Ivn Camacho Anguiano

12/08/2014

La Teora Final
Por IVN CAMACHO ANGUIANO
El pecado no consiste tanto en saber
(a este respecto todo el mundo es inocente)
como en desear saber.
ALBERT CAMUS
Dice Ludwig Wittgenstein que en toda la visin moderna del mundo subsiste el
espejismo de que las llamadas leyes de la naturaleza son explicaciones de los
fenmenos de la naturaleza. Y es posiblemente esta visin la que ha llevado a pensar
en la existencia futura de una nica Ley que explique cuanto sucede en la naturaleza.
Por su parte, Steven Weinberg apunta que lo ms que podemos esperar para la ciencia
es que seamos capaces de rastrear las explicaciones de todos los fenmenos naturales
hasta leyes finales y accidentes histricos; lo cual ya sera bastante, por no decir
demasiado.
El mismo Weinberg afirma que de vez en cuando, las abstracciones matemticas,
los datos experimentales y la intuicin fsica convergen en una teora precisa sobre las
partculas, los campos y las simetras. Y agrega: Nuestras teoras actuales son de
validez limitada, provisionales e incompletas, pero tras ellas observamos, aqu y all,
retazos de una teora final que sera de validez ilimitada y enteramente satisfactoria en
su perfeccin y consistencia. Explica que esta teora final ser final en un solo sentido:
supondra el fin para cierto tipo de ciencia, la vieja bsqueda de aquellos principios que
no pueden ser explicados en trminos de principios ms profundos. En buena medida,
esta teora nos acercara al reino de la utopa cientfica, por llamarla de algn modo, en
donde hay una sola respuesta a todas las preguntas existentes y posibles. Y aunque se
prev que pueda tener semejanza con las actuales teoras de cuerdas, lo cierto es que
muchas de las explicaciones, acerca de por qu el universo es como es y no de otra
forma, llegarn a lo que se conoce como el principio antrpico, que afirma que las
leyes de la naturaleza deberan permitir la existencia de seres inteligentes que puedan
preguntar sobre las leyes de la naturaleza. La idea de un principio antrpico comenz
con la observacin de que las leyes de la naturaleza parecen sorprendentemente bien
ajustadas para la existencia de la vida. Al igual que en la interpretacin de los muchos
mundos de la mecnica cuntica, la funcin de onda del universo se divide en un gran
nmero de trminos, en cada uno de los cuales las constantes de la naturaleza toman

Ivn Camacho Anguiano

12/08/2014
valores diferentes. En cualquier teora de este tipo, resulta de simple sentido comn el
que nos encontremos en una regin del espacio o en una poca de la historia csmica o
en un trmino de la funcin de onda en el que las constantes de la naturaleza resulten
tener valores favorables a la existencia de la vida inteligente.
Este optimismo tiene su origen, principalmente, en el estudio de las llamadas
partculas elementales y de la mecnica cuntica. Los cientficos que trabajan en estos
campos estn convencidos de que actualmente la ciencia se acerca al punto en que todas
las explicaciones convergen. Y aseguran que si existe algo en nuestra comprensin
actual de la naturaleza que es probable que sobreviva en una teora final, ese algo es la
mecnica cuntica. A pesar de que todo el mundo est de acuerdo en cmo utilizar la
mecnica cuntica, existen serias discrepancias sobre lo que estamos haciendo cuando la
utilizamos. A pesar de ello, decamos, la importancia histrica de la mecnica cuntica
no reside en el hecho de que proporciona respuesta a gran nmero de viejas preguntas
acerca de la naturaleza de la materia; mucho ms importante es que cambi nuestra idea
de las preguntas que podemos plantear. Se empieza ya a sospechar que todas las
cuestiones profundas sobre el significado de una medicin son realmente cuestiones
vacas, a las que nos obliga nuestro lenguaje que evolucion en un mundo gobernado
muy aproximadamente por la fsica clsica.
Pero volviendo al tema de la posibilidad de una teora final, podemos afirmar
que probablemente no sabremos las preguntas correctas hasta que estemos cerca de
saber las respuestas. Sera inadmisible para nuestras teoras tratar con elementos que, en
principio, no pudieran ser nunca observados. Pero cmo podemos tener esperanzas de
construir una teora basada en observables cuando ningn aspecto de nuestra
experiencia, quiz ni siquiera el espacio y el tiempo, aparecen en el nivel ms
fundamental de nuestras teoras? La naturaleza, tal como la conocemos, representa slo
una solucin de todas las ecuaciones del modelo estndar, y no supone ninguna
diferencia qu solucin sea con tal de que todas las diferentes soluciones estn
relacionadas mediante principios de simetra exacta.
Es difcil imaginar que podamos estar alguna vez en posesin de principios
fsicos finales que no tengan explicacin en trminos de principios ms profundos. En
una teora lgicamente independiente cualquier constante de la naturaleza podra
2

Ivn Camacho Anguiano

12/08/2014
calcularse a partir de primeros principios; un pequeo cambio en el valor de cualquier
constante destruira la consistencia de la teora. La teora final sera como una pieza de
porcelana fina que no puede deformarse sin hacerse aicos. Aunque podamos seguir sin
saber por qu la teora final es verdadera, sabramos, sobre la base de la matemtica y la
lgica puras, por qu la verdad no es ligeramente diferente. Todas las posibilidades
podran realizarse como consecuencia de alguna teora realmente fundamental como la
cosmologa cuntica, pero esto an nos dejara con el problema de comprender por qu
la teora fundamental es la que es. Como una posibilidad extrema, es posible que slo
haya una teora lgicamente independiente, sin ninguna constante sin determinar, que
sea compatible con la existencia de seres inteligentes capaces de maravillarse con la
teora final. Si pudiera demostrarse esto, entonces estaramos lo ms cerca que se
pudiera esperar de una explicacin satisfactoria de por qu el mundo es como es.
Opiniones y comentarios: mithrandir_71@hotmail.com
Publicado en
EL HERALDO DE CHIHUAHUA
Viernes 31 de enero de 2003
Ao LXXV N 26931