La accin pauliana se da a los acreedores para hacer rescindir los actos que hubiese realizado fraudulentamente el deudor en su perjuicio. Encuentra su aplicacin cuando los bienes del deudor han sido vendidos, sin haber sido pagados ntegramente los acreedores. En una poca incierta. pero anterior a Cicern el pretor Paulo le permita ejercitar en el termino de un ao, desde la bonorum venditio, una accin destinada a revocar los actos realizados por el deudor en fraude de sus derechos. Esta accin era personal, in factum, y arbitraria. Veamos en qu condiciones poda ser ejercitada, y cules eran sus efectos.
I- Condiciones de ejercicio:
I) a accin pauliana puede ejercitarse cualquiera que sea la naturaleza del acto: enajenacin, obligacin o remisin de deuda. Pero es preciso que se trate siempre de un acto por el cual el deudor haya disminuido su patrimonio. Los acreedores no pueden atacar aquellos por los cuales no haya podido enriquecerse; por ejemplo, por haber repudiado una sucesin o un legado. La accin pauliana es, por otra parte. intil contra las donaciones mortis causa y los legados hechos por el deudor, puesto que sus liberalidades no pueden daar a los acreedores; so1o se pagan sobre el activo neto, deduccin hecha de las deudas.
II) El demandante debe demostrar que el acto atacado ha sido hecho en fraude de los acreedores, fraudationis causa. Por tanto, el fraude comprende de aqu dos elementos distintos:
A) Un elemento material, el perjuicio eventus damni. Es necesario que el acto haya creado o aumentado la insolvencia del deudor. El perjuicio se aprecia fuera de la bonorum venditio.
B) Un elemento intencional, consilium fraudis. Esta condicin esta ampliamente interpretada por los jurisconsultos romanos. No es necesario que el deudor haya tenido intencin de lesionar a sus acreedores: es suficiente que haya tenido conciencia del perjuicio quee les causa.
C) El consilium fraudis se aprecia en el da en que fue realizado el acto.
III) La accin que puede ejercitarse contra el deudor se da siempre, y con mayor utilidad, contra los terceros que se han aprovechado del acto; por ejemplo, un adquirente de los bienes del deudor, aun si ya no posee. Para triunfar contra estos terceros, tiene que probar el demandante que han sido cmplices del fraude, conscii fraudis, y que saban el perjuicio causado al acreedor? Esta cuestin se resuelve por una distincin:
A) Si se trata de un adquirente a titulo oneroso, de un comprador, por ejemplo, solamente sucumbe si ha sido conscius fraudis. Entonces ha pagado lo que ha recibido. La situaci6n es la misma entre l y sus acreedores: certant de damno vitando. Si es de buena fe, triunfa, porque tiene la ventaja de la posesin;
B) Si se trata de un adquirente a titulo gratuito o de un donatario, sucumbe, haya sido de buena o mala fe. Es, en efecto, menos digno de favor que los acreedores: certrat de lucro captando. Sin embargo, si es de buena fe, slo debe cuenta de su enriquecimiento. Son aplicables los mismo principios cuando La accin se ejercita contra los subadquirientes.
4. La accin pauliana puede ser ejercitada por los acreedores anteriores al acto que las haya causado un perjuicio, o en su nombre por el curador de los bienes del insolvente. En cuanto a los acreedores posteriores, no podan quejarse de un acto, que estaba ya realizado cuando trataron con el deudor. Pero si el curador haba ejercitado la accin con xito, los acreedores posteriores tenan derecho a concurrir con los otros sobre los valores habidos en el patrimonio del deudor, o estos valores son la exclusiva prenda de los anteriores acreedores? Los textos no contestan a la pregunta. 5. II- Efectos: Siendo arbitraria la accin, el juez debe dar al demandado que ha perdido el proceso orden de restablecer las cosas en el estado en que estaban antes del acto contra el cual iba dirigida la accin pauliana. Cuando se trata de una enajenacin, debe ser restituida la cosa enajenada con los productos y los frutos, aun los que el demandado haya descuidado en percibir, salvo reembolso de los gastos necesarios. Si se trata de una aceptilacin, debe restablecerse el crdito. El demandado es absoluto, siempre que obedezca a la orden del juez. De lo contrario, incurre en una condena pecuniaria fijada segn los principios.
De los otros recursos concedidos a los acreedores: Adems de la accin pauliana, el pretor conceda a los acreedores otras vas de recurso contra los actos realizados por el deudor en fraude de sus derechos:
A) Algunos textos hacen mencin de un interdicto, llamado fraudatorium, sobre el cual no existe ningn indicio. Acaso fuese dado por el pretor antes de la creacin de la accin pauliana.
B) Los acreedores podan tambin pedir la in integrum restitutio contra los actos del deudor, tachados de dolo, por ejemplo contra una enajenacin fraudulenta. En ese caso, y despus de haber obtenido la posesin de los bienes del deudor, con la in integrum restitutio, tenan el derecho de ejercitar en su lugar la rei vindicatio, siempre que estuviera rescindida la enajenacin. Esta va resultaba til cuando la cosa enajenada se encontraba en manos de un comprador de buena fe contra el cual haba fracaso la accin pauliana.
Accin Pauliana: En el Cdigo Civil Para El Estado De Baja California
CAPITULO I DE LOS ACTOS CELEBRADOS EN FRAUDE DE LOS ACREEDORES
ARTCULO 2038.- Los actos celebrados por un deudor en perjuicio de su acreedor, pueden anularse, a peticin de ste, si de esos actos resulta la insolvencia del deudor, y el crdito en virtud del cual se intenta la accin, es anterior a ellos.
ARTCULO 2039.- Si el acto fuere oneroso, la nulidad slo podr tener lugar en el caso y trminos que exprese el artculo anterior, cuando haya mala fe, tanto por parte del deudor, como del tercero que contrat con l.
ARTCULO 2040.- Si el acto fuere gratuito, tendr lugar la nulidad aun cuando haya habido buena fe por parte de ambos contratantes.
ARTICULO 2041.- Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y crditos del deudor, estimados en su justo precio, no iguala al importe de sus deudas. La mala fe, en este caso, consiste en el conocimiento de ese dficit.
ARTICULO 2042.- La accin concedida al acreedor, en los artculos anteriores, contra el primer adquirente, no procede contra tercer poseedor sino cuando ste ha adquirido de mala fe.
ARTICULO 2043.- Revocado el acto fraudulento del deudor, si hubiere habido enajenacin de propiedades, stas se devolvern por el que las adquiri de mala fe, con todos sus frutos.
ARTCULO 2044.- El que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los acreedores, deber indemnizar a stos de los daos y perjuicios, cuando la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe, o cuando se hubiere perdido.
ARTICULO 2045.- La nulidad puede tener lugar, tanto en los actos en que el deudor enajena los bienes que efectivamente posee, como en aquellos en que renuncia derechos constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente personal.
ARTCULO 2046.- Si el deudor no hubiere renunciado derechos irrevocablemente adquiridos, sino facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de su fortuna, los acreedores pueden hacer revocar esa renuncia y usar de las facultades renunciadas. ARTICULO 2047.- Es tambin anulable el pago hecho por el deudor insolvente, antes del vencimiento del plazo. ARTICULO 2048.- Es anulable todo acto o contrato celebrado en los treinta das anteriores a la declaracin judicial de la quiebra o del concurso, y que tuviere por objeto dar a un crdito ya existente una preferencia que no tiene. ARTICULO 2049.- La accin de nulidad mencionada en el artculo 2038 cesar luego que el deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que poder cubrirla. ARTICULO 2050.- La nulidad de los actos del deudor slo ser pronunciada en inters de los acreedores que la hubiesen pedido, y hasta el importe de sus crditos. ARTICULO 2051.- El tercero a quien hubiesen pasado los bienes del deudor, puede hacer cesar la accin de los acreedores satisfaciendo el crdito de los que se hubiesen presentado, o dando garanta suficiente sobre el pago ntegro de sus crditos, si los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. ARTICULO 2052.- El fraude, que consiste nicamente en la preferencia indebida a favor de un acreedor, no importa la prdida del derecho, sino la de la preferencia. ARTICULO 2053.- Si el acreedor que pide la nulidad, para acreditar la insolvencia del deudor, prueba que el monto de las deudas de este excede al de sus bienes conocidos, le impone al deudor la obligacin de acreditar que tiene bienes suficientes para cubrir esas deudas. ARTICULO 2054.- Se presumen fraudulentas las enajenaciones a ttulo oneroso hechas por aquellas personas contra quienes se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia, o expedido mandamiento de embargo de bienes, cuando estas enajenaciones perjudican los derechos de sus acreedores. Comentario
Capitulo II Accin Reivindicatoria: En el Derecho Romano
La rei vindicatio es la principal accin in rem, porque es la sancin del derecho ms completo que se pueda tener sobre una cosa; el derecho de propiedad. Gracias a esta accin, un propietario desposedo. Puede hacer valer contra todo detentador su derecho de propiedad para obtener la restitucin de la cosa que le fue quitada.
Ejercicio de la rei vindicatio
1.- Del objeto.-La rei vindicatio siendo la afirmacin del derecho de propiedad, slo puede tener por objeto cosas susceptibles de propiedad privada, muebles o inmuebles. (1). Pero sta es una accin especial que slo se aplica a las cosas consideradas a titulo particular, y no a las universalidades. Aquel que reclama un patrimonio o una cuota-parte de patrimonio se considera heredero y debe ejercitar la peticin de herencia. En fin, el objeto de la rei vindicatio debe determinarse perfectamente, porque la intentio precisa de una manera muy clara la pretensin demandante: Si paret fundum Cornelianum u hominen Stichum ex jure quiritium A. Agerii esse. Bajo esta condicin se puede reclamar hasta una parte indivisa. 2.- De los papeles del demandante y demandado: Es demandante aquel que afirma su propiedad sobre una cosa de la cual tienen otro la posesin. La perdida de la posesin constituye precisamente el ataque de su derecho y de su inters en obrar.
La rei vindicatio poda ejercitarse: A) Contra aquel que posee. Poco importa que sea un verdadero poseedor o un simple detentador, como un locatario o un depositario; era, por lo menos, la solucin que haba prevalecido. Pero el detonador poda desviar de l la persecucin designando la persona por cuenta de la cual detena la cosa.
B) Contra aquel que hubiese dejado de poseer por dolo, es decir, que se hubiese desembarazado por dolo de la cosa, hacindola pasar a manos de un tercero. Esta regla se restableci por el senadoconsulto Juventiano, dado bajo Adriano a propsito de la peticin de herencia, extendindose despus en seguida a la rei vindicatio.
C) Contra el poseedor ficticio, fictus posseasor; ste es quien, no poseyendo, se hace pasar fraudulentamente como poseedor, asumiendo el papel de demandado. Esta maniobra no impide que sea condenado, y que el verdadero poseedor quede an responsable de la rei vindicatio.
Estas reglas, segn las cuales estn fijados los papeles de demandante y demandado, pueden ser modificadas por circunstancias especiales, siendo en efecto muy difcil la prueba que incumbe al demandante. Aquel que est desposedo y reducido a ejercitar la rei vindicatio, tiene gran inters en usar los recursos que le ofrece el Derecho, para volver a tomar, si puede, su posesin. Entonces sostiene a la defensiva, y es el adversario, si persiste en la lucha, quien debe hacer el papel de demandante. Estos modos de accin eran muy numerosos: I) El propietario, en primer lugar, puede empear el debate a lo posesorio. Si el interdicto se pronuncia en su favor, le queda asegurado, con la posesin el papel de demandado. II) Si el poseedor atacado niega su posesin, est obligado a transferirla al demandante. III) En fin, sabemos que el demandado debe establecer la caucin judicatum solvi. Si la rehsa, el demandante puede ofrecerla en su lugar y obtener la posesin: el magistrado se la concede por un interdicto llamado quem fundum.
De la prueba: El demandante afirma su derecho de propiedad; debe entonces justificar su pretensin demostrando que era propietario en el da de la litis- contestatio. Poco importa que despus hubiese dejado de serlo; no triunfar menos, porque es en este momento al que debe trasladarse el juez para saber si la intentio de la formula estaba ya verificada. A fin de establecer su derecho de propiedad, deba el demandante demostrar que haba adquirido la cosa de una persona que era verdadero propietario, lo cual implicaba que esta persona la haba adquirido ella misma del propietario. De esta manera se encadenaban las pruebas, y se hubiese llegado a una enorme imposibilidad, a no tener el recurso de la usucapin. Gracias a esta institucin, se simplificaba la tarea del demandante, pues le era suficiente probar que haba posedo la cosa, en virtud de un justo ttulo, durante el tiempo requerido para usucapir. Si hubiese sido desposedo antes de la terminacin de este plazo, poda ejercitar la rei vindicatio en lugar de la accin publicana. En cuanto al demandado, no tiene mas que combatir las alegaciones de su adversario. No tiene necesidad para triunfar de demostrar que es propietario, pues queda absuelto por la sola razn de no haber podido el demandante justificar su pretensin.
Efectos de la rei vindicatio: Como en toda acin arbitraria, el juez debe declarar lo primero de qu parte est el derecho, y sacar despus las consecuencias de esta declaracin.
Si es desfavorable para el demandante, debe ser absuelto el demandado. Pero si es el demandante quien gana el proceso, el juez, antes de pronunciar una condena pecuniaria contra el demandado, fija en virtud de su poder (arbitrarium,) las restituciones que debe operar, dndole orden de ejecutarlas (jussus.)
Estas restituciones comprenden la cosa reclamada con todos sus accesorios, cum umni causa. En cuanto a los frutos, son necesarias algunas distinciones:
A) Antes de la litis-contestatio, el poseedor de buena fe guarda, en Derecho clsico, todos los frutos que haya hecho suyos, separatione. Pero bajo Justiniano no se beneficiaba ms que en los frutos que hubiese consumido, debiendo devolver los que naturalmente conservara. En cuanto al poseedor de mala fe, es responsable de todos los frutos que haya percibido, consumidos o no consumidos. Pero hasta el tiempo del Bajo Imperio, el demandante no pudo obtenerlos en la instancia de reivindicacin de la cosa que los ha producido, pues no poda reclamarlos nada ms que por una accin distinta: la rei vindicatio, existiendo naturalmente en manos del poseedor; y la condictio ob injustam causam, habiendo sido consumidos o enajenados. Fue en el ao 369 cuando una constitucin de Valentiniano y Valente, daba al juez del proceso en reivindicacin de la cosa principal el poder de comprender los frutos en las restituciones a operar por el demandado.
El demandante conservaba, sin embargo, el derecho de reclamarlos por una accin especial. La misma constitucin obliga al poseedor de mala fe a devolver, con los frutos percibidos, el valor de los que hubiese descuidado de percibir. Estas soluciones subsistieron en el Derecho de Justiniano.
Despus de la litis contestatio, el poseedor de mala fe debe cuenta de todos los frutos que haya percibido o que hubiese descuidado en percibir.
El poseedor de buena fe es tratado de la misma manera; y no es porque haya que considerarle como de mala fe, desde la litis contestatio, puesto que puede estar convencido de su buen derecho; pero es una consecuencia del principio, segn el cual el demandante debe ser colocado en la situacin donde estara si la sentencia se hubiese dado en el da de la litis contestatio. El importe de las restituciones puede disminuirse en razn de los gastos que el poseedor hubiese hecho por la cosa reivindicada. Todo poseedor tiene derecho a la deduccin de los gastos habidos para la produccin de los frutos. En cuanto a las mejoras de otra naturaleza. Se conceda el mismo favor al poseedor de buena fe para las que hubiesen sido tiles o necesarias; pero el poseedor de mala fe slo le disfrutaba para los gastos necesarios. El demandado debe hacer insertar la excepcin de dolo en la frmula de la rei vindicatio, para que el juez tenga el poder de tener cuenta de los gastos; esto, segn la equidad, debe de hacerlo deduciendo, segn los casos, bien el gasto, o bien la plus vala.
Despus de haber fijado las restituciones, el juez ordena al demandado de ejecutarlas, y suministrar si ha lugar la caucin de dolo o de persequendo servo. Cuando el demandado solicita de buena fe un plazo, debe obtenerle, con tal que d caucin de pagar el valor del litigio si no restituye en el plazo fijado.
Como consecuencia del jussus, pueden presentarse 3 hiptesis:
I) El demandado obedece bien inmediatamente o bien en el trmino que se le haya concedido; el juez pronuncia entonces en su favor una sentencia de absolucin.
II) El demandado est en la imposibilidad de restituir, porque la cosa haya perecido por caso fortuito, desde la litis-contestatio;; entonces debe ser tambin absuelto, aunque, sin embargo, estando en demora, es responsable de la perdida, y debe ser condenado.
III) En fin, el demandado no obedece a la orden del juez, bien sea por mala voluntad, coniumaesa, o bien por haberse colocado por dolo o culpa en la imposibilidad de restituir; en este caso debe ser condenado.
El importe de la condena, que es pecuniaria, se fija con mayor o menor severidad, segn el favor que merezca el demandado:
a) Si no ha obedecido a la orden del juez por mala voluntad, o haber cesado de poseer por dolo, la condena se valu por el mismo demandante, con ayuda del juramentum in litem, que el juez le difiere.
b) Si el demandado ha cesado de poseer por simple falta, es el juez quien estima la condena.
El demandante que ha incurrido en la condena pecuniaria, y ha pagado el importe, se encuentra en seguida en la misma situacin que si, despus de haber comprado la cosa reivindicada, hubiese recibido tradicin y pagado el precio.
Accin Reivindicatoria: En el Cdigo de Procedimientos Civiles Para El Estado De Baja California
ARTCULO 4.- La reivindicacin compete a quien no est en posesin de la cosa, de la cual tiene la propiedad, y su efecto ser declarar que el actor tiene dominio sobre ella y se la entregue el demandado con sus frutos y accesiones, en los trminos prescritos por el Cdigo Civil.
ARTCULO 5.- El tenedor de la cosa puede declinar la responsabilidad del juicio, designando al poseedor que lo sea a ttulo de dueo.
ARTCULO 6.- El poseedor que niegue la posesin la perder en beneficio del demandante.
ARTCULO 7.- Pueden ser demandados en reivindicacin, aunque no posean la cosa, el poseedor que para evitar los efectos de la accin reivindicatoria dej de poseer, y el que est obligado a restituir la cosa o su estimacin, si la sentencia fuere condenatoria. El demandado que paga la estimacin de la cosa puede ejercitar a su vez la reivindicacin.
ARTCULO 8.- No pueden reivindicarse las cosas que estn fuera del comercio; los gneros no determinados al entablarse la demanda; las cosas unidas a otras por va de accesin, segn lo dispuesto por el Cdigo Civil, ni las cosas muebles prdidas o robadas que un tercero haya adquirido de buena fe en almoneda, o de comerciante que en mercado pblico se dedica a la venta de objetos de la misma especie, sin previo reembolso del precio que se pag. Se presume que no hay buena fe si de la prdida o robo se di aviso pblica y oportunamente.
ARTCULO 9.- Al adquirente con justo ttulo y de buena fe le compete la accin para que, aun cuando no haya prescrito, le restituya la cosa con sus frutos y accesiones, en los trminos del artculo 4o., el poseedor de mala fe; o el que teniendo ttulo de igual calidad ha posedo por menos tiempo que el actor. No procede esta accin en los casos en que ambas posesiones fuesen dudosas, o el demandado tuviere su ttulo registrado y el actor no, as como contra el legtimo dueo.
ARTCULO 10.- Proceder la accin negatoria para obtener la declaracin de libertad, o la de reduccin de gravmenes de bien inmueble y la demolicin de obras o seales que importen gravmenes, la tildacin o anotacin en el Registro de la Propiedad y conjuntamente, en su caso, la indemnizacin de daos y perjuicios. Cuando la sentencia sea condenatoria, el actor puede exigir del reo que caucione el respeto de la libertad del inmueble. Slo se dar esta accin al poseedor a ttulo de dueo o que tenga derecho real sobre la heredad.
Comentario Captulo II Accin Publiciana: En el Derecho Romano Nocin y aplicaciones: El derecho civil solo conceda la reinvindicatio al propietario ex quiritum. Cuando una persona estaba en vas de usucapir una cosa de la cual vena a perder la posesin, no poda ejercitar la reinvindicatio para hacerse restituir. Su situacin era, por tanto, digna de inters puesto que el derecho civil le haba reconocido despus de terminada la usucapin su cualidad de propietario. Un pretor llamado Publio creo una accin in rem ficticia para la persona desposeda, segn la cual el juez deba estatuir sobre la pretensin del demandante como si la usucapin se hubiese cumplido. Esta accin llamada publiciana, es pues una reinvindicatio ficticia: la ficcin consiste en que el demandante es tratado como si hubiese terminado la usucapin de la cosa que reclama. Es muy difcil determinar para que caso del edicto del pretor ofreca primero la accin publiciana y si no contena una sola formula o dos diferentes, una de ellas para el propietario bonitario y otra para el poseedor de buena fe. Cualquiera que fuese lo cierto es que en el siglo I de nuestra era estaba ya acordada: 1Al propietario bonitario. 2 Al poseedor que hubiese recibido tradicin de una cosa mancipi o nec-mancipi en virtud de un justo ttulo y de buena fe de alguna persona que no fuese propietario. Captulo III Accin Publiciana El derecho civil solo conceda la rei vindicatio al propietario ex quititium. Cuando una persona estaba en vas de usucapir una cosa de la cual venia a perder la posesin, no poda ejercitar la rei vindicatio para hacrsela restituir. Su situacin era, por tanto, digna de inters, puesto que el derecho civil le haba reconocido, despus de terminada la usucapin, su cualidad de propietario. Un pretor llamado Publico cre una accin in rem ficticia para la persona desposeda, segn la cual, el juez deba estatuir sobre la pretensin del demandante como si la usucapin se hubiese cumplido. Esta accin llamada publiciana, es pues, una rei vindicatio ficticia: la ficcin consiste en que el demandante es tratado como si hubiese terminado la usucapin de la cosa que reclama. Es muy difcil determinar para que caso el edicto del pretor ofreca primero la accin publiciana, y si contena una sola formula o dos diferentes, una de ellas para el propietario bonitario y la otra para el poseedor de buena fe. Cualquiera que fuese, lo cierto es que en el siglo l de nuestra era estaba ya acordada: 1. Al propietario bonitario. 2. Al poseedor que hubiese recibido tradicin de una cosa mancipi en virtud de un justo titulo y de buena fe de alguna persona que no fuese propietario. Despus se concedi por extensin: 1. Al adquirente de buena fe a non domino de un jus in agris vetigallibus, o de un derecho de superficie; al poseedor de buena fe de un fundo provincial, adquirido a non temporis proescriptio. 2. Al adquirente jure proetorio de un usufructo por cuasi-tradicin y de una servidumbre predial por cuasi-tradicin o por largo uso.; sin duda, tambin a quien haya adquirido de buena fe una servidumbre a non domino. En estas diferentes aplicaciones, la formula de la accin publiciana era evidentemente modificada, aunque las conjeturas solo pueden hacerse sobre la redaccin. El propietario ex jure quiritium, que estaba desposedo, poda, en efecto, ejercitar la publiciana en lugar de la rei vindicatio, pues encontraba en ella la ventaja de una prueba ms fcil. ll.- condiciones de ejercicio. La accin publiciana, considera en su aplicacin normal, y fuera de su extensin a cosas incorporales, se concede a quien este desposedo, contra todo poseedor. Pero para poder ser ejercitada, es necesario que el demandante haya estado, antes de la perdida de posesin, en vas de usucapir. En efecto, la ficcin sobre la cual descansa la frmula consiste solamente en tener por finalizado el plazo de la usucapin. Hace falta que rena las condiciones requeridas para usucapir. Por consiguiente: a) debe tener justo titulo y buena fe, b) la cosa debe ser susceptible de usucapin. La accin publiciana no se podra ejercitar con ocasin de una cosa robada o cuya enajenacin est amparada por La ley, c) En fin es necesario que el demandante haya posedo la cosa, aunque no fuese ms que un instante. Precisamente la formula supone que la posesin haya durado lo suficiente, aunque estuviese solo empezada; pero tambin es necesario que lo est. Cuando el verdadero propietario ha vuelto a tomar posesin de la cosa que estaba en manos de un adquirente de buena fe a non domino, este adquirente desposedo no triunfara ejercitando la publiciana, por que el demandado le opone su cualidad de propietario, bajo la forma de una excepcin justi domino. El derecho de un poseedor de buena fe, aun mereciendo mucho favor, no puede, en efecto, vencer sobre el del propietario. De manera que el juez no puede condenar al demandado nada ms que si no ha podido probar su propiedad, si sea res possessoris non sit. Pero si esta prueba esta ya demostrada, se absuelve al demandado, quien se queda tambin con la cosa. Ocurre lo contrario en el derecho clsico cuando la lucha era entre aquel que tenia la cosa in bonis y el propietario ex jure quiritium, que despus de hacerle hecho tradicin de esta cosa mancipo, en virtud de una justa causa haba recobrado la posesin. La equidad seria agraviada si el propietario que enajena una cosa poda prevalerse contra el adquirente de la propiedad civil que l hubiese conservado. De manera que si opona a la publiciana la excepcin justi dominio, el demandante responda con xito por una rplica rei venditae et traditae, o rei donatae et traditae, segn que la causa de su adquisicin fuese una venta o una donacin, o aun mas generalmente por una rplica de dolo.
En el cdigo civil de baja california Articulo 783. En caso de despojo, el que tiene la posesin originaria goza del derecho de pedir que sea destituido el que tenia la posesin derivada, y si este no puede o no quiere recobrarla, el poseedor originario puede pedir que se le de la posesin a el mismo.
Captulo IV INTERCTO EUGENIO PETIT
Los interdictos eran unas decisiones dadas por el pretor o por el presidente de una provincia para corta ciertas disputas, y por las cuales ordenaba o defenda alguna cosa. Estas de iliones eran formuladas en trminos impractivos: restituyas, exhibeas, vim fieri veto. Los interdicto eran son una institucin pretoriana, y se desarrollaron bajo el procedimiento formulario, hacindose sentir, sin duda alguna, bastante tiempos antes de su utilidad, y es posible que el magistrado tuviera en ellos un recurso bajo las acciones de la ley; pero esto no esta comprobado. He aqu cual parece haber sido el origen de los interdictos. A lado de los derechos consagrados por las leyes o las costumbres, y cuya violacin, permita a los particulares ejercitar una accin, haba otras relaciones que no tenan el carcter preciso de un derecho, librandose de una reglamentacin general; pero no por eso merecan menor atencin del magistrado, y naturalmente, necesitan su intervencin en caso de desavenencia. Tales eran diversos intereses de derecho pblico o divino, como la proteccin contra toda ofensa o usurpacin de cosas pblicas o sagradas de templos, plazas, caminos y ros en materia privada; Relaciones extraas al patrimonio, como la proteccin de los derechos del patrono sobre sus manumitidos, del padre de familia sobre sus hijos, sometidos a su potestad y an ciertas relaciones relativas a los bienes: las la s cuestiones de , y de cuasi-posesin. En todos estos casos, cuando. Eleva una disputa entre dos personas, el magistrado la cortaba por una decisin especial llamada interdicto. Era cmo una ley particular, regulando el negocio sometido a su jurisdiccin. A medida que esta prctica se desarrollaba, los pretores precisaron poco a poco las condiciones a las cuales subordinaban para cada gnero de negocios sus rdenes y sus defensas y acabaron de publicar en el edicto los casos en que daban un interdicto. Procedimientos para los interdictos. Bajo el procedimiento formulario, que fue en la poca en que los interdictos adquirieron todo su desarrollo daremos a conocer sumariamente cuales eran los procedentes y la apertura. Habiendo comparecido las partes delante del magistrado y despus de expuesto el objeto del litigio, podan ser posibles dos resultados: a) si el pretor encuentra inadmisible la prevencin del demandante, rehsa el interdicto; b) si, al contrario cree que se encuentran reunidas todas las condiciones exigidas, pronuncia el interdicto, con el cual debe conformarse el demandado. Todo queda terminado si el demandado obedece a esta orden o a esta defensa, pero si se resiste sosteniendo que no se encuentra en el caso del interdicto, o si contraviene la defensa, el pretor, entonces enva a las partes delante de un juez, o de recuperadores, para comprobar los hechos y desenlazar el conflicto. Los entrega una frmula in factum concepta, que da derecho al juez a examinar si el demandado ha recusado sin razn, desobedeciendo al interdicto.
Para dar una sancin ms enrgica a la orden del magistrado, la concesin de la frmula iba precedida de una sponsio recproca, por la cual cada parte se comprometa cerca de la otra apagar determinada cantidad, a ttulo de pena, si sucumba en el proceso. Esta apuesta era muy sera, exponindole el demando a pagar no solamente la condena pecuniaria pronunciada por el juez, sino tambin la suma convenida. Este procedimiento quedo siempre en vigor para los interdicto consistentes en una defensa. Pero se realizo un proceso para los que ordenaban una restitucin o una exhibicin durante la ltima mitad del siglo VII. El pretor con objeto de dar una satisfaccin ms cumplida a la reclamacin del demandante, dispenso de las sponsiones a las partes, concedindoles una frmula arbitraria a condicin siempre de haberla pedido enseguida de haber sido pronunciado el interdicto, y antes de salir de su Tribunal. Obraban en este caso sine poena o sine periculo.
Por tanto, el interdicto llegaba, lo mismo que la accin, a la entrega de una frmula y a la organizacin de un judicium. Pero mientras que la frmula de la accin descansaba sobre una ley general, la del interdicto tena como base la orden especial dada por el magistrado. Desde luego haba en el rostro de la instancia una abreviacin de plazos o alguna regla acelerando la solucin del asunto, que hacia ms rpido el proceso del interdicto, pero de todos modos, estas particularidades nos son desconocidas. Hacia el fin del periodo clsico, se daban algunas acciones en los casos en que el magistrado conceda antes un interdicto, y por eso la accin Pauliana favoreci el desuso del interdicto fraudatorium; la accin serviana, la del interdicto selviano; la possessoria hereditatis petitio y la del interdicto qurum bonorum. El procediendo extraordinario di un golpe decisivo a los interdictos, y bajo Justiniano ya no quedo ms que la imagen. Los caso en que el magistrado pronunciaba el interdicto, jugaba despus, como si el demandante ejercitase una accin til. DIVISIONES DE INTERDICTOS Prohibitorios Restitutorios Exhibitorios
Los intelectos son simples o dobles. En el simple cada parte juega un papel distinto, hay un demandante y un demandado y la condena solo puse llegar al demandado. En el interdicto doble sucede lo contrario, pues resulta igual la situacin de los adversarios y es cada uno a la vez, demandante y demandado, pudiendo tambin incurrir en la condena. Entre los interdictos unos se refieren a materias de derecho divino o de derecho pblico y otros se refieren a los intereses privados.
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE B. C.
AL - A perturao en a posesin urica o erivaa e un ien inuee compete el interdicto de retener a posesin contra e perturaor e que an ta perturacin o contra e que a saienas irectaente se aprovece e ea contra e sucesor e espoante oeto e esta accin es poner trino a a perturacin indemnizar al poseedor, y que el demandado afiance no volver a perturbar y sea conminado con multa o arresto, para el caso de reincidencia. La proceencia e esta accin requiere que a perturacin consista en actos preparatorios tenientes irectaente a a usurpacin vioenta o a ipeir e eercicio e ereco que se recae entro e un ao e poseeor no aa otenio a posesin e su contrario por fuerza, clandestinamente o a ruegos. AL - que es espoao e a posesin urica o erivaa e un ien inuee ee ser ante too restituio e copete a accin e recorar contra e despojador, contra el que ha mandado el despojo, contra el que ha sabiendas y directamente se aprovecha del despojo, y contra el sucesor del despojante. Tiene por oeto reponer a espoao en a posesin ineniaro e os aos peruicios otener e eanao que aiance su astencin a a ve coninaro con uta arresto para el caso de reincidencia. AL - La accin de recuperar la posesin se eucir entro e ao siuiente a os actos vioentos o vas e eco causantes e espoo o procee en avor e aque que con reacin a eanao posea canestinaente por a uera o a rueo pero s contra e propietario espoante que transiri e uso aprovecaiento e a cosa por medio de contrato. AL - Las actuaciones uiciaes se practicarn en as oras ies on as ies toos os e ao enos saos oinos as coo aqueos en que por cuaquier causa se suspenan as aores e os riunaes on oras ies as comprendidas entre las seis y las diecinueve horas. En los juicios sumarios sobre alimentos, impedimentos de matrimonio, servidumbres legales, interdictos posesorios ierencias osticas os es que eterinen as Lees no a as ni oras inies n os es casos e ue puee aiitar os as oras inies para actuar o para que se practiquen iiencias cuano uiere causa urgente que o eia epresano cua sea sta as iiencias que aan e practicarse. AL - n as contienas sore propiea o posesin e un inuee a copetencia se eterinar por e vaor que tena i se trata e usuructo o erecos reales sore inuees por e vaor e a cosa isa ero e os interictos conocern siepre os ueces e priera instancia e a uicacin e a cosa AL - e traitarn suariaente - Los interdictos; ARTICULO 434.- En los interdictos a sentencia ee precisar sus eectos para e eor ito e a proteccin posesoria uano en e intericto e ora nueva a proteccin eica se reaice con so a suspensin e as oras as o eterinar pero si icas oras ipican una usurpacin e a posesin e eanante se orenar a eoicin previa iana que otorue e actor. Esta misma regla debe tenerse en el interdicto de obra peligrosa.
CODIGO CIVIL DE BAJA CALIFORNIA ARTICULO 795.- Para que el poseedor tenga dereco a intericto e recuperar a posesin se necesita que no aa pasao un ao ese que se veriic e espoo