Você está na página 1de 4

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ

Direito Processual Civil I


Professor: Luis Carlos do Nascimento
Alunos:
Atividade de estudo dirigido: Teoria Geral dos Recursos
1) Examine o enunciado do art. 499 do CPC e se manifeste sore a nature!a "ur#dica dos
recursos.
Resp. A nature!a "ur#dica dos recursos n$o % um tema &ac#fico na doutrina. Existem
&elo menos duas &osi'(es diver)entes: a &rimeira defende *ue o recurso % uma a'$o
aut+noma, cu"a finalidade % im&u)nar ou descontruir a decis$o "udicial *ue fora
&roferida. -iliam . se a essa &osi'$o os doutrinadores /illes, 0etti, Provinciali, 1ortara,
/uas&, Del Po!!o, entre outros.
23 a se)unda corrente *ue tem como se)uidores: 4)o 5occo, Lieman, Carnelutti,
Nelson Ner6 2unior, 7umerto 89eodoro 2unior, acredita *ue o recurso % uma extens$o
da rela'$o "ur#dica "3 formada, ou se"a, % uma extens$o da a'$o &rinci&al, isso si)nifica
*ue o direito de a'$o utili!ado inicialmente &ara &rovocar a &resta'$o "urisdicional
a&enas ser3 a&resentado &ara *ue ocorra uma reanalise.
:) ; &rinc#&io do du&lo )rau de "urisdi'$o se a&lica aos <recursos extraordin3rios=>
Ex&li*ue.
Resp. ; &rinc#&io do du&lo )rau de "urisdi'$o atriui ? &arte &re"udicada &ela
determina'$o "udicial o direito de sumet@Ala a um reexame inte)ral Bmat%ria de fato e
de direito) &or um Cr)$o "urisdicional su&erior. Nesse sentido, % certo *ue n$o 93
exerc#cio de du&lo )rau de "urisdi'$o na inter&osi'$o de recurso extraordin3rio, &ois,
al%m de n$o se &restar ao reexame de fatos Bo *ue afasta a no'$o de reexame inte)ral),
n$o % instrumento *ue essencialmente atende aos interesses das &artes, mas sim ? tutela
da Constitui'$o -ederal e da le)isla'$o federal.
D) 73 correla'$o entre o &rinc#&io da cole)ialidade dos triunais e o &rinc#&io da reserva
de &len3rio> -undamente.
Resp. Eim, &ois o &rinc#&io da cole)ialidade manifesta *ue os recursos devem ser
"ul)ados &or Cr)$o cole)iado dos triunais. 23 o &rinci&io da reserva de &len3rio decorre
desse &rinc#&io, *uando exi)e *ue <somente &elo voto da maioria asoluta de seus
memros ou dos memros do res&ectivo Cr)$o es&ecial &oder$o os triunais declarar a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder PFlico.=. Declarar a
inconstitucionalidade de uma lei % al)o )rave. A Constitui'$o, ao determinar *ue isso sC
&ossa ser feito &elo Pleno . con"unto dos Cr)$os cole)iados de um 8riunal . ou &elo
Gr)$o Es&ecial . *ue de&ende de &revis$o no 5e)imento Interno do 8riunal . n$o fe!
exi)@ncia v$. 73 uma exce'$o: ; art. 4H1, &ar3)rafo FnicoICPC declara *ue <os Cr)$os
fracion3rios dos triunais n$o sumeter$o ao &len3rio, ou ao Cr)$o es&ecial, a ar)ui'$o
de inconstitucionalidade, *uando "3 9ouver &ronunciamento destes ou do &len3rio do
Eu&remo 8riunal -ederal sore a *uest$o=. J medida *ue se coaduna com o &rinc#&io
da economia e efici@ncia &rocessuais e *ue n$o deve ser tida &or inconstitucional, uma
ve! *ue sim&lesmente ser3 re&rodu!ido &osicionamento "3 &roferido &elo Pleno sore a
*uest$o.
4) Como se "ustifica a admiss$o da fun)iilidade no sistema &rocessual rasileiro diante
da taxatividade dos recursos>
Resp. Pela taxatividade dos recursos si)nifica *ue sC s$o recursos ?*ueles instrumentos
"ur#dicos &rocessuais direcionados contra uma decis$o "udicial visando ao seu reexame
os *ue a le)isla'$o assim determina. A le)isla'$o % taxativa: <s$o recursos estes
institutos=, o *ue si)nifica *ue n$o se &odem criar recursos &or "uris&rud@ncia ou &or
criatividade da &arte. Art. 49K do CPC. A fun)iilidade corres&onde ? sustitui'$o de
um recurso &or outro. A &arte inter&(e um recurso inade*uado &ara a*uela situa'$o
"ur#dica, em *ue deveria inter&or a&ela'$o, mas inter&(e a)ravo. Ee &reenc9er os
re*uisitos de admissiilidade corretos, o recurso ser3 con9ecido como o correto. Isso % a
fun)iilidade. A &arte erra, mas mesmo assim seu recurso % con9ecido.
Nesse sentido, a fun)iilidade somente % admitida no &rocesso civil rasileiro *uando
verificada tr@s 9i&Cteses:
1. Existir dFvida o"etiva no sistema *uanto ao recurso ca#vel. A &arte, ent$o, n$o
saer3 *ual recurso inter&or. A dFvida, entretanto, tem *ue ser atual, e n$o &ode
ter sido resolvida &ela doutrina nem &ela "uris&rud@ncia. ; sistema tem *ue ser
contraditCrio.
:. Inexist@ncia de erro )rosseiro.
D. Na dFvida entre dois recursos diferentes com &ra!os distintos, fa'a a o&'$o &elo
recurso com &ra!o menor.
L) Considere o &rinc#&io da consuma'$o no &lano recursal e indi*ue uma 9i&Ctese de
caimento da com&lementa'$o dos recursos.
Resp. ; &rinc#&io da consuma'$o consiste na im&ossiilidade de o vencido oferecer
novo recurso . ainda *ue na mesma es&%cie do anterior . contra a decis$o atacada, em
como corri)ir, com&lementar o recurso inter&osto. Isso si)nifica *ue a&Cs inter&osto o
recurso, n$o existe mais a &ossiilidade do recorrente &ratic3Alo nomente, ou mesmo
emend3Alo acrescentando novas ra!(es. Da# ocorre o fen+meno da &reclus$o
consumativa. Ensina Nelson Ner6 2Fnior *ue o recorrente &oder3 com&lementar a
fundamenta'$o de seu recurso "3 inter&osto, se 9ouver altera'$o ou inte)ra'$o da
decis$o, em virtude de acol9imento de emar)os de declara'$o. J o *ue ocorre no caso
de acol9imento de emar)os de declara'$o o&osto &or uma das &artes *uando a &arte
contr3ria 9avia inter&osto recurso de a&ela'$o.
K) Mual % o &ressu&osto &ara o "ul)amento do recurso com a reformatio in pejus>
N) A decis$o *ue declara inadmiss#vel o recurso &rodu! efeitos ex tunc ou ex nunc>
Ex&li*ue.
H) 8e'am coment3rios cr#ticos aos im&edimentos le)ais ? admiss$o dos recursos,
&revistos no &ar3)rafo Fnico do art. 1:O, P D.Q do art. 4NL, &ar3)rafo Fnico do art. 4H1, P
1.Q do art. L1H e art. LLN, todos do CPC.
9) PodeAse afirmar *ue, ao lado do sistema le)al Bope legis) &ara determina'$o do efeito
sus&ensivo, 93 um sistema ope judicis> Ee &ositiva a res&osta, *ual a extens$o deste>
1O) Discorra sore a extens$o e a &rofundidade do efeito devolutivo, considerando o
enunciado do art. L1L, P D.Q, do CPC.
11) Em se tratando de decis$o interlocutCria &roferida a&Cs a senten'a, o a)ravo ser3
retido ou de instrumento> -undamente.
1:) Mual % a finalidade da reitera'$o do a)ravo retido nos termos do P 1.Q do art. L:D do
CPC>
1D) A inter&osi'$o oral do a)ravo retido sC % admiss#vel na <audi@ncia de instru'$o e
"ul)amento=> 2ustifi*ue.
14) Ante a dic'$o do le)islador no art. L:D, P D.Q, do CPC, % &oss#vel a inter&osi'$o de
a)ravo retido na forma escrita e no &ra!o de de! dias> -undamente.
1L) A decis$o interlocutCria &roferida em audi@ncia % &ass#vel de a)ravo de
instrumento> Ex&li*ue.
1K) ; *ue se deve entender &or <ex&osi'$o sucinta das ra!(es do a)ravante= no
enunciado do P D.Q, do art. L:D, do CPC>
1N) No a)ravo retido inter&osto oralmente em audi@ncia, cae contrarra!(es> Ee
&ositiva a res&osta, devem ser a&resentados oralmente, imediatamente e de forma
sucinta> Ex&li*ue.
1H) J &oss#vel a concess$o de efeito sus&ensivo no a)ravo retido> Ex&li*ue.
19) Examine o &ar3)rafo Fnico do art. L:N do CPC e &ro&on9a inter&reta'$o *ue )uarde
consonRncia com o modelo constitucional do &rocesso civil.
:O) A omiss$o le)islativa nos arts. LDL a LDH do CPC autori!a o entendimento da
aus@ncia de contraditCrio nos emar)os declaratCrios>
:1) A *ualifica'$o dos recorrentes de *ue trata o le)islador no inciso I do art. L14 do
CPC % sem&re exi)ida> Ex&li*ue.
::) Por *ue o le)islador exi)e, no art. L14, II, do CPC, a ex&osi'$o dos fundamentos de
fato e de direito na &eti'$o de a&ela'$o>
:D) Em *ue 9i&Cteses novos fatos &odem ser suscitados na a&ela'$o>
:4) Mual a extens$o do efeito devolutivo sore as mat%rias vedadas ao con9ecimento
oficioso do "u#!o, as *ue se su"eitam ao efeito translativo e as *ue n$o foram decididas
na senten'a>
:L) Soc@ concorda com o entendimento de *ue a senten'a *ue re"eita o &edido de
alimentos tem efic3cia imediata, a des&eito de n$o sofrer a incid@ncia da norma do
inciso II do art. L:O do CPC>
:K) No caso do inciso I do art. L:O do CPC, a sutra'$o do efeito sus&ensivo atin)e
*ual das decis(es das demandas resolvidas no referido &rocedimento>
:N) Mue fundamento "ustifica a n$o atriui'$o de efeito sus&ensivo, ope legis, &ara a
a&ela'$o de senten'a cautelar>
:H) Em *ue consiste a atriui'$o de efeito sus&ensivo, ope judicis, ao recurso de
a&ela'$o &revisto no &ar3)rafo Fnico do art. LLH do CPC>
:9) Com a&oio no enunciado do P :.Q do art. L1H do CPC, &ode o "ui! retirar o efeito
sus&ensivo atriu#do ao recurso de a&ela'$o, ope legis>
DO) Nas 9i&Cteses dos incisos I e II do art. L:N do CPC, 93 ra!$o &ara a manifesta'$o
imediata do 1inist%rio PFlico>