Você está na página 1de 2

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 88.241 - RJ (2007/0180271-9)



RELATORA : MINISTRA LAURITA VAZ
IMPETRANTE : ANA CRISTINA MENDONA DA CUNHA ALVES DOS
SANTOS E OUTROS
IMPETRADO : TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2A REGIO
PACIENTE : S P D DE M (PRESA)
EMENTA
HABEAS CORPUS . "OPERAO FURACO". VASTO ACERVO
DE ELEMENTOS INDICIRIOS QUE APONTAM PARA A EXISTNCIA
DE ORGANIZAO CRIMINOSA VOLTADA EXPLORAO DE
JOGOS ILEGAIS. O GRUPO, PARA A MANUTENO DA ATIVIDADE
ILCITA, COMETIA INMEROS OUTROS CRIMES. REITERAO E
AUDCIA. AFRONTA S INSTITUIES ESTATAIS. ALEGADA
INPCIA DA DENNCIA. IMPROCEDNCIA. INTERCEPTAES
TELEFNICAS. PRORROGAES. AUSNCIA DE ILEGALIDADE.
PRISO PREVENTIVA SOBEJAMENTE FUNDAMENTADA NA
NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PBLICA.
1. Hiptese em que sobre a Paciente pesa a acusao de integrar
organizao criminosa voltada explorao ilegal das atividades de bingos e
mquinas caa-nqueis no Estado do Rio de Janeiro, a qual se valia de vrios
crimes autnomos contra a administrao pblica, como corrupo de agentes
pblicos e polticos, trfico de influncia, lavagem de dinheiro, sonegao fiscal,
dentre outros, para manter a atividade.
2. Denncia que no se pode inquinar de inepta, porquanto descreve de
forma clara e direta a conduta delituosa, permitindo acusada o livre exerccio da
ampla defesa e do contraditrio.
3. As interceptaes telefnicas, pelo contexto delineado nos autos,
mostraram ser medida necessria e imprescindvel para revelar o modus
operandi da organizao criminosa investigada, identificando os vrios agentes
envolvidos. A complexidade da atuao criminosa, por outro lado, ensejou as
prorrogaes sucessivas, como nico meio de se esclarecer a existncia dos
inmeros crimes e o envolvimento dos vrios agentes na ampla rede de
corrupo.
4. O prazo previsto para a realizao de interceptao telefnica de 15
dias, nos termos do art. 5. da Lei n. 9.296/96, prorrogvel por igual perodo,
quantas vezes forem necessrias, at que se ultimem as investigaes, desde que
comprovada a necessidade, observada a razoabilidade e a proporcionalidade.
Precedentes do STJ e do STF.
5. manifestamente improcedente a tese de dupla imputao, j que, na
ao penal n. 2007.51.01.802985-5, a ora Paciente acusada de integrar a
organizao criminosa em tela, fornecendo informaes privilegiadas sobre
operaes policiais de represso aos jogos; e, na ao penal n.
2007.51.01.804865-5, responsabilizada pela intermediao de pagamentos de
propinas a Delegado Federal. Litispendncia inexistente.
6. H nos autos fartos elementos indicirios apurados na investigao
em tela, narrados na denncia e ressaltados no decreto prisional, que apontam
para a existncia de substanciais suspeitas de que a ora Paciente, Delegada da
Documento: 6321152 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 26/10/2009 Pgina 1 de 2


Superior Tribunal de Justia
Polcia Federal, efetivamente integrava com papel relevante a organizao
criminosa, intermediando o pagamento de propinas mensais a outros policiais e
ainda vazando informaes sobre operaes policiais, de modo a proteger a
explorao ilegal dos jogos de azar no Estado do Rio de Janeiro.
7. No se trata, evidentemente, de se proceder a um juzo sumrio e
irresponsvel de culpabilidade, em desrespeito s garantias constitucionais. A
tarefa, neste momento processual, de aferio da plausibilidade de os fatos
terem ocorrido, em linhas gerais, nos termos em que descritos nas denncias
oferecidas perante o Juzo Federal de primeiro grau, levando em considerao os
fartos e veementes elementos indicirios coligidos na aludida investigao. E,
assim, ponderar, com razoabilidade e proporcionalidade, a necessidade da medida
cautelar.
8. A situao dos autos evidencia a necessidade de pronta resposta
estatal para o resguardo da ordem pblica, frontalmente ameaada com a
atividade criminosa organizada e reiterada revelada nas investigaes, em
especial pela forma de agir atentatria s instituies que do suporte a existncia
de um Estado Democrtico de Direito. Inexiste, pois, ilegalidade no decreto de
priso preventiva, porquanto devidamente fundamentada.
9. Ordem denegada.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da QUINTA
TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a
seguir, por unanimidade, denegar a ordem. Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Jorge
Mussi e Felix Fischer votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Arnaldo Esteves Lima.
Braslia (DF), 29 de setembro de 2009 (Data do Julgamento)
MINISTRA LAURITA VAZ
Relatora
Documento: 6321152 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 26/10/2009 Pgina 2 de 2