Diagnstico Diferencial entre Impresses Dentrias: Mordida Humana X Mordida Animal

Por Oliveira YT, Carvalho GP, Brito ACA, Silva PEG, Amaral LN
22 de maro de 2009
As marcas de mordidas so elementos periciais fundamentais para a identificao de agressores, vtimas e criminosos. O
objetivo deste trabalho diferenciar a impresso de mordedura humana da mordedura animal localizada em qualquer
segmento corporal, resultante de uma agresso.
Autores: Oliveira YT, Carvalho GP, Brito ACA, Silva PEG, Amaral LN;

RESUMO
As marcas de mordidas so elementos periciais fundamentais para a identificao de agressores, vtimas e criminosos. O
objetivo deste trabalho diferenciar a impresso de mordedura humana da mordedura animal localizadas em qualquer
segmento corporal, resultante de uma agresso. Para tanto, dois casos foram avaliados, tendo como o caso 1 um histrico
de mordedura animal (co) e o caso 2 por mordedura humana, informaes obtidas diretamente com os indivduos
agredidos. Os seguintes aspectos foram analisados: aparncia geral da leso, formato, dimenses panormica e individual,
distncia intercanina. Comparativamente, os dentes dos ces so menores e mais afiados, h longos diastemas na regio
canina, um conjunto de incisivos anteriores com dimenses diminutas, alm de possurem arcos dentrios mais estreitos e
longos, enquanto que o formato da dentria humana circular ou elptica, as marcas dos caninos maxilares so
identificveis e a distncia intercanina dever medir entre 2,5 e 4,5 cm. Verificou-se que a avaliao das marcas de
mordidas do caso 1 so compatveis com o relato de agresso realizada por animal e do caso 2 incluem o ser humano
como agressor. O diagnstico diferencial em os casos serviram como base no inqurito policial no intuito de
esclarecimentos justia.

INTRODUO
As marcas de mordidas so elementos periciais fundamentais para a identificao de agressores, vtimas e criminosos. O
objetivo deste trabalho diferenciar a impresso de mordedura da mordedura animal localizada em segmento corporal,
resultante de uma agresso.

ABORDAGEM METODOLGICA
Para tanto, dois casos foram avaliados, tendo como o caso 1 um histrico de mordedura animal (co) e o caso 2 por
mordedura humana, informaes obtidas diretamente com os indivduos agredidos. Os seguintes aspectos foram
analisados: aparncia geral da leso, formato, dimenses panormica e individual, distncia intercanina.
CASO 1
Uma senhora que ao sair do supermercado encostou-se em uma grade perto do ponto de nibus, foi agredida por um co.
Ao exame constatou-se: ferida em arco apresentando grupos distintos de escoriaes (poro anterior) e ferida com
derrame hemtico, posteriormente em relao s primeiras; formato em "U" invertido, podendo-se contar quatro
escoriaes justa-postas e de nfima largura, duas feridas lacerantes, uma de cada lado, distando das localizadas
anteriormente.

CASO 2
Em um caso padro de exame de leses corporais, foi constatado na regio posterior do periciando uma ferida com
possibilidade de ter sido produzida por impresses dentrias humanas. Questionado sobre origem da ferida, foi relatado
que ocorrera h alguns dias pela namorada. Tal alterao tecidual apresentava aspecto temporal diferenciado das demais
leses examinadas. Ao exame constatou-se: trauma endereando regio escapular esquerda com crosta hemtica de
formato elptico no arco lateral que apresenta desvio nas escoriaes, em seu longo eixo com maior dimetro medindo 3,4
cm e menor 2,8 cm permitindo-se visualizar dois arcos, um medial e outro lateral, os quais descrevem escoriaes lineares
intermitentes com particularidades.

RESULTADOS E DISCUSSO
Comparativamente, os dentes dos ces so menores e mais afiados, h longos diastemas na regio canina, um conjunto
de incisivos anteriores com dimenses diminutas, alm de possurem arcos dentrios mais estreitos e longos, enquanto
que o formato da impresso dentria humana circular ou elptica, as marcas dos caninos maxilares so identificveis e a
distncia intercanina dever medir entre 2,5 e 4,5 cm. O grupo de escoriaes endereadas poro anterior da ferida so
compatveis com incisivos anteriores; o espao entre o grupo 1 e as feridas localizadas posteriormente correspondem aos
caninos e a ausncia de traumas lacerantes e/ou escoriantes correspondem ao espao edntulo presente em arcadas
animais, especificamente canina. O segundo caso em questo descortinou evidentes impresses incompatveis com o caso
anteriormente descrito. A dimenso verificada entre as impresses dos elementos dentrios caninos maior que a anterior,
no houve rompimento lacerante epitelial, somente escoriao, pode se constatar e definir pela anatomia da impresso os
grupos de elementos superiores e inferiores, compatveis com impresses de dentes humanos. Verificou-se que a
avaliao das marcas de mordidas do caso 1 so compatveis com o relato de agresso realizada por animal e do caso 2
incluem o ser humano como agressor. O diagnstico diferencial em ambos os casos serviram como base no inqurito
policial no intuito de esclarecimento a justia.

CONCLUSO
Demonstrouse que anlise da impresso dental pode ser somada a prova
pericial;
til como inqurito policial;
E possibilita um grande poder incriminatrio ou excludente.

Referncias Bibliogrficas
MARQUES, Jeidson Antnio Morais; GALVO, Lus Carlos Cavalcante; SILVA, Moacir. Marcas de mordida, 2007.
SILVA, Moacir. Compndio de odontologia legal, MEDSI Editora Mdica e Cientifica
Ltda, 1997.
VANRELL, Jorge Paulete. Odontologia legal e Antropologia forense, Guanabara Koogan, 2001.

Observao: ntegra do trabalho apresentado como painel no 27 Congresso Internacional de Odontologia de So Paulo.
Referncia do resumo.
Oliveira YT, Carvalho GP, Brito ACA, Silva PEG, Amaral LN. Diagnstico Diferencial entre Impresses Dentrias: Mordida
Humana X Mordida Animal. Importncia pericial. Anais Eletrnicos do 27 CIOSP, p. 173. Disponvel
em:http://www.ciosp.com.br/ciosp2009/anais/PAINEL_CLINICO_PARTE2_ANAIS_27CIOSP.pdf. Acesso: mar/2009.