Você está na página 1de 15

2

Sumrio
1 Introduo ............................................................................................................................. 3
2 Superfcie Plana de Ruptura (Mtodo do Talude Infinito) ............................................. 6
3 - Mtodo de Culmann ........................................................................................................... 10
3 - Mtodo de Fellenius ........................................................................................................... 13
4 - Metodo de Bishop Simplificado ....................................................................................... 15
5 - Bibliografia ........................................................................................................................... 16














3


1 Introduo
O trabalho de estabilizar uma encosta (natural ou artificial) pode ser
preventivo, onde se aumenta o fator de segurana contra possveis
movimentos (mtodos de estabilidade), ou corretivo, onde se busca frear o
movimento (monitorar movimentos para obter diagnostico adequado).

Antes de elaborar o projeto, o engenheiro deve estar apto para
responder as seguintes questes como: qual o grau de estabilidade
necessrio? Por quanto tempo? Qual a importncia do seu custo? Quais
tcnicas so exequveis (geometria, equipamentos disponveis, etc.)?

Cada problema tem sua peculiaridade e, portanto, as solues so
dificilmente repetidas. Cada caso um caso.

O presente trabalho tem como objetivo apresentar conceitos bsicos
referenciados na literatura tcnica dos mtodos de equilbrio limite de clculo
do Fator de Segurana em taludes naturais e artificiais.

Para se analisar a estabilidade de um talude, quando o macio estiver
submetido s condies admitidas no projeto, utilizado o coeficiente de
segurana. Quando o FS (fator de segurana) menor que 1 considera-se que
o talude esta instvel e devera romper, quando FS=1 o talude encontra-se o
limite em iminncia de ruptura, j quando este valor pouco maior que 1 o
talude esta estvel e quando muito maior considerado a menor
probabilidade de ruptura em condies criticas.

Existem muitas formas de se calcular este fator de segurana e este
trabalho buscara desenvolver alguns mtodos clssicos para este calculo,
descrevendo o processo e desenvolvendo a formula do fator de segurana
para cada mtodo estudado. Como dito diversos mtodos so utilizados para
se analisar a estabilidade de taludes macios, a maioria deles com base no

4

critrio equilbrio-limite como exposto acima, a hiptese desses mtodos impe
que o critrio de ruptura de Coulomb seja satisfatrio ao longo de uma
superfcie de ruptura pr-fixada.

til comparar os FS obtidos entre os diversos mtodos de equilbrio
limite. Os mtodos que usam fatias diferem entre si a partir da direo em que
feito o equilbrio (vertical- horizontal ou normal-tangente base da fatia).

As hipteses adotadas com relao s foras entre fatias tambm so
diferentes dependendo do mtodo e a existncia de quantidade suficiente de
dados relativos ao talude rochoso ou terroso, bem como informaes confiveis
das condies climticas, geolgicas, hidrogeolgicas, antrpicas da regio
estudada de fundamental importncia dado um problema de instabilidade ou
anlise da estabilidade de taludes.

Alguns mtodos analisam o equilbrio de um corpo livre como um todo,
como o Mtodo de Culmann e o Mtodo de Taylor. Outros dividem o corpo livre
em diversas lamelas verticais e consideram o equilbrio de cada lamela, como o
Mtodo de Fellenius e o Mtodo de Bishop.

As diferenas no FS dependem exclusivamente do tipo de problema. Em
alguns casos, as analises simplificadas podem fornecer resultados satisfatrios
porem, como a superfcie de ruptura no pode ser conhecida antes que ocorra,
so necessrias diversas analises onde so consideradas diferentes
superfcies provveis e determinado os respectivos coeficiente de segurana.

A vantagem dos mtodos de equilbrio limite est na sua simplicidade e
no aperfeioamento dos resultados. Os mtodos de estabilidade baseados na
teoria de Equilbrio limite incorporam algumas premissas, dentre elas o material
deve ter um modelo rgido plstico impedindo de verificar se as deformaes
esto dentro da faixa admissvel para o projeto, outra premissa que se deve
levar em considerao de que as tenses so determinadas exclusivamente
na superfcie de ruptura do macio.

5

As hipteses adotadas com relao s foras entre fatias tambm so
diferentes dependendo do mtodo (Day, Robert Geotechnical and Foundation
Engineering: Design and Construction, Mc Graw Hill)

Mtodo

Hiptese com relao a fora entre
fatias
Fellenius(1936) Resultante paralela inclinao media
da fatia

Bishop Simplificado(1955)

Resultante horizontal

Jambu simplificado(1968)

Resultante horizontal e um fator de
correo usado para considerar a fora
entre fatias

Jambu generalizado(1957)

A localizao da fora normal entre fatias
assumida como uma linha de empuxo

Spencer (1967, 1968)

A resultante possui uma inclinao
constante ao longo de toda massa

Morgenstern e Price (1965)

A direo da resultante definida por
uma funo

Abaixo apresentamos um resumo dos principais mtodos de equilbrio
limite normalmente usados na prtica da engenharia para anlise da
estabilidade de taludes (GeoRio, 2000).

6




2 Superfcie Plana de Ruptura (Mtodo do Talude Infinito)
Caracterizam-se pela sua grande extenso, centenas de metros, e pela
reduzida espessura do manto de solo, de alguns metros. A ruptura, quando
ocorre, do tipo planar, com a linha crtica situada no contato solo-terreno
firme.

7

A determinao de FS feita a partir do critrio de resistncia,
considerando-se as tenses atuantes na base de uma fatia vertical genrica
ABCD de largura unitria, no caso geral de NA qualquer (admitido paralelo
superfcie do terreno NT e superfcie de ruptura - SR).

Talude Infinito
Equilbrio das foras:
No talude infinito F1 = F2


Na base da fatia genrica a rea A :




8



Clculo de Hw:


Clculo do fator de segurana:


Substituindo os valores de s = s u e t na expresso de FS, resulta:






9

Casos particulares quanto nvel dgua:
NA =- SR (ou abaixo de SR):


NA = NT:


Casos particulares de fluxo:
Fluxo vertical talude drenado:


Fluxo horizontal talude drenado:


10



Variao da resistncia com a profundidade:


Variao de FS com a profundiade Z.
3 - Mtodo de Culmann
Este mtodo usado na anlise de taludes ngremes, e apoia-se na
hiptese que considera um plano de ruptura ao longo de uma superfcie plana
passando pelo p do talude. Entre os infinitos planos possveis de
escorregamento, o crtico ser o que apresentar o menor valor do coeficiente
de segurana (figura x). A cunha assim definida analisada quanto
estabilidade, como se fosse um corpo rgido que desliza ao longo da superfcie
plana (figura x).

11


Figura x - Mtodo de Culmann: a) geometria do talude; b) polgono de foras.
Uma vez conhecida a geometria do talude e arbitrada a superfcie de
ruptura, para a anlise do escorregamento ao longo de uma superfcie com
inclinao qualquer, considera-se o equilbrio das seguintes foras:
Peso P da cunha ABD (mdulo, direo, sentido e ponto de
aplicao conhecidos);
Reao R, do restante do macio, no plano BD, com obliquidade
;
Fora de coeso C, ao longo de BD, atuando no sentido contrrio
ao escorregamento (mdulo, direo e sentido conhecidos);
Tendo em mos o valor do peso P, a direo da fora R (considerando a
mobilizao de toda a resistncia por atrito), pode-se determinar a fora de
coeso C necessria ao equilbrio, aplicando-se a lei dos senos no triangulo
formado por essas trs foras:

Onde:


12



Onde:

A relao

entre a coeso necessria ao


equilibrio das foras, o peso especfico aparente dos solos e a altura do talude,
denominado nmero de estabilidade, sendo adimensional e quanto menor o
seu valor, mais crtica ser a superficie de escorregamento. Derivando-se a
equao 2, em relaao ao ngulo , e igualando a zero o seu resultado, obtm-
se o ngulo crtico
c
, para a superficie que apresenta o menor coeficiente de
segurana em relaao coeso.Com isso,obtemo que:

Para realizar o clculo do Fator de Segurana(FS), deve-se adotar
valores de ngulo de atrito (), variando de 5 em 5 at o valor disponvel.

No caso de solos homogneos, deve-se pesquisar a superficie crtica. O
clculo de FS deve ser repetido para diversar superfcies at determinar FS
min

(figura x).

13


Figura x - Procura da superfcie crtica Fsmin
3 - Mtodo de Fellenius
Tambm conhecido como mtodo sueco ou de fatias, esse mtodo
admite uma superfcie de ruptura circular e o fator de segurana do talude
calculado unicamente atravs de equilbrio de momentos, no levando em
considerao as foras tangenciais e normais s paredes das fatias. um
mtodo muito simples, mas muito conservador e erros apreciveis podem
ocorrer, em particular, em casos de crculos profundos e poropresses
elevadas.


14

Figura Foras atuantes em uma fatia pelo Mtodo de Fellenius
As foras atuantes provm da decomposio do peso P de cada lamela:


A fora resistente dada por:

Sendo
, tem se

Desprezando as foras nas laterias das fatias, considerando que a componente
ssmica nula, aplicando o equilbrio de momentos em relao ao centro do
crculo de ruptura (ponto O) e o equilbrio de foras na direo perpendicular
superfcie de ruptura pode-se determinar o fator de segurana (FS) atravs da
seguinte equao.

Onde:
u = poropresso mdia na base da fatia;
c = coeso efetiva do solo;
= ngulo de atrito efetivo do solo.
Esse procedimento repetido para diversas posies da superfcie de ruptura.
O fator de segurana crtico corresponde ao de menor valor encontrado para
FS.
O mtodo de Fellenius muito conservador e pode apresentar erros de at
50%, quando utilizado em anlises de taludes suaves com poropresses
elevadas. No caso de ausncia de poropresses, erros ficam em torno de 10%.

15

4 - Metodo de Bishop Simplificado
O metodo de Bishop tambem considera uma superficie de ruptura cilindrica e
subdivide o corpo livre em lamelas.
O mtodo de Bishop e um mtodo mais preciso do que o de Fellenius, e
o equilbrio de forcas ocorre na direo vertical. As foras de atrito entre as
lamelas(fatias) so desprezadas com isso o erro mdio de apenas 1% em
relao aos outros mtodos mais rigorosos.
O fator de segurana e determinado a partir do equilbrio de momentos.
Calculo do Fator de Segurana para o mtodo de Bishop Simplificado:


A determinao de FS pelo mtodo de Bishop Simplificado iterativa, uma vez
que FS = f(Ma ) e,analogamente, Ma = f(FS)

16


5 - Bibliografia
GERSCOVICH, M. S. DENISE, Estabilidade de Taludes, Universidade do Estado do Rio de
Janeiro, Faculdade de Engenharia, Departamento de Estruturas e Fundaes, 2009.
GUIDICINI, G.. NIEBLE, C. M. Estabilidade de taludes naturais e de escavao. So
Paulo: Edusp/Edgard Blcher, 1984. 170p.
http://www.em.ufop.br/deciv/departamento/~romerocesar/Aula3PPT.pdf
http://www.maxwell.lambda.ele.puc-rio.br/8888/8888_3.PDF
Material da Profa Denise M S Gerscovich, Estabilidade de taludes,
Faculdade de engenharia, departamento de estruturas e fundaoes
Universidade Estadual do Rio de Janeiro
PIMENTA, M.S, ITAMAR., Universidade Federal de Viosa, Abril de 2005.

Você também pode gostar