Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
=
Donde:
K = Conductividad hidrulica o coeficiente de proporcionalidad de la ley de Darcy ;
ligado a la naturaleza del medio poroso y al fludo (cmh
1-
)
Q = Volumen obtenido del efluente (cm
3
)
t = Tiempo requerido para obtener un volumen dado del efluente (h)
A= Area transversal de la columna de suelo (cm)
L = Espesor del suelo en la columna (cm)
H = Altura de carga del agua (cm)
Posteriormente se realizaron los grficos de los valores de K con relacin a cada volumen
poroso.
3.7.5. Anlisis estadstico
Todos los datos fueron analizados con base a los promedios de tres repeticiones en un diseo factorial de 9 x 3,
para un experimento completamente al azar. Los promedios fueron separados a travs de la prueba de Tukey de
rangos mltiples (0.05), con el objetivo de diferenciar los efectos para de cada tratamiento. Los datos obtenidos
fueron analizados paquete estadstico SAS (Versin 6.12 para Windows).
IV RESULTADOS Y DISCUSION
4.1. Composicin qumica del efluente en funcin de los volmenes porosos
aplicados
El lavado de los suelos con problemas de salinidad, es un mtodo fundamental
para la eliminacin de las sales e incorporacin de estos suelos a la produccin
agrcola. Durante el proceso de lixiviacin de las sales ocurren cambios continuos de
la solucin debido a procesos de solubilizacin, precipitacin e intercambio inico
(Davis y Burgoa, 1995; Bellini et al., 1996).
4.1.1. Variacin del pH con la lixiviacin
Las variaciones del pH con la aplicacin del azufre elemental, yeso y dos cepas
bacterianas oxidantes del azufre se muestran en la Fig. 5. Los resultados obtenidos
de las determinaciones del pH mostraron cambios en la concentracin total de la
solucin durante el proceso de lavado. La mxima cantidad lixiviada fue mayor con la
aplicacin de azufre en el tratamiento T5, seguido por T2, T3 y T4 (Figs. 5 a, b, y
c), que con la aplicacin del yeso, donde este proceso de lixiviacin fue menos
acentuado en comparacin con los suelos tratados con azufre, esto se debi a que la
oxidacin del azufre fue ms eficiente en la disolucin del calcio, para el
desplazamiento del sodio desde los sitios de intercambio.
Con respecto al testigo, en todos los casos se observ una marcada diferencia
al comparar los efectos con los suelos tratados con los mejoradores. Los cambios en
el pH de los suelos salinos sdicos son controlados por el Na
2
CO
3
H
2
O CO
2
y
CaCO
3
H
2
O CO
2
. Estas reacciones pueden variar con la actividad del in calcio
con el radio de actividad (Ca
2+
)
(H
+
) (Dubey y Mondal, 1993). Por otro lado, Kosmas
y Moustakas (1990) sealan que una disminucin del pH en la solucin del suelo, se
debe a la alta actividad microbiana que genera produccin de CO
2
y favorece la
solubilidad tanto del CaCO
3
como del MgCO
3
.
(a) Azufre
0
2
4
6
8
10
12
100 2200 4200 6300 8300
pH
T1
T2
T3
T4
T5
(b) Yeso
0
2
4
6
8
10
0 2100 4100 6200 8200
pH
T6
T7
T8
T9
En el primer volumen poroso (10.9 L), se observ que la concentracin de las
sales por la lixiviacin, es menor que cuando se aplicaron dos y tres volmenes
porosos (21.8 y 32.7 L) de agua destilada a travs de la columna de 60 cm de
longitud. Este hecho se explica porque en la primera etapa del proceso de lixiviacin
de las sales, el suelo comienza a saturarse y los cationes absorbidos en el proceso de
intercambio catinico, una vez saturado en el perfil del suelo, la solucin comienza a
descender el flujo de agua en forma continua hasta el comienzo del filtrado que
alcanza su mxima concentracin cuando ha pasado a travs de la columna de
suelo un volumen poroso.
4.1.2. Conductividad elctrica (CE) y sales solubles totales (SST) en la
lixiviacin
La cantidad de sales de un suelo se puede estimar en forma aproximada con la
medicin de la conductividad elctrica (CE). La cantidad de sales lixiviadas se muestra
en las Figs. 6 y 7. El suelo en estudio, se caracteriz por una alta CE y predominio
de sales de CO
3
2-
y HCO
3
-
de Na
+
. Estos valores de CE disminuyen bruscamente con
la aplicacin de los mejoradores. En los suelos donde se aplic el azufre en las tres
lminas de lavado, se logr una rpida disminucin de la concentracin de las sales
con valores de 100 a 20 dSm
1
cuando se aplic el primer volumen (4100 cm
3
) de
agua, presentando un comportamiento similar a los volmenes dos y tres (Figs. 6 a,
c y e). Sin embargo, donde se adicion el yeso, no se presenta esta misma
tendencia (Fig. 6 b, d y f); adems la cantidad de agua consumida fue mayor por
estos tratamientos (6200 cm
3
).
En general, la concentracin de las sales disminuy en todos los tratamientos
que comprendieron, donde se aplicaron los mejoradores con respecto al testigo. El T5
en el azufre y T9 en el yeso se observan como los mejores tratamientos cuando se
mezclaron ambas enmiendas con los dos cultivos de bacteria. Esto pudiera ser
atribuido, al hecho del cambio en la composicin qumica de la solucin del suelo, por
las aportaciones del calcio producto del mejoramiento y la actividad biolgica. Los
obtenidos en este estudio coinciden con los reportados por Mondal (1977), Mohite y
Shingte (1981) y Misopolin (1985); Un comportamiento similar puedo observarse en
las SST (Fig. 7).
Figura 6. Efecto del azufre y el yeso en el contenido de la conductividad elctrica con los
diferentes
(a) Azufre
0
20
40
60
80
100
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
E
d
S
m
-
1
T1
T2
T3
T4
T5
(b) Yeso
0
20
40
60
80
100
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
E
d
S
m
-
1
T6
T7
T8
T9
(c) Azufre
0
20
40
60
80
100
0 3100 6200 9200 12200 15200 18200
Volumen del efluente cm
3
C
E
d
S
m
-
1
T1
T2
T3
T4
T5
(d) Yeso
0
20
40
60
80
100
0 3100 6200 9200 12200 15200 18200
Volumen del efluente cm
3
C
E
d
S
m
-
1
T6
T7
T8
T9
(e) Azufre
0
20
40
60
80
100
0 5200 10200 15200 20200 25200
Volumen del efluente cm
3
C
E
d
S
m
-
1T1
T3
T3
T4
T5
(f) Yeso
0
20
40
60
80
100
0 5200 10200 15200 20200 25200
Volumen del efluente cm
3
C
E
d
S
m
-
1
T 6
T 7
T 8
T 9
(a) Azufre
0
40000
80000
120000
160000
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
S
S
T
(
%
)
T1
T2
T3
T4
T5
(b) Yeso
0
20000
40000
60000
80000
100000
0 2100 4100 6200 8200 10200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
S
S
T
(
%
)
T6
T7
T8
T9
(c) Azufre
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
0 4100 8200 12200 16200 20200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
S
S
T
(
%
)
T1
T2
T3
T4
T5
(d) Yeso
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
0 4100 8200 12200 16200 20200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
S
S
T
(
%
)
T6
T7
T8
T9
(e) Azufre
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
0 4100 8200 12200 16200 20200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
S
S
T
(
%
)
T1
T2
T3
T4
T5
(f) Yeso
0
20000
40000
60000
80000
100000
0 5200 10200 15200 20200 25200 30200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
S
S
T
(
%
)
T 6
T 7
T 8
T 9
Figura 7. Efecto del azufre y el yeso en el contenido de sales solubles totales diferentes
tratamientos
y lminas de lavado; a y b; un volumen; c y d; dos volmenes; e y f; tres volmenes.
4.1.3 Comportamiento de los cationes en la lixiviacin
4.1.3.1. Lixiviacin del Na
+
Los promedios de la cantidad de sodio lixiviado, cuando se aplicaron los
diferentes volmenes de lavado se muestran en la Fig. 8. Los resultados obtenidos
muestran que cuando se aplic un volumen poroso hay una mayor lixiviacin de este
elemento (Figs. 8 a y b) con relacin a los volmenes dos y tres (Figs. 8 c, d, e, y f),
respectivamente. En todo el proceso de lavado, la concentracin del sodio tiende a
disminuir, conforme va pasando ms cantidad del agua a travs de la columna de
suelo. Valores desde 400 hasta 12.33 (mgL
-1
) fueron lixiviados cuando se pas de
10200 cm
3
de agua, equivalente a 10.9 (un volumen poroso). Esto se debi a la
formacin de Na
2
S0
4
proveniente de CaSO
4
de la solucin, por el desplazamiento del
sodio por el calcio del complejo de intercambio con la aplicacin de los mejoradores,
esta es una sal txica que se elimina fcilmente con el lavado.
Por otra parte, se modifican las reacciones de intercambio en la solucin del suelo,
cuando disminuye las concentraciones de sodio en la solucin, el sodio recupera su radio de
hidratacin y pierde energa de adsorcin, el cual es sustituido por los iones divalentes desde
los sitios de intercambio catinico. Este proceso se manifiesta por la aparicin y rpido
incremento en la solucin del Na
2
SO
4,
que se forma, como producto de las reacciones
qumicas con la incorporacin del yeso y el azufre al suelo (Gupta y Abrol, 1990; Keren y
Miyamoto, 1990; Nadler et al., 1996).
4.1.3.2. Lixiviacin del Ca
2+
y Mg
2+
En la Fig. 9 se presentan los valores de los contenidos de calcio en los efluentes,
durante la aplicacin de los diferentes volmenes porosos aplicados en un proceso
continuo de lavado del suelo, se observ que las variaciones del calcio fueron
menores con relacin a las del sodio. Esto indica el efecto del mejoramiento debido a
la alta concentracin de calcio en la solucin y el mayor tiempo de aprovechamiento
en la difusin dentro de los agregados del suelo, esto coincide con lo reportado por
Nadler et al., (1996).
(a) Azufre
0
100
200
300
400
500
0 2100 4100 6200 8200 10200
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
N
a
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(b) Yeso
0
100
200
300
400
500
0 2100 4100 6200 8200
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
N
a
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
(a) Azufre
0
100
200
300
400
500
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
a
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(b) Yeso
0
100
200
300
400
500
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
a
m
g
/
l
T6
T7
T8
T9
|
(c) Azufre
100
200
300
400
500
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
a
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(d) Yeso
100
200
300
400
500
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
a
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
|
El comportamiento del calcio fue muy similar en cada uno de los volmenes evaluados,
aunque la lixiviacin en los suelos con azufre, tendi a un mayor lavado mayor de las sales,
con menos de agua (4100 cm
3
), con respecto a los tratamientos con yeso donde se necesit
mayor cantidad de agua (8200 cm
3
).
En los diferentes tratamientos, T5 en el azufre y T9 en el yeso fueron los mejores en la
lixiviacin de las sales, seguido con comportamiento similar: T3, T2 y T4 en azufre, T8 y T7
en el yeso. Todos difieren del testigo. En el caso del Mg
2+
el comportamiento fue muy
similar al del calcio (Fig. 10), ya que su desplazamiento dependi en gran medida de la
concentracin de Ca
2+
a travs de las enmiendas aplicada al suelo y de la lixiviacin a travs
del perfil, tal como afirman autores como ( Keren, 1996).
4.1.3.2. Lixiviacin del K
+
La primera reaccin qumica que gobierna el transporte y el aprovechamiento del K
+
a
las plantas es el intercambio con otros cationes, y la fijacin de los minerales arcillosos. El K
+
es afectado por la alta salinidad y concentracin de sodio en la solucin de los suelos (Bar- tal
et al., 1991).
En este estudio, este elemento present una alta concentracin en el efluente del primer
volumen de lavado con relacin a los dems volmenes de lavado (Fig. 11). En los primeros
2100 cm
3
de agua, la concentracin de K
+
disminuy bruscamente, estabilizndose el
proceso de lixiviacin a partir de los 6200 cm
3
del segundo volumen poroso. En el caso del
yeso el comportamiento del efluente en el primer volumen mostr una mayor lixiviacin hasta
los 8200 cm
3
(Figs. 11 b, d y f). En general, en la literatura se plantea que el potasio no
presenta grandes variaciones con la lixiviacin, lo que coincide con los resultados de este
estudio y lo reportado por Lebron et al., (1994).
(a) Azufre
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
M
g
m
g
/
L
T 1
T 2
T 3
T 4
T 5
(b) Yeso
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
M
g
m
g
/
L
T 6
T 7
T 8
T 9
|
(c) Azufre
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 3100 6200 9200 12200 1520018200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
M
g
m
g
/
L
T 1
T 2
T 3
T 4
T 5
(e) Azufre
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 4100 8200 1220 1620 2020 2420 2820
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
M
g
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(f) Yeso
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 4100 8200 1220016200202002420028200
Volume del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
M
g
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
Figura 10. Efecto del azufre y el yeso con el contenidos de magnesio con los diferentes tratamientos y lminas de
lavado;
(d) Yeso
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 3100 6200 9200 12200 15200 18200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
M
g
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
Figura 11. Efecto del azufre y yeso en el contenido de potasio con los diferentes tratamientos y lminas de
lavado; a y b; un volumen; c y d dos volmenes; e y f tres volmenes.
(a) Azufre
0
2
4
6
8
10
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
K
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(b) Yeso
0
2
4
6
8
10
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
K
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
(c) Azufre
0
3
6
9
12
15
0 3000 6000 9000 12000 15000 18000
Volumen del efuente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
K
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(d) Yeso
0
3
6
9
12
15
0 3000 6000 9000 12000 15000 18000
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
K
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
(e) A zufre
0
2
4
6
8
10
4000 8000 1200016000200002400028000
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
K
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(f) Yeso
0
2
4
6
8
10
4000 8000 12000 16000 20000 24000 28000
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
K
m
g
/
L
T 6
T 7
T 8
T 9
4.1.4. Comportamiento de los aniones en la lixiviacin
4.1.4.1. Lixiviacin del CO
3
2-
y HCO
3
-
En las Figs. 12 y 13 se muestran los contenidos de carbonatos y bicarbonatos en el
efluente, despus de haber pasado a travs de la columna los diferentes volmenes de lavado.
Este proceso manifiesta una tendencia de la entrada y salida del agua, principalmente en la
primera lmina de lavado. En el caso de los carbonatos en la primera lmina de lavado se
observa un flujo continuo con las mayores concentraciones, alcanzando valores desde 24.96
mg L
1-
y menores concentraciones en la segunda y terceras lminas de lavado, donde se
estabiliza este proceso, El comportamiento fue similar en los suelos tratados con azufre como
con yeso. Esto puede ser atribuido a la acidez provocada por los mejoradores que solubiliz
las sales presente en el suelo. Estos resultados coinciden con lo planteado por Robbins y
Lehrsh (1992).
En cuanto al HCO
3
-
el proceso fue inversamente diferente al comportamiento del CO
3
2-
,
debido a que las mayores concentraciones se alcanzaron en tres volmenes porosos tanto en el
azufre como en el yeso. Todo los tratamientos se diferencian del testigo. Esto fue atribuido al
incremento tanto de CO
3
2-
, como del HCO
3
-
introducido con el agua a diferencia donde se
aplicaron los mejoradores y las bacterias, debido al desplazamiento del sodio intercambiable y
a la disminucin del pH, por el efecto del mejoramiento, los cuales son relacionados con el
incremento del CO
2
, que a la vez incrementa la conductividad hidrulica y tiende a disminuir
los CO
3
-2
y HCO
3
-
por las sales que se van formando en el proceso del mejoramiento y se
eliminan con el lavado (Gupta y Abrol, 1990; Lebron et al., 1994).
4.1.4.2. Lixiviacin del Cl
-
y SO
4
2-
Las curvas de lixiviacin del Cl
-
presentaron un comportamiento similar con los dos
mejoradores de azufre y yeso (Fig. 14) y su lixiviacin se estabiliz de forma rpida, con
2100 cm
3
de agua, prcticamente se logr lavar todo el cloruro. Esto fue debido a la alta
debido a la alta solubilidad de los Cl, mientras que el ion S0
4
-2
present un comportamiento
}
(a) Azufre
0
1
2
3
4
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
0
3
2
-
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
|
(b) Yeso
0
1
2
3
4
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
0
3
2
-
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
|
(c) Azufre
0
4
8
12
16
20
0 3100 6200 9200 12200 15200 18200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
0
3
2
-
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(d) Yeso
0
1
2
3
4
0 3100 6200 9200 12200 15200 18200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
0
3
2
-
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
|
(e) Azufre
0
4
8
12
16
20
0 4100 8200 1220 1620 2020 2420 2820
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
C
0
3
2
-
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(f) Yeso
0
4
8
12
16
20
0 5200 10200 15200 20200 25200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
0
3
2
-
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
|
Figura 12. Efecto del azufre y el yeso en el contenido de carbonato con los diferentes
tratamientos
(a) Azufre
0
2
4
6
8
10
12
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
H
C
0
3
-
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(b) Yeso
0
2
4
6
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
H
C
0
3
-
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
|
(c) Azufre
0
4
8
12
16
20
0 3100 6200 9200 12200 15200 18200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
H
C
0
3
-
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(e) Azufre
0
2
4
6
8
10
12
14
0 4100 8200 1220 1620 2020 2420 2820
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
H
C
0
3
-
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(f) Yeso
0
2
4
6
8
10
12
14
0 4100 8200 12200 16200 20200 24200 28200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
H
C
0
3
-
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
|
Figura 13. Efecto del azufre y el yeso en el contenido de los bicarbonatos con los diferentes tratamientos
y lminas de lavado; a y b; un volumen; c y d; dos volmenes; e y f; tres volmenes.
(d) Yeso
0
2
4
6
8
10
0 3100 6200 9200 12200 15200 18200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
H
C
0
3
-
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
|
(a) Azufre
0
400
800
1200
1600
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
l
m
g
/
L
T5
T4
T3
T2
T1
(b) Yeso
0
400
800
1200
1600
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
l
m
g
/
L
T9
T8
T7
T6
|
(c) Azufre
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0 4100 8200 12200 16200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
l
m
g
/
L
T5
T4
T3
T2
T1
(d) Yeso
0
500
1000
1500
2000
2500
0 4100 8200 12200 16200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
l
m
g
/
L
T9
T8
T7
T6
(e) Azufre
0
500
1000
1500
2000
2500
0 5200 1020 1520 2020 2520
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
l
m
g
/
L
T5
T4
T4
T2
T1
(f) Yeso
0
500
1000
1500
2000
2500
0 6200 12200 18200 24200
Volumen del efuente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
C
l
m
g
/
L
T9
T8
T7
T6
Figura 14. Efecto del azufre y el yeso en el contenido de los cloruros con los diferentes tratamiento y
lminas de lavado; a y b; un volumen; b y c; dos volmenes; c y f; tres volmenes.
diferente (Fig. 15). Se observ una marcada diferencia en cada uno de los volmenes de
lavado. Con un solo volumen se alcanzaron las mximas lixiviaciones de 107.31, en el
segundo 65.94 y en tercero 51.36 (mgL
-1
), respectivamente. El mayor efecto se observ en el
azufre (T5, T4 y T3) y en el yeso (T9, T8 y T7), es importante destacar que con excepcin del
T7, esto evidenca la oxidacin del azufre con el incremento del SO4
-2
, al igual que con el
yeso.
4.2. Efecto del azufre, el yeso y dos cepas de Thiobacillus en la conductividad
hidrulica en funcin de los diferentes volmenes porosos aplicados.
4.2.1. Volmenes lixiviados
Los resultados del anlisis comparativo de la conductividad hidrulica en
funcin de los volmenes acumulados de los diferentes efluentes, a travs de las
columnas de suelo lixiviadas, mostraron diferencias significativas con los tres
volmenes de lavado aplicado (Figs 16, 17 y 18). En el anlisis de varianza, se
encontraron diferencias altamente significativas (p<0.001) entre los volmenes,
tratamientos y la interaccin tratamiento *volumen (Cuadro 4).
Cuadro 4. Anlisis de varianza de las interacciones, con respecto a la
variable
conductividad hidrulica.
Factores Suma de cuadrados Valor de F Pr>F C.V. (%)
Tratamientos 8.8293 375.26 ** 14.58
Volmenes 3.4897 148.32 **
Tratamientos*Volmenes 1.6789 71.35 **
* , ** , niveles de probabilidad significativamente al 0.05 y 0.01 respectivamente
La conductividad hidrulica aument de 0.1 a 1.7, alcanzando en algunos puntos,
valores de 2.5 cm h
1-
respectivamente, cuando se lav la columna con un volumen poroso
(10.9 L) de agua destilada (Fig.16). Este volumen present diferencia altamente significativa
con respecto a los volmenes dos y tres (Cuadro 4).
(a) Azufre
0
100
200
300
400
500
600
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
S
O
4
2
-
m
g
/
L
T1
T2
T3
T4
T5
(b) Yeso
0
100
200
300
400
500
600
0 2100 4100 6200 8200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
S
O
4
2
-
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
(c) Azufre
0
100
200
300
400
500
600
0 3100 6200 9200 12200 15200 18200
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
S
O
4
2
-
m
g
/
L
T2
T3
T4
T5
(d) Yeso
0
100
200
300
400
500
600
0 3100 6200 9200 12200 1520018200
Volumen del efuente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
S
O
4
2
-
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
(e) Azufre
0
100
200
300
400
500
600
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
S
O
4
2
m
g
/
L
T2
T3
T4
T5
(f) Yeso
0
100
200
300
400
500
600
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Volumen del efluente cm
3
C
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
S
O
4
2
-
m
g
/
L
T6
T7
T8
T9
Figura 15. Efecto del azufre y el yeso en el contenido de los sulfatos con los diferentes
tratamientos y
(b)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
0.01 0.16 0.31 0.46 0.61 0.76 0.91
Un Volumen poroso
C
H
(
c
m
/
h
-
1
)
T1
T6
T7
T8
T9
(a)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
0.01 0.16 0.31 0.46 0.61 0.76 0.91
Un Volumen poroso
C
H
(
c
m
/
h
-
1
)
T1
T2
T3
T4
T5
Figura 16. Efecto del azufre y el yeso en la conductividad hidrulica (CH) con
los diferentes tratamientos en la lixiviacin en funcin de un volumen poroso:
(a) azufre y (b) yeso.
Como se observa en las Figs 17 y 18, el valor de la conductividad hidrulica tiende a
disminuir a medida que se va lavando el perfil del suelo y se acenta aun ms cuando se
alcanzan las tres lminas de lavado, o sea, 33 L de agua destilada. Tambin existen diferencias
entre los volmenes dos y tres. El ascenso y descenso de los valores de la conductividad
hidrulica que se observan dentro del rango de 0.06- 0.52 cm h
1-
se deben al efecto de los
cambios diurnos y nocturnos de la temperatura. Esto coincide con lo reportado por Keren
(1996) quien explica que la aplicacin del yeso y azufre se incrementan la permeabilidad del
suelo por la concentracin de electrlitos y el intercambio catinico, que se traduce en un
efecto positivo en la conductividad hidrulica.
Cuadro 5. Anlisis de medias de la conductividad hidrulica en relacin de los volmenes
porosos.
Volmenes N
*
Conductividad Hidrulica (cm h
-1
)
1 890 0.4297 a**
2 1684 0.3679 b
3 2416 0.3413 c
* Nmero de observaciones.** Valores seguidos por letras diferentes, son significativamente
diferentes a p< 0.05 prueba de Tukey.
4.2.2. Efecto de los tratamientos
Los resultados de las variaciones de la conductividad hidrulica con la aplicacin del
azufre, yeso y dos especies bacterianas oxidantes del azufre, con el fin de conocer y comparar
los posibles efectos de los mismos, se resumen en el Cuadro 6. Los resultados obtenidos
entre los diferentes tratamientos, destacan al suelo tratado con azufre y T. thioparus (T4),
como el mejor, seguido por T2 y T5, que presentaron los mayores valores en la conductividad
hidrulica. Le sigue en orden T7, T3, T9, T8, T6 y T1, donde fue evidente el efecto del
mejoramiento sobre la conductividad hidrulica debido a la presencia de iones divalentes en
la solucin del suelo, tales como el calcio que estabilizan incrementan la conductividad
hidrulica de los suelos.
(a)
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0.01 0.21 0.41 0.61 0.81 1.01 1.21 1.41 1.61 1.81
Dos Volmenes Porosos
C
H
(
c
m
/
h
-
1
)
T1
T2
T3
T4
T5
(b)
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0.01 0.21 0.41 0.61 0.81 1.01 1.21 1.41 1.61 1.81
Dos Volmenes Porosos
C
H
(
c
m
/
h
-
1
)
T1
T6
T7
T8
T9
Figura 17. Efecto del azufre y el yeso en la conductividad hidrulica (CH)
con los diferentes tratamientos en la lixiviacin como funcin de dos
volmenes porosos: (a) azufre y (b) yeso.
(b)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0.01 0.31 0.61 0.91 1.21 1.51 1.81 2.11 2.41 2.71
Tres Volmenes porosos
C
H
(
c
m
/
h
-
1
)
T1
T6
T7
T8
T9
(a)
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0.01 0.31 0.61 0.91 1.21 1.51 1.81 2.11 2.41 2.71
Tres Volmenes porosos
H
C
(
c
m
/
h
-
1
)
T1
T2
T3
T4
T5
Figura 18. Efecto del azufre y el yeso en la conductividad hidrulica (CH) con los
diferentes tratamientos en la lixiviacin como funcin de tres volmenes porosos:
(a) azufre y (b) yeso.
Cuadro 6. Anlisis de medias de la conductividad hidrulica con respecto a los
tratamientos.
Tratamientos Conductividad Hidrulica (cm h
-1
)
T4 (S + S + BT) 0.5209 a*
T2 (S + S) 0.4499 b
T5 (S + S + BO + BT) 0.4138 c
T7 (S + S + Y) 0.3900 cd
T3 (S + S + BO) 0.3855 cd
T9 (S + Y + BO + BT) 0.3694 de
T8 (S + Y + BO) 0.3512 e
T6 (S + Y) 0.1994 f
TI (Control) 0.0687 g
*Valores seguidos por letras diferentes dentro de la columna, son significativamente diferentes
a p< 0.05 de prueba de tukey.
En este experimento se pudo observar, que en el testigo, ste proceso se vio
interrumpido en la lixiviacin del efluente, no alcanzando lavar los tres volmenes porosos.
Esto puede atribuirse a las siguientes causas: a) a la alta concentracin electroltica de la
solucin, principalmente del ion sodio, b) la mala distribucin de la humedad en todo el perfil
y c) la tendencia del gradiente hidrulico a cero, por la presencia de alguna capa de baja
conductividad, que interrumpe el movimiento del agua y dificulta el lavado y el riego. Estos
resultados coinciden con lo reportado en varios estudios (Sansom et al., 1998 a y b).
Como puede observarse, los tratamientos donde se aplic el azufre fueron ms
efectivos en la lixiviacin de las sales y la permeabilidad del agua con relacin a los
tratamientos con yeso. Resultados similares fueron reportados por (Yaha et al.,
1975; Prather et al.,1978). En otros trabajos llevados a cabo por McNeal et
al.(1966) y Frenkel et al., (1989), sealaron que el hinchamiento del suelo, la
dispersin y la floculacin de los minerales arcillosos son los procesos responsables
de los cambios de la conductividad hidrulica. La interpretacin sobre la disminucin
de la conductividad hidrulica, se ha explicado a la luz de dos teoras: el
hinchamiento de los minerales arcillosos, fundamentalmente del tipo de la
montmorillonita, y la dispersin de las laminillas. La prdida de la conductividad
hidrulica se debe a los minerales in situ y a la migracin de arcillas dentro del
medio poroso debido a los procesos de dispersin de los minerales del suelo, los
cuales se acumulan en los microporos.
obstruyendo el flujo. Cuando la migracin de arcilla es alta, la disminucin de la
conductividad hidrulica va en aumento debido al sellamiento del medio poroso
(Keren y Singer, 1988).
4.3. Efecto de la prctica de mejoramiento sobre las propiedades del suelo
Los resultados del anlisis estadstico mostraron diferencias altamente
significativas para las interacciones tratamiento, volumen y profundidad en cada uno
de los parmetros estudiados, con excepcin del pH (Tratamiento * volumen) y
(Profundidad * volumen), as como el Mg
2+
y K
+
en la interaccin (Profundidad*
volumen) (Cuadro 7).
Cuadro 7. Valores de F calculada para los parmetros estudiados.
Parmetros
pH CE Ca
2+
Mg
2+
Na
+
K
+
HCO
3
-
Cl
-
SO
4
2-
TRAT 51.6** 248.7** 265.7** 64.5** 1294.1** 25.8** 163.4** 42587.3** 849.2**
VOL 3.3* 69.6** 66.5** 9.4** 290.2** 18.0** 23.9** 4.7* 1605.1**
TRAT*VOL 1.5 7.6** 10.2** 2.7** 35.8** 2.2* 8.4** 6.4** 121.5**
PROF 15.3* 61.7** 787.8** 43.8** 60.0** 35.9** 342.4** 1862.7** 90.0**
PROF*TRAT 9.4** 34.3** 36.7** 5.6** 84.3** 5.0** 6.7** 1496.9** 38.8**
PROF*VOL 1.4 5.6** 6.8** 1.5 9.6** 0.9 3.9** 1.8* 17.1**
PROF*TRAT*VOL 1.3** 2.2** 5.4** 1.3** 5.1** 1.1 2.6** 2.6** 12.2**
C.V. (%) 1.48 11.74 11.48 26.79 13.53 54.88 13.97 4.28 12.86
*,** Niveles de probabilidades significativamente a la P= 0.05 y 0.01 respectivamente diferentes a p < 0.05 de
prueba de Tukey.
4.3.1. Efecto sobre el pH y la conductividad elctrica
4.3.1.1. Efecto a diferentes profundidades
El anlisis de varianza detect diferencias altamente significativas para el pH y la CE,
en las profundidades, en los tratamientos donde se aplic tanto azufre como el yeso
(Cuadro 8).
Cuadro 8. Promedios de las variaciones del pH y la CE con las diferentes
profundidades
del perfil del suelo.
Profundidades pH Conductividad Elctrica (dSm
-1
)
0---5 7.75 e 2.59 de
5---10 7.8 ab 2.83 abc
10---15 7.9 a* 2.91 a
15---20 7.9 a 2.89 ab
20---25 7.8 abc 2.76 abcd
25---30 7.8 abcd 2.70 bcde
30---35 7.8 cde 2.70 bcde
35---40 7.7 e 2.65 cde
40---45 7.8 bcde 2.18 gh
45---50 7.8 cde 2.18 h
50---55 7.7 de 2.37 fg
55---60 7.7 e 2.52 ef
* Valores seguidos por letras diferentes dentro de la columna, son significativamente diferentes a p<0.05
prueba de Tukey.
En las Figs 19-28 se muestra el comportamiento de estos parmetros. La Fig. 19a
representa las caractersticas del suelo original (T0), y la Fig. 28b el tratamiento control, donde
solamente se aplic el lavado sin mejorador. Como se puede observar, el suelo original se
caracteriza por un pH por valores de 8.3 en la profundidad de (0-25) cm, disminuyendo a 7.9
desde (30 a 45) cm y valores ms bajos hasta los 60 cm de profundidad. La conductividad
elctrica presenta los mayores valores en los primeros estratos del suelo (035) cm,
alcanzndose los valores ms bajos a partir de los 4060 cm de profundidad.
0 10 20 30 40 50 60
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
p H
CE
Figura 19. Variacin de la composicin de las sales, pH y CE (dSm
-1
) en el perfil del suelo original(T0).
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
0
2
4
6
8
1 0
p H
CE
0 10 20 30 40 50 60
0
2
4
6
8
10
p H
CE
(b)
El comportamiento en el control fue muy diferente en estas variables, hay un aumento
del pH en todo el perfil, con excepcin de la primera profundidad, 0-5 cm, con valores de 7.9,
se observ en los tres volmenes de lavado. Esto es debido a que cuando se lava un suelo con
problemas de salinidad, sin aplicacin de mejoradores, se introducen iones de CO
3
2-
y HCO
3
-
,
los cuales tienden aumentar el pH del suelo. Sin embargo, la CE tiende a disminuir con
respecto al testigo, debido a la lixiviacin de algunas sales solubles, principalmente los
cloruros que se eliminan fcilmente con el lavado (Frenkel y Suarez, 1977).
4.3.2. Efecto en los tratamientos.
Los datos se analizaron para comparar las variaciones del pH y CE con los diferentes
tratamientos, su efecto en la recuperacin del suelo en estudio y poder dilucidar cual fue el
mejor tratamiento en estos dos variables (Cuadro 9).
Cuadro 9. Variacin del pH y la conductividad elctrica con los tratamientos.
Tratamientos pH Conductividad Elctrica (dSm
-1
)
T0 (Testigo) 8.3 a* 4.67 a
T1 (Control) 8.4 a 2.75 c
T2 (S + S) 7.6 e 3.06 b
T3 (S + S + BO) 7.5 e 3.21b
T4 (S + S + BT) 7.3 d 2.23 d
T5 (S + S + BO + BT) 7.4 de 0.46 f
T6 (S + Y) 8.1 b 0.81 e
T7 (S + S + Y) 7.6 e 3.15 b
T8 (S + Y + BO) 7.6 e 2.68 c
T9(S + Y + BO + BT) 7.7 de 2.94 bc
* Valores seguidos por letras diferentes dentro de la columna, son significativamente diferentes a p<0.05 de
prueba de Tukey
4.3.2.1. Variacin del pH
Las diferencias estadsticas muestran una disminucin del pH en todos los tratamientos
con respecto al testigo y el control. En los tratamientos T2, T3, T4 y T5, se logr una
disminucin significativa del pH hasta en una unidad, mientras que en los tratamientos con
yeso, T6 se diferenca de T7, T8 y T9, a pesar que se logr bajar el pH en 0.7 unidad, su
efecto no es tan marcado como en los tratamientos con presencia del azufre.
Esto se debi al efecto de los microorganismos oxidantes del azufre, en este caso a las
bacterias T. thioparus y T. thioxidans, que fueron capaces de lograr una buena oxidacin del
azufre en el suelo, esto provoca una acidificacin, al transformarse el azufre por la actividad
microbiana hasta sulfatos, que combinado con el agua se forma el H
2
SO
4
, que acta sobre los
carbonatos de calcio, liberndolo, para el intercambio con el sodio. Estos resultados coinciden
con lo reportado por varios estudios como los de Chapman (1989), Lindemann et al., (1991) y
Lpez et al., (1999). En el caso del yeso ocurre una reaccin qumica, donde se solubiliza el
calcio, pasa a la solucin e inmediatamente por diferencias de concentraciones y cargas
inicas se intercambia con el sodio, pasando el calcio al complejo de intercambio y el sodio a
la solucin, donde se elimina por el lavado, los cuales coinciden con las bases del
mejoramiento planteadas por Gupta y Abrol, (1990) y Lebron et al., (1994).
4.3.2.2. Variacin de la CE
El testigo (T0) y el T6 se diferencian de los dems tratamientos. T1 y T8, no
presentaron diferencias significativas al igual que T2 y T3. La CE de un valor inicial de 4.7
disminuy hasta 0.46 dSm
1-
, siendo T5 y T6 los que presentaron mayor reduccin de la CE.
Esto es atribuido al efecto del mejoramiento tanto del azufre como del yeso, principalmente en
la conductividad hidrulica, que provoc una lixiviacin de las sales del suelo, y esto se
observ a travs de todo el experimento en el momento de la lixiviacin, con la rapidez en la
salida del flujo, a diferencia del control, alcanzndose a lavar el suelo en menos de 30 das.
Aspecto muy importante a tener en cuenta, cuando se realicen prcticas de mejoramiento por
la reduccin del tiempo al aplicar estos mejoradores, as como la fuente de azufre utilizada y el
tipo de suelo, ya que en otros estudios se ha encontrado que estos factores han provocado un
incremento en la CE (Lindemann et al., 1991; Lpez et al., 1999).
4.3.2.3. Efecto de la aplicacin de los volmenes lixiviados
En los resultados del anlisis de varianza no se encontraron diferencias significativas
(p<0.05) para el pH con relacin a los tres volmenes de agua aplicado, mientras que en la
CE, un volumen poroso fue diferente, a los volmenes dos y tres, este ltimo fue el mejor
volumen en cuanto a la disminucin de la CE (Cuadro 10). En las Figs. 19 hasta la 28, Se
ilustra este proceso como ocurri en el suelo en cada uno de los tratamientos.
Cuadro 10. Variacin del pH y CE con relacin a los volmenes lixiviados.
Volmenes pH Conductividad Elctrica (dSm
-1
)
1 7.8051 a* 3.0042 a
2 7.8563 a 2.5247 b
3 7.8574 a 2.2993 c
* Valores seguidos por letras diferentes dentro de la columna, son significativamente diferentes a
p> 0.05 de prueba de Tukey.
4.3.3. Variaciones en la composicin de las sales en las diferentes
profundidades, tratamientos y volmenes de lavado
4.3.3.1. Efecto en los cationes y aniones
4.3.3.1.1. Efecto a diferentes profundidades
Se encontraron diferencias significativas para cada uno de los cationes analizados en las
diferentes profundidades (Cuadro 11). El calcio present un comportamiento similar en los
primeros 20 cm de profundidad, el cual tiende a disminuir hacia las profundidades ms bajas,
que presentan algunas diferencias entre ellas. En orden de mayores contenido en el perfil le
sigue el magnesio; aunque su comportamiento fue menor al calcio.
Sin embargo, en todo el perfil se presentan altos valores en las primeras profundidades y
disminuye hacia las capas ms bajas del suelo, esto de debi al efecto del mejoramiento y a la
lixiviacin de las sales y al control de la humedad y temperatura, lo que facilit las reacciones
en el suelo tanto del azufre como del yeso. Estos resultados fueron similares a los obtenidos
por Sansom et al., (1998 a y b).
Cuadro 11. Variaciones del contenido de cationes con las profundidades en el
perfil del suelo.
Profundidades
(cm)
Ca
2+
Mg
2+
Na
+
K
+
mmol(+)/100g
0---5 0.8481 a* 0.4963 bc 0.3998 f 0.4000 ab
5---10 0.8659 a 0.5515 ab 0.5010 cde 0.0467 a
10---15 0.8648 a 0.5686 a 0.5112 cd 0.0454 a
15---20 0.8354 a 0.5612 ab 0.4967 cde 0.0365 bc
20---25 0.6622 b 0.4644 c 0.5058 cde 0.0287 cd
25---30 0.5679 c 0.4573 c 0.5371 bc 0.0271 d
30---35 0.5856 c 0.4692 c 0.6065 a 0.0250 de
35---40 0.5984 c 0.4980 bc 0.6005 a 0.0234 de
40---45 0.3955 d 0.3465 d 0.4571 e 0.0247 de
45---50 0.3362 e 0.3324 d 0.4836 de 0.0170 e
50---55 0.3562 de 0.3527 d 0.5334 bcd 0.0172 e
55---60 0.3529 de 0.3569 d 0.5749 ab 0.0185 e
* Valores seguidos por letras diferentes dentro de la columna, son significativamente diferentes a p< 0.0 de
prueba de Tukey.
En los primeros 5 cm de profundidad, el sodio alcanz los menores valores con respecto
a las dems profundidades, desde 10 hasta los 30 cm el comportamiento fue similar, a partir de
aqu, tiende a una acumulacin, debido a la lixiviacin de las sales que con el lavado
descienden hasta las capas ms bajas. El potasio se acumul en los primeros horizontes y se
observan menores cantidades en las profundidades del perfil. Esto puede ser atribuido al
hecho que a la formacin de sales como el cloruro de potasio que se elimina con el lavado, por
lo que tiende a una ligera lixiviacin. Estas mismas consideraciones hacen Heren y
Miyamoto (1990).
4.3.3.1.1. Variacin de los aniones
Los resultados muestran que el comportamiento de los bicarbonatos con las diferentes
profundidades se encontr diferencias estadsticas entre las mismas. La primera profundidad
de (0-5) cm se diferencia con respecto a las dems profundidades, Los valores ms altos
sepresentan en las primeras profundidades disminuyendo a travs de perfil del suelo. En el
caso del cloruro y el sulfato tambin se observaron estas diferencias, desde (5 hasta 25 cm) se
incrementan, as como tambim en la capa de 35-40 cm. Estos resultados son similares a los
reportados por (Bolan et al., 1993), como se observan en el cuadro 12.
Cuadro 12. Variacin del contenido de aniones con las profundidades en el perfil del suelo.
Profundidades
(cm)
HCO
3
-
Cl
-
SO
4
-2
mmol(-)/100g
0---5 0.8143 b 0.2923 a 0.6606 def
5---10 0.8951 a* 0.2929 a 0.7612 bc
10---15 0.9233 a 0.2848 b 0.7709 ab
15---20 0.8911 a 0.2921 a 0.7338 bcd
20---25 0.6595 c 0.2945 a 0.6911 bcde
25---30 0.6094 cd 0.2736 c 0.6851 cde
30---35 0.5930 d 0.2833 b 0.7505 bc
35---40 0.5755 d 0.2606 d 0.8549 a
40---45 0.4734 e 0.1829 e 0.5785 fg
45---50 0.4481 e 0.1826 e 0.5285 g
50---55 0.4650 e 0.1708 f 0.6121 efg
55---60 0.4674 e 0.1841 e 0.6393 ef
* Valores seguidos por letras diferentes dentro de la columna, son significativamente diferentes a
p< 0.05 de prueba de Tukey.
4.4. Efecto del azufre y el yeso con los diferentes tratamientos
4.4.1. Efecto del azufre elemental
Los efectos en cada uno de los tratamientos fueron significativos (Cuadro 13). A medida
que se fue lavando el suelo y con la adicin del azufre y el yeso se observaron los cambios en
el perfil del suelo, Figs 19 y 20. En el testigo y control su comportamiento fue diferente con
(a)
(a)
(b)
(c)
( c)
0 10 20 30 40 50 60
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
Figura 21. Variacin de la composicin de las sales, pH y CE (dS m
-1
) con la aplicacin del azufre y el lavado
del perfil con diferentes volmenes de agua (T2) : (a) un olumen; (b) dos volmenes; (3) tres
volmenes.
respecto a los dems tratamiento; al comparar cada uno de ellos, se observan las variaciones
de cada catin, con los efectos de cada uno de los tratamientos y los volmenes de lavado.
En la Fig. 21 se observa que las variaciones de los cationes y los aniones cambian con
los diferentes volmenes de lavado en los suelos donde slo se aplic azufre (T2). Como se
puede observar, siguiendo el comportamiento de cada elemento, el sodio en la profundidad
de (0-45) cm es el ion que predomina en la solucin del suelo, mientras que el calcio y el
magnesio tienden aumentar, no se alcanzaron los valores del sodio, cuando slo se ha lavado
el suelo con un volumen poroso. Esto pudiera ser atribuido al hecho de que los niveles de
humedad no fueron los suficientes, como para oxidar el azufre en su totalidad, a pesar de que
se observa un incremento de los sulfatos en el medio; pero predominan los bicarbonatos sobre
estos (Fig. 21a). Sin embargo, despus de haber lavado con dos volmenes porosos el sodio
tiende a ser lixiviado en todo el perfil del suelo, ocupando el calcio y magnesio los contenidos
ms elevados y no se observan variaciones en los bicarbonatos y sulfatos (Figs. 21 b y c).
Los resultados estadsticos mostraron diferencias con cada uno de los cationes de
acuerdo a los tratamientos (Cuadro 13). El calcio en T8 y T9 se diferencian de los dems
tratamiento, con valores de 0.1 hasta 1.1, le sigue en el orden T3 y T2 con valores similares;
as como T4 y T5. El magnesio tiende a incrementarse con respecto al testigo, T9 se diferencia
de todos, seguido de T2, T3 y T8. El sodio disminuye en todo los tratamientos con respecto al
testigo, los tratamientos T8, T6, y T9 presentaron los menores contenidos de sodio y en el
caso del potasio la diferencia no fue tan marcada como los dems cationes.
Cuando se aadi al suelo el azufre combinado con T. thiooxidans se observ un efecto
similar en los primeros volmenes de lavado, aunque se muestra una ligera tendencia de
acumulacin de sodio en las profundidades inferiores a partir de los 40 cm (Fig. 22 b y c); a
diferencia del calcio y el magnesio que ocupan los mayores contenidos en esta profundidad.
En cuanto al bicarbonato y sulfatos se mantienen un comportamiento similar a los resultados
anteriores.
0 10 20 30 40 50 60
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
(a)
(b)
( c)
Figura 22. Variacin de la composicin de las sales, pH y CE (dS m
-1
) con la aplicacin de
Azufre + Thioxidans y el lavado del perfil con diferentes volmenes de agua (T3): (a) Un
volumen; (b) Dos volmenes; (c) Tres volmenes.
Cuadro 13. Efecto de los tratamientos en las variaciones de los cationes.
Tratamientos Ca
2+
Mg
2+
Na
+
K
+
mmol(+)/100g
T0 (Testigo) 0.3742 f 0.3217 ef 1.9267 a 0.0450 a
T1 (Control) 0.1521 g 0.1785 fg 0.6933 b 0.0257 bc
T2 (S + S) 0.7815 c 0.6855 ab 0.3538 e 0.0254 bc
T3 (S + S + BO) 0.8193 c 0.6876 ab 0.5936 c 0.0360 ab
T4 (S + S + BT) 0.6228 d 0.4944 cd 0.3101 ef 0.0251 bc
T5 (S + S + BO + BT) 0.5659 de 0.4453 de 0.4357 d 0.0248 c
T6 (S + Y) 0.0839 g 0.0719 g 0.1816 hg 0.0090 d
T7 (S + S + Y) 0.4606 ef 0.2906 f 0.2480 fg 0.0353 abc
T8 (S + Y + BO) 1.0226 b 0.5940 bc 0.1680 h 0.0347 abc
T9(S + Y + BO + BT) 1.1300 a* 0.7591 a 0.2126 hg 0.0290 bc
* Valores seguidos por letras diferentes dentro de la columna, son significativamente diferentes a p< 0.05 de prueba de Tukey.
Los resultados del uso conjunto del azufre y las cepas de T. thioparus mostraron desde
las primeras lminas de lavado, una buena distribucin del calcio y magnesio en todo el perfil
del suelo, ocupando los mximos valores. Sin embargo, el sodio disminuye en todo el perfil
acentundose ms en las profundidades desde 0-50 cm (Fig. 23 a, b y c). Los bicarbonatos
tienden a acumularse en la tercera lmina de lavado en la profundidad de (0-15) cm, no as, en
el primer y segundo volumen donde el sulfato es predominante en el medio. La mezcla de las
dos bacterias conjuntamente con el azufre se observ, que se produce un lavado hacia las
profundidades, por lo que se destaca un mayor contenido de sulfato, producto de la oxidacin
del azufre cuando se aumenta la actividad biolgica, en el medio por ambas bacterias
oxidantes del azufre (Figs. 24 a b y c). Esto es debido a las aportaciones de calcio por la
accin de los dos mejoradores y a la solubilizacin de los mismos. Esto resultados coinciden
con los reportados por Kimura et al.,(1991).
4.4.2. Efecto del yeso
La aplicacin del yeso y el lavado (T6) fue un tratamiento que se considero como
control, para que permitiera valorar el efecto del yeso con las dems variables (Fig. 25). Se
muestra que el sodio se acumula en todo el perfil, principalmente hasta las profundidades de 0-
0 10 20 30 40 50 60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
0
2
4
6
8
10
pH
CE
Figura 23.Variacin de la composicin de las sales, pH y CE (dS m
-1
) con la aplicacin
del azufre + Thioparus y el lavado del perfil con diferentes volmenes de agua (T5): (a)
Un volumen; (b) Dos volmenes; (c) Tres volmenes.
(a)
(b)
(c)
0 10 20 30 40 50 60
0
2
4
6
8
10
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
0
2
4
6
8
10
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
0
2
4
6
8
10
pH
CE
Figura 24. Variacin de la composicin de las sales, pH y CE (dS m
-1
) con la aplicacin de azufre + mezcla de
las bacterias Thioxidans y Thioparus y el lavado del perfil del suelo con diferentes volmenes de agua (T5):
(a) Un volumen; (b) Dos volmenes; (c) Tres volmenes.
(b)
(a)
(c)
30 cm, al igual que los iones bicarbonatos. En el sulfato se produce un incremento en los
volmenes dos y tres (Fig. 25 b y c). Tambin se encuentran algunas sales de cloruros, el
efecto contrario se observ con las dos enmiendas estudiadas (azufre + yeso), cuando se aplic
un slo volumen, tanto el sodio como los sulfatos presentaron las mismas tendencias, una
disminucin hasta los 25 cm de profundidad, su mayor concentracin se encontr en la capa
mas profunda (Fig. 26 a).
En las Figs 26b y 26c los resultados difieren a medida que se incrementaron los
volmenes de lixiviacin, en ambos volmenes se presenta un comportamiento similar, donde
se incrementa el calcio y magnesio y va disminuyendo el sodio hacia las profundidades debido
al lavado de este elemento. Se present un incremento del sulfato a travs de todo el perfil, es
esto es atribuido principalmente a la adicin del yeso no slo se aporta iones Ca
2+
a la
solucin del suelo sino que tambin puede ser debido a la disolucin de los CaCO
3
presentes
en el suelo (Mondal, 1977).
En otros estudios se seala que el incremento del Ca
2+
en la solucin del suelo tiene una
influencia positiva en la biomasa microbiana del suelo (Carte, 1985), y en estudios en suelos
con problemas de salinidad, se ha encontrado que los efectos del yeso incorporado al suelo
pueden causar una disminucin temporal en la mineralizacin del nitrgeno asociado con la
actividad microbiana y cambio en la composicin de las especies (Moreno et al., 1999). Sin
embargo, otros estudios han demostrado el enlace de la actividad microbiana y el incremento
de las poblaciones de bacterias y actinomicetos asociados a la aplicacin del yeso (Bajpai et
al., 1976; Panov et al., 1976; Miller, 1996).
En la recuperacin del suelo con el tratamiento azufre + yeso + thiooxidans se observ
que el proceso de mejoramiento present un efecto uniforme en todo el perfil, al comienzo de
este proceso disminuye bruscamente el sodio y el calcio conjuntamente con el magnesio
comienzan a ocupar los sitios de intercambio del sodio. Se produce incremento del sulfato en
todo el perfil en la primera lmina de lavado, se observa como a medida que se va lavando el
perfil el proceso se estabiliza, y el sodio se lava totalmente en todas las profundidades, con
0 10 20 30 40 50 60
0
2
4
6
8
10
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
0
2
4
6
8
10
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
0
2
4
6
8
10
pH
CE
Figura 25. Variacin de la composicin de las sales, pH y CE (dS m
-1
) con la aplicacin de yeso y el
lavado del perfil con diferentes volmenes de agua (T6): (a)Un volumen; (b) Dos volmenes;
(c)Tres volmenes.
(a)
(b)
(c)
0 10 20 30 40 50 60
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
Figura 26. Variacin de la composicin de las sales, pH y CE (dS m
-1
) con la aplicacin del yeso +
azufre y el lavado del perfil con diferentes volmenes de agua (T7): (a) Un volumen; (b) Dos
volmenes; (c) Tres volmenes.
(b)
(a)
(c)
(a)
(b)
( c)
0 10 20 30 40 50 60
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
Figura 27. Variacin de la composicin de las sales, pH y CE (dS m
-1
) con la aplicacin de
yeso, azufre + Thioxidans y el lavado del perfil con diferentes volmenes de agua (T8): (a)
un volumen; (b) dos volmenes; (c) tres volmenes.
una mayor acumulacin de 0-35 cm de profundidad (Figs. 27 a, b y c). Tambin la mezcla de
bacterias de thiooxidans y thioparus con estos dos mejoradores presentaron resultados
positivos en el mejoramiento de las propiedades del suelo (Fig. 28), se observ una fuerte
disminucin del sodio hasta 50 cm de profundidad. El calcio present un contenido elevado
en todo el perfil y el sulfato es el anion que ms predomina en la solucin.
En general, resumiendo el efecto de los tratamientos en la recuperacin del suelo,
despus de un mejoramiento tanto del azufre como el yeso, as como las dos bacterias
oxidantes del azufre, los resultados mostraron diferencias favorables en todo los tratamientos
con respecto al testigo y control.
En todos los tratamientos estudiados, los resultados indican el efecto del mejoramiento
en comparacin del suelo original. El azufre se caracteriz por la disminucin del pH,
lixiviacin de las sales, incremento del sulfato; mientras que en el yeso, las reducciones del
sodio fueron destacadas. Estos resultados coinciden con lo reportado por varios autores como
Sharma y Gupta (1986); Sharma y Swarup (1995 y 1997).
4.4.3. Efecto en los volmenes lixiviados.
4.4.3.1. Cationes
Los resultados estadsticos indican las variaciones entre los volmenes lixiviados con
respecto al Ca
2+
, Mg
2+
, Na
+
, y K
+
. Se observ que el calcio present diferencias significativas
con los diferentes volmenes porosos, mientras que el sodio, magnesio y potasio mostraron
comportamiento similar, cuando se aplicaron los volmenes dos y tres no hubo diferencias
entre ellos, pero s con respecto al volumen uno. En cada uno de estos tres elementos, este
volumen no fue suficiente para lixiviacin de las sales (Cuadro 14 ).
0 10 20 30 40 50 60
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
0 10 20 30 40 50 60
2
3
4
5
6
7
8
9
pH
CE
Figura 28.Variacin de la composicin de las sales, pH y CE (dS m
-1
) con la aplicacin del yeso, azufre + la
mezcla del thioxidans y thioparus y el lavado del perfil a diferentes volmenes de agua (T9): (a) Un volumen;
(b) Dos volmenes; (c) Tres volmenes.
(a)
(b)
(c)
Cuadro 14. Efecto del volumen lixiviado en el Ca
2+
, Mg
2+
, Na
+
y K
+
.
Volmenes
Ca
2+
Mg
2+
Na
+
K
+
mmol(+)/100g
1 0.6995 a* 0.5039 a 0.6802 a 0.0342 a
2 0.5982 b 0.4462 b 0.4485 b 0.0267 b
3 0.5192 c 0.4134 b 0.4208 b 0.0266 b
* Valores seguidos por letras diferentes dentro de la columna, son significativamente diferentes a p< 0.05
de prueba de Tukey.
4.4.3.2. Aniones
Tanto el bicarbonato como el sulfato presentaron diferencias en los tres volmenes
porosos aplicados, mientras que el cloruro tuvo un comportamiento semejante en cada en
cada lmina de lavado. Esto se observ en la lixiviacin de los efluentes, explicados
anteriormente, en el bicarbonato tiende aumentar cuando se incrementa el lavado, todo lo
contrario se presenta en el sulfato, desde los primeros volmenes se produce un incremento
(Cuadro 15).
Cuadro 15. Efecto del volumen lixiviado en HCO
3
-
, Cl
-
y SO
4
2-
.
Volmenes HCO
3
-
Cl
-
SO
4
2-
mmol(-)/100g
1 0.5963 c 0.2508 a 1.0632 a
2 0.6601 b 0.2516 a 0.5667 b
3 0.6978 a* 0.2463 a 0.4325 c
* Valores seguidos por letras diferentes dentro de la columna, son significativamente diferentes a p< 0.05
de prueba de Tukey.
4.5 Efecto en los cationes intercambiables
Las caractersticas fsicas y qumicas del suelo salino sdico en estudio variaron de
acuerdo a los diferentes tratamientos aplicados, como puede observarse en los cuadros del
anexo. De manera general, es de importancia destacar los valores del porcentaje de sodio
intercambiable (PSI), los cuales disminuyeron con la aplicacin del azufre, yeso y la mezcla
de las dos bacterias con respecto al suelo original, observndose valores iniciales desde 20
hasta 1.97.
Lo que confirma el efecto positivo del mejoramiento del suelo, debido al intercambio de
los iones Ca
2+
y Mg
2+
por el sodio intercambiable, as como el aumento de estos cationes
intercambiables, por lo que se sustenta la hiptesis de que la oxidacin del azufre mediante la
actividad biolgica de las diferentes bacterias adicionadas y la formacin del cido sulfrico
que acta sobre los carbonatos presentes en el suelo, y como resultado de este proceso, el
calcio desplaza al sodio de los sitios de intercambio.
4. 6 Caracterizacin de las bacterias nativas aisladas procedentes del suelo
Las caractersticas morfolgicas de las colonias observadas, mostraron dimensiones de
0.5-0.8 mm de dimetro, sus formas fueron redondas de bordes lisos. Adems se observ el
vire de color de azul a amarillo, lo cual indica la produccin de cido, como el efecto de la
metabolizacin del azufre. Por otro lado, las observaciones microscpicas revelaron una
morfologa similar a la descrita por Kelly (1989), como son bacterias aerobias obligadas,
bacilos cortos y gram negativo no esporulados. Respecto a la produccin de biomasa se
cuantific el nmero de clulas por la tcnica del NMP (Germida, 1993). Tambin se
obtuvieron resultados similares a los mencionados arriba respecto a las observaciones
microscpicas y macroscpicas, cuando se hicieron las pruebas de verificacin.
4.6.1 Efecto del mejoramiento con azufre elemental y yeso en la actividad
biolgica del suelo salino sdio
Los suelos afectados por sales presentan una baja actividad biolgica debido a la
concentracin de las sales en la solucin del suelo y a los efectos de los iones, principalmente
el sodio (Rao y Pathak, 1996). Similar comportamiento en suelos alcalinos es reportado por
(Rupela y Tauro, 1973). Los resultados de este estudio demostraron que la poblacin
microbiana de las bacterias oxidantes del azufre, en este caso del T. thioparus y T.
thiooxidans, incrementaron su poblacin con la aplicacin de las enmiendas (azufre y yeso)
con relacin al tratamiento testigo, desde valores de 1.2 x 10
2
clulas g
1-
de suelo para el
thiooxidans y 2.2 x 10
3
clulas g
1-
para el thioparus (Cuadro 16).
Cuadro 16. Efecto del azufre y del yeso en dos poblaciones oxidantes del azufre
en el suelo salino-sdico.
Tratamientos T. thiooxidans T. Thioparus
(NMP g
-1
de suelo)
T0 (Testigo) 1.2 x 10
2
2.2 x 10
3
T1 (Control) 1.1 x 10
2
1.8 x 10
3
T2 (S + S) 1.9 x 10
3
2.4 x 10
3
T3 (S + S + BO) 2.1 x 10
3
2.0 x 10
3
T4 (S + S + BT) 3.8 x 10
3
7.6 x 10
3
T5 (S + S + BO + BT) 5.6 x 10
3
6.4 x 10
3
T6 (S + Y) 1.9 x 10
2
3.4 x 10
3
T7 (S + S + Y) 1.7 x 10
3
1.8 x 10
3
T8 (S + Y + BO) 1.9 x 10
3
1.7 x 10
3
T9(S + Y + BO + BT) 5.6 x 10
3
7.6 x 10
3
Adicionalmente, se observ que en los tratamientos del azufre donde se aplic
conjuntamente con T. thioparus (T4), se presenta un fuerte incremento de las poblaciones de
esta bacteria, alcanzando valores de 7.6 x 10
3
clulas g
1-
, seguido del tratamiento azufre +
mezcla de ambas especies ( thioparus y thiooxidans). En el caso de los tratamientos del yeso,
tambin se observ la mayor poblacin con la mezcla de ambas bacterias (T9), y es a la vez, el
tratamiento de mayor concentracin de thiooxidans. Esto es debido a la fuerte actividad de
oxidacin del azufre, principalmente por las bacterias de thioparus que son las principales
oxidantes del azufre en este estudio.
Ha sido reportado por varios estudios en suelos alcalinos, el incremento de T.
thiooxidans y T. thioparus con la adicin del azufre al suelo, principalmente de T. thioparus
(Chapman, 1989; Lindemann et al., 1991; Lpez et al., 1999). Otros autores han reportado a
los heterotrficos como los principales oxidantes del azufre (Lawrence y Germida, 1991;
Grayston y Germida, 1990; Lawrence,1988), lo cual puede ser atribuido al hecho que las
condiciones de humedad, temperatura y las propiedades del suelo despus de su recuperacin
propiciaron el incremento de T. thioparus en este suelo, ya que la variacin del pH fue un
parmetro adecuado para su desarrollo, as como el fuerte incremento de los sulfatos en el
suelo.
V CONCLUSIONES
Por lo antes expuesto y a partir del anlisis de los resultados obtenidos en la presente
investigacin pueden concluirse los aspectos siguientes:
1) La aplicacin del azufre elemental, yeso y dos cepas bacterianas oxidantes del azufre
(T. thioparus y T. thiooxidans) tuvieron un efecto significativo sobre las propiedades fsicas,
qumicas y biolgicas de un suelo salino sdico.
2) La mayor lixiviacin de las sales solubles se logr cuando se adicion la mezcla de
ambas bacterias (T. thioparus y T. thiooxidans) tanto en los tratamientos donde se aplic el
azufre como los del yeso.
3) El tratamiento del azufre conjuntamente con T. thioparus fue el ms eficiente, sobre
las variaciones del pH, tanto en el efluente como en el suelo y en la conductividad
hidrulica .
4) El sodio fue el catin que present mayor lixiviacin cuando fueron aplicados dos y
tres volmenes porosos. De los aniones, el cloro fue lavado totalmente con la aplicacin del
menor volumen poroso en todos los tratamientos y el sulfato tendi aumentar.
5) El comportamiento de la conductividad hidrulica fue significativo entre los
tratamientos y los volmenes de agua aplicados debido al aumento de 0.1 a 1.7 cm h
1-
.
6) La recuperacin del suelo salino sdico present diferencias significativas entre
tratamientos, volmenes y profundidad, debido a una disminucin en el pH y CE, en todo el
perfil, cuando se aplicaron tres volmenes de lavado.
7) El calcio alcanz los valores mayores en todo el perfil del suelo, seguido del
magnesio y el sodio presentando los mejores resultados en el tratamiento con el azufre y T.
thioparus. De los aniones el sulfato present un incremento en todas las profundidades.
8) El tratamiento con azufre se caracteriz por la disminucin del pH, lixiviacin de las
sales e incremento de los sulfatos, mientras que en los del yeso, la reduccin del sodio fue
destacada.
9) Los resultados sugieren que la aplicacin del azufre, el yeso y las dos cepas
bacterianas en un suelo salinosdico es una alternativa para la recuperacin de las
propiedades fsicas, qumicas y biolgicas; reduciendo el tiempo del mejoramiento debido a la
rpida oxidacin del azufre por el aumento de las poblaciones microbianas oxidantes del
azufre, principalmente T. thioparus y T. thiooxidans, as como de la utilizacin dos volmenes
de lavado.
VI. SUGERENCIAS
Se recomienda que los resultados de esta investigacin se realice a nivel de campo
como una alternativa en la recuperacin de los suelos con problema de sodicidad; as como
tambin, continuar con el desarrollo de la lnea de Investigacin, en el campo de la
microbiologa aplicada hacia los suelos que presentan problemas de salinidad.
VII. A N E X O S
Tabla 1A Valores promedios de las caractersticas qumicas y fsicas del suelo Salino Sdico de El Chococo
despus de la aplicacin del tratamiento T1 (suelo lavado y sin mejorador).
Un volmen poroso Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3
8.37 2.80 0.0790 1.20 0.14 0.16 0.57 0.03 0.83
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
33.14 43.42 23.44 5.06 4.76 1.74 0.55 14.62
Dos volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
8.28 2.86 0.0285 1.24 0.19 0.22 0.61 0.02 1.01
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
33.06 43.75 23.19 7.59 7.27 1.81 0.68 10.56
Tres volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
8.41 2.62 0.0208 1.32 0.14 0.17 0.88 0.02 1.13
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
33.06 43.50 23.44 7.99 7.93 1.37 0.68 7.70
Tabla 2A Valores promedios de las caractersticas qumicas y fsicas del suelo Salino Sdico de El Chococo
despus de la aplicacin del tratamiento T2 (suelo + azufre).
Un volmen poroso Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.50 2.98 0.0439 1.47 0.85 0.73 0.75 0.04 0.77
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
32.92 40.83 22.08 7.98 7.70 0.79 0.89 4.61
Dos volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl
7.66 3.26 0.0287 1.34 0.76 0.66 0.15 0.02 0.64
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
28.50 40.67 22.50 8.44 7.59 3.24 0.37 16.67
Tres volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.68 2.97 0.0256 1.35 0.71 0.64 0.12 0.01 0.95
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
33.50 40.83 21.50 8.83 8.06 3.41 1.04 16.11
Tabla 3A Valores promedios de las caractersticas qumicas y fsicas del suelo Salino Sdico de El Chococo
despus de la aplicacin del tratamiento T3 (suelo + azufre+ thiooxidans).
Un volmen poroso Cationes solubles Aniones so
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.68 4.20 0.0540 1.18 0.86 0.71 0.86 0.04 0.76
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
33.64 45.00 21.36 7.53 7.48 1.50 1.01 8.65
Dos volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.69 2.76 0.0393 1.20 0.70 0.55 0.48 0.03 0.90
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
31.56 46.83 21.61 7.57 6.61 0.91 0.49 5.91
Tres volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl
7.61 2.67 0.0516 1.03 0.89 0.81 0.44 0.04 0.93
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
30.89 46.42 22.69 8.19 5.65 0.57 0.53 3.88
Tabla 4A Valores promedios de las caractersticas qumicas y fsicas del suelo Salino Sdico de El Chococo
despus de la aplicacin del tratamiento T4 (suelo + azufre + thioparus).
Un volmen poroso Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3
7.76 2.62 0.0494 0.87 0.94 0.65 0.37 0.03 0.67
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
32.97 45.67 21.36 8.03 6.24 1.08 0.69 6.84
Dos volmenes porosos Cationes solubles Aniones
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.78 2.11 0.0374 0.82 0.53 0.47 0.35 0.02 0.86
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
32.06 46.83 21.11 7.95 6.08 1.18 0.66 7.50
Tres volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.79 1.99 0.0264 0.82 0.40 0.36 0.21 0.02 0.55
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
33.64 46.92 19.44 4.43 6.80 0.26 0.33 2.28
Tabla 5A Valores promedios de las caractersticas qumicas y fsicas del suelo Salino Sdico de El Chococo
despus de la aplicacin del tratamiento T5 (suelo + azufre + thiooxidans + thioparus).
Un volmen poroso Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.60 0.63 0.0538 0.71 0.79 0.62 0.64 0.03 0.47
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
28.17 44.00 19.50 6.87 6.60 0.56 0.21 3.99
Dos volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.75 0.43 0.0330 1.01 0.49 0.39 0.41 0.02 0.47
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
29.42 43.75 18.50 7.98 6.87 0.37 0.36 2.41
Tres volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.65 0.35 0.0321 1.08 0.42 0.32 0.26 0.02 0.58
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
28.25 44.33 19.08 8.66 6.97 0.32 0.39 1.97
Tabla 6A Valores promedios de las caractersticas qumicas y fsicas del suelo Salino Sdico de El Chococo
despus de la aplicacin del tratamiento T6 (suelo + yeso).
Un volmen poroso Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
8.21 1.00 0.0137 1.09 0.08 0.07 0.22 0.02 0.33
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
34.34 41.83 19.66 9.46 8.60 0.55 0.47 2.93
Dos volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
8.19 0.75 0.0344 1.23 0.09 0.07 0.19 0.01 0.26
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
31.59 42.92 21.33 11.59 7.26 0.43 0.38 2.20
Tres volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3
8.15 0.68 0.0107 1.34 0.08 0.07 0.14 0.01 0.21
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
33.59 42.33 19.91 11.36 7.13 0.41 0.50 2.11
Tabla 7A Valores promedios de las caractersticas qumicas y fsicas del suelo Salino Sdico del El Chococo
despus de la aplicacin del tratamiento T7 (suelo + azufre + yeso).
Un volmen poroso Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.53 3.65 0.0683 1.35 0.46 0.31 0.47 0.05 0.64
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
28.17 45.50 18.00 11.21 8.20 0.57 0.51 2.82
Dos volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.86 3.04 0.0560 1.35 0.48 0.31 0.17 0.03 0.72
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
31.00 46.17 18.66 13.71 8.37 0.56 0.63 2.45
Tres volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.69 2.77 0.0386 1.35 0.44 0.25 0.09 0.03 0.67
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
33.00 44.50 18.33 11.56 7.91 0.02 0.59 0.12
Tabla 8A Valores promedios de las caractersticas qumicas y fsicas del suelo Salino Sdico de El Chococo
despus de la aplicacin del tratamiento T8 (suelo + azufre + yeso + thiooxidans).
Un volmen poroso Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.65 3.72 0.0587 1.33 1.23 0.71 0.38 0.04 0.58
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
32.92 44.83 18.08 9.97 8.24 0.38 0.62 2.02
Dos volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.59 1.94 0.0370 1.38 1.03 0.57 0.06 0.04 0.79
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
28.25 43.83 19.58 12.03 8.71 0.34 0.64 1.60
Tres volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.74 1.91 0.0787 1.39 0.81 0.47 0.06 0.03 0.77
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
33.59 41.33 20.91 12.27 8.13 0.31 0.59 1.48
Tabla 9A Valores promedios de las caractersticas qumicas y fsicas del suelo Salino Sdico de El Chococo
despus de la aplicacin del tratamiento T9 (suelo + azufre + yeso + thiooxidans + thioparus).
Un volmen poroso Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.76 3.64 0.0345 1.45 1.33 0.78 0.48 0.03 0.68
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
32.89 45.08 22.03 11.08 7.92 0.76 0.64 3.76
Dos volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl
7.88 2.94 0.0510 1.39 1.17 0.82 0.15 0.03 0.87
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
30.97 46.92 22.11 12.01 7.78 0.44 0.55 2.14
Tres volmenes porosos Cationes solubles Aniones solubles
en extracto acuoso
pH
C.E.
dS m
1-
SST
(%)
M.O.
(%)
Ca Mg Na K
mmol(+)/100g
HCO3 Cl SO
7.63 2.26 0.0475 1.22 0.89 0.67 0.02 0.03 0.89
Arena Limo Arcilla
(%) (%) (%)
Cationes intercambiables
mmol(+)/100g
PSI
34.16 44.74 21.11 12.72 7.67 0.46 0.41 2.16
VIII. BIBLIOGRAFA CITADA
Abrol, I. P. (1986). Salt affected soils: Problems and prospects in developing countries. Nat.
Environ. 20, 283-305.
Abrol, I. P., Yadav, J. S. P., y Masssoud, F. T. (1988). Reclamation and management. In: salt
affected soil and their management, FAO soil Bulletin, 39, 131 pp.
Aceves, N. L. A. (1985). Salinity Problem in food production of the mexican irrigation
districts. From water policy in world food supplies: Proceeding of the conference. Texas
A & Universty, 129- 133.
Adamczyk - Winiarska, Z., Krol, M., y Kopus, J. (1975). Microbial oxidation of elemental
sulphur in brown soil. Plant and soil, 43, 95-100.
Ahmand, N., Qureshi, R. H., y Qedir, M. (1990). Amelioration of a calcareous saline sodic
soil loy gypsum and forage plants. Land Degradations and Rehabilitation, 29(4), 277-
284.
Amudson, R. G., y Zund, L. J. (1985). Changes in the chemical and physical properties of a
reclamed saline - sodic soil in the San Joaquin Valley of California. Soil Science, 140
(3), 213-222.
Andrea, M. O. (1990). Ocean- Atmosphere interactions in the global biogeochemical sulfur
cycle. Marine chemistry, 30 ,1- 29.
Ayers, R. S. y Wescott, D. W. (1985). Calidad del agua para la agricultura. Estudios FAO de
Riego y drenaje, 29- Roma, 121 pp.
Badia, D., y Alcaiz, J. M. (1993). Basal and Specific microbial respiration in semiarid
Agricultural soils: Organic Amendment and Irrigation Management Effects.
Geomicrobiology Journal,11, 261 - 274.
Bajpai, P. D., Gupta, B. R. y Singh, C. (1976). Some microbiological Studies in salt-affected
soils. II. Effects of gypsum and mulch on selected soil microflora and evolution of
carbon dioxide. J. Indian Soc. Soil Sci. 24, 48-52
Bat Tal, A. S., Feigenbaum and D. L. Sparks. (1991). Institute of soil anal water agricultural
research organization. Bet bagan, Israel, Irrigation Science. 12(1), 27-35.
Bates, T. S., Lamb, B. K., Guenther, A., Dignon, J. y Stoiber, R. E. (1992). Sulphur
Emissions to the Atmosphere from Natural Sources. Journal of Atmospheric Chemistry,
14, 315-337.
Bellini, G., Summer, M. E., Radcliffe, D. E., y Qafoku, N. P. (1996). Anion transport through
columns of Highly weathered acid soil : Adsorption an Retardation. Soil Sci. Soc. Am. J.
60, 132-137.
Bethlenfalvay, G. J., y Lindermann, R.G. (1992). Mycorrhizae in sustainable Agriculture.
A.S.A. Special Publication, 54, (7-13).
Bettany, J. R., Janzen, H. H., y Stewart, J. W. B. (1983). Sulfur deficiency in the praire
provinces of Canada. In: Proceedings of the Internacionl sulfur 82 Conference, 2 ( A. I.
More, Ed.), 787-799.
Bezbaruah, B., y Sarkia, N. (1990). Pesticide infuence on sulplur oxidation in soil and
bacterial isolates. Indian J. of Agricultural sci. 60 (6), 406-412.
Bohn, H. L., Barrow, N. J., Rajan, S.S.S.y Parfitl,R. L. (1986). Reactions of inorganic sulfur in
soils. In sulfur in Agriculture (ed. Jabatabai, M. A.). Agronomy Series no. 27. ASA -
CSSA, Madison, WS, USA.
Bolan, N.S., Syers, J. K., y Sumer, M. E (1993). Calcium-Induced Sulfate Adsorption by
Soils. Soil Sci. Sco. Am. J. 57, 691-696.
Bole, J. B. (1986). Amelioration of a calcareous Solonetzic soil by irrigation, deep ripping,
and acidification with elemental sulphur. Can. J. Soil Sci. , 66, 347-356.
Bollag, J. M., Mertz, T., y Otjen, L. (1994). Role of microorganisms in soil bioremedition. In:
Bioremedation through rhizosphere. Technology, (Eds).T. A. Anderson, J. R. Coats cap
1, 2-10.
Bollen W. B. (1977). Sulfur oxidation and respiration in 54 year-old soil samples. Soil
Biology and Biochemistry, 9, 405 - 410.
Brock, T. D. (1978). Biologa de los microorganismos( 2 ed.). Omega, S. A., Barcelona, 602-
616.
Brown, S., Anderson, J. M., Woomer, P. L., Swift, M. J., y Barrios, E. (1994). Soil biological
processes in tropical ecosystems. In: the biologycal management of tropical soil fertily.
(Eds). Woomer, P. L and Swift , M. J. Cap 2, 15-45.
Cabrera, G. R. (1992). Fundamentos de las medidas para el mejoramiento y la recuperacin
de los suelos salinos del Valle de Guantnamo. Tesis para optar por el grado de Dr. en
ciencias agrcolas. MINAZ, INICA, 116 pp.
Carruthers, I. (1985). Como cuidar la inversin en riego, el factor drenaje. Rev. Ceres FAO,
106, 18(4), 15-21.
Carter, M. R,. y Webster, G. R. (1990). Use of calcium-to-total. Cation ratio in soil saturation
extracts as an index of plant-available calcium. Soil Science. 194(4), 161-174.
Carter, M. R., y Pearen , J. R. (1989). Amelioration of a saline sodic soil with low applications
of calcium and nitrogen amendments. Arid Soil Research and Rehabilition, 5. 55-69.
Carter, M. R., y Pearen, J. R. (1988). Influence of calcium on growth and root penetration of
barley seedlings in a saline- sodic soil. Arid Soil Research and Rehabilitation 2, 59-66.
Carter, M. R. (1985). Microbial biomass and mineralizable nitrogen in solonetzic soils:
Influence of gypsum and lime amendments. Biol. Biochem. 531-537.
Centro Nacional de suelos y fertilizantes (CNSF). (1985). Estudio nacional de salinidad y/o
sodicidad en base al mapa de suelo escala 1:50000, segunda versin (mimeog.) Minag.
La Habana, Cuba 77 pp.
Cifuentes, F. R. y Lindemann, W. C. (1993). Organic matter stimulation of elemental sulfur
oxidation in a calcareous soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 57 (3), 727-731.
Cochran, W. C. (1950). Estimation of bacterial densities by means of the most probable
number Biometrics 6, 105-116.
Conacher, A. J. (1990). Salt of the earth. Secondary soil salinization in the Austration
wheat bilt. Environment. 32(6), 9-42.
Champan, S. J. (1989). Oxidation of micronized elemental suphur in soil. Plant and Soil, 116,
69-76.
Chris Mills, M., y Eng, P. (1999). The Role of Micro-organisms in acid rock drainage.
Drainage at Environmen, 1-9.
Churchman, G. J., Skyemstad, J.O. y Oades, J. M. (1993). Influence of clay minerals and
organic matter on effect of sodicity on soils. Australian Journal of Soil Research,
31,779-800.
Davis, J. G. Y Burgoa, B. (1995). Interactive mechanisms of anion adsorption with calcium
leaching and exchange. Soil Sci, 160, 256-264.
Dubey, S. K., y Mondal, R. C. (1994). Effect of amendments and saline irrigation water on
soil properties and yields on rice and wheat in a highly sodic soil. J. Agricultural Sci.
122, 351-357
Dubey, S. K., y Mondal, R. S. (1993). Sodic soil reclamation with salinic and wastes in
conjugaction with organic and inorganic amendments. Arid. Soil research and
Rehabilation. 7, 219-231.
Ehrlich, H. L. (1990). Geomicrobiology of sulfur. Geomicrobiology. Second Edition (Ed.)
Marcel Dekker, Inc. New york and Basel ,449 - 513.
Eriksen, J., y Mortensen, J. V. (1999). Soil sulphur status following long-term annual
application of animal manure and mineral fertilizers. Biol Fertil Soils. 28, 416-421.
Evangelou, V. P. (1993). Influence of sodium on soils of humid Regions. In. Plant and Crop
Stress. Ed. Pessarakli, M. Marcel Dekker, Inc. New York. Basel. Hong Kong. 31-72 pp.
Evlagon, D,. Rabina, I., y Newmann, P. M. (1992). Effects of salinity stress and calcium on
hydraulic conductivity and growth in maize seeding roots. J. Plant Nutrition, 15(6-7),
795-803.
Fischer, U. (1988). Sulfur in Biotechnology. Biotechnology. Rehm, H. J. And Reed G.(Ed.)
6b, VCH Verlagsgesellschaft, Weinheim, 446 - 496 pp.
Fitzpatrick, R. W., Boucher. S. C., Naida, R., y Fritsh, E. (1994). Environmental consequences
of soil sodicity. Aust. J. Soil Res. 32, 1069-1093.
Flores. D. A.. Glvez, V. V., Hernndez, L. O., Aguirre, L. G., Obregn, S. A., Orellana. G.
R., Otero, G. L., and Valdz, P. M. (1993). Salinidad: Un nuevo concepto.Ed.
Universidad de Colima. 137pp.
Follet, R. H., Murphy, L. S., y Donahue, R. L. (1981). Reclamaction and management of
alcaline and sodic soils. In: Fertilizers and soil amendments. Prentice hall Ed, New
Jersey; USA,454 - 457.
Frakinet, M., Raimond, Y., Destain, J.P. Roisin, C., y Grevy, L. (1993). Organic Matter
Management and calcie Amendments in Order to Maintain or Improve Soil Fertility. In:
Soil Biota Nutrient Cycling, and Farming systems by Lewis Publishers, 27 - 39.
Frenkel, H. S., y Suarez, D. L.(1977). Hydrolysis and decomposition of calcium
montmorillonite. Soil. Sci. Soc. Am. J. 41, 887-891.
Frenkel, H., Gerstlz, Z., Aiperovitch, N. (1989). Exchange induced dissolution of gypsum and
the reclamation of sodic soil. J. Soil Sci.40, 599 - 611.
Fuller, W. H. (1991). Organic matter applications. Semiarid Lands and Dessert soil resource
and reclamation. (ed). Skuyins, J,. 17, 507-541.
Garland, J. L. (1996). Patterns of potential C source utilization by rhizosphere communities.
Soil Biol. Biochem. 28, 223-230.
Gaxiola, R. (1995). Salinidad un problema ineludible. Boletn de la sociedad de Bioqumica.
6(2), 1-8.
Germida, J. J. (1985). Modified sulphur containing media for studying sulphur oxidezing
microorganismos. pp. 333-344, in Caldewell, D. E., Brierley, J. A. And Brierley, C. L.
(Eds), Planetary ecology. Van nostrand Reinhold, New York.
Germida, J. J. (1993). Cultural methods for soil microbiology. Chapter 27, 263-275, in M. R.
Carter (Ed), Soil an methods of analysis. Lewis Publishes. U.S.A.
Germida, J. J. Y Janzen, H. H. (1993). Factors affecting the oxidation of elemental sulphur in
soils. Fertilizer Research 35. In: Kluwer academic. Printed in the Netherlands, 101 - 114.
Germida, J. J., Wainwright, M. y Gupta, V. V. S. R. (1992).Biochemistry of sulfur cycling in
soil In: Stotzky, G. And Bollag, J. M. (Eds.).Soil Biochemistry, 7. New York Marcel
Dekker, INC, 1 - 53.
Ghani, A., Mclaren, R. G., y Swift, R. S. (1992). Sulphur mineralisation and tranformations
in soil as influenced by addittion of carbon, nitrogen and sulphur. Soil. Biol. Biochem.
24 (4), 331 - 341.
Gorbunov, N. I. y Jundina, L. P. (1978). Velocidad de desplazamiemto de los iones Na, k, Mg
del Solonetzc. Pochuoviedienie, 10, 29 - 37.
Gouzou, L., Burtin, G., Philippy, R., Bartoli, F. y Heulin, T. (1993). Effect of inoculation with
Bacillus polymsa on soil aggregation in the wheat rhizosphere: preliminar examination.
Geoderma 56, 479 - 491.
Graeme, J. B., Lefroy, R. D. B., Chinoim, N. Y Anderson, G. C. (1993). Sulphur soil testing.
Plant and Soil. 155 / 156, 383 - 386.
Grayston, S. J. y Germida, J. J. (1990). Influence of crop rhizospheres on populations and
activity of heterotrophic sulphur - oxidizing microorganisms. Soil Biol. Biochem.
22,457- 463.
Gupta, R. J., y Abrol, I. P. (1990). Reclamation and management of alkali soils . India Journal
of Agricultural Science, 60 (1), 10 -16.
Gupta, R. K. y Singh, R. R. (1988). A comparative evaluation of the reclamation efficienty of
surface concentrated versus internally incoporated calcium - chloride and gypsum in
an Alkali Soil. Soil Sci, 146 (4), 277 - 283.
Ham, G. V. (1976). Mal empleo en el uso del agua. Procceding Rev., 66, 32 -35.
Harker, D.B., y Milkalson, D.E. (1990). Leaching of a highly saline-sodic soil in Southern
Alberta: A laboratory study. Can. J. Soil Sci. 70, 509-514.
Janzen, H. H., Bettany, J. R. (1987). Measurment of sulfur oxidation in soils. Soil
Sci. 143, 444- 452.
Jolyn, M. M., Johana, M, R., y Kunen, J. G. (1997). Competition for dimethyl sulfide by
methyl lophaga sulphidovorans and Thiobacillus thioparus T5 in continuos cultures.
Applied and Envrinmental Microbiology, 3318-3322.
Haron, K. B., y Hanson, R. G. (1988). Sulfur supplying capacity of some Missouri Soils. Soil
Sci. Soc. Am. J, 56( 6), 1657-1660.
Hendry, M. J., y Buckland, G. D. (1990). Causes of soil Salinization: 1. A basin in souther
Alberta, Canada. Groun Water, 28 (3), 385-393.
Hernndez, O., Otero, L. y Glvez, V. (1992). Efectividad de la papilla de yeso en el
mejoramiento de suelos afectados por sales. En. Memorias XXV Congreso de la Ciencia
del suelo. Mxico, p-425.
He, Z. L., Donnell, A. G. O., Wu, J. Y Syers, K. (1994). Oxidation and transformation of
elemental sulfur in soils. J. Sci. Food. Agric, 65, 59-65.
IIyas, M., Miller, R. W., y Gureshi, R. H. (1993). Hirdaulic conductivity of salines - sodic soil
after gypsum application and cropping. Soil Sci. Soc. Am. J, 57, 1580 - 1585.
Kapoor, K. K., y Mishra, M. M. (1988). studies on oxidation of sulphur and pyrite in soil.
International Journal of tropical Agricultural. VI ( 1-2), 68-75.
Kayasseh, M. y Schench, C. (1989). Reclamation of saline soils using calcium sulfate residues
from the titanium industry. Ambio, 18( 2), 124 - 127.
Kelly, D. P. (1989). Physiology and Biochemistry of unicellular sulfur bacteria. In Autotropha
Bacteria, cap. 11. (Eds). Schlegel and Bourien, England, 193 - 217.
Kennedy, A. C., y Gewin, V. L. (1997). Soil Microbial diversity: Present and future
considerations. Soil Science, 162(9), 607-617.
Kennedy, A. C., y Smit, K, L. ( 1995). Soil microbial diversity and the sustainability of
agricultural soils. Collins, H. P., Robertson, G. P., y Klug, M.J. (Eds) The significance
of soil biodiversity (75-86). Kluwer Academic Publishers, the Nethelands
Keren, R. (1996). Reclamation of sodic-affected soils. En Agassi, M (Ed), soil erosion,
conservation, and rehabilitacion (pp. 353-373). Marcel Dekker, Inc. New York, Hong
Kong.
Keren, R., y Miyamoto, S. (1990). Reclamation of saline sodic and boron affected soils In K.
K. Tanje (ed.) Agricultural salinity assessmente and management. ASCE Manuals and
Reports on engineering Practic 71 Am. Soc. of Civil Engineering . New York., p. 410-
431.
Keren, R., y Singer, M. J. (1988). Effect of ion electrolite concentration on hydraulic
conductivity of sodic calcium montmorillonite sand system, Soil. Sci. Soc. Am. J. 52,
368 373.
Khorsandi, F. (1994). Sulfuric acid effects on iron and phosphorus availability in two
calcareous soils. J. Plant Nutrition, 17(9), 1611-1623.
Kimura, M., Murase, J., Topark- Ngarm, B., Adachi, T., y Kuwatsuka, S. (1992). Studies on
Saline Soils in Khon Kaen Region, Notheast Thailand. IV, Effect of Chemical ands
Physical Properties of Saline Soils n Microorgansms. Soil Sci. Plant Nutr.,38(2), 245-
252.
Klute, A., y Diksen. C. (1986). Hydraulic conductivity and diffusivity. Laboratory methods.
In: Methods of soil analisys agronomy, Part I. A. Klute (ed.) Monograph. No. 9. Amer.
Soc. Agrnom. Medison, WI, 20 p.
Koniski, Y., y Asai, y N. (1995). Growth Kinetics of Thiobacillus thiooxidans on the surface
of elemental sulfur. Applied & Enviromental Microbiology. 61(10), 3617-3622
Konishi, Y., Takassaka, Y., y Asai, S. (1994). Kinetics of growth and elemental sulfur
oxidation in bath culture of Thiobacillus ferrooxidans. Biotechndogy and
Bioengineering, 44, 667- 673.
Kosmas, C. y Moustakas, N. (1990). Hydraulic conductivity and leaching of an organic
saline-sodic soil. Geoderma, 46, 363-370.
Kovda, V. A. (1980). Problem of combating salinization of irrigated soils selectec lectures
United National Environmemt Programe (UNEP). Commission of the SSR fro NNEP.
Centes for International Proyects. Course on Reclamacition of saline Irrigation Lands.
MOSCU. URSS.
Kuenen, J. G. (1975). Colourless sulphur bacteria and their role in the sulphur cycle ,Plant and
Soil, 43, 49 - 76.
Kumar, A. (1885). Karnal grass for reclaiming alkali soils. Tech. Bull.5, Central Soil
Salinity Research Inst, Karnal India.
Kumar, A. M., Tiwari, K. M. y Pethak, A. N. (1982). Effecto of pyrite application on soil
properteis and crop growth in saline sodic. In. Abstracts 12 th International Congress of
Soil Science, New Delhi, INDIA, 176 - 177.
Lacomebe, B. J., y Lueking, D. L. (1990). Growth and mantenance of Thiobacillus
ferrooxidans cells. Applied and Enviromental Microbiology, 56 (9), 2801-2806.
Langner, J. y Rodhe, H. (1991). A Global Three- Dimensional Model of the Tropospheric
Sulfur Cycle. Journal of Atmospheric Chemistry, 13, 225-263.
Lawrence, J. R., Gupta, V. V. S. R. y Germida, J. J. (1988). Impact of elemental sulfur
fertilization on Agricultural soils. II. Effects on sulfur oxidizing populations and
oxidation rates. Can. J. Soil Sci, 98, 475 - 483.
Lawrence, J. R., y Germida, J. J. (1988). Most probable number procedure to enumerate S
oxidizing, thiosulfate producing heterotrophs in soil. Soil Biol. Bichem, 20, 577-578.
Lawrence, j. R., and Germida, J. J. (1991). Enumeration of sulphur. Oxidizing population
sin Saskatchewan Agricultural soils. Can. J. Soil. SCI, 71, 127-136.
Lax, A., Diaz, E., Castillo, V. and Albaladejo, J. (1994). Reclamation of physical and
chemical properties of a salinized soil by Organic Amendment.Arids Soil Research and
Rehabilitation. 8, 9 - 17.
Lazavich, M. R., Costa, J. L. y Gody, P. (1985). Efectos de enmiendas y lavado sobre el
desplazamiento catinico en un suelo natracual en invernaclo. Ciencia del suelo, 3 (1 -
2 ), 95 - 101.
Lebron, I., Suarez, D. L., y Alberto, F. (1994). Stability of Calcareous Saline-Sodic Soil
During Reclamation. Soil Sci. Soc. Am. J.,58(6), 1753-1762.
Lee, A., Watkinson, J. H. and Lauren, D. R. (1988). Factors affecting oxidation rates of
elemental sulphur in a soil under a ryegrass dominant sward. Soil Biol Biochem, 20 (6),
809 - 816.
Lee, A., Watkinson, J.H., Orbell, g., Bagyara, J. J., y Lauren, D. R. (1987). Factors influencing
dissolution of phosphate rock and oxidation of elemental sulphur in some New Zealand
soils. New Zealand Journal of Agricultural Research. 30, 373 - 385.
Levi-Minzi, R., Riffaldi, R., and Saviozzi, A. (1990). Carbon mineralization in soil amended
with different organic materials. Agric. Ecosyst. Environ, 31, 325-335.
Li, P. and Caldwell, A. C. (1966). The oxidation of elemental sulfur in soil. Proc. Soil Sci Am,
30, 370-372.
Lindemann, W. C., Aburto, J.J., Haffner, W. M., y Bono, A. A. (1991). Effect of sulfur source
on sulfur oxidation. Soil Science Society of America Journal, 55(1), 85-90.
Lpez - Aguirre, J. G., Molina, O. J., Gonzlez, G., y Rosales, M. A. (1997). Utilizacin de
desechos de la industria citrica en el mejoramiento de suelos salinos, Revista Terra,
15(3), 329-336.
Lpez-Aguirre, J. G., Farias, J. L., Gonzalez, S. G., Rosales, A. M., y Freitas, J. R. (1999).
Effect of sulphur application and chemical proporties and microbial populations in a
tropical alkaline soil. Pedobiologia. 43, 183-191.
Loveday, J. (1984). Amendmets for reclaiming sodic soil. Ing. Soil Salin ity under irrigation
processes and management. I. Shaiaburg and J. Shalhonet, (Eds.). Epring Verlag, New
York.
Lynch, J., and Lauchli, A. (1988). Salinity affects intracelular calcium in corn root protoplasts.
Plant Physiol, 87, 351-356.
Lynch, L. M. (1981). Promotion and inhibition of soil aggregate stabilization by
microorganismos. Journal of General Microbiology 126, 371 - 375.
Lynch, M. L.(1990). Beneficial interactions between microorganisms and roots. Biotech. Adv.
8, 335-346.
Malhi, S. S., McAndrew, D. W., and Carter, M. R. (1992). Effect of surface applied Ca
amendments and nitrogen on solonetzic soil properties and composition of Barley. Arid
Soil Research and Reabilitation. 6, 71-81.
Mamaril, C. P. (1994). Contribution of Sulphur Research on Rice Production in Southeast
Asia, En: 15th world Congress of soil science. The International Society of Soil Science
and Mexican society of Soil Science.(ed.). Vol. IVa, 335 - 342.
Martnez, A., Borroto, M., y Otero, L. (1985). Los suelos salinos y salinizados y sus
enmienda. 1ra. Reunin Nacional de Mejoramiento. Academia de Ciencia de Cuba.
93 pp.
Martinez, Cruz, A. Mena. M., y Noa, A. (1986). Resduos orgnicos de las fbricas de azcar
de caa y alcohol como mejoradores de suelos salinos. I. Efectividad en el lavado de las
sales. Cien. Agr, 26, 103 - 113.
Marzluf, A. G. (1997). Molecular genetics of sulfur assimilation in filamentous fungi and
yeast. Annual Review. Microbiol, 51, 73-96.
Matsumoto, S., Zhao, Q., Yang, j., Zhu, S., y Li, L. (1994). Salinization and its enviromental
hazard on sustainable agriculture in East Asia and its Nerghboirng Regions. In: 15
th
World Congress of Soil Science 3. Acapulco, Mxico, 235-255.
Maustafas, M. M., y Yomata, A. (1998). Spatial modeling of soil properties for superface
drainage proyects. J. Irrig. Drainage. Engineering, 218-228.
Marwan, M. M., y Rowell, D. L. (1995). Cation exchange, Hidrolysis and clay movement
during the saline solutions from soils by water. Irrig. Sci. 16(2), 81-87
McNeal, B: L., Norvell, W. A., and Coleman, N. T. (1966). Effect of solution composition on
the swelling of extracted soil clays. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 30, 313-317.
Mcready, R. G. L. and Krouse, H. R. (1982). Sulphur isotope fractionation during the
oxidation, elemental sulphur by Thiobacillus in a solonetzic soil. Can. J. Soil Sci. 62,
105 - 110.
Miller, W. P., and scifre, J. (1988). Effecto of sodium nitrete and gypsum on infiltration and
erosion of a highl y weathered soil. Soil Sci, 145 (4), 304 - 309.
Miller, K. J. Y Wood, J. M. (1996). Osmoadaptation by Rhizosfhere bacteria. Annu. Rev.
Microbiol. 50, 101- 136.
Miller, K. W. (1996). Effect of calcium and dibasic acids on selected strains of neutrophilic
sulfur-oxidizing bacteria. J. Environ. Qual. 25, 854-857.
Misopolinos, N. D. (1985). A new concept for reclaiming sodic soil. High salt water. Soil
Science,140, 69-74.
Miyamoto, S. Prather, R. J, and Stroehlein. (1975). Sulfuric acid and leaching requirements
for reclaiming sodium-affected calcareous soils. Plant Soil, 43, 573 - 585.
Miyamoto, S., and Enrique, C. (1990). Comparative effects of chemical amendments on salt
and Na leaching. Irrig. Sci. 11, 83-92.
Mohite, A. V., and Shingte, A. K. (1981). Use of high salt water dilution method in
conjunction with FYM and gypsum for exclamation of sodic soils, Journal of the Indian
Society of Soil Science, 29,55-60.
Mondal, R. C. (1977). Modification of a calcareous sodic soil as effected by leaching with
saline water. Annales of Arid Zone, 16, 39-44.
Muchovey, M. C. R., Muchovey, J.J., y Alvarez V. V. H. (1989). Temporal relations of
Phosphorus fractions in an oxisol amended with rock phosphate a Thiobacillus
thiooxidans. Soil Sci. Soc. America Journal, 53(4), 1096-1100.
Moreno, J. L. Hernndez, T., Y Garcia, C. (1999). Effects of a cadmium-contaminated sewage
sluge compost on dynamics of organic matter and microbial activity in an arid soil. Biol.
Fertil. Soils. 28, 230-237.
Nadler, A., Leny, G. L., Keren, R., y Eisenberg, H. (1996). Sodic calcareous soil reclamation
as affected by water chemical composition and flow rate. Soil Sci. Soc. Am. J. 60, 252-
257.
Nakamura, K., Saito, M. Kurosawa, H., y Amano, Y. (1995). Improvement of Specificity for
Sulfite in Thiobacillus thiooxidans JCM by Heat Treament. Biosci. Biotech. Biochem.
59(8), 1576-1578.
Neilsen, D., Hogue, E. J., Hoyt, P. B., y Drought, B. G. (1993). Oxidation of elemental
sulphur and acidulation of calcareous orchar soils in southern British Columbia. Can. J.
Soil. Sci. 73, 103 - 114.
Oades, J. M. (1993).The role of biology in the formation, stabilization and degradation of
soil struture. Geoderma 56, 377-400.
Otero, L. (1992). Efectividad de sustancias minerales en el mejoramiento de suelos salinos y
sdico. En. Resmenes VIII Seminario Cintifico del INCA y I Taller Internacional
sobre Biofertilizacin en los Trpicos.p. 77.
Otero, L., Hernndez , O., Glvez, V., Beltrn, y R. Vzquez. I. (1993). Utilizacin del cieno
residual de la fbrica de acetileno en el mejoramiento de suelos salinizados del sur de La
Habana, Memorias Ier. Taller de utilizacin del Cieno, 13-17.
Otero, L., Ortega Sastriques, F., y Garca, I. (1985). Variacin de la premeabilidad de un suelo
salino carbonatado con aplicacin de licores de Moa. En: Memoria de la Tercera del
Instituto de suelos, La Habana, 2, 410-415.
Panov, N. P., Mosina, L. V., Goncharova, N. A., Odinokova, N. S. Y Salekh, K. H. (1976).
The effect of chemical reclamation on biological processes in solonetzes with different
soil moisture regimes. Izvestiya Timiryazevskoi Sel skokhozyaistvennoi Akademii 4,
134-140.
Papadopoulos, I. (1988). Fiel salinity profite development under drip irrigation with high-
sulfhate water. Soil Soc. 145 (3), 201-206.
Papen, H., y Berg, R. V. (1998). A most probable number method (NPM) for the estimation of
cell numbers of heterotrophic nitrifying bacteria in soil. Plant and Soil, 199, 123-130.
Parkin, T. B. (1993). Spatial variability of microbial processes in soil-Areview J. Envirom.
Qual. 22(3), 409-417.
Patchampreecha, P., Topark Ngarom, B., Goto, I., and Kimura, M. (1990). Studes on saline in
khon Keen region, Northeast IHAILAN. 3. Effects of amelioration treatments on
physical and chemical properties of saline soil . Soil. Sci. and Plant Nutrition, 36 (3),
363 - 374.
Patchampreecha, P., Topark- Ngarm, B., Goto, I., and Kimura, M. (1989). Studies on saline
soils in Khon Kaen Region Northreast Tailand. Soil Science and Plant nutrition. 35(2).
171- 179.
Pizzarro, F. (1985). Drenaje Agrcola y recuperacin de suelos salinos. Segunda edicin.
Editorial Agrcola Espaola, S. A. Madrid, 542 pp.
Pla, S. I. (1988).Riego y desarrollo de los suelos afectados por sales en condiciones
Tropicales. Instituto de Edofolgias, Facultad de Agronoma UCV. Maracay, Venezuela,
Soil Technology. I, 13-35.
Prather, R. J., Goertzen, J. O., Rhoades, J. D. and Frenkel, H. (1978). Efficient Amendment
Use in Sodic soil Reclamation. Soil Sci. Soc. Am. J. South Segoe Rd., Madison,
USA.42 (5), 782-786.
Ragusa, R. S., Zoysa, D. S. , and Rengasamy, P. (1994), The effect of microorganisms salinity
and turbidity on hydraulic conductivity of irrigation chanel soil. Irrig. Sci, 15, 159-166.
Rasmussen, W. W., Moore, D. P. and Alban, L. A. (1972). Improvement of a solonet (slick
spot) soil by dup plowing subsoiling and amendments. use sodic soil reclamation.
Soil Sc. Soc. Am. Proc. 36 (1), 137 - 142.
Rao, D. L. N., y Pathak, H. (1996). Ameliorative influence of organic Matter on Biological
Activity of salt-affected soil. Arid Soil Reseach & Rehabilitacion 10(4), 311-319.
Redly, M. (1986). Mtodos para la determitacin de la concentracin total y la composicin
inica de las sales solubles totales de los suelos. Cien. Agr. 26, 114-131.
Redly, M. and Darab, K. (1981). The evaluation of physicochemical. Processes from the point
of viev of alkali soils amelioration. Agrokmia s Talajtn, 30, 178 - 321.
Rhodes, J. D., Binghman, F. T., Letey, J., Hoffman, G. J., Dedrick, A. P., Pinter, P. J., y
Replogle, J. A. (1989). Use of saline drainage water for irrigation: Imperial Valley
Study. Agricultural Water Management,16, 25-36.
Richard, L. A., ed. (1954). Diagnosis and Improvement of saline and alkali soil. United States
Department of Agriculture Handbook, N60. USDA. Washington, D.C.
Risley J. C., Guertin, D.P., and Fogel M. M. (1993). Salinity-Intrusion Forecasting System for
Gambia River estuary. In Journal of Water Resources Planning and Management, 119
(3), 339-352.
Robbins, C. W. Y Lehrsh, G. A. 1992. Effects of acidic cottoge Cheese Whey on Chemical
and physical properties of sodic soil. Arid Soil Res. Rehabi. 6, 127-134.
Romheld, V. (1990). The soil-root interface in relation to mineral nutrition. Symbiosis. 9, 19-
27.
Rupela, O. P., and Tauro, P. (1973). Utilization of Thiobacillus to reclaim alkali soils. Soil
Biology and Biochemistry, 5, 891-897.
Russell, E. W. (1992). Condiciones del suelo y desarrollo de las plantas. Ed. Mundi pag.971 -
992.
Rutherford, P. M., Dudas, M. J., y Samek, R. A. (1993). Environmental impacts of
phosphogypsum. The Science of Total Environment, 149, 1-38.
Ryan, J. y Tabbara, H. (1989). Urea phosphate effects on infiltratioand sodium parameters of a
calcareaus sodic soil. Soil Science Society of America Journal, 53 (5), 1531 - 1536.
Sansom, J. J. Chanasyk, D. Snaeth M. A., y Bateman, J. C. (1998a). In situ amelioration of
sodic minespail with chemical amendment and crop manegement: I Soil Chemical
Properties. Can. J. Soil. Sci. 78, 359-365.
Sansom, J. J., Canasyk, D. S., Naeth, M. A., and Bateman, L. C, (1998b). In Situ ameliaration
of sodic minespoil with chemical amendments and crop management: II soil physical
properties soil moisture and plant growth. Can. J. Soil Sci. 667-674.
Scharma, P., y Swarup, A. (1997). Comparation of pyrites varying in water soluble sulfur with
gypsum for the reclamation of alkali soils under a rice- wheat flotation. Biol. Fertil Soils,
24, 96-101.
Schoenau, J. J. y Germida, J. J. (1992). Sulfur Cycling in Upland Agricultural systems.
Sulfhur Cycling on the continents. (Ed.) (2),129-130. Howartot, R. W., Stewart, J. W.
B. and Ivanov, M. V.
Selassie, T. G., Jurinak, J. J., y Dubley, M. L. (1992). Saline and Sodie-saline soil reclamation:
First order Kinetic Model. Soil Science, 154(1), 1-7.
Sharma, O. P., y Gupta, R. K. (1986). Comparative performance of gypsum and pyrite in sodic
vertisols. India J. Agri. Sci. 56, 423-429.
Sharma, P., y Swarup, A. (1995). Microbial oxidation of pyrite in relation to its efficiency in
alkali soil reclamation. In: Huang, P. M. Berthelim J. Bollag J. B. McGill W. P., Page Al
(eds.) environmental Impact of soil component interactions-Natural and anthropogenic
organics, I Lewis Poblishes. Boca de Raton: 97-104.
Shishova, V. S. (1977). Algunos problemas del mejoramiento de los suelos alcalinos.( En
Ruso). Informatsionnii biolletien. Serie Ziomliedillie Irastienievoastuvo., 1, 28-35.
Singh, G., Abrol, I. P., y chuma, S. S. (1989). Effects gypsum applications on mesquite
(prosopis Juliflora) and soil properties in an abandoned sodic soil. Forest Ecology and
Management, 29 (1-4), 1-14.
Singh, H., y Bajwa, M. S. (1991). Effect of sodium irrigation and gypsum on reclamation of
sodic soil and growth of rice and wheat plants. India-Agricultural Water Management
(Netherlands), 20(2), 163-171.
Singh, N. T., Hira, G. S. y Bajwa, M. S. (1981). Use of amendment in reclamation of alkali
soil in India. Agrokmia s Talajtn, 30, 158 -178.
Singho, N. T., Hira, G. S., y Bajwa, M. S. (1981). Use of amendment in reclamation of alkali
soil in India. Agrokemia s Talajtan. 30, 158-178.
Smith, J. L., y Elliot, L. F. (1990). Tillage and residue managemente effects on soil organic
matter dynamics in semiarid regions. Advances in soil science, 13,69-88.
Steppuhn, H., y Cutin, D.(1992). Snow Management in Reclamation of sodic soils.
hydrologist and soil chemist, Agriculture Canada Research station, 4 pp.
Suarez, D. (1992). Perspective on irrigation management and salinity. Outlook on
Agriculture, 21 (4), 287 - 291.
Suarez, D. L. (1989). Impact of Agricultural practices on grounwater salinity. Agriculture
Ecosystems y Enviroment,26, 215 - 227.
Subbarao, G. V., y Johansen, C. (1991). Strategies and Scope for Improving salinity tolerance
in crop plants. Plant and crop stress. Mohammad Pessarakli (ed.) New York. Basel
HONG KONG. P 529-579.
Swaby, R. J. y Fedel, R. (1977). Sulphur oxidation and reduction in some tropical
Austration soils. Soil Biology and Biochemistry,27, 327 - 331.
Szabolcs, I. (1986). Salt - affected soils: Problems and prospects in diveloping countries. Nat.
Resour. Environ. Ser. 20, 307-336.
Szabolcs, I. (1991). Soil salinity and biodiversity. The biodiversity of microorganisms and
invertebrates: Its role in sustainable Agriculture. Hawksworth, D. L. (ed.) CAB
International, 106-115.
Szabolcs, I., (1994). Prospects of salinity for the 21st century.In: 15th world congress of soil
science.The international society of soil science and the mexican society of science, 123-
142.
Szabolcs, I., y Redly, M. (1989). State and possibilities of soil salinization. Agrokmia s
Talajtan, 38(3-4), 537-558.
Szabolcs, I. (1987). The global problem of salt - affected soils, Acta Agronomica Hungarica,
36, 159-172.
Watkinson, J. H., y Blair, G. J. (1993). Modelling the oxidation of elemental sulfur in soils.
Fertilizer Research 35, 115-126.
Thellier, C., Hotzslow, K. N., Rhoades, J. D., y Sposito, G. (1990a). Chemical effects of
saline irrigation water on a San Joaquin valley soil: II, Field soil sample. Journal of
Environmetal Quality, 19( 1), 50-55.
Thellier, C., Sposito, G., y Hotzslow, K. N. (1990b). Chemical effects of saline irrigation
water on a San Joaquin Valley Soil.I.Column studies. Journal of Environmental Quality,
19(1), 50-55.
Thomas, D. S. G., y Meddletonf, N. J. (1993). Salinization: New perspechive on a mayor
desertification issue. Journal of Arid Environments, 24, 95-105.
Thomas, L. K. (1991). Soil microbiololy in reclamation of Arid and Semiarid Lands. En:
Skujins, J. (Ed.) Semiarid Land and Deserts: Soil Resource and Reclamation. Marcel
Dekker. Inc. New York, 209-935.
Tiwari, K. N., y Kumar, A. (1985). Effect of iron pyrites, organic materials and
micronutrients on yields of rice and wheat and on amelioration of sodic soil. Expl.
Agric., 21, 329-33.
Van Veen, J. A., y Heijnen., C. E. (1994). The fate and activity of microorganisms introduced
into soil. En.15th world congress of soil science.The internacional society of soil science
and the mexican society of science: 47-64.
Venkatakrishanan, S., Abrol, I. P. (1981). Amelioration of sodic soil through Thiobacillus
inoculation and pyrite application, J. Ind. Soc. Soil Sci. 29(4), 526-529.
Vitolins, M. I. and Swaby, R. J. (1969). Activity of sulphur oxidizing microorganisms in
some Australian soils. Australian Journal of Soil Research, 7, 171-183.
Wainwright, M. (1978). Sulfhur-oxidizing micro-organismos on vegetation and in soils
exposed to atmospheric pollution. Environ Pollution, 17, 167-174.
Wainwright, M. (1984). Sulfhur oxidation in soils: Adv. Agron. 37, 349-396.
Walkley, A. L. Y Black, C. A. 1934. An examination of the method for determination of soil
organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil
Sci. 37; 29-38.
Watkinson, J, H, y Lee, A. (1994). Kinetics of field oxidation of elemental sulfur in New
Zealand pastoral soils and the effects of soil temperature and moisture. Fertilizer
Research 37, 59-68.
Watkinson, J. H. (1993). Oxidation Rate of Elemental Sulfur Particles with a Wide Range of
Sizes. Aust. J. Soil Res, 31, 67-72.
Xiong, S. Y., Xiong, Z. X., y Wang, P. W. (1996). Soil Salinity in the irrigated area of the
yelow River in Ningxia, China. Review Arid Soil Research & Rehabilitation. 10(1), 95-
101.1204
Yadav, J. S. P. (1993). Problems and prospects of crop productions and afforestation on salt
affected soils with special reference to India. Agrokemia es Talajtn, 42(1-2), 157-
172.
Yaha, T. A., Miyamoto, S., y Strochlein, J. L. (1975). Effect of surface applied sulfuric acid
on water penetration into dry calcarious and sodic soil. Soil Sci. Soc. Am. J, 39, 1201-
Zimovets, B. A., Zaydelman, F.R., Pankova, Ye. I., y Boyko, S. V., Do Kuchayev, V. V.
(1994). Ecological concept of soil reclamation. Eurasian Soil Science, 26 (3), 73-84