Este documento discute la necesidad de que Chile desarrolle una matriz energética basada en fuentes renovables competitivas. Identifica tres grupos de recursos renovables en Chile: hidroelectricidad, energía solar y geotérmica. Argumenta que la hidroelectricidad ya es competitiva con la tecnología actual, mientras que la energía solar y geotérmica requieren más desarrollo tecnológico. También señala los desafíos que plantean las energías renovables intermitentes como la eólica y solar, y la importancia de considerar
Este documento discute la necesidad de que Chile desarrolle una matriz energética basada en fuentes renovables competitivas. Identifica tres grupos de recursos renovables en Chile: hidroelectricidad, energía solar y geotérmica. Argumenta que la hidroelectricidad ya es competitiva con la tecnología actual, mientras que la energía solar y geotérmica requieren más desarrollo tecnológico. También señala los desafíos que plantean las energías renovables intermitentes como la eólica y solar, y la importancia de considerar
Este documento discute la necesidad de que Chile desarrolle una matriz energética basada en fuentes renovables competitivas. Identifica tres grupos de recursos renovables en Chile: hidroelectricidad, energía solar y geotérmica. Argumenta que la hidroelectricidad ya es competitiva con la tecnología actual, mientras que la energía solar y geotérmica requieren más desarrollo tecnológico. También señala los desafíos que plantean las energías renovables intermitentes como la eólica y solar, y la importancia de considerar
(Al final ver, 14 Comentarios publicados, sobre este artculo).
Por: Bernardo Larran atte. !erente !eneral Colb"n #.A. $l ercurio, 14 de A%osto de &''( )ace cinco a*os, el desafo ener%+tico de C,ile era reactivar las inversiones para tener un suministro de electricidad se%uro. -espu+s de un lar%o perodo de se.ua de inversiones / enfrentados a las restricciones de %as natural ar%entino, con un %ran consenso poltico / t+cnico se le dio al sector un nuevo cuerpo re%ulatorio .ue entre%0 estabilidad / se*ales de precio de mercado. $l sector privado respondi0: 1#2 3.3'' millones de inversi0n en 4.4'' 5 de nueva capacidad ,abr6n entrado en operaci0n entre &''3 / &'11. -e esta manera, el suministro licitado por las empresas distribuidoras a trav+s de un proceso .ue culmin0 recientemente se ad7udic0 en un 1''8 / el precio obtenido ser6 &&8 m6s ba7o .ue el actual. )o/ tenemos un nuevo desafo. $n el mundo ,a/ consenso sobre la necesidad de una matri9 ener%+tica basada en recursos renovables propios / con menos carbono. Al%unos pases .ue carecen de alternativas m6s competitivas est6n promocionando fuertemente las ener%as renovables no convencionales. Para pases como C,ile, rico en recursos renovables, las opciones son m6s amplias / permiten pensar en una matri9 ener%+tica basada en ener%as renovables competitivas ($:C). $n efecto, m6s importante .ue la no convencionalidad de una fuente es su 1 competitividad. ;, 7unto a lo anterior, obviamente necesitamos tambi+n un complemento t+rmico eficiente, dada la variabilidad de las fuentes renovables. Los recursos renovables de C,ile se pueden clasificar en tres %rupos: (i) a.uellos como el a%ua de los ros, .ue se pueden transformar en ener%a competitiva con la tecnolo%a actualmente disponible< (ii) a.uellos como el sol / el mar, .ue deben esperar desarrollos tecnol0%icos m6s avan9ados, / (iii) a.uellos como los recursos %eot+rmicos, .ue re.uieren una etapa de e=ploraci0n previa. #obre cada uno de ellos corresponde una estrate%ia distinta. >?u+ dicen los datos sobre la competitividad de la ,idroelectricidad@ #i se anali9an los resultados del proceso completo de licitaciones referido, la empresa con ma/or base ,idroel+ctrica presenta el menor precio promedio, inferior en un A'8 al de a.uel actor .ue ofert0 s0lo en base a %eneraci0n di+sel / pro/ectos a carb0n. -ado .ue tenemos la tecnolo%a para transformar el a%ua de nuestros ros en ener%a renovable / competitiva, comparto una de las conclusiones del documento BPoltica ener%+tica: nuevos lineamientosC, lan9ado por el inisterio de $ner%a: BLa reali9aci0n de pro/ectos ,idroel+ctricos en 9onas del pas en la cual la disponibilidad del recurso sea ma/or / la variabilidad (clim6tica) menor, se impone como un imperativo ener%+tico fundamentalC. $l desafo es ,acerlo en sana convivencia con el medio ambiente, si%uiendo el e7emplo de pases como Dorue%a o Dueva Eelandia. 2 $n el caso de la %eotermia, el desafo es atraer a los actores m6s competentes en e=ploraci0n %eot+rmica. $llo re.uiere un proceso abierto de licitaci0n, con ad7udicaciones en base a criterios t+cnicos / con certe9a 7urdica (el inisterio de inera /a ,a iniciado un proceso de tales caractersticas). Para la ener%a solar, corresponde, por un lado, promover la investi%aci0n / desarrollo del recurso en C,ile / la instalaci0n de plantas piloto (el inisterio de $ner%a est6 promoviendo esto "ltimo), / por otro, estar al da de los avances tecnol0%icos, especialmente en sistemas de almacena7e de ener%a. Finalmente, debemos estudiar los impactos econ0micos / ambientales indirectos .ue tienen las fuentes renovables intermitentes, como la e0lica / la solar. 1n artculo de dos acad+micos de la 1C (Andrea / )u%, :udnicG) mostraba c0mo en $spa*a un da la %eneraci0n e0lica represent0 un 4H8 del total< / tres das despu+s, s0lo un 1,H8. Por ello re.uieren capacidad t+rmica de respaldo adicional, para cuando los vientos est+n en su mnimo, / capacidad de transmisi0n adicional, para cuando los vientos est+n en su m6=imo. $llo implica no s0lo ma/ores costos, sino .ue tambi+n un ma/or impacto ambiental. La crisis / el menor crecimiento de la demanda nos abren un espacio para refle=ionar responsablemente en el tipo de matri9 .ue C,ile debe desarrollar. $s importante .ue el debate no pon%a e=pectativas desmedidas en fuentes de ener%a no convencionales o en la nuclear, .ue finalmente no se desarrollan en los pla9os, ma%nitudes / costos esperados< / por otro lado, .ue no se esti%matice a.uellas .ue s pueden 3 ,acerlo, como la ,idroelectricidad. -e ser as, terminaremos abasteciendo la creciente demanda ener%+tica con lo .ue est+ a la mano, / no con lo .ue conviene a los intereses del pas. Ver, 14 Comentarios publicados Posteado por: Patricio a!ados "#arte 14I'JI&''( '(:&3 $%& 1' $stimado Bernardo, Knteresante / claro artculo. Lamentablemente e=iste muc,o desconocimiento respecto a las comple7idades, no tanto de la %eneraci0n, sino de lo .ue es un sistema interconectado .ue debe ase%urar el suministro. $ste desconocimiento trae consi%o afirmaciones r6pidas .ue si bien tienen cierta base, en la pr6ctica no se pueden aplicar, como el e7emplo de la ener%a e0lica .ue usted menciona. LMN, la ener%a e0lica es limpia...., pero / si no ,a/ viento@L e .ued0 una duda. Por .u+ no mencion0 la ener%a nuclear@ -efinitivamente la descarta@ #aludos. Posteado por: "ergio (eliu )ustiniano 14I'JI&''( 1':A& $ %& * ' $l 3H8 de la ener%a primaria .ue consume C,ile es importada de a, deriva la necesidad de contar con centrales nucleares, es la "nica alternativa seria, para tener una independencia ener%+tica / 4 continuar desarroll6ndonos, Francia el 448 de su ener%a el+ctrica proviene de planta nucleares, B+l%ica el HJ8 #uecia, 4H8, Corea del #ur 4'8, #ui9a A48, Oap0n A18,$spa*a &48< los costos son los mas ba7os, 1,J& centavos N. ,ora< &,1A el carb0n,A,3( el %as natural, cuatro veces mas barata .ue c0lica / solar,,P )o/ C,ina esta utili9ando reactores Bin,undiblesC mas baratos 2A'' millones contra &.''' millones .P$s la menos contaminante retiene el (H8 de su ener%a, los abastecedores son Canad6 / Australia un poco mas confiables .ue Bolivia / Ar%entina.P #us residuos podr6n reciclarse en corto tiempo mas.P)a/ .ue pensar .ue el planeta esta lleno de plantas nucleares, casi todos los bu.ues de las marinas de !uerra de las %randes Potencias se mueven por $ner%a Duclear, se estudian naves para el espacio sideral movidas por ener%a nuclear, c,ile no va construir bombas at0micas, si no simplemente plantas de ener%a nuclear.P$l costo de ener%a $0lica actual 1,4& millones de d0lares 5 instalado, lo importante no es lo instalado sino lo .ue %enera(depende del Qiento)en la me7or parte de c,ile es A3 R., A''' ,. anuales 4'8 a H'8 mas caro .ue la $. ,idr6ulica.P Posteado por: +lberto ,aristoy -utierrez 14I'JI&''( 1':AA $ %& . ' Sampoco vi nada respecto a le ener%a mareomotri9, ni si.uiera en calidad de pro/ecto piloto, ni muc,o menos al /a tan mencionado puente C,acao mareomotri9, el .ue a primera vista es atractivo. 5 Posteado por: "ergio (eliu )ustiniano 14I'JI&''( 1':AH $ %& 4 ' $l ,ec,o .ue dos 6tomos de un mismo elemento puedan diferenciarse en su peso .uiere decir el numero de un 6tomo no es inalterable. Pierre / arie Curie descubrieron .ue cambios de este tipo ocurren cortantemente, con radio.P los 6tomos de radio van lan9ando partculas a la ve9 van perdiendo peso,.se descubrieron .ue die9 elementos pesados .ue se encuentran en la naturale9a van perdiendo peso, posteriormente CocGcrof / 5alton pudieron romper los 6tomos por medios artificiales, bombardeando partculas subat0micas a elevadas velocidades al n"cleo de un 6tomo pesado pudo ser roto, debido a este fraccionamiento el 6tomo primitivo se convierte en dos 6tomos li%eros con la misma cantidad de materia del 6tomo primitivo, casi pero no completamente. $ste momento del proceso se denomina fisi0n se pierde pe.ue*sima cantidad de materia.P, lo .ue pasa partculas at0micas de7an de e=istir como materia / se trasforman en ener%a radiante. -e esta forma se produce la ener%a en una plata de $ner%a nuclear ,o/ en da.P Pero ,a/ otra clase de proceso el de fusi0n en .ue los dos n"cleos de dos 6tomos li%eros se combinan para constituir el numero de 6tomos mas pesado, a,ora los 6tomos li%eros se rompen / dan lu%ar a un solo n"cleo pesado, a.u se perdido cierta cantidad de materia despu+s de la reacci0n / tambi+n dic,a materia se ,a trasformado en ener%a radiante, esto ocurre en las profundidades del sol, Bomba de )idro%eno.P 6 Posteado por: sergio feliu /ustiniano 14I'JI&''( 1':A4 $ %& 0 ' $l !obernador del $stado de California Arnold #c,Rarne%%er promul%o la le/ del Ambiente / a,orro de $ner%a conoca por #BP1, consiste esta le/ en .ue un mill0n de familias tendr6n un BKLLMD -$ S$C)M# #MLA:$#C e.uivalentes a A''' e%avatios de $ner%a / reducir6n en A''' millones de toneladas de contaminantes e.uivalentes a un mill0n de autos en las autopistas, un panel solar costara entre 21H.'''.P a 2&'.'''.P d0lares pero podr6n reducirse en impuestos / el H'8 del costo, plata .ue se recuperara entre 4 / 1' a*os / cada ,o%ar se convertir6 en proveedor / consumidor, no ser6 necesario construcci0n seis plantas de ener%a el+ctrica, / ser6 una ener%a para ricos / pobres, podr6n venderse las casas inclu/endo en la ,ipoteca el sistema de ener%a por lo tanto para el comprador su pa%o no se notara.P Corresponde al a*o &''3.P Posteado por: Pablo +1 Vial V1 14I'JI&''( 1':4A $ %& 2 ' -on Bernardo, solo para complementar, el sector inero consume m6s de 1IA del total de ener%a %enerada en C,ile (dato no menor) / por otra parte, no ,a mencionado, entre otras fuentes de menor impacto ambiental / social: la ener%a mareomotri9 (de las mareas especficamente), constante / mu/ eficiente. #lds 7 Posteado por: +le/andro Vial 3atorre 14I'JI&''( 1':4A $ %& 4 ' $l diario LLa SerceraL, en su edici0n de antea/er, mi+rcoles 1& de a%osto, en la portada anuncia: L)idroa/s+n alista campa*a para promover centrales en el surL / en la p6%ina && titula: L)idroa/s+n define nueva etapa comunicacional / alista campa*a para promover sus centralesL. $sta carta la considero parte de esa anunciada campa*a, donde Puna ve9 m6sP se omite tocar el tema de la transmisi0n de la ener%a, por &.&'' Nms en un territorio difcil / con un clima ,ostil. >Acaso ese costo no forma parte del pro/ecto@ >Por .u+ centrarse s0lo en la %eneraci0n el+ctrica / no en las enormes dificultades e inse%uridades de suministro .ue si%nifica el recorrido de las lneas de transmisi0n@ e dir6n .ue son Lpro/ectos distintosL o .ue la transmisi0n corresponde La otra empresaL, pero lo cierto es .ue el precio final deber6, necesariamente, incluir ambos costos. Posteado por: sergio feliu /ustiniano 14I'JI&''( 11:'& $ %& 5 ' AP La actualidad .ue ,a cobrado la luc,a contra el calentamiento %lobal, la ener%a nuclear se ,a vuelto a poner de moda, pero el desarrollo o la ampliaci0n de la actual capacidad no ,an de ser f6ciles, al menos en $stados 1nidos. 8 Los obst6culos para avan9ar en el desarrollo de la ener%a at0mica son ,o/ los mismos .ue ,aba en 1((3, cuando se puso en marc,a la "ltima planta nuclear en 5atts Bar, Sennessee, lue%o de un perodo de construcci0n .ue se prolon%0 por && a*os / tuvo un costo total de 4,''' millones de d0lares. ?uienes se oponen a la ener%a nuclear, sobre todo los ecolo%istas, es%rimen el problema de la contaminaci0n .ue %eneran los desec,os at0micos de las plantas / tambi+n problemas de se%uridad, pero tambi+n ,a/ ra9ones econ0micas, las .ue "ltimamente ,an cobrado un peso mu/ fuerte en la pol+mica. Los 1'4 reactores at0micos actualmente en operaci0n en $stados 1nidos %eneran el &'8 de la ener%a total de la naci0n, a la .ue le corresponde poco m6s de la tercera parte de la ener%a .ue consume ,o/ toda la Sierra. $l -epartamento de $ner%a pro/ecta .ue el porcenta7e de producci0n de las plantas nucleares en $stados 1nidos cre9ca ,asta un 4H8 para el a*o &'A', lo .ue si%nifica .ue al menos deben ser construidas / puestas en funcionamiento entre AH / H' nuevas centrales nucleares en este perodo de tiempo, di7o #cott Peterson, e7ecutivo del Knstituto de $ner%a Duclear de $1. $se instituto ,a sido notificado .ue varias compa*as estadounidenses ,an recibido licencias para instalar AA nuevos reactores nucleares en el pas, el primero de ellos para ser puesto en operaci0n dentro de siete a*os. La ener%a nuclear se obtiene cuando los neutrones dividen el n"cleo de los 6tomos de uranio enri.uecido / liberan un calor e=traordinario .ue se 9 usa para ,ervir a%ua, la .ue a su ve9 libera vapor .ue ,ace mover las turbinas, / +stas son las .ue producen la electricidad. Posteado por: +le/andro Vial 3atorre 14I'JI&''( 11:A& $ %& 6 ' ?uiero ,acer una correcci0n a al%o .ue afirma la carta: LFinalmente, debemos estudiar los impactos econ0micos / ambientales indirectos .ue tienen las fuentes renovables intermitentes, como la e0lica / la solarL $n mi condici0n de %e0%rafo puedo informar a la distin%uida audiencia, .ue entre Pic,idan%ui / Mvalle el viento es permanente (por al%o $D-$#A ,a instalado all su primer par.ue e0lico) /, en se%undo lu%ar, se*ores Tel sol sale todos los dasU ; en nuestro norte des+rtico son raros los das nublados. Por otra parte, los caudales ,dricos tambi+n sufren variaciones estacionales (crecidas / estia7es), de modo .ue la LintermitenciaL tambi+n los afecta, de una u otra forma. Posteado por: -abriel Ram7rez Vergara 14I'JI&''( 11:4H $ %& 18 ' Knteresante comentario del posteo DV4. Claramente la carta del #r. Larran atte forma parte de esta campa*a. Knvito a los lectores a leer el estudio .ue demuestra .ue las centrales ,idroel+ctricas de A/s+n no se 7ustifican /a .ue tendremos sobreoferta ener%+tica en C,ile ,asta el a*o &'&H. $l estudio se denomina L>#e Decesitan :epresas 10 en la Pata%onia@L A.u el sitio donde encontrarlo. ,ttp:IIRRR.ecosistemas.clI 1443IarticlePJ4'1H.,tml Posteado por: Patricio a!ados "#arte 14I'JI&''( 1A:1H $ %& 11 ' $stimado se*or Qial W(X< Permtame precisar al%unos puntos. 1) $l viento no es constante en la 9ona .ue usted indica, as como no lo es en nin%una parte (al menos con la intensidad .ue se re.uiere para %enerar electricidad). La central e0lica de $D-$#A ,a %enerado m6s menos el &' 8 del tiempo / muc,o menos a su potencia m6=ima. &) $l sol sale todos los das efectivamente, pero tambi+n se necesita ener%a en la noc,e / la ener%a en las ma%nitudes .ue se necesita para un sistema interconectado no es acumulable (me7or dic,o, difcil o mu/ cara de acumular) A) $fectivamente los caudales de los ros son variables en las +pocas del a*o, pero se puede acumular a%ua en embalses (para eso e=isten embalses de acumulaci0n diaria, de temporada o interanuales) 4) u/ li%ado a los puntos anteriores, aparece la ener%a termoel+ctrica con combustibles, la cual permite %enerar cuando no ,a/ a%ua, viento o sol, por lo .ue siempre debe estar considerada, a lo menos como respaldo. Por todo lo anterior es .ue indi.u+ en mi primer post .ue mantener un sistema interconectado es al%o muc,o m6s comple7o de lo .ue uno cree / 11 re.uiere de muc,o conocimiento para poder tomar decisiones sobre una u otra forma fuentes de ener%a. #aludos, Posteado por: Roberto Raiman Colipan 14I'JI&''( 1A:&' $ %& 1* ' -on !abriel (DV1') )e ledo el informe .ue usted menciona, / es poco ri%uroso en sus -on Bernardo: as como usted destaca .ue, producto de la licitaci0n, el precio de la ener%a ba7ar6 un &&8 respecto al actual, pudo ,aber mencionado cu6nto m6s alto resulta ser .ue el precio promedio ,ist0rico. -on #er%io Feliu: (DV&) DM por.ue estados unidos est+ volviendo a la ener%a nuclear, debemos ,acerlo nosotros. Le su%iero se interiorice del real problema .ue ,a/ en el mane7o de los residuos. Posteado por: )orge Vargas 9tee 14I'JI&''( 1A:A1 $ %& 1. ' -on Bernardo: #eria interesante aterri9ar esto / decirnos a cuanto saldr6 el N5 estimado para )/droA/sen / si eso respetara bien el ambiente, el turismo de los ,abitantes de A/s+n / los par.ues nacionales por donde supuestamente pasara el tendido el+ctrico de manera de ver si los intereses del pas concuerdan con los de $D-$#APColb"nPatte. 12 Los datos sobre la competitividad de la electricidad de C,ile no son nada de buenos tal como lo e=plica el #r. anuel Cru9at en cartas a B$l ercurioC / si se considera .ue la ,idroelectricidad (supuestamente barata por el a%ua) .ue ,a tenido un aporte importante en la matri9 es preocupante lo .ue pa%a el consumidor al final por N5. La %eot+rmica su%iero ver como lo ,i9o Filipinas, no fue tan f6cil pero r6pidamente lo%ro un &48 electricidad t+rmica en su matri9. -e Dorue%a muc,o .ue aprender < como el cable )Q-C Dorue%aP)olanda. $0lica su%iero no estancarse en $spa*a .ue no lo ,a ,ec,o tan bien sino mas bien mirar a Alemania, pas lder, &&!5 e0licos .ue usa redes )Q-C modernas .ue lo%ran inte%rar bien el sistema de manera .ue cuando el viento no sopla en un lu%ar si esta soplando en otro, usando mu/ bien las correlaciones / los al%oritmos para complementar / predecir el viento / su intermitencia, adem6s tratan de complementar el viento con la )idro. -on #er%io (Y &,4,H): #i cree .ue la ener%a nuclear es barata lea mis comentarios acerca de los subsidios .ue recibe la ePnuclear en un reciente editorial (nuclear) de B$l ercurioC. #i cree .ue es la panacea averi%Ze por .ue /a ,a/ cuatro pases .ue ponen la nuclear en fase M1S. ientras los co,etes ten%an probabilidad de falla ma/or .ue cero el envo al espacio de los desec,os nucleares se%uir6 siendo una fantasa. Lo .ue ,a/ es fisi0n nuclear comercial, la fusi0n aparece como una tecnolo%a del futuro siempre. Comparto .ue el estado de California es lder no solo mundial sino un e7emplo para otros estados del mismo $$11 de como adaptar bien las ener%as renovables / respetar el ambiente. 13 Posteado por: +le/andro Vial 3atorre 14I'JI&''( 14:1A $ %& 14 ' -on Patricio Ba*ados #Rarte W D[ 11 X TKlustre nombre lleva 1d.U $n efecto, el viento es variable en su intensidad, pero en la 9ona descrita sopla lo .ue se conoce como L7et streamL, .ue ase%ura una intensidad suficiente para %enerar ener%a el+ctrica en forma permanente. :ecuerde 1d. .ue el ma/or consumo el+ctrico se produce en ,oras ,6biles, debido al uso industrial de la electricidad / al uso de ella en las oficinas. ientras )idroa/s+n no entre%ue informaci0n acerca del efecto .ue tendr6 sobre las inversiones / los precios finales por el transporte de la ener%a, no me parece .ue deba autori9arse ni un solo movimiento en obras fsicas. -iferente de los ecolo%istas es mi posici0n, pues no me opon%o a la construcci0n de los embalses Lper seL, sino en la medida .ue puedan transformarse en obras in"tiles .ue sean usadas para presionar a las autoridades para la autori9aci0n / tramitaci0n del tendido de transmisi0n, de acuerdo a antecedentes de ,ec,os consumados .ue ,emos visto en el mercado inmobiliario. 14