Você está na página 1de 2

Geoffrey KRIK IGE : Dossier 6 TD1102

Daniel Tran La concurrence


Florian Dufresne
Ibrahim Bennani

Question 5 : En utilisant le texte de D.Encaoua et R.Guesnerie,


analysez sur qui repose la charge de la preuve dans la mise en œuvre
de la politique de concurrence.

Un trust est une grande entreprise qui possède des positions fortes, voire dominantes, sur
plusieurs marchés proches, au sein d'un secteur industriel. Au début du XXème siècle, le droit dit de
concurrence a été établies dans le but de lutter contre ces Trust qui sont en « abus de position
dominante ». Le Sherman Anti-Trust Act (2 juillet 1890) est l’un des piliers du Droit de Concurrence,
cette loi vise à sanctionner les ententes illicites, les monopoles …

C’est dans ce cadre donc que des institutions ont été crée pour limiter ces « abus de pouvoir » et
donc garantir le respect du principe de la liberté du commerce et de l'industrie.

C’est une commission, liée au Conseil de Concurrence (depuis le 4 aout 2008 il


s’agit de l’Autorité de Concurrence), qui s’occupe de la preuve dans la mise en
œuvre de la politique de concurrence.

Il y a 3 objectifs pour la politique de concurrence :

– Défense de la concurrence.
– Intégration du marché commun.
– Efficacité.

La commission est chargée d’émettre les preuves qu’une entreprise est en abus
de position dominante, cependant elle rencontre certaines difficultés notamment
au sujet des collusion tacite, en effet les preuves ici sont immatérielles et donc
entrainent des divergences entre les institutions chargées des sanctions :

-divergences de décision entre commission et les jugements en appels de


la cour de justice (la cour de justice préserve d’avantage la liberté économique
en exigeant des standards de preuves plus contraignants=problème surtout au
niveau des abus de position dominante).

-coopération entre commission et les autorités nationales de la


concurrence.

Cependant, toute Entente ou Monopole des entreprises ne sont pas


obligatoirement sanctionnés, en effet s’il est jugé qu’ils profitent à l’efficacité
économique, sont bénéfiques aux consommateurs et n’éliminent pas
entièrement la concurrence, on décide de passer outre.

UFR 02 Claire Owen 02/12/09


Geoffrey KRIK IGE : Dossier 6 TD1102
Daniel Tran La concurrence
Florian Dufresne
Ibrahim Bennani

UFR 02 Claire Owen 02/12/09