ESCRITRIO DE ADVOCACIA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1 VARA FEDERAL

DA SUBSEO JUDICIRIA DA CIDADE DE JUIZ DE FORA/MG, SEO
JUDICIRIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Di!"i#$%&' ('" &)()*&+*,i-.
AUTOS N/ XXX
0000, brasileiro, casado,
comerciante, filho de xxxx, portador da cdula de identidade
n xxx, SSP/MG, e do CPF sob o n xxxx, residente e
domiciliado na Rua xxxx, intimado da penhora de bens conforme
contraf inclusa (oc! "#$, nos autos da %xecu&'o Fiscal
re(uerida pela UNIO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL, no pra)o le*al,
+em, respeitosamente, perante ,ossa %xcel-ncia, por meio dos
seus procuradores in fine assinados (mandato de procura&'o
anexa$, nos termos da .ei n /!01"/0" e demais le*isla&'o (ue
re*e a espcie opor
EMBARGOS 1 EXECUO FISCAL
pelos moti+os de fato e de ireito a se*uir adu)idos2
ENDEREO

ESCRITRIO DE ADVOCACIA
BREVE RELAT2RIO
Cuida3se de %xecu&'o Fiscal mo+ida pela 45678 em face da
empresa 9999 % 84:R8S! Sendo o embar*ante, um dos executados,
tendo ar*uindo a exce&'o de pr3executi+idade, +em, em momento
oportuno, opor os %M;<RG8S = %9%C4>78 C85:R< < F<?%5< P@;.6C<
pelas ra)Aes de fato e ireito (ue a se*uir ser'o de+idamente
apresentadas!
3RELIMINARMENTE
Da exceo de pr-executividade
Cabe ressaltar a exist-ncia da ar*ui&'o de exce&'o de pr3
executi+idade (ue foi protocolada no dia #B de setembro de
C"##, Ds #E21Ch, aos autos em epF*rafe no anseio de tutelar a
defesa do embar*ante!
Por tratar de (uest'o de ordem pGblica, en+ol+endo as
condi&Aes da a&'o, os pressupostos de constitui&'o e
desen+ol+imento +Hlido do processo executi+o (ue se de+e
analisar, inicialmente, a exce&'o de pr3executi+idade!
<lm disso, a referida pe&a instrutIria n'o sI +isa o re*ular
andamento do processo, ou seJa, a retirada do polo passi+o da
demanda principal do embar*ante (ue inJustamente a fi*ura,
como tambm, +isa+a e+itar a constri&'o de bens do mesmo de
forma e(ui+ocada!
Com base nisso, inicialmente, de+e3se analisar a exce&'o de
pr3executi+idade (ue fielmente demonstra a ile*itimidade
passi+a do embar*ante na execu&'o fiscal, conforme se pode +er
pela simples anHlise dos documentos (ue foram arrolados aos
autos na(uela oportunidade e (ue se*uem tambm anexos!
DO M4RITO
ENDEREO

ESCRITRIO DE ADVOCACIA
DOS EMBARGOS 1 EXECUO
Da ilegitimidade da parte
%m (ue pese a exist-ncia da exce&'o de pr3executi+idade (ue
ainda n'o foi analisada por ,ossa %xcel-ncia, o ent'o
excipiente, a*ora embar*ante, +em, mais uma +e), apresentar e
demonstrar a sua ile*itimidade passi+a com fulcro no art! KL#,
666 do CPC!
5o caso em tela, conforme se pode +er nos documentos
arrolados, o embar*ante n'o de+eria fi*urar como de+edor do
tFtulo JH (ue n'o hH +incula&'o sua com o ne*Icio (ue
determinou a cria&'o do documento! < postula&'o contra o mesmo
deu3se por i*norMncia e at mesmo mH3f por parte da credora
embar*ada!
8 embar*ante iniciou sua participa&'o na empresa, ora
executada, no dia #0 de a*osto de #BBE, como se pode
+isuali)ar na altera&'o contratual reali)ada no Contrato
Social da %mpresa e (ue foi de+idamente re*istrada na Nunta
Comercial do %stado de Minas Gerais, no dia "E de setembro de
#BBE, documento em anexo (8C! "C$!
8corre (ue, *' &i- 15 &) &)6)7#"' &) 8999, ")!i"'$:) &-
");)"i&- )7(")-, se*undo consta na altera&'o contratual do
Contrato Social e (ue foi tambm de+idamente re*istrado na
Nunta Comercial do %stado de Minas Gerais, no dia CK de
de)embro de C""" (8C! "1$!
5esse diapas'o, exi*ir do indi*itado de+edor, *i!i&-7)*!)
(-"!) i<)=%!i7-, a se*uran&a do NuF)o para fins de
apresenta&'o da defesa foi medida odiosa e manifestadamente
inJusta do ponto de +ista processual, sobretudo por(ue
(ual(uer (ue seJa o bem a ser oferecido D penhora permanecerH
por lon*o tempo +inculado ao processo, tornando3se
indisponF+el para o mesmo, com manifesto sacrifFcio econOmico!
Cabe ressaltar, se*undo consta no contrato (ue a altera&'o em
(ue foi efeti+ada a entrada do embar*ante, hH a constata&'o de
(ue o tipo societHrio a ser adotado seria o da sociedade
limitada! Com base nisso, as normas (ue re*em a aludida
sociedade encontram3se dispostas no CIdi*o Ci+il!
ENDEREO

ESCRITRIO DE ADVOCACIA
essa forma, a retirada do embar*ante da sociedade, conforme
dito anteriormente, n'o possui nenhuma obJe&'o le*al, mas,
pelo contrHrio, estH expressamente pre+ista no art! #!"CB do
CIdi*o Ci+il, in verbis2
<rt! #!"CB! <lm dos casos pre+istos na lei ou no
contrato, >$-<>$)" ?,i' ('&) ")!i"-":) &- ',i)&-&)@
) &) ("-6' i*&)!)"7i*-&', 7)&i-*!) *'!i;i,-AB' -'
&)7-i ?,i', ,'7 -*!),)&+*,i- 7%*i7- &) ))*!-
&i-P se de pra)o determinado, pro+ando Judicialmente
Justa causa!
ParH*rafo Gnico! 5os trinta dias subse(uentes D
notifica&'o, podem os demais sIcios optar pela
dissolu&'o da sociedade!
,ale di)er, dessa forma, (ue o embar*ante responsabili)a3se
pelas obri*a&Aes sociais ad+indas em perFodo anterior a sua
retirada e sobre dbitos posteriores existentes a sua saFda
por um perFodo de at "C (dois$ anos contados a partir da
a+erba&'o da modifica&'o contratual! 6sso o (ue dispAe
literalmente o art! #!"1C do CIdi*o Ci+il, sen'o +eJa2
<rt! #!"1C! A ")!i"-&-, exclus'o ou morte do sIcio, *B'
' )0i7), ou a seus herdeiros, &- ")('*-#i<i&-&) ()<-
'#"i=-AC) ',i-i -*!)"i'"), -!D &'i -*' -(?
-E)"#-&- - ")'<$AB' &- ',i)&-&)@ *)7 *' &'i
("i7)i"' ,-', ()<- ('!)"i'") ) )7 i=$-< ("-6',
)*>$-*!' *B' ) ")>$)")" - -E)"#-AB'!
5o presente caso, conclui3se, portanto, (ue ' )7#-"=-*!) ?
('&)"i- )" ")('*-#i<i6-&' ('" &%Ei&- ,'*!"-%&- ()<-
)7(")- -!D - &-!- &) 8F &) &)6)7#"' &) 8G998!
Com isso, mesmo (ue hou+esse al*uma dF+ida contraFda no
perFodo em (ue o embar*ante pudesse ser responsabili)ado, a
possF+el dF+ida existente estaria PR%SCR6:< com base no (ue
dispAe o art! C"/, QE, 6, do CIdi*o Ci+il! % ainda seria
abordado de forma cate*Irica na presente demanda JH (ue
estarFamos, se fosse o caso, diante de causa extinti+a da
obri*a&'o, conforme adu) o art! KL#, ,6 do CPC!
<contece (ue, perfeitamente perceptF+el (ue ' &D#i!'
contraFdos pela empresa em (uest'o ;'"-7 -&>$i"i&'
ENDEREO

ESCRITRIO DE ADVOCACIA
('!)"i'"7)*!) - -%&- &' )0),$!-&' ) )7 ()"%'&' >$) ' 7)7'
*B' &)E) )" ")('*-#i<i6-&'! essa forma, n'o de+e recair
sobre o embar*ante uma dF+ida (ue n'o sua, JH (ue *- &-!-
)7 >$) ','"")"-7 ' ;-!' =)"-&'") &' !"i#$!' )0)>$)*&'
*B' ('$%- ' )7#-"=-*!) >$-<>$)" ")<-AB' ,'7 - )7(")-
)0),$!-&-!
Frise3se (ue os fatos *erados dos tributos exe(uendos ocorrem
em momento posterior a CK de de)embro de C!""C, (ue a data
limite da sua responsabilidade por (uais(uer dbitos da
empresa!
DOS EMBARGOS 1 3ENHORA
Da impenhorabilidade do bem
5a mesma data (ue foi protocolada a exce&'o de pr3
executi+idade, foi tambm la+rado auto de penhora, a+alia&'o e
depIsito do bem do embar*ante!
8 bem penhorado se trata de um +eFculo automotor, caminhonete,
Ford F3#""" SCC, modelo/ano, #BBL/#BBL, iesel, cor prata,
placa ;?630E0K!
8corre (ue aludido +eFculo n'o poderia ter sido penhorado,
primeiramente pelo fato de (ue o embar*ante n'o parte
le*Ftima da demanda principal e, se*undo, ()<' ;-!' &) ,i!-&'
E)%,$<' *B' )!-" $H)i!' I )0),$AB' HJ >$) - <)i ' ,'*i&)"-
i7()*K'"JE)< )/'$ -<i)*JE)< L-"!G MNO &' C?&i=' &) 3"',)'
CiEi<P!
<demais, nosso ordenamento JurFdico considera absolutamente
impenhorH+el os instrumentos e #)* 7?E)i *),)J"i' ou
Gteis -' )0)",%,i' &) >$-<>$)" ("';iB' LA"!G MN5, V &' C3CP!
Com isso, o +eFculo em (uest'o tido le*almente como
impenhorH+el JH (ue D $!i<i6-&' *' )"EiA' (")!-&' ()<-
-!$-< )7(")- &' )7#-"=-*!) (-"- *B' ? !"-*('"!-" - (<-,-
) !'<&' ,'7' !-7#D7 (-"- ' )7(")=-&' (")!-")7 )"EiA' &)
7-*$!)*AB' &- 7)7-!
ENDEREO

ESCRITRIO DE ADVOCACIA
Se n'o bastasse, o +eFculo em (uest'o -i*&- ;'i -E-<i-&' ('"
(")A' 7)*'" &' >$) ' )$ E-<'" &) 7)",-&'G < oficiala de
Nusti&a a+aliou o +eFculo caminhonete, Ford F3#""" SC S,
modelo e ano #BBL/#BBL, diesel, cor prata, placa ;?630E0K, no
montante de RRC/!""","" (+inte e seis mil reais$ (oc! "L$!
<contece (ue ' E-<'" ,'"")*!) &' E)%,$<' )7 >$)!B', &) -,'"&'
,'7 - !-#)<- FI3E, D &) RQRNGRM1,99 L!"i*!- ) >$-!"' 7i<
!")6)*!' ) ))*!- ) $7 ")-iP, conforme compro+a o anexo
documento (oc! "E$!
iante de tais fatos fica e+idente - ','""+*,i- &) ()*K'"-
i*,'"")!- ) -E-<i-AB' )""S*)- da 8ficiala de Nusti&a com
rela&'o ao +alor do bem penhorado (<rt! KLE, 66 do CPC$!
Portanto, +em o embar*ante perante ,ossa %xcel-ncia de acordo
com todos os fatos acima transcritos, n'o sI manifestar a
exist-ncia da exce&'o de pr3executi+idade arrolada aos autos
bem como tra)er D baila a sua ile*itimidade passi+a por mais
uma +e) e ainda adu)ir sobre a (uest'o da impenhorabilidade e
a+alia&'o errOnea do bem constrito! 5'o restando outra
alternati+a sen'o a de clamar por Justi&aS
DOS 3EDIDOS
iante do exposto, re(uer de ,ossa %xcel-ncia2
a$ Tue seJam concedidos ao embar*ante os benefFcios da
assist-ncia JudiciHria por n'o estar em condi&Aes de
arcar com as despesas processuais e honorHrios
ad+ocatFcios sem preJuF)o de seu prIprio sustento e de
sua famFlia, conforme .ei n! #"/"/E" e consoante a anexa
declara&'o de pobre)a para fins JudiciaisP
b$ Tue, inicialmente, seJa conhecida e pro+ida D exce&'o de
pr3executi+idade existente nos autos, cuJa ar*umenta&'o
e documenta&'o Juntada na(uela oportunidade demonstram a
ile*itimidade passi+a do embar*ante! e+endo, assim, ser
retirado do polo passi+o da demanda, bem como
desconstituFda a penhora reali)adaP
c$ Tue seJam recebidos os presentes embar*os D execu&'o,
intimando3se a embar*ada a se manifestar no pra)o le*alP
ENDEREO

ESCRITRIO DE ADVOCACIA
d$ Tue seJam, ao final, Jul*ados inte*ralmente procedentes,
acolhendo os seus ar*umentos acima relatados (ue
demonstram a ile*itimidade passi+a do embar*ante, alm da
impenhorabilidade e errOnea a+alia&'o do bem constrito!
e+endo, dessa maneira, excluir o embar*ante do polo
passi+o, alm de desconstituir a penhora do bem restrito
JH (ue o embar*ante n'o tem le*itimidade para estar
presente na demanda (art! KL#, 666 do CPC$!
e$ %, caso ,ossa %xcel-ncia entenda o contrHrio, (ue seJam
acatados, aos menos, os ar*umentos JH descritos de (ue o
bem constrito impenhorH+el JH (ue utili)ado no
trabalho do embar*ante (art! /L0 c/c /LB, , do CPC$ e (ue
seJa le+ado em conta, tambm, o fato de (ue sua a+alia&'o
foi feita de maneira errOnea, se*undo as explana&Aes
demonstradas (<rt! KLE, 66 do CPC$P
f$ Tue seJa a embar*ada condenada nas despesas processuais e
nos honorHrios ad+ocatFcios D base de C"U do +alor do
dbito exe(uendo!
Pro+ar3se3H o ale*ado por todos os meios de pro+as admitidos
pelo direito, em especial pro+a documental!
<tribui3se a causa o +alor de RR 9999 V +alor da execu&'o!
T)"7' )7 >$),
()&) &);)"i7)*!'
Nui) de Fora3MG, C0 de setembro de C"##!
<,8G<8
8<;
ENDEREO