La transparencia es una actividad dinámica, pues requiere de la actualización permanente de la información pública generada por la entidad. En ese sentido, se ha considerado el monitoreo trimestral de los portales de transparencia (institucional y estándar), con el objetivo de obtener una lectura objetiva de la actualización trimestral de los portales de transparencia. Con ello, se evidencia si existen variaciones, progresos o retrocesos dentro del año, así como identificar el trimestre en el que existe mayor disponibilidad de información y aquel en el que existe un déficit. Esta información ayudará a identificar los periodos en los que difundir y publicar información en los portales de transparencia es más factible para los funcionarios públicos.
La transparencia es una actividad dinámica, pues requiere de la actualización permanente de la información pública generada por la entidad. En ese sentido, se ha considerado el monitoreo trimestral de los portales de transparencia (institucional y estándar), con el objetivo de obtener una lectura objetiva de la actualización trimestral de los portales de transparencia. Con ello, se evidencia si existen variaciones, progresos o retrocesos dentro del año, así como identificar el trimestre en el que existe mayor disponibilidad de información y aquel en el que existe un déficit. Esta información ayudará a identificar los periodos en los que difundir y publicar información en los portales de transparencia es más factible para los funcionarios públicos.
La transparencia es una actividad dinámica, pues requiere de la actualización permanente de la información pública generada por la entidad. En ese sentido, se ha considerado el monitoreo trimestral de los portales de transparencia (institucional y estándar), con el objetivo de obtener una lectura objetiva de la actualización trimestral de los portales de transparencia. Con ello, se evidencia si existen variaciones, progresos o retrocesos dentro del año, así como identificar el trimestre en el que existe mayor disponibilidad de información y aquel en el que existe un déficit. Esta información ayudará a identificar los periodos en los que difundir y publicar información en los portales de transparencia es más factible para los funcionarios públicos.
MONITOREO DE PORTALES DE TRANSPARENCIA EN LAS INSTITUCIONES
VINCULADAS AL SECTOR ENERGTICO PERUANO
Trimestre I - 2014 ------------------------------------------------------------------------------------------------
La transparencia es una actividad dinmica, pues requiere de la actualizacin permanente de la informacin pblica generada por la entidad. En ese sentido, se ha considerado el monitoreo trimestral de los portales de transparencia (institucional y estndar), con el objetivo de obtener una lectura objetiva de la actualizacin trimestral de los portales de transparencia. Con ello, se evidencia si existen variaciones, progresos o retrocesos dentro del ao, as como identificar el trimestre en el que existe mayor disponibilidad de informacin y aquel en el que existe un dficit. Esta informacin ayudar a identificar los periodos en los que difundir y publicar informacin en los portales de transparencia es ms factible para los funcionarios pblicos.
I. OBJETIVO
Evaluar el cumplimiento del Texto nico Ordenado de la Ley N 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica (D.S. N 043-2003-PCM); la implementacin de los portales de transparencia estndar en las entidades de la administracin pblica (D.S. N 063 -2010-PCM); la Directiva N 001-2010-PCM/SGP Lineamientos para la implementacin del portal de transparencia estndar en las entidades de la administracin pblica(R.M. N 200-2010-PCM) y la Ley de proteccin de datos personales (Ley 29733)
II. INSTITUCIONES EVALUADAS
La evaluacin se aplic a un total de 16 instituciones pblicas vinculadas al sector energtico peruano:
Organizaciones Pblicas con competencias directas en la gestin de las actividades de hidrocarburos y energa
1. Ministerio de Energa y Minas (MINEM). 2. Ministerio del Ambiente (MINAM). 3. Electricidad del Per (ELECTROPER). 4. Organismo Supervisor de la Inversin en Energa y Minera (OSINERGMIN). 5. Organismo de Evaluacin y Fiscalizacin Ambiental (OEFA). 6. PERUPETRO S.A. 7. PETROPER. 8. PROINVERSIN. 9. Gobierno Regional de Loreto (GR Loreto). 10. Gobierno Regional de Cusco (GR Cusco).
Organizaciones Pblicas cuyas actividades inciden en la en la gestin de las actividades de hidrocarburos y energa
1. Ministerio de Agricultura (MINAGRI). 2. Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas (SERNANP). 3. Ministerio de Cultura (MINCU). 4. Autoridad Nacional del Agua (ANA). 5. Ministerio de Economa y Finanzas (MEF). 6. Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
III. PERIODO DE EVALUACIN
Se evalu la disponibilidad de la informacin actualizada del primer trimestre del ao 2014 (enero marzo) en los portales de transparencia de las instituciones seleccionadas, considerando un mes (abril) para que las entidades actualicen la informacin. Adicionalmente, se compar estos resultados con los monitoreos realizados durante el 2013.
IV. MTODO DE EVALUACIN
Se establecieron los siguientes criterios para evaluar los portales de transparencia:
CRITERIO INDICADOR UNIDAD DE MEDIDA I. PORTAL DE TRANSPARENCIA Funcionamiento de un portal de transparencia I. Existencia del portal de transparencia Portal adaptado al PTS. Ubicacin del link del portal a la derecha de la PWI. II. Responsable del portal de transparencia Nombramiento del funcionario encargado del portal de transparencia. III. Presentacin de procedimientos administrativos TUPA contiene procedimiento para el acceso a la informacin pblica. II. CONTENIDO DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA Datos generales I. Directorio Nombres completos de los funcionarios principales. Cargos de los funcionarios en la institucin. Telfonos y anexos. Correos electrnicos. II. Disposiciones emitidas Normas emitidas por la entidad a partir de 2009. III. Marco legal Norma de creacin de la entidad. CRITERIO INDICADOR UNIDAD DE MEDIDA Ley N 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica. Planeamiento y organizacin I. Instrumentos de gestin Reglamento de Organizacin de Funciones - ROF. Organigrama y sus dependencias si fuese el caso. Manual de Organizacin y Funciones - MOF. Manual de Clasificacin de Cargos. Cuadro de Asignacin de Personal - CAP Manual de Procedimientos - MAPRO Texto nico de Procedimientos Administrativos - TUPA (en servicios al ciudadano). Indicadores de desempeo II. Planes y poltica Polticas nacionales sectoriales (de ser aplicable). Plan Estratgico Sectorial Multianual - PESEM. Plan Estratgico Institucional - PEI. Plan Operativo Institucional - POI. Informacin financiera y presupuestal I. Informacin presupuestal de la institucin Ingresos. Gastos. Proyectos de inversin pblica I. Proyectos de inversin Presupuesto total del proyecto. Presupuesto del perodo correspondiente. Nivel de ejecucin. Presupuesto acumulado. Participacin ciudadana (solo aplicable a gobiernos regionales y MINCU) Presupuesto participativo. Resumen Ejecutivo de Audiencias Pblicas. Consejo de Coordinacin regional o local (composicin, convocatorias, eleccin de representantes, etc.). Informacin personal I. Informacin del personal Personal activo de la institucin. Nmero de funcionarios. Directivos. Profesionales. Tcnicos auxiliares. Rango salarial por categora. Beneficios de los altos funcionarios y personal en general. Bonificaciones y otros conceptos remunerativos. Total gasto de remuneracin. Cesantes. Contrataciones de bienes y servicios I. Procesos de seleccin para la adquisicin de bienes y servicios Montos comprometidos. Proveedores. Calidad de lo adquirido. Procesos de seleccin para la contratacin de bienes, servicios y obras. CRITERIO INDICADOR UNIDAD DE MEDIDA Exoneraciones aprobadas. Penalidades aplicadas. rdenes de servicio. Gastos de viticos y pasajes. Gastos de telefona. Uso de vehculos. Gastos por publicidad. Montos contratados. Costo final. Actividades oficiales I. Agendas pblicas de funcionarios Primer nivel administrativo. Segundo nivel administrativo. Registro de visitas en lnea I. Registro de visitas Nmero de visitas. Hora de ingreso. Datos del visitante. Motivo de la visita. Nombre del empleado pblico, visitado, cargo y oficina en la que labora. Hora de salida. Informacin adicional I. Informacin adicional pertinente Comunicados. Declaraciones juradas. Formato de solicitud de acceso a la informacin. Fuente: Elaboracin propia
Cada criterio de evaluacin se transform en indicadores, los cuales se evaluaron en dos Matrices: Una para las instituciones pblicas con competencias directas y otra para las instituciones con competencias indirectas en la gestin de las actividades de hidrocarburos y energa.
Los indicadores de las Matrices se han elaborado en base al TUO de la Ley de Transparencia y Acceso a la informacin y la Directiva N 001-2010-PCM/SGP, las cuales establecen la obligatoriedad de contar con cierta informacin disponible a travs de los portales de transparencia institucional y portales de transparencia estndar, respectivamente.
Consideraciones adicionales
1. La informacin de bsqueda ser la consignada en la columna de indicadores y unidad de medida.
2. La bsqueda de la informacin se realizar en los siguientes espacios virtuales de la siguiente manera: a. Portal del Estado Peruano (Portal de Transparencia Estndar): Todos los indicadores b. Portal Web Institucional: Todos los indicadores y la existencia del Portal de Transparencia adecuado al portal de transparencia estndar.
3. Registro de la informacin: a. Fecha de Evaluacin: DD/MM/AA b. Nmero de clics utilizados para llegar a la informacin: Se contar el nmero de clics a partir de los portales de transparencia estndar o de la pgina de inicio de los portales web institucionales hasta llegar a la informacin buscada. c. Existencia de la informacin: SI: Cuando existe la informacin buscada de forma completa e ntegra. NO: Cuando no existe la informacin buscada INCOMPLETO (IC): Cuando la informacin buscada se encuentra inconclusa, incompleta, desactualizada o se muestra el documento de forma parcial. CASOS ESPECIALES: En el supuesto de que la entidad no cuente o haya desarrollado el indicador buscado, para otorgar una calificacin positiva (SI) la entidad debe haber informado de la no existencia de este indicador.
4. Soporte de la informacin: Se guardar un archivo por cada institucin evaluada en la que se copie la imagen de las pginas evaluadas y su link, como respaldo de lo registrado en la matriz.
5. Nivel de actualizacin: Se considera informacin existente siempre y cuando est actualizada hasta el trimestre de evaluacin correspondiente.
6. De las agendas ministeriales: La actualizacin de las agendas ministeriales tendr una tolerancia de 2 das de retraso para considerarlas como informacin SI existente, de lo contrario se las considerar como informacin INCOMPLETA. No obstante, si no existe registro de agenda de un mes anterior se la considerar como informacin NO existente.
V. RESULTADOS DE LA EVALUACIN
5.1 PORTALES DE TRANSPARENCIA DE LOS ORGANISMOS PBLICOS CON COMPETENCIAS DIRECTAS EN EL SECTOR ENERGTICO
A continuacin se van a presentar los cuadros de cumplimiento de los PTS y los PTI, la disponibilidad de informacin publicada en estos portales y las respectivas comparaciones entre todos los momentos de monitoreos.
Portales de Transparencia Estndar (PTS)
El primer trimestre (enero - marzo) del ao 2014 se monitore los Portales de Transparencia Estndar (PTS) de las organizaciones pblicas, considerando el mes de abril para que las organizaciones actualicen la informacin de su PTS, siendo estas monitoreadas y evaluadas recin el mes de mayo, teniendo como resultado un promedio de cumplimiento de la legislacin vigente sobre PTS de 71%, destacando el Ministerio de Energa y Minas - MINEM con el nivel de cumplimiento ms alto (98%), y PETROPERU con el nivel ms bajo (10%). En cada entidad pblica se ha verificado que se cumpla con la publicacin de 58 tems de los documentos establecidos en los Lineamientos para la implementacin del Portal de Transparencia Estndar. En el caso de los Gobiernos Regionales, stos ascienden a 61, debido a la documentacin adicional que se solicita sobre participacin ciudadana.
Cuadro 1. Disponibilidad de la informacin en PTS (2014 1er Trimestre) ORGANISMO SI NO PARCIAL % MINEM 57 0 1 98% MINAM 56 2 0 97% GR Loreto 55 6 0 90% ELECTROPER 49 7 2 84% PERUPETRO 47 6 5 81% GR Cusco 49 12 0 80% OEFA 35 23 0 60% OSINERGMIN 33 18 7 57% PROINVERSIN 31 27 0 53% PETROPER 6 52 0 10%
PROMEDIO 71% Fuente: Elaboracin propia
Grafica 1. Disponibilidad de la informacin en los PTS (2014-Primer Trimestre)
Fuente: Elaboracin propia
Como podemos observar, seis de las diez organizaciones monitoreadas han tenido como resultado, ms del 80% del nivel de cumplimiento de la legislacin vigente sobre PTS y un promedio total de 71%, siendo un avance significativo.
Grfica 2. Cumplimiento en porcentajes PTS (2014 1er Trimestre)
Fuente: Elaboracin propia
Comparacin del PTS y los PWI
Se realiz una comparacin entre los PTS y los PWI de cada entidad. Como se evidencia las diferencias son significativas entre el nivel de cumplimiento de sus PTS y los PWI, pero ambas obtienen un promedio de cumplimiento igual (71%). En los casos de MINEM y el MINAM, tienen un mayor nivel de cumplimiento en sus PWI siendo de 91% en ambas organizaciones, mientras que el PTS es de 98% y 97%, respectivamente. Asimismo, en el caso PROINVERSIN, tiene un menor nivel de cumplimiento de su PWI (45%) y de su PTS (53%).
En el caso de PETROPER, su nivel de cumplimiento de su PWI es de 57% y de su PTS es de 10%, teniendo en consideracin que no tiene un PTS publicado en Portal Web, pero se recurri al Portal de Transparencia Estndar del Portal del Estado Peruano, en el cual PETROPER tiene varios tems desactivados y/o informacin desactualizada, teniendo como resultado el ms bajo nivel (10%).
Cuadro 3. Comparacin del PTS y los PWI (2014 1er Trimestre) ORGANISMO PWI PTS MINEM 91% 98% MINAM 91% 97% ELECTROPER 57% 84% OSINERGMIN 59% 57% OEFA 52% 60% PERUPETRO 81% 81% PETROPER 57% 10% PROINVERSIN 45% 53% GR Loreto 92% 90% GR Cusco 80% 80% PROMEDIO 71% 71% Fuente: Elaboracin propia
Grfica 3. Comparacin del PTS y los PWI (2014 1er Trimestre)
Fuente: Elaboracin propia
Promedio de nmeros de clics para acceder a la informacin (facilidad de acceso)
Se tom en consideracin el nmero de clics necesarios con los que se obtiene la informacin requerida para medir la facilidad en el acceso a la informacin de los PTS.
En ese contexto, se puede identificar en el presente cuadro que el GR CUSCO result ser la entidad que tuvo el acceso ms rpido a la informacin de transparencia con 3.0 clics en promedio, mientras que ELECTROPER fue la entidad que requiri ms clics para acceder a la informacin con 3.6 clics en promedio.
Se indica tambin, que otra organizacin que obtuvo un bajo nmero de clics fue PETROPER con 2.2 clics, lo cual no significa su rpido acceso pues dicha organizacin no cuenta con un PTS actualizada y con tems desactivados, teniendo como resultado un mnimo de clics.
Cuadro 4. Nmero de clics a la informacin (2014- 1er Trimestre) ORGANISMO Nmero de Clics MINEM 3.4 MINAM 3.2 ELECTROPER 3.6 OSINERGMIN 3.5 OEFA 3.5 PERUPETRO 3.2 PETROPER 2.2 PROINVERSIN 3.1 GR Loreto 3.2 GR Cusco 3.0 PROMEDIO 3.2 Fuente: Elaboracin propia
Grfica 4. Nmero de clics a la informacin (2014- 1er Trimestre)
Fuente: Elaboracin propia
EVALUACIN DEL CUMPLIMIENTO Y COMPARACIONES
Con respecto a los resultados anteriores, hemos observado un progresivo avance entre el primer trimestre del 2014 y los anteriores trimestres del ao 2013. Teniendo como resultado el monitoreo de los Portales de Transparencia por las organizaciones pblicas con competencia directa en el sector energtico en el primer trimestre del ao en curso (2014) un significativo promedio total de 71%, siendo esto un importante aumento en comparacin con el tercer trimestre (66%) y el segundo trimestre (56%) del 2013. Sin embargo, hay dos organizaciones que experimentan retrocesos en sus niveles de cumplimiento; en el caso de PETROPER disminuye de 43% a 10%, y PROINVERSIN de 68% a 53%. Sin embargo, hay seis organismos que experimentan incrementos en sus niveles de cumplimiento, el ms importante es el de PERUPETRO, que subi de 41% a 81%, recuperndose.
As tambin, podemos observar una progresiva mejora en los PTS, teniendo como indicador los promedios de los trimestres monitoreados, siendo estos: el PTS 2013 2do trimestre con 56%, el PTS 2013 3er trimestre con 66% y, el PTS 2014 1er trimestre con 71%.
Grfica 6. Promedio de las instituciones ao 2013 y 2014
Fuente: Elaboracin propia En relacin a la facilidad de acceso a la informacin pblica en el Portal de Transparencia, se tom en consideracin el nmero de clics necesarios con los que se obtienen la informacin requerida para medir la facilidad y el rpido acceso a la informacin de Portales de Transparencia. En ese sentido, podemos indicar que en el primer trimestre de 2014, el GR Cusco fue la entidad que tuvo el acceso ms rpido a la informacin de transparencia, con 3.0 clics en promedio (en el segundo trimestre tambin fue el GR Cusco con 2.7 clics), mientras que el OSINERGMIN, es la organizacin que requiri ms clics para acceder a la informacin, con 3.6 clics en promedio (en el tercer trimestre fue el MINEM con 3.6 clics).
En general, si comparamos los resultados de todos los trimestres monitoreados, podemos indicar que ha incrementado el promedio de nmero clics para acceder a la informacin, como se describe en la parte inferior del cuadro ubicado lneas abajo.
Por otro lado, se indica, que si bien PETROPER es la organizacin con menos clics no necesariamente es la de mayor facilidad, ya que su PTS se encuentra con tems desactivados no teniendo informacin necesaria.
Cuadro 6. Facilidad de la informacin de las instituciones ao 2013 y 2014
LEYENDA Mayor dificultad Menor dificultad PETROPER (*)
Fuente: Elaboracin propia Grfica 7. Facilidad de la informacin de las instituciones ao 2013 y 2014
Fuente: Elaboracin propia
5.2 PORTALES DE TRANSPARENCIA DE LAS ORGANISMOS PBLICOS CON COMPETENCIAS INDIRECTAS EN EL SECTOR ENERGTICO
A continuacin se van a presentar los cuadros de cumplimiento de los PTS y los PTI, la disponibilidad de informacin publicada en estos portales y las respectivas comparaciones entre todos los momentos de monitoreos.
Portales de Transparencia Estndar (PTS)
El primer trimestre (enero - marzo) del ao 2014, se consider la evaluacin de los Portales de Transparencia Estndar (PTS) de las organizaciones pblicas, considerando el mes de abril para que las organizaciones actualicen la informacin de su PTS, siendo estas monitoreadas y evaluadas recin el mes de mayo, teniendo como resultado un promedio de cumplimiento de la legislacin vigente sobre PTS de 78%, destacando el Ministerio de Agricultura - MINAGRI con el nivel de cumplimiento ms alto (97%), y la Autoridad Nacional del Agua - ANA con el nivel ms bajo (48%). En cada entidad pblica se ha verificado que se cumpla con la publicacin de 58 tems de los documentos establecidos en los Lineamientos para la implementacin del Portal de Transparencia Estndar.
Grfica 9: Cumplimiento en PTS (2014 1er Trimestre)
Fuente: Elaboracin propia
Como podemos observar, cuatro de las seis organizaciones monitoreadas han tenido como resultado, ms del 75% del nivel de cumplimiento de la legislacin vigente sobre PTS y un promedio total de 78%, siendo un avance significativo.
Cuadro 9. Cumplimiento en porcentajes de los PTS (2014 1er Trimestre)
ORGANISMOS SI NO PARCIAL MINAGRI 97% 3% 0% SERNANP 76% 24% 0% MINCU 96% 2% 2% ANA 48% 50% 2% MEF 74% 10% 16% PCM 78% 12% 10% PROMEDIO 78% 17% 5% Fuente: Elaboracin propia
Grfica 10. Cumplimiento en porcentajes de los PTS (2014 1er Trimestre)
Fuente: Elaboracin propia
Comparacin en porcentaje del cumplimiento de los PTS y los PWI
Se realiz una comparacin entre los PTS y los PWI de cada entidad. Como se evidencia las diferencias son significativas entre las seis instituciones pblicas con competencias indirectas en el sector energtico monitoreado y evaluado, teniendo como resultado un promedio total de los PTS (78%) mayor al PWI (71%). En los casos de MINAGRI y MINCU, tienen un mayor nivel de cumplimiento en sus PWI son de 90% y 83% respectivamente, mientras que en sus PTS son de 97% y 96% respectivamente. Asimismo, en el caso de la Autoridad Nacional del Agua ANA, tiene un menor nivel de cumplimiento en su PWI (38%) y en su PTS (48%).
Cuadro 10. Comparacin en porcentaje del cumplimiento de los PTS y los PWI (2014 1er Trimestre) ORGANISMO PWI PTS MINAGRI 90% 97% SERNANP 66% 76% MINCU 83% 96% ANA 38% 48% MEF 72% 74% PCM 78% 78% PROMEDIO 71% 78% Fuente: Elaboracin propia
Grfica 11. Comparacin en porcentaje del cumplimiento de los PTS y los PWI (2014 1er Trimestre)
Fuente: Elaboracin propia
Promedio de nmeros de clics para acceder a la informacin
Se tom en consideracin el nmero de clics necesarios con los que se obtiene la informacin requerida para medir la facilidad en el acceso a la informacin de los PTS.
En cuanto a la facilidad para ingresar a la informacin se consider el nmero de clics necesarios para obtener la informacin. Como resultado se ha tenido que ANA es el organismo pblico que permite un acceso ms rpido a la informacin de transparencia, con 2.8 clics en promedio; y PCM el de ms difcil acceso, con 3.4 clics.
Cuadro 11. Nmero de clics a la informacin (facilidad de acceso) 2014 - 1er Trimestre ORGANISMO Nmero de Clics MINAGRI 3.0 SERNANP 3.3 MINCU 3.2 ANA 2.8 MEF 3.2 PCM 3.4 Fuente: Elaboracin propia
Grfica 12. Nmero de clics a la informacin (facilidad de acceso) 2014 - 1er Trimestre
Fuente: Elaboracin propia
EVALUACIN DEL CUMPLIMIENTO Y COMPARACIONES
Con respecto a los resultados anteriores, hemos observado un cambio significativo entre el primer trimestre de 2014 y los anteriores trimestres del ao 2013. Teniendo como resultado en los resultados de los PTS, por las organizaciones pblicas con competencia indirecta en el sector energtico en el primer trimestre del ao en curso (2014) un significativo 78%, siendo esto un importante aumento en comparacin con el tercer trimestre (86%) y el segundo trimestre (56%) del 2013. Sin embargo, hay solo dos organizaciones que experimentan retroceso en sus niveles de cumplimiento, es el caso de la PCM que disminuye de 86% a 78%, y MINCU de 98% a 96%. Teniendo cuatro organismos que experimentan incrementos en sus niveles de cumplimiento, el ms importante es la ANA, que incremento un diferencia de 19%, es decir, subi de 29% a 48%, recuperndose.
Cuadro 12. Comparacin de resultados con ao 2013 ORGANISMOS PTS 2013-2 PTS 2013-3 PTS 2014-1 MINAGRI 71% 92% 97% SERNANP 49% 73% 76% MINCU 68% 98% 96% ANA 53% 29% 48% MEF 75% 75% 74% PCM 71% 86% 78% PROMEDIO 65% 76% 78% Fuente: Elaboracin propia
Grfica13. Comparacin de resultados con ao 2013
Fuente: Elaboracin propia
As tambin, podemos observar una progresiva mejora en los PTS, teniendo como indicador los promedios de los trimestres monitoreados, siendo estos: el PTS 2013 2do trimestre con 65%, el PTS 2013 3er trimestre con 76% y, el PTS 2014 1er trimestre con 78%.
Grfica 14. Promedio de las instituciones ao 2013 y 2014
Fuente: Elaboracin propia
En relacin a la facilidad de acceso a la informacin pblica en el Portal de Transparencia, tomando en consideracin el nmero de clics necesarios con los que se obtienen la informacin requerida para medir la facilidad y el rpido en el acceso a la informacin de Portales de Transparencia. En ese sentido, podemos indicar que en el primer trimestre de 2014, el ANA fue la entidad que tuvo el acceso ms rpido a la informacin de transparencia, con 2.8 clics en promedio en (en el segundo trimestre tambin fue el MEF con 3.07 clics), mientras que la Presidencia de Consejo de Ministros - PCM es la entidad que requiri ms clics para acceder a la informacin, con 3.4 clics en promedio (en el tercer trimestre tambin fue el MINCU con 3.45 clics).
En general, si comparamos los resultados de todos los trimestres monitoreados, podemos indicar que ha descendido el promedio de nmero clics para acceder a la informacin, como se describe en la parte inferior del siguiente cuadro..
Cuadro 13. Facilidad de la informacin de las instituciones ao 2013 y 2014 ORGANISMO Clics 2013 - II Clics 2013 - III Clics 2014 - I MINAGRI 3.2 3.4 3.0 SERNANP 2.9 3.5 3.3 MINCU 3.4 3.5 3.2 ANA 3.1 3.2 2.8 MEF 3.3 3.0 3.2 PCM 3.5 3.4 3.4 PROMEDIO 3.2 3.3 3.2
LEYENDA Mayor dificultad
Menor dificultad
Fuente: Elaboracin propia
Grfica 15. Facilidad de la informacin de las instituciones ao 2013 y 2014
Pronunciamiento: LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN DEBEN MEJORAR LA VIDA DE NUESTROS PUEBLOS NO AFECTARLOS NO A LA INSISTENCIA DE UNA HIDROVÍA AMAZÓNICA QUE AFECTA LOS RÍOS Y NUESTRAS VIDAS