Programa de Hi stori a de l a Facul tad de Ci enci as Exactas y Natural es

Secretar a de Extensi n, Cul tura Ci ent f i ca y Bi enestar

A
b
r
i
l

2
0
1
4
A

o

7

-

N

1
8
Recurrir al pasado con la mirada en el futuro
Naci en los agitados meses
que siguieron al Cordobazo, en
1969, y durante un lustro creci
con una propuesta que valoraba
tanto la divulgacin cientfca
como las refexiones polticas
sobre ciencia y tecnologa en los
pases subdesarrollados.
Cuarenta aos despus, la
lectura de Ciencia Nueva, la
revista fundada y dirigida por
Ricardo Ferraro, nos permite
tomar nota de los primeros
pasos de la biologa molecular,
la informtica y los nuevos
materiales, pero tambin los
memorables combates dialcticos
entre quienes buscaban el rumbo
apropiado para la ciencia en un
mundo que pareca destinado a
una revolucin inapelable.
Tapa del nmero 1 de Ciencia Nueva
Ciencia Nueva represent cabalmente
a una parte i mportante de l a
comunidad cientfica y tecnolgica,
alcanzando -con un rudimentario
sistema de circulacin- un piso de seis
mil ejemplares mensuales.
Para comprender este milagro editorial
se debe tomar nota de dos hechos que
distinguen aquellos aos de nuestro
presente: las diferencias en el acceso
a la informacin y el clima poltico
de la poca.
Ciencia Nueva supo poner al alcance de
sus lectores una coleccin atinada de
artculos traducidos de las principales
revistas cientficas. Pero adems, la
revista abri espacios de discusin
sobre el vnculo entre la ciencia y
la sociedad en momentos donde las
utopas sociales parecan al alcance
de la mano.

Ciencia Nueva en la calle
En 1969 el Gral. Juan Carlos Ongana
cumpla tres aos al frente del
gobierno de facto autoproclamado
como Revolucin Argentina. Los
Estados Unidos libraban una guerra
en Vietnam que generaba un creciente
rechazo, incluso, en los campus
universitarios norteamericanos.
Desde Mxico hasta Japn, pasando
por Francia, Italia y Checoslovaquia,
l os es t udi ant es des af i aban el
orden constituido proclamando la
llegada de un mundo nuevo, que
algunos representaban en la imagen
iconogrfica del Che Guevara, muerto
en 1967 en la selva boliviana. Para
otros, el futuro quedara signado
por la experiencia China, y haba
quienes ponan sus esperanzas en las
organizaciones surgidas al calor de la
luchas por la liberacin nacional del
llamado Tercer Mundo.
En Argentina todas esas expresiones
impactaban y adquiran formas
propias. El movimiento estudiantil,
que hasta 1966 contaba con canales
de expresin y reconocimiento
i ns t i t uci onal , s e encont r aba
prohibido. Este hecho, lejos de acabar
con la politizacin universitaria, haba
favorecido el crecimiento de sus lneas
ms radicalizadas.
La revista cientfca de los 70
C
iencia Nueva no fue una revista
puntillosamente planificada.
Por el contrario, creci junto
con sus hacedores y con la sociedad
que los albergaba durante un tiempo
vertiginoso.
por Carlos Borches (*)
2
Jorge Alvarez, a la derecha, cre una editorial que public por primera vez a Rodolfo Walsh, Germn
Rozenmacher y a Quino con su famosa Mafalda. Luego incursion en la msica con su sello Mandioca,
editor de Manal, Miguel Abuelo, Vox Dei y Billy Bond (en la foto) entre otros.
Otro el emento expl osi vo era l a
irresuelta cuestin del peronismo.
Desde el golpe de 1955 el peronismo
se hallaba proscripto conservando el
apoyo de la clase obrera. Pero si en 1955
la mayora del estudiantado se haba
alineado junto a los promotores del
golpe de estado, ahora se encontraba
armando barricadas en las calles con
sectores obreros, tal como sucedi en
Crdoba en los das de mayo de 1969.
Yo volv de Francia el ao del
Cordobazo- cuenta Ricardo Ferraro-
nos habamos ido en 1962 con mi
esposa, Katia, con becas del gobierno
francs, a continuar nuestra formacin.
Ricardo Ferraro y Katia Fischer
estudiaron en la UBA, Ricardo es
Ingeniero Civil y Katia es Qumica.
Activos militantes estudiantiles, fueron
consejeros superiores y redactores del
Estatuto Universitario de la UBA
(1958) y muy cercanos a los legendarios
decano y vicedecano de Exactas,
Rolando Garca y Manuel Sadosky.
Nos mantenamos informados de
lo que suceda en Argentina por los
graduados que llegaban a Francia, y
por Manuel (Sadosky) que cada vez
que pasaba por Paris se ocupaba de
visitarnos, uno por uno, y conocer
en qu estbamos, sobre qu temas
trabajbamos, con qu investigadores,
recuerda Ferraro.
A tres aos del golpe, y sin mayores
indicios de cambio, muchos decidimos
volver.-rememora Ferraro- El pas
pareca extrao porque desde el
gobierno se llevaban a cabo acciones
represivas ridculas, como perseguir a las
parejas que se besaban en una plaza, o
allanar albergues transitorios buscando
hombres o mujeres casados. Pero por
otra parte, se viva un boom editorial y
una actividad cultural impresionante.
De la larga lista de editoriales de fines
de los sesenta, Ferraro rescata a la
Editorial Jorge Alvarez (ver foto), que
venda miles de ejemplares de ttulos
que haran historia.
Un da Sadosky nos reuni a varios
amigos de Exactas e Ingeniera, que
recin habamos regresado al pas,
para contarnos que Jorge Alvarez
le haba mandado un chico que
le propuso hacer una revista de
divulgacin cientfica, recuerda
Ferraro. Fiel a su estilo de abrir el
juego y sumar gente a los proyectos,
Sadosky invit al grupo convocado
a reunirse con el representante de
Alvarez y evaluar el planteo.
Fuimos con Eduardo Mari, que haba
regresado de Italia, y comprobamos
que los prejuicios que nos adelant
Manuel eran acertados: no tenan idea
si sacar un Billiken cientfico o una
enciclopedia temtica
Tal vez Sadosky previ que el fracaso
de la propuesta estimulara a los jvenes
Por qu no hacemos algo nosotros? -
le dijimos a Manuel- Ud nos dirige, nos
gua y vemos qu pasa. Sadosky aprob
la idea y habl con unos empresarios
amigos que prometieron fondos para
el proyecto.
As, mientras el pas lea asombrado el
titular de La Nacin denunciando los
Graves hechos subversivos registrados
en Crdoba, el grupo de ex alumnos
de Sadosky preparaba el primer nmero
de Ciencia Nueva.
Ignacio Ikonicoff, un fsico que comenz
estudiando en la UBA y complet su
carrera en Francia, se uni a Ferraro y a
Mari en la direccin. Daniel Goldstein,
Hctor Abrales y Rubens La Torre
formaban parte del grupo en calidad
de Asesores de Direccin.
Abrales, un ingeniero de cualidades
polticas excepcionales, y Daniel
Goldstein, mdico luego especializado
en Bi ol og a Mol ecul ar, f ueron
animadores centrales de cada nmero
de la revista. Daniel se puso a trabajar
mucho con nosotros. Sabia todos los
chimentos de las revistas cientficas que
lea con voracidad, cuenta Ferraro.
Sadosky no apareca en ningn cargo
aunque estuviera presente en todas las
discusiones. La idea fue preservar la
figura de Sadosky: si la revista resultaba
un fracaso, a nosotros no nos haca
nada, no nos conoca nadie, comenta
Ferraro.Gracias a las vinculaciones
cultivadas en los centros acadmicos
del primer mundo, al grupo de Ciencia
Nueva no le cost mucho conseguir
que New Scientist, Science, Science
et Avenir, Science Journal y luego La
Recherche, entre otras publicaciones,
les permitieran reproducir o adaptar
gratuitamente artculos para esta revista
nacida en en la lejana Argentina.
Como si fuera poco, una activa red
de corresponsales mantena un flujo
constante de novedades cientficas:
el matemtico Eduardo Ortiz, desde
Londres; el fsico Hernan Bonadeo
desde Florencia; el qumico Roberto
Lugo desde New York, entre otros.
A fines de 1969 el primer nmero estaba
listo y lleg al pblico en abril de 1970.
El xito del primer nmero impuls
al equipo de CN a continuar la
obra iniciada. En junio apareci el
nmero 2 y, de all en ms, continu
mensualmente de marzo a diciembre.
Si ya el nivel de los autores de las notas
propiamente cientficas otorg a CN un
lugar destacado en la oferta editorial,
el abordaje de los aspectos polticos
de la ciencia pona al descubierto la
existencia de un pblico dispuesto
al debate. Ciencia Nueva estaba
3
Ciencia e Ideologa, anuncia la tapa de la edicin nro. 10 de Ciencia Nueva. Una entrevista a Gregorio
Klimovsky dispar una extendida polmica.
reproduciendo hacia el interior de la
comunidad cientfica el clima poltico
de la poca. Y esto lo haca con una
honestidad asombrosa.
Las editoriales no llevaban firma y en
general representaban al ser polcfalo
responsable de la lnea poltica que iba
tomando CN.
Las editoriales, y muchas otras notas
tambin, tenan varios autores. Alguien
traa un tema desarrollado en un primer
escrito que empezaba a circular y cada
uno iba metiendo mano hasta alcanzar
un acuerdo, explica Ferraro.
En esos primeros nmeros se afianz
el equipo general y la organizacin
de CN. Ikonicoff y Mari se fueron a
desarrollar otros proyectos quedando la
direccin en manos de Ferraro. Horacio
Speratti, primero como columnista y
luego como Secretario de Redaccin
se sum al equipo. Speratti haba
compartido estudios en ingeniera
con Ferraro y Abrales y tena una
autntica pasin por los automviles,
que lo llev a ocuparse de la pgina de
automovilismo del diario La Prensa y
luego como redactor de la revista de
automovilismo Corsa.
Compaera de ruta de Ciencia Nueva,
circulaba en los kioscos porteos
la revista Los Libros, dirigida por
Hctor Schmucler. A fin de abaratar
costos, Ciencia Nueva, Los Libros, y
alguna revista ms que no recuerdo,
comenzamos a compartir diseadores,
responsables de impresin y algunas
tareas organizativas. Luego se uni a
esta forma cooperativa de trabajo otra
gran revista de la poca: Crisis, dirigida
por Eduardo Galeano
La experiencia enriqueci a todos los
que trabajbamos en estas revistas.
Circulaba gente muy valiosa como
Galeano, o un grupo de chiquilinas
como Beatriz Sarlo, o la hija mayor de
Rodolfo Walsh (Patricia), relata Ferraro.
No se poda estar en ese clima sin
enriquecerse, sin aprender. Un da
la diseadora, Isabel Carballo, nos
present un tipo que haba trabajado en
Eudeba para que se hiciera responsable
de la etapa de impresin de las revistas.
Nos reunimos con este seor para llegar
a un acuerdo y no hubo problemas.
Horacio Achaval, as se llamaba, slo
nos hizo un pedido extrao: poder
contar con una oficina donde reunirse
con sus amigos algunas veces despus de
las 6 de la tarde. Nos pareci razonable
y no hubo problema. Al tiempo vimos
que Achaval llegaba con una botella
de grapa o ginebra y al atardecer
empezaban a caer sus amigos: Horacio
Ferrer, Enrique Cadcamo, Rogelio
Garca Lupo y Arturo Jauretche.
Nosotros nos bamos colando porque
era un placer escucharlos hablar
La nueva etapa de CN
En el relato de Ricardo Ferraro hay
un antes y un despus del nmero 10
de CN, nos habamos hecho un lugar
como revista de difusin cientfica, pero
desde el nmero diez nos lanzamos al
debate poltico, comenta el director de
Ciencia Nueva.
Vale aclarar que el comentario de
Ferraro habla ms de su vivencia que de
lo que puede desprenderse comparando
la lnea editorial de la revista, donde
lo poltico nunca estuvo ausente. Ya
en la editorial del primer nmero se
sealaba: La humanidad dispone hoy
de conocimientos cientficos y tcnicos
como para terminar con las necesidades
ms acuciantes, pero la concentracin
del poder econmico y poltico en manos
de pequeos grupos privilegiados hace
que estos recursos slo sean utilizados
en su exclusivo beneficio (ver seccin
Documentos, pg. 12)
Qu fue lo distinto que apareci en
el nmero 10? Por empezar la tapa:
la figura de un cientfico sujetando un
matraz con los colores de la bandera de
EEUU anticipa el ttulo de una de las
notas principales: Ciencia e Ideologa.
Como sucedi en muchas ocasiones,
Julio Moreno, el dibujante, capt
la esencia del debate que estbamos
abriendo. Moreno era un psiquiatra
que en ese momento estaba haciendo
su doctorado en EEUU. Reciba un
4
llamado de Buenos Aires y mandaba
sus trabajos desde el norte, con las
pausas temporales del caso, sin email,
ni attach, ni Dropbox. El tipo estaba
haciendo un doctorado formidable en
San Francisco y se tomaba sus tiempos
libres para mandarnos unos dibujos
espectaculares, comenta Ferraro con
admiracin.
La nota Ciencia e Ideologa era una
entrevista a Gregorio Klimovsky donde,
desde una mirada epistemolgica,
cuestionaba el uso que se le estaba
dando al concepto de ideologa en
relacin con la ciencia (Ver Ciencia e
Ideologa, pag. 9)
De all en ms numerosas personalidades
se sumaron al debate. La revista
decidi ampliar el contacto con sus
lectores organizando conferencias
pblicas que colmaron las salas para
discutir el futuro de la ciencia.
Cuando sacamos el nro 10 tenamos
temor sobre la reaccin del lector,
pero para nuestra sorpresa nos decan
Por fin! Era hora de meterse con esos
temas, recuerda Ferraro.
La revista ya tena un afianzado
circuito de distribucin cuando se cre
la Editorial Ciencia Nueva, que adems
de la revista comenz a publicar libros.
Los primeros ttulos acompaaban la
lnea editorial de la revista bajo el ttulo
de Libros de Ciencia Nueva, pero al ao
siguiente se avanz sobre un terreno
decididamente poltico con la coleccin
Amrica Nueva, que rescataba el
mismo estilo esttico que para entonces
ya era una marca reconocible. Si
bien cada ttulo estaba motivado por
valoraciones ideolgicas, constituyeron
tambin un xito comercial.
Ten amos un chi co, Rodol f o
DAmario, que se haba ocupado
de relevar los puestos de venta en
Buenos Aires comenta Ferraro-
Habamos descubierto que la mayor
parte se compraba en los kioscos de las
lneas de subte, entonces visitbamos
peridicamente a los kiosqueros para
ver cmo iba la venta y si era necesario
llevar ms ejemplares. Fuera de Buenos
Aires, se venda muy bien en Mar
del Plata y en Tucumn, donde se
conseguan en la librera del padre del
pianista Miguel Angel Estrella, un gran
difusor de nuestra revista.
El nro. 11 (julio de 1971) de la revista
apareci al cumplirse un aniversario de
la Noche de los Bastones Largos. En su
editorial, se sealaba Hace cinco aos
se produjo en el pas un acontecimiento
de enormes consecuencias histricas
(...) no se inici nada nuevo. No se
hizo una Revolucin. No se unific ni
se pacific al pas. Pero, en cambio ,
se abrieron los cauces de la real lucha
sindical, se radicaliz la juventud,
aparecieron en el Ejrcito hombres
conscientes del grave dao inferido a
la defensa nacional por la falta de una
poltica independiente.
En ese nmero se public una extensa
nota de Alain Jaubert sobre la ciencia en
China, que iniciara una colaboracin
directa y frecuente con CN.
Jaubert era un bilogo dedicado a la
epistemologa de la biologa. Profesor
universitario, redactor de La Recherche
y Le Nouvel Observateur, Jaubert
haba sido juzgado por ataque a la
autoridad policial cuando se meti en
el furgn donde llevaban estudiantes
heridos en una manifestacin en
Pars, recuerda Ferraro.
Otra incorporacin original fue la
traduccin de informes de Science for the
People, una publicacin de cientficos
e ingenieros comprometidos con los
problemas sociales y polticos.
Las mi smas preocupaci ones se
manifestaban en Argentina. En el
nmero 17, de julio de 1972 aparece una
sntesis de lo discutido en la 57a. Reunin
de la Asociacin Fsica Argentina
(AFA), donde Amlcar Herrera y
Francisco Delich expusieron sus trabajos
Tapa del Nro 28 de Ciencia Nueva, con el anteproyecto carcelario de celda subterrnea para cientfcos y
tcnicos latinoamericanos. Los ttulos, como El costo de la dependencia o El pueblo, destinatario del
trabajo cientfco expresan temticas propias de la poca
5
sobre el cientfico en su contexto social.
Las reuniones fueron dedicadas casi
totalmente a discutir problemas de
aplicacin directa y a la colaboracin
que los investigadores pueden brindar
al desarrollo de tecnologa de inters
nacional (...) hecho altamente positivo
teniendo en cuenta la posicin
tradicionalmente cientificista de los fsicos
de nuestro pas, sintetizaba el informe.
Como rasgo del clima poltico que se
viva, el cronista en la AFA comentaba
la carta del fsico germano-brasileo
Ernest Hamburger, quien explicaba
que su ausencia se deba a que estaba
siendo procesado por un tribunal
militar por razones polticas.
En todas las latitudes poda encontrarse
cientficos encarcelados y nuestro pas
no era la excepcin. La Asamblea
de la AFA haba resuelto nombrar
Presidente Honorario al fsico Carlos
Mosquera, detenido por motivos
ideolgicos en el penal de Resistencia.
En una editorial posterior, CN reclamaba
por la liberacin de Mosquera y del
mdico Norberto Rey, ambos detenidos
bajo la acusacin de estar involucrados
en el secuestro del empresario Oberdan
Salustro, una accin llevada a cabo en
1972 por Ejrcito Revolucionario del
Pueblo (ERP).
El 73
Despus de casi veinte aos, nuestro
pas tuvo un 1973 su primera eleccin
presidencial sin la proscripcin del
peronismo, aunque s del propio Pern.
La apertura electoral signific la llegada
de Hctor Cmpora a la Presidencia
de la Nacin. No haba segmento de
la sociedad que escapara de los hechos
que se estaban viviendo, y Ciencia
Nueva no era la excepcin.
En agosto de 1972, CN publicaba
un documento dando cuenta de la
creacin del Consejo Tecnolgico del
Movimiento Nacional Justicialista. El
Consejo tena funciones que superaban
ampliamente lo especfico del campo
cientfico, que slo apareca en un
pasaje del documento: La ciencia y
la tecnologa, al igual que los medios
econmicos y las riquezas del suelo,
deben considerarse como recursos que
el pas debe movilizar para ponerlos a
disposicin del pueblo argentino
La razn por la cual aparece este
documento en CN debe buscarse
no tanto en la pertinencia de sus
contenidos sino en los nombres que
estaban detrs del mismo. Era nada
menos que Rolando Garca quien
presida el Consejo, secundado por
dos secretarios: Lugo y Abrales, ambos
miembros del Staff de Ciencia Nueva.
La publicacin del documento expresaba
el acompaamiento de la revista a la
experiencia poltica que desembocara
en el retorno de Pern. Pero como era
comn en CN, haba sido una decisin
tomada despus de un fuerte debate
donde el prestigio de Rolando Garca
inclin la balanza en una direccin.
Rolando puso su asombrosa capacidad
de trabajo en el nuevo proyecto que
obligaba a discutir el significado del
peronismo. En poco tiempo, muchos
de los que habamos acompaado su
gestin en Ciencias Exactas estbamos
en el Consejo, algunos porque tenamos
nuestras propias razones y otros por la
formidable capacidad de convencer que
Las tapas de Ciencia Nueva se destacaban ya sea por los artistas que convocaban o por los guios
ideolgicos que encerraban, como en la fgura, donde el cientfco aparece hablando ante las masas en
una clara alegora a la famosa foto de Lenin.
tena Rolando, recuerda Roberto Lugo.
Yo he dicho alguna vez que nos
hicimos peronistas en Francia, recuerda
Ferraro. Vivamos en un departamento
de 42m
2
y ah nos juntbamos con
Hector Abrales y su esposa y otros
argentinos a discutir poltica, cultura,
ciencia. Alguien nos empez a traer
cintas grabadas con discursos de Pern
y a la distancia lo entendamos de
otra forma. Tambin era muy rico el
intercambio con otros latinoamericanos,
en particular con los cubanos
Ferraro recuerda las cenas en la
embajada de Cuba. El embajador era
el escritor Alejo Carpentier, y haba
tanta pobreza en esa embajada que
para las fiestas llevabamos comidas
y bebidas. Los cubanos tenan una
experi enci a revol uci onari a que
nosotros no tenamos y la mirada
de ellos tambin nos permiti ver
al peronismo de otra forma, en una
perspectiva latinoamericana y no como
prolongacin de la situacin europea.
El encuadramiento dentro del peronismo
de muchos de los integrantes del equipo
de CN no signific un sometimiento a
una nueva lgica editorial.
Jos Babini, que haba sido un acrrimo
opositor al justicialismo, no cambi en
nada su lectura de la realidad poltica
y sigui colaborando como siempre con
CN. Mario Bunge escribi un extenso
artculo donde vaticinaba la derrota
del peronismo en manos del candidato
radical Ricardo Balbn.
Tambin, conforme se aproximaban
las elecciones nacionales de 1973,
comenzaron a aparecer en la revista
6
documentos con propuestas para el
campo de la CyT escritos por grupos
que respondan al candidato Oscar
Alende o al trotskismo.
Continuaron los artculos con autores
de indiscutido mrito, como Russell
Ackoff, Margaret Mead, Jean Marc
Levy-Leblond y Darcy Ribeiro.
El clima poltico de la poca se haba
colado en la seccin Comentario de
libros, donde ttulos ms tradicionales
para una revista cientfica haban
sido desplazados por trabajos del
tipo El capital monopolista y las
contradicciones secundarias en la
sociedad argentina o Crticas a las
teoras burguesas de la poblacin.
Ferraro reflexiona sobre los equilibrios
buscados para no quedar al margen de
una experiencia que pareca destinada
a revolucionar completamente al pas y,
al mismo tiempo, preservar el espritu
de CN: casi todos participbamos de
los organismos de ciencia y tecnologa
del peronismo y si se miran los nmeros
desde mediados de 1972, cuando se
presenta el Consejo, se nota que aparecen
cada vez ms notas del peronismo
pero nunca le negamos espacio a una
agrupacin poltica. Nunca dejamos de
publicar algo porque no estuvisemos de
acuerdo, polticamente hablando, con
el contenido.
El ao de 1973 se fue tiendo de
enfrentami entos entre di sti ntas
tendencias del partido de gobierno y
CN no dud en expresar desde la tapa
su ms enrgico repudio cuando en un
mismo da, el 9 de octubre de 1973,
comisiones policiales allanaron los
domicilios de los cientficos Juan Jos
Giambiagi, Manuel Sadosky, Amlcar
Herrera y Carlos Varsavsky.
Tambin la renuncia de Puiggrs en la
Universidad fue asumida crticamente
por CN en su editorial: La poltica
que hizo Puiggrs en la Universidad
fue innegablemente anti-imperialista,
anti-oligrquica, anti-represiva. Se
aline decididamente en el camino de
la ruptura de la dependencia cientfico-
tecnolgico-cultural, piedra de toque
de toda poltica universitaria que aspire
a contribuir a la liberacin nacional.
Con todo y a pesar de los editoriales
de prestigiosos matutinos a quienes se
les acab el tema de el tirano prfugo
fue una poltica que se aplic con una
moderacin desconocida en perodos
similares de cambio de rgimen
en nuestro pasado universitario.
Conspicuos representantes de esa
dependencia cultural, fieles servidores
de la dictadura militar, continan en
sus cargos en muchas facultades, sin
haber sido molestados.
Pero las tensiones polticas tambin
estaban en el interior del grupo
promotor de Ciencia Nueva. Buena parte
de los miembros del staff participaban
con distinto grado de compromiso
en el espacio poltico orientado por
Montoneros, y conforme las tensiones
entre las distintas corrientes del
peronismo se agudizaban, Montoneros
busc cerrar filas y lograr mayor
cohesin, poltica que no era propicia
para un espacio de debate como el
propuesto por Ciencia Nueva.
En diciembre de 1973 apareci el
nmero 29 de Ciencia Nueva. El clima
de poca ya no era tan favorable al
debate intelectual y algunas muertes,
como el asesinato del colaborador de
Puiggros, Enrique Grinberg, estaban
demasiado cerca de la revista.
El grupo original de Ciencia Nueva se
parti, algunos como Abrales o Lugo
le dieron prioridad a la accin poltica
en tanto que Ricardo Ferraro prefiri
tomar distancia. La contratapa de CN
rezaba Feliz 1974, pero la mejor poca
ya haba terminado.
(*) Programa de Historia de la FCEN
- SECCB
Este trabajo comenz con una extensa
entrevista realizada a Ricardo Ferraro
por Daniel Anaya y Carlos Borches.
Beatriz Baa, Mara del Carmen
Ros, Eduardo Daz de Guijarro y
Ral Carnota colaboraron con sus
observaciones, correcciones y en lograr
que tanta informacin reunida pudieran
entrar en estas pginas.
La masa, de Julio Moreno, publicado en el Nro. 14 de Ciencia Nueva. Las vietas expresan una nueva
lectura de la historia nacional asociando la alegra popular al gobierno peronista (1946-1955) y los sucesos
del Cordobazo (1969)
7
Ignacio Ikonicof, Hctor Abrales y Horacio Speratti, todos ellos miembros del ncleo duro de
Ciencia Nueva, fueron vctimas de las polticas de exterminio llevadas a cabo por la dictadura que
tom el poder en marzo de 1976.
Los desaparecidos de
Ciencia Nueva
C.B.
Speratti, abandon el ejercicio del periodismo despus de Ciencia Nueva. Dejaba
una extensa carrera periodstica para volver a su taller, donde tena renombre entre
los dueos de autos de coleccin.
Horacio haba estado preso en 1954, cuando formaba parte del Centro de Estudiantes
de Ingeniera y militaba en el Radicalismo. En la dcada siguiente se acerc al
peronismo y en los 70 se sum a Montoneros.
En junio de 1976, un operativo militar de magnitud rode la manzana donde se
ubicaba el taller y se llevaron a Speratti, que por entonces tena 41 aos. Algunos
testimonios de sobrevivientes de la ESMA sealan que en el taller de Speratti all
se encontraban tambin varios jvenes que haban militado en Unidades Bsicas
de la zona norte, en las llamadas coordinadoras interfabriles.
Horacio Speratti
Luego de estudiar fsica en la UBA y en Pars, Ikonicoff se volc a la divulgacin
cientfica. Trabaj en La Opinin, Panorama y escribi cuadernos temticos para el
Centro Editor de Amrica Latina. Su militancia estudiantil transcurri en las filas
del comunismo, pero su labor periodstica lo acerc a la actividad sindical en la CGT
de los Argentinos, donde conoci a Mara Bedoian, con quien tendra dos hijos.
Colabor con Noticias, el diario de Montoneros, pero se sabe que particip en 1975
de la crecin de un grupo clandestino llamado PROA (Partido Revolucionario de
los Obreros Argentinos), que nucleaba a muchos periodistas que haban pasado por
las filas de Montoneros o del ERP distancindose por diferencias metodolgicas. En
junio de 1977, casi la totalidad de los miembros de PROA fueron detenidos, y desde
entonces Ignacio y Mara continan desaparecidos.
Ignacio Ikonicoff
Hctor Abrales haba comenzado a militar en las filas de la Juventud Universitaria
Catlica, siempre sensible a la dimensin social del cristianismo.
Luego de su retorno de Francia, donde trabaj en semiconductores, cre una
consultora sin perder de vista otros intereses. Su nombre aparece asociado a varios
grupos de estudio en ciencias sociales que dieron lugar a la produccin de revistas
y luego se integraron al peronismo.
El 22 de enero de 1979 sali de su casa, en la Ciudad de Buenos Aires, prometiendo
volver al medioda para compartir con su familia el cumpleaos de uno de sus
hijos. Nunca regres. En su bsqueda se movilizaron autoridades eclesisticas,
polticas e incluso pidieron por su vida varios organismos extranjeros. A tres meses
del secuestro se repiti entre sus amigos el mismo llamado telefnico: Hctor est
muerto. No jodan ms.
Hctor Abrales
8
La propuesta de un interesante y largo
artculo que Jorge Sbato escribi para la
revista dispar la idea de publicar libros.
Sbato no quera que se publicara en
varias entregas, y el material era muy
bueno, entonces se nos ocurri juntarlo
con otro trabajo extenso que nos
acerc Marcos Kaplan y as apareci
el primer libro de la coleccin de CN.
Con el mismo espiritu de Ciencia Nueva,
se fueron sumando ttulos que por primera
vez abordaban ciertos temas en nuestro
medio. A Laboratorios de investigacin o
fbricas de tecnologa?, de Sbato y Poltica
cientfica y ciencia poltica, de Kaplan, le
siguieron entre otros El modelo japons, de
Jorge Schvartzer; Investigacin, tecnologa
y desarrollo, de Katz, Mallmann, Becka;
Ciencia e ideologa. Aportes polmicos, con
artculos de Gregorio Klimovsky, Oscar
Varsavsky, Jorge Schvarzer, Manuel
Sadosky, Conrado Eggers Lan, Thomas
Moro Simpson y Rolando Garca; La
Universidad nueva, de Darcy Ribeiro,
Vietnam, Laboratorio para el genocidio, etc.
La venta masiva acompa a la gran
mayora de ttulos de la flamante Editorial
Ciencia Nueva, pero algunos temas
tuvieron consecuencias imprevistas.
Persuadido por Sadosky, Ferraro invit
a colaborar con la revista al rector de
la UBA en el momento de la Noche
de los Bastones Largos, el ingeniero
Hilario Fernandez Long.
Long no quera escribir nada que
tuviera que ver con la poltica, ni con
lo tecnolgico, y nos propuso hacer
una seccin de Go que aceptamos.
Fernndez Long presida por entonces
la Asociacin Argentina de Go, un
milenario juego de guerra, que algunos
distinguan del Ajedrez por ciertas
particularidades. Por entonces se sola
decir que el Ajedrez representaba
la confrontacin abierta entre dos
ejrcitos a la usanza europea, en
cambio en el Go, el esquema blico
estaba ms emparentado con la guerra
de guerrillas. En alguna nota de CN,
el bilogo francs Alain Jaubert se
preguntaba: El Go: secreto de la
estrategia revolucionaria?
Si los servicios de inteligencia se
preguntaban cul era la finalidad de
las pginas de Go en Ciencia Nueva,
pronto podran formular una hiptesis.
En un momento tuve que viajar a
Francia y consult en el equipo si
estaban interesados en algn tema
especial. Fernandez Long me dijo hay
un librito muy bueno de Go que edit
hace poco una editorial francesa. Si
consigue los derechos, macanudo.
Yo visit la editorial y me cedieron
los derechos gratuitamente porque
estaban muy contentos con la idea de
difundir el juego.
Ferraro recuerda la entrevista con el
editor francs, quien le dijo llvese
tambin este libro, es muy bueno y
tiene la esencia del Go.
De regreso a Buenos Aires, Fernndez
Long aprob los ttulos, fueron
traducidos y salieron a la venta, el
manual del Go, y el otro trabajo: El
arte de la Guerra, de Sun Tzu.
El Arte de la Guerra fue un xito
editorial impensado. Sacamos cinco
ediciones y nos llamaban para pedir
ms ejemplares recuerda Ferraro- No
entendamos por qu a tanta gente le
interesaba un antiguo libro de Go,
hasta que descubrimos lo que estaba
sucediendo
Sun Tzu escribi en el siglo IV (Antes
de la Era Cristiana) en tablillas de
bamb sus recomendaciones tcticas
Los libros de
Ciencia Nueva
y estratgicas. A fines del siglo XVIII
los jesuitas tradujeron el texto y lo
difundieron por Europa. Dos siglos
despus, muchos pensaban que la
clave para entender que el ejrcito ms
poderoso del planeta fuera derrotado
en la selva por el Vietcong se deba a
una profunda comprensin de la obra
de Sun Tzu. Y as lo entendan los
miles de lectores simpatizantes de las
organizaciones guerrilleras argentinas
que por fin contaban con una versin
en castellano de El arte de la Guerra,
edi tado por l os desconcertados
responsables de Ciencia Nueva.
Probablemente cada lector encontr
en la obra de Sun Tzu lo que quera
leer. Hoy el libro se sigue reeditando y
leyendo, aunque sus actuales lectores
buscan en el milenario librito un
manual de autoayuda y superacin
personal, o bien trasladan los consejos
de Sun Tzu al competitivo mundo de
la empresa. Los tiempos cambian, y sus
lecturas tambin.
C.B.
Ciencia Nueva
La revista cientfica
de los setenta
Mesa redonda
con la participacin de

Adriana Feld
Ricardo Ferraro
Carlos Borches
Se entregar gratuitamente ejemplares
del libro Ciencia Nueva: debates de
hoy en una revista de los `70, de
Ricardo Ferraro, director de Ciencia Nueva
Martes 29 de abril, 18.00 hs
Aula Seminario,
Planta Baja, Pabelln II
Programa de Historia de la FCEyN - SECCB
9
Como puede observarse en los artculos
que integran este nmero, la revista
Ciencia Nueva promovi diversas
discusiones y debates. Uno de los
ms acalorados fue el que se llev a
cabo entre 1971 y 1972, centrado en
la relacin entre ciencia e ideologa.
Dado el carcter extenso y complejo
de ese debate, aqu hemos escogido
algunos ejes que ponen de manifiesto
el tenor de las preocupaciones de la
poca, focalizando la atencin en tres
de los protagonistas: Oscar Varsavsky,
Gregorio Klimovsky y Rolando Garca.
Se trata, en realidad, de un debate que
expresa un clima de ideas ms amplio
(en cuanto a los ejes y a los actores
involucrados), en el que estn presentes
una multiplicidad de dimensiones, que
podramos organizar del siguiente modo:
Dimensiones sociales: normas de
funcionamiento de la comunidad
cientfica y relaciones centro- periferia.
Dimensiones epistemolgicas: la relacin
entre ideologa y mtodo cientfico.
Dimensiones polticas: el rol del
cientfico en la sociedad.
Veremos enseguida cmo fueron
temati zadas estas di mensi ones,
mostrando, en primera instancia,
un antecedente muy significativo
del debate en Ciencia Nueva, para
adentrarnos en las secciones siguientes
en los artculos publicados por la revista.
Varsavsky: una mirada
sociolgica?
En efecto, el debate trascendi las
pginas de la revista y de quienes
en ella participaron. Si hubiera que
definir un momento clave en el inicio
de este debate, muy probablemente
debiera sealarse la publicacin del
conocido libro de Varsavsky Ciencia
Poltica y Cientificismo en 1969, debido
al impacto que tuvo en el mbito local.
Uno de los aspectos interesantes
de esta obra es que contiene una
dimensin analtica (adems de su
dimensin poltico-ideolgica), en la
que se expresa una suerte de mirada
sociolgica sobre el funcionamiento
de la comunidad cientfica, que resulta
sorprendente si tomamos en cuenta los
estudios sociolgicos que se elaboraban
en esos aos sobre el tema (me refiero en
particular a la perspectiva mertoniana):
Varsavsky examinaba el modo en que
las normas y los valores de la ciencia
universal se encarnaban en polticas
cientficas, describiendo sistemas de
recompensas (simblicas y materiales)
que definan los criterios rectores
de la poltica cientfica. Esta mirada
echaba luz no slo sobre las normas
imperantes en la comunidad cientfica
en sentido amplio, sino tambin sobre
un segundo tpico que tiene que ver
con las relaciones centro-periferia.
Por ejemplo, la crtica que hace
Varsavsky al cientificismo parte de
la consideracin de la ciencia como
institucin asimilable al mercado,
que trascenda las fronteras nacionales
y funcionaba sobre la base de una
serie de valores y estrictos rituales
de ingreso y ascenso, controlados
por una elite de poder situada en
los pases desarrollados (EE.UU. y la
URSS), que es donde segn l se haba
desarrollado la ciencia considerada
universal, neutral y exitosa. La
adopcin de estos rituales por parte
de los cientficos locales, en parte
como consecuencia de la necesidad
de obtencin de recursos para acceder
al instrumental cada vez ms costoso,
inclua las especializaciones en el
exterior, la adopcin de lneas de
investigacin originadas durante esas
estadas y, por ltimo, la colocacin de
papers en el mercado cientfico como
accin subordinada a la necesidad de
responder a criterios de evaluacin
objetivos y cuantificables (cantidad
de publicaciones) que demandaban las
instituciones proveedoras de fondos.
Asimismo, Varsavsky denuncia el
colonialismo cientfico que, anclado
El gran debate de Ciencia Nueva
Ciencia e Ideologa
por Adriana Feld (*)
El presente artculo, basado en otros trabajos realizados por la autora junto a Pablo Kreimer, presenta una
aproximacin al famoso debate librado en las pginas de Ciencia Nueva.
Adriana Feld es Licenciada en Historia (UBA) Magister en Ciencia, Tecnologa y Sociedad (UNQui) y Doctora
en Ciencias Sociales (UBA) con numerosos trabajos en el campo de los estudios sociales de la ciencia.
El xito del debate llev a los editores de Ciencia
Nueva a publicar un libro con los artculos de
Garca, Klimovsky, Sadosky, Varsavsky, Jorge
Schvarzer, Conrado Eggers Lan y Toms Moro
Simpson ilustrado por el dibujante Suar.
10
en la colaboracin entre investigadores
locales y organismos privados o
pblicos extranjeros, derivaba en
una imposicin de temas y criterios
de evaluacin, confinando a los
investigadores locales a un quehacer
rutinario, tcnico y poco creativo. En
consonancia con esta preocupacin
por las relaciones centro-periferia, el
autor se haca eco de las crticas por
entonces disparadas contra la teora
de la modernizacin, es decir, la idea
de un desarrollo lineal por etapas que
deba seguir el sendero de los pases
desarrollados. Este planteo llevaba
implcito su llamado a una ciencia
revolucionada distinta de la ciencia
oficial, en la medida en que definira
sus propios problemas, pero tambin
a una ciencia revolucionaria, que
se ocupara de estudiar el pasaje a un
nuevo orden social.
El debate: una mirada
epistemolgica
J us t ament e, l a pos i bi l i dad de
una ci enci a revol uci onada y
revolucionaria apunta a dos de los
tpicos centrales del debate plasmado
en Ciencia Nueva. La idea de una
ciencia revolucionada, si bien tena
implicaciones polticas, requera
tambin una discusin epistemolgica
Haba un solo tipo de ciencia, neutral,
objetiva y universal que poda ser
utilizada de un modo diferencial por
estructuras sociales diversas?O, por el
contrario, era posible cuestionar las
bases mismas de la ciencia moderna,
es decir, sus mtodos, sus supuestos y
su configuracin disciplinaria.
Luego de su primer libro, la crtica de
Varsavsky comenz a incorporar esta
dimensin epistemolgica que apuntaba
contra los fundamentos mismos de lo
que llamaba la ciencia oficial y de
las corrientes epistemolgicas ms
tradicionales (especficamente contra
el empirismo lgico), defendidas en el
debate de Ciencia Nueva por Gregorio
Klimovsky. Este ltimo se enmarcaba
en una perspectiva que diferenciaba
tres instancias en la produccin del
conocimiento, con diversos grados de
permeabilidad a influencias sociales,
polticas e ideolgicas. En ese sentido,
Klimovsky aceptaba la existencia de
dichas influencias para las llamadas
ciencias aplicadas, o bien, para
los contextos de descubrimiento
y de aplicacin, mientras que el
contexto de justificacin permaneca
(y deba permanecer) relativamente
impermeable, o bien, atravesado
por un tipo de ideologa carente de
contenido poltico e identificable como
marco conceptual o terico
1
.
J ust ament e, l o que Varsavsky
cuestionaba en el debate era la
pertinencia del marco analtico basado
en los tres contextos, cuya preocupacin
central eran la lgica, la verdad y el
lenguaje. Esa concepcin sealaba-,
tena un alto contenido ideolgico y,
adems de separar lo que nos interesa
ver junto, centraba su inters en el
contexto considerado ms cientfico
-el contexto de justificacin-, lo que
implicaba caracterizar al investigador
en un rol pasivo, es decir, como juez
de la verosimilitud de una hiptesis
que alguien le presenta, o bien, como
encargado de despachar los pedidos de
`control de calidad de sus clientes.
Se perda de vista, de ese modo, una
dimensin crucial de las hiptesis y
proposiciones, que era su relevancia,
y se contribua as a crear un mito de
la ciencia, idealizando al cientfico y
al tecncrata, y haciendo creer que
ella basta para resolver los problemas
de la sociedad mediante reformas
`tcnicas. Por el contrario, para
Varsavsky, el proceso no se iniciaba con
la formulacin de una hiptesis, sino
de un problema, cuya validez estaba en
relacin con su relevancia y no con su
verdad/falsedad. Desde su perspectiva,
muchos de los investigadores que se
ajustaban a los esquemas tradicionales
abandonaban los problemas del
pasaje a nuevas formas de sociedad, y
rechazaban todo tema de investigacin
que pudiese comprometer la estabilidad
del sistema.
Rol ando Gar c a compar t a el
cuestionamiento a la idea de una
ciencia objetiva, aunque desde una
argumentacin que incorporaba
referenci as a nuevas corri entes
epistemolgicas. En confrontacin
con Klimovsky, Garca presentaba los
entonces novedosos abordajes de Kuhn
y Feyerabend. Su rplica retomaba el
nfasis de Kuhn en la existencia de
reglas para la eleccin de problemas
admisibles, mtodos adecuados y
problemas legtimos, y la tesis de
Feyerabend segn la cual ningn hecho
estaba disponible hasta que no hubiera
una teora que permitiera identificarlo
y abordarlo y, eventualmente (y all
reside el carcter no objetivo de la
ciencia), descartar otros hechos que
refutaran la teora. En base a esos
elementos Garca sugera la presencia
de factores subjetivos en el desarrollo
de la ciencia y acordaba con Varsavsky
en la influencia de la ideologa, as
como en la posibilidad de una ciencia
distinta de la ciencia oficial. Si bien
Garca consideraba la posibilidad de
Creo que la ciencia actual est saturada de ideologa
a todo nivel , afrma Varsavsky, quien acostumbraba
a negarse a los retratos propios convencionales y
slo acept una imagen de espaldas.
Gregorio Klimovsky: la ideologa conceptual o
terica no tiene mucho contenido poltico en general
11
Rolando Garca: El punto de partida de las
consideraciones de tipo poltico que voy a formular
puede resumirse con una simple frase: estamos en
un continente en guerra, una guerra que es parte
de la guerra mundial que est librando el Tercer
Mundo por su liberacin
una ciencia revolucionada, mostr
algunos reparos frente a la idea de una
ciencia revolucionaria.

El debate: una mirada
poltica
Debemos sealar que el debate se
desenvolvi en medio de un clima de
ideas en el que la revolucin pareca
algo inminente y, por lo tanto, diversos
sectores sociales y polticos discutan
acerca de su funcin en dicho proceso.
As, el rol del cientfico tambin fue
objeto de debate: El cientfico deba
tener una participacin particular en
un proceso de cambio social radical,
aportando el conocimiento racional
sobre los problemas? O, por el contrario,
deba participar como un acompaante
del sujeto histrico fundamental, fuera
ste el Pueblo, la clase obrera, los
trabajadores, etc. Las respuestas, por
supuesto, eran divergentes.
Desde la perspectiva de Varsavsky
el rol del cientfico politizado era
ocuparse de estudiar el pasaje a un
nuevo orden social. Es decir, su misin
en tanto que revolucionario sera
cumplimentada a travs de su rol de
cientfico o intelectual, desarrollando
nuevos estilos cientficos (definicin de
problemas y mtodos adecuados) como
herramientas de transformacin social en
funcin del estilo de desarrollo deseado.
En buena medida, este era el ideal
que guiaba su actividad profesional en
aquellos aos, cuando, desde el Centro
de Planificacin Matemtica (creado
en 1968) se abocaba al desarrollo
de modelos de experimentacin
numrica aplicables a la planificacin
macroeconmica.
A pesar de las disidencias mantenidas con
Varsavsky en el plano epistemolgico,
Klimovsky aceptaba la posibilidad
de desarrollar una ciencia nacional
siempre y cuando no afectara cuestiones
de mtodo y slo se refiriera a una
toma de conciencia sobre los problemas
argentinos. Pero a la vez, advertira
sobre los riesgos acarreados por la
posicin segn la cual la militancia
poltica y la ideologa se deben infiltrar
de tal manera en la ciencia que an los
resultados de la misma slo se deben
aceptar o rechazar segn los factores
ideolgicos. Eso supondra desde
su perspectiva- caer en concepciones
fascistas, ejemplificadas con los casos de
Alemania -y los intentos desarrollar una
ciencia aria- y de la Unin Sovitica
con el conocido affaire Lysenko.
Finalmente, Rolando Garca tena una
visin bastante crtica de la postura
de Varsavsky. Esa postura sealaba-
implicaba un excesivo voluntarismo,
referido tanto al rol del cientfico
como a la concepcin de los procesos
histricos. Segn Garca, la historia
es un proceso dialctico, en el que
las condiciones revolucionarias no
estn determinadas de antemano
y ningn plan preconcebido tiene
mucha probabilidad de ser aplicado,
o an de ser aplicable. As, la
concepcin de Varsavsky contena
para Garca un rasgo tecnocrtico,
o bien, neocientificista, que atribua
a la ciencia y a los cientficos un rol
privilegiado en el proceso de cambio
social radical. Desde su perspectiva,
ms all de los cambios de orientacin
y de prctica que pudieran operarse
en el espacio de la ciencia, sta deba
acompaar, y no liderar, los grandes
procesos sociales de transformacin.
En cambio, consideraba que no haba
motivos para suponer que el cientfico
o el intelectual debieran distinguirse de
ese colectivo ms amplio que era el
Pueblo, a quien la ciencia deca- no
le importa mucho por ahora
2
:
A modo de cierre: un
debate inconcluso?
A pesar de que muchas cosas cambiaron
y, a diferencia de lo que ocurra hace
40 aos, ya no hay una creencia
generalizada en la inevitabilidad ni
siquiera en la posibilidad de un cambio
social radical revolucionario el
discurso crtico reapareceactualmente
en las capas de investigadores ms
jvenes y en los estudiantes (y en
algunos senior), cuando se interrogan
acerca de su funcin respecto de la
sociedad que los financia, del tipo
de conocimientos que generan y
quin los usa, y de la relacin entre
las agendas de investigacin propias
y las de los pases hegemnicos.
En contrapartida, algunos trabajos
recientes centrados en la relacin entre
problemas sociales y problemas de
conocimiento en contextos perifricos,
o bien, en las relaciones cientficas
entre centros y periferias, parecen
sugerir que el complejo sistema de
produccin cientfica, a travs de sus
instituciones, es una mquina bastante
eficaz de disciplinamiento (en todos
sus sentidos) a lo largo de las carreras.
Eso pone de manifiesto que algunos
aspectos del debate iniciado en los
aos 70 tienen an vigencia y que,
por lo tanto, el actual discurso crtico
merecera una nueva visita, sobre todo
a la luz de los aportes generados por
los estudios sociales de la ciencia y la
tecnologa durante las ltimas dcadas.
(*) CONICET Univ. Nacional de
Quilmes CCTS (Univ. Maimnides)
1 Klimovsky defni los tres contextos del siguiente
modo: En el contexto de descubrimiento importa
la produccin de una hiptesis o de una teora,
el hallazgo y la formulacin de una idea, la
invencin de un concepto, todo ello relacionado
con circunstancias personales, psicolgicas,
sociolgicas, polticas y hasta econmicas o
tecnolgicas que pudiesen haber gravitado en
la gestacin del descubrimiento o infuido en su
aparicin. A ello se opondra por contraste el
contexto de justifcacin, que aborda cuestiones
de validacin: cmo saber si el descubrimiento
realizado es autntico o no, si la creencia es
verdadera o falsa, si una teora es justifcable, si
las evidencias apoyan nuestras afrmaciones o
si realmente se ha incrementado el conocimiento
disponible. Por ltimo, el contexto de aplicacin,
es aquel en el que se discuten las aplicaciones del
conocimiento cientfco, su utilidad, su benefcio o
perjuicio para la comunidad o la especie humanas
(Klimovsky, 1994: 29-30).
2 Esta posicin podra ser coherente con un
acercamiento de Garca al peronismo:pocos
meses despus de la publicacin de este artculo,
Rolando Garca lider la conformacin del Consejo
Tecnolgico del Movimiento Nacional Justicialista.
12
La Mnsula es una publicacin del Programa de Historia de la FCEyN.
Editor Responsable: Eduardo Daz de Guijarro. Director: Carlos Borches. Diseo: Diseo | Medios.
Si tiene fotografas, volantes, ancdotas, historias para contar en nuestra publicacin, no dude en comunicarse son nosotros.
Mail: mensula@de.fcen.uba.ar o programahistoria@de.fcen.uba.ar Telfono: 4576-3300 int. 371
DOCUMENTOS
Un lugar de discusin para
una nueva ciencia
CIENCIA NUEVA quiere
ser un lugar de discusin, un
lugar desde donde se apueste a
la madurez crtica para juzgar,
para decidir el desarrollo de
la ciencia que hace falta...
se afrmaba en el editorial
del nmero uno. Esta falta
de una ciencia necesaria
surga, para el colectivo de la
revista, del contraste entre la
aceleracin y el alcance, nunca
vistos en la historia humana, de
los desarrollos de la ciencia y
la tcnica y la apropiacin de
sus resultados en un contexto
de extrema concentracin
del poder econmico y
poltico. Sin embargo esta
situacin no los llevaba a
posturas anticientfcas o
de pesimismo tecnolgico
sino a postular una actitud
comprometida con el cambio
social dentro y fuera del campo
cientfco.
A continuacin reproducimos
los tramos centrales de aquel
primer Editorial.

(...) Pareciera que ya nada nos es
imposible, y, en efecto, ya casi
nada nos sorprende. Pero tambin
estamos impurificando la atmsfera,
contaminando los mares y destruyendo
nuestros recursos naturales. Disponemos
de medios de destruccin cuya potencia
rebasa los lmites de nuestra imaginacin
y una parte sustancial de los trabajos
en ciencia y tecnologa se dedican al
desarrollo de armas ms sofisticadas
an. De cada tres hombres, dos viven en
condiciones inaceptables de nutricin,
vivienda y desarrollo intelectual, el
tercero vive compulsado a consumir
indiscriminadamente para evitar que la
economa de su pas se desmorone. Slo
una nfima minora de la humanidad
tiene verdadero acceso a la decisin
sobre los objetivos de la investigacin
cientfica, de la economa, de la poltica,
de la guerra y la cultura. En este sentido,
la inmensa mayora de los argentinos
y latinoamericanos pertenecemos
a la parte del gnero humano que
no tiene mayores posibilidades
actualmente de determinar cules
son sus propios intereses en este
campo y de solucionar sus problemas.

La humani dad di spone hoy de
conocimientos cientficos y tcnicos
como para terminar con todas las
necesidades ms acuciantes, pero la
concentracin del poder econmico y
poltico en manos de pequeos grupos
privilegiados, hace que estos recursos
slo sean utilizados en su exclusivo
beneficio y, frecuentemente, conducen
a grandes poblaciones a una situacin
de miseria mayor que las sufridas hasta
hoy por pueblo alguno de la historia.
Este divorcio entre los resultados de la
ciencia y el inters de los trabajadores
tiende a profundizar el abismo entre
el investigador cientfico y el resto de
su sociedad. Es tambin el caldo de
cultivo donde los dueos del poder
impulsan todas las creencias y actitudes
irracionales, hacen un fetiche de las
herramientas, de la automacin, de las
computadoras, de las armas cientficas.
Sin embargo, si ese divorcio habr de
concluir alguna vez, no ser olvidando
el desarrollo cientfico alcanzado. La
nica posibilidad que tenemos de
solucionarlo es haciendo partcipe de ese
desarrollo -en la discusin de objetivos,
en la realizacin del trabajo, en el uso
de sus resultados y la discusin sobre
los mismos- a la mayor parte de la
humanidad. Y esto no significa que todos
deben especializarse en alguna rama de
la ciencia, despreciando otras formas de
produccin material o cultural. Significa,
s, que si el resultado de la ciencia afecta a
todos los hombres, sean o no concientes
de ello, es imprescindible que todos los
hombres tengan acceso a la revisin
de sus metas, de sus ritmos, de sus
logros. Una investigacin que ponga su
acento en la satisfaccin de los intereses
de grupos sociales hoy oprimidos y
expoliados, es seguro que producir un
conjunto de resultados en matemticas,
fsica, qumica, biologa y medicina
bastante diferentes de la ciencia que
hoy conocemos. Pero tal investigacin
slo es posible si son protagonistas
de ella los pueblos interesados.

Para conseguir esto, la ciencia no es el
nico, ni siquiera el principal campo de
batalla por la satisfaccin de nuestras
necesidades, por la cultura en un sentido
amplio. Pero es un lugar ms donde se
hace necesaria nuestra presencia -crtica
sobre el conjunto de su evolucin,
constructiva sobre los caminos que nos
interesan- si pretendemos llegar a decidir
sobre nuestro futuro.
Para seguir leyendo
En la versin digital de La Mnsula,
el lector interesado podr encontrar
bibliografa complementaria sobre los
temas abordados en este nmero.
http://digital.bl.fcen.uba.ar/
Editorial de presentacin de Ciencia Nueva