www.ine.mx Tw: @INEMexico @roerto!e"c!er #: INE Mxico Nmero: $%& 28 de agosto 2014 'E()' * CE+TE+, E-)MEN )P'IC)., ) )SPI+)NTES ) C,NSE/E+,S .E' IEEPC,: TEP/# Como subjetivos y vagos calific la Sala Superior los argumentos que un aspirante plante al impugnar el resultado obtenido en el examen. Legal y apegado a derecho fue el examen aplicado por el CENEVAL a los aspirantes a consejeros del Instituto Estatal Electoral y de Participacin Ciudadana de Oaxaca IEEPCO!" as# lo determin el Pleno de la $ala $uperior del %ri&unal Electoral del Poder 'udicial de la (ederacin %EP'(!) La resolucin fue en respuesta al medio de impugnacin *ue un aspirante interpuso de la calificacin o&tenida en dicha prue&a de conocimientos) Por unanimidad" los magistrados resol+ieron *ue esta tercera etapa de la con+ocatoria se lle+ a ca&o conforme con lo pre+isto en la normati+idad) ,esestimaron los agra+ios del promo+ente al se-alar *ue sus afirmaciones" relacionadas con supuestas irregularidades en el desarrollo del examen e incertidum&re en el procedimiento" fueron .su&jeti+as y +agas/ al no estar ro&ustecidas con prue&as fehacientes) El agra+io promo+ido por el aspirante com&ati la participacin del Centro Nacional de E+aluacin $uperior CENEVAL! para ela&orar los reacti+os" aplicacin y e+aluacin de los ex0menes en el proceso de seleccin de consejeros locales en Oaxaca) El m0ximo %ri&unal Electoral se-al *ue no se transgredieron los principios de legalidad y de certe1a en el proceso) El resoluti+o $2P3',C3445674589 esta&lece *ue es acorde a ,erecho *ue el Instituto Nacional Electoral INE! encargara la ela&oracin" aplicacin y e+aluacin del examen de conocimientos al CENEVAL" ya *ue en los lineamientos del INE se se-ala la atri&ucin de solicitar la participacin de una institucin de educacin superior" de in+estigacin o e+aluacin para el desarrollo de esta etapa) La participacin de una institucin distinta al INE para aplicar el examen se esta&leci tam&i:n en las Con+ocatorias de los 8; estados en donde se integrar0n los consejos generales de los OPLEs) Cada participante acept someterse a las reglas esta&lecidas al suscri&ir una declaratoria &ajo protesta de decir +erdad) %am&i:n los magistrados consideraron inoperantes los agra+ios formulados en torno a la ela&oracin de los reacti+os" la aplicacin y resultados del examen de conocimientos y ha&ilidades gerenciales" en +irtud de *ue el argumento del promo+ente fue *ue esos actos se efectuaron por una autoridad incompetente) El %EP'( desestim dicho agra+io) En Oaxaca slo se present :sta demanda de juicio para la proteccin de los derechos pol#ticos electorales deri+ada de los resultados de la tercera etapa de la con+ocatoria para integrar los OPLEs" en la *ue participaron 868 hom&res y mujeres de Oaxaca) El Pleno de la $ala $uperior del %EP'( confirm tam&i:n el acuerdo relacionado con el proceso de seleccin y designacin de consejeras y consejeros de los Organismos P<&licos Locales Electorales OPLEs! en =orelos" 'alisco" ,istrito (ederal" >uer:taro y $onora) 0$0$0 Pie de 1oto: Examen a23icado 2or e3 CENE4)' 2ara acceder a 3a cuarta eta2a de 3a con5ocatoria de3 INE 2ara ser conse6ero de3 IEEPC,.