Planes de muestreo doble y mltiple

La norma contempla planes de muestreo doble y mltiple (7 niveles). Las tablas se

utilizan igual que en el caso de la tcnica correspondiente al muestreo sencillo, en
consecuencia no se explicar su uso.
Inspeccin normal, rigurosa y reducida
menos que indique algo distinto la autoridad responsable, la inspecci!n se inicia
con una condici!n de inspecci!n normal. La inspecci!n normal, rigurosa o
reducida no se modi"ica para cada clase de no con"ormidad o unidades no
con"ormes, o #asta que los siguientes procedimientos de modi"icaci!n exi$an un
cambio.
De normal a rigurosa. %n el caso de una inspecci!n normal, sta se cambia a
inspecci!n rigurosa cuando & de ' lotes o tandas consecutivos #an sido
rec#azados en la inspecci!n original (es decir, se ignoran los lotes devueltos al
consumidor).
De rigurosa a normal. %n el caso de una inspecci!n rigurosa, sta se cambia a
inspecci!n normal cuando cinco lotes o tandas consecutivos se aceptan dentro de
la inspecci!n original.
De normal a reducida. %n el caso de una inspecci!n normal, sta se cambia a
inspecci!n reducida si se cumple alguna de las cuatro condiciones siguientes(
l. Los )* lotes o tandas precedentes #an estado su$etos a inspecci!n normal y
ninguno de ellos "ue rec#azado durante la inspecci!n original.
&. La cantidad total de unidades no con"ormes (no con"ormidades) que
contienen las muestras de los )* lotes o tandas pr
ecedentes e igual o in"erior al nmero de"inido en la tabla +,'. -or e$emplo, si
la cantidad total inspeccionada en los ltimos )* lotes o tandas es .** y el /0 es
de &.'1, el nmero l2mite es 7. -or lo tanto, para poder cali"icar para una
inspecci!n reducida, la cantidad de no con"ormidad en las .** inspeccionadas
deber ser igualo in"erior a 7. %n algunos casos, se necesita de ms de )* lotes o
tandas para obtener una cantidad su"iciente de unidades de muestra para un nivel
/0 en pal)icular, tal como lo se3ala la nota respectiva de la tabla +,'. %sta
condici!n es optativa en el caso de 4).5.
6. La velocidad de la producci!n es constante. %s decir, no se #an producido
recientemente paros de maquinaria, "alta de material o problemas laborales.
5. La autoridad responsable (consumidor) considera como deseable la
inspecci!n reducida. %l consumidor es quien debe decidir si los a#orros que se
obtuvieron al #acer menos inspecciones $usti"ica los gastos por concepto de
aumento en el registro de datos y la capacitaci!n de inspectores.
De reducida a normal. %n el caso de una inspecci!n reducida, sta se cambia a
normal, siempre y cuando se cumpla una de las cuatro condiciones siguientes
durante una inspecci!n original.
l. 7n lote o tanda resultan rec#azados.
&. 8i al trmino del procedimiento de muestre o no se #an satis"ec#o ni el
criterio para aceptaci!n ni el de rec#azo, por ltimo, se acepta el lote o la tanda,
aunque de inmediato se reestablece, a partir del siguiente lote, la inspecci!n
normal.
6. La producci!n es irregular o est retrasada.
5. 9tras condiciones, por caso el deseo del cliente, $usti"ican el cambio a
inspecci!n normal.
%n el caso de que )* lotes o tandas consecutivas permanezcan ba$o
inspecci!n rigurosa (o un nmero que de"ina la autoridad responsable), debern
interrumpirse las recomendaciones que se o"recen en este documento mientras se
llevan a cabo acciones tendentes a me$orar la calidad del material entregado.
Las tablas de Dodge-Roming
%n la dcada de los veinte, :. ;. <odge y :. G. =oming dise3aron un $uego de
tablas de inspecci!n para la aceptaci!n de producto lote por lote mediante el
muestreo de atributos. %stas tablas se basan en dos de los conceptos expuestos
en el cap2tulo >, nivel de calidad l2mite (/0L)
)
y l2mite de la calidad media de salida
(L0?8). -or cada uno de estos conceptos #ay tablas, tanto para muestreo sencillo
como doble. /o #ay tablas para el muestreo mltiple. %n el texto presente s!lo se
#a incluido el muestreo sencillo.
La venta$a principal de las tablas de <odge,=oming es la reducida inspecci!n
necesaria para un procedimiento de inspecci!n determinado. %sta venta$a #ace
especialmente atractivas las tablas en la inspecci!n que se #ace en el mismo sitio
donde se obtienen los productos.
1. Nivel de calidad lmite (NL!. %stas tablas se basan en la probabilidad
de que un lote en particular, cuyo porcenta$e de no con"ormidad sea igual al /0L,
resulte aceptado. %sta probabilidad es el riesgo del consumidor, @, y es igual a
*.)*. Los planes /0L garantizan que los lotes individuales de mala calidad rara
vez resulten aceptados.
:ay dos $uegos de tablas /0L( uno para el muestreo sencillo y otro para el
muestreo doble. 0ada $uego tiene tablas para valores de /0L de *.', ).*, &.*,
6.*, 5.*, '.*, 7.* Y )*.*1, con un total de ). tablas. -ara prop!sitos de
explicaci!n, se muestra la tabla +,. para muestreo sencillo, empleando /0L A
).*1. /o se publican las tablas de los dems valores de /0L.
-ara usar las tablas, antes #ay que tomar una decisi!n acerca de si se va a
utilizar el muestreo sencillo o el muestreo doble. -ara tomarla se puede recurrir a
la in"ormaci!n que se present! en el cap2tulo >. dems, el /0L tiene que
calcularse, lo que se puede #acer de manera seme$ante al caso de /0, como
tambin se explic! en el mismo cap2tulo >. %l tipo de muestro (sencillo o doble) y
el /0L determinarn qu tabla #ay que utilizar.
7na vez que se sabe cul es el tama3o del lote y el promedio del proceso, es
"cil obtener el plan de muestreo de aceptaci!n.
-or e$emplo, si el tama3o del lote, /, es )'** y el promedio del proceso es *.&'1,
el plan de muestreo sencillo necesario para /0L A ).*1 se encuentra en la tabla
+,.. La respuesta es(
/ A )'**
n A 5+*
c=2
) <odge y =oming emplearon el trmino B-or ciento de de"ecto de tolerancia de
un loteB (LC-< lot tolerance percent de"ective). %n este texto se utiliza en su lugar
B/ivel de calidad l2mite, (/0L)B puesto que es el trmino actual adecuado.
%n la tabla se localiza tambin el L0?8 de cada plan, que para este e$emplo es de
*.&)1.
l analizar las tablas /0L se desprende que(
a. 0on"orme aumenta el tama3o del lote, el tama3o relativo de la muestra
disminuye. -or e$emplo, en el caso de un proceso con promedio de *.&'1,
un lote de tama3o )*** tiene un tama3o de muestra de 66', en tanto que
en un lote de tama3o 5*** el tama3o de la muestra es de .5'. %l tama3o
del lote aument! en un "actor de aproximadamente &. %s decir, .los costos
de inspecci!n son ms econ!micos cuando los lotes son grandes.
b. Las tablas continan #asta que el promedio del proceso es la mitad del
/0L. /o es necesario contar con ms promedios de procesos cuando el
promedio del proceso excede a la mitad de /0L, de ser as2 una inspecci!n
del )**1 resulta ms econ!mica que la inspecci!n por muestreo.
c. 0on"orme aumenta el promedio del proceso, se produce el consecuente
aumento en la cantidad inspeccionada. %s decir, una me$ora en el promedio
del proceso da como resultado menos inspecciones y un menor costo de
inspecci!n por muestreo.
". Lmite de la calidad media de salida (LCMS). Los planes de muestreo
para el concepto L0?8 se concibieron como respuesta a necesidades surgidas
en cierta situaci!n de "abricaci!n. 0uando se especi"ica la cantidad de lote, como
es el caso en los lotes del cliente (#omogneos) es aplicable el concepto de
L0?8 pero tambin es aplicable cuando el lote inspeccionado es una subdivisi!n
conveniente del "lu$o de un producto para prop!sitos de mane$o de materiales (no
#omogneos). Los planes L0?8 limitan la cantidad de la calidad pobre de salida,
con base en un promedio, pero no o"recen garant2a alguna en el caso de los lotes
individuales. Las tablas para el L0?8 tienen un grupo para muestreo sencillo y
otro para muestreo doble. 0ada grupo tiene tablas para valores L0?8 de
*.),*.&',*.',*.7', ).*, ).',&.*,&.',6.*,5.*,'.*, 7.*y )*.*1, lo que da un total de &.
tablas. -ara prop!sitos de explicaci!n, en la tabla +,7 se muestra una tabla para
muestreo sencillo, en el que el L0?8 A 6.*1. /o aparecen las tablas de los
dems valores de L0?8.
dems de de"inir si se utilizar muestreo sencillo o doble, tambin se
necesita el valor de L0?8. -ara determinarlo se pueden emplear las mismas
tcnicas empleadas para determinar el /0, explicadas en el cap2tulo >. %l tipo de
muestreo (sencillo o doble) y el L0?8 indicarn qu tipo de tabla #abr que usar.
7na vez conocidos el tama3o del lote y el promedio del proceso, se puede
de"inir el plan de muestreo de aceptaci!n. -or e$emplo si el tama3o del lote, N, es
)'** yel promedio del proceso es )..*1, el plan de muestreo sencillo requerido
para un L0?8 A 6.*1 se localiza en la tabla +,7. La respuesta es(
N A )'**
ni A .'
0D A 6
%l /0L que corresponde a este plan es )*.&1
<e un anlisis de las tablas L0?8 se desprende lo siguiente(
a. 0on"orme aumenta el tama3o del lote disminuye el tama3o de la muestra.
b. /o se o"recen planes para promedios de procesos que rebasan el L0?8, dado
que el muestreo no es econ!mico cuando la calidad de entrada promedio es
menor que el L0?8 especi"icado.
c. 0uanto ms ba$o es el promedio del proceso, menor el tama3o de la muestra, lo
que se traduce en menos costo por inspecci!n.
6. Comentarios adicionales sobre las tablas de Dodge-Roming. %l promedio
del proceso l00p
-
se obtiene mediante las mismas tcnicas utilizadas para la
gr"ica p. 0on base en los primeros &' lotes se obtiene el porcenta$e promedio
de no con"ormidad. %n el caso del muestreo doble, solo la primera muestra "igura
en el clculo. 8e descarta todo lote cuyo porcenta$e de no con"ormidad rebase el
l2mite de 6E (100p
-
1 , 100p
!
"#n", (si su causa es atribuible) y se procede a
calcular un nuevo promedio del proceso. 8in embargo, #asta que no se logre
obtener un promedio de proceso mediante la tcnica anterior, deber utilizarse el
promedio de proceso ms grande posible. %s decir, se utilizar la ltima columna
de las tablas #asta que se logre determinar l$$p
-
.
%n las tablas de <odge,=omig no se menciona nada sobre el tipo de no
con"ormidad, si bien se pueden emplear diversos valores de /0L o L0?8F los
ms ba$os para no con"ormidades graves y los ms altos para las no
con"ormidades secundarias. /o se menciona nada sobre la inspecci!n rigurosa o
reducida, si bien tambin se pueden utilizar diversos valores de /0L o L0?8.
-ara el promedio del proceso se utilizan la cantidad de no con"ormidades por )**
unidades, en vez del porcenta$e de no con"ormidad. -or e$emplo, )m promedio de
proceso de &.**1 de no con"ormidad es lo mismo que dos no con"ormidades por
cada )** unidades.)