Reflexiones sobre la buena fe en el juicio de

los buitres
Por Luis Alejandro Rizzi


El soporte del derecho es la buena fe.


Luis Diez Picazo escribi el prlogo a un opsculo de Franz Wieacker sobre El
principio general de la buena fe y en un prrafo deca que ese principio, no es
ya un puro elemento de un supuesto de hecho normativo, sino que engendra una
norma jurdica completa, que, adems, se eleva a la categora de rango o de un
principio general del derecho: todas las personas, todos los miembros de la
comunidad deben comportarse de buena fe en sus reciprocas relaciones. Lo que
significa varias cosas: que deben adoptar un comportamiento leal en toda la fase
previa a la constitucin de tales relaciones; y que deben tambin comportarse
lealmente en el desenvolvimiento de las relaciones jurdicas ya constituidas entre
ellosLos derechos deben ejercitarse de buena fe, las obligaciones tienen que
cumplirse de buena fe.


Me parece que este prrafo, que constituye unas de mis convicciones ms
slidas en el ejercicio profesional, es til para valorar si la ARGENTINA en el caso
MNL, conocido vulgarmente como el caso de los buitres, se ha comportado de
buena o mala fe.


La Argentina convino la jurisdiccin de los tribunales de Nueva York, como
jurisdiccin con competencia para entender en toda controversia que se suscitara
en consecuencia de la emisin de una serie de bonos que luego de su emisin
seran defolteados.


Cabe decir que en los convenios recientemente suscriptos con el gobierno chino,
se acept someter los mismos al derecho y jurisdiccin de tribunales del Reino
Unido y de la Cmara de Comercio Internacional. Me pregunto maana le
diremos a los chinos caranchos o buitre si llegaran a litigar en el Reino Unido,
pas con el cual tenemos pendiente de resolucin el litigio por las islas Malvinas.


Me pregunt se eligi un poder judicial imparcial


Esa competencia jurisdiccional con los tribunales de los Estados Unidos, asumida
soberamente implicaba que en caso de controversia, se discutira de buena fe,
se haran valer los derechos a los que el pas se considerara titular y se aceptara
la validez de la sentencia final.


Segn informaron los medios periodsticos cuando la Argentina haba recurrido a
la Corte de los Estados Unidos habra presentado una nota garantizando que
cumplira la sentencia que se dictara (sic), ya ese escrito, en mi opinin fue una
muestra de mala fe, ya que era innecesario, ese compromiso estaba implcito de
modo expreso al aceptar la jurisdiccin de esos tribunales. No s si esa nota fue
idea de los abogados que nos representan o del gobierno.


Recordemos que la Cmara del segundo circuito en su fallo del 23 de agosto de
2013 deca en la nota 4 Argentine President Cristina Fernndez de Kirchner is
quoted as annoucing thar Argentina will pay on the Exchange bonds but not one
dollar to the vultures foundfsy ms adelante reproduca idnticas
consideraciones del entonces Ministro Hernan Lorenzino.


En ese considerando que daba lugar a la esa nota 4, se deca que la Argentina
defy cualquier resolucin de esa Corte con la que estuviera en desacuerdo.


Como vemos la mala fe de la Argentina, no ya del gobierno fue expresa.


En la Argentina se dict la ley cerrojo 26017 que sigue vigente y cuya
derogacin hemos propuesto desde este mismo portal, que no solo impeda
reabrir el canje para los no haban ingresado sino que adems expresamente se
prohiba efectuar cualquier tipo de transaccin judicial, extrajudicial o privada,
respecto de los bonos a que se refiere el art. 1 de la presente ley.


Esta ley, estimo que no solo es inconstitucional sino adems viola de modo
elemental el principio de la buena fe ya que el artculo 2 parecera ser que
elimina de hecho a los acreedores que no ingresaron al canje y el gobierno as
habra procedido ya que dej de contabilizar las deudas correspondientes a esos
ttulos.


Como vemos cuando los buitres dicen que la Argentina no negoci tienen razn
y la ley citada es suficiente fundamento.


Hay tambin mala fe al decir que al gobierno no le dejan pagar, la Argentina
podra negociar sobre el modo de cumplir la sentencia y no podra invocar la ley
cerrojo ya que al haber aceptado la jurisdiccin implcitamente se acept cumplir
con la sentencia, lo que adems fue expresamente ratificado.


Otra muestra de mala fe es recurrir a foros internacionales para ventilar el caso
y hacer virtud de un grosero incumplimiento que si una observa con agudeza, en
verdad esos foros nos han dicho que las obligaciones deben cumplirse, aunque
de modo muy diplomtico.


Sera de buena fe, garantizar con algn depsito simblico, una negociacin
sobre el modo de cumplir la sentencia, lo que en mi opinin impedira que se
dispare la clusula rufo.


Lo cierto, adems es que un eventual default sea administrado, parcial o
positivo, como comentaba irnicamente das pasados ante una consulta, es
perjudicial y ms aun cuando el prximo ao habr nuevo gobierno


Por ltimo seria de buena fe para todos los argentinos que el gobierno convoque
a todos los partidos con representacin parlamentaria para convenir una pauta de
negociacin para cumplir la sentencia firme dictada por el Juez Griesa.