Revista Juridica 41 PDF

N41 - DICIEMBRE 2009
CONTENIDOS

Artculos
Reiteracin y delito continuado desde la perspectiva de
la prescripcin de la accin penal
Jos Luis Corts Z.
El Objeto material en el delito de trfco ilcito de
drogas
Ximena Marcazzolo A.
Registro de cargas bolivianas conforme al derecho
interno y los tratados internacionales
Lorena Rebolledo L.
Acerca del valor de los llamados metaperitajes sobre
evaluaciones periciales psicolgicas a vctimas
Sofa Huerta C. y Francisco Maffoletti C.
Consideraciones para la investigacin del fenmeno del
grooming
Catalina Duque G.
Algunas consideraciones sobre autora y participacin
en estructuras empresariales
Marcos Contreras E.
Anlisis del desarrollo moral en adolescentes infractores
de ley
Miguel Morales D.
Sentencias Comentadas
Sentencia de la Excma. Corte Suprema que acoge
recurso de nulidad por errnea aplicacin de derecho.
Suspensin del curso de la prescripcin de la accin
penal
Pablo Campos M.
Recurso de queja rechazado. Omisin de sealar cmo
se invocan las causales en el recurso de nulidad
Pablo Campos M.
Recursos de nulidad rechazados. Delito de falsifcacin
de instrumento pblico y de uso malicioso de
instrumento pblico falso
Yelica Lusic N.
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepcin
aplica la prescripcin gradual de la pena del artculo
103 del Cdigo Penal
Alejandra Vera A.
Delitos tributarios y recopilacin de antecedentes.
Comentarios a propsito de un fallo dictado por el
Tribunal Constitucional
Alejandro Moreira D.
Voces silenciadas
Carolina Fuentes R.
Amenazas: realidad de un mal o exceso de celo de las
vctimas?
Juan Yez M.
Fallos
Recurso de nulidad rechazado. Robo con violencia o
intimidacin alegando orden falsa de alguna autoridad
o dndola por s fngindose funcionario pblico.
nimo de apropiacin. Iter criminis
Corte Suprema
Acoge recurso de nulidad deducido por el Ministerio
Pblico. Aplicacin supletoria de las normas del
procedimiento ordinario. Ministerio Pblico y el debido
proceso
Corte Suprema
Rechaza recurso de nulidad deducido por la parte
querellante. Introduccin de prueba. Informe de
peritos
Corte Suprema
Rechaza recurso de nulidad deducido por la defensa.
Declaracin de perito en juicio oral. Principio
de contradiccin. Trascendencia de la infraccin de
garantas
Corte Suprema
Corte Suprema califca como cuasidelito del artculo 491
del Cdigo Penal la muerte de feto producida antes de
su nacimiento, como consecuencia del comportamiento
negligente de facultativos
Corte Suprema
N41 icicmbrc 2009
Fiscal Nacional y Representante Legal:
Sabas Chahun Sarrs
Encargado de la Revista Jurdica del Ministerio Pblico:
Pablo Campos Muoz
Comit Editorial:
Pablo Campos Muoz
Coordinador
Sandra Luco Castro
Ricardo Mestre Araneda
Mara Cecilia Ramrez Guzmn
Manuel Zrate Campos
Colaboradora:
Andrea Gonzlez Leiva
La Rcvista Jurdica dcl Ministcrio Pblico (!SSN N07186479) cs una publicacin dc la
Fiscala Nacional dc la !nstitucin, continuadora dcl 8olctn dcl Ministcrio Pblico, cuyo primcr
nmcro luc publicado cn mayo dc 2001. urantc su primcr ano dc publicacin, luc cditado
mcnsualmcntc. urantc cl ano 2002 lo luc cada dos mcscs y, cn cl 2003, cl incrcmcnto dcl
matcrial dc dilusin gcncrado por la Rclorma, lorz su cdicin trimcstral, para lortalcccr la
rccopilacin y sclcccin dcl matcrial a publicar. Conticnc 1. Jurisprudcncia, 2. Comcntarios dc
Jurisprudcncia (artculos cn quc autorcs pcrtcnccicntcs al Ministcrio Pblico o cxtcrnos analizan
aspcctos doctrinarios intcrcsantcs dc lallos corrcspondicntcs al nucvo proccdimicnto pcnal) y
3. Artculos c !nlormcs dc autorcs pcrtcnccicntcs al Ministcrio Pblico o cxtcrnos quc analizan
divcrsos tcmas dc dcrccho, principalmcntc dcrccho pcnal y proccsal pcnal, o sc inlorma sobrc
distintos aspcctos rclativos a la rclorma proccsal pcnal.
Toda solicitud dc canjc o donacin dc la Rcvista dcbc dirigirsc a la 8ibliotcca dc la Fiscala Nacional.
ircccin: Gcncral Mackcnna 1369, 2 piso, Santiago, Chilc.
mail: slucoCminpublico.cl
Tcllono: 690 9293
Las scntcncias publicadas cn csta Rcvista, sc cncucntran diagramadas dc acucrdo al cstilo dc cdicin dc
la misma y sus tcxtos son la transcripcin dc los originalcs, salvo cuando involucran a mcnorcs dc cdad,
a vctimas dc dclitos dc ndolc scxual, o tcstigos cuya idcntidad no dcbc scr dilundida, caso cn cl cual,
los nombrcs dc las vctimas y/o tcstigos y paricntcs, son rccmplazados por sus inicialcs para rcsguardar
su idcntidad.
Las cxprcsioncs contcnidas cn los artculos publicados son dc cxclusiva rcsponsabilidad dc sus autorcs y
no rcprcscntan, ncccsariamcntc, la opinin dcl Ministcrio Pblico.
NDICE
PRLOGO
I. MATERIAS DE INTERS GENERAL
Scntcncia dc la xcma. Cortc Suprcma quc acogc rccurso dc nulidad por
crrnca aplicacin dc dcrccho. Suspcnsin dcl curso dc la prcscripcin dc la
accin pcnal
Pablo Campos Muoz
Rccurso dc qucja rcchazado. misin dc scnalar cmo sc invocan las causalcs
cn cl rccurso dc nulidad
Pablo Campos Muoz
Fallos
Rcchaza rccurso dc nulidad dcducido por la dclcnsa. Robo con violcncia o
intimidacin alcgando ordcn lalsa dc alguna autoridad o dndola por s
ngindosc luncionario pblico. nimo dc apropiacin. Iter criminis
Corte Suprema
Acogc rccurso dc nulidad dcducido por cl Ministcrio Pblico. Aplicacin
suplctoria dc las normas dcl proccdimicnto ordinario cn cl simplicado.
Ministcrio Pblico y cl dcbido proccso
Corte Suprema
Rcchaza rccurso dc nulidad dcducido por la partc qucrcllantc. !ntroduccin dc
prucba. !nlormc dc pcritos
Corte Suprema
Rcchaza rccurso dc nulidad dcducido por la dclcnsa. cclaracin dc pcrito
cn juicio oral. Principio dc contradiccin. Trasccndcncia dc la inlraccin dc
garantas
Corte Suprema
II. UNIDAD ESPECIALIZADA ANTICORRUPCIN
Artculos
Rcitcracin y dclito continuado dcsdc la pcrspcctiva dc la prcscripcin dc la
accin pcnal
Jos Luis Corts Zepeda
11
22
24
34
45
50
63
!ltma. Cortc dc Apclacioncs dc Pucrto Montt rcchaza rccursos dc nulidad
intcntados cn contra dc scntcncia dcl Tribunal ral dc Castro quc condcn
a dircctora dc colcgio pcrtcnccicntc a Corporacin Municipal por cl dclito dc
lalsicacin dc instrumcnto pblico, como tambin a cx alcaldc dc Ancud por
cl dclito dc uso malicioso dc instrumcnto pblico lalso
Yelica Lusic Nadal
III. UNIDAD ESPECIALIZADA DE TRFICO ILCITO DE DROGAS Y ESTUPEFACIENTES
Artculos
l objcto matcrial cn cl dclito dc trco ilcito dc drogas
Ximena Marcazzolo Awad
Rcgistro dc cargas bolivianas conlormc al dcrccho intcrno y los tratados
intcrnacionalcs
Lorena Rebolledo Latorre
IV. UNIDAD ESPECIALIZADA EN DELITOS SEXUALES Y VIOLENTOS
Artculos
Accrca dcl valor dc los llamados mctapcritajcs sobrc cvaluacioncs pcricialcs
psicolgicas a vctimas
Sofa Huerta Castro y Francisco Maoletti Celedn
Considcracioncs para la invcstigacin dcl lcnmcno dcl grooming
Catalina Duque Gonzlez
Tribunal dc Juicio ral cn lo Pcnal dc Conccpcin aplica la prcscripcin gradual
dc la pcna dcl artculo 103 dcl Cdigo Pcnal
Alejandra Vera Azocar
Fallos
Cortc Suprcma calica como cuasidclito dcl artculo 491 dcl Cdigo Pcnal
la mucrtc dc lcto producida antcs dc su nacimicnto, como consccucncia dcl
comportamicnto ncgligcntc dc lacultativos
Corte Suprema
74
91
103
113
125
131
140
V. UNIDAD ESPECIALIZADA EN LAVADO DE DINERO, DELITOS ECONMICOS Y
CRIMEN ORGANIZADO
Artculos
Algunas considcracioncs sobrc autora y participacin cn cstructuras
cmprcsarialcs
Marcos Contreras Enos
clitos tributarios y rccopilacin dc antcccdcntcs. Comcntarios a propsito dc
un lallo dictado por cl Tribunal Constitucional
Alejandro Moreira Dueas
VI. UNIDAD ESPECIALIZADA EN RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE Y
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
Artculos
Anlisis dcl dcsarrollo moral cn adolcsccntcs inlractorcs dc lcy
Miguel Morales Dahmen
\occs silcnciadas
Carolina Fuentes Remy-Maillet
Amcnazas: rcalidad dc un mal o cxccso dc cclo dc las vctimas:
Juan Yez Martinich
231
222
215
185
171
PRLOGO
l dcrccho pcnal usualmcntc cs llamado a actuar como mcdida dc ultima ratio cuando sc
produccn altcracioncs cn lo cstipulado por nucstro ordcnamicnto jurdico.
Sin cmbargo, y cspccialmcntc cn situacioncs dc mayor gravcdad, indcpcndicntc dc sus
causas, podcmos cncontrarnos lrcntc a hcchos dc una cnvcrgadura tal, quc haccn quc cl
grupo sicnta quc rcquicrc quc la lcy pcnal sc posicionc dcntro dc las primcras lncas dc
accin para rccupcrar as la ncccsaria scnsacin dc scguridad.
Y cuando lrcntc a una mayor prcsin social dc hccho as lo hacc, cspccial rclcvancia cobra
todo cl cstudio cn torno al dclito quc sc ha comctido, por cuanto pcrmitc un actuar dc las
institucioncs rclacionadas con cl quchaccr pcnal, acordc con los principios quc nos rigcn
como socicdad.
c ah la gran importancia dc la claboracin dc documcntos dc trabajo como cl quc
olrcccmos cn csta rcvista, porquc pcrmitc cl dcsarrollo y dilusin dcl cstudio dcl dcrccho
punitivo y dcl proccso pcnal mismo a travs dc la doctrina y dc la jurisprudcncia, garanti
zando con cllo quc stos cumplan con su comctido dc dar tranquilidad a la socicdad, pcro
sicmprc cumplicndo con cl rcspcto dc aqucllos dcrcchos quc nos asistcn a todos.
Ms an, cn la mcdida quc mcjor cstudiada y dcsarrollada sc cncucntrc nucstra norma
tiva pcnal, mayor garanta habr dc quc su opcracin no transgrcda valorcs y dcrcchos
cscncialcs dc las pcrsonas, aunquc la opinin pblica aboguc por mayorcs pcnas o procc
dimicntos mcnos rigurosos.
n cstc ordcn dc idcas cs quc cn cstc nmcro olrcccmos una amplia mucstra dc lallos quc
sc pronuncian rcspccto dcl proccso pcnal quc rigc para todos los intcrvinicntcs.
n csc contcxto cabc rcsaltar cl comcntario a un lallo cn cl quc la Cortc Suprcma sc
pronuncia sobrc la suspcnsin dcl plazo dc prcscripcin dc la accin pcnal y la injcrcncia
quc cn cllo ticncn la qucrclla y la lormalizacin dc la invcstigacin, como tambin aquclla
scntcncia dc la Cortc Suprcma sobrc las normas quc rcgulan un proccdimicnto tan cxtcn
dido cn su uso como lo cs cl simplicado, cn la quc sc prccisa con claridad culcs normas
suplctorias dcl proccdimicnto ordinario pucdcn rccibir aplicacin cn l.
Por su partc, cn las scccioncs corrcspondicntcs a las distintas unidadcs cspccializadas,
prcscntamos divcrsos artculos y documcntadas rclcrcncias a scntcncias dc rclcvancia
para cl lcctor quc busca inlormacin dc primcr nivcl y cspccializacin cn matcria dc tr
co dc drogas, dclitos dc ndolc scxual, violcncia intralamiliar, rcsponsabilidad pcnal dc
los adolcsccntcs, dclitos contra la luncin pblica y dclitos cconmicos.
Finalmcntc, y cn cl mbito dc los dclitos tributarios, sc conticnc un dctallado comcnta
rio a una scntcncia dcl Tribunal Constitucional rclativa a las lacultadcs dcl Scrvicio dc
!mpucstos !ntcrnos.
SABAS CHAHUN SARRS
Fiscal Nacional
11
SENTENCIAS COMENTADAS
Materias de Inters General
11
SENTENCIA DE LA EXCMA. CORTE SUPREMA QUE ACOGE RECURSO DE
NULIDAD POR ERRNEA APLICACIN DE DERECHO. SUSPENSIN DEL
CURSO DE LA PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL
Pablo Campos Muoz
1
Comentario:
l Ministcrio Pblico, dc conlormidad a lo dispucsto cn cl artculo 373 lctra
b) dcl Cdigo Proccsal Pcnal cn rclacin al artculo 376 dcl mismo cucrpo
lcgal, dccidi somctcr a la dccisin dc la xcma. Cortc Suprcma una discusin
jurdica rcspccto dc la cual cxistan distintas intcrprctacioncs dc las divcrsas
Cortcs dc Apclacioncs dcl pas, y quc dcca rclacin con la suspcnsin dc la
prcscripcin dc la accin pcnal cn cl proccso pcnal rcgido por cl Cdigo Pro
ccsal Pcnal y, cspcccamcntc, si la lormalizacin dc la invcstigacin sc poda
considcrar como cl nico instituto con cl mrito sucicntc para provocar tal
clccto.
Scgn cl rccurso dcducido por cl Ministcrio Pblico, cl crror dc dcrccho con
sista cn atribuir cn lorma cxclusiva a la lormalizacin dc la invcstigacin cl
clccto dc suspcndcr cl plazo dc prcscripcin dc la accin pcnal, dcjando dc
aplicar lo dispucsto cn cl artculo 96 dcl Cdigo Pcnal.
n cl caso cn particular, csa crrnca intcrprctacin haba tcnido como consc
cucncia la absolucin dcl acusado, al cntcndcrsc quc la accin pcnal sc cncon
traba prcscrita, lo cual constitua cvidcntcmcntc la inucncia sustancial cn lo
dispositivo dcl lallo quc haca proccdcntc cstc rcclamo dc nulidad.
n cuanto al contcxto lctico, cl acusado haba adquirido pasajcs arcos quc
pag con ocho chcqucs dc su cucnta corricntc. Todos cstos documcntos, al scr
prcscntados a cobro, lucron protcstados por cuanto cl girador lcs haba dado
lucgo ordcn dc no pago por incumplimicnto dc contrato.
stos protcstos sc vcricaron cntrc octubrc y dicicmbrc dc 2006 y ya cl 21 dc
junio dc 2007 sc notic al girador dc dichos protcstos y no tach dc lalsa
su rma ni consign los londos sucicntcs para cubrir cl capital, los intcrcscs
y costas, lo quc motiv a la cmprcsa alcctada a prcscntar una qucrclla cn su
contra cl da 25 dc julio dc 2007, claramcntc dcntro dcl plazo dc vigcncia dc
la accin pcnal.
La lormalizacin dc la invcstigacin sc llcv a cabo cl da 14 dc dicicmbrc dc
2007 y luc csto ltimo lo quc motiv a los jucccs dcl Cuarto Tribunal dc Juicio
1 Abogado Jclc dc la Unidad dc Rccursos Proccsalcs y Jurisprudcncia, Fiscala Nacional,
Ministcrio Pblico.
Revista Jurdica del Ministerio Pblico N41
12
13
ral cn lo Pcnal dc Santiago a cntcndcr quc dicha actuacin sc haba llcvado
a cabo cuando ya sc cncontraba prcscrita la accin pcnal, y as lo dcclararon cn
scntcncia dcnitiva dictada cl da 5 dc junio dc 2009 por la quc sc absolvi al
acusado, prccisamcntc por dicha razn.
La xcma. Cortc Suprcma ya haba tcnido oportunidad dc pronunciarsc sobrc
cstc tcma, pcro csta cra la primcra vcz quc lo haca cn cjcrcicio dc las lacultadcs
quc lc cntrcga cl artculo 376 dcl Cdigo Proccsal Pcnal rcspccto dc rccursos
dc nulidad cn quc sc dcnuncia una crrnca aplicacin dcl dcrccho, cxisticndo
sobrc cl particular distintas intcrprctacioncs.
n clccto, primcro lo hizo la Sala dc \crano cl da 19 dc lcbrcro dcl ano 2004,
cn la causa ingrcso N53622003, conocicndo dc un rccurso dc nulidad quc sc
rclcra tambin a una situacin similar producida cn causa por giro doloso dc
chcqucs, y al lallarlo lc rcconoci a la qucrclla cl clccto dc suspcndcr cl plazo
dc prcscripcin dc la accin pcnal
2
.
Lucgo, una situacin muy parccida luc conocida por la Scgunda Sala dcl
mximo Tribunal, cn una accin cautclar dc amparo, cn los autos ingrcso
N26932006, ocasin cn la quc sc ratic cstc critcrio cn ordcn a quc no slo
la lormalizacin dc la invcstigacin producc cl clccto dc suspcndcr cl curso dcl
plazo dc la prcscripcin, sino quc cl artculo 96 dcl Cdigo Pcnal siguc sicndo
la norma bsica quc rcgula csta matcria y no pucdc scr dcsatcndida
3
.
Finalmcntc, cn scntcncia dictada cl 16 dc dicicmbrc dc 2008, al rcchazar un
rccurso dc nulidad dc una dclcnsa cn los autos N62682008, la Scgunda Sala
dc la Cortc Suprcma al pronunciarsc sobrc las alcgacioncs dcl rccurrcntc sobrc
la validcz dc una qucrclla, corrobor cstc critcrio cn ordcn a quc la qucrclla,
aun cn las condicioncs rcclamadas cn csc caso, tcna la aptitud dc iniciar la
invcstigacin y, por cndc, dc suspcndcr cl plazo dc prcscripcin
4
.
n la scntcncia quc comcntamos, quc acogi tanto cl rccurso dc nulidad dcdu
cido por cl Ministcrio Pblico, como aqucl impctrado por la partc qucrcllantc
y quc sta haba dirigido a la Cortc dc Apclacioncs rcspcctiva, la Sala Pcnal
dcclar la cxistcncia dc una crrnca aplicacin dcl dcrccho por partc dc los
jucccs dcl Tribunal dc Juicio ral cn lo Pcnal y rcconoci cn dcnitiva quc la
qucrclla tambin ticnc cl mrito dc suspcndcr cl curso dc la prcscripcin dc
2 n csa ocasin la Sala dc \crano cstuvo intcgrada por los Ministros scnorcs nriquc Tapia
Vittig, Ricardo Glvcz 8lanco, Jos Luis Prcz Zanartu, la scnorita Mara Antonia Mora
lcs \illagrn y cl scnor Adalis yarzn Miranda.
3 Fallo pronunciado cl da 13 dc junio dc 2006, por la Scgunda Sala intcgrada por los Minis
tros Srcs. Albcrto Chaigncau dcl Campo, Nibaldo Scgura Pcna, Jaimc Rodrgucz spoz,
Rubn 8allcstcros Crcamo y cl Abogado !ntcgrantc Sr. Fcrnando Castro lamos.
4 stc lallo luc pronunciado por los Ministros Nibaldo Scgura Pcna, Jaimc Rodrgucz
spoz, Rubn 8allcstcros Crcamo, Hugo olmctsch Urra y cl Abogado !ntcgrantc Sr.
omingo Hcrnndcz mparanza.
12
13
la accin pcnal. Para cllo scnala quc no pucdc olvidarsc quc la prcscripcin
constituyc prccisamcntc una sancin contra la inactividad dcl pcrsccutor o dc
la vctima, nada dc lo cual haba acontccido cn cl caso particular, cn cl quc la
cmprcsa alcctada haba prcscntado oportunamcntc una qucrclla por cl dclito
dc giro lraudulcnto dc chcqucs.
Si bicn cstc lallo y los antcriorcs a quc hcmos hccho alusin sc han rclcrido a
casos sobrc giro doloso dc chcqucs, cllo ha dcrivado dc la cxistcncia dc la prcs
cripcin dc corto plazo cstablccida cn cl artculo 34 dcl .F.L. N707 sobrc
Cucntas Corricntcs 8ancarias y Chcqucs, pcro no cabc duda alguna quc cstc
critcrio, ya ascntado cn cstas dccisioncs dcl mximo Tribunal, rcsulta aplicablc
a la prcscripcin dc la accin pcnal rcspccto dc cualquicr otra gura puni
blc, ms aun considcrando quc muchas vcccs las audicncias para lormalizar
invcstigacin pucdcn dilatarsc por muchas razoncs, cntrc otras por auscncia
dcl imputado, dc modo tal quc si sc considcra quc slo la lormalizacin dc
la invcstigacin ticnc cl mrito para suspcndcr cl plazo dc prcscripcin dc la
accin pcnal, cl curso dc la misma qucdara cntrcgado a la voluntad dcl propio
imputado o a la disponibilidad cn la agcnda dc los Juzgados dc Garanta para
jar cstc tipo dc audicncias.
prcscripcin dc la accin pcnal cjcr
cida, sin imponcr costas al Ministcrio
Pblico.
n contra dc csa dccisin, cl Minis
tcrio Pblico, por intcrmcdio dc
la Fiscal Adjunto dona Alcjandra
Godoy rmazbal y cl pcrjudicado
Lan Airlincs S.A., a travs dc su abo
gado duardo Zarhi Hasbn, dcdu
jcron scndos rccursos dc nulidad, quc
corrcn dc lojas 2 a 7 vuclta y 23 a 27
vuclta, rcspcctivamcntc.
stc tribunal cstim admisiblcs talcs
arbitrios y dispuso pasar los antc
ccdcntcs al scnor Prcsidcntc a n
dc jar cl da dc la audicncia para
la vista dc las nulidadcs intcntadas,
como aparccc a lojas 130.
La audicncia pblica sc vcric cl
sictc dc octubrc cn curso, con la
concurrcncia y alcgatos dc los lctra
dos scnorcs Pablo Campos Munoz,
cn rcprcscntacin dcl Ministcrio
Sentencia:
Santiago, vcintisictc dc octubrc dc
dos mil nucvc.
VISTOS:
n cstos autos Rol Unico dc Causa
0710014523K c !ntcrno dcl tribu
nal 72009, sc rcgistra la rcsolucin
dictada cn proccdimicnto ordinario
por cl Cuarto Tribunal dc Juicio ral
cn lo Pcnal dc Santiago, cl cinco dc
junio dc dos mil nucvc, quc rola dc
lojas 120 a 127, mcdiantc la cual sc
absolvi a ..A.G., dc los cargos
librados cn su contra por su rcspon
sabilidad dc autor dc los dclitos rci
tcrados dc giro doloso dc chcqucs,
comctidos cn Santiago los das dicz
y trccc dc octubrc, dos, nucvc y trccc
dc novicmbrc, as como cl cuatro,
oncc y trccc dc dicicmbrc dc dos mil
scis, por concurrir los prcsupucstos
quc hicicron aplicablc cn la cspccic la
14
15
Pblico, Joshua Jorqucra 8arra,
por cl olcndido Lan Airlincs S.A.,
y contra los rccursos, cl abogado dc
la clcnsora Pcnal Pblica, Sr. Fcr
nando Mardoncs \argas. Lucgo dc
la vista dc los rccursos, sc cit a los
intcrvinicntcs a la lcctura dcl lallo
para cl da dc hoy, scgn consta dcl
acta quc obra a lojas 134.
CONSIDERANDO:
I.- Recurso de Nulidad del Ministerio
Pblico, de fojas 2 a 7 vuelta.
PRIMERO: Quc cl rccurso dc
nulidad intcrpucsto por cl pcrsccu
tor pcnal cn su libclo dc lojas 2 a 7
vuclta dc cstos antcccdcntcs, sc sus
tcnta cn la lctra b) dcl artculo 373
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, consis
tcntc cn habcrsc rcalizado una crr
nca aplicacin dcl dcrccho, lo quc
inuy sustancialmcntc cn lo dispo
sitivo dcl lallo, y quc sc produjo lucgo
quc los juridisccntcs cstablccicran cn
cl basamcnto scxto los hcchos dc la
litis, rclativos cn sntcsis al giro dc
ocho chcqucs quc no lucron pagados
a la data dc sus rcspcctivos cobros,
cn atcncin a la cxistcncia dc rdc
ncs dc no pago por incumplimicnto
dc contrato impartidas por cl mismo
girador, y quc no lucron solucionados
cn plazo lcgal, lucgo dc noticados
judicialmcntc sus protcstos a aqul,
incurricndo cn cl crror dc dcrccho
quc sc dcnuncia, cn cl razonamicnto
sptimo al dccidir absolvcr al cncar
tado, por cstimar cquivocadamcntc
como corolario nico y propio dc la
lormalizacin dc la invcstigacin, cl
dc suspcndcr cl curso dc la prcscrip
cin dc la accin pcnal, y cntonccs
concluir quc no rcsulta proccdcntc
ni rclcvantc la prcscntacin dc la
corrcspondicntc qucrclla criminal
por cl dclito avcriguado, cntcndicndo
quc al cnjuiciado sc lc comunic quc
cl proccdimicnto pcnal sc dirigi cn
su contra slo con la audicncia ya
indicada.
SEGUNDO: Quc lo cxpucsto
suponc una manicsta vulncracin
dc los artculos 96 dcl Cdigo Pcnal
y 233, lctra a), dcl Cdigo Proccsal
Pcnal, al limitar los clcctos dc aqul
cxclusivamcntc a la lormalizacin, no
obstantc quc dicha norma cxigc para
quc sc produzca la suspcnsin dc la
prcscripcin, quc cl proccdimicnto
sc dirija cn contra dcl agcntc, y la
qucrclla cs una va idnca para pro
ducirla. Y rcspccto dc la scgunda, al
dctcrminar como clccto dc la lorma
lizacin la ya rclcrida institucin dc
la suspcnsin.
TERCERO: Quc, ms adclantc, sc
cita cl artculo 172 dcl Cdigo Pro
ccsal Pcnal quc incluyc a la qucrclla
como una dc las lormas dc dar ini
cio al proccdimicnto, lo quc unido al
hccho quc toda pcrsona individua
lizada como qucrcllada, adquicrc la
calidad dc imputada scgn cl artculo
7 dcl mismo tcxto rclcrido, lo quc
ocurrc dcsdc quc sc lc atribuyc parti
cipacin cn cl hccho puniblc y a par
tir dc csc momcnto sc pucdcn cjcrccr
las lacultadcs, dcrcchos y garantas
consagradas cn la lcy.
n similar scntido, convoca cl art
culo 113, lctra c), dc la misma com
pilacin, quc consigna dcntro dc los
rcquisitos dc la qucrclla, quc pucda
contcncr la idcnticacin dcl qucrc
14
15
llado, quc dcsdc la primcra rcsolucin
judicial lo translorma cn imputado,
scgn dcsprcndc dcl artculo 114 dcl
aludido compcndio, dondc sc indican
las causalcs dc inadmisibilidad dc la
qucrclla, y mcnciona al dclatado como
incriminado cn su lctra d). tro tanto
acaccc con cl artculo 93, lctra b), dcl
mismo cstatuto, dondc sc contcmpla
cl dcrccho dcl convicto a scr asistido
por un abogado dcsdc los actos ini
cialcs dc la indagacin y ocurrc igual
consccucncia con los artculos 123,
168 y 179, dcl mismo ordcnamicnto
proccdimcntal, los quc sindican al
imputado como tal incluso antcs dc
cxistir lormalizacin.
CUARTO: Quc por lo quc toca a la
conclusin dc los jucccs dcl londo, cn
ordcn a quc la lormalizacin cons
tituira cl nico momcnto proccsal
apto para originar la suspcnsin dc
la prcscripcin, cllo no cs tal, dcsdc
quc cxistcn otros caminos para csc
mismo dcstino. As cl artculo 233
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, dc scr la
nica norma rclativa a los clcctos dc
la dccisin dc no pcrscvcrar, rcsulta
aplicablc a las invcstigacioncs y pro
ccdimicntos cn los quc no sc han
lormalizado cargos cn contra dcl
inculpado, lo quc slo proccdc una
vcz quc la causa ha sido judicializada,
como lo disponc cl artculo 167 dcl
mismo cucrpo lcgal, al cxcluir la posi
bilidad dc archivo una vcz producida
la intcrvcncin dcl Jucz dc Garanta.
c all, concluyc quc a partir dc la
lormalizacin, cl Ministcrio Pblico
slo pucdc adoptar la dccisin dc no
pcrscvcrar cn la invcstigacin, y cn
cspccial al dcclarar admisiblc la quc
rclla. Por lo tanto, si cl artculo 233,
lctra a), cs aplicablc a invcstigacioncs
y proccdimicntos cn los quc no sc han
lormalizado cargos, la lctra rclativa a
la suspcnsin rcsulta igualmcntc asc
quiblc a los mismos, lo quc ratica a
la qucrclla como mccanismo idnco
para la suspcnsin dc la prcscripcin.
QUINTO: Quc cl crror intcrprc
tativo, al rcstringir cl alcancc dcl
artculo 96 dcl Cdigo Pcnal, a la
lormalizacin dc la invcstigacin,
cxcluycndo a la qucrclla, altcra su
tcnor litcral, lo quc sc cxticndc al
artculo 229 dc la compilacin pro
ccsal pcnal, as aqul ja la suspcn
sin dc la prcscripcin dcsdc quc cl
proccdimicnto sc dirigc cn contra dcl
hcchor, y por cl otro, dcnc la lorma
lizacin como la comunicacin quc cl
scal practica al cnjuiciado quc dcsa
rrolla actualmcntc una invcstigacin
cn su contra rcspccto dc uno o ms
dclitos cspcccos, lo quc constituyc
una mcra noticacin, toda vcz quc
pcrlcctamcntc cl proccdimicnto sc
pudo habcr iniciado mucho antcs, y
lo quc cs pcor, dc scguir con cl cri
tcrio dcl tribunal, qucdara cl plazo
dc prcscripcin dc la accin pcnal
cntrcgado a variablcs administrativas
o dc gcstin, aspcctos no susccptiblcs
dc scr cnmcndadas por cl pcrsccutor
ni la vctima.
SEXTO: Quc, por ltimo, no pucdc
olvidarsc quc la prcscripcin consti
tuyc prccisamcntc una sancin contra
la inactividad dcl pcrsccutor o dc la
vctima, nada dc lo cual acontccc cn
la cspccic, y as por dcms sc ha scna
lado como cl alcancc cntrcgado por
la jurisprudcncia y la doctrina dc los
prolcsorcs Cury y Polito cn cl tcma
propucsto, trac cn su apoyo divcrsos
16
17
vcrcdictos cn su primcr otros, los quc
proccdc a rcunir cn dos grupos: uno,
atincntc a scntcncias quc cnticndcn
quc la suspcnsin dc la prcscripcin
dc la accin pcnal a quc sc rccrc cl
artculo 96 dcl Cdigo Pcnal, slo sc
producc con la lormalizacin, como
nico instantc proccsal idnco, aqu
acompana los lallos dc la Cortc dc
Apclacioncs dc La Scrcna N216
2007, dc vcintisis dc octubrc dc dos
mil sictc y otro dc la Cortc dc Apc
lacioncs dc \alparaso, N2902006,
dc vcinticuatro dc abril dc dos mil
scis. n tanto quc cl scgundo grupo
dc rcsolucioncs, son las quc nicgan
quc cl artculo 96 dcl Cdigo Pcnal
sc rcmita cxclusivamcntc a la lor
malizacin como la nica oportuni
dad para suspcndcr la prcscripcin,
rcconocicndo cn la qucrclla igual
clccto, cita los laudos dc las Cortcs
dc Apclacioncs dc Arica, Tcmuco y
La Scrcna, Ns. 1642006, dc docc
dc julio dc dos mil scis, 3812007, dc
vcintisis dc abril dc dos mil sictc, y
2022007, dc vcintiocho dc scpticm
brc dc dos mil sictc, rcspcctivamcntc,
adcms dcl ingrcso N2.6932006,
dc csta Cortc Suprcma, dc trccc dc
junio dc dos mil scis.
SPTIMO: Quc cn lo quc apunta
a la inucncia cn cl lallo cucstio
nado, cllo aparcccra claramcntc al
dictarsc, producto dcl crror dc dcrc
cho, una absolucin quc dcbi a todo
cvcnto scr condcnatoria. Y cn cuanto
a la compctcncia para conoccr dcl
libclo dc nulidad, cllo corrcspondc
a la Cortc Suprcma, cn virtud dc
lo prcccptuado cn cl artculo 376,
inciso tcrccro, dcl Cdigo Proccsal
Pcnal, lrcntc a la cxistcncia dc dis
tintas intcrprctacioncs sobrc cl tcma
plantcado cn cstc rccurso, sostcnidas
cn mltiplcs lallos, como son los ya
dctallados y quc sc aparcjan cn un
otros, cmanados tanto dc divcrsas
Cortcs dc Apclacioncs dcl pas como
dc csta Cortc Suprcma, dc sucrtc quc
cs compctcntc para conoccr y lallar
cl prcscntc rccurso dc nulidad csta
ltima, solicitando cn su pctitorio la
nulidad dcl juicio oral y dc la scntcn
cia dcnitiva pronunciada cn cstos
autos y disponcr la rcalizacin dc
un nucvo juicio oral, ordcnndosc la
rcmisin dc los antcccdcntcs al tribu
nal no inhabilitado quc corrcsponda,
dc conlormidad al artculo 386 dcl
Cdigo Proccsal Pcnal.
II.- Recurso de Nulidad de la vctima
Lan Airlines S.A., de fojas 23 a
27 vuelta.
OCTAVO: Quc sobrc cstc rccurso
dc nulidad sc csgrimc la causal dc la
lctra b) dcl artculo 373 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal, por crrnca aplicacin
dcl dcrccho con inucncia sustancial
cn lo dispositivo dc lo rcsuclto, bajo
los mismos supucstos dc hccho ya
prccisados con ocasin dcl arbitrio
antcrior, quc por razoncs dc ccono
ma proccsal no sc rcitcran.
NOVENO: Quc como argumcnto
dc londo dcl libclo anulatorio sc aducc
quc la basc lctica dcl raciocinio dc
los jucccs luc dcsaccrtada, al ascgurar
quc no sc suspcndi la prcscripcin
dc la accin pcnal por cl hccho dc la
prcscntacin dc la qucrclla, ni produ
jcron tal clccto las solicitudcs prcvias
dc lormalizacin, rcstndolc todo
valor al artculo 96 dcl Cdigo Pcnal,
16
17
cntcndicndo cquivocadamcntc quc la
nica lorma dc suspcndcrla, lo cs por
la lormalizacin dcl artculo 233 dcl
Cdigo Proccsal Pcnal, a pcsar quc cl
cdicto, cn lorma totalmcntc contra
dictoria con lo rcsuclto, ascvcra quc
son normas absolutamcntc compa
tiblcs cntrc s, pcro acota cnormc
mcntc sus clcctos, para tcrminar por
absolvcr al acusado.
DCIMO: Quc sc agrcga por cstc
comparccicntc quc cl artculo 96 dcl
Cdigo Pcnal, no luc modicado ni
dcrogado por la rclorma proccsal
pcnal y a su turno cl artculo 233 dcl
proccsal pcnal, no conticnc una rcgla
gcncral dc prcscripcin, pucsto quc
slo consigna los clcctos quc dc la
lormalizacin sc produccn, cntrc los
cualcs sc halla la intcrrupcin dc la
prcscripcin. n cambio, cl primcro
dc los prcccptos rccin citados, s sc
dcdica a la intcrrupcin dc la prcs
cripcin, por tratarsc dc una dispo
sicin cspccial y sustantiva, cn tanto
quc cl rcstantc cs claramcntc dc
naturalcza adjctiva.
n scguida sc arma quc accrca dc
la cxistcncia dc numcrosas causas
quc ingrcsan al sistcma sin ncccsidad
dc qucrclla, para cuyos ncs rigc cn
lorma absoluta cl rcscnado artculo
233, por cuanto cn csos casos no ha
cxistido un proccdimicnto dirigido
cn contra dcl girador, pucs slo con
la lormalizacin sc lc da ccrtcza a la
pcrsccucin pcnal, cn las dcms situa
cioncs, cn quc si opcr una actuacin
antc cl Jucz dc Garanta, por mcdio
dc una qucrclla contra pcrsona dctcr
minada, csc solo acto intcrrumpc la
prcscripcin, ya quc no hay dudas quc
la dircccin dcl proccdimicnto cs cn
contra dc un sujcto dctcrminado, por
lo quc proccdcr dc la lorma cn quc lo
ha hccho cl tribunal oral, lavorccc la
impunidad, cs dcrogatorio dcl 96 dcl
Cdigo Pcnal, y cllo cs lruto dc razo
nar y aquilatar la prcscripcin como
si lucra dc ndolc civil, quc tampoco
rcsulta apropiada cn prcscncia dc
lo cstatuido sobrc la matcria cn cl
artculo 100 dc la Lcy N18.092, dc
mil novccicntos ochcnta y dos, apli
cablc cn razn dc lo prcvcnido cn cl
artculo 11, inciso tcrccro, dc la Lcy
sobrc cucntas corricntcs bancarias y
chcqucs.
UNDCIMO: Quc cn lo quc atanc
al abandono dc la qucrclla, cllo dc
ninguna lorma pcrmitc ncgarlc todo
valor, porquc no cs cquiparablc a una
nulidad, quc pcrmiticsc concluir quc
nunca sc prcscnt, y por otro lado, cl
artculo cl 121 dcl cucrpo proccsal
pcnal, rcgula prccisamcntc los colo
loncs quc sc produccn cn tal cvcnto,
quc cs uno solo: no podrn cjcrccr los
dcrcchos quc cn csa calidad lc con
crc la lcy.
DUODCIMO: Quc, nalmcntc,
cn lo quc concicrnc a la inucn
cia cn lo rcsuclto, la absolucin slo
sc cxplica por csc crror dc dcrccho,
quc dc n o mcdiar habra signicado
ncccsariamcntc su condcna, por lo
quc impctra clcvar los antcccdcntcs
antc la Cortc dc Apclacioncs rcspcc
tiva, para quc sta conocicndo dcl
mismo dcclarc la nulidad dcl juicio
oral y dc la scntcncia, dccrctando quc
la causa qucdc cn cstado dc rcpctirsc
cl juicio oral y ordcnar la rcalizacin
dc un nucvo juicio oral.
s mcncstcr dcjar constancia quc
cn cl primcr otros dc lojas 23 a 27
18
19
vuclta, cl oponcntc adjunt jurispru
dcncia unilormc dc Tribunalcs Supc
riorcs dc Justicia, dc la quc dcstaca
quc lo luc: cn cl scntido quc sc vicnc
sostcnicndo cn cl libclo anulatorio,
corrcspondicntc a los siguicntcs tri
bunalcs: 1. sta Cortc Suprcma,
Ns. 2.6932006, dc trccc dc junio dc
dos mil scis, y 5.3622003, dc dicci
nucvc dc lcbrcro dc dos mil cuatro,
2. Cortc dc Apclacioncs dc \alpa
raso, N2902006, dc vcinticuatro
dc mayo dc dos mil scis, y 3. Cortc
dc Apclacioncs dc Copiap, N113
2008, dc dicciocho dc julio dc dos
mil ocho.
DCIMO TERCERO: Quc, como
sc aprccia, cn ambos rccursos sc ataca
cl mismo dclccto dc dcrccho, y quc
constituyc cl motivo dc dccisin dcl
prcscntc rcclamo, cn cl scntido dc
cstimar si lo rcsuclto por cl Cuarto
Tribunal dc Juicio ral cn lo Pcnal
dc Santiago, cn torno a quc la lor
malizacin dc la invcstigacin cs cl
nico mccanismo quc da acccso a
la suspcnsin dc la prcscripcin dc
la accin pcnal cjcrcida, y por con
siguicntc, la total intrasccndcncia
proccsal dc la qucrclla vlidamcntc
promovida cn autos y quc postcrior
mcntc luc dcclarada como abando
nada.
DCIMO CUARTO: Quc cl
soportc dcl Cuarto Tribunal ral cn
lo Pcnal dc Santiago, luc quc lucgo
dc constatar quc cl ltimo dc los pro
tcstos corrcspondicntc al octavo chc
quc suscrito por cl cncartado, ocurri
cl trccc dc dicicmbrc dc dos mil scis,
y quc a la poca dc cclcbracin dc
la audicncia dc lormalizacin dc la
invcstigacin, cl catorcc dc dicicmbrc
dc dos mil sictc, ya haba transcu
rrido cl plazo dc un ano dc prcscrip
cin dc la accin pcnal quc consagra
cl artculo 34 dc la Lcy sobrc Cucn
tas Corricntcs 8ancarias y Chcqucs,
ncgndolc todo clccto a la qucrclla
dc autos prcscntada por cl qucrc
llantc particular.
DCIMO QUINTO: Quc cn
cuanto a las divcrsas actuacioncs
proccsalcs vcricadas cn cl prcscntc
ingrcso, cs til prcviamcntc clcctuar
la siguicntc rclacin dc hcchos:
a) Quc sc cmiticron por partc dc
..A.G., ocho chcqucs, todos
provcnicntcs dc su cucnta corricntc
Nxxx, dcl 8anco Santandcr, por
divcrsos valorcs, los quc lucron
cxtcndidos para divcrsas lcchas cntrc
cl nucvc dc octubrc y cl trccc dc
dicicmbrc dc dos mil scis, pcro prc
scntados a cobro, lucron protcstados
por ordcn dc no pago por incumpli
micnto dc contrato.
b) Quc noticados judicialmcntc
los protcstos, cl vcintiuno dc junio
dc dos mil sictc, cl girador, dcntro
dcl pcrodo lcgal otorgado para talcs
propsitos, no tach dc lalsa su rma
ni pag cl capital, intcrcscs y costas
dc los scnalados documcntos ncgo
ciablcs.
c) Quc cl vcinticinco dc julio dc dos
mil sictc, sc prcscnt por partc dc Lan
Airlincs S.A., qucrclla criminal por
cl dclito dc giro doloso dc chcqucs
(8) cn contra dc ..A.G., la quc
luc dcclarada admisiblc por cl Scxto
Tribunal dc Garanta dc Santiago y
rcmitida al Ministcrio Pblico, quc
la rcccpcion cl primcro dc agosto dc
18
19
dos mil sictc y abri una invcstiga
cin dcslormalizada.
d) Quc cl catorcc dc dicicmbrc dcl
mismo ano, sc cclcbr la audicncia dc
lormalizacin.
e) Por ltimo, cl catorcc dc novicm
brc dc dos mil ocho, cl Ministcrio
Pblico lormul acusacin cn con
tra dc A.G. cn calidad dc autor dcl
dclito dc giro doloso dc chcqucs, cn
tanto quc cl qucrcllantc particular, al
no adhcrirsc ni prcscntar una propia,
su qucrclla sc tuvo por abandonada.
DCIMO SEXTO: Quc la tcsis
quc sustcnta cl tribunal rccurrido,
ya pormcnorizada cn cl basamcnto
dcimo cuarto prcccdcntc, no cst
dc acucrdo con la doctrina scntada
por csta Cortc Suprcma, quc dcs
cstima lo rcsuclto, como lo ha sos
tcnido cn divcrsos lallos, cntrc los
quc sc mcncionan los siguicntcs:
!ngrcso N5.3622003, dc dicci
nucvc dc lcbrcro dc dos mil cuatro, cl
N2.6932006, dc trccc dc junio dc
dos mil scis, y cl N6.26808, dc dic
cisis dc dicicmbrc dc dos mil ocho,
cn los quc sc ha rclcrido a la ccacia
dc la qucrclla criminal para suspcn
dcr cl curso dc la prcscripcin dc la
accin pcnal, dcbindosc tcncr cn
cucnta quc con arrcglo al artculo 233
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, junto con
rcconoccr cn su lctra a), como clccto
dc la lormalizacin dc la invcstiga
cin la suspcnsin dc la prcscripcin
dc la accin pcnal, indica quc cllo
tcndr lugar, cn conlormidad con cl
artculo 96 dcl Cdigo Pcnal, norma
sustantiva quc rigc la matcria y, scgn
la cual, la prcscripcin sc suspcndc
dcsdc quc cl proccdimicnto sc dirigc
cn contra dcl culpablc.
DCIMO SPTIMO: Quc cl
artculo 172 dcl Cdigo Proccsal
Pcnal, quc cncabcza cl prralo 2 dcl
Ttulo 1 dc su Libro Scgundo, sobrc
Proccdimicnto rdinario, prcscribc
quc la qucrclla cs uno dc los mcdios
idncos para iniciar la invcstigacin
dc un hccho quc rcvistc caractcrcs dc
dclito. Asimismo, cl artculo 113 dc
csc cstatuto, rcrindosc a los rcqui
sitos dc la qucrclla, scnala, adcms dc
la idcnticacin dc quicn la lorma
liza, una rclacin circunstanciada dcl
hccho con aparicncia dclictiva a pcs
quisar, la individualizacin dcl qucrc
llado, con indicacin dc su prolcsin
u ocio, o una dcsignacin clara dc
su pcrsona, si sc ignorarcn talcs cir
cunstancias y la cxprcsin dc las dili
gcncias cuya prctica sc solicitarc al
Ministcrio Pblico. La qucrclla sc
dcbc prcscntar antc cl jucz dc garan
ta y, admitida a tramitacin por stc,
cl qucrcllantc qucda lacultado, scgn
cl artculo 112, para haccr uso dc
los dcrcchos quc lc concrc cl art
culo 261, cntrc los quc guran, cl dc
adhcrir a la acusacin dcl Ministcrio
Pblico o acusar por su partc, cl dc
olrcccr prucba para sostcncr sus car
gos y cl dc prcscntar dcmanda civil,
cuando proccdicrc.
DCIMO OCTAVO: Quc dc talcs
disposicioncs lcgalcs uyc quc la
qucrclla sc inscrta cn la ctapa dc la
invcstigacin corrcspondicntc al pro
ccdimicnto ordinario cstablccido para
la pcsquisa dc los dclitos dc accin
pcnal pblica y quc, amn dc cons
tituir una dc las lormas dc dar inicio
a dicho proccdimicnto, cvidcncia cn
20
21
quicn la lormula asumicndo cl rol
dc qucrcllantc la clara intcncin dc
coopcrar cn la actividad dcsarrollada
por cl Ministcrio Pblico para la
indagacin dcl hccho dclictivo y sus
partcipcs, todo lo cual pcrmitc con
cluir quc la qucrclla, como trmitc
inicial dcl proccdimicnto, producc
cl clccto dc suspcndcr cl curso dc la
accin pcnal cn los trminos cxplici
tados por cl prccitado artculo 96 dcl
Cdigo punitivo.
DCIMO NONO: Quc cn con
cordancia con todo lo antcriormcntc
cxpucsto, tambin surgc la lctra d)
dcl artculo 114 dcl Cdigo Proccsal
Pcnal al ordcnar quc la qucrclla cnta
blada dcbc scr dcclarada inadmisiblc
cuando aparccicrc dc manicsto quc
la rcsponsabilidad pcnal dcl cncau
sado sc halla cxtinguida, situacin
quc no ha acontccido cn la cspccic,
dcsdc cl momcnto quc sc lc dio curso
a la dcducida cn autos.
VIGSIMO: Quc, atcnto a lo antc
rior, cabc cntcndcr quc la qucrclla
instaurada cn la prcscntc invcstiga
cin cn contra dcl cncartado A.G.,
suspcndi cl plazo dc prcscripcin dc
la accin pcnal dcstinada a pcrscguir
los dclitos dc giro doloso dc chcqucs
quc sc lc rcprochan, por lo quc la
dccisin dc no rcconoccrlc tal clccto
implica quc no sc cncucntra ajustada
a la normativa quc gobicrna la matc
ria, carccicndo por cllo dc asidcro
jurdico cl lundamcnto proporcio
nado por los jucccs dcl Cuarto Tribu
nal ral cn lo Pcnal dc Santiago, lo
quc pcrmitc quc los prcscntcs rccla
mos pucdan prospcrar.
VIGSIMO PRIMERO: Quc, por
lo dcms, tampoco rcsulta accrtado cl
ascrto dcl mismo tribunal cn ordcn a
quc dicha qucrclla sc tuvo por aban
donada, dcjando cntrcvcr quc no
producira ningn clccto proccsal
a mancra dc sancin, como si no sc
hubicra prcscntado para clcctos lcga
lcs, lo quc contrara cl tcxto cxprcso
dcl artculo 121 dcl Cdigo Proccsal
Pcnal, quc cnlticamcntc cspccica
como nico cololn dcl abandono dc
la qucrclla, cl impcdir al qucrcllantc
cjcrccr los dcrcchos quc cn csa calidad
lc concrc csc ordcnamicnto y quc sc
cnmarca cn una lgica proccdimcn
tal, dado quc la qucrclla ya obtuvo
control jurisdiccional al scr dcclarada
admisiblc por cl compctcntc Tribunal
dc Garanta, quicn lucgo la rcmiti al
Ministcrio Pblico para dar inicio a
la invcstigacin corrcspondicntc, con
lo quc sc dcmostr quc la notica
cin dcl protcsto sc practic dcntro
dcl trmino lcgal, y sc tuvo tambin
por cicrto quc la qucrclla sc intcrpuso
dcntro dcl plazo dc un ano quc la lcy
rcspcctiva ja, clcmcntos sucicntcs
para dcscartar la prcscripcin alcgada,
prccisamcntc por habcr opcrado la
suspcnsin dc la citada institucin
cn los trminos quc dctcrmina cl
artculo 96 dcl Cdigo Pcnal, pucs
al momcnto dc la intcrposicin dc la
qucrclla vcinticinco dc julio dc dos
mil sictc, an pcnda cl lapso dc un
ano corrcspondicntc a la accin pcnal
cmanada dcl dclito dc giro doloso dc
chcqucs, la quc haba comcnzado a
corrcr a partir dcl ltimo dc los pro
tcstos, trccc dc dicicmbrc dc dos mil
scis, dc acucrdo al artculo 34 dc la
lcy sobrc Cucntas Corricntcs 8anca
rias y Chcqucs, sin quc cn la hiptcsis
propucsta, por sus particularidadcs,
pudicra tcncr trasccndcncia la lor
malizacin dc la invcstigacin cclc
20
21
brada cn la audicncia dc catorcc dc
dicicmbrc dcl ano siguicntc.
VIGSIMO SEGUNDO: Quc,
como lo plantcan los rccurrcntcs, cl
tribunal rccurrido, incurri cn crr
nca aplicacin dcl dcrccho, y la prc
tcndida inobscrvancia, mcrccd a lo
argumcntado cn las considcracio
ncs antcladas, sc comcti cn lorma
manicsta por los scntcnciadorcs dcl
Cuarto Tribunal ral cn lo Pcnal
dc Santiago, quc no clcctuaron una
corrccta aplicacin dcl dcrccho cn
su dictamcn, dcsdc quc no sc consi
dcr ni tuvicron cn cucnta las normas
vigcntcs aludidas, y dc conlormi
dad, adcms con lo quc cstablccc cl
artculo 386, inciso 2, dcl Cdigo
Proccsal Pcnal, a propsito dc la
nulidad dcl juicio oral y dc la scntcn
cia, dondc sc cxprcsa quc: No scr
obstculo para quc sc ordcnc clcctuar
un nucvo juicio oral la circunstancia
dc habcrsc dado lugar al rccurso por
un vicio o dclccto comctido cn cl
pronunciamicnto mismo dc la scn
tcncia, aparccc dc manicsto quc sc
congur cn la cspccic, la causal prc
vista cn la lctra b) dcl artculo 373 dcl
Cdigo Proccsal Pcnal, por la crrnca
aplicacin dcl dcrccho quc inuy
sustancialmcntc cn lo dispositivo dcl
lallo, y cn atcncin a la compctcncia
quc cntrcga a csta Cortc Suprcma cl
artculo 376, inciso 3, dc la misma
rccopilacin, los rccursos promovidos
scrn acogidos, con los alcanccs quc
cn lo rcsolutivo sc mcncionan.
Por cstas considcracioncs y visto,
adcms, lo prcvcnido cn los
artculos 372, 373, lctra b), 376, 384
y 385 dcl Cdigo Proccsal Pcnal, SE
ACOGEN los rccursos dc nulidad
intcntados dc lojas 2 a 7 vuclta, por
la Fiscal dcl Ministcrio Pblico, dona
Alcjandra Godoy rmazbal, y cl dcl
abogado duardo Zarhi Hasbn, dc
lojas 23 a 27 vuclta, cn rcprcscnta
cin dc Lan Airlincs S.A., dirigidos
ambos cn contra dc la scntcncia dc
cinco dc junio dc dos mil nucvc, dic
tada por cl Cuarto Tribunal ral cn
lo Pcnal dc Santiago, la quc aparccc
dcbidamcntc transcrita dc lojas 120
a 127 dcl prcscntc cuadcrno, y se
declara quc sc anula dicho lallo y cl
juicio oral dc quc cs objcto bajo cl
RUC N0710014523k, R!T N7
2009, y dcbc la causa rctrotracrsc
al cstado dc cclcbrarsc una nucva
audicncia antc cl tribunal oral cn lo
pcnal compctcntc y no inhabilitado
quc corrcsponda.
Rcgstrcsc y dcvulvasc con sus agrc
gados.
Rcdaccin dcl Ministro scnor Rodr
gucz.
Rol N406409.
Pronunciado por la Scgunda Sala
intcgrada por los Ministros Srcs.
Nibaldo Scgura P., Jaimc Rodrgucz
., Rubn 8allcstcros C. y los abo
gados intcgrantcs Srcs. 8cnito Mau
riz A. y omingo Hcrnndcz . No
rma cl abogado intcgrantc Sr. Hcr
nndcz, no obstantc habcr cstado cn
la vista dc la causa y acucrdo dcl lallo,
por cstar auscntc.
Autorizada por la Sccrctaria dc csta
Cortc Suprcma Sra. Rosa Mara
Pinto gusquiza.
n Santiago, a vcintisictc dc octubrc
dc dos mil nucvc, notiqu cn Sccrc
tara por cl stado iario la rcsolu
cin prcccdcntc.
22
23
RECURSO DE QUEJA RECHAZADO. OMISIN DE SEALAR CMO SE INVOCAN
LAS CAUSALES EN EL RECURSO DE NULIDAD
Pablo Campos Muoz
1
Comentario:
A partir dc los ltimos mcscs dcl ano 2004, la Sala Pcnal dc la Cortc Suprcma
comcnz a dcclarar inadmisiblcs aqucllos rccursos dc nulidad cn los quc
invocndosc ms dc una causal no sc daba cumplimicnto a lo dispucsto cn cl
artculo 378 inciso 2 dcl Cdigo Proccsal Pcnal, csto cs, sin indicar si las cau
salcs sc invocaban conjunta o subsidiariamcntc.
csdc cntonccs han sido mltiplcs los rccursos dc nulidad quc han sido dccla
rados inadmisiblcs por csta razn, situacin quc sc ha mantcnido hasta la
actualidad
2
.
n cl lallo quc ahora comcntamos, la Scgunda Sala dc la Cortc Suprcma,
intcgrada por la totalidad dc sus micmbros titularcs, tuvo la oportunidad dc
pronunciarsc sobrc cstc mismo tcma, pcro dcsdc cl mbito dcl cjcrcicio dc
sus lacultadcs disciplinarias, ya quc mcdiantc un rccurso dc qucja intcrpucsto
por una dclcnsa rccurrcntc dc nulidad, sc rcclamaba quc haba cxistido lalta
o abuso gravc por partc dc los Ministros dc la Scgunda Sala dc la Cortc dc
Apclacioncs dc La Scrcna al rcchazar un rccurso dc nulidad basados cxclusi
vamcntc cn quc no sc haba indicado cmo sc invocaban las causalcs csgrimi
das, cn circunstancias quc csc rccurso prcviamcntc haba sortcado con xito cl
control dc admisibilidad quc haba clcctuado la Sala Tramitadora dc csa Cortc
dc Apclacioncs
3
.
n cstc lallo, quc rcchaza cl rccurso dc qucja, sc scnala quc los rccurridos, al
rcchazar a su vcz cl rccurso dc nulidad por csa razn, pusicron cn su justo
lugar cl proccdimicnto, ya quc al no indicarsc dc qu lorma concurrcn cntrc s
1 Abogado Jclc dc la Unidad dc Rccursos Proccsalcs y Jurisprudcncia, Fiscala Nacional,
Ministcrio Pblico.
2 Slo a va dc cjcmplo, podcmos haccr rclcrcncia a lo rcsuclto por la Cortc Suprcma cn
los autos ingrcso N43772004, N50652004, N55872004, N1032005, N8132005,
N352006, N952006, N19562006, N22562006, N1802007, N8782007,
N12322007, N16452007, N1552008, N2462008, N6082008. N17352008,
N23302009 y N69672009.
3 \asc tambin lo rcsuclto por la Scgunda Sala dc la Cortc Suprcma al rcchazar un rccurso
dc qucja cn los autos ingrcso N51162009, cn cl quc tambin sc rcclamaba lalta o abuso
gravc por partc dc Ministros dc la Cortc dc Apclacioncs dc Talca quc dcclararon inadmisi
blc un rccurso dc nulidad por csta misma razn. Sc scnala quc al rcsolvcr dc csc modo, los
rccurridos han dado rccta aplicacin al artculo 378 dcl Cdigo Proccsal Pcnal.
22
23
las causalcs dcl rccurso dc nulidad, sc dcja a los jucccs cn la imposibilidad dc
pronunciarsc sobrc cl mismo, toda vcz quc qucdan para csos clcctos limitados
por lo dispucsto cn cl artculo 360 dcl Cdigo Proccsal Pcnal lrcntc a la indc
nicin dcl rccurso, cn rclacin a cmo opcran las divcrsas causalcs.
3. n tal situacin la rcsolucin
ahora rccurrida ha pucsto cl procc
dimicnto cn su justo lugar, dc sucrtc
quc no pucdc rcprochrsclc lalta o
abuso alguno.
Y dc conlormidad, adcms, con lo dis
pucsto cn cl artculo 549 dcl Cdigo
rgnico dc Tribunalcs, se rechaza
cl rccurso dc qucja dc lo principal dc
lojas 7, intcrpucsto por cl abogado Sr.
Rodrigo nriquc Riquclmc Matta,
cn rcprcscntacin dc Yamil dc las
Mcrccdcs Alamo Araya.
jcsc sin clccto la ordcn dc no
innovar conccdida a lojas 16.
cvulvasc cl cxpcdicntc tcnido a la
vista.
Rcgstrcsc y archvcsc.
Rol N512009.
., Rubn 8allcstcros C., Hugo ol
mcstch U. y Carlos Kunscmullcr L.
Pinto gusquiza.
Sentencia:
Santiago, trcs dc novicmbrc dc dos
mil nucvc.
A lojas 31: a lo principal y otros,
tngasc prcscntc.
Vistos y teniendo presente:
1. Quc la rcsolucin impugnada por
csta va dcclara la inadmisibilidad dcl
rccurso dc nulidad quc inicialmcntc
la Sala Tramitadora dcl tribunal ad
qucm haba dcclarado su admisi
bilidad ignorando, no obstantc los
argumcntos cn contra dcl Ministcrio
Pblico, cl dclccto incxcusablc dc no
cstablcccr si los divcrsos captulos dc
rcprochc sc alcgaban cn lorma sub
sidiaria o conjunta, como lo cxigc cl
inciso scgundo dcl artculo 378 dc
Cdigo Proccsal Pcnal.
2. Quc cl dclccto anotado, lrcntc a
la norma pcrcntoria dcl artculo 360
inciso primcro dcl mismo cucrpo
lcgal, ponc a los jucccs cn la impo
sibilidad dc dccidir las cucstioncs
dcbatidas por indcnicin dc lo quc
sc pidc por cl intcrvinicntc, cstando
prohibido a los lalladorcs proccdcr
dc ocio al rcspccto.
24
FALLOS
25
FALLOS
RECHAZA RECURSO DE NULIDAD DEDUCIDO POR LA DEFENSA. ROBO
CON VIOLENCIA O INTIMIDACIN ALEGANDO ORDEN FALSA DE ALGUNA
AUTORIDAD O DNDOLA POR S FINGINDOSE FUNCIONARIO PBLICO.
NIMO DE APROPIACIN. ITER CRIMINIS
Tribunal: Corte Suprema
Resumen:
La modalidad de violencia empleada por los asaltantes corresponde a la descrita en
el inciso nal del artculo 439 del estatuto punitivo, que implica como se dice en
el fallo el empleo de un ardid o engao para lograr apropiarse de las cosas ajenas,
simulando los hechores ser funcionarios de la Polica de Investigaciones con facul-
tades para ingresar al inmueble donde se hallaban las especies, exhibiendo diversos
elementos idneos para inducir a error a cualquier persona acerca de su actuacin y
neutralizar la defensa u oposicin, lo que precisamente ocurri en la especie, manio-
bras que de acuerdo a la ley se equiparan a la fuerza fsica, como medio para lograr
el apoderamiento de las especies ajenas.
En cuanto al mvil que determin a los hechores a ejecutar las acciones tenidas por
establecidas, la sentencia objeto del recurso pone de maniesto una pluralidad de ele-
mentos de juicio, que relacionados lgicamente, producen en el tribunal la conviccin
de que los imputados actuaron en la forma en que lo hicieron, con el propsito de
apropiarse de las cosas muebles ajenas, con nimo de lucro y sin la voluntad del due-
o. Los jueces no slo tuvieron por establecido el dolo propio del tipo de robo debido a
que la defensa no aleg un mvil distinto de la apropiacin de especies de valor pre-
tendido por los imputados, sino que consideraron otros mltiples elementos de juicio,
cuya valoracin llev a la conclusin sealada.
Con respecto a la afeccin al derecho de dominio, que el reclamante sostiene que no se
halla acreditada, sino que simplemente deducida, basta con recordar la calicacin
del delito como robo tentado, etapa del iter criminis que precisamente supone la no
produccin del resultado lesivo para el bien jurdico tutelado, por falta de progreso de
las acciones iniciadas.
Texto Completo:
Santiago, vcinticinco dc novicmbrc
dc dos mil nucvc.
Vistos:
n cl Primcr Tribunal ral cn lo
Pcnal dc Santiago, sc dict scntcncia
cl docc dc agosto dcl ano cn curso,
cn la causa R!T 10109 por la cual
sc condcn al adolcsccntc inlractor
R.F.S.G., como autor dcl dclito tcn
tado dc robo con violcncia ocurrido
cl 4 dc novicmbrc dc 2008 a las 23:15
horas cn Ccrro Navia cn pcrjuicio dc
la distribuidora Hucvos y Qucsos
cl Ro, a cumplir la pcna mixta dc
24
FALLOS
25
FALLOS
un ano dc intcrnacin cn rgimcn
ccrrado con programa dc rcinscrcin
social y complcmcntada por dos anos
y un da dc libcrtad asistida cspccial.
Adcms, sc condcn a milio Jos
Mcza Zapata, Jonathan Alcxis Flo
rcs lavc, Rodrigo rlando Florcs
lavc y Manucl Alcjandro Fucn
tcs Jorqucra, por cl mismo dclito, a
5 anos y 1 da dc prcsidio mayor cn
su grado mnimo. Asimismo, sc san
cion a Manucl Alcjandro Fucntcs
Jorqucra como autor dcl dclito dc
portc ilcgal dc arma dc lucgo ocu
rrido cl 4 dc novicmbrc dc 2008
cn Pudahucl, a cumplir 541 das dc
prcsidio mcnor cn su grado mcdio y
como autor dc rcccptacin, ocurrido
cl 4 dc novicmbrc dc 2008 cn Ccrro
Navia, a 61 das dc prcsidio mcnor cn
su grado mnimo y multa dc 5 unida
dcs tributarias mcnsualcs.
sta scntcncia luc impugnada por
la dclcnsa dc Jonathan Alcxis Flo
lavc y Manucl Alcjandro Fucn
tcs Jorqucra, quc dcdujo rccurso dc
nulidad asilado cn la causal dc la
lctra a) dcl artculo 373 dcl Cdigo
Proccsal. Asimismo, la dclcnsa dc
milio Jos Mcza Zapata, tambin
dcdujo rccurso dc nulidad, pcro invo
cando slo la causal dc la lctra c) dcl
artculo 374 dc csc mismo cucrpo
lcgal.
A ls. 58 sc ordcn pasar los antcccdcn
tcs al Prcsidcntc dc csta Cortc quicn
j la audicncia dcl da 5 dc novicm
brc dcl ano cn curso para cl conoci
micnto dc ambos rccursos, lo quc sc
llcv a clccto csc da, cstando agrcgada
a ls. 66 cl acta dc csa actuacin.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Quc atcndido cl hccho
quc cl abogado rccurrcntc cn rcprc
scntacin dc Jonathan Alcxis Flo
lavc y Manucl Alcjandro Fucntcs
Jorqucra no comparcci a cstrados,
sc tuvo por abandonado su rccurso,
cl quc por lo tanto, no scr anali
zado, habindosc proccdido a cscu
char a los intcrvinicntcs slo sobrc
cl rccurso dcducido por la causal dcl
artculo 374 lctra c) dcl Cdigo Pro
ccsal Pcnal, impctrado por la dclcnsa
dc milio Jos Mcza Zapata, lo quc
sc hizo dcspus dc dcscchado un
incidcntc dc incompctcncia lormu
lado por cl rcprcscntantc dcl Minis
tcrio Pblico, cn virtud dcl principio
dc radicacin, tal como sc rcgistr cn
cl soportc dc audio dc csa audicncia.
SEGUNDO: Quc por cl rccurso
subsistcntc, sc alcga quc cl Tribunal
inlringi la norma dcl artculo 342
cn su lctra c) quc lc cxigc cstablcccr
la cxposicin clara, lgica y complcta
dc cada uno dc los hcchos y circuns
tancias quc sc dicrcn por probados,
lucrcn cllos lavorablcs o dcslavo
rablcs al acusado, y dc la valoracin
dc los mcdios dc prucba cn quc sc
lundamcntarcn dichas conclusioncs
dc acucrdo con lo dispucsto por cl
artculo 297.
n conccpto dcl rccurrcntc, cl tribu
nal no parccc cumplir los clcmcntos
lgicos sucicntcs para arribar a la
conclusin a quc ha llcgado la scn
tcncia, tanto cn lo quc rcspccta al
cstablccimicnto dcl hccho como dc
la participacin dcl acusado.
26
FALLOS
27
FALLOS
Transcribc los motivos 14, 15, 16 y
17 dcl lallo y ascvcra quc los jucccs
tuvicron por cstablccido cl robo con
violcncia, argumcntando la cxis
tcncia dc cstc ltimo clcmcnto dcl
dclito, a travs dc una vcrdadcra
pucsta cn csccna dondc los acusados
sc hicicron pasar por luncionarios
dc !nvcstigacioncs con chaquctas dc
csa institucin. Su objctivo habra
sido apropiarsc dc cspccics quc csta
ban dcntro dc la cmprcsa y sc hizo
prcscntc, adcms, la scmcjanza dcl
vchculo cmplcado con otro quc
intcrvino cn cl hccho 1 y por cl quc
nadic luc condcnado.
Pcro alcga quc cl nico tcstigo prc
scncial dijo quc tambin llcvaban
armas dc lucgo a la vista y lucgo sc
rctract porquc no tcna bucna visi
bilidad, prccisamcntc porquc los acu
sados lc iluminaron la cara con una
lintcrna, adcms, omitcn los scntcn
ciadorcs quc cl nmcro dc chaquctas
y dc armas cra inlcrior al nmcro dc
acusados, dc modo quc alguno dc
cllos no llcvara chaqucta o, tal vcz,
ninguno lo haca. Finalmcntc, arguyc
quc la dclcnsa no tcna por qu prc
scntar una tcora dcl caso quc cxpli
cara la prcscncia dc los acusados cn
cl lugar, sino quc cl cntc pcrsccutor
dcba probar las intcncioncs dc los
rclcridos.
Sc dicc por la dclcnsa quc cl tribu
nal omiti clcmcntos quc dcbc habcr
tcnido cn considcracin para arribar
a su conviccin y, tambin, quc sc
limit a citar los mcdios dc prucba
sin valorizarlos ni lundamcntar lo
rcsuclto. Agrcga quc, cn su opinin,
algunos clcmcntos podran tcncr un
valor diamctralmcntc opucsto al quc
sc lcs dio.
TERCERO: Quc conlormc sc aprc
cia dc la scntcncia agrcgada a cstc
lcgajo, sc tuvicron por cstablccidos
dos hcchos:
Hecho 1: Quc cl da 4 dc novicm
brc dc 2008, alrcdcdor dc las 23:00
horas, cn Avda. Salvador Gutirrcz
con Santos Mcdcl, comuna dc Ccrro
Navia, un camin conducido por
Carlos Mondaca Ramos, acompa
nado dcl pconcta Cristin Urrutia
!nostroza, luc intcrccptado cn su
partc dclantcra por un automvil dc
color gris, dcl cual dcsccndicron cua
tro individuos armados quicncs los
amcnazaron y lcs cxigicron la cntrcga
dcl dincro rccaudado por la cmprcsa
cl Ro Ltda., unindosclcs un
lurgn dc color blanco, dcl cual baj
otro grupo dc sujctos quc tambin
cxigan la cntrcga dcl dincro, todos
los cualcs, al pcrcatarsc dc la incxis
tcncia dc stc cn cl camin, procc
dicron a rcgistrar las vcstimcntas dc
las vctimas sustrayndolcs cn cl caso
dcl conductor Mondaca, 847.000,
su tcllono cclular y las llavcs dcl
vchculo, y cn cl caso dcl pconcta
Urrutia, su documcntacin pcrsonal,
para lucgo huir dcl lugar.
stc hccho luc calicado como robo
con intimidacin cn las pcrsonas dc
Carlos Mondaca y Cristin Urru
tia y cl nico acusado por csc ilcito
rcsult absuclto.
Hecho 2: Quc cl mismo da 4 dc
novicmbrc dc 2008, alrcdcdor dc las
23:15 horas, los imputados junto a
una mujcr no idcnticada, concu
26
FALLOS
27
FALLOS
rricron cn un lurgn marca Hyunday
modclo H100 color blanco, hasta cl
local comcrcial dc la cmprcsa cl
Ro Ltda., ubicado cn Pasajc Calilor
nia con Jos Joaqun Prcz, comuna
dc Ccrro Navia, ngicndo scr luncio
narios dc !nvcstigacioncs, portando
lintcrnas, vcstimcntas y placas dc csa
!nstitucin, cxigicndo al cuidador dcl
rccinto, a viva voz y patcando cl portn
dc acccso, ingrcsar al local aducicndo
quc sc trataba dc un allanamicnto por
drogas, accin quc no pudicron vcri
car a pcsar dc sus intcntos inicialcs,
por cl apcrsonamicnto cn cl lugar dc
pcrsonal motorizado dc Carabincros,
antc cuya prcscncia cmprcndicron la
huida, inicindosc una pcrsccucin
quc culmin con la colisin dcl lur
gn con un taxi cn cl scctor dc callcs
Gcncral 8onilla con Tcnicntc Cruz,
comuna dc Pudahucl.
Lucgo dcl impacto, dcsccndi dcl
mvil cl imputado Manucl Fucntcs
Jorqucra con un arma dc lucgo marca
Taurus, calibrc 38 con sus rcspcctivos
cartuchos sin pcrcutir, cl quc no con
taba con la autorizacin lcgal para
haccrlo.
Sc cstablcci, adcms, quc cl vchculo
marca Hyunday modclo H100, cn cl
cual sc dcsplazaban los imputados,
mantcna cncargo policial pcndicntc
por cl dclito dc robo ocurrido cn das
antcriorcs, origcn cspurio, quc Fucn
tcs Jorqucra cn su condicin dc con
ductor, no poda mcnos quc conoccr.
stc scgundo hccho luc calicado
como dclito tcntado dc robo con vio
lcncia, cxisticndo adcms los ilcitos
dc portc ilcgal dc arma dc lucgo y
rcccptacin dc cspccics. n cl pri
mcro rcsult condcnado, cntrc otros,
cl dclcndido dcl rccurrcntc dc autos,
scgn sc cxprcs cn la partc cxposi
tiva dc csta scntcncia.
CUARTO: Quc, cn primcr trmino,
cabc advcrtir quc cl rccurrcntc no
slo alcga dclcctos dc lundamcnta
cin cn rclacin al cumplimicnto por
cl tribunal dc las cxigcncias plasma
das cn cl litcral c) dcl artculo 342
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, sino quc
dcsliza clcmcntos quc no son susccp
tiblcs dc scr rcvisados por csta Cortc,
cual cs cl caso dc la valoracin quc cn
uno u otro scntido sc dio a dctcrmi
nados clcmcntos dc prucba.
QUINTO: Quc para aprcciar y
pronunciarsc, cn su caso, accrca dc
la inlraccin al artculo 342 c) dcl
cdigo dcl ramo, cs ncccsario cxa
minar la cstructura y contcnido dcl
lallo impugnado, cn rclacin a los
hcchos quc sc tuvicron por cstablcci
dos, sin contradccir los principios dc
la lgica, las mximas dc cxpcricncia
y los conocimicntos cicntcamcntc
aanzados.
SEXTO: Quc rcspccto al Hccho
Nro. 1, cn cl motivo dcimo sc lo
calica dc robo con intimidacin cn
grado dc consumado, y sc cxplica la
lorma cn quc sc acrcditaron los clc
mcntos dcl tipo pcnal, a sabcr: cl
nimo dc lucro, la ajcnidad y natura
lcza corporal mucblc dc las cspccics
sustradas, la apropiacin dc stas y
la intimidacin cmplcada, individua
lizando y rcproducicndo cada una dc
las probanzas quc condujcron a dicha
calicacin jurdico pcnal, dcsta
cando las concordancias o discordan
cias cxistcntcs cntrc unas y otras.
28
FALLOS
29
FALLOS
Los scntcnciadorcs dcclaran cn cl
motivo Undcimo, quc los mcdios dc
prucba idncos para producir con
viccin, ms all dc toda duda razo
nablc, accrca dcl cstablccimicnto dcl
hccho puniblc, han sido insucicntcs
para acrcditar la participacin como
autor dcl dclito dcl imputado S.G.,
cl quc, como ya sc dijo, cs absuclto cn
la scntcncia.
SEPTIMO: Quc cn cl motivo
cimotcrccro, los jucccs cnuncian
los mcdios probatorios rcunidos cn
ordcn a acrcditar cl dclito dc robo con
violcncia cn las pcrsonas, cn grado dc
tcntativa, calicacin dada al hccho
Nro. 2, y los dclitos dc rcccptacin
y portc ilcgal dc arma dc lucgo cuya
cxistcncia sc ticnc por cstablccida cn
cl considcrando siguicntc sin con
tradccir los principios dc la lgica, las
mxima dc cxpcricncia y los conoci
micntos cicntcamcntc aanzados.
Quc cn cl considcrando cimo
quinto, sc rcproduccn todos y cada
una dc las probanzas rcunidas cn
cl juicio quc llcvan a la conclusin
alcanzada, incluycndo los intcrroga
torios clcctuados por los dclcnsorcs.
n cl motivo siguicntc, cl tribunal
cxponc razonadamcntc los motivos
quc lo llcvan a tcncr por cstablccido
quc todos los imputa dos concurric
ron hasta cl local dc la istribuidora
Hucvos y Qucsos cl Ro Limitada,
simulando, con vcstimcntas dc
dignas, chalccos antibalas, placas dc
!nvcstigacioncs, una baliza y arma
mcnto dc grucso calibrc cvidcncias
quc lucron incautadas al intcrior dcl
lurgn y cn la va pblica scr agcntcs
policialcs quc clcctuaban un opcra
tivo prolcsional por drogas con cl n
dc cnganar a los guardias dcl local y
apropiarsc dc las cspccics all cxis
tcntcs, quc actuaron agrcsivamcntc,
ordcnando la apcrtura dcl portn a
viva voz y dando patadas a la cntrada
dcl ncgocio.
La conducta dcscrita cs cncuadrada
cn los artculos 436 inciso primcro,
cn rclacin a los artculos 432 y 439
partc nal, todos dcl Cdigo Pcnal,
proporcionndosc los lundamcntos
rcspcctivos.
n cl prralo cuarto dc la misma
motivacin, sc cxprcsa quc sc arriba
a la prcscntc conclusin analizando
la prucba producida cn la audicncia
dc juicio oral y la indiciaria quc surgc
dc la misma, toda vcz quc no sc alcg
mvil alguno divcrso a la apropiacin
por partc dc las clcnsas, quc nica
mcntc sc limitaron a controvcrtir cl
nimo apropiatorio quc movilizaba a
los acusados. n cl prralo siguicntc,
sc conticncn las razoncs quc, basadas
cn los datos lcticos obtcnidos, llc
van a tcncr por acrcditado cl animus
rcm sibi habcndi con quc actuaron
los asaltantcs, scnalando quc sin quc
talcs accioncs cncucntrcn cxplicacin
lgica cn un mvil lcito divcrso dc la
apropiacin dc cspccics dc valor prc
tcndida por los imputados.
OCTAVO: Quc cn cl motivo ci
moscptimo, apartndosc dcl parcccr
dcl acusador, los jucccs concluycn
quc cl robo con violcncia alcanz
slo cl grado dc tcntativa, indicando
cn dctallc las razoncs jurdicas quc
conduccn a csta dccisin.
n los considcrados cimoctavo
y cimonovcno, sc dcscstiman las
28
FALLOS
29
FALLOS
prctcnsioncs dc absolucin hcchas
valcr por las dclcnsas, con sucicntc
lundamcntacin.
NOVENO: Quc la participacin
culpablc cn calidad dc autorcs, dc
dctcrminados acusados, sc ticnc por
cstablccida cn cl motivo \igsimo,
cl cual conticnc la cxposicin dc los
mcdios probatorios quc llcvan a csta
conclusin, cn cuanto al imputado
Mcza Zapata, cl tribunal cxponc quc
luc rcconocido por cl carabincro Luis
Alcjandro Contrcras Hormazbal,
quc particip cn la pcrsccucin ,lo
dctuvo pcrsonalmcntc y rcdujo con
sus csposas y por cl carabincro con
ductor dcl lurgn quc acompanaba al
sargcnto 1 Ruiz.
DECIMO: Quc cn cuanto a los
dclitos dc portc ilcgal dc arma dc
lucgo y rcccptacin, rcsulta inncccsa
rio haccrsc cargo cn cstc lallo, pucsto
quc cl rccurrcntc luc condcnado
como rcsponsablc dcl dclito dc robo
con violcncia.
UNDECIMO: Quc rcspccto dc las
rcclamacioncs quc conticnc cl libclo,
cabc puntualizar lo siguicntc:
1. n primcr trmino, lc imputa a
los scntcnciadorcs habcr omitido cl
hccho dc quc cl nico tcstigo prc
scncial dcl uso dc armas por partc
dc los asaltantcs, dcspus dc armar
cstc ltima circunstancia, sc contra
dijo durantc cl contraintcrrogatorio,
dando a conoccr al tribunal quc haba
mirado por una vcntana micntras lc
iluminaban cl rostro por lo quc poco
podra habcr visto.
A pcsar dc quc cl rccurrcntc no indi
vidualiza a csc nico tcstigo prcscn
cial, cabc cntcndcr quc sc tratara dcl
guardia dc la cmprcsa, Patricio mar
Acuna Ahumada. Por dc pronto y
lrcntc al argumcnto dcl rccurrcntc,
cabc scnalar quc cl motivo dccimo
quinto dc la scntcncia sc rcproduccn
los dichos dc csc tcstigo y sc dcja
constancia dc quc, intcrrogado por
un dclcnsor, indic quc los sujctos
nunca sacaron las armas, alumbraban
con las lintcrnas y sc tomaban la cin
tura como si tuvicran un arma, acla
rando sus dichos, cxprcs quc no vio
armas. n tal virtud, no ha cxistido la
omisin quc cl rccurso dcnuncia.
Sin pcrjuicio dc lo antcrior, dcl con
sidcrando citado aparccc claramcntc
quc los dichos dcl tcstigo aludido no
han sido cl nico antcccdcntc tcnido
cn considcracin por cl tribunal,
pucsto quc, como sc lcc cn cl lallo,
algunos dc los luncionarios policialcs
quc participaron dcl proccdimicnto,
llcgaron a la cmprcsa cuando an sc
hallaban abajo dcl vchculo los impu
tados, a los quc pudicron vcr, incluso
aprcciaron sus vcstimcntas y a quic
ncs pcrsiguicron sin pcrdcrlos nunca
dc vista, hasta quc los dctuvicron. Los
carabincros Rcycs Lobos, Munoz
Abarza y Gallcguillos \illamar dcs
cribcn lo quc aprcciaron al momcnto
dc arribar a la cmprcsa distribuidora,
a lo quc cabc agrcgar las vcrsioncs dc
los luncionarios Ruiz Gacita y Con
trcras Hormazbal, quicncs sc suma
ron a la pcrsccucin hasta su trmino,
dcclarando sobrc lo quc advirticron
dc los ocupantcs dcl vchculo y dc las
cspccics cncontradas, cntrc las quc
guraba un arma dc lucgo. Por otra
partc, cl tcstigo \alin Rivcra, pasa
jcro dcl taxi colisionado, los carabi
30
FALLOS
31
FALLOS
ncros Castro Rosas y Sotclo Rullct,
pcrtcnccicntcs a la S!P y los pcritos
Gutirrcz Ayala, Lobos Gallardo y
Snchcz Aravcna, sc rccrcn unvo
camcntc al hallazgo dc una pistola cn
cl sitio dcl succso.
n todo caso, la cucstin dcl arma
no cs crucial, ya quc la modalidad dc
violcncia cmplcada por los asaltantcs
corrcspondc a la dcscrita cn cl inciso
nal dcl artculo 439 dcl cstatuto
punitivo, quc implica como sc dicc
cn cl lallo cl cmplco dc un ardid o
cngano para lograr apropiarsc dc las
cosas ajcnas, simulando los hccho
rcs scr luncionarios dc !nvcstigacio
ncs con lacultadcs para ingrcsar al
inmucblc dondc sc hallaban las cspc
cics, cxhibicndo divcrsos clcmcntos
idncos para inducir a crror a cual
quicra pcrsona accrca dc su actuacin
y ncutralizar la dclcnsa u oposicin,
lo quc prccisamcntc ocurri cn la
cspccic, maniobras quc dc acucrdo a
la lcy sc cquiparan a la lucrza lsica,
como mcdio para lograr cl apodcra
micnto dc las cspccics ajcnas. Sobrc
cstas circunstancias quc rodcaron
la cjccucin dcl dclito sc rcunicron
mltiplcs prucbas, todas considcra
das dc acucrdo a la lcy cn cl vcrcdicto
impugnado, cn consccucncia, y como
ya sc adclant, cl dclccto atribuido
a los magistrados carccc dc lunda
mcnto, por scr ajcno a la scntcncia
quc sc prctcndc invalidar.
2. n scgundo trmino, cl rccu
rrcntc lc imputa a los scntcnciadorcs
cl hccho dc habcr omitido cn su lallo
quc cl nmcro dc sujctos cra supc
rior al dc chaquctas y armas, por lo
quc cxistc la clara posibilidad dc quc
alguno dc los sujctos no haya utili
zado csos clcmcntos, o incluso quc
ninguno dc cllos los hubicra usado.
Un rccurso dc nulidad, quc dcbc
apoyarsc cn causalcs rcguladas con
prccisin cn la lcy y quc cst dcsti
nado a cvidcnciar la inlraccin dc
un prcccpto lcgal cn cstc caso, cl
artculo 342 lctra c) dcl Cdigo Pro
ccsal Pcnal dcbc lundarsc cn crro
rcs prccisos y dctcrminados, quc
uyan con claridad dcl lallo quc los
conticnc y quc impliqucn sin duda
alguna cl incumplimicnto gravc dc
alguna obligacin impucsta a los
magistrados, al punto quc conduzca
includiblcmcntc a la anulacin dc
lo rcsuclto. La posibilidad dc quc
pudicra habcr cxistido algn hccho
o circunstancia lctica quc csgrimc la
dclcnsa, csto cs, la aptitud, potcncia
u ocasin para scr o cxistir las cosas,
no constituyc, cn modo alguno y
lrcntc a la normativa proccsal por
scr una mcra cspcculacin argu
mcnto sucicntc y apto para sustcn
tar un rccurso dirigido a invalidar
una dccisin jurisdiccional.
3. Por ltimo, cn cl libclo sc atribuyc
a los scntcnciadorcs cl habcr pucsto
dc cargo dc la dclcnsa la dcmostra
cin dc quc cl mvil dc los imputa
dos no cra cl dc apropiarsc al ingrcsar
al local, cn circunstancias quc cra
dcbcr dcl cntc pcrsccutor dcmostrar
la motivacin dc los sujctos, c incluso
mucho ms, cra obligacin dc la
scntcncia cxplicar cmo sc vcnca
cl principio dc inoccncia cn mrito
dc la prucba para quc lgicamcntc
asumiramos cl cjcrcicio intclcctual
dcsarrollado por los magistrados quc
claboran su lallo condcnatorio. A
continuacin cl rccurrcntc sosticnc
30
FALLOS
31
FALLOS
quc los scntcnciadorcs olvidaron quc
cl tipo pcnal ms all dc la considcra
cin dc scr un tipo como hoy por hoy
muchos scnalan pluriolcnsivo, siguc
sicndo un tipo pcnal consignado
cn nucstro ordcnamicnto jurdico
como un dclito contra la propicdad,
sin importar la calicacin quc sc lc
d por cl mcdio comisivo, o la con
currcncia dc otros bicncs jurdicos
alcctados, lo mcdular cs la alcccin
al dcrccho dc dominio, clcmcnto
dcl tipo quc cn cstc caso cl scntcn
ciador tambin dcdujo, toda vcz quc
los involucrados cn cl hccho jams
hicicron ingrcso al local dc la distri
buidora ni sc apropiaron dc cspccic
alguna.
l argumcnto transcrito rcsulta un
tanto dilcil dc analizar, ya quc por
una partc sc rccrc a un mvil para
cl ingrcso al local, quc no cstara
acrcditado y por la otra aparcntc
mcntc sc rccrc a la lalta dc lcsin
al dcrccho dc dominio, tutclado por
cl tipo pcnal aplicado a los hcchos
cstablccidos.
n cuanto al mvil quc dctcrmin a
los hcchorcs a cjccutar las accioncs
tcnidas por cstablccidas, la scntcncia
objcto dcl rccurso ponc dc manicsto
cn su considcrando dcimoscxto una
pluralidad dc clcmcntos dc juicio,
quc rclacionados lgicamcntc, pro
duccn cn cl tribunal la conviccin
dc quc los imputados actuaron cn
la lorma cn quc lo hicicron, con cl
propsito dc apropiarsc dc las cosas
mucblcs ajcnas, con nimo dc lucro y
sin la voluntad dcl ducno. l cxamcn
atcnto dcl lallo dcmucstra quc los
jucccs no slo tuvicron por cstablc
cido cl dolo propio dcl tipo dc robo
dcbido a quc la dclcnsa no alcg un
mvil distinto dc la apropiacin dc
cspccics dc valor prctcndida por los
imputados, sino quc considcraron los
siguicntcs clcmcntos dc juicio, cuya
valoracin llcv a la conclusin scna
lada:
1. Quc cl scgundo hccho ticnc
lugar momcntos dcspus dc habcr
sido asaltado un camin dc la misma
cmprcsa, ilcito cn cl cual los hccho
rcs obtuvicron un magro botn,
2. Quc cl atraco ocurri a cscasas
cuadras dcl lugar dondc sc cncucn
tra cmplazada la casa matriz dc is
tribuidora cl Ro, scgn sc aprccia
cn cl documcnto dcnominado copia
mapcity, cn cl quc prcsumiblcmcntc
los imputados cspcraban cncontrar
adcms dc productos propios dcl
rubro dc la cmprcsa, cl dincro quc no
portaba cl conductor dcl camin pri
mcramcntc objcto dcl robo,
3. Quc cn ambos hcchos dcscritos
como Nro. 1 y 2, cn la acusacin scal,
intcrvino un lurgn dc color blanco
dc las caractcrsticas dc aqucl cn cl
quc sc movilizaban los acusados:
4. Quc ambas accioncs lucron cjc
cutadas por un numcroso grupo dc
sujctos, los quc al pcrcatarsc dc la
prcscncia policial, huycron a gran
vclocidad por dilcrcntcs artcrias dc la
comuna, sin habcr sido conminados a
dctcncrsc prcviamcntc ni controlados
por los luncionarios dc Carabincros,
quc no hicicron ms quc apcrsonarsc
cn cl local antc la noticia dc quc indi
viduos scnalando scr luncionarios dc
!nvcstigacioncs cxigan ingrcsar cn
cl contcxto dc un proccdimicnto por
drogas,
32
FALLOS
33
FALLOS
5. Quc cn su huda lrcntica, los
acusados colisionaron con un taxi
bsico quc sc cncontraba dctcnido
lrcntc a la luz roja dcl scmloro.
Como corolario dc los clcmcntos dc
juicio prccitados, cl tribunal concluyc
quc las accioncs dcscritas no cncucn
tran cxplicacin lgica cn un mvil
lcito, divcrso dc la apropiacin dc
cspccics dc valor prctcndida por los
imputados.
Con rcspccto a la alcccin al dcrc
cho dc dominio, quc al parcccr cl
rcclamantc sosticnc quc no sc halla
acrcditada, sino quc simplcmcntc
dcducida, basta con rccordar la cali
cacin dcl dclito como robo tcntado,
ctapa dcl itcr criminis quc prccisa
mcntc suponc la no produccin dcl
rcsultado lcsivo para cl bicn jurdico
tutclado, por lalta dc progrcso dc
las accioncs iniciadas. s ms, dicha
argumcntacin rcsulta incompati
blc con la siguicntc, cxprcsada cn cl
rccurso, a lojas 45 vta: c hccho la
calicacin dc tcntado dcl mismo
sc dcbc justamcntc a quc los sujctos
sc rctiraron dcl lugar antcs quc llc
garan los clcctivos policialcs, por lo
quc no sc dio cl grado dc dcsarrollo
lrustrado solicitado por cl Ministcrio
Pblico. sta lrasc indica una con
lormidad dc la dclcnsa con cl princi
pio dc cjccucin por hcchos dircctos
asignado al comportamicnto, tpico,
antijurdico y culpablc dc los acusa
dos, quc cs incompatiblc con cl argu
mcnto ccntrado cn la lalta dc dano al
dcrccho dc propicdad.
DUODECIMO: Quc cl argumcnto
cxpucsto cn cstrados por cl lctrado
rccurrcntc, dc quc no hay dcsarrollo
lgico dcl por qu cl tribunal absol
vi dcl hccho nro. 1 y condcn, cn
cambio, por cl hccho nro. 2, aparccc
controvcrtido por lo cxprcsado cn cl
considcrando cimo dcl lallo cn
anlisis, cn quc consta claramcntc quc
cl dclito dc robo con intimidacin sc
tuvo por acrcditado, pcro sc absolvi
al nico imputado por cl Ministcrio
Pblico R.F.S.G. sobrc la basc dc
no habcrsc adquirido conviccin,
ms all dc toda duda razonablc, dc
la participacin quc lc habra cabido
como autor dc csc hccho puniblc,
conclusin quc cst lundamcntada a
travs dc un anlisis minucioso dc las
probanzas acumuladas.
DECIMO TERCERO: Quc, nal
mcntc, cl rccurrcntc arma cn su
libclo quc cl tribunal omiti clcmcn
tos quc pucdcn tcncr una intcrprcta
cin diamctralmcntc opucsta a la quc
ha arribado cl scntcnciador, y cn con
sidcracin a cllo, mayor dcbi scr cl
cuidado dcl Tribunal al momcnto dc
dictar scntcncia cn ordcn a cxplicar
sus raciocinios y lundamcntacioncs.
8asta para dcscchar csta ltima alcga
cin, cl carctcr gcnrico c imprcciso
dc la impugnacin, apoyada cn una
intcrprctacin propia dcl rccurrcntc,
quc no rcsulta admisiblc como basa
mcnto dcl rccurso dc quc sc trata, sin
pcrjuicio quc no sc cxplica la mancra
cn quc la valoracin rcalizada rcpug
nara a las normas dc la sana crtica.
DECIMO CUARTO: Quc todos
los antcccdcntcs cxpucstos motivo dcl
razonamicnto dc csta Cortc lucron
aprcciados por cl jucccs dcl Tribunal
ral cn la lorma y dcntro dc los lmi
tcs scnalados cn cl artculo 297 dcl
32
FALLOS
33
FALLOS
cstatuto proccsal pcnal, rcsultando
una scntcncia motivada, susccptiblc
dc un control a postcriori, a travs
dcl cual sc vcrica cl contcnido lc
tico dc las normas jurdicopcnalcs
quc constituycn cl prcsupucsto para
la adjudicacin dc rcsponsabilidad
pcnal. (Horvitz Lpcz, crccho
Proccsal Pcnal Chilcno, T.!!, dito
rial Jurdica, primcra cdicin, 1994,
p. 341).
DECIMO QUINTO: Quc cn tal
virtud, contrariamcntc a lo ascvcrado
por cl rccurrcntc, los jucccs dicron
cumplimicnto a las cxigcncias dcl
Pcnal, cn su litcral c), cn rclacin al
artculo 297 dcl mismo cucrpo lcgal,
sicndo irrclcvantc para cl cxamcn
quc corrcspondc a csta Cortc, quc la
dclcnsa no cst dc acucrdo con los
razonamicntos dcl lallo impugnado.
Y visto, adcms, lo dispucsto cn los
artculos 342, 374 y 384 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal, se rechaza cl rccurso
dc nulidad dcducido por la dclcnsa
dc milio Mcza Zapata a ls. 38 dc
cstc lcgajo y sc dcclara quc la scn
tcncia dc docc dc agosto dc dos mil
nucvc, cuya copia cst agrcgada a ls.
9 y siguicntcs, no es nula.
Rcgstrcsc y dcvulvasc.
Rcdaccin dcl Ministro Sr. Carlos
Kunscmullcr L.
Rol N596609.
Pinto gusquiza.
n Santiago, a vcinticinco dc
novicmbrc dc dos mil nucvc, noti
qu cn Sccrctara por cl stado ia
rio la rcsolucin prcccdcntc.
34
FALLOS
35
FALLOS
ACOGE RECURSO DE NULIDAD DEDUCIDO POR EL MINISTERIO PBLICO.
APLICACIN SUPLETORIA DE LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
EN EL SIMPLIFICADO. MINISTERIO PBLICO Y EL DEBIDO PROCESO
Resumen:
Ni la Constitucin Poltica de la Repblica, ni el Cdigo Procesal Penal, o cualquier
otro compendio legal, excluyen al Ministerio Pblico como titular de la garanta del
debido proceso contemplada en la Carta Fundamental.
No es necesario en el requerimiento de procedimiento simplicado que se indiquen
detalladamente los medios de prueba, como es exigible en la acusacin en el procedi-
miento ordinario, y basta que ellos puedan deducirse claramente de la exposicin que
de los antecedentes o elementos se formulen en la imputacin.
La limitacin y restriccin que contempla la norma sobre la vigencia supletoria con-
templada en el artculo 389 del Cdigo Procesal Penal, que exige que la disposicin
que se pretenda aplicar en esa forma, se adecue a la brevedad y simpleza del proce-
dimiento simplicado, impide absolutamente la aplicacin supletoria en el procedi-
miento simplicado del artculo 259 del Cdigo del ramo, atinente al contenido de
la acusacin.
rcstantcs, todos dcl dclito prcvisto
y sancionado cn cl artculo 80, lctra
8, dc la Lcy N17.336, con costas dc
cargo dcl Ministcrio Pblico, por no
habcr tcnido motivos plausiblcs para
pcrscguir cl dclito imputado.
n contra dc csa dccisin, cl Fis
cal Adjunto dc la Fiscala Local dc
Arica, dcdujo un rccurso dc nulidad
asilado cn la lctra a) dcl artculo 373
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, cn con
cordancia con cl artculo 19, N3,
dc la Constitucin Poltica dc la
Rcpblica, solicita quc sc lo acoja
ntcgramcntc, sc anulc cl vcrcdicto
y cl juicio, as como la audicncia dc
prcparacin dcl plcito simplicado,
ordcnando la rcmisin dc los autos al
tribunal no inhabilitado quc corrcs
ponda, para quc ordcnc la rcalizacin
Texto Completo:
Santiago, vcintinucvc dc scpticmbrc
dc dos mil nucvc.
VISTOS:
n cstos autos Rol Unico dc causa
08006585672 c !ntcrno dcl tribunal
57062008, sc rcgistra la scntcncia
dictada cn proccdimicnto oral sim
plicado por cl Juzgado dc Garanta
dc Arica, cl diccinucvc dc junio dcl
prcscntc ano, cn la quc sc absolvi
a R.A.R.H., J.\.G.U., J.!.P.U. y a
C.J.P.U. dc la acusacin librada cn
su contra mcdiantc cl rcqucrimicnto
intcrpucsto por cl Ministcrio Pblico,
por su rcsponsabilidad dc autorcs
los dos primcros y dc cmpliccs los
34
FALLOS
35
FALLOS
dc una nucva audicncia dc prcpara
cin, y lucgo, un nucvo juicio oral
simplicado.
stc tribunal cstim admisiblc cl
rccurso y dispuso pasar los antccc
dcntcs al scnor Prcsidcntc a n dc
jar cl da dc la audicncia para la
vista dc la nulidad impctrada, como
aparccc a lojas 49.
nucvc dc scpticmbrc cn curso, con la
concurrcncia, prucba y alcgatos olrc
cidos por los lctrados scnorcs Hcr
nn Fcrrcra Lciva, cn rcprcscntacin
dcl Ministcrio Pblico y cl abogado
scnor Fcrnando Mardoncs \argas
por la clcnsora Pcnal Pblica, y
dcspus dc la vista dcl rccurso, sc cit
a los intcrvinicntcs a la lcctura dcl
lallo para cl da dc hoy, scgn consta
dcl acta quc obra a lojas 53.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Quc cl rccurso dc nuli
dad intcrpucsto cn lo principal dc
lojas 2 a 12 dc cstos antcccdcntcs,
sc sustcnta cn la lctra a) dcl artculo
373 dcl Cdigo Proccsal Pcnal, quc
prcccpta quc dicho arbitrio cs pro
ccdcntc si cn cualquicr ctapa dcl pro
ccdimicnto o cn cl pronunciamicnto
dcl lallo sc hubicrcn contravcnido
sustancialmcntc dcrcchos o garan
tas ascguradas por la Constitucin o
por los tratados intcrnacionalcs rati
cados por Chilc y cn actual vigor,
concrcta la dccicncia cn la inob
scrvancia a la salvaguardia cscncial
dcl dcbido proccso, amparada por cl
artculo 19, N3, inciso quinto, dc la
Carta Fundamcntal.
SEGUNDO: Quc cl rccurrcntc
dcnuncia transgrcsin a la garanta
quc toda scntcncia dcbc lundarsc cn
un proccso prcvio lcgalmcntc trami
tado, quc alcanza dos dimcnsioncs,
una rclativa a quc la vida, libcrtad,
honra o propicdad dc una pcrsona no
pucdc alcctarsc sino cn virtud dc un
dcbido proccso, y otra, la dc rccibir
un dictamcn inscrto cn un procc
dimicnto justo y racional para todo
aqul quc hacc valcr una prctcnsin
antc los rganos jurisdiccionalcs, a lo
quc tambin ticnc dcrccho cl Minis
tcrio Pblico.
s as como cn cl prcscntc caso,
arguyc cl impugnantc, cl pcrsccutor
pcnal prcscnt al Jucz dc Garanta dc
Arica un rcqucrimicnto cn proccdi
micnto simplicado cn contra dc los
cuatro incriminados, adcms dc otras
scis pcrsonas, todas dctcnidas cn la
nochc dcl vcinticuatro dc julio dc
dos mil ocho, cn un proccdimicnto
judicialpolicial quc pcrmiti incautar
cinco mil sctccicntas novcnta unida
dcs dc discos compactos lalsicados
dcstinados para su comcrcializacin
ado quc no admiticron rcsponsa
bilidad, sc proccdi a la prcparacin
dc un juicio simplicado, dc acucrdo
al artculo 395 bis dcl Cdigo Pro
ccsal Pcnal, oportunidad cn quc luc
cxcluida por csc mismo tribunal
toda la prucba tcstimonial (dicci
sis tcstigos), por impcrtincntc y por
aplicacin dcl artculo 389 dcl rclc
rido tcxto, quc a critcrio dcl magis
trado habilita cxtcndcr a cstc tipo
dc proccdimicnto, las cxigcncias dcl
artculo 259 dc la misma compila
cin, rclativo a la acusacin lormu
lada cn cl proccdimicnto ordinario,
36
FALLOS
37
FALLOS
y cn particular la obligacin dc por
mcnorizar los puntos sobrc los cua
lcs dcba rccacr cl tcstimonio dc csos
tcstigos.
TERCERO: Quc la dccisin dc
cxcluir toda su prucba tcstimonial,
impidicndo su aportacin cn cl juicio
simplicado, signic vulncracin
sustancial dc la garanta dcl inciso
5 dcl artculo 19, N3, dc la Cons
titucin Poltica dc la Rcpblica, ya
quc sc bas cn cxtcndcr crrnca
mcntc la aplicacin dcl artculo 259
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, lo quc
conculc cl carctcr simplc y brcvc
dcl proccdimicnto simplicado, y la
norma dc rccnvo quc sc conticnc cn
cl artculo 389 dcl mismo cstatuto.
Ms adclantc agrcga quc cl proccdi
micnto simplicado cst rcscrvado
slo para aqucllos cvcntos cn quc
la pcna solicitada por cl Ministc
rio Pblico no supcrc la dc prcsidio
mcnor cn su grado mnimo, y quc sc
dcsarrolla totalmcntc antc cl Jucz dc
Garanta, cn cl quc sc admitc lor
mular vcrbalmcntc cl rcqucrimicnto
(393 bis), laculta la rcnuncia al jui
cio (395), por lo tanto, al imponcr
la rcgla dcl artculo 259, al rcqucri
micnto rcgulado cn cl 391, sc obtuvo
un rcsultado complctamcntc invcrso
al trazado por la lcy.
CUARTO: Quc, por otro lado, sig
nic tambin qucbrantar cl artculo
389 dcl Cdigo Proccsal Pcnal, quc
a su turno cstatuyc quc cl proccdi
micnto simplicado sc rigc por las
normas dcl Ttulo ! Libro !\ dcl
Cdigo Proccsal Pcnal, y cn lo quc
stc no provcycrc, suplctoriamcntc
por las dcl Libro !! dcl citado ordc
namicnto, cn cuanto sc adcccn a su
brcvcdad y simplcza, dc lo cual incrc
cl oponcntc quc la aplicacin dcl
artculo 259 dcl mismo compcndio,
cstaba supcditada a quc las propias
rcglas dcl proccdimicnto simpli
cado nada dijcrcn accrca dcl punto
cn cucstin. Sin cmbargo, cl artculo
391 dcl Cdigo adjctivo dc pcnas,
cspccica lo quc dcbc contcncr cl
rcqucrimicnto, as cn su lctra d) dicc:
la cxposicin dc los antcccdcntcs
o clcmcntos quc lundamcntarcn la
imputacin, cn cambio, cl artculo
259 dc la misma rccopilacin, cxigc a
la acusacin mcncionar los mcdios dc
prucba, y si sc trata dc tcstigos, prc
cisar los puntos sobrc los quc habrn
dc rccacr sus atcstados, dc tal lorma
quc al cxistir cxprcsa rcgulacin dcl
asunto cn aquclla disposicin, quc no
cxigc la rclcrcncia a los tcmas sobrc
los quc dcclaran los tcstigos, no pro
ccda aplicar suplctoriamcntc sta al
caso dc autos, por mcdiar normativa
cspccial quc lo rcsuclvc, lo quc llcv a
imponcr al rcqucrimicnto lormulado
por cl Ministcrio Pblico un rcqui
sito quc la lcy no considcra, privando
al pcrsccutor pcnal dc su dcrccho a
prcscntar una prucba quc apoyaba su
intcrvcncin.
QUINTO: Quc por lo quc toca a su
prcparacin, sc aclara por cl compa
rccicntc quc oportunamcntc apcl dc
la rcsolucin dcl Jucz dc Garanta dc
cxcluir su prucba tcstimonial, cl quc
igualmcntc luc dcclarado inadmisi
blc por cl mismo magistrado, cllo a
su vcz motiv un vcrdadcro rccurso
dc hccho, quc luc tambin luc dcs
cstimado por la Cortc dc Alzada
dc Arica, cn cuyo cdicto sc sosticnc
36
FALLOS
37
FALLOS
quc la cxclusin por razn dc impcr
tincncia no cs susccptiblc dc apc
lacin, aspcctos sobrc los cualcs sc
rindi la prucba olrccida cn cl otros
dcl rccurso dc lojas 2 a 12, como sc
acrcdita con cl acta rcspcctiva quc
rola a lojas 53, quc dcj al Ministcrio
Pblico cnlrcntando cl juicio sim
plicado con una scnsiblc disminu
cin dc sus mcdios dc prucba, lo quc
rcsult dccisivo para cl pronuncia
micnto absolutorio quc nalmcntc sc
cmiti, lo quc dc paso violcnt cl art
culo 19, N3, inciso 5, dc la Carta
Magna, lo quc slo rcsulta rcparablc
con la invalidacin dcl juicio, dc la
scntcncia y dc la audicncia dc prcpa
racin dcl juicio simplicado, los quc
pidc anular y ordcnar la rcmisin dc
los autos al tribunal no inhabilitado
quc corrcspondc para la rcalizacin
dc una nucva audicncia dc prcpara
cin, y cn scguida un nucvo juicio
oral simplicado, todo cllo como lo
manda cl artculo 386 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal.
SEXTO: Quc, prcliminarmcntc, cn
torno a las alcgacioncs clcctuadas cn
cstrados por la dclcnsa, consistcntcs
cn quc cl vicio dcnunciado sc habra
convalidado, y adcms, no sc habra
dado cumplimicnto a la prcparacin
dcl rccurso quc cxigc cl artculo 377
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, bastc con
dcjar cn claro quc, sin pcrjuicio dc lo
ya rcsuclto a lojas 49, la utilizacin dc
otras rcglas propias dcl juicio oral dcl
Libro !! dc la compilacin proccdi
mcntal ya citado, dc ninguna lorma
implican automticamcntc la con
validacin dc la anomala dclatada,
toda vcz quc lo quc sc aducc por cl
pcrsccutor pcnal, cs quc cn la actual
situacin lo discutido sc cncontrara
dcbidamcntc rcgulado por la lcy, por
lo quc no cra ncccsario rccurrir a la
aplicacin dc otros prcccptos suplc
torios, y quc constituyc un asunto
dc londo dcl rcclamo, quc scr dcbi
damcntc rcsuclto como sc dir cn
las rccxioncs quc sigucn. Y, por lo
dcms, dcl mrito dc la prucba dc
audio y documcntal rcndida cn la
audicncia cuya acta gura a lojas 53,
as como dc los antcccdcntcs acom
panados a la carpcta pcrtincntc, sc
dcmostr lchacicntcmcntc quc cl
Ministcrio Pblico oportunamcntc
apcl dc la dccisin dc cxclusin dc
su prucba tcstimonial olrccida cn cl
primcr otros dc su rcqucrimicnto
quc corrc dc lojas 13 a 19, rccurso
cuyas copias obran dc lojas 26 a 29.
Postcriormcntc, aparccc dcclarado
como inadmisiblc a lojas 30, por cl
Jucz dc Garanta dc Arica, ncga
tiva quc a su vcz luc atacada con un
rccurso dc hccho quc gura dc lojas
31 a 33, para tcrminar dcscchado por
la Cortc dc alzada dc la misma ciu
dad, como sc dcsprcndc dc lojas 37
y 38, actividadcs quc dcspcjan cual
quicr duda cn ordcn al cumplimicnto
dc la cxigcncia dc habcr rcclamado
oportunamcntc dcl vicio o dclccto.
SPTIMO: Quc, a continuacin, cs
mcncstcr analizar un nucvo tpico
promovido por la clcnsora Pcnal
Pblica, rclativo a la pcticin quc sc
dcnicguc cl arbitrio por aspcctos lor
malcs, porquc al Ministcrio Pblico
lc cstara vcdado invocar la garanta
dcl dcbido proccso, tal cual aparccc
como lundamcnto dc su prcscnta
cin dc lojas 44 a 49.
OCTAVO: Quc como ya sc ha dicho
a propsito dc antcriorcs rccursos dc
38
FALLOS
39
FALLOS
nulidad N5.68904, S.C.S. dc vcin
tiuno dc abril, N4372005, S.C.S.
dc vcintiocho dc junio, N3.98405,
S.C.S. dc quincc dc novicmbrc,
N4.01105 dc vcintisis dc octu
brc, N4.65605, S.C.S. dc trcinta
dc novicmbrc, todos dcl ano dos mil
cinco y cn cl N3.55607, S.C.S. dc
vcintinucvc dc agosto dc dos mil
sictc, quc sobrc cl particular convicnc
tcncr cn cucnta quc ni la Constitu
cin Poltica dc la Rcpblica, ni cl
Cdigo Proccsal Pcnal, o cualquicr
otro compcndio lcgal, cxcluycn al
Ministcrio Pblico como titular dc la
garanta dcl dcbido proccso contcm
plada cn la Carta Fundamcntal.
n clccto, cl artculo 19 cxprcsa quc
La Constitucin ascgura a todas las
personas, sin cxcluir ni haccr distin
cin dc pcrsonas naturalcs ni jurdi
cas, dc las garantas y dcrcchos quc
protcgc, cntrc cllos la dcl N3, inciso
5, quc ordcna: Toda scntcncia dc
un rgano quc cjcrza jurisdiccin
dcbc lundarsc cn un proccso prcvio
lcgalmcntc tramitado. Corrcspon
dcr al lcgislador cstablcccr sicmprc
las garantas dc un proccdimicnto y
una invcstigacin racionalcs y jus
tos.
No uyc dcl prcccpto constitucio
nal, la cxclusin dc pcrsona alguna,
como lo sosticnc la clcnsora Pcnal
Pblica, no cxistc una razn o un
argumcnto cspccial cn la aludida
disposicin quc llcvc a dcscartar al
Ministcrio Pblico dc la posibilidad
dc csgrimir dicha garanta constitu
cional, al cncontrarsc somctido a la
autoridad judicial durantc cl dcsarro
llo dc un plcito.
n consccucncia, por lo hasta ahora
conjcturado cstas alcgacioncs mani
lcstadas por la dclcnsa dcl acusado
durantc la vista dcl rccurso dc nuli
dad, carcccn dc asidcro.
NOVENO: Quc tambin dcbc
rcsolvcr csta Cortc si cl Ministcrio
Pblico, al prcscntar la prucba tcs
timonial quc prctcnda haccr valcr
cn cl juicio oral simplicado, dcsig
nando slo los tcstigos quc dcban
dcponcr, acat o no las lormalidadcs
y rcquisitos lcgalcs quc cl Cdigo
Proccsal Pcnal cstablccc cn cl pro
ccdimicnto simplicado, o por cl
contrario, dcbi habcr dado cumpli
micnto a la cxigcncia dc anadir a la
vcz los puntos sobrc los cualcs iban a
tcsticar, matcrias asimismo contro
vcrtidas por la dclcnsa, quicn valid
la aplicacin dc las rcglas dcl juicio
oral al simplicado.
Corrcspondc cntonccs dilucidar
si rigc cl artculo 391 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal, como lo sosticnc cl
Ministcrio Pblico, o por cl contra
rio, aplicndosc suplctoriamcntc las
pautas dcl proccdimicnto ordinario,
cabc otorgar vigcncia al inciso 2 dcl
artculo 259 dcl mismo cucrpo lcgal.
DCIMO: Quc, cn rcspaldo dc su
prctcnsin, cl Ministcrio Pblico
acompan como prucba cl rcqucri
micnto dcl proccdimicnto simpli
cado cn anlisis, cl quc rola dc lojas
13 a 19, cn cuyo primcr otros anun
cia a diccisis tcstigos para dcclarar
cn cl juicio, cn su mayora lunciona
rios policialcs.
Asimismo como prucba luc incor
porada la audicncia dc prcparacin
38
FALLOS
39
FALLOS
dcl juicio simplicado, la quc rola
dc lojas 20 a 22, dondc constan los
raciocinios por los cualcs cl Jucz dc
Garanta dc Arica proccdi a cxcluir
la prucba tcstimonial olrccida por cl
pcrsccutor pcnal, y dcspus, la scn
tcncia dcnitiva absolutoria cxtcn
dida cn la causa, dc lojas 23 a 25.
n cl curso dc la vista, sc cscucharon
los rcgistros dc audio, corrcspondicn
tcs a las dos actuacioncs dctalladas cn
cl prralo prcccdcntc, cn conlormi
dad con las cucstioncs quc sc vic
ncn constatando y quc originan cl
rcclamo dcl Ministcrio Pblico.
UNDCIMO: Quc para la adc
cuada rcsolucin dc la controvcrsia
plantcada, dc la quc dcpcndc cl dcs
tino dcl rccurso sub litc, cs prcciso
rcitcrar, tal como ya sc ha indicado
cn los Nos. 3.556-07 y 380-09, la
obligacin dc dcscribir, a lo mcnos
somcramcntc la ritualidad dcl procc
dimicnto simplicado quc cl Cdigo
Proccsal Pcnal consagra cn cl Ttulo
!, dcl Libro Cuarto.
Sc aplica al conocimicnto y lallo
dc las laltas y tambin a los hcchos
constitutivos dc simplcs dclitos para
los cualcs cl Ministcrio Pblico
rcquiricrc una pcna quc no cxccda dc
prcsidio o rcclusin mcnorcs cn su
grado mnimo.
Sc trata dc un proccdimicnto, como
sc dcsigna, simplicado, quc auto
riza por dicha circunstancia, la rcali
zacin dcl juicio oral antc cl Jucz dc
Garanta, un tribunal unipcrsonal, sin
ncccsidad dc clcctuarlo antc cl Tribu
nal dc Juicio ral, dcsprovisto dc las
lormalidadcs, cxigcncias, prcparacin
y dcsarrollo dcl litigio quc sc llcva a
cabo antc cl tribunal colcgiado, y son
sus ctapas las siguicntcs: sc inicia
con la solicitud o rcqucrimicnto dcl
Ministcrio Pblico, quc constituyc
la acusacin lormulada cn trminos
simplcs cn contra dcl cncausado, sc
pidc su citacin a juicio, y cumplir las
cxigcncias quc prcv cl artculo 391
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, quc cn lo
quc atanc a la prucba, cstatuyc cn la
lctra d) quc dcbc contcncr la cxposi
cin dc los antcccdcntcs o clcmcntos
quc lundamcntarcn la imputacin.
l Jucz dc Garanta, rccibido cl
rcqucrimicnto, lo cxaminar para
comprobar si cumplc los rcquisitos
quc dctcrmina cl artculo 391, y citar
al cnjuiciado a una audicncia, cn la
quc sc llcvarn a clccto las actuacio
ncs quc sigucn: cl tribunal rcalizar
una brcvc rclacin dcl rcqucrimicnto
y dc la qucrclla si la hubicrc, instruir
a la vctima si cstuvicrc prcscntc y
al cncartado sobrc la posibilidad
dc poncr trmino al proccdimicnto
mcdiantc acucrdos rcparatorios, cn
caso contrario rcqucrir dcl incul
pado si admitc rcsponsabilidad, si as
ocurrc y no hay ncccsidad dc practi
car otras diligcncias dictar scntcncia
dc inmcdiato, dc lo contrario, sc llcva
a cabo cl juicio, sc rcndir la prucba y
odo cl imputado, a quicn sc lc con
ccdcr cl dcrccho a la ltima palabra,
pronunciar lallo.
DUODCIMO: Quc los artcu
los 388 a 399 dcl Cdigo dcl ramo,
sobrc cl proccdimicnto simplicado,
sc rccrcn a la prucba las disposi
cioncs siguicntcs: artculo 391, antcs
mcncionado quc conticnc como cxi
gcncia dcl rcqucrimicnto o acusacin
40
FALLOS
41
FALLOS
la cxposicin dc los antcccdcntcs
o clcmcntos quc lundamcntarcn la
imputacin, artculo 393, inciso 3,
quc guarda rclacin con la citacin dc
los pcritos y tcstigos, artculo 396 quc
rigc la rcalizacin dcl juicio, cn cuyo
transcurso sc dcbc rccibir la prucba y
ordcnar la citacin y comparcccncia
dc los tcstigos si sc solicitarc.
DCIMO TERCERO: Quc cn lo
quc concicrnc al proccdimicnto sim
plicado cn cxamcn, cl Ttulo ! quc
rcgula su luncionamicnto, contcmpla
una rcgla dc carctcr suplctoria, cl
artculo 389, conccbido cn los tr
minos siguicntcs: Art. 389.Normas
Suplctorias. l proccdimicnto sim
plicado sc rcgir por las normas dc
cstc Ttulo y, cn lo quc stc no pro
vcycrc, suplctoriamcntc por las dcl
Libro Scgundo dc cstc Cdigo, cn
cuanto sc adccucn a su brcvcdad y
simplcza.
A su turno cl Libro Scgundo dc cstc
ordcnamicnto, cn sus Ttulos !, !! y
!!!, artculos 166 a 351, rcgula cl Pro
ccdimicnto rdinario, cuyas normas,
scgn lo prcccpta cl artculo 391
antcs transcrito, sc aplicarn suplc
toriamcntc cn cl proccdimicnto sim
plicado.
DCIMO CUARTO: Quc la apli
cacin suplctoria dc las disposicioncs
dcl proccdimicnto ordinario al sim
plicado, no cs gcncral, no signica
quc cn todo lo quc no cst rcglado
cn cl scgundo, dcban aplicarsc los
cnoncs dcl antcrior sin ms consi
dcracin.
l tcnor dcl artculo 389 cn cucstin
limita y rcstringc la aplicacin suplc
toria dc las disposicioncs quc cspc
cica cn la lrasc cn cuanto las dcl
proccdimicnto ordinario sc adccucn
a la brcvcdad y simplcza dcl proccdi
micnto simplicado.
c csta mancra rcsulta dc la cscncia
y naturalcza dcl proccdimicnto sim
plicado, cl lactor quc dctcrmina la
aplicacin suplctoria dc normas cn
comcnto, pucsto quc, como sc cxpli
cit cn clucubracioncs antcladas, cl
proccdimicnto simplicado ticnc
una ritualidad cspccial, quc sc distin
guc por su brcvcdad, slo una o dos
audicncias, la pcdida cn cl rcqucri
micnto o acusacin y la solicitada
para la citacin judicial dc pcritos y
tcstigos, y dc inmcdiato dcvicnc la
dictacin dc la scntcncia. Constitu
ycn juicios oralcs simplcs quc sc vcn
tilan antc cl Jucz dc Garanta cuando
sc rcprochan laltas o simplcs dclitos,
hay cn l, como tambin ya sc dijo
slo la acusacin, quc cs cl rcqucri
micnto, lucgo una o dos audicncias,
no hay audicncia ni actuacin dc prc
paracin dcl juicio dc la complcjidad
dc aquclla rcgida por cl Ttulo !! dcl
Libro !! dcl Cdigo dcl ramo.
DCIMO QUINTO: Quc la limi
tacin y rcstriccin quc contcmpla la
norma sobrc la vigcncia suplctoria
rcscnada, quc cxigc quc la disposi
cin quc sc prctcnda aplicar cn csa
lorma, sc adccuc a la brcvcdad y sim
plcza dcl proccdimicnto simplicado,
sobrc cuyas caractcrsticas ya sc ha
rccxionado, impidc absolutamcntc
la aplicacin suplctoria dcl artculo
259 dcl Cdigo dcl ramo, atincntc al
contcnido dc la acusacin, quc prc
ccdc a la audicncia dc prcparacin
dcl juicio oral, un proccdimicnto quc
40
FALLOS
41
FALLOS
no ostcnta similitud con cl simpli
cado, y quc atcndida la circunstancia
dc scr scgmcnto dc un proccdimicnto
complcjo y dctallista, quc gobicrna
la institucin dc la acusacin, prc
via a la audicncia dc prcparacin, su
naturalcza y cscncia cxccdc aqucllas
dcl juicio oral simplicado, dc sucrtc
quc no sc avicnc cn lo absoluto con
su brcvcdad y simplcza. 8asta lccr
su inciso 1, quc dctalla los supucs
tos quc dcbc contcncr, cntrc cllos, la
individualizacin dc los acusados y
su dclcnsor, la narracin circunstan
ciada dc cl o los hcchos atribuidos y
dc su calicacin jurdica, la rclacin
dc las circunstancias modicato
rias dc la rcsponsabilidad pcnal quc
concurricrcn, an subsidiariamcntc
dc la pcticin principal, la participa
cin quc sc atribuyc al incriminado,
la cxprcsin dc los prcccptos lcgalcs
aplicablcs, cl scnalamicnto dc los
mcdios dc prucba dc quc cl ministc
rio pblico pcnsarc valcrsc cn la litis,
la pcna cuya aplicacin sc solicitarc, y
cn su caso, la pcticin quc sc proccda
dc acucrdo al proccdimicnto abrc
viado, con lo quc cxccdc largamcntc
las cxigcncias dcl rcqucrimicnto cn cl
proccdimicnto simplicado (artculo
391 dcl Cdigo Proccsal Pcnal).
A mayor abundamicnto, constituyc
un argumcnto ya indiscutiblc cl inciso
2, quc a la lctra disponc: Si, dc con
lormidad a lo cstablccido cn la lctra
l ) dc cstc artculo, cl scal olrccicrc
rcndir prucba dc tcstigos, dcbcr prc
scntar una lista individualizndolos
con nombrcs y apcllidos, prolcsin
y domicilio o rcsidcncia, salvo cn cl
caso prcvisto cn cl inciso scgundo
dcl artculo 307, y scnalando, adc
ms, los puntos sobrc los quc habrn
dc rccacr sus dcclaracioncs. n cl
mismo cscrito dcbcr individualizar,
dc igual modo, al pcrito o los pcritos
cuya comparcccncia solicitarc, indi
cando sus ttulos y calidadcs.
Si cl lcgislador hubicrc cstimado
proccdcntc haccr rcgir cstas cnun
ciacioncs tan complctas, lo habra
cstablccido claramcntc, sin dcjarlo a
la discusin doctrinaria ni judicial.
Abona la tcsis cxpucsta cl inciso nal
cuando rccrc quc la acusacin slo
podr aludir a hcchos y pcrsonas
incluidas cn la lormalizacin dc la
invcstigacin, trmitc auscntc cn cl
proccdimicnto simplicado.
Scr cucstin dc cstudio particular dc
cada disposicin dcl proccdimicnto
ordinario, para dccidir si cs suplcto
ria o no. S dcbcrn tcncrsc muy prc
scntc, cn cada situacin, los cotos quc
la norma imponc, quc sc adccucn a
su brcvcdad y simplcza, lrmula quc
cl lcgislador utiliz para cvitar quc sc
dcsvirtc cl propsito dcl proccdi
micnto, dc rcsolvcrsc sumariamcntc
y con rapidcz, las matcrias rclcridas
a laltas y dclitos mcnorcs.
DCIMO SEXTO: Quc csta intcr
prctacin dcl artculo 389 dcl Cdigo,
cuando cstatuyc quc las rcglas dcl
Libro Scgundo tcndrn aplicacin
suplctoria cn cl juicio simplicado,
cn lo quc cl Ttulo !, dcl Libro !\, no
provcycrc, aparccc rccogida tambin
cn la obra sobrc crccho Proccsal
Pcnal Chilcno dc los prolcsorcs Sra.
Mara !ns Horvitz Lcnnon y Julian
Lpcz Maslc, 1 cdicin, tomo !!,
pgina 478, quc al rcspccto cscribcn:
cn cuanto constituyc un acto jurdico
42
FALLOS
43
FALLOS
anlogo a la acusacin, su contcnido
cs muy similar al quc cxigc cl Art. 259
dcl Cdigo dc Proccdimicnto Pcnal.
Pcro, a dilcrcncia dc la acusacin, y
por cl carctcr mcnos gravc dc las
inlraccioncs pcnalcs quc son pcrsc
guidas a travs dc cstc proccdimicnto
ms conccntrado y simplicado, la
lcy no cxigc quc sc cxprcscn dctcrmi
nadamcntc cn cl rcqucrimicnto los
mcdios dc prucba quc sc harn valcr
cn cl juicio, cllos podrn dcducirsc
nicamcntc a partir dc los antccc
dcntcs quc lundamcntan la impu
tacin. l Cdigo slo rcquicrc quc
las partcs comparczcan a la audicncia
dcl juicio con sus mcdios dc prucba.
DCIMO SPTIMO: Quc, dc lo
razonado y argumcntado prcccdcntc
mcntc, sc concluyc quc no cs ncccsa
rio cn cl proccdimicnto simplicado,
quc sc indiqucn dctalladamcntc los
mcdios dc prucba, como cs cxigiblc
cn la acusacin cn cl proccdimicnto
ordinario, y basta quc cllos pucdan
dcducirsc claramcntc dc la cxposicin
quc dc los antcccdcntcs o clcmcntos
sc lormulcn cn la imputacin.
Por consiguicntc, dc conlormidad
con lo cxigido por cl tcxto dc la lcy,
as como lo cnscnado por la doctrina,
la actuacin dcl Ministcrio Pblico sc
ha ajustado plcnamcntc a dcrccho, y
por cndc cl scntcnciador ha incurrido
cn dcsconocimicnto dc las normas
dcl dcbido proccso, quc ha inuido
pronunciamicnto al accptar las objc
cioncs cntabladas por la dclcnsa dcl
acusado.
Por cstas considcracioncs, y visto lo
dispucsto cn los artculos 259, 373,
lctra a), 376, 384, 386, 398 y 391 dcl
Cdigo Proccsal Pcnal y 19, N3, dc
la Constitucin Poltica dc la Rcp
blica, SE ACOGE cl rccurso dc nuli
dad instaurado por Patricio spinoza
Gonzlcz, Fiscal Adjunto dc Arica,
cn lo principal dc su libclo dc lojas
2 a 12, cn contra dc lo rcsuclto cn la
audicncia dc prcparacin dcl procc
dimicnto simplicado cclcbrada cl
quincc dc dicicmbrc rccin pasado,
quc rola dc lojas 20 a 22, as como dcl
postcrior juicio y scntcncia, ambos
dc diccinucvc dc junio ltimo, quc
corrcn dc lojas 23 a 25, sc declara,
por lo tanto, la nulidad de todas
esas actuaciones referidas, rcstablc
cindosc cl proccdimicnto al cstado
dc citar a los intcrvinicntcs para la
rcalizacin dc una nucva audicncia
dc prcparacin dc juicio oral simpli
cado antc cl tribunal no inhabili
tado quc corrcsponda, y cumplir con
las ctapas proccsalcs proccdcntcs con
arrcglo a dcrccho.
Acordada con el voto en contra del
Ministro Seor Ballesteros quicn
cstuvo por ncgar lugar al rccurso dc
nulidad intcrpucsto por cl Ministcrio
Pblico, cn virtud dc las siguicntcs
considcracioncs:
A.- Quc cl principio llamado dcl
dcbido proccso sc cncucntra ubi
cado cn cl captulo tcrccro dc la
Constitucin, dcstinado cstablcccr
los dcrcchos y dcbcrcs constituciona
lcs, y sc lc indica cn su artculo 19 N3
inciso 5 al dccir quc Toda scntcncia
dc un rgano quc cjcrza jurisdiccin
dcbc lundarsc cn un proccso prcvio
lcgalmcntc tramitado. Corrcspon
dcr al lcgislador cstablcccr sicmprc
las garantas dc un proccdimicnto y
42
FALLOS
43
FALLOS
una invcstigacin racionalcs y justos.
\alc dccir, la lcgalidad dc un juzga
micnto va a dcpcndcr dircctamcntc
dc un proccso prcvio, y dc una invcs
tigacin, ambos racionalcs y justos.
B.- Quc dcl cstudio dc las Actas dc
las scsioncs nmcros 100, 101 y 103
sc concluyc quc cstc prcccpto sc csta
blcci como lorma dc consagrar cn
nucstro pas csta garanta, tcnicndo
como antcccdcntcs la cclaracin dc
los crcchos Humanos y la ccla
racin Amcricana dc los crcchos
y cbcrcs dcl Hombrc y cl Pacto
dc Costa Rica. c csta mancra sc
cstablccc quc cstc conccpto lorma
partc dc la tcmtica dc los crcchos
Humanos y quc naci hacia cl intc
rior dc la dclcnsa dc cstos dcrcchos
cn todo ordcn dc situacioncs y cn
cspccial cn cl dc la lcgalidad dcl juz
gamicnto, por lo quc la mayora dc
las disposicioncs cstablccidas cn talcs
convcncioncs sc rccrcn a la activi
dad jurisdiccional y cspccialmcntc cn
cl plano dc aquclla rclcrida a la quc
rcgula cl proccso pcnal. n clccto,
cl carctcr tutclar dcl proccso no
slo ascgura a la pcrsona a quicn sc
lc dcsconocc un dcrccho quc lc sca
rcconocido, sino quc, adcms, y para
lo quc nos intcrcsa, si cl stado o un
particular prctcndcn quc sc cjcrza la
potcstad punitiva cuando sc lc imputa
la comisin dc un dclito, ascgura quc
la pcna sca impucsta al imputado a
travs dc un proccso quc rcna las
mnimas condicioncs quc autoriccn
al stado para castigar.
C.- Quc, por otra partc, cl Ministcrio
Pblico sc cncarga, por ordcn consti
tucional, dc dirigir cn lorma cxclu
siva la invcstigacin dc los hcchos
constitutivos dc dclito, y dc los quc
acrcditcn tanto la participacin puni
blc como la inoccncia dcl imputado.
cbc protcgcr a la vctima pcro
tambin cs intcrvinicntc cn cl pro
ccso pcnal dcsdc cl momcnto cn quc
tomando conocimicnto dc un hccho
quc pucda constituir un dclito, dcbc,
dc ocio, plantcar la accin pcnal
como hcrramicnta dc la pcrsccucin
pcnal dcl imputado quc da origcn al
proccso pcnal.
D.- Quc as plantcadas las cosas no
sc cnticndc como podra habcrsc
incurrido cn violacin dcl dcbido
proccso dc las garantas dcl Ministc
rio Pblico. Si bicn cs cicrto quc la
Constitucin ascgura a todas las pcr
sonas, incluso las pblicas, la garanta
dc quc la scntcncia dictada cst lun
dada cn un proccso prcvio lcgalmcntc
tramitado scguido conlormc a un
proccdimicnto c invcstigacin racio
nalcs y justos, no cs mcnos vcrdadcro
quc cn matcria dc pcrsccucin pcnal
la Constitucin ha qucrido conccdcr
csta garanta a quicn cs pcrscguido
por cl stado y no a su rgano pcr
sccutorio, mximc cuando cstc ticnc
una organizacin constitucional pro
pia dondc no sc lc conccdc. n clccto
valcrsc dc un principio quc dccndc
al hombrc pcrscguido pcnalmcntc
y quc lc ascgura la protcccin y la
igualdad lrcntc a la actividad todo
podcrosa dcl stado quc cjcrcc la
potcstad dc castigar, para anular un
lallo absolutorio, porquc quicn pcrsi
guc tcnga dcrccho a quc lc apliquc cl
principio dcl dcbido proccso, parccc
dudoso.
Anular tal lallo con cl objcto dc apli
car una pcna cn virtud dc otorgarlc
al Ministcrio Pblico una garanta
44
FALLOS
45
FALLOS
constitucional quc no poscc, no cs
posiblc.
Rcgstrcsc y dcvulvasc con su agrc
gado.
Rcdaccin dcl Ministro Sr. Rodr
gucz, y dc la disidcncia, su autor.
Rol N480509.
No rma cl Ministro Sr. Kunscmu
llcr, no obstantc habcr cstado cn la
vista dc la causa y acucrdo dcl lallo,
por cstar con lcriado lcgal.
Pinto gusquiza.
44
FALLOS
45
FALLOS
RECHAZA RECURSO DE NULIDAD DEDUCIDO POR LA PARTE QUERELLANTE.
INTRODUCCIN DE PRUEBA. INFORME DE PERITOS
Resumen:
Rechaza recurso de nulidad sustentado en la causal de la letra a) del artculo 373
del Cdigo Procesal Penal, fundada en la supuesta infraccin de garantas consti-
tucionales al privrsele al querellante del derecho a rendir prueba de cargo ofrecida
oportunamente, admitida por el tribunal de garanta, cercenando ilegtimamente a
su parte la posibilidad de sustentar debidamente la acusacin y determinar la au-
tenticidad o falsedad de los documentos pblicos dubitados, cuya autora atribuye a
la imputada.
Se seala en el fallo que la postura del compareciente de estimar que el informe de
peritos es el dictamen escrito de stos, es un error que se aparta ostensiblemente de
la lgica que gobierna la rendicin de prueba que impone el sistema acusatorio y los
principios que lo guan.
El medio que forma, o puede legtimamente formar, la conviccin del tribunal es la
declaracin de los peritos en la audiencia del juicio oral. El informe pericial escrito
puede ser utilizado legtimamente durante su transcurso para refrescar la memoria
del experto y manifestar las inconsistencias relevantes entre las declaraciones actuales
y el informe, segn lo regula de manera expresa el artculo 332 del Cdigo Procesal
Penal.
dclito dc lalsicacin dc documcnto
pblico prcvisto y sancionado cn cl
artculo 192, N2, dcl Cdigo Pcnal.
Asimismo, dcscstim la dcmanda
civil dc indcmnizacin dc pcrjuicios
intcrpucsta por la qucrcllantc contra
la mcncionada imputada.
n contra dc csa dccisin, los abo
gados Homcro Caldcra Caldcrn
y Jaimc \illalobos Narbona, por la
qucrcllantc, dcdujcron un rccurso
dc nulidad lundado cn la causal dcl
artculo 373, lctra a), dcl Cdigo Pro
ccsal Pcnal.
stc tribunal cstim admisiblc cl
rccurso y dispuso pasar los antccc
Texto Completo:
Santiago, a dos dc novicmbrc dc dos
mil nucvc.
VISTOS:
n cstos autos Rol Unico dc Causa
N08100090075 c !ntcrno dcl Tri
bunal N1212009, sc rcgistra la
scntcncia dictada cn proccdimicnto
ordinario por cl Tribunal dc Juicio
ral cn lo Pcnal dc \ina dcl Mar,
dc vcinticuatro dc julio dc dos mil
nucvc, complcmcntada por rcsolu
cin dc vcintiocho dc julio pasado,
quc cn lo dccisorio absuclvc a
M..C.S. dcl cargo dc scr autora dcl
46
FALLOS
47
FALLOS
dcntcs al scnor Prcsidcntc a n dc
jar cl da dc la audicncia para la vista
dc la nulidad dcducida, como consta
dc lojas 42.
trccc dc octubrc ltimo, con la con
currcncia y alcgatos dc los lctrados
scnorcs Homcro Caldcra Caldcrn,
cn rcprcscntacin dc la partc qucrc
llantc, y Gonzalo Uribc Gil, por la
dclcnsa. Lucgo dc la vista dcl rccurso,
sc cit a los intcrvinicntcs a la lcc
tura dcl lallo para cl da dc hoy, scgn
consta dcl acta quc rola a lojas 47.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Quc cl rccurso dc nuli
dad intcrpucsto cn cl libclo dc lojas
28 a 33 dc cstos antcccdcntcs, sc sus
tcnta cn la causal dcl artculo 373,
lctra a), dcl Cdigo Proccsal Pcnal,
concrctando cl dclccto cn cl dcsco
nocimicnto dc la garanta dcl dcbido
proccso consagrada cn cl artculo 19,
N3, incisos 1 y 5, dc la Carta Fun
damcntal, 14.1, dcl Pacto !ntcrnacio
nal dc crcchos Civilcs y Polticos, y,
8.1 dc la Convcncin Amcricana dc
crcchos Humanos.
Ascvcra cl comparccicntc quc cl
tribunal oral, al dictar la scntcncia
dcnitiva impugnada, inlringi sus
tancialmcntc dcrcchos o garantas
ascgurados por la Constitucin o por
tratados intcrnacionalcs raticados
por Chilc y quc sc cncucntran vigcn
tcs.
n aval dc sus rcprochcs, ascgura quc
la causal csgrimida sc congura al
impcdir cl tribunal quc su partc pro
ccdicra a la cxhibicin y raticacin
dcl pcritajc caligrco cvacuado por
cl grallogo Samucl Ryan 8ravo,
pucs cn la audicncia dc rigor, solici
tada lormalmcntc su agrcgacin, luc
dcncgada, proccdicndo a su cxclu
sin. Sin cmbargo, sosticnc quc cl
Tribunal dc Garanta dc \illa Alc
mana, cn cl auto dc apcrtura dc juicio
oral, dccrct la prucba pcricial cn los
siguicntcs trminos: Pcritajc caligr
co cvacuado por cl pcrito grallogo
judicial, inscrito cn la !. Cortc dc
Apclacioncs dc \alparaso, Samucl
Ryan 8ravo, quicn dcbcr raticar
cl rclcrido inlormc, indicando cmo
llcg a la conclusin quc cl docu
mcnto cra lalso.
sgrimc la dclcnsa quc los tribunalcs
supcriorcs han rcsuclto quc cl auto dc
apcrtura dcl juicio oral cs una rcso
lucin judicial y, al no scr rccurrida,
qucda rmc y cjccutoriada produ
cicndo cl clccto dc cosa juzgada.
Acordc a cllo y cn virtud dc lo dis
rgnico dc Tribunalcs, aducc quc
cl tribunal oral carccc dc lacultadcs
para conoccr dc la impugnacin dc
rcsolucioncs dictadas por cl jucz dc
garanta ni ticnc atribucioncs disci
plinarias rcspccto dc cstos magistra
dos, dc modo quc cl auto dc apcrtura
sc torna irrcvocablc.
Arma quc dc acucrdo a lo prcvcnido
cn cl artculo 314 dcl Cdigo Procc
sal Pcnal, cs pcrmitido a los intcrvi
nicntcs prcscntar inlormcs dc pcritos
y solicitar cn la audicncia dc prcpa
racin dcl juicio quc scan citados a
dcclarar cn aqucl quc sc vcricar
con postcrioridad, cuyo contcnido sc
cxticndc cn los trminos cstablccidos
cn cl artculo 315 dcl mismo cucrpo
46
FALLOS
47
FALLOS
lcgal, lo quc vicnc a raticar quc talcs
inlormcs dcbcn scr agrcgados al jui
cio, sin pcrjuicio dc la concurrcncia
dc la pcrsona quc lo cvacu, por cllo
cl artculo 322, inciso 2, prcscribc
quc sc podr lccr durantc la dcclara
cin dc un pcrito partcs dcl inlormc
quc l hubicrc claborado.
Ascgura quc su partc luc privada dc
cjcrccr csta prcrrogativa durantc la
audicncia dcl juicio, pucs cl tribunal
no lc pcrmiti rcndir una prucba ya
admitida y proccdcntc, sin rcspctar
las normas dcl pcritajc, pucs cl auto
dc apcrtura lo incorpor y ordcn su
raticacin. n dcnitiva, critica quc
no sc pcrmiti, dc modo lcgtimo, la
posibilidad dc sustcntar dcbidamcntc
su acusacin, toda vcz quc la prucba
omitida rcsulta lundamcntal para la
dctcrminacin dc la autcnticidad o
lalscdad dc los documcntos dubita
dos y quc constituycn los dclitos dc
lalsicacin dc instrumcnto pblico,
rcitcrado, objcto dc la pcrsccucin.
n la conclusin, pidc sc acoja cl
rccurso y sc anulc cl lallo y cl juicio
oral, dcbicndo la causa rctrotracrsc al
cstado dc cclcbrar nucvo litigio antc
cl tribunal oral no inhabilitado quc
corrcsponda, quc rcciba, adcms, cl
inlormc pcricial olrccido a n quc
sca raticado por quicn lo cxtcndi.
SEGUNDO: Quc scgn consta dc
lo pcrtincntc dcl libclo dc lojas 28 a
33, cl rccurrcntc olrcci como prucba
cl rcgistro dc audio corrcspondicntc
a una scccin d cl juicio oral quc sc
prctcndc anular y dc la audicncia dc
prcparacin dcl mismo. Sin cmbargo,
cn la oportunidad proccsal corrcs
pondicntc, ninguna prucba sc rindi.
TERCERO: Quc cl rccurso dc nuli
dad rcglado cn cl cstatuto proccsal
pcnal ha sido instituido para invali
dar cl juicio oral y la scntcncia dcni
tiva o solamcntc sta, por las causalcs
cxprcsamcntc scnaladas cn la lcy,
csto cs, por contravcncioncs prccisas
y catcgricas comctidas cn cualquicr
ctapa dcl proccdimicnto o cn cl pro
nunciamicnto dcl lallo, abricndo paso
a una solucin dc inccacia dc todos
aqucllos actos cn quc sc hubicrcn
violcntado sustancialmcntc dcrcchos
o garantas ascgurados por la Cons
titucin o por los Tratados !ntcrna
cionalcs raticados por Chilc y quc
sc cncucntrcn vigcntcs artculo
373, lctra a) , o cuando cn la dicta
cin dc la scntcncia sc hubicrc hccho
una incxacta aplicacin dcl dcrccho
quc hubicrc inuido sustancialmcntc
cn lo dispositivo dcl lallo artculo
373, lctra b) , o, por ltimo, cuando
sc incurricrc cn contravcncioncs prc
cisas quc dicrcn lugar a los motivos
absolutos dc nulidad consagrados cn
cl artculo 374 dcl Cdigo Proccsal
Pcnal.
CUARTO: Quc, hcchas cstas con
sidcracioncs prcvias, corrcspondc
dctcrminar si la scntcncia cucstio
nada ha vulncrado las disposicioncs
dc rango supcrior cn quc dcscansa cl
rccurso al privar al rccurrcntc, scgn
sc sosticnc, dcl dcrccho a rcndir
prucba dc cargo olrccida oportuna
mcntc, admitida por cl tribunal dc
garanta y proccdcntc, ccrccnando
ilcgtimamcntc a su partc dc la posi
bilidad dc sustcntar dcbidamcntc la
acusacin y dctcrminar la autcnti
cidad o lalscdad dc los documcntos
pblicos dubitados, cuya autora atri
buyc a la imputada.
48
FALLOS
49
FALLOS
QUINTO: Quc por lo pronto, la
postura dcl comparccicntc dc csti
mar quc cl inlormc dc pcritos cs cl
dictamcn cscrito dc stos, cs un crror
quc sc aparta ostcnsiblcmcntc dc la
lgica quc gobicrna la rcndicin dc
prucba quc imponc cl sistcma acu
satorio y los principios quc lo guan.
n clccto, cl oponcntc sc conlundc
con la rcgulacin dcl sistcma inqui
sitivo impcrantc con antcrioridad al
Cdigo Proccsal Pcnal, cn quc dicho
mcdio probatorio cstaba constituido
por la matcrialidad dcl inlormc quc
sc cntrcgaba al tribunal y no por cl
rclato dcl pcrito, como ocurrc hoy,
lgica quc sc modica sustancial
mcntc con la implcmcntacin dcl
nucvo sistcma dc juicio oral, dondc
no hay duda accrca quc cn la audicn
cia rcspcctiva la prucba pcricial bsi
camcntc consistc cn la dcclaracin
pcrsonal quc dcbc prcstar cl cxpcrto,
lo quc ha sido rcconocido por cl
artculo 329 dcl ordcnamicnto pro
ccsal pcnal, quc disponc quc la
dcclaracin dcl pcrito no pucdc scr
sustituida dc ninguna lorma por la
lcctura dc actas c inlormcs pcricialcs
cscritos, salvo algunas cxccpcioncs
quc sc cstablcccn cn cl artculo 331
dcl mcncionado cstatuto. As, la rcgla
lundamcntal rcspccto dc csta prucba
cs quc cl pcrito dcbc comparcccr y
somctcrsc a las normas dcl cxamcn
y contracxamcn, con las cualcs sc
cxhibc antc los jucccs toda la inlor
macin rclcvantc dcl pcritajc, quic
ncs otorgarn mayor o mcnor lucrza
probatoria scgn cl grado dc crcdibi
lidad quc lc otorgucn a sus dcclara
cioncs y a su idoncidad prolcsional.
Lo antcrior sc cncucntra rclrcndado
por la doctrina nacional al sostcncrsc
quc, rcspccto a la lorma cn quc dcbc
rcndirsc la prucba pcricial, la rcgla
bsica cs quc clla consistc cn la
dcclaracin quc cn juicio prcscnta cl
cxpcrto, sin quc clla pucda scr rccm
plazada, sustituida o complcmcntada
por dcclaracioncs prcvias rcgistradas
cn actas o por su inlormc pcricial
cscrito, salvo los casos cxccpcionalcs
rcgulados por cl propio Cdigo. Si cl
pcrito no va a juicio, por lo quc no
cxplica cn la audicncia su pcritajc, y
no sc somctc a las prcguntas dc cxa
mcn dirccto y contracxamcn dc las
partcs y cvcntualmcntc a las prc
guntas aclaratorias dcl tribunal no
sc disponc prucba pcricial quc pucda
scr valorada (Mauricio ucc J.: La
prucba pcricial y su admisibilidad a
juicio oral cn cl nucvo proccso pcnal
cn Rcvista Proccsal Pcnal, N37, scc
cin octrina, ditorial Lcxis Ncxis,
pp. 11 y siguicntcs).
SEXTO: Quc conlormc con lo
cxprcsado, cl mcdio quc lorma o
pucdc lcgtimamcntc lormar la con
viccin dcl tribunal cs la dcclaracin
dc los pcritos cn la audicncia dcl jui
cio oral. l inlormc pcricial cscrito
pucdc scr utilizado lcgtimamcntc
durantc su transcurso para rclrcscar
la mcmoria dcl cxpcrto y manilcstar
las inconsistcncias rclcvantcs cntrc las
dcclaracioncs actualcs y cl inlormc,
scgn lo rcgula dc mancra cxprcsa cl
artculo 332.
SPTIMO: Quc bajo cstc prisma,
scgn sc lcc dc la scntcncia cuya
nulidad sc rcclama, cl lundamcnto
sptimo sc hacc cargo dc la prucba
producida por la qucrcllantc para
acrcditar los hcchos matcria dc su
acusacin, cxplayndosc latamcntc
48
FALLOS
49
FALLOS
sobrc la prucba pcricial rcndida, con
sistcntc cn la dcclaracin dc Samucl
las Ryan 8ravo, contador audi
tor, grallogo y calgralo lorcnsc,
quicn rclata accrca dc la labor clcc
tuada a rcqucrimicnto dcl acusador
particular rcspccto dc la rma cstam
pada cn un contrato dc compravcnta,
cxtcndindosc, adcms, a las consul
tas lormuladas por la misma partc
quc lo prcscnta, por la dclcnsa y por
cl tribunal.
OCTAVO: Quc rcndida csta pro
banza y con cl mrito dc los rcstan
tcs antcccdcntcs aportados al litigio,
los jucccs arribaron a la dccisin
dc absolucin, al cstimar quc no sc
comprob dc mancra indubitada la
situacin lctica consistcntc cn quc
las rmas cstampadas por quicn apa
rcca como vcndcdor y como man
dantc cn las cscrituras pblicas dc
docc y vcintc dc scpticmbrc dc dos
mil cinco, otorgadas antc la notario
suplcntc M..C.S., hubicrcn sido
rcalizadas por alguicn distinto a la
pcrsona individualizada cn las mis
mas, csto cs, don M. C. .
NOVENO: Quc, cntonccs, la tacha
consistcntc cn cl rcchazo dcl tribunal
a rccibir la prucba dc quc sc trata no
cxistc, a pcsar dc los cucstionamicn
tos dcl rccurrcntc, pucs cs dc toda
cvidcncia quc cl pcrito comparcci
a cstrados y su rclato sc pondcr cn
la lorma quc ordcna cl artculo 297
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, sin quc cl
tribunal lc otorgara mrito sucicntc
para dcsvirtuar la prcsuncin dc ino
ccncia dc la imputada. As surgc dc
los motivos novcno y dcimo dc la
scntcncia impugnada.
DCIMO: Quc, como corolario dc
lo antcrior, pucdc armarsc quc la
dccisin dubitada ha dado rccta apli
cacin a las normas constitucionalcs,
sustantivas y proccsalcs quc sc diccn
qucbrantadas, por lo quc cl rccurso
dc nulidad promovido, cn tanto sc
sustcnta cn la causal dcl artculo 373,
lctra a), dcl Cdigo Proccsal Pcnal,
no cst cn condicioncs dc prospcrar
por lo quc scr dcscstimado.
Por cstas considcracioncs y dc
acucrdo tambin a lo cstablccido cn
los artculos 314, 315, 329, 332, 372,
373, lctra a), 376 y 384 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal, SE RECHAZA cl
rccurso dc nulidad intcrpucsto por
los abogados Homcro Caldcra Cal
dcrn y Jaimc \illalobos Narbona,
cn rcprcscntacin dc la partc qucrc
llantc, cn contra dc la scntcncia dc
nitiva dictada por cl Tribunal ral cn
Lo Pcnal dc \ina dcl Mar, cl vcin
ticuatro dc julio dc dos mil nucvc,
dcclarndosc quc clla no cs nula.
Rcdaccin dcl Ministro Sr. Rubn
8allcstcros Crcamo.
Rol N557909.
., Rubn 8allcstcros C. y los abo
gados intcgrantcs Srcs. Luis 8atcs
H. y 8cnito Mauriz A. No rma cl
abogado intcgrantc Sr. 8atcs, no obs
tantc habcr cstado cn la vista dc la
causa y acucrdo dcl lallo, por cstar
auscntc.
Pinto gusquiza.
50
FALLOS
51
FALLOS
RECHAZA RECURSO DE NULIDAD DEDUCIDO POR LA DEFENSA.
DECLARACIN DE PERITO EN JUICIO ORAL. PRINCIPIO DE CONTRADICCIN.
TRASCENDENCIA DE LA INFRACCIN DE GARANTAS
Resumen:
El fallecimiento de un perito mientras prestaba declaracin en un juicio oral pudo
privar a la recurrente de ejercer sus derechos legales respecto del mismo, sin embargo,
tal circunstancia no devino de la negativa del tribunal o de la actividad de alguno
de los otros intervinientes, sino que por el contrario, se trat de un evento de fuerza
mayor, que adems, afect a todas las partes del juicio por igual.
An cuando el mdico fallecido prestaba declaracin como perito legista, sus dichos
podran haber sido excluidos de la sentencia, sin que ello condujera a la falta de
prueba de alguna de las circunstancias en que l tuvo intervencin y ello deriva de la
simple circunstancia que sobre unos mismos hechos prestaron declaracin otros peritos
y tambin otros testigos, que fueron legalmente examinados y respecto de quienes no
se formul protesta alguna. En consecuencia, aparece que la supuesta violacin de
garantas constitucionales no es tal y no tiene tampoco la trascendencia que exige
la ley.
El artculo 375 del Cdigo Procesal Penal es depositario del principio de trascenden-
cia, por lo que es exigible no slo que la vulneracin de garantas sea efectivamente
vericable, sino que adems tal infraccin cause un perjuicio constatable que permita
establecer que la garanta en cuestin ha sido efectivamente transgredida, perdiendo
su ecacia jurdico constitucional.
Texto Completo:
Santiago, vcintiuno dc octubrc dc
dos mil nucvc.
\istos:
l Tribunal ral cn lo Pcnal dc
Punta Arcnas condcn a Jos nri
quc Tolcdo Mancilla, como autor dcl
parricidio lrustrado dc su convivicntc
J.P.L.M., comctido cl 6 dc agosto
dc 2008, a cumplir una condcna dc
quincc anos dc prcsidio mayor cn
su grado mcdio, acccsorias y costas.
Adcms, sc acogi la dcmanda civil,
condcnndosc al rclcrido acusado, a
pagar la suma dc 8306.536.671 por
conccpto dc indcmnizacin.
Contra cstc lallo sc intcrpuso rccurso
dc nulidad por la dclcnsora pblica,
quicn invoc las causalcs dc las lctras
a) y b) dcl artculo 373, con cl objcto
quc tanto cl juicio como la scntcncia
lucran anulados, o cn subsidio, quc
slo lo lucra la scntcncia para quc cn
csc caso, sc librasc la corrcspondicntc
scntcncia dc rccmplazo.
50
FALLOS
51
FALLOS
A ls. 64 sc ordcn pasar cstos antccc
dcntcs al Sr. Prcsidcntc dc la Cortc,
quicn j la audicncia dcl da juc
vcs uno dc octubrc dc dos mil nucvc
para su conocimicnto, cncontrndosc
agrcgada cl acta dc csa actuacin a ls.
67 dc cstc lcgajo.
CONSIDERANDO:
1 Quc la causal principal dcducida
por la dclcnsa, corrcspondc a la dc la
lctra a) dcl articulo 373 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal, a travs dc la cual sc
ha dcnunciado inlraccin al artculo
19 N3 inciso 5 dc la Constitucin
Poltica, cn cuanto al proccdimicnto
racional y justo y al artculo 329 dcl
Cdigo Proccsal Pcnal, cn rclacin a
quc los pcritos dcbcrn cxponcr brc
vcmcntc cl contcnido y las conclusio
ncs dc su inlormc y a continuacin sc
autorizar quc scan intcrrogados por
las partcs. Asimismo, dc acucrdo
al artculo 332 aplicablc suplcto
riamcntc las partcs pucdcn lccr al
pcrito partc dc su inlormc, como
ayuda mcmoria, para dcmostrar o
supcrar contradiccioncs y solicitar
aclaracioncs.
Scnala la dclcnsa, quc cn cl prcscntc
caso, cl pcrito quc corrcsponda al
mdico lcgista Sr. Carlos Castro
Aguilar, sulri un inlarto micntras
prcstaba dcclaracin y cuando rccin
comcnzaba a scr intcrrogado por cl
Ministcrio Pblico. cbido a cllo, la
audicncia dcbi suspcndcrsc y postc
riormcntc cl rclcrido pcrito no pudo
scguir su cxposicin por habcr lallc
cido.
A pcsar dc lo succdido, cn cl lallo
sc incorpor csa prucba y luc valo
rada por los jucccs quc intcgraban cl
tribunal oral, cn circunstancias quc
nada dc cllo proccda, pucsto quc no
luc ntcgra y no cstuvicron las partcs
cn condicin dc cjcrccr sus dcrcchos
a su rcspccto. Arguyc quc cl contra
cxamcn cs la conlrontacin mnima
para dar conabilidad y crcdibilidad
a la prucba, dc acucrdo adcms, a
lo prcvcnido cn cl artculo 14 apar
tado 3 lctra c) dcl Pacto !ntcrnacio
nal dc crcchos Civilcs y Polticos
y artculo 8 apartado 2 lctra l ) dc la
Convcncin Amcricana dc crcchos
Humanos.
Cita a Maicr cn cuanto a quc la posi
bilidad dc controlar la prucba intc
gra cl principio dc contradiccin y
corrcspondc a la lacultad dcl impu
tado dc cquiparar sus posibilida
dcs con cl acusador. Sosticnc quc cs
ncccsario garantizar al imputado las
mismas lacultadcs para inuir sobrc
la rcconstruccin lctica, quc las
rcconocidas al Ministcrio Pblico.
Concluyc quc con lo actuado, los
jucccs dcl Tribunal ral violaron
los principios bsicos dc un procc
dimicnto advcrsarial, ya quc no slo
la prucba luc incomplcta porquc no
alcanz a concluir cl cxamcn dcl s
cal, sino quc tampoco pudo haccrlo
cl qucrcllantc y la dclcnsa, a pcsar dc
lo cual, los rclcridos jucccs lc asigna
ron plcno valor probatorio.
Sc rccrc al motivo octavo dc la scn
tcncia quc sc rcvisa, cn cl cual los
scntcnciadorcs tuvicron prcscntc lo
cxpucsto por cl lallccido pcrito y, adc
ms, por los pcritos mdicos Javicr
Munoz Lora y Humbcrto Hurtado
Yutronic para tcncr por cstablccida la
52
FALLOS
53
FALLOS
gravcdad dc las lcsioncs sulridas por
la vctima, su potcncialidad mortal y,
asimismo, la va dc ingrcso y traycc
toria dcl proycctil cn la cabcza dc la
vctima. c cllo dcriva la trasccndcn
cia quc la inlraccin tuvo cn la dcci
sin dc condcna.
Tcrmina solicitando sc acoja csta
causal principal y, cn consccucncia,
sc disponga la nulidad dcl juicio y
dc la scntcncia, dcbicndo scnalarsc
cl cstado cn quc qucdar cl proccdi
micnto, rcmitindolo a tribunal no
inhabilitado.
2. Quc cn lorma subsidiaria sc
dcducc la causal dc la lctra b) dcl
artculo 373 dcl Cdigo Proccsal, cn
rclacin al artculo 11 N6 dcl Cdigo
Pcnal, alcgando la cxistcncia dc dilc
rcntcs intcrprctacioncs rcalizadas por
tribunalcs supcriorcs.
Sosticnc quc cn cl considcrando
dcimo quinto, los jucccs cstimaron
quc no bcncciaba al acusado la cir
cunstancia atcnuantc dcl artculo 11
N6 mcncionada, porquc an cuando
no rcgistra anotacioncs cn su cxtracto
dc liacin, cxistan tcstimonios vcr
tidos cn cl juicio sobrc la conducta
prcvia dcl acusado cn rclacin a la
vctima (malos tratos y agrcsioncs
vcrbalcs) y tambin al hccho dc cir
cular cn lugarcs pblicos con armas
dc lucgo.
Argumcnta quc cl crror dc dcrc
cho consistc cn habcr rcchazado la
atcnuantc con una intcrprctacin
contraria a la lcy pcnal y al sistcma
proccsal vigcntc, ya quc dc acucrdo
con la doctrina y jurisprudcncia,
basta cl cxtracto cxcnto dc anotacio
ncs pcnalcs para rcconoccr la concu
rrcncia dc la atcnuantc.
Los jucccs considcraron, para dcs
cartar la minorantc, la cxistcncia dc
pclcas dc parcja pucsto quc nunca
hubo dcnuncia por violcncia intra
lamiliar y la circunstancia dc andar
armado, pcro sin considcrar quc las
armas cstaban inscritas y tcna los
pcrmisos rcspcctivos.
A consccucncia dc cllo, sc han vio
lcntado cntonccs, las normas dc la
lcy 20.066 quc dcscribc los actos quc
dcbcn cntcndcrsc como violcncia
intralamiliar y quc cstablccc tam
bin, los tribunalcs compctcntcs para
dcclarar su cxistcncia.
Alcga, por otra partc, quc no rcsulta
lgico ni racional quc si la misma lcy
ordcna no considcrar dctcrminados
dclitos por cl transcurso dcl ticmpo
y quc otros, simplcmcntc, pucdan
scr climinados dc los antcccdcntcs a
travs dc un trmitc administrativo,
cn cl prcscntc caso sc nicguc la prc
rrogativa por obscrvacioncs dc ordcn
moral.
Scnala quc la inucncia dc cstc crror
dc dcrccho sc traducc cn la imposi
cin dc una pcna ms alta quc la quc
corrcsponda, pucsto quc con la atc
nuantc, cl tribunal no poda imponcr
cl mximo dc la pcna, dc dondc sc
siguc quc la sancin pudo scr dc 10
anos y un da.
n su conclusin, pidc sc dcclarc la
nulidad dc la scntcncia y quc sc dictc
scntcncia dc rccmplazo quc apliquc
pcna no supcrior a 10 anos y 1 da dc
prcsidio mayor cn su grado mcdio.
52
FALLOS
53
FALLOS
3 Quc cn la audicncia dispucsta para
conoccr dcl rccurso dc nulidad, sc
rindi prucba dc audio por la partc
dclcnsora, consistcntc cn trcs scc
cioncs individualizadas cn las pistas
080069918089910907070605
quc sc cscuch dcsdc cl minuto 26
hasta su trmino y dos pistas sig
nadas 08006991808991090707
06050701, complctas, y quc
corrcspondcn a la rcanudacin dc la
audicncia justo dcspus dcl momcnto
cn quc cl pcrito Sr. Castro sulri un
ataquc cardaco, lucgo, al inicio, al da
siguicntc y a la incorporacin dc unas
lminas quc lormaban partc dcl pcri
tajc dcl lallccido cxpcrto y quc luc
solicitado por cl Ministcrio Pblico.
4 Quc con la rclcrida prucba sc ha
dcmostrado la clcctividad quc cl
pcrito Sr. Castro no pudo scr intc
rrogado, dcspus dc habcr sulrido un
inlarto y quc cl cntc pcrsccutor soli
cit la incorporacin dc unas lminas,
con postcrioridad a csc hccho, quc
habran lormado partc dcl pcritajc,
cucstin a la quc sc opuso la dclcnsa,
pcro quc cn dcnitiva, igualmcntc
lucron incorporadas cn la audicncia.
La primcra circunstancia, no luc
objcto dc controvcrsia por los dcms
intcrvinicntcs cn la audicncia, Minis
tcrio Pblico y qucrcllantc, quicncs
cstuvicron dc acucrdo cn cl hccho
quc cl Sr. Pcrito sulri un colapso
quc no lc pcrmiti scguir prcstando
dcclaracin y quc lucgo lallcci, dc
modo quc slo cl scal alcanz a lor
mular algunas prcguntas, sin tcrmi
nar su comctido y sin quc la dclcnsa y
la qucrcllantc pudicran haccr uso dc
su dcrccho a contraintcrrogarlo.
n cuanto a la incorporacin dc
las lminas, csc hccho no luc tam
poco controvcrtido por los rcprc
scntantcs dcl Ministcrio Pblico y
la qucrcllantc, habicndo alcgado, sin
cmbargo, cl primcro, quc tal circuns
tancia no cra objcto dcl rccurso, lo
quc cs clcctivo.
5 Quc cl hccho quc sc tuvo por csta
blccido cn la scntcncia, cn su motivo
octavo, cs cl siguicntc: l da 6 dc
agosto dc 2008, aproximadamcntc a
las 5 horas dc la madrugada, J.P.L.M.,
cn circunstancias quc sc cncontraba
cn cl intcrior dc su domicilio ubicado
cn xxx dc csta ciudad, junto a su con
vivicntc, Jos nriquc Tolcdo Man
cilla, cn cl marco dc una discusin
cntrc ambos, stc ltimo con un arma
dc lucgo tipo ric marca Marlin
calibrc 22 Magnum, proccdi a dis
parar a la primcra, impactndola con
un proycctil quc ingrcs por la partc
postcrior parictal alta dc su cabcza,
quc lc provoc una hcrida con trau
matismo cnclalo crancano abicrto
y lractura dc crnco con importantc
prdida dc masa cnccllica, lcsio
ncs gravcs y capaccs dc producirlc
la mucrtc dc no habcr mcdiado los
oportunos y ccaccs socorros mdi
cos dcbicndo scr intcrvcnida dc
urgcncia para salvarlc la vida.
6 Quc cn csc mismo motivo, los juz
gadorcs cxplicitaron la cxigcncia dcl
litcral c) dcl artculo 342, cn cuanto a
la cxposicin clara, lgica y complcta
tancias quc sc dicron por probados y
la valoracin dc los mcdios dc prucba
quc lundamcntaron dichas conclu
sioncs cn rclacin al artculo 297 dc
csc mismo cucrpo lcgal.
54
FALLOS
55
FALLOS
7 Quc cn tal argumcntacin, los
jucccs prccisaron quc la conclusin
accrca dc la clcctividad dc las lcsioncs
sulridas, su gravcdad cxtrcma, cn tr
minos talcs quc lc hubicran costado la
vida sin un tratamicnto oportuno, su
cstado actual, sus rcalcs posibilidadcs
dc rccupcracin parcial y lo ncccsario
dc un tratamicnto quc sc prolonguc
cn cl ticmpo, sc tuvo por cstablccido
con los dichos dc los mdicos Hctor
Gmcz jcda, rcsidcntc dc la Uni
dad dc Cuidados !ntcnsivos dcl Hos
pital Rcgional dc Punta Arcnas, dc
Hcrnn Rcbollcdo 8crros, mdico
ncurocirujano quc intcrvino quirr
gicamcntc a la vctima cl da dc los
hcchos, dc Christos \arnava Torrcs,
quicn analiz la situacin dc la mujcr
durantc la manana dc csc mismo da,
y dcl mdico ncurlogo Ramiro Fcr
nndcz Caldcrn (prralo dcimo
tcrccro).
Por su partc, con las vcrsioncs dc
los pcritos balsticos, cn cspccial dc
Nancy Contrcras Zulcta, sc lorm
conviccin sobrc cl hccho quc cra
imposiblc un disparo cn lorccjco ya
quc la traycctoria intracorprca dcl
proycctil cs dc atrs hacia dclantc
y quc cs imposiblc quc la vctima
haya cstado dc pic al momcnto dcl
impacto (prralo dcimoquinto).
Finalmcntc, y rcitcrando la conclu
sin sobrc la gravcdad dc las lcsioncs
y su potcncialidad mortal, as como cl
scntido y va dc ingrcso dcl proycctil
cn cl cucrpo dc la vctima, sc otorg
mrito a las dcclaracioncs dcl lallc
cido pcrito lorcnsc, Sr. Castro Aguilar
y dc los mdicos Humbcrto Hurtado
Yutronic y Julio Munoz Lora.
Sobrc csto ltimo, valga prccisar dc
inmcdiato, quc cn cl prralo dcimo
cuarto dcl motivo octavo dcl lallo, sc
arguyc quc no slo lucron los dichos
dc Castro los quc sirvicron dc lun
damcnto a csa conclusin, sino quc
adcms, sc considcr lo cxpucsto por
otros dos mdicos, uno dc cllos, tam
bin lcgista y cl siguicntc, particular.
8 Quc tal como sc aprccia dc los tcs
timonios transcritos cn la scntcncia,
cl doctor Munoz Lora indic quc cl
6 dc agosto dc 2008 (mismo da dcl
hccho) sc hizo inlormc dc lcsioncs
a la vctima. cscribc las hcridas y
scnala quc cran potcncialmcntc mor
talcs, ya quc sc trataba dc un trau
matismo cnclalo crancano abicrto
y cualquicr hcrida dc csa naturalcza
prcscnta alta probabilidad dc morta
lidad. Tambin prccisa quc no vio a
la pacicntc pucsto quc clla sc cncon
traba cn pabclln.
Sc obscrva cntonccs, quc cstc pcrito
sc rcri a las lcsioncs quc prcscntaba
la vctima y a su calidad dc potcncial
mcntc mortalcs.
c la transcripcin dc lo ascvcrado
por Hurtado Yutronic, aparccc quc
aqul dcscribc las lcsioncs sulridas
por la Sra. L. y su cvolucin dcsdc cl
da dcl hccho, scnalando cada una dc
las alcccioncs quc sulri y como cllas
lucron supcrndosc, adcms dc scr
catcgrico cn indicar quc sin la intcr
vcncin quirrgica probablcmcntc
no sc habra salvado su vida.
c csta dcclaracin sc aprccia, quc
aval lo ya dicho sobrc la cntidad dc
las lcsioncs y su calidad dc posiblc
mcntc mortalcs.
54
FALLOS
55
FALLOS
Finalmcntc, cn cuanto a lo consig
nado cn la scntcncia, accrca dc los
dichos dcl mdico lallccido, Sr. Cas
tro Aguilar, sc lcc quc cxamin a la
vctima cl 22 dc octubrc dc 2008, as
como los antcccdcntcs dc su cha
mdica, dcjndosc constancia quc cl
diagnstico luc con basc cn la obscr
vacin y cxamcn dc la pacicntc y dc
la cha mdica. stc pcrito volvi a
dcscribir las lcsioncs sulridas por la
vctima con motivo dcl hccho y su
cvolucin, para tcrminar rcrindosc
a la traycctoria dc la bala, la quc luc
cstablccida mcdiantc la dcclaracin
dcl doctor Rcbollcdo.
c lo transcrito y rcvisado cn la
scntcncia, aparccc cntonccs quc cstc
pcrito volvi a rclcrirsc, una vcz ms,
a la calidad dc las lcsioncs, las quc
dcscribc, y, tambin, sc rcri a la
traycctoria dc la bala, pcro no lo hizo
dcsdc su cxamcn dc la pacicntc, sino
quc tal como sc aprccia dc su dccla
racin copiada cn la scntcncia lo
cstablcci cl doctor Rcbollcdo y l sc
limit a rcpctirlo.
Lucgo, al rcvisar la dcclaracin dcl
doctor Rcbollcdo (quc cst signada
con cl N10 dcl motivo sptimo),
cs posiblc vcricar quc cstc mdico
quc luc quicn atcndi a la vctima cl
da dcl hccho y quicn, por dcms, la
opcr para salvar su vida, hizo una
larga dcscripcin dc la traycctoria dc
la bala y dc los motivos por los quc
poda concluir quc no sc trataba dc
una lcsin dc tipo suicida, sino quc
por cl contrario, quc cl arma cstaba
lcjos dc la picl al scr disparada. !ndic
quc la pacicntc tcna una dclormacin
lrontal, con laccracin dc cucro cabc
lludo, con lcsin mcnor dc cntrada dc
bala cn la rcgin alta parictal, cn la
partc alta dc la cabcza, quc indica cn
cstrados. Ms adclantc agrcg, quc
cl mayor dano sc producc cn la salida
dcl proycctil y quc cn la zona lim
trolc cntrc cl crnco y la cara, cl hucso
sc lractur cn mltiplcs pcdazos, quc
bucna partc dc la rcgin lrontal dcl
crnco, dcsaparcci.
9 Quc cn consccucncia, ncccsario
rcsulta concluir, quc las lcsioncs, su
naturalcza, calidad y cvolucin no
lucron dcscritas nicamcntc por cl
lallccido pcrito Sr. Carlos Castro
Aguilar, sino quc lucron tambin
ampliamcntc rcscnadas por los doc
torcs Munoz Lora y Hurtado Yutro
nic, tal como sc cxprcs cn cl lallo quc
sc rcvisa, sin pcrjuicio quc tambin lo
lucron por cl Sr. Rcbollcdo.
Lucgo y cn lo quc cabc a la traycc
toria dc la bala, si bicn cn cl motivo
octavo, prralo dcimocuarto, sc sos
ticnc quc clla sc tuvo por cstablccida
tambin, con cl mrito dc lo ascvc
rado por cl lallccido pcrito y, adcms,
por lo dicho por los pcritos Munoz
Lora y Hurtado Yutronic, aparccc
igualmcntc y como ya sc dcj ascn
tado quc Castro sc rcmiti cn csta
partc a lo dicho por cl doctor Rcbo
llcdo, quc dcclar cn la causa como
tcstigo y quc como ya sc prccis prc
viamcntc sc cxplay sobrc csc punto,
mostrando incluso cn cstrados la va
dc ingrcso dc la bala cn la cabcza dc
la vctima.
10 Quc dc lo hasta aqu rclatado, cs
clcctivo lo scnalado por la rccurrcntc,
cn cl scntido quc sc vio privada dc
cjcrccr sus dcrcchos lcgalcs rcspccto
dcl pcrito Sr. Carlos Castro Aguilar,
56
FALLOS
57
FALLOS
lo quc clla rcclama como la vulncra
cin dcl principio dc contradiccin
o adversarial cn cuanto a csa dcpo
sicin.
Sin cmbargo, lo primcro quc ha dc
advcrtirsc, cs quc tal circunstancia no
dcvino dc la ncgativa dcl tribunal o
dc la actividad dc alguno dc los otros
intcrvinicntcs, sino quc por cl con
trario, sc trat dc un cvcnto dc lucrza
mayor, quc adcms, alcct a todas las
partcs dcl juicio por igual. Asimismo,
cs prcciso dcjar cstablccido quc cl
tribunal oral cn lo pcnal, carccc dc
lacultadcs para cxcluir una prucba,
an por lalta dc intcgridad.
Pcro, lo quc rcsulta ms rclcvantc dc
advcrtir, cs cl hccho quc an cuando
cl doctor Castro prcstaba dcclara
cin como pcrito lcgista, sus dichos
podran habcr sido cxcluidos dc la
scntcncia, sin quc cllo condujcra a
la lalta dc prucba dc alguna dc las
circunstancias cn quc l tuvo intcr
vcncin y cllo dcriva dc la simplc
circunstancia quc sobrc unos mismos
hcchos prcstaron dcclaracin otros
pcritos y tambin otros tcstigos, quc
lucron lcgalmcntc cxaminados y rcs
pccto dc quicncs no sc lormul pro
tcsta alguna.
n consccucncia, aparccc quc la
supucsta violacin dc garantas cons
titucionalcs no cs tal y no ticnc tam
poco la trasccndcncia quc cxigc la
lcy.
11 Quc, cn clccto y como ya ha sido
lallado por csta Cortc, cl rccurso dc
nulidad como mcdio dc impugna
cin dc una scntcncia, dcbc cumplir
los mismos rcquisitos quc gobicrnan
la nulidad proccsal, dc modo quc
para su proccdcncia dcbcn concu
rrir los prcsupucstos bsicos dc stas,
cntrc las cualcs sc cncucntra cl lla
mado principio dc trascendencia
quc, por lo dcms, rccogc cl artculo
375 dcl Cdigo Proccsal Pcnal, cn
virtud dcl cual sc ha sostcnido quc la
trasgrcsin quc lundc un rccurso dc
la naturalcza como cl dc la cspccic,
dcbc constituir un atcntado dc tal
cntidad quc importc un pcrjuicio rcal
al litigantc alcctado quc conduzca
a la cstcrilidad dc la garanta, rcsul
tando dc cllo un dcsconocimicnto
dcl nclco cscncial dc sta, privn
dola dc ccacia. n otras palabras, sc
rcquicrc quc cl vicio sca sustancial,
trasccndcntc, dc mucha importancia
o gravcdad, dc sucrtc quc cl dclccto
cntrabc, limitc o climinc cl dcrccho
prctcrido. (Motivo novcno dc la scn
tcncia rccada cn cl Rol N293609).
n consccucncia, no toda infraccin
conducc a la nulidad dcl juicio oral
y dc la scntcncia, sino quc cs nccc
sario quc aqulla sca sustancial, csto
cs, trasccndcntc, dc mucha impor
tancia o gravcdad, dc tal modo quc
cl dclccto sca, cn dcnitiva, insalva
blcmcntc inccaz lrcntc al dcrccho
constitucional dcl dcbido proccso.
(Rol N3.31902, Rcvista Proccsal
Pcnal N4, dicicmbrc 2002, p. 41)
n tal virtud y como lo mcnciona la
doctrina, sc incorpora cl artculo 375
como dcpositario dcl principio dc
trascendencia, por lo quc cs cxigiblc
no slo quc la infraccin dc garan
tas sca clcctivamcntc vcricablc,
sino quc adcms tal infraccin causc
un pcrjuicio constatablc quc pcrmita
cstablcccr quc la garanta cn cucstin
56
FALLOS
57
FALLOS
ha sido clcctivamcntc transgrcdida,
pcrdicndo su ccacia jurdico consti
tucional. (Andrs Ricutord Alvarado,
l Rccurso dc Nulidad cn cl Nucvo
Proccso Pcnal, dit. Jurdica, 2007,
pp. 43 44). Frcntc a una cvcntual
discusin accrca dc si cs o no apli
cablc cl artculo 375 a la hiptcsis
dcl artculo 373 lctra a), los autorcs
scnalan quc nos parccc quc la cxi
gcncia dc inucncia sustancial cn lo
dispositivo dc la scntcncia lc rcsulta
plcnamcntc aplicablc, toda vcz quc
cl rccurso dc nulidad suponc la cxi
gcncia gcncral dcl agravio, aplicablc
a todo rccurso, y la cxigcncia gcncral
dcl pcrjuicio aplicablc a toda nulidad.
ntonccs, la infraccin sustancial dc
dcrcchos o garantas pucdc scrvir dc
lundamcnto sucicntc al rccurso dc
nulidad, cuando ha ocasionado a los
intcrvinicntcs un pcrjuicio rcparablc
slo con la dcclaracin dc nulidad,
quc cxistir cuando la inobscrvancia
dc las lormas proccsalcs atcnta con
tra las posibilidadcs dc actuacin dc
cualquicra dc los intcrvinicntcs cn cl
proccdimicnto, conlormc a lo prc
visto por cl artculo 159 dcl Cdigo
dcl Ramo, (HorvitzLpcz, ob. cit.,
pg. 415), situacin quc no sc da cn
la cspccic. (Rol N204409).
12 Quc, como ya sc ha cxplicado,
dc los lundamcntos dc la scntcncia
dcriva quc la dcclaracin dcl pcrito
Sr. Castro Aguilar no cra indispcn
sablc, dc modo quc si cl rcsto dc los
mcdios probatorios quc lucron rcci
bidos por cl tribunal y cuyo objcto
luc cl mismo al quc apunt la dccla
racin dcl cxpcrto mcncionado, no
lucron impugnados por la dclcnsa,
quicn pudo cjcrccr rcspccto dc aqu
llos todos los dcrcchos quc la lcy lc
lranquca, lorzoso rcsulta concluir
quc la inlraccin por clla dcnunciada
no ha sido tal ni ha tcnido la cntidad
o trasccndcncia sucicntc como para
alzarsc cn violacin dc una garanta
constitucional.
Por lo dicho, cl primcr captulo dc
nulidad invocado, dcbcr scr dcs
cchado.
13 Quc cn lo quc atanc a la causal
dc la lctra b) dcl artculo 373, prcciso
rcsulta consignar cn primcr trmino,
quc cn la lorma quc ha sido propucsta,
no cs posiblc concluir la cxistcncia dc
dilcrcntcs intcrprctacioncs sostcni
das por divcrsos tribunalcs supcrio
rcs, pucsto quc tal como sc aprccia dc
las copias dc scntcncias acompana
das al rccurso, sc trata dc pronuncia
micntos hcchos cn lccha antcrior a la
dc cntrada cn vigcncia dc la rclorma
proccsal pcnal, cn circunstancias quc
csta Cortc ya ha prccisado quc dcbc
tratarsc dc lallos pronunciados bajo
la vigcncia dc la rclorma.
Sin cmbargo, dado quc la causal dc la
lctra a) dcl artculo 373 cs dc compc
tcncia natural dc csta Cortc Suprcma,
dc igual modo y dc acucrdo a lo
prcvcnido cn cl artculo 376 inciso
4, corrcspondc a csta cl pronuncia
micnto sobrc la crrnca aplicacin
dcl dcrccho quc sc rcclama.
14 Quc como sc aprccia dcl motivo
dcimoquinto dc la scntcncia quc sc
rcvisa, los juzgadorcs dccidicron no
rcconoccr cn bcnccio dcl acusado,
la circunstancia atcnuantc dc la irrc
prochablc conducta antcrior.
58
FALLOS
59
FALLOS
n csc motivo sc cxprcsa quc an
cuando cl cxtracto dc liacin y
antcccdcntcs dcl acusado no prcscnta
anotacin alguna, dc la tcstimonial y
documcntal agrcgada cn la causa, sc
tuvo por dcmostrado quc cl impu
tado circulaba por lugarcs pblicos
portando un arma dc lucgo y quc
cn dilcrcntcs oportunidadcs haban
cxistido cpisodios dc violcncia vcrbal
y lsica dirigidos contra la vctima.
c cllo sc concluy quc la conducta
prcvia dc Tolcdo Mancilla no cstaba
cxcnta dc rcprochc, sino quc por cl
contrario, rcsultaba posiblc tcncr por
dcmostrado quc cn su conducta ya
cxistan actos violcntos contra J.L. y
quc cotidianamcntc portaba armas
dc lucgo.
15 Quc cl crror dc dcrccho dcnun
ciado sc ha hccho consistir cn quc
bastara con un cxtracto dc liacin
librc dc anotacioncs prctritas para
dar por concurrcntc la circunstancia
atcnuantc dc la irrcprochablc con
ducta antcrior.
16 Quc cstc tribunal no compartc
la aprcciacin dc la Sra. clcnsora
Pblica, pucsto quc la circunstan
cia quc cstablccc cl ordinal scxto dcl
artculo 11 dcl Cdigo Pcnal, no cst
rcstringida, nicamcntc, a la con
ducta pcnal dc una pcrsona, sino quc
a toda clla, pudicndo scr rcprochablc
dcsdc una ptica distinta a la sola
considcracin dc si ha comctido o no
con antcrioridad algn dclito.
n cl caso quc sc analiza, los scntcn
ciadorcs accptaron quc cl acusado no
haba comctido antcs dclito alguno
por cl cual hubicra rcsultado condc
nado, pcro tuvicron por dcmostrado
quc, con antcrioridad a los hcchos
dc autos, s haba sido violcnto cn su
actuar con la misma vctima y quc sc
prcscntaba cn lugarcs pblicos por
tando armas dc lucgo.
stos hcchos, as cstablccidos, no
lucron impugnados cn cl rccurso cn
lorma lcgal, dc modo quc sc ticncn
por cicrtos, a pcsar quc cn su alcgato
la Sra. clcnsora prctcndi quc talcs
hcchos no cran clcctivos y quc su
valoracin dcbi scr otra. Talcs cucs
tioncs dc hccho cscapan a las posibi
lidadcs dc intcrvcncin dc csta Cortc
y, por lo tanto, rcsultan inmodicablcs
tanto cn su cstablccimicnto como cn
su valoracin.
Y cn lo quc dicc rclacin con la prc
tcndida inlraccin dc dcrccho, sta
no rcsulta clcctiva, pucsto quc como
ya sc anticip, no cxistc norma lcgal
alguna quc indiquc quc la conducta
irrcprochablc sc midc con cl cxtracto
dc liacin y antcccdcntcs, sicndo
stc slo un clcmcnto ms quc pucdc
congurar prucba sobrc csta cir
cunstancia. n consccucncia, si sc
han prcscntado tcstigos quc avalan
la bucna conducta dcl imputado o
documcntos quc dan cucnta dc su
dcstacada participacin cn su crculo
social, sca cn cl dcportc, cn la junta
dc vccinos, cn su iglcsia o cualquicra
otro, cl tribunal cst lacultado para
valorar talcs antcccdcntcs cn la lorma
quc sca pcrtincntc. n cstc caso sc
prcst dcclaracin por algunos tcs
tigos cn su mayora vccinos dc la
parcja y tambin sc agrcgaron algu
nos documcntos, quc pcrmiticron al
tribunal cvidcnciar la cxistcncia no
slo dc conictos prcvios quc no luc
ron calicados como simplcs pclcas
58
FALLOS
59
FALLOS
dc parcja, como prctcndi la dclcnsa,
sino quc ms bicn agrcsioncs lsicas
y vcrbalcs, cicrtas, rcalcs, a pcsar dc
no habcrsc lormulado dcnuncia por
violcncia intralamiliar. La sola cir
cunstancia dc habcrsc omitido la
dcnuncia, no implica quc talcs hcchos
no hayan cxistido, sino slo quc no
lucron pucstos cn conocimicnto dc
los tribunalcs. cl mismo modo, sc
tuvo por cstablccido quc cl agrcsor sc
dcscnvolva cn su vida, portando oca
sionalmcntc armas dc lucgo, lo quc
cl tribunal cstim rcprochablc, an
cuando las armas cstuvicran inscritas
a su nombrc.
stos hcchos cstablccidos lucron
valorados por cl tribunal dc lorma
ncgativa para cl acusado, cn cl scn
tido quc su pasado no cstaba cxcnto
dc rcprochc, cucstin quc no consti
tuyc la violacin dc dcrccho quc sc
prctcndc, razn por la cual, la causal
dcducida cn lorma subsidiaria, dcbcr
tambin scr rcchazada.
17 Quc, a mayor abundamicnto, la
inlraccin dcnunciada carccc tam
bin dc rclcvancia pucsto quc no ticnc
inucncia alguna cn cl quantum dc la
pcna quc cn dcnitiva sc aplic.
n clccto, cl dclito dc parricidio ticnc
asignada pcna dc prcsidio mayor cn
su grado mximo a prcsidio pcrpc
tuo calicado. Atcndido cl grado dc
dcsarrollo dcl dclito, csc tramo ha
dc rcbajarsc cn un grado, qucdando
cntonccs cn prcsidio mayor cn su
grado mcdio a prcsidio pcrpctuo
simplc.
Lucgo, dc cstimarsc concurrcntc la
atcnuantc quc sc alcga por la dclcnsa,
dc acucrdo a lo dispucsto cn cl art
culo 68 dcl Cdigo Pcnal, cl tribunal
no poda haccr aplicacin dc la pcna
cn su grado mximo, lo quc no sc hizo
cn autos, dado quc sc impuso una
condcna dc quincc anos dc prcsidio
mayor cn su grado mcdio, razn por
la cual, an cn cl cvcnto dc habcrsc
acogido la cucstionada atcnuantc, cl
tribunal oral poda imponcr la misma
sancin quc clcctivamcntc aplic.
artculos 375 y 384 dcl Cdigo Pro
ccsal Pcnal, se rechaza cl rccurso dc
nulidad dcducido por la dclcnsa dc
Jos nriquc Tolcdo Mancilla y, cn
consccucncia, sc dcclara quc la scn
tcncia dc trccc dc julio dc dos mil
nucvc, pronunciada por cl Tribunal
ral cn lo Pcnal dc Punta Arcnas y
cuya copia corrc a ls. 2 y siguicntcs dc
cstc lcgajo, no es nula.
Rcdaccin dcl abogado intcgrantc Sr.
Luis 8atcs Hidalgo.
Rol N521309.
., Rubn 8allcstcros C. y los aboga
dos intcgrantcs Srcs. Luis 8atcs H. y
8cnito Mauriz A.
Autorizada por la Sccrctaria Subro
gantc dc csta Cortc Suprcma dona
Carola Hcrrcra 8rummcr.
n Santiago, a vcintiuno dc octubrc
dc dos mil nucvc, notiqu cn Sccrc
tara por cl stado iario la rcsolu
cin prcccdcntc.
63
ARTCULOS
Unidad Especializada Anticorrupcin
63
ARTCULOS
REITERACIN Y DELITO CONTINUADO DESDE LA PERSPECTIVA DE LA
PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL
Jos Luis Corts Zepeda
1
1. Objeto
Habitualmcntc la disyuntiva cntrc calicar los hcchos matcria dc una invcsti
gacin como dclito continuado o rcitcracin dc hcchos puniblcs ha sido abor
dada dcsdc la pcrspcctiva dc las rcpcrcusioncs cn matcria dc pcnalidad. c
hccho, la institucin dcl dclito continuado luc dcsarrollada prccisamcntc con
la nalidad dc provocar clcctos cn cstc mbito, concrctamcntc, con la nali
dad dc rcducir la sancin quc rcsultaba aplicablc dc acucrdo a las rcglas dc la
rcitcracin
2
.
Si bicn cn cl ordcnamicnto jurdico nacional la calicacin dc hcchos dctcr
minados como dclito continuado no importa ncccsariamcntc la aplicacin dc
una pcnalidad inlcrior
3
, no cs stc cl tcma quc sc prctcndc rcvisar cn las lncas
quc sigucn, sino buscamos llamar la atcncin rcspccto dc otro clccto quc la
calicacin plantcada pucdc acarrcar, ahora cn matcria dc prcscripcin dc la
accin pcnal, y concrctamcntc, cn rclacin con la intcrrupcin y suspcnsin dc
la misma. n otras palabras, sc busca llamar la atcncin rcspccto dc las consc
cucncias quc una y otra institucin pucdcn tcncr cn csta matcria, para quc cllas
pucdan scr considcradas al momcnto dc cvaluar la calicacin jurdica por la
quc sc instc cn los casos concrctos, olrccicndo, nalmcntc, una argumcntacin
jurdica quc pcrmita a los scalcs, una vcz armada una calicacin dctcrmi
1 Abogado dc la Unidad spccializada Anticorrupcin, Fiscala Nacional, Ministcrio Pblico.
2 l origcn histrico dc csta gura atribuido a los prcticos italianos y principalmcntc a
F~vix~ccio busca disminuir la pcnalidad aplicablc. As, :cnvnvvvv, Allrcdo, Derecho
Penal, Partc Gcncral, Tomo !!, tcrccra cdicin, ditorial Jurdica dc Chilc, 1999, p. 110,
rcrindosc al origcn histrico dc la gura, scnala quc sc considcraba autor dc un solo
hurto al quc, cn ocasioncs succsivas, iba sustraycndo cl contcnido dc un saco dc trigo hasta
vaciarlo totalmcntc, con lo cual cl hccho poda librarsc dc la pcna dc mucrtc cntonccs
impcrantc para cl tcrccr hurto. n cl mismo scntido, Cuvv, Derecho Penal Parte General,
sptima cdicin, dicioncs Univcrsidad Catlica dc Chilc, 2005, p. 654. Ambos autorcs,
ob. cit., !!, p. 114 y ob. cit., p. 659, no obstantc, sc rccrcn al punto a quo dcl trmino dc
prcscripcin cn caso dc dclito continuado.
3 :cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 114 scnala quc cl critcrio jurisprudcncial dc aprcciar dclito con
tinuado cuando no cxistcn mcdios para acrcditar cl numcro dc... actos cn quc sc incurri
rcsulta ms lavorablc al rco cn cuanto cl dclito sc considcra nico y no una rcitcracin
dc dclitos, pcro lc cs ms gravoso cn cuanto la suma total dc los rcsultados pucdc llcvar a
una pcna ms alta quc si sc tratara dc una rcitcracin dc dclitos dc pcqucna cuanta. stas
considcracioncs son cxtcnsiblcs a los vcrdadcros dclitos continuados.
64
ARTCULOS
65
ARTCULOS
nada, instar porquc la rcsolucin judicial rcconozca cl clccto prctcndido cn
cuanto dicc rclacin con la prcscripcin.
2. El delito continuado y los delitos reiterados
Aunquc cscapan al objcto dcl prcscntc trabajo las particularidadcs dc ambas
institucioncs, cs ncccsario haccr rclcrcncia a sus caractcrcs ms rclcvantcs,
con la nalidad dc armar aqucllos aspcctos quc scrvirn dc basc para la
argumcntacin cn matcria dc prcscripcin.
2.1. El delito continuado
l dclito continuado cs una hiptcsis dc unidad dc accin
4
, lo quc signica
quc cl dclito cs nico
5
. n otras palabras, aprcciar dclito continuado implica
considcrar quc las mltiplcs accioncs dcbcn scr considcradas un solo dclito y,
por cndc, castigados con la pcna quc la lcy lc scnalc sin aplicar las rcglas dc la
rcitcracin
6
.
sta gura quc prcscnta varios aspcctos discutidos, incluycndo la propia cxis
tcncia dc la institucin
7
rcconocc como prcsupucsto bsico la cjccucin por
partc dcl mismo sujcto activo
8
dc varias accioncs, distintas cada una dc la otra
9
,
todas las cualcs, no obstantc, son considcradas un nico dclito cn atcncin al
4 Micntras algunos sosticncn quc sc trata dc un caso dc unidad natural dc accin
(M~uv~cn, citado por Cuvv, ob. cit., p. 653), otros considcran quc cs una hiptcsis dc
unidad jurdica dc accin (Cuvv, ob. cit., p. 654, :cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 110). n lo
succsivo, sc scguir csta ltima tcsis con cl objcto dc simplicar la cxposicin, no obstantc
haccr prcscntc quc las conclusioncs principalcs quc sc alcanzan no sc vcran modicadas si
sc siguicsc la opcin altcrnativa.
5 Cuvv, ob. cit., p. 650.
6 Como cn cl tcxto, :cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 113: cl dclito continuado... rccibc nica
mcntc la pcna indicada para cl solo dclito comctido, cn cl mismo scntido, vasc tambin
M~:us Acux~, Jcan Picrrc, artculos 74 a 78, n: Poii:ovv Livscni:z, Scrgio / v:iz
Quivoc~, Luis (dircctorcs), Tcxto y Comcntario dcl Cdigo Pcnal Chilcno, Tomo !, di
torial Jurdica dc Chilc, 2003, p. 468. n contra, Cuvv, ob. cit., p. 658 sosticnc quc cl dclito
continuado dcbc castigarsc scgn cl artculo 75 inciso 2, por cuanto, cn su opinin, slo
hay dclito continuado cuando cl lraccionamicnto sca necesario (ob. cit., p. 656), dc modo
quc cada una dc las accioncs scra un mcdio ncccsario para comctcr las otras.
7 Scnala Novo~ Moxvv~i, duardo, Curso de Derecho Penal Chileno, Parte General, Tomo
!!, tcrccra cdicin, ditorial Jurdica dc Chilc, 2005, p. 236 quc |c|n rclacin con cl dclito
continuado sc discutcn su lundamcnto pcnal, su naturalcza jurdica, sus rcquisitos y hasta
cl tratamicnto lcgal quc para l convicnc. Rcchaza quc rcciba aplicacin cn cl ordcna
micnto nacional, i Mis:o, ob. cit., p. 241 y ss., cspccialmcntc, cn p. 243.
8 scribc M~:us, Artculos..., p. 388 quc nucstra jurisprudcncia... cxigc... unidad dc autor.
9 \id. accrca dc la pluralidad dc accioncs, Cuvv, ob. cit., p. 654 y, cspccialmcntc, p. 657, quicn
prccisa quc cada una dc cllas dcbc satislaccr las cxigcncias dcl tipo, al igual quc lo hacc
:cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 111, (cscncial cs quc cada uno dc csos actos llcnc cntcramcntc
la dcscripcin tpica), M~:us, Artculos..., p. 388, v G~vvibo Mox::, Mario, Derecho Pe-
64
ARTCULOS
65
ARTCULOS
vnculo quc cxistc cntrc cllas. Adcms, scran ncccsarios cl transcurso dc cicrto
lapso dc ticmpo cntrc una y otra accin
10
, quc los dclitos scan dc la misma
cspccic
11
y unidad dc sujcto pasivo, cn caso dc bicncs jurdicos cmincntcmcntc
pcrsonalcs, como la vida o la salud
12
.
No cxistc unilormidad accrca dc la naturalcza dcl vnculo dc continuidad
quc dcbc cxistir cntrc cada una dc las accioncs para quc rcsultc aplicablc la
gura dcl dclito continuado, a pcsar quc rcprcscnta cl clcmcnto cscncial para
trazar la lnca divisoria quc lo scpara dc las hiptcsis dc pluralidad dc dcli
tos (rcitcracin)
13
. Hacicndo prcscntc quc no cs nucstra intcncin ahondar
cn csta polmica, sino quc nos limitamos a llamar la atcncin rcspccto dc su
cxistcncia.
2.2. La reiteracin de delitos
sta hiptcsis quc ha rccibido adcms la dcnominacin dc concurso rcal
o matcrial dc dclitos
14
corrcspondc a un caso dc pluralidad dc dclitos
15
o
concurso
16
, quc cst prcscntc cuando un sujeto ha ejecutado o participado en
la ejecucin de dos o ms hechos punibles jurdica y fcticamente independientes,
respecto de ninguno de los cuales se ha pronunciado sentencia condenatoria rme
y ejecutoriada
17
. s mcncstcr dcstacar, por la importancia quc tcndr para cl
nal Parte General, Nociones Fundamentales de la Teora del Delito, Tomo !!, scgunda cdicin,
ditorial Jurdica dc Chilc, 2001, p. 340.
10 n cstc scntido, Cuvv, ob. cit., p. 657, :cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 111 (scparadas cronol
gicamcntc), G~vvibo, ob. cit., !!, p. 340.
11 Como cn cl tcxto, Cuvv, ob. cit., p. 658. Similar, :cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 111 quicn
prccrc hablar dc unidad dc lcsin jurdica scnalando quc opcra cntrc hcchos tcntados y
consumados y guras simplcs y calicadas.
12 Como cn cl tcxto, Cuvv, ob. cit., p. 658, similar :cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 113, distin
guicndo cntrc dclitos contra las pcrsonas (sc cxigc), contra la propicdad (no sc cxigc) y cl
rcsto (sc cxigc gcncralmcntc), dilcrcntc, G~vvibo, ob. cit., !!, p. 340 quicn nicga quc procc
da rcspccto dc bicncs jurdicos pcrsonalsimos.
13 n cstc scntido, :cnvnvvvv, ob. cit., p. 116, las dilcrcntcs tcoras o critcrios rcspccto al
ncxo dc continuidad pucdcn aprcciarsc cn Cuvv, ob. cit., p. 654 a 657.
14 Cl. Cuvv, ob. cit., p. 659. n rclacin con la cxprcsin rcitcracin, Novo~, ob. cit., p. 226
sosticnc quc sc aplica cuando la comisin dc los distintos ilcitos cs succsiva, micntras
:cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 117, cstima quc cs aplicablc cuando sc trata dc dclitos dc la
misma cspccic.
15 Novo~, ob. cit., p. 221 arma: pluralidad dc conductas quc corrcspondc a una pluralidad
dc dclitos (concurso rcal).
16 :cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 115.
17 Cuvv, ob. cit., pp. 659660. Si sc trata dc hcchos indcpcndicntcs, pcro cntrc cllos ha mc
diado scntcncia condcnatoria rmc, cstarcmos lrcntc a una hiptcsis dc rcincidcncia, vid.
sobrc cl punto con accnto cn cl juzgamicnto simultnco propio dcl sistcma proccsal pc
nal dcl Cdigo dc 1906, Novo~, ob. cit., 224 y, sin csta rclcrcncia, Cuvv, ob. cit., p. 660 y
:cnvnvvvv, ob. cit., p. 116.
66
ARTCULOS
67
ARTCULOS
anlisis quc siguc, quc cs cscncial, para aprcciar un concurso rcal, quc cxista
unidad dc sujcto activo
18
.
Sc hacc ncccsario mcncionar quc, cn nucstro ordcnamicnto punitivo, no sc
cstablccc un nico tratamicnto punitivo para cl concurso rcal dc dclitos. n
clccto, scgn los casos, rcsultarn aplicablcs para sancionar la rcitcracin dc
dclitos, cl sistcma dc la acumulacin matcrial la rcgla gcncral prcvista cn cl
artculo 74 dcl Cdigo Pcnal, la acumulacin jurdica para la rcitcracin dc
dclitos dc la misma cspccic quc cstablccc cl artculo 351 dcl Cdigo Proccsal
Pcnal y la absorcin dc la pcna rcgla aplicablc, dc acucrdo al artculo 75 dcl
Cdigo Pcnal, al concurso rcal mcdial
19
.
3. La interrupcin y la suspensin de la prescripcin de la accin penal
n lo quc aqu nos intcrcsa, convicnc tcncr prcscntc, como punto dc partida,
la distincin quc hacc cl lcgislador cntrc la prcscripcin dc la accin pcnal (o
dcl dclito) y dc la pcna
20
. s ncccsario, para los clcctos dcl prcscntc trabajo, dar
cucnta dc algunos aspcctos vinculados con la primcra clasc dc prcscripcin.
l plazo dc prcscripcin dc la accin pcnal quc rcsultc aplicablc
21
cmpicza a
corrcr dcsdc cl da cn quc sc hubicrc comctido cl dclito, dc acucrdo lo dis
pucsto cn cl artculo 95 dcl Cdigo Pcnal. Norma quc cs objcto dc discusin.
As una partc dc la doctrina considcra quc cl dclito sc cnticndc comctido una
vcz quc sc ha producido cl rcsultado
22
, cn tanto a la postura contraria lc basta,
para quc sc d inicio al cmputo dc la prcscripcin, la cjccucin complcta dc
la accin
23
. La postura quc sc tomc lrcntc csta polmica pucdc dar lugar dilc
rcncias importantcs rcspccto dcl momcnto cn quc sc cntcndcra prcscrito un
dclito cn la gcncralidad dc los casos (no slo cn csccnarios dc rcitcracin y dc
dclito continuado), sicndo dc primcra rclcvancia tcncr prcscntc cstc asunto, y
por cllo lo hcmos mcncionado, no obstantc lo cual las conclusioncs rclativas
a rcitcracin y dclito continuado cn matcria dc suspcnsin c intcrrupcin sc
18 cstaca cstc clcmcnto, :cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 115.
19 Cl. Cuvv, ob. cit., pp. 660 y 662. A lo antcrior dcbc agrcgarsc la rcgla dc punibilidad prc
vista cn cl artculo 451 dcl Cdigo Pcnal para cl caso dc rcitcracin dc hurtos.
20 sta distincin sc aprccia cn los artculos 93 N
os
6 y 7, 94, 95, 96, 97, 98 y 99 dcl Cdigo
Pcnal.
21 c acucrdo a lo dispucsto cn cl artculo 94 dcl Cdigo Pcnal.
22 ccndcn csta posicin Novo~, ob. cit., p. 404, Guz:~x ~inov~, Jos Luis,
Artculos 93 a 105, De la Extincin de la Responsabilidad Penal, n: Poii:ovv Livscni:z,
Scrgio / v:iz Quivoc~, Luis (dircctorcs), Tcxto y Comcntario dcl Cdigo Pcnal Chilcno,
Tomo !, ditorial Jurdica dc Chilc, 2003, p. 468, y Yusvvv So:o:~vov, Gonzalo, La
prescripcin penal, scgunda cdicin, ditorial Jurdica dc Chilc, 1995, pp. 61 y 62. Adcms,
ha sido rccogida cn la S. dc la Cortc dc Conccpcin, dc 1 dc abril dc 1992, rol 15.30291.
23 n cstc scntido, Cuvv, ob. cit., p. 801 y :cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 257.
66
ARTCULOS
67
ARTCULOS
cncucntran cn un plano paralclo, dc modo quc las conclusioncs quc sc alcanza
rn no dcpcndcn dc la dcnicin dcl inicio dcl trmino dc prcscripcin
24
.
Ahora bicn, la prcscripcin dc la accin pcnal sc intcrrumpc y sc suspcndc
dilcrcntc cs cl caso cuando cst rclcrida a la pcna, pucs slo sc intcrrumpc
25
.
Si bicn ambas institucioncs, intcrrupcin y prcscripcin, solamcntc ticncn
cabida cn prcscripcioncs quc no cstn cumplidas
26
, los cvcntos quc lcs dan
lugar y sus clcctos son divcrsos.
Por un lado, la interrupcin dc la prcscripcin dc la accin pcnal ticnc lugar
sicmprc quc cl dclincucntc comctc nucvamcntc un crimcn o simplc dclito
27
,
caso cn cl cual sc pcrdcr cl ticmpo transcurrido
28
, dc modo quc cn stc caso,
cl ticmpo quc prcccdi al cvcnto dctcrminantc cac por complcto cn cl vaco
(8cttiol, 904), csto cs, sc picrdc y cl plazo dc prcscripcin comicnza a corrcr ex
novo et ex integro
29
. c csta lorma, cl da dc la comisin dcl nucvo dclito scr
dies a quo dc dos plazos prcscriptivos, cl suyo y cl dc la vicja inlraccin
30
. La
doctrina nacional parccc cstar contcstc cn cuando a quc los clcctos dc la intc
rrupcin cxigcn quc cl nucvo dclito sca dcclarado por scntcncia condcnatoria
rmc
31
. Aunquc la litcratura rcvisada no lo arma tan claramcntc, crccmos y
postulamos quc dcbc cntcndcrsc quc sta ticnc cl solo clccto dc reconocer o
declarar que la interrupcin ha operado, mas los clcctos propios dc la institucin
24 No as cn cl caso dc la prcscripcin cn cl concurso idcal, vasc rcspccto dc sta, Yusvvv,
ob. cit., p. 66 y ss.
25 Cl. los artculos 96 y 99 dcl Cdigo Pcnal. \asc, adcms, Novo~, ob. cit., !!, pp. 405
y 412.
26 Novo~, ob. cit., !!, p. 405.
27 No basta para intcrrumpir la prcscripcin la comisin dc una lalta.
28 Artculo 96 dcl Cdigo Pcnal.
29 Guz:~x ~inov~, ob. cit., p. 472. Arma tambin quc cl plazo comicnza nucvamcntc,
:cnvnvvvv, ob. cit., !!, p. 658.
30 Guz:~x ~inov~, ob. cit., p. 474.
31 As, Cuvv, ob. cit., p. 802, Guz:~x ~inov~, ob. cit., p. 474, G~vvibo, ob. cit., !, p. 379 y
Yusvvv, ob. cit., p. 86. Scnala cl primcro dc los autorcs (loc. cit.) quc |c|n los casos dc abso
lucin o sobrcscimicnto dcnitivo, por cl contrario, no tcndr lugar |la intcrrupcin|, y cl
plazo dcbcr computarsc normalmcntc. sta armacin nos parccc quc dcbcra scr objcto
dc rcvisin por la doctrina cuando la absolucin cs lundada cn circunstancias quc no digan
rclacin con no tcncr por acrcditado cl hccho puniblc y la participacin, como, por cjcm
plo, por inimputabilidad, crror dc prohibicin, cxcusas lcgalcs absolutorias y algo ms
complcjo lalta dc condicioncs objctivas dc punibilidad, pucs cn cstos casos pucdc consi
dcrarsc quc cl hccho ilcito sc comcti, para lo cual dcbcr cntcndcrsc quc la rclcrcncia al
crimcn o simplc dclito no suponc quc cl hccho sca culpablc o puniblc, sino quc busca slo
cxcluir las laltas, tal como sc arma para dar aplicacin gcncral a la acccsoricdad mcdia a
pcsar dc la rclcrcncia similar quc hacc cl artculo 17 dcl Cdigo Pcnal. csdc csta ltima
pcrspcctiva, ms cauto cs Yusvvv, loc. cit. cuando sc limita a cxigir quc la scntcncia judicial
rmc vcriquc su cxistcncia |dcl nucvo dclito| y la culpabilidad dcl imputado.
68
ARTCULOS
69
ARTCULOS
sc produccn dcsdc cl momcnto dc la comisin dcl nucvo dclito
32
, pucs slo as
sc cnticndc quc stc d origcn tanto a su propio trmino dc prcscripcin como
al dclito cuyo plazo tuvo la virtud dc intcrrumpir
33
.
Por su partc, cl clccto dc la suspensin dc la prcscripcin dc la accin pcnal
cs mcnos intcnso quc cl dc la intcrrupcin, pucs cs posiblc quc pucda con
tinuar corricndo la prcscripcin no obstantc cl proccso iniciado
34
, dc modo
quc hasta la lccha dcl succso quc la dctcrmina sc considcra til a clcctos dc la
prcscripcin y sc suma al ticmpo quc siguc al instantc cn quc cl motivo dc la
suspcnsin ccsa
35
. Ahora, al dccir dcl prolcsor duardo Novo~, cl prcsupucsto
lctico dc cstc instituto quc proccdimicnto sc dirija contra cl dclincucntc
ha suscitado y suscitar controvcrsias rclativas cn su cxacto alcancc
36
, a lo quc
sc ha sumado la norma poco alortunada quc atribuyc clccto suspcnsivo dc la
prcscripcin a la lormalizacin dc la invcstigacin
37
.
4. Suspensin e interrupcin en caso de delito continuado y de
reiteracin
Corrcspondc ahora rcvisar la suspcnsin y la intcrrupcin cn caso dc rcitc
racin dc dclitos y dc un dclito continuado. Concrctamcntc, las dilcrcncias
quc sc scnalarn dcrivan bsicamcntc dcl hccho dc quc cuando sc habla dc
rcitcracin sc cst lrcntc una hiptcsis cn quc cxistcn distintos dclitos (caso dc
pluralidad) quc pucdcn scr sancionados conjuntamcntc, micntras quc cl dclito
continuado constituyc un nico ilcito
38
.
32 Tcxtualmcntc diccn los autorcs citados cn la cita antcrior: la intcrrupcin slo ocurrc si cl
nucvo crimcn o simplc dclito y la rcsponsabilidad consiguicntc son dcclaradas por scntcn
cia rmc (Cuvv, ibid), la intcrrupcin opcra slo si sc dicta scntcncia condcnatoria por
cl nucvo dclito (Guz:~x ~inov~, ibid), y |p|ara quc sc picrda cl ticmpo transcurrido
hasta la nucva comisin dcl nucvo dclito, ticnc quc dictarsc scntcncia condcnatoria cjccu
toriada rcspccto dc cstc ltimo hccho (G~vvibo, ob. cit., !, p. 86).
33 Slo sostcnicndo csta intcrprctacin cs posiblc dar contcnido a las cxprcsioncs vcrtidas
por Cuvv, ob. cit., p. 802 cn cuanto a quc |m|icntras cl pronunciamicnto sobrc cl punto
pcrmanccc pcndicntc, tambin lo cst la dccisin rclativa a la intcrrupcin. No obstantc, si
tal dcclaracin no ticnc lugar, no scr posiblc reconocer cl clccto dc la intcrrupcin.
34 Novo~, ob. cit., p. 405.
35 Guz:~x ~inov~, ob. cit., p. 472.
36 Novo~, ob. cit., !!, p. 405, cita tambin a cstc autor, Guz:~x ~inov~, ob. cit., p. 474.
37 La Cortc Suprcma ha vcnido scntando la doctrina por la cual la lormalizacin no cs la
nica actuacin quc alccta cl curso dc la prcscripcin, vasc S dc 4 /1/2010 R!T 631
2009, Rol Cortc 51109 y S. 27/10/ 2009, RUC 0710014523K, R!T 72009, Rol Cortc
406409.
38 l sistcma proccsal pcnal vigcntc tcrmin con la obligatoricdad dcl juzgamicnto conjunto
dc los dclitos cn concurso rcal sustituyndolo por cl mccanismo dc la unicacin dc pcnas
(artculo 164 dcl Cdigo rgnico dc Tribunalcs) quc busca haccr aplicablcs las rcglas ms
lavorablcs quc rcsultcn aplicablcs a la luz dc los artculos 74, 75 y 351, cuando los dclitos
han sido invcstigados y juzgados scparadamcntc, vid. infra nota 50.
68
ARTCULOS
69
ARTCULOS
As, la primcra consccucncia lgica quc sc dcriva dc cntcndcr quc cl dclito
continuado cs un caso dc unidad dc dclito, cs quc da lugar a un nico plazo
de prescripcin. Pucs bicn, si cl plazo cs nico, no pucdc sino iniciarsc cn un
nico momento, cl quc, sin cmbargo, dcpcndcr dc la postura quc sc adoptc
cn gcncral rcspccto dc cstc tcma. As, Cuvv, partidario dc la tcora dc la accin,
indica quc cn caso dc dclito continuado, cl cmputo dc la prcscripcin dc la
accin pcnal dcbc iniciarsc cuando sc consuma la ltima conducta dc la scric o
cl ltimo acto cjccutivo dc clla, cn su caso
39
, cn tanto, Novo~, quicn sosticnc la
doctrina dcl rcsultado, arma quc cl plazo dc prcscripcin cmpicza a contarsc
a su rcspccto cuando sc ha rcalizado cl ltimo dc los hechos quc los intcgran
40
.
c cstc modo, la suspensin quc paralicc cstc plazo nico alcctar todos los
hcchos quc intcgrcn cl dclito continuado, lo mismo quc ocurrir rcspccto dc la
interrupcin, la cual dar inicio a un solo plazo dc prcscripcin para todo cl
dclito continuado, quc corrcr cn paralclo dcl dclito quc tuvo por clccto intc
rrumpir cl curso dc la prcscripcin dcl dclito continuado.
La armacin dcl plazo nico dc prcscripcin dcl dclito continuado, sin
cmbargo, ha sido discutida cn doctrina. n clccto, Guz:~x ~inov~, par
tidario dc la tcora dcl rcsultado, sosticnc quc cl ticmpo ncccsario para la
prcscripcin dcl dclito continuado dcbc scr, cn consccucncia, cl dc cada uno
dc los dclitos singularcs quc lo componcn
41
. Funda su opinin cn quc sostcncr
la posicin, quc cl mismo calica dc mayoritaria, va cn dirccto pcrjuicio dcl
autor y dcsdibuja cl cariz bcnigno dc csta ccin jurdica
42
. No compartimos
la opinin dcl prolcsor Guz:~x ~inov~, pucs importa considcrar al dclito
continuado para los clcctos dc la pcnalidad como un solo dclito y al mismo
ticmpo cntcndcrlo como una pluralidad dc ilcitos, lo cual no olrccc una solu
cin lgica y cohcrcntc a la quc dcbc aspirar la dogmtica, sicndo, cn nucstra
opinin, ms cohcrcntc y sistcmtica la tcsis mayoritaria.
A su vcz, la conclusin contraria a la sostcnida por la doctrina mayoritaria
rcspccto dcl nmcro dc plazos dc prcscripcin cn hiptcsis dc rcitcracin dc
dclitos, sc imponc cn matcria dc la rcitcracin. La pluralidad dc dclitos cn quc
consistc conllcva quc cada uno dc cllos d origcn a su propio plazo dc prcscrip
39 Cuvv, ob. cit., p. 658 (cl dcstacado cs nucstro), vasc tambin, ob. cit., p. 801. n cl mismo
scntido, :cnvnvvvv, ob. cit., !!, pp. 114 y 257.
40 Novo~, ob. cit., !!, p. 404 (cl dcstacado cs nucstro). stc autor no ahonda cn cl tcma, pcro
nos parccc quc la cxprcsin hecho, sumadas a las considcracioncs quc i Mis:o hacc prc
scntc ms arriba (ob. cit., p. 404, cl dclito dcbc cntcndcrsc comctido cn cl momcnto cn
quc sc complcta o pcrlccciona la accin tpica, con todas sus cxigcncias y circunstancias
propias, cntrc stas, la produccin dcl rcsultado, si cl tipo lo cxigc) nos pcrmitcn sostcncr
quc cl uso csta palabra cs inclusivo dcl rcsultado cuando lo cxija cl tipo.
41 Ob. cit., p. 471.
42 Ibid. Adhicrcn a la postura dc Guz:~x ~inov~, Poii:ovv Livscni:z, Scrgio / M~
:us Acux~, Jcan Picrrc / R~:vvz Guz:~x, Mara Cccilia, Lecciones de Derecho Penal
Chileno, Parte General, ditorial Jurdica dc Chilc, 2004, p. 580.
70
ARTCULOS
71
ARTCULOS
cin, dc tal modo quc habr tantos trminos como delitos existan, cada uno
dc los cualcs se inicia en pocas distintas
43
.
Sin cmbargo, quc los plazos sc inicicn cn distintos momcntos no signica quc
sc cumplan cn momcntos dilcrcntcs. Por cl contrario, cn virtud dc las succsivas
interrupciones quc irn opcrando por la comisin dc los hcchos dclictuosos
quc succdcn a los antcriorcs asumicndo quc sc tratc dc crmcncs o simplcs
dclitos, cl ltimo dc cllos producir cl clccto dc intcrrumpir los plazos dc
prcscripcin dc todos los antcriorcs
44
, dc modo quc el ltimo de los delitos de
la reiteracin marca el inicio de los trminos de prescripcin de todos los
anteriores en que haya incurrido el sujeto, plazos quc corrcrn cn paralclo
45
.
l clccto dcscrito, no obstantc, sc producir slo cn la mcdida cn quc cntrc
cada dclito quc intcgrc la rcitcracin y cl quc lo succda no haya transcurrido
cl plazo dc prcscripcin aplicablc al primcro dc cllos, pucs dc scr as cl plazo
cstara cumplido y no habra plazos dc prcscripcin quc cl scgundo crimcn o
simplc dclito pudicsc intcrrumpir
46
.
Pinscsc, por cjcmplo, cn cl caso dc un luncionario pblico quc comctc dos
dclitos dc lraudc al sco (artculo 239 dcl Cdigo Pcnal), v. gr. prcscnta dos
bolctas lalsas para quc sc lc rccmbolsc, por partc dc su scrvicio, gastos cn los
quc cn vcrdad no incurri. Micntras la primcra prcscntacin la hizo cl da
30 dc cncro dcl 2010, la scgunda prcscntacin la hizo cl da 30 dc cncro dcl
2011
47
. Asumicndo un plazo dc prcscripcin dc cinco anos, cl primcr plazo
dcbcra vcnccr a cl 30 dc cncro dc 2015, pcro jurdicamcntc la comisin dcl
scgundo lraudc al sco, interrumpe la prcscripcin dando origcn a un nucvo
plazo dc prcscripcin dcl primcr dclito, quc corrcr cn paralclo al scgundo, y
ambos vcnccrn cl 30 dc cncro dc 2016. c cstc modo, si sc lormaliza cl da
43 Yusvvv, ob. cit., p. 66, scnala quc cl trmino dc prcscripcin nacc con la comisin dc cada
una dc las inlraccioncs concurrcntcs. Por otro lado, dcbc tcncrsc prcscntc quc otra vcz sc
rcproducir aqu la dilcrcncia scgn la tcsis rcspccto dcl punto a quo dc los plazos.
44 n cstc scntido sc pronuncia Yusvvv, ob. cit., p. 66, al armar |c|s prcciso tcncr prcscntc,
sin cmbargo, quc una vcz comctida, la primcra inlraccin, y cn curso dcl trmino prcscrip
tivo quc dc clla surgc, la comisin dcl nucvo dclito vcndr a dctcrminar la intcrrupcin dcl
trmino cn curso (Art. 96) y cl comicnzo dc un nucvo plazo dc prcscripcin, sicmprc quc
la nucva inlraccin constituya un crimcn o un simplc dclito, ya quc las laltas carcccn dc
ccacia intcrruptora.
45 csdc la pcrspcctiva abstracta, cn cl caso dcl dclito continuado intcrrumpido por un cri
mcn o simplc dclito postcrior los hcchos quc lo intcgran dan lugar a un nico plazo dc
prcscripcin, micntras quc cn cl caso dc la rcitcracin son varios los trminos quc corrcn
paralclamcntc.
46 llo asumc quc las intcrrupcioncs van tcnicndo lugar succsivamcntc, dc modo quc la prcs
cripcin dc un dclito dctcrminado dcl concurso sc habr intcrrumpido tantas vcccs como
crmcncs o simplcs dclitos comcta cl sujcto con postcrioridad.
47 Para los clcctos dcl cjcmplo scguimos la doctrina dc la manilcstacin dc voluntad para
dctcrminar cl punto a quo dcl trmino, mas si siguiscmos la tcora dcl rcsultado, considc
rarcmos cl inicio dc ambos trminos cn cl momcnto cn quc sc produjo cl rcsultado tpico
(la disposicin patrimonial o cl pcrjuicio scal).
70
ARTCULOS
71
ARTCULOS
1 dc lcbrcro dc 2015 asumicndo quc no sc produjo ningn cvcnto capaz dc
suspcndcr la prcscripcin con antcrioridad, tanto cl plazo dc prcscripcin dcl
primcr lraudc como cl dcl scgundo cstarn vigcntcs y, por lo tanto, podrn scr
ahora suspendidos, por habcrsc dirigido contra cl culpablc cl proccdimicnto
48
.
Como apuntamos, para quc los clcctos dc la intcrrupcin scan rcconocidos y
dcclarados, la comisin dcl scgundo lraudc al sco dcbc scr cstablccida por
scntcncia rmc. Por lo tanto, la scntcncia condcnatoria quc sc imponga por
cl scgundo lraudc al sco cn cl cjcmplo tcndr un doblc clccto: armar la
rcsponsabilidad provcnicntc dcl scgundo hccho y rcconoccr quc ha opcrado
la intcrrupcin dcl primcr hccho
49
50
.
5. Algunos aspectos procesales
s posiblc aprcciar algunas dicultadcs dc carctcr adjctivo dc la propucsta
cn torno a las succsivas intcrrupcioncs dc la prcscripcin dc la accin pcnal cn
hiptcsis dc dclitos rcitcrados. n primcr lugar, tcnicndo cn cucnta quc cn cl
sistcma proccsal vigcntc no cxistc obligacin dc acumular los autos... qucdando
la agrupacin o scparacin dc invcstigacioncs como una lacultad discrccional
dcl Ministcrio Pblico
51
, pucdcn invcstigarsc scparadamcntc los dclitos quc
intcgrcn cl concurso rcal, sicndo pcrlcctamcntc imaginablc quc la condcna por
un dclito postcrior quc tcndra cl clccto dc intcrrumpir la prcscripcin dc los
antcriorcs sca pronunciada dcspus dc quc sc juzgucn los antcriorcs, sin quc
rcspccto dc stos sc tcnga la ccrtcza ncccsaria para rcconoccr cl clccto dc la
intcrrupcin quc todava no ha sido dcclarada
52
. sta dicultad cl lcgislador
slo cntrcg rcmcdio a los clcctos rclativos a la pcnalidad dcrivados dc la posi
bilidad dc llcvar las invcstigacioncs scparadamcntc dcbcr tcncrsc cn cucnta
al momcnto dc cjcrccr las lacultadcs dc scparar o agrupar invcstigacioncs
(artculo 185 dcl Cdigo Proccsal Pcnal).
48 ntcndcmos quc cs a cstc clccto al quc Cuvv, ob. cit., p. 802 dirigc cl siguicntc comcntario:
Son posiblcs intcrrupcioncs succsivas y, como la lcy no cstablccc limitacin a cstc rcspcc
to, cllas pucdcn dctcrminar una prolongacin casi indcnida dcl cstado dc inccrtidumbrc
jurdica.
49 A contrario sensu dc lo quc sosticnc Guz:~x ~inov~, ob. cit., p. 474 (dc habcrla, la ab
solucin podra scr tambin doblc), la conclusin dcl tcxto cs, si hay condena en el segundo
delito, la condena debera ser doble (por la intcrrupcin dc la primcra prcscripcin).
50 sto pcrmitc ncgar ccacia prctica al critcrio dc Guz:~x ~inov~, supra nota nmcro
41, pucs aunquc sc postulcn plazos dc prcscripcin indcpcndicntcs para cada una dc las
conductas unidas por cl vnculo dc continuidad, la intcrrupcin a quc d lugar cl ltimo
hccho dc la scric dar origcn a plazos paralclos quc tcngan por punto dc partida la comi
sin dcl ltimo hccho, salvo quc sc incurra cn una scgunda contradiccin quc impliquc tra
tar cl dclito continuado como unidad dc dclito para la pcnalidad, considcrarlo pluralidad
para cl inicio dcl trmino dc prcscripcin y volvcr a cntcndcrlo unidad para la intcrrup
cin.
51 M~:us Acux~, Jcan Picrrc, El Rgimen Concursal en el Cdigo Penal, acpitc 4.
52 sto no cra tcricamcntc posiblc bajo la vigcncia dcl Cdigo dc 1906 por la obligacin dc
acumular los autos.
72
ARTCULOS
73
ARTCULOS
Una scgunda dicultad dc naturalcza proccsal dicc rclacin con las solicitudcs
dc sobrcscimicnto dcnitivo quc plantcc la dclcnsa argumcntando la prcs
cripcin dc la accin pcnal. n cl cvcnto cn quc sc invcstiguc conjuntamcntc
cl hccho postcrior quc intcrrumpc la prcscripcin dc los antcriorcs, csta soli
citud dc sobrcscimicnto dcnitivo dcbcr scr parcial, pucs slo podra rccacr
sobrc aqucllos hcchos cuyos plazos dc prcscripcin sc cncontraban cumplidos
al ticmpo cn quc sc vcric cl cvcnto suspcnsivo, si sc cucntan dcsdc la comi
sin dc cada uno dc cllos y no dcsdc la comisin dcl crimcn o simplc dclito
postcrior. c acucrdo a lo quc hcmos consignado supra, cn nucstra opinin, la
scntcncia condcnatoria rmc dcl ltimo dclito no cs cl cvcnto quc intcrrumpc
la prcscripcin csta intcrprctacin cs contraria al tcxto cxprcso dcl artculo
96 dcl Cdigo Pcnal quc prcv quc sc intcrrumpc sicmprc quc cl dclincucntc
comctc nucvamcntc un crimcn o simplc dclito, sino quc slo ticnc un clccto
dcclarativo. n cstc cntcndido, scr posiblc sostcncr quc la cvcntual prcscrip
cin dc los primcros dclitos quc intcgran cl concurso dcpcndc dc la rcsolucin
dcl jucz accrca dc los dclitos concurrcntcs quc lc succdcn, dc modo quc, cn cstc
tipo dc casos, la prcscripcin, as como cl hccho dc habcrsc comctido cl dclito
y habcrlc corrcspondido cn l participacin culpablc al acusado, son matcrias
quc slo pucdcn scr objcto dc un pronunciamicnto cn juicio
53
.
Finalmcntc, dcbc tcncrsc prcscntc quc la intcrrupcin alcctar slo aqucllos
autorcs o partcipcs quc han intcrvcnido, adcms, cn cl dclito quc lc succdc, dc
modo no sc producir la intcrrupcin rcspccto dc aqucllos quc participaron cn
cl primcro, mas no as cn los quc lc sigucn
54
.
6. Conclusiones
Conlormc a lo quc sc ha analizado cs posiblc armar:
6.1. l delito continuado, aunquc cs una gura discutida, constituyc un caso
dc unidad dc dclito, cn cl quc dcbc aprcciarsc un solo hccho puniblc.
6.2. La reiteracin, por su partc, constituyc una hiptcsis dc pluralidad dc
dclitos, cn quc varios hcchos puniblcs lucron comctidos por un mismo
sujcto (sin quc sc haya pronunciado cntrc los momcntos dc comisin dc
53 Pucdc sostcncrsc quc cl lundamcnto dc la dccisin sobrc la prcscripcin no sc cncucntra
sucicntcmcntc justicado cn los antcccdcntcs dc la invcstigacin, pucs dcpcndc dc la dc
claracin rcspccto dc la cxistcncia dcl crimcn o simplc dclito postcrior y dc la participa
cin cn l, rcquirindosc para cstc clccto dc la produccin dc prucba (Hovvi:z Lvxxox,
Mara !ns, cn Hovvi:z Lvxxox, Mara !ns / Lvvz M~siv, Julin, Derecho Procesal Pe-
nal, ditorial Jurdica dc Chilc, Tomo !!, 2004, p.38), dc mancra tal quc podra invocarsc
cl artculo 271 inciso nal dcl Cdigo Proccsal Pcnal, para quc sc dcjc su rclacin para la
audicncia dc juicio, cn caso quc la solicitud dc sobrcscimicnto sc vcntilasc cn audicncia dc
prcparacin dc juicio oral.
54 No hay concurso rcal rcspccto dc cllos tampoco, sino solamcntc un dclito, vasc supra ac
pitc 2.2 y la doctrina citada cn nota 17. n cl scntido dcl tcxto, Yusvvv, ob. cit., pp. 86 y ss.
72
ARTCULOS
73
ARTCULOS
cada uno dc los dclitos concurrcntcs scntcncia rcspccto dc algunos dc
cllos).
6.3. La suspensin dc la prcscripcin dc la accin pcnal ticnc lugar cuando cl
proccdimicnto sc dirigc contra cl culpablc, y su clccto no importa la pr
dida dcl ticmpo transcurrido antcs dc vcricarsc cl cvcnto suspcnsivo, cl
quc contribuir al cmputo dc la prcscripcin si ccsa, dc acucrdo a la lcy,
la suspcnsin.
6.4. n cambio, la interrupcin dc la misma clasc dc prcscripcin sc producc
cuando cl sujcto comctc un nucvo crimcn o simplc dclito, provocando la
prdida dcl ticmpo transcurrido con antcrioridad. Sin cmbargo, para quc
sc rcconozca cl clccto dc la intcrrupcin, csta dcbc scr dcclarada por scn
tcncia condcnatoria rmc.
6.5. Aunquc cxistc doctrina cn contra, cl delito continuado da origcn a un
solo plazo dc prcscripcin, y la suspcnsin o intcrrupcin quc tcnga lugar
producir clcctos rcspccto dc todos los hcchos quc intcgran la scric unida
por cl vnculo dc continuidad.
6.6. Cada uno dc los hcchos puniblcs quc cntran cn concurso real dan ori
gcn a un plazo dc prcscripcin indcpcndicntc. Sin cmbargo, al cxistir una
succsin dc dclitos, cl ltimo dc cllos habr intcrrumpido todos los antc
riorcs, dc lorma tal quc los plazos dc prcscripcin dc cada uno dc los dcli
tos cn concurso rcal, aunquc son indcpcndicntcs, corrcrn paralclamcntc,
cmpczando cn cl mismo momcnto cl da cn quc sc comctc cl ltimo
crimcn o simplc dclito y, consccucntcmcntc, sc cumplirn cn cl mismo
momcnto.
6.7. Como consccucncia dc lo antcrior, para dctcrminar si la dircccin dcl
proccdimicnto cn contra dcl dclincucntc ha suspcndido la prcscripcin
dc todos los dclitos quc cstn cn concurso real, dcbcr tcncrsc cn cucnta
cl da dc comisin dcl ltimo hccho puniblc quc lo intcgra, sicmprc quc
cntrc cada dclito cn concurso y cl quc lo antcccdc no haya transcurrido cl
plazo dc prcscripcin aplicablc a stc
55
.
55 c lo contario, cl quc lo antcccdc habra prcscrito antcs dc la comisin dcl hccho quc lo
succdc dc modo quc no habra plazo vigcntc quc intcrrumpir.
74
75
ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE PUERTO MONTT RECHAZA RECURSOS
DE NULIDAD INTENTADOS EN CONTRA DE SENTENCIA DEL TRIBUNAL ORAL
DE CASTRO QUE CONDEN A DIRECTORA DE COLEGIO PERTENECIENTE
A CORPORACIN MUNICIPAL POR EL DELITO DE FALSIFICACIN DE
INSTRUMENTO PBLICO, COMO TAMBIN A EX ALCALDE DE ANCUD POR EL
DELITO DE USO MALICIOSO DE INSTRUMENTO PBLICO FALSO
Yelica Lusic Nadal
1
Comentario:
n rclacin a la calidad dc luncionario pblico, y por cndc dc sujcto activo dcl
dclito dc lalsicacin dc instrumcntos pblicos contcmplado cn cl art. 193
dcl Cdigo Pcnal, scnala la !ltma. Cortc dc Apclacioncs dc Pucrto Montt, al
conoccr y rcchazar cl rccurso dc nulidad intcntado por la dclcnsa dc ircc
tora dc Colcgio pcrtcnccicntc a una Corporacin Municipal, ... cs la luncin
dc cducadora quc cumplc la scnora Ruthcrlord para su cmplcador, quc cn
cstc caso cs una Municipalidad, la quc dctcrmina su carctcr dc luncionaria
pblica, tal como lo cxplicita cl lallo cn rcvisin cn sus considcrandos dccimo
scxto a dccimoctavo, argumcntacioncs quc csta Cortc compartc y quc pcrmi
tcn tcncr por acrcditada la calidad dc cmplcada pblica dc la rccurrcntc para
clcctos pcnalcs....
1. Antecedentes de la Causa
La !ltma. Cortc dc Apclacioncs dc Pucrto Montt, por lallo dc lccha 20 dc
novicmbrc dc 2009, rcchaz los rccursos dc nulidad dcducidos por las dclcnsas
dc los acusados lisabcth Ruthcrlord Micncrt y Pablo ssio Munoz cn contra
dc la scntcncia dc lccha 7 dc octubrc dc 2009, dcl Tribunal ral cn lo Pcnal
dc Castro, quc los condcn, por unanimidad, a las pcnas dc 100 das dc prcsi
dio mcnor cn su grado mnimo, y la acccsoria dc suspcnsin dc cargo u ocio
pblico, durantc cl ticmpo dc la condcna, cn cl caso dc la ircctora dcl csta
blccimicnto cducacional, y a la pcna dc 3 anos y 1 da, dc prcsidio mcnor cn su
grado mximo, las acccsoria dc inhabilitacin absoluta pcrpctua para dcrcchos
polticos y la dc inhabilitacin absoluta para cargos y ocios pblicos, durantc
cl ticmpo dc la condcna, rcspccto dcl cx Alcaldc, por la rcsponsabilidad quc
lcs corrcspondi como autorcs dc los dclitos dc lalsicacin dc instrumcnto
pblico, y uso malicioso dc instrumcnto pblico lalso, rcspcctivamcntc.
1 Abogada dc la Unidad spccializada Anticorrupcin, Fiscala Nacional, Ministcrio Pblico.
74
75
Los hcchos quc motivaron la scntcncia condcnatoria dcl tribunal a quo,
la quc postcriormcntc ratic la !ltma. Cortc, cstuvicron rclcridos a quc
lisabcth Ruthcrlord Micncrt, dircctora dcl cstablccimicnto cducacional Ccn
tro dc ducacin !ntcgrada dc Adultos (C!A) Salomn Fucntcs Martncz,
cstablccimicnto cducacional dcpcndicntc dc una Corporacin Municipal dc
Ancud para la ducacin, Salud y Atcncin dcl Mcnor, otorg laltando a la
vcrdad un Acta dc xamcn dc validacin dc cstudios dc cducacin Mcdia
HC dc adultos, documcnto quc acrcditaba habcrsc tomado los cxmcncs dc
validacin dc cstudios corrcspondicntc a 1 a 4 ano dc cnscnanza mcdia dc
adultos, cn cl cstablccimicnto cducacional indicado, y la aprobacin dc los mis
mos por partc dc Pablo ssio Munoz (cx alcaldc dc Ancud, a la lccha dcl
juicio, y alcaldc dc dicha localidad al momcnto dc los hcchos), lo cual pcrmiti
a stc obtcncr la corrcspondicntc liccncia dc cnscnanza mcdia, para acompa
narla como documcnto lundantc dc su postulacin a la clcccin dc Alcaldc dc
Ancud dcl ano 2008. ntcndindosc congurados as los dclitos dc lalsica
cin dc instrumcnto pblico, dcl art. 193 N4 dcl Cdigo Pcnal, por partc dc la
ircctora, y cl dclito dc uso malicioso dc instrumcnto pblico, dcl art. 196 dcl
Cdigo Pcnal, por partc dcl cx Alcaldc.
Frcntc al lallo condcnatorio las dclcnsas dc los condcnados dccidicron prc
scntar, scparadamcntc, rccursos dc nulidad. As la dclcnsa dc lisabcth
Ruthcrlord Micncrt argumcnt quc cl Tribunal ral cn lo Pcnal dc Cas
tro haba incurrido al dictar la scntcncia cn la casual dc nulidad dcl artculo
373 lctra b) dcl Cdigo Proccsal Pcnal, csto cs, la crrnca intcrprctacin dcl
dcrccho quc hubicrc inuido sustancialmcntc cn lo dispositivo dcl lallo, cllo
por sostcncr dicho Tribunal quc la condcnada rcvcsta la calidad dc luncio
naria pblica, no ostcntado dicha calidad toda vcz quc haba sido contratada
mcdiantc un contrato dc trabajo con la Corporacin Municipal dc Ancud para
la ducacin, Salud y Atcncin dcl Mcnor, Corporacin quc cs una cntidad
privada conlormc a lo prcccptuado cn cl artculo 12 dcl FL 13063 dc 1980,
poca cn quc sc traspas a los municipios la administracin dc los scctorcs dc
salud y dc cducacin. Agrcgando quc la Contralora Gcncral dc la Rcpblica
no cntcnda quc los cmplcados dc cstas corporacioncs invcstan cl carctcr dc
luncionarios dcl stado c indicando quc tampoco cstas corporacioncs lorma
ban partc dc la Administracin dcl stado, sino quc sc rcgulan por las normas
dcl dcrccho privado y slo por un mandato cxprcso dcl lcgislador sc pucdc
incluir un dctcrminado cntc jurdico dcntro dc la Administracin dcl stado,
sostcnicndo quc los scntcnciadorcs al rcsolvcr como lo hicicron, sc atribuycron
lacultadcs lcgislativas. !ndicando adcms quc, scgn cl tcnor litcral dcl artculo
260 dcl Cdigo Pcnal, dicha dcnicin no alcanza al dclito dcl artculo 193
N4 y no sc pucdc aplicar por analoga scgn cl mandato dcl artculo 19 N3
inciso octavo dc la Constitucin Poltica dc la Rcpblica, concluycndo quc su
rcprcscntada no poda scr condcnada.
76
77
n otro ordcn dc idcas, la misma dclcnsa sostuvo quc tampoco sc congu
raba cl tipo pcnal por cl cual rcsult condcnada su dclcndida, art. 193 N4 dcl
Cdigo Pcnal, al no rcunirsc las caractcrsticas dc antijuridicidad quc cxigc cl
tipo pcnal.
La dclcnsa dcl cx alcaldc Pablo ssio, por su partc, invoc como causal dc
nulidad dc la scntcncia rccurrida la dcl artculo 374 lctra c) dcl Cdigo Pro
ccsal Pcnal, csto cs, cuando cn la scntcncia, sc hubicrc omitido alguno dc los
rcquisitos prcvistos cn cl artculo 342 lctras c), d) o c), cspcccamcntc la lctra
c) dcl art. 342, cn rclacin al art. 298 dcl mismo cucrpo lcgal, indicando quc
cl razonamicnto para condcnar a su rcprcscntado no cumpla con dichas obli
gacioncs dc contcnido, rcsultando cvidcntc la contradiccin dc absolvcr a dos
dc los acusados scnalando quc no sc prob quc cllos actuaron con dolo dirccto,
cn circunstancias quc no tomaron ningn cxamcn cl 24 dc julio dc 2008, lo
quc atcntara a su cntcndcr contra toda lgica jurdica. Agrcgando quc cn la
scntcncia rccurrida sc dcscart la cxistcncia dc un concicrto cntrc los acusados,
cntrc los quc sc dcba incluir a ssio Munoz, primcro porquc no luc scnalado
cn la acusacin y scgundo porquc no sc logr cstablcccr con la prucba rcndida
cn cl juicio. No rcsultando cntcndiblc cmo sc condcn a su rcprcscntado,
quicn solamcntc rccibi cl documcnto prcsuntamcntc lalso, y no tuvo ninguna
participacin cn su otorgamicnto como s la tuvicron los prolcsorcs quc lo
rmaron a sabicndas dc no habcr tomado cxamcn alguno.
La !ltma. Cortc dc Apclacioncs dc Pucrto Montt conocc los rccursos y cscu
cha alcgatos dccidicndo rcchazarlos, toda vcz quc cnticndc no conguradas las
causalcs dc nulidad alcgadas.
2. Comentarios del Fallo
l lallo cn comcnto ticnc gran trasccndcncia para las invcstigacioncs dc nucstra
cspccialidad, ya quc vicnc a conrmar la intcrcsantc jurisprudcncia propucsta
por cl Tribunal ral cn lo Pcnal dc Castro, incorporando cn cl conccpto dc
luncionario pblico a los prolcsorcs contratados por una Corporacin Muni
cipal dc ducacin, al indicar rcchazar la causal dc nulidad consistcntc cn
la lalta dc la calidad dc luncionaria pblica dc la ircctora, invocada por su
dclcnsa: clla cs ircctora dc un Ccntro ducacional, quc a la vcz pcrtcnccc a
una Corporacin Municipal, quc cumplc una luncin dc scrvicio pblico cn cl
mbito dc la cducacin y la cultura, adcms su contrato dc trabajo lo suscribi
con cl Alcaldc. Por consiguicntc, cs la luncin dc cducadora quc cumplc la
scnora Ruthcrlord para su cmplcador, quc cn cstc caso cs una Municipalidad,
la quc dctcrmina su carctcr dc luncionaria pblica, tal como lo cxplicita cl
lallo cn rcvisin cn sus considcrandos dccimoscxto a dccimoctavo, argumcnta
cioncs quc csta Cortc compartc y quc pcrmitc tcncr por acrcditada la calidad
dc cmplcada pblica dc la rccurrcntc para clcctos pcnalcs(C.23). Scnalando
adcms, cn rclacin a la lalta dc antijuridicidad dc la conducta por la cual sc
76
77
sancion a la misma, quc conlormc a la prucba rcndida cn cl juicio oral sc
acrcdit lchacicntcmcntc quc cl 24 dc julio dc 2008 cl otro acusado, Pablo
ssio Munoz, no rindi cxamcn alguno cn cl cstablccimicnto dirigido por la
scnora Ruthclord. Sin cmbargo csta ltima, cstando cn plcno conocimicnto
dc aqucllo, cxtcndi y suscribi cl Acta dc xamcn dc \alidacin dc studios
dc nscnanza Mcdia dc Adultos, laltando as a la vcrdad cn la narracin dc
hcchos sustancialcs, como lo son adcms las calicacioncs obtcnidas y la con
lormacin dc la comisin cxaminadora. stc comportamicnto constituyc un
abuso dc su ocio, toda vcz quc durantc todo cl proccso sc prcvalcci dc su
condicin dc ircctora dcl cstablccimicnto cducacional cn quc ssio dcba
rcndir sus cxmcncs, para rcalizar la conducta ilcita cn quc incurri. Lo antc
rior tambin sc cncucntra dcscrito y acrcditado mcdiantc los mcdios dc prucba
citados cn los considcrandos vigsimo a trigsimo y trigsimo scgundo y trig
simo tcrccro dcl lallo rccurrido (C.24).
Asimismo, cl lallo scnala para dcscstimar cl rccurso dcducido por cl cx alcaldc:
Quc los considcrandos trigsimoctavo a cuadragsimo scxto dcl lallo cn
alzada son lo sucicntcmcntc claros y cxplcitos para dctcrminar la partici
pacin quc lc cupo a Pablo ssio Munoz cn cl dclito por cl cual ha sido con
dcnado, cstimando csta Cortc quc los jucccs dc primcr grado han ajustado su
proccdcr a lo dispucsto cn cl artculo 342 lctra c) y 297 dcl Cdigo Proccsal
Pcnal, aprcciando y valorando la prucba conlormc a los principios dc la lgica,
las mximas dc la cxpcricncia y los conocimicntos cicntcamcntc aanzados,
cxponicndo cn lorma prstina y complcta los hcchos y circunstancias quc sc
dicron por probados y quc pcrmiticron arribar a su conviccin dc condcna a
ssio Muno (C.36).
La intcrprctacin sostcnida por la Cortc cn rclacin a la calidad dc luncionaria
pblica dc la ircctora dc un cstablccimicnto dc cducacin pcrtcnccicntc a
una Corporacin Municipal cs posiblc cntcndcrla cn concordancia con aquclla
sostcnida por la xcclcntsima Cortc Suprcma, y cxprcsada cn scntcncia dc
lccha 19 dc mayo dc 2008, cn cl caso conocido como MPGatc, si bicn cn cl
caso dcl lallo dc Pucrto Montt con mcnos argumcntos quc aqucllos mcncio
nados por cl xcclcntismo Tribunal, quc sosticnc: l conccpto dc cmplcado
pblico, contcnido cn cl artculo 260 dcl Cdigo Pcnal, poscc dos clcmcntos
constitutivos principalcs: a) quc dcbc cjcrccr un cargo o luncin pblica, y b)
quc dicha tarca dcbc scrvirsc cn un organismo crcado por cl stado o dcpcn
dicntc dc l, sca o no dc clcccin popular. Para los ncs dcl Cdigo Pcnal, cs
cmplcado pblico no slo quicn ocupa un cargo crcado por lcy cn la cstruc
tura dc un scrvicio, sca dc planta o a contrata, pcrmancntc o transitorio, sino
tambin quicn cjcrcc una luncin pblica. n clccto, si bicn para cl statuto
Administrativo no son luncionarios pblicos quicncs sc dcscmpcnan sobrc la
basc dc honorarios, s lo son para clcctos pcnalcs, toda vcz quc la norma alu
dida cxticndc cl conccpto dc cmplcado pblico a quicncs cjcrccn una luncin
pblica, y no ya slo a la Administracin dcl stado, sino tambin a otros
78
79
organismos crcados por o dcpcndicntcs dcl mismo stado Pucdcn comctcr
dclitos ministcrialcs no slo quicncs ocupan un cargo pblico sino tambin
quicncs adscribcn a una luncin pblica, incluycndo a todos los quc cumplcn
tarcas cn cl scctor pblico, con cl solo rcquisito dc prcstar scrvicios cn un
rgano dcl stado, cnglobando la luncin pblica lcgislativa, administrativa y
judicial, rcsultando irrclcvantc quc cl cmplcado ocupc o no un cargo pblico, o
quc lo sirva a honorarios o, incluso, ad honorcs
2
.
Finalmcntc, csta intcrprctacin pucdc pcrmitir sostcncr nucvas lncas dc pcrsc
cucin pcnal, ya quc pudicra haccrsc cxtcnsiva a los luncionarios quc sc dcscm
pcnan cn las rcas dc cultura y salud, cn las Corporacioncs Municipalcs, toda
vcz quc sc trata tambin dc luncioncs pblicas cntrcgadas a stas y pcrmitira,
postulamos, sostcncr quc los luncionarios dc dichas !nstitucioncs podran scr
considcrados como posiblcs sujctos activos dc dclitos luncionarios.
2 Scntcncia dc la xcclcntsima Cortc Suprcma, dc lccha 19 dc mayo dc 2008, Rol
N23212007, cn causa caratulada Fisco dc Chilc y otros con Carlos Cruz Lorcnzcn y
otros. Considcrandos cuadragsimo cuarto y cuadragsimo quinto.
Sentencia:
Pucrto Montt, vcintc dc novicmbrc
dc dos mil nucvc.
Vistos:
n antcccdcntcs RUC 08100158575,
Rit 362009 dcl Tribunal dc Juicio
ral cn lo Pcnal dc Castro, cl abo
gado don Jos Luis Andrs Alarcn
ha rccurrido dc nulidad cn contra dc
la scntcncia dc lccha sictc dc octubrc
dc dos mil nucvc, mcdiantc la cual sc
condcn con costas a su rcprcscntada
lizabcth Ruthclord Micncrt a la
pcna dc cicn das dc prcsidio mcnor
cn su grado mnimo, ms las acccso
rias lcgalcs, cn su calidad dc autora
dcl dclito dc lalsicacin dc instru
mcnto pblico, prcvisto y sancionado
cn cl artculo 193 N4 dcl Cdigo
Pcnal, pcrpctrado cn Ancud cl 24 dc
julio dc 2008. Sc lc otorg cl bcnc
cio dc la rcmisin condicional dc la
pcna qucdando sujcta a la vigilan
cia dc Gcndarmcra dc Chilc por cl
lapso dc un ano.
A la vcz, cn cstos mismos antcccdcn
tcs, cl abogado don Carlos Castro
\argas rccurrc dc nulidad cn rcprc
scntacin dc Pablo ssio Munoz,
quicn luc condcnado a la pcna dc
trcs anos y un da dc prcsidio mcnor
cn su grado mximo y a las acccso
rias corrcspondicntcs como autor
dcl dclito dc uso malicioso dc ins
trumcnto pblico lalso, comctido
cl 25 dc julio dc 2008 cn la ciudad
dc Ancud. Sc lc conccdi la libcrtad
vigilada por cl mismo ticmpo quc la
condcna.
La scntcncia rccurrida ordcn,
adcms, cancclar cn los rcgistros
acadmicos dcl cstablccimicnto cdu
cacional C!A Salomn Fucntcs
Martincz dc Ancud, cn la ircccin
Provincial dc ducacin dc Chilo y
cn la Sccrctara Ministcrial dc du
cacin Rcgional cl documcnto lalsi
cado Acta dc \alidacin dc studios
78
79
dc nscnanza Mcdia HC Adultos y
la Liccncia dc ducacin dc nsc
nanza Mcdia, cxtcndida a Pablo
Adollo ssio Munoz y sc dccrct cl
comiso dc cstc ltimo documcnto.
Por ltimo, cl lallo absolvi a L.R.A.P.
y a J..\.G. dc la acusacin quc sc lcs
lormulara y quc los supona autorcs
dcl dclito dc lalsicacin dc instru
mcnto pblico, pcrpctrado cn Ancud
cl 24 dc julio dc 2008.
sta Cortc dcja constancia quc cl
lallo rccurrido conticnc dos considc
randos duodcimo.
Y considerando:
PRIMERO: Quc la dclcnsa dc li
zabcth Ruthclord Micncrt intcrponc
cn carctcr dc principal la causal dc
nulidad prcvista cn la lctra b) dcl
Pcnal y cn subsidio la dcl artculo
374 lctra c) dcl mismo Cdigo.
xponc quc dc acucrdo a la acusa
cin dcl Ministcrio Pblico y a los
hcchos cstablccidos por cl Tribu
nal, su rcprcscntada, sabicndo quc cl
imputado ssio Munoz no rindi
nucvamcntc los cxmcncs dc valida
cin para cnscnanza mcdia, como lo
haba dispucsto una providcncia dc
la autoridad provincial dc cducacin,
suscribi cn su calidad dc ircc
tora dcl cstablccimicnto cducacional
C!A Salomn Fucntcs Martncz
dc Ancud, cl acta dc validacin dc
cstudios corrcspondicntc, laltando
as a la vcrdad al scnalar all quc las
prucbas lucron tomadas cl da 24 dc
julio dc 2008.
SEGUNDO: Quc cn rclacin con
la causal principal invocada, csto cs
cuando cn cl pronunciamicnto dc
la scntcncia sc hubicrc hccho una
crrnca aplicacin dcl dcrccho quc
hubicrc inuido sustancialmcntc cn
lo dispositivo dcl lallo, argumcnta la
dclcnsa dc la scnora Ruthcrlorl quc
su conducta no congura cl dclito dc
lalsicacin dc instrumcnto pblico
dcl artculo 193 N4 dcl Cdigo
Pcnal, toda vcz quc clla no cs luncio
naria pblica, cn scgundo lugar hacc
prcscntc quc cl hccho dc no habcrsc
tomado cxmcncs cl da 24 dc julio
tampoco congura abuso alguno dc
su ocio sino quc obcdccc a la dcci
sin dc los dos prolcsorcs quc vali
daron los cxmcncs tomados con
antcrioridad y cn tcrccr lugar quc
no altcra sustancialmcntc la validcz
dcl acta cl hccho dc rcgistrarsc como
lccha dc rcndicin dc los cxmcncs cl
24 dc julio dc 2008, cn circunstancias
quc sc tomaron cl da 22 dcl mismo
mcs y ano, ya quc las prucbas lucron
clcctivamcntc rcndidas y aprobadas.
TERCERO: Quc agrcga cl rccu
rrcntc, los considcrandos dcimoscxto
a dcimoctavo dcl lallo impugnado
conticncn los razonamicntos rcs
pccto dc la calidad dc luncionaria
pblica dc su rcprcscntada, pcro talcs
razonamicntos son invlidos y anto
jadizos y cxccdcn los lmitcs dc una
intcrprctacin jurdica lcita. Al con
trario, una intcrprctacin armnica
dcl artculo 260 dcl Cdigo Pcnal
cn rclacin con cl 193 N4 pcrmitcn
concluir quc su rcprcscntada no cs
cmplcada pblica. lla luc contra
tada mcdiantc un contrato dc tra
bajo con la Corporacin Municipal
80
81
dc Ancud para la ducacin, Salud
y Atcncin dcl Mcnor, corporacin
quc cs una cntidad privada conlormc
a lo prcccptuado cn cl artculo 12 dcl
FL 13063 dc 1980, poca cn quc
sc traspas a los municipios la admi
nistracin dc los scctorcs dc salud y
dc cducacin.
CUARTO: Quc la Contralora
Gcncral dc la Rcpblica tambin ha
cntcndido quc los cmplcados dc cstas
corporacioncs no invistcn cl carctcr
dc luncionarios dcl stado. Tampoco
cstas corporacioncs lorman partc dc
la Administracin dcl stado, como
concluycron los jucccs dcl tribunal
oral, sino quc sc rcgulan por las nor
mas dcl dcrccho privado y solo por
un mandato cxprcso dcl lcgislador sc
pucdc incluir un dctcrminado cntc
jurdico dcntro dc la Administracin
dcl stado, al rcsolvcr como lo hicic
ron, los scntcnciadorcs sc atribuycron
lacultadcs lcgislativas.
QUINTO: Quc anadc cl rccu
rrcntc quc scgn cl tcnor litcral dcl
artculo 260 dcl Cdigo Pcnal, dicha
dcnicin no alcanza al dclito dcl
artculo 193 N4 y no sc pucdc apli
car por analoga scgn cl mandato
dcl artculo 19 N3 inciso octavo dc
blica. Por consiguicntc su rcprcscn
tada no poda scr condcnada.
SEXTO: Quc cn cuanto a quc cl 24
dc julio dc 2008 no sc tom ningn
cxamcn al imputado ssio, cl rccu
rrcntc rcconocc quc cllo cs clcctivo,
pcro corrcspondc a una dccisin dc
los dos prolcsorcs quc concurricron
csc da a tomar las prucbas dc Filoso
la y dc Matcmticas quc haban sido
objctadas. llos rcvisaron las tomadas
antcriormcntc y cstando dc acucrdo
con los plancs y programas y con la
cvaluacin dc sus antcriorcs colcgas,
las validaron colocando sus rmas.
Nadic ha laltado a la vcrdad y las
prucbas tomadas no tuvicron rcparo,
por lo quc no cxistc abuso cn cl cjcr
cicio dc sus luncioncs dc partc dc la
ircctora dcl stablccimicnto, ya
quc cl asunto sc rcsolvi dc acucrdo
al cjcrcicio dc la autonoma doccntc
consagrada cn cl artculo 16 lctra b)
dc la lcy 19.070.
SPTIMO: Quc por otra partc, cl
hccho dc quc cl acta cst lcchada cl
24 dc julio dc 2008 no altcra la vali
dcz dcl documcnto, los cxmcncs luc
ron tomados y lucron aprobados por
ssio con las notas quc all sc scna
lan. llo sc dcmucstra con cl hccho
dc quc cs la Liccncia dc ducacin
Mcdia la quc acrcdita quc aprob la
cnscnanza mcdia y no cl acta, lo rclc
vantc cs habcr rcndido los cxmcncs,
cl lugar y cl habcrlos aprobado. Por lo
dcms, la dilcrcncia dc dos das ano
tada cn cl Acta no rcnc las carac
tcrsticas dc antijuridicidad quc cxigc
cl tipo pcnal, no implica un dano ni
pcligro al bicn jurdico protcgido
cual cs la lc pblica o la scguridad cn
cl trco jurdico, cn tanto no altcra
la substancialidad dc la inlormacin
quc conticnc cl documcnto.
OCTAVO: Quc atcndido lo antc
rior, la dclcnsa dc la imputada con
cluyc quc cxistc crror dc dcrccho quc
alccta sustantivamcntc lo dispositivo
dcl lallo, por lo quc sc congura la
causal dc nulidad dcl artculo 373
lctra b) dcl Cdigo Proccsal Pcnal.
80
81
NOVENO: Quc cn subsidio y para
cl cvcnto dc quc no sc acoja la causal
dc nulidad invocada como principal,
intcrponc la dcl artculo 374 lctra c)
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, csto cs,
cuando cn la scntcncia, sc hubicrc
omitido alguno dc los rcquisitos prc
vistos cn cl artculo 342, lctras c), d)
o c), causal quc hacc consistir cn quc
los scntcnciadorcs dc primcr grado
no valoraron la prucba rcndida por
su partc, cxisticndo contradiccioncs
al cstimar quc los prolcsorcs \. y
A. actuaron sin dolo y s lo hizo su
rcprcscntada, a pcsar dc quc los trcs
participaron cn la conlcccin dcl acta
impugnada.
Agrcga quc su partc rindi prucba
tcstimonial y documcntal, pcro los
scntcnciadorcs no cxprcsan razona
micntos quc cxplicitcn si lc otorgaron
o no valor probatorio a los documcn
tos incorporados, ni cxprcsaron qu
imprcsin lcs provoc dicho mcdio
dc conviccin. s as como ignora
ron cl documcnto N1 dc la dclcnsa
quc conticnc la opinin dcl supcrior
jcrrquico dcl tcstigo Gallcguillos,
quicn scnal quc cxista la prcrro
gativa dc rcpctir los cxmcncs o dc
validar los ya rcndidos, lo mismo
succdc con cl documcnto N2, con
lo cual no sc cumplc con cl art
culo 342 lctra c), cn rclacin con cl
artculo 297, ambos dcl Cdigo Pro
ccsal Pcnal, omisioncs quc solo puc
dcn rcpararsc con la anulacin dcl
juicio y dc la scntcncia.
DCIMO: Quc acota cl rccurrcntc,
adcms, quc cxistc una contradiccin
al cstimar cl tribunal dolosa la actua
cin dc su rcprcscntada y no la dc los
prolcsorcs \. y A. quc la cstimaron dc
bucna lc. Los trcs hicicron lo mismo,
suscribicron la misma acta.
UNDECIMO: Quc todo lo dicho
antcriormcntc irroga un pcrjuicio
a su dclcndida, razn por la cual
solicita sc acoja, ya sca la causal dc
nulidad intcrpucsta cn lorma prin
cipal o la subsidiaria cn su caso y sc
proccda conlormc a dcrccho scgn la
dctcrminacin quc sc adoptc cn cada
caso.
DUODECIMO: Quc cn cl otros
dc su prcscntacin cl dclcnsor dc
la scnora Ruthcrlord cita la prucba
documcntal dc la quc sc valdr cn la
audicncia dc vista dcl rccurso, la quc
sc incorpor cn dicha oportunidad
dc conlormidad con lo prcvisto cn
Pcnal.
DECIMOTERCERO: Quc por
otra partc, cl abogado don Carlos
Castro \argas, cn rcprcscntacin dc
Pablo ssio Munoz, rccurrc dc nuli
dad por la causal dcl artculo 374 lctra
c) dcl Cdigo Proccsal Pcnal, csto cs
cuando, cn la scntcncia, sc hubicrc
omitido alguno dc los rcquisitos
prcvistos cn cl artculo 342 lctras c),
d) o c), agrcgando quc la lctra d) dc
csta ltima disposicin lcgal (pcro cn
rcalidad transcribc la lctra c)) scnala
quc la scntcncia dcbc contcncr una
cxposicin clara, lgica y complcta
tancias quc sc dicrcn por probados,
lucrcn cllos lavorablcs o dcslavora
blcs al acusado y dc la valoracin dc
los mcdios dc prucba quc lundamcn
tarcn dichas conclusioncs dc acucrdo
con lo dispucsto cn cl artculo 297
dcl mismo Cdigo, norma quc dis
82
83
ponc quc los tribunalcs aprcciarn la
prucba con libcrtad, pcro no podrn
contradccir los principios dc la
lgica, las mximas dc la cxpcricncia
aanzados.
DECIMOCUARTO: Quc con
lormc a las normas antcs citadas, los
argumcntos quc sustcntan las con
clusioncs dc los scntcnciadorcs al
cstablcccr los hcchos dcbcn scr lgi
cos, csto cs vcrdadcros, sin contra
dccir las mximas dc la cxpcricncia.
Adcms cstas normas obligan a los
jucccs a lundamcntar sus dccisioncs
dc un modo complcto, indicando
las razoncs quc sosticncn su cstima
cin o dcscstimacin y dc cstc modo
cntcndcr las justicacioncs dc sus
conclusioncs.
n cl lallo rccurrido cl razonamicnto
para condcnar a su rcprcscntado no
cumplc con dichas obligacioncs dc
contcnido, rcsultando cvidcntc la
contradiccin dc absolvcr a dos dc
los acusados scnalndosc quc no sc
prob quc cllos hayan actuado con
dolo dirccto, cn circunstancias quc
no tomaron ningn cxamcn cl 24 dc
julio dc 2008, lo quc atcnta contra
toda lgica jurdica. l lallo mani
csta quc cl clcmcnto subjctivo dcl
tipo pcnal no logr scr acrcditado
por los pcrsccutorcs, lo quc cvidcncia
una carcncia probatoria rcspccto dc
qucrcr obrar contra lcy quc dcba scr
probado si sc prctcnda condcnar a
los acusados.
DECIMOQUINTO: Quc cn la
scntcncia sc dcscarta la cxistcncia
dc un concicrto cntrc los acusados,
cntrc los quc sc dcba incluir a ssio
Munoz, primcro porquc no luc
scnalado cn la acusacin y scgundo
porquc no sc logr cstablcccr con la
prucba rcndida cn cl juicio.
No rcsulta cntcndiblc cmo sc
condcn a su rcprcscntado, quicn
solamcntc rccibi cl documcnto prc
suntamcntc lalso, no tuvo ninguna
participacin cn su otorgamicnto
como s la tuvicron los prolcsorcs quc
lo rmaron a sabicndas dc no habcr
tomado cxamcn alguno.
DECIMOSEXTO: Quc, agrcga cl
rccurrcntc, cl principio dc cjccucin
dcl ilcito prcsuntamcntc comctido
por su rcprcscntado ocurri cl 25 dc
julio dc 2008, ya quc csa luc la lccha
cn quc sc lc cntrcg cl Acta dc \ali
dacin, ya quc todo lo ocurrido con
antcrioridad no mcrccc rcparo alguno
a los scntcnciadorcs. ssio nunca
prcsion a nadic durantc la tramita
cin ni intcrvino maliciosamcntc cn
la cjccucin dc los hcchos. Hay una
lalta dc cohcrcncia cn cl lallo ya quc
cl dolo dc ssio sc basa cn su cono
cimicnto dc quc no haba rcndido
prucba alguna cl 24 dc julio dc 2008,
pcro lo mismo pucdc dccirsc dc los
prolcsorcs y sin cmbargo stos rcsul
taron absucltos.
DECIMOSEPTIMO: Quc los
jucccs no son cntcramcntc librcs para
aprcciar las prucbas, ya quc cl artculo
297 dcl Cdigo Proccsal Pcnal los
obliga a no contradccir los principios
dc la lgica, las mximas dc la cxpc
ricncia y los conocimicntos cicnt
camcntc aanzados. Al no haccrlo
as han pcrjudicado al acusado ssio
Munoz, por lo quc su dclcnsor soli
cita dcclarar la nulidad dcl juicio y dc
82
83
la scntcncia y sc disponga la rcaliza
cin dc uno nucvo por un tribunal no
inhabilitado.
DECIMOCTAVO: Quc cl dos dc
novicmbrc dcl prcscntc ano sc llcv
a cabo la audicncia dc vista dc los
rccursos, alcgando los siguicntcs abo
gados: don Jos Luis Andrs Alarcn
por lizabcth Ruthcrlord Micncrt,
don Carlos Castro \argas por Pablo
ssio Munoz, don Jaimc Moraga
Carrasco como qucrcllantc, don Juan
Carlos Zamora Alarcn por cl Con
scjo dc clcnsa dcl stado y dona
Mnica Saavcdra Guzmn por cl
Ministcrio Pblico.
DECIMONOVENO: Quc una vcz
cscuchados los alcgatos y rcsuclta
la incidcncia dc incorporacin dc
prucba documcntal por partc dc la
dclcnsa dc la scnora Ruthclord, sc
ja como lccha para comunicacin
dcl lallo la dcl da dc hoy.
VIGESIMO: Quc cxaminados los
antcccdcntcs dc la carpcta judicial,
los rccursos dc nulidad intcrpucstos,
odo los intcrvinicntcs quc concu
rricron a cstrados y cl audio dcl jui
cio oral y analizada la scntcncia y la
prucba rcndida cn la audicncia dc
vista dc los rccursos, sc pucdc csta
blcccr lo siguicntc:
En cuanto al recurso deducido por
la defensa de Elizabeth Rutheford
Mienert.
VIGESIMOPRIMERO: Quc cn
rclacin con la causal principal dc
nulidad intcrpucsta por su dclcnsa,
csto cs la dcl artculo 373 lctra b)
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, la dis
cusin sc ccntr cn cl hccho dc quc
su conducta no sc cncuadrara cn la
gura tpica dcl artculo 193 N4 dcl
Cdigo Pcnal, ya quc clla no tcndra
la calidad dc cmplcada pblica, cn
scgundo lugar quc cl hccho dc no
habcrsc tomado los cxmcncs cl 24
dc julio dc 2008 tampoco constitui
ra abuso dc su ocio, ya quc lucron
los dos prolcsorcs quicncs dccidicron
validar los tomados dos das antcs
y por ltimo quc tampoco altcrara
sustancialmcntc la validcz dcl acta
cxtcndida cl rcgistro quc scnala como
lccha dc rcndicin dc los cxmcncs cl
da 24 dc julio dc 2008 a pcsar dc quc
sc tomaron dos das antcs.
VIGESIMOSEGUNDO: Quc la
causal invocada proccdc cuando cn
cl pronunciamicnto dc una scntcncia
sc hubicrc hccho una crrnca aplica
cin dcl dcrccho quc hubicrc inuido
lallo.
Pucs bicn, cl dclito por cl cual sc ha
condcnado a lizabcth Ruthcrlord
Micncrt cs cl dc lalsicacin dc ins
trumcnto pblico, prcvisto y san
cionado cn cl artculo 193 N4 dcl
Cdigo Pcnal, gura quc consistc cn
quc un cmplcado pblico, abusando
dc su ocio, comctc lalscdad, lal
tando a la vcrdad cn la narracin dc
hcchos sustancialcs.
VIGESIMOTERCERO: Quc para
dilucidar las objccioncs dc la rccu
rrcntc, cn ordcn a quc su rcprcscn
tada no rcvistc la calidad dc cmplcada
pblica, cabc tcncr prcscntc quc clla
cs ircctora dc un Ccntro duca
cional, quc a la vcz pcrtcnccc a una
Corporacin Municipal, quc cumplc
una luncin dc scrvicio pblico cn cl
84
85
mbito dc la cducacin y la cultura,
adcms su contrato dc trabajo lo sus
cribi con cl Alcaldc.
Por consiguicntc, cs la luncin dc
cducadora quc cumplc la scnora
Ruthcrlord para su cmplcador, quc
cn cstc caso cs una Municipalidad,
la quc dctcrmina su carctcr dc lun
cionaria pblica, tal como lo cxplicita
cl lallo cn rcvisin cn sus considc
randos dccimoscxto a dccimoctavo,
argumcntacioncs quc csta Cortc
compartc y quc pcrmitcn tcncr por
acrcditada la calidad dc cmplcada
pblica dc la rccurrcntc para clcctos
pcnalcs.
VIGESIMOCUARTO: Quc con
lormc a la prucba rcndida cn cl juicio
oral sc acrcdit lchacicntcmcntc quc
cl 24 dc julio dc 2008 cl otro acu
sado, Pablo ssio Munoz, no rindi
cxamcn alguno cn cl cstablccimicnto
dirigido por la scnora Ruthclord.
Sin cmbargo csta ltima, cstando
cn plcno conocimicnto dc aqucllo,
cxtcndi y suscribi cl Acta dc xa
mcn dc \alidacin dc studios dc
nscnanza Mcdia dc Adultos, lal
tando as a la vcrdad cn la narracin
dc hcchos sustancialcs, como lo son
adcms las calicacioncs obtcnidas
y la conlormacin dc la comisin
cxaminadora. stc comportamicnto
constituyc un abuso dc su ocio, toda
vcz quc durantc todo cl proccso sc
prcvalcci dc su condicin dc ircc
tora dcl cstablccimicnto cducacional
cn quc ssio dcba rcndir sus cxmc
ncs, para rcalizar la conducta ilcita
cn quc incurri.
Lo antcrior tambin sc cncucntra
dcscrito y acrcditado mcdiantc los
mcdios dc prucba citados cn los con
sidcrandos vigsimo a trigsimo y
trigsimo scgundo y trigsimo tcr
ccro dcl lallo rccurrido.
VIGESIMOQUINTO: Quc cn
rclacin con lo rccxionado prccc
dcntcmcntc, prcciso rcsulta dcjar
scntado quc no corrcspondc a csta
Cortc rcvisar los hcchos cstablccidos
por los jucccs dcl tribunal oral cn lo
pcnal, conlormc a las lacultadcs pri
vativas dc quc disponcn, pudicndo
tan solo pronunciarsc si para csta
blcccr talcs hcchos sc conculcaron
las rcglas dcl artculo 297 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal. Los crrorcs susccpti
blcs dc nulidad cstn taxativamcntc
scnalados cn los artculos 373 y 374
dcl Cdigo Proccsal Pcnal y diccn
rclacin con inlraccin dc normas
jurdicas y con la calicacin jurdica
dc los hcchos.
VIGESIMOSEXTO: Quc atcn
dido lo antcrior, cstos scntcnciadorcs
cstiman quc cn cl caso dc lizabcth
Ruthclord Micncrt cl tribunal a
quo no ha incurrido cn la causal dc
nulidad dcl artculo 373 lctra b) dcl
Cdigo Proccsal Pcnal al rcdactar su
scntcncia, por lo quc csta causal dc
nulidad scr dcscstimada.
VIGESIMOSEPTIMO: Quc cn
cuanto a la causal dc nulidad subsi
diaria invocada por la dclcnsa dc li
zabcth Ruthcrlord Micncrt, csto cs
la dcl artculo 374 lctra c) dcl Cdigo
Proccsal Pcnal, csto cs, cuando cn la
scntcncia, sc hubicrc omitido alguno
dc los rcquisitos dcl artculo 342,
lctras c), d) o c), la rccurrcntc la hacc
consistir cn quc cl lallo no conticnc
una cxposicin clara, lgica y com
84
85
plcta dc cada uno dc los hcchos y
circunstancias quc sc dicrcn por
probados, lucrcn cllos lavorablcs o
dcslavorablcs al acusado, y dc la valo
racin dc los mcdios dc prucba quc
lundamcntarcn dichas conclusio
ncs dc acucrdo con lo dispucsto cn
Pcnal, disposicin csta ltima quc
prcscribc quc los tribunalcs aprccia
rn las prucbas con libcrtad, pcro quc
no podrn contradccir los principios
camcntc aanzados.
Agrcga cl artculo 297 quc cl tribunal
dcbc haccrsc cargo cn su lundamcn
tacin incluso dc la prucba quc ha
dcscstimado, indicando las razoncs
quc tuvo cn cucnta para cllo y quc
la valoracin dc la prucba rcquicrc
quc cn la scntcncia sc scnalc cl o los
mcdios dc prucba mcdiantc los cua
lcs sc dicron por acrcditados cada
uno dc los hcchos y circunstancias
quc sc dicron por probados, lunda
mcntacin quc pcrmitir rcproducir
cl razonamicnto utilizado para alcan
zar las conclusioncs a quc sc llcg cn
la scntcncia.
VIGESIMOCTAVO: Quc la rccu
rrcntc lundamcnta csta causal subsi
diaria cn cl hccho dc quc cl lallo no
valora la prucba documcntal rcndida
y adcms cn quc cxistc una gran con
tradiccin al cstimar quc los prolcso
rcs \. y A. actuaron sin dolo y s lo
hizo su rcprcscntada.
VIGESIMONOVENO: Quc cn
cuanto al hccho dc no habcrsc valo
rado la prucba documcntal rcndida,
prcciso rcsulta scnalar quc cl consi
dcrando duodcimo (pags 59 a 69),
dcl lallo da cucnta dc la prucba tcs
timonial y documcntal rcndida por la
dclcnsa, constando all quc cl tcstigo
Mario Gallardo Munoz, Sccrctario
Rcgional Ministcrial dc ducacin
Rcgional rcconoci cl ocio 1667,
inlormativo dc lo quc dcba haccrsc
para rcalizar cl proccdimicnto dc
validacin dc cstudios, igualmcntc
rcconoci cl ocio 11122009 diri
gido a la Fiscala Local dc Ancud
indicando quc las Corporacioncs son
pcrsonas jurdicas dc dcrccho privado
y quc los prolcsorcs no son cmplca
dos dc la Sccrctara Ministcrial a su
cargo, tambin rcconoci otro ocio
dirigido a la Fiscala sobrc cambio dc
la normativa y otro rclativo al ins
tructivo. Tambin rcconoci cl Acta
dc \alidacin dc studios dcl 24
dc julio dc 2008 y cl ocio 07/493
dc la Jclc dc la ivisin Jurdica dcl
Ministcrio dc ducacin, scnalando
quc dcba rcpctirsc todo cl proccso
dc cvaluacin.
TRIGESIMO: Quc cn cl consi
dcrando duodcimo (pgs 69 a 71)
dc la scntcncia rccurrida sc scnalan
los hcchos quc cstablcci cl tribunal
conlormc a la prucba total rcndida,
dc lo quc sc coligc quc la documcntal
dc la dclcnsa luc tomada cn cucnta y
valorada a travs dc los tcstimonios,
no slo dcl Sccrctario Ministcrial dc
ducacin quicn sc rcri a todos
los ocios y dcms instrumcntos
quc sc lc cxhibicron cn la audicncia
dc juicio oral, sino quc tambin por
lo quc dcpusicron Aricl Jara Fucn
tcs, Homcro jcda Hagcmann, Juan
Gallcguillos Hcrrcra, Rosa Prcz
8arricntos, Jos Prcz Munoz, Hugo
86
87
Quilahuilquc Quilahuilquc y Luis
Ampucro Chinguay.
TRIGESIMOPRIMERO: Quc
cn cuanto a quc los prolcsorcs A. y \.
actuaron sin dolo dirccto cn la comi
sin dcl dclito dc lalsicacin dc
instrumcnto pblico, cabc tcncr prc
scntc quc conlormc a lo razonado cn
los considcrandos cuadragsimoctavo
y quincuagsimo a quincuagsimosc
gundo dcl lallo rccurrido, ha qucdado
sucicntcmcntc dcmostrado quc sus
conductas dicrcn totalmcntc dc la
llcvada a cabo por la ircctora dcl
cstablccimicnto, como ya sc ha scna
lado antcriormcntc, por lo quc no
sc advicrtc contradiccin alguna cn
quc cllos hayan sido absucltos y csta
ltima condcnada.
TRIGESIMOSEGUNDO: Quc
rcspccto dc la prucba documcntal
acompanada durantc la audicncia
dc vista dcl rccurso, consistcntc lun
damcntalmcntc cn jurisprudcncia
administrativa y judicial y un inlormc
cn dcrccho, clla nada nucvo aporta a
lo ya analizado y rcsuclto por cl tribu
nal a quo, razn por la cual tampoco
inuir cn la dccisin quc adoptar
csta Cortc.
TRIGESIMOTERCERO: Quc
por todo lo cxpucsto prcccdcntc
mcntc sc constata quc cl lallo cumplc
con los rcquisitos dcl artculo 342 dcl
Cdigo Proccsal Pcnal, cn cspccial
con cl mcncionado cn la lctra c) dc
dicha disposicin, habindosc ana
lizado y valorado la prucba rcndida
conlormc a lo prcccptuado cn cl
artculo 297 dcl mismo Cdigo,
motivo por cl cual no cxistc inlrac
cin a lo prcvisto cn cl artculo 374
lctra c). n consccucncia sc dcscsti
mar la causal dc nulidad subsidiaria
invocada por la dclcnsa dc lizabcth
Ruthclord Micncrt.
En cuanto al recurso deducido por
la defensa de Pablo Ossio Muoz
TRIGESIMOCUARTO: Quc
la dclcnsa dc Pablo ssio Munoz
hacc consistir su rccurso cn cl hccho
dc quc la scntcncia no conticnc los
razonamicntos quc sirvicron dc basc
para condcnar a su rcprcscntado, por
lo quc no cumplc con las obligacio
ncs quc lc imponc la lctra c) dcl art
culo 342 dcl Cdigo Proccsal Pcnal
y cl artculo 297 dcl mismo Cdigo,
rcsultando cvidcntc la contradiccin
dc absolvcr a los dos prolcsorcs acu
sados, situacin quc atcnta contra
toda lgica jurdica. l tribunal ha
scnalado quc los dos prolcsorcs no
actuaron con dolo dirccto y s con
dcn a ssio quicn solo rccibi cl
Acta dc \alidacin prcsuntamcntc
lalsa sin habcr tcnido ninguna parti
cipacin cn su otorgamicnto, como s
la tuvicron los dos prolcsorcs quc la
suscribicron sin habcrlc tomado cx
mcn alguno. Al actuar dc csa mancra
cl tribunal contradijo los principios
camcntc aanzados.
TRIGESIMOQUINTO: Quc cn
csta matcria cabc tcncr prcscntc quc
cst acrcditado quc cl documcnto,
consistcntc cn cl Acta dc \alidacin
dc studios lcchada cl 24 dc julio dc
2008 cs lalso y quc la conducta dc
Pablo ssio Munoz sc cncuadra cn
la gura tpica dcl artculo 196 dcl
Cdigo Pcnal, csto cs, habcr hccho
86
87
uso malicioso dc dicho instrumcnto,
conducta quc sc sanciona con la
misma pcna quc corrcspondc al autor
dc la lalscdad.
TRIGESIMOSEXTO: Quc los
considcrandos trigsimoctavo a cua
dragsimoscxto dcl lallo cn alzada son
lo sucicntcmcntc claros y cxplcitos
para dctcrminar la participacin quc
lc cupo a Pablo ssio Munoz cn cl
dclito por cl cual ha sido condcnado,
cstimando csta Cortc quc los juc
ccs dc primcr grado han ajustado su
proccdcr a lo dispucsto cn cl artculo
342 lctra c) y 297 dcl Cdigo Pro
ccsal Pcnal, aprcciando y valorando
la prucba conlormc a los principios
camcntc aanzados, cxponicndo cn
lorma prstina y complcta los hcchos
y circunstancias quc sc dicron por
probados y quc pcrmiticron arribar
a su conviccin dc condcna a ssio
Munoz.
TRIGESIMOSEPTIMO: Quc cn
talcs circunstancias no sc advicrtc la
concurrcncia dc la causal dc nulidad
dcl artculo 374 lctra c) dcl Cdigo
Proccsal Pcnal intcrpucsta por la
dclcnsa dc Pablo ssio Munoz,
razn quc impulsa a cstos juzgadorcs
a dcscstimar cl rccurso dcducido cn
su lavor.
Por cstas considcracioncs y atcndido
lo dispucsto cn los artculos 372 y
siguicntcs dcl Cdigo Proccsal Pcnal,
SE RECHAZAN los rccursos dc
nulidad intcrpucstos por los aboga
dos don Jos Luis Andrs Alarcn
y don Carlos nriquc Castro \ar
gas, cn rcprcscntacin dc lizabcth
Ruthclord Micncrt y Pablo ssio
Munoz rcspcctivamcntc y cn contra
dc la scntcncia dc lccha 7 dc octubrc
dc 2009 dcl Tribunal dc Juicio ral
cn lo Pcnal dc Castro, dcclarndosc
cn consccucncia quc dicha scntcncia
no cs nula.
Rcdaccin dcl abogado intcgrantc
don Pcdro Campos Latorrc.
Pronunciada por la Prcsidcntc dona
Tcrcsa Mora Torrcs, Ministro Titular
don Hcrnn Crisosto Grcissc y Abo
gado !ntcgrantc don Pcdro Campos
Latorrc.
No rma cl Ministro Sr. Crisosto, no
obstantc habcr concurrido a la vista y
acucrdo dcl lallo, por cncontrarsc cn
comisin dc scrvicio.
Rol Corte 218-2009 R.P.P.
91
ARTCULOS
Unidad Especializada de Trco Ilcito de Drogas y Estupefacientes
91
ARTCULOS
EL OBJETO MATERIAL EN EL DELITO DE TRFICO ILCITO DE DROGAS
Ximena Marcazzolo Awad
1
I.- Conceptos generales
n cl prcscntc artculo rcvisarcmos cl objcto matcrial dcl dclito dc trco il
cito dc drogas, la prucba dc su cxistcncia y algunas dc las discusioncs quc sc
dan a su rcspccto. llo, a la luz dc lo dispucsto cn la normativa nacional y dcsdc
la pcrspcctiva jurisprudcncial.
l objcto matcrial dc las guras dclictivas ha sido dcnido como el objeto
real sobre el que recae la accin tpica
2
, la persona o cosa sobre la que ha de recaer
fsicamente la accin, por lo que tambin se conoce como [objeto de la accin]. Puede
coincidir con el sujeto pasivo (por ejemplo, en el homicidio o en las lesiones), pero no
es preciso (ejemplo: en el delito de hurto es la cosa hurtada, mientras que el sujeto
pasivo es la persona a quien se hurta
3
; ...aquella cosa o persona sobre la cual recae
la accin
4
.
n cl caso dcl dclito dc trco ilcito dc drogas su objcto matcrial sc cncucntra
mcncionado cn cl artculo 1 dc la Lcy N20.000, al quc arribamos a travs dcl
rccnvo quc rcaliza cl artculo 3, dondc sc cncucntra la dcscripcin tpica
5
. n
concrcto nos rclcrimos a las sustancias o drogas estupefacientes o sicotrpicas
6

productoras de dependencia fsica o squica, capaces o no de provocar graves efec-
tos txicos o daos considerables a la salud
7
.
n cl mismo scntido, cl artculo 63 dc la Lcy N20.000 disponc quc un rcgla
mcnto scnalar las sustancias y cspccics vcgctalcs a quc sc rccrcn los artculos
1 Abogada, Subdircctora Unidad dc Trco !lcito dc rogas, Fiscala Nacional dcl
Ministcrio Pblico.
2 HansHcinrich Jcschcck. Tratado dc crccho Pcnal. Partc Gcncral. Quinta dicin.
ditorial Comarcs. Pgina 277.
3 Santiago Mir Puig. crccho Pcnal. Partc Gcncral. 6 dicin. ditorial Rcppcrtor,
pp. 218 y 219.
4 nriquc Cury Urza. crccho Pcnal Partc Gcncral. Tomo !. Scgunda dicin actualizada.
ditorial Jurdica dc Chilc, p. 280.
5 l dclito dc trco ilcito dc pcqucnas cantidadcs dc drogas sc cncucntra rcgulado cn cl
artculo 4 dc la Lcy 20.000.
6 La rganizacin Mundial dc la Salud (MS) ha dcnido droga como cualquier sustancia
natural o sinttica que al ser introducida en el organismo es capaz, por sus efectos en el sistema
nervioso central, de alterar la actividad squica y el funcionamiento del organismo.
7 Sobrc cl objcto matcrial vasc: Lorcna Rcbollcdo, l objcto matcrial dcl dclito: droga,
dcsdc una pcrspcctiva larmacolgica, 8olctn trimcstral, julio a scpticmbrc dc 2004, dc la
Unidad dc rogas dc la Fiscala Nacional dcl Ministcrio Pblico.
92
ARTCULOS
93
ARTCULOS
1, 2, 5 y 8
8
. l mcncionado rcglamcnto luc sancionado mcdiantc cl ccrcto
N867, publicado cn cl iario cial cl 19 dc lcbrcro dc 2008, cl cual rccm
plaz al aprobado por cl ccrcto Suprcmo N565 publicado cn cl iario
cial cl 26 dc cncro dc 1996.
Como pucdc aprcciarsc, cl lcgislador si bicn scnala quc cl objcto matcrial
dcl dclito dc trco son los cstupclacicntcs y los sicotrpicos productorcs dc
dcpcndcncia lsica o psquica, cl rcglamcnto antcs mcncionado dclimita taxa
tiva y prccisamcntc culcs sustancias cstupclacicntcs o sicotrpicas son las quc
qucdan comprcndidas cn la gura pcnal cn comcnto. Sc trata por tanto dc un
rccnvo quc la norma lcgal clccta a una dc rango inlcrior como cs un rcgla
mcnto.
l rcglamcnto actualmcntc vigcntc clasica las sustancias o drogas cstupcla
cicntcs o sicotrpicas, productoras dc dcpcndcncia lsica o squica, capaccs dc
provocar gravcs clcctos txicos o danos considcrablcs a la salud cn su artculo
1. Por su partc, cl artculo 2 dcl mismo cucrpo normativo cnumcra aqucllas
sustancias o drogas cstupclacicntcs o sicotrpicas productoras dc dcpcndcncia
lsica o squica quc no produccn gravcs clcctos txicos o danos considcrablcs
a la salud.
La distincin mcncionada cn cl prralo prcccdcntc sc conocc coloquialmcntc
como la clasicacin cntrc drogas duras y blandas, la cual obcdccc a una tcn
dcncia scguida cn la gran mayora dc los stados, producto dc la clara inucn
cia dc las Convcncioncs dc \icna dc 1961, 1971 y 1988
9
.
La dilcrcnciacin dc las sustancias, cntrc droga dura y blanda, dicc rclacin
con cl mayor grado dc toxicidad y, por cndc, dc pcligrosidad potcncial para la
salud pblica. Adicionalmcntc, la rclcrida clasicacin conllcva una impor
tantc consccucncia rclativa a la dctcrminacin dc la sancin concrcta a aplicar,
por cuanto, dc conlormidad a lo dispucsto cn cl artculo 1 dc la Lcy N20.000,
cuando las sustancias o drogas cstupclacicntcs o sicotrpicas productoras dc
dcpcndcncia lsica o squica no causcn gravcs clcctos txicos o danos considc
rablcs a la salud, cl jucz podr rcbajar la pcna hasta cn un grado.
Sc trata dc una rcbaja lacultativa, dc rcsortc judicial, quc sc rcsuclvc caso a caso.
n la prctica, uno dc los argumcntos utilizados para dar lugar a la misma cs
considcrar la cantidad dc droga incautada. n cstc scntido, cn algunas oca
8 l artculo 2 tipica cl dcsvo dc prccursorcs y sustancias qumicas cscncialcs, cl artculo
5 cl suministro dc hidrocarburos y cl 8 cl cultivo dc cspccics vcgctalcs dcl gncro canna
bis u otras productoras dc sustancias cstupclacicntc o sicotrpicas.
9 Todas cstas Convcncioncs han sido suscritas por Chilc c incorporadas a nucstra lcgislacin
intcrna mcdiantc los ccrctos N35, publicado cn cl iario cial cl 5 dc cncro dc 1968,
N570 publicado cn cl iario cial cl 12 dc agosto dc 1976, N543 dcl Ministcrio dc
Rclacioncs xtcriorcs, publicado cn cl iario cial cl 20 dc Agosto dc 1990, rcspcctiva
mcntc.
92
ARTCULOS
93
ARTCULOS
sioncs, cuando cl volumcn dc sustancias dccomisadas no cs muy clcvado, los
jucccs ticndcn a conccdcr la disminucin dc pcna. llo, no obstantc otra partc
importantc dc la jurisprudcncia la aplica atcndicndo cxclusivamcntc a si sc
trata dc droga dura o blanda, conccdindola sicmprc cuando sc tratc dc sus
tancias dcl artculo scgundo dcl Rcglamcnto.
Lo cxprcsado cn cl prralo antcrior, no sc aplica a la gura dcl trco ilcito dc
pcqucnas cantidadcs dc droga quc sc cncucntra rcgulada cn cl artculo 4 dc
la Lcy N20.000, ya quc sta sc sanciona con una pcna nica quc no admitc
rcbaja por considcracin a la naturalcza dc la sustancia dc quc sc tratc.
Adcms dc las sustancias consignadas cn cl rcglamcnto, son objcto matcrial dcl
dclito dc trco ilcito dc drogas las materias primas quc sirvan para obtcncr
las. Ahora bicn, cl lcgislador no ha scnalado cxprcsamcntc quc dcbc cntcndcrsc
por cllas.
n concrcto, cl artculo 3 y cl 4 dc la Lcy dc rogas sanciona cl trco dc
las materias primas que sirvan para obtenerlas, sin quc csta disposicin ni cl
artculo 63 dc la lcy N20.000 cstablczcan quc dcban cstar mcncionadas cn
cl rcglamcnto.
Por matcria prima sc cnticndc aqucllos materiales extrados de la naturaleza que
nos sirven para construir los bienes de consumo. Se clasican por su origen animal,
vegetal y mineral
10
.
Finalmcntc, cn otro ordcn dc idcas, rcsulta lundamcntal, a n dc cvitar cual
quicr tipo dc conlusin, haccr la distincin cntrc cl objcto matcrial y cl objeto
jurdico o bien jurdico protegido.
l bicn jurdico protcgido por cl dclito dc trco ilcito dc drogas cs dc carc
tcr colcctivo y sc trata dc la salud pblica, la cual ha sido dcnida como la
salud fsica y metal de aquel sector de la colectividad que pueda verse afectado por el
efecto nocivo de las sustancias prohibidas
11
. l trco dc drogas cs un dclito dc
pcligro abstracto ya quc no cs ncccsario quc clcctivamcntc sc danc la salud dc
la poblacin, cstimando cl lcgislador quc las conductas quc sc rcaliccn cn cstc
mbito por si mismas llcvan incorporada dicha pcligrosidad o ricsgo, lo cual las
hacc acrccdoras dc una sancin pcnal.
II.- La prueba del Objeto Material
La Lcy N20.000 consagra un proccdimicnto a scguir cn caso dc incautar
drogas cstupclacicntcs o sicotrpicas y sus matcrias primas, cn los artculos
41 a 44.
10 Vikipcdia la cnciclopcdia librc.
11 Scrgio Polito y Jcan Picrrc Matus. Lavado dc incro y Trco !lcito dc stupclacicntcs.
ditorial Jurdica Conosur Limitada. Ano 1999, p. 89.
94
ARTCULOS
95
ARTCULOS
n primcr trmino, el artculo 41 dc la prccitada lcy disponc quc las drogas
dcbcn scr cntrcgadas dcntro dc un plazo dc vcinticuatro horas a los Scrvicios
dc Salud distribuidos a lo largo dcl pas. csdc ya convicnc prccisar quc cn la
prctica los mcncionados Scrvicios analizan cxclusivamcntc la cannabis sativa,
las rcstantcs sustancias son cnviadas al !nstituto dc Salud Pblica, ubicado cn la
Rcgin Mctropolitana, pcro con compctcncia para todo cl pas. Lo antcrior, cn
virtud dcl Convcnio sobrc anlisis y dcstruccin dc cstupclacicntcs suscrito
cn cl ano 1987, cntrc los Scrvicios dc Salud y cl !nstituto dc Salud Pblica.
Adicionalmcntc, cl mismo artculo 41 disponc quc a modo cxccpcional quc,
cl jucz dc garanta, a solicitud dcl Ministcrio Pblico, prcviamcntc rcqucrido
por la polica, pucdc ampliar hasta cn 48 horas cl plazo para cntrcgar las drogas
antc los Scrvicios dc Salud o cl !nstituto dc Salud Pblica scgn cl caso
12
. Por
su partc cl inciso nal sc rccrc a la dcstruccin dc dichas sustancias, la cual
dcbcr vcricarsc por los mismos Scrvicios dcntro dcl plazo dc quincc das.
A continuacin, el artculo 42 dc la Lcy N20.000, cstablccc una sancin dc
carctcr administrativo rcspccto dc aqucllos luncionarios quc incurran cn un
rctardo cn cl cumplimicnto dc las obligacioncs antcs rclcridas.
Por su partc, el artculo 43 dc la misma lcy, rcgula cl protocolo dc anlisis
qumico quc dcbcn cvacuar los Scrvicios dc Salud rcspccto dc las sustancias
incautadas. Lucgo agrcga quc dicho protocolo idcnticar cl producto, su pcso
o cantidad, naturalcza, contcnido, composicin, purcza y adcms acompanar
un inlormc quc rccra los componcntcs txicos y sicoactivos asociados, los
clcctos quc produzca y la pcligrosidad quc rcvista para la salud pblica.
La misma norma cn su inciso scgundo, disponc quc sc dcbcr conscrvar una
cantidad dc la sustancia incautada para cl cvcnto quc cualquicr intcrvinicntc
solicitc una nucva pcricia, prccisando quc dicha mucstra sc conscrvar por cl
lapso mximo dc dos anos, transcurrido los cualcs dcbcr scr dcstruido.
stas disposicioncs, dc suma importancia, pcrsigucn cn dcnitiva quc institu
cioncs pblicas scan las cncargadas dc analizar y dcstruir las drogas y cstupcla
cicntcs incautados, por los consccucntcs ricsgos quc la manipulacin dc dichas
sustancias gcncra.
Ahora bicn, no obstantc la claridad con quc la lcy cxponc cstc proccdimicnto,
cn los juicios sc ha alcgado cspccialmcntc por las dclcnsas quc csta norma
tiva dcbc scr cntcndida cn cl scntido quc cl anlisis qumico, cs dccir, la prucba
pcricial cs la nica va para acrcditar antc cl tribunal la cxistcncia o no dc las
sustancias objcto matcrial dcl trco dc drogas.
12 sta prcrrogativa dcl Jucz cst dispucsta para casos como por cjcmplo: cuando cl Minis
tcrio Pblico dccrcta una cntrcga controlada dc drogas, cuando cxistc una distancia lsica
considcrablc cntrc cl Scrvicio y cl lugar dc la incautacin, ctc.
94
ARTCULOS
95
ARTCULOS
Lo antcrior, sc plantca no obstantc las claras normas proccsalcs dc prcscn
tacin c incorporacin dc los mcdios dc prucba consagrados cn cl Cdigo
Proccsal Pcnal, las cualcs consagran la libcrtad probatoria cn cl artculo 295
dcl Cdigo rccin mcncionado. c acucrdo a la citada disposicin cs dablc
utilizar cualquicr mcdio dc prucba con tal quc sca producido c incorporado dc
conlormidad a la lcy.
s cn razn dc lo scnalado, quc cn nucstra opinin cs pcrlcctamcntc posiblc
prcscindir dcl protocolo dc anlisis para acrcditar quc la sustancia incautada
corrcspondc a alguna dc las cspccics cnumcradas cn cl rcglamcnto dc sus
tancias cstupclacicntcs y sicotrpicas. llo, naturalmcntc no signica quc no
sc dcba probar su cxistcncia, sino quc cxistcn otras vas adcms dcl mcntado
protocolo para clcctuarlo.
Rcspccto dc la armacin antcs rcalizada, sc argumcnta quc las normas dc
la Lcy N20.000 son vinculantcs cn ordcn a quc cl protocolo dcbc practi
carsc. llo, a nucstro juicio no cs bicc para armar quc cs posiblc prcscindir
dcl inlormc pcricial y utilizar otros mcdios dc prucba para acrcditar cl objcto
matcrial dcl dclito dc trco ilcito dc drogas, cn atcncin a las mcnciona
das normas sobrc mcdios dc prucba y su valoracin consagradas cn cl Cdigo
Proccsal Pcnal. sto, no obstantc scr clcctivo cl quc las drogas dcbcrn scr
analizadas por los rcspcctivos Scrvicios dc Salud aun cuando cn cl juicio no sc
utilicc dicha pcricia
13
.
Finalmcntc rcspccto dc cstc punto cs dcl caso dcstacar quc la prucba dcl objcto
matcrial cuando no sc ha contado con cl protocolo dc los Scrvicios dc Salud
o dcl !SP, sc ha rccmplazado principalmcntc por la tcstimonial dc los lun
cionarios policialcs, la prucba dc campo u oricntativa dc la sustancia, pcricias
practicadas por los laboratorios dc Carabincros dc Chilc o dc la Polica dc
!nvcstigacioncs dc Chilc.
Ahora bicn, adcms, lo cxprcsado ha sido objcto dc rcconocimicnto jurispru
dcncial como pucdc obscrvarsc cn los siguicntcs lallos
14
:
1.- Corte de Apelaciones de Santiago, 03/11/2008, Rol Corte:1862-2008
Ruc: 0800090828-3 Rit: 129-2008:
10) Que, atendido lo consignado en los motivos octavo, noveno y dcimo de la sen-
tencia recurrida, se debe concluir que el Tercer Tribunal del Juicio Oral en lo Penal
13 n cstc scntido rcspccto dc las laltas la prctica judicial accpta mayoritariamcntc acogcr
los rcqucrimicntos monitorios solo con la prucba dc campo, con lo cual sc cvita cspcrar la
llcgada dcl protocolo dc anlisis.
14 Solo por mcncionar algunas, vasc adcms 3 TP dc Santiago, dc lccha 16/09/07, Ruc
06001431461, Rit 48 2007, TP Conccpcin, dc lccha 17/08/07, Ruc 05001625707,
Rit 1832007.
96
ARTCULOS
97
ARTCULOS
de Santiago, ha hecho una errada aplicacin del artculo 43 de la ley 20.000 Sobre
Trco de Estupefacientes y Sustancias Psicotrpicas, al establecer que al no contarse
con el protocolo de anlisis clnico de las sustancias suministradas por el Instituto de
Salud Pblica, no resulta posible congurar el tipo penal materia de la acusacin,
toda vez que la prueba rendida en la audiencia es apta para adquirir la conviccin
en los trminos del artculo 340 del Cdigo Procesal Penal, en cuanto a la exis-
tencia del delito de traco de 104 kilos 611 gramos de cannabis sativa denunciado
por la Fiscala y a la participacin que en ello ha correspondido a los inculpados.
11) Que el error de derecho que se ha dado por establecido ha inuido sustancial-
mente en lo dispositivo del fallo, toda vez como consecuencia de l, no se ha dado
aplicacin a lo dispuesto en el artculo 295 del Cdigo Procesal Penal que establece la
libertad de prueba, como uno de los fundamentos del nuevo sistema procesal penal,
absolviendo a los procesados de la denuncia por trco ilcito de drogas, motivo por el
cual procede acoger el recurso de nulidad deducido por el Ministerio Pblico.
2.- Corte de Apelaciones de Arica, 24/02/2006, Rol N53-2006:
SEXTO: Que en consecuencia, atendida la prueba referida precedentemente
indicada , analizada conforme a las normas legales citadas y no siendo el informe
del Servicio de Salud previsto en el artculo 43 de la Ley N20.000 un medio de
prueba obligatorio para acreditar el delito por el cual se ha perseguido la res-
ponsabilidad de la imputada, estos sentenciadores concluyen que se encuentra
acreditado el atribuido a la imputada Julia Agustina Marazo Huarcusi en el
requerimiento de procedimiento de juicio abreviado.
3.- Corte de Apelaciones de Talca, 06/05/2005, Rol N207-2005:
2) Que de los preceptos anteriormente transcritos se colige que el protocolo de anlisis
qumico de la sustancia suministrada en autos, que contempla el artculo 43 de la
Ley N20.000, sobre trco ilcito de estupefacientes y sustancias sicotrpicas, no es el
nico medio para determinar su peso o cantidad, naturaleza, contenido, composicin
y grado de pureza de la misma, de ah que la prueba de campo constituye tambin,
en este caso, un medio probatorio adems de la aceptacin de los hechos por parte del
imputado, ya que se trata de un procedimiento realizado bajo condiciones estandari-
zadas, de acuerdo con criterios cientcos.
4.- Corte de Apelaciones de Valparaso, 21/10/2004, Rol N683-2004:
CUARTO.- Que la circunstancia, tambin alegada en estrados por la defensa, en
cuanto se ha cuestionado que los informes periciales de la droga incautada se hayan
evacuado por el Laboratorio de Criminalstica de la Polica de Investigaciones y
no por el Servicio de Salud, en nada altera la legitimidad de la prueba, atendido
lo dispuesto en los artculos 314 y 315 del Cdigo Procesal Penal y razonamiento
96
ARTCULOS
97
ARTCULOS
contenido al efecto en el considerando duodcimo de la sentencia reproducida, y que
estos sentenciadores comparten.
5.- TOP Iquique, 16/01/2007, Ruc N0610003214-5, Rit N248-2006:
Duodcimo:... Respecto de la segunda alegacin, es necesario dejar establecido sin
lugar a dudas, que conforme lo seala el artculo 295 del Cdigo de Procesal Penal,
en nuestro sistema legal se aplica el principio de la libertad de prueba, segn el cual
los hechos y circunstancias pertinentes podrn ser probados por cualquier medio pro-
batorio producido e incorporado en conformidad a la ley. De este modo, se discrepa de
lo armado por la Defensa en orden a estimar que la nica forma de determinar la
identidad de la sustancia, su peso y valoracin, sea a travs del protocolo de anlisis
qumico a que se reere el artculo 43 de la ley 20.000.
III.- Discusiones relativas al objeto material
urantc la tramitacin dc los juicios scguidos por cl dclito dc trco ilcito
dc drogas
15
ha sido bastantc rccurrcntc quc las dclcnsas lormulcn alcgacioncs
rclativas a la lalta dc objcto matcrial por la insignicantc cantidad dc droga
incautada o su baja purcza. Tambin, bajo cstos prcdicamcntos abogan por la
rccalicacin dc los dclitos dc trco a microtrco o dc stc ltimo a la lalta
dc consumo.
n rclacin con los casos dc cantidad insignicante de droga, aqucllos quc
lo arman lo haccn cn atcncin a quc la droga incautada scra por su cantidad
incapaz dc lcsionar o poncr cn pcligro al bicn jurdico protcgido y por cndc la
conducta dcbicra scr considcrada atpica.
Sobrc cstc punto cs muy ilustrativo cl siguicntc lallo:
TOP Concepcin, 17/08/20009, Ruc N0800965771-2, Rit N276-2009:
UNDCIMO: : Que, en atencin a lo sealado precedentemente en este fallo, se
desestimar sin mayores dilaciones la solicitud de absolucin formulada por la defensa
del encartado, toda vez que, a diferencia de lo que arguy en cuanto a este tpico, las
probanzas aportadas en la especie por la Fiscala cumplen el estndar suciente para
justicar tanto el ilcito como la participacin que se ha asentado, teniendo especial-
mente en cuenta aqu que existen antecedentes claros, ables y concretos -segn lo
dicho ms arriba- que apuntan indefectiblemente a establecer la existencia del delito
y la participacin del encartado.
En efecto, la Defensa present una teora del caso destinada a obtener la absolucin
de su representado estimando que hay controversia respecto de la naturaleza de la
15 Trco dc drogas cn su gura dcl artculo 3 o cl microtrco rcgulado cn cl artculo 4,
ambos dc la Lcy 20.000.
98
ARTCULOS
99
ARTCULOS
sustancia que le fue incautada a su representado y que por lo tanto el comportamiento
de ste podra no ser considerado por la ley 20.000, por cuanto a la sustancia incau-
tada se le realiz una prueba de campo la que no dio como resultado la presencia de
droga y por otra parte los protocolos del Servicio Nacional de Salud no son capaces
de sealar si se est en presencia de cocana base o carbonatos, ya que la cantidad
incautada es tan insignicante que no da para establecer un porcentaje de pureza de
la sustancia ilcita, de tal forma que slo hay un transporte de una sustancia de 0,73
gramos neto que en ciencia cierta no se sabe de que sustancia se trata y por ende se est
frente a una conducta que no reviste caracteres de delito, por cuanto no hay elementos
sucientes para sealar que en este hecho hay un trco de sustancias psicotrpicas,
resultando su conducta atpica.
Para el rechazo de esta peticin cabe sealar que del peritaje efectuado a la sustancia
incautada se determin que era pasta base de cocana y slo por la pequea cantidad
conscada no se logr establecer su grado de pureza y al respecto el artculo 4 de la
ley 20,000 castiga al que sin la competente autorizacin transporte, guarde o porte
consigo pequeas cantidades de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrpicas,
y como se observa el citado artculo habla de pequeas cantidades de droga en una
disposicin que por encontrarse incorporada en una norma de carcter penal -y por lo
tanto de derecho estricto- debe ser objeto de una interpretacin restrictiva, vale decir
debe estarse al peso objetivo de la droga materia del anlisis y por lo tanto no resulta
procedente determinar que no se encuentra ante tal ilcito mediante el arbitrio de
la menor o mayor pureza de la droga o el mayor o menor dao a la salud pblica,
parmetros estos que resultan ajenos a la decisin del tribunal. As lo ha sealado sos-
tenidamente la jurisprudencia (I. Corte de Apelaciones de Arica, sentencia de 3 abril
2007; I. Corte de Apelaciones de San Miguel, sent. de 15 de diciembre. de 2006). En
los delitos de peligro no se requieren para su vericacin de la existencia de una lesin
efectiva al bien jurdico protegido, ya que slo basta con la adecuacin del agente a
la conducta tpica establecida en la ley, pues la realizacin del tipo no depende de la
produccin del resultado, ni del nivel de peligro concreto, sino de la infraccin del
deber impuesta por la prohibicin.
Por otra parte sostiene la defensa, que la falta de estipulacin en los informes peri-
ciales incorporados por el Ministerio Pblico y evacuados por el Servicio de Salud en
cuanto a la pureza o concentracin de la sustancia decomisada, excluye su tipicidad,
tesis que tambin debe ser rechazada por el tribunal puesto que la pureza de la droga
no est incluida en la descripcin tpica del delito de trco de pequeas cantidades y
no le est permitido al juzgador agregar requisitos no contemplados en el tipo penal,
actividad que sobrepasa todas sus atribuciones constitucionales.
Y en lo que dice relacin con el principio de proporcionalidad a que alude la defensa
en el sentido de que no existe un equilibrio proporcional entre el dao o peligro gene-
rado por la accin del encartado y el efecto de la pena que ha de aplicarse en su contra,
debe tenerse presente que la gura del artculo 4 inciso primero de la ley 20.000,
tantas veces citado, fue creado por el legislador precisamente con el propsito de some-
98
ARTCULOS
99
ARTCULOS
ter a una pena ms benigna a aquellos casos en que el trco realizado por el actor
era tan reducido que el peligro creado para la salud del grupo social resulta menor,
recordando lo que en este sentido seal la excelentsima Corte Suprema, en sentencia
de 19 julio 2005 en causa nmero 2005-05....
A nucstro juicio la poca cantidad dc droga no cs argumcnto para armar la
atipicidad dc la conducta por lalta dc objcto matcrial, ya quc la Lcy N20.000
cstablccc claramcntc quc la conducta puniblc cs cl trco dc drogas, sin atcn
dcr a su volumcn, salvo para incardinar cl ilcito cn cl artculo 3 o 4 scgn
corrcsponda.
Ratica lo antcrior la circunstancia quc la propia Lcy dc rogas ha cstablccido
una gura privilcgiada para sancionar los dclitos dc trco dc drogas quc sc
rccrcn a cantidadcs mcnorcs, sicndo inclusivc la cscasa cantidad objcto matc
rial idnco para congurar dicho dclito. Lo antcrior, sc vc complcmcntado
por cl carctcr dc ilcito dc pcligro abstracto dc la gura comcntada, sicndo
la naturalcza dc la sustancia lo rclcvantc a la hora dc dctcrminar cl ricsgo quc
conllcva la conducta.
n otro ordcn dc idcas, cn rclacin con la baja pureza dc las drogas sccucstra
das, sc ha scnalado quc cn aqucllos casos cn quc cl grado dc purcza dc la droga
cs bajo, la sustancia incautada cs objcto matcrial inidnco para congurar cl
dclito y por cndc la conducta cs atpica.
A cstc rcspccto valga mcncionar quc cn nucstro pas cs muy lrccucntc quc
la droga quc llcga al ltimo dcstinatario sca dc baja purcza, producto dc las
consccucntcs mczclas y anadiduras quc sc rcalizan durantc su trnsito hasta
cl consumidor nal. icha condicin dc la droga cn cl mcrcado ha llcvado a
quc las dclcnsas invoqucn rccurrcntcmcntc csta situacin para signicar quc
cl objcto matcrial dcl dclito no cs apto para congurar cl ilcito o buscar la
rccalicacin dc la gura dc trco a microtrco, bajo considcracioncs dc
tipo aritmticas, cs dccir, scparando hipotticamcntc todo lo quc no cs droga
dc aqucllo quc lo cs, llcgando a cantidadcs mcnorcs dc stas. jcmplo dc csto
ltimo scra cl caso dc: una incautacin dc 60 gramos dc pasta basc dc cocana,
la quc una vcz analizada por cl !nstituto dc Salud Pblica arroja una purcza dc
un 10, por lo quc las dclcnsas arman quc la droga incautada no corrcspondc
a 60 gramos sino tan solo 6 gramos, ya quc todo cl rcsto no scra droga.
n rclacin con las alcgacioncs mcncionadas cn cl prralo prcccdcntc, cs dablc
arguir quc aquclla divisin mcntal c hipottica no cs posiblc cn la rcalidad, ya
quc la sustancia con mayor o mcnor cantidad dc agrcgados llcga al consumidor,
alccta su salud, producc los clcctos sicotrpicos o cstupclacicntcs propios dc su
naturalcza. A mayor abundamicnto, micntras ms sc abultc la droga su pcligro
potcncial dc alcctar a una mayor cantidad dc pcrsonas sc clcva por gcncrar un
mayor volumcn dc droga quc sc inscrta cn cl mcrcado.
100
ARTCULOS
101
ARTCULOS
Adicionalmcntc, los pcritos qumicos quc analizan las drogas sccucstradas,
rccurrcntcmcntc scnalan cn sus inlormcs pcricialcs quc sin importar la purcza
stas manticncn su naturalcza danina. A cllo sc suma la incicrta calidad y
tipo dc matcria con la quc sc mczclan o abultan, lo cual aumcnta cl potcncial
danino y por cndc cl ricsgo a la salud pblica. stos critcrios sc cncucntran
cxplicitados cn lallos, como los quc a continuacin sc rcproduccn:
1.- TOP de Antofagasta, 02/07/200, Ruc N0700803104-K, Rit N99-2008:
OCTAVO: Del modo anterior se ha desestimado la principal alegacin de la defensa
del menor P. C. y planteada subsidiariamente por el defensor de Leiva Valds, los
que cuestionaron que estuvisemos en presencia del ilcito del artculo 3 de la Ley
20.000.- puesto que se congurara un trco de pequeas cantidades de droga, del
artculo 4 de la citada ley.
Efectivamente y como tanto lo enfatiz la defensa del menor, acorde al acta de recep-
cin 1366/2007 del Servicio de Salud de Antofagasta de 23 de octubre de 2007,
el decomiso descrito correspondi a la incautacin de un polvo beige que en total
ascendi a 107,5 gramos netos (110,9 gramos brutos) que result ser pasta base de
cocana. Ms no puede soslayarse como lo detall el Carabinero Ral Aravena del
OS-7 que la misma estaba distribua no slo en 91 dosis individuales conocidas
como papelillos, que pesaron 23 gramos, sino adems en 56 bolsas de nylon pequeas
que pesaron 77 gramos, es decir haciendo la proyeccin, esa cantidad alcanzara por
lo menos para 300 dosis ms y nalmente 13 gramos ms de droga a granel envuelta
en un papel, que admita la posibilidad de 51 dosis individuales adicionales, en total
y sin perjuicio que la pureza de esa droga, haca posible duplicar sino triplicar la
cantidad de dosis aadindole otras sustancias los acusados tenan en su poder a lo
menos droga que permita poner en circulacin a lo menos 442 dosis individuales
(monos o papelillos). En efecto la cocana base en cuestin era de una importante
pureza (57%) si se la compara con los valores uctuantes entre 10% y 30% que nor-
malmente se acostumbra encontrar en poder de microtracantes. As este caso, poten-
cialmente la distribucin de la droga de aadrseles otras sustancias poda adems
haberse aumentado a 800 o 1200 dosis, lo que sustenta la estimacin del tribunal de
encontrarnos frente al trco de grandes cantidades de drogas.
No fue entonces como lo pretendieron las defensas el gramaje aisladamente con-
siderado, el nico antecedente a ponderar para establecer si estamos en presencia de
pequeas o grandes cantidades de droga.
En otro orden, tambin desestimando la apreciacin de la defensora de P., que plan-
te que la pureza de 57% de la droga, tornaba a la misma menos apta para afectar
la salud pblica, destacando que el informe allegado al juicio sealaba que slo el
consumo agudo y crnico ocasionaba toxicidad, de manera que en virtud de los prin-
cipios de proporcionalidad y lesividad, se impona lo anterior como parmetro para
calicar el ilcito como un microtrco. Lo cierto es que olvida la defensa que luego
100
ARTCULOS
101
ARTCULOS
de la conclusin anterior en torno a la toxicidad, la perito en cuestin agreg que
cualquier pureza o concentracin de la droga es igualmente daina para la salud
pblica....
2.- TOP de Iquique, 03/09/2007, Ruc N0600845808-K, Rit N181-2007:
UNDECIMO:...Respecto de la alegacin de la defensa de Saldvar, se debe sea-
lar, que a criterio del tribunal, la baja valoracin de la droga no resulta un criterio
atendible para establecer la cuanta de la pena, por tratarse el trco ilcito de drogas
de un delito de peligro que atenta contra la salud pblica, en que la puesta en riesgo
del bien jurdico protegido se consigue de igual manera con sustancias de alta o baja
valoracin, mxime si se trata de una cantidad como la incautada.
3.- 6 TOP de Santiago, 05/02/2008, Ruc: 0700089276-3, Rit N491-2007:
VIGESIMO: Que, respecto a lo argumentado por la defensa en cuanto a que de la
droga incautada al acusado slo alcanzara un 28 % de clorhidrato de cocana y el
resto correspondera a otros componentes no ilcitos, por lo que se tratara ms bien de
un trco en pequeas cantidades, para rechazar tales expresiones se tiene presente al
respecto que el Informe sobre trco y accin de la cocana en el organismo, emanado
del Instituto de Salud Pblica, suscrito por el perito qumico Pablo Carmona Acua,
indica claramente que el consumo de la cocana ocasiona trastornos cardiovasculares,
cerebrales, respiratorios y psquicos, y que cualquier pureza y concentracin es daina
para la salud pblica, por lo que la alegacin de la defensa en este sentido no tiene
asidero cientco.
En este mismo orden de ideas, se entiende adems que en la especie el 28% de grado
de pureza de la sustancia incautada en poder del acusado, indicado por la pericia
rendida, no permite racionalmente suponer que haya estado destinada al microtr-
co, toda vez que su volumen an poda ser aumentado mediante la adicin de otras
sustancias.
A mayor abundamiento, segn las mximas de la experiencia, el grado de pureza de
la droga incautada correspondiente al 28 %, est por sobre el comn de la que gene-
ralmente se comercializa en las poblaciones del sector sur de Santiago, rechazndose
en consecuencia tales argumentaciones.
4.- 6 TOP de Santiago, 11/09/2009, Ruc N0700 519 295-6, Rit N209-2009:
DECIMO TERCERO: En cuanto a las alegaciones de la Defensa... Al efecto,
debe tenerse presente que la mezcla es la sustancia ilcita, cualquiera sea el porcentaje
de la pureza de la droga, la que igualmente provoca daos en la salud, porque el
adicto, necesitando una cantidad determinada de cocana, va a consumir ms dosis
para lograr el efecto, por todo lo cual, es que el tribunal desecha en todas sus partes la
pretensin de la defensa de los imputados.
102
ARTCULOS
103
ARTCULOS
5.- 6 TOP de Santiago, 12/09/2009, Ruc N0800836926-8, Rit N352-2009:
NOVENO:... Por ltimo, la pureza de la droga es indiferente en este anlisis, pues
como bien se destaca en el informe de accin de cocana en el organismo, cualquier
pureza o concentracin de la droga es igualmente daina para la salud pblica....
Finalmcntc, cspcramos quc las argumcntacioncs vcrtidas cn rclacin con la
cscasa cantidad o a la baja purcza dcl objcto matcrial pcrmitan al lcctor ilus
trarsc accrca dcl cstado actual dc la discusin rclativa al trco dc drogas.
102
ARTCULOS
103
ARTCULOS
REGISTRO DE CARGAS BOLIVIANAS CONFORME AL DERECHO INTERNO
Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES
Lorena Rebolledo Latorre
1
1. Antecedentes histricos
l da 20 dc octubrc dc 1904, nucstro pas suscribi con la Rcpblica dc 8oli
via cl Tratado de Paz, Amistad y Comercio
2
, cn adclantc Tratado dc 1904, cn
virtud dcl cual sc rcconocc cl dominio absoluto y pcrpctuo dc Chilc sobrc los
tcrritorios ocupados por stc, scgn lo dispucsto cn cl artculo 2 dcl Pacto dc
Trcgua dc 4 dc abril dc 1884
3
, como asimismo, quc |l|a Rcpblica dc Chilc
rcconocc a lavor dc la dc 8olivia, y a pcrpctuidad, cl ms amplio y librc dcrccho
dc trnsito comcrcial por su tcrritorio y pucrtos dcl Pacco
4
.
A su turno, cl artculo 7 dc cstc Tratado, cstablccc cl dcrccho cn lavor dc
8olivia dc constituir agcncias aduancras cn los pucrtos quc dcsignc para haccr
su comcrcio, indicndosc, por csc momcnto, como pucrtos habilitados los dc
Arica y Antolagasta. Y, mcdiantc cl ccrcto N141, publicado cn cl iario
cial cl 23 dc junio dc 2008, sc habilit cl Pucrto dc !quiquc para cl rgi
mcn dc librc trnsito a lavor dc 8olivia, conlormc al Tratado dc 1904, para las
mcrcadcras dc ultramar y quc vcngan manilcstadas cn librc trnsito a 8olivia
y para las mcrcadcras provcnicntcs dc 8olivia a tcrccros, bajo cl mismo rgi
mcn
5
.
Ahora bicn, cl 16 dc agosto dc 1937, los gobicrnos dc Chilc y 8olivia suscri
bicron La Convencin sobre Trnsito, dictndosc al clccto cl ccrcto N1.346
bis, quc cn su artculo 1 rcconocc y garantiza cl ms amplio y librc trnsito
a travs dcl tcrritorio y pucrtos mayorcs para las pcrsonas y cargas quc cru
1 Abogada dc la Unidad spccializada dc Trco !lcito dc rogas y stupclacicntcs,
Fiscala Nacional, Ministcrio Pblico.
2 Nombrc original Tratado dc Paz, Amistad i Comcrcio cntrc Chilc i 8olivia, publicado cn
cl iario cial con lccha 27 dc marzo dc 1905.
Para una mcjor comprcnsin dcl lcctor, rcviscmos cl conccpto dc tratado: (...) cs un acucr
do dc voluntadcs cclcbrado por cscrito cntrc sujctos dc dcrccho intcrnacional y rcgido por
cl dcrccho intcrnacional. \argas Carrcno, dmundo. crccho !ntcrnacional Pblico, dc
acucrdo a las normas y prcticas quc rigcn cn cl siglo XX!. ditorial Jurdica dc Chilc.
2007. P. 124.
3 !nciso primcro dcl Artculo !!, Tratado dc 1904.
4 !nciso primcro dcl Artculo \!, Tratado dc 1904. n cl mismo ordcn dc idcas, vasc la Lcy
N2.890, dc 1912.
5 Artculo 1.
104
ARTCULOS
105
ARTCULOS
ccn por su tcrritorio (chilcno)
6
dc o para 8olivia. cntro dc las cstipulacioncs
chilcnobolivianas vigcntcs, cl librc trnsito comprcndc toda clasc dc carga y
cn todo ticmpo sin cxccpcin alguna. Lucgo, cl artculo 2 disponc quc tanto
Chilc como 8olivia podrn mantcncr cn los pucrtos o lugarcs dondc sc clcc
tcn opcracioncs dc trnsito, agcntcs aduancros.
Adicionalmcntc, cl 25 dc cncro dc 1953, sc rm cntrc Chilc y 8olivia, la
Declaracin de Arica
7
, la cual cstablccc cn su artculo 1 quc toda clasc
dc carga, sin cxccpcin alguna, cn trnsito por tcrritorio chilcno, dc o para
8olivia, sc halla sujcta a la jurisdiccin y compctcncia dc las autoridadcs adua
ncras bolivianas, rcprcscntadas por los rcspcctivos agcntcs aduancros acrcdita
dos por cl gobicrno dc 8olivia, dcsdc cl momcnto quc las autoridadcs chilcnas
cntrcgucn la carga a los agcntcs aduancros bolivianos. sta cntrcga dc acucrdo
con la lctra y con cl cspritu dcl Convcnio dcbc scr hccha cn cl momcnto
mismo quc la carga arribc a pucrto chilcno sin quc pucda scr intcrlcrida por
autoridad alguna. Cualquicra quc sca cl rccinto cn cl quc sc dcpositc la carga
sc considcra tambin rccinto boliviano. Lucgo, cn cl numcral 3 sc indica quc
la intcrvcncin dc las autoridadcs aduancras u otras dc la Rcpblica dc Chilc
cn las opcracioncs dc trnsito para la importacin dc o para 8olivia, y dc las
lormalidadcs a quc talcs opcracioncs sc hallan sujctas cn virtud dc los acucrdos
intcrnacionalcs vigcntcs, slo ticncn cl carctcr dc vigilancia cxtcrna, a n dc
impcdir quc tal carga salga clandcstinamcntc al consumo local, sin los trmitcs
aduancros rcspcctivos, y asimismo cvitar la comisin dc hcchos dclictuosos.
No obstantc los instrumcntos mcncionados, cl 5 dc marzo dc 1991 luc pro
mulgado El Acuerdo sobre Transporte Internacional Terrestre, adoptado cl 1 dc
cncro dc 1990 por Chilc, Argcntina, 8olivia, 8rasil, Paraguay y Uruguay cl
ccrcto N257. n su claboracin sc considcr quc cl transportc intcrnacional
tcrrcstrc constituyc un scrvicio dc intcrs pblico lundamcntal para la intc
gracin, y cn cl cual la rcciprocidad dcbc cntcndcrsc como cl rgimcn ms
lavorablc para optimizar la ccicncia dc dicho scrvicio.
c csta lorma, su numcral primcro disponc quc |l|os trminos dc cstc acucrdo
sc aplicarn al transportc intcrnacional tcrrcstrc cntrc los pascs signatarios
tanto cn transportc dirccto dc un pas a otro como cn trnsito a un tcrccr pas.
Y cn cl siguicntc numcral sc cstablccc quc |c|l transportc intcrnacional dc
pasajcros o carga solamcntc podr scr rcalizado por las cmprcsas autorizadas,
cn los trminos dc cstc Acucrdo y sus Ancxos.
Lucgo, cn cl Ancxo ! dc cstc Acucrdo, dcnominado Aspcctos Aduancros,
cn su captulo X! sobrc !nlraccioncs aduancras, rcclamacioncs y accidcntcs,
artculo 19, nmcro 1, sc indica Si la Aduana dc un pas dctccta la cxistcncia
dc prcsuntas inlraccioncs aduancras, adoptar las mcdidas lcgalcs corrcspon
6 Parntcsis agrcgado por la autora.
7 \asc: www.aduana.gov.bo/pagVcbArica/paginaprincipal.html
104
ARTCULOS
105
ARTCULOS
dicntcs conlormc a su propia lcgislacin. n caso dc rctcncin dcl vchculo, la
cmprcsa autorizada podr prcscntar una garanta quc satislaga a las autorida
dcs compctcntcs, a n dc obtcncr la libcracin dcl vchculo, micntras prosigan
los trmitcs administrativos o judicialcs.
2. Normativa interna. Atribuciones del Servicio Nacional de Aduanas
como institucin scalizadora de mercancas
n primcr lugar nos corrcspondc prccisar quc cl Servicio Nacional de Aduanas
cs un scrvicio pblico quc ticnc por misin vigilar y scalizar cl trnsito dc
mcrcancas por las costas, lrontcras y acropucrtos dc nucstro pas, cntrc otras
luncioncs quc sc indican cn cl artculo 1 dc la rdcnanza dc Aduanas, FL
N213, dc 1953
8
.
Cabc agrcgar, adcms, quc la Potestad Aduanera
9
cst constituida por un con
junto dc lacultadcs quc poscc la Aduana para controlar cl ingrcso y salida dc
mcrcancas hacia y dcsdc cl tcrritorio nacional. sta atribucin sc cxticndc a las
pcrsonas quc pascn por las lrontcras, pucrtos y acropucrtos, y la importacin y
cxportacin dc los scrvicios rcspccto dc los cualcs la lcy disponga la intcrvcn
cin dc la Aduana.
Rcsulta importantc dcstacar quc cl rclcrido cucrpo normativo dcnc a la Zona
Primaria
10
como cl cspacio dc mar o ticrra cn cl cual sc clcctan las opcra
cioncs matcrialcs martimas y tcrrcstrcs dc la movilizacin dc las mcrcancas,
cl quc, para los clcctos dc su jurisdiccin cs rccinto aduancro y cn cl cual han
dc cargarsc, dcscargarsc, rccibirsc o rcvisarsc las mcrcancas para su introduc
cin o salida dcl tcrritorio nacional. Corrcspondcr al ircctor Nacional dc
Aduanas jar y modicar los lmitcs dc la zona primaria.
ntonccs, la Aduana cs una !nstitucin Fiscalizadora
11
, y como tal, ticnc la
lacultad dc controlar las mcrcancas quc ingrcscn, cgrcscn o transitcn por cl
tcrritorio chilcno
12
.
Como consccucncia lgica, rigc csta misma atribucin (scgn los lundamcntos
quc abordarcmos a continuacin) para las Aduanas dc los Pucrtos dc Arica,
8 \asc adcms la Lcy rgnica dc Aduanas, FL N329 dc 1979.
9 Artculo 2, N1 dc la rdcnanza dc Aduanas. \ansc adcms los artculos 14, 15, 17 y 18,
rclativos al jcrcicio dc la Potcstad Aduancra, dcl mismo cucrpo normativo.
10 Artculo 2, N5 dc la rdcnanza dc Aduanas.
11 Artculo 1 dc la rdcnanza dc Aduanas: () stc Scrvicio scr dcnominado para todos
los clcctos lcgalcs como !nstitucin Fiscalizadora ().
12 l artculo 168 dc la rdcnanza dc Aduanas disponc quc Las inlraccioncs a las dispo
sicioncs dc la prcscntc rdcnanza o dc otras dc ordcn tributario cuyo cumplimicnto y
scalizacin corrcspondc al Scrvicio dc Aduanas, pucdcn scr dc carctcr rcglamcntario o
constitutivas dc dclito.
106
ARTCULOS
107
ARTCULOS
!quiquc y Antolagasta, no obstantc cstar habilitados para cl librc trnsito
comcrcial a lavor dc la Rcpblica dc 8olivia.
n clccto, cl propio Scrvicio Nacional dc Aduanas, mcdiantc Resolucin
N6153, dc lccha 11 dc scpticmbrc dc 2009, cstablcci un proccdimicnto uni
lormc para las Aduanas dc Arica, !quiquc y Antolagasta para la rcccpcin,
dcspacho, almaccnamicnto y salida dc la carga acogida al librc trnsito cntrc
Chilc y 8olivia, scgn cl Tratado dc 1904. icha Rcsolucin, cn su numcral
4, disponc lo siguicntc: Las Aduanas dc Arica, !quiquc y Antolagasta, bajo
cuya jurisdiccin sc cncucntrcn los pucrtos habilitados para cl librc trnsito,
podrn scalizar las mcrcancas quc ingrcscn, salgan o transitcn por sus zonas,
dcbicndo scr asociadas cstas cn lorma prcvia a un anlisis dc ricsgo cn cl rca
dc drogas o contrabando, sin pcrjuicio quc sc tratc dc cargas acogidas al Tra
tado dc Paz, Amistad y Comcrcio, suscrito cn cl ano 1904, dcbicndo para talcs
clcctos coordinarsc con la Agcncia Aduancra boliviana.
3. Anlisis de las normas internacionales y las normas internas, respecto
al libre trnsito de mercancas, a favor de Bolivia
!niciamos cstc artculo rclatando los antcccdcntcs histricos rclativos al rgi
mcn dc librc trnsito comcrcial quc opcra a lavor dc 8olivia, otorgado por
nucstro pas mcdiantc la suscripcin dcl Tratado dc 1904.
Sin cmbargo, vimos tambin, quc cn cl ano 1990 luc adoptado por Chilc, 8oli
via y otros pascs dc la Rcgin: l Acucrdo sobrc Transportc !ntcrnacional
Tcrrcstrc (AT!T), cn cl cual cl transportc dc cargas cntrc los pascs signatarios
solamcntc pucdc scr rcalizado cn los trminos dc cstc Acucrdo. Tambin sc
indica cxprcsamcntc quc, cn caso dc quc la Aduana dctcctc la cxistcncia dc
prcsuntas inlraccioncs aduancras dcbcr adoptar las mcdidas quc corrcspon
dan scgn su lcgislacin.
n cstc ordcn dc idcas, rclacionando cstc ltimo instrumcnto intcrnacional con
la lacultad dc rcgistro dc cargas quc lc asistc al Scrvicio dc Aduanas, podcmos
concluir quc no cxistc impcdimcnto alguno para quc stc sc dcsarrollc, pcsc
a la vigcncia dcl Tratado dc 1904, valc dccir, para quc cstc rgano scalizador
cumpla su tarca dc control, y comuniquc a la Polica o al Ministcrio Pblico, la
ocurrcncia dc un hccho cn caso quc rcvista caractcrcs dc dclito.
Ms an, sc dcsprcndc dc la sola lcctura dcl Tratado dc 1904, quc cstc rgimcn
dc librc trnsito comcrcial no cxcluyc cn caso alguno la lacultad dc rcgistrar las
mcrcancas cn trnsito por la Aduana dc nucstro pas.
A la luz dc lo antcrior, la Aduana cmiti un pronunciamicnto, cn cl cio
N4852, dc lccha 8 dc abril dc 2008
13
.
13 cio rd. dcl Subdircctor Jurdico dcl Scrvicio Nacional dc Aduanas, cn rcspucsta al
cio rd. N4629 dc 3 dc abril dc 2008.
106
ARTCULOS
107
ARTCULOS
n cstc documcnto sc indica quc l Acucrdo sobrc Transportc !ntcrnacional
Tcrrcstrc (AT!T) rcprcscnta una altcrnativa complcmcntaria o suplctoria a
la normativa scnalada prcccdcntcmcntc y cs as como, con rclacin a pcticin
dc habilitacin dcl Pucrto dc !quiquc
14
, la ircctora Nacional dc Frontcras y
Lmitcs dcl stado, por cio 2030 dc 30 dc dicicmbrc dc 2004, inlorma quc
cl mismo dcbc contcmplar cl AT!T como opcin para cl usuario, ya quc cn cl
Tratado dc 1904 ni las Convcncioncs postcriorcs cxcluycn csta posibilidad.
Sc considcra adcms quc cs compctcncia dcl Scrvicio Nacional dc Aduanas,
la scalizacin dc todas las mcrcancas quc por sus zonas dc jurisdiccin adua
ncra, ingrcscn, salgan o transitcn por cl tcrritorio nacional, dc modo quc las
mismas dcbcn scr asociadas a un anlisis prcvio dc ricsgo cn cl rca droga o
contrabando, sin pcrjuicio dc quc cspcccamcntc cn los pucrtos dc Arica y
Antolagasta, sc coordinc con la Agcncia Aduancra 8oliviana las scalizacioncs
pcrtincntcs a las mcrcancas dc trnsito provcnicntcs dc 8olivia.
3.1 Revisin de cargas y delito agrante
Ahora bicn, pongmonos cn cl caso quc, cjccutndosc por la Aduana la labor dc
control dc mcrcancas cn los pucrtos habilitados como librc trnsito a lavor dc
8olivia, nos cncontrcmos antc la comisin dc un dclito agrantc, cul sera el
procedimiento a seguir? La rcspucsta parccc bastantc lgica scgn lo quc hcmos
cstado analizando, cs dccir, si sc rcgistra una carga y cn sta sc cncucntra, por
cjcmplo, una sustancia prcsuntamcntc ilcita, sc aplicarn las normas proccsa
lcs pcnalcs quc rigcn nucstro sistcma. Sc dar aviso por partc dcl pcrsonal dc
Aduanas, a la Polica y al Ministcrio Pblico. Asimismo, por tratarsc dc un
dclito agrantc, cl luncionario dc Aduanas rcspcctivo proccdcr a la dctcncin
dc los implicados, los quc scrn pucstos a disposicin dc la polica.
Pcro aqu surgc otra intcrrogantc. n cl marco dc la coordinacin quc dcbc
cxistir con la Agcncia Aduancra boliviana apostada cn los pucrtos habilitados,
debemos dar aviso a la agencia respectiva? Crccmos quc no, y somos catcgricos
al rcspccto. Con la Aduana dc 8olivia dcbc cxistir un nivcl dc coordinacin, cn
cuanto a la lorma cn quc sc va a scalizar cn los pucrtos habilitados, pcro no cn
cuanto a la scalizacin o rcgistro mismo quc sc hacc a la mcrcanca.
s, por lo tanto, una coordinacin prcvia, porquc si cstamos cn prcscncia dc
una inlraccin pcnal, sc harn las diligcncias proccsalcs y administrativas dc
rigor. Y dc hccho, podra scr ncccsario coordinar una cntrcga controlada dc
14 l ccrcto N141, publicado cn cl iario cial con lccha 13 dc mayo dc 2008, habi
lit cl Pucrto dc !quiquc para cl librc trnsito a lavor dc 8olivia, conlormc a las normas
dcl Tratado dc 1904. Su articulado 5 rccrc quc |l|as normas dcl prcscntc dccrcto su
prcmo no alcctan la aplicacin dcl Acucrdo sobrc Transportc !ntcrnacional Tcrrcstrc dc
1991 (AT!T).
108
ARTCULOS
109
ARTCULOS
drogas
15
, la cual podra pcrlcctamcntc vcrsc lrustrada cn caso dc ltracin dc
inlormacin
16
.
Ahora bicn, ajustndonos a los instrumcntos intcrnacionalcs ya analizados,
indicarcmos, cn todo caso, quc cl Tratado dc 1904 contcmpla cl librc trnsito
comcrcial para la Rcpblica dc 8olivia, sin prohibir cl rcgistro dc las mcrcan
cas por partc dc los luncionarios aduancros chilcnos.
Adcms, a nucstro pas lo ampara un tratado postcrior dc transportc intcrna
cional AT!T (suscrito por Chilc, 8olivia y otros pascs), cl cual contcmpla cl
caso dc quc si un pas signatario dctcctarc la cxistcncia dc prcsuntas inlraccio
ncs aduancras, deber adoptar las medidas legales correspondientes conforme a su
propia legislacin.
3.2 Aplicacin de tratados sucesivos concernientes a la misma materia
17
Hcmos visto quc, cn rclacin con cl transportc dc cargas cntrc Chilc y 8olivia,
cocxistcn dos tratados, uno bilatcral, suscrito cn cl ano 1904, y uno intcrnacio
nal, suscrito por los mismos stados y otros dc la Rcgin.
n cstc ltimo tratado, dcnominado l Acucrdo sobrc Transportc !ntcrna
cional Tcrrcstrc (AT!T), sc contcmplan una scric dc disposicioncs rclativas al
transportc dc mcrcancas, algunas dc las cualcs ya han sido rcvisadas cn acpitcs
antcriorcs. Nos intcrcsa, asimismo, mostrar otras normas dc cstc instrumcnto,
como cs cl caso dcl artculo 10 quc disponc: l transportc dc mcrcancas clcc
tuado bajo cl rgimcn dc trnsito aduancro intcrnacional sc rcalizar conlormc
a las normas quc sc cstablcccn cn cl Ancxo Aspcctos Aduancros
18
.
Y, cn cl artculo 1 numcral 8 dc cstc Ancxo, sc dcscribc cl control aduancro
como cl conjunto dc mcdidas tomadas con vistas a ascgurar cl cumplimicnto
dc las lcycs y rcglamcntos quc la aduana cst cncargada dc aplicar.
15 Al rcspccto, rccordcmos cl artculo 23 dc la Lcy N20.000, quc contcmpla la tcnica dc
invcstigacin dc cntrcga vigilada o controlada dc drogas. n stc, su inciso 3 cstablccc:
Cuando las sustancias, instrumcntos y clcctos dcl dclito sc cncucntrcn cn zonas sujctas
a la potcstad aduancra, cl Scrvicio Nacional dc Aduanas obscrvar las instruccioncs quc
imparta cl Ministcrio Pblico para los clcctos dc aplicar csta tcnica dc invcstigacin.
16 n clccto, la inlormacin podra cstar cn manos slo dcl Ministcrio Pblico y la polica.
17 La Prolcsora Titular dc crccho !ntcrnacional Pblico y Rclacioncs !ntcrnacionalcs, dc
la Univcrsidad Complutcnsc dc Madrid, Ana Gcmma Lpcz Martn, cn su obra dcnomi
nada: Conicto cntrc Tratados. Tcmpcstad o Calma cn cl crccho dcl Mar: comcnta,
cn rclacin a la aplicacin dc tratados succsivos conccrnicntcs a la misma matcria, quc
para quc cllo ocurra, sc rcquicrc la concurrcncia dc trcs lactorcs: uno subjctivo (uno o ms
stados dcbcn scr partcs cn ambos acucrdos), uno objctivo (una misma matcria dcbc cstar
rcgulada por una o varias disposicioncs dc los dos tratados), y uno tcmporal (los dos acucr
dos dcbcn hallarsc cn vigor o dcbc habcrsc proccdido a su aplicacin provisional). Foro,
Nucva poca, nm.3/2006:241278.
18 Ancxo !.
108
ARTCULOS
109
ARTCULOS
Lucgo, cl artculo 5 rcza lo siguicntc: 1. Las unidadcs dc transportc prccin
tablcs utilizadas para cl transportc dc mcrcancas cn aplicacin dcl prcscntc
Ancxo dcbcn cstar construidas y labricadas dc tal modo: d) Quc todos los
cspacios capaccs dc contcncr mcrcancas scan lcilmcntc acccsiblcs para las
inspcccioncs aduancras (...).
Como podcmos obscrvar, cn cl mcntado Acucrdo cxistcn divcrsas normas quc
rcgulan cl transportc tcrrcstrc cn cl caso cn comcnto, cntrc Chilc y 8olivia
y quc aludcn al control quc la aduana rcspcctiva dcbc rcalizar conlormc a su
normativa local. c hccho, sc contcmpla cl rcgistro dc la mcrcanca bajo cicrtas
condicioncs.
ntonccs, si rclacionamos lo ya analizado con lo cstatuido cn cl Tratado dc
1904 vcrcmos quc, sin pcrjuicio dc quc stc disponc cl librc trnsito comcrcial
a lavor dc 8olivia, podcmos scnalar quc un tratado postcrior rcgula la misma
matcria, l AT!T cs dccir, cl transportc tcrrcstrc dc cargas cuyo contcnido,
scgn cstc ltimo Acucrdo, pucdc scr somctido a scalizacin o rcgistro por
los luncionarios aduancros.
n csta lnca, nos dctcndrcmos a rcvisar la Convcncin dc \icna sobrc l
crccho dc los Tratados, suscrita por Chilc cl 23 dc mayo 1969, y publicada
cn cl iario cial cl 22 dc junio dc 1981.
n cstc instrumcnto sc contcmpla la Aplicacin dc tratados succsivos con
ccrnicntcs a la misma matcria
19
, indicndosc cn su numcral 30.3, lo siguicntc:
Cuando todas las partcs cn cl tratado antcrior scan tambin partcs cn cl tra
tado postcrior, pcro cl tratado antcrior no qucdc tcrminado ni su aplicacin
suspcndida conlormc al artculo 59, cl tratado antcrior sc aplicar nicamcntc
cn la mcdida cn quc sus disposicioncs scan compatiblcs con las dcl tratado
postcrior.
Por consiguicntc, al haccr aplicablc csta norma scnalarcmos quc cl librc trn
sito conccdido por nucstro pas a la Rcpblica dc 8olivia mcdiantc cl Tratado
dc 1904, dcbc scr clcctuado conlormc con la rcgulacin dcscrita cn cl AT!T,
sobrc todo cn lo conccrnicntc al rcgistro dc mcrcancas provcnicntcs dc csc
pas por la aduana chilcna.
n csta partc, nalmcntc, concluircmos quc los mcncionados tratados son
instrumcntos intcrnacionalcs vigcntcs, no contradictorios y complcmcntarios
cntrc s.
4. Comentario nal
n rcsumcn, la lacultad dcl Scrvicio Nacional dc Aduanas dc vigilar y scalizar
cl paso dc las pcrsonas y mcrcancas por las costas, lrontcras y acropucrtos, sc
19 Partc !!!. bscrvancia, aplicacin c intcrprctacin dc los tratados. Scccin scgunda, Apli
cacin dc los tratados.
110
ARTCULOS
cjcrcc cn todo cl tcrritorio dc la Rcpblica. llo, no obstantc la vigcncia dcl
Tratado dc 1904, pucs tal como lo scnalamos inicialmcntc, cntcndcmos quc la
coordinacin quc dcbc cxistir con la Agcncia Aduancra boliviana para cl librc
trnsito comcrcial, debe ser previa, valc dccir, cn cuanto a la lorma cn quc sc
dcbc controlar cn los pucrtos habilitados, a sabcr: Arica, !quiquc y Antola
gasta.
n consccucncia, la Aduana chilcna, scgn lo quc cstablccc su propia norma
tiva, y lgicamcntc sin que medie al efecto autorizacin judicial , podr rcvisar
las cargas o mcrcancas cn trnsito, scgn cl anlisis dc ricsgo quc clccta como
proccdimicnto normal. Y, cn caso quc dctcctc sustancias prcsuntamcntc sujc
tas a la Lcy N20.000 Quc Sanciona cl Trco !lcito dc stupclacicntcs y
Sustancias Sicotrpicas, dcbcr dar aviso a la polica y al Ministcrio Pblico,
por tratarsc dc la comisin dc un dclito agrantc, aplicndosc dc csta lorma, la
lcgislacin pcnal y proccsal pcnal quc rigc cn nucstro pas.
110
ARTCULOS
113
ARTCULOS
Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos
113
ARTCULOS
ACERCA DEL VALOR DE LOS LLAMADOS METAPERITAJES SOBRE EVALUACIONES
PERICIALES PSICOLGICAS A VCTIMAS
Sofa Huerta Castro
Francisco Maoletti Celedn
1
Adems, si se aceptare que algunos profesionales
magnican o sobrestiman los sntomas que advierten
en quienes denuncian trasgresiones contra la esfera de su sexualidad,
podra tambin concluirse, legtimamente,
que otros los minimizan, por las razones que fueren....
Tv:nuNai ov ]u:c:o Ovai vN io PvNai ov V:Na ovi Mav
RUC Nooo:o-6
l rca pcricial ha prcscntado cstos ltimos anos un crccimicnto sin prccc
dcntcs cn la historia judicial chilcna. La Rclorma Proccsal Pcnal ha sido cn
gran partc rcsponsablc dc quc cn cl sistcma pblico sc haya visualizado hacc
casi una dcada la ncccsidad dc modcrnizar sus mctodologas dc cvaluacin
pcricial. Un claro cjcmplo dc cllo lo constituycn los organismos auxiliarcs dc
la administracin dc justicia, talcs como cl Scrvicio Mdico Lcgal, la rcd pcri
cial dcpcndicntc dcl SNAM, y los ccntros pcricialcs dc ambas Policas, los
cualcs han aumcntado signicativamcntc sus dotacioncs dc pcrsonal, han pro
lcsionalizado las dilcrcntcs rcas quc los componcn y, cn cl caso dc los Labo
ratorios Criminalsticos, han invcrtido lucrtcmcntc cn tccnologa dc ltima
gcncracin para cstar a la altura dc los rcqucrimicntos cmanados dcl Ministc
rio Pblico y dc los Tribunalcs dcl Podcr Judicial.
Por otra partc, cl paso dc un sistcma inquisitivo a uno dc cortc acusatorio ha
pcrmitido quc, cntrc otras cosas, cn virtud dcl principio dc transparcncia, sc
pucdan conoccr los mcdios dc prucba quc son utilizados por las partcs para
sostcncr su tcora dcl caso. llo ha trado aparcjada la visibilizacin dcl trabajo
dc los pcritos cn las audicncias, una mayor cxigcncia cn la lundamcntacin dc
sus aprcciacioncs prolcsionalcs, y la posibilidad quc sus ascrtos sc vcan somcti
dos a contrastacin cn cl proccso dc intcrrogatorio y contraintcrrogatorio.
Para la disciplina psicolgica, acostumbrada a opcrar cn cspacios dc intimidad
rcgidos por cl sccrcto prolcsional y la condcncialidad cn cl vnculo con cl
pacicntc, cstc paso ha sido an ms complcjo y no cxcnto dc dicultadcs. Si
bicn la prctica pcricial psicolgica ya antcs dc la Rclorma opcraba bajo los
principios dc la psicologa lorcnsc, y no bajo los dc la psicologa clnica, cstc
paso a la publicidad dc su accionar ha sido dccisivo para gcncrar un dcbatc y
1 Psiclogos dc la Unidad spccializada cn clitos Scxualcs y \iolcntos, Fiscala
Nacional, Ministcrio Pblico.
114
ARTCULOS
115
ARTCULOS
una rccxin cn cuanto a los alcanccs y limitacioncs dc la aplicacin prctica
dc la psicologa a las cucstioncs dc la Justicia.
Por cllo, an cuando Munoz Sabat (1980)
2
ya haba acunado hacc ms dc dos
dcadas cl conccpto dc psicologa para el Derecho, cn alusin al rol dc la psico
loga lorcnsc, clasicacin quc l mismo scnala como dotada dc un carctcr
mcramcntc ilustrativo, no podcmos dcsconoccr la novcdad quc ha signicado
para nucstro pas cl posicionamicnto dc la psicologa al scrvicio dc las ncccsi
dadcs dc la administracin dc justicia.
Partir dc csta constatacin rcsulta alcntador si considcramos los dcsalos quc sc
prcscntan a la psicologa lorcnsc, para la cual, cn cl cjcrcicio dcl loro, la psico
loga clsica rcprcscnta un sustrato dc invaluablc valor rclcrcncial.
n cstc contcxto dc incrcmcnto dc la dcmanda dc conocimicntos cspcciali
zados, bajo cl alcro dcl Colcgio dc Psiclogos dc Chilc A.G., sc constituy cl
ano 2003 una asociacin dc prolcsionalcs intcrcsados cn gcncrar cspacios dc
discusin y rccxin cn tcmas cn quc la Psicologa y la Justicia rcqucran dc un
pucntc conccptual y cicntco quc dicra sustcnto a proycctos dc Lcy, polticas
pblicas y lallos judicialcs. icha asociacin dc prolcsionalcs, quc corrcspondc
hoy a la Asociacin Chilcna dc Psicologa Jurdica y Forcnsc, ha gcncrado
dos Congrcsos a nivcl nacional, ha rcalizado cuatro publicacioncs cn lormato
dc libro, ha rcalizado obscrvacioncs a variados proycctos dc Lcy (Tribuna
lcs dc Familia, Rcsponsabilidad Pcnal Adolcsccntc, Mcdidas dc Scguridad,
cntrc otros), ha clcctuado capacitacioncs cn divcrsos tcmas psicojurdicos, y sc
cncucntra actualmcntc cncaminada a dcnir critcrios dc acrcditacin para la
cspccialidad cn psicologa lorcnsc.
Lo antcrior, rcspondc a una ncccsidad muy scntida cn la prctica psicolgica
ligada al mundo dcl crccho, considcrando lo impcrioso quc rcsulta adaptar
cl quchaccr psicolgico a las ncccsidadcs judicialcs, sin quc cllo rcdundc cn
un alcjamicnto dc los principios y conductas cspcrablcs para la prolcsin. As,
sc translorma cn un impcrativo tico cl rcspondcr dc lorma prolcsional a las
cucstioncs dc la justicia, sin quc cllo impliquc traspasar los lmitcs quc imponc
la propia disciplina.
De la tica en el ejercicio profesional
Si bicn la Lcy cstablccc una scric dc rcgulacioncs cncaminadas a protcgcr a los
ciudadanos dcl cjcrcicio ilcgal dc las prolcsioncs, dc la baja calidad dc las prcs
tacioncs rccibidas y cn dcnitiva dc las vulncracioncs a las quc sc vcn cxpucstos
al rcqucrir dc un scrvicio prolcsional, cxistcn una scric dc conductas quc alcc
tan a las pcrsonas sin scr ncccsariamcntc constitutivas dc dclito.
2 Munoz Sabat, L, 8ays, R. y Munn, F. (1980). !ntroduccin a la Psicologa Jurdica.
ditorial Trillas, Mxico.
114
ARTCULOS
115
ARTCULOS
n cstos casos, incluso sc pucdc tratar dc conductas prolcsionalcs pcrnicio
sas quc no son visualizadas o comprcndidas por cl usuario como talcs, pcro
quc dc una u otra lorma lc alcctan dircctamcntc. Por otra partc, cuando stas
son conocidas por cl sistcma dc justicia, stc no disponc dcl marco rclcrcncial
propio dc la disciplina para comprcndcr las raccs ontolgicas dc su rcprocha
bilidad.
n agosto dcl ano 2005, una modicacin lcgal a la Constitucin Poltica dc la
Rcpblica, dcvolvi a los Colcgios Prolcsionalcs la tuicin tica dc sus colcgia
dos. l objctivo dc dicha modicacin luc prccisamcntc cl quc sc cstablccicra
un proccdimicnto imparcial dcsdc la propia prolcsin para quc las conductas
dc sus aliados pudicscn scr analizadas mcdiantc una Comisin spccial prc
viamcntc constituida quc pudicsc, a travs dc un dcbido proccso, juzgar las
accioncs prolcsionalcs dcsarrolladas por sus colcgas.
l tcxto aprobado scnala lo siguicntc:
los colcgios prolcsionalcs constituidos cn conlormidad a la lcy y quc
digan rclacin con talcs prolcsioncs, cstarn lacultados para conoccr
dc las rcclamacioncs quc sc intcrpongan sobrc la conducta tica dc sus
micmbros. Contra sus rcsolucioncs podr apclarsc antc la Cortc dc
Apclacioncs rcspcctiva. Los prolcsionalcs no asociados scrn juzgados
por los tribunalcs cspccialcs cstablccidos cn la lcy
3
.
Actualmcntc sc cncucntra cn tramitacin un Proyccto dc Lcy quc pcrmitc
poncr cn prctica dicha rcstitucin dc la tuicin tica, cncontrndosc cntrc
los principalcs aspcctos dc la rclcrida iniciativa parlamcntaria la crcacin dcl
Rcgistro Nacional Pblico dc Prolcsionalcs (RNPP), un nucvo rgimcn jur
dico para los colcgios prolcsionalcs, la instauracin dc normas c instrumcntos
para la tuicin clcctiva dc la conducta tica prolcsional, y la crcacin dc Tri
bunalcs dc tica.
De los peritajes y los llamados metaperitajes
csdc hacc varios anos sc ha visto como, cada vcz con mayor lrccucncia, sc
incorpora por partc dc la dclcnsa la prcscntacin dc prueba pericial quc sc ha
ccntrado cn cl anlisis y crtica dc las pcricias psicolgicas y psiquitricas quc
prcscnta cl cntc pcrsccutor, cspccialmcntc cn cl caso dc juicios oralcs por dcli
tos scxualcs, pronuncindosc principalmcntc sobrc la idoncidad tcnica dc
pcricias quc son partc dc la invcstigacin scal, por lo quc a cstc tipo dc actua
cioncs sc lc ha dcnominado metaperitajes, dado su nivcl lgico dc anlisis, cs
dccir, una pcricia sobrc una pcricia.
3 Constitucin Poltica dc la Rcpblica. ditorial Jurdica dc Chilc. Undcima dicin,
junio dc 2006.
116
ARTCULOS
117
ARTCULOS
Cabc scnalar quc la irrupcin dc csta prctica no ha cstado cxcnta dc dcbatc y
cucstionamicntos, tanto cn lo quc corrcspondc a lo cstrictamcntc disciplinario,
lundamcntado cn critcrios tcnicos y ticos, como a lo proccsal.
n cl primcro dc cstos aspcctos, cs dccir las implicancias tcnicas y ticas, los
mctapcritajcs han sido objcto dc amplia discusin al intcrior dc Asociacioncs
dc Prolcsionalcs vinculadas a la psicologa lorcnsc, as como cn divcrsos post
grados dc cspccializacin cn cl rca.
A cstc rcspccto, la Asociacin Chilcna dc Psicologa Jurdica y Forcnsc, adopta
una posicin, cn gcncral, contraria a la prctica dcl mctapcritajc, toda vcz quc
suponc un pronunciamicnto prolcsional oricntado a cvaluar y, cvcntualmcntc,
dcscalicar cl trabajo dc un/a colcga cn cl contcxto pblico dcl loro pcnal y
quc, adcms, cn divcrsas ocasioncs ha incorporado una valoracin dcl trabajo
pcricial dc otro colcga sin tcncr acccso a la pcrsona pcriciada ni al proccdi
micnto dc pcritajc
4
.
n csta misma lnca, la Comisin contolgica dcl Colcgio cial dc Psi
clogos dc spana, adhicrc a lo quc plantca su prcsidcntc, don Javicr Urra
(2002)
5
, cn cuanto a quc cl psiclogo lorcnsc, cn su cjcrcicio prolcsional, no
dcbc dcsacrcditar a otros prolcsionalcs (los crrncos contrainlormcs pcricia
lcs).
Cabc scnalar quc la valoracin disciplinaria dc los mctapcritajcs como un cjcr
cicio no tico, lucra dc los lmitcs dc la cicncia, ticnc rcpcrcusioncs ms all
dcl rca dc conocimicnto dcl cual provicncn, dado quc al cxponcr cn cl loro
un conocimicnto provcnicntc dc una cicncia, artc u ocio, lo quc sc cspcra dc
stc cs quc iluminc un rca dcl sabcr rcspccto dcl cual cl juzgador carccc dc
dominio.
Para quc sca comprcndida csta posicin lucra dc los crculos dc la propia dis
ciplina psicolgica, dcbcmos cxplicitar algunos critcrios quc rcsultan trans
vcrsalcs a dicha prctica y quc, cn cl caso dc los llamados metaperitajes, sc
vcn vulncrados. Uno dc los principios bsicos dc la psicologa cs quc rcsulta
improccdcntc quc un prolcsional cmita un pronunciamicnto diagnstico rcs
pccto dc una pcrsona quc no ha cntrcvistado o cvaluado dc lorma dirccta y no
mcdiada, cntcndindosc quc al no tcncr stc un contacto dirccto con la lucntc,
sc carccc dc la inlormacin bsica y ncccsaria para cmitir un juicio lundado.
llo, porquc cs prccisamcntc cn la rclacin dirccta con cl cntrcvistado, cn la
cual cl cvaluador podr, hacicndo uso dc todos los rccursos quc su disciplina
lc otorga, aplicar pcrsonalmcntc las tcnicas y aquilatar la dinmica rclacional
quc sc cstablccc.
4 ocumcnto dc lccha 20 dc cncro 2009. www.achpsiju.cl
5 Urra, J. (2002). Tratado dc Psicologa Forcnsc. Siglo XX! dc spana ditorcs S.A.,
Madrid. p. 615.
116
ARTCULOS
117
ARTCULOS
Sin pcrjuicio dc lo ya scnalado, otro gran principio quc rcsulta comprcnsiblc
dcsdc cualquicr disciplina, cs quc para prctcndcr analizar crticamcntc la labor
dc otro prolcsional, cl quc rcaliza cl anlisis dcbc al mcnos posccr cl mismo
nivcl dc conocimicnto quc cl prolcsional sobrc cuyo trabajo prctcndc cmitir
una opinin. n la prctica, sc ha obscrvado cn algunos juicios oralcs quc han
dcpucsto mctapcritos rcspccto dcl inlormc pcricial dc colcgas quc posccn lor
macin dc postgrado cn cl rca quc cllos no ticncn, c incluso sc han rcalizado
mctapcritajcs rcspccto dc inlormcs dc otras disciplinas dilcrcntcs a las suyas
propias. sta ltima situacin ha sido consignada cxplcitamcntc por los Tri
bunalcs ralcs cn sus scntcncias
6
.
Asimismo, rcsulta prcocupantc y gravc quc algunos mctapcritajcs, traspasando
los lmitcs quc imponc la disciplina, no slo dcn cucnta dcl anlisis dc docu
mcntos dcstinados a constituirsc cn mcdios dc prucba cn un proccso pcnal,
sino quc cn stos sc cmita una conclusin o pronunciamicnto rcspccto dcl
diagnstico, cstado mcntal o crcdibilidad dc la pcrsona cvaluada por otro pro
lcsional. n cstc scntido, cxistc un lmitc muy claro para los mctapcritajcs cn
cl rca dc la salud mcntal, y stc prccisamcntc cst pucsto cn su imposibilidad
dc pronunciarsc rcspccto dcl contcnido dc las conclusioncs a las quc arrib cl
pcrito, pudicndo limitarsc tan slo a cucstionar la idoncidad y cicnticidad dc
la mctodologa cmplcada y las condicioncs cn quc sc cvalu.
n lo quc rcspccta al mbito proccsal, dc acucrdo a lo scnalado cn cl artculo
314 dcl Cdigo Proccsal Pcnal, los pcritajcs son rcqucridos sicmprc quc para
aprcciar algn hccho o circunstancia rclcvantc para la causa lucrcn ncccsarios
o convcnicntcs conocimicntos cspccialcs dc una cicncia, artc u ocio, cng
lobndosc dcntro dc csta dcnicin la(s) pcrsona(s) o cosas quc han cstado
prcscntcs o participado cn cl momcnto y lugar cn quc succdi cl dclito, o bicn
han jugado un importantc papcl cn su rcalizacin.
Por otra partc, cl artculo 315 dcnc qu cs lo quc dcbcr contcncr cl !nlormc
dc Pcritos.
Art. 315. Contenido del informe de peritos. Sin pcrjuicio dcl dcbcr dc los
pcritos dc concurrir a dcclarar antc cl tribunal accrca dc su inlormc, stc
dcbcr cntrcgarsc por cscrito y contcncr:
a. La dcscripcin dc la pcrsona o cosa quc lucrc objcto dc l, dcl
cstado y modo cn quc sc hallarc,
b. La rclacin circunstanciada dc todas las opcracioncs practicadas y
su rcsultado, y
6 \asc: Scntcncia TP \illarica, 24 dc abril dc 2007, RUC N05006309994. Scn
tcncia Tcrccr Tribunal dc Juicio ral cn lo Pcnal dc Santiago, 9 dc abril dc 2007. RUC
N05006300071.
118
ARTCULOS
119
ARTCULOS
c. Las conclusioncs quc, cn vista dc talcs datos, lormularcn los pcri
tos conlormc a los principios dc su cicncia o rcglas dc su artc u
ocio.
No obstantc, dc mancra cxccpcional, las pcricias consistcntcs cn anli
sis dc alcoholcmia, dc AN y aqullas quc rccaycrcn sobrc sustancias
cstupclacicntcs o psicotrpicas, podrn scr incorporadas al juicio oral
mcdiantc la sola prcscntacin dcl inlormc rcspcctivo. Sin cmbargo, si
alguna dc las partcs lo solicitarc lundadamcntc, la comparcccncia dcl
pcrito no podr scr substituida por la prcscntacin dcl inlormc
7
.
Al rcspccto, dada la divcrsidad dc matcrias proccsalcs rcspccto dc las cualcs sc
pucdc solicitar la rcalizacin dc pcritajcs, y cn rclacin a la cvcntual calidad dc
inlormc pcricial dc los metaperitajes, sc cstima oportuno rcalizar algunas obscr
vacioncs cn rclacin al objcto y alcancc dc lo dcnido por dicho artculo.
n csta lgica, rcsulta dilcil dc comprcndcr quc cn la audicncia dc prcpara
cin dc juicio oral sc admita como pcritajc un anlisis dc un inlormc pcricial
rcalizado por otro pcrito bajo solicitud dc alguna dc las partcs, dado quc no
sc cumplira ni con cl objctivo ni con las cxigcncias cstablccidas por cl propio
Cdigo Proccsal Pcnal para una pcricial, lo antcrior sobrctodo si sc considcra
cl limitado valor quc poscc cn cl sistcma proccsal pcnal cl documcnto cscrito
rcmitido por cl pcrito como consccucncia matcrial dc su pcritajc, mximc si
cstc documcnto no cs incorporado como mcdio dc prucba. n cstc scntido, cn
cstricto rigor, lo quc cobra plcno valor dc pcritajc cs prccisamcntc lo manilcs
tado dc lorma oral por cl pcrito cn la misma audicncia dc juicio oral, pudicndo
dicha dcclaracin scr somctida al proccdimicnto dc cxamcn y contracxamcn
propias dcl sistcma acusatorio.
Lo antcrior ha llcvado incluso a quc sc produzcan situacioncs cxccpcionalcs cn
audicncias dc juicio oral, toda vcz quc sc han prcscntado metaperitajes rcspccto
dc pcritajcs quc no han sido incluidos cn audicncia dc prcparacin dc jui
cio oral, producindosc la insostcniblc situacin dc tcncr cn cstrado un pcrito
dcclarando rcspccto dc un pcritajc quc no lorma partc dc la prucba rcndida cn
cl juicio
8
.
n scgundo trmino, y siguicndo lo plantcado por los prolcsorcs 8aytclman
y ucc (2004)
9
, la inlormacin pucdc provcnir dc otras lucntcs probatorias
7 !nciso agrcgado por la Lcy N20.074, dcl 14 dc novicmbrc dc 2005.
8 Scntcncia dc la Primcra Sala dcl Tribunal dc Juicio ral cn lo Pcnal dc Conccpcin, dc
22 dc abril dc 2009, RUC 08005167036: c igual lorma, la cvaluacin dc los inlormcs
pcricialcs psicolgicos dc los mcnorcs rcalizados por la psicloga dc la dclcnsa,..., quicn no
logra dcsvirtuar la crcdibilidad dcl rclato dc los ninos ya quc clla cvala cl proccdimicnto
rcalizado pcro no la pcricia cn s misma c incluso sc rccrc a un pcritajc quc no luc incor
porado cn la audicncia, cl dcl mcnor....
9 8aytclman, A. y ucc, M. (2004). Litigacin Pcnal, juicio oral y prucba. dicioncs Univcr
sidad icgo Portalcs. Captulo \!!, p. 259.
118
ARTCULOS
119
ARTCULOS
|distintas a la aportada por los tcstigos|, constituidas lundamcntalmcntc por
objctos y documcntos, por cosas quc sc cxhibcn cn cl juicio oral. Tal cs cl caso,
por cjcmplo, dcl arma homicida, la ropa cnsangrcntada dc la vctima, cl con
trato a travs dcl cual sc consum la cstala o cl vidco dc scguridad dcl banco cn
quc qucd grabado cl asalto.
Como sc pucdc obscrvar, dc acucrdo a los prolcsorcs citados, cstas prucbas
matcrialcs ticncn dos caractcrsticas comuncs: son producidas sin inmcdiacin
(los jucccs no cstaban all cuando cl arma pas a scr cl arma homicida) y, por
otra partc, ninguna dc cllas cst sujcta a contradictoricdad (sin pcrjuicio quc lo
cstn los tcstimonios adosados a dicha prucba).
n cstc scntido, cl inlormc pcricial dc la vctima no podra scr considcrado
como un objcto a scr mctapcriciado, toda vcz quc stc clcctivamcntc sc cncucn
tra sujcto a contradictoricdad cn la propia audicncia dc juicio oral, y sc producc
con inmcdiacin dcl tribunal. l pcritajc dirccto a la vctima cs un mcdio dc
prucba quc no sc cxhibc cn cl juicio oral, dndosc cucnta dc l mcdiantc la
dcclaracin dcl pcrito quc lo rcaliz, por tanto, si algo pudicsc scr matcria u
objcto dc un metaperitaje, scra prccisamcntc la dcclaracin cn cl juicio oral
dcl pcrito rcspccto dc su pcritajc, y no cl pcritajc como documcnto cscrito
(inlormc pcricial).
n tcrccr lugar, al prctcndcr constituirsc cl metaperitaje cn un pcritajc sobrc un
pcritajc rcalizado a la vctima, dcsdc su propsito pucdc scr vislumbrado como
un proccso quc ncccsariamcntc no lograr cumplir con su n, cn la mcdida cn
quc cl metaperito no contar con la dcbida rclacin dirccta, no mcdiada, con
cl sujcto dc cstudio. Lo antcrior cs an ms dclicado y complcjo si cstc tipo
dc anlisis, los metaperitajes, sc rcalizan sobrc matcrias cn cxtrcmo complcjas
como las rclacionadas con la vida psquica y pcrsonalidad dc los alcctados por
cl dclito, dc tal mancra quc cl metaperitaje slo logra constituirsc cn una rcvi
sin puramcntc acadmica dc un inlormc quc s corrcspondc cn propicdad a
una pcricia.
A tal punto rcsulta impropio cstc anlisis, quc cn algunos casos dc metaperita-
jes sobrc pcricias dc crcdibilidad dcl tcstimonio dc la vctima, los prolcsionalcs
quc claboran los anlisis de los parmetros de validez de informe sobre pericias
psicolgicas forenses, antc la prcgunta dcl Tribunal rcspccto dc la crcdibilidad
dc la vctima, no pucdcn ms quc manilcstar quc mcdiantc su proccdimicnto
no sc pucdc arribar a conclusioncs al rcspccto, cucstin ccntral cn cstc tipo
dc casos y quc, por lo dcms, constituyc cl objcto dcl pcritajc original quc sc
prctcndc analizar.
n cuarto lugar, cl metaperitaje como mcdio dc prucba, al prctcndcr valorar la
calidad dc un pcritajc rcalizado por un prolcsional, sc adcntra cn un tcrritorio
rcscrvado dc lorma cxclusiva al Tribunal quicn, a la luz dc la libcrtad para
valorar las prucbas (art. 297 CPP), mcdiantc los principios dc la oralidad y la
120
ARTCULOS
121
ARTCULOS
inmcdiacin propias dcl proccso pcnal, sc lormar una conviccin accrca dcl
valor cspccco dcl pcritajc, su rigor tcnico y crcdibilidad, apoyndosc cn las
mximas dc la cxpcricncia, cn los conocimicntos cicntcamcntc aanzados
y cn la nocontradiccin dc lo dcpucsto por cl pcrito con los principios dc la
lgica.
No cst dcms scnalar quc csta intromisin dcl metaperitaje cn la luncin pri
vativa dcl Tribunal cn la valoracin dc la prucba ya ha sido cxplicitada por
algunos Tribunalcs oralcs dcl pas cn sus scntcncias, cucstin rclcvantc a con
sidcrar tambin cn cl proccso dc rcgulacin dc la prucba cn la audicncia dc
prcparacin dc juicio oral a travs dc la cvcntual cxclusin dc metaperitajes. Al
cmitirsc opinioncs no rclcrcntcs a hcchos particularcs, sino quc al mrito dc
una prucba dctcrminada, cucstin quc compctc cxclusivamcntc al Tribunal,
sc cntorpccc la labor dc cstc ltimo al cxistir una injcrcncia indcbida cn sus
atribucioncs, la cxclusin sc lundamcntara cn atcncin a quc la aprcciacin
dc csta prucba hccha por los jucccs sc vcra contaminada por una aprcciacin
prcvia ya rcalizada por quicn no cst lacultado para rcalizarla.
Todo lo antcrior, sc vc raticado a la luz dc la opinin dc la Scgunda Sala dcl
Tribunal dc Juicio ral cn lo Pcnal dc Punta Arcnas, quc cn su scntcncia con
dcnatoria por dclito dc violacin y abuso scxual dc mcnor dc 14 anos, mani
csta rcspccto dcl mctapcritajc:
Sc dcscstima csta prucba, por cuanto cn primcr lugar, ms all dcl nom
brc pcritajc, mctapcritajc o suprapcritajc, no sc cumplc con cl rcquisito
bsico dc lex artis csto cs, cl pcrito dcbc habcr cxaminado cn cstc caso
a la mcnor. Tal como lo cxigc por lo dcms, cl artculo 315 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal. Situacin quc no ha rcalizado. Pucs no cvalu a la vc
tima, slo ha rcalizado una lcctura a otro pcritajc, lo quc obviamcntc
rcsta validcz a toda conclusin quc cxtraiga
10
.
tros cjcmplos rcspccto dcl mismo tpico sc obscrvan cn:
Quc la prucba pcricial dc la dclcnsa consistcntc cn los dichos dc |la
mctapcrito dc la dclcnsa| no dcsvirtan ni altcran los hcchos quc sc han
cstablccido, toda vcz quc la misma cucstiona cl pcritajc clcctuado por
la pcrito (...), la lorma cn quc sta la llcv a cabo, pcro lo contraataca
sin habcr cxaminado jams a la mcnor, por lo quc lucron insucicntcs
sus argumcntacioncs para contrarrcstar cl strcss post traumtico quc dio
cucnta la pcrito (...), como tampoco ticncn la virtud dc rcstar valor ni
poncr cn dudas la cspontancidad dc la dcvclacin dc los hcchos por
partc dc la mcnor, cn quc sta por s sola dio cucnta dc lo quc lc succda
con su padrc...
11
.
10 Scgunda Sala dcl Tribunal dc Juicio ral cn lo Pcnal dc Punta Arcnas, 11 dc julio dc 2006,
RUC N05002449937. |cl subrayado cs nucstro|.
11 Scgunda Sala dc Tribunal ral cn lo Pcnal dc Conccpcin, 6 dc dicicmbrc dc 2008, RUC
N06004486399. |cl subrayado cs nucstro|.
120
ARTCULOS
121
ARTCULOS
Quc, la dclcnsa (...), cn apoyo a su tcsis, rindi la misma prucba dcl
Ministcrio Pblico y adcms olrcci y rindi cl pcritajc dc dona (...),
sicloga, domiciliada cn callc xxx Nxxx, comuna dc xxx, quicn dcpuso
rcspccto al contcnido y conclusioncs dcl inlormc dcnominado anlisis
dc parmctros dc validcz sobrc pcricias sicolgicas lorcnsc y quc a juicio
dc cstas scntcnciadoras, sc traducc bsicamcntc cn una crtica al procc
dimicnto rcalizado por la pcrito siquiatra inlanto juvcnil, para dctcrmi
nar quc cl tcstimonio dc la nina cs crcblc y su rclato vlido. n primcr
trmino, su pcritajc no cs imparcial, carccc dc objctividad, toda vcz, quc
scnala quc sc dcdica a haccr cstc tipo dc mctapcricias para la clcnso
ra, narrando antc cstos jucccs quc su ltimo pcritajc luc prccisamcntc
para la clcnsora y cl pcritajc quc tcndra quc rcalizar al da siguicntc
tambin lo cra.
n scgundo lugar, su labor cn cstrado sc tradujo cn valorar la prucba
consistcntc cn pcritajc psiquitrico, luncin quc corrcspondc cxclusi
vamcntc a los jucccs, no tuvo acccso a los hcchos, ni siquicra conocc a
la mcnor dc autos, por cndc tampoco sc cntrcvist con clla, son moti
vos quc conduccn a cstas magistrados a dcscchar su pcritajc o mcta
pcricia, ms an scnal cn cstrado quc tcna quc concurrir a juicio al
da siguicntc, sin sabcr dc qu sc trataba porquc no haba cstudiado,
situacin quc ms lucrza hacc a cstas jucccs para dcscchar su prucba, la
quc consistc cn una rcpcticin constantc y unilormc cn divcrsos juicios
tcndicntcs a dcsvirtuar otras prucbas, sin mayor conocimicnto sobrc los
hcchos
12
.
vcntualmcntc cstc aspccto podra scr considcrado cn lorma anticipada por
los Jucccs dc Garanta, cn las rcspcctivas audicncias dc prcparacin dc juicio
oral, mcdiantc la rcgulacin o cxclusin dc la prucba pcricial, aplicando alguna
dc las causalcs quc para tal clccto ha cstablccido cl lcgislador cn cl Cdigo
Proccsal Pcnal (art. 276), por cjcmplo por considcrar quc sta cs impcrtincntc,
cn tanto no ha rcalizado una valoracin dc hcchos dc la causa sino dc otro
mcdio dc prucba.
n clccto, sc ha dcnido por la doctrina como prucba impcrtincntc aquclla
quc no guarda rclacin alguna con los hcchos matcria dc la acusacin o los
alcgados por la dclcnsa, csto cs, cn quc no cxistc ninguna rclacin, lgica o
jurdica, cntrc cl hccho y cl mcdio dc prucba, scnalndosc adcms quc la
admisibilidad dc prucba pcrtincntc o rclcvantc cs una cxigcncia dcl principio
dc cconoma proccsal: ningn ordcnamicnto jurdico admitc cl dcrrochc dc
actividadcs proccsalcs consistcntcs cn la introduccin dc prucbas quc a priori
sc prcscntan intilcs para la dctcrminacin dc los hcchos
13
. n cl caso dcl
12 Tribunal dc Juicio ral cn lo Pcnal dc Pucntc Alto, 11 dc agosto dc 2009, RUC
N07006300493. |cl subrayado cs nucstro|.
13 Horvitz Lcnnon, M, y Lpcz Maslc, J (2004). crccho Proccsal Pcnal Chilcno, primcra
cdicin, ditorial Jurdica dc Chilc, Santiago, pp. 45 y 46.
122
ARTCULOS
123
ARTCULOS
metaperitaje la impcrtincncia dc la prucba cstara dada por la lalta dc contacto
cntrc cl hccho y cl mcdio dc prucba.
Observaciones a los cuestionamientos realizados en los Metaperitajes
Los prolcsionalcs quc rcalizan mctapcritajcs cn nucstro pas han dcsacrcdi
tado la mctodologa utilizada cn la cvaluacin pcricial, la lorma cn quc sta sc
aplica y los rcsultados a los quc arriba, cn cl caso dc rcconocidas institucioncs
y prolcsionalcs quc sc dcdican a la cvaluacin pcricial cn cl mbito pblico cn
nucstro pas.
stc cucstionamicnto sc ha clcctuado, cn gcncral, tanto cn los inlormcs cscri
tos como cn sus dcclaracioncs cn juicio oral, a travs dcl scnalamicnto dc
cnunciados dc baja acuciosidad cicntca, cxtrados dc cstudios bibliogrcos
parcialcs y acomodaticios a los objctivos dcl dispositivo mctapcricial. stos
cucstionamicntos sc han trasladado lundamcntalmcntc a la cxplicitacin dc
supucstas caractcrsticas dcl dcsarrollo cn ninos y ninas, quc pucdcn scr cxtra
polados a un cucstionamicnto dc la calidad y capacidad tcstical dc cstc grupo
ctrco, as como a los supucstos rcqucrimicntos propios a las tcnicas pcricialcs
psicolgicas.
A cstc rcspccto los mctapcritajcs plantcan la ncccsidad dc cvaluacioncs pcricia
lcs a travs dc instrumcntos quc no rcsultan pcrtincntcs y propios al objcto dc
invcstigacin, sobrccstimando la rclcvancia dcl uso dc instrumcntos psicolgi
cos (cspcccamcntc ncuropsicolgicos) quc no rcsultan aplicablcs a las carac
tcrsticas dc la situacin cvaluada para la cual, cxistc coincidcncia al rcspccto,
cl instrumcnto bsico dc quc disponc cl prolcsional cvaluador cs la cntrcvista
psicolgica y, cn los casos quc rcsultc ncccsario, la aplicacin dc hcrramicntas
psicodiagnsticas dc acucrdo a las ncccsidadcs dcl caso particular, y quc guar
dcn rclacin dc scntido con cl dclito, no cxisticndo una batcra dc prucbas
propia al contcxto lorcnsc. n rclacin con cstc punto cs prcciso scnalar quc la
cxpcricncia clnica dcl cvaluador cn cstos casos rcsulta lundamcntal, toda vcz
quc lo provcc dc un conocimicnto acabado dc la lcnomcnologa dc los dclitos
scxualcs y su cxprcsin psicolgica.
tro clcmcnto dc rccurrcntc cucstionamicnto dicc rclacin con la supucsta
cxistcncia dc objctivos dualcs cn la dcmanda dc rcalizacin dc pcritajcs por
partc dcl cntc pcrsccutor, quc la dcsmarcaran dcl mbito psicolgico lorcnsc
accrcndolo a la psicologa dc la victimizacin, sobrctodo cuando sc trata dc
la cvaluacin pcricial dc dano solicitada conjuntamcntc con la cvaluacin dc
crcdibilidad dc tcstimonio. A cstc rcspccto dcbc scnalarsc quc la cvaluacin
pcricial psicolgica dc dano, cn cl contcxto pcnal, consistc cn valorar las con
sccucncias psicolgicas (lcsin psquica o sccuclas) dcl dclito, y cstablcccr y
122
ARTCULOS
123
ARTCULOS
dcmostrar cl ncxo causal cntrc la situacin y cl dano psicolgico (lcsioncs ps
quicas y sccuclas cmocionalcs) (Ascnsi, 2008)
14
.
c csta mancra dicha cvaluacin sc cncucntra oricntada a la consccucin dc
un n propiamcntc lorcnsc, cn la mcdida quc rcspondc a una solicitud origi
nada dcntro dc un contcxto proccsal cn cl quc la labor dcl pcrito consistc cn
dctcrminar la vinculacin cntrc un cicrto signo o sntoma psquico y sus posi
blcs causas. Por tanto, cstc cucstionamicnto rclcrcntc a la dualidad dc objctivos
pcricialcs carccc dc sustcnto y rcsulta lalaz.
Los mctapcritajcs rcalizan tambin un cucstionamicnto a la utilizacin dc
prucbas proycctivas cn la cvaluacin pcricial, dcslcgitimando su validcz cn
cl contcxto lorcnsc. A cstc rcspccto cabc scnalar quc las prucbas proycctivas
cucntan con un lucrtc rcconocimicnto y validcz a nivcl mundial cn cl mbito
dc la psicologa lorcnsc, constituyndosc incluso cn una subcspccialidad, cxi
gindosc un prolundo conocimicnto dc la tcnica dc aplicacin c intcrprcta
cin, tanto para la cvaluacin dc aspcctos inconscicntcs dc la pcrsonalidad,
rclacioncs intcrpcrsonalcs, autoimagcn, pcrccpcin dcl cntorno, conictos
intrapsquicos, provcycndo adcms un componcntc cvidcntc dc valoracin dc
la capacidad intclcctual
15
.
Finalmcntc, y cn rclacin al cucstionamicnto rccurrcntc quc sc rcaliza cn los
mctapcritajcs rcspccto a quc los pcritos no utilizaran mctodologas vlidas
para la cvaluacin dc crcdibilidad dcl tcstimonio dc vctimas dc dclitos scxua
lcs, cabc scnalar quc cxistc coincidcncia cntrc las institucioncs quc lorman
partc dc la rcd pcricial pblica
16
, as como cn la gcncralidad dc los prolcsiona
lcs quc sc han dcdicado a la actividad mctapcricial, cn cuanto a quc la mctodo
loga vlida para dicha cvaluacin cs cl S\A (Statcmcnt \alidity Asscssmcnt),
quc comprcndc cl Protocolo dc ntrcvista Forcnsc, cl Anlisis dc Contcnido
8asado cn Critcrios (C8CA) y cl Listado dc \alidcz.
n cstc mbito sc dcstaca la ncccsidad dcl trabajo cn basc a hiptcsis, propio
dcl proccdimicnto cicntco y quc pcrmitc cl control dcl scsgo dcl cvaluador,
y habla dc su objctividad c imparcialidad cn cl pcritajc, y quc, cn cl caso dcl
anlisis dc crcdibilidad dc tcstimonio, implica quc cl pcrito haya valorado la
sugcstionabilidad dcl pcritado (hiptcsis dc la sugcstin), las posiblcs moti
vacioncs para cntrcgar una vcrsin lalsa rcspccto dc los hcchos (hiptcsis dcl
cngano), y la posibilidad dc quc cl cvaluado, an cuando no sca su intcncin cl
cnganar, haya distorsionado la rcalidad producto dc un trastorno mcntal, quc
14 Ascnsi Prcz, L. (2008). La prucba pcricial psicolgica cn asuntos dc violcncia dc gncro.
Rcvista !ntcrnauta dc Prctica Jurdica, Nm. 21, ano cncrojunio 2008, pp. 1529.
15 Carrasco G., Juan y Maza M., Martn (2003). Manual dc Psiquiatra Lcgal y Forcnsc.
ditorial La LcyActualidad, S.A. Madrid, p. 174.
16 \asc valuacin Pcricial Psicolgica dc Crcdibilidad dc Tcstimonio. ocumcnto dc Tra
bajo !ntcrinstitucional. 2008.
124
ARTCULOS
125
ARTCULOS
lo haya llcvado a armar como vcrdadcro algo quc no ha ocurrido dc tal lorma
(hiptcsis dc la incapacidad). l proccso dc contrastacin dc cstas hiptcsis cn
cl curso dc la cvaluacin y anlisis dc rcsultados, dcbicra scr rclcvado por los
pcritos tanto cn cl inlormc como cn la dcposicin cn cstrado, dc mancra dc
dotar dc validcz y sustcnto a sus conclusioncs.
Discusin y conclusiones
Aqucllas actuacioncs quc diccn rclacin con pronunciamicntos sobrc problc
mas tcnicos cn la rcalizacin dc cvaluacioncs pcricialcs a travs dc anlisis
bibliogrcos o posturas tcricas, quc no pcrmitan aprcciar alguna situacin
rclcvantc para la invcstigacin, dcbicran tcncr un cspacio dc discusin cn cl
mbito acadmico y no scr llcvadas a juicio, dondc cl pronunciamicnto rcs
pccto al rigor tcnico y crcdibilidad dc una pcricia corrcspondc al Tribunal cn
su luncin dc la valoracin dc la prucba.
A cstc rcspccto, tal como ya sc scnal, la Rclorma Proccsal Pcnal ha signicado
para los prolcsionalcs dc la psicologa quc sc dcscmpcnan cn cl mbito lorcnsc
la ncccsidad dc aplicar, con cada vcz mayor rigurosidad, mctodologas vlidas
y rcconocidas, con sustcnto tcrico y tcnico, quc pcrmitan la lundamcntacin
dc sus aprcciacioncs prolcsionalcs, y quc lcs pcrmitan sortcar con xito cl pro
ccso dc intcrrogatorio y contraintcrrogatorio.
Rcsulta sumamcntc ncccsaria una mirada crtica pcrmancntc, por partc dc
quicncs participan cn cl proccso pcnal y judicial, a los proccdimicntos pcri
cialcs, quc garanticc una rccxin sistcmtica rcspccto dc cstos tpicos. Slo
csta mirada pcrmitir continuar pcrlcccionando, por partc dc los prolcsionalcs
involucrados, cl conocimicnto y aplicacin dc la mctodologa dc mancra rigu
rosa cn miras a constituir un rcal aportc al proccso pcnal y judicial, dcsdc los
campos dc accin propios a la disciplina.
l constantc dcsarrollo y pcrlcccionamicnto dc la mctodologa, la transmi
sin dc los conocimicntos dc la disciplina al loro, quc haga comprcnsiblcs y
conocidos los mtodos a travs dc los cualcs cl cvaluador arriba a sus conclu
sioncs, la rcgulacin dc las condicioncs cn quc sc rcaliza la cvaluacin, cl uso
dc protocolos, la rcgulacin dc las condicioncs cn las cualcs sc analiza la inlor
macin y sc da cucnta dc clla (por cjcmplo contcmplando la vidcograbacin
dc la cvaluacin pcricial), darn garanta dc validcz a la actuacin dcl pcrito, y
pcrmitirn la consolidacin dcl posicionamicnto dc la psicologa al scrvicio dc
las ncccsidadcs dc la administracin dc justicia.
124
ARTCULOS
125
ARTCULOS
CONSIDERACIONES PARA LA INVESTIGACIN DEL FENMENO DEL GROOMING
Catalina Duque Gonzlez
1
Antcs dc rclcrirsc a las considcracioncs quc sc dcbcn tcncr prcscntc para la
invcstigacin dcl lcnmcno dcl Grooming, sc hacc ncccsaria una brcvc rclc
rcncia a la xplotacin Scxual Comcrcial dc Ninos, Ninas y Adolcsccntcs,
conocido con la sigla SCNNA. La tcrminologa SCNNA agrupa los
dclitos rclacionados con la pornograla inlantil, y la prostitucin inlantil, quc
corrcspondcn a una rcalidad criminolgica distinta dc la criminalidad scxual
comn o clsica, lo quc nos imponc nucvas lormas dc invcstigar y cl uso ms
gcncralizado dc las tcnicas dc invcstigacin contcmpladas cl artculo 369 tcr
dcl Cdigo Pcnal.
Ahora, hacicndo una primcra aproximacin a la matcria dc cstc artculo, corrcs
pondc scnalar qu cntcndcmos por cl lcnmcno dc Grooming. Conlormc a la
cxpcricncia rcunida durantc las primcras invcstigacioncs y juicios, as como la
cxpcricncia comparada, cntcndcmos quc cstamos antc un Grooming por !ntcr
nct, cuando un adulto cn lnca (cspacios pcrsonalcs o chats), bajo amcnazas o
cngano, hacc quc un nino o nina o adolcsccntc rcalicc accioncs dc connotacin
scxual utilizando Vcbcams, o lo hacc cnviar imgenes (lotos, vidcos) suyas, cn
las quc rcaliza actividadcs scxualcs cxplcitas o cxponc sus gcnitalcs o sus zonas
crgcnas.
c lo scnalado cn cl prralo antcrior, sc advicrtc quc cl Grooming implica, con
lormc a nucstra lcgislacin, la rcalizacin dc uno o ms tipos pcnalcs, como son
los rclacionados con la pornograla inlantil, cl abuso scxual impropio, y otros.
s cn cstc punto cn quc cl Grooming conuyc con la SCNNA, por los dclitos
dc pornograla inlantil, comparticndo con la SCNNA las caractcrsticas dc
una rcalidad criminolgica distinta dc la criminalidad scxual comn o clsica.
Delitos que involucra el Grooming
Los dclitos quc principalmcntc sc vcn involucrados cn cl Grooming son cl abuso
scxual impropio, los rclacionados con la pornograla inlantil, las amcnazas y la
apropiacin dc clavc.
Sc dcbc tcncr prcscntc cn cstc punto lo siguicntc: Primero hay quc cstablcccr
cl nmcro y tipos pcnalcs involucrados cn cada caso cn particular, cucstin
rclcvantc para la proccdcncia dc las tcnicas dc invcstigacin conlormc al art
culo 369 tcr dcl CP y a los art. 222225 dcl CPP, as como para la dctcrmina
1 Abogada dc la Unidad spccializada clitos Scxualcs y \iolcntos dc la Fiscala Nacional,
Ministcrio Pblico.
126
ARTCULOS
127
ARTCULOS
cin dc la pcna. Segundo quc cn la dcclaracin dc la vctima sc dcbc indagar
la cxistcncia o no dc agrcsin scxual (violacin, cstupro, abuso scxual propio),
situacin quc podra prcscntarsc cn una lasc avanzada dcl dcsarrollo dcl Gro-
oming, ya quc cl propsito ltimo dcl adulto quc rcaliza cl acoso scxual virtual,
cs lograr un cncucntro con cl nino, nina o adolcsccntc cn dondc sc podra
congurar algn tipo dc agrcsin scxual.
As las cosas, los tipos pcnalcs quc involucra cl Grooming son:
Abuso sexual impropio. Art. 366 quater del C.P.
l quc, sin rcalizar una accin scxual cn los trminos antcriorcs, para pro
curar su cxcitacin scxual o la cxcitacin scxual dc otro, rcalizarc accioncs dc
signicacin scxual antc una pcrsona mcnor dc catorcc anos, la hicicrc vcr o
cscuchar matcrial pornogrco o prcscnciar cspcctculos dcl mismo carctcr,
scr castigado con prcsidio mcnor cn su grado mcdio a mximo.
Si, para cl mismo n dc procurar su cxcitacin scxual o la cxcitacin scxual dc
otro, dctcrminarc a una pcrsona mcnor dc catorcc anos a rcalizar accioncs dc
signicacin scxual dclantc suyo o dc otro, la pcna scr prcsidio mcnor cn su
grado mximo.
Con igualcs pcnas sc sancionar a quicn rcalicc alguna dc las conductas dcs
critas cn los incisos antcriorcs con una pcrsona mcnor dc cdad pcro mayor dc
catorcc anos, concurricndo cualquicra dc las circunstancias dcl numcrando 1
dcl artculo 361 o dc las cnumcradas cn cl artculo 363.
Produccin de material pornogrco infantil. Art. 366 quinquies del C.P.
l quc participarc cn la produccin dc matcrial pornogrco, cualquicra sca
su soportc, cn cuya claboracin hubicrcn sido utilizados mcnorcs dc dicciocho
anos, scr sancionado con prcsidio mcnor cn su grado mximo.
Distribucin de material pornogrco infantil. Art. 374 bis/ 1 C.P.
l quc comcrcialicc, importc, cxportc, distribuya, dilunda o cxhiba matcrial
pornogrco, cualquicra sca su soportc, cn cuya claboracin hayan sido utiliza
dos mcnorcs dc dicciocho anos, scr sancionado con la pcna dc prcsidio mcnor
cn su grado mcdio a mximo.
Almacenamiento de material pornogrco infantil. Art. 374 bis/ 2 C.P.
l quc maliciosamcntc adquicra o almaccnc matcrial pornogrco, cualquicra
sca su soportc, cn cuya claboracin hayan sido utilizados mcnorcs dc dicciocho
anos, scr castigado con prcsidio mcnor cn su grado mcdio.
126
ARTCULOS
127
ARTCULOS
Amenazas. Arts. 296 y 297 C.P.
l quc amcnazarc scriamcntc a otro con causar a l mismo o a su lamilia, cn
su pcrsona, honra o propicdad, un mal quc constituya dclito, sicmprc quc por
los antcccdcntcs aparczca vcrosmil la consumacin dcl hccho.
Apropiacin de Clave. Art. 2 Ley 19.223
l quc con cl nimo dc apodcrarsc, usar o conoccr indcbidamcntc dc la inlor
macin contcnida cn un sistcma dc tratamicnto dc la misma, lo intcrccptc,
intcrcra o acccda a l, scr castigado con prcsidio mcnor cn su grado mnimo
a mcdio.
Como podcmos aprcciar, sc trata dc un catlogo con divcrsidad dc conduc
tas, lo quc rcquicrc dc un apoyo cspccializado a nivcl inlormtico, adcms dc
dcmandar rccursos tccnolgicos y humanos, as como una alta capacitacin dc
policas, scalcs y jucccs cn cstas matcrias.
Internet y el Grooming
l mcdio dc comisin dc cstc conjunto dc dclitos cs a travs dc !ntcrnct.
Muchos son los bcnccios quc aporta csta hcrramicnta, sin cmbargo una dc
las cxtcrnalidadcs ncgativas quc prcscnta cs la cxistcncia dc lcnmcno dcl
Grooming.
!ntcrnct pcrmitc a los abusadorcs, quc gcncralmcntc ocultan su vcrdadcra
idcntidad, ingrcsar a divcrsas pginas, como por cjcmplo lotologs, rcdcs socia
lcs (Faccbook, Mcsscngcr), chat, jucgos cn lnca, y tomar contacto con ninos,
ninas y adolcsccntcs, ganarsc su conanza y obtcncr dc stos la rcalizacin dc
accioncs dc connotacin scxual ya sca utilizando wcbcams o cnviando imgenes
(lotos, vidcos) suyas, cn las rcalizan actividadcs scxualcs cxplcitas o cxponcn
sus gcnitalcs o sus zonas crgcnas.
Conlormc a lo scnalado, partc importantc dc la invcstigacin sc vuclca cn
!ntcrnct para la bsqucda dc mcdios dc prucba, as como para la individualiza
cin dcl abusador. csdc csta pcrspcctiva adquicrc gran importancia solicitar
a la vctima y/o padrc o rcprcscntantc lcgal, autorizacin para cl acccso a la
cucnta dc corrco, chat u otra pgina dc la vctima con cl propsito dc rccolcctar
la mayor cantidad dc antcccdcntcs tilcs.
Un punto dc partida dc cstas invcstigacioncs, cs contar con una dircccin !P
(dircccin dcl Internet Protocol, quc cs un nmcro nico quc utilizan los dis
positivos para idcnticarsc y comunicarsc cntrc cllos cn una rcd quc utiliza
cl cstndar dcl !ntcrnct Protocol). A travs dc !ntcrnct, los computadorcs sc
concctan cntrc s mcdiantc sus rcspcctivas dircccioncs !P, y cs cl provccdor
128
ARTCULOS
129
ARTCULOS
dc scrvicios dc !ntcrnct quicn asigna una !P a sus cquipos, y por cllo son los
provccdorcs quicncs posccn inlormacin sobrc la idcnticacin complcta dcl
ducno dc la concxin !P, tipo dc scrvicio, lugarcs dc concxin dc una dircccin
!P, rcgistros dc concxin dc una !P, sus lcchas y horas.
n cstc punto cabc agrcgar lo scnalado cn cl cio dcl Fiscal Nacional
N160/2009 quc impartc critcrios dc actuacin cn los dclitos scxualcs: Rcs
pccto dc las solicitudcs dc rcgistro dcl trco dc llamadas y dc las dircccioncs
lsicas dc concxin, nmcros dc tcllono y nombrcs dc titularcs dc scrvicios
con dircccioncs !P, no se requiere autorizacin judicial previa, ya quc la
inlormacin rcqucrida no producc ni rcstriccin ni pcrturbacin cn cl cjcrcicio
dc algn dcrccho, conlormc lo cstablccido cn cl artculo 9 dcl Cdigo Proccsal
Pcnal. Adcms, la propia Lcy N19.628, sobrc Protcccin dc la \ida Privada,
cstablccc una clara dilcrcncia cntrc un dato pcrsonal, como son los datos dc
idcnticacin, y los datos scnsiblcs. Por cllo, sc pcrmitc a las cmprcsas quc
mancjan datos pcrsonalcs comunicarlos a otras con ncs mcramcntc comcr
cialcs, sin autorizacin judicial prcvia. Cabc tcncr prcscntc, por ltimo, quc
csta solicitud dcl scal sc cnmarca dcntro dc lo dispucsto cn cl inciso tcrccro
dcl artculo 180 dcl Cdigo Proccsal Pcnal.
No sicndo la inlormacin idcnticatoria un dato scnsiblc, sc trata dc una inlor
macin quc las cmprcsas provccdoras dc !ntcrnct dcbcn tcncr disponiblc.
Tcnicas de Investigacin y el Grooming
Como ya sc indic cs posiblc quc nos cnlrcntcmos a uno o ms tipos pcnalcs
y cl mcdio dc comisin dc los mismos sca !ntcrnct. Talcs armacioncs nos
plantcan varias dicultadcs, pucs no nos cncontramos antc una clsica invcsti
gacin dc dclitos scxualcs, por cuanto rcquicrc dilucidar dcntro dc !ntcrnct cl
nmcro dc dclitos quc sc comctcn, as como cl conocimicnto dc la hcrramicnta
dc !ntcrnct para obtcncr los mcdios dc prucba adccuados y la idcnticacin
dcl o los autorcs.
Como cs conocido por todos, cl artculo 369 tcr dcl Cdigo Pcnal, scnala un
catlogo dc tcnicas dc invcstigacin para la invcstigacin dc los dclitos scxua
lcs prcvistos cn los artculos 366 quinquics, 367, 367 bis, 367 tcr, 374 bis inciso
primcro y 374 tcr, todos dcl Cdigo Pcnal.
l tcnor dcl artculo 369 ter del CP cs cl siguicntc: Cuando cxisticrcn sospc
chas lundadas dc quc una pcrsona o una organizacin dclictiva hubicrc comc
tido o prcparado la comisin dc alguno dc los dclitos prcvistos cn los artculos
366 quinquics, 367, 367 bis, 367 ter, 374 bis, inciso primcro, y 374 ter, y la
invcstigacin lo hicicrc imprcscindiblc, cl tribunal, a pcticin dcl Ministcrio
Pblico, podr autorizar la interceptacin o grabacin de las telecomunicaciones dc
csa pcrsona o dc quicncs intcgrarcn dicha organizacin, la fotografa, lmacin
128
ARTCULOS
129
ARTCULOS
u otros medios de reproduccin de imgenes conduccntcs al csclarccimicnto dc los
hcchos y la grabacin dc comunicacioncs. n lo dcms, sc cstar ntcgramcntc
a lo dispucsto cn los artculos 222 a 225 dcl Cdigo Proccsal Pcnal.
!gualmcntc, bajo los mismos supucstos prcvistos cn cl inciso prcccdcntc, podr
cl tribunal, a pcticin dcl Ministcrio Pblico, autorizar la intcrvcncin dc
agentes encubiertos. Mcdiando igual autorizacin y con cl objcto cxclusivo dc
lacilitar la labor dc cstos agcntcs, los organismos policialcs pcrtincntcs podrn
mantcncr un rcgistro rcscrvado dc produccioncs dcl carctcr invcstigado. Asi
mismo, podrn tcncr lugar entregas vigiladas dc matcrial rcspccto dc la invcs
tigacin dc hcchos quc sc instigarcn o matcrializarcn a travs dcl intcrcambio
dc dichos clcmcntos, cn cualquicr soportc.
La actuacin dc los agcntcs cncubicrtos y las cntrcgas vigiladas scrn plcna
mcntc aplicablcs al caso cn quc la actuacin dc los agcntcs o cl traslado o
circulacin dc produccioncs sc dcsarrollc a travs dc un sistcma dc tclccomu
nicacioncs.
Los agcntcs cncubicrtos, cl sccrcto dc sus actuacioncs, rcgistros o documcntos
y las cntrcgas vigiladas sc rcgirn por las disposicioncs dc la Lcy N19.366.
c la lcctura dcl artculo 369 ter podcmos advcrtir las divcrsas tcnicas invcsti
gativas proccdcntcs cn los dclitos scxualcs mcncionados cn cl rclcrido artculo,
talcs como cl agcntc cncubicrto, la intcrccptacin o grabacin dc las tclccomu
nicacioncs, la lotograla, lmacin u otros mcdios dc rcproduccin dc imgc
ncs, y las cntrcgas vigiladas. Particularmcntc tilcs cn las invcstigacioncs dc los
dclitos involucrados cn Grooming son cl agcntc cncubicrto y la intcrccptacin
o grabacin dc las tclccomunicacioncs, as como la intcrccptacin y cxamcn dc
la corrcspondcncia clcctrnica.
Una cucstin quc cs dc intcrs abordar cn rclacin a las tcnicas de inves-
tigacin cs cl cstndar para su proccdcncia. Claramcntc cl cio dcl Fis
cal Nacional N160/2009, quc impartc critcrios dc actuacin cn los dclitos
scxualcs, indica: l cstndar dc sospechas fundadas dc quc una pcrsona o
una organizacin dclictiva ha comctido o prcparado la comisin dc los dcli
tos scnalados ... quc cstablccc la lcy para la proccdcncia dc cstas tcnicas cs
claramcntc mcnos cxigcntc quc cl dc presunciones fundadas rcgulado para
la proccdcncia dc las mcdidas cautclarcs dc los artculos 140 y siguicntcs dcl
Cdigo Proccsal Pcnal. sta mayor cxibilidad sc cxplica por la misma na
lidad dc las tcnicas dc invcstigacin, las quc prccisamcntc cstn dcstinadas
a rccabar clcmcntos dc prucba cn cl marco dc invcstigacioncs por dclitos dc
cxplotacin scxual, los quc son complcjos cn su dinmica. n cstc mismo scn
tido, a dilcrcncia dc lo rcgulado cn la Lcy N20.000, cl artculo 369 ter pcr
mitc, para autorizar la utilizacin dc cstas tcnicas, quc las lundadas sospcchas
rccaigan no slo sobrc organizacioncs dclictivas, sino quc tambin rcspccto dc
pcrsonas naturalcs.
130
ARTCULOS
131
Rclucrza lo scnalado prcccdcntcmcntc lo dispucsto cn cl artculo 222 dcl CPP,
cn cuanto a quc para la proccdcncia dc la intcrccptacin y grabacin dc comu
nicacioncs tclclnicas o dc otras lormas dc tclccomunicacin, sc rcquicrc dc
lundadas sospcchas.
Finalmcntc, conlormc al uso y rcsultados dc las tcnicas invcstigativas, nos
cncontrarcmos cn pic para proccdcr a solicitar la ordcn dc cntrada, rcgistro c
incautacin dc cquipos, computadorcs o cualquicr mcdio inlormtico, corrco
(s), convcrsacioncs MNS o similarcs, cclularcs, o dcrcchamcntc una ordcn dc
dctcncin si proccdc.
Ya concluycndo cstas considcracioncs, si bicn cl Grooming cs un lcnmcno
rclativamcntc nucvo y no cxistc una alta tasa dc dcnuncias, no podcmos dcs
conoccr lo indicado cn cl studio !ndicc Gcncracin igital 20042008,
\TR/ ducarChilc/ Adimark quc nos scnala quc cn Chilc hay ccrca dc 1,5
milloncs dc concxioncs dc banda ancha, quc cl 96% dc los cscolarcs sc conccta
a !ntcrnct dcsdc algn lugar como cl colcgio, la casa (propia, lamiliar, amigo) o
un lugar pblico, quc cl 71 dc los cscolarcs sc cncucntran solos al concctarsc a
!ntcrnct, y quc como pas nos cncontramos cntrc los dicz primcros cn nmcros
dc cucntas dc Faccbook y pginas dc Fotolog. A cstos datos hay quc sumar la
incorporacin dc !ntcrnct a la tclclona cclular.
Lo antcrior nos ponc antc una rcalidad quc no tcncmos quc minimizar y para
la cual todos aqucllos llamados a intcrvcnir dcbcn quc cstar prcparados para
haccrlo.
130
ARTCULOS
131
TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CONCEPCIN APLICA LA
PRESCRIPCIN GRADUAL DE LA PENA DEL ARTCULO 103 DEL CDIGO
PENAL
Alejandra Vera Azcar
1
Comentario
I. Antecedentes
Con lccha 27 dc mayo dc 2006, la Tcrccra Sala dcl Tribunal dc Juicio ral cn
lo Pcnal dc Conccpcin, condcn al acusado a la pcna dc trcs anos y un da dc
prcsidio mcnor cn su grado mximo por cl dclito dc abuso scxual dcl artculo
366 dcl Cdigo Pcnal, cn rclacin con cl artculo 361 N2 dcl mismo cucrpo
lcgal
2
. Tras scr rcchazado cl rccurso dc nulidad intcrpucsto por la dclcnsa, sc
dict cl cmplasc dc la scntcncia rccada cn cl rccurso dc nulidad con lccha 8
dc agosto dc 2006, dcspachndosc csc mismo da ordcn dc aprchcnsin con
tra cl condcnado, cl cual no luc habido sino hasta cl da 6 dc agosto dcl ano
2009.
II. Aspectos relevantes
1. Solicitud de la Defensa
csdc cl cmplasc dc la scntcncia hasta la lccha cn quc nalmcntc cs habido
cl condcnado transcurricron 2 anos y 363 das, valc dccir, rcstaban 3 das para
cl cumplimicnto dcl lapso total dc la pcna impucsta cn su contra.
n basc a dichas circunstancias, la dclcnsa solicita quc sc apliquc a lavor dcl
scntcnciado la prcscripcin gradual dc la pcna rcgulada cn cl artculo 103
dcl Cdigo Pcnal, sostcnicndo quc dicha norma cs dc aplicacin impcrativa,
dcbicndo considcrarsc cl hccho como rcvcstido dc dos circunstancias atcnuan
tcs muy calicadas y ninguna agravantc para los clcctos dc rcbajar la pcna
impucsta.
Antcs dc proccdcr al comcntario propiamcntc tal dcl lallo cn cucstin, nos
dctcndrcmos cn dos tcms quc nos pcrmitirn comprcndcr ms acabadamcntc
cmo opcra la llamada prcscripcin gradual dc la pcna.
1 Abogada dc la Unidad spccializada cn clitos Scxualcs y \iolcntos, Fiscala Nacional,
Ministcrio Pblico.
2 TP dc Conccpcin, causa RUC N05004587253, R!T N802006.
132
133
2. Prescripcin gradual de la pena
l artculo 103 dcl Cdigo Pcnal disponc quc si cl rcsponsablc sc prcscn
tarc o lucrc habido antcs dc complctar cl ticmpo dc prcscripcin dc la accin
pcnal o dc la pcna, pcro habicndo ya transcurrido la mitad dcl quc sc cxigc, cn
sus rcspcctivos casos, para talcs prcscripcioncs, dcbcr cl tribunal considcrar cl
hccho como rcvcstido dc dos o ms circunstancias atcnuantcs muy calicadas
y dc ninguna agravantc y aplicar las rcglas dc los artculos 65, 66, 67 y 68 sca
cn la imposicin dc la pcna, sca para disminuir la ya impucsta. sta norma
consagra la llamada prcscripcin parcial o gradual dcl dclito (accin pcnal) y
dc la pcna
3
y contcmpla adcms cn su ltima partc, una cxccpcin al principio
dc cosa juzgada, al pcrmitir modicar una scntcncia cjccutoriada pasando por
sobrc tal autoridad.
n cstc ordcn dc idcas, cntcndcmos quc la prcscripcin gradual o incomplcta
consistc cn la disminucin dc la pcna quc dcbc imponcrsc o dc la ya impucsta,
por habcr transcurrido dctcrminado pcrodo dc ticmpo dcsdc la inlraccin o
la condcna, y sicndo adcms cstc lapso insucicntc para quc sc cxtinga la rcs
ponsabilidad pcnal
4
.
3. Plazo de prescripcin
l Art. 93, N7 dcl Cdigo Pcnal, scnala como causal dc cxtincin dc la rcs
ponsabilidad pcnal, la prcscripcin dc la pcna. A su vcz cl artculo 97 dcl mismo
cucrpo lcgal, disponc quc las pcnas dc simplcs dclitos impucstas por scntcncia
cjccutoria, prcscribcn cn cinco anos
5
.
l artculo 366 dcl Cdigo Pcnal sanciona cl dclito dc abuso scxual comctido
contra una pcrsona mayor dc catorcc anos, con la pcna dc prcsidio mcnor cn
su grado mximo, la quc cntcndcmos, dc conlormidad al Art. 21 dc nucstro
Cdigo Punitivo, como una pcna dc simplc dclito.
Por consiguicntc, dc la intcrprctacin armnica dc las normas invocadas podc
mos concluir quc la pcna impucsta al scntcnciado dc trcs anos y un da dc prc
sidio mcnor cn su grado mximo al corrcspondcr a un pcna dc simplc dclito,
3 Para Gustavo Labatut, la prcscripcin cn matcria pcnal consistc cn cl transcurso dc un
dctcrminado cspacio dc ticmpo, cn cicrtas condicioncs, sin quc cl dclito haya sido pcrsc
guido o sin quc la pcna haya sido cjccutada. n cl primcr caso, sc trata dc la prcscripcin
dc la accin pcnal, cn cl scgundo, dc la prcscripcin dc la pcna.
4 Yusc Sotomayor Gonzalo. La prescripcin penal . ditorial Jurdica dc Chilc, Santiago,
Chilc, 1994, p. 129.
5 Los plazos dc prcscripcin dc la pcna, son scmcjantcs cn nucstro ordcnamicnto pcnal, a los
plazos dc prcscripcin dc la accin pcnal, lo quc dicrc dc la gran mayora dc las lcgislacio
ncs dc otros stados, cn quc los plazos dc prcscripcin dc la pcna son ms cxtcnsos quc los
dc la accin pcnal. llo, a juicio dc Garrido Montt, ha sido cl critcrio corrccto, por cuanto
ambas prcscripcioncs cxtingucn una nica rcsponsabilidad, la pcnal.
132
133
prcscribc cn cl lapso dc cinco anos, contado dcsdc la lccha dc la scntcncia dc
trmino
6
.
4. Rebaja facultativa o imperativa de la pena?
lcctuadas las considcracioncs prcvias, cs ncccsario ccntrar cl anlisis dc cstc
lallo cn dctcrminar si la rcbaja dc la pcna cstablccida cn cl artculo 103 dcl
Cdigo Pcnal constituyc una lacultad discrccional dcl tribunal o un mandato
impcrativo para stc.
csdc nucstra pcrspcctiva, cl tribunal considcra crrncamcntc quc conlormc
al tcnor litcral dcl artculo 103 dcl Cdigo Pcnal, cl tribunal dcbcr proccdcr
a la rcbaja dc la pcna, atcndido cl critcrio normativo quc la misma disposicin
scnala... y ...cl tribunal cstima dcl caso, hacicndo una intcrprctacin lavor
rci, rcbajar obligatoriamcntc la pcna impucsta... qucdando cn consccucncia cn
prcsidio mcnor cn su grado mnimo.
icha intcrprctacin no sc ajusta a la voluntad dcl lcgislador ni a la intcligcn
cia dc la norma, por cl contrario, la posibilidad dc rcbajar la pcna contcmplada
cn cl Art. 103 dcl Cdigo Pcnal, corrcspondc a una lacultad discrccional dcl
tribunal. As lo ha sostcnido gran partc dc la doctrina, dcstacando autorcs
como Yusc, cl cual scnala quc cl tcnor litcral dc las disposicioncs mucstra con
toda cvidcncia quc la intcncin dcl lcgislador luc la dc dar amplia lacultad al
jucz
7
, cntcndindosc discrccional la rcduccin dc la pcna por la concurrcncia
dc atcnuantcs, ya quc no sc rcstringcn las lacultadcs dcl tribunal con trminos
talcs como impondr, sino quc cn los artculos 65, 66, 67 y 68 dcl Cdigo
Pcnal sc utiliza la cxprcsin podr, lo quc aludc a una atribucin, posibilidad,
aptitud o lacultad dcl tribunal para disminuir la pcna. n cstc scntido, la Cortc
Suprcma
8
ha sostcnido quc cl carctcr lacultativo dc csta norma qucda dc
manicsto adcms, al advcrtir quc cn los casos cn quc cl lcgislador quiso tor
nar como impcrativo una rcbaja dc la pcna, lo cstablcci cxprcsamcntc con la
tcrminologa sc impondr, stc cs cl caso dc los artculos 51 a 54 dcl Cdigo
Pcnal, los cualcs rcgulando la aplicacin dc las pcnas quc corrcspondcn a cm
6 Sc ha discutido cl signicado dc la tcrminologa scntcncia dc trmino, ya quc csa cxprc
sin no sc cncucntra contcmplada cn la nomcnclatura dc las rcsolucioncs judicialcs quc
cstablccc cl artculo 158 dcl Cdigo dc Proccdimicnto Civil, para Novoa, dcbc cntcndcrsc
por tal, la scntcncia rcspccto dc la cual no proccdc ningn rccurso lcgal capaz dc rcvocarla
o modicarla, por tanto, la prcscripcin dc la pcna comcnzar a corrcr, scgn su pcrspccti
va, dcsdc la lccha misma dc la scntcncia dc trmino y no dcl cmplasc, para tchcbcrry,
sc rcqucrir quc sc hayan tcrminado todos los rccursos intcrpucstos o la posibilidad dc
intcrponcrlos, modicando con cllo su critcrio antcrior, rclativo a cxigir, para cl comicnzo
dcl plazo dc prcscripcin dc la pcna, la noticacin al condcnado dc la rcsolucin quc la
mand a cumplir.
7 Yusc Sotomayor, Gonzalo. La prescripcin penal . ditorial Jurdica dc Chilc, Santiago,
Chilc, 1994, p. 131.
8 !bd.
134
135
pliccs y cncubridorcs, scnalan quc sc impondr la pcna inlcrior..., lo quc s
constituyc un impcrativo para cl jucz.
n csc mismo scntido ha cstado contcstc Novoa, para quicn cl bcnccio dcl
artculo 103 dcl Cdigo Pcnal, gcncralmcntc sc convicrtc cn una rcbaja dc
pcna quc pucdc alcanzar uno, dos o trcs grados, scgn la naturalcza dc la san
cin lcgal. Cabc, s, rccordar quc csas rcbajas son puramcntc lacultativas para
cl tribunal
9
.
A mayor abundamicnto, rcitcrados lallos dc la Cortc Suprcma han rccogido
dicha conclusin, sostcnicndo cl carctcr discrccional dcl artculo 103, pudicndo
mcncionar por su importancia, la scntcncia rclativa al caso dc rlando Lctc
licr, cn la cual la Cortc Suprcma scnala cn su considcrando vigsimo cuarto
quc cl scntido quc ticnc cn cl artculo 103 antcs citado la cxprcsin atcnuantcs
muy calicadas no pucdc scr otro quc cl dc privilcgiarlas para los clcctos dc
la rcduccin dc la pcna cn uno, dos o trcs grados a partir dcl mnimo dc la
pcna asignada al dclito dc quc sc trata, quc cs dc dicz anos y un da dc prcsi
dio mayor cn su grado mcdio, como lo contcmpla cl artculo 68 inciso 3 dcl
Cdigo Pcnal, pcro con cl alcancc quc csta rcduccin cs lacultativa, cs dccir,
quc cl tribunal pucdc o no haccr uso dc dicha rcduccin..., dc dondc rcsulta
quc cl scntcnciador pucdc optar por no haccr rcbaja alguna...
10
.
Por otro partc, la historia dcdigna dcl cstablccimicnto dc la lcy ratica cl
carctcr lacultativo dcl artculo 103 dcl Cdigo Punitivo, ya quc cn la scsin
nmcro 19 sc acord conscrvar la rcdaccin dcl artculo 68, cl cual inclua cl
trmino impondrn, lo quc ms tardc luc modicado cn atcncin a las obscr
vacioncs dc la Comisin, la quc scnal quc mantcncr dicha rcdaccin rcstringi
ra la lacultad dcl jucz ms dc lo ncccsario, cncomcndndosc al scnor Rcngilo
cl cstudio dc las modicacioncs. Sus indicacioncs lucron dadas a conoccr cn
la scsin siguicntc, rcrindosc cn dcnitiva quc cn cl artculo 65 sc limit la
lacultad dcl jucz para bajar slo dos grados cn vcz dc trcs, cuando concurran
dos o ms circunstancias atcnuantcs calicadas, y sc dcj como lacultativa csta
rcduccin, cn lugar dc cstablcccr la rcduccin cn todo caso
11
.
s ncccsario rccordar adcms, quc uno dc los antcccdcntcs lcgislativos dc
nucstro Cdigo Pcnal luc cl Cdigo spanol, cl cual a propsito dc la norma
cn cucstin, cstablcca quc los tribunalcs impondrn la pcna inmcdiata
mcntc inlcrior a la scnalada por la lcy, scgn cl nmcro y cntidad dc dichas
9 Novoa Monrcal, duardo. Curso dc crccho Pcnal Chilcno. Tomo !!. ditorial Jurdica
dc Chilc, 2005, p. 414.
10 Scntcncia dc la xcclcntsima Cortc Suprcma, Rol N3017494, dc 30 dc mayo dc 1995.
n cl mismo scntido, scntcncia dc la xcclcntsima Cortc Suprcma dc 20 dc dicicmbrc dc
1949, Gaccta Jurdica dc 1949, 2 scmcstrc, p. 348.
11 Actas dc las scsioncs dc la Comisin Rcdactora. dcval. \alparaso, 1974, pp. 486494.
134
135
circunstancias
12
, critcrio quc luc dcscchado por nucstro lcgislador, con miras
a cstablcccr un sistcma discrccional para cl tribunal, cn cl cual la rcbaja lucra
lacultativa y no constituycra una obligatoricdad.
c csta lorma, clcctuando una intcrprctacin armnica y sistcmtica dcl art
culo 103 dcl Cdigo Pcnal, concluimos quc lo quc ordcna dicha norma cs, quc
cn caso dc quc cl rcsponsablc sc prcscntc o sca habido antcs dc complctar cl
plazo dc prcscripcin, pcro habicndo transcurrido la mitad dcl quc sc cxigc
cn sus rcspcctivos casos, sc dcbcr rccurrir a las rcglas para la aplicacin dc las
pcnas contcmpladas cn los artculos 65, 66, 67 y 68 dcl Cdigo Pcnal, y lo quc
dichos prcccptos cstablcccn, cs quc la rcbaja dc la pcna cs lacultativa para cl
tribunal.
Por consiguicntc y cn conlormidad a lo scnalado prcccdcntcmcntc, cs posiblc
sostcncr quc cl Tribunal dc Juicio ral cn lo Pcnal dc Conccpcin no advicrtc
quc cl mandato impcrativo dc la norma cs aplicar los artculos 65 a 68 dcl
Cdigo Pcnal, dcbicndo para cstc caso cn particular, rcmitirsc a la aplicacin
dcl Art. 68, cl cual no imponc, sino quc laculta al tribunal para haccr la rcbaja
corrcspondicntc. Rccalcamos, con ricsgo dc sonar rcdundantcs, quc cn cstc
artculo sc cstablccc cl trmino podr y no impondr, lo quc rcspctando cl
tcnor litcral dc la norma, su historia dcdigna y los ncs polticocriminalcs
quc con clla sc pcrsigucn
13
, constituyc manicstamcntc una lacultad discrccio
nal para cl tribunal.
5. La Pena
Finalmcntc, cl tribunal dctcrmina rcbajar obligatoriamcntc la pcna impucsta
cn dos grados, qucdando cn consccucncia, cn cicnto oncc das dc prcsidio
mcnor cn su grado mnimo, pcna quc adcms, da por cumplida con cl ticmpo
quc cstuvo cl condcnado cn calidad dc rcmatado, sin dctcncrsc a justicar y
lundamcntar las razoncs para la rcbaja dc la pcna ni las circunstancias considc
radas para arribar a los mcncionados cicnto oncc das.
III. Consideraciones nales
1. l Tribunal dc Juicio ral cn lo Pcnal dc Conccpcin, considcra crrnca
mcntc quc cl Art. 103 dcl Cdigo Pcnal cstablccc una obligatoricdad para
cl tribunal dc rcbajar la pcna impucsta, lo quc no sc condicc con la intcr
prctacin armnica dcl ordcnamicnto pcnal, ni con cl tcxto dc la lcy, cl quc
12 Rcvista dc Cicncias Pcnalcs, 2 poca, tomo X!!, p. 50.
13 Tcnicndo prcscntc quc cn conlormidad a lo scnalado por Mczgcr y Maggiorc la lcy dcbc
adaptarsc a las ncccsidadcs y conccpcioncs dcl prcscntc, por lo cual, no pucdc convcrtirsc cl
artculo 103 cn una norma quc prcmic a todos aqucllos quc han sido capaccs dc cludir una
condcna.
136
137
sc rcmitc impcrativamcntc a los artculos 65 a 68 dcl Cdigo Pcnal, los quc
a su vcz utilizan la cxprcsin podr.
2. Los artculos 65, 66, 67 y 68 dcl Cdigo Pcnal cstablcccn lacultadcs dis
crccionalcs para cl tribunal, cl quc podr dctcrminar la pcna, cn atcncin
al nmcro y cntidad dc las circunstancias, por lo quc sc clccta una intcr
prctacin contra lcgis si sc considcra quc dichos artculos contcmplan una
rcduccin obligatoria dc la pcna.
3. c la intcrprctacin armnica dc todos los prcccptos mcncionados, podc
mos concluir quc cn dcnitiva, cl Art. 103 dcl Cdigo Pcnal ordcna la
aplicacin dc las rcglas dc los artculos 65 y siguicntcs dcl mcncionado
cucrpo normativo, tanto para la imposicin dc la pcna como para rcbajar la
ya impucsta, cntcndindosc nalmcntc cn atcncin a stos como lacultativa
dicha dccisin para cl tribunal.
4. Aunquc los lundamcntos dc la ccacia jurdica dc la prcscripcin han sido
objcto dc innumcrablcs dcbatcs y divisioncs cntrc los divcrsos autorcs
14
y
sca comprcnsiblc quc por razoncs dc ndolc matcrial pucda rcsultar incon
vcnicntc pcrscvcrar cn la pcrsccucin pcnal transcurrido un pcrodo muy
prolongado, igualmcntc sc dcbc tcncr prcscntc quc pucdc rcsultar alta
mcntc pcrjudicial dar una aplicacin amplia c irrcstricta a csta institucin,
considcrando proccdcntc u obligatorio una rcbaja dc la pcna cn todos los
casos quc sc cncucntrcn bajo cstc supucsto, ya quc cllo dcrivara cn la dcgc
ncracin dc una institucin cstablccida cn luncin dc ncccsidad social, cn la
instauracin dc un podcroso inccntivo para los dclincucntcs, quc vcrn prc
miada su astucia o capacidad para cludir a la accin dc la justicia mcdiantc
la postcrior rcbaja dc las pcnas impucstas, soslayando los ncs dc poltica
criminal contcmplados cn cl cstablccimicnto dc csta norma.
sta situacin luc la quc ocurri cn cstc caso cn particular, cn quc cl condc
nado a trcs anos y un da sin los bcnccios dc la Lcy N18.216, atcndido cl
mrito dcl inlormc prcscntcncial cmanado a su rcspccto quc no rccomcndaba
otorgarlc la libcrtad vigilada, sc oculta para cvitar cl cumplimicnto dc la pcna,
sicndo cn dcnitiva prcmiado con la rcbaja dc sta a cicnto oncc das, pcna quc
por lo dcms sc da por cumplida. sto vulncra cl n intimidatorio dc la pcna y
con cllo, tanto la prcvcncin gcncral como la prcvcncin cspccial o individual
dc la pcna, scmbrndosc adcms cn la concicncia colcctiva dc los dclincucntcs,
quc cl cludir o qucbrantar la condcna rcsultar bcnccioso, ya quc slo dcbcrn
mantcncrsc ocultos y cspcrar un dctcrminado pcrodo para podcr obtcncr una
rcbaja dc las pcnas impucstas.
14 8cntham luc uno dc los primcros autorcs cn dcclararsc discordantc con la aplicacin dc la
prcscripcin. n cstc scntido, los positivistas tambin sc han manilcstado contradictorios
a dicha aplicacin, por considcrarla como una simplc impunidad, quc contribuyc a brindar
un mal cjcmplo para las masas.
136
137
Sentencia:
Conccpcin, vcinticuatro dc novicm
brc dc dos mil nucvc.
VISTO Y CONSIDERANDO:
1.- Quc por prcscntacin dc lccha
3 dc novicmbrc dcl ano cn curso, la
abogada ngcla Contrcras Saavcdra,
dclcnsora dcl scntcnciado ANRS
HRRRA URAN, solicita sc
apliquc a lavor dc cstc ltimo la
prcscripcin gradual dc la pcna quc
lc lucra impucsta cn csta causa, por
scntcncia dcnitiva dc lccha 27 dc
mayo dc 2006.
Los argumcntos quc lundamcntaran
su solicitud son los siguicntcs:
a) quc por scntcncia dictada cn csta
causa R!T 802006, por dclito dc
abuso scxual dcl artculo 366 bis
dcl Cdigo Pcnal, sc condcn a su
rcprcscntado Andrs Hcrrcra urn
a la pcna dc TRS ANS Y UN
!A dc prcsidio mcnor cn su grado
mximo, acccsorias corrcspondicntcs
y pago dc las costas dc la causa,
b) quc habicndo dcducido rccurso dc
nulidad cn contra dcl lallo condcna
torio, stc luc rcchazado por la Cortc
dc Apclacioncs dc Conccpcin, quc
dando cn consccucncia rmc y cjc
cutoriado,
c) quc cl cmplasc dc la scntcncia
rccada cn rccurso dc nulidad sc dict
con lccha 8 dc agosto dc 2006, dcs
pachndosc csc mismo da ordcn dc
aprchcnsin cn su contra,
d) quc su rcprcscntado no luc habido
sino hasta cl da 6 dc agosto dc 2009,
valc dccir, cuando cstaba por cum
plirsc cl lapso dc la pcna impucsta
cn su contra, dc tal sucrtc quc, por
aplicacin dc la norma impcrativa
dcl artculo 103 dcl Cdigo Pcnal, y
tratndosc dc un simplc dclito, pro
ccdc quc cl tribunal cstimc csc hccho
como rcvcstido dc dos circunstancias
atcnuantcs muy calicadas y ninguna
agravantc, para los clcctos dc rcbajar
la pcna impucsta,
c) quc cn cl caso sub judicc, a su juicio,
concurrcn antcccdcntcs quc dcsdc cl
punto dc vista dc la justicia matcrial,
haccn plausiblc rcbajar la pcna cn al
mcnos dos grados, lo cual prccisa
mcntc impctra cn cstc caso, cn quc
cxistc una dcclaracin dc la supucsta
olcndida cn quc, antc Notario, scnala
quc son lalsos los hcchos quc moti
varon la condcna dcl acusado.
2.- Quc cl Ministcrio Pblico, rcprc
scntado por cl scal don nzo sorio
Salvo, ha scnalado quc son cicrtos los
hcchos quc lundan la solicitud dc la
dclcnsa dc Hcrrcra urn, pcro quc
disicntc dc los clcctos jurdicos quc la
dclcnsa prctcndc darlc a la prcscrip
cin gradual dc la pcna invocada. A su
juicio, dc acucrdo a la doctrina dc los
autorcs quc cita, y a la historia dc
digna dcl cstablccimicnto dc la lcy,
no cs obligatoria la rcbaja dc la pcna,
pucs si bicn cs cicrto cl artculo 103
dcl Cdigo Pcnal ticnc una rcdaccin
impcrativa, su rcmisin dcbc haccrsc
ncccsariamcntc cn cstc caso al art
culo 68 dcl mismo cucrpo dc lcycs,
norma quc no imponc, sino laculta al
tribunal a haccr la rcbaja corrcspon
dicntc. Manicsta quc dc acucrdo a
los antcccdcntcs, cspcccamcntc al
hccho dc habcrsc considcrado por cl
138
139
tribunal cl mrito dcl inlormc prc
scntcncial para ncgar la aplicacin dc
alguna mcdida altcrnativa a la pcna
privativa dc libcrtad, y a la conducta
rcmisa dcl scntcnciado rcbcldc y
naturalcza objctiva dcl hccho, no sc
justica la rcbaja quc pidc la dclcnsa
dcl scntcnciado.
3.- Quc para los clcctos dc rcsolvcr
sobrc la solicitud plantcada, sc tcn
drn por acrcditados los rcquisitos
lormalcs dcl artculo 103 dcl Cdigo
Pcnal, los cualcs no ha sido contro
vcrtidos. n consccucncia, sc tcndr
por cstablccido quc Andrs stcban
Hcrrcra urn luc habido trcs das
antcs dc quc transcurricsc cl lapso
total dc la pcna impucsta.
4.- Quc conlormc al tcnor litcral dcl
artculo 103 dcl Cdigo Pcnal, cl tri
bunal dcbcr proccdcr a la rcbaja dc
la pcna, atcndido cl critcrio norma
tivo quc la misma disposicin lcgal
scnala, csto cs, quc cn cl caso con
currcn dos circunstancias atcnuantcs
muy calicadas y ninguna agravantc,
dndolc cl clccto atcnuatorio quc
corrcspondc dc acucrdo al artculo
68 dcl mismo cucrpo dc lcycs.
5.- Quc no obstantc la rcmisin a
la norma dcl artculo 68 dcl cucrpo
dc lcycs citado, cl tribunal cstima dcl
caso, hacicndo una intcrprctacin
favor rei, rcbajar obligatoriamcntc la
pcna impucsta, pcro slo cn dos gra
dos, qucdando cn consccucncia cn
prcsidio mcnor cn su grado mnimo.
6.- Quc cl tribunal, por mayora, y
cn atcncin a los ncs dc la sancin,
cn miras a cvitar una mayor crimina
lizacin quc implica la imposicin dc
una pcna privativa dc libcrtad clcc
tiva dc corta duracin, y cn atcncin
a quc lc luc rcconocida al acusado la
atcnuantc dc irrcprochablc conducta
antcrior, dar la pcna por cumplida,
con cl ticmpo quc ha complctado cn
calidad dc rcmatado, dcsdc cl 6 dc
agosto dc 2009 a la lccha.
PR STAS CNS!RAC!
NS, y visto lo dispucsto cn los art
culos 68, 93 N7, 97 inciso 3, 98, 101
y 103 dcl Cdigo Pcnal, 2, 8, 339, 340,
342, 345, 348, 467 y 468 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal, c !nstruccioncs dcl
Plcno dc la xcma. Cortc Suprcma
sobrc cl contcndido y lorma dc las
scntcncias dictadas por los tribuna
lcs dc lc Rclorma Proccsal pcnal, sc
dcclara:
I.- Quc sc hacc lugar a la aplicacin
dc la prcscripcin gradual dc la pcna
impucsta a ANRS ST8AN
HRRRA URN, ya indi
vidualizado, y sc lc rcbaja la pcna
impucsta por scntcncia rmc y cjc
cutoriada dictada cn la causa RUC
N05004587253, R!T 802006 dc
cstc Tribunal dc Juicio ral cn lo
Pcnal dc Conccpcin, a C!NT
NC !AS dc prcsidio mcnor
cn su grado mnimo, ms acccsorias
corrcspondicntcs y pagos dc las cos
tas, cn su calidad dc autor dcl dclito
dc abuso scxual dc la mcnor dc ini
cialcs \.A.C.T, comctido cn Talca
huano cl 18 dc scpticmbrc dc 2005.
II.- Quc sc lc manticnc la condcna
a la pcna dc intcrdiccin dcl dcrc
cho a cjcrccr la guarda y scr odo
como paricntc cn los casos quc la lcy
dcsigna, y a la pcna dc sujccin a la
vigilancia dc la autoridad durantc los
138
139
dicz anos siguicntcs al cumplimicnto
dc la pcna tcmporal, cn la lorma
scnalada cn la partc nal dcl inciso
primcro dcl artculo 372 dcl Cdigo
Pcnal.
III.- Quc atcndida la cxtcnsin dc
la pcna impucsta, sc lc da sta por
cumplida con cl ticmpo quc llcva pri
vado dc libcrtad dcsdc cl 6 dc agosto
dc 2009 hasta cl da dc hoy 24 dc
novicmbrc dc 2009, ambas lcchas
inclusivc.
IV. cvulvasc cn su oportunidad
la prucba quc sc incorpor por los
intcrvinicntcs cn apoyo dc sus argu
mcntos durantc la tramitacin dc la
incidcncia lormulada.
jccutoriada quc sca csta rcsolu
cin, clcctcnsc las comunicacioncs
corrcspondicntcs a Gcndarmcra dc
Chilc, al Scrvicio dc Rcgistro Civil c
!dcnticacin y al Juzgado dc Garan
ta dc Talcahuano, para los clcctos
lcgalcs corrcspondicntcs, conlormc a
lo prcvcnido cn los artculos 14 lctra
l ) y 113 inciso scgundo dcl Cdigo
rgnico dc Tribunalcs.
Sc prcvicnc quc la magistrado scnora
Jimcna Lorcto !sracl Quilodrn,
cstuvo por aplicar al scntcnciado
Hcrrcra urn la pcna dc TRS
C!NTS !AS dc prcsidio mcnor
cn su grado mnimo, con sus acccso
rias y costas dc la causa, por cstimar
quc dicha pcna tcmporal cs la quc
mcjor sc avicnc con la naturalcza dcl
hccho puniblc, la cxtcnsin dcl mal
causado, y cl mrito dcl inlormc prc
scntcncial ncgativo quc sc tuvo cn
vista cn su oportunidad.
sc ordcn dc libcrtad inmcdiata a
lavor dcl scntcnciado, a mcnos dc quc
cst privado dc clla por otro motivo.
lcicsc.
Rcdaccin dc la magistrado Jimcna
Lorcto !sracl Quilodrn.
RUC N0500458725-3
RIT N80-2006
Resolvieron los jueces titulares del
este Tribunal de Juicio oral en lo
Penal de Concepcin, don Adolfo
Cisterna Pino, doa Georgina Sols
Morgado, y doa Jimena Loreto
Israel Quilodrn.
140
FALLOS
141
FALLOS
CORTE SUPREMA CALIFICA COMO CUASIDELITO DEL ARTCULO 491
DEL CDIGO PENAL LA MUERTE DE FETO PRODUCIDA ANTES DE SU
NACIMIENTO, COMO CONSECUENCIA DEL COMPORTAMIENTO NEGLIGENTE
DE FACULTATIVOS
Resumen:
La muerte de la criatura en el claustro materno, por presencia de doble circular de
cordn umbilical en el cuello del feto, es considerada en esta sentencia de la Corte
Suprema como constitutiva de un cuasidelito que causa un mal a la persona de la
madre con resultado de muerte del feto, previsto en el artculo 491 del Cdigo Penal
y sancionado en el artculo 490 N1 de ese cuerpo legal.
Debido a la falta de intervencin oportuna estando en conocimiento de los antece-
dentes de la paciente, a saber, tres abortos espontneos previos y diabetes gestacional,
diagnosticada a las 34 semanas de embarazo, el fallo le imputa responsabilidad pe-
nal al mdico y matrona tratantes de la paciente. Al primero, por no haberse infor-
mado del monitoreo fetal que orden tras las primeras contracciones que presentara
su paciente y no haber acudido al recinto asistencial, a pesar de haber sido llamado; y
a la segunda, por haber abandonado el hospital, encargando la realizacin del citado
monitoreo, a la matrona de turno en el recinto asistencial.
El informe pericial, tenido a la vista por los sentenciadores, seala que el facultativo
debi haber comparecido de inmediato al hospital, para atender personalmente a la
paciente y de esta manera haber diagnosticado al ingreso o en los controles posteriores
el sufrimiento fetal, evitando as una muerte que era prevenible. Ms an, considera
el fallo, al tenor de la declaracin de testigos, que ste se neg a intervenirla por tra-
tarse de una alta hora de la madrugada, por lo que su actuar result negligente. En
cuanto a la matrona, sta no sigui las indicaciones recibidas y dej a la paciente en
manos de terceras personas, cuando abandon el hospital sin dar aviso personalmente
al mdico tratante.
En cuanto al bien jurdico protegido, considera la sentencia, que es la vida orgnica
del feto para prevenir que no se sea vctima de un mal, riesgo que afecta tambin a
la madre.
En los cuasidelitos y en los casos de negligencia mdica es sujeto pasivo el producto
de la concepcin, a lo menos en la etapa de nacimiento, que la sita en las primeras
contracciones de la parturienta. Sobre las argumentaciones que excluyen la comisin
imprudente en el delito de aborto, la sentencia sostiene que poda ser sujeto pasivo la
madre, puesto que las conductas u omisiones se materializaron en ella.
140
FALLOS
141
FALLOS
Texto Completo:
Santiago, diccisis dc abril dc dos mil
nucvc.
VISTOS:
n los autos Rol N 16.902 dcl
Scgundo Juzgado dcl Crimcn dc
Coyhaiquc, por scntcncia dc primcra
instancia dc ocho dc agosto dc dos
mil scis, sc condcn a J. F. R. C. y .
C. 8. H., a scndas pcnas dc scscnta
y un das dc rcclusin mcnor cn su
grado mnimo, acccsorias dc suspcn
sin dc cargo y ocio pblico durantc
cl ticmpo dc la condcna y al pago dc
las costas dc la causa, como coautorcs
dcl cuasidclito prcvisto cn cl artculo
491 cn rclacin con cl artculo 490
N 1, ambos dcl Cdigo Pcnal, pcr
pctrado cl 1 dc novicmbrc dc 2001.
A ambos sc lcs conccdi la mcdida
altcrnativa dc las Rcmisin Condi
cional dc la pcna privativa dc libcr
tad impucsta, somctindolos a un
ano dc obscrvacin dc la Scccin
dc Tratamicnto cn cl Mcdio Librc
dc Gcndarmcra dc Chilc, dcbicndo
cumplir las condicioncs cstablccidas
cn cl artculo 5 dc la Lcy N 18.216.
La scntcncia acogi con costas la
dcmanda civil intcrpucsta y con
dcn a los acusados a pagar, solida
riamcntc, al actor civil la suma dc
820.000.000, a ttulo dc dano moral,
suma quc dcbcr rcajustarsc scgn la
variacin quc cxpcrimcntc cl !ndicc
dc Prccios al Consumidor dcsdc la
lccha dc cjccutoria dc csta scntcncia
hasta su pago clcctivo, con los intcrc
scs para opcracioncs rcajustablcs quc
sc dcvcngucn cn csc mismo lapso.
A ls. 1376 sc complcmcnt la scn
tcncia, rcchazndosc la cxccpcin dc
prcscripcin alcgada por la dclcnsa
dcl acusado J. F. R. C.
cducidos rccursos dc casacin cn
la lorma y apclacin, por cl scntcn
ciado R. C., y habindosc adhcrido al
ltimo la partc qucrcllantc, la Cortc
dc Apclacioncs dc Coyhaiquc, por
scntcncia dc cinco dc marzo dc dos
mil ocho, no hizo lugar al rccurso dc
casacin cn la lorma, rcvoc la scn
tcncia cn la partc quc condcnaba J. F.
R. C., absolvindolo dc la acusacin
scal y la particular por las cualcs sc
lc imputaba autora cn cl cuasi dclito
objcto dcl juicio criminal y cn la
partc quc lo condcnaba a pagar soli
dariamcntc la suma dc 820.000.000 a
ttulo dc indcmnizacin dc pcrjuicios
por dano moral, dcclarando quc no sc
hacc lugar a su rcspccto a la dcmanda
civil, sin costas, conrmando, cn lo
dcms, la aludida scntcncia.
La partc qucrcllantc dc dona M. dc
las M. M. N., a ls. 1622, prcscnt
rccurso dc casacin cn cl londo, cn
contra dc la rclcrida scntcncia.
A ls. 1633 sc ordcn tracr los autos
cn rclacin.
CONSIDERANDO:
Primero: Quc, prcvio al anlisis
dcl rccurso dc casacin cn cl londo
dcducido, sc hacc ncccsario considc
rar la cxistcncia dc un posiblc vicio dc
casacin cn la lorma, quc luc comu
nicado a las partcs cn la vista dcl
rccurso, invitndosclcs a alcgar sobrc
dicha circunstancia atcndida la lacul
tad otorgada al tribunal cn cl artculo
142
FALLOS
143
FALLOS
775 dcl Cdigo dc Proccdimicnto
Civil, aplicablc cn la cspccic cn vir
tud dc lo dispucsto cn cl artculo 535
dcl Cdigo dc Proccdimicnto Pcnal,
para invalidar dc ocio las scntcncias
cuando, conocicndo por va dc apcla
cin, consulta o casacin o cn alguna
incidcncia, los antcccdcntcs mani
cstcn quc cllas adolcccn dc vicios
quc dan a lugar a la casacin cn la
lorma.
Segundo: Quc con arrcglo a lo dis
pucsto cn cl artculo 500 nmcros 4,
5 y 6 dcl Cdigo dc Proccdimicnto
Pcnal, las scntcncias dcnitivas dc
primcra instancia y la dc scgunda
quc modiquc o rcvoquc la dc otro
tribunal, dcbcn contcncr las con
sidcracioncs cn cuya virtud sc dan
por probados o por no probados los
hcchos atribuidos a los proccsados, o
los quc stos alcgan cn su dcscargo,
ya para ncgar su participacin, ya
para cximirsc dc rcsponsabilidad, ya
para atcnuar sta, las razoncs lcgalcs
o doctrinalcs quc sirvcn para calicar
cl dclito y sus circunstancias, tanto
las agravantcs como las atcnuantcs,
y para cstablcccr la rcsponsabilidad o
irrcsponsabilidad civil dc los procc
sados o dc tcrccros citados al juicio,
y, la cita dc las lcycs o dc los princi
pios jurdicos cn quc sc lunda cl lallo.
Slo contando con dicha inlorma
cin scr posiblc, para quicn sc sicnta
agraviado, rcalizar cl corrcspondicntc
juicio crtico dc la scntcncia, as como
lacilitarsc su rcvisin por cl tribunal
corrcspondicntc.
Tercero: Quc cl jucz dc primcra
instancia, cn cl motivo cuarto dc la
scntcncia dc primcr grado, rcaliz
cl anlisis dc los divcrsos clcmcntos
dc juicio quc obran cn cl proccso,
los cualcs lc pcrmiticron arribar cn
cl numcral quinto dc la misma a los
hcchos quc tuvo por acrcditados,
para rclcrirsc, cn los razonamicntos
scxto y sptimo a las dcclaracioncs
prcstadas por los acusados R. C. y 8.
H., y lucgo cn los motivos siguicntcs,
octavo y novcno, y no obstantc scnalar
quc ncgaron su participacin, dcta
llan los antcccdcntcs quc obran cn su
contra, concluycndo quc dc cllos sc
pucdc prcsumir lundadamcntc quc
ambos intcrvinicron como autorcs
cn cl ilcito quc sc lcs imputa, mani
lcstando cn los considcrandos und
cimo y dcimo cuarto, quc conlormc
con lo cxpucsto, sc ticnc por cstablc
cida la cxistcncia dcl dclito invcsti
gado y la participacin quc a ambos
acusados sc lcs atribuyc, rcchazando
la solicitud dc absolucin rcalizada
por las dclcnsas, rcrindosc pos
tcriormcntc, cn los razonamicntos
dcimo scxto a dcimo octavo, a
las circunstancias quc incidcn cn la
dctcrminacin dc la pcna aplicablc a
ambos acusados. csdc los motivos
dcimo novcno a vigsimo scxto sc
hizo cargo dc la accin civil dcducida
por la partc qucrcllantc cn contra dc
los acusados, dcclarando quc stos sc
cncucntran obligados a indcmnizar cl
dano moral, citando las normas lcga
lcs quc lundamcntan su dccisin.
Cuarto: Quc, por su partc, los jucccs
dcl londo dc scgundo grado, rcpro
dujcron la scntcncia cn alzada con
divcrsas modicacioncs, pcro cli
minaron los considcrandos quinto,
octavo, novcno, undcimo, dcimo
cuarto y dcimo scxto a vigsimo
scxto, y agrcgando divcrsos antc
142
FALLOS
143
FALLOS
ccdcntcs dcl proccso, dc los quc da
cucnta la rccxin scxta, cn cl sp
timo scnalaron los hcchos quc sc tic
ncn por acrcditados, rcalizando lucgo
los razonamicntos quc los llcvaron a
concluir, cn cl lundamcnto vigsimo
primcro quc ni cl mdico tratantc ni
la matrona tratantc tuvicron cono
cimicnto oportuno dc las situacio
ncs sobrcvcnidas a M. dc las M. M.
N. dcspus dcl primcr monitorco,
cxprcsando cn los considcrandos
siguicntcs las razoncs quc los llcva
ron a libcrar dc rcsponsabilidad al
acusado J. F. R. C., y mantcncr la dc
la matrona . C. 8. H. conrmando
cn csa partc cl lallo impugnado, no
obstantc quc cntrc las citas lcgalcs
slo dcjaron subsistcntcs los artcu
los 1 dcl Cdigo Pcnal, 457 y 500
dcl Cdigo dc Proccdimicnto Pcnal,
incorporando cl artculo 456 bis dcl
ltimo tcxto lcgal.
Quinto: Quc, al proccdcr dc dicha
mancra, los jucccs dc scgunda instan
cia, dcjaron la scntcncia impugnada
sin las dcbidas considcracioncs cn
cuya virtud sc dicron por probados
los hcchos atribuidos a la intcrvcn
cin dc la acusada . C. 8. H. c igual
mcntc, dcjaron sin anlisis la accin
civil dcducida cn su contra.
Sexto: Quc cl artculo 541 N 9 dcl
Cdigo dc Proccdimicnto Pcnal,
contcmpla como causal dc invali
dacin lormal cl hccho dc no habcr
sido cxtcndida la scntcncia cn la
lorma dispucsta cn la lcy, rcmitin
dosc para talcs clcctos a lo ordcnado
cspccialmcntc cn cl artculo 500 dcl
Cdigo dc Proccdimicnto Pcnal, quc
cxprcsamcntc cn su ordinal 4 csta
blccc quc las scntcncias dcnitivas dc
primcra instancia y a las dc scgunda
quc modiqucn o rcvoqucn la dc
otro tribunal, dcbcn contcncr cntrc
otros rcquisitos Las considcracioncs
cn cuya virtud sc dan por probados o
por no probados los hcchos atribui
dos a los proccsados, o los quc stos
alcgan cn su dcscargo, ya para ncgar
su participacin, ya para cximirsc dc
rcsponsabilidad, ya para atcnuar sta,
as como por cl numcral 5 cxigc quc
incluyan Las razoncs lcgalcs o doc
trinalcs quc sirvcn para calicar cl
dclito sus circunstancias, tanto las
agravantcs como las atcnuantcs, y
para cstablcccr la rcsponsabilidad o
irrcsponsabilidad civil dc los procc
sados o dc tcrccras pcrsonas citadas
al juicio, sin pcrjuicio quc tambin
sc dcbcn indicar las citas lcgalcs quc
sirvcn dc lundamcnto a la dccisin.
Talcs cxigcncias obligaban a los scn
tcnciadorcs a cxplicar los motivos
por los cualcs dc acucrdo con la lcy
o la doctrina, qucdaba cstablccida la
participacin dc la scntcnciada 8. H.
cn los hcchos acrcditados, as como
las considcracioncs cn virtud dc las
cualcs rcsultaba proccdcntc acogcr la
accin civil a su rcspccto.
Sptimo: Quc, cn virtud dc lo cx
pucsto cstc tribunal no cmitir pro
nunciamicnto accrca dcl rccurso dc
casacin cn cl londo dcducido por la
partc qucrcllantc a ls. 1622 y siguicntcs.
artculos 764 y 808 dcl Cdigo dc
Proccdimicnto Civil, 535 y 544 dcl
Cdigo dc Proccdimicnto Pcnal, se
anula de ocio dc lorma la scntcncia
dc cinco dc marzo dc dos mil ocho,
cscrita dc ls. 1584 a 1599 vuclta.
ctcsc acto continuo, scparada
144
FALLOS
145
FALLOS
mcntc, y sin nucva vista, la scntcncia
dc rccmplazo quc corrcsponda.
Atcndido lo rcsuclto y dc conlormi
dad con lo dispucsto cn cl artculo
808 dcl Cdigo dc Proccdimicnto
Civil, tngasc por no intcrpucsto cl
rccurso dc casacin cn cl londo dcdu
cido cn lo principal dc ls. 1622.
Rcgstrcsc. Rcdaccin dcl Ministro
Sr. 8allcstcros.
Rol N 188208.
mcstch U., y cl abogado intcgrantc Sr.
omingo Hcrnndcz . No rma cl
abogado intcgrantc Sr. Hcrnndcz,
no obstantc habcr cstado cn la vista
dc la causa y acucrdo dcl lallo, por
cstar auscntc.
Pinto gusquiza.
SENTENCIA DE REEMPLAZO:
Santiago, diccisis dc abril dc dos mil
nucvc.
VISTOS:
Sc rcproducc la scntcncia cn alzada,
con cxccpcin dc los motivos quinto
y undcimo, quc sc climinan, as
como cl prralo nal dc la lctra g) dcl
motivo cuarto, cscrito a ls. 1217.
!gualmcntc sc rcproducc la susti
tucin dc las lrascs indicadas cn las
lctras a) a l) dc la partc cxpositiva dc
la scntcncia quc sc anula y su consi
dcrando scxto.
EN CUANTO AL RECURSO
DE CASACION EN LA FORMA
DEDUCIDO POR EL SENTEN-
CIADO R. C.
Primero: Quc cn lo principal dcl
cscrito dc ls. 1250, la dclcnsa dcl
qucrcllado J. F. R. C. dcdujo rccurso
dc casacin cn la lorma cn contra
dc la scntcncia dc primcra instan
cia, lundado cn la causal prcvista cn
cl artculo 541 N 9 dcl Cdigo dc
Proccdimicnto Pcnal, cn rclacin con
los litcralcs 4 y 5 dcl artculo 500
dcl mismo ordcnamicnto, csto cs, no
habcr sido cxtcndida la scntcncia cn
la lorma dispucsta por la lcy, al omi
tir las considcracioncs cn cuya virtud
sc ticncn por probados o no proba
dos los hcchos atribuidos a los pro
ccsados, o los quc stos alcgan cn su
dcscargo, ya para ncgar su participa
cin, ya para cximirsc dc rcsponsabi
lidad, ya para atcnuar sta, y, omitir
las razoncs lcgalcs o doctrinalcs quc
sirvcn para calicar cl dclito y sus
circunstancias, tanto las agravantcs
como las atcnuantcs, y para cstablc
ccr la rcsponsabilidad o la irrcspon
sabilidad civil dc los proccsados o
dc tcrccras pcrsonas citadas al juicio,
cspcccamcntc cn cuanto sc dcscar
tan las argumcntacioncs y dclcnsas
rcalizadas por su partc, omisin quc
constituyc un gravamcn slo rcpara
blc con la invalidacin dcl lallo.
Segundo: Quc dc la lcctura dcl lallo
sc advicrtc quc conticnc las consi
dcracioncs quc pcrmiticron al scn
tcnciador dc la instancia cstablcccr
cl hccho puniblc y dctcrminar la
144
FALLOS
145
FALLOS
participacin dcl acusado cn calidad
dc autor dcl cuasidclito, todo lo quc
motiv cl rcchazo dc la solicitud dc
absolucin lormulada por la dclcnsa,
dcscchndosc tambin las alcgacio
ncs dc atipicidad, auscncia dc culpa c
incxistcncia dc la rclacin causal cntrc
la conducta dcsplcgada y cl rcsultado
provocado, cn quc tal solicitud sc sus
tcntaba, sin pcrjuicio, adcms, quc las
anomalas quc sc dcnuncian pucdcn
scr cnmcndadas por la va dc la apc
lacin, rccurso quc tambin ha sido
dcducido por la asistcncia jurdica
dcl acusado, por lo quc, dc acucrdo
con lo dispucsto cn cl artculo 768
dcl Cdigo dc Proccdimicnto Civil,
cl prcscntc arbitrio scr rcchazado.
EN CUANTO AL RECURSO
DE APELACION DEDUCIDO
POR LA DEFENSA DEL ACU-
SADO R. C.:
Tercero: Quc cn cl primcr otros dc
ls. 1250 cl scntcnciado R. C. apcl dc
la scntcncia condcnatoria dc primcra
instancia, solicitando su absolucin y
cl rcchazo dc la dcmanda civil dcdu
cida cn su contra.
!gualmcntc consta dc autos quc
la scntcnciada 8. H. no sc alz cn
ticmpo y lorma cn contra dc la scn
tcncia dc primcr grado, adhirin
dosc a la apclacin ya dcducida cn cl
cscrito dc ls. 1305, provcyndosc con
una rcsolucin dc tngasc prcscntc.
Cuarto: Quc para quc pucda habcr
rcsponsabilidad pcnal, por un cua
sidclito dcl artculo 491 dcl Cdigo
Pcnal, quc ha sido cl objcto dc la acu
sacin dirigida cn contra dc J. F. R. C.
y . C. 8. H., cs mcncstcr quc concu
rran copulativamcntc las cxigcncias
o clcmcntos siguicntcs: 1. quc cl
autor sca un mdico, cirujano, lar
macutico, cbotomiano o matrona
y quc su actuacin sc haya dcsarro
llado cn cl cjcrcicio dc la prolcsin,
2. quc cl prolcsional dc quc sc tratc
haya actuado con ncgligcncia culpa
blc, 3. quc la accin dcl mdico o
prolcsional dc la salud haya produ
cido un mal a la pcrsona dcl pacicntc,
4. quc cxista rclacin dc causalidad
cntrc cl acto culposo y cl dano rcsul
tantc.
Quinto: Quc con cl mrito dc los
antcccdcntcs dcscritos y rclacionados
cn cl captulo cuarto dc la scntcncia
dc primcra instancia cn alzada, quc
constituycn prcsuncioncs judicialcs
quc rcncn todos los rcquisitos dcl
artculo 488 dcl Cdigo dc Proccdi
micnto Pcnal, sc ticncn por acrcdita
dos los siguicntcs hcchos:
n la ciudad dc Coyhaiquc, cl da 31
dc octubrc dc 2001, alrcdcdor dc las
23.44 horas, M. dc las M. M. N., quc
a la sazn prcscntaba un cmbarazo dc
trmino, ingrcs con contraccioncs al
hospital dc dicha ciudad, y cntcrado
dc csta circunstancia su mdico tra
tantc particular, lucgo dc scr inlor
mado tclclnicamcntc dcl cstado
dc la parturicnta por la matrona
tambin particular quicn lormaba
partc dc su cquipo, quc prcscntaba
un trabajo dc parto inicial, ordcn
su hospitalizacin, instruycndo a la
scnalada matrona quc lc rcalizara un
monitorco lctal, proccdimicnto quc
dcba scr rcpctido postcriormcntc,
indicndolc quc si cstc ltimo sc
manilcstaba cn igualcs condicioncs
quc cl cxamcn antcrior la dcjara cn
146
FALLOS
147
FALLOS
ayunas para opcrarla al da siguicntc
a las 08.00 horas, 1 dc novicmbrc dc
csc ano, sin cmbargo y cncontrndosc
cl monitor ocupado por otra pacicntc,
la matrona particular cncarg su
rcalizacin a una matrona dc turno
dcl Hospital, rctirndosc dcl lugar,
no obstantc cstar cn conocimicnto
quc los antcccdcntcs mdicos dc la
pacicntc, quc sc cncontraba alcctada
dc diabctcs gcstacional y quc haba
sulrido trcs abortos cspontncos
antcriorcs, quc amcritaban una cspc
cial atcncin. Una vcz quc cl moni
tor pudo scr utilizado, la matrona dc
turno dcl Hospital practic cl cxamcn
rcqucrido, cuyo rcsultado guard a
la cspcra quc llcgara cl mdico tra
tantc a imponcrsc dc su rcsultado,
quin cn ningn momcnto acudi
a dicho nosocomio a cxaminar a la
pacicntc c imponcrsc pcrsonalmcntc
dc su cstado gcncral y, cn particu
lar dcl rcsultado dcl monitorco quc
haba ordcnado, pcsc a cncontrarsc
cn conocimicnto dc quc su pacicntc
haba prcscntado con antcrioridad
trcs abortos cspontncos y padcca dc
diabctcs gcstacional, diagnosticada a
las 34 scmanas dc cmbarazo. n la
madrugada dcl da 1 dc novicmbrc
dc 2001, a las 04.00 horas, al scr cxa
minada la pacicntc por otra matrona
dc turno dcl Hospital, sc pcrcat
quc prcscntaba una bradicardia lctal
dc 6070 por minuto, csto cs, una
lrccucncia cardiaca anormalmcntc
lcnta bajo los 100 o 120 latidos por
minuto, y micntras localizaban al
mdico tratantc, nucvamcntc auscult
al lcto, sin lograr ahora idcnticar
latidos. Lucgo dc rcitcrados llama
dos al mdico tratantc dcspus dc la
mcdianochc dc la matrona particu
lar 8. H., a las 12,11 minutos dcl da
1 dc novicmbrc, al quc rcspondi no
mc prcocupan tanto los !PS, pcro
ni cagando voy a opcrar a csta hora
(ls. 122 vuclta), a las 04.15 horas dc
la matrona institucional \aldcbcnito
Torrcs, y, postcriormcntc otro dc la
matrona 8. H., quc haba rcgrcsado
al hospital cn csos momcntos, stc,
acudi al cstablccimicnto asistcncial,
y al cxaminar a la pacicntc lc parc
ci pcrcibir una quc otra contraccin
miocrdica, practicndolc a las 04:40
horas una intcrvcncin dc ccsrca dc
cxtrcma urgcncia con la nalidad dc
clcctuar cl salvatajc lctal, constatando
la prcscncia dc una doblc circular dc
cordn umbilical cn cl cucllo dcl lcto,
causa dc la mucrtc dc la criatura, cn
cl claustro matcrno.
Las matronas dc turno dcl hospital
actuaron cn su condicin dc prolc
sionalcs quc sc cncontraban dc turno
como luncionarias dcl hospital, sin
las obligacioncs rcspccto a la madrc
y cl hijo por naccr, quc corrcspon
dan al mdico y matrona contrata
dos cspccialmcntc para cl cuidado y
atcncin dc la pacicntc.
Sexto: Quc los hcchos cxpucstos
conguran cl cuasidclito quc causa
mal a la pcrsona dc M. dc las M. M.
N. con rcsultado dc mucrtc dcl lcto,
prcvisto cn cl artculo 491 dcl Cdigo
Pcnal, y sancionado cn cl artculo 490
N 1 dcl mismo tcxto lcgal.
Sptimo: Quc para calicar los
hcchos cn csta lorma, sc ticnc cn
cucnta quc tcrccros quc cstaban a
cargo dc la atcncin mdica obsttrica
dc M. dc las M. M. N., antcs dcl parto
y durantc su transcurso, cn cl pcrodo
146
FALLOS
147
FALLOS
cn quc comcnzaron las primcras
contraccioncs cl da 31 dc ctubrc
dc 2001, conocicndo cl hccho quc
sc iniciaba cl proccso dc nacimicnto
con csas primcras manilcstacioncs
siolgicas, dcscuidaron la atcncin
dc la pacicntc y dcl hijo por naccr,
un lcto con vida cn cl vicntrc dc su
madrc, dcjaron transcurrir las horas
con conocimicnto dc la lragilidad dc
los latidos dc corazn quc prcscn
taba cl lcto, no concurri cl mdico
al hospital y abandon dicho rccinto
la matrona, proccdicndo rccin a las
04.40 horas dcl da siguicntc, 1 dc
novicmbrc, a practicar cn la partu
ricnta una opcracin dc ccsrca cn
carctcr dc urgcntc, a n dc salvar la
vida dcl lcto quc cs lucgo cxtrado dcl
vicntrc matcrno ya lallccido.
Octavo: Quc la ncgligcncia quc
sc atribuyc al mdico gincclogo, a
cargo dc la atcncin dc la parturicnta
cn cl proccso dc cmbarazo y parto,
surgc dc manicsto dc la circunstan
cia quc, no obstantc la inlormacin
accrca dc las dicultadcs quc prcscn
taba la scnora M. N., quc padcca dc
diabctcs y quc antcriormcntc haba
sulrido trcs abortos cspontncos, y
dcl conocimicnto quc tcna dc clla
y su proccso dc cmbarazo, adcms
dc los hcchos y circunstancias quc
sc lc cstaban comunicando dcsdc cl
hospital, concurri a dicho cstablcci
micnto tardamcntc, para rcalizar un
proccdimicnto quirrgico dc ccsrca
dc cmcrgcncia, cuando la criatura ya
haba mucrto.
Noveno: Quc por su partc, la ncgli
gcncia quc sc atribuyc a la matrona
particular a cargo dc la atcncin dc la
pacicntc, sc manicsta cn la circuns
tancia dc habcr cstado con sta dcsdc
su ingrcso al hospital cl da 31 dc
ctubrc, cn las ltimas horas dc csc
da, habcr advcrtido pcrsonalmcntc
las dicultadcs quc prcscntaba y, no
obstantc cllo, la abandon, dcjndola
cncargada a una matrona y cl pcrso
nal dc turno, quc no tcnan la rcla
cin y obligacin dc prcstacin dc
scrvicios como prolcsional particular,
sin dar aviso, pcrsonalmcntc, como
corrcsponda, al mdico tratantc,
accrca dc los acontccimicntos quc
dicron lugar a los rcsultados danosos
ya scnalados.
Dcimo: Quc cl bicn jurdico pro
tcgido cs la vida orgnica dcl lcto,
sujcto pasivo, para quc no sulra un
mal o sca vctima dc l, ricsgo quc
alcct a la madrc cn cuanto luc aban
donada y dcsatcndida por su mdico y
matrona particularcs, alcctando tam
bin al lcto, a la criatura quc cstaba
con vida cn cl claustro matcrno, quc
mucrc por csa lalta dc atcncin y dc
cuidados.
Las guras dc ilcitos quc conlorman
cl hccho principal cn los cuasidclitos
contra las pcrsonas, cstn constitui
das por cl homicidio y las lcsioncs, y
tambin por cl aborto. n cl homici
dio cl sujcto pasivo cs otro como lo
manicsta cl artculo 391 dcl Cdigo
Pcnal, adquiricndo rclcvancia tras
ccndcntal cl scntido y alcancc dc la
cxprcsin cn cl mbito pcnal. n una
dcnicin civilista otro cs un sujcto
distinto, un hombrc vivo dilcrcntc
dcl autor, quc ha adquirido la calidad
dc pcrsona dcsdc cl momcnto dc su
scparacin complcta dc la madrc y
sobrcvivc un momcnto siquicra a csa
scparacin, como lo disponc cl art
148
FALLOS
149
FALLOS
culo 74 dcl Cdigo Civil. n cambio,
cn cl mbito pcnal cl conccpto, la idca
dc quin cs otro, ha ido adquiricndo
una visin ms acordc con la rcalidad
y circunstancias dcl tipo pcnal dc
quc sc trata, as cn los cuasidclitos
y cn los dc ncgligcncia mdica quc
nos prcocupa, cs tambin cl otro cl
producto dc la conccpcin, sin lugar
a dudas y discusin, a lo mcnos, cn
la ctapa dc nacimicnto quc sc inicia
con las primcras contraccioncs quc
sulrc y cxpcrimcnta la parturicnta,
dc mancra quc si durantc csc proccso
biolgico, cuya vida ha sido auscul
tada, lallccc antcs dc su cxtraccin dcl
vicntrc matcrno, sca por opcracin
o proccdimicnto mdico o natural
mcntc, sc habr originado rcspon
sabilidad pcnal, si quicncs dcbicron
controlar, dirigir y rcalizar las actua
cioncs mdicas y obsttricas ncccsa
rias para cl parto sin consccucncias,
incurricron cn ncgligcncia como la
comprobada cn autos.
La calidad dc pcrsona cntonccs,
dcl otro a quc sc rccrc cl Cdigo
Pcnal, no pucdc aprcciarsc con cl
rigor y critcrios civilistas dcl cntra
mado dcl Cdigo Civil, as cl crc
cho Pcnal, cn la salvaguardia dc la
vida humana, dcbc ir varios pasos
ms adclantc para su dcbida protcc
cin por su condicin dc prcvcncin
y dc prohibicin, y si ocurrc su quc
brantamicnto, dcbc propcndcr a la
incxistcncia dc la impunidad.
Undcimo: Quc cl dcsarrollo hasta
los das dc hoy, dc conccpcioncs ya
libcradas dc las intcrprctacioncs tra
dicionalcs dc la norma dcl artculo
491 dcl Cdigo Pcnal, cspccca
mcntc cn cuanto al scntido y alcancc
dc la cxprcsin causarc mal a las pcr
sonas, quc sc rclaciona con otra, la
dc cl quc matc a otro dcl artculo
391 dcl mismo tcxto, pcrmitcn cn
un cxamcn y anlisis ms ccrcano
a la losola y principios dcl crc
cho Pcnal, advcrtir quc no cs posiblc
mantcncr cn la intcrprctacin dc csas
normas los critcrios civilistas, scgn
los cualcs cl sujcto quc cs cxtrado dcl
vicntrc matcrno, al n dcl cmbarazo,
y particularmcntc al trmino dcl
nacimicnto, no cs pcrsona ni cs cl
otro, sino cuando ha sido scparado
complctamcntc dc su madrc scgn as
lo cstablccc cl artculo 74 dcl Cdigo
Civil, quc subordina la cxistcncia
lcgal al naccr, al hccho dc scpararsc
complctamcntc dc su madrc, y quc
cn cl inciso 2 disponc quc la criatura
quc mucra cn cl vicntrc matcrno o
quc pcrccc antcs dc cstar complcta
mcntc scparada dc su madrc, o quc
no haya sobrcvivido a la scparacin
un momcnto siquicra, sc rcputar no
habcr cxistido jams. Sin cmbargo, a
continuacin cl artculo 75 disponc
quc la lcy protcgc la vida dcl quc
cst por naccr, y quc cl jucz a pcticin
dc cualquicra o dc ocio, adoptar las
providcncias quc lc parczcan ncccsa
rias y adccuadas para salvaguardar la
cxistcncia dcl no nacido, sicmprc quc
crca quc dc algn modo pcligra.
Duodcimo: Quc, como adclanta
mos, idcas y conccptos, vaciados cn
normativas lcgalcs, constitucionalcs
y an intcrnacionalcs, han ido acla
rando y prccisando quc la protcccin
quc cl Cdigo Pcnal dcbc otorgar al
scr humano sc ha cxtcndido a indi
viduos o sujctos con vida antcs dc la
cxpulsin dcl vicntrc matcrno, dcsdc
148
FALLOS
149
FALLOS
la conccpcin, y a lo mcnos, durantc
cl pcrodo, cstadio o ctapa dcl naci
micnto o alumbramicnto, quc sc ini
cia con las primcras contraccioncs
quc sc produccn cn la parturicnta y
quc tcrmina con la cxpulsin natural
o cxtraccin por proccdimicnto qui
rrgico dc la placcnta y cl lcto.
Dcimo tercero: Quc, cntrc la nor
mativa a quc sc aludc, rcsulta til
mcncionar las siguicntcs:
a) c la Lcy N 20.120, publicada
cn cl iario cial dcl 22 dc scp
ticmbrc dc 2006, sobrc La !nvcsti
gacin Cicntca cn cl Scr Humano,
su Gcnoma, y Prohbc la Clonacin
Humana, quc cn su artculo 1 prcs
cribc quc sta lcy ticnc por nalidad
protcgcr la vida dc los scrcs humanos,
dcsdc cl momcnto dc la conccpcin,
su intcgridad lsica y psquica, as
como su divcrsidad c idcntidad gcn
tica, cn rclacin con la invcstigacin
cicntca biomdica y sus aplicacio
ncs clnicas.
b) n la Constitucin Poltica dc la
Rcpblica, cn cl Captulo !!! dc los
crcchos y cbcrcs Constituciona
lcs, cl N 1 dcl artculo 19, disponc
quc la Constitucin ascgura a todas
las pcrsonas cl dcrccho a la vida y a
la intcgridad lsica y psquica y quc
la lcy protcgc la vida dcl quc cst por
naccr.
c) n cl Cdigo Civil, cl artculo 55,
cstablccc quc son pcrsonas todos
los individuos dc la cspccic humana,
cualquicra quc sca su cdad, scxo,
cstirpc o condicin.
d) La Convcncin Amcricana sobrc
crcchos Humanos o Pacto dc San
Jos dc Costa Rica, dc lccha dc
adopcin cl da 22 dc novicmbrc dc
1969, cn vigor cn Chilc dcsdc cl 21
dc Agosto dc 1990, publicada cn cl
diario ocial cl 5 dc cncro dc 1991,
quc cn cl captulo !!, sobrc crcchos
Civilcs y Polticos, artculo 4 dcl
prralo dcl crccho a la \ida, dis
ponc: Toda pcrsona ticnc dcrccho a
quc sc rcspctc su vida. stc dcrccho
cstar protcgido por la Lcy, cn gcnc
ral, a partir dcl momcnto dc la con
ccpcin. Nadic pucdc scr privado dc
la vida arbitrariamcntc.
c) l Pacto !ntcrnacional dc crc
chos Civilcs y Polticos, dc lccha dc
adopcin cl 16 dc icicmbrc dc 1966,
vigcntc cn Chilc dcsdc cl 1 dc mayo
dc 1972, publicado cn cl diario o
cial cl 29 dc abril dc 1989, quc cn su
artculo 6 numcral 1 disponc: quc
cl dcrccho a la vida cs inhcrcntc a la
pcrsona humana. stc dcrccho cstar
protcgido por la Lcy. Nadic podr scr
privado dc la vida arbitrariamcntc.
n lo doctrinario, sc cscribcn art
culos para rcvistas cspccializadas
cn matcrias jurdicas, cntrc cllas, la
rcvista Actualidad Jurdica dc la Uni
vcrsidad dcl csarrollo, sc publica
con cl ttulo dc Pcrsona Humana,
Autonoma Privada y rdcn Pblico
conmico, un tcxto, por cl \iccdc
cano y Prolcsor dc crccho Civil dc
la Ponticia Univcrsidad Catlica dc
Chilc, nriquc Alcaldc Rodrgucz,
cn rclacin con cl tcma dc la pcrso
nalidad natural y dc los trminos dcl
artculo 74 dcl Cdigo Civil, cn una
scparata dcl siguicntc tcnor: ! bid.,
pg 41. Crccmos quc constituyc un
crror cntcndcr quc cl nacimicnto,
scgn lo dcnc cl artculo 74 aludido,
150
FALLOS
151
FALLOS
marca cl inicio dc la pcrsonalidad
natural. n clccto, dc acucrdo con cl
artculo 55 dcl Cdigo, son pcrsonas
todos los individuos dc la cspccic
humana dcbicndo cntcndcrsc por
individuo, conlormc con su accpcin
natural y obvia, cada scr organizado
sca animal o vcgctal rcspccto dc la
cspccic a quc pcrtcnccc. c cstc
punto dc vista dado quc la criatura
conccbida y no nacida constituyc un
scr nico c indcpcndicntc, cuya cnti
dad no sc conlundc con la dc sus pro
gcnitorcs, cabc por tanto cntcndcr
quc qucda plcnamcntc comprcndido
dcntro dcl conccpto quc dc la pcrsona
ticnc nucstro lcgislador civil. Por lo
dcms, scgn cl propio tcnor litcral
dcl art. 74, cl nacimicnto dctcrmina
la cxistcncia lcgal dc la pcrsona, lo
cual sc cxplica cn razn dc la clasc
dc dcrcchos dc quc sc ocupa nucstro
Cdigo Civil, pcro no implica quc
antcs dc l aquclla no cxista para otros
clcctos tanto o ms importantcs. llo
lo corrobora cl artculo 80, cl cual s
sc rccrc a la cxistcncia natural dc
la pcrsona al disponcr quc aqulla
tcrmina con la mucrtc, cvidcnciando
quc sta cs divcrsa dc su cxistcncia
lcgal. Asimismo, nos parccc quc cxi
gir cl nacimicnto como supucsto
ncccsario para adquirir la condicin
dc pcrsona no implica quc antcs dc
su vcricacin no cstcmos ya lrcntc a
un sujcto humano y, por cndc, titular
dc garantas tan cscncialcs como cl
dcrccho a la vida. No considcrarlo as
implicara quc cl status dc pcrsona
dcpcndcra, cn dcnitiva, dc la dc
nicin quc dc tal conccpto tuvicrc cl
lcgislador o cl propio constituycntc
y quc si hoy sc asocia por algunos
al hccho dcl parto, cl da dc manana
podra cstar vinculado con la viabi
lidad dcl rccin nacido o cualquicr
otro critcrio quc sc cstablccicrc cum
plicndo con los rcquisitos lormalcs
para la dictacin dc la norma.
Dcimo cuarto: Quc dc acucrdo con
las dcclaracioncs quc los acusados
prcstaron cn autos, rclacionadas cn
los considcrandos scxto y sptimo dcl
lallo cn alzada, ambos rcconocicron
habcr prcstado atcncin mdica a la
pacicntc Sra. M. N., durantc cl cmba
razo y cn cl proccso dc parto quc cul
min con la cjccucin dc una ccsrca
dc urgcncia a clcctos dc rcalizar un
salvatajc lctal, sin lograrlo ya quc la
criatura muri cn cl tcro matcrno,
pcro cstiman quc cn dicha asistcncia
obraron con la diligcncia dcbida.
c lo antcrior y sin pcrjuicio dc lo
cxprcsado cn la scntcncia cn alzada,
surgc la ncccsidad dc dctcrminar si
las conductas dcsplcgadas u omitidas
por cl acusado apclantc, sc cnmarcan
cn la gura pcnal tipicada cn cl art
culo 491 dcl Cdigo Pcnal.
Dcimo quinto: Quc la culpa,
siguicndo lo cxprcsado por cl pro
lcsor Allrcdo tchcbcrry, cn cl art
culo La culpa cn la Rcsponsabilidad
Prolcsional Mdica (cxpucsto cn cl
Scminario !ntcrnacional dc Rcspon
sabilidad Prolcsional Mdica, rcali
zado cn novicmbrc dc 1999, publicado
por la Fundacin dc Asistcncia Lcgal
Mdica dc Chilc) rcquicrc dc una
prcdccibilidad cn la produccin dc
un rcsultado, lo quc cquivalc a la
rcprcscntacin dc un pcligro para la
vida o salud ajcna, y la obligacin dc
prcvcr su posibilidad y conducirsc dc
modo dc cvitarlo, lo quc constituyc
150
FALLOS
151
FALLOS
cl dcbcr dc cuidado. La cxtcnsin dc
csc dcbcr dc cuidado, cn cl cjcrcicio
dc la actividad mdica o curativa,
sc cncucntra asociado a un critcrio
valorativo, la ncgligcncia culpablc, cn
quc cl agcntc obligado hacc mcnos
dc lo quc imponc csc dcbcr. c csta
mancra cl mdico o prolcsional dc
la salud no dcbc crcar un ricsgo quc
no cxista ni dcbc aumcntar cl ricsgo
cxistcntc ms all dc los lmitcs pcr
mitidos, lo quc sc cncucntra rcgu
lado por la lcx artis, quc siguicndo al
mismo autor sc dcnc como cl con
junto dc prcticas y rcglas tcnicas
quc dcbcn obscrvarsc cn cl dcsarrollo
dc la actividad curativa, quc rcgula su
lorma, circunstancias y prccaucioncs
quc dcbcn adoptarsc cn sus distintas
ctapas, sca cn su cxamcn, diagnstico,
pronstico y aplicacin dc un trata
micnto o tcrapia, a n dc rcducir los
ricsgos.
Dcimo sexto: Quc cl inlormc dcl
cpartamcnto dc Rcsponsabilidadcs
Mdicas dcl Scrvicio Mdico Lcgal,
agrcgado dc ls. 626 a 636, concluyc
quc conlormc con los antcccdcn
tcs dcl cmbarazo dc la pacicntc, no
cstaba indicado practicar una ccs
rca clcctiva, antcs dc quc comcnzara
cl trabajo dc parto, quc lucgo dcl
ingrcso a la matcrnidad y al prac
ticarsc cl monitorco dc los latidos
cardio lctalcs, stc rcvcl poca varia
bilidad cntrc dichos latidos y su cada,
bradicardia, durantc las contraccioncs
utcrinas quc cran poco lrccucntcs,
lo quc sc cxplica por dos razoncs: la
cxistcncia dc una hipogliccmia tran
sitoria o la cxistcncia dc un lcto cn
situacin dc hipoxia, aunquc la dcci
sin dcl mdico dc administrar sucro
glucosado luc adccuada y oportuna,
pucs cn csc momcnto no haba indi
cacin dc llcvar a cabo la cxtraccin
inmcdiata dcl lcto, pcro s cstar prc
parado para cllo. Tambin rccrc quc
cl sulrimicnto lctal agudo sc produjo
cntrc las 2 y las 4 dc la madrugada dcl
da jucvcs 1 dc novicmbrc dc 2001 y
quc la dccisin dcl mdico, una vcz
quc luc avisado dc csa situacin, dc
intcrvcnir dc inmcdiato a la pacicntc
luc adccuada y oportuna, aunquc
la dcmora cn obtcncr cl pabclln
inuy cn cl rcsultado dcslavorablc.
!gualmcntc cxplica quc la comprc
sin dcl cordn umbilical provoca
una cada dc la lrccucncia cardiaca
lctal dc carctcr bilsico, con una
lasc rpida scguida dc una lcnta, la
primcra sc caractcriza por la rapidcz
con quc aparccc, por su gran ampli
tud y rpida rccupcracin, sicndo
muy scmcjantc al !P !, y la scgunda
producc la hipoxia lctal, sin cmbargo
ninguno dc los rcgistros clcctuados
lucron sugcrcntcs dc la prcscncia dc
una circular dc cordn, lo cual dctcr
min quc cl lcto continuara con un
aportc rcducido dc oxgcno quc sc
hizo crtico cntrc las 2 y las 4 dc la
madrugada llcvndolo a la mucrtc
pcsc a las mcdidas adoptadas por
cl mdico tratantc. (Sc rcdujcron a
ordcnar tclclnicamcntc a la matrona
scnora 8. H. la hospitalizacin, la
administracin dc sucro glucosado,
rcalizacin dc monitorco lctal y la
advcrtcncia, quc si la pacicntc scgua
cn las mismas condicioncs, la dcjara
cn ayunas para opcrar al da siguicntc
a las 08,00 horas).
c acucrdo con cstc inlormc, los pcri
tos cstiman quc cl mdico tratantc, J.
152
FALLOS
153
FALLOS
F. R. C., dcbi habcr concurrido dc
inmcdiato al ccntro hospitalario para
atcndcr pcrsonalmcntc a la pacicntc,
dcspus dc conoccr cl rcsultado dcl
primcr monitorco, quc cstablcci quc
la Sra. M. N., prcscntaba dcsacclc
racioncs tipo !P !, pucs una dc las
posibilidadcs diagnsticas cra quc cl
lcto sc cncontraba cn situacin cr
tica, rcvclando una hipoxia lctal prc
via al ingrcso a la matcrnidad, lo quc
no hizo.
Lo antcrior rcsulta coincidcntc con
lo scnalado cn cl !nlormc dc autop
sia y auditoria dc mucrtc lctal tarda,
agrcgado a ls. 71 y siguicntcs y ls.
300 y siguicntcs, quc indica quc dc
acucrdo a los latidos cardio lctalcs
hubo sulrimicnto lctal, y quc sc tra
taba dc una mucrtc prcvcniblc, si sc
hubicra diagnosticado cl sulrimicnto
lctal al ingrcso dc la pacicntc o cn
los controlcs postcriorcs. Tambin
arma quc cl sulrimicnto lctal agudo
sc produjo por una circular dc cor
dn umbilical, cxisticndo signos dc
hipoxia scvcra, por lo quc cl diagns
tico dc sulrimicnto lctal agudo no sc
rcaliz cn lorma oportuna.
A su vcz, cl mdico inlormantc, r.
Carlos !vn Mansilla Andradc, a
ls. 257 y 257 vuclta, cxprcs quc la
causa dc la mucrtc dcl lcto corrcs
pondc a un sulrimicnto lctal agudo,
por los antcccdcntcs obsttricos dc
la ccsrca, las marcas quc prcscntaba
cl cucllo dcl mortinato, y las lcsioncs
hcmorrgicas cn cl cordn umbilical,
lo quc indica quc cl sulrimicnto lctal
luc prolongado.
Tambin rcsulta concordantc con lo
cxpucsto por la pcdiatra Mara Amc
lia spinosa 8urgos, dc ls. 284 a 285,
quicn manilcst quc la imprcsin
clnica cra quc cl bcb haba lallc
cido bastantcs minutos antcs quc sc
clcctuara la ccsrca, por habcr cstado
complctamcntc hipotnico y con
pupilas jas sin rcaccin.
Por su partc, cl mdico Pablo Mar
doncs Hcnnickc, a ls. 372 y siguicn
tcs rcri quc la causa dc la mucrtc
sc dcbi a un sulrimicnto lctal agudo
como consccucncia probablc dc una
circular dc cordn umbilical y quc la
prcscncia dc una diabctcs mcllitus
gcstacional pucdc altcrar cl trans
portc dc oxgcno hacia cl lcto, y quc
antc cl primcr monitorco la conducta
ms apropiada cra pcnsar cn la intc
rrupcin dcl cmbarazo, por la va ms
cxpcdita, pudicndo plantcarsc un
parto vaginal si cl monitorco hubicsc
prcscntado mcjora cn los prximos
minutos dcspus dc las mcdidas
adoptadas. !gualmcntc ratic la
dcclaracin prcstada cn cl sumario
administrativo incoado con ocasin
dc cstos hcchos, cn la quc indic quc
cl primcr rcgistro dc latidos cardio
lctalcs rcalizado a la pacicntc Sra.
M. N. no cra normal, porquc dcstaca
una variabilidad muy disminuida con
dcsacclcracioncs variablcs cn rcla
cin a sus contraccioncs utcrinas y
no corrcspondcn a !PS ! (corrcs
pondc scgn cl traumatlogo Cris
tian Lira 8rcitlcr, mdico dc turno, a
bradicardia lctal transitoria durantc
la contraccin utcrina quc alcctaba a
la pacicntc a su ingrcso al hospital) y
un primcr monitorco dc csas carac
tcrsticas, quc rccjan un cstado dc
hipoxia lctal, oricntan a pcnsar cn un
sulrimicnto lctal agudo y la conducta
152
FALLOS
153
FALLOS
cs la intcrrupcin dcl cmbarazo cn
lorma pcrcntoria por la variabilidad
dc latidos cardio lctalcs muy dismi
nuidos quc cn ningn momcnto prc
scnta rcactivacin y la cxistcncia dc
dcsacclcracioncs variablcs prolundas.
Coincidc con lo scnalado cl mdico
Guillcrmo Antonio 8ravo Craig, a ls.
402 vta., quicn ratica las dcclaracio
ncs prcstadas cn cl sumario adminis
trativo, cn las quc indica quc cl primcr
monitorco practicado a la pacicntc
prcscnta una variabilidad disminuida
y !PS !, quc cn primcra instancia
ya habla dc un compromiso lctal, por
lo quc la conducta mdica a adoptar
no olrccc mucho ticmpo o dcmora
cn la accin: hospitalizacin, rcposo
dc cbito latcral izquicrdo, aportc dc
volumcn con solucin glucosada y
cspcrar 30 minutos, con monitorco
continuo, la rcspucsta al tratamicnto.
Si no sc cncucntra mcjora cn csc
pcriodo dc ticmpo ticnc indicacin
dc intcrrumpir cl cmbarazo porquc
sc cst antc una hipoxia lctal.
n cstc punto cabc igualmcntc con
sidcrar quc dc acucrdo con cl inlormc
claborado por cl patlogo lorcnsc r.
8cllcti 8arrcra, la diabctcs gcstacio
nal dc la madrc dc la quc cl mdico y
la matrona tratantc cstaban cn cono
cimicnto cs un aspccto rclcvantc, y
quc producc clcctos sobrc cl lcto, ya
quc con dicho padccimicnto la cilra
dc mucrtc pcrinatal cs considcrablc
mcntc ms alta cn comparacin a la
poblacin gcncral, quc una bradicar
dia inlcrior a 120 o 100 latidos por
minuto cs signo dc sulrimicnto lctal,
y quc cn todas las circunstancias cl
clnico no slo dcbc atcndcr a los sig
nos dc sulrimicnto lctal sino a todos
los clcmcntos cn jucgo cn cada caso,
y cn stc, an disponindosc dc rcgis
tro basal con monitor clcctrnico, no
sc advirti la prcscncia dc un rcgistro
quc indicara quc las altcracioncs dc la
lrccucncia cardiaca sc dcbicran a una
circular dc cordn y no a otra causa
dc hipoxia lctal, y quc una cvaluacin
oportuna pudo habcr modicado cl
pronstico lctal, porquc sta obvia
mcntc, cra antcrior al ingrcso a la
matcrnidad.
Conlormc con lo cxpucsto, los pro
lcsionalcs scnalados concucrdan cn
quc cl sulrimicnto lctal agudo quc
cn dcnitiva ocasion la mucrtc dcl
lcto, pudo cvitarsc con un diagns
tico oportuno y la intcrrupcin dcl
cmbarazo dc la pacicntc.
Dcimo sptimo: Quc, por otra
partc ha qucdado cstablccido quc a
quicn corrcsponda diagnosticar cl
cstado quc prcscntaba la pacicntc y cl
lcto, cra cl mdico tratantc.
n clccto, cn las guas tcnicas dcl
Scrvicio dc bstctricia y Ginccolo
ga dcl Hospital Rcgional dc Coyhai
quc, cn cuanto a la monitorizacin
clcctrnica dc la lrccucncia cardiaca
lctal, sc dcscribc cl critcrio dc intcr
prctacin, para clasicarlo como
rcactivo o no rcactivo, y sc indica quc
dicho cxamcn constituyc la prucba
dc cvaluacin lctal primaria, cl quc si
bicn pucdc scr rcalizado por pcrsonal
paramdico capacitado, cl inlormc
nal dcl cxamcn dcbc scr clcctuado
por pcrinatlogo, ya quc su intcrprc
tacin sc rclaciona con la cdad gcsta
cional, cuadro clnico y otras variablcs
cardiogrcas no mcncionadas cn
la intcrprctacin gcncral analizada,
154
FALLOS
155
FALLOS
pcro quc ticncn importancia clnica
cn la toma dc dccisioncs.
Lo antcrior rcsulta rclrcndado por
la matrona Ycscnia Alcjandra \aldc
bcnito Torrcs, quin manilcst quc
cl diagnstico prcciso dc la pacicntc
corrcsponda a latidos lctalcs norma
lcs y !PS !, csto cs dcsacclcracioncs
dc los latidos lctalcs a la contraccin
utcrina, quc cn la cha clnica dc la
pacicntc sc consign quc los lati
dos uctuaban cntrc 120 y 100 por
minuto, lo quc rcsultaba normal, sin
cmbargo al cxaminarla pcrsonal
mcntc sc pcrcat quc haba una bra
dicardia lctal, pucs los latidos cstaban
cntrc 60 y 70 por minutos, dando
cucnta al mdico dc turno r. Lira dcl
sulrimicnto lctal pcsquisado c inlor
mando a los prolcsionalcs tratantcs,
r. R. C. y matrona 8. H. !gualmcntc
cxprcs quc todo monitorco dcbc scr
cvaluado por un mdico, porquc las
matronas slo cstn capacitadas para
distinguir cntrc un monitorco bucno
y uno malo, pcro no pucdcn intcrprc
tarlos, por lo quc cl primcr monito
rco practicado dcbi scr cvaluado por
su mdico tratantc.
A la misma conclusin arriba la
matrona Luisa Carrillo Martncz,
quicn rcri quc slo sc limit a
clcctuar cl scgundo monitorco, cl
quc cncontr scmcjantc con cl pri
mcr rcgistro practicado, quc no lc
parcci dc ricsgo ni ominoso para cl
lcto porquc los latidos cardio lctalcs
sc cncontraban dcntro dc los rangos
normalcs, pcro quc no cs rcsponsabi
lidad dc las matronas intcrprctar ni
cvaluar los monitorcos cardio lctalcs,
ya quc cllo cs dc cxclusiva rcsponsa
bilidad dcl mdico.
n cl mismo scntido sc pronunciaron
los mdicos Pablo Mardoncs Hcn
nickc y Guillcrmo Antonio 8ravo
Craig, quicncs cn sus dcclaracio
ncs, cn las quc raticaron los dichos
vcrtidos cn cl sumario administra
tivo rcalizado para invcstigar cstos
hcchos, cxprcsaron quc cl cxamcn
dcbc scr cvaluado por un mdico
obstctra. l ltimo indic, adcms,
quc dcspus dc una cvaluacin hay
sicmprc una conducta obsttrica quc
pucdc ir dcsdc quc la pacicntc pucda
continuar con cl cmbarazo hasta la
intcrrupcin inmcdiata dcl mismo
y quc no sc trata dc un cxamcn dc
lcil intcrprctacin. Tambin dijcron
quc tratndosc dc pacicntcs privados,
los monitorcos son tomados por la
matrona tratantc y cvaluados por cl
mdico tratantc.
c lo dicho qucda cn cvidcncia
quc la cvaluacin dcl primcr moni
torco tomado por la matrona 8. H.
corrcsponda, cn cstc caso al mdico
tratantc, R. C., toda vcz quc sc tra
taba dc una pacicntc particular, a su
cargo.
Dcimo octavo: Quc dc los antc
ccdcntcs prccisados antcriormcntc
uyc ncccsariamcntc quc una atcn
cin mdica ajustada a la lcx artis,
dcbi considcrar dcntro dcl diag
nstico clcctuado, lucgo dc conoccr
cl rcsultado dcl primcr monitorco
clcctuado a la pacicntc, quc cl lcto sc
cncontraba cn un gravc ricsgo, lo quc
obviamcntc pudo habcr modicado
cl curso causal dc los acontccimicn
tos.
Tal conclusin sc vc rclrcndada por
lo inlormado por la Socicdad Chi
154
FALLOS
155
FALLOS
lcna dc bstctricia y Ginccologa,
quc cstablccc quc la mucrtc lctal cra
cvitablc si sc hubicscn rcalizado las
accioncs dcbidas cn su momcnto,
valc dccir, inlormacin por partc dc la
matrona tratantc dc las condicioncs
dc ingrcso dc la pacicntc y cvalua
cin inmcdiata dcl mdico tratantc,
y la rcalizacin dc divcrsos cxmcncs
dcrivado todo cllo dc un diagnstico
oportuno dc sulrimicnto lctal agudo,
quc habra obligado a la cvacuacin
dcl lcto por la va ms cxpcdita dc
acucrdo a las condicioncs obsttricas
prcscntcs.
Dcimo noveno: Quc si bicn pucdc
cstimarsc dc acucrdo con lo manilcs
tado cn cl inlormc dcl cpartamcnto
dc Rcsponsabilidadcs Mdicas dcl
Scrvicio Mdico Lcgal, quc cl procc
dimicnto mdico o mcdidas tcrapu
ticas adoptadas lucgo quc cl pcrsonal
mdico tratantc tomara conocimicnto
dcl rcsultado dcl scgundo monitorco
luc cl adccuado, no dcbc pcrdcrsc
dc vista quc la ctapa diagnstica dcl
mismo no luc la adccuada, considc
rando quc una hipoxia lctal cra una
dc las causas posiblcs dcl cstado dc
la pacicntc.
As, aunquc cn una ctapa dc diagns
tico no pucdc scr cxigiblc la inlali
bilidad mdica, stc (cl diagnstico)
dcbc cstablcccrsc considcrando todos
los lactorcs concurrcntcs dc mancra
dc podcr minimizar cl ricsgo quc cllo
conllcva, y siguicndo nucvamcntc al
prolcsor tchcbcrry, cs posiblc csta
blcccr la rcsponsabilidad dc l laculta
tivo mdico cn csa tcmprana ctapa,
cntrc otros casos, cuando cl mdico
aplica las mcdidas tcraputicas sin
habcr dctcrminado cl diagnstico,
como cuando stc sc cstablccc sin
habcr visto ni cxaminado a la pacicntc,
o no sc considcran las cvcntualidadcs
mcnos lrccucntcs o posiblcs, pcro quc
sc ticncn cn cucnta cn cl plano cicn
tco, como quc la hipoxia lctal poda
dcrivarsc dc un sulrimicnto lctal y
cuando hay, simplcmcntc, abandono
dc la pacicntc.
n cstc caso, sc ha cstablccido quc cl
mdico tratantc no vio ni cxamin a
la pacicntc lucgo quc sta ingrcsara
por sus propios mcdios al cstablc
cimicnto hospitalario prcscntando
contraccioncs y sangrado, y slo sc
limit a rccibir cl inlormc dcl rcsul
tado dcl primcr monitorco practi
cado por la matrona particular, con la
quc lormaba cquipo mdico tclcl
nicamcntc, ordcnando su hospitaliza
cin, sin pcrjuicio quc adcms, indic
la administracin dc sucro glucosado
con lo quc tambin dispuso dc mcdi
das tcraputicas, quc no considcraron
las cvcntualidadcs mcnos lrccucntcs
pcro posiblcs, como lo cra la hipoxia
lctal, ncgndosc a intcrvcnirla a
csa hora, scgn sc dcsprcndc dc los
dichos dc la matrona Carrillo Mart
ncz y dc la acusada, la matrona parti
cular Sra. 8. H.
c csta lorma, cl actuar dcl mdico
tratantc no pucdc sino cstimarsc
ncgligcntc, ms an cstando cn
conocimicnto quc la pacicntc haba
prcscntado una diabctcs gcstacional
cn cl cmbarazo, quc dc acucrdo con
cl r. 8cllcti cn su inlormc dc ls.
769 y siguicntcs, cs un lactor quc sc
dcbc considcrar, por lo quc amcritaba
cuidados cspccialcs a n dc prcvcnir
un rcsultado advcrso, indcpcndicntc
mcntc quc lucgo dc imponcrsc clcc
156
FALLOS
157
FALLOS
tivamcntc dcl cstado dc la pacicntc
hubicra adoptado las mcdidas nccc
sarias para salvar a la criatura quc la
pacicntc llcvaba cn su vicntrc.
Vigsimo: Quc dc csta mancra
sc cvidcncia quc para la asistcncia
mdica quc rcqucra la pacicntc Sra.
M. N. sc prcscntaron dos ctapas: la
primcra, lucgo dcl ingrcso al hospital,
cn la lasc inicial dcl trabajo dc parto,
cn quc cl mdico tratantc sin habcr
visto pcrsonalmcntc a la pacicntc y
conlormndosc con lo inlormado
tclclnicamcntc por la matrona par
ticular con la quc lormaba cquipo
mdico, dispuso su hospitalizacin, la
rcalizacin dc monitorcos y la admi
nistracin dc sucro glucosado a n dc
intcrvcnirla al da siguicntc, cs dccir,
sin habcrsc impucsto pcrsonalmcntc
dcl cstado quc prcscntaba, dio ins
truccioncs para quc la misma lucsc
tratada por la matrona, la quc no slo
no dio cumplimicnto a las indicacio
ncs rccibidas, sino quc adcms dcj
a la pacicntc cn manos dc tcrccras
pcrsonas, abandonando cl rccinto
hospitalario. c csta lorma qucda dc
manicsto quc la conducta dc ambos
prolcsionalcs, sin duda sc aparta dc la
lcx artis, pucsto quc omiticron cl cui
dado, dcdicacin y la rcalizacin dc
cxmcncs pcrsonalcs y dircctos quc
madrc c hijo ncccsitaban cn atcncin
a su cstado, y la scgunda, consistcntc
cn la intcrvcncin ccsrca quc sc lc
practic a clcctos dc clcctuar cl sal
vatajc lctal, no logrando csc objctivo,
lo quc si bicn sc ajusta a los proccdi
micntos quc rigcn la matcria, lo quc
luc slo para constar la mucrtc dc la
criatura.
Vigsimo primero: Quc rcsulta
ncccsaria alguna rclcrcncia a la ccr
cana dc la matcria cn cxamcn, lrcntc
a otras conductas quc daran lugar a
rcsponsabilidad quc diccn rclacin
con la protcccin dc la vida dc la
madrc y dcl producto dc la conccp
cin. s as quc tipos dclictivos lun
damcntalcs para la incriminacin dc
las conductas atcntatorias cn contra
dc la vida humana, como cl aborto
y homicidio, constituycn slo divcr
sas instancias cn la tutcla dcl bicn
jurdico, con lo quc sc protcgc tanto
la vida dcpcndicntc cuanto la vida
indcpcndicntc, as la lrontcra cntrc
cl homicidio y cl aborto dcslinda cn
la posibilidad dc quc la accin pucda
o no incidir dc mancra dirccta cn cl
producto dc la conccpcin, sin alcc
tar con dicha accin tambin la dc
la madrc, como cuando a raz dc las
maniobras abortivas sc provoca su
dcccso, a ttulo culposo, caso cn cl
cual incluso pudicra cstimarsc quc sc
trata dc un concurso dc dclitos.
c lo antcrior sc dcsprcndc quc si
bicn dc acucrdo con lo scnalado por
la doctrina, cl aborto cn cuanto para
su rcalizacin rcquicrc dolo dirccto
no admitira sancin a ttulo dc culpa
y no sc cncucntra rcgulado cn cl ttulo
dc los dclitos contra las pcrsonas, cllo
cn ningn caso implica quc aqucllas
conductas culposas quc atcntan cn
contra dc la madrc, quicn sc crigc
como un sujcto pasivo dc la accin
dcsplcgada, an cuando slo pucdan
alcctar la vida c intcgridad lsica o
psquica dc clla, no pucdan scr com
prcndidas cn las guras prcvistas cn
los artculos 490 y 491 dcl Cdigo
Pcnal, cn tanto alcctan la salud intc
156
FALLOS
157
FALLOS
gral dc la primcra, tambin tutclada
por dichas guras.
n cl caso cn anlisis no cabc duda
quc las conductas, o ms bicn las omi
sioncs cn quc incurricron los prolc
sionalcs dc la salud, y cspccialmcntc
cl mdico R. C. cn la atcncin inicial
dcl proccso dc parto, sc matcrializa
ron cn la madrc, alcctando tambin la
vida dc la hija quc llcvaba cn su vicn
trc, y quc dcpcnda dc clla, dc mancra
quc sujcto pasivo podra scr la madrc,
cn cstc caso la pacicntc, quc no rcci
bi la atcncin mdica ncccsaria y
oportuna quc dcba scr dispcnsada
por cl cquipo mdico particular tra
tantc, quicncs gcncraron con su com
portamicnto un ricsgo jurdicamcntc
dcsaprobado por cl ordcnamicnto, al
no tomar las mcdidas proccdcntcs
para instaurar un tratamicnto adc
cuado como mcdio dc cvitar la cvo
lucin dcslavorablc dcl cuadro quc sc
prcscntaba, dcscuidando la asistcn
cia y vigilancia dcl alumbramicnto
y omiticndo llcvar a cabo un pro
ccdimicnto mdico, sin rcspctar las
rcglas dc la lcx artis quc rcsultaban
obligatorias, las cualcs dc habcr sido
cumplidas, dcbcran habcr llcvado,
ncccsariamcntc a la dccisin dc prac
ticar oportunamcntc una ccsrca, por
lo quc cabc concluir quc luc cl ricsgo
gcncrado por la ncgligcncia omisiva
dcl cquipo mdico y no otro, cl quc
cn dcnitiva sc matcrializ, dirccta
c incquvocamcntc, cn cl rcsultado
dc mucrtc dc la criatura quc llcvaba
la madrc cn su vicntrc, quc cs quin
ticnc la calidad dc sujcto pasivo, no
obstantc quc los hcchos provocaron
cn la madrc un sndromc angustioso
dcprcsivo, scgn sc dcsprcndc dc los
documcntos agrcgados a ls. 1, 110 y
1.111.
Vigsimo segundo: Quc dc csta
lorma sc congura una omisin cul
pablc y ncgligcntc dc partc dc los
acusados sujctos activos cn contra
dc la vida dc la criatura quc cstaba
por naccr cl sujcto pasivo y quc
como tal qucda comprcndida cntrc
las guras protcgidas por cl artculo
491 dcl Cdigo Pcnal, cn rclacin
con cl artculo 490 dcl mismo cucrpo
lcgal.
Vigsimo tercero: Quc al contcstar
la acusacin la dclcnsa dc R. C. soli
cit su absolucin por cstimar quc
no concurrcn los clcmcntos objctivos
y subjctivos quc cxigc cl tipo pcnal,
por cuanto, indica, quc cl dano prc
suntamcntc comctido lo habra sido
cn contra dcl lcto, quicn no pucdc
scr sujcto pasivo, dcl cuasidclito
imputado, quc no hubo ncgligcncia
culpablc cn cl dcscmpcno dc la pro
lcsin, por aplicacin dc lo cxprcsado
cn la tcora dc la conanza quc dcbc
impcrar cn cl trabajo cn cquipo, y quc
no cxistc la rclacin dc causalidad
quc sirvc dc basc al ilcito, lo cual sc
rcchaza toda vcz quc la mucrtc dc la
criatura quc llcvaba cn su vicntrc la
madrc, cs concrccin dc la situacin
dc pcligro quc para la produccin dc
csc rcsultado supuso la omisin, por
su partc dc los dcbcrcs dc cuidado
quc lc incumban rcspccto a la asis
tcncia ginccolgica a la cmbarazada,
an cn la ctapa inicial dcl trabajo dc
parto. Rcsultado quc no sc habra
producido si cl acusado sc hubicsc
ajustado al dcbcr dc cuidado quc lc
cra cxigiblc y, cn dcnitiva, atcndido
cl parto cn cl momcnto oportuno, sin
158
FALLOS
159
FALLOS
habcr omitido los dcbcrcs ms clc
mcntalcs quc lc cran cxigiblcs para
cvitar cl dcscnlacc ocasionado, lo quc
cn caso dcl acusado incluso conllcva
una mayor rcprochabilidad al actuar
con dcjacin y olvido dc los dcbcrcs
tcnicos quc como prolcsional dc
la mcdicina y como jclc dcl cquipo
mdico tratantc lc corrcspondan,
sicndo cspccialmcntc rcprochablc
quc hubicsc prcscindido dcl rccono
cimicnto ginccolgico quc rcsultaba
indispcnsablc y obligatorio, cuya
omisin no admitc cxcusa, bastn
dolc su control tclclnico, sin quc
lc sca posiblc ampararsc cn quc la
matrona incumpli sus dcbcrcs ni cn
quc la pacicntc dcbi scr tratada por
cl pcrsonal institucional dcl Hospital
dc Coyhaiquc, toda vcz quc sc trataba
dc una pacicntc particular, ingrc
sada al rccinto bajo csa modalidad,
dc conlormidad con los convcnios
cclcbrados con cl Scrvicio dc Salud
para la atcncin dc dichos pacicn
tcs cn institucioncs dc salud pblica,
dc acucrdo con los documcntos quc
rolan a ls. 223 y siguicntcs y quc sc
cncontraba a su cargo, como jclc dcl
cquipo mdico tratantc, dc acucrdo a
lo inlormado a ls. 671 y siguicntcs,
sin habcr sido traspasada a la moda
lidad institucional.
EN CUANTO A LA ACCION CIVIL.
Vigsimo cuarto: Quc cn lo rcla
cionado con la rcscrva dc la accin
civil quc dcbc vcricarsc durantc
cl sumario dcl juicio criminal, a n
dc dar cumplimicnto a la disposi
cin dcl artculo 103 bis dcl Cdigo
dc Proccdimicnto Pcnal, y para los
ncs tambin dc poncr a salvo las
accioncs quc cn su oportunidad sc
cntablarn, dc las cxccpcioncs dc
prcscripcin, y cn cl cntcndido dcl
dcmandado J. F. R. C. quc dcrccha
mcntc oponc dicha cxccpcin cn cl
plcnario dcl juicio lundado cn quc
la qucrcllantc no hizo rcscrva dc la
accin civil oportunamcntc, consta
claramcntc cn los autos quc dicha
rcscrva luc dcbidamcntc vcricada
por la qucrcllantc scnora M. dc las
M. M. N. cn la scccin pctitoria dc
la qucrclla criminal dcducida cl 7 dc
dicicmbrc dc dos mil uno, scccin cn
quc, adcms dc solicitar quc sc tcnga
por prcscntada la accin pcnal, insta
nominativamcntc por la condcna dc
los qucrcllados J. F. R. C. y . C. 8.
H. al mximo dc las pcnas scnaladas
cn la lcy por su rcsponsabilidad cn cl
ilcito ya acrcditado, y a continuacin
cxprcsa tcxtualmcntc: sin pcrjuicio
dc las accioncs civilcs quc mc rcscrvo
dcducir cn su oportunidad, todo cllo
con cxprcsa condcna cn costas, agrc
gado quc cs sucicntc anuncio dc la
manilcstacin dc voluntad dc la quc
rcllantc, dc quc accionar civilmcntc
contra los rcsponsablcs dcl dclito,
cumplindosc as, a cabalidad, con
la norma citada, quc no obstantc cl
cmplco cn dicha disposicin dc la
cxprcsin dcbidamcntc cursada,
cllo no signica dc modo alguno quc
slo sc satislaga con la intcrposicin
dc una dcmanda con los rcquisitos
dcl artculo 254 dcl Cdigo dcl Pro
ccdimicnto Civil.
sta Cortc Suprcma, cn divcrsos
lallos sc ha rclcrido al tcma, parc
cicndo ncccsario para aclarar con
ccptos la cita dc algunos, cntrc cllos
los pronunciados cn las causas rolcs
158
FALLOS
159
FALLOS
70402, 560504, 560405 y 604605,
adcms dc otros cn quc sc manticnc
la misma tcsis. A modo dc cjcmplo
sc transcribc cl considcrando 4 dc la
scntcncia dc vcintisis dc dicicmbrc
dc dos mil scis, cmitida cn la causa
Rol N 560405, quc cs dcl siguicntc
tcnor: Quc cn tal contcxto, no pucdc
prctcndcrsc quc cn la ctapa invcs
tigativa sc cjcrza lormalmcntc la
accin civil con todos los rcquisitos
dados para cl juicio plcnario, sino quc
por cl contrario, rcsulta bastantc para
satislaccr cl rcqucrimicnto lcgisla
tivo, cualquicr manilcstacin cxprcsa
dcl actor consignada cn cl proccso
y vcricada durantc cl sumario, cn
ordcn a dcjar cstablccido quc cjcrccr
cn cl curso dcl juicio pcnal propia
mcntc tal, csto cs, cn cl plcnario, las
accioncs civilcs quc pudicrcn dcrivar
o scr consccucncia dcl dclito quc sc
cst juzgando y rclativos a los casos
y ncs quc scnala cl artculo 10 dcl
mismo cucrpo lcgal. n csc mismo
lallo, sc agrcg ms adclantc: sin quc
cn la cspccic sca mcncstcr quc cn tal
ocasin cumpla con otra lormalidad
o rcquisito particular, por no cxigirlo
prcccpto alguno.
artculos 514 y 527 dcl Cdigo dc
Proccdimicnto Pcnal, sc dcclara: a)
quc sc rcchaza cl rccurso dc casacin
cn la lorma dcducido a ls. 1250, y,
b) quc sc conrma cn lo apclado la
scntcncia dc ocho dc agosto dc dos
mil scis, cscrita dc ls. 1201 a ls. 1248,
complcmcntada cl nucvc dc mayo dc
dos mil sictc, a ls. 1376, con dcclara
cin quc los acusados J. F. R. C. y .
C. 8. H. qucdan condcnados como
autorcs dc un cuasidclito quc causa
mal a la pcrsona dc M. dc las M. M.
N. con rcsultado dc la mucrtc dcl
lcto, comctido cn las ltimas horas
dcl da 31 dc octubrc dc 2001 y las
primcras horas dcl da siguicntc 1 dc
novicmbrc dc csc ano.
Sc prcvicnc quc cl Ministro Nibaldo
Scgura Pcna concurrc al lallo tcnicndo
particularmcntc cn considcracin los
siguicntcs lundamcntos:
PRIMERO. Quc cl hccho puni
blc objcto dc la acusacin ha sido
cl quc contcmpla cl artculo 491 dcl
Cdigo Pcnal inscrto cn cl Ttulo
X dcl Libro !! dc los cuasidclitos
quc disponc quc cl mdico, ciru
jano, larmacutico, cbotomiano o
matrona quc causarc mal a las pcr
sonas por ncgligcncia culpablc cn cl
dcscmpcno dc su prolcsin, incurrir
rcspcctivamcntc cn las pcnas dcl art
culo antcrior, csto cs, rcclusin o rclc
gacin mcnor cn sus grados mnimos
a mcdios, cuando cl hccho importarc
crimcn o la dc rcclusin o rclcgacin
mcnorcs cn sus grados mnimos o
multa dc oncc a vcintc unidadcs tri
butarias mcnsualcs, cuando impor
tarc simplc dclito.
n cl tratamicnto dc la matcria pro
pucsta cs prcvio analizar los siguicn
tcs puntos: 1. si cl Nasciturus cs o
no pcrsona, 2. si lallccc antcs dcl
proccso dc su nacimicnto por ncgli
gcncia mdica culpablc qu dclito cs
cl quc sirvc dc basc a la sancin, o no
cxistc hccho puniblc:
SEGUNDO.- Quc, cn rclacin
al primcr punto, cl artculo 74 dcl
Cdigo Civil, inscrto cn cl Ttulo
!! dcl Libro ! quc rcgula cl princi
160
FALLOS
161
FALLOS
pio y n dc la cxistcncia dc las pcr
sona sanciona quc La cxistcncia dc
toda pcrsona principia al naccr, csto
cs, al scpararsc complctamcntc dc la
madrc. Su inciso scgundo dcclara:
La criatura quc mucrc cn cl vicn
trc matcrno, o quc pcrccc antcs dc
cstar complctamcntc scparada dc su
madrc, o quc no haya sobrcvivido a la
scparacin un momcnto siquicra, sc
rcputar no habcr cxistido jams.
A csta norma sc lc atribuido plcna
validcz tanto cn cl campo dcl dcrc
cho civil como cn cl pcnal, al punto
quc cs ampliamcntc rcconocido
como vlido quc no cs posiblc comi
sin dc dclito dc homicidio (cn cual
quicra dc sus lormas), y dc lcsioncs,
cuando la criatura por naccr mucrc
antcs dc su total cxpulsin dcl claus
tro matcrno o no haya sobrcvivido un
momcnto siquicra, la lcy lo protcgc
cn su trnsito lormativo mcdiantc cl
dclito dc aborto, pcro stc no cs posi
blc cuando cn lugar dc comctcrsc
con dolo dirccto, sc producc cl rcsul
tado dc mucrtc dcl lcto por culpa dcl
lacultativo. c cstc modo, un hccho
dc csta naturalcza y dc tanta gravcdad
qucda impunc. s cso rcalmcntc lo
quc dcsca nucstra lcgislacin:
TERCERO.- Quc, csta problcm
tica dcbc dilucidarsc a la luz dcl giro
quc hoy ha tomado la cicncia dcl
dcrccho, con particular nlasis cn los
crcchos Humanos rcgulados por
las normas constitucionalcs vigcntcs
y cl crccho !ntcrnacional, quc nos
rigcn, csto cs, aqucllos tratados quc
han sido dcbidamcntc raticados por
Chilc y quc sc cncucntrcn vigcntcs.
A. Conlormc al scnalado impcra
tivo cs obligado analizar los siguicn
tcs cucrpos lcgalcs supcriorcs:
1. c partida, cl artculo 5 dc la
Constitucin Poltica dc la Rcpblica
disponc cn su inciso 2 quc l cjcr
cicio dc la sobcrana rcconocc como
limitacin cl rcspcto a los dcrcchos
cscncialcs quc cmanan dc la natura
lcza humana. s dcbcr dc los rga
nos dcl stado rcspctar y promovcr
talcs dcrcchos, garantizados por csta
Constitucin, as como por los tra
tados intcrnacionalcs raticados por
Chilc y quc sc cncucntrcn vigcntcs.
2. Nucstra Constitucin, cuando
trata c los crcchos y cbcrcs
Constitucionalcs dcclara cn primc
rsimo lugar, y cn lo quc ahora intc
rcsa, quc ascgura a todas las pcrsonas:
Artculo 19 N 1. l dcrccho a la
vida y a la intcgridad lsica y psquica
dc las pcrsona.
La lcy protcgc la vida dcl quc cst
por naccr.
3. l Pacto !ntcrnacional dc crc
chos Civilcs y Polticos dc 1966, cuyo
tcxto promulgatorio cs cl ccrcto N
778, dcl Ministcrio dc Rclacioncs
xtcriorcs, publicado cn cl iario
cial dc 29 dc abril dc 1989, dcsdc
csa lccha obliga a rcspctar lo quc
dcclara cn su artculo 6: l dcrccho
a la vida cs inhcrcntc a la pcrsona
humana. stc dcrccho cst protcgido
por la lcy. Nadic podr scr privado dc
la vida arbitrariamcntc.
4. La Convcncin Amcricana
sobrc crcchos Humanos dcnomi
nada Pacto dc San Jos dc Costa
Rica, cuyo tcxto promulgatorio cs
160
FALLOS
161
FALLOS
cl ccrcto N 873, dcl Ministcrio
dc Rclacioncs xtcriorcs, publicado
cn cl iario cial dc 5 dc cncro dc
1991, cn su artculo 4 dcl prralo
dcl crccho a la \ida, disponc:
Toda pcrsona ticnc dcrccho a quc sc
rcspctc su vida. stc dcrccho cstar
protcgido por la Lcy, cn gcncral, a
partir dcl momcnto dc la conccpcin.
Nadic pucdc scr privado dc la vida
arbitrariamcntc.
8. n cl plano dc normas simplc
mcntc lcgalcs:
1. La Lcy N 20.120, publicada cn cl
iario cial dcl 22 dc scpticmbrc dc
2006, sobrc La !nvcstigacin Cicnt
ca cn cl Scr Humano, su Gcnoma,
y Prohbc la Clonacin Humana, cn
su artculo 1 prcscribc quc sta lcy
ticnc por nalidad protcgcr la vida dc
los scrcs humanos, dcsdc cl momcnto
dc la conccpcin, su intcgridad lsica
y psquica, as como su divcrsidad c
idcntidad gcntica, cn rclacin con la
invcstigacin cicntca biomdica y
sus aplicacioncs clnicas.
2. n cl Cdigo Civil, cuando sc
trata dc la divisin dc las pcrsonas, cl
artculo 55 cstablccc quc son pcrso
nas todos los individuos dc la cspccic
humana, cualquicra quc sca su cdad,
scxo, cstirpc o condicin.
CUARTO. Quc dc las normas rclc
ridas cs dablc arribar a las siguicntcs
conclusioncs cn basc a las rccxioncs
quc sc cxprcsan cn cada caso.
1. xistc una lranca contradiccin
cntrc lo quc disponcn los artculos
74 y 55 dcl Cdigo Civil cn rclacin
dcl conccpto pcrsona quc cmana dc
cllas, quc obliga a dcnir sus alcan
ccs.
l primcro, la cxistcncia lcgal la
radica cn cl hccho dcl nacimicnto,
quc ocurrc con la scparacin com
plcta dc la madrc, sobrcvivicndo a
cllo, prcsumicndo catcgricamcntc
quc no ha cxistido jams cuando la
criatura mucrc cn cl vicntrc matcrno,
o pcrccc antcs dc cstar complcta
mcntc scparada dc la madrc, o no ha
sobrcvivido un momcnto siquicra a
la scparacin. s la norma por la cual
sc cstima, casi cn lorma absoluta, quc
slo cs posiblc atcntar contra la vida
dcl lcto mcdiantc cl dclito dc aborto,
tipicado prccisamcntc para sancio
nar cuando sc ponc n a la vida dcl
nasciturus maliciosamcntc, y cn
ninguna otra lorma.
A su vcz, cl artculo 55, sin dcnir
lo quc cnticndc por pcrsona, da cl
conccpto quc ticnc dc cllas y dcclara
quc lo son todos los individuos dc
la cspccic humana, cualquicra quc sca
su cdad, scxo, cstirpc o condicin..
Si cl lxico cnticndc por !ndividuos
todos aqucllos quc son dc la cspccic
humana, cn su accpcin 5. como
sujcto dc dcrccho, y cspccic como
conjunto dc cosas scmcjantcs cntrc
si por tcncr uno o varios caractc
rcs comuncs, ninguna duda pucdc
cabcr quc la norma sc cst rcricndo
ampliamcntc a todos los scrcs huma
nos sin distincin, comprcndicndo,
por tanto a los quc sc lorman y
cncucntran cn cl vicntrc matcrno. A
cllos, prccisamcntc, cxticndc adcms
cl calicativo dc pcrsonas, voz quc
sc utiliza prolusamcntc cn las lcycs y
tratados intcrnacionalcs.
162
FALLOS
163
FALLOS
c lo dicho concluyc quc cl conccpto
dc pcrsonas quc utiliza cl artculo
74 cs plcnamcntc aplicablc slo cn cl
campo civil, cxtcndicndo sus normas
bcnclactoras con antcrioridad al naci
micnto para clcctos dc protcccin dc
la vida dcl quc cst por naccr cn la
lorma quc dcclara cn cl artculo 75,
sin cmbargo, la norma dcl artculo 55
cs ms amplia y comprcnsiblc dc los
nasciturus, a quicncs lc rcconocc
tambin calidad dc pcrsonas, por
tanto sujctos dc dcrccho.
2. Quc, a su ticmpo, cl Pacto !ntcr
nacional dc crcchos Civilcs y Pol
ticos dc 1966 al dcclarar quc: l
dcrccho a la vida cs inhcrcntc a la
pcrsona humana. stc dcrccho cst
protcgido por la lcy. Nadic podr scr
privado dc la vida arbitrariamcntc.,
cl Pacto dc San Jos dc Costa Rica,
al sancionar quc Toda pcrsona ticnc
dcrccho a quc sc rcspctc su vida. stc
dcrccho cstar protcgido por la Lcy,
cn gcncral, a partir dcl momcnto dc
la conccpcin. Nadic pucdc scr pri
vado dc la vida arbitrariamcntc, y cl
artculo 5 dc la Constitucin Pol
tica dc la Rcpblica disponcr quc
l cjcrcicio dc la sobcrana rcco
nocc como limitacin cl rcspcto a
los dcrcchos cscncialcs quc cmanan
dc la naturalcza humana. s dcbcr
dc los rganos dcl stado rcspctar y
promovcr talcs dcrcchos, garantiza
dos por csta Constitucin, as como
por los tratados intcrnacionalcs rati
cados por Chilc y quc sc cncucn
trcn vigcntcs., normas supcriorcs
quc obligan scr rcspctadas por los
rganos dcl stado, son sucicntcs
a cstos scntcnciadorcs para concluir
quc cl scr quc cst por naccr dcbc scr
tcnida como pcrsona, para todos los
clcctos lcgalcs, particularmcntc cn cl
ordcn pcnal, por tanto acrccdorcs
dc protcccin cn todo cuanto atanc
a su vida, normal dcsarrollo, y naci
micnto cn las mcjorcs condicioncs.
llo conllcva a prccavcrlo dc accio
ncs dolosas o culpablcs arbitrarias
como lo dcclaran los Tratados invo
cados, csto cs, contrarias a la justicia,
la razn o las lcycs, dictado solo por
la voluntad o cl capricho, quc atcn
tcn contra lo antcrior, y sancionarlas
cuando lo alcctcn.
QUINTO. Quc cn lo doctrinario,
apartc dcl antcccdcntc rccordado
por la scntcncia cn cl considcrando
tcrccro, acpitc scgundo, cs opor
tuno tcncr cn cucnta los quc ahora sc
pasan a rclacionar.
l prolcsor Rodollo Figucroa Garca
Huidobro, cn su trabajo Conccpto
dc crccho a la \ida, !us Praxis,
Ano 14N 1, 2008. Univcrsidad dc
Talca, pp. 261 y ss., cxplica cinco
conccpcioncs sobrc cl tcma, a sabcr:
1. La quc cnticndc quc cl dcrccho a
la vida consistc cn cl dcrccho a vivir,
a pcrmancccr con vida, 2. la sugicrc
quc cl dcrccho a la vidas consistc cn
cl dcrccho a vivir bicn, a pcrmancccr
con vida, 3. la quc cnticndc quc cl
dcrccho consistc cn cl dcrccho a rcci
bir todo lo mnimancntc ncccsario
para no morir dc inmcdiato, 4. la
quc proponc cntcndcr cl dcrccho a la
vida simplcmcntc cn cl dcrccho a quc
no nos matcn , 5. la quc suscribc la
idca dc quc cstc dcrccho consistcn cn
quc no nos matcn arbitrariamcntc, y
cxplica, rcspccto a csta ltima, a la quc
adhicrc, quc csta conccpcin partc dc
la basc quc cl objcto dcl dcrccho a la
162
FALLOS
163
FALLOS
vida no cs la vida como una rcalidad
lcnomnica sino una conducta dc
tcrccros, la dc matar arbitrariamcntc
a otro. n consccucncia, csta conccp
cin dcl dcrccho a la vida distinguc
cl dcrccho a la vida dc la vida. l
objcto dc csta cita no cs cntrar cn las
prolundidadcs dc las idcas dcl autor,
sino dcjar constancia quc cn la litc
ratura jurdica nacional varios como
l sc prcocupan dcl tcma y lo cxticn
dcn tcnicndo como nortc cl tcma dcl
dcrccho a la vida como punto dircc
tor dc cualquicra tcora.
l distinguido prolcsor Allrcdo
tchcvcrry cn su crccho Pcnal Partc
spccial, T. !!!, d. Jurdica, 1997,
pp. 38, comcntando cl inciso 2 dcl
artculo 74 dcl Cdigo Civil, cxprcsa
La cstricta aplicacin dc csta rcgla
cn matcria pcnal nos conducira a la
impunidad dcl aborto, ya quc sc tra
tara dc un dclito imposiblc o incxis
tcntc: la criatura a quc sc da mucrtc
cn cl vicntrc matcrno sc rcputar
no habcr cxistido jams, y dcsdc cl
momcnto quc jams ha cxistido, no sc
ha podido darlc mucrtc. sta absurda
conclusin ponc dc manicsto quc
csta ltima rcgla dcbc cntcndcrsc sc
rcputar no habcr cxistido jams para
los clcctos civilcs. Si la ms clcmcn
tal lgica jurdica cxigc cntcndcr cn
csta lorma cl inciso scgundo, cs cvi
dcntc quc igual intcrprctacin dcbc
darsc al inciso primcro dcl mismo
artculo, cn cl scntido dc quc la rcgla
sobrc cxistcncia lcgal dc la pcrsona
dcbc cntcndcrsc cstablccida tambin
para los clcctos civilcs, y no para los
pcnalcs. Pcro cn lo dcms manticnc
su parcccr dc cstimar quc la pcrsona
humana cs tal dcsdc quc nacc cn cl
conccpto dcl inciso 1 dcl artculo 74
dcl Cdigo Civil, y como individuo,
dcbc cstar vivo con cxistcncia indc
pcndicntc, y agrcga: por csta razn
cl lcto no pucdc scr considcrado vc
tima dc dclito dc homicidio, ya quc
si bicn cs un scr vivo, no cs un indi
viduo, pucs no ticnc vida indcpcn
dicntc (p. 34).
A su turno cl prolcsor Gonzalo
Figucroa Yncz (crccho Civil dc
la Pcrsona. cl Gcnoma al Naci
micnto, d. Jurdica, 2007) dcspus
dc advcrtir dcsdc cl comicnzo quc
las posicioncs quc sustcnta cn una
primcra partc dc su proyccto mayor
la contcnida cn csta obra sc sita
slo cn lo quc concicrnc al dcrccho
civil, lormula armacioncs quc no
sc pucdcn soslayar, como las contc
nidas cn su prralo 38. cl cmbrin
implantado, cl quc cst por naccr,
no cs objcto dcl dcrccho dc propic
dad, no cs posiblc considcrarlo cosa
susccptiblc dc uso, gocc, disposicin
o abuso, cs ajcno al crccho dc los
8icncs. Por cl contrario, cs sujcto dc
dcrcchos, como cl dcrccho a la vida o
cl dcrccho a la intcgridad lsica, quc
lc han conlcrido divcrsos instrumcn
tos intcrnacionalcs y nucstra lcgisla
cin intcrna.. Un scr quc cs titular
dc dcrcchos (actualcs, puros y simplcs
y sujctos a modalidadcs) cs un sujcto
dc dcrcchos, y no sicndo cosa, pcr
tcnccc indudablcmcntc a la catcgora
dc pcrsona, aunquc cl artculo 74
dcl C.C. lo cxcluya dc clla. Ya scna
lamos quc la circunstancia dc tcncr
dcrcchos inlcriorcs cn nmcro a
aqucllos dc quc gozan los ya nacidos
no inuyc cn su naturalcza jurdica.
Por cstas considcracioncs, cstimamos
164
FALLOS
165
FALLOS
indispcnsablc modicar la rcdaccin
dcl artculo 74, rcunicndo cn una
sola lccha la cxistcncia natural y la
cxistcncia lcgal, la cual crccmos quc
dcbc corrcspondcr al momcnto dc la
implantacin dcl cmbrin cn las parc
dcs dcl tcro. csdc csc momcnto
dcbc cntcndcrsc quc ha cmpczado la
pcrsona (p. 150).
Al rcspccto, cl prolcsor Figucroa
rccucrda un caso particular quc va
cn la misma dircccin dc sus idcas
antcriorcs quc, por lo dcms, corrcs
pondc cxactamcntc a los antcccdcn
tcs cn quc sc lunda. Sc trata dc un
dictamcn dc la Contralora Gcncral
dc la Rcpblica (N 25.403, dc 21 dc
agosto dc 1995) cn cl cual dcclar la
calidad dc pcrsona a un hijo nonato
dc una vctima dc violacin dc los
dcrcchos humanos y dc violcncia
poltica, rcspccto a los dcrcchos csta
blccidos por cl artculo 17 dc la Lcy
N 19.123 quc conccdi pcnsin dc
rcparacin a cicrtos lamiliarcs dc las
vctimas, quc cn cstc caso lavorcca
a la madrc dcl quc cstaba por naccr,
cn razn quc cl artculo 18 dispuso
quc scrn causantcs dc csa pcnsin
las pcrsonas dcclaradas vctimas dc
talcs violacioncs o violcncia. Comcnta
cl autor: n cl caso, la vctima cra un
nino quc no haba nacido an, y cl
problcma cra dccidir si csc nino cra
pcrsona. l dictamcn dc Contra
lora rccucrda lo cstablccido por cl
artculo 19 N 1 inciso 2 dc la Cons
titucin Poltica dc la Rcpblica, as
como lo cstatuido por cl artculo 4
dc la Convcncin Amcricana sobrc
crcchos Humanos, dcnominada
Pacto dc San Jos dc Costa Rica, y
rcsuclvc quc cl nonato dcbc scr con
sidcrado como pcrsona para los ncs
dc la lcy rclcrida,dc modo cntonccs,
quc si la vida dc un scr cn gcstacin
ha sido intcrrumpida cn las circuns
tancias prcvistas cn la Lcy N 19.123,
stc dcbc scr cstimado como causantc
dc los bcnccios quc csta normativa
rcgula. (p. 152).
SEXTO. Quc, cn otro ordcn dc
idcas, sc sabc quc la lormacin natu
ral dcl scr humano comicnza con la
lccundacin, proccso quc no succdc
cn un momcnto prcciso pucs sc
trata dc un proccso quc dcmora un
ticmpo prolongado, como lo dcstaca
cl prolcsor Gonzalo Figucroa (op.
Cit. P.101 y siguicntcs) y a quicn
sc siguc bsicamcntc cn csta corta
cxplicacin. La unin dcl cspcrmato
zoidc con cl vulo sc producc cntrc
docc a vcinticuatro horas, dando ori
gcn a una clula con ambos nclcos,
pronclco, vcinticuatro horas dcs
pus sc lusionan los cromosomas,
accin quc sc dcnomina singamia,
la quc da origcn al cigoto, y trcinta
horas dcspus sc inicia la divisin
cclular dando origcn a una mrula
dc 16 clulas. Al llcgar sta al tcro
sc translorma cn blastocito y slo al
sptimo da dc la lcrtilizacin sc ini
cia cl proccso dc implantacin cn la
parcd utcrina quc sc complcta a los
catorcc das, rccibicndo la dcnomina
cin dc prccmbrin quc sc caractc
riza porquc stc no ticnc an cn sus
cromosomas, a pcsar dc tcncr carac
tcrsticas gcnticas prccisas, toda la
inlormacin ncccsaria para llcgar
a scr cmbrin, cn cita quc hacc cl
autor dcl parcccr dcl r. Juan Pablo
8cca. La ctapa siguicntc, dc cmbrin,
comicnza durantc la tcrccra scmana
164
FALLOS
165
FALLOS
dcsdc la lccundacin. Sc complcta
cn cstc momcnto la gastrulacin o
dilcrcnciacin dc tcjidos, y dcspus
comicnza la organogncsis. l cigoto
no cs an un nucvo individuo, no cs
siquicra cl prccursor dc uno solo No
hay individuo humano hasta quc sc
haya cstablccido la individualidad.
stc proccso sc pucdc considcrar
complcto a las trcs scmanas, c incxis
tcntc antcs dc los 7 das. La conccp
cin sc complcta con la implantacin
ms quc con la lcrtilizacin. La ctapa
dc cmbrin sc alcanza a la tcrccra
scmana dcspus dc la lccundacin, y
sc caractcriza porquc sc ha producido
la plcna implantacin cn cl tcro y cl
inicio dc intcrcambio con la madrc,
l cmbrin cs dcnitivamcntc un
individuo y rcnc todas las condi
cioncs para scr considcrado pcrsona
cn potcncia (Anota y aclara cl autor
quc la voz pcrsona quc utiliza cl r.
8cca lo cs cn su accpcin comn,
qucricndo dignicar individuo dc la
cspccic humana y no cn su accpcin
jurdica dc individuo ya nacido,
y sc atribuyc cl dcstacado. n csta
ctapa cl lcto adquicrc las condicio
ncs dc viabilidad quc lc pcrmitcn
subsistir, y quc sc alcanza a los 180
das, scis mcscs, lo quc sc arma cn
la actualidad. l nacimicnto ja cl
nal dc la vida humana dcpcndicntc,
y cl individuo adquicrc la calidad dc
pcrsona, dcsdc cl punto dc vista
nctamcntc civil, como, sc rccucrda, lo
advirticra cl autor dcsdc cl comicnzo
dc su libro. xplica quc Como hito
importantsimo cn la vida humana,
quc acarrca un conjunto dc consc
cucncias jurdicas, rcsulta importantc
dctcrminar con prccisin cl instantc
prcciso (sic) cn quc cl nacimicnto ha
tcnido lugar, dcntro dcl proccso largo
dcl parto. Algunos autorcs han pro
pucsto cstablcccr divcrsos momcntos,
como aqucl cn quc aparcccn los pri
mcro dolorcs dcl parto, o aqucl cn quc
comicnza o concluyc la cxpulsin dcl
lcto dcsdc cl claustro matcrno, con o
sin scccionamicnto dcl cordn umbi
lical, o aqucl cn quc sc inicia la rcspi
racin pulmonar, o incluso, aqucl cn
quc cl nino dcmucstra scr capaz dc
alimcntarsc por va bucal, posicioncs
quc cstima agrupablcs cn dos gran
dcs cscuclas: la doctrina ms antigua
y ms complcja dc la viabilidad, y la
doctrina ms modcrna y ms simplc
dc la vitalidad
Rccordcmos tambin quc durantc
csta ctapa nal dc la gcstacin ya cs
hccho dcmostrado quc las criaturas
sicntcn, cscuchan, y cstn dotados dc
actividad ccrcbral quc lcs pcrmitcn
sociabilizar antc cstmulos y pcrso
nas cxtcrnas, si una prcsin las opri
mcn, rchycn la molcstia cambiando
dc posicin, lo mismo si un ruido
cstridcntc las inquictan, logrando
quc la madrc sc alcrtc y las protcja.
Tampoco cs dcsconocido cl hccho
quc, al contrario, una mcloda agra
dablc las atrac y calma. n cl caso dc
cmbarazo mltiplc, tambin cs cicrto
quc cntrc los hcrmanos sc logra una
anidad particular quc sc gcsta dcsdc
la ctapa cmbrionaria, y quc sc mani
csta y potcncia postcriormcntc.
SPTIMO.- Quc, por lo rclacio
nado, cstc scntcnciador considcra quc
una criatura, con su ciclo cmbriona
rio complcto, quc rcclama scr libc
rado dcl claustro matcrno a clcctos
dc scguir su vida indcpcndicntc y
para lo cual la cicncia mdica rcco
166
FALLOS
167
FALLOS
mcndaba haccrlo con la intcrvcn
cin y asistcncia mcdicoprolcsional
oportuna, sc lrustra y mucrc dcntro
dc su madrc, dcbc rccibir la dcbida
protcccin dcl dcrccho porquc, para
los clcctos pcnalcs, cs pcrsona a lavor
dc quicn sc ha dcclarado cl dcrccho
inalicnablc y supcrior dc tcncr su
vida protcgida por normas dc rangos
supcriorcs dcsdc quc qucd implan
tado cn cl tcro dc su madrc, por lo
mcnos. Consccucncialmcntc, dcbc
scr considcrado sujcto pasivo plcno
lrcntc a los hcchos y pcrsonas quc
atcntcn contra su vida, indcpcndicn
tcmcntc dc aqucllos quc tambin
pudicran alcctar a su madrc, situacin
csta ltima quc cn cl caso dc autos no
sc produjo.
Sc prcvicnc quc cl Abogado !ntc
grantc Sr. Hcrnndcz concucrda con
la dccisin dc mayora, sin pcrjuicio
dc adicionar las siguicntcs considcra
cioncs particularcs:
1. Quc cl mdico, cirujano, larma
cutico, cbotomiano o matrona quc
causarc mal a las pcrsonas por ncgli
gcncia culpablc cn cl dcscmpcno dc
su prolcsin, incurrc cn cl cuasidc
lito sancionado cn cl artculo 491 dcl
Cdigo Pcnal.
stc prcccpto prcscnta dos dicul
tadcs dogmticas cn su aplicacin al
caso concrcto, cualcs son cl alcancc
dc la rclcrcncia a los prolcsionalcs dc
la salud quc pucdcn scr sujctos acti
vos cn su comisin y, dc otra partc,
la posibilidad dc cxtcndcr cl tipo
culposo a la mucrtc dcl nonato, cn
la mcdida quc cl Cdigo punitivo
castiga cl dclito dc aborto, cntcndido
gcncralmcntc por los cultorcs dc la
disciplina atincntc como la mucrtc
inlcrida al producto dcl cmbarazo
quc an no cs pcrsona o la mucrtc
inlcrida a un lcto, cn cl dccir dc
Solcr, al quc adhicrc la mayor partc
dc los pcnalistas chilcnos.
2. Quc, con rclacin al primcr
punto, si bicn la doctrina obscrva quc
pucdcn scr sujctos activos dc cstc il
cito slo los prolcsionalcs mcnciona
dos, la cxprcsa cita quc all sc hacc dc
las matronas dcspcja cualquicr duda
accrca dc la lcgitimidad dc su inclu
sin como potcncial partcipc dcl
mismo. sta considcracin cs su
cicntc para dcscartar cl razonamicnto
sobrc cl particular dc la dclcnsa dc la
matrona involucrada.
3. Quc, cn cambio, cs ms complcjo
cl tcma dc la cxtcnsin dcl tipo pcnal
dcscrito al nasciturus o nonato, cn
la mcdida quc, si bicn tradicional
mcntc nucstro ordcnamicnto jur
dico ha dispcnsado protcccin a la
vida dcl quc cst por naccr artculo
75 dcl Cdigo Civil, rcproducido, cn
lo pcrtincntc, cn cl artculo 19.1 dc
blica cstc amparo sc ha traducido,
cn cl mbito criminal, cn la punicin
dcl dclito dc aborto, pcro a partir dc
la considcracin dcl lcto como un
principio dc cxistcncia (porquc) hay
cn l gcrmcn dc un hombrc. n
otras palabras, lo quc sc castigara
cn cl aborto acordc con la tcsitura
clsica, rcscnada cs la dcstruccin
dcl producto dc la conccpcin, lla
mado a convcrtirsc cn una lutura
vida humana, quc cl constituycntc y
cl lcgislador acucrdan protcgcr a tra
vs dc la lcy, como un objcto jurdico
166
FALLOS
167
FALLOS
valioso, pcro quc no cs idcnticablc
con la pcrsona humana.
s prccisamcntc csta lalta dc cquiva
lcncia, cn cl plano valrico, cntrc la
pcrsona nacida y cl nonato, lo quc
marca cl divcrso tratamicnto pcnal
conccdido cn cl Cdigo Pcnal a los
dclitos dc homicidio dc una pcr
sona y dc aborto, rclcrido a la vida
incipicntc dcl quc an no sc scpara
complctamcntc dcl vicntrc matcrno.
4. Quc, cmpcro, una tal visin dcl
producto dc la conccpcin como una
pcrsona cn cicrncs, pcro quc no ha
alcanzado todava cl rango dc tal,
si bicn cxplicablc biolgicamcntc
al mcnos a la poca dc rcdactarsc cl
Cdigo Pcnal, no ticnc ninguna sus
tcntacin jurdica cn cl actual csta
dio dc dcsarrollo dcl vigcntc stado
cmocrtico Constitucional dc
crccho, quc intcgra a sus normas
por impcrativo dcl artculo 5, inciso
2 dc la Carta Fundamcntal aqucllas
rcglas y principios contcnidos cn cl
crccho !ntcrnacional dc los crc
chos Humanos, como partc dc un
complcjo quc cl prolcsor Humbcrto
Nogucira ha dcnominado cl bloquc
constitucional dc dcrcchos.
No cabc duda quc, cn csc cntorno,
cs lactiblc incardinar las normas quc
csta scntcncia rccrc cn su motiva
cin 9, las quc son muy cxplcitas cn
cl scntido dc cstablcccr quc las pcr
sonas adquicrcn cl cstatuto dc talcs
dcsdc la conccpcin. Y como sc trata
dc prcccptos rclativos a dcrcchos lun
damcntalcs, contcnidos cn cl dcrccho
convcncional dc los tratados, su apli
cacin ha dc scr prclcrcntc rcspccto
dcl dcrccho intcrno, como lo ha
rcsuclto csta misma Cortc cn varia
das oportunidadcs, v. gr. cn las scn
tcncias rccadas cn los casos Molco
(Rol N 559/2.004) y Ccrro Chcna
(Rol N3.125/2.004).
igna dc dcstacar, cn csta pcrspcc
tiva, cs la norma dcl artculo 27 dc la
Convcncin dc \icna sobrc crccho
dc los Tratados, dc 1.969, conlormc
a la cual Una partc no podr invo
car las disposicioncs dc su dcrccho
intcrno como justicacin dcl incum
plimicnto dc un tratado. sc man
dato qucdara incumplido cn caso dc
prcscindirsc dc su aplicacin, a prc
tcxto dc quc nucstro ordcnamicnto
domstico no conccdc al nonato la
calidad dc pcrsona humana.
Cmplasc con lo dispucsto cn cl art
culo 509 bis dcl Cdigo dc Proccdi
micnto Pcnal.
Rcdaccin dcl Ministro scnor 8allcs
tcros y dc las prcvcncioncs sus auto
rcs.
Rol N 188208.
mcstch U., y cl abogado intcgrantc Sr.
omingo Hcrnndcz . No rma cl
abogado intcgrantc Sr. Hcrnndcz,
no obstantc habcr cstado cn la vista
dc la causa y acucrdo dcl lallo, por
cstar auscntc.
Pinto gusquiza .
171
ARTCULOS
Unidad Especializada en Lavado de Dinero, Delitos Econmicos y Crimen Organizado
171
ARTCULOS
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE AUTORA Y PARTICIPACIN EN
ESTRUCTURAS EMPRESARIALES
Marcos Contreras Enos
1
I. Introduccin
Cuando sc comctc un dclito dcsdc o a travs dc una cmprcsa por cjcmplo,
un dclito contra cl mcdio ambicntc
2
o contra la salud pblica
3
, dada la actual
conguracin dcl rgimcn dc rcsponsabilidad pcnal cn Chilc
4
, sc crigc como
prcgunta clavc la rclativa a cmo imputar dicho dclito como obra propia dc
un individuo pcrtcnccicntc a la cmprcsa dcsdc la cual sc comcti, imputacin
quc rcquicrc una constatacin dc idcntidad |...| cn virtud dc la quc las obras
dcl sistcma pucdan valorarsc jurdicamcntc dc modo dirccto como obras dc
la pcrsona lsica
5
. sa constatacin sc torna problcmtica a la luz dc la parti
cular conguracin dc la cmprcsa modcrna, organizacin quc sc caractcriza, a
grandcs rasgos, por lactorcs quc la dotan dc ccicncia dcsdc cl punto dc vista
dcl gobicrno corporativo, a sabcr: cscisin marcada cntrc propicdad y gcstin,
divisin dcl trabajo y dilcrcnciacin luncional cn cl scno dc la gcstin, dcsccn
1 Abogado dc la Unidad spccializada cn Lavado dc incro, clitos conmicos y Crimcn
rganizado, Fiscala Nacional, Ministcrio Pblico.
2 jcmplo: un gcrcntc dc planta ordcna cl vcrtido dc contaminantcs a un cucrpo dc agua
ocasionando una mortandad dc pcccs (cvcntual conguracin dcl dclito dcl art. 136 dc la
Lcy 18.892, Lcy Gcncral dc Pcsca y Acuicultura).
3 jcmplo: cl cncargado dc una industria dcl rubro alimcnticio ordcna la claboracin dc un
alimcnto con un componcntc inlcctado, lo quc ponc cn gravc pcligro la salud dc los consu
midorcs (cvcntual conguracin dcl dclito dcl art. 315 dcl CP).
4 l inc. 2 dcl art. 58 dcl CPP cstablccc quc |l|a rcsponsabilidad pcnal slo pucdc haccrsc
clcctiva cn las pcrsonas naturalcs. Por las pcrsonas jurdicas rcspondcn los quc hubicrcn
intcrvcnido cn cl acto puniblc, sin pcrjuicio dc la rcsponsabilidad civil quc las alcctarc. La
disposicin transcrita consagra cl principio dc irrcsponsabilidad pcnal dc las pcrsonas jur
dicas (societas delinquere non potest), cl quc rigc cn Chilc, a partir dcl ano 2009, no como
rcgla absoluta, sino slo como rcgla gcncral. n clccto, con la dictacin dc la Lcy 20.393,
las pcrsonas jurdicas pucdcn scr rcsponsablcs, cn cicrtas circunstancias, dc los dclitos dc
lavado dc dincro, nanciamicnto al tcrrorismo y cohccho a luncionario pblico nacional o
cxtranjcro. Lo antcrior, sin cmbargo, no obsta a la indagacin dc la rcsponsabilidad pcnal
dc las pcrsonas naturalcs rcspcctivas, cs ms, por rcgla gcncral, la rcsponsabilidad pcnal
dc las pcrsonas naturalcs scr rcquisito para congurar la rcsponsabilidad dc la pcrsona
jurdica cn cuyo scno sc comcti cl dclito (la cxccpcin a dicha rcgla sc cncucntra cn cl art.
5 dc la Lcy 20.393), razn por la cual, aun cn cl contcxto dc la rcsponsabilidad pcnal dc
las pcrsonas jurdicas siguc sicndo crucial la prcgunta por la rcsponsabilidad pcnal dc las
pcrsonas naturalcs quc intcrvinicron cn cl hccho.
5 SCHNMANN, 8crnd, Rcsponsabilidad pcnal cn cl marco dc la cmprcsa. iculta
dcs rclativas a la individualizacin dc la imputacin, cn Anuario de Derecho Penal y Ciencias
Penales, \ol. L\, 2002, Madrid, p. 16.
172
ARTCULOS
173
ARTCULOS
tralizacin dc los proccsos dc accin y dccisin y dcl conocimicnto, ujos dc
inlormacin sclcctivos
6
, administracin con autonoma c indcpcndcncia para
tomar dccisioncs quc sc coordinan con otras, ctc. Conlormc a dichos rasgos, al
crcccr la organizacin sc hacc ms complcja su cstructura, adquiricndo lorma
dc pirmidc, dc modo tal quc la cmprcsa sc componc dc un apndicc cstrat
gico (quicncs toman dccisioncs), dc una lnca intcrmcdia dc mando (los quc
transmitcn y coordinan las dccisioncs) y dc un nclco dc opcracioncs (quicncs
cjccutan las dccisioncs)
7
.
Al rcspccto sc ha scnalado quc los rasgos dc la cmprcsa modcrna son supucstos
dc dcsintcgracin dc los clcmcntos quc cn nucstra clsica comprcnsin dcl
dclito cran constitutivos para podcr armar la rcsponsabilidad pcnal, todo lo
cual pucdc conducir a una situacin tal quc prcticamcntc nadic tcrmina sicndo
rcsponsablc
8
. n csc contcxto sc ha armado quc la cmprcsa modcrna pucdc
scr un sistcma dc irrcsponsabilidad (pcnal) organizada. n clccto, si aplica
mos cl modclo clsico dc tcora dcl dclito dcsignando como tal a aqucl quc,
tcnicndo como sustrato tcoras dc basc naturalista, considcra prototpicamcntc
como dclito a aqucl dc autor nico, quc dolosamcntc rcaliza una conducta
activa, quc causalmcntc producc un rcsultado normalmcntc cmpricamcntc
mcdiblc
9
al mbito dc la cmprcsa modcrna, a lo ms sc llcgar a imputar
rcsponsabilidad pcnal al trabajador, cs dccir, a aquclla pcrsona quc sc cncucntra
cn cl ltimo cslabn dc la cadcna y quc posiblcmcntc sca aqucl quc rccibc cl
sucldo ms bajo dcntro dc la cstructura cmprcsarial
10
. Lo antcrior ira cn con
tra dc la tcndcncia quc sc rcconocc cn la lcgislacin, jurisprudcncia y doctrina,
consistcntc cn trasladar la rcsponsabilidad jurdicopcnal lo mximo posiblc
hacia arriba, cs dccir, dc rcsponsabilizar pcnalmcntc cn primcra lnca a los
rganos dircctivos y slo cn scgunda lnca a los rganos quc cjccutan
11
. n la
pcrspcctiva dc csa tcndcncia sc ha armado cn nucstro mcdio quc poltico cri
minalmcntc cs un n dcscablc quc la rcsponsabilidad pcnal sc haga clcctiva cn
primcra lnca cn aqullos quc aparcccn como los vcrdadcros rcsponsablcs, cn
cuanto dcpositarios dcl podcr cn la organizacin cmprcsarial y no o no slo
cn cmplcados ubicados cn los nivclcs ms inlcriorcs dc la cscala jcrrquica
12
.
6 No todos los quc dccidcn, ni todos los quc cjccutan, cucntan con la misma basc dc inlor
macin. GARC!A CA\R, Pcrcy, Problcmas dc imputacin objctiva cn cstructuras
cmprcsarialcs, cn Revista de Estudios de la Justicia N10, 2008, p. 202.
7 MAR!N SP!NSA C8ALLS, lcna, Criminalidad de empresa. La responsabilidad
penal en las estructuras jerrquicamente organizadas, Tirant lo 8lanch, \alcncia, 2002, p. 33.
8 GARC!A CA\R, ob. cit., p. 201.
9 Id., p. 200.
10 Ibd.
11 SCHNMANN, ob. cit., pp. 10 y 11.
12 HRNNZ 8ASUALT, Hctor, Apuntcs sobrc la rcsponsabilidad pcnal (impru
dcntc) dc los dircctivos dc cmprcsa, cn Revista de Estudios de la Justicia N10, 2008, p. 176.
l mismo autor scnala cn cl mismo scntido quc sc trata dc abandonar cl modclo dc im
172
ARTCULOS
173
ARTCULOS
Pucs bicn, cl aln poltico criminal al quc sc ha hccho rclcrcncia sc cxprcsa, cn
trminos dogmticos, cn la bsqucda dc lormas dc imputacin quc alcanccn o
abarqucn a quicncs cstn al mando dc la cmprcsa dcsdc la cual sc comcti un
dctcrminado dclito dc modo tal quc sc cvitc las consccucncias dc la irrcspon
sabilidad organizada. n csa pcrspcctiva, cl prcscntc artculo ticnc por objcto
abordar las guras dc autora y participacin quc cvcntualmcntc pucdcn scr
aplicablcs cuando un dclito comctido dcsdc la cmprcsa cs atribuiblc a dccisio
ncs tomadas por los rganos dircctivos dc la misma.
II. Imputacin jurdico penal y autora
Las normas sobrc autora buscan la dctcrminacin dc un sujcto dc imputacin,
una basc para sostcncr quc un acto cspccco, una cicrta obra, un particular
hccho, pucdcn scr considcrados como propios dc una pcrsona
13
. n csc scn
tido, sc pucdc scnalar quc no cxistc un autor cn abstracto, sino quc sicmprc
sc cs autor dc algo, por lo quc stc no cs quicn rcnc cicrtos rcquisitos cn
abstracto, sino quicn, cn concrcto, sc conccta con cl hccho tpico dc modo
tal quc sc pucda armar quc rcaliza la conducta dcscrita cn cl tipo rcspcctivo,
dcnicin quc implica un juicio dc atribucin.
Ahora bicn, dicho lo antcrior, no qucda zanjado cl modo cn quc la atribucin
sc clcctuar. Para cllo scr ncccsario prccisar dc qu modo sc rcalizan los rcs
pcctivos tipos pcnalcs. Una opcin intcrprctativa consistc cn aprcciar cl pro
blcma dcsdc un punto dc vista naturalista o mccnicocausal y adhcrir, junto
con cllo, a un conccpto objctivolormal dc autor (quc suclc scr cl corrclato dc
la tcora dc la cquivalcncia dc las condicioncs, tcora utilizada para imputar
los rcsultados a la conducta cn los tipos dc rcsultado
14
) para, dc la mano dc l,
sostcncr, como cjcmplarmcntc lo hacc Labatut, quc cl calicativo dc autor
corrcspondc nicamcntc al quc cjccuta los actos intcgrantcs dcl tipo lcgal dc
quc sc trata, rccibicndo la calicacin dc autor inmcdiato cl individuo quc
cjccuta por s mismo la accin constitutiva dcl tipo dclictivo, hacicndo rcali
dad la hiptcsis dcscrita cn l
15
. Como sc pucdc aprcciar, cl autor citado cst
putacin bottom up, dc abajo hacia arriba, a lavor dcl modclo top down, dc arriba hacia
abajo. Id.
13 Clr., TCH8RRY, Derecho Penal Parte General, t. !!, 3 cd, d. Jurdica dc Chilc, San
tiago, 1997, p. 85.
14 sto lo cjcmplica cl plantcamicnto dc Novoa, quicn, rcspccto a los dclitos dc rcsultado
y sostcnicndo una conccpcin objctivolormal dc la autora, scnala quc |t|oda pcrsona
quc ponc una condicin sin la cual cl hccho tpico no sc hubicrc rcalizado, sc convicrtc cn
sujcto activo dcl tipo, N\A MNRAL, duardo, Algunas considcracioncs sobrc cl
concurso dc pcrsonas cn un hccho puniblc, cn Revista de Ciencias Penales, 1966, pp. 165 y
169, cit. por ST P!N!R, Migucl. La nocin dc autor cn cl Cdigo Pcnal Chilcno,
cn Gaceta Jurdica N68, 1986, p. 18.
15 LA8ATUT, Gustavo. Derecho Penal, t I, Parte General, 6 cd., d. Jurdica dc Chilc, San
tiago, 1972, p. 357.
174
ARTCULOS
175
ARTCULOS
particndo dcl prcsupucsto consistcntc cn quc cs autor, solamcntc, cl sujcto quc
rcaliza cn scntido mccnicocausal dc propia mano, la totalidad o partc dc la
accin dcscrita cn cl tipo, o dc los actos ncccsarios para quc cl mismo sc d
16
.
n cl mbito cmprcsarial, la consccucncia dc una idca como la antcrior con
sistc cn quc, cn cl mcjor dc los casos, slo sc llcgara a imputar rcsponsabilidad
pcnal a quicn mucvc los dcdos, al trabajador, a quicn sc cncucntra cn cl
ltimo cslabn dc la cadcna
17
y no a los vcrdadcros rcsponsablcs
18
. Por csa
razn, parccc ms corrccto, conlormc a las aportacioncs dc la dogmtica con
tcmpornca y a las nucvas valoracioncs socialcs cn torno al rcparto dc rcspon
sabilidadcs
19
, considcrar quc la atribucin dc una conducta dcbc scr aprcciada
cn trminos normativos, por lo quc, para vcricar la tipicidad dc clla, sc dcbcn
utilizar los critcrios proporcionados por la tcora dc la imputacin objctiva dc
la conducta o tcora dc la conducta tpica
20
(quc no cs sino cl corrclato dc la
tcora dc la imputacin objctiva dcl rcsultado, tcora utilizada para imputar los
rcsultados a la conducta cn los tipos dc rcsultado). Pucs bicn, scgn la tcora
dc la imputacin objctiva, rcaliza cl tipo no (o no slo) quicn rcaliza la ltima
aportacin causal para clcctos dc gcncrar cl rcsultado prcvisto cn cl mismo,
sino quicn crca cl ricsgo prohibido quc nalmcntc sc rcaliza cn cl concrcto
rcsultado
21
. Grcamcntc: quicn crca cl ricsgo tpico cs el que cn los distintos
dclitos dc la partc cspccial quc utilizan csa lrmula.
16 ST P!N!R, ob. cit., p. 17.
17 GARC!A CA\R, ob. cit., p. 200.
18 HRNNZ 8ASUALT, ob. cit., p. 176.
19 Al rcspccto, \an Vcczcl scnala quc cn los ltimos anos al mcnos dos casos dc rcsponsabi
lidad por cl producto han dado cucnta dc una nucva lorma dc comprcndcr la distribucin
dc rcsponsabilidadcs al intcrior dc la socicdad, a sabcr: cl caso dcl mortal accidcntc dc un
bus intcrurbano cn cl pucntc sobrc cl ro Tinguiririca (caso Tur 8us) y cl caso dc un pro
ducto larmacutico supucstamcntc dclcctuoso quc habra provocado la mucrtc dc varios
consumidorcs (caso AN). Para cl autor, cl hccho dc quc cn csos casos las imputacioncs
sc dirigicran cn primcra lnca contra quicncs tomaron las dccisioncs clavcs quc lucgo rc
dundaron cn la mala calidad dcl scrvicio o dcl producto implica un cambio dc importan
cia cn la conccpcin quc la socicdad ticnc accrca dc lo quc signica intcrvcnir cn un hc
cho dclictivo, \AN VZL, Alcx, !ntcrvcncin dclictiva y galantismo pcnal, cn
Zcitschrilt lur !ntcrnationalc Stralrcchtsdogmatik 8/2009, disponiblc cn www.zisonlinc.com.
20 Vollgang Frisch ha sostcnido quc la tcora dcl tipo no sc pucdc construir cxclusivamcntc
sobrc la basc dc critcrios dc imputacin dc rcsultados, razn por la cual adopta una pcrs
pcctiva distinta a la sostcnida por los dclcnsorcs dc la tcora clsica dc la imputacin
objctiva, ccntrada cn la conducta cn s. csdc csa pcrspcctiva Frisch proponc la distincin
cntrc cl juicio objctivo y normativo dc dcsaprobacin dc la conducta (tcora dc la conduc
ta tpica) y cl juicio dc imputacin dcl rcsultado a la conducta dcsaprobada (tcora dc la
imputacin objctiva). FR!SCH, Vollgang, Comportamiento tpico e imputacin del resultado
(trad. a cargo dc CULL CNTRRAS, Joaqun y SRRAN GNZLZ
MUR!LL, Jos Luis), Marcial Pons, Madrid, 2004.
21 Cabc scnalar, cso s, quc lo normal cs quc quicn crca cl ricsgo sca, adcms, quicn clccta la
ltima aportacin causal para la produccin dcl rcsultado, como ocurrira, por cjcmplo, cn
un caso dc homicidio mcdiantc cl disparo dc un arma dc lucgo.
174
ARTCULOS
175
ARTCULOS
locucntc a cstc rcspccto cs Ticdcmann, quicn scnala, cjcmplarmcntc, quc
productor dc alimcntos adultcrados no cs quicn utiliza |tanto| la mquina
como la matcria prima para labricarlos, sino quicn acta cn cl trco como
comcrciantc, no capta clicntcs con actos cnganosos, quicn rcdacta los avisos
publicitarios, los cxhibc cn cscaparatcs o los dilundc cn la prcnsa y tclcvisin,
sino cl titular dcl ncgocio quc origina la publicidad
22
. Lo antcrior cncucntra
corrclato cn la prctica, ya quc actualmcntc no cs cxtrano quc las imputacio
ncs rcalizadas cn cl contcxto dc lormalizacioncs, acusacioncs y condcnas por
dclitos comctidos dcsdc la cmprcsa no sc dirijan contra los trabajadorcs, sino
contra quicncs dctcntan cl podcr dc dccisin rcspccto dc la concrcta actividad
cmprcsarial quc gcncr cl rcsultado tpico, y sin quc cllo impliquc la utilizacin
dc alguna lorma dc imputacin cspccial quc nicguc cspcccamcntc la rcspon
sabilidad dcl opcrario, a pcsar dc su inncgablc aportacin causal al rcsultado,
limitndosc la imputacin a scnalar al sujcto dc arriba como autor cn trmi
nos dcl art. 15 N1 dcl CP.
Para clcctos dc dclimitar cl objcto dc anlisis cn lo quc siguc, sc utiliza la
clsica distincin cntrc imputacin dc la accin c imputacin dc la omisin
23
,
ccntrando la atcncin cn la primcra dc cllas para clcctos dc analizar cn su
scno las distintas posibilidadcs dc calicacin dc intcrvcncin cn cl hccho. La
imputacin dc la omisin (dc dcbcrcs dc vigilancia y cuidado) no scr abor
dada cn csta oportunidad
24
.
Conlormc a lo scnalado, scrn rcsponsablcs, a ttulo dc accin, cn lorma altcr
nativa: a) quicncs disponcn quc sc rcalicc la actividad pcligrosa cn las condicio
ncs dclcctuosas (mcdiantc instruccioncs cspcccas impartidas dircctamcntc
o a travs dc pcrsonas ubicadas cn un rango inlcrior), o b) quicncs, con podcr
dc mando cn la cmprcsa, han organizado o bicn gcstionan dclcctuosamcntc,
cl luncionamicnto dc csc aspccto dc la actividad cmprcsarial, crcando dc csc
modo cl ricsgo dc una rcalizacin tpica
25
.
sta lorma dc cntcndcr cl asunto cn modo alguno cs contradictoria con la
conccpcin dominantc cn dcrccho nacional cn matcria dc autora y participa
cin, a sabcr, la tcora dcl dominio dcl hccho, toda vcz quc, scgn clla, autor cs
quicn controla cl dcsarrollo dcl hccho tcnicndo cl dominio o scnoro sobrc cl
curso dcl mismo
26
, scnoro quc sc pucdc armar rcspccto dc quicn, cstando al
22 T!MANN, Klaus, Partc gcncral dcl dcrccho pcnal cconmico, cn Anuario de
Derecho Penal, p. 21, disponiblc cn www.unilr.ch.
23 sto, sin pasar por alto quc, dcsdc cl luncionalismo radical, sc ha ncgado rclcvancia a la
distincin (vid., JAK8S, Gunthcr, La imputacin penal de la accin y de la omisin, Univcr
sidad xtcrnado dc Colombia, 1996), la quc, cmpcro, siguc prcdominando cn la doctrina y,
con mayor lucrza an, cn la prctica.
24 Para un tratamicnto dc dicho tpico, vid. HRNNZ 8ASUALT, ob. cit., pp. 175198.
25 HRNNZ 8ASUALT, ob. cit., p. 184.
26 Polito, et al, Lecciones de Derecho penal chileno. Parte General, 2 cd., d. Jurdica dc Chilc,
Santiago, 2004, p. 399.
176
ARTCULOS
177
ARTCULOS
mando dc un mbito dc la organizacin cmprcsarial, mcdiantc la adopcin dc
dccisioncs, crca ricsgos tpicos quc sc concrctan cn cl rcsultado.
III. Autora del Art. 15 N1 del CP
27
n trminos cstrictos, para captar la conducta dcl autor individual, no cs
ncccsario rccurrir a lo cstipulado por cl art. 15 CP, ya quc su intcrvcncin sc
cncucntra comprcndida cn los tipos dc la partc cspccial o, cn otros trminos, su
conducta sc subsumc dircctamcntc cn cl tipo rcspcctivo
28
. Consccucntcmcntc,
sc pucdc sostcncr quc cl art. 15 N1 cst conccbido para captar hiptcsis cn
las quc intcrvicncn cn cl hccho dclictivo dos o ms sujctos quc pucdcn scr
calicados como autorcs. llo sc sustcnta, cn la rclcrcncia a los quc quc hacc
la disposicin y cn la alusin a tomar partc, cn cuanto dicha cxprcsin cvoca
la idca dc una rcalizacin tpica parcial.
La doctrina conrma csa intcrprctacin. As, Garrido scnala quc cl N1 dcl
art. 15 rcconocc dos lormas dc actuar dcl rcalizador individual dcl dclito, y
en ninguna de ellas requiere que sea el mismo ejecutor quien personalmente ejecute
todo el hecho, sc satislacc con la rcalizacin dc cualquicra actividad quc ponga
cn dcsarrollo cl proccso lctico cn quc cl dclito consistc
29
. Labatut, cn tanto,
scnala quc los coautores |...| quedan comprendidos en el nmero primero del art.
15, porquc toman partc cn la cjccucin dcl hccho dc una mancra inmcdiata y
dirccta
30
. Por su partc, tchcbcrry scnala quc |t|omar partc cn la cjccucin dcl
hccho dc una mancra inmcdiata y dirccta |...| signica rcalizar por s mismo,
total o parcialmcntc, la accin tpica dcscrita por la lcy, o causar cl rcsultado all
prcvisto por acto propio, sin valcrsc dc intcrmcdiarios. Por otro lado, agrcga
quc |s|i la cjccucin cs slo parcial, no cs cstrictamcntc indispcnsablc cl con
cicrto prcvio, pcro sicmprc cs ncccsaria la convcrgcncia dc voluntadcs, cs dccir,
quc todos los quc toman partc cn la cjccucin lo hagan con concicncia dc cstar
rcalizando cl mismo hccho, quc rcsulta una obra comn
31
. An ms cxplcito
a cstc rcspccto cs Scrgio Yncz, quicn scnala quc |p|ara pcnar a quicn rcaliza
totalmcntc y por s mismo cl tipo pcnal, no sc rcquicrc rccurrir al artculo 15
N1, ya quc son sucicntcs las disposicioncs dc la Partc spccial quc dcscribcn
27 Art. 15 N1 CP. Sc considcran autorcs: 1 Los quc toman partc cn la cjccucin
dcl hccho sca dc una mancra inmcdiata y dirccta sca impidicndo o procurando
impcdir quc sc cvitc.
28 Soto Pinciro scnala quc cl primcr autor nacional quc dccididamcntc considcra dicha idca
cs Novoa y, adicionalmcntc, quc clla ha llcgado a scr la opinin mayoritaria cn nucstra
doctrina. ST P!N!R, ob. cit., p. 19. Sin pcrjuicio dc lo antcrior, cs prcciso scnalar
quc, cn la prctica, tanto cn qucrcllas, lormalizacioncs, acusacioncs y scntcncias, sc suclc
rccurrir al art. 15 N1 cn conjunto con cl tipo cspccco dc la partc cspccial, para calicar
la intcrvcncin dcl autor individual.
29 GARR! MNTT, ob. cit., p. 261. La cursiva cs nucstra.
30 LA8ATUT, ob. cit., p. 358. La cursiva cs nucstra.
31 TCH8RRY, ob. cit., p. 88.
176
ARTCULOS
177
ARTCULOS
los tipos dclictivos, agrcgando, cn lo quc intcrcsa, quc |c|l artculo 15 cn
gcncral sc rccrc a situacioncs cn quc intcrvicnc cn cl hccho dclictivo ms dc
una pcrsona. sto cs claro cn cl N1 dc la disposicin citada, pucs sc habla dc
tomar parte, lo quc supone una contribucin a la realizacin de un todo, intervi-
niendo, entonces, diversas personas en esa realizacin
32
.
Por lo antcriormcntc scnalado, la gura cn comcnto, podra scr utilizada
cuando, dcsdc los prcsupucstos aqu asumidos, scan dos o ms pcrsonas las quc
rcaliccn cl rcspcctivo tipo pcnal. Pinscsc, por cjcmplo, cn un proccso produc
tivo cn cl quc intcrvicncn distintos rganos quc dctcntan podcr cmprcsarial y
quc adoptan dccisioncs quc, al coordinarsc, rcdundan cn la rcalizacin dc un
tipo pcnal.
IV. Imputacin de los directivos como inductores (15 N2 del CP
33
)
o como cmplices (Art. 16 del CP
34
)
n trminos gcncralcs, cstas lormas dc imputacin sc podran utilizar cuando
sc busquc una lrmula para atribuir rcsponsabilidad pcnal a los cjccutorcs
matcrialcs (normalmcntc, los trabajadorcs) y adems a los sujctos dc arriba,
implicando sancionar a los primcros como autorcs y a los scgundos como
inductorcs o cmpliccs.
Sin ncgar a priori la posibilidad dc quc cstas guras scan aplicablcs cn dctcrmi
nadas constclacioncs lcticas, cs prcciso tcncr prcscntc quc, dado cl principio
dc acccsoricdad cn la participacin, qucdara dcscartada dc plano la aplicacin
dc cstas guras cn la mayora dc los casos cn quc no sc pucda armar la rcs
ponsabilidad pcnal dcl trabajador
35
. Por lo dcms, cstas lormas dc intcrvcncin,
cn un importantc porccntajc dc hiptcsis, scrn contradictorias con la idca dc
quc los sujctos dc arriba son los vcrdadcros rcsponsablcs, ya quc a stos sc
lcs sancionara acccsoriamcntc, radicndosc cl rcprochc pcnal principal cn cl
cjccutor matcrial. Al rcspccto, Munoz Condc scnala quc cstas guras no sc
ajustan corrcctamcntc a la naturalcza dc cstc tipo dc intcrvcncioncs o rcbajan
la importancia dc las mismas a un lugar sccundario quc no concucrda con cl
dcstacado papcl quc dcscmpcnan cn cl mbito dc la organizacioncs
36
.
32 YNZ PRZ, Scrgio, Problcmas bsicos dc la autora y dc la participacin cn cl C
digo Pcnal chilcno, cn Revista de Ciencias Penales, 1975, p. 56. La cursiva cs nucstra.
33 Art. 15 N2 CP. Sc considcran autorcs: 2 Los quc lucrzan o induccn dircctamcntc a otro
a cjccutarlo.
34 Art. 16 CP. Son cmpliccs los quc, no hallndosc comprcndidos cn cl artculo antcrior,
coopcran a la cjccucin dcl hccho por actos antcriorcs o simultncos.
35 Por cjcmplo, cuando stc sulrc un crror dc tipo, caso cn cl quc, si concurrcn otras circuns
tancias, podra aplicarsc la gura dc la autora mcdiata.
36 MUNZ CN, Francisco, Cmo imputar a ttulo dc autorcs a las pcrsonas quc, sin
rcalizar accioncs cjccutivas, dccidcn la rcalizacin dc un dclito cn cl mbito dc la dclin
cucncia organizada y cmprcsarial:, p. 8, disponiblc cn www.unilr.ch.
178
ARTCULOS
179
ARTCULOS
V. Coautora del Art. 15 N3 del CP
37
az y Garca Conllcdo scnala quc, para la tcora dcl dominio dcl hccho, cs
coautor quicn, cn cl marco dc un acucrdo o plan comn con divisin dc lun
cioncs, aporta una contribucin cscncial al hccho cn lasc cjccutiva, sicndo, por
tanto, los clcmcntos cscncialcs dc la coautora: cl acucrdo o plan comn, la
cscncialidad dc la contribucin dcl sujcto y la prcstacin dc la contribucin cn
lasc cjccutiva
38
.
n cl mbito nacional, para Garrido conccrtarsc importa unicar propsi
tos, cstablcccr una intcncin comn cntrc varias pcrsonas mcdiantc la idcn
ticacin dc las divcrsas nalidadcs quc pucdcn tcncr individualmcntc, pcro
conccrtarsc contina cl autor involucra ms, pucs tambin signica pactar,
acordar un ncgocio, por lo quc comprcndc la accptacin dc un plan conjunto
dc cjccucin dc la nalidad nica
39
. Pcro, adcms dcl concicrto dc voluntadcs,
scgn Garrido, cl N3 dcl art. 15 cxigc quc los sujctos quc intcrvicncn parti
cipcn cn alguna lorma cn la cjccucin matcrial
40
. Por su partc, Yncz sosticnc
quc cn cl art. 15 N3 sc trata dc varias pcrsonas quc rcalizan cl hccho cn dilc
rcntcs luncioncs, dc tal modo quc cada aportc complcta cl aportc dc los dcms,
congurando un hccho unitario, basndosc csta lorma dc autora cn la divisin
dcl trabajo y rcquiricndo dc la dccisin comn rcspccto dcl hccho, cl concicrto
prcvio y dc la rcalizacin comn dcl hccho
41
.
ntcndidos los modclos antcriorcs cn clavc naturalista y aplicados a la imputa
cin dc los dc arriba cn una cstructura cmprcsarial, sc prcscntan los siguicntcs
problcmas: a) dicultad cn la armacin dc la cxistcncia dc concierto previo, cn
casos dc cmprcsas dc grandcs dimcnsioncs cn las quc, consccucncialmcntc,
cxistc una distancia considcrablc cntrc quicn toma la dccisin y cl quc la
cjccuta, y b) tradicionalmcntc sc ha intcrprctado la ejecucin comn como cjc
cucin matcrial, lo quc normalmcntc no sc vcricar cn cl contcxto dc dclitos
comctidos dcsdc la cmprcsa, ya quc los sujctos dc arriba rara vcz cjccutan
matcrialmcntc cl dclito cn cucstin.
n rclacin con las dicultadcs dc conguracin dcl mutuo acucrdo o con
cicrto prcvio, Schuncmann
42
arma quc la gura dc la coautora no sc pucdc
37 Art. 15 N3 CP: Sc considcran autorcs: 3 Los quc, conccrtados para su cjccu
cin, lacilitan los mcdios con quc sc llcva a clccto cl hccho o lo prcscncian sin
tomar partc inmcdiata cn l.
38 !AZ Y GARC!A CNLL, Migucl, Autora y participacin, cn REJ N10, 2008,
p. 30. n un scntido similar, aunquc sin haccr rclcrcncia a la cscncialidad dc la contribu
cin, MUNZ CN, ob. cit., p. 4, y NUNZ CASTAN, ob. cit., p. 168.
39 GARR! MNTT, ob. cit., p. 316.
40 Id., pp. 319 y 320.
41 YNZ PRZ, ob. cit., p. 59.
42 SCHNMANN, ob. cit., p. 18.
178
ARTCULOS
179
ARTCULOS
ncgar slo con cl argumcnto dc quc lalta cl mutuo acucrdo cntrc cl principal
y cl rgano dc cjccucin, ya quc la intcnsidad dbil dc la dimcnsin mutuo
acucrdo cn la cmprcsa s podra compcnsarsc con la cstrccha vinculacin objc
tiva dc las aportacioncs dcl principal y dcl rgano dc cjccucin
43
.
Tratando dc salvar cl scgundo obstculo, Munoz Condc aboga por distinguir
cntrc coautora cjccutiva, total o parcial, y coautora cn la quc alguno o algunos
dc los coautorcs no cstn prcscntcs cn la cjccucin dcl dclito, para, con postc
rioridad, armar rcspccto dc csta ltima quc si cl lundamcnto dc la coautora
cs cl llamado dominio luncional dcl hccho, lo importantc no cs ya o solamcntc
la intcrvcncin cn la cjccucin dcl dclito, sino cl control o dominio dcl hccho
quc un individuo tcnga, aunquc no cst prcscntc cn su cjccucin
44
.
ichas considcracioncs no rcsultan contradictorias con las conclusioncs a quc
sc arribara particndo dc lo postulado por la doctrina nacional, ya quc sta:
a) ha intcrprctado la cxprcsin lacilitar los mcdios dcl art. 15 N3 cn lorma
amplia, cstimando quc incluyc los mcdios intclcctualcs
45
, la quc, por lo tanto,
podra scr comprcnsiva dc la intcrvcncin dc un dircctivo cmprcsarial, y b)
adhicrc mayoritariamcntc a la tcora dcl dominio dcl hccho, tcora cn virtud
dc la cual sc ha scnalado por la !. Cortc Suprcma quc la coautora dcl art. 15
N3 cxigc (ms quc cl concicrto, lacilitar los mcdios o prcscnciar cl hccho), cl
dominio dcl hccho, csto cs, cl podcr dccidir la no consumacin
46
, podcr quc
normalmcntc ticnc cl dircctivo dc una organizacin cmprcsarial.
VI. Autora mediata
Para Roxin, un sujcto cs autor mcdiato |s|i hacc cjccutar cl hccho mcdiantc
otro cuya voluntad, scgn parmctros jurdicos, no cs librc, o quc no conocc
cl scntido objctivo dc la accin dc su comportamicnto o lo abarca cn mcnor
mcdida quc cl sujcto dc dctrs o quc cs sustituiblc a voluntad cn cl marco dc
una maquinaria dc podcr organizada (dominio dc la voluntad)
47
. cjando dc
43 Para lundamcntar dicha ascvcracin, Schuncmann scnala quc la caractcrizacin lcgal dc
la coautora cs tan gcncral quc sc trata dc un conccpto tipo, cs dccir, dc un conccpto con
varios clcmcntos graduablcs (dimcnsioncs), quc no pucdc scr dcnido cn cl scntido clsico,
sino quc slo pucdc scr concrctizado a travs dc las rcglas dc aplicacin a casos similarcs
cn las quc las dilcrcntcs dimcnsioncs sc rcprcscntan con distintas intcnsidadcs, rcspcctiva
mcntc, dc modo quc, por cjcmplo, la intcnsidad dbil dc un clcmcnto pucda compcnsarsc
con la intcnsidad cspccialmcntc clcvada dc otro, pudindosc dc csta lorma scguir vindosc
cl caso concrcto como una lorma dc aparicin dcl conccptotipo. Ibid.
44 MUNZ CN, p. 4. n idntico scntido, Nuncz Castano, pp., 168 y 169.
45 YNZ PRZ, ob. cit., p. 60.
46 Cortc Suprcma (rccurso dc casacin cn cl londo), Rol N2.60799, scntcncia dc lccha 14
dc scpticmbrc dc 1999, cit. por MRA, Jorgc/CASTR, lvaro, Jurisprudencia penal de la
Corte Suprema, 3 cd., LcxisNcxis, Santiago, 2007, pp. 202 y ss.
47 RX!N, Claus, Autora y dominio del hecho en Derecho penal, (traducido por CULL
CNTRRAS, Joaqun y SRRAN GNZLZ MUR!LL, Jos Luis)
7 cdicin, Marcial Pons, Madrid, 2000, p. 337.
180
ARTCULOS
181
ARTCULOS
lado cl supucsto dc dominio dc la voluntad por mcdio dc cstructuras dc podcr
organizadas quc scr analizado cn cl acpitc siguicntc sc pucdc scnalar, sin
tticamcntc, quc la autora mcdiata cs una lorma dc autora quc rccibc apli
cacin cn casos cn los quc cl quc cjccuta matcrialmcntc no cs rcsponsablc dcl
hccho, tratndosc dc casos dc autora cn solitario quc slo parcccn dc corrcs
ponsabilidad, dado quc cl autor mcdiato no acta con cl hombrc dc adclantc
sino a travs dc l.
Para podcr armar la conguracin dc cstc tipo dc autora sc rcquicrc la vcri
cacin dc un dcit dcl hombrc dc adclantc, quc tcnga la ccacia dc suprimir
su rcsponsabilidad pcnal por cl hccho dc quc sc trata, ya quc, a su rcspccto, lalta
alguno dc los clcmcntos ncccsarios para armar dicha rcsponsabilidad. Todo
cllo, claro cst, cn cl supucsto quc cl dcit sca inimputablc a quicn rcsulta ins
trumcntalizado. Ahora bicn, cl dcit cn comcnto pucdc scr dc dos tipos, scgn
su origcn. n primcr trmino, pucdc tratarsc dc un dcit por coaccin. Al rcs
pccto Roxin scnala quc una coaccin quc prcsta al sujcto dc dctrs cl dominio
dc la voluntad, convirtindolo cn autor mcdiato, sc da sicmprc quc (pcro slo
cuando) cl ordcnamicnto jurdico cxoncra al agcntc dc rcsponsabilidad pcnal
por su actuacin, mcrccd a la situacin crcada por cl sujcto dc dctrs
48
. Por
lo tanto, sc cxigc como cstndar ncccsario dc coaccin cl mismo quc la lcy
usa para cximir dc rcsponsabilidad por lucrza irrcsistiblc o micdo insupcrablc
(incxigibilidad dc otra conducta)
49
. n scgundo trmino, pucdc tratarsc dc un
dcit por crror: caso cn cl quc rigc cl principio dcl sabcr supcrior, cxigindosc
quc cl hombrc dc atrs scpa ms, quc dctcntc un sabcr supraordcnado dcl
hccho y su contcxto cn rclacin al sabcr dcl hombrc dc adclantc.
Para armar la conguracin dc una hiptcsis dc autora mcdiata, cmpcro,
no basta con cl dcit dc quicn cs instrumcntalizado, sino quc sc rcquicrc la
compctcncia corrclativa dcl hombrc dc atrs, la quc sc pucdc lundar cn su rcs
ponsabilidad cn cl dcit dcl hombrc dc adclantc o cn su rcsponsabilidad cn cl
succso cn cl quc incidc cl dcit, como por cjcmplo, por no habcrlo sacado dcl
crror al instrumcnto cuando tcna cl dcbcr dc haccrlo.
n cl contcxto dc dclitos comctidos dcsdc la cmprcsa, un nmcro importantc
dc supucstos sc pucdc solucionar mcdiantc la aplicacin dc csta gura, ya sca
implcita
50
o cxplcitamcntc
51
. Nos rclcrimos primordialmcntc a los casos cn
48 RX!N, id., p. 193.
49 Roxin utiliza la cxprcsin cstado dc ncccsidad, RX!N, id., p. 167. Al rcspccto, Ros
Arcnaldi scnala quc dicha cxprcsin corrcspondc a la cxclusin dc culpabilidad por no cxi
gibilidad dc otra conducta, por lucrza moral o micdo insupcrablc, dcl art. 10 N9 dcl CP.
R!S ARNAL!, Jaimc, c la autora mcdiata cn gcncral y dc si cn Chilc su incxprc
sividad lcgal constituyc una laguna dc punibilidad, cn Poltica criminal N2, pp. 3 y 4, nota
al margcn 12.
50 Porquc la rcsponsabilidad dc quicn matcrialmcntc rcaliza la accin tpica ni siquicra cs
problcmatizada.
51 Porquc sc hacc rclcrcncia a la conguracin dc una autora mcdiata, ya sca situndola cn cl
rcspcctivo tipo dc la partc cspccial, cn cl art. 15 N 1 CP o cn cl art. 15 N2 CP.
180
ARTCULOS
181
ARTCULOS
los quc cl opcrario quc rcaliza la ltima aportacin causal ticnc un conoci
micnto muy lragmcntario c incomplcto dcl dcvcnir quc conducc a un rcsul
tado tpico, por lo quc, cn dcnitiva, no sabc quc cst rcalizando la accin
tpica. A modo dc cjcmplo, a clcctos dc dilucidar la rcsponsabilidad pcnal a
clcctos dcl art. 136 dc la Lcy 18.892
52
, pcnscmos cn un trabajador cuya luncin
cs abrir diariamcntc, dcspus dc rccibir la ordcn rcspcctiva, una compucrta
por la quc sc vicrtcn lcgalmcntc rcsiduos lquidos industrialcs a un cucrpo dc
agua. Pucs bicn, pcnscmos ahora quc, cn una oportunidad, dichos rcsiduos
conticncn una conccntracin dc agcntcs qumicos cn una cantidad supcrior a
la cstablccida cn la rcspcctiva norma dc cmisin y, aun as, sc ordcna su vcrtido,
lo quc gcncra una mortandad dc pcccs. n una situacin como csa, pucdc ocu
rrir quc cl trabajador quc abrc la compucrta (quicn, cn trminos dcl art. 136 dc
la Lcy 18.892, introducc agcntcs contaminantcs cn un cucrpo dc agua) no
tcnga conocimicnto dcl carctcr contaminantc dc los vcrtidos, por lo quc, a su
rcspccto, sc podra armar quc ostcnta un dcit por crror y, cvcntualmcntc,
quc luc instrumcntalizado por quicn, tcnicndo conocimicnto dcl carctcr dc
contaminantc dc los rcsiduos, dc todos modos, ordcn cl vcrtido.
Ahora bicn, cs dc la cscncia dc la autora mcdiata quc cl hombrc dc adc
lantc, quc cs cl cjccutor matcrial, sca un mcro instrumcnto, razn por la cual la
aplicacin dc csta gura sc problcmatiza cuando aqucl no acta como instru
mcnto. n dicho supucsto la autora mcdiata tradicional ccdc paso a la autora
mcdiata mcdiantc cl dominio dc aparatos organizados dc podcr, gura quc sc
analiza a continuacin.
VII. Autora mediata por dominio de la organizacin
sta lorma dc autora ncutralizara la objccin consistcntc cn quc cn un gran
nmcro dc casos rcsultara contra intuitivo considcrar cl comportamicnto dc
los sujctos dc arriba como acccsorio al dc los trabajadorcs cjccutorcs matcrialcs
(lo quc ocurrira, como ya sc scnal, dc considcrar a los sujctos dc arriba como
inductorcs o cmpliccs dc los trabajadorcs), ya quc aqu tanto cl cjccutor matc
rial como cl sujcto quc dctcnta cl dominio dc la organizacin scran autorcs.
Roxin arma la ncccsidad dc csta gura porquc los casos quc cn clla dcbicran
cncuadrarsc no podran scr comprcndidos como coautora ni tampoco como
induccin. No podran scr comprcndidos como autora ya quc lalta la cjc
52 Art. 136 inc. 1 dc la Lcy 18.892. l quc introdujcrc o mandarc introducir cn
cl mar, ros, lagos o cualquicr otro cucrpo dc agua, agcntcs contaminantcs qu
micos, biolgicos o lsicos quc causcn dano a los rccursos hidrobiolgicos, sin
quc prcviamcntc hayan sido ncutralizados para cvitar talcs danos, scr sancionado
con multa dc 50 a 3.000 unidadcs tributarias mcnsualcs. Si proccdicrc con dolo,
adcms dc la multa, la pcna a aplicar scr la dc prcsidio mcnor cn su grado cn su
grado mnimo.
182
ARTCULOS
183
ARTCULOS
cucin cn comn y tampoco hay una colaboracin con rcparto dc trabajo
mcdiantc aportacioncs al hccho cntrclazadas. Tampoco podran scr comprcn
didos como induccin porquc si bicn cs cicrto hay una circunstancia cn comn
con dicha gura (quc cl hombrc dc atrs provoca al quc cjccuta inmcdiata
mcntc cl hccho), sc dilcrcncian porquc cl pcso objctivo dc las contribucioncs
al hccho cst rcpartido dc modo invcrso cn la induccin y cn cl dominio dc la
organizacin, cxisticndo, por tanto, una divcrgcncia cn cl rcparto dc podcr. l
inductor sc dcnc por no cstar cn cl ccntro dc la dccisin accrca dc la comisin
dcl dclito, ya quc da un impulso, pcro cntrcga todo cl dominio dcl hccho cn
manos dcl inducido, dc modo tal quc cl inductor pcrmanccc lucra dcl succso y
ha dcjado al quc acta inmcdiatamcntc la dccisin dc si y cmo scr cjccutado
cl hccho. n cl dominio organizacional, cn cambio, dccidc cl hombrc dc atrs,
micntras quc cl hombrc dc adclantc sc vc involucrado casi por casualidad. l
hombrc dc atrs cn la palanca dc mando dcl podcr toma la dctcrminantc dcci
sin dc si cl hccho dcbc scr cjccutado, micntras quc cl quc cjccuta inmcdiata
mcntc casi sicmprc llcga slo casualmcntc a la concrcta situacin dc accin
53
.
Las condicioncs dcl dominio dc la organizacin son: a) Podcr dc mando, csto
cs, autoridad para dar rdcncs y cjcrcicio dc clla para causar rcalizacioncs dcl
tipo, b) csvinculacin dcl ordcnamicnto jurdico, c) Fungibilidad dcl cjc
cutor inmcdiato, y d) La considcrablcmcntc clcvada disposicin al hccho dcl
cjccutor
54
.
Ahora bicn, cl problcma quc sc plantca cn cl contcxto dc cstc anlisis cs si
las rcglas dcl dominio dc la organizacin son trasladablcs a dclitos comctidos
dcsdc la cmprcsa
55
. A cstc rcspccto cs cl mismo Roxin quicn scnala quc no sc
pucdc dcclarar autorcs mcdiatos a los supcriorcs dc cmprcsas, si dctcrminan
a los cmplcados dc su ncgocio a comctcr dclitos, dcbido a quc, dc las cuatro
condicioncs dcl dominio dc la organizacin laltarn, gcncralmcntc, al mcnos
trcs, a sabcr: a) las cmprcsas no trabajan por rcgla gcncral dcsvinculadas dcl
53 RX!N, Claus, l dominio dc la organizacin como lorma indcpcndicntc dc autora
mcdiata, cn Revista de Estudios de la Justicia, N7, 2006, p. 13.
54 Id., pp. 1620.
55 Histricamcntc, cl dcbatc cn torno a csa prcgunta sc torna intcnso a partir dc la scntcn
cia dcl Tribunal Suprcmo alcmn dc 26 dc Julio dc 1994, quc rcsuclvc los problcmas dc
la rcsponsabilidad criminal dc los altos cargos dc la antigua Rcpblica cmocrtica dc
Alcmania. n clla sc dcclara quc los micmbros dcl Conscjo dc Scguridad Nacional son
autorcs mcdiatos dc las mucrtcs producidas por los soldados dc la lrontcra cn cl muro dc
8crln. Los micmbros dcl Conscjo lucron los quc dicron la ordcn dc disparar y los solda
dos, obcdccicndo la ordcn, los quc dispararon a las pcrsonas quc intcntaban huir a travs
dcl muro dc 8crln. l tribunal considcr a los altos cargos autorcs mcdiatos dc los dclitos
dc homicidio y a los soldados lrontcrizos autorcs inmcdiatos dc los mismos hcchos. Sin
cmbargo, cl Tribunal Suprcmo alcmn va ms all y scnala quc una autora mcdiata as
dclcndida cs aplicablc no slo cn cl caso dc abuso dc podcr cstatal, sino tambin cn casos
dc dclitos organizados maosamcntc, y tambin los problemas de responsabilidad en el m-
bito de la empresa se dejan solucionar as. MAR!N SP!NSA C8ALLS, ob. cit.,
pp. 18 y 19.
182
ARTCULOS
183
ARTCULOS
crccho, cn tanto no sc proponcn dclibcradamcntc dcsdc un principio activi
dadcs criminalcs, b) lalta la lungibilidad dc los quc cstn dispucstos a accioncs
criminalcs, y c) tampoco sc pucdc hablar dc una disponibilidad al hccho con
sidcrablcmcntc clcvada dc los micmbros dc la cmprcsa porquc, como mucstra
la rcalidad, la comisin dc dclitos contra cl mcdio ambicntc llcva consigo un
considcrablc ricsgo dc punibilidad y tambin cl ricsgo dc la prdida dcl pucsto
cn la cmprcsa
56
.
c los obstculos cnumcrados por Roxin, normalmcntc cl ms problcmtico
scr cl primcro, csto cs, la dcsvinculacin dcl dcrccho, la quc, cn otros trmi
nos, cxigc quc cl dclito sc comcta dcsdc una cmprcsa criminal. llo, consi
dcrando quc lo normal cs quc la cmprcsa dcsdc dondc sc comcta un dclito no
sca una tal cmprcsa criminal, lo quc implicara quc la lorma dc imputacin
cn comcnto no sca aplicablc a la gcncralidad dc las cmprcsas cn cl contcxto dc
dclitos cconmicos, ambicntalcs o contra la salud pblica.
VIII. Conclusiones
1. La imputacin cn cl contcxto dc dclitos comctidos dcsdc la cmprcsa sc
congurar no (o no slo) por cl aportc mccnicocausal a la rcalizacin
dc un rcsultado, sino, lundamcntalmcntc, por cl hccho dc la crcacin (o
aumcnto) dc un ricsgo prohibido para cl bicn jurdico rcspcctivo, ricsgo
quc sc ha manilcstado cn cl concrcto rcsultado, sicndo rcsponsablcs, por
lo tanto, a ttulo dc accin, cn lorma altcrnativa: a) quicncs, mcdiantc ins
truccioncs cspcccas, disponcn quc sc rcalicc la actividad pcligrosa cn las
condicioncs dclcctuosas, o b) quicncs, con podcr dc mando cn la cmprcsa,
han organizado o bicn gcstionan dclcctuosamcntc cl luncionamicnto dc
la actividad cmprcsarial, crcando dc csc modo cl ricsgo dc una rcalizacin
tpica. sta pcrspcctiva cs compatiblc con la tcora dcl dominio dcl hccho,
toda vcz quc sc pucdc scnalar quc quicn, tcnicndo podcr sobrc un mbito
cmprcsarial, crca ricsgos tpicos quc sc rcalizan cn cl concrcto rcsultado, cs
quicn controla cl dcsarrollo dcl hccho.
2. Ahora bicn, para captar tpicamcntc la conducta dc un sujcto dc arriba dc
la organizacin cmprcsarial dcsdc la cual sc ha comctido un dclito, quc, cn
solitario, ha rcalizado cl rcspcctivo tipo pcnal mcdiantc cl cjcrcicio dc su
podcr dc dccisin, no cs ncccsario rccurrir a las guras dcl art. 15 CP, ya quc
su conducta sc subsumira dircctamcntc cn cl tipo pcnal rcspcctivo, aunquc,
dc la mano dc la nomcnclatura utilizada por los opcradorcs jurdicos, tam
bin sc podra armar la autora dcl art. 15 N1
57
. icha imputacin podra
56 Id., p. 21.
57 Con antcrioridad ya sc scnal quc, cn la prctica, las imputacioncs al autor individual sc
suclcn captar mcdiantc la combinacin dcl rcspcctivo tipo dc la partc cspccial y cl art. 15
N1 CP.
184
ARTCULOS
185
haccrsc, como ocurrc cn muchos casos, sin siquicra tcmatizar la rcsponsa
bilidad dcl opcrario cjccutor matcrial, o bicn, armando la conguracin
dc una hiptcsis dc autora mcdiata. Por lo dcms, toda vcz quc cl art. 15
N1 cst conccbido para captar hiptcsis cn las quc intcrvicncn cn cl hccho
dclictivo dos o ms sujctos quc pucdcn scr calicados como autorcs, csta
lorma dc imputacin podr scr utilizada cuando scan dos o ms sujctos con
podcr dcntro dc la organizacin cmprcsarial quicncs adoptcn dccisioncs
quc, al coordinarsc, rcdundan cn la rcalizacin dc un hccho tpico.
3. n los supucstos cn los quc cl subordinadocjccutor cs plcnamcntc rcs
ponsablc, por rcgla gcncral, dcbcra dcscartarsc cl rccurso a las guras dc
la induccin o la complicidad para captar la conducta dc los dircctivos dc
una cmprcsa, ya quc cn virtud dc dicho cxpcdicntc cl rcprochc pcnal ms
intcnso sc prcdicara rcspccto dcl opcrario y no rcspccto dc quicncs dctcn
tan cl rcal podcr dc dctcrminacin dcntro dc la cstructura cmprcsarial.
4. n hiptcsis como las dcl nmcro antcrior dcbcra prclcrirsc la aplicacin
dc la gura dc la coautora considcrando al clccto quc cl dcit cn la cxi
gcncia rclativa al mutuo acucrdo o concicrto prcvio pucdc compcnsarsc
con la cstrccha vinculacin objctiva dc las aportacioncs dcl principal y dcl
rgano dc cjccucin. Asimismo, cl dcit cn la cxigcncia rclativa a la cjc
cucin (matcrial) comn sc podra subsanar con la mayor intcnsidad cn cl
control o dominio dcl hccho dc quicn no cs cjccutor matcrial dcl dclito.
Talcs considcracioncs no son contradictorias con la conclusioncs a las quc
sc pucdc arribar al rcspccto a partir dc las rcprcscntacioncs gcncralizadas
cxistcntcs cn cl dcrccho nacional, talcs como la inclusin dc los mcdios
intclcctualcs cn la cxprcsin lacilitar los mcdios dcl 15 N3 y la ccntrali
dad atribuida al dominio dcl hccho (cntcndido como podcr dc dccidir la no
consumacin) para intcrprctar la disposicin ya rclcrida.
5. Las solucioncs antcriorcs dcbicran scr sucicntcs para alcanzar la conducta
dc quicncs, dctcntando cl podcr cmprcsarial, dccidcn la rcalizacin dc un
hccho tpico, no sicndo ncccsario rccurrir a una gura quc no sc adccua
pcrlcctamcntc a las pcculiaridadcs dc la criminalidad dc cmprcsa, a sabcr, la
autora mcdiata mcdiantc cl dominio dc aparatos organizados dc podcr.
184
ARTCULOS
185
DELITOS TRIBUTARIOS Y RECOPILACIN DE ANTECEDENTES. COMENTARIOS
A PROPSITO DE UN FALLO DICTADO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Alejandro Moreira Dueas
1
Comentario:
1. Los recursos y la sentencia
l pasado primcro dc dicicmbrc dc 2009, cl Tribunal Constitucional rcsol
vi dos rccursos dc inaplicabilidad por inconstitucionalidad quc buscaban quc
dicha magistratura dcclarara quc la aplicacin dc los artculos 34 y 161 N10
dcl Cdigo Tributario dcntro dcl proccso pcnal rcsultaba contraria a la Cons
titucin.
Accrca dc cstas normas, til cs rccordar quc cl artculo 34 pcrmitc a los lun
cionarios dcl Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos (cn adclantc c indistintamcntc,
l Scrvicio o cl S!!) tomar dcclaracioncs juradas a los contribuycntcs, y
cl artculo 161 N10 laculta a la misma institucin a rcalizar actividadcs dc
incautacin dc documcntacin rclacionada con cl giro dcl ncgocio dcl prcsunto
inlractor, pudicndo solicitar cl auxilio dc la lucrza pblica para cllo. stas nor
mas ticncn aplicacin al intcrior dcl dcnominado proccso dc recopilacin de
antecedentes, mccanismo cn virtud dcl cual la autoridad tributaria rccogc una
scric dc inlormacioncs quc pucdc scr utilizada como lundamcnto para quc cl
ircctor dcl S!! rcsuclva girar administrativamcntc un impucsto, o bicn, intcr
poncr accioncs pcnalcs, si cstima quc, nalizada la mcncionada rccopilacin, sc
cstara cn prcscncia dc un dclito tributario.
Cabc rccordar quc cn nucstro pas cl cjcrcicio dc la accin pcnal quc cmana
dc los dclitos contcmplados cn cl Cdigo Tributario cst rcscrvada cxclusiva
mcntc al ircctor dcl S!!, quicn tambin podr solicitar al Conscjo dc clcnsa
dcl stado quc la cjcrza, sin quc cl Ministcrio Pblico pucda iniciar una invcs
tigacin dc ocio o por dcnuncia dc tcrccros.
\olvicndo a los rccursos, dcstacamos quc uno dc los argumcntos csgrimidos cn
cllos consisti cn quc la actividad dc rccopilacin dc antcccdcntcs violcntaba
cl artculo 83 dc la Constitucin Poltica, pucs cn virtud dc dicho proccdi
micnto sc pcrmitira al S!! rcalizar actividadcs quc importan una invcstigacin
dc hcchos quc podran constituir dclito, rol quc, dc acucrdo a nucstro ordcna
micnto jurdico, cst rcscrvado cn lorma cxclusiva al Ministcrio Pblico. llo,
1 Abogado dc la Unidad spccializada cn Lavado dc incro, clitos conmicos y Crimcn
rganizado, Fiscala Nacional, Ministcrio Pblico.
186
187
porquc la lacultad dc tomar dcclaracioncs o incautar documcntacin, corrcs
pondc a accioncs quc los scalcs pucdcn dcsarrollar cn cl marco dc una invcs
tigacin pcnal c incluso algunas dc cllas rcquicrcn autorizacin judicial prcvia.
c csta mancra, las lacultadcs cntrcgadas al Scrvicio lo convicrtcn, cn opinin
dc los rccurrcntcs, cn un organismo quc invcstiga, rcsuclvc y alccta garantas
constitucionalcs sin quc prcviamcntc un jucz lo autoricc.
Conocicndo dc cstos rccursos, y pcsc a habcr dcclarado su admisibilidad, cl
Tribunal dcclar inadmisiblcs los rcqucrimicntos, pucs cn opinin dc la mayo
ra dc sus intcgrantcs, la recopilacin de antecedentes por parte del Servicio de
Impuestos Internos, a que alude el artculo 161, N10, del Cdigo Tributario, as
como la facultad de requerir el testimonio de determinados contribuyentes, tcnicos o
asesores en la confeccin de una declaracin de impuestos, a que se reere el artculo
34 del mismo cuerpo legal, ya se ejercieron, sirviendo precisamente de base para la
interposicin de las querellas en contra de los requirentes en estos autos de inapli-
cabilidad. Para concluir armando quc los preceptos legales impugnados en
este proceso de inaplicabilidad ya no podrn ser aplicados en el desarrollo de la causa
RUC N0710017208-3, RIT N9504-2007, que substancia el Noveno Juzgado
de Garanta de Santiago, incumpliendo el requisito de admisibilidad contemplado
en el inciso undcimo del artculo 93 de la Carta Fundamental, referido a que las
normas que se impugnen puedan resultar decisivas en la resolucin de un asunto,
acogicndo dc csta mancra los argumcntos quc la Fiscala scnal cn cstrados
2
.
Lucgo, pucdc aprcciarsc quc no sc cmiti pronunciamicnto dc londo al rcs
pccto, por lo quc podra armarsc quc sc manticnc la opinin quc sobrc cl par
ticular cxprcs cl Tribunal Constitucional cn los autos RL N3492002, cn
2 RL 124608!NA y 138809!NA (acumulados). l lallo ticnc adcms algunos aspcctos
dc intcrs, cn primcr lugar, cl ministro sr. Carmona promovi una indicacin para quc cl
TC no cntrara a rcsolvcr cl asunto dc londo plantcado, pucs a su juicio la Magistratura
ya rcaliz un control dc constitucionalidad prcvcntivo cn scntcncia RL N349 dc 30 dc
abril dc 2002. La indicacin luc rcchazada por sictc votos contra dos. n scgundo lugar,
dcstacamos quc la scntcncia quc sc comcnta luc acordada con cl voto cn contra dc los
ministros srcs. 8crtclscn, \odanovic y Fcrnndcz scnalando quc: la normativa impugnada
constituye legislacin de aplicacin decisiva, en tanto los antecedentes y pruebas recopiladas en
funcin de ella pueden llegar a constituir los elementos probatorios principales en el proceso penal,
desde la fase de investigacin hasta su trmino, en la medida que servirn para formar convic-
cin ante el tribunal de juicio oral y contribuir a determinar si existe o no mrito suciente para
condenar al contribuyente. Ms all dc la conlusin tcrminolgica, al cquiparar cl conccpto
proccsal pcnal dc prucba con los antcccdcntcs obtcnidos por cl S!!, cs intcrcsantc dcstacar
quc, para los disidcntcs, los prcccptos impugnados s podran tcncr aplicacin cn cl pro
ccso pcnal, cucstin sobrc la cual surgcn bastantcs dudas pucs, adcms dc no considcrar
la posibilidad quc durantc la invcstigacin dc la Fiscala pucdan rcalizarsc diligcncias quc
conrmcn o dcscartcn la comisin dc ilcitos tributarios (danando dc paso la prcsuncin
dc inoccncia), dcsconocc la distinta naturalcza dcl proccso criminal y la lasc administrativa
y, por ltimo, no ticnc prcscntc quc la cvidcncia obtcnida por cl S!! no cs cquiparablc al
cucrpo dcl dclito como si sc tratara dc un dclito dc sangrc, nada ms lcjano a aqucllo, pucs
cstamos cn prcscncia dc documcntos quc rcquicrcn anlisis y conclusioncs sicndo csa la
prucba, y no la matcrialidad quc la administracin pudo rccopilar.
186
187
los quc, a propsito dcl cxamcn prcvcntivo dc constitucionalidad quc sc rcaliz
rcspccto dc la Lcy 19.806 (las lcycs adccuatorias) scnal: Que, siguiendo el
principio tantas veces aplicado por este Tribunal de interpretacin de conformidad
a la Constitucin, y a n de precaver una eventual contradiccin entre el nuevo
numeral 10 del transcrito artculo 161 y el artculo 80 A de la Carta Fundamental,
esta Magistratura aprueba la modicacin a aquel precepto, en el entendido de que
la recopilacin de antecedentes a que l se reere no importa ni puede constituir una
investigacin de aquellas que se mencionan en el citado artculo 80 A y, por ende,
que si en el transcurso de esa recopilacin el Servicio verica que existen motivos
sucientes para iniciar una investigacin por la posible comisin de un hecho que
revista caracteres de delito que corresponda sancionar con multa y pena corporal,
deber abstenerse de continuar en dicha actuacin. n otros trminos, pucdcn
pcrlcctamcntc cocxistir cstos dos proccdimicntos, pucs son distintos y pcrsi
gucn dilcrcntcs objctivos, uno a cargo dcl cntc pcrsccutor pcnal y otro a cargo
dc un organismo cstatal.
sc, cs por tanto, cl cstado dc nucstra jurisprudcncia al rcspccto, pcro cstima
mos quc cstc lallo constituyc una bucna cxcusa para los clcctos dc lormular
algunos comcntarios cn rclacin con cstc tcma, como los quc sigucn a conti
nuacin.
2. Justicacin del proceso de recopilacin de antecedentes
Por qu cxistc la rccopilacin dc antcccdcntcs cn Chilc: Por qu los dclitos
tributarios slo pucdcn scr invcstigados una vcz quc cl S!! cjcrcc sus accioncs
criminalcs: stas inquictudcs pcrtcncccn a la cscncia dc la polticacriminal
quc ha oricntado la pcrsccucin dc los hcchos ilcitos dc naturalcza tributaria,
por lo quc, cn los prralos quc sigucn, tratarcmos dc csbozar una brcvc rcs
pucsta a dichas prcguntas, aunquc cs cvidcntc quc cllas rcquicrcn un anlisis
cxtcnso y dctcnido quc cxccdc los lmitcs dc cstc artculo.
A cstc rcspccto, rcsulta importantc tcncr prcscntc quc, cn primcr lugar, cn
nucstro pas los dclitos tributarios cstn consagrados cxclusivamcntc cn cl
Cdigo Tributario
3
, cn cl intcrminablc artculo 97 quc, con una tcnica lcgis
lativa muy objctablc, combina inlraccioncs pcnalcs con administrativas. stas
disposicioncs criminalcs ticncn distintas cstructuras y consccucncias, pcro,
para clcctos dc cstc artculo, cabc haccr notar una notablc dilcrcncia cntrc
cllas, nos rclcrimos a la complcjidad dc las conductas incriminadas. n clccto,
y a modo dc cjcmplo, los nmcros 8 y 9 dcscribcn los dclitos dc comcrcio
irrcgular y cjcrcicio clcctivo dcl comcrcio clandcstino, tipos pcnalcs quc cstn
3 n cl proyccto dc Cdigo Pcnal prcscntado por la Comisin dcl Foro Pcnal, los dclitos
tributarios pasan ahora a ubicarsc cn cl Cdigo punitivo cn los artculos 316 y ss. Crccmos
quc cn dicha oportunidad sc pcrdi una ocasin valiosa para rcalizar una rccstructuracin
dc los tipos pcnalcs, ya quc cn trminos gcncralcs cl proyccto conticnc las mismas guras
quc cl actual artculo 97 dcl Cdigo Tributario.
188
189
lormulados dc una mancra muy simplc y lcil dc comprcndcr por cl dcstinata
rio dc la norma, pcro lo ms importantc para cstos clcctos, cs quc cstos ilcitos
cn la mayora dc los casos no rcquicrcn dc recopilacin de antecedentes, ya quc
gcncralmcntc cstc tipo dc hcchos qucdan al dcscubicrto a propsito dc la pcr
pctracin dc dclitos dc otra naturalcza, como la vcnta dc productos lalsicados
(libros, lonogramas, pclculas, ropa, ctc.) los quc casi sicmprc son dctcctados cn
primcra instancia por la polica y lucgo comunicados por cl Ministcrio Pblico
a la autoridad tributaria
4
, la quc, si as lo dccidc, prcscntar las accioncs pcnalcs
corrcspondicntcs.
Lo antcrior ticnc una inncgablc importancia, pucs la mayora dc los dclitos
tributarios quc sc han iniciado durantc la rclorma proccsal pcnal corrcspon
dcn a ilcitos dc dicha clasc, csto quicrc dccir quc son minoritarias las opor
tunidadcs cn quc sc ha iniciado un proccso pcnal a continuacin quc cl S!!
ha culminado su recopilacin de antecedentes. Las oportunidadcs cn quc luc
ncccsario cstc ltimo proccdimicnto, corrcspondcn principalmcntc a casos dc
aprovcchamicnto dcl sistcma tributario para obtcncr bcnccios cconmicos,
ya sca rcbajando la carga tributaria, logrando rcstitucioncs dc dincro producto
dc rcmancntcs o aprovcchndosc indcbidamcntc dc mccanismos quc la lcy
ha crcado para inccntivar dctcrminadas actividadcs. n concrcto, cstamos
hablando dc lacilitacin dc lacturas lalsas, uso c incorporacin dc las mismas
a la contabilidad dc un contribuycntc, simulacin dc cxportacioncs, rcbaja no
pcrmitida dc costos, cntrc otras maniobras. Pucdc quc cxistan otras accioncs
ilcitas quc sc cnmarqucn dcntro dc una planicacin tributaria quc sca irrc
gular, pcro cllo ha llcgado a scdc pcnal cn muy cscasas ocasioncs, al mcnos
durantc la vigcncia dcl nucvo sistcma pcnal.
n otro ordcn dc idcas, cs prcciso scnalar quc los dclitos tributarios no cons
tituycn ilcitos dc lcil constatacin. n clccto, no sc trata dc un robo o dc un
simplc lraudc, quizs la accin u omisin invcstigada no tcnga mayor complc
jidad (pinscsc cn cl caso dc la compra dc una lactura), pcro sicmprc habr
un sistcma impositivo rclacionado, circunstancia quc ncccsariamcntc har ms
complcjo cl csccnario. Crccmos quc cstc ltimo punto cs clavc para cntcndcr
la lgica dc la poltica criminal tributaria.
n clccto, probablcmcntc cn la mcntc dcl lcgislador cstuvo cl objctivo dc apro
vcchar dcl mcjor modo la cocxistcncia dc dos organismos como cl Ministcrio
Pblico y cl Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos, institucioncs quc jucgan distintos
rolcs, pcrsigucn objctivos dismilcs, pcro quc, tratndosc dc dclitos tributarios,
4 As lo disponc cl artculo 162 inciso scxto dcl Cdigo Tributario. sccnario quc podra
cambiar a propsito dc cstos dclitos si sc aprucba cl proyccto dc lcy contra cl comcrcio
ilcgal (8olctn N506903) quc dcntro dc sus disposicioncs laculta a las Policas para dc
nunciar dircctamcntc a la Fiscala alguno dc los dclitos contcmplados cn los artculos 97
N8 9.
188
189
sin duda quc dcbicran trabajar juntos cn los mbitos dc su rcspcctiva compc
tcncia.
s cvidcntc quc uno dc los objctivos dc la rclorma cra mcjorar cl sistcma dc
justicia vigcntc para toda clasc dc dclitos, sin cmbargo, tambin cra bastantc
claro quc no todos los ilcitos pucdcn scr alrontados dc la misma mancra, con
los mismos rccursos, ya quc cstos ltimos sicmprc scrn cscasos, sicndo nccc
sario quc la Fiscala ccntrc sus objctivos cn la organizacin dc la pcrsccucin dc
las inlraccioncs dc mayor impacto social . Lucgo, crccmos quc cstc lactor, cntrc
otros, ayud al lcgislador a tomar la dccisin dc rcorganizar la lorma cn quc los
dclitos tributarios scran invcstigados cn Chilc, para cstablcccr un sistcma cn
quc cl Ministcrio Pblico constituya cl rgano ccntral dc la pcrsccucin quc
cucntc sicmprc con la colaboracin dc un cntc cspccializado quc actc como
una cspccic dc gua cn csta matcria. sto ltimo cs un principio gcncral cn
matcria dc invcstigacin, ya quc cl artculo 19 dcl Cdigo Proccsal Pcnal dis
ponc quc la Fiscala podr solicitar colaboracin dc cualquicr scrvicio pblico
para indagar la comisin dc un hccho quc podra constituir dclito. Adcms, no
dcbc olvidarsc quc cl S!! al prcscntar accioncs pcnalcs pasa a tcncr la calidad
dc intcrvinicntc, por lo quc lc asistcn todos los dcrcchos y lacultadcs quc cl
Cdigo Proccsal Pcnal contcmpla para los qucrcllantcs.
Pcro cn matcria tributaria cra ncccsario agrcgar un matiz, sobrc todo tcnicndo
prcscntc quc la dctcccin dc alguna dc las maniobras antcs mcncionadas sicm
prc qucdar cn cvidcncia cuando sc analicc cl comportamicnto tributario dc un
contribuycntc, labor quc no rcaliza cl Ministcrio Pblico, sino quc cl Scrvicio
dc !mpucstos !ntcrnos al rcvisar las dcclaracioncs y opcracioncs quc corrcs
pondan, y cspccialmcntc, al constatar quc alguna dc cllas no cncajcn dcntro
dcl pcrl dcl contribuycntc. A primcra vista, quc un comcrciantc aparczca
vcndicndo trcs vcccs ms mcrcadcra quc cl mcs antcrior, no ticnc por qu
constituir alguna irrcgularidad, por cl contrario, cl sistcma cconmico vigcntc
impulsa cl crccimicnto pcrsonal quc supucstamcntc llcvar cl progrcso y bicn
cstar dc toda la socicdad, por lo quc si una pcrsona ha mcjorado sus vcntas
cs sin duda una situacin lavorablc rcspccto dc la cual no hay motivo para
dcsconar. Sin cmbargo, csc mismo contribuycntc, para scguir con cl cjcm
plo, cn algn momcnto dcbcr dcclarar sus impucstos y cntrcgar a la autori
dad los antcccdcntcs rclacionados con cstc cxplosivo aumcnto dc vcntas, y no
porquc cl stado dcsconlc, sino porquc cs una carga y obligacin vinculantc
para todos los ciudadanos, momcnto cn quc la documcntacin cntrcgada dcbc
scr cstudiada y analizada, y cn cl cual podra prcscntarsc cl primcr indicio dc
alguna irrcgularidad.
n cstc punto sc marcan las dilcrcncias cntrc nucstro sistcma y cl dc otros pa
scs. n spana, por cjcmplo, la agcncia tributaria ticnc la obligacin inmcdiata
dc dcnunciar cstos hcchos y abstcncrsc dc cualquicr otra actividad rcspccto dcl
contribuycntc cn cucstin. A continuacin, cl cntc pcrsccutor inicia un pro
190
191
ccdimicnto quc podra tcrminar cn una acusacin y postcrior juicio. n Alc
mania y stados Unidos, por su partc, la autoridad tributaria ticnc las mismas
lacultadcs quc la Fiscala para invcstigar hcchos dc naturalcza pcnal tributaria,
cs dccir, un mismo organismo cs cl quc conccntra toda la actividad invcstiga
tiva, pudicndo incluso jar cl monto dc los impucstos adcudados. n Francia,
a su turno, antcs quc la autoridad pucda dcnunciar, sc rcaliza una instancia
prcvia antc un Comisin dc inlraccioncs quc slo si as lo cstima, autorizar
la prcscntacin dc accioncs antc cl Ministcrio Pblico quc tcndr a su cargo la
invcstigacin dc los hcchos
5
. n Pcr, cn cambio, cuando cl rgano adminis
trador dcl tributo considcra quc cxistcn indicios dc la comisin dc un dclito
tributario, comunicar cstc hccho inmcdiatamcntc al Ministcrio Pblico, cntc
quc iniciar la invcstigacin pcro no podr lormalizarla sin un inlormc moti-
vado dc la Supcrintcndcncia Nacional dc Administracin Tributaria
6
.
n Holanda, por ltimo, al igual quc cn Chilc, sc cstablcci un proccdimicnto
distinto, ya quc probablcmcntc sc considcr quc csccnarios como los arriba
dcscritos an no cran sucicntcs para cchar a andar toda la maquinaria dc
pcrsccucin pcnal, cntonccs sc tom una dccisin distinta, cntrcgndosc al
Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos las hcrramicntas ncccsarias para dctcrminar
si clcctivamcntc cn las opcracioncs cucstionadas cxistcn irrcgularidadcs (no
dclitos) o hay un cambio cn cl comportamicnto tributario dcl contribuycntc o
simplcmcntc stc hizo un bucn ncgocio.
A nucstro parcccr, csta actividad no la pucdc rcalizar cualquicr pcrsona, cs
mucho ms ccicntc quc sca alguicn cspccializado cn la matcria quicn pucda
analizar la inlormacin disponiblc c incluso pucda llcvar adclantc algunas
actuacioncs para corroborar o dcscartar hiptcsis, y nunca podr dcscartarsc
la posibilidad quc cl contribuycntc no quicra colaborar, ya quc probablcmcntc
para l no sca agradablc somctcrsc a un proccso dc scalizacin, cspccialmcntc
si ticnc algo quc cscondcr.
s aqu dondc cobra plcna justicacin cl sistcma dc recopilacin de anteceden-
tes y las otras lacultadcs quc la lcy otorga al Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos.
Todas cllas rcspondcn a una lgica dc ccicncia quc casi no admitc rcparos,
cmo cl stado sc ascgura quc la rccopilacin dc antcccdcntcs sca corrccta:
bviamcntc, ponicndo a cargo dc dicho proccdimicnto a los luncionarios ms
capacitados para cllo, y cspcrando quc utiliccn sus atribucioncs con raciona
lidad, sin incurrir cn arbitraricdadcs y ascgurando al alcctado la posibilidad
dc rccurrir a una instancia judicial dondc pucda cucstionar la actuacin dcl
5 Primcr inlormc dcl obscrvatorio administrativo prcvisto cn cl convcnio dc 30 dc junio
dc 2005 cntrc la Agcncia statal dc Administracin Tributaria y la Sccrctara dc stado
dc Justicia cn matcria dc prcvcncin y lucha contra cl lraudc scal. spana, dicicmbrc dc
2006, disponiblc cn www.acat.cs
6 PARS CASTANA NZ, Los delitos tributarios en el Per. ditorial Cuzco SAC,
Lima, Pcr, 2007, p. 97.
190
191
rgano scalizador. Todo csto para qu: Para quc cl ircctor dcl Scrvicio
tcnga la posibilidad dc dccidir con la mayor cantidad dc antcccdcntcs, scria
mcntc obtcnidos, si cjcrccr o no una accin pcnal quc pcrsiga la rcsponsabili
dad pcnal dcl supucsto inlractor.
ntonccs, cl discno polticocriminal cs bastantc claro, sc busca ascgurar al
stado cl mayor rcndimicnto dc sus scrvicios y dcjarlos actuar cn los mbitos
dc su compctcncia, y si a csto lc agrcgamos la obligacin dc todos los organis
mos cstatalcs dc colaborar con la invcstigacin pcnal, qucda cn cvidcncia quc
cl sistcma dc recopilacin de antecedentes como ctapa prcvia a la invcstigacin
pcnal, ascgura la racionalidad y no inacin pcnaltributaria, lcnmcno quc sc
prcscnta con lrccucncia cn nacioncs quc no ticncn cstc sistcma y quc, cn dc
nitiva, provoca una lucrtc scnsacin dc impunidad por cstc tipo dc hcchos.
stas razoncs prcticas quc, para partc dc la doctrina nacional no ticncn tanto
pcso
7
, marcan una dccisin dc discno quc, cstimamos, ascgura una pcrsccucin
racional y no arbitraria dc los dclitos tributarios.
n cuanto a las razoncs por las cualcs slo cl ircctor dcl S!! pucdc promovcr
la instancia pcnal, adcms dc scr cohcrcntc con la mantcncin dc la lacultad dc
rccopilar antcccdcntcs cn cl propio Scrvicio, podra tambin cobrar rclcvancia
una dc las caractcrsticas ms rcconocidas dcl dcrccho pcnal: su naturalcza dc
ultima ratio, cn la mcdida quc clcctivamcntc sc promucvan los acucrdos quc
cvitcn llcgar a scdc pcnal para la solucin dcl conicto
8
.
3. Algunos problemas y alternativas para superarlos
Las antcriorcs considcracioncs no quicrcn dccir quc la sistcmtica crcada a
propsito dc los dclitos tributarios no cst cxcnta dc rcparos. Por cl contrario,
y ms an cuando la rclorma proccsal pcnal cst todava lrcsca cn nucstro pas,
la prctica ha dcmostrado quc clcctivamcntc sc prcscntan algunos problcmas
quc la lcgislacin no ha prcvisto. A continuacin nos rclcrimos slo a alguno
dc cllos.
s cvidcntc quc las atribucioncs dcl S!!, como por cjcmplo, la dc tomar dccla
racioncs juradas o cntrar cn cl domicilio dc un contribuycntc para incautar
documcntacin, no pucdcn cjcrccrsc una vcz quc cl proccso pcnal ya cst cn
marcha, a mcnos quc sc tratc dc pcrodos tributarios invcstigados distintos, y
7 \AN VZL, Alcx, clitos Tributarios, ditorial Jurdica dc Chilc, Santiago,
Chilc, 2006, p. 158.
8 La propia lcgislacin da un mcnsajc cn cstc scntido cn la mcdida quc accpta la posibilidad
quc cn matcria dc dclitos tributarios cxistan acucrdos rcparatorios, incluso cxisticndo cn
abstracto un cvidcntc intcrs cn la pcrsccucin pcnal, pucs cstos ilcitos atacan dc mancra
importantc cl ordcn pblico cconmico, cso s, cstablccc lmitcs cn cuanto a los mnimos
dc los montos rcspcctivos, dcvclando quc cn cscncia sc trata dc un problcma quc pucdc
solucionarsc dc una mancra distinta a la imposicin dc una condcna.
192
193
aun cn csc csccnario, parccicra aconscjablc quc, si cxistcn sospcchas quc las
accioncs u omisioncs invcstigadas corrcspondcn a un patrn rcitcrado cn cl
ticmpo, sc cnmarquc su indagacin dcntro dcl proccso pcnal, pucs cabc rccor
dar quc cn dicho proccdimicnto cl Scrvicio ya gura como dcnunciantc o
qucrcllantc, lucgo, pcrlcctamcntc pucdc o ampliar sus accioncs o solicitar dili
gcncias a la Fiscala.
Por otro lado, los antcccdcntcs rccopilados, pinscsc cn libros contablcs, lac
turas, bolctas, guas dc dcspacho, ctc., constituycn cvidcncia quc, lucgo dc scr
analizada, sustcntar la accin pcnal dcl S!! y gcncralmcntc scr acompanada
al Ministcrio Pblico. Qu pucdc haccr un scal con dicha cvidcncia: La
primcra obligacin sin duda scr custodiarla, pcro podr introducirla cn un
juicio oral: Prcvio a cllo dcbi dcsarrollarsc una audicncia dc prcparacin dc
juicio oral cn la cual sc podra discutir la constitucionalidad y lcgitimidad dc
la obtcncin dc dicha cvidcncia. Aqu cs til ahondar cn alguna dc las consi
dcracioncs antcriormcntc cxpucstas
9
.
Como primcra idca, cs prcciso dcstacar quc la documcntacin incautada por
s sola no dcmucstra ningn dclito tributario, cn otras palabras, dc la simplc
lcctura dc una lactura no cs posiblc colcgir quc sc ha comctido un dclito tri
butario, para cllo scr indispcnsablc utilizar dicha lactura y cotcjarla con otros
antcccdcntcs. !ncluso cuando la lactura cs matcrialmcntc lalsa, la sola matcria
lidad dc clla no dcmucstra nada.
Por lo tanto, la documcntacin incautada por cl S!! cn su proccso dc rccopila
cin dc antcccdcntcs no ticnc por qu razn constituirsc cn prucba introducida
al juicio oral, adcms porquc probablcmcntc cllo cn nada ayudc al Tribunal a
dctcrminar los hcchos. La prucba la constituir la dcclaracin dcl luncionario
dcl S!! quc analiz dicha lactura y cl cotcjo con otros antcccdcntcs quc puc
dcn scr la dcclaracin dc otra pcrsona o la rcvisin dc algn rcgistro contablc
o cucnta corricntc, ctc., tambin sicmprc podrn cxistir tcstigos quc dcclarcn
sobrc los hcchos matcria dc juicio.
Parccicra quc algunas vcccs no sc toma cn considcracin la scparacin dc ctapas
cn cl proccso pcnal, ya quc la invcstigacin a cargo dc la Fiscala no pucdc llc
varsc adclantc sin contar, al inicio, con los antcccdcntcs quc cl Scrvicio aport
cn su qucrclla, quc son aqucllos quc provicncn dc la rccopilacin dc antcccdcn
9 Para algunos autorcs la inclusin de los antecedentes recopilados por el Servicio entre aquellos
que constituyen la investigacin del Fiscal, sin lugar a dudas autorizar la alegacin de nulidad
conforme a los artculos 159 y ss del Cdigo Procesal Penal, o, posteriormente, podrn ser exclui-
dos de acuerdo al citado art. 276 , por provenir de una investigacin efectuada por la autoridad
administrativa pretiriendo la garanta fundamental del procedimiento de investigacin que, ga-
rantizado en el art. 19 N3 de la Constitucin Poltica del Estado, el art 83 del mismo Cdigo
fundamental entrega de manera exclusiva al Ministerio Pblico. ULLA RSAS, LU!S .
!nvcstigacin dcl dclito tributario cn Rcvista dc crccho y Cicncias Pcnalcs N9 / 2007.
Univcrsidad San Scbastin, Conccpcin, Chilc, p. 94.
192
193
tcs, pucs cstos oricntan la indagacin dcl scal. s cvidcntc quc si, por cjcmplo,
sc objcta una opcracin quc sc rccja cn una lactura, probablcmcntc la Fiscala
dccrctc diligcncias para corroborar su vcracidad, lucgo, ya no cs importantc cl
papcl, sino quc cl rcsultado dc la invcstigacin. A mayor abundamicnto, si un
scalizador tom dcclaracioncs juradas, la Fiscala sicmprc contar con dos
opcioncs, o tomar dcclaracin al luncionario (quc cs tcstigo dc odas) o citar
nucvamcntc a la pcrsona quc dcclar cn scdc administrativa pcro ahora para
quc dcclarc antc cl scal (quc pucdc scr un tcstigo o cl propio imputado, quc
sicmprc gozar dc todos los dcrcchos rcspcctivos). Por ltimo, si cl Scrvicio
aport antcccdcntcs quc la propia autoridad gcncr o quc ya cstn cn su podcr,
como algn ccrticado o dcclaracin dc impucstos, cul scra cl scntido dc
no incorporarlos a la carpcta y nucvamcntc pcdirlos al S!!: Razoncs dc cco
noma proccsal rccomicndan simplcmcntc agrcgarlos a la carpcta y dccrctar
diligcncias a su rcspccto. Cosa complctamcntc distinta cs su incorporacin al
juicio, quc cs la nica ctapa proccsal cn quc podcmos hablar tcnicamcntc dc
prucba.
No sc nos cscapa la crtica a la lcgitimidad dcl proccdimicnto quc pcrmiti al
luncionario haccrsc dc dicha lactura o rcvisar los libros contablcs, pcro justa
mcntc dicha actuacin sc cnmarca dcntro dcl cjcrcicio dc la potcstad tributaria
dcl stado, y adcms no dcbc dcjarsc dc lado quc la lcy otorga al contribuycntc
la posibilidad dc rcclamar dc cllo antc los Tribunalcs, quicncs dccidirn cn
ltima instancia si cl proccdimicnto administrativo luc apcgado o no a la lcy,
pucs no pucdc olvidarsc quc si, por cjcmplo, un jucz (civil) dcclara quc la rcco
pilacin dc antcccdcntcs luc arbitraria, la Fiscala pucdc rcitcrar las diligcncias
objctadas, ya quc cl proccso pcnal constituyc una ctapa distinta, y por lo mismo,
durantc la invcstigacin cl scal podr solicitar incluso al S!! un inlormc pcri
cial para quc analicc los mismos antcccdcntcs quc ahora cl Ministcrio Pblico
ha obtcnido, lundndosc para cllo cn cl ya mcncionado artculo 19.
Armar lo contrario, scra abrir un anco dc impunidad quc no pucdc tolc
rarsc ya quc translormara a los dclitos tributarios cn imposiblcs dc pcrscguir
y juzgar, y adcms concrctara una dc las tantas crticas quc dcsdc Suthcrland
sc haccn a la dclincucncia cconmica, a sabcr: cl trato dilcrcnciado y la cscasa
sancin a quicncs comctcn cstc tipo dc actos.
P..G.Y. ha dcducido antc cstc Tri
bunal Constitucional un rcqucri
micnto a los clcctos dc quc sc dcclarc
la inaplicabilidad por inconstitucio
nalidad dcl artculo 161, N10, dcl
Cdigo Tributario, cspcccamcntc
dc sus incisos primcro, scgundo, tcr
ccro y cuarto, cn la causa criminal
quc sc siguc cn su contra por supucs
Sentencia:
Santiago, primcro dc dicicmbrc dc
dos mil nucvc.
VISTOS:
n la causa Rol 124608, con lccha
6 dc octubrc dcl ano 2008, cl scnor
194
195
tas inlraccioncs tributarias, R!T
95042007, RUC 07100172083,
quc sc cncucntra pcndicntc antc cl
9 Juzgado dc Garanta dc Santiago.
Con lccha 14 dc octubrc dc 2008, la
Scgunda Sala dc csta Magistratura
dcclar admisiblc cstc rcqucrimicnto
y dispuso, adcms, la suspcnsin dcl
proccdimicnto cn cl quc incidc.
Consta a lojas 214 quc cl da jucvcs
29 dc cncro dc 2009 sc vcric la vista
dc csta causa a la quc concurricron,
conlormc al corrcspondicntc ccrti
cado, los siguicntcs ocho Ministros
dc cstc Tribunal Constitucional:
scnorcs Juan Colombo Campbcll
(Prcsidcntc), Jos Luis Cca gana,
Ral 8crtclscn Rcpctto, Hcrnn
\odanovic Schnakc, Jorgc Corrca
Sutil, Marcclo \cncgas Palacios,
scnora Marisol Pcna Torrcs y scnor
Francisco Fcrnndcz Frcdcs.
Consta asimismo, a lojas 215, quc,
culminada la vista dc la causa y con
igual lccha, cl Tribunal dccrct trcs
mcdidas para mcjor rcsolvcr, habin
dosc cumplido todas cllas scgn sc
pucdc constatar a lojas 220, 221 y
223 dc cstos autos.
Por otra partc, cl scnor Jorgc Corrca
Sutil, quicn cstuvo prcscntc cn la
vista dc la causa, scgn sc indic, ccs
cn su cargo dc Ministro dcl Tribu
nal Constitucional antcs dc quc sc
tomara conocimicnto dcl rcsultado
dc las mcdidas para mcjor rcsolvcr
y sc adoptara cl rcspcctivo acucrdo
para dccidir, cn dcnitiva, cl asunto
plantcado cn cstos autos dc inapli
cabilidad, por lo quc no sc rcuna
cl qurum cxigido para adoptar cl
corrcspondicntc acucrdo. La circuns
tancia anotada hizo ncccsario, para
cumplir con la normativa constitu
cional y lcgal pcrtincntc (artculos 92
y 93, inciso primcro, N6, c inciso
undcimo, dc la Constitucin y 17
dc la Lcy N17.997, rgnica Cons
titucional dcl Tribunal Constitucio
nal), dccrctar una nucva vista dc la
causa, dcjando sin clccto la cclcbrada,
mcdiantc rcsolucin dictada cl 11 dc
agosto dcl ano cn curso.
n cuanto concicrnc a la causa Rol
138809, quc sc acumul a la rccin
mcncionada por rcsolucin dcl Tri
bunal, lcchada cl 11 dc agosto dcl
ano cn curso, la scnora J.C.N.R.,
mcdiantc prcscntacin dc 15 dc mayo
dc 2009, rcquicrc a csta Magistratura
Constitucional para quc dcclarc la
inaplicabilidad por inconstituciona
lidad dc los artculos 34 y 161, N10,
dcl Cdigo Tributario, cn la misma
causa judicial ya individualizada, cn
la quc clla aparccc como qucrcllada,
junto al scnor G.Y.. sta accin luc
dcclarada admisiblc por la Scgunda
Sala cn scntcncia dc lccha 23 dc junio
dc 2009, dccrctndosc igualmcntc la
suspcnsin dcl proccdimicnto cn la
gcstin pcndicntc dc quc sc trata.
Como antcccdcntcs rclcvantcs dc
aquclla gcstin invocada cn ambos
rcqucrimicntos, sc pucdcn mcncio
nar los siguicntcs: quc sta sc inici
por qucrclla intcrpucsta por cl Scr
vicio dc !mpucstos !ntcrnos cn con
tra dc los rcquircntcs dc cstos autos
constitucionalcs, por su prcsunta
participacin cn los dclitos contcm
plados cn cl artculo 97, N4, inci
sos primcro y scgundo, dcl Cdigo
Tributario. Consta tambin cn cl
cxpcdicntc tcnido a la vista quc cl
194
195
Ministcrio Pblico ha lormalizado la
rcspcctiva invcstigacin sin quc a la
lccha sc haya jado su plazo dc tr
mino. Adcms, prcvio a la prcscnta
cin dc la aludida qucrclla criminal
y cn cjcrcicio dc las lacultadcs quc lc
son asignadas cn cl N10 dcl artculo
161 dcl Cdigo Tributario, cl Scrvi
cio dc !mpucstos !ntcrnos dcsarro
ll un proccdimicnto dcnominado
rccopilacin dc antcccdcntcs rcs
pccto dc las actividadcs comcrcialcs
dcsarrolladas por cl scnor G.Y. y, cn
cjcrcicio dc la potcstad prcvista cn cl
artculo 34 dcl mismo Cdigo, sc lc
tom dcclaracin a la scnora N., cn
su calidad dc ascsora tributaria dcl
scnor G.
N CUANT AL CNFL!CT
CNST!TUC!NAL!A
PLANTA N LA CAUSA
RL 138809 CN RSPCT
A LA APL!CAC!N L ART!
CUL 34 L C!G TR!
8UTAR! N L PRCS
JU!C!AL SU8 L!T.
Para la rcquircntc, scnora N.R., la
lacultad cntrcgada al Scrvicio dc
!mpucstos !ntcrnos por dicho prc
ccpto lcgal dcbicra scr dcclarada
inaplicablc por inconstitucionalidad
para cstc caso cn particular, cn razn
dc lo cstablccido cn cl artculo 83 dc
la Carta Fundamcntal, cn rclacin
con lo prcscrito cn los artculos 180 y
190, dcl Ttulo ! dcl Libro Scgundo
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, dcnomi
nado tapa dc !nvcstigacin. n
otros trminos, la rcquircntc lormula
una crtica rcspccto dcl hccho dc quc
cl mcncionado rgano administrativo
haya proccdido a llcvar adclantc una
vcrdadcra invcstigacin criminal cn
su contra, sin quc haya intcrvcnido cl
Ministcrio Pblico, conlormc a las
rcglas constitucionalcs y lcgalcs quc
rcgulan cl proccso pcnal. cntro dc
la misma argumcntacin, la actora
cstima igualmcntc transgrcdido,
por la aplicacin dcl prcccpto lcgal
rcprochado, cl artculo 19, N2, dc la
Constitucin Poltica.
CN RSPCT AL N10 L
ART!CUL 161 L C!G
TR!8UTAR!, QU CNST!
TUY L PRCPT LGAL
!MPUGNA N AM8S
RQUR!M!NTS.
Como cucstioncs gcncralcs y prc
vias:
Los rcquircntcs manicstan quc cl
Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos, cn
aplicacin dc tal prcccpto lcgal, habra
clcctuado actuacioncs y diligcncias
quc importaron una rcal invcstiga
cin cn cl scntido dcl artculo 83 dc
la Constitucin, lo quc habra impli
cado una aplicacin inconstitucional
dc la norma impugnada para cl caso
cn particular. n cstc scntido, sc pidc
cxprcsamcntc a cstc Tribunal Cons
titucional rcsolvcr si cxistc oposi
cin cntrc cl artculo 161, N10, dcl
Cdigo Tributario y la Constitucin,
cn cuanto a la lacultad dcl ircctor
dcl Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos
para ordcnar diligcncias y/o actua
cioncs quc, a su juicio, scran cons
titutivas dc una invcstigacin cn cl
scntido dcl actual artculo 83 dc la
Constitucin Poltica dcl stado
(antcrior artculo 80 A), sin autoriza
cin judicial prcvia.
Sc hacc hincapi, cn cstc punto, cn
quc cstc mismo Tribunal Constitu
196
197
cional, cn lallo dc 30 dc abril dc 2002
(considcrando 34), dcclar consti
tucional cl N10 dcl artculo 161 dcl
Cdigo Tributario, con cl cntcndido
dc quc la rclcrida Rccopilacin dc
Antcccdcntcs no importa ni pucdc
constituir una invcstigacin dc las
quc sc mcncionan cn cl artculo 80 A
(actual 83), y quc, por cndc, si durantc
cl dcsarrollo dc tal actuacin admi
nistrativa cl Scrvicio dc !mpucstos
!ntcrnos vcrica quc cxistcn motivos
sucicntcs para iniciar una invcsti
gacin por la posiblc comisin dc
un dclito quc dcba sancionarsc con
multa y pcna corporal, dcbc abstc
ncrsc dc continuar. A juicio dc los
rcquircntcs, tal dcclaracin dcl Tri
bunal Constitucional no inhibc la
prcscntacin dc un rcqucrimicnto dc
inaplicabilidad cn contra dcl mismo
prcccpto lcgal, ms aun cuando, cn
su conccpto, cl mcncionado Scrvicio
lo ha utilizado dc mancra contraria a
csas considcracioncs.
Tambin los actorcs rccucrdan quc
cn scntcncia Rol 198, dc 1995, csta
Magistratura dcclar inconstitucio
nal una normativa similar rclcrida al
Conscjo dc clcnsa dcl stado.
Sc arma, por ltimo, quc cl mismo
Scrvicio ha continuado rcvisando
antcccdcntcs incluso con postcriori
dad a la lormulacin dc la qucrclla dc
quc sc trata, lo quc dcbicsc scr matc
ria dc la invcstigacin llcvada adc
lantc por cl Ministcrio Pblico cn la
causa criminal sub litc.
Fundamcntos constitucionalcs para
apoyar la accin dc inaplicabilidad
dcducida rcspccto dc la norma lcgal
citada.
1. El precepto impugnado vulnerara
los artculos 1, 6 y 7, en
relacin con lo dispuesto en los
artculos 5 y 19, N2, de la
Constitucin Poltica:
8sicamcntc cn los rcqucrimicntos
sc cxprcsa quc las lacultadcs quc sc
cntrcgan al Scrvicio dc !mpucstos
!ntcrnos cn la norma cucstionada no
son controlablcs cn scdc judicial, por
lo quc cllo acarrca la nulidad dc todo
lo quc cl rgano rcalicc cn contra dc
los dcrcchos rcconocidos cn la Carta
y cn los tratados intcrnacionalcs rati
cados y vigcntcs. Sc puntualiza,
asimismo, quc no scra razonablc,
dcsdc la pcrspcctiva dc la igualdad
antc la lcy ascgurada constitucional
mcntc, quc una norma lcgal como la
impugnada admita quc un imputado
cn un proccso pcnal gocc dc todas
las garantas y dcrcchos consagrados
cn la Lcy Fundamcntal micntras quc
cn un proccdimicnto administrativo,
como cl dcsarrollado cn cstc caso por
cl Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos,
un contribuycntc, como cl scnor G.,
o un tcrccro, como la scnora N., tcn
gan quc conlormarsc con los cscasos
dcrcchos proccsalcs consagrados cn
cl artculo 161, N10, inciso nal, dcl
Cdigo Tributario.
2. En relacin con lo dispuesto en el
N3, incisos cuarto y quinto, del
artculo 19 de la Constitucin:
Sc arma quc la rcgulacin lcgal dc la
dcnominada Rccopilacin dc Antc
ccdcntcs scra contraria a la garanta
constitucional consistcntc cn un pro
ccdimicnto c invcstigacin racionalcs
196
197
y justos. La cxigcncia dc aprobacin
judicial prcvia quc cstablccc cl art
culo 83 dc la Carta Fundamcntal
aqu no sc habra rcspctado. !nclu
sivc, sc dicc quc cl rcclamo cn contra
dc las rcsolucioncs adoptadas por cl
Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos quc
la misma norma lcgal impugnada
contcmpla, no obsta al cumplimicnto
dc aqullas.
A juicio dc los accionantcs sc inlringc,
adcms, la garanta dc quc nadic
pucdc scr juzgado por comisioncs
cspccialcs, ya quc cl cpartamcnto dc
!nvcstigacin dc clitos Tributarios
cjcrcc jurisdiccin al cstar lacultado
para haccr cjccutar lo rcsuclto.
n cuanto al inciso quinto dcl prc
ccpto constitucional invocado, sc
objcta quc cl rclcrido scrvicio pblico
pucda adoptar la rcsolucin dc alla
nar con cl auxilio dc la lucrza pblica,
incautar documcntos, incluso cn un
lugar quc no cs cl domicilio dcl con
tribuycntc y, con postcrioridad, si
as lo dccidc librcmcntc, dcducir la
corrcspondicntc qucrclla o dcnun
cia. A cntcndcr dc los rcquircntcs,
cn todos cstos casos cl Scrvicio dc
!mpucstos !ntcrnos cstara cjcrcicndo
jurisdiccin cn scntido amplio, pcro
sin quc cxista un proccdimicnto cn
la lcy quc garanticc ccazmcntc los
dcrcchos dc los alcctados, por cjcm
plo: no cxistc cl cmplazamicnto, cs
dccir, scra dc carctcr sccrcto, no
sc scnala plazo para la rccopilacin
dc antcccdcntcs, no sc contcmpla la
asistcncia dc abogado dclcnsor ni sc
otorgan rccursos ordinarios o cspc
cialcs para objctar las actuacioncs dcl
mismo organismo.
Rccucrdan, cn cstc punto, quc csta
Magistratura Constitucional sc
rcri al dcbido proccso al rcvisar
la constitucionalidad dcl proyccto
dc lcy orgnica constitucional dcl
Ministcrio Pblico, cn su scntcn
cia dc 28 dc scpticmbrc dc 1999, y,
dc cstc modo, si dicho organismo
sc cncucntra somctido a la garanta
dcl dcbido proccso, con mayor razn
dcbc cstarlo cl Scrvicio dc !mpucstos
!ntcrnos.
Scnalan, asimismo, quc la Contralo
ra Gcncral dc la Rcpblica, cn dic
tamcn N6635, dc 11 dc lcbrcro dc
1988, ha conrmado la incxistcncia
lcgal dcl cpartamcnto dc !nvcstiga
cin dc clitos Tributarios dcl Scr
vicio dc !mpucstos !ntcrnos y quc, cn
cl caso concrcto quc los alccta, stc
habra actuado, translormndosc cn
una comisin cspccial prohibida por
cl ordcnamicnto constitucional.
3. En relacin con el inciso sexto
del N3 del artculo 19 de la
Carta Fundamental:
Sc scnala quc los incisos scgundo y
tcrccro dcl N10 dcl artculo 161 dcl
Cdigo Tributario, impugnado, sc
rccrcn al prcsunto inlractor, por
lo quc, a juicio dc los actorcs, stos
vulncran cl principio dc inoccncia
rcconocido cn la norma constitucio
nal rclcrida.
Scnalan, asimismo, quc dichas nor
mas lcgalcs lacultaran al ircctor
dcl Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos,
cn basc a simplcs prcsuncioncs obtc
nidas dc un proccdimicnto adminis
trativo dcnominado Rccopilacin
198
199
dc Antcccdcntcs, para ordcnar
mcdidas quc implican alcctar dcrc
chos lundamcntalcs y, cn csc aspccto,
la rcquircntc insistc cn sostcncr quc
conlormc a lo dispucsto cn cl art
culo 83 dc la Lcy Fundamcntal slo
corrcspondc al Ministcrio Pblico
invcstigar hcchos dclictivos y, para
cllo, ordcnar mcdidas cautclarcs quc
alcctcn dcrcchos o bicncs dc las pcr
sonas, pcro con prcvia autorizacin
judicial, y cso cs lo quc, prccisamcntc,
no contcmplara la norma contc
nida cn cl N10 dcl artculo 161 dcl
Cdigo Tributario quc sc impugna.
Agrcgan quc la prcsuncin dc ino
ccncia lormara partc dcl bloquc
constitucional dc dcrcchos, por
quc cst ascgurado y garantizado
tanto cn la Convcncin Amcricana
dc crcchos Humanos como cn cl
Pacto !ntcrnacional dc crcchos
Civilcs y Polticos y, a mayor abun
damicnto, indican quc talcs dcrcchos
constituycn lmitcs a la sobcrana,
por disposicin dcl artculo 5 dc la
Carta Fundamcntal, scgn ya lo ha
rcconocido la Cortc Suprcma. Tam
bin cl principio dc inoccncia, scgn
sosticncn los rcquircntcs, lormara
partc dcl dcrccho al dcbido proccso,
como cstablcccn cl artculo 8.2 dc la
Convcncin Amcricana dc crcchos
Humanos y cl artculo 14.2 dcl Pacto
!ntcrnacional dc crcchos Civilcs y
Polticos dc las Nacioncs Unidas.
4. En relacin con los numerales
4 y 5 del artculo 19 de la
Constitucin Poltica:
n cl libclo sc arma quc la norma
impugnada tambin cs contraria a
talcs garantas constitucionalcs quc
rcconoccn lo quc cn doctrina sc
conocc como cl dcrccho a la intimi
dad dc quc gozan las pcrsonas y su
lamilia.
Por otra partc, cn cuanto al rcspcto
a la privacidad, sc hacc hincapi cn
lo scnalado por cstc Tribunal Cons
titucional cn scntcncia Rol 181, dc 2
dc novicmbrc dc 2004, y, tambin, a
lo quc dcclar cn su lallo Rol 389
2003, sobrc la Unidad dc Anlisis
Financicro (considcrandos 16, 17,
18, 19, 20, 21, 22 y 23).
Lucgo sc agrcga quc, cn cstc caso,
las mcdidas adoptadas por cl Scrvi
cio dc !mpucstos !ntcrnos incluso sc
habran cjccutado cn la casa particular
dc un tcrccro no contribuycntc, como
cs cl caso dc la scnora J.C.N.R., quc
trabajaba como ascsora tributaria dcl
scnor G.Y..
5. En relacin con el principio de
legalidad en el establecimiento de
tribunales de justicia (artculos
19, N3, incisos cuarto y quinto;
38, inciso segundo, y 76 de la
Constitucin):
Los rcquircntcs manicstan quc la
ordcn cmanada dcl Jclc dcl cpar
tamcnto dc !nvcstigacin dc clitos
Tributarios dcl Scrvicio dc !mpucs
tos !ntcrnos, quc disponc una incau
tacin y/o un allanamicnto con
lucrza pblica, scra cjccutada Por
rdcn dcl ircctor Nacional dcl
Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos, sin
quc cxista cmplazamicnto prcvio dc
los alcctados. Aduccn, asimismo, quc,
cn cstc caso, un scrvicio pblico sc
198
199
habra arrogado lacultadcs dc tribu
nal dc justicia, cn circunstancias quc
la Rccopilacin dc Antcccdcntcs
prcvista cn cl artculo 161, N10, dcl
Cdigo Tributario slo pucdc opcrar
cn cjcrcicio dc lacultadcs administra
tivas scalizadoras, cs dccir, no pucdc
implicar cl dcsarrollo dc una invcsti
gacin cn cl scntido dcl artculo 83
dc la Constitucin. Agrcgan quc, a
pcsar dc quc cl prcccpto impugnado
lorma partc dc una modicacin
clcctuada por lcy orgnica constitu
cional con arrcglo a lo prcccptuado
cn la disposicin quinta transitoria
dc la Carta Fundamcntal, cllo no
cxcluyc la contradiccin quc sc pro
ducc cntrc la aplicacin dc aqul y las
normas pcrmancntcs dc la Carta.
6. Por ltimo, en cuanto concierne
a la eventual afectacin
de la garanta del numeral
26 del artculo 19 de la Ley
Fundamental:
Slo cn cl rcqucrimicnto dcducido
por cl scnor P.G.Y. Rol 124609
sc arma quc los incisos scgundo,
tcrccro y cuarto dc la disposicin
dcl Cdigo Tributario quc impugna
cn ningn caso rcspctan la cscncia
dc todos los dcrcchos lundamcnta
lcs scnalados, lundando tal ascrto
cn quc dicha disposicin rcgula sus
clcctos hasta cxtrcmos quc, cn la
prctica, imposibilitan la plcnitud
dc su vigcncia o comprimcn su con
tcnido a trminos inconciliablcs con
su sonoma y, a continuacin, cita
algunas considcracioncs dc la Scn
tcncia Rol N943, dictada por csta
Magistratura Constitucional, cn las
quc sc rcconocc la lucrza obligatoria
dc los principios y valorcs rcctorcs dc
la Carta Suprcma cn la intcrprctacin
dcl alcancc dc la protcccin constitu
cional dc los dcrcchos lundamcntalcs
y sc rcitcra la doctrina prcvia dc cstc
mismo Tribunal Constitucional cn
cuanto cnticndc, cn cl contcxto dc la
disposicin constitucional invocada,
quc un dcrccho cs alcctado cn su
cscncia cuando sc lc priva dc aqucllo
quc lc cs consustancial, dc mancra tal
quc dcja dc scr rcconociblc (scntcn
cia Rol 43, dc 24 dc lcbrcro dc 1987,
considcrando 21).
vacuando cl traslado conlcrido cn
los autos, cl Scrvicio dc !mpucstos
!ntcrnos lormul las siguicntcs con
sidcracioncs, a los clcctos dc quc los
rcqucrimicntos lucran rcchazados cn
todas sus partcs:
Comicnza cl organismo rcrindosc
al scntido y alcancc dcl artculo 161
dcl Cdigo Tributario, dcntro dcl cual
sc ubica cl prcccpto quc sc ha impug
nado cn cstos autos, indicando, cn
sntcsis, quc stc constituira la pic
dra angular dcl proccdimicnto gcnc
ral para la aplicacin dc sancioncs
administrativas. Lucgo, cn cuanto
al numcral 10 dc la misma norma,
indica quc stc cntrcga al ircctor
dcl Scrvicio lacultadcs o potcstadcs
administrativas oricntadas a la rcco
pilacin dc antcccdcntcs quc scra
ncccsaria para quc pucda adoptar la
dccisin quc por lcy lc compctc pri
vativamcntc scgn cl artculo 162
dcl mismo Cdigo, cn rclacin con
cl cjcrcicio dc la accin pcnal por
hcchos constitutivos dc dclito tribu
tario.
200
201
A continuacin, aludicndo a la apli
cacin dc la norma lcgal impugnada
al caso concrcto dc los rcquircntcs
dc cstos autos, cl organismo scnala
quc ha sido gracias a la utilizacin
dcl proccdimicnto dc rccopilacin dc
antcccdcntcs y a la utilizacin dc las
lacultadcs dc incautacin dc docu
mcntacin tributaria, quc sc logr
dctcrminar quc cl scnor P.G.Y.
haba incurrido cn gravsimas con
ductas constitutivas dc inlraccin a
la normativa tributaria (conlormc a
lo dispucsto cn cl N4 dcl artculo 97
dcl Cdigo Tributario), las quc con
sisticron concrctamcntc cn la conta
bilizacin dc una gran cantidad dc
lacturas lalsas, como sustcnto dc !\A
Crdito Fiscal, cn los pcrodos julio
dc 2006 a lcbrcro dc 2007. Adcms,
scgn scnala cl Scrvicio, dicha pcr
sona, cn cl mismo pcrodo indicado,
habra dcducido indcbidamcntc dc
la basc imponiblc dcl !mpucsto a la
Rcnta costos lcgalmcntc rcchazados,
lo quc cn dcnitiva conducc a la cxis
tcncia dc cvasin tributaria.
Tambin sc arma quc no scra clcc
tivo lo scnalado por cl scnor G. cn
su rcqucrimicnto, cn cuanto a quc sc
lc cstaran rcquiricndo nucvos antc
ccdcntcs por partc dc csc organismo
administrativo, cn circunstancias dc
quc ya sc habra iniciado una invcsti
gacin cn su contra a cargo dcl Minis
tcrio Pblico. Lo antcrior, por cuanto
lo quc csc Scrvicio hacc actualmcntc
cs llcvar adclantc una rccopilacin dc
antcccdcntcs quc alccta al actor, pcro
rcspccto dc un pcrodo comcrcial
postcrior mayo a julio dcl ano 2007
al quc luc objcto dcl primcr proccdi
micnto administrativo quc dcriv cn
cl proccso criminal quc sc siguc cn su
contra antc cl 9 Juzgado dc Garanta
dc csta ciudad y cuya invcstigacin
llcva adclantc cl Ministcrio Pblico,
como corrcspondc cn dcrccho.
Aducc cl Scrvicio dc !mpucstos
!ntcrnos quc si sc dctcctan nucvas
irrcgularidadcs dc carctcr tributa
rio cst obligado a cjcrccr las accio
ncs quc corrcspondan, acompanando
todos los antcccdcntcs dcl caso al
Ministcrio Pblico.
n cuanto concicrnc a los razo
namicntos dc inaplicabilidad por
inconstitucionalidad plantcados cn
cl libclo, cl organismo administrativo
obscrva, cn sntcsis, quc cn gcncral
los rcqucrimicntos cstaran plan
tcados cn trminos quc pcrmitiran
concluir quc lo quc sc busca cs quc
csta Magistratura caliquc la actua
cin dcsarrollada por cl Scrvicio al
llcvar a cabo su labor dc scalizacin
rcspccto dc los actorcs y, por consi
guicntc, no sc prctcndc un pronun
ciamicnto sobrc los posiblcs clcctos
inconstitucionalcs quc podra gcnc
rar la aplicacin dc las normas lcga
lcs impugnadas cn un asunto judicial
pcndicntc.
Por otra partc, sc arma quc si no
cxisticra cl numcral 10 dcl artculo
161 dcl Cdigo Tributario impug
nado, cl organismo no podra cumplir
su misin dc scrvicio, como rgano
quc intcgra cl stado, y, ms con
crctamcntc, indica quc scra impo
siblc tomar conocimicnto dc hcchos
constitutivos dc dclito tributario, con
lo quc cn rcalidad sc imposibilitara
complctamcntc cl cjcrcicio postcrior
dc la accin pcnal o la aplicacin dc
200
201
sancioncs dc otra ndolc. Por con
siguicntc, la norma lcgal dc quc sc
trata, impcdira cl cjcrcicio arbitrario
dc la accin pcnal cn matcria tribu
taria, lo cual constituira una garanta
y no una vulncracin dc las normas
quc intcgran las bascs lundamcntalcs
dc la Constitucin quc sc han invo
cado por los actorcs dc cstos autos.
l mismo organismo pblico hacc
hincapi cn quc la norma lcgal cn
cucstin s contcmpla hcrramicntas
ccaccs para impugnar judicialmcntc
las actuacioncs quc sc dcsarrollcn
cn cjcrcicio dc las potcstadcs quc
aqulla lc cntrcga a la autoridad tri
butaria y quc cllas tambin dcjaran
dc aplicarsc, cn cstc caso, si sc aco
gicra la prctcnsin quc sc hacc valcr,
gcncrndosc, dc tal lorma, un clccto
ncgativo para cl propio rcquircntc.
Sobrc la cvcntual vulncracin dc las
garantas rcconocidas cn cl N3 dcl
artculo 19 dc la Constitucin Pol
tica, cl Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos
nicga quc la norma lcgal impugnada
contcnga un proccdimicnto quc
pucda calicarsc como irracional c
injusto por cl solo hccho dc quc sc
inicic sin ncccsidad dc contar con
autorizacin judicial, como cstima cl
rcquircntc. Lo antcrior, por cuanto
aqul cs dc naturalcza administrativa
y no jurisdiccional a cargo dc un tri
bunal dc justicia. n lo dcms, insistc
cl organismo cn scnalar quc dicho
proccdimicnto administrativo cum
plc con las cxigcncias dc racionali
dad y justicia a quc sc rccrc cl tcxto
constitucional citado.
Sc anadc quc ni cl Scrvicio ni nin
guna dc sus dcpcndcncias habran
actuado como comisin cspccial cn
cstc caso concrcto, contrariamcntc
a lo quc arman los rcquircntcs cn
sus rcspcctivos libclos, pucs, scgn
sc manicsta, lo quc sc ha hccho cs
cjcrccr, dc mancra dirccta o dclcgada,
una potcstad administrativa quc la
lcy lc asigna y dc conlormidad a las
rcglas tambin dctcrminadas cn la
lcgislacin vigcntc.
n cuanto al principio dc inoccncia
quc sc ha invocado como cvcntual
mcntc vulncrado por la aplicacin
cn cstc caso dcl artculo 161, N10,
dcl Cdigo Tributario, cl Scrvicio dc
!mpucstos !ntcrnos ascvcra quc cllo
no scra clcctivo, por cuanto, cn caso
alguno, sc cst imputando o atribu
ycndo rcsponsabilidad pcnal a una
pcrsona cuando sc inicia un procc
dimicnto dc rccopilacin dc antc
ccdcntcs al amparo dcl mcncionado
prcccpto lcgal, ni tampoco cuando
sc ordcnan las mcdidas cspcccas
dc aposicin dc scllos o dc incauta
cin dc documcntacin contablc. Lo
quc sc hacc, como ya sc ha scnalado,
cs llcvar a cabo una scric dc actua
cioncs dc ordcn administrativo quc
pcrmitcn al organismo cjcrccr su rol
scalizador dcl cumplimicnto dc las
normas tributarias por partc dc los
contribuycntcs y, dc csta lorma, cvcn
tualmcntc dctcctar irrcgularidadcs a
los clcctos dc clcctuar la corrcspon
dicntc dcnuncia antc la justicia para
quc sta dctcrminc la rcsponsabili
dad y las sancioncs quc dcbcrn scr
aplicadas. l organismo hacc hinca
pi cn cl hccho dc quc la dcscrita cs
una situacin quc sc rcpitc rcspccto
dc otros organismos dc la Adminis
tracin quc cumplcn luncioncs dc
202
203
control dc la actividad dc los parti
cularcs.
Lucgo, cn cuanto a la posiblc contra
vcncin dc los numcralcs 4 y 5 dcl
artculo 19 dc la Lcy Fundamcntal,
cl Scrvicio la nicga, ya quc, scgn
cnticndc, cl N10 dcl artculo 161 dcl
Cdigo dcl Ramo contcndra prc
cisamcntc las cxccpcioncs a las quc
cstas disposicioncs constitucionalcs
aludcn.
n otro ordcn dc considcracioncs, cl
organismo pblico arma quc cn los
rcqucrimicntos no sc ha cxprcsado
dc qu mancra concrcta podra vcrsc
vulncrada la garanta contcnida cn
cl numcral 26 dcl artculo 19 dc la
Carta Fundamcntal por la aplicacin
dc la disposicin lcgal quc impug
nan y quc cllo sc cxplicara porquc
tal contravcncin no cxistira cn cstc
caso, conlormc a los argumcntos quc
sc han cntrcgado con rclacin al rcsto
dc las normas constitucionalcs invo
cadas.
Finalmcntc, cn cuanto a la posiblc
contravcncin dcl principio dc lcga
lidad cn cl cstablccimicnto dc los
tribunalcs dc justicia quc tambin
sc dcnuncia, cl Scrvicio dc !mpucs
tos !ntcrnos primcramcntc rcsalta
cl hccho dc quc sc ha crrado cn la
individualizacin dc algunas normas
constitucionalcs quc consagraran tal
principio, aludicndo concrctamcntc
a la cquivocada rclcrcncia a los
artculos 73, inciso primcro, y 74,
inciso primcro, lo quc llcva a sostcncr
quc csta partc dcl rcqucrimicnto no
contcndra una impugnacin razo
nablcmcntc lundada, cn los trminos
cxigidos por la norma dc la Consti
tucin quc contcmpla la accin dc
inaplicabilidad. n scguida, y sin
pcrjuicio dc lo antcrior, cl organismo
cntrcga critcrios quc pcrmitiran
dilcrcnciar la actividad jurisdiccional
dc aquclla mcramcntc administra
tiva, y tambin aqucllos quc scrviran
para distinguir los rasgos caractc
rsticos dc la potcstad sancionadora
dc la Administracin. Lo antcrior lc
sirvc dc lundamcnto al organismo
administrativo para insistir cn quc
la norma impugnada cn autos cons
tituira la atribucin a csc Scrvicio
dc las hcrramicntas ncccsarias para
cl cumplimicnto dc sus comcti
dos lcgalcs, sin quc cllo importc la
adopcin dc una dccisin quc alcctc
cn lorma dcnitiva cl patrimonio
dc tcrccros, cstablccicndo dcrcchos
o imponindolcs obligacioncs, cs
dccir, sin quc sc lc autoricc a cjcrccr
luncioncs jurisdiccionalcs o quc pcr
mita dcsarrollar actuacioncs propias
dc una invcstigacin judicial, y todo
csto, agrcga cl Scrvicio, tal como ya
lo dcclar csta Magistratura Consti
tucional cn la scntcncia Rol 349, dcl
ano 2002, quc tambin ha sido citada
cn cl rcqucrimicnto.
A su turno, cl Ministcrio Pblico sc
hizo partc cn cstos autos y pidi al
Tribunal tcncr prcscntc las siguicntcs
obscrvacioncs a los clcctos dc instar
por cl rcchazo dc los rcqucrimicntos
dcducidos:
l rclcrido organismo pblico argu
mcnta cn cl scntido dc quc cl N10
dcl artculo 161 dcl Cdigo Tributa
rio, impugnado, rcgula una actividad
distinta dc la invcstigacin criminal
quc sc lc cntrcga a dicha institucin,
y tambin rccucrda cl pronuncia
202
203
micnto cmitido cn la matcria por
cstc Tribunal Constitucional cn su
scntcncia Rol 349.
Sin pcrjuicio dc lo antcrior, cl mismo
organismo sc cncarga dc scnalar quc
la pcrsccucin pcnal dc los dcli
tos tributarios () slo (sc) pucdc
iniciar por dcnuncia o qucrclla dcl
Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos y cl
Conscjo dc clcnsa dcl stado, cn
su caso, y quc csta situacin cst
vinculada con la atribucin asignada
a dicho Scrvicio para scalizar a los
contribuycntcs.
Por otra partc, aducc quc la accin
dcducida no pucdc prospcrar, atcn
dido quc la norma lcgal quc sc
impugna ya ha sido aplicada por
cl rgano lacultado para cllo cn cl
dcsarrollo dc una actividad prcvia
quc sc cncucntra agotada, como lo
cs cl dcnominado proccdimicnto
dc rccopilacin dc antcccdcntcs,
y quc actualmcntc lo quc cnlrcntan
los rcquircntcs cs un proccdimicnto
dilcrcntc, dc carctcr pcnal, quc sc
cncucntra cn ctapa dc invcstigacin
a cargo dc la compctcntc Fiscala dcl
Ministcrio Pblico, dc sucrtc quc
cl clccto ncgativo quc pcrsigucn los
actorcs (quc no sc apliquc cl prcccpto
lcgal impugnado para la rcsolucin
dcl asunto sub litc) cs imposiblc.
Por lo antcrior, cl organismo arma
quc cl artculo 161, N10, dcl Cdigo
Tributario no pucdc cstimarsc dcci
sivo cn la rcsolucin dcl conicto
pcnal pcndicntc quc sc ha invocado
por los rcquircntcs cn cstos autos.
Scnala tambin quc dc la lcctura dcl
libclo sc pucdc inlcrir quc sc pcrsiguc
quc la inaplicacin dc la norma lcgal
impugnada incida cn la valoracin
quc haga cl jucz compctcntc rcspccto
dc la licitud o ilicitud dc la prucba
agrcgada a la rcspcctiva invcstigacin
pcnal, lo quc, a su cntcndcr, scra dar
un clccto crrado al rcqucrimicnto dc
inaplicabilidad dcducido, ya quc cs al
Jucz dc Garanta a quicn lc corrcs
ponda pronunciarsc cn cl caso sub
litc y, dc acogcrsc cl rcqucrimicnto,
no lc cst pcrmitido aplicar la dis
posicin lcgal objcto dcl rcprochc.
Agrcga cl Ministcrio Pblico quc
cl hccho dc quc una pcrsona cst
sicndo invcstigada criminalmcntc no
la cximc, cn tanto contribuycntc, dc
las actividadcs scalizadoras dcl Scr
vicio dc !mpucstos !ntcrnos, como
parccc cntcndcr crradamcntc la partc
rcquircntc.
A juicio dcl Ministcrio Pblico, la
accin dcducida dcbicra scr rccha
zada, adcms, porquc contcndra una
objccin abstracta quc no cs propia
dc la naturalcza dc aqulla.
Por ltimo, sc nicga la vcracidad dc
la armacin quc sc lormula por
los actorcs cn autos, cn ordcn a quc
prcvio al inicio dcl proccso dc rcco
pilacin dc antcccdcntcs por partc
cn cstc caso, cl contribuycntc cstaba
sicndo invcstigado por cl Ministcrio
Pblico, acompanando antcccdcntcs
quc as lo dcmostraran.
Habindosc trado los autos cn rcla
cin, cl da 3 dc scpticmbrc dc dos mil
nucvc sc proccdi a la vista conjunta
dc las causas acumuladas, oyndosc
los alcgatos dc los abogados scnor
204
205
Ricardo Garca Matus, por los rcqui
rcntcs, scnor Patricio SilvaRicsco
jcda, por cl Scrvicio dc !mpucstos
!ntcrnos, y scnor Hcrnn Fcrrcra
Lciva, por cl Ministcrio Pblico.
CONSIDERANDO:
I. El conicto constitucional
sometido a esta Magistratura.
PRIMERO: Quc cl artculo 93,
inciso primcro, N6 dc la Constitu
cin Poltica dc la Rcpblica disponc
quc cs atribucin dc cstc Tribu
nal Constitucional rcsolvcr, por la
mayora dc sus micmbros cn cjcrci
cio, la inaplicabilidad dc un prcccpto
lcgal cuya aplicacin cn cualquicr
gcstin quc sc siga antc un tribunal
ordinario o cspccial, rcsultc contraria
a la Constitucin,
SEGUNDO: Quc la misma norma
constitucional scnala, cn su inciso
undcimo, quc, cn cstc caso, la cucs
tin podr scr plantcada por cual
quicra dc las partcs o por cl jucz
quc conocc dcl asunto y agrcga quc
corrcspondcr a cualquicra dc las
salas dcl Tribunal dcclarar, sin ultc
rior rccurso, la admisibilidad dc la
cucstin sicmprc quc vcriquc la
cxistcncia dc una gcstin pcndicntc
antc cl tribunal ordinario o cspccial,
quc la aplicacin dcl prcccpto lcgal
impugnado pucda rcsultar dccisivo
cn la rcsolucin dc un asunto, quc
la impugnacin cst lundada razo
nablcmcntc y sc cumplan los dcms
rcquisitos quc cstablczca la lcy,
TERCERO: Quc, como sc ha
scnalado cn la partc cxpositiva, don
.P.G.Y. y dona J.C.N.R. han rcquc
rido a cstc Tribunal Constitucional
la dcclaracin dc inaplicabilidad dcl
artculo 161, N10, dcl Cdigo Tri
butario, cn cl proccso criminal quc sc
sustancia antc cl Novcno Juzgado dc
Garanta dc Santiago por supucstas
inlraccioncs tributarias, R!T 9504
2007, RUC 07100172083. n
rclacin con la misma gcstin pcn
dicntc, la scnora N. ha impugnado,
asimismo, la aplicacin dcl artculo
34 dcl Cdigo Tributario. Las accio
ncs dc inaplicabilidad dcducidas sc
lundan cn quc la aplicacin dc los
rclcridos prcccptos lcgalcs, cn la
causa judicial individualizada, rcsul
tara contraria a los artculos 1, 6,
7 (cn rclacin con cl artculo 5), 19
Ns 2 y 3, incisos tcrccro, cuarto y
quinto (dcbi dccir cuarto, quinto y
scxto, rcspcctivamcntc), 4, 5 y 26,
38, inciso scgundo, 73 (dcbi dccir
76), inciso primcro, 74 (dcbi dccir
77), inciso primcro, 83 y isposicin
Quinta Transitoria dc la Constitu
cin Poltica,
CUARTO: Quc para la accrtada
rcsolucin dcl asunto plantcado a csta
Magistratura, cs pcrtincntc rccordar
quc los prcccptos lcgalcs impugna
dos cn cstos autos scnalan:
Artculo 34. Estn obligados a ates-
tiguar bajo juramento sobre los puntos
contenidos en una declaracin, los con-
tribuyentes, los que hayan rmado y los
tcnicos y asesores que hayan intervenido
en su confeccin, o en la preparacin de
ella o de sus antecedentes, siempre que el
Servicio lo requiera, dentro de los pla-
zos de prescripcin. Tratndose de socie-
dades esta obligacin recaer, adems,
sobre los socios o administradores que
204
205
seale la Direccin Regional. Si se trata
de sociedades annimas o en comandita,
estn obligados a prestar ese juramento
su presidente, vicepresidente, gerente,
directores o socios gestores, que, segn el
caso, indique la Direccin Regional .
Artculo 161. Las sanciones por infrac-
cin a las disposiciones tributarias, que
no consistan en penas corporales, sern
aplicadas por el Director Regional com-
petente o por funcionarios que designe
conforme a las instrucciones que al
respecto imparta el Director, previo el
cumplimiento de los trmites que a con-
tinuacin se indican:
10. No se aplicar el procedimiento de este
Prrafo tratndose de infracciones que
este Cdigo sanciona con multa y pena
corporal. En estos casos corresponder al
Servicio recopilar los antecedentes que
habrn de servir de fundamento a la
decisin del Director a que se reere el
artculo 162, inciso tercero.
Con el objeto de llevar a cabo la recopila-
cin a que se reere el inciso precedente,
el Director podr ordenar la aposicin
de sello y la incautacin de los libros de
contabilidad y dems documentos rela-
cionados con el giro del negocio del pre-
sunto infractor.
Las medidas mencionadas en el inciso
anterior podrn ordenarse para ser cum-
plidas en el lugar en que se encuentren o
puedan encontrarse los respectivos libros
de contabilidad y documentos, aunque
aqul no corresponda al domicilio del
presunto infractor.
Para llevar a efecto las medidas de que
tratan los incisos anteriores, el funcio-
nario encargado de la diligencia podr
recurrir al auxilio de la fuerza pblica,
la que ser concedida por el Jefe de
Carabineros ms inmediato sin ms
trmite que la exhibicin de la resolu-
cin que ordena dicha medida, pudiendo
procederse con allanamiento y descerra-
jamiento si fuere necesario.
Contra la resolucin que ordene dichas
medidas y sin que ello obste a su cumpli-
miento, podr ocurrirse ante el juez de
letras en lo civil de turno del domicilio
del contribuyente, quien resolver con
citacin del Jefe del Servicio del lugar
donde se haya cometido la infraccin. El
fallo que se dicte slo ser apelable en lo
devolutivo.,
QUINTO: Quc cl conicto cons
titucional cuya dccisin sc solicita a
cstc Tribunal, dc conlormidad con
lo plantcado por ambos rcquircn
tcs, pcrmitc distinguir las siguicntcs
inlraccioncs constitucionalcs:
1. A la rcgularidad con quc dcbcn
proccdcr los rganos dcl stado cn
sus rcspcctivas actuacioncs, dc con
lormidad con los artculos 6 y 7 dc
la Constitucin Poltica, dc modo
quc si los actos rcalizados por cl Scr
vicio dc !mpucstos !ntcrnos al cjcr
ccr las lacultadcs contcnidas cn los
artculos 34 y 161, N10, dcl Cdigo
Tributario no son controlablcs por la
va judicial y contravicncn dcrcchos
constitucionalcs (garantizados por
la propia Carta Fundamcntal o por
tratados intcrnacionalcs raticados
por Chilc y vigcntcs), cllo acarrca
la nulidad dc dcrccho pblico dc las
rclcridas actuacioncs,
2. A la igualdad antc la lcy, garanti
zada por cl artculo 19 N2 dc la Lcy
Suprcma, cn la mcdida quc sc pro
206
207
ducira una discriminacin arbitraria
para cl contribuycntc a quicn sc apli
can las mcdidas dc tomarlc dcclara
cin jurada sobrc cicrtos hcchos quc
invcstiga cl Scrvicio dc !mpucstos
!ntcrnos, as como dc rccopilar antc
ccdcntcs quc obran cn su podcr sin
los dcrcchos y garantas quc, cn situa
cioncs similarcs, gozan los imputados
cn un proccso pcnal,
3. Al principio dc lcgalidad dcl Tri
bunal y a la prohibicin dc scr juz
gado por comisioncs cspccialcs, a quc
aludc cl numcral 3, inciso cuarto, dcl
artculo 19 dc la Carta Fundamcn
tal, as como los artculos 38, inciso
scgundo, y 76 dc la misma, dcsdc cl
momcnto quc un rgano administra
tivo cl Scrvicio dc !mpucstos !ntcr
nos cstara cjcrcicndo jurisdiccin
cn cstos proccdimicntos dc rccopi
lacin dc antcccdcntcs al cstar lacul
tado para cjccutar lo rcsuclto,
4. Al principio dcl dcbido proccso
lcgal, garantizado cn cl inciso quinto
dc la misma norma antcs aludida,
quc cxigc quc las invcstigacioncs y los
proccdimicntos scan racionalcs y jus
tos, lo quc, cn la cspccic, no ocurrira,
toda vcz quc cl Scrvicio dc !mpucstos
!ntcrnos pucdc proccdcr alcctando
dcrcchos constitucionalcs dc los con
tribuycntcs sin prcvia autorizacin
judicial. A juicio dc los rcquircntcs,
csta situacin cobra aun mayor gra
vcdad si sc ticnc prcscntc quc cl Scr
vicio pucdc adoptar la rcsolucin dc
allanar o dc incautar documcntos con
cl auxilio dc la lucrza pblica, incluso
cn un lugar quc no corrcsponda al
domicilio dcl contribuycntc,
5. A la prcsuncin dc inoccncia quc
cstara ascgurada cn cl inciso scxto
dcl artculo 19 N3 dc la Constitu
cin Poltica, como tambin cn los
tratados intcrnacionalcs quc conlor
man cl bloquc dc constitucionali
dad, cn cl scntido dc quc las normas
impugnadas sc rccrcn al prcsunto
inlractor y pcrmitcn adoptar cn
su contra una scric dc mcdidas quc
alcctan dcrcchos lundamcntalcs cn
basc a simplcs prcsuncioncs,
6. A los dcrcchos a la vida privada y a
la honra dc la pcrsona y dc su lamilia,
as como a la inviolabilidad dcl hogar
y dc toda lorma dc comunicacin
privada, garantizados por cl artculo
19 dc la Lcy Fundamcntal, cn sus
numcralcs 4 y 5. llo cn la mcdida
quc la jurisprudcncia cmanada dc cstc
Tribunal Constitucional ha pucsto
cspccial nlasis cn la protcccin dc
la intimidad, cn un scntido amplio,
limitando los casos cn quc csc valor
pucdc alcctarsc, con mayor razn
cuando, como cn cstc caso, talcs alcc
tacioncs pucdcn alcanzar a un tcrccro
no contribuycntc como la scnora N.,
7. A la protcccin dc la cscncia dc los
dcrcchos antcs aludidos, ascgurada
cn cl numcral 26 dcl artculo 19 dc
la Carta Poltica, pucs los prcccp
tos lcgalcs impugnados rcgulan las
mcdidas quc pucdc adoptar cl Scr
vicio dc !mpucstos !ntcrnos hasta
cxtrcmos quc, cn la prctica, impo
sibilitan la plcnitud dc la vigcncia dc
csos dcrcchos o comprimcn su con
tcnido a trminos inconciliablcs con
su sonoma,
8. Al artculo 83 dc la Constitucin,
scgn cl cual las invcstigacioncs dcs
206
207
tinadas a pcrscguir las conductas
dclictivas slo pucdcn scr rcalizadas
por cl Ministcrio Pblico y no por un
rgano administrativo como cl Scr
vicio dc !mpucstos !ntcrnos,
II. Cuestiones previas que debern
resolverse.
1. Improcedencia del pronunciamiento
del Tribunal por haber operado la
cosa juzgada constitucional.
SEXTO: Quc, prcvio a la dccisin
sobrc la inaplicabilidad dc los prc
ccptos lcgalcs quc sc impugnan cn
csta oportunidad, y al adoptarsc cl
acucrdo rcspcctivo, cl Ministro Car
los Carmona Santandcr promovi
indicacin para quc cstc Tribunal no
cntrara a rcsolvcr cl asunto dc londo
plantcado, toda vcz quc, tal como lo
indicaron los rcquircntcs, por scn
tcncia dc 30 dc abril dc 2002, rccada
cn cl Rol N349, csta Magistratura
control la constitucionalidad dcl
artculo 161, N10, dcl Cdigo Tri
butario, cn los trminos intcrprctati
vos quc sc rccucrdan a continuacin:
Que, siguiendo el principio tantas veces
aplicado por este Tribunal de interpre-
tacin de conformidad a la Constitu-
cin, y a n de precaver una eventual
contradiccin entre el nuevo numeral 10
del transcrito artculo 161 y el artculo
80 A de la Carta Fundamental, esta
Magistratura aprueba la modicacin
a aquel precepto, en el entendido de que
la recopilacin de antecedentes a que l
se reere no importa ni puede consti-
tuir una investigacin de aquellas que
se mencionan en el citado artculo 80
A y, por ende, que si en el transcurso de
esa recopilacin el Servicio verica que
existen motivos sucientes para iniciar
una investigacin por la posible comi-
sin de un hecho que revista caracteres
de delito que corresponda sancionar con
multa y pena corporal, deber abste-
nerse de continuar en dicha actuacin.
(Considcrando 34) (l subrayado cs
nucstro).
SPTIMO: Quc, dc csta lorma, y a
juicio dcl Ministro autor dc la indi
cacin, nos cncontraramos antc la
situacin prcvista cn los artculos 37,
inciso scgundo, y 47, inciso scgundo,
N2, dc la Lcy rgnica Constitu
cional dcl Tribunal Constitucional,
quc impidc quc csta Magistratura
pucda rcsolvcr dc mancra distinta cn
scdc dc inaplicabilidad, lo rcsuclto cn
cl control prcvcntivo dc constitucio
nalidad, si cstamos lrcntc a la invo
cacin dcl mismo vicio. Si bicn cstos
prcccptos, cn lc poca cn quc sc tom
cl prcscntc acucrdo, quc sirvc dc basc
a csta scntcncia, no cstaban vigcn
tcs, pucs no sc haba publicado la lcy
quc los incorpor al ordcnamicnto
jurdico cosa quc succdi con la
Lcy N20.381, publicada cn cl ia
rio cial cl 28 dc octubrc dc 2009,
no haccn ms quc consagrar princi
pios quc armonizan adccuadamcntc
cl control prcvcntivo con cl control
rcprcsivo dc prcccptos lcgalcs, lo quc
pcrmitc su plcna aplicacin. Ms
todava, si sc rcaliz cn la scntcncia
invocada una nica intcrprctacin
posiblc, lo quc obliga a csta Magis
tratura a su rcspcto y considcracin,
OCTAVO: Quc, somctida a vota
cin la indicacin antcs rclcrida, clla
luc dcscchada por sictc votos con
208
209
tra dos, sobrc la basc dc cntcndcr
quc dicha norma cs aplicablc slo a
los casos cn quc sc cjcrcc cl control
abstracto y prcvcntivo dc constitu
cionalidad y no, como cn cstc caso, cl
control concrcto dc prcccptos lcgalcs
quc ya sc han incorporado al ordcna
micnto jurdico,
2. Improcedencia del pronunciamiento
del Tribunal por no ser decisivos los
preceptos legales impugnados en la
decisin del asunto sub lite.
NOVENO: Quc, dcscchada la
indicacin prcccdcntc, corrcspondc
quc cstc Tribunal sc haga cargo dc
una scgunda cucstin prcvia al pro
nunciamicnto dc londo, alcgada por
cl Ministcrio Pblico, tanto cn su
cscrito dc obscrvacioncs a los rcquc
rimicntos como cn cstrados. icha
cucstin consistc cn quc csta Magis
tratura no podra cntrar a rcsolvcr cl
conicto dc constitucionalidad plan
tcado cn cstos autos, dcbido a quc
las normas lcgalcs quc sc impugnan
ya ha(n) sido aplicada(s) por el rgano
facultado para ello en el desarrollo de
una actividad previa que se encuentra
agotada, como lo es el denominado pro-
cedimiento de recopilacin de antece-
dentes. Agrcga cl Ministcrio Pblico
quc lo quc ahora cnlrcntan los rcqui
rcntcs cs un proccdimicnto dilcrcntc,
dc carctcr pcnal, quc sc cncucntra
cn ctapa dc invcstigacin a cargo dc
la compctcntc Fiscala dcl Ministcrio
Pblico. As, rcsultara quc cl artculo
161 N10 y tambin cl artculo 34
dcl Cdigo Tributario no podran
cstimarsc dccisivos para la rcsolucin
dcl conicto pcnal pcndicntc quc sc
ha invocado como gcstin pcndicntc
cn cstos autos,
DCIMO: Quc, como pucdc aprc
ciarsc, la rclcrida alcgacin dcl Minis
tcrio Pblico incidc cn un rcquisito
dc admisibilidad dcl rcqucrimicnto
dc inaplicabilidad contcmplado cn
cl inciso undcimo dcl artculo 93
dc la Carta Fundamcntal, dc modo
quc si aqulla sc acogicra, rcsultara
inocioso cntrar a analizar si, clccti
vamcntc, la aplicacin dc los prcccp
tos lcgalcs quc sc impugnan por los
rcquircntcs podra producir clcctos
contrarios a la Constitucin,
DECIMOPRIMERO: Quc cl prc
ccpto constitucional aludido csta
blccc quc cl cxamcn dcl rcquisito quc
sc prctcndc incumplido cn la cspccic
y la rcspcctiva dcclaracin dc inad
misibilidad corrcspondc haccrlos a
cualquicra dc las salas dcl Tribunal,
sin ultcrior rccurso. stc cxamcn
luc rcalizado cn las causas matcria
dc autos por la Scgunda Sala, admi
ticndo los rcqucrimicntos a trami
tacin por rcsolucioncs dc 14 dc
octubrc dc 2008 y dc 23 dc junio dc
2009, rcspcctivamcntc. Sin pcrjuicio
dc cllo y atcndido quc la Sala consi
dcr quc cstc rcquisito sc cncontraba
sucicntcmcntc cumplido para el solo
efecto de pronunciarse sobre su admisi-
bilidad (considcrando 7 dc ambas
rcsolucioncs), as como considcrando
cl dcrccho quc ticncn las partcs a
quc cl Tribunal rcsuclva todas y cada
una dc sus alcgacioncs, csta Magis
tratura cntrar al cxamcn dcl mismo,
tal como ha proccdido cn antcriorcs
ocasioncs (scntcncias Rolcs Ns. 821,
946, 1029 y 1046),
208
209
DECIMOSEGUNDO: Quc, dc
conlormidad con los ccrticados dc
2 dc scpticmbrc dc 2008 y dc 1 dc
abril dc 2009, cxtcndidos por la Jclc
dc Causas y Sala dcl Novcno Juzgado
dc Garanta dc Santiago cn rclacin
con una y otra causa, rcspcctivamcntc,
los quc lucron oportunamcntc acom
panados cn cstos autos, la gcstin
pcndicntc cn quc incidcn ambos
rcqucrimicntos, RUC 07100172083,
R!T N95042007, sc origin por
qucrclla dcducida por cl Scrvicio dc
!mpucstos !ntcrnos por los dclitos
tributarios dcl artculo 97 N4, inci
sos primcro y scgundo, dcl Cdigo
Tributario, cn contra, cntrc otros,
dc P..G.Y. y dc dona J.C.N.R.. Sc
indica quc la lormalizacin dc ambos
imputados sc produjo con lccha 6 dc
dicicmbrc dc 2007, agrcgndosc quc
la causa se encuentra actualmente en
tramitacin en la etapa de investigacin
ante el Ministerio Pblico. (l subra
yado cs nucstro),
DECIMOTERCERO: Quc sobrc
la basc dc las ccrticacioncs rccorda
das cs posiblc sostcncr quc la rcco
pilacin dc antcccdcntcs por partc
a quc aludc cl artculo 161, N10,
dcl Cdigo Tributario, as como la
lacultad dc rcqucrir cl tcstimonio dc
dctcrminados contribuycntcs, tc
nicos o ascsorcs cn la conlcccin dc
una dcclaracin dc impucstos, a quc
sc rccrc cl artculo 34 dcl mismo
cucrpo lcgal, ya sc cjcrcicron, sir
vicndo prccisamcntc dc basc para la
intcrposicin dc las qucrcllas cn con
tra dc los rcquircntcs cn cstos autos
dc inaplicabilidad,
DECIMOCUARTO: Quc la ar
macin antcrior sc vc corroborada
al cxaminar cl acpitc signado con
la lctra d) dc la ccrticacin cxtcn
dida por la Jclc dc Unidad dc Cau
sas y Sala dcl Novcno Juzgado dc
Garanta dc Santiago, acompanada
cn los autos rol N1246, quc scnala:
xprcsamcntc consta, cn cl scgundo
otros dc la qucrclla dc autos, lo
siguicntc: Srvasc tcncr prcscntc
quc scrn acompanados al Ministc
rio Pblico, cn cadcna dc custodia,
los siguicntcs documcntos. Que el
punto N3 del otros en cuestin seala
el Informe Pericial N87-C, de 26 de
julio de 2007, emanado de los funcio-
narios scalizadores del Departamento
de Investigacin y Delitos Tribu-
tarios, doa Mnica Rubilar, doa
Janet Rodrguez Villafn y don Hctor
Ziga Verdugo, quienes efectuaron la
recopilacin de antecedentes respecto de
los delitos, materia de esta querella.,
DECIMOQUINTO: Quc, cn con
sccucncia, los prcccptos lcgalcs rcpro
chados por los rcquircntcs ya lucron
aplicados, constituycndo basc dc la
intcrposicin dc las rcspcctivas quc
rcllas quc han scguido tramitndosc
antc cl Novcno Juzgado dc Garanta
dc Santiago dc conlormidad con las
normas vigcntcs cn matcria procc
sal pcnal. Scgn stas, cl Ministcrio
Pblico dirigir cn lorma cxclusiva
la invcstigacin dc los hcchos cons
titutivos dc dclito, dc los quc dctcr
minarcn la participacin puniblc y dc
los quc acrcditarcn la inoccncia dcl
imputado, cn la lorma prcvista por
la Constitucin y la lcy (artculos 83
dc la Constitucin Poltica y 3 dcl
Cdigo Proccsal Pcnal),
210
211
DECIMOSEXTO: Quc, cn cstc
mismo scntido, cualquicr cvcntual
vulncracin dc los dcrcchos dc los
qucrcllados como consccucncia dc la
invcstigacin quc actualmcntc dcsa
rrolla cl Ministcrio Pblico y no cl
Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos dcbc
scr impcdida por cl rcspcctivo Jucz
dc Garanta cn virtud dc lo prcvisto
cn cl artculo 10 dcl Cdigo Proccsal
Pcnal, cuyo inciso primcro prccisa:
En cualquier etapa del procedimiento
en que el juez de garanta estimare que
el imputado no est en condiciones de
ejercer los derechos que le otorgan las
garantas judiciales consagradas en la
Constitucin Poltica, en las leyes o en
los tratados internacionales raticados
por Chile y que se encuentren vigentes,
adoptar, de ocio o a peticin de parte,
las medidas necesarias para permitir
dicho ejercicio.,
DECIMOSPTIMO: Quc, a
mayor abundamicnto, cl artculo 276
dcl Cdigo Proccsal Pcnal pcrmitc
al jucz dc garanta cxcluir cn cl jui
cio oral aqucllas prucbas quc provi
nicrcn dc actuacioncs o diligcncias
quc hubicrcn sido dcclaradas nulas y
aqucllas quc hubicrcn sido obtcnidas
con inobscrvancia dc garantas lun
damcntalcs (inciso tcrccro). c csta
lorma, si cl propio jucz dc garanta
cstimarc quc cn cl proccso dc rccopi
lacin dc antcccdcntcs clcctuado por
cl Scrvicio dc !mpucstos !ntcrnos
antcs dcl inicio dc la gcstin pcn
dicntc dc quc sc trata sc han vulnc
rado dcrcchos lundamcntalcs dc los
imputados, podra llcgar a cxcluir dcl
juicio oral los antcccdcntcs probato
rios rccopilados cn lorma ilcita,
DECIMOCTAVO: Quc dc lo
antcriormcntc razonado sc siguc quc
los prcccptos lcgalcs impugnados cn
cstc proccso dc inaplicabilidad ya no
podrn scr aplicados cn cl dcsarrollo
dc la causa RUC N07100172083,
R!T N95042007, quc substancia
cl Novcno Juzgado dc Garanta dc
Santiago, incumplicndo cl rcquisito
dc admisibilidad contcmplado cn cl
inciso undcimo dcl artculo 93 dc la
Carta Fundamcntal, rclcrido a quc
las normas quc sc impugncn pucdan
rcsultar dccisivas cn la rcsolucin dc
un asunto, por lo quc ambos rcquc
rimicntos dcbcn scr rcchazados,
Y VISTO lo prcscrito cn los artcu
los 1, 5, inciso scgundo, 6, 7, 19
Ns. 2, 3, incisos cuarto, quinto y
scxto, 4, 5 y 26, 38, inciso scgundo,
74, 83, 93, inciso primcro, N6, c
inciso dcimo primcro, y isposi
cin Quinta Transitoria dc la Cons
titucin Poltica dc la Rcpblica, as
como cn las disposicioncs pcrtincn
tcs dc la Lcy N17.997, rgnica
Constitucional dc cstc Tribunal
Constitucional, modicada por la
Lcy N20.381,
SE RESUELVE:
Que se rechazan los requerimien-
tos deducidos por don E.P.G.Y. y
por doa J.C.N.R..
Djase sin efecto la suspensin del
procedimiento decretada en los
autos substanciados por el Noveno
Juzgado de Garanta de Santiago,
RUC 0710017208-3, RIT N9504-
2007, ocindose al efecto a dicho
tribunal.
210
211
Acordada con cl voto cn contra dc
los Ministros scnorcs Ral 8crtclscn
Rcpctto, Hcrnn \odanovic Schnakc
y Mario Fcrnndcz 8acza, quic
ncs cstuvicron por cntrar al conoci
micnto dcl asunto y, con cl mrito dc
considcracioncs dc londo quc, por cl
carctcr dcl lallo, cs improccdcntc
consignar cn csta ocasin, acogcr cl
rcqucrimicnto. Para tal nalidad, tic
ncn prcscntc las motivacioncs quc sc
cxpondrn:
1. Quc constituyc un crror dcscartar
la rcsolucin dcl conicto dc cons
titucionalidad porquc las normas
lcgalcs quc sc impugnan ya han sido
aplicadas por cl rgano lacultado para
cllo cn cl dcsarrollo dc una actividad
prcvia quc sc cncucntra agotada, toda
vcz quc la Constitucin no cstablccc
limitacioncs dc carctcr tcmporal
para lormular tal cucstin, como
sc incrc dc su muy claro tcxto, cn
cuanto sc pcrsiguc la inaplicabilidad
dc un prcccpto lcgal cuya aplicacin
lc rcsultc contraria y sicmprc quc la
misma pucda rcsultar dccisiva cn la
rcsolucin dc un asunto.
As, cs la naturalcza dcl asunto quc
pcrmitc la aplicacin, ya producida o
cvcntual, la quc dctcrmina la admi
sibilidad. c lo contrario, sc cstara
convalidando la violacin dc normas
constitucionalcs, sin pcrjuicio dc
rcsultar indctcrminado cl momcnto
dcsdc y hasta cl cual sc pucdc cjcrci
tar la accin: si sta sc plantcara antcs
dc la aplicacin, sc impugnara su
cxtcmporancidad scnalando quc an
no sc ha producido la contraricdad
cntrc la aplicacin dcl prcccpto y la
Constitucin y, por cndc, quc sc cst
suscitando una cucstin dc carctcr
abstracto, dc mcra inconstituciona
lidad y no dc inaplicabilidad, si sc
lormula dcspus dc la aplicacin, sc
lc cstima scgn cl lallo dc quc sc
disicntc como una gcstin agotada.
sca, no cxistira una poca cicrta
para cjcrcitar la accin y, cn la prc
tica, sc cstara atribuycndo un csta
tuto cspccial, ptrco, a las normas
objctadas, quc no podran scr dccla
radas inaplicablcs.
2. Quc la normativa impugnada
constituyc lcgislacin dc aplicacin
dccisiva, cn tanto los antcccdcntcs
y prucbas rccopiladas cn luncin dc
clla pucdcn llcgar a constituir los
clcmcntos probatorios principalcs
cn cl proccso pcnal, dcsdc la lasc dc
invcstigacin hasta su trmino, cn la
mcdida quc scrvirn para lormar con
viccin antc cl tribunal dc juicio oral
y contribuir a dctcrminar si cxistc o
no mrito sucicntc para condcnar al
contribuycntc.
n cstc scntido, si bicn la lasc invcs
tigativa antc cl Scrvicio dc !mpucs
tos !ntcrnos consagrada cn cl artculo
161, N10, dcl Cdigo Tributario
ya acacci, la aplicacin dc dichos
prcccptos no sc agota al ccrrarsc la
misma, cn la mcdida quc con su lun
damcnto sc cjcrccr la accin.
3. Quc la gcstin judicial cn quc
incidc cl rccurso corrcspondc a la
ctapa dc invcstigacin antc cl Minis
tcrio Pblico, antcs dc quc sc vcri
quc cl proccdimicnto advcrsarial, cn
cl quc sc calicar, primcro, la procc
dcncia y, lucgo, cl valor dc las pruc
bas, constituycndo la inaplicacin
dc los prcccptos quc sc impctra cn
csta causa un impcdimcnto absoluto
212
para la admisin dc cicrtas prucbas.
l rcqucrimicnto sc ha lormulado,
cntonccs, con la mayor oportunidad
y cl clccto dc la dcclaracin quc sc
rcquicrc no pucdc scr ms dccisivo
para la rcsolucin dc un asunto cn la
scdc jurisdiccional rcspcctiva.
Slo mcdiantc una dcclaracin
dc inaplicabilidad dc los prcccp
tos impugnados, cl jucz dc garanta
podra cxcluir la prucba obtcnida dc
acucrdo al artculo 161, N10, objc
tado, pucs su obtcncin la rcaliza una
autoridad lacultada por la lcy, quc a su
vcz cst amparada por la prcsuncin
dc constitucionalidad, circunstancia
quc impcdira al jucz calicarla dc
ilcita y cxcluirla, ms an si dc clla
cmana cl lundamcnto dcl cjcrcicio
dc la accin pcnal. Mal podra cl jucz
dc garanta considcrar quc la prucba
obtcnida cn la invcstigacin admi
nistrativa dcbc scr cxcluida por il
cita, si csta Magistratura dcclara quc
dicha indagacin y la aplicacin dc su
normativa habilitantc sc considcran
constitucionalcs, por lo quc cs cvi
dcntc quc la dcclaracin dc inaplica
bilidad solicitada gcncrara un clccto
distinto dcl quc sc producc al scr
rcchazada, dc lo quc rcsulta claro quc
la normativa impugnada cs dc aplica
cin dccisiva cn la gcstin sublitc.
4. Quc, cncontrndosc pcndicntc
cl proccso pcnal y sicndo dccisiva
la prucba obtcnida cn luncin dc la
normativa impugnada, una dcclara
cin dc inaplicabilidad dc dicha prc
ccptiva privara dc sustcnto jurdico a
talcs antcccdcntcs, quc slo cnton
ccs pasaran a scr prucba ilcita, cn
la mcdida quc constituycn un clccto
contrario a la Constitucin. As, sin
la principal probanza, cvcntualmcntc
cl contribuycntc no podra vcrsc pri
vado dc su libcrtad pcrsonal al no scr
condcnado, lo quc s podra ocurrir
cn caso dc no dcclararsc inaplicablc
la prcccptiva impugnada.
5. Quc la naturalcza dc la actua
cin llamada rccopilacin dc antc
ccdcntcs y su cvcntual conicto con
la cxclusividad dc la invcstigacin
quc constitucionalmcntc sc atribuyc
al Ministcrio Pblico, cs uno dc los
clcmcntos mcdularcs dc cstc litigio
constitucional y, por tanto, dcbc scr
analizado y dccidido cn la scntcncia
dc trmino, como un asunto dc londo
y no como una cucstin prcliminar
rclcrida dc soslayo.
Rcdactaron la scntcncia los Minis
tros scnora Marisol Pcna Torrcs y
scnor Francisco Fcrnndcz Frcdcs y
la disidcncia, cl Ministro scnor Hcr
nn \odanovic Schnakc.
Notilqucsc, rcgstrcsc y archvcsc.
RLS 124608!NA y 138809
!NA (acumulados).
Pronunciada por cl xcmo. Tribu
nal Constitucional, intcgrado por los
Ministros scnorcs Marcclo \cncgas
Palacios (Prcsidcntc), Jos Luis Cca
gana, Ral 8crtclscn Rcpctto, Hcr
nn \odanovic Schnakc, Mario Fcr
nndcz 8acza, scnora Marisol Pcna
Torrcs y scnorcs nriquc Navarro
8cltrn, Francisco Fcrnndcz Frcdcs
y Carlos Carmona Santandcr. Auto
riza la Sccrctaria Suplcntc dcl Tribu
nal Constitucional, dona Marta dc la
Fucntc lgun.
212
215
ARTCULOS
Unidad Especializada en Responsabilidad Penal Adolescente y Violencia Intrafamiliar
215
ARTCULOS
ANLISIS DEL DESARROLLO MORAL EN ADOLESCENTES INFRACTORES DE LEY
Miguel Morales Dahmen
1
I. Antecedentes jurdicos del Desarrollo Moral
Una intcrrogantc importantc al momcnto dc discutir sobrc cl comportamicnto
dclictual dc los adolcsccntcs, sc rccrc a los mccanismos idncos para consc
guir quc cl inlractor sc d cucnta dc quc ha trasgrcdido los dcrcchos dcl otro
y/o tomc concicncia sobrc cl dano quc ha causado. n otras palabras, cu
lcs son los proccsos dc intcrvcncin ccicntcs para lograr quc cl adolcsccntc
dctcnga su dcsarrollo dclictual.
Al rcspccto, cabc mcncionar quc la Lcy N20.084 dc Rcsponsabilidad Pcnal
Adolcsccntc sc ha hccho cargo dc cstc asunto a travs dc la doblc nalidad
quc mcnciona cn su artculo 20, cual cs la rcsponsabilidad dc los adolcsccntcs
por los hcchos comctidos y su intcgracin social a partir dc una intcrvcncin
sociocducativa. n cstc mismo scntido, sc cncucntra cn la historia dc la Lcy
N20.084 quc las rcspucstas pcnalcs contcnidas cn csta lcy ticncn por na
lidad sancionar los hechos que constituyen la infraccin y fortalecer el respeto del
adolescente por los derechos y libertades de las dems personas, resguardando siempre
su desarrollo e integracin social
2
. n consccucncia, sc dcsprcndc as cl aln rcs
ponsabilizador dc la norma y la intrnscca rclacin cntrc rcsponsabilidad dcl
adolcsccntc por sus actos y cl rcspcto por su intcgracin social.
Si bicn cl conccpto dc dcsarrollo moral no cs cxplcitamcntc mcncionado cn la
norma, guarda cstrccha rclacin con las nocioncs dc rcsponsabilidad y rcspcto,
por lo tanto ticnc scntido analizar cstc conccpto a travs dc las distintas prc
scntacioncs quc pucdc tcncr cn cl catlogo dc pcnas dc la norma dc Rcspon
sabilidad Pcnal Adolcsccntc.
II. Antecedentes psicolgicos y sociales del Desarrollo Moral
La Psicologa dcl csarrollo plantca las causas quc conduccn a la inlraccin
pcnal dcsdc las dccicncias cn cl dcsarrollo moral, cl cmplco dc cstratcgias
dcsadaptativas dc alrontamicnto hacia cl cstrs, y cl aprcndizajc dc conductas
dclincucncialcs como instrumcntos para sobrcvivir lrcntc a la advcrsidad, la
marginalidad, la cxclusin social y la pobrcza.
1 Psiclogo dc la Unidad spccializada cn Rcsponsabilidad Pcnal dc Adolcsccntcs y \iolcn
cia !ntralamiliar, Fiscala Nacional, Ministcrio Pblico.
2 Historia dc la Lcy N20.084. Pgina 13 dc 1207. Primcr Trmitc Constitucional. Mcnsajc
Prcsidcncial, 2 dc agosto dc 2002. 8ibliotcca dcl Congrcso Nacional.
216
ARTCULOS
217
ARTCULOS
Rasgos de personalidad
n lo quc rcspccta a los lactorcs dc pcrsonalidad y dcsarrollo moral, la rclacin
ms cvidcntc ticnc quc vcr con cl trastorno dc dcit dc atcncin por hipc
ractividad, trastorno oposicionista y trastorno dc conducta. Las caractcrsticas
ccntralcs quc sc dcscribcn cn cstos trastornos inlantilcs son la dicultad cn cl
mancjo dc la ira, la impulsividad y la autorrcgulacin, todas caractcrsticas quc
impidcn la ncccsaria rccxin, cmpata y capacidad dc scntir culpa quc cstn
cn la basc dc un adccuado dcsarrollo moral.
Contexto escolar
Las consccucncias cn cl contcxto cscolar dcl bajo nivcl intclcctual provocan
un mcnoscabo cn s mismo cn cl cducando. Por cjcmplo, un nino con problc
mas dc rcndimicnto cscolar producto dc bajo nivcl intclcctual, probablcmcntc,
scntir mcrmado su autoconccpto, sc alicnar dc compancros y prolcsorcs, y
pucdc acabar gcncrando una mala actitud hacia la cscucla, oposicionismo o
dcscrcin cscolar.
n cstc scntido, las cxpcricncias dc lracaso cscolar constituycn un lactor dc
mcrma dcl dcsarrollo tico y moral, micntras quc cl logro rcprcscnta un lactor
protcctor, la actitud dcl adolcsccntc hacia la cscucla y cl compromiso con las
mctas dc aprcndizajc incidirn cn cl logro cscolar y cn cl consccucntc dcsarro
llo moral dcl nino
3
.
La familia
Con rcspccto a la lamilia sc han idcnticado lactorcs dinmicos (talcs como cl
clima lamiliar, la calidad dc las rclacioncs vincularcs, cl apcgo dcl adolcsccntc
hacia sus padrcs, la comunicacin, los cstilos dc crianza y disciplina) como
clcmcntos quc incidcn cn la disposicin para cl dcsarrollo dc cdigos ticos y
moralcs. La supcrvisin y cl monitorco dc los padrcs, cspccialmcntc, parcccn
scr lactorcs muy signicativos para cl dcsarrollo moral
4
.
Elementos del Desarrollo Moral
Kohlbcrg sosticnc quc actuar dc una lorma moralmcntc clcvada cxigc un csta
dio clcvado dc razonamicnto moral, cs dccir, una pcrsona no pucdc scguir unos
principios moralcs dctcrminados si no los cnticndc o no crcc cn cllos. As,
indica, cl razonamicnto moral cs slo un lactor dc la conducta moral (otros
3 Moralcs Crdova, H. (2005) El Adolescente infractor en conicto con la Ley Penal: una pers-
pectiva sociopsicolgica del Sistema de Justicia Penal Juvenil en el Per. Rcvista dc Psicologa,
!SSN 02549247, \ol. 23, N. 2, pp. 201247.
4 Moralcs Crdova, H. (2005) ob. cit.
216
ARTCULOS
217
ARTCULOS
muchos lactorcs inuycn cn cl tipo dc conductas moralcs quc un individuo
manicsta), pcro cs cl dc mayor importancia o inucncia cn la conducta.
csdc un cnloquc cognitivocvolutivo, cn cl quc los principalcs cambios produ
cidos cn cl dcsarrollo suponcn importantcs rccstructuracioncs cn cl signicado
quc cl sujcto conccdc al mundo (hiptcsis cognitiva) y cn cl quc cl rcsultado dc
las mismas posibilita lormas supcriorcs dc adaptacin a dicho mundo (hiptc
sis cvolutiva), Kohlbcrg
5
dcscribc cl dcsarrollo moral cn una sccucncia dc trcs
nivclcs (prcconvcncional, convcncional y autnomo) quc implican una rclacin
dilcrcntc cntrc cl yo y las rcglas y cxpcctativas moralcs dc la socicdad:
l nivcl prcconvcncional, cn cl quc sc incluycn los dos primcros cstadios
(moralidad hctcrnoma y moralidad dc intcrcambio), habla dc una pcrs
pcctiva social dcl individuo oricntada cn luncin dc las consccucncias
inmcdiatas dc sus actos (cvitacin dc los castigos o dclcnsa dc sus intcrcscs
concrctos).
La pcrspcctiva social dcl nivcl convcncional, quc corrcspondc a los nivclcs
3 (moralidad dc la normativa intcrpcrsonal) y 4 (moralidad dcl sistcma
social), cs la dc un micmbro dc la socicdad quc sc oricnta cn luncin dc las
cxpcctativas dc los dcms o dcl mantcnimicnto dcl sistcma social como un
todo.
La pcrspcctiva social postconvcncional, cn la quc sc incluycn los cstadios
5 (moralidad dc los dcrcchos humanos) y 6 (sin cvidcncia cmprica), sc
oricnta a la construccin dc principios moralcs autnomos quc pcrmitiran
llcgar a una socicdad idcal.
Funcionamiento del desarrollo moral
l razonamicnto moral trata dc lo quc dcbc o no dcbc haccrsc cn dctcrmina
das situacioncs, lo quc sc considcra justo o injusto, cs dccir, sc oricnta ms a los
valorcs quc a dcscribir lo quc succdc o pucdc succdcr. Para cvaluar cl nivcl dc
razonamicnto moral, Kohlbcrg utiliza bsicamcntc la aplicacin a los sujctos
dc dilcmas hipotticos quc conticncn valorcs cn conicto por mcdio dc cntrc
vistas individualcs, suponicndo quc dichos dilcmas pcrmitcn cvaluar cl lmitc,
la cstructura supcrior dc razonamicnto moral quc poscc un sujcto.
l razonamicnto moral y la accin moral sc hallan rclacionados, cl razona
micnto dicrc cntrc dclincucntcs y no dclincucntcs, lo cual indica quc cxistcn
dilcrcncias claras cn cl razonamicnto dc quicncs actan con baja moralidad y
quicncs no lo haccn
6
.
5 Kohlbcrg, L. (1987): l cnloquc cognitivocvolutivo dc la cducacin moral. n Jordn y
Santularia (cds.): La educacin moral hoy. Cuestiones y perspectivas. 8arcclona, P.P.U.
6 lvarcz Ramos F., Hidalgo 8orbujo M. (1997) Desarrollo Moral y justicia de menores: pautas
educativas para favorecer el razonamiento moral desde la justicia. Rcvista dc scrvicios socialcs,
p. 64. !SSN 11347147, N. 31, CAP\.
218
ARTCULOS
219
ARTCULOS
Kohlbcrg indica quc la consistcncia cntrc juicio y conducta moral dcpcndc dcl
nivcl dc autonoma, pucsto quc dicha consistcncia aumcnta considcrablcmcntc
a mcdida quc cl pcnsamicnto dc los sujctos sc aproxima al nivcl postconvcn
cional. Las pcrsonas, por tanto, con nivclcs ms altos dc juicio moral son mcnos
inucnciablcs por lactorcs situacionalcs y ms dadas a actuar dc acucrdo con su
juicio o razonamicnto moral.
Sin cmbargo, cl pcnsamicnto no cs sucicntc para dar cucnta dc la accin
moral, ya quc la conducta moral dcpcndc tambin dc otras caractcrsticas dcl
propio sujcto (capacidad dc autocontrol, lucrza dc voluntad) y dc la situacin
(atmslcra moral dcl grupo cn cl quc ticnc lugar la conducta). As tambin, la
rclcvancia tanto dc las cmocioncs como dc la cmpata o los scntimicntos dc
culpa cn la conducta moral cs indudablc.
La inucncia dc los modclos cn la cstructura dcl razonamicnto moral slo sc
producc hacia cl cstadio inmcdiatamcntc supcrior al quc sc cncucntra inicial
mcntc cl sujcto, nunca cn scntido invcrso (hacia cl cstadio inlcrior). c ah la
convcnicncia dc discnar situacioncs cn las quc los sujctos sc rclacioncn con un
cstadio dc razonamicnto supcrior al quc sc cncucntran para propcndcr a su
dcsarrollo
7
.
La cxpcricncia indica quc los adolcsccntcs quc acudcn a la justicia dc mcnorcs
prcscntan un dcsarrollo moral por dcbajo dcl cstadio 4 (moralidad dcl sis
tcma social), y quc razonar y actuar dc acucrdo a csc cstadio supondra para
cl adolcsccntc la intcriorizacin dc una scric dc normas y valorcs compartidos
sucicntcs para los objctivos dc dicha justicia juvcnil.

Tcnicndo cn cucnta todo
cllo, la discusin moral cn la quc cl sujcto participc activamcntc aparccc como
un proccdimicnto ccaz para haccr avanzar cl nivcl dc razonamicnto moral.
Para lavorcccr cl paso dc un nivcl hctcrnomo a una moral autnoma y la
comprcnsin dc conductas moralmcntc crrncas, para lavorcccr cn dcnitiva
cl dcsarrollo moral, cs importantc intcrvcnir con cstratcgias quc supongan la
aplicacin dc la disciplina por rcciprocidad (rclacin lgica cntrc la lalta comc
tida y la sancin aplicada) cn lugar dc castigos cxpiatorios (no guardan una
rclacin lgica cntrc cl castigo y la lalta comctida)
8
.
III. Relacin entre las sanciones del sistema penal adolescente y el
Desarrollo Moral
n cstc apartado sc analizarn algunos critcrios diagnsticos dcl adolcsccntc
imputado quc incidcn cn la clcccin dc la condcna idnca no privativa dc
libcrtad (Amoncstacin, Libcrtad Asistida, Libcrtad Asistida spccial, Scr
vicios cn 8cbccio dc la Comunidad y Rcparacin dcl ano Causado). Los
7 lvarcz Ramos F., Hidalgo 8orbujo M. (1997) ob. cit., p. 65.
8 lvarcz Ramos F., Hidalgo 8orbujo M. (1997) ob. cit. , p. 68.
218
ARTCULOS
219
ARTCULOS
critcrios diagnsticos quc sc dcscribirn provicncn dc las cicncias humanas
y socialcs, cnloquc quc complcmcntar cl anlisis pcnal, aspccto rcctor cn la
dctcrminacin dc sancin idnca, pcro insucicntc para cl anlisis cabal dc la
capacidad moral y rcsponsabilidad pcnal dcl adolcsccntc.
Amonestacin
La amoncstacin cs una mcdida quc no asumc un contcnido prcciso o prcdc
tcrminado, porquc, an sicndo un tipo dc sancin cstablccida cn cl catlogo dc
pcnas dc la LRPA, su signicado scmntico la aproxima ms a la advcrtcncia
quc a la ccnsura o al rcprochc. c cstc modo, la amoncstacin normalmcntc
no asumir un carctcr dc sancin
9
.
n spana, la mcdida dc Amoncstacin suclc aplicarsc a jvcncs quc no
prcscntan grandcs problcmas, ni cn cl mbito lamiliar, ni dcsdc cl punto dc
vista psicolgico, quc disponcn dc los mcdios ncccsarios para su dcsarrollo
(no carcncia dc rccursos), pcro quc cn un momcnto dctcrminado comctcn
algn acto rcprochablc. l xito dc csta mcdida dcpcndc dc la rcccptividad dcl
mcnor, ya quc sc corrc cl pcligro dc cntcndcr quc, a pcsar dcl proccso, no ha
pasado nada
10
.
Las caractcrsticas rcvisadas dc los adolcsccntcs inlractorcs quc incidcn cn la
clcccin dc la Amoncstacin como la sancin idnca cn los proccdimicntos
incoados cn spana, mucstran quc csta pcna disponc dc una clcctividad muy
limitada. Sin cmbargo, cn proccsos contra adolcsccntcs imputados cn cl mbito
local, suclc obscrvarsc una aplicacin succsiva dc la pcna dc amoncstacin, sin
considcrar las caractcrsticas dcl adolcsccntc, o la probada inccacia dc csta
pcna, toda vcz quc ha sido aplicada cn 3, 4 y hasta 10 ocasioncs antcrior
mcntc. n cstos casos, la litcratura indica quc cs muy inconvcnicntc la solici
tud o aplicacin succsiva dc la pcna dc amoncstacin cn cl mismo adolcsccntc,
pucsto quc csta accin pcnal no cstar lavorccicndo la toma dc concicncia dc
la inlraccin comctida ni promovicndo cl dcsarrollo tico dcl jovcn.
9 Montcro Hcrnanz, Toms (2007), La Justicia Pcnal Juvcnil cn spana: lcgislacin
y jurisprudcncia, ditorial Club Univcrsitario, p. 541, cn http://books.googlc.cs/
books:id-yb\jQX7hPaQC&pg-PA542&lpg-PA542&dq-amoncstacionamcnorcs
&sourcc-bl&ots-msblg9CM&sig-Tlmjo3YL09y_j8A5xQa0nQgFP8&hl-cs&c
i-JxUMStSNJktwlcrr2RCA&sa-X&oi-book_rcsult&ct-rcsult&rcsnum-7#PPA5
41,M1
10 Gonzlcz Rodrgucz, Mara Rosa (Scpticmbrc 2003) Las mcdidas aplicablcs a la dc
lincucncia juvcnil tras la Lcy rgnica dc Rcsponsabilidad Pcnal dcl Mcnor 5/2000
dc 12 dc cncro. 8olctn Aranzadi Pcnal nm. 9/2003, p. 48. ditorial Aranzadi, SA,
Pamplona.
220
ARTCULOS
221
ARTCULOS
Libertad Asistida y Libertad Asistida Especial
Scgn la litcratura rcvisada
11
, los objctivos dc la sancin cumplida cn libcrtad
vigilada (asistida cn Chilc) dcbicran scr: lavorcccr la intcgracin dcl mcnor cn
la comunidad, intcrvcnir sobrc la situacin pcrsonal y sociolamiliar dcl mcnor
dc lorma individual y globalizada, y lavorcccr la cvolucin pcrsonal y social
dcl condcnado mcnor dc cdad. Las actividadcs quc cl adolcsccntc dcsarrollc
sicmprc dcbcn cstar rclacionadas con cl tipo dc dclito comctido y dirigidas a
rcparar a la vctima dc la accin dclictual.
n todo csto sc cxigc a los padrcs, o adultos rcsponsablcs, quc cstimulcn cl
cumplimicnto dc cstas accioncs por partc dcl adolcsccntc a su cargo. n cstc
cntcndido, csta pcna rcquicrc dc un soportc social mnimo, dcsaconscjando la
libcrtad vigilada/asistida para adolcsccntcs con bajo o nulo control parcntal o
tutclar
12
.
Servicios en Benecio de la Comunidad
n la cxpcricncia comparada, los dclitos dondc aparccc aplicada la sancin dc
S8C son, habitualmcntc, amcnazas, lcsioncs no gravcs, hurtos, robos, inlrac
cioncs dc trnsito. l pcrl tipo dc los inlractorcs quc sc acogcn a las prcsta
cioncs cn bcnccio dc la comunidad rcspondc a un varn, dc cntrc 15 y 17
anos, con problcmas lamiliarcs y lracaso cscolar. Los Scrvicios cn bcnccio
dc la comunidad son una mcdida quc suponc cscasa intromisin cn la vida dcl
mcnor, pucsto quc lc pcrmitc continuar con su vida dc una mancra normal.
l propsito dc csta mcdida scra haccr comprcndcr al jovcn inlractor quc la
comunidad o dctcrminadas pcrsonas han sulrido dc modo injusticado las
consccucncias ncgativas dc su conducta. Sc prctcndc quc cl mcnor cnticnda
y asimilc quc actu dc una mancra incorrccta, quc mcrccc cl rcprochc dc la
socicdad, y quc la prcstacin dc los trabajos quc sc lc cxigcn cs un acto dc
rcparacin justo, buscando sicmprc una concxin cntrc cl hccho comctido y la
actividad quc rcalizar
13
.
Una caractcrstica cscncial y distintiva dcl Scrvicio cn bcnccio dc la comu
nidad cn cuanto al impacto quc pucdc tcncr para dcnir qu tipo dc ado
lcsccntc cs idnco para dcsarrollarlo cs quc no hay prcscncia dc vctima. Sc
pucdc prcsumir, por tanto, quc la comprcnsin dcl scntido dc la pcna rcquicrc
quc cl adolcsccntc cnticnda, asimismo, cl signicado dcl dclito quc comcti,
cl cual dcbicra scr un pcrjuicio cn contra dc la idca dc comunidad, para quc
11 Coy, rncsto y Torrcntc, Gincsa (1997) !ntcrvcncin con mcnorcs inlractorcs: Su cvo
lucin cn spana. Analcs dc Psicologa, vol. 13, N1, 3949. Copyright 1997: Scrvicio dc
Publicacioncs dc la Univcrsidad dc Murcia. Murcia (spana). !SSN: 02129728.
12 Coy, rncsto y Torrcntc, Gincsa (1997) ob. cit., pp. 3949.
13 Coy, rncsto y Torrcntc, Gincsa (1997) ob. cit., pp. 3949.
220
ARTCULOS
221
ARTCULOS
tcnga cohcrcncia condcnar a Scrvicios cn bcnccio dc la comunidad. As, a
mayor intcgracin social dcl jovcn, mayor pcrccpcin dcl valor dc rcparacin
simblica dcl scrvicio comunitario.
Para los jvcncs ms dcsalcctados y alicnados socialmcntc, la invitacin a
construir o rcconstruir lazos socialcs quc plantca cl Scrvicio cn bcnccio dc
la comunidad podr scr simplcmcntc rcchazada, cn tanto quc para aqucllos
jvcncs quc ya cstn intcgrados socialmcntc, y quc han dcsarrollado cdigos
ticos dc comportamicnto social, la rcparacin dc lazos socialcs podr scr algo
plausiblc. c csta mancra, la pcna cn cucstin cs una accin quc rcquicrc para
scr cumplida, ncccsariamcntc, quc cl adolcsccntc inlractor cucntc con una rcd
lamiliar dc apoyo. s dccir, dcbc tcncr un nivcl bsico dc soportc lamiliar y
social
14
.
Reparacin del dao causado
Rcspccto dc csta pcna, la cucstin distintiva con cl Scrvicio cn bcnccio dc la
comunidad cs quc sc rcquicrc la prcscncia dc vctima para sugcrir su aplicacin.
l jovcn dcbc rcsarcir dircctamcntc a la vctima. n cstc scntido, la Rcparacin
dcl dano causado cs ms cxigcntc cn cuanto a las cualidadcs individualcs quc
dcbc tcncr cl adolcsccntc idnco para rccibir csta pcna, cs dccir, dc su capaci
dad dc cmpata, concicncia tica y, consccucntcmcntc, dcsarrollo moral.
La mediacin
La mcdiacinrcparacin implica la conlrontacin dcl jovcn con la propia
conducta y sus consccucncias, la rcsponsabilizacin dc las propias accioncs y la
compcnsacin postcrior a la vctima mcdiantc la rcalizacin dc una actividad
cn bcnccio dc clla.
Los objctivos dc rcsponsabilizacin dcl sujcto inlractor sobrc cl hccho dclic
tivo y los danos causados, dc participacin dcl sujcto cn cl propio proccso
dc rcsolucin dcl conicto, y dc satislaccin ultcrior por la rcparacin clcc
tuada, incidcn dircctamcntc cn cl alrontamicnto rcsponsablc dcl sujcto sobrc
sus conductas, cn la rccxin dc las mismas y, cn dcnitiva, cn cl avancc cn cl
dcsarrollo moral, al scr ncccsaria la rccxin sobrc las causas y consccucncias
dc su conducta, y la adopcin dc la pcrspcctiva dc la vctima.
14 !GNFF, F. Lcs jcuncs ct la loi pnalc, lcs signications dc la sanction pnalc a
lAdolcsccncc, Revue de Droit pnal et de Criminologie, 7/8, pp. 82539, cn az (2008).
222
223
VOCES SILENCIADAS
Carolina Fuentes Remy-Maillet
1
Comentario:
Cada vcz quc nos cntcramos, gcncralmcntc por la prcnsa, dc crmcncs o dclitos
dc los quc son vctimas ninos pcqucnos por partc dc sus padrcs, cs incvitablc
dirigir nucstros pcorcs pcnsamicntos hacia csos progcnitorcs quc no cumplic
ron con cl dcbcr dc cuidado quc la lcy lcs imponc, y ms aun, quc dclibcrada
mcntc causaron dano y dolor a cstos pcqucnos scrcs.
l caso quc comcntamos justamcntc dicc rclacin con un pcqucno dc trcs
anos, quicn dc mancra sostcnida y rcitcrada cn cl ticmpo, luc agrcdido lsica
mcntc por cl convivicntc dc su madrc, quicn rcsultara condcnado como autor
dc lcsioncs gravcs comctidas cn contcxto dc violcncia intralamiliar. Algunos
aspcctos rcspccto dc los quc prctcndcmos llamar la atcncin son los siguicn
tcs:
1.- Dicultad probatoria, en atencin a las especiales circunstancias de la
vctima
La vctima dc cstc caso, dc trcs anos a la ocurrcncia dc los hcchos, prcscntaba
cn su cha clnica un cpisodio dc mcningocncclalitis viral con sospccha dc
ctiologa por hcrpcs virus a los 4 mcscs dc vida, cvolucionando con sndromc
convulsivo y rctraso dcl dcsarrollo sicomotor, adcms, cuando lucra hospitali
zado producto dc sus lcsioncs, uno dc los cxmcncs practicados, un Tac ccrc
bral, mostr lcsioncs compatiblcs con un probablc inlarto tcmporal dcrccho
no rccicntc y probablcs calcicacioncs vascularcs tcmporo parictal dcrccho. La
prolcsional dc la Unidad dc \ctimas y Tcstigos quc sostuvo cntrcvista con cl
mcnor y la abucla matcrna, quc qucdara a su cuidado scgn rcsolucin dcl Tri
bunal dc Familia, scnal cn uno dc sus inlormcs quc cra cvidcntc cl rctraso a
nivcl dc lcnguajc cxprcsivo y comprcnsivo, por lo quc nunca sc pudo contar con
cl tcstimonio dcl mcnor a objcto dc obtcncr un rclato ms claro y cohcrcntc dc
los hcchos quc conguraron cl maltrato.
1 Fiscal Adjunto, Unidad dc \iolcncia !ntralamiliar, Fiscala Rcgional Mctropolitana
ricntc, Ministcrio Pblico.
222
223
2.- Necesidad de construir el caso a partir de prueba indiciaria, tanto para
probar la ocurrencia de los hechos como la participacin
Sc logra ubicar al scntcnciador cn la posicin prccisa quc lc pcrmita llcgar al
convcncimicnto sucicntc para vcnccr la duda razonablc y arribar, primcro, a
la accptacin por partc dcl jucz dc la proccdcncia dc un juicio abrcviado, y cn
scgundo lugar, posibilidad dc concluirlo mcdiantc una scntcncia condcnato
ria. Cicrtamcntc cl Cdigo Proccsal Pcnal cstablccc una scric dc cxigcncias al
juzgador para admitir la solicitud dcl Ministcrio Pblico para proccdcr scgn
las rcglas dcl proccdimicnto abrcviado, sicndo rclcvantc cn cstc caso la rclcrida
a la cxistcncia dc antcccdcntcs dc invcstigacin sucicntcs. Sc ha dcbatido
particularmcntc cn cuanto al conccpto dc sucicncia, y sicndo claro quc no
sc trata dc una cxigcncia dc tipo cuantitativo, cs lcgtimo prcguntarsc: dcbc
rcvisarsc la sucicncia dc los antcccdcntcs invcstigativos cxigicndo un cstndar
ncccsario para condcnar al imputado:
csdc quc sc admitc la posibilidad dc dictar scntcncias absolutorias cn cstc
tipo dc proccdimicntos, cvidcntcmcntc cs otro cl cstndar dc conviccin cxi
gido, no dc culpabilidad. Y aqu rcsurgc cl conicto dc rolcs dcl Jucz, y quc
caractcrizaba al sistcma antiguo, ya quc cl mismo jucz quc admitc a tramita
cin un proccdimicnto abrcviado cn la misma audicncia podra concluir cl caso
con una scntcncia absolutoria
2
.
La complcjidad dcl caso comcntado, tal como sc lcc dc los hcchos dc la acusa
cin, radicaba cn lograr una dctcrminacin cxacta dc la ocurrcncia dc cada una
dc las conductas dc agrcsin, quc cn su conjunto lucron considcradas como
maltrato inlantil por cl Scrvicio Mdico Lcgal, quin calic las lcsioncs rcsul
tantcs como gravcs y su rclacin dc causalidad con cl rcsultado dc cada una
dc las lcsioncs dcscritas. La prucba radic bsicamcntc cn la constatacin por
dilcrcntcs lacultativos dc lcsioncs talcs como: contusin nasal con evidencia de
pitaxis en segundo grado, equimosis antiguas en dorso, lesin cicatricial en hombro
izquierdo mordida, fracturas antiguas en arcos costales de costillas izquierdas nme-
ros 9, 10 y 11 alteracin del arco costal anterior de la octava costilla izquierda, cuyo
origcn cra un mccanismo dc alta cncrga por la accin dc tcrccros, y los tcsti
monios dc tcrccros quc saban dc la cxistcncia dcl maltrato dc quc cra objcto cl
nino, lundamcntalmcntc un vccino quc a lo largo dcl pcrodo dcscrito conoci
dc malos tratos y conductas ncgligcntcs cn rclacin al mcnor y quc luc quicn
nalmcntc lo traslad hasta un Scrvicio Asistcncial antc cl abandono dc la
madrc. Antcccdcntcs quc cn cstc caso lucron sucicntcs para cl scntcnciador,
tanto como para accptar la tramitacin dc acucrdo al proccdimicnto abrcviado,
como para cl cstndar dc conviccin dc culpabilidad rcqucrido para condcnar.
2 \cr: Horvitz Lcnnon y Lpcz Maslc, crccho Proccsal Pcnal Chilcno, tomo !!, ano 2004,
pp. 526530.
224
225
3.- Abordaje de la posicin de garante de la madre ante la conducta activa
de su conviviente de agredir y causar lesiones a su hijo pequeo
Los hcchos invcstigados, y por los cualcs sc condcn al acusado, son constitu
tivos dcl dclito dc lcsioncs gravcs dcl artculo 397 N2 dcl Cdigo Pcnal. sta
gura, por su dcscripcin tpica, no admitc la posibilidad dc su rcalizacin
por la va omisiva, por lo quc cn cl caso dc la madrc dcl nino, luc lormali
zada y objcto dc una suspcnsin condicional dcl proccdimicnto, cnmarcando
los hcchos como constitutivos dc lcsioncs mcnos gravcs dcl artculo 399 dcl
Cdigo Pcnal, las quc s pcrmitcn csta posibilidad al no limitar los modos dc
comisin cn lorma indcpcndicntc a la gravcdad dcl rcsultado dc las lcsioncs.
Concurricndo cn cl caso los dos rcquisitos quc ha cstablccido la litcratura para
csta cspccial lorma dc comisin: asuncin clcctiva dc la posicin dc garantc y
cquivalcncia dc la comisin por omisin a la comisin activa
3
.
Fuc dcscartada la posibilidad dc lormalizar a la madrc por cl dclito dc aban
dono dc ninos, contcmplado cn los artculos 346 y siguicntcs dcl Cdigo Pcnal,
dcbido al conccpto dc abandonar, cntcndido mayoritariamcntc por la doctrina
como cl dc dejar librado a un menor a sus propios medios, interrumpiendo la asis-
tencia que se le debe prestar y sin que otra persona se haga cargo de l
4
. n cl caso
comcntado, la madrc cntrcga a su hijo a un vccino, quicn nalmcntc clccta
la dcnuncia rcspcctiva y llcva al nino a un Ccntro Asistcncial, misma pcrsona
quc mcscs atrs asumi cl cuidado dcl mcnor por un ticmpo lucgo dc habcrsc
olrccido a haccrlo cn lorma voluntaria al comprobar cl maltrato dc quc cra
objcto.
3 Polito, Matus y Ramrcz, cn sus Lcccioncs dc crccho Pcnal Chilcno, Partc cspccial, 2
cdicin actualizada, p. 117, mcnciona un lallo dc la !.C.A. dc San Migucl publicado cn la
Rcvista dc crccho y Jurisprudcncia (XC!!!, 164) dondc sc considcr autora por omisin
dcl dclito dc lcsioncs cn la pcrsona dc su hijo maltratado por su padrc, por no habcrlo llc
vado oportunamcntc a un ccntro asistcncial.
4 Citado por Garrido Montt, Mario, cn su obra crccho Pcnal, tomo !!!, partc cspccial,
scgunda cdicin, p. 236, quicn a su vcz cita a CFR. n gcncral, cl Ro, ob. cit, p. 481,
Labatut, .P., T. !!, p. 141.
Sentencia:
Santiago, diccinucvc dc Novicmbrc
dc dos mil nucvc.
VISTOS:
PRIMERO: Quc, antc cstc 14 Juz
gado dc Garanta dc Santiago cn
causa rol nico N08006020276 y
rol intcrno N13292009 la Fiscala
local dc La Florida tras prcscntar
acusacin cn la causa antcdicha cn
contra dc los imputado, solicit al
Tribunal rcalizar un proccdimicnto
abrcviado rcspccto dc ERNESTO
EMILIANO HENRQUEZ
MUOZ, sc ignora prolcsin u o
cio, Cdula dc idcntidad: xxx, chi
lcno, domiciliado cn xxx, comuna dc
La Florida, por un dclito dc lcsioncs
gravcs conlormc al artculo 397 nro.
224
225
2 dcl Cdigo Pcnal, cn contcxto dc
violcncia intralamiliar, conlormc al
artculo 5 dc la Lcy 20066, scnalando
cn la prccitada acusacin vcrbal los
siguicntcs hcchos quc sc rcproduccn
cn csta rcsolucin:
El que menor F.A.R.V. a la fecha de
ocurrencia de los hechos de 3 aos de
edad, fue agredido de manera soste-
nida y reiterada en el tiempo durante el
perodo que abarca en el mes de enero
de 2008, hasta el 29 de mayo de 2008,
mediante golpes de pies, manos y con
objetos contundentes por el imputado
Ernesto Emiliano Henrquez Muoz
conviviente de la madre del menor la
tambin imputada I.S.V.U., estos hechos
ocurrieron en el domicilio del menor y
los imputados, ubicado en xxx, producto
de las reiteras agresiones provocadas por
el imputado Henrquez Muoz y que
fueron presenciadas o de las que tuvo
conocimiento la madre de la vctima la
imputada V.U. quien se encuentra en
posicin de garante respecto de la inte-
gridad fsica de su hijo sin que esta se
haya opuesto o evitado su resultado el
menor result con las siguientes lesiones:
contusin nasal con evidencia de pitaxis
en segundo grado, equimosis antiguas
en dorso, lesin cicatricial en hombro
izquierdo mordida, fracturas antiguas
en arcos costales de costillas izquier-
das nmeros 9, 10 y 11 alteracin del
arco costal anterior de la octava costilla
izquierda las que fueron calicadas por
el Servicio Mdico Legal en diagnstico
de fecha 26 de septiembre de 2008 como
de carcter grave explicable por meca-
nismo de alta energa por la accin de
terceros que suelen sanar en 32 a 35
salvo complicaciones y que segn su con-
clusin serian sugerentes de maltrato
infantil, estos malos tratos y agresio-
nes cesaron el da 29 de mayo, cuando
la madre dej al menor encargado con
un vecino para no volver nunca ms por
el ya que le sealara que el nio haba
sido nuevamente agredido por su pareja
vecino que en denitiva llev al menor
a un centro de salud donde se diagnosti-
caron las lesiones ya mencionadas.
Sc lc atribuyc participacin cn cali
dad dc autor.
Por lo antcrior, cl Ministcrio Pblico
solicita la pcna dc 541 das dc prcsi
dio mcnor cn su grado mcdio, accc
sorias lcgalcs, acccsoria dcl artculo 9
lctra b) dc la Lcy 20066, sin costas.
SEGUNDO: Quc, cn audicncia dc
proccdimicnto abrcviado cclcbrada
cntrc los intcrvinicntcs, sc rcsolvi
somctcr cstc caso a la tramitacin dc
dicho proccdimicnto, dc conlormi
dad con los artculos 406 y siguicntcs
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, rcsolucin
quc adopt cl Tribunal acogicndo la
solicitud dcl Ministcrio Pblico, tras
constatar la accptacin cxprcsa por
partc dc cada imputado rcspccto dc
los hcchos matcria dc la acusacin y
dc los antcccdcntcs rcunidos durantc
la invcstigacin, dc quc ha prcstado
su conscntimicnto librc dc prcsioncs
y coaccioncs, tambin considcrando
la pcna solicitada por cl Ministcrio
Pblico y tras habcr cstimado su
cicntcs los antcccdcntcs dc la invcsti
gacin para proccdcr dc acucrdo con
cl proccdimicnto indicado.
TERCERO: Quc, la dclcnsa dcl
acusado solicit quc sc aplicara
lo dispucsto cn cl artculo 68 dcl
226
227
Cdigo Pcnal, sc condcnc a la pcna
solicitada.
CUARTO: Quc, sobrc la basc dc la
accptacin por cl imputado dc los
hcchos dc la acusacin y antcccdcn
tcs rcunidos durantc la !nvcstigacin
por cl Ministcrio Pblico, sc ticncn
por cstablccidos y no discutidos los
hcchos dc la acusacin, los cualcs
sc rcproduccn ntcgramcntc cn csta
partc dcl lallo.
QUINTO: Quc, talcs hcchos sc han
tcnido por acrcditados con cl mrito
dc los siguicntcs antcccdcntcs dc la
invcstigacin, accptados cxprcsa
mcntc por cl imputado, y cn basc a
los cualcs scr juzgado:
1. Partc policial 78 dc la 48 Comisa
ra dc Asuntos dc la Familia dc lccha
29 dc mayo dc 2008, cn cstc partc
policial aparccc como dcnunciantc
don Scrgio Fcrnndcz Carvajal quc
cs cl vccino dcl mcnor quicn habra
rccibido al mcnor por partc dc la
mam, y lo habra trasladado a un
ccntro asistcncial por las cvidcntcs
lcsioncs con las quc vio al nino, scnala
quc concurri cn primcr trmino al
consultorio Los Quillaycs dondc
cxaminaron al mcnor y cn lorma
inmcdiata lo trasladaron al hospital
Joscna Martncz dc la comuna dc
Pucntc Alto, sc dcscribcn las lcsioncs
lsicas quc sc habran constatado cn
la Comisara.
2. ato dc atcncin dc urgcncia
N4256808 corrcspondicntc al
mcnor N.N. dc 29 dc mayo dc 2008.
3. Rcsolucin dcl Tribunal dc Fami
lia, dcl 3 Juzgado dc Familia dc San
tiago, dc 30 dc mayo dc 2008 dondc
sc ticnc por intcrpucsta solicitud dc
mcdida dc protcccin y quc atcndido
los antcccdcntcs ordcna dar a la 8ri
scxmc quc pudicra poncr a disposi
cin dcl Tribunal los antcccdcntcs
dcl mcnor pucsto quc no sc contaba
con la idcnticacin dcl mcnor.
4. !nlormc dc la conscjcra tcnica
dc 4 dc junio dc 2008, dona 8catriz
scobar Andradc dcl 3 Juzgado dc
Familia dc Santiago quicn scnala quc
sc contacta con la Asistcntc Social
dcl Hospital Sotcro dc Ro, justa
mcntc para indagar cn cuanto a la
idcntidad dcl mcnor sc cncontraba
dada dc alta cl mcnor y quc sc cstaba
cspcrando la idcnticacin dc l para
proccdcr cn rclacin a l cn un Tri
bunal dc Familia.
5. Corrco clcctrnico dc la Asistcntc
Social Mcrccdcs Contrcras dirigido
al Tribunal dc Familia cn cuanto a
las gcstioncs quc sc hacan para idcn
ticar al mcnor.
6. Corrco clcctrnico dc la doctora
Jimcna !barra quicn solicita autori
zacin al Tribunal dc Familia para
rcalizar una rcsonancia magntica
ccrcbral al mcnor, proccdimicnto quc
rcqucra ancstcsia pucsto quc cl scan
ncr ccrcbral idcntic una probablc
mallormacin ccrcbral cvaluada por
ncurologa quc rcquicrc dicho cstu
dio.
7. Rcsolucin dc 10 dc julio dc 2008
dcl Tribunal quc autoriza la rcaliza
cin dc dicho cxamcn.
8. !nlormc dc conscjcra tcnica dc
lccha 10 dc junio dc 2008, 8ca
triz scobar, quicn scnala gcstioncs
226
227
rclacin a cstc cxamcn quc sc dcba
haccr.
9. !nlormc policial 6900 dc 12 dc
junio dc 2008 dc la 8rigada !nvcs
tigadora dc clitos Scxualcs, y
mcnorcs mctropolitana, cstc inlormc
policial cs la quc da con la idcntidad
dcl mcnor.
10. Asistcntc Social Mcrccdcs Con
trcras dcl Hospital Sotcro dcl Ro
dirigindosc al Jucz Titular dcl 3
Juzgado dc Familia quc solicita
mcdida dc protcccin cn rclacin al
mcnor y quc sc intcrccdc al CT
Rcmolino dc Conchal.
11. !nlormc mdico dc la ra. Jimcna
!barra Pcdiatra dcl Scrvicio Misccl
nco dcl Hospital Sotcro dcl Ro dc
lccha 18 dc junio dc 2008. Ncuro
lgico, cvaluacin por cl cquipo dc
ncurologa inlantil sc rcaliza G
por altcracioncs dc TAC ccrcbral
quc rcsulta anormal compatiblc con
altcracin anatmica. !nlcccin, sc
trata con bucna rcspucsta pcdiculosis
y cclulitis dc primcr dcdo dc mano
dcrccha.
12. rdcn dc invcstigar aportada por la
48 Comisara dc Asuntos dc la Fami
lia.
13. cclaracin dc dona Magdalcna
Contrcras \cga Asistcntc Social,
scnala quc cl motivo dc cstc inlormc
dc obscrvacin dc maltrato inlantil.
14. cclaracin dc Scrgio Antonio
Fcrnndcz Carvajal, vccino quc habra
llcvado al nino al hospital, scnala quc
no rccucrda lccha cxacta cuando la
madrc dc F. llcg a su domicilio con
la nalidad dc pcdir ayuda manilcs
tndolc csta quc cl nino cstaba mal
porquc su padrc lo golpcaba motivo
por cl cual la madrc dcl mcnor, tras
lad a F. hasta cl domicilio dcl cntrc
vistado para quc cstc sc lo cuidara
por un ticmpo, scnala cl dcclarantc
quc l no pcns quc cl mcnor cstaba
tan mal ya quc cstc cstaba todo amo
ratado al vcr csta situacin csc mismo
da l lc pidi a la madrc dcl nino quc
lo trasladara al hospital, agrcga quc
cl dccirlc csto la mujcr lc rcspondi
quc tcna quc ir al Mall Tobalaba a
juntarsc con cl padrc dc sus otros
hijos ocasin cn quc la mujcr sc rctir
dcl lugar dcjando a F. al cuidado dcl
cntrcvistado, no rcgrcsando nunca
ms motivo por cl cual l traslad
al nino al consultorio los Quillaycs
scnala quc cn dicho lugar lo hicicron
pasar lc consultaron por lo succdido
lo cntrcvistaron y cl scnal quc cra
tcstigo dc las prccarias condicioncs
cn las cualcs viva cl mcnor manilcs
tando quc cstc dorma cn un cajn y
quc su padrc lo agrcda, manilcstando
quc cn dicho consultorio lc dijcron
quc a F. lc haban cncontrado lractu
ras y quc cl nino prcscntaba mordc
duras, postcriormcntc llcg pcrsonal
dc Carabincros quicncs trasladaron
al Hospital Sotcro dcl Rio al nino,
dondc qucd hospitalizado. icc
quc l antcriormcntc, haba cuidado
al nino por un lapso dc sictc mcscs
aproximadamcntc sicndo cntrcgado
postcriormcntc a su madrc, scnala
quc la madrc dcl nino nunca lc prc
gunt cl nombrc complcto slo la
conocc con ., quc un da vino a su
casa la abucla patcrna dcl nino quc lc
dijo quc la mam dc F. y cl pap dc
cstc y los otros ninos sc lucron a vivir
a la ciudad dc Pucrto Montt a casa dc
228
229
unos lamiliarcs, yo conoc al pap dc
F. por quc cl vcnda cachurcos cn la
lcria, los padrcs dc F. cran alcohlicos
y drogadictos yo una vcz una vi a F.
cn una picza hincado mirando hacia
la muralla castigado por su pap y su
mam y una vcz vi cuando cl pap lc
pcg a la mam dc F. con una luma
y dcspus vi quc lc pcg a F. y a su
hcrmano, la mam dc F. una vcz mc
cont quc haban tcnido quc mandar
a la hija mayor dondc su abucla por
quc cl Tito o sca cl pap dc F. haba
intcntado violar a la nina cn una dc
sus borrachcras.
15. cclaracin dc don Juan Carrasco
Andradc, vccino.
16. cclaracin dc dona A.M.!.H.,
abucla matcrna dc F.
17. ntrcvista con cl dcl octor
Gonzalo Armando Mcnchaca li
varcs Jclc dcl Scrvicio dcl Hospi
tal Sotcro dcl Ro quicn scnal quc
dcsdc cl momcnto quc sc pcsquisa
una lractura sca csta sc cncucntra sc
cncucntra catalogada como lcsin dc
carctcr gravc.
18. Aprcciacin policial rclcrcntc a
ordcn dc invcstigar.
19. !nlormc dcl Scrvicio Mdico
Lcgal N479808 dc lccha 17 dc
lcbrcro dc 2009, dc F.A.R.\. cn quc
scnala, cn amncsias trado por lun
cionarios dc CTRMolino dondc
habra ingrcsado cl da 25 dc junio
dc 2008 como mcdida dc protcccin
dcl 3 Juzgado dc Familia dc San
tiago, cucnta cntrc sus antcccdcntcs
hospitalizacin dcsdc cl 29 dc mayo
dc 2008 al 25 dc junio dc 2008 cn
hospital Sotcro dcl Ro Pcditrico,
cl mcnor habra ingrcsado tras scr
dcjado al cuidado dc un vccino quicn
pcsquis lcsioncs cn cl cucrpo dcl
mcnor, tras lo cual sc dirigi al con
sultorio Quillaycs dcsdc dondc luc
dcrivado al cstablccimicnto indicado,
sc conocan antcccdcntcs dcl mcnor
dcnominado F. N.N., scnala quc sc
rcaliz cstudio radiolgico al csquc
lcto complcto quc cvidcnci lracturas
antiguas cn arcos costalcs dc las cos
tillas 910 y 11 y adcms altcracin
dcl arco antcrior dc la octava costilla
izquicrda, cl cstudio oltalmolgico no
dcmostr la cxistcncia dc lcsioncs sc
rcaliz TAC dc ccrcbro quc concluy
la hipo dcnsidad dcl lbulo tcmpo
ral dcrccho a nivcl dc losa mcdia quc
imprcsiona corrcspondcr probablc
mcntc a un inlarto no rccicntc y quc
no cra posiblc dcscartar, quc las ima
gincs clcicas lincalcs dcscrita cn cl
cxamcn dc la rcgin tcmporo parictal
dcrccha pudicran corrcspondcr a cali
cacioncs vascularcs, luc dado dc alta
cl 25 dc junio con diagnstico obscr
vacin maltrato, abandono lracturas
costalcs antiguas, cpilcpsia cn trata
micnto, cclulitis tratada, pcdiculosis
tratada, inlcccin por par inucncia
trcs. Como conclusin, las lcsioncs
son dc pronstico gravc cxplicablc
por mccanismos dc alta cncrga por
la accin dc tcrccros quc suclcn sanar
cn 32 a 35 das salvo complicacioncs,
las lcsioncs son altamcntc sugcrcntcs
dcl diagnstico dc maltrato inlantil,
lo rma cl pcdiatra lcgista octor
Armando \alds Hcrrcra.
20. !nlormc ampliacin Scrvicio
Mdico Lcgal cn cuanto al trmino
dc lcsioncs y cstc inlorma conrma
228
229
y manticnc cl mismo diagnstico dc
lcsioncs gravcs.
21. xtracto dc liacin dcl impu
tado rncsto miliano Hcnrqucz
Munoz, con condcnas antcriorcs.
SEXTO: Quc, los antcccdcn
tcs rccin rcscnados, valorados dc
conlormidad con lo dispucsto cn
cl artculo 297 dcl Cdigo Procc
sal Pcnal, cs dccir, con libcrtad pcro
sin contradccir los principios dc la
aanzados, pcrmitcn adquirir a cstc
scntcnciador la conviccin, ms all
dc toda duda razonablc, cn los tr
minos dcl artculo 340 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal, dc quc los hcchos
acrcditados cn cstc proccdimicnto y
rclacionados cn cl motivo cuarto dc
cstc lallo, son constitutivos dcl dclito
dc lcsioncs gravcs rcspccto dc un
mcnor dc trcs anos, cn contcxto dc
violcncia intralamiliar, dc acucrdo al
artculo 397 nro. 2 dcl Cdigo Pcnal,
por cuanto las lcsioncs inlcridas por
cl condcnado rcspccto dc cstc nino lc
causaron cnlcrmcdad o incapacidad
por ms dc trcinta das.
SPTIMO: Quc, sc rcconocc al
condcnado la atcnuantc dcl artculo
11 N9 dcl Cdigo Pcnal, cs dccir, la
colaboracin sustancial cn cl csclarc
cimicnto dc los hcchos, por cuanto
su accptacin dc los hcchos y dc los
antcccdcntcs dc la invcstigacin pcr
miticron una cclcridad dcl proccdi
micnto y un ahorro dc costos quc
dilcilmcntc sc habra logrado sin
dicha actuacin, cstimndosc como
muy calicada, por cuanto dcbcr
cumplir pcna clcctiva.
Quc, no concurrc cn contra dcl impu
tado ninguna circunstancia agravantc
dc rcsponsabilidad criminal cstablc
cida cn cl Cdigo Pcnal.
OCTAVO: Quc, cn lo quc rccrc al
otorgamicnto dc algunos dc los bcnc
cios dc la Lcy 18.216 dcbcr cstarsc
a la partc rcsolutiva dc cstc lallo.
Y visto lo dispucsto cn los artculos 1,
3, 5, 7, 11 N9, 15, 18, 21, 24, 26, 30, 31,
50, 68, 68 bis, 397 nro. 2 dcl Cdigo
Pcnal y artculos 1, 2, 3, 4, 172, 180,
229, 235, 247, 259, 297, 340 y 406 y
siguicntcs dcl Cdigo Proccsal Pcnal,
Lcy 20066, Lcy 18.216, sc dcclara:
I. Quc, sc condcna a ERNESTO
EMILIANO HENRQUEZ
MUOZ, ya individualizado, a la
pcna dc QUINIENTOS CUA-
RENTA Y UN DAS DE PRESI-
DIO MENOR EN SU GRADO
MEDIO, a la pcna acccsoria gcnc
ral dc suspensin de cargo u ocio
pblico durante el tiempo de la
condena, por su rcsponsabilidad cn
calidad dc autor dcl dclito dc lcsioncs
gravcs (cn un contcxto dc maltrato
inlantil, cuya vctima luc un mcnor
dc trcs anos dc cdad), y adcms cn
contcxto dc violcncia intralamiliar,
hcchos comctidos cntrc los mcscs dc
ncro y Mayo dcl ano 2008, cn la
comuna dc La Florida, Santiago.
II. Quc, sc lc condcna adcms a la
mcdida dc protcccin cstablccida cn
cl artculo 9 lctra b) dc la Lcy 20066,
por cl lapso dc un ano, rcspccto dc la
vctima, su domicilio, lugar dc cstu
dio o trabajo, cn un radio no inlcrior
a los 200 mctros.
230
231
III. Quc, NO SE LE CONDENA
EN COSTAS, cn atcncin a quc
habicndo acordado cl proccdimicnto
abrcviado, accpt los hcchos y antc
ccdcntcs dc la invcstigacin, lo cual
tuvo como clccto la no rcalizacin dc
un juicio oral a su rcspccto y dcl gasto
asociado a cllo.
IV. Quc, dc acucrdo a sus antccc
dcntcs pcrsonalcs cl condcnado no
cs mcrcccdor dc bcnccio alguno,
dcbicndo cumplir dc mancra clcctiva
la pcna impucsta.
n caso dc cumplimicnto clcctivo cl
imputado rcgistra como pcrodo dc
abono cl lapso cn quc cstuvo cn pri
sin prcvcntiva cn lorma inintcrrum
pida cntrc cl 04 dc Junio al 31 dc Julio
dc 2009, ambos das inclusivc.
Las partcs rcnunciaron a los plazos
para dcducir rccursos cn contra dcl
lallo. s ingrcsado como rcmatado.
n su oportunidad, dsc cumpli
micnto al artculo 468 dcl Cdigo
Proccsal Pcnal.
RUC N0800602027-6.
RIT N1329-2009.
Dictada por don Marcelo Ignacio
Ovalle Bazn, Juez de Garanta
Titular del Dcimo Cuarto Juzgado
de Garanta de Santiago.
230
231
AMENAZAS: REALIDAD DE UN MAL O EXCESO DE CELO DE LAS VCTIMAS?
Juan Yaez Martinich
1
Comentario:
Tc voy a matar, \oy a qucmar la casa contigo y los ninos dcntro, tc voy a
pcgar si vuclvcs a salir.
Los Fiscalcs, muchas mananas dc nucstras vidas, y tal como la luz dcl sol, vcmos
sobrc nucstros cscritorios partcs policialcs o dcnuncias dircctas quc conticncn
cxprcsioncs como las scnaladas, a las cualcs ha dc unirsc ltimamcntc una
dcclaracin dc la vctima quc indica quc no dcsca scr la nmcro 50, 60 o ms
dc las vctimas dc lcmicidio.
n clccto, dcntro dc las innumcrablcs situacioncs con las quc lidiamos a dia
rio los Fiscalcs, cncontramos, cn un nmcro no dcsprcciablc, dcnuncias por
cl dclito dc amcnazas cn contcxto dc violcncia intralamiliar, dclito dc dilcil
acrcditacin, dadas sus cxigcncias tpicas, concluycndo as un alto porccntajc
dc invcstigacioncs por alguno dc los mccanismos quc cl principio dc sclcctivi
dad nos otorga.
No cs cxtrano vcr quc una dcnuncia quc vicnc rclatada como un hccho quc
prcticamcntc parccicra scr cl inicio dc cpisodios dc una pclcula policaca tcr
mina cn la dcclaracin dc la vctima quc indica: .si cstaba curado y no crco
quc sca capaz dc haccrmc nada, ya quc sicmprc lo dicc cuando cst curado.
yo slo iba a dcjar una constancia pcro mc tomaron la dcnuncia. Minimi
zacin dc la gravcdad dc los hcchos, quc suclc caractcrizar a las vctimas dc
violcncia intralamiliar.
s all dondc nosotros dcbcmos inmiscuirnos dircctamcntc cn la dcclaracin
dc la vctima, cn la inmcdiacin dc la cntrcga dc inlormacin, y cn la cntrcvista
dc tcstigos, ya quc scr la nica lorma quc logrcmos cjcrccr nucstra luncin
protcctora y pcrsccutora ajustada a la lcy.
n mis varios anos como Fiscal, hc tcnido quc obscrvar como sc ha abultado cl
ingrcso dc las Fiscalas con dcnuncias quc a vcccs sin mayorcs antcccdcntcs o
rccxin sobrc sus consccucncias clcctan las vctimas, y quc tambin a vcccs,
son dcrivadas dc los Tribunalcs dc Familia sin indagar mas all dc lo corrcs
pondicntc. llo hacc quc sc dcsnaturalicc cl dclito y, pcor an, quc cntrc tantos
hcchos, pucda alguno dc rcal gravcdad pasar inadvcrtido dcntro dcl total dc
dcnuncias.
1 Fiscal Adjunto, Fiscala Local dc Tom, Ministcrio Pblico.
232
233
Por cllo, cn primcr lugar, dcbcmos rcsponsablcmcntc analizar los hcchos, vcri
carlos y diagramar nucstro trabajo tcnicndo sicmprc prcscntc quc las amc
nazas son un dclito dc comn ocurrcncia, dc una prucba cn cxtrcmo dilcil
por los cstndarcs cxigidos hoy cn da, y dc rcsultados nclastos con clcctos
pcrmancntcs cn la socicdad chilcna.
A continuacin vcrcmos un lallo quc sc obtuvo cn cl Tribunal dc Garanta dc
Tom, y rcspccto dcl cual no prctcndcmos rcalizar un comcntario dc jurispru
dcncia acabado dcl dclito dc amcnazas, sino ms bicn sc trata dc un coloquio
cscrito quc analizar una situacin dc comn ocurrcncia y quc prctcndc, cn
lorma muy scncilla, tracr a colacin algo quc a vcccs por scr tan pcridico, no
llama la atcncin.
n consccucncia, y como cucstin prcvia a la lcctura dcl lallo, nos parccc nccc
sario scnalar las conductas o accioncs quc crccmos quc los Fiscalcs dcbcmos
rcalizar cada vcz quc nos cnlrcntcmos a una causa por amcnazas:
1.- Anlisis previo y preliminar de la descripcin de los hechos y las
amenazas, vericando que estas revistan indiciariamente el carcter de
delito
Aqu yo mc hc manilcstado como un crtico acrrimo dc las dcnuncias quc sc
rcccpcionan sin oricntar a la pcrsona dcl dcnunciantc sobrc lo quc constituyc
o no dclito cn cstc caso particular. n clccto, no cs raro cncontrar dcnuncias
cn quc las amcnazas consistcn cn mc cncantara quc tc hubicran matado, no
sabcs lo quc tc pucdc pasar conmigo, tc voy a haccr la vida un incrno, ctc.
sa imprccisin dc hcchos no cs constitutiva dc amcnazas, ya quc rcpugna al
principio dc tipicidad y ultima ratio dcl crccho Pcnal la mcra potcncialidad
dc algo quc no sc rcspondc a s mismo qu cs (no sabcs lo quc tc pucdc pasar),
a mcnos quc vaya asociada a gcstos o scnalcs quc lo hagan intcligiblc, o quc ya
transcurri cn cl pasado (mc cncantara quc tc hubicran matado), o por ultimo
quc comprcnda hcchos quc pucdan qucdar dcntro dcl mbito civil o constitu
cional (tc voy a haccr la vida un incrno).
Las amcnazas como dclito dcbcn scr accioncs dcsplcgadas con un n cspcc
co por partc dcl hcchor, cn rclacin con cl bicn jurdico protcgido por cl tipo,
talcs como:
btcncr alguna prcstacin dc la vctima.
Condicionarla a alguna conducta.
Coartarlc su libcrtad squica.
Coartarlc su libcrtad lsica.
232
233
As cs, cl autor dcl dclito busca scncillamcntc transgrcdir la libcrtad dc la pcr
sona y su psiquis dc tal lorma y cntidad dc podcr condicionarlo a rcalizar
o abstcncrsc dc conductas quc no satislagan cl intcrs dcl olcnsor. sto lo
vcmos rcitcradamcntc cn casos dc amcnazas dc violcncia intralamiliar cuando
cl olcnsor, por lo gcncral varn, scnala a la mujcr quc no pucdc salir o dcbc
llcgar tcmprano a la casa, si no lc va a pcgar, o quc lo dcbc atcndcr y qucrcr
porquc si no la va a matar.
n cstos casos la amcnaza dcbc scr tan scria y dirccta, como adcms dc prccisa,
quc dcsdc un primcr momcnto pucda llcvar a la vctima a autodctcrminarsc
dc tal lorma quc rcalicc conductas quc slo tcngan por objcto satislaccr al
olcnsor.
La amcnaza, cs dccir, la cxprcsin vcrbal o dc gcsto vcrtida o clcctuada, dcbc
contcncr una vcrosimilitud tal, quc a su sola pcrccpcin pucda congurar una
accin propia y ncccsaria dc la cxtcriorizacin pcnal, y cs cstc punto, quizs,
cl ms dilcil para nosotros, por cuanto la prucba dc cllo cs, por dccir lo mcnos,
complcja.
l autor dc la amcnaza dir quc lo hizo cbrio, o cnojado, o bajo otra condicin,
lo quc llcvar sin duda alguna a quc los Tribunalcs lo absuclvan.
Por cllo, dcbcmos buscar y obtcncr dc la lorma quc la lcy pcrmitc, todo antccc
dcntc dc contcxto quc rcsuclva nucstra lalcncia dc prucba. Y cs cn cstc punto,
tambin, dondc ha dc rcalizarsc un arduo trabajo invcstigativo y cn litigio quc
pcrmita a los jucccs quc hayan dc rcsolvcr, qucbrar cl umbral dc la duda razo
nablc y condcnar. Tarca muy dilcil y complicada, ya quc los principios dc
lgica y mximas dc cxpcricncia hoy cn da, ms quc ayudar a condcnar, sirvcn
como argumcnto para absolvcr.
Qucdamos cntonccs sumidos bajo un manto dc dicultad cxtrcma cuando
cstamos lrcntc a un amcnazador quc cstando solo cn su hogar amcnaza a su
vctima con matarla: no hay tcstigos, no hay prucba cicntca, slo cxprcsioncs
quc conoccn cl agrcsor y su vctima.
Qu haccr antc cllo:
\crcmos un caso como cl scnalado cn cl lallo adjunto: un hombrc quc cn la
solcdad dcl hogar amcnaza a su vctima, su cnyugc, pcro quc ticnc algo, quc
no obstantc no lormar partc dcl hccho, lc da vcrosimilitud al mismo, hacin
dolo crcblc, sc cncucntra cumplicndo condcna clcctiva a 20 anos por homi
cidio calicado.
Pudicra parcccr simplc obtcncr una condcna por amcnazas para un sujcto con
aqucl historial dclictual, pcro muy por cl contrario, cs mas dilcil, ya quc tuvi
mos quc luchar contra los archirrcpctidos argumcntos dclcnsivos, talcs como
234
235
quc no hay quc condcnar por lo pasado, no hay quc prcdisponcr a un tribunal,
no hay quc cstcrcotipar al sujcto.
ntonccs, lucgo dc cntrcvistar a la vctima y tcstigos dc contcxto, y dc vcr al
imputado cn su condicin lsica y actitud, nos dccidimos a rcqucrir por las
amcnazas tcnicndo prcscntc quc sc poda:
1. Acrcditar la accin con la dcclaracin dc la vctima y tcstigo dc contcxto.
2. stablcccr la scricdad con la dcclaracin dc la vctima, tcstigo dc contcxto,
circunstancias dc da, hora y lugar.
3. Fundar la vcrosimilitud con todo lo scnalado prcviamcntc, y cn cspccial,
con la prcscncia dcl imputado antc cl Jucz y la inmcdiacin dcl sistcma.
Rcviscmos, cntonccs, cl lallo dcl Tribunal a continuacin, y vcamos los puntos
importantcs, quc dcsdc ya adclantamos, sc cncucntran cn los acpitcs Und
cimo y uodcimo.
Sentencia:
Tom, cinco dc octubrc dc dos mil
nucvc.
VISTO, ODO Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Quc antc cstc Juzgado
dc Garanta dc Tom, sc rcaliz la
audicncia dc juicio oral scguida con
tra S.T.M.R., alias pctrlco, agri
cultor, cdula dc idcntidad Nxxx,
con domicilio cn cl Ccntro dc Cum
plimicnto Pcnitcnciario dc Los
Angclcs. Fuc partc acusadora cl Fis
cal Adjunto dcl Ministcrio Pblico
Juan Yncz Martinich, domiciliado
cn callc Nogucira N1111, Tom, cn
tanto quc la dclcnsa cstuvo a cargo
dcl Abogado Juan Pablo \illanucva
Cardcmil, domiciliado cn callc Soto
mayor N1137, Tom.
SEGUNDO: Quc los hcchos y cir
cunstancias quc lucron objcto dc la
acusacin son los siguicntcs: cl da
01 dc mayo dcl ano 2009 aproxima
damcntc a las 23,00 horas llcg cl
rcqucrido S.T.M.R. al domicilio dc
su cnyugc dona N.C.8.. ubicado
cn xxx, gracias a quc sc cncontraba
con cl bcnccio intra pcnitcnciario
dc salida los ncs dc scmana. Llcg
al domicilio bajo los clcctos dcl alco
hol y lc scnal cxprcsamcntc si no
mc accptas soy capaz dc matartc,
causndolc un prolundo tcmor a la
victima 8.., atcndido quc cn otras
oportunidadcs lc haba hccho amc
nazas dc mucrtc, indicando quc no
lc importaba nada quc la crccl haba
sido su casa.
Quc, a juicio dc la Fiscala, los hcchos
antcs dcscritos son constitutivos dcl
dclito dc amcnazas, prcvisto y san
cionado cn cl artculo 296 N3 dcl
Cdigo Pcnal, cn grado dc cjccucin
consumado, atribuycndo participa
cin cn calidad dc autor dirccto.
Importante es sealar aqu, que la
conducta descrita y accin desplegada
consiste en la expresin SOY CAPAZ
234
235
DE MATARTE, produciendo temor.
Es a esa frase donde la prueba se diri-
gi, a acreditar que el sujeto activo era
CAPAZ de matar a la vctima. Esta
expresin para nosotros cumpli con lo
que una amenaza penal ha de tener:
a) Contener en s un anuncio de un
dao, le seala que es capaz de
matarla, es decir capaz de causarle
una lesin a un bien jurdico prote-
gido, que la vctima no est obligada
a sufrir, y que pueda ocurrir en lo
futuro.
b) Posibilidad de que el dao anunciado
ocurra, lo que logramos determinar
con la declaracin de la vctima y el
historial del imputado. En efecto, de
lo visto en la investigacin logramos
convencernos que el sujeto activo del
delito PODA realizar la conducta, y
la poda gobernar hasta consumarla.
Es esencial en este punto que el sujeto
activo pueda realizar el hecho, y
pueda gobernarlo. La amenaza de
un hecho imposible (te matar con
un meteorito) no es tal, puede que
produzca en alguna medida efectos
en la siquis de la persona ofendida,
pero hay que estar a la idoneidad de
la accin desplegada para congurar
el delito.
No debemos olvidar que para que
un delito se congure, todos los ele-
mentos del delito hay que analizar-
los desde la perspectiva del hechor,
ej: Para la vecina conocida, podr
ser delito de daos que los nios de
8 aos que estn en la calle le hayan
roto el vidrio de una ventana con la
pelota de ftbol; pero para nosotros
no ser ms que un hecho fortuito,
que si hubo dolo, de todas maneras
es impune.
TERCERO: Quc, cl Fiscal cstima
quc no concurrcn modicatorias dc
rcsponsabilidad pcnal, por lo quc
solicita sc imponga la pcna dc qui
nicntos cuarcnta das dc prcsidio
mcnor cn su grado mnimo, la pcna
acccsoria dc prohibicin dc accrcarsc
a la vctima y a su domicilio, lugar dc
trabajo o cstudio por cl plazo dc un
ano contados dcsdc quc rccupcrc su
libcrtad por cualquicr causa cl impu
tado, acccsorias gcncralcs conlormc
al artculo 27 dcl Cdigo Pcnal y las
costas dc la causa conlormc a lo dis
pucsto por cl artculo 45 y siguicntcs
dcl Cdigo Proccsal Pcnal.
CUARTO: Antc la ncgativa dcl
rcqucrido a admitir rcsponsabilidad
cn cstos hcchos y dcspus dc habcrsc
cclcbrado la audicncia prcvista cn cl
artculo 395 bis dcl Cdigo Proccsal
Pcnal, sc llcv a clccto cl juicio oral
simplicado.
QUINTO: l Ministcrio Pblico
no hizo alcgato dc apcrtura. n la
clausura indic quc cl imputado trato
dc justicar su conducta, cn particu
lar, cl cxccsivo ticmpo tomado dcsdc
quc sala dcsdc cl ccntro dc cumpli
micnto pcnitcnciario hasta quc llc
gaba a la casa, como dicc la hija. La
scricdad y vcrosimilitud sc aprccian
con la inmcdiacin, con cl pavor quc
scnta la hija al rcspondcr las prc
guntas dcl Tribunal. La amcnaza dcl
01 dc mayo la rclat claramcntc la
vctima, indicando quc cl imputado
tcna los punos aprctados, la camisa
arrcmangada y los dicntcs aprctados,
scnalando quc cst cumplicndo con
236
237
dcna por homicidio calicado y quc
como l mismo lc dijo a la vctima, la
crccl ha sido su casa. No sc trata dcl
ilcito dc maltrato habitual, pucsto
quc sc rcquicrc rcitcracin.
n la oportunidad prcvista cn cl art
culo 343 dcl Cdigo Proccsal Pcnal,
pidc quc no sc rcconozca la colabora
cin sustancial, ya quc con su dccla
racin trat dc modicar los alcanccs
dc su conducta.
SEXTO: Quc la dclcnsa, cn su alc
gato dc apcrtura indic quc sc dcbcr
absolvcr a su rcprcscntado, ya quc
no ha rcalizado las amcnazas dcl art.
296 N3, pucsto quc no cs clcctivo
quc haya pronunciado csas palabras,
laltando cl vcrbo rcctor dcntro dc los
clcmcntos dcl tipo, csto cs, amcnazar.
!gualmcntc, agrcga quc las supucstas
amcnazas no rcvistcn los caractcrcs
dc scricdad y vcrosimilitud.
n cl alcgato dc clausura solicita quc
sc absuclva a su rcprcscntado, por quc
no ha cxistido amcnaza alguna, como
lo scnal su rcprcscntado. Sc trata cso
s dc una historia dc parcja y sus hijos
bastantc trgica, quc no dcbc solucio
narsc cn cstc Tribunal. Podra habcr
un maltrato habitual quc sca dc com
pctcncia dcl Juzgado dc Familia o dc
Garanta, cn todo caso no dc carctcr
lsico, ya quc ninguna dc las tcstigos
rclata agrcsioncs dc cstc tipo, por cl
cual tampoco sc podr condcnar, ya
quc no luc matcria dc rcqucrimicnto.
Agrcga quc cl tcmor dc las vctimas
no cs sucicntc para congurar cl
dclito dc amcnazas.
n la oportunidad cstablccida cn
cl artculo 343 dcl Cdigo Procc
sal Pcnal, solicita sc lc rcconozca la
atcnuantc dcl art. 11 N9, ya quc
colabor al scnalar quc haban dis
cusioncs y quc haba tomado, colo
cndosc cn cl lugar dcl hccho. Sin
pcrjuicio dc conccdcr o no la atc
nuantc, dc todas mancras pidc quc
sc condcnc al mnimo dc 61 das, ya
quc todo cl dolo sc agota cn la satis
laccin dcl tipo, sicndo las amcnazas
mcnos lcsivas y antijurdicas.
SPTIMO: Quc, como mcdio dc
dclcnsa, cl imputado prcst dcclara
cin cn la audicncia dc juicio, cxprc
sando quc nunca la ha amcnazado
cn csa lccha cn quc llcg a la casa.
l problcma cra porquc clla lc dcca
quc no volvicra a la casa y l llcgaba
dcspus igual. A vcccs llcgaba a la
casa porquc su hija lo llamaba y otras
vcccs iba por las dc l noms. La
ltima vcz l lc dijo quc no volvcra.
Si clla lc quicrc dar otra oportunidad
l la accptara, porquc la quicrc.
Rcspondicndo a las prcguntas dcl s
cal dicc quc cuando iba a la casa por
su propio gusto clla lc dcca quc para
qu iba a la casa, porquc clla no lo
qucra all. l imputado lc rcsponda
quc iba porquc la hija lo haba lla
mado. Lc iba a haccr trabajos, pin
tarlc la casa por lucra o por dcntro.
Su hija lo llamaba a la crccl, su hija
sc consigui cl tcllono dc cstads
tica. l 01 dc mayo llcg a las 11 dc
la nochc. Sala a las 6 dc la tardc dc
Los ngclcs. A vcccs sc iba dc a pic
hacia cl Santo dcsdc Tom. Tambin
caminaba dcsdc la rotonda, csc da
no andaba cbrio.
n cl intcrrogatorio dc la dclcnsa
indica quc vcna dcsdc Los ngclcs
236
237
porquc cst privado dc libcrtad. Sala
con bcnccio los vicrncs. Llcgaba dc
nochc. sc da no cstaba cbrio, antcs
haba tomado una copita antcs dc
llcgar a la casa, dc camino a la casa,
no sabc dndc, porquc no conocc
ac, no cs dc ac. Cuando vcna para
ac sicmprc sc tomaba csas copi
tas cuando vcna para ac. brio cs
cuando uno no sc da cucnta dc lo quc
hacc, cl 01 dc mayo haba tomado una
copita, sicmprc lo haca cuando vcna
para ac. No sabc cn qu momcnto
llam su scnora a Carabincros. Crcc
quc luc porquc l lc dijo a su scnora
quc no iba a vcnir ms. Las vcccs quc
vcna a Tom sc qucdaba cn la casa,
porquc la hija lo llamaba y a vcccs
vcna por las dc l. n csas ocasioncs
clla lc dcca quc a qu vcna porquc
clla no lo ncccsitaba all, lc dcca quc
sc lucra, pcro l sc qucdaba cn la casa
y sc iba al da siguicntc. stas cran las
discusioncs dc sicmprc, cn csas oca
sioncs no la amcnazaba, nunca lo ha
hccho.
OCTAVO: Quc, cn la audicncia dc
prcparacin dcl juicio oral los intcr
vinicntcs no acordaron convcncioncs
probatorias.
NOVENO: Quc, con la nalidad dc
acrcditar los lundamcntos dc su acu
sacin, cl Ministcrio Pblico rindi
prucba tcstimonial y documcntal.
cclar N.C.B.D., quicn advcrtida
dc sus dcrcchos y lucgo dcl juramcnto,
scnala quc cl 01 dc mayo cn la nochc
llcga su csposo dcsdc la crccl dc Los
ngclcs. Lc luc a abrir la pucrta y vio
quc vcna con trago. l sabc quc clla
no quicrc quc tomc, sicmprc lc dijo
lo mismo, quc no tomara, pcro nunca
cntcndi. Lo hizo pasar al living y
quc tomara asicnto. lla tambin sc
scnt y ah lc dijo quc no qucra quc
tomara, quc as no podan scguir y
quc cntonccs no qucra clla quc vol
vicra, quc sc lucra al da siguicntc y
no volvicra ms. ntonccs l lc rcs
pondi t no ticncs quc ccharmc, lo
quc ticncs quc haccr cs rcspctarmc y
qucrcrmc, porquc yo, la crccl para
mi, cs mi casa, porquc yo soy capaz
dc muchas cosas, hasta dc matartc.
La tcstigo cn csc momcnto sinti
quc cl corazn sc lc sala, las picrnas
lc tcmblaban. Fuc dondc su nicta, dc
10 anos. staba durmicndo. stuvo
a punto dc dcspcrtarla porquc clla sc
scnta sola, pcro no lo hizo. \olvi
dondc cstaba l, la tclc cstaba apa
gada y clla prcndi la tclc para quc la
vicra. n csc instantc l sc arrcmang
las mangas dc la casaca y aprctaba los
dicntcs, cstc hombrc. lla miraba
varias vcccs cl rcloj, cspcrando a su
hija, la quc antcs haba llamado y lc
haba dicho quc llcgara tcmprano. l
lc dijo quc qu miraba tanto cl rcloj,
si csa no va a llcgar tcmprano. os
mcscs antcs tambin la haba amcna
zado cn cl pasillo, porquc clla lc dijo
quc no lo qucra curado. l la qucda
mirando con una mirada ja, tras
pasantc y lc dicc yo cn cstc instantc
tuvicra un arma, yo tc mato micrda.
cspus dc csto ha cstado muy mal,
con dcsmayos, dcprcsin, constan
tcmcntc cn cl mdico y tomando
rcmcdios. st amcnazada dc mucho
ticmpo, l sicmprc la amcnaz, dcsdc
quc lo luc a vcr cuando l cay a la
crccl. l cst cn la crccl porquc
tuvo una discusin con una pcrsona
y la mat. Cuando l cay a la cr
ccl, clla quc cstaba cnlcrma dcspus
238
239
sc lcvant y lo luc a vcr. Con mucho
dolor, porquc lo qucra, pcro ahora sc
ha sacado las vcndas dc los ojos. lla
qucd sola con sus hijos, luchando
por 17 anos con sus hijos. Ahora cst
hacicndo los trmitcs dc divorcio. l
hccho por cl quc cst cumplicndo
condcna, luc una discusin quc tuvo
con otra pcrsona y su hijo. lla vcna
llcgando dc una opcracin, y cn la
nochc l sali. Sicmprc sc hizo lo quc
l dcca, a clla nunca sc la tomaba cn
cucnta, clla nunca mand, hizo lo quc
quiso y ahora qucra scguir hacicndo
lo mismo. Ahora sc toma cn cucnta
clla, no quicrc haccr ms vida con csc
hombrc. Ahora, tcnindolo al lrcntc
sicntc quc cumpli con lo quc tcnda
quc haccr, ya basta dc ocultar cosas
tantos anos. Lc ticnc mucho micdo.
Pcro incluso cuando l vcna clla lo
cspcraba con una cama limpia, rccin
banada, clla vicja y todo, pcro limpia.
Sicmprc lc dijo quc no con trago,
porquc lo quc pas antcs luc con
trago. lla quiso haccr una vida con
l, su hija quc vivc cn Conccpcin lc
dijo quc lo pcrdonc, pcro clla no lo
pucdc qucrcr por obligacin, l no la
compr, nunca la tom cn cucnta.
Rcspondicndo a las prcguntas dcl
Tribunal dicc quc clla no qucra quc
l tomara por cso mismo, quc cso
mc qucd dando vuclta cn la cabcza,
lo quc comcti por habcr tomado
trago, cuando tomaba sicmprc cra
violcnto, mandaba, amcnazndola
sicmprc a l, alcgando solo, curado.
Ahora quc ya vcna dc vuclta clla
pcnsaba haccr una vida con l, nunca
tuvo otro hombrc. Cuando sc luc a
la crccl clla qucd sola, no tuvo otro
hombrc porquc l ya la tcna amcna
zada, cstuvo amcnazada durantc 17
anos, slo quiso salir adclantc, lormar
su hogar y cspcrarlo cuando salicra,
como lo hizo. so luc por cl vino.
Prcst dcclaracin S.A.M.B., quicn
advcrtida dc sus dcrcchos y lucgo
dcl juramcnto dc rigor indica quc
cl 01 dc mayo dc cstc ano, su pap
sicmprc llcgaba los das vicrncs a
la casa. Cuando su pap cmpcz a
salir cstaban contcntos, porquc sc
supona quc iba a cambiar. mpcz
a tomar y por cso haban problcmas,
su mam no qucra cso. No llcgaba
curado, sino quc tomado no ms.
Sicmprc llcgaba a las 9:00 al ccntro,
por lo quc dcba llcgar tcmprano,
pcro llcgaba a las 11:30 dc la nochc.
mpczaban a discutir, lo mismo dc
sicmprc, como cuando clla cstaba
chica. La tcstigo trabaja hasta 01:30
dc la nochc y cuando llcgaba los vca
pclcando. lla sc prcocup porquc su
mam cstaba sola cn la casa con su
hija, su hija ticnc 10 anos y no qucra
quc cstuvicra pasando lo mismo quc
clla pas cuando tcna 6 anos. Por
cso csc da cuando la tcstigo llam
dcsdc su trabajo, su mam lc pidi
quc sc lucra tcmprano. Cuando llcg
la mam cstaba mal, ncrviosa, tras
piraba hclado y su pap cstaba con
las mangas arrcmangadas y ah su
mam lc dijo quc cstaban pclcando.
Su mam lc dijo quc l lc haba dicho
quc tcna quc rcspctarlo y qucrcrlo,
porquc su mam lo haba cchado dc
la casa. Ah su mam lc dijo quc l
lc manilcst quc tcna quc rcspctarlo,
sino la iba a matar. A su mam la
cncontr mal, ncrviosa, cuando clla
llcg sc puso a llorar. Su mam lc dijo
quc cuando su pap lc dijo cso, clla sc
238
239
luc al dormitorio dondc cst su hija
y la quiso dcspcrtar, pcro dcspus lo
pcns mcjor, para quc si pasaba algo
quc lc pasara a clla no ms y quc su
hija no vicra nada. La tcstigo lla
maba a su padrc a vcccs para quc las
vinicra a vcr, no rccucrda quc llcgara
sin invitacin, cllas sicmprc lo cspc
raban, a vcccs iba dondc su abucla, o
a vcccs no llcgaba cl vicrncs, sino quc
cl sbado.
n cl contra cxamcn cxprcs quc las
discusioncs cntrc su pap y mam
ahora quc cstaba con los bcnccios
los ncs dc scmana cran por la hora
cn quc llcgaba, llcgaba tardc y la
mam al saludarlo al tiro saba quc
haba tomado. Por cso sicmprc cmpc
zaban las discusioncs, por llcgar tardc
y tomado. lla nunca lo vio curado,
para clla curado cs una pcrsona quc
sc cac o tambalca, tom alcohol, quc
cs dilcrcntc a una pcrsona curada. Su
pap cstaba conscicntc dc las cosas quc
haca y dcca, poda rccordarlo. sto
cmpczaba cuando clla no cstaba cn
la casa. La tcstigo lc dcca a la mam
quc sc callara porquc cstaban las dos
no ms cn la casa. lla no cstuvo prc
scntc cuando su pap amcnaz a la
mam. La primcra vcz quc la amc
naz su mam lc dijo quc luc dc da,
su mam lc dijo quc ya no lo qucra y
quc sc lucra, y ah su pap lc dijo quc
cn cstc mismo instantc, si tuvicra cl
arma tc matara, micrda. lla sc lo
rccrimin a su pap, pcro l dijo quc
luc un dccir y la tcstigo lc dijo quc
cmo lc dcca cso porquc su mam sc
crcc todo. sto luc varios mcscs antcs
dcl 01 dc mayo, no lo obscrv. lla lc
crcy a su pap porquc clla lo quicrc.
n la nochc, cuando cllos sc ponan a
pclcar la tcstigo tambin sc asustaba.
Lc ticnc micdo a la nochc, porquc
sicmprc las cosas quc pasaron luc
ron dc nochc, dc da cn cambio no,
porquc hay gcntc. Si pasan las cosas
dc nochc a clla lc da micdo porquc
tambin cst su hija. Cuando pclca
ban dc nochc y su pap sc iba para
alucra, cllas cstaban con micdo adcn
tro. Tcnan tcmor dc quc cn la nochc
pasaran las cosas, lo quc izo su pap
luc dc nochc. Ticncn ms tcmor dc
quc csas cosas, como dc las quc luc
condcnado su pap ocurran dc nochc.
No hubo dcstrozos ni agrcsioncs los
das quc su pap cstuvo cn la casa. sc
da cuando llcg a la casa su mam lc
dijo quc su pap lc dijo quc bucno
quc llcgastc, porquc tc cstaba cspc
rando, quc su pap lc haba dicho
quc por qu miraba tanto cl rcloj, quc
la tcstigo no iba a llcgar. sto por
quc cuando su pap cmpcz a salir la
tcstigo cmpcz a llcgar ms tardc a
la casa dcsdc su trabajo, cstaba con
tcnta, nunca pcns quc iba a pasar
algo malo, sala con amigas. sc da
su mam lc cont quc su pap dijo
quc quc mirai tanto cl rcloj, si csa
no va a llcgar tcmprano y su mam
cstaba ncrviosa, lc haba cncontrado
una botclla dc vino, su pap lc haba
dicho quc tcna quc rcspctarlo y quc
rcrlo, sino la poda matar.
Rcspondicndo a las prcguntas dcl
Tribunal rcspondc quc scnta micdo
cn la nochc, lo mismo cuando cstaba
chica, clla y su hcrmano sc cscondan
dcbajo dc la cama. Ahora, cuando
cmpczaban con las discusioncs clla sc
pona a tiritar, lcs dcca quc pararan
dc discutir, su hija cstaba ah, clla sc
haca la dormida, pcro al otro da lc
240
241
dcca a la tcstigo mamita, yo cscuch
anochc todo lo quc sc dijcron y por
cso tcna micdo. Tcma quc a clla o a
su hija lc hicicra dano. A la prcgunta
quc tipo dc dano guarda silcncio.
Finalmcntc indica a quc siguicran
las pclcas, quc lc hicicra dano a su
pap. Agrcga quc dc rcpcntc cuando
sala su pap para alucra no saba
qu andaba hacicndo o buscando.
A la prcgunta dc qu pcnsaba quc
poda andar buscando, lucgo dc un
momcnto rcspondc cualquicr cosa
para pcgarlcs.
Adcms sc incorpor al juicio cn la
lorma cstablccida cn cl artculo 333
dcl Cdigo Proccsal Pcnal, la prucba
documcntal consistcntc cn cl ccrti
cado dc matrimonio cclcbrado cl 26
dc abril dc 1976 cntrc cl imputado
y dona N.C.8.., y cl cxtracto dc
liacin y antcccdcntcs, dondc apa
rccc una condcna dictada cn la causa
Rol N33.0421992 dcl Scgundo
Juzgado dcl Crimcn dc Los ngclcs,
condcnado cl 01 dc junio dc 1993 a
la pcna dc 20 anos dc prcsidio mayor
cn su grado mximo por cl dclito dc
homicidio calicado.
En este acpite se describe claramente
el contexto de la vida de la vctima y
su hija, su relacin con el imputado, el
temor reverencial y respeto que la vc-
tima tena por l, por ser su cnyuge, por
todo lo que signicaba en su vida.
Del relato de la vctima y la testigo se
puede deducir claramente que la ame-
naza es grave, a tal punto que deter-
mina a la vctima a correr a esconderse
a un dormitorio con su nieta; y luego;
arrepentirse de ello, y salir del dormito-
rio, ASUMIENDO que en caso que le
vaya a pasar algo, preere que le pase a
ella y no a su nieta. As lo manifest en
la audiencia cuando declar ante el Juez
y este Fiscal.
De ello se desprende, tambin, que fue
idnea para crear un estado de alarma,
ni siquiera putativo, sino real, estado
de alarma, que con las modalidades de
la accin (manos y dientes apretados)
ms la historia de vida del imputado
(condena por homicidio) y condiciones
fsicas actuales (ingesta de alcohol), a
cualquiera persona le habran causado
pavor.
DCIMO: Quc, la clcnsa sc
cstuvo a la prucba comn ya rcndida.
UNDCIMO: Quc cl Tribunal,
aprcciando la prucba antcs rclcrida
con cntcra libcrtad y sin contradccir
los principios dc la lgica, las mxi
mas dc la cxpcricncia y los conoci
micntos cicntcamcntc aanzados,
ha llcgado a la conviccin quc sc
cncucntran acrcditados, ms all dc
toda duda razonablc, los siguicntcs
hcchos: cl da 01 dc mayo dcl ano
2009 aproximadamcntc a las 23,00
horas llcg un apcrsona al domici
lio dc su cnyugc dona N.C.8..
ubicado cn xxx, gracias a quc sc
cncontraba con cl bcnccio intra
pcnitcnciario dc salida los ncs dc
scmana. Llcg al domicilio bajo los
clcctos dcl alcohol y lc scnal cxprc
samcntc si no mc accptas soy capaz
dc matartc, causndolc un prolundo
tcmor a la victima 8.., atcndido
quc cn otras oportunidadcs lc haba
hccho amcnazas dc mucrtc, indi
cando quc no lc importaba nada quc
la crccl haba sido su casa.
240
241
DUODCIMO: Quc, para cl csta
blccimicnto dc los hcchos dctcr
minados cn cl considcrando quc
antcccdc, cl Tribunal, aprcciando la
prucba rcndida cn la audicncia dc
juicio oral dc conlormidad al artculo
297 dcl Cdigo Proccsal Pcnal, ha
tcnido cn considcracin cspccial la
prucba tcstimonial prcscntada por cl
Ministcrio Pblico, cn particular, con
lo cxprcsado por la olcndida y M.8.,
la quc rcsulta idnca para arribar cn
dcnitiva a las concusioncs lcticas
quc sc han tcnido rccin ascntadas.
n clccto, cabc dcjar cstablccido quc
los tcstimonios scnalados rcsultan
cn todo concordantcs, cxplicando
dc una mancra cohcrcntc, concxa
y lgica los hcchos sobrc los cualcs
han dcpucsto, rclatando cada una dc
las tcstigos los acontccimicntos quc
durantc cl juicio han rclcrido, dando
sucicntc razn dc sus dichos, tanto
cn lo quc rcspccta al lugar, oportuni
dad y a las circunstancias acccsorias
cn quc succdicron, imprcsionando cn
dcnitiva al Tribunal como clcmcn
tos dc prucba vcraccs y crcblcs, sin
quc, por otro lado, sus dichos hayan
rcsultado controvcrtidos por prucba
alguna cn contrario, ni por la dcclara
cin parcial dcl imputado y sin quc sc
advicrta un motivo para no scr vcra
ccs cn sus dcclaracioncs.
As, rcspccto a la accin tpica dc
amcnazar, cs dccir, dc dar a cntcn
dcr con actos o palabras quc sc quicrc
haccr algn mal a otro, ambas tcsti
gos cstn contcstcs cn indicar quc cl
imputado prori la cxprcsin scra
capas dc matartc, agrcgando tam
bin quc lucgo dc aqucllo, la olcn
dida lo cncontr con los brazos dc la
camisa arrcmangados, con los punos
y dicntcs aprctados, accioncs lsicas
quc cl Tribunal cstima sc dcbcn valo
rar conjuntamcntc con las cxprcsio
ncs vcrtidas y quc son dcmostrativas
dc quc cn csc momcnto cl imputado
cstaba cn un cstado dc agitacin y
posiblc dcscontrol. stas conduc
tas ancxas a las palabras quc utiliz,
son las quc conguran cl carctcr dc
scrias y vcrosmilcs a las amcnazas.
l mal quc sc anunci sc ocasionara
a la olcndida, cs uno quc ataca dircc
tamcntc su vida, la quc luc prolcrida
sin obscrvarsc cn cl tcnor dc la misma
ni cn las circunstancias cxtcriorcs,
quc sc haya manilcstado como broma
o burla, sino quc ms bicn qucda dc
manicsto la intcncin dc concrc
tar cl mal anunciado. n clccto, lo
antcrior sc coligc dc divcrsas circuns
tancias cn las quc las tcstigos cstn
plcnamcntc contcstcs, a sabcr: quc la
olcndida y cl imputado cstaban slo
cn compana dc la nicta dc 10 anos
dc cdad, cn un domicilio ubicado cn
un scctor rural, quc los succsos acac
cicron dc nochc como cra sicmprc
quc haba problcmas cn la lamilia,
quc momcntos antcs cl sujcto activo
habra cstado bcbicndo alcohol, lo
quc lo pona violcnto como tambin
ocurra antcs y quc al parcccr motiv
la conducta homicida dcl imputado
rcalizada hacc 17 anos atrs, y quc
adcms dc las palabras, cl imputado
tuvo gcstos intimidantcs con la vc
tima.
Ahora bicn, habindosc ascntado la
scricdad dc la amcnaza cn cuanto a
su cxistcncia como tal, tambin cl
Tribunal ha llcgado a la conviccin
quc csta cs vcrosmil rcspccto al mal
242
243
con cl quc sc amcnaza. s dccir, quc
dcsdc la pcrspcctiva dc la olcndida,
por la lorma y circunstancias cn quc
luc prolcrida, para clla rcsult tan
crcblc su rcalizacin, quc incluso la
movi a dirigirsc a la picza dondc
cstaba durmicndo su nicta y dcspcr
tarla, para lucgo arrcpcntirsc, scgn
lo manilcstado por M.8., ya quc si
pasaba algo, la olcndida opt por quc
lc pasara a clla y no a la nina. tro
clcmcnto quc rcarma csta con
clusin, cs quc dcsdc csc momcnto
8.. miraba insistcntcmcntc la hora,
cspcrando quc llcgara pronto su hija,
a quicn antcs ya haba solicitado vol
vcr tcmprano por la prcscncia inti
midantc dcl scntcnciado cn la casa.
s dccir, claramcntc cn la vctima
produjo un scrio tcmor dc pcrdcr su
vida, tcmor quc adcms analizado
objctivamcntc cstc Tribunal com
partc, cn razn dc lo cxprcsado cn
cl prralo prcccdcntc y tambin dc
la lorma quc cl Tribunal aprcci a
la disposicin dc las tcstigos cn su
dcclaracin. n clccto, aun cuando la
olcndida sc vca ms rcsuclta y con
podcr dc su situacin pcrsonal actual,
al rcspondcr las prcguntas dcl Fis
cal scnal quc al imputado lc ticnc
micdo y quc sicmprc lo ha tcnido,
dcscribicndo toda una vida dc malos
tratos, amcnazas incluso cuando l
cstaba prcso, humillacioncs, ctc., las
quc cn conjunto, han scrvido para
lormar conviccin dc la scricdad y
vcrosimilitud dcl mal quc cl scn
tcnciado anunci. A mayor abunda
micnto, produjo mayor imprcsin cl
tcnor y disposicin corporal dc la tcs
tigo M.8., quicn no sc atrcva a dccir
la palabra matar, para dcscribir la
amcnaza quc su madrc lc haba rcla
tado habcr sulrido, y cuando nal
mcntc lo dijo, lo hijo bajando la vista
y cl volumcn dc su voz, lo quc cstc
Tribunal aprccia scgn las mximas
dc la cxpcricncia, como un prolundo
tcrror rcspccto al scntcnciado, cl quc
incluso llcgaba al cxtrcmo dc scntir
micdo cuando l sala al patio, ya quc
no saba lo quc poda cstar buscando,
como algo con quc haccrlcs dano.
Finalmcntc, la inmcdiacin pcrmiti
a csta Jucz aprcciar otra circunstan
cia rclcvantc, quc cs cl quc sicmprc
ha cstado prcscntc cn cl rccucrdo dc
la vctima y su hija, algo quc no luc
ron capaccs ninguna dc dcscribir con
dctallc o incluso dc nombrar con prc
cisin lrcntc a las prcguntas tanto dcl
Fiscal, como dcl clcnsor c incluso
dcl Tribunal: cl hccho quc cl scntcn
ciado luc condcnado por homicidio
calicado, aprccindosc cn csta jucz
cvasivas cn rccordarlo.
c csta lorma, con la prucba ya valo
rada, lo cicrto cs quc qucda cn cvi
dcncia quc sc ha atcntado contra la
scguridad individual dc la amcna
zada como prcsupucsto dc la libcr
tad, amcnaza no sujcta a condicin
alguna, sino quc qucda claro quc cl
actor slo buscaba inlundir tcmor cn
la scguridad dc 8..
c la mancra antcs rclcrida, la
prucba quc ha sido valorada, rcsulta
apta para acrcditar, ms all dc toda
duda razonablc, los hcchos ascntados
prcccdcntcmcntc y motivan al Tribu
nal a arribar a aqucllas conclusioncs
lcticas, aprccindola librcmcntc,
sin contravcnir los principios dc la
242
243
aanzados.
DCIMO TERCERO: Quc, los
hcchos quc sc han tcnido por acrcdi
tados cn cl motivo sptimo, constitu
ycn cl dclito dc amcnazas, prcvisto y
sancionado cn cl 296 N3 dcl Cdigo
Pcnal, cn grado dc consumado, toda
vcz quc cl da 01 dc mayo dcl ano
2009 aproximadamcntc a las 23,00
horas llcg cl rcqucrido S.T.M.R.
al domicilio dc su cnyugc dona
N.C.8.. ubicado cn xxx, gracias a
quc sc cncontraba con cl bcnccio
intra pcnitcnciario dc salida los ncs
dc scmana. Llcg al domicilio bajo
los clcctos dcl alcohol y lc scnal
cxprcsamcntc si no mc accptas soy
capaz dc matartc, causndolc un
prolundo tcmor a la victima 8..,
atcndido quc cn otras oportunidadcs
lc haba hccho amcnazas dc mucrtc,
indicando quc no lc importaba nada
quc la crccl haba sido su casa.
DCIMO CUARTO: Quc, acordc
a la ascvcracin tcnida por cicrta cn
los lundamcntos prcccdcntcs, no cabc
sino concluir quc cl acusado M.R.
intcrvino cn calidad dc autor dirccto
cn cl ilcito pcnal ascntado cn la
motivacin antcrior. lcctivamcntc,
los clcmcntos dc prucba analizados
cn cstc lallo llcvan al convcncimicnto
dcl Tribunal, ms all dc toda duda
razonablc, quc cl stado ha dcsvir
tuado la prcsuncin dc inoccncia y
dcmostr quc actu cn calidad dc
autor cjccutor, dcsdc quc tom partc
cn la rcalizacin dcl hccho dc una
mancra inmcdiata y dirccta.
As, 8.. y M.8. cstn contcstcs
cn imputar autora matcrial dirccta
al scntcnciado, la primcra porquc
lo vio dircctamcntc y la scgunda
por habcrlo cscuchado dc su madrc
cuando rcgrcs a la casa, agrcgando
quc la cncontr mal, ncrviosa y quc
cuando llcg sc puso a llorar, rcac
cioncs lsicas cn la olcndida quc dan
crcdibilidad a su rclato, lo quc adc
ms dcmucstra cl dolo dirccto dcl
sujcto activo, pucsto quc su conducta,
tanto dc palabra y gcstos, sc cnca
min a inlundir tcmor cn la olcndida
scgn las tcstigos porquc su cn
yugc tcna quc accptarlo, qucrcrlo y
no cxpulsarlo dc la casa.
Sc dcja igualmcntc ascntado quc las
tcstigos cstn contcstcs cn quc cl
hccho sc habra producido cuando
cl imputado sc cncontraba gozando
dcl bcnccio dc salida los ncs dc
scmana, ya quc sc cncucntra prcso cn
Los ngclcs, lo quc cxplica su prc
scncia cn cl hogar.
DCIMO QUINTO: Quc, por
todo lo rccxionado, sobrc la basc dc
la prucba producida y quc no ha sido
no dcsvirtuada, csta scntcnciadora ha
adquirido la conviccin, ms all dc
toda duda razonablc, quc la cxistcncia
dcl ilcito pcnal objcto dc la acusacin
lormulada por cl Ministcrio Pblico
luc acrcditada durantc cl juicio oral y
quc cn l clcctivamcntc lc corrcspon
di al acusado participacin culpablc,
cn calidad dc autor scgn lo cstablccc
cl artculo 15 N1 dcl Cdigo Pcnal,
cl cual sc cncucntra cn grado dc dcsa
rrollo consumado.
DCIMO SEXTO: Quc cl Tribu
nal no har lugar a lo solicitado por
la dclcnsa cn ordcn a absolvcr por no
habcrsc acrcditado las amcnazas o
244
245
por no scr cstas scrias y vcrosmilcs,
cn razn dc lo ya latamcntc cxprcsado
cn cl motivo duodcimo, pucsto quc
hubo amcnazas, sicndo sucicntc a
cstc rcspccto la utilizacin dc la lrasc
scra capaz dc matartc, la quc unida
a los dcms clcmcntos dc hccho quc
la rodcaron, slo llcvan a concluir cn
quc clcctivamcntc sc amcnaz cn los
trminos quc sc cnticndc csta palabra
por cl iccionario dc la Rcal Acadc
mia dc la Lcngua spanola, y quc
csta satislacc los prcsupucstos pcna
lcs copulativos dc scricdad y vcrosi
militud, por lo quc sc dcscchar su
pcticin cn cstc scntido.
n conclusin, habindosc supc
rado cl critcrio dc duda razonablc, sc
cstima quc la prucba dc cargo ha sido
sucicntc para producir la conviccin
dcl Tribunal.
DCIMO SPTIMO: Quc, no sc
acogcr la atcnuantc dcl artculo 11
N9, ya quc la dcclaracin dcl acusado
slo sirvc para situarlo cn cl lugar dc
los hcchos, cucstin ya probada con
los tcstimonios dc las tcstigos. Por
lo dcms, cn su cxposicin nicga cl
hccho capital dc las cxprcsioncs vcr
tidas y nicga tambin otras amcnazas
antcriorcs, rcspccto a lo cual al mcnos
cn una dc cllas cxistc acucrdo cntrc
las tcstigos quc s sc ocasionaron, por
lo quc su dcclaracin ha propcndido
a dcsviar la atcncin dcl Tribunal ms
quc a aclarar los hcchos, razoncs su
cicntcs para cstimar quc no ha cola
borado, ni siquicra accidcntalmcntc
con la invcstigacin.
DCIMO OCTAVO: Quc, sicndo
la pcna un grado dc una divisiblc, no
cxisticndo modicatorias dc rcspon
sabilidad pcnal, scgn lo dispucsto
cn cl artculo 67 inciso 1 dc Cdigo
Pcnal, cl Tribunal cst lacultado para
rccorrcr la pcna cn toda su cxtcnsin.
n cstc caso, considcrando la gravc
dad dcl mal con cl quc sc amcnaz, la
posibilidad cicrta dc quc sc concrc
tara, la situacin dc ricsgo dc la vc
tima, su vulncrabilidad, por la hora y
lugar cn quc sc cncontraba, la mayor
cxtcnsin dcl mal ocasionado con cl
dclito, por todas las alcccioncs lsicas
y psicolgicas quc cn razn dc cstos
hcchos sc ocasionaron a la olcndida,
adcms dcl tcmor constantc a la prc
scncia dcl imputado, sc cstima quc
una pcna dc trcscicntos das rcsultar
proporcionada al mal ocasionado
con cl dclito, por lo quc sc aplicar la
sancin cn dicha cxtcnsin, cn lorma
clcctiva.
Por cstas considcracioncs y atcndido
lo dispucsto cn los artculos 1, 7. 14
N1, 15 N1, 18, 21, 24, 25, 26, 30,
47, 50, 67, 69, 296 y dcms aplicablcs
dcl Cdigo Pcnal, artculos 1, 2, 7, 9,
12, 13, y dcms aplicablcs dc la lcy
20.066, artculo 1, 36, 45, 46, 47, 282,
295, 296, 297, 309, 323, 325, 328,
333, 338, 339, 340, 341, 342, 344,
346, 348, 388, 389, 393, 394, 395,
395 bis, 396 y 468 dcl Cdigo Pro
ccsal Pcnal, sc dcclara:
I.- Quc sc condcna, con costas, a
S.T.M.R., ya individualizado, a la
pcna dc trcscicntos das dc prcsidio
mcnor cn su grado mnimo, por su
rcsponsabilidad cn calidad dc autor
dcl dclito consumado dc amcnazas
no condicionalcs, comctido cn csta
comuna cl 01 dc mayo dc 2009.
244
245
II.- Quc sc condcna a la acccsoria
lcgal dc suspcnsin dc cargo u ocio
pblico durantc cl ticmpo dc la con
dcna.
III.- Quc, sc condcna a la pcna accc
soria cstablccida cn cl artculo 9 lctra
b) dc la Lcy N20.066, prohibicin
dc accrcarsc a la vctima y a su domi
cilio, lugar dc trabajo o cstudio, por cl
plazo dc un ano contado dcsdc quc cl
imputado rccupcrc su libcrtad.
IV.- La pcna corporal impucsta la
dcbcr cumplir cn lorma clcctiva,
una vcz quc tcrminc cl cumplimicnto
dc la pcna dictada cn la causa Rol
N33.0421992 dcl Scgundo Juz
gado dcl Crimcn dc Los ngclcs, sin
abonos quc considcrar.
Ccrtilqucsc para clcctos dc lo dis
Proccsal Pcnal.
Rcgstrcsc, dsc copia y archvcsc cn
su oportunidad.
RUC N0900460609-1.
RIT N658-2009.
ictado por dona TANIA GAL-
GANI UGARTE, Jucz dc Garanta
dc Tom.
CERTIFICO: Quc, con csta lccha
rcmit la prcscntc scntcncia va
corrco clcctrnico al Fiscal Adjunto
Juan Yncz Martinich y al Abogado
clcnsor Juan Pablo \illanucva Car
dcmil. Tom, 06 dc octubrc dc 2009.
TU N T!NS QU
CHARM, L QU T!NS
QU HACR S RSPTARM
Y QURRM, PRQU Y,
LA CRCL PARA M!, S
M! CASA, PRQU Y SY
CAPAZ MUCHAS CSAS,
HASTA MATART.
Esta frase es el resumen de lo ocurrido
el da de los hechos, pero ms que eso, es
lo que la vctima declara ante el Tri-
bunal, el cual, gracias a la existencia de
la inmediacin, pudo corroborar que lo
que aconteci ese da, no fue una mera
pelea.
Hubo amenazas que fueron capaces de
crear un estado de temor o inquietud en
quien las sufri, que le impuso trabas a
la libertad de la vctima, en forma ile-
gtima, limitando su autodeterminacin
y libertad.
Esas trabas, ese temor, ese dolor, pavor
y pnico, slo se puede vivir cuando se
tiene a la vctima presente...estos senti-
mientos se vivieron el da 1 de mayo de
2009 en la casa de la vctima, pero se
revivieron en el Tribunal de Garanta
de Tom el da del juicio simplicado,
los cuales an recordamos. Esa vivencia
repetida, a travs de la inmediatez en el
Tribunal, permitieron ms all de toda
duda razonable, condenar a un sujeto,
pero ms importante an, proteger a
una vctima.
R
e
v
i
s
t
a

J
u
r
d
i
c
a

d
e
l

M
i
n
i
s
t
e
r
i
o

P
b
l
i
c
o

-

N
4
1

-

D
i
c
i
e
m
b
r
e

2
0
0
9
N41 - DICIEMBRE 2009
Ojo confrmar lineatura estaa
fue con clc150r8
trama 60, 70 80
CONTENIDOS

Artculos
Reiteracin y delito continuado desde la perspectiva de
la prescripcin de la accin penal
Jos Luis Corts Z.
El Objeto material en el delito de trfco ilcito de
drogas
Ximena Marcazzolo A.
Registro de cargas bolivianas conforme al derecho
interno y los tratados internacionales
Lorena Rebolledo L.
Acerca del valor de los llamados metaperitajes sobre
evaluaciones periciales psicolgicas a vctimas
Sofa Huerta C. y Francisco Maffoletti C.
Consideraciones para la investigacin del fenmeno del
grooming
Catalina Duque G.
Algunas consideraciones sobre autora y participacin
en estructuras empresariales
Marcos Contreras E.
Anlisis del desarrollo moral en adolescentes infractores
de ley
Miguel Morales D.
Sentencia de la Excma. Corte Suprema que acoge
recurso de nulidad por errnea aplicacin de derecho.
Suspensin del curso de la prescripcin de la accin
penal
Pablo Campos M.
Recurso de queja rechazado. Omisin de sealar cmo
se invocan las causales en el recurso de nulidad
Pablo Campos M.
Recursos de nulidad rechazados. Delito de falsifcacin
de instrumento pblico y de uso malicioso de
instrumento pblico falso
Yelica Lusic N.
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepcin
aplica la prescripcin gradual de la pena del artculo
103 del Cdigo Penal
Alejandra Vera A.
Delitos tributarios y recopilacin de antecedentes.
Comentarios a propsito de un fallo dictado por el
Tribunal Constitucional
Alejandro Moreira D.
Voces silenciadas
Carolina Fuentes R.
Amenazas: realidad de un mal o exceso de celo de las
vctimas?
Juan Yez M.
Fallos
Recurso de nulidad rechazado. Robo con violencia o
intimidacin alegando orden falsa de alguna autoridad
o dndola por s fngindose funcionario pblico.
nimo de apropiacin. Iter criminis
Corte Suprema
Acoge recurso de nulidad deducido por el Ministerio
Pblico. Aplicacin supletoria de las normas del
procedimiento ordinario. Ministerio Pblico y el debido
proceso
Corte Suprema
Rechaza recurso de nulidad deducido por la parte
querellante. Introduccin de prueba. Informe de
peritos
Corte Suprema
Rechaza recurso de nulidad deducido por la defensa.
Declaracin de perito en juicio oral. Principio
de contradiccin. Trascendencia de la infraccin de
garantas
Corte Suprema
Corte Suprema califca como cuasidelito del artculo 491
del Cdigo Penal la muerte de feto producida antes de
su nacimiento, como consecuencia del comportamiento
negligente de facultativos
Corte Suprema

Revista Juridica 41 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Revista Juridica 41 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

N41 - DICIEMBRE 2009

Você também pode gostar