Você está na página 1de 359

Revista dos

Juizados Especiais
D
o
u
t
r
i
n
a

e

J
u
r
i
s
p
r
u
d

n
c
i
a
ISSN 1414-2902
PODER JUDICIRIO DO
DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
Revista dos
Juizados Especiais
Jan./Jun. 2003
14
ISSN 1414-2902
Tribunal de Justia
do Distrito Federal e dos Territrios
Ano VII Nmero XIV Jan./Jun. 2003
Revista dos
Juizados Especiais
Doutrina e Jurisprudncia
Comisso Organizadora
Presidente
Des. Otvio Augusto Barbosa
Coordenadora
Juza de Direito Marlia de vila e Silva Sampaio
Secretrio-Geral
Jos Jzer de Oliveira
Secretrio de Documentos e Informaes
Bruno Elias de Queiroga
Subsecretria de Doutrina e Jurisprudncia
Juliana Lemos Zarro
Supervisor
Rafael Arcanjo Reis
Pede-se permuta On demande de lechange
We ask for exchange Man bitte um austraush
Piedese canje Si richiere to scambolo
Redao
Subsecretaria de Doutrina e Jurisprudncia
Servio de Revista e Ementrio
Palcio da Justia - Praa Municipal, Ed. Anexo I, sala 601
CEP: 70.094.900 - Braslia - DF
Telefones: (061) 343-7567 e 343-7721 (Fax)
E-mail: sereme@tjdf.gov.br
Home Page do TJDF: http://www.tjdf.gov.br
Revista dos Juizados Especiais: doutrina e jurisprudncia /
Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios vol.1,
n 1 (1997) Braslia: O Tribunal, 1997 .
Publicada em ago./2003
Semestral
ISSN 1414-2902
1. Juizados Especiais Jurisprudncia. 2. Juizados Especiais
Doutrina. I. Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios.
Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios
Des. Natanael Caetano Fernandes - Presidente
Des. Otvio Augusto Barbosa - Vice-Presidente
Des. Getlio Vargas de Moraes Oliveira - Corregedor
Juizados Especiais
Coordenao Cvel
Juiz de Direito Flvio Fernando Almeida da Fonseca
Coordenao Criminal
Juza de Direito Rita de Cssia Lima Rocha Ciarlini
1 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais
Juiz Jos de Aquino Perptuo - Presidente
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira - Vogal
Juiz Antoninho Lopes - Vogal
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch - Suplente
Juza Maria de Ftima Rafael de Aguiar Ramos - Suplente
Juiz Jos Carlos Souza e vila - Suplente
2 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais
Juiz Luciano Moreira Vasconcelos - Presidente
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes - Vogal
Juiz Benito Augusto Tiezzi - Vogal
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto - Suplente
Juza Nilsoni de Freitas Custdio - Suplente
Juiz Joo Batista Teixeira - Suplente
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 8 88 88
SUMRIO 9 99 99
Sumrio
Doutrina
15
29
O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL COMO PRODUTO DE UMA CRISE HERMENUTICA
Tiago Ivo Odon
Estudo sobre a competncia do juizado especial criminal nos casos de
concurso de crimes e de conexo com infrao comum
Thiago Andr Pierobom de vila
39
Famlias em Conflito Judicial na Perspectiva dos Juizados Especiais
Eliane Pelles Machado Amorim
Liana Fortunato Costa
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 10 10 10 10 10
Jurisprudncia do STF
61 Acrdos
Jurisprudncia do STJ
75 Acrdos
Jurisprudncia Cvel
85 Acrdos
Ementas 177
SUMRIO 11 11 11 11 11
319 ndice Jurisprudencial
247
Jurisprudncia criminal
Acrdos
Ementas 307
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 12 12 12 12 12
DOUTRINA 13 13 13 13 13
Doutrina
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 14 14 14 14 14
DOUTRINA 15 15 15 15 15
Estudo sobre a Competncia do
Juizado Especial Criminal nos
Casos de Concurso de Crimes e
de Conexo com Infrao Comum
THIAGO ANDR PIEROBOM DE
VILA
Promotor de Justia Adjunto do
MPDFT. Professor de Direito Penal
e Processual Penal no Obcursos e
Pliade Jurdica, e autor das seguin-
tes obras, ambas publicadas pela
Editora VestCon: Direito Processual
Penal e Juizados Especiais Crimi-
nais: Lei n 9.099/95 comentada.
I - Introduo
O presente estudo foi elaborado
a partir de um caso concreto, da neces-
sidade de se avaliar a competncia (ou
melhor, a incompetncia) do Juizado
Especial Criminal na hiptese de con-
curso material de infraes penais, com
o somatrio das penas superior ao limite
de competncia do Juizado, bem como
na hiptese de conexo da infrao pe-
nal de menor potencial ofensivo com
outro delito comum.
O caso concreto analisado foi o
seguinte: tratava-se de traslado de inqu-
rito policial instaurado para averiguar o
fato de em determinado dia e local o
autor do fato ter sido flagrado portan-
do, ocultando e mantendo sob sua guar-
da duas armas de fogo de uso restrito
(fuzis) e nove armas de fogo de uso
permitido.
Comprovou-se que o autor do fato
era um armeiro de uma quadrilha, que
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 16 16 16 16 16
praticava roubos de cargas, e que por-
tava arsenal de grosso calibre para a exe-
cuo das aes criminosas. Durante a
diligncia foram apreendidas onze armas,
sendo duas de uso restrito (fuzis de guer-
ra) e outras nove de uso permitido, alm
de outros materiais para munio.
Lavrado auto de priso em flagran-
te, foram os autos remetidos ao Judici-
rio e distribudos ao Juzo Comum (Vara
Criminal). Perante a Vara Criminal foi
oferecida denncia contra o autor do
fato, pelo porte ilegal das duas armas
de uso restrito, como incurso nas penas
do art. 10, 2 (duas vezes) da Lei
n 9.437/97, sendo determinada a
remessa de traslado do feito ao Juizado
Especial Criminal para o processamento
dos demais nove delitos de porte ilegal
de arma na forma simples.
Chamou a ateno na deciso ju-
dicial que determinou o encaminhamen-
to do feito ao Juizado a seguinte justifi-
cativa: no havendo que se falar em
competncia por conexo, eis que
inexistente em relao infrao penal
comum e de menor potencial ofensivo,
impondo-se a separao dos processos
(...).
Diante de tal contexto ftico, im-
ps-se analisar cuidadosamente a com-
petnci a do Jui zado par a o
processamento do traslado relativo aos
nove portes de armas, em relao aos
quais havia evidente conexo com os
crimes j em processamento perante o
Juzo Comum.
II - Do novo conceito de infrao
penal de menor potencial ofensivo,
dado pela Lei n 10.259/01.
O critrio para a definio das in-
fraes penais de menor potencial ofen-
sivo, e portanto da competncia dos
Juizados Especiais Criminais (cf. CF/88,
art. 98, I), a pena mxima cominada
em abstrato.
O art. 61 da Lei n 9.099/95
estabeleceu que a pena mxima no de-
veria exceder a um ano. Todavia, a Lei
n 10.259/01 estabeleceu os Juiza-
dos Especiais Criminais no mbito da
Justia Federal, dando-lhes competn-
cia para processar e julgar as infraes
penais de menor potencial ofensivo, as-
sim definidas como sendo os crimes cuja
pena mxima no exceda a dois anos,
conforme seu art. 2, pargrafo nico,
in verbis:
Consideram-se infraes penais de
menor potencial ofensivo, para os
efeitos desta Lei, os crimes a que
a lei comine pena mxima no su-
perior a dois anos, ou multa.
Considerando-se que no podem
haver duas espcies de infrao penal
de menor ofensivo, uma na Justia Esta-
DOUTRINA 17 17 17 17 17
dual e outra na Justia Federal, a doutri-
na e jurisprudncia inclinaram-se para
admitir que a competncia dos Juizados
Especiais Criminais da Justia Estadual
teriam sua competncia ampliada pela
novel lei, haja vista o princpio constitu-
cional da isonomia. Sobre as mazelas de
eventual interpretao diferente, assim
discorreu Luiz Flvio Gomes:
Admitindo-se a tese dos dualistas,
se um juiz federal desacatado o
crime de menor potencial ofensi-
vo (vai para os juizados, cabe tran-
sao penal, impe-se sano al-
ternativa etc.); se o desacato se
d contra juiz estadual o crime no
de menor potencial ofensivo, no
cabe acordo civil nem transao
penal, no ser possvel sano al-
ternativa etc.). O qu justifica ta-
manho tratamento desigual? Se a
Lei 10.259/01 tivesse contem-
plado crimes de competncia ex-
clusiva da Justia Federal (crimes
previdencirios, polticos etc.) l-
gico que ela no poderia ter efei-
tos para o mbito estadual. Mas
no foi isso o que ocorreu.
Por fora dos princpios da igual-
dade e da proporcionalidade e
tendo em vista o conflito (que se
estabeleceu) entre o que escreveu
o legislador ordinrio e o Texto
Constitucional, no h como ne-
gar que o novo conceito de infra-
o de menor potencial ofensivo
vale para todos os juizados crimi-
nais do pas. Conceito nico, por-
tanto. Para no haver injustia. Os
iguais devemos tratar igualmente.
Os desiguais desigualmente. Em
suma, no que os legalistas
(posi ti vi stas, f or mal i stas e
napolenicos) no vejam a solu-
o. O que eles no mais enxer-
gam o problema. Isso grave!
(GOMES, Luiz Flvio. Juizados
especiais e conceito de menor
potencial ofensivo: primeiras posi-
es da jurisprudncia. In: Jus
Navigandi, n. 58. [Internet] )
Este entendimento restou sufragado
pelo STJ:
A Lei n 10.259/01, em seu
art. 2, pargrafo nico, alteran-
do a concepo de infrao de
menor potencial ofensivo, alcana
o disposto no art. 61 da Lei n
9.099/95.
(STJ, EDRHC 12.033/MS,
Rel. Min. Felix Fischer, DJU 10/
03/2003, p. 243)
Assim, todos os crimes com pena
mxima igual ou inferior a dois anos so
de competncia dos Juizados, sejam
previstos no Cdigo Penal ou em Legis-
lao Especial.
Tambm passou a nova lei a
conceituar como infrao penal de me-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 18 18 18 18 18
nor potencial ofensivo os crimes sujeitos
a procedimento especial. Neste sentido
j manifestei-me:
Ademais, o novo conceito de in-
frao penal de menor potencial
ofensivo no excepcionou os cri-
mes sujeitos a procedimento espe-
cial, como o fazia a parte final do
dispositivo do art. 61 da Lei n
9.099/95. Destarte, entende-se
que os crimes sujeitos a procedi-
mento especial tambm passaram
a ser considerados infrao penal
de menor potencial ofensivo, sen-
do de competncia dos Juizados
Especiais. Portanto, aps o adven-
to da Lei n 10.259/01, os cri-
mes de responsabilidade dos fun-
cionrios pblicos, os crimes con-
tra a honra, crimes contra a pro-
priedade imaterial, crime de abu-
so de autoridade e crimes de im-
prensa passaram a ser de compe-
tncia dos Juizados Especiais Cri-
minais.
(VI LA, Thi ago Andr
Pierobom de, Juizados Especiais
Criminais: Lei n 9.099/95 Co-
mentada, Bras l i a: VestCon,
2003, p. 19).
Neste sentido:
A Lei n 9.099/95 aplica-se aos
crimes sujeitos a procedimentos es-
peciais, desde que obedecidos os
requisitos autorizadores, permitin-
do a transao e a suspenso con-
dicional do processo inclusive nas
aes penais de iniciativa exclusi-
vamente privada.
(STJ, CC 30.164/MG, DJ 04/
03/2002)
Ante o exposto, conclui-se que o
delito de porte ilegal de arma, em sua
forma simples (Lei n 9.437/97, art.
10, caput ou 1), por possuir pena
mxima de dois anos de deteno, da
competncia do Juizado Especial Cri-
minal. Todavia, um (um nico) delito, e
no nove crimes, como apresentado na
situao ftica.
III - Do concurso material, com
somatrio da pena excedente a dois
anos, como causa de excluso da
competncia do JEC.
Na hiptese de concurso material
de delitos, o somatrio das penas deve
ser levado em considerao para a fixa-
o da competncia do Juizado Espe-
cial Criminal. Obviamente, se o agente
pratica vrios delitos, cujas penas em seu
conjunto excedem a competncia do
Juizado, tais infraes deixam de ser de
pequena potencialidade lesiva, para j
demonstrar de forma concreta que o su-
j ei to no f az j us aos benef ci os
despenalizadores da Lei n 9.099/95.
Neste sentido o magistrio de
Jlio Fabbrini Mirabete:
DOUTRINA 19 19 19 19 19
Surge do dispositivo, tambm, a
questo relativa possibilidade do
cometimento de dois ou mais cri-
mes em concurso em que, isolada-
mente considerados esto sujeitos
pena mxima de um ano. Evi-
dentemente, se a soma das penas
mximas no superar esse limite,
permanece a competncia do Jui-
zado. Entretanto, se, somadas as
penas mximas, o resultado for
superior a um ano, a competncia
passa a ser do Juiz Comum. Os
benefcios da composio e, es-
pecialmente, da transao, foram
institudos para as hipteses em que
o acusado no est sujeito a uma
pena superior ao limite estabeleci-
do na lei. H, entretanto, deci-
ses em sentido contrrio, funda-
das, inclusive, no que dispe o
art. 119 do CP, que prev, para
o estabelecimento do prazo da
prescrio, que se considere, iso-
ladamente, cada delito. Mas os
institutos de composio e transa-
o nada tm a ver com os prazos
prescricionais, parecendo-nos ina-
dequada a utilizao de interpre-
tao analgica ou de analogia
hiptese. (...) (grifei).
(aut. cit., Juizados Especiais Cri-
minais: comentrios, jurisprudncia,
legislao, 5 ed., So Paulo :
Atlas, 2002, p. 49)
No mesmo senti do, Pedr o
Henrique Demercian e Jorge Assaf
Maluly, in verbis:
No que se refere ao crime conti-
nuado, embora com respeitveis
posies em sentido contrrio, sus-
tentamos que o acrscimo pela
continuidade no pode ser des-
prezado. Para se desconsiderar o
acrscimo decorrente da continui-
dade delitiva tem se buscado a
analogia com o instituto da pres-
crio. No vemos nenhuma se-
melhana ontolgica entre as in-
fraes de menor potencial ofensi-
vo e a prescrio.
(aut. cit., Teoria e prtica dos
Juizados Especiais Criminais, Rio
de Janeiro: AIDE ed., 1997, p.
28)
Ainda no mesmo sentido: Weber
Martins Batista e Luiz Fux, Juizados es-
peciais cveis e criminais e suspenso
condicional do processo: a Lei n
9.099/95 e sua doutrina mais recente,
Rio de Janeiro: Forense, 1997, p.
292.
Exatamente neste sentido decidiu
o STF, in verbis:
No julgamento do HC 77.242/
SP, no Plenrio, ficou decidido que
os benefcios previstos na Lei n
9.099/95, como a transao
penal (art. 76) e a suspenso
condicional do processo (art. 89),
tambm so aplicveis no caso de
concurso formal de crimes, suprin-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 20 20 20 20 20
do-se a lacuna da lei mediante
aplicao analgica das disposies
pertinentes fiana, por ser o ins-
tituto que mais se aproxima destes
casos, ficando afastada a incidn-
cia, para o mesmo fim, das normas
que dispem sobre a prescrio.
Em conseqncia, ficou superado
o entendimento da Turma no HC
76.717/RS.
(STF, HC 78.876/MG, DJU
26/05/99)
Portanto, determinou o Excelso
Pretrio que se aplicasse ao concurso
de crimes, para efeitos de transao pe-
nal, as mesmas regras relativas fiana.
Em relao a este dispositivo, j havia a
jurisprudncia se inclinado no entendi-
mento de que no concurso de delitos,
deveriam ser as penas somadas para ve-
rificao da admissibilidade de fiana
(neste sentido: Smula 81 do STJ).
Alis, em relao admissibilidade
da suspenso condicional do processo,
j h entendimento consolidado nos tri-
bunais superiores de que, no concurso
material, devem as penas serem somadas
para verificao da admissibilidade do
sursis. In verbis:
Smula n 243 STJ
O benefcio da suspenso do pro-
cesso no aplicvel em relao
s infraes penais cometidas em
concurso material, concurso formal
ou continuidade delitiva, quando
a pena mnima cominada, seja pelo
somatrio, seja pela incidncia da
majorante, ultrapassar o limite de
um ano.
Este entendimento, j pacfico nos
tribunais superiores em relao ao sursis
processual, tambm tem sido aplicado
para a transao penal. Com efeito, sen-
do vrios delitos em concurso material,
no seria admissvel que se concedesse a
transao penal para um dos delitos e se
prosseguisse com a ao penal em rela-
o aos demais, pois a finalidade da tran-
sao penal e da suspenso condicional
do processo exatamente evitar-se a
estigmatizao derivada do processo e,
em decorrncia, a decorrente da senten-
a condenatria.
Neste sentido j decidiu o TJDFT:
Ementa
CONFLITO NEGATIVO DE
COMPETNCIA - JUIZADO
ESPECIAL - JUSTIA PENAL
COMUM - CONCURSO
MATERIAL DE CRIMES -
SOMA - PENA - CONSIDE-
RAO.
No concurso material de crimes, se
a soma das penas mximas de cada
crime excede a dois anos, afasta-se
a competncia do juizado especial.
Deciso: por unanimidade, dar pela
competncia do juzo suscitado.
DOUTRINA 21 21 21 21 21
(Cmara Cri mi nal , rel . Des.
Everards Mota e Matos, Con-
f l i t o de Compet nci a n
2002.00.2.0067809 CCP
DF, julg. 05/02/2003, DJU
12/03/2003, p. 89).
No presente caso, verifica-se
que se tratavam de nove portes de
ar ma em concurso material. Caso so-
madas as penas, totalizaram um mxi-
mo, em abstrato, de 18 (dezoito)
anos de deteno. No se podem
considerar tais delitos de pequeno
potencial ofensivo. Ademais, consi-
derando que se tratava de ao de
uma perigosa quadrilha de assaltan-
tes de veculos, com forte arsenal
blico (inclusive com fuzis), verifica-
se que, por uma questo de poltica
criminal, tais delitos no poderiam ser
cons i der ados de pequena
periculosidade, exigindo uma respos-
ta estatal altura de sua desagregadora
leso ao tecido social.
Portanto, se no concurso mate-
rial de delitos o somatrio das penas
mximas isoladamente cominadas ul-
trapassa o limite da competncia do
Juizado Especial Criminal, deixam tais
delitos de ser infrao penal de me-
nor potenci al ofensi vo, devendo,
destarte, serem processadas perante
o Juzo Comum.
IV - Da conexo com crime sujeito
competncia do Juzo Comum
como causa de excluso da
competncia do JEC.
Constata-se que na situao apre-
sentada houve a apreenso de onze ar-
mas de fogo, sendo que duas delas eram
de uso proibido (fuzis), e as outras nove
de uso permitido. Em relao s duas
de uso restrito, houve o oferecimento
de denncia perante o juzo criminal co-
mum. Em relao s nove de uso permi-
tido, houve a remessa de traslado para
processamento perante o Juizado Espe-
cial Criminal.
Constata-se a toda evidncia
existir conexo probatria entre as in-
fraes em apurao. As armas de fogo
estavam todas dentro do mesmo lu-
gar, guardadas a mando da mesma
pessoa, e a finalidade da utilizao das
armas era a mesma: prtica de roubos.
As provas que sero utilizadas em re-
lao ao processo das armas de uso
restrito so exatamente as mesmas que
sero utilizadas em relao s provas
dos delitos de porte das armas de uso
permitido. Tudo recomenda que to-
dos os delitos sejam processados pe-
rante o mesmo juzo, para evitarem-se
decises contraditrias, nos termos do
art. 76, III c/c art. 78, II, a, ambos
do CPP.
Neste sentido:
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 22 22 22 22 22
Finalmente, a conexo probatria
ou instrumental encontra seu fun-
damento na mani f esta
prejudicialidade homognea que
existe. Se a prova de uma infrao
influi na prova de outra, eviden-
te deva haver unidade de proces-
so e julgamento, pois, do contr-
rio, teria o Juiz de suspender o
julgamento de uma, aguardando a
deciso quanto outra.
(...) Nos demais casos de cone-
xo, a juno se d no apenas
para facilitar a colheita do material
probatrio, mas, sobretudo, para
que se evitem decises antagni-
cas, dspares.
(Fernando da Costa Tourinho Fi-
lho, Manual de Processo Penal,
2a ed., So Paulo: Saraiva,
2001, p. 202-3)
Restando evidenciado que existe
conexo instrumental entre os delitos
(comunho de provas), cumpre anali-
sar se na hiptese de conexo entre
delito da competncia do Juizado e
outro do Juzo Comum possvel a
reunio dos processos, nos termos do
art. 79, caput, do CPP, ou se obri-
gatria a separao dos mesmos. Espe-
cialmente considerando o teor da cita-
da deciso judicial, que entendeu inad-
missvel o reconhecimento de conexo
entre infrao penal comum e de menor
potencial ofensivo, impondo-se sempre
a separao dos processos.
Abalizada doutrina tem entendi-
do que na hiptese de conexo entre
delitos do Juzo Comum e do Juizado,
prevalece a competncia atrativa do pri-
meiro. Neste sentido o magistrio de
Jlio Fabbrini Mirabete, in verbis:
No podem ser apreciados pelo
Juizado Especial os crimes de me-
nor potencial ofensivo quando
praticados em concurso com cri-
mes que esto excludos de tal
competncia. Impossibilitado o
Jui zado de apreci ar o cri me
conexo, por incompetncia abso-
luta, impe-se a excluso tambm
da infrao penal de menor po-
tencial ofensivo, j que esta exige
um processo e julgamento nico,
salvo quando se trata de separa-
o obrigatria de processos,
como no caso de concurso de
crime da Justia Ordinria e da
Justia Militar (art. 79, I, do
Cdigo de Processo Penal). Tra-
tando-se de continncia ou co-
nexo nas hipteses de crimes
comuns, na ausncia de norma
especfica sobre a hiptese dos
Juizados Especiais, a competn-
cia determinada pelo juzo com-
petente para processar e julgar o
crime mais grave, aplicando-se o
art. 78, II, do CPP.
(Juizados Especiais Criminais, 5
ed., So Paulo: Atlas, 2002, p.
56)
DOUTRINA 23 23 23 23 23
Ainda neste sentido, o magistrio
de Damsio E. de Jesus:
Havendo concurso entre um cri-
me (ou contraveno) da compe-
tncia do Juizado Especial Crimi-
nal e outro do Juzo Comum, este
atrai a infrao penal daquele. As
duas infraes devem ser julgadas
pelo Juzo Comum e no pelo
Juizado.
(aut. cit., Lei dos Juizados Espe-
ciais Criminais Anotada, 7a ed.,
So Paulo: Saraiva, 2002, p. 24,
comentrio ao art. 61)
Ainda no mesmo sentido, o Enun-
ciado n 10 do VII Encontro de Coor-
denadores de Juizados Especiais Cveis
e Criminais do Brasil, in verbis:
Havendo conexo entre crime da
competncia do Juizado Especial
e do Juzo Penal comum, prevale-
ce a competncia deste ltimo.
bem verdade que parte da dou-
trina argumenta que na hiptese, a com-
petncia dos Juizados Especiais Crimi-
nais seria absoluta, por se tratar de com-
petncia ratione materiae, e por estar sua
competncia estabelecida na Constitui-
o Federal. E em se tratando de com-
petncia absoluta prevista na constitui-
o, deveria haver a separao dos pro-
cessos, em semelhana com o que ocor-
re, e.g., com o concurso da competn-
cia originria de tribunal e do tribunal
do jri. Entendendo absoluta a compe-
tnci a do Jui zado Especi al : Ada
Pellegrini Grinover et al., Juizados Es-
peciais Criminais: comentrios Lei n
9.099, de 26.09.95, 4a ed., So
Paulo : RT, 2002, p. 82, comentrio
ao art. 63; Demercian e Maluly, op.
cit., p. 34.
Tal argumento, todavi a, no
corresponde correta apreciao da
competncia dos Juizados Especiais Cri-
minais.
Constata-se que a Constituio
Federal no conceituou o que seriam as
infraes penais de menor potencial ofen-
sivo, relegando tal tarefa legislao infra-
constitucional. A Lei n 9.099/95
adotou o critrio da pena mxima em
abstrato. Todavia, a prpria Lei n
9.099/95 estabeleceu hipteses em
que tal competncia seria deslocada para
o Juzo Comum, quais sejam: (1) ru
no encontrado para citao pessoal (art.
66, pargrafo nico); (2) complexida-
de da causa impede o imediato ofereci-
mento de denncia oral pelo Ministrio
Pblico (art. 77, 2).
Realmente, a suposta competn-
cia absoluta do Juizado Especial Cri-
minal muito engraada: se o termo cir-
cunstanciado instaurado e h provas
da infrao, o feito permanece no Juiza-
do. Todavia, caso se instaure o termo
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 24 24 24 24 24
circunstanciado e no haja provas, ne-
cessitando-se de diligncias complexas
(verdadeiro inqurito policial), no h
competncia do Juizado (art. 77, 2,
Lei n 9.099/95).
Em outras palavras, leso corporal
com provas crime de menor potencial
ofensivo. J a leso corporal sem teste-
munhas crime da competncia do juzo
comum.
E mais: se o ru est em local cer-
to e citado, o crime da competncia
do Juizado. J se ele no encontra-
do, e necessita ser citado por edital, a
competncia do juzo comum (art. 66,
pargrafo nico, da Lei n 9.099/95).
Se a polcia conhece o endereo,
o Juizado competente. Se a polcia
no descobre o endereo, a competn-
cia do juzo comum.
Em outras palavras, a competn-
cia absoluta do Juizado fica ao alvedrio
de o autor do fato simplesmente mudar
sua residncia e no comunicar tal fato
ao Juizado. Tambm realmente curi-
oso que a complexidade da causa des-
loque a competncia para o juzo co-
mum e ainda assim entenda-se que se
trata de uma competncia absoluta.
Ademais, no Juizado Especial
Cvel entende-se que a competncia
relativa, haja vista tratar-se de uma op-
o do autor, que poderia, se entendes-
se conveniente, ajuizar a ao perante o
juzo comum segundo o rito sumrio (art.
3, 3, da Lei n 9.099/95). E, ao
que consta do texto constitucional, a
Carta Magna determinou a criao de
Juizado Especial (CF, art. 98, I). Tra-
ta-se da disciplina como uma unidade
orgnica. A diviso da competncia em
cvel e criminal apenas uma criao da
Lei n. 9.099/95, para racionalizao
dos servios e especializao da disci-
plina normativa.
Assim, verifica-se curiosa a com-
petncia de um rgo, constitucionalmen-
te uno, que numa parte absoluta e
noutra relativa...
So tantos porns que se torna
imperiosa a concluso de que a compe-
tncia dos Juizados Especiais , na rea-
lidade, uma competncia relativa, por
admitir tantas causas de modificao que
nada tm a ver com competncia em ra-
zo da matria. Estamos conscientes da
controvrsia que tal afirmao pode ge-
rar, mas outra no pode ser a concluso
diante de to incisivas constataes.
Desconhece-se declarao de
inconstitucionalidade dos citados artigos
66 e 77 da Lei n 9.099/95. Assim,
ainda que no se entre no mrito da
natureza jurdica da competncia do Jui-
zado Especial Criminal, conclui-se que,
se a legislao infraconstitucional pode
DOUTRINA 25 25 25 25 25
estabelecer as hipteses em que uma in-
frao, que inicialmente seria considera-
da de menor potencial ofensivo, passe a
ser julgada pelo juzo comum nas hip-
teses acima elencadas, no se reconhece
argumento lgico que tambm proba que
as regras de conexo e continncia pos-
sam dar a mesma conseqncia.
Especialmente ante o disposto no
art. 92 da Lei n 9.099/95, que de-
termina a aplicao subsidiria nas nor-
mas dos Cdigos Penal e Processual Pe-
nal, no que no forem incompatveis com
a lei. Considerando o princpio da
celeridade do Juizado, fundado na
efetividade da justia, no se demonstra
razovel separar processos conexos (es-
pecialmente na conexo probatria) ape-
nas em razo de um dos delitos tratar-
se, em tese, de infrao penal de menor
potencial ofensivo. Seria um retrabalho
intil da Justia processar dois feitos
separados, em relao aos quais have-
ro de ser produzidas exatamente as
mesmas provas. Sendo a competncia
uma regra de diviso racional de traba-
lho, a aplicao de entendimento diver-
so acarretaria em verdadeira diviso irra-
cional do trabalho, privilegiando a
duplicidade de processos idnticos e
retrabalho intil da justia. Tudo reco-
menda o simultaneus processus.
A ttulo de argumentao, lembre-
se que a competncia da Justia Federal
possui natureza absoluta e tambm est
prevista na Constituio Federal, conforme
o rol previsto em seu art. 109 e incisos.
Todavia, no concurso entre crimes conexos
da Justia Federal e Justia Eleitoral, pre-
valece esta segunda, nos termos do art.
78, IV, do CPP. Neste sentido:
O inciso IV do artigo 78 versa
sobre o concurso entre a jurisdi-
o comum e a especial, de-
terminando a prevalncia desta.
Assim, havendo um crime eleitoral
conexo com um crime da compe-
tncia da justia comum (estadual
ou federal) prevalece a competn-
cia da Justia Eleitoral.
(Julio Fabbrini Mirabete, Proces-
so Penal, 13 ed., So Paulo:
Atlas, 2002, p. 181)
Neste sentido: Smula 30 do ex-
tinto TRF. Da mesma forma, deciso do
TRF da 1 Regio:
(...)Compete Justia Eleitoral
processar e julgar os crimes eleito-
rais e os crimes comuns com eles
conexos.
(TRF 1 Regi o, HC
95.01.26198-0 /RR ; Relator:
Juiz Osmar Tognolo, Terceira Tur-
ma, DJ 24/05/1996, p.
34046)
Ora, se a competncia da justia
federal, mesmo sendo estabelecida na
Constituio, admite seu deslocamento
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 26 26 26 26 26
ante a conexo com delito da compe-
tncia da Justia Eleitoral, da mesma
forma deve-se admitir como vlida a co-
nexo entre infrao do Juizado com
outra do Juzo Comum, mesma estando
a competncia do Juizado prevista de
forma genrica na Carta Magna.
Registre-se, ademais, que existe a
possibilidade na situao apresentada na
introduo de se discutir eventual con-
curso formal, pois o agente estava prati-
cando uma ni ca conduta de
armazenamento de armas com resultados
mltiplos (se no houvessem desgnios
autnomos, caso assim ficasse compro-
vado). O concurso formal causa de
unidade delitiva, por fico da lei penal
(CP, art. 70). O concurso formal causa
de unidade de processos pela continn-
cia (cumulao objetiva de lides), nos
termos do art. 77, II, do CPP. Tratam-
se das mesmas regras da conexo. Acei-
tar o processamento do traslado do fei-
to perante o Juizado seria, caso efetiva-
mente reconhecido o concurso formal,
compactuar com odioso bis in idem, pois
o agente deveria ser processado por
apenas um dos crimes, o mais grave (que
j estaria em andamento perante a Vara
Criminal) com um acrscimo de pena,
nos termos do art. 70, 1 parte, do
CPB. Sem se analisar o risco de even-
tuais decises contraditrias.
Se a continncia recomenda a reu-
nio de processos, por se tratar de unida-
de delitiva, no se concebe justificativa
para que a conexo tambm no tenha a
mesma disciplina, j que ambas so igual-
mente causas de modificao da compe-
tncia, com idntica disciplina (CPP, art.
78).
V - Concluso
Por todo o exposto, conclui-se
que:
a) Aps a edio da Lei n
10.259/01, a competncia dos
Juizados Especiais Criminais Esta-
duais foi alargada para abranger os
crimes com pena mxima no su-
perior a dois anos, inclusive os
delitos sujeitos a procedimento
especial;
b) na hiptese de concurso mate-
rial, formal ou crime continuado,
o somatrio das penas (primeiro)
ou o acrscimo pena (demais)
deve ser considerado para a fixa-
o da competncia do Juizado
Especial Criminal;
c) na hiptese de conexo entre
infrao penal de menor potencial
ofensivo e delito comum, ambos
devero ser julgados pelo Juzo
Comum;
d) sinaliza-se para uma rediscusso
quanto natureza jurdica da com-
petncia do Juizado Especial Cri-
minal como sendo uma competn-
cia de natureza relativa, ante s
inmeras causas de modificao.
DOUTRINA 27 27 27 27 27
No caso apresentado na intro-
duo, o Juizado Especial Criminal, a
despeito de ser competente para o
processamento do delito de porte de
arma em sua forma simples, no com-
petente para processar os nove deli-
tos de porte de arma investigados na-
quele feito, em razo de terem sido
cometidos em concurso material e o
somatrio das penas exceder a dois
anos, bem como em razo de haver
evidente conexo probatria com a
ao penal j em andamento perante a
Vara Criminal.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 28 28 28 28 28
DOUTRINA 29 29 29 29 29
O Juizado Especial Criminal
como Produto de Uma
Crise Hermeneutica
TIAGO IVO ODON
Consultor Legislativo do Senado
Federal
No Brasil, os juizados especiais
criminais so o produto de uma crise de
hermenutica jurdica, que, nas palavras
de Zaffaroni, traduz uma crise de legiti-
midade do sistema penal. So antes uma
resposta do que uma soluo, gerada
inicialmente na fase de aplicao da lei
(Poder Judicirio) e repassada para a
fase de criao da lei (Poder Legislativo),
processo em cuja retro-alimentao o
Estado percebeu-se vencido pela com-
plexidade social e resolveu se retirar.
Em suas atividades tericas e pr-
ticas cotidianas, os juristas encontram-se
fortemente influenciados, nas palavras de
Luiz Alberto Warat, por uma constela-
o de representaes, imagens, pr-
conceitos, crenas, fices, hbitos de
censura enunciativa, metforas, estere-
tipos e normas ticas que determinam
silenciosamente seus atos de deciso1.
So convenes lingsticas que reificam
o mundo, tor nando-o o obj eto
epistemolgico do operador do Direito.
Teori camente, as abordagens
hermenuticas tm de considerar o dis-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 30 30 30 30 30
curso como sendo, em princpio, com-
preensvel. Pressupe-se, no discurso,
que qualquer consenso a que se chegou
pode ser considerado verdadeiro pois,
depois que a linguagem passou a ser
considerada ao social (Wittgenstein)
e a casa do ser (Heidegger), a concep-
o ocidental de verdade, para a Ci-
ncia Jurdica, deixou de ser uma pro-
priedade de uma proposio para se
tornar uma relao, ganhando, portan-
to, uma funo metalingstica ( nessa
funo que se baseia todo o purismo
kelseniano, como se ver mais adiante).
As significaes formam um texto
que no se extrai da conscincia ou da
realidade, mas da prpria circulao
discursiva o que representa a passagem
do mundo ocidental da filosofia da cons-
cincia (subjetivismo epistemolgico
iluminista, em que as proposies s ti-
nham sentido a partir do indivduo) para
a filosofia da linguagem (objetivismo
epistemolgico), para usar expresses de
Lenio Luiz Streck. Assim, no discurso, a
concepo de verdade como algo
consensual pressupe sempre uma situa-
o de discurso ideal.
Muito do que hoje se escreve so-
bre norma jurdica deriva da viragem lin-
gstica que se deu no sculo XX. Quan-
do se afirma que a linguagem no s
permite o intercmbio de informaes e
de conhecimentos humanos como tam-
bm funciona como meio de controle de
tais conhecimentos, estamos nos inserin-
do, conforme os ensinamentos de Warat,
na corrente lingstico-epistemolgica
conhecida por Neopositivismo Lgico,
que reduziu a filosofia epistemologia e
esta semitica. A semitica teoria
geral de todos os signos e sistemas de
comunicao composta de 3 partes:
a sintaxe (o signo em relao com os
outros signos), a semntica (o signo em
relao com os objetos que designa) e a
pragmtica (o signo em relao com os
homens que o usam).
Aquilo que Lenio Streck chama de
primeiro giro lingstico se deu quan-
do a hermenutica s considerava a sin-
taxe e a semntica. O segundo giro, que
propriamente a grande viragem lin-
gstica, adiciona a pragmtica, que d
solidez para a filosofia de Heidegger e
Gadamer, ganhando forma final em
Habermas. Hans Kelsen parou no pri-
meiro giro. Certamente usou a semitica
para desenvolver sua Teoria Pura do Di-
reito, mas no avanou para a pragmti-
ca.
A cumplicidade semiolgica entre
os juristas, com as suas convenes lin-
gsticas, o que Warat chama de sen-
so comum terico. Assim, como j di-
zia Durkheim, as pr-noes ou pr-con-
ceitos recebem sua legitimao e autori-
dade pelas funes sociais que cumprem.
Da J.J Calmon de Passos dizer que a
legitimao dos magistrados perante a
sociedade se d sempre a posteriori, e
da a razo de a Constituio Federal
exigir a fundamentao das decises ju-
diciais (art. 93, IX).
DOUTRINA 31 31 31 31 31
Mas quem ou o qu garante que
o consenso dos magistrados verda-
deiro? Observando o fundamental pa-
pel da linguagem no mundo moderno,
Nietzsche exps crtica a prpria no-
o de verdade, mostrando a existncia
de uma dimenso tica que fundamenta
uma vontade de verdade fora de todo
controle epistemolgico. justamente a
partir dessa percepo que desvela-se
toda a f al ci a do nor mati vi smo
kelseniano.
O Positivismo de Kelsen reside
justamente na condio positivista do
sentido de uma norma jurdica, pois,
segundo a semntica, um enunciado no
ser semanticamente significativo se no
for empiricamente verificvel. Dessa for-
ma, os critrios de organizao positivista
das linguagens cientficas desqualificam
os mbitos ideolgicos de significao,
construindo o mito do referente puro.
Kelsen considerava a possibilidade de
efetuar um processo de verificao (esti-
pular a verdade de uma proposio jur-
di ca) quando o contedo desta
correspondesse ao contedo da norma.
Assim, para Kelsen, os enunciados da
Cincia Jurdica teriam um sentido se-
mntico na medida em que afirmassem a
validade de uma norma. Portanto, a nor-
ma significativa se vlida.
A validade vista como uma rela-
o entre a norma e o critrio de valida-
de, o qual encontra-se sintetizado na
norma fundamental gnoseolgica (que a
doutrina defende ser a Constituio,
ponta da pirmide hierrquica das nor-
mas), que deve ser vista como a formu-
lao de sentido das normas jurdicas.
Cabe lembrar que o critrio de sentido
sempre uma proposta metalingstica,
pela qual a validade de uma norma (que
pertence a uma linguagem-objeto) surge
da relao entre a referida linguagem-
objeto e a instncia metalingstica que
opera como sua condio de sentido.
Observa-se que o processo de
verificao kelseniano implica em um pro-
cesso de coisificao dos contedos das
normas. A crtica dirigida por Warat a
Kelsen, em torno da norma fundamen-
tal, que ela estabelece condio de
sentido para as normas positivas medi-
ante um critrio de validade que, por
sua vez, no pode ser validado. Uma
proposta de definio nunca pode ser
coisificada, como tambm no pode in-
tegrar a classe de objetos que define!
Essa a grande falcia do purismo
kelseniano.
Alm disso, o Positivismo Lgico
no considerou que fatores intencionais
pr ovocam al ter aes na r el ao
designativa-denotativa dos significados
das palavras ou expresses que compem
uma norma jurdica. Existe um desloca-
mento significativo em razo do uso con-
creto de um conceito ou expresso. Por
exemplo, motivo ftil pode ter um sig-
nificado diferente para um juiz que atua
num sistema penal que pune com mais
rigor os crimes contra a propriedade do
que os contra a vida (como o brasileiro)
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 32 32 32 32 32
em relao a um sistema penal que pro-
tege com mais rigor a vida vis--vis o
patrimnio (como o norte-americano).
Os positivistas acabaram silenciando
completamente o fato de que a ideolo-
gia pode ser tambm considerada como
uma dimenso pragmtica da linguagem.
O esquema de Kelsen no fez mais
do que seguir a tendncia iluminista de
sepultar a tradio e a autoridade, que
foram vistas, pelo Iluminismo, como an-
tema no uso da faculdade da Razo. Mas
a idia de Razo, nesse paradigma, ig-
norou o fato de que ela s pode se afir-
mar em condies histricas, e essa ha-
via sido uma das principais crticas feitas
por Gadamer, um dos fundadores da
hermenutica filosfica.
A circularidade hermenutica de
Gadamer foi construda em novas ba-
ses: pr-compreenso (que est na tra-
dio e na autoridade) interpretao
(atribuio de sentido) nova pr-com-
preenso (...). Todavia, mesmo tentan-
do sair da falcia do nor mativismo
kelseniano, Gadamer no se apercebera
que seu esquema her menuti co
ontolgico, mesmo assim, no fugia da
armadilha da alienao. O problema da
busca do sentido para a norma jurdica
(no prprio ordenamento normativo ou
no binmio tradio/autoridade) no
evitou que se gerasse, em vez de uma
metalinguagem, uma para-linguagem. Esse
foi o grande alerta de Habermas.
A tradio, como processo em
curso, nunca pode estar completamente
objetivada e constituir, simultaneamen-
te, a base de toda a atividade metdi-
ca. Habermas contrape a idia de Ra-
zo ao que considera ser a naturalizao
da tradio e, concomitantemente, a
reafirmao da autoridade. Na sua vi-
so, Gadamer aceitou sem contestar a
autoridade e a tradio!
Todo esse problema, pela ausn-
cia da contestao, pela ausncia do
mergulho profundo na pragmtica,
sentido na prtica, no mbito do Direi-
to Penal, por meio da crise de legitimi-
dade apontada por Eugenio Ral
Zaffaroni em sua obra Em busca das
penas perdidas. Segundo ele, toda a
programao normativa baseia-se em
uma realidade que no existe. Devi-
do ao vcio do critrio de validade
metalingstico kelseniano, que se pro-
paga silenciosa e despercebidamente em
t odo o di scur so dout r i nr i o e
jurisprudencial ptrio, a planificao do
exerccio de poder do sistema penal
no pressupe uma antropologia filo-
sfica bsica ou uma ontologia regio-
nal do homem. Isto , a norma jurdi-
ca no possui operatividade social.
Quando a norma jurdica penal,
por exemplo, prescreve que o condena-
do com incio de pena em regime fecha-
do obrigatoriamente ser submetido a
exame criminolgico, buscar-se- sua
l egi ti mao no pr i nc pi o da
individualizao da pena, positivado na
Constituio Federal (norma formuladora
de sentido 1), ou no princpio da
DOUTRINA 33 33 33 33 33
r essoci al i zao do condenado,
positivado na Lei de Execuo Penal
(norma formuladora de sentido 2), mas
o juiz nunca se perguntar, ao sentenci-
ar, se o tal exame gar ante a
i ndi vi dual i zao da pena ou a
ressocializao, se o condenado con-
creto est preso em penitenciria ou em
cadeia pblica (onde no h Comisso
Tcnica de Classificao), se h vagas
para ele no regime fechado, se h nme-
ro de psiclogos, psiquiatras e assisten-
tes sociais vis--vis o nmero de presos
adequado para garantir a eficcia dos
exames criminolgicos, se o sistema pe-
nitencirio brasileiro est em harmonia
com o art.1, III, da Constituio Fede-
ral, e traduz com fidelidade a proposi-
o normativa etc.
O resultado que se gera um dis-
curso formalmente verdadeiro (por pos-
suir coerncia sinttico-semntica inter-
na), mas socialmente falso. No Brasil,
isso pode ser sentido nos noticirios
televisivos e impressos dirios: a planifi-
cao normativa criminalizante proposta
pelo Poder Legislativo e aplicada pelo
Poder Judicirio no est se apresentan-
do como meio adequado para a obten-
o dos fins propostos. Desde o incio
da dcada de 1990, a sociedade bra-
sileira vem testemunhando uma progres-
siva expanso da planificao normativa
penal (aumento do rol de condutas
delitivas no Cdigo Penal, advento de
vrias leis extravagantes, como a Lei dos
Crimes Hediondos, a Lei dos Crimes
Tributrios, a Lei de Lavagem de Di-
nheiro, a Lei do Porte de Armas etc.),
mas a criminalidade no parou de cres-
cer desde meados dessa mesma dca-
da, cresceu, segundo dados das secre-
tarias de Segurana Pblica, entre 65%
e 120%, dependendo do estado; exis-
tem cerca de 300 mil mandados de pri-
so que no podem ser cumpridos por
falta de vagas nos estabelecimentos pe-
nais, e nosso sistema penitencirio no
est ressocializando. Conclui-se que a
norma jurdica, cujo substrato um de-
ver ser pois impe uma projeo
comportamental sociedade (que ain-
da no ) , j subsume, de antemo,
um ser que nunca ser2.
As teorias que se esgotam na le-
galidade formal permanecem suspensas
no vazio ao requererem um ponto de
apoio legitimador do prprio processo
de produo normativa, apoio que se
tem procurado, hodiernamente, quer na
idia de soberano, quer na pressuposta
e inquestionvel legitimidade da norma
fundamental isso quando a Consti-
tuio a norma fundamental; pois, no
Brasil, conforme j alertou Streck, exa-
minado a tradio jurdica brasileira,
possvel constatar um fascnio em torno
do Direito infraconstitucional, ao ponto
de se adaptar a Constituio s leis or-
dinrias... e no o contrrio!3. Assim,
tornam-se freqentes argumentos conten-
do mas assim diz a lei, no se pode
suplementar a vontade do legislador ,
dura lex sed lex etc. Todas elas pare-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 34 34 34 34 34
cem, num esforo reprimido, anunciar uma
crise do imperativo racional, mas ningum
percebe. Como bem alertou Zaffaroni,
a legitimidade no pode ser suprida pela
legalidade.
Infelizmente, para agravar ainda
mais a situao, o sistema penal sequer
atua de acordo com a legalidade. Da
pluralidade semntica do termo legali-
dade pode-se extrair um sentido esque-
cido: a operacionalidade real do siste-
ma penal seria legal se os rgos que
para ele convergem exercessem seu po-
der de acordo com a programao
legislativa tal como a expressa o discurso
jurdico-penal3. O princpio da legali-
dade processual, assim, exige que os
rgos do sistema penal (policiais, judi-
ciais, do Ministrio Pblico) exeram seu
poder para tentar criminalizar todos os
autores de aes tpicas, antijurdicas e
culpveis. No entanto, uma leitura aten-
ta das leis penais permite comprovar que
a prpria lei renuncia legalidade e que
o discurso jurdico-penal parece no
perceber tal fato.
Assim, nossos operadores do Di-
reito parecem estar presos a uma
circularidade hermenutica alienante.
Como afirmamos no incio deste texto,
as abordagens hermenuticas, teoricamen-
te, tm de considerar o discurso jurdi-
co-penal como sendo, em princpio,
compreensvel. O alerta de Habermas
baseia-se, no entanto, na existncia de
padres de comunicao sistematica-
mente distorcidos, que se repetem no
discurso normal. o que sucede na
pseudo-comunicao, em que participan-
tes no percebem que h uma perturba-
o na sua comunicao. S uma pessoa
de fora se d conta de que no se com-
preendem. Isso d a noo de conhe-
cimento falso e realidade falsa. Pres-
supomos, no discurso, que qualquer
consenso a que se chegou pode ser con-
siderado verdadeiro. O fato que essa
concepo de verdade como consensual
pressupe, por sua vez, uma situao
de discurso ideal, caracterizada pela
excluso de presses alheias, ou seja, a
discusso livre de influncias (como as
influncias dos sistemas poltico, econ-
mico e jurdico vigentes). Assim,
Habermas ataca Gadamer e rejeita a
pretenso da hermenutica universali-
dade. Nesse sentido que passa a ga-
nhar relevo, no mundo ocidental, a
hermenutica crtica.
S com essa emancipao, para
Habermas, pode a hermenutica de fato
transformar-se em cincia social ou
mesmo mtodo da cincia social , sob
a forma de uma crtica da ideologia,
quando o sentido tradicional interpre-
tado em referncia a determinados n-
veis de atuao na sociedade, como o
tipo de desenvolvimento econmico e
as formas de poder existentes.
Na ausncia de tal emancipao
por parte de nossos cri adores e
aplicadores do Direito, a estrutura de
nosso sistema penal faz com que jamais
se possa respeitar a legalidade processu-
DOUTRINA 35 35 35 35 35
al. Os rgos do sistema penal dispem
apenas de uma capacidade operacional
desprezivelmente pequena se compara-
da magnitude do planificado. A
disparidade entre o exerccio de poder
programado e a capacidade operativa
dos rgos abissal.
O sistema penal est estruturalmen-
te montado para que a legalidade pro-
cessual no opere e, sim, para que exer-
a seu poder com altssimo grau de arbi-
trariedade seletiva dirigida, naturalmen-
te, aos setores vulnerveis. Por isso se
diz que, no Brasil, s pobre vai para a
cadeia. Como observou Zaffaroni, os
rgos legislativos, inflacionando as
tipificaes penais, no fazem mais do
que aumentar o arbtrio seletivo dos r-
gos executivos do sistema penal.
Por i sso, segundo Di ogo de
Figueiredo Moreira Neto, o Poder Ju-
dicirio (e tambm o Ministrio Pbli-
co) vive uma crise de 3 matrizes: a crise
estrutural (deficincia de juzes, lentido
da mqui na), uma cri se funci onal
(inadequao das leis, problema de aces-
so justia) e uma crise individual (crise
de imaginrio).
Qual, ento, foi uma das solues
adotadas pelo Brasil para resolver todo
esse problema? Os juizados especiais
criminais. Com os juizados especiais,
institudos pela Lei n 9.099/95, o
Estado se retira cada vez mais das rela-
es sociais. Como o Direito Penal subs-
tantivo segue um ritmo de direito mxi-
mo, o Estado, em contrapartida, coloca
o Direito Penal adjetivo (processual) em
um ritmo de direito mnimo.
Se hoje, segundo dados do Mi-
nistrio Pblico do Rio de Janeiro, de
todos os inquritos policiais recebidos
por crimes dolosos contra a vida, ape-
nas cerca de 8% levam ao ajuizamento
da ao penal, estatstica que pode re-
presentar a realidade de vrios outros
delitos, a resposta do Estado foi aca-
bar com o inqurito policial e com a
indisponibilidade da ao penal pbli-
ca! Se hoje, dada a durao irrazovel
e extraordinria dos processos penais,
o auto de priso em flagrante acaba se
t or nando ver dadei r a sent ena
condenatria e a converso do des-
pacho concessivo de liberdade provi-
sria em verdadeira absolvio, aca-
bamos tambm com a priso em flagrante
e, melhor ainda, acabamos com o pro-
cesso!
No h mais instaurao de inqu-
rito policial para apurar as infraes de
menor potencial ofensivo. Se o autor da
infrao assumir o compromisso de se
apresentar ao Juizado, no poder ser
lavrado auto de priso em flagrante ou
exigida fiana. No caso da ao penal
pblica incondicionada, o processo
propriamente dito no sentido que
Ihering lhe atribuiu, como luta que
constri o Direito nem comea se hou-
ver transao penal. No caso da ao
penal pblica condicionada, nem come-
a se houver a composio civil dos da-
nos, que acarreta a renncia ao direito
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 36 36 36 36 36
de representao. At o advento desta
Lei, o instituto da renncia como causa
extintiva da punibilidade era exclusivo
da ao penal privada. E, para comple-
tar, o Estado ainda se recusa a usar seu
recurso de poder de ultima ratio (Direi-
to Penal) se o acordo no for honrado,
restando vtima o consolo de executar
o delinqente na esfera cvel.
A Lei tambm condicionaliza o
antes incondicionado. O delito de le-
ses corporais culposas ou leves, por
exemplo, saiu da esfera da ao pblica
incondicionada para o da ao pblica
condicionada.
Alm disso, a Lei inova com a
suspenso condicional do processo,
medida despenalizadora e que se aplica
aos crimes previstos no Cdigo Penal e
nas legislaes extravagantes, pouco im-
portando a existncia de rito especial.
Outrossim, apesar de existirem entendi-
mentos diversos, no h como excluir o
cabimento desse sursis processual aos
crimes de competncia da Justia Fede-
ral ou Eleitoral, uma vez que o art. 89
da Lei 9.099/95 no faz nenhuma res-
trio pois a hermenutica jurdica muito
bem ensina que toda exceo deve vir
expressa, como demonstra o art. 90-A
da mesma Lei. Tambm nada impede a
aplicao da suspenso aos crimes de
competncia originria dos tribunais e aos
crimes de competncia do Tribunal do
Jri (arts. 124 e 126 do Cdigo Pe-
nal) pois, no havendo anlise do
mrito da acusao na suspenso condi-
cional do processo, no h violao ao
art. 5, XXXVIII, d, da Constituio
Federal.
Observa-se que o instituto da
suspenso condicional do processo um
grande arremate! To importante para o
desafogamento do Estado que nem mes-
mo a Constituio Federal operou, para
a sua apr ovao, como o f ator
metalingstico condicionador de senti-
do, pois o instituto clara afronta ao
princpio da presuno de inocncia,
conforme orientao dominante na juris-
prudncia que, inserida em seu senso
comum terico, preferiu buscar o senti-
do da norma dentro do prprio ordena-
mento normativo do que na realidade,
perpetuando, assim, a crise de legitimi-
dade do sistema penal a que Zaffaroni
se referia.
Como se no bastasse, alm de
tudo isso, o recurso especial incabvel!
A Carta Magna somente o admite con-
tra decises de tribunais, e no de tur-
mas recursais. O STJ agradece.
Esse fenmeno de retirada do Es-
tado s tende a se ampliar, pois j em
2001 foi promulgada a Lei n 10.259/
01, que cria os juizados especiais fede-
rais. Note-se que o campo de incidn-
cia para crime de menor potencial ofen-
sivo foi alargado antes era composto
pelos que tivessem pena mxima no in-
ferior a 1 ano, passando-se agora para
2 anos (o que fez com que o STJ alte-
rasse o texto de sua smula 243). A
tendncia que, nos prximos anos, essa
DOUTRINA 37 37 37 37 37
pena mxima se alargue ainda mais, pois
a crise torna-se cada vez mais aguda.
Em face do exposto, observa-se
que os juizados especiais criminais so o
produto de uma crise hermenutica, que
faz com que toda a programao e apli-
cao normativa penal baseie-se em uma
realidade que no existe, em pr-con-
ceitos fincados na norma, na tradio
ou na autoridade a respeito de um
mundo irreal, em um discurso jurdico-
penal ideal nutridor de um falso co-
nhecimento. uma crise que, conforme
Habermas, permite rejeitar a pretenso
hermenutica universalidade, fato que
torna insuportvel para o Estado a tare-
fa de traduzir a complexidade social.
Assim, se na fase de aplicao da lei
na qual ocorre de fato a legitimao so-
cial do Direito h uma luta que nada
constri, para o pavor de Ihering, pois
os magistrados esto presos a um critrio
de verificabilidade da norma jurdica
falacioso e, por conseguinte, presos a
uma ci r cul ar i dade her menuti ca
gadameriana alienante, nada resta para a
fase de criao da lei seno retirar o Es-
tado.
Da uma das razes pelo fato de
Luhmann j ter defendido que a crise do
Estado contemporneo no deriva de um
dficit de representatividade, mas de um
df i ci t de ref l exi vi dade. A cri se
hermenutica alerta que as condies
psicolgicas e terico-ativas do exerc-
cio da competncia comunicativa dos
juristas s pode ser melhorada por via
da reflexo hermenutica. Caso contr-
rio, s restar ao Estado reduzir, e no
traduzir, a crescente complexidade soci-
al, fenmeno do qual os juizados espe-
ciais criminais so inegvel corolrio.
Notas
1. WARAT, Luiz Alberto. Introduo Geral ao
Direito. V.I. Porto Alegre: Sergio Antonio
Fabris Editor, 1994, p.13.
2. ZAFFARONI, Eugenio Ral. Em busca das
penas perdidas. 5 ed. Rio de Janeiro: Revan,
2001, p.18/19.
3. STRECK, Lenio Luiz. A aplicao dos princ-
pios constitucionais: a funo corretiva da
hermenutica. In: Wunderlich, Alexandre (org).
Escritos de Direito Penal e Processual Penal.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002, p. 220.
4. ZAFFARONI. op. cit. p. 21.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 38 38 38 38 38
DOUTRINA 39 39 39 39 39
Famlias em Conflito Judicial
na Perspectiva
dos Juizados Especiais
ELIANE PELLES MACHADO
AMORIM
Psicloga, Terapeuta Familiar. Mes-
tre em Psicologia Clnica pela Univer-
sidade de Braslia. Professora da
Universidade Paulista/Goinia. Pro-
fessora da Universidade Catlica de
Gois.
LIANA FORTUNATO COSTA
Psi cl oga, Terapeuta Fami l i ar,
Psicodramatista. Doutora em Psico-
logia Clnica pela Universidade de
So Paulo. Professora Adjunto da
Universidade Catlica de Braslia.
Pesquisadora Associada da Univer-
sidade de Braslia.
Esse artigo foi baseado na Disser-
tao de Mestrado intitulada O pro-
cesso de mediao com famlias em con-
flito judicial: negociando desacordos e
construindo possibilidades defendida no
Departamento de Psicologia Clnica do
Instituto de Psicologia da Universidade
de Braslia, realizada pela primeira auto-
ra sob a orientao da segunda.
Resumo: O presente estudo pro-
pe uma reflexo acerca do processo de
mediao para questes que envolvem
conflitos familiares, os quais culminam em
processos judiciais, como forma de con-
versao entre as partes que buscam no
Juizado Especial Criminal uma soluo
para o conflito, uma reparao do dano
causado, uma vez que possivelmente vol-
taro a conviver juntas. Esse texto enfoca
a realizao de uma pesquisa qualitati-
va, e compreende a questo do ponto
de vista do Magistrado, atravs de uma
anlise de sua entrevista, na perspectiva
da Hermenutica de Profundidade. Os
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 40 40 40 40 40
resultados mostram que a capacidade dos
profissionais de negociar atravs da
criatividade, de provocar negociaes,
de escutar os participantes do processo
importante, como tambm a utilizao
de instrumentos que possam propiciar,
atravs da conversao, uma nova res-
posta. O juiz entrevistado busca favore-
cer uma justia teraputica, onde haja
uma preveno terciria, promovendo o
tratamento e a reinsero social.
Palavras chave: juizados especiais,
famlia em conflito, mediao
1 - Juizados Especiais Criminais
Desde as primeiras observaes no
Juizado Especial Criminal (JECRIM),
comeamos a perceber que, muitas ve-
zes, no havendo conciliao entre as
partes, a aplicao de penas no era su-
ficiente para o processo de reparao
do dano causado entre as mesmas. Em
especial, porque tratava-se de casos em
que as partes, na maioria das vezes, vol-
tariam a conviver juntas, como o caso
de famlias ou de casais.
Ao entrarmos em contato mais di-
reto com um juiz do referido tribunal per-
cebemos que na sua percepo, um pe-
dido de desculpas, uma retratao da
ofensa ou um compromisso de no mais
repetir o ato cometido poderiam ter mais
valor que, por exemplo, uma indeniza-
o. Passamos a questionar se, ento,
ao propiciar um ambiente de conversa-
o entre as partes, ouvindo cada uma e
permitindo negociaes, quando poss-
vel, o objetivo de se conseguir a repara-
o do crime, de forma verbal, informal
e clere, como regem os princpios pro-
cessuais dos juizados especiais, no se-
ria alcanado.
Segundo o artigo 60 da Lei
9.099/95, o Juizado Especial Crimi-
nal, provido por Juzes togados e lei-
gos, tem competncia para a concilia-
o, o julgamento e a execuo de infra-
es penais de menor potencial ofensi-
vo (Figueira Junior & Lopes, 1995,
p. 265) e, de acordo com o artigo 61
da Lei dos Juizados Especiais Cveis e
Criminais , consideram-se infraes pe-
nais de menor potencial ofensivo (...)
as contravenes penais e os crimes a
que a lei comine pena mxima no supe-
rior a um ano, excetuados os casos em
que a lei preveja procedimento especi-
al. So vrios os crimes cujos processos
so de competncia do Juizado Especi-
al Criminal, citados no Cdigo Penal.
Entretanto, na realizao desta pesquisa
levamos em conta apenas aqueles que
possam estar relacionados a conflitos fa-
miliares.
De acordo com o artigo 62 da Lei
9.099/95, o processo perante o Jui-
zado Especial orienta-se pelos critrios da
oralidade, informalidade, economia pro-
cessual e celeridade, objetivando, sem-
DOUTRINA 41 41 41 41 41
pre que possvel, a reparao dos danos
sofridos pela vtima e a aplicao de pena
no privativa de liberdade. Ento, con-
forme Mirabete (1997), nos Juizados
Especiais Criminais, busca-se, com um
mnimo de formalidades, a paz social, re-
lativamente prtica das infraes de
menor gravidade. Para tanto, procura-se
compor o dano social resultante do fato,
prevendo-se a reparao imediata do
dano, ao menos em parte, com a compo-
sio, ou a transao, na lei tida como a
aceitao pelo autor do fato de penas
no privativas de liberdade. A transao,
consistente em concesses mtuas entre
as partes e os partcipes, foi autorizada
pela Constituio Federal, no permitin-
do, contudo, uma ampla liberdade s
partes envolvidas para transacionar, pre-
ferindo a conciliao dirigida por um juiz
ou conciliador (Grinover, Gomes Filho,
Fernandes & Gomes, 1997).
Assim, o Ministrio Pblico no
pode deixar de oferecer acusao em tro-
ca da confisso de um crime menos gra-
ve ou da colaborao do suspeito para
a descoberta de co-autores. Segundo
Grinover et al. (1997), a transao res-
tringe-se s seguintes possibilidades (art.
76): a opo entre a pena de multa ou
a pena restritiva; a fixao do valor da
pena de multa; a espcie, o tempo e a
forma de cumprimento da pena restriti-
va. Outra forma de transao prevista
na lei constitui-se na suspenso condici-
onal do processo (art. 89).
Mediante Mirabete (1997), os
princpios processuais se traduzem em to-
dos os preceitos que originam, funda-
mentam e orientam o processo. Os prin-
cpios que regem os Juizados Especiais
so:
Princpio da Oralidade - Segundo
Garcia (l996), o princpio da oralidade
consiste na maior concentrao possvel
de atos processuais em uma nica audi-
ncia, tudo oralmente, registrando-se
apenas o essencial. Assim, quanto aos
Juizados Especiais Criminais, a lei prev
a elaborao pela autoridade policial de
termo circunstanciado que dever con-
ter breve resumo dos fatos e esse relato
ser fundado nas informaes orais do
apontado como autor do fato, da vti-
ma, das testemunhas, dos agentes poli-
ciais.
Pri nc pi o da Si mpl i ci dade -
Mirabete (1997) afirma que com o
princpio da simplicidade ou da simplifi-
cao, pretende-se diminuir tanto quan-
to possvel a massa dos materiais que
so juntados aos autos do processo sem
que se prejudique o resultado da pres-
tao jurisdicional, reunindo apenas os
essenciais num todo harmnico. Assim,
prev a Lei, por exemplo, a dispensa do
inqurito policial e do exame de corpo
delito para o oferecimento da denncia
com a admi sso da pr ova da
materialidade do crime por boletim m-
dico ou prova equivalente.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 42 42 42 42 42
Princpio da Informalidade - Para
Mirabete (1997, p.25), o princpio
da i nf or mal i dade r evel a a
desnecessidade da adoo no processo
de formas sacramentais, do rigorismo for-
mal do processo. Embora os atos pro-
cessuais devam realizar-se conforme a Lei,
em obedincia ao fundamental princpio
do devido processo legal, deve-se com-
bater o excessivo formalismo em que pre-
valece a prtica de atos solenes, estreis
e sem sentido sobre o objetivo maior da
realizao da justia.
Princpio da Economia Processual
- Segundo o Desembargador Vtor B.
Lenza (2000), os objetivos dos princ-
pios so que o jurisdicionado tenha jus-
tia gratuita para a plena garantia dos
princpios constitucionais do direito de
petio e de livre acesso judicial e que
os atos praticados tenham uma concen-
trao tal que sejam viveis economica-
mente sob o aspecto processual.
Princpio da Celeridade - A
celeridade objetiva a rpida soluo das
pendncias judiciais de pequeno valor
econmico, pois do momento em que o
autor deduz sua pretenso no Juizado
at a sentena, transcorrero entre 15 a
45 dias, dentro de condies normais e
sem delongas.
Em termos gerais, a Lei permite,
ainda, que os atos processuais sejam re-
alizados em horrio noturno e em qual-
quer dia da semana e, quando necess-
rio, a citao poder ser feita no prprio
Juizado.
1.1 - Juizado Especial Central
Criminal do Distrito Federal
No Distrito Federal, vige um acor-
do envolvendo o Governo do Distrito
Federal - GDF (Polcia Militar, Polcia
Civil, Defensoria Pblica), Ministrio
Pblico do Distrito Federal e Territri-
os e Tribunal de Justia do Distrito
Federal e dos Territrios, que resultou
na instalao do Juizado Central Cri-
minal em 01/09/1999, onde funcio-
nam: quatro Juizados Especiais Crimi-
nais, vrios conciliadores, Ncleo
Psicossocial - NUPS, o qual tem por
finalidade prestar assistncia psicolgi-
ca s partes envolvidas em infraes
penais de menor potencial ofensivo,
quatro Promotorias, Defensoria Pbli-
ca, duas Delegacias de Polcia, Ncleo
de Estgio -UniCEUB.
Conforme as normas de organiza-
o judiciria, os atos podero ser reali-
zados em qualquer dia ou hora. No Dis-
trito Federal, so realizadas audincias
imediatas no Juizado Central Criminal
todos os dias teis, no perodo entre
6:00 e 24:00 horas, dividido em trs
turnos: de 6:00 s 12:00 horas; de
12:00 s 18:00 horas; e de 18:00
s 24:00 horas, bem como nos plan-
tes de feriados, sbados e domingos,
DOUTRINA 43 43 43 43 43
sendo que nos plantes, as audincias
ocorrem entre 12:00 e 24:00 horas.
Destarte, o percurso trilhado no
Juizado Central Criminal segue os cami-
nhos descritos a seguir: a) Na situao
de flagrante, a vtima aciona a Polcia
Militar (via de regra pelo telefone 190)
e levada, juntamente com o autor do
fato, at uma Delegacia de Polcia espe-
cializada (DRPI - Delegacia de Repres-
so a Pequenas Infraes), que ouve e
reduz a termo as declaraes dos envol-
vidos e testemunhas. Sendo o caso de
leses corporais ou vias de fato, as pes-
soas so conduzidas ao IML - Instituto
de Medicina Legal, onde feito o exa-
me e entregue o laudo imediatamente.
Em caso de dano, lavrado o laudo
pelo IC - Instituto de Criminalstica. O
Delegado de Polcia lavra o TC - Termo
Circunstanciado, que corresponde a um
Inqurito Policial, porm simplificado, e
o encaminha juntamente com os envolvi-
dos a um dos Juizados Especiais Crimi-
nais (art. 69 da Lei N. 9.099/95).
realizada a audincia preliminar, apenas
com a apurao prvia constante do TC
(art. 72 da Lei 9.099/95).
b) No sendo caso de flagrante,
a vtima se dirige at a Delegacia de
Polcia da rea onde ocorreu o fato e
registra a ocorrncia, prestando declara-
es sobre o fato. A Autoridade Polici-
al determina a realizao de diligncias,
a fim de apurar o fato, com a realizao
de exames pelo IML ou IC, coleta de
declaraes do autor do fato e testemu-
nhas. Aps, o Delegado de Polcia la-
vra o TC e o encaminha a um dos Juiza-
dos Criminais, onde ser designada a
audincia preliminar. A audincia preli-
minar , ento, a oportunidade que os
envolvidos no fato delituoso (autor do
fato, vtima e responsvel civil, se poss-
vel) tm para chegar a um acordo entre
si, fazendo uma composio civil com o
objetivo de reparao dos danos. Na
fase da composio civil, a audincia
conduzida pelo conciliador sob a orien-
tao do juiz. A composio ser
redigida pelo conciliador e homologada
pelo juiz. O acordo homologado acar-
reta a renncia ao direito de queixa ou
representao (art. 74, pargrafo ni-
co, da Lei N. 9.099/95).
No caso de ser infrutfera a tenta-
tiva de composio civil, se for necess-
rio oferecer a representao pela vtima,
o autor do fato - primrio e de bons
antecedentes e que no tenha feito tran-
sao penal no prazo de cinco anos - e
seu Defensor podero celebrar uma tran-
sao penal com o Ministrio Pblico
ou com a vtima no caso de ao penal
de iniciativa privada, visando receber uma
pena restritiva de direito sem o ofereci-
mento de denncia ou queixa (art. 76
da Lei N. 9.099/95). Essa fase da
audincia, quando se d oportunidade
para a celebrao da transao penal,
conduzida pelo juiz.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 44 44 44 44 44
Apresentada a proposta de tran-
sao e sendo esta aceita pelo autor do
fato e seu Defensor, o juiz aplicar a pena
restritiva de direito ou multa (na hipte-
se da pena de multa ser a nica aplic-
vel, o juiz poder reduzi-la at a metade
- art. 76, 1, da Lei N. 9.099/
95). Caber apelao da sentena que
acolhe a proposta de transao e aplica
a pena (art. 76, 5, da Lei N.
9.099/95). A sentena ser registra-
da apenas para impedir novamente o
benefcio no prazo de cinco anos e no
ter efeitos civis, sendo de responsabili-
dade do interessado propor a ao ca-
bvel no juzo cvel (art. 76, 4 e
6, da Lei N. 9.099/95). A fase pre-
liminar no o momento para se apre-
sentar defesa, mas as partes podem in-
dicar os nomes e endereos das suas tes-
temunhas e pedir que sejam intimadas a
comparecer audincia de instruo e
julgamento, se for o caso.
Enfim, no decorrer da audincia
de instruo e julgamento, quando o juiz
entender que, naquele momento, faz-se
necessrio uma interveno do Ncleo
Psicossocial (NUPS), uma vez que se
tem percebido a importncia de um tra-
balho interdisciplinar, ele poder con-
vocar a presena de um dos profissio-
nais para participar da audincia e, caso
seja recomendvel uma assistncia psi-
colgica por mais tempo, o juiz poder
encaminhar as partes para o NUPS, onde
ser marcada uma seqncia de atendi-
mentos. Esse acompanhamento no tem
um prazo fixo, mas normalmente varia
de 30 a 90 dias, ficando o processo
suspenso durante este intervalo de tem-
po.
1.2. A Famlia em Contexto Judicial
Para Relvas (1996), a famlia
entendida como um sistema, um todo,
uma globalidade, que pode ser compre-
endida em uma perspectiva holstica.
Cada famlia enquanto sistema um todo
mas tambm parte desse sistema, de
contextos vastos nos quais se integra.
Acompanhando as exigncias cada vez
maiores do mundo capitalizado e
globalizado, a famlia tem enfrentado
muitas mudanas, apresentando grandes
variaes em sua composio e organi-
zao, alm de novas e diferentes for-
mas de crenas e valores. Em se tratan-
do das formas de convivncia, os relaci-
onamentos tambm tm mudado, pois
acontecem de acordo com as possibili-
dades e necessidades de seus membros,
o que pode, muitas vezes, gerar confli-
tos.
Entretanto, Hoffman (1990, ci-
tado por Vasconcellos, 1995) revela
que os conflitos constituem em proble-
mas que no esto nas famlias, mas em
sua construo da realidade, na sua re-
lao e na forma pela qual esta permite
a emergncia de realidades, crenas, su-
jeitos e sintomas. Ademais, a realidade
DOUTRINA 45 45 45 45 45
dos conflitos familiares contm um indis-
tinto emaranhado de conflitos legais e
emocionais, e quando no so resolvi-
dos pelos protagonistas, transformam-se
em disputas interminveis, deixando s-
rias marcas tanto na famlia como na so-
ciedade.
Destarte, em muitas situaes de
conflito, til contar com a participao
de uma terceira pessoa para auxiliar no
encaminhamento da soluo. Segundo
Martinelli & Almeida (1998), essa ter-
ceira parte que venha a participar na ne-
gociao deve ser algum que no este-
ja diretamente envolvido na situao, mas
que possa ser de grande utilidade na
resoluo do conflito, em especial atra-
vs de sua imparcialidade. Para tanto,
existem diferentes formas de se buscar
ajuda, dentre as quais, a terapia familiar
e a justia merecem destaque.
Diante de uma situao litigiosa,
as famlias tm buscado ajuda do Ju-
dicirio porque dificuldades emocio-
nais lhes impedem de lidar por si s
com seus conflitos. E essa orientao
- e/ou resoluo - buscada atravs
de algum que tenha peso moral e le-
gal na sociedade: o Juiz, uma vez que
este visto como possuidor de uma
autoridade legtima e paternal que, se
bem us ada, at ua como f or a
es t r ut ur ant e em uma f am l i a
desestruturada, pois sua presena
tida como a de um protetor, em espe-
ci al dos mai s f r acos (Cr denas,
1988). Em se tratando do Juizado
Especial Criminal, local onde esta pes-
quisa foi realizada, o caso mais co-
mum de conflitos familiares o da vio-
lncia intrafamiliar, configurando, com
mais freqncia, o marido como o au-
tor do fato e a esposa como a vtima.
Assim, quando a situao leva-
da justia, Breitman (1997, citada
por Breitman & Porto, 2001) afirma
que a mgoa acumulada ao longo dos
anos de convvio familiar se materializa
na lavagem de roupa suja perante o Juiz
de Direito e, muitas vezes, o procedi-
mento deste est apenas na aplicao
da Lei, fechando-se em compartimen-
tos estanques, sem abertura para uma
outra luz, ou seja, passando de um
modelo de juiz-rbitro-declarante do
direito a um modelo de juiz-acompa-
nhante-participante. Ento prope-se
que novas formas de se enxergar essa
famlia, que busca na justia um pouco
mais de paz, possam permear o con-
texto judicial, sem, no entanto, anular
o que j existe. Assim, a autora sugere
o processo de mediao, o qual, atra-
vs de princpios como respeito, reco-
nhecimento e legitimao do outro e
da diferena, pretende uma gesto mais
positiva dos conflitos, para que o dio,
a mgoa, a raiva e outros sentimentos
no destruam o potencial humano e a
possibilidade de pessoas refazerem suas
vidas.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 46 46 46 46 46
1.3 - A Pesquisa Proposta
O presente estudo prope uma
reflexo acerca do processo de media-
o para questes que envolvem confli-
tos familiares, os quais culminam em pro-
cessos judiciais, como forma de conver-
sao entre as partes que buscam no
Juizado Especial Criminal uma soluo
para o conflito, uma reparao do dano
causado, uma vez que possivelmente
voltaro a conviver juntas. Na pesquisa
original entrevistamos e conhecemos as
perspectivas do Magistrado, do Minis-
trio Pblico, da Defensoria Pblica, dos
Conciliadores, do Ncleo Psicossocial,
e da Famlia. Nesse texto vamos enfocar
apenas as reflexes na perspectiva do
Magistrado.
2- Mtodo
2.1- A Pesquisa Qualitativa
No paradigma qualitativo, a rea-
lidade subjetiva e mltipla, construda
pelos indivduos envolvidos na pesqui-
sa. O pesquisador interage com os su-
jeitos os quais ele est estudando, o
que minimiza a distncia entre os mes-
mos e permite o uso de uma linguagem
mais personalizada, informal e baseada
nos conceitos desenvolvidos ao longo
da pesquisa. Assim, a pesquisa quali-
tativa trabalha com o universo de signi-
ficados, motivos, aspiraes, crenas,
valores e atitudes, o que corresponde
a um espao mais profundo das rela-
es, dos processos e dos fenmenos
(Creswell, 1994; Gonzlez Rey,
1999).
Segundo Biasoli-Alves & Romanelli
(1998), a anlise em pesquisa qualita-
ti va vi sa a apr eender o car ter
multidimensional dos fenmenos em sua
manifestao natural, bem como captar
os diferentes significados de experinci-
as vividas, auxiliando a compreenso do
indivduo no seu contexto. Destarte,
neste tipo de pesquisa, o pesquisador
est interessado no processo, no signifi-
cado das experincias vividas pelos su-
jeitos envolvidos e, alm disso, ele o
instrumento principal para a coleta de
dados e anlise.
2.2- O Contexto
Logo aps o consentimento de
um dos juzes integrantes do Juizado
Especial Central Criminal do Distrito
Federal e Territrios para a realizao
desse estudo, a pesquisa de campo
comeou a se desenvolver atravs da
coleta de informaes acerca do traba-
lho realizado na referida instituio, com
o objetivo de se conhecer o contexto
onde culminavam os conflitos familia-
res. Para tanto, algumas visitas foram
feitas a priori no sentido de explorar o
campo, o que contou com a participa-
o e a colaborao dos funcionrios
do juizado.
DOUTRINA 47 47 47 47 47
Assim, a pesquisa foi realizada no
Tribunal de Justia do Distrito Federal e
Territrios, Ed. Sede do Juizado Espe-
cial Central Criminal, SQN Qd.-02 Bl.-
E Trreo, o qual composto por: Dele-
gacia Especial do Meio Ambiente -
DEMA; Delegacia de Represso a Pe-
quenas Infraes - DRPI; Ncleo da
Defensoria; Ministrio Pblico; Ncleo
Psicossocial, formado por uma equipe
tcnica de quinze profissionais e quatro
estagirios; quatro Juizados Criminais;
Sala de Conciliao; Ncleo de Estgio
Uni-CEUB. As audincias imediatas so
realizadas no Juizado Central Criminal
todos os dias teis, no perodo entre
6:00 e 24:00 horas, dividido em trs
turnos: de 6:00 s 12:00 horas, quan-
do funciona um Juizado Criminal; de
12:00 s 18:00 horas, funcionando
dois Juizados Criminais; e de 18:00 s
24:00 horas, com um Juizado Crimi-
nal, bem como nos plantes de feria-
dos, sbados e domingos. Nos plan-
tes, as audincias ocorrem entre 12:00
e 24:00 horas.
2.3- Mtodo de Anlise
Consoante Thompson (2000), a
hermenutica de profundidade coloca em
evidncia o fato de que o objeto de
anlise uma construo simblica signi-
ficativa, que exige uma interpretao, uma
vez que diz respeito a aes, falas, tex-
tos que podem ser compreendidos.
Acrescenta, ainda, que o local onde a
pesquisa realizada no apenas um
campo-objeto que existe com o objeti-
vo de ser somente observado; ele tam-
bm um campo-sujeito, um mundo
scio-histrico, que construdo, em
parte, por sujeitos que, no curso rotinei-
ro de suas vidas quotidianas, esto cons-
tantemente preocupados em compreen-
der a si mesmos e aos outros, e em inter-
pretar aes, falas e acontecimentos que
se do ao seu redor. Nesse sentido, os
sujeitos que constituem o campo-sujei-
to-objeto e o prprio pesquisador so
capazes de compreender, de refletir, de
agir e de interpretar.
3- Anlise dos Resultados: A
Magistratura
Em se tratando do contexto do
JECRIM, o juiz entrevistado apresen-
tou o servio realizado, revelando a com-
petncia de cada profissional e como a
famlia encaminhada para o Juizado
Especial. Ento, aps a chegada das
partes envolvidas, designada a audi-
ncia preliminar, ou seja, a primeira opor-
tunidade que os envolvidos no fato
delituoso tm para chegar a um acordo
entre si com o objetivo de reparao dos
danos, a qual regida pelo conciliador
que prope uma conversao face-a-face
entre os litigantes. Este momento se cons-
titui, a princpio, em uma proposta de
resoluo do conflito atravs da compo-
sio civil, o que remete ao entendimen-
to de se colocar as partes juntas (por
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 48 48 48 48 48
com, colocar junto), a fim de que elas
possam chegar a um acordo e encerrar o
processo de natureza criminal. H, en-
to, uma inteno da Lei de oferecer
si tuaes e opor tuni dades de
descriminalizao, ou seja, se o autor do
fato quiser com-por uma negociao com
aquela pessoa a quem ele ofendeu, e
esta aceitar, dada uma condio pela
justia para encerrar todo o processo de
natureza criminal, passando a no existir
registro de crime por parte do autor:
Quando (...) o caso da leso
corporal e no caso de danos,(...)
a vtima pode fazer um acordo com
o autor do fato e, (...) havendo
esse acordo, que a Lei chama de
composio civil, acaba o proces-
so de natureza criminal (...).
Todavia, existem, no mnimo, dois
pontos que merecem ser discutidos acerca
desse primeiro momento em que se bus-
ca um acordo entre as partes: de um
lado est o objetivo proposto pelos Jui-
zados que o de solucionar o conflito
judicial de forma rpida e econmica,
evitando, assim, o desgaste de um pro-
cesso formal; e de outro encontra-se a
poss vel r esol uo do conf l i to
interpessoal, ou seja, o entendimento de
ambos os participantes no que se refere
ao significado desta disputa, o que su-
gere uma mudana de segunda ordem e
no apenas uma mudana momentnea
do comportamento at que o prximo
desentendimento aparea e desemboque
novamente na esfera judicial. Uma mu-
dana de segunda ordem, segundo
Vasconcellos (1995), refere-se s mu-
danas para as respostas s diferenas
radicais do meio, constituindo-se em um
salto qualitativo do sistema para uma
organizao nova. Esta reconstruo im-
plica uma reautoria sobre a prpria vida,
ou seja, ao possibilitar que as partes
envolvidas no conflito familiar se comu-
niquem atravs do dilogo, elas mesmas,
quando relatarem os fatos que as leva-
ram a buscar a justia para a resoluo
de seus problemas, comearo a recons-
truir, por meio da reparao, novos sig-
nificados para tal situao, visto que o
indivduo se constitui nas e atravs das
relaes que estabelece. Surgem, ento,
alguns questionamentos:
ser que ao pacificar a questo
criminal compe-se tambm o conflito
que deu origem ao processo?
extinguindo-se a possibilidade
do processo formal (externo), como fi-
cam compostos os processos internos dos
indivduos participantes da lide?
Prosseguindo, quando no h con-
ciliao ocorre a transao penal, a qual
se caracteriza como a segunda oportuni-
dade oferecida pela justia para resolu-
o clere e informal, e, ainda, com o
intuito de preservar a condio de cida-
do do autor do fato, permanecendo
DOUTRINA 49 49 49 49 49
este sem registro criminal, ou seja, a ao
trans-posta em uma nova negociao,
em que o autor do fato pode se retratar
perante a vtima:
(...) o Ministrio Pblico prope
uma transao penal contra esse
autor do fato e (...) o processo
nem se inicia formalmente, ele acei-
ta cumprindo aquela transao pe-
nal, o processo extingue-se, no
fica registro contra ele.
Observa-se, nesse momento, uma
desburocratizao e respeito com os en-
volvidos, considerando que a resoluo
acontece entre eles, no necessitando de
testemunhas, e o autor do fato continua
primrio, sem registro criminal, o que
relembra o processo de mediao, que
acredita na interconexo de diferentes
linguagens, provenientes de diferentes
opinies, e investe na criatividade para
trabalhar as diferenas e construir situa-
es inditas.
Entretanto, Moore (1998), ao
considerar que em situao de impasse,
muitas vezes as pessoas se tornam inca-
pazes de desenvolver sozinhas solues
para os prprios conflitos, sugere que a
participao de uma terceira pessoa seja
fundamental para propiciar o desenvol-
vimento de um processo comunicativo
pelo qual se d, por um lado, a resolu-
o de problemas e, por outro, a apli-
cao de um Direito efetivamente vli-
do. Afinal, os participantes do conflito,
mergulhados em suas emoes, esperam
uma resposta do Judicirio quando o
procuram. Parece, ento, que as pesso-
as acabam por fazer toda a transao de
um momento concreto de suas vidas para
um contexto simblico, ou seja, o casal
se desentende, se agride e sai correndo
para o Juizado Especial para que o juiz
desvende para eles o significado dos fa-
tos, a fim de que se possa restabelecer
uma comunicao melhor acerca daquilo
que no pde ser feito em casa.
Ainda conceituando o JECRIM
como um local onde h a aplicao de
uma justia de oportunidades, dois ou-
tr os momentos podem ser ai nda
vivenciados pelos litigantes do proces-
so:
Quando ele no aceita a transa-
o penal, o Ministrio Publico oferece
uma denncia e (...) o Juiz vai fazer a
instruo, que ouvir (...) a vtima e as
testemunhas, (...), o advogado de de-
fesa e (...) o acusado vai ser interroga-
do,(...) [o que] prestigia o direito de
auto defesa, inclusive ele toma conheci-
mento das provas que tm contra si an-
tes de ser ouvido (...) e depois vem a
sentena. A julgado o processo. Ou:
Se a pessoa quiser ela pode [ainda] en-
trar com recurso para a turma recursal
(...); conforme for a deciso, cabe re-
curso do Supremo que o recurso Ex-
traordinrio.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 50 50 50 50 50
possvel compreender que, in-
serido nas propostas de resoluo do
conflito, existem alguns aspectos a se des-
tacar. O primeiro diz respeito sociabi-
lidade, tendo em vista a nfase nos acor-
dos entre as partes do processo; e o
segundo refere-se ao aspecto educativo,
uma vez que h uma srie de rituais de
pr oposi o, por m sem natur eza
incriminadora, o que remete idia de
um processo de aprendizagem acerca de
como restabelecer a sociabilidade nas
situaes onde houve a quebra da lei e
do respeito.
Retomando a dimenso scio-his-
trica, a qual compreende o conjunto
de regras, recursos e relaes que cons-
tituem a instituio, fica claro, a partir
das colocaes do juiz, que a capacida-
de de negociar (criatividade) dos pro-
fissionais tambm importante, ou seja,
de provocar negociaes, de escutar os
participantes do processo, de utilizar,
enfim, de instrumentos que possam pro-
piciar, atravs da conversao, uma nova
resposta para a situao vivenciada pe-
los mesmos.
Ademai s, o j ui zado par ece
sugestionar uma certa proteo com as
partes, no sentido de permitir que eles
prprios encontrem o melhor caminho
para aquela situao, e a segurana de
que, aceitando a retratao, o autor do
fato voltar condio de cidado co-
mum, sem registro criminal.
Pensando acerca dos aspectos que
caracterizam a justia, um deles a pre-
sena do julgamento. Contudo, o que
proposto no referido juizado que ofen-
didos e ofensores que conseguirem pas-
sar pelas oportunidades oferecidas,
vivenciando e aproveitando da provo-
cao dos profissionais para a negocia-
o, eles no sofrem um julgamento, ou
seja, eles vo cumprir as etapas do
JECRIM, porm sem a dimenso de um
julgamento rgido, em que a deciso est
nas mos do juiz, e no mais na possibi-
lidade de negociao entre as partes.
como se o Juizado Especial ti-
vesse uma filosofia de fazer o possvel
para no julgar, tanto que, no tocante
aos conflitos familiares, alguns critrios
so estabelecidos, com o intuito de se
dar uma quinta oportunidade s partes
de solucionarem o conflito. Assim, quan-
do o juiz percebe a necessidade de um
acompanhamento psicolgico, ele enca-
minha a famlia ao NUPS, e o processo
fica suspenso durante este perodo:
(...) muitas pessoas tm proble-
ma de relacionamento que acabam
desaguando aqui no juizado. um
atrito entre (...) pessoas que tm
uma continuidade naquele rela-
cionamento, e que acabam se de-
sentendendo e se agridem verbal-
mente ou s vezes fisicamente. Para
esses casos a pena por si s no
est se mostrando suficiente. En-
DOUTRINA 51 51 51 51 51
to, ns temos encaminhado essas
pessoas para um atendimento aqui
no NUPS que o Ncl eo
Psicossocial.
interessante pontuar que, de
acordo com a fala do juiz, o juizado se
constitui em um rio onde as pessoas cos-
tumam ir para lavar suas roupas sujas,
no seguindo o que recomenda o dita-
do popular: Roupa suja se lava em
casa. Entretanto, uma vez que esses
atritos se desguam na justia, parece
que o objetivo, ento, no negociar, a
princpio, mas tratar; e no na presena
do juiz, mas com profissionais que sai-
bam lidar com o descontrole das emo-
es, ou seja, a ao do psiclogo para
essa famlia de tratamento, de preven-
o e de aprendizagem para lidar com
as emoes.
Ora, medi ante uma si tuao
conflituosa, na qual dificuldades emoci-
onais lhes impedem de lidar por si s
com seus conflitos, as famlias, quando
superam parte de seus medos e vergo-
nha, buscam ajuda de algum que re-
presenta peso moral e legal na socieda-
de: o juiz. Entretanto, este os encami-
nha para o NUPS, o que, de fato,
uma sada fantstica, visto que a justia
teraputica um recurso muito forte que
se tem para no criminalizar grande parte
da populao; porm, reinterpretando
o discurso apresentado, quando a situa-
o levada justia, evidente que o
dio, a raiva, a mgoa e outros senti-
mentos acumulados ao longo dos anos
de convvio familiar se transformem na
lavagem de roupa suja perante o Juiz de
Direito e, em algumas situaes, o pro-
cedimento deste est apenas na aplica-
o da lei ou no encaminhamento que-
les que julga capaz de proceder melhor
com a emoo das pessoas, ou seja,
parece que esta tarefa dirigida a um
outro setor:
Ali as partes so acolhidas. (...)
Ns temos profissionais da rea de psi-
cologia, assistente social, sociologia e an-
troplogos, (...) pessoas que tm uma
formao e que procuram ajudar na ad-
ministrao (...) com essas emoes. s
vezes tem pessoas com um descontrole
emocional (...). Mas a gente vai perce-
bendo que aquele contato foi ficando
desgastado e as pessoas comeam a se
agredir (...) e o psiclogo trabalha e
ajuda a pessoa a lidar com essas emo-
es, a dar uma resposta no violenta
em determinadas situaes.
Como ser que os juzes se sentiri-
am ao atuar de forma mais participante
com a famlia e suas emoes, intervindo
e mobilizando-a com sua prpria hist-
ria de vida, atravs de instrumentos de
transao como a mediao? De acordo
com os livros de Direito, a justia no
prev mediao. No entanto, na figu-
ra de um mediador que a sociedade se
apia na soluo de suas crises, visto
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 52 52 52 52 52
que h muito se perderam instncias de
negociaes naturais, especialmente nas
grandes cidades como o caso de
Braslia, a qual caracterizada como a
cidade do poder, isto , uma cidade
impregnada por relaes onde a quali-
dade do poder est muito presente, e o
padre, o lder local, o delegado, o m-
dico, tidos como mediadores naturais
existentes e atuantes em muitas cidades
do interior de um estado, por exemplo,
no se configuram como recursos que a
sociedade possui para fazer uma nego-
ciao.
No panorama atual da cri se
comunicacional da famlia que desemboca
suas reivindicaes no judicirio perante
uma terceira pessoa, est havendo uma
crise tambm na justia, pelo excesso de
processos para poucos profissionais, por-
que o juiz, alm de ser um julgador,
um agente poltico, um membro da socie-
dade. Ento, muito preocupa os magis-
trados quando eles terminam o processo
penal e no solucionam o conflito que
deu origem a esse processo penal. As-
sim, um ncleo psicossocial, de certa for-
ma, representa uma oportunidade que o
juiz tem de cumprir o seu papel social
como cidado e no apenas como julga-
dor, uma vez que ele tem a oportunida-
de de encaminhar as partes para que
sejam melhor trabalhadas por outros pro-
fissionais que no exercem uma funo
primeira do Poder Judicirio, mas que
atuam na rea psicossocial. Ento, con-
jugando a questo de terminar o pro-
cesso, que a atividade fim da justia,
com a necessidade de um tratamento
satisfatrio famlia, no sentido de ten-
tar descobrir a origem do problema que
a levou justia, tem sido muito bem
visto pela classe dos magistrados, pois o
juiz atua realmente como algum que quer
contribuir tambm extrajudicialmente para
solucionar os conflitos sociais (M. P. de
Amorim; comunicao pessoal, setem-
bro de 2002).
Todavia, relevante salientar que
os resultados para solucionar o conflito
tanto judicial como interpessoal somen-
te ocorrero quando os envolvidos es-
trategicamente desistirem de suas preten-
ses iniciais apenas para atingir outras,
sem, no entanto, se atentarem para os
significados das argumentaes. Ou seja,
os resultados em que se espera dois ven-
cedores com a facilitao de um terceiro
no acontecero em situaes nas quais
as pessoas implicadas no conflito - pro-
fissionais e famlias - se apresentarem
como partes e no como participan-
tes, uma vez que ao ingressarem dividi-
das nos momentos de discusso, tende-
ro a permanecer partidas no compro-
misso de resoluo e compreenso do
conflito embebido de emoes (Romo,
2001).
perceptvel, porm, o interesse
e o esforo do juiz em favorecer uma
justia teraputica, onde haja uma pre-
DOUTRINA 53 53 53 53 53
veno terciria, promovendo o tratamen-
to e a reinsero social, muitas vezes fora
de seu alcance direto, com o objetivo
de referenciar e acompanhar infratores de
menor potencial ofensivo. De acordo com
Uchoa (2000), o programa de Justia
Teraputica compreende trs momentos,
quais sejam, o acolhimento, o tratamen-
to propriamente dito e a reinsero soci-
al do infrator. Baseado nesses preceitos,
entende-se que a leitura feita pelo juizado
acerca das emoes advindas dos con-
flitos familiares de que a famlia precisa
de uma justia teraputica, a qual, de
acordo com a Lei, voluntria.
Parece haver, ainda, uma preocu-
pao do juiz em se tratando do acom-
panhamento realizado pelo NUPS com
as famlias, o qual possui uma equipe
capacitada profissionalmente e um tra-
balho pioneiro. No entanto, este ato se
constitui em apenas uma sugesto, ou
seja, em mais uma oportunidade para que
o autor do fato se livre do registro crimi-
nal e resolva os conflitos com sua fam-
lia, pois no obrigatrio tal procedi-
mento, o que revela uma limitao en-
contrada pelo juiz, o qual, muitas vezes,
transforma uma recomendao em uma
situao em que se tem que escolher o
que menos pior:
[Os] casos mais comuns de enca-
minhamento so de violncia do-
mstica. Ento, (...) antes mesmo
de encaminhar no sentido da tran-
sao penal , ns apresentamos (...)
o trabalho do NUPS e encaminha-
mos essas partes para fazer um acom-
panhamento (...) voluntrio, no
imposto. Quase sempre quem cria
mais resistncia o autor do fato.
S que o autor do fato tem sobre
si o risco de um processo. Ento,
ou ele se sujeita ao processo ou ele
faz o acompanhamento.
Embora se perceba que o juiz est
mais preocupado com a famlia dentro
do juizado, encaminhando-a para o
NUPS, enquanto este revela uma preo-
cupao com a famlia fora de l, por-
que o campo de interao entre o juizado
e as instncias de redes que atenderiam
os casos que necessitam de um cuidado
maior inexiste, o juiz aponta a falta de
assistncia do Estado, em especial no
tocante aos encaminhamentos que no
podem ser realizados dentro da institui-
o e a famlia no dispe de recursos
financeiros, alm daquelas famlias que
no tm como pagar sua passagem at o
juizado como outra limitao bastante
pertinente, ou seja,:
(...) tem uma srie de limitaes
que a gente tenta resolver. s ve-
zes a gente mesmo que paga ou
s vezes a gente v algum que
paga as passagens.
Apesar das dificuldades encontra-
das pelo juiz entrevistado, este revelou
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 54 54 54 54 54
uma nfase nas relaes humanas, bus-
cando a participao dos profissionais
do NUPS no apenas quando as partes
so encaminhadas, mas tambm no mo-
mento de suas audincias. Relatou tam-
bm a flexibilidade que tem com os con-
ciliadores, mesmo quando est numa
audincia, para os quais so oferecidos
cursos de mediao para capacit-los
dentro de suas funes:
(...) a violncia domstica, o uso
de bebida alcolica e alguma coi-
sa assim, no momento da audin-
cia (...) muito comum a gente
chamar o psiclogo, chamar o as-
sistente social para (...) dar uma
orientao.
(...) o conciliador (...) entra na
sala de audincia e vai at mim.
Ns conversamos sobre o proble-
ma que ele est resolvendo l na
conciliao, eu paro a audincia
um segundo e converso com ele.
Eu resolvo e ele volta e continua
l e eu continuo aqui.
Enfim, na perspectiva do juiz, o
JECRIM composto de uma equipe
multi e interdisciplinar que reconhece a
co-construo do respeito s diferenas,
possi bi l i tando tr nsi tos pel a
multiplicidade dos saberes e estabele-
cendo novos olhares para a comunida-
de. Contudo, retomando o objeto de
estudo dessa pesquisa, o qual se consti-
tui na mediao com famlias em conflito
judicial, parece que esta tarefa est sen-
do desenvolvida pelos profissionais
psicossociais, por ser entendido que eles
possuem capacitao, quando, de fato,
todos os profissionais envolvidos com os
participantes do conflito teriam capaci-
dade para tanto, ou seja: estabelecen-
do o contexto existente, mediante tc-
nicas da cincia da Psicologia; identifi-
cando necessidades e interesses, por meio
de recursos em Assistncia Social; e pro-
movendo decises consensuais, com a
ajuda do Direito, em busca da repara-
o e ressignificao do dano num mo-
mento em que as emoes, os sentimen-
tos, os projetos comuns e os sonhos
parecem desmoronados (Serpa, 1998).
4- Consideraes Finais
Com relao ao juiz, compreen-
de-se sua grande expectativa sobre os
atendimentos realizados no NUPS, o
qual considerado como o local onde
se pode realizar melhor a mediao, bem
como a ressocializao, o tratamento e a
reeducao da famlia. Entretanto, h que
se questionar a enorme quantidade de
casos que chegam at o Juizado neces-
sitando, muitas vezes, de um acompa-
nhamento psicolgico fora da instituio,
uma vez que no de sua competncia
a realizao de terapias, e tambm por-
que no existe esse campo de interao
entre o Poder Judicirio e o trabalho de
rede. A nosso ver oferecimento de aten-
dimento teraputico dever do Poder
DOUTRINA 55 55 55 55 55
Executivo. Todavia, como este no de-
sempenha tal atividade, forma-se um ci-
clo, o qual se inicia pela chegada da
famlia na audincia de conciliao; quan-
do no h acordo, a famlia tem audin-
cia com o juiz, o qual muitas vezes ado-
ta a eficcia de uma justia teraputica,
a qual condiz com os princpios dos Jui-
zados Especiais, encaminhando as par-
tes para o NUPS; quando o NUPS
entende que a famlia precisa de um
acompanhamento mais especializado,
tenta encaminh-la para uma clnica
conveniada; a famlia nem sempre pode
pagar ao menos a passagem e nem sem-
pre h vagas nas instituies oferecidas,
pois o Executivo no faz valer esse direi-
to do cidado; ento, a famlia devol-
vida ao Judicirio e, em seguida, vida
social, podendo ou no voltar a repetir
o ciclo. Isso justia???
Apesar de toda essa confuso, no
se pretende acusar o Poder Judicirio
sem que se esclarea que em nosso pas
existe um desconhecimento sobre suas
funes ou, quando no, tem-se uma
viso distorcida sobre suas atividades.
Consoante o Dr. Marcelo Pereira de
Amorim, Juiz de Direito do Estado de
Gois, em comunicao pessoal, outu-
bro de 2002, muito se busca dos juzes;
s vezes funes que no fazem parte
de suas atr i bui es l egal mente
estabelecidas, atribuindo-lhes responsa-
bilidades ou atividades eminentemente
policiais, dos membros do Ministrio
Pblico e, sobretudo, dos componen-
tes dos Poderes Executivo e Legislativo.
Tem-se, ainda, um folclrico entendimen-
to de que o juiz tudo resolve, quando,
na verdade, encontra-se ele limitado pelas
disposies legais, a quem cabe inter-
pretar e aplicar. Ao contrrio do que se
pensa, o juiz no cria leis; tampouco
possui ele arcabouo legal, humano ou
material para satisfazer necessidades que
esto fora de sua atividade fim. Ele luta
para dar a cada um o que seu por
justia natural, no obstante contar com
leis obsoletas e leoninas que no favore-
cem uma clere tramitao processual.
Mais do que ningum os juzes asseve-
ram a lentido da Justia, tema em voga
na imprensa que quase diariamente noti-
cia que o Poder Judicirio est em crise.
Porm, insiste em no fazer a prxima
pergunta, qual seja: Por que o Poder
Judicirio lento e em grande parte das
vezes inoperante?, pois vai esbarrar nos
Poderes Executivo e Legislativo, princi-
pais responsveis pelas mazelas do Po-
der Judicirio, ao no adotarem recur-
sos necessrios ou por conceberem leis
que beneficiam mais aos seus prprios
interesses do que aos da populao. E
preciso que esta mesma populao
decida que espcie de Poder Judicirio
quer ter, exigindo, juntamente com os
magistrados que se interessam pela ques-
to, dos Poderes Legislativo e Executi-
vo os necessrios recursos, sob pena de
eternamente se dizer que o Poder Judi-
cirio est em crise, crise esta que inte-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 56 56 56 56 56
ressa apenas queles que no hesitam
em distorcer a realidade dos fatos e vili-
pendiar os direitos dos homens de bem.
V-se, ento, que, mediante tan-
tas funes exercidas pelo Poder Judici-
rio, a atitude do Juizado Especial Cen-
tral Criminal do Distrito Federal e Terri-
trios em criar o Ncleo Psicossocial
uma opo no obrigatria por Lei, mas
inspirada no desejo de profissionais em
ampliar o entendimento de que a famlia
que desemboca seus conflitos na justia
est buscando um pouco mais de paz.
Em sendo assim, parece que h um con-
vite do Poder Judicirio, em especial do
juiz, de se enxergar essa famlia no ape-
nas pela lente que a levou ao juizado,
mas por aquela que deu origem a tal
acontecimento, propiciando a ambos,
autor do fato e vtima, princpios como
respeito, reconhecimento e legitimao
do outro e da diferena, antes que o
dio, a mgoa, a raiva e outros senti-
mentos destruam o potencial humano e
a possibilidade dessas pessoas refazerem
suas vidas, permanecendo juntas ou par-
tindo para uma separao. O juiz bus-
ca, assim, no somente por trmino ao
processo judicial, mas alcanar uma pa-
cificao social.
necessrio refletir, ainda, que o
conflito intrafamiliar tem um significado
particular para cada famlia, o que mos-
tra que a dimenso que se d para um
determinado problema depende da his-
tria e da vinculao entre seus mem-
bros, seus sentimentos, valores, insero
social, crenas. Desta forma, um fator
que pode desencadear uma crise numa
famlia, pode no ter o mesmo desfecho
em outra. O fato, segundo Soares &
Badar (1998), que uma mudana
irreversvel imposta, pela crise, fam-
lia, j que o padro de relacionamento
adotado no retoma o seu estado ante-
rior, ou seja, no h receitas para se tra-
balhar com as famlias, mas estratgias
que podem ser teis para a construo
de novas possibilidades de se enxergar
o conflito e que foram pontuadas ao lon-
go desse estudo.
Enfim, entendendo que a famlia
se caracteriza como uma instituio ex-
tremamente complexa, acredita-se que os
juizados poderiam repensar a maneira sim-
ples com que vm encaminhando-as para
o NUPS. A inteno excelente, uma
vez que revela no apenas a tentativa de
resoluo do processo criminal, mas dos
processos internos. Contudo, a deman-
da enorme e o NUPS parece dizer
que no tem dado conta com efetividade
dos casos encaminhados. E no tem que
ser tudo perfeito, pois perfeio no
existe. Portanto, h erros sim. Mas o
acerto inclui o erro e errando que se
pode tentar acertar, aparando as pontas
de um lado e de outro, incluindo novas
possibilidades.
DOUTRINA 57 57 57 57 57
Ademais, o atendimento no de-
veria ser imposto, uma vez que no pre-
visto por Lei, mas sugerido, explicada sua
importncia. Porm, devem ser respeita-
dos os casos em que o casal, em especial
a vtima, no queira acompanhamento
psicossocial por entender que j no exis-
te mais o casal. Ao contrrio, podero
continuar havendo impasses, impossibili-
tando as resolues dos processos.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 58 58 58 58 58
JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACRDOS 59 59 59 59 59
Jurisprudncia do STF
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 60 60 60 60 60
JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACRDOS 61 61 61 61 61
Acrdos
HABEAS CORPUS - SUSPENSO
CONDICIONAL DO PROCESSO
- LEI N 9.839/99, FATO ANTE-
RIOR - CRIME MILITAR
HABEAS CORPUS N
82.478-1. Relatora: Ministra Ellen
Gracie. Paciente: Carlos Augusto dos
Santos Dias. Impetrante: DPU - Joo
Alberto Simes Pires Franco. Coatores:
Juiz-Auditor da 1 Auditoria da 1
Circunscrio Judiciria Militar do Rio
de Janeiro e Superior Tribunal Militar.
EMENTA
HABEAS CORPUS. SUPERI-
OR TRIBUNAL MILITAR. RECUR-
SO EM SENTIDO ESTRITO. RECE-
BIMENTO DA DENNCIA. SU-
PRESSO DE INSTNCIA. INO-
CORRNCIA. APLICAO DO
INSTITUTO DA SUSPENSO
CONDICIONAL DO PROCESSO
NO MBITO DA JUSTIA MILI-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 62 62 62 62 62
TAR. LEI N 9. 839, DE
27.09.1999, QUE COLOCOU
O PROCESSO PENAL MILITAR
A SALVO DAS REGRAS DA LEI
N 9.099/95. FATOS OCORRI-
DOS ANTERIORMENTE. APLI-
CAO DO SURSIS PROCES-
SUAL.
1. O recurso em sentido estrito
apresentado pelo Ministrio Pblico,
baseado no art. 516, d do Cdigo
de Processo Penal Militar, tendo visa-
do reforma da deciso que rejeitou
a denncia, tem como conseqncia
lgica do seu provimento o recebimen-
to da pea acusatria, o que afasta a
alegao de supresso de instncia.
2. Este Supremo Tribunal firmou
o entendimento de que, no obstante
a entrada em vigor da Lei n 9.839,
de 27.09.1999, que colocou o pro-
cesso penal militar a salvo das regras
da Lei n 9.099/95, esta continuou
a regular os processos relativos a fatos
ocorridos anteriormente vigncia da-
quel e pr i mei r o di pl oma (HC n
81.302, Min. Seplveda Pertence,
DJ 14.12.2001 e HC n 80.573,
Mi n. Nel s on Jobi m, DJ
14.06.2002).
3. Ordem deferida para o fim
de, em primeiro grau, o Ministrio
Pblico oferecer a proposta ou funda-
mentar a sua recusa, aplicando-se, se
for o caso, a regra do art. 28 do
Cdigo de Processo Penal.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos es-
tes autos, acordam os Ministros do Su-
premo Tribunal Federal, em Primeira Tur-
ma, na conformidade da ata de julga-
mento e das notas taquigrficas, por una-
nimidade de votos, deferir o pedido de
habeas corpus, nos termos do voto da
Relatora.
Braslia, 19 de novembro de
2002.
RELATRIO
A Senhora Mi ni stra ELLEN
GRACIE
Trata-se de habeas cor pus
impetrado contra acrdo do Superior
Tribunal Militar (Recurso Criminal n
6.640-9/RJ, rel. Min. Antonio Carlos
de Nogueira), que, ao julgar recurso em
sentido estrito interposto pelo Minist-
rio Pblico Militar, contra deciso
monocrtica que rejeitou a denncia ofe-
recida contra o paciente pela prtica do
crime previsto no art. 290 do Cdigo
Penal Militar, deu a ele provimento para
receber a pea acusatria.
Alega o impetrante que o Superi-
or Tribunal Militar, ao receber a denn-
cia, suprimiu um grau de jurisdio, afron-
tando o princpio do juiz natural. Insur-
ge-se, tambm, quanto no manifesta-
JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACRDOS 63 63 63 63 63
o daquela Corte sobre a suspenso
condicional do processo (art. 89 da Lei
n 9.099/95). Pede a concesso da
ordem para que seja anulado o feito
desde o oferecimento da denncia.
Pela deciso de fl. 97, indeferi a
medida liminar.
O eminente Subprocurador-Ge-
ral da Repblica, Dr. Edinaldo de
Hol anda Bor ges, opi nou pel o
indeferimento do pedido.
o relatrio.
VOTO
A Senhora Mi ni stra ELLEN
GRACIE - Relatora
O recurso em sentido estrito apre-
sentado pelo Ministrio Pblico, base-
ado no art. 516, do Cdigo de Pro-
cesso Penal Militar, visou reforma da
deciso que rejeitou a denncia, sendo
conseqncia lgica do seu provimento
o recebimento da pea acusatria, o que
afasta a alegao de supresso de ins-
tncia.
No que se refere ausncia de
proposta de suspenso condicional do
processo, o acrdo impugnado afastou
a aplicao desse instituto no mbito da
Justia Militar. Este Supremo Tribunal
firmou o entendimento de que, no
obstante a entrada em vigor da Lei n
9.839, de 27.09.1999, que colo-
cou o processo penal militar a salvo das
regras da Lei n 9.099/95, esta conti-
nuou a regular os processos relativos a
fatos ocorridos anteriormente vigncia
daquele primeiro diploma (HC n
81.302, Min. Seplveda Pertence, DJ
14.12.2001 e HC n 80.573, Min.
Nelson Jobim, DJ 14.06.2002).
Os fatos ocorreram em 02 de ju-
nho de 1999 e a denncia foi ofereci-
da em 06 de setembro seguinte. luz
da jurisprudncia desta Casa, a viabili-
dade do sursis processual previsto no art.
89 da Lei n 9.099/95 deveria ter sido
objeto de manifestao do Ministrio
Pblico e conseqente apreciao pelo
Juzo. O crime de que acusado o
paciente est previsto no art. 290 do
Cdigo Penal Militar, ao qual cominada
pena de recluso de at 5 (cinco) anos,
o que viabiliza, objetivamente, a pro-
posta de suspenso condicional do pro-
cesso.
Como essa proposta deve prece-
der o recebimento da denncia (art. 89,
caput), defiro o pedido para o fim de,
em primeiro grau, o Ministrio Pblico
oferecer a proposta ou fundamentar a
sua recusa, aplicando-se, se for o caso,
a regra do art. 28 do Cdigo de Pro-
cesso Penal (HC n 75.343/MG,
Mi n. Sepl veda Per tence, DJ
18.06.2001). Se, acaso, for verificada
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 64 64 64 64 64
a impossibilidade do sursis processual, o
f ei to ter seqnci a no seu
processamento, preservada a deciso que
recebeu a denncia.
EXTRATO DE ATA
Deciso: A Turma deferiu o pedi-
do de habeas corpus, nos termos do voto
da Relatora. Unnime. 1 Tur ma,
19.11.2002.
(HC 82.478-1, STF, PUBL.
EM 19/12/02; DJ 1, P. 92)

TURMA RECURSAL - LEI N
10.259/01 - REAJUSTE DE BENE-
FCIOS PREVIDENCIRIOS - RE-
CURSO EXTRAORDINRIO, EFEI-
TO SUSPENSIVO
MEDIDA CAUTELAR EM RE-
CURSO EXTRAORDINRIO N
376.852-2. Relator: Ministro Gilmar
Mendes. Recorrente: Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS. Recorrido:
Antnio Pires.
EMENTA
Recurso extraordinrio. 2. Decla-
rao de inconstitucionalidade, por Tur-
ma Recursal, de dispositivos que regula-
mentam o r eaj uste de benef ci o
previdencirio. 3. Alegada violao ao
art. 201, 4, da Constituio Fede-
ral. Princpio da preservao do valor
real dos benefcios. 4. Concesso de
medida liminar para suspenso dos pro-
cessos que versem sobre a mesma con-
trovrsia. Arts. 14, 5, e 15, da Lei
n 10.259, de 12 de julho de 2001
- Lei dos Juizados Especiais Federais.
5. Inviabilidade de se deferir a liminar,
na forma solicitada, pelo menos at a
edio das normas regimentais pertinen-
tes. 6. Apreciao do pleito como pe-
dido de tutela cautelar. Atribuio de
efeito suspensivo ao recurso extraordi-
nrio. 7. Pedido deferido para conferir
efeito suspensivo ao recurso extraordi-
nrio, at que a Corte aprecie a ques-
to.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos es-
tes autos, acordam os Ministros do Su-
premo Tribunal Federal, na conformida-
de da ata de julgamento e das notas
taquigrficas, por maioria, deferir a
liminar, para emprestar eficcia suspensiva
ao recurso extraordinrio, nos termos do
voto do Relator.
Braslia, 27 de maro de 2003.
RELATRIO
O Senhor Ministro GILMAR
MENDES - Relator
JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACRDOS 65 65 65 65 65
Cuida-se de recurso extraordin-
rio, interposto com fundamento no art.
102, III, "a" e "b", da Constituio Fe-
deral, contra acrdo da Turma Recursal
da Seo Judiciria do Estado de Santa
Catarina, que declarou, incidentalmente,
a inconstitucionalidade dos arts. 7, 8,
9, 12 e 13, da Lei n 9.711, de 20
de novembro de 1998; do art. 4,
2 e 3, da Lei n 9.971, de 18 de
maio de 2000; do art. 17, da MP n
2.187-13, de 24 de agosto de 2001,
e do art. 1 do Decreto n 3.826, de
31 de maio de 2001.
O Instituto Nacional do Seguro
Social - INSS, com base nos arts. 14,
5, e 15, da Lei n 10.259, de 12 de
julho de 2001, requer a concesso de
medida liminar "para que se suspendam
todos os processos nos quais a mesma con-
trovrsia jurdica dos presentes autos esteja
estabelecida, acerca da constitucionalidade
dos atos normativos que definiram os re-
ajustes dos benefcios previdencirios en-
tre 1997 e 2001, em face do artigo
201, 4, da Carta Magna".
o relatrio.
VOTO
O Senhor Ministro GILMAR
MENDES - Relator
A Lei n 10.259, de 12 de ju-
lho de 2001, estabeleceu as seguintes
regras aplicveis ao recurso extraordin-
rio interposto contra deciso das turmas
recursais dos juizados especiais:
"Art. 14. Caber pedido de uni-
formizao de interpretao da lei
federal quando houver divergn-
cia entre decises sobre questes
de direito material proferidas por
Turmas Recursais na interpretao
da lei.
1 O pedido fundado em di-
vergncia entre Turmas da mesma
Regio ser julgado em reunio
conjunta das Turmas em conflito,
sob a presidncia do Juiz Coor-
denador.
2 O pedido fundado em di-
vergncia entre decises de Tur-
mas diferentes Regies ou da pro-
ferida em contrariedade a smula
ou jurisprudncia dominante do
STJ ser julgado por Turma de
Unifor mizao, integrada por
Juzes de Turmas Recursais, sob a
presidncia do Coordenador da
Justia Federal.
3 A r euni o de j u zes
domiciliados em cidades diversas
ser feita pela via eletrnica.
4 Quando a orientao aco-
lhida pela Turma de Uniformiza-
o, em questes de direito mate-
rial, contrariar smula ou jurispru-
dncia dominante no Superior Tri-
bunal de Justia - STJ, a parte
interessada poder provocar a
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 66 66 66 66 66
manifestao deste, que dirimir a
divergncia.
5 No caso do 4, presente
a plausibilidade do direito invoca-
do e havendo fundado receio de
dano de difcil reparao, poder
o relator conceder, de ofcio ou a
requerimento do interessado, me-
dida liminar determinando a sus-
penso dos processos nos quais a
controvrsia esteja estabelecida.
6 Eventuais pedidos de unifor-
mizao idnticos, recebidos sub-
seqentemente em quaisquer Tur-
mas Recursais, ficaro retidos nos
autos, aguardando-se pronuncia-
mento do Superior Tribunal de
Justia.
7 Se necessrio, o relator pe-
dir informaes ao Presidente da
Turma Recursal ou Coordenador da
Turma de Uniformizao e ouvir
o Ministrio Pblico, no prazo de
cinco dias. Eventuais interessados,
ainda que no sejam partes no pro-
cesso, podero se manifestar, no
prazo de trinta dias.
8 Decorridos os prazos referi-
dos no 7, o relator incluir o
pedido em pauta na Seo, com
preferncia sobre todos os demais
feitos, ressalvados os processos
com rus presos, os habeas corpus
e os mandados de segurana.
9 Publicado o acrdo respec-
tivo, os pedidos retidos referidos
no 6 sero apreciados pelas
Turmas Recursais, que podero
exercer juzo de retratao ou
declar-los prejudicados, se veicu-
larem tese no acolhida pelo Su-
perior Tribunal de Justia.
10 Os Tribunais Regionais, o
Superior Tribunal de Justia e o
Supremo Tribunal Federal, no m-
bito de suas competncias, expe-
diro normas regulamentando a
composio dos rgos e os pro-
cedimentos a serem adotados para
o processamento e o julgamento
do pedido de uniformizao e do
recurso extraordinrio.
Art. 15. O recurso extraordin-
rio, para os efeitos desta lei, ser
processado e julgado segundo o
estabelecido nos 4 a 9 do
art. 14, alm da observncia das
normas do Regimento."
Esse novo modelo legal traduz, sem
dvida, um avano na concepo vetus-
ta que caracteriza o recurso extraordin-
rio entre ns. Esse instrumento deixa de
ter carter marcadamente subjetivo ou de
defesa de interesse das partes, para as-
sumir, de forma decisiva, a funo de
defesa da ordem constitucional objeti-
va. Trata-se de orientao que os mo-
dernos sistemas de Corte Constitucional
vm conferindo ao recurso de amparo e
ao r ecur so consti tuci onal
(Verfassungsbeschwerde). Nesse senti-
do, destaca-se a observao de Hrbele
segundo a qual "a funo da Constitui-
JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACRDOS 67 67 67 67 67
o na proteo dos direitos individuais
(subjectivos) apenas uma faceta do
recurso de amparo", dotado de uma "du-
pla funo", subjetiva e objetiva, "con-
sistindo esta ltima em assegurar o Direi-
to Constitucional objetivo" (Peter
Hrbele, O recurso de amparo no siste-
ma germnico, Sub Judice 20/21,
2001, p. 33 [49]).
Essa orientao h muito mostra-
se dominante tambm no direito ameri-
cano.
J no primeiro quartel do sculo
passado, afirmava Triepel que os pro-
cessos de controle de normas deveriam
ser concebidos como processos objeti-
vos. Assim, sustentava ele, no conheci-
do Referat que, quanto mais polticas
fossem as questes submetidas jurisdi-
o constitucional, tanto mais adequada
pareceria a adoo de um processo ju-
dicial totalmente diferenciado dos pro-
cessos ordinrios. "Quanto menos se
cogitar, nesse processo de ao (...),
de condenao, de cassao de atos
estatais - dizia Triepel - mais facilmente
podero ser resolvidas, sob a forma ju-
dicial, as questes polticas, que so,
igualmente, questes jurdicas". (Triepel,
Heinrich, Wesen und Entwicklung der
Staatsgerichtsbarkeit, VVDStRL, Vol. 5
(1929), p. 26). Triepel acrescentava,
ento, que "os americanos haviam de-
senvolvido o mais objetivo dos proces-
sos que se poderia imaginar" ("Die
Amer i kaner haben f r
Verfassungsstreitigkeiten das objektivste
Verfahren eingefhrt, das sich denken
lsst") (Triepel, op. cit., p. 26).
Portanto, h muito resta evidente
que a Corte Suprema americana no se
ocupa da correo de eventuais erros
das Cortes ordinrias. Em verdade, com
o Judiciary Act de 1925 a Corte pas-
sou a exercer um pleno domnio sobre as
matrias que deve ou no apreciar (Cf.,
a propsito, Griffin. Stephen M., The
Age of Marbury, Theories of Judicial
Review vs. Theories of Constitutional
Interpretation, 1962-2002, Paper
apresentado na reuni o anual da
American Political Science Association,
2002, p. 34). Ou, nas palavras do
Chief Justice Vinson, "para permanecer
efetiva, a Suprema Corte deve continu-
ar a decidir apenas os casos que conte-
nham questes cuja resoluo haver de
ter importncia imediata para alm das
situaes particulares e das partes en-
volvidas" ("To remain effective, the
Supreme Court must continue to decide
only those cases which present questions
whose resolutions will have immediate
importance far beyond the particular facts
and parties involved") (Griffin, op. cit.,
p. 34).
De certa forma, essa viso que,
com algum atraso e relativa timidez, res-
salte-se, a Lei n 10.259, de 2001,
busca imprimir aos recursos extraordin-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 68 68 68 68 68
rios, ainda que, inicialmente, apenas para
aqueles interpostos contra as decises
dos juizados especiais federais.
Anote-se, porm, que a nfase
conferida pelo legislador brasileiro de-
ciso das turmas de uniformizao aca-
bou por prejudicar o alcance da norma
em apreo, no que diz respeito possi-
bilidade de concesso de medida liminar
destinada a suspender os processos nos
quais a controvrsia constitucional esteja
estabelecida (art. 14, 5 c.c. art. 15
da Lei n 10.259, de 2001). at
provvel que esse incidente no venha a
ter qualquer aplicao aos casos de de-
clarao de inconstitucionalidade pelo
rgo recursal dos juizados especiais fe-
derais. De qualquer sorte, pelo menos
at a edio das normas regimentais de
que tratam os arts. 14, 10 e 15 da
Lei n 10.259, de 2001, tendo em
vista as razes expostas, no vislumbro,
s.m.j., a possibilidade de se deferir a
liminar solicitada na forma do art. 14,
5, da aludida Lei.
O prprio recorrente afirma ser
incabvel o Incidente de Uniformizao
e, conseqentemente, inaplicveis os arts.
14 e pargrafos e 15, da Lei n
10.259, de 2001:
"...no h, no momento, prece-
dentes favorveis Autarquia em
quaisquer das Turmas Recursais dos
Juizados Especiais Federais, seja
na mesma Regio ou em outra, e
nem no Superior Tribunal de Jus-
tia, sendo que a matria sequer
foi apreciada ainda pelo STJ.
Logo, no se mostra vivel, ainda,
a interposio de pedido de uni-
formizao, seja regional, seja na-
cional, pois estes dependem, como
visto, da existncia de jurisprudn-
cia favorvel, ao qual, ao menos
por enquanto, no h.
Da mesma forma, tambm no
admissvel o Incidente de Unifor-
mizao ao Superior Tribunal de
Justia, previsto no 4 do arti-
go 14, da Lei 10.259/2001,
pois este s cabvel contra
acrdo da Turma de Uniformiza-
o, de mbito nacional, a qual,
como visto acima, no pode ser
atualmente acionada, por falta de
paradigmas favorveis em Turmas
Recursais de outras Regies ou do
STJ."
No h, pois, cogitar da aplica-
o das normas da Lei n 10.259, de
2001, na espcie.
Entendo, porm, que, presentes
os pressupostos de admissibilidade, pode
o aludido pleito ser apreciado como
pedido de tutela cautelar destinado a
conferir efeito suspensivo ao recurso ex-
traordinrio.
Examino a questo.
JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACRDOS 69 69 69 69 69
A deciso recorrida negou provi-
mento ao recurso do INSS, de acordo
com os seguintes fundamentos:
"Do que foi exposto at o mo-
mento, podemos extrair as seguin-
tes concluses:
a) Em junho do ano de 1995
(MP 1.053, de 30.06.95), o
IPC-r foi extinto e substitudo pelo
INPC para os fins previstos no
6 do artigo 20 (indexao de
valores pagos com atraso pela pre-
vidncia) e no 2 do artigo 21
(correo dos salrios-de-contri-
buio considerados no clculo do
sal ri o-de-benef ci o) da Lei
8.880/94;
b) A partir de maio de 1996 (por
fora da redao dada pela MP
1.415, de 29.04.96 ao art. 8
da MP 1.398, de 11.04.96),
o IGP-DI substituiu o INPC para
os fins previstos no 6 do artigo
20 (indexao de valores pagos
com atraso pela previdncia) e no
2 do artigo 21 (correo dos
salrios-de-contribuio considera-
dos no clculo do salrio-de-be-
nefcio) da Lei 8.880/94. Tal
determinao perdura at hoje;
c) na vigncia do artigo 29 da
Lei 8.880/94 os benefcios man-
tidos pela Previdncia Social de-
veriam ser reajustados, a partir de
1996, inclusive, pela variao
acumulada do IPC-r nos doze
meses imediatamente anteriores,
nos meses de maio de cada ano;
d) por fora da MP 1.415, de
29.4.96 (depois convertida, nes-
te particular, na Lei 9.711, de
18.05.2000), que revogou o
artigo 29 da Lei 8.880/94 e
trouxe novas disposies em seus
artigos 2 e 4, os benefcios man-
tidos pela Previdncia Social fo-
ram reajustados, em 1 de maio
de 1996, pela variao acumula-
da do ndice Geral de Preos -
Disponibilidade Interna - IGP-DI,
apurado pela Fundao Getlio
Vargas, nos doze meses imediata-
mente anteriores;
e) por fora desta mesma MP
(1.415, de 29.04.96) estabe-
leceu-se que os reajustes dos be-
nefcios passariam a ocorrer, a par-
tir de 1997, inclusive, em todo
ms de junho;
f) tambm por fora desta mesma
MP (1.415, de 29.04.96)
deixou de existir um ndice defini-
do para o reajustamento dos be-
nefcios, os quais foram reajusta-
dos posteriormente segundo crit-
rios aparentemente aleatrios;
g) a partir de 1 de junho de
2001, inclusive (MP n 2.022-
17, de 23.05.00) os benefci-
os em manuteno passaram a ser
r eaj ustados com base em
percentual definido em ato admi-
nistrativo (regulamento)."
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 70 70 70 70 70
Assim, considera violado "o prin-
cpio da preservao do valor real du-
plamente. Primeiro, porque limita
indevidamente o benefcio j na origem
pela no atualizao correta das faixas
de salrios-de-contribuio. Segundo,
porque o reajustamento aplicado aos
benefcios acaba muitas vezes sendo fei-
to por ndice inferior ao utilizado para a
atualizao dos salrios-de-contribuio
no perodo bsico de clculo, implican-
do reduo do valor real tambm no
processo de reviso peridica".
O recorrente sustenta, de forma
concisa, ser "cedio que a Constituio
Federal, em seu artigo 201, 4, atri-
buiu expressamente lei tanto a possibi-
lidade de estabelecer os critrios de re-
ajustamento do valor dos benefcios,
quanto para escolher os fatores de cor-
reo a serem utilizados para preservar o
valor real dos mesmos. Desta maneira,
so normas infraconstitucionais que ca-
racterizam a preservao do valor do
benefcio". E, quanto ao permissivo da
alnea "b" do inciso III do art. 102 da
Constituio Federal, especificamente,
afirma: "Parece claro que, desde que haja
deciso judicial de ltima instncia que
declare a inconstitucionalidade de lei
federal, cabvel recurso extraordinrio,
nos termos do artigo 102, III, 'b', da
Constituio Federal, a fim de que o
Supremo Tribunal Federal aprecie a cor-
reo, no caso concreto, desta deciso,
sem que possa essa Eg. Corte esquivar-
se de sua funo constitucional sob o
argumento de que a violao Consti-
tuio reflexa".
De fato, no RE n 219.880/RN,
rel. Min. Moreira Alves, D.J. de
6.8.1999, a 1 Turma decidiu que o
art. 201, 4, da Constituio "dei-
xou para a legislao ordinria o estabe-
lecimento dos critrios para essa preser-
vao. E, para isso, a legislao tem
adotado indexadores que visam a recom-
por os valores em face da inflao, no
dando margem, evidentemente, carac-
terizao da inconstitucionalidade dela
a alegao de que, pela variao que
pode ocorrer entre esses ndices pelo
critrio de sua aferio, se deva ter por
inconstitucional um que tenha sido me-
nos favorvel que o outro. Para essa
declarao de inconstitucionalidade se-
ria mister que se demonstrasse que o n-
dice estabelecido em lei para esse fim
manifestamente inadequado, o que no
ocorre no caso".
Da mesma for ma, no RE n
313.982/SC, rel. Min. Maurcio
Corra, Plenrio, D.J. de 8.11.2002,
afastou-se a ofensa ao princpio consti-
tucional que assegura o reajustamento dos
benefcios para preservar-lhes o valor real
(art. 201, 4, da CF), em razo de
se entender que o Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS teria observado
as regras estabelecidas na legislao vi-
gente. Cuidava-se de pleito formulado
JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACRDOS 71 71 71 71 71
em face do INSS com vistas reviso
da sistemtica de converso da renda
mensal do benefcio para Unidade Real
de Valor - URV, instituda pelo art. 20
da Lei n 8.880, de 1994, bem como
aplicao do respectivo valor do ms
de setembro de 1994 do percentual
de aumento conferido ao salrio-mnimo.
Assim, em um primeiro e provis-
rio exame, afiguram-se plausveis os ar-
gumentos em favor da legitimidade das
normas questionadas.
certo, outrossim, que a no-con-
cesso do efeito suspensivo, na esp-
cie, poder causar danos significativos
organizao e administrao da insti-
tuio e ao prprio patrimnio da Previ-
dncia Social, especialmente se se con-
siderar o nmero expressivo de casos
exi stentes e um poss vel ef ei to
multiplicador da deciso.
Nesses termos, com fundamento
no princpio da eventualidade e no po-
der geral de cautela, defiro efeito
suspensivo a este recurso extraordinrio,
at que a Corte aprecie a questo.
o meu voto.
O Senhor Ministro MARCO
AURLIO - Presidente
Tenho sustentado, a mais no po-
der, que a Carta da Repblica encerra,
de forma pedaggica, o direito dos
beneficirios do Instituto manuteno
do poder aquisitivo da parcela, para que
esta continue viabilizando a compra do
que era possvel adquirir poca da
concesso. Essa, para mim, a premissa
que est sendo atacada mediante o ex-
traordinrio e em relao ao qual visa, a
demanda cautelar, a impedir eficcia
suspensiva.
Por isso, peo vnia para indeferir
o pedido de concesso de efeito
suspensivo.
EXTRATO DE ATA
Deciso: O Tribunal, por maioria,
vencido o Presidente, o Senhor Minis-
tro Marco Aurlio, deferiu a liminar para
emprestar ao extraordinrio eficcia
suspensiva no processo. Ausentes,
justificadamente, os Senhores Ministros
Sydney Sanches, Celso de Mello e
Nelson Jobim, e, neste julgamento, o
Senhor Ministro Carlos Velloso. Plen-
rio, 27.03.2003.
(RE 376.852-2, STF, PUBL. EM 13/
06/03; DJ 1, P. 11)


REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 72 72 72 72 72
JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA ACRDOS 73 73 73 73 73
Jurisprudncia do STJ
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 74 74 74 74 74
JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA ACRDOS 75 75 75 75 75
Acrdos
JUIZADO ESPECIAL - MANDA-
DO DE SEGURANA - DECLARA-
O DE INVIABILIDADE - COM-
PETNCIA DA TURMA RECURSAL
Conflito de Competncia N 38.190-
MG. Relator: Ministro Ari Pargendler.
Autora: Unimed Belo Horizonte Coo-
perativa de Trabalho Mdico Ltda. R:
Terezinha Azevedo Rocha Pereira.
EMENTA
CONFLITO DE COMPETN-
CIA. A competncia para processar e
julgar o mandado de segurana, a com-
preendido o poder de declarar - a
inadmissibilidade, da Turma Recursal,
e no do Tribunal de Justia ou, onde
houver, do Tribunal de Alada.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os
autos em que so partes as acima
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 76 76 76 76 76
indicadas, acordam os Ministros da SE-
GUNDA SEO do Superior Tribu-
nal de Justia, por unanimidade, conhe-
cer do conflito e declarar competente a
Quinta Turma do Juizado Especial C-
vel de Belo Horizonte, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Fernando Gonalves, Carlos
Alberto Menezes Direito, Aldir Passari-
nho Junior, Nancy Andrighi, Castro Fi-
lho, Slvio de Figueiredo Teixeira e Bar-
ros Monteiro votaram com o Sr. Minis-
tro Relator. Ausente, ocasionalmente, o
Sr. Ministro Antnio de Pdua Ribeiro.
Braslia, 9 de abril de 2003 (data
do julgamento).
RELATRIO
Exmo. Sr. Mi ni str o ARI
PARGENDLER - Relator
Unimed Belo Horizonte - Coo-
perativa de Trabalho Mdico Ltda.
impetrou mandado de segurana com
pedido de liminar "em face da deciso
proferida pela MM. Juza de Direito
Substituta Aldina Carvalho Soares de
Lima, que antecipou a tutela pleitea-
da nos autos da ao ordinria de n
024.02.667317-8, proposta por
Terezinha Azevedo Rocha Pereira em
face da ora impetrante, perante o Jui-
zado Especial das Relaes de Con-
sumo da Comarca de Belo Horizon-
te" (fl. 2), concedida "para suspen-
der a deciso objeto deste mandamus"
(fl. 74).
A MM. Juza de Direito do Jui-
zado Especial Cvel de Belo Horizonte,
Dra. Ana Paula Nannetti Caixeta, de-
clinou da competncia ao fundamento
de que "a competncia para julgamento
do mandado de segurana atribuda
somente aos Tribunais do Estado, aos
quais no se equiparam as Tur mas
Recursais dos Juizados Especiais, forma-
das por Juzes de 1 grau" e de que "o
art. 41, 1 da Lei 9.099/95 definiu
a competncia da Turma Recursal somen-
te para o julgamento dos recursos ali
enumerados no contemplando manda-
do de segurana" (fl. 80).
O Egrgio Tribunal de Alada do
Estado de Minas Gerais, Relator o emi-
nente Juiz Gouva Rios, suscitou o pre-
sente conflito, nos termos do acrdo
assim ementado:
"MANDADO DE SEGURAN-
A - JUIZADO ESPECIAL -
ANTECIPAO DE TUTELA
- COMPETNCIA RECUR-
SAL.
- 'A boa compreenso do pro-
cesso dos juizados especiais de-
pende, de um lado, do conheci-
mento das peculiaridades dos seus
atos e do seu procedimento e, de
outro, da frmula inovadora das
relaes que ali se instauram entre
JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA ACRDOS 77 77 77 77 77
o Estado e os sujeitos em conflito
(nova configurao da relao ju-
rdica processual)'.
- 'Compete Turma Recursal do
Juizado Especial processar e jul-
gar mandado de segur ana
impetrado contra ato praticado por
um dos Juzes do Juizado Especi-
al da Comarca de Belo Horizon-
te. Precedentes do STJ'" (fl. 92).
VOTO
Exmo. Sr. Mi ni str o ARI
PARGENDLER - Relator
Nos autos da ao proposta pe-
rante o Juizado Especial de Relaes
de Consumo de Belo Horizonte (fls.
12/14), o MM. Juiz de Direito de-
feriu a antecipao da tutela, deciso
atacada por mandado de segurana (fls.
2/11) perante a Quinta Turma Recur-
sal Cvel, tendo o eminente Relator de-
ferido a medida liminar (fl. 74) - deci-
so, a final, reconsiderada, com decli-
nao da competncia para o Tribunal
de Alada de Minas Gerais, que sus-
citou o presente conflito de competn-
cia.
O tema est restrito ao mbito da
competncia para processar e julgar o
mandado de segurana; no se examina,
portanto, se o ato judicial praticado por
juizado especial pode ser atacado por
mandado de segurana.
Salvo melhor juzo, a competncia
para processar e julgar o mandado de
segurana, a compreendido o poder de
declarar a inviabilidade do mandado de
segurana, da Turma Recursal, e no
do Tribunal de Justia ou, onde houver,
do Tribunal de Alada.
CERTIDO
Certifico que a egrgia SEGUN-
DA SEO, ao apreciar o processo
em epgrafe na sesso realizada nesta
data, proferiu a seguinte deciso:
A Seo, por unanimidade, co-
nheceu do conflito e declarou compe-
tente a 5 Turma do Juizado Especial
Cvel de Belo Horizonte, nos termos do
voto do Sr. Ministro-Relator.
Os Srs. Ministros Fernando Gon-
alves, Carlos Alberto Menezes Direi-
to, Aldir Passarinho Junior, Nancy
Andrighi, Castro Filho, Slvio de
Figueiredo Teixeira e Barros Monteiro
votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, ocasionalmente, o Sr.
Ministro Antnio de Pdua Ribeiro.
O referido verdade. Dou f.
Braslia, 09 de abril de 2003.
(CC 38.190, STJ, PUBL. EM 19/
05/03; DJ 1, P. 120)
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 78 78 78 78 78
TRANSAO PENAL - LEI N
10.259/01 - INFRAO DE ME-
NOR POTENCIAL OFENSIVO
Recurso Ordinrio em Habeas Corpus
N 14.141-SP. Relator: Ministro Pau-
lo Medina. Recorrente: Roberto da
Conceio Ferreira. Recorrido: Tribunal
de Justia do Estado de So Paulo. Pa-
ciente: Roberto da Conceio Ferreira.
EMENTA
PENAL. PROCESSUAL PE-
NAL. RECURSO ORDINRIO.
TRANSAO PENAL. ENTORPE-
CENTE. USO PRPRIO (ART. 16
DA LEI N 6.368/76). INFRAO
DE MENOR POTENCIAL OFEN-
SIVO (ART. 2, PARGRAFO
NICO, DA LEI N 10.259/01).
TRANSAO PENAL. POSSIBILI-
DADE.
"A Lei n 10.259/01, em seu
art. 2, pargrafo nico, alterando a con-
cepo de infrao de menor potencial
ofensivo, alcana o disposto no art. 61
da Lei n 9.099/95" (EDRHC
12.033/MS).
Recurso provido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os
autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEX-
TA TURMA do Superior Tribunal de
Justia, por unanimidade, deu provimen-
to ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Mi ni stros Hami l ton
Carvalhido e Paulo Gallotti votaram com
o Sr. Ministro Relator.
Ausente, ocasionalmente, o Sr.
Ministro Fontes de Alencar.
Braslia (DF), 13 de maio de
2003 (Data do Julgamento).
RELATRIO
O Exmo. Sr. Ministro PAULO
MEDINA - Relator
Trata-se de recurso ordinrio inter-
posto contra acrdo que denegou pe-
dido de habeas corpus impetrado com
o fito de garantir ao paciente, condena-
do por infrao ao art. 16 da Lei n
6.368/76, a transao penal prevista
na Lei n 10.259/01.
Alega o recorrente, em sntese, que
o paciente tem legtimo interesse em plei-
tear a transao penal, porquanto os efei-
tos mais benficos da Lei n 10.259/
01 devem retroagir para benefici-lo.
Aduz que a transao constitui
direito subjetivo do ru e, por conse-
guinte, no pode depender unicamente
da vontade do Ministrio Pblico.
JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA ACRDOS 79 79 79 79 79
Infere que o crime imputado ao
paciente detm menor potencial ofensi-
vo, "como previsto na Lei n. 10.259/
01 que derrogou o art. 61 da Lei n.
9099/95" (fl. 88).
Admitido o recurso na origem,
subiram os autos (fl. 96).
A douta Subprocuradoria-Geral
da Repblica opina pelo provimento do
recurso, sob o entendimento de que o
art. 2 da Lei n 10.259/01 derrogou
o art. 61 da Lei n 9.099/95.
o relatrio.
VOTO
O Exmo. Sr. Ministro PAULO
MEDINA - Relator
O Tribunal de Justia do Estado
de So Paulo, por intermdio de sua
Quinta Cmara Criminal, denegou o
pedido de habeas corpus - que tem por
objetivo admitir, no presente caso, a tran-
sao penal.
Entendeu aquela Colenda Corte
que as disposies da Lei n 10.259/
01 aplicam-se aos processos de compe-
tncia da Justia Federal, enquanto que
a Lei n 9.099/95 restringe-se Justi-
a Estadual.
Com efeito, do voto-condutor do
acrdo, extrai-se o seguinte excerto (fl. 67):
"Para regulamentao de tal dispo-
sitivo constitucional, foram edita-
das as Leis 9.099/95 e 10.259/
01, ambas contendo normas es-
pecficas para instituio dos Jui-
zados Especiais.
E, nos termos dos arts. 93 da Lei
9.099/95 e 1 da Lei 10.259/
01, segura a concluso de que o
l egi sl ador i nfraconsti tuci onal
estatuiu, na primeira, regras relacio-
nadas com a Justia Estadual e, na
segunda, com a Justia Federal.
No mbito criminal, verifica-se ser
evidente a necessidade de tal di-
ferenciao, j que os crimes jul-
gados por ambas so diversos en-
tre si, em especial por envolverem
interesse da Unio ou de outros
rgos da Administrao Federal.
Em conseqncia, poderia e de-
veria o legislador dar tratamento
diverso aos vrios crimes, inclusive
no que di z r espei to sua
potencialidade lesiva, a qual est
diretamente ligada ao bem jurdi-
co lesado, ainda que levada em
conta a pena cominada.
Assim, em princpio, continua vi-
gente o art. 61 da Lei 9.099/
95, que no foi revogado, nem
mesmo implicitamente, pelo ni-
co do art. 2 da Lei 10.259/
01, mesmo porque este disps,
expressamente, que o conceito por
ele dado a infraes de menor
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 80 80 80 80 80
potencial ofensivo to somente
para os efeitos desta lei.
Outrossim, o art. 20 da mesma
lei dispe, expressamente, que esta
no aplicvel no Juzo Estadual.
No h, pois, como se alterar tais
disposies legais expressas e dar-
lhes alcance no pretendido pelo
legislador comum, o que s pode-
r ser feito atravs de nova mani-
festao legislativa ou de declara-
o de inconstitucionalidade dos
mesmos." (grifos no original)
De concreto, tem-se que o delito
capitulado no art. 16 da Lei n 6.368/
76 apenado com deteno de 6 (seis)
meses a 2 (dois) anos e pagamento de
multa, o que bastante para lograr
enquadramento na Lei n 10.259/01,
que dispe:
Art. 2 Compete ao Juizado Es-
pecial Federal Criminal processar
e julgar os feitos de competncia
da Justia Federal relativos s in-
fraes de menor potencial ofensi-
vo.
Pargrafo nico. Consideram-se
infraes de menor potencial ofen-
sivo, para os efeitos desta Lei, os
crimes a que a lei comine pena
mxima no superior a dois anos,
ou multa.
Resta perquirir se procede o en-
tendimento da Corte Regional, para li-
mitar a eficcia da Lei dos Juizados Es-
peciais Federais apenas s infraes de
sua competncia.
A questo j foi muito bem diri-
mida por este Superior Tribunal de Jus-
tia, por ocasio do julgamento dos
Embargos de Declarao interpostos no
Recurso Ordinrio em Habeas Corpus
de n 12.033/MS, relatado pelo Exmo.
Sr. Ministro Flix Fischer.
Naquele aresto, pontuou a Quin-
ta Turma do STJ que a Lei n 10.259/
01, ao definir as infraes penais de
menor potencial ofensivo, fixou o limite
de 2 (dois) para a pena mxima
cominada, quer seja o processo de com-
petncia do Juizado Especial Estadual,
quer do Juizado Especial Federal.
Do voto-condutor, tem-se que:
"O novo patamar para concepo
de infrao de menor potencial
lesivo, criado pela Lei n 10.259/
01, afeta o teor do disposto no
art. 61 da Lei n 9.099/95. Isto
porque o mesmo delito no pode,
eventualmente, ter tratamento com
efeitos penais diversos conforme a
competncia, federal ou estadual.
A novatio legis incide, por ser lex
mitior, na restrio anterior da Lei
n 9.099/95."
Em voto-vista, o Exmo. Sr. Minis-
tro Jorge Scartezzini, corroborando o
entendimento do Relator, destacou:
Entendo, seguindo a majoritria
e mais abalizada corrente doutri-
JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA ACRDOS 81 81 81 81 81
nria, que o novo conceito de
crime de menor potencial ofensi-
vo, previsto na Lei 10.259/01
se estende aos Juizados Estadu-
ais (Lei 9.099/95). Trata-se,
como salientado pelo eminente
Ministro Relator, de lex mitior.
Nesse particular, oportunas as
consideraes de TOURINHO
NETO, in Juizados Especiais
Federais Cveis e Criminais, Ed.
Revista dos Tribunais, p. 487/
490, verbis:
"O pargrafo nico do art. 2
da Lei 10.259/01 derrogou o
art. 61 da Lei 9.099/95. De-
pois da Lei 10.259/01, infra-
o de menor potencial ofensivo
aquela a que a lei comine pena
mxima no superior a dois anos,
ou multa. Seja o crime da com-
petncia estadual ou da federal.
Tambm pouco importa se se tra-
te de crime em que a lei preveja
procedimento especial.
Entendimento diverso pode le-
var ao absurdo. Por exemplo,
crimes em que a pena mxima
de dois anos, como o de resis-
tncia (CP, art. 229), se a re-
sistncia oposta a servidor fe-
deral, o crime ser de menor
potencial ofensivo; se, estadual,
no; o de assdio sexual (CP,
art. 216-A), o de usurpao de
funo pblica (CP, art. 328);
o desacato (CP, art. 331), ou
seja, a mesmssima infrao, a de-
pender do sujeito passivo, pode
ser de menor potencial ofensivo
ou no. I nt er pr et ao i l l a
s umenda qu abs ur dum
evitetur".
No mesmo sentido, confira-se o
REsp 356.174/MG, Relator o Min.
Jos Ar naldo da Fonseca, DJ de
24.03.2003.
Portanto, resta evidente, in casu,
que o paciente faz jus transao pe-
nal.
Posto isso, DOU PROVIMEN-
TO ao recurso.
CERTIDO
Certifico que a egrgia SEXTA
TURMA, ao apreciar o processo em
epgrafe na sesso realizada nesta data,
proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, deu
provimento ao recurso, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Mi ni stros Hami l ton
Carvalhido e Paulo Gallotti votaram
com o Sr. Ministro Relator.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 82 82 82 82 82
Ausente, ocasionalmente, o Sr.
Ministro Fontes de Alencar.
Presidiu o julgamento o Sr. Minis-
tro Hamilton Carvalhido.
O referido verdade. Dou f.
Braslia, 13 de maio de 2003.
(ROHC 14.141, STJ, PUBL. EM
09/06/03; DJ 1, P. 305)
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 83 83 83 83 83
Jurisprudncia Cvel
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 84 84 84 84 84
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 85 85 85 85 85
Acrdos
PLANO DE SADE - TRATAMEN-
TO QUIMIOTERPICO - RECUSA
DE PAGAMENTO, IMPOSSIBILI-
DADE - CONTINUIDADE DE TRA-
TAMENTO, GARANTIA
ACRDO N 165.905. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Valter Ferreira Mendes Jnior.
Apelada: Golden Cross Seguradora
S.A.
EMENTA
1 - Em se tratando de planos de
sade, deve o juiz indeferir prova pe-
ricial, para se apurar da necessidade
de algum medicamento especfico, nas
hipteses de doenas graves como o
cncer e outras semelhantes. Havendo
controvrsia, ser composta entre o
profissional da sade e os planos res-
pectivos, no entre estes e o associa-
do, notadamente por desconhecer a
convenincia de quaisquer medicamen-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 86 86 86 86 86
t os e s ua adequao doena
diagnosticada. 2 - O doente no tem
controle do prazo de sua recuperao
que, como se sabe, depende de fato-
res variados, que nem os profissionais
da sade tm como fazer um progns-
tico. Se a enfermidade est coberta
pela aplice de seguro, cumpre se-
guradora garantir o tratamento, propi-
ciando, antes, meios para recuperao
do paciente.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
1 Turma Recursal dos Juizados Especi-
ais Cveis e Criminais do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territ-
rios, JOS DE AQUINO PERPTUO
- Relator, LEILA CRISTINA GARBIN
ARLANCH - Vogal, GILBERTO PE-
REIRA DE OLIVEIRA - Vogal, sob a
presidncia do Juiz GILBERTO PEREI-
RA DE OLIVEIRA, em DAR PRO-
VIMENTO COM APRECIAO
DE MRITO. UNNIME, de acordo
com a ata do julgamento e notas
taquigrficas.
Braslia (DF), 15 de outubro de
2002.
RELATRIO
Dispensado o relatrio na forma
do arti go 46 da Lei Federal n.
9.099/95.
VOTOS
O Senhor Jui z JOS DE
AQUINO PERPTUO - Relator
Trata-se de interpelao interpos-
ta contra a sentena do Primeiro Juiza-
do Especial Cvel que, em ao propos-
ta por VLTER FERREIRA MENDES
JNIOR em face de GOLDEN
CROSS SEGURADORA, depois de
longa polmica provocada por contes-
tao com 19 (dezenove) laudas, de-
clarou extinto o processo sem julgamen-
to do mrito, com base no art. 51, inciso
II, da Lei n 9.099/95.
Entende a MM. Juza que a ma-
tria, a ela deduzida, complexa, a exi-
gir prova pericial, circunstncia a deslo-
car a competncia para a justia comum.
Inconformado, o autor deduziu
embargos de declarao; e, no mesmo
dia, qui receoso da questo pertinen-
te a prazo, interpe o recurso de apela-
o.
Os embargos de declarao no
foram providos, vindo a julgamento des-
ta Turma a apelao.
A apelada, GOLDEN CROSS
aguarda no ser conhecido o recurso,
por intempestivo porque, tendo sido
intimadas as partes para a sentena de
mr i to, mar cada par a o di a
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 87 87 87 87 87
19.06.2002, o ltimo dia para
i nter posi o do r ecur so ser i a
24.06.2002.
A apelada, GOLDEN CROSS,
por leviandade ou m-f, tenta, confun-
dir o juzo, por expedientes vrios, por-
que:
1 - no h que se falar em trmino
do prazo em 24.06.2002, se a deci-
so quanto aos embargos de declarao
se deu em 11 de julho de 2002 (fls.
209/210);
2 - o art. 50 da Lei n 9.099/
95 prev suspenso do prazo para o
recurso, quando os embargos visam mo-
dificao da sentena:
3 - ao auto de fl. 188v certifica a
tempestividade dos recursos de fls. 189/
207.
Por tanto, concl uo que a
GOLDEN CROSS est agindo de m-
f, impossvel admitir-se desconhecimento
de tal matria, notadamente com atos
processuais bem evidentes. Por tal atitu-
de dever responder, considerando, por
outro lado, que, por sofismas processu-
ais, em prejuzo de seu segurado, leva a
processo para autos em 02 (dois) volu-
mes, numa questo bem singela.
No a hiptese de devoluo
dos autos ao Juizado Especial para apre-
ciao do mrito, aplicando-se supleti-
vamente o 3, do art. 515 do CPC,
com a nova redao dada pela Lei n
10.352, de 26.12.2001:
"Nos casos de extino do pro-
cesso sem julgamento do mrito
(art. 267), o tribunal pode julgar
desde logo a lide, se a causa ver-
sar questo exclusivamente de di-
reito e estiver em condies de
imediato julgamento."
Inconforma-se o apelante com o
descaso da apelada que, conquanto dela
seja segurado, h mais de 14 (quatorze)
anos, se nega a pagar-lhe o tratamento
de quimioterapia a que se submete seu
dependente, VLTER FERREIRA
MENDES. Portador de neoplasia agres-
siva e recidivante, Carcinoma de Merckel
com metstase heptica, pulmonar e s-
sea. Por ocasio das duas primeiras ses-
ses de quimioterapia, o tratamento foi
integralmente coberto pelo plano de se-
guro sade da empresa r. Entretanto,
desde a terceira sesso, enfatizando que
o paciente est na quinta, uma das dro-
gas uti l i zadas na qui mi oterapi a -
ZOMETA - no teve sua utilizao
autorizada pela r.
Em longa contestao, arrebatada,
mas f azi a de contedo, das 19
(dezenove) laudas se extrai que a segu-
radora se nega a pagar o tratamento fun-
dada na circunstncia de que "... o m-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 88 88 88 88 88
dico (responsvel pelo tratamento do
paciente) no apresentou, segundo o que
se esperava, uma justificativa plausvel
autorizao para o uso do medicamento
indicado. Ao contrrio, do que se sabe,
e reconhecido pela literatura mdica,
tal medicamento possui indicao dis-
tinta do que deveria ser prescrito para o
Autor..."(fl. 38).
Tal querela, todavia, no pro-
blema do paciente. Ao contrrio, se res-
peito a ele tivesse a seguradora, ela mes-
ma adotaria procedimentos junto ao
mdico responsvel e credenciado para
cuidar do paciente. No cabe Segura-
dora introduzir tal questionamento, co-
locando, inclusive, seu segurado em si-
tuao deveras delicada.
No caso em debate, no h que
se falar em complexidade da causa,
porque isso problema entre a segu-
radora e o mdico prestador da assis-
tncia mdica.
Atente-se, ademai s, que a
GOLDEN CROSS SEGURADORA
j foi autuada pela seguinte infrao:
"deixar de cumprir as obrigaes
previstas nos contratos celebrados
a qualquer tempo, especialmente,
negativa de cobertura de tratamen-
to quimioterpico para o usurio
Valter Fer reira Mendes."(fls.
138).
O que vejo nos autos, que est
faltando r, apelada, maior senso de
responsabilidade no atendimento a seu
associado. Se quer trabalhar com serie-
dade e como plano de sade que ,
no pode indeferir reembolso de des-
pesas em situao deprimente como a
de VLTER FERREIRA MENDES.
Doente acometido de cncer, deveria
receber da seguradora, qual foram
carreados recursos financeiros, em for-
ma de contribuies, assistncia e afe-
to, minimizando-se sua dor. A desdia
da apelada chega ao clmax, quando
pretende, tambm, afastar-se do cum-
pr i ment o da obr i gao pel a
inaplicabilidade do Cdigo de Defesa
do Consumidor (fls. 35/36).Tal cir-
cunstncia irrelevante. No se preo-
cupe a GOLDEN CROSS com a apli-
cao ou no de disposio do CDC,
porquanto, estando evidenciada sua
mora, o prprio Cdigo Civil j prev
contra ela a responsabilidade:
"Se a prestao do fato se impos-
sibilitar sem culpa do devedor, re-
solver-se- a obrigao: se por
culpa do devedor, responder este
pelas perdas e danos"( ).
Omi ti ndo-se a GOLDEN
CROSS na assistncia ao apelante, h
de responder pela sua ao omissiva,
sendo esta pressuposto da culpa, como
se extrai dos artigos 880 e 881 do
Cdigo Civil.
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 89 89 89 89 89
E, para arrematar, no se esque-
a a apelada de que somente o dolo
pressuposto de no pagar. J a
culpa, admitindo-se tenha o apelan-
te assim laborado submetendo-se, no
tratamento, a profissional no efici-
ente e tecnicamente despreparado,
obrigar, sempre, as seguradoras e os
planos de sade; e, indubitavelmente,
a apelada, na pior das hipteses, agiu
com culpa, tendo sido, sobretudo,
omissa, no orientando seu associa-
do a encontrar o mdico adequado
para seu mal que se agravava e cujo
tratamento deve ser rpido.
Assi m, dando provi mento
apel ao, condeno GOLDEN
CROSS SEGURADORA a pagar ao
apelante o valor constante da peti-
o inicial, acrescido de juros de 1%
(um por cento) ao ms e correo,
tendo como fator o INPC, esta, e
aqueles a partir do dia em que o ape-
lante desembolsou as quantias para
seu tratamento.
Condeno, tambm, a Segurado-
ra a dar continuidade ao tratamento
do segurado, independentemente de
pedido judicial nesse sentido.
Fixo o prazo de 05 (cinco)
dias, a partir do momento em que os
valores forem devidos, sob pena de,
no o fazendo, pagar a Seguradora a
seu associado multa equivalente a R$
200,00 (duzentos reais) ao dia, por
fora do que dispe o art. 461,
4o, do CPC.
Em face do princpio da sucum-
bncia, pagar a apelada custas pro-
cessuais e honorrios advocatcios que
arbitro em 20% (vinte por cento)
sobre o valor total a pagar.
Por considerar a seguradora liti-
gante de m-f, alterando a verdade
dos fatos; usando do processo para
conseguir objetivo ilegal; provocan-
do incidentes manifestamente infun-
dados ( ), condeno-a, na forma do
art. 18 do CPC, a que, alm dos
valores supra, indeniza o autor dos
prejuzos que sofreu pela protelao
do cumprimento da obrigao, fixan-
do a multa indenizatria em 18%
(dezoito por cento) sobre o valor da
condenao.
como voto.
A Senhor a Ju za LEI LA
CRISTINA GARBIN ARLANCH -
Vogal
Com o Relator.
O Senhor Juiz GILBERTO PE-
REIRA DE OLIVEIRA - Vogal
Com a Turma.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 90 90 90 90 90
DECISO
Dado provimento com apreciao
do mrito, unnime.
(ACJ 2002011008748-9, 1
TRJE, PUBL. EM 06/02/03; DJ 3,
P. 24)
Notas
1
Cdigo Civil: art. 879.
2
CPC: art. 17, incisos II, II e VI


DANOS MORAIS E MATERIAIS
- DESMORONAMENTO DE EDI-
FCIO - CONSTRUO EMBAR-
GADA - RESPONSABILIDADE
CIVIL DO PROPRIETRIO
ACRDO N 167.462. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Joaquim Jos Vieira. Apelada: Tnia
Maria da Silva.
EMENTA
CIVIL. DANOS MATERIAIS
E MORAIS. DESMORONAMEN-
TO DE PRDIO. CONSTRUO
J EMBARGADA PELA ADMI-
NISTRAO. RESPONSABILIDA-
DE CIVIL DO PROPRIETRIO E
LOCADOR DO IMVEL. DEVER
DE INDENIZAR. NO DEGRA-
VAO DA FITA MAGNTICA.
ARBITRAMENTO JUSTO. SEN-
TENA MANTIDA. 1. Age com
extrema imprudncia, o proprietrio de
imvel que aluga apartamentos situados
em edificao irregular, sem o necess-
rio alvar de construo e j embargada
pela Administrao Pblica, que vem a
desmoronar, causando prejuzo de na-
tureza material e imaterial aos inquili-
nos, razo porque est na obrigao
de indeniz-los cabalmente (arts. 159
e 1.528 do CC). 2. Consideram-se
comprovados os danos materiais quan-
do, em que pese o desabamento do
imvel que tudo destruiu, as respecti-
vas relaes dos bens perdidos pelos
prejudicados se mostram verossmeis de
existirem e encontram eco na prova oral
colhida. 3. Os danos morais ressaem
evidenciados da situao criada pelo
repentino desabamento do prdio, mor-
mente quando, para se livrar do sinis-
tro, uma das pessoas assim envolvida
se atira de uma varanda para baixo, o
que lhe rendeu ferimentos no corpo,
sofrendo dor fsica e emocional, per-
deu tudo que tinha, inclusive as rou-
pas; e, a outra, alm de tambm ficar
sem seus pertences, teve os documen-
tos pessoais destrudos, inclusive a sua
carteira de trabalho, onde constava seu
tempo de servio, que pretendia averbar
para obteno de sua aposentadoria.
4. O quantum indenizatrio arbitrado
para o dano moral justo quando afe-
rido com moderao e atento ao crit-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 91 91 91 91 91
rio da razoabilidade, em observncia s
circunstncias que envolveram o fato,
s condies pessoais e econmico-fi-
nanceiras dos envolvidos; assim como,
o grau da ofensa moral, sua repercus-
so perante terceiros e diante das pes-
soas do convvio do ofendido; bem
como, com a preocupao de no per-
mitir que se transforme em fonte de ren-
da indevida do ofendido e, tambm,
para que no passe desapercebido pelo
ofensor, atingindo seu patrimnio eco-
nmico de forma moderada, porm sen-
svel. 5. Recurso conhecido e improvi-
do, mantendo-se ntegra a r. sentena
recorrida.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
Segunda Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cveis e Criminais do Tribunal
de Justia do Distrito Federal e dos Ter-
ritrios, BENITO AUGUSTO TIEZZI
- Relator, LUCIANO MOREIRA
VASCONCELLOS - Vogal ,
TEFILO RODRIGUES CAETANO
NETO - Vogal, sob a presidncia do
Juiz BENITO AUGUSTO TIEZZI, em
CONHECER e NEGAR PROVI-
MENTO AO RECURSO, PRELIMI-
NAR REJEITADA, POR UNANIMI-
DADE, de acordo com a ata do julga-
mento.
Braslia (DF), 27 de novembro de
2002.
RELATRIO
Cuida-se de RECURSO NICO
(fls. 112/117 do Processo ACJ 2002
04 1 001867-5), interposto pelo
Ru, em face da SENTENA TAM-
BM NICA (fls. 98/107 do Pro-
cesso ACJ 2002 04 1 001867-5 e
cpia s fls. 38/47 do Processo ACJ
2002 04 1 00866-7) que julgou as
aes ajuizadas pelos Autores, que fo-
ram reunidas, em razo da conexo
probante existente, conforme despacho
prolatado, em audincia, pela nobre
Juza de 1 grau fl. 34 do segundo
processo.
Em relao primeira ao, pro-
posta pela Autora TNIA MARIA
DA SILVA, a nobre juza sentenciante
julgou PROCEDENTE o seu pedido
inicial e condenou o Ru a lhe pagar a
importncia de R$ 7.200,00, sendo
que R$ 4.200,00 como ressarcimento
pelos danos materiais que suportou e mais
R$ 3.000,00, a ttulo de danos mo-
rais sofridos.
De outra parte, no que tange
segunda ao, proposta pelo Autor
EDMUNDO DO NASCIMENTO, a
ilustrada Juza julgou PARCIALMEN-
TE PROCEDENTE o pedido inicial,
condenando o Ru a lhe pagar a quantia
de R$ 6.006,00, sendo que R$
3.006,00 como indenizao pelos da-
nos materi ai s que teve e, ai nda,
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 92 92 92 92 92
R$ 3.000,00, a ttulo de reparao pe-
los danos morais que lhe foram causados.
Tais indenizaes decorreram do
desabamento do prdio de proprieda-
de do Ru, onde os Autores residiam
na qualidade de locatrios daquele e
sofreram as perdas de seus materiais e
pertences, que ficaram soterrados sob
os escombros do desastre.
Inconformado, o Ru recorreu e,
em suas razes recursais, alega, em sn-
tese, que a sentena a quo contrria
prova dos autos e que o valor da repa-
rao deferida desproporcional. As-
severa ter ficado demonstrada a impos-
sibilidade de se acomodar todos os bens
descritos pela autora Tnia na sua uni-
dade residencial, que tinha somente
16m2 (dezesseis metros quadrados).
Diz que testemunhas demonstraram que
a autora Tnia conseguiu reaver alguns
de seus bens e que muitos dos objetos
relacionados pela autora de sua pro-
priedade, razo pela qual questiona o
valor da indenizao. Com relao aos
danos materiais alegados pelo autor
Edmundo, afirma que no restaram com-
provados, salvo a perda de um par de
culos, motivo pelo qual tambm ques-
tiona o valor arbitrado pela nobre Juza
a quo. No que tange aos danos morais
alegados pelos Autores, diz que a falta
de moradia no capaz de ensejar tais
danos, vez que os autores no possuam
imvel prprio e j moravam no prdio
mediante aluguel e, ainda, no vinham
pagando o valor do aluguel e nem as
taxas de luz e gua que consumiam, h
algum tempo. Neste ponto afirma que o
dano moral no pode servir de meio de
locupletamento da parte, sendo que o
Recorrente no possui rendimentos sufi-
cientes para prover, a contento, sua man-
tena e a de sua esposa. Por derradeiro,
requer o provimento deste recurso para
reformar a r. sentena, com a improce-
dncia dos pedidos das iniciais ou, al-
ternativamente, com a reduo, no mni-
mo pela metade, dos valores das con-
denaes.
A Recorrida Tnia ofertou suas con-
tra-razes (fls. 123/125 do Processo
ACJ 2002 04 1 001867-5) postu-
lando, em sntese, pelo no conhecimen-
to do recurso por inpcia da petio ini-
cial, por ter sido direcionado digna Juza
sentenciante e no ao Juzo ad quem
competente. E, alternativamente, pede a
confirmao da r. sentena guerreada.
Para sanar irregularidade, converti
o julgamento em diligncia e determinei
a baixa dos autos para que fosse intima-
do o Recorrido Edmundo do Nascimento
(fl. 128 do Processo ACJ 2002 04
1 001867-5) - vez que isto ainda no
tinha sido feito - para a apresentao de
suas contra-razes.
Intimado, o Recorrido Edmundo
ofertou suas contra-razes (fls. 50/51
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 93 93 93 93 93
do Processo ACJ 2002 04 1 00866-
7), onde pugna, em resumo, pela ma-
nuteno da r. sentena, pelos seus pr-
prios e jurdicos fundamentos.
o breve relatrio.
VOTOS
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Relator
Quanto PRELIMINAR suscita-
da nas contra-razes ao recurso, ofertadas
pela Recorrida Tnia (fls. 122/125 do
Processo ACJ 2002 04 1 001867-
5), alegando a inpcia do recurso por
ter sido dirigido ao juzo a quo e no ao
juzo ad quem, razo no lhe assiste.
Embora seja correta a afirmao da
Recorrida, no que diz respeito ao erro
de endereamento do recurso, em si -
vez que sabido e notrio que a peti-
o de interposio, conquanto deva ser
dirigida ao Juzo sentenciante (juzo a
quo), suas razes devem ser encaminha-
das apreciao da Instncia Recursal
(juzo ad quem) - tal erro, por si s,
no tem o condo de elidir o conheci-
mento do recurso, quando perfeitamen-
te perceptvel a inteno da parte recor-
rente, mormente em sede dos Juizados
Especiais, onde vige o princpio da
informalidade (art. 2 da LJE).
Portanto, tenho como presentes
todos os pressupostos de admissibilidade
e AFASTO a preliminar argida para
CONHECER do recurso.
No mrito, a r. sentena deve ser
mantida pelos seus prprios e jurdicos
fundamentos, vez que bem analisou os
fatos e o direito, aplicando com sapin-
cia a melhor justia, razo porque cha-
mo colao suas razes e fundamen-
tos, para que sejam tidos como se aqui
estivessem transcritos. Valho-me, por isso,
do permissivo do art. 46 da Lei 9.099/
95.
Aduzo, porm, o seguinte:
Fixa-se a questo controvertida na
aferio sobre a existncia ou no da
responsabilidade civil do Recorrente,
como dono do prdio, a respeito do
ressarcimento de danos de natureza ma-
terial e imaterial; assim como, a extenso
dos danos materiais reclamados, tendo
conta a verificao da existncia efetiva
dos bens que guarneciam a residncia
dos Recorridos; e, finalmente, sobre se
o fato em si (desabamento do prdio)
trouxe ou no danos morais a estes, a
merecer ressarcimento pecunirio e a jus-
tia de seu quantum arbitrado.
Primeiramente, h que deixar claro
que, no tendo sido juntada aos autos a
degravao dos depoimentos prestados
na audincia de instruo e julgamento,
a apreciao da prova nesta Instncia
Recursal fica jungida ao que foi relatado
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 94 94 94 94 94
na r. sentena a quo e nas demais provas
constantes dos autos, sem a possibilida-
de de uma anlise mais profunda no teor
dos depoimentos e testemunhos colhi-
dos.
Dessa anlise, restou incontroverso
que efetivamente houve o desabamento
do prdio, o que, inclusive, foi noticia-
do pela imprensa local (fls. 15/19). O
prdio estava embargado pela Adminis-
trao Pblica, porque no atendia s
normas de construo (fls. 86/90).
Todavia, mesmo assim, o Recorrente alu-
gou dois apartamentos ali existentes aos
Recorridos. Como constatado no ofcio
de fl. 86 do Diretor da DRFOP RAII,
o Recorrente, ainda sem autorizao e
sem alvar de construo, dizendo-se
experiente em construes, por sua con-
ta e risco "...promoveu na lateral do pr-
dio uma escavao para entrada de ve-
culos e 'construo' de acrscimo de
subsolo (escavao), sem que tais tra-
balhos tivessem o licenciamento desta
administrao Regional e que salvo me-
lhor juzo, com a chuva que comprome-
teu a estabilidade do subsolo, associa-
da a execuo indevida de obra realiza-
da pelo proprietrio dono, segundo pa-
lavras do mesmo, fez com que ocorresse
o desabamento dos pilares do subsolo
transformado o prdio de trs pavimen-
to em dois" (sic).
Portanto, o Recorrente no pode-
ria ter edificado o prdio, sem a obedi-
ncia s normas legais e em desacordo
com o Cdigo de Edificaes vigente
para o local; e, muito menos, poderia
ter alugado os apartamentos aos Recor-
ridos e permitindo que os habitassem,
vez que, como de r aci oc ni o
comezinho, era mais do que previsvel a
possibilidade de vir a edificao a desa-
bar, como, efetivamente, aconteceu.
Agiu com culpa grave, tendo sido por
demais imprudente. Compete-lhe, em
conseqncia, a responsabilidade civil
pelos prejuzos de cunho material e
imaterial que causou aos Recorridos,
consoante previsto no Cdigo Civil, em
seus arts. 159 e 1.528.
No que se refere aos DANOS
MATERIAIS e tambm aos DANOS
MORAIS pleiteados pelos Recorridos,
foram devidamente demonstrados pela
prova colhida, consoante exaustivamente
e com muita eficincia e propriedade des-
creveu e constatou a r. sentena recorri-
da. O mesmo se diga em relao aos va-
lores encontrados e arbitrados para am-
bos os danos constados (material e
imaterial). Por essa razo, nada mais se
faz necessrio acrescentar ao que a ilus-
trada e competente Juza sentenciante
deixou fundamentado, consignado e de-
cidido em sua irrepreensvel sentena de
fls. 98/107 do Processo ACJ 2002
04 1 001867-5 e cpia de fls. 38/
47 do Processo ACJ 2002 04 1
001866-7. Reitero, reportando-me ao
que ali constou, adotando-a na ntegra.
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 95 95 95 95 95
Isto posto, NEGO PROVI-
MENTO ao RECURSO, para o fim
de MANTER ntegra a r. SENTEN-
A recorrida, para ambos os proces-
sos.
Condeno o Recorrente ao paga-
mento das custas dos processos e ho-
norrios advocatcios dos Recorridos,
que fixo em de 10% (dez por cento)
sobre os valores de cada condenao,
respectivamente em favor de cada um
dos Recorridos, devidamente corrigi-
dos poca dos efetivos pagamen-
tos.
Todavia, porque o Recorrente
beneficirio da justia gratuita, na for-
ma do art. 12 da Lei n 1.060, de
05/02/1950, suspendo esta obriga-
o de pagamento enquanto no pu-
der faz-lo sem prejuzo do sustento
prprio ou de sua famlia, o que pres-
crever no prazo de 5 (cinco) anos, a
contar da data deste acrdo.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
Com o Relator.
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Vogal
Com a Turma.
DECISO
Conhecido. Negado provimento
ao recurso. Preliminar rejeitada. Unni-
me.
(ACJ 2002041001867-5 e
2002041001866-7 [reunidos por
conexo], 2 TRJE, PUBL. EM 07/
02/03; DJ 3, P. 123)


MANDADO DE SEGURANA -
RECURSO DE APELAO - NE-
GATIVA DE SEGUIMENTO - DI-
REITO LQUIDO E CERTO, VIO-
LAO
ACRDO N 169.067. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apel ante: Bras l i a Motors Ltda.
Litisconsorte: Denise Bastos Moreira.
EMENTA
MANDADO DE SEGURAN-
A. ATO JUDICIAL CONSUBS-
TANCIADO EM DECISO INTER-
LOCUTRIA QUE NEGA SEGUI-
MENTO A APELAO. INEXIS-
TNCIA DE RECURSO APROPRI-
ADO PARA DESAFI-LO. CABI-
MENTO DA I MPETRAO.
OMISSO DA DENOMINAO
DA IMPETRANTE NA INTIMA-
O DA DECISO QUE REJEI-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 96 96 96 96 96
TARA OS EMBARGOS DE DE-
CLARAO QUE HAVIA INTER-
POSTO. NULIDADE. VIOLA-
O DE DIREITO LQUIDO E
CERTO. CONCESSO DA SEGU-
RANA. I. Em se tratando de ao
que flui perante o Juizado Especial, o
ato judicial que nega seguimento ao
apelo manejado pela impetrante, quali-
ficando-se como deciso interlocutria
impassvel de ser desafiada mediante o
manejo de qualquer outro recurso, pois
no contemplado pela Lei de Regncia
dos Juizados Especiais (Lei n. 9.099/
95), legitima e viabiliza o manejo da
ao de segurana, que tem sede cons-
titucional, como forma de aferio da
violao do direito lquido e certo da
recorrente de ver o recurso que inter-
pusera processado e submetido apre-
ciao da instncia revisora. II. Se a
impetrante, a despeito de no figurar
como efetiva integrante da angularida-
de passiva da ao aforada, fora trata-
da como verdadeira substituta proces-
sual da parte demandada, tanto que a
defesa e os embargos de declarao que
agitara em nome prprio foram recebi-
dos e conhecidos, passando, malgrado
de forma ilegtima, a integrar a relao
processual, sua denominao social e o
nome de um dos seus patronos deve
constar expressamente das publicaes
destinadas intimao das partes quan-
to aos atos processuais praticados e s
decises proferidas, consoante exige o
artigo 236, pargrafo 2, do estatuto
processual vigente, de aplicao subsi-
diria no particular. III. Conseqente-
mente, se a publicao da deciso que
rejeitara os embargos de declarao in-
terpostos pela impetrante omitira sua
denominao social e apontara a advo-
gada que vinha patrocinando-a como
patrona da prpria r, a intimao, no
guardando vassalagem ao exigido pelo
dispositivo processual acima invocado,
nula de pleno direito, pois efetiva-
mente no alcanara seu objetivo legal,
que era de efetivamente cientificar as
partes e, no caso, aquela a quem fora
debitada a condio de representante
ou, qui, substituta processual da r
acerca da deciso proferida. IV. Se a
intimao nula, a deciso que afirma-
ra a intempestividade do apelo veicu-
lado com estofo na publicao veicula-
da em desconformidade com as exign-
cias legais tambm restara carente de
lastro jurdico passvel de conferir-lhe
sustentao e violara o direito lquido
e certo da impetrante de ter o recurso
que aviara regularmente processado e
encaminhado instncia revisora ante a
circunstncia de que, se no havia sido
formal e eficazmente intimada, somente
na data em que acorrera aos autos
que o vcio fora suprido, denunciando
que, se nessa mesma ocasio fora vei-
culado o apelo cujo seguimento al-
mejado, fora veiculado atempadamen-
te e merece ser processado nos moldes
legais em vassalagem, inclusive, ao prin-
cpio do duplo grau de jurisdio que
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 97 97 97 97 97
est impregnado no sistema processual
nacional. V. Segurana conhecida e
concedida. Unnime.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
Segunda Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cveis e Criminais do Tribunal
de Justia do Distrito Federal e dos Ter-
ritrios, TEFILO RODRIGUES
CAETANO NETO - Relator, - BE-
NITO AUGUSTO TIEZZI - Vogal,
LUCIANO MOREIRA VASCON-
CELLOS - Vogal, sob a presidncia do
Juiz BENITO AUGUSTO TIEZZI, em
CONHECER E CONCEDER A SE-
GURANA, POR UNANIMIDA-
DE, de acordo com a ata do julgamen-
to.
Braslia (DF), 18 de dezembro de
2002.
RELATRIO
Cuida-se de ao de segurana
impetrada pela sociedade comercial
Braslia Motors Ltda. contra ato prati-
cado pelo eminente Juzo do 4 Juiza-
do Especial Cvel de Braslia-DF con-
substanciado na deciso interlocutria
que negara seguimento apelao que
manejara ao estofo de que no satisfazia
o pressuposto objetivo atinente
tempestividade, argumentando, para tan-
to, que a litisconsorte passiva necess-
ria, Denise Bastos Moreira, aviara uma
ao de indenizao em desfavor da
Daymler Chrysler do Brasil Ltda., antiga
Mercedez Benz, objetivando forrar-se
com a indenizao que lhe julga devida
em decorrncia dos defeitos experimen-
tados por um veculo de fabricao da
r que havia adquirido, tendo sido a
demanda distribuda ao ilustrado Juzo
que figura como impetrado, e, no
obstante no guarde qualquer vinculao
institucional com a r e nem detenha
poderes para represent-la em Juzo ou
fora dele, restringindo-se o relacionamen-
to que mantm aos aspectos meramente
comerciais, fora indevidamente citada
como sua representante e inserida na re-
lao processual na condio de verda-
deira litisconsorte passiva.
Observa que, inclusive, diante da
sua evidente ilegitimidade para figurar na
angularidade passiva da relao proces-
sual formada e da ausncia de poderes
para representar a empresa que efetiva-
mente figura como acionada, suscitara,
na contestao que apresentara, prelimi-
nar de ilegitimidade passiva ad causam
e, em seguida, tendo sido repelida essa
prejudicial e acolhida a pretenso inde-
nizatria veiculada, agitara embargos de
declarao tempestivos com o objetivo
de sanar as contradies e omisses que
permeavam a sentena que dilucidara a
demanda indenizatria em sede de pri-
meiro grau de jurisdio. Sucede que,
rejeitados os embargos de declarao que
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 98 98 98 98 98
atempadamente interpusera, a publica-
o da deciso que os rejeitara no con-
signara sua denominao social, revelan-
do que sua intimao nula e ineficaz
por no ter observado os requisitos le-
galmente delineados para que seja repu-
tada vlida, impossibilitando-a de
irresignar-se tempestivamente contra o
provimento monocrtico, o que culmi-
nara com a afirmao da intempestivida-
de do apelo que agitara, pois seu segui-
mento fora obstado pela digna autori-
dade judiciria impetrada malgrado te-
nha, i ncl usi ve, postul ado a
reconsiderao da deciso que negara-
lhe curso por no ter sido regularmente
cientificada quanto ao decisrio que re-
jeitara a pretenso declaratria que
aduzira.
Assevera que, dessa forma, no
tendo sido regularmente intimada acerca
da deciso que rejeitara os embargos de
declarao que interpusera, pois na sua
publicao fora omitida sua denomina-
o social, o seu direito de defesa resta-
ra evidentemente cerceado na medida
em que, diante da deficincia da intima-
o, no pudera desafiar o provimento
que lhe fora desfavorvel no tempo cer-
to, obrigando-a, ento, a aviar esse
mandamus com o escopo de lhe ser as-
segurada o processamento do apelo que
agitara ante a circunstncia de que, se
no havia sido devidamente cientificada
quanto deciso que rejeitara a preten-
so declaratria que veiculara, eviden-
te que teve um direito lquido e certo
vulnerado.
Face ao acima exposto, requerera,
em sede de liminar, a suspenso da exe-
cuo que promovida em seu desfavor
at o def i ni ti vo j ul gamento da
impetrao, a notificao da autoridade
judiciria impetrada para prestar as in-
for maes de praxe, a citao da
litisconsorte passiva necessria, a inter-
veno do Ministrio Pblico, e, ao fi-
nal, aps seu regular processamento, o
acol hi mento do pedi do par a,
restabelecida a supremacia da ordem
processual, ser confirmado o provimen-
to antecipatrio deferido e assegurado
o regular processamento do apelo que
manejara, viabilizando sua apreciao
pela egrgia instncia recursal.
A inicial viera acompanhada de
documentos (fls. 16/124) e merecera
um aditamento (fls. 126 e 128/130).
Atravs da deciso que est es-
tampada s fls. 132/133 fora deferida
a liminar reclamada e determinado o
sobrestamento do fluxo da execuo
promovida com estofo no provimento
que solvera a ao de indenizao pro-
movi da em desf avor da Dayml er
Chrysler do Brasil Ltda. at o desate
desta impetrao, ocasio em que fo-
ram determinadas, tambm, a notifi-
cao da autoridade impetrada para
prestar as informaes de estilo e a
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 99 99 99 99 99
citao da litisconsorte passiva neces-
sria.
A digna Juza que figura como
autoridade impetrada prestara as infor-
maes solicitadas (fls. 139/143) e,
devidamente citada, a litisconsorte pas-
siva necessria acorrera aos autos, quan-
do defendera a negao da impetrao
ao argumento de que todos os atos pra-
ticados durante o curso da demanda que
maneja, notadamente aqueles pertinen-
tes intimao das partes, afiguram-se
revestidos de legitimidade e legalidade,
no merecendo, pois, qualquer reparo.
Oficiando no feito, o Ministrio
Pblico, atravs do ilustrado parecer que
fora lanado s fls. 163/167, aps as-
severar que a ilustrada sentena que
dilucidara a ao indenizatria promovi-
da pela litisconsorte passiva necessria
ora confere impetrante o tratamento
de r epr esentante da r , or a de
litisconsorte passiva, atribuindo-lhe a
condio de responsvel solidria pela
reparao pecuniria almejada, revelan-
do que, ainda que no tenha sido for-
malmente inserida na relao processual,
sofrera as conseqncias dela oriundas,
determinando que, diante da situao
peculiar estabelecida, seja regularmente
intimada acerca dos atos processuais pra-
ticados mediante a insero do seu nome
nas correspondentes publicaes, defen-
dera o conhecimento da impetrao e,
no mrito, seu deferimento a fim de ser
assegurado o regular processamento do
apelo agitado e cujo seguimento fora
negado ao argumento de que teria vei-
culado de forma intempestiva.
o relatrio.
O Senhor Representante do Mi-
nistrio Pblico, DNIO AUGUSTO
DE OLIVEIRA MOURA oficiou pela
concesso da ordem, acompanhando o
parecer de fls.163 a 167.
VOTOS
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Relator
Cuida-se de ao de segurana
manejada pela sociedade comercial
Braslia Motors Ltda. contra ato prati-
cado pelo eminente Juzo do 4 Juiza-
do Especial Cvel de Braslia-DF con-
substanciado na deciso interlocutria
que negara seguimento ao apelo que
veiculara ao argumento de que teria sido
apresentado de forma serdia, almejan-
do, mediante o reconhecimento da ile-
galidade da publicao da deciso que
rejeitara os embargos de declarao que
interpusera, pois fora omitida sua deno-
minao social, a obteno de provimen-
to mandamental que assegure o regular
processamento do recurso que agitara em
desafio sentena que dilucidara, em
sede originria, a ao indenizatria pro-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 100 100 100 100 100
movida em desfavor da Daimler Chrysler
do Brasil Ltda., ao argumento de que,
no obstante no tenha sido formalmen-
te inserida na relao processual e nem
seja a representante legal dessa empre-
sa, fora tratada como integrante do plo
passivo daquela demanda e atribuda-
lhe indevidamente a condio de repre-
sentante e verdadeira substituta proces-
sual da r e, a despeito da qualidade
que indevidamente fora-lhe atribuda, por
ocasio da publicao da deciso que
inacolhera a pretenso declaratria que
atempadamente manejara fora inteiramen-
te omitida sua denominao, determinan-
do que, no tendo sido regularmente
intimada, ficasse impossibilitada de aviar
o recurso apropriado para sujeitar o pro-
vimento monocrtico de natureza meri-
tria que solvera a lide promovida ao
reexame pela instncia recursal, violan-
do, pois, seu direito lquido e certo.
Inicialmente registro que, em se
tratando de ao mandamental destina-
da reviso de ato jurisdicional consubs-
tanciado na deciso interlocutria que
negara seguimento apelao manejada
pela impetrante, portanto impassvel de
ser hostilizado atravs do manejo de
qualquer outro recurso, restam patente-
ados os pressupostos aptos a autoriza-
rem o seu processamento e a apreciao
do seu mrito. E isso porque, como
cedio, o procedimento delineado pela
Lei de Regncia dos Juizados Especiais
(Lei n. 9.099/95) no contempla qual-
quer recurso destinado ao ataque de
decises de natureza interlocutria pro-
feridas no curso das aes manejadas sob
sua bitola, relegando sua apreciao para
o momento do julgamento do apelo
destinado a atacar o provimento que
dilucidar o conflito de interesses subme-
tido apreciao judicial.
Conseqentemente, se o ato ata-
cado negara seguimento ao apelo desti-
nado a sujeitar o provimento meritrio
que solvera a lide agitada ao reexame
pela instncia recursal e se inexiste qual-
quer outro recurso apropriado para revis-
lo e averiguar a eventual satisfao dos
pressupostos objetivos de admissibilidade
do recurso aviado, fica afastado o bice
procedimental derivado do artigo 5,
inciso II, da Lei n. 1.533/51, restan-
do legitimado o manejo da via herica
com o objetivo de ser reexaminado o
ato judicial praticado em sede de pri-
meiro grau de jurisdio e que, segundo
o sustentado, vulnerara o direito lquido
e certo da impetrante de ver processado
o recurso que atempadamente teria vei-
culado. Em sendo assim, presentes os
pressupostos de constituio e desen-
volvimento vlido e regular do processo
e as condies da ao, a impetrao
deve ser dilucidada atravs de provimen-
to de natureza meritria, razes pelas
quais dela conheo e passo a apreci-la.
Cotejando-se os documentos que
ilustram os autos, notadamente a inicial
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 101 101 101 101 101
mediante a qual fora aviada a ao inde-
nizatria aforada pela litisconsorte passi-
va necessria e a r. sentena que a solve-
ra em sede de primeiro grau de jurisdi-
o, infere-se que efetivamente aquela
demanda fora promovida exclusivamen-
te em desfavor da Daymler Chrysler do
Brasil Ltda., no tendo sido a impetran-
te inserida na sua angularidade passiva
na condio de litisconsorte passiva em
decorrncia da eventual solidariedade
que a alcana quanto aos fatos lesivos
alinhavados e satisfao da indeniza-
o perseguida pela autora. Ao contr-
rio, fora apontada como simples repre-
sentante legal da r e, nessa condio,
fora citada, apresentara defesa em nome
prprio, que efetivamente fora recebida
e conhecida, fora tratada, pela eminente
Juza monocrtica na sentena que
prolatara, como responsvel solidria
quanto aos danos cuja reparao era al-
mejada, e, por fim, a despeito de no
ter sido efetivamente alcanada pela con-
denao, interpusera embargos de de-
clarao objetivando aclarar a sentena
que acolhera o pedido inicial, os quais
foram conhecidos e improvidos.
Depreende-se do que fora acima
alinhado em conformao com as evi-
dncias que emergem cristalinas dos do-
cumentos que ilustram os autos e dos
atos processuais que retratam que, a
despeito de no ter sido inserida na re-
lao processual na condio de parte
ou litisconsorte, a impetrante efetivamente
fora tratada como verdadeira r ou, ao
menos, como substituta processual da
fabricante de automveis que efetivamen-
te fora postada na angularidade passiva.
Tanto assim que o ato citatrio fora
consumado na sua pessoa, a defesa que
agitara em nome prprio fora recebida e
consi derada pel a emi nente Ju za
processante e at mesmo os embargos
de declarao que agitara foram conhe-
cidos, e, quanto ao mrito, improvidos.
Assinale-se, inclusive, que o instrumen-
to de mandato que carreara para o seio
dos autos fora outorgado em seu nome,
e no da suposta representada, e todas
as peas processuais, notadamente a
contestao que veiculara e os embar-
gos de declarao, foram agitadas em
seu nome prprio, e no da fabricante
de automveis da qual fora apontada
como representante legal.
Dessas irreversveis evidncias in-
fere-se que, de conformidade com o
procedimento que fora imprimido ao
indenizatria agitada, a impetrante fora
inserida na relao processual de forma
ilegtima e em desconformidade com os
pressupostos objetivos legalmente deli-
neados para a formao do litisconsrcio
e, principalmente, para que fosse trata-
da como substituta processual da r, a
despeito de ter sido at mesmo aponta-
da como responsvel solidria pelos fa-
tos havidos e pela satisfao da indeni-
zao reclamada. Assinale-se, por opor-
tuno, que, se efetivamente no fora
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 102 102 102 102 102
inserida na angularidade passiva da de-
manda agitada e se veiculara defesa em
nome prprio, soobravam duas alter-
nativas. Ou se afirmava a revelia da r,
pois teria sido citada na pessoa da sua
representante e no apresentara contes-
tao legtima, pois a defesa apresenta-
da era encabeada pela outra pessoa
jurdica que fora apontada como sua re-
presentante legal, ou se afirmava a nuli-
dade da citao havida. O que afigura-
se ilegtimo e inteiramente desprovido de
suporte legal a efetivao da citao
na pessoa daquela que fora apresentada
como representante da demandada e o
acolhimento da defesa apresentada pela
prpria representante em nome prprio,
donde emerge a constatao de que fora
imprimido um procedimento anmalo
lide manejada.
Entrementes, a despeito das irre-
gularidades detectadas e do tratamento
que passara a lhe ser dispensado, pois
em verdade fora tratada como efetiva
substituta processual da r, seno a de-
fesa que veiculara e os embargos que
interpusera em nome prprio sequer po-
deriam ter sido conhecidos, a denomi-
nao social da impetrante no fora
inserida nos registros processuais e nem
passara a constar das publicaes dos
atos praticados. As publicaes, ao con-
trrio, consignaram exclusivamente a de-
nominao da fabricante de automveis
que efetivamente ocupa a angularidade
passiva (Daimler Chrysler) acompanha-
da da locuo "e outros", consoante as-
segur am as cer ti des que esto
reproduzidas s fls. 78, 90 e 91, e do
nome de uma das ilustradas causdicas
que patrocina-a.
Com efeito, se se tratasse de
litisconsrcio passivo regularmente for-
mado e estabelecido em conformao
com as exigncias legalmente fixadas ou,
ainda, de substituio processual efeti-
vada de conformidade com o vnculo
material efetivamente existente entre a r
e a impetrante, as publicaes, conso-
ante j consolidado atravs da exegese
pretoriana mais abalizada, efetivamente
teriam alcanado seu desiderato e aper-
feioado-se validamente. E isso porque,
se efetivamente estivesse inserida na re-
lao processual, a impetrante estava ci-
ente de que, na condio de litisconsorte
ou representante legal, todas as publi-
caes em que fossem inseridas a deno-
minao da primeira demandada tambm
lhe estavam endereadas, sendo dispen-
svel a consignao da sua denomina-
o completa, satisfazendo-se o aper-
feioamento do ato to somente com a
referncia acerca da existncia de uma
outra integrante da relao processual.
Sucede que a situao em cotejo
permeada por uma peculiaridade que
afasta a viabilidade de ser reputada
como perfeita a intimao da impetran-
te mediante seu apontamento nas pu-
blicaes como sendo a outra integran-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 103 103 103 103 103
te da relao processual, omitindo-se
sua denominao social. que, conso-
ante acima assinalado, no fora ela for-
malmente inserida na relao processu-
al, na condio de litisconsorte ou subs-
tituta legal da r, sendo tratada sim-
plesmente como sua representante le-
gal, a despeito de terem sido acolhidas
todas as peas processuais que agitara
em nome prprio.
Em sendo assim, se no se depara
com um litisconsrcio formalmente esta-
belecido e nem se cuida de substituio
processual efetivada de conformidade
com o legalmente exibido e derivado do
vnculo material que enlia a substituta
substituda, a denominao da impetran-
te, diante da qualidade que lhe fora im-
posta de representante legal da r, in-
clusive com poderes para receber a cita-
o inicial, deveria ser inserida em todas
as intimaes veiculadas no rgo oficial
nessa condio, consignando-se sua ra-
zo social aps o nome da efetiva inte-
gr ante da r el ao pr ocessual no
exercitamento da qualidade que lhe fora
atribuda. Somente assim que, cons-
tando de todas as intimaes, ainda que
na condio de representante da efetiva
demandada, que restaria atendido o
exigido pelo artigo 236, pargrafo 1,
do estatuto processual vigente, de apli-
cao subsidiria quanto ao particular,
legitimando e conferindo eficcia aos atos
intimatrios levados a efeito atravs de
publicao no rgo oficial.
Ora, se nas publicaes havidas,
notadamente aquela pertinente deci-
so que i nacol her a os embar gos
declaratrios agitados pela impetrante,
no figurara seu nome, a despeito de,
ressalte-se uma vez mais, ter peticionado
em nome prprio, e no em nome da r
e a quem estaria representando, e todas
suas manifestaes foram acolhidas e
consideradas, principalmente a defesa e
aludida pretenso declaratria, evidente
que no podem ser reputadas vlidas e
eficazes, pois efetivamente no alcana-
ram o objetivo legal que lhe estavam
confiados, que era de cientificar as par-
tes, e no caso a representante de uma
delas, dos atos praticados e das deci-
ses proferidas, viabilizando a adoo
das medidas e providncias que julga-
vam cabveis na defesa dos direitos de
que se julgam detentoras.
Essa ilao ainda corroborada
pelo fato de que, a despeito de no
ter acorrido efetivamente aos autos, pois
nenhuma das peas processuais alinha-
vadas foram agitadas em seu nome, fi-
gurara nas publicaes veiculadas o
nome de uma das causdicas que pa-
trocinam a impetrante como sendo a
patrona da r, quando efetivamente no
estava ela municiada com poderes para
represent-la, mas to somente para
patrocinar a impetrante. Essa contradi-
o, a par da omisso do nome da im-
petrante, evidencia que, de qualquer
sorte, as publicaes no guardaram
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 104 104 104 104 104
vassalagem ao delineado pelo disposi-
tivo processual acima invocado e afeta-
ram o seu objetivo legal, causando per-
plexidade e prejuzo intimanda na
medida em que, na qualidade de des-
tinatria da intimao almejada, pois fora
tratada como substituta processual da
efetiva ocupante da angularidade pas-
siva da relao processual, sua denomi-
nao no fora consignada e sua patro-
na fora apontada como sendo advoga-
da da prpria demandada.
Ressalte-se, inclusive, que a cir-
cunstncia da impetrante, malgrado a
irregularidade das intimaes que lhe
estavam destinadas, ter acudido aos
chamamentos que anteriormente lhe fo-
ram endereados e somente no ter
atendido aquele correspondente de-
ciso que rejeitara os embargos de de-
cl arao que vei cul ara, no est
municiada com o poder de sanar o v-
cio existente em decorrncia da sua
persistncia e repetio. Em se tratan-
do de atos nulos, porque praticados
em desconformidade com o legalmente
del i neado, o v ci o que ati nge as
intimaes havidas impassvel de ser
sanado, seno atravs da anulao e
desconsiderao da intimao que no
fora atendida, restando as demais su-
plantadas em vassalagem ao princpio
da instrumentalidade das formas e di-
ante da constatao de que, em tendo
sido atendidas, delas no emergiram
quaisquer prejuzos para a impetrante.
Das premissas acima alinhadas
deflui, ento, a constatao de que, se
a publicao da deciso que rejeitara os
embargos de declarao interpostos pela
impetrante omitira sua denominao so-
cial e apontara a advogada que vinha
patrocinando-a como patrona da pr-
pria r, a intimao, no guardando vas-
salagem ao exigido pelo dispositivo pro-
cessual acima invocado (CPC, artigo
236, pargrafo 2) nula de pleno di-
reito, pois efetivamente no alcanara seu
objetivo legal, que era de efetivamente
cientificar as partes e, no caso, aquela a
quem fora debitada a condio de re-
presentante da r acerca da deciso pro-
ferida.
Conseqentemente, se a intimao
nula, a deciso que afirmara a intem-
pestividade do apelo veiculado com es-
tofo na publicao veiculada em des-
conformidade com as exigncias legais
tambm restara carente de lastro jurdico
passvel de conferir-lhe sustentao e vi-
olara o direito lquido e certo da impe-
trante de ter o recurso que aviara regu-
larmente processado e encaminhado
instncia revisora ante a circunstncia de
que, se no havia sido formal e eficaz-
mente intimada, somente na data em que
acorrera aos autos que o vcio fora
suprido, denunciando que, se nessa
mesma ocasio fora veiculado o apelo
cujo seguimento almejado, fora veicu-
lado atempadamente e merece ser pro-
cessado nos moldes legais em vassala-
gem, inclusive, ao princpio do duplo
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 105 105 105 105 105
grau de jurisdio que est impregnado
no sistema processual nacional.
Dos argumentos alinhavados deflui,
ento, a ilao de que, restando paten-
teado que a deciso que afirmara a in-
tempestividade do apelo agitado est
desprovida de suporte material passvel
de socorr-la, pois partira da premissa
de que sua i nti mao havi a se
implementado de forma legtima e eficaz
e o ato intimatrio ultimado efetivamen-
te fora praticado de forma viciada, sen-
do nulo de pleno direito, fica patentea-
do que vulnerara o direito lquido e cer-
to da impetrante de ter seu apelo regu-
larmente processado, impondo-se, en-
to, a concesso da segurana como for-
ma de ser assegurado curso ao recurso
interposto ante a circunstncia de que,
apurada a ineficcia da intimao que o
precedera, fora veiculado de forma
tempestiva, suplantando, pois, o pres-
suposto objetivo de admissibilidade per-
tinente tempestividade.
Diante do que fora acima exposto
e abroquelado, ainda, nos doutos su-
plementos que esto impregnados no ilus-
trado parecer lanado pelo Ministrio
Pblico nestes autos, concedo a segu-
rana almejada e, reconhecendo a nuli-
dade da intimao promovida, asseguro
curso apelao manejada pela impe-
trante e o seu regular processamento, fi-
cando prejudicados todos os atos pro-
cessuais praticados pelo Juzo a quo aps
a interposio do recurso cuja intempes-
tividade afirmara e cujo seguimento obs-
tara. Custas na forma da lei. Sem hono-
rrios advocatcios, por serem incabveis
na espcie.
como voto.
O Senhor Juiz BENITO AUGUS-
TO TIEZZI - Presidente e Vogal
Com o Relator.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
Com a Turma.
DECISO
Conhecida. Segurana concedida.
Unnime.
(DVJ 2002006000137-9, 2 TRJE,
PUBL. EM 14/03/03; DJ 3, P. 145)


DANO MORAL - SERVIO DE
PROTEO AO CRDITO - IN-
CLUSO INDEVIDA DE NOME -
RESPONSABILIDADE DO SERVI-
O DE PROTEO
ACRDO N 169.587. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 106 106 106 106 106
SERASA Centralizao de Servios dos
Bancos S.A. Apelado: Francisco de
Assis Alves da Silva.
EMENTA
CI VI L. DANO MORAL.
ABERTURA DE CADASTRO NO
BANCO DE DADOS DE MAUS
PAGADORES DE EMPRESA DE
SERVIO DE PROTEO AO
CRDITO - SERASA. CAUTELAS
EXIGIDAS. NECESSIDADE DE PR-
VIA COMUNICAO ESCRITA
AO CONSUMIDOR. REGISTRO
NAS SERVENTIAS CARTORRIAS
NO SUBSTITUI A ABERTURA
DO CADASTRO NEGATIVADOR.
DEVER DE INDENIZAR. RESPON-
SABILIDADE OBJETIVA. SENTEN-
A MANTIDA. 1. As empresas de
servio de proteo ao crdito devem
ter a mxima cautela na abertura de ca-
dastros, fichas e dados pessoais e de
consumo relativos aos consumidores - que
deve guardar forma objetiva, clara, ver-
dadeira e de linguagem acessvel ao lei-
go - assim como, devem efetivar pronta-
mente as retificaes e anotaes nos
registros originrios das alteraes
supervenientes sua abertura. 1.1. Por
isso, devem se acautelar, comunicando
previamente, por escrito, ao consumidor
a respeito da notcia que poder gerar a
abertura do cadastro negativador, dan-
do-lhe chance de regularizar o dbito
pendente ou de se explicar a respeito,
evitando-se indevida mcula ao seu
nome, com eventual causao de dano
moral sua pessoa. 1.2. Pois, quais-
quer i nf or maes er r neas e em
descompasso com a realidade - que de-
vem estar fiel e corretamente espelhadas
em seus registros - podem causar danos
morais aos consumidores, decorrentes do
abalo no conceito e no crdito pessoal,
cuja responsabilidade civil pelo ressarci-
mento do prejuzo econmico-financei-
ro, compete objetivamente empresa que
lhe deu causa. 2. Os atos oficiais de
registro e suas respectivas anotaes,
praticados pelas serventias cartorrias
(Distribuidor Judicial, Protestos de T-
tulos e Secretarias dos Juzos) constitu-
em-se, para as empresas de bancos de
dados e cadastros de consumidores e
que prestam servios de proteo ao cr-
dito, em importantssimas fontes de co-
lheita de informaes e dados, que po-
dem (sem nenhuma restrio, devido o
carter pblico de tais entidades - 4,
do mesmo art. 43 citado) deles valer-
se para alimentar seus registros. 2.1.
Mas, como de raciocnio comezinho,
para que assim procedam, no h outra
forma de alimentar seus bancos de da-
dos seno atravs da indispensvel aber-
tura de cadastro (ficha, registro e dados
pessoais e de consumo), individualiza-
do para cada consumidor - providncia
esta que, evidentemente, no pode se
confundir com aquela praticada por qual-
quer serventia pblica. 3. Age de for-
ma indevida, errnea e aodadamente
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 107 107 107 107 107
empresa de servio de proteo ao cr-
dito que, ao receber simples informao
da existncia de Ao de Execuo con-
tra consumidor, desde logo abre seu ca-
dastro e nele registra tal fato, negativando
seu nome, i nseri ndo-o no rol de
inadimplentes, sem antes verificar a pro-
cedncia da pretenso executria e o
estgio do processo, no tendo a preo-
cupao, sequer, em avis-lo, via comu-
nicao escrita, a respeito dessa pendn-
cia e os motivos, para que pudesse de-
fender-se ou justificar-se. 4. Recurso
conhecido e improvido, para manter n-
tegra a r. sentena recorrida.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
Segunda Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cveis e Criminais do Tribu-
nal de Justia do Distrito Federal e
dos Ter r i t r i os , TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Rel ator, - BENITO AUGUSTO
TIEZZI - Vogal, LUCIANO MO-
REIRA VASCONCELLOS - Vogal,
sob a presidncia do Juiz BENITO
AUGUSTO TIEZZI, em CONHE-
CER E NEGAR PROVIMENTO
AO RECURSO, SENTENA
MANTIDA, MAIORIA CONTRA
O VOTO DO RELATOR, A
EMENTA FOI REDIGIDA PELO
VOGAL BENI TO AUGUSTO
TIEZZI, de acordo com a ata do jul-
gamento.
Braslia (DF), 18 de dezembro de
2002.
RELATRIO
Cuida-se de ao de indenizao
de danos morais manejada por Francis-
co de Assis Alves da Silva em desfavor
do Serasa - Centralizao de Servios
dos Bancos S/A colimando a obten-
o de provimento jurisdicional que, em
sede medida antecipatria, determinasse
a excluso do seu nome do cadastro
mantido pelo ru e, ao final, confirma-
da essa determinao, lhe fosse asse-
gurado o recebimento do importe que
declinara como compensao pelos da-
nos mor ai s que l he t er i am si do
impingidos, ao argumento de que,
descurando-se quanto s obrigaes
que lhe estavam afetas na qualidade de
prestador de servios, o demandado,
sem lhe comunicar previamente na for-
ma exigida pelo Cdigo de Defesa do
Consumidor, promovera o lanamento
do seu nome no cadast r o de
inadimplentes que fomenta em decor-
rncia de uma ao executiva que pro-
movida em seu desfavor, o que ensejara
a perda do seu crdito na praa desta
capi tal e suj ei tar a- o a si tuaes
vexatrias e constrangedoras que se
transmudaram em sofrimento e abatimen-
to psicolgico, afetando sua estima e
moral, merecendo, pois, uma compen-
sao pecuniria pelos danos que ex-
perimentara.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 108 108 108 108 108
Ultrapassada a fase conciliatria, a
ao fora regularmente processada. Ao
final, reputando-se caracterizada a inde-
vida anotao do nome do autor no ca-
dastro de devedores inadimplentes man-
tido pelo ru, pois no teria sido prece-
dida de prvia comunicao, o pedido
fora acolhido, condenando-se o deman-
dado a pagar a quanti a de R$
1.000,00 (hum mil reais), reputada
pelo Juzo monocrtico como suficiente
para compensar o consumidor pelos da-
nos morais que experimentara em decor-
rncia da anotao restritiva de crdito
que o afligira, e, ainda, cominando-lhe
a obrigao de eliminar a inscrio que
promovera, sob pena de incorrer em
multa pecuniria diria para a hiptese
de descumprimento do preceito.
Inconformado com o provimento
que lhe fora desfavorvel, o ru recorre-
ra almejando sua absolvio da conde-
nao que lhe fora imposta. Sustentara,
em suma, que, ao contrrio do sustenta-
do pela eminente sentenciante, conside-
rando que o autor efetivamente figura
como executado em lide executiva que
promovida em seu desfavor e que a
anotao que promovera mera repro-
duo de informao pblica que co-
lhera junto ao Cartrio de Distribuio
Judicial de Braslia, a inscrio que efe-
ti var a car acter i za-se como mer o
exercitamento dos direitos que legalmente
lhe esto assegurados e cumprimento dos
seus objetivos institucionais, no poden-
do, pois, qualificar-se como abuso ou
ofensa ao nome do executado de forma
a gerar uma reparao pecuniria.
Sustentara, de outra parte, que no
estava obrigado a notificar previamente
o autor antes de registrar a execuo que
promovida em seu desfavor no cadas-
tro de devedores inadimplentes que
mantm, pois restringira-se a anotar um
fato de conhecimento pblico e repro-
duzir um dado colhido diretamente jun-
to a uma serventia judicial pblica, no
se aplicando espcie o artigo 43, pa-
rgrafo 2, do Cdigo de Defesa do
Consumidor. Alm disso, o demandante,
no obstante estivesse plenamente cien-
te da anotao que promovera, no lhe
endereara qualquer solicitao reclaman-
do explicaes acerca da inscrio efeti-
vada em seu desfavor, quedando-se in-
teiramente silente e deixando de lhe apre-
sentar quaisquer documentos ou argu-
mentos passveis de ensejar sua elimina-
o. Por conseguinte, alm de plenamen-
te ciente da anotao que afetava seu
nome, no cuidara ele de adotar qual-
quer providncia destinada a esclarec-
la e elimin-la, no podendo, pois, in-
vocar a inexistncia da notificao que
apontara como forma de obter um be-
nefcio patrimonial, ainda mais quando a
execuo registrada encontra-se em ple-
no curso e ainda no fora extinta.
Asseverando que, alm do mais,
no ficara estabelecido o nexo de cau-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 109 109 109 109 109
salidade entre a anotao que licitamente
promovera e os percalos eventualmen-
te experimentados pelo autor, que, se
efetivamente existiram, derivaram exclu-
sivamente da sua inadimplncia e inr-
ci a, defendera o acol hi mento da
irresignao que agitara para que reste
absolvido da cominao que lhe fora
imposta, pois no praticara qualquer ato
passvel de ser reputado ilcito e nem o
demandante experimentara quaisquer
danos em decorrncia do ato legtimo
que praticara.
O autor, regularmente intimado,
contrariara tempestivamente o recurso
manejado, pugnando, em suma, pela
manuteno do decisrio arrostado por
seus prprios e jurdicos fundamentos.
o relatrio.
VOTOS
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Relator
Estando patente o interesse do
recorrente, sendo o recurso apropriado,
tendo sido atempadamente manejado,
regularmente preparado e subscrito por
advogado regularmente constitudo, fa-
zendo-se presentes, pois, os pressupos-
tos de admissibilidade, dele conheo.
Cuida-se de ao de indenizao
de danos morais manejada por Francisco
de Assis Alves da Silva em desfavor do
Serasa - Centralizao de Servios dos
Bancos S/A colimando a obteno de
provimento jurisdicional que, em sede
medida antecipatria, determinasse a
excluso do seu nome do cadastro man-
tido pelo ru e, ao final, confirmada essa
determinao, lhe fosse assegurado o
recebimento do importe que declinara
como compensao pelos danos morais
que lhe teriam sido impingidos, ao argu-
mento de que, descurando-se quanto s
obrigaes que lhe estavam afetas na
qualidade de prestador de servios, o
demandado, sem lhe comunicar previa-
mente na forma exigida pelo Cdigo de
Defesa do Consumidor, promovera o
lanamento do seu nome no cadastro de
inadimplentes que fomenta em decorrn-
cia de uma ao executiva que promo-
vida em seu desfavor, o que ensejara a
perda do seu crdito na praa desta
capi tal e suj ei tar a- o a si tuaes
vexatrias e constrangedoras que se
transmudaram em sofrimento e abati-
mento psicolgico, afetando sua es-
tima e moral, merecendo, pois, uma
compensao pecuniria pelos danos
que experimentara.
O pedido fora parcialmente aco-
lhido e, inconformado com a condena-
o que lhe fora desferida, o ru recor-
rera perseguindo sua absolvio da
cominao que lhe fora imposta susten-
tando que restringira-se a anotar no ca-
dastro que mantm, no exerccio dos seus
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 110 110 110 110 110
fins institucionais e de um direito legal-
mente assegurado, a existncia da exe-
cuo que promovida em desfavor do
autor, que, tendo restringido-se a ano-
tar a existncia de uma informao p-
blica e fidedigna colhida junto a uma
serventia judicial, no estava obrigado a
notificar previamente o devedor, e que,
no obstante tenha plena conscincia da
existncia do registro, no cuidara ele
de adotar qualquer providncia destina-
da a elimin-lo, o ato que praticara, re-
vestindo-se de legalidade, no pode ser
reputado como passvel de gerar quais-
quer danos.
um trusmo que, diante do real-
ce conferido proteo dos direitos in-
dividuais pelo legislador constituinte, os
enunciados constantes do artigo 5,
inciso X, da vigente Constituio Fede-
ral, sepultando controvrsias at ento
reinantes, iaram condio de dogmas
constitucionais a possibilidade do dano
moral derivado de ofensa vida priva-
da, honra e imagem das pessoas ser
indenizado. A novidade decorrente des-
se dispositivo a introduo do dano
moral como fato gerador do direito
reparao, pois no integrava a tradio
do nosso direito a indenizao material
do dano puramente moral.
O que relevante que, em con-
formao com o consignado naquele dis-
positivo constitucional, a responsabilida-
de civil derivada de ofensa integridade
fsica, moral ou imagem de qualquer
pessoa adquirira outro patamar, uma vez
que o cabimento da indenizao j no
depende da caracterizao ou ocorrn-
cia de qualquer prejuzo material efeti-
vo, bastando, para sua caracterizao,
to somente a ocorrncia do ato lesivo e
seu reflexo na personalidade do ofendi-
do. E no se trata, ressalte-se, de pagar
a dor do lesado, ainda que no tenha
enf r entado qual quer desf al que
patrimonial, mas, em verdade, de outor-
gar-lhe uma compensao pecuniria
como forma de atenuar as dores que lhe
foram impregnadas pela ao lesiva do
agente.
O preceito em apreo representa-
ra, assim, a elevao condio de man-
damento constitucional de regramentos
concernentes outorga de proteo aos
direitos da personalidade representados
pela honra, liberdade, recato, imagem,
incolumidade fsica e ao nome, que, em
sntese, podem ser agrupados na moral
intrnseca e exclusiva dos seres humanos,
visto que o legislador constituinte, com
o pragmatismo que lhe peculiar e di-
ante de uma sociedade progressivamen-
te interligada e interdependente, o que
a vi ti ma, tambm, por conf l i tos
interpessoais mais constantes diante dos
resultados sempre mais elevados que so
perseguidos com a progressiva prolifera-
o das relaes sociais, cuidara especi-
ficamente da proteo dos valores da
personalidade e, sepultando controvr-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 111 111 111 111 111
sias surgidas, dera azo, agora de forma
irreversvel, ao cabimento da indeniza-
o do dano puramente moral.
J o dano moral, como se sabe,
a ofensa a interesses no patrimoniais da
pessoa fsica ou jurdica, proveniente de
um ato lesivo. Qualquer leso que al-
gum sofra no objeto do seu direito re-
percutir, necessariamente, em seu inte-
resse, gerando, conseqentemente, o
direito de ser indenizado. Assim, qual-
quer ofensa que a pessoa sofra quanto
sua integridade fsica ou moral, provo-
cando-lhe danos materiais efetivos ou
afetando seu bem-estar intrnseco, cei-
fando-lhe as perspectivas de vida ou fe-
licidade, causando-lhe uma diminuio
da sua capacidade de viver bem consigo
mesmo e no contexto social em que est
inserida, desviando-a do seu projeto de
vida inicial, passvel de merecer a cor-
respondente reparao.
Outrossim, no universo da respon-
sabilidade civil o direito indenizao
emerge cristalino sempre que o dano
suportado por algum resulta da atua-
o de outrem, seja esta conduta omissiva
ou comissiva. De seu turno, os pressu-
postos da responsabilidade civil no que
tange culpa aquiliana ou extracontratual,
de acordo com o preconizado pela cl-
usula geral de indenizao que est im-
pregnada no artigo 159 do Cdigo
Civil, so a ao ou omisso do agente,
a sua culpa, a relao de causalidade
entre aquela conduta e o resultado
advindo e o dano sofrido pela vtima.
Estabelecidas essas premissas, que
vi sam to somente conf er i r
enquadramento legal moldura ftica
delineada nestes autos, resta a ser averi-
guado se no caso concreto em apreo
restaram caracterizados todos os pressu-
postos para a caracterizao do dano
moral de forma a legitimar a concesso
de uma compensao pecuniria ao re-
corrido como meio de mitigar as ofensas
sua honra, credibilidade e decoro que
teria experimentado.
Em conformao com a argumen-
tao alinhavada na inicial apura-se que
o recorrido iara como estofo para a pre-
tenso indenizatria que aduzira a inscri-
o do seu nome no cadastro de deve-
dores fomentado pelo recorrente sem ter
sido previamente cientificado acerca da
anotao que passara a afligi-lo e fora
determinada pela ao executiva que
manejada em seu desfavor.
Dessas irreversveis ilaes deriva
a evidncia de que a anotao desafia-
da e iada como aparato material para a
pretenso compensatria veiculada res-
tringe-se ao registro da execuo que
efetivamente promovida em desfavor
do recorrido, e no da anotao de
dbito que lhe fora imputado e cuja sa-
tisfao vem sendo perseguida em sede
extrajudicial, qualificando-se o registro
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 112 112 112 112 112
efetivado em mais uma iniciativa do cre-
dor com o escopo de compeli-lo a res-
gatar a obrigao que o aflige e no
adimplira atempada e regularmente.
Com efeito, consoante assegura o
"extrato" que est estampado fl. 16, a
anotao promovida pelo recorrente em
desfavor do recorrido retrata to somen-
te a coexistncia daquela ao executi-
va, a data em que fora distribuda, o
i mpor te al canado pel o dbi to
exeqendo e o Juzo Cvel ao qual fora
distribuda aleatoriamente, denotando,
inclusive, que fora efetivada nos idos do
dia 06 de setembro de 2.001.
De seu turno, a despeito da pre-
tenso indenizatria que agitara, o re-
corrido no contrariara a evidncia de
que efetivamente figura como executado
na ao executiva que promovida em
seu desfavor e nem carreara para o seio
dos autos qualquer documento notici-
ando que esta pretenso executiva j
tenha sido extinta em decorrncia do
pagamento do dbito exeqendo ou de
pr ovi mento j ur i sdi ci onal que
desconstitura o ttulo que a aparelha ou
reconhecera que a obrigao que estam-
pa carente de lastro material, donde
emerge a ilao de que a anotao pro-
movida retrata uma verdade inexorvel
derivada de informao pblica obtida
junto a uma serventia judicial.
Em sendo assim, patenteado que
a anotao vergastada retrata to somente
a existncia de uma ao executiva que
promovida em desfavor do recorrido, no
espelhando qualquer dbito que esteja
sendo perseguido em sede extrajudicial,
e sobretudo que derivara dos registros
mantidos pelas serventias judiciais do
Juzo perante o qual tem curso e do
controle de distribuio de feitos judici-
ai s, depara-se com a i r revers vel
constatao de que no pode qualificar-
se como fato apto a gerar qualquer dano
de natureza moral passvel de merecer
uma composio pecuniria.
Ora, a anotao promovida retra-
ta simplesmente a condio de executa-
do detida pelo recorrido em decorrn-
cia da ao executiva que promovida
em seu desfavor, no lhe imputando
qualquer dbito que esteja sendo recla-
mado ou lhe fora imputado em sede
extrajudicial. O registro promovido, en-
to, retratando uma verdade inexorvel
e qualificando-se como mera reprodu-
o de um fato pblico, mesmo porque
a ao executiva que promovida em
seu desfavor no est acobertada pelo
manto do sigilo, no pode, jamais, ser
reputado ofensivo aos seus atributos
pessoais de forma a justificar sua con-
templao com um lenitivo de natureza
pecuniria.
Se assim fosse, os cartrios de dis-
tribuio de feitos judiciais instalados em
todas as Comarcas e Sees Judicirias
estariam proibidos de fornecer certides
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 113 113 113 113 113
das aes distribudas, pois a simples
certificao de que determinado cida-
do figura como acionado ou executado
poderia qualificar-se como ato capaz de,
ofendendo os atributos da personalida-
de do demandado, macular sua honra,
dignidade ou decoro, gerando a obriga-
o do acionante ou, qui, do prprio
Estado conferir-lhe uma compensao
pecuniria como forma de aliviar ou mi-
tigar a dor que experimentara pelo fato
de que fora certificado que efetivamente
estava sendo demandado judicialmente.
Efetivamente essa exegese no se
coaduna com o travejamento legal que
confere sustentao ao Estado democr-
tico de direito. O livre acesso ao Judi-
cirio fora iado condio de dogma
constitucional e, em sendo acionado,
compete ao ru valer-se dos direitos
ampla defesa e do contraditrio que usu-
fruem da mesma garantia outorgada ao
acionante para safar-se da pretenso que
fora direcionada em seu desfavor.
Destarte, socorrendo-se os litigantes do
aparato legal disponvel para solver o
conflito de interesses entre eles estabe-
lecido, a existncia da lide deve, ento,
ser anotada nas serventias extrajudiciais
do Juzo perante a qual flui e do con-
trole de distribuio, facultando-se a
qualquer interessado obter as certides
que estampem sua existncia e seu obje-
to, resguardadas as peculiaridades dos
feitos que tramitam em segredo de justi-
a. A simples certificao da existncia
da ao, assim, no pode qualificar-se
como ato ilcito passvel de gerar danos
e a conseqente obrigao de repar-
los, assim como o simples fato de figurar
como acionado no pode ser reputado
como ofensa aos atributos ou honra pes-
soais de qualquer cidado.
Em sendo assim, se o recorrente,
no exercitamento das suas atividades
institucionais, pois fora criado com o
escopo de prestar assessoria s institui-
es financeiras e foment-las com infor-
maes acerca da situao financeira
daqueles com os quais travam relaciona-
mento, notadamente se se tratam de
devedores contumazes e figuram como
acionados em aes judiciais, consoante
se infere do consignado no artigo 2 do
seu estatuto social (fl. 27), restringira-
se a anotar no cadastro que fomenta a
existncia da ao executiva que pro-
movida em desfavor do recorrido evi-
dente que esse registro, retratando um
fato fidedigno e refletindo uma verdade
inexorvel, no pode qualificar-se como
ato ilcito e qualificar-se como fato gera-
dor de ofensas passveis de qualificarem-
se como danos morais.
Consoante fora assinalado e frisa-
do, o recorrido efetivamente figura como
executado em uma lide executiva que
promovida em seu desfavor, alcanando
o dbito exeqendo o expressivo importe
de R$ 21.467,29 (vinte e um mil,
quatrocentos e sessenta e sete reais e
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 114 114 114 114 114
vinte e nove). Essa execuo tramita
desde o ms de setembro do ano passa-
do (fl. 16) e inexiste qualquer compro-
vao de que fora extinta em decorrn-
cia da satisfao do dbito exeqendo
ou desconstituio do ttulo que o apa-
relha ou do dbito que estampa. Con-
seqentemente, a simples certificao e
anotao da existncia dessa ao no
pode ser reputado como ato ilcito e
of ensi vo honr a, di gni dade e
credibilidade do executado de forma a
gerar o direito de ser contemplado com
uma compensao pecuniria, sob pena
de subverter-se a verdade e premi-lo
pelo fato de que, no obstante esteja
sendo acionado, essa ocorrncia no
pode ser difundida, seno junto queles
que se dirigem ao competente cartorrio
de distribuio e ali reclame uma certi-
do referente aos feitos que tramitam
contra sua pessoa.
Efetivamente essa postura no se
conforma com os princpios e com os
dispositivos que conferem lastro carac-
terizao do dano moral e asseguram sua
compensao e exegese diversa implica-
ria na concesso de um considervel le-
nitivo a quem se sentira ofendido por
simplesmente ter sido acionado judicial-
mente, penalizando quem somente dera
vazo a uma verdade inexorvel e difun-
dira um fato irreversivelmente compro-
vado. Nessas condies, a anotao
pr omovi da pel o r ecor r ente
consubstanciara-se no mero exerccio do
direito de, no cumprimento das suas fi-
nalidades institucionais, anotar no cadas-
tro que fomenta a existncia de uma ao
que encontra-se em curso, consoante lhe
havia sido certificado pela competente
serventia judicial, e, no tendo exacer-
bado-se no seu exercitamento, no pode
merecer qualquer penalizao.
Ora, o realce conferido prote-
o dos direitos individuais pelo legisla-
dor constituinte, iando condio de
dogmas constitucionais a possibilidade
do dano moral derivado de ofensa vida
privada, honra e imagem das pessoas
ser indenizado, destinara-se a preservar
a intangibilidade dos direitos inerentes
personalidade na medida em que, con-
trariando a finitude da existncia fsica,
os atributos intrnsecos da pessoa so
perenes, consubstanciando seu bom
nome, moral e carter em legado deixa-
do aos seus herdeiros a ser cultuado e
tomado como paradigma pelas geraes
que o sucedem, principalmente numa
poca em que tem sido mensurado o
carter das pessoas pelo patrimnio que
possuem e no pelos predicados que
efetivamente nutrem e esto amalgama-
dos sua prpria vida.
Almejando preservar e resgatar
esses atributos e a intangibilidade da
personalidade que o constituinte ala-
ra qualidade de regramento constituci-
onal a possibilidade do dano moral puro
ser pass vel de ser compensado
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 115 115 115 115 115
pecuniariamente (CF, artigo 5, incisos
V e X), denunciando que, em confor-
mao com essas premissas, a ocorrncia
que fora iada pelo recorrido como fato
lesivo que teria afetado-o e deflagraria a
obrigao de indenizar o sofrimento moral
que experimentara no guarda confor-
mao com o almejado pelo legislador
constituinte e nem com os princpios que
nortearam a construo da teoria da res-
ponsabi l i dade ci vi l no ati nente
reparabilidade do dano exclusivamente
moral, denunciando, ao revs, que utili-
zara-se de uma ao executiva que
promovido em seu desfavor, e que ain-
da encontra-se em pleno curso, como
forma de residir em Juzo com o escopo
deliberado de obter uma considervel
compensao pecuniria derivada de um
fato verdico, incontrastvel e de dom-
nio pblico.
De outra parte, a comunicao
prvia exigida pelo artigo 43, pargrafo
2, do Estatuto de Proteo e Defesa
do Consumidor (Lei n 8.078/90) para
a abertura de qualquer cadastro em nome
do consumidor, diante das nuanas que
envolvem o caso concreto em apreo,
era inteiramente despicienda e legalmen-
te inexigvel. E isso porque o recorrente,
em verdade, no criara qualquer cadas-
tro ou banco de dados referente pes-
soa do recorrido. Restringira-se, ao re-
vs, a registrar uma informao de natu-
reza pblica obtida junto a uma serventia
judicial, pois procedera to somente a
anotao da execuo que promovida
em desfavor do recorrido, tornando in-
teiramente desnecessria a prvia notifi-
cao exigida por aludido dispositivo.
A situao seria diversa se a ano-
tao promovida derivasse de iniciativa
proveniente de uma das instituies fi-
nanceiras com as quais o recorrente man-
tm relacionamento e de cobranas ad-
ministrativas, pois nesse caso o cadastro
efetivamente seria criado com aparato em
uma informao da qual o consumidora
no estava plenamente ciente. O que
afigura-se desprovido de licitude de-
bitar-se a obrigao ao recorrente de,
ainda que tenha simplesmente retratado
um fato pblico e de livre conhecimento
de todo e qualquer interessado, tivesse
que, ai nda assi m, noti f i car
premonitoriamente o recorrido e somen-
te ento registrar no seu banco de da-
dos, no dia 06 de setembro de 2.001,
uma execuo fora distribuda nessa mes-
ma data.
E no s, pois sustentar-se que
a si mpl es ausnci a da noti fi cao
premonitria seria apta a determinar que
o registro da existncia da execuo que
promovida em desfavor do recorrido
qualificaria-se como ofensa aos seus atri-
butos pessoais seria distorcer o almeja-
do pelo legislador e conferir uma exegese
simplista ao dispositivo em tela. Ora,
mediante interpretao sistemtica aqui-
lata-se que o preceito em comento
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 116 116 116 116 116
objetivara to somente assegurar que o
consumidor no fosse alcanado de sur-
presa por uma anotao da qual no lhe
fora dado conhecimento e cuja origem
tambm ignorava, permitindo-lhe contra
ela rebelar-se e comprovar que era inde-
vida e ilcita, o que no se amolda
situao delineada nos autos. que na
espcie em cotejo a anotao derivara
de uma execuo que j flui h mais de
01 (hum) ano, tornando inteiramente
dispensvel a comunicao prvia para
que fosse registrada sua existncia, no
podendo o recorrido alegar ignorncia
quanto coexistncia desta lide executi-
va e beneficiar-se dessa alegao caren-
te de verossimilhana para invocar uma
compensao pecuniria.
Demais disso, ainda que reputada
indevida a anotao promovida, evi-
dente que, tendo retratado uma verda-
de inexorvel, no pode ser qualificada
como fato gerador de quaisquer cons-
trangimentos e humilhaes experimen-
tados pelo recorrido por ter sido trata-
do como inadimplente, pois que efeti-
vamente a execuo registrada coexiste
e nela figura como excutido, no po-
dendo ser imputado ao recorrente a res-
ponsabilidade pelos percalos e dissa-
bores provenientes da sua existncia, pois
no fora quem a ajuizara. Afastado, en-
to, o nexo de causalidade jungindo
qualquer ato ilcito passvel de ser impu-
tado ao recorrente aos danos eventual-
mente experimentados pelo recorrido, a
pretenso reparatria aduzida fica carente
de lastro material ante a circunstncia de
que no completara-se o silogismo deli-
neado pelo artigo 159 do Cdigo Ci-
vil para que o dever de indenizar res-
plandecesse.
Os argumentos ora alinhados, ali-
s, encontram conforto em precedentes
oriundos do Superior Tribunal de Justi-
a, corte encarregada de ditar a derra-
deira palavra em sede de interpretao
do direito federal infraconstitucional e
velar pela uniformidade da sua aplica-
o e exegese, consoante asseguram os
arestos adiante ementados:
"CI VI L E PROCESSUAL.
AO DE INDENIZAO.
INSCRIO NO SERASA.
ALTERAO DO PEDIDO
APS A CONTESTAO,
EM RPLICA. INADMISSIBI-
LIDADE. CPC, ART. 264. IM-
PUTAO DE OMISSO
DO RU EM COMUNICAR A
INSCRIO. AJUIZAMEN-
TO IMEDIATO DA AO.
IMPOSSIBILIDADE MATERI-
AL. IMPROCEDNCIA. I.
Pleiteada indenizao ao argumen-
to de que a inscrio no SERA-
SA fora indevida por ausncia de
execuo contra a autora, e verifi-
cado, em face da contestao, que
de fato havia cobrana judicial
como constava do registro, de-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 117 117 117 117 117
feso postulante alterar o pedi-
do, j em rplica, para, buscando
contornar o equvoco flagrante por
ela cometido mediante assertiva
inverdica na inicial, requerer o res-
sarcimento ao argumento de que
o ilcito se dera em razo tambm
da no comunicao prevista no
art. 43, pargrafo 2, do CDC.
II. Caso, ademais, em que ainda
que se tivesse como possvel tal
alterao, no se configura tal
omisso do ru, eis que entre a
data do ajuizamento da execuo,
de cujo registro no cartrio de dis-
tribuio foi retirada a informao,
at a protocolizao da presente
ao indenizatria por danos mo-
rais, transcorreram apenas quatro
dias, lapso insuficiente para se exigir
o cumprimento daquela formalida-
de. III. Recurso especial no co-
nhecido." (STJ, 4 Turma, Recur-
so Especial n 320977/RS, Reg.
Int. Proces. 2001/0049603-2,
Relator Ministro Aldir Passarinho
Juni or, data da deci so:
09.04.2002, publicada no Di-
rio da Justia de 19.08.2002,
p. 174)
"AO DE INDENIZAO
POR DANO MORAL E MATERI-
AL - INSCRIO DO NOME DO
CONTRAENTE NO SERASA EN-
QUANTO PENDENTE AO
CONSIGNATRIA AINDA NO
TRANSITADA EM JULGADO.I -
Ainda que temerria a atitude do Banco
em inscrever o nome do contratante nos
servios de proteo ao crdito, enquan-
to pendente de discusso o dbito, no
tomada nenhuma providncia no senti-
do de impedir tal procedimento, imper-
tinente a ao aforada com o intuito de
haver indenizao por danos materiais e
morais advindos dessa providncia, por-
quanto ainda no transitada em julgado
a ao consignatria proposta pelo su-
posto devedor. Eventual exerccio
indevido do direito s poder ser apu-
rado aps a concluso da ao de con-
signao em pagamento, quando ficar
definida a responsabilidade das partes.
II - Recurso especial no conhecido."
(STJ, 3 Turma, Recurso Especial n
260.691/RS, Reg. Int. Proces. 2000/
0052367-4, Rel ator Mi ni stro
Waldemar Zveiter, data da deciso:
16.02.2001, publicada no Dirio da
Justia de 09.04.2001, p. 355)
"CI VI L E PROCESSUAL.
AO DE INDENIZAO.
DANO MORAL. INSCRIO NO
SERASA. EXECUO FISCAL
ACUSADA EM REGISTRO DE DIS-
TRIBUIO DA JUSTIA FEDE-
RAL. FATO VERDICO. OMISSO
NA COMUNICAO NO CA-
DASTRO DA R. HONORRIOS
ADVOCATCIOS. SUCUMBN-
CIA RECPROCA. CDC, ART. 43,
2. CPC, ART. 21. I. Constatado
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 118 118 118 118 118
que a execuo fiscal contra a autora
apontada nos registros do SERASA era
fato verdadeiro, no se configura o de-
ver de indenizar pela simples omisso na
comunicao empresa, notadamente
porque em se tratando de execuo fis-
cal, tem o devedor prvia cincia da
cobrana, pela preexistncia da fase ad-
ministrativa. II. O xito parcial da ao,
consubstanciado pela determinao de
excluso da autora do cadastro da r,
enseja a compensao dos nus sucum-
benciais, nos termos do art. 21 da lei
adjetiva civil. III. Recurso especial co-
nhecido em parte e provido. Deciso:
conhecer em parte do recurso e, nessa
parte, dar-lhe provimento.." (STJ, 4
Turma, Recurso Especial n 229278/
RJ, Reg. Int. Proces. 1999/0080789-
8, Relator Ministro Aldir Passarinho
Jnior, data da deciso: 03.08.00,
publicada no Dirio da Justia de
07.10.00, p. 260)
Nesse mesmo tom tambm vem
decidindo a egrgia Corte de Justia
local, consoante testificam os julgados
que guardam as seguintes ementas:
"AO COMINATRIA -
ANTECIPAO DE TUTELA
- OPERAES DE CRDITO
- INADIMPLNCIA - NEGA-
TIVAO DO NOME DO
DEVEDOR NO SERASA -
POSSIBILIDADE. ENCON-
TRANDO-SE INADIMPLEN-
TE O DEVEDOR, PROPOSTA
AO DE EXECUO, SEU
NOME PODE SER NEGATI-
VADO JUNTO AO SERASA,
SEM CONSTITUIR OFENSA
AO CDIGO DE DEFESA
DO CONSUMIDOR, POR
IMPORTAR EM EXERCCIO
DE UM DIREITO POR PARTE
DO CREDOR. RECURSO CO-
NHECIDO E IMPROVIDO.
UNNIME. Deciso: CONHE-
CER E NEGAR PROVIMEN-
TO. UNNIME" . (TJDF, 5
Turma Cvel, Apelao Cvel n
091171-0/1999, Reg. Int.
Proces. 139.392, Relatora De-
sembargadora Haydevalda Sam-
pai o, data da deci so:
02.04.2001, publicada no Di-
rio da Justia de 13.06.2001,
p. 60)
"DIREITO CIVIL E PROCESSU-
AL CIVIL. INDENIZAO
POR DANO MORAL: IN-
CLUSO DO NOME DA
PARTE NO CADASTRO DO
SERASA, EM RAZO DE
AO JUDICIAL; PARTICI-
PAO NO COMPROVA-
DA DO BANCO CREDOR;
IMPOSSIBILIDADE. CONDE-
NAO AO PAGAMENTO
DAS CUSTAS E HONOR-
RIOS ADVOCATCIOS: PAR-
TE FAVORECIDA PELA GRA-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 119 119 119 119 119
TUIDADE DA JUSTIA. POS-
SIBILIDADE. HIPTESE DI-
VERSA DA ISENO. SO-
BRESTAMENTO DA CO-
BRANA PELO QINQ-
NIO LEGAL. I - A INDENI-
ZAO POR DANOS MO-
RAIS PRESSUPE O ATO IL-
CITO, O DANO E O NEXO
DE CAUSALIDADE. CONS-
TATADO QUE A NEGATI-
VAO DO NOME DO
APELANTE NO SERASA SE
DEU POR FORA DE AO
JUDICIAL, NO PODE O
BANCO APELADO SER RES-
PONSABILIZADO PELO
OCORRIDO. II - O BENEFI-
CIRIO DA JUSTIA GRA-
TUITA NO EST ISENTO
DO PAGAMENTO DAS
CUSTAS E HONORRIOS
ADVOCATCIOS, APENAS
FICA DESOBRIGADO A
PAG-LOS ENQUANTO
PERSISTIR O ESTADO DE MI-
SERABILIDADE, EX VI DO
DISPOSTO NO ART. 12 DA
LEI 1.060/50. III - RECURSO
CONHECIDO E DESPROVI-
DO. Deciso: CONHECER E
NEGAR PROVI MENTO.
UNNIME." (TJDF, 3 Turma
C vel , Apel ao C vel n
059013-/99, Reg. Int. Proces.
135413, Relator Desembargador
Wellington Medeiros, data da
deciso: 05.03.01, publicada no
Dirio da Justia de 21.03.01,
pg. 29)
"DANO MORAL E MATERI-
AL. AJUI ZAMENTO DE
AO DE BUSCA E APRE-
ENSO. INSCRIO DO
NOME NO SERASA. 1 - A
FALTA DE PAGAMENTO
DAS PRESTAES DE FI-
NANCIAMENTO DE VECU-
LO, OBJETO DE ALIENA-
O FIDUCIRIA, AUTORI-
ZA O CREDOR UTILIZAR-SE
DA AO DE BUSCA E
APREENSO PARA REAVER
A POSSE DO VECULO (DL
911/69, ART. 3), DIREITO
QUE, EXERCIDO NA BUS-
CA DE PRETENSO LEGTI-
MA, SEM ABUSO E INTEN-
O DE PREJUDI CAR,
NO ACARRETA DANO E
O DEVER DE REPAR-LO. 2
- LEGTIMA A INSCRIO
DO NOME NO SERASA DE
DEVEDOR QUE, INADIM-
PLENTE, TEM CONTRA ELE
AJUIZADA AO DE BUS-
CA E APREENSO. 3 - APE-
LAO DESPROVIDA. De-
ci so: CONHECER E
DESPROVER, UNNIME."
(TJDF, 1 Turma Cvel, Apela-
o Cvel n 013273-2/00,
Reg. Int. Proces. 159552, Re-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 120 120 120 120 120
lator Desembargador Jair Soares,
data da deciso: 17.06.02,
publicada no Dirio da Justia de
18.09.02, pg. 24)
"CIVIL. AO DE INDENI-
ZAO POR DANOS MO-
RAIS. INCLUSO EM BAN-
CO DE DADOS DE FATO
VERDICO - INEXISTNCIA
DE DANO. IMPROCEDN-
CIA - SENTENA CONFIR-
MADA. SE A INCLUSO
DO NOME DO APELANTE
EM BANCO DE DADOS
CORRESPONDE A DETERMI-
NADA REALIDADE FTICA,
EIS QUE LASTREADA EM
INFORMAO COLHIDA
JUNTO AO CARTRIO DIS-
TRIBUIDOR, SENDO CERTO
QUE O RECORRENTE NO
NEGA A VERACIDADE DES-
SA INFORMAO, ESCOR-
REITA SE MOSTRA A SEN-
TENA QUE JULGOU IM-
PROCEDENTE O PEDIDO DE
REPARAO DE DANO
MORAL. SE A AO FOI
JULGADA IMPROCEDENTE,
A VERBA HONORRIA H
DE SER FIXADA COM OB-
SERVNCIA DO 4 DO
ARTIGO 20 DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL. APE-
LAO NO-PROVIDA.
Deciso: NEGAR PROVIMEN-
TO APELAO CVEL,
UNANIMIDADE." (TJDF, 2
Turma Cvel, Apelao Cvel n
075293-6, Reg. Int. Proces.
163117, Relator Desembargador
Romo C. Oliveira, data da deci-
so: 01.10.01, publicada no
Dirio da Justia de 13.11.02,
pg. 110)
Da argumentao alinhada deflui,
ento, a irreversvel evidncia de que no
fora comprovada a ilicitude e ilegitimi-
dade da anotao que fora alada como
fato gerador dos danos que teriam sido
experimentados pelo recorrido e cuja
mitigao almejava atravs da compen-
sao pecuniria que reclamara, e, ain-
da, que a inscrio no pode ser debi-
tada a qualquer ato culposo praticado
pelo recorrente, pois qualifica-se como
mero exercitamento de um direito que
lhe assistia e retrata um fato impassvel
de questionamento e que usufrua de
publicidade, donde emerge a ilao de
que o direito invocado ficara carente de
estofo material ante a no comprovao
da ocorrncia do dano que fora iado
como aparato para sua caracterizao e
da relao de causalidade jungindo-o a
qualquer ato praticado pelo recorrido,
vi abi l i zando-se o i mpl emento do
silogismo delineado pelo artigo 159 do
Cdigo Civil para que o dever de inde-
nizar resplandecesse, impondo-se, ento,
o acolhimento da pretenso recursal
aduzida e a conseqente absolvio do
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 121 121 121 121 121
irresignado da condenao que lhe fora
imposta.
Em conformao com os argumen-
tos expendidos, provejo o recurso ma-
nejado, reformando o ilustrado provimen-
to vergastado e rejeitando a pretenso
indenizatria agitada. Sem custas e sem
honorrios advocatcios, visto que o re-
cor rente sagrara-se vencedor e o
regramento derivado do artigo 55 da
Lei de Regncia dos Juizados Especiais
(Lei n 9.099/95) no autoriza a
comi nao de qual quer ver ba
sucumbencial ao vencido que no recor-
rera.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Vogal
Eminente Juiz Relator, Vossa Ex-
celncia j conhece o nosso ponto de
vista a respeito do caso em julgamento,
razo porque peo vnia para reiter-lo
nesta oportunidade, negando provimento
ao recurso, nos seguintes termos:
Presentes os pressupostos da
admissibilidade, conheo do recurso.
A r. sentena, conquanto tivesse
vindo aos autos (fl. 36) sem sua funda-
mentao (i nvocou o di gno Jui z
sentenciante, mais uma vez, o malfada-
do Enunciado 46 do frum Permanente
dos Coordenadores dos Juizados Espe-
cial Cvel, tantas vezes criticado por esta
Turma Recursal, ignorando a recomen-
dao dos malefcios de sua utilizao -
note-se que, no caso, sequer veio a trans-
crio do que oralmente foi dito na au-
dincia de instruo e julgamento, onde
os fundamentos da sentena teriam sido
expedidos, sonegando-os ao conheci-
mento desta Instncia Recursal), deve
ser mantida pela sua concluso.
Saliento ter resultado incontroverso
da prova dos autos, mormente porque
textualmente admitido pela Recorrente,
que o nome do Recorrido foi inscrito no
seu cadastro de inadimplentes, em razo
da obteno, junto ao cartrio DISTRI-
BUIDOR JUDICIAL de Braslia, da
informao da simples distribuio de
ao de execuo contra ele (ainda em
fase de citao, consoante asseverou o
Recorrido e no foi impugnado pela
Recorrente), sem que antes fosse notifi-
cado de tal procedimento.
Outrossim, no pode vingar, data
maxima venia, a frgil, ilgica e inacei-
tvel assertiva de que a Recorrente no
procedeu a nenhuma abertura de ficha
ou cadastro, sob o incoerente argumen-
to de que o Cartrio Distribuidor Ju-
dicial assim j havia procedido, porque
j teria consignado em seus assentos o
nome do devedor e os fatos que deram
causa aos registros no cartrio daquela
serventia pblica. Pois, de bvia cla-
rividncia que no esse o esprito
norteador do 2, do art. 43 do
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 122 122 122 122 122
CDC. Os atos oficiais de distribuies
de feitos perante a Justia e suas res-
pectivas anotaes, praticados pela
serventia pblica do Cartrio Distribui-
dor (seja ele de onde for - e, o mesmo
pode ser dito, por exemplo, sobre os
atos pbl i cos dos assentamentos
atinentes aos apontamentos e protes-
tos de ttulos nos Cartrios de Protes-
tos; bem como, aos registros e assenta-
mentos dos processos perante as Se-
cretarias dos Juzos), constituem-se,
para as empresas de bancos de dados
e cadastros de consumidores e que pres-
tam servios de proteo ao crdito,
em importantssimas fontes de colheita
de informaes e dados que podem
(sem nenhuma restrio, devido o ca-
rter pblico de tais entidades - 4,
do mesmo art. 43 citado) deles se va-
ler para alimentarem seus registros. Mas,
como de raciocnio elementar, para
que assim procedam, no h outra for-
ma de nutrir seus bancos de dados se-
no atravs da indispensvel abertura
de cadastro (ficha, registro e dados
pessoais e de consumo), individualiza-
do para cada consumidor. Providncia
esta que, evidentemente, no pode se
confundir com aquela praticada por
qualquer serventia pblica (ao registrar
em seus assentamentos a distribuio de
um feito, apontar ou protestar um ttu-
lo de crdito). No se tem conheci-
mento da possibilidade de fazer con-
sulta, via telefnica ou pela internet,
diretamente aos arquivos das serventias
pblicas de Distribuio e de Protestos
de ttulos e documentos. Para que al-
gum possa ter acesso a estes dados,
aqui no Distrito Federal, ter que pro-
ceder consoante as Portarias ns. 5 e
6, datadas de 25.09.2001, da
Corregedoria-Geral da Justia do DFT,
mediante requerimento prprio, peran-
te os respectivos cartrios, cujo aten-
dimento, em regra, no instantneo,
demandando certo tempo. J, as con-
sultas perante as empresas, como a da
Recorrente, so atendidas de imedia-
to, fornecendo o pronto resultado da
pesquisa, com as eventuais anotaes
de dbitos em nome do consultado.
Esta a finalidade precpua das empre-
sas de sistemas de proteo ao crdi-
to, que podem ser acessadas pelos seus
clientes, com imediata informao da-
quilo que tm armazenado em seus ban-
cos de dados. E, exatamente por isso,
o art. 43 e seus pargrafos do CDC,
regulamentaram rigidamente o modus
procedendi a que tais empresas esto
sujeitas. Devem ter a mxima cautela na
abertura de cadastros, fichas e dados
pessoais e de consumo, que devem
guardar forma objetiva, clara, verdadeira
e de linguagem acessvel ao leigo, bem
como com as prontas retificaes e ano-
taes pertinentes s alteraes subse-
qentes no registro originrio. Por isso,
tambm a exigncia da prvia comuni-
cao por escrito ao consumidor a res-
peito da notcia que poder gerar a
abertura do cadastro, com a negativao
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 123 123 123 123 123
de seu nome, dando-lhe chance de re-
gularizar o dbito pendente ou se ex-
plicar a respeito, principalmente nos
casos de cobrana indevida. Pois, quais-
quer i nf or maes er r neas e em
descompasso com a realidade (que de-
vem estar fiel e corretamente espelhadas
em seus registros) podem causar danos
morais aos consumidores, causando-lhes
abalo no conceito e no crdito pesso-
al, cuja responsabilidade civil pelo res-
sarcimento do prejuzo econmico-finan-
ceiro, compete objetivamente empre-
sa que lhe deu causa.
No presente caso, com a informa-
o obtida junto ao Cartrio Distribui-
dor Judicial, a Recorrente no providen-
ciou a indispensvel prvia comunicao
escrita ao consumidor - a respeito da
inteno que tinha de abrir o seu cadas-
tro e inscrever seu nome no rol de maus
pagadores, para que tivesse a chance de
se justificar ou quitar a dvida e evitar
esse oneroso e vexatrio ato contra o
seu bom nome - e lanou o nome do
Recorrido no cadastro de inadimplentes,
sem lhe dar a mnima chance de se expli-
car a respeito.
Anote-se, tambm, por ser impor-
tantssimo, que as entidades que ope-
ram com banco de dados e cadastros
relativos a consumidores, desenvolven-
do servios de proteo ao crdito e
congneres, independentemente do ca-
rter pblico de que so dotadas (4,
do art. 43 do CDC), prestam servio
remunerado sua clientela e a respeito
de terceiros, consumidores, portanto,
como fornecedora de servios (art. 3
do CDC) e nesta qualidade, segundo
as regras do art. 14 do CDC, respon-
dem objetivamente pelos danos que a
estes causarem, independentemente da
existncia de culpa.
Verifica-se, do exposto, que agiu
de forma indevida, errnea e aodada a
Requerente quando, ao receber a sim-
ples informao da existncia de Ao
de Execuo contra o Recorrido, desde
logo abriu seu cadastro e nele registrou
seu nome, negativando-o, ao inseri-lo
no seu rol de inadimplentes, sem antes
oportunizar ao Recorrido a justificao
ou o pagamento da dvida.
Logicamente, a conduta irrespon-
svel da Recorrente, como asseverado
pelo Recorrido e j consignado acima,
trouxe-lhe constrangimentos e, consoan-
te as regras de experincia comum de-
monstram (art. 5, da LJE), em casos
tais, uma pessoa comum do povo (homo
medius) se sente envergonhada e humi-
lhada, vez que exposta aos pensamen-
tos e comentrios maldosos das pesso-
as, passa por mal pagadora, o que, por
bvio, toca fundo no ntimo e na honra
de quem sofre tamanha injustia, cau-
sando-lhe dano moral que deve ser res-
sarcido por quem lhe deu causa, no caso,
a R-recorrente.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 124 124 124 124 124
Sobre o VALOR ARBITRADO
na r. sentena, como no houve requeri-
mento, no sentido de ser revisto seu
quantum, nada pode ser provido a res-
peito, ficando mantido aquele que a r.
sentena estipulou.
Isto posto, NEGO PROVI-
MENTO ao RECURSO e MANTE-
NHO ntegro o dispositivo da sentena
recorrida.
Condeno a Recorrente ao PAGA-
MENTO das CUSTAS PROCESSU-
AIS e HONORRIOS ADVOCA-
TCIOS do Recorrido, que arbitro em
10% sobre o valor da condenao.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS - Pre-
sidente e Vogal
Acompanho o emi nente 1
Vogal.
DECISO
Conhecido. Negado provimento
ao recurso. Sentena mantida. Maioria
contra o voto do Relator.
(ACJ 2002011036295-2, 2
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 201)
CONSRCIO DE IMVEL - DES-
LIGAMENTO DE CONSORCIA-
DO - DEVOLUO DAS PARCE-
LAS PAGAS - TAXA DE ADMI-
NISTRAO, RETENO
ACRDO N 169.639. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: Consrcio Nacional Santa
Ignez S/C Ltda. Apelado: Dcio Martins
dos Santos.
EMENTA
CIVIL. RESCISO CONTRA-
TUAL. CONSRCIO DE IMVEL.
DESISTNCIA DO CONSORCIA-
DO EM PROSSEGUIR NO GRU-
PO. DEVOLUO DAS PARCE-
LAS PAGAS COM RETENO
APENAS DA TAXA DE ADMINIS-
TRAO. SENTENA MANTI-
DA. 1 - Em se tratando de consrcio
de imvel, de longa durao (in casu,
144 meses), no razovel que o con-
sorciado tenha que esperar o trmino do
grupo para pleitear a devoluo das par-
celas que pagou, em pacto que no pre-
tende prosseguir. 2 - Sentena mantida.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
1 Turma Recursal dos Juizados Especi-
ais Cveis e Criminais do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territ-
rios, LEILA CRISTINA GARBIN
ARLANCH - Relatora, GILBERTO
PEREIRA DE OLIVEIRA - Vogal,
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 125 125 125 125 125
JOS DE AQUINO PERPTUO -
Vogal, sob a presidncia do Juiz GIL-
BERTO PEREIRA DE OLIVEIRA, em
NEGAR PROVIMENTO. UNNI-
ME, de acordo com a ata do julgamen-
to e notas taquigrficas.
Braslia (DF), 03 de dezembro de
2002.
RELATRIO
DCIO MARTINS DOS SAN-
TOS, ajuizou ao em desfavor de
CONSRCIO NACIONAL SAN-
TA IGNEZ S/C LTDA., pretendendo
a resciso de contrato de consrcio, para
aquisio de imvel, cumulada com a res-
tituio dos valores pagos, por no ter
mais condies financeiras de continuar
cumprindo com os encargos mensais.
Sustentou a abusividade da cl-
usula contratual n 14, ao prever a
devoluo das parcelas somente ao fi-
nal do grupo, bem como da clusula
n. 04, que dispe a respeito da taxa
de administrao, afirmando que a de-
voluo da mesma deve ser proporci-
onal ao perodo em que participou do
consrcio. Afirmou ainda que referi-
das clusulas devem ser consideradas
nulas, impondo-se a procedncia do
pedido.
Citado, o ru apresentou contes-
tao, aduzindo em sede de preliminar a
incompetncia absoluta do Juizado Es-
pecial, pois o valor da causa deveria ter
sido fixado com base no crdito contra-
tado que de R$ 76.769,00 (seten-
ta e seis mil, setecentos e sessenta e nove
reais), o que supera 40 (quarenta) sa-
lrios-mnimos, e carncia de ao, pois
o contrato foi firmado com o prazo de
144 (cento e quarenta e quatro) me-
ses, o que torna juridicamente imposs-
vel o pedido formulado.
No mrito, argumentou que no h
abusividade nas clusulas contratuais, pois
o prazo de 60 (sessenta) dias aps o
encerramento do grupo, foi estabelecido
entre as partes para a restituio das par-
celas pagas, limitado s importncias pa-
gas ao fundo comum e ao fundo de reser-
va, conforme a legislao vigente, e sus-
tentou no haver possibilidade de devo-
luo dos valores referentes taxa de
administrao e taxa de adeso, porque
a primeira refere-se ao pagamento do ser-
vio prestado pela administradora e a se-
gunda, remunerao do vendedor pela
intermediao do contrato.
O pedido foi julgado proceden-
te, para decretar a resciso do contrato
e condenar o ru a restituir as prestaes
pagas pelo autor, acrescidas de corre-
o monetria, desde cada desembolso,
e juros de mora a partir da citao, des-
contada a taxa de administrao.
Inconformado, o ru apelou sus-
tentando que a sentena determinou a
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 126 126 126 126 126
devoluo das quantias pagas pelo au-
tor/apelado sem descontar taxa de ade-
so no valor de R$ 1.534,58 (um
mil, quinhentos e trinta e quatro reais,
cinqenta e oito centavos), que se re-
fere remunerao do vendedor que
intermediou a negociao, no inte-
grando o patrimnio da Administra-
dora.
Insistiu, tambm, na impossibilida-
de da devoluo imediata das parcelas
pagas, o que somente poderia ocorrer ao
final do grupo de consorciados do qual o
autor/apelado fazia parte e observado o
prazo estabelecido no contrato.
Requereu o provimento do recur-
so, a fim de que fosse determinada a
restituio das parcelas somente aps o
encerramento do grupo consorcial e a
deduo da taxa de adeso do valor a
ser devolvido.
O autor/apelado apresentou con-
tra-razes, pugnando pela manuteno
do decisum vergastado.
o relatrio.
VOTOS
A Senhor a Ju za LEI LA
CRISTINA GARBIN ARLANCH -
Relatora
Presentes os pressupostos de
admissibilidade recursal, conheo do
mesmo.
Cumpre registrar que o cerne
recursal cinge-se possibilidade de de-
voluo imediata das parcelas pagas por
consorciado desistente e a reteno da
taxa de adeso.
No que concerne ao prazo para a
devoluo das prestaes pagas pelo
consorciado desistente, esta matria j
foi reiteradamente apreciada pelas Tur-
mas Recursais deste Juizado Especial,
que firmou o entendimento de que em
se tratando de contrato entabulado por
longo prazo, in casu, 144 (cento e qua-
renta e quatro) meses, ou 12 (doze)
anos, para aquisio de imvel, impe-
se a devoluo imediata das parcelas,
sob pena de impor-se ao consumidor uma
espera longa e injusta, como exemplificam
os seguintes precedentes:
"CIVIL. CONSRCIO DE
I MVEL. DEVOLUO
DAS PARCELAS PAGAS.
PROCEDNCIA PARCIAL
DO PEDIDO. TAXAS DE
ADMINISTRATAO E DE
ADESO. PRECEDENTES DO
TJDF. APLICAO DO
ENUNCIADO 35 INTE-
GRANTE DA SMULA DA
JURISPRUDNCIA DOMI-
NANTE DO COLENDO STJ.
1) Cumpre administradora de
consrcio a devoluo imediata da
quanti a paga, devi damente
corrigida (Smula 35 do STJ) ao
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 127 127 127 127 127
consorciado que desiste em pros-
seguir pagando as prestaes, com-
parecendo injusta e ilegal a pre-
tenso da administradora em assim
proceder somente quando por
ocasio do trmino do grupo,
mxime quando se trata de con-
srcio de 180 (cento e oitenta)
meses, ou seja, 15 (quinze) anos,
impondo-se desta forma, uma es-
pera longa e injusta ao consumi-
dor. 2) Excetuam-se, apenas, a
taxa de administrao, para fazer
frente s despesas administrativas
e a de adeso, porque destinada
ao corretor, no entrando no cai-
xa da administradora. 3) Senten-
a modificada apenas para excluir
da devoluo a taxa de adeso,
mantida, no mais, por seus prpri-
os e judiciosos argumentos." (ACJ
20010110913867, Acrdo
n 156612, Segunda Turma Re-
cursal dos Juizados Especiais C-
veis e Criminais do DF, rel. Juiz
Joo Egmont Lencio Lopes, DJ
01/07/2002)";
"CONSRCI O. I L CI TO
CONTRATUAL. NO
TRANSCRIO DA PROVA
ORAL COLHIDA EM MEIOS
MAGNTICOS. PREVALN-
CIA DA INTERPRETAO
CONTIDA NA SENTENA.
DEVOLUO DO QUE PA-
GOU DE FORMA IMEDIATA
HAJA VISTA PARTICULARI-
DADE DO CASO. 1) Se a par-
te recorre aduzindo ilcito contra-
tual, todavia, sem providenciar a
transcrio da prova oral colhida
em meios magnticos, prevalece a
interpretao dada pelo ilustre jul-
gador de primeiro grau. 2) Con-
forme orientao do col. STJ, so-
mente aps encerramento do gru-
po do consrcio que se abre opor-
tunidade ao ex-consorciado para
receber o que despendeu, toda-
via, diante da especialidade do
presente caso, onde o grupo ain-
da ter durao por inmeros anos
(180 meses), de se determinar
a imediata devoluo da Quantia
recebida." (ACJ 1120/99,
Acrdo n. 121769, Primeira
Turma Recursal dos Juizados Es-
peciais Cveis e Criminais do DF,
rel. Juiz Silvnio Barbosa dos San-
tos, DJ 11/02/2000).
Tambm neste sentido o enten-
dimento do egrgio Tribunal de Justia
do Distrito Federal, conforme o seguinte
precedente:
"RESCISO CONTRATUAL.
CONSRCIO DE IMVEL.
DESISTNCIA ANTES DO
ENCERRAMENTO DO GRU-
PO. DEVOLUO IMEDIA-
TA DOS VALORES PAGOS.
1) A desistncia de participante
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 128 128 128 128 128
de grupo de consrcio acarreta o
decreto da resciso contratual, im-
pondo-se a devoluo imediata,
porque se trata de grupo com du-
rao de 180 (cento e oitenta)
meses, das importncias pagas pelo
consorciado desistente, abatidos o
valor dado em garantia e a taxa de
administrao. 2) Recurso parci-
almente provido. Unnime." (APC
19990110102967, Acrdo
n 134582, Segunda Turma C-
vel, rel. Des. Adelith de Carvalho
Lopes, DJ 14/03/2001).
No que concerne taxa de ade-
so, tambm pretendida pelo recorren-
te, sob alegao de que a mesma se
destinou ao corretor responsvel pela
venda da cota ao autor (fl. 125), no
integrando o patrimnio consorcial, cum-
pre esclarecer que no esta a informa-
o constante do recibo de fl. 11, que
demonstra que referida verba foi reverti-
da unicamente em favor do recorrente, e
portanto deve ser restituda ao recorri-
do, eis que referida taxa, via de regra,
exigida pela Administradora no ato de
assinatura do contrato de adeso em
percentual fixado em razo do preo do
bem, in casu, 3,66% (fl. 12), e de-
pois compensada na taxa de adminis-
trao.
Impende consignar, que a cobran-
a da referida verba sequer autorizada
pelo Banco Central, vez que a cota
consorcial adquirida pelo recorrido em
11/05/2001, rege-se pelo disposto na
Circular n 2.766, de 01/09/1997,
que no artigo 14 dispe:
" facultado a administradora, des-
de que previsto contratualmente,
cobrar do consorciado no ato de
sua adeso a grupo de consrcio:
I - a primeira prestao;
II - a antecipao de recursos rela-
tivos a taxa de administrao."
Importa esclarecer, ainda acerca
desta questo, que a taxa de adeso
sequer se confunde com a taxa de admi-
nistrao, j que esta ltima refere-se
remunerao recebida pela Administra-
dora, como contraprestao pelo seu
servio na formao de grupos de con-
srcios, organizao e administrao, cujo
montante varivel, porm em conso-
nncia com o valor do crdito (valor do
bem), e aps sua fixao, ter validade
at o encerramento do mesmo.
A este respeito, leciona lcio
Manoel S. Figueiredo, que "a taxa de
administrao nada mais que uma par-
cela que compe a prestao mensal.
Logo, a Administradora somente pode-
r apropriar-se de taxa de administrao
das prestaes efetivamente quitadas jun-
to ao grupo de consrcio, uma vez que
no possvel a cobrana de quaisquer
outros valores no previstos no Regula-
mento do Consrcio." (ABC do Con-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 129 129 129 129 129
srcio - Teoria e Prtica, editora Juru,
4 edio, Curitiba, 1995, pg. 83),
de modo que a mesma deve ser remune-
rada de acordo com o percentual que
restou pactuado com o autor, ou seja,
3% (fls. 11 e 12), deduzido do valor
pago pelo consorciado.
Por esses motivos, devida to
somente a deduo de 3% (trs por
cento) sobre o valor a ser restitudo ao
apelado, relativo taxa de administra-
o, mantendo-se ntegra a sentena
objurgada.
Ante o exposto, nego provimen-
to ao recurso, e condeno o recorrente
ao pagamento das custas processuais e
honorrios de advogado, fixados em
10% sobre o valor corrigido da conde-
nao, de acordo com o disposto no
art. 55 da Lei n 9.099/95.
como voto.
O Senhor Juiz GILBERTO PE-
REIRA DE OLIVEIRA - Vogal
Com o Relator.
O Senhor Jui z JOS DE
AQUINO PERPTUO - Vogal
Com a Turma.
DECISO
Negado provimento, unnime.
(ACJ 2001011122631-6, 1
TRJE, PUBL. EM 27/03/03; DJ 3,
P. 45)


RESPONSABILIDADE CIVIL -
TRANSPORTE AREO - EXTRA-
VIO DE BAGAGEM - CDIGO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
APLICABILIDADE
ACRDO N 169.648. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: TAM Linhas Areas S.A.
Apelado: Marcos Andr Gueiros
Taulois.
EMENTA
RESPONSABILIDADE CIVIL.
EXTRAVIO DE BAGAGEM EM
TRANSPORTE AREO. ABALO
MORAL INDENIZVEL. NEGLI-
GNCIA NA PRESTAO DO
SERVIO. APLICABILIDADE DOS
DISPOSITIVOS DO CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR, E
NO, DO CDIGO BRASILEIRO
AERONUTICO. SENTENA
MANTIDA. 1 - O extravio de baga-
gem em transporte areo, ainda que
posteriormente recuperada, causa abalo
emocional e inconvenientes diversos ao
passageiro, que deve ser recomposto,
em virtude da m prestao do servio
colocado a seu dispor, que incluiu, tam-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 130 130 130 130 130
bm, o transporte inclume de seus per-
tences. 2 - Tratando-se de relao de
consumo, impe-se a aplicao, in casu,
dos dispositivos do Cdigo de Defesa
do Consumidor, que por se tratar de lei
posterior, prevalece, neste particular, em
detrimento do Cdigo Brasileiro de
Aeronutica. 3 - Recurso conhecido e
improvido. Sentena mantida.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
1 Turma Recursal dos Juizados Especi-
ais Cveis e Criminais do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territ-
rios, LEILA CRISTINA GARBIN
ARLANCH - Relatora, GILBERTO
PEREIRA DE OLIVEIRA - Vogal,
JOS DE AQUINO PERPTUO -
Vogal, sob a presidncia do Juiz GIL-
BERTO PEREIRA DE OLIVEIRA, em
NEGAR PROVIMENTO. UNNI-
ME, de acordo com a ata do julgamen-
to e notas taquigrficas.
Braslia (DF), 03 de dezembro de
2002.
RELATRIO
Cuidam os autos de ao de in-
denizao por dano moral ajuizada por
MARCOS ANDR GUEIROS
TAULOIS em desfavor de TAM - LI-
NHAS AREAS S/A, relatando que
ocupa o posto de Capito do Exrcito,
e desempenha seu trabalho junto ao ga-
binete de Segurana Institucional da Pre-
sidncia da Repblica, como supervisor
de segurana pessoal de suas Excelnci-
as o Presidente da Repblica, Exmo. Sr.
Fernando Henrique Cardoso e o Vice-
presidente da Repblica, Exmo. Sr.
Marco Antnio de Oliveira Maciel.
Alegou que adquiriu bilhete de
passagem em Braslia/DF com destino
Recife/PE, onde exerceria a segurana
do Vice-Presidente, Exmo. Sr. Marco
Antnio de Oliveira Maciel, que j se
encontrava naquela cidade, sob os cui-
dados de outra equipe, a qual o autor
faria substituio, posto que o trabalho
realizado por sistema de escalas, e
quando chegou ao destino, no locali-
zou sua bagagem, que havia sido extra-
viada pela companhia r, contendo alm
da indumentria profissional e objetos
pessoais, tambm os equipamentos ine-
rentes sua atividade, tendo imediata-
mente registrado o desaparecimento de
sua mala.
Aduziu ainda, que devido ao de-
saparecimento de sua bagagem, ficou
impossibilitado de realizar a substituio
de seu antecessor na segurana do Exmo.
Sr. Vice-presidente, tendo seu colega
de trabalho sido obrigado a prorrogar
sua escala de servio at s 21:00 ho-
ras do mesmo dia, quando o autor rece-
beu sua mala de volta e pde dar incio
ao seu mister, tendo, assim, experimen-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 131 131 131 131 131
tado diversos dissabores por no dispor
de seus pertences pessoais e pela incer-
teza de conseguir recuper-los.
Com estes argumentos, em snte-
se, requereu que a r fosse condenada a
pagar-lhe indenizao, pelo danos mo-
rais sofridos, no importe de 40 (qua-
renta) salrios mnimos, tendo a inicial
sido instruda com os documentos de fls.
07/11.
Frustrada a tentativa de concilia-
o (fl. 45), e designada audincia de
instruo e julgamento, novamente as
partes no se compuseram, tendo a r
apresentado contestao (fls. 90/108),
admitindo o extravio da bagagem referi-
da, mas alegando que o autor no se
ocupou em declarar todos os pertences
que estavam em sua mala e, ressaltando
que referido extravio no resultou preju-
zos ao mesmo, porque a mala foi devol-
vida de forma intacta, 07 (sete) horas
aps constatado o extravio.
Alegou ainda que em caso de
eventual condenao, deveria ser apli-
cada as disposies especficas do C-
digo Brasileiro de Aeronutica (Lei n
7.565, de 19/12/1986), e no, o
Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei
n 8.078, de 11/09/90), por se tra-
tar aquela, de lei especial que regula a
matria constante dos autos.
Pugnou assim, pela improcedncia
dos pedidos formulados na inicial. A
pea defensiva no se fez acompanhar
de documentos.
Na mesma assentada (fl. 75), fa-
cultou-se a apresentao de rplica pelo
autor, que a produziu oralmente, tendo
sido reiterados os argumentos prefaciais,
passando-se a oitiva de uma testemunha
arrolada pelo mesmo.
Proferida sentena (fls. 110/
113), foi a r condenada a pagar ao
autor danos morais no montante de R$
2.500,00 (dois mil e quinhentos re-
ais), acrescido de correo monetria
desde o ajuizamento da ao, e juros
legais desde a citao.
Irresignada, a r interps recurso
(fls. 115/136), onde reeditou os fun-
damentos da defesa apresentada, sus-
tentando, tambm, que o autor no pro-
vou as alegaes constantes da inicial,
tampouco que a empresa tenha contri-
budo para a ocorrncia do extravio de
sua mala, por dolo ou culpa, e que a
fixao do valor do dano moral foi exa-
gerada, pugnando, ao final, pela refor-
ma da sentena ou a reduo do mon-
tante indenizatrio.
O autor, em sede de contra-ra-
zes (fls. 142/148), postulou pela
manuteno da sentena, e reiterou as
teses apresentadas na prefacial.
o sucinto relatrio, atentando-
se ao que dispe o artigo 46, da Lei n
9.099/95.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 132 132 132 132 132
VOTOS
A Senhora Juza LEILA CRISTINA
GARBIN ARLANCH - Relatora
Senhor Presidente, o recurso
tempestivo, houve regular preparo (fl.
138) e foi contra-arrazoado, estando
presentes, assim, os pressupostos de
admissibilidade, conheo do mesmo.
No h questes preliminares a
serem analisadas. Pretende a recorrente
a reforma da sentena, para julgar im-
procedente a pretenso autoral, sob o
argumento de que no restaram demons-
trados os pressupostos da ao indeni-
zatria, sustentando no haver prova dos
constrangimentos e dissabores descritos
pelo passageiro na prefacial. Aduziu,
ainda, que em caso de eventual manu-
teno da sentena atacada, deveriam
ser observadas as disposies do Cdi-
go Brasileiro de Aeronutica e no as
do Cdigo de Defesa do Consumidor,
reduzindo-se o montante condenatrio.
Analisando-se o mrito recursal,
cumpre registrar, que o extravio da ba-
gagem do autor no dependia de outras
pr ovas, por quanto compr ovado
documentalmente (fls. 09/10) e no
negado pela r (art. 334, II e III, do
CPC), constituindo-se o fato, por si s,
em causa suficiente para ocasionar abalo
emocional e a indenizao pretendida,
em face da negligncia da recorrente na
prestao do servio a que se props,
posto que, para uma viagem com objeti-
vo profissional de tamanha relevncia, em
que havia uma programao oficial a ser
observada, e cumprida por toda equipe
da segurana presidencial, inegvel que
o autor tenha sofrido transtornos em re-
ceber sua mala 07 (sete) horas aps o
extravio, sendo desnecessria qualquer
prova do efetivo dano moral experimen-
tado pelo recorrido, porquanto a incer-
teza e a aflio da espera so expresses
ntimas.
No que concerne pretenso da
r de aplicar-se os preceitos do artigo
262 da Lei 7.565/86 do Cdigo Bra-
sileiro de Aeronutica ao presente caso,
no h como acolher-se tal argumento,
porquanto a existncia de lei que limite
o direito do consumidor dever ceder
em face de norma que vele pela quali-
dade do servio ofertado, no havendo
como admitir-se privilgio de tratamento
entre os diversos prestadores de servio
em relao aos seus usurios. Ademais a
referida normatizao no oferece ao jul-
gador, dentro de sua avaliao matem-
tica, parmetros adequados para a fixa-
o do dano moral.
Neste particular a doutrina ptria
assim leciona:
"A limitao no valor da indeniza-
o, que veio a ser estipulada em
convenes internacionais sobre o
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 133 133 133 133 133
transporte areo e inserida na le-
gislao interna atravs de ato
legislativo, est em desacordo com
aqueles princpios gerais, deven-
do por isso receber interpretao
restritiva. (...) O Cdigo de De-
fesa do Consumidor tem regra ex-
pressa considerando abusiva a cl-
usula que restringe direitos ineren-
tes natureza do contrato, de tal
modo a ameaar o equilbrio con-
tratual (art. 51, 1, II, do
CDC), como acontece no caso de
exonerao ou diminuio excessi-
va da responsabilidade, ocasiona-
das pelo mau servio. No conflito
entre o disposto no novo diploma
e no tratado, 'a doutrina e a juris-
prudncia atual tm negado a exis-
tncia de superioridade hierrqui-
ca entre o tratado recebido no
ordenamento jurdico interno e a
legislao interna, principalmente
em matria tributria e comercial"
(Responsabilidade do Transporta-
dor Areo pelo Fato do Servio e
o CDC - Cludia Lima Marques,
'Direito do Consumidor', 3/155-
166)
A falta de adequao da referida
norma em casos como o do presente
processo, j foi admitida pelo Superior
Tribunal de Justia, tendo o Ministro
Ruy Rosado, aduzido que "no prevale-
cem, diante do CDC, as disposies que
limitam a responsabilidade do transpor-
tador areo, quando ofendem o princ-
pio legal de responsabilidade do trans-
portador pelos danos ocasionados du-
rante o transporte", concluindo que "na
relao contratual do transporte areo,
inadmissvel clusula que estabelea
ntida desigualdade entre as partes, cri-
ando situao de verdadeira exonerao
de responsabilidade em favor do trans-
portador, que no responde em termos
adequados pelo mau cumprimento do
contrato, alm de conceder empresa
area benefcio que no concede aos
demais transportadores. A aplicao re-
flexa daquele princpio constitucional
influi na interpretao que se deve dar
s normas legais sobre a responsabilida-
de civil em geral (art. 159 do C.Civil)
e responsabilidade do transportador,
em particular (arts. 102 e seguintes do
Ccom), levando ao afastamento da cl-
usula de indenizao tarifada, a qual,
permite minguada reparao.", tendo o
acrdo referido, sido ementado nos
seguinte termos:
"RESPONSABILIDADE CIVIL.
TRANSPORTE AREO EX-
TRAVIO DA BAGAGEM.
DANO MATERIAL. DANO
MORAL. A indenizao pelos
danos material e moral decorren-
tes do extravio de bagagem em
viagem area Domstica no est
limitada tarifa prevista no Cdi-
go Brasileiro de Aeronutica, re-
vogado, nessa parte, pelo Cdi-
go de Defesa do Consumidor. Re-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 134 134 134 134 134
curso conhecido e provido. (Resp
n 156240-SP, 1997/
0084018-2, 4 Turma, rel. Min.
Ruy Rosado de Aguiar, julg. em
23/11/2000).
Importa ainda dizer que tambm
restou examinado em sede de recurso
especial o argumento da r relativo
aplicao do direito aeronutico, que
i ncor por ou nossa l egi sl ao
infraconstitucional a Conveno de Var-
svia, salientando o renomado Ministro
Ruy Rosado, desta feita no bojo do REsp
n 171.506-SP que:
"No que concerne prevalncia
do tratado sobre a legislao na-
cional, cumpre referir que, no sis-
tema brasileiro, a legislao ordi-
nria posterior aplicada com pre-
cedncia sobre tratado ou con-
veno (...). O Cdigo de De-
fesa do Consumidor, diploma que
se auto-define como sendo de or-
dem pblica, veio para regular a
relao de consumo e estabele-
cer os princpios sob os quais
devem ser interpretadas as leis e
as clusulas contratuais, como
mei o de preser var o di rei to
constitucionalmente assegurado de
defesa do consumidor."
O raciocnio ora exposto, est em
consonncia tambm com inmeras de-
cises proferidas pelas Turmas Recursais
deste egrgio Tribunal, dentre elas:
"TRANSPORTE AREO. EX-
TRAVIO DE BAGAGENS.
RESPONSABILIDADE DA
TRANSPORTADORA. RELA-
ES REGULADAS PELO
CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMI DOR. VALOR
DAS INDENIZAES. REDU-
O DO 'QUANTUM' LI-
GADO AO DANO MATERI-
AL. MANUTENO DO
VALOR DO DANO MORAL.
LITIGNCIA DE M-F.
INEXISTNCIA. REJEIO
DO PEDIDO DE CONDENA-
O. SENTENA PARCIAL-
MENTE REFORMADA. 1 -
Empresa de transporte areo tem
suas relaes com pessoas que to-
mam seus servios reguladas pelo
Cdigo de Defesa do Consumi-
dor, que por ser lei posterior, re-
vogou, quanto a este aspecto, o
Cdigo Brasileiro de Aeronuti-
ca. 2 - Verificando-se, com extra-
vio de bagagem, constrangimento,
aborrecimento, e dificuldades pela
falta de objetos, tem o passageiro
dano moral a ser reparado, no
reclamando o valor da condena-
o reduo, por se mostrar ade-
quado ofensa recebida, sem ser
enriquecimento sem causa. 3 -
Mostrando-se o valor da conde-
nao em danos materiais, que so
a perda de uma mala, e o que nela
se encontrava, exagerado, por no
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 135 135 135 135 135
se saber com exatido o que a mala
continha, e por ser no crvel a
relao que faz a passageira do que
ela carrega, necessrio que haja a
reduo do quantum. 4 - Descabe
a condenao, em litigncia de m-
f, de parte que nada mais fez do
que valer-se de seu direito consti-
tucional e infraconstitucional para
apresentar recurso, visando modi-
ficar deciso que entendeu incor-
reta, no s por ter sido atendida
parcialmente, como ainda por no
ter criado incidentes ou situaes
processuais que pudessem retardar
a prestao jurisdicional. 5 - Deve
a recorrente pagar as custas pro-
cessuais e honorrios advocatcios
por ter ela decado na maior parte
do seu r ecur so." (ACJ
2002011032575-6, reg. do
ac. n 163978, 2 Turma, rel.
Jui z Luci ano Mor ei r a
Vasconcellos, julg. em 25/09/
2002).
"RESPONSABILIDADE CIVIL.
CONTRATO DE TRANSPOR-
TE AREO. EXTRAVIO DE
BAGAGEM. DANOS MO-
RAIS E MATERIAIS CARAC-
TERIZADOS. REPARAO
DEVIDA. 1 - Concertando as
partes um contrato de prestao
de servios de transporte areo, a
companhia area fica obrigada a
prestar os servios de forma per-
feita, respondendo pelos danos
que a passageira experimentar em
decorrncia da imperfeio na sua
prestao, qual i fi cando-se o
avenado, inclusive, como uma
relao de consumo e sujeitando-
se, em conseqncia, ao regrado
pelo Cdigo de Defesa do Con-
sumidor. 2 - Deparando-se a con-
sumidora com o extravio tempor-
rio da sua bagagem quando che-
gara ao seu destino, revelando a
imperfeio da prestao dos ser-
vios contratados, ficara sujeita aos
constrangimentos, aborrecimentos,
dissabores, incmodos e transtor-
nos de ficar desprovida dos seus
pertences e objetos de uso pesso-
al e dirio, qualificando-se o ocor-
rido como ofensa aos seus atribu-
tos da personalidade e aos seus
predicados intrnsecos, ficando
caracterizado que o dano moral
que experimentara apto a gerar
uma compensao pecuniria. 3 -
Outrossim, tendo sido a passageira
compelida a adquirir peas de ves-
turio ntimo e de higiene pessoal
como forma de minimizar os dissa-
bores e desconforto que experi-
mentara enquanto permanecera
desprovida da sua bagagem, o
importe que vertera nessas circuns-
tncias caracterizara-se como dano
material e, tendo decorrido da
negligncia da prestadora de ser-
vios, deve ser reparado. 4 - Con-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 136 136 136 136 136
siderando que a pretenso indeni-
zatria aduzida no est adstrita
indenizao do equivalente ao ar-
mazenado na bagagem extraviada,
porque fora recuperada e repassa-
da passageira, mas compensa-
o dos danos morais experimen-
tados pela passageira e recupe-
rao do que vertera em decor-
rncia do extravio havido, cuja
gnese est amalgamada na vigen-
te Carta Magna (art. 50, X) e
no Cdigo Civil (art. 159), afi-
gura-se descabida a sujeio da in-
denizao vindicada aos limites
tarifrios derivados do Cdigo Bra-
sileiro de Aeronutica. 5 - Apu-
rado o extravio da bagagem e sen-
do presumidos os danos morais
experimentados pela consumidora,
cuja caracterizao na espcie se
compraz com a mera ocorrncia do
fato que gerara-os e com os trans-
tornos, constrangimentos e abor-
recimentos sofridos pela passagei-
ra por ter ficado desprovida dos
seus objetos de uso pessoal e di-
rio, e evidenciado o desfalque
patrimonial que suportara, assiste-
lhe o direito de merecer a com-
pensao pecuniria compatvel
com os danos havidos ante o aper-
feioamento do silogismo delinea-
do pelo artigo 159 do Cdigo
Civil para que o dever de indeni-
zar resplandea, mitigando-se to
somente a verba fixada guisa de
compensao dos danos morais
sofridos de forma a conform-la
com os princpios da razoabilidade
e da proporcionalidade. 6 - Re-
curso conhecido e parcialmente
pr ovi do. Unni me."
(ACJ2002011013746-7, 2
Turma, reg. do ac. N 163953,
rel. Juiz Tefilo Rodrigues Caeta-
no Neto, julg. em 30/10/2002).
Forte nestas razes, nego provi-
mento ao recurso, para manter inclu-
me a sentena, e com fundamento no
artigo 55, da Lei n 9.099/95, con-
deno a recorrente ao pagamento das
custas processuais e honorrios de ad-
vogado, fixados estes em 10% (dez
por cento) sobre o valor corrigido da
condenao.
O Senhor Juiz GILBERTO PE-
REIRA DE OLIVEIRA - Vogal
Com o Relator.
O Senhor Jui z JOS DE
AQUINO PERPTUO - Vogal
Com a Turma.
DECISO
Negado provimento, unnime.
(ACJ 2002011014031-0, 1 TRJE,
PUBL. EM 25/03/03; DJ 3, P. 96)
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 137 137 137 137 137
DVIDA INEXISTENTE, INOCORRN-
CIA - DEVOLUO EM DOBRO,
IMPOSSIBILIDADE - ART. 1.531
DO CCB, INAPLICABILIDADE
ACRDO N 169.656. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Juliana de Lima Arajo. Apela-
do: Banco Continental S.A.
EMENTA
CIVIL. DEMANDA POR DVI-
DA INEXISTENTE. DEVOLUO
EM DOBRO. 1) Se a prpria recor-
rente confessa estar em dbito de algu-
mas parcelas do financiamento de seu
automvel, a simples meno na ao
de reintegrao de posse movida pelo
banco de outras parcelas adimplidas no
revela demanda por dvida paga, mxi-
me quando a autora sequer foi citada no
processo que foi extinto sem julgamento
do mrito. Inteligncia do art. 1.531
do Cdigo Civil.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
1 Turma Recursal dos Juizados Especi-
ais Cveis e Criminais do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territ-
rios, GILBERTO PEREIRA DE OLI-
VEIRA - Relator, JOS DE AQUINO
PERPTUO - Vogal , LEILA
CRISTINA GARBIN ARLANCH -
Vogal, sob a presidncia do Juiz JOS
DE AQUINO PERPTUO, em NE-
GAR PROVIMENTO. UNNIME,
de acordo com a ata do julgamento e
notas taquigrficas.
Braslia (DF), 11 de fevereiro de
2003.
RELATRIO
JULIANA DE LIMA ARA-
JO, ora apelante, ingressou com ao
de repetio de indbito e dano morais
contra BANCO CONTINENTAL
S.A., afirmando que celebrou contrato
de financiamento com o apelado em 24
prestaes mensais no valor de R$
331,68 (trezentos e trinta e um reais e
sessenta e oito centavos), tendo deixa-
do de adimplir as parcelas de n 10 e
11, por estar em dificuldades econmi-
cas. Assevera que tentou adimplir as duas
prestaes, todavia, deixou de faz-lo
em virtude de lhe estar sendo cobrado
10% (dez por cento) de honorrios
advocatcios pelo escritrio de cobrana
do banco e inconformada com esse fato,
deixou tambm de adimplir as parcelas
de n 12,13 e 14, reiniciando o paga-
mento a partir da parcela de n 15.
Ressalta que ingressou com ao tendente
a compelir o banco ao recebimento das
parcelas inadimplidas sem o encargo de
honorrios advocatcios, no que foi vi-
toriosa, porm, o banco teria ingressado
com ao de reintegrao de posse con-
signando o dbito das parcelas compre-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 138 138 138 138 138
endidas entre a 11 e a 16. Assim,
conclui que por no estar em dbito com
relao as parcelas 15 e 16, o apelado
lhe teria demandado por dvida j paga,
devendo indeniz-la em dobro, na for-
ma preconizada no art. 1.531 do C-
digo Civil e pelos danos morais advindos
da propositura da ao, mesmo estando
sub judice discusso sobre elas. Reque-
reu a condenao do apelado ao paga-
mento de R$ 1.574,74 (Hum mil,
quinhentos e setenta e quatro reais e
setenta e quatro centavos) como repeti-
o do indbito e 15 (quinze) salrios
mnimos pelos danos morais causados.
O apelado, por no ter apresen-
tado carta de preposto na audincia de
conciliao, foi tido como revel.
Sobreveio sentena que julgou
improcedente o pedido da autora.
Irresignada com a deciso, recorre
a autora, repisando os argumentos da
inicial, principalmente afirmando que no
se aplica ao caso o disposto no art. 42
nico do CDC, mas o art. 1.531 do
Cdigo do Consumidor, no havendo
necessidade de pagamento indevido para
a devoluo em dobro da quantia, bas-
tando que esta seja demandada.
Contra-razes pela manuteno do
decisum.
o relatrio.
VOTOS
O Senhor Juiz GILBERTO PE-
REIRA DE OLIVEIRA- Relator
Pr esentes os r equi si tos de
admissibilidade, conheo do recurso.
A apelante persegue a reforma da
sentena pugnando pela aplicao do
disposto no art. 1.531 do Cdigo Civil
para ver condenado o apelado ao paga-
mento, em dobro, de quantia cobrada
indevidamente atravs da ao de reinte-
grao de posse manejada contra a ape-
lada, bem como indenizao pelos danos
morais advindos da mesma cobrana.
O art. 1.531 do vetusto Cdi-
go Civil prescreve que 'aquele que de-
mandar por dvida paga, no todo ou em
parte, sem ressalvar as quantias recebi-
das, ou pedir mais do que for devido,
ficar obrigado a pagar ao devedor, no
primeiro caso, o dobro do que houver
cobrado, e, no segundo, o equivalente
do que dele se exigir, salvo se, por lhe
estar prescrito o direito, decair da ao'.
A apelante confessa na inicial que
deixou de adimplir as prestaes de ns
10 e 11 por estar em dificuldades fi-
nanceiras e lana explicao claudicante
de que teria deixado de adimplir as pres-
taes seguintes at a 14 por estar
inconformada com a cobrana de hono-
rrios advocatcios por empresa de co-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 139 139 139 139 139
brana contratada do banco. Portanto,
no nega que estava em dbito com a
instituio financeira, mas se insurge pelo
fato de esta ter ingressado com ao de
reintegrao de posse, mencionando
dbito oriundo da 15 e 16 presta-
es, que j estariam pagas.
bem de se ver, primeiramente,
que a ao movida pela autora/apelante
para se ver livre do pagamento de ho-
norrios ao escritrio de cobrana foi
intentada, unicamente, contra este, no
figurando o banco no plo passivo da
demanda, no se podendo exigir dele,
pois, que se abstivesse de buscar o re-
cebimento das quantias confessadamente
devidas.
Outrossim, a ao de reintegrao
de posse, apesar de ostentar em planilha
anexa dbito alusivo as duas parcelas pa-
gas, no demanda pelo recebimento de
dvida alguma, mas apenas busca ver rein-
tegrada a posse do veculo pertencente ao
banco e em mos da apelante, o que
seria lcito pelo to-s inadimplemento
das parcelas 11 a 14. Alm disso, a
recorrente sequer foi citada naquele pro-
cesso, tendo a ao sido extinta sem jul-
gamento do mrito, antes mesmo que se
formasse a trade processual.
Assim, no merece a apelante
receber em dobro qualquer quantia, uma
vez que esta no foi demandada por
valores indevidos, sendo inaplicvel ao
caso o disposto no art. 1.531 do C-
digo Civil.
Obviamente, se a ao de rein-
tegrao de posse, apesar de hoje as-
sentada como via inadequada para a re-
tomada do bem, era meio legtimo para
o aplacamento do prejuzo que a insti-
tuio financeira experimentava, no se
lhe pode impor qualquer condenao por
dano moral, mesmo porque a dvida exis-
tia e seu procedimento, assim, se mostra
correto.
Por essas razes, nego provimen-
to ao recurso.
Atento s diretrizes contidas no
art. 55 da Lei 9.099/95, condeno a
recorrente ao pagamento das custas e
de honorrios advocatcios, estes fixa-
dos em 10% (dez por cento) sobre o
valor da causa, ficando suspensa a co-
brana nos moldes previstos na Lei
1.060/50.
como voto.
O Senhor Jui z JOS DE
AQUINO PERPTUO - Vogal
Com o Relator.
A Senhor a Ju za LEI LA
CRISTINA GARBIN ARLANCH -
Vogal
Com a Turma.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 140 140 140 140 140
DECISO
Negado provimento, unnime.
(ACJ 2002011018235-3, 1
TRJE, PUBL. EM 27/03/03; DJ 3,
P. 46)


OBRIGAO CIVIL - ORA-
MENTO ASSUMIDO POR ENGE-
NHEIRO - CONTROLE AUTORI-
ZADO DOS ORAMENTOS
ACRDO N 169.657. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Lydio Sady Carneiro Neto. Ape-
lada: Kualy Gesso Servio e Decorao
Ltda.
EMENTA
CIVIL. OBRIGAO. ORA-
MENTO ASSUMIDO POR ENGE-
NHEIRO DA OBRA. VALIDADE.
TRANSCRIO DAS FITAS MAG-
NTICAS. 1) Se o prprio recorrente
confessa que autorizou o engenheiro a
controlar os oramentos da obra, no
pode pretender livrar-se do nus de arcar
com as obras efetivamente realizadas. 2)
Apesar de no constituir pressuposto
recursal, nus da parte recorrente pro-
videnciar a transcrio da fita magntica
contendo os depoimentos prestados em
juzo se pretende utiliz-los como
supedneo de seu recurso. Inteligncia do
art. 44 da Lei 9.099/95.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
1 Turma Recursal dos Juizados Especi-
ais Cveis e Criminais do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territ-
rios, GILBERTO PEREIRA DE OLI-
VEIRA - Relator, JOS DE AQUINO
PERPTUO - Vogal , LEILA
CRISTINA GARBIN ARLANCH -
Vogal, sob a presidncia do Juiz JOS
DE AQUINO PERPTUO, em NE-
GAR PROVIMENTO. UNNIME,
de acordo com a ata do julgamento e
notas taquigrficas.
Braslia (DF), 11 de fevereiro de
2003.
RELATRIO
KUALY GESSO SERVIO E
DECORAO LTDA, ora apela-
da, ingressou com ao de cobrana
contra LYDIO SADY CARNEIRO
NETO, afirmando que o apelante te-
ria contratado seus servios de gesso
para obra em apartamento da propri-
edade dele, cujo valor contratado foi
de R$ 3.935,00 (trs mil, nove-
centos e trinta e cinco reais), tendo
r ecebi do apenas R$ 1.500,00
(Hum mil e quinhentos reais). Reque-
reu, assim, a condenao do recor-
r ent e ao pagament o de R$
2.435,00 (dois mil, quatrocentos e
trinta e cinco reais).
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 141 141 141 141 141
O ru/apelante contestou aduzin-
do que o valor do servio, originalmen-
te contratado, foi de R$ 2.100,00
(dois mil e cem reais) e que a majorao
desse valor foi feito ao talante da apela-
da, posto que sem sua autorizao. As-
severou, ainda, que a empresa/recorrida
abandonou a obra, o que teria obrigado
o apelante a contratar pelo valor de R$
1.000,00 (Hum mil reais) um arteso
de gesso para terminar o servio. Con-
cluiu pugnando pela improcedncia do
pedido e formulando pedido contrapos-
to, o qual restou abandonado em audi-
ncia.
Sobreveio sentena que julgou pro-
cedente o pedido formulado pela auto-
ra para condenar o apelante ao paga-
mento do valor constante na inicial.
Irresignado com a sentena, recor-
re o apelante sustentando, em apertada
sntese, que apenas o oramento no va-
lor de R$ 2.100,00 (dois mil e cem
reais) recebeu autorizao expressa do
apelante; que no depoimento prestado
em audincia, o representante da apela-
da confessa que desde o incio foi con-
tratado para fazer o servio de gesso em
todo o apartamento do apelante; que o
oramento assinado pelo engenheiro res-
ponsvel da obra no pode obrig-lo,
mesmo porque somente tomou conheci-
mento desses valores quando citado para
o processo; por fim, conclui que o re-
corrido no se desincumbiu do encargo
probatrio que lhe cabia, uma vez que
no demonstrou ter realizado os servios
da forma declinada.
Sem contra-razes.
o breve relatrio.
VOTOS
O Senhor Juiz GILBERTO PE-
REIRA DE OLIVEIRA- Relator
Pr esentes os r equi si tos de
admissibilidade, conheo do recurso.
O apelante persegue a reforma
da sentena por entender que o nico
oramento vlido e passvel de cobran-
a aquele acostado fl. 24 no valor
de R$ 2.100,00 (dois mil e cem re-
ais), pelo qual j teria desembolsado
R$ 1.500,00 (Hum mil e quinhentos
reais) e estaria alfor riado dos R$
600,00 (seiscentos reais) restantes,
eis que a obra foi abandonada e teve
que contratar servios de outra empresa
para terminar a empreitada. Ainda,
refuta a validade dos demais oramen-
tos, posto que o de fl. 32 possui sua
aceitao condicionada, expressamen-
te, condio no cumprida e o de
fl. 08 teria sido confeccionado pelo
prprio apelado e assinado pelo en-
genheiro da obra, sem autorizao do
apelante.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 142 142 142 142 142
A questo cinge-se, portanto, na
validade do oramento de fl. 08 e na
efetiva realizao dos servios ali des-
critos, eis que o pagamento de R$
1.500,00 (Hum mil e quinhentos re-
ais) empresa/apelada incontroverso
nos autos.
O primeiro argumento para sus-
tentar a invalidade do oramento de fl.
08 a ausncia de autorizao do en-
genheiro para aceit-lo, sem a prvia e
expressa manifestao do ru/apelante.
Essa assertiva encontra pondervel ve-
rossimilhana, tendo em vista que os
demais oramentos de fls. 24 e 32 pos-
suem a aposio de assinatura do ru,
o que demonstraria que a autorizao
destes era condicionada apresenta-
o dos valores ao contratante. Toda-
via, a sentena recorrida atesta que se-
gundo relatou em juzo, o apelante te-
ria repassado ao engenheiro de nome
Fbio todos os poderes para colher as
propostas e discuti-las, recebendo deste
informaes relativas obra e seu an-
damento.
Portanto, resta incontestvel,
atravs de confisso do prprio ape-
lante, que o engenheiro recebeu po-
deres para anuir com os oramentos
apresentados.
Noutro ponto, o apelante se bate
pela inexistncia de demonstrao do
apelado de que teria realizado os ser-
vios reclamados e que desde o incio
teria se obrigado a realizar trabalhos em
gesso em todo o apartamento, no jus-
tificando os novos valores apresenta-
dos.
A sentena combatida se assen-
ta, neste tocante, no depoimento do
tcnico ouvido na qualidade de infor-
mante do recorrente, que teria afirma-
do ter a apelada sido contratada para
a confeco de forro de gesso nos
quartos, varandas, salas, despensas,
cozinha e banheiros, alm de sancas
nas salas e banheiros e molduras nas
sancas, alm dos acrscimos de forro,
boneca de 15 cm, reforo de varal e
complemento de molduras que existi-
ram. Essas palavras confirmam que os
servios constantes fl. 08 foram efe-
tivamente realizados pela autora, em
acrscimo aos constantes no oramen-
to de fl. 32, portanto, posteriores ao
mesmo.
Alm disso preciso registrar
que as razes recursais do apelante
se baseiam, majoritariamente, nos de-
poimentos prestados em juzo, tanto
para demonstrar a veracidade dos fa-
tos por ele afirmados, quanto para
infirmar as ilaes alcanadas na sen-
tena, todavia, apesar de ter reque-
rido a transcrio da fita magntica,
no providenciou a juntada da trans-
crio aos autos, nus que lhe com-
petia a teor do disposto no art. 44
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 143 143 143 143 143
da Lei n 9.099/95, o que junge a
deciso recursal ao que dos autos
consta. Da porque no h como se
considerar quaisquer dos trechos de
depoimento colacionados no corpo
do recurso, devendo ser privilegiada
as concluses e transcries estampa-
das na sentena.
Pelo que se dessume dos au-
tos, principalmente alicerado nos fa-
tos constantes na sentena, tenho
que o oramento de fl. 08 no valor
de R$ 3.935,00 (trs mil, nove-
centos e trinta e cinco reais) foi apre-
sentado e aceito pelo engenheiro
contratado pelo apelante, que de-
tinha poderes para tanto, bem como
que os servios ali constantes foram
realizados e que apenas o valor de
R$ 1.500,00 (Hum mil e quinhen-
tos reais) foi pago, restando, efeti-
vamente, a favor da apelada, crdi-
to no montante de R$ 2.435,00
(dois mil, quatrocentos e trinta e
cinco reais).
Alis, conforme consignado na
deciso recorrida, o prprio apelante
afirmou em juzo que "no se recorda
se pagou e no sabe se deve".
Forte nessas razes, nego provi-
mento ao recurso.
Atento s diretrizes contidas no
art. 55 da Lei 9.099/95, condeno o
recorrente ao pagamento das custas e
de honorrios advocatcios, estes fixa-
dos em 10% (dez por cento) sobre o
valor da condenao.
como voto.
O Senhor Jui z JOS DE
AQUINO PERPTUO - Vogal
Com o Relator.
A Senhor a Ju za LEI LA
CRISTINA GARBIN ARLANCH -
Vogal
Com a Turma.
DECISO
Negado provimento, unnime.
(ACJ 2002011020947-7, 1
TRJE, PUBL. EM 27/03/03; DJ 3,
P. 46)


AO DE COBRANA - CON-
TRATO DE EMPREITADA - TTU-
LOS CAMBIARIFORMES - PRO-
VA ESCRITA RELEVANTE
ACRDO N 170.691. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: Drcio Bispo Paz. Apelado:
Jos Rodrigues da Silva.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 144 144 144 144 144
EMENTA
CIVIL. RELACIONAMENTO
CONTRATUAL QUE JUNGIRA
AS PARTES. OBRIGAES ORI-
GINRIAS DO AVENADO.
INADIMPLNCIA IMPUTADA AO
RU QUANTO INTEGRAL SA-
TISFAO DAS OBRIGAES
QUE LHE FICARAM AFETAS EM
DECORRNCIA DO AJUSTADO E
DO ADIMPLEMENTO DAS OBRI-
GAES DEBITADAS AO AU-
TOR. TTULOS CAMBIARIFOR-
MES DESPROVIDOS DE EXECUTI-
VIDADE. PROVA ESCRITA RELE-
VANTE. ALEGAO DE PAGA-
MENTO. NO COMPROVA-
O. CONDENAO RATIFI-
CADA. 1. Os ttulos cambiariformes,
malgrado desprovidos da fora executi-
va que lhes era inerente em decorrncia
do implemento do lapso prescricional
legalmente regrado, qualificam-se como
prova escrita de elevada relevncia para
a evidenciao dos dbitos neles estam-
pados, sendo, pois, documentos aptos
a aparelharem ao condenatria aviada
com estofo no negcio subjacente que
determinara sua emisso, mesmo porque,
em no se tratando de ao executiva,
qual quer debate acer ca da sua
executoriedade restara efetivamente su-
plantado, pois passaram a ter validade
somente como prova escrita acerca do
que neles est consignado. 2. De seu
turno, de conformidade com as formula-
es legais que regram a repartio do
nus probatrio, ao ru, tendo iado
como estofo para a pretenso absolutria
que veiculara o resgate da parcela do
preo ajustado entre as partes que est
estampado nos ttulos exibidos pelo au-
tor, no negando o relacionamento
obrigacional que jungira os litigantes e a
adimplncia da contraparte quanto s
obrigaes que lhe ficaram afetas, ficara
debitado o nus de evidenciar o fato
extintivo ou modificativo do direito in-
vocado em seu desfavor, comprovando
que resgatara as obrigaes que o afligi-
am, ainda mais quando as crtulas que
emitira continuavam sob a posse do desti-
natrio das promessas de pagamento que
estampam. 3. Em sendo assim, se o ru
no produzira qualquer elemento de con-
vico passvel de conferir lastro aos ar-
gumentos que alinhavara como suporte da
pretenso absolutria que veiculara, os
fatos impeditivos e extintivos do direito
do autor que iara como aparato para que
restasse alforriado da cominao que lhe
fora imposta restaram irreversivelmente
carentes de aparato material passvel de
conferir-lhes sustentao, determinando a
ratificao da condenao que lhe fora
imposta e o improvimento da irresignao
que veiculara. 4. Recurso conhecido e
improvido. Unnime.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
Segunda Turma Recursal dos Juizados
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 145 145 145 145 145
Especiais Cveis e Criminais do Tribunal
de Justia do Distrito Federal e dos Ter-
ritrios, TEFILO RODRIGUES
CAETANO NETO - Relator, - BE-
NITO AUGUSTO TIEZZI - Vogal,
LUCIANO MOREIRA VASCON-
CELLOS - Vogal, sob a presidncia do
Juiz LUCIANO MOREIRA VAS-
CONCELLOS, em CONHECER E
NEGAR PROVIMENTO AO RE-
CURSO, SENTENA MANTIDA,
POR UNANIMIDADE, de acordo
com a ata do julgamento.
Braslia (DF), 12 de maro de
2003.
RELATRIO
Cuida-se de ao de cobrana
manejada por Jos Rodrigues da Silva
em desfavor de Drcio Bispo Paz alme-
jando forrar-se com o importe que de-
clinara argumentando, como estofo apto
a conferir lastro pretenso condenatria
que veiculara, que os litigantes concer-
taram um contrato de empreitada tendo
por objeto a execuo de servios em
um imvel pertencente ao demandado,
e, no obstante, descurando-se quanto
s obrigaes que lhe estavam debita-
das, deixara ele de suportar o resgate da
integralidade do preo ajustado, que
representado por 07 (sete) notas pro-
missrias da sua emisso, motivando-o,
ento, exauridas as possibilidades de
receber o que lhe devido de forma
amigvel, a invocar a tutela jurisdicional
com o escopo de receber aquilo que lhe
devido em decorrncia do negcio que
fora entabulado entre as partes e no
adimplido pelo devedor nos moldes
pactuados, mesmo porque, em decor-
rncia das diversas oportunidades que
concedera ao obrigado para solver a d-
vida que o aflige de forma suasria, as
crtulas perderam sua executividade e o
seu crdito, todavia, no fora resgata-
do.
Ultrapassada a fase conciliatria,
a ao fora regularmente processada e,
ao final, ao fundamento de que no com-
provara que havia resgatado as obriga-
es que o afligem e esto estampadas
nas crtulas apresentadas, o pedido fora
parcialmente acolhido e o ru condena-
do a pagar ao autor a quantia de R$
1.050,00 (hum mil e cinqenta reais),
devidamente atualizada monetariamente
e acrescida de juros de mora a partir da
citao.
No se conformando com a con-
denao que lhe fora imposta, o ru ape-
lara almejando a reforma do julgado que
lhe fora desfavorvel. Sustentara, em suma,
que, consoante assegurara a testemunha
que arrolara, os dbitos que o afligem e
esto estampados nas crtulas apresenta-
das pelo autor foram devidamente resga-
tados mediante a transferncia da propri-
edade de um automvel que lhe perten-
cia, o que fora desconsiderado pelo emi-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 146 146 146 146 146
nente sentenciante, e, demais disso, a pre-
tenso agitada pelo autor est estribada
em ttulos prescritos, portanto inteiramen-
te desprovidos de eficcia probatria,
impondo-se, ento, a reforma do julgado
hostilizado e sua absolvio da condena-
o que lhe fora imposta.
O autor, regularmente intimado,
contrariara tempestivamente o recurso
manejado, pugnando, em suma, pela
manuteno do provimento desafiado por
seus prprios e jurdicos fundamentos
ante a circunstncia de que o ru efeti-
vamente no resgatara os dbitos que o
afligem, tanto que as crtulas que emiti-
ra encontram-se sob sua posse, denun-
ciando que continua inadimplente quan-
to s obrigaes que contrara.
o relatrio.
VOTOS
O Senhor Jui z TEFILO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Relator
Estando patente o interesse do
recorrente, sendo o recurso apropriado,
tendo sido atempadamente manejado,
regularmente preparado e estando subs-
crito por advogado regularmente consti-
tudo, fazendo-se presentes, pois, os
pressupostos de admissibilidade, dele
conheo.
Cuida-se de ao de cobrana em
que, apurada a empreitada que fora con-
certada entre as partes tendo por objeto
a execuo de servios em um imvel
pertencente ao ru e sua inadimplncia
quanto ao resgate da integralidade do
preo avenado, o pedido fora parcial-
mente acolhido e, tendo sido condena-
do a pagar ao autor o saldo remanes-
cente que ainda no havia resgatado nos
moldes avenados entre os contratantes,
no se conformara ele com a condena-
o que l he fora i mposta, tendo
hostilizado o provimento monocrtico
almejando ser integralmente absolvido da
obrigao que lhe fora cominada.
Malgrado o inconformismo mani-
festado pelo recorrente contra o provi-
mento que lhe fora desfavorvel, a ver-
dade que o conflito de interesses esta-
belecido entre os litigantes fora perfeita-
mente equacionado e a condenao que
lhe fora imposta guarda perfeita confor-
mao com o negcio que fora concer-
tado entr e as par tes e com sua
inadimplncia quanto ao resgate do sal-
do remanescente do preo avenado,
no merecendo, pois, qualquer censura
ou reforma. Seno vejamos.
Depreende-se do que fora acima
alinhavado que o recorrido persegue a
obteno de um provimento jurisdicional
que, reconhecendo o relacionamento
havido entre as partes e a inadimplncia
do recorrente quanto s obrigaes que
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 147 147 147 147 147
lhe estavam afetas, comine-lhe a obriga-
o de resgatar a importncia que indi-
cara como satisfao do preo ajustado
entr e as par tes por ocasi o da
entabulao do contrato de empreitada
que concertaram pois, a despeito de ter
adimplido as obrigaes que lhe esta-
vam destinadas, executando os servios
que fizeram o objeto do ajuste, no cui-
dara ele de resgatar integralmente o pre-
o avenado, tanto que as promissrias
que emitira como forma de resgat-lo
ainda encontram-se sob a sua posse e j
tiveram sua executividade ceifada pelo
implemento do correspondente lapso
prescricional.
Infere-se, assim, que a pretenso
condenatria agitada fora aparelhada por
ttulos cambiariformes que, em decorrn-
cia do decurso do tempo, restaram des-
providos da executividade que lhes era
inerente ante os atributos que os reves-
tia. Entrementes, malgrado desprovidas
da sua eficcia executiva, as crtulas,
consoante entendimento estratificado no
seio dos tribunais nacionais e nas lies
doutrinrias, qualificam-se como provas
escritas de elevada relevncia no atinente
evidenciao dos dbitos nelas estam-
pados, mesmo porque, em no se tra-
tando de ao executiva, qualquer de-
bate acerca da executoriedade dos ttu-
los restara efetivamente suplantado, pois
passaram a ter validade somente como
prova escrita acerca do que nelas est
consignado.
Dessas irreversveis premissas deflui
a evidncia de que, tendo o recorrente
iado como estofo para a pretenso
absolutria que veiculara o resgate das
obrigaes que havia contrado, pois no
negar a a coexi stnci a do l i ame
obrigacional estabelecido entre as par-
tes e nem o adimplemento das obriga-
es que estavam afetas ao recorrido,
competia-lhe evidenciar o resgate das
obrigaes que esto estampadas nas
crtulas que emitira, sobretudo quando
se depara com a constatao de que os
ttulos continuam sob a posse e poder
do desti natr i o das obr i gaes
pecunirias que estampam.
que, de acor do com o
regramento que est nsito no artigo 333,
inciso II, do Cdigo de Processo Civil,
ao ru incumbe o nus da prova quanto
aos fatos impeditivos, modificativos ou
extintivos do direito do autor, e, na es-
pcie em apreo, a afirmao da integral
absolvio do recorrente quanto
contraprestao pecuniria que lhe est
destinada em decorrncia da obrigao
que assumira ao emitir as crtulas que
animam a inicial, dependia da demons-
trao da quitao integral dos dbitos
nelas espelhados ou, de outra parte, da
inviabilidade da pretenso creditria ali-
nhavada pel o cr edor, o que se
consubstanciaria em circunstncias
impeditivas e, mesmo, extintivas da pre-
tenso autoral, o que, entretanto, no
restara evidenciado.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 148 148 148 148 148
E isso se verifica porque, despre-
zando inteiramente o nus probatrio que
atrara para si ao irresignar-se contra a
pretenso condenatria que fora agitada
em seu desfavor e, agora, contra o pro-
vimento que lhe fora desfavorvel, o re-
corrente no produzira qualquer elemento
de convico passvel de conferir lastro
argumentao que tecera e conferir
sustentculo ao pagamento que aventa-
ra. E isso fica mais evidente quando se
est diante da circunstncia de que os
ttulos que emitira, e agora aparelham a
pretenso que fora aduzida em seu
desfavor, continuam sob a posse do des-
tinatrio da promessa de pagamento que
guardam, deixando carente de verossi-
milhana a argumentao que alinhara,
pois desafia as mais comezinhas regras de
convivncia que esto estratificadas nas
formulaes consuetudinrias que regram
a vida em sociedade que qualquer pes-
soa, ao resgatar os dbitos que a afligem
e esto estampados em ttulos da sua
emisso, no reclame a imediata restitui-
o das crtulas que havia emitido.
Dessas irreversveis evidncias in-
fere-se que o recorrente efetivamente no
se desincumbira do nus probatrio que
atrara para si ao se irresignar contra a
pretenso condenatria que fora agitada
em seu desfavor, deixando inteiramente
carente de estofo material a argumenta-
o que alinhara e, conseqentemente,
desprovi da de l astro a pretenso
absolutria que veiculara. E isso porque,
consoante asseverado, no cuidara de
evidenciar no momento apropriado a
coexi stnci a de qual quer f ato
modificativo ou extintivo do direito in-
vocado pelo recorrido, pois, em verda-
de, no produzira na fase processual pr-
pria qualquer prova destinada a com-
provar os argumentos que tecera e
municiar com aparato material a defesa
que veiculara.
Assevere-se, inclusive, que as pro-
vas que foram produzidas atempadamen-
te restringem-se aos depoimentos dos li-
tigantes e de uma nica testemunha que
arrolara, no tendo o recorrente, mal-
grado o inconformismo que manifestara,
cuidado sequer de reclamar e providen-
ciar a degravao das declaraes pres-
tadas, viabilizando seu cotejo em sede
recursal e averiguao se a ilustrada sen-
tena desafiada guardara, ou no, con-
formao com os elementos de convic-
o amealhados e com o relacionamento
havido entre os demandantes. Conse-
qentemente, no providenciada a
materializao da prova oral, viabilizando
seu reexame em sede recursal, devem
prevalecer as assertivas lanadas no pro-
vimento desafiado, que asseguram que a
nica testemunha que arrolara no pre-
senciara qualquer negociao entre as
partes, muito menos a entrega de um
veculo que teria repassado ao recorrido
como dao em pagamento do dbito
que o afligia, asseverando que somente
tomara conhecimento dessa estria atra-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 149 149 149 149 149
vs do prprio recorrente. Ou seja, a
nica testemunha ouvida no presencia-
ra a dao em pagamento aventada,
deixando inteiramente desprovido de
lastro material a argumentao que deli-
neara com o estofo de ser alforriado da
obrigao que o aflige.
Demais disso, o pagamento, como
cedio, se prova atravs do instrumento
que estampe a quitao havida, consoante
dispem os artigos 939 e 940 do vetus-
to Cdigo Civil, mormente quando os t-
tulos que retratam o dbito debatido en-
contram-se sob a posse do destinatrio das
obrigaes pecunirias que estampam. Por
conseguinte, se o recorrente no exibira
qualquer recibo atestando o resgate das
obrigaes que o afligem e nem produzira
qualquer outra prova passvel de conferir
lastro quitao que aventara como es-
tofo para eximir-se da condenao que
lhe fora imposta, infere-se que efetiva-
mente no evidenciara a ocorrncia de
qualquer fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do recorrido, con-
soante lhe estava debitado.
Essas evidncias deixam patente
que o eminente julgador singular soube
destilar a verdade do aparato probat-
rio produzido dos elementos de convic-
o produzidos no momento apropria-
do e das prprias declaraes prestadas
pelos litigantes em Juzo, devendo o ve-
redicto que emergira da sua livre convic-
o ser integralmente ratificado ante a
completa ausncia de lastro probatrio
hbil a ensejar sua alterao ou reforma.
De tais evidncias aflora, pois, a
ntida e irreversvel ilao de que o re-
cor r ente ef eti vamente no se
desincumbira do nus probatrio que lhe
estava debitado, deixando inteiramente
carente de suporte material os fatos
modificativos e extintivos do direito in-
vocado pelo recorrido que aventara e a
pretenso absolutria que veiculara, don-
de infere-se que a irresignao que agi-
tara deve ser integralmente rejeitada,
mantendo-se inclume a r. sentena.
Em conformao com os argumen-
tos expendidos, improvejo o recurso
manejado e, em vassalagem ao princpio
da sucumbncia albergado pelo artigo
55 da Lei de Regncia dos Juizados
Especiais (Lei n 9.099/95), conde-
no o recorrente no pagamento das cus-
tas processuai s e dos honorri os
advocatcios do recorrido que, observa-
dos os parmetros traados por esse dis-
positivo, fixo no equivalente a 15%
(quinze por cento) do valor alcanado
pela condenao que lhe fora imposta,
regularmente mensurado em conforma-
o com os parmetros traados pelo
decisrio vergastado.
como voto.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Vogal
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 150 150 150 150 150
Com o Relator.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS - Pre-
sidente e Vogal
Com a Turma.
DECISO
Conhecido. Negado provimento
ao recurso. Sentena mantida. Unnime.
(ACJ 2002031013082-9, 2
TRJE, PUBL. EM 02/04/03; DJ 3,
P. 86)


HONORRIOS ADVOCAT-
CIOS, COBRANA - REVOGA-
O DE MANDATO - PRAZO
PRESCRICIONAL, TERMO A
QUO
ACRDO N 171.149. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Lariel
Ribamar Souza. Apelado: Jos de
Ribamar Oliveira Costa.
EMENTA
HONORRIOS ADVOCA-
TCIOS COTALCIOS. COMPE-
TNCI A. REVOGAO DO
MANDATO. PRESCRIO RE-
CONHECIDA PELO JUZO SIN-
GULAR. PROVIMENTO DO APE-
LO. EXAME INTEGRAL DA CAU-
SA PELA TURMA. DIREITO IN-
TERTEMPORAL. REMUNERA-
O ADSTRITA AOS HONOR-
RIOS DE SUCUMBNCIA. 1. O
Juizado Especial Cvel competente
para julgar ao de cobrana de hono-
rrios advocatcios seja qual for o valor
pedido. 2. Revogado o mandato aps
o trnsito em julgado da sentena
condenat r i a i l qui da, o pr azo
prescricional para a cobrana dos ho-
norrios cotalcios somente tem incio
aps a liquidao do julgado, quando
nasce o direito de ao. 2.1. Incide
na espcie o art. 170 do Cd. Civil,
com a leitura que lhe dada pela dou-
trina majoritria, a saber, a de que no
guarda enumerao exaustiva, compor-
tando tambm a regra traduzida no ad-
gio contra non valentem agere non currit
praescriptio. 3 . Ao afastar a prescri-
o reconhecida na sentena, compete
Turma de Recursos, se desnecessria
a produo de outras provas, prosse-
guir no julgamento da demanda, enfren-
tando as demais questes de mrito.
4. O contrato regido pela lei do tem-
po em que foi celebrado. Portanto, vale
a conveno firmada em 1986 limitan-
do a remunerao do patrono aos ho-
norrios de sucumbncia, poca le-
galmente destinada parte vencedora,
facultada, no entanto, disposio con-
tratual conferindo-os ao advogado.
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 151 151 151 151 151
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
1 Turma Recursal dos Juizados Especi-
ais Cveis e Criminais do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territ-
rios, FERNANDO HABIBE - Relator,
JOO TIMTEO DE OLIVEIRA -
Vogal, ANTONINHO LOPES - Vo-
gal, sob a presidncia do Juiz JOO
TIMTEO DE OLIVEIRA, em DAR
PROVIMENTO PARCIAL AO RE-
CURSO. UNNIME, de acordo com
a ata do julgamento e notas taquigrficas.
Braslia (DF), 26 de junho de
2001.
RELATRIO
Lariel Ribamar Souza pediu a con-
denao de Jos de Ribamar Oliveira
Costa ao pagamento de honorrios
advocatcios, a serem arbitrados em va-
lor correspondente a 20% de R$
13.259.488,17, importncia esta ga-
nha pelo apelado em causa patrocinada
pelo apelante, havendo entre ambos,
segundo alega, contrato verbal de ho-
norrios quota litis.
O MM. Juiz, acolhendo a exce-
o de prescrio suscitada pelo ape-
lado, julgou extinto o processo com fun-
damento no art. 269, IV, do Cd.
Proc. Civil, c/c o art. 25, V, da Lei n
8.906/94.
A sentena comportou embargos
declaratrios (fls.477/481 e 487/
488) e est sendo desafiada pelo pre-
sente apelo (fls.490/503), devidamen-
te respondido pelo apelado (fls.580/
590).
o breve relatrio, por sinal que
expressamente dispensado pela Lei n
9.099/95 (arts. 38 e 46).
VOTO PRELIMINAR
O Senhor Juiz FERNANDO
HABIBE - Relator
Preliminarmente, afirmo a compe-
tncia do Juizado para o julgamento da
causa, apesar do valor demandado, haja
vista as disposies do art. 3, II, da
LJE.
Recentemente, o tema ocupou a
ateno deste Colgio, recebendo o
acrdo a seguinte ementa, que trans-
crevo parcialmente, verbis:
EMENTA
1
:
CIVIL E PROCESSO CIVIL
(...) 4. O Juizado Especial, afas-
tada a complexidade da causa,
competente para conciliar, proces-
sar e julgar as aes que reparam
danos causados por acidentes au-
tomobilsticos, independentemen-
te de seu valor, consoante o dis-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 152 152 152 152 152
posto nos artigos 3, II, da Lei
9.099/95 e 275, II, d, do
CPC. 5. (..).
Participei do julgamento desse pre-
cedente, oportunidade em que proferi
voto com este teor, a meu ver compat-
vel com o art. 98, I, da Constituio
Federal, litteris:
(...).
A propsito, assemelha-se-me ina-
dequada a concepo de que as
causas referidas naquele dispositi-
vo da lei processual (CPC, art.
275, II, d) s so atradas ao
Juizado quando limitadas ao valor
de 40 salrios mnimos.
A Constituio Federal determina
(art. 98, I) que o Juizado tem
competncia para julgar causas
cveis de menor complexidade, as
quais no se traduzem, necessria
e exclusivamente, no contedo
econmico da demanda. Se assim
o fosse, encontrar-se-ia no texto
constitucional, em prestgio cla-
reza e objetividade, expressa refe-
rncia a causas de pequeno valor
e no de menor complexidade,
aspecto este atinente, sobretudo,
ao contedo jurdico da deman-
da.
Por sua vez, o legislador ordin-
rio, ao estabelecer as causas que
devem ser havidas como de menor
complexidade, no se adstringiu ao
seu valor, pois, ao lado deste,
cuidou de apontar outros trs ca-
sos, dois dos quais independen-
tes da expresso econmica, exa-
tamente aqueles mencionados nos
incisos II e III do artigo 3 da Lei
n 9.099/95.
Tal independncia resulta inequ-
voca da prpria redao desses
dispositivos e da tcnica legislativa
empregada, pois, quando quis vin-
cular algumas das outras causas ao
valor econmico, o legislador cui-
dou de faz-lo expressamente,
consoante se v da simples leitura
do inciso IV.
A limitao lanada nesta ltima
norma no encontrada nas ou-
tras duas que a precedem e seria
tanto mais necessria no inciso II,
caso houvesse a vinculao, quan-
to se observa que nele se faz re-
misso a dispositivo da legislao
processual civil (art.275, II) que
guarda enumerao de causas com
expressa abstrao dos respectivos
valores (qualquer que seja o va-
lor).
Destarte, tenho a absoluta convic-
o de que as causas aludidas nos
incisos II e III do art. 3 da Lei n
9.099, seja qual for o valor que
se lhes atribua, inserem-se na com-
petncia dos Juizados.
Lembro, a propsito, que os Co-
ordenadores dos Juizados Espe-
ciais, quando do VII Encontro
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 153 153 153 153 153
Nacional em maio de 2000, lan-
aram Smula contendo, dentre ou-
tros, o seguinte enunciado,
verbis:
Enunciado 2 - As causas cveis
enumeradas no art. 275, inciso II,
do Cdigo de Processo Civil, ain-
da que de valor superior a qua-
renta salrios mnimos, podem ser
propostas no Juizado Especial.
Por sua vez, este Colgio Recur-
sal, em precedente da relatoria do
Juiz Antoninho Lopes
2
, houve por
bem prestigiar a citada linha de
raciocnio. Confira-se a ementa,
litteris:
EMENTA:
COMPETNCIA. INDENI-
ZAO POR ACIDENTE DE
TRNSITO DE VALOR SU-
PERIOR A 40 SALRIOS M-
NIMOS. 1. (...). 2. Afastada
a complexidade da causa, o Jui-
zado Especial competente para
conciliar, processar e julgar as
aes que reparam danos causa-
dos por acidentes de veculos ter-
restres, independentemente de
seu val or (art. 3/II Lei n
9.099/95 e art. 275/II d
CPC). 3. O aforamento de tais
aes no Juizado Especial no
implica na renncia ao que exce-
der a 40 salrios mnimos.
Assinalo, finalmente, que, na dou-
trina, encontra-se manifestao
nesse sentido, verbis:
Competncia em razo da matria
- As causas enumeradas no inciso
II so de menor complexidade pelo
critrio material, independentemen-
te de seu valor. O Juizado com-
petente para julg-las, portanto,
ainda que sejam de valor superior
a quarenta salrios mnimos. So
aquelas que, no regime do CPC,
se processam pelo rito comum su-
mrio.
3
Enfatizo, por oportuno, que no
se trata de causa complexa, prescindin-
do-se de percia para a eventual deter-
minao da verba honorria, eis que nos
autos encontram-se elementos suficien-
tes para tal fim.
Peo destaque para a preliminar.
O Senhor Juiz JOO TIM-
TEO DE OLIVEIRA - Vogal
De acordo.
O Senhor Juiz ANTONINHO
LOPES - Vogal
Com o Relator.
O Senhor Juiz FERNANDO
HABIBE - Relator
No que concerne ao reconheci-
mento da prescrio, tenho comigo, com
o respeito devido, que a sentena no
se houve com acerto.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 154 154 154 154 154
certo que entre a revogao do
mandato e o ajuizamento da presente
demanda decorreram mais de cinco anos.
Interessa saber, no entanto, se, em caso
de revogao, o prazo prescricional ini-
cia-se sempre, invariavelmente, na data
em que ela comunicada ao advogado.
A interpretao isolada e literal do
art. 25, V, da Lei n 8.906/94, po-
deria levar a essa concluso que, toda-
via, no se sustenta, quando emprega-
dos outros critrios de hermenutica,
como, p. ex., o sistemtico.
Consoante a inicial, cujos termos so
por ora acolhidos exclusivamente para a
anlise da ocorrncia ou no da prescri-
o, o apelado deveria pagar ao apelante,
a ttulo de honorrios advocatcios, 20%
do valor da condenao que viesse a ser
imposta ao Banco Central, sem prejuzo
dos honorrios da sucumbncia que tam-
bm seriam devidos ao recorrente.
Tratando-se de contrato aleat-
rio, sujeito, consoante precedente do
SUPREMO TRI BUNAL FEDE-
RAL(
4
), a condio suspensiva em que
o ganho do advogado subordina-se ao
do constituinte, o direito do apelante
s seria adquirido se e quando a
autarquia fosse condenada, por deci-
so final, a indenizar o apelado (Cd.
Civil, art. 118).
Confira-se, a propsito, o citado
precedente, verbis:
Prescrio - Honorrio de advo-
gado. Consti tui condi o
suspensiva a clusula contratual em
que o advogado somente percebe
honorrios se for vitorioso na cau-
sa. O advogado, neste caso, s
pode acionar o cliente depois do
julgamento final do feito. No
corre a prescrio, pendente con-
dio suspensiva. Recurso conhe-
cido e provido.
Faz-se, assim, necessrio interpre-
tar sistematicamente o art. 25, V, da
Lei n 8.906, harmonizando-o com as
disposies do art. 118 e 170, I, do
Cd. Civil.
certo que a revogao se deu
aps o trnsito em julgado da sentena
condenatria. Porm, no meu modesto
entendimento, a res judicata no tradu-
ziu, no caso especfico, o implemento
da condio e, portanto, a aquisio do
direito.
A bem da verdade, consiste a
condio no efetivo proveito econmi-
co que o cliente venha a obter como
conseqncia do ganho (jurdico) da
causa. Este pressuposto daquela que,
mesmo assim, pode frustrar-se, em virtu-
de, p.ex., da insolvncia do sucumbente,
indeterminadamente considerado.
Quem milita no foro, sabe que
essa hiptese - sintetizada no dito
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 155 155 155 155 155
ganhou, mas no levou -, no
assim to rara.
A propsito, confira-se eloqen-
te ementa de julgado do SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA(
5
), verbis:
EMENTA:
HONORRIOS DE ADVO-
GADO - CONTRATO
COTALCIO.
Defeso ao advogado associar-se ao
cliente, no lhe vedado, entre-
tanto, convencionar honorrios
proporcionais ao proveito econ-
mico que advier para seu constitu-
inte. A circunstncia de serem pac-
tuados em percentual sensivelmente
superior ao usual, no conduz, por
si, a nulidade da avena uma vez
que no demonstrado tenha havi-
do abuso da premente necessi-
dade, inexperincia ou leviandade
da outra parte (Lei 1521/51 -
artigo 4, letra b).
A no ser assim, o constituinte,
tambm indeterminadamente considera-
do, que contratasse honorrios sob esse
regime poderia suportar grave e injusto
prejuzo.
Claro, quem credor do BACEN
no corre esse risco. Apesar disso, no
vejo fundamento jurdico para afirmar-
se que, movida a ao contra essa
autarquia, o direito a honorrios ad-
quirido a partir do trnsito em julgado
da sentena condenatria; todavia, se
a demanda for proposta contra outra
pessoa, o direito s ser adquirido pelo
advogado quando o ex-constituinte re-
ceber o pagamento.
Par a mi m, a condi o
implementada na execuo do julgado,
mais especificamente quando ocorre o
pagamento.
H quem entenda, no entanto, que
o implemento se d quando da liquida-
o da sentena. Nesse sentido, o
magistrio de SEBASTIO DE SOU-
ZA, citado no v. aresto da SUPREMA
CORTE, litteris:
Freqentemente, os honorrios
constam de percentagem sobre a
quantia a ser liquidada na execu-
o e, nesse caso, esto sujeitos a
uma condio suspensiva e, por-
tanto, nos termos do art.170, I
do Cdigo Civil, no corre o pra-
zo prescricional (Honorrios de
Advogado, pg. 196)
No caso concreto, a liquidao do
julgado operou-se em 21 de maro de
1997, conforme se verifica da cpia da
sentena de liquidao (fls.347 - 50),
por sinal que desafiada por recurso
(fls.365-80).
Essa constatao suficiente para
afastar a prescrio, pois a presente
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 156 156 156 156 156
demanda foi ajuizada em 17/01/2000,
ou seja, no qinqnio legal.
De qualquer sorte, ainda que se
queira considerar a data do trnsito em
julgado da sentena condenatria como
sendo a do implemento da condio
suspensiva, nem por isso restaria confi-
gur ado o exaur i mento do l apso
prescricional, porquanto o termo a quo
persistiria em 21 de maro de 1997, a
saber, data da sentena de liquidao
(que s transitou em julgado em 1998).
Com efeito, a prescrio regida
pelo bvio princpio da actio nata. Sem
pretenso, sem ao, descabe falar em
prescrio. O seu curso tem incio so-
mente a partir do nascimento da ao
que no coincide, ao menos necessaria-
mente, com o nascimento do direito subs-
tancial.
Tratando-se, como se tratou, de
sentena ilquida, no poderia o apelan-
te ajuizar ao de cobrana antes da li-
quidao, pois, embora certo o an
debeatur, i gnorava-se o quantum
debeatur.
A propsito, cumpre ter presente
a doutr i na de PONTES DE
MIRANDA(
6
), por sinal que mencio-
nado no referido precedente do STF.
Apesar de negar a existncia de condi-
o suspensiva, o insigne autor firma
posio favorvel ao apelante.
Confira-se, litteris:
Nos contratos cotalcios de ho-
norrios, em que a percentagem h de
ser paga afinal, a pretenso somente nasce
quando se procede liquidao. No
h, a, condio suspensiva; h direito
e, ao ser feita a liquidao, pretenso.
No se comea a contar o prazo antes
de nascer a pretenso; a invocao do
art 170, I, heterotpica (...). Os
contratos cotalcios so os contratos
parcirios, em que algum promete a
outrem certas prestaes em troca de
quotas nos lucros, que a outra pessoa
tem por fito (e.g. parceria agrcola ou
rural, ..., servios de advocacia por quota
na causa, se vence o autor, ou o ru,
com quem se faz o contrato, ...). No
h qualquer condio na construo do
contrato parcirio, inclusive no contrato
de advocacia, ainda se foi dito se ga-
nhar , porque, a, ganhar requisito in-
dispensvel produo de lucros:
melhor dizer-se ter o advogado dez por
cento do liquidado, se ganhar (.....).
O direito no expectativo: atual, - a
pretenso ainda no nasceu. O advoga-
do que desejasse fazer direito expectativo
o seu teria de inserir; no tem qualquer
direito o advogado se, sem ganho de
causa, o autor (...) algo obtiver em acor-
do, ou transao. Por isso mesmo, na
dvida, se ganhar no condio,
porque se entende no que se liquidar .
Havendo transao, o advogado rece-
be, o que no se daria se o se ganhar
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 157 157 157 157 157
fosse em sentido estrito (=obter sen-
tena favorvel) e condio suspensiva.
Portanto, ainda que se considere
essa linha de raciocnio, no teria ocorri-
do a prescrio, uma vez que, apesar
do surgimento do direito na data do
negcio, a pretenso, a ao, somente
nasceu aps a liquidao da sentena.
A esta altura, mostra-se oportuno
retornar ao art. 170 do Cd. Civil, para
afirmar-se, com a boa a doutrina, que
ele no encerra rol exaustivo de causas
impeditivas da prescrio.
De fato. Preleciona J.M. CAR-
VALHO SANTOS
7
, verbis:
Na opinio desse professor
[Carpenter], o art. 170, aludin-
do a trs hiptese de aes no
nascidas, e dizendo que nessas trs
hipteses no corre a prescrio,
enunciou, por modo indireto, a
regra de que a prescrio comea
a correr desde o momento em que
nascida a ao, sabido como
que a exceo firma a regra em
contrrio.
E, mais adiante(
8
), prossegue o
ilustre civilista:
Admite-se na doutrina tambm a
seguinte regra, alis j sancionada
pela jurisprudncia francesa: a
prescrio no corre contra aquele
que se acha na impossibilidade ab-
soluta de agir em virtude de um
impedimento qualquer resultante,
seja de lei, seja da conveno, ou
de fora maior (...). Em nosso Di-
reito, perfeitamente aceitvel esse
ensinamento da doutrina, por mo-
tivos to plausveis que dispensam
at maiores explicaes.
Por sua vez, aps proclamar a su-
jeio da suspenso e impedimento
concepo de uma unidade fundamen-
tal, assenta CAIO MRIO(
9
),
litteris:
Deve-se acrescentar uma outra
regra que preside suspenso da
prescrio, dizendo-se que no
corre na pendncia de um aconte-
cimento que impossibilite algum
de agir, seja por conseqncia de
uma determinao legal, seja por
um motivo de fora maior, seja por
uma conveno, regra que a juris-
prudncia francesa tem adotado,
e que o velho adgio j traduzia:
contra non valentem agere non
currit praescriptio.
Do mesmo modo, SERPA LO-
PES(
10
), ao tratar das Outras causas
impeditivas ou suspensivas da prescri-
o, verbis:
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 158 158 158 158 158
(...) A regra contra non valentem
agere inspira-se numa idia huma-
na, um princpio de eqidade, e
que no pode deixar de ser reco-
nhecida pelo juiz. Cabe, portan-
to, a aplicao analgica. Mesmo
entendida como uma exceo
regra geral, esta no de molde a
encerrar num numerus clausus os
casos de suspenso da prescrio,
sobretudo quando se i mpe
interpret-la com o esprito da
eqidade. (...).
Linhas antes, o mesmo SERPA
LOPES(
11
), aps aludir a algumas cor-
rentes doutrinrias sobre o tema, exemplifica
casos de aplicao do aforismo, segun-
do uma delas (ecltica), verbis:
Assim, consideram caracterizada
essa f or ma de suspenso
prescricional: (...) 3) quando h
titulares de direitos ilquidos, ou
que no podem promover uma
ao, nem mesmo medi ante
reconveno, enquanto pendente
uma outra (...).
Por todos esse fundamentos, no
se acha, data venia, configurada a pres-
crio, ora afastada. Tratando-se, em
tese, de contrato cotalcio revogado aps
o trnsito em julgado de sentena
condenatr i a i l qui da, o cur so
prescricional somente tem incio aps a
liquidao do julgado.
Peo destaque.
O Senhor Juiz JOO TIM-
TEO DE OLIVEIRA - Vogal
Voto no mesmo sentido do Juiz
Fernando Habibe, ou seja, afastando a
prescrio.
Sabemos que as pessoas podem
contratar com condio suspensiva des-
de que no haja oposio com refern-
cia lei ou natureza da obrigao. E
esta uma delas. O contrato de pres-
tao de servios que depende de re-
sultado. Portanto, no h nenhum impe-
dimento, no nosso sistema de Direito,
no sentido de que as pessoas contratem
nesses aspectos. Ora, se as partes assim
contratam, elas renunciaram ao contrato
especfico previsto na Lei de tica da
Advocacia e, nessas circunstncias, a
prescrio no qinqenal, mas, sim,
vintenria.
Trata de pedido inicial de cobran-
a de honorrios advocatcios.
A sentena monocrtica julgou
extinta a ao sob o fundamento de que
havia ocorrido a prescrio qinqenal
em face da incidncia do artigo 25, da
Lei n 8.906/94 (Estatuto de tica da
Advocacia).
Tenho, com muito respeito, no
incidente as disposies do artigo 25,
do Estatuto de tica.
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 159 159 159 159 159
A maneira de contratar, dispe o
Cdigo Civil, pode ser tcita, quando a
lei no exigir que seja expressa (art.
1.079 - CC).
No h exceo civil para o Man-
dato.
Pode este ser contratado sob as
mais variadas expresses: - contrato de
partido, de resultados, de xito, no
obstante sua natureza essencial, seja de
obrigao de meio.
Sob as modalidades acima citadas,
que no so vedadas por lei, o Manda-
to assume a natureza dos contratos alea-
trios e, portanto, neles se inserem a
condio suspensiva, cuja eficcia do ato
s produz seus efeitos aps a realizao
do acontecimento futuro e incerto.
As partes contrataram uma presta-
o de servios de advocacia cujos efei-
tos ficaram subordinados a fixao de
honorrios, se porventura houvesse xi-
to no julgamento da lide. a proposta
que o Apelante pretende provar para o
juiz do conhecimento.
Se assim ficar provado no conhe-
cimento, que foi o contratado, o termo
de contagem no prazo prescricional de
cinco anos, no mnimo da sentena
de liquidao e, que ocorreu, confor-
me se observa de fls.347/350 dos
autos, na data de 21.03.97. Portan-
to, o direito s estaria alcanado pela
prescrio em 20.03.2002. Tenhamos
presente, que nos contratos de nature-
za aleatria, entendimento doutrin-
rio, de que a prescrio vintenria (
art. 177 - CC).
Dou parcial provimento ao recur-
so. Com o Relator. como voto.
O Senhor Juiz ANTONINHO
LOPES - Vogal
Com o Relator.
O Senhor Juiz FERNANDO
HABIBE - Relator
Afastada a prescrio, destaco,
igualmente, a possibilidade desta Tur-
ma prosseguir no julgamento da deman-
da.
Posto se cuide de tema controver-
tido, inscrevo-me dentre os que admi-
tem o prosseguimento do julgamento pelo
rgo colegiado, desde que, como no
caso, se mostre desnecessria a produ-
o de outras provas perante o Juiz sin-
gular.
Esse entendimento, que no afron-
ta os princpios do duplo grau de juris-
dio, do juiz natural nem o do devido
processo legal, acha-se autorizado pelo
art. 515, caput e 1, do Cd. Proc.
Civil, e conta com respaldo doutrinrio
e jurisprudencial.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 160 160 160 160 160
Nesse sentido lecionam, dentre
outros, BARBOSA MOREIRA
12
,
NELSON NERY JNIOR E ROSA
MARIA ANDRADE NERY
13
.
Por sua vez, o SUPERIOR TRI-
BUNAL DE JUSTIA e o TRIBU-
NAL DE JUSTIA DO DISTRITO
FEDERAL guardam precedentes assim
ementados, litteris:
EMENTA
14
Prescrio. Reconhecimento em
primeiro grau. Provimento da ape-
lao. Julgamento da causa pelo
Tribunal.
Acolhida, em primeiro grau, a ale-
gao de prescrio, a deciso
de mrito. Superado o bice, em
segundo, devem os juzes do re-
curso prosseguir no exame da cau-
sa. Apenas quanto terminativa a
sentena reformada, devero os
autos tornar para apreciao da lide
pelo rgo monocrtico.
EMENTA
15
Processo civil - Recurso especial
- Servidor - Militar - Dissdio
pretoriano no comprovado - Pres-
crio - Art. 1 do Decreto n.
20.910/32 - Acrdo de ori-
gem atendeu o pedido da ora re-
corrente - Falta de interesse pro-
cessual - Auxlio-invalidez - Prova
pericial e falta de fundamentao
pea recursal - Smulas 284/STF
e 07/STJ - Art. 515, do CPC -
Violao inexistente.
(...) 4. No h violao ao art.
515, do Cdigo de Processo Civil
(tantum devol utum quantum
appellatum), se o decisum de Pri-
meira Instncia pronunciou-se de
meri ti s, podendo a Cor te
Colegiada, afastada a prescrio
ou decadncia (art. 269, IV, do
CPC), adentrar na anlise total do
pedido. Somente tratando-se de
sentena terminativa, sem aprecia-
o do mrito, deve o Tribunal,
se afastada tal preliminar (condi-
es da ao e pressupostos pro-
cessuai s), devol ver ao j u zo
monocrtico o exame da matria
de mrito, sob pena de ferir-se o
princpio do duplo grau de juris-
dio (art. 515, caput c/c
463, ambos do Estatuto Proces-
sual Civil), uma vez que a presta-
o jurisdicional do mesmo ainda
no se esgotou. (...)
EMENTA
16
Processual civil e administrativo -
(...) - Prazo prescricional - Con-
tagem. (...) No h que se falar
em supresso de instncia - posto
que o princpio do duplo grau de
jurisdio se satisfaz com a mera
possibilidade de apreciao legti-
ma em primeiro grau - se o Juiz a
quo deixou de analisar questes
de mrito por entender prescrita a
pretenso do autor, hiptese em
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 161 161 161 161 161
que deve o Tribunal desde logo
enfrent las.(...).
EMENTA
17
Prescrio. Reclamao adminis-
trativa. Efeitos. Duplo grau de ju-
risdio. A reclamao administra-
tiva suspende o prazo prescricional,
razo pela qual este ainda no se
consumou. Ao reconhecer a pres-
crio o juiz aprecia o mrito e se
esta restou afastada, cumpre ao
Tribunal prosseguir no exame da
causa.
O Senhor Juiz JOO TIM-
TEO DE OLIVEIRA - Vogal
Tenho a impresso, eminente Juiz
Fer nando Habi be, que no f oi
prolatado o mrito no Juizado Especi-
al, eis que o Juiz monocrtico apreciou
somente a prescrio, a exceo subs-
tancial, e, apreciando somente a pres-
crio, no prosseguiu no mrito da
questo.
Por esse motivo, meu pensamento
no sentido de devolver-se o processo
Vara dos Juizados Especiais para que
o juiz prossiga no julgamento do pedi-
do. Assim, estou entendendo que pe-
dido no foi julgado porque o juiz apre-
ciou a exceo substancial e no prosse-
guiu no julgamento do mrito e no pde
exercer a sua jurisdio sobre a preten-
so do autor.
O Senhor Juiz ANTONINHO
LOPES - Vogal
Peo vnia ao ilustre Vogal e acom-
panho o Relator, no sentido de prosse-
guirmos neste julgamento.
Esse escl areci mento fi nal da
desnecessidade da prova oral parece-me
suficiente. Se h prova documental, o juiz
pode decidir por um s motivo de mri-
to, e, no caso, ele j decidiu e no have-
ria supresso de instncia nesse sentido.
O Senhor Juiz FERNANDO
HABIBE - Relator
Prosseguindo no julgamento do
mrito, evidente a existncia de con-
trato de mandato entre as partes. No
h controvrsia a respeito, nem haveria
lugar para tanto, haja vista a farta docu-
mentao lanada nos autos, retratando
a bem sucedida atuao profissional do
apelante, constitudo mediante procura-
o ad judicia, em prol do apelado,
desde a petio inicial at o trnsito em
julgado da sentena condenatria, que
supor tou apel ao e embar gos
infringentes.
S ento foi que se deu a revoga-
o do mandato, observando-se, no
entanto, que mesmo durante o procedi-
mento de liquidao o apelante, a julgar
pelo documento de fls. 332, defendeu
os interesses do apelado.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 162 162 162 162 162
Por sua vez, a correspondncia
trocada entre as partes autoriza a certeza
de que se tratou de contrato de risco,
sujeito ao xito da demanda, por fora
do qual caberia ao apelante parte do
que tocasse ao apelado.
O prprio apelado, na correspon-
dncia lanada s fls. 256, datada de
1994, reconhece:
o que significa que seus honorri-
os s sero recebidos em caso de vit-
ria, o que alis s duras penas tem sido
conseguido at a presente data.
Em verdade, cinge-se o debate ao
quantum devido ao apelante.
A sua pretenso de 20% do
valor da condenao, mais os honorri-
os da sucumbncia. Todavia, de acor-
do com o apelado (fls.25 e 433-44),
a remunerao contratada corresponde-
ria exclusivamente ao valor da sucum-
bncia que viesse a ser judicialmente
fixado.
Data venia do apelante, fora
convir que prova alguma produziu acer-
ca do alegado percentual, muito menos
de que ele incidiria sobre o valor da
condenao e sem prejuzo dos honor-
rios de sucumbncia.
Logo, apenas estes comparecem
incontroversos. Poder se-ia argumentar
que a verba honorria j legalmente
destinada ao advogado, motivo pelo qual
ele no contrataria nesses termos.
De observar-se, porm, o bvio:
para receber a sucumbncia, precisa o
advogado de patrocinar a causa. Mui-
tas delas, como a presente, tm signifi-
cativa expresso econmica, a ponto de
animar um causdico a defend-las ape-
nas com base na sucumbncia.
No caso, porm, h aspecto ain-
da mais relevante, qual seja, a celebra-
o do contrato se deu em 1986, vale
dizer, antes da Lei 8.906/94.
E, como sabido, os efeitos jur-
dicos dos contratos regem-se pela lei do
tempo em que se celebraram (CAIO
MRIO
18
).
Especificamente sobre o contrato
de honorrios, escreve YUSSEF SAID
CAHALI
19
, litteris:
Envolvendo, no caso, a relao
do cliente com seu procurador ju-
dicial um contrato de prestao de
servios, as regras a que se sujeita
a respectiva contraprestao me-
lhor se definem como sendo de
direito material, ainda que desem-
penhada no curso do processo;
aperfeioa-se assim o ato jurdico
no momento em que o contrato
de honorrios foi celebrado, por
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 163 163 163 163 163
aplicao da parmia tempus regit
actus.
E no pressuposto de que o ato
j ur di co per fei to desfr uta de
incolumidade assegurada por lei
(art. 6, da Lei de Introduo) e
pel a Consti tui o (ar t. 5,
XXXVI), da resulta que as dis-
posies da Lei 8.906/94, no
que inovariam o direito anterior sob
tal aspecto, somente podem reger
as r el aes patr ono-cl i ente
estabelecidas a partir de 5 de ju-
lho de 1994, data de publicao
do novo Estatuto.
poca da contratao dos ser-
vios advocatcios do apelante (1986
- fls.23), o destinatrio da verba de
sucumbncia era indicado pelo art. 20
do CPC, a saber, a parte vencedora.
Os honorrios da sucumbncia tinham
por finalidade o seu integral ressarcimen-
to.
Salvo estipulao contratual em
contrrio, essa verba pertencia parte
vencedora e no ao seu advogado.
Logo, perfeitamente aceitvel, na
espcie, que o contrato fosse remunera-
do exclusivamente, consoante admitido
pelo apelado, com o valor equivalente
ao dos honorrios de sucumbncia.
A sentena condenatria estabe-
leceu honorrios de sucumbncia no va-
lor correspondente a 75% de 10% do
valor da condenao (fl.165). Por ou-
tras palavras, 7,5% do valor da conde-
nao. A sentena de liquidao (fls.
347-50), observando o percentual
deter mi nado, f i xou- os em R$
704.448,57.
Em 27 de janeiro de 2000, essa
verba foi atualizada at dezembro de
1999, alcanando o montante de R$
1.350.514,89 (fl.450). Esta, por-
tanto, a importncia devida ao ape-
lante, acrescida de nova atualizao e
juros moratrios, descontando-se even-
tual pagamento que porventura lhe te-
nha sido comprovadamente feito.
Um ltimo registro se impe: de
acordo com a contestao, a Justia
Federal teria determinado a diviso dos
honorrios de sucumbncia por trs, to-
cando ao apelante o percentual de
2,5%.
Assinalo, porm, que da sentena
condenatria e dos acrdos que a con-
firmaram no consta essa diviso. Por sua
vez, a sentena de liquidao, que no
se presta para inovar, mas apenas para
especificar o quantum debeatur, no ino-
vou; simplesmente especificou o valor
devido, sem efetuar diviso dos honor-
rios de sucumbncia.
Seja como for, eventual deciso
federal posterior quelas sentenas no
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 164 164 164 164 164
pode ser interpretada como sendo
desconstitutiva de relao de direito pri-
vado havida entre pessoas fsicas, com-
pletamente estranha ao elenco do
art.109 da Constituio Federal.
Assim, a noticiada deciso asse-
gurando o levantamento, mediante
precatrio, de verba para pagamento dos
honorrios devidos aos ilustres advoga-
dos que sucederam o tambm ilustre
apelante no pode ser interpretada como
se houvesse alterado o contrato de pres-
tao de servio celebrado entre as par-
tes desta demanda.
Posto isso, provejo parcialmente o
apelo e julgo procedente, tambm em
parte, a demanda, condenando o ru/
apelado a pagar ao autor/apelante R$
1.350.514,89 (um milho trezentos
e cinqenta mil quinhentos e catorze re-
ais e oitenta e nove centavos), dos quais
dever ser deduzida a importncia que
o ru comprove j ter sido paga ao au-
tor, mediante precatrio ou por outro
meio, a ttulo de honorrios.
O valor da condenao ser cor-
rigido a partir de janeiro de 2000 e
acrescido de juros moratrios de 0,5%
a.m., contados desde 22/02/2000
(fl.400).
Sem verba de sucumbncia (LJE,
art. 55).
O Senhor Juiz JOO TIM-
TEO DE OLIVEIRA - Vogal
Com o Relator.
O Senhor Juiz ANTONINHO
LOPES - Vogal
Com o Relator.
DECISO
Dado provimento parcial ao Re-
curso, unnime.
(ACJ 2000011002773-5, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 47)
Notas
1
1 TRJE/DF, ACJ 19990110118835, ac.
137.692, Rel. Juiz Arnoldo Camanho de Assis,
DJU 08/06/2001, p. 62.
2
1 TRJE/DF, ACJ 2000. 01. 6. 000016 - 9.
3
Nelson Nery Jnior e Rosa Maria Andrade Nery,
CPC Comentado, p. 2.240, 4 ed., RT.
4
STF, 1 T., RE 83.942
PR, Rel. Min. Cunha Peixoto, DJU 01/04/77.
5
T3, RESP 1883 / SP (1990/0000019-0) Rel.
Min. Eduardo Ribeiro, DJU 28/05/90, p. 4731.
6
Tratado de Direito Privado Tomo VI, pg. 190,
1 ed., Bookseller, 2000.
7
Cdigo Civil Brasileiro Interpretado, III, p. 413,
13 ed., Freitas Bastos.
8
Ob. cit., p. 415.
9
Instituies de Direito Civil, I, pgs. 485-6, 12
ed., Forense, 1990.
10
Curso de Direito Civil, I, p. 519, 7 ed., Freitas
Bastos.
11
Pgs. 518 9.
12
Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, V,
243, pgs.
394-7, 6 ed., Forense.
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 165 165 165 165 165
13
Ob. cit., pg. 1003.
14
STJ, T3, RESP 133529 / MG (1997/
0036362-7), Rel. Min. Eduardo Ribeiro, DJU
22/03/99, pg. 190.
15
Idem, T5, RESP 243989 / SC (1999/
0120503-4), Rel. Min. Jorge Scartezzini, DJU
02/05/2000, pg. 173
16
TJDF, 4 T. Cvel, APC 20000150029248,
ac. 133.331, Rel. Des. Srgio Bittencourt, DJU
07/02/2001, pg. 34.
17
Idem, 3 T. Cvel, APC 4525497 , ac.,
102.010, Rel. Desa. Carmelita Brasil, DJU 01/
04/98, pg. 45.
18
Ob. cit., pg. 116.
19
Honorrios Advocatcios, 3 ed., pgs. 796-7, RT.


TOURING CLUB - SCIO REMI-
DO - CONTRIBUIO DE SERVI-
O - EXIGNCIA DE PAGAMEN-
TO, LEGALIDADE
ACRDO N 172.074. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apelante: Touring Club do Brasil. Ape-
lado: Mrcio Oberlaender Coelho.
EMENTA
TOURING CLUB - SCIO
EFETIVO-REMIDO - EXIGNCIA
DE PAGAMENTO DE CONTRI-
BUIO DE SERVIO- LEGALI-
DADE - SENTENA REFORMA-
DA. 1. Havendo previso nos Esta-
tutos de pagamento de contribuio
de servio, por parte de scio efeti-
vo-remido, que s no pode ser co-
brado quanto taxa de manuteno,
no pode ser tida como ilegal a co-
brana que dela se faz. 2. No deve
o recorrido pagar as custas processu-
ais e honorrios advocatcios, j que
esta penalidade que se impe so-
mente ao recorrente vencido.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
2 Turma Recursal dos Juizados Espe-
ciais Cveis e Criminais do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Ter-
r i tr i os, LUCI ANO MOREI RA
VASCONCELLOS - Relator, BENI-
TO AUGUSTO TIEZZI - Vogal,
JOO EGMONT LENCI O
LOPES - Vogal, sob a presidncia do
Juiz LUCIANO MOREIRA VAS-
CONCELLOS, em CONHECER E
DAR PROVIMENTO AO RECUR-
SO, SENTENA REFORMADA,
POR UNANIMIDADE, de acordo
com a ata do julgamento.
Braslia (DF), 09 de abril de
2003.
RELATRIO
Em respeito ao determinado no
artigo 46, da Lei n 9.099/95, fao
pequeno resumo.
Entende o recorrente haver ne-
cessidade de ser reformada a sentena
que declarou o direito do recorrente
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 166 166 166 166 166
de no ser compelido a pagar a taxa
complementar que dele est sendo co-
brada pelo recorrido.
O recurso tempestivo, foi subs-
crito por advogado, houve preparo e
no foi contra-arrazoado.
Estes os fatos.
VOTOS
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Presidente e Relator
Inicio fazendo um registro, que
uma lamentao.
Mais uma vez, se depara, neste
processo, com sentena sem fundamen-
tao escrita, sendo ela s encontrada
na fita magntica.
Tenho entendido, e tambm os
demais integrantes desta Turma, que
isto no pode se dar, uma vez que o
artigo 13
o
, 3
o
, da Lei dos Juiza-
dos, no admite que atos essenciais
no sejam escritos, e essencial a sen-
tena, e mais ainda sua fundamenta-
o, por fora de texto constitucional
e infraconstitucional.
Aqui, no caso concreto, poss-
vel aproveitar-se o que foi feito em
primeiro grau, j que a parte recorren-
te cuidou de fazer a degravao, e,
ento, pode este rgo revisor conhe-
cer das r azes do Jul gador
monocrtico.
Se assim no fosse, outra solu-
o no restaria do que a de anular-se
a sentena.
Feito o registro, passo a exami-
nar o recurso.
No compartilho do entendimen-
to a que se chegou em primeiro grau,
e por isso mesmo entendo que o re-
curso deve ser provido.
O recorrido, este ponto pac-
fico, scio remido, e nesta qualida-
de, est isento de pagar a taxa de ma-
nuteno, direito que lhe garantido
pelo artigo 10, 1, dos Estatutos
do recorrente.
A questo controversa prende-
se a ser possvel a exigncia que faz o
recorrente, ao recorrido, de pagamento
de contribuio de servio.
Parece-me que isto possvel.
Os mesmos Estatutos, aqueles ao
qual o recorrido aderiu quando de sua
associao, e que lhe garante a isen-
o do pagamento da taxa de manu-
teno, no 2
o
, do artigo 10, diz
que os scios efetivos-remidos estaro
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 167 167 167 167 167
sujeitos ao pagamento das contribui-
es previstas nos arts. 66 e 67 dos
mesmos Estatutos, de conformidade
com o que for estabelecido pela Dire-
toria (fl. 27).
O artigo 66, por sua vez, em
conjugao com o artigo 52, faculta
Diretoria, anualmente, estabelecer taxa
a ser paga, em razo da contratao
de novos produtos e servios.
Assim, a mesma norma que ga-
rante a iseno da taxa de manuten-
o, exige o pagamento de contribui-
o de servio.
No se pode ento, como feito
em primeiro grau, dizer que o contra-
to foi desrespeitado, ao se exigir do
recorrido pagamento de contribuio
que no estava prevista quando foi ele
assinado, j que desde a associao
sabia ele que podia Assemblia Geral
ser convocada, o que est previsto no
artigo 39 dos Estatutos, o que efeti-
vamente se deu em 17 de novembro
de 1997, constando do edital de
convocao que este assunto ali seria
decidido, o que se deu, como conta
a ata de fls.35, tendo nela estabele-
cida a contribuio, o que legitimou a
sua cobrana pela Diretoria.
Por estes motivos, VOTO no
sentido de DAR-SE provimento ao re-
curso, julgando-se improcedente o pe-
dido reconhecido em primeiro grau,
no devendo o recorrido pagar as cus-
t as pr oces s uai s e honor r i os
advocatcios, j que esta penalida-
de que se impe ao recorrente venci-
do.
Este o meu voto.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI -Vogal
Com o Relator.
O Senhor Jui z JOO
EGMONT LENCIO LOPES -
Vogal
Com a Turma.
DECISO
Conhecido. Dado provimento ao
recurso. Sentena reformada. Unnime.
(ACJ 2002011027907-3, 2
TRJE, PUBL. EM 29/04/03; DJ 3,
P. 161)
CAUSA DE MAIOR COMPLEXI-
DADE - LITISPENDNCIA, INO-
CORRNCIA - PROVA PERICIAL
IMPRESCINDVEL - EXTINO
DO FEITO
ACRDO N 172.075. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 168 168 168 168 168
Apelante: Paulo Henrique Ferreira da
Silva. Apelado: HSBC Bank Brasil S/
A. - Banco Mltiplo.
EMENTA
LITISPENDNCIA - CAUSAS
DE PEDIR DISTINTAS - INOCOR-
RNCIA - JUIZADO ESPECIAL -
CAUSA DE MAIOR COMPLEXI-
DADE - OCORRNCIA -
EXTINO DO PROCESSO SEM
APRECIAO DO MRITO - SEN-
TENA MANTIDA. 1. Sendo dis-
tintas as causas de pedir, no se confi-
gura a litispendncia, que exige a repeti-
o da mesma causa de pedir, pedido e
partes, para poder ser reconhecida. 2.
Revelando-se a causa ser de maior com-
plexidade, no sentido de exigir prova
pericial para se elucidar o ponto contro-
verso, e no podendo ser ela substitu-
da por parecer tcnico, que no respei-
ta o princpio do contraditrio, no pode
ser ela processada no Juizado Especial,
devendo o feito ser extinto, sem julga-
mento do mrito, em obedincia ao arti-
go 51, inciso II, da Lei n 9099/95.
3. Mantendo-se a sentena, deve o re-
corrente pagar as custas processuais e
honorrios advocatcios.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
2 Turma Recursal dos Juizados Especi-
ais Cveis e Criminais do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Terri-
trios, LUCIANO MOREIRA VAS-
CONCELLOS - Relator, BENITO
AUGUSTO TIEZZI - Vogal, JOO
EGMONT LENCIO LOPES -
Vogal, sob a presidncia do Juiz LU-
CIANO MOREIRA VASCONCE-
LLOS, em CONHECER E NEGAR
PROVIMENTO AO RECURSO,
SENTENA MANTI DA, POR
UNANIMIDADE, de acordo com a
ata do julgamento.
Braslia (DF), 09 de abril de 2003.
RELATRIO
Em respeito ao determinado no
artigo 46, da Lei n 9.099/95, fao
pequeno resumo.
Entende o recorrente haver ne-
cessidade de ser reformada a sentena
que extinguiu o processo, sem julga-
mento do mrito, acolhendo preliminar
de i ncompetnci a absol uta e de
litispendncia, e deixando de apreciar
e atender seu pedido de indenizao
por danos morais.
O recurso tempestivo, foi subs-
crito por advogado, houve preparo e
foi contra-arrazoado.
Estes os fatos.
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 169 169 169 169 169
VOTOS
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS - Pre-
sidente e Relator
No compartilho da deciso
monocr ti ca, quando di z haver
litispendncia, uma das causas da
extino do processo, sem julgamento
do mrito.
Litispendncia, para se configurar,
exige repetio de trs elementos, que
so a causa de pedir, o pedido e as
mesmas partes.
Ensina Jos Joaquim Calmon de
Passos:
196. LITISPENDNCIA E
COISA JULGADA - Se apta a
inicial e ausentes defeitos outros
que autorizem o seu indeferimento,
examina-se a existncia ou no de
litispendncia ou de coisa julgada.
O Cdigo definiu-as: uma e outra
significam a reproduo de uma
causa j anteriormente ajuizada.
Diz-se que h reproduo quando
h identidade, ou seja, em ambas
as aes so os mesmos os sujei-
tos, o ttulo (causa de pedir) e o
objeto (pedido).
Se a ao por ltimo ajuizada re-
produz outra causa ainda em cur-
so, h litispendncia. Na hiptese
de reproduzir causa j extinta por
sentena de mrito da qual nenhum
recurso mais cabvel, diz-se que
h coisa julgada.(In Comentrios
ao Cdigo de Processo Civil, Fo-
rense, Rio de Janeiro, 1979, 3
a
edio, volume III, pg.354).
Nas duas aes, no se repete a
causa de pedir.
Nesta ao, o que disse o recor-
rente foi que houve a devoluo indevi-
da do cheque de nmero 719317, por
alegada insuficincia de fundos, que no
havia, e que a devoluo a ele causou
prejuzos, e pedindo, por isso, repara-
o de danos morais.
Na outra ao, da qual no se tem
cpia nos autos, como afirmado pelo re-
corrido na pgina 29 do processo, a 4
da contestao, a causa de pedir foi a
devoluo indevida de um outro cheque.
Assim, sendo diferentes as causas
de pedir, no se pode dizer que tenha
se dado litispendncia.
Vejo, como o Julgador de primei-
ro grau, o Juizado como incompetente
para processar e decidir o feito, em ra-
zo da matria ftica, complexa, a exigir
realizao de prova pericial.
O recorrente disse que, mesmo
tendo saldo na conta-corrente, teve che-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 170 170 170 170 170
que seu, no valor de R$ 281,87, de-
volvido.
A recorrida, por sua vez, sustenta
que, no instante da apresentao do
cheque no havia saldo positivo, e que
isto se deveu a cobrana de juros e en-
cargos incidentes sobre emprstimo fei-
to ao recorrente.
O prprio recorrente, nas suas ra-
zes, deixa certo a necessidade de fei-
tura de prova pericial.
Diz ele, s fl. 52, que o dbito
de R$ 85,48, aquele que fez com
que sua conta no tivesse fundos sufi-
cientes para pagar o cheque, no pode
se referir a juros ou encargos, porque
eles j estavam embutidos no valor das
prestaes mensais relativas ao emprs-
timo, que encargos e juros j haviam
sido debitados, quando de depsitos
por ele feitos, que garantiria o paga-
mento do cheque que veio a ser de-
volvido, e que o dbito no diz res-
peito ao emprstimo, o que negado
pelo recorrente.
Assim, se a matria complexa,
no sentido de exigir feitura de prova
pericial para ser ela elucidada, no
pode o feito ser processado no Juiza-
do Especial, sendo correta a deciso
que o extingue, sem conhecimento do
mrito.
Impossvel seria, ao Julgador
monocrtico, valer-se da permisso con-
tida artigo 35, da Lei n 9099/95.
Inquirir tcnico de confiana, como
permite o texto, no se fazer prova
pericial, ainda que se permita s partes
formular quesitos.
Quando o julgador admite a for-
mulao de quesitos, est a admitir, jun-
to, que a matria exige maiores indaga-
es, e criando um procedimento incom-
patvel com a simplicidade do Juizado,
uma vez que o parecer tcnico poder
ser impugnado, criando-se necessidade
de elucidao posterior.
Por estes motivos, VOTO no sen-
tido de NEGAR-SE provimento ao re-
curso, mantendo-se a sentena recorri-
da, devendo o recorrente pagar as cus-
tas processuais e honorrios advocatcios,
por ter sido vencido, e arbitro estes lti-
mos em 10% do valor dado causa,
que foi de R$ 8.000,00.
Este o meu voto.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI -Vogal
Com o Relator.
O Senhor Jui z JOO
EGMONT LENCIO LOPES -
Vogal
Com a Turma.
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 171 171 171 171 171
DECISO
Conhecido. Negado provimento
ao recurso. Sentena mantida. Unnime.
(ACJ 2002011062695-7, 2
TRJE, PUBL. EM 29/04/03; DJ 3,
P. 162)


COBRANA DE DVIDA - JUROS
EXTORSIVOS, VEDAO - RE-
MUNERAO DO CAPITAL - FI-
XAO DE NDICE
ACRDO N 172.759. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Banco Credibanco S.A. (Carto
Unibanco Ltda.). Apelada: Egilda
Lorena Duarte Bezerra.
EMENTA
Atende melhor e moderna ori-
entao jurdica a sentena que, repudi-
ando juros considerados extorsivos, apli-
cando o princpio da razoabilidade e
proporcionalidade, fixa ndice de remu-
nerao do capital compatvel com a in-
flao do perodo, se outro, alternativo,
no apresentou o agente financeiro.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
1 Turma Recursal dos Juizados Especi-
ais Cveis e Criminais do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territ-
rios, JOS DE AQUINO PERPTUO
- Relator, LEILA CRISTINA GARBIN
ARLANCH - Vogal, GILBERTO PE-
REIRA DE OLIVEIRA - Vogal, sob a
presidncia do Juiz GILBERTO PEREI-
RA DE OLIVEIRA, em NEGAR
PROVIMENTO. UNNIME, de
acordo com a ata do julgamento e notas
taquigrficas.
Braslia (DF), 03 de dezembro de
2002.
RELATRIO
Trata-se de recurso de apelao
interposto contra a sentena de fls. 88/
91 que julgou parcialmente procedente
o pedido formulado por EGILDA
LORENA DUARTE BEZERRA na
ao inominada movida contra BANCO
CREDIBANCO S/A (CARTO
UNIBANCO LTDA.), na qual formu-
la reclamao por juros abusivos, redigida
nos seguintes termos:
JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE a pretenso da
autora para determinar que na co-
br ana das despesas no
adimplidas mediante utilizao do
carto de crdito, seja feita nas
respectivas datas de vencimento
das faturas, com correo monet-
ria pelo INPC, fixando-se os juros
moratrios em 12% ao ano e em
i gual patamar os j ur os
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 172 172 172 172 172
remuneratrios, vedada a capitali-
zao, alm de ser permitida a
cobrana da multa de 2% ao ms,
compensando-se da dvida da au-
tora os valores que foram pagos
por esta ltima parcialmente, nas
respectivas datas de pagamento,
restando prejudicado o pedido
contraposto formulado pela r. A
extino do dbito ser buscada
atravs dos meios processuais ade-
quados (fls. 90/91).
Sntese dos fatos:
A autora, apelada, cancelou o
uso do carto de crdi to de sua
titularidade administrado pela r, ape-
lante, ocasio em que solicitou a reali-
zao de um acordo a fim de que os
juros fossem reduzidos. Proposta nega-
da. Ocorre que, realizando um grande
esforo, tentou, em vo, diminuir o seu
dbito, posto que os juros praticados
so absurdos, alm de haver a cobrana
de um complemento de despesa finan-
ceira maior que o valor mnimo proposto
para o pagamento da fatura, juros por
atraso de poucos dias relativamente al-
tos e mora que varia a cada fatura.
A r argiu, preliminarmente, a
incompetncia absoluta do juizado es-
pecial ante a complexidade da matria,
por entender necessria a realizao de
prova pericial. No mrito, alega que o
associado dispe de todos os elemen-
tos, esclarecimentos e informaes ne-
cessrias para que a utilizao se d de
forma consciente, inclusive com relao
aos encargos, no se podendo eximir do
pagamento com base em tomada de
conscincia tardia da falta de condies
para saldar os dbitos.
Formula pedido contraposto a fim
de que seja declarada a existncia de
dvida, condenando-se a autora ao seu
pagamento de acordo com as regras
contratuais estabelecidas.
Opostos embargos de declarao,
foram rejeitados pela deciso de fl. 100.
Razes do recurso:
Alega, preliminarmente, a apelan-
te que a matria posta em debate com-
plexa e foge competncia dos juizados
especiais. Ademais, eivada de vcio a
sentena proferida, j que deixou de
apreciar o pedido contraposto ao fun-
damento de ser impossvel ao juzo esta-
belecer o quantum devido, corroborado
pela impossibilidade de ser proferida
sentena ilquida.
No mrito, alega que os juros co-
brados esto em consonncia com o dis-
posto na legislao em vigor, bem como
nos termos do contrato de carto de cr-
dito juntado aos autos, no que diz res-
peito ao saldo devedor financiado.
Assevera que as administradoras de
cartes de crdito no operam com re-
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 173 173 173 173 173
cursos prprios sendo responsabilidade
do titular do carto o pagamento dos
recursos levantados nas condies
estabelecidas pelo mercado financeiro.
Alega, tambm, que no h prti-
ca de anatocismo no caso concreto, no
estando as administradoras de carto de
crdito sujeitas a taxa de juros de 12%
a.a., conforme reconhecido na sentena
recorrida, que dever ser reformada para
que seja decidido o pedido contrapos-
to e julgado improcedente o pedido
aduzido na inicial.
VOTOS
O Senhor Jui z JOS DE
AQUINO PERPTUO - Relator
Os autos noti ci am a j usta
incompreenso da apelada com relao
evoluo de uma dvida que teve in-
cio em janeiro/2001, com valor de R$
1.647,00 (um mil, seiscentos e qua-
renta e sete reais), alcanando o total
de R$ 2.632,00 (dois mil, seiscentos
e trinta e dois reais) em abril/2002,
apesar de haver o pagamento de R$
2.517,00 (dois mil quinhentos e
dezessete reais) no mesmo perodo.
A controvrsia instalada na pre-
sente demanda no est restrita pura e
simplesmente aos valores cobrados, mas,
sim, frmula utilizada para cobrana
dos encargos, juros e demais despesas
contratuais.
A apelante nada traz aos autos para
arrimar sua tese de error in procedendo
e error in judicando na deciso recorri-
da, olvidando, ademais, que JUDEX
SEGUNDUM ALEGATA ET
PROBATA PARTIUM JUDICARE
DEBET, ou seja, ao juiz cabe julgar,
consoante no somente o que foi alega-
do, mas o que foi provado, tornando-
se falaciosa toda a argumentao apre-
sentada, se no tem o cuidado de exau-
rir de forma conclusiva o modo de reali-
zao dos clculos representados pelas
faturas e extratos acostados aos autos,
tendo o cuidado de especificar os ndi-
ces utilizados e demais valores includos
no dbito.
Laborou com acerto o MM. Juiz
ao rejeitar a preliminar de incompetncia
do juizado especial ante a complexida-
de da matria, porquanto a fixao do
valor do dbito da apelada perante a
apelante depende da mera elaborao
de clculos aritmticos, os quais no exi-
gem o manejo de ao para liquidao
de sentena, conforme disciplina o art.
604 do CPC.
No que concerne ao mrito, no
merece qualquer retoque a sentena recorri-
da, a qual mantenho na ntegra, posto que
no se vislumbram nas razes da apelante
argumentos capazes de abalar seus funda-
mentos e sua bem lanada concluso.
No atual estgio de desenvolvimen-
to do Direito Consumerista, no subsis-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 174 174 174 174 174
tem dvidas quanto ao enquadramento
das administradoras de cartes de crdi-
to no conceito de empresa fornecedora
de servios, sendo evidente, portanto,
a incidncia das normas pblicas, insti-
tudas pelo subsistema do Cdigo de
Defesa do Consumidor nas relaes
mantidas com seus clientes.
Nesse prisma, mister se faz a apli-
cao do Cdigo de Defesa do Consu-
midor, afastando-se, no que contrariar
seus objetivos e princpios, a teoria da
autonomia da vontade, em respeito s
normas que regem as relaes de consu-
mo, cujas prescries so de ordem p-
blica e interesse social.
Sabe-se que o juiz o criador do
direito, cabendo a ele, ao examinar as
fontes de manifestao jurdica, desde a
Constituio da Repblica, no topo, at
uma singela portaria, na plancie, ou
mesmo costumes, jurisprudncia, princ-
pios gerais de direito, aplicar aquela que
mais se adeqe ao caso concreto, que
melhor sintonia apresentar com a lide que
lhe deduzida. A questo posta a de-
bate no de natureza econmica e,
sim, jurdica. Sob o ngulo do direito,
no pode o juiz acomodar-se e aplicar a
regra PACTA SUNT SERVANDA, na
modalidade pretendida pela apelante. A
que entra a tese do juiz como criador
do direito. Mais cmodo seria fechar os
olhos questo subjacente e determinar
que se cumpra um contrato viciado. O
juiz se debrua, todavia, sobre o caso
concreto e julga de forma a que o direi-
to seja, efetivamente, a expresso da jus-
tia. Cmodo seria o juiz dizer: cumpra-
se o contrato como foi celebrado, por-
que lei entre as partes.
As empresas no podem perder
de vista que exercem papel muito signi-
ficativo no seu desenvolvimento de qual-
quer sociedade, pois recebem dos po-
deres constitudos autorizao para o
exerccio da atividade mercantil. Contu-
do, sua clientela no deve ser vista so-
mente como instrumento de levar-lhes
dinheiro ao caixa, propiciando-lhes ri-
queza. Em contrapartida, at pela pr-
pria sobrevivncia de qualquer empresa,
na sua atividade mercantil, o servio deve
ser disponibilizado ao cliente de modo
que possa honrar seus compromissos. O
que deflui, no presente caso, a
inadimplncia da autora, apelada, for-
ada pela parte r, ora apelante.
Assi m, mantendo na sua
integralidade a sentena prolatada (fls.
88/91), nego provimento ao recurso
interposto, inclusive quanto ao pedido
contraposto formulado.
Em conseqncia, dever a ape-
lante arcar com as custas processuais e
honorrios advocatcios que arbitro em
R$ 200,00 (duzentos reais), com su-
porte no 4 do art. 20 do Cdigo
de Processo Civil.
como voto.
JURISPRUDNCIA CVEL ACRDOS 175 175 175 175 175
A Senhora Juza LEILA CRISTINA
GARBIN ARLANCH - Vogal
Com o Relator.
O Senhor Juiz GILBERTO PE-
REIRA DE OLIVEIRA - Vogal
Com a Turma.
DECISO
Negado provimento, unnime.
(ACJ 2002011038736-5, 1 TRJE,
PUBL. EM 16/05/03; DJ 3, P. 140)


REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 176 176 176 176 176
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 177 177 177 177 177
Ementas
AO DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA - DVIDA DE TER-
CEIRO - REIVINDICAO EM
NOME PRPRIO - ILEGITIMIDA-
DE ATIVA AD CAUSAM
ACRDO N 167.430. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
EMBRATEL Empresa Brasileira de Tele-
comunicaes S.A. Apelada: Snia de
Sousa Gonalves Cavalcanti Corra.
Deciso: Conhecido. Preliminar
acolhida de ofcio. Sentena cassada.
Feito extinto. Unnime.
PROCESSO CIVIL. AO
DECLARATRIA DE INEXISTN-
CIA DE DVIDA DE TERCEIRO. PRE-
LIMINAR CONHECIDA DE OF-
CIO. ILEGITIMIDADE ATIVA DE
QUEM VINDICA, EM NOME
PRPRIO, DIREITO ALHEIO. NO
ARGIO OPORTUNA DA
PARTE R. CONSEQNCIAS.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 178 178 178 178 178
PROCESSO EXTINTO. SENTENA
CASSADA. 1. Se a dvida pertence a
outrem - mesmo que pai da autora - no
pode esta, sem a devida autorizao le-
gal, vindicar em juzo, em nome prprio,
a sua extino, vez que se trata de direi-
to alheio (art. 6 do CPC). 2. Cui-
dando-se - a ilegitimidade ativa ad cau-
sam - de matria processual ligada a uma
das condies da ao, de natureza
cogente, razo porque, independente-
mente de sua oportuna e necessria ar-
gio pela parte r em sua contestao
(inciso VIII do art. 301 do CPC), deve
ser conhecida de ofcio e decretada a
extino do processo sem julgamento do
mrito (inciso VI do art. 267 c/c o art.
329 do CPC), com a cassao da sen-
tena, devendo esta ltima arcar com os
nus de sua desdia (art. 22 do CPC),
pagando as custas do processo. 3. Recur-
so conhecido, conhecendo-se de ofcio da
preliminar de ilegitimidade ativa, com a
extino do processo sem julgamento do
mrito, ficando cassada a sentena.
(ACJ 2002011042570-6, 2
TRJE, PUBL. EM 10/02/03; DJ 3,
P. 41)


DANO MORAL, INOCORRN-
CIA - PAGAMENTO POR MEIO
DE ENVELOPE - ERRO DA DEVE-
DORA - RESPONSABILIDADE
DO BRB, AFASTAMENTO
ACRDO N 167.432. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
BRB Banco de Braslia S.A.. Apela-
da: Lisescott Brasiliense de Andrade e
Silva.
Deciso: Conhecido. Dado pro-
vimento ao recurso. Preliminares rejeita-
das. Sentena reformada. Unnime.
CIVIL. PROCESSO CIVIL.
DANO MORAL. BANCO ESTA-
TAL. PESSOA JURDICA DE DIREI-
TO PRIVADO. COMPETNCIA
DOS JUIZADOS ESPECIAIS C-
VEIS. MOTIVAO DA SENTEN-
A. PAGAMENTO MEDIANTE
CHEQUE E ATRAVS DE CAIXA
ELETRNICO POR MEIO DE EN-
VELOPE. ERRO NA TRANSAO
POR PARTE DA DEVEDORA. N-
MERO DE TELEFONE DA DEVE-
DORA COMO NICO MEIO DE
COMUNICAO, SEM SUCES-
SO. CULPA EXCLUSIVA DA DE-
VEDORA. SENTENA REFORMA-
DA. PEDIDO IMPROCEDENTE. 1.
A exceo regra, estabelecida pelo le-
gislador, que concedeu s entidades da
administrao indireta (Sociedades de
Economia Mista), o foro especfico das
Varas da Fazenda Pblica do DF, deve
ser interpretada restritivamente. Consti-
tuindo-se em pessoas jurdicas de direi-
to privado da administrao indireta do
DF, tal exceo no tem o condo de
exclu-las como parte passiva num even-
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 179 179 179 179 179
tual ajuizamento de ao perante os Jui-
zados Cveis Especiais, no lhes alcan-
ando a excluso do art. 3, 2 da
Lei n 9.099/95. 2. Inexiste o que se
falar em nulidade da sentena, quando
de seu bojo verifica-se que aduziu os
motivos pelos quais rejeitou a preliminar
de incompetncia argida e consignou,
no mrito, as razes motivadoras de sua
deciso final. 3. Se a culpa pela no
compensao do cheque, que visava a
quitao da dvida condominial, ocor-
reu por exclusiva culpa da devedora,
consoante os erros que ela textualmente
admitiu ter cometido; e, diante de tais
irregularidades, o cheque de pagamento
no foi acolhido e o Banco, ao tentar
comunicar-se com a Recorrida, atravs
do nico meio de comunicao por esta
fornecido - telefone - no conseguiu, por
ter ela viajado, permanecendo o dbito
do condomnio em aberto, gerando no-
vas cobranas, tal fato no tem o con-
do de responsabilizar o Banco pelos
danos morais reclamados, vez que no
lhes deu causa. 4. Recurso conhecido e
provido para reformar a r. sentena, dan-
do pela improcedncia do pedido inicial.
(ACJ 2002011068316-7, 2
TRJE, PUBL. EM 10/02/03; DJ 3,
P. 41)


CLCULOS DA CONTADORIA
JUDICIAL - MANIFESTAO
DAS PARTES, INOCORRNCIA -
CONTRADITRIO E AMPLA DE-
FESA, VIOLAO - SENTENA
CASSADA
ACRDO N 167.444. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apelante: Carto BRB S.A. Apelado:
Manoel Brando Barros.
Deciso: Conhecido. Preliminar
acolhida. Sentena cassada. Unni-
me.
PRINCPIOS DO CONTRADI-
TRIO E DA AMPLA DEFESA -
NO OBSERVNCIA - NULIDA-
DE DO PROCESSO - SENTENA
CASSADA. 1. Determinada a realiza-
o de clculos pela Contadoria Judici-
al, que significa feitura de prova, no
pode o processo ser sentenciado antes
de as partes sobre eles se manifestarem,
sobre pena de desrespeito aos princpi-
os do contraditrio e da ampla defesa,
que so constitucionalmente protegidos.
2. Sentenciado o feito, sem este cuida-
do, reclama a cassao da deciso, com
retorno do processo ao primeiro grau para
que a oportunidade seja dada. 3. Des-
cabida a imposio nos nus da sucum-
bncia, uma vez que o processo prosse-
guir em primeiro grau.
(ACJ 2002011015396-4, 2
TRJE, PUBL. EM 07/02/03; DJ 3,
P. 122)
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 180 180 180 180 180
AO DE DESPEJO - JULGA-
MENTO NO JUIZADO ESPECI-
AL, CABIMENTO - LIMITE DE
QUARENTA SALRIOS MNI-
MOS, OBSERVNCIA - RECUR-
SO TEMPESTIVO
ACRDO N 167.842. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Luiz de Jesus Viana. Apelado:
Luzia Maria de Lima.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
RECURSO I NTERPOSTO
NO LTIMO DIA DO PRAZO,
CONTADO ESTE A PARTIR DA
DATA DA JUNTADA DO AVISO
DE RECEBIMENTO AOS AUTOS.
RECURSO TEMPESTIVO. A parte
no pode ser prejudicada por ques-
tes meramente processuais das quais
no tem conhecimento. Deve prevale-
cer a advertncia constante da corres-
pondncia recebida. A ao de des-
pejo que no seja para uso prprio
pode ser julgada no Juizado Especial
desde que no ultrapassado o limite
de quarenta salrios mnimos. Compe-
tncia reconhecida e preliminar afasta-
da. No h que se falar em cercea-
mento de defesa quando uma das par-
tes no est assistida de advogado na
audincia. Vigncia do princpio da
facultatividade de assistncia, art. 9
da lei 9.099/95.
(ACJ 2002071007224-3, 1
TRJE, PUBL. EM 18/02/03; DJ 3,
P. 110)
ARRENDAMENTO MERCANTIL -
VENDA DO BEM EM LEILO -
VCIO REDIBITRIO - CDIGO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
INAPLICABILIDADE
ACRDO N 167.845. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: CIA Itauleasing de Arrendamen-
to Mercantil. Apelada: Marilene Divi-
na Carvalho Demath.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CONSUMIDOR. CIVIL. AR-
RENDAMENTO MERCANTIL.
VENDA DO BEM ARRENDADO
EM LEILO. VCIOS OCULTOS.
INAPLICABILIDADE DO CDC. 1)
As instituies financeiras de arrenda-
mento mercantil no travam relao
consumerista ao vender em leilo os au-
tomveis recuperados de arrendatrios
inadimplentes, principalmente quando
tais leiles apresentam-se eventuais, tra-
tando-se de relao amparada pelo C-
digo Civil. 2) A clusula expressa em
contrato dispondo que o alienante no
responder por vcios redibitrios, o exi-
me completamente, a teor do disposto
no art. 1.102 do Cdigo Civil. 3) O
nus probatrio de fato impeditivo do
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 181 181 181 181 181
ru que o alega, sendo que nota de
arrematao sem autenticao e sem a
assinatura da arrematante incapaz de
fazer prova de que esta tivesse cincia
da clusula que afastou a responsabili-
dade pelos vcios.
(ACJ 2002091002977-6, 1
TRJE, PUBL. EM 18/02/03; DJ 3,
P. 110)


DANO MORAL - INSTITUIO
DE ENSINO - IMPEDIMENTO DE
FREQNCIA AO COLGIO -
DVIDA INEXISTENTE
ACRDO N 167.901. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apelante: Dromos Educao e Cultura
S/C Ltda. Apelada: Eliete Gonalves
Rodrigues Alves e outro(s).
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
DANO MORAL - IMPEDI-
MENTO DE FREQNCIA A CO-
LGIO - RETIRADA DE SALA DE
AULA - FATO PBLICO E VISTO
PELOS COLEGAS - DVIDA INEXIS-
TENTE - CONFIGURAO - SEN-
TENA MANTIDA. 1. Comete dano
moral, e o tem que reparar, instituio de
ensino que, depois de admitir por quase
um ms, que aluna freqente sala de aula,
dali a retira, na frente dos colegas, ainda
que sem informar a razo, no mais poden-
do ela voltar, fato que admite surgimento
de verses sempre prejudiciais e ofensivas
moralmente. 2. Tambm sofre dano moral
a me da estudante, responsvel financei-
ramente pelas mensalidades, uma vez que
ela foi tida como inadimplente, quando o
dbito no mais havia, j que negociao
se deu, com parcelamento da dvida. 3.
Mantendo-se a sentena, deve a recorren-
te pagar as custas processuais e honorrios
advocatcios.
(ACJ 2002011039809-6, 2 TRJE,
PUBL. EM 17/02/03; DJ 3, P. 73)


HASTA PBLICA - PREO VIL,
NO CARACTERIZAO -
ARREMATAO PERFEITA -
TRANSFERNCIA DE DOMNIO
ACRDO N 167.903. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos. Re-
clamante: GPR Comrcio de Calados
Ltda. Reclamado: Juzo de Direito do
4 Juizado Especial Cvel de Braslia/DF.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento Reclamao, por ser im-
procedente. Unnime.
ARREMATAO - PREO
VIL - NO CARACTERIZAO -
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 182 182 182 182 182
AUTO - ASSINATURA - TRANS-
FERNCIA DE DOMNIO - IMPOS-
SIBILIDADE DE CONCESSO DE
OPO PARA DEPSITO DO
VALOR PAGO PELA
ARREMATAO - RECLAMA-
O IMPROCEDENTE. 1. No
configura preo vil a venda de bens
mveis, em hasta pblica, por valor um
pouco abaixo de avaliao desatualizada,
levando-se em conta que os bens, pelo
uso e passar do tempo, sofreram natural
desvalorizao e, ainda, que o patamar
de 60%, abaixo do qual se teria a ven-
da por preo vil, criao jurisprudencial,
servido de orientao, no sendo obri-
gatrio. 2. Assinado o auto por todos
aquel es que o tem que f azer, a
arrematao se encontra perfeita, nos
termos do artigo 694 do CPC, transfe-
r i ndo-se, desde ento, par a o
arrematante, o domnio, o que retira a
possibilidade de o julgador, de ofcio,
dar quele que tinha os bens consigo,
de os entregar ou depositar o valor apu-
rado na hasta, tendo o depositrio, como
nica possibilidade, fazer a entrega, sob
pena de sanes cveis e criminais. 3.
Descabida a condenao nas custas pro-
cessuais e honorrios advocatcios, em
se tratando de reclamao.
(DVJ 2002015008488-1, 2
TRJE, PUBL. EM 17/02/03; DJ 3,
P. 76)


HOSPITAL - MATERIAL EXTRA-
DO EM CIRURGIA - ATRASO NO
ENCAMINHAMENTO DO EXA-
ME - DANO MORAL, INDENI-
ZAO
ACRDO N 167.912. Relator:
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes. Ape-
lante: Hospital Santa Luzia S.A. Ape-
lado: Jos de Assis Rocha Neto.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
CIVIL - DANO MORAL -
HOSPITAL - ATRASO NO ENCA-
MINHAMENTO DE MATERIAL
EXTRADO EM CIRURGIA PARA
EXAME, EM LABORATRIO -
CULPA EXCLUSIVA DO HOSPI-
TAL - QUANTUM FIXADO COM
RAZOABILIDADE E ATENTO S
CIRCUNSTNCIAS DA CAUSA -
1. Estando assente que responsabili-
dade do centro cirrgico o correto en-
caminhamento de todos os materiais ex-
trados de pacientes em procedimentos
cirrgicos, soa bvio que havendo falha
naquele encaminhamento, consistente em
demora injustificada e negligente, a res-
ponsabilidade do Hospital. 2. Com-
provado descaso e conseqente erro do
hospital, geradores de uma aflitiva e
atemorizante espera, alm de submet-
lo a um verdadeiro calvrio para resolver
o problema criado pelo prprio Ape-
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 183 183 183 183 183
lante, impe-se a condenao deste em
danos morais, ante a constatao da fal-
ta na prestao do servio. 3. Fixado o
quantum segundo os cri tri os de
razoabilidade e proporcionalidade e aten-
to s circunstncias da causa, mantm-se
o mesmo. 4. Sentena mantida por seus
prprios e judiciosos fundamentos.
(ACJ 2002011012106-4, TRJE,
PUBL. EM 17/02/03; DJ 3, P. 72)


DANO MORAL, DESCABIMEN-
TO - ATO ILCITO NO COM-
PROVADO - ACORDO EM
AO PENAL
ACRDO N 168.510. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Jorge Luiz da Silva Pedreira.
Apelado: Cludio Guimares Lessa.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
1 - O ajuizamento de ao aten-
de ao princpio constitucional do acesso
a jurisdio, no ensejando, ipso facto,
direito parte adversa de indenizao
por dano moral. 2 - A denunciao ca-
luniosa s pode constituir ato ilcito e,
como tal, fonte de obrigao, se ficar
exaustivamente comprovada. A homo-
logao de acordo, em ao penal de
iniciativa privada ou pblica condiciona-
da representao, no faz dela emergir
direito indenizao por dano moral.
(ACJ 2001011067542-0, 1 TRJE,
PUBL. EM 26/02/03; DJ 3, P. 68)


REPARAO DE DANOS - IN-
CNDIO EM VECULO - EXTIN-
TOR INEFICIENTE - VALOR DA
REPARAO SUPERIOR AO DO
VECULO, IRRELEVNCIA
ACRDO N 168.511. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Eficaz Construes Instalaes e
Sistemas Contra Incndio Ltda. Apela-
da: Magdalena Adriana Cseke - ME.
Deciso: Negado provimento ao
mrito, unnime. Quanto ao valor, por
maioria.
irrelevante o argumento de que
o valor da condenao ao pagamento
de reparao de danos em veculo su-
perior ao seu valor de mercado, quando
a matria posta em debate no versa so-
bre compra e venda do bem, mas, sim,
cobrana de quem deu causa ao evento
danoso o menor valor dos trs oramen-
tos apresentados.
(ACJ 2001011086464-0, 1
TRJE, PUBL. EM 26/02/03; DJ 3,
P. 69)
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 184 184 184 184 184
ATROPELAMENTO - CULPA DA
VTIMA, INOCORRNCIA - TRA-
TAMENTO MDICO - RESPON-
SABILIDADE DO CONDUTOR
ACRDO N 168.513. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Rakieh Hussein Fares. Apelada:
Lilian Snia Rodrigues.
Deciso: Dado provimento, un-
nime.
No restando comprovada nos
autos a travessia inopinada do pedestre,
fora da faixa de segurana, estando aber-
to o semforo, para o trfego dos vecu-
los, deve ser afastada a atribuio de
culpa vtima de atropelamento, impon-
do ao condutor do veculo atropelador
a responsabilidade quanto s despesas
necessrios ao tratamento mdico.
(ACJ 2001011091739-6, 1 TRJE,
PUBL. EM 26/02/03; DJ 3, P. 69)


AUDINCIA CONCLUDA,
INOCORRNCIA - PRINCPIO DA
IDENTIDADE FSICA DO JUIZ, INA-
PLICABILIDADE - ANULAO DE
SENTENA, IMPOSSIBILIDADE
ACRDO N 168.514. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Rubervon Magalhes Pinheiro.
Apelada: Inovacard Administradora de
Cartes de Crdito Ltda.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
No se aplica o princpio da iden-
tidade fsica do juiz, consagrado no art.
132 do CPC, se ele no houver con-
cludo a audincia.
(ACJ 2001011102622-0, 1
TRJE, PUBL. EM 26/02/03; DJ 3,
P. 69)


DANO MORAL - PAGAMENTO
DE DBITO - SERVIO DE PRO-
TEO AO CRDITO - REGIS-
TRO DO PAGAMENTO, DEMO-
RA EXCESSIVA
ACRDO N 168.516. Relator:
Juiz Antoninho Lopes. Apelante: Ban-
co Cacique S/A. Apelado: Ricardo Sil-
va Ramos de Arajo.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
INDENIZAO. DANO
MORAL. DEMORA EXCESSIVA
NA RETIRADA DA RESTRIO
DEPOIS DE PAGO O DBITO. 1.
A demora de mais de 10 dias para o
registro do pagamento nos rgos de
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 185 185 185 185 185
proteo ao crdito caracteriza a omis-
so culposa que leva indenizao por
danos morais (art.159 C/Civil). 2. O
valor da indenizao, ainda que mode-
rado e eqitativo, deve ser suficiente para
reparar o dano e, tambm para inibir e
reverter o comportamento faltoso do
ofensor.
(ACJ 2001071016034-2, 1
TRJE, PUBL. EM 26/02/03; DJ 3,
P. 69)


CONTRATO DE ADESO - C-
DIGO DE DEFESA DO CONSU-
MIDOR, APLICABILIDADE - EN-
CARGOS FINANCEIROS
ABUSIVOS
ACRDO N 168.518. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Carto BRB S/A. Apelado:
Ernando Rodrigues dos Santos.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
A pactuao de encargos finan-
ceiros evidentemente escorchantes carac-
teriza abuso na celebrao de contratos
de adeso que envolvam relao de con-
sumo, sendo imperiosa a aplicao do
CDC para flexibilizao do princpio do
pacta sunt servanda.
(ACJ 2002011009744-9, 1
TRJE, PUBL. EM 26/02/03; DJ 3,
P. 69)


CONDOMNIO - FURTO DE BI-
CICLETA - INDENIZAO, IM-
POSSIBILIDADE - NORMA
CONDOMINIAL EXPRESSA,
INEXISTNCIA
ACRDO N 168.522. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: Condomnio do Edifcio
Quebec. Apelado: Paulo Ubiratan de
vila Souza.
Deciso: Dado provimento, un-
nime.
CIVIL. CONDOMNIO. FUR-
TO DE BICICLETA. 1 - No haven-
do norma condominial expressa que obri-
gue o condomnio a ressarcir condmino
pelo furto de bicicleta, no h que se
presumir o dever de indenizar. 2 - Re-
curso provido. Sentena reformada, para
julgar improcedente o pedido inicial.
(ACJ 2002011021580-3, 1
TRJE, PUBL. EM 26/02/03; DJ 3,
P. 69)


REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 186 186 186 186 186
ANIMAL DE ESTIMAO - ATA-
QUE DE CO FEROZ - RESPON-
SABILIDADE DO PROPRIETRIO
ACRDO N 168.526. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lantes: Maria Helena Matias Borba e
Robson Adriano Borba. Apelado: Fran-
cisco Srgio de Oliveira.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
1 - Comprovado que o co che-
gou a avanar contra o animal de estima-
o, atacando-o, cumpre ao seu propri-
etrio a responsabilidade pelos danos da
emergentes. 2 - A alegao dos rus de
que a causa do evento danoso no pode
ser atribuda ao co de sua proprieda-
de, por ser comum a semelhana entre
animais, imprestvel para o comando
do art. 333, II, do CPC.
(ACJ 2002111000373-5, 1
TRJE, PUBL. EM 26/02/03; DJ 3,
P. 70)


EXECUO DE SENTENA - DE-
VEDOR FIDUCIRIO - PENHO-
RA DOS DIREITOS - PROSSEGUI-
MENTO DA EXECUO
ACRDO N 168.645. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelantes:
Olvio Ulisses Otto e outra(s). Apela-
dos: Marilene Nunes da Silva e outro(s).
Deciso: Conhecido. Dado pro-
vimento ao recurso. Sentena reforma-
da. Unnime.
PROCESSO CIVIL. EXECU-
O DE SENTENA.
IMPENHORABILIDADE, POR TER-
CEI RO, DE BEM ALI ENADO
FIDUCIARIAMENTE. POSSIBILI-
DADE DA PENHORA RECAIR
SOBRE OS DIREITOS DO DEVE-
DOR FIDUCIRIO, ORIUNDOS
DO CONTRATO DE FIDCIA.
INAPLICABILIDADE DO 4 DO
ART. 53 DA LJE. CERCEAMENTO
AO DIREITO DO CREDOR. CR-
DITO DECORRENTE DE TRANS-
PORTE ESCOLAR. DIREITO DE
CRDI TO PENHORVEL.
INVIABILIDADE DA EXTINO
DA EXECUO. SENTENA RE-
FORMADA. PROSSEGUIMENTO
DA EXECUO. 1. Embora correta
a assertiva de que o bem alienado
fiduciariamente no pode ser penhora-
do, vez que sua titularidade compete ao
credor fiducirio (que detm seu dom-
nio resolvel e sua posse indireta), no
menos verdade que os direitos, oriun-
dos do contrato de alienao fiduciria,
possuem expresso econmica que po-
dem ser objeto de penhora, como de-
corrente do valor das parcelas do finan-
ciamento j pagas, inclusive nos casos
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 187 187 187 187 187
previstos no art. 2 do Decreto-lei n
911/69, em existindo eventual saldo
credor. 2. Havendo o que ser penhora-
do e tendo sido aplicada a regra do
4 do art. 53 da LJE, tal deciso con-
figura verdadeiro cerceamento ao direito
do credor, que tem a faculdade de ver
prosseguir a execuo, mediante a pe-
nhora, no sobre o bem em si, mas so-
bre os direitos que decorrem de sua
aquisio e eventuais parcelas do finan-
ciamento que se encontram pagas. 3.
As empresas, mesmo que de natureza
individual, para que possam operar no
transporte escolar, dependem de autori-
zao do rgo prprio do Poder Pbli-
co concedente e s podem faz-lo me-
diante contratos especficos, cujos cr-
ditos da decorrentes so perfeitamente
penhorveis (arts. 671 e seguintes do
CPC), desde que identificados e apon-
tados para tanto, mediante providncia
e/ou requerimento dos Credores. 3.1.
Havendo essa possibilidade, no se afi-
gura correta a imediata extino da exe-
cuo, que, obviamente, s beneficia
quem reconhecidamente devedor e no
cumpre com sua obrigao de pagar, em
evidente prejuzo de quem quer ver sa-
tisfeito o seu direito de credor, subver-
tendo a ordem jurdica e afrontando o
direito, vez que no esgotadas todas as
possibilidades de serem encontrados bens
e/ou direitos dos Devedores passveis de
penhora. 4. Recurso conhecido, com a
reforma da r. sentena recorrida e pros-
seguimento da execuo.
(ACJ 20010110057478-2, 2 TRJE,
PUBL. EM 24/02/03; DJ 3, P. 29)


RESPONSABILIDADE CIVIL,
INOCORRNCIA - PLANO DE
SADE DENTRIA - EX-FUNCIO-
NRIO - PRAZO PARA USUFRU-
TO DO PLANO, LIMITES
ACRDO N 169.019. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Luiz Antnio Ribeiro. Apelado:
Banco ABN AMRO Real S.A. e
Odontoprev S/A.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL. RESPONSABILIDADE
CIVIL. DANO. PLANO DE SA-
DE DENTRIA. EX-FUNCION-
RIO. PRAZO. 1) O prazo para ex-
funcionrio continuar usufruindo de
plano de sade mantido pelo empre-
gador de 30 dias aps o trmino
do pacto laboral. Ultrapassado este
lapso, perde o empregado o direito a
manter-se no plano. 2) Se apesar de
aceito no plano para ex-funcionrios,
este para de adimplir com as presta-
es que lhe compete, invivel se
mostra compelir a administradora a
adimplir sua prestao.
(ACJ 2001011094875-4, 1 TRJE,
PUBL. EM 18/03/03; DJ 3, P. 197)
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 188 188 188 188 188
CONTRATO DE PRESTAO DE
SERVIOS - REFORMA DE IM-
VEL - ABANDONO DE OBRA -
CLUSULA PENAL EM FAVOR
DO PREJUDICADO
ACRDO N 169.021. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: Construtora Casa Grande
Ltda. Apelada: Edna Pinho de Queiroz.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL. CONTRATO DE PRES-
TAO DE SERVIOS PARA RE-
FORMA DE IMVEL. RELAO
DE CONSUMO. SERVI OS
INACABADOS. ABANDONO
DA OBRA. CLUSULA PENAL
CONTRATUAL QUE SE REVERTE
EM FAVOR DO CONTRATANTE
PREJUDICADO. 1 - Firmado contra-
to de prestao de servios para refor-
ma e ampliao de imvel, obriga-se a
empresa contratada a execut-lo nos
moldes acordados, garantindo a quali-
dade e quantidade a que se obrigou,
em obedincia ao disposto no artigo 6
e incisos, do Cdigo de Defesa do
Consumidor. 2 - Pactuada clusula pe-
nal, pelo descumprimento da avena por
qualquer das partes, esta deve reverter
ao contratante que, in casu, restou pre-
judicado. 3 - Recurso conhecido, e im-
provido, mantendo-se a sentena de
procedncia.
(ACJ 2001011103017-5, 1
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 197)


JUSTIA GRATUITA,
DENEGAO - RECURSO DE-
SERTO - PREPARO,
OBRIGATORIEDADE - COM-
PROVAO DO PREPARO, INO-
CORRNCIA
ACRDO N 169.023. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Carlos Alberto Alves dos San-
tos. Apelado: Vincius Borges de
Queirz.
Deciso: No conhecido, unnime.
PROCESSUAL CIVIL. LEI N
9.099/95. RECURSO. PREPARO.
PRAZO PARA COMPROVAO.
1) Se o benefcio da Justia Gratuita
negado e o apelante no providencia o
preparo em 48 horas aps a intimao
dessa deciso, declara-se a desero do
recurso, a teor do disposto no art. 42
1 da Lei n 9.099/95.
(ACJ 2001011121287-6, 1
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 197)


JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 189 189 189 189 189
ACIDENTE DE TRNSITO - RE-
CURSO DE APELAO, NO
CONHECIMENTO - PROCURA-
O, IMPRESCINDIBILIDADE
ACRDO N 169.024. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch. Ape-
lante: Marcos Antnio Borges. Apela-
do: Antnio Fernandes de Souza Filho.
Deciso: No conhecido, unnime.
JUIZADO ESPECIAL CVEL.
ACIDENTE DE TRFEGO. INDENI-
ZAO. DANOS MATERIAIS. RE-
CURSO DESACOMPANHADO
DE INSTRUMENTO DE MANDA-
TO. NO CONHECIMENTO. 01
- Nas causas processadas perante o Jui-
zado Especial Cvel, ainda que de valor
inferior a 20 (vinte) salrios-mnimos,
onde legalmente dispensvel, em pri-
meiro grau de jurisdio, o patrocnio
de advogado constitudo (art. 9, caput,
da Lei dos Juizados Especiais), tal for-
malidade se transmuda em pressuposto
de admissibilidade, na instncia revisora
competente (art. 41, par. 2, da mes-
ma Lei), pelo que incumbe parte
sucumbente comprov-lo, de plano, por
ocasio do protocolo do recurso. 02 -
Recurso no conhecido.
(ACJ 2001041007659-7, 1 TRJE,
PUBL. EM 18/03/03; DJ 3, P. 197)


C O O P E R A T I V A
HABITACIONAL - CESSO DE
DIREITOS - TAXA DE ANUNCIA
- COBRANA INDEVIDA
ACRDO N 169.026. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: COOSERLEGIS - Coope-
rativa de Mo de Obra de Trabalho e
Habi taci onal dos Ser vi dor es do
Legislativo do Distrito Federal e Entor-
no. Apel ada: Sol ange de Frei tas
Alvarenga.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL - COOPERATIVA
HABITACIONAL - CESSO DE
DIREITOS ENTRE COOPERADO E
TERCEIRO - TAXA IMPOSTA PELA
COOPERATIVA PARA ANUIR AO
REGISTRO DA CESSO - INEXIS-
TNCI A DE PREVI SO
ESTATUTRIA - COBRANA IN-
DEVIDA. Ausente previso estatutria,
incabvel a imposio de taxa pela coo-
perativa habitacional para anuir ao ne-
gcio entabulado entre cooperado/
cedente e terceiro/cessionrio. Recurso
conhecido e improvido.
(ACJ 2001071016352-7, 1
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 198)


REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 190 190 190 190 190
JUIZADO ESPECIAL CVEL -
AGRAVO REGIMENTAL, NO
CONHECIMENTO - PREVISO
LEGAL INEXISTENTE
ACRDO N 169.027. Rela-
tora: Ju za Lei l a Cri sti na Garbi n
Arl anch. Agravante: Jos Carl os
Marculino Filho. Agravado: Milton
Silvrio da Silva.
Deciso: No conhecido. Un-
nime.
PROCESSO CIVIL. JUIZADO
ESPECIAL CVEL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PREPARO DE
APELAO. DESERO. AGRA-
VO NO CONHECIDO. AUSN-
CIA DE PREVISO LEGAL. 01 -
Atentando-se s modalidades de recur-
sos previstas na Lei n 9.099/95, que
dispe sobre os Juizados Especiais, ve-
rifica-se que invivel, em decorrncia
de omisso legislativa, o emprego do
agravo de instrumento, pelo que se deve
negar seguimento pretenso recursal
aviada sob tal ttulo, com ar rimo,
analogicamente, no que preceitua o art.
557, do Cdigo de Processo Civil. 2 -
Recurso no conhecido.
(DVJ 2002006000105-3, 1
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 200)


SISTEMA DE CONSULTA DE
CHEQUES - CHEQUES DEVOLVI-
DOS - RESPONSABILIDADE DE
EMPRESA, INOCORRNCIA -
GARANTIA DE COMPENSA-
O, IMPOSSIBILIDADE
ACRDO N 169.029. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Nor Coc Modas Ltda. Apelada:
Redecard S/A.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL. RESPONSABILIDADE
CIVIL. EMPRESA PRESTADORA
DE INFORMAES SOBRE CR-
DITO. RESPONSABILIDADE PELA
SOLVNCIA DE CHEQUE. 1) As
empresas prestadoras de informaes
sobre crdito no garantem, salvo con-
trato neste sentido, a solvibilidade dos
cheques consultados, mesmo porque tra-
balha com dados que lhe so repassa-
dos pelo sistema financeiro.
(ACJ 2002011004860-7, 1
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 198)


JUIZADO ESPECIAL CVEL, IN-
COMPETNCIA - CIRURGIA DE
PLPEBRAS - PROVA TCNICA,
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 191 191 191 191 191
IMPRESCINDIBILIDADE -
EXTINO DO PROCESSO
ACRDO N 169.032. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: Executiva Corretora de Se-
guros. Apelada: Vnia Lcia Xavier Pi-
nheiro.
Deciso: Julgado sem apreciao
do mrito, unnime.
JUIZADO ESPECIAL CVEL.
INDENIZAO. CONTRATO DE
SEGURO DE VIDA E/OU ACI-
DENTES PESSOAIS. CIRURGIA DE
PLPEBRAS. IMPERIOSA NECES-
SIDADE DE PROVA TCNICA.
CAUSA COMPLEXA. INCOMPE-
TNCIA ABSOLUTA. RECONHE-
CI MENTO DE OF CI O.
EXTINO DO PROCESSO. 01
- Estando, a autora-apelada, a perse-
guir, com arrimo em seguro contratado,
o ressarcimento pelas despesas mdi-
cas decorrentes de cirurgia de plpe-
bras a que se submetera, onde a defini-
o, acerca da natureza do procedimen-
to cirrgico, reclama a produo da
prova pericial, refoge, a hiptese,
iniludivelmente, da alada do Juizado
Especial Cvel. 02 - Sendo assim, for-
oso reconhecer-se, de ofcio, a incom-
petncia absoluta do referido rgo
jurisdicional para processar e julgar a
causa, extinguindo-se, por conseqn-
cia, o processo, sem a apreciao do
mrito.
(ACJ 2002011009453-7, 1
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 198)


CONDOMNIO - EXTRAVIO DE
CORRESPONDNCIA - REVELIA
DECRETADA NA JUSTIA DO
TRABALHO - DEVER DE INDENI-
ZAR DO CONDOMNIO
ACRDO N 169.035. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: Condomnio do Bloco G
da SQN 112. Apelada: Aureli Oli-
veira Jurumenha Turra.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL. CONDOMNIO. EX-
TRAVIO DE CORRESPONDN-
CIA. REVELIA DECRETADA EM
PROCESSO PERANTE A JUSTIA
TRABALHISTA. DANOS MATERI-
AIS E MORAIS. DEVER DE INDE-
NIZAR DO CONDOMNIO. 1 -
O extravio ou a entrega tardia das cor-
respondncias, por preposto do condo-
mnio, evidencia negligncia capaz de
ensejar o dever de indenizar, quando a
conduta acarretar prejuzo ao condmino
destinatrio. 2 - A ausncia de clusula
na conveno do condomnio, no pre-
vendo o dever de indenizar em tais cir-
cunstncias, no o isenta, por se tratar
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 192 192 192 192 192
de responsabilidade aquiliana, prevista
no artigo 159, do Cdigo Civil. 3 -
Recurso conhecido e improvido. Sen-
tena mantida.
(ACJ 2002011013685-8, 1
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 198)


AUDINCIA DE CONCILIAO
- AUSNCIA DO SNDICO -
SUBSNDICO SEM PODERES DE
REPRESENTAO - DECRETA-
O DE REVELIA
ACRDO N 169.037. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: Condomnio do Bloco H
da SQN 316. Apelado: Olavo de
Morais.
Deciso: No conhecido, unnime.
CIVIL. JUIZADO ESPECIAL
CVEL. AUSNCIA DO SNDICO
NA AUDINCIA DE CONCILIA-
O E SUBSNDICO DESPROVI-
DO DE PODERES DE REPRESENTA-
O DO CONDOMNIO. REVE-
LIA. 1 - O subsndico no dispe de
poderes para representar em Juzo o con-
domnio, ressalvadas as hipteses legais.
2 - No se admite o processamento de
recurso, estando ausente pressuposto de
admissibilidade consistente na represen-
tao processual do recorrente. Inteli-
gncia do artigo 41, 2, da Lei n
9.099/95. Recurso no conhecido.
(ACJ 2002011016077-2, 1
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 199)


AO CAUTELAR INOMINADA
- JUIZADOS ESPECIAIS - NO
CONFORMAO DE PROCEDI-
MENTOS - EXTINO DO PRO-
CESSO
ACRDO N 169.069. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: UNIBANCO Unio de Ban-
cos Brasileiros S/A. Apelado: Paulo
Roberto Drumond de Medeiros.
Deciso: Conhecido. Preliminar
acolhida. Sentena cassada. Unnime.
JUIZADO ESPECIAL CVEL.
AO CAUTELAR. NO CON-
FORMAO COM O PROCEDI-
MENTO REGRADO PELA LEI DE
REGNCIA DOS JUIZADOS ESPE-
CIAIS. CONVOLAO DE OF-
CIO. ALTERAO DOS ARGU-
MENTOS DEDUZIDOS E DO PE-
DIDO. ILEGALIDADE. NULIDADE
PROCLAMADA. CASSAO
DO PROVIMENTO DESAFIADO.
EXTINO DO PROCESSO. I.
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 193 193 193 193 193
Ainda que tramitando sob a bitola da
Lei de Regncia dos Juizados Especiais
(Lei n 9.099/95), os limites da lide
aviada so demarcados pelo pedido agi-
tado e pelos argumentos que lhe confe-
rem sustentao, no sendo lcito e nem
permitido ao julgador extrapol-los e
decidir o conflito de interesses estabele-
cido de forma aleatria e em desconfor-
midade com a argumentao delineada
e com a pretenso aduzida na inicial. II.
Outrossim, consubstanciando-se a peti-
o inicial no instrumento de instaurao
e formalizao da demanda, que, guar-
dando a argumentao deduzida e
externando a pretenso agitada, delimi-
ta as balizas do litgio a ser solvido, fi-
xando o seu objeto e possibilitando ao
ru defender-se contra os argumentos e
o pedido deduzidos em seu desfavor,
no lcito ao Juzo imiscuir-se no seu
contedo, pois, consoante regra
comezinha de direito processual, qualifi-
cando-se a ao como um direito subje-
tivo da parte, no lhe permitido o nem
insere-se dentre os poderes que legal-
mente lhe so outorgados, ainda que se
tratando de demanda proposta perante
o Juizado Especial Cvel, atuar de of-
cio sobre a inicial e, suprindo suas defi-
cincias e conformando-a aos regramentos
pertinentes, mold-la segundo sua ex-
pectativa e de conformidade com a
exegese que derivara da sua exclusiva
convico como sendo a pretenso da
parte. Em assim procedendo, o Juiz
deixa a funo que lhe est constitucio-
nalmente reservada, que de solver os
conflitos de interesses, equacionando as
demandas submetidas ao seu crivo como
forma de restabelecer e resguardar a paz
social, passando a atuar como verdadei-
ro sujeito da relao processual, o que
carece de resguardo legal. III. Destarte,
restando apurado que o julgado singular
exacerbara-se e divorciara-se inteiramen-
te da argumentao deduzida na inicial
e do pedido agitado, qualificando-se o
provimento que emergira da sua livre
convico como extra e ultra petita, pois
no guardara vassalagem demarcao
imposta lide que dilucidara pelo pedi-
do agitado e pelas razes que o funda-
mentam, impe-se sua cassao de for-
ma a restabelecer o devido processo le-
gal e a ampla defesa que foram iados
condio de dogmas constitucionais, pois
o ru somente defendera-se do que fora
aduzido na inicial, e no do que nela
no fora alinhavado. IV. De seu turno, a
competncia dos Juizados Especiais C-
veis delimitada pelo valor da causa,
pela matria nela debatida e pela quali-
dade das partes. Como regra, desde que
o autor esteja inserido no mbito do ar-
tigo 8 daquele diploma legal, todas as
aes de menor complexidade cujo va-
lor no ultrapasse a alada legalmente
fixada so da sua competncia. Contu-
do, as aes sujeitas a procedimento
especial, tal como a cautelar, indepen-
dentemente do valor que lhe fora atri-
budo e das partes envolvidas, refogem
da competncia do Juzo Especial Cvel
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 194 194 194 194 194
em decorrncia da circunstncia de que
os ritos a que esto sujeitas no se con-
formam com o procedimento especial
delimitado pela Lei n 9.099/95. V.
Sendo impassvel de adequar-se e sujei-
tar-se ao procedimento delineado por
esse diploma legal, a ao cautelar inici-
almente aviada, e que fora indevidamente
convolada pelo Juzo singular em ao
de conhecimento, ultrapassada a fase de
conciliao, deve ser extinta, sem o exa-
me do seu mrito, ante a inviabilidade
de ser processada pelo Juizado Especi-
al e da conseqente incompetncia des-
te Juzo. VI. Recurso conhecido. Preli-
minar acolhida. Processo extinto. Un-
nime.
(ACJ 2002111001353-5, 2
TRJE, PUBL. EM 14/03/03; DJ 3,
P. 144)


AO REINTEGRATRIA -
TRNSITO EM JULGADO DA
DECISO - ALIENAO MEDI-
ANTE DOAO
ACRDO N 169.601. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Manoel Pinto de Camargo. Apelado:
Juzo de Direito do 6 Juizado Especial
Cvel de Braslia - DF.
Deciso: Conhecido. Ordem
denegada. Unnime.
CONSTITUCIONAL. MAN-
DADO DE SEGURANA CON-
TRA DECISO JUDICIAL INTER-
LOCUTRIA QUE NO ADMI-
TE RECURSO. CABIMENTO NO
JEC. TRANSFERNCIA DA POS-
SE APS O TRNSITO EM JUL-
GADO DA SENTENA
REINTEGRATRIA. EFEITO ERGA
OMNES. ALIENAO MEDIAN-
TE DOAO. ATO DE LIBERALI-
DADE INDUTIVO DE BURLA AO
CUMPRIMENTO DA DECISO
JUDICIAL. SEGURANA
DENEGADA. 1. Conhece-se de
impetrao de mandado de segurana
contra deciso judicial interlocutria, pro-
ferida na instncia primria do Juizado
Especial Cvel, da qual, segundo sua Lei
de Regncia (Lei n 9.099/95), no
comporta recurso de qualquer espcie.
2. legtima e no fere direito lquido e
certo de eventual possuidor ou ocupan-
te de imvel, a deciso judicial interlo-
cutria que manda cumprir acrdo tran-
sitado em julgado, que manteve a sen-
tena de primeiro grau nos autos da ao
de reintegrao de posse, cujos efeitos
se operam erga omnes. 2.1. Mormente
quando a alegada transferncia da posse
do imvel s teria ocorrido aps o trn-
sito em julgado do acrdo e, ainda,
por mero ato de liberalidade (DOA-
O), levando ao elementar racioc-
nio de que pode ter sido realizado com
a finalidade de burlar o teor da deciso
judicial e evitar o seu imediato cumpri-
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 195 195 195 195 195
mento. 3. Mandado de Segurana co-
nhecido e denegada a ordem impetrada.
(DVJ 2002016000133-7, 2
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 204)


EMPRESA DE TELEFONIA - RES-
CISO DE CONTRATO POR
INADIMPLNCIA - QUITAO
DA DVIDA - RELIGAO DA LI-
NHA, OBRIGATORIEDADE
ACRDO N 169.602. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Brasil Telecom S.A. Telebraslia. Ape-
lado: Francisco Soares de Oliveira.
Deciso: Conhecido. Dado pro-
vimento parcial ao recurso. Sentena par-
cialmente reformada. Unnime.
CIVIL. CDC. EMPRESA DE
TELEFONIA. RESCISO DE CON-
TRATO DE USO DE LINHA TELE-
FNICA PELA INADIMPLNCIA
DO USURIO TITULAR. QUITA-
DA A DVIDA, TEM A EMPRESA
A OBRIGAO DE EFETIVAR A
RELIGAO DA LINHA TELEF-
NICA E, NO O FAZENDO, O
DE DEVOLVER O VALOR PAGO
QUANDO DE SUA AQUISIO,
SOB PENA DE ENRIQUECIMEN-
TO ILCITO. RECURSO PROVIDO
PARCIALMENTE. 1. Age licitamen-
te e conforme o direito a Empresa de
telefonia fixa que, diante da incontroversa
inadimplncia do titular do uso da linha
telefnica, na forma do art. 70 da Res.
85, de 30/12/98, da Anatel, rescin-
de unilateralmente o contrato respecti-
vo, fazendo cessar, em definitivo, a pres-
tao do servio respectivo. 2. Toda-
via, se o titular do uso da linha telefni-
ca quita o dbito que deu azo resci-
so, tem o direito de ver sua linha de
telefonia religada, arcando, porm, com
os custos do servio de reinstalao. 3.
Por isso, no justo alegar-se pura e
simplesmente a perda do uso da linha
telefnica em razo da resciso, sob pena
de configurar locupletamento ilcito. 4.
Recusando-se a empresa de telefonia a
efetivar a religao da linha, obriga-se a
devolver ao adquirente o valor recebido
a este ttulo. 5. Recurso conhecido e
parcialmente provido, com a reforma
parcial da r. sentena recorrida.
(ACJ 2002071015041-0, 2 TRJE,
PUBL. EM 18/03/03; DJ 3, P. 204)


JUIZADO ESPECIAL CVEL - EM-
PRESA DE PEQUENO PORTE -
AJUIZAMENTO DE AO, IM-
POSSIBILIDADE - LEI N 9.841/
99, ART. 38
ACRDO N 169.603. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 196 196 196 196 196
MADEPA Madeireira Par Comrcio e
Indstria Ltda. Apelada: Eliene Vieira
Generoso.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
PROCESSO CIVIL. EMPRESA
DE PEQUENO PORTE NO PODE
FIGURAR NO POLO ATIVO DE
AO PERANTE O JUIZADO
ESPECIAL CVEL. INICIAL DA EXE-
CUO INDEFERIDA. SENTENA
MANTIDA. 1. Indefere-se a inicial e
julga-se extinta a execuo de ttulo
extrajudicial proposta por EMPRESA
DE PEQUENO PORTE, porque no
mereceu incluso na exceo - ditada
pelo art. 38 da Lei n 9.841/99 - ao
1 do art. 8 da Lei n 9.099/95,
diferentemente do que ocorreu com as
MICROEMPRESAS. 2. Recurso co-
nhecido e improvido, mantendo-se nte-
gra a sentena recorrida.
(ACJ 2002061007764-9, 2 TRJE,
PUBL. EM 18/03/03; DJ 3, P. 203)


ARRENDAMENTO MERCANTIL -
VARIAO CAMBIAL - ONERO-
SIDADE EXCESSIVA
ACRDO N 169.610. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Fibra Leasing S.A. Arrendamento Mer-
cantil. Apelada: Daniela Nespoli
Louzada.
Deciso: Conhecido. Preliminares
rejeitadas. Negado provimento ao re-
curso. Unnime.
PROCESSO CIVIL. CIVIL.
CDC. CONTRATO DE ARRENDA-
MENTO MERCANTIL (LEASING).
PRELIMINARES DE NULIDADE DA
SENTENA E DE CARNCIA DE
AO REPELIDAS. INCIDNCIA
DAS REGRAS E PRINCPIOS DO
CDC. INDEXAO AO DLAR
AMERICANO SUJEITA PROVA
DA CAPTAO DE RECURSOS
FINANCEIROS NO EXTERIOR.
CONTRATAO DA CLUSULA
DE CORREO VINCULADA
VARIAO DO DLAR.
CONTRATAO DE OPO DE
COMPRA COM FUNDO DE VA-
LOR RESIDUAL GARANTIDO -
VRG. DESCARACTERIZAO
DO CONTRATO DE LEASING.
INFRINGNCIA AO ART. 6 DA
LEI N 8.880/94 E ARTS. 9 E 23
DA RESOLUO BACEN 2.309
de 28 DE AGOSTO DE 1996.
SUPERVENINCIA DE FATO INES-
PERADO QUE TORNOU EXCES-
SIVAMENTE ONEROSA A CL-
USULA CONTRATUAL DE REA-
JUSTE CAMBIAL. REVISO. SEN-
TENA MANTIDA. 1. Inexiste fa-
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 197 197 197 197 197
lar-se em nulidade da sentena, sob a
invocao de julgamento extra e/ou ultra
petita, quando as partes expuseram, atra-
vs de seus argumentos e postulaes, a
causa de pedir da parte autora e a res-
posta da parte r, fazendo com que o
eminente Julgador analisasse e decidisse
a matria controvertida que lhe foi posta
a julgar, fundamentando consoante o
decidido. Pois, compete-lhes a narrativa
dos fatos e ao Julgador a aplicao do
direito correspondente, conferindo-lhe o
adequado enquadramento legal, vez que
vigora, com muito mais nfase, nas cau-
sas postas a julgamento perante os Jui-
zados Especiais, os aforismos latinos da
mihi factum, dabo tibi jus e jura novit
curia (o juiz aplica o direito ao fato, ain-
da que aquele no tenha sido invoca-
do). 2. O mesmo ocorre em relao
argio de nulidade da sentena pela
inexistncia de invocao das partes ao
CDC, mormente quando se sabe que a
atividade desenvolvida pelas empresas
de arrendamento mercantil (leasing),
compreendendo os produtos e os servi-
os que elas oferecem no mercado, en-
quadra-se no mbito das chamadas rela-
es de consumo, objeto do sistema de
proteo do cdigo do consumidor, eis
que tais empresas se amoldam ao con-
ceito legal de fornecedora (arts. 3,
caput, e 2 do CDC), enquanto aque-
les que, como seus clientes, os adquire
ou os utiliza como destinatrios finais,
so tidos como consumidores (art. 2
do CDC), incidindo, pois, as regras e
princpios da lei consumerista. 3. No
gera carncia de ao, a motivar a
exti no do pr ocesso - quando
inconfigurada a inpcia da inicial - por-
que a questo atinente ao cumprimento
ou no da obrigao de pagamento,
consoante assumida no contrato, consti-
tui-se em questo meritria e somente
com o mrito pode ser decidida, no
tendo, portanto, o condo de obstar
preliminarmente a busca da prestao
jurisdicional, antes de ser definida no
momento certo. 4. O cdigo do con-
sumidor abre a possibilidade de reviso
dos contratos em razo de fatos
supervenientes quando os tornem exces-
sivamente onerosos para o consumidor,
no sendo requisito imperativo, porm,
a imprevisibilidade de fato novo (arts.
6, inciso V e 51, inciso IV, e l,
inciso III). 5. Conquanto haja excepci-
onal permisso no ordenamento jurdico
de contratao de reajuste vinculado
variao cambial nos contratos de arren-
damento mercantil, com base em capta-
o de recursos provenientes do exterior
(art. 6 da lei n 8.880/94 e art. 9
da Resoluo n 2.309/96, do Banco
Central), a validade de tal clusula res-
tringe-se efetiva comprovao da bus-
ca e aplicao dos recursos financeiros
captados no exterior na aquisio dos
bens que sero objeto dos contratos de
arrendamento mercantil (leasing). 6.
No sendo efetivamente comprovada
a captao e utilizao de recursos ex-
ternos na aquisio do bem arrendado
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 198 198 198 198 198
ao consumidor, impe-se o reconhecimen-
to da nulidade de pleno direito da clu-
sula de indexao ao dlar norte-ameri-
cano, sob pena de facilitar burla referi-
da permisso legal, imputando-se os ris-
cos e nus decorrentes da flutuao cam-
bial ao consumidor-arrendatrio, em fla-
grante prejuzo parte hipossuficiente da
relao negocial, qual seja, o prprio
consumidor . 7. Reconhecida a one-
rosidade excessiva para o consumidor,
cabe realizar a reviso contratual, de
modo a se adotar como critrio de cor-
reo, em substituio ao indexador es-
trangeiro, o INPC (ndice Nacional de
Pr eos ao Consumi dor ).
Porquanto este ser o ndi ce que
mel hor refl ete a perda do poder
aqui si ti vo da moeda naci onal .
(19990110076383APC-TJDFT)
8. Recurso conhecido, preliminares re-
pelidas e improvido no mrito, com a
mantena da r. sentena recorrida.
(ACJ 2003016000157-8, 2
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 204)


CONCESSIONRIA DE VECU-
LOS - COMPRA DE VECULO DE
PARTICULAR - RELAO
CONSUMERISTA, INEXISTNCIA
ACRDO N 169.611. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Jorlan S.A. Veculos Automotores Im-
por tao e Comr ci o. Apel ada:
Michelle de Souza Fayad Andr.
Deciso: Conhecido. Dado pro-
vimento parcial ao recurso. Sentena par-
cialmente reformada. Preliminar rejeita-
da. Unnime.
DIREITO CIVIL. OBRIGA-
O DE FAZER E DANO MO-
RAL. INAPLICABILIDADE DO
CDC. CONCESSIONRIA DE VE-
CULOS QUE COMPRA CARRO
DE PARTICULAR. INEXISTNCIA
DA DECADNCIA DO ART. 26
DO CDC. AQUISIO ATRAVS
DE PROCURAO EM CARTER
IN REM SUAM E IMEDIATA TRA-
DIO DO BEM. OBRIGAO
DE TRANSFERNCI A DA
TITULARIDADE JUNTO AO
DETRAN. RESPONSABILIDADE
DECORRENTE DOS ENCARGOS
COM IPVA, MULTA E JUROS.
COBRANAS INDEVIDAS E INS-
CRIO NA DVIDA ATIVA. DA-
NOS MORAIS CARACTERIZA-
DOS. SENTENA PARCIALMEN-
TE REFORMADA. 1. No h que
falar-se em decadncia do direito de re-
clamar pelos vcios do negcio jurdico -
prevista no art. 26 do CDC - quando a
relao negocial entre as partes no de
natureza consumerista (venda efetivada
por particular que no desenvolve ne-
nhuma das atividades previstas no art.
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 199 199 199 199 199
3 do CDC; e compra por pessoa jur-
dica - Concessionria de veculos - que
o adquire no giro normal de seu negcio
e no como destinatria final, como exi-
gido pelo art. 2 do CDC). 2. Empre-
sa concessionria de veculos que ad-
quire automvel de particular, atravs de
procurao em carter in rem suam, e
que lhe faz a imediata tradio, sem qual-
quer ressalva, assume, a partir de ento,
a obrigao de transferir a titularidade
do bem junto ao Detran, assim como a
responsabilidade decorrente de seus en-
cargos (IPVA, MULTA e JUROS),
perante este rgo fiscalizador do trnsi-
to. 3. Se a inrcia da concessionria
gerou cobranas indevidas e a inscrio
do nome da autora na dvida ativa, faz-
se necessria indenizao pecuniria ca-
bal a minimizar o dano moral sofrido,
ar bi tr ado com moder ao e
razoabilidade. 4. Recurso conhecido e
parcialmente provido.
(ACJ 2002011091939-0, 2
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 202)


EMBARGOS DE DECLARAO
- DESCONSTITUIO DE NEG-
CIO - LEI N 8.078/90, ART. 49
ACRDO N 169.613. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Embargante e
Apelante: Sampaio & Ribeiro Ltda.
Apelados: Gilson Mrio Pereira do Lago
e Vnia Maria Costa Pereira do Lago.
Deciso: Dado provimento, sanan-
do-se a omisso. Unnime.
CONTRATO. DESCONSTI-
TUIO. LEI N 8.078/90, ART.
49. 1. O art. 49 do CDC no restrin-
ge a possibilidade de desconstituio do
negcio ao prazo que estipula. 2. A
importncia da norma est limitada aos
efeitos da resoluo pois, se ocorrida
no prazo legal, no acarreta nus algum
para o consumidor que, de outro modo,
poder, em tese, responder por eventu-
ais perdas e danos.
(EDJ 1999011073982-2, 1 TRJE,
PUBL. EM 25/03/03; DJ 3, P. 95)


SEGURO DE AUTOMVEL -
PARCELA DO PRMIO, ATRASO
- DIREITO INDENIZAO,
GARANTIA
ACRDO N 169.616. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Ita
Seguros S/A. Apelados: Agent Adm.
e Corretora de Seguros Ltda e Edmilson
Coelho Chaves.
Deciso: Dado provimento parci-
al, excluindo-se de ofcio a Corretora
por ilegitimidade. Unnime.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 200 200 200 200 200
SEGURO DE AUTOMVEL.
1. O atraso de uma das parcelas do
prmio, sobretudo quando no decor-
rente de culpa do segurado, no lhe sub-
trai o direito indenizao.2. A parce-
la pendente sujeita-se a correo mone-
tria, desde o vencimento.
(ACJ 2000011000905-6, 1
TRJE, PUBL. EM 26/03/03; DJ 3,
P. 95)


TTULO DE CAPITALIZAO,
DESISTNCIA - PERDA TOTAL
DOS VALORES, DESCABIMENTO
- CLUSULA ABUSIVA - GAS-
TOS ADMINISTRATIVOS, RE-
TENO
ACRDO N 169.617. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Sul
Amrica Capitalizao S/A. Apelada:
Izaura DAbadia Gonzaga.
Deciso: Provimento parcial, un-
nime.
TTULO DE CAPITALIZA-
O. DESISTNCIA. CLUSULA
ABUSIVA. CUSTOS ADMINIS-
TRATIVOS.
1. ilegal a clusula que enseja a
perda da totalidade dos valores pagos
para subscrever ttulo de capitalizao,
caso o subscritor desista do negcio an-
tes de determinado prazo. 2. Assegu-
ra-se, no entanto, a reteno da impor-
tncia equivalente aos gastos administra-
tivos.
(ACJ 2000011009341-7, 1
TRJE, PUBL. EM 25/03/03; DJ 3,
P. 95)


CONDOMNIO EMPRESARIAL -
FURTO EM UNIDADE AUTNO-
MA- RESPONSABILIDADE DE
ADMINISTRADORA, INEXIS-
TNCIA
ACRDO N 169.620. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: EJB
Centros Comerciais S.A.. Apelada:
Ana Maria dos Santos Matos.
Deciso: Dado provimento, unnime.
FURTO EM UNIDADE AUT-
NOMA. ADMINISTRADORA DE
CONDOMNIO EMPRESARIAL.
RESPONSABILIDADE. INEXISTN-
CIA. A administradora de condomnio
empresarial no responde por furto de
aparelho celular ocorrido, durante o ex-
pediente, no interior de uma das unida-
des autnomas, sujeita ao exclusivo con-
trole do respectivo proprietrio.
(ACJ 2000011033377-0, 1 TRJE,
PUBL. EM 25/03/03; DJ 3, P. 95)
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 201 201 201 201 201
BANCO DO BRASIL - DEFEITO
EM APARELHO ELETRNICO -
COMPETNCIA DO JUIZADO
ESPECIAL CVEL - PERCIA DES-
NECESSRIA
ACRDO N 169.621. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Ban-
co do Brasil S.A.. Apelada: Marlene
Henrique de Arajo.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
JUIZADO ESPECIAL CVEL.
COMPETNCIA. PERCIA DESNE-
CESSRIA. CAUSA DE MENOR
COMPLEXIDADE.
(ACJ 2000011040492-2, 1
TRJE, PUBL. EM 25/03/03; DJ 3,
P. 95)


SEGURO OBRIGATRIO - SINIS-
TRO COM RESULTADO MORTE
- INDENIZAO PELA SEGURA-
DORA, OBRIGATORIEDADE -
SUPOSTA FRAUDE DE TERCEI-
ROS, IRRELEVNCIA
ACRDO N 169.624. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: HSBC
Bamerindus Seguros (Brasil) S/A. Ape-
lada: Eleusa Candida da Silva de Souza.
Deciso: Negado provimento, un-
nime.
SEGURO OBRIGATRIO DE
AUTOMVEL. Comprovados o si-
nistro envolvendo o veculo, do qual
resultou a morte da vtima, e a condio
de beneficiria da autora, impe-se se-
guradora efetuar o pagamento da inde-
nizao, ainda que no tenha recebido
o prmio, sendo irrelevante para o cum-
primento dessa sua obrigao suposta
fraude praticada por terceiro.
(ACJ 2000011070341-9, 1
TRJE, PUBL. EM 25/03/03; DJ 3,
P. 95)


ACIDENTE DE TRNSITO - BO-
LETIM DE OCORRNCIA POLICI-
AL - PRESUNO DE VERACI-
DADE, INEXISTNCIA
ACRDO N 169.627. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Casa
das Fechaduras e Ferragens Ltda. Ape-
lado: Andr Luis Sellani de Oliveira.
Deciso: Dado provimento, un-
nime.
ACIDENTE AUTOMOBILSTI-
CO. PRINCPIOS PROBATRIOS.
BOLETIM DE OCORRNCIA POLI-
CIAL. 1. O Processo Civil Brasileiro
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 202 202 202 202 202
informado, em tema probatrio, pelo prin-
cpio do livre convencimento motivado, da
persuaso racional, inconfundvel com o
inaceitvel princpio da ntima convico.
2. A sucumbncia o destino processual
reservado ao autor que no se desincum-
be do nus de provar os fatos, devida-
mente contestados, constitutivos do supos-
to direito que invoca. 3. As suas alega-
es, isoladamente consideradas, no tm
fora bastante para sobrepor-se s do ru,
sobretudo quando estas tambm compa-
recem verossmeis. 4. O boletim de ocor-
rncia policial no confere presuno de
veracidade aos fatos nele registrados, mas
no presenciados pela autoridade que se
limita a reduzir a termo as declaraes uni-
laterais da parte interessada (CPC, art.
364; STJ, RESP. 264508/MT; 1
TRJE/DF, ac. 152.716).
(ACJ 2000011087887-2, 1 TRJE,
PUBL. EM 25/03/03; DJ 3, P. 96)


CITAO INEXISTENTE - CON-
DENAO REVELIA - PRO-
CESSO NULO
ACRDO N 169.628. Relator:
Juiz Fer nando Habibe. Apelante:
Adriana Conceio Dourado. Apelado:
Genildo Rodrigues Bispo.
Deciso: Dado provimento, un-
nime.
INEXISTNCIA DE CITA-
O. CONDENAO REVE-
LIA. NULIDADE PROCESSUAL.
nulo o processo em que o ru foi con-
denado revelia sem, no entanto, ter
sido citado.
(ACJ 2000031005777-4, 1
TRJE, PUBL. EM 25/03/03; DJ 3,
P. 96)


COBRANA DE HONORRIOS
ADVOCATCIOS - ELEIO DE
FORO, NULIDADE - CLUSULA
ABUSIVA
ACRDO N 169.630. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Luza
Timteo de Oliveira Souza. Apelada:
Maria da Glria Nunes da Silva.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
RELAO DE CONSUMO.
HONORRIOS ADVOCATCIOS.
COBRANA. ELEIO DE
FORO. NULIDADE. COMPETN-
CIA ABSOLUTA. 1. A prestao de
servios advocatcios configura relao de
consumo, regida tambm pela Lei n
8.078/90. 2. Ao dificultar sobrema-
neira a defesa do consumidor, abusiva
e, por conseguinte, nula a clusula de elei-
o de foro. 3. No caso, a competncia
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 203 203 203 203 203
absoluta, motivo pelo qual pode ser
analisada ex officio.
(ACJ 2001011060780-6, 1
TRJE, PUBL. EM 27/03/03; DJ 3,
P. 44)


ACIDENTE DE TRNSITO - CO-
BRANA DE SEGURADORA -
VALOR PAGO AO PROPRIET-
RIO, IRRELEVNCIA
ACRDO N 169.632. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: Samuel Loureno Alves.
Apelado: Porto Seguro Companhia de
Seguros Gerais.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL. RESPONSABILIDADE
CIVIL. ACIDENTE DE TRNSITO.
COBRANA DE VALOR
DESPENDIDO POR SEGURADO-
RA EM VECULO POR ELA ASSE-
GURADO. ALEGAO DE QUE
O PAGAMENTO AO DONO DO
AUTOMVEL SEGURADO
AFASTA A POSSIBILIDADE DA
COBRANA PERSEGUIDA PELA
APELADA. 1 - O pagamento efetua-
do pelo apelante ao dono do veculo
segurado evidencia a culpa deste pelo
evento danoso. Demais, seja a que ttu-
lo foi realizado referido pagamento, tal
no retira da apelada seu direito de se
ver ressarcida da importncia gasta com
a reparao realizada no mencionado
automvel. 2 - Recurso a que se nega
provimento.
(ACJ 2001011074213-7, 1
TRJE, PUBL. EM 27/03/03; DJ 3,
P. 45)


COBRANA DE HONORRIOS
ADVOCATCIOS - ELEIO DE
FORO, NULIDADE - CLUSULA
ABUSIVA
ACRDO N 169.633. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Luza
Timteo de Oliveira Souza. Apelada:
Zila Peres Filqueiras.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
RELAO DE CONSUMO.
HONORRIOS ADVOCATCIOS.
COBRANA. ELEIO DE
FORO. NULIDADE. COMPETN-
CIA ABSOLUTA. 1. A prestao de
servios advocatcios configura relao de
consumo, regida tambm pela Lei n
8.078/90. 2. Ao dificultar sobrema-
neira a defesa do consumidor, abusiva
e, por conseguinte, nula a clusula de
eleio de foro. 3. No caso, a compe-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 204 204 204 204 204
tncia absoluta, motivo pelo qual pode
ser analisada ex officio.
(ACJ 2001 01 1 078175-7, 1
TRJE, PUBL. EM 27/03/03; DJ 3,
P. 45)


SERVIOS EDUCACIONAIS -
APROVEITAMENTO DE CRDI-
TOS - VALORES PAGOS, RES-
SARCIMENTO - CLUSULA
CONTRATUAL ABUSIVA
ACRDO N 169.636. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: Instituto Euro-Americano de
Educao, Cincia e Tecnologia. Ape-
lada: Fabiana Teixeira Albuquerque.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL. PRESTAO DE SER-
VIOS EDUCACIONAIS. PAGA-
MENTO DE VALOR REFERENTE A
CRDITOS CONCEDIDOS PELA
APELANTE APELADA. ALE-
GAO DE LEGALIDADE DO
CONTRATO FIRMADO. 1 -
abusiva a clusula contratual que prev
a no diminuio da mensalidade, em
face do deferimento de aproveitamento
de crditos. 2 - Cobrando a apelante
por servios que no prestou, imperioso
se torna o reconhecimento do direito da
apelada em receber os valores pagos pelo
crditos aproveitados. 3 - Recurso a que
se nega provimento.
(ACJ 2001011109116-7 , 1
TRJE, PUBL. EM 27/03/03; DJ 3,
P. 45)

DANOS MORAIS - LINHA TELE-
FNICA - PEDIDO DE CANCE-
LAMENTO NO ATENDIDO -
COBRANA INDEVIDA
ACRDO N 169.637. Relatora
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: Global Village Telecom Ltda.
- GVT. Apelado: Alar Jorge de Lima.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
JUIZADO ESPECIAL CVEL.
INDENIZAO. DANOS MO-
RAIS. LINHA TELEFNICA. PEDI-
DO DE CANCELAMENTO NO
ATENDIDO. EMISSO E INDEVI-
DA COBRANA DE FATURAS RE-
FERENTES A LI GAES
EFETUADAS POR TERCEIROS. 01
- Admitida, pela r-apelante, a culpa
pelo no cancelamento de linha telef-
nica bem como pela indevida emisso e
cobrana de faturas referentes a ligaes
efetuadas por terceiros, cabvel e ade-
quada a condenao pelos danos mo-
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 205 205 205 205 205
rais sofridos pelo autor-apelado. 02 -
Sentena confirmada, integralmente.
(ACJ 200101111749-7 , 1 TRJE,
PUBL. EM 27/03/03; DJ 3, P. 45)


TRANSPORTE AREO - EXTRA-
VIO DE BAGAGEM - INDENIZA-
O, CABIMENTO - CDIGO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
APLICABILIDADE
ACRDO N 169.638. Relatora:
Juza Leila Cristina Garbin Arlanch.
Apelante: TAM - Linhas Areas S.A..
Apelada: Letcia Lagemann.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
EXTRAVIO DE BAGAGEM EM
TRANSPORTE AREO. ABALO
MORAL INDENIZVEL. NEGLI-
GNCIA NA PRESTAO DO
SERVIO. APLICABILIDADE DOS
DISPOSITIVOS DO CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR, E
NO, DO CDIGO BRASILEIRO
AERONUTICO. SENTENA
MANTIDA. 1 - O extravio de baga-
gem em transporte areo, ainda que
posteriormente recuperada, causa abalo
emocional e inconvenientes diversos ao
passageiro, que deve ser recomposto,
em virtude da m prestao do servio
colocado a seu dispor, que incluiu, tam-
bm, o transporte inclume de seus per-
tences. 2 - Tratando-se de relao de
consumo, impe-se a aplicao, in casu,
dos dispositivos do Cdigo de Defesa
do Consumidor, que por se tratar de lei
posterior, prevalece, neste particular, em
detrimento do Cdigo Brasileiro de
Aeronutica. 3 - Recurso conhecido e
improvido. Sentena mantida.
(ACJ 2001011117509-5, 1
TRJE, PUBL. EM 27/03/03; DJ 3,
P. 45)


TRANSPORTE AREO - EXTRA-
VIO DE BAGAGEM - DANO MA-
TERIAL E MORAL
ACRDO N 169.662. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Raquel Pinheiro Gahyva Marques
de Oliveira. Apelada: TAM - Linhas
Areas S.A.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL. CONSUMIDOR. DANO
MATERIAL E MORAL. COMPA-
NHIA AREA. EXTRAVIO DE BA-
GAGEM. NUS DA PROVA. APLI-
CAO DO CDC. 1) A jurisprudncia
das turmas recursais tm se inclinado a admi-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 206 206 206 206 206
tir a aplicao do CDC em sobreposio s
disposies do Cdigo Brasileiro de Aero-
nutico, liberando qualquer tarifao quanto
indenizao em decorrncia de extravio de
bagagem. 2) O nus de comprovar quais os
pertences extraviados, todavia, no podem
ser imputados companhia area, nem mes-
mo o de comprovar a inexistncia de fatos
que supostamente ocasionaram leso no
patrimnio imaterial do consumidor, recain-
do o encargo probatrio sobre o passageiro,
sob pena de malferir o princpio da igualda-
de.
(ACJ 2002011033214-6 , 1 TRJE,
PUBL. EM 27/03/03; DJ 3, P. 46)


ADMINISTRADORA DE IM-
VEIS - CLUSULA DE ISENO
DE RESPONSABILIDADE - INDI-
CAO DO RESPONSVEL
PELO DBITO, IMPRESCINDIBILI-
DADE
ACRDO N 169.669. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Maria da Conceio dos Santos.
Apelado: Palcio Imveis Empreendi-
mentos Ltda.
Deciso: Dado provimento, un-
nime.
1 - A natureza jurdica do admi-
nistrador de imveis de mandatrio, o
qual responde pelo mandato que lhe foi
outorgado nos termos dos artigos 1.300
e seguintes do Cdigo Civil. 2 - Haven-
do clusula de iseno de responsabili-
dade da administradora de imveis quan-
to a dbitos oriundos da locao, torna-
se imperiosa a indicao do responsvel
direto pelo pagamento dos referidos va-
lores, devendo por eles responder a imo-
biliria que no compareceu em juzo
explicitando o endereo e demais quali-
ficaes do locatrio, de modo a possi-
bilitar ao locador o exerccio de seu di-
reito para receber, pela via judicial, o que
lhe devido.
(ACJ 2002 03 1 005971-9, 1 TRJE,
PUBL. EM 25/04/03; DJ 3, P. 96)


DANO MORAL - SERVIO DE
PROTEO AO CRDITO - IN-
CLUSO INDEVIDA DE NOME
ACRDO N 169.676. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Companhia Braslia de Distribui-
o. Apelado: Gilson de Sousa.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL. RESPONSABILIDA-
DE CIVIL. DANO MORAL. RE-
GISTRO INDEVIDO NO SPC.
CABI MENTO. 1) Conf or me
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 207 207 207 207 207
remansosa jurisprudncia ptria, a sim-
ples incluso do nome do consumidor
em cadastro de inadimplentes causa
dano moral passvel de indenizao.
2) A empresa que permite que o con-
sumidor pague as parcelas de carn,
de forma avulsa sem a apresentao
do boleto, no pode alegar que esse
fato dificulta a atividade de baixa do
pagamento para justificar a incluso
i ndevi da daquel e em cadas t r o
restritivo de crdito.
(ACJ 2002 07 1 012181-3, 1
TRJE, PUBL. EM 25/03/03; DJ 3,
P. 97)

COMPANHIA TELEFNICA -
SOLICITAO DE SERVIOS -
ATO ILEGAL, SUPOSIO -
INDENIZAO, DESCABIMEN-
TO
ACRDO N 170.673. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apel ante: Br asi l Tel ecom S/A
Telebraslia. Apelado: Analiclia Maria
Gonalves.
Deciso: Conhecido. Preliminar re-
jeitada. Dado provimento ao recurso.
Sentena reformada. Unnime.
ILEGITIMIDADE PASSIVA -
INOCORRNCIA - REJEIO -
RESPONSABI LI DADE CI VI L -
SOLICITAO DE SERVIOS
PRESTADOS POR COMPA-
NHIA TELEFNICA - DBITOS
GERADOS PELO SERVI O -
SOLICITAO FRUTO DE ATO
I LEGAL - NO PARTI CI PA-
O DA SOLI CI TADA -
I NEXI STNCI A DE OBRI GA-
O DE REPARAR - SENTEN-
A REFORMADA. 1. Apontan-
do a autora da ao pessoa para
ocupar o plo passivo, sob o argu-
mento de que foi ela quem lhe cau-
sou o prejuzo, e dela pedindo res-
sarcimento, evidente fica sua legiti-
midade passiva. 2. No tendo a
prestadora de servios telefnicos os
prestados com m qualidade, sendo
o pedido de instalao de programa
fruto de ardil, que contou com a in-
genuidade de pessoas ligadas ao usu-
rio, e no tendo ela, de nenhum
modo, dele participado, no pode
ser condenada a ressarcir prejuzo que
no causou. 3. No deve a recorri-
da pagar as custas processuais e ho-
norrios advocatcios porque este
apenamento que se impe somente ao
recorrente vencido.
(ACJ 2002051006827-0, 2
TRJE, PUBL. EM 02/04/03; DJ 3,
P. 86)

REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 208 208 208 208 208
CONTRATO DE LOCAO,
COBRANA - TTULO EXECUTI-
VO EXTRAJUDICIAL - INTERES-
SE DE AGIR, INEXISTNCIA -
EXTINO DO PROCESSO
ACRDO N 170.690. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: Luiz Gonzaga Leite Silva.
Apelado: Iran Cunha Filho.
Deciso: Conhecido. Acolhida
preliminar suscitada de ofcio. Feito ex-
tinto sem julgamento de mrito. Sen-
tena reformada. Unnime.
CIVIL E PROCESSO CIVIL.
CONTRATO DE LOCAO
FORMALIZADO ATRAVS DE
INSTRUMENTO ESCRITO. TTU-
LO EXECUTIVO EXTRAJUDI-
CIAL. MORA DO LOCATRIO
E INFRINGNCIA AO AVENA-
DO. PERSEGUIO DO DEVIDO
EM SEDE EXECUTIVA. 1. O con-
trato de locao formalizado atravs de
instrumento escrito, estando ou no
subscrito por duas testemunhas, quali-
f i ca-se como t t ul o execut i vo
extrajudicial, sendo apto, pois, a apa-
relhar a ao executiva destinada per-
seguio dos alugueres e acessrios da
locao. 2. Apurados a inadimplncia
do locatrio quanto s obrigaes que
lhe estavam destinadas e o desalijamento
do imvel locado antes do prazo
avenado, o locador deve valer-se do
aparato material de que dispe e recla-
mar a satisfao do que lhe devido
em sede executiva, no lhe sendo lci-
to, por carecer de interesse, reclamar o
reconhecimento dos seus crditos atra-
vs de prvio processo de conhecimen-
to. 3. As condies da ao, dentre
as quais insere-se o interesse de agir,
devem ser averiguadas a qualquer tem-
po e grau de jurisdio e independen-
temente de provocao das partes, no
sujeitando-se tambm precluso, ain-
da que no tenham sido questionadas
e o Juzo singular tenha enfrentado o
mrito da ao promovida. 4. Outros-
sim, a circunstncia da lide ter sido avi-
ada perante o Juizado Especial, a par
de no consubstanciar-se em bice
afirmao da carncia de ao detecta-
da, qualifica-se, ao revs, como fator
determinante para essa afirmao como
forma de preservar-se e homenagear-se
os princpios da economia e celeridade
processuais almejados por sua Lei de
Regncia, coibindo-se que a parte,
municiada com ttulo executivo apto a
estofar a perseguio do direito de que
se julga titular em sede executiva, re-
clame seu reconhecimento atravs de
ao cognitiva carente de eficcia e
efetividade, pois destinada simplesmen-
te a reconhecer o que j deriva da aven-
a concertada. 5. Detectada a carn-
cia de ao do autor em decorrncia de
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 209 209 209 209 209
carecer de interesse de agir, extingue-se
o processo, sem a apreciao do mri-
to, restando prejudicado o apelo ma-
nejado pelo ru. Unnime.
(ACJ 2003056000155-5, 2
TRJE, PUBL. EM 02/04/03; DJ 3,
P. 88)


VEICULAO DE OFERTA - PRO-
PAGANDA ENGANOSA E
ABUSIVA - INDUO DE CON-
SUMIDOR A ERRO
ACRDO N 170.703. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: CAENGE Construo, Ad-
ministrao e Engenharia Ltda. Apela-
do: Marcos Ferreira da Costa e Silva.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
CIVIL E CDIGO DE DEFE-
SA DO CONSUMIDOR. OFERTA
VEICULADA PELA VENDEDORA.
ADESO AO CONTRATO DELA
ORIGINRIO. PROPAGANDA
PERMEADA POR ENGANOSIDA-
DE E ABUSIVIDADE DESTINADAS
A TURVAR O DISCERNIMENTO
DO CONSUMIDOR. SUJEIO
DA FORNECEDORA DE BENS
AO QUE HAVIA DIFUNDIDO,
DETERMINANDO A CAPTAO
DE CLIENTE E FORMALIZAO
DO NEGCIO QUE JUNGIRA
AS PARTES. 1. Depurado que a ofer-
ta veiculada pela vendedora era precisa
e clara quanto ao fato de que, em se ul-
timando a compra do apartamento ofe-
recido venda, o adquirente ficaria exi-
mido dos custos da consumao do ato,
que seriam por ela absorvidos inteira-
mente, essa condio, de conformidade
com o delineado pelo artigo 30 do Es-
tatuto Tutelador das Relaes de Con-
sumo e de Defesa do Consumidor, ade-
rira ao ajuste concertado entre as partes,
integrando-o de forma efetiva, mesmo
porque a declarao unilateral de vonta-
de, desde as pocas de antanho, quali-
fica-se como fonte geradora de obriga-
o. 2. Em sendo assim, patenteado de
confor mi dade com o que restara
avenado e com a natureza consumerista
do relacionamento que jungira os litigan-
tes que o consumidor fora induzido a
erro atravs de uma oferta permeada por
um sofisma destinado justamente a
enodoar o seu discernimento, incutindo-
lhe a equivocada percepo de que efe-
tivamente estaria sendo aquinhoado com
um abatimento no preo do imvel que
adquirira mediante a suportao dos cus-
tos da consumao do negcio pela
vendedora, quando, em verdade, esses
encargos j estavam inseridos no preo
do bem, resta legitimada e autorizada a
interseo da atuao jurisdicional sobre
o avenado de forma a expungi-lo da
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 210 210 210 210 210
ilicitude e excessividade que o permeia e
conform-lo com as formulaes legais
vigentes que determinam a sujeio da
proponente oferta que difundira e qua-
lificara-se como fato determinante para
a consumao do negcio. 3. Conse-
qentemente, apuradas a abusividade e
enganosidade da oferta difundida pela
vendedora, impe-se, em conformao
com o relacionamento havido entre as
partes e com as formulaes legais que o
regra, disciplinando suas conseqncias,
prescrevendo a vinculao da fornece-
dora de bens oferta que difundira e
qualificando a propaganda que veicula-
ra como enganosa, sua sujeio ao
cumprimento coercitivo do que havia
propagandeado como forma de sedu-
zir o recorrido a adquirir o apartamen-
to que acabara por comprar, deven-
do, pois, ser compelida a repetir o
equivalente aos custos da consumao
do negcio concertado, temperando-
se seu comportamento de conformida-
de com o legalmente tolerado de for-
ma a ser restabelecida a comutatividade
e higidez do avenado na forma pro-
metida, consoante dispe o artigo 35,
inciso I, do Estatuto Legal em tela. 4.
Recurso conhecido e improvido. Un-
nime.
(ACJ 2002011061556-8, 2
TRJE, PUBL. EM 02/04/03; DJ 3,
P. 84)


DANO MORAL - NEGATIVA DE
PRESTAO DE SERVIOS - CO-
BRANA INDEVIDA
ACRDO N 171.031. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apelante: Sul Amrica Cia Nacional de
Seguros. Apelado: Clia Maria de
Grcia Ayub.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
DANO MORAL - CO-
BRANA E NEGATIVA DE PRES-
TAO DE SERVIOS DESCA-
BI DOS - TRANSTORNOS E
ABORRECIMENTOS CRIADOS -
CARACTERIZAO - VALOR
DA CONDENAO -
QUANTUM QUE EXIGE REDU-
O - SENTENA PARCIAL-
MENTE REFORMADA. 1. Come-
te dano moral, e o tem que reparar,
empresa seguradora que, contratada e
paga, por erro seu, faz indevida co-
brana, e nega seus servios, o que
cria transtornos e aborrecimentos para
a contratante, que por mais de uma
vez demonstrou no ser inadimplente.
2. Mostrando-se o valor da condena-
o excessivo, deve haver a sua redu-
o para patamar mais adequado. 3.
Deve a recorrente pagar as custas pro-
cessuais, por ter sido vencida na qua-
se totalidade do recurso, descabidos
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 211 211 211 211 211
honorrios advocatcios, por no ter a
recorrida contra-arrazoado.
(ACJ 2002011086307-5, 2
TRJE, PUBL. EM 07/04/03; DJ 3,
P. 29)


DANO MORAL - COBRANA
INDEVIDA - RECEBIMENTO DE
TALO DE CHEQUES, IMPOSSI-
BILIDADE - VALOR DA INDENI-
ZAO, CRITRIOS
ACRDO N 171.035. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apelante: AUDAC - Consultoria e
Assessoria de Cobranas Ltda. Apela-
do: Eduardo Jos Barbosa Silva.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
DANO MORAL -
INDEVIDAS COBRANAS - IM-
POSSIBILIDADE DE RECEBIMEN-
TO DE TALES DE CHEQUES -
CONFIGURAO - VALOR DA
CONDENAO - QUANTUM
CORRETO - SENTENA MANTI-
DA. 1. Tendo o devedor pago o dbi-
to, e mesmo assim, por vrias vezes,
continuar a ser cobrado, alm de, por
no receber documento que contasse da
quitao, ficando impossibilitado de re-
gularizar sua situao junto instituio
bancria, o que o impediu de receber
tales de cheques, evidente ter ele dano
moral a ser reparado. 2. Levando-se em
conta, ao se fixar o valor da indenizao
por dano moral, os aborrecimentos e
transtornos sofridos pelo ofendido, e o
tempo em que a ofensa vem se dando,
que no pequeno, correto se mostra
ele, no necessitando que se d redu-
o. 3. Mantendo-se a sentena, deve
a recorrente pagar as custas processuais
e honorrios advocatcios.
(ACJ 2002011047557-5, 2
TRJE, PUBL. EM 07/04/03; DJ 3,
P. 28)


DANOS MORAIS, IMPOSSIBILI-
DADE - INADIMPLEMENTO
CONTRATUAL - OFENSA PER-
SONALIDADE, INOCORRNCIA
ACRDO N 171.151. Relator:
Juiz Antoninho Lopes. Apelantes: Fl-
vio Gomes de Mesquita e Valria Rita
Conti da Costa. Apelado: Vertiluz Co-
mercial Ltda (Temperfaz Vidros de Se-
gurana).
Deciso: Negado provimento,
unnime.
DANOS MORAIS. INADIM-
PLEMENTO CONTRATUAL. O
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 212 212 212 212 212
inadimplemento do contrato pode acar-
retar danos materiais e indenizao por
perdas e danos, mas, em regra, no al-
cana o dano moral, que pressupe ofen-
sa anormal personalidade. Ainda que
isso traga desconforto, uma situao a
que todos esto sujeitos pela prpria vida
em sociedade.
(ACJ 2000011063775-5, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 48)


AO DE INDENIZAO - D-
VIDA EM ABERTO - SERVIO DE
PROTEO AO CRDITO - RE-
GISTRO DE INADIMPLNCIA,
LEGALIDADE
ACRDO N 171.154. Relator:
Juiz Antoninho Lopes. Apelante:
Telebraslia Celular S/A. Apelada:
Francisca Duarte Dantas.
Deciso: Dado provimento, un-
nime.
AO DE INDENIZAO.
A DVIDA EM ABERTO. REGISTRO
DA INADIMPLNCIA. A PRESUN-
O DE PAGAMENTO (ART.
943 C/CIVIL). 1. A dvida em aberto
faz regular o registro da inadimplncia
dos devedores nos agentes do servio
de proteo ao crdito. 2. A prova da
quitao deve ser feita com o recibo. A
presuno de pagamento do art. 943
do Cdigo Civil refere-se a prestaes
pagas diretamente ao credor, no alcan-
ando as hipteses em que se utiliza o
meio bancrio. 3. Os valores da indeni-
zao com expresso numrica, sero
atualizados da data da sentena, por-
que j concentram a inflao do pero-
do.
(ACJ 2000071013970-2, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 48)


DANOS MORAIS E MATERIAS -
FERIMENTOS CAUSADOS POR
CO - NEGLIGNCIA PRESUMI-
DA DO DONO
ACRDO N 171.155. Relator:
Juiz Antoninho Lopes. Apelante: M-
nica Cassalto Soares. Apelado: Clu-
dio Vincius Fres Fialho.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
I N D E N I Z A O .
FERIMENTOS EM ATAQUE DE
CO. A NEGLIGNCIA PRESU-
MI DA DO SEU DONO OU
GUARDIO. DANOS MATERIAIS
E MORAIS. 1. A obrigao de quem
possui um animal guard-lo de maneira
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 213 213 213 213 213
que no ofenda a outrem. Na ocorrn-
cia do dano, presume-se descurada a
vigilncia, s se livrando da obrigao
de indenizar se provar presentes as hi-
pteses do art. 1527 do Cdigo Civil.
2. No exame das provas recolhidas e na
sua aplicao, o juiz adotar em cada
caso a deciso que reputar mais justa e
equnime podendo valer-se das regras
de experincia comum para fixar tanto o
valor dos danos emergentes quanto o
dos lucros cessantes (art. 6 da Lei n
9.099/95).
(ACJ 2001011047373-0, 2
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 48)


DANOS MORAIS - RELAO
EMPREGATCIA - INCOMPETN-
CIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS
ACRDO N 171.157. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Via-
o Alvorada Ltda. Apelado: Joo
Batista de Sousa Santos.
Deciso: Dado provimento em de-
corrncia da incompetncia deste Juzo.
Unnime.
JUIZADO ESPECIAL CVEL.
INCOMPETNCIA. DANOS MO-
RAIS. RELAO DE EMPREGA-
DO. 1. O Juizado Especial Cvel in-
competente para processar e julgar de-
manda relativa a danos morais deriva-
dos, em tese, de relao empregatcia.
2. A matria est afeta competncia
da Justia do Trabalho.
(ACJ 2001011049068-6, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 48)


ACIDENTE DE TRNSITO - RES-
PONSABILIDADE OBJETIVA -
CULPA DO PREPOSTO, CONFI-
GURAO - INDENIZAO,
CABIMENTO
ACRDO N 171.161. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Lotxi Transportes Urbanos Ltda.
Apelado: Anelita Maria Francina da
Silva Pires.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
1 - A responsabilidade da empresa
transportadora objetiva, independen-
temente de apurao de sua culpa, in
eligendo ou in vigilando. 2 - Compro-
vada que seja a culpa do preposto, as-
sume o preponente o nus de indenizar
pela prtica do ato ilcito.
(ACJ 2001011076788-4, 1 TRJE,
PUBL. EM 14/04/03; DJ 3, P. 48)
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 214 214 214 214 214
DANOS MORAIS - SUPERMER-
CADO - ALARME SONORO -
NEGLIGNCIA DO EMPREGA-
DO - INDENIZAO
ACRDO N 171.162. Relator:
Juiz Antoninho Lopes. Apelante: Com-
panhia Brasileira de Distribuio - EX-
TRA Hipermercados. Apelado: Lus
Fernando Ayres Machado.
Deciso: Provimento parcial para
reduzir o valor, unnime.
INDENIZAO. DANOS
MORAIS. ALARME SONORO. 1.
O Supermercado que utiliza sistema de
segurana sonoro que para no causar
danos exige uma vigilncia contnua e efi-
ciente, responde por eles ao menor des-
cuido. 2. Para o dano indenizvel basta
a perturbao do ilcito nas relaes ps-
quicas, na tranqilidade, nos sentimen-
tos e nos afetos da pessoa.
(ACJ 2001011077072-9, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 48)


ALUNO TRANSFERIDO - CO-
BRANA POR MATRIAS J
CURSADAS, ILEGALIDADE -
PREVISO CONTRATUAL,
IRRELEVNCIA - CLUSULA
CONTRATUAL ABUSIVA
ACRDO N 171.165. Relator:
Juiz Antoninho Lopes. Apelante: Insti-
tuto Euro-Americano de Educao, Ci-
nci a e Tecnol ogi a. Apel ado:
Cledmylson Lhayr Feydit Ferreira.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
RESTI TUI O. ALUNO
TRANSFERIDO. MATRIAS J
CURSADAS. SERVI O NO
PRESTADO. CLUSULA CON-
TRATUAL ABUSIVA. Ainda que a
possibilidade tenha sido inserida em
clusula contratual, o estabelecimento
de ensino no pode cobrar por aulas
dispensadas e assim no ministradas e
relativas a matrias j cursadas pelo
aluno em outro estabelecimento de
ensino. A no prestao do servio e
a permisso para a sua cobrana faz
abusiva a clusula contratual correspon-
dent e por que per mi t e um
locupletamento sem causa.
(ACJ 2001011092759-8, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 49)


FINANCEIRA - CONTROLE DE
PAGAMENTO, INOCORRNCIA
- INSCRIO NO ROL DE DEVE-
DORES - INDENIZAO, CABI-
MENTO
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 215 215 215 215 215
ACRDO N 171.166. Relator:
Juiz Antoninho Lopes. Apelante:
Losango Promotora de Vendas Ltda.
Apelado: Ronaldo Campos Gomes.
Deciso: Provimento parcial, un-
nime.
INDENIZAO. FINANCEI-
RA. CONTROLE DE PAGAMEN-
TO. PREJUZO. 1. Ao prever mais
de uma forma de pagamento, necess-
rio que a empresa tenha controle de to-
das elas, porque, causando dano em
razo disso, fica obrigada a ressarci-lo.
2. O valor da indenizao, ainda que
moderado e eqitativo, deve ser sufici-
ente para reparar o dano e, tambm para
inibir e reverter o comportamento faltoso
do ofensor.
(ACJ 2001021002110-8, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 49)


EMPRESA DE TELEFONIA - CAN-
CELAMENTO DE CONTRATO -
COBRANA DE DBITO INEXIS-
TENTE - INDENIZAO
ACRDO N 171.167. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Intelig Telecomunicaes Ltda.
Apelada: Maria de Ftima Ribeiro
Dias.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
1 - Constitui modalidade de
dissoluo de contrato o seu cance-
lamento efetivado com empresa de
telefonia local, cumprindo a esta dar
cincia que atua nacionalmente. 2
- A inscrio em bancos de dados
de restrio ao crdito, por empresa
de telefonia que atua em nvel nacio-
nal, de consumidor que j havia soli-
citado cancelamento de contrato,
constitui dano moral e causa de in-
denizao.
(ACJ 2001041008558-7, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 49)


PRESTAO DE SERVIO - ESTA-
BELECIMENTO DE ENSINO -
CURSO PREPARATRIO PARA
CONCURSOS - INFORMAO
SOBRE SERVIOS, INSUFICIN-
CIA
ACRDO N 171.168. Relator:
Juiz Antoninho Lopes. Apelante:
Braslia Cursos e Concursos S/C Ltda.
Apelados: Carla Leite da Silva e ou-
tros.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 216 216 216 216 216
ENSINO. INFORMAES
SOBRE OS SERVIOS PRESTA-
DOS. 1. Propondo-se o estabeleci-
mento de ensino a preparar candidatos
para determinado concurso, cabe-lhe
ressalvar o que vai excluir do todo que
ser exigido dos candidatos, elidindo a
presuno de que a proposta de aulas
vai abranger toda a matria relacionada
no respectivo edital. 2. O fornecedor
de bens e servios tem o dever de bem
informar o pblico consumidor sobre to-
das as caractersticas importantes de pro-
dutos e servios, para que aquele que
adquirir produtos, ou contratar servi-
os, saiba exatamente o que poder
esperar.
(ACJ 2001071014837-9, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 49)


DANOS MORAIS - DEMISSO
DE FUNCIONRIO - APROPRI-
AO INDBITA, NO DE-
MONSTRAO
ACRDO N 171.170. Relator:
Juiz Antoninho Lopes. Apelante: Rosa
Betnia Rodrigues dos Santos. Apela-
da: Jorlan S.A. Veculos Automotores
Importao e Comrcio.
Deciso: Provimento parcial, un-
nime.
DANOS MORAIS. APRO-
PRIAO INDBITA DE DINHEI-
RO. JUSTA CAUSA NO DE-
MONSTRADA PARA A DEMIS-
SO. DEVER DE INDENIZAR. PRO-
VIMENTO AO RECURSO DA
AUTORA PARA MAJORAR A
CONDENAO. RECURSO ADE-
SIVO NO CONHECIDO. 1. No
demonstrada a apropriao indbita que
serviu de justa causa para a demisso de
funcionrio, h dano moral indenizvel.
O arbitramento da indenizao deve le-
var em conta a extenso do dano causa-
do, a sua exteriorizao e a sua repercus-
so no ntimo da vtima, alm da gravida-
de da acusao. 2. Sem previso na Lei
n 9.099/95, o recurso adesivo no tem
curso no Juizado Especial. 3. Provido o
recurso da autora para majorar o valor
da indenizao e no conhecido o ade-
sivo apresentado pela r.
(ACJ 2001091000509-9, 1 TRJE,
PUBL. EM 14/04/03; DJ 3, P. 49)


EMPRESA DE TELEFONIA - RES-
CISO DE CONTRATO - INCLU-
SO EM CADASTRO DE
INADIMPLENTES, ILEGALIDADE
- DBITO POSTERIOR RESCI-
SO
ACRDO N 171.175. Rela-
tor: Juiz Jos de Aquino Perptuo.
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 217 217 217 217 217
Apelante: EMBRATEL - Empresa Bra-
sileira de Telecomunicaes S.A..
Apel ada: Sni a Bot el ho de
Alcntara.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
Gera dano moral a incluso em
cadastro de inadimplentes, promovida
por empresa responsvel por ligaes in-
terurbanas, do nome de consumidor que
rescindiu o contrato de prestao de
servios com a empresa de telefonia lo-
cal, decorrente de dbito por servio
prestado em perodo posterior referi-
da resciso.
(ACJ 2002011033800-9, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 49)


PROCURAO EM CAUSA
PRPRIA - CONFISSO DE D-
VIDA POR MANDATRIO, INE-
FICCIA - PODERES PARA CON-
FESSAR, INEXISTNCIA
ACRDO N 170.177. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: Braslia Motors Ltda. Apelado:
Valternei Sampaio Cruz.
Deciso: Negado provimento
unanimidade.
1 - ineficaz em relao ao man-
dante a confisso de dvida formalizada
por seu mandatrio, se no h, no ins-
trumento de mandato, poderes expres-
sos para confessar. 2 - Na procurao
em causa prpria (in rem suam) o man-
datrio que trata com um terceiro no
representa seu mandante, age em nome
prprio.
(ACJ 2002011043503-2, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 50)


BRB - FORO ESPECIAL - INCOM-
PETNCIA DO JUIZADO ESPE-
CIAL CVEL - EXTINO DO
PROCESSO
ACRDO N 171.178. Relator:
Juiz Jos de Aquino Perptuo. Ape-
lante: BRB Banco de Braslia S.A..
Apelado: Osvaldo Leandro Ribeiro.
Deciso: Dado provimento, un-
nime.
Extingue-se o processo sem julga-
mento do mrito, nos termos do art. 51,
inciso III da Lei n 9.099/95, nos ca-
sos em que a parte r goza de foro es-
peci al . O BRB BANCO DE
BRASLIA S/A, como instituio finan-
ceira integrante da Administrao Indi-
reta do Distrito Federal, goza de foro
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 218 218 218 218 218
privilegiado, nos termos da Lei n
8.185/91.
(ACJ 2002011044947-9, 1
TRJE, PUBL. EM 14/04/03; DJ 3,
P. 50)


DANOS MORAIS, INOCORRN-
CIA - COMPRA E VENDA
PRESTAO - COBRANA DE
DBITO - CONSTRANGIMENTO
E HUMILHAO, NO DE-
MONSTRAO
ACRDO N 171.224. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: C&A Modas Ltda. Apela-
da: Glria Silva de Souza.
Deciso: Conhecido. Dado pro-
vimento ao recurso. Sentena reforma-
da. Maioria.
CDC. RESPONSABILIDADE
CIVIL. CONTRATO DE COMPRA
E VENDA A PRESTAO. ADIM-
PLEMENTO DAS OBRIGAES
AFETAS COMPRADORA. CO-
BRANA ADMINISTRATIVA E
ABORDAGEM PARA ESCLARECI-
MENTO DE DBITO J RESGA-
TADO. HUMILHAES E CONS-
TRANGIMENTOS NO COM-
PROVADOS. FATOS IRRELEVAN-
TES. DANO MORAL NO CA-
RACTERIZADO. I. Concertada uma
compra e venda a prestao e adimplindo
a consumidora fielmente as obrigaes
que lhe ficaram destinadas, resgatando
atempadamente as prestaes que lhe
estavam afetas, afiguram-se ilegtimas e
desprovi das de l astro materi al o
endereamento de cobrana em seu
desfavor e sua abordagem para esclare-
cimento do dbito que havia resgatado.
II. Contudo, o ocorrido, malgrado o
transtorno causado consumidora, im-
pregnando-lhe certa dose de frustrao,
no tendo sujeitado-a a quaisquer cons-
trangimentos efetivos ou a situaes
vexatrias e humilhantes e nem afetado
sua imagem e decoro, qualificando-se
como fato ordinrio, inteiramente previ-
svel e inserido nas contingncias da vida
social, no passvel de qualificar-se
como ofensa aos seus atributos pesso-
ais, caracterizando-se como dano moral
e legitimando o deferimento da compen-
sao pecuniria que reclamara com o
objetivo de minorar suas conseqncias.
III. O realce conferido proteo dos
direitos individuais pelo legislador cons-
tituinte, iando condio de dogmas
constitucionais a possibilidade do dano
moral derivado de ofensa vida priva-
da, honra e imagem das pessoas ser
indenizado, destinara-se a preservar a
intangibilidade dos direitos inerentes
personalidade na medida em que, con-
trariando a finitude da existncia fsica,
os atributos intrnsecos da pessoa so
perenes, consubstanciando seu bom
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 219 219 219 219 219
nome, moral e carter em legado deixa-
do aos seus herdeiros a ser cultuado e
tomado como paradigma pelas geraes
que o sucedem. IV. Contudo, o tempe-
ramento conferido aos fatos passveis de
serem tidos como geradores do dano
moral, pacificando o entendimento se-
gundo o qual os aborrecimentos, per-
calos, frustraes e vicissitudes prpri-
os da vida em sociedade no geram o
dever de indenizar, ainda que tenham
impregnado no atingido pelo ocorrido
certa dose de amargura, pois a repara-
o do dano moral no tem como obje-
tivo amparar sensibilidades afloradas ou
susceptibilidades exageradas, denotan-
do que nem todo inadimplemento con-
tratual ou transtorno casual e passvel de
ger-la, no autoriza o deferimento de
qualquer compensao em decorrncia
de simples cobrana endereada con-
sumidora e de lhe ter sido solicitado, ao
efetivar uma nova compra junto mesma
fornecedora de bens, que comparecesse
ao setor apropriado para esclarecer um
dbito que lhe estava sendo imputado.
V. No comprovado o dano, que seria
derivado dos constrangimentos e humi-
lhaes pblicas aos quais a consumido-
ra teria sido submetida ao ser abordada,
e no restaram evidenciados, e o vnculo
material jungindo-o a qualquer ato pra-
ticado pelos prepostos da fornecedora
de bens passvel de ser qualificado como
ilcito e gerador de ofensa moral, resta
inviabilizado o implemento do silogismo
delineado pelo artigo 159 do Cdigo
Civil para que o dever de indenizar res-
plandecesse, impondo-se, ento, o aco-
lhimento da pretenso recursal aduzida
e a conseqente absolvio da irresignada
da condenao que lhe fora imposta. VI.
Recurso conhecido e provido. Maioria.
(ACJ 2002011064602-6, 2
TRJE, PUBL. EM 08/04/03; DJ 3,
P. 128)


RESPONSABILIDADE CIVIL - RES-
GATE DE DBITO - SERVIO DE
PROTEO AO CRDITO - EX-
CLUSO DA INSCRIO, RE-
TARDAMENTO
ACRDO N 171.228. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: Banco Ita S.A. Apelado:
Valmi Vieira dos Santos.
Deciso: Conhecido. Dado pro-
vimento parcial ao recurso. Sentena par-
cialmente reformada. Unnime.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
DBITO EXISTENTE. ANOTA-
O RESTRITIVA DE CRDITO
LEGTIMA. PAGAMENTO PRO-
MOVIDO. RETARDAMENTO NA
EXCLUSO DA INSCRIO.
ABUSO DE DIREITO. OFENSAS
PASSVEIS DE QUALIFICAREM-
SE COMO DANO MORAL.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 220 220 220 220 220
COMPENSAO PECUNIRIA
DEVIDA. 1. Concertando as partes
um contrato e apurada a inadimplncia
do devedor quanto ao adimplemento
das obrigaes pecunirias que lhe es-
tavam afetas, afigura-se legtima a ano-
tao do seu nome no rol dos maus
pagadores em decorrncia da mora
havida, observada a notificao legal-
mente exigida para a consumao da
inscrio. 2. Resgatado o dbito em
decorrncia da quitao que efetivara,
assiste ao devedor o direito de ter seu
nome excl u do do cadast r o de
inadimplentes em que havia sido ano-
tado de imediato, ficando debitado ao
credor a obrigao de promover a ex-
cluso da anotao que havia determi-
nado no exerccio do direito que de-
tinha. O retardamento na excluso da
inscrio caracteriza-se como abuso de
direito do credor e transmuda-se em fato
gerador do dano moral ante continui-
dade na afetao da credibilidade, bom
nome, decoro e idoneidade do deve-
dor quando j havia satisfeito o dbito
que o atingia. 3. Caracterizada a ma-
nuteno da inscrio de forma indevi-
da, porque desprovida de lastro mate-
rial, e sendo presumidos os danos mo-
rais experimentados pelo consumidor,
cuja caracterizao se satisfaz com a sim-
ples persistncia do registro desprovi-
do de causa subjacente legtima, assis-
te-lhe o direito de merecer uma com-
pensao pecuniria ante o aperfeioa-
mento do silogismo delineado pelo ar-
tigo 159 do Cdigo Civil para que o
dever de indenizar resplandea. 4.
Outrossim, a mensurao da compen-
sao pecuniria a ser deferida ao atin-
gido por ofensas de natureza moral deve
ser efetivada de forma parcimoniosa e
em conformao com os princpios da
proporcionalidade, atentando-se para
a gravidade dos danos havidos e para
o comportamento do ofensor, e da
razoabilidade, que recomenda que o
importe fixado no seja to excessivo a
ponto de ensejar uma alterao na situ-
ao financeira dos envolvidos e nem
to inexpressivo que redunde em uma
nova of ensa ao of endi do. Esses
parmetros, o que decorre da sua pr-
pria gnese, so de natureza eminente-
mente subjetiva, caracterizando matria
tormentosa para os juzes e tribunais,
pois os atributos da personalidade hu-
mana no so tarifados e o arbitramento
da compensao sujeita-se, ento,
influncia da avaliao subjetiva de cada
julgador, o que, alis, reflete a prpria
dialtica do direito. 5. Apurado que a
compensao pecuniria assegurada ao
autor no guardara vassalagem aos prin-
cpios e parmetros delineados, a inde-
nizao que lhe fora outorgada merece
ser mitigada de forma a ser conformada
com as premissas delineadas, sob pena
de, guisa de conferir-lhe uma com-
pensao pecuniria pelas ofensas que
experimentara contra a intangibilidade
da sua intimidade e incolumidade do
seu bom nome e credibilidade, fomen-
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 221 221 221 221 221
tar-se uma mutao em seu patrimnio
desprovida de causa lcita e legtima.
6. Recurso conhecido e parcialmente
provido. Unnime.
(ACJ 2002061000429-8, 2
TRJE, PUBL. EM 08/04/03; DJ 3,
P. 128)


TRATAMENTO CIRRGICO -
CONTRATO DE SEGURO - LIA-
ME CONTRATUAL ENTRE AS
PARTES, INEXISTNCIA - ILEGI-
TIMIDADE PASSIVA AD CAU-
SAM
ACRDO N 171.230. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: UNIMED Braslia Coopera-
tiva de Trabalho Mdico. Apelada:
Maria Eunice de Queiroz Barcelos.
Deciso: Conhecido. Preliminar
acolhida. Dado provimento ao recur-
so. Sentena cassada. Feito extinto.
Unnime.
CIVIL E CDIGO DE DEFE-
SA DO CONSUMIDOR. CON-
TRATO DE SEGURO. TRATAMEN-
TO CIRRGICO EFETIVADO JUN-
TO AO NOSOCMIO PERTEN-
CENTE SEGURADORA ACIO-
NADA. INEXISTNCIA DE QUAL-
QUER LIAME CONTRATUAL
JUNGINDO AS PARTES OU DE
SOLIDARIEDADE ENTRE A ENTI-
DADE DEMANDADA E A SEGU-
RADORA COM A QUAL A
CONSUMIDORA EFETIVAMENTE
CONCERTARA O CONTRATO.
ILEGITIMIDADE AD CAUSAM
RECONHECIDA. PROCESSO EX-
TINTO. 1. Apurado que as litigantes
no concertaram qualquer contrato de
seguro e que a seguradora acionada no
guarda qualquer identidade ou liame
obrigacional com a entidade com a qual
a autora efetivamente entabulara o ajus-
te que lhe asseguraria a cobertura que
lhe fora recusada, a r no fora alcanada
por qualquer obrigao originria do ajus-
tado, sendo infensa a suportar as conse-
qncias derivadas do avenado. 2.
que, de conformidade com as formula-
es l egai s que regram o di rei to
obrigacional e a responsabilidade origi-
nria de inadimplemento contratual, ten-
do sido o liame obrigacional estabeleci-
do entre partes certas e determinadas,
somente as ajustantes ficaram enliadas
ao ajustado, que no pode prejudicar e
nem beneficiar terceiros, e, demais dis-
so, a solidariedade, como cedio, no
se presume, somente derivando da lei
ou de conveno estabelecida entre as
partes, consoante prescreve linearmente
o artigo 896 do vetusto Cdigo Civil.
3. Constatado, ento, que as partes no
concertaram qualquer contrato e que a
r no solidariamente responsvel quan-
to s obrigaes originrias do contrato
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 222 222 222 222 222
que efetivamente fora entabulado entre a
autora e a outra seguradora apontada nos
autos, inexiste qualquer nexo de causali-
dade enliando o estofo material da pre-
tenso aduzida entidade acionada, dei-
xando patente sua ilegitimidade para fi-
gurar na angularidade passiva da lide avi-
ada, impondo-se, ento, o acolhimento
da preliminar que suscitara e a conse-
qente extino da ao, sem a aprecia-
o do seu mrito, por ser carente de uma
das suas condies indispensveis. 4.
Recurso conhecido e, acolhida a prelimi-
nar de ilegitimidade passiva ad causam
sustida, provido, extinguindo-se o proces-
so, sem o exame do mrito.
(ACJ 2002011027142-9, 2
TRJE, PUBL. EM 08/04/03; DJ 3,
P.128)


CATLOGO TELEFNICO - DI-
VULGAO ERRNEA DE TELE-
FONE - EXPOSIO DA INTIMI-
DADE - DANO MORAL, CONFI-
GURAO
ACRDO N 171.231. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: Jos Petrcio Lima Branco.
Apelada: Listel Listas Telefnicas Ltda.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Maioria.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
CATLOGO TELEFNICO. DI-
VULGAO DO NMERO DA
LINHA TELEFNICA DE ASSI-
NANTE COMO SENDO PERTEN-
CENTE A UMA REDE DE LAN-
CHONETES. OFENSA AOS ATRI-
BUTOS DA PERSONALIDADE DO
ASSINANTE ANTE A EXPOSI-
O DA SUA INTIMIDADE E
AFETAO DA PAZ E TRANQI-
LIDADE DO SEU LAR. DANO
MORAL CARACTERIZADO.
COMPENSAO PECUNIRIA
DEVIDA. EXPRESSO PECUNI-
RIA MENSURADA DE CONFOR-
MIDADE COM O OCORRIDO.
ARBITRAMENTO MANTIDO. 1.
A mensur ao da compensao
pecuniria a ser deferida ao atingido por
ofensas de natureza moral deve ser efeti-
vada de forma parcimoniosa e em con-
f or mao com os pr i nc pi os da
proporcionalidade, atentando-se para a
gravidade dos danos havidos e para o
comportamento da ofensora, e da
razoabilidade, que recomenda que o
importe fixado no seja to excessivo a
ponto de ensejar uma alterao na situa-
o financeira dos envolvidos e nem to
inexpressivo que redunde em uma nova
ofensa ao ofendido. Esses parmetros,
o que decorre da sua prpria gnese,
so de natureza eminentemente subjeti-
va, caracterizando matria tormentosa
para os juzes e tribunais, pois os atribu-
tos da personalidade humana no so
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 223 223 223 223 223
tarifados e o arbitramento da compensa-
o sujeita-se, ento, influncia da ava-
liao subjetiva de cada julgador, o que,
alis, reflete a prpria dialtica do direi-
to. 2. Apurado que a compensao
pecuniria assegurada ao autor guarda
vassalagem aos princpios e parmetros
delineados, a indenizao que lhe fora
outorgada no merece e nem comporta
qualquer modificao, devendo ser
prestigiado o arbitramento levado a efeito
pelo julgador monocrtico, sob pena de,
guisa de conferir-lhe uma compensa-
o pecuniria pelas ofensas que experi-
mentara contra a intangibilidade da sua
intimidade e incolumidade do seu lar,
fomentar-se uma mutao em seu
patrimnio desprovida de causa lcita e
legtima. 3. Outrossim, em tendo se
verificado os fatos iados como estofo
para o aviamento da pretenso indeni-
zatria agitada no ano passado, deno-
tando que presumivelmente a r j edi-
tara novos catlogos referentes ao fluen-
te ano, pois, como cedio, a edio
dessas listagens anual, a pretenso vei-
culada quanto cominao de multa
destinada a compeli-la a editar novos
catlogos com as retificaes cabveis
restara carente de efetividade ante o
exaurimento do seu objeto, determinan-
do sua rejeio, ainda mais porque, em
tendo sido o autor contemplado com
uma compensao pecuniria pelas ofen-
sas aos atributos da sua personalidade
que experimentara, qualquer cominao
destinada a compelir a ofensora a editar
novos catlogos afigura-se desarrazoada
e desprovida de lastro material, pois os
danos originrios do erro em que incor-
rera j foram objeto de uma compensa-
o pecuniria, denunciando que nova
penalizao por ele motivada seria re-
dundante e determinaria em uma dupla
penalidade pelo mesmo ilcito havido.
4. Recurso conhecido e improvido.
Unnime.
(ACJ 2002011071380-0, 2
TRJE, PUBL. EM 08/04/03; DJ 3,
P. 128)


DANOS MORAIS - SERVIO DE
TELEFONIA - CONTRATO CELE-
BRADO ILICITAMENTE - CO-
BRANA INDEVIDA DE VALO-
RES
ACRDO N 171.514. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apel ante: Br asi l Tel ecom S.A -
Telebraslia. Apelado: Alcioneo de
Almeida.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
DBITOS DESPROVIDOS DE CAU-
SA SUBJACENTE LEGTIMA. CO-
BRANAS INDEVIDAS E INSER-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 224 224 224 224 224
O DO NOME DO CONSUMI-
DOR NO ROL DOS MAUS PAGA-
DORES. OFENSA INTANGIBI-
LIDADE PESSOAL E CREDIBILI-
DADE. DANO MORAL CARAC-
TERIZADO. COMPENSAO
PECUNIRIA DEVIDA. 1. Consta-
tado que a prestadora de servios de
telefonia, ao concertar o contrato que
fora consumado em nome do consumi-
dor e que no contara com sua efetiva
participao, tendo sido, ao que tudo
indica, celebrado por aquele que utili-
zara-se indevidamente dos seus docu-
mentos pessoais, no cuidara de adotar
as cautelas de praxe de forma a preser-
var a legitimidade e liceidade do contra-
to, incorre em culpa, tornando-se res-
ponsvel pelo ajuste entabulado e pelas
conseqncias dele oriundas. 2. que,
na condio de prestadora de servios
pblicos, negligenciara quanto s caute-
las elementares que lhe estavam destina-
das, efetivando a instalao de uma li-
nha telefnica em nome de um consumi-
dor quando dele no partira qualquer
solicitao e em decorrncia da iniciati-
va proveniente de terceiro que utilizava-
se, de forma fraudulenta, dos seus do-
cumentos pessoais, fazendo-se passar por
ele, denotando que efetivamente agira
de forma negligente ao concretizar o ajus-
te, inexistindo qualquer fato passvel de
absolv-la da sua culpa. 3. Nessas cir-
cunstncias, inexistindo qualquer dbito
revestido de estofo material legtimo pas-
s vel de l he ser i mputado, o
endereamento de cobranas ao consu-
midor e a anotao do seu nome no rol
dos inadimplentes caracteriza-se como
ato ilcito e abuso de direito, qualifican-
do-se como fato gerador do dano moral
ante a afetao na sua credibilidade, bom
nome e decoro e dos transtornos, cha-
teaes e situaes vexatrias aos quais
fora submetido em decorrncia de ser
qualificado como inadimplente quando
efetivamente no detinha essa condio.
4. Patenteada a ilegitimidade das co-
branas endereadas e da inscrio
havida, porque desprovidas de lastro
material, e sendo presumidos os danos
morais experimentados pelo consumidor,
cuja caracterizao na espcie se satisfaz
com a mera ocorrncia dos atos que
consubstanciaram-se no seu fato gerador,
assiste-lhe o direito de merecer uma com-
pensao pecuniria ante o aperfeioa-
mento do silogismo delineado pelo arti-
go 159 do Cdigo Civil para que o
dever de indenizar resplandea, ratifican-
do-se a mensurao promovida na ins-
tncia originria por ter guardado con-
formao com o ocorrido, com as pes-
soas dos envolvidos e com os princpios
da proporcionalidade e da razoabilidade.
5. Do mesmo modo, apurado o ilcito
praticado pela prestadora de servios,
que imputara ao consumidor dbitos
carentes de causa subjacente legtima e
exigira o seu pagamento como forma de
eliminar as anotaes restritivas de cr-
dito que havia promovido tendo-os como
estofo material, evidente que o lesado
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 225 225 225 225 225
deve ser contemplado, tambm, com a
repetio do importe que indevidamente
lhe fora cobrado e fora compelido a ver-
ter e, ainda, com as despesas que expe-
rimentara para eliminar os registros que o
afetaram, de forma a ser recomposto seu
patrimnio ante o desfalque que ilicita-
mente afetara sua intangibilidade. 6.
Recurso conhecido e improvido. Unni-
me.
(ACJ 2002011011977-6, 2
TRJE, PUBL. EM 22/04/03; DJ 3,
P. 101)


APLICAES FINANCEIRAS DE
RISCO - FUNDOS DE INVESTI-
MENTO - PERDA HAVIDA DU-
RANTE APLICAO - INDENI-
ZAO, DESCABIMENTO
ACRDO N 171.515. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: Noemy Risoleta Cabeleira de
Arajo. Apelado: Banco do Brasil S.A.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
DIREITO BANCRIO. APLI-
CAES FINANCEIRAS EM FUN-
DOS DE INVESTIMENTOS. PER-
DAS HAVIDAS DURANTE AS
APLICAES. INVESTIMENTOS
DE RISCOS. INEXISTNCIA DE
QUALQUER FATO PASSVEL DE
ENLIAR AS PERDAS A ATOS
PRATICADOS PELA INSTITUI-
O FINANCEIRA. INDENIZA-
O INCABVEL. 1. Ao aderir a um
fundo de investimento o aplicador, subs-
crevendo o nmero de ttulos correspon-
dentes aos importes que imobilizara,
passa a integrar o condomnio que se
formara. Os riscos da aplicao, por
conseguinte, lhe so transferidos e esto
impregnados na lea natural do investi-
mento, no podendo serem transferidos
para a instituio financeira que figura
como mera administradora e gestora do
fundo, visto que, no sendo a titular dos
ttulos que integram sua carteira, no
pode, evidentemente, ficar enliada
obrigao de assegurar determinada
lucratividade sob pena de responder jun-
to ao aplicador pelos lucros prometidos
e no alcanados. 2. Conseqentemen-
te, qualificando-se como uma aplicao
em que o risco est inserido na sua lea
natural, podendo redundar em lucros
expressivos e, ao invs, determinar pre-
juzos aos investidores, dependendo da
valorizao ou desvalorizao dos ttu-
los que integram a correspondente car-
teira de investimentos, o fundo de in-
vestimento no assegura rentabilidade,
fixa ou varivel, dependendo sua ocor-
rncia das circunstncias do mercado,
determinando que, se em determinado
perodo a aplicadora experimentara lu-
cros nos investimentos que efetivara, re-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 226 226 226 226 226
alizando sua expectativa de ganhos, as
perdas que sofrera em outros perodos
em decorrncia das mutaes havidas
quanto metodologia utilizada para
mensurao do valor dos ttulos que in-
tegram as correspondentes carteiras de
investimento ou, ainda, em decorrncia
das circunstncias reinantes no mercado
de capitais, que voltil e dependen-
te de diversos fatores de natureza po-
ltica, econmica e financeira, a insti-
tuio financeira administradora dos
fundos dos quais se tornara participan-
te no pode ser responsabilizada pela
perda de rentabilidade ocorrida. 3.
Assumindo a investidora, de for ma
consciente, os riscos originrios das
aplicaes que efetivara, no pode
pretender transferi-los para o banco
quando se deparara com qualquer per-
da durante o decurso das aplicaes,
pois que, atuando na condio de sim-
ples gestor e administrador dos fun-
dos, no estava jungido a qualquer
obrigao de assegurar sua rentabili-
dade ou tor n-l os i mune ao
normativa dos rgos competentes des-
tinada a alterar a forma de mensurar os
ttulos que integram as corresponden-
tes carteiras de investimentos, no ha-
vendo, pois, como se cogitar de vcio
ou defeito dos servios prestados de
forma a ensejar sua responsabilizao
pelas perdas havidas ante a inexistncia
de liame material jungindo as perdas a
qualquer ato dele originrio. 4. Recur-
so conhecido e improvido. Unnime.
(ACJ 2002011051435-7, 2
TRJE, PUBL. EM 22/04/03; DJ 3,
P. 102)


RESPONSABILIDADE CIVIL - CO-
BRANA INDEVIDA - SERVIO
DE PROTEO AO CRDITO -
INCLUSO INDEVIDA DE NOME
ACRDO N 171.516. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: C&A Modas Ltda. Apela-
da: Zenir da Silva Castro.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
DBITOS DESPROVIDOS DE CAU-
SA SUBJACENTE LEGTIMA. CO-
BRANAS INDEVIDAS E INSER-
O DO NOME DA CONSUMI-
DORA NO ROL DOS MAUS PA-
GADORES. OFENSA INTANGI-
BILIDADE PESSOAL E CREDIBI-
LIDADE. DANO MORAL CARAC-
TERIZADO. COMPENSAO
PECUNIRIA DEVIDA. 1. Deparan-
do-se a consumidora com cobranas
indevidas, com o lanamento de faturas
em seu desfavor desprovidas de lastro
material subjacente e com a anotao do
seu nome no rol dos inadimplentes,
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 227 227 227 227 227
vulnerando sua intangibilidade pessoal,
pois havia cancelado os cartes de cr-
dito da sua titularidade e resgatado os
dbitos que lhe estavam afetos em de-
corrncia dos servios que efetivamente
lhe foram prestados, ficara sujeita aos
constrangimentos, aborrecimentos, dis-
sabores, incmodos e humilhaes de ser
tratada como inadimplente e consumi-
dora refratria ao cumprimento das obri-
gaes que lhe esto destinadas. 2. Es-
ses dissabores refogem do mbito da
previsibilidade das relaes sociais e
contratuais, pois, ao concertar um con-
tr ato de pr estao de ser vi os,
adimplindo as obrigaes que lhe fica-
ram endereadas, almeja a consumidora
fruir e usufruir dos servios que lhe so
prestados em toda a sua plenitude e sem
quaisquer transtornos, e, deparando-se
com cobranas indevidas e com uma ano-
tao restritiva de crdito, evidente
que experimentara sentimentos de frus-
trao e angstia e sofrera os constrangi-
mentos, humilhaes e dissabores de
encontr ar -se despr ovi da da
intangibilidade do seu patrimnio pes-
soal e sendo tratada como consumidora
r el apsa e r eni tente quanto ao
adimplemento das obrigaes que assu-
me, qualificando-se o ocorrido como
ofensa aos seus atributos da personali-
dade e aos seus predicados intrnsecos.
3. Nessas circunstncias, inexistindo
qualquer dbito revestido de estofo
material legtimo passvel de lhe ser im-
putado, o endereamento de cobranas
consumidora e a anotao do seu nome
do consumidor no rol dos inadimplentes
caracterizam-se como ato ilcito e abuso
de direito, qualificando-se como fato
gerador do dano moral ante a afetao
na sua credibilidade, bom nome e de-
coro e dos transtornos, chateaes e si-
tuaes vexatrias aos quais fora subme-
tida em decorrncia de ser qualificada
como inadimplente quando efetivamen-
te no detinha essa condio. 4. Paten-
teada a ilegitimidade das cobranas
endereadas e da inscrio havida, por-
que desprovidas de lastro material, e
sendo presumidos os danos morais ex-
perimentados pela consumidora, cuja
caracterizao na espcie se satisfaz com
a mer a ocor r nci a dos atos que
consubstanciaram-se no seu fato gerador,
assiste-lhe o direito de merecer uma com-
pensao pecuniria ante o aperfeioa-
mento do silogismo delineado pelo arti-
go 159 do Cdigo Civil para que o
dever de indenizar resplandea. 5. Guar-
dando a mensurao do dano moral ha-
vido promovida na instncia originria
conformao com o ocorrido, com as
pessoas dos envolvidos e com os princ-
pi os da pr opor ci onal i dade e da
razoabilidade, refletindo uma justa
penalizao ofensora pelo ilcito que
praticara e pelo seu menosprezo para com
o bom nome alheio e, de outra parte,
uma compensao deferida ofendida
com um lenitivo passvel de amenizar os
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 228 228 228 228 228
danos que sofrera, ratifica-se o importe
aquilatado. 6. Recurso conhecido e im-
provido. Unnime.
(ACJ 2002061004794-3, 2
TRJE, PUBL. EM 22/04/03; DJ 3,
P. 103)


PUBLICAO DE SENTENA -
INTIMAO DA DATA EM AU-
DINCIA - PRAZO RECURSAL,
TERMO A QUO - RECURSO
INTEMPESTIVO
ACRDO N 171.518. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: Condomnio do Edifcio Bruna
(Bloco B-12 - QELC - Guar I). Ape-
lada: Maurile Alves de Souza Junior.
Deciso: Recurso no conhecido.
Unnime.
JUIZADO ESPECIAL CVEL.
INTIMAO DA DATA DA PU-
BLICAO DA SENTENA EM
AUDINCIA. FLUIO DO PRA-
ZO RECURSAL A PARTIR DO DIA
APRAZADO. LEGALIDADE. PEDI-
DO DE CPIA DA FITA QUE RE-
PRODUZ O ATO INSTRUTRIO.
SUSPENSO DO DECNDIO RE-
CURSAL. CONSIDERAO DO
DIA EM QUE FORA RECLAMA-
DA A REPRODUO NA
MENSURAO DO PRAZO RE-
CURSAL. 1. Assinalado no termo da
audincia de instruo de julgamento que
a sentena seria publicada em Cartrio
no dia apontado e que a partir de ento
fluiria o decndio recursal (Lei n
9.099/95, art. 42), esse prazo, em
tendo se verificado a efetiva publicao
do decisrio, comeara a fluir a partir de
ento. A intimao assim promovida al-
canara efetivamente seu objetivo e guar-
da conformidade com os princpios que
regem o procedimento ao qual esto
sujeitas as aes que tramitam perante
os Juizados Especiais. 2. Consumada a
intimao e reclamada cpia da fita que
retrata o ato instrutrio para reproduo
dos depoimentos colhidos, o prazo
recursal ficar suspenso a partir da apre-
sentao desse requerimento e at a en-
trega do instrumento de reproduo
magntico parte, computado o dia em
que fora apresentado. Em sendo assim,
depurado que, desprezando a suspen-
so que lhe beneficiaria e o interregno j
decorrido, o ru somente veiculara o
pedido de degravao no dia em que se
verificara o termo do decndio recursal
legalmente assinalado, quando j no lhe
sobrepujava, pois, qualquer prazo, de-
nunciando que, exaurido esse interstcio,
inexistia qualquer prazo a ser suspenso,
resta patenteado que o recurso que ma-
nejara objetivando rever o provimento
que lhe fora desfavorvel fora aviado em
sobretempo consideravelmente superior
ao decndio legal, determinando que o
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 229 229 229 229 229
apelo que aviara no pode ser conheci-
do por no suplantar o pressuposto ob-
jetivo de admissibilidade pertinente
tempestividade, sujeitando-se, em con-
seqncias, s verbas sucumbenciais. 3.
Apelo no conhecido. Unnime.
(ACJ 2002011044356-7, 2
TRJE, PUBL. EM 22/04/03; DJ 3,
P.101)


EMBARGOS DE DECLARAO
- OMISSO INEXISTENTE - RE-
VELIA DEVIDAMENTE CONSIDE-
RADA
ACRDO N 171.530. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: Marcondes Brulio de Paiva.
Apelado: Banco General Motors S/A
.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento aos embargos declaratrios.
Unnime.
EMBARGOS DE DECLARA-
O. OMISSO INEXISTENTE.
REVELIA DO EMBARGADO DE-
VIDAMENTE CONSIDERADA E
JOEIRADA POR OCASIO DA
PROLAO DO JULGADO
HOSTILIZADO. NO CONFOR-
MAO COM OS LIMITES OB-
JETIVOS AOS QUAIS OS EM-
BARGOS DEVEM GUARDAR
VASSALAGEM. REJEIO. 1. O
objetivo legal confiado aos embargos de
declarao e os limites objetivos aos quais
devem guardar vassalagem no autorizam
ao embargante manej-los com efeitos
infringentes e com o objetivo velado de,
conferindo-lhe um alcance com o qual
no esto municiados, rediscutir as ques-
tes j dilucidadas e sujeit-las exegese
que se conforma com a pretenso que
deduzira em Juzo, determinando a in-
tegral reforma do julgado hostilizado e o
acolhimento do pedido que inicialmente
deduzira. 2. Conseqentemente, restan-
do patenteado que o embargante, em
verdade, no almejava aclarar o julgado
que lhe fora desfavorvel, purificando-o
das omisses e contradies que even-
tualmente o afligiam, pois a questo per-
tinente caracterizao da revelia do
embargado fora devidamente apreciada
e dilucidada, restando assentado que, a
despei to da apur ao de f or ma
incontroversa dos fatos veiculados na
inicial, mesmo porque emergiam impas-
sveis de questionamento da documen-
tao que apresentara, a contumcia
havida no estava municiada com apara-
to apto a determinar o acolhimento do
pedido que agitara, pois a notificao
extrajudicial que lhe fora endereada,
malgrado lhe tenha impregnado certa
dose de rancor e amargura, no provo-
cara quaisquer ofensas aos atributos da
sua personalidade de forma a legitimar
sua contemplao com qualquer compen-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 230 230 230 230 230
sao de natureza pecuniria, caracteri-
zando-se, ao revs, como fato ordin-
rio, inteiramente previsvel e inserido nas
contingncias da vida social, aquilata-se
que a pretenso declaratria que veicu-
lara no guardara conformao com os
limites aos quais est sujeita. 3. Apura-
do, ento, que as argies repristinadas
e os elementos de convico amealhados
durante a instruo foram devidamente
joeirados por ocasio do julgamento do
apelo que agitara e, ainda, que argu-
mentao delineada no julgado arrosta-
do guarda conformao e se amolda ni-
tidamente concluso que estampa,
qualificando-se como um silogismo per-
feito, rejeita-se integralmente a preten-
so decl ar atr i a vei cul ada pel o
embargante. 4. Embargos conhecidos e
improvidos. Unnime.
(ACJ 2002011031694-2, 2
TRJE, PUBL. EM 22/04/03; DJ 3,
P. 104)


OBRIGAO DE FAZER - INS-
TRUMENTO DE PROCURAO,
NO APRESENTAO - CON-
TESTAO NO RATIFICADA -
DECRETAO DA REVELIA
ACRDO N 171.830. Relator:
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes. Ape-
lante: Mila Cavalheiro Petry. Apelada:
DELLA - Cozinhas e Armrios Ltda.
Deciso: Conhecido. Dado provi-
mento ao recurso. Sentena reformada.
Unnime.
PROCESSO CIVIL - AO
DE OBRIGAO DE FAZER C/C
INDENIZAO - NO APRESEN-
TAO DE INSTRUMENTO
PROCURATRIO - PRESSUPOS-
TO PROCESSUAL SUBJETIVO
RELATIVO PARTE - ATO PRO-
CESSUAL (CONTESTAO)
NO RATIFICADO DIANTE DA
NO APRESENTAO DA PRO-
CURAO APS O PRAZO
ASSINADO PELA MM. JUZA -
REVELIA DA DEMANDADA - 1.
O art. 37 do Cdigo de Processo Ci-
vil, ao admitir que o advogado intente
ao sem o instrumento de mandato,
assim o faz para evitar a prescrio ou a
decadncia ou, ainda, para a prtica de
atos processuais reputados como urgen-
tes evitando-se, deste modo, o pereci-
mento do direito da parte. 2. Outros-
sim, aps a prtica do ato dever a par-
te cuidar de regularizar a sua representa-
o processual, porquanto tal constitui-
se num pressuposto processual de cons-
tituio de desenvolvimento vlido e re-
gular da relao processual, razo pela
qual reputa-se juridicamente inexistente
o ato no ratificado no prazo. 3. No
ratificada a contestao apresentada pela
demandada, em razo da no juntada
do instrumento de mandato, tem-se como
juridicamente inexistente o ato proces-
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 231 231 231 231 231
sual, acarretando-lhe a revelia. 4. Dian-
te da inexistncia de defesa, os fatos ale-
gados na petio inicial so alados a
foro de verdade processual formal. 4.1
Da narrao dos fatos decorre uma con-
cluso lgica do pedido, que se apre-
senta juridicamente possvel. 5. Senten-
a modificada para julgar-se proceden-
tes os pedidos deduzidos na petio
inicial.
(ACJ 2002011012035-9, 2
TRJE, PUBL. EM 06/05/03; DJ 3,
P. 113)


AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO - INTIMAO
NA MESMA DATA - AMPLA DE-
FESA, OFENSA - ANULAO
DO PROCESSO
ACRDO N 172.070. Relator:
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes. Ape-
lante: Santos Silvio Garcia. Apelado:
Jos Lzaro Pereira.
Deciso: Conhecido. Preliminar
acolhida de ofcio. Sentena cassada.
Unnime.
PROCESSO CIVIL - REVELIA
- DATA DA INTIMAO COIN-
CIDENTE COM A DA REALIZA-
O DA AUDINCIA - FALTA DE
ANTECEDNCIA ENTRE AQUE-
LES ATOS - AMPLA DEFESA
NO GARANTIDA AO RU -
PROCESSO ANULADO A PARTIR
DA SENTENA - 1- O direito am-
pla defesa no dispensa um razovel
interstcio entre a data em que o ru foi
intimado para a audincia e a realizao
desta, prazo dentro do qual o ru ado-
tar todas as providncias para a formu-
lao de sua defesa. 2. falta de uma
antecedncia mnima, deve o Juiz, de
ofcio, designar uma nova data e no
decretar a revelia do ru. 3. Intimado o
ru para comparecer audincia no dia
da intimao, sua incomparncia no
pode acarretar-lhe a pena de revelia. 4.
Processo anulado a partir da sentena,
inclusive, determinando-se designao de
nova audincia.
(ACJ 2001031012247-4, 2
TRJE, PUBL. EM 29/04/03; DJ 3,
P. 161)


PRESTAES EM ATRASO, PA-
GAMENTO - COBRANA DE
COMISSO DE PERMANNCIA
- MULTA CONTRATUAL -
ABUSIVIDADE INEXISTENTE
ACRDO N 172.071. Rela-
t or : Jui z Joo Egmont Lenci o
Lopes . Apel ant e: Banco ABN
AMRO Real S/A. Apelado: Ailton
da Silva.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 232 232 232 232 232
Deciso: Conhecido. Dado provi-
mento ao recurso. Sentena reformada.
Unnime.
CIVIL - RESTITUIO DE
QUANTIA PAGA - PAGAMEN-
TO DE PRESTAES EM ATRA-
SO - DEVEDOR EM MORA - CO-
BRANA DE COMISSO DE PER-
MANNCIA, JUROS DE 12%
(DOZE POR CENTO) AO ANO
E MULTA CONTRATUAL DE 2%
(DOIS POR CENTO). ALEGA-
O DE ABUSIVIDADE NO DE-
MONSTRADA - 1. Estando o deve-
dor em atraso com o cumprimento de
suas obrigaes, comparece justa a co-
brana de encargos decorrentes da mora,
no havendo nenhuma abusividade quan-
to cobrana de comisso de perma-
nncia, mesmo porque no acumulada
com correo monetria, juros de 12%
(doze por cento) ao ano e nem multa
contratual de 2% (dois por cento). 2.
evidencia, tais encargos so devidos
em virtude de infrao contratual consis-
tente na inobservncia da data do paga-
mento. 3. Alm disto, encontram-se as
instituies financeiras autorizadas co-
brana de juros acima do percentual pre-
visto em lei, inclusive. 3.1 Enunciado
596 integrante da Smula da Jurispru-
dncia do Excelso Pretrio. 4. Por mais
relevantes sejam os servios prestados
pelo PROCON, o clculo efetuado por
aquele rgo no tem o condo de tor-
nar verdade o ali contido e o Poder Ju-
dicirio no est adstrito a clculos
efetuados pelo mesmo PROCON, mes-
mo porque dispe, a Justia do Distrito
Federal, de competente, confivel e isen-
to servio de contadoria. 4. Sentena
modificada para julgar improcedente o
pedido.
(ACJ 2001011109157-7, 2
TRJE, PUBL. EM 29/04/03; DJ 3,
P. 161)


AVALIAO DE BEM PENHO-
RADO, MANIFESTAO -
EXEQENTE NO LOCALIZA-
DO - INTIMAO EM ENDERE-
O COMERCIAL, INOCORRN-
CIA - EXTINO DO FEITO, IM-
POSSIBILIDADE
ACRDO N 172.331. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apel ante: Jos Eduardo Pei xoto
Affonso. Apelado: Lcio Tsutomu
Yamada.
Deciso: Conhecido. Dado pro-
vimento ao recurso. Sentena reforma-
da. Unnime.
EXTINO DO PROCESSO
SEM JULGAMENTO DO MRITO
- NO LOCALIZAO DO
EXEQENTE EM ENDEREO -
POSSIBILIDADE QUE INTIMA-
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 233 233 233 233 233
O SE D EM OUTRO ENDERE-
O EXISTENTE NOS AUTOS -
ATO QUE NO CARACTERIZA
ABANDONO - EXTINCO QUE
CONTRARIA PRINCPIOS
ORIENTADORES DOS JUIZADOS
- SENTENA REFORMADA. 1.
Tendo-se nos autos endereo profissio-
nal do exeqente, que no foi alterado,
no se justifica a extino do processo
por no ter sido ele localizado em outro
endereo que deles se tem nos autos, o
residencial. 2. No pode processo ser
extinto, por se entender ter o exeqente
o abandonado ao no ser encontrado
para se manifestar sobre a avaliao, no
s porque a manifestao no se faz ne-
cessria para que a execuo prossiga,
como, ainda, por ferir, a deciso, princ-
pi os de economi a pr ocessual e
celeridade, e de busca da justia, que
norteiam os Juizados Especiais. 3. No
devendo o recorrente pagar as custas
processuais e honorrios advocatcios,
porque esta penalidade que s se
comina ao recorrente que for vencido.
(ACJ 2000011048605-0, 2
TRJE, PUBL. EM 06/05/03; DJ 3,
P. 113)


REINTEGRAO DE POSSE, IM-
POSSIBILIDADE - ESBULHO,
NO CARACTERIZAO -
COMODATO, RESCISO - NO-
TIFICAO NECESSRIA, INO-
CORRNCIA
ACRDO N 172.332. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apelante: Ednaldo Freire da Silva. Ape-
lado: Walter Luiz Passos.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
REINTEGRAO DE POSSE
- ESBULHO - NO CONFIGURA-
O - PEDIDO NO ATENDIDO
- SENTENA MANTIDA. 1. Reve-
lando os autos que no houve o alegado
esbulho possessrio, e, tambm, a neces-
sria notificao para por fim ao comodato,
no pode o pedido de reintegrao de
posse ser atendido. 2. No deve o re-
corrente pagar as custas processuais e
honorrios advocatcios, por estar atendi-
do pela gratuidade da justia.
(ACJ 2002031011522-0, 2
TRJE, PUBL. EM 06/05/03; DJ 3,
P. 113)


ASSOCIAO - PUNIO DE
ASSOCIADO - REGIMENTO IN-
TERNO, OBSERVNCIA - DANO
MORAL, INEXISTNCIA
ACRDO N 172.334. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos. Ape-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 234 234 234 234 234
lantes: AABB Associao Atltica Ban-
co do Brasil e Wellington Mendona dos
Santos. Apelados: Os Mesmos.
Deciso: Conhecido. Negado pro-
vimento aos recursos. Sentena mantida.
Unnime.
ASSOCIADO - PUNIO -
INOBSERVNCIA DE REGRAS
ESTATUTRIA E DE REGIMENTO
INTERNO - NULIDADE - DANO
MORAL - INEXISTNCIA - SEN-
TENA MANTIDA. 1. No pode
Associao, que tem regras no Estatuto
e no seu Regimento Interno, para apura-
o de falta de associado, e sua puni-
o, no as observando, punir scio pre-
ventivamente, no s por no ter o seu
Presidente esta autorizao, como, ain-
da, por no ter sido garantido o devido
processo legal, e, se o faz, nulo o ato.
2. Inexiste dano moral, quando o fato,
alm de no ter divulgao, pode ser
adotado, bastando que se siga normas
Estatutrias e de Regimento Interno, sen-
do ele nada mais do que a observncia
do devido processo legal. 3. Deve cada
recorrente pagar as custas processuais de
seus recursos, e suportar os honorrios
advocatcios de seus patronos, em razo
da sucumbncia recproca.
(ACJ 2002011031991-8, 2
TRJE, PUBL. EM 06/05/03; DJ 3,
P. 113)
ERRO MATERIAL NA SENTENA
- INICIAL MAL REDIGIDA - NU-
LIDADE DA DECISO, DESCABI-
MENTO
ACRDO N 172.528. Relator: Juiz
Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
UNIBANCO Unio de Bancos Brasileiros
S/A. Apelado: Carlos Vicente de Oliveira.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Preliminares
rejeitadas. Sentena mantida. Unni-
me.
CIVIL. PROCESSO CIVIL.
CDC. SANVEL ERRO MATERI-
AL NA SENTENA. M REDA-
O DA I NI CI AL. NO
ARGUIO DE INPCIA. SEN-
TENA FIXA A CONTROVRSIA
COMO SE PEDIDO DE REPETI-
O DE INDBITO FOSSE E AS-
SIM DECIDE. RECURSO DIVORCI-
ADO DAS RAZES DA SENTEN-
A. CONSTATAO DE ERRO
NA SENTENA QUE NO FOI
ATACADO NO RECURSO. PRE-
LIMINARES REJEITADAS. SEN-
TENA MANTIDA. 1. Constatada
evidente ocorrncia de mero erro ma-
terial na sentena, em que o Magistra-
do, por engano, faz constar dispositivo
legal diverso daquele que claramente
pretendia se referir e que facilmente
identificvel, inacolhe-se a argio de
nulidade, porque suprvel. 2. Conquan-
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 235 235 235 235 235
to a inicial no tenha guardado os me-
lhores critrios da tcnica redacional e
descritiva de sua pretenso, mas permi-
tindo inferir sua real pretenso e, por
isso, acolhida na sentena, no deci-
de extra petita, mormente quando a
parte r, a respeito e oportunamente,
no se insurgiu argindo sua inpcia.
3. Se o recurso e suas razes recursais
no se voltam contra o que efetivamen-
te foi decidido na sentena, limitando-
se a atacar matria que ali nem foi tra-
tada, nada a respeito se pode prover,
sob pena de ferimento ao princpio
tantum devolutum quantum appellatum,
inserto no art. 512 c/c o art. 515 do
CPC. 4. Embora deflua com limpidez
a erronia do posicionamento sentencial,
que acolheu postulao de repetio
de indbito no caracterizada, quer seja
sob o enfoque do Direito Civil (de-
pende da existncia de demanda a exi-
gir a cobrana indevida - art. 1.531
do Cdigo Civil vigente poca), quer
seja no mbito da lei consumerista (
2 do art. 42 do CDC - que exige
que o pagamento indevido tenha sido
realizado), nada a respeito tambm
poder ser decidido, por tambm
inexistir irresignao recursal neste sen-
ti do (tantum devol utum quantum
appellatum). 5. Recurso conhecido,
preliminares rejeitadas e, no mrito,
improvido.
(ACJ 2002071018892-6, 2 TRJE,
PUBL. EM 13/05/03; DJ 3, P. 159)
DANOS MORAIS - CARTO
BANCRIO CLONADO - MOVI-
MENTAO INDEVIDA DE
CONTA-CORRENTE
ACRDO N 172.529. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Banco ABN AMRO Real S/A. Ape-
lada: Roseli Maria Moraes Pachelli de
Oliveira.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
CIVIL. CDC. DANOS MO-
RAI S. CARTO BANCRI O
CLONADO. NECESSRIA AGI-
LIDADE DO BANCO NA SOLU-
O DO PROBLEMA. RESPON-
SABILIDADE DA INSTITUIO
BANCRIA NO GIRO DE SEU
NEGCIO. DANOS MORAIS
CONFI GURADOS. ARBI TRA-
MENTO JUSTO. SENTENA
MANTIDA. 1. A Instituio Banc-
ria no giro normal de seu negcio age
como fornecedora de servios bancri-
os aos seus correntistas, estes como con-
sumidores finais, tendo por obrigao -
que decorre da norma consumerista -
de resguardar-lhes dos prejuzos e ris-
cos decorrentes das facilidades que -
no af de conquistar clientes - lhes so
disponibilizadas, dentre elas, o uso de
carto magntico, passveis de serem
clonados. 1.1. Por isso, constada a
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 236 236 236 236 236
possibilidade de evento dessa nature-
za, o direito do consumidor/correntista
tem que ser resguardado, mediante r-
pida anlise da situao e soluo, no
podendo ficar este merc da boa von-
tade de quem quer que seja. Ferido no
seu direito, mediante atingimento dos
atributos de sua honra, h que ser com-
pensado pecuniariamente. 2. justo o
arbitramento quando se v que, obser-
vando as regras de experincia comum,
guardou os melhores critrios que o
norteiam - levando em conta as circuns-
tncias que envolveram o fato; as con-
dies pessoais e econmico-financei-
ras dos envolvidos; assim como, o grau
da ofensa moral - no sendo, de um
lado, suficiente a redundar em enrique-
cimento sem causa do ofendido e, de
outro, no passando desapercebido
pelo ofensor, afetando-lhe moderada-
mente o patrimnio financeiro. 3. Re-
curso conhecido e improvido, para o
fim de manter ntegra a r. sentena re-
corrida.
(ACJ 2002071012230-0, 2
TRJE, PUBL. EM 13/05/03; DJ 3,
P. 158)


MANDADO DE SEGURANA -
BENS TEIS VIDA FAMILIAR,
IMPENHORABILIDADE - BENS
DESPROVIDOS DE SUNTUOSI-
DADE
ACRDO N 172.736. Relator:
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes. Impe-
trante: Jlio Gomes Fialho. Informante:
Juzo de Direito do 1 Juizado Especial
Cvel de Braslia.
Deciso: Conhecido. Ordem con-
cedida . Unnime.
JUIZADO ESPECIAL CVEL -
MANDADO DE SEGURANA.
IMPENHORABILIDADE DE BENS
TEIS VIDA FAMILIAR, DES-
PROVIDOS DE QUALQUER SUN-
TUOSIDADE - 1. Consideram-se
impenhorveis os bens que guarnecem a
residncia da famlia, considerados ne-
cessrios e teis ao funcionamento dig-
no de um lar. 2. Objetivou, o legisla-
dor, ao declarar a impenhorabilidade dos
mveis que guarnecem a casa, o mnimo
de dignidade aos seus moradores, no
servindo, o processo de execuo, de
instrumento de degradao e aviltamen-
to para o devedor. 3. Alis, a razo
mais comum para a impenhorabilidade
de origem no econmica a preocupa-
o do legislador em assegurar um mni-
mo de conforto e dignidade para o de-
vedor e sua famlia, considerando-se que
o lar um templo sagrado para os seus
moradores. 3.1. Funda-se tal inteno
legislativa num princpio clssico da exe-
cuo forada moderna segundo o qual
a execuo no deve levar o executado
a uma situao incompatvel com a dig-
nidade humana. 4. Ordem concedida
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 237 237 237 237 237
para o fim de declarar insubsistente a
penhora.
(DVJ 2002006000110-5, 2
TRJE, PUBL. EM 13/05/03; DJ 3,
P. 159)


FORNECIMENTO DE SERVIO -
CONTRATO CONDICIONADO
A OUTRO - OPERAO CASA-
DA, VEDAO
ACRDO N 172.739. Relator:
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes. Ape-
lante: CAPEMI Caixa de Peclios, Pen-
ses e Montepio - Beneficente. Apela-
da: Analice Alves de Moura.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
CONSUMIDOR - ENTIDADE
DE UTILIDADE PBLICA FEDERAL
- CAPEMI - APLICAO DAS
NORMAS CONTIDAS NO CDI-
GO DE PROTEO E DEFESA DO
CONSUMIDOR - CONTRATO DE
MTUO COM CAUO CON-
DICIONADO A INSCRIO E
PARTICIPAO EM PLANO DE
PREVIDNCIA PRIVADA - OPERA-
O CASADA - CLUSULA
ABUSIVA - NULIDADE POR ES-
TAR EM DESACORDO COM O
SISTEMA DE PROTEO AO
CONSUMIDOR - 1. O simples fato
da recorrente constituir-se numa entida-
de considerada de utilidade pblica, de
fins filantrpicos, no significa que no
se lhe apliquem as normas contidas no
Cdigo de Defesa do Consumidor. 1.1
O que determina a incidncia daquelas
normas numa determinada relao jurdi-
ca e a natureza desta, a comear pela
verificao se o contratante enquadra-se
na definio de consumidor prevista no
estatuto consumerista (art. 2) e o con-
tratado no de fornecedor de produtos
ou prestador de servios (art. 3). 2.
Na hiptese dos autos no h dvida
alguma de que a relao jurdica manti-
da entre as partes uma relao de con-
sumo comparecendo a recorrente como
prestadora de servios e a recorrida como
consumidora. 3. Constitui prtica abusiva
condicionar o fornecimento de servio
ao de outro, fornecimento e servio,
comparecendo nula de pleno direito
qualquer clusula que assim disponha,
por encontrar-se em desacordo com o
sistema de proteo ao consumidor. 4.
Noutros termos: O inciso I do art. 39
do CODECON veda que se imponha
a venda de um produto "X" se, e so-
mente se, o consumidor adquirir tambm
o produto "Y", retirando-se, portanto,
do consumidor, a vontade livre e cons-
ciente de contratar, no lhe acudindo
outra alternativa: para conseguir o servi-
o efetivamente pretendido submete-se,
sem nenhuma possibilidade de escolha,
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 238 238 238 238 238
a imposio do prestador de servios.
4.1 Prtica conhecida comercialmente
como "operao casada". 5. Sentena
mantida por seus prprios e jurdicos
fundamentos.
(ACJ 2002061004974-8, 2
TRJE, PUBL. EM 13/05/03; DJ 3,
P. 158)


ERRO MDICO - CULPA NO
COMPROVADA - RESPONSABI-
LIDADE CIVIL, INOCORRNCIA
ACRDO N 172.760. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Valterlei Cardoso Guimares.
Apelado: Mcio Canedo.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL. RESPONSABILIDADE
CIVIL. CONSUMIDOR. ERRO
MDICO. NO COMPROVA-
O DA CULPA E DOS DANOS.
IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. 1)
Apesar das divergncias que grassam na
doutrina e jurisprudncia sobre a nature-
za da obrigao do mdico em cirurgias
estticas, tem-se que nas demais vem
sendo cristalizado o entendimento de que
se trata de obrigao de meio e no de
resultado. 2) Ao contrrio do que ocorre
com os demais fornecedores, a demons-
trao de culpa dos profissionais liberais
necessria para o surgimento do dever
de indenizar (art. 14 4 da Lei n
8.078/90). 3) No provando o au-
tor a ocorrncia de culpa e os danos
reclamados, julga-se improcedente o
pedido.
(ACJ 2002011042673-3, 1 TRJE,
PUBL. EM 16/05/03; DJ 3, P. 141)


AO DE COBRANA -
EMPREITEIRA - SERVIO NO
CONCLUDO - ARBITRAMENTO
DOS VALORES, CRITRIOS
ACRDO N 172.761. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Maria Claide dos Santos. Apela-
do: Paulo Afonso de Lima Bacelar.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CIVIL. AO DE COBRAN-
A. EMPREITADA. SERVIOS
NO CONCLUDOS. ARBITRA-
MENTO DO VALOR. 1) mn-
gua de prova pericial que ateste a ex-
tenso dos servios prestados, incum-
be ao juiz, a seu prudente arbtrio,
determinar pelas provas colhidos nos
aut os, o exat o val or devi do ao
prestador do servio.
(ACJ 2002011043093-5, 1 TRJE,
PUBL. EM 16/05/03; DJ 3, P. 141)


JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 239 239 239 239 239
COMPRA E VENDA DE IMVEL
- COOPERATIVA DE FACHADA
- IMVEL ALIENADO ANTERI-
ORMENTE - VALORES RECEBI-
DOS, DEVOLUO
ACRDO N 172.764. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
l ante: COOSERV - Cooperati va
Habitacional dos Servidores do Gover-
no do Distrito Federal e Ferreira Santos
Arquitetura e Engenharia Ltda. Apela-
do: Edvaldo Barbosa Ferreira Filho.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CI VI L. CONSUMI DOR.
COOPERATIVA. COMPRA E
VENDA DE APARTAMENTO. FI-
NANCI AMENTO JUNTO A
CEF. CULPA DA COOPERATI-
VA. 1) Aplica-se as disposies do
Cdigo de Defesa do Consumidor
quando a fachada de cooperativa, na
verdade, esconde empresa de cons-
truo e venda de imveis, disposta
a comercializ-los com qualquer um
que pr et enda adqui r i - l os ,
des car act er i zada a f uno
cooperativista. 2) Se a conduta da
cooperativa, ao vender um apartamen-
to j anteriormente alienado, deu cau-
sa impossibilidade de se conseguir
financiamento bancrio para a com-
pra, impe-se-lhe o dever de restituir
a quantia recebida, inclusive, o sinal.
(ACJ 2002011045545-2, 1 TRJE,
PUBL. EM 16/05/03; DJ 3, P. 141)


CHEQUE PRESCRITO, DEVOLU-
O - INSUFICINCIA DE FUN-
DOS - INSCRIO NO SERASA
- DANO MORAL, CONFIGURA-
O
ACRDO N 172.769. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Banco ABN AMRO Real S/A.
Apelado: Victor Losito Neto.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
CONSUMIDOR. CHEQUE
PRESCRITO. DEVOLUO POR
INSUFICINCIA DE FUNDOS. INS-
CRIO NO SERASA. AUSN-
CIA DE COMUNICAO PR-
VIA. DANO MORAL. OCOR-
RNCIA. 1) O cheque prescrito deve
ser devolvido pela alnea 44 e no pela
12, obstando a incluso do consumidor
no SERASA. 2) O registro de cheque
sem fundos no CCF, apesar de ser obri-
gatrio ante a segunda apresentao,
deve ser precedido de comunicao ao
consumidor. Inteligncia do art. 43
2 do CDC.
(ACJ 2002011051118-9, 1 TRJE,
PUBL. EM 16/05/03; DJ 3, P. 141)
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 240 240 240 240 240
SERVIO DE INVESTIGAO
PARTICULAR - OBRIGAO DE
MEIO - RECUSA DE PAGAMEN-
TO, DESCABIMENTO
ACRDO N 172.914. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Marli Vieira Fernandes. Apelada: Laureni
Alves.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
CIVIL. CONTRATO DE PRES-
TAO DE SERVIOS DE INVES-
TIGAO PARTICULAR NO
OBRIGAO DE RESULTADO.
PACTUAO CUMPRIDA NO
D ENSEJO RESCISO CON-
TRATUAL. MANTIDA A AVEN-
A, TORNA-SE DESNECESSRIA
A AFIRMAO DA BVIA PER-
MANNCIA DA OBRIGAO
CONTRATADA. AUSNCIA DA
DEGRAVAO DA FITA MAG-
NTICA. EFEITOS. SENTENA
MANTIDA. 1. A contratao de ser-
vios de investigao particular no se
constitui, em razo de sua natureza,
numa obrigao de resultado. 1.1.
Demonstrando o Contratado que se
desincumbiu do avenado, mediante
relatrio circunstanciado do que con-
seguiu investigar, h que ser tida como
cumprida a avena, independente-
mente do resultado inteiramente
positivo, desejado pela parte Contra-
tante. 2. Se foi afastada a postulao
rescisria da pactuao, salta aos olhos
do mais desavisado operador do direi-
to que a contratao ali firmada no se
desfez. Por isso, desnecessria qualquer
referncia expressa continuidade da
obrigao assumida, que obviamente
permanece ntegra e deve ser cumprida
por inteiro. 3. Se a prova oral colhida
no vem degravada, para conhecimen-
to do Julgador da instncia recursal, h
que se interpretar como corretos e jus-
tos os fundamentos da sentena recor-
rida, mormente quando se denota que
ali foram aplicadas, com sabedoria, re-
gras bsicas e comuns da experincia.
4. Recurso conhecido e improvido,
mantendo-se ntegra a r. sentena re-
corrida.
(ACJ 2002071019223-6, 2
TRJE, PUBL. EM 16/05/03; DJ 3,
P. 144)


LISTA TELEFNICA - FIGURA-
O OPCIONAL DE CLIENTE -
FOMENTO DE ATIVIDADE CO-
MERCIAL - RELAO DE CON-
SUMO, INEXISTNCIA
ACRDO N 172.917. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Telelistas Ltda. (Regio 2). Apelado:
Antnio Carlos Martimiano.
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 241 241 241 241 241
Deciso: Conhecido. Dado provi-
mento ao recurso. Sentena reformada.
Unnime.
CIVIL. PROCESSO CIVIL.
CONTRATO DE FIGURAO
OPCIONAL EM LISTA TELEFNI-
CA. INSUMO EMPRESA. INA-
PLICABILIDADE DO CDC E INCI-
DNCIA DAS REGRAS DO CDI-
GO CIVIL. ATRASO NA DISTRI-
BUIO DA LISTA. POSTULA-
O POR LUCROS CESSANTES
NO COMPROVADOS. SEN-
TENA REFORMADA. IMPROCE-
DNCIA DO PEDIDO. 1. Inexiste
relao de consumo quando o bem ou
servio adquirido, no para o atendi-
mento de uma particular necessidade do
adquirente, como destinatrio final, mas
sim, como insumo, para fomentar a ativi-
dade comercial de empresa (societria
ou individual), que, por isso, no se
enquadra na conceituao de consumi-
dora, inaplicando-se, assim, o CDC,
regendo-se a avena pelo Cdigo Civil.
2. Para o ressarcimento por lucros ces-
santes, no basta a demonstrao do fato
que pode ter-lhe dado azo, necessitan-
do, tambm, da efetiva prova de sua
ocorrncia, vez que, Os lucros cessan-
tes, para serem indenizveis, devem ser
fundados em bases seguras, de modo a
no compreender os lucros imaginrios
ou fantsticos. Nesse sentido que se
deve entender a expresso legal: razoa-
velmente deixou de lucrar . 3. Recurso
conhecido e provido, com a reforma da
r. sentena recorrida.
(ACJ 2002071016116-7, 2
TRJE, PUBL. EM 16/05/03; DJ 3,
P. 144)


SERVIOS TELEFNICOS - PRO-
PAGANDA ENGANOSA - PRE-
JUZO FINANCEIRO DE CLIEN-
TE - DEVOLUO EM DOBRO
ACRDO N 172.929. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apelante: Americel S/A. Apelado:
Bruno Amrico Carneiro Santos.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
CONTRATO DE UTILIZA-
O DE SERVIOS TELEFNI-
COS MVEIS - PROPAGANDA
ENGANOSA - DIREITO A DEVO-
LUO EM DOBRO DO QUE FOI
PAGO - SENTENA MANTIDA.
1. Caracteriza m-f a propaganda re-
conhecidamente falha, que leva o con-
sumidor a cometer engano, tendo com
isto prejuzo financeiro, estando presen-
te a hiptese do artigo 42, pargrafo
nico, do Cdigo de Defesa do Consu-
midor, se justificando, ento, condena-
o em restituio em dobro. 2. Man-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 242 242 242 242 242
tendo-se a sentena, deve a recorrente
pagar as custas processuais e honorrios
advocatcios.
(ACJ 2002011110382-8, 2
TRJE, PUBL. EM 16/05/03; DJ 3,
P. 143)


EXECUO - TTULO EXTRAJU-
DICIAL - PESSOA JURDICA -
BENS UTILIZADOS NA ATIVIDA-
DE COMERCIAL, PENHORABILI-
DADE
ACRDO N 172.930. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apelante: Biscoitos Uai Uai Ltda - ME.
Apelado: Celso Alves de Andrade.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
EXECUO - TTULO EX-
TRAJUDICIAL - EMBARGOS -
NO COMPROVAO DO
PAGAMENTO - REJEIO - PE-
NHORA - PESSOA JURDICA -
BENS USADOS NA SUA ATIVI-
DADE COMERCIAL - NO IN-
CIDNCIA DO ARTIGO 649, II,
DO CPC - SENTENA
MANTIDA. 1. Ajuizada execuo,
que se baseia em cheques vencidos e
no pagos, para que os embargos pos-
sam ser providos, necessrio que o
embargante demonstre que fez o paga-
mento da dvida e, se no o faz, se
sujeita a verem eles serem rejeitados.
2. A impenhorabilidade prevista no
artigo 649, inciso II, do CPC, no
alcana bens de pessoas jurdicas, uma
vez que elas no podem ter profisso,
o que exclusivo de pessoa fsica. 3.
Mantendo-se a sentena, deve o re-
corrente pagar as custas processuais e
honorrios advocatcios.
(ACJ 2002071016356-6, 2
TRJE, PUBL. EM 16/05/03; DJ 3,
P. 144)


DANO MORAL, INEXISTNCIA
- ACEITAO DE PATERNIDADE,
RECUSA - EXAME DE DNA - RES-
SARCIMENTO DE DESPESAS
ACRDO N 172.939. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apel ante: J.A.M.. Apel ado:
J.C.C.C..
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Maioria.
DANO MATERIAL - DESPE-
SAS COM REALIZAO DE EXA-
ME DE DNA -RESSARCIMENTO -
DANO MORAL - RECUSA EM
JURISPRUDNCIA CVEL EMENTAS 243 243 243 243 243
ACEI TAR A PATERNI DADE -
I NEXI STNCI A - SENTENA
MANTIDA. 1. Despesas tidas com
realizao de DNA, realizado para de-
monstrar a paternidade, tem que ser di-
vidida pelos interessados, pai e me, e
no s por um deles. 2. No configura
o dano moral a recusa em aceitar a pa-
ter ni dade, que mesmo sendo
recriminvel, pode ser esperada, e se no
se prova a tentativa de induzimento a
prtica ilegal e comportamento agressi-
vo. 3. Vencida a recorrente, deve ela
suportar os nus da sucumbncia, calcu-
lando-se honorrios advocatcios do
patrono do recorrente, que so arbitra-
dos em 10% sobre o valor dos pedi-
dos no atendidos.
(ACJ 2002011040484-7, 2
TRJE, PUBL. EM 16/05/03; DJ 3,
P. 143)


REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 244 244 244 244 244
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 245 245 245 245 245
Jurisprudncia Criminal
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 246 246 246 246 246
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 247 247 247 247 247
Acrdos
CRIME DE DESACATO - AUDIN-
CIA DE INSTRUO E JULGA-
MENTO - COMPARECIMENTO
DO RU, INOCORRNCIA - RE-
VELIA, EFEITOS
ACRDO N 167.907. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcelos. Ape-
lante: Jairo da Silva. Apelado: Minis-
trio Pblico do Distrito Federal e Terri-
trios.
EMENTA
AUSNCIA DO AUTOR DO
FATO - AUDINCIA DE INSTRU-
O E JULGAMENTO - REVELIA
- PENA - FIXAO. SENTENA
MANTIDA. 1. No comparecendo o
autor do fato na audincia de instruo
e julgamento, mesmo intimado para tan-
to, aplica-se a revelia. 2. Deixando cla-
ra a instruo, por meios de prova teste-
munhal, que efetivamente o acusado
desacatou a autoridade policial em ser-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 248 248 248 248 248
vio, correta a sentena que o condena.
3. A prestao de servios comunida-
de como pena restritiva de direito deve
ser cumprida razo de uma hora por
dia de condenao, inteligncia do arti-
go 46, 3 do Cdigo Penal Brasilei-
ro. 4. Sucumbindo o recorrente, deve
ele suportar os nus decorrentes da su-
cumbncia.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
2 Turma Recursal dos Juizados Espe-
ciais Cveis e Criminais do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territ-
rios, LUCIANO MOREIRA VAS-
CONCELLOS - Relator, BENITO
AUGUSTO TIEZZI - Vogal ,
TEFILO RODRIGUES CAETANO
NETO - Vogal, sob a presidncia do
Juiz BENITO AUGUSTO TIEZZI, em
CONHECER E NEGAR PROVI-
MENTO AO RECURSO, SENTEN-
A MANTIDA, POR UNANIMI-
DADE, de acordo com a ata do julga-
mento.
Braslia (DF), 11 de dezembro de
2002.
RELATRIO
Em respeito ao determinado no
artigo 46, da Lei n 9.099/95, fao
pequeno resumo.
O recorrente insurge-se contra sen-
tena que julgou procedente a denncia
do Ministrio Pblico, condenando-o
nas penas do artigo 331 do CPB (cri-
me de desacato) por ter dirigido pala-
vras ofensivas e de baixo calo aos poli-
ciais militares Josaf Leite Ribeiro e
Adenauer Dantas Justo, tendo lhe sido
dada voz de priso pelo primeiro poli-
cial, configurado o desacato.
Na sentena, foi fixada a pena em
seis meses de deteno, convertendo-a,
em face do teor do artigo 44 do Cdi-
go Penal, por uma restritiva de direito,
na forma de prestao de servios
Comunidade, pelo perodo de 180
(cento e oitenta) horas, ficando a cargo
do Juiz da VEC a definio dos demais
parmetros.
Em suas razes de apelao, o ru
aduz que o MM juiz a quo o conde-
nou, sem ao mesmo conceder-lhe o di-
reito de ampla defesa, uma vez que o
apelante no compareceu audincia de
instruo e julgamento designada (fl. 36)
por ter se confundido em termos de data,
no podendo, desta forma, trazer aos
autos a sua verso dos fatos.
Diz tambm o recorrente que a
sentena baseou-se nica e exclusivamen-
te no depoimento das partes contrrias
e que jamais desferiu qualquer palavra
ofensiva aos apelados, no havendo,
portanto, provas suficientes para firmar
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 249 249 249 249 249
um decreto condenatrio; e que o ape-
lante pessoa trabalhadora, sendo no
momento representante da empresa XE-
ROX DO BRASIL, no tendo horrio
vago para desempenhar as atividades
previstas na condenao, requerendo,
caso no possa o aspecto da revelia ser
revertido, que a respectiva condenao
seja convertida em cestas bsicas a se-
rem doadas a instituies.
O recurso tempestivo, foi subs-
crito por advogado e foi contra-arrazoa-
do.
Manifestao do Ministrio Pbli-
co, s fls. 46/48 e 52/53, em 1 e 2
graus, oficiando pela manuteno da sen-
tena.
Estes os fatos.
VOTOS
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS - Re-
lator
A sentena merece ser mantida em
seus termos.
Os argumentos expostos pelo re-
corrente carecem de subsistncia, uma
vez que extraem-se dos autos que o
apelante assinou termo de compromis-
so de comparecimento para audincia
preliminar no 2 Juizado Especial Cri-
minal (fl. 15), no vindo a compare-
cer; sendo posteriormente citado (fl.
30) para comparecer audincia de
instruo e julgamento designada, onde
poderia apresentar prova testemunhal,
inclusive constando do mandado a ad-
vertncia de que o seu no compareci-
mento implicaria a revelia; tendo esta
ltima audincia sido remarcada e no-
vamente o apelante sido intimado (fl.
33), no vindo a comparecer.
Em audincia de instruo e julga-
mento, foram colhidos os depoimentos
das testemunhas de acusao que com-
provaram, substancialmente, a autoria e
a materialidade do crime, que foi impu-
tado ao apelante, no sendo estas pro-
vas insuficientes para a acusao.
Portanto, no houve cerceamento
de defesa, como afirma o recorrente em
suas razes, uma vez que lhe fora dada
oportunidade para que se defendesse;
e, se ele confundiu datas de audincia,
poderia ter-se utilizado de anotaes,
que em ocasies como esta, so impres-
cindveis.
Quanto ao pedido de que a pena
que lhe fora imposta, convertida em res-
tritiva de direitos para prestao de ser-
vios comunidade, pelo perodo de
180 (cento e oitenta) horas seja nova-
mente convertida em doao de cestas
bsicas a instituies a serem designa-
das, tendo em vista que o apelante no
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 250 250 250 250 250
tem horrio vago para desempenhar as
atividades previstas na condenao, no
merece reforma, uma vez que se coadu-
na ao disposto no artigo 46, 3 do
Cdigo Penal, sendo que lhe fora apli-
cada a pena base em seu quantum mni-
mo, ante a ausncia de agravantes e ate-
nuantes legais, podendo o recorrente
organizar-se a fim de que possa cumprir
a condenao que lhe fora imposta.
Por estes motivos, VOTO no sen-
tido de manter a sentena monocrtica
em seus termos, tendo como justa a pena
aplicada, impondo-se recorrente o
pagamento das custas processuais.
Este o meu voto.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Vogal
Com o Relator.
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Vogal
Com a Turma.
DECISO
Conhecido. Negado provimen-
to ao recurso. Sentena mantida.
Unnime.
(APJ 2002011028912-0, 2 TRJE,
PUBL. EM 17/02/03; DJ 3, P. 71)
TRANSAO PENAL - DESCUM-
PRIMENTO DE ACORDO, EFEI-
TOS - CONVERSO DE PENA,
DESCABIMENTO
ACRDO N 169.615. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Joo
Leandro da Silva. Apelado: Ministrio
Pblico do Distrito Federal e Territrios.
EMENTA
TRANSAO PENAL.
INADIMPLNCIA. EFEITOS. O
descumprimento da transao penal au-
toriza a sua desconstituio, mas no
serve para motivar a converso da pena
restritiva de direitos em privativa de li-
berdade, sob pena de ofensa Consti-
tuio Federal.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
1 Turma Recursal dos Juizados Es-
peciais Cveis e Criminais do Tribu-
nal de Justia do Distrito Federal e
dos Ter r i t r i os , FERNANDO
HABI BE - Rel at or, JOS DE
AQUINO PERPTUO - Vogal ,
MARIA DE FTIMA RAFAEL DE
AGUIAR RAMOS - Vogal, sob a
pr es i dnci a do Jui z JOS DE
AQUINO PERPTUO, em DAR
PROVIMENTO. UNNIME, de
acordo com a ata do julgamento e
notas taquigrficas.
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 251 251 251 251 251
Braslia (DF), 10 de dezembro de
2002.
VOTOS
O Senhor Juiz FERNANDO
HABIBE - Relator
Trata-se de apelao tirada por
JOO LEANDRO DA SILVA,
objetivando reformar a deciso do MM.
Juiz de Direito do 1 Juizado Especial
de Competncia Geral do Gama/DF
que, ante o descumprimento da transa-
o penal homologada converteu a pena
restritiva de direito imposta em pena pri-
vativa de liberdade.
Aps a oferta de resposta ao re-
curso (fls. 64/99), sobreveio parecer
do Promotor de Justia que oficia pe-
rante este Colgio manifestando-se fa-
voravelmente ao provimento do apelo
(fls. 104/112).
A matria ventilada no recurso j
foi objeto de anlise do Supremo Tribu-
nal Federal, tendo os julgados pertinen-
tes resultado nas ementas ora transcritas,
as quais adoto como razes de decidir,
in verbis:
Ementa
1
HABEAS CORPUS - LEGITI-
MIDADE - MINISTRIO P-
BLICO. A legitimidade para a
impetrao do habeas corpus
abrangente, estando habilitado
qualquer cidado. Legitimidade de
integrante do Ministrio Pblico,
presentes o munus do qual investi-
do, a busca da prevalncia da or-
dem jurdico-constitucional e, alfim,
da verdade. TRANSAO -
JUIZADOS ESPECIAIS -
PENA RESTRITIVA DE DIREI-
TOS - CONVERSO - PENA
PRIVATIVA DO EXERCCIO
DA LIBERDADE - DESCABI-
MENTO. A transformao auto-
mtica da pena restritiva de direi-
tos, decorrente de transao, em
privativa do exerccio da liberda-
de discrepa da garantia constitu-
cional do devido processo legal.
Impe-se, uma vez descumprido o
termo de transao, a declarao
de insubsistncia deste ltimo,
retornando-se ao estado anterior,
dando-se oportunidade ao Minis-
trio Pblico de vir a requerer a
instaurao de inqurito ou pro-
por a ao penal, ofertando de-
nncia.
Ementa
2
CRIMINAL. CONDENA-
O PENA RESTRITIVA
DE DIREITO COMO RESUL-
TADO DA TRANSAO
PREVISTA NO ART. 76 DA
LEI N 9.099/95. CONVER-
SO EM PENA PRIVATIVA
DE LIBERDADE. DESCABI-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 252 252 252 252 252
MENTO. A converso da pena
restritiva de direito (art. 43 do
Cdigo Penal) em privativa de li-
berdade, sem o devido processo
legal e sem defesa, caracteriza si-
tuao no permitida em nosso
ordenamento constitucional, que
assegura a qualquer cidado a de-
fesa em juzo, ou de no ser priva-
do da vida, liberdade ou proprie-
dade, sem a garantia da tramita-
o de um processo, segundo a
forma estabelecida em lei. Recur-
so no conhecido.
Ementa
3
Juizado Especial Criminal - Tran-
sao penal efetivada nos termos
do art. 76 da Lei n 9.099/95,
fixando pena restritiva de direitos
- Inviabilidade de sua converso
em pena privativa de liberdade -
Recurso extraordinrio de que no
se conhece.
Ementa
4
Habeas corpus - Constrangimen-
to ilegal - Ato de Juiz de Direito
no mbito de Juizado Especial
Criminal - Incompetncia do Su-
premo Tribunal Federal - No co-
nhecimento. Transao penal des-
cumprida - Converso de pena
restritiva de direitos em privativa
de liberdade - Ofensa aos prin-
cpios do devido processo legal,
da ampla defesa e do contradit-
r i o - Pr ecedent es: RE n
268.320 e HC n 79.572. A
jurisprudncia do STF, favorvel
ao paciente, a celeridade deste
remdio herico e a ausncia de
precedente desta Corte quanto
questo da competncia, reco-
mendam a concesso da ordem.
Habeas corpus concedido de of-
cio.
Posto isso, dou provimento ao re-
curso para cassar a deciso que efetuou
a converso, devolvendo os autos Vara
de origem para as providncias que o
MM. Juiz entender cabveis.
O Senhor Jui z JOS DE
AQUINO PERPTUO - Vogal
Com o Relator.
O Senhor Juiz MARIA DE F-
TIMA RAFAEL DE AGUIAR RA-
MOS - Vogal
Com a Turma.
DECISO
Dado provimento, unnime.
(APJ 1999041006231-2, 1
TRJE, PUBL. EM 25/03/03; DJ 3,
P. 94)
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 253 253 253 253 253
Notas
1
STF, 2 Turma, HC 79572/GO, Rel. Min.
Marco Aurlio, DJ 22/02/02, pg. 34.
2
STF, 1 Turma, RE 268319/PR, Rel. Min. Ilmar
Galvo, DJ 27/10/00, pg. 87.
3
STF, 1 Turma, RE 268320/PR, Rel. Min.
Octavio Gallotti, DJ 10/11/00, pg. 105.
4
STF, 1 Turma, HC 80802/MS, Rel. Min.
Ellen Gracie, DJ 18/05/01, pg. 434.


CONCORRNCIA DESLEAL - DI-
VULGAO DE INFORMAO
FALSA - CONJUNTO PROBAT-
RIO INSUFICIENTE - IN DUBIO
PRO REO
ACRDO N 170.072.
Relator: Juiz Benito Augusto Tiezzi.
Apelante: TBA Informtica Ltda. Ape-
lada: Lisane Bufquim.
EMENTA
PENAL. PROCESSO PENAL.
QUEIXA-CRIME. CONCORRN-
CIA DESLEAL. PRELIMINAR DE
NULIDADE REPELIDA. INSUFICI-
NCIA DA PROVA CONDENA-
TRIA. IN DUBIO PRO REO. AB-
SOLVIO CONFIRMADA. 1.
Inexiste falar-se em nulidade da senten-
a que analisa os fatos e o direito pos-
tos sua apreciao nos autos, enten-
dendo pel a ati pi ci dade daquel e
abrangente aos demais e que, por isso,
os absorve, dispensando sua particulari-
zao, mormente quando, ainda, no
estavam regularmente descritos na quei-
xa-crime. 1.1 Tambm, desnecessria
a expressa referncia aos argumentos da
parte que, diante da fundamentao da
sentena e de sua concluso, implicita-
mente os repelem. 2. Comete crime de
concorrncia desleal quem presta ou di-
vulga, acerca de concorrente, falsa in-
formao, com o fim de obter vantagem,
inferindo-se da a necessidade da prova
da falsidade das informaes, que es-
sencial composio deste tipo crimi-
nal. 2.1. Se esta constatao comple-
xa e depende do posicionamento de
rgo incumbido do exame da falsida-
de, enquanto no vier o resultado, no
h como asseverar sobre a falsidade das
informaes. 2.2. Ademais, pendente
a concluso sobre a falsidade ou no, se
o comportamento do agente demonstra
que agiu sob a crena da veracidade das
informaes que divulgou, no h como
se af i r mar, com segur ana e
induvidosamente, que dela sabia e que
teria agido com a inteno dolosa de
informar falsamente. 3. Inexistindo pro-
va convincente a alicerar um juzo segu-
ro e induvidoso de condenao, aplica-
se o princpio in dubio pro reo, absol-
vendo-se o agente. 4. Recurso conheci-
do, repelindo-se a preliminar de nulida-
de, com seu improvimento e absolvio,
diante da insuficincia da prova para a
condenao (art. 386, inciso VI, do
CPP).
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 254 254 254 254 254
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
Segunda Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cveis e Criminais do Tribunal
de Justia do Distrito Federal e dos Ter-
ritrios, BENITO AUGUSTO TIEZZI
- Relator, LUCIANO MOREIRA
VASCONCELLOS - Vogal ,
TEFILO RODRIGUES CAETANO
NETO - Vogal sob a presidncia do
Juiz BENITO AUGUSTO TIEZZI, em
CONHECER E NEGAR PROVI-
MENTO AO RECURSO, O JUIZ
LUCIANO VASCONCELLOS AR-
GIU SUA SUSPEIO, O VO-
GAL TEFILO RODRIGUES CAE-
TANO NETO ACOMPANHOU
INTEGRALMENTE O VOTO DO
RELATOR, SENTENA MANTI-
DA, MAIORIA, de acordo com a ata
do julgamento.
Braslia (DF), 04 de dezembro de
2002.
RELATRIO
Trata-se de APELAO crimi-
nal (fls. 1157/1211), ofertada pela
Querelante (TBA Informtica), da r.
sentena (fls. 1102/1125) que AB-
SOLVEU a Querelada (LISANE
BUFQUIM), com fulcro no art. 386,
inc. III do CPP, por entender ser atpico
o fato que lhe foi imputado na Queixa
Crime, pela prtica do crime de CON-
CORRNCIA DESLEAL, descrito no
art. 195, inciso II, da Lei n 9.279,
de 14.05.1996, onde acusada de
ter prestado ou divulgado, acerca da
Querelante, concorrente de sua empre-
sa (IOS - Informtica, Organizao e
Sistemas Ltda.), falsa informao, com
o fim de obter vantagem.
Inconformada, a Querelante recor-
reu e, em suas razes, em resumo, relata
os fatos e invoca, preliminarmente, a
nulidade da sentena a quo, porque a
digna Juza sentenciante no teria supri-
do as graves omisses e as insuperveis
contradies que apontou nos Embar-
gos de Declarao que interps, voltan-
do a discorrer sobre cada uma delas,
requerendo a decretao de sua nulida-
de. No mrito, afirma ser insubsistente a
deciso absolutria, por existir prova
suficiente condenao da Querelada,
que se valeu de meios insidiosos para
prtica do crime de concorrncia des-
leal, utilizando-se de cpias reprogrficas
de inteiro teor de contratos, pedidos,
propostas e planilhas de preos, que
haviam sido furtadas do escritrio da
Querelante, levando-as ao conhecimen-
to do Jornal O Globo e dando ensejo
publicao da matria intitulada SDE
QUER MUDAR LEI PARA
ENQUADR-LA INFORMTI-
CA, que discorria sobre o monoplio
da TBA (fls. 474), com o nico obje-
tivo de denegrir a honorabilidade co-
mercial da concorrente e enfraquec-la
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 255 255 255 255 255
em benefcio prprio. Acrescenta, ain-
da, que a conduta delituosa da Quere-
lada no parou por a, tendo, inclusive,
dado entrevista a outro jornal. Transcre-
ve parte de depoimentos, que so id-
neos a demonstrar a inteno da Quere-
lada, que era denegrir a imagem da Re-
corrente, at porque o laudo que serviu
de sustentculo denncia de monop-
lio estava desprovido dos anexos e
planilhas de preos, que eram indispen-
sveis a se chegar quela concluso.
Acresce, tambm, que a Querelada sa-
bia que no poderia dar publicidade ao
laudo, mas, mesmo assim, diante de sua
m-f, divulgou o documento que en-
comendara. Esclarece que, tudo isso foi
ignorado pela Juza a quo, e requer, por
fim, a condenao da Querelada nos
moldes da exordial e na modalidade
continuada.
Vieram as contra-razes da Que-
relada (fls. 1217/1267), onde, em
sntese, postula pelo no conhecimento
da preliminar suscitada, cuja sentena no
padece de qualquer vcio. Ressalta que
o nico defeito da Apelada foi o de
querer resistir em um mercado onde a
TBA detm o domnio. Esclarece, tam-
bm, que no se pode imputar Que-
relada o furto dos documentos da Re-
corrente, pois o inqurito a respeito, que
tramitou pela 4 Vara Criminal, foi ar-
quivado, tendo a Promotora de Justia,
que atuou no feito, afirmado que : no
h como se apurar se houve dolo ou
culpa da Sra. Lisane ao receber tais do-
cumentos, uma vez que os mesmos lhe
chegaram de forma lcita. Reafirma no
haver nulidade na sentena, citando os
argumentos da apelao e os combate
um a um. Enfatiza no ter manipulado o
relatrio da Boucinhas e Campos, que
idneo, no havendo o que se falar em
dolo, j que seu nico objetivo era o de
quebrar o monoplio da TBA, que de-
tinha a exclusividade da Microsoft, de-
tentora de sistemas exclusivos, dos quais
s funcionam programas por ela confec-
cionados. Tanto assim que provocou a
Secretaria de Direito Econmico, tendo
este rgo constatado a existncia de
indcios de superfaturamento das licita-
es em que participou junto ao Gover-
no Federal. Tinha o referido relatrio
como correto, no acreditando possuir
falhas que pudessem levar falsidade de
seu teor, cuja verossimilhana levou os
tcnicos daquele rgo a optarem pela
instaurao de processo administrativo,
com a comunicao ao Tribunal de Con-
tas da Unio. Por fim, pugna pela rejei-
o da preliminar de nulidade e, no
mrito, pelo improvimento da apelao.
Nesta instncia recursal, os autos
foram com vista digna Procuradoria do
MP, vindo seu ilustrado PARECER (fls.
1269/1274), onde, em resumo, ofi-
cia pelo no acolhimento das prelimina-
res, j que a sentena prolatada obser-
vou todos os requisitos legais e, quanto
ao mrito, ressalta ter resultado inconteste
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 256 256 256 256 256
que acusada queria auferir vantagem com
a denncia de superfaturamento dos con-
tratos realizados pela querelante-recor-
rente. Agiu no intuito de quebrar o
monoplio desta empresa sobre o mer-
cado de informtica, porm, valendo-se
das provas coligidas, que entendia id-
neas, no aceitando que fossem falsas.
No tinha cincia da falsidade dos fatos
divulgados, tanto assim, que provo-
cou rgos governamentais nesse senti-
do. E, ainda, que as circunstncias como
os fatos ocorreram no so suficientes
para a concluso de que, com sua con-
duta, teria assumido o risco das informa-
es serem falsas. Conclui por opinar
pelo conhecimento do apelo e seu
improvimento.
Esse o breve relatrio.
O Senhor Representante do Mi-
nistrio Pblico JOS ALDENOR
QUEIROZ
Egrgia Turma, senhores advoga-
dos, a matria, embora controvertida, foi
muito bem examinada pela Promotora de
Justia, Doutora Juliana Poggiali G. e
Oliveira, que atua perante esta Turma
Recursal.
Para que esse crime capitulado no
art. 195, inciso II, da Lei n 9.276/
96 esteja configurado preciso que
aquele que divulga ou presta informa-
es acerca do concorrente com o fim
de auferir vantagem tenha cincia de que
tais informaes so falsas.
Do que pude entender do relat-
rio e cpia do parecer da Doutora Juliana
Poggiali G. e Oliveira, a apelada teve
acesso a documentos que noticiavam
possvel prtica de preos abusivos por
parte da empresa TBA. Constatada a
veracidade de tais documentos por par-
te de empresa especialmente contratada
para essa finalidade, encaminhou a ape-
lada a documentao Secretaria de
Direito Econmico e divulgou os fatos
junto aos meios de comunicao. Ao
que tudo indica, tinha realmente a ape-
lada interesse na divulgao do relatrio
j que proprietria de empresa con-
corrente da TBA. Entretanto, como afir-
mou a Doutora Promotora de Justia no
parecer do Ministrio Pblico j lana-
do nos autos, no tinha ela cincia da
possvel falsidade desses documentos. Foi
colocado muito bem aqui que no se
tem ainda a prova de que essas informa-
es sejam falsas, mas, mesmo que fos-
sem falsas, ela no tinha essa informa-
o. A divulgao foi feita com base em
documentos tidos como verdadeiros por
empresa especializada. A certeza ou fun-
dada suspeita, mesmo errnea, de que
seu relato corresponde verdade, afas-
ta o dolo. Se ela simplesmente narrou
possveis ilcitos com base em documen-
tao idnea e solicitou apurao por
parte das autoridades competentes, essa
atitude, na minha viso, como na viso
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 257 257 257 257 257
do Ministrio Pblico j lanada em pa-
recer juntado aos autos, no configura
crime, mas, sim, exerccio do direito in-
dividual de pedir. Penso que a hiptese
poderia, quando muito, caracterizar al-
gum ilcito civil que pudesse ensejar uma
reparao em rea cvel, porm, na rea
criminal, entendo que o crime no res-
tou configurado.
Por isso, endosso as palavras do
parecer, manifestando-me pelo conheci-
mento do recurso, mas pel o seu
improvimento.
VOTOS
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Relator
Presentes os pressupostos da
admissibilidade, conheo do recurso.
Todavia, permissa maxima venia,
no h como se acolher as respeitveis
razes da Apelante.
Com efeito. Quanto PRELIMI-
NAR invocando a NULIDADE DA
SENTENA, inexiste.
Como bem ponderou a ilustrada
Juza sentenciante, quando decidiu os
Embargos de Declarao, ofertados em
razo da r. sentena que proferira; bem
como a culta Representante do Minist-
rio Pblico, em seu Parecer nesta instn-
cia recursal, nada havia propriamente a
ser declarado, vez que analisou os fatos
e o direito postos sua deciso e sen-
tenciou consoante seu conhecimento e
sua conscincia, dando-lhes a interpre-
tao que entendeu correta e justa.
Some-se, ainda, o fato de que, na
inicial acusatria (fls. 2/16), nada consta
descrito sobre a propagao, que teria
feito a Apelada, a respeito da pretensa
notcia falsa de superfaturamento de pre-
o junto a terceiros, dentre estes, s
empresas competidoras, o que, por si
s - porque isso s veio a lume nos de-
poimentos colhidos na instruo do fei-
to - estar i a a desobr i gar um
posicionamento especfico da nobre
Julgadora. Porm, ao analisar e decidir
sobre os fatos e entender pela sua
atipicidade, em que pese reconhecer a
divulgao via jornalstica, por bvio, por
ser muito mais abrangente, no a obriga-
va a particularizar sobre fatos que, alm
de estarem absorvidos por aqueles, no
estavam contidos na queixa crime.
Sobre os demais argumentos tidos
como omissos (exame do elemento sub-
jetivo consistente na cincia da falsidade
da informao; advertncia contida no
relatrio da auditoria feita pela Boucinhas
& Campos Auditores Independentes,
...para seu uso em carter estritamente
reservado e confidencial; eventual co-
responsabilidade ou participao delitual
desta empresa de auditoria e que regis-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 258 258 258 258 258
trou ser objeto de medida judicial perti-
nente; pr esena de el ementos
conducentes certeza de ter a Apelada
atuado com a conscincia e vontade de
realizar todos os elementos do tipo que
lhe imputado; e, ainda, caracterizao
de dolo eventual), inexistem. Basta, a
conferir, uma rpida leitura em sua fun-
damentao, cuja concluso afasta e pre-
judica todos os argumentos expendidos
pela Apelante, vez que os fundamentos
e a concluso da r. sentena so incom-
patveis com aqueles.
Ademais, essa discusso, assim
como aquela atinente s contradies
levantadas, na verdade, se constituem
em irresignao relativa matria apreci-
vel no julgamento do mrito e ali have-
ro de ser consideradas, se no restarem
prejudicadas ou mesmo subsumirem nou-
tra fundamentao.
Por tais motivos, REPILO a preli-
minar.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
Com o Relator.
O Senhor Jui z JOO
EGMONT LENCIO LOPES -
Vogal
Com a Turma.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Relator
No MRITO, a r. sentena no
merece reparo quanto sua concluso
absolutria, a cujos doutos e jurdicos
fundamentos me reporto, chamando-os
colao para serem tidos como se aqui
estivessem transcritos, pedindo venia
sua ilustrada e culta prolatora para fazer
pequeno reparo quanto ao seu enfoque
legal, consoante argumentos que aduzo.
Primeiramente, h que ser consig-
nado, consoante restou incontroverso nos
autos, que os fatos tiveram incio com a
possvel subtrao de documentos, de
uso pri vati vo da Apel ante (TBA
Informtica), relativos aos contratos fir-
mados entre esta e a CEF, o SERPRO,
o INSS e a Agncia dos CORREIOS,
que deram azo instaurao do Inqu-
rito Policial n 44/99, perante a 2 DP
e que acabou por ser ARQUIVADO,
diante da ausncia de prova da autoria
do possvel furto. Anote-se, desde logo,
que, por esta razo, no h como se
atribuir qualquer responsabilidade
Apelada, relativamente suposta sub-
trao dos documentos referidos.
O certo que, cpias de tais
documentos foram enviadas, anonima-
mente, empresa IOS - Informtica,
Organizao e Sistemas Ltda., de pro-
priedade da Apelada, que, com o in-
tuito bvio de demonstrar que a TBA
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 259 259 259 259 259
Informtica exercia monoplio e, com
isso, teria efetivado vendas mediante
superfaturamento, encomendou uma au-
ditoria particular junto empresa
Boucinhas & Campos Auditores Inde-
pendentes (fls. 50/471).
De posse do relatrio desta audi-
toria, que comprovava a suspeita que
tinha, ignorou a advertncia ali contida
de que era ...para seu uso em carter
estritamente reservado e confidencial e
o encaminhou ao conhecimento INS-
PETORIA GERAL da SECRETARIA
DE DEFESA ECONMICA - SDE,
do MINISTRIO DA JUSTIA, me-
diante representao, com o objetivo
confessado de acabar com o monoplio
ento exercido pela TBA, que possua
exclusividade junto MICROSOFT,
detentora de sistemas prprios e que s
funcionam com seus exclusivos progra-
mas. evidente que lhe movia, tambm,
a inteno de obter, com isso, futura
vantagem nas concorrncias que compe-
tiria com a Apelante.
Em seguida, foi procurada por jor-
nalista do jornal O GLOBO, que j
teria em mos cpias de tais documen-
tos, a quem confirmou ter solicitado a
auditoria atrs referida e encaminhado o
seu resultado SDE, com a clara inten-
o de combater, segundo ela, o mono-
plio referido, buscando espao e van-
tagem para a sua empresa, como con-
corrente daquela.
Alm do jornal O Globo (dias
28.03.99 e 30.03.99), tambm di-
vulgaram os fatos o jornal da COMU-
NIDADE (dia 31.03.99), o COR-
REIO BRAZILIENSE (dias 02.04.99
e 14.04.99), a revista ISTO (dia
07.04.99) e a revista BRASLIA Em
Dia (dia 10.04.99), sendo que, como
constatado nos depoimentos colhidos em
Audincia, na instruo do feito, a
Apelada tambm divulgou o fato a ou-
tras pessoas (dentre elas, algumas con-
correntes). E, frise que, pelo seu proce-
der, infere-se a evidente concluso de
que sempre o fazia naquele mesmo intui-
to j consignado, ou seja, atingir a Ape-
lante, naquilo que achava irregular, por-
que estava convicta de que praticava,
com o apoio da MICROSOFT, mono-
plio, nas concorrncias que entrava,
superfaturando o valor dos produtos.
A SDE, por sua vez, acolheu a
representao (fls. 870/883) formula-
da pela Apelada, em nome de sua em-
presa (IOS), naturalmente porque en-
tendeu que a documentao e a conclu-
so do relatrio da auditoria feita pela
Boucinhas & Campos Auditores Inde-
pendentes (em confronto com outra au-
ditoria, encomendada pela Apelante,
empresa TREVISAN Auditores Inde-
pendentes - fls. 496/577) eram id-
neas e verossmeis, instaurou Processo
Administrativo para apurar a denncia
de monoplio e superfaturamento con-
tra ambas as denunciadas (TBA e
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 260 260 260 260 260
MICROSOFT) e, ainda, mandou que
fosse enviada cpia da representao ao
E. Tribunal de Contas da Unio, para
as providncias cabveis (fls. 880 e
881/883).
Todavia, at o presente momento
no se tem, nos autos, conhecimento do
resultado final de tais procedimentos.
Registre-se, ainda, que os fatos
tambm foram levados pela SDE ao co-
nhecimento da PROCURADORIA
GERAL DA REPBLICA, cuja inves-
tigao tramita pela 3 CMARA DE
COORDENAO E REVISO (fls.
904/917); assim como, perante a
COMI SSO DE CI NCI A E
TECNOLOGIA DA CMARA
DOS DEPUTADOS (fls. 929/938),
mas tambm, a respeito, no se tem um
posicionamento final.
Verifica-se, de tudo, que o con-
tedo da documentao que instruiu a
representao junto SDE (cpias de
documentos da Apelante e Relatrio da
Auditoria da Boucinhas & Campos) est
em confronto com o Relatrio da Audi-
toria da TREVISAN, revelando cuidar-
se de questo delicada e de certa
complexidade, no permitindo, at o pre-
sente momento, que se tenha a certeza
sobre a veracidade ou falsidade das infor-
maes ali contidas, diante da ausncia de
um posicionamento final dos rgos res-
ponsveis pela sua anlise e julgamento.
Ora, se a documentao encami-
nhada pela Apelada foi aceita como boa
e capaz de instruir a instaurao do in-
qurito perante a SDE (que, dada a sua
seriedade, idoneidade e verossimilhan-
a, motivou a remessa de cpias aos
demais rgos acima referidos) e, passa-
do tanto tempo (mesmo confrontando
com o Relatrio da auditoria da TREVI-
SAN), nenhum deles chegou a um re-
sultado final, tudo leva a crer que a ver-
so da Apelada pode ser verdadeira,
ao negar que sabia de eventual falsidade
dos mesmos e de que no os manipulou
junto auditoria da Boucinhas & Cam-
pos, no havendo prova suficiente a
contrariar e destruir tal assertiva.
Nestas condies, porque a falsi-
dade das informaes se constitui num
dos elementos essenciais a integrar o tipo
criminal imputado Apelada, no h
como, por enquanto, ter -se um
posicionamento correto sobre a configu-
rao ou no do tipo criminal imputado
Apelada, por no se saber de sua fal-
sidade ou no, vez que os documentos
que serviram de base informao desta
SDE, imprensa e a terceiros, se fo-
rem tidos como verdadeiros, mormente
no que concerne concluso do Rela-
trio da Boucinhas & Campos, revelar
que sua informao foi verdadeira, no
havendo que se falar na prtica do crime
de concorrncia desleal que ora lhe
atribudo. Precria, portanto, a prova,
neste sentido, a alicerar um juzo segu-
ro de condenao.
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 261 261 261 261 261
Por outro lado, como muito bem
colocado e fundamentado pela eminen-
te Representante do Ministrio Pbli-
co, junto a esta Turma Recursal, con-
quanto no se possa endossar e aplaudir
o procedimento inadequado da Apela-
da, quando, antes mesmo do resultado
da representao que fez SDE (que,
diga-se, era presumivelmente lcita e
oportuna, diante da verossimilhana da
documentao e do resultado da audi-
toria que tinha em mos), passou a dar
entrevistas a jornalistas e a divulgar para
terceiros sobre o teor daquela denncia,
atribuindo Apelante a prtica de mo-
noplio e de superfaturamento nas con-
corrncias pblicas que participava. E
de raciocnio comezinho que, se for cons-
tatada a inverdade de tais acusaes, a
Apelada ter causado um mal injusto
Apelante, com prejuzos bvios. Mas,
por outro lado, ao que emerge do con-
tedo da prova dos autos, no existem
elementos suficientes a atestar sobre se
ela tinha ou no cincia da eventual fal-
sidade de suas informaes, mormente
diante de como procedeu, tudo levan-
do a crer que estava convicta da veraci-
dade dos dados que chegaram ao seu
conhecimento e os divulgou. Tudo leva
a crer que no agiu com a inteno de
cometer o delito que lhe impingido na
pea inicial acusatria, no havendo, por
isso, prova bastante a confirmar a indis-
pensvel presena do dolo caracterizador
do tipo criminal impingido Apelada,
ou seja: prestar ou divulgar, acerca de
concorrente, falsa informao, com o fim
de obter vantagem.
Alis, a respeito, muito bem sali-
entou a culta Juza sentenciante, quan-
do asseverou no se cuidar, na espcie,
da apurao sobre qual dos laudos esta-
ria a refletir a realidade, mas sim do dolo
que, no tipo delitivo imputado, ele-
mento indissocivel da conduta. Pelo
que, primordial, segundo a teoria
finalista, adotada aps a reforma do
Cdigo Penal de 1984, para a caracte-
rizao da conduta tpica, que a Quere-
lada tivesse por objetivo realizar todos
os elementos do tipo, j que o dolo
natural. No caso em questo, observa-
se nitidamente que sua inteno no era
de falsear, e sim, de trazer baila docu-
mentos que acreditava serem idneos e
suficientes para demonstrar o monoplio
do mercado, exercido pela Querelante,
com a prtica nociva do superfaturamento
e suas drsticas conseqncias ao pro-
cesso licitatrio.
Tambm, na esteira do entendimen-
to esposado pela nobre Representante
do Ministrio Pblico junto a esta Tur-
ma Recursal, tendo em conta a prova
constante dos autos e a conduta da Ape-
lada, diante de como os fatos acontece-
ram, no se mostram suficientes ao con-
vencimento de que teria ela assumi-
do o risco de prestar ou divulgar infor-
maes falsas, tudo levando a crer, como
j dito, que se portou acreditando na
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 262 262 262 262 262
veracidade do contedo da documenta-
o e da concluso do Relatrio da
Boucinhas & Campos. Por isso, no h
que se falar, tambm, em dolo eventual.
Enfim, os elementos probantes dos
autos no so convincentes o suficiente
a alicerar e autorizar um juzo seguro e
induvidoso de condenao, diante do
princpio constitucional da presuno de
inocncia, traduzida pelo vetusto, mas
atual princpio latino in dubio pro reo.
Pois, toda condenao exige - e exigir
sempr e - pr ova maci a, cabal ,
induvidosa, no bastando meros indci-
os que, por mais veementes que sejam,
no se confundem com a necessria e
indispensvel certeza a alicerar a con-
vico de julgar.
Isto Posto, NEGO PROVI-
MENTO ao RECURSO, para o fim de
MANTER a r. Sentena absolutria,
fazendo-o, entretanto, com base no art.
386, inc. VI, do Cdigo de Processo
Penal.
Custas, pela Apelante.
O Senhor Jui z JOO
EGMONT LENCIO LOPES -
Vogal
Senhor Presidente, a princpio, no
vejo censura alguma desses documentos
terem sido enviados SDE, entretanto
preocupo-me com relao a divulgao.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Sim, excelncia, a questo est
vinculada ao tipo penal que foi atribu-
do, que exige o conhecimento da falsi-
dade.
O Senhor Jui z JOO
EGMONT LENCIO LOPES -
Vogal
Recebi um memorial da apelada
ontem tarde, e confesso que ainda no
pude examin-lo. Por isso, Senhor Presi-
dente, vou pedir vista dos autos para
firmar melhor a minha convico.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Apenas para esclarecer, se Vossa
Excelncia me permitir, o tipo penal, em
sntese, quanto a prestar ou divulgar,
acerca da querelante, falsa informao
com o fim de obter vantagem.
O Senhor Juiz JOO EGMONT
LENCIO LOPES - Vogal
Insisto, Senhor Presidente, no meu
pedido de vista para formar melhor a
minha convico, porque a minha dvi-
da seria se a informao falsa ou no.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Relator
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 263 263 263 263 263
Sim, Excelncia, mas isso no ser
encontrado nos autos. Existem duas au-
ditorias, os rgos encarregados de
apreciar essa falsidade, ou no, ainda
no se pronunciaram; ento, nos autos,
no ser encontrado nada que afirma
isso.
O Senhor Jui z JOO
EGMONT LENCIO LOPES -
Vogal
Mas digamos, Senhor Presidente,
que, por hiptese, essas informaes
sejam verdadeiras.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Estamos apreciando uma queixa-
crime em que se divulgaram fatos basea-
dos em elementos que no sabemos se
so falsos ou verdadeiros.
O Senhor Jui z JOO
EGMONT LENCIO LOPES -
Vogal
De qualquer maneira, insisto no
meu pedido de vista.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Emi nente Jui z Luci ano
Vasconcellos, Vossa Excelncia adianta
o seu voto?
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
Respeito os posicionamentos de
Vossas Excelncias, sei que so grandes
estudiosos. Gostaria de ouvir o eminen-
te Juiz Joo Egmont e, portanto, aguar-
do.
PEDIDO DE VISTA
O Senhor Jui z JOO
EGMONT LENCIO LOPES -
Vogal
Presentes os pressupostos de
admissibilidade, conheo do recurso.
Trata-se de ao penal privada
movimentada pela TBA INFORM-
TI CA LTDA. cont r a LI SANE
BUFQUIM, acusada da prtica do
crime de concorrncia desleal previsto
no art. 195, II, da Lei n 9.279/
96.
A querelada foi absolvida com
fulcro no art. 386, III, do CPP (no
constituir o fato infrao penal). Consi-
derou a MM. Ju za sentenci ante
atipicidade da conduta incriminada. Disso
resulta que no h como se proceder
anlise de sua contrariedade ao direito
ou do juzo de reprovabilidade ao agen-
te do fato, que consubstancia a culpabi-
lidade (fl. 1125).
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 264 264 264 264 264
A r. sentena r ecor r i da f oi
prestigiada pelo em. Relator e recebeu
parecer favorvel da Procuradoria de
Justia.
Atribui a querelante querelada a
prtica do crime previsto no art. 195,
da Lei n 9.279/96, cujo inciso II
incrimina quem presta ou divulga, acer-
ca de concorrente, falsa informao, com
o fim de obter vantagem.
As preliminares de nulidade de
sentena j foram rejeitadas.
Antes, porm, de passar ao mri-
to do recurso, impende decidir sobre a
extino da punibilidade da querelada
em razo da prescrio (CP, art. 107,
IV), suscitada por sua defesa (fls.
1305/1306).
O crime de que acusada a que-
relada cominado com pena privativa
de liberdade entre 03 (trs) meses e
01 (um) ano de deteno, ou multa
(art. 195 da Lei n 9.276/96). A
prescrio in abstrato (antes de transitar
em julgado a sentena condenatria) para
os crimes cuja pena igual a 01 (um)
ano, ou, sendo superior no excede a
02 (dois) manifesta-se em 04 (qua-
tro) anos: Cdigo Penal, art. 109, V.
Na hiptese dos autos, a Queixa-Cri-
me foi recebida em 29 de junho de
2000. I nter r ompi do o pr azo
prescricional da ao penal pelo recebi-
mento da queixa (CP, art. 117, I, e
CPP, art. 394), o termo prescricional
ad quem ser o dia 29 de junho de
2004.
Rejeito a preliminar de prescrio
pela pena em abstrato.
O fato imputado querelada na
queixa-crime extremamente simples.
Tem, no entanto, sua compreenso di-
ficultada pela prolixidade das peas ju-
rdicas produzidas pelos ilustres patro-
nos das partes. Fao um rpido sum-
rio:
1) A querelada est sendo acusa-
da de ter recebido documentos confi-
denciais da querelante, os quais lhe fo-
ram subtrados em circunstncias no
elucidadas;
2) de posse de tais documentos,
a querelada, que trabalhava para a con-
cor rente IOS INFORMTICA E
ORGANIZAO DE SISTEMAS
LTDA., encomendou a confeco de
auditoria da empresa BOUCINHAS E
CAMPOS AUDITORES INDEPEN-
DENTES;
(At aqui os f atos so
incontroversos)
3) descumprindo (ou ignorando)
a recomendao da auditoria contra-
tada, segundo a qual o relatrio era
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 265 265 265 265 265
para seu uso em carter estritamente
reservado e confidencial, encaminhou-
o Inspetoria Geral da Secretaria de
Defesa Econmica - SDE do Minist-
rio da Justia, a fim de acabar com o
monoplio da querelante junto da
Microsoft;
(At aqui nada h de comprome-
tedor contra a concorrncia).
4) mostrou ao jornalista Ascnio
Selene (ou encaminhou-lhe) os fatos
apurados pela auditoria contratada (con-
forme alegaes finais da Promotoria de
Justia, fls. 1021/1022), dando-lhes,
assim, divulgao por meio de publica-
es no O Globo (28.03.99 e
30.03.99), Jornal da Comunidade
(31.03.99), Cor reio Braziliense
(02.04.99 e 14.04.99) revista Isto
(07.04.99) e Braslia em Dia
(10.04.99).
Estas notcias, todas elas rela-
cionadas auditoria contratada pela
querelada Boucinhas, refeririam a su-
posto superfaturamento da TBA em
contratos com rgos pblicos fede-
rais (SERPRO, CEF e INSS) e de-
nncias de monoplio de mercado.
Segundo a queixa-crime, a querelada
agiu no intuito de comprometer a
credibilidade da querelante perante
seus clientes e o pblico em geral, ob-
tendo, com isso vantagem para si pr-
pria.
(Aqui a conduta passou, em tese, a
constituir o crime de concorrncia desleal
imputado pela querelante a querelada)
A resp. sentena absolveu a que-
relada com fundamento no art. 386, III,
do CPP, ao argumento de atipicidade
de conduta, pois a divulgao do rela-
trio da auditoria imprensa (fato ad-
mitido e incontroverso) era baseado em
informao verdica (o prprio conte-
do do relatrio), no se havendo de
cogitar tenha agido com conscincia da
falsidade e vontade de divulg-la, assim
mesmo, para prejudicar a concorrente.
Considerou, ainda, que nos autos
h meros indcios desfavorveis quere-
lada, os quais, consoante endosso do
eminente Relator do apelo nesta instn-
cia recursal, por mais veementes que
sejam, no se confundem com a neces-
sria e indispensvel certeza a alicerar a
convico de julgar (trecho do douto
voto do Des. Benito Tiezzi).
Postas as premissas, examino o re-
curso.
Est suficientemente provado: 1)
a querelada trabalhava em empresa con-
corrente da querelante; 2) divulgou in-
formao; 3) agiu no intuito de obter
vantagem.
A dvida que paira para manter a
absolvio da querelada ou para prover
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 266 266 266 266 266
o recurso e conden-la reside em saber:
1) se a informao era falsa, e 2) se a
despeito disso, ou seja, consciente da
falsidade da informao, mesmo assim
divulgou-a.
A primeira questo: a informao
era falsa ou verdadeira? elementar que
uma coisa no pode ser e no ser ao
mesmo tempo. Aristteles j o afirmava
em seu segundo princpio de lgica: prin-
cpio da no-contradio, o qual an-
tecedido pelo princpio da identidade,
e sucedido pelo princpio do terceiro
excludo.
Falso o no-verdadeiro, o que
inclui o duvidoso. No basta ser veros-
smil. A imputao ambgua pode per-
feitamente constituir crime contra a hon-
ra (STF: RT 565/400).
Ento a questo a seguinte: os
fatos superfaturamento e monoplio de
mercado atribudos querelante, com
base no relatrio Boucinhas, so verda-
deiros?
Para a resp. sentena recorrida e
para o em. Relator a resposta sim. A
divulgao levada a efeito pela quere-
lada corresponde ao contedo do rela-
trio; logo, verdadeira. Conseqn-
cia: atipicidade de conduta (conforme
a sentena), ou falta de prova suficien-
te para condenao (para o em. Rela-
tor do apelo).
No entanto, nem a SDE/MJ, nem
a Procuradoria-Geral da Repblica (3
Cmara de Coordenao e Reviso: fls.
904/917)) nem a Comisso de Cin-
cia e Tecnologia da Cmara dos Depu-
tados (fls. 929/938) chegaram a quais-
quer concluses at agora, passados mais
de trs anos dos fatos, sobre o mesmo
ponto.
Vale dizer, as concluses do rela-
trio da auditoria Boucinhas podem es-
tar corretas e serem verdadeiras; mas tam-
bm podem estar incorretas e no serem
verdadeiras -portanto falsas.
H mais possibilidade de serem
no-verdadeiras do que verdadeiras. Por
qu? Simplesmente porque a auditoria
empreendida sob encomenda da quere-
lada tomou por base uma realidade par-
cial, qual seja aquela dos documentos que
misteriosamente chegaram s mos da re-
corrida. Tanto que a querelante provou
quantum satis, por meio de outra audito-
ria (TREVISAN), o contrrio.
Assim, a informao prestada pela
apelada imprensa era falsa porque no-
verdadeira.
De Plcido e Silva anota em seu
Vocabulrio Jurdico verbete para Falsa
como aquilo que indica a idia de toda
coisa que est fora da verdade, foi dissi-
mulada, adulterada, que contm fingi-
mento ou feita com engano ou erro,
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 267 267 267 267 267
na inteno de iludir. tudo aquilo que
no representa a verdade, havendo sido
adulterada ou dissimulada por mero fin-
gimento para engano.
Para o mesmo jurista, Falsa atribui-
o ocorre quando se procura atribuir
coisa qualidade ou propriedade de que
no possui ou no tem, na inteno de
ser algum induzido prtica de ato ou
negcio jurdico, que no faria, bem ci-
ente da verdade acerca da mesma coisa,
o que lhe foi afetado.
Ainda na esteira dos ensinamentos
do mestre, Falsidade a supresso ou
alterao da verdade. A falsidade, as-
sim, revelada em tudo o que se faz ou
se afirma, contrariando, no todo ou em
parte, a verdade dos fatos ou das coi-
sas. A falsidade pode ser moral ou ma-
terial. A falsidade moral a que se fun-
da na supresso ou alterao da verda-
de no escrita: a mentira ou o falso
testemunho, feito com conhecimento de
causa ou com m inteno.
Encerrando as citaes, permito-
me mais uma, a derradeira, que confirma
o afirmado acima: Falso. Do latim falsus,
entende-se o que no verdadeiro, o
que no real, e feito para engano ou
impostura. Falsum quod est, nihil est (o
que falso de nada vale).
Em concluso: a divulgao em-
preendida pela querelada no seria falsa
se fosse verdadeira, se correspondesse a
verdade, o que no o mesmo que
corresponder ao resultado de uma audi-
toria unilateral, sigilosa, fundada em do-
cumentos obtidos de maneira obscura,
encomendada pela concorrente com o
propsito de escandalizar e, com isso,
obter vantagem. Todo esse mvel, alis,
torna inequvoca a presena do dolo
direto, ou, na hiptese mais favorvel
apelada, dolo eventual.
Em suma, a falsidade para o Direi-
to Penal corresponde ao desencontro
entre o real, verdadeiro, e o no real,
no verdadeiro, ainda que verossmil.
Exemplo disso o crime de calnia: im-
putao falsa de fato definido como cri-
me (art. 138); tambm o crime de fal-
so testemunho (art. 342): fazer afirma-
o falsa.
Pesquisando a jurisprudncia, de-
parei-me com um julgado do STF bas-
tante significativo, verbis:
E M E N T A - CONCOR-
RNCIA DESLEAL ENTRE
EMPRESAS VINCULADAS.
TRANCAMENTO DA
AO PENAL PRIVADA
(QUEIXA-CRIME), NA INS-
TNCIA ORDINRIA, PELA
ATIPICIDADE DA CONDU-
TA.
R. E. INTERPOSTO PELOS
QUERELANTES, COM BASE
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 268 268 268 268 268
NA LETRA A DO ART. 119,
III, DA C. F. DE 1967/1969,
COM ALEGAO DE NE-
GATIVA DE VIGNCIA DO
DECRETO-LEI N. 7903, DE
27.08.1945 (ART. 178, IN-
CISOS II E III) E ARGIO
DE RELEVNCIA DA QUES-
TO FEDERAL, ESTA ACO-
LHIDA PELO CONSELHO
DO S. T. F.
RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO, PARA DESTRAN-
CAMENTO DA AO PE-
NAL E PROSSEGUIMENTO
COMO DE DIREITO.
TM OS AUTORES DE UMA
AO PENAL PRIVADA
(QUERELANTES) LEGITIMI-
DADE PARA INTERPOSI-
O DE RECURSO CON-
TRA O SEU TRANCAMEN-
TO (ART. 577 DO C. P. PE-
NAL).
OS FATOS A SEREM APRE-
CIADOS, NO JULGAMEN-
TO DO RECURSO EXTRAOR-
DINRIO, SO OS MES-
MOS CONSIDERADOS
PELO ACRDO RECORRI-
DO.
SUA QUALIFICAO JUR-
DICA, PELO S. T. F., NO ES-
CAPA AO MBITO DO
APELO EXTREMO NEM
OBSTADA PELA SMULA
279.
A CONCORRNCIA DES-
LEAL PODE OCORRER, EM
TESE, AT MESMO QUAN-
DO ALGUM, COMO
CONCORRENTE POTENCI-
AL, QUEIRA PREJUDICAR A
OUTREM, QUE, J ATUAN-
DO NA MESMA REA, LHE
POSSA AFETAR OS INTERES-
SES FUTUROS.
E POUCO IMPORTA QUE
TAIS CONCORRENTES, UM
EM POTENCIAL, OUTRO J
ATUANTE, INTEGREM EM-
PRESAS VINCULADAS.
R. E. CONHECIDO E PRO-
VIDO PARA DESTRANCA-
MENTO DA AO PENAL.
(RECURSO EXTRAORDIN-
RIO CRIMINAL NMERO:
116089, ORIGEM: RJ - RIO
DE JANEI RO, PUBLI CA-
O: DJ DATA-30-06-89
PG-11651 EMENT VOL-
01548-02 PG-00401, RELA-
TOR: MIN. SYDNEY SAN-
CHES, PRIMEIRA TURMA,
VOTAO: UNNIME. RE-
SULTADO: CONHECIDO E
PROVIDO).
Data venia, as concluses at aqui
levadas a efeito so simplistas, o que
no se confirma diante da complexidade
do fato e da dificuldade de compreen-
so do prprio delito (da, certamente,
a j referida prolixidade das razes de
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 269 269 269 269 269
ambas as partes, o que no est a mere-
cer censura). Sintomtica dessa comple-
xidade a anotao feita por Luiz Carlos
Betanho (in, Alberto Silva Franco et alii:
Leis Penais Especiais e sua interpretao
jurisprudencial. Vol. 2. 6 edio, re-
vista e ampliada. So Paulo: RT, 1997),
sobre a divulgao de falsa informao
sobre concorrente, verbis:
Temos, aqui, um tipo de ao
mltipla e seus verbos tpicos so
prestar ou divulgar. O autor pode
prestar ou divulgar a informao
falsa, como tambm prestar e di-
vulgar essa informao, pratican-
do um s e o mesmo delito. Pres-
tar informao d-la, fornec-la
com presteza e cuidado, dispen-
sar, transmitir. Prestar a ao da-
quele que d ou proporciona a
informao falsa. Presta informao
quem transmite algo a uma pes-
soa, ainda que confidencialmente,
tenha havido ou no solicitao da-
quela. Divulga quem a transmite a
um nmero indeterminado de pes-
soas. Aqui existe uma grande pro-
ximidade com a espcie anterior,
pois, numa e noutra hiptese, apre-
senta-se bem ntido o significado
de tornar conhecido, mas, no inc.
II, dispensado est o emprego da
publicidade. Quem informa afir-
ma. Tanto que pode a informao
ser prestada espontaneamente ou
solicitada, oral ou por escrito,
pessoa individualizada, agncia
de informaes ou reparties p-
blicas.
Tratando-se de crime comissivo,
no pode ser praticado por omis-
so. Assim, quem se omite de for-
necer a informao que lhe soli-
citada no pratica o delito em es-
tudo.
A lei atual no se refere ao intuito
de lucro e sim obteno de van-
tagem, todavia, pela prpria fina-
lidade da lei, s pode ser de na-
tureza econmica, ou seja, o agente
atua lucri faciendi causa, que,
agora na lei nova, se apresenta de
maneira embutida, ao contrrio do
que ocorria com a lei ab-rogada.
A informao falsa deve ser acer-
ca de concorrente, de conformi-
dade com a frmula legal. Dessarte,
a informao no deve ficar restri-
ta pessoa do concorrente, abran-
gendo igualmente aquilo que est
em seu derredor, aquilo que lhe
diz respeito, com suas mercadorias
e produtos, a maneira de produzi-
los, seu estabelecimento industri-
al, comercial ou agrcola etc.
Tambm neste inciso, a falsidade
continua a ser elemento do tipo,
o que torna indispensvel para a
existncia do delito. Falsa a in-
formao mentirosa, inverdica,
aquela que no expressa a ver-
dade. Assim, se verdica a infor-
mao, no se configura o delito.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 270 270 270 270 270
Esse informe falso deve, porm, ser
capaz de causar prejuzo ao sujeito
passivo, no sendo exigvel um pre-
juzo efetivo ao concorrente. Bas-
ta, poi s, a possi bi l i dade de
causao de um prejuzo (Jos
Henrique Pierangeli - Crimes de
Concorrncia Desleal - RT 738/
467).
Voltando hiptese dos autos,
considero corretas as observaes do
eminente Promotor de Justia acerca da
tipicidade da conduta da querelada e
da presena de indcios suficientes para
escorar a procedncia da queixa-crime.
Permito-me transcrever as alegaes fi-
nais de Sua Excelncia, as quais tenho
por absolutamente pertinentes, verbis:
A acusao: a querelante em-
presa do ramo de informtica, de
trajetria e reputao ilibadas, e
a grande parceira da multinacional
MICROSOFT em Braslia, nos
chamados contratos corporativos.
A querelada, frente de empresa
concorrente, a IOS INFORM-
TICA E ORGANIZAO E
SISTEMAS LTDA., teve acesso
a documentos furtados dos arqui-
vos privados da querelante, e en-
comendou a confeco de audi-
toria da empresa BOUCINHAS
E CAMPOS AUDITORES IN-
DEPENDENTES. O resultado,
alm de ter sido feito com base
em documentos obtidos de forma
ilcita - o que levou a concluses
temerrias e equivocadas -, reco-
mendava sigilo em sua divulgao.
No obstante, a querelada deu
divulgao, junto a rgos de im-
prensa, no intuito de desacredit-
la e desestabiliz-la perante seus
clientes e parceiros, enfraquecer
sua posio no mercado e arra-
nhar a honorabilidade comercial da
querelante.
Tanto assim que - diz a queixa -,
em sua edio de 28.3.1999, o
jornal O GLOBO publicou ma-
tria afirmando que havia superfa-
turamento da TBA em contratos
firmados com rgos pblicos fe-
derais (SERPRO, CEF e INSS).
A reportagem se baseou na audi-
toria da BOUCINHAS E CAM-
POS.
Prossegue a inicial acusatria di-
zendo que as informaes so fal-
sas; as contas esto erradas; no
h monoplio nem superfaturamen-
to. A querelante providenciou
percia de outra empresa, - a TRE-
VISAN CONSULTORES, esta
sim confivel, que desmentiu as
concluses da BOUCINHAS.
(...)
A acusada afirmou que recebeu
documentos relativos TBA, ano-
nimamente, e encomendou audi-
toria da BOUCINHAS, com ni-
co objetivo de encaminhar Se-
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 271 271 271 271 271
cretaria de Direito Econmico
(SDE) do Ministrio da Justia,
para coi bi r prti cas
monopolistas, questionar as pr-
ticas comerciais da Microsoft no
Brasil sob o ponto de vista de um
possvel monoplio que estava
ocorrendo... e buscar provas de
prticas abusivas por parte da em-
presa Microsoft, referentes ao er-
rio pblico. Somente divulgou o
relatrio ao jornal O GLOBO
aps o assunto ter sido encami-
nhado apreciao da SDE, quan-
do ento j era de domnio pbli-
co (esse particular, porm, bas-
tante confuso, como explicaremos
adiante). No fez qualquer juzo
de valor a respeito dos documen-
tos que recebeu anonimamente,
nem do laudo da BOUCINHAS.
Foi orientada pelo advogado
RAIMUNDO NONATO
NORONHA.
De parte a parte, a produo da
prova consistiu na oitiva de vrias
testemunhas e juntada de numero-
sos documentos, cujo mrito ser
analisado naquilo que nos parecer
fundamental.
(...)
II
Afirmar que foi a querelada a au-
tora da divulgao pela imprensa
de informao acerca da querelan-
te no tarefa to simples. Mas
as reflexes que fizemos nos leva-
ram a essa concluso.
A matria publicada no GLOBO
(fl. 473) e outras mais que se
basearam, em boa parte, na audi-
toria da BOUCINHAS.
Esta, por sua vez, foi encomenda-
da pela querelada, a partir de que
lhe chegaram misteriosamente pelo
correio. No h a menor a isso
(fl. 47, 49 e 665 e 845).
Afinal, quem mais poderia t-
lo divulgado seno a prpria
querelada? De que outra ma-
neira a informao poderia ter
chegado ao conhecimento da
imprensa?
Pela prpria BOUCINHAS evi-
dentemente que no o foi, uma
mesma recomendou sigilo quanto
ao resultado, verbis, julgamos
oportuno mencionar que o presente
relatrio est sendo apresentado
lOS - informtica e Sistema Ltda.
para seu uso em carter estritamente
reservado e confidencial (fl. 50;
mais legvel fl. 984).
A iniciativa da divulgao por par-
te da querelante est fora de cogitao
pois a matria era negativa sua prpria
reputao. A TBA, ao ter as informa-
es at pagou a publicao de nota em
sentido contrrio (fl. 477).
S resta a opo de divulgao
por iniciativa da querelada.
Com efeito. No Brasil praticamente
inexiste a chamada imprensa investigativa.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 272 272 272 272 272
Mesmo nos pases em que h meia dzia
de jornais com tiragens dirias de uns tre-
zentos mil exemplares, so excepcionais os
Carl Betwstein, ou seja, as reportagens
policiais ou furos sensacionais que no che-
gam ao jornalista de graa, de mo beija-
da. menor dvida a esse respeito, con-
sulte-se o programa Observatrio da
Imprensa, da TV Nacional da semana
passada, em que os prprios jornalistas
admitiam isso. O que ocorre que o
reprter tem o direito de no revelar suas
fontes, dando assim a impresso de que
investigou a fundo os fatos, o que, na
maioria das vezes, falso.
Da porque - permita-me a digres-
so - sempre existe o risco de o Minis-
trio Pblico ficar atrs da notcia na
mdia, porque aquele, sim, investiga, -
duras penas, contando com escassos ins-
trumentos de fato e de direito, alm da
antipatia e do desgaste a que se expem
no s os membros diretamente envolvi-
dos, mas a Instituio como um todo.
Voltando ao que interessa, o au-
tor da matr i a do GLOBO,
ASCNIO SELEME, s poderia ter
descoberto os fatos ali noticiados,
atravs do conhecimento levado a si pela
interessada na sua publicao, que s
poderia ser a prpria querelada, ou al-
gum por ela.
Veja-se o que disse a diretora da
TBA, CRISTINA BONER:
que teve acesso ao relatrio da
Bolcinhas atravs do jornalista do
Globo Ascnio Seleme; que na
primeira visita este jornalista disse-
lhe que tinha conseguido este re-
latrio de forma annima, no de-
correr da semana que esteve com
a TBA informou que tinha recebi-
do da assessoria de imprensa da
IOS; que este jornalista no de-
correr de uma semana trazia infor-
maes da IOS de que havia su-
perfaturamento, sendo que esta
informao, segundo este jornalis-
ta, era advinda da prpria quere-
lada (fl. 776).
CRISTINA BONER presiden-
te do grupo TBA. No uma testemu-
nha na acepo estrita do termo. Subs-
tancialmente falando, a prpria parte,
tem profundo interesse no desfecho da
causa, pelo que suas declaraes devem
ser vistas com gro de sal, mas o Minis-
trio Pblico avalia que a informao
correta, porquanto no vislumbramos
outras alternativas viveis.
O j or nal i sta ASCANIO
SELEME no foi sequer arrolado pelas
partes, e seu depoimento muito prova-
velmente seria incuo, pois haveria de
invocar dever de sigilo, e se recusaria a
depor (CPP, art. 207).
Vejamos o que disse a querelada
a esse respeito (fl. 666).
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 273 273 273 273 273
Inicialmente, que em face da
publicidade j do referido relatrio (da
BOUCINHAS) o apresentou ao jor-
nal O Globo. Adiante, disse o con-
trrio: ao ser procurada pelo jornalis-
ta Ascnio Seleme do Jornal O Glo-
bo, para ser entrevistada, este reprter
tinha consigo o relatrio da Bolsinhas.
Em seguida, afirmou que por esta ra-
zo sentiu-se autorizada a mostrar a esse
reprter o referido relatrio que o re-
prter no obteve esse relatrio por
intermdio do depoente, mas sim atra-
vs do SDE, rgo pblico.
Em outras palavras, a querelada
disse que apresentou o relatrio ao re-
prter; depois, que o reprter j tinha o
relatrio; por ltimo, que o apresentou
ao reprter, sendo que este j o tinha.
A querelada se esforou em de-
monstrar que no procurou a imprensa
para divulgar a informao ou que a pro-
curou somente aps provocao do SDE,
pelo que o assunto seria de interesse
pblico, mas sua verso acabou ficando
extremamente confusa e no merece o
crdito devido.
Voltaremos a esse ponto adiante,
para superar de vez a questo a autoria
da divulgao, que, desde j, assevera-
mos que deve ser atribuda querelada.
II-a
Vejamos agora se a informao
divulgada era ou no falsa, se a querela-
da tinha conscincia da falsidade, e von-
tade de divulg-la como tal.
Se a instruo tiver demonstrado -
ou, na pior das hipteses, deixado fun-
dada dvida (in dubio pro reo) - que
havia monoplio de mercado e superfa-
turamento de preos, as informaes da
querelada seriam verdicas, e no have-
ria crime, por atipicidade.
Se, ao contrrio, houver prova de
que tais prticas no ocorreram, estara-
mos diante de informao falsa, elemen-
tar do tipo penal, o que seria mais um
passo rumo condenao.
Di scordamos da querel ante,
quando diz que essas questes so
absolutamente alheias (fl. 966)
presente ao penal. No sero obje-
to de julgamento, isso certo, mas
esto intimamente ligadas, em termos
lgicos. A anlise da falsidade da
notcia sobre monoplio e superfatu-
ramento a prpria essncia da prova
deste processo.
O que existia entre a Microsoft e
a TBA at ento era privatividade nos
chamados contratos corporativos ou
select agreements, nomes pomposos que
designam os acordos de grande porte.
Os critrios e padres para se
obter uma licena select so definidos
pela Microsoft.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 274 274 274 274 274
poca dos fatos, somente a
TBA poderia faz-lo. Se rgos pbli-
cos tivessem interesse em adquirir pro-
dutos e contratar servios da Microsoft,
em larga escala, em Braslia, o nico ca-
minho era atravs da TBA.
Isso significa que o mercado de
informtica estava monopolizado? A
nosso ver no necessariamente, pelos
seguintes motivos:
(...)
Em suma, celebrar contrato com a
Microsoft via TBA poderia ser mais pr-
tico, mas havia outras opes.
E bvio que toda essa situao
altamente vantajosa e confortvel para a
TBA. Vejamos a anlise preliminar dos
tcnicos da SDE, com a qual concorda-
mos inteiramente:
Observa-se que a poltica de
credenciamento de L-4Ri; ao mes-
mo tempo em que visa qualificar
empresas eficientes tcnica e finan-
ceiramente para as vendas a gran-
des clientes, deixa o errio pbli-
co merc de apenas uma empre-
sa, que, no se sujeita saudvel
presso de concorrentes, se torna
imune ao jogo competitivo no qual
o usurio usufruiria de maior bem-
estar .
Ao direcionar, em benefcio de
uma s empresa, as vendas de pro-
dutos Microsoft para rgos do
Governo Federal e do Distrito Fe-
deral mediante Contrato Select,
quer seja atravs de critrios tcni-
cos ou de qualquer outra poltica
comercial a Microsoft cria obst-
culos a que outras empresas se qua-
lifiquem para tal notadamente em
razo dos critrios financeiros exi-
gidos. Tais critrios fecham o mer-
cado, f avor ecendo a TBA
Informtica Ltda., em detrimento
de outras empresas? (fl. 876/7).
O risco dessa prtica, para o con-
sumidor, alto, pois somente a Microsoft
pode fiscalizar seus representantes select,
concedendo e retirando licenas com
base em seus prprios critrios.
Mas o que est em jogo no a
relao Microsoft/TBA com os consu-
midores, e sim Microsoft/TBA em rela-
o a outras empresas, notadamente a
IOS.
A pergunta : a vantagem da TBA
em relao a outras empresas era ou no
legtima, a ponto de se falar em concor-
rncia desleal?
Em tese sim, porquanto a IOS
poderia ter disputado o mesmo espao
ocupado com a TBA, desde que pre-
enchesse os requisitos exigidos pela
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 275 275 275 275 275
Microsoft. Isso tanto verdade que outra
empresa, uma certa HEPTA (cf. fl.
796), passou a ser tambm represen-
tante select em Braslia, ao lado da en-
to exclusiva TBA, o que a Microsoft
denomi na LAR (Lar ge Account
Resellers).
A exclusividade da TBA era, por-
tanto, momentnea, poderia ser quebra-
da por outra empresa, como veio a acon-
tecer. No havia um favorecimento in-
justo e imutvel, que exclusse por com-
pleto a IOS ou qualquer outra firma.
O que ocorreu com a IOS foi jus-
tamente o contrrio: era tambm repre-
sentante e foi descredenciada pela
Microsoft.
Vamos alm. A imensa aceitao
da qualidade Microsoft uma questo
mundial do mercado de informtica, que
tem sido enfrentada com acusaes bas-
tante complexas de prticas cartorrias,
principalmente nos EUA (juntamente
com outras gigantes, como a Coca-Cola,
Mc Donalds e Colgate).
Agora, precisar se melhor que
a Microsoft seja mais flexvel em seus
critrios na concesso de licena para
vrias empresas - que a dvida inicial
da SDE e de todos ns, consumidores
- OU se convm um rigor maior no
credenciamento para poucas empresas
(eventualmente uma), para fins de mai-
or garantia da qualidade dos produtos
e servios - questo a ser resolvida
no mbito da poltica de Direito Eco-
nmico do Governo, e no na avalia-
o de prova nesta ao penal priva-
da.
O TCU, por maioria, atestou a
legalidade de dispensa de licitao por
exclusividade da prestadora TBA (fl.
973/981).
Pessoalmente, acredito que os in-
teresses do consumidor e da Microsoft
no sero coincidentes (e a que entra
uma TBA, por exemplo). Por outro lado,
tambm duvido muito que a querelada
fez tudo o que fez - encomendou audi-
toria, deu entrevistas etc. - por estar pre-
ocupada com o errio pblico, como
disse tantas vezes em seu interrogatrio,
e no com os seus prprios interesses
empresariais, que fracassaram.
Si et in quantum, a situao, con-
quanto fosse questionvel sob vrios as-
pectos, era, de direito, regular. Havia,
sim, uma larga vantagem da TBA no
mercado de informtica, mas no neces-
sariamente ilegal, nem exatamente em ter-
mos de monoplio, a no ser no sentido
figurado da palavra.
Vejamos agora a questo do su-
perfaturamento que, segundo noticia-
do, teria ultrapassado patamares de
1000 %.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 276 276 276 276 276
Essa prtica seria uma decorrncia
natural do monoplio: a TBA poderia
elevar os preos em exagero, e os mes-
mos seriam pagos ainda assim pois o mer-
cado estava completamente dominado.
Esse raciocnio de difcil susten-
tao quando no se acredita na hip-
tese de monoplio.
Mesmo assim, a fim de checar mais
a fundo se houve de fato superfatura-
mento, faamos uma pergunta, que vai
no cerne da questo: com base em que
se fez a afirmao de tal gravidade?
A resposta j se sabe: com base em
uma auditoria que no hesitaramos em re-
putar inidnea, no pela excelncia da
empresa em si, que consagrada no mer-
cado, e sim porque elaborada com apoio
em documentos obtidos de forma ilcita
ou, no mnimo, duvidosa, e divulgada quan-
do havia expressa recomendao de sigilo,
como j dito tantas vezes.
Do contrrio, qual a razo de a
empresa ter recomendado sigilo?
A divulgao poderia afetar sua
credibilidade, coisa que parece ter acon-
tecido (cf depoimento de ANTONIO
MARIA GOOD GOD, fl. 800), o
que, evidentemente foi negado pela
BOUCINHAS (fl. 845).
A querelante encomendou audi-
toria de outra empresa, que desmentiu
as concluses da BOUCINHAS (fl.
987/1012).
Conforme j dissemos (item II),
a querelada se esforou em demons-
trar que o relatrio BOUCINHAS
somente chegou ao conhecimento da
imprensa aps provocao do SDE,
pelo que ento o assunto passou a
ser de conhecimento pblico. Em suas
palavras: a partir do momento que
o relatrio da Bolsinhas teve in-
gresso em um rgo pblico, acre-
dita a depoente, que no mais de
sua responsabilidade a eventual di-
vulgao de tal documento (fl.
666).
Mesmo se essa engenhosa tese
fosse verdadeira, lembremos sempre
que a querelada tinha em mos uma
percia suspeitssima, e no tinha o
direito de dar-lhe ampla divulgao,
conforme acreditamos que o fez, ape-
nas por t-la levado ao conhecimen-
to de um rgo pblico. O mero en-
caminhamento a este no transforma
a auditoria duvidosa em induvidosa,
de suspeita em confivel, de sigilosa
em pblica, a permitir sua ampla di-
vulgao, como que em um passe de
mgica, sem qualquer nus para o di-
vulgao. Na expresso alegrica de
NELSON HUNGRIA, essa condu-
ta o sopro da barata, o bater das
asas com que o vampiro suaviza a
mordedura.
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 277 277 277 277 277
De mais a mais, somente em
12.4.1999 - aps o assunto ter sido lar-
gamente noticiado na imprensa, o Secret-
rio de Direito Econmico, RUY
COUTINHO DO NASCIMENTO,
instaurou procedimento para apurao dos
fatos (fl. 881). Note-se bem: trata-se
apenas do incio da apurao dos fatos,
no de uma deciso, muito menos definiti-
va. Os autos no do notcia de que at
hoje o processo tenha sido concludo.
Vejamos em detalhes os rgos de
imprensa, as datas e o teor das matrias.
A primeira reportagem foi do
GLOBO, de 28.3.1999. Nela, cons-
tam, informaes como
IOS acusa TBA de superfaturar
vendas ao Governo por conta da ex-
clusividade, e a coluna abaixo da cha-
mada Em 98, TBA faturou R$ 100
mi l hes vendendo l i cena,
desenganadamente escrita com base no
relatrio BOUCINHAS.
Aps essa reportagem, o assunto
foi repercutindo na mdia.
Dois dias depois, na edio de
30.3.1999, tambm no GLOBO, o
mesmo jornalista afirmou claramente que
... a TBA Informtica, empresa
revendedora de produtos Microsoft
que detm o monoplio nos negcios
com o Governo Federal (fl. 474).
H matrias de contedo idntico no
dirio CORREIO BRAZILIENSE de 2
e 14.4.1999 (fl. 476 e 484) e nas
revistas ISTO de 7.4.1999 (fl. 478/
483) e HOJE EM DI A de
10.4.1999 (fl. 485).
Aos poucos, a querelante foi sen-
do alvo de notcias na grande imprensa
que at poderiam vir a ser confirmadas
posteriormente, mas que, naquele mo-
mento, eram altamente temerrias. E a
origem de tudo sempre o malsinado
relatrio BOUCINHAS, encomenda-
do pela querelada. Est em todos esses
acontecimentos.
Outro detalhe. A acusada disse
que no foi colocado em momento
nenhum por parte da Bolcinhas ser o
relatrio referente aos documentos da
TBA, acima referidos confidenciais.
Em seguida, no mesmo interrogatrio,
asseverou que no houve se bem re-
corda a divergncia (rectius, a adver-
tncia) expressa no sentido da no di-
vulgao do relatrio da Bolsinhas
por parte da mesma (fl. 666). fla-
grante a contradio consigo mesma e
com o relatrio da BOUCINHAS,
pois, neste, consta NA PRIMEIRA
PGINA a observao de sigilo, con-
forme transcrito acima (cf. fl. 50, mais
legvel s fl. 984).
A ori entao de advogado,
alegada pela r, foi desmentida pelo
prprio (fl. 982/3).
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 278 278 278 278 278
O grande erro da querelada no
foi ter provocado a SDE. Isso poderia
ser feito por qualquer um, mesmo sem
provas consistentes. O grande erro foi
ter alardeado os resultados de uma au-
ditoria bastante duvidosa no mrito, e
reservada, na forma, o que, a nosso sen-
tir, caracteriza concorrncia desleal.
As pessoas devem arcar com suas
responsabilidades, por uma petio de
princpio. Esse um corolrio imediato
da dogmtica democrtica, no que
concerne ao direito de opinio. Como
no se pode impedir que uma pessoa
procure a imprensa para divulgar uma
informao, a mesma deve posteriormente
arcar com as eventuais conseqncias
danosas a terceiros (o que os romanos
resumiam em duas palavras: neminem
laedere).
Ou a querelada sabia que a divul-
gao era falsa, ou correu srio risco de
faz-lo indiferente do resultado. A ma-
tria era (e ) de alta indagao, e a
mesma tinha em mos material inconsis-
tente. Por dolo direto ou eventual, co-
meteu o crime que se lhe imputa.
Mais um detalhe precisa ser lem-
brado. No decorrer na instruo, h uma
oferta de cinco milhes de dlares, no
sentido que a TBA indenizasse a IOS;
esta, em troca, retiraria a acusao feita
mas tal no foi aceita pela diretoria da
TBA, e interpretada como chantagem.
Quanto ao ltimo quesito, a ques-
to do elemento subjetivo do tipo com
o fim de obter vantagem: em se tratan-
do de prticas altamente profissionais de
mercado - e, se for verdica a hiptese
de chantagem, bastante sujas -, explica-
se por si s. Prejuzo da maior concor-
rente vantagem para si in re ipsa. (SIC
FLS. 1018/1029)
A transcrio longa; mas neces-
sria, j que o ilustre Promotor de Justi-
a conseguiu em sua anlise abordar a
questo sob seus aspectos ftico e jur-
dico e indicar a soluo adequada
controvrsia.
Improcedente, data venia, em ou-
tra perspectiva, a sustentao oral feita
na Sesso pelo eminente Procurador de
Justia, segundo a qual preciso que
aquele que divulga ou presta informa-
es acerca do concorrente com o fim
de auferir vantagem tenha cincia de que
tais informaes so falsas ... no tinha
ela cincia da possvel falsidade desses
documentos ... A divulgao foi feita
com base em documentos tidos como
verdadeiros por empresa especializada.
Ora, na melhor das hipteses, o
relatrio da Boucinhas era duvidoso
quanto s concluses porque no pode-
ria ser verdico, j que faltava-lhe a viso
completa do fato auditado. Na verda-
de, o relatrio constituiu mero pretexto
para fundamentar uma situao que se
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 279 279 279 279 279
mostra, ainda, incerta e no sabida, quan-
to prtica de superfaturamento e abu-
so do poder econmico.
Alis, bom que fique registrado
que a Microsoft recentemente foi ino-
centada dessa acusao na justia dos
Estados Unidos, pela Justia Federal
americana, aps mais de trs anos de
tramitao do processo, o que, modus
in rebus, repercute no caso dos autos,
pois a querelante representante exclu-
siva da empresa em territrio nacional e
a acusao divulgada pela querelada
guarda conexo com ela.
Passo a concentrar-me sobre a pro-
va indiciria. Permito-me, antes, algumas
digresses de natureza conceitual, legal
e jurisprudencial, colhidas no Cdigo de
Processo Penal e sua interpretao
jurisprudencial, Vol. 2, Coordenao
Alberto Silva Franco. So Paulo: Ed.
Revista dos Tribunais, 1999, pp.1883-
1892), verbis:
Sendo o indcio uma prova indi-
reta, tem aptido para levar o Ju-
zo a um raciocnio sereno e pon-
derado. Nos dias atuais no cabe
mais tachar os indcios como pro-
vas secundrias, podendo ser co-
locados em um degrau mais eleva-
do, a par das provas diretas.
Do voto do relator: Muitas ve-
zes, os indcios, como no caso, falam
mais alto que a prova direta.
Por si nal , i nd ci o, como
prelecionam alguns catedrticos, advm
da palavra latina indicare (= indicar,
descobrir, revelar, dar a entender).
Outros ligam o termo palavra
latina index, que expressava o dedo in-
dicador, o objeto ou um fato indicado.
Para o magistral Myttermayer, in-
dcio um fato em relao to precisa
com outro fato, que, de um, o Juiz che-
ga ao outro por uma concluso natural
(Tratado da prova em matria criminal,
1871, p. 497).
Bem por isso, constitui em meio
de prova to idneo como qualquer
outro. Alis, assim dispe o art. 239
do CPP.
certo que grandes vultos da lite-
ratura jurdica nacional e aliengena sem-
pre procuraram reduzir, ao mximo, o
prestgio do indcio, considerando-o
como prova secundria ou supletiva, uma
espcie de regra trs nem sempre lem-
brado na esfera prtica.
Contudo, na atualidade, a esma-
gadora maioria dos processualistas no
mais hesita em conferir-lhe o mesmo va-
lor da prova direta.
Assim, para Frederico Marques,
o valor probante dos indcios e pre-
sunes, no sistema do livre convenci-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 280 280 280 280 280
mento que o Cdigo adota em tudo
igual ao das provas diretas (Elemen-
tos de direito processual penal. Vol. II,
p. 378).
Comungam da mesma opinio,
al m de outr os, Vi cente de
Azevedo ...
O Doutrinador sovitico Andrei
Yanuarevich Vishinski, citado no artigo
de autoria do professor Jos Henrique
Pierangeli (Da prova indiciria RT 610/
300), vai mais alm, pois elucida que,
sob certos aspectos, a prova indiciria,
por sua naturalidade, ausncia de falsi-
dades, de artifcios e de presses, at
mesmo suplanta as provas diretas...
2.00 - SUFICINCIA DOS
INDCIOS E PRESUNES
.....................................................................
2.02 - Para condenao
....................................................................
Em geral - Sistema da livre convic-
o do juiz
Desde os primrdios do Direi-
to, ou seja, da mais remota anti-
guidade, os indcios e presunes
sempre foram admitidos em dou-
trina, como elementos de convic-
o. Assim, na ausncia de con-
fisso voluntria, a prova de con-
dio subjetiva, tal como o saber
ou o conhecer, somente pode ser
feita atravs de indcios e presun-
es desde que veementes, ao
prudente arbtrio do juiz. Quan-
do este se despe de seu poder-
dever de firmar convices, por
todas as evidncias, relegando-a
anlise de provas diretas, a im-
punidade se estabelece como re-
gra geral (TACRIM-SP - AP -
Rei. Carvalho Neto - RJD 05/
169).
O indcio pode gerar a certeza;
assim, diante do sistema da livre
convico do juiz, abraado pelo
Cdigo, a prova indiciria ou cir-
cunstancial tem o mesmo valor
que as demais (TJSP - AP
153.674-3-1a C. - Rel .
Andr ade Caval canti -j .
10.07.95).
Prova - Indcios e presunes -
Valor probante idntico ao das provas
diretas - Sistema de livre convencimento
adotado pelo CPP - Reviso indeferi-
da (TJSP - Rev. - Rei. Cunha Bueno -
RJTJESP 46/361).
O indcio vale como qualquer
outra prova e impossvel o esta-
belecimento de regras prticas para
apreciao do quadro indicirio.
Em cada caso concreto, incumbe
ao juiz sopesar a valia desse con-
texto e admiti-lo como prova,
luz do art. 239 do CPP. Uma
coleo de indcios, coerentes e
concatenados, pode gerar a cer-
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 281 281 281 281 281
teza reclamada para a condena-
o (TACRIM-SP-AP 11a . C. -
Rel. Renato Nalini - j. 28.06.98
- RT 758/583).
........................................................................
d) Quando no contrariados por
contra-indcios e no houve possi-
bilidade de ilaes opostas.
Os indcios, quando no con-
trariados por contra-indcios ou
prova direta, autorizam o juzo de
culpa do acusado e sua conde-
nao, pois a prova indiciria,
quando concludente, no refuta-
da, excluindo todas as hipteses
favorveis ao ru, descaracteriza
a simples presuno, admitindo-
se a condenao (TACRIM-SP
- AP - 12a C. - Rei. Junqueira
Sangi rardi - j . 03.02.97 -
RJTACRIM 34/69).
A prova se faz no s de manei-
ra direta, mas tambm por ind-
cios e presunes, que devem ser
analisados, como todo e qualquer
outro elemento de convico,
luz do princpio do livre conven-
cimento do juiz. Os indcios,
quando no contrariados por con-
tra-indcios, ou por prova direta,
autorizam o juzo de culpa do
acusado e a sua condenao
(TACRIM- SP - AP - ReI.
Marrey Neto - RJD 07/105).
...........................................................................
- CAUTELA NA ANLISE
DOS INDCIOS
A lei processual penal obriga a
prova indiciaria (art. 239 do
CPP). Sua aceitao como meio
de prova harmoniza-se com o
princpio de livre convencimento
do juiz. Embora, para certos au-
tores, a prova indiciria seja in-
compatvel com a exigibilidade da
certeza da sentena condenatria,
se delas no usarmos, grassar
muitas vezes a impunidade. O
que se toma indispensvel ter-
se uma cautela maior sempre fun-
dada no conhecimento e prudente
critrio que dado ao julgador
(TJSP - AP - 2a C. - Rei. Breno
Guimares -j. 20.03.95 RT
718/394).
........................................................................
Pois bem. Retornando ao exame
dos autos, diante de todo esse quadro
ftico-jurdico, deparo-me com uma con-
cluso: em condies normais (prprias
do homem mdio), a querelada no
poderia ter dado divulgao informa-
o privilegiada que recebeu (em circuns-
tncias nebulosas). A boa-f, a tica
empresarial e at mesmo o bom senso
recomendaria que adotasse as providn-
cias que adotou: acionasse a SDE/MJ,
a Cmara dos Deputados e a PGR e
ficasse por a. A partir de ento, o pro-
cedimento investigatrio e a aplicao
de sanes passaria a ser da alada do
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 282 282 282 282 282
Poder Pblico. Ainda que o relatrio
da Boucinhas (auditoria) fosse material-
mente verdadeiro, no o era ideologica-
mente. Disso tinha a querelada plena
conscincia, o que equivale a dizer: dolo.
A disposio de divulgar o fato consti-
tui, na hiptese mais favorvel quere-
lada, dolo eventual.
Nos debates travados na Sesso
do dia 05.02.02, obtive do eminente
Relator a concesso de Sua Excelncia
de que a conduta seria atpica apenas se
a informao dada a pblico, via impren-
sa, fosse verdadeira. E efetivamente isso
no ocorreu nos autos. Confira-se o que
disse S.Exa.: Estamos apreciando uma
queixa-crime em que se divulgaram fa-
tos baseados em elementos que no
sabemos se so falsos ou verdadeiros.
Minha concluso peremptria: os ele-
mentos so falsos porque no so ver-
dadeiros.
Absolutamente merecedora a ati-
tude de quem toma conhecimento de
ilcito (lato sensu) e o denuncia s auto-
ridades para apurao, como o fez a
querelada, ainda que tenha interesse di-
reto nisso, o que regular e lcito. Mas
denunciar e imediatamente divulgar sig-
nifica outro interesse: na espcie abalar
a confiana e a credibilidade da quere-
lante perante seu pblico e seus clien-
tes, obtendo, com isso, proveito eco-
nmico. No se tratou de mera comuni-
cao desinteressada, fruto de exerccio
regular de direito. Seria, data venia, in-
genuidade admitir isso.
Tambm no prevalece a tese defen-
siva da querelada de que agira em erro
escusvel ao considerar que com o encami-
nhamento da denncia (relatrio da
Boucinhas) SDE/MJ julgou que o caso
tivesse se tornado pblico. Como demons-
trou a recorrente em suas razes recursais:
a investigao instaurada no mbito da
Secretaria de Direito Econmico do Mi-
nistrio da Justia tinha carcter sigiloso,
a teor de expressa disposio legal (art.
30 da Lei n 8.884, de 11.06.84, e
art. 7, 1, da Portaria MJ n 753,
de 29.10.98) (fl. 1.198).
A conduta da querelada ultrapas-
sou o normal. Apurou unilateralmente
um fato do qual teve acesso em circuns-
tncias desconhecidas (e suspeitas),
contratando a Boucinhas; denunciou aos
rgos oficiais competentes (o que l-
cito) e, ao mesmo tempo, imprensa
(divulgou a verso de que dispunha,
mesmo podendo, e devendo, em con-
dies normais, duvidar da veracidade
integral do material adquirido, como j
referido linhas volvidas); e condenou a
querelante perante a opinio pblica,
obrigando-a a provar o contrrio, o que
nunca atingido de maneira satisfatria
e integral.
O dolo eventual tem certa familia-
ridade com culpa. Confira-se o magis-
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 283 283 283 283 283
trio de Francisco de Assis Toledo, de
saudosa memria, verbis:
Culpa consciente e dolo even-
tual. Culpa inconsciente, caso
fortuito e risco tolerado. Duas so
as modalidades da culpa stricto
sensu: a culpa consciente e a in-
consciente. Na primeira, o agen-
te prev o resultado tpico, tem-
no como possvel, mas confia em
que poder evit-lo. No quer o
resultado, mas, por erro ou ex-
cesso de confiana (imprudn-
cia), por no empregar a dilign-
cia necessria (negligncia) ou
por no estar suficientemente pre-
parado para um empreendimen-
to cheio de riscos (impercia),
fracassa e vem a ocasion-lo (v.
exemplo na ao atribuda a
Caio). Na segunda - a culpa in-
consciente - o agente no prev
o resultado, comporta-se com
desateno, desleixo, descuido
(negligncia), afoiteza (impru-
dncia), ou arrisca-se a prticas
para as quais no est devidamen-
te habilitado ou preparado (im-
percia), transformando-se, assim,
em causa cega do evento dano-
so. No obstante, uma tal ceguei-
ra culpvel, isto , pode ser-
lhe pessoalmente censurada por-
que o resultado inconscientemen-
te causado era-lhe previsvel e s
aconteceu diante da violao do
dever objetivo de cuidado que
as circunstncias, os costumes,
normas regulamentares ou disci-
plinares lhe impunham (v. exem-
plo na ao atribuda a Tcio).
A culpa consciente limita-se com
o dolo eventual (CP, art. 18, 1,
in fine). A diferena que na cul-
pa consciente o agente no quer
o r esul tado nem assume
deliberadamente o risco de pro-
duzi-lo. Apesar de sab-lo poss-
vel, acredita sinceramente poder
evit-lo, o que s no acontece
por erro de clculo ou por erro na
execuo.
No dolo eventual, o agente no
s prev o resultado danoso como
tambm o aceita como uma das
alternativas possveis. como se
pensasse: vejo o perigo, sei de sua
possibilidade, mas, apesar disso,
d no que der, vou praticar o ato
arriscado. J a culpa inconsciente
situa-se, em extremo oposto, nas
vizinhanas do caso fortuito. O
que a distingue deste ltimo, to-
talmente impunvel, precisamen-
te a pr evi si bi l i dade e a
evitabilidade do resultado. Na
culpa inconsciente o ato volunt-
rio provoca um resultado danoso
no previsto mas previsvel e evi-
tvel. No caso fortuito o resulta-
do imprevisto, imprevisvel e, por
isso, inevitvel para o agente.
(Toledo, Francisco de Assis: Prin-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 284 284 284 284 284
cpios bsicos de direito penal: de
acordo com a Lei n. 7.209, de
11 - 7 - 1984 e com a Consti-
tuio Federal de 1988. 4. Ed. -
So Paulo: Saraiva, 1991 - p.
302/303).
Diante de todo o exposto, consi-
dero que a r. sentena recorrida no res-
pondeu satisfatoriamente as questes
suscitadas nos autos. Perdeu-se em aco-
modadas generalizaes, com a devida
venia da em. Dra. Juza sentenciante,
justificando, at certo ponto, os embar-
gos declaratrios interpostos pela que-
relante. No chegam, as omisses, a
comprometer a validade da sentena,
como decidido nesta instncia quando
da rejeio das preliminares, em decor-
rncia do princpio da substituio da
sentena pela deciso do acrdo. Mas
certamente se tivessem sido enfrentadas,
outro teria sido o resultado da causa.
A r. sentena recorrida efetivamen-
te no deu a correta interpretao ao
art. 195, II, da Lei n 9.279/96.
Desconsiderou o bvio: que o delito
imputado querelada formal, sendo
desnecessria sua caracterizao o efe-
tivo proveito visado pelo agente (na
espcie, proveito econmico em seu
benefcio em detrimento do prejuzo
alheio, em decorrncia das supostas ir-
regularidades detectadas na prtica co-
mer ci al da quer el ante). Basta a
potencialidade de dano. E, para tanto,
a querelada percorreu todas as etapas
do iter criminis, consoante permite con-
cluir a prova abundante existente nos
autos, inclusive a prpria confisso da
querelada em seu interrogatrio judicial
(fl. 666), malgrado suas justificativas
injustificveis de erro de direito.
O procedimento da querelada,
bom fique consignado, no tem a marca
do altrusmo, prpria de quem pretende
um pas melhor, com menos desigualda-
des econmicas e sociais, como preten-
de fazer crer; ao contrrio, tem a marca
do egosmo de quem quer derrubar o
adversrio utilizando toda a sorte de
expedientes e golpes baixos. A denn-
cia aos rgos de apurao dever e
obrigao de todos; o que, todavia, no
se confunde com denuncismo fraudulen-
to que tem o propsito de, socapa,
mimetizar interesses inconfessveis.
A querelante teve seu direito de
presuno de inocncia usurpado pela
atitude da querelada. Em relao a esta,
todavia, na hiptese em apreciao, a
mesma presuno pode e deve ser afas-
tada pela ampla prova indiciria sufici-
ente, sim, para a condenao, nos ter-
mos do parecer ministerial acima trans-
crito, coerente com a doutrina e juris-
prudncias dominantes, como igualmen-
te demonstrado. A afirmao do nobre
Relator segundo a qual a inteno da
querelada no era falsear, e sim, de tra-
zer baila documentos que acreditava
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 285 285 285 285 285
serem idneos e suficientes para demons-
trar o monoplio do mercado, exercido
pela Querelante, com a prtica nociva
do superfaturamento e suas drsticas
conseqncias ao processo licitatrio
no encontra, data venia, lastro nos au-
tos. Trata-se de aceitao da odiosa pr-
tica do laissez passer, ou, da odiosa pr-
tica segundo a qual os fins justificam os
meios. Assim fosse, a querelada, a pre-
texto de denunciar uma prtica ilcita teria
cometido, tambm, uma prtica igual-
mente ilcita. Isso seria um caos numa
sociedade civilizada, regulada por nor-
mas jurdicas que visam ao interesse p-
blico e no aos interesses segmentados
e individualistas.
O fato, portanto, tpico, como
admitiu o em. Relator em seu douto voto.
A questo passa a ser o da suficincia
ou no de provas para sustentar uma
condenao (CPP, art. 386, VI). Nesse
sentido, reitero meu endosso ao parecer
ministerial de primeira instncia e vislum-
bro haver provas (testemunhais - que no
vou mencionar expressamente apenas
para no alongar ainda mais este voto,
mas que se encontram bem referidas nas
razes de apelo -, confisso da querela-
da, documentos como o parecer da
TREVISAM) e indcios, alm da ob-
servao do que ocorre normalmente. Os
manuais universitrios de Direito Penal
ensinam que nos crimes praeterdolosos
h culpa no antecedente e dolo no con-
seqente. Sem dvida, uma pessoa co-
mum (hommo medius) no teria se por-
tado como a querelada, que deixou de
desconfiar, podendo, que a informao
dada imprensa (divulgada) poderia ser
falsa e que por isso prejudicaria a quere-
lante; as circunstncias do crime revelam
que agira com dolo, ou, na melhor das
hipteses, com dolo eventual prprio do
aninmus disputandi (Hungria).
Por fim, ainda que se mantenha a
deciso absolutria quanto ao crime de
concorrncia desleal, h indcios (mais
que indcios, alis) de que a querelada
tenha cometido o crime de difamao
(CP, art. 139), malgrado se trate de
pessoa jurdica, consoante ampla juris-
prudncia e doutrina a respeito. De qual-
quer modo, respeitada a independncia
das instncias civil e criminal (CC, art.
1525), o ilcito cometido pela quere-
lada - mesmo se absolvida por insufici-
ncia de provas - pode dar ensejo a in-
denizao por danos morais em razo da
difamao cometida.
Ante o exposto, rogando a mais
respeitosa venia ao eminente Relator aco-
lho a queixa-crime e passo a dosar a pena
da querelada:
Escassas so as informaes cons-
tantes nos autos acerca da conduta soci-
al da querelada, antecedentes e outras
circunstncias que auxiliem na primeira
etapa da dosimetria da pena (CP, art.
59); todavia, a falta de informaes s
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 286 286 286 286 286
pode ser interpretada favoravelmente
querelada, como conseqncia derivada
do benefcio da presuno de inocn-
ci a. Assi m, havendo duas penas
cominadas: privativa de liberdade e multa
(art. 195 da Lei 9.276/96), deve
prevalecer a derradeira, porque mais
branda e benfica.
Eleita a pena de multa como a
adequada ao caso, passo a fix-la (CP,
art. 60). Nesse norte, a mesma ausn-
cia de informaes quanto s condies
econmico-financeiras da querelada so
constatadas. Claro que se trata de exe-
cutiva de empresa de informtica com
elevado padro de vida, como se infere
por seu endereo (quadra privilegiada
no Lago Sul), viagens internacionais etc.
Poder-se-ia fazer um clculo mais ade-
quado do valor devido. Mas, como de
qualquer modo, j so passados mais de
dois anos do recebimento da queixa, est
prescrita (CP, art. 114), o valor exato
pouco importa, porque no vai ser exe-
cutado. Assim, para efeitos prticos ime-
diatos, fixo-lhe a pena de multa no mni-
mo legal, fazendo-o apenas simbolica-
mente: 10 (dez) di as-mul ta,
correspondendo a unidade ao mnimo
legal 1/30 (um trigsimo do salrio m-
nimo vigente na data da infrao).
Reconheo, no entanto, a prescri-
o da pena em concreto (CP, art. 110)
e julgo extinta a punibilidade da quere-
lada (CP, art. 107, IV).
Ex positis, conheo do recurso e
a ele dou provimento para acolher a
queixa-crime e condenar a apelada por
incurso ao art. 195, II, da Lei n
9.279/96, ao mesmo tempo em que
julgo extinta a punibilidade da querela-
da (CP, arts. 107, IV, c/c 110), nos
termos da fundamentao supra.
como voto.
RESUMO:
1. Rejeito a preliminar de prescri-
o pela pena em abstrato.
2. Acompanho o relator em que
o fato tpico e no se aplica ao caso a
absolvio fulcrada no art. 386, II, do
CPP.
3. Divirjo do relator, que absolve
a querelada por insuficincia de provas
(CPP, art. 386, VI); condeno-a a mul-
ta equivalente a 1/3 do salrio mnimo
(mnimo legal). Considero indcios pro-
vas (CPP, art.239), que se somam s
provas diretas existentes nos autos (tes-
temunhas, confisso e documentos). No
entanto, reconheo a prescrio da pena
em concreto.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
Senhor Presidente, peo vista.
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 287 287 287 287 287
O Senhor Juiz BENITO AUGUS-
TO TIEZZI - Presidente e Relator
Aguardo.
PEDIDO DE VISTA
O Senhor Juiz LUCIANO MO-
REIRA VASCONCELLOS - Vogal
Senhor Presi dente, antes de
reiniciar o julgamento, gostaria de mani-
festar uma questo de ordem e consultar
Vossa Excelncia.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Pois no.
O Senhor Juiz LUCIANO MO-
REIRA VASCONCELLOS - Vogal
Vossa Excelncia proferiu um voto
em sentido divergente daquele do Juiz
Joo Egmont.
Consulto Vossa Excelncia para
saber se h necessidade da presena do
Juiz Joo Egmont para que se prossiga
o julgamento.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Acredito que no, mesmo porque
a Turma est composta e o eminente Juiz
j proferiu o voto, no havendo necessi-
dade da presena de Sua Excelncia, a
no ser que haja um posicionamento
contrrio de Vossas Excelncias.
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Vogal
De minha parte, entendo ser dis-
pensvel a presena do eminente Juiz
Joo Egmont, pois j proferiu seu
voto e a Turma est devidamente com-
posta.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
Tambm entendo que no, mas
queria submeter a questo a Vossa Ex-
celncia.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
A Turma est composta, a Sesso
est instalada, o Ministrio Pblico est
representado e Vossa Excelncia est com
a palavra.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
Senhor Presidente, neste proces-
so, por razes de foro ntimo, quero
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 288 288 288 288 288
argir a minha suspeio para proferir
voto.
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Vogal
Senhor Presidente, diante desse
fato novo, a afirmao da suspeio do
eminente Juiz Luciano Vasconcellos, in-
dago se j poderia proferir o meu voto,
nesta mesma assentada, pois j reno
condies para tanto e tenho convico
firmada acerca da matria debatida nes-
ta ao penal.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Rela-
tor
Apenas vou formalizar a situao.
Ento, desde logo, vamos convo-
car o eminente Juiz Tefilo Caetano, que
ir votar no lugar do eminente Juiz que
argiu sua prpria suspeio, para com-
por o quorum e proferir voto.
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Vogal
Senhor Presidente, de incio, in-
dago a Vossa Excelncia se, diante da
afirmao da suspeio do eminente Juiz
Luciano Vasconcellos, no teramos pro-
blema de quorum.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Agora, sim, teremos problema de
quorum.
Os autos iro a Vossa Excelncia
para tomar conhecimento e proferir seu
voto na prxima assentada, devendo ser
convocado o eminente Juiz Joo
Egmont, que j proferiu seu voto, alis,
avisado apenas, porque Sua Excelncia
compe a Turma, para comparecer ses-
so vindoura para darmos continuidade.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
De qualquer forma, Vossa Exce-
lncia ter necessidade de convocar a
Juza Nilsoni de Freitas Custdio, pri-
meira Suplente.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
No h necessidade porque o Dr.
Tefilo Caetano, hoje, est substituindo
o Juiz Joo Egmont. Se o Juiz Joo
Egmont vier compor a Turma, a substi-
tuio cessa automaticamente, e Sua
Excelncia, o Juiz Tefilo Caetano, passa
a substitu-lo.
O Senhor Juiz LUCIANO MO-
REIRA VASCONCELLOS - Vogal
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 289 289 289 289 289
Mas a minha questo a seguinte:
e se o Juiz Joo Egmont no vier? Isso
que estou submetendo, embora essa j
seja questo de ordem, e no de julga-
mento.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Sua Excelncia est convocado.
Para evitar qualquer problema, o
Juiz Joo Egmont ser avisado de que
na prxima Sesso este processo ser
colocado em pauta para que se d o
proferimento do voto do eminente Vo-
gal, Juiz Tefilo Caetano, e, desde logo,
ser convocado o Primeiro Suplente
posterior ao Dr. Tefilo Caetano para
comparecer na eventual ausncia do
eminente Juiz Joo Egmont.
O Senhor Juiz LUCIANO MO-
REIRA VASCONCELLOS - Vogal
Senhor Presidente, vou submeter
a Vossa Excelncia uma nova questo
de ordem.
Parece-me que h alguns Advoga-
dos ali.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Existe algum advogado com inte-
resse neste processo?
O senhor Advogado ANTNIO
CARLOS DE ALMEIDA CASTRO
Sim, Senhor Presidente.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
Se no estou enganado, no Regi-
mento Interno consta que, havendo pe-
dido de vista e havendo algum que no
assiste ao julgamento, essa pessoa est
apta a votar, desde que diga que assim
esteja, desde que no tenha havido sus-
tentao oral.
O senhor Advogado ANT-
NIO CARLOS DE ALMEIDA CAS-
TRO
Senhor Presidente, poderia mani-
festar-me?
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Pois no.
O senhor Advogado ANT-
NIO CARLOS DE ALMEIDA CAS-
TRO
Senhores Desembargadores, na
realidade, o Advogado da apelada gos-
taria de se manifestar no sentido de re-
novar a sustentao oral e tambm o re-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 290 290 290 290 290
latrio, embora Sua Excelncia tenha dito
que esteja apto a votar.
No tenho a pretenso de mudar
o voto de Vossa Excelncia.
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Vogal
Senhor Presidente, interrompendo
o eminente Patrono da recorrida, jus-
tamente sobre essa questo que havia
ponderado.
Em razo de Vossa Excelncia e
do eminente Juiz Joo Egmont j terem
proferido o voto, a indagao que levo
a Vossa Excelncia se no poderia vo-
tar de imediato, pois j tenho convico
formada por ter presenciado o voto pro-
ferido pelo eminente Juiz Joo Egmont
e por me ter sido fornecida, pela Secre-
taria desta egrgia Turma, cpia do voto
proferido por Vossa Excelncia, no
desejando vista desses autos.
Dessa forma, a indagao que fao
se, a despeito desse fato novo, a afir-
mao da suspeio do eminente Juiz
Luciano Vasconcellos, j no poderia
adiantar meu voto, porque no desejo
pedir vista dos autos por j ter conheci-
mento pleno dos dois votos proferidos
anteriormente.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
O problema que no temos a
Turma composta.
A suspeio do eminente Juiz Luciano
Vasconcellos afasta-o da composio da
Turma. Teremos que ter mais um juiz.
Se Sua Excelncia no tivesse ar-
gido suspeio, tudo bem. No o
caso do eminente Dr. Juiz Tefilo Cae-
tano, porque, estando presente, Sua
Excelncia compe a Turma e ele pode
participar.
No caso de Vossa Excelncia,
eminente Juiz Luciano Vasconcellos, h
suspeio.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
No sei se estou acompanhando
o raciocnio do Juiz Tefilo Caetano,
mas, se for esse, estou concordando,
porque estou argindo minha suspeio
para efeito do julgamento, mas no para
efeito de composio, o que daria com
que Sua Excelncia votasse e suspen-
desse. No termina.
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Vogal
Justamente por isso, Senhor Pre-
sidente. O quorum, aqui, no alteraria
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 291 291 291 291 291
em nada, porque j h dois votos profe-
ridos.
A Turma est composta, e o emi-
nente Juiz Luciano Vasconcellos faz parte
dela. A suspeio afirmada por Sua Ex-
celncia restringe-se prolao de voto
neste processo.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Vamos decidir pela Turma. Se
Vossas Excelncias acharem que no h
impedimento para que isso ocorra, va-
mos colocar em votao de imediato.
O Senhor Juiz LUCIANO MO-
REIRA VASCONCELLOS - Vogal
Penso que no h impedimento,
porque temos o quorum.
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Vogal
Tambm no vejo impedimento.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Acompanho Vossas Excelncias.
H pedido de sustentao oral?
Vossa Excelncia quer ouvir a sustenta-
o oral?
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Vogal
No, porque j foi proferido an-
teriormente.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Presidente e Relator
Sim, mas a renovao possvel
no caso de pedido de vista.
O senhor Advogado ANT-
NIO CARLOS DE ALMEIDA CAS-
TRO
Senhor Presidente, por uma ques-
to de lealdade e de igualdade entre as
partes, retiro o pedido, porque o advo-
gado do recorrente no est presente.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS -
Vogal
Senhor Presidente, como o Ad-
vogado de uma das partes est presente
e abre mo, no h possibilidade de, no
futuro, haver alegao de nulidade.
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Vogal
Senhor Presidente, ultrapassada essa
questo procedimental, rogando a mais
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 292 292 292 292 292
respeitosa vnia ao eminente Juiz Joo
Egmont, at pelo brilhantismo de seu voto,
externado na Sesso passada, invoco os
fundamentos tecidos no voto proferido
por Vossa Excelncia, nada tendo a acres-
cer quanto argumentao nele alinhada.
Acompanho-o integralmente.
Em sendo assim, rejeitando a pre-
liminar suscitada pela recorrente, nego
provimento ao recurso, mantendo intacta
a respeitvel sentena desafiada.
como voto, Senhor Presidente.
DECISO
Conheci do. O Jui z Luci ano
Vasconcellos argiu sua suspeio. O
Vogal Tefilo Rodrigues Caetano Neto
acompanhou integralmente o voto do
Relator. Negado provimento ao recur-
so. Sentena mantida. Maioria.
(APJ 2000011036093-4, 2
TRJE, PUBL. EM 24/03/03; DJ 3,
P. 31)


CRIME DE DESACATO - OFEN-
SA CONTRA OFICIAL DE JUSTI-
A - EXCLUDENTE DE IMPUTA-
BILIDADE, INEXISTNCIA
ACRDO N 170.692. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: Juscivaldo Ferreira dos San-
tos. Apelado: Ministrio Pblico do
Distrito Federal e Territrios.
EMENTA
PENAL. SUSPENSO CON-
DICIONAL DO PROCESSO. DIREI-
TO SUBJETIVO DO ACUSADO.
RECUSA QUANTO PROPOS-
TA FORMULADA. DESNECESSI-
DADE DA REITERAO DA PRO-
POSIO. CRIME DE DESACA-
TO. OFENSAS DESFERIDAS CON-
TRA OFICIALAS DE JUSTIA DU-
RANTE A EXECUO DE OR-
DENS JUDICIAIS. CONFIGURA-
O. ESTADO DE NIMO DERI-
VADO DA PRPRIA EXALTA-
O DO AGENTE. INEXISTN-
CIA DE EXCLUDENTE DA IMPU-
TABILIDADE. I. PRELIMINAR - A
suspenso condicional do processo, em
sendo satisfeitos os requisitos legalmen-
te delineados, qualifica-se como direito
subjetivo do acusado, e no faculdade
conferida ao Ministrio Pblico, da
porque necessariamente lhe deve ser
f r anqueada a opo pel o seu
exercitamento. Conseqentemente, em
tendo sido oferecida ao acusado pro-
posta para a suspenso condicional do
processo por ocasio da audincia preli-
minar, afigura-se despicienda a renova-
o da proposio no momento em que
se consumara o ato instrutrio, no se
qualificando essa falta de reiterao qual-
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 293 293 293 293 293
quer vcio ou irregularidade passvel de
determinar a anulao do processo, ain-
da mais quando o prprio acusado no
manifestara qualquer propsito quanto
ao exercitamento da faculdade que lhe
era assegurada, somente manifestando-o
de forma serdia e aps experimentar a
condenao que o atingira. Preliminar de
nulidade rejeitada. Unnime. II - MRI-
TO. 1. O acusado, na condio de
cidado inserido em uma sociedade que
vive e convive sob as for mulaes
legislativas que conferem sustentao ao
estado de direito que a guarnece, esta-
va imputado a obrigatoriedade de sujei-
tar-se s ordens judiciais e, se eventual-
mente com elas no concordasse, valer-
se dos instrumentos legalmente previstos
para rever as determinaes que o atin-
giram, e com as quais no se conforma-
va. Em assim no procedendo, rebelan-
do-se contra as ordens emanadas do
poder competente que o atingiram, cha-
mando as Oficialas de Justia de ladras
e impedindo-as de efetivar as determi-
naes que lhe foram destinadas, o acu-
sado exacerbara-se no exercitamento dos
seus direitos, passando a exercer arbitra-
riamente as prprias razes e desqualificar
um agente do Estado no pleno exerccio
das suas funes, atingindo-o pessoal-
mente e afetando a dignidade e autori-
dade da funo pblica que exercita,
afetando, em suma, o prprio Estado,
cuja ao ali era corporificada pelas
servidoras pblicas ofendidas. 2. O es-
tado de nimo do acusado, nessas cir-
cunstncias, afigura-se indiferente para a
tipificao da sua conduta, pois, no
tendo sido vitimado por qualquer ao
ilcita ou excesso praticado pelas
serventurias da justia, irresignara-se
contra as ordens que executavam e, ofen-
dendo-as pessoalmente, atingira a dig-
nidade e autoridade da funo que exer-
citavam e do prprio poder que ali re-
presentavam, denunciando que a emo-
o ou exaltao que ento o afetaram
derivaram do seu exclusivo descontrole
emocional, sendo imprprios para a
desqualificao da sua conduta, fican-
do, pois, configurada a ocorrncia do
fato tpico delineado pelo artigo 331
do Cdigo Penal. 3. Apurado, ento,
que inexiste qualquer excludente de
imputabilidade passvel de beneficiar o
acusado, e constatada a materialidade
do fato tpico que lhe fora imputado,
pois sequer negara que efetivamente cha-
mara as serventurias da justia de ladras
quando simplesmente executavam ordens
judiciais, denunciando que se portara
com descontrole e desrespeito para com
o Estado sob cuja tutela vive e para com
os seus agentes, violando a autoridade e
dignidade das funes pblicas que exer-
cem e menosprezando o poder que re-
presentavam, a dosimetria da pena pri-
vativa de liberdade que lhe fora imposta
guarda conformao com as circunstn-
cias judiciais que revestem os fatos e com
sua personalidade, impondo-se, to so-
mente, sua absolvio quanto pena de
multa que tambm lhe fora cominada por,
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 294 294 294 294 294
na espcie, no ter carter cumulativo.
4. Recurso conhecido e parcialmente
provido. Unnime.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
Segunda Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cveis e Criminais do Tribunal
de Justia do Distrito Federal e dos Ter-
ritrios, TEFILO RODRIGUES
CAETANO NETO - Relator, - BE-
NITO AUGUSTO TIEZZI - Vogal,
LUCIANO MOREIRA VASCON-
CELLOS - Vogal, sob a presidncia do
Juiz LUCIANO MOREIRA VAS-
CONCELLOS, em CONHECER E
DAR PROVIMENTO PARCIAL AO
RECURSO, PRELIMINAR REJEITA-
DA, SENTENA PARCIALMENTE
REFORMADA, POR UNANIMI-
DADE, de acordo com a ata do julga-
mento.
Braslia (DF), 12 de maro de
2003.
RELATRIO
Cuida-se de ao penal manejada
pelo Ministrio Pblico do Distrito
Federal e Territrios em desfavor de
Jusci val do Fer rei ra dos Santos
objetivando sua condenao como
incursos nas penas do artigo 331 do
Cdigo Penal, ao argumento de que o
denunciado, no dia 03 de junho de
2.002, com vontade livre, consciente
e ntido intento de ultrajar e desprestigiar,
desacatara, quando se encontravam cum-
prindo mandado de penhora e avaliao
extrado da execuo promovida em
desfavor da sua companheira, portanto
no pleno exerccio das atribuies dos
cargos pblicos que exercem, as Oficialas
de Justia Ana Beatriz Oliveira e Cirley
Delfino Neiva, chamando-as de ladras e
afirmado que nada seria penhorado em
sua residncia, ficando patente o ato t-
pico que praticara e a necessidade de
sujeit-lo s sanes prescritas por alu-
dido dispositivo.
Realizada a audincia preliminar e
apurado que o denunciado, por j ter
sido beneficiado anteriormente por uma
transao penal, no satisfazia os pres-
supostos subjetivos para que fosse con-
templado com esse beneplcito, o Mi-
nistrio Pblico oferecera-lhe proposta
de suspenso condicional do processo,
no tendo ele aceitado a proposio,
determinando o processamento da ao
penal em seu desfavor.
Oferecida a denncia e regular-
mente processada a ao penal promo-
vida, foram reputados caracterizados o
ato tpico descrito na pea acusatria e
a culpabilidade, condenando-se o ru
pena de 09 (nove) meses de deteno
e ao pagamento de multa no mnimo le-
gal por infringncia ao artigo 331 do
Cdigo Penal, substituindo-se a pena
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 295 295 295 295 295
privativa de liberdade por pena restriti-
va de direito consubstanciada na presta-
o de servios comunidade em ativi-
dade compatvel com sua aptido e em
entidade a ser indicada pelo Juzo da
execuo, por um perodo de 09 (nove)
meses, com a mdia semanal de 04 (qua-
tro) horas de trabalho.
Inconformado com a condenao
que lhe fora imposta, o ru recorrera al-
mejando a reforma do provimento que
lhe fora desfavorvel, argindo, em pre-
liminar, a nulidade da sentena guerreada
ao fundamento de que, no obstante
tenha recusado a proposta formulada
pelo Ministrio Pblico para a suspen-
so condicional do processo que lhe fora
endereada por ocasio da audincia
preliminar, essa proposio no fora re-
novada por ocasio da audincia de ins-
truo e julgamento, revelando que o
direito subjetivo que lhe assistia fora vi-
olado ante a circunstncia de que, satis-
fazendo as exigncias legais, a suspen-
so pr ovi sr i a da ao penal
consubstancia-se em um direito que o
beneficia, e no faculdade conferida ao
Ministrio Pblico, impondo-se, ento,
a anulao do processo a partir do ato
instrutrio com o objetivo de lhe ser as-
segurado o exercitamento do direito que
lhe assiste.
Quanto ao mrito, sustentara, em
suma, que, consoante restara apurado
durante a instruo, no momento em
que se verificara o fato que lhe fora
imputado estava bastante nervoso e
exaltado ante a circunstncia de que,
durante a execuo das diligncias que
lhe estavam afetas, as Oficialas de Jus-
tia que teriam sido desacatadas, de
forma ilegal, proibira-o, inclusive, de
entrar na sua residncia. Em sendo as-
sim, diante do seu nimo exaltado e da
ci rcunstnci a de que somente as
servidoras apontadas como vtimas con-
firmaram os ataques que lhes teriam sido
desferidos, resta descaracterizada a
tipicidade da conduta que lhe fora im-
putada, que exige para sua configura-
o nimo calmo e refletido e a vonta-
de deliberada de, conscientemente,
ofender servidor pblico no exerccio
da sua funo.
Ao final, asseverando que, ainda
que reputado caracterizado qualquer ato
ilcito penal passvel de lhe ser imputa-
do, a reprimenda que lhe fora imposta
no guarda conformao com o crime
que lhe fora imputado e nem com a sua
personalidade, tendo sido considera-
da, inclusive, a transao penal que an-
teriormente havia celebrado para sua
exacerbao, quando, em verdade, os
efeitos da sentena que a homologara
no induz reincidncia, e, demais dis-
so, desconsiderando o disposto no ar-
tigo 331 do Cdigo Penal, lhe fora
cominada pena restritiva de liberdade,
convertida em restritiva de direitos, e
multa, quando esse dispositivo, em ver-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 296 296 296 296 296
dade, balizara essas cominaes de for-
ma alternada, jamais cumulativa, defen-
dera o acolhimento e provimento do
apelo que agitara, anulando-se o pro-
cesso a partir da audincia de instruo
e julgamento, ou, se ultrapassada a pre-
liminar que suscitara, para que reste
absolvido da imputao que lhe fora
desti nada ou, ai nda, para que a
cominao que lhe fora imposta seja
conformada com os parmetros legal-
mente traados.
O Ministrio Pblico contrariara
o apelo manejado quando, asseverando
que, por ocasio da audincia prelimi-
nar, fora apresentada proposta de sus-
penso condicional do processo ao re-
corrente e, no obstante, ele a recusara,
denotando que fora observada a exign-
cia legal quanto ao oferecimento desse
benefcio legal, inexistindo qualquer nu-
lidade em decorrncia de no ter sido
renovada a proposio por ocasio da
audincia de instruo e julgamento, e,
ainda, que restaram comprovadas as ofen-
sas desferidas e a tipicidade da conduta
do denunciado, que efetivamente no
pode ser desqualificada pelo simples
nervosismo que o afligia no momento do
fato, pugnara pela rejeio da preliminar
suscitada pelo recorrente e o acolhimen-
to da irresignao que agitara to so-
mente para que reste absolvido da pena
de multa que lhe fora cominada, pois o
artigo 331 do Cdigo Penal fixa alter-
nativamente a cominao de pena priva-
tiva de liberdade ou multa para a puni-
o do ato tpico que regra, mantendo-
se, quanto ao mais, a r. sentena desafi-
ada.
Recebidos os autos nesta instncia
revisora, fora colhido o parecer do Mi-
nistrio Pblico. O parquet, atravs do
ilustrado pronunciamento que est es-
tampado s fls. 79/82, opinara pelo
conhecimento do apelo agitado e, rejei-
tada a preliminar suscitada, por seu pro-
vimento parcial to somente para que o
recorrente reste absolvido da cominao
pecuniria que tambm lhe fora impos-
ta, mantendo-se, quanto ao mais, o
decisrio vergastado por ter dilucidado
corretamente o caso concreto debatido
e aplicado perfeitamente o direito es-
pcie.
o relatrio.
O representante do Ministrio
Pblico, o Promotor DNIO AUGUS-
TO DE OLIVEIRA MOURA, ratifi-
cou o parecer de folhas 73 e 79/82.
VOTOS
O Senhor Jui z TEFI LO
RODRIGUES CAETANO NETO -
Relator
Estando patente o interesse do
recorrente, sendo o recurso apropriado,
tendo sido atempadamente manejado e
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 297 297 297 297 297
subscrito por advogado regularmente
constitudo, fazendo-se presentes, pois,
os pressupostos de admissibilidade, dele
conheo.
Cuida-se de ao penal manejada
pelo Ministrio Pblico do Distrito
Federal e Territrios em desfavor de
Juscivaldo Ferreira dos Santos em que,
regularmente processada e reputados
caracterizados o ato tpico descrito na
pea acusatria e a culpabilidade, a pre-
tenso punitiva fora acolhida e o denun-
ciado condenado pena de 09 (nove)
meses de deteno e ao pagamento de
multa no mnimo legal por infringncia
ao artigo 331 do Cdigo Penal, substi-
tuindo-se a pena privativa de liberdade
por pena r estr i ti va de di r ei to
consubstanciada na prestao de servi-
os comunidade em atividade compa-
tvel com sua aptido e em entidade a
ser indicada pelo Juzo da execuo, por
um perodo de 09 (nove) meses, com a
mdia semanal de 04 (quatro) horas de
trabalho. No se conformando com o
provimento que lhe fora desfavorvel, o
ru apelara almejando sua cassao ou,
quanto ao mrito, sua absolvio da
condenao que lhe fora imposta ou,
ainda, sua absolvio quanto pena de
multa que tambm lhe fora cominada por
no ser cumulativa com a pena restritiva
de liberdade que lhe fora imposta.
Em sendo assim, antes de ser apre-
ciado o mrito do apelo agitado, deve
ser dilucidada a preliminar suscitada pelo
recorrente na irresignao que veiculara.
Essa preliminar, de nulidade da sentena
guerreada, fora agitada ao fundamento
de que, no obstante tenha recusado a
proposta formulada pelo Ministrio P-
blico para a suspenso condicional do
processo que lhe fora endereada por
ocasio da audincia preliminar, essa pro-
posio no fora renovada por ocasio
da audincia de instruo e julgamento,
revelando que o direito subjetivo que
lhe assistia fora violado ante a circuns-
tncia de que, satisfazendo as exign-
cias legais, a suspenso provisria da ao
penal consubstancia-se em um direito que
o beneficia, e no faculdade conferida
ao Ministrio Pblico, impondo-se, en-
to, a anulao do processo a partir do
ato instrutrio com o objetivo de lhe ser
assegurado o exercitamento do direito
que lhe assiste.
Consoante restara reconhecido e
assentado pelos pretrios e pelos mais
emritos doutrinadores brasileiros, a sus-
penso condicional do processo, em
sendo satisfeitos os requisitos legalmen-
te delineados, qualifica-se como um di-
reito subjetivo do acusado, e no facul-
dade conferida ao Ministrio Pblico,
da porque necessariamente lhe deve ser
f r anqueada a opo pel o seu
exercitamento. E o que se verificara na
espcie enfocada nestes autos, ao revs
do aventado pelo recorrente em descon-
formidade com o que emerge irreversvel
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 298 298 298 298 298
dos atos praticados, que efetivamente
resguardaram todos os seus direitos e lhe
asseguraram, inclusive, o exercitamento
da opo pela sua contemplao com o
sursis processual, no tendo, todavia,
aceitado a proposio que lhe fora im-
posta, preferindo esperar o desate da
ao promovida em seu desfavor e, so-
mente ento, vendo-se condenado, pre-
tender dele utilizar-se de forma serdia,
ainda que para tanto tenha que macular
a liceidade e higidez do fluxo da ao
penal promovida em seu desfavor.
Ora, cotejando-se o termo que re-
trata a audincia preliminar havida, o qual
est estampado fl. 11, depara-se com
a irreversvel constatao de que, detec-
tado que o recorrente, por j ter sido
beneficiado por uma transao penal h
menos de 05 (cinco) dias, no fazia jus
a esse benefcio, lhe fora oferecida pro-
posta para a suspenso condicional do
processo. Entrementes, no obstante de-
vidamente assistido no ato por um De-
fensor Pblico, no aceitara ele a pro-
posta que lhe fora endereada, donde
emerge a irreversvel ilao de que efeti-
vamente fora resguardado o exercitamento
do direito subjetivo que lhe era assegura-
do, e que no exercitara de conformida-
de com sua exclusiva convenincia, confi-
ante, qui, na sua absolvio da imputa-
o que lhe fora desferida.
Outrossim, ao revs do que aven-
tara, inexiste qualquer determinao le-
gal para que, ultrapassada a fase preli-
minar do procedimento penal instaura-
do, o recorrente tivesse que novamente
ser contemplado com nova proposio
para a suspenso do processo manejado
em seu desfavor. Ao contrrio, do cote-
jo dos artigos 72 e 79 da Lei n 9.099/
95 depura-se que deve ser formulada
ao acusado uma nica proposta de sus-
penso condicional do processo aviado
em seu desfavor, no se exigindo que a
proposta seja renovada a cada ato pro-
cessual ou audincia. Tanto assim que
esse derradeiro dispositivo, almejando
to somente resguardar a opo pelo
sursis processual franqueado ao acusa-
do, determina que, se na fase preliminar
no tiver havido possibilidade de tenta-
tiva de conciliao e de oferecimento de
proposta pelo Ministrio Pblico, a sim,
durante a realizao da audincia de ins-
truo e julgamento deve ser assegurado
o exercitamento dessa faculdade.
Conseqentemente, se houvera a
audincia preliminar e naquela solenida-
de fora apresentada a proposta de sus-
penso condicional do processo, con-
soante sucedera na espcie versada nes-
tes autos, evidente que tornara-se in-
teiramente dispensvel a renovao da
proposio por ocasio da audincia de
instruo e julgamento, mesmo porque
os atos processuais devem ser conseqen-
tes e compartimentados, no guardando
conformao com os princpios informa-
tivos do processo, a repetio de atos e
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 299 299 299 299 299
o retrocesso do seu fluxo guisa de tu-
telar os direitos do acusado, mesmo
porque, se lhe assistia o direito subjeti-
vo de ser contemplado com o sursis pro-
cessual, e se no o exercitara, a socieda-
de, atravs do rgo acusatrio que a
representar, tambm est municiada com
o direito de ver processado aquele que
ofendera as regras de convivncia e pos-
tura sociais que esto estratificadas em
formulaes legais destinadas justamen-
te a preservar o equilbrio e a paz social.
Demais disso, a despeito de aven-
tar a negativa do exercitamento da sus-
penso condicional do processo com a
qual poderia se comprazer, a verdade
que o recorrente, por ocasio da reali-
zao da audincia de instruo e julga-
mento e quando j havia recusado a pro-
posta que lhe havia sido endereada no
momento apropriado, no cuidara de
aventar ou reclamar a concesso desse
beneplcito, denotando que efetivamen-
te dele no pretendia utilizar-se, seno
aps ter experimentado o dissabor de
sofrer uma reprimenda de natureza pes-
soal pelo ato tpico que praticara, dei-
xando inteiramente carente de verossi-
milhana e credibilidade os argumentos
que alinhara.
Em conformao com a argumen-
tao ora delineada, e restando paten-
teado que o direito subjetivo que assis-
tia ao recorrente de ser contemplado com
a suspenso condicional do processo
efetivamente fora assegurado ao lhe ser
franqueada a possibilidade de optar por
essa faculdade, rejeito, ento, a prelimi-
nar de nulidade que suscitara.
Depreende-se do que fora acima
alinhavado que a irresignao agitada
pelo recorrente contra o provimento
condenatrio que lhe fora destinado res-
tringe-se alegao de que, por estar
exaltado e nervoso no momento em que
desferira as ofensas que afligiram as
Oficialas de Justia que ento encon-
travam-se na sua residncia com o obje-
tivo de executar uma ordem judicial de
penhora e avaliao, os atos que lhe
foram imputados restaram desqualificados
como ilcito penal ante a ausncia do
elemento subjetivo indispensvel para sua
qualificao como desacato, tornando-
os atpicos. Apura-se, assim, que no
negara que efetivamente desferira em
desfavor de aludidas serventurias da
justia os ataques relatados na pea
acusatria, pois teria chamado-as de
ladras enquanto executavam uma or-
dem judicial. Estabelecidas essas pre-
missas, resta a ser averiguado se efeti-
vamente restara apurado que os ata-
ques desferidos pelo recorrente deri-
varam de eventual ataque colrico que
experimentara, tornando-o impassvel
de merecer qualquer reprimenda ante
a ocorrncia de eventual excluso de
imputabilidade ante a eliminao do
elemento subjetivo do tipo em que fora
enquadrado.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 300 300 300 300 300
Malgrado o inconformismo mani-
festado pelo recorrente contra o provi-
mento que lhes fora desfavorvel,
joeirando-se as provas que foram
amealhadas durante a instruo apura-se
que o caso concreto em cotejo fora per-
feitamente equacionado e a condenao
que lhe fora imposta guarda perfeita con-
formao e vassalagem aos fatos tpicos
que lhe foram imputados e restaram efe-
tivamente comprovados, no merecen-
do, pois, qualquer censura ou reforma.
Ora, de conformidade com o que
restara apurado, as serventurias da jus-
tia que foram vitimadas pelos ataques
desferidos pelo recorrente encontravam-
se na sua residncia com o objetivo de
executar uma ordem judicial endereada
em desfavor da sua companheira. No
exerccio das suas atribuies funcionais,
as servidoras, como cedio, poderi-
am, em se deparando com qualquer re-
sistncia proveniente da executada, ou,
qui, do seu amsio, solicitar reforo
policial e at mesmo proceder ao arrom-
bamento da sua residncia de forma a
assegurar a autoridade e executoriedade
da determinao jurisdicional.
Ao recorrente, de seu turno, na
condio de cidado inserido em uma
sociedade que vive e convive sob as
formulaes legislativas que conferem
sustentao ao estado de direito que a
guar nece, estava i mputada a
obrigatoriedade de sujeitar-se s ordens
judiciais e, se eventualmente com elas
no concordasse, valer-se dos instrumen-
tos legalmente previstos para rever as
determinaes que o atingiram, e com
as quais no se conformava. No lhe era
lcito, pois, oferecer qualquer resistncia
ao cumprimento da ordem de penhora e
avaliao cuja execuo fora confiada s
meirinhas que encontravam-se na sua re-
sidncia no momento em que se verifica-
ram os atos que redundaram nessa ao
penal, e muito menos opor qualquer
obstculo efetivao da determinao
judicial mediante desforo prprio ou
ataque desferido em desfavor das
serventurias. Em assim procedendo,
chamando as Oficialas de Justia de la-
dras e impedindo-as de efetivar as de-
terminaes que lhe foram destinadas, o
recorrente exacerbara-se no exercitamento
dos seus direitos, passando a exercer
arbitrariamente as prprias razes e
desqualificar um agente do estado no
pleno exerccio das suas funes, atin-
gindo-o pessoalmente e afetando a dig-
nidade e autoridade da funo pblica
que exercita, afetando, em suma, o pr-
pr i o estado, cuj a ao al i er a
corporificada pelas servidoras pblicas
ofendidas.
De seu turno, o estado de nervo-
sismo em que se encontraria o recorren-
te, e que iara como estofo para a
desqualificao da tipicidade da condu-
ta que lhe fora imputada, no restara
evidenciado nos autos. E isso se verifica
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 301 301 301 301 301
porque, restringindo-se as provas que
foram produzidas atempadamente aos
depoimentos das vtimas e das testemu-
nhas indicadas pelo rgo acusatrio e
pela defesa, no cuidara ele, malgrado
o inconformismo que manifestara, de re-
clamar e providenciar a degravao de
todas as decl ar aes pr estadas,
viabilizando seu cotejo em sede recursal
e averiguao se a ilustrada sentena
desafiada guardara, ou no, conforma-
o com os elementos de convico
amealhados e com o relacionamento ha-
vido entre os demandantes. Conseqen-
temente, no pr ovi denci ada a
materializao da prova oral, viabilizando
seu reexame em sede recursal, devem
prevalecer as assertivas lanadas no pro-
vimento desafiado, que asseguram que
efetivamente no restara evidenciado que
estaria acometido por qualquer acesso
de clera ou forte emoo durante a
execuo das ordens judiciais contra as
quais se rebelara, partindo para o ata-
que pessoal das meirinhas a quem havia
sido confiada sua execuo.
Ademais, ainda que eventualmen-
te tivesse sido detectado que estava
efetivamente acometido por qualquer
acesso de raiva ou clera, esses senti-
mentos derivaram do seu exclusivo des-
controle emocional, e no de provoca-
o indevida proveniente das servidoras
ofendidas, que, de acordo com o apu-
rado durante a instruo, no pratica-
ram qualquer ato fora das balizas legal-
mente delineadas para a execuo da
penhora e avaliao que executavam.
Dessas irreversveis evidncias emerge,
ento, a constatao de que o recor-
rente, de qualquer sorte, no est
acobertado por qualquer excludente da
ilicitude da conduta que lhe fora impu-
tada ou de imputabilidade passvel de
lhe alcanar, pois que, se eventualmen-
te alterara seu estado de nimo, no
derivara essa mutao no seu estado psi-
colgico de qualquer provocao ou
exacerbao originria das servidoras
ofendidas, revelando, ao revs, que, a
despeito dos anos de vida que j con-
ta, ainda no se inteirara das regras de
convivncia que esto sedimentadas em
formulaes legais destinadas justamente
a assegurar a vida em sociedade e a
paz social e nem para o comezinho prin-
cpio de que as ordens emanadas dos
poderes constitudos devem ser respei-
tadas e, se o caso, refutadas de con-
formidade com os procedimentos apro-
priados, e no mediante desforo pr-
prio ou ataques aos agentes incumbi-
dos de execut-las.
Resta patenteado, assim, que efe-
tivamente o estado de nimo do recor-
rente, no caso concreto em cotejo, afi-
gura-se indiferente para a tipificao da
sua conduta, pois, no tendo sido viti-
mado por qualquer ao ilcita ou exces-
so praticado pelas serventurias da justi-
a, irresignara-se contra as ordens que
executavam e, ofendendo-as pessoalmen-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 302 302 302 302 302
te, atingira a dignidade e autoridade da
funo que exercitavam e do prprio
poder que ali representavam, denunci-
ando que a emoo ou exaltao que
ento o afetaram derivaram do seu ex-
clusivo descontrole emocional, sendo
imprprios para a desqualificao da sua
conduta, ficando, pois, configurada a
ocorrncia do fato tpico delineado pelo
artigo 331 do Cdigo Penal.
Do que fora acima alinhavado em
conformao com os elementos de con-
vico que foram amealhados durante a
instruo deflui, ento, a constatao de
que inexiste qualquer excludente de
ilicitude ou imputabilidade passvel de
beneficiar o recorrente, denunciando o
apurado, ao revs, que se portara com
descontrole e desrespeito para com o
estado sob cuja tutela vive e para com
os seus agentes, violando a autoridade e
dignidade das funes pblicas que exer-
cem e menosprezando o poder que re-
presentavam, deixando inteiramente ca-
rente de estofo material a argumentao
que alinhara e, conseqentemente, des-
provida de lastro a pretenso absolutria
que veiculara.
Essas evidncias deixam patente
que o eminente julgador singular soube
destilar a verdade do aparato probat-
rio produzido dos elementos de convic-
o produzidos no momento apropria-
do e das prprias declaraes prestadas
em Juzo, devendo o veredicto que emer-
gira da sua livre convico ser integral-
mente r ati f i cado quanto ao
enquadramento legal dos atos pratica-
dos pelo recorrente como tpicos e, por-
tanto, sujeitos incidncia da norma
penal que os contempla.
De outro lado, a irresignao agi-
tada pelo recorrente quanto reprimenda
que lhe fora imposta merece reparo to
somente no atinente cominao
pecuniria que tambm lhe fora imputa-
da. E isso porque a dosimetria da pena
privativa de liberdade que lhe fora im-
posta, que restara convertida em restriti-
va de direito, guardara conformao com
as circunstncias judiciais apuradas, com
sua per sonal i dade e com a
reprovabilidade do ato que praticara, no
merecendo e comportando a reprimenda
balizada qualquer mutao. Entrementes,
a pena de multa que tambm fora
cominada no guardara vassalagem ao
delineado pelo artigo 331 do estatuto
penal, pois seu balizamento deve ser efe-
tivado de forma isolada, ou seja, como
alternativa para a pena privativa de li-
berdade, e no cumulada com essa san-
o segregatria, denotando que a
irresignao veiculada deve ser acolhida
to somente para que seja excluda da
pena fixada a multa que tambm fora
cominada ao apenado.
Em conformao com o alinhava-
do apura-se, ento, que, depuradas a
autoridade e a materialidade do ato t-
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 303 303 303 303 303
pi co i mputado ao recor rente e a
inexistncia de qualquer causa passvel
de excluir a ilicitude dos atos que lhe
foram debitados, que, ao revs, reves-
tem-se de todos os requisitos para sua
ti pi f i cao como i l ci to penal , a
irresignao que veiculara deve ser aco-
lhida to somente para que reste absol-
vido da multa que tambm lhe fora im-
posta, refutando-se, quanto ao mais, a
pretenso revisional aduzida.
Estofado na argumentao ora
delineada, provejo o recurso manejado
tambm para absolver o recorrente da
pena de multa que tambm lhe fora
cominada, mantendo, quanto ao mais,
intacta a r. sentena desafiada. Custas
nos moldes legalmente balizados.
como voto.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Vogal
Com o Relator.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS - Pre-
sidente e Vogal
Com a Turma.
DECISO
Conhecido. Preliminar rejeitada.
Dado provimento parcial ao recurso.
Sentena parcialmente reformada. Un-
nime.
(APJ 2002051003678-6, 2
TRJE, PUBL. EM 02/04/03; DJ 3,
P. 82)


CRIME DE AMEAA - INTIMIDA-
O DA VTIMA - DEPOIMEN-
TO COERENTE DA VTIMA
ACRDO N 172.734. Relator:
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes. Ape-
lante: Nilmar Ferreira dos Santos. Ape-
lados: Ministrio Pblico do Distrito
Federal e Territrios e Maria dos Anjos
Soares dos Santos.
EMENTA
PENAL - AMEAA - DEPO-
IMENTO DA VTIMA COEREN-
TE COM OS DEMAIS ELEMEN-
TOS DE PROVA
COLACIONADOS. SENTENA
CONFIRMADA POR SEUS PR-
PRIOS FUNDAMENTOS. 1. No
que tange ao crime de ameaa, a dou-
trina registra que a promessa de malefcio
anunciada pelo sujeito deve ser idnea
e sria, de modo a incutir fundado te-
mor na vtima. O que verificou-se, aps
a instruo do presente caso, foi que a
conduta praticada pelo denunciado
subsume-se ao tipo descrito no art. 147
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 304 304 304 304 304
do CP, pois, com vontade livre e cons-
ciente, procurou intimidar a vtima, cau-
sando-lhe justo receio de sofrer mal in-
justo e grave. (Juza Marlia de vila
e Silva Sampaio). 2. Havendo coe-
rncia entre o depoimento da vtima com
os demai s el ement os de pr ova
colacionados, no h como absolver o
acusado por falta de prova. 3. Senten-
a confirmada por seus prprios funda-
mentos, nos termos do disposto no
pargrafo quinto, do art. 82 da Lei n
9.099/95, dispositivo este, alis, fiel
aos princpios da informalidade e da
economia processual.
ACRDO
Acordam os Senhores Juzes da
Segunda Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cveis e Criminais do Tribu-
nal de Justia do Distrito Federal e
dos Territrios, JOO EGMONT
LENCIO LOPES - Relator, BENI-
TO AUGUSTO TIEZZI - Vogal,
LUCIANO MOREIRA VASCON-
CELLOS - Vogal, sob a presidncia
do Jui z LUCI ANO MOREI RA
VASCONCELLOS, em CONHE-
CER E NEGAR PROVIMENTO
AO RECURSO, SENTENA
MANTIDA, POR UNANIMIDA-
DE, de acordo com a ata do julga-
mento.
Braslia (DF), 23 de abril de
2003.
RELATRIO
Dispensado o relatrio nos termos
do art. 81, 3 da Lei 9.099/95.
O Ministrio Pblico dispensou
manifestao verbal.
VOTOS
O Senhor Jui z JOO
EGMONT LENCIO LOPES - Re-
lator
Presentes os pressupostos neces-
srios ao conhecimento do recurso, dele
conheo.
Trata-se de recurso interposto con-
tra a r. sentena de fls. 53/5, a qual
condenou o Apelante a pena definitiva
de 02 (dois) meses de deteno, em
virtude de haver praticado a conduta
tipificada no art. 147 do Cdigo Penal
Brasileiro.
Destarte, nenhum reparo merece a r.
sentena, de lavra da culta Magistrada
Marlia de vila e Silva Sampaio, que exa-
minou com acerto e percucincia todas as
questes fticas e jurdicas necessrias ao jul-
gamento da causa, ficando, portanto, con-
firmada por seus prprios fundamentos, nos
termos do disposto no Pargrafo Quinto,
do art. 82 da Lei n 9.099/95, dispositi-
vo este, alis, fiel aos princpios da
informalidade e da economia processual.
JURISPRUDNCIA CRIMINAL ACRDOS 305 305 305 305 305
Do exposto, conheo do recurso
e nego-lhe provimento.
como voto.
O Senhor Juiz BENITO AU-
GUSTO TIEZZI - Vogal
Com o Relator.
O Senhor Jui z LUCI ANO
MOREIRA VASCONCELLOS - Pre-
sidente e Vogal
Com a Turma.
DECISO
Conhecido. Negado provimento
ao recurso. Sentena mantida. Unni-
me.
(APJ 2001081002254-8, 2
TRJE, PUBL. EM 13/05/03; DJ 3,
P. 157)


REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 306 306 306 306 306
JURISPRUDNCIA CRIMINAL EMENTAS 307 307 307 307 307
Ementas
AO PENAL PRIVADA - DECA-
DNCIA - INSTAURAO DE
INQURITO, REQUERIMENTO -
INTERRUPO DO PRAZO
DECADENCIAL, INOCORRNCIA
ACRDO N 167.439. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apelante: Francisco Rogrio Fontenele
Arago. Apelado: Volnei Garrafa.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Unnime.
AO PENAL PRIVADA -
QUEIXA-CRIME - PRAZO
DECADENCIAL - EXTINO DA
PUNIBILIDADE - REQUERIMENTO
PARA INSTAURAO DE IN-
QURITO - INTERRUPO DO
PRAZO DECADENCIAL - IMPRO-
CEDNCIA. 1. Na inteligncia dos ar-
tigos 100, 2 e 103 do CPB, o
crime de ao penal privada se procede
mediante queixa, tendo o ofendido o
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 308 308 308 308 308
prazo de seis meses, contado do dia em
que veio a saber quem o autor do cri-
me, para ajuizamento da queixa-crime,
sob pena de decadncia. 2. Verifican-
do o juiz que se configurou a decadn-
cia, extingue-se a punibilidade. 3. O
simples requerimento, junto autorida-
de policial, para instaurao de inquri-
to policial no se confunde com o
ajuizamento de queixa-crime, no se in-
ter r ompendo tambm o pr azo
decadencial, previsto no artigo 103 do
Cdigo Penal. 4. Sucumbindo o recor-
rente, deve ele suportar os nus decor-
rentes da sucumbncia.
(APJ 2002011055430-3, 2
TRJE, PUBL. EM 17/02/03; DJ 3,
P. 71)


PRAZO RECURSAL - RU REVEL
- DEFENSOR DATIVO - RECURSO
INTEMPESTIVO
ACRDO N 167.452. Relator:
Juiz Tefilo Rodrigues Caetano Neto.
Apelante: Edison Faria Maciel. Apela-
do: Ministrio Pblico do Distrito Fe-
deral e Territrios.
Deciso: No conhecido o recur-
so, porque intempestivo. Unnime.
JUIZADO ESPECIAL CRIMI-
NAL. RU REVEL. CONDENA-
O. INTIMAO PESSOAL DO
DEFENSOR DATIVO. INTIMA-
O DO CONDENADO ATRA-
VS DE EDITAL. FLUIO DO
PRAZO RECURSAL. INTEMPESTI-
VIDADE DO RECURSO. NO
CONHECIMENTO. I. Afirmada a
revelia do ru e no possuindo endereo
conhecido, a sua intimao quanto sen-
tena que o condenara deve ser feita pela
via editalcia e mediante vista pessoal dos
autos conferida Defensoria Pblica, que
patrocina-o, comeando o prazo recursal
a fluir somente a partir da derradeira
intimao que se verificar. II. Ultimadas
a intimao pessoal do defensor dativo
e veiculado o edital de intimao, o pra-
zo recursal comea a fluir a partir da
expirao do prazo legalmente assinala-
do, que, na espcie, era de 60 (sessen-
ta) dias, sendo computado na forma
dobrada ante a circunstncia de que o
ru patrocinado pela Defensoria Pbli-
ca. III. Interposto o apelo aps a
expirao do decndio legalmente assi-
nalado para seu aviamento, ainda que
mensurado na forma dobrada, no pode
ser conhecido por no suplantar o pres-
suposto objetivo de admissibilidade per-
tinente tempestividade. IV. Recurso no
conhecido. Unnime.
(APJ 2001081002721-5, 2
TRJE, PUBL. EM 07/02/03; DJ 3,
P. 121)


JURISPRUDNCIA CRIMINAL EMENTAS 309 309 309 309 309
AMEAA - RECEIO DE MAL IN-
JUSTO E GRAVE - TESTEMUNHA
PARLAMENTAR, NO COMPA-
RECIMENTO
ACRDO N 167.460. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Cssio Clay da Costa Nunes. Apela-
do: Ministrio Pblico do Distrito Fe-
deral e Territrios.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Preliminares re-
jeitadas. Unnime.
PENAL E PROCESSO PE-
NAL. CRIME DE AMEAA. PRE-
LIMINARES DE CERCEAMENTO
DE DEFESA REPELIDAS. TESTEMU-
NHA PARLAMENTAR. SILNCIO
NOTIFICAO DITADA PELO
ART. 221 DO CPP. INTERPRETA-
O DO USO DA FACULDADE
CONSTITUCIONAL DO 5 DO
ART. 53 DA CF. RU CITADO
NO PODE FURTAR-SE AO
COMPARECIMENTO DOS ATOS
PROCESSUAIS E NEM MUDAR DE
ENDEREO SEM COMUNICAR.
NOS JUIZADOS ESPECIAIS CRI-
MINAIS, SER O RU INTERRO-
GADO, SE PRESENTE AUDIN-
CIA. PALAVRAS E GESTOS IN-
TENCIONALMENTE AMEAA-
DORES ENSEJAM A CONDENA-
O POR CRIME DE AMEAA.
SENTENA MANTIDA. 1. Se a
Defesa arrola testemunhas (Deputados
Distritais) que gozam da prerrogativa do
art. 221 do CPP (marcao de local,
dia e hora para serem inquiridas) e es-
tas, insistentemente notificadas a tanto,
no respondem, levando o Juiz do feito
a remeter-lhes uma ltima notificao,
fazendo constar, textualmente, que o si-
lncio a respeito, motivado pela ausn-
cia de resposta, entender-se-ia que es-
tariam se valendo da faculdade constitu-
cional que tm ( 5 do art. 53 da
CF) - ou seja: de no serem obrigados a
depor sobre fatos que conheceram em
razo do exerccio do mandato de par-
lamentar - perfeitamente vlida. 1.1.
Se, por isso, o Juiz indefere a oitiva de
tais testemunhas e permite que a Defe-
sa, no prazo legal, as substitua (art. 405
do CPP), no comete cerceamento de
defesa. 2. Uma vez citado o ru para os
termos da denncia contra si proposta,
no pode furtar-se ao comparecimento
de todos os demais atos do processo e,
caso mude de endereo, tem a obriga-
o de comunic-lo ao Juzo por onde
tramita o processo, para que possa ser
intimado. 2.1. Se assim no procede,
d ensejo a que os autos prossigam sem
sua presena (art. 367 do CPP). 3.
Nos Juizados Especiais Criminais, em
conformidade com o teor expresso do
art. 81 de sua lei de regncia, o ru
ser interrogado se estiver presente
audincia. 4. O elemento subjetivo dolo
do crime de ameaa se faz presente quan-
do as palavras e gestos do acusado re-
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 310 310 310 310 310
velarem a inteno de incutir na vtima o
fundado receio do mal injusto e grave
(seria fisicamente agredida). 5. Recurso
conhecido, repelindo-se as preliminares
de nulidade e improvendo-o no mrito.
(APJ 2000011006800-0, 2
TRJE, PUBL. EM 07/02/03; DJ 3,
P. 121)


TRANSAO PENAL - HOMO-
LOGAO DE ACORDO - RE-
CURSO DE APELAO, IMPOS-
SIBILIDADE - INTERESSE RECUR-
SAL, INEXISTNCIA
ACRDO N 167.829. Relator:
Juiz Gilberto Pereira de Oliveira. Ape-
lante: Arlan Vilarindo Alves. Apelado:
Ministrio Pblico do Distrito Federal e
Territrios.
Deciso: No conhecido, unnime.
PROCESSUAL PENAL.
TRANSAO PENAL. LEI n
9.099/95. ACORDO CELEBRA-
DO. APELAO. 1) Falta interesse
recursal ao apelante que celebra transa-
o penal e em seguida interpe recurso
alegando matria de mrito. 2) Se o
autor do fato no pretende beneficiar-se
do acordo, basta comunicar ao juzo que
o homologou para que o processo penal
tenha marcha.
(APJ 2002031011449-3, 1
TRJE, PUBL. EM 18/02/03; DJ 3,
P. 108)


QUEIXA-CRIME - DECADNCIA,
INOCORRNCIA - PROCURA-
O REGULAR
ACRDO N 169.600. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Paciente:
Gilmar Joo de Sousa. Impetrado: 1
Juizado Especial de Competncia Ge-
ral da Circunscrio Judiciria do Gama-
DF.
Deciso: Habeas Corpus conhe-
cido, denegando-se a ordem. Unnime.
PENAL. PROCESSO PENAL.
HABEAS CORPUS DENEGADO.
QUEIXA-CRIME. DISTRIBUIO
NO PRAZO EVITA A DECADN-
CIA. FIXADA A COMPETNCIA
DO JUIZADO, INEXISTE CONS-
TRANGIMENTO DE ATO DE SUA
DETERMINAO. ASSINADA A
QUEIXA PELO QUERELANTE,
SUPRE DEFEITO DO ART. 44 DO
CPP. HC CONHECI DO E
DENEGADO. 1. Distribuda a quei-
xa-crime em Juzo antes da fluncia do
prazo de seis meses, marcado pelo art.
38 do CPP e art. 103 do CP, no h
que se falar em decadncia. 2. Se, aps
divergncia a respeito da competncia
JURISPRUDNCIA CRIMINAL EMENTAS 311 311 311 311 311
para conhecer, processar e julgar a quei-
xa-crime, a questo resolvida, firman-
do-a, inclusive, em favor daquele Juiza-
do indicado pelo Impetrante, fica preju-
dicada a argio de constrangimento em
razo de intimao para audincia de-
signada. 3. A assinatura do querelante
(ou seu representante legal) na pea
acusatria, formulando a queixa-crime em
Juzo, supre eventual deficincia do
mandato procuratrio pertinente aos re-
quisitos exigidos pelo art. 44 do CPP.
4. Ordem de Habeas corpus conheci-
da, mas denegada.
(DVJ 2003046000153-1, 2
TRJE, PUBL. EM 18/03/03; DJ 3,
P. 204)


TRANSAO PENAL - DESCUM-
PRIMENTO DE ACORDO - CON-
VERSO DE PENA, IMPOSSIBI-
LIDADE
ACRDO N 169.614. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Ministrio Pblico do Distrito Federal e
Territrios. Apelado: Francisco Carlos Flix.
Deciso: Negado provimento,
unnime.
TRANSAO PENAL.
INADIMPLNCIA. EFEITOS. O
descumprimento da transao penal au-
toriza a sua desconstituio, mas no serve
para motivar a converso da pena
restritiva de direitos em privativa de li-
berdade, sob pena de ofensa Consti-
tuio Federal.
(APJ 1999031009989-9, 1
TRJE, PUBL. EM 25/03/03; DJ 3,
P. 94)


PERTUBAO DA TRANQILI-
DADE - CONDUTA DOLOSA,
INCERTEZA - ABSOLVIO DO
AGENTE
ACRDO N 169.618. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Ma-
ria de Ftima Nunes Bezerra. Apelado:
Ministrio Pblico do Distrito Federal e
Territrios.
Deciso: Dado provimento, unnime.
PERTURBAO DA TRAN-
QILIDADE. ELEMENTO DO
TIPO. PROVA INSUFICIENTE. AB-
SOLVIO. 1. Para configurar-se a
contraveno definida no art. 65 da LCP
necessria a presena da inteno de
perturbar ou a motivao reprovvel. 2.
A dvida razovel sobre a existncia de
um desses elementos se presta para fun-
damentar decreto absolutrio.
(APJ 2000011028582-0, 1 TRJE,
PUBL. EM 25/03/03; DJ 3, P. 95)


REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 312 312 312 312 312
FALSA IDENTIDADE, INOCOR-
RNCIA - INEXISTNCIA DE RE-
GISTRO CIVIL - CONJUNTO
PROBATRIO INSUFICIENTE
ACRDO N 169.625. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Mi-
nistrio Pblico do Distrito Federal e
Ter ritrios. Apelado: Luis Carlos
Fernandes Oliveira.
Deciso: Negado provimento, al-
terando-se o fundamento legal da ab-
solvio. Unnime.
FALSA IDENTIDADE - CP,
ART. 307. PROVA INSUFICIENTE.
1. A ausncia de registro civil ou docu-
mento equivalente, bem como de teste-
munhos de que o ru seja conhecido por
tal ou qual nome, inviabiliza apontar-se,
ao menos com a segurana necessria,
como falso o nome com o qual ele se
identificou autoridade policial. 2. O
pronturio criminal, confeccionado com
base em dados indicados pelo prprio
acusado, insuficiente para conferir a
certeza sobre a veracidade do nome nele
anotado.
(APJ 2000011074152-0, 1
TRJE, PUBL. EM 25/03/03; DJ 3,
P. 95)


CIRCUNSTNCIA ATENUANTE -
FIXAO DE PENA ABAIXO DO
MNIMO, IMPOSSIBILIDADE -
REINCIDNCIA, INOCORRNCIA
ACRDO N 169.640. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Apelante: Mi-
nistrio Pblico do Distrito Federal e
Territrios. Apelado: Josimar Lopes
Santana.
Deciso: Provimento parcial, un-
nime.
PENAL. CIRCUNSTNCIA
ATENUANTE. PENA MNIMA
COMINADA. REINCIDNCIA. AU-
SNCIA DE PROVA. 1. "A incidncia
da circunstncia atenuante no pode con-
duzir reduo da pena abaixo do mni-
mo legal." (STJ 231). 2. A inexistncia
de prova do trnsito em julgado da sen-
tena condenatria anterior inviabiliza o
reconhecimento da reincidncia.
(APJ 2001031008235-0, 1
TRJE, PUBL. EM 27/03/03; DJ 3,
P. 44)


CONFLITO NEGATIVO DE COM-
PETNCIA - JUIZADO DE PLAN-
TO - TRANSAO PENAL,
DESCUMPRIMENTO - COMPE-
TNCIA DO JUZO DO LUGAR
DO CRIME
JURISPRUDNCIA CRIMINAL EMENTAS 313 313 313 313 313
ACRDO N 169.642. Relator:
Juiz Fernando Habibe. Suscitante: Juiz
de Direito do 1 Juizado Especial Cri-
minal de Ceilndia/DF. Suscitado: Juiz
de Direito do 4 Juizado Especial Cri-
minal de Braslia/DF.
Deciso: Declarar competente o 1
Juizado Especial Criminal de Ceilndia/
DF. Unnime.
CONFLITO NEGATIVO DE
COMPETNCIA. JUIZADO DE
PLANTO. SENTENA HOMO-
LOGATRIA DE TRANSAO.
DESCUMPRIMENTO. INEXISTN-
CIA DE PREVENO. 1. O Juiza-
do Especial Criminal que responde pelo
planto no se torna prevento em virtu-
de de haver homologado transao pe-
nal que veio a ser descumprida pelo ru.
2. A competncia, no caso, definida
pelo lugar onde foi praticada a infrao
penal.
(DVJ 2002006000084-6, 1
TRJE, PUBL. EM 27/03/03; DJ 3,
P. 46)


TRANSAO PENAL, RECURSO
- CAPITULAO DO CRIME,
DISCORDNCIA - OPINIO
DELICTI - EXCLUSIVIDADE DO
MINISTRIO PBLICO
ACRDO N 171.322. Relator:
Juiz Benito Augusto Tiezzi. Apelante:
Vilma Fonseca Rodrigues Reis. Apela-
do: Ministrio Pblico do Distrito Fe-
deral e Territrios.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
PENAL. PROCESSO PENAL.
APELAO DA SENTENA HO-
MOLOGATRIA DA TRANSA-
O PENAL SOB O ARGUMEN-
TO DE QUE A COMPETNCIA
DO TRIBUNAL DO JRI. OPINIO
DELICTI EXCLUSIVA DO MINIST-
RIO PBLICO. CONTROLE PELO
JUIZ DE PRIMEIRO GRAU. CON-
CORDNCIA COM A CAPITU-
LAO. SENTENA MANTIDA.
1. Nos casos de ao penal de iniciati-
va pblica compete exclusivamente ao
Ministrio Pblico a opinio delicti, ca-
bendo ao Juzo de primeiro grau exercer
to-somente o seu controle. 2. Se o Juiz
concorda com a imputao atribuda pelo
Ministrio Pblico ao acusado, no ha-
vendo nos autos prova capaz de demons-
trar que o autor do fato pretendia resul-
tado diverso do obtido, no h como
responsabiliz-lo por crime mais grave do
que aquele tipificado pelo MP. 3. Res-
pondendo por crime, cuja competncia
do Juizado Especial Criminal foi reco-
nhecida, tendo o acusado aceito a pro-
posta de transao penal que lhe fora
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 314 314 314 314 314
ofertada pelo MP, h que ser mantida a
sentena que a homologou. Recurso co-
nhecido e improvido.
(APJ 2002041008336-2, 2 TRJE,
PUBL. EM 10/04/03; DJ 3, P. 65)


DESOBEDINCIA - ORDEM LE-
GAL DE POLICIAL MILITAR - DI-
REO PERIGOSA - DEPOIMEN-
TO DO POLICIAL, VALIDADE
ACRDO N 172.735. Relator:
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes. Ape-
lante: Jean Gleyson dos Anjos Teixeira.
Apelado: Ministrio Pblico do Distri-
to Federal e Territrios.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
PENAL - DESOBEDINCIA A
ORDEM EMANADA DE POLICI-
AL MILITAR DE MOTORISTA QUE
PRATICAVA MANOBRAS PERI-
GOSAS EM QUADRA
RESIDENCIAL PONDO EM PERI-
GO A SEGURANA E
I NCOLUMI DADE ALHEI AS -
CONTRAVENO PENAL - DIRE-
O PERIGOSA -TESTEMUNHAS
POLICIAIS - 1. Pratica o crime
tipificado no art. 330 do estatuto re-
pressivo ptrio (Desobedincia) quem
no cumpre, falta a obedincia, no aten-
de a ordem legal de funcionrio pblico
com competncia para expedi-la. 2.
Quem dirige veculo na via pblica, fa-
zendo manobras arriscadas "cavalo de
pau", em quadra residencial e pondo em
perigo a segurana alheia, pratica o deli-
to ano acima capitulado no art. 34 da
Lei das Contravenes Penais. 3. O fato
da testemunha ser policial, agente do
Estado, responsvel pela segurana p-
blica, legalmente investido no cargo e
que tem a seu favor a presuno de lega-
lidade e legitimidade nos atos pratica-
dos, longe de desqualific-la, torna-a
idnea. 3.1 No se pode inverter as
coisas ao ponto de se chegar ao absurdo
de colocar-se em dvida o depoimento
prestado por testemunha que seja poli-
cial, como se houvesse uma inteno
manifesta de mentir em juzo para preju-
dicar a defesa do ru, mxime quando a
prova produzida e que embasa a senten-
a condenatria e examinada dentro de
todo um contexto, estando, assim, os
depoimentos prestados por aqueles fun-
cionrios pblicos em perfeita harmonia
com o conjunto probatrio. 3.2 Ao
demais, a suspeio de qualquer teste-
munha, seja ou no policial, deve estar
baseada em fatos concretos, no se pres-
tando para tal meras conjecturas, conhe-
cidas e h muito repelidas no meio fo-
rense. 4. Sentena mantida por seus pr-
prios e judiciosos fundamentos.
(APJ 2000011005683-0 , 2
TRJE, PUBL. EM 13/05/03; DJ 3,
P. 156)


JURISPRUDNCIA CRIMINAL EMENTAS 315 315 315 315 315
LESO CORPORAL - MAUS
ANTECEDENTES - PENA FIXADA
ACIMA DO MNIMO
ACRDO N 172.741. Relator:
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes. Ape-
lante: Jorge Antnio Cunha Mota.
Apelado: Ministrio Pblico do Distri-
to Federal e Territrios.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
PENAL - LESO CORPORAL
- MATERIALIDADE E AUTORIA
COMPROVADAS - PENA CORRE-
TAMENTE FIXADA ACIMA DO
MNIMO LEGAL - 1 . "O conjunto
da prova produzida nos autos no deixa
margem de dvida, seja quanto a
materialidade, seja no tocante a autoria
do crime atribudo ao acusado.". 1.1
Outrossim e no tocante a fixao da
pena, "Apesar da primariedade, o ru
no tem bons antecedentes (...). A sua
folha penal registra mais de uma ocor-
rncia por leso corporal, tendo havido
inclusive uma condenao recente, no
mbito do Segundo Juizado Especial
desta Circunscrio Judiciria (....), pelo
mesmo crime e em circunstncias simila-
res as que se verifica nestes autos." (Juiz
Omar Dantas Lima). 3. Sentena con-
firmada por seus prprios fundamentos,
nos termos do disposto no pargrafo
quinto, do art. 82 da Lei 9.099/95,
dispositivo este, alis, fiel aos princpios
da informalidade e da economia proces-
sual.
(APJ 2001011067979-5, 2
TRJE, PUBL. EM 13/05/03; DJ 3,
P. 156)


AMEAA - PROMESSA DE MAL
INJUSTO E GRAVE - CIRCUNS-
TNCIAS DESFAVORVEIS AO
RU
ACRDO N 172.742. Relator:
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes. Ape-
lante: Marcelo ngelo Corra da Silva.
Apelado: Ministrio Pblico do Distri-
to Federal e Territrios.
Deciso: Conhecido. Negado
provimento ao recurso. Sentena manti-
da. Unnime.
PENAL - AMEAA - AUTO-
RIA E MATERIALIDADE COM-
PROVADAS - PENA FIXADA ACI-
MA DO MNIMO LEGAL DIAN-
TE DAS CIRCUNSTNCIAS DES-
FAVORVEIS DO RU - 1. Tendo
o ru, livre e conscientemente, intimida-
do as vtimas, prometendo-lhes causar
mal injusto e grave, atravs de ameaa
idnea e sria, tem-se como configura-
do o crime de ameaa previsto no art.
147 do estatuto repressivo ptrio. 2.
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 316 316 316 316 316
Por outro lado, "A materialidade e au-
toria do delito so eximes de qualquer
dvida visto que confirmados com ab-
soluta segurana e coerncia pelas vti-
mas, bem como pela testemunha e infor-
mante." (Juiz Srgio Xavier Rocha). 3.
As circunstncias desfavorveis ao ru re-
comendam seja a pena aplicada acima do
mnimo legal. 4. Sentena confirmada por
seus prprios fundamentos, nos termos do
disposto no pargrafo quinto, do art. 82
da Lei 9.099/95, dispositivo este, ali-
s, fiel aos princpios da informalidade e
da economia processual.
(APJ 2001011018330-9 , 2
TRJE, PUBL. EM 13/05/03; DJ 3,
P. 156)


CRIME DE TRNSITO - LESO
CORPORAL CULPOSA - RATIFI-
CAO DE REPRESENTAO,
INOCORRNCIA - DECADN-
CIA, IMPOSSIBILIDADE
ACRDO N 172.746. Relator:
Juiz Joo Egmont Lencio Lopes. Ape-
lante: Ministrio Pblico do Distrito Fe-
deral e Territrios. Apelado: Salomo
Pinheiro de Almeida.
Deciso: Conhecido. Dado pro-
vimento ao recurso. Sentena cassada.
Unnime.
PENAL - REPRESENTAO
DA VTIMA DENTRO DO PRAZO
DE SEIS MESES PERANTE A AU-
TORIDADE POLICIAL - VALIDA-
DE - LESO CORPORAL
CULPOSA - CRIME DE TRNSITO
- PRAZO DECADENCIAL -MANI-
FESTAO INEQUVOCA - 1.
Nos termos do disposto no art. 88 da
Lei n 9.099/95, a ao penal relativa
aos crimes de leses corporais leves e
leses culposas dependem de represen-
tao. 1.1 Fala-se, portanto, em ao
penal pblica condicionada. 1.2 Logo,
sem o exerccio da representao do
ofendido, ou seja, sem a manifestao
expressa de vontade do ofendido em
dar prosseguimento ao penal, no
pode ser instaurado inqurito policial nem
promovida a ao penal mediante de-
nncia, constituindo-se, assim, a repre-
sentao, em condi o de
procedibilidade da ao penal. 2. Na
hiptese dos autos o ofendido manifes-
tou expressamente, perante a autorida-
de policial, o seu constitucional direito
de representar contra quem ofendeu sua
integridade fsica. Tal representao foi
feita no dia 19 de setembro do ano de
2001, enquanto o crime, em tese, ocor-
reu no dia 29.07.2001. 3. A no
ratificao da representao em juzo
como equivocadamente, data venia, en-
tendeu o ilustre magistrado a quo, jamais
poderia acarretar decadncia, mesmo
porque em absolutamente nada contri-
buiu o ofendido para eventual demora
JURISPRUDNCIA CRIMINAL EMENTAS 317 317 317 317 317
na prestao jurisdicional. 4. A refern-
cia ao princpio da celeridade, nunca
por demais repetir, diz respeito neces-
sidade de rapidez e agilidade no pro-
cesso, com o fim de buscar a prestao
jurisdicional no menor tempo possvel.
Nunca neg-la. 5. Sentena cassada para
determinar o prosseguimento do feito,
afastada a decadncia decretada.
(APJ 2001031014922-9, 2 TRJE,
PUBL. EM 13/05/03; DJ 3, P. 156)


TRANSAO PENAL - CUMPRI-
MENTO A DESTEMPO - AO
PENAL, PROSSEGUIMENTO
ACRDO N 172.913. Relator:
Juiz Luciano Moreira Vasconcellos.
Apelante: Manoel Pereira Rodrigues.
Apelado: Ministrio Pblico do Distri-
to Federal e Territrios.
Deciso: Conhecido. Negado pro-
vimento ao recurso. Sentena mantida.
Unnime.
TRANSAO PENAL -
CUMPRIMENTO A DESTEMPO -
PENA - REDUO - MNIMO
LEGAL - IMPOSSIBILIDADE. 1. O
no cumprimento integral da transao
penal proposta ou o seu cumprimento a
destempo pelo ru enseja o prossegui-
mento da ao penal, com o ofereci-
mento da denncia. 2. Sendo a pena
fixada no mnimo legal, h impossibilida-
de de reduo abaixo deste patamar, em
razo de incidncia de circunstncia ate-
nuante. 3. Deciso pelo improvimento
do pedido de absolvio do ru e man-
tida a sentena em seus termos, no
podendo ser reduzida a pena abaixo do
mnimo legal. 4) Sucumbindo o recor-
rente, deve ele suportar os nus decor-
rentes da sucumbncia.
(APJ 2002011029152-7, 2 TRJE,
PUBL. EM 16/05/03; DJ 3, P. 142)


REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 318 318 318 318 318
NDICE JURISPRUDENCIAL 319 319 319 319 319
ndice Jurisprudencial
TTULO PGINA
A
ABANDONO DE OBRA. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.
REFORMA DE IMVEL. CLUSULA PENAL EM FAVOR DO
PREJUDICADO .................................................................................... 188
ABSOLVIO DO AGENTE. PERTURBAO DA TRANQILIDADE.
CONDUTA DOLOSA, INCERTEZA. ...................................................... 311
ABUSIVIDADE INEXISTENTE. PRESTAES EM ATRASO, PAGAMENTO.
COBRANA DE COMISSO DE PERMANNCIA. MULTA
CONTRATUAL. ................................................................................... 231
ACEITAO DE PATERNIDADE, RECUSA. DANO MORAL, INEXISTNCIA.
EXAME DE DNA. RESSARCIMENTO DE DESPESAS ................................. 242
ACIDENTE DE TRNSITO. RECURSO DE APELAO, NO
CONHECIMENTO. PROCURAO, IMPRESCINDIBILIDADE ................... 189
ACIDENTE DE TRNSITO. BOLETIM DE OCORRNCIA POLICIAL.
PRESUNO DE VERACIDADE, INEXISTNCIA...................................... 201
ACIDENTE DE TRNSITO. COBRANA DE SEGURADORA. VALOR PAGO
AO PROPRIETRIO, IRRELEVNCIA ..................................................... 203
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 320 320 320 320 320 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 320 320 320 320 320
TTULO PGINA
ACIDENTE DE TRNSITO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. CULPA DO
PREPOSTO, CONFIGURAO. INDENIZAO, CABIMENTO .............. 213
ACORDO EM AO PENAL. DANO MORAL, DESCABIMENTO. ATO
ILCITO NO COMPROVADO. ............................................................ 183
ADMINISTRADORA DE IMVEIS. CLUSULA DE ISENO DE
RESPONSABILIDADE. INDICAO DO RESPONSVEL PELO
DBITO, IMPRESCINDIBILIDADE ............................................................ 206
AGRAVO REGIMENTAL, NO CONHECIMENTO. JUIZADO ESPECIAL
CVEL. PREVISO LEGAL INEXISTENTE................................................. 190
AJUIZAMENTO DE AO, IMPOSSIBILIDADE. JUIZADO ESPECIAL CVEL.
EMPRESA DE PEQUENO PORTE. LEI N 9.841/99, ART. 38.................... 195
ALARME SONORO. DANOS MORAIS. SUPERMERCADO. NEGLIGNCIA
DO EMPREGADO. INDENIZAO....................................................... 214
ALIENAO MEDIANTE DOAO. AO REINTEGRATRIA. TRNSITO
EM JULGADO DA DECISO. ............................................................... 194
ALUNO TRANSFERIDO. COBRANA POR MATRIAS J CURSADAS,
ILEGALIDADE. PREVISO CONTRATUAL, IRRELEVNCIA.
CLUSULA CONTRATUAL ABUSIVA................................................... 214
AMEAA. RECEIO DE MAL INJUSTO E GRAVE. TESTEMUNHA
PARLAMENTAR, NO COMPARECIMENTO......................................... 309
AMEAA. PROMESSA DE MAL INJUSTO E GRAVE. CIRCUNSTNCIAS
DESFAVORVEIS AO RU.................................................................... 315
AMPLA DEFESA, OFENSA. AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO.
INTIMAO NA MESMA DATA. ANULAO DO PROCESSO ............ 231
ANIMAL DE ESTIMAO. ATAQUE DE CO FEROZ. RESPONSABILIDADE
DO PROPRIETRIO.............................................................................. 186
ANULAO DE SENTENA, IMPOSSIBILIDADE. AUDINCIA CONCLUDA,
INOCORRNCIA. PRINCPIO DA IDENTIDADE FSICA DO JUIZ,
INAPLICABILIDADE. ............................................................................ 184
NDICE JURISPRUDENCIAL 321 321 321 321 321
TTULO PGINA
ANULAO DO PROCESSO. AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO. INTIMAO NA MESMA DATA. AMPLA DEFESA,
OFENSA. ............................................................................................ 231
APLICAES FINANCEIRAS DE RISCO. FUNDOS DE INVESTIMENTO.
PERDA HAVIDA DURANTE APLICAO. INDENIZAO,
DESCABIMENTO ................................................................................. 225
APROPRIAO INDBITA, NO DEMONSTRAO. DANOS MORAIS.
DEMISSO DE FUNCIONRIO. ............................................................ 216
APROVEITAMENTO DE CRDITOS. SERVIOS EDUCACIONAIS. VALORES
PAGOS, RESSARCIMENTO. CLUSULA CONTRATUAL ABUSIVA ......... 204
ARBITRAMENTO DOS VALORES, CRITRIOS. AO DE COBRANA.
EMPREITEIRA. SERVIO NO CONCLUDO. ........................................ 238
ARREMATAO PERFEITA. HASTA PBLICA. PREO VIL, NO
CARACTERIZAO. TRANSFERNCIA DE DOMNIO............................ 181
ARRENDAMENTO MERCANTIL. VENDA DO BEM EM LEILO. VCIO
REDIBITRIO. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
INAPLICABILIDADE ............................................................................. 180
ARRENDAMENTO MERCANTIL. VARIAO CAMBIAL. ONEROSIDADE
EXCESSIVA.......................................................................................... 196
ART. 1.531 DO CCB, INAPLICABILIDADE. DVIDA INEXISTENTE,
INOCORRNCIA. DEVOLUO EM DOBRO, IMPOSSIBILIDADE. ........... 137
ASSOCIAO. PUNIO DE ASSOCIADO. REGIMENTO INTERNO,
OBSERVNCIA. DANO MORAL, INEXISTNCIA .................................. 233
ATAQUE DE CO FEROZ. ANIMAL DE ESTIMAO. RESPONSABILIDADE
DO PROPRIETRIO.............................................................................. 186
ATO ILEGAL, SUPOSIO. COMPANHIA TELEFNICA. SOLICITAO
DE SERVIOS. INDENIZAO, DESCABIMENTO .................................. 207
ATO ILCITO NO COMPROVADO. DANO MORAL, DESCABIMENTO. ACORDO
EM AO PENAL ............................................................................... 183
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 322 322 322 322 322 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 322 322 322 322 322
TTULO PGINA
ATRASO NO ENCAMINHAMENTO DO EXAME. HOSPITAL. MATERIAL
EXTRADO EM CIRURGIA. DANO MORAL, INDENIZAO .................. 182
ATROPELAMENTO. CULPA DA VTIMA, INOCORRNCIA. TRATAMENTO
MDICO. RESPONSABILIDADE DO CONDUTOR ................................... 184
AUDINCIA CONCLUDA, INOCORRNCIA. PRINCPIO DA IDENTIDADE
FSICA DO JUIZ, INAPLICABILIDADE. ANULAO DE SENTENA,
IMPOSSIBILIDADE................................................................................ 184
AUDINCIA DE CONCILIAO. AUSNCIA DO SNDICO. SUBSNDICO
SEM PODERES DE REPRESENTAO. DECRETAO DE REVELIA ........... 192
AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. INTIMAO NA MESMA
DATA. AMPLA DEFESA, OFENSA. ANULAO DO PROCESSO........... 231
AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. CRIME DE DESACATO.
COMPARECIMENTO DO RU, INOCORRNCIA. REVELIA, EFEITOS ....... 247
AUSNCIA DO SNDICO. AUDINCIA DE CONCILIAO. SUBSNDICO
SEM PODERES DE REPRESENTAO. DECRETAO DE REVELIA ........... 192
AVALIAO DE BEM PENHORADO, MANIFESTAO. EXEQENTE
NO LOCALIZADO. INTIMAO EM ENDEREO COMERCIAL,
INOCORRNCIA. EXTINO DO FEITO, IMPOSSIBILIDADE .................. 232
AO CAUTELAR INOMINADA. JUIZADOS ESPECIAIS. NO
CONFORMAO DE PROCEDIMENTOS. EXTINO DO PROCESSO ... 192
AO DE COBRANA. EMPREITEIRA. SERVIO NO CONCLUDO.
ARBITRAMENTO DOS VALORES, CRITRIOS ........................................ 238
AO DE COBRANA. CONTRATO DE EMPREITADA. TTULOS
CAMBIARIFORMES. PROVA ESCRITA RELEVANTE ................................. 143
AO DE DESPEJO. JULGAMENTO NO JUIZADO ESPECIAL,
CABIMENTO. LIMITE DE QUARENTA SALRIOS MNIMOS,
OBSERVNCIA - RECURSO TEMPESTIVO ............................................. 180
AO DE INDENIZAO. DVIDA EM ABERTO. SERVIO DE PROTEO
AO CRDITO. REGISTRO DE INADIMPLNCIA, LEGALIDADE ................. 212
NDICE JURISPRUDENCIAL 323 323 323 323 323
TTULO PGINA
AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA. DVIDA DE TERCEIRO.
REIVINDICAO EM NOME PRPRIO. ILEGITIMIDADE ATIVA AD
CAUSAM............................................................................................ 177
AO PENAL PRIVADA. DECADNCIA. INSTAURAO DE INQURITO,
REQUERIMENTO. INTERRUPO DO PRAZO DECADENCIAL,
INOCORRNCIA ................................................................................. 307
AO PENAL, PROSSEGUIMENTO. TRANSAO PENAL. CUMPRIMENTO
A DESTEMPO. ..................................................................................... 317
AO REINTEGRATRIA. TRNSITO EM JULGADO DA DECISO.
ALIENAO MEDIANTE DOAO..................................................... 194
B
BANCO DO BRASIL. DEFEITO EM APARELHO ELETRNICO. COMPETNCIA
DO JUIZADO ESPECIAL CVEL. PERCIA DESNECESSRIA ..................... 201
BENS DESPROVIDOS DE SUNTUOSIDADE. MANDADO DE SEGURANA.
BENS TEIS VIDA FAMILIAR, IMPENHORABILIDADE. ........................ 236
BENS UTILIZADOS NA ATIVIDADE COMERCIAL, PENHORABILIDADE.
EXECUO. TTULO EXTRAJUDICIAL. PESSOA JURDICA. .................... 242
BENS TEIS VIDA FAMILIAR, IMPENHORABILIDADE. MANDADO DE
SEGURANA. BENS DESPROVIDOS DE SUNTUOSIDADE....................... 236
BOLETIM DE OCORRNCIA POLICIAL. ACIDENTE DE TRNSITO.
PRESUNO DE VERACIDADE, INEXISTNCIA...................................... 201
BRB. FORO ESPECIAL. INCOMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL.
EXTINO DO PROCESSO.................................................................. 217
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 324 324 324 324 324 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 324 324 324 324 324
TTULO PGINA
C
CANCELAMENTO DE CONTRATO. EMPRESA DE TELEFONIA. COBRANA
DE DBITO INEXISTENTE. INDENIZAO............................................. 215
CAPITULAO DO CRIME, DISCORDNCIA. TRANSAO PENAL,
RECURSO. OPINIO DELICTI. EXCLUSIVIDADE DO MINISTRIO PBLICO 313
CARTO BANCRIO CLONADO. DANOS MORAIS. MOVIMENTAO
INDEVIDA DE CONTA-CORRENTE ........................................................ 235
CATLOGO TELEFNICO. DIVULGAO ERRNEA DE TELEFONE.
EXPOSIO DA INTIMIDADE - DANO MORAL, CONFIGURAO....... 222
CAUSA DE MAIOR COMPLEXIDADE. LITISPENDNCIA, INOCORRNCIA.
PROVA PERICIAL IMPRESCINDVEL. EXTINO DO FEITO .................... 167
CESSO DE DIREITOS. COOPERATIVA HABITACIONAL. TAXA DE
ANUNCIA. COBRANA INDEVIDA.................................................... 189
CHEQUE PRESCRITO, DEVOLUO. INSUFICINCIA DE FUNDOS.
INSCRIO NO SERASA. DANO MORAL, CONFIGURAO.............. 239
CHEQUES DEVOLVIDOS. SISTEMA DE CONSULTA DE CHEQUES.
RESPONSABILIDADE DE EMPRESA, INOCORRNCIA. GARANTIA DE
COMPENSAO, IMPOSSIBILIDADE ................................................... 190
CIRCUNSTNCIA ATENUANTE. FIXAO DE PENA ABAIXO DO MNIMO,
IMPOSSIBILIDADE. REINCIDNCIA, INOCORRNCIA............................. 312
CIRCUNSTNCIAS DESFAVORVEIS AO RU. AMEAA. PROMESSA
DE MAL INJUSTO E GRAVE. ................................................................ 315
CIRURGIA DE PLPEBRAS. JUIZADO ESPECIAL CVEL, INCOMPETNCIA.
PROVA TCNICA, IMPRESCINDIBILIDADE. EXTINO DO PROCESSO ...... 190
CITAO INEXISTENTE. CONDENAO REVELIA. PROCESSO NULO ...... 202
CLUSULA ABUSIVA. COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS.
ELEIO DE FORO, NULIDADE. ........................................................... 202
NDICE JURISPRUDENCIAL 325 325 325 325 325
TTULO PGINA
CLUSULA ABUSIVA. COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS.
ELEIO DE FORO, NULIDADE. ........................................................... 203
CLUSULA ABUSIVA. GASTOS ADMINISTRATIVOS. PERDA TOTAL DOS
VALORES, DESCABIMENTO. TTULO DE CAPITALIZAO, DESISTNCIA. ..... 200
CLUSULA CONTRATUAL ABUSIVA. SERVIOS EDUCACIONAIS.
APROVEITAMENTO DE CRDITOS. VALORES PAGOS,
RESSARCIMENTO. ............................................................................... 204
CLUSULA CONTRATUAL ABUSIVA. ALUNO TRANSFERIDO. COBRANA
POR MATRIAS J CURSADAS, ILEGALIDADE. PREVISO
CONTRATUAL, IRRELEVNCIA. .......................................................... 214
CLUSULA DE ISENO DE RESPONSABILIDADE. ADMINISTRADORA
DE IMVEIS. INDICAO DO RESPONSVEL PELO DBITO,
IMPRESCINDIBILIDADE ......................................................................... 206
CLUSULA PENAL EM FAVOR DO PREJUDICADO. CONTRATO DE
PRESTAO DE SERVIOS. REFORMA DE IMVEL. ABANDONO
DE OBRA. ........................................................................................... 188
COBRANA DE COMISSO DE PERMANNCIA. PRESTAES EM ATRASO,
PAGAMENTO. MULTA CONTRATUAL. ABUSIVIDADE INEXISTENTE ...... 231
COBRANA DE DBITO. DANOS MORAIS, INOCORRNCIA. COMPRA
E VENDA PRESTAO. CONSTRANGIMENTO E HUMILHAO,
NO DEMONSTRAO..................................................................... 218
COBRANA DE DBITO INEXISTENTE. EMPRESA DE TELEFONIA.
CANCELAMENTO DE CONTRATO. INDENIZAO ............................. 215
COBRANA DE DVIDA. JUROS EXTORSIVOS, VEDAO.
REMUNERAO DO CAPITAL. FIXAO DE NDICE ............................ 171
COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. ELEIO DE FORO,
NULIDADE. CLUSULA ABUSIVA ........................................................ 202
COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. ELEIO DE FORO,
NULIDADE. CLUSULA ABUSIVA ........................................................ 203
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 326 326 326 326 326 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 326 326 326 326 326
TTULO PGINA
COBRANA DE SEGURADORA. ACIDENTE DE TRNSITO. VALOR
PAGO AO PROPRIETRIO, IRRELEVNCIA .......................................... 203
COBRANA INDEVIDA. COOPERATIVA HABITACIONAL. CESSO DE
DIREITOS. TAXA DE ANUNCIA. ......................................................... 189
COBRANA INDEVIDA. DANOS MORAIS. LINHA TELEFNICA. PEDIDO
DE CANCELAMENTO NO ATENDIDO. .............................................. 204
COBRANA INDEVIDA. DANO MORAL. NEGATIVA DE PRESTAO DE
SERVIOS. .......................................................................................... 210
COBRANA INDEVIDA. DANO MORAL. RECEBIMENTO DE TALO DE
CHEQUES, IMPOSSIBILIDADE. VALOR DA INDENIZAO, CRITRIOS..... 211
COBRANA INDEVIDA. RESPONSABILIDADE CIVIL. SERVIO DE
PROTEO AO CRDITO. INCLUSO INDEVIDA DE NOME ................. 226
COBRANA INDEVIDA DE VALORES. DANOS MORAIS. SERVIO DE TELEFONIA.
CONTRATO CELEBRADO ILICITAMENTE. ............................................. 223
COBRANA POR MATRIAS J CURSADAS, ILEGALIDADE. ALUNO
TRANSFERIDO. PREVISO CONTRATUAL, IRRELEVNCIA.
CLUSULA CONTRATUAL ABUSIVA................................................... 214
COMODATO, RESCISO. REINTEGRAO DE POSSE, IMPOSSIBILIDADE.
ESBULHO, NO CARACTERIZAO. NOTIFICAO NECESSRIA,
INOCORRNCIA ................................................................................. 233
COMPANHIA TELEFNICA. SOLICITAO DE SERVIOS. ATO ILEGAL,
SUPOSIO. INDENIZAO, DESCABIMENTO ................................... 207
COMPARECIMENTO DO RU, INOCORRNCIA. CRIME DE DESACATO.
AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. REVELIA, EFEITOS ......... 247
COMPETNCIA DA TURMA RECURSAL. JUIZADO ESPECIAL. MANDADO
DE SEGURANA. DECLARAO DE INVIABILIDADE. ............................. 75
COMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL. BANCO DO BRASIL.
DEFEITO EM APARELHO ELETRNICO. PERCIA DESNECESSRIA ......... 201
NDICE JURISPRUDENCIAL 327 327 327 327 327
TTULO PGINA
COMPRA DE VECULO DE PARTICULAR. CONCESSIONRIA DE VECULOS.
RELAO CONSUMERISTA, INEXISTNCIA ......................................... 198
COMPRA E VENDA DE IMVEL. COOPERATIVA DE FACHADA.
IMVEL ALIENADO ANTERIORMENTE. VALORES RECEBIDOS,
DEVOLUO............................................................................ 239
COMPRA E VENDA PRESTAO. DANOS MORAIS, INOCORRNCIA.
COBRANA DE DBITO. CONSTRANGIMENTO E HUMILHAO,
NO DEMONSTRAO..................................................................... 218
COMPROVAO DO PREPARO, INOCORRNCIA. JUSTIA GRATUITA,
DENEGAO. RECURSO DESERTO. PREPARO, OBRIGATORIEDADE. ...... 188
CONCESSIONRIA DE VECULOS. COMPRA DE VECULO DE PARTICULAR.
RELAO CONSUMERISTA, INEXISTNCIA ......................................... 198
CONCORRNCIA DESLEAL. DIVULGAO DE INFORMAO FALSA.
CONJUNTO PROBATRIO INSUFICIENTE. IN DUBIO PRO REO ............ 253
CONDENAO REVELIA. CITAO INEXISTENTE. PROCESSO NULO ...... 202
CONDOMNIO. FURTO DE BICICLETA. INDENIZAO, IMPOSSIBILIDADE.
NORMA CONDOMINIAL EXPRESSA, INEXISTNCIA ............................ 185
CONDOMNIO. EXTRAVIO DE CORRESPONDNCIA. REVELIA DECRETADA
NA JUSTIA DO TRABALHO. DEVER DE INDENIZAR DO
CONDOMNIO................................................................................... 191
CONDOMNIO EMPRESARIAL. FURTO EM UNIDADE AUTNOMA.
RESPONSABILIDADE DE ADMINISTRADORA, INEXISTNCIA ................. 200
CONDUTA DOLOSA, INCERTEZA. PERTURBAO DA TRANQILIDADE.
ABSOLVIO DO AGENTE ................................................................. 311
CONFISSO DE DVIDA POR MANDATRIO, INEFICCIA. PROCURAO
EM CAUSA PRPRIA. PODERES PARA CONFESSAR, INEXISTNCIA ...... 217
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 328 328 328 328 328 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 328 328 328 328 328
TTULO PGINA
CONJUNTO PROBATRIO INSUFICIENTE. FALSA IDENTIDADE,
INOCORRNCIA. INEXISTNCIA DE REGISTRO CIVIL. ........................... 312
CONJUNTO PROBATRIO INSUFICIENTE. CONCORRNCIA DESLEAL.
DIVULGAO DE INFORMAO FALSA. IN DUBIO PRO REO............. 253
CONSTRANGIMENTO E HUMILHAO, NO DEMONSTRAO.
DANOS MORAIS, INOCORRNCIA. COMPRA E VENDA
PRESTAO. COBRANA DE DBITO. ................................................. 218
CONSTRUO EMBARGADA. DANOS MORAIS E MATERIAIS.
DESMORONAMENTO DE EDIFCIO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO
PROPRIETRIO...................................................................................... 90
CONSRCIO DE IMVEL. DESLIGAMENTO DE CONSORCIADO.
DEVOLUO DAS PARCELAS PAGAS. TAXA DE ADMINISTRAO,
RETENO......................................................................................... 124
CONTESTAO NO RATIFICADA. OBRIGAO DE FAZER.
INSTRUMENTO DE PROCURAO, NO APRESENTAO.
DECRETAO DA REVELIA.................................................................. 230
CONTINUIDADE DE TRATAMENTO, GARANTIA. PLANO DE SADE.
TRATAMENTO QUIMIOTERPICO. RECUSA DE PAGAMENTO,
IMPOSSIBILIDADE. ................................................................................. 85
CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA, VIOLAO. CLCULOS DA
CONTADORIA JUDICIAL. MANIFESTAO DAS PARTES,
INOCORRNCIA. SENTENA CASSADA.............................................. 179
CONTRATO CELEBRADO ILICITAMENTE. DANOS MORAIS. SERVIO DE
TELEFONIA. COBRANA INDEVIDA DE VALORES ................................ 223
CONTRATO CONDICIONADO A OUTRO. FORNECIMENTO DE SERVIO.
OPERAO CASADA, VEDAO ...................................................... 237
CONTRATO DE ADESO. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
APLICABILIDADE. ENCARGOS FINANCEIROS ABUSIVOS ..................... 185
CONTRATO DE EMPREITADA. AO DE COBRANA. TTULOS
CAMBIARIFORMES. PROVA ESCRITA RELEVANTE ................................. 143
NDICE JURISPRUDENCIAL 329 329 329 329 329
TTULO PGINA
CONTRATO DE LOCAO, COBRANA. TTULO EXECUTIVO
EXTRAJUDICIAL. INTERESSE DE AGIR, INEXISTNCIA. EXTINO
DO PROCESSO ................................................................................... 208
CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. REFORMA DE IMVEL.
ABANDONO DE OBRA. CLUSULA PENAL EM FAVOR DO PREJUDICADO... 188
CONTRATO DE SEGURO. TRATAMENTO CIRRGICO. LIAME
CONTRATUAL ENTRE AS PARTES, INEXISTNCIA. ILEGITIMIDADE
PASSIVA AD CAUSAM........................................................................ 221
CONTRIBUIO DE SERVIO. TOURING CLUB. SCIO REMIDO.
EXIGNCIA DE PAGAMENTO, LEGALIDADE......................................... 165
CONTROLE AUTORIZADO DOS ORAMENTOS. OBRIGAO CIVIL.
ORAMENTO ASSUMIDO POR ENGENHEIRO. .................................... 140
CONTROLE DE PAGAMENTO, INOCORRNCIA. FINANCEIRA.
INSCRIO NO ROL DE DEVEDORES. INDENIZAO, CABIMENTO .... 214
CONVERSO DE PENA, DESCABIMENTO. TRANSAO PENAL.
DESCUMPRIMENTO DE ACORDO, EFEITOS. ......................................... 250
CONVERSO DE PENA, IMPOSSIBILIDADE. TRANSAO PENAL.
DESCUMPRIMENTO DE ACORDO. ....................................................... 311
COOPERATIVA DE FACHADA. COMPRA E VENDA DE IMVEL. IMVEL
ALIENADO ANTERIORMENTE. VALORES RECEBIDOS, DEVOLUO ...... 239
COOPERATIVA HABITACIONAL. CESSO DE DIREITOS. TAXA DE
ANUNCIA. COBRANA INDEVIDA.................................................... 189
CRIME DE AMEAA. INTIMIDAO DA VTIMA. DEPOIMENTO
COERENTE DA VTIMA........................................................................ 303
CRIME DE DESACATO. AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO.
COMPARECIMENTO DO RU, INOCORRNCIA. REVELIA, EFEITOS ....... 247
CRIME DE DESACATO. OFENSA CONTRA OFICIAL DE JUSTIA.
EXCLUDENTE DE IMPUTABILIDADE, INEXISTNCIA................................ 292
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 330 330 330 330 330 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 330 330 330 330 330
TTULO PGINA
CRIME DE TRNSITO. LESO CORPORAL CULPOSA. RATIFICAO DE
REPRESENTAO, INOCORRNCIA. DECADNCIA,
IMPOSSIBILIDADE................................................................................ 316
CRIME MILITAR. HABEAS CORPUS. SUSPENSO CONDICIONAL DO
PROCESSO. LEI N 9.839/99, FATO ANTERIOR. ..................................... 61
CULPA DA VTIMA, INOCORRNCIA. ATROPELAMENTO. TRATAMENTO
MDICO. RESPONSABILIDADE DO CONDUTOR ................................... 184
CULPA DO PREPOSTO, CONFIGURAO. ACIDENTE DE TRNSITO.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA. INDENIZAO, CABIMENTO............. 213
CULPA NO COMPROVADA. ERRO MDICO. RESPONSABILIDADE CIVIL,
INOCORRNCIA ................................................................................. 238
CUMPRIMENTO A DESTEMPO. TRANSAO PENAL. AO PENAL,
PROSSEGUIMENTO............................................................................. 317
CURSO PREPARATRIO PARA CONCURSOS. PRESTAO DE SERVIO.
ESTABELECIMENTO DE ENSINO. INFORMAO SOBRE SERVIOS,
INSUFICINCIA ................................................................................... 215
CLCULOS DA CONTADORIA JUDICIAL. MANIFESTAO DAS PARTES,
INOCORRNCIA. CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA, VIOLAO.
SENTENA CASSADA......................................................................... 179
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, APLICABILIDADE. TRANSPORTE
AREO. EXTRAVIO DE BAGAGEM. INDENIZAO, CABIMENTO. ........ 205
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, APLICABILIDADE.
RESPONSABILIDADE CIVIL. TRANSPORTE AREO. EXTRAVIO DE
BAGAGEM. ........................................................................................ 129
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, APLICABILIDADE. CONTRATO
DE ADESO. ENCARGOS FINANCEIROS ABUSIVOS ............................ 185
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, INAPLICABILIDADE.
ARRENDAMENTO MERCANTIL. VENDA DO BEM EM LEILO.
VCIO REDIBITRIO............................................................................. 180
NDICE JURISPRUDENCIAL 331 331 331 331 331
TTULO PGINA
D
DANO MATERIAL E MORAL. EXTRAVIO DE BAGAGEM. TRANSPORTE
AREO ............................................................................................... 205
DANO MORAL. INSTITUIO DE ENSINO. IMPEDIMENTO DE
FREQNCIA AO COLGIO. DVIDA INEXISTENTE ............................... 181
DANO MORAL. PAGAMENTO DE DBITO. SERVIO DE PROTEO AO
CRDITO. REGISTRO DO PAGAMENTO, DEMORA EXCESSIVA .............. 184
DANO MORAL. SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. INCLUSO
INDEVIDA DE NOME ........................................................................... 206
DANO MORAL. NEGATIVA DE PRESTAO DE SERVIOS. COBRANA
INDEVIDA ........................................................................................... 210
DANO MORAL. COBRANA INDEVIDA. RECEBIMENTO DE TALO DE
CHEQUES, IMPOSSIBILIDADE. VALOR DA INDENIZAO,
CRITRIOS........................................................................................... 211
DANO MORAL. SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. INCLUSO
INDEVIDA DE NOME. RESPONSABILIDADE DO SERVIO DE
PROTEO ........................................................................................ 105
DANO MORAL, CONFIGURAO. CHEQUE PRESCRITO, DEVOLUO.
INSUFICINCIA DE FUNDOS. INSCRIO NO SERASA. ........................ 239
DANO MORAL, CONFIGURAO. CATLOGO TELEFNICO. DIVULGA-
O ERRNEA DE TELEFONE. EXPOSIO DA INTIMIDADE. .............. 222
DANO MORAL, DESCABIMENTO. ATO ILCITO NO COMPROVADO.
ACORDO EM AO PENAL ............................................................... 183
DANO MORAL, INDENIZAO. HOSPITAL. MATERIAL EXTRADO EM
CIRURGIA. ATRASO NO ENCAMINHAMENTO DO EXAME. ................ 182
DANO MORAL, INEXISTNCIA. ASSOCIAO. PUNIO DE
ASSOCIADO. REGIMENTO INTERNO, OBSERVNCIA. ........................ 233
DANO MORAL, INEXISTNCIA. ACEITAO DE PATERNIDADE, RECUSA.
EXAME DE DNA. RESSARCIMENTO DE DESPESAS ................................. 242
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 332 332 332 332 332 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 332 332 332 332 332
TTULO PGINA
DANO MORAL, INOCORRNCIA. PAGAMENTO POR MEIO DE
ENVELOPE. ERRO DA DEVEDORA. RESPONSABILIDADE DO BRB,
AFASTAMENTO.................................................................................. 178
DANOS MORAIS. LINHA TELEFNICA. PEDIDO DE CANCELAMENTO
NO ATENDIDO. COBRANA INDEVIDA............................................ 204
DANOS MORAIS. RELAO EMPREGATCIA. INCOMPETNCIA DOS
JUIZADOS ESPECIAIS .......................................................................... 213
DANOS MORAIS. SUPERMERCADO. ALARME SONORO. NEGLIGNCIA
DO EMPREGADO. INDENIZAO....................................................... 214
DANOS MORAIS. DEMISSO DE FUNCIONRIO. APROPRIAO
INDBITA, NO DEMONSTRAO..................................................... 216
DANOS MORAIS. SERVIO DE TELEFONIA. CONTRATO CELEBRADO
ILICITAMENTE. COBRANA INDEVIDA DE VALORES ............................ 223
DANOS MORAIS. CARTO BANCRIO CLONADO. MOVIMENTAO
INDEVIDA DE CONTA-CORRENTE ........................................................ 235
DANOS MORAIS E MATERIAIS. FERIMENTOS CAUSADOS POR CO.
NEGLIGNCIA PRESUMIDA DO DONO................................................ 212
DANOS MORAIS E MATERIAIS. DESMORONAMENTO DE EDIFCIO.
CONSTRUO EMBARGADA. RESPONSABILIDADE CIVIL DO
PROPRIETRIO...................................................................................... 90
DANOS MORAIS, IMPOSSIBILIDADE. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL.
OFENSA PERSONALIDADE, INOCORRNCIA.................................... 211
DANOS MORAIS, INOCORRNCIA. COMPRA E VENDA PRESTAO.
COBRANA DE DBITO. CONSTRANGIMENTO E HUMILHAO,
NO DEMONSTRAO..................................................................... 218
DECADNCIA. AO PENAL PRIVADA. INSTAURAO DE INQURITO,
REQUERIMENTO. INTERRUPO DO PRAZO DECADENCIAL,
INOCORRNCIA ................................................................................. 307
DECADNCIA, IMPOSSIBILIDADE. CRIME DE TRNSITO. LESO CORPORAL
CULPOSA. RATIFICAO DE REPRESENTAO, INOCORRNCIA. ....... 316
DECADNCIA, INOCORRNCIA. QUEIXA-CRIME. PROCURAO REGULAR ..... 310
NDICE JURISPRUDENCIAL 333 333 333 333 333
TTULO PGINA
DECLARAO DE INVIABILIDADE. JUIZADO ESPECIAL. MANDADO DE
SEGURANA. COMPETNCIA DA TURMA RECURSAL............................ 75
DECRETAO DA REVELIA. OBRIGAO DE FAZER. INSTRUMENTO DE
PROCURAO, NO APRESENTAO. CONTESTAO NO
RATIFICADA. ...................................................................................... 230
DECRETAO DE REVELIA. AUDINCIA DE CONCILIAO. AUSNCIA
DO SNDICO. SUBSNDICO SEM PODERES DE REPRESENTAO. .......... 192
DEFEITO EM APARELHO ELETRNICO. BANCO DO BRASIL.
COMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL. PERCIA
DESNECESSRIA ................................................................................. 201
DEFENSOR DATIVO. PRAZO RECURSAL. RU REVEL. RECURSO
INTEMPESTIVO ................................................................................... 308
DEMISSO DE FUNCIONRIO. DANOS MORAIS. APROPRIAO
INDBITA, NO DEMONSTRAO..................................................... 216
DEPOIMENTO COERENTE DA VTIMA. CRIME DE AMEAA. INTIMIDAO
DA VTIMA. ........................................................................................ 303
DEPOIMENTO DO POLICIAL, VALIDADE. DESOBEDINCIA. ORDEM
LEGAL DE POLICIAL MILITAR. DIREO PERIGOSA. ............................ 314
DESCONSTITUIO DE NEGCIO. EMBARGOS DE DECLARAO. LEI
N 8.078/90, ART. 49.......................................................................... 199
DESCUMPRIMENTO DE ACORDO. TRANSAO PENAL. CONVERSO
DE PENA, IMPOSSIBILIDADE ................................................................ 311
DESCUMPRIMENTO DE ACORDO, EFEITOS. TRANSAO PENAL.
CONVERSO DE PENA, DESCABIMENTO............................................ 250
DESLIGAMENTO DE CONSORCIADO. CONSRCIO DE IMVEL.
DEVOLUO DAS PARCELAS PAGAS. TAXA DE ADMINISTRAO,
RETENO......................................................................................... 124
DESMORONAMENTO DE EDIFCIO. DANOS MORAIS E MATERIAIS.
CONSTRUO EMBARGADA. RESPONSABILIDADE CIVIL DO
PROPRIETRIO...................................................................................... 90
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 334 334 334 334 334 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 334 334 334 334 334
TTULO PGINA
DESOBEDINCIA. ORDEM LEGAL DE POLICIAL MILITAR. DIREO
PERIGOSA. DEPOIMENTO DO POLICIAL, VALIDADE............................ 314
DEVEDOR FIDUCIRIO. EXECUO DE SENTENA. PENHORA DOS
DIREITOS. PROSSEGUIMENTO DA EXECUO..................................... 186
DEVER DE INDENIZAR DO CONDOMNIO. CONDOMNIO. EXTRAVIO
DE CORRESPONDNCIA. REVELIA DECRETADA NA JUSTIA DO
TRABALHO. ....................................................................................... 191
DEVOLUO DAS PARCELAS PAGAS. CONSRCIO DE IMVEL.
DESLIGAMENTO DE CONSORCIADO. TAXA DE ADMINISTRAO,
RETENO......................................................................................... 124
DEVOLUO EM DOBRO. SERVIOS TELEFNICOS. PROPAGANDA
ENGANOSA. PREJUZO FINANCEIRO DE CLIENTE. .............................. 241
DEVOLUO EM DOBRO, IMPOSSIBILIDADE. DVIDA INEXISTENTE,
INOCORRNCIA. ART. 1.531 DO CCB, INAPLICABILIDADE .................. 137
DIREITO LQUIDO E CERTO, VIOLAO. MANDADO DE SEGURANA.
RECURSO DE APELAO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. ....................... 95
DIREITO INDENIZAO, GARANTIA. SEGURO DE AUTOMVEL.
PARCELA DO PRMIO, ATRASO. ......................................................... 199
DIREO PERIGOSA. DESOBEDINCIA. ORDEM LEGAL DE POLICIAL
MILITAR. DEPOIMENTO DO POLICIAL, VALIDADE ............................... 314
DIVULGAO DE INFORMAO FALSA. CONCORRNCIA DESLEAL.
CONJUNTO PROBATRIO INSUFICIENTE. IN DUBIO PRO REO ............ 253
DIVULGAO ERRNEA DE TELEFONE. CATLOGO TELEFNICO.
EXPOSIO DA INTIMIDADE - DANO MORAL, CONFIGURAO....... 222
DBITO POSTERIOR RESCISO. EMPRESA DE TELEFONIA. RESCISO DE
CONTRATO. INCLUSO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES,
LEGALIDADE. ...................................................................................... 216
DVIDA DE TERCEIRO. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA. REIVINDICAO
EM NOME PRPRIO. ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM ....................... 177
NDICE JURISPRUDENCIAL 335 335 335 335 335
TTULO PGINA
DVIDA EM ABERTO. AO DE INDENIZAO. SERVIO DE PROTEO
AO CRDITO. REGISTRO DE INADIMPLNCIA, LEGALIDADE ................. 212
DVIDA INEXISTENTE. DANO MORAL. INSTITUIO DE ENSINO.
IMPEDIMENTO DE FREQNCIA AO COLGIO. ................................... 181
DVIDA INEXISTENTE, INOCORRNCIA. DEVOLUO EM DOBRO,
IMPOSSIBILIDADE. ART. 1.531 DO CCB, INAPLICABILIDADE ................. 137
E
ELEIO DE FORO, NULIDADE. COBRANA DE HONORRIOS
ADVOCATCIOS. CLUSULA ABUSIVA ............................................... 202
ELEIO DE FORO, NULIDADE. COBRANA DE HONORRIOS
ADVOCATCIOS. CLUSULA ABUSIVA ............................................... 203
EMBARGOS DE DECLARAO. DESCONSTITUIO DE NEGCIO.
LEI N 8.078/90, ART. 49 .................................................................... 199
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO INEXISTENTE. REVELIA
DEVIDAMENTE CONSIDERADA............................................................ 229
EMPREITEIRA. AO DE COBRANA. SERVIO NO CONCLUDO.
ARBITRAMENTO DOS VALORES, CRITRIOS ........................................ 238
EMPRESA DE PEQUENO PORTE. JUIZADO ESPECIAL CVEL.
AJUIZAMENTO DE AO, IMPOSSIBILIDADE. LEI N 9.841/99,
ART. 38 .............................................................................................. 195
EMPRESA DE TELEFONIA. RESCISO DE CONTRATO POR INADIMPLNCIA.
QUITAO DA DVIDA. RELIGAO DA LINHA, OBRIGATORIEDADE ....... 195
EMPRESA DE TELEFONIA. CANCELAMENTO DE CONTRATO. COBRANA
DE DBITO INEXISTENTE. INDENIZAO............................................. 215
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 336 336 336 336 336 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 336 336 336 336 336
TTULO PGINA
EMPRESA DE TELEFONIA. RESCISO DE CONTRATO. INCLUSO EM
CADASTRO DE INADIMPLENTES, ILEGALIDADE. DBITO POSTERIOR
RESCISO ....................................................................................... 216
ENCARGOS FINANCEIROS ABUSIVOS. CONTRATO DE ADESO.
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, APLICABILIDADE. ................. 185
ERRO DA DEVEDORA. DANO MORAL, INOCORRNCIA. PAGAMENTO
POR MEIO DE ENVELOPE. RESPONSABILIDADE DO BRB,
AFASTAMENTO.................................................................................. 178
ERRO MATERIAL NA SENTENA. INICIAL MAL REDIGIDA. NULIDADE DA
DECISO, DESCABIMENTO ................................................................. 234
ERRO MDICO. CULPA NO COMPROVADA. RESPONSABILIDADE CIVIL,
INOCORRNCIA ................................................................................. 238
ESBULHO, NO CARACTERIZAO. REINTEGRAO DE POSSE,
IMPOSSIBILIDADE. COMODATO, RESCISO. NOTIFICAO
NECESSRIA, INOCORRNCIA............................................................ 233
ESTABELECIMENTO DE ENSINO. PRESTAO DE SERVIO. CURSO
PREPARATRIO PARA CONCURSOS. INFORMAO SOBRE
SERVIOS, INSUFICINCIA .................................................................. 215
EX-FUNCIONRIO - PRAZO PARA USUFRUTO DO PLANO, LIMITES.
RESPONSABILIDADE CIVIL, INOCORRNCIA. PLANO DE SADE
DENTRIA. ......................................................................................... 187
EXAME DE DNA. DANO MORAL, INEXISTNCIA. ACEITAO DE
PATERNIDADE, RECUSA. RESSARCIMENTO DE DESPESAS ...................... 242
EXCLUDENTE DE IMPUTABILIDADE, INEXISTNCIA. CRIME DE DESACATO.
OFENSA CONTRA OFICIAL DE JUSTIA. ............................................. 292
EXCLUSIVIDADE DO MINISTRIO PBLICO. TRANSAO PENAL, RECURSO.
CAPITULAO DO CRIME, DISCORDNCIA. OPINIO DELICTI. ............ 313
EXCLUSO DA INSCRIO, RETARDAMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL.
RESGATE DE DBITO. SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. ............... 219
NDICE JURISPRUDENCIAL 337 337 337 337 337
TTULO PGINA
EXECUO. TTULO EXTRAJUDICIAL. PESSOA JURDICA. BENS
UTILIZADOS NA ATIVIDADE COMERCIAL, PENHORABILIDADE ............ 242
EXECUO DE SENTENA. DEVEDOR FIDUCIRIO. PENHORA DOS
DIREITOS. PROSSEGUIMENTO DA EXECUO..................................... 186
EXEQENTE NO LOCALIZADO. AVALIAO DE BEM PENHORADO,
MANIFESTAO. INTIMAO EM ENDEREO COMERCIAL,
INOCORRNCIA. EXTINO DO FEITO, IMPOSSIBILIDADE .................. 232
EXIGNCIA DE PAGAMENTO, LEGALIDADE. TOURING CLUB. SCIO
REMIDO. CONTRIBUIO DE SERVIO. ............................................... 165
EXPOSIO DA INTIMIDADE - DANO MORAL, CONFIGURAO.
CATLOGO TELEFNICO. DIVULGAO ERRNEA DE TELEFONE. .... 222
EXTINTOR INEFICIENTE. REPARAO DE DANOS. INCNDIO EM VECULO.
VALOR DA REPARAO SUPERIOR AO DO VECULO, IRRELEVNCIA ..... 183
EXTINO DO FEITO. CAUSA DE MAIOR COMPLEXIDADE. LITISPENDNCIA,
INOCORRNCIA. PROVA PERICIAL IMPRESCINDVEL. ........................... 167
EXTINO DO FEITO, IMPOSSIBILIDADE. AVALIAO DE BEM
PENHORADO, MANIFESTAO. EXEQENTE NO LOCALIZADO.
INTIMAO EM ENDEREO COMERCIAL, INOCORRNCIA. ............... 232
EXTINO DO PROCESSO. JUIZADO ESPECIAL CVEL, INCOMPETNCIA.
CIRURGIA DE PLPEBRAS. PROVA TCNICA, IMPRESCINDIBILIDADE. .... 190
EXTINO DO PROCESSO. AO CAUTELAR INOMINADA. JUIZADOS
ESPECIAIS. NO CONFORMAO DE PROCEDIMENTOS. ................... 192
EXTINO DO PROCESSO. CONTRATO DE LOCAO, COBRANA. TTULO
EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. INTERESSE DE AGIR, INEXISTNCIA. ............ 208
EXTINO DO PROCESSO. BRB. FORO ESPECIAL. INCOMPETNCIA DO
JUIZADO ESPECIAL CVEL. .................................................................. 217
EXTRAVIO DE BAGAGEM. TRANSPORTE AREO. DANO MATERIAL E MORAL. . 205
EXTRAVIO DE BAGAGEM. TRANSPORTE AREO. INDENIZAO,
CABIMENTO. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, APLICABILIDADE ... 205
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 338 338 338 338 338 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 338 338 338 338 338
TTULO PGINA
EXTRAVIO DE BAGAGEM. RESPONSABILIDADE CIVIL. TRANSPORTE AREO.
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, APLICABILIDADE .................. 129
EXTRAVIO DE CORRESPONDNCIA. CONDOMNIO. REVELIA DECRETADA
NA JUSTIA DO TRABALHO. DEVER DE INDENIZAR DO CONDOMNIO ... 191
F
FALSA IDENTIDADE, INOCORRNCIA. INEXISTNCIA DE REGISTRO CIVIL.
CONJUNTO PROBATRIO INSUFICIENTE ............................................ 312
FERIMENTOS CAUSADOS POR CO. DANOS MORAIS E MATERIAIS.
NEGLIGNCIA PRESUMIDA DO DONO................................................ 212
FIGURAO OPCIONAL DE CLIENTE. LISTA TELEFNICA. FOMENTO DE
ATIVIDADE COMERCIAL. RELAO DE CONSUMO, INEXISTNCIA ..... 240
FINANCEIRA. CONTROLE DE PAGAMENTO, INOCORRNCIA. INSCRIO
NO ROL DE DEVEDORES. INDENIZAO, CABIMENTO....................... 214
FIXAO DE PENA ABAIXO DO MNIMO, IMPOSSIBILIDADE.
CIRCUNSTNCIA ATENUANTE. REINCIDNCIA, INOCORRNCIA ........ 312
FIXAO DE NDICE. COBRANA DE DVIDA. JUROS EXTORSIVOS,
VEDAO. REMUNERAO DO CAPITAL. ......................................... 171
FOMENTO DE ATIVIDADE COMERCIAL. LISTA TELEFNICA. FIGURAO
OPCIONAL DE CLIENTE. RELAO DE CONSUMO, INEXISTNCIA ...... 240
FORNECIMENTO DE SERVIO. CONTRATO CONDICIONADO A OUTRO.
OPERAO CASADA, VEDAO ...................................................... 237
FORO ESPECIAL. BRB. INCOMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL.
EXTINO DO PROCESSO.................................................................. 217
FUNDOS DE INVESTIMENTO. APLICAES FINANCEIRAS DE RISCO.
PERDA HAVIDA DURANTE APLICAO. INDENIZAO,
DESCABIMENTO................................................................................. 225
NDICE JURISPRUDENCIAL 339 339 339 339 339
TTULO PGINA
FURTO DE BICICLETA. CONDOMNIO. INDENIZAO, IMPOSSIBILIDADE.
NORMA CONDOMINIAL EXPRESSA, INEXISTNCIA ............................ 185
FURTO EM UNIDADE AUTNOMA. CONDOMNIO EMPRESARIAL.
RESPONSABILIDADE DE ADMINISTRADORA, INEXISTNCIA ................. 200
G
GARANTIA DE COMPENSAO, IMPOSSIBILIDADE. SISTEMA DE
CONSULTA DE CHEQUES. CHEQUES DEVOLVIDOS.
RESPONSABILIDADE DE EMPRESA, INOCORRNCIA. ............................ 190
GASTOS ADMINISTRATIVOS, RETENO, CLUSULA ABUSIVA. PERDA
TOTAL DOS VALORES, DESCABIMENTO. TTULO DE CAPITALIZAO,.
DESISTNCIA. ..................................................................................... 200
H
HABEAS CORPUS. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO.
LEI N 9.839/99, FATO ANTERIOR. CRIME MILITAR ................................ 61
HASTA PBLICA. PREO VIL, NO CARACTERIZAO. ARREMATAO
PERFEITA. TRANSFERNCIA DE DOMNIO ............................................ 181
HOMOLOGAO DE ACORDO. TRANSAO PENAL. RECURSO DE
APELAO, IMPOSSIBILIDADE. INTERESSE RECURSAL,
INEXISTNCIA..................................................................................... 310
HONORRIOS ADVOCATCIOS, COBRANA. REVOGAO DE
MANDATO. PRAZO PRESCRICIONAL, TERMO A QUO ........................ 150
HOSPITAL. MATERIAL EXTRADO EM CIRURGIA. ATRASO NO
ENCAMINHAMENTO DO EXAME. DANO MORAL,
INDENIZAO................................................................................... 182
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 340 340 340 340 340 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 340 340 340 340 340
TTULO PGINA
I
ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. AO DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA. DVIDA DE TERCEIRO. REIVINDICAO EM NOME
PRPRIO. ........................................................................................... 177
ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. TRATAMENTO CIRRGICO.
CONTRATO DE SEGURO. LIAME CONTRATUAL ENTRE AS PARTES,
INEXISTNCIA. .................................................................................... 221
IMPEDIMENTO DE FREQNCIA AO COLGIO. DANO MORAL.
INSTITUIO DE ENSINO. DVIDA INEXISTENTE ................................... 181
IMVEL ALIENADO ANTERIORMENTE. COMPRA E VENDA DE IMVEL.
COOPERATIVA DE FACHADA. VALORES RECEBIDOS, DEVOLUO .... 239
IN DUBIO PRO REO. CONCORRNCIA DESLEAL. DIVULGAO DE
INFORMAO FALSA. CONJUNTO PROBATRIO INSUFICIENTE. ....... 253
INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. DANOS MORAIS, IMPOSSIBILIDADE.
OFENSA PERSONALIDADE, INOCORRNCIA.................................... 211
INCLUSO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES, ILEGALIDADE. EMPRESA
DE TELEFONIA. RESCISO DE CONTRATO. DBITO POSTERIOR
RESCISO........................................................................................... 216
INCLUSO INDEVIDA DE NOME. DANO MORAL. SERVIO DE
PROTEO AO CRDITO. ................................................................... 206
INCLUSO INDEVIDA DE NOME. RESPONSABILIDADE CIVIL. COBRANA
INDEVIDA. SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. ............................... 226
INCLUSO INDEVIDA DE NOME. DANO MORAL. SERVIO DE PROTEO
AO CRDITO. RESPONSABILIDADE DO SERVIO DE PROTEO .......... 105
INCOMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL. BRB. FORO ESPECIAL.
EXTINO DO PROCESSO.................................................................. 217
INCOMPETNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS. DANOS MORAIS. RELAO
EMPREGATCIA. .................................................................................. 213
NDICE JURISPRUDENCIAL 341 341 341 341 341
TTULO PGINA
INCNDIO EM VECULO. REPARAO DE DANOS. EXTINTOR
INEFICIENTE. VALOR DA REPARAO SUPERIOR AO DO VECULO,
IRRELEVNCIA.................................................................................... 183
INDENIZAO. DANOS MORAIS. SUPERMERCADO. ALARME
SONORO. NEGLIGNCIA DO EMPREGADO. ....................................... 214
INDENIZAO. EMPRESA DE TELEFONIA. CANCELAMENTO DE
CONTRATO. COBRANA DE DBITO INEXISTENTE. ............................. 215
INDENIZAO PELA SEGURADORA, OBRIGATORIEDADE. SEGURO
OBRIGATRIO. SINISTRO COM RESULTADO MORTE. SUPOSTA
FRAUDE DE TERCEIROS, IRRELEVNCIA................................................ 201
INDENIZAO, CABIMENTO. ACIDENTE DE TRNSITO. RESPONSABILIDADE
OBJETIVA. CULPA DO PREPOSTO, CONFIGURAO. ......................... 213
INDENIZAO, CABIMENTO. FINANCEIRA. CONTROLE DE PAGAMENTO,
INOCORRNCIA. INSCRIO NO ROL DE DEVEDORES. ...................... 214
INDENIZAO, CABIMENTO. TRANSPORTE AREO. EXTRAVIO DE
BAGAGEM. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
APLICABILIDADE ................................................................................. 205
INDENIZAO, DESCABIMENTO. COMPANHIA TELEFNICA.
SOLICITAO DE SERVIOS. ATO ILEGAL, SUPOSIO. .................... 207
INDENIZAO, DESCABIMENTO. APLICAES FINANCEIRAS DE RISCO.
FUNDOS DE INVESTIMENTO. PERDA HAVIDA DURANTE APLICAO. ..... 225
INDENIZAO, IMPOSSIBILIDADE. CONDOMNIO. FURTO DE BICICLETA.
NORMA CONDOMINIAL EXPRESSA, INEXISTNCIA ............................ 185
INDICAO DO RESPONSVEL PELO DBITO, IMPRESCINDIBILIDADE.
ADMINISTRADORA DE IMVEIS. CLUSULA DE ISENO DE
RESPONSABILIDADE. ........................................................................... 206
INDUO DE CONSUMIDOR A ERRO. VEICULAO DE OFERTA.
PROPAGANDA ENGANOSA E ABUSIVA. ............................................ 209
INEXISTNCIA DE REGISTRO CIVIL. FALSA IDENTIDADE, INOCORRNCIA.
CONJUNTO PROBATRIO INSUFICIENTE ............................................ 312
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 342 342 342 342 342 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 342 342 342 342 342
TTULO PGINA
INFORMAO SOBRE SERVIOS, INSUFICINCIA. PRESTAO DE
SERVIO. ESTABELECIMENTO DE ENSINO. CURSO PREPARATRIO
PARA CONCURSOS. ........................................................................... 215
INFRAO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. TRANSAO PENAL.
LEI N 10.259/01. ................................................................................. 78
INICIAL MAL REDIGIDA. ERRO MATERIAL NA SENTENA. NULIDADE DA
DECISO, DESCABIMENTO ................................................................. 234
INSCRIO NO ROL DE DEVEDORES. FINANCEIRA. CONTROLE DE
PAGAMENTO, INOCORRNCIA. INDENIZAO, CABIMENTO ........... 214
INSCRIO NO SERASA. CHEQUE PRESCRITO, DEVOLUO.
INSUFICINCIA DE FUNDOS. DANO MORAL, CONFIGURAO.......... 239
INSTAURAO DE INQURITO, REQUERIMENTO. AO PENAL PRIVADA.
DECADNCIA. INTERRUPO DO PRAZO DECADENCIAL,
INOCORRNCIA ................................................................................. 307
INSTITUIO DE ENSINO. DANO MORAL. IMPEDIMENTO DE FREQNCIA
AO COLGIO. DVIDA INEXISTENTE .................................................... 181
INSTRUMENTO DE PROCURAO, NO APRESENTAO. OBRIGAO
DE FAZER. CONTESTAO NO RATIFICADA. DECRETAO DA
REVELIA.............................................................................................. 230
INSUFICINCIA DE FUNDOS. CHEQUE PRESCRITO, DEVOLUO.
INSCRIO NO SERASA. DANO MORAL, CONFIGURAO.............. 239
INTERESSE DE AGIR, INEXISTNCIA. CONTRATO DE LOCAO,
COBRANA. TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. EXTINO DO
PROCESSO ......................................................................................... 208
INTERESSE RECURSAL, INEXISTNCIA. TRANSAO PENAL.
HOMOLOGAO DE ACORDO. RECURSO DE APELAO,
IMPOSSIBILIDADE. ............................................................................... 310
INTERRUPO DO PRAZO DECADENCIAL, INOCORRNCIA. AO
PENAL PRIVADA. DECADNCIA. INSTAURAO DE INQURITO,
REQUERIMENTO. ................................................................................ 307
NDICE JURISPRUDENCIAL 343 343 343 343 343
TTULO PGINA
INTIMAO DA DATA EM AUDINCIA. PUBLICAO DE SENTENA.
PRAZO RECURSAL, TERMO A QUO. RECURSO INTEMPESTIVO ............ 228
INTIMAO EM ENDEREO COMERCIAL, INOCORRNCIA. AVALIAO
DE BEM PENHORADO, MANIFESTAO. EXEQENTE NO
LOCALIZADO. EXTINO DO FEITO, IMPOSSIBILIDADE ...................... 232
INTIMAO NA MESMA DATA. AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO. AMPLA DEFESA, OFENSA. ANULAO DO
PROCESSO ......................................................................................... 231
INTIMIDAO DA VTIMA. CRIME DE AMEAA. DEPOIMENTO COERENTE
DA VTIMA ......................................................................................... 303
J
JUIZADO ESPECIAL. MANDADO DE SEGURANA. DECLARAO DE
INVIABILIDADE. COMPETNCIA DA TURMA RECURSAL ......................... 75
JUIZADO ESPECIAL CVEL. AGRAVO REGIMENTAL, NO CONHECIMENTO.
PREVISO LEGAL INEXISTENTE ........................................................... 190
JUIZADO ESPECIAL CVEL. EMPRESA DE PEQUENO PORTE. AJUIZAMENTO
DE AO, IMPOSSIBILIDADE. LEI N 9.841/99, ART. 38 ....................... 195
JUIZADO ESPECIAL CVEL, INCOMPETNCIA. CIRURGIA DE PLPEBRAS.
PROVA TCNICA, IMPRESCINDIBILIDADE. EXTINO DO
PROCESSO ......................................................................................... 190
JUIZADOS ESPECIAIS. AO CAUTELAR INOMINADA. NO
CONFORMAO DE PROCEDIMENTOS. EXTINO DO PROCESSO ... 192
JULGAMENTO NO JUIZADO ESPECIAL, CABIMENTO. AO DE
DESPEJO. LIMITE DE QUARENTA SALRIOS MNIMOS,
OBSERVNCIA - RECURSO TEMPESTIVO ............................................. 180
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 344 344 344 344 344 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 344 344 344 344 344
TTULO PGINA
JUROS EXTORSIVOS, VEDAO. COBRANA DE DVIDA. REMUNERAO
DO CAPITAL. FIXAO DE NDICE ...................................................... 171
JUSTIA GRATUITA, DENEGAO. RECURSO DESERTO. PREPARO,
OBRIGATORIEDADE. COMPROVAO DO PREPARO, INOCORRNCIA ... 188
L
LEI N 10.259/01. TRANSAO PENAL. INFRAO DE MENOR
POTENCIAL OFENSIVO......................................................................... 78
LEI N 10.259/01. TURMA RECURSAL. REAJUSTE DE BENEFCIOS
PREVIDENCIRIOS. RECURSO EXTRAORDINRIO, EFEITO
SUSPENSIVO......................................................................................... 64
LEI N 8.078/90, ART. 49. EMBARGOS DE DECLARAO.
DESCONSTITUIO DE NEGCIO ...................................................... 199
LEI N 9.839/99, FATO ANTERIOR. HABEAS CORPUS. SUSPENSO
CONDICIONAL DO PROCESSO. CRIME MILITAR .................................... 61
LEI N 9.841/99, ART. 38. JUIZADO ESPECIAL CVEL. EMPRESA DE
PEQUENO PORTE. AJUIZAMENTO DE AO, IMPOSSIBILIDADE. ........ 195
LESO CORPORAL. MAUS ANTECEDENTES. PENA FIXADA ACIMA DO
MNIMO............................................................................................. 315
LESO CORPORAL CULPOSA. CRIME DE TRNSITO. RATIFICAO DE
REPRESENTAO, INOCORRNCIA. DECADNCIA, IMPOSSIBILIDADE ..... 316
LIAME CONTRATUAL ENTRE AS PARTES, INEXISTNCIA. TRATAMENTO
CIRRGICO. CONTRATO DE SEGURO. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD
CAUSAM............................................................................................ 221
NDICE JURISPRUDENCIAL 345 345 345 345 345
TTULO PGINA
LIMITE DE QUARENTA SALRIOS MNIMOS, OBSERVNCIA - RECURSO
TEMPESTIVO. AO DE DESPEJO. JULGAMENTO NO JUIZADO
ESPECIAL, CABIMENTO. ...................................................................... 180
LINHA TELEFNICA. DANOS MORAIS. PEDIDO DE CANCELAMENTO
NO ATENDIDO. COBRANA INDEVIDA............................................ 204
LISTA TELEFNICA. FIGURAO OPCIONAL DE CLIENTE. FOMENTO DE
ATIVIDADE COMERCIAL. RELAO DE CONSUMO, INEXISTNCIA ..... 240
LITISPENDNCIA, INOCORRNCIA. CAUSA DE MAIOR COMPLEXIDADE.
PROVA PERICIAL IMPRESCINDVEL. EXTINO DO FEITO .................... 167
M
MANDADO DE SEGURANA. BENS TEIS VIDA FAMILIAR,
IMPENHORABILIDADE. BENS DESPROVIDOS DE SUNTUOSIDADE ......... 236
MANDADO DE SEGURANA. JUIZADO ESPECIAL. DECLARAO DE
INVIABILIDADE. COMPETNCIA DA TURMA RECURSAL ......................... 75
MANDADO DE SEGURANA. RECURSO DE APELAO. NEGATIVA DE
SEGUIMENTO. DIREITO LQUIDO E CERTO, VIOLAO ........................ 95
MANIFESTAO DAS PARTES, INOCORRNCIA. CLCULOS DA
CONTADORIA JUDICIAL. CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA,
VIOLAO. SENTENA CASSADA..................................................... 179
MATERIAL EXTRADO EM CIRURGIA. HOSPITAL. ATRASO NO
ENCAMINHAMENTO DO EXAME. DANO MORAL, INDENIZAO..... 182
MAUS ANTECEDENTES. LESO CORPORAL. PENA FIXADA ACIMA DO
MNIMO............................................................................................. 315
MOVIMENTAO INDEVIDA DE CONTA-CORRENTE. DANOS MORAIS.
CARTO BANCRIO CLONADO. ....................................................... 235
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 346 346 346 346 346 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 346 346 346 346 346
TTULO PGINA
MULTA CONTRATUAL. PRESTAES EM ATRASO, PAGAMENTO.
COBRANA DE COMISSO DE PERMANNCIA. ABUSIVIDADE
INEXISTENTE ....................................................................................... 231
N
NEGATIVA DE PRESTAO DE SERVIOS. DANO MORAL. COBRANA
INDEVIDA ........................................................................................... 210
NEGATIVA DE SEGUIMENTO. MANDADO DE SEGURANA. RECURSO
DE APELAO. DIREITO LQUIDO E CERTO, VIOLAO....................... 95
NEGLIGNCIA DO EMPREGADO. DANOS MORAIS. SUPERMERCADO.
ALARME SONORO. INDENIZAO.................................................... 214
NEGLIGNCIA PRESUMIDA DO DONO. DANOS MORAIS E MATERIAIS.
FERIMENTOS CAUSADOS POR CO. .................................................. 212
NORMA CONDOMINIAL EXPRESSA, INEXISTNCIA. CONDOMNIO.
FURTO DE BICICLETA. INDENIZAO, IMPOSSIBILIDADE. .................... 185
NOTIFICAO NECESSRIA, INOCORRNCIA. REINTEGRAO DE
POSSE, IMPOSSIBILIDADE. ESBULHO, NO CARACTERIZAO.
COMODATO, RESCISO. .................................................................... 233
NULIDADE DA DECISO, DESCABIMENTO. ERRO MATERIAL NA SENTENA.
INICIAL MAL REDIGIDA. ...................................................................... 234
NO CONFORMAO DE PROCEDIMENTOS. AO CAUTELAR
INOMINADA. JUIZADOS ESPECIAIS. EXTINO DO PROCESSO ......... 192
O
OBRIGAO CIVIL. ORAMENTO ASSUMIDO POR ENGENHEIRO. CONTROLE
AUTORIZADO DOS ORAMENTOS .................................................... 140
NDICE JURISPRUDENCIAL 347 347 347 347 347
TTULO PGINA
OBRIGAO DE FAZER. INSTRUMENTO DE PROCURAO, NO
APRESENTAO. CONTESTAO NO RATIFICADA. DECRETAO
DA REVELIA ........................................................................................ 230
OBRIGAO DE MEIO. SERVIO DE INVESTIGAO PARTICULAR.
RECUSA DE PAGAMENTO, DESCABIMENTO................................................ 240
OFENSA CONTRA OFICIAL DE JUSTIA. CRIME DE DESACATO.
EXCLUDENTE DE IMPUTABILIDADE, INEXISTNCIA................................ 292
OFENSA PERSONALIDADE, INOCORRNCIA. DANOS MORAIS,
IMPOSSIBILIDADE. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. ........................ 211
OMISSO INEXISTENTE. EMBARGOS DE DECLARAO. REVELIA
DEVIDAMENTE CONSIDERADA............................................................ 229
ONEROSIDADE EXCESSIVA. ARRENDAMENTO MERCANTIL. VARIAO
CAMBIAL. .......................................................................................... 196
OPERAO CASADA, VEDAO. FORNECIMENTO DE SERVIO.
CONTRATO CONDICIONADO A OUTRO. .......................................... 237
OPINIO DELICTI. TRANSAO PENAL, RECURSO. CAPITULAO DO
CRIME, DISCORDNCIA. EXCLUSIVIDADE DO MINISTRIO PBLICO .... 313
ORDEM LEGAL DE POLICIAL MILITAR. DESOBEDINCIA. DIREO
PERIGOSA. DEPOIMENTO DO POLICIAL, VALIDADE............................ 314
ORAMENTO ASSUMIDO POR ENGENHEIRO. OBRIGAO CIVIL.
CONTROLE AUTORIZADO DOS ORAMENTOS.................................. 140
P
PAGAMENTO DE DBITO. DANO MORAL. SERVIO DE PROTEO AO
CRDITO. REGISTRO DO PAGAMENTO, DEMORA EXCESSIVA .............. 184
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 348 348 348 348 348 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 348 348 348 348 348
TTULO PGINA
PAGAMENTO POR MEIO DE ENVELOPE. DANO MORAL, INOCORRNCIA.
ERRO DA DEVEDORA. RESPONSABILIDADE DO BRB, AFASTAMENTO ...... 178
PARCELA DO PRMIO, ATRASO. SEGURO DE AUTOMVEL. DIREITO
INDENIZAO, GARANTIA................................................................ 199
PEDIDO DE CANCELAMENTO NO ATENDIDO. DANOS MORAIS. LINHA
TELEFNICA. COBRANA INDEVIDA.................................................. 204
PENA FIXADA ACIMA DO MNIMO. LESO CORPORAL. MAUS
ANTECEDENTES. ................................................................................. 315
PENHORA DOS DIREITOS. EXECUO DE SENTENA. DEVEDOR
FIDUCIRIO. PROSSEGUIMENTO DA EXECUO................................. 186
PERDA HAVIDA DURANTE APLICAO. APLICAES FINANCEIRAS DE
RISCO. FUNDOS DE INVESTIMENTO. INDENIZAO, DESCABIMENTO ...... 225
PERDA TOTAL DOS VALORES, DESCABIMENTO - CLUSULA ABUSIVA - GASTOS
ADMINISTRATIVOS, RETENO. TTULO DE CAPITALIZAO, DESISTNCIA. .... 200
PERTURBAO DA TRANQILIDADE. CONDUTA DOLOSA, INCERTEZA.
ABSOLVIO DO AGENTE ................................................................. 311
PERCIA DESNECESSRIA. BANCO DO BRASIL. DEFEITO EM APARELHO
ELETRNICO. COMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL. .............. 201
PESSOA JURDICA. EXECUO. TTULO EXTRAJUDICIAL. BENS UTILIZADOS
NA ATIVIDADE COMERCIAL, PENHORABILIDADE ................................ 242
PLANO DE SADE. TRATAMENTO QUIMIOTERPICO. RECUSA DE
PAGAMENTO, IMPOSSIBILIDADE. CONTINUIDADE DE TRATAMENTO,
GARANTIA........................................................................................... 85
PLANO DE SADE DENTRIA. RESPONSABILIDADE CIVIL, INOCORRNCIA.
EX-FUNCIONRIO - PRAZO PARA USUFRUTO DO PLANO, LIMITES ..... 187
PODERES PARA CONFESSAR, INEXISTNCIA. PROCURAO EM CAUSA
PRPRIA. CONFISSO DE DVIDA POR MANDATRIO, INEFICCIA. ... 217
NDICE JURISPRUDENCIAL 349 349 349 349 349
TTULO PGINA
PRAZO PARA USUFRUTO DO PLANO, LIMITES. EX-FUNCIONRIO. PLANO
DE SADE DENTRIA. RESPONSABILIDADE CIVIL, INOCORRNCIA. ..... 187
PRAZO PRESCRICIONAL, TERMO A QUO. HONORRIOS
ADVOCATCIOS, COBRANA. REVOGAO DE MANDATO. ............. 150
PRAZO RECURSAL. RU REVEL. DEFENSOR DATIVO. RECURSO
INTEMPESTIVO ................................................................................... 308
PRAZO RECURSAL, TERMO A QUO. PUBLICAO DE SENTENA.
INTIMAO DA DATA EM AUDINCIA. RECURSO INTEMPESTIVO....... 228
PREJUZO FINANCEIRO DE CLIENTE. SERVIOS TELEFNICOS.
PROPAGANDA ENGANOSA. DEVOLUO EM DOBRO ..................... 241
PREPARO, OBRIGATORIEDADE. JUSTIA GRATUITA, DENEGAO.
RECURSO DESERTO. COMPROVAO DO PREPARO, INOCORRNCIA..... 188
PRESTAO DE SERVIO. ESTABELECIMENTO DE ENSINO. CURSO
PREPARATRIO PARA CONCURSOS. INFORMAO SOBRE
SERVIOS, INSUFICINCIA .................................................................. 215
PRESTAES EM ATRASO, PAGAMENTO. COBRANA DE COMISSO
DE PERMANNCIA. MULTA CONTRATUAL. ABUSIVIDADE
INEXISTENTE ....................................................................................... 231
PRESUNO DE VERACIDADE, INEXISTNCIA. ACIDENTE DE TRNSITO.
BOLETIM DE OCORRNCIA POLICIAL. ................................................ 201
PREVISO CONTRATUAL, IRRELEVNCIA. ALUNO TRANSFERIDO.
COBRANA POR MATRIAS J CURSADAS, ILEGALIDADE.
CLUSULA CONTRATUAL ABUSIVA................................................... 214
PREVISO LEGAL INEXISTENTE. JUIZADO ESPECIAL CVEL. AGRAVO
REGIMENTAL, NO CONHECIMENTO. ............................................... 190
PREO VIL, NO CARACTERIZAO. HASTA PBLICA. ARREMATAO
PERFEITA. TRANSFERNCIA DE DOMNIO ............................................ 180
PRINCPIO DA IDENTIDADE FSICA DO JUIZ, INAPLICABILIDADE.
AUDINCIA CONCLUDA, INOCORRNCIA. ANULAO DE
SENTENA, IMPOSSIBILIDADE ............................................................. 184
PROCESSO NULO. CITAO INEXISTENTE. CONDENAO REVELIA. ..... 202
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 350 350 350 350 350 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 350 350 350 350 350
TTULO PGINA
PROCURAO EM CAUSA PRPRIA. CONFISSO DE DVIDA POR
MANDATRIO, INEFICCIA. PODERES PARA CONFESSAR,
INEXISTNCIA..................................................................................... 217
PROCURAO REGULAR. QUEIXA-CRIME. DECADNCIA, INOCORRNCIA. .... 310
PROCURAO, IMPRESCINDIBILIDADE. ACIDENTE DE TRNSITO. RECURSO
DE APELAO, NO CONHECIMENTO. ............................................ 189
PROMESSA DE MAL INJUSTO E GRAVE. AMEAA. CIRCUNSTNCIAS
DESFAVORVEIS AO RU.................................................................... 315
PROPAGANDA ENGANOSA. SERVIOS TELEFNICOS. PREJUZO
FINANCEIRO DE CLIENTE. DEVOLUO EM DOBRO ........................... 241
PROPAGANDA ENGANOSA E ABUSIVA. VEICULAO DE OFERTA.
INDUO DE CONSUMIDOR A ERRO ................................................. 209
PROSSEGUIMENTO DA EXECUO. EXECUO DE SENTENA. DEVEDOR
FIDUCIRIO. PENHORA DOS DIREITOS. ............................................... 186
PROVA ESCRITA RELEVANTE. AO DE COBRANA. CONTRATO DE
EMPREITADA. TTULOS CAMBIARIFORMES. ......................................... 143
PROVA PERICIAL IMPRESCINDVEL. CAUSA DE MAIOR COMPLEXIDADE.
LITISPENDNCIA, INOCORRNCIA. EXTINO DO FEITO.................... 167
PROVA TCNICA, IMPRESCINDIBILIDADE. JUIZADO ESPECIAL CVEL,
INCOMPETNCIA. CIRURGIA DE PLPEBRAS. EXTINO DO
PROCESSO ......................................................................................... 190
PUBLICAO DE SENTENA. INTIMAO DA DATA EM AUDINCIA.
PRAZO RECURSAL, TERMO A QUO. RECURSO INTEMPESTIVO ............ 228
PUNIO DE ASSOCIADO. ASSOCIAO. REGIMENTO INTERNO,
OBSERVNCIA. DANO MORAL, INEXISTNCIA .................................. 233
Q
QUEIXA-CRIME. DECADNCIA, INOCORRNCIA. PROCURAO REGULAR ..... 310
NDICE JURISPRUDENCIAL 351 351 351 351 351
TTULO PGINA
QUITAO DA DVIDA. EMPRESA DE TELEFONIA. RESCISO DE
CONTRATO POR INADIMPLNCIA. RELIGAO DA LINHA,
OBRIGATORIEDADE ............................................................................ 195
R
RATIFICAO DE REPRESENTAO, INOCORRNCIA. CRIME DE
TRNSITO. LESO CORPORAL CULPOSA. DECADNCIA,
IMPOSSIBILIDADE................................................................................ 316
REAJUSTE DE BENEFCIOS PREVIDENCIRIOS. TURMA RECURSAL. LEI
N 10.259/01. RECURSO EXTRAORDINRIO, EFEITO SUSPENSIVO......... 64
RECEBIMENTO DE TALO DE CHEQUES, IMPOSSIBILIDADE. DANO
MORAL. COBRANA INDEVIDA. VALOR DA INDENIZAO,
CRITRIOS........................................................................................... 211
RECEIO DE MAL INJUSTO E GRAVE. AMEAA. TESTEMUNHA
PARLAMENTAR, NO COMPARECIMENTO......................................... 309
RECURSO DE APELAO. MANDADO DE SEGURANA. NEGATIVA DE
SEGUIMENTO. DIREITO LQUIDO E CERTO, VIOLAO ........................ 95
RECURSO DE APELAO, IMPOSSIBILIDADE. TRANSAO PENAL.
HOMOLOGAO DE ACORDO. INTERESSE RECURSAL,
INEXISTNCIA..................................................................................... 310
RECURSO DE APELAO, NO CONHECIMENTO. ACIDENTE DE
TRNSITO. PROCURAO, IMPRESCINDIBILIDADE .............................. 189
RECURSO DESERTO. JUSTIA GRATUITA, DENEGAO. PREPARO,
OBRIGATORIEDADE. COMPROVAO DO PREPARO,
INOCORRNCIA ................................................................................. 188
RECURSO EXTRAORDINRIO, EFEITO SUSPENSIVO. TURMA RECURSAL.
LEI N 10.259/01. REAJUSTE DE BENEFCIOS PREVIDENCIRIOS. ............ 64
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 352 352 352 352 352 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 352 352 352 352 352
TTULO PGINA
RECURSO INTEMPESTIVO. PUBLICAO DE SENTENA. INTIMAO
DA DATA EM AUDINCIA. PRAZO RECURSAL, TERMO A QUO. ........... 228
RECURSO INTEMPESTIVO. PRAZO RECURSAL. RU REVEL. DEFENSOR
DATIVO. ............................................................................................. 308
RECURSO TEMPESTIVO. AO DE DESPEJO. JULGAMENTO NO JUIZADO
ESPECIAL, CABIMENTO. LIMITE DE QUARENTA SALRIOS MNIMOS,
OBSERVNCIA. .................................................................................. 180
RECUSA DE PAGAMENTO, DESCABIMENTO. SERVIO DE INVESTIGAO
PARTICULAR. OBRIGAO DE MEIO. ................................................. 240
RECUSA DE PAGAMENTO, IMPOSSIBILIDADE. PLANO DE SADE.
TRATAMENTO QUIMIOTERPICO. CONTINUIDADE DE
TRATAMENTO, GARANTIA................................................................... 85
REFORMA DE IMVEL. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.
ABANDONO DE OBRA. CLUSULA PENAL EM FAVOR DO
PREJUDICADO .................................................................................... 188
REGIMENTO INTERNO, OBSERVNCIA. ASSOCIAO. PUNIO DE
ASSOCIADO. DANO MORAL, INEXISTNCIA ...................................... 233
REGISTRO DE INADIMPLNCIA, LEGALIDADE. AO DE INDENIZAO.
DVIDA EM ABERTO. SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. ................ 212
REGISTRO DO PAGAMENTO, DEMORA EXCESSIVA. DANO MORAL.
PAGAMENTO DE DBITO. SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. ........ 184
REINCIDNCIA, INOCORRNCIA. CIRCUNSTNCIA ATENUANTE.
FIXAO DE PENA ABAIXO DO MNIMO, IMPOSSIBILIDADE. .............. 312
REINTEGRAO DE POSSE, IMPOSSIBILIDADE. ESBULHO, NO
CARACTERIZAO. COMODATO, RESCISO. NOTIFICAO
NECESSRIA, INOCORRNCIA............................................................ 233
REIVINDICAO EM NOME PRPRIO. AO DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA. DVIDA DE TERCEIRO. ILEGITIMIDADE ATIVA AD
CAUSAM............................................................................................ 177
RELAO CONSUMERISTA, INEXISTNCIA. CONCESSIONRIA DE
VECULOS. COMPRA DE VECULO DE PARTICULAR. ............................ 198
NDICE JURISPRUDENCIAL 353 353 353 353 353
TTULO PGINA
RELAO DE CONSUMO, INEXISTNCIA. LISTA TELEFNICA.
FIGURAO OPCIONAL DE CLIENTE. FOMENTO DE ATIVIDADE
COMERCIAL. ...................................................................................... 240
RELAO EMPREGATCIA. DANOS MORAIS. INCOMPETNCIA DOS
JUIZADOS ESPECIAIS .......................................................................... 213
RELIGAO DA LINHA, OBRIGATORIEDADE. EMPRESA DE TELEFONIA.
RESCISO DE CONTRATO POR INADIMPLNCIA. QUITAO DA
DVIDA. .............................................................................................. 195
REMUNERAO DO CAPITAL. COBRANA DE DVIDA. JUROS
EXTORSIVOS, VEDAO. FIXAO DE NDICE.................................... 171
REPARAO DE DANOS. INCNDIO EM VECULO. EXTINTOR INEFICIENTE.
VALOR DA REPARAO SUPERIOR AO DO VECULO, IRRELEVNCIA . 183
RESCISO DE CONTRATO. EMPRESA DE TELEFONIA. INCLUSO EM
CADASTRO DE INADIMPLENTES, ILEGALIDADE. DBITO POSTERIOR
RESCISO ....................................................................................... 216
RESCISO DE CONTRATO POR INADIMPLNCIA. EMPRESA DE TELEFONIA.
QUITAO DA DVIDA. RELIGAO DA LINHA, OBRIGATORIEDADE ..... 195
RESGATE DE DBITO. RESPONSABILIDADE CIVIL. SERVIO DE PROTEO
AO CRDITO. EXCLUSO DA INSCRIO, RETARDAMENTO ............... 219
RESPONSABILIDADE CIVIL. RESGATE DE DBITO. SERVIO DE PROTEO
AO CRDITO. EXCLUSO DA INSCRIO, RETARDAMENTO ............... 219
RESPONSABILIDADE CIVIL. COBRANA INDEVIDA. SERVIO DE PROTEO
AO CRDITO. INCLUSO INDEVIDA DE NOME ................................... 226
RESPONSABILIDADE CIVIL. TRANSPORTE AREO. EXTRAVIO DE BAGAGEM.
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, APLICABILIDADE .................. 205
RESPONSABILIDADE CIVIL DO PROPRIETRIO. DANOS MORAIS E
MATERIAIS. DESMORONAMENTO DE EDIFCIO. CONSTRUO
EMBARGADA. ...................................................................................... 90
RESPONSABILIDADE CIVIL, INOCORRNCIA. ERRO MDICO. CULPA
NO COMPROVADA. ........................................................................ 238
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 354 354 354 354 354 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 354 354 354 354 354
TTULO PGINA
RESPONSABILIDADE CIVIL, INOCORRNCIA. PLANO DE SADE DENTRIA.
EX-FUNCIONRIO - PRAZO PARA USUFRUTO DO PLANO, LIMITES ..... 187
RESPONSABILIDADE DE ADMINISTRADORA, INEXISTNCIA.
CONDOMNIO EMPRESARIAL. FURTO EM UNIDADE AUTNOMA. ..... 200
RESPONSABILIDADE DE EMPRESA, INOCORRNCIA. SISTEMA DE CONSULTA
DE CHEQUES. CHEQUES DEVOLVIDOS. GARANTIA DE
COMPENSAO, IMPOSSIBILIDADE ................................................... 190
RESPONSABILIDADE DO BRB, AFASTAMENTO. DANO MORAL,
INOCORRNCIA. PAGAMENTO POR MEIO DE ENVELOPE. ERRO
DA DEVEDORA. .................................................................................. 178
RESPONSABILIDADE DO CONDUTOR. ATROPELAMENTO. CULPA DA
VTIMA, INOCORRNCIA. TRATAMENTO MDICO. ............................. 184
RESPONSABILIDADE DO PROPRIETRIO. ANIMAL DE ESTIMAO.
ATAQUE DE CO FEROZ. ................................................................... 186
RESPONSABILIDADE DO SERVIO DE PROTEO. DANO MORAL.
SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. INCLUSO INDEVIDA DE
NOME. ............................................................................................... 105
RESPONSABILIDADE OBJETIVA. ACIDENTE DE TRNSITO. CULPA DO
PREPOSTO, CONFIGURAO. INDENIZAO, CABIMENTO .............. 213
RESSARCIMENTO DE DESPESAS. DANO MORAL, INEXISTNCIA.
ACEITAO DE PATERNIDADE, RECUSA. EXAME DE DNA. ................... 242
REVELIA DECRETADA NA JUSTIA DO TRABALHO. CONDOMNIO.
EXTRAVIO DE CORRESPONDNCIA. DEVER DE INDENIZAR DO
CONDOMNIO................................................................................... 191
REVELIA DEVIDAMENTE CONSIDERADA. EMBARGOS DE DECLARAO.
OMISSO INEXISTENTE. ..................................................................... 229
REVELIA, EFEITOS. CRIME DE DESACATO. AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO. COMPARECIMENTO DO RU, INOCORRNCIA. .......... 247
REVOGAO DE MANDATO. HONORRIOS ADVOCATCIOS, COBRANA.
PRAZO PRESCRICIONAL, TERMO A QUO ........................................... 150
NDICE JURISPRUDENCIAL 355 355 355 355 355
TTULO PGINA
RU REVEL. PRAZO RECURSAL. DEFENSOR DATIVO. RECURSO
INTEMPESTIVO ................................................................................... 308
S
SEGURO DE AUTOMVEL. PARCELA DO PRMIO, ATRASO. DIREITO
INDENIZAO, GARANTIA................................................................ 199
SEGURO OBRIGATRIO. SINISTRO COM RESULTADO MORTE.
INDENIZAO PELA SEGURADORA, OBRIGATORIEDADE. SUPOSTA
FRAUDE DE TERCEIROS, IRRELEVNCIA................................................ 201
SENTENA CASSADA. CLCULOS DA CONTADORIA JUDICIAL.
MANIFESTAO DAS PARTES, INOCORRNCIA. CONTRADITRIO
E AMPLA DEFESA, VIOLAO. .......................................................... 179
SERVIO DE INVESTIGAO PARTICULAR. OBRIGAO DE MEIO.
RECUSA DE PAGAMENTO, DESCABIMENTO........................................ 240
SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. DANO MORAL. PAGAMENTO
DE DBITO. REGISTRO DO PAGAMENTO, DEMORA EXCESSIVA ........... 184
SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. DANO MORAL. INCLUSO
INDEVIDA DE NOME ........................................................................... 206
SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. AO DE INDENIZAO. DVIDA
EM ABERTO. REGISTRO DE INADIMPLNCIA, LEGALIDADE .................. 212
SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. RESPONSABILIDADE CIVIL.
RESGATE DE DBITO. EXCLUSO DA INSCRIO, RETARDAMENTO ...... 219
SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. RESPONSABILIDADE CIVIL.
COBRANA INDEVIDA. INCLUSO INDEVIDA DE NOME .................... 226
SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. DANO MORAL. INCLUSO
INDEVIDA DE NOME. RESPONSABILIDADE DO SERVIO DE
PROTEO ........................................................................................ 105
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 356 356 356 356 356 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 356 356 356 356 356
TTULO PGINA
SERVIO DE TELEFONIA. DANOS MORAIS. CONTRATO CELEBRADO
ILICITAMENTE. COBRANA INDEVIDA DE VALORES ............................ 223
SERVIO NO CONCLUDO. AO DE COBRANA. EMPREITEIRA.
ARBITRAMENTO DOS VALORES, CRITRIOS ........................................ 238
SERVIOS EDUCACIONAIS. APROVEITAMENTO DE CRDITOS. VALORES
PAGOS, RESSARCIMENTO. CLUSULA CONTRATUAL ABUSIVA ......... 204
SERVIOS TELEFNICOS. PROPAGANDA ENGANOSA. PREJUZO
FINANCEIRO DE CLIENTE. DEVOLUO EM DOBRO ........................... 241
SINISTRO COM RESULTADO MORTE. SEGURO OBRIGATRIO.
INDENIZAO PELA SEGURADORA, OBRIGATORIEDADE. SUPOSTA
FRAUDE DE TERCEIROS, IRRELEVNCIA................................................ 201
SISTEMA DE CONSULTA DE CHEQUES. CHEQUES DEVOLVIDOS.
RESPONSABILIDADE DE EMPRESA, INOCORRNCIA. GARANTIA DE
COMPENSAO, IMPOSSIBILIDADE ................................................... 190
SOLICITAO DE SERVIOS. COMPANHIA TELEFNICA. ATO ILEGAL,
SUPOSIO. INDENIZAO, DESCABIMENTO ................................... 207
SUBSNDICO SEM PODERES DE REPRESENTAO. AUDINCIA DE
CONCILIAO. AUSNCIA DO SNDICO. DECRETAO DE REVELIA .... 192
SUPERMERCADO. DANOS MORAIS. ALARME SONORO. NEGLIGNCIA
DO EMPREGADO. INDENIZAO....................................................... 214
SUPOSTA FRAUDE DE TERCEIROS, IRRELEVNCIA. SEGURO OBRIGATRIO.
SINISTRO COM RESULTADO MORTE. INDENIZAO PELA
SEGURADORA, OBRIGATORIEDADE. ................................................... 201
SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. HABEAS CORPUS.
LEI N 9.839/99, FATO ANTERIOR. CRIME MILITAR ................................ 61
SCIO REMIDO. TOURING CLUB. CONTRIBUIO DE SERVIO.
EXIGNCIA DE PAGAMENTO, LEGALIDADE......................................... 165
NDICE JURISPRUDENCIAL 357 357 357 357 357
TTULO PGINA
T
TAXA DE ADMINISTRAO, RETENO. CONSRCIO DE IMVEL.
DESLIGAMENTO DE CONSORCIADO. DEVOLUO DAS PARCELAS
PAGAS. .............................................................................................. 124
TAXA DE ANUNCIA. COOPERATIVA HABITACIONAL. CESSO DE
DIREITOS. COBRANA INDEVIDA........................................................ 189
TESTEMUNHA PARLAMENTAR, NO COMPARECIMENTO. AMEAA.
RECEIO DE MAL INJUSTO E GRAVE. .................................................... 309
TOURING CLUB. SCIO REMIDO. CONTRIBUIO DE SERVIO.
EXIGNCIA DE PAGAMENTO, LEGALIDADE......................................... 165
TRANSAO PENAL. HOMOLOGAO DE ACORDO. RECURSO DE
APELAO, IMPOSSIBILIDADE. INTERESSE RECURSAL,
INEXISTNCIA..................................................................................... 310
TRANSAO PENAL. DESCUMPRIMENTO DE ACORDO. CONVERSO
DE PENA, IMPOSSIBILIDADE ................................................................ 311
TRANSAO PENAL. CUMPRIMENTO A DESTEMPO. AO PENAL,
PROSSEGUIMENTO............................................................................. 317
TRANSAO PENAL. LEI N 10.259/01. INFRAO DE MENOR
POTENCIAL OFENSIVO......................................................................... 78
TRANSAO PENAL. DESCUMPRIMENTO DE ACORDO, EFEITOS.
CONVERSO DE PENA, DESCABIMENTO............................................ 250
TRANSAO PENAL, RECURSO. CAPITULAO DO CRIME,
DISCORDNCIA. OPINIO DELICTI. EXCLUSIVIDADE DO MINISTRIO
PBLICO ............................................................................................ 313
TRANSFERNCIA DE DOMNIO. HASTA PBLICA. PREO VIL, NO
CARACTERIZAO. ARREMATAO PERFEITA. .................................. 181
REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 358 358 358 358 358 REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS TJDFT 358 358 358 358 358
TTULO PGINA
TRANSPORTE AREO. EXTRAVIO DE BAGAGEM. INDENIZAO,
CABIMENTO. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
APLICABILIDADE ................................................................................. 205
TRANSPORTE AREO. RESPONSABILIDADE CIVIL. EXTRAVIO DE BAGAGEM.
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, APLICABILIDADE .................. 129
TRANSPORTE AREO - EXTRAVIO DE BAGAGEM - DANO MATERIAL E
MORAL. ............................................................................................. 205
TRATAMENTO CIRRGICO. CONTRATO DE SEGURO. LIAME CONTRATUAL
ENTRE AS PARTES, INEXISTNCIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD
CAUSAM............................................................................................ 221
TRATAMENTO MDICO. ATROPELAMENTO. CULPA DA VTIMA,
INOCORRNCIA. RESPONSABILIDADE DO CONDUTOR ....................... 184
TRATAMENTO QUIMIOTERPICO. PLANO DE SADE. RECUSA DE
PAGAMENTO, IMPOSSIBILIDADE. CONTINUIDADE DE TRATAMENTO,
GARANTIA........................................................................................... 85
TRNSITO EM JULGADO DA DECISO. AO REINTEGRATRIA.
ALIENAO MEDIANTE DOAO..................................................... 194
TURMA RECURSAL. LEI N 10.259/01. REAJUSTE DE BENEFCIOS
PREVIDENCIRIOS. RECURSO EXTRAORDINRIO, EFEITO
SUSPENSIVO......................................................................................... 64
TTULO DE CAPITALIZAO, DESISTNCIA. PERDA TOTAL DOS VALORES,
DESCABIMENTO - CLUSULA ABUSIVA - GASTOS ADMINISTRATIVOS,
RETENO......................................................................................... 200
TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. CONTRATO DE LOCAO,
COBRANA. INTERESSE DE AGIR, INEXISTNCIA. EXTINO DO
PROCESSO ......................................................................................... 208
TTULO EXTRAJUDICIAL. EXECUO. PESSOA JURDICA. BENS UTILIZADOS
NA ATIVIDADE COMERCIAL, PENHORABILIDADE ................................ 242
TTULOS CAMBIARIFORMES. AO DE COBRANA. CONTRATO DE
EMPREITADA. PROVA ESCRITA RELEVANTE .......................................... 143
NDICE JURISPRUDENCIAL 359 359 359 359 359
TTULO PGINA
V
VALOR DA INDENIZAO, CRITRIOS. DANO MORAL. COBRANA
INDEVIDA. RECEBIMENTO DE TALO DE CHEQUES, IMPOSSIBILIDADE. .... 211
VALOR DA REPARAO SUPERIOR AO DO VECULO, IRRELEVNCIA.
REPARAO DE DANOS. INCNDIO EM VECULO. EXTINTOR
INEFICIENTE. ....................................................................................... 183
VALOR PAGO AO PROPRIETRIO, IRRELEVNCIA. ACIDENTE DE
TRNSITO. COBRANA DE SEGURADORA. ........................................ 203
VALORES PAGOS, RESSARCIMENTO. SERVIOS EDUCACIONAIS.
APROVEITAMENTO DE CRDITOS. CLUSULA CONTRATUAL ABUSIVA .... 204
VALORES RECEBIDOS, DEVOLUO. COMPRA E VENDA DE IMVEL.
COOPERATIVA DE FACHADA. IMVEL ALIENADO ANTERIORMENTE. ...... 239
VARIAO CAMBIAL. ARRENDAMENTO MERCANTIL. ONEROSIDADE
EXCESSIVA.......................................................................................... 196
VEICULAO DE OFERTA. PROPAGANDA ENGANOSA E ABUSIVA.
INDUO DE CONSUMIDOR A ERRO ................................................. 209
VENDA DO BEM EM LEILO. ARRENDAMENTO MERCANTIL. VCIO
REDIBITRIO. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
INAPLICABILIDADE ............................................................................. 180
VCIO REDIBITRIO. ARRENDAMENTO M