PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO

PROCESSO N TRT 0001403-51.2010.5.06.0231

RGO JULGADOR: 2 TURMA
RELATOR
: DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO
AGRAVANTE
: AGRIMEX AGRO INDUSTRIAL MERCANTIL EXCELSIOR
S.A.
AGRAVADO
: JOBSON ROGRIO DA SILVA
PROCEDNCIA
: VARA DO TRABALHO DE GOIANA/PE
ADVOGADOS
: PAULO ALBUQUERQUE MONTEIRO DE ARAJO;
JANE PINTO DE ARAJO

EMENTA:

PROCESSO DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIO.

EMBARGOS EXECUO. REJEIO LIMINAR.
AUSNCIA EXPRESSA DO VALOR DEVIDO. ARTIGO 475L, 2, DO CPC. INAPLICABILIDADE. A execuo
trabalhista deve seguir os ditames estabelecidos pela
CLT, que, em seus artigos 786 e seguintes, regula a
matria, havendo espao, nas lacunas, para as regras
atinentes Lei de Execues Fiscais e ao Cdigo de
Processo Civil, nos moldes previstos pelo artigo 769,
Consolidado. Inaplicvel, pois, ao processo do trabalho
as disposies contidas no 2, do art. 475-L do CPC,
seja por no existir omisso a justificar tal supletividade,
seja por haver confronto, no particular, entre os
procedimentos inerentes aos dois Diplomas Processuais.
O requisito da delimitao justificada estatudo no 1,
do artigo 897, Consolidado, com a redao conferida pela
Lei n 8.432/92, representa um pressuposto objetivo de
admissibilidade especfico do agravo de petio.
Diversamente,
a
necessidade
de
impugnao
fundamentada, nos embargos execuo, visa a evitar
manobra puramente protelatria do executado, no
consistindo em pressuposto de admissibilidade do
remdio jurdico em questo. Agravo de petio provido.

Vistos etc.
Agravo de petio interposto pela AGRIMEX AGRO
INDUSTRIAL MERCANTIL EXCELSIOR S.A. de deciso proferida pela MM. VARA
DO TRABALHO DE GOIANA/PE, fls. 186, que no conheceu dos embargos
execuo opostos nos autos da Reclamao Trabalhista n 000140351.2010.5.06.0231 contra ela ajuizada por JOBSON ROGRIO DA SILVA, ora
agravado.
2 Turma - Proc. TRT - AP 0001403-51.2010.5.06.0231
Relator Des. Valdir Carvalho
VMS
fls.1

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO

Em suas razes de fls. 189/198, insurge-se a agravante

contra o decisum que no conheceu dos embargos execuo, por ausncia de
delimitao dos valores impugnados. Argumenta que a norma inserta no artigo
475-L, 2, do Cdigo de Rito no se aplica ao processo do trabalho, uma vez que
a Consolidao das Leis do Trabalho no omissa quanto aos procedimentos
executrios. Sustenta que, nos termos do artigo 884, Consolidado, os embargos
execuo s podem ser rejeitados quando apresentados fora do prazo ou quando
a matria de defesa exceder as alegaes de cumprimento da deciso ou do
acordo, quitao ou prescrio da dvida. Aponta violao ao artigo 5, inciso LV,
da Carta Magna. Acrescenta que delimitou a matria e especificou a quantidade de
horas extras e o valor das horas extras, bastando, para a definio do valor exato
que entende devido o mero exerccio aritmtico, restando, segundo alega,
cumpridos os requisitos de admissibilidade dos embargos execuo. Pugna pelo
conhecimento e provimento do presente agravo de petio para que seja
determinado o retorno dos autos Vara de origem para conhecimento e
julgamento dos embargos execuo opostos.
Despacho do MM Juzo de 1 grau, fl. 201, negando
seguimento ao agravo de petio, com fulcro no artigo 897, 1, da CLT.
Agravo de instrumento interposto pela agravante s fls.
02/18
Contrarrazes ao agravo de instrumento apresentadas
pelo agravado s fls. 208/210.
Apesar de regularmente notificado, o agravado no
contraminutou o agravo de petio.
Certido de julgamento fl. 217, resolvendo a Egrgia
2 Turma deste Regional, por unanimidade, dar provimento ao agravo de
instrumento para determinar o regular processamento do agravo de petio
trancado, com a devida autuao e registro cabveis.
Dispensada a ouvida do Ministrio Pblico do Trabalho
(artigo 49, do Regimento Interno, com a nova redao dada pela Resoluo
Administrativa TRT 05/2005).
o relatrio.

VOTO:
2 Turma - Proc. TRT - AP 0001403-51.2010.5.06.0231
Relator Des. Valdir Carvalho
VMS
fls.2

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO

DA APLICABILIDADE AO PROCESSO TRABALHISTA

DAS DISPOSIES CONTIDAS NO ARTIGO 475-L,
2, DO CPC
Data venia dos doutos posicionamentos em contrrio,
penso que as disposies contidas no artigo 475-L, 2, do Cdigo de Rito - que
condiciona o conhecimento da impugnao fundada em excesso de execuo
imediata declarao do valor que o executado entende correto, sob pena de
rejeio liminar da medida - so inaplicveis ao processo do trabalho, que prev tal
exigncia especificamente na interposio do recurso de agravo de petio, nos
precisos termos do art. 897, 1, da Consolidao das Leis do Trabalho.
que, em se tratando de execuo trabalhista, o
disciplinamento encontra-se previsto na Consolidao das Leis do Trabalho
(artigos 786 e seguintes), incidindo, nas eventuais lacunas, as regras insertas na
Lei de Execues Fiscais e no Cdigo de Processo Civil, luz do artigo 769,
Consolidado.
Desnecessrio afirmar que continuam a existir, no
Judicirio Trabalhista, os embargos execuo. Nesse sentido, prelecionam Ana
Carolina N. Silva Pessoa e Roberta Confetti Gatsios:
"No obstante a louvvel alterao introduzida pela Lei
11.232/2005, que suprimiu a figura dos embargos execuo
de ttulos executivos judiciais, no se afigura correta, em nosso
sentir, a concluso pela revogao desse instituto no mbito do
processo do trabalho".

E arrematam:
"Ainda que patente celeridade decorrente da alterao em
comento, certo que o processo especializado laboral depende
de regulamentao especfica neste sentido, ou seja, a to
aclamada reforma da execuo civil, que determinou o
cumprimento espontneo da obrigao pelo devedor, inclusive
deixando de atribuir efeito suspensivo impugnao execuo,
no se demonstra apta a gerar conseqncias prticas na esfera
trabalhista" (Suplemento LTr 121/06).

Trilha o mesmo caminho o jurista Manoel Antnio Teixeira

Filho, em seu artigo intitulado As Novas Leis Alterantes do Processo Civil e Sua
2 Turma - Proc. TRT - AP 0001403-51.2010.5.06.0231
Relator Des. Valdir Carvalho
VMS
fls.3

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO

Repercusso no Processo do Trabalho, publicado na Revista LTr, vol. 70, n 3,

maro/2006, pg. 290, ao asseverar que O sistema do processo do trabalho exige a
delimitao de matrias e valores, seja para efeito de impugnao liquidao (art. 879,
2, ), seja de agravo de petio (art. 897, 1) e, por extenso, de embargos do devedor.
Pode-se afirmar, por isso, que o processo do trabalho no lacunoso quanto ao tema. Logo,
no incide, aqui, a regra do art. 475-L, 2, do CPC.

O retromencionado autor, na Revista LTr, de Outubro de

2006, em artigo de ttulo Processo do Trabalho Embargos Execuo ou
Impugnao Sentena?, pgs. 1179/1182, reitera sua posio ao afirmar,
verbatim:
Todos sabemos que o art. 769, da CLT, permite a adoo
supletiva do processo civil, desde que: a) a CLT seja omissa
quanto matria; b) a norma do CPC no apresente
incompatibilidade com a letra ou com o esprito do processo do
trabalho.
No foi por obra do acaso que o legislador trabalhista inseriu o
requisito da omisso antes do da compatibilidade; foi, isto sim,
em decorrncia de um proposital critrio lgico-axiolgico.
Desta forma, para que se possa cogitar da compatibilidade, ou
no, de norma do processo civil com a do trabalho,
absolutamente necessrio, ex vi legis, que, antes disso, se
verifique se a CLT se revela omissa a respeito da matria.
Inexistindo omisso, nenhum intrprete estar autorizado a
perquirir sobre a mencionada compatibilidade. Aquela constitui,
portanto, pressuposto fundamental desta.
Acrescenta o doutrinador, em seu artigo, a referncia ao Projeto
de Lei n 7152/2006, em tramitao na Cmara Federal, que
acrescenta o pargrafo nico ao artigo 769 da CLT, que
autorizar a aplicao do direito processual comum ao processo
do trabalho, naquilo em que permitir maior celeridade ou
efetividade da jurisdio, ainda que existente norma previamente
estabelecida em sentido contrrio, quando, a sim, podero ser
invocadas determinadas normas do CPC, de aplicao no
permitida, atualmente.

Resumindo, tem-se que a execuo trabalhista deve

seguir os ditames estabelecidos pela CLT, que, em seus artigos 786 e seguintes,
regula a matria, havendo espao, nas lacunas, para as regras atinentes Lei de
Execues Fiscais e ao Cdigo de Processo Civil, nos moldes previstos pelo artigo
769, Consolidado. Inaplicvel, pois, ao Processo do Trabalho a exigncia, para fins
de conhecimento dos embargos execuo, de declarao do valor que o
executado entende correto, contida no art. 475-L, 2, do CPC, seja por no existir
2 Turma - Proc. TRT - AP 0001403-51.2010.5.06.0231
Relator Des. Valdir Carvalho
VMS
fls.4

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO

omisso a justificar tal supletividade, seja por haver confronto, no particular, entre
os procedimentos inerentes aos dois Diplomas Processuais.
De se ressaltar, por oportuno, que o requisito da
delimitao justificada estatudo no 1, do artigo 897, Consolidado, com a
redao conferida pela Lei n 8.432/92, representa, tambm, um pressuposto
objetivo de admissibilidade especfico do agravo de petio. Diversamente, a
necessidade de impugnao fundamentada, nos embargos execuo, visa a
evitar manobra puramente protelatria do executado, no consistindo em
pressuposto de admissibilidade do remdio jurdico em questo, enquanto que, no
tocante ao agravo de petio, outra a finalidade, conforme acima enfocado.
Na trilha de considerar a delimitao de valores um
pressuposto objetivo do agravo (que, portanto, no pode ser afastado), cito, mais
uma vez, o magistrio de Manoel Antonio Teixeira Filho, em sua obra EXECUO
0NO PROCESSO DO TRABALHO (6 edio, Editora LTr, pg. 566), textual:
Ao dispor que o agravo de petio s ser recebido quando o
agravante delimitar, justificadamente, as matrias e os valores
impugnados (destacamos), o 1 do art. 897 da CLT, com a
redao dada pela Lei n. 8.432/92, deixa claro que essa
delimitao figura como um novo pressuposto objetivo de
admissibilidade do agravo de petio.
Dizemos que se trata de um novo pressuposto em face da
locuo legal s ser admitido.
Desse modo, caber ao prprio juzo a quo verificar se o
agravante cuidou de atender a esse requisito. Convencendo-se
de que no, dever recusar admissibilidade ao agravo de petio,
abrindo, com isso, oportunidade para que o devedor interponha
agravo de instrumento do despacho denegatrio.

Diante dos fundamentos supra, considerando que, no

processo do trabalho, a delimitao de valores no consiste em pressuposto
objetivo de conhecimento dos embargos do devedor e, ainda, em respeito ao
princpio do duplo grau de jurisdio, provejo o apelo para determinar que o MM
Juzo de 1 grau julgue, como entender de direito, os embargos execuo de fls.
172/175.
ACORDAM os Desembargadores da 2 Turma do
Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento
ao agravo de petio para determinar que o MM Juzo de 1 grau julgue, como
entender de direito, os embargos execuo de fls. 172/175.
2 Turma - Proc. TRT - AP 0001403-51.2010.5.06.0231
Relator Des. Valdir Carvalho
VMS
fls.5

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO

Recife-PE, 27 de abril de 2011.

Valdir Carvalho
Desembargador Federal do Trabalho
Relator

2 Turma - Proc. TRT - AP 0001403-51.2010.5.06.0231

Relator Des. Valdir Carvalho
VMS
fls.6