CASO ANTAURO HUMALA TASSO

INTEGRANTES:
- LORENZO QUILLA, NORA
- MENDOZA YANA, DANIEL
- PORRAS REMUZGO, LUZ

HECHOS
1


De los actuados se tiene que:
1. refiriendo que se realizara una supuesta conferencia sobre los lineamientos polticos del
movimiento poltico Nuevo Per, que se le realizara el da 31 de diciembre de 2004, en
la ciudad de Andahuaylas, una reunin para lo que viajaron hacia este lugar, desde
distintos lugares del pas, los coimputados Antauro Igor Humala Tasso, Tito Guillermo
Palomino Almanza y Daniel Julio Ludea Loayza, y un gran numero de personas dirigidos
por un Coordinador o Jefe.

HECHOS IMPUTADOS
2


2. Siendo las 04:00 horas del da 1 de enero de 2005,el seor Antauro Humala Tasso,
agrup a su contingente y los hace formar en columnas en el frontis del Hotel Central,
entre las que distingue, un grupo de uniformados militares, y un grupo de civiles; luego,
portando armas de fuego, procedieron su marcha al mando del imputado Antauro , hasta
la Comisara Sectorial de Andahuaylas, cuyo asalto haba sido planificado con antelacin y
tena como finalidad obligar al entonces Presidente de la Repblica, Alejandro
3. En estas circunstancias deciden interceptar dos vehculos policiales y redujeron a sus
ocupantes
4. Inmediatamente, utilizaron estas unidades y otras de la propia Comisara, como escudo
de proteccin y barreras, e ingresaron, violentamente, a la sede policial, despus de
reducir a los efectivos policiales que ejercan labor de centinela y se encontraban en los
distintos ambientes interiores.
5. Posteriormente, empezaron a efectuar sus proclamas y exigencias a travs de los medios
de comunicacin
6. Debe tener en cuanta esta sala que los hechos as descritos tuvieron lugar
permanentemente desde el 1 al 3 de enero del ao 2005
7. Asimismo, en la acusacin fiscal se les atribuye al sentenciado Antauro Igor Humala Tasso
haber formado una agrupacin organizada y permanente, nominado Movimiento
Nacionalista Peruano o Etnocacerista, integrantes por reservistas de las Fuerzas Armadas,
quienes utilizando uniformes y procedimientos propios, han manifestado ser un grupo
seudo militar que, en todo momento, han buscado la adhesin de la poblacin, efectuado
demostraciones de violencia contra la autoridad policial y cometido diversos delitos
contra la Seguridad y la ranquilidad pblica.

1
http://es.scribd.com/doc/64205025/Resolucion-Antauro-Humala
2
http://es.scribd.com/doc/64205025/Resolucion-Antauro-Humala

8. Adems se le imputa que haber arrebatado las armas que los efectivos policiales
asignados a la Comisara las mismas que fueron utilizadas para la posterior comisin de
los delitos de Rebelin, Homicidio calificado y Secuestro.
9. Haber restado en poder de un arma de fuego al momento de producirse la rebelin;
asimismo, haber portado armas, en sus marchas y presentaciones pblicas realizadas con
los integrantes del grupo que lider, sin tener la autorizacin respectiva para portarlas.
10. Adems que luego del asalto y toma de la sede policial de Andahuaylas, los efectivos que
se encontraban en su interior fueron retenidos y privados de su libertad en dicho lugar,
por parte de los sentenciados, y que los miembros del Ejercito Peruano, igualmente,
fueron detenidos por la poblacin y entregados a Antauro Humala Tasso, quien orden el
secuestro dentro de la delegacin policial.

IMPUTACIN JURDICA

DELITOS IMPUTADOS AL ANTAURO IGOR HUMALA TASSO

1. DELITO DE REBELIN, en agravio del Estado
2. DELITO DE SECUESTRO, en agravio de Miguel ngel Canga Guzmn, Jorge Martn
Martnez Ramos, Enrique Apaza Machuca, Larry Cesreo Fernndez Purisaca, Mximo
Justino Mauricio Diestra, Plcido Palomino Lazo, Gregorio Rodrguez Chacaltana,
Gregorio Cruz Gutirrez, Jorge Chacn Luna, Rolando Escobar Estrada, Rolando Espinoza
Villalobos, Simn Tristan Villafuerte, Efran Alfredo Arredondo Jaila, Uberlando Rojas
Porroa, Jos Efran Berrocal Cartoln, Hermgenes Duran Castillo, Edgar Yacavilca
Centeno, Carlos Rivera Chirinos, Percy Ivn Rojas Espinoza, Ramn Preciado Loayza y
Freddy Max Jurez Palomino;
3. DELITO DE SUSTRACCIN o arrebato de armas de fuego, en agravio del Estado;
4. DELITO DE DAOS CALIFICADOS, en agravio del Estado
5. DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO, en agravio del Estad.
6. DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO, en agravio de Luis Chvez Vsquez, Carlos Alberto
Cahuana Pacheco, Ricardo Rivera Fernndez y Abelardo Cerrn Carbajal.




RESOLUCIN DEL GRUPO


EN CUANTO AL DELITO DE REBELIN
El art Artculo 346 taxativamente dice lo siguiente:
El que se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al gobierno legalmente
constituido o suprimir o modificar el rgimen constitucional, ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de diez ni mayor de veinte aos.
Algunas consideraciones doctrinales:
El delito de rebelin tiene un alto contenido poltico, toda vez que la afectacin al bien jurdico de
carcter constitucional recae en los Poderes del Estado y el orden Constitucional, as el Tribunal
Constitucional en la sentencia recada en el expediente nmero tres mil novecientos sesenta y seis
- dos mil cuatro HC/TC, de fecha tres de marzo de dos mil cinco (caso: Enrique Jos Benavides
Morales), en su fundamento nmero diecisis, pargrafo e) precis: ...los delitos polticos son
aquellos que atentan contra la estabilidad y normal funcionamiento de los poderes pblicos. En
ese sentido, la intencionalidad y objetivo del agente se deriva de la relacin gobernante -
gobernados. A travs de los delitos polticos se impugna, por mviles ideolgicos, el poder de los
rganos polticos vigentes. Estos no surgen por ningn tipo de razonabilidad personal o nimo de
lucro... En el delito de rebelin, el sujeto activo es cualquier persona imputable (Humala tasso).
La naturaleza de la rebelin permite establecer que se trata de un delito plurisubjetivo, pues para
su realizacin se requiere de un determinado nmero de personas, segn las circunstancias de un
mnimo acuerdo, organizacin y estructura en el grupo rebelde Se debe tener en cuanta que la
conducta prohibida en efecto, en el alzamiento en armas es la frmula que impone el legislador
como conducta delictiva tpica, se precisa que el levantamiento violento se ejecute mediante el
empleo de medios contundentes: armas. El trmino armas nos lleva a mencionar diferentes
instrumentos como piedras, tijeras, revlveres, etc., pero a efectos del cumplimiento tpico de la
rebelin tendrn que ser armas que puedan generar efectos desafiantes antes las rdenes
impartidas. La hostilidad propia del alzamiento debe de manifestarse con armas que alimenten
ms el carcter del injusto, y no por medio de otros instrumentos ajenos a dicha idoneidad. La
idoneidad de las armas responde al grado de perturbacin del orden poltico interno. Los alzados
habrn de emplear armas que se entiendan capaces de desafiar la resistencia de las fuerzas
pblicas
3
.

Finalmente quisiramos hacer una precisin en cuanto al establecido en la corte suprema:

Que en virtud a lo expuesto precedentemente, la doctrina considera al delito de rebelin como
un delito de resultado cortado que se consuma con el alzamiento en armas, no necesitndose
para su configuracin el que se logre la finalidad de la accin, pues en el caso que se llegue a
materializar una nueva forma de gobierno -en el entendido que dicha cuestionable conducta
cumpla su objetivo- aquella no podra ser considera como delito; siendo ste tipo penal -
rebelin- uno eminentemente poltico, toda vez que con el accionar tpico de los rebeldes no solo
se atenta contra la organizacin poltica o constitucional del Estado, sino que, adems, ello tiene
como sustento de su realizacin: un mvil o fin eminentemente poltico; en tal sentido, nos
adherimos a la teora mixta restrictiva, que considera a este tipo de delitos como puros,
excluyendo de tal forma de la figura de delitos polticos a aquellas conductas punibles que
vulnerando el bien jurdico Estado, sin embargo, no tienen un fin poltico (como sera el
asesinato de un Jefe de Estado por una venganza personal) o que teniendo un fin poltico no
vulnera ni atenta contra la organizacin poltica o constitucional del Estado -bien jurdico

Por estas consideraciones antes expuestas queda claro que Antauro Humala Tasso con su
conducta a configurado el delito de rebelin en agravio de el estado.
La accin tpica del delito de Rebelin, conforme a nuestra legislacin prev los siguientes
elementos del tipo:
a) El sujeto activo puede ser cualquier persona.
b) Medio: exige un instrumento o medio para la realizacin de la rebelin que sera con el
alzamiento en armas.

3
http://www.jcradiotv.com/web/news/315-la-corte-suprema-del-peru-y-el-delito-de-rebelion.html

c) En cuento a los elementos subjetivos adems del dolo se exige una finalidad trascendente:
pretender cambiar y deponer al gobierno legalmente constituido.
Por su accin tpica el tipo penal puede ser definido como un delito de resultado cortado, es decir
la consumacin de la rebelin se anticipa a un momento anterior al logro de la finalidad de la
rebelin, pues sta se consuma con el slo alzamiento en armas.

EN CUANTO AL SEGUNDO DELITO IMPUTADO DELITO DE SECUESTRO AGRAVADO


Nuestra legislacin vigente al momento de los hechos, dice lo siguiente en el art 152 referido al
delito de secuestro:
el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad personal,
cualquiera sea el mvil, el propsito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el agraviado
sufra la privacin o restriccin de su libertad La pena ser no menor de veinte ni mayor de
veinticinco aos cuando 3. el agraviado es funcionario, servidor pblico
De los actuados tenemos acreditado lo siguiente
Primero podemos ver que la intencin dolosa, que exige el tipo penal del Secuestro, est
acreditada con la valoracin conjunta, entre otros, de la declaracin del agraviado Jos Canga
Guzmn, quien en el juicio oral manifest haber sido intervenido por un grupo de personas y que
en todo momento fueron amenazados de muerte con armas de fuego, golpeados, se les impidi
descansar e incluso, se les repeta que si mora uno de ellos, tambin moriran cinco policas;
agrega el agraviado que cuando le pidieron a Humala que los dejara en libertad, ste les respondi
que recin se producira a las nueve de la maana del da siguiente.
Asimismo, se valora la declaracin del agraviado Percy Ivn Rojas Espinoza que seala que
Antauro Humala orden que fueran esposados, despojados de sus prendas y metidos
calabozo.
La declaracin del agraviado Ramn Preciado Loayza de folios 14595,en sta refiere que
cuando se dirigan al Cuartel Chancas, fueron interceptados por una turba de personas y
privados de su libertad.
La declaracin de Carlos Rivera Chirinos que corre a folios 15598, en la que seala que
cuando se desplazaban por el ro Chumbao fueron interceptados por una turba de
personas, quienes los golpearon y luego, fueron llevados a un calabozo, donde
permanecieron hasta el da siguiente.
La declaracin de Larry Fernndez Purisaca prestada en la audiencia del juicio oral, en la
que refiere que los seguidores de Humala Tasso ingresaron violentamente donde estaban
descansando y preguntaron por las armas; que se percat que sus compaeros estaban
sangrando y luego fueron obligados a posicionarse boca abajo, amenazados con armas de
fuego y detenidos como rehenes; que incluso, dentro del inmueble, no se poda mover,
tanto que le pusieron un tacho para miccionar; reitera que las amenazas estaban
referidas a perder la vida antes dedejar la comisara; que el orden de comando estaba
formado por Antauro Humala, el Capitn Paiche y un tal Ramos. En el mismo sentido, la
declaracin de Plcido Palomino Lazo de folios 507, en la que refiere que cuando se
encontraba descansando, Antauro Humala Tasso y sus seguidores hicieron su ingreso
violento, quienes los despojaron de sus prendas de vestir y del dinero que tena; que
estuvo detenido tres das en el interior de la Comisara de Andahuaylas, constantemente
fueron amenazados y que recin al cuarto da fueron liberaros.

Al respecto tambin aremos algunas consideraciones doctrinales:

Tenemos que tener en cuanta que el ncleo del delito de secuestro gira alrededor de la privacin
o restriccin de la libertad personal, lo que supone una injustificada limitacin de la capacidad de
desplazamiento o de la facultad de trasladarse de un lugar a otro de manera libre y voluntaria.
El tipo penal exige que se realice la conducta sin derecho, motivo ni facultad justificada. El delito
se perfecciona desde el mismo momento en que se priva de la libertad a otro, pero la accin tpica
se sigue ejecutando de manera ininterrumpida hasta que se pone fin a la privacin de libertad. Lo
anterior es de suma importancia para calificar las conductas posteriores al momento inicial de la
privacin de la libertad. En efecto, toda vez que el delito de secuestro supone un ataque
permanente e ininterrumpido al bien jurdico
Protegido, mientras no se ponga fin a la privacin de libertad toda intervencin que se produzca
en ese periodo puede imputarse, segn sea el caso, a ttulo de autora o a ttulo de complicidad.
Como seala Del Rosal Blasco
Es posible, incluso, la concurrencia de formas de autora o de participacin en aquellos sujetos
que se incorporen a la ejecucin (permanente) del delito mientras este persistiendo la situacin
de privacin de libertad, aunque esta haya comenzado antes de que ellos intervengan y tuvieran
conocimiento de su existencia.
4



EN CUANTO LOS DELITOS DE SUSTRACCIN O ARREBATO DE ARMAS DE FUEGO Y TENENCIA
ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO


Todos elementos probatorios permiten inferir que las personas condenadas ingresaron
violentamente portando armas de fuego y luego sustrajeron las armas que se encontraban en los
distintos ambientes de la comisara de Andahuaylas, despus de haber agredido a los efectivos
policiales que estaban dormitando; estas armas fueron distribuidas por orden de Antauro Humala
Tasso, quien incluso dio instrucciones sobre los servicios de guardia que deberan realizarse
utilizando las armas arrebatadas. Todo ello se ve acreditado con:
1. el acta de hallazgo y recojo de armamento y municiones
2. el acta fiscal de folios 3514,
3. el oficio y copias de hallazgo y arma de fuego de folios 7124,
4. la relacin de armamento de folios
5. 3024, la relacin de oficiales y suboficiales de folios 5041,
6. el dictamen pericial de folios 6196,
7. el dictamen pericial de folios 6210,
8. las actas de entrevistas de folios 2928
9. Las fotografas de folios 5531.


4
DEL ROSAL BLASCO, Bernardo. Delitos contra la libertad (I). En: Cobo del Rosal oord.).Derecho Penal
Espanol. Parte Especial. Madrid, Dykinson, 2005, 2 ed., pag. 184.

Adems, realizaremos algunas consideraciones doctrinales para que quede bien claro respecto del
problema concursal que podra existir entre el presente delito y el delito de rebelin:
El delito de rebelin exige como uno de sus elementos objetivos del tipo el alzarse en armas, no se
puede ser posible que la rebelin subsuma el presente delito pues la accin de alzarse en armas
debe fue una conducta anterior a la de la sustraccin de armas, adems que el contenido del
injusto es diferente por lo que en el presente caso nos encontraremos en un concurso real.
Por todo ello consideramos que configura el delito de Sustraccin o arrebato de armas de fuego
"Artculo 279-B
5

El que sustrae o arrebate armas de fuego en general, o municiones y granadas de guerra o
explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la Polica Nacional o de Servicios de
Seguridad, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte
aos.
La pena ser de cadena perpetua si a consecuencia del arrebato o sustraccin del arma o
municiones a que se refiere el prrafo precedente, se causare la muerte o lesiones graves de la
vctima o de terceras personas"

EN CUANTO AL DELITO DE DAOS AGRAVADOS

El delito de daos con agravantes se encuentra regulada en el art. 205 y 206 del CP:

Artculo 205.-
El que daa, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a sesenta das-multa.
Artculo 206.-
La pena para el delito previsto en el artculo 205 ser privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de seis aos cuando:
3. La accin es ejecutada empleando violencia o amenaza contra las personas.

Al respecto realizaremos algunas consideraciones para confirmar que en el presente caso si hubo
daos agravados, pues el acusado Humala Tasso en compaa con sus partcipes destrozaron,
daaron diversos bienes del Estado que se encontraban en la comisara utilizando para esto
violencia contra los Policas de dicha dependencia policial, que si bien es cierto no son los
propietarios de los objetos, son los encargados de custodiarlos y administrarlos.

5
http://spij.minjus.gob.pe/CLP/contenidos.dll/demo/coleccion00000.htm/tomo00005.htm/sumilla00010.ht
m?f=templates$fn=document-frame.htm$3.0#JD_penal23c1

As tenemos pues que se distingue entre el sujeto pasivo de la accin y del delito, que en este caso
vienen a ser respectivamente los policas y el Estado.


FINALMENTE EN CUANTO AL DELITO DE ASESINATO:

El texto vigente al momento de cometerse el delito de asesinato era el siguiente:
Artculo 108.- Homicidio calificado. Asesinato
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el que mata a otro
concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
2. Para facilitar u ocultar otro delito.

Siendo as, consideramos que el imputado Humala Tasso es coautor del delito de asesinato, no es
necesario que el imputado hubiese empuado el arma para ser coautor, as la doctrina establece
que para que exista coautora deben haber los siguientes requisitos:
a) Decisin comn
b) Comn dominio del hecho
c) Aporte Objetivo
As pues de los hechos narrados arriba, tenemos que Antauro Humala fue la persona que march
con las huestes, luego tom la comisara y finalmente varios de estos dispararon contra policas.
Esto demuestra que el imputado era el lder de los sujetos colectivos que tomaron la comisara,
quien adems por su posicin que tiene pudo prever todo el accionar del conjunto, en este caso, el
homicidio para facilitar el delito de rebelin.



RESPECTO DE LA REPARACIN CIVIL

Solicitamos que se fije la suma 100 000 nuevos soles a favor del Estado por los daos ocasionados
en el delito de rebelin, daos agravados y sustraccin o arrebato de armas de fuego.

Adems que se fije la suma de 200 000 nuevos soles a favor de los que vienen a ser los herederos
legales de los fallecidos Carlos Alberto Cahuana Pacheco, Ricardo Rivera Fernndez, Abelardo
Cerrn Carbajal y Luis Chvez Vsquez.




RESPECTO DE LA PENA PEDIDA
En atencin a lo sealado por los delitos imputados, debemos de tomar en cuenta algunas cosas.
Que al momento de cometidos los hechos se encontraba en vigencia el texto original del artculo
50 que deca lo siguiente:

Artculo 50.- Cuando concurran varios hechos punibles que deben considerarse como otros tantos
delitos independientes, se impondr la pena del delito ms grave, debiendo el Juez tener en cuenta
los otros, de conformidad con el artculo 48.

Para ello consideramos que el delito ms grave es el de asesinato que en el texto vigente al
momento de los hechos consideraba una pena de quince a treinta y cinco aos.
Ahora para concretizar la pena debemos tomar en cuenta lo siguiente:
- Lo sealado en el art. 50 vigente al momento de los hechos que seala que los otros
delitos debern tomarse como circunstancias agravantes, que adems del delito de
homicidio calificado son cuatro ms los delitos cometidos.
- Se trata de cuatro personas fallecidas.
- Humala Tasso no registra antecedentes penales.
Por lo que consideramos que se debe de imponer una pena de 25 aos de pena privativa de la
libertad.

REQUERIMIENTO

Por estos fundamentos y de conformidad con el art. 349 del Nuevo Cdigo Procesal Penal:
1. Formulo Requerimiento ACUSATORIO en contra de ANTAURO HUMALA TASSO por los
delitos de ASESINATO, REBELIN, SECUESTRO AGRAVADO, DAOS AGRAVADOS y
SUSTRACCIN O ARREBATO DE ARMA EN FUEGO.
2. SOLICITO se le imponga la pena de VEINTICINCO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD.
3. SOLICITO se fije al pago de CIEN MIL NUEVOS SOLES a favor del Estado por concepto de
reparacin civil.
4. SOLICITO se fije al pago de DOSCIENTOS MIL NUEVOS SOLES a favor de ser los herederos
legales de los fallecidos CARLOS ALBERTO CAHUANA PACHECO, RICARDO RIVERA
FERNNDEZ, ABELARDO CERRN CARBAJAL Y LUIS CHVEZ VSQUEZ.