Você está na página 1de 12

12

o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
AVALIAO DA CONFIABILIDADE DO USO DE TRANSFORMADORES DE DOIS E DE TRS
ENROLAMENTOS NAS TOPOLOGIAS RADIAL E SECUNDRIO SELETIVO PELO MTODO DE
SIMULAO MONTE CARLO
Isabela Fernanda Natal B. Abreu Henrique Lopes dos Santos [Terceiro Autor]
CENPESEB!E"P#PEP EN#ENHA$IAIETE#ESEBESEL [Institui%&o]
$ES'()
A confiabilidade de sistemas eltricos de
potncia um fator de extrema relevncia em
plantas petroqumicas. A disponibilidade,
continuidade e qualidade da energia entregue
carga so caractersticas que levam escolha de
uma topologia em detrimento de outra. m
refinarias de petr!leo, os sistemas eltricos devem
possuir alta confiabilidade, f"cil opera#o, simples
manuten#o e capacidade para possveis
expans$es futuras. Alm disto, apesar de as
prerrogativas de espa#o e peso dos equipamentos
em ambientes onshore no serem, geralmente, to
restritivas quanto em plataformas martimas, em
alguns casos o volume ocupado pode ser um dos
fatores preponderantes para o pro%eto de uma
subesta#o, mesmo em refinarias. &este sentido, o
uso de arran%os com transformadores de trs
enrolamentos pode ser uma alternativa
interessante para as subesta#$es eltricas nas
refinarias da '()*+)A,, pois proporciona a
redu#o da quantidade de transformadores e
dispositivos de prote#o necess"rios ao suprimento
da carga e, consequentemente, o espa#o ocupado.
'ara verificar a adequa#o do uso de
transformadores de trs enrolamentos sob o
aspecto de confiabilidade, o presente trabalho se
prop$e a calcular, analisar e comparar as
estimativas dos ndices de desempenho para
quatro casos distintos- topologias radial e
secund"rio seletivo, ambas para configura#$es
com transformadores de trs e de dois
enrolamentos. 'ara tanto, utili.ou/se um mtodo
estoc"stico, a ,imula#o 0onte 1arlo &o/
,equencial, atravs de rotinas de programa#o
com o soft2are 0atlab, de modo a estimar a
probabilidade de perda de carga, a energia no/
suprida em um hori.onte anual, a frequncia de
ocorrncia das interrup#$es e a dura#o mdia das
mesmas.
*.+ , INT$)-'./)
&o contexto das ind3strias petroqumicas, a
crescente demanda e a necessidade de
fornecimento contnuo de energia eltrica aos
processos tornam fundamental a existncia de
capacidade de potncia reserva e de espa#o para
possveis futuras expans$es de carga. A perda do
suprimento de energia nas refinarias ou em
unidades offshore constitui/se em uma situa#o
crtica, pois pode ocasionar paradas no/
programadas das plantas, o que implica em
grandes pre%u.os financeiros para a empresa,
caracteri.ando o que se denomina lucro cessante.
1om o ob%etivo de diminuir a probabilidade,
a frequncia e a dura#o dos eventos de
interrup#o do fornecimento de eletricidade e
redu.ir seus impactos, preciso reali.ar
investimentos de modo a aumentar a confiabilidade
do sistema. ntretanto, as exigncias econ4micas
e de confiabilidade possuem sentidos opostos,
podendo levar a decis$es gerenciais difceis, com
privilgio de um dos critrios em detrimento do
outro.
5isando a estabelecer um con%unto de
instru#$es para otimi.ar os custos de pro%eto,
constru#o e montagem de subesta#$es eltricas
de 6nidades *peracionais do )efino, de forma a
conciliar confiabilidade e economia de gastos, o
A+A,(170&(* aprovou o '/8A(/998:;/9,
documento que contm as Diretrizes para Projeto
de Subestaes Eltricas da '()*+)A,. <entre
as instru#$es contidas neste documento, uma
contempla a avalia#o do uso de transformadores
de trs enrolamentos em substitui#o aos de dois
enrolamentos, para alimenta#o de painis em
=,;: >5 e =?9 5.
&as unidades de xplora#o e 'rodu#o
@A'B, os transformadores de trs enrolamentos %"
tm sido mais utili.ados, porm com secund"rio e
terci"rio suprindo a mesma potncia eltrica, num
mesmo nvel de tenso. As maiores vantagens do
uso de tais equipamentos nas instala#$es
industriais so a economia em investimento em
bens de capital @CAPEXB e a redu#o de requisitos
de espa#o associados ao sistema eltrico de
distribui#o das unidades petroqumicas, nas quais
o espa#o fsico um fator de extrema relevncia.
,omado a isto, o uso de topologias com
transformadores de trs enrolamentos promove a
redu#o do quantitativo de dispositivos de prote#o
1/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
e manobra necess"rios seguran#a pessoal e do
sistema eltrico.
ste trabalho tem como ob%etivo a
avalia#o, segundo os critrios de confiabilidade,
do emprego de transformadores de trs
enrolamentos em substitui#o aos transformadores
de dois enrolamentos comumente utili.ados nas
refinarias da '()*+)A,. 'ara as an"lises,
foram feitas simula#$es com o soft2are 0atCab,
atravs de ,imula#o 0onte 1arlo &o/
,equencial. studaram/se duas topologias- radial e
secund"rio seletivo, ambas comparando o uso de
transformadores de trs e de dois enrolamentos.
0.+ , T$ANSF)$(A-)$ES -E P)T1NCIA -E
T$1S EN$)LA(ENT)S
m pro%etos recentes, tanto em refinarias
quanto em plantas offshore, o uso de
transformadores de trs enrolamentos tem sido
estudado, principalmente pela redu#o de espa#o
associado ao emprego de instala#$es eltricas com
este tipo de equipamento e tambm pela
diminui#o dos custos relacionados ao seu uso.
0.* , ()-ELA#E( (ATE(2TICA E ASPECT)S
C)NST$'TI3)S
A Digura ; mostra a representa#o
esquem"tica dos enrolamentos de um
transformador de trs enrolamentos. 1om base na
figura, pode/se observar que alm das
impedncias pr!prias dos enrolamentos prim"rio
@EB, secund"rio @FB e terci"rio @GB, tambm as
impedncias m3tuas so relevantes, em fun#o do
acoplamento magntico entre os enrolamentos.
Fi4ura * ! -istribui%&o esque56tica dos
enrola5entos de u5 trans7or5ador de 8
enrola5entos. Adaptado de SANTOS (2011)
Sendo9
Ent&o9
@;B
@HB
@8B
*s transformadores de trs enrolamentos
possuem trs valores de impedncias
, que podem interferir em suas
aplica#$es. stes valores dependem no s! da
potncia e tenso nominal do transformador, mas
tambm de sua forma construtiva. A impedncia de
disperso entre o secund"rio e o terci"rio pode
variar de forma significativa dependendo do seu
aspecto construtivo. I" os transformadores de dois
enrolamentos possuem uma faixa de impedncias
de acordo com sua potncia, conforme
estabelecido pela 71 :99J:/K.
A Digura H mostra um transformador de 8
enrolamentos utili.ado para potncias secund"ria e
terci"ria iguais e mesmo nvel de tenso. &este
caso, aproximadamente o dobro de e
, que possuem o mesmo valor.
Fi4ura 0 ! Trans7or5ador de 8 enrola5entos co5
n:;eis de tens&o e pot<ncia secund6ria e terci6ria
i4uais. Fonte9 $IFAAT =0+*+>
Fi4ura 8 ! Poss:;eis topolo4ias de trans7or5adores
de tr<s enrola5entos. Fonte9 $IFAAT =0+*+>
A configura#o ilustrada na Digura 8@aB leva
a uma impedncia entre secund"rio e terci"rio,
2/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
P
S
T
=a> =b> =c> =d>
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
, superior a duas ve.es @da ordem de H.K ve.esB
ou . 'ara esta topologia, os nveis de
tenso e de potncia entre os enrolamentos
secund"rio e terci"rio podem ser distintos. A
configura#o da Digura 8@bB, no entanto, pode
ocasionar impedncia de cerca de ;9L das
impedncias ou .
6m desenho esquem"tico @vista em corteB
de um transformador de H enrolamentos pode ser
observado na Digura =@aB. &este caso, o
enrolamento de alta tenso @prim"rioB, E, est"
disposto de forma concntrica e externa ao de
baixa tenso @secund"rioB, F, que envolve o
n3cleo.
*s transformadores de trs enrolamentos
podem apresentar configura#$es distintas, a saber-
(ransformador de (rs nrolamentos (ipo ;
@,imtricoB- *s enrolamentos secund"rio e
terci"rio so pro%etados com os mesmos valores
de tenso e potncia nominais. M este o tipo de
transformador atualmente utili.ado em sistemas
eltricos de algumas plataformas martimas da
'etrobras. 6ma vista em corte desta configura#o
est" mostrada na Digura =@bB. A Digura H tambm
ilustra esta topologia. A conexo eltrica para o
enrolamento de alta tenso @EB geralmente
alimentada de forma central, de modo que, na
pr"tica, h" dois enrolamentos de alta tenso em
paralelo, cu%os AmpNres.espiras compensam os
dos enrolamentos secund"rio @FB e terci"rio @GB.
7sto garante a no ocorrncia de desbalan#o de
carga entre os enrolamentos F e G.
(ransformador de (rs nrolamentos (ipo H
@AssimtricoB- *s enrolamentos secund"rio e
terci"rio so pro%etados com diferentes valores de
tenso e potncia nominal. 6m esquema padro
para este tipo construtivo est" mostrado na Digura
=@cB. &esta configura#o, o enrolamento terci"rio
@GB est" mais pr!ximo do n3cleo, sendo envolvido
pelo enrolamento secund"rio @FB e este pelo
prim"rio @EB. ste o tipo de transformador que
est" sendo implantado em uma subesta#o de
uma refinaria da 'etrobras. * transformador tipo
H ser" utili.ado nas simula#$es do presente
trabalho, com nveis de tenso ;8,? >5 O =,;:
>5 P 9,=? >5, similar ao mostrado nas Diguras H e
=@cB.
=a>
=b>
=c>
Fi4ura ? ! 3ista e5 corte de9 =a> Trans7or5ador de
-ois Enrola5entos. =b> Trans7or5ador de Tr<s
Enrola5entos Tipo *. =c> Trans7or5ador de Tr<s
Enrola5entos Tipo 0. Fonte9 B$))@S e TAN# =0++A>B
adaptado pelo autor
Fi4ura * ! Trans7or5ador Tr<s Enrola5entos Tipo 0.
8!0*(3A *8BA!?B*C ! +B?A D3. Fonte9 B$))@S e TAN#
=0++A>
A '/8A(/998:;/9 @Q<iretri.es para
'ro%etos de ,ubesta#$es ltricasR O A+/)P()B
define, para os novos pro%etos das instala#$es
eltricas nas refinarias da 'etrobras, que quando
3/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
da utili.a#o de transformadores de trs
enrolamentos para alimenta#o dos nveis de
tenso de =,;: >5 e =?9 5 @e potncias distintas
entre o secund"rio e o terci"rioB devem ser
tomados alguns cuidados, devido maior
contribui#o de curto/circuito e dificuldade de
regula#o de tenso, conforme '171/H99?/;S.
*s transformadores de trs enrolamentos,
no entanto, devem alimentar uma carga
equivalente suprida por dois transformadores de
dois enrolamentos. <este modo, uma falha ou
perda de um transformador de trs enrolamentos
resulta em um no/fornecimento de energia a uma
carga maior que quando da ocorrncia de uma
falha em um transformador de dois enrolamentos.
* que deve ser ponderado a frequncia das
falhas versus a severidade das mesmas.
m rela#o mantenabilidade, para
sistemas com transformadores de 8 enrolamentos,
a manuten#o em tese seria mais simples, pois
como se dois transformadores e dispositivos de
prote#o fossem reparados de uma 3nica ve..
'orm, transformadores de H enrolamentos
costumam ser equipamentos de prateleira,
amplamente utili.ados. 'ortanto, a manuten#o e
reposi#o dos transformadores de 8 enrolamentos,
de uso ainda pequeno, podem ser mais longos que
dos dispositivos de H enrolamentos.
8.+ , C)NFIABILI-A-E -E SISTE(AS
8.* , ASPECT)S #E$AIS
1onfiabilidade a probabilidade de um
componente, sistema ou equipamento cumprir suas
fun#$es pr/definidas, em um perodo de tempo
considerado e sob determinadas condi#$es
operativas. 'ode ser medida de modo qualitativo
@sub%etivoB ou quantitativo @ob%etivoB. A medida
quantitativa se baseia em (eoria de 'robabilidades
e no uma caracterstica bin"ria. 6m sistema,
equipamento ou componente no classificado
como confi"vel ou no/confi"vel, mas como quo
confi"vel ele . <este modo, define/se um grau de
confiabilidade, que depende no s! do custo dos
equipamentos, mas de outras vari"veis, como
tempo de instala#o, vida 3til dos componentes e
condi#$es de opera#o.
A (eoria da 1onfiabilidade estuda mtodos
que devem ser aplicados desde a fase de
plane%amento e pro%eto conceitual at a opera#o
do sistema, passando pelas etapas de pro%eto
b"sico, fabrica#o e instala#o dos equipamentos.
sta teoria tem como ob%etivo principal a garantia
do suprimento de energia eltrica carga de modo
eficiente, seguro e econ4mico. 'ara tal, baseia/se
nas leis de falhas dos componentes e sistemas e
estabelece ndices quantitativos de desempenho,
os ndices de confiabilidade.
* mtodo mais usual de aumento da
confiabilidade de um sistema o uso de
redundncias. (endo em vista a otimi.a#o dos
custos relativos aos pro%etos de engenharia,
necess"rio avaliar se as capacidades dos
componentes redundantes precisam, de fato, ser
suficientes para suprir a carga m"xima do sistema
em caso de falha ou manuten#o de outro
componente. ,e a carga do sistema for vari"vel, a
potncia nominal dos equipamentos stand-b pode
@e, por quest$es econ4micas, deveB ser inferior
potncia m"xima requerida pela carga. A
sobrecarga do sistema pode realmente levar ao
corte de carga, mas, em muitas situa#$es, o que
ocorre a redu#o da vida 3til do componente
reserva, sem a interrup#o do fornecimento de
energia aos processos, fato que deve ser
ponderado no pro%eto..
A melhoria da confiabilidade de um sistema
implica em maiores custos de investimento e
menores custos de falhas, como mostrado na
Digura :. * grau de confiabilidade !timo
corresponde ao menor custo total do sistema- ao
ponto de interse#o entre a curva dos custos de
investimento e a curva dos custos de falha.
Fi4ura C! Cur;a de Custo =E> versus Con7iabilidade
*s custos de expanso de um sistema
eltrico esto diretamente relacionados ao nvel de
risco a ele associado, o que implica em maior ou
menor economia para a empresa e para o pas. *
nvel de risco adequado deve refletir o
compromisso entre a probabilidade de ocorrncia e
a severidade das consequncias dos diversos tipos
e modos de falha. A quantifica#o da confiabilidade
depende, deste modo, das estatsticas de falha dos
componentes do sistema e do levantamento e
an"lise das estatsticas de interrup#o, do lucro
cessante, dos custos de investimento @CAPEXB e
opera#o @!PEXB e da efic"cia das medidas
corretivas, preventivas e preditivas.
1/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
A (abela ; lista as vantagens e as
desvantagens dos critrios determinstico e
estoc"stico, comparando/os.
CritFrios -eter5in:sticos CritFrios Estoc6sticos
3
A
N
T
A
#
E
N
S
,imples aplica#oT D"cil
interpreta#o dos
resultadosT 'ossibilidade
de associa#o direta com
a pr"tica operativa do
sistema.
)epresenta#o dos eventos
de falha, probabilidades de
ocorrncia e valores
numricos associados s
diferentes alternativas de
opera#oT A%uste dos ndices
e critrios de desempenho
s caractersticas dos
sistemasT Avalia#o do
impacto de medidas no/
convencionais de
plane%amentoT <etec#o da
severidade, frequncia e
dura#o de falhasT ,olu#o
de desvantagens inerentes
ao critrio determinstico.
-
E
S
3
A
N
T
A
#
E
N
S
<esconsidera#o das
probabilidades de
ocorrncia das
contingnciasT
1onservadorismo
excessivo @o que pode
tornar o sistema
desnecessariamente mais
caroBT <ifcil compara#o
de alternativas com custos
pr!ximos @em fun#o da
ausncia de uma an"lise
de probabilidade de
falhasBT 'ouca avalia#o
da rela#o custo/benefcio
das alternativas em
estudo.
&ecessidade de grande
quantidade de dados e
informa#$esT <ifcil
interpreta#o de alguns
resultadosT <ifcil fixa#o de
nveis de risco aceit"veis.
8.0 , ()-ELA#E( (ATE(2TICA
As principais distribui#$es de probabilidade usadas
em an"lise de confiabilidade, tanto para critrios
estoc"sticos quanto para determinsticos so-
<istribui#$es <iscretas- +inomial e 'oissonT
<istribui#$es 1ontnuas- 6niforme, &ormal,
xponencial e Ueibull.
Veralmente, as taxas de falha dos
componentes eltricos podem ser representadas
pela distribui#o exponencial, pois implica em taxa
de falha constante durante a vida do equipamento.
'or isto, essa distribui#o dita Qsem mem!riaR.
A Digura J mostra a Q1urva da +anheiraR,
que representa as trs grandes fases da vida de
um componente. A regio ; indica os componentes
que entram em falha nos primeiros anos de
opera#o, por problemas relacionados
fabrica#o. A regio H caracteri.a a faixa de Qvida
3tilR e possui uma taxa de falha instantnea
praticamente constante. A regio 8 a fase de
QenvelhecimentoR do equipamento.
Fi4ura G ! Cur;a de $isco T:pica =HCur;a da
BanIeiraH>
'ara a distribui#o exponencial, tem/se-
213
*nde f"t# a fun#o densidade de falhas e
representa a varia#o da probabilidade de
ocorrncia de falhas em um perodo de tempo. W
a taxa de falha do componente por ano, admitida
constante para o perodo de vida 3til do
equipamento, motivo pelo qual a distribui#o
exponencial dita Qsem mem!riaR.
A densidade de falhas acumulada $"t# -
243
8.8 ! C)(P)NENTES N/)!$EPA$23EIS
<e um modo geral, os componentes dos
sistemas eltricos so repar"veis. 'orm, muitas
ve.es analisado inicialmente um modelo de
componentes no/repar"veis, observados somente
at a falha. *s componentes no/repar"veis so
definidos por uma 3nica distribui#o de
confiabilidade, )@tB. 'odem ser encontrados
apenas em dois estados distintos- opera#o e fora
de opera#o, podendo transitar do primeiro para o
segundo, como mostrado na Digura ?. 'ara estes
componentes, importante calcular a probabilidade
de serem encontrados em funcionamento.
Fi4ura A ! Estados operati;os e de transi%&o de u5
co5ponente n&o!repar6;el
4/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
A fun#o confiabilidade, )@tB, a
probabilidade de o componente exercer suas
fun#$es adequadamente, dentro de um perodo de
tempo dese%ado, sob condi#$es dese%adas, ou se%a-
@:B
@JB
* (empo 0dio at a Dalha, 0((D "%ean
&i'e to $ailure#, tempo mdio de exposi#o no
qual o componente est" em funcionamento, mas
suscetvel a falhas, dado por-
@?B
8.? , C)(P)NENTES $EPA$23EIS
'ara reprodu.ir de forma mais fidedigna
um componente em rela#o sua confiabilidade,
deve/se represent"/lo como um elemento
repar"vel, capa. de retornar ao seu estado de
opera#o ap!s parada e manuten#o adequadas,
como mostrado na Digura S. 'or esta
representa#o, o componente pode transitar do
estado operativo para o estado de falha e vice/
versa. M inserida uma nova vari"vel na
modelagem- a taxa de reparo, , que fornece a
propor#o dos reparos do componente ao longo do
tempo considerado em rela#o ao tempo total em
que ficou em reparo.
Fi4ura J ! Estados operati;os e de transi%&o de u5
co5ponente repar6;el
A partir da taxa de reparo dos
componentes, chega/se ao tempo mdio de reparo
para a distribui#o exponencial, 0((), dado por-
293
?.+ , SI('LA./) ()NTE CA$L)
A avalia#o da confiabilidade atravs da
,imula#o 0onte 1arlo @,01B consiste na
determina#o de diversos ndices de desempenho,
atravs do modelo estoc"stico de opera#o do
sistema, pela gera#o de vari"veis aleat!rias. <e
um modo geral, o problema pode ser dividido em
trs fun#$es principais- amostragem dos estados
do sistema, an"lise de adequa#o dos estados
amostrados e c"lculo dos ndices de confiabilidade.
A ,01 pode ser utili.ada para os mesmos
tipos de problemas tratados pelos 0todos
Analticos. &o entanto, a ,01 pode produ.ir
informa#$es e resultados adicionais.'ara sua
aplica#o, o sistema eltrico deve ser modelado
considerando os dados de confiabilidade e a
estrutura do sistema @interliga#$es e
componentesB. ssas informa#$es podem ser
obtidas pelas bases de dados das unidades
operacionais, dos fornecedores de equipamentos
ou por valores tabelados para sistemas similares,
como os indicados no (EEE Std) *+,--../)
6ma vantagem da ,imula#o 0onte 1arlo
so as informa#$es relacionadas distribui#o de
probabilidade dos ndices de desempenho, alm
dos valores mdios fornecidos pelos mtodos
analticos, conforme explicado por +7CC7&(*& e C7
@;SS=B. ,omado a isto, na ,01, o n3mero de
sorteios necess"rios para se alcan#ar um dado
nvel de preciso independente do tamanho e
complexidade do sistema, fato que torna a
,imula#o 0onte 1arlo adequada avalia#o da
confiabilidade de sistemas de maior porte.
A ,01 pode ser dividida em duas
categorias- &o/,equencial, em que ordem dos
eventos no levada em considera#o, e
,equencial, em que os eventos so representados
em ordem cronol!gica. &a ,01 no/sequencial,
tambm conhecida como ,01 por amostragem de
estados, o espa#o de estados amostrado
aleatoriamente, sem preocupa#o com a
cronologia do processo de opera#o do sistema. A
amostragem baseia/se na distribui#o de
probabilidade dos estados operativos dos
componentes, correspondendo a fotografias dos
estados das vari"veis aleat!rias.
'ara sistemas coerentes @como nos casos
analisados no presente trabalhoB, isto , aqueles
em que se um equipamento em falha for reparado
o desempenho total nunca ser" pior que
anteriormente ao reparo e que, da mesma forma,
se um equipamento falhar o desempenho do
arran%o no ir" melhorar, o c"lculo dos ndices de
confiabilidade, incluindo os relacionados dura#o
e frequncia do corte de carga, pode ser feito via
,01 &o/,equencial ou por ,01 ,equencial, a
qual possui como desvantagem a necessidade de
um maior esfor#o computacional.
&este trabalho, ser" utili.ada a ,imula#o
0onte 1arlo &o ,equencial para determina#o
dos ndices de confiabilidade necess"rios an"lise
dos diferentes casos. *s componentes sero
modelados pelo mtodo de 0ar>ov a dois estados,
5/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
podendo ser descritos por uma vari"vel aleat!ria
com distribui#o uniforme no intervalo .
A formula#o matem"tica e o significado
dos ndices de confiabilidade a serem estimados
para compara#o dos casos em estudo sero
apresentados a seguir.
?.* , KN-ICES -E C)NFIABILI-A-E
*s ndices de confiabilidade de um sistema
so utili.ados para quantificar o seu desempenho.
&o caso de sistemas de energia eltrica,
estes ndices medem a confiabilidade do
fornecimento de energia s cargas @plantas de
processoB. *s ndices de desempenho so valores
esperados de uma vari"vel aleat!ria e, em alguns
casos, suas distribui#$es de probabilidade podem
ser calculadas. 5alores esperados no so
parmetros determinsticos, pois representam uma
mdia probabilstica do fen4meno em an"lise. (ais
ndices podem ser referidos a uma barra @que pode
ser um ponto de consumoB ou ao sistema como um
todo. (anto os de barra quanto os de sistema
podem ser classificados como anuali.ados ou
anuais. *s primeiros, como os que sero
calculados no presente trabalho, consideram um
3nico nvel de carga e so expressos em base
anual. nquanto os segundos admitem a varia#o
da carga no hori.onte de um ano. @+*)V,, H99KB
1ontextuali.ando com o estudo proposto,
estes ndices sero usados para estimar-
A probabilidade de, em decorrncia de uma
falha em algum componente @dis%untor, painel,
transformador,...B, haver corte no fornecimento
de energia cargaT
A expectativa de dura#o mdia do dficit no
suprimento da carga, num hori.onte anual, pela
falha na opera#o de componentes do sistemaT
A frequncia de perda @parcial ou totalB no
fornecimento de energia carga nos
barramentos de =?9 5 e =,;: >5, tambm em
fun#o da falha em um ou mais componentes
do sistema de alimenta#oT
A energia que deixar" de ser entregue carga
@nos dois nveis de tensoB num perodo de um
anoT
A dura#o mdia de perda de carga, quando da
ocorrncia de uma falha no sistema, em fun#o
do tempo necess"rio para reparo e reposi#o
do@sB componente@sB falhado@sB.
*s ndices utili.ados neste pro%eto so
denominados C*C', &,, C*CD, C*C< e C*C-
Probabilidade de Perda de Car4a =L)LP>
@;9B
*nde a probabilidade do estado i do
sistema e , o con%unto de todos os estados do
sistema associados com corte de carga.
ELpectati;a de Perda de Car4a =L)LE>
7ndica o n3mero de horas mdio em um
dado perodo ( @normalmente anualB em que se
espera que o pico de carga hor"rio exceda a
capacidade de gera#o disponvel. M, portanto, o
n3mero esperado de horas de dficit de potncia.
@;;B
,e o perodo ( considerado for um ano, a
C*C dada em XhorasPanoY e corresponde a-
@;HB
Frequ<ncia de Perda de Car4a =L)LF>
@;8B
*nde- a frequncia de sada do estado i do
sistema e o subcon%unto de correspondente
no/ultrapassagem da barreira entre o con%unto
de estados com perda de carga e o con%unto de
estados sem perda de carga.
-ura%&o da Perda de Car4a =L)L->
M a dura#o mdia de perda de carga, dada em
horas.
@;=B
Ener4ia Esperada N&o!Suprida =EENS>
M o valor esperado de energia no/suprida, dado
em 0UhPano.
@;KB
*nde o corte de carga no estado Qi0 do
sistemaT a dura#o do mesmo estado.
M.+ , EST'-)S -E CAS)
ste trabalho se prop$e a reali.ar um
estudo de = casos com diferentes configura#$es de
uma subesta#o eltrica no que tange
confiabilidade. 'ara tanto, foram desenvolvidas
7/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
rotinas de programa#o em 0atCab com o c"lculo
dos ndices C*C', C*CD, &,, C*C< e C*C via
,imula#o 0onte 1arlo &o/,equencial. A partir
dos valores obtidos para os ndices de
desempenho, ser" feita uma compara#o entre os
casos, de modo a prever o comportamento de cada
sistema em rela#o confiabilidade.
1omo este trabalho visa a compara#o dos
sistemas estudados quanto ao suprimento da
carga, desde a barra de alimenta#o at o ponto de
conexo com a carga, adotou/se como premissa a
no/considera#o das taxas de falha e o tempo de
reparo das unidades de gera#o pr!pria ou da
concession"ria. *s dados de falha dos
componentes eltricos @cabos, dis%untores, painisB
foram retirados do 7 Standard =S8/H99J. 6ma
vasta pesquisa bibliogr"fica foi reali.ada e em
todas as fontes encontradas os dados de
referncia eram provenientes do 1old 2oo3)
*s quatro casos estudados so- topologias
radial e secund"rio seletivo, ambas para
transformadores de H e de 8 enrolamentos.
Fi4ura *+ ! Topolo4ia radial ali5entando u5a car4a
total de G(3A co5 trans7or5adores de 0
enrola5entos.
Fi4ura **! Topolo4ia radial ali5entando u5a car4a
total de G(3A co5 trans7or5adores de 8
enrola5entos.
Fi4ura *0 ! Topolo4ia secund6rio seleti;o =0LM+N>
ali5entando u5a car4a total de G(3A co5
trans7or5adores de 0 enrola5entos
Fi4ura *8 ! Topolo4ia secund6rio seleti;o =0LM+N>
ali5entando u5a car4a total de G(3A co5
trans7or5adores de 0 enrola5entos
'ela an"lise das Diguras ;9 e ;;, pode/se
concluir que no sistema radial simples basta que
um componente falhe para que ha%a corte @parcial
ou totalB no suprimento da carga, %" que no h"
redundncias. 'ara o sistema com transformador
de H enrolamentos, se quaisquer componentes do
ramal de ;8,?/9,=? >5 estiverem falhados, a carga
alimentada em =?9 5 no ser" suprida. <a mesma
forma, se quaisquer elementos do ramal de ;8,?/
=,;:>5 estiver fora de opera#o, a carga em =,;:
>5 no ser" abastecida. * que diferencia, em
termos de confiabilidade, as duas configura#$es,
que, para o sistema com transformador de 8
enrolamentos, uma falha em qualquer componente
no lado de ;8,? >5 leva perda total do suprimento
6/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
de energia, uma ve. que o mesmo ramal que
alimenta as cargas em =,;: >5 e em 9,=? >5.
As Diguras ;H e ;8, topologia secund"rio
seletivo, representam sistemas redundantes, de
modo que, se um dos ramos estiver falhado, o
outro de mesmo nvel de tenso capa. de
alimentar a carga @configura#o CB. 5ale lembrar
que em condi#$es normais de opera#o, o sistema
suprir" a carga na configura#o duplo 7, isto , com
o dis%untor tie aberto. &esta situa#o, cada
transformador opera com metade da sua
capacidade.
M.* , ESTI(ATI3A -AS TAOAS -E FALHA -)S
T$ANSF)$(A-)$ES -E 8 EN$)LA(ENT)S
'or serem equipamentos menos difundidos
que os transformadores de H enrolamentos e de
uso ainda recente, os transformadores de 8
enrolamentos no possuem valores de referncia
para taxas de falha e de reparo divulgados na
bibliografia consultada. Ao longo da confec#o
deste trabalho, tentou/se obter tais informa#$es
atravs de bancos de dados de fabricantes ou de
unidades operacionais, mas no foi possvel ter
acesso a tais valores. *ptou/se por estabelecer
uma estimativa das taxas de falha e de reparo dos
transformadores de trs enrolamentos, de modo a
possibilitar o c"lculo dos valores esperados dos
ndices de desempenho.
'ara modelar os transformadores de 8
enrolamentos em rela#o confiabilidade, foram
considerados dois casos extremos-
1aso mais severo- (ransformador de trs
enrolamentos modelado como uma associa#o
em srie de dois transformadores de dois
enrolamentos, independentes entre siT
1aso menos severo- (empo mdio entre falhas
para o transformador de trs enrolamentos igual
ao dos de dois enrolamentos equivalentes.
M.0 , AL#)$IT() 'TILIPA-)
'ara obten#o dos ndices de
confiabilidade de cada um dos casos em estudo,
foram geradas rotinas no soft2are 0atCab, tendo
por base o algoritmo em pseudo/linguagem da
,01 &o/,equencial.
'ara os casos de topologia radial, foram
calculados os ndices de desempenho globais do
sistema @isto , quando da ocorrncia de perda no
fornecimento de energia apenas no ramo de =?9 5
ou apenas no ramo de =,;: >5 ou em ambos
simultaneamenteB e tambm os relativos ao ramo
de =?9 5 e de =,;: >5 separadamente. 'ara tanto,
considerou/se que uma ou mais falhas em
quaisquer componentes de cada ramo implica na
perda total da carga no nvel de tenso com falha.
'ara os casos de topologia secund"rio
seletivo, alm dos ndices de desempenho do
sistema como um todo e de perda total do
suprimento da carga em =?9 5 e em =,;: >5, foi
considerada ainda a perda parcial em cada nvel de
tenso @em que apenas metade da carga em um
nvel de tenso continua recebendo energia,
mesmo com alguma falha no caminho da barra de
gera#o ao ponto de alimenta#oB.
'ara cada itera#o, foram obtidos os
estados do sistema e os estados de cada
componente e comparados com os estados de
sucesso pr/definidos, de modo a obter os
resultados associados s falhas.
Fi4ura *? , Esti5ati;as do L)LP total do siste5a
para os casos analisados.
Fi4ura *M , Esti5ati;as do L)LE total [Iorasano] do
siste5a para os casos analisados.
9/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
Fi4ura *C , Esti5ati;as do L)LF total [nQ5ero de
ocorr<nciasano] do siste5a para os casos
analisados.
Fi4ura *G , Esti5ati;as do L)L- total [Ioras] do
siste5a para os casos analisados.
Fi4ura *A , Esti5ati;as da EENS total [(RIano] do
siste5a para os casos analisados.
'ela an"lise quantitativa e qualitativa do ndice
C*C' @Digura ;=B, pode/se concluir que a topologia tem
maior influncia na probabilidade de perda de carga do
que o tipo de transformador utili.ado. Alm disto, se o
tempo de manuten#o e reparo dos transformadores de
trs enrolamentos for igual ao dos de dois enrolamentos,
bem como as suas taxas de falhas, os sistemas com
transformadores de trs enrolamentos mostram/se com
menor probabilidade de perda que os equivalentes com
equipamentos de dois enrolamentos.
1omparando/se o ndice C*C dos trs casos
do tipo secund"rio seletivo, observa/se que, sob o ponto
de vista da expectativa de dficit, o uso de
transformadores de trs enrolamentos no implica em
grandes altera#$es na confiabilidade em rela#o ao
sistema com transformadores de dois enrolamentos,
independentemente das taxas de manuten#o e reparo e
das taxas de falha dos dispositivos de trs enrolamentos
@dentro do intervalo estabelecido pelos casos
consideradosB, no especificadas na bibliografia
pesquisada. 'ara a topologia radial simples, as taxas de
falha e de reparo consideradas provocam uma diferen#a
muito mais expressiva na expectativa mdia de dficit do
sistema, levando/se em considera#o um perodo de de.
anos.
* ndice C*CD exprime quantas ocorrncias de
perda de carga so esperadas em um intervalo de tempo
@anual ou noB. *s resultados obtidos nas simula#$es
mostram um valor total de C*CD superior para os casos
em secund"rio seletivo quando comparados aos casos
para o sistema radial simples. 'rovavelmente, isto se
deve ao fato de a perda parcial em cada nvel de tenso
nas configura#$es em secund"rio seletivo representar
uma perda em cada um dos ramos @em outras palavras,
h" uma chance dupla de perda em =?9 5 e em =,;: >5B.
Alm disto, importante ressaltar que, comparando os
valores do C*C' @que a probabilidade, dentro de um
espa#o de tempo considerado, de se encontrar parte da
carga sem alimenta#oB, apesar de a frequncia de
falhas ser superior para os casos 8, =a e =b, a
probabilidade de se encontrar o sistema em falha
menor para estes casos em compara#o a ;, Ha e Hb.
7sto a%uda a corroborar a tese de que a severidade das
falhas em topologia radial maior que a severidade das
falhas em secund"rio seletivo.
A C*C< deve ser avaliada tomando como base
os valores estimados de C*C e C*CD. 1onsiderando os
valores encontrados para a C*C< em todos os casos
analisados, percebe/se que a expectativa de dficit de
suprimento em horas por ano calculado atravs do C*C
, na realidade, uma mdia anual das dura#$es de perda
de carga ao longo do tempo. *u se%a, para os casos
estudados, no se espera perda de cada barra ou do
sistema a cada ano, mas com uma frequncia dada pela
C*CD e uma dura#o mdia em estado falhado fornecida
pela C*C<.
m rela#o aos casos em secund"rio seletivo,
as estimativas da C*C< dos casos 8 e =a deram
pr!ximas, enquanto que o caso =b mostra uma
estimativa de cerca de um dia a mais de dura#o do no/
abastecimento da carga. &o entanto, para perda de
carga parcial em cada nvel de tenso, mais frequente do
que a perda simultnea em =?9 5 e em =,;: >5 e do que
a perda total em cada nvel separadamente, a estimativa
10/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
da C*C< @em horasB muito pr!xima para todos os
casos na topologia secund"rio seletivo. ,omado a isto, a
incerte.a no c"lculo dos ndices relacionados aos
eventos de rara ocorrncia @como a perda das cargas em
ambos nveis de tenso e a perda total da carga em =?9
5 ou da carga em =,;: >5 para todos os casos em
secund"rio seletivoB pode tambm levar a valores de
C*C< inexatos e imprecisos.
'ara os casos em topologia secund"rio seletivo, a
expectativa mdia anual de energia no entregue aos
consumidores muito pr!xima tanto para os arran%os
com transformadores de trs enrolamentos quanto para
os sistemas com dispositivos de dois enrolamentos.
<este modo, em rela#o &, em 0UhPano, o uso de
transformadores de trs enrolamentos to confi"vel
quanto o emprego de transformadores de dois
enrolamentos para a configura#o com dis%untor tie)
&os casos em topologia radial simples, se os
transformadores de dois e de trs enrolamentos
apresentarem as mesmas taxas de falha e de reparo, a
mdia anual da expectativa de energia no suprida um
pouco menor para o sistema com transformador de trs
enrolamentos. ntretanto, este valor praticamente
triplicado se for considerado o caso mais severo.
C.+ , C)NCL'SSES
<ependendo da aplica#o, o uso de
transformadores de trs enrolamentos pode no
implicar em ganhos que %ustifiquem o seu uso.
'orm, em alguns casos, especialmente quando os
requisitos de espa#o ocupado forem mandat!rios,
os arran%os com transformadores de trs
enrolamentos podem ser uma alternativa
interessante.
'ara o correto dimensionamento e
especifica#o dos transformadores de trs
enrolamentos, necess"rio levar em considera#o
v"rios critrios, tais como o nvel de curto/circuito,
os requisitos de espa#o, a partida de grandes
motores, o custo de instala#o e opera#o e a
confiabilidade.
A an"lise da confiabilidade atravs das
estimativas dos ndices de desempenho @C*C',
C*C,C*CD,C*C< e &,B reali.ada neste
trabalho mostrou que a topologia secund"rio
seletivo realmente mais confi"vel do que a
configura#o radial em rela#o ao suprimento das
unidades consumidoras. 'ara os casos em
secund"rio seletivo, alm de as estimativas de
probabilidade, dura#o, expectativa de dficit, e
energia no suprida terem sido menores, a
severidade das falhas tambm se mostrou menor
em compara#o com os casos do tipo radial
simples, uma ve. que a maior parte das perdas nas
configura#$es com dis%untor tie foi de metade da
carga em cada nvel de tenso e no do
barramento inteiro.
&o que concerne ao tipo de transformador,
comparando os casos de mesma topologia, os
arran%os em que se consideram transformadores de
trs enrolamentos com as mesmas taxas de falhas
e tempos de reparo que os equivalentes de dois
enrolamentos mostram/se mais confi"veis. 'ara o
extremo mais severo, porm, para topologia radial
a confiabilidade menor em compara#o aos
sistemas com transformadores de dois
enrolamentos. I" em rela#o configura#o do
tipo secund"rio seletivo, como o caso da
subesta#o do A&F* +, mesmo o caso mais
severo apresentou confiabilidade pr!xima do
arran%o com transformadores de dois enrolamentos.
sta caracterstica pode representar um ponto
favor"vel ao uso de transformadores de trs
enrolamentos, ainda pouco difundidos nas
subesta#$es do refino.
A dificuldade de encontrar dados precisos
em literatura revela a necessidade da confec#o de
um banco de dados com taxas de falha e tempos
de reparo esperados para transformadores de trs
enrolamentos, de modo a garantir estimativas mais
exatas dos ndices de desempenho. 'ara tanto,
preciso que os fabricantes e as unidades
operacionais que disponham destes arran%os
eltricos @como o caso da subesta#o ilustrada
no A&F* +B reali.em o acompanhamento ao
longo da vida 3til destes equipamentos e criem um
banco com as informa#$es relacionadas aos
modos de falha, taxas de falha e tempos de reparo
e substitui#o destes dispositivos, de modo a
permitir a manuten#o centrada em confiabilidade
e redu.ir o lucro cessante em cada unidade.
8.+ , $EFE$1NCIAS BIBLI)#$2FICAS
(odas as referncias bibliogr"ficas devem
ser citadas no texto. &o texto a referncia deve vir
entre colchetes com o n3mero correspondente na
lista de referncias ao final do texto, exemplo X;Y,
ou XHY, X8Y e X=Y para m3ltiplas referncias, ou
mesmo XKY/X?Y para listar todas as referncias do
intervalo.
Davor adotar o mesmo padro das
referncias bibliogr"ficas listadas ao final deste
documento. 'ara disponibili.ar mais espa#o ao
artigo, utili.e uma fonte A)7AC tamanho S para a
lista de referncias bibliogr"ficas.
A seqZncia na qual as referncias so
citadas no texto, define a ordem numrica das
mesmas.
11/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+
12
o
ENCONTRO DE
ENGENHARIA ELTRICA
27 a 29 de novembro de 2013
Auditrio do EDICIN - Rio de Janeiro/RJ
Coordenao! R"/#niver$idade %etrobra$
C.+ , C)NCL'SSES
* trabalho dever" ser enviado, em meio
magntico para a chave ,'VJ ou para
lavalle[petrobras.com.br.
,ua presen#a essencial para o sucesso
do nosso evento.
G.+ , $EFE$1NCIAS BIBLI)#$2FICAS
X;Y 1. &. Eartman, Q6nderstanding As\mmetr\R,
(EEE &rans) (ndustr Applications, 5ol. 7A/H;,
&o. =, Iul\PAugust ;S?K.
XHY '. 0. Anderson, QAnal\sis of Daulted 'o2er
,\stemsR, 7 'ress, ;SSK.
12/12
E$te do&umento e a$ in'orma(e$ &ontida$ ne)e $o *ro*riedade$ da %etrobra$+
Re*roduo, u$o ou divu)-ao, me$mo .ue *ar&ia), e *or .ua).uer *ro&e$$o, *ara a uti)i/ao 'ora da %etrobra$, $em *r0via autori/ao *or e$&rito, 0 e$tritamente *roibida+