Valter Pomar - tera-feira, 17 de junho de 2014

Nem todo "escravo" tem a "mentalidade da Casa

rande"
Nunca foi fcil a vida da militncia de esquerda que defende o Partido dos Trabalhadores.
Entretanto, ainda mais difcil anda a vida daquela militncia de esquerda que contra o PT.
Afinal, no atual ambiente poltico, esta oposi!"o de esquerda# corre o risco de ser vista, ou de
converter$se ob%etivamente, ou pelo menos acusada de ser linha auxiliar da oposio de
direita.
A situa!"o vem &erando pol'micas duras, como fica claro na leitura de Emir (ader )N"o a
*opa, imbecil, s"o as elei!+es#, no blo& da ,oitempo-. no editorial do Brasil de Fato )dia /0 de
%unho, falando das Elei!+es presidenciais e o papel do esquerdismo-. e na resposta de 1auro
2asi, intitulada 3 escravo da casa &rande e o despre4o pela esquerda#
)http://blogdaboitempo.com.br/2014/06/16/o-escravo-da-casa-grande-e-o-desprezo-pela-esquerda/-.
N"o pretendo comentar aqui o te5to do Emir (ader. A quem interessar, su&iro a leitura do
arti&o6 http://www.pagina13.org.br/eleicoes-2/a-copa-as-eleicoes-e-o-que-vira-depois/
Tampouco pretendo criticar aqui o editorial do Brasil de Fato, embora considere um equvoco o
uso que d"o ao termo neodesenvolvimentismo#.
7ou me limitar ao te5to do 1auro 2asi, que busca identificar fra!+es de classes e seus diversos
interesses em torno do &overno 8ilma#, concluindo em 9/:; o mesmo que % havia concludo
em 9//<, a saber6 que o PT assumiu posturas polticas que se distanciam dos ob%etivos
hist=ricos dos trabalhadores#, sendo um setor da classe trabalhadora# que foi capturado pela
he&emonia bur&uesa#.
Noutras palavras6 o PT em seu pro%eto )e prtica- de &overno apresenta em nome da classe
trabalhadora um pro%eto pequeno$bur&u's#, sendo que na composi!"o fsica do &overno
vemos setores de classes diretamente representados, como o caso dos interesses dos &randes
monop=lios )...- dos bancos )...-, do a&rone&=&io# etc.
3 problema da anlise de 1auro 2asi n"o conse&uir e5plicar por quais motivos o &rande
capital, setores mdios, a direita, o oli&op=lio da mdia e os &overnos imperialistas est"o t"o
irritados com o &overno 8ilma.
1auro 2asi sabe que precisa e5plicar esta irrita!"o#. Tanto que afirma o se&uinte6 mesmo
assim, dando tanto > bur&uesia monopolista e t"o pouco aos trabalhadores, a bur&uesia
sempre vai %o&ar com vrias alternativas, e, na poca das elei!+es, vai amea!ar, chanta&ear e
ne&ociar melhores condi!+es para dar sua sustenta!"o.#
(e&undo este raciocnio, as candidaturas da oposi!"o s"o instrumento para amea!ar,
chanta&ear e ne&ociar melhores condi!+es#. ?icando implcito que a op!"o preferencial do
capital monopolista# &overnar com o PT e atravs do PT.
@amento, mas isto n"o anlise concreta da situa!"o concreta#, recordando muito a postura
predominante no Partido *omunista frente ao se&undo &overno 7ar&as. Naquela ocasi"o, os
comunistas foram incapa4es de entender e toma posi!"o adequada frente ao imenso =dio e
oposi!"o do imperialismo e da bur&uesia realmente e5istente# contra um &overno... bur&u's.
2asi parece consciente de que sua anlise n"o conse&ue dar conta de e5plicar este aspecto da
realidade6 por qual motivo um &overno que aplica polticas que se distanciam dos ob%etivos
hist=ricos dos trabalhadores# &era tamanho =dio por parte do &rande empresariado e de
parcela dos setores mdios etc.
1auro su&ere que o problema estaria no foco de anlise6 trata$se de observar o perodo
hist=rico# e n"o apenas a con%untura da elei!"o#.
3u se%a6 teramos que evitar a artimanha &overnista#, a m&ica# que fa4 desaparecer o
&overno real# e no lu&ar dele coloca um mito# que resiste ao neoliberalismo contra as for!as
do mal i&ualmente mitificadas e descarnadas de sua corporalidade real. A o odioso
BneoliberalismoC, que vai retroceder nos incrveis &anhos sociais alcan!ados e desestabili4ar os
&overnos pro&ressistas na America @atina. 7e%am, nos di4em, como s"o piores que nosso
&overno, precisamos derrot$los para evitar o retrocesso e as privati4a!+es. 1as uma ve4
derrotados eleitoralmente os adversrios de direitaD quem privati4ou o *ampo de @ibraE
*olocando e5rcito para bater em manifestantesE Fuem aprovou a lei das funda!+es pGblico$
privadas que abriu caminho para a privati4a!"o da saGde e outrasE Fuem aprovou a lei dos
trans&'nicos, o c=di&o florestal e de minera!"oE#
Portanto, se&undo 2asi a imensa bulha do &rande empresariado contra o &overno encabe!ado
pelo PT seria um fenHmeno real, mas circunscrito ao perodo eleitoral, pois mesmo derrotado,
entre uma elei!"o e outra o &rande empresariado acabaria conse&uindo aquilo que dese%a.
Novamente, apelo por uma anlise concreta da situa!"o concreta#6 a postura amplamente
ma%oritria no &rande empresariado, de oposi!"o ao &overno 8ilma, n"o um fenHmeno
eleitoral. *ome!ou antes, com destaque para o momento em que o &overno tentou enfrentar os
bancos. A esse respeito, alis, recomendo a =tima entrevista do professor Adalberto 1oreira
*ardoso, em http6IIJJJ:.folha.uol.com.brIpoderI9/:;I/KI:;KK<;L$conluio$antidistributivo$
puniu$dilma$e$campanha$sera$mais$radicali4ada$di4$sociolo&o.shtml
1auro 2asi comete o mesmo erro pelo qual critica o Brasil de Fato6 circunscrever a anlise da
situa!"o concreta# a um aspecto da realidade. 3 PT rebai5ou seu pro&rama a um patamar
pequeno bur&u's#E 7erdade. 3 &overno de alian!a com setores do &rande capitalE 7erdade.
3 &overno aplica polticas de interesse do &rande capitalE Tambm verdade. 1as o &overno
tambm aplica outras polticas e e5pressa outros setores sociais, o qu', nas condi!+es
concretas do ,rasil e do mundo entre 9/::$9/:; entra em conflito com os interesses presentes
e futuros do &rande capital. 3 erro de 2asi consiste, no fundamental, em desconhecer ou
minimi4ar este aspecto da realidade, este conflito de classe.
N"o se trata de artimanha, de m&ica, nem de um fenHmeno eleitoral, mas de variveis
bastante simples#, tais como o nvel de empre&o, a poltica de salrios, a presen!a do Estado
na economia, o nvel de democracia e participa!"o, a rela!"o com os ,rics e com a re&i"o
latino$americana etc.
Al&umas destas variveis s"o t"o visveis, que 1auro 2asi tem que admitir a e5ist'ncia de duas
vers+es distintas disputando a dire!"o do pro%eto bur&u's no ,rasil. Mm o capitalismo com
mais mercado e menos Estado, outro o capitalismo com mais Estado para &arantir a economia
de mercado#.
8e fato, esta disputa e5iste, e n"o de ho%e. Alis, ao lon&o do sculo NN, o papel do Estado
na economia foi uma varivel muito importante da disputa entre duas vias de desenvolvimento
capitalista, a conservadora )que predominou- e a democrtica )que &eralmente foi derrotada-.
*laro que, tomada em si#, a defesa de um forte papel do Estado n"o implica em ser de
esquerda, nem mesmo em ser democrata. 1as, per&unto6 nas condi!+es concretas do perodo
:OP/$:OPO, :OO/$9//9 e 9//0$9/:;, quais classes e fra!+es de classe defenderamIdefendem
que o Estado tenha um papel mais ativo na economia e quais classes e fra!+es de classe
defenderamIdefendem que o Estado tenha um papel menos ativo na economiaE E como isto se
relaciona com o con%unto dos interesses de cada classe e fra!"o de classe e5istente no ,rasilE
(e n"o respondermos a estas quest+es, apontando qual fra!"o defende o que neste
determinado momento, a conclus"o ser acaciana e tautol=&ica6 enquanto houver capitalismo,
o Estado capitalista cumprir um papel funcional ao desenvolvimento capitalista.
Ao invs de responder a esta e outras quest+es concretas, 1auro opta por al&o que me parece
uma conclus"o pr$fabricada#, que % estava pronta antes da anlise come!ar e que
independe desta anlise, a saber6 o pacto social e de implementa!"o de um social$liberalismo#
estariam impedindo o avan!o da consci'ncia de classe#.
Para facilitar o debate, admitamos que isto fosse verdade e respondamos o se&uinte6 a vit=ria
do P(8, )ou do P(,- nas elei!+es de 9/:; romper este pacto social# e interromper a
implementa!"o do social$liberalismo#E Em caso positivo, o que ser colocado no lu&arE
(e a resposta que tudo vai continuar como antes, que o pacto social e o social$liberalismo
continuar"o, ent"o a mudan!a# consistiria apenas# na derrota eleitoral do PT. Neste caso,
per&unto6 ent"o da derrota do PT que dependeria o avan!o da consci'ncia de classe#E (e a
resposta for sim, ent"o correto di4er que a oposi!"o de esquerda# aliada ob%etiva# da
direitaE
7amos supor que a resposta se%a outra6 que uma vit=ria do P(8, )ou do P(,- provocar
mudanas mais ou menos importantes. Neste caso, per&unto6 as mudan!as v"o melhorar
ou v"o piorar a vida da classe trabalhadoraE (upondo que piorem, ent"o n"o caberia reavaliar
a anlise ne&ativa feita acerca do &overno 8ilmaE Alm disto, n"o caberia e5plicar como a
piora nas condi!+es de vida da classe trabalhadora contribuiria para o avan!o da consci'ncia
de classe#E
Fuem se der ao trabalho de fa4er os e5erccios l=&icos# acima deveria concluir o se&uinte6
quem dese%a romper a alian!a com o &rande capital, quem dese%a implementar um pro&rama
mais avan!ado, quem dese%a fa4er avan!ar a consci'ncia de classe, deve trabalhar pela vit=ria
do PT nas elei!+es de 9/:;. Pois toda alternativa que implique na derrota do PT resultar em
piores condi!+es para a classe trabalhadora e para a esquerda brasileira.
Evidentemente, precisamos de uma vit=ria do PT em condi!+es de fa4er um se&undo mandato
superior. Pois se&undo a anlise que fa4emos, es&otaram$se as condi!+es ob%etivas que por
breve perodo tornaram possvel combinar presid'ncia petista, alian!a com o &rande capital e
polticas pGblicas moderadas, com avan!os em termos de soberania, inte&ra!"o, democracia e
condi!+es de vida. A partir de a&ora, aconte!a o que acontecer nas elei!+es, haver uma
dis%untiva cada ve4 mais acentuada. N"o espero que o con%unto da oposi!"o de esquerda
perceba isto. 1as nosso dever convencer al&uns de seus inte&rantes e &randes parcelas de
sua base social.