INQURITO

Partes no processo penal: A idia do processo de que o juiz parte imparcial. A idia do processo de um
terceiro solucionando o conflito entre as partes, no pode o juiz ser autor ou ru. Alm de terceiro, o juiz deve ser
imparcial. O processo penal no conflito entre criminoso e vtima porque a vtima pode estar morta e h casos em
que no se tem uma vtima (trafico de droas, p.e.!. o estado deve se diriir ao poder judicirio para apresentar sua
pretenso, atravs de um "ro, o #$. O conflito entre estado e individuo ser solucionado pelo juiz, que, mesmo
sendo "ro do estado, completamente desvinculado do %stado&autor. %sse sistema de eq'idist(ncia se chama
sistema acusat"rio.
Inqurito: o inqurito no precisa e)istir para que haja processo penal, ele no uma fase do processo. O #$
e)erce seu *A+o. Aluns autores consideram errado falar que o autor prop,e a a+o contra o ru, pq na prtica a
a+o proposta contra o juiz- o *A+o se contrap,e ao dever de jular. Assim o direito material seria contra o ru
e o direito de a+o contra o juiz. .o condi+,es erais de qq a+o:
& leitimidade: quem pode propor a a+o.
& interesse de air: no processo penal nem sempre a vitima precisa ir ao tri/unal pleitear o que quer, a a+o pode
e)istir independente de sua vontade.
& possi/ilidade jurdica do pedido: o fato deve ser tpico para ensejar a+o penal0 ter possi/ilidade jurdica ter
previso no ordenamento jurdico.
Aluns autores consideram que 12 condi+o a questo das provas. 3o fcil processar alum penalmente
como o civilmente ou na 4usti+a do 5ra/alho. O constranimento no processo penal maior. $or isso no /asta o
#$ escrever as acusa+,es num papel. 3o momento de propositura da a+o j deve haver suporte pro/at"rio
mnimo 6 justa causa 6 para provar a e)ist7ncia do crime e indcios de que ele foi cometido pelo ru. 8asta a
d9vida para processar, para condenar deve haver certeza. $ara o/ten+o dessas provas deve haver investia+o
prvia, que no tem que ser necessariamente por inqurito0 o que indispensvel so as provas, que podem ser
conseuidas de outra forma. O inqurito policial no (m/ito estadual realizado pela polcia civil, no federal pela
policia federal.
Caractersticas do inqurito:
& escrito: o processo pode ser oral, mas o inqurito deve ser escrito. .e justifica pq o inqurito no tem um fim em
si mesmo, mas deve ser remetido ao #$ para que este realize a opinio delicti.
& siiloso: o proc penal reido pelo $rincpio da $u/licidade, mas pode ser siiloso por interesse da preserva+o
do ru ou por necessidade incita da pr"pria dili7ncia.
& inquisitivo: no h contradit"rio no processo0 mera investia+o para apurar o fato ocorrido. O investiado pode
at ser ouvido, mas no vai produzir provas nem defesa em seu favor.
& informal: o inqurito no e)ie formalismos como o processo, at pq seu fim somente a produ+o de provas que
possi/ilitem a den9ncia, no havendo risco de nulidade (compet7ncia no inqurito chamada quest,es de
distri/ui+o!.
Instaurao do inqurito: quem instaura a autoridade policial.
& crimes de a+o p9/lica incondicionada ser instaurado de ofcio, por requisi+o do #$ ou requerimento do
ofendido.
& crimes de a+o p9/lica condicionada o inqurito no pode ser nem iniciado sem a representa+o (manifesta+o
de vontade da vtima ou de seu representante nesse sentido!. A representa+o no formal, a vtima deve ir :
deleacia e falar que quer que o crime seja investiado (isso no dar quei)a; <uei)a a peti+o inicial da a+o
penal privada, da p9/lica den9ncia!.
& crimes de a+o privada: vtima t/ deve acionar a policia atravs do requerimento de instaura+o de inqurito0 a
a+o privada pq quando termina o inqurito, quem move a a+o o particular.
Requisio do juiz: o poder de requisi+o do juiz questionado pelo primcpio da imparcialidade, que resta
prejudicado se o juiz participa do inqurito. $or isso, o papel de investiar e requisitar a investia+o ca/e somente
ao #$. O juiz participara em pouqussimos casos, como na permisso para que/ra de siilo telef=nico.
or!as de co"nio da autoridade policial:
& mediata: alum do povo leva a noticia do crime : polcia. Ap"s isso se faz uma >erifica+o de $roced7ncia da
?nforma+o para ver se o crime realmente ocorreu.
& imediata: a pr"pria policia identifica o crime e o verifica (policial encontra cadver!.
& coercitiva: deleado fica sa/endo do crime pq o criminoso foi preso em flarante (qq pessoa pode prender em
flarante delito!. 6 art. @AB, C$$.
Tra!itao# prazo e $i! do inqurito: se o indiciado estiver preso o prazo para trmino do inqurito de BA dias0
caso contrrio de @A. .e no der tempo, o deleado deve remeter o inqurito ao juiz, tendo ele terminado ou no,
com relat"rio e)plicando pq no foi concludo e pedindo dila+o de prazo. .e o inqurito disser que no houve
crime, ele ser arquivado.
Doje, na justi+a estadual, com a cria+o das promotorias de investia+o penal, os promotores rece/em os
inquritos e verificam se h provas suficientes para oferecer denuncia. Oferecida, o processo ser distri/udo para
1
um vara criminal. O.s., o promotor que inicia o processo no o mesmo que vai prosseui&lo. 3a justi+a federal o
processo continua sendo remetido ao juiz para este mandar para o #$.
Arquivamento: o inqurito estar concludo qnd o #$ assim entender. Os aentes p9/licos no processo penal
quase sempre atuam com poder vinculado, o poder discricionrio normalmente para autoridades eleitas. O
arquivamento ato vinculado (art. 1@! do #$ quando o fato evidentemente no for crime: estiver prescrito ou faltar
condi+o da a+o (incluindo ai a justa causa! ou quando o ru est morto. %m caso de discord(ncia entre juiz e #$
quanto ao arquivamento, decidir ao procurador eral da rep9/lica. O juiz atua em fun+o an=mala de fiscaliza+o
do princpio da o/riatoriedade da a+o penal. Caso acolha o arquivamento, o juiz homoloa e o processo
encerrado. D discusso so/re o art. 1@ que fala so/re fatos que evidentemente no constituem crime: para aluns
autores crime o fato antijurdico, tpico e culpvel, aluns e)cluem a culpa/ilidade (sem ela h crime mas no h
pena!. Assim, o consenso para aluns que o EevidentementeF limita apenas aos fatos atpicos serem passveis de
arquivamento.
O8..: in du%io pro sociedade: na d9vida, o promotor deve oferecer a denuncia em prol da sociedade. O in du%io
pro reu passa a vier depois de instaurado o processo, para impedir a+o penal do crime prescrito.
&'(O P)N&*
&'(O P)N&* P+,*IC&
3o 8rasil no pode haver transa+o penal, apenas em aluns pouqussimos casos.
O8.: ius persequendi: o direito de a+o, que e)iste independentemente do direito material.
?us puniendi: o direito do %stado de punir, no auto&e)ecutvel.
Princpio da indisponi%ilidade: art. 1G. Hoi criado para impedir que o #$ desistisse da a+o durante seu curso
por influencia do e)ecutivo, na poca do estado novo. O #$ no pode desistir do pedido de condena+o 6 9nico
possvel 6 e pedir a a/solvi+o, mas pode opinar pela a/solvi+o, j que atua tam/m como fiscal da lei aplicada
pelo juiz (@II, C$$!. 3o entanto, como o pedido de condena+o no pode ser retirado, o juiz pode condenar
mesmo com parecer de a/solvi+o pelo #$. 4 a a+o penal privada disponvel: ainda que esteja provado que o
ru culpado, a vtima pode desistir da a+o (peremp+o! e o juiz no poder condenar.
&'(O P)N&* P+,*IC& CON-ICION&-& . R)PR)/)NT&'(O
O8..: $rincpio da Oficialidade: a a+o penal p9/lica promovida por "ro oficial, e no por interesse pessoal do
promotor.
$rincpio da intransced7ncia: a a+o penal no pode ir alem da pessoa do infrator, se ele morrer a responsa/ilidade
morre junto.
A A$$Condicionada tam/m processada pelo %stado, mas apenas mediante manifesta+o de vontade da vtima
nesse sentido (crimes se)uais contra vtima juridicamente po/re, crimes contra a honra contra funcionrio p9/lico
no e)erccio da fun+o, leso corporal leve e culposa! a representa+o condi+o de procedi/ilidade (J condi+o
da a+o!: o termo de representa+o no imprescindvel, mas o prazo fatal (K meses a partir do conhecimento
do autor do crime, pela vtima ou pela policia 6 prazo decadencial 6 no se suspende, no se interrompe e e)tinue
a puni/ilidade!.
O8..: quei)a ) representa+o
& quei)a: peti+o inicial da A$$rivada, tem que ser feita por advoado.
& representa+o: condi+o da a+o, pedir ao %stado que tome as provid7ncias ca/veis0 diriida ao deleado
e no precisa ter advoado. $ode ser apresentada antes de se sa/er quem o autor do crime.
0ti!a !enor de 12 anos: a representa+o dever ser feita por seu representante leal. 3este caso o prazo
decadencial conta a partir do conhecimento pelo representante leal de quem praticou o crime. <uando a
maioridade civil era de GB anos, a menina estuprada entre BL e GB anos ou seu representante leal poderiam pedir
representa+o. Com as maioridades civil e penal sendo de BL anos, parte da doutrina entende que esse dispositivo
do C$$ foi revoado (@1, C$$!, outra parte entende que essa revoa+o depende de lei especfica.
Curador especial: juiz nomear curador especial para verificar se interessante oferecer representa+o. Ocorrer
quando o menor no tiver representante ou quando houver conflito de interesses entre o representante e o
ofendido (autor mantem rela+o de su/ordina+o como representante da vtima ou o paiMme autor do crime 6
neste caso a a+o ser p9/lica incondicionada!. <uando a a+ao no for incondicionada e cair neste ultimo caso,
como no caso de leso corporal leve contra o filho menor, o juiz nomear curador especial, alum pr")imo :
vtima eralmente. A recusa ao posto de curador deve ser motivada.
3orte do o$endido: o direito de representa+o se transmitira aos herdeiros, desde que dentro do prazo. O
ofendido pode renunciar ao direito de representa+o ainda em vida, caso que a transmisso aos herdeiros no
ocorrer.
2
Retratao da representao: pode ser feita pela vtima at o oferecimento da den9ncia (GI, C$$!. 3o
permitida e)pressamente, mas pode ser feita dentro do prazo decadencial. <uando a vtima oferece representa+o
contra A e se apura que o crime foi cometido por A e 8, am/os podem ser punidos. A representa+o autoriza o
%stado a air contra quem quer que seja, j que /usca a solu+o do crime e no a incrimina+o de determinadas
pessoas.
&o p4%lica condicionada 5 representao do 3inistro da 6ustia: ocorre nos crimes contra a honra quando
a vtima for o presidente da rep9/lica ou chefes de overnoM%stado estraneiros. A requisi+o no vincula o #$:
por sua autonomia funcional, o #$ no se su/mete ao e)ecutivo e pode denunciar se considerar essa a melhor
solu+o. #as se o ministro da justi+a no oferecer a requisi+o , o #$ no poder processar. A lei no determina
nada em rela+o : retrata+o da requisi+o, h G correntes: B! analoicamente : representa+o, a requisi+o pode
ser retratada enquanto o #$ no houver oferecido den9ncia0 G! no pode ser retratada pq o leislador no previu
nada nesse sentido.
&'(O P)N&* PRI0&-&
A leitima+o para propositura do particular, no o *ireito de $unir, mas o *ireito de a+o. A peti+o inicial a
quei)a e o autor o querelante (pode ser $4!. Como o interesse de punir do %stado, o querelante atua como
su/stituto processual.
unda!entos:
& leso t7nue: ofensa leve ao /em jurdico tutelado justificaria a a+o privada. Oq para o professor um contra&
senso visto que o estupro pode ser de a+o penal privada e o furto de a+o penal p9/lica.
& atine /ens jurdicos disponveis: tam/m no faz sentido pq o estupro atine os costumes, que /em jurdico
indisponvel, enquanto o furto atine o patrim=nio, /em jurdico disponvel.
& repercusso do processo: o leislador entende que em aluns crimes a a+o penal pode criar maior
constranimento que o pr"prio crime, por isso repassada : vtima a deciso de conveni7ncia e oportunidade de
instaurar ou no a a+o penal. A crtica a este fundamento que para isso /astaria a a+o penal p9/lica
condicionada : representa+o.
Princpios:
& oportunidade e conveni7ncia: presente os requisitos leais, a vtima s" oferece quei)a se quiser, podendo
inclusive renunciar a esse direito no prazo decadencial. %ssa ren9ncia pode ser e)pressa ou tcita (comportamento
incompatvel com a vontade de processar!.
& disponi/ilidade: a vtima pode dispor da a+o so/ G prismas: B! $%N*OO: pode ser e)presso ou tcito0 ocorre
quando a quei)a j foi oferecida e j e)iste a+o penal0 ato /ilateral, o ruMquerelado deve aceitar. G!
$%N%#$POO: a/andono da causa pelo autor (KA, C$$!, unilateral. .e nas alea+,es finais, ainda que
comprovada a autoriam o querelante a/rir mo da acusa+o, o juiz deve declarar perempta a a+o, no podendo
condenar.
& indivisi/ilidade (1L, C$$!: a quei)a contra um dos autores do crime a/arca os demais. O e)erccio da a+o penal
provada uma faculdade da vtima, mas uma vez e)ercida ela no pode escolher quem vai processar 6 ou
processa todos ou nenhum, para evitar a vinan+a particular. Assim, a renuncia a um dos autores atine os demais
(1Q, C$$!. <uando a quei)a no faz men+o a um dos autores ela poder ser aditada pelo #$ (1I, C$$!, havendo
quem questione a leitimidade do #$ para atuar em A$$rivada (em que ca/e ao #$ apenas a fiscaliza+o atravs
de pareceres!. $arte da doutrina defende que nesse caso h renuncia tcita, que deve ser estender a todos os
rus. O pro/lema que pode se tratar de erro material. Assim, o juiz deve citar o advoado na procura+o para
que esclare+a o ocorrido, pois somente o querelante, e no o #$, poder aditar a quei)a.
&o penal pri7ada personalssi!a: s" se aplica : oculta+o de impedimento para casamento (G@K, par. 9nico,
C$.!. A a+o penal s" poder ser proposta pela vtima e, em caso de incapacidade desta, a quei)a crime s" poder
ocorrer depois que tiver completado BL anos, se o crime no tiver prescrito. 3esse caso, no corre prazo
decadencial.
&'(O P)N&* PRI0&-& /U,/I-I8RI& -& P+,*IC& (GQ, C$$ cMc art IR. S?T, CN!
A a+o privada poder ser proposta se a a+o p9/lica no for intentada no prazo leal, de modo a que o particular
possa suprir a omisso p9/lica. 3o caso de desdia do querelante, o #$ pode retomar a a+o depois. U
constitucional ra+as ao art IR. S?T, CN. A quei)a su/sidiaria no pode ser oferecida em caso de arquivamento,
pois a no houve inrcia do #$. O prazo para oferecimento de K meses a partir do trmino do prazo do #$.
$assado esse prazo a puni/ilidade do ru no est e)tinta pq o #$ pode oferecer den9ncia at que o crime esteja
prescrito. O prazo para den9ncia no decai pq uma faculdade do ru.
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
6URI/-I'(O ) CO3P)T9NCI&
1:6urisdio# Poder 6udici;rio e uno 6urisdicional
Compet7ncia o e)erccio da fun+o jurisdicional, q por sua vez a fun+o de aplicar a lei no caso concreto para
solucionar o conflito de interesses. %la em eral e)ercida pelo 4udicirio mas pode ser feita t/ pelo Seislativo
3
(impeachment! e pelo %)ecutivo. #uitas vezes nem o pr"prio 4ud e)erce fun+o jurisdicional(e): homoloa+o de
div"rcio consensual e arquivamento J fun+,es essencialmente administrativas!
<:Co!pet=ncia
%st tanto na CN quanto no C$$. %)istem pq h in9meros "ros jurisdicionais sendo necessrio esta/elecer a
limita+o da fun+o de cada um, dentro de sua compet7ncia.
>:6ustia Co!petente? CR
BR: 4usti+a (estadualMfederalMmilitarMeleitoral! 0 GR.Horo (comarca capital ou 3iter"i!0 @R. 4uzo(>ara CriminalM Cvel!.
6ustias especiais:
#ilitar Hederal(art.BGG! & julam crimes militares. O C$# ser aplicado a todos os militares no e)erccio da fun+o,
isto , a todos os militares ativos, no aposentados. Os crimes em eral podem ser pr"prios(que no tem
correspondente no C$& e): deser+o! ou impr"prios (esto no C$!. A 4usti+a #ilitar possui uma compet7ncia muito
ampla por enlo/ar tanto crimes pr"prios como impr"prios, incorporando crimes do C$..A Sei QGQQMQK trou)e uma
rande mudan+a, retirando da compet7ncia da 4ust. #ilitar o homicdio doloso praticado por militar contra civil, que
ser julado pelo 5ri/unal do 49ri.
#ilitar %stadual6 criada para jular policiais militares e /om/eiros. %la s" pode ter como ru $# e /om/eiro, no
podendo ser co&autor ou partcipe um civil. 3esse caso os militares estaduais sero julados na 4usti+a Comum
por crime militar,ainda que esse crime seja pr"prio. 3a 4ust. #il. Hederal isso no ocorre.
4usti+a #ilitar Hederal e %stadual 6 tem B juiz de direito e 1 militares, que formam um coleiado que por vezes
acusado de ser corporativista. % justamente por isso que a Sei QGQQMQK retirou da compet7ncia da justi+a militar o
homicdio doloso. Contudo, para essa Sei ser constitucional devemos entender o homicdio doloso no como crime
militar, mas sim como crime comum do C$ pq a CN no permite esse tipo de e)ce+o.
4usti+a %leitoral(art.BBL! 6 julam crimes eleitorais com juizes de direito que cumulam caros(juizes estaduais,
apesar da just. %leitoral ser federal!.
6ustias Co!uns?
4usti+a Hederal(art.BAQ! 6 O artio esta/elece os crimes de compet7ncia da 4ust. Hed.(que no so crimes
federais, pq no h crimes estaduais!. %m eral o que define essa compet7ncia no a natureza do crime. 1@
critrioAart 1BC# I0D J contra quem o crime foi praticado. 3o importa quem o praticou mas sim contra quem ele
praticou(e): funcionrio pu/lico estadual que rou/am W do ?3.. ser julado pela 4ust Hed!. <@ critrioAart: 1BC# 0!
J trfico internacional de entorpecentes(s" da 4ust Hed se for internacional, se for nacioanl da 4ust %st!. >@
critrioAart:1BC# 0E&D J direitos humanos nas hip"teses do XIR. F@ critrioAart:1BC#0ID J natureza do crime. G@
critrioAart:1BC# IHD J local do crime
4usti+a %stadual(art. BGI! 6 possui carter residual0 o que so/ra da 4ust %st.
F: oro Co!petente? CPP
Lcus Delict Comissi
O foro competente determinado pelo local do crime 6 art.YA C$$. 3em sempre fcil sa/er o local do crime. Os
crimes podem ser formais ou materiais. Os formais podem ter resultado, mas a Sei no os e)ie, e): na viola+o de
domiclio a conduta o pr"prio crime. Os materiais e)iem que o resultado necessariamente se consume, e):
homicdio e)ie o resultado morte. 3ele a conduta do assassino atirar, mas se a vitima no morrer no h crime,
apesar de haver uma conduta do aente. U necessrio o resultado. Assim, aqui no 8r adotamos a 5eoria da
Z/iq'idade, que esta/elece que o local do crime ser o da conduta ou o do resultado da mesma. %nto, no que
tane : compet7ncia, o local do resultado ser o local do crime, e na tentativa ser o 9ltimo ato de e)ecu+o. %):
/aleado aqui na Z%N4 levado para hospital em 3iter"i e morre l 6 o local do crime ser 3iter"i pq o local do
resultado. <uando se trata de crimes culposos o 54 tende a inverter essa ordem, esta/elecendo o local da conduta
como foro competente, o que contra leis. %): vtima atropelada em 3iter"i mas morre cheando ao N4 6 54
determina como foro 3iter"i ao invs do N4.
Art. YA, XBR: trata da e)traterritorialidade. Compet7ncia a do local em que tenha sido realizado o 9ltimo ato de
e)ecu+o no territ"rio /rasileiro. A lei /rasileira no poder impor ao outro pas que julue o crime, assim teremos
como foro o 9ltimo territ"rio /rasileiro.
Art. YA, XGR: qnd a e)ecu+o fora do 8r a compet7ncia ser do local do resultado ou no qual este deveria ter
acontecido. %): mando carta /om/a em 3[ para matar alum em 3iter"i. O foro ser 3iter"i.
Art. YA, X@R: casos de limite territorial incerto 6 compet7ncia determinada pela preven+o(art. L@!. A preven+o
esta/elecida pelo juiz que primeiro e)ecutar um ato do processo, que pode ocorrer msm antes da instaura+o do
processo principal(medidas cautelares, p.e.!. %): crime nas /arcas entre N4 e 3iter"i 6 dia AK deleacia do N4
instaura um inqurito e no dia AY a de 3iter"i o faz( o que no era qq tipo de nulidade pq um no sa/ia do outro!.
.upondo que a deleacia do N4 averiue a situa+o antes da de 3iter"i conclua o inqurito e o envie ao #$ e que
a de 3iter"i s" a envie G dias depois. 3o dia BG a promotoria do N4 oferece a den9ncia e no dia BI a de 3iter"i o
faz. O juiz de 3iter"i rece/e a denuncia do #$ no mesmo dia BI enquanto o do N4 s" rece/e no dia BK. .e
continuar ocorrendo nas duas comarcas a pessoa ser julada duas vezes pelo msm crime, o que ser ileal.
Assim, B dos processos ser nulo por ter sido instaurado em juzo incompetente, que foi o do N4, pq do caso o foro
competente ser o de 3iter"i pq l foi praticado o BR ato do juiz(rece/er a denuncia dia BI!. Os outros atos no so
jurisdicionais no atraindo a compet7ncia para o N4.
Art. YB: Crime permanente (\importante! e continuado. Crime permanente aquele cuja consuma+o perdura no
tempo. O inter criminis, que so as etapas da conduta do criminoso se divide em: 1D co"itao 6 pensar em
cometer o crime0 <D atos preparatIrios 6 s" ser punvel quando crime aut=nomo. %): colocar muni+o na arma0
4
>D eJecuo 6 disparar a arma contra a pessoa0 FD consu!ao 6 a superveni7ncia do resultado.%):a vtima
morre0 GD eJauri!ento 6 destino do crime. $ara o *ireito $enal o que importa o > e o F. .e atiro numa pessoa as
BI:AA hs e ela morre as GA:AA hs o crime ser instant(neo e no continuado, pq apesar do efeito do crime ser
continuado o resultado instant(neo e ocorreu as GA:AAhs. O crime continuado est ocorrendo e est sendo
consumado. Zm e)emplo desse crime a e)torso mediante seq'estro, no qual enquanto o refm estiver no
cativeiro o crime continuar acontecendo. $edir ou rece/er o resate aqui mero e)aurimento. 3esse caso, caso a
vtima for trocada de cativeiro o local da consuma+o ser todos eles, pq como o crime continuado a
consuma+o ocorreu em todos eles. Assim, ser tam/m utilizado o critrio da preven+o(art.L@!. .e a vtima vier
a falecer o crime ser homicdio, que por ser instant(neo ter como foro competente o local da consuma+o, isto ,
o local que a vitima faleceu.
oro do do!icilio ou resid=ncia do ru
Art. YG: possvel ter provas da ocorr7ncia de um crime sem sa/er onde ele ocorreu. %): corpo encontrado num
terreno /aldio.Zm e)emplo o pro/lema dos crimes virtuais, nos quais no sa/emos qual foi o local.Outro e)
ocorre qnd numa viaem do N4 para .alvador, p.e. a pessoa desco/re no destino que teve sua carteira furtada
mas no sa/e onde. %sse critrio su/sidirio nos crimes de a+o penal p9/lica, s" sendo utilizado qnd realmente
impossvel desco/rir o local do crime. 3os crimes de a+o privada e)clusiva, ao contrrio, o querelante poder
optar pela utiliza+o de qualquer um dos critrios. %): paulista injuriado no N4 por residente de 3iter"i 6 ele
poder optar entre N4 ou 3iter"i.
G: 6uzo Co!petente
D alumas comarcas, que por serem muitos pequenas, possuem juzo 9nico, no precisando, por isso, de uma
diviso de compet7ncias. A determina+o da compet7ncia ser feita pela Sei de Oraniza+o 4udiciria %stadual.
D G critrios que podem ser utilizados: 1D natureza do delito: utilizado anteriormente.e): BR vara julava furtos e
rou/os, GRvara homicdio, etc. <Dli7re distri%uio: adotado atualmente0 ocorre atravs de sorteio automtico.
Assim, a rera a da livre distri/ui+o, mas a pr"pria CN admite eJceKes:
1L: Cri!es dolosos contra a 7ida: devem ser julados pelo 5ri/unal do 49ri. Daver sorteio, mas esse ocorrer
entre as varas criminais que so do 5ri/unal do 49ri.
<L: In$raKes de !enor potencial o$ensi7o(art. QL,?,CN!: julados pelos 4%CN?3.. O critrio utilizado o da pena
m)ima no superior a G anos.
oro especial ou critrio de prerro"ati7a de $uno
%)istem situa+,es que o "ro que vai jular ser esta/elecido por um critrio que afastar todos os acima
descritos. O crime no precisa ter qualquer rela+o com a fun+o(e). matar a sora! e tam/m no importar sua
natureza( no importa se crime doloso contra a vida!, e)ceto crime eleitoral.
A CH estipular essas normas(art. BAG,?,BAI,?,QK, GQT!, mas as Constitui+,es estaduais tam/m podero estipular
as normas de prerroativa de foro, o que para o 54N4 inconstitucional. Necentemente o .5H mudou o
entendimento e aceitou a possi/ilidade da Const %stadual prever essas normas.
O foro especial no foro privileiado pq tecnicamente no h um privilio, mas sim uma prerroativa em fun+o
da fun+o e)ercida. 3o h uma caracterstica pessoal e sim uma prerroativa funcional.
Outro nome tam/m utilizado para o foro especial nos casos de ministros e presidentes, p.e., de compet7ncia
oriinria do .5H, na qual o .5H o BR e 9nico juzo.
Crime comum, nessa matria, so os crimes que no so de responsa/ilidade, isto , crimes que no representam
uma infra+o poltico&administrativa. Assim, o $residente s" no ser julado pelo .5H quando cometer um crime
de responsa/ilidade, devendo ser julado pelo Conresso 3acional.
O em/ai)ador, dependendo do acordo que o 8r tenha com seu pas mts vezes no julado nem pelo .5H nem
por "ro nenhum /rasileiro.
O prefeito que rou/a ver/a federal julado por quem] 8usca&se na 4usti+a Hederal qual o 5ri/unal simtrico ao
54, que o 5NH. %le responder no 5NH da reio a qual sua comarca estiver localizada.
$or simetria com os ministros federais, os secretrios estaduais tam/m devero ser julados pelo 54, tendo
tam/m eles foro especial, tal como aos prefeitos.
U discutvel se os deleados de policia, defensores p9/licos e procuradores tenham foro especial. 3o N4 no
reconhecido e em Y casos o 54 no reconheceu o foro no podendo adotar eles o $rincpio da .imetria pq o
policial federal tam/m no possui o foro especial.
.9mula YAG, .5H: compet7ncia do 54 para jular prefeitos restrine&se aos crimes da 4ust %st, .e for caso de
outro crime ca/er ao respectivo "ro de G2instancia. ?sso vale no s" para prefeitos, e sim para todos.
M: ConeJo e Contin=ncia
Ocorrem quando h liames derivados de vrios delitos praticados pelo mesmo aente ou de vrios aentes
praticando o mesmo delito: concurso de cri!es# concurso de pessoas# concurso de cri!es e pessoas: %les
podem conter reras modificativas dos critrios de compet7ncia.
Contin=ncia Aart: NN# CPPD
Art. YY, ?: unidade de crime e pluralidade de aentes. U desejvel que os aentes respondam ao mesmo processo.
3o caso de determina+o especial de compet7ncia para alum dos rus e)ercida a vis atrativa para o "ro
especial, retirando&se a compet7ncia do "ro comum( e). YL, ? 6 concurso eventualMnecessrio e co&
autoriaMparticipa+o!.
Art. YY, ??: unidade de conduta e pluralidade de crimes(concurso formal!. U desejvel que o ru responda a um
9nico processo(mesmas provas, mesmo conte)to!. 3o caso de compet7ncias distintas para o crime prevalece o
"ro competente para o crime mais rave(pena maior!.
5
Art. Y@MY1: outros tipos de concurso formal. A/erratio ictios(erro na e)ecu+o! e a/erratio delicti(erro no tipo! 6 se
tiver resultado duplo responde pelo que queria praticar e pelo que praticou de fato.
ConeJoAart: NM# CPPD
5am/m visa a unidade de processo e julamento, aplicando&se as mesmas reras da contin7ncia.
.empre h dois crimes ou mais praticados por uma ou mais pessoas.
Art.YK, ?: Ocorre cone)o intersu/jetiva, que pode ser ocasional, concursal ou por reciprocidade. 3a ocasional as
infra+,es so praticadas ao mesmo tempo por vrias pessoas reunidas (tempo e localJ!. 3o h cola/ora+o
consciente para a pratica de determinado delito, o que ocorre em um conte)to no qual vrias pessoas so levadas
a cometer o crime individualmente. ?nteressa que essas pessoas respondam ao mesmo processo, visando evitar
decis,es incoerentes. 3a concursal, o que importa uma cola/ora+o consciente para a pratica de determinados
delitos( mais de B!, no importando que as pessoas estejam em luares e em situa+,es diferentes(e): forma+o de
quadrilha!. 3a cone)o intersu/jetiva por reciprocidade G ou mais crimes praticados por uma pluralidade de
pessoas, umas contra as outras(e): /rias de rua!.
Art. YK, ??: Cone)o O/jetiva. Ocorre entre os fatos, havendo rela+o entre as condutas delituosas.
Art. YK, ???: A prova de um delito influencia a prova de outro. Circunst(ncias elementares: a rior essa e)presso
no est correta pq circunst(ncias so uma coisa, elementares do tipo so elementos indispensveis : defini+o
do crime. 3a cone)o pro/at"ria a prova de um crime fundamental para a caracteriza+o da elementar de outro.
3esses casos prevalecer o crime mais rave (pena \ alta!.
6uzo Co!petenteAart:N2D
Aquele que vai e)ercer a vis atrativa, atraindo para si uma compet7ncia que no seja sua oriinalmente.
Art. YL,???: .9mula YA1,.5H 6 jurisdi+,es de diversas cateorias. Ocorre quando h pluralidade de rus com
pluralidade de crimes ou no, prevalecendo o foro de maior cateoria.
O,/? Art BAQ, ?> e art. QK,???, CN 6 no h hierarquia entre normas constitucionais, loo, devero ser aplicadas as
duas normas de compet7ncia. Douve, ento, a separa+o de processos(cada ru foi julado pelo "ro que lhe era
competente!
Art. YL,?>: no conflito entre as duas jurisdi+,es, especial e comum, prevalecer a especial. Aplica&se apenas nos
casos de crimes eleitorais, em que, na cone)o ou contin7ncia com crime comum, prevalecer a compet7ncia da
justi+a eleitoral. %ssa rera tem seu alcance restrinido pelo disposto no art.YQ, que e)clui do seu (m/ito de
incid7ncia a justi+a militar. A justi+a militar tem compet7ncia e)clusiva para o julamento de crimes militares(loo,
apesar da contin7ncia ou cone)o, no haver unidade de processos quando a justi+a militar estiver envolvida!.
Art. YL, ?: no conflito entre o 49ri e outros "ros da jurisdi+o comum prevalecer o 49ri. Art. IR, TTT>???&
compet7ncia arantida constitucionalmente. O crime sai da compet7ncia do 49ri somente quando o ru tiver
prerroativa de fun+o(no crime com mandante com foro especial e partcipe com foro comum, haver
desmem/ramento do processo pois haver coliso de duas normas constitucionais.
Art. YL, ??: no concurso entre jurisdi+,es da mesma cateoria preponderar o local do crime mais rave, o local em
que tenham ocorrido mais infra+,es se as penas foram iuais e preven+o se ocorrerem apenas G crimes em foros
diferentes com penas iuais.
/eparao de processos
A& O%ri"atorial Aart:NC!
Art.YQ, ?: concurso entre justi+a comum e justi+a militar.
Art.YQ,??: concurso entre a jurisdi+o comum e o 4uzo de menores
Art. YQ, XBR: doen+a mental superveniente(no suspende a prescri+o; .uspende o processo at que o acusado se
reesta/ele+a! 6 dificulta&se /astante a defesa. .e este processo tiver dois ou mais rus no poder mais haver
unidade de processo, devendo ele ser desmem/rado pra que a a+o prossia em rela+o aos demais rus.
Art. YQXGR: separa+o no caso de co&ru foraido quando no puder haver julamento : revelia (j9ri!. 3este caso
no propriamente separa+o de processos mas sim de julamentos.
A Sei LYGBMQK disp,e que se o ru for citado por %dital e no comparecer o processo suspenso(red. art. @KK,
C$$!. Soo, a separa+o prevista no art. YQ, ??, se aplica pra todos os crimes desde que um dos rus esteja
foraido(no vale para as cita+,es pessoais!.
O art. 1KB do C$$ disp,e so/re a hip"tese de separa+o dos processos (julamentos na verdade!inerentes ao j9ri
apenas.3o momento do sorteio dos jurados se a acusa+o e a defesa do BR ru aceitarem um jurado e a defesa do
GR ru recusar, o GR ser julado em outro dia J separa+o de julamento. Zma das poucas hip"teses em que a
defesa se manifesta antes da acusa+o(aceita+o ou no dos jurados!.
,E acultati7aAart: 2BD
<uando e)istem rus presos e soltos no mesmo processo(os advoados dos rus soltos fazem de tudo para
prorroar o processo!. O rol do art LA meramente e)emplificativo, podendo os processos ser separados se o juiz
entender e)istir fato relevante.
N: Teoria da Pro7a
$rocesso inquisitorial: investia+o realizada por um juiz.
$rocesso acusat"rio: partes iuais juladas por um juiz imparcial. (nosso sistema no 8r!
$rovar tornar conhecido e factvel para alum alo que j conhecido por si pr"prio( ou tomado como verdade!.
%sse o conceito de prova do sistema acusat"rio, em que o juiz destinatrio da prova, ca/endo a ele decidir de
acordo com as provas trazidas pelas partes.
Com a inquisi+o esse conceito foi su/vertido, pois nela no h partes, sendo as provas /uscadas pelo juiz para
formar seu convencimento. O nosso c"dio, no que tane as provas, h ainda uma rande influencia inquisitorial.
6
%): idia de que o juiz possa /uscar provas pra seu convencimento 6 fun+o pro/at"ria supletiva do juiz criminal. A
partir de BQLL essa norma come+ou a ser questionada devido a necessidade da imparcialidade do juiz.
O o/jeto da prova o conhecimento pelo julador do fato que imputado ao ru. O o/jeto dela no *ireito
$rocessual $enal so os fatos(tudo o que no for *ireito, pq o juiz tem o/ria+o de sa/er o direito!.O direito s"
dever ser demonstrado em casos e)cepcionais, p.e., dir estraneiro.
O juiz deve iniciar o processo com o mero conhecimento possvel do fato, devendo ao lono do processo se instruir
do fatos concretos( possi/ilidade de contradit"rio!. 3a verdade, o juiz, mesmo com todo o acesso tecnol"ico atual
sempre sofre limita+,es no s" humanas mas tam/m de cunho tico.
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
T)ORI& O)R&* -& PRO0&
O/jeto de prova so os fatos, pq o juiz os desconhece (direitos o juiz conhece!. #as h $atos que no precisa!
ser pro7ados:
& aJio!;ticos: a)ioma uma verdade j amplamente reconhecida e comprovada e que, atualmente, no precisa
mais ser provado (e): lei da ravidade!.
& notIrios: intera o acervo de informa+,es do homem mdio, o que a mdia das pessoas sa/em 6 nem o
erudito nem o inorante (e): nome do presidente da rep9/lica!. %ntende que o maistrado no pode ter menos
conhecimento que o homem mdio.
& presu!idos: B! presun+o relativa: aceitar um fato como verdadeiro at que se prove o contrrio0 G! presun+o
a/soluta: aceitar um fato como verdadeiro sem que possa haver prova em contrrio (pode ser contra o ru 6
estupro de menor de B1 anos 6 ou a favor dele 6 menoridade!.
onte de pro7a: de onde se oriina a prova (pode ser a pr"pria prova!.
3eio de pro7a: tudo que sirva para demonstrar o fato e sua veracidade (prova testemunhal, documental, etc!.
)le!entos de pro7a: tudo que serve de fundamento para a deciso judicial . s" se pode considerar elemento de
prova o que consta no processo, o que estiver fora dele no pode ser levado em conta, mesmo que seja de
conhecimento do juiz (conhecimento e)tra&autos, p.e. a prova ilcita, que proi/ida de estar no processo pela CH!.
Classi$icao da pro7a quanto 5 ori"e!?
& real: a prova que, mesmo feita por pessoa, se oriina de coisa, p.e. e)ame catavrico, j que o cadver coisa.
& pessoal: se oriina de pessoa, p.e. depoimento 6 mesmo que o papel seja uma coisa, o conte9do se oriinou de
uma pessoa.
Classi$icao da pro7a quanto 5 $or!a?
& pessoal: pessoa participa de ato do processo e assim produz a prova (prova testemunhal, confisso do ru, etc!.
& documental: documento feito por uma pessoa. O conte9do pode ser o mesmo de uma prova pessoal ou
testemunhal, mas a forma diferente. %): declara+o de idoneidade.
& material: a coisa, se confunde com a prova real. %): percia so/re uma coisa. A prova a coisa periciada.
Princpio da li%erdade de pro7a? permitido usar no processo penal qq meio de prova, desde que no proi/ido
por lei (as provas no mencionadas em lei so chamadas inominadas!. O meio ser admitido, quanto ao conte9do,
se analisa depois.
RestriKes 5 li%erdade de pro7as?
& 7edao constitucional 5 pro7a o%tida por !eio ilcito: (art. IR, S>?, CH!. U a prova que para ser o/tida viola
uma norma de direito material. Caso essa seja a 9nica prova, teremos uma senten+a que sa/idamente no est de
acordo com a verdade. A no aceita+o dessas provas veio da 5eoria da %)cluso. D outra corrente, da 5eoria da
$roporcionalidade (no aceita no 8rasil nem nos pases democrticos em eral!, que adota o male captum, /ene
retentum 6 ainda que a prova tenha sido o/tida mediante desrespeito : lei, esse desrespeito servir como prova de
um crime pior (e): que/ra de siilo telef=nico para provar homicdio!.
& art: 1GG# CPC: para provar que o ru casado a lei e)ie que seja apresentada a certido de casamento.
& art: <BN# CPC: todas as pessoas podem ser testemunhas, mas h e)ce+o para as que no podem depor por
causa da profisso, tendo dever de siilo.
& art: <>># CPC: pro/e o uso de cartas o/tidas criminosamente.
& art: 1G2# CPC: o normal a li/erdade de provas, mas a lei pode se afastar dessa li/erdade e)iindo prova
especfica, que no pode ser su/stituda por nenhuma outra, nem mesmo pela confisso do ru. %): e)i7ncia de
e)ame de corpo de delito para condena+o por leso corporal.
O8..: pro7a ilcita por interceptao: uma fonte ilcita contamina todas as provas que dela se oriinarem (fruto
da rvore envenenada!. ." se aceitar o fruto quando a prova poderia ter sido o/tida independentemente da fonte.
U a 5eoria da Honte ?ndependente.
& pro7a ile"ti!a: enquanto a prova ilcita viola o direito material, a prova iletima viola o direito processual. %):
e)i/ir documento que no estava nos autos com @ dias de anteced7ncia (art. 1YI, C$C!, pois no se pode
surpreender o adversrio.
7
& a intercepta+o telef=nica pressup,e a presen+a de um terceiro (lei QKQK!. A lei no trata da rava+o feita por um
dos interlocutores, mas o .H as considera lcita. ." se autoriza a intercepta+o em crimes que tenham pena de
recluso.
& em caso de flarante delito no se deve alear e)pectativa de privacidade, o.s., se um vizinho filma o outro
cometendo um crime, a rava+o ser lcita.
Pnus da pro7a (art. BIK!: quem alea tem o =nus de provar. ^nus encaro, vc no vai ser punido por no faz7&
lo, mas tam/m no vai conseuir o que quer caso no fa+a. A seunda parte do artio divide a doutrina:
requerimento de ofcio de provas pelo juiz. *iscute&se se o 8rasil realmente adotou a 5eoria do ^nus da $rova:
teoricamente no h limite para o juiz requerer provas, j que pra ele no h precluso. $ara o professor ocorre
=nus quando Eou eu fa+o ou no vou conseuir o que queroF, mas no 8rasil isso no ocorre. D @ correntes:
& juiz pode e deve /uscar provas para eliminar d9vidas, mesmo que essa prova condene o ru0
& /uscar provas faculdade do juiz0 ele pode, mas no o/riado0
& o juiz no pode /uscar provas pois incompatvel com o sistema acusat"rio. ." poderia quando o juiz sa/e da
e)ist7ncia de prova que a/solveria o ru, mas essa prova no trazida ao processo por incompet7ncia da defesa.
Apenas nesse caso o juiz pode trazer essa prova aos autos. %ssa corrente prevalece.
Procedi!ento pro%atIrio:
B. indicao ou proposio: parte prop,e a prova. %): na den9ncia o #$ aponta alista de pessoas que quer que
sejam ouvidas como testemunhas de acusa+o.
G. ad!isso: a fun+o do juiz, que deve admitir qq meio de prova que a lei no pro/a. %): no se admite
perunta su/jetiva : testemunha.
@. produo: a testemunha prestando depoimento.
1. 7alorao da pro7a: fun+o do juiz. Acontece depois que todas as provas foram produzidas. O juiz ter um
critrio para determinar quais provas ele usar para decidir. 4 tiveram vrios critrios: B! prova leal tarifada: a lei
dizia que prova era necessria pra provar cada crime0 o juiz no tinha li/erdade para valorar a prova, o leislador
fazia isso. G! livre convencimento motivado: o juiz pode valorar as provas como quiser, mas deve motivar,
justificando apenas com o que estiver nos autos. Apenas os que devem fundamentar so os jurados, pois t7m
ntima convic+o.
Interro"atIrio do ru: est no captulo da prova, mas um meio de defesa. Ocorre antes das testemunhas (para
que o ru no possa montar seu depoimento seuindo o que foi dito! e o advoadoMdefensor p9/lico deve estar
presente. 5em G momentos:
& qualifica+o: ru tem que responder, caso minta confiurar ilcito penal.
& interroat"rio: quest,es so/re o crimeMfatos, o ru tem o direito de no responder.
U tecnicamente errado dizer que o ru pode mentir, pois alumas mentiras so punveis (e): cal9nia!. 3o 8N no
h crime de perj9rio. Antes do interroat"rio o ru pode ter conversa reservada com seu defensor (art. BLI, XGR!.
D casos especficos:
& ru surdo: peruntas por escrito0
& ru mudo: respostas por escrito0
& ru surdo&mudo: peruntas e respostas por escrito. Caso esse seja analfa/eto, o professor acha que devem
suspender o processo por falta de manifesta+o do *ireito de *efesa.
& ru estraneiro que no fala portuu7s: h interven+o o/riat"ria de interprete compromissado (tem as mesmas
responsa/ilidades das testemunhas! no processo. ?sso ocorrer mesmo que o juiz seja fluente na lnua do
estraneiro em fun+o do $rincpio da $u/licidade.
& mais de B ru: sero interroados separadamente0 o que ainda vai depor no pode ouvir o depoimento do que
est depondo.
Con$isso: B! judicial: a confisso em juzo0 G! e)tra&judicial: feita fora do processo, p.e., no inqurito. #esmo
que confesse no inqurito o ru pode se declarar inocente no processo, por isso, mesmo que haja confisso, no
se deve parar de juntar provas no inqurito. A confisso pode ser ainda:
& simples: o ru admite interalmente o fato a ele imputado.
& qualificada: o ru admite o fato, mas alea condi+o modificativa da acusa+o (matei sim, mas foi em letima
defesa!.
A sure a divisi/ilidade da confisso: o juiz pode acreditar apenas em parte da confisso do ru.
O8.: O juiz jular com /ase nas provas produzidas no processo, e no no inqurito, pois no processo h
contradit"rio e no inqurito no. D provas que so irrepetveis (e): e)ame catavrico! mas, mesmo assim, podem
ser contestadas.
%m caso de coisa jul"ada a condena+o poder ser revista caso surjam provas que a/solvam o ru, pq mais que
a seuran+a jurdica, se valoriza a li/erdade. O mesmo no vale para a a/solvi+o, mesmo que ap"s o transito em
julado o ru confesse o crime, ele no poder ser preso.
Teste!unQas: toda pessoa pode ser testemunha, caso em que ter o/ria+o de prestar depoimento. >tima e ru
no so testemunhas, por isso no cometem crime de falso testemunho (art. GAB. C$C!. A vtima tem o/ria+o de
depor: se no aparece ou se aparece e no dep,e, comete crime de deso/edi7ncia. O ru no tem essa
o/ria+o. D pessoas que so dispensadas de depor (art. GAK 6 podero depor apenas quando a pessoa a quem
8
o siilo protee a/rir mo desse siilo e o profissional quiser depor! e outras que so dispensadas do compromisso
de dizer a verdade (art. GAL, a essas a doutrina chama de suspeitos!. D discusso se os parentes da vtima no
determinados na lei tem esse compromisso. Apenas a testemunha so/ compromisso pode praticar crime de falso
testemunho (parte minoritria da doutrina acredita que qq testemunha possa pratic&lo, j que o tipo penal no faz
qualquer distin+o!. Assim, so o/ria+,es da testemunha: aparecer p ara depor, depor e dizer a verdade.
O8..: no C$$ no h o $rincpio da Neserva Seal como no c"dio penal, por isso, entre os descompromissados
se inclui, p.e., a companheira de @A anos do ru.
&careao: duas pessoas, ao depor, apresentam vers,es diferentes so/re pontos relevantes. Assim, esses pontos
sero questionados conjuntamente, colocando as G testemunhas juntas.
$ara produzir prova testemunhal, o pro motor deve apresentar rol de testemunhas no fim da den9ncia, so/ pena de
precluso0 o advoado de defesa deve faze&lo na defesa prvia. .e nenhuma das testemunhas arroladas for
encontrada, elas podero ser su/stitudas (mas somente quando a testemunha EsomeF!.
Orde! das per"untas para as teste!unQas:
& testemunha de acusa+o: juiz, promotor, advoado de defesa
& testemunha de defesa: juiz, advoado de defesa e promotor
#as de acordo com a nova lei as partes peruntam diretamente para a testemunha e o juiz poder complementar
caso ache necessrio. Assim, o juiz atuar no fim.
Per"unta su%jeti7a: advoado ou promotor perunta a opinio da testemunha. 3o pode, mas h peruntas que
no podem ser respondidas o/jetivamente, a testemunha deve falar da impresso que teve e a 9nica maneira de
contar a hist"ria (e): ouviu /arulho e achou que fosse tiro!.
Teste!unQa re$erida: ocorre quando uma testemunha cita outra pessoa em seu depoimento. %las devero ser
chamadas ao processo e no contaro no total m)imo de L testemunhas.
Percia: o e)ame de fatos, circunstancias e pessoas por quem tenha conhecimentos especializados, sejam esses
conhecimentos artsticos, fsicos ou prticos. .erve para iluminar a prova, elemento su/sidirio para valora+o da
prova, ajudar o juiz a en)erar o que ele no en)eraria por no ter conhecimento especfico.
& delicta factis permanentis: infra+o que dei)a vestios materiais, um delito que tem corpo (coisa material,
completa, afervel pelos sentidos!. 3o homicdio o vestio o cadver, o resto (e): mancha de sanue!
circunstancial.
& delicta factis transeuntis: no dei)am vestios materiais0 no pode haver corpo de delito pq a conduta do
criminoso no se transforma num corpo. %).: cal9nia oral. >estio o que fica0 no furto, p.e., o o/jeto vai. $roduto
do crime no vestio do crime: o e)ame da arma, do local do furto, etc. so percias, mas no corpo de delito, e
por isso so dispensveis.
3o 8rasil o juiz no est vinculado ao laudo pericial, desde que justifique sua deciso. )Ju!ao no percia0
um procedimento para permitir a aut"psia (indispensvel quando o corpo de delito feito em caso de homicdio!. O
e)ame do local do delito no corpo de delito e, por isso, dispensvel.
*ocumento qq reistro, no necessariamente escrito, podendo ser foto rafia, filmaem, fita, etc. Classificam&se
pelo meio de forma+o:
& diretos: no tra/alha com sm/olos ou representa+,es0
& escritos:deve ser conhecido o c"dio0
& rficos: representa+o rfica sem ser escrita.
$ara fins do artio G@G, os documentos escritos classificam&se em instru!entos (prova pr&constituda: nasceu
para nascer como prova! e papis (documentos que foram rediidos para outra finalidade!.
A validade da prova documental no est condicionada a percia , a no ser quando sua autenticidade
contestada (art. G@I!.
Pro7a indici;ria: indcio a prova indireta, que no diz respeito ao fato delituoso, mas a outro fato que, por
dedu+o, leva ao delituoso. .eue o seuinte raciocnio: premissa maior 6 premissa menor 6 concluso. *esde
que a premissa menor seja verdadeira, j que a premissa maior verdade a/soluta. O li/i em eral prova
indiciria. $ode haver condena+o com /ase apenas em prova indiciria, assim, t/ se su/mete ao contradit"rio.
$ode haver produ+o antecipada de prova (fora do seu momento processual oportuno!, quando h impossi/ilidade
de produ+o de prova em momento posterior.
9