IN: BAGNO, M. Dramtica da Lngua Portuguesa. Tradio gramatical, mdia excluso social. So Paulo. Loyola, 2000.
1 GRAMTICA TRADICIONAL E SENSO COMUM
1.1 Gramtica tradicional, gramtica normativa e preconceito lingstico.
H um preconceito evidente, que ocorre h sculos, entre Gramtica Tradicional (GT) e Gramtica Normativa (GN). As GNs podem diferir-se umas das outras, apresentando mudanas ao longo do tempo, pois so obras individuais, com autores como Celso Cunha, Rocha Lima e Cegalla. J as GTs, por se tratarem de um pensamento, uma ideologia, no tm autor, pois so um conjunto de ideias de uma sociedade. A instrumentalizao da GT como suporte do discurso poltico e administrativo permanece viva e forte at hoje. A GT um conjunto de saberes, reflexes e investigaes filosficas acumuladas ao longo do tempo pelos mais brilhantes pensadores da humanidade. Na percepo de Lyons (1968:18) h uma continuidade na histria da reflexo sobre a linguagem, que comeou com os gregos antigos, passando pelos escolsticos medievais e segue at hoje com lingistas e filsofos. Devemos nos opor ideologia que se criou a respeito da Gramtica Tradicional e prossegue falando sobre o assunto nos prximos tpicos.
1.2 Gramtica Tradicional: Doutrina, no cincia. Estudando as formas de saber, nota-se que a Gramtica Tradicional - usada para o ensino da norma padro no Brasil - at hoje embasada no conhecimento humano anterior ao que se chama de incios da cincia moderna. Rocha Lima (1989:15), afirma que em vrias regies do Brasil a consoante /L/, quando em final de slaba, apresenta uma pronncia relaxada, que aproxima da semivogal /w, fazendo com que desapaream oposies como as de mal e mau, alto e auto, etc. Esta observao no se baseia na realidade, pois diversos seguimentos profissionais, onde se exige a norma culta, no se preocupam em fazer distino entre as palavras por ele citadas e essa diferena ocorre somente em uma faixa etria bem definida. A tradio gramatical ainda apia-se no poder e na autoridade. A GT no aderiu modernidade, no substituiu seus mtodos de argumentao baseados na afirmao das autoridades antigas pelos mtodos de experimentao etc. Por tudo isso - ao contrrio das demais disciplinas ensinadas na escola - no pode receber o rtulo de cincia, afinal as cincias e a prpria filosofia admitem a crtica e a refutao explcita do que precedeu de fases de atividade intelectual Gnere (1985:20). Os erros contidos na doutrina gramatical tradicional, j tantas vezes apontado pela Lingustica, ainda so estampados, sem alterao, nas gramticas normativas e preconizados como formas certas pelo ensino e demais mecanismos perpetuadores da GT.
1.2.1 Gramtica Tradicional, Alquimia e Astrologia: trs doutrinas esotricas. Astrologia e Alquimia so, de alguns sculos para c, universalmente classificadas como doutrinas baseadas em dados no passveis de verificao emprica ou inspiradas por concepes da natureza e do homem que distorcem a realidade ao interpret-la de modo arbitrrio e incoerente. Comparando Gramtica Tradicional a Alquimia e a Astrologia, temos que cada uma dessas trs pseudocincias est na origem de uma cincia, no sentido moderno deste termo: respectivamente, a Lingustica, a Qumica e a Astronomia. Gramtica Tradicional, Alquimia e Astrologia baseiam-se em vises do mundo, da natureza e do homem incompatveis com tudo o que atualmente se sabe sobre estas coisas. Gramtica Tradicional uma doutrina, composta de dogmas a serem aceitos como variedades incontestveis e no lei prtica, sujeita comprovao ou a refutao. Seu corpo de definies, preceitos e prescries apenas serve para um estudo da lngua. A funo dele , de fato, substancialmente, ideolgica: a GT um dos muitos instrumentos de legitimao das classes dominantes no poder. por esses motivos que muitos gramticos tradicionalistas se recusam a aceitar as propostas de abordagem do fenmeno da linguagem feitas pela Lingustica: so propostas que lanam dvidas sobre a validade do discurso gramatical tradicional, que deixam mostra as inconsistncias deste discurso. A crtica da GT, portanto, deve ser feita contra o pano de fundo da histria, da cincia e das ideias em geral.
1.2.2 Uma doutrina medieval Reiterando a importncia das descobertas cientficas para o surgimento da Era Moderna, Magee escreve (1999:69): As consequncias de tudo isso para as estruturas de pensamento e as autoridades tradicionais foram cataclsmicas. Comeou-se a acreditar cada vez mais que, em matria de busca da verdade, a tradio era um estorvo e a autoridade no tinha lugar. Qualquer afirmao do tipo x verdade j no topava com a pergunta: Que autoridade disse isso?, mas com a pergunta: Que provas voc tem disso? e as autoridades acabaram por ser vistas como to sujeitas ao questionamento crtico, como tendo de responder por seus atos, quanto s demais pessoas. Esses grandes movimentos intelectuais provocaram o fim da Idade Mdia. A Gramtica Tradicional, que permaneceu infensa a eles, uma doutrina medieval, com tudo o que esse adjetivo costuma implicar de pejorativo e depreciativo.
1.3 Ideologia Gramatical Embora a sociolingustica tenha postulado a existncia de toda e cada lngua viva, de mltiplas variedades lingusticas associadas a diferenciaes regionais, tnicas, etc., as GNs brasileiras permanecem como lngua nica e se apresentam como o padro a ser imitado. Cria-se assim uma entidade abstrata chamada Lngua Portuguesa, cuja definio e descrio, tal como dadas nas GNs, no encontram comprovao emprica na realidade histrico-social. A inverso da realidade e da histria uma caracterstica da ideologia. No o gramtico normativista que precisa de uma lngua ou de uma variedade de lngua como corpus para a sua descrio e anlise, mas as lnguas que necessitam da Gramtica Normativa para garantir a existncia de um padro lingustico uniforme. Analisando o preconceito lingustico, encontra-se a mxima sobre a Lngua: Brasileiro no sabe portugus, Portugus muito difcil, as pessoas sem instruo falam tudo errado etc. Bagno (1999:73) chama isso de crculo vicioso do preconceito lingustico, que tem seu ponto de partida e de chegada na Gramtica Tradicional.
1.3.1 A realidade s avessas Para ser eficiente, a ideologia precisa ter um enraizamento mnimo na experincia das pessoas: Uma ideologia sempre possui uma base real, s que essa base est de ponta-cabea, a aparncia social (CHAU, 1998:108). Recorrendo novamente a Chau (1998:114-115), encontramos uma descrio de ideologia que parece corresponder precisamente s crticas que, ao longo do sculo XX, a Lingustica vem fazendo da inconsistncia da Gramtica Tradicional: Na qualidade de corpo terico e de conjunto de regras prticas, a ideologia possui uma coerncia racional pela qual precisa pagar um preo. Esse preo existncia de brancos, de lacunas ou de silncios que nunca podero ser preenchidos sob pena de destruir a coerncia ideolgica. O discurso ideolgico coerente e racional porque entre suas partes ou entre suas frases h brancos ou vazios, responsveis pela coerncia. Assim, ela coerente no apesar das lacunas, mas por causa ou graas s lacunas. Ela coerente como cincia, como moral, como tecnologia, como filosofia, como religio, como pedagogia, como explicao e como ao apenas porque no diz tudo e no pode dizer tudo. Se dissesse tudo, se quebraria por tudo.
1.3.2 - Uma viso de mundo vitoriosa O sucesso de uma ideologia pleno quando as crenas que ela veicula se tornam viso de mundo, compartilhada por todos os membros da sociedade. Quando ouvimos to frequentemente declaraes do tipo brasileiro no sabe portugus, estamos diante da absoro total da ideologia. O sentimento de inferioridade e sua aceitao como algo natural so provas cabais do xito da ideologia dominante. Na questo da interiorizao do preconceito lingstico, temos os resultados da pesquisa empreendida por Coelho (1998) sobre atitudes lingusticas no serto pernambucano-baiano, onde viu que nordestinos que foram para So Paulo e mantiveram contato com falantes paulistas, ao regressar sua terra manifestaram atitudes negativas em relao ao seu prprio falar e positivas em relao ao falar paulista. Os resultados indicaram tendncia acentuada dos informantes do Grupo B (com viagem a So Pulo) a rejeitarem o falar nordestino e a prestigiarem o falar paulista. Os nordestinos do Grupo A (sem viagem a So Paulo) manifestaram tambm, embora de forma menos acentuada, rejeio pelo prprio falar e admirao pelo falar paulista [Resumo]. Fica fcil avaliar a gravidade que assume a auto-rejeio lingustica, a autodepreciao por parte do falante da lngua/variedade que a sua. Ele rejeita e deprecia, no mesmo movimento tudo aquilo que constitui a sua identidade.
1.3.3- Um discurso preso ao passado Uma ltima tarefa importante na identificao da Gramtica Tradicional como uma ideologia mostrar de que modo as ideologias conservadoras privilegiam um discurso totalmente voltado para o passado. A nsia desenfreada de preservar a lngua em sua pureza faz parte do planejamento social. Nesse planejamento desempenharam (e desempenham) papel importante as academias de lngua, institudas como autoridade nica, absoluta e infalvel na definio do vocabulrio oficial das lnguas e nos usos legtimos dos seus mecanismos fonomorfossintticos e de sua semntica. No Brasil, a Academia Brasileira de Letras, concorrente da francesa, tem ditado a cultura da lngua e da literatura nacional. Os gramticos tradicionalistas parecem querer nos convencer de que s eles podem impedir a mudana da lngua, salv-la da decadncia lxica e sinttica dos nossos dias (Almeida, 1994-525). Perini (1997:48) assim descreve a situao do ensino da lngua no Brasil: O aluno do terceiro ano primrio j est estudando as classes de palavras e a anlise sinttica- e no sabe. Ao chegar ao terceiro colegial, continua estudando a anlise sinttica e a classe de palavras- e continua no sabendo. Um professor de portugus, mesmo que de colegial, no pode entrar na sala esperando que os alunos dominem a anlise sinttica, ou que possam distinguir uma preposio de um advrbio, sob pena de graves decepes. E eles estudam esse assunto h oito anos, s vezes mais! Trocando em midos o autor diz que gramtica a matria que ningum aprende. Sem cumprir seu objetivo declarado, ensinar a lngua, a pedagogia gramatiqueira s obtm sucesso em seu objetivo ocultado: reforar a convico do aprendiz de que portugus muito difcil e de que eu no sei portugus, isto , empurrar sempre mais para cima a auto-averso lingustica do brasileiro, faz-lo acreditar na mitologia do preconceito lingustico e transform-lo num perpetuador e reprodutor do crculo vicioso desse preconceito.