Você está na página 1de 294

FACULDADE DE CINCIAS UNIVERSIDADE DE LISBOA

DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA
AVALIAO DAS CONDIES GEOLGICAS E GEOTCNICAS
PARA A CARACTERIZAO DO RISCO SSMICO
APLICAO COLINA DO CASTELO DE S. JORGE
Dissertao apresentada Universidade de Lisboa para
obteno do grau de Mestre em Geologia Econmica e
Aplicada, na especialidade de Geotecnia, sob orientao da
Professora Doutora Isabel Moitinho de Almeida.
Lic. Isabel Maria Figueiredo Lopes
Lisboa, 2001
NDICE
i
NDICE
ndice i
Resumo iv
Abstract v
Agradecimentos vi
Simbologia viii

I. Introduo 1
II. Sismicidade de Portugal Continental 4
II.1. Introduo 4
II.2. Sismotectnica de Portugal Continental 5
II.3. Sismos Importantes 7
60-63 a.C. 8
26 de Janeiro de 1531 8
1 de Novembro de 1755 9
11 de Novembro de 1858 11
23 de Abril de 1909 12
28 de Fevereiro de 1969 13
III. Efeitos de Stio 14
III.1. Introduo 14
III.2. O Campo Local 15
III.3. Microzonamento Ssmico 18
III.4. Propriedades Dinmicas dos Solos 22
III.4.1. Comportamento dos Solos sob Aces de Corte Cclicas 23
III.4.2. Mtodo Linear Equivalente 25
III.4.3. Determinao das Propriedades Dinmicas dos Solos 28
III.5. Zonas de Maior Risco 31
III.5.1. Depsitos Superficiais Recentes 31
III.5.2. Relevos Topogrficos 33
III.5.3. Descontinuidades Laterais Bruscas 36
III.6. Efeitos Induzidos 36
III.6.1. Liquefaco 37
III.6.2. Movimentos de Vertente 40
IV. A Cidade de Lisboa 45
IV.1. Introduo 45
IV.2. A Geologia de Lisboa 46
NDICE
ii
IV.2.1. A Cartografia Geolgica de Lisboa 46
IV.2.2. Enquadramento Geolgico 48
IV.2.2.1. Litostratigrafia 49
IV.2.2.2. Tectnica 54
IV.3. Enquadramento Geomorfolgico 56
IV.4. Zonas mais atingidas pelo Sismo de 1755 57
V. A Colina do Castelo de So Jorge 61
V.1. Introduo 61
V.2. Geologia 62
V.2.1. Litostratigrafia do Miocnico 65
V.2.2. Estrutura Geolgica 69
V.3. Geomorfologia 70
VI. Metodologia 74
VI.1. Introduo 74
VI.2. Reconhecimento Geolgico e Geotcnico 74
VI.2.1. Nvel de gua 77
VI.2.2. Standard Penetration Test (SPT) 77
VI.2.2.1. Consideraes Gerais 77
VI.2.2.2. Correces de N 78
VI.2.2.2.1. Correces Utilizadas 83
VI.2.2.3. Correlaes com N 85
VI.3. Reconhecimento de Superfcie e Amostragem 88
VI.4. Ensaios de Laboratrio 89
VI.4.1. Teor em gua () 90
VI.4.2. Pesos Especficos 90
VI.4.2.1. Peso Especfico Aparente Seco (
d
) 90
VI.4.2.2. Peso Especfico das Partculas (
s
) 92
VI.4.3. Teor em Carbonatos 94
VI.4.4. Composio Granulomtrica 95
VI.4.5. Composio Mineralgica 97
VI.4.6. Limites de Consistncia 100
VI.4.7. Corte Directo 102
VI.4.8. Velocidade de Propagao dos Ultra-sons 103
VI.4.9. Carga Pontual 105
VI.4.10.Estudo Petrogrfico de Rochas 107
VII. Apresentao e Discusso dos Resultados 109
VII.1. Caracterizao Geolgica 109
VII.2. Nvel de gua 120
NDICE
iii
VII.3. Caracterizao Geotcnica 121
VII.3.1. Aterros 121
VII.3.1.1. Caracterizao Laboratorial 122
VII.3.1.2. Ensaio SPT 124
VII.3.2. Aluvies 127
VII.3.2.1. Aluvies das Ribeiras 128
VII.3.2.1.1. Caracterizao Laboratorial 129
VII.3.2.1.2. Ensaio SPT 131
VII.3.2.2. Aluvies do Rio Tejo 138
VII.3.2.2.1. Caracterizao Laboratorial 138
VII.3.2.2.2. Ensaio SPT 140
VII.3.3. Miocnico 146
VII.3.3.1. Areias do Vale de Chelas (M
Vb
) 146
VII.3.3.1.1. Caracterizao Laboratorial 147
VII.3.3.2. Areias e Calcrios da Musgueira e Casal
Vistoso (M
Va
) 154
VII.3.3.2.1. Caracterizao Laboratorial 154
VII.3.3.2.2. Ensaio SPT 168
VII.3.3.3. Areias da Quinta do Bacalhau (M
IVb
) 173
VII.3.3.3.1. Caracterizao Laboratorial 173
VII.3.3.3.2. Ensaio SPT 185
VII.3.3.4. Argilas do Forno do Tijolo (M
IVa
) 190
VII.3.3.4.1. Caracterizao Laboratorial 191
VII.3.3.4.2. Ensaio SPT 193
VII.3.3.5. Calcrios de Entrecampos (M
III
) 199
VII.3.3.5.1. Ensaio SPT 199
VII.3.3.6. Areolas da Estefnia (M
II
) 204
VII.3.3.6.1. Caracterizao Laboratorial 205
VII.3.3.6.2. Ensaio SPT 209
VII.3.3.7. Argilas e Calcrios dos Prazeres (M
I
) 215
VII.3.3.7.1. Caracterizao Laboratorial 215
VII.3.3.7.2. Ensaio SPT 219
VIII. Consideraes Finais 225
IX. Bibliografia 228

RESUMO
iv
RESUMO
Portugal Continental, localizado numa regio de sismicidade moderada, foi atingido ao
longo dos tempos por vrios sismos, originados em diferentes fontes sismogenticas,
sentidos com maior ou menor intensidade e, nalguns casos causadores de muitos estragos
e vtimas.
Porque, neste contexto Lisboa est sujeita ocorrncia de uma casualidade ssmica que
pode atingir as propores do sismo de 1755, torna-se importante avaliar os efeitos de stio
e elaborar mapas de microzonamento. As caractersticas geolgicas e geotcnicas so dos
factores mais importantes para a avaliao da perigosidade face a uma eventualidade
ssmica. O diferente comportamento ssmico das vrias formaes geolgicas que
constituem o substracto da cidade de Lisboa e as diferenas na topografia, levaram em
sismos passados, observao de diferentes intensidades ssmicas.
Neste trabalho, estudada a regio da Colina do Castelo e envolvente, marcada pela
presena de espessos depsitos aluvionares e relevos topogrficos acentuados, e
fortemente atingida pelo sismo de 1755.
Para avaliar as diferenas de comportamento ssmico na regio estudada, procedeu-se
caracterizao geolgica, atravs da recolha, interpretao e tratamento de dados de
sondagens, e caracterizao geotcnica, que envolveu o tratamento de resultados de
ensaios in situ (SPT), de ensaios laboratoriais compilados em relatrios geotcnicos, e de
amostras colhidas e ensaiadas no decorrer deste trabalho.
O tratamento de todos os dados compilados permitiu definir em pormenor a estrutura
geolgica, efectuar ajustamentos carta geolgica, e caracterizar geotecnicamente cada
uma das unidades geolgicas presentes.
Como facto mais relevante aponta-se o contraste no comportamento geotcnico entre as
unidades de cobertura e o substracto miocnico, evidente no s nos resultados dos
ensaios SPT, como nas caractersticas fsicas dos materiais. No comportamento mecnico
das unidades miocnicas, as principais diferenas so detectadas nos resultados dos
ensaios SPT, podendo considerar-se que, em geral, os solos fortemente sobreconsolidados
esto superficialmente descomprimidos.
A caracterizao laboratorial das amostras superficiais de solos e rochas miocnicos,
permitiu identificar caractersticas semelhantes em litologias tipo independentemente das
unidades miocnicas a que pertencem.
ABSTRACT
v
ABSTRACT
Portugal mainland is in a region of medium seismicity, was stroke through the ages by
several earthquakes with different seismogenetic sources, felt with different intensities,
some giving rise to severe damage and numerous victims.
Because in this context, Lisbon can be affected by an earthquake as large as the 1755
Lisbon earthquake, its important to estimate the site effects and to elaborate
microzonation maps. The geological and geotechnical characteristics are one of the most
important factors in the evaluation of the seismic hazard.
The different seismic intensities felt within the city of Lisbon in past earthquakes are due to
the different seismic behaviour of the several Lisbon geological formations, and to the
differences in the citys topography.
The study area, Colina do Castelo de So Jorge and surroundings, is marked by the
presence of thick soft sediments valleys and topographic reliefs and was strongly affected
by the 1755 Lisbon earthquake.
To evaluate the differences in the seismic behaviour of the study area was developed a
geological characterization, with the gathering, interpretation and treatment of borehole
profiles, and a geotechnical characterization, with the study of in situ tests (SPT),
laboratory tests gathered in geotechnical reports, and of some Miocene materials sampled
and tested.
The treatment of all the gathered data allow to establish the detailed geological structure,
to make some adjustments to the geological map of the area, and to make the
geotechnical characterization of each one of the geological formation present in the area.
From this work it is demonstrated that there is a great difference on the geotechnical
behaviour of surficial soils and Miocene bedrock, evident not only by the SPT results as by
the different mechanical characteristics of these geological materials. There are also some
differences in the mechanical behaviour of the several Miocene formations, clearer in the
SPT results, showing that the overconsolidated soils are decompressed near the surface.
The analysis of the laboratory tests performed in Miocene soils and rocks, sampled in the
surface, allows the identification of similar characteristics and behaviour within the
lithological types, independently of the Miocene formation they belong to.

AGRADECIMENTOS
vi
AGRADECIMENTOS
Nas linhas que se seguem vo ser apresentados os meus agradecimentos, no s do ponto de
vista profissional, enumerando todos os que colaboraram e sem os quais este trabalho no
seria possvel, como do ponto de vista pessoal, s pessoas que me rodeiam e que partilharam o
meu entusiasmo e por vezes a falta dele.
As primeiras palavras seguem para a minha orientadora, Prof. Doutora Isabel Moitinho de
Almeida, pois sem ela este trabalho no teria sido possvel. Agradeo-lhe os ensinamentos, o
apoio, o bom ambiente de trabalho, o cuidado com que fez a reviso desta dissertao, mas
acima de tudo a sua amizade.
Fundao para a Cincia e Tecnologia gostaria de agradecer pela bolsa (PRAXIS
XXI/BM/17595/98) que me possibilitou a realizao deste trabalho. Ao Centro de Geologia da
Universidade de Lisboa e ao Departamento de Geologia da Faculdade de Cincias da
Universidade de Lisboa, agradeo terem-me possibilitado a utilizao de instalaes e material.
A recolha de relatrios geotcnicos no teria sido possvel sem o apoio de algumas entidades e
empresas de Geotecnia, enviando um agradecimento especial para as pessoas com quem
estabeleci contacto: Geocontrole (Dr. Carlos Sacadura), Rodio (Dr. Tom Jorge), Sopecate (Dr.
Ana Isabel Raposo), Gabinete da Mouraria (Arq. Paulo Silva) e Gabinete de Geotecnia da C M L
(Dr. Gabriel de Almeida, Dr. Paula Azevedo e Dr. Glria Esprito Santo).
Ao Engenheiro Fernando Moitinho de Almeida agradeo todo o apoio prestado, que incluiu a
possibilidade de consulta das suas minutas de trabalho (rea da colina do Castelo e envolvente)
e a discusso de algumas dvidas, agradecendo a forma carinhosa com que sempre colaborou.
Ao Prof. Doutor Fernando Marques, um muito obrigada, no s pela ajuda e esclarecimento de
dvidas sempre que necessrio, mas tambm pela amizade e confiana.
Prof. Doutora Paula Teves Costa agradeo por todo o apoio, pelo ptimo ambiente de
colaborao, e por fim, pela reviso atenta dos efeitos de stio.
Doutora Isabel Dias quero agradecer a ajuda na interpretao dos difractogramas, e a
presena e pacincia sempre que me surgiram dvidas.
Ao Prof. Doutor Rui Taborda agradeo a sua presena quando foi necessrio, pois se no fosse
pela sua ajuda na utilizao de alguns meios informticos, teria sido bem mais complicado.
Dirijo ainda um enorme obrigada Dr. Paula Azevedo, pelas luzes de ARCVIEW e pela
permisso para utilizar o seu computador sempre que foi necessrio, tratando-me sempre com
muita amizade, mesmo quando a minha presena era menos conveniente.
Ao Prof. Doutor Nuno Pimentel agradeo o relembrar dos pontos mais importantes no estudo
petrogrfico de rochas sedimentares.
AGRADECIMENTOS
vii
Ao Prof. Doutor Joo Cabral agradeo a cedncia de alguns originais de figuras da sua tese.
Aos Srs. Alberto e Helder muito obrigada pelo esforo e simpatia, mediante os meus pedidos de
trabalho, sempre para ontem.
Das pessoas com quem partilhei mais tempo no laboratrio de Geotecnia agradeo em especial:
Sandra Pereira, por todo o apoio tcnico prestado, destacando a pacincia necessria sempre
que eu fazia limites; e pela sua amizade e fora quando algo corria muito mal.
minha colega Anabela Cruces quero agradecer pelo enorme companheirismo, amizade e
confiana, que me permitiram bons momentos dentro do laboratrio, sem atropelos, nas horas
do expediente e fora delas.
E minha colega Ana Luiza Carneiro , com quem, aps muitas horas de trabalho e muitos
cafs matinais, constru uma enorme amizade, partilhada no s pelo gosto pela Geotecnia
como pela farra, e cuja presena nos bons e maus momentos tem sido muito especial.
Quero agradecer ainda a todos os/as outros colegas com quem tambm partilhei o espao do
laboratrio de Geotecnia, dos quais destaco os meus amigos, Lus Ferreira e Nelson Santos, que
no meio de muita galhofice, me apoiaram sempre que necessrio.
minha colega e amiga Ana Rita Salgueiro , agradeo toda a sua ajuda especialmente, mas
no s, durante os trabalhos de campo, onde esteve quase sempre presente por pura amizade.
Prof. Doutora Lnia Martins quero agradecer a pacincia e amizade com que aceitou mais esta
pendura num espao j to curto e para tantos. Ao Dr. Gabriel de Almeida agradeo a
amizade e a boa disposio com que sempre me apoia.
Aos meus colegas e enormes amigos de sempre, Rodrigo Monteiro e Paula Fernandes ,
quero agradecer do fundo do corao, todo o apoio e amizade que sempre me deram, em
especial nesta ltima fase, em que foram contributo fundamental para eu conseguir manter
alguma sanidade mental.
A todos os meus amigos no nomeados, obrigada, especialmente queles a quem, por este
motivo de fora maior, passei a prestar menos ateno do que eles mereciam.
Aos meus sobrinhos (Sofia, Rafael, Toms e Eduardo) agradeo o bem que me fazem s por
existirem .
Ao Joo , por tudo! Em especial por todo o apoio dado nos momentos de crise de motivao,
e por toda a fora para eu seguir em frente e lutar pelos objectivos com que sempre sonhei.
Enfim, por ser o meu maior e melhor amigo.
E minha ME , pois se no fosse ela, o seu amor e o seu esforo, eu hoje no seria quem
sou.
SIMBOLOGIA
viii
SIMBOLOGIA
SMBOLO SIGNIFICADO
A
C
actividade das argilas
c coeso
c coeso em termos de tenses efecticvas
C
C
coeficiente de curvatura
C
c
ndice de compressibilidade
CH argila gorda (classificao unificada)
Cl clorite
CL argila magra (classificao unificada)
CL-ML argila siltosa (classificao unificada)
C
N
factor de correco de N em funo da profundidade
CPT Cone Penetration Test
C
res
coeso residual
C
u
coeficiente de uniformidade
c
V
coeficiente de consolidao
D dimetro
D
e
dimetro equivalente
D
r
densidade relativa
e ndice de vazios
E mdulo de elasticidade
ER
r
energia transmitida ao trem de varas
G mdulo de distoro (ou mdulo de rigidez)
G
0
mdulo de distoro inicial
GM cascalho siltoso (classificao unificada)
G
mx
mdulo de distoro mximo ou inicial
G
sec
mdulo de distoro secante
G
tan
mdulo de distoro tangente
G/G
mx
mdulo de distoro normalizado
h altura
I ilite
I
C
ndice de consistncia
IG ndice de grupo (classificao AASHTO)
I
L
ndice de liquidez
IQ ndice de qualidade
I
P
ndice de plasticidade
I
s
ndice de resistncia carga pontual
I
s(50)
ndice de resistncia carga pontual corrigido para D=50 mm
SIMBOLOGIA
ix
K caulinite
K
0
coeficiente de impulso em repouso
M magnitude
Me mediana
M
L
magnitude local de Richter
ML silte (classificao unificada)
Mo moda
M
s
magnitude com base nas ondas superficiais
M
w
magnitude com base no momento ssmico
n porosidade
n nmero de amostras
N resistncia penetrao (ensaio SPT)
N nmero de ciclos de carregamento
N
1
N corrigido em funo da profundidade
(N
1
)
60
valor de N normalizado para ERr=60% e corrigido em funo da profundidade
N
(30cm)
N para 30 cm de penetrao
N
60
valor normalizado de N para ER
r
=60%
n
p
porosidade de uma rocha no fissurada
OCR razo de sobreconsolidao
P
25%
percentil 25%
P
75%
percentil 75%
q
c
resistncia de ponta (ensaio CPT)
q
u
resistncia compresso simples (ou uniaxial)
RQD Rock Quality Designation
s desvio padro
SC areia argilosa (classificao unificada)
SP areia mal graduada (classificao unificada)
SPT Standard Penetration Test
SP-SM areia mal graduada com silte (classificao unificada)
Sm esmectite
SM areia siltosa (classificao unificada)
SM-SC areia silto-argilosa (classificao unificada)
SW areia bem graduada (classificao unificada)
V
l
velocidade de uma onda longitudinal
V
l
* velocidade longitudinal de um espcime de rocha sem qualquer tipo de porosidade
v
s
velocidade das ondas S
V
S
volume das partculas slidas
V
T
volume total da amostra
W
CO3
peso de carbonatos
SIMBOLOGIA
x
W
L
limite de liquidez
W
P
limite de plasticidade
W
R
limite de retraco
W
S
peso das partculas slidas
W
T
peso total da amostra
W
W
peso de gua no solo
x
mdia
ALFABETO GREGO
distoro
ngulo de atrito interno
ngulo de atrito interno em termos de tenses efectivas

res
ngulo de atrito interno residual
peso especfico

d
peso especfico aparente seco

s
peso especfico das partculas

sat
peso especfico saturado

sub
peso especfico submerso

w
peso especfico da gua
massa volmica
tenso total
' tenso efectiva
'
m
tenso efectiva principal mdia
'
oct
tenso efectiva octadrica
('
oct
)
1
tenso efectiva octadrica normalizada para ('
v0
)
1

'
p
tenso de pr-consolidao

t
* resistncia traco simples derivada do ensaio de carga pontual

v
tenso vertical
'
v
tenso efectiva vertical
'
v0
tenso efectiva vertical profundidade do ensaio
('
v0
)
1
tenso efectiva vertical de repouso de 100 kPa
tenso neutra
tenso de corte
teor em gua
coeficiente de amortecimento histertico

INTRODUO
1
I. INTRODUO
Desde os tempos pr-histricos que o Homem se preocupa com a origem dos sismos,
procurando explicaes que tm evoludo com a evoluo cultural. As primeiras explicaes
envolvem frequentemente o movimento de animais gigantescos, como na crena mongol
que acreditava que os sismos eram originados pelo movimento de um sapo enorme que
transportava o planeta Terra nas suas costas.
A explicao da origem dos sismos, actualmente apoiada na Teoria do Ressalto Elstico,
no atenua a preocupao humana com os sismos, que continuam a acontecer sem
possibilidade de previso, causando em reas urbanizadas inmeros estragos e grande
numero de mortes.
Nas ltimas dcadas a investigao centrou-se na preveno do risco ssmico, dando
origem s primeiras cartografias de factores geolgicos e de parmetros ssmicos, sob a
forma de cartas ou mapas de microzonamento ssmico.
importante delimitar as diferenas entre "risco ssmico" e "perigosidade ssmica". A
perigosidade ssmica a possibilidade de ocorrncia de um evento ssmico numa dada
rea e num dado perodo de tempo, ou seja a possibilidade de ocorrncia de movimentos
do solo, liquefaco, movimentos de vertentes, tsunamis etc., enquanto que o risco
ssmico a probabilidade de ocorrncia de danos materiais e perda de vidas humanas
decorrentes da perigosidade ssmica (BOLT, 1999).
Com a realizao de mapas de microzonamento procura-se avaliar quais os efeitos locais
face a uma casualidade ssmica, ou seja, quais os locais onde se ir verificar maior
amplificao do movimento, e quais as variaes dessa amplificao de local para local.
Estes mapas so da maior utilidade na preveno do risco, pois podem ser utilizados na
gesto e planeamento de uma rea, ou at para efectuar melhoramentos nas
infraestruturas j existentes.
Alm do microzonamento, a avaliao do risco ssmico, exige outros conhecimentos como o
tipo de edificado e fundaes, a localizao e tipo das infraestruturas, a densidade
populacional em cada ponto da cidade, s vrias horas do dia; etc.. Conjugando as vrias
informaes possvel efectuar, para sismos gerados em diferentes fontes e com
diferentes magnitudes, uma simulao do risco prevendo-se os danos causados e o
provvel nmero de mortos.
Em Portugal as aces ssmicas eram, at relativamente pouco tempo, definidas apenas
atravs do RSA (1983). Este regulamento divide o pas em 4 zonas ssmicas (A,B,C e D), s
INTRODUO
2
quais so atribudos diferentes coeficientes de sismicidade, e os terrenos aflorantes em 3
tipos (I, II e III), definidos de forma bastante simplificada.
Actualmente o pas encontra-se em fase de implementao dos Eurocdigos, que
compreendem um conjunto vasto de normas relativas ao projecto estrutural e geotcnico
de edifcios e obras de engenharia civil. O Eurocdigo 8 - "Disposies para projecto de
estruturas sismo-resistentes" coordenado pelos mais conceituados cientistas europeus da
rea, est a assumir uma importncia tal que, alm de ser implementado na Europa, est a
ser adoptado por outros pases.
Em 1981 o Conselho de Ministros estabeleceu o Programa para a Minimizao do Risco
Ssmico na rea de Lisboa, que liderado pelo Servio Nacional de Proteco Civil com a
colaborao de vrias outras instituies nacionais (INMG, LNEC, SGP, CEG-UL e FCUL),
iniciou os estudos sobre o microzonamento ssmico da regio de Lisboa durante os quais
foi realizado um esboo da Carta Geotcnica de Lisboa (COELHO, 1985).
Os estudo das caractersticas da propagao as ondas ssmicas no interior da cidade de
Lisboa, com base na anlise de dados experimentais e em anlises tericas recorrendo
modelao linear 1-D e 2-D, foi efectuado por TEVES COSTA (1989), tendo em vista o
microzonamento da cidade. No desenvolvimento dos trabalhos de modelao do
comportamento dos solos da regio de Lisboa, MOTA (1992) aplicou a modelao 1-D no
linear s bacias aluvionares desta cidade. A necessidade de uma caracterizao geolgica e
geotcnica pormenorizada para a obteno de melhores resultados referida por ambos os
autores.
A caracterizao geotcnica dos solos de Lisboa foi efectuada por ALMEIDA (1991), com
maior destaque na caracterizao dos solos argilosos.
Na sequncia destes estudos, esta dissertao surge da necessidade de pormenorizao
das caractersticas geolgicas e geotcnicas para a realizao do microzonamento de uma
rea de risco na cidade de Lisboa. A regio escolhida, a Colina do Castelo de So Jorge e
envolvente, engloba duas das configuraes geolgicas onde se observam efeitos de stio
mais catastrficos; relevo topogrfico e bacias aluvionares.
Tendo em vista a caracterizao geolgica e geotcnica, necessrio estabelecer o que
so efeitos de stio, quais os efeitos possveis, quais as propriedades dos solos que mais
influem na sua avaliao, e quais as zonas de maior risco. Posteriormente, necessrio
definir a estrutura geolgica pormenorizada e as caractersticas geomecnicas das
formaes presente, para tal recorre-se a relatrios de sondagem, onde possvel
encontrar informao sobre o subsolo da regio e resultados de ensaios, e caracterizao
INTRODUO
3
laboratorial, ensaios de identificao e ensaios de resistncia, dos vrios materiais (solos e
rochas).
Apesar de esta dissertao no contribuir directamente para a avaliao do risco, mas sim
para a avaliao da perigosidade ssmica, desde o nicio est integrada num projecto
multidisciplinar que visa a avaliao do risco ssmico (ECARISCOPO).
Do projecto ECARISCOPO (Elementos para a Caracterizao do Risco Ssmico na regio
Meridional do Continente Portugus, Projecto PRAXIS N2/2.1/CTA/118/94), j resultaram
alguns trabalhos que tm como objectivos, entre outros, a caracterizao geotcnica dos
materiais miocnicos, a caracterizao dos efeitos de stio, o microzonamento de Lisboa, e
o impacto no edificado: ALMEIDA et al. (1997), PAIS et al. (1997), TEVES COSTA et al. (1998),
LOPES et al. (1998), LOPES & ALMEIDA (1998), LOPES et al (1999a), LOPES et al (1999b),
OLIVEIRA et al. (1999) e TEVES COSTA et al. (em publicao).
SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
4
II. SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
II.1. INTRODUO
Portugal Continental situa-se numa regio de sismicidade moderada a forte. Ao longo do
tempo, vrios foram os sismos que atingiram o territrio, provocando graves danos
materiais e perda de vidas humanas.
Conhecer a sismicidade de uma determinada regio, conhecer a distribuio espacial e
temporal dos sismos ocorridos nessa rea, durante o mais longo perodo de tempo
possvel.
A sismicidade histrica, incluindo o estudo de documentos histricos e de outro tipo de
registos, como por exemplo, inscries em monumentos, tem uma importncia
fundamental em Portugal Continental, j que os sismos de maior gravidade ocorridos no
territrio, foram anteriores utilizao de registo instrumental.
So vrias as naturezas da informao recolhida com base em fontes histricas, existindo
descries contemporneas sobre: o comportamento das populaes antes, durante e aps
o sismo; os danos infligidos populao e aos edifcios, com a respectiva implantao
geogrfica; outros fenmenos tais como, alteraes das condies meteorolgicas, rudos,
aberturas de fendas superfcie dos solos, etc.; obras de recuperao de edifcios ou
alteraes do tecido urbano provocadas pelas destruies; e ainda informao obtida da
transmisso oral das geraes mais velhas, e que apenas tem validade quando recolhida
at um mximo de 60 anos aps a ocorrncia do sismo (OLIVEIRA, 1986).
Estas informaes, normalmente recolhidas por historiadores, reflectem a mentalidade, as
condies sociais e emocionais da poca, sendo necessria uma reviso e calibrao dos
dados. Esta reviso crtica deve ser efectuada por uma equipa interdiscilplinar, envolvendo
profissionais de vrias reas, desde sismlogos, a engenheiros civis, a socilogos, com
capacidade para enquadrar as descries na sua poca, tendo em conta vrios outros
factores, como por exemplo, as caractersticas construtivas do edificado (PAIS et al, 1996).
No entanto, a qualidade da informao obtida na Europa, atravs de estudos deste tipo,
melhorou muito, nos ltimos 20 anos, com o financiamento de muitos projectos de
investigao em sismicidade, onde se comearam a adoptar mtodos de pesquisa
especializados (STUCCHI, 1999).
Os dados de sismicidade instrumental existem desde o incio do sc. XX. A primeira estao
sismogrfica a ser instalada em Portugal foi em Coimbra em 1904, surgindo a instalao de
SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
5
uma segunda estao em Lisboa, em 1910 (no Instituto Geofsico Infante D. Lus), na
sequncia do sismo de Benavente de 1909. A partir desse momento, com a ajuda dos
dados obtidos nas estaes espanholas, foi possvel comear a determinar epicentros e
outros parmetros instrumentais relativos aos sismos que afectaram o territrio nacional
(MOREIRA, 1991).

II.2. SISMOTECTNICA DE PORTUGAL CONTINENTAL
Ao nvel do globo, cerca de 95% dos sismos ocorrem em falhas localizadas junto s
fronteiras entre as placas litosfricas, e apenas 5% so o resultado da libertao de
energia em falhas situadas no interior das placas. Os primeiros designados por sismos
interplacas, so o resultado da interaco das placas entre si, e os segundos, denominados
por sismos intraplaca, devem-se ao facto das placas no serem completamente rgidas e
sofrerem deformao interna (CABRAL, 1996).
A sismicidade de Portugal Continental (Fig. II.1) deve-se no s posio do pas
relativamente fronteira entre as placas Africana e Euroasitica, correspondente zona
denominada por falha Aores-Gibraltar, mas tambm ao movimento de falhas activas no
interior do Continente, como por exemplo, a falha do vale inferior do Tejo.







Figura II.1- (a) Localizao esquemtica das principais falhas activas que influenciam a
sismicidade de Portugal Continental, (b) Mapa de distribuio de epicentros de sismos
histricos e instrumentais na Pennsula Ibrica e reas adjacentes, entre 33 d.C. e 28/6/1991
(CABRAL, 1995).
De uma forma geral, a geodinmica do territrio dominada pela convergncia lenta entre
as placas Africana e Euroasitica, a uma taxa inferior a 1 cm/ano, segundo uma direco
NNW-SSE a NW-SE, no segmento oriental da falha Aores-Gibraltar. Esta convergncia
gera, na regio do Arco de Gibraltar, coliso continental, com deformao de numerosos
(b)
-15 -10
33
40
45
F. da Vilaria
F. Seia-Lous
F. da Nazar
F. do vale
inferior do
Tejo
F. da Messejana
F. de Loul
F. Aores-Gibraltar
Longitude
L
a
t
i
t
u
d
e
(a)
SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
6
blocos litosfricos, delimitados por falhas que atravessam toda a litosfera continental,
desenhando um mosaico de microplacas que originam sismicidade difusa. Para ocidente
desta zona, a convergncia intraocenica absorvida por subduco incipiente da placa
Africana sob os bancos submarinos de Goringe e do Guadalquivir (situados na placa
Euroasitica). Ainda mais para Oeste, na regio denominada por falha de Gloria, torna-se
num regime de falha transformante dextrgira (CABRAL, 1995; CABRAL, 1996; RIBEIRO et al,
1996).
No trabalho de MOREIRA (1991) encontra-se uma extensa lista de sismos histricos que
afectaram o territrio de Portugal Continental, encontrando-se localizados, na Fig. II.2, os
epicentros dos mais importantes.
19/11/1857
Magnitude 6 7 5
1/1/1017
28/1/1512
22/7/1597
24/1/1748
13/8/1891
26/1/1531
23/4/1909
1/1/1344
1/1/1761
18/3/1757
11/11/1858
22/2/309
1/11/1755
6/3/1719
1/1/1353
12/1/1856
27/12/1722
1/11/1587
15/3/1204
1/1/1009
29/6/1033
24/8/1356
31/3/1761
12/4/1777
1/1/382
22/2/1309
-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6
36
37
38
39
40
41
42
Longitude

Figura II.2 Mapa de distribuio da sismicidade histrica de Portugal Continental e reas
adjacentes, no perodo compreendido entre 33 d.C. e 23/4/1909, com magnitude estimada
igual ou superior a 5,6 (CABRAL, 1995).
Como se pode observar nas figuras anteriores, e como j foi referido, os sismos que
atingem o territrio portugus, apresentam diferentes fontes sismogenticas (CABRAL,
SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
7
1983; TEVES COSTA, 1989; MOREIRA, 1991):
Dos sismos com origem na fronteira de placas destacam-se os de: 60-63 a.C.; 382
d.C.; 24 de Agosto de 1356; 1 de Novembro de 1755; 31 de Maro de 1761, e o de 28
de Fevereiro de 1969.
Com origem na falha do vale inferior do Tejo, destacam-se os sismos de 1 de Janeiro
de 1344, 26 de Janeiro de 1531 e o de 23 de Abril de 1909.
Associados falha de Loul encontram-se, entre outros, os sismos de 12 de Janeiro de
1856 e de 27 de Dezembro de 1722.
falha de Nazar-Pombal associam-se os sismos de 12 de Maro de 1528 e o de 21 de
Fevereiro de 1890. O sismo de 26 de Dezembro de 1962 parece estar relacionado com
a extenso submarina desta falha, o vale submarino da Nazar.
Com a falha da Vilaria, de menor actividade ssmica, relacionam-se os sismos de 19 de
Dezembro de 1751 e de 19 de Maro de 1858.
Com origem prxima do vale submarino do Sado, encontra-se o sismo de 11 de
Novembro de 1858. Este sismo referido por JOHNSTON & KANTER (1990 in: CABRAL,
1995), como um dos 15 maiores sismos registados no globo terrestre em crosta
continental estvel.

II.3. SISMOS IMPORTANTES
As primeiras referncias histricas a sismos sentidos no Continente Portugus so relativas
a um sismo cuja data no se consegue estabelecer correctamente, colocando-o no
intervalo de tempo de 60-63 a.C.. O primeiro sismo que aparece descrito com algum
detalhe pelos cronistas da poca, Diogo Couto e Garcia de Resende, o sismo de 26 de
Janeiro de 1531 (MOREIRA, 1991).
aps o sismo de 1 de Novembro de 1755, que surge a primeira tentativa de recolha de
informao macrossmica. O Marqus de Pombal mandou elaborar e distribuir um
questionrio sismolgico (Anexo 1), com perguntas sobre os efeitos do sismo nas pessoas,
construes e terrenos, por todos os procos do Continente. Esse questionrio inclua ainda
uma pergunta sobre outros sismos que tivessem ocorrido no passado (MOREIRA, 1991).
So trabalhos como as Memrias Paroquiais, do Padre Lus Cardoso, e o primeiro
catlogo de sismos em lngua portuguesa, Histria Universal dos Terremotos, escrito por
J. Moreira de Mendona em 1758, que mais contriburam para o conhecimento da
sismicidade em Portugal (MOREIRA, 1991).
SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
8
Pela sua importncia apresentam-se descries de alguns dos sismos histricos mais
importantes:
60-63 a.C.
Este sismo afectou essencialmente as costas de Portugal e da Galiza, tendo sido
acompanhado por um maremoto. FREI BERNARDO DE BRITO (1597 in: MOREIRA, 1991)
descreveu-o da seguinte forma: ...sucedeu um notvel tremor de terra nas costas de
Portugal e Galiza com que se arruinaram muitos lugares e padeceu grande quantidade de
gente... e o mar saindo em algumas partes dos seus ordinrios limites, ocupou muita parte da
terra, deixando-a em outros lugares descoberta, onde nunca mostrara sinais de a poder haver.
Apesar da informao acerca deste terramoto ser escassa, o seu epicentro normalmente
colocado na fronteira de placas, por comparao dos danos observados, com o bem
documentado sismo de 1755. No entanto, CABRAL (1995) refere que o epicentro deste
sismo no deve ser junto a Goringe mas numa falha submarina activa localizada ao largo
do litoral ocidental portugus, j que o sismo de 60-63 a.C. foi sentido fortemente na
Galiza, enquanto que os danos do sismo de 1755 foram quase inexistentes nessa regio,
sendo, por oposio, muito fortes na Andaluzia.
26 de Janeiro de 1531
Apesar de o epicentro ser localizado na
falha do vale inferior do Tejo, entre Vila
Franca de Xira e Azambuja, foi em Lisboa
que mais se sentiram os seus efeitos (Fig.
II.3). A magnitude estimada, a partir da
intensidade na regio epicentral, (IX MM)
de 7 (CABRAL, 1995).
Este sismo foi precedido por outro,
menos intenso, a 7 de Janeiro, que fez
com que as populaes sassem das suas
casas e fossem viver para o campo,
muitos a cu aberto. Aps o abalo
principal continuaram a sentir-se rplicas
at ao ms de Maro (PEREIRA DE SOUSA,
1928; PAIS et al, 1996).
DIOGO COUTO (1778, in: MOREIRA, 1991)
descreve que durante este sismo foi

Figura II.3 Mapa de isossistas do sismo
de 26 de Janeiro de 1531 (MOREIRA, 1991).
SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
9
sentida grande agitao das guas do Tejo: ...foi no mar tempestade tamanha que
destroou e quebrou todas as naus que estavam no porto de Lisboa; e se afirma que o rio Tejo
se abriu pelo meio, apartando as suas guas, deixando caminho de feio, que apareceram as
areias. MOREIRA (1991) chama a ateno para o facto de na poca, a zona do esturio do
Tejo ser vulgarmente designado por mar, e que todas as descries encontradas so
referentes a efeitos observados no rio Tejo, no existindo nenhuma prova que a agitao
das guas se tenha propagado pelo oceano.
Existem ainda relatos de outros efeitos importantes, como por exemplo, o observado em
Almeirim; a abertura de fendas de onde saiu gua, areia e um cheiro a enxofre (PEREIRA
DE SOUSA, 1928; MOREIRA, 1991).
O nmero de mortos ocasionados pelo sismo difcil de avaliar, sabendo-se apenas pelas
descries que foi muito elevado (MOREIRA, 1991).
1 de Novembro de 1755
Este sismo tem sido considerado por vrios autores como o maior sismo dos tempos
modernos. tambm considerado como sendo o primeiro sismo do mundo com uma
descrio cientfica, no s devido aos esforos do Marqus de Pombal, como tambm
devido a todas as descries existentes da poca, realizadas por cronistas e cientistas de
vrias nacionalidades.


Figura II 4 rea afectada pelo sismo de 1
de Novembro de 1755. Os efeitos sentidos
na rea rodeada pela linha incluem abalos e
a tsunami (BRUMBAUGH, 1999).
A importncia deste sismo deve-se ao
facto, de ter sido sentido em muitas
partes do mundo (Fig. II.4). Em Marrocos
foi sentido com a mesma intensidade que
em Portugal, tendo sido sentido, ainda,
em Espanha, Frana, Ilhas Britnicas,
Norte de Itlia, Sua, Finlndia, Holanda,
Blgica, Aores, costas do Brasil e
Antilhas (PAIS et al, 1996). Na Amrica
observou-se a presena de ondas de
maior dimenso, mas no se notaram
oscilaes no solo (PEREIRA DE SOUSA,
1928).
O sismo fez-se sentir com tal intensidade em Espanha, que h registos da ocorrncia de
um movimento de vertente, rotacional, em Gevejar (Granada). As oscilaes ssmicas
despoletaram este escorregamento, deixando a vila, que se situava no local onde a fenda
se abriu, parcialmente destruda (SANZ, 1997).
SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
10
O seu epicentro localizado na falha Aores-Gibraltar, junto ao banco de Goringe, e a
magnitude estimada prxima de 8,5. A intensidade mxima (X MM) foi observada em
Lisboa e no Algarve meridional (Fig. II.5). O sismo foi acompanhado por uma tsunami que
atingiu a regio de Lisboa, pouco depois das 10h, com um altura de 15 m, tendo penetrado
na Baixa at uma distncia de 500 m. Sabe-se que esta onda atingiu Inglaterra s 16h
(PAIS et al, 1996).
O primeiro sismo sentido a 1 de Novembro de 1755, foi s 9h40min da manh, sendo
descrito como tendo 3 impulsos, o 1 durou 1min e meio, seguindo de um intervalo de
1min, o 2 abalo durou 2min e meio, seguindo-se-lhe um novo intervalo de 1min, e o 3
durou 3min, perfazendo um total de cerca de 9min. As rplicas continuaram durante mais
de 6 meses, tendo-se registado as mais importantes: no prprio dia s 11h da manh; no
dia 8 antes do amanhecer; no dia 11 s 4 da manh; e no dia 21 do mesmo ms, perto
das 9h da manh (PEREIRA DE SOUSA, 1928).
Ao sismo seguiu-se um incndio, causado pelas velas das igrejas e pelas lareiras das casas,
que durou 5 ou 6 dias, e ocasionou muitos estragos, principalmente na zona baixa da
cidade de Lisboa. Este incndio, apesar de ter aumentado a destruio da cidade, foi
apesar de tudo um factor favorvel, pois queimou os corpos que ficaram espalhados pela
cidade impedido o alastramento de doenas pela populao sobrevivente (PEREIRA DE
SOUSA, 1928).
Das vrias descries contidas em PEREIRA DE SOUSA (1928), a de MOREIRA DE MENDONA
sem duvida muito elucidativa: Pouco depois das nove horas e meya da manh, estando o
Barometro em 27 polegadas, e sete linhas, e o Thermometro de Reaumur em 14 gros a cima
do gelo, correndo hum pequeno vento Nordeste, comeou a terra a abalar com pulsao do
centro para a superficie, e aumentando o impulso, continuou e tremer formando um balano
para os lados de Norte a Sul, com estrago dos edeficios, que ao segundo minuto da durao
comearam a cair, ou a arruinar-se, no podendo os mayores resistir aos vehementes
movimentos da terra, e sua continuao. Durro estes, segundo as mais reguladas opinies,
seis para sete minutos, fazendo neste espao de tempo dous breves entervalos de remisso
deste grande Terremoto. Em todo este tempo se ouvia hum estrondo subterraneo a modo de
trovo quando soa ao longe. A muitas pessoas pareceu carruagem grande, que rodava com
pressa. Escureceu-se algum tanto a luz do Sol, sem dvida pela multido de vapores, que
lanava a terra, cujas sulphureas exhalaoens percebero muitos. Foro vistas em vrias partes
fendas na terra de bastante exteno; mas de pouca largura. A poeira, que causou a ruina dos
edeficios cobriu o ambiente da Cidade com huma cerrao to forte, que parecia querer
suffocar todos os viventes.
SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
11
A estes impulsos da terra se retirou o mar, deixando nas suas margens ver o fundo s suas
agoas nunca de antes visto, e encapellando-se estas em altissimos montes, se arrojarao pouco
depois sobre todas as povoaoens maritimas com tanto impeto, que parecia quererem
submergillas extendendo os seus limites. Tres irupcoens mayores, lem de outras menores, fez
o mar contra a terra, destruindo muitos edeficios, e levando muitas pessoas involtas nas suas
agoas.
O nmero total de mortos estimado para o pas varia entre os 40.000 e os 80.000,
calculando-se que para Lisboa o nmero de vtimas tenha variado entre os 4 e os 10% da
populao (entre 8.000 e 20.000 mortos) (PAIS et al, 1996).
Quanto ao mecanismo que deu origem a
este sismo, CABRAL (1995) refere que
uma ruptura simples ao longo das placas,
a sul do banco de Goringe, dificilmente
explica uma magnitude to elevada,
sendo necessria uma rea de ruptura
co-ssmica muito superior permitida
pelas dimenses das estruturas que
limitam o bloco elevado de Goringe. Este
autor sugere, como mecanismo
sismogentico, a ruptura mltipla em
falhas.
Alm do problema referido no pargrafo
anterior, o mesmo autor refere ainda que
as curvas de isossistas (Fig. II.5)
apresentam uma disposio excntrica,
com intensidades mximas sentidas ao
longo do litoral meridional portugus, e

Figura II.5- Mapa de isossistas do sismo de
1 de Novembro de 1755 (MOREIRA, 1991).
na regio costeira ocidental desde Sines at rea de Lisboa, e prope que estas poderiam
ser o resultado da ruptura numa falha orientada a partir da rea epicentral, banco de
Goringe, em direco a Lisboa.
11 de Novembro de 1858
Foi o sismo mais forte sentido em Portugal aps 1755. Este sismo ocorreu pelas 7h15min,
com epicentro na plataforma continental a sul de Setbal, ao largo de Santo Andr,
provavelmente no prolongamento da falha do Alandroal. A magnitude estimada de 7,1, e
foi sentido com maior intensidade em Setbal e Lisboa (Fig. II.6), no entanto, o abalo foi
sentido tambm em Espanha, principalmente em Huelva e Sevilha (MOREIRA, 1991).
SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
12
Apesar de ter sido precedido, desde as 6h da manh, por abalos mais pequenos, o sismo
principal fez-se sentir, quase sem interrupo, com dois abalos, tendo durao total de 8 a
10 segundos, com movimento vertical predominante e propagando-se de sudoeste para
nordeste. Quanto a rplicas, apenas se encontram referncia a duas de pequena
intensidade, a 17 e 19 do mesmo ms (PEREIRA DE SOUSA, 1928).

Figura II.6- Mapa de isossistas do sismo de
11 de Novembro de 1858 (MOREIRA, 1991).

Figura II.7- Mapa de isossistas do sismo de
23 de Abril de 1909 (MOREIRA, 1991).
23 de Abril de 1909
Este abalo, com epicentro na regio de Benavente, deu-se por volta das 17h40min, e
sentiu-se com grande intensidade em toda a regio do vale inferior do Tejo (Fig. II.7)
(MOREIRA, 1991).
A magnitude atribuda a este sismo varia entre 6,9 e 7,1, tendo sido relatados fenmenos
como: subida em cerca de meio metro, das guas no Tejo, na regio de Vila Franca de
Xira, enquanto que na foz no foi observada nenhuma agitao anormal das guas; e
abertura de fendas nas aluvies, desde Alverca at Santarm, numa distncia de
aproximadamente 50 km, havendo locais em que se observou a sada de gua e areia do
seu interior (MOREIRA, 1991; PAIS et al, 1996).
Durante os meses seguintes, foram sentidas cerca de 3 centenas de rplicas, das quais se
destacam as de 4 de Maio, 2 de Agosto e 17 de Agosto do mesmo ano (MOREIRA, 1991).
SISMICIDADE DE PORTUGAL CONTINENTAL
13
Este sismo foi um dos primeiros sismos a ser registado instrumentalmente em vrios
observatrios, como Coimbra (Portugal), Cartuja e San Fernando (Espanha), Stuttgart e
Leipzig (Alemanha), Viena (ustria) e Uppsala (Sucia). No se sabe o paradeiro do registo
obtido em Coimbra (MOREIRA, 1991; PAIS et al, 1996).
Definitivamente na era instrumental h apenas um sismo importante a registar:

28 de Fevereiro de 1969
Para este sismo, com epicentro na regio
de Goringe, calculou-se uma magnitude
entre 7,3 e 7,5. A profundidade focal est
mal estabelecida, mas parece ter ocorrido
nos 30 km superficiais da litosfera
(CABRAL, 1995).
Como se pode observar, na carta de
isossistas para este sismo (Fig. II.8), a
zona em que se sentiu maior intensidade
foi a regio de Sagres. Segundo CABRAL
(1983) este sismo foi acompanhado por
um pequeno maremoto.
As rplicas mais fortes deste sismo
ocorreram a 5 de Maio e a 6 de Setembro
(CABRAL, 1995).


Figura II.8- Mapa de isossistas do sismo de
28 de Fevereiro de 1969 (segundo A.
MENDES, 1974 in: MOREIRA, 1982).

EFEITOS DE STIO

14
III. EFEITOS DE STIO
III.1. INTRODUO
Para a anlise completa do comportamento ssmico de uma regio, necessrio ter em
conta (Fig. III.1): o mecanismo na fonte; o percurso efectuado pelas ondas ssmicas entre
a fonte e o local de observao (a distncia epicentral); e as caractersticas locais do stio.







Figura III.1- Esquema dos fenmenos principais que afectam o movimento ssmico.
Este conjunto de condies so agrupados classicamente em dois campos de estudo
principais: o campo regional, que engloba as caractersticas da fonte e o percurso
efectuados pelas ondas, que se baseia em estudos de sismologia, tectnica, e geofsica; e
o campo local, definido com base nas caractersticas do local de observao, e que tem em
conta a geologia superficial, as caractersticas geotcnicas dos materiais e a topografia
envolvente (TEVES COSTA, 1989).
Os factores que determinam as caractersticas da fonte, em termos de amplitudes e da
forma espectral do sinal ssmico irradiado a partir do foco, dependem do mecanismo focal
(modelo e forma da falha) e dos parmetros da gerao (profundidade do foco,
comprimento da falha, e grandeza do deslocamento) (COELHO, 1984).
As ondas ssmicas, ao efectuarem o seu percurso atravs do manto superior e da crusta,
vo sofrendo disperso devido s diferentes velocidades dos seus componentes. Nas
interfaces entre as unidades geolgicas, as ondas vo-se refractando e reflectindo,
sofrendo atenuao, no s geomtrica, como por amortecimento viscoso e friccional.
Observa-se assim, uma diminuio progressiva das amplitudes mximas com a distncia, e
um amortecimento desigual que vai diminuindo as componentes de maior frequncia
(COELHO, 1984).
Fonte
Percurso
Caractersticas
Locais
EFEITOS DE STIO

15
atravs de leis de atenuao que se calculam os efeitos causados pela propagao das
ondas ssmicas, entre fonte e o local de observao. Em ANSAL (1999) encontram-se
referidas algumas das leis de atenuao propostas na literatura mais recente.
Aps definir o campo regional, parte-se para o domnio local, onde se consideram as
modificaes sofridas pelo movimento ssmico de referncia, ao atravessar as camadas
mais superficiais.
A distribuio espacial dos danos materiais e das vtimas, aquando da ocorrncia de um
sismo moderado a forte, deve-se essencialmente s caractersticas do campo local, por isso
designados de efeitos locais ou de stio.
No entanto, para movimentos fortes e a pequena distncia da fonte, torna-se muito difcil
separar os efeitos ligados gerao e propagao das ondas, dos efeitos locais. (TEVES
COSTA, 1989; COELHO, 1991).

III.2. O CAMPO LOCAL
Como j foi referido, devido s caractersticas do campo local que se observam os Efeitos
de Stio. Estes podem ser definidos como fenmenos que provocam alteraes
significativas no movimento ssmico, num determinado local, dependentes principalmente
das caractersticas geolgicas, geotcnicas e topogrficas presentes nesse local.
Para um determinado efeito ser considerado como efeito de stio, tem que se observar
independentemente da aco ssmica, isto , para cada local, em sismos diferentes, a
razo espectral (razo entre o espectro local e o espectro de referncia) e a distribuio
dos danos tem que variar do mesmo modo (MOTA, 1992).
Segundo SEALE & ARCHULETA (1989) os principais efeitos de stio so a atenuao e a
amplificao induzida pela baixa impedncia ssmica dos materiais superficiais, e a
ressonncia sofrida pelas camadas.
Existem ainda, os efeitos induzidos pela propagao das ondas ssmicas nas formaes
superficiais, que causam deslocamentos irreversveis com consequncias muito graves:
movimentos de vertentes; assentamentos, e liquefaco.
J foi referido que para sismos fortes prximos, o movimento ssmico depende quase
exclusivamente do mecanismo na fonte. Em movimentos de menor intensidade, longe do
epicentro, e para estruturas estratigrficas com grandes contrastes de impedncia, o
movimento ssmico torna-se mais ordenado e previsvel, definindo melhor os efeitos de
stio (COELHO, 1991).
EFEITOS DE STIO

16
As modificaes causadas no movimento ssmico, ao atravessar as camadas mais
superficiais, devem-se a factores muito diversos como: as propriedades dinmicas dos
solos, incluindo os efeitos no lineares; a topografia da superfcie; a geologia local e a
estrutura geolgica, tendo em conta a inclinao da estratificao, a homogeneidade das
camadas e os contrastes de impedncia (COELHO, 1984).
Segundo BARD & BOUCHON (1980a) para estudar os efeitos de stio necessrio ter em
conta os seguintes fenmenos:
O amplificao do deslocamento quando o raio ssmico passa de um meio mais rgido
para outro menos rgido;
A ressonncia mecnica de camadas planas a frequncias crticas;
A no linearidade da resposta dos solos, cuja importncia aumenta medida que a
rigidez do solo diminui, sendo o seu principal efeito a atenuao nas altas frequncias;
A influncia das heterogeneidades geolgicas laterais e da topografia, que podem
levar, entre outros efeitos, focalizao dos raios ssmicos e formao de ondas
ssmicas superficiais.
AKI (1988 in: SILVA 1998) refere ainda os seguintes fenmenos:
O tipo de onda e a direco de incidncia;
Os efeitos cujos parmetros se pretende avaliar. Por exemplo, a absoro afecta a
amplitude do movimento do solo mas no a sua durao, enquanto que a ressonncia
nos sedimentos leves afecta a amplitude e a durao do movimento.
A metodologia habitualmente utilizada, para avaliar os efeitos de stio, compreende a
comparao de registos de deslocamento, acelerao ou velocidade, resultantes de
movimentos naturais ou de exploses (SEALE & ARCHULETA, 1989), obtidos em diferentes
tipos de terrenos, por exemplo, contrastando registos de rocha e solo aluvionar durante a
mesma aco ssmica (Fig. III.2).
At h aproximadamente 10 anos, os efeitos de stio eram estimados apenas atravs dos
denominados mtodos tericos, onde com a entrada de um movimento de referncia e
de um modelo geofsico, se calcula o movimento expectvel superfcie usando modelos
1-D, 2-D e/ou 3-D. Durante a ltima dcada os mtodos baseados em observaes directas
(registos de velocidades), como por exemplo, o mtodo dos microtremores (mtodo de
Nakamura), tm vindo a ganhar importncia, (MARCELLINI et al., 1999).
A modelao numrica da resposta dos solos s solicitaes ssmicas foi inicialmente
realizada assumindo princpios elsticos e lineares. Apesar de actualmente, e na maioria
EFEITOS DE STIO

17






Figura III.2- Configurao da formao solo/rocha: as- acelerao mxima na superfcie da
bacia; aa- acelerao mxima no afloramento rochoso; e ab- acelerao mxima na mesma
formao rochosa mas na base da coluna de solo (adaptado de LYSMER et al., 1971).
dos casos, a no linearidade dos solos ser quase sempre contemplada, a modelao linear
tem sido muito til no estabelecimento e desenvolvimento de novas ferramentas
matemticas (SNCHEZ-SESMA, 1988; MOTA, 1992).
A tcnica de anlise ssmica linear mais frequente recorre ao uso de funes de
transferncia. Estas so usadas para exprimir vrios parmetros de resposta do solo, como
o deslocamento, a velocidade, a acelerao, a tenso de corte, e a sua relao com o
movimento de referncia. A natureza de uma funo de transferncia influenciada, no
s pela espessura, rigidez e amortecimento de cada uma das camadas de solo, como
tambm pelas propriedades do substracto. Apesar de ser uma anlise linear, o
comportamento no linear pode ser aproximado usando um procedimento iterativo
considerando o mtodo linear equivalente (ver III.4.2) para as propriedades dos solos
(KRAMER, 1996).
O movimento de referncia utilizado (quase sempre a partir de um acelerograma) provm
de registos em terreno rochoso, normalmente aflorante, que se considera como
representativo do movimento do substracto. No entanto, este movimento no
necessariamente igual ao da rocha que se encontra na base da coluna de solo (Fig. III.2),
a no ser que a rocha se comporte como uma camada rgida. Apesar de em muitas
situaes, especialmente para determinados objectivos analticos, se considerar
unicamente o movimento de referncia, sempre conveniente determinar a magnitude da
diferena entre o movimento superfcie e na base do depsito de solo (LYSMER et al.,
1971).
TUCKER et al. (1984) evidenciaram a existncia de efeitos de stio em rocha, que devem ser
ponderados, particularmente no caso de o movimento ser considerado como referncia na
modelao dos efeitos de stio. BOORE & JOYNER (1997) ao fazerem uma avaliao da
Depsito
aluvionar
Superficie do solo
Rocha
Aflorante
Velocidade da onda de corte= Vs
as
ab
aa
EFEITOS DE STIO

18
evoluo da velocidade com a profundidade, observaram elevados gradientes devidos
alterao e fracturao do material. Estes ltimos autores reafirmam a necessidade de
utilizar, na modelao, registos onde a velocidade das ondas seja comparvel que se
observa na base da coluna de solo a modelar.
Pelo que foi descrito nos pargrafos anteriores ficam evidentes as vantagens da instalao
de sismmetros no substracto, onde alm de se obter o movimento real na base da coluna
de solo, tambm se aumenta a razo sinal-rudo. No entanto, devido aos elevados custos
de instalao este tipo de registos muito raro.
SEALE & ARCHULETA (1989) realizaram uma das primeiras tentativas de, com registos obtidos
em profundidade e superfcie, modelar o comportamento superfcie utilizando, como
movimento de referncia o registo obtido em profundidade, e o conhecimento das
propriedades dos materiais. O principal objectivo desta metodologia foi comparar o registo
obtido superfcie ao sismograma sinttico.
Na modelao, para alm do movimento de referncia, necessrio conhecer-se a
topografia, geometria e espessura das camadas, velocidade das ondas de corte, densidade
dos materiais e o amortecimento induzido pelos sedimentos.
O estudo e descrio destes mtodos sai fora do objectivo desta tese, podendo ser
encontrados em: TEVES-COSTA (1989), COELHO (1991), MOTA (1992), KRAMER (1996) e BARD
(1999).

III.3. MICROZONAMENTO SSMICO
As primeiras tentativas para a realizao de microzonamento ssmico remontam aos anos
50, poca em que se comeou a efectuar alguns esforos na preveno das consequncias
dos sismos nas cidades. No entanto, s nos anos 70, quando se comeou a incluir a
influncia das condies locais na definio da aco ssmica, que os mtodos
comearam a ter alguma fiabilidade. nesta dcada que surgem as primeiras cartografias
de factores geolgicos e de parmetros ssmicos, tendo como objectivo prever as variaes
locais do nvel de danos devidos a um sismo, sob a forma final de cartas ou mapas de
microzonamento (MARCELLINI, 1991; COELHO, 1991).
A elaborao das primeiras cartas de microzonamento ssmico surgiu associada
reconstruo de reas urbanas atingidas por sismos catastrficos, onde a importncia dos
efeitos de stio foi observada, e onde se tentaram tomar medidas para a minimizao de
consequncias em futuros sismos (COELHO, 1991).
EFEITOS DE STIO

19
HAYS (1980, in: SILVA, 1998) define microzonamento ssmico como a diviso de uma regio
em zonas geogrficas, onde se prev que, face a uma casualidade ssmica, sofram a
mesma gravidade relativa.
Segundo MARCELLINI et al. (1999) os objectivos clssicos do microzonamento so:
O ordenamento do territrio e a avaliao das foras ssmicas para o projecto de
engenharia em reas municipais;
Reforo de edifcios (muitos sismos tm revelado as consequncias de se efectuar
reforo sem considerar as condies reais do solo e sem prever o seu comportamento
durante o sismo).
Localizao de instalaes industriais especiais, como por exemplo centrais nucleares;
A metodologia a adoptar para cada uma das situaes difere bastante, j que a quantidade
e distribuio espacial de dados geolgicos/geotcnicos e geofsicos necessrios so muito
diferentes.
A modelao da resposta dinmica dos terrenos superficiais e a previso do
comportamento instvel dos solos , desta forma, realizada considerando que o campo
regional conhecido, ou seja, em funo de um sismo de referncia, onde parmetros
como a fonte, mecanismo, magnitude e durao, so definidos no contexto da
sismotectnica e da sismicidade regional (COELHO, 1991).
Os principais elementos para o microzonamento ssmico so descritos por COELHO (1991)
como:
A definio dos sismos de referncia previsveis na regio onde vai ser efectuado o
microzonamento;
A definio do quadro sismotectnico regional e local (identificao de falhas activas,
avaliao dos principais movimentos e deformaes tectnicas que lhe estejam
associadas);
Cartografia geotcnica da regio em causa, dando especial ateno presena de
formaes superficiais, sua espessura, estrutura geolgica e caracterizao geotcnica;
Conhecimentos resultantes de sismos passados (registos de rplicas e rudo /
estimativas dos padres de danos);
Simulao de fenmenos dinmicos com base na cartografia geotcnica da rea;
Sntese cartogrfica sob a forma de cartas de microzonamento ssmico.
EFEITOS DE STIO

20
Na Fig. III.3 pode observar-se um fluxograma que esquematiza os vrios trabalhos
envolvidos na realizao de um mapa ou carta de microzonamento ssmico.













Figura III.3- Esquema para o microzonamento ssmico (adaptado de MARCELLINI et al., 1999).
ANSAL et al. (1997), MAUGERI & CARRUBBA (1997), FH et al. (1997), MARCELLINI et al. (1998),
HAERI & BONAB (1999), RUBIANO & RODRGUEZ (1999) E TEVES COSTA et al (em publicao),
apresentam alguns resultados de microzonamento ssmico para diferentes cidades.
Como j foi referido, existem vrias tcnicas para estimar os factores dos efeitos locais que
afectam as caractersticas vibratrias do movimento ssmico, no entanto tm custos muito
variados, nem sempre se encontra disponvel a informao necessria, e os resultados que
fornecem so mais ou menos quantitativos, nem sempre comparveis, e no podem ser
utilizadas em todas as situaes, necessitando por vezes de um operador experiente (BARD,
1999).Tanto MARCELLINI et al. (1999) como BARD (1999), referem a importncia e
necessidade de se estabelecerem objectivos rigorosos, incluindo escolher a metodologia
em funo do tipo de informao disponvel, oramento, e grau de risco da regio.
Nos dois guias para o microzonamento (AFPS e TC4-ISSMGE) recentemente publicados (in:
BARD, 1999), so propostos 3 nveis de microzonamento que correspondem a diferentes
graus de cobertura, preciso e custo:
Catlogo Ssmico Zonamento Sismotectnico Leis de Atenuao
Avaliao do Perigo Ssmico Mapa Geolgico
Mapa Geotcnico Movimento de Referncia Sismo de Referncia
Estimativa dos Efeitos de Stio
Registos de Rplicas e Rudo
Estimativa dos Padres de Danos
MICROZONAMENTO SSMICO
EFEITOS DE STIO

21
Nvel A. a metodologia mais expedita; para ser usada em casos em que o
financiamento escasso e/ou o risco baixo (estes dois aspectos devem, de uma
forma geral, estar interligados).
O objectivo bsico destes estudos deve ser simplesmente cartografar as diferentes
categorias locais de acordo com as especificaes dos regulamentos anti-ssmicos da
regio. ainda recomendado que se identifiquem locais que possam dar origem a
efeitos importantes, como relevos proeminentes ou descontinuidades laterais, onde
possa ser importante pormenorizar os estudos.
Nvel B. A confiana dos resultados obtidos no nvel A pode ser melhorada atravs da
compilao e tratamento de mais dados (fotografias areas, relatrios geotcnicos de
empresas privadas, etc.), realizao de trabalhos de campo de baixo custo (redefinio
da cartografia geolgica e geotcnica), e atravs da realizao de maior nmero de
estimativas da resposta ssmica.
Nvel C. Quando o risco muito elevado assim como o financiamento disponvel (por
exemplo, a Cidade do Mxico), quase sempre necessrio ter informao quantitativa
e muito detalhada, especialmente nas reas de maior perigo, tornando-se necessrio
realizar ensaios geotcnicos especficos (in situ e/ou em laboratrio), experincias
sismolgicas dirigidas para a medio in situ dos efeitos da amplificao, e realizar uma
anlise detalhada da resposta ssmica, utilizando parmetros do solo que devem ser
medidos e no estimados atravs de relaes empricas.
Para a execuo do microzonamento a este nvel, necessrio que exista um
conhecimento profundo da fenomenologia dos efeitos de stio, assim como dos
modelos analticos e processos numricos usados. A no existncia dessas condies
pode dar origem a um zonamento errado.
MARCELLINI et al. (1999) consideram que o microzonamento ssmico no um trabalho
cientfico sob o ponto de vista clssico, onde o objectivo principal a produo de artigos
cientficos, sim uma investigao que envolve custos muito elevados, que funciona como
um instrumento para a reduo do risco ssmico e que requer uma grande quantidade de
pesquisa cientfica.
Muitos pases tm regulamentos, ao nvel do municpio, que permitem a adopo dos
resultados do microzonamento para, dependendo do tipo de construo e uso previsto,
escolher a soluo mais adequada para cada local.

EFEITOS DE STIO

22
III.4. PROPRIEDADES DINMICAS DOS SOLOS
Como j foi referido, um dos factores mais importantes para definir a natureza e
distribuio dos danos causados por um sismo a resposta dos solos a solicitaes cclicas.
Esta resposta controlada por propriedades mecnicas dos solos, normalmente designadas
por propriedades dinmicas dos solos.
Esta denominao propriedades dinmicas dos solos apesar de vulgarmente utilizada no
muito correcta, j que no so as propriedades que so dinmicas e sim a solicitao.
Muitos autores consideram que deveria ser substituda por propriedades dos solos sob
aces cclicas e dinmicas.
O comportamento mecnico dos solos controlado por vrias propriedades, como o ndice
de vazios, a tenso de confinamento, o teor em gua, etc. Existem ainda outros factores
que contribuem para a resposta dos solos, como a histria das tenses, os nveis de
distoro e a temperatura. No entanto, no so estes os factores que diferenciam o
comportamento dos solos sob solicitaes estticas ou dinmicas, mas sim os que
dependem e derivam do prprio fenmeno dinmico, como o impulso, a vibrao e a onda.
A velocidade em que a carga aplicada (efeito da velocidade) e o nmero de ciclos (efeito
da repetitividade), N, so os factores determinantes no comportamento dos solos sob
solicitaes dinmicas (ISHIHARA, 1996).
Ao contrrio do que acontece com os solos sob solicitaes estticas, sob solicitaes
dinmicas tm que se considerar, tambm, os esforos produzidos no domnio das
pequenas deformaes. A dinmica dos solos estuda os solos em movimento, no podendo
por isso excluir-se a aco da fora da inrcia, cujo papel tanto mais importante quanto
menor for o intervalo de tempo em que ocorre a deformao. Sabe-se que, num
movimento sinusoidal, a fora da inrcia aumenta proporcionalmente ao quadrado da
frequncia em que os solos so ciclicamente deformados, consequentemente, mesmo que
o nvel da distoro seja muito pequeno, at aproximadamente 10
-6
, a fora da inrcia
pode tornar-se, com o aumento da rapidez do movimento, to grande que no pode ser
negligenciada (ISHIHARA, 1996).
Apesar deste tema ser de elevada importncia e interesse, no domnio da Geotecnia, no
possvel nesta dissertao atribuir-lhe um valor muito maior que aos restantes factores que
influenciam os efeitos de stio. Desta forma, apresentado um resumo do tema,
encontrando-se descritos, qualquer dos temas que se seguem em ISHIHARA (1996), KRAMER
(1996) e SANTOS (1999).

EFEITOS DE STIO

23
III.4.1. COMPORTAMENTO DOS SOLOS SOB ACES DE CORTE
CCLICAS
Para estudar um solo que sujeito a solicitaes de carcter cclico e dinmico
necessrio estabelecer uma lei constitutiva que descreva a relao tenso de corte () -
distoro ().
As caractersticas de deformao de um solo dependem da magnitude da distoro a que o
solo est sujeito (Quadro III.1). Para gamas de distoro inferiores a 10
-5
, as deformaes
exibidas pelos solos so puramente elsticas e recuperveis. Para nveis de distoro entre
10
-4
e 10
-2
, o comportamento do solo elastoplstico, sendo por vezes, produzida
deformao permanente e irrecupervel; a rotura do solo s se d para valores elevados
de distoro (ISHIHARA, 1996).
Quadro III.1- Modelao do comportamento dos solos para diferentes nveis de distoro
(adaptado de ISHIHARA, 1996).
10-
6
10
-5
10
-4
10
-3
10
-2
10
-1

Distoro
pequena mdia grande rotura
Fenmeno
Propagao de ondas,
vibrao.
Fendas,
assentamentos
diferenciais
Escorregamentos,
compaco,
liquefaco
Elstico
Elastoplstico
Caractersticas
mecnicas
Rotura
Efeito da repetitividade da aco
Efeito da velocidade da aco
Constantes
Mdulo de distoro, coeficiente de poisson,
amortecimento
ngulo de atrito
interno, coeso
Modelo
Linear elstico Viscoeltico
Elastoplstico
ponderando a
histria de tenses
Mtodo de anlise
Linear Linear equivalente
Integrao passo
a passo no tempo
Quanto aos fenmenos que lhes esto associados, os efeitos da propagao das ondas,
EFEITOS DE STIO

24
apenas induzem nos solos pequenos nveis de distoro, enquanto que as situaes que
envolvem a estabilidade de massas de solo, so resultado de elevados nveis de distoro.
Uma caracterstica importante no comportamento do solos a dilatncia, ou seja, a
tendncia que um solo tem para dilatar ou contrair durante uma aco de corte drenado,
ou a sofrer alteraes na presso da gua intersticial durante uma aco de corte no
drenado. Mediante a repetitividade da solicitao, a dilatncia no ocorre para magnitudes
de distoro inferiores a 10
-4
/10
-3
. Como consequncia deste efeito e durante a repetio
de solicitaes de corte, podem ocorrer progressivamente, alteraes nas propriedades dos
solos, incluindo, diminuio da rigidez em solos saturados e compactao de solos secos ou
parcialmente saturados (ISHIHARA, 1996).
Outro aspecto que parece no ter influncia no comportamento dos solos, sob solicitaes
dinmicas e para baixos nveis de distoro, o efeito relativo velocidade da solicitao,
que tambm neste caso, s se observa para valores de distoro superior a 10
-3
.
No domnio das pequenas distores utilizam-se modelos elsticos, sendo o mdulo de
distoro (ou mdulo de rigidez), G (designado por G
mx
ou G
0
), que se mantm
praticamente constante, o principal parmetro a determinar. Neste nvel de distores e
para a maioria dos solos, a energia que dissipada durante a aplicao de ciclos de carga
repetitivos bastante pequena, considerando-se, assim, que o amortecimento
desprezvel (SANTOS, 1999).
Para valores de distoro entre 10
-4
e 10
-3
, o comportamento do solo elastoplstico, o
mdulo de distoro secante (G
sec
) (Fig. III.4) decresce com o nvel de distoro, enquanto
que a energia dissipada, quando o solo sujeito a solicitaes cclicas, aumenta com o
nvel de distoro e independente da frequncia da excitao. Neste amortecimento,
histertico, o coeficiente de amortecimento, , utilizado para modelar a capacidade de
absoro de energia do solo. Como o nvel de distoro envolvido ainda no muito
elevado, no h alterao das propriedades do solo, ou seja, no se d uma variao
significativa de G e ao longo dos repetidos ciclos de carregamento. Desta forma, aplicam-
se modelos vicoelsticos (mtodo linear equivalente) em que os parmetros (G e ) so
expressos em funo do nvel de distoro (SANTOS, 1999).
A partir de nveis de distoro iguais ou superiores a 10
-2
do-se as alteraes mais
significativas nas caractersticas mecnicas dos solos. G
sec
e variam ainda com o nmero
de ciclos mas dependem, acima de tudo, da forma como se d a alterao das tenses
efectivas, quando um solo saturado sujeito, no tempo, a uma histria irregular de
tenses de corte. ento necessrio recorrer a uma lei constitutiva que descreva a relao
- em sucessivas fases de carga, descarga e recarga, tendo em considerao as presses
EFEITOS DE STIO

25
intersticiais geradas. Na resoluo destes problemas utilizam-se mtodos incrementais com
integraes numricas passo a passo (SANTOS, 1999).

III.4.2. MTODO LINEAR EQUIVALENTE
Como j foi observado (Quadro III.1), existem vrios modelos para o comportamento dos
solos, dependendo dos nveis de distoro sofridos, e para cada modelo existe um tipo de
mtodo analtico que permite estimar o seu comportamento. Dos vrios modelos e
mtodos existentes o que mais amplamente utilizado, pela sua versatilidade e pela
facilidade de utilizao (no necessitando de meios informticos sofisticados), o mtodo
linear equivalente. Pela sua importncia, e tendo em conta os objectivos desta dissertao,
ser o nico mtodo (modelo) a ser introduzido.
Num solo tpico, que se encontre abaixo da superfcie, longe de estruturas, sujeito a uma
solicitao cclica, a relao - dever descrever uma curva como a da Figura III.4. Esta
curva, designada por curva histertica (comportamento no linear histertico dos solos),
pode ser descrita no s pelo prprio percurso da curva, como pelos parmetros que
descrevem a sua forma.







Figura III.4- Comportamento no linear histertico (-) de um solo submetido a uma
solicitao cclica (carga-descarga-recarga) (adaptado de KRAMER, 1996).
A inclinao da curva depende da rigidez do solo, e pode ser descrita em qualquer ponto
da solicitao pelo mdulo de distoro tangente, G
tan
, valor que varia ao longo do ciclo de
carregamento. A mdia de G
tan
ao longo de toda a curva (Fig. III.4), representa a sua
inclinao geral e dada, aproximadamente, pelo valor de G
sec
:
G
sec
=
c
/
c

G
tan
G
sec

c


c

EFEITOS DE STIO

26
onde
c
e
c
so, respectivamente, as amplitudes da tenso de corte e da distoro
(KRAMER, 1996).
Atravs de ensaios laboratoriais sabe-se que a rigidez do solo influenciada pela amplitude
da distoro cclica, pelo ndice de vazios, pela tenso efectiva principal mdia, pelo ndice
de plasticidade, pelo grau de sobreconsolidao, e pelo nmero de ciclos de carga. Por
exemplo, G
sec
diminui com o aumento da distoro (KRAMER, 1996).
A curva desenhada pelos pontos que correspondem aos vrtices das vrias curvas de
histerese, relativas s diferentes amplitudes cclicas de distoro, chamada de curva de
esqueleto (Fig. III.5a) e representa a curva inicial de carregamento (MOHAMMADIOUN &
PECKER, 1984). O seu declive na origem (para uma amplitude cclica de distoro zero)
representa o valor mais alto do mdulo de distoro G
mx
. Consoante os nveis de distoro
vo aumentando, o valor de G
sec
/G
mx
(expresso por G/G
mx
), vai diminuindo (Fig. III.5b). A
caracterizao da rigidez do solo tem que ter em considerao, no s G
mx
, como tambm
a forma como a razo G/G
mx
evolui com a variao da amplitude da distoro (KRAMER,
1996).








Figura III.5- (a) Curva de esqueleto, (b) Curva de reduo do mdulo. Ambas as curvas
representam a variao do mdulo de distoro com a amplitude da distoro, e com base
numa pode obter-se a outra (KRAMER, 1996).
Como a maioria dos testes geofsicos induzem baixas distores pode-se calcular G
mx
a
partir da medio in situ da velocidade da onda de corte (v
s
), atravs da relao:
G
mx
= v
s
2

onde a massa volmica do material.
G
mx
pode ainda ser calculado com base em ensaios de laboratrio (KRAMER, 1996):
G
mx
= 625 F(e) (OCR)
k
p
a
1-n
('
m
)
n



G
mx

G
sec

c

1
G/G
mx

c

log
G
sec
/G
mx
(a) (b)
EFEITOS DE STIO

27
onde F(e) funo do ndice de vazios [F(e)=1/(0.3+0.7e
2
) (HARDIN, 1978 in: KRAMER,
1996) ou F(e)=1/e
1.3
(JAMIOLKOWSKI et al., 1991 in: KRAMER, 1996)], OCR o grau de
sobreconsolidao, k uma funo dependente do ndice de plasticidade (IP), '
m
a
tenso efectiva principal mdia, n um expoente de tenso (na maioria dos casos =0.5) e
p
a
a presso atmosfrica (G
mx
, '
m
e p
a
so expressas nas mesmas unidades).
Para o calculo de G
mx
foram estabelecidas outras relaes com ensaios in situ, como com
o ensaio SPT e CPT, especficas para alguns tipos de solo (KRAMER, 1996).
O outro parmetro importante, o amortecimento histertico, uma medida da dissipao
de energia, e est relacionado com a rea da curva (Fig. III.4):
= W
D
/(4W
S
) = (1/2) (A
curva
/(G
sec

c
2
))
sendo que W
D
a energia dissipada, W
S
a energia distorcional mxima, e A
curva
a rea da
curva histertica (KRAMER, 1996).
Apesar de na teoria no existir dissipao de energia histertica no limiar da distoro
cclica linear, existem evidencias experimentais que indicam que, mesmo para nveis de
distoro muito baixos, o valor do coeficiente de amortecimento nunca nulo. De uma
forma geral, o amortecimento aumenta com o aumento dos nveis de distoro, factor que
facilmente observado na evoluo das curvas histerticas, pois com o aumento dos
valores da distoro verifica-se um aumento da rea da curva. comum representar a
evoluo de (representado tambm pelos smbolos: D; ; ; ou ) em curvas versus
log , semelhantes s de G/G
mx
versus log (Fig. III.5.b).
VUCETIC & DOBRY (1991) concluem que, para uma elevada gama de solos saturados desde
argilas at areias, I
P
o factor principal para a forma das curvas G/G
mx
vs e vs ,
verificando-se que para valores de I
P
mais elevados, G/G
mx
aumenta e diminui, isto ,
solos de elevada plasticidade exibem, geralmente, uma resposta cclica - mais linear.
Quando se efectuam estudos utilizando o mtodo linear equivalente, os parmetros
lineares equivalentes, G
sec
e , so usados directamente para descrever o comportamento
do solo. A utilizao deste mtodo muito comum, at como aproximao ao
comportamento no linear dos solos, j que os mtodos analticos que permitem estimar
realmente o comportamento no linear, so de tal forma complexos, que a sua utilizao
limitada a situaes muito especficas.
Porm, o mtodo linear equivalente no pode ser usado directamente em problemas que
envolvam deformao permanente ou rotura, uma vez que pelos pressupostos lineares se
assume que a distoro volta a zero aps a solicitao cclica, e que o material no tem um
limite de resistncia, ou seja, no ocorre rotura (KRAMER, 1996).
EFEITOS DE STIO

28
Este mtodo, desenvolvido por SEED & IDRISS, deu origem a um programa de clculo SHAKE
(SCHNABEL et al., 1972 in: MOTA, 1992), que utiliza a tcnica de linearizao das
propriedades dos materiais em conjunto com um processo iterativo. Este programa
incorpora as caractersticas no lineares do solo, utilizando G e como funo da
distoro, e o efeito da elasticidade do substracto. A resposta considerada associada
propagao vertical de ondas de corte atravs de um sistema viscoelstico, com
amortecimento varivel, constitudo por n camadas horizontais infinitas. Cada camada
considerada homognea, isotrpica e caracterizada, no s por G e , como por e h,
onde a massa volmica e h a espessura.

III.4.3. DETERMINAO DAS PROPRIEDADES DINMICAS DOS
SOLOS
Para medir as propriedades dinmicas dos solos existe grande variedade de ensaios de
campo e de laboratrio que apresentam vantagens e limitaes mediante o problema que
se quer resolver. Muitas das tcnicas esto orientadas para a determinao das
propriedades dos solos em baixos nveis de distoro enquanto outras permitem medir as
propriedades mobilizadas a altos nveis de distoro. A escolha da tcnica a ser utilizada
requer um conhecimento profundo do problema a resolver, optando-se, preferencialmente,
por utilizar metodologias que considerem, da forma mais real possvel, as condies de
tenso anteriores solicitao cclica (iniciais), e a prpria solicitao. Alguns destes testes
foram desenvolvidos com o objectivo de medir as propriedades dinmicas dos solos, outros
so adaptaes de verses usadas para solicitaes estticas.
Os testes de campo (Quadro III.2) permitem medir as propriedades dos solos in situ (ou
seja, no seu estado natural), tendo por isso inmeras vantagens (KRAMER, 1996; PITILAKIS &
ANASTASIADIS, 1998):
no necessitam de amostragem, que normalmente implica a alterao condies
naturais do solo (as condies de tenso, qumicas, trmicas e fabric);
medem a resposta de grandes volumes de solo, minimizando os erros obtidos para
pequenos volumes de solo;
muitos dos ensaios de campo induzem no solo deformaes semelhantes s que se
querem estudar.
Apesar disso, estes ensaios tm como desvantagem no permitir controlar todas as
propriedades dos solos e serem pouco eficientes na determinao do .
EFEITOS DE STIO

29
As tcnicas que induzem elevados nveis de distoro so normalmente usadas para
determinar a resistncia dos materiais e, excepo do ensaio pressiomtrico que d
directamente a curva -, os parmetros de baixa distoro so obtidos atravs de
correlaes.
Quadro III.2- Principais ensaios de campo para a determinao das propriedades dinmicas
dos solos (adaptado de SANTOS, 1999).
ENSAIO PRNCIPIO DA TCNICA DISTORO
Refleco Ssmica
Refraco Ssmica
Ssmico entre furos de sondagem - Seismic
cross-hole test
Ssmico ao longo de furos de sondagem, com
fonte superfcie ou no interior do furo -
Seismic down-hole (up-hole) test
Piezocone ssmico
Determinao da velocidade
de propagao da onda de
corte
Suspension Logging
Determinao das velocidades
das ondas p e de corte
Vibrao em regime permanente
Anlise espectral de ondas de superfcie (SASW)
Determinao da velocidade
de propagao da onda de
superfcie
~ 10
-6

Standard penetration test (SPT) Resistncia penetrao - N
Cone penetration test (CPT) Resistncia de ponta - q
c

Ensaio pressiomtrico (auto-perfurador) Curva tenso-deformao
> 10
-3

Quanto aos ensaios laboratoriais (Quadro III.3) apesar de, em oposio aos ensaios de
campo, apresentarem algumas desvantagens, permitem controlar propriedades e
parmetros dos solos, como a histria e percurso de tenses, e os nveis -, facto que
facilita o recurso correlao entre parmetros. Neste caso deve prestar-se muita ateno
realizao da amostragem (indeformada), tentando manter, o mais possvel, as
condies in situ (KRAMER, 1996; PITILAKIS & ANASTASIADIS, 1998).
ISHIHARA (1993) atravs da comparao entre resultados de ensaios dinmicos de
laboratrio, em amostras indeformadas e reconstitudas (com o mesmo ndice de vazios),
refere que o remeximento das amostras afecta mais pronunciadamente a determinao da
EFEITOS DE STIO

30
rigidez, que a determinao do coeficiente de amortecimento. Este autor refere ainda que
a diminuio de G se d mais rapidamente, nas baixas distores, para amostras
indeformadas.
Quadro III.3- Principais ensaios de laboratrio para a determinao das propriedades
dinmicas dos solos (adaptado de SANTOS, 1999).
ENSAIO PRNCIPIO DA TCNICA DISTORO
Coluna Ressonante 10
-6
a 10
-4

Bender Element
Velocidade de propagao da
onda de corte
Ultrasonic Pulse
Velocidade de propagao da
onda p
~ 10
-6

Triaxial cclico
Corte simples
Toro cclica
Curva tenso - distoro > 10
-4
(*)
(*) Obs: recorrendo a sistemas de medio local de alta preciso possvel atingir nveis de distoro
mais baixos (at 10
-6
).
Alm das tcnicas, de campo e de laboratrio, existem ainda outros tipos de ensaios que
permitem realizar modelao fsica para simular o comportamento de um prottipo, em
pequena escala, a solicitaes cclicas. Esses ensaios designados por ensaios especiais ou
ensaios modelo, incluem a Mesa vibratria e a Centrfuga.
PITILAKIS & ANASTASIASIS (1998) efectuam a discusso e comparao dos vrios mtodos
para a determinao das propriedades dinmicas dos solos, referindo as vantagens e
limitaes na resoluo de determinados problemas. Apresentam, ainda, vrias correlaes
entre parmetros geotcnicos e ssmicos.
STOKOE et al. (1999) estudam as propriedades dinmicas dos solos atravs de ensaios de
laboratrio (Coluna ressonante e Toro cclica) e de campo (SASW e Suspension
Logging), focando a resposta dinmica dos solos solicitao ssmica em campo aberto.
Neste trabalho discute-se, entre outros assuntos, a influncia de vrios parmetros (tipo de
solo, ndice de plasticidade, tenso confinante efectiva mdia, etc.) no comportamento
dinmico dos solos.



EFEITOS DE STIO

31
III.5. ZONAS DE MAIOR RISCO
Devido aos elevados custos do microzonamento comum que os trabalhos se direccionem
para as regies onde se sabe que os efeitos de stio podero atingir maiores dimenses.
As configuraes geolgicas onde frequentemente se observam efeitos de stio mais
catastrficos so os depsitos superficiais recentes pouco consolidados (bacias
aluvionares), os relevos topogrficos, e a presena de descontinuidades laterais bruscas
(Fig. III.6).










Figura III.6- Principais configuraes geolgicas (simplificadas) onde possvel observar
efeitos de stio: (a) depsitos superficiais recentes pouco consolidados, (b) relevos
topogrficos, (c) descontinuidades laterais bruscas (adaptado de COELHO, 1991).

III.5.1. DEPSITOS SUPERFICIAIS RECENTES
Tem sido reconhecido ao longo do tempo que os danos provocados por sismos so muito
maiores em sedimentos pouco consolidados do que em rocha firme. A importncia deste
factor aumenta porque muitas das cidades mundiais, em regies de moderada a elevada
sismicidade, se desenvolveram junto a rios. Citam-se como exemplos, Los Angeles, So
Francisco, Caracas, Cidade do Mxico, Tokyo, Kob, Lisboa, Thessaloniki e Izmit, tendo
algumas delas sido vtimas, mais ou menos recentemente, de sismos, cuja gravidade e
destruio, est ainda bem presente na memria colectiva das populaes.
(a) (b)
(c)
EFEITOS DE STIO

32
Os efeitos dos sismos nestas regies tm sido estudados, com algum pormenor, devido
existncia de numerosos registos macrossmicos e instrumentais. Estas observaes tm
demostrado que ondas de determinadas frequncias podem ser consideravelmente
amplificadas pela presena de depsitos superficiais pouco consolidados, e que os efeitos
danificadores que lhes esto associados levam a incrementos de intensidade de 2 ou 3
graus MM (BORCHERDT & GIBBS, 1976; BARD, 1999).
BARD & BOUCHON (1980a) referem que os registos do sinal ssmico em vales aluvionares e
bacias sedimentares so mais longos e complexos que os observados em rocha. BORCHERDT
& GIBBS (1976) observaram que, alm de as amplitudes serem bastante maiores nos
materiais pouco consolidados, os contrastes de amplificao tambm se verificavam em
distncias inferiores a 1 km.
Estes ltimos autores referem ainda que as diferenas observadas entre curvas de
amplificao espectral, em locais diferentes, mas para a mesma unidade geolgica, se
devem a variaes de espessura e a diferenas no grau de consolidao das camadas.
BARD & BOUCHON (1980a, 1980b) registaram que neste tipo de estruturas, onde se
observam elevados contrastes de impedncia, as ondas ssmicas SH, SV e P geram ondas
que se propagam horizontalmente. Estas reflectem-se nos bordos dos vales, produzindo
padres de ressonncia que aumentam as amplificaes e prolongam a durao do
movimento. Estes autores referem que no possvel relacionar os danos observados
apenas com a espessura de sedimentos presente, e que a durao do movimento ssmico
est tambm relacionada com a configurao da estrutura subterrnea.
Desta forma, os efeitos de stio observados neste tipo de configurao devem-se no s ao
comportamento dinmico dos solos, como tambm aos efeitos geomtricos (geometria do
substracto, estratificao das camadas, etc.), que por sua vez, dependem essencialmente
do ndice de forma do perfil transversal do vale, definido por h/w, onde h a espessura de
sedimentos e 2w a largura do vale (BARD & BOUCHON, 1980a, 1980b).
O comportamento dinmico dos solos pode ser avaliado atravs de uma modelao 1-D,
no entanto para avaliar os efeitos geomtricos necessrio passar a uma modelao, no
mnimo, bidimensional. A diferena entre os modelos elsticos 2-D e 3-D so, segundo
PITILAKIS et al. (1999), meramente quantitativas.
GELI et al. (1984 in: COELHO, 1991) compararam os resultados obtidos considerando
separadamente os efeitos geomtricos (modelo 2-D viscoelstico de vrias camadas) e o
comportamento dinmico dos solos (atravs de anlise 1-D, considerando o
comportamento no linear dos solos - mtodo viscoelstico linear equivalente), e
constataram discordncias importantes nos resultados. Na modelao 1-D obtiveram
EFEITOS DE STIO

33
deslocamento dos espectros para as baixas frequncias, e moderao das amplificaes.
Em contraste, a modelao 2-D conduziu a amplificao elevada, e ligeiro deslocamento
para as altas frequncias. Devido a este facto, os autores pe em evidncia o problema da
fiabilidade dos modelos que apenas tm em conta um dos aspectos dos efeitos de stio,
referindo que, neste tipo de estruturas, para se obterem bons resultados, necessria uma
anlise 2-D que contemple o comportamento no linear dos solos (mtodo dos elementos
finitos).
A modelao matemtica das bacias aluvionares da regio de Lisboa foi realizada por TEVES
COSTA (1989), onde foi aplicada modelao linear 1-D e 2-D, e MOTA (1992), que aplicou a
modelao 1-D no linear. Estes trabalhos dado o seu carcter essencialmente geofsico,
apresentam uma caracterizao geolgica e geotcnica baseada essencialmente na Carta
Geolgica do Concelho de Lisboa 1:10.000 (ALMEIDA, 1986) e no esboo para a Carta
Geotcnica de Lisboa apresentada em 1983 no Primeiro Relatrio Final do Programa de
Aces para a Minimizao do Risco Ssmico do Servio Nacional de Proteco Civil.
Ambos os autores referem a necessidade de, para a obteno de melhores resultados,
realizar a modelao com dados geolgicos e geotcnicos de maior qualidade e pormenor.
Dos esforos realizados neste sentido pode referir-se o trabalho realizado por LOPES et al.
(1999a) onde, com base em vrias sondagens geotcnicas, foi possvel definir a estrutura
geolgica pormenorizada e aplicar a modelao 1-D, bacia do Martim Moniz.

III.5.2. RELEVOS TOPOGRFICOS
Tal como no caso das bacias aluvionares, tambm se tem observado maiores danos em
edifcios situados no topo de colinas, do que nos que se encontram em zonas planas.
Existem, tambm para este caso, evidncias instrumentais de que a topografia altera a
amplitude e a frequncia do movimento ssmico, no entanto, o nmero de trabalhos
efectuado sobre este tipo de efeitos bastante menor que os encontrados para as
estruturas anteriores.
Sismos como os de Fruili em 1976 (Itlia), Irpinia em 1980 (Itlia) e o do Chile em 1985,
so exemplos casos onde este tipo de efeitos foram largamente observados.
Os modelos numricos e tericos prevem a amplificao sistemtica do movimento
ssmico em topografias convexas, como por exemplo uma colina. Nestas situaes produz-
se a reflexo das ondas incidentes para o interior do macio, concentrado a energia na
zona superior. Da mesma forma, os modelos prevem atenuao em topografias cncavas,
como por exemplo em vales e na base de colinas. A quantidade de efeitos observados
EFEITOS DE STIO

34
depende das caractersticas do movimento incidente (tipo de onda, frequncias, azimute de
incidncia, etc.) (BARD, 1999).
GELI et al. (1988) reviram e analisaram os dados tericos e instrumentais existentes, at
altura, sobre efeitos topogrficos, concluindo que:
Qualitativamente existe concordncia entre os dados tericos e as observaes, sobre
a existncia de amplificao do movimento ssmico no topo dos relevos; normalmente
maior para as componentes horizontais do movimento ( movimento S) que para as
componentes verticais ( movimento P).
H concordncia quantitativa quanto frequncia da amplificao, que corresponde a
comprimentos de onda comparveis com a dimenso horizontal do relevo.
Existe discordncia quantitativa, entre a teoria e as observaes, quanto ao valor de
amplificao. Apesar de existirem alguns casos em que as observaes e a teoria esto
em concordncia, no caso da amplificao no topo ser relativamente pequena, as
amplificaes observadas so, na maioria, muito maiores do que as calculadas atravs
de modelos homogneos 2-D.
Estes autores efectuaram tambm modelao, onde obtiveram resultados qualitativos que
estavam de acordo com os dados instrumentais. Observaram ainda padres complexos de
amplificao/atenuao e movimentos diferenciais significativos ao longo das vertentes dos
relevos, essencialmente na sua parte superior.
BARD (1999) refere ainda uma relao grosseira entre a amplificao e a forma do relevo;
quanto maior o declive das vertentes, maior a amplificao no topo.
JIBSON (1987 in: KRAMER, 1996) atravs do estudo 5 sismos registados em Matsuzaki
(Japo), observou que a mdia das aceleraes registadas na crista daquele relevo 2,5
vezes maior que a mdia das aceleraes na base.
Com base na bibliografia existente BARD (1999) descreve trs tipos de fenmenos fsicos a
que esto associados os efeitos topogrficos:
A focalizao ou desfocalizao das ondas ssmicas reflectidas ao longo da superfcie
topogrfica. Exemplificando com um meio em cunha (Fig. III.7), se a cunha com
ngulo 2/n for atingida por ondas SH, cada ponto no interior da cunha atingido por
n ondas, considerando-se n-1 reflexes no seu interior. Desta forma, a amplitude de
movimento no cume n vezes maior que a incidente, j que no h nenhum atraso
entre as fases das ondas incidentes e reflectidas (SNCHEZ-SESMA, 1990). Estes efeitos
no esto provados instrumentalmente pois no h nenhum relevo topogrfico que
tenha instrumentao 3-D suficientemente densa.
EFEITOS DE STIO

35
A sensibilidade do movimento de superfcie ao ngulo de incidncia, em especial para
ondas SV perto do ngulo crtico (ngulo de incidncia que resulta numa refraco
paralela fronteira). O ngulo da vertente produz variaes significativas no
movimento superficial.
A difraco das ondas ssmicas, que se propagam para dentro e para fora da superfcie
topogrfica, e que levam a padres de interferncia entre ondas directas e refractadas.
De qualquer forma, e em especial para relevos pouco pronunciados, as ondas
difractadas tm, superfcie, amplitudes mais pequenas que as ondas directas.









Figura III.7- Incidncia vertical de ondas S num relevo em cunha, com diferentes ngulos
internos (adaptado de SNCHEZ-SESMA, 1990).
Uma das grandes dificuldades, neste tipo de abordagem, isolar os efeitos topogrficos
dos restantes. difcil encontrar um relevo composto por um material geolgico
completamente homogneo e sem alterao, sendo a maioria compostos por vrias
camadas, com diferentes propriedades geotcnicas. A estratificao um dos factores que
influencia os resultados.
de referir ainda a relao existente entre os efeitos topogrficos e os movimentos de
vertente observados durante os sismos.
TEVES COSTA (1989) efectuou modelao 1-D e 2-D na Colina do Castelo de So Jorge e
observou algumas discordncias entre os modelos. Posteriormente ALMEIDA et al. (1997)
realizaram modelao preliminar 1-D de uma coluna de solo, considerando a sequncia
estratigrfica detalhada da Colina do Castelo, localizada na base do Castelo.

X
Z
EFEITOS DE STIO

36
III.5.3. DESCONTINUIDADES LATERAIS BRUSCAS
Alm das configuraes geolgicas j referidas existem ainda observaes macrossmicas
que referem aumento significativo de danos em zonas estreitas, ao longo de contactos
geolgicos, nomeadamente por falha, onde se encontram lateralmente em contacto
materiais com propriedades geotcnicas contrastantes.
Lambesc 1909 (Frana), Irpinia 1980 (Itlia), Liege 1983 (Blgica) e Kobe 1995 (Japo)
so alguns dos sismos onde foram observados este tipo de efeitos. No ltimo os danos
concentraram-se ao longo de uma descontinuidade lateral rocha/sedimento paralela falha
que causou o sismo (BARD, 1999).
At ao sismo de Kobe, a investigao sobre este tipo de configurao era escassa; a
informao macrossmica no era compilada de uma forma sistemtica e no existiam
modelos numricos 2-D. Aps este sismo sentiu-se necessidade de estudar este tipo de
efeitos, tanto do ponto de vista terico, como com o auxilio de registos instrumentais.
BARD (1999) refere que este tipo de descontinuidades geram ondas superficiais locais no
meio menos rgido, que produzem, essencialmente, dois tipos de efeitos:
Dependendo da razo entre impedncias e do amortecimento, a amplitude das ondas
superficiais pode ser maior que a das ondas incidentes, especialmente a pequena
distncia da descontinuidade, onde pode ocorrer interferncia construtiva.
Devido ao seu curto comprimento de onda, estas ondas superficiais induzem grandes
movimentos diferenciais.

III.6. EFEITOS INDUZIDOS
Como j foi referido anteriormente, em determinadas situaes, existem outras
consequncias propagao das ondas ssmicas nas formaes superficiais; os chamados
efeitos induzidos. Destes resultam deslocamentos irreversveis com consequncias muito
graves.
Os principais efeitos induzidos por sismos so a liquefaco e os movimentos de vertente.



EFEITOS DE STIO

37
III.6.1. LIQUEFACO
De uma forma genrica, liquefaco o processo de passagem do estado slido ao estado
lquido, de sedimentos saturados por perda temporria de resistncia. Os sedimentos mais
susceptveis de sofrerem este processo so depsitos no argilosos de areias ou siltes; por
vezes depsitos mais grosseiros tambm sofrem liquefaco.
A liquefaco pode ser causada por uma solicitao esttica monotnica ou por uma
solicitao dinmica. Neste trabalho ir ser apenas referida a liquefaco originada pela
movimentao das ondas ssmicas.
As ondas ssmicas ao atravessarem camadas granulares saturadas (Fig. III.8a), distorcem a
estrutura granular, e levam grupos pouco compactos de partculas ao colapso (GREENE et
al., 1996).







Figura III.8- (a) esboo de um solo arenoso saturado onde a deformao de corte leva
distoo da estrutura granular causando o colapso (YOUD, 1992 in: GREENE et al, 1996); (b)
transferncia do estado de deposio de um solo saturado devido a colapso causado por
liquefaco: 1- arranjo inicial das partculas antes da liquefaco (= '+); 2- estado de
suspenso durante a liquefaco ('=0 e =); 3- depsito aps liquefaco (= '+)
(adaptado de ISHIHARA, 1985).
Em condies normais, antes de ocorrer um sismo, o estado de tenso a uma determinada
profundidade, o que resulta das tenses geostticas. Durante o sismo, as tenses de
corte cclicas aplicadas, num elemento de solo pouco compacto (Fig. III.8b), vo levar
diminuio de volume. No entanto, a contraco no imediata, j que a durao da
solicitao cclica muito curta quando comparada com o tempo necessrio para a
drenagem da gua, ou seja, na prtica, a drenagem no possvel. Logo, para que o
elemento de solo saturado sob contraco mantenha o seu volume, tm que se verificar
alteraes no sistema de tenses ( ='+). Desta forma, d-se transferncia das tenses
(a)
(b)
1 3 2
EFEITOS DE STIO

38
intergranulares para a gua intersticial, isto , d-se reduo da tenso efectiva (') e
consequente aumento da tenso neutra (), pois a tenso total () mantm-se constante
(ISHIHARA, 1985).
A dimenso do acrscimo da tenso neutra depende de dois factores, do tipo de arranjo
entre as partculas, isto , do potencial que o solo tem para a diminuio de volume e, da
amplitude e nmero de ciclos de tenso necessrios para esse solo diminuir de volume
(ISHIHARA, 1985).
Caso o solo tenha um arranjo das partculas que o permita e a magnitude da solicitao de
corte cclica for suficiente para vencer a reaco da estrutura, a tenso neutra vai
aumentar at que a tenses intergranulares sejam nulas ('=0 e =), ou seja, as
partculas do solo deixam de estar em contacto umas com as outras, passando a flutuar
na gua (Fig. III.8b2). a este estado que se d o nome de liquefaco (ISHIHARA, 1985).
Posteriormente as partculas de solo, por aco da gravidade, comeam a depositar-se na
gua, expelindo a gua dos poros para a superfcie, e adquirindo um arranjo mais denso
(Fig. III.8b3).
O tempo que o estado de liquefaco pode perdurar depende das condies de drenagem
do depsito e do tempo de durao da solicitao de corte cclica aps o incio da
liquefaco. ainda importante referir que quanto mais espesso for o depsito e mais finos
os seus gros, mais tempo necessrio para a gua drenar e consequentemente, mais
tempo dura o estado de liquefaco (ISHIHARA, 1985).
Quer o arranjo entre as partculas do solo seja denso ou solto, a presso da gua
intersticial cresce com a aplicao da tenso cclica. Aps um determinado nmero de
ciclos, atinge-se um estado em que momentaneamente igual tenso total de
confinamento. Esse estado denominado por liquefaco inicial (ISHIHARA, 1985).
Num solo com baixa densidade relativa (D
r
), o estado de liquefaco inicial conduz ao
estado de liquefaco acompanhado por deformaes permanentes (ISHIHARA, 1985).
Para um solo com elevada D
r
, este estado no produz grandes deformaes. No ciclo de
carga seguinte, ou devido resistncia residual do solo ou porque este dilata, diminui e o
solo estabiliza para as cargas aplicadas (FOLQUE, 1980). O solo sofrer alguma deformao,
mas apenas a necessria para vencer a sua resistncia, e cujo valor mximo poder
aumentar com o nmero de ciclos de carga. Apesar disso, em qualquer solicitao cclica,
parece haver um nvel de deformao cclica para o qual um solo capaz de suportar
qualquer nmero de ciclos de carga sem aumentar a deformao mxima em cada ciclo da
deformao (DE ALBA et al., 1975 in: JORGE, 1994). Este fenmeno denominado por
mobilidade cclica.
EFEITOS DE STIO

39
Nem todos os solos so susceptveis de se liquefazer, existem alguns factores que inibem
ou favorecem o mecanismo da liquefaco, como a compacidade, a permeabilidade e a
existncia de foras de coeso intergranulares. Estas propriedades dos solos dependem da
sua composio e estado de deposio e reflectem a sua gnese e histria geolgica
(JORGE, 1994).
As caractersticas sedimentolgicas (fabric, granulometria, mineralogia, morfoscopia,
ambiente de sedimentao), a histria geolgica aps a deposio (diagnese,
sobreconsolidao, histria prvia de tenses incluindo a histria ssmica anterior), a
estrutura geolgica (geometria e espessura das camadas, etc.) e as condies
hidrogeolgicas, so factores cuja anlise permite avaliar a susceptibilidade liquefaco
dos solos (COELHO, 1991, JORGE, 1994).
De uma forma geral, os solos mais susceptveis de se liquefazer so as areias finas e as
areias siltosas, mal graduadas, com baixa percentagem de argila. Em solos mais grosseiros,
areias com seixo e cascalheiras, a susceptibilidade menor, mas existem relatos deste
fenmeno nestes materiais. A presena de siltes finos e de argilas aumentam o grau de
coeso do solo e diminuem a permeabilidade, reduzindo a susceptibilidade liquefaco de
um solo.
Para avaliar a susceptibilidade liquefaco de um solo existem relaes baseadas em
ensaios laboratoriais, como o ensaio triaxial cclico, ensaio de toro ou ensaio de corte
simples, e em ensaios in situ, como os ensaios SPT e CPT. Nos ltimos anos tem havido
grandes desenvolvimentos utilizando a Centrfuga.
A elaborao de mapas de zonamento do perigo de ocorrer liquefaco, normalmente
efectuados com base em mtodos empricos ou semi-empricos, um dos pontos
envolvidos no microzonamento ssmico. Existem trs tipos principais de mapas:
susceptibilidade liquefaco; potencial de liquefaco; e deslocamentos no solo induzidos
por liquefaco (E.S.T.F., 1994).
A susceptibilidade liquefaco uma medida da resistncia, inerente ao solo,
liquefaco, e pode variar de no susceptvel (independentemente da solicitao ssmica)
at muito susceptvel (a liquefaco despoletada por muito pouca energia ssmica). O
potencial de liquefaco a probabilidade, que um determinado local tem, do solo se
liquefazer, e depende no s da susceptibilidade liquefaco, como tambm do grau de
intensidade ssmica da regio (isto , da oportunidade de liquefaco). O terceiro tipo de
mapas estima a qual a dimenso provvel de deslocamento permanente no solo, causado
por uma determinada intensidade de movimento ssmico (E.S.T.F., 1994).
EFEITOS DE STIO

40
A liquefaco um fenmeno que tem sido amplamente estudado por inmeros autores
em todo o mundo, especialmente depois dos sismos de Niigata (Japo) e Valdez (Alasca)
em 1964, onde existiram muitos danos devidos a este fenmeno. Dos muitos trabalhos
onde a liquefaco discutida referem-se: FOLQUE (1980), SEED et al. (1983), ISHIHARA
(1985), JORGE (1994), ISHIHARA (1996), KRAMER (1996).
JORGE (1994) estudou o fenmeno da liquefaco, efectuou pesquisa e interpretou dados
de liquefaco histrica, tendo como objectivo final efectuar um zonamento do potencial de
liquefaco para Portugal Continental, integrando os dados da geologia e da sismicidade.
Posteriormente so de referir outros trabalhos sobre a liquefaco em Portugal, como por
exemplo, JORGE & VIEIRA (1997), SCO E PINTO et al. (1997) e SERRA et al. (2000).

III.6.2. MOVIMENTOS DE VERTENTE
Os movimentos de vertente desencadeados por sismos, quando ocorrem, so os
causadores de maior nmero de danos e vtimas. Podem ocorrer em taludes naturais ou
construdos. Apesar de, como a liquefaco, ser um fenmeno que nem sempre ocorre, a
gravidade das suas consequncias exige que a sua susceptibilidade ou potencial sejam
ponderados e avaliados. No entanto, ao contrrio do que se passa com a liquefaco que
tem sido objecto de muitos estudos, os movimentos de vertente despoletados por sismos,
tm sido objecto de menos ateno, provavelmente devido dificuldade que existe em
conseguir ponderar todos os factores envolvidos (como avaliar a resistncia de uma
escarpa sob solicitao ssmica).
De uma forma geral, os factores que influenciam a estabilidade das vertentes e o tipo de
movimento a ocorrer incluem as condies geolgicas, topogrficas, hidrogeolgicas,
hidrolgicas, climticas e o tipo de uso dado aos terrenos. A classificao mais utilizada
para os movimentos de vertente a de VARNES (1978).
No Quadro III.4 apresentada uma classificao proposta por KEEFER (1984) (in: KRAMER,
1996) para os movimentos de vertente induzidos por sismos, e que mantm a linha da
classificao de VARNES (1978).
Os diferentes tipos de movimentos de vertente induzidos por sismos ocorrem com
diferentes frequncias, ou seja, uns so mais comuns que outros. No Quadro III.5
encontram-se as suas abundncias relativas (KEEFER, 1984 in: KRAMER, 1996).
Segundo COELHO (1991) o desenvolvimento de estudos sobre a estabilidade de taludes
submetidos a solicitaes ssmicas e a sua aplicao ao microzonamento ssmico tem duas
vertentes principais: a descrio e/ou observao de movimentos ocorridos durante sismos
EFEITOS DE STIO

41
Quadro III.4- Movimentos de vertente induzidos por sismos: tipos e caractersticas (KEEFER,
1984 in: KRAMER, 1996)
CONTEDO EM
GUA
b

NOME TIPO DE MOVIMENTO
FRAGMEN
TAO
INTERNA
a
D H PS S
VELOC.
c
PROF.
d

Escorregamentos e Quedas de blocos, com fragmentao
Queda de
blocos de rocha
saltao, rolamento,
queda livre
alta a
mt alta
mt
rpido
superficial
Escorregamento
de rocha
escorregamento
translacional em
superfcie de corte basal
alta rpido a
ext.
rpido
superficial
Avalanche de
rocha
complexo, envolvendo
escorregamento e/ou
fluxo, como uma
corrente de rocha
mt alta ext.
rpido
profundo
Queda de
blocos de solo
saltao, rolamento,
queda livre
alta a
mt alta
ext.
rpido
superficial
Solo
fragmentado
escorregamento
translacional em
superfcie de corte basal
ou zona de argila
sensvel fragilizada
alta mod. a
rpido
superficial
Avalanche de
solo
escorregamento
translacional com fluxo
subsidirio
mt alta mt.
rpido a
ext.
rpido
superficial
Escorregamentos sem fragmentao
Escorregamento
rotacional de
rocha
escorregamento em
superfcie de corte basal
com componente de
rotao em direco
cabea
lig. ou
mod.
? lento a
rpido
profundo
Escorregamento
de blocos de
rocha
escorregamento
translacional em
superfcie de corte basal
lig. ou
mod.
? lento a
rpido
profundo
Escorregamento
rotacional de
solo
escorregamento em
superfcie de corte basal
com componente de
rotao em direco
cabea
lig. ou
mod.
? lento a
rpido
profundo
EFEITOS DE STIO

42
Quadro III.4- Movimentos de vertente induzidos por sismos: tipos e caractersticas (KEEFER,
1984 in: KRAMER, 1996) (continuao).
CONTEDO EM
GUA
b

NOME TIPO DE MOVIMENTO
FRAGMEN
TAO
INTERNA
a
D H PS S
VELOC.
c
PROF.
d

Escorregamento
de blocos de
solo
escorregamento
translacional em
superfcie de corte basal
lig. ou
mod.
? ? lento a
rpido
profundo
Fluxos de
terreno lentos
escorregamento
translacional em
superfcie de corte basal
com pequeno fluxo
interno
lig. mt.
lento a
mod.
com
ondas
mt
rpidas
superficial
por vezes
profundo
Extenses laterais e Fluxos
Extenses
laterais de solos
translao em zona
basal de areia ou silte
liquefeitos, ou em argila
sensitiva fragilizada
mod.,
por
vezes
lig. ou
alta
mt
rpido
varivel
Fluxos de solo
rpidos
fluxo mt alta ? ? ? mt
rpido a
ext.
rpido
superficial
Movimentos de
vertente
subaquticos
complexo, geralmente
envolvendo extenses
laterais, e/ou fluxo;
ocasionalmente com
escorregamento
rotacional ou de blocos
alta ou
mt. alta,
por
vezes
mod. ou
lig.
rpido a
ext.
rpido,
por
vezes
lento a
mod.
varivel
(
a
) Fracturao interna: lig.=ligeira - o movimento de vertente consiste em um ou poucos blocos
coerentes; mod.=moderada - alguns blocos coerentes; alta - muitos blocos pequenos, gros de solo
individuais e fragmentos de rocha; mt alta=muito alta - desagregao quase completa em gros de solo
individuais e fragmentos de rocha. (
b
) Contedo em gua: D - seco; H - hmido, no saturado; PS -
parcialmente saturado; S - saturado. (
c
) Velocidade: ext. lento < 0.6 m/ano < mt. lento < 1.5 m/ano <
lento < 1.5 m/ms < moderado < 1.5 m/dia < rpido < 0.3 m/min < mt. rpido < 3 m/seg < ext. rpido.
(
d
) Profundidade: superficial - espessuras < 3m; profundo - > 3m.
passados, antigos e recentes; e o desenvolvimento de mtodos de estudo visando a
previso das zonas susceptveis de sofrerem instabilizao em sismos futuros. Este autor,
refere a importncia que o estudo dos movimentos ocorridos em sismos passados, tm na
EFEITOS DE STIO

43
definio das caractersticas do problema, permitindo orientar e aplicar os mtodos de
previso, num determinado local.
Quadro III.5- Abundncia relativa dos diferentes tipos de movimentos de vertentes induzidos
por sismos, com base num estudo de 40 sismos histricos (entre 1811 e 1980), com magnitude
varivel entre M
s
=5.2 a M
w
=9.5 (KEEFER, 1984 in: KRAMER, 1996).
ABUNDNCIA DESCRIO
Muito abundante (>100.000 nos 40 sismos)
quedas de blocos em rochas, escorregamentos
de solo fragmentado, escorregamentos em
rocha
Abundante (10.000 a 100.000 nos 40 sismos)
extenses laterais de solo, escorregamentos
rotacionais em solo, escorregamentos de
blocos de solo, avalanches de solo
Moderadamente comuns (1000 a 10.000 nos
40 sismos)
quedas de blocos de solo, fluxos de solo
rpidos, escorregamentos rotacionais em
rocha
Raros
movimentos de vertente subaquticos, fluxos
de terreno lentos, escorregamentos de blocos
de rocha, avalanches de rocha
KEEFER (1984) (in: KRAMER, 1996) verificou, com base no estudo de 300 sismos ocorridos
entre 1958 e 1977 nos Estados Unidos da Amrica, que apenas sismos com magnitude (M)
superior a 4 induziam movimentos de vertente. Este autor estimou quais as magnitudes
mnimas necessrias para despoletar diferentes tipos de movimentos (Quadro III.6).
Quadro III.6- Estimativa do sismo mais pequeno que poder causar movimentos de vertente
(KEEFER, 1984 in: KRAMER, 1996).
M
L
DESCRIO
4.0
quedas de blocos de rocha, escorregamentos em rocha, quedas de blocos em solo,
escorregamentos de solo fragmentado
4.5 escorregamentos rotacionais em solo, escorregamentos de blocos de solo
5.0
escorregamentos rotacionais em rocha, escorregamentos de blocos de rocha, fluxos
de terreno lentos, extenses laterais em solo, fluxos rpidos de solo, movimentos de
vertente subaquticos
6.0 avalanches de rocha
6.5 avalanches de solo
EFEITOS DE STIO

44
Existe, ainda, uma relao entre os diferentes tipos de instabilizaes e a distncia entre o
epicentro e o local da ocorrncia, por exemplo, escorregamentos ou quedas de blocos com
fragmentao raramente ocorrem para distncias epicentrais superiores a 15 km, em
sismos de M=5, enquanto que, para sismos de M=7, podem ocorrer at 200 km da fonte
(KRAMER, 1996).
De uma forma geral, os movimentos de vertente induzidos por sismos, ocorrem em dois
tipos de situaes (COELHO, 1991):
em encostas potencialmente instveis, em que o sismo apenas antecipa um processo
de instabilizao j em curso, sob condies estticas;
em taludes normalmente estveis, com coeficientes de segurana confortveis em
termos de equilbrio esttico, que podem resultar durante um sismo de uma acelerao
horizontal ou mesmo vertical negativa.
Enquanto que no primeiro caso a morfologia dos movimentos igual que ocorreria em
solicitaes estticas, no segundo, assumem formas invulgares.
Os estudos sobre a estabilidade de taludes, requerem a previso de zonas susceptveis de
sofrerem instabilizao no caso de ocorrer um sismo forte. A metodologia baseia-se em
conjugar dois tipos de abordagens: mtodos de anlise mecnica da estabilidade aos
sismos; e mtodos geolgicos, com base na anlise das condies geolgicas e
geomorfolgicas de uma regio (COELHO, 1991). Em COELHO (1991) e KRAMER (1996) esto
descritos vrios mtodos de avaliao da estabilidade de taludes sobre solicitaes
ssmicas. As zonas susceptveis de instabilizao, em caso de sismo, devem ser
representadas sob a forma cartogrfica (cartas de instabilidade potencial).
Em ISHIHARA (1985), IDRISS (1985), SITAR et al. (1997) e YASUDA (1997) esto descritos e
analisados movimentos de vertentes causados por sismos.
A CIDADE DE LISBOA

45
IV. A CIDADE DE LISBOA
IV.1. INTRODUO
A cidade de Lisboa est situada na margem direita do esturio do Tejo (Fig. IV.1), a cerca
de 16 km do Oceano Atlntico.








Figura IV.1- Localizao da cidade de Lisboa.
O primeiro povoamento de Lisboa atrbuido aos fencios (sc. VII a.C.), cuja colnia
ocupou a Colina do Castelo de So Jorge. Lisboa, denominada inicialmente por Olisipo,
comeou a desenvolver-se neste local por razes estratgicas. Os romanos (205 a.C.)
tornaram-na um municpio.
As vrias escavaes realizadas na rea do Castelo e envolvente demostram a sua enorme
riqueza arqueolgica, por exemplo: no interior das muralhas do Castelo; na S Patriarcal de
Lisboa; na Rua da Saudade; e na Fundao Ricardo Esprito Santo e Silva no Largo das
Portas do Sol. Estas e outras escavaes, algumas delas de possvel visita, tm sido
fundamentais para o conhecimento da fundao e desenvolvimento desta cidade.
Os muros defensivos de Lisboa mostram o crescimento da cidade (Fig. IV.2). A Cerca
Moura, ou Velha, amlgama de construes muulmanas e visigticas sobre raiz romana,
delimitavam um polgono irregular desde o alto da colina at ao rio. As Muralhas da
Ribeira, das quais restam poucos vestgios, extendiam-se para Oeste da Cerca Moura, e
foram mandadas construir por D. Dinis (1291), para proteger a cidade baixa, que tinha
crescido devido ao desenvolvimento do comrcio. A Cerca Fernandina, foi levantada por
ordem de D. Fernando, para proteger todo o permetro urbanizado, aps o ataque de
Henrique II de Castela capital em 1373 (MATOS, 1994).
L LI IS SB BO OA A
A CIDADE DE LISBOA

46

Figura IV.2- Excerto da planta de Lisboa, levantada em 1856/58, com a localizao da Cerca
Moura (mais clara) e da Cerca Fernandina (mais escura) (A. VIEIRA DA SILVA in: MATOS, 1994).
Tendo passado por alguns sobressaltos como os sismos de 1356 e 1531, a cidade
continuou a crescer at que a 1 de Novembro 1755 se d o denominado terramoto de
Lisboa causando enorme destruio. Apesar da reconstruo efectuada pelo Marqus de
Pombal, o sismo no permitiu que a fisionomia quinhentista que a caracterizava chegasse
at aos nossos dias. O convento do Carmo ainda exemplo da destruio causada por este
sismo.
em finais do sc. XIX que se do os grandes desenvolvimentos urbansticos da cidade,
com a abertura das Avenidas 24 de Julho, Liberdade, Almirante Reis, Fontes Pereira de
Melo e Repblica, etc., atingido limites prximos dos actuais (Fig. IV.1).

IV.2. A GEOLOGIA DE LISBOA
IV.2.1. A CARTOGRAFIA GEOLGICA DE LISBOA
As primeiras cartas geolgicas da cidade de Lisboa tiveram como base minutas de campo,
de trabalhos realizados durante o sc. XIX, poca em que a cidade estava em grande
desenvolvimento e em que se construram grandes obras de engenharia. Como exemplo
destes trabalhos refere-se o de CHOFFAT (1889) para o Tnel do Rossio.
Uma das primeiras cartas publicadas da regio de Lisboa foi o "Esquema da carta geolgica
da regio eruptiva a Norte do Tejo", escala 1:96.000 (CHOFFAT, 1924) (Fig. IV.3).
Seguiram-se-lhe as cartas publicadas pelos Servios Geolgicos de Portugal, escala
A CIDADE DE LISBOA

47
1:20.000 (1940), e as Folhas 2 (Loures) e 4 (Lisboa) da Carta Geolgica dos Arredores de
Lisboa, escala 1:50.000 (1944 e 1950 respectivamente). A carta geolgica de Lisboa mais
recente, escala 1:10.000 (ALMEIDA, 1986), teve como base a cartografia geolgica
anterior e dados de sondagens. Com esta informao foi possvel elaborar perfis geolgicos
interpretativos e rectificar alguns limites anteriormente cartografados.
Actualmente, os trabalhos de cartografia geolgica numa cidade como Lisboa, so muito
difceis devido ao elevado grau de urbanizao. No desenvolvimento da cartografia
geolgica de uma cidade, as sondagens geotcnicas so o meio mais importante, pois
nelas so registadas as caractersticas do sub-solo, permitindo realizar interpretao
geolgica. ALMEIDA & ALMEIDA (1997) apresentaram algumas alteraes cartografia de
ALMEIDA (1986).















Figura IV.3- Reduo do Esquema da carta geolgica da regio eruptiva a Norte do Tejo
(CHOFFAT, 1924).
No mbito dos trabalhos em curso no Gabinete de Geologia da C.M.L., tm vindo a ser
desenvolvidos esforos no sentido da compilao de dados geolgicos e geotcnicos de
Lisboa. Desde meados de 1999, tm vindo a ser criadas Bases de Dados integrando os
dados de sondagem (Base de Dados Geotcnicos) e a observao das escavaes em
A CIDADE DE LISBOA

48
curso [Base de Dados de Escavaes (BRITO, 2000)], com o objectivo de melhorar a
cartografia geolgica e de implementar a Carta Geotcnica de Lisboa.

IV.2.2. ENQUADRAMENTO GEOLGICO
Lisboa localiza-se na Orla Meso-Cenozica Ocidental do territrio Portugus, nas
denominadas Bacia Lusitaniana e Bacia Cenozoca do Tejo-Sado.
A bacia Lusitaniana, orientada segundo a direco NNE-SSW, formou-se entre duas
grandes massas continentais, representadas actualmente a W, pelos ilhus das Berlegas e
Farilhes e a E, pelo Macio Hesprico (TEIXEIRA & GONALVES, 1980), tem
aproximadamente 250 km de comprimento por 100 km de largura, e uma espessura
mxima de sedimentos de cerca de 4 km (LEINFELDER & WILSON, 1989).
Os depsitos que preenchem esta bacia so devidos a vrias movimentaes do nvel do
mar e apresentam grandes variaes laterais de fcies. O enchimento da bacia iniciou-se
durante o Mesozico, estando os depsitos mais antigos datados do Trisico superior
(TEIXEIRA & GONALVES, 1980). No entanto, na rea da cidade de Lisboa, esto apenas
representados por materiais datados do Cenomaniano e do Neocretcico.
Os restantes materiais presentes na cidade de Lisboa, foram depositados numa grande
estrutura denominada por bacia cenozica Tejo-Sado. Esta bacia consiste numa depresso
tectnica complexa que se comeou a desenvolver, no incio do Paleognico (Eocnico-
Oligocnico), entre o soco varisco e o bordo oriental da fossa Lusitaniana. Esta unidade
morfoestrutural evoluiu de forma coesa, como um todo, ao longo do Tercirio, ficando
preservado um enchimento sedimentar predominantemente detrtico de origem continental
(CARVALHO, RIBEIRO & CABRAL, 1983-85 in: CABRAL, 1995).
Apesar da diviso desta grande unidade em 2 sub-unidades ser artificial, ela tem sido
realizada, considerando-se a zona vestibular de Lisboa como pertencente bacia
sedimentar do baixo Tejo. Esta sub-bacia, de direco NE-SW, sofreu subsidncia ao longo
de todo o Cenozico, controlada, essencialmente, por movimentos de importantes
acidentes tectnicos. A subsidncia foi sendo compensada pelo preenchimento com
material sedimentar cuja idade se extende do Paleognico ao Quaternrio, e que de uma
forma geral (como o caso da regio de Lisboa), se apresenta pouco deformado, sub-
horizontal, ou afectado por dobramentos com grande raio de curvatura ou balanamentos
suaves (CABRAL, 1995).

A CIDADE DE LISBOA

49
IV.2.2.1. LITOSTRATIGRAFIA
Os depsitos mais antigos aflorantes na cidade de Lisboa, datados do Cenomaniano,
resultaram de um extenso movimento transgressivo (REY, 1972), e so compostos por
calcrios, calcrios margosos, calcrios dolomitcos, margas e argilas margosas, com nveis
fossilferos (ALMEIDA, 1991).
O Cenomaniano aflora em Lisboa em reduzida extenso, e pode ser observado na regio
mais ocidental da cidade (Monsanto, Ajuda, Vale de Alcntara). A sua presena
fortemente condicionada pela tectnica, encontrando-se retalhos, devido a falhas, no seio
do Complexo Vulcnico de Lisboa (ZBYSZEWSKI, 1963).
As unidades aflorantes so: C
C
2
- Calcrios margosos e margas (Belasiano), do
Cenomaniano mdio; e C
C
3
- Calcrios cristalizados com rudistas e calcrios apinhoados
com Neolobites vibrayeanus (Turoniano), do Cenomaniano superior. Apesar da espessura
total dos materiais Cenomanianos (incluindo o Cenomaniano inferior) ser superior a 300 m,
em Lisboa o total aflorante de C
C
2
de cerca de 45 m, e as camadas de C
C
3
, no atingem
mais do que 40-50 m (ALMEIDA, 1991).
No Cretcico terminal d-se uma regresso, que emerge quase totalmente a regio a Sul
do acidente tectnico da Nazar. Posteriormente a esta emerso, h uma lacuna de
sedimentao que conduziu eroso e carsificao dos calcrios, sobre os quais se
sobrepe em discordncia o Complexo Vulcnico de Lisboa (CVL). A extruso destes
materiais vulcnicos foi facilitada pela distenso, provocada pelo movimento sinistrgiro da
Pennsula Ibrica (ANTUNES, 1979a).
O CVL () foi um dos principais episdios de actividade magmtica Meso-cenozica em
Portugal Continental, e desenvolveu-se entre o Cretcico superior e o Eocnico inferior,
72 M.a. (ALVES et al., 1986).
Os materiais constituintes do CVL so fundamentalmente lvicos, havendo ainda formas
intravulcnicas, como necks, files, soleiras e chamins. As escoadas tm espessuras
mximas de cerca de 12 m, apresentando frequentemente nveis piroclsticos intercalados.
Os produtos explosivos constituem uma pequena percentagem do total, pois o vulcanismo
predominantemente efusivo (SERRALHEIRO, 1979; ALVES et al., 1980).
O espectro composicional conhecido no CVL varia desde riolitos a basaltos, passando
tambm por rochas granulares gabrides (PALCIOS, 1985). No entanto, sendo a srie
pouco diferenciada, as rochas so fundamentalmente de fcies basltica. As rochas lvicas
podem ser bastante fenocristalinas (rochas de acumulao correspondendo a uma
evoluo retrgrada) (ALVES et al., 1980).
A CIDADE DE LISBOA

50
Intercaladas no complexo aparecem, por vezes, sries sedimentares e/ou vulcano-
sedimentares fossilferas, que sugerem origem fluvial e lacustre. Alm deste tipo de
depsitos encontram-se, tambm, paleossolos com fsseis, que denotam a ocorrncia de
longos perodos de repouso, interrompendo os perodos de actividade (ALVES et al., 1980).
As formaes do CVL apresentam-se, de forma geral, bastante alteradas superfcie, o que
originou o desaparecimento quase total, da morfologia vulcnica. A tectnica foi outro
factor de alterao da configurao vulcnica original, devido a um profundo falhamento,
compartimentao e basculamento dos blocos (ALVES et al., 1980).
Os grandes centros eruptivos esto situados a N de Lisboa, na zona de Cheleiros-Malveira,
onde se contam pelo menos 12 chamins importantes (Funchal, Cartaxos, Montachique,
etc.) (SERRALHEIRO, 1979; ALVES et al., 1980). Em Lisboa existem apenas chamins de
pequena importncia (Boa Hora e Alto do Monsanto) (ZBYSZEWSKI, 1963).
Dentro da cidade de Lisboa, o CVL no ultrapassa os 100 m de espessura, no entanto, na
regio circundante, pode atingir espessuras de 300 m (Odivelas) a 400 m (Carnaxide)
(ALMEIDA, 1991).
A assentar sobre o CVL possvel encontar os materiais do Eocnico-Oligocnico ou at a
base do Miocnico.
As camadas do Eocnico-Oligocnico, - Formao de Benfica com intercalao dos
Calcrios de Alfornelos (Almeida, 1986) tambm designadas por Complexo de Benfica,
compem um conjunto muito heterogneo, constitudo por espessas sries continentais.
Estas camadas so de dficil datao devido ausncia de elementos fossiliferos (ANTUNES,
1979b).
Esta unidade composta essencialmente por rochas detrticas de granularidade varivel,
que vo desde formaes conglomerticas a pelticas. As rochas no detrticas so raras,
mas de entre estas encontram-se calcrios de aspecto varivel, com diferentes
compacidades, percentagens de areia e argila e nveis argilosos, frequentemente
atapulgticos, de origem no detrtica (CARVALHO & ROMARIZ, 1972).
CHOFFAT (1950) e ZBYSZEWSKI (1963) referem espessuras totais de cerca de 425 m. Para
ALMEIDA (1991) a espessura mxima do complexo varia entre 400 e 450 m, mas em Lisboa
o desenvolvimento da sequncia no to grande.
O Complexo de Benfica resultado de diferentes regimes de sedimentao: na base
parece dominar um regime torrencial de deposio, interrompido por um pequeno perodo
de acalmia favorvel sedimentao lacustre; aproximadamente a meio da sequncia
encontram-se materiais compatveis com um regime de drenagem mais organizado, do tipo
A CIDADE DE LISBOA

51
fluvial; e no topo, encontram-se alternncias entre grandes enxurradas e perodos de
estagnao (CARVALHO & ROMARIZ, 1972).
O Miocnico de Lisboa, que ocupa toda a regio N e E da cidade, assenta, na maioria dos
casos, sobre o Complexo de Benfica, mas pode tambm, como j foi referido, assentar
sobre o CVL.
A Srie Miocnica de Lisboa, corresponde, no seu conjunto, sedimentao activa
contnua, acompanhada por constante subsidncia, ocorrida na zona vestibular do Tejo
durante cerca de 16 M.a.. Os elementos terrgenos, transportados pelos rios, chegavam em
grande quantidade, sobretudo durante as fases orognicas mais activas (ANTUNES, 1979c;
ANTUNES & PAIS, 1993).
A Srie Miocnica de Lisboa atinge no total cerca de 300 m de espessura, e constituda
por alternncias de areias, areolas, argilas e calcrios, em propores variveis, ricas em
fsseis, animais e vegetais, que permitiram caracterizar a idade dos materiais e os seus
diferentes ambientes de deposio.
A diviso desta srie em unidades litostratigrficas, proposta por COTTER (1896), apresenta
sete assentadas, subdivididas em treze unidades, da base para o topo:
M
I
- Molasso e argilas de Venus Ribeiroi dos Prazeres
M
II
- Areolas de Pecten Pseudo-Pandorae da Avenida Estefnia
M
III
- Banco Real
M
IVa
- Argilas azuis de Pereiraia Gervaisi do Areeiro
M
IVb
- Areias, argilas e molasso areoso com Ostrea crassissima e impresses de vegetais da
Quinta do Bacalhau
M
Va1
- Molasso calcrio de Pecten scabriusculus do Casal Vistoso
M
Va2
- Areias com Placuna miocenica e Ostrea crassissima
M
Va3
- Molasso calcrio de Pecten scabriusculus da Musgueira
M
Vb
- Areias e molasso areoso com Ostrea crassissima do Vale-de-Chelas
M
Vc
- Camadas de fsseis espatizados e da Anomia Choffati de Quinta das Conchas
M
VIa
- Argilas, margas e grs fino argiloso de Venus Brocchii
M
VIb
- Grs silicioso, calcrio e argilo-calcrio de Schizaster scillae dos Grilos
M
VIc
- Molasso calcrio de Ostrea crassicostata var. Gigantea de Marvila
M
VIIa
- Areias finas micceas (areolas) e grs argiloso alternando com estratos calcrios de
Pecten tenuisulcatus de Brao de Prata
M
VIIb
- Areias e grs finos, argilas, grs calcrios, conglomerado conchfeo e calcrio
margo-silicioso com Pecten aff. opercularis de Cabo Ruivo
As designaes atribudas por este autor, tm em conta as litologias dominantes nas
A CIDADE DE LISBOA

52
sequncias dos cortes tipo, propores essas que nem sempre se mantm para toda a
unidade. A descrio pormenorizada destas unidades est presente na sua obra pstuma
(COTTER, 1956).
ANTUNES (1979c) reconhece, na Srie Miocnica de Lisboa, sete ciclos sedimentares, C
0
a C
6

(a cada ciclo sedimentar corresponde a uma transgresso seguida de uma regresso do
nvel do mar), evidenciando a presena de ambientes de maior ou menor influncia
marinha, acompanhados por sua vez, de grandes variaes verticais e horizontais de
fcies.
As unidades definidas por COTTER e os ciclos sedimentares identificados por ANTUNES, no
so coincidentes. Na Figura IV.4 pode observar-se a correspondncia entre as divises
propostas por estes dois autores.

















Figura IV.4 Miocnico da regio de Lisboa. Litostratigrafia (adaptado de ANTUNES, 1979c).
A
Q
U
I
T
A
N
I
A
N
O
B
U
R
D
I
G
A
L
.
L
A
N
G
.
S
E
R
R
A
V
A
L
.
T
O
R
T
O
N
.
M
I
O
C

N
I
C
O
i
n
f
e
r
i
o
r
m

d
i
o
s
u
p
e
r
i
o
r
10
12
15
16
20
24
25

P
O
C
A
S
m
.
a
.
A
N
D
A
R
E
S
E
S
P
E
S
S
U
R
A
(
m
)
LITOLOGIA
A
N
D
A
R
E
S
C
L

S
S
I
C
O
S
D
I
V
I
S

E
S
C
O
T
T
E
R
C
I
C
L
O
S

S
E
D
I
M
E
N
T
A
R
E
S
FASES
TECTNICAS
subsidncia
orognese
8
5
8 -
10
40
10
18
10
30
15
7
28
12
25
30
A
q
u
i
t
a
n
i
a
n
o

s
u
p
.
B
u
r
d
i
g
a
l
i
a
n
o

i
n
f
.
B
u
r
d
i
g
a
l
i
a
n
o
H
e
l
v
e
c
i
a
n
o
T
o
r
t
o
n
i
a
n
o VII b
VII a
VI c
VI b
VI a
V c
V b
V a1
V a2
V a3
IV b
IV a
III
II
I
C4
R3
C6
C5
C3
C2
C1
C0
R0
R1
R2
R4
R5
?
Fase
neocastelhana
Forte
instabilidade
G
A
Q
U
I
T
A
N
I
A
N
O
B
U
R
D
I
G
A
L
.
L
A
N
G
.
S
E
R
R
A
V
A
L
.
T
O
R
T
O
N
.
M
I
O
C

N
I
C
O
i
n
f
e
r
i
o
r
m

d
i
o
s
u
p
e
r
i
o
r
10
12
15
16
20
24
25

P
O
C
A
S
m
.
a
.
A
N
D
A
R
E
S
E
S
P
E
S
S
U
R
A
(
m
)
LITOLOGIA
A
N
D
A
R
E
S
C
L

S
S
I
C
O
S
D
I
V
I
S

E
S
C
O
T
T
E
R
C
I
C
L
O
S

S
E
D
I
M
E
N
T
A
R
E
S
FASES
TECTNICAS
subsidncia
orognese
8
5
8 -
10
40
10
18
10
30
15
7
28
12
25
30
A
q
u
i
t
a
n
i
a
n
o

s
u
p
.
B
u
r
d
i
g
a
l
i
a
n
o

i
n
f
.
B
u
r
d
i
g
a
l
i
a
n
o
H
e
l
v
e
c
i
a
n
o
T
o
r
t
o
n
i
a
n
o VII b
VII a
VI c
VI b
VI a
V c
V b
V a1
V a2
V a3
IV b
IV a
III
II
I
C4
R3
C6
C5
C3
C2
C1
C0
R0
R1
R2
R4
R5
?
Fase
neocastelhana
Forte
instabilidade
G
A CIDADE DE LISBOA

53
A utilizao de novos mtodos de trabalho tem permitido melhorar o conhecimento da
cronostratigrafia desta srie. ANTUNES & PAIS (1993) apresentam uma cronostratigrafia mais
pormenorizada dos depsitos marinhos e continentais do Miocnico desta regio.
Posteriormente s camadas da Srie Miocnica de Lisboa existe uma lacuna durante quase
todo o Miocnico superior. Esta lacuna termina com as camadas do Pliocnico, no
representadas na rea da cidade de Lisboa. ANTUNES & PAIS (1993) referem que, segundo o
estado actual de conhecimento, durante o Pliocnico ocorreu uma sequncia de eventos
transgressivos e regressivos.
O Quaternrio caracterizado, de uma forma geral, por um movimento regressivo no
contnuo, com paragens, avanos e recuos do mar sucessivos, que deram origem
acumulao de depsitos a cotas cada vez mais baixas. Durante estas oscilaes, ocorreu a
regresso grimaldiana, que colocou o nvel do mar bastante mais baixo que o actual, e
escavou profundamente as fozes dos rios. Seguiu-se-lhe a transgresso flandriana, que
colocou o nvel do mar na posio actual (TEIXEIRA & GONALVES, 1980).
Na cidade de Lisboa os depsitos quaternrios (Holocnico), esto representados por
Depsitos de Cobertura: Aterros (A); e Aluvies (a).
Os materiais aluvionares presentes em Lisboa abrangem no s os depsitos do leito
principal do rio Tejo, como tambm os depsitos das ribeiras e linhas de gua afluentes da
margem direita deste rio (vales da ribeira de Algs, Alcntara, Benfica, Lumiar, Baixa,
Almirante Reis, Chelas, etc.). A espessura destes materiais muito varivel e pode ir desde
valores inferiores a 1 m, para as aluvies das ribeiras
secundrias, a valores superiores a 40 m, para as aluvies do rio Tejo.
Quanto s litologias, as aluvies do Tejo so compostas essencialmente por lodos com
abundante matria orgnica, ou por areias mais lavadas. Ocorrem com frequncia
alternncias lenticulares de fcies, com variaes de composio, consistncia e
compacidade, sendo a presena de conchas e/ou fragmentos de conchas uma constante
(ALMEIDA, 1991).
As litologias das aluvies das ribeiras secundrias so muito dependentes das litologias
erodidas e, de uma forma geral, mais arenosas que as aluvies do Tejo, mas podem
igualmente conter elevado teor em matria orgnica.
Os aterros so depsitos muito hetergeneos, predominantemente argilosos, arenosos ou
argilo-arenosos, que podem conter blocos de grandes dimenses, e que contm
frequentemente vestgios de actividade humana. Na realidade os aterros resultam da
ocupao humana e, por isso, nas zonas urbanizadas esto sempre presentes embora com
A CIDADE DE LISBOA

54
diferentes espessuras. Podem resultar de diferentes actividades, incluindo a necessidade
de conquistar uma determinada rea a um rio, ou de entulhamentos de reas onde se
desenvolviam antigas exploraes, ou associados a catstofes naturais, essencialmente
sismos e movimentos de vertentes, onde sobre os escombros deles resultantes, se
reconstruiu a cidade (ALMEIDA, 1991).
Na Figura IV.5 apresenta-se um mapa com os limites geolgicos do substacto da cidade de
Lisboa, com base na Carta Geolgica de Lisboa (ALMEIDA, 1986). Os depsitos de cobertura
no esto representados neste mapa.

IV.2.2.2. TECTNICA
Atravs da observao da Carta Geolgica do Concelho de Lisboa (ALMEIDA, 1986) e dos
perfis geolgicos nela contidos identificam-se as principais estruturas, podendo existir
outras, no identificadas, actualmente cobertas pela densa urbanizao. De qualquer
forma, evidente a diferena de comportamento entre os materiais mais frgeis do
Cenomaniano e do CVL e os materiais mais dcteis miocnicos.
O Cenomaniano encontra-se afectado por falhas e dobras, acompanhadas de intenso
diaclasamento observvel, por exemplo, no vale de Alcntara e na regio de Monsanto.
Os basaltos do CVL assentam sobre os calcrios cenomanianos e so, de uma forma geral,
afectados pelas mesmas estruturas, embora em contacto discordante, no s devido
eroso e carsificao dos calcrios, mas tambm devido a alguns acidentes mais
importantes. Ainda quanto ao CVL, ALMEIDA (1991) refere que as diferenas de espessura
devem resultar no s da distncia aos centros vulcnicos e da eroso, como tambm de
aces tectnicas.
As estruturas dominantes na cidade de Lisboa, afectam com maior intensidade as
formaes do Cenomaniano e do Complexo Vulcnico, so elas: o horst/anticlinal de
Monsanto, com eixo WNW-ESE; e o horst/anticlinal da Ajuda, com eixo ENE-WSW. As
famlias de falhas presentes nestes materiais so, de uma forma geral, desligamentos
subverticais, com orientaes aproximadas de NE-SW e NNE-SSW, cortadas por outra
famlia, direco aproximada NNW-SSE.
O Complexo de Benfica apresenta espessuras muito irregulares, ALMEIDA (1991) refere
que a fracturao contempornea pode ter originado localmente subsidncia mais intensa.
A norte do anticlinal de Monsanto, no contacto entre o Complexo de Benfica e o
Miocnico, observa-se a presena de falhas de direco E-W. A falha que vai desde
Benfica, passando pela Cruz da Pedra, at zona do Apeadeiro de Entrecampos, apresenta
A CIDADE DE LISBOA

55















Figura IV.5- Mapa do substracto geolgico de Lisboa (no inclu depsitos de cobertura).
C2c
C3c

M I
M II
M III
M IVa
M IVb
M Va1
M Va2
M Va3
M Vb
M Vc
M VIa
M VIb
M VIc
M VIIa
M VIIb
MP
falha
falha oculta
N
500 0 500 1000 metros
A CIDADE DE LISBOA


56
movimento de componente inversa com rejeito aprecivel.
O Miocnico apresenta, de uma forma geral, uma estrutura em monoclinal inclinando
suavemente para E ou SE. No entanto, ao longo de toda a srie encontram-se pequenos
dobramentos que alteram localmente a direco e inclinao dos materiais. Estas
estruturas so mais pronunciadas a N de Monsanto, onde juntamente com os materiais do
Complexo de Benfica, formam suaves anticlinais e sinclinais, prolongando para N a
estrutura do anticlinal de Monsanto.
A presena de falhas na srie Miocnica mais limitada, sendo as existentes de pequena
dimenso, e direco aproximada N-S. Como excepo, existe o conjunto de falhas de
Alfama, de direces variveis entre NE-SW e E-W, provocam o levantamento da base da
srie miocnica, e so responsveis no s pela morfologia do local, como tambm pelas
conhecidas nascentes termais.
A falha detectada no leito do rio Tejo, junto regio do Beato, tem direco NE-SW
(aproximadamente a mesma que a falha activa do Vale Inferior do Tejo), e atravessa todo
o Miocnico com componente inversa. Os trabalhos de reconhecimento realizado na zona
da EXPO98 permitiram identificar o seu prolongamento para N (ALMEIDA & ALMEIDA, 1997).
CABRAL (1983) refere na regio de Lisboa, a presena de um desligamento direito activo,
com direco E-W, identificado nos trabalhos de reconhecimento para a Ponte sobre o
Tejo, a denominada falha do Gargalo do Tejo. aco desta falha atribuda a mudana
ps-vilafranquiana do percurso inferior do Tejo, alterando a localizao da sua foz da
Lagoa de Albufeira para a zona de Lisboa.

IV.3. ENQUADRAMENTO GEOMORFOLGICO
Lisboa tem uma rea de 83,84 km
2
, e desenvolve-se, como j foi referido, na margem
direita do rio Tejo. Este rio uma das fronteiras da cidade, limitando-a, com uma forma
aproximadamente circular, a S e a SE.
Nos tempos antigos dizia-se que Lisboa estava edificada sobre 7 colinas (Castelo, So
Vicente, So Roque, Santa Catarina, Chagas, Santana e Santo Andr). No entanto, ao
atingir os limites actuais, no sc. XIX, falava-se j em 15 colinas (OLIVEIRA, 1990).
Pela observao do mapa topogrfico da Carta do Concelho de Lisboa (S.G.E., 1981),
verifica-se a irregularidade morfolgica de Lisboa. Identificam-se no s os pontos mais
elevados da cidade, como tambm esto bem marcadas as zonas baixas e os vales. A
cidade desenvolve-se desde os 3-4 m que constituem a zona ribeirinha, at s altitudes de
A CIDADE DE LISBOA


57
vrtices geodsicos como: Poiais (108 m), Castelo de So Jorge (110,7 m), Penha de
Frana (127,9 m), Montes Claros (170,3 m) e Monsanto (227,8 m).
ALMEIDA (1991) diferencia na cidade duas unidades geomorfolgicas: uma consttuida pelos
terrenos includos na Bacia Lusitaniana, e outra pelos materiais pertencentes Bacia
Cenozica do Tejo-Sado. A primeira abrange o sector SW da cidade, enquanto que
segunda ocupa a zona oriental e setentrional.
A unidade geomorfolgica consttuida pelos terrenos pertencentes bacia Lusitaniana
(Cenomaniano e CVL), inclu os relevos mais importantes: a serra de Monsanto e a colina
da Ajuda, que integram, respectivamente, os anticlinais de Monsanto e da Ajuda. Grande
parte desta rea est localizada acima dos 100 m, e na regio do planalto de Monsanto
acima dos 200 m, apresentando declives sempre superiores a 5%, com predomnio dos
declives intermdios (5-15%) (ALMEIDA, 1991).
A rede de drenagem nos calcrios dendrtica, por vezes condicionada pela fracturao,
enquanto que nos basaltos mal definida, e ocasionalmente imposta pelos calcrios
adjacentes (ALMEIDA, 1991).
A outra unidade, consttuida pelos materiais tercirios, caracterizada pela presena de
relevos suaves com extensas reas de topos aplanados, onde apenas uma pequena rea se
encontra acima dos 100 m de altitude. Os declives inferiores a 5% predominam nas zonas
elevadas (por exemplo os planaltos do aeroporto, Carnide-Lumiar, Campo Grande-
Saldanha) (ALMEIDA, 1991).
As formas de relevo so fortemente condicionadas pelas litologias e pela estrutura
geolgica. A rede de drenagem instalou-se nas formaes menos resistentes, evoluindo
para vales assimtricos e as intercalaes calcrias originaram zonas de planalto e
alinhamentos de cornijas (ALMEIDA, 1991).

IV.4. ZONAS MAIS ATINGIDAS PELO SISMO DE 1755
Como j foi evidenciado no Captulo II, a cidade de Lisboa tem sentido, ao longo dos
tempos os efeitos de sismos catastrficos. O sismo mais importante foi sem dvida o sismo
de 1755, no s pelos inmeros danos materiais e perda de vidas humanas, como tambm
pela importncia da existncia de inmeras descries do sismo.
Aps o terramoto, o Marqus de Pombal pediu a todos os procos do Continente Portugus
que respondessem a um questionrio (Anexo 1). O estudo dos resultados desse
questionrio permitiu estimar a intensidade dos danos no territrio. PEREIRA DE SOUSA
A CIDADE DE LISBOA


58
compilou e interpretou muita da informao existente sobre este sismo. Este autor publicou
vrios trabalhos sobre este tema onde, alm de outro tipo de informao, vm descritos e
estudados os danos observados nas vrias igrejas e alguns palcios da cidade de Lisboa
(PEREIRA DE SOUSA, 1909; 1928).
Com base no trabalho de PEREIRA DE SOUSA (1928), foi realizado um mapa (Fig. IV.6) com
as intensidades (escala de Mercalli, 1911) observadas em Lisboa durante o sismo de 1755.
O objectivo deste mapa mostrar, de forma esquemtica, as reas de Lisboa mais
fortemente atingidas pelo sismo.
Para a sua realizao tentou-se a transposio das freguesias referidas pelo autor para as
freguesias actuais (no Anexo 2 encontra-se um mapa com a delimitao actual das
freguesias de Lisboa), localizando as ruas referidas e, por vezes, os prprios monumentos.
O autor atribuiu uma intensidade mdia a cada freguesia, sendo no mapa os limites entre
intensidades, limites de freguesias. Como bvio, para cada freguesia no ter sido
observada a mesma intensidade e os limites entre intensidades no so rgidos.
Outro aspecto importante est relacionado com a quantidade e tipo de estruturas
existentes, uma vez que a intensidade estimada tendo em considerao o seu
comportamento. Nesta perspectiva, os dados referentes zona central de Lisboa, que na
poca era a zona mais povoada, devero ser bastante mais correctos e pormenorizados
que na restante rea da cidade. Alm disso, as freguesias de Benfica, Carnide, Ameixoeira,
Charneca, Lumiar, Campo Grande e Olivais, s muito mais tarde que foram integradas na
rea da cidade de Lisboa.
Por outro lado, necessrio ter em ateno que os dados obtidos por PEREIRA DE SOUSA so
dados histricos e o seu estudo no baseado em observaes directas, mas em
descries da poca. Das vrias incertezas de interpretao existe ainda, como referido
pelo autor, o incndio pois na regio onde se desenvolveu (zona baixa da cidade, no
chegando parte N do castelo de So Jorge), dificil separar os estragos devidos ao
incndio dos devidos ao terramoto.
Como se pode observar, a zona oriental da cidade de Lisboa sofreu mais danos que a zona
ocidental. Comparando com o mapa geolgico (Fig. IV.5) pode verificar-se que, grosso
modo, os maiores danos concentraram-se nos terrenos da srie Miocnica de Lisboa. No
entanto, as reas cobertas por espessas camadas de materiais aluvionares, no
apresentados no mapa geolgico da Fig. IV.5, foram as zonas que sofreram mais
fortemente os efeitos do sismo, devido a razes j discutidas no Capitulo III. Pelo
contrrio, os materiais do Cenomaniano e do Complexo Vulcnico, compostos
essencialmente por rocha, formam um melhor suporte para as estruturas, observando-se
A CIDADE DE LISBOA


59
nestas regies efeitos menos graves.
CHOFFAT (1889) referiu que os efeitos do sismo de 1755 tinham sido mais fortes em
terrenos tercirios e aluvionares. Posteriormente PEREIRA DE SOUSA (1909) discutiu os
efeitos sentidos nas estruturas de Lisboa, localizado-as por unidade geolgica e concluiu
(sic. PEREIRA DE SOUSA, 1909):
Que as construces assentes sobre os calcareos e marnas com Rudistas, no basalto
ou tufo basaltico, e sobre os grossos bancos de mollasse calcareo e de grs do
Terciario resistiram, em geral, ao terremoto.
Que as construces assentes sobre as possantes bancadas de argilla terciaria
resistiram cada uma, em geral, em grande parte aos abalos.
Que as contruces assentes sobre as bancadas de areolas e de areias e sobre as
alluvies foram, em geral, destruidas ou quasi destruidas.
A distribuio dos efeitos do sismo de 1755 em Lisboa foi tambm observada noutros
sismos, mesmo de menor importncia, por exemplo, CHOFFAT (1904) refere que nos
sismos de 1903 (9 de Agosto e 14 de Setembro), os abalos foram menos sentidos na
regio ocidental de Lisboa, que na oriental, com excepo das zonas baixas.
A CIDADE DE LISBOA


60
500 500 0

VIII
VIII a IX
IX
IX a X
X
N INTENSIDADE
(segundo a escala de Mercalli- 1911)
1000 metros

Figura IV.6- Mapa da intensidade ssmica observada na regio de Lisboa, devido ao sismo de 1755 (com base nos trabalhos de PEREIRA DE SOUSA, 1928).
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE
61
V. A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE
V.1. INTRODUO
A rea em estudo localiza-se na regio central da cidade de Lisboa (Fig. V.1). A sua
escolha deveu-se a vrios factores, que tm vindo a ser introduzidos nos captulos
anteriores, no s relativos sismicidade da regio e aos efeitos sentidos em sismos
anteriores, como tambm devidos necessidade, num trabalho de Microzonamento
Ssmico, incidir nas zonas de maior risco.
N

Figura V.1- Localizao da Colina do Castelo de So Jorge e regio envolvente (S.G.E., 1981,
em escala reduzida).
Como se verificou no Captulo II, Portugal Continental afectado por vrias fontes
sismogenticas, causadoras, nos tempos histricos, de vrios sismos catastrficos. A Colina
do Castelo de So Jorge e rea envolvente, como se pode verificar na Figura IV.6, foi a
regio que mais sofreu com o sismo de 1755.
Devido ao elevado custo do Microzonamento Ssmico, os trabalhos devem ser
direccionados para regies onde se sabe que os efeitos de stio podero ter consequncias
mais catastrficas. A Colina do Castelo de So Jorge e envolvente, encontra-se nessa
situao, no s pela presena de um relevo topogrfico bem marcado (a colina do
Castelo), como pela existncia de espessos depsitos superficiais recentes,
designadamente, os depsitos do rio Tejo, o esteiro da baixa, e os vales das ribeiras que a
ele afluem.
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE
62
V.2. GEOLOGIA
Como se pode observar olhando para o mapa geolgico da regio (Fig. V.2), o substracto
geolgico da Colina do Castelo de So Jorge e rea envolvente composto por terrenos
miocnicos.
O Miocnico de Lisboa que, como j foi referido no captulo anterior, corresponde
deposio contnua, ocorrida durante 16 M.a., no esturio da Bacia Cenozica Tejo-Sado,
composto por alternncias de materiais, correspondentes a diferentes ambientes de
sedimentao, apresentando grandes variaes verticais e laterais de fcies.
CARVALHO (1968), com base em estudos sedimentolgicos, refere, como origem para os
materiais terrgenos presentes na Srie Miocnica de Lisboa, para alm das duas fontes
comuns ao Miocnico da Orla Ocidental, o Belasiano, a ocidente, e o macio antigo, a
oriente, uma terceira proveniente da orla oriental e sul.
Esta terceira origem definida por se encontrarem nestes depsitos, grandes quantidade
de silimanite e zirco, presentes de forma abundante no substrato antigo, a E e a S da
zona vestibular do Tejo e praticamente inexistentes nos restantes depsitos continentais
atribudos ao Miocnico da Orla Ocidental.
Este mesmo autor refere, que os detritos do Miocnico de Lisboa so de granularidade
mdia a fina, com franco predomnio da ltima. Do ponto de vista mineralgico,
apresentam grandes quantidades de gros de quartzo, contrastando com uma quase
inexistncia de feldspato, e a presena de micas, moscovite e biotite.
Quanto composio mineralgica da fraco argilosa essencialmente composta por
ilites, esmectites, seguidas de caulinites associadas a clorites, e de glauconites (CARVALHO,
1968 e HAGUENAUER, 1973; PAIS, 1981, in: ALMEIDA, 1991). Os minerais argilosos principais
foram igualmente identificados por ALMEIDA (1991) e GUEDES (1997).
Estes materiais foram cobertos por outros depsitos denominados genericamente por
depsitos de cobertura. Estes so compostos por aterros (aterros e depsitos de vertente)
e aluvies, e a sua descrio encontra-se no captulo anterior (ver IV.2.2.1).
O horizonte dos aterros est sempre presente, com espessuras muito variveis, mesmo
sobre os materiais aluvionares, sendo o conhecimento sobre estes materiais, normalmente
muito escasso. Quanto s aluvies, estas depositam-se ao longo dos vales das ribeiras e
rios, formando, por vezes, espessos depsitos mal consolidados. Na Figura V.3 pode
observar-se um mapa com a localizao das aluvies na rea em estudo.

A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE

63















Figura V.2- Mapa geolgico da rea do Castelo de So Jorge e envolvente (adaptado de ALMEIDA, 1986).
N
Litoestratigrafia:
M Va3
M Va2
M Va1
M IVb
M IVa
M III
M II
M I
falhas
100 0 100 200 metros
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE

64















Figura V.3- Localizao das aluvies na rea do Castelo de So Jorge e envolvente (adaptado de ALMEIDA, 1986).
N
100 0 100 200 metros
aluvies
falhas
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE
65
V.2.1. LITOSTRATIGRAFIA DO MIOCNICO
Apesar da coluna litostratigrfica proposta por COTTER, para o Miocnico de Lisboa, ser
considerada como desactualizada, nela que se baseia a cartografia geolgica actual de
Lisboa. Desta forma, por motivos prticos evidentes, e porque a estratigrafia de COTTER
torna mais fcil a interpretao do ponto de vista geotcnico, esta continuar a ser
adoptada neste trabalho.
Para alm da descrio pormenorizada (COTTER, 1956), a descrio da coluna
litostratigrfica de COTTER pode encontrar-se em vrios trabalhos, referindo-se os de
ZBYSZEWSKI (1947, 1963) e CHOFFAT (1950).
Da base para o topo, apresentam-se as caractersticas litolgicas principais que descrevem
a sequncia presente na rea em estudo, apresentando-se algumas ideias sobre os seus
ambientes de deposio. Os nomes das vrias assentadas miocnicas aqui descritas, so os
que se encontram em ALMEIDA (1986).
M
I
Argilas e calcrios dos Prazeres com Venus ribeiroi
COTTER (1956) reparte esta assentada, em cinco zonas principais, da base para o topo:
1 - zona de margas e grs com Achelous Delgadoi;
2 - zona de calcrio margoso (1 nvel de Venus ribeiroi);
3 - zona de argilas e margas anegradas, esverdeadas e amareladas com Ostrea granensis
e restos vegetais;
4 - zona margo-calcria (2 nvel de Venus ribeiroi);
5 - zona de argilas e margas com Ostrea aginensis e restos de vertebrados.
Esta assentada, atrbuida ao Aquitaniano (ZBYSZEWSKI, 1954 in: ZBYSZEWSKI, 1963),
descrita nos relatos de CHOFFAT (1950) e COTTER (1956) como tendo possana varivel
entre os 30 e os 36 m. COTTER refere ainda que, variaes de espessura em unidades
fluvio-marinhas so muito comuns, tendo, neste caso, sido observadas apenas a alguns
metros de distncia.
ZBYSZEWSKI (1963) refere uma sondagem realizada para o estudo da Ponte sobre o Tejo
(Ponte 25 de Abril), em que esta unidade atinge perto dos 80 m de espessura. Na Carta
Geolgica de Lisboa (ALMEIDA, 1986) a espessura atribuda varivel, diminuindo de Sul
para Norte.
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE
66
Os autores referidos (CHOFFAT, 1950; COTTER, 1956 e ZBYSZEWSKI, 1963) descrevem, para
esta unidade, muitos cortes, entre os quais o do Tnel do Rossio, descrito inicialmente em
CHOFFAT (1889). O corte tipo o descrito por COTTER no Barreiro da Fbrica de Cermica
Lisbonense (300 m a leste do Cemitrio dos Prazeres).
Esta assentada marca o incio da transgresso marinha, j que o Oligocnico
marcadamente de carcter continental. D-se ento, durante a primeira ingresso do mar
(C
0
), a formao de um golfo pouco profundo, seguindo-se durante C
1
, uma expanso
deste golfo at regio de Almeirim, deixando submersa a regio de Lisboa (ANTUNES &
PAIS, 1993).
ANTUNES & PAIS (1983) consideram que durante a deposio deste horizonte, se passou de
um clima tropical, que permitia o crescimento de grandes florestas, a um clima subtropical.
M
II
Areolas da Estefnia com Chlamys pseudo-pandorae
Esta assentada, composta por areolas micceas de cores vivas, denota uma nova fase de
sedimentao nas formaes litorais desta srie (COTTER, 1956).
ANTUNES (1971) atribu esta assentada a uma oscilao regressiva, que evidencia grande
proximidade marinha, e que, a pouco e pouco, se torna prevalecente. Segundo este autor,
surgiram praias, que consoante a sua localizao, no interior do esturio ou mais prximas
do mar, sofriam ou no, a sua influncia directa.
Observam-se, desta forma, depsitos de areias finas, misturadas com fsseis marinhos
(mais ou menos rolados), alguns indicativos de fcies salobra, vertebrados e vegetais
terrestres. Com base nos elementos analisados, o autor refere ainda, que estes indicam a
permanncia de um clima quente e hmido.
Esta assentada dividida em trs nveis principais, da base para o topo (ZBYSZEWSKI, 1947;
COTTER, 1956):
1 - Areias e grs argiloso, de cor clara, com Ostrea aginensis, restos de vegetais e
vertebrados marinhos;
2 - Areolas micceas, de cores vivas, com Chlamys pseudo-pandorae;
3 - Grs calcrio com fsseis espticos e quartzitos rolados.
A sua espessura varivel entre os 25 e os 36 m (COTTER, 1956), mas CHOFFAT (1889;
1950) refere que, aquando dos seus trabalhos para o Tnel do Rossio, constatou que esta
no formava uma bancada regular, apresentando carcter lenticular no seio das argilas.
Na bibliografia no possvel encontrar uma cronostratigrafia nica para esta assentada.
Classicamente era atribuda ao Burdigaliano inferior, ANTUNES (1979c) atribui-a ao
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE
67
Aquitaniano, mas, mais recentemente, em ANTUNES & PAIS (1983, 1993) ela referida como
pertencendo ao Aquitaniano superior / Burdigaliano inferior. Na Carta Geolgica do
Concelho de Lisboa (ALMEIDA, 1986) considerada como Aquitaniano.
COTTER identificou inicialmente esta assentada no Bairro Estefnia, mas considerou que o
corte descrito no Bairro Cames (contguo Rua do Conde Redondo) era o mais completo
que conhecia, considerando-o como corte tipo (COTTER, 1956).
M
III
Calcrios de Entrecampos (Banco Real)
COTTER (1956) divide esta assentada, de espessura varivel entre 12 e 17 m, em duas
zonas distintas, da base para o topo:
1 molasso calcrio, muito fossilfero, de mediana rijeza,
2 grs com areia siliciosa e molasso mais brando.
Este autor descreve a rocha do Banco Real como sendo ... quase exclusivamente
constituda por inmeros moldes de moluscos bivalves e univalves e elementos detrticos
calcrios margosos ou calcrio-siliciosos, reunidos por um cimento calcrio, sendo a rocha
mais ou menos miccea e ferruginosa. Esta a fcies mais comum; pontos h porm onde
a rocha do Banco Real pouco fossilfera, mais homognea e tem o carcter ora de grs
fino margoso cinzento, ora de grs silicioso fino, micceo com muito pouco calcrio. O grau
de dureza da rocha varia com a localidade e mesmo a pequenas distncias na mesma
pedreira. (sic. COTTER, 1956)
O texto anterior evidencia, uma vez mais, a presena de grandes variaes laterais de
fcies dentro das assentadas miocnicas.
O corte tipo para esta assentada foi descrito na linha frrea da cintura de Lisboa, junto
estao de Entrecampos (COTTER, 1956).
Este complexo o resultado de nova e importante subida do nvel do mar, sendo os
calcrios bioacumulados e bioedificados resultado de sedimentao na plataforma
continental, a profundidades variadas (de uma forma geral, pequenas), em guas quentes,
agitadas e bem oxigenadas (ANTUNES, 1971; ANTUNES & PAIS, 1983). Estes calcrios so
atribudos, actualmente, ao Burdigaliano (ALMEIDA, 1986; ANTUNES & PAIS, 1993).
M
IVa
Argilas do Forno do Tijolo com Pereirae gervaisi
Esta unidade, descrita por COTTER (1956), como sendo formada por camadas de argilas,
margas e grs fino, argiloso, micceo, de cores escuras, com intercalaes finas,
tabulares, de molasso fossilfero, de cores mais claras. Apesar das ltimas, se
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE
68
encontrarem escassa e desigualmente distribudas em toda a espessura da assentada,
desempenham um papel de suporte.
Poucos so os cortes descritos na bibliografia, e os que se encontram, no esto
completos. As melhores descries para este horizonte referem-se margem Sul do Tejo.
O nome atribudo a esta formao deve-se precisamente a uma explorao de argila, para
tijolos e telhas, localizada na margem Sul, no Forno do Tijolo (CHOFFAT, 1950).
CHOFFAT (1950), COTTER (1956) e ZBYSZEWSKI (1963) referem uma espessura de 30 m, para
este complexo, na margem Norte do Tejo, e espessuras superiores na margem Sul,
chegando a atingir valores prximos de 70 m. No entanto, ALMEIDA (1991) refere uma
sondagem realizada na zona dos Olivais Norte, onde se encontram mais de 40 m.
A evoluo da transgresso iniciada na assentada anterior (C
2
), e que continuou durante
esta fase do Burdigaliano, acompanhada por intensa subsidncia, levou formao de
ambientes variados. Este complexo o resultado da deposio em bacias marinhas com
fraca circulao, em ambiente redutor, mas cujo contedo fossilfero evidencia, ainda, a
deposio em guas quentes (ANTUNES, 1971; ANTUNES & PAIS, 1983).
M
IVb
Areias da Quinta do Bacalhau com Gryphaea gryphoides
Este complexo constitudo por ... uma srie de bancadas formadas de areias em parte
ferruginosas, de cores avermelhada, aaforada, amarelada e esbranquiada, sendo a cor
vermelha intensa e predominante; secundariamente por alguns leitos de argila mole,
cinzenta-clara e amarelada, miccea, de espessura irregular que se mostram
principalmente no tero inferior da srie, contendo alguns moldes de moluscos mormente
de acfalos e impresses mais ou menos abundantes de vegetais terrestres em sofrvel
estado de conservao; por trs a quatro camadas argilo-areosas de forma lenticular,
nenhuma das quais excedendo metro e meio de espessura, mostrando-se a mais de tero
da altura da formao, intercaladas nas grossas bancadas de areia e contendo Ostrea
crassissima e Ostrea gingensis; e por areias de cor esbranquiada mais homogneas,
formando em parte um grs ou molasso de cimento calcrio com moldes de gasterpodes
e de acfalos passando ao calcrio mais ou menos compacto e muito fossilfero da
assentada imediatamente superior. So frequentes nas bancadas de areias as concrees
ferruginosas. (sic. COTTER, 1956).
Este horizonte, como se pode observar pela descrio anterior, muito heterogneo,
sendo constitudo na base, por argilas e areias, de fcies salobra e fluvial, que
correspondem a um episdio regressivo importante, s quais se seguem novas camadas
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE
69
argilosas lignitosas e com vegetais, e areias esbranquiadas, pouco fossilferas,
relacionadas com uma nova transgresso marinha (ANTUNES, 1971).
O corte tipo descrito por COTTER (1956) na Quinta do Peixinho, a 500 m a N da Quinta
do Bacalhau, com uma espessura de 35 m, valor atribudo regio de Lisboa.
Ao contrrio do que se passava com a seco anterior (IVa), esta unidade est mais bem
representada a Norte do Tejo, onde foi fortemente explorada (COTTER, 1956; ZBYSZEWSKI,
1967).
M
Va
Areias e calcrios da Musgueira e do Casal Vistoso
Esta seco da assentada V subdivide-se em trs formaes, da base para o topo:
M
Va1
Calcrios do Casal Vistoso com Chlamys scabrella, composto por calcrios
fossilferos arenosos e grs compactos com Chlamys scabrella (ZBYSZEWSKI, 1947);
M
Va2
Areias com Placuna miocenica, composto por argilas, grs e molasso calcrio com
Placuna miocenica, e por areias com Ostrea crassissima (COTTER, 1956);
M
Va3
Calcrios da Musgueira com Chlamys scabriusculla, composto de calcrios brancos
compactos e grs calcrios com Chlamys scabriusculla var. camaratensis (ZBYSZEWSKI,
1947).
A possana atribuda ao total desta seco de 25 a 28 m, tendo o corte tipo sido
descrito parcialmente em duas reas, para as unidades M
Va
1
e M
Va
2
, a descrio foi feita no
corte da Pedreira da Fonte do Louro, junto regio da Picheleira-Olaias, e para a unidade
M
Va
3
, no stio do Bromo, Vale de Chelas (COTTER, 1956).
Esta formao atribuda ao Burdigaliano final / Langliano inicial, corresponde a dois
episdios transgressivos, separados por um episdio regressivo, durante o qual se instalou
um grande rio, e houve deposio de areias fluviais, num clima quente e hmido,
tipicamente tropical (ANTUNES & PAIS, 1983; 1993). Este episdio regressivo parece estar
relacionado com um importante evento tectnico, a coliso entre os macios Hesprico e
Btico, que ter originado o levantamento de determinadas reas, com consequente
aumento da eroso (ANTUNES & PAIS, 1983).

V.2.2. ESTRUTURA GEOLGICA
Do ponto de vista da estrutura geolgica, na Colina do Castelo, as camadas miocnicas
apresentam-se, de forma geral, em monoclinal inclinando suavemente para SE. NO corte
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE
70
geolgico (NW-SE), da Folha 4 da Carta Geolgica de Lisboa (ALMEIDA, 1986), que
atravessa a rea (Pena-Castelo-Alfama), verifica-se que a estrutura em monoclinal
dominante tem ondulaes muito suaves.
Como se pode verificar pela observao do mapa geolgico (Fig. V.2), as camadas
miocnicas so, na regio de Alfama, atravessadas por um conjunto de falhas subverticais,
de direco variando entre E-W e NE-SW, que apresentam componente inversa,
provocando a subida da base da srie miocnica.

V.3. GEOMORFOLOGIA
No caso da rea em estudo a caracterizao do relevo assume um papel muito importante,
pois como j foi referido (ver III.5.2.) a existncia de relevos topogrficos bem marcados
um dos factores que contribu para o aumento dos efeitos de stio.
A regio da Colina do Castelo de So Jorge e envolvente uma rea bastante acidentada,
marcada no s pela presena da prpria Colina do Castelo, cujo ponto mais elevado se
encontra aos 110,7 m, e pelas elevaes da Pena, Carmo e So Vicente, mas tambm por
zonas fortemente aplanadas, correspondendo zona ribeirinha e zona da baixa lisboeta.
As formas de relevo so condicionadas pelas formaes geolgicas em que se
desenvolvem, pela sua maior ou menor resistncia eroso. Segundo as divises
geomorfolgicas apresentadas por ALMEIDA (1991), a rea em estudo, composta por
materiais miocnicos, encontra-se na unidade B (Bacia Cenozica Tejo-Sado), caracterizada
por se desenvolver a altitudes, de uma forma geral, inferiores a 100 m. Para melhor
demostrar os contornos geomorfolgicos desta rea, prepararam-se os mapas hipsomtrico
(Fig. V.4) e de declives (Fig. V.5).
O mapa hipsomtrico tem como objectivo mostrar como se desenvolve o relevo numa
determinada regio. Na realizao deste mapa, dividiram-se as altitudes em nove classes,
privilegiando as zonas mais aplanadas, isto , as altitudes mais baixas divididas em classes
com intervalos mais curtos, aumentando progressivamente o intervalo para as classes de
maior altitude.
Como se pode observar (Fig. V.4), localizam-se facilmente as zonas de maior altitude,
correspondendo s elevaes anteriormente referidas. As altitudes superiores a 100 m
restringem-se a um ponto na zona do Castelo (provavelmente ao vrtice geodsico - 110.7
m). A zona ribeirinha desenvolve-se at aos 5 m de altitude, verificando-se que a zona das
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE
71
ribeiras (correspondentes s Av. da Liberdade e Almirante Reis) e o esteiro da baixa, no
ultrapassam os 20 m de altitude.
O mapa de declives a forma mais usual de representar a morfologia do territrio. A
escolha das classes de declive depende do objectivo do mapa. Segundo COELHO (1980), as
classes de declive mais frequentemente usadas no mbito da cartografia geotcnica (em
funo das limitaes que se impem ao uso do solo) so: 0-2%; 2-5%; 5-15%; e >15%.
A classificao proposta pelo STATE GEOLOGICAL SURVEY OF KANSAS (1974 in: M.O.P.U., sem
data) para actividades urbanas, divide os declives em 5 classes: 0-3%; 3-5%; 5-10%; 10-
15%; e >15%. Como se pode verificar, de uma forma geral, estas divises no variam
muito, a maior diferena consiste na subdiviso (ou inversamente no agrupamento) da
classe 5-15% em duas classes 5-10% e 10-15%.
ALMEIDA (1991), realizou o mapa de declives tendo como base as divises referidas por
COELHO (1980), com uma alterao, a subdiviso da classe de declives >15%, em duas
(15-25% e >25%), tendo como objectivo realar as zonas mais acidentadas.
Relembrando que, como foi referido no ponto III.5.2., quanto maior o declive das
vertentes, maior a amplificao no topo (BARD, 1999), a escolha das classes de declive para
a realizao do mapa presente na Figura V.4, no teve como objectivo a caracterizao do
solo para usos urbanos (at porque a regio est completamente urbanizada, desde os
tempos histricos), mas sim a caracterizao do prprio relevo, tendo como objectivo
separar as zonas mais e menos acidentadas. Desta forma optou-se uma diviso em 6
classes, que no fundo consiste, aproximadamente, na conjugao das divises
apresentadas anteriormente: 0-2%; 2-5%; 5-10%; 10-15%; 15-30%; e >30%.
Da observao do mapa verifica-se que as zonas marcadamente com maior declive (15-
30%) correspondem, s vertentes das linhas de gua, que por sua vez, crescem para as
elevaes, sendo o topo destas ltimas, de uma forma geral, menos acidentado. A zona de
declive quase nulo (0-2%) consiste na regio correspondente s bases das ribeiras, esteiro
da baixa e zona ribeirinha. Os declives >30% so praticamente inexistentes, encontrando-
se, assim como as restantes classes de declive (2-5%, 5-10% e 10-15%), disseminados
pela rea.
Comparando com as Figuras V.2 e V.3, verifica-se que as zonas mais declivosas
correspondem, maioritariamente s assentadas miocnicas mais resistentes (calcrios), e
que as zonas de declive muito baixo coincidem com a regio onde esto localizados os
depsitos aluvionares.
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE

72















Figura V.4- Mapa hipsomtrico da regio da Colina do Castelo de So Jorge e envolvente.
100 0 100 200 metros
N
0 - 5
5 - 10
10 - 20
20 - 30
30 - 40
40 - 60
60 - 80
80 - 100
> 100
Classes hipsomtricas (m):
A COLINA DO CASTELO DE SO JORGE

73















Figura V.5- Mapa de declives da regio da Colina do Castelo de So Jorge e envolvente.
100 0 100 200 metros
Classes de Declive:
0 % - 2 %
2 % - 5 %
5 % - 10 %
10 % - 15 %
15 %- 30 %
> 30 %
N
METODOLOGIA

74
VI. METODOLOGIA
VI.1. INTRODUO
Para realizar a caracterizao geolgica e geotcnica da rea em estudo efectuaram-se
duas abordagens principais:
a primeira consistiu na recolha, anlise e tratamento da informao existente,
incluindo relatrios geotcnicos, de onde se obtiveram informaes das litologias
atravessadas, e resultados de ensaios in situ, e de alguns resultados de ensaios de
laboratrio;
a segunda consistiu na colheita e tratamento laboratorial de amostras miocnicas,
pertencentes a algumas das assentadas presentes na Colina do Castelo, incluindo
diferentes litologias, mas onde se privilegiou o estudo das areias, por ser a litologia
que mais condiciona o comportamento ssmico local.

VI.2. RECONHECIMENTO GEOLGICO E GEOTCNICO
A primeira fase do trabalho direccionou-se para o reconhecimento geolgico da rea, tendo
como base a Folha 4 da Carta Geolgica de Lisboa escala 1:10.000 (ALMEIDA, 1986).
Os trabalhos de cartografia desenvolveram-se sobre as Plantas da Cidade de Lisboa,
escala 1:1.000, editadas pela Cmara Municipal de Lisboa. Estas plantas permitem uma
grande pormenorizao na localizao, vo sendo actualizadas pelos servios da CML, e
como complemento, apresentam dados de topografia nas reas no edificadas.
No Anexo 3 esto localizados, para a zona da Colina do Castelo e envolvente, os limites das
plantas 1:1.000, sobre o extracto da Carta do Concelho de Lisboa (Folha 4) escala
1:10.000 (S.G.E., 1981), representando as coordenadas utilizadas em cada uma das cartas.
Actualmente as plantas 1:1.000 foram transformadas para formato digital constituindo o
elemento fundamental de base para a cartografia de Lisboa.
A passagem dos limites geolgicos da carta 1:10.000 (ALMEIDA, 1986) foi realizada atravs
da consulta das minutas 1:1.000 utilizadas por F. MOITINHO DE ALMEIDA aquando da
realizao da carta. Esta consulta permitiu passar com maior preciso os limites para a
base de trabalho, e consultar algumas das informaes geolgicas pontuais recolhidas e
interpretadas por este autor.
METODOLOGIA

75
Foi tambm possvel consultar, alguns dos dados recolhidos por ALMEIDA (1991), o que
permitiu completar um pouco mais os dados de base da Carta Geolgica de Lisboa.
Numa segunda fase, e tendo como objectivo recolher o mximo possvel de informao
geotcnica na rea em estudo, sob a forma de relatrios geotcnicos, foram efectuados
contactos com as principais Empresas de Geotecnia e com vrias entidades (Gabinetes
Tcnicos da CML, Metropolitano de Lisboa, etc.). Esta fase do trabalho foi muito morosa e
nem sempre se conseguiu obter a informao existente. Apesar das contrariedades, que
tanto dificultam o desenrolar do trabalho cientfico, os contactos estabelecidos com sucesso
permitiram recolher 60 relatrios (Anexo 4).
Nos relatrios geotcnicos possvel obter informao de carcter geolgico, descrio das
camadas atravessadas durante a realizao de sondagens e/ou poos, e de carcter
geotcnico, habitualmente ensaios SPT, e mais raramente, ensaios laboratoriais ou outros
ensaios in situ. Por vezes, tambm possvel encontrar informao sobre a localizao do
nvel fretico.
Os dados obtidos na prospeco geotcnica (sondagens/poos) so extremamente teis na
definio da geologia local, tornando-se mesmo indispensveis em reas densamente
urbanizadas, onde so a nica forma de acesso informao, no s da geologia
superficial, como da subterrnea. No entanto, necessrio ter sempre presente que estes
relatrios so executados com o objectivo de reconhecer o terreno de fundao para
efectuar diferentes obras de engenharia (edifcio, tnel, parque de estacionamento
subterrneo, etc.), e no a investigao cientfica.
Um dos factores que mais dificulta a utilizao destes dados, e que dificulta a sua utilizao
directa, a descrio das litologias que, mesmo tendo como base alguns critrios
padronizados como por exemplo E 219-1968, muito utilizada em Portugal, por ser realizada
por diferentes operadores, est sujeita a uma grande subjectividade, implicando que os
dados tenham que ser interpretados antes da sua utilizao.
A localizao dos vrios pontos de informao obtidos foi realizada atribuindo a numerao
presente no Anexo 5.
Com os dados contidos nos relatrios geotcnicos, aps o seu estudo e interpretao,
realizou-se uma base de dados como forma de compilar a informao e permitir o seu
tratamento. A base de dados inclu vrios tipos de informao: identificao dos relatrios
geotcnicos; descrio dos perfis das sondagens (litologias atravessadas, espessura das
camadas, profundidades atingidas); coordenadas M e P; cotas das bocas dos furos; posio
do nvel fretico; ensaios SPT (incio e fim das vrias fases do ensaio e nmero de
pancadas); Percentagem de Recuperao e RQD.
METODOLOGIA

76
No Anexo 6 pode observar-se um exemplo da base de dados, demostrando a informao
mais comum contida nos relatrios geotcnicos. Esta base de dados no pode ser
apresentada na totalidade, no s devido sua grande extenso, como tambm porque,
na maioria dos casos, o acesso aos relatrios geotcnicos restrito podendo apenas
publicar-se os resultados do tratamento e interpretao dos dados contidos nos relatrios.
A escolha do Software para a realizao desta base de dados deveu-se a factores de ordem
prtica. O projecto ECARISCOPO incluiu a realizao de um Sistema de Informao
Geogrfica que abarcasse toda a informao (de vrias origens) mas o software ainda no
tinha sido escolhido quando comeou o trabalho de tratamento da informao. Como os
softwares para a realizao de bases de dados (ACCESS, ORACLE, etc.) permitem quase
todos importar a informao de base EXCEL, optou-se pela utilizao deste ltimo, que tem
como vantagem permitir realizar o tratamento matemtico, estatstico e grfico, necessrio
a este trabalho.
Na continuao desta linha de trabalho, realizou-se uma segunda base de dados
interdependente com a anterior, mas que se separou devido extenso da primeira e
diferena do tipo de informao. Esta base de dados (Anexo 7) inclui toda a informao
resultante do tratamento laboratorial, presente nos relatrios geotcnicos recolhidos,
referindo, alm dos resultados dos ensaios, a descrio litolgica da amostra e a sondagem
em que esta foi colhida.
Para a definio da estrutura geolgica necessrio realizar cortes geolgicos que
contenham o mximo de informao possvel.
Estes cortes foram realizados escala 1:2.000, utilizando como base uma planta cedida, no
decurso dos trabalhos, pelos Servios Municipais de Proteco Civil da Cmara Municipal de
Lisboa. A mudana de escala permite uma viso global da estrutura. Localmente foram
realizados cortes na escala 1:1.000, pormenorizando a informao, para a realizao de
cortes de maior extenso.
Como base topogrfica, devido falta de cobertura topogrfica contnua em escala maior,
utilizou-se a topografia digitalizada escala 1:10.000 (S.G.E., 1981), ampliada em vegetal
para a escala 1:2.000, que permitiu uma boa sobreposio com a planta da mesma escala,
conjuntamente com a informao das cotas das bocas das sondagens e dos dados de
topografia existentes nas plantas 1:1.000.

METODOLOGIA

77
VI.2.1. NVEL DE GUA
Tendo como objectivo caracterizar a posio do nvel de gua realizou-se, atravs da
consulta do Inventrio de minas, poos, furos e cisternas da rea da cidade de Lisboa,
para cada freguesia da regio da Colina do Castelo e envolvente, uma relao dos pontos
de gua. Este inventrio de pontos foi entregue aos Gabinetes Tcnicos da rea, numa
tentativa de saber quais deles estariam ainda activos e poderiam ser utilizados numa
campanha para medio do nvel de gua. No entanto, e apesar deste esforo, no foi
possvel elaborar a lista de pontos activos, impossibilitando que se efectuassem as
campanhas pretendidas.
Numa segunda fase, com base nos relatrios de sondagem, foram registadas as
informaes existentes sobre a posio dos nveis de gua. Nas sondagens encontraram-se
trs situaes diferentes: sem qualquer tipo de referncia ao nvel de gua; o nvel de gua
foi detectado a uma determinada profundidade; o nvel de gua no foi detectado at ao
final da sondagem.
Apesar das sondagens terem sido realizadas em diferentes anos e pocas do ano (portanto
em diferentes condies hidrolgicas), a falta de dados levou a que se tentasse realizar
uma estimativa da posio do nvel de gua com base em todos os dados das sondagens
em que se sabe a profundidade do nvel.

VI.2.2. STANDARD PENETRATION TEST (SPT)
VI.2.2.1. CONSIDERAES GERAIS
O Standard Penetration Test (SPT) comeou a ser desenvolvido nas primeiras dcadas do
sc. XX (SANGLERAT, 1972), sendo agora um ensaio in situ de prtica corrente, em
campanha comuns de prospeco geotcnica, por todo o mundo. ALMEIDA (1991) refere
que o primeiro destes ensaios a ser realizado, em Lisboa, ter sido em 1953 pela empresa
Teixeira Duarte.
Este ensaio est parcialmente normalizado algum tempo (A.S.T.M. D 1586-63T in:
SANGLERAT, 1972) e a sua descrio encontra-se em muitos livros de texto clssicos sobre
Geologia de Engenharia (TERZAGHI & PECK, 1967; SANGLERAT, 1972; SALAS et al., 1976;
ATTEWELL & FARMER, 1976; DUNN et al., 1980, entre outros), mas a norma completa data
apenas de 1989 (ISSMFE-T16, 1989).
O SPT realizado em furos de sondagem e consiste na cravao dinmica de um
METODOLOGIA

78
amostrador normalizado, com comprimento mnimo de 46 cm, registando-se o n de
golpes. O ensaio realizado em duas fases. Na primeira fase, considerando-se que o topo
do macio est perturbado pela abertura do furo, so registados o nmero de golpes
correspondentes a 15 cm de penetrao. Na segunda fase do ensaio, correspondentes
cravao de 30 cm, regista-se o nmero de golpes (N) que devero indicar a resistncia do
macio in situ. No entanto, existem casos em que a resistncia do materiais penetrao
muito grande, tornando difcil continuar o ensaio; perante esta situao, d-se o ensaio por
terminado ou quando se detecta a presena de rocha ou quando se atingem 60 pancadas,
registando-se no s o valor de N como tambm o valor da penetrao.
O valor de 60 pancadas, adoptado em Portugal, arbitrrio, e depende de pas para pas.
Por exemplo, nos Estados Unidos da Amrica considera-se o ensaio terminado quando se
atingem 100 pancadas, atribuindo a N, caso seja possvel, o valor dos ltimos 30 cm
penetrados na 1 e 2 fase (AL-KHAFAJI & ANDERSLAND, 1992).
Na norma (ISSMFE-T16, 1989), o valor apresentado de 50 pancadas para cada subfase
(da 2 fase) de 15 cm, anotando-se o comprimento de cravao obtido em cada uma.
importante referir que quando esta norma foi publicada, a realizao do ensaio j era
rotina, tornando difcil quebrar hbitos enraizados.
Na prtica, em Portugal, se a penetrao for excessivamente difcil, o operador d o ensaio
por terminado mesmo antes de atingir as 60 pancadas.
O SPT, alm de permitir, atravs do valor de N, estabelecer uma anlise semiquantitativa
da resistncia penetrao das formaes atravessadas, permite colher amostras
remexidas (de boa qualidade integrais e no misturadas nem contaminadas (sic.
FOLQUE, 1987a)).

VI.2.2.2. CORRECES DE N
TERZAGHI & PECK (1948 in: SANGLERAT, 1972), considerando o nvel fretico uma
condicionante do valor de N, ponderaram duas situaes diferentes para areias muito finas
siltosas submersas:
Em areias soltas, a aplicao dinmica da carga e a baixa permeabilidade do solo,
poderia gerar presses de gua intersticiais positivas. Este factor tenderia a diminuir a
resistncia ao corte dos solos e o valor de N;
Em areias densas, pelo contrrio, poderia gerar presses de gua intersticiais
negativas, aumentando a resistncia ao corte e o valor de N.
METODOLOGIA

79
Para combater este erro, os autores propuseram uma correco que equipara o valor de D
r

de uma areia fina siltosa submersa com resistncia penetrao N, ao valor de D
r
de uma
areia seca com resistncia penetrao N:
N=N para N<15
) 15 ' N (
2
1
15 N + = para N15
No entanto, na 2 edio do livro (TERZAGHI & PECK, 1967) e apesar de continuarem a pr
as mesmas hipteses para areias finas siltosas saturadas, j no apresentam esta
correco, o que s por si, deixa dvidas quanto sua aplicao.
Apesar de na altura j estarem em discusso algumas situaes que podem afectar os
resultados do ensaio, e que podem ter maior ou menor influncia humana, como a limpeza
do furo, a altura de queda do pilo, as condies do equipamento, a posio do nvel de
gua, etc., e alguns factores relativos ao ensaio que no estavam normalizados, s na
dcada de 1980 que se comearam a dar os maiores passos na correco e
uniformizao dos resultados.
SKEMPTON (1986) refere que mesmo havendo um bom controle da execuo do ensaio, as
duas variveis principais que controlam a energia transferida para o trem de varas (ER
r
)
so o mtodo de produzir a queda do pilo e o tipo de coxim.
De uma forma geral, podem dividir-se os mtodos de libertao do pilo em dois grupos:
os accionados manualmente e os de disparo automtico. Nos ltimos, ocorre praticamente
queda livre, enquanto que os mtodos manuais retardam sempre a velocidade de queda,
uns em maior percentagem que outros.
Por exemplo, KOVACS et al. (1977; 1978 in: SEED et al., 1983), determinaram que a energia
transmitida pelo pilo no momento do impacto no procedimento manual de corda e
cabrestante varia, de forma geral, entre 40% e 60% da energia total, para sistemas com 3
ou 2 voltas de corda, respectivamente.
SCHMERTMANN (1978) referiu a grande variabilidade causada, no s por diferentes
equipamentos, como por diferentes operadores, aconselhando o uso de um sistema
mecnico normalizado de libertao do pilo, por forma a aplicar s varas sempre a mesma
energia.
Quanto ao coxim, uma das causas de dissipao de energia, que ser tanto maior quanto
maior for o seu peso (SKEMPTON, 1986).
Para corrigir estes factores, SKEMPTON (1986) prope a normalizao para um valor de
ER
r
=60% (como anteriormente sugerido por SEED et al., 1984 in: SKEMPTON, 1986):
METODOLOGIA

80
60
ER
N
N
r
60
=
em que N
60
o valor normalizado, N o nmero de pancadas obtido no ensaio, e ER
r
a
energia transmitida ao trem de varas (Quadro VI.1).
Quadro VI.1- Valores de ERr e ERr/60 para vrios tipos de equipamento (SKEMPTON, 1986).
PILO MECANISMO DE QUEDA ER
r
(%) ER
r
/60
Donut Tombi 78 1.3
JAPO
Donut corda com duas voltas no cabrestante 65 1.1
Pilcon automtico 60 1.0
CHINA
Donut manual 55 0.9
Safety corda com duas voltas no cabrestante 55 0.9
EUA
Donut corda com duas voltas no cabrestante 45 0.75
Pilcon, Dando automtico 60 1.0
UK
1 norma corda com duas voltas no cabrestante 50 0.8
Existem ainda outros factores que influem no valor final de N, e que devem ser tidos em
considerao na correco (Quadro VI.2):
relativamente ao comprimento das varas, estudos demonstraram que a energia
transmitida pelas varas ao amostrador, s total quando o peso do trem de varas
maior ou igual ao do pilo (FERNANDES, 1995). Segundo SKEMPTON (1986) isto acontece
para comprimentos de varas superiores a 10 m.
quanto ao dimetro do furo, o ensaio foi concebido para utilizao em dimetros
inferiores a 100 mm, no entanto, ele realizado, nomeadamente em Portugal, em
dimetros at 200 mm. Quanto maior o dimetro, maior a perturbao que ocorre
abaixo do fundo do furo, nem que seja pela simples alterao do estado de tenso
(FERNANDES, 1995). Como refere SKEMPTON (1986), enquanto que este efeito pode ser
negligenciado no caso de solos coesivos, no caso das areias, ele pode provocar
diminuio do valor de N.
Quadro VI.2- Correces aproximadas para o valor de N medido (SKEMPTON, 1986).
COMPRIMENTO DAS VARAS FACTOR DE CORRECO
>10 m 1.0
6-10 m 0.95
4-6 m 0.85
3-4 m 0.75
DIMETRO DO FURO FACTOR DE CORRECO
65-115 mm 1.0
150 mm 1.05
200 mm 1.15
METODOLOGIA

81
Apesar de SKEMPTON (1986) no apresentar nenhum valor correctivo relativamente a
comprimentos de varas inferiores a 3 m, SEED et al. (1983) aconselham a utilizao do
factor correctivo de 0.75 para comprimentos de varas inferiores a 3 m.
O efeito da profundidade muito importante, especialmente para materiais arenosos.
SKEMPTON (1986) debruou-se ainda sobre esta questo, relacionando o valor de N com a
densidade relativa (D
r
) e a tenso efectiva vertical (
v
). Com base no tratamento de
resultados de ensaios de laboratrio validou a equao proposta por MEYERHOF (1957 in:
SKEMPTON, 1986):
v
r
60
' b a
D
N
+ =
em que a e b so parmetros que variam em funo do tipo de material e das condies in
situ.
Para um determinado material, com valor de D
r
constante, N aumenta de forma
aproximadamente linear com
v
, tornando a comparao directa dos resultados pouco
real. Desta forma, estabeleceu-se o conceito de N
1
(atribudo por muitos autores a GIBBS &
HOLTZ), que corresponde correco do valor de N para uma tenso efectiva vertical de
repouso (
v0
)
1
= 100 kPa ( 1 kg/cm
2
ou 1 ton/ft
2
):
(N
1
)
60
=C
N
N
60

em que C
N
o factor de correco da profundidade.
Uma das formas de determinar C
N
a partir de grficos, como por exemplo o apresentado
por SEED et al. (1983) (Figura VI.1).
Outra forma de calcular C
N
atravs da aplicao de uma das seguintes frmulas, no
sendo recomendvel a aplicao de valores de C
N
superiores a 2:

|
|
.
|

\
|

=
1
v
N
'
1.25log - 1 C (GIBBS & HOLTZ in: FOLQUE, 1980,1987
b
)

|
|
.
|

\
|

=
'
20
log 77 . 0
C
v
N
(PECK, HANSON & THORNBURN, 1974 in: SKEMPTON, 1986)

'
b / a
1 b / a
C
v
N

+
+
= (SKEMPTON, 1986)
|
.
|

\
|

=
v
2 / 1
N
'
1
C (LIAO & WHITMAN, 1986 in: LIAO & WHITMAN, 1987)
METODOLOGIA

82
em que
v
em kg/cm
2
(ou ton/ft
2
); a/b varia entre 1, para areias finas de mdio D
r
, e 2,
para areias densas e grosseiras (normalmente consolidadas) e entre 0.6 e 0.8 para areias
sobreconsolidadas; e
1
uma tenso efectiva vertical de referncia =1 kg/cm
2
(ou seja
100 kPa).
As expresses propostas no Eurocdigo 7 Parte 3 (in: FERNANDES, 1995) (Quadro VI.3),
foram derivadas por SKEMPTON (1986) da frmula geral apresentada.
0
100
200
300
400
500
0 0,4 0,8 1,2 1,6
C
N
T
e
n
s

o

e
f
e
c
t
i
v
a

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)

Figura VI.1- Curvas recomendadas para determinar C
N
(SEED et al., 1983).
Quadro VI.3- Expresses para o clculo de C
N
como apresentadas no EC7 (
v0
em kPa e
(
v0
)
1
=100 kPa).
TIPO DE AREIA D
r
(%) C
N

40 a 60
0 v 0 v
1
v0
1
'
2
) ' (
) ' (
+


normalmente consolidada
60 a 80
0 v 0 v
1
v0
1
' 2
3
) ' (
) ' (
+


sobreconsolidada -
0 v 0 v
1
v0
1
'
1.7
) ' ( 7 . 0
) ' (
+


FERNANDES (1995) refere que corrente a utilizao da expresso proposta por LIAO &
WHITMAN (1986 in: LIAO & WHITMAN, 1987):
(

=
0 v
1 0 v
5 . 0
N
'
) ' (
C
D
r
=60-80%
D
r
=40-60%
METODOLOGIA

83
em que
v0
em kPa, e (
v0
)
1
=100 kPa. Segundo LIAO & WHITMAN (1987) esta frmula
no apresenta grandes diferenas numricas relativamente s frmulas propostas por
SKEMPTON (1986).
SAIKI (1983) direccionou os seus estudos para as argilas normalmente consolidadas,
saturadas, tentando no s corrigir os valores de N com o efeito da profundidade, como
validar ensaios em que a penetrao se d sem ser necessrio qualquer pancada, pela
aco esttica do peso do equipamento (auto-penetrao). Como frmula bsica para
corrigir N, prope:
+
|
|
.
|

\
|

=
'
'
N ' N
vs
v

em que N o valor de N corrigido; N o nmero de golpes obtido no ensaio;
v
a
tenso efectiva vertical profundidade do ensaio (kPa);
vs
a tenso efectiva vertical
padro (kPa); e um factor de modificao (adimensional).
As correces propostas s so vlidas para argilas normalmente consolidadas, quando a
resistncia ao corte no drenado proporcional tenso efectiva vertical. No entanto, este
autor no deixa bem esclarecido como calcular , referindo ainda a necessidade calcular

vs
, supostamente um valor padro que deveria ser utilizado para a uniformizao dos
valores corrigidos.

VI.2.2.2.1. CORRECES UTILIZADAS
Para os sistemas que se encontram em uso actualmente em Portugal pela generalidade das
empresas (disparo automtico), ER
r
prximo de 60%, logo (FOLQUE, 1987b, 1997;
FERNANDES, 1995):
N
60
=N
em que N o nmero de pancadas para 30 cm de penetrao.
Segundo as empresas contactadas, os mtodos de disparo automtico esto em uso desde
o incio da dcada de 1990. Anteriormente a esta data, a utilizao dos mtodos manuais
era a habitual. Devido dificuldade de determinar qual destes mtodos foi utilizado em
cada sondagem e por cada empresa, optou-se por corrigir o valor como aconselha FOLQUE
(1987b, 1997), para o mtodo da corda e roldana, provavelmente o mais comum em
Portugal:
N
60
=0.75 N
METODOLOGIA

84
Esta situao, como se pode ver no Quadro VI.1, a mais desfavorvel das apresentadas
por SKEMPTON (1986).
Seguidamente o valor de N
60
foi corrigido relativamente ao comprimento das varas, para
todas as litologias, utilizando os valores presentes no Quadro VI.2 e a proposta de SEED et
al. (1983) para comprimentos de varas inferiores a 3 m.
Os materiais arenosos foram ainda corrigidos quanto ao dimetro do furo e
profundidade.
Quanto ao dimetro do furo, existem relatrios sem informao sobre o dimetro utilizado
na prospeco, e outros que contm dois dimetros de furao mas no h referncia da
profundidade a que se deu a mudana. Nestas situaes corrigiu-se N para situao mais
desfavorvel (Quadro VI.2).
Para corrigir os valores de N
60
quanto profundidade [(N
1
)
60
=C
N
N
60
], no calculo de C
N

necessrio saber qual a tenso efectiva vertical (
v
) profundidade do ensaio:
i
n
1 i
i v h '

=
=
em que
i
e h
i
so respectivamente o peso especfico e a altura de cada camada.
Esta etapa do calculo foi iniciada agrupando as diferentes descries litolgicas em classes
(Tabela VI.1), s quais foram atribudos diferentes valores mdios de pesos especficos
secos (
d
) e de partculas (
s
), calculados com base nos resultados de ensaios de
laboratrio efectuados e nos recolhidos em relatrios de sondagem, no s neste trabalho,
como em ALMEIDA (1991).
Acima do nvel fretico, apesar de se ter conscincia que o solo tem sempre uma
percentagem de gua nos poros, considerou-se que estava seco (
d
). Abaixo do nvel
fretico considerou-se que o solo estava completamente saturado e submerso (
sub
), como
aconselhado por BOWLES (1979) e DUNN et al. (1980).
Tabela VI.1- Classes litolgicas e mdios utilizados para calcular
v
.
CLASSES SUB-CLASSES
d
(kN/m
3
)
s
(kN/m
3
)
sub
(kN/m
3
)
aterro 15.2 26.0 9.4
aluvio das ribeiras 15.8 26.3 9.9 Cobertura
aluvio do rio 11.2 25.0 6.8
areias 13.4 25.5 8.3
siltes 18.2 25.7 11.3
argilas 17.9 26.5 11.3
arenitos 22.0 26.2 13.8
Substracto
Miocnico
calcrios 22.4 26.3 14.0
METODOLOGIA

85
Nas sondagens em que no era conhecida a posio do nvel fretico, o seu valor foi obtido
por mdia entre as duas isolinhas mais prximas de um mapa de isopiezas, com
espaamentos de 1 m, realizado com base nos dados existentes nos relatrios de
sondagem.
No clculo de C
N
para as areias sobreconsolidadas do substracto miocnico aplicou-se a
frmula proposta no Eurocdigo 7 (Quadro VI.3), enquanto que para as areias
normalmente consolidadas se aplicou a frmula de LIAO & WHITMAN (1986 in: LIAO &
WHITMAN, 1987), visto no se saber qual o valor de D
r
para cada situao.

VI.2.2.3. CORRELAES COM N
TERZAGHI & PECK (1948 in: SANGLERAT, 1972) apresentaram correlaes aproximadas entre N
e alguns parmetros dos materiais: densidade relativa para as areias (Quadro VI.4); e
resistncia compresso simples para as argilas (Quadro VI.5).
Com base nos trabalhos de GIBBS & HOLTZ, MEYERHOF (1957 in: ISHIHARA, 1996) apresentou
a seguinte expresso para o clculo de D
r
em areias, com base em N:
70
'
N
210
D
v
r
+

=
com
v
em kPa.
Quadro VI.4- Relao entre N e a
Densidade Relativa em areias ( in:
SANGLERAT, 1972).
N (SPT) COMPACIDADE D
r

<4 muito solta <0.2
4-10 solta 0.2-0.4
10-30 mdia 0.4-0.6
30-50 densa 0.6-0.8
>50 muito densa 0.8-1

Quadro VI.5- Relao entre a consistncia
da argila, N e a Resistncia compresso
simples (q
u
) (in: TERZAGHI & PECK, 1967).
N (SPT) CONSISTNCIA q
u
(kg/cm
2
)
<2 muito mole <0.25
2-4 mole 0.25-0.50
4-8 mdia 0.50-1.00
8-15 dura 1.00-2.00
15-30 muito dura 2.00-4.00
>30 rija >4.00

MARCURSON (1978) apresenta uma equao para o calculo de D
r
, funo da tenso efectiva
vertical (
v
) e do coeficiente de uniformidade (C
u
), mas conclui que o ensaio SPT no
suficientemente correcto para uma avaliao final do valor de D
r
, a no ser que se
desenvolvam correlaes especficas para o local (como o caso da correlao por ele
apresentada).
No Quadro VI.6 apresentada a correlao entre (N
1
)
60
e D
r
proposta por SKEMPTON
METODOLOGIA
86
(1986), seguindo as descries inicialmente propostas por TERZAGHI & PECK.
Quadro VI.6- Correlao entre (N
1
)
60
e D
r
(SKEMPTON, 1986).
(N
1
)
60
0-3 3-8 8-25 25-42 >42
D
r
(%) 0-15 15-35 35-65 65-85 85-100
COMPACIDADE muito solta solta mdia densa muito densa
MEYERHOF (1956) apresenta para solos sem coeso, tendo como base a correlao proposta
por TERZAGHI E PECK para D
r
(com os mesmos intervalos), uma relao entre N, o ngulo de
atrito (), e a resistncia de ponta (q
c
CPT) (Quadro VI.7). a este autor que se devem
as primeiras correlaes entre o SPT e o CPT.
Quadro VI.7- Relao entre a densidade relativa, resistncia penetrao e ngulo de atrito
interno de solos sem coeso (MEYERHOF, 1956).
COMPACIDADE D
r
N (SPT) () q
c
(kg/cm
2
)
muito solto <0.2 <4 <30 <20
solto 0.2-0.4 4-10 30-35 20-40
mdio 0.4-0.6 10-30 35-40 40-120
denso 0.6-0.8 30-50 40-45 120-200
muito denso >0.8 >50 >45 >200
Na Figura VI.2 apresentada a correlao entre (N
1
)
60
e o ngulo de atrito de areias ()
proposta por DCOURT (1989 in: FERNANDES, 1995).
25
30
35
40
45
0 10 20 30 40 50 60
(N
1
)
60

'

(

)

Figura VI.2- Correlao entre (N
1
)
60
e ' para areias (DCOURT, 1989 in: FERNANDES, 1995).
Nesta correlao e para areias normalmente consolidadas (N
1
)
60
deve ser calculado com
base em C
N
atravs da frmula de LIAO & WHITMAN apresentada anteriormente. Para areias
sobreconsolidadas C
N
deve ser obtido (DCOURT, 1989 in: FERNANDES, 1995) da equao:
METODOLOGIA
87
(

=
oct
1 oct
5 . 0
N
'
) ' (
C
em que
oct
e (
oct
)
1
so as tenses efectivas octadricas calculadas considerando os
valores respectivos de OCR e K
0
:
3
K
2 1
) ' ( ) ' (
0
NC
1 0 v 1 oct
+
=
3
K
2 1
' '
0
OC
v0 oct
+
=
sendo K
0
NC
e K
0
OC
, respectivamente os coeficientes de impulso em repouso para um solo
normalmente consolidado e sobreconsolidado, dados pelas equaes:
K
0
NC
=1-sen (JAKY, 1944 in: FONSECA, 1996)
K
0
OC
= K
0
NC
(OCR) sen (MAYNE & KULHWAY, 1982 in: FONSECA, 1996)
A aplicao desta correlao obriga utilizao de um processo iterativo, arbitrando o valor
de para obter K
0
NC
, K
0
OC
, C
N
, (N
1
)
60
e finalmente, , estando o processo terminado
quando
arbitrado

obtido
(FONSECA, 1996).
DCOURT (1989 in: FONSECA, 1996) sugere estimar com base em (N
1
)
60
e avaliar D
r

posteriormente, com base em relaes empricas existentes entre D
r
e .
Ao contrrio do que se passa para as areias, devido ao grande desenvolvimento resultante
da extensa utilizao do ensaio SPT na determinao da susceptibilidade liquefaco, os
trabalhos sobre o SPT noutros tipos de solos so bastante raros.
BEHPOOR & GHAHRAMANI (1989) propem uma correlao entre N e a resistncia
compresso simples (q
u
), e com o mdulo de elasticidade (E) de solos coesivos:
q
u
(kPa) =15 N (para N<25)
E (MPa) = 0.17 N (para N<25)
segundo estes autores esta correlao para a resistncia comparvel com a de TERZAGHI E
PECK (Quadro VI.5).
Estes autores referem ainda, que no obtiveram bons resultados na correlao entre N e
Dr, e N e a profundidade, para este tipo de solos.
Existem ainda equaes que correlacionam o valor de N
60
e v
s
(ou G
mx
pois G
mx
=v
s
2
),
sendo uma das propostas mais frequentemente adaptada a de OTHA & GOTO (1976 in: SEED
et al., 1986):
v
s
= 69 (N
60
)
0.17
z
0.2
F
A
F
B
(m/s)
em que z a profundidade de execuo do ensaio (em metros), e F
A
e F
B
so constantes
METODOLOGIA
88
que so funo da granulometria e da idade do macio (Quadro VI.8).
Quadro VI.8- Factores F
A
e F
B
para a avaliao de v
s
(SEED et al., 1986).
IDADE Holocnico Plistocnico
F
A
1.00 1.30
TIPO DE SOLO argila areia fina areia mdia areia grossa cascalho arenoso cascalho
F
B
1.0 1.09 1.07 1.14 1.15 1.45
No entanto muitos autores utilizam uma frmula mais simples:
v
s
= N


propondo valores para e para diferentes tipos de solos (Quadro VI.9).
Quadro VI.9- Factores e segundo vrios autores.
TIPO DE SOLO AUTOR
102 0.29 argila holocnica
81 0.33 areia holocnica
114 0.29 argila plistocnica
97 0.32 areia plistocnica
IMAI (1977 in: MADIAI, 1999)
57.4 0.49 areia
105.6 0.32 silte
114.4 0.31 argila
LEE (1990 in: MADIAI, 1999)
48 0.55 argila CARRUBA & MAUGERI (1988 in: MADIAI, 1999)
80.6 0.331 areia
102 0.292 argila
MUZZI (1984 in: MADIAI, 1999)
71.5 0.535 argila CRESPELLANI et al. (1989 in: MADIAI, 1999)
51.5 0.516 aluvio YISAN (1996 in: ANSAL et al., 1997)
97 0.314 vrios FOLQUE (1987
b
)*
81.39 0.34 RODRIGUES (1979 in: OLIVEIRA et al., 1997)
*Os valores de FOLQUE (1987
b
) correspondem mdia, efectuada pelo autor, das vrias propostas apresentadas por
diferentes autores, para diferentes situaes geolgicas, numa conferncia sobre ensaios de penetrao em 1982.

VI.3. RECONHECIMENTO DE SUPERFCIE E AMOSTRAGEM
Tendo como objectivo caracterizar, do ponto de vista geotcnico, as formaes miocnicas
presentes na regio da Colina do Castelo de So Jorge, procedeu-se colheita de
amostras. O levantamento dos locais para realizar a amostragem iniciou-se pela zona do
Castelo, usando mapas (S.G.E., 1981; CML-1:1.000) e fotografias reas (I.P.C.C., 1991).
Como esta rea tem uma densa urbanizao, a possibilidade de encontrar de locais para
realizar amostragem depende da existncia de obras de escavao. No entanto, aps o
reconhecimento de superfcie, verificou-se ( data) a inexistncia de escavaes que
permitissem efectuar colheita de amostras.
Foram encontradas escavaes de carcter arqueolgico, localizadas no interior das
muralhas do Castelo (junto igreja de Santa Cruz do Castelo), no interior da S, na Rua da
METODOLOGIA
89
Saudade, e na Fundao Ricardo Esprito Santo e Silva (Largo das Portas do Sol). Este tipo
de escavaes desenvolve-se no horizonte dos aterros, atingindo, algumas vezes, o
substracto.
Destas, a nica onde se observou o substracto foi a da Fundao Ricardo Esprito Santo e
Silva, onde apesar de no se ter realizado amostragem, foi possvel realizar a
caracterizao geolgica do local (Anexo 8).
Na impossibilidade de se realizar amostragem significativa nesta regio, foi necessrio
realizar novo levantamento de pontos para amostragem, em zonas onde se encontrassem
as mesmas unidades estratigrficas. Este levantamento foi realizado com o auxlio da Carta
Geolgica de Lisboa (Almeida, 1986) e da Carta do Concelho de Lisboa (S.G.E., 1981), a
primeira com o objectivo de localizar as unidades miocnicas em causa, e a segunda com o
objectivo de identificar reas no urbanizadas. No entanto, devido ao grande
desenvolvimento urbanstico ocorrido desde a realizao da Carta do Concelho de Lisboa,
este levantamento foi feito com base essencialmente em trabalho de campo.
A colheita de amostras foi realizada dando prioridade a solos de menor resistncia areias,
por serem os que mais condicionam o comportamento ssmico local. Nesta perspectiva, o
reconhecimento foi dirigido para reas em que se encontrassem as unidades definidas por
COTTER (1956) como sendo maioritariamente constitudas por esta litologia. No entanto, na
realizao da amostragem no foram excludas as restantes litologias presentes nos
afloramentos.
A amostragem foi realizada incidindo essencialmente sobre as unidades M
IVb
- Areias da
Quinta do Bacalhau (25 amostras) e M
Va
- Areias com Placuna miocnica e Calcrios da
Musgueira e Casal Vistoso (52 amostras). Foram colhidas ainda algumas amostras
pertencentes a uma unidade no presente na regio da Colina do Castelo de So Jorge,
M
Vb
Areias do Vale de Chelas (18 amostras), tendo como objectivo comparar os
resultados com os das restantes unidades.
A localizao dos afloramentos e a descrio das amostras encontra-se no Anexo 9.

VI.4. ENSAIOS DE LABORATRIO
Os ensaios de laboratrio realizados tiveram como objectivo principal caracterizar os
materiais presentes no Miocnico de Lisboa. A escolha dos ensaios a realizar foi funo
do tipo litolgico.
METODOLOGIA
90
Apesar de se privilegiar o estudo dos materiais arenosos, dedicou-se ainda bastante
ateno s rochas brandas. Ao contrrio, o estudo dos materiais argilosos, foi privilegiado
em ALMEIDA (1991).

VI.4.1. TEOR EM GUA ()
O teor em gua definido pela razo entre o peso da gua (W
W
) e o peso das partculas
slidas (W
S
) de um determinado solo ou rocha:
100
W
W
(%)
S
W
=
A determinao do teor em gua foi realizada para todas as amostras. Os
procedimentos utilizados seguiram as indicaes, no caso dos solos da Norma Portuguesa
Definitiva- NP-84 (1965) e no caso das rochas, de I.S.R.M. (1979), que so basicamente
idnticos.
O teor em gua calculado nem sempre corresponde ao teor em gua natural, pois difcil
garantir que no h variao do teor em gua. De qualquer forma, tentou-se manter as
amostras acondicionadas em lugar fresco por forma a haver o mnimo possvel de perdas
de gua.
Foi ainda determinado o teor em gua de saturao das amostras de rochas sujeitas a
ensaios especficos, carga pontual, velocidade de ultra-som, e onde foram realizadas
lminas delgadas.

VI.4.2. PESOS ESPECFICOS
VI.4.2.1. PESO ESPECFICO APARENTE SECO (
d
)
Um peso especfico definido como peso por unidade de volume, neste caso:
T
S
d
V
W
=
em que W
S
o peso das partculas slidas e V
T
o volume total da amostra.
Para determinar este parmetro a maior dificuldade coloca-se da determinao do volume
da amostra. Para tal utilizaram-se dois mtodos, o Mtodo da parafina e o Mtodo do
mercrio.
METODOLOGIA
91
No vulgarmente denominado mtodo da parafina, a amostra depois de seca e pesada,
coberta com parafina, por forma a impermeabiliz-la completamente. Em seguida procede-
se pesagem da amostra+parafina, fora e dentro de gua. A impulso causada pela
introduo da amostra+parafina dentro de gua, vai ser equivalente ao volume ocupado
pelo conjunto.
Quanto ao mtodo do mercrio, este consiste em pesar o volume de mercrio que
deslocado, aps a introduo da amostra num recipiente que se encontra cheio de
mercrio.
Apesar de se terem realizado ensaios com ambos os mtodos, e cumprindo rigorosamente
os cuidados a ter na manipulao do mercrio, optou-se essencialmente pela utilizao do
segundo, por ser o que introduz menos erro na determinao do parmetro. O mercrio,
devido ao facto de ser um lquido muito denso e com elevada tenso superficial, no entra
nos poros das amostras, enquanto que com a utilizao da parafina e gua, basta uma
pequena falha na parafina para haver passagem de gua para o interior da amostra,
alterando o seu peso.
Outro motivo que privilegiou a utilizao do mtodo de mercrio foi o carcter arenoso de
algumas amostras, facilmente desagregveis, nas quais no era possvel passar o fio de
nylon necessrio para as mergulhar na parafina lquida e realizar a pesagem dentro de
gua.
As amostras ao serem introduzidas no mercrio, essencialmente as mais incoerentes, vo
perdendo algumas partculas. Apesar do lquido ser limpo frequentemente, e dos bons
resultados obtidos com este mtodo, devido possvel contaminao causada
essencialmente pelas partculas mais finas, necessrio verificar regularmente a sua
densidade, e os resultados comparados com os do mtodo da parafina.
A determinao do peso especfico aparente seco, por estes mtodos, foi realizada em
todas as amostras que apresentavam alguma coeso. Apesar de se ter efectuado a
determinao de
d
em alguns ndulos coesos, ou agregados consolidados, encontrados no
seio de algumas amostras arenosas, este valor no nesses casos representativo da
amostra total.
A determinao deste parmetro em materiais incoerentes um tema muito discutido.
Sempre que possvel, determina-se o peso especfico natural in situ e o teor em gua
natural, obtendo-se
d
por calculo.
Visto no ter sido possvel realizar nenhum ensaio in situ, optou-se por realizar outro tipo
de abordagem que permita calcular o
d
mximo e
d
mnimo de algumas das amostras
METODOLOGIA
92
incoerentes. Desta forma, utilizou-se uma aproximao ao procedimento apresentado por
AL-KHAFAJI & ANDERSLAND (1992) para a determinao e calculo da densidade relativa
(experincia 17), e que tem como base as normas ASTM D 4253 e ASTM D 4254.
O solo arenoso aps secagem em estufa a 105C, por 24 horas, desagregado com pilo
de borracha, quebrando as poucas e fracas ligaes existentes entre partculas sem
destruir as prprias partculas. Aps a desagregao, o solo colocado no interior de uma
caixa at encher (neste caso com um volume de 190 cm
3
).
Para determinar o
d
mnimo, aps o enchimento, rasa-se a caixa e pesa-se, tendo o
cuidado de no provocar qualquer tipo de agitao que possa levar a um rearranjo
entre as partculas.
Para determinar o
d
mximo, agita-se a caixa de forma a colocar no seu interior o mximo
de amostra possvel e rasa-se. Seguidamente a caixa agitada num agitador de crivos, a
uma frequncia de 60 Hz ou superior, durante cerca de 8 minutos. Aps tirar a caixa do
agitador, e enquanto h espao dentro da caixa, introduz-se mais material, e realiza-se
nova agitao. Este processo repetido at encher a caixa, ento que pesada.
Para calcular
d
basta saber o peso da caixa, o peso da caixa+amostra, e o volume da
caixa. No Quadro VI.10 encontram-se valores de
d
para alguns solos e rochas tpicos.

VI.4.2.2. PESO ESPECFICO DAS PARTCULAS (
s
)
O peso especfico das partculas slidas definido pela razo:
S
S
s
V
W
=
em que W
S
o peso das partculas slidas e V
S
o volume por elas ocupado.
BOWLES (1979) refere que o intervalo de 2.55 g/cm
3
(25 kN/m
3
) a 2.80 g/cm
3
(27.5
kN/m
3
), compreende os valores de
s
da maioria dos solos. Segundo este autor para solos
mais grosseiros (areias, cascalheiras, etc.)
s
varia entre 2.65-2.67 g/cm
3
(26.0-26.2
kN/m
3
), enquanto que para solos coesivos, com misturas de areia, silte e argila os valores
variam entre 2.68-2.72 g/cm
3
(26.3-26.7 kN/m
3
).
Segundo TERZAGHI & PECK (1967) o valor mdio de
s
para solos arenosos 2,65 g/cm
3

(26 kN/m
3
), valor que est no intervalo referido por pelo autor anterior, enquanto que
para solos argilosos apresentam um valor mdio de 2.7 g/cm
3
(26.5 kN/m
3
), para um
intervalo que varia entre 2.5 e 2.9 g/cm
3
(24.5-28.5 kN/m
3
).
METODOLOGIA
93
Quadro VI.10- Valores de d de alguns solos e rochas tpicos (SALAS & ALPAES, 1971; GOODMAN,
1989).

d

TIPO DE SOLO OU ROCHA
g/cm
3
kN/m
3

areia uniforme, solta 1.43 14.0
areia uniforme, densa 1.75 17.2
areia bem graduada, solta 1.59 15.6
areia bem graduada, densa 1.86 18.3
argila recente 0.086-1.03 0.84-10.1
argila muito branda 0.81-1.35 8.0-13.2
argila branda 0.81-1.62 8.0-16
argila mdia 1.13-1.81 11.0-17.8
argila rija 1.09-1.81 10.7-17.8
argila muito rija 1.32-1.89 13.0-18.5
argila dura 1.32-2.29 13.0-22.5
argila gessfera, muito dura 2.00 19.6
argila muito branda a branda, muito orgnica 0.68-0.97 6.7-9.5
argila muito branda a branda, orgnica 0.93-1.35 9.1-13.2
sienito nefelnico 2.70 26.5
sienito 2.60 25.5
granito 2.60-2.75 25.5-27
diorito 2.85 28.0
gabro 2.92-3.05 28.6-29.9
gesso 2.20-2.30 21.6-22.6
rocha salfera 2.10 20.6
carvo 0.70-2.00 6.9-19.6
arenito 1.60-2.90 15.7-28.5
calcrio 1.55-2.85 15.2-28
calcrio margoso 2.10-2.46 20.6-24.1
marga 2.32-2.35 22.8-23.1
mrmore 2.65-2.75 26.0-27.0
dolomia 2.20-2.85 21.6-28.0
xisto argiloso 2.25-2.62 22.1-25.7
gneiss 2.50-2.78 24.5-27.3
anfibolito 2.99 29.3
riolito 2.37-2.60 23.2-25.5
basalto 2.77 27.1
SALAS & ALPAES (1971) referem que os solos na presena de minerais pesados, podem
chegar a atingir valores de
s
superiores a 3 g/cm
3
(29.5 kN/m
3
), e com matria orgnica,
descer a valores inferiores a 2 g/cm
3
(19.5 kN/m
3
).
Os valores de
s
dependem da composio mineralgica. Os principais constituintes dos
solos e das rochas tm valores de s que so apresentados no Quadro VI.11.
A determinao de
s
em solos foi realizada segundo a Norma Portuguesa Definitiva NP-83
(1965). Para rochas, adaptou-se o mesmo procedimento, tendo-se realizado o ensaio sobre
amostras desagregadas no almofariz, com pilo de porcelana. Foi realizada para todas as
amostras de solos, enquanto que em rochas foi realizado apenas nas amostras que foram
METODOLOGIA
94
sujeitas a alguns ensaios especficos (carga pontual, velocidade de ultra-som, e onde foram
realizadas lminas delgadas).
Quadro VI.11- Valores de
s
dos principais constituintes dos solos e das rochas (SALAS &
ALPAES, 1971; BOWLES, 1979).

s

MINERAL
g/cm
3
kN/m
3

bentonite 2.13-2.18 20.9-21.4
gesso 2.30 22.6
montemorilonite 2.40-2.84 23.5-27.9
ortoclase 2.56 25.1
ilite 2.60-2.86 25.5-28.1
quartzo 2.60-2.65 25.5-26.0
caulinite 2.60-2.63 25.5-25.8
clorite 2.60-3.00 25.5-29.5
plagioclase 2.62-2.76 25.7-27.1
talco 2.70-2.80 26.5-27.5
calcite 2.72-2.90 26.7-28.5
moscovite 2.70-3.10 26.5-30.5
dolomite 2.80-2.99 27.5-29.3
aragonite 2.94 28.8
anidrite 3.00 29.5
biotite 2.80-3.2 27.5-31.4
olivina 3.27-3.37 32.1-33.1
hematite 4.90-5.30 48.1-52.0
magnetite 4.97-5.18 48.8-50.1

VI.4.3. TEOR EM CARBONATOS
O teor em carbonatos corresponde razo entre o peso de carbonatos ( 3 CO W ) e o peso
da amostra total (W
T
), expresso em percentagem:
100
W
W
CO %
T
CO
3
3
=
Para efectuar esta determinao procedeu-se descarbonatao das amostras com
sucessivos ataques de cido clordrico a 10%, acompanhados por agitao. Aps a
descarbonatao estar completa realizaram-se lavagens, seguidas de decantao da
amostra, at o pH da gua de lavagem ficar neutro.
Este procedimento foi realizado na maioria das amostras. As amostras excludas foram as
que ao colocar HCl (10%) numa pequena quantidade de amostra no ocorreu nenhuma
efervescncia, considerando-se que nestas o teor em carbonatos nulo.
METODOLOGIA
95
Tendo em vista verificar a importncia dos carbonatos no peso especfico das partculas
slidas das rochas, aps a sua determinao, foi realizada a determinao do teor em
carbonatos das amostras retiradas do picnmetro.

VI.4.4. COMPOSIO GRANULOMTRICA
A composio granulomtrica a distribuio em percentagem ponderal, das partculas de
um solo, segundo determinadas dimenses. Os limites dimensionais utilizados para
classificar as classes granulomtricas so os propostos na Especificao do LNEC E 219-
1968 (Quadro VI.12).
Para determinar a distribuio granulomtrica das amostras foi realizada uma adaptao
Especificao do LNEC E 196-1966.
Aps as amostras serem secas na estufa a 60C (para no destruir as argilas), separam-se
as fraces grosseira e fina, por via hmida, num crivo de malha 62,5 m [4, sendo que
=-log
2
d(mm)]. A fraco grosseira, depois de seca a 105C, separada, por agitao
mecnica durante 10-15 minutos, numa srie de crivos com intervalos regulares (0.5).
A fraco fina foi analisada atravs da utilizao de um sedimentgrafo de raios laser
(Fritsch Particle Sizer / Analysette 22).
Quadro VI.12 Classificao granulomtrica de solos (LNEC E 219 1968).
CLASSE
GRANULOMTRICA
SUB - DIVISO DIMENSO DAS
PARTCULAS (mm)
pedra >150
calhau 60-150
grosso 2060
mdio 206 seixo
fino 62
grossa 20.6
mdia 0.60.2 areia
fina 0.20.06
grosso 0.060.02
mdio 0.020.006 silte
fino 0.0060.002
argila <0.002
Os resultados so projectados sob a forma de um grfico semi-logartmico, em que se
projecta a percentagem passada acumulada das vrias classes dimensionais (da amostra
total) versus log dimenso das partculas (mm). Estes grficos denominados por curvas
granulomtricas permitem avaliar, de uma forma geral, o tipo de solo e obter alguns
METODOLOGIA
96
parmetros texturais (como D
10
, D
30
, D
50
, D
60
. C
u
e C
c
) utilizados em algumas das mais
importantes classificaes de solos.
A composio granulomtrica foi determinada para todas as amostras de solos com e sem
carbonatos (para % CO
3
> 1), e nas amostras de rochas aps descarbonatao.
Para as amostras arenosas efectuaram-se tomas de aproximadamente 100 g, e para as
amostras siltosas e/ou argilosas, tomas com aproximadamente 30 g. Para as rochas, as
tomas foram maiores para tentar obter aps descarbonatao perto de 100 g de amostra
para efectuar a granulometria.
Foi efectuada a anlise do erro resultante do processo de crivagem observando-se que este
quase nulo ( x =-0,11%, Me=-0,04% e Mo=0%). No entanto os maiores desvios (Fig.
VI.3) ocorrem em situaes em que a crivagem realizada em amostras com menos de 20
g de grosseiros (quantidade retida no crivo 4). Pequenos erros de pesagem intrnsecos
balana, tomam maiores dimenses em % quanto menor for o peso total da amostra. Para
combater este erro, e visto que se efectuaram as pesagens numa balana com duas casas
decimais e com um erro de pesagem de 0.01 g, prefervel, para amostras inferiores a
20 g, a utilizao de balanas com maior sensibilidade (pelo menos com 3 casas decimais).
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180
Peso total de grosseiros (g)
E
r
r
o

(
%
)

Figura VI.3- Projeco do erro (%) resultante da realizao de crivagem versus o peso total
dos grosseiros (g) antes de a efectuar. Os pontos representam a amostragem, a linha a cheio
representa a mediana, a linha a tracejado a mdia e a ponteado a moda (n=140 amostras).
Como a classificao textural de um solo funo da sua distribuio granulomtrica,
projectaram-se os valores obtidos no grfico triangular proposto na Especificao LNEC E
219-1968 (Fig. VI.4). Para a classificao textural das rochas, todas de origem
carbonatada, projectaram-se igualmente os valores num grfico triangular (Fig. VI.5),
METODOLOGIA
97
proposto por LINDHOLM (1987), muito semelhante proposta de FOOKES & HIGGIBOTTOM
(1975 in: BURNETT, 1979).
Argila
Argila arenosa Argila siltosa
Areia argilosa
Areia siltosa
Silte argiloso
Silte arenoso
Silte Areia
0
100
20 50 80 100
0
20
30
50
80
70
50
100 0
% Silte
% Areia % Argila

Figura VI.4- Classificao textural de solos (Especificao LNEC E 219 - 1968).
Carbonato
S mS sM M
cS cM
sL mL
L
90%
50%
10%
Areia Vasa

Figura VI.5- Classificao textural de rochas carbonatadas de acordo com a composio
(LINDHOLM, 1987).

VI.4.5. COMPOSIO MINERALGICA
O estudo da composio mineralgica das amostras baseou-se na realizao de
difractometria de raios X (DRX) da amostra total (em alguns solos mais argilosos e algumas
rochas) e da fraco argilosa, nas amostras com maiores percentagens de argila, e em
amostras em que pela presena de tonalidades muito fortes na fraco fina, faziam
suspeitar uma mineralogia menos habitual no Miocnico.
L- calcrio
sL- calcrio arenoso
mL- calcrio argiloso
cS- arenito calcrio
cM- argilito calcrio
mS- arenito argiloso
sM- argilito arenoso
S- arenito
M- argilito

m
a
r
g
a

METODOLOGIA
98
Os difractogramas foram realizados com um aparelho PHILIPS PW 1830, utilizando radiao
K

Cu (=1.542) com filtro de nquel, sob 40 kV e 30.000 A, lidos atravs do programa


PROFIT que funciona em ambiente WINDOWS. A rea explorada foi de: 2 de 0 a 60 para
a amostra total no orientada; 2 de 0 a 35 para os agregados orientados da fraco
argilosa; e 2 de 50 a 65 para os agregados no orientados da fraco < 2m (avaliao
do carcter di-trioctadrico).
Para preparar o agregado total no orientado, a amostra seca a 60C e pulverizada em
almofariz de gata, montado num porta-amostras de carga vertical.
A fraco argilosa obtida aps separao por via hmida da fraco < 62,5m. O
lquido (gua+amostra) colocado em tubos e centrifugado durante 15 min, a 3000
rotaes/min. Durante a centrifugao a amostra fica depositada no fundo do tubo, ficando
as partculas mais finas superfcie. Da camada mais superficial deste depsito retira-se
uma pequena poro que colocada numa lmina delgada realizando, logo em seguida,
um esfregao com o auxlio de outra lmina delgada. O agregado orientado fica preparado
aps secagem das lminas ao ar.
Para as lminas de argilas foram realizados de forma sistemtica os difractogramas normal
e glicolado (aps impregnao em etileno glicol durante 24 horas). O difractograma
queimado (aps aquecimento a 550C durante 2 horas) foi apenas realizado quando os
anteriores no esclareciam completamente a mineralogia da fraco argilosa.
Alguns dos difractogramas orientados levantaram a dvida sobre o carcter di ou
trioctadrico das esmectites, nesses casos foram preparados agregados no orientados da
fraco < 2m, visando a determinao da equidistncia dos planos 060 (DIAS, 1998). Para
a sua preparao, e devido necessidade de maior quantidade de amostra, esta foi obtida,
seguindo a lei de STOKES, por decantao de suspenses aquosas realizadas com a fraco
< 62,5m, s quais foi adicionado um agente dispersante (amnia a 10%).
A identificao dos minerais no agregado no orientado da amostra total e no agregado
orientado da fraco argilosa foi feita com base nos picos de difraco tpicos referenciados
na bibliografia (THOREZ, 1976; BRINDLEY & BROWN, 1980).
Foi ainda efectuada uma anlise semiquantitativa, com base nos difractogramas
resultantes do agregado no orientado da amostra total e do agregado orientado glicolado
da fraco argilosa, dividindo as reas dos picos correspondentes aos espaamentos dos
mximos de difraco caractersticos de cada mineral, pelo respectivo poder reflectante
(SCHULTZ, 1964; BISCAYE, 1965; MARTN POZAS, 1968; GALAN, no publicado; in: DIAS, 1998),
presentes nos Quadros VI.13 e VI.14.
METODOLOGIA
99
Quadro VI.13- Picos caractersticos e poderes reflectantes para a amostra total (in: DIAS, 1998).
MINERAL ESPAAMENTO () PODER REFLECTANTE
(aparelhos de DRX com fenda fixa no automtica)
filossilicatos 4.46 0.1
quartzo 3.33 1.5
feldspatos 3.23-3.18 1
calcite 3.03 1
Quadro VI.14- Picos caractersticos e poderes reflectantes para agregados orientados glicolados
da fraco argilosa (in: DIAS, 1998).
MINERAL ESPAAMENTO () PODER REFLECTANTE
(aparelhos de DRX com fenda fixa no automtica)
esmectite 17 2
ilite 10 0.5
caulinite 7 1
Foram ainda calculados o ndice de cristalinidade das esmectites [I.C.(Sm)] e a razo
I(002)/I(001) para as ilites.
A cristalinidade das esmectites foi avaliada atravs do ndice proposto por BISCAYE (1965 in:
THOREZ, 1976), onde se calcula a razo entre a altura do vale (v) e a altura do pico (p),
medidas no difractograma glicolado (Fig. VI.6). sendo mais cristalina a esmectite em que
esta razo se aproxima de 1.
A razo entre as intensidades dos picos 002 e 001 na ilite [I(002)/I(001)], permite ter uma
primeira aproximao variao composicional Al
2
O
3
/FeO+MgO na folha octadrica das
ilites (ESQUEVIN, 1969 in: THOREZ, 1976), valores > 0,3 indicam ilites aluminosas, enquanto
que valores < 0,3 indicam ilites magnesianas e ferrferas (GOMES, 1986).







Figura VI.6- ndice de Cristalinidade das Esmectites (BISCAYE, 1965 in: THOREZ, 1976).

v
p
5.22
I.C.(Sm)=
p
v
METODOLOGIA
100
VI.4.6. LIMITES DE CONSISTNCIA
Os limites de consistncia (ou limites de ATTERBERG) caracterizam o comportamento dos
solos argilosos. Os seus valores correspondem aos teores em gua a que um solo altera o
seu comportamento: o limite de liquidez (W
L
) caracteriza a mudana de um
comportamento fluido para o comportamento moldvel; o limite de plasticidade (W
P
)
representa a passagem a comportamento frivel; e o limite de retraco (L
R
) o ponto a
partir do qual a secagem se faz a volume constante (FOLQUE, 1987a).
CASAGRANDE (1932 in: SEED et al., 1964) demonstrou que a determinao do limite de
liquidez atravs da concha era semelhante a um ensaio de corte no drenado, sendo W
L
o
teor em gua para o qual a resistncia ao corte aproximadamente 25 g/cm
2
(2,45 kPa).
Mais tarde, NORMAN (1958 in: SEED et al., 1964) indicou um valor da ordem dos 20 g/cm
2

(1,96 kPa). WROTH & WOOD (1978 in: NAGARAJ, 1983) e WHYTE (1982 in: NAGARAJ, 1983)
apresentaram, valores ainda mais baixos, respectivamente 17,3 e 16,3 g/cm
2
(1,7 e 1,6
kPa).
Tendo como objectivo a classificao dos solos argilosos, foi efectuada a determinao dos
Limites de Liquidez e Plasticidade de todas as amostras que apresentavam carcter
francamente argiloso, seguindo os procedimentos indicados na Norma Portuguesa
Definitiva NP-143 (1969).
Em funo destes limites foram calculados os ndices de plasticidade (I
P
), de liquidez (I
L
),
de consistncia (I
C
), e a actividade das argilas (A
C
).
O ndice de plasticidade (I
P
) representa o intervalo de teores de gua em que o solo
apresenta um comportamento moldvel (plstico), e calculado pela diferena entre o
limite de liquidez e o limite de plasticidade:
I
P
= W
L
- W
P

Este ndice permite, juntamente com W
L
, a projeco no grfico de CASAGRANDE (ou grfico
de plasticidade), utilizado para classificar solos argilosos (CORREIA, 1988).
A relao entre o teor em gua natural () e os limites de liquidez e plasticidade de um
solo, reflecte o estado de consistncia do solo (BOWLES, 1979), e pode ser expressa por
dois parmetros:
ndice de liquidez I
L
(TERZAGHI, 1955):
P
P
L
I
W -
I

=
Se I
L
1, o solo comporta-se como um lquido viscoso. Se 0<I
L
<1, o solo exibe um
METODOLOGIA
101
comportamento moldvel. Se I
L
0, o solo apresenta um comportamento no
plstico (BOWLES, 1979).
ndice de consistncia I
C
(BOWLES, 1979):
P
L
C
I
- W
I

=
Os solos podem ser classificados quanto consistncia segundo os intervalos
presentes no Quadro VI.15.
Quadro VI.15- Classificao dos solos argilosos quanto consistncia (in: FERNANDES, 1994).
ARGILA I
C

muito mole 0-0.25
mole 0.25-0.50
mdia 0.50-0.75
dura, muito dura e rija >0.75
Estes parmetros (I
L
e I
C
) so muito semelhantes e relacionam-se atravs da frmula:
I
L
= 1 - I
C

A actividade (A
C
) das argilas foi definida por SKEMPTON (1953) aps ter verificado uma
proporcionalidade entre I
P
e a percentagem em peso da fraco argilosa de um solo:
0.002mm %
I
A
P
C
<
=
Este autor props ainda, classes para a classificao das argilas quanto sua actividade
(Quadro VI.16).
Quadro VI.16- Classificao das argilas quanto actividade (SKEMPTON, 1953).
ARGILA A
C

inactiva <0.50
inactiva
pouco activa 0.50-0.75
normal 0.75-1.25
activa 1.25-2.0
activa
muito activa >2.0
Quadro VI.17- Actividade de alguns minerais constituintes dos solos (SALAS & ALPAES, 1971).
MINERAL ACTIVIDADE
quartzo 0.0
calcite 0.18
mica (moscovite) 0.23
caulinite 0.01-0.41
ilite 0.23-0.80
atapulgite 0.57-1.23
montemorilonite (Ca, Mg, K, NH
4
) 0.32-3.09
montemorilonite (Na, Li) 1.12-11.5
METODOLOGIA
102
A projeco de Ac (I
P
versus %<0.002 mm) permite enquadrar os solos de acordo com os
minerais presentes, pois a actividade dos solos resulta da actividade dos minerais que o
constituem (Quadro VI.17).

VI.4.7. CORTE DIRECTO
Como vem referido em muitos livros de texto sobre mecnica de solos, a resistncia ao
corte de um solo, governada pela lei de COULOMB, funo do ngulo de atrito interno ()
e da coeso (c):
= c + tan
No caso do solo ser no coesivos, no existem foras coesivas entre as partculas, e a
resistncia ao corte funo apenas de :
= tan
A resistncia ao corte dos solos arenosos incoerentes depende de algumas propriedades
prprias do solo (principalmente do ndice de vazios/densidade do solo), que levam a um
aumento do ngulo de atrito interno medido (Quadro VI.18). Pelo contrrio, uma areia
saturada mostra, de forma geral, valores de 1 ou 2 inferiores a uma areia seca (AL-
KHAFAJI & ANDERSLAND, 1992).
Quadro VI.18- Propriedades do solo que afectam o valor de (AL-KHAFAJI & ANDERSLAND, 1992).
PROPRIEDADE EFEITO EM
ndice de vazios, e e
distribuio granulomtrica C
u

rolamento dos gros, R R
rugosidade dos gros, r r
teor em gua,
dimenso mxima das partculas sem efeito para e constante pouco
TERZAGHI & PECK (1967) apresentam, para alguns tipos de solos no coesivos, valores
representativos de (Quadro VI.19).
Quadro VI.19- Valores representativos de para areias e siltes (TERZAGHI & PECK, 1967).
()
MATERIAL
SOLTO DENSO
areia, gros rolados, uniforme 27.5 34
areia, gros angulosos, no uniforme 33 45
areia com seixo 35 50
areia siltosa 27-33 30-34
silte inorgnico 27-30 30-35
METODOLOGIA
103
O ensaio de corte directo permite determinar as condies de ruptura de uma amostra de
solo ao longo de um plano pr-determinado, atravs da aplicao de duas foras, uma
vertical e outra de corte.
As condies em que um ensaio de corte directo realizado, podem ser classificadas da
seguinte forma (BOWLES, 1970; 1979):
No consolidado no drenado rpido (UU), em que o corte iniciado antes da
amostra consolidar sob a carga normal, e sem que se permita a drenagem.
Consolidado no drenado rpido (CU), aps a aplicao de uma tenso vertical e
estabilizao do assentamento da amostra, o corte realizado sem permitir a
drenagem.
Consolidado drenado lento (CD), aps a aplicao de uma tenso vertical e
estabilizao do assentamento da amostra, o corte realizado a uma velocidade
suficientemente lenta que permita a drenagem
Foram realizados ensaios de corte consolidado rpido no drenado (CU) em algumas
amostras remoldadas de areias soltas, com o objectivo de saber qual o comportamento
destes materiais, perante uma fora de corte rpida, como o caso de uma onda ssmica.
Como se trata de ensaios de corte rpido, sem possibilidade de controlar as presses
intersticiais, os clculos so efectuados em funo das tenses totais e no das tenses
efectivas.
Os ensaios foram realizados de acordo com a norma proposta pelo British Standards
Institution, BS 1377: Part 7 (1990), realizando-se para cada amostra ensaios sobre quatro
cargas verticais, 1, 2, 3 e 4 kg/cm
2
(correspondendo, respectivamente, a uma tenso
vertical de 94, 203, 286 e 395 kPa), a velocidade horizontal constante de 1 mm/min. A
mquina de corte utilizada, accionada atravs de um motor elctrico, no efectua registo
automtico, limitando a solicitao a uma velocidade que permitisse a leitura e registo dos
valores em intervalos regulares.

VI.4.8. VELOCIDADE DE PROPAGAO DOS ULTRA-SONS
A velocidade a que uma onda elstica se propaga num dado material funo das
caractersticas desse material, e depende essencialmente da mineralogia, densidade,
porosidade, anisotropia e teor em gua. A determinao da velocidade, em laboratrio ou
in situ, realizada atravs da medio do tempo que uma onda demora a percorrer uma
distncia conhecida (GOMES, 1992).
METODOLOGIA
104
A propagao das ondas elsticas e ultra-snicas sofre modificaes com a diminuio da
qualidade da rocha (alterao e/ou fracturao), sendo inclusivamente, muito influenciada
pela presena de microfracturas (THILL et al., 1973; ENGELDER & PLUMB, 1984, DVORKIN et
al., 1996; TSIDZI, 1997). TSIDZI (1997) refere, com base nos seus resultados, que a
porosidade e teor em gua so os parmetros que alteram mais significativamente os
valores da velocidade de propagao dos ultra-sons.
Para relacionar a velocidade de propagao dos ultra-sons com a porosidade,
FOURMAINTRAUX (1976 in: GOODMAN, 1989) props o clculo de uma razo a que denominou
ndice de Qualidade (IQ):
100
* V
V
(%) IQ
l
l
=
em que V
l
a velocidade longitudinal do espcime de rocha medida em laboratrio, e V
l
*
a velocidade do longitudinal do espcime, calculada em funo das velocidades dos
minerais constituintes (V
li
) (Quadro VI.20) e da sua proporo em volume (C
i
- proporo
para a unidade), definida por:

=
=
n
1 i li
i
l V
C
* V
1

o valor de V
l
* corresponde velocidade longitudinal na rocha sem qualquer tipo de
porosidade (Quadro VI.21).
Quadro VI.20- V
l
de alguns minerais (FOURMAINTRAUX, 1976 in: GOODMAN, 1989).
MINERAL V
l
(m/s)
quartzo 6050
olivina 8400
augite 7200
anfbola 7200
moscovite 5800
ortoclase 5800
plagioclase 6250
calcite 6600
dolomite 7500
magnetite 7400
gesso 5200
epdoto 7450
pirite 8000
Este autor estabeleceu que, para uma rocha porosa mas no fissurada, a porosidade pode
ser calculada por:
IQ(%)=100-1.6 n
p
(%)
em que n
p
a percentagem de poros esfricos presente no espcime de rocha. Segundo o
METODOLOGIA
105
autor esta equao perde a validade para amostras que contenham apenas uma pequena
fraco de fracturas ou fissuras.
Quadro VI.21- Valores tpicos de V
l
* para rochas (FOURMAINTRAUX, 1976 in: GOODMAN, 1989).
ROCHA V
l
* (m/s)
gabro 7000
basalto 6500-7000
calcrio 6000-6500
dolomito 6500-7000
arenito ou quartzito 6000
rochas granticas 5500-6000
Para determinar a velocidade de propagao dos ultra-sons em laboratrio, utilizou-se um
aparelho que regista o tempo de percurso de uma onda longitudinal, desde o elctrodo
emissor at ao receptor. A velocidade (m/s) calculada dividindo a distncia percorrida
pelo tempo registado.
Esta determinao foi realizada nos provetes de rocha destinados ao ensaio de carga
pontual, secos e saturados, anteriormente realizao do ensaio referido, colocando-se os
elctrodos em duas faces lisas paralelas, cortadas nos provetes irregulares, e usando
vaselina slida como substncia acoplante.

VI.4.9. CARGA PONTUAL
Sob o ponto de vista da Engenharia, a resistncia de uma rocha pode ser definida como a
resistncia inerente de uma rocha isotrpica, seca ou hmida. No entanto, excepo de
algumas das rochas gneas, as restantes esto muito longe de poderem ser consideradas
isotrpicas e a sua resistncia influenciada pela presena de impurezas, zonas de
fragilidade e descontinuidades, foco do possvel desenvolvimento de zonas de fraqueza
estrutural, e pela orientao destas relativamente orientao em que aplicada a fora
(HAWKINS, 1998).
O ensaio de carga pontual (Point Load Test) um ensaio ndice para classificao da
resistncia de materiais rochosos, e pode ser utilizado para prever outros parmetros de
resistncia que lhe estejam relacionados (resistncia compresso simples e resistncia
traco). Este ensaio pode ser realizado em laboratrio ou mesmo no campo com uma
mquina porttil.
Os provetes para a realizao deste ensaio podem ter diferentes formatos: testemunhos de
sondagens (efectuado diametralmente ou axialmente), blocos quadrangulares ou
rectangulares, ou at provetes de formato irregular.
METODOLOGIA
106
O ndice de resistncia carga pontual (I
s
) obtido atravs de:
e
2
s
D
P
I
=
(I.S.R.M., 1985) em que P a carga necessria para produzir a ruptura do material e D
e
2

(m
2
) o dimetro equivalente do tarolo dado por:
D
e
2
=D
2
para ensaios diametrais e
D
e
2
=4A/ para ensaios axiais em blocos ou provetes irregulares, em que
A=WD que corresponde rea mnima da seco transversal que passa pelos
pontos onde aplicada a carga.
Este valor deve ser corrigido para um valor que corresponda ao valor de Is de um ensaio
diametral em que D=50 mm (I
s(50)
). Este valor pode ser determinado graficamente,
projectando-se log P (kN) versus D
e
2
(mm
2
), e na recta que une os valores projectados P
50

corresponde a D
e
2
de 2500 mm
2
, sendo I
s(50)
posteriormente calculado pela frmula
apresentada acima.
O ndice de resistncia carga pontual I
s(50)
pode ser calculado atravs da frmula
(I.S.R.M., 1985):
I
s(50)
= FI
s

em que F um factor de correco obtido de:
|
.
|

\
|
=
50
D
F
e
45 . 0

GOODMAN (1989) apresenta valores de I
s(50)
tpicos para alguns tipos de rochas (Quadro
VI.22).
Quadro VI.22- Valores tpicos de I
s(50)
de algumas rochas (GOODMAN, 1989).
MATERIAL I
s(50)
(MPa)
arenito e argilito tercirio 0.05-1
carvo 0.2-2
calcrio 0.25-8
siltito e argilito 0.2-8
rochas de fluxo vulcnicas 3.0-15
dolomito 6.0-11
O valor de I
s
depende bastante do teor em gua da rocha, sendo mais elevada a
resistncia de uma rocha seca do que a de uma rocha hmida.
A determinao da resistncia de uma rocha exige inmeros cuidados com a realizao do
METODOLOGIA
107
ensaio e com a preparao do provete, sendo o valor determinado muito sensvel ao tipo
de provete e ao prprio mtodo de ensaio.
O ensaio de carga pontual, ao contrrio dos restantes ensaios de resistncia, um ensaio
bastante simples e expedito, facto que levou sua grande utilizao. No entanto, este
ensaio fornece apenas um valor ndice da resistncia, que normalmente caracterizada
pelo valor da resistncia compresso uniaxial (ou simples), de onde surgiu a necessidade
de estabelecer correlaes aproximadas entre estes dois parmetros.
A correlao entre I
s(50)
e q
u
normalmente assumida como linear, obtendo-se q
u
da
multiplicao de I
s(50)
por um valor que muito varivel consoante o autor, tipo de rocha,
teor em gua, formato e dimenses do provete. No entanto, WIESNER & GILLATE (1997) e
HAWKINS (1998) no aconselham a aplicao destas correlaes em rochas brandas.
Para um material frgil, a resistncia traco a mais baixa das resistncias (XU et al.,
1988) que pode ser uma constante do material (BUTENUTH et al., 1993). Sendo o ensaio de
carga pontual considerado como um ensaio de traco indirecta (I.S.R.M., 1985), BUTENUTH
(1997) desenvolveu uma forma de se derivar a resistncia traco simples (
t
*) dos
resultados do ensaio de carga pontual. Assim, em vez de se calcular I
s
, projectam-se os
valores de P (MN) versus A (rea em m
2
), correspondendo
t
* (MPa) ao declive da recta
que melhor se ajusta aos valores.
Foram realizados ensaios de carga pontual, em provetes irregulares de algumas das
amostras de rochas, saturados durante um tempo mnimo de 1 semana, seguindo os
procedimentos indicados na norma I.S.R.M. (1985). As dimenses dos blocos foram
medidas com o auxlio de uma craveira.

VI.4.10. ESTUDO PETROGRFICO DE ROCHAS
Em algumas das amostras de rochas, para alm de caracterizar alguns dos seus
parmetros fsicos, efectuou-se o seu estudo petrogrfico atravs da observao ao
microscpio de lminas delgadas.
Apesar do estudo petrogrfico no permitir definir o comportamento geotcnico de uma
rocha, um instrumento til para a compreenso da histria geolgica e de algumas das
propriedades fsicas dos materiais.
Os principais parmetros a serem estudados so a composio mineralgica e a textura,
sendo a textura, essencialmente, a microestrutura de uma rocha, referindo-se dimenso,
forma, e arranjo existente entre os seus componentes minerais (PETTIJOHN, 1975).
METODOLOGIA
108
Desta forma, so estudados factores como: identificao e quantificao relativa dos
minerais e fsseis constituintes da rocha; dimenso, forma (Fig. VI.7) e tipo de contactos
entre os gros (Fig. VI.8); presena de matriz; tipo de cimento; o tipo de porosidade (Fig.
VI.9) e sua quantificao relativa. Para alm da observao de determinadas caractersticas
menos comuns, como por exemplo, a presena de orientaes privilegiadas de minerais.
A B C D E

Figura VI.7- Classes de rolamento dos gros: A. anguloso B. sub-anguloso C. sub-rolado D.
rolado E. bem rolado. (PETTIJOHN, 1975).
Suturado
CONTACTO:
Pontual
Longo
Flutuante
Plano-Convexo

Figura VI.8- Esquematizao dos vrios tipos de encaixe entre gros (adaptado de PETTIJOHN et
al., 1972).
Figura VI.9- Diferentes tipos de porosidade (adaptado de SELLEY, 1988).
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
109
VII. APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
VII.1. CARACTERIZAO GEOLGICA
Com base em 337 pontos de informao recolhidos (Fig. VII.1) e na sua interpretao, foi
possvel realizar uma srie de cortes geolgicos em profundidade, definir a estrutura
geolgica da regio, e efectuar ajustamentos locais cartografia geolgica (Fig. VII.2).
Da observao das figuras V.2, VII.1 e VII.2, verifica-se que, como seria de esperar, as
alteraes efectuadas concentram-se nas zonas onde existe maior quantidade de
informao, mantendo-se os limites geolgicos nas regies em que a informao escassa
ou nula.
Os cortes geolgicos realizados, segundo vrias direces, tiveram como base a carta
geolgica, os pontos de informao recolhidos nos relatrios e algumas informaes
pontuais recolhidas por ALMEIDA (1986) e ALMEIDA (1991). Nas figuras VII.3 e VII.4 esto
localizados e representados alguns dos cortes realizados, optando-se por representar os
que melhor definissem a estrutura e as reas mais susceptveis.
Estes cortes so apresentados com uma elevada sobreelevao (4), por forma a medir
inclinaes e definir espessuras mais correctamente. Sob o ponto de vista grfico a
apresentao de cortes geolgicos sobreelevados pode levar um leitor menos atento a
julgar mal a estrutura, no entanto, escala em que so apresentados, um corte sem
sobreelevao no permitiria identificar o tipo de relevo e de estrutura.
Da observao e anlise dos cortes geolgicos constata-se que as unidades se apresentam
em monoclinal, com direco geral SW-NE, inclinando para SE, mas afectadas por
dobramentos muito suaves que alteram localmente o comportamento da estrutura.
Consoante a direco do corte geolgico, as inclinaes calculadas (tendo em conta a
elevada sobreelevao) variam entre os 2 e os 7. Os valores de inclinao medidos na
rea foram de: 5 nos calcrios que se encontram na base da muralha do Castelo de So
Jorge; e de 8 nos calcrios de base da Cerca Moura, na Fundao Ricardo Esprito Santo e
Silva. Estes valores encontram-se dentro do intervalo de inclinaes apresentado para a
regio por ALMEIDA (1986).
As espessuras definidas atravs dos cortes geolgicos, para a sequncia miocnica
presente na Colina do Castelo, encontram-se expressas na Tabela VII.1. Apesar de as
unidades miocnicas apresentarem um forte carcter lenticular, tendo por vezes grandes
variaes de espessura, os valores apresentados nos cortes geolgicos da Folha 4 da Carta
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
110















Figura VII.1- Localizao dos pontos de informao recolhidos consoante os diferentes tipos de informao (poo, sondagem sem SPT, sondagem com SPT).
N

100 0 100 200 metros


Poo
Sondagem sem SPT
Sondagem com SPT
Tipo de informao:
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
111















Figura VII.2- Mapa geolgico actualizado das formaes do substracto miocnico da rea da Colina do Castelo e envolvente.
Litostratigrafia:
M Va3
M Va2
M Va1
M IVb
M IVa
M III
M II
M I
100 0 100 200 metros
N
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
112

















Figura VII.3- Localizao dos cortes geolgicos.
perfis geolgicos
ponto de informao
100 0 100 200 metros
N

A
B
C
D
E
F
G
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
113
0 100 m
0
25 m
Martim Moniz
Graa
Liceu Gil Vicente
W E
0 100 m
0
25 m
S
Rua do Cho da Feira
Teatro Romano
Castelo
Q do Coleginho
ta
Calada de S Andr
to
N S
0 100 m
0
25 m
Largo de Sto Antnio da S
Calada do Marqus de Tancos
Martim Moniz
NNW SSE
A
B
C

Figura VII.4- Cortes geolgicos realizados na rea da Colina do Castelo e envolvente (factor de
sobreelevao 4). Cortes A, B e C.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
114
0 100 m
0
25 m
Calada do Marqus de Tancos
Rua de So Joo da Praa
Teatro Romano
Praa da Figueira
NW SE
0
25 m
0 100 m
Largo da Biblioteca Pblica
Rua dos Sapateiros
Teatro Romano
ENE WSW
D
0
25 m
0 100 m
Praa da Figueira
Rossio
Teatro Taborda
WSW ENE
E
F

Figura VII.4 (Continuao)- Cortes geolgicos realizados na rea da Colina do Castelo e
envolvente (factor de sobreelevao 4). Cortes D, E e F.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
115
- aterro
- aluvio
- M V a
- M IV b
- M IV a
- M III
- M II
- M I
- ponto de informao
- linha dos 0 m
- falha
Legenda:
G
Terreiro do Pao Chafariz Del Rei
0 100 m
0
25 m
ENE WSW
?
? ? ?
?
? ?

Figura VII.4 (Continuao)- Cortes geolgicos realizados na rea da Colina do Castelo e
envolvente (factor de sobreelevao 4). Corte G e Legenda.
Geolgica do Concelho de Lisboa (ALMEIDA, 1986) esto dentro da gama de valores aqui
indicada.
Tabela VII.1 Espessuras da sequncia miocnica na regio da Colina do Castelo e
envolvente.
MIOCNICO
UNIDADE
M

Va
M
IVb
M

IVa
M

III
M

II
M

I

ESPESSURA (m) 45* 40-44 21-31 10-13 18-28 >50*
* dados de ALMEIDA (1986).
Devido ao facto de ser muito difcil definir o contacto entre os Calcrios do Casal Vistoso
(M
Va
1
) e as Areias com Placuna miocnica (M
Va
2
), e por sua vez destas com os Calcrios da
Musgueira (M
Va
3
), para efeitos prticos foram agrupadas numa s unidade, identificando-se
como M
Va
.
O contacto entre M
Va
e M
Vb
(Areias do Vale de Chelas) no est presente nesta regio,
no sendo por isso possvel definir localmente a espessura total da unidade. Segundo os
cortes geolgicos presentes na Folha 4 da Carta Geolgica do Concelho de Lisboa (ALMEIDA,
1986), a espessura total desta unidade de cerca de 45 m ( 5 m de M
Va
1
, 35 m de
M
Va
2
e 5 m de M
Va
3
). Este valor superior ao referido por COTTER (1956) como possana
para esta unidade (cerca de 28 m), no entanto nos cortes realizados, sem atingir o topo da
unidade, observa-se uma espessura mxima de 30 m.
O contacto entre M
I
e a unidade que se lhe encontra na base tambm no foi detectado
em nenhuma das sondagens consultadas, no sendo possvel neste trabalho definir a
espessura local desta unidade. No entanto, como j foi referido, numa sondagem, realizada
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
116
aquando do estudo para Ponte 25 de Abril, esta unidade atinge perto dos 80 m
(ZBYSZEWSKI, 1963). Nos cortes geolgicos apresentados na Folha 4 da Carta Geolgica do
Concelho de Lisboa (ALMEIDA, 1986), para a regio em estudo a espessura superior a 50
m, no esquecendo que segundo este autor a espessura desta unidade varivel,
diminuindo de Sul para Norte. O valor de 50 m foi adoptado por ALMEIDA et al., (1997)
como espessura para esta unidade, tendo em vista a modelao unidimensional da Colina
do Castelo.
Sobrepondo-se aos materiais miocnicos, como se pode observar nos cortes geolgicos da
Fig. VII.4, depositaram-se materiais de cobertura (aterros + aluvies). A espessura total
dos materiais de cobertura muito varivel, chegando a atingir valores superiores a 45 m
(dado recolhido por ALMEIDA, 1991) prximo do Cais das Colunas.
Dos 337 pontos de informao recolhidos para este trabalho, incluindo 285 sondagens e 52
poos, apenas 295 atravessam totalmente os materiais de cobertura atingindo o sub-solo
miocnico. Para a realizao dos mapas e da estatstica relativos aos depsitos de
cobertura, foram excludos todos os pontos de informao que no atravessavam
completamente as unidades de cobertura, ficando de fora alguns poos que no atingiam a
base dos aterros (para o caso dos depsitos de aterro), e algumas sondagens que apesar
de atravessarem completamente os aterros, no atingiam a base das aluvies (para os
casos das aluvies e da superfcie do Miocnico).
O desenvolvimento das espessuras dos depsitos de cobertura nesta rea pode observar-
se na Fig. VII.5, verificando-se que grande parte da rea est coberta por espessuras
inferiores a 4 m, sendo 75 % das espessuras de cobertura inferiores a 9 m (Tabela VII.2).
Na Tabela VII.2 encontram-se os valores estatsticos, relativos s espessuras dos materiais
de cobertura na regio, realizadas apenas com valores de espessura diferentes de zero.
Da comparao entre as figuras VII.5 e VII.6 (a e b), pode verificar-se que a espessura de
cobertura fortemente condicionada pela presena aluvionar, sendo as regies de maior
espessura dependentes destes depsitos.
Tabela VII.2 Valores estatsticos relativos s espessuras dos depsitos de cobertura (quando
existentes) na regio da Colina do Castelo e envolvente.
max min
x
Me Mo s P
25%
P
75%
n
cobertura 39.2 0.2 7.14 4.5 3.0 7.23 2.0 9.2 295
aterro (A) 12.6 0.2 3.96 3.6 6.0 2.60 1.0 5.8 307
aluvio (a) 34.9 1.0 10.96 9.0 3.0 7.71 4.8 15.6 85
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
117
-87600 -87400 -87200 -87000 -86800 -86600 -86400
X
-106200
-106000
-105800
-105600
-105400
-105200
Y
0 m
2 m
4 m
8 m
12 m
16 m
20 m
24 m
30 m
36 m
0 m 100 m 200 m 300 m
Espessura
de cobertura :

Figura VII.5- Espessura dos depsitos de cobertura (aterro + aluvio) na rea da Colina do
Castelo e envolvente (mapa gerado no SURFER 7).
Os depsitos de aterro esto praticamente sempre presentes e as suas espessuras so
muito irregulares, estando nesta regio, as maiores espessuras de aterros, associadas aos
desastres naturais (sismos e movimentos de vertente). Como se pode observar na Fig.
VII.6, os maiores valores de espessura de aterro ocorrem precisamente em reas onde se
encontram os dois tipos de depsitos.
Da anlise Tabela VII.2 verifica-se que os depsitos de aterro so de uma forma geral
pouco espessos, j que 75% dos valores se encontram abaixo de 6 m (valor
correspondente moda da sequncia), sendo a mdia e a mediana valores que prximos
dos 4 m. Nos mapas da Fig. VII.6 pode verificar-se que os valores acima de 6 m se
encontram associados a depsitos aluvionares.
Os depsitos aluvionares dependem muito da forma dos vales onde esto depositados. A
espessura destes materiais numa sondagem depende da posio desta relativamente ao
eixo do vale. Neste caso as sondagens utilizadas para a estatstica relativa a estes materiais
correspondem a diferentes vales, que incluem as ribeiras da Av. Almirante Reis e da Av. da
Liberdade, o esteiro da baixa e a margem direita do vale do rio Tejo (numa rea que se
encontra afastada do eixo do vale).
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
118
-87600 -87400 -87200 -87000 -86800 -86600 -86400
X
-106200
-106000
-105800
-105600
-105400
-105200
Y
0 m
2 m
4 m
6 m
8 m
10 m
12 m
0 m 100 m 200 m 300 m
Espessura
de aterro:
(a)

(b)
-87600 -87400 -87200 -87000 -86800 -86600 -86400
X
-106200
-106000
-105800
-105600
-105400
-105200
Y
Espessura
de aluvio:
1 m
2 m
4 m
8 m
12 m
16 m
20 m
24 m
32 m
0 m 100 m 200 m 300 m

Figura VII.6- Espessura dos depsitos de cobertura na rea da Colina do Castelo e envolvente.
(a) espessura de aterro (mapa gerado no SURFER 7). (b) espessura de aluvio (mapa gerado no
SURFER 7).
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
119
Dos valores estatsticos relativos espessura das aluvies pode observar-se que apesar de
o valor mais comum ser relativamente baixo (Mo=3), os valores de espessura aluvionar
so tendencialmente mais elevados, facto que evidenciado pelos valores da mdia, da
mediana e de P
75%
. Estes valores elevados podem, de alguma forma, indicar que os vales
so profundos e apresentam vertentes muito inclinadas.
Na Fig. VII.7 pode observar-se a diferena entre a superfcie topogrfica da regio e a
superfcie da cota a que se encontra o Miocnico. Como se pode verificar as superfcies
apresentam praticamente a mesma forma deslocando-se os valores do Miocnico para
cotas ligeiramente mais baixas. As maiores diferenas observam-se nas regies dos vales,
estando os vales das ribeiras e do esteiro da baixa bem marcados. Quanto margem
direita do Tejo, a superfcie miocnica no vale mantm praticamente o mesmo declive que
na vertente da colina, apresentando uma grande diferena de cota relativamente
superfcie topogrfica, da ordem de 30 m. As aluvies e os aterros colmatam as
depresses mais acentuadas regularizando o relevo.
0 m 100 m 200 m 300 m
(a)
0 m 100 m 200 m 300 m
(b)

Figura VII.7- Comparao entre as superfcies topogrficas com e sem depsitos de cobertura
(a) superfcie topogrfica da regio da Colina do Castelo e envolvente (gerada no SURFER 7). (b)
superfcie topogrfica do Miocnico da regio da Colina do Castelo e envolvente (gerada no
SURFER 7).
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
120
VII.2. NVEL DE GUA
Com base nos poucos e irregularmente distribudos dados disponveis foi realizada uma
estimativa da posio do nvel de gua na regio.
Da anlise do mapa de isopiezas presente na Fig. VII.8 e comparando com a topografia da
regio, verifica-se que enquanto nas zonas baixas o nvel de gua se encontra muito
prximo da superfcie, nas zonas topograficamente mais elevadas o nvel est a maior
profundidade, chegando a estar em determinados casos a mais de 20 m.
A escassez de informao em algumas reas e a falta de uniformidade (diferentes anos e
diferentes pocas do ano) no permitem que este mapa seja mais do que uma estimativa
geral da forma como se comporta o nvel de gua.
Ainda relativamente ao nvel de gua importante referir a presena das nascentes de
gua na zona das falhas de Alfama, tendo tambm sido registada a presena de
artezianismo na regio.
-5 m
0 m
5 m
10 m
15 m
20 m
25 m
30 m
35 m
40 m
45 m
50 m
55 m
60 m
65 m
70 m
75 m
80 m
85 m
-87600 -87400 -87200 -87000 -86800 -86600 -86400
X
-106200
-106000
-105800
-105600
-105400
-105200
Y
Posio do
nvel de gua:
0 m 100 m 200 m 300 m

Figura VII.8- Mapa de isopiezas realizado com base em dados obtidos de sondagens (mapa
gerado no SURFER 7).

APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
121
VII.3. CARACTERIZAO GEOTCNICA
A caracterizao geotcnica das unidades presentes na regio da Colina do Castelo foi
realizada com base nos resultados de ensaios SPT e alguns ensaios laboratoriais, presentes
em relatrios geotcnicos, em ensaios laboratoriais realizados no decurso deste trabalho, e
em dados recolhidos em trabalhos de outros autores.
s amostras ensaiadas em laboratrio (neste trabalho ou em relatrios geotcnicos) foram
aplicadas as Classificaes Unificada e para Fins Rodovirios (AASHTO). Estas classificaes
encontram-se descritas em inmeros livros de texto sobre Geotecnia e Mecnica de Solos,
no entanto considerou-se a utilizao das normas e livros mais recentes (e no dos livros
clssicos), pois estas classificaes tm vindo a ser actualizadas (por exemplo, AL-KHAFAJI &
ANDERSLAND ,1992).
Alm das unidades presentes na Colina do Castelo foram ainda tratadas do ponto de vista
laboratorial, algumas amostras de outra unidade miocnica, M
Vb
(Areias do Vale de
Chelas), cujos resultados so igualmente aqui apresentados, sendo comparados com os
das restantes unidades.

VII.3.1. ATERROS
Dos 337 pontos de informao recolhidos nesta regio, foram identificados depsitos de
aterro em 330, o que constitui cerca de 98% do total, no entanto, apenas em 307 dos
pontos de informao (91% do total) so completamente atravessados.
Para a cidade de Lisboa, ALMEIDA (1991) identificou estes depsitos em 93% das
sondagens analisadas, o que com os 98% identificados neste trabalho, demostram a quase
constante presena de aterros sobre os restantes materiais geolgicos.
Como j foi referido no ponto VII.1, os depsitos de aterro nesta regio apresentam
espessuras muito variveis (Fig. VII.6a e Tabela VII.2).
Devido sua grande heterogeneidade e fraca compactao, os materiais de aterro no so
utilizados como terreno de fundao seno em situaes espordicas e muito particulares.
Por esta razo estes materiais so praticamente ignorados em estudos geotcnicos, sendo
os ensaios SPT a fonte de informao mais comum e frequentemente a nica.
Para caracterizar os depsitos de aterro, do ponto de vista litolgico, optou-se por analisar
as descries litolgicas presentes nos relatrios geotcnicos, no entanto nem todos os
relatrios apresentam a caracterizao litolgica dos aterros.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
122
Dos 1250 m de aterros atravessados no total das sondagens, apenas 740 m esto
litologicamente bem descritos (dividindo-se em 325 camadas). Esta espessura de aterros
composta por cerca de 60% de materiais predominantemente arenosos e 20% de
materiais predominantemente argilosos, dividindo-se os restantes 20% por materiais
siltosos, pedregosos e cascalhentos.
Como se pode verificar na Fig. VII.9 as descries litolgicas so muito variadas, mas a
presena de areia nas litologias (seja ela dominante ou secundria) engloba 86% do total
das descries. Os 6% designados por vrios dividem-se em 7 descries litolgicas
diferentes, onde predomina a litologia areno-cascalhenta com cerca de 1,5%, dividido-se
os restantes 4,5%, com percentagens muito pequenas, por materiais argilosos, argilo-
pedregosos, argilo-margosos, siltosos, pedregosos-arenosos e cascalhento-pedregosos.
A presena de pedras (compostas por rochas essencialmente de origem carbonatada e
esporadicamente por basaltos) ou alvenaria e cermicas abrange perto de 60% dos
materiais atravessados e descritos, pelo contrrio a presena de cascalheiras e seixos
rara (5%). Nas descries encontram-se ainda referncias a matria orgnica, restos
queimados, carvo e ossos.
Aterros
24%
8%
20% 7%
10%
15%
4%
3%
3%
6%
areno-argiloso areno-pedregoso
areno-siltoso arenoso
silto-arenoso argilo-arenoso
argilo-siltoso silto-argiloso
pedregoso vrios
Figura VII.9- Caracterizao litolgica dos depsitos de aterro na regio da Colina do Castelo e
envolvente.
Ainda quanto presena de pedras, e devido ao facto de a sua acumulao poder
resultar da destruio de edifcios, devido a sismos e movimentos de vertente, o estudo da
sua distribuio ao longo da rea poderia ser interessante, no entanto, verificou-se que
esto disseminadas por toda a rea, sendo de uma forma geral, apenas um elemento
acessrio litologia.

VII.3.1.1. CARACTERIZAO LABORATORIAL
Os depsitos de aterro so, como j foi referido, normalmente excludos das campanhas
laboratoriais, sendo muito difcil encontrar dados deste tipo sobre estes materiais. Alm dos
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
123
factores j referidos, a dificuldade de colheita de amostras tambm contribui fortemente
para a escassez de informao.
Estes materiais no foram amostrados e tratados no decorrer dos trabalhos desta
dissertao, tendo-se recorrido, para a sua caracterizao, recolha de informao em
relatrios geotcnicos. Foram colectados em relatrios geotcnicos (Rel. n. 37- TD/3757 e
Rel. n. 60- ML/RT-00.0-104) resultados laboratoriais ensaiados em amostras de aterro da
regio em estudo, compostos por 10 amostras para as caractersticas granulomtricas e
apenas 4 para os restantes ensaios.
Com base nesses resultados foi possvel classificar as amostras segundo a Classificao
Unificada e a Classificao para Fins Rodovirios (AASHTO). Como se pode verificar pela
observao da Fig. VII.10, segundo a Classificao Unificada, 60% dos solos estudados so
solos predominantemente arenosos (SP- areia mal graduada, SP-SM- areia mal
graduada com silte e SM- areia siltosa) e 40% (Fig. VII.14) so classificados como
argilas magras (CL). No entanto, das 4 amostras classificadas como CL apenas 1 recebe
simplesmente esta designao, sendo outra uma CL arenosa e as duas restantes CL com
areia.





Figura VII.10- Classificao Unificada e para Fins Rodovirios (AASHTO) das amostras de
aterro.
Ainda da observao da Fig. VII.10 pode verificar-se que a Classificao para Fins
Rodovirios apresenta os mesmos resultados, 60% de material arenoso (todos com IG=0)
e 40% de material argiloso (A-6 com IG=6 e 9, A-7-6 com IG=15 e 23).
Quanto aos dados dos ensaios laboratoriais, esto registados na Tabela VII.3 os principais
valores estatsticos possveis de calcular mediante uma amostragem to pequena. Da
observao da tabela verifica-se que excepo da percentagem de finos (%< 0.074
mm), os restantes parmetros apresentam mdias e medianas muito prximas, apesar de
por vezes existir alguma disperso entre os valores mximo e mnimo.
Duas das 10 amostras foram submetidas a ensaios de resistncia compresso simples
(Rel. n. 60- ML/RT-00.0-104), tendo-se registado um valor de q
u
de 147 kPa (em areia
ATERROS
UNIFICADA
SP
30%
SP-SM
20% SM
10%
CL
40%
AASHTO
A-6
20%
A-7-6
20%
A-3
40%
A-2-4
10%
A-1b
10%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
124
siltosa- SM), e 226 kPa (em argila magra- CL). No mesmo relatrio so estimados valores
para c e , respectivamente de 0 kPa e 30.
Tabela VII.3- Valores estatsticos relativos a alguns resultados de ensaios laboratoriais em
materiais de aterro.
(%)

(kN/m
3
)

d

(kN/m
3
)
% <
2 mm
% <
0.074 mm
W
L
W
P
I
P

max 41.5 16.2 17.4 98 89 50 27 23
min 16 21 13.5 80 0 27 15 12
x
25.9 19 15.2 92.3 33.7 38 21 17
Me 23.1 19.4 14.9 92.2 10.5 37 21 16
s 11 2 1.8 5.5 36.8 10 6 5
n 4 4 4 10 10 4 4 4

VII.3.1.2. ENSAIO SPT
Dos 385 ensaios SPT em depsitos de aterro, e j que cerca de 85% dos pontos de
informao tm espessuras de aterro inferiores a 6,5 m, apenas 8% foram efectuados a
profundidades superiores.
Como se pode observar na Fig. VII.11, a profundidade no altera muito os valores de N,
mantendo-se estes (para os valores sem e com correco) maioritariamente abaixo das 20
pancadas, encontrando-se apenas 10% dos valores acima das 40 pancadas (N, N
60
e
(N
1
)
60
). Estes valores mais elevados no correspondem a um maior grau de compactao
dos materiais, mas presena de pedras ou blocos.
Na Fig. VII.11, alm dos grficos relativos variao com a profundidade de N e dos seus
valores corrigidos, apresentam-se ainda os histogramas das frequncias e as frequncias
acumuladas para os respectivos valores. De referir que se considerou que os aterros eram
materiais arenosos, j que em grande parte destes materiais no se conhece a sua
descrio litolgica, excluindo-se apenas para o clculo de (N
1
)
60
os ensaios que se sabiam
ter sido realizados em blocos.
Na Tabela VII.4 so apresentadas as frequncias e percentagens das vrias classes de N,
N
60
e (N
1
)
60
, para uma penetrao de 30 cm, relativas aos histogramas da Fig. VII.11, s
classes de compacidade propostas por TERZAGHI & PECK, e para (N
1
)
60
, a diviso segundo as
classes propostas por SKEMPTON (ver VI.2.2.3.).
Desta forma observa-se que, segundo as classes propostas por TERZAGHI & PECK, cerca de
85% (para N e (N
1
)
60
) e 90% (para N
60
) dos solos so medianamente compactos a muito
soltos. de destacar que para N e N
60
os solos muito soltos (N<4) variam de 20-30%,
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
125
enquanto que aps aplicadas as correces do dimetro e profundidade, esta percentagem
desce para valores prximos dos 10%.
Tabela VII.4- Distribuio dos valores de N, N
60
e (N
1
)
60
, em depsitos de aterro, segundo
diferentes classes.
N N
60
(N
1
)
60

CLASSES
FREQUNCIA % FREQUNCIA % FREQUNCIA %
<4 74 19.2 112 29.1 36 9.8
4-10 141 36.6 138 35.8 129 35.1
10-30 118 30.7 100 26.0 144 39.1
30-50 21 5.5 12 3.1 32 8.7
TERZAGHI
& PECK
>50 31 8.0 23 6.0 27 7.3
Total 385 100 385 100 368 100
<3 - - - - 19 5.2
3-8 - - - - 115 31.2
8-25 - - - - 165 44.8
25-42 - - - - 33 9.0
SKEMPTON
>42 - - - - 36 9.8
Total - - - - 368 100
<10 215 55.8 250 64.9 165 44.9
10-20 83 21.6 74 19.2 105 28.5
20-30 35 9.1 26 6.8 39 10.6
30-40 15 3.9 7 1.8 22 6.0
40-50 6 1.6 5 1.3 10 2.7
50-60 9 2.3 6 1.6 7 1.9
Fig.
VII.11
>60 22 5.7 17 4.4 20 5.4
Total 385 100 385 100 368 100
A distribuio dos valores segundo as classes propostas por SKEMPTON para (N
1
)
60
, na
generalidade no varia relativamente s classes de TERZAGHI & PECK (tambm para (N
1
)
60
),
sendo a classe dominante para ambas, a dos solos medianamente compactos, seguindo-
se-lhe a dos solos soltos.
Os parmetros de distribuio estatsticos presentes na Tabela VII.5 comprovam que estes
materiais apresentam, de uma forma geral, resultados de ensaios SPT relativamente
baixos, visto que em qualquer das situaes 75% dos valores so inferiores a 21 pancadas.
O valor da mdia no apresentado, pois o resultado para 30 cm de penetrao, no caso
se obterem no campo 60 pancadas com penetrao muito pequena, vai resultar em valores
de pancadas, para 30 cm, extremamente altos que alteram o valor da mdia deixando-o
sem significado.
Comparativamente com os dados obtidos por ALMEIDA (1991), para depsitos de aterro,
verifica-se uma grande proximidade de resultados, j que 75% dos ensaios SPT colectados
por esta autora, se encontravam abaixo de 16 pancadas, dominando as classes de solos
soltos e medianamente compactos.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
126
Figura VII.11- Aterros (a) Variao de N, N
60
e (N
1
)
60
com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas correspondentes a 30 cm de penetrao, e
em quadrados a penetrao obtida em cm para 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N, N
60
e (N
1
)
60
.
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
N
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)60
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
N60
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
N
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
N
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NN
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)60
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)60
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)60 (N
1
)60
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
N60
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
N60
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
50
100
150
200
250
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
127
Tabela VII.5- Valores estatsticos de N, N
60
e (N
1
)
60
em aterros.
max min Me Mo P
25%
P
75%
n
N >60 1 9 4 6 18 385
N
60
>60 1 7 5 4 14 385
(N
1
)
60
>60 1 11 5 7 21 368
Ainda com base nos resultados dos ensaios SPT possvel calcular o valor da velocidade de
propagao da onda de corte (v
S
), segundo a frmula de OTHA & GOTO (ver VI.2.2.3.).
Considerando os valores arredondados de Mo, Me e P
75%
da distribuio de N
60
(Tabela
VII.5), calculou-se v
S
para 3 profundidades diferentes (Tabela VII.6), com F
A
=1 (materiais
holocnicos) e F
B
=1,09 (areias finas).
Na Tabela VII.6 apresentam-se ainda os resultados do calculo de v
S
, para os mesmos
valores de N
60
utilizados na frmula anterior e para o valor da mediana e de P
75%
de N,
com base nas propostas de IMAI (areia holocnica), de LEE (areia) e de RODRIGUES (ver
VI.2.2.3.- Quadro VI.9).
Verifica-se que os valores de v
S
variam entre 126 e 237 m/s, para N entre 5 e 18
pancadas, dependendo da frmula utilizada.
Os resultados obtidos com a frmula de OTHA & GOTO so mais baixos que os restantes,
variando entre 99 e 169 m/s, para N
60
entre 5 e 14 pancadas e diferentes profundidades
de execuo do ensaio. No foram calculados valores para profundidades superiores a 6 m
j que at esta profundidade que se concentram a maioria dos ensaios SPT.
Tabela VII.6- Velocidades das ondas de corte (v
S
) calculada com base nos resultados dos
ensaios SPT em depsitos de aterro.
OTHA & GOTO IMAI LEE RODRIGUES
N
60
Prof. (m) v
S
(m/s) N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s)
1 99
3 123
5 138 126 141
5
6 142
1 105
7 154 149 158
3 130 7
6 150
9 167 168 172
1 118
3 145
14 194 209 200
14
6 169 18 210 237 217

VII.3.2. ALUVIES
Como j tinha sido identificado por ALMEIDA (1991), no complexo aluvionar podem
individualizar-se duas unidades com diferentes caractersticas: as aluvies das ribeiras
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
128
secundrias, correspondendo nesta regio ao materiais da regio do Martim Moniz, Rossio
e da Baixa, compostas por materiais predominantemente arenosos; e as aluvies do Tejo,
englobando toda a regio ribeirinha, desde aproximadamente o Arco da Rua Augusta at
ao rio, compostas por materiais com maior componente lodosa.
A espessura dos materiais aluvionares como um todo, j foi discutida anteriormente,
encontrando-se espessuras superiores a 40 m (ver Fig. VII.6b e Tabela VII.2).

VII.3.2.1. ALUVIES DAS RIBEIRAS
As aluvies das ribeiras foram interceptadas em 19% do total dos pontos de informao
recolhidos no decorrer deste trabalho. Destes, apenas em 80% dos casos se conseguiu
identificar a base da unidade e portanto definir a sua espessura, variando os valores
encontrados entre 1 e 35 m, estando os valores mais altos associados ao esteiro da
baixa. Apesar da espessura mais frequente rondar os 3 m, a espessura mdia destes
materiais, nesta regio, est prxima dos 11 m (8), com 50% dos valores inferiores a 8,5
m e 75% inferiores a 15,5 m.
Na caracterizao litolgica destes materiais, tambm se encontraram situaes em que as
descries eram inexistentes. Dos 632 m de aluvies de ribeiras atravessados nos pontos
de informao recolhidos, 572 m (90%) esto litologicamente descritos e dividem-se em
224 camadas.
Nesta amostragem, 64% so predominantemente arenosos, 15% so argilosos, 14%
lodosos, dividindo-se os restantes 7% entre areolas, siltes, casces, seixos, e outros
materiais compostos por acumulaes bioclsticas. As descries so muito variadas tendo-
se encontrado perto de 40 designaes diferentes, variando desde a composio
dimenso dos gros.
Aluvies das ribeiras
22%
19%
15%
6%
3%
5%
7%
2%
7%
2%
6%
3%
3%
areia areia lodosa
areia argilosa areia silto-argilosa
areia siltosa lodo
lodo arenoso lodo siltoso
areola argila arenosa
argila lodosa argila siltosa
vrios
Figura VII.12- Caracterizao litolgica simplificada dos depsitos de aluvies das ribeiras na
regio da Colina do Castelo e envolvente.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
129
Na Fig. VII.12 encontram-se de forma simplificada, as principais descries litolgicas
destes materiais. As descries dos materiais arenosos referem, de uma forma geral, a
dimenso relativa dos gros, sendo compostos essencialmente por areias finas e finas a
mdias, constituindo as areias grosseiras uma pequena parte do total (5%). A presena de
areias nas litologias descritas (dominante ou secundria) cerca de 80%.

VII.3.2.1.1. CARACTERIZAO LABORATORIAL
As aluvies das ribeiras foram caracterizadas com base em resultados de ensaios
laboratoriais contidos nos relatrios geotcnicos compilados (Rel. n. 23- R/17748, Rel. n.
27- S/6584, Rel. n. 38- TD/3893 e Rel. n. 60- ML/RT-00.0-104).
Com base nos resultados obtidos para 20 amostras foi possvel classificar as amostras
segundo as Classificaes Unificada e para Fins Rodovirios (Fig. VII.13). Segundo a
Classificao Unificada os solos tratados dividem-se essencialmente entre areias siltosas,
argilas magras e siltes. A presena de areia muito importante, mesmo nos materiais
argilosos, onde a maioria dos solos CL so argilas arenosas.






Fig. VII.13- Classificao Unificada e para Fins Rodovirios (AASHTO) das amostras das
aluvies das ribeiras.
Quanto Classificao AASHTO, esta classifica os solos predominantemente como solos
siltosos (A-4, com IG=0 em 8 das amostras, e apenas uma com IG=2), englobando neste
grupo alguns dos solos arenosos e argilosos, alm dos siltosos, da classificao anterior.
Assim, o nmero de solos arenosos (todos com IG=0) e de solos argilosos sofre uma
pequena reduo (5 amostras de A-6 com IG=3, 6, 8, 14 e16, e 3 amostras de A-7-6 com
IG=17, 18 e 28).
Das 20 amostras tratadas nestes relatrios nem todas foram submetidas ao mesmo
nmero de ensaios laboratoriais (Tabela VII.7), no entanto, os dados recolhidos
apresentam, de uma forma geral, valores mdios e medianos muito prximos, sendo na
maioria dos casos, o valor mais frequente bastante semelhante aos anteriores.
AASHTO
A-2-4
15%
A-4
45%
A-6
25%
A-7-6
15%
UNIFICADA
SM
30%
SM-SC
5%
ML
10% CL-ML
10%
CL
45%
ALUVIES DAS
RIBEIRAS
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
130
Com base nos resultados dos limites de consistncia foi possvel projectar os dados dos
finos no grfico de CASAGRANDE (Fig. VII.14), e utilizando os valores do teor em gua
natural, calcularam-se os ndices de Consistncia e Liquidez. Encontram-se valores de
I
C
<0,25 revelando consistncia muito baixa, mas tambm valores acima de 0,5, revelando
consistncia mdia a dura.
Tabela VII.7- Valores estatsticos relativos a alguns resultados de ensaios laboratoriais em
aluvies das ribeiras.
max min
x
Me Mo s n
(%) 37 16.6 24.3 24.1 28 6.1 20
% CO
3
16 0.8 8.4 8.7 11 4.6 8
% Mat. Orgnica. 2.7 0.6 1.8 1.9 - 0.8 8
(kN/m
3
) 21.5 17.5 19.6 19.6 19.7 1.2 18

d
(kN/m
3
) 18.4 13.4 15.8 15.6 14.7 1.6 18

s
(kN/m
3
) 26.8 25.8 26.3 26.3 26.3 0.4 5
% < 2 mm 100 86 98.2 99.8 100 3.4 20
% < 0.074 mm 100 22 62.2 63 63 23.3 20
W
L
48 18 30 27 41 8.9 15
W
P
26 13 19 19 16 3.7 15
I
P
25 1 11 11 14 8.1 15
Da observao da Figura VII.14 verifica-se que os finos exibem baixa a mdia plasticidade.
Os dados obtidos por ALMEIDA (1991) para as aluvies da ribeira da Alameda das Linhas de
Torres (fora da rea de trabalho) foram tambm includos neste grfico para evidenciar
que mantm o mesmo tipo de comportamento (j que o substracto que lhes deu origem ,
em ambos os casos, miocnico).








Figura VII.14- Grfico de CASAGRANDE. Projeco dos dados de plasticidade recolhidos em
relatrios geotcnicos de aterros, aluvies das ribeiras (al-rib) e aluvies do Tejo (al-rio), e
ainda dos resultados obtidos por ALMEIDA (1991) para as aluvies das ribeiras (al-rib IMA).
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
aterros
al-rib
al-rio
al-rib IMA
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
131
Calcularam-se valores para o ndice de vazios mnimo, mximo e mdio, com base nos
valores de
d
e
s
expressos na Tabela VII.7, obtendo-se valores de e entre 0,46 (n=31%)
e 0,93 (n=48%), com valor mdio de 0,67 (n=40%).
Das 20 amostras colectadas nos relatrios, algumas foram submetidas a ensaios de
resistncia, cujos resultados esto expressos na Tabela VII.8, e de consolidao de onde
resultaram valores de ndice de Compressibilidade (C
c
), variando entre 0,044 (SM), 0,046
(CL com areia) e 0,047 (CL); Coeficientes de Consolidao (c
V
) de 5,15510
-4
cm
2
/s (SM),
4,89810
-4
cm
2
/s (CL com areia) e de 2.4110
-4
a 4.6710
-4
cm
2
/s (CL). So apresentados
ainda os valores da tenso de pr-consolidao (
p
) para estas 3 amostras,
respectivamente de 37, 41 e 108 kPa, prximos dos valores de tenso efectiva in situ.
Tabela VII.8- Resultados dos ensaios de resistncia realizados sobre amostras de aluvies das
ribeiras (cada linha representa uma amostra diferente).
CLASSIF.
UNIFICADA
RESISTNCIA
COMP.
SIMPLES
CORTE DIRECTO TRIAXIAL
AMOSTRA q
u
(kPa) TIPO
c
(kPa)

()
TIPO
c
(kPa)

()
c
res

(kPa)

res

()
SM - CD 23 34 - - - - -
SM - - - - CU 0 33 0 35
SM 73 - - - - - - - -
SM 24 - - - - - - - -
ML - UU 88 25 - - - - -
ML arenoso - - - - CU 0 33 0 35
CL - UU 98 22 - - - - -
CL com areia 112 - - - - - - - -
CL arenoso 34 - - - - - - - -

VII.3.2.1.2. ENSAIO SPT
Recolheram-se 323 ensaios SPT em aluvies das ribeiras, realizados a diferentes
profundidades, na maior parte dos casos inferiores a 15 m.
Da observao das Fig. VII.15 e VII.16, verifica-se que os valores de N so em grande
parte inferiores a 10 pancadas, predominando em todos os intervalos de profundidade,
com excepo dos 10-15 m, onde a classe 20-30 pancadas significativa. No total regista-
se que em apenas 13% dos ensaios os valores so superiores a 30 pancadas e em
apenas 1% superiores a 60 (Fig.VII.15c).
A maior diferena entre valores de N verifica-se entre materiais incoerentes e materiais
coerentes (Fig. VII.15b2 e b3), com valores de N superiores a 10 pancadas mais
frequentes em solos arenosos.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
132














Figura VII.15- Aluvies das Ribeiras. (a)Variao de N com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao obtida em cm para 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N (1) Total (todos os ensaios SPT em
aluvies das ribeiras) (2) Solos incoerentes (3) Solos coerentes. (c) tabelas de frequncias e % de N correspondentes.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 160 49.6
10-20 77 23.8
20-30 45 13.9
30-40 21 6.5
40-50 11 3.4
50-60 5 1.6
>60 4 1.2
CLASSES FREQUNCIA %
<10 99 43
10-20 59 25.7
20-30 38 16.5
30-40 17 7.4
40-50 9 3.9
50-60 5 2.2
>60 3 1.3
CLASSES FREQUNCIA %
<10 61 65.6
10-20 18 19.3
20-30 7 7.5
30-40 4 4.3
40-50 2 2.2
50-60 0 0
>60 1 1.1
(a) (b)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
argila
lodo
outros
Penet. (cm)
(N=60)
(1)
(2)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
(c) (a) (b)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
argila
lodo
outros
Penet. (cm)
(N=60)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
argila
lodo
outros
areia
areola
argila
lodo
outros
areia
areola
argila
lodo
outros
Penet. (cm)
(N=60)
(1)
(2)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NN
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
(c)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
133

























Figura VII.16- Histogramas da distribuio dos valores de N em aluvies das ribeiras para
diferentes profundidades, e respectivas tabelas de frequncias e %.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 40 90.9
10-20 3 6.8
20-30 1 2.3
30-40 0 0
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 0 0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 44 50
10-20 16 18.2
20-30 8 9.1
30-40 8 9.1
40-50 6 6.8
50-60 4 4.5
>60 2 2.3
CLASSES FREQUNCIA %
<10 23 28.8
10-20 28 35
20-30 19 23.8
30-40 4 5
40-50 4 5
50-60 1 1.2
>60 1 1.2
CLASSES FREQUNCIA %
<10 31 51.6
10-20 16 26.7
20-30 7 11.7
30-40 5 8.3
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 1 1.7
CLASSES FREQUNCIA %
<10 15 44.2
10-20 8 23.5
20-30 8 23.5
30-40 2 5.9
40-50 1 2.9
50-60 0 0
>60 0 0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 7 41.2
10-20 6 35.2
20-30 2 11.8
30-40 2 11.8
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 0 0
N
15-20 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
20-25 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
25-40 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0-5 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
5-10 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
10-15 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
15-20 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
15-20 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
20-25 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
20-25 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
25-40 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
25-40 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0-5 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0-5 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
5-10 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
5-10 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
10-15 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
10-15 m
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
134
A correco dos resultados dos ensaios SPT tendo em conta a energia e o comprimento
das varas (N
60
) leva a um desvio geral para valores mais baixos (Fig. VII.17), aumentando
as frequncias da classe <10 pancadas. Os valores acima das 60 pancadas praticamente
desaparecem, restringindo-se apenas a um ensaio em argila. Quanto distribuio em
profundidade, verifica-se a concentrao de valores de N
60
elevados entre os 5 e os 15 m
de profundidade.
A correco do dimetro do furo e da profundidade ((N
1
)
60
), apenas realizada para solos
incoerentes (Fig. VII.18), origina um aumento das classes at 20 pancadas ocorrendo, no
entanto, o reaparecimento de algumas das classes mais elevadas, apesar de com pequena
expresso, que tinham desaparecido com N
60
.
Como se pode verificar da anlise dos parmetros estatsticos presentes na Tabela VII.9,
os valores de N, N
60
e (N
1
)
60
so relativamente baixos. Encontram-se, como j se tinha
verificado, valores mais elevados para os solos incoerentes, mas mesmo para estes, 75%
dos valores de N so inferiores a 23 pancadas.
Tabela VII.9- Valores estatsticos de N, N
60
e (N
1
)
60
em aluvies das ribeiras, do total da
amostragem, dos solos incoerentes e dos solos coerentes.
max min Me Mo P
25%
P
75%
n
Total >60 1 11 2 6 21 323
S. incoerentes >60 1 12 4 6 23 230 N
S. coerentes >60 1 8 2 5 13 93
Total >60 1 9 5 5 18 323
S. incoerentes 56 1 10 4 5 19 230 N
60

S. coerentes >60 1 7 5 4 12 93
(N
1
)
60
S. incoerentes 61 1 10 5 5 17 230
Quanto classificao destes materiais quanto compacidade e consistncia (Tabela
VII.10), os solos incoerentes so soltos a medianamente compactos, em qualquer das
situaes analisadas, quer segundo TERZAGHI & PECK, quer segundo SKEMPTON (ver
VI.2.2.3.). Os solos coerentes so classificados, segundo as classes de TERZAGHI & PECK (ver
VI.2.2.3.), como de consistncia mdia a dura. ALMEIDA (1991) encontrou para estes
materiais resultados semelhantes.
Foram calculados valores de v
S
com base nos resultados dos ensaios SPT (ver VI.2.2.3.),
sobre alguns valores tipo. Consideraram-se solos incoerentes e coerentes, pois para a
maioria das frmulas utilizadas, so aplicados diferentes factores (F
B
, e ) consoante a
litologia (Tabela VII.11).
Utilizando a frmula de OTHA & GOTO, em solos incoerentes e para valores de N
60
entre 4 e
30 obtiveram-se valores de v
S
variveis entre 95 e 236 m/s, consoante a profundidade de
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
135














Figura VII.17- Aluvies das Ribeiras. (a) Variao de N
60
com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao obtida em cm para 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N
60
. (1) Total (2) Solos incoerentes
(3) Solos coerentes. (c) tabelas de frequncias e % de N
60
correspondentes.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 178 55.1
10-20 79 24.5
20-30 44 13.6
30-40 18 5.6
40-50 0 0
50-60 3 0.9
>60 1 0.3
CLASSES FREQUNCIA %
<10 115 50
10-20 61 26.5
20-30 36 15.7
30-40 15 6.5
40-50 0 0
50-60 3 1.3
>60 0 0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 63 67.7
10-20 18 19.4
20-30 8 8.6
30-40 3 3.2
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 1 1.1
(a) (b)
N
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
areia
areola
argila
outros
lodo
Penet. (cm)
(N
60
=60)
(1)
(2)
(3)
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-20 20-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(c) (a) (b)
N
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
areia
areola
argila
outros
lodo
Penet. (cm)
(N
60
=60)
N
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
areia
areola
argila
outros
lodo
Penet. (cm)
(N
60
=60)
N
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
areia
areola
argila
outros
lodo
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
areia
areola
argila
outros
lodo
areia
areola
argila
outros
lodo
areia
areola
argila
outros
lodo
Penet. (cm)
(N
60
=60)
(1)
(2)
(3)
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-20 20-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
(2)
(3)
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-20 20-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-20 20-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-20 20-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-20 20-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60 N60
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(c)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
136

















Figura VII.18- Solos incoerentes das aluvies das ribeiras. (a) Variao de (N
1
)
60
com a
profundidade, em crculos o nmero de pancadas correspondentes a 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao obtida em cm para 60 pancadas. (b) histograma de frequncias e
frequncias acumuladas de (N
1
)
60
. (c) tabela de frequncias e % de (N
1
)
60
correspondentes.
execuo dos ensaios. Para solos coerentes, v
S
varia entre 78 e 209 m/s, para N
60
entre 2 e
20 e consoante a profundidade do ensaio. Para os valores de N
60
mais elevados apenas se
calculou uma profundidade, por serem menos representativos do total, tendo-se escolhido
as profundidades mdias a que so mais frequentes.
Com as restantes frmulas obtm-se valores de v
S
variando entre 105 e 304 m/s, para N
entre 4 e 30, em solos incoerentes, e entre 74 e 290 m/s para N entre 2 e 20 m, em solos
coerentes.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 120 52.2
10-20 68 29.5
20-30 22 9.6
30-40 12 5.2
40-50 5 2.2
50-60 2 0.9
>60 1 0.4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
((N
1
)
60
=60)
Penet. (cm)
140
(N
1
)
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
((N
1
)
60
=60)
Penet. (cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
(N
1
)
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
areia
areola
silte
areia
areola
silte
((N
1
)
60
=60)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
Penet. (cm)
140
(N
1
)
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100% 140
(N
1
)
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
(N
1
)
60
(N
1
)
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
137
Tabela VII.10- Distribuio dos valores de N, N
60
e (N
1
)
60
em aluvies das ribeiras, segundo as
classes de compacidade e consistncia (ver VI.2.2.3.).
N (30 cm) N
60
(30 cm) (N
1
)
60
(30 cm)
CLASSES
FREQUNCIA % FREQUNCIA % FREQUNCIA %
<4 39 17 43 18.7 38 16.5
4-10 60 26.1 72 31.3 81 35.2
10-30 97 42.2 97 42.2 91 39.6
30-50 26 11.3 15 6.5 17 7.4
TERZAGHI &
PECK
Compacidade
Solos
incoerentes
>50 8 3.4 3 1.3 3 1.3
Total 230 100 230 100 230 100
<3 - - - - 14 7.4
3-8 - - - - 80 34.8
8-25 - - - - 110 47.8
25-42 - - - - 16 7
SKEMPTON
Compacidade
Solos
incoerentes
>42 - - - - 7 3
Total - - - - 230 100
<2 16 17.2 16 17.2 - -
2-4 3 3.2 9 9.7 - -
4-8 28 30.1 28 30.1 - -
8-15 26 28 21 22.6 - -
15-30 13 14 15 16.1 - -
TERZAGHI &
PECK
Consistncia
Solos
coerentes
>30 7 7.5 4 4.3 - -
Total 93 100 93 100 - -
Tabela VII.11- Velocidades das ondas de corte (v
S
) calculada com base nos resultados dos
ensaios SPT em aluvies das ribeiras.
SOLOS INCOERENTES SOLOS COERENTES
OTHA & GOTO
N
60
Prof. (m) v
S
(m/s) N
60
Prof. (m) v
S
(m/s)
4 1 95 2 1 78
4 5 131 2 5 107
4 15 164 2 15 133
4 25 181 2 25 148
12 5 158 7 5 133
12 15 197 7 15 165
12 25 218 7 25 183
19 5 171 12 5 145
19 15 213 12 15 181
19 25 236 12 25 200
30 10 212 20 20 209
IMAI LEE RODRIGUES YISAN IMAI LEE RODRIGUES YISAN
N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s)
4 128 113 130 105 2 125 142 103 74
12 184 194 190 186 8 186 218 165 151
23 228 267 236 260 13 214 253 195 194
30 249 304 259 298 20 243 290 225 242


APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
138
VII.3.2.2. ALUVIES DO RIO TEJO
As aluvies do Tejo foram interceptadas, atravessando por completo a unidade, em
reduzido nmero (10%) pontos de informao analisados. Encontraram-se espessuras
entre os 1,1 e os 23,5 m, com espessura mdia de 10 m (7), Me=8,5 m e P
75%
=15,5 m.
Os 324 m de aluvies do Tejo atravessados (114 camadas), 47% so predominantemente
lodosos, 32% arenosos, 10% de grs, 5% argilosos e os restantes 6% dividem-se entre
seixos, areo e lumachelas.
As principais litologias encontradas nas descries dos relatrios geotcnicos encontram-se,
de forma simplificada, na Fig. VII.19. A presena de lodo e de areia nas litologias descritas
(como dominante ou secundrio) engloba, respectivamente, 65% e 55%, o que demonstra
que apesar das litologias lodosas serem predominantes, a componente arenosa
igualmente importante. Das descries pode ainda referir-se que as areias so
principalmente finas e finas a mdias, sendo as areias grosseiras mais comuns que na
unidade aluvionar anterior, atingindo 20% do total arenoso.
Aluvies do Tejo
2%
18%
13%
11%
3%
27%
20%
5% 1%
areo areo lodoso
areia areia lodosa
grs fino argila lodosa
lodo lodo arenoso
vrios

Figura VII.19- Caracterizao litolgica dos depsitos aluvionares do Rio Tejo na regio da
Colina do Castelo e envolvente.

VII.3.2.2.1. CARACTERIZAO LABORATORIAL
A caracterizao laboratorial destes materiais resume-se aos dados de um relatrio
geotcnico (Rel. n. 60- ML/RT-00.0-104).
Cerca de 56% das amostras analisadas neste relatrio so argilosas, classificando-se como
CL (Fig. VII.20). As areias correspondem a 22% do total variando entre areias bem
graduadas, areias siltosas e areias argilosas com cascalho. A classificao AASHTO,
torna mais evidente a predominncia dos materiais argilosos (A-7-6 com 7 amostras com
IG entre 12 e 25 e uma com IG=41, e A-6 com 3 amostras com IG entre 8 e 16).
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
139





Figura VII.20- Classificao Unificada e para Fins Rodovirios (AASHTO) das amostras das
aluvies do Rio Tejo.
Na Tabela VII.12 encontram-se os valores estatsticos relativos aos principais ensaios
laboratoriais recolhidos de amostras das aluvies do Tejo.
Tabela VII.12- Valores estatsticos relativos a alguns resultados de ensaios laboratoriais em
aluvies do Tejo.
max min
x
Me Mo s n
(%) 55.2 14.2 40.5 44 47 12 19
% Mat. Orgnica. 5.7 0.45 3.2 3.3 - 1.8 10
(kN/m
3
) 18.5 15.6 17.1 17 17 0.8 16

d
(kN/m
3
) 13.6 10.2 12.1 12 11.9 1 16
% < 2 mm 100 53 97.4 100 100 9.8 23
% < 0.074 mm 99 4 75.3 91 96 31.8 23
W
L
61 30 43 45 45 6.6 18
W
P
29 18 24 25 24 3.1 18
I
P
12 35 19 17 16 5.3 18
ALMEIDA (1991) com base em 718 ensaios laboratoriais coligidos nestes materiais apresenta
valores de
sat
entre 14,1 e 20,7 kN/m
3
, com x =16,5 kN/m
3
(1,1 kN/m
3
),
d
entre 7,7 e
17,2 kN/m
3
, com x =11,2 kN/m
3
(1,6 kN/m
3
), e entre 0,43 e 2.22, com x =1,25 (0,31),
e como valor mais provvel para
s
destes materiais 25 kN/m
3
. Dos 5 resultados
apresentados por NASCIMENTO (1954),
d
varia entre 9,42 e 14,3 kN/m
3
, sendo x =11,8
kN/m
3
, valor que se encontra entre os valores apresentados. Para
s
este autor apresenta
um valor de 27,2 kN/m
3
, valor bastante elevado para uma amostra que o prprio autor
refere como OH, ou seja com um elevado teor em matria orgnica.
Calculando e para os valores de
d
obtidos, considerando o
s
aconselhado por ALMEIDA
(1991), encontram-se valores entre 0,84 (n=46%) e 1,45 (n=59%), apresentado como
valor mdio 1,07 (n=52%). Estes valores esto dentro do intervalo apresentado por esta
autora, sendo o valor mdio ligeiramente inferior.
ALUVIES
DO RIO TEJO
UNIFICADA
CL
52%
CH
4%
ML
22%
SW
9%
SM
9%
SC 4%
AASHTO
A-2-4
4% A-2-6
4%
A-3
9%
A-7-6
52%
A-6
22%
A-4
9%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
140
Com base nos resultados laboratoriais compilados calculou-se I
C
e I
L
, encontrando-se
valores de I
C
na maioria inferiores a 0,25, com I
L
entre 0,8 e 1,64, revelando a muito baixa
consistncia destes materiais, mas encontra-se um valor de I
C
=0,35 (consistncia mole) e
2 valores acima de 0,75 (consistncia dura). Os valores para I
L
em ALMEIDA (1991) indicam
igualmente a predominante baixa consistncia destes depsitos, cujos valores entre 0,3 e
4,75, tm x =1,52 (0,8).
Os resultados dos limites de consistncia foram ainda projectados no grfico de
CASAGRANDE (Fig. VII.14), onde se verifica a predominncia de finos com mdia
plasticidade. ALMEIDA (1991) refere que a maioria destes solos aluvionares se comporta
como argilas de mdia a alta plasticidade com actividade normal.
Em 5 ensaios de resistncia compresso simples obtiveram-se, para uma amostra CH,
q
u
=10,8 kPa, para uma areia argilosa com cascalho, q
u
=39,2 kPa, e para amostras CL,
valores de q
u
entre os 32,4 e os 74,6 kPa. NASCIMENTO (1954) numa amostra francamente
argilosa registou valores de 17,7 e 35,3 kPa. Os valores coligidos por ALMEIDA (1991) para
q
u
variam entre 14 e 59 kPa, com x =35,8 (15,2 kPa), encontrado-se alguns dos valores
aqui apresentados fora das margens deste intervalo.
Quanto a valores de c e , ALMEIDA (1991) apresenta, com base em 64 ensaios de corte
directo, valores de c entre 0 e 69 kPa, x =16,1 kPa (13,7 kPa), e entre 4 e 41, x =21
(8,2).
Quanto consolidao, obtiveram-se resultados de ensaios em 2 amostras siltosas (ML)
com C
c
de 0,46 e 0,63, c
V
entre 3,710
-4
e 3,910
-4
cm
2
/s e entre 1,2410
-4
e 1,2910
-
4
cm
2
/s, e tenses de pr-consolidao (
p
) de 116 e 99 kPa. Estes valores de C
c
esto
prximos da mdia de 0,5 (0,25) obtida por ALMEIDA (1991), de 50 ensaios edomtricos
em que este ndice varia entre 0,053 e 1,33. Sempre que possvel, esta autora calculou
OCR encontrando valores entre 0,16 e 2,63, com x =0,83 (0,49), correspondendo a solos
normalmente consolidados.

VII.3.2.2.2. ENSAIO SPT
Nas aluvies do Rio Tejo foram coligidos 104 ensaios SPT realizados at profundidades
prximas dos 30 m.
Como se pode verificar na Fig. VII.21 os valores de N acima de 30 pancadas so muito
raros (4%), encontrando-se 72% dos valores abaixo das 20, e sendo a classe mais
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
141
frequente a das 10-20 pancadas (50%). A variao com a profundidade insignificante,
mantendo-se predominante a classe de N entre 10-20, verificando-se com a profundidade
o quase desaparecimento dos valores de N<10.
A correco da energia e das varas provoca uma diminuio generalizada dos valores de
N
60
relativamente a N (Fig. VII.22), mais evidente nos solos coesivos (argilas e lodos) e nas
rochas (grs e lumachela), que nas areias.
Apesar do termo grs designar uma rocha, os valores de N e N
60
so muito baixos e
equivalentes aos das areias, significando que a cimentao deste material deve ser muito
fraca, correspondendo portanto a um solo. Devido a este factor, a correco do dimetro
do furo e da profundidade foi igualmente aplicada a este material (Fig. VII.23). No caso
dos valores com estas correces verifica-se um aumento dos valores mais altos, de N
60

para (N
1
)
60
, a profundidades mais baixas e a diminuio a profundidades mais elevadas.
Na Tabela VII.13 encontram-se os parmetros estatsticos da distribuio dos resultados do
ensaio SPT sem e com correces, registando-se que o valor mais alto encontrado para
P
75%
de 22 corresponde a materiais rochosos, sem qualquer correco.
Quanto compacidade dos solos incoerentes (Tabela VII.14) e considerando igualmente os
grs nesta categoria, por apresentarem o mesmo tipo de comportamento que as areias
(apesar de na realidade poderem no ser incoerentes), verifica-se que, em qualquer das
situaes, a classe dos solos medianamente compactos francamente predominante
(sempre >70%), seguida dos solos soltos, mas com percentagens bastante inferiores
(entre 12% e 19%).
Relativamente consistncia dos solos coerentes, estes so classificados maioritariamente
como solos duros (40-45%), seguido-se-lhe as classes medianamente consistente e mole.
No entanto, os resultados apresentados por ALMEIDA (1991) so bastante diferentes, e bem
mais realistas do que os aqui apresentados, j que 49% dos solos coesivos foram
classificados como muito moles, 21% como moles e 21% de consistncia mdia, referindo
como raros os solos duros. Esta discrepncia pode resultar da muito pequena amostragem
considerada neste trabalho (35 ensaios).
Os valores para v
S
(Tabela VII.15) calculados com base na frmula de OTHA & GOTO (ver
VI.2.2.3.) para solos incoerentes, variam entre 125 e 255 m/s, para N
60
entre 3 e 30 e
profundidades entre os 5 e os 25 m. Para solos coerentes, e para as mesmas
profundidades, v
S
varia entre 95 e 222 m/s, para N
60
entre 1 e 40 pancadas.
No caso das restantes frmulas, e para valores de N entre 4 e 20, os solos incoerentes
exibem valores de v
S
entre 105 e 249 m/s, intervalo semelhante ao obtido com frmula de
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
142














Figura VII.21- Aluvies do Rio Tejo. (a) Variao de N com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 24 23.1
10-20 51 49
20-30 25 24
30-40 1 1
40-50 2 1.9
50-60 0 0
>60 1 1
CLASSES FREQUNCIA %
<10 9 18
10-20 28 56
20-30 11 22
30-40 1 2
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 1 2
CLASSES FREQUNCIA %
<10 11 31.4
10-20 17 48.6
20-30 5 14.3
30-40 0 0
40-50 2 5.7
50-60 0 0
>60 0 0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 4 21
10-20 6 31.6
20-30 9 47.4
30-40 0 0
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 0 0
(b)
0
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
5
10
15
20
25
30
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
argila
grs
lodo
lumachela
Penet. (cm)
(N=60)
(a)
N
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-3030-40 40-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(c)
(1)
(2)
N
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
(b)
0
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
5
10
15
20
25
30
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
argila
grs
lodo
lumachela
Penet. (cm)
(N=60)
0
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
5
10
15
20
25
30
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
argila
grs
lodo
lumachela
Penet. (cm)
(N=60)
(a)
N
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-3030-40 40-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NN
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-3030-40 40-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NN
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(c)
(1)
(2)
N
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
143














Figura VII.22- Aluvies do Rio Tejo. (a) Variao de N
60
com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N
60
. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N
60
.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 36 34.6
10-20 52 50
20-30 12 11.5
30-40 1 1
40-50 2 1.9
50-60 0 0
>60 1 1
CLASSES FREQUNCIA %
<10 9 18
10-20 31 62
20-30 8 16
30-40 1 2
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 1 2
CLASSES FREQUNCIA %
<10 20 57.2
10-20 11 31.4
20-30 2 5.7
30-40 0 0
40-50 2 5.7
50-60 0 0
>60 0 0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 7 36.9
10-20 10 52.6
20-30 2 10.5
30-40 0 0
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 0 0
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
argila
grs
lodo
lumachela
Penet. (cm)
(N
60
=60)
(a) (b)
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-3030-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(c)
(1)
(2)
(4)
(3)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
argila
grs
lodo
lumachela
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
argila
grs
lodo
lumachela
Penet. (cm)
(N
60
=60)
(a) (b)
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-3030-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(c)
(1)
(2)
(4)
(3)
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60 N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N60
0
10
20
30
40
50
60
0-10 10-20 20-3030-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(c)
(1)
(2)
(4)
(3)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
144




















Figura VII.23- Solos incoerentes das aluvies do Rio Tejo. (a) Variao de (N
1
)
60
com a
profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao obtida em cm para 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e
frequncias acumuladas de (N
1
)
60
. (c) tabelas de frequncias e % de (N
1
)
60
.
OTHA & GOTO. Pelo contrrio no caso dos solos coerentes as restantes frmulas exibem
maior intervalo, de 74 a 275 m/s, para intervalo de N mais pequeno (N entre 2 e 17).
Os valores de N e N
60
escolhidos para calcular v
S
, tiveram como base a sua distribuio
estatstica, escolhendo-se para o caso de N
60
as profundidades mais representativas.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 5 29.4
10-20 11 64.7
20-30 1 5.9
30-40 0 0
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 0 0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 10 20
10-20 27 54
20-30 9 18
30-40 3 6
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 1 2
(a)
(b)
(c)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
grs
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b)
(c)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
grs
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
(N
1
)
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
P
r
o
f
.

(
m
)
0
5
10
15
20
25
30
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
grs
areia
grs
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
145
Tabela VII.13- Valores estatsticos de N, N
60
e (N
1
)
60
em aluvies do Rio Tejo, da amostragem
total, dos solos incoerentes, dos solos coerentes e das rochas.
max min Me Mo P
25%
P
75%
n
Total >60 2 15 12 11 21 104
S. incoerentes >60 4 17 13 12 20 50
S. coerentes 44 2 12 2 9 17 35
N
Rochas 28 2 20 11 11 22 19
Total >60 1 12 12 9 17 104
S. incoerentes >60 3 14 12 11 19 50
S. coerentes 44 1 9 8 8 13 35
N
60

Rochas 25 1 15 17 9 17 19
S. incoerentes >60 5 13 12 11 18 50
(N
1
)
60

Grs 20 2 14 20 8 18 17
Tabela VII.14- Distribuio dos valores de N, N
60
e (N
1
)
60
em aluvies do Rio Tejo, segundo as
classes de compacidade e consistncia (ver VI.2.2.3.).
N N
60
(N
1
)
60

CLASSES
FREQUNCIA % FREQUNCIA % FREQUNCIA %
<4 3 4.5 3 4.5 2 3.0
4-10 9 13.5 12 17.9 13 19.4
10-30 53 79.1 50 74.6 48 71.6
30-50 1 1.5 1 1.5 3 4.5
TERZAGHI &
PECK
Compacidade
Solos
incoerentes
>50 1 1.5 1 1.5 1 1.5
Total 67 100 67 100 67 100
<3 - - - - 1 1.5
3-8 - - - - 8 11.9
8-25 - - - - 51 76.1
25-42 - - - - 6 9.0
SKEMPTON
Compacidade
Solos
incoerentes
>42 - - - - 1 1.5
Total - - - - 67 100
<2 0 0 5 14.3 - -
2-4 6 17.1 1 2.9 - -
4-8 2 5.7 6 17.1 - -
8-15 16 45.8 15 42.9 - -
15-30 9 25.7 6 17.1 - -
TERZAGHI &
PECK
Consistncia
Solos
coerentes
>30 2 5.7 2 5.7 - -
Total 35 100 35 100 - -
OLIVEIRA et al. (1997) apresenta valores de v
S
em ensaios ssmicos entre furos de
sondagem (Cross-hole), para vrias unidades aluvionares holocnicas do Rio Tejo,
realizados nos estudos para a Ponte Vasco da Gama:
para uma argila siltosa a muito siltosa (lodo), classificada como CL e CH, v
S
entre
51 e 246 m/s, e N de 0 e 6 pancadas;
para areia fina a mdia um pouco lodosa a lodosa, classificada como SM, SC e SW,
valores de v
S
entre 111 e 309 m/s, e N entre 4 e >60 pancadas;
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
146
para argila siltosa a silte argiloso, V
S
entre 119 e 376 m/s e N de 4 a 46;
para areia mdia a grosseira, com valores de N entre 12 a >60 pancadas, v
S
desde
152 a 376 m/s;
para intercalaes finas de areia e argila, v
S
entre 212 e 316 m/s.
Como se pode observar os valores calculados com base em N e N
60
so da mesma
ordem de grandeza dos valores registados pelo ensaio cross-hole.
Tabela VII.15- Velocidade da onda de corte (v
S
) calculada segundo vrias frmulas, com base
nos resultados dos ensaios SPT de aluvies do Rio Tejo.
SOLOS INCOERENTES SOLOS COERENTES
OTHA & GOTO
N
60
Prof. (m) v
S
(m/s) N
60
Prof. (m) v
S
(m/s)
3 5 125 1 5 95
13 5 160 1 15 119
13 15 200 1 25 131
13 25 221 9 5 138
17 5 168 9 15 172
17 15 209 9 25 191
17 25 232 13 5 147
20 5 173 13 15 183
20 15 215 13 25 203
20 25 238 17 10 177
30 10 213 30 10 195
30 25 255 40 15 222
IMAI LEE RODRIGUES YISAN IMAI LEE RODRIGUES YISAN
N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s)
4 128 113 130 105 2 125 142 103 74
13 189 202 195 194 9 193 226 172 160
17 206 230 213 222 12 210 247 189 186
20 218 249 225 241 17 232 275 213 222

VII.3.3. MIOCNICO
VII.3.3.1. AREIAS DO VALE DE CHELAS (M
Vb
)
Estes materiais, como foi referido, no afloram na regio em estudo, no entanto foram
colhidas e tratadas algumas amostras (18), tendo como objectivo comparar os seus
resultados com os das restantes unidades miocnicas.
ALMEIDA (1991) com base nas descries das sondagens e em ensaios SPT, caracterizou
estes materiais como predominantemente arenosos (72% de areias e arenitos), mas
apresentando na sequncia 27% de argilas, litologia no descrita por COTTER para esta
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
147
unidade. Os solos arenosos so predominantemente compactos a muito compactos e os
argilosos de consistncia dura a rija.

VII.3.3.1.1. CARACTERIZAO LABORATORIAL
As amostras colhidas desta unidade miocnica, designadas de AM 78 a AM 95 (Anexo 9),
dividem-se por materiais de diferentes naturezas, variando dos solos finos s rochas. Os
materiais amostrados foram tratados laboratorialmente de formas diferentes consoante a
sua litologia. Devido s particularidades da amostra AM 83 (Anexo 9) apenas foi
determinado o teor em gua, a % de carbonatos e efectuada a granulometria sem CO
3
, j
que a laminao muito fina dificulta a separao dos folhetos de argila da acumulao
bioclstica interior.
Com base na composio granulomtrica para o caso dos solos, e da composio
granulomtrica e teor em carbonatos, no caso das rochas, foi possvel projectar as
amostras nos diagramas triangulares de classificao textural (Fig. VII.24).







Figura VII.24- Classificao textural das amostras da unidade M
Vb
. (a) solos (LNEC E 219-
1968). (b) rochas (LINDHOLM, 1987).
Texturalmente os solos classificam-se como areias, areias siltosas e siltes arenosos,
enquanto que na Classificao Unificada correspondem a SP, SP-SM, SM e CL, e na
Classificao ASSHTO a A-2-4, A-3, A-4, A-6 e A-7-6 (Anexo 10). Quanto s rochas
estudadas desta unidade classificam-se como arenitos calcrios e calcrios arenosos.
As curvas granulomtricas dos solos tratados desta unidade (Fig. VII.25), exceptuando AM
83, foram representadas por cores diferentes de acordo com a classificao no diagrama
triangular (LNEC E 219-1968).
A percentagem de carbonatos nos solos depende do afloramento em que as amostras
(a)
% areia
% silte
% argila
(b)
% carbonato
% areia
% vasa
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
148
foram colhidas. As amostras de solos da Bela Vista apresentam elevados teores de
carbonatos (24,5% 8,5%), que se devem no s presena de fsseis como elevada
cimentao carbonatada destes materiais, evidenciada pelos frequentes nveis
carbonatados no interior dos solos. Nos solos do afloramento da Marechal Gomes da
Costa a percentagem de carbonatos muito reduzida (3% 2%). Quanto ao total das
rochas, o teor mdio de carbonatos de 55% (19%).
Na Fig. VII.26 apresentam-se as curvas granulomtricas de todas as amostras com teores
em carbonatos maiores do que 1% (apenas no includa a AM 80). Comparando as Fig.
VII.25 e VII.26 verifica-se que a fraco insolvel das rochas areniticas tem distribuio
granulomtrica idntica das areias siltosas, as classes granulomtricas superiores a 4 mm
desaparecem e, no caso dos solos mais finos, particularmente das amostras da Bela
Vista- AM 86 e 87, os carbonatos esto presentes no s nas dimenses mais grosseiras,
mas tambm na dimenso dos siltes, verificando-se uma descida das curvas
granulomtricas.
O teor em gua mdio das amostras desta unidade de 13,8% (6%), para valores entre
1,6% e 23,3%, no entanto separando as amostras por litologias tipo, obtm-se intervalos
mais apertados, e pode verificar-se um aumento de para os solos mais finos. Desta
forma, nas areias os valores variam entre 7,6% e 13,9% e x =10,7% (2,3%), para areias
siltosas os valores variam entre 11,7% e 17,6% com x =13,6% (2,1%) e para os siltes
arenosos os valores variam entre 12,1% e 23,3% com x =19,1% (3,9%). No caso das
rochas, os valores de so bastante mais baixos que nos solos, variando entre 1,6% e
11,2% com x =4,4% (3,4%).
Duas das amostras arenosas, colhidas em afloramento, foram submetidas determinao
do
d
mximo e mnimo pelo mtodo referido em VI.4.2.1. para solos incoerentes obtendo-
se, para a AM 80 um valor mnimo de 13,1 kN/m
3
e mximo de 15,0 kN/m
3
( x =14,0
kN/m
3
), e para a AM 82, um
d
mnimo de 12,4 kN/m
3
e
d
mximo de 14,8 kN/m
3

( x =13,6 kN/m
3
). Estas amostras, que correspondem a areias uniformes com mais de 70%
na dimenso das areias mdias (Anexo 10), apresentam valores de
d
mdios equivalentes
aos apresentados por SALAS & ALPAES (1971) para areias uniformes soltas.
Os resultados obtidos para os ndulos coesos de areias siltosas so valores muito elevados
e no representativos da amostra total. Os ndulos coesos da AM 85 apresentam um valor
mdio (15,6 kN/m
3
) mais prximo dos valores tpicos para areias (Quadro VI.10), enquanto
que os agregados das amostras 88 e 91, apresentam valores muito elevados e
comparveis aos de arenitos (respectivamente 22,2 e 19,5 kN/m
3
), facto confirmado pela
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
149
presena nestas amostras de agregados carbonatados com dimenses superiores a 4 mm,
que desaparecem na granulometria sem carbonatos, e elevado teor em carbonatos da
amostra total.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a

Figura VII.25- Curvas granulomtricas dos solos das Areias do Vale de Chelas.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a

Figura VII.26- Curvas granulomtricas das amostras de solos (com CO
3
>1%) e da fraco
insolvel das rochas das Areias do Vale de Chelas.
As amostras designadas como siltes arenosos, tambm apresentam variao de valores de

d
consoante o seu maior ou menor teor em carbonatos. As amostras da Bela Vista (AM
86 e AM 87), com maior teor em CO
3
, apresentam
d
mdio de 19,4 kN/m
3
(1,74 kN/m
3
),
enquanto que para as restantes (AM 81 e AM 84)
d
mdio de 16,7 kN/m
3
(0,17
kN/m
3
).
areias
areias siltosas
siltes arenosos
areias
areias siltosas
siltes arenosos
rochas
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
150
No caso das rochas (AM 79 e AM 90), os valores determinados so muito semelhantes,
sendo o
d
mdio (mtodo do mercrio) de 23,5 kN/m
3
(0,49 kN/m
3
), o que est dentro
dos valores tpicos para arenitos (Quadro VI.10). O mesmo valor de
d
foi determinado
para AM 79 pelo mtodo da parafina.
No caso de
s
os valores so mais constantes. Para areias e areias siltosas o valor
mdio de 25,8 kN/m
3
, aumentando nos siltes arenosos e rochas para respectivamente,
26,1 e 26,4 kN/m
3
.
Das 4 amostras de siltes arenosos tratadas nesta unidade, a que apresenta maior % de
CO
3
(AM 86) tem um menor ndice de vazios (e =0,25; n=20%), as restantes apresentam
valores entre 0,48 (n=32%) e 0,56 (n=36%), com x =0,53 (n=35%). Para a amostra de
rocha (AM 79) foi calculado um ndice de vazios de x =0,13 (n=12%).
Para os materiais arenosos, os valores de e foram calculados com base nos valores de
d

tpicos para areias soltas (Quadro VI.10) uniformes (14 kN/m
3
) e bem graduadas (15,6
kN/m
3
), tendo-se obtido valores de 0,84 (n=46%) e 0,65 (n=40%), que devem ser
considerados como valores mximos para estes materiais. Para as amostras em que se
determinaram os valores de
d
mnimos e mximos, e varia entre 0,94 (n=48%) e 0,69
(n=41%) para a AM 80 e entre 1,11 (53%) e 0,77 (44%) para a AM 82, verificando-se
que, nas zonas superficialmente descomprimidas, podem apresentar in situ baixas
compacidades.
As amostras arenosas foram submetidas ao ensaio de corte directo tendo-se obtido valores
de de 34 (AM 82) e 35 (AM 80) e coeso nula (Fig. VII.27). Na Fig. VII.28 apresentam-
se os diagramas de deslocamento nos ensaios de corte directo das amostras (AM 80 e AM
82) verificando-se que no diagrama vs deslocamento horizontal estas areias se
comportam, de uma forma geral, como areias soltas. No diagrama desl. vertical vs desl.
horizontal, para a tenso vertical de ensaio mais elevada (
v
=395,3 kPa) na amostra AM
80 observa-se aumento de volume, seguido de reduo significativa, para voltar a
aumentar de volume no momento de ruptura. A amostra AM 82 mantm-se em aumento
de volume at se dar a ruptura.
Pela observao do grfico de CASAGRANDE (Fig. VII.29a) verifica-se a fraco fina, das
amostras classificadas como siltes arenosos, apresentam baixa a mdia plasticidade
classificando-se segundo a Classificao Unificada como CL. Verifica-se um aumento de I
P

com o aumento da fraco argilosa (Fig. VII.29b), e determinaram-se valores de actividade
(Ac) entre 1 e 1,5, o que as classifica de normais a activas.

APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
151




Figura VII.27- Tenso de corte () vs tenso vertical (
v
), resultante do ensaio de corte directo
nas amostras AM 80 e AM 82.
Figura VII.28- Diagramas de deslocamento resultantes do ensaio de corte directo, para as
diferentes tenses verticais aplicadas (a) AM 80 (b) AM 82.
Figura VII.29- (a) Grfico de CASAGRANDE. Projeco dos dados de plasticidade das amostras
de siltes arenosos de M
Vb
(b) I
P
versus % de argila para as mesmas amostras.
Quanto consistncia, considerando os teores em gua determinados, estas amostras
comportam-se como argilas rijas (I
C
>0,75) no plsticas (I
L
<0).
AM 80
y = 0,689x
R
2
= 0,9976
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 82
y = 0,666x
R
2
= 0,9999
(=34)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 82
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 82
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 80
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 80
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0 2 4 6 8 10 12
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(a) (b)
AM 82
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 82
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 80
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 80
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0 2 4 6 8 10 12
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 82
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 82
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 80
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 80
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0 2 4 6 8 10 12
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
99,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(a) (b)
110
(a)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W
L
I
P
I
(b)
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
P
A
c
=
1
,
2
5
A
c
=
0
,7
5
110
(a)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W
L
I
P
110
(a)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W
L
I
P
I
(b)
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
P
A
c
=
1
,
2
5
A
c
=
0
,7
5
I
(b)
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
P
A
c
=
1
,
2
5
A
c
=
0
,7
5
(b)
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
P
A
c
=
1
,
2
5
A
c
=
0
,7
5
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
152
Apesar da fraco argilosa destas amostras no ultrapassar os 20%, na mineralogia da
amostra total (Fig. VII.30) identificam-se percentagens de filossilicatos superiores a 35%.
Estas elevadas % de filossilicatos correspondem no s a partculas de argilas, que
tambm devem estar presentes na dimenso dos siltes sob a forma de agregados, mas
tambm s micas, muito frequentes nos materiais miocnicos.






Figura VII.30- Mineralogia da amostra total dos siltes arenosos de M
Va
.
A fraco argilosa composta, de uma forma geral, por ilites, esmectites e caulinites (Fig.
VII.31). Numa das amostras analisadas (AM 84), alm de ilite e caulinite, identificou-se um
interestratificado esmectite-clorite que, por no se saber qual a contribuio de cada um
dos minerais, no permite efectuar a sua anlise semi-quantitativa.
0% 20% 40% 60% 80% 100%
AM 81
AM 86
AM 87
Esmectite
Ilite
Caulinite

Figura VII.31- Mineralogia da fraco argilosa das amostras de siltes arenosos de M
Vb
.
As esmectites identificadas apresentam ndices v/p entre 0,47 e 0,63 correspondendo, de
uma forma geral, a mdia cristalinidade. As ilites apresentam valores da razo
I(002)/I(001), entre 0,5 e 0,71, indicando ilites aluminosas de composio moscovtica.
Apenas na amostra em que foi identificado o interestratificado Sm-Cl este ndice de 0,37,
indicando a presena de ilite aluminosa de composio fengtica (THOREZ, 1976).
Das rochas, apenas a amostra AM 79 foi submetida aos ensaios especficos para rochas, e
por isso apenas neste caso foram determinados alguns dos parmetros acima indicados. A
anlise petrogrfica desta amostra, resumida na Tabela VII.16, indica que se trata de uma
rocha essencialmente detrtica com cerca de 60% de elementos detrticos, dos quais cerca
de 20% so bioclastos (ostredeos, gastrpodes e placas de equinodermes), 30% de
AM 81
63%
27%
5%
5%
AM 84
45%
38%
13%
4%
41%
AM 86
33%
17%
9%
35%
AM 87
34%
14%
17%
Filossilicatos
Quartzo
Feldspatos
Calcite
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
153
cimento carbonatado e 10% de porosidade (por vezes associada aos bioclastos). Estes
valores obtidos na anlise petrogrfica, correspondem a resultados na anlise laboratorial
de: n=12%, %CO
3
=46,9 e % de detritos insolveis =41,1 (areias mdias=28,2% e
grosseiras=10%).
Tabela VII.16- Anlise petrogrfica da AM 79 (M
Vb
).
FRACO CLSTICA
COMPOSIO
ABUNDNCIA
RELATIVA
FORMA DOS
GROS
TIPO DE
CONTACTO
TIPO DE
CIMENTO
TIPO DE
POROSIDADE
quartzo
fsseis
quartzito
feldspatos
micas
+++++
++++
++
+

angulosos a
sub-
angulosos
flutuante a
pontual
microsparite
e sparite
intergranular
e
intrapartculas
Nos dois provetes tratados (AM 78-1 e AM 78-2), a mdia da velocidade de ultra-sons,
determinada com a amostra seca de 4050 m/s, subindo para 4626 m/s com a saturao
da amostra. Para a determinao do ndice de Qualidade (ver VI.4.8), considerando uma
composio de 50% de calcite, 35% de quartzo, 10% de feldspatos e 5% de micas,
estimou-se V
l
* de 6269 m/s o que corresponde a IQ=64,6% e n
p
=22,1%. Este valor de n
p

aproximadamente o dobro do valor calculado com base nos ndices fsicos e estimado na
anlise petrogrfica.
O valor mdio de I
s(50)
obtido para o provete 1 desta amostra de 0,059 MPa (0,022
MPa) e para o provete 2 de 0,051 MPa (0,020 MPa), valores que se encontram dentro do
intervalo apresentado por GOODMAN (1989) para arenitos tercirios (Quadro VI.22).
Calculando a resistncia traco simples, com base nos resultados no ensaio de carga
pontual (BUTENUTH, 1997), obteve-se um valor de
t
* para o provete 1 de 2,13 MPa e de
2,04 MPa para o provete 2 (Fig. VII.32).
y = 2,1329x
R
2
= 0,7977
y = 2,0438x
R
2
= 0,736
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 78-1
AM 78-2
Linear (AM 78-1)
Linear (AM 78-2)

Figura VII.32- P(MN) versus A(m
2
) (ensaio de carga pontual), grfico para obter
t
* pelo
mtodo indicado por BUTENUTH (1997) para a amostra AM 78.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
154
VII.3.3.2. AREIAS E CALCRIOS DA MUSGUEIRA E CASAL VISTOSO
(M
Va
)
Esta unidade foi reconhecida em 32 dos pontos de informao colectados (9,5%),
atravessando cerca de 197 m (95 camadas), em que 32% so materiais arenosos, 30%
so materiais rochosos, 26% so argilas e 12% siltes.
Na Fig. VII.33 encontram-se agrupadas as principais descries litolgicas encontradas
para esta unidade, verificando-se que a areia est quase sempre presente nas descries
desta unidade (84%). Nos solos a presena de micas habitual, essencialmente nas
areolas e areias, enquanto que a presena de fsseis, mais frequente nos materiais
rochosos, encontrando-se mesmo camadas lumachlicas.
M
Va
8%
7%
8%
16%
18%
4%
4%
14%
9%
12%
areia fina areia fina siltosa
arenito areola
argila arenosa argila siltosa
calcrio casco
silte arenoso vrios

Figura VII.33- Caracterizao litolgica simplificada da unidade M
Va
na regio da Colina do
Castelo e envolvente.

VII.3.3.2.1. CARACTERIZAO LABORATORIAL
A caracterizao laboratorial desta unidade foi realizada, com base no tratamento de 52
amostras, de diferentes litologias (38 de solos e 14 de rochas), colhidas em afloramentos
no interior da cidade de Lisboa: Ameixoeira, Arlindo Vicente, Olaias e Marechal Gomes da
Costa (Anexo 9). Em relatrios geotcnicos compilaram-se resultados de 8 amostras (Rel.
n. 11- GeoC.-35395).
Com base na composio granulomtrica, para solos, e na granulometria e teor em
carbonatos, para rochas, foi possvel identificar as texturas presentes (Fig. VII.34).
Como se pode verificar, os solos classificam-se como areias, areias siltosas, siltes arenosos
e siltes, e as rochas so maioritariamente arenitos calcrios e calcrios arenosos, existindo
uma amostra de calcrio e outra de calcrio argiloso.
As classificaes das amostras de solos, segundo a C. Unificada e C. para Fins Rodovirios
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
155
esto representadas na Fig. VII.35, verificando-se que so na maioria solos arenosos.








Figura VII.34- Classificao textural das amostras da unidade M
Va
. (a) solos (LNEC E 219-
1968). (b) rochas (LINDHOLM, 1987).





Figura VII.35- Classificao Unificada e para Fins Rodovirios (AASHTO) das amostras da
unidade M
Va
.
Na Fig. VII.36 encontram-se as curvas granulomtricas dos solos, agrupadas de acordo
com classificao no diagrama triangular, com e sem carbonatos (sempre que CO
3
>1%), e
da fraco insolvel das rochas. Da observao desta figura verifica-se que a maioria das
areias so uniformes (Fig. VII.36a1), e que as fraces mais grosseiras (>4mm)
desaparecem com a descarbonatao (Fig. VII.36b1). Tambm nas areias siltosas e nos
siltes arenosos as fraces mais grosseiras desaparecem com a descarbonatao, mas a
presena de carbonatos estende-se s fraces mais finas (Fig. VII.36a2, a3 e b2). Quanto
fraco insolvel das rochas (Fig. VII.36b3), so na maioria areias e areias siltosas,
destacando-se das restantes a curva granulomtrica da amostra classificada como calcrio
argiloso, que apresenta uma distribuio idntica dos materiais mais finos.
Os valores da percentagem de carbonatos nas amostras desta unidade apresentam
diferenas consoante a litologia. Para areias, exceptuando duas amostras, AM 29 e AM 45,
que devido ao elevado contedo em fsseis apresentam teores em carbonatos de 40% e
(a)
% areia % silte
% argila
(b)
% carbonato
% areia % vasa
M
Va
UNIFICADA
GC
4%
SW-SM
2%
SM
24%
SP
11%
SP-SM
15%
ML
22%
CL
13%
CH
9%
AASHTO
A-2-4
33%
A-2-6
2%
A-3
15%
A-7-6
17%
A-6
7%
A-4
26%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
156
28% respectivamente, as restantes apresentam %CO
3
baixas, com x =5% (4%). Para as
areias siltosas a % de carbonatos aumenta, com x =18% (14%), concentrando-se o CO
3

no s nas fraces grosseiras mas tambm nas fraces finas. Para os materiais siltosos
os carbonatos concentram-se maioritariamente nas fraces mais finas, apresentando
x =13% (8%). Quanto s rochas os teores de CO
3
so mais elevados, variando entre os
29% e os 91%, com x =51% (17%).
O valor de teor em gua mdio, obtido de 156 provetes das 52 amostras tratadas desta
unidade, de 12,2% (7,6%), variando entre 0,5% e 29%. Para as areias os valores de
variam entre 3,5% e 27,3%, com x =12,6% (7%), para areias siltosas os valores variam
entre 0,8% e 20%, com x =10,9% (6%), e para os materiais siltosos o x sobe para
16,5% (7,5%), variando entre 2,4% e 29%. Para rochas os valores so mais baixos,
variando de 0,5 a 17%, com x =5% (3,9%).
Para as amostras, cujos dados foram recolhidos no Rel. n. 11 (GeoC.-35395), com
carcter silto-argiloso, o teor em gua mdio de 19% (Tabela VII.17).
Tabela VII.17- Valores estatsticos relativos aos resultados de ensaios laboratoriais para a
unidade M
Va
, recolhidos em relatrio.
max min
x
Me Mo s n
(%) 29.5 7.7 19.0 19.0 29.5 9.1 8
(kN/m
3
) 19.0 14.0 17.8 18.1 - 1.6 8

d
(kN/m
3
) 17.0 13.0 15.0 14.6 - 1.4 8
% < 2 mm 100 31 85.9 100 100 26.8 8
% < 0.074 mm 98 26 69.6 86 86 58.8 8
W
L
40 37 38.7 39 - 1.5 3
W
P
22 18 20.7 22 22 2.3 3
I
P
22 15 18 17 - 3.6 3
O valor de
d
determinado em amostras siltosas varia entre 15,6 e 21,2 kN/m
3

( x =18,21,22 kN/m
3
). Nas amostras arenosas foi possvel determinar o valor de
d

mximo e mnimo pelo mtodo referido em VI.4.2.1, obtendo-se um valor mdio de 13,5
kN/m
3
(Tabela VII.18).
As amostras de areias e areias siltosas contm ndulos mais coesos que apresentam
valores de
d
, determinados pelo mtodo do mercrio, de respectivamente 14,1 a 19,8
kN/m
3
( x =15,81,78 kN/m
3
) e 15,6 a 21,2 kN/m
3
( x =18,21,22 kN/m
3
), ligeiramente
superiores matriz.
Os valores obtidos para as amostras de rocha variam entre 18,5 e 24,4 KN/m
3

( x =21,21,50 kN/m
3
), determinados pelo mtodo do mercrio, e entre 18,5 a 24,7 kN/m
3
( x =21,21,51 kN/m
3
), pelo mtodo da parafina.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
157
Figura VII.36- Curvas granulomtricas das amostras da unidade M
Va
. (a) amostras de solos com carbonatos. (1) areias (n=17), (2) areias siltosas(n=8), (3)
siltes e siltes arenosos (n=13). (b) amostras de solos sem carbonatos (CO
3
>1%) e da fraco insolvel das rochas. (1) areias (n=15), (2) areias siltosas
(n=7), siltes e siltes arenosos (n=8), (3) rochas (n=14).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
(a)
(b)
(1) (2) (3)
(1) (2) (3)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
(a)
(b)
(1) (2) (3)
(1) (2) (3)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
158
Tabela VII.18- Pesos especficos, ndice de vazios, porosidade e ngulo de atrito interno para
areias da unidade M
Va
(n=5).

d

max

d

min

d

( x )

s

AMOSTRA
(kN/m
3
)
e
(
d
max)
e
(
d
min)
n (%)
(
d
max)
n (%)
(
d
min)
()
AM 10 14.2 12.3 13.2 25.1 0.77 1.04 43 51 36
AM 43 14.7 12.5 13.6 25.5 0.73 1.04 42 51 35
AM 46 14.6 11.7 13.2 25.3 0.73 1.16 42 54 35
AM 49 14.4 13.0 13.7 25.5 0.77 0.96 44 49 35
AM 56 14.8 12.7 13.7 26.0 0.76 1.05 43 51 35
Os valores de
s
mdio para areias e areia siltosas so de, respectivamente, 25,6 kN/m
3

(0,47 kN/m
3
), e 25,5 kN/m
3
(0,38 kN/m
3
). Para os materiais siltosos e para as rochas o
valor aumenta para, respectivamente, 25,8 kN/m
3
(0,55 kN/m
3
) e 26,2 kN/m
3
(0,27
kN/m
3
).
O ndice de vazios calculado para as areias (Tabela VII.18) varia entre 0,73 (n=42%) e
1,16 (n=54%), sendo o valor mdio 0,9 (n=47%). Os valores de e para areias uniformes e
bem graduadas soltas (Quadro VI.10), so de 0,83 (n=45%) e 0,63 (n=39%),
correspondendo respectivamente a areias e a areias siltosas. Os valores obtidos para os
ndulos coesos das areias (e=0,62, n=38%) e das areias siltosas (e=0,42, n=29%). so
muito baixos, podendo corresponder compacidade mxima.
As amostras siltosas desta unidade apresentam ndices de vazios que variam, de uma
forma geral, entre os 0,29 (n=22%) e 0,47 (n=32%), com valor mdio 0,42 (n=29%).
Para as rochas calcularam-se valores de e entre 0,09 (n=8%) e 0,37 (n=27%), com
x =0,23 (n=18%), correspondendo a amostra com o maior valor de porosidade a um
arenito calcrio e a amostra com menor a um calcrio argiloso.
O ngulo de atrito interno para areias uniformes (Tabela VII.18 e Fig. VII.37), obtido na
realizao do ensaio de corte directo, de 35 e 36, com coeso nula.
Como se pode observar nos diagramas tenso de corte versus deslocamento horizontal
(Fig. VII.38), de uma forma geral, estas amostras comportam-se como areias soltas.
Apesar das amostras serem pouco compactas, a dilatncia inicial positiva, com aumento
de volume. Na amostra AM 43, para a tenso vertical mais baixa (
v
=93,6 kPa), observa-se
que aps um aumento inicial do volume se d uma diminuio para valores inferiores ao
volume inicial da amostra. Para a tenso vertical mais elevada (
v
=395,3 kPa), excepo
da AM 43, verifica-se aumento de volume at ruptura. Nas restantes situaes observam-
se aumentos de volume seguidos de ligeiras diminuies, ou estabilizao, para de seguida
se voltar a dar um novo aumento de volume at ao corte.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
159
Figura VII.37- Tenso de corte () vs tenso vertical (
v
), resultante do ensaio de corte directo
nas amostras AM 10, AM 43, AM 46, AM 49 e AM 56.
No Rel. n. 11 so apresentados resultados de ensaios de corte directo (Tabela VII.19). Os
valores de coeso mais elevados correspondem a materiais argilosos.
Tabela VII.19- Resultados de ensaios de corte recolhidos em relatrios de amostras da unidade M
Va
.
AMOSTRA ENSAIO DE CORTE
C. UNIFICADA TIPO
VELOCIDADE
(mm/min)
c (kPa) ()
GC CU 1.22 30 36
GC UU 1.22 54 29
SM UU 1.22 3 35
ML UU 1.22 2 35
ML CU 1.22 1 44
ML CU 1.22 23 35
ML CU 1.22 0 51
CL CU 1.22 8 49
ALMEIDA (1991) coligiu resultados de 4 ensaios de corte directo em amostras silto-argilosas,
registando valores de coeso entre 18,6 e 37,2 kPa e ngulos de atrito interno entre 22 e
40.
No grfico de CASAGRANDE (Fig. VII.39a) esto projectados os dados de plasticidade de 35
amostras tratadas por ALMEIDA (1991) (M
Va
-IMA), 3 amostras coligidas em relatrios (M
Va
-
AM 56
y = 0,6929x
R
2
= 0,9994
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)
(
k
P
a
)
AM 10
y = 0,7148x
R
2
= 1
(=36)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)

(
k
P
a
)
AM 43
y = 0,6912x
R
2
= 0,9995
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)

(
k
P
a
)
AM 46
y = 0,7011x
R
2
= 0,998
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)

(
k
P
a
)
AM 49
y = 0,6912x
R
2
= 0,9988
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)

(
k
P
a
)
AM 56
y = 0,6929x
R
2
= 0,9994
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)
(
k
P
a
)
AM 10
y = 0,7148x
R
2
= 1
(=36)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)

(
k
P
a
)
AM 43
y = 0,6912x
R
2
= 0,9995
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)

(
k
P
a
)
AM 46
y = 0,7011x
R
2
= 0,998
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)

(
k
P
a
)
AM 49
y = 0,6912x
R
2
= 0,9988
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)

(
k
P
a
)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
160






















Figura VII.38- Diagramas de deslocamento no ensaio de corte directo, para as diferentes
tenses verticais aplicadas. (a) AM 10 (b) AM 43 (c) AM 46 (d) AM 49 (e) AM 56.
REL) e 9 amostras siltosas tratadas no decurso deste trabalho (M
Va
-IFL), verificando-se, no
geral, um predomnio dos solos de mdia plasticidade.
Como se pode observar na Fig. VII.39b, o valor da plasticidade (CL e CH, Fig. VII.39a)
aumenta com a % de argila correspondendo a valores da actividade de SKEMPTON entre1,4
AM 43
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)

(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 43
-0,001
-0,0005
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(b)
AM 43
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)

(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 43
-0,001
-0,0005
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(b)
AM 46
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 46
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0,009
0,01
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(c)
AM 46
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 46
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0,009
0,01
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(c)
AM 49
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 49
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(d)
AM 49
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 49
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 49
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 49
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(d)
AM 56
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 56
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(e)
AM 56
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 56
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 56
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 56
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(e)
AM 10
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)

(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 10
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(a)
AM 10
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)

(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 10
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(a)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
161
Figura VII.39- (a) Grfico de CASAGRANDE. Projeco dos dados de plasticidade de 35 amostras
de ALMEIDA (1991) (M
Va
-IMA), 3 amostras coligidas em relatrio (M
Va
-REL), e 9 amostras
tratadas no decurso deste trabalho (M
Va
-IFL). (b) I
P
vs % argila para as amostras M
Va
(IFL).
e 2,5, argilas activas e muito activas. ALMEIDA (1991) calculou em solos siltosos de mdia a
baixa plasticidade valores de Ac entre 0,25 e 0,9, verificando um predomnio de solos
inactivos.
Com base nos teores em gua determinados para estas amostras calcularam-se os valores
dos ndices de Consistncia e de Liquidez tendo-se obtido para o primeiro valores
superiores a 0,91 e para o segundo valores inferiores a 0,08, classificando estes solos
como rijos (I
C
>0,75) e maioritariamente no plsticos (I
L
<0) .
Nas amostras desta unidade as % de argila so inferiores a 20, no entanto, as
percentagens de filossilicatos para estas amostras so superiores a 48% (Fig. VII.40).
Tambm neste caso, estas elevadas percentagens se devem presena de micas em
diversas dimenses granulomtricas, frequentemente observveis em amostra de mo, e
provvel existncia de partculas de argilas na dimenso dos siltes, sob a forma de
agregados.







Figura VII.40- Mineralogia da amostra total de algumas amostras siltosas de M
Va
.
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
P
A
c
=
0
,7
5
A
c
=
1
,
2
5
(b)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
M
Va
(IFL)
M
Va
(REL)
M
Va
(IMA)
I
(a)
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
P
A
c
=
0
,7
5
A
c
=
1
,
2
5
(b)
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
P
A
c
=
0
,7
5
A
c
=
1
,
2
5
(b)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
M
Va
(IFL)
M
Va
(REL)
M
Va
(IMA)
I
(a)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
M
Va
(IFL)
M
Va
(REL)
M
Va
(IMA)
M
Va
(IFL)
M
Va
(REL)
M
Va
(IMA)
M
Va
(IFL)
M
Va
(REL)
M
Va
(IMA)
I
(a)
Filossilicatos
Quartzo
Feldspatos
Calcite
AM 25
62%
28%
6%
4%
AM 30
60%
29%
11% 0%
AM 31
60%
33%
7% 0%
AM 40
61%
31%
5% 3%
AM 55
48%
40%
12% 0%
AM 57
55%
26%
2%
17%
AM 70
72%
23%
5% 0%
AM 72
78%
18%
4%0%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
162
A fraco argilosa composta por esmectites, ilites e caulinites sendo, na maior parte dos
casos, as ilites o mineral mais abundante (Fig. VII.41). Alguns dos difractogramas destas
amostras deixaram dvidas quanto ao carcter di ou trioctadrico das esmectites, mas
aps a determinao da equidistncia dos planos 060 verificou-se serem dioctadricas. Na
amostra AM 40 identificou-se alm de ilite e caulinite, um interestratificado esmectite-
clorite, que no permitiu a realizao da anlise semi-quantitativa. Na amostra AM 56
identificou-se a presena de vermiculite vestigial, identificada com base desaparecimento
do pico de reflexo caracterstico (14) no difractograma da amostra queimada.
0% 20% 40% 60% 80% 100%
AM 25
AM 26
AM 30
AM 31
AM 41
AM 42
AM 55
AM 57
AM 70
AM 72
AM 73
Esmectite
Ilite
Caulinite

Figura VII.41- Mineralogia da fraco argilosa de algumas amostras da unidade M
Va
.
Quanto ao ndice de cristalinidade, as esmectites apresentam valores entre 0,14 e 0,74,
correspondendo a cristalinidades baixas a elevadas, sendo para a maioria das amostras
mdia cristalinidade. Os valores mais baixos correspondem, de uma forma geral, a
amostras com maior contedo em areia.
A razo I(002)/I(001) varia entre 0,33 e 0,55, indicando a presena de ilites aluminosas de
composio fengtica a moscovtica.
Os principais minerais das argilas nas amostras identificadas por ALMEIDA (1991), incluem
esmectites com elevada cristalinidade, seguidas de ilites aluminosas de composio entre a
fengite e a moscovite.
A anlise petrogrfica de algumas das rochas tratadas desta unidade est expressa na
Tabela VII.20. Com excepo das amostras AM 69 e AM 71, caracterizadas
petrograficamente como rochas essencialmente carbonatadas, as restantes so rochas
essencialmente detrticas (arenitos).
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
163
A amostra AM 34 (Fig. VII.42) composta por cerca de 65% de elementos detrticos os
quais cerca de 40% so bioclastos (bivalves, foraminferos, algas e placas de
equinodermes), 30% de cimento carbonatado e 5% de porosidade. Os bioclastos
predominantes so ostredeos de grandes dimenses, bem visveis em amostra de mo. A
recristalizao da calcite no seio dos fsseis frequente (Fig. VII.42).
0,3 mm 0,3 mm
0,3 mm 0,3 mm

Figura VII.42- Textura e porosidade da amostra AM 34 em lmina delgada.
Na amostra AM 58 os elementos detrticos compem 60% do total (englobando 30% de
bioclastos, essencialmente ostredeos), 20% de cimento carbonatado e cerca de 20% de
porosidade. O cimento desta amostra apresenta um tom amarelo alaranjado, evidenciando
a presena de xidos de ferro, provavelmente resultantes da alterao de micas.
A amostra AM 60 apresenta cerca de 60% de elementos detrticos, com apenas 5% de
bioclastos (equinodermes, bivalves e gastrpodes) apresentando vestgios de
recristalizao da calcite, 20% de cimento carbonatado e 20% de porosidade. Quanto
amostra AM 62 os elementos detrticos so largamente dominantes (70% do total da
lmina) dos quais cerca de 30% so bioclastos (bivalves e equinodermes) onde a
recristalizao da calcite muito abundante, constituda ainda por 15% de cimento
carbonatado e 15% de porosidade na maior parte das situaes associada
recristalizao. Nesta amostra identificou-se, para alm da moscovite, mais comum nos
materiais miocnicos, a presena de biotite.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
164
Tabela VII.20- Anlise petrogrfica de rochas da unidade M
Va
.
FRACO CLSTICA
AMOSTRA
COMPOSIO
ABUNDNCIA
RELATIVA
FORMA
DOS
GROS
TIPO DE
CONTACTO
TIPO DE
CIMENTO
TIPO DE
POROSIDADE
AM 34
fsseis
quartzo
quartzito
micas
feldspatos
++++++
+++
+

-
angulosos
a sub-
rolados
flutuante micrite intergranular
AM 58
fsseis
quartzo
quartzito
micas
feldspatos
+++++
+++
+

-
angulosos flutuante microsparite intergranular
AM 60
quartzo
fsseis
quartzito
feldspatos
micas
min.pesados
++++++
++
++
++

-
angulosos
flutuante
a pontual
microsparite
intergranular
e por fractura
AM 62
fsseis
quartzo
feldspatos
quartzito
micas
min.pesados
+++++
++++
++
+
+
-
angulosos
a sub-
angulosos
flutuante
a pontual
microsparite
intergranular
e por
cavidade
AM 66
quartzo
micas
fsseis
feldspatos
quartzito
min.pesados
++++++
++
+
+
+
-
angulosos
a sub-
rolados
pontual a
flutuante
microsparite
intergranular
e cavernosa
AM 67
quartzo
fsseis
quartzito
feldspatos
micas
+++++
+++
++
+

sub-
angulosos
pontual a
flutuante
microsparite
e micrite
fissural
AM 69
fsseis
quartzo
micas
+++++
+
-
angulosos flutuante micrite por cavidade
AM 71
quartzo
sub-
angulosos
flutuante
sparite e
microsparite
por cavidade
e por fractura
AM 76
quartzo
feldspatos
fsseis
quartzito
micas
min.pesados
++++++
+++
++
+

-
sub-
angulosos
a sub-
rolados
pontual a
flutuante
microsparite intergranular

APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
165
Tambm na amostra AM 66 foi identificada, entre as micas, a presena de biotite. Os
minerais micceos so mais frequentes nesta amostra que nas restantes, dispondo-se sem
qualquer tipo de orientao preferencial ao longo da lmina. Nesta amostra os elementos
detrticos constituem cerca de 50% do total, com raros bioclastos (<5%). O cimento
carbonatado (cerca de 30% do total), verificando-se a presena de cerca de 20% de
porosidade.
No caso da amostra AM 67 cerca de 25% do total da lmina composta por cimento
carbonatado, e a porosidade (15%) est muitas vezes associada a alguma ferruginizao.
Os elementos detrticos constituem cerca de 60% do total, com cerca de 20% bioclastos
(ostredeos e foraminferos).
Na lmina da amostra AM 69 identificam-se cerca de 70% de cimento carbonatado, 15%
de bioclastos recristalizados, <5% de gros de quartzo, e cerca de 10% de porosidade, na
maioria dos casos associada recristalizao.
A amostra AM 71 constituda quase exclusivamente por cimento carbonatado (70%) e
porosidade (30%). Os elementos detrticos constituem menos do que 1% do total.
A amostra AM 76 composta por cerca de 55% de elemento detrticos, com raros
bioclastos (<5%), identificando-se ostredeos e placas de equinodermes. O cimento
carbonatado constitu cerca de 35% do total, sendo os restantes 10% relativos
porosidade. Nesta amostra observam-se gros fracturados, com fracturas preenchidas por
calcite.
Estas observaes so globalmente concordantes com os dados obtidos da anlise
laboratorial (Tabela VII.21, Fig. VII.43), com excepo da amostra AM 71, onde se verifica
discrepncia nos valores obtidos para a porosidade.
Tabela VII.21- Caractersticas de algumas da rochas da unidade M
Va
com base em ensaios de
laboratrio.
AMOSTRA
n
(%)
CO
3

(%)
%
areia
%
silte
%
argila
V
l
(seco)
(m/s)
V
l
(sat.)
(m/s)
I
s(50)
(MPa)

t
*
(MPa)
AM 34 12 60.9 18.5 7.8 0.8 3975

0.065 2.30
AM 58 19 39.1 26.1 14.7 1.1 2884 2374 0.029 0.92
AM 60 17 33.7 45.2 3.8 0.3 3506 3585 0.021 0.75
AM 62 22 40.0 26.9 9.9 1.2 2578

0.014 0.46
AM 66 13 31.4 50.5 4.8 0.3 2375

0.016 0.48
AM 67 27 30.9 33.7 7.5 0.9 2122 2070 0.007 0.18
AM 69 21 71.5 4.7 2.2 0.6 3512 3834 0.040 1.30
AM 71 9 64.9 0.2 20.8 5.1 2822 3312 0.024

AM 76 12 33.3 48.3 5.6 0.8 3262 3027 0.031 0.95

no foi determinado /

no se conseguiu realizar a determinao /

resultado no aceitvel.

APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
166
Figura VII.43- Mineralogia total de algumas das amostras de rochas da unidade M
Va
.
A velocidade de propagao dos ultra-sons nas amostras desta unidade est expressa na
Tabela VII.21, no tendo sido possvel registar o valor relativo s amostras AM 62 e 66
saturadas, pois no se conseguiu uma estabilizao dos valores. O clculo da velocidade
intrnseca das rochas (ver VI.4.8) foi efectuado com base, sempre que disponvel, na
composio mineralgica obtida por difractometria de Raios X, ou ento na anlise
petrogrfica (Tabela VII.22). Os valores da porosidade (n
p
) obtidos por este mtodo so
bastante mais elevados do que os calculados com base nos ndices fsicos e observados na
anlise microscpica.
Tabela VII.22- Calculo de V
l
*, IQ e n
p
propostos por FOURMAINTRAUX (1976 in: GOODMAN, 1989),
para as amostras da unidade M
Va
.
AMOSTRA
COMPOSIO
CONSIDERADA
V
l
*
(m/s)
IQ
(%)
n
p
(%)
AMOSTRA
COMPOSIO
CONSIDERADA
V
l
*
(m/s)
IQ
(%)
n
p
(%)
AM 34
70% calcite
25% quartzo
5%
feldp+micas
6410 62.0 23.8 AM 67
47% calcite
29% quartzo
24%
felds+micas
6230 34.1 41.2
AM 58
35% calcite
25% quartzo
40%
felds+micas
6123 47.1 33.1 AM 69
96% calcite
4% quartzo
6576 53.4 29.1
AM 60
37% calcite
39% quartzo
24%
felds+micas
6177 56.8 27.0 AM 71
67% calcite
8% quartzo
25% micas
6335 44.5 34.7
AM 62
51% calcite
28% quartzo
21%
felds+micas
6259 41.2 36.8 AM 76
45% calcite
35% quartzo
20% feldspatos
6230 52.4 29.8
AM 66
36% calcite
45% quartzo
19%
felds+micas
6185 38.4 38.5 - - - - -
Filossilicatos
Quartzo
Feldspatos
Calcite
AM 60
4%
39%
20%
37%
AM 69
4%
96%
0%
0%
AM 62
7%
28%
14%
51%
AM 71
25%
8%
67% 0%
AM 58
34%
25%
6%
35%
AM 67
9%
29%
15%
47%
AM 76
0%
35%
20%
45%
Filossilicatos
Quartzo
Feldspatos
Calcite
Filossilicatos Filossilicatos
Quartzo Quartzo
Feldspatos Feldspatos
Calcite Calcite
AM 60
4%
39%
20%
37%
AM 69
4%
96%
0%
0%
AM 62
7%
28%
14%
51%
AM 71
25%
8%
67% 0%
AM 58
34%
25%
6%
35%
AM 67
9%
29%
15%
47%
AM 76
0%
35%
20%
45%
AM 60
4%
39%
20%
37%
AM 69
4%
96%
0%
0%
AM 60
4%
39%
20%
37%
AM 60
4%
39%
20%
37%
AM 69
4%
96%
0%
0%
AM 69
4%
96%
0%
0%
AM 62
7%
28%
14%
51%
AM 71
25%
8%
67% 0%
AM 62
7%
28%
14%
51%
AM 62
7%
28%
14%
51%
AM 71
25%
8%
67% 0%
AM 71
25%
8%
67% 0%
AM 58
34%
25%
6%
35%
AM 67
9%
29%
15%
47%
AM 76
0%
35%
20%
45%
AM 58
34%
25%
6%
35%
AM 58
34%
25%
6%
35%
AM 67
9%
29%
15%
47%
AM 67
9%
29%
15%
47%
AM 76
0%
35%
20%
45%
AM 76
0%
35%
20%
45%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
167
Os valores mdios de I
s(50)
esto igualmente expressos na Tabela VII.21, verificando-se que
so relativamente baixos, de uma forma geral, inferiores aos valores dos considerados
tpicos em arenitos tercirios (GOODMAN, 1989).
Quanto aos valores da resistncia traco simples (
t
*) calculada pelo mtodo proposto
por BUTENUTH (1997) (Tabela VII.21 e Fig. VII.44), as correlaes mais baixas foram
obtidas para as amostras AM 62 e AM 66, onde se observa uma grande disperso dos
valores. Como nestas amostras tambm no foi possvel registar a velocidade de
propagao dos ultra-sons com a amostra saturada, supe-se que a porosidade por
cavidades (Tabela VII.20) possa influir no s na resistncia dos materiais, como provocar,
















Figura VII.44- P(MN) versus A(m
2
) (ensaio de carga pontual), grfico para obter
t
* pelo
mtodo indicado por BUTENUTH (1997) para amostras da unidade M
Va
.
em meio saturado ou sub-saturado, grandes contrastes na propagao das ondas,
dificultando o seu registo. Na amostra AM 71 a disperso dos valores muito elevada
originando uma correlao demasiado baixa. De uma forma geral, verifica-se que quanto
y = 2,2909x
R
2
= 0,7617
y = 0,9243x
R
2
= 0,6053
y = 0,7497x
R
2
= 0,7258
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0,0045
0,005
0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 34
AM 58
AM 60
Linear (AM 34)
Linear (AM 58)
Linear (AM 60)
y = 0,4598x
R
2
= 0,4744
y = 0,4826x
R
2
= 0,5098
0
0,0002
0,0004
0,0006
0,0008
0,001
0,0012
0,0014
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,0035
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 62
AM 66
Linear (AM 62)
Linear (AM 66)
y = 2,2909x
R
2
= 0,7617
y = 0,9243x
R
2
= 0,6053
y = 0,7497x
R
2
= 0,7258
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0,0045
0,005
0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 34
AM 58
AM 60
Linear (AM 34)
Linear (AM 58)
Linear (AM 60)
y = 0,4598x
R
2
= 0,4744
y = 0,4826x
R
2
= 0,5098
0
0,0002
0,0004
0,0006
0,0008
0,001
0,0012
0,0014
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,0035
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 62
AM 66
Linear (AM 62)
Linear (AM 66)
y = 0,1692x
R
2
= 0,6157
y = 0,1949x
R
2
= 0,6587
0
0,0002
0,0004
0,0006
0,0008
0,001
0,0012
0,0014
0,0016
0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007 0,008 0,009
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 67-1
AM 67-2
Linear (AM 67-2)
Linear (AM 67-1)
y = 1,5877x
R
2
= 0,7327
y = 1,0011x
R
2
= 0,6114
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0,009
0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 69-1
AM 69-2
Linear (AM 69-2)
Linear (AM 69-1)
y = 0,1692x
R
2
= 0,6157
y = 0,1949x
R
2
= 0,6587
0
0,0002
0,0004
0,0006
0,0008
0,001
0,0012
0,0014
0,0016
0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007 0,008 0,009
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 67-1
AM 67-2
Linear (AM 67-2)
Linear (AM 67-1)
y = 1,5877x
R
2
= 0,7327
y = 1,0011x
R
2
= 0,6114
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0,009
0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 69-1
AM 69-2
Linear (AM 69-2)
Linear (AM 69-1)
y = 0,7766x
R
2
= 0,0791
y = 0,9515x
R
2
= 0,8589
y = 0,9451x
R
2
= 0,5875
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,0035 0,004 0,0045
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 71
AM 76-1
AM 76-2
Linear (AM 71)
Linear (AM 76-2)
Linear (AM 76-1)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
168
maior o nmero de blocos submetidos ao ensaio, melhores so os resultados obtidos por
este mtodo

VII.3.3.2.2. ENSAIO SPT
Na unidade das Areias e Calcrios da Musgueira e Casal Vistoso foram recolhidos 88
ensaios SPT realizados, em diferentes litologias, at cerca de 20 m de profundidade. A
maioria dos ensaios foram realizados em solos (60), incluindo apenas uma pequena parte
de solos argilosos (12), e os restantes a ensaios em rochas (28).
Como se pode observar na Fig. VII.45, 42% dos ensaios tem valores superiores a 60
pancadas, e apesar de a maior parte dos valores se concentrarem at s 50 pancadas
(53%), os valores inferiores a 10 pancadas so praticamente inexistentes (2%). No
caso dos solos, que foram agrupados pela escassa amostragem em solos coerentes,
verifica-se que a maior concentrao de valores correspondem a ensaios com N<60 (75%).
Para as rochas verifica-se que a maioria dos ensaios (79%) est acima das 60 pancadas,
verificando-se que as penetraes so, de uma forma geral, inferiores a 10 cm. Nos
materiais rochosos os valores de N mais baixos correspondem a casces que devem
corresponder a ndulos mais cimentados (rochas brandas) no seio de materiais terrosos.
Para N
60
(Fig. VII.46), regista-se uma pequena descida dos valores, no se verificando, no
geral, grandes alteraes. A maioria dos ensaios (77%) em solos incoerentes apresentam
valores (N
1
)
60
(Fig. VII.47) entre 10 e 40 pancadas.
Na Tabela VII.23 esto os principais parmetros estatsticos relativos distribuio dos
resultados dos ensaios SPT sem e com correces. Verifica-se, mais uma vez, que os
materiais rochosos apresentam elevada resistncia penetrao, j que P
25%
corresponde
a valores superiores a 60 pancadas. No caso dos solos os valores estatsticos so mais
baixos, correspondendo 75% do total a valores inferiores a 60 pancadas, mas mais
elevados do que os valores encontrados para os solos das unidades de cobertura,
evidenciando a maior resistncia dos materiais miocnicos.
A distribuio dos resultados do ensaio SPT consoante as classes de compacidade e
consistncia (Tabela VII.24), indica tratar-se de solos incoerentes na sua maioria
medianamente compactos a densos, e que os solos coerentes tm consistncia rija.
ALMEIDA (1991) classificou os solos arenosos desta unidade como medianamente a muito
compactos e os solos coerentes com argilas duras a rijas.

APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
169















Figura VII.45- Areias e Calcrios da Musgueira e Casal Vistoso (a) Variao de N com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm
de penetrao e em quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N. (1)
Total (2) Solos (3) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 2 2.3
10-20 12 13.6
20-30 13 14.8
30-40 10 11.4
40-50 10 11.4
50-60 4 4.5
>60 37 42
CLASSES FREQUNCIA %
<10 2 2.3
10-20 9 15
20-30 13 21.7
30-40 9 15
40-50 8 13.3
50-60 4 6.7
>60 15 25
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 3 10.7
20-30 0 0
30-40 1 3.6
40-50 2 7.1
50-60 0 0
>60 22 78.6
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
0
5
10
15
20
25
arenito
calcrio
casco
marga
areia
areola
argila
silte
(a) (b)
N
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
(c)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
0
5
10
15
20
25
arenito
calcrio
casco
marga
areia
areola
argila
silte
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
0
5
10
15
20
25
arenito
calcrio
casco
marga
areia
areola
argila
silte
arenito
calcrio calcrio
casco casco
marga
areia areia
areola areola
argila argila
silte silte
(a) (b)
N
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
(c)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
170














Figura VII.46- Areias e Calcrios da Musgueira e Casal Vistoso (a) Variao de N
60
com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30
cm de penetrao e em quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N
60
.
(1) Total (2) Solos (3) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N
60
.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 3 3.4
10-20 15 17.1
20-30 11 12.5
30-40 14 15.9
40-50 6 6.8
50-60 5 5.7
>60 34 38.6
CLASSES FREQUNCIA %
<10 3 5
10-20 12 20
20-30 10 16.7
30-40 13 21.7
40-50 5 8.3
50-60 4 6.6
>60 13 21.7
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 3 10.6
20-30 1 3.6
30-40 1 3.6
40-50 1 3.6
50-60 1 3.6
>60 21 75
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
areia
areola
silte
argila
calcrio
casco
marga
arenito
(a) (b)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
(c)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
areia
areola
silte
argila
calcrio
casco
marga
arenito
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
P
r
o
f
.

(
m
)
0
5
10
15
20
25
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
areia
areola
silte
argila
calcrio
casco
marga
arenito
areia
areola
silte
argila
calcrio
casco
marga
arenito
areia areia
areola areola
silte silte
argila argila
calcrio calcrio
casco casco
marga marga
arenito arenito
(a) (b)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
(c)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
171


















Figura VII.47- Solos incoerentes da unidade M
Va
(a) Variao de (N
1
)
60
com a profundidade,
em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em quadrados a
penetrao obtida em cm para 60 pancadas. (b) histograma de frequncias e frequncias
acumuladas de (N
1
)
60
. (c) tabela de frequncias e % de (N
1
)
60
.
Tabela VII.23- Valores estatsticos de N, N
60
e (N
1
)
60
na unidade M
Va
, da amostragem total, dos
solos e das rochas.
max min Me Mo P
25%
P
75%
n
Total >60 7 47 21 27 >60 88
solos >60 7 37 21 22 60 60
N
rochas >60 13 >60 >60 >60 >60 28
Total >60 6 46 16 25 >60 88
solos >60 6 35 16 21 52 60
N
60

rochas >60 13 >60 >60 >60 >60 28
(N
1
)
60
S. incoerentes >60 6 28 29 21 37 48
CLASSES FREQUNCIA %
<10 2 4.2
10-20 9 18.8
20-30 18 37.5
30-40 10 20.8
40-50 5 10.4
50-60 0 0
>60 4 8.3
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60
areia
areola
silte
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
P
r
o
f
.

(
m
)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60
areia
areola
silte
areia
areola
silte
areia areia
areola areola
silte silte
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
172
Tabela VII.24- Distribuio dos valores de N, N
60
e (N
1
)
60
nos solos da unidade M
Va
, segundo as
classes de compacidade e consistncia (ver VI.2.2.3.).
N N
60
(N
1
)
60

CLASSES
FREQUNCIA % FREQUNCIA % FREQUNCIA %
<4 0 0 0 0 0 0
4-10 2 4.2 2 4.2 2 4.2
10-30 18 37.5 19 39.6 27 56.3
30-50 15 31.2 15 31.2 15 31.2
TERZAGHI &
PECK
Compacidade
Solos
incoerentes
>50 13 27.1 12 25 4 8.3
Total 48 100 48 100 48 100
<3 - - - - 0 0
3-8 - - - - 1 2.1
8-25 - - - - 18 37.5
25-42 - - - - 20 41.7
SKEMPTON
Compacidade
Solos
incoerentes
>42 - - - - 9 18.7
Total - - - - 48 100
<2 0 0 0 0 - -
2-4 0 0 0 0 - -
4-8 0 0 0 0 - -
8-15 2 16.7 2 16.7 - -
15-30 2 16.7 2 16.7 - -
TERZAGHI &
PECK
Consistncia
Solos
coerentes
>30 8 66.6 8 66.6 - -
Total 12 100 12 100 - -
Quanto ao calculo de v
S
, s se utilizaram frmulas que no apresentam como condio,
para os valores de e , a idade dos materiais, excluindo-se tambm a frmula de OTHA &
GOTO, visto que o factor F
A
funo da idade e apenas vlido para o Quaternrio. Os
valores de N escolhidos para calcular a velocidade da onda de corte foram funo da
distribuio estatstica dos solos incoerentes e dos solos coerentes (Tabela VII.25).
Tabela VII.25- Velocidade da onda de corte (v
S
) calculada com base nos resultados dos
ensaios SPT em Areias e Calcrios da Musgueira e Casal Vistoso.
SOLOS INCOERENTES SOLOS COERENTES
LEE MUZZI RODRIGUES LEE MUZZI
CARRUBA &
MAUGERI
RODRIGUES
N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s)
7 149 154 158 13 253 216 197 195
21 255 221 229 25 310 261 282 243
37 337 266 278 52 389 323 422 312
47 379 288 301 180 572 465 835 476
120 599 393 415 360 709 569 1222 602
Verifica-se que, para solos incoerentes e para valores de N entre 7 e 120, se obtm valores
de v
S
entre 149 e 599 m/s (frmula de LEE). Para solos coerentes estimam-se, para valores
de N entre 13 e 360, velocidades entre 195 e 835 m/s. O valor mais alto (1222 m/s),
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
173
obtido da aplicao da frmula de CARRUBA & MAUGERI, praticamente o dobro dos valores
obtidos com as restantes frmulas e provavelmente excessivo.

VII.3.3.3. AREIAS DA QUINTA DO BACALHAU (M
IVb
)
As Areias da Quinta do Bacalhau foram interceptadas em 48 dos pontos de informao
recolhidos (14%), identificando-se 195 camadas que correspondem a uma espessura de
aproximadamente 330 m. Nestas camadas atravessaram-se cerca de 38% de areias, 29%
de argilas, 14% de siltes, 13% de areolas e apenas cerca de 6% de materiais rochosos,
essencialmente arenitos e calcrios gresosos.
Na Fig. VII.48 encontram-se simplificadamente as principais descries litolgicas
encontradas para esta unidade. A referncia s cores avermelhada e alaranjada, quase
inexistente nas restantes unidades, muito frequente nas Areias da Quinta do Bacalhau,
como j tinha sido indicado por COTTER (1956) e referido em ALMEIDA (1991).
M
IVb
14%
19%
5%
13%
4%
10%
16%
5%
8%
4%
1%1%
areia fina argilosa areia fina
areia mdia areola
silte arenoso silte argiloso
argila siltosa argila
argila arenosa calcrio
arenito areia grosseira
Figura VII.48- Caracterizao litolgica simplificada da unidade M
IVb
na regio da Colina do
Castelo e envolvente.
Nesta unidade so frequentes concrees carbonatadas, ndulos ou ncleos calcrios ou
arenticos no seio de camadas de areia, encontrando-se ainda referncia a camadas
arenosas, siltosas e argilosas com conchas, frequentemente de ostras. As micas esto
quase sempre presentes nos solos, sejam eles areias, areolas, siltes ou mesmo argilas.

VII.3.3.3.1. CARACTERIZAO LABORATORIAL
Desta unidade foram colhidas 25 amostras em afloramentos na cidade de Lisboa (Anexo
9): Areeiro, Lumiar e Arlindo Vicente. Desta amostras, 20 so solos e apenas 5 rochas. Nos
relatrios n. 1 (CT-DL/6557/84-1/2/9198) e 10 (TD-4334), recolheram-se algumas
indicaes laboratoriais sobre amostras desta unidade.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
174
Para a determinao da textura das amostras desta unidade, colhidas e tratadas no
decurso deste trabalho, projectaram-se os dados da composio granulomtrica para solos
e da granulometria e percentagem de carbonatos para rochas, em grficos triangulares
(Fig. VII.49). Verifica-se que os solos se classificam maioritariamente como areias e siltes
arenosos, enquanto que as rochas so principalmente arenitos carbonatados.
A classificao dos solos pelas C. Unificada e para Fins Rodovirios, para as 20 amostras de
solos tratados e 3 coligidas em relatrio, est presente na Fig. VII.50, verificando-se que
os solos so na sua maioria, areias e siltes sem plasticidade.







Figura VII.49- Classificao textural das amostras da unidade M
IVb
. (a) solos (LNEC E 219-
1968). (b) rochas (LINDHOLM, 1987).





Figura VII.50- Classificao Unificada e para Fins Rodovirios (AASHTO) das amostras da
unidade M
IVb
.
Pela observao das distribuies granulomtricas dos solos desta unidade (Fig. VII.51a)
verifica-se que os solos arenosos so maioritariamente areias finas uniformes, (Fig.
VII.51a1) e que os solos siltosos (Fig. VII.51a2) apresentam grandes percentagens de
areia. A fraco superior a 2 mm praticamente nula.
As amostras arenosas que continham carbonatos que coincidem com as amostras com
maiores percentagens de finos observando-se, com a destruio dos carbonatos, uma
(a
% areia % silte
% argila
(b
% carbonato
% areia % vasa
UNIFICADA
CH
4%
CL
9%
ML
26%
SP-SM
26%
SP
9%
SM
26%
AASHTO
A-6
9%
A-7-6
4%
A-4
30%
A-3
31%
A-2-4
26%
M
IVb
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
175
ligeira descida das curvas granulomtricas (Fig. VII.51b1). Nas amostras de siltes
arenosos os carbonatos tambm se concentram nas fraces mais finas.
A fraco insolvel das rochas (Fig. VII.51b2) apresenta curvas granulomtricas tpicas de
areias siltosas a areias mdias.
Figura VII.51- Curvas granulomtricas das amostras da unidade M
IVb
. (a) amostras de solos
com carbonatos. (1) areias (n=10), (2) areias siltosas (n=2), siltes e siltes arenosos (n=8).
(b) amostras de solos sem carbonatos (CO
3
>1%) e da fraco insolvel das rochas. (1) areias
(n=2), areias siltosas (n=2), siltes arenosos (n=4), (2) rochas (n=5).
Das poucas amostras dos solos tratados desta unidade em que se verificou alguma reaco
com o cido clordrico, os teores em carbonatos so muito baixos e sempre inferiores a
4%. Para as areias encontraram-se valores entre 0,5 e 4%, com x =2%, e para as areias
siltosas, apenas representadas por 2 amostras, os valores so de 1,2 e 2%, com x =1,6%.
Os valores de %CO
3
mais elevados, em materiais arenosos, correspondem ao afloramento
do Lumiar (Anexo 9), em que foram encontrados ndulos carbonatados no seio das
amostras arenosas. No caso dos siltes arenosos, os valores variam entre 0,3 e 3,7%, com
x =2,2%. Nas amostras de rochas os teores em carbonatos so bastante mais elevados,
variando entre 39,5 e 58,6%, com x =48,6% (8,29%).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
(a)
(1) (2)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
(1) (2)
(b)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
(a)
(1) (2)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
(a)
(1) (2)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
(1) (2)
(b)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimenso (mm)
%

P
a
s
s
a
d
a
(1) (2)
(b)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
176
Os teores em gua variam consoante a litologia, aumentando para os solos mais finos.
Para as litologias arenosas os teores em gua so muito uniformes encontrando-se valores
entre 0,7 e 5,6%, com x =2,3% (1,55%), enquanto que para as litologias siltosas os
valores de variam entre 6,1 e 18,3%, com x =11,4% (3,50%), correspondendo os
valores mais baixos aos siltes arenosos sem plasticidade e os valores mais elevados a siltes
mais plsticos. Nas rochas, os valores so mais baixos, variando entre 0,3 e 2,2%, com
x =0,8% (0,55%).
As 3 amostras do Rel. n. 10, apresentam valores de entre os 11,2% e 13%, para
amostras arenosas, e 19,2%, para uma amostra argilosa ( x =14,5%).
Das 12 amostras arenosas em 6 foram determinados os valores de
d
mximo e mnimo
(Tabela VII.26), pelo mtodo indicado em VI.4.2.1., obteve-se o valor mdio de 13,4
kN/m
3
. Apenas nas amostras do afloramento do Lumiar, que apresentam maior quantidade
de finos, se encontraram ndulos coesos. Nos ndulos determinaram-se valores de
d
entre
os 14,4 e os 15,7 kN/m
3
, com mdia de 15,2 kN/m
3
(0,43 kN/m
3
). Os valores obtidos
para os ndulos, apesar de estarem ainda dentro dos valores tpicos para areias uniformes
soltas e bem graduadas soltas (Quadro VI.10), so um pouco mais elevados que os valores
de
d
mximos obtidos para estas areias por agitao.
NASCIMENTO (1954) estudou 3 amostras arenosas intactas desta unidade, duas de areias
lavadas, e uma terceira de areia argilosa (saibro), obtendo valores mdios de
d
de 14,9
kN/m
3
, 15,7 kN/m
3
e 18,4 kN/m
3
, correspondendo o valor mais elevado areia argilosa.
Tabela VII.26- Pesos especficos, ndice de vazios, porosidade e ngulo de atrito interno para
areias da unidade M
IVb
.

d

max

d

min

d

( x )

s

AMOSTRA
(kN/m
3
)
e
(
d
max)
e
(
d
min)
n (%)
(
d
max)
n (%)
(
d
min)
()
AM 1 14.0 11.5 12.8 24.5 0.75 1.13 43 53 35
AM 12 14.7 12.4 13.5 25.0 0.70 1.02 41 50 33
AM 14 14.5 12.5 13.5 25.1 0.73 1.01 42 50 32
AM 21 14.6 12.1 13.4 25.4 0.74 1.10 43 52 35
AM 24 14.9 12.9 13.9 25.0 0.68 0.94 40 48 34
AM 35 14.3 12.3 13.3 25.6 0.79 1.08 44 52 34
Para as amostras siltosas desta unidade obtiveram-se valores de
d
entre 17,7 e 19,9
kN/m
3
, com mdia de 18,8 kN/m
3
(0,62 kN/m
3
). Para as rochas os valores so mais
elevados, variando entre 20,8 kN/m
3
e 25,0 kN/m
3
, com x =23,0 kN/m
3
(1,30 kN/m
3
),
para o mtodo do mercrio, muito semelhantes aos obtidos pelo mtodo da parafina
(21,8<
d
<23,9 kN/m
3
, x =22,9 0,60 kN/m
3
).
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
177
Quanto ao peso especfico das partculas para os materiais arenosos (areias e areias
siltosas) encontraram-se valores de
s
entre 23,9 e 25,8 kN/m
3
com x =25,1 kN/m
3
(0,50
kN/m
3
). Os valores determinados por NASCIMENTO (1954) foram de 25,9 kN/m
3
para as
amostras de areia e de 25,8 kN/m
3
.
Para os materiais siltosos os valores variam de 25,3 a 26,7 kN/m
3
, tendo como mdia 25,8
kN/m
3
(0,41 kN/m
3
), semelhante ao determinado por GUEDES (1997) para 2 amostras
siltosas desta unidade (25,9 kN/m
3
). Para rochas os valores so ligeiramente mais altos,
encontrando-se no intervalo de 25,8 a 26,9 kN/m
3
, com x =26,2 kN/m
3
(0,33 kN/m
3
).
Como se pode verificar na Tabela VII.26 os valores do ndice de vazios para as areias varia
entre 1,13 (n=53%) e 0,68 (n=40%), com x =0,89 (n=47%). Com base nos valores de
d

tpico para areias (14,0 kN/m3 e 15,6 kN/m3, ver Quadro VI.10), obtiveram-se valores de e
de 0,79 (n=44%) e 0,61 (n=38%), valores prximos dos mximos encontrados para as
areias soltas. Os valores de e calculados para os ndulos das amostras arenosas variam
entre 0,72 (n=42%) e 0,55 (n=35%), demonstrando uma compacidade ligeiramente
superior.
Os valores de e calculados por NASCIMENTO (1954) para as amostras de areia variam entre
0,75 (n=43%) e 0,61 (n=38%) reflectindo maior compacidade. Para a amostra de areia
argilosa o valor mdio de 0,39 (n=28%) mais baixo que para as amostras anteriores,
reflectido a curva granulomtrica mais extensa deste material e consequentemente melhor
arranjo entre partculas.
Os ndices de vazios calculados para as amostras siltosas, so mais baixos que para as
amostras arenosas, variando de 0,45 (n=31%) a 0,32 (n=24%), com mdia de 0,38
(n=28%). Para as rochas os valores so ainda mais baixos, variando entre 0,17 (n=15%) e
0,11 (n=10%), e mdia de 0,14 (n=12%).
O resultado dos ensaios de corte directo em amostras arenosas esto representados na
Fig. VII.52 e na Tabela VII.26. A coeso nula e os ngulos de atrito interno variam entre
32 e 35. NASCIMENTO (1954) obteve para as duas amostras de areia c=9,8 kPa e =30, e
para a amostra de areia argilosa c=39,2 kPa e =38.
Na Tabela VII.27 esto apresentados os resultados de ensaios de corte directo coligidos
em relatrio geotcnicos, e as respectivas descries litolgicas. Nas amostras mais
arenosas os valores de coeso so baixos e os valores de so de 30 e 38, nas
restantes amostras os valores da coeso aumentam diminuindo os valores do ngulo de
atrito interno. A nica excepo a amostra de argila arenosa, que estranhamente
apresenta coeso nula, e um valor de muito elevado.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
178













Figura VII.52- Tenso de corte () vs tenso vertical (
v
), resultante do ensaio de corte directo
nas amostras AM 1, AM 12, AM 14, AM 21, AM 24 e AM 35.
Tabela VII.27- Resultados de ensaios de corte de amostras da unidade M
IVb
, recolhidos em relatrios
ENSAIO DE CORTE
AMOSTRA
TIPO
VELOCIDADE
(mm/min)
c (kPa) ()
areia argilosa UU 1.22 68.7 23
argila siltosa UU 1.22 106.0 25
argila arenosa UU 1.22 0 45
argila siltosa (CL) UU 0.6 89.3 22
areia muito fina (SM) UU 0.6 6.4 38
areia fina (SM) UU 0.6 11.8 30
Pela observao dos diagramas versus deslocamento horizontal das amostras arenosas
tratadas do decurso deste trabalho (Fig. VII.53), verifica-se que apresentam, de uma
forma geral, comportamento de areias soltas. A amostra AM 12 a que exibe
comportamento mais denso para as tenses verticais mais elevadas. Nos diagramas desl.
vertical vs desl. horizontal, verifica-se que a dilatncia inicial das amostras positiva
passando a uma ligeira diminuio de volume, seguida de estabilizao (ou continuao da
diminuio) at ao corte. Na amostra AM 12, para
v
=286,3 kPa, verifica-se que a
AM 1
y = 0,6881x
R
2
= 0,9982
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 12
y = 0,6512x
R
2
= 0,9831
(=33)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 1
y = 0,6881x
R
2
= 0,9982
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 12
y = 0,6512x
R
2
= 0,9831
(=33)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 21
y = 0,7004x
R
2
= 0,9835
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 14
y = 0,6262x
R
2
= 0,9989
(=32)
0
50
100
150
200
250
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 21
y = 0,7004x
R
2
= 0,9835
(=35)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 14
y = 0,6262x
R
2
= 0,9989
(=32)
0
50
100
150
200
250
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 35
y = 0,6734x
R
2
= 0,9973
(=34)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 24
y = 0,6742x
R
2
= 0,9992
(=34)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 35
y = 0,6734x
R
2
= 0,9973
(=34)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
AM 24
y = 0,6742x
R
2
= 0,9992
(=34)
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400

v
(kPa)


(
k
P
a
)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
179

























Figura VII.53- Diagramas de deslocamento resultantes do ensaio de corte directo, para as
diferentes tenses verticais. (a) AM 1 (b) AM 12 (c) AM 14 (d) AM 21 (e) AM 24 (f) AM 35.
AM 1
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 1
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(a)
AM 1
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 1
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(a)
AM 12
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 12
-0,001
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(b)
AM 12
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 12
-0,001
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(b)
AM 14
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
313,8 kPa
AM 14
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
313,8 kPa
(c)
AM 14
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
313,8 kPa
AM 14
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
313,8 kPa
(c)
AM 21
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 21
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0,0045
0,005
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(d)
AM 21
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 21
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0,0045
0,005
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(d)
AM 24
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 24
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(e)
AM 24
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 24
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(e)
AM 35
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 35
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(f)
AM 35
0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)


(
k
P
a
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
AM 35
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 2 4 6 8 10 12 14
deslocamento horizontal (mm)
d
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
m
m
)
93,6 kPa
202,6 kPa
286,3 kPa
395,3 kPa
(f)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
180
diminuio de volume se d at valores inferiores ao volume inicial, estando de novo em
expanso no momento da ruptura. Para a tenso vertical mais elevada (
v
=395,3 kPa) as
amostras mantm-se em aumento de volume.
NASCIMENTO (1954) apresenta resultados de ensaios de resistncia compresso simples
numa das amostras de areia e na amostra de areia argilosa (saibro), verificando-se que o
valor de q
u
mdio na amostra de saibro (182,8 kPa) bastante mais elevado que o da
amostra de areia (10,8 kPa).
Das amostras siltosas desta unidade, tratadas no decorrer deste trabalho, apenas duas
exibiram comportamento plstico (Fig. VII.54a), as restantes amostras projectadas no
grfico de CASAGRANDE so amostras tratadas por outros autores. Como se pode verificar as
amostras apresentam, de forma geral, baixa plasticidade. No entanto, como apresentam
baixas percentagens de argila, so consideradas, segundo a actividade de SKEMPTON, como
argilas muito activas (Fig. VII.54b).
Figura VII.54- (a) Grfico de CASAGRANDE. Projeco dos dados de plasticidade de 12 amostras
de ALMEIDA (1991) (M
IVb
-IMA), 1 amostra coligida em relatrio (M
IVb
-REL), 1 amostra tratada por
GUEDES (1997) (M
IVb
-TG), 1 amostra tratada por NASCIMENTO (1954) (M
IVb
-UN) e 2 amostras
tratadas no decurso deste trabalho (M
IVb
-IFL). (b) I
P
vs % argila para as amostras M
IVb
(IFL).
Os ndice I
C
e I
L
permitem classificar estes solos in situ como argilas rijas no plsticas.
ALMEIDA (1991) determinou valores de actividade mais baixos ( x =0,67 0,24),
classificando a maioria das amostras como inactivas. O valor da actividade da amostra
(silte arenoso) tratada por GUEDES (1997) classifica-a tambm como inactiva (0,71).
Tambm nas amostras desta unidade as percentagens de argila e os teores em
filossilicatos na amostra total so muito diferentes. Para % de argila que no ultrapassam
os 11%, as percentagens de filossilicatos so sempre superiores a 60% (Fig. VII.55). Para
as duas amostras desta unidade tratadas por GUEDES (1997), uma de areia siltosa no
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
I
P
A
c
=
1
,
2
5
A
c
=
0
,
7
5
(b)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
M
IVb
(IFL)
M
IVb
(REL)
M
IVb
(IMA)
M
IVb
(TG)
M
IVb
(UN)
(a)
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
I
P
A
c
=
1
,
2
5
A
c
=
0
,
7
5
(b)
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
I
P
A
c
=
1
,
2
5
A
c
=
0
,
7
5
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80
%argila
I
P
A
c
=
1
,
2
5
A
c
=
0
,
7
5
(b)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
M
IVb
(IFL)
M
IVb
(REL)
M
IVb
(IMA)
M
IVb
(TG)
M
IVb
(UN)
(a)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
M
IVb
(IFL)
M
IVb
(REL)
M
IVb
(IMA)
M
IVb
(TG)
M
IVb
(UN)
(a)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
181
plstica e outra de silte arenoso de baixa plasticidade, esta desproporo entre % argila e
% de filossilicatos tambm evidente, encontrando-se para a primeira, 7% de argila e
34% de filossilicatos, e para a segunda, 14% de argila e 51% de filossilicatos. Confirma-se
o contributo das micas no resultados total de filossilicatos, associado nas amostras com
maior plasticidade, presena de agregados argilosos na fraco siltosa.



Figura VII.55- Mineralogia da amostra total de duas amostras siltosas de M
IVb
.
A composio mineralgica da fraco argilosa (Fig. VII.56) semelhante das unidades
anteriores, sendo composta em maior quantidade, por ilites seguidas de esmectites e por
fim, em menor quantidade, por caulinites. Na amostra AM 36 foram identificados vestgios
de vermiculite. Os minerais principais foram tambm identificados por GUEDES (1997), com
maiores quantidades de esmectites, verificando-se uma substituio das esmectites pelas
ilites (ou vice-versa), j que as percentagens de caulinite se mantm dentro da mesma
ordem de grandeza (Fig. VII.56).
0% 20% 40% 60% 80% 100%
IFL-AM 17
IFL-AM 23
IFL-AM 36
TG-M7
TG-M8
Esmectite
Ilite
Caulinite

Figura VII.56- Mineralogia da fraco argilosa de amostras da unidade M
IVb
identificadas no
decorrer deste trabalho (IFL) e identificadas por GUEDES (1997) (TG).
No calculo da razo v/p, nos picos das esmectites, obtiveram-se valores de 0,46 e 0,47
para as amostras AM 17 e AM 23, com mdia cristalinidade, e de 0,77 para a amostra AM
36, com cristalinidade elevada. As amostras identificadas por GUEDES (1997) apresentam
alta cristalinidade com valores da razo v/p de 0,66 e 0,86.
Quanto ao ndice I(002)/I(001) das ilites, os valores variam entre 0,32 e 0,46,
correspondendo a composies entre a fengite e a moscovite. Nas amostras de GUEDES
(1997) a razo de 0,5 e 0,66, indiciando uma composio moscovtica.
A anlise petrogrfica de uma rocha (AM 2) e de um ndulo arentico (AM 5) desta unidade
AM 23
64%
29%
7% 0%
AM 36
25%
6% 0%
69%
Filossilicatos
Quartzo
Feldspatos
Calcite
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
182
est expressa na Tabela VII.28. A amostra AM 2 (Fig. VII.57(1)), essencialmente detrtica,
apresenta aproximadamente 70% de elementos detrticos, em que cerca de 30% so
bioclastos (bivalves, equinodermes, foraminferos e algas), muitos deles apresentando
recristalizao da calcite, 20% de cimento carbonatado e cerca de 10% de porosidade,
por vezes associada recristalizao. Em determinadas zonas encontram-se pequenas
aglomeraes de micas, verificando-se tambm, na mesma rea, a presena de xidos de
ferro provavelmente resultantes da sua alterao.
Tabela VII.28- Anlise petrogrfica de rochas da unidade M
IVb
.
FRACO CLSTICA
AMOSTRA
COMPOSIO
ABUNDNCIA
RELATIVA
FORMA
DOS
GROS
TIPO DE
CONTACTO
TIPO DE
CIMENTO
TIPO DE
POROSIDADE
AM 2
fsseis
quartzo
quartzito
feldspatos
micas
min.pesados
++++
+++
+

-
--
angulosos
e sub-
angulosos
flutuante
a pontual
microsparite intergranular
AM 5
quartzo
micas
fsseis
feldspatos
+++++
+

-
sub-
angulosos
a sub-
rolados
flutuante
a longo
microsparite
por fractura e
intergranular
O ndulo arentico (AM 5) da camada onde foi colhida a amostra AM 4, caracterizado em
lmina delgada como sendo uma rocha essencialmente detrtica (Fig. VII.57(2)), composta
por cerca de 60% de elementos detrticos em que os bioclastos (bivalves, equinodermes e
foraminferos) so apenas uma pequena percentagem do total (5%), 30% de cimento
carbonatado e 10% de porosidade. Nesta amostra a presena de micas muito mais
abundante do que nas restantes amostras rochosas estudadas, verificando-se a
concentrao em determinadas reas, e alguma orientao preferencial.
Esta amostra composta por duas zonas distintas, uma em que se observam
abundantemente xidos de ferro e outra em que estes esto ausentes. A zona rica em
xidos est bastante alterada, apresentando porosidade abundante, por vezes com fraca
cimentao entre os gros. Nas regies em que se observa a presena de micas
identificam-se vestgios de oxidao. Na rea sem xidos de ferro e com a maior
concentrao de bioclastos, a porosidade quase inexistente. Estas duas zonas so
identificveis em amostra de mo e apresentam pequenas diferenas de resistncia.
As principais caractersticas identificadas em lmina delgada coincidem globalmente com os
parmetros obtidos da anlise laboratorial (Tabela VII.29).
Considerando os valores da velocidade de propagao dos ultra-sons nas amostras AM 2 e
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
183
(1)
0,3 mm 0,3 mm
0,3 mm 0,3 mm
0,3 mm 0,3 mm
0,3 mm 0,3 mm
(2)

Figura VII.57- Textura e porosidade em lmina delgada. (1) AM 2 (2) AM 5.
AM 5 (Tabela VII.29), verifica-se grande diferena entre as duas. O clculo da velocidade
intrnseca das rochas foi efectuado com base na composio mineralgica obtida da anlise
petrogrfica (Tabela VII.30), tendo-se obtido um ndice de qualidade bastante superior
para a amostra do ndulo arentico. A porosidade obtida atravs deste mtodo (n
p
) mais
elevada que a calculada com base nos ndices fsicos e observada pelo estudo petrogrfico.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
184
Tabela VII.29- Caractersticas de algumas das amostras rochosas da unidade M
IVb
com base
em ensaios de laboratrio.
AMOSTRA
n
(%)
CO
3

(%)
%
areia
%
silte
%
argila
V
l
(seco)
(m/s)
I
s(50)
(MPa)

t
*
(MPa)
AM 2 15 49.7 24.5 9.8 1 2541 0.010 0.69
AM 5 11 43.1 36.8 8.6 0.5 3690 0.066 2.05
AM 6 13 39.5 43.4 3.8 0.3


0.041 1.35
AM 7 10 37.2 49.6 2.9 0.3


0.031 0.92

no foi determinado
Tabela VII.30- Calculo de V
l
*, IQ e n
p
propostos por FOURMAINTRAUX (1976 in: GOODMAN, 1989),
para as amostras da unidade M
IVb
.
AMOSTRA COMPOSIO CONSIDERADA V
l
* (m/s) IQ (%) n
p
(%)
AM 2
60% calcite
35% quartzo
5% feldspatos + micas
6354 40.0 37.5
AM 5
48% calcite
40% quartzo
12% micas + feldspatos
6268 58.9 25.7
A diferena entre as duas amostras observada no valor de V
l
reflecte-se tambm nos
valores de I
s(50)
e
t
* (Tabela VII.29), verificando-se valores indicativos de resistncia
bastante superiores para a amostra AM 5. O valor de I
s(50)
para amostra AM 5 est dentro
do intervalo apresentado por GOODMAN (1989) para arenitos tercirios, enquanto que o
valor obtido para a amostra AM 2 bastante inferior. Mais prximos dos valores tpicos
esto as amostras AM 6 e AM 7, que apesar de se desagregarem mais facilmente em
amostra de mo que a amostra AM 2, apresentam valores de resistncia superiores.
Os valores obtidos para a resistncia traco simples pelo mtodo indicado por BUTENUTH
(1997) (Tabela VII.29, Fig. VII.58) expressam igualmente a maior resistncia do ndulo
carbonatado relativamente s amostras de rochas, verificando-se melhores correlaes
para as amostras mais resistentes.
Figura VII.58- P(MN) versus A(m
2
) (ensaio de carga pontual), grfico para obter
t
* pelo
mtodo indicado por BUTENUTH (1997) para as amostras da unidade M
IVb
.
y = 2,0524x
R
2
= 0,5714
y = 0,678x
R
2
= 0,4805
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 5
AM 2
Linear (AM 5)
Linear (AM 2)
y = 0,9182x
R
2
= 0,4303
y = 1,3467x
R
2
= 0,6125
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,0035
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 6
AM 7
Linear (AM 7)
Linear (AM 6)
y = 2,0524x
R
2
= 0,5714
y = 0,678x
R
2
= 0,4805
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 5
AM 2
Linear (AM 5)
Linear (AM 2)
y = 0,9182x
R
2
= 0,4303
y = 1,3467x
R
2
= 0,6125
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,0035
A (m
2
)
P

(
M
N
)
AM 6
AM 7
Linear (AM 7)
Linear (AM 6)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
185
VII.3.3.3.2. ENSAIO SPT
Para as Areias da Quinta do Bacalhau recolheram-se resultados de 215 ensaios SPT,
realizados na sua maior parte sobre solos incoerentes (152) e muito poucos sobre rochas
(9). A maioria dos ensaios foram realizados at aos 20 m de profundidade, mas atingiram-
se profundidades prximas do 40 m.
Como se pode observar na Fig. VII.59 cerca de 42% dos ensaios tm valores de N
superiores a 60 pancadas, sendo a classe menos representada a de N<10 pancadas
(4%). As restantes classes, apesar de haver uma ligeira concentrao de valores entre as
10 e as 30 pancadas, apresentam-se todas com percentagens prximas de 10%. Desta
figura, verifica-se ainda que a maioria dos ensaios com N>60 se devem aos solos
incoerentes, j que as rochas praticamente no tm expresso no total, e que os solos
coerentes apresentam cerca de 70% dos ensaios com N<50 pancadas.
Na Fig. VII.60 pode observar-se a variao dos valores de N em diferentes intervalos de
profundidade, verificando-se que a maioria dos valores inferiores a 60 pancadas se
observam at aos 10 m de profundidade e que os valores superiores a 60 pancadas so
quase inexistentes at 5 m de profundidade.
Na Fig. VII.61 verifica-se que N
60
apresenta um desvio para valores mais baixos, mas que
em traos gerais apresenta as mesmas caractersticas de distribuio que N, sendo apenas
de notar um aumento das classes at 30 pancadas onde se concentram cerca de 37% dos
resultados.
Como se pode verificar na Fig. VII.62, as correces do dimetro e da profundidade
afectam a distribuio dos resultados do ensaio SPT. Os valores superiores a 60 pancadas
diminuem, concentrando-se cerca de 50% dos valores entre as 20 e as 50 pancadas.
Nos valores de (N
1
)
60
os efeitos da descompresso superficial no so to evidentes, por
serem corrigidos para o efeito da profundidade, mas continua a verificar-se que as classes
de resistncia mais baixa se concentram at aos 10 m de profundidade.
Na Tabela VII.31 encontram-se os principais parmetros de distribuio estatsticos dos
resultados dos ensaios SPT. Os valores obtidos para rochas, apesar de serem elevados
como seria de esperar, no tm expresso j que a amostragem diminuta. Para os solos
verifica-se que, de uma forma geral, os solos argilosos apresentam uma resistncia menor
que os solos arenosos, apresentando valores da mediana, moda e P
25%
mais baixos. Para
os solos incoerentes confirma-se diminuio geral dos valores de (N
1
)
60
relativamente aos
valores de N e N
60
.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
186














Figura VII.59- Areias da Quinta do Bacalhau. (a) Variao de N com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e
em quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 9 4.2
10-20 27 12.6
20-30 25 11.6
30-40 20 9.3
40-50 22 10.2
50-60 21 9.8
>60 91 42.3
CLASSES FREQUNCIA %
<10 7 4.6
10-20 14 9.2
20-30 14 9.2
30-40 13 8.6
40-50 14 9.2
50-60 19 12.5
>60 71 46.7
CLASSES FREQUNCIA %
<10 2 3.7
10-20 13 24.1
20-30 10 18.5
30-40 7 13.0
40-50 6 11.1
50-60 1 1.8
>60 15 27.5
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 0 0
20-30 1 11.1
30-40 0 0
40-50 2 22.2
50-60 1 11.1
>60 5 55.6
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
areia
areola
argila
silte
arenito
calcrio
lumachela
marga
(a) (b) (c)
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
N
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
areia
areola
argila
silte
arenito
calcrio
lumachela
marga
areia
areola
argila
silte
arenito
calcrio
lumachela
marga
areia areia
areola areola
argila argila
silte silte
arenito arenito
calcrio calcrio
lumachela lumachela
marga marga
(a) (b) (c)
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
187

















Figura VII.60- Histogramas da distribuio dos valores de N na unidade M
IVb
para diferentes
profundidades e respectivas tabelas de frequncias e %.
A diviso dos solos segundo as classes de compacidade de consistncia (Tabela VII.32),
classifica os solos incoerentes maioritariamente como muito densos, para qualquer uma
das situaes analisadas, e os solos coerentes como muito duros a rijos.
Os resultados obtidos por ALMEIDA (1991) para esta unidade classificam os solos
incoerentes como medianamente a muito compactos e os solos coerentes como argilas
duras a rijas, apontando igualmente que os efeitos da descompresso nos materiais desta
unidade se fazem sentir at aos 10 m de profundidade.
Quanto s velocidades das ondas de corte (Tabela VII.33) em solos incoerentes, e para
valores de N entre 3 e 150, obtiveram-se valores de v
S
entre 98 e 669 m/s, enquanto que
para solos coerentes, e para valores de N entre 6 e 100, se obtiveram velocidades entre
129 e 604 m/s. Mais uma vez se confirma que os resultados obtidos atravs da frmula de
CLASSES FREQUNCIA %
<10 7 14.3
10-20 18 36.7
20-30 7 14.3
30-40 6 12.3
40-50 1 2.0
50-60 3 6.1
>60 7 14.3
CLASSES FREQUNCIA %
<10 2 2.8
10-20 9 12.3
20-30 16 21.9
30-40 9 12.3
40-50 8 11.0
50-60 9 12.3
>60 20 27.4
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 0 0
20-30 2 4.2
30-40 4 8.3
40-50 4 8.3
50-60 6 12.5
>60 32 66.3
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 0 0
20-30 0 0
30-40 1 2.2
40-50 9 20.0
50-60 3 6.7
>60 32 71.1
N
(0-5m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(5-10m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(10-15m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-40m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(0-5m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(0-5m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(5-10m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(5-10m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(10-15m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(10-15m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-40m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-40m)
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
188














Figura VII.61- Areias da Quinta do Bacalhau. (a) Variao de N
60
com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e
em quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N
60
. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N
60
.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 18 8.4
10-20 31 14.4
20-30 30 14.0
30-40 15 6.9
40-50 20 9.3
50-60 23 10.7
>60 78 36.3
CLASSES FREQUNCIA %
<10 9 5.9
10-20 18 11.8
20-30 19 12.5
30-40 12 7.9
40-50 12 7.9
50-60 19 12.5
>60 63 41.5
CLASSES FREQUNCIA %
<10 9 16.7
10-20 12 22.2
20-30 11 20.4
30-40 2 3.7
40-50 5 9.2
50-60 4 7.4
>60 11 20.4
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 1 11.1
20-30 0 0
30-40 1 11.1
40-50 3 33.3
50-60 0 0
>60 4 44.5
N
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
areia
areola
silte
argila
calcrio
lumachela
marga
arenito
(a) (b) (c)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-3030-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
areia
areola
silte
argila
calcrio
lumachela
marga
arenito
N
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
N
60
(30 cm)
N
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
areia
areola
silte
argila
calcrio
lumachela
marga
arenito
areia
areola
silte
argila
calcrio
lumachela
marga
arenito
areia areia
areola areola
silte silte
argila argila
calcrio calcrio
lumachela lumachela
marga marga
arenito arenito
(a) (b) (c)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-3030-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-3030-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-3030-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-3030-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
189

















Figura VII.62- Solos incoerentes da unidade M
IVb
(a) Variao de (N
1
)
60
com a profundidade,
em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em quadrados a
penetrao obtida em cm para 60 pancadas. (b) histograma de frequncias e frequncias
acumuladas de (N
1
)
60
. (c) tabela de frequncias e % de (N
1
)
60
.
Tabela VII.31- Valores estatsticos de N, N
60
e (N
1
)
60
na unidade M
IVb
, da amostragem total,
dos solos incoerentes, dos solos coerentes e das rochas.
max min Me Mo P
25%
P
75%
n
Total >60 3 52 >60 28 >60 215
S. incoerentes >60 3 60 >60 33 >60 152
S. coerentes >60 6 34 18 19 >60 54
N
rochas >60 29 >60 - 50 >60 9
Total >60 3 48 51 22 >60 215
S. incoerentes >60 3 51 51 26 >60 152
S. coerentes >60 3 25 9 11 54 54
N
60

rochas >60 19 50 - 41 >60 9
(N
1
)
60
S. incoerentes >60 3 43 57 27 60 152
CLASSES FREQUNCIA %
<10 6 4.0
10-20 14 9.2
20-30 30 19.7
30-40 22 14.5
40-50 26 17.1
50-60 16 10.5
>60 38 25.0
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
areia
areola
silte
(N
1
)
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
areia
areola
silte
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
(N
1
)
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
areia
areola
silte
areia
areola
silte
areia
areola
silte
(N
1
)
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
190
Tabela VII.32- Distribuio dos valores de N, N
60
e (N
1
)
60
nos solos da unidade M
IVb
, segundo
as classes de compacidade e consistncia (ver VI.2.2.3.).
N N
60
(N
1
)
60

CLASSES
FREQUNCIA % FREQUNCIA % FREQUNCIA %
<4 1 0.7 1 0.7 1 0.7
4-10 6 3.9 8 5.3 5 3.3
10-30 28 18.4 37 24.3 44 28.9
30-50 27 17.8 24 15.8 48 31.6
TERZAGHI &
PECK
Compacidade
Solos
incoerentes
>50 90 59.2 82 53.9 54 35.5
Total 152 100 152 100 152 100
<3 - - - - 0 0
3-8 - - - - 5 3.3
8-25 - - - - 29 19.1
25-42 - - - - 42 27.6
SKEMPTON
Compacidade
Solos
incoerentes
>42 - - - - 76 50.0
Total - - - - 152 100
<2 0 0 0 0 - -
2-4 0 0 1 1.9 - -
4-8 2 3.7 4 7.4 - -
8-15 8 14.8 10 18.5 - -
15-30 15 27.8 17 31.5 - -
TERZAGHI &
PECK
Consistncia
Solos
coerentes
>30 29 53.7 22 40.7 - -
Total 54 100 54 100 - -
CARRUBA & MAUGERI tm valores bastante mais elevados para as velocidades. Os valores de
N considerados para este clculo foram escolhidos tendo em conta a sua distribuio
estatstica.
Tabela VII.33- Velocidade da onda de corte (v
S
) calculada com base nos resultados dos
ensaios SPT em Areias da Quinta do Bacalhau.
SOLOS INCOERENTES SOLOS COERENTES
LEE MUZZI RODRIGUES LEE MUZZI
CARRUBA &
MAUGERI
RODRIGUES
N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s)
3 98 116 118 6 199 172 129 150
33 318 256 267 19 285 241 242 221
60 427 313 327 34 341 286 334 270
120 599 393 414 60 407 337 456 327
150 669 424 447 100 477 391 604 390

VII.3.3.4. ARGILAS DO FORNO DO TIJOLO (M
IVa
)
As Argilas do Forno do Tijolo foram interceptadas em 60 dos pontos de informao
recolhidos (18% do total), individualizando-se 193 camadas que correspondem a
aproximadamente 400 m de espessura. Nestas camadas atravessaram-se cerca de 61% de
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
191
argilas, 29% de siltes, 5,5% de areolas, 3% de areias e 1,5% de materiais rochosos,
compostos por arenitos, casces e lumachelas.
Na Fig. VII.63 encontram-se as principais descries litolgicas, verificando-se que mais de
50% so argilas siltosas e siltes argilosos. comum a presena de fsseis nos solos
siltosos e argilosos desta unidade, assim como ndulos carbonatados. A presena de micas
menos frequente nas descries, encontrando-se essencialmente nas areias, areolas e
alguns siltes.
M
IVa
3%
5%
11%
18%
15% 8%
38%
2%
areia
areola
silte areno-argiloso
silte argiloso
argila
argila arenosa
argila siltosa
rochas

Figura VII.63- Caracterizao litolgica simplificada da unidade M
IVa
na regio da Colina do
Castelo e envolvente.

VII.3.3.4.1. CARACTERIZAO LABORATORIAL
Para a caracterizao laboratorial desta unidade recorreu-se a dados bibliogrficos,
(NASCIMENTO, 1954 e ALMEIDA, 1991), pois no se conseguiram compilar dados laboratoriais
nos relatrios geotcnicos realizados na rea estudada, e porque no foi includa nas
campanhas de amostragem, que tiveram como principal objectivo as unidades
predominantemente arenosas.
Os solos desta unidade (ALMEIDA, 1991) so predominantemente siltosos classificando-se
essencialmente como siltes arenosos e siltes argilosos.
Estes materiais apresentam baixos teores em carbonato (0 a 12%) na maior parte dos
casos no excedendo os 5%, e teores em matria orgnica muito variveis, ultrapassando
em alguns casos os 20%.
ALMEIDA (1991) obteve valores para o peso especfico natural entre 19,4 e 21,5 kN/m
3
, com
x =20,3 kN/m
3
(0,6 kN/m
3
), e para
d
valores entre 15,9 e 18,1 kN/m3, com mdia de
16,6 kN/m
3
(0,6 kN/m
3
). Para
s
os valores variam entre 26,0 e 27,4 kN/m
3
,
correspondendo o valor mdio a 26,7 kN/m
3
(0,4 kN/m
3
). O ndice de vazios mdio para
estas amostras de 0,61 (n=38%)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
192
NASCIMENTO (1954) obteve, para uma amostra argilosa desta unidade,
d
mdio de 16,0
kN/m
3
e
s
de 25,7 kN/m
3
, valores que se encontram perto dos limites inferiores dos
intervalos apresentados por ALMEIDA (1991). O ndice de vazios mdio calculado por
NASCIMENTO (1954) coincidente com o calculado por ALMEIDA (1991).
Apesar de se tratarem de solos predominantemente siltosos possvel distinguir vrios
tipos de comportamentos (Fig. VII.64) desde argilas e siltes de baixa a mdia plasticidade
(CL, CL-ML e ML) a siltes orgnicos com elevada plasticidade (OH), pois as amostras com
W
L
>50% apresentam elevados teores em matria orgnica (ALMEIDA, 1991).
Figura VII.64- Grfico de CASAGRANDE. Projeco dos dados de plasticidade de 22 amostras de
ALMEIDA (1991) (M
IVa
-IMA) e 1 amostra tratada por NASCIMENTO (1954) (M
IVa
-UN).
Os valores da actividade de SKEMPTON determinados para estes materiais variaram entre
0,3 e 4,7, predominando os solos inactivos.
Os principais minerais das argilas identificados nos solos desta unidade so esmectites e
ilites, em maior percentagem, e caulinites, encontrando-se em algumas amostras a
presena de clorite (ALMEIDA, 1991). As esmectites encontram-se bem cristalizadas
(v/p>0,7) ou mal cristalizadas (v/p<0,2). Para as ilites esta autora calculou I(002)/I(001),
encontrando valores variveis entre 0,22 e 0,47, que correspondem a composies entre a
biotite-moscovite e a moscovite.
NASCIMENTO (1954) efectuou ensaios de corte directo e de resistncia compresso simples
sobre uma amostra desta unidade, obtendo c= 34 kPa, =41, e q
u
=226 kPa.

0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
MIVa (IMA)
MIVa (UN)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
MIVa (IMA)
MIVa (UN)
MIVa (IMA)
MIVa (UN)
MIVa (IMA)
MIVa (UN)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
193
VII.3.3.4.2. ENSAIO SPT
Para as Argilas do Forno do Tijolo compilaram-se 243 ensaios SPT, aproximadamente na
mesma quantidade para solos incoerentes (118) e para solos coerentes (115), sendo a
amostragem em rochas pouco significativa (10). Apesar da maioria dos ensaios se ter
realizado em profundidades at 15 m, atingiram-se profundidades prximas dos 50 m.
Na Fig. VII.65 verifica-se que perto de 55% dos ensaios SPT tm valores superiores a 60
pancadas, devendo-se estes valores em igual proporo aos dois tipos principais de solos.
Neste caso os solos considerados incoerentes so dominados por siltes, e como se verificou
na Fig. VII.63, a maioria dos siltes presentes nesta unidade so siltes argilosos podendo
apresentar um comportamento muito semelhante ao das argilas, maioritariamente argilas
siltosas, reflectindo-se na grande semelhana entre histogramas.
As rochas, apesar da pequena amostragem, tm valores de N que se concentram acima
das 60 pancadas, com penetraes sempre inferiores a 15 cm e em 80% dos ensaios
inferiores a 5 cm.
Na Fig. VII.66 podem observar-se os histogramas da distribuio dos valores de N em
diferentes intervalos de profundidade verificando-se, que os valores de N inferiores a 60 se
concentram, neste caso, at aos 15 m de profundidade, e os valores de N at 30 pancadas
at aos 10 m de profundidade.
Na Fig. VII.67 verifica-se que os valores de N
60
diminuem ligeiramente, e que a
proporode N
60
>60 desce para 43%, sendo mais acentuada a diminuio nos solos
coerentes que nos incoerentes, sofrendo a classe de 10 a 20 pancadas um ligeiro
incremento.
A aplicao das correces de dimetro e profundidade (Fig. VII.68) provoca maior
alterao na distribuio dos resultados, j que se d uma grande diminuio dos valores,
de forma mais marcada a maior profundidade, onde a maioria dos solos siltosos se
encontravam com valores acima das 60 pancadas. Os valores de (N
1
)
60
>60 diminuem para
27% do total dos ensaios em solos incoerentes, observando-se uma concentrao dos
valores entre as 20 e as 50 pancadas (48%).
Na Tabela VII.34 encontram-se os parmetros estatsticos relativos distribuio dos
valores de N sem e com correces, verificando-se o largo predomnio dos valores acima
das 60 pancadas.
A diviso dos solos segundo classes de compacidade e consistncia (Tabela VII.35),
classifica os solos arenosos de medianamente compactos a muito compactos, e os solos
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
194














Figura VII.65- Argilas do Forno do Tijolo. (a) Variao de N com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 11 4.5
10-20 24 9.9
20-30 22 9.1
30-40 19 7.8
40-50 11 4.5
50-60 23 9.5
>60 133 54.7
CLASSES FREQUNCIA %
<10 8 6.8
10-20 10 8.5
20-30 8 6.8
30-40 9 7.6
40-50 6 5.1
50-60 13 11.0
>60 64 54.2
CLASSES FREQUNCIA %
<10 3 2.6
10-20 14 12.2
20-30 14 12.2
30-40 10 8.7
40-50 5 4.3
50-60 10 8.7
>60 59 51.3
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 0 0
20-30 0 0
30-40 0 0
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 10 100
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
casco
arenito
(a) (b) (c)
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-3030-40 40-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
N
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
P
r
o
f
.

(
m
)
0
10
20
30
40
50
60
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
casco
arenito
areia
areola
silte
argila
casco
arenito
areia areia
areola areola
silte silte
argila argila
casco casco
arenito arenito
(a) (b) (c)
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-3030-40 40-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-3030-40 40-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
120
140
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
195




















Figura VII.66- Histogramas da distribuio dos valores de N na unidade M
IVa
para diferentes
profundidades e respectivas tabelas de frequncias e %.
coerentes como argilas duras a rijas, verificando-se em ambos os casos o predomnio da
classe mais elevada. Esta classificao coincide com a encontrada por ALMEIDA (1991) para
os solos desta unidade.
O clculo das velocidades das ondas de corte (Tabela VII.36) foi efectuado com base em
valores de N escolhidos da sua distribuio estatstica. Nesta unidade a frmula de LEE
CLASSES FREQUNCIA %
<10 9 17.7
10-20 12 23.5
20-30 8 15.7
30-40 2 3.9
40-50 3 5.9
50-60 2 3.9
>60 15 29.4
CLASSES FREQUNCIA %
<10 2 2.9
10-20 11 16.2
20-30 9 13.2
30-40 10 14.7
40-50 4 5.9
50-60 7 10.3
>60 25 36.8
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 0 0
20-30 5 12.2
30-40 7 17.1
40-50 3 7.3
50-60 8 19.5
>60 18 43.9
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 0 0
20-30 0 0
30-40 0 0
40-50 1 2.3
50-60 6 13.6
>60 37 84.1
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 1 2.6
20-30 0 0
30-40 0 0
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 38 97.4
N
(5-10m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(0-5m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(10-15m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-25m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(25-50m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(5-10m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(5-10m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(0-5m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(0-5m)
N
(0-5m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(10-15m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(10-15m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-25m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-25m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(25-50m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(25-50m)
0
10
20
30
40
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
196














Figura VII.67- Argilas do Forno do Tijolo. (a) Variao de N
60
com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N
60
. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N
60
.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 22 9.1
10-20 36 14.8
20-30 20 8.2
30-40 19 7.8
40-50 27 11.1
50-60 14 5.8
>60 105 43.2
CLASSES FREQUNCIA %
<10 13 11.0
10-20 13 11.0
20-30 10 8.5
30-40 11 9.3
40-50 9 7.6
50-60 6 5.1
>60 56 47.5
CLASSES FREQUNCIA %
<10 9 7.8
10-20 23 20
20-30 10 8.7
30-40 8 7
40-50 18 15.6
50-60 8 7
>60 39 33.9
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 0 0
20-30 0 0
30-40 0 0
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 10 100
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0
10
20
30
40
50
60
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
casco
arenito
(a) (b) (c)
(1)
(2)
(3)
(4)
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0
10
20
30
40
50
60
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
casco
arenito
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0
10
20
30
40
50
60
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0
10
20
30
40
50
60
0
10
20
30
40
50
60
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
N
60
(30 cm)
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
casco
arenito
areia
areola
silte
argila
casco
arenito
areia areia
areola areola
silte silte
argila argila
casco casco
arenito arenito
(a) (b) (c)
(1)
(2)
(3)
(4)
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
197

















Figura VII.68- Solos incoerentes da unidade M
IVa
(a) Variao de (N
1
)
60
com a profundidade,
em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em quadrados a
penetrao obtida em cm para 60 pancadas. (b) histograma de frequncias e frequncias
acumuladas de (N
1
)
60
. (c) tabela de frequncias e % de (N
1
)
60
.
Tabela VII.34- Valores estatsticos de N, N
60
e (N
1
)
60
na unidade M
IVa
, da amostragem total,
dos solos incoerentes, dos solos coerentes e das rochas.
max min Me Mo P
25%
P
75%
n
Total >60 2 >60 >60 33 >60 243
S. incoerentes >60 2 >60 >60 33 >60 118
S. coerentes >60 5 60 >60 28 >60 115
N
rochas >60 >60 >60 >60 >60 >60 10
Total >60 1 48 >60 23 >60 243
S. incoerentes >60 1 56 >60 25 >60 118
S. coerentes >60 3 45 >60 19 >60 115
N
60

rochas >60 >60 >60 >60 >60 >60 10
(N
1
)
60
S. incoerentes >60 2 36 21 24 >60 118
CLASSES FREQUNCIA %
<10 8 6.8
10-20 10 8.5
20-30 29 24.6
30-40 15 12.7
40-50 13 11.0
50-60 11 9.3
>60 32 27.1
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
(N
1
)
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
areia
areola
silte
areia areia
areola areola
silte silte
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
5
10
15
20
25
30
35
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
198
Tabela VII.35- Distribuio dos valores de N, N
60
e (N
1
)
60
nos solos da unidade M
IVa
, segundo
as classes de compacidade e consistncia (ver VI.2.2.3.).
N N
60
(N
1
)
60

CLASSES
FREQUNCIA % FREQUNCIA % FREQUNCIA %
<4 3 2.5 6 5.1 3 2.6
4-10 5 4.2 7 5.9 5 4.2
10-30 18 15.3 23 19.5 39 33.1
30-50 15 12.7 20 17.0 28 23.7
TERZAGHI &
PECK
Compacidade
Solos
incoerentes
>50 77 65.3 62 52.5 43 36.4
Total 118 100 118 100 118 100
<3 - - - - 2 1.7
3-8 - - - - 4 3.4
8-25 - - - - 26 22.0
25-42 - - - - 35 29.7
SKEMPTON
Compacidade
Solos
incoerentes
>42 - - - - 51 43.2
Total - - - - 118 100
<2 0 0 0 0 - -
2-4 0 0 1 0.9 - -
4-8 1 0.9 3 2.6 - -
8-15 9 7.8 13 11.3 - -
15-30 21 18.3 25 21.7 - -
TERZAGHI &
PECK
Consistncia
Solos
coerentes
>30 84 73.0 73 63.5 - -
Total 115 100 115 100 - -
escolhida para solos incoerentes, foi a adequada a siltes, que so dominantes nesta
unidade.
Os valores de v
S
, para solos incoerentes, variam entre 173 e 575 m/s, para valores de N
entre 10 e 200, enquanto que para solos coerentes, e para valores de N entre 14 e 200,
variam entre 200 e 885 m/s, verificando-se novamente discrepncia entre os valores
obtidos pelas restantes frmulas e a frmula de CARRUBA & MAUGERI (Tabela VII.36).
Tabela VII.36- Velocidade da onda de corte (v
S
) calculada com base nos resultados dos
ensaios SPT em Argilas do Forno do Tijolo.
SOLOS INCOERENTES SOLOS COERENTES
LEE MUZZI RODRIGUES LEE MUZZI
CARRUBA &
MAUGERI
RODRIGUES
N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s)
10 221 173 178 14 259 220 205 200
33 323 256 267 28 321 270 300 253
72 415 332 348 60 107 337 456 327
120 489 393 414 120 504 413 668 414
200 575 467 493 200 591 479 885 493
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
199
VII.3.3.5. CALCRIOS DE ENTRECAMPOS (M
III
)
Os Calcrios de Entrecampos foram identificados em 34 pontos de informao (10% do
total), interseptando nas vrias sondagens 108 camadas, que correspondem a 216 m de
espessura.
Apesar da descrio de COTTER (1956) definir esta unidade como maioritariamente
composta por rochas calcrias, em grande parte muito fossilferas, nas descries dos
materiais atravessados nesta regio (Fig. VII.69), apenas 29% so rochas, dividindo-se
os restantes 78% entre areias (16%), areolas (11%), siltes (21%) e argilas (23%).
O que distingue os solos desta unidade dos das restantes a frequncia (61%) com que
so identificados ndulos carbonatados e casces fossilferos. A referncia a micas apenas
encontrada nas areias e nas areolas.
M
III
5%
8%
3%
11%
11%
10%
4%
5%
14%
17%
3%
7%
2%
areia fina areia fina argilosa
areia mdia areola
silte arenoso silte argiloso
argila argila arenosa
argila siltosa calcrio gresoso
arenito lumachela
marga
Figura VII.69- Caracterizao litolgica simplificada da unidade M
III
na regio da Colina do
Castelo e envolvente.
A caracterizao desta unidade resume-se a resultados de ensaios SPT, pois no foram
conseguidos resultados de ensaios laboratoriais em relatrios geotcnicos ou em
bibliografia.

VII.3.3.5.1. ENSAIO SPT
Na unidade dos Calcrios de Entrecampos compilaram-se 136 resultados de ensaios SPT,
correspondendo a maior parte deles (59%) a solos incoerentes, cerca de 23% a solos
coerentes e apenas 18% a ensaios em rochas.
Como se pode verificar na Fig. VII.70, cerca de 73% do total dos ensaios tem valores de N
superiores a 60 pancadas, sendo esta a classe predominante quer para os solos,
incoerentes e coerentes, quer para as rochas. A maioria dos resultados com N>60 em
rochas apresentam penetraes inferiores a 10 cm, enquanto que, para os solos as
penetraes concentram-se na sua maioria entre os 10 e os 20 cm. A maioria dos elevados
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
200
valores de N em solos est associada presena de casces e ndulos carbonatados muito
frequentes nestes solos.
Verifica-se que a maioria dos valores inferiores a 60 pancadas se concentram at aos 10 m
de profundidade, e correspondem a solos, onde a descompresso mais eficiente.
Na aplicao das correces do equipamento (Fig. VII.71) d-se uma diminuio geral dos
valores de N
60
relativamente a N, mais evidente nos solos incoerentes, descendo a
percentagem de valores superiores a 60 pancadas para 63% do total da amostragem.
Nos solos incoerentes aps a aplicao das correces da profundidade e do dimetro do
furo, verifica-se que na distribuio de (N
1
)
60
(Fig. VII.72), para os ensaios mais prximos
da superfcie (<5 m), um ligeiro aumento do nmero de pancadas, enquanto que para
profundidades superiores a 10 m, estas correces provocam uma diminuio de (N
1
)
60

relativamente a N
60
, mais evidente nos ensaios a profundidades superiores a 50 m.
Da observao da Tabela VII.37 evidente a elevada resistncia penetrao dos
materiais desta unidade, apesar da relativamente baixa percentagem de rochas.
Tabela VII.37- Valores estatsticos de N, N
60
e (N
1
)
60
na unidade M
III
, da amostragem total, dos
solos incoerentes, dos solos coerentes e das rochas.
max min Me Mo P
25%
P
75%
n
Total >60 10 >60 >60 60 >60 136
S. incoerentes >60 10 >60 >60 >60 >60 80
S. coerentes >60 15 >60 >60 44 >60 31
N
rochas >60 17 >60 >60 >60 >60 25
Total >60 6 >60 >60 40 >60 136
S. incoerentes >60 6 >60 51 44 >60 80
S. coerentes >60 8 56 >60 24 >60 31
N
60

rochas >60 16 >60 >60 >60 >60 25
(N
1
)
60
S. incoerentes >60 10 >60 24 31 >60 80
Considerando as classes propostas por TERZAGHI & PECK para a compacidade de solos
incoerentes (Tabela VII.38), verifica-se que estes solos so medianamente a muito
compactos, sendo a classe dos solos muito soltos inexistente. Segundo as classes
propostas por SKEMPTON para (N
1
)
60
, obtm-se os mesmos resultados. Quanto
consistncia dos solos coerentes, estes so, na sua maior parte, classificados como argilas
rijas (Tabela VII.38).
ALMEIDA (1991) refere que encontrou para esta unidade, resultados do ensaio SPT mais
elevados que para as restantes unidades miocnicas, classificando os solos incoerentes
como medianamente a muito compactos e os solos coerentes como duros a rijos.

APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
201














Figura VII.70- Calcrios de Entrecampos. (a) Variao de N com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 2 1.5
10-20 5 3.7
20-30 9 6.6
30-40 8 5.9
40-50 6 4.4
50-60 7 5.1
>60 99 72.8
CLASSES FREQUNCIA %
<10 2 2.5
10-20 2 2.5
20-30 5 6.2
30-40 5 6.2
40-50 3 3.8
50-60 3 3.8
>60 60 75.0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 2 6.4
20-30 4 12.9
30-40 1 3.2
40-50 3 9.7
50-60 3 9.7
>60 18 58.1
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 1 4
20-30 0 0
30-40 2 8
40-50 0 0
50-60 1 4
>60 21 84
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
(a) (b) (c)
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
N
0
20
40
60
80
100
120
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-3030-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
areia areia
areola areola
silte silte
argila argila
calcrio calcrio
arenito arenito
lumachela lumachela
marga marga
(a) (b) (c)
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
N
0
20
40
60
80
100
120
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-3030-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
N
0
20
40
60
80
100
120
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
N
0
20
40
60
80
100
120
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0-10 10-2020-30 30-4040-50 50-60 >60
N
0
20
40
60
80
100
120
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
120
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-3030-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-3030-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-3030-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
202














Figura VII.71- Calcrios de Entrecampos. (a) Variao de N
60
com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N
60
. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N
60
.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 5 3.7
10-20 11 8.1
20-30 10 7.3
30-40 8 5.9
40-50 5 3.7
50-60 12 8.8
>60 85 62.5
CLASSES FREQUNCIA %
<10 4 5.0
10-20 5 6.3
20-30 5 6.3
30-40 4 5
40-50 4 5
50-60 10 12.4
>60 48 60.0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 1 3.2
10-20 4 12.9
20-30 4 12.9
30-40 3 9.7
40-50 1 3.2
50-60 2 6.5
>60 16 51.6
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 2 8
20-30 1 4
30-40 1 4
40-50 0 0
50-60 0 0
>60 21 84
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
(a) (b) (c)
(1)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
areia areia
areola areola
silte silte
argila argila
calcrio calcrio
arenito arenito
lumachela lumachela
marga marga
(a) (b) (c)
(1)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-2020-3030-4040-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
20
40
60
80
100
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
203

















Figura VII.72- Solos incoerentes da unidade M
III
(a) Variao de (N
1
)
60
com a profundidade,
em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em quadrados a
penetrao obtida em cm para 60 pancadas. (b) histograma de frequncias e frequncias
acumuladas de (N
1
)
60
. (c) tabela de frequncias e % de (N
1
)
60
.
As velocidades das ondas de corte calculadas com base em valores de N escolhidos da sua
distribuio, esto presentes na Tabela VII.39. Para solos incoerentes calcularam-se
valores de v
S
entre 243 e 1027 m/s, para valores de N entre 25 e 360 pancadas, enquanto
que para solos coerentes os valores de v
S
variam entre 204 e 943 m/s para valores de N
entre 15 e 225 pancadas.



CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 6 7.5
20-30 13 16.3
30-40 12 15.0
40-50 2 2.5
50-60 6 7.5
>60 41 51.2
(a)
(b) (c)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
(N
1
)
60
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
(N
1
)
60
(30 cm)
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
0
10
20
30
40
50
60
70
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
areia
areola
silte
areia areia
areola areola
silte silte
(N
1
)
60
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
10
20
30
40
50
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
204
Tabela VII.38- Distribuio dos valores de N, N
60
e (N
1
)
60
nos solos da unidade M
III
, segundo as
classes de compacidade e consistncia (ver VI.2.2.3.).
N N
60
(N
1
)
60

CLASSES
FREQUNCIA % FREQUNCIA % FREQUNCIA %
<4 0 0 0 0 0 0
4-10 2 2.5 4 5.0 0 0
10-30 7 8.8 10 12.5 19 23.8
30-50 8 10.0 8 10.0 14 17.5
TERZAGHI &
PECK
Compacidade
Solos
incoerentes
>50 63 78.7 58 72.5 47 58.7
Total 80 100 80 100 80 100
<3 - - - - 0 0
3-8 - - - - 0 0
8-25 - - - - 13 16.2
25-42 - - - - 19 23.8
SKEMPTON
Compacidade
Solos
incoerentes
>42 - - - - 48 60.0
Total - - - - 80 100
<2 0 0 0 0 - -
2-4 0 0 0 0 - -
4-8 0 0 0 0 - -
8-15 1 3.2 3 9.7 - -
15-30 5 16.1 6 19.3 - -
TERZAGHI &
PECK
Consistncia
Solos
coerentes
>30 25 80.7 22 71.0 - -
Total 31 100 31 100 - -
Tabela VII.39- Velocidade da onda de corte (v
S
) calculada com base nos resultados dos
ensaios SPT na unidade dos Calcrios de Entrecampos.
SOLOS INCOERENTES SOLOS COERENTES
LEE MUZZI RODRIGUES LEE MUZZI
CARRUBA &
MAUGERI
RODRIGUES
N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s)
25 278 234 243 15 265 225 213 204
60 427 313 327 25 310 261 828 243
120 599 393 414 60 407 337 456 327
180 731 450 476 120 505 413 668 414
360 1027 566 602 225 613 496 943 513

VII.3.3.6. AREOLAS DA ESTEFNIA (M
II
)
Esta unidade foi identificada em 136 dos pontos de informao coligidos, correspondendo
estes a cerca de 40% do total. Foram atravessados aproximadamente 1383 m de materiais
desta unidade, identificando-se nos vrios pontos de informao um total de 590 camadas.
O conjunto das camadas atravessadas so compostas por aproximadamente por 62% de
areias, 12% de areolas, 16% de argilas, 5% de siltes e 5% de rochas, principalmente
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
205
arenitos e calcrios arenosos. As descries litolgicas so muito variadas (Fig. VII.73)
sendo a litologia predominante as areias fina argilosas. As micas so frequentes em
qualquer dos materiais, encontrando-se tambm referncias a casces, conchas e alguns
nveis fossilferos intercalados.
Da anlise das descries litolgicas encontradas verifica-se a presena de argilas,
inexistentes na descrio de COTTER (1956), e em oposio a quase inexistncia de
arenitos, que segundo COTTER (1956) so parte importante da sequncia. Estes dados vm
confirmar a avaliao global realizada por ALMEIDA (1991).
M
II
8%
8%
24%
5%
5% 2%
10%
12%
5%
6%
5%
5%
5%
areia argilosa areia fina
areia fina argilosa areia fina a mdia
areia grosseira areia mdia
areia siltosa areola
argila arenosa argila siltosa
argila silte
rocha
Figura VII.73- Caracterizao litolgica simplificada da unidade M
IVa
na regio da Colina do
Castelo e envolvente.

VII.3.3.6.1. CARACTERIZAO LABORATORIAL
A caracterizao laboratorial desta unidade tem como base resultados de ensaios
realizados sobre 59 amostras, recolhidos em relatrios geotcnicos (Rel. n. 23- R/17748,
Rel. n. 27- S/6584 e Rel. n. 60- ML/RT-00.0-104), compreendendo amostras de solos e
amostras de rochas.
Com base nestes resultados classificaram-se as amostras de solos segundo as
Classificaes Unificada e para Fins Rodovirios (Fig. VII.74). Como se pode verificar, os
solos so maioritariamente arenosos variando desde cascalhos a areias finas. Pela
Classificao Unificada encontram-se amostras de cascalho siltoso (GM), areia mal
graduada (SP), areia mal graduada com silte (SP-SM), areia siltosa (SM), areia argilosa
(SC), areia silto-argilosa (SC-SM), silte (ML), argila siltosa (CL-ML) e argilas magras (CL).
Nas amostras argilosas a presena de areia comum.
Na Classificao AAASHTO verifica-se um aumento de solos siltosos no plsticos e alguns
moderadamente plsticos (A-4 com IG entre 0 e 9) e a diminuio da quantidade de argilas
(A-6 com IG entre 2 e 14, e A-7-6 com IG=23).
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
206






Figura VII.74- Classificao Unificada e para Fins Rodovirios (AASHTO) das amostras de
Areolas da Estefnia.
Quanto s amostras de rochas a fraco insolvel predominantemente composta por
areias com granulometrias extensas.
Na Tabela VII.40 esto resumidos os principais parmetros estatsticos relativos aos mais
frequentes ensaios de identificao e caracterizao.
Tabela VII.40- Valores estatsticos relativos a alguns resultados de ensaios laboratoriais em
Areolas da Estefnia.
max min
x
Me Mo s n
(%) 25.2 2 15.9 18.1 17 6.4 40
% CO
3
. 55.4 0.1 18.8 5.2 - 20.7 20
(kN/m
3
) 23.2 13.6 20 20.3 19.5 1.7 31

d
(kN/m
3
) 22.7 10.9 17.4 17.3 15.9 2.2 33

s
(kN/m
3
) 26.3 25.8 26.1 26.2 26.2 0.2 7
% < 2 mm 100 32 91.3 100 100 19.5 59
% < 0.074 mm 100 0 48.0 36.0 90.0 31.7 59
W
L
44 17 29 28 30 5.8 35
W
P
23 15 19 19 18 2 35
I
P
22 2 10 9 8 4.7 35
W
R
5 1 2 2 2 1.2 6
Verifica-se que o teor em carbonatos total, calculado apenas com base nas amostras com
carbonatos, (Tabela VII.40) est associado presena de rochas, em que a %CO
3
mdia
42% (n=8), enquanto que nos solos x =3,3% (n=12). SANTOS (1998) obteve, em amostras
desta unidade colhidas durante as escavaes para a reconstruo dos Armazns do
Chiado, em solos %CO
3
mdia de 5% (n=10) e numa amostra rochosa 52,5%.
ALMEIDA (1991) registou, em amostras desta unidade, valores de
sat
entre 19,2 e 24,3
kN/m
3
( x = 20,8 1,0 kN/m
3
), valores de
d
entre 15,7 e 21,4 kN/m
3
( x =17,6 1,0
kN/m
3
) e valores de
s
entre 25,8 e 26,7 kN/m3 ( x =26,2 0,4 kN/m
3
). Como se pode
M
II
UNIFICADA
CL
39%
CL-ML
4%
GM
2%
SC-SM
9%
SC
6%
ML
2%
SM
30%
SP
2%
SP-SM
6%
AASHTO
A-1a
2%
A-1b
2%
A-2-4
35%
A-6
19%
A-4
34%
A-3
4%
A-7-6
4%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
207
observar na Tabela VII.40, os valores mdios de
d
e de
s
so idnticos aos obtidos por
esta autora.
Os dados obtidos por NASCIMENTO (1954) para
d
diferem pouco, com valor mdio de 14,1
kN/m
3
, no entanto, a amostra tratada por este autor uma areola provavelmente menos
compacta que as restantes amostras. Para
s
, o valor mdio obtido por este autor e por
GUEDES (1997) so idnticos aos apresentados.
Com base nos valores mximo, mnimo e mdio de
d
e no valor mdio de
s
(Tabela
VII.40), calcularam-se valores para o ndice de vazios, obtendo-se um intervalo bastante
extenso, que representa desde rochas a solos menos consistentes. Os valores obtidos de e
variam entre 1,39 (n=58%) e 0,15 (n=13%), correspondendo o valor mdio a 0,5
(n=33%). O intervalo para e calculado por ALMEIDA (1991) mais apertado que o anterior
com valores entre 0,66 (n=40%) e 0,27 (n=21%), sendo o valor mdio 0,49 (n=33%).
Como se pode verificar, encontram-se os mesmos valores mdios, mas neste caso o
intervalo corresponde apenas a amostras de carcter silto-argiloso. O valor de e mdio
obtido por NASCIMENTO (1954) para a amostra de areola de 0,88 (n=46%) reflectindo a
menor compacidade do materiais mais arenosos.
Os dados dos limites de consistncia foram projectados no grfico de CASAGRANDE (Fig.
VII.75), verificando-se que os solos finos tm de uma forma geral, comportamento de
argilas de baixa plasticidade. Alguns dos valores projectados correspondem a amostras
arenosas com finos plsticos, no entanto a maioria das amostras arenosas, e algumas das
siltosas, no tm plasticidade. Os valores da actividade de SKEMPTON classificam os solos
desta unidade como inactivos e de actividade normal (ALMEIDA, 1991).
Os valores calculados para o ndice de Consistncia so na maioria dos casos (79%)
superiores a 0,75, caracterizando estes materiais como argilas rijas, com valores de I
C

entre 0,85 e 2,4, e com ndices de Liquidez inferiores a 0,15 correspondendo
principalmente a comportamento no plstico (I
L
<0). Os 21% de amostras que
apresentam valores de I
C
<0.75, correspondem aos finos de amostras arenosas, com
valores variveis entre 0,3 e 0,74.
Quanto composio mineralgica da fraco argilosa, ALMEIDA (1991), GUEDES (1997) e
SANTOS (1998) identificaram ilites, esmectites e caulinites, sendo as ilites de uma forma
geral o mineral dominante. As esmectites apresentam cristalinidades mdias a elevadas,
apresentando valores mais elevados quando se encontram em maior percentagem
(ALMEIDA, 1991). Quanto razo I(002)/I(001) as composies variam entre a biotite-
moscovite e a moscovite (ALMEIDA, 1991; GUEDES, 1997).
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
208
Figura VII.75- Grfico de CASAGRANDE. Projeco dos dados de plasticidade de 35 amostras
compiladas em relatrios geotcnicos (M
II
-REL), 8 amostras tratadas por ALMEIDA (1991) (M
II
-
IMA), 5 amostras de GUEDES (1997) (M
II
-TG) e 1 amostra tratada por SANTOS (1998) (M
II
-SS).
Nos ensaios de resistncia compresso simples compilados nos relatrios (Tabela VII.41),
verifica-se que, como seria e esperar, os valores em rochas so bastante superiores aos
registados em solos. ALMEIDA (1991) coligiu valores de q
u
, para solos desta unidade, muito
semelhantes aos apresentados na Tabela VII.41, variando entre 160 e 1170 kPa ( x =431
500 kPa).
Tabela VII.41- Resultados dos ensaios de resistncia realizados sobre amostras da unidade M
II

(cada linha representa uma amostra diferente).
RESISTNCIA
COMP. SIMPLES
CORTE DIRECTO TRIAXIAL
AMOSTRA
q
u
(kPa) c (kPa) () c (kPa) ()
calcrio conqufero 8240 - - - -
calcrio conqufero 4709 - - - -
calcrio conqufero 5101 - - - -
arenito calcrio 8044 - - - -
arenito calcrio 8927 - - - -
arenito calcrio 4807 - - - -
CL - 25 32 - -
CL - - - 44 15
CL 174 - - - -
CL 255 - - - -
CL 1021 - - - -
CL-ML 867 - - - -
SM-SC 144 - - - -
SM-SC 1170 - - - -
Na realizao de ensaios de corte directo NASCIMENTO (1954) obteve c=58,9 kPa e =23
para uma amostra arenosa. ALMEIDA (1991) coligiu 11 resultados deste ensaio verificando
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
M
II
(REL)
M
II
(IMA)
M
II
(TG)
M
II
(SS)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
W
L
I
P
M
II
(REL)
M
II
(IMA)
M
II
(TG)
M
II
(SS)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
209
valores de coeso variveis entre 24,5 e 58,8 kPa ( x =49,1 16,4 kPa), e ngulos de atrito
interno entre 31 e 52 ( x =39 7). SANTOS (1998) em 3 ensaios consolidados drenados
a uma velocidade de 0,1 mm/min, obteve valores nulos para a coeso efectiva e ngulos
de atrito interno efectivos de 36, 37 e 43.
Os resultados de ensaios triaxiais coligidos por ALMEIDA (1991), registam valores de c entre
0 e 127 kPa ( x =81 41 kPa), e entre 22 e 52 ( x =38 11).

VII.3.3.6.2. ENSAIO SPT
Para esta unidade obteve-se grande nmero de resultados de ensaios SPT (836), 80% dos
quais realizados em solos incoerentes, 15% em solos coerentes e apenas 5% materiais
rochosos. A maioria dos ensaios concentram-se at 20 m de profundidade, mas
atingiram-se profundidades prximas dos 50 m.
Da observao da Fig. VII.76 verifica-se que apesar de cerca de 42% dos ensaios terem
N>60, a maioria (52%) concentra-se at s 50 pancadas. A distribuio total dos valores
de N muito semelhante dos solos incoerentes, j que a maioria dos ensaios foram
efectuados neste tipo de solos. Para os solos argilosos verifica-se que cerca de 65% dos
ensaios se concentram entre as 10 e as 50 pancadas diminuindo bastante a percentagem
de valores superiores a 60 (28%). Para as rochas, maioritariamente arenticas, os valores
de N so relativamente baixos, indicando um comportamento de transio entre rochas
brandas e solos, em que apenas 32% dos valores esto acima das 60 pancadas.
A distribuio dos valores de N, segundo intervalos de profundidade (Fig. VII.77),
demonstra que para esta unidade, os efeitos da descompresso so observveis at cerca
dos 20 m de profundidade, pois os valores de N inferiores a 60 pancadas so quase
inexistentes a profundidades superiores a 20 m. A percentagem de N>60 pancadas vai
aumentando com a profundidade.
Comparando as Fig. VII.77 e VII.78 verifica-se que o comportamento dos valores de N e
N
60
muito semelhante, observando-se apenas uma ligeira diminuio geral dos valores,
traduzida por uma diminuio da percentagem de N
60
>60 e aumento das percentagens das
classes entre 10 e 30 pancadas, sendo mais evidente para solos.
Na Fig. VII.79 observa-se que os valores de (N
1
)
60
se concentram principalmente entre as
10 e as 50 pancadas (60%), diminuindo a percentagem de ensaios com (N
1
)
60
>60. A
maior profundidade, os valores de N e N
60
>60, diminuem para valores inferiores a 40
pancadas, aps a aplicao da correco da profundidade.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
210














Figura VII.76- Areolas da Estefnia. (a) Variao de N com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 27 3.2
10-20 95 11.4
20-30 125 15.0
30-40 107 12.8
40-50 84 10.0
50-60 45 5.4
>60 353 42.2
CLASSES FREQUNCIA %
<10 24 3.6
10-20 68 10.2
20-30 99 14.8
30-40 77 11.5
40-50 59 8.8
50-60 36 5.4
>60 305 45.7
CLASSES FREQUNCIA %
<10 2 1.6
10-20 20 15.7
20-30 24 18.9
30-40 20 15.7
40-50 18 14.2
50-60 8 6.3
>60 35 27.6
CLASSES FREQUNCIA %
<10 1 2.4
10-20 7 17.1
20-30 2 4.9
30-40 10 24.4
40-50 7 17.1
50-60 1 2.4
>60 13 31.7
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
seixo
argila
calcrio
arenito
marga
(a) (b) (c)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
seixo
argila
calcrio
arenito
marga
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
seixo
argila
calcrio
arenito
marga
areia
areola
silte
seixo
argila
calcrio
arenito
marga
areia areia
areola areola
silte silte
seixo seixo
argila argila
calcrio calcrio
arenito arenito
marga marga
(a) (b) (c)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
(b) (c)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
100
200
300
400
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
211




















Figura VII.77- Histogramas da distribuio dos valores de N na unidade M
II
para diferentes
profundidades e respectivas tabelas de frequncias e %.
Da observao dos principais parmetros estatsticos das distribuies de N, N
60
e (N
1
)
60

(Tabela VII.42), verifica-se que os valores mais elevados correspondem a solos incoerentes
e, mais uma vez, o carcter menos resistente das rochas desta unidade, correspondendo
os valores mais baixos a arenitos, provavelmente com matriz argilosa mas com fraca
cimentao.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 5 7.4
10-20 13 19.1
20-30 13 19.1
30-40 9 13.2
40-50 9 13.2
50-60 6 8.9
>60 13 19.1
CLASSES FREQUNCIA %
<10 11 4.8
10-20 40 17.4
20-30 43 18.7
30-40 25 10.9
40-50 24 10.4
50-60 17 7.4
>60 70 30.4
CLASSES FREQUNCIA %
<10 9 3.4
10-20 27 10.4
20-30 41 15.8
30-40 36 13.8
40-50 27 10.4
50-60 7 2.7
>60 113 43.5
CLASSES FREQUNCIA %
<10 2 1.4
10-20 13 8.9
20-30 18 12.3
30-40 25 17.1
40-50 16 11.0
50-60 8 5.5
>60 64 43.8
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 2 1.5
20-30 10 7.6
30-40 12 9.1
40-50 8 6.0
50-60 7 5.3
>60 93 70.5
N
(0-5m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(5-10m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(10-15m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-20m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(20-50m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(0-5m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(0-5m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(5-10m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(5-10m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(10-15m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(10-15m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-20m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-20m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(20-50m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(20-50m)
0
20
40
60
80
100
120
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
212














Figura VII.78- Areolas da Estefnia. (a) Variao de N
60
com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em
quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N
60
. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N
60
.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 41 4.9
10-20 127 15.2
20-30 139 16.6
30-40 97 11.6
40-50 78 9.3
50-60 54 6.5
>60 300 35.9
CLASSES FREQUNCIA %
<10 34 5.1
10-20 92 13.8
20-30 106 15.8
30-40 74 11.1
40-50 56 8.4
50-60 48 7.2
>60 258 38.6
CLASSES FREQUNCIA %
<10 4 3.2
10-20 28 22.0
20-30 24 18.9
30-40 18 14.2
40-50 19 15.0
50-60 5 3.9
>60 29 22.8
CLASSES FREQUNCIA %
<10 3 7.3
10-20 7 17.1
20-30 9 22.0
30-40 5 12.2
40-50 3 7.3
50-60 1 2.4
>60 13 31.7
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
seixo
argila
calcrio
arenito
marga
(a) (b) (c)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
seixo
argila
calcrio
arenito
marga
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
seixo
argila
calcrio
arenito
marga
areia
areola
silte
seixo
argila
calcrio
arenito
marga
areia areia
areola areola
silte silte
seixo seixo
argila argila
calcrio calcrio
arenito arenito
marga marga
(a) (b) (c)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
50
100
150
200
250
300
350
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
213



















Figura VII.79- Solos incoerentes da unidade M
II
(a) Variao de (N
1
)
60
com a profundidade,
em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em quadrados a
penetrao obtida em cm para 60 pancadas. (b) histograma de frequncias e frequncias
acumuladas de (N
1
)
60
. (c) tabela de frequncias e % de (N
1
)
60
.
A diviso dos solos em classes de compacidade e consistncia (Tabela VII.43) classifica os
solos arenosos como medianamente a muito compactos e os solos coerentes como muito
duros a rijos.
Os resultados obtidos por ALMEIDA (1991) para os solos desta unidade tambm classificam
os solos incoerentes como medianamente a muito compactos e os solos coerentes como
CLASSES FREQUNCIA %
<10 32 4.8
10-20 109 16.3
20-30 123 18.4
30-40 86 12.9
40-50 79 11.8
50-60 51 7.6
>60 188 28.2
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
(N
1
)
60
0
50
100
150
200
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
areia
areola
silte
areia areia
areola areola
silte silte
(N
1
)
60
0
50
100
150
200
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
50
100
150
200
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
214
argilas duras a rijas, apontando os efeitos da descompresso em solos at 15 m de
profundidade.
Tabela VII.42- Valores estatsticos de N, N
60
e (N
1
)
60
na unidade M
II
, da amostragem
total, dos solos incoerentes, dos solos coerentes e das rochas.
max min Me Mo P
25%
P
75%
n
Total >60 3 48 >60 27 >60 836
S. incoerentes >60 4 53 >60 28 >60 668
S. coerentes >60 3 40 20 24 >60 127
N
rochas >60 7 40 >60 31 >60 41
Total >60 3 42 19 24 >60 836
S. incoerentes >60 4 45 24 24 >60 668
S. coerentes >60 3 35 19 20 55 127
N
60

rochas >60 7 30 13 23 >60 41
(N
1
)
60
S. incoerentes >60 4 38 21 22 >60 668
Tabela VII.43- Distribuio dos valores de N, N
60
e (N
1
)
60
nos solos da unidade M
II
, segundo as
classes de compacidade e consistncia (ver VI.2.2.3.).
N N
60
(N
1
)
60

CLASSES
FREQUNCIA % FREQUNCIA % FREQUNCIA %
<4 1 0.1 1 0.2 3 0.5
4-10 23 3.5 33 4.9 29 4.3
10-30 167 25.0 198 29.6 232 34.7
30-50 136 20.4 130 19.5 165 24.7
TERZAGHI &
PECK
Compacidade
Solos
incoerentes
>50 341 51.0 306 45.8 239 25.8
Total 668 100 668 100 668 100
<3 - - - - 0 0
3-8 - - - - 20 3
8-25 - - - - 197 29.5
25-42 - - - - 158 23.6
SKEMPTON
Compacidade
Solos
incoerentes
>42 - - - - 293 43.9
Total - - - - 668 100
<2 0 0 0 0 - -
2-4 1 0.8 1 0.8 - -
4-8 1 0.8 1 0.8 - -
8-15 8 6.3 15 11.8 - -
15-30 36 28.3 39 30.7 - -
TERZAGHI &
PECK
Consistncia
Solos
coerentes
>30 81 63.8 71 55.9 - -
Total 127 100 127 100 - -
Estimaram-se valores para as velocidades das ondas de corte com base valores da
distribuio estatstica de N para esta unidade (Tabela VII.44). Para solos incoerentes os
valores de v
S
calculados variam entre 173 e 1027 m/s, para N entre 10 e 360 pancadas,
enquanto que para solos coerentes v
S
varia entre 200 e 835 m/s para valores de N entre as
14 e as 180 pancadas.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
215
Tabela VII.44- Velocidade da onda de corte (v
S
) calculada com base nos resultados dos
ensaios SPT em Areolas da Estefnia.
SOLOS INCOERENTES SOLOS COERENTES
LEE MUZZI RODRIGUES LEE MUZZI
CARRUBA &
MAUGERI
RODRIGUES
N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s)
10 177 173 178 14 259 220 205 200
28 294 243 253 20 290 245 249 225
53 402 300 314 40 359 300 365 285
120 599 393 414 62 411 340 465 331
360 1027 566 602 180 572 465 835 476

VII.3.3.7. ARGILAS E CALCRIOS DOS PRAZERES (M
I
)
As Argilas e Calcrios dos Prazeres foram interceptadas em 76 dos pontos de informao
recolhidos (23% do total), onde se individualizaram 238 camadas atravessando um total de
cerca de 543 m. Nesta regio as argilas so largamente dominantes constituindo cerca de
80% do total atravessado (Fig. VII.80), os restantes 20% dividem-se em 8% de siltes,
8% de areias, 3% de rochas (arenitos, calcrios e margas) e 1% de areolas.
M
I
3%
5%
1%
45%
5%
2%
28%
2%
6%
3%
areia areia fina argilosa
areola argila
argila arenosa argila silto-arenosa
argila siltosa silte
silte argiloso rochas
Figura VII.80- Caracterizao litolgica simplificada da unidade M
I
na regio da Colina do
Castelo e envolvente.
Nesta unidade existe frequentemente referncia a cores muito escuras para descrever as
litologias, desde cinzento, azul e negro, principalmente nas argilas e siltes. A presena de
nveis fossilferos intercalados tambm comum (40%), encontra-se ainda referncia a
conchas e ndulos carbonatados. As micas so referidas com maior frequncia nos
materiais arenosos.

VII.3.3.7.1. CARACTERIZAO LABORATORIAL
A caracterizao laboratorial desta unidade tem como base resultados de ensaios
realizados sobre 109 amostras, recolhidos em relatrios geotcnicos (Rel. n. 23- R/17748,
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
216
Rel. n. 27- S/6584 e Rel. n. 60- ML/RT-00.0-104), predominantemente em amostras
argilosas.
As classificaes da amostras de solos, segundo a C. Unificada e a C. para Fins Rodovirios
demonstram bem o predomnio dos solos finos nesta unidade (Fig. VII.81). Segundo a
Classificao Unificada os solos arenosos so areias siltosas (SM) e areias silto-argilosas
(SM-SC), os solos finos comportam-se predominantemente como argilas magras (CL),
algumas delas arenosas, mas tambm como argilas gordas (CH), argilas siltosas (CL-ML),
siltes (ML) e siltes elsticos (MH). Na C. AASHTO os solos finos dividem-se entre A-4 (IG
entre 0 e 4), A-6 (IG entre 3 e 21), A-7-5 (IG entre 18 e 32) e A-7-6 (IG entre 16 e 32).






Figura VII.81- Classificao Unificada e para Fins Rodovirios (AASHTO) das amostras de
Argilas e Calcrios dos Prazeres.
Segundo ALMEIDA (1991) os solos desta unidade apresentam, de forma geral,
granulometrias extensas com predomnio da fraco siltosa.
Na Tabela VII.45 esto resumidos os principais parmetros estatsticos relativos aos mais
frequentes ensaios de identificao e caracterizao encontrados, para esta unidade, em
relatrios geotcnicos da rea em estudo.
Tabela VII.45- Valores estatsticos relativos a resultados de ensaios laboratoriais em Argilas e
Calcrios dos Prazeres, recolhidos em relatrio.
max min
x
Me Mo s n
(%) 33.0 3.0 18.0 18.2 17.0 5.7 96
% CO
3
. 43.0 0.1 2.7 0.6 0.1 6.7 56
% Mat. Orgnica 12.7 1.1 4.4 2.7 - 3.7 8
(kN/m
3
) 23.1 16.7 20.4 20.4 19.3 1.2 73

d
(kN/m
3
) 22.1 12.8 17.4 17.2 17.0 1.6 80

s
(kN/m
3
) 26.9 23.9 25.9 26.0 26.1 0.7 15
% < 2 mm 100 33 98.1 100 100 7.1 105
% < 0.074 mm 99 18 81.8 88.0 97 17.6 109
W
L
60 20 35 34 30 8.6 106
W
P
33 13 19 18 17 4.3 106
I
P
31 4 16 16 16 5.3 106
W
R
7 2 5 5 5 1.2 12
UNIFICADA
CL
82%
CH
4%
CL-ML
1%
SM
3%
ML
7%
MH
1%
SM-SC
2%
AASHTO
A-7-5
4%
A-7-6
23%
A-6
57%
A-4
14%
A-2-4
2%
M
I
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
217
As amostras desta unidade tratadas por ALMEIDA (1991) apresentam teores em carbonatos
que variam de 1 a 90% ( x =38,827,8%), caracterizando este materiais como solos
margosos. Como se pode observar na Tabela VII.45 os teores em carbonatos das amostras
colhidas na rea em estudo, apresentam teores em CO
3
mais baixos representados por um
valor mdio de 2,7%, o que indica uma componente menos margosa.
ALMEIDA (1991) registou, em amostras desta unidade, valores de
sat
entre 18,4 e 22,9
kN/m
3
( x =20,6 0,8 kN/m
3
), valores de
d
entre 14,0 e 20,5 kN/m
3
( x =17,2 1,2
kN/m
3
), e valores de
s
entre 24,8 e 27,6 kN/m
3
( x =26,6 0,7 kN/m
3
). MARQUES et al.
(1997) determinaram para amostras da unidade M
I
valores mdios de de 19,9 kN/m
3
, de

d
de 16,3 kN/m
3
e
s
de 25,6 kN/m
3
. Os valores apresentados na Tabela VII.45 so
prximos dos encontrados por estes autores. O
s
mdio obtido por GUEDES (1997) um
pouco mais elevado (27,0 kN/m
3
).
Com base nos valores de
d
mximo, mdio e mnimo, e no valor mdio de
s
presentes na
Tabela VII.45, calcularam-se os valores do intervalo de ndices de vazios para estas
amostras, obtendo-se valores de e entre 0,17 (n=15%) e 1,02 (n=51%) com x =0,49
(n=33%). ALMEIDA (1991) obteve valores de e entre 0,33 (n=25%) e 1,17 (n=54%), com
x =0,54 (n=35%), verificando-se uma grande proximidade entre os valores mdios. O
ndice de vazios mdio obtido por MARQUES et al. (1997) foi de 0,59 (n=37%).
Os dados dos limites de consistncia foram projectados no grfico de CASAGRANDE (Fig.
VII.82), verificando-se que a fraco fina se comporta essencialmente como argilas de
baixa a mdia plasticidade. Os valores calculados por ALMEIDA (1991) para a actividade de
SKEMPTON variam entre 0,2 e 2,5, com x =0,79 (0,39), classificando as argilas como
activas a inactivas.
Os valores de I
C
, calculados com base nos dados compilados em relatrios geotcnicos,
variam entre 0,06 e 2,43 classificam estas amostras maioritariamente como argilas rijas
(93%), dividindo-se os restantes 7% entre argilas muito moles (2%), moles (1%) e mdias
(4%). Os valores de I
L
calculados variam entre 1,43 e 0,94, verificando-se que 48% dos
solos apresentam in situ comportamento moldvel e os restantes apresentam in situ
comportamento no plstico.
A composio mineralgica da fraco argilosa dos solos desta unidade constituda por
ilites, quase sempre presentes, esmectites, menos frequentes mas sendo por vezes o nico
mineral constituinte, caulinites, muito frequentes mas em menor quantidade, e clorites,
pouco frequentes e sempre associadas caulinite (ALMEIDA, 1991; GUEDES, 1997).

APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
218
Figura VII.82- Grfico de CASAGRANDE. Projeco dos dados de plasticidade de 106 amostras
compiladas em relatrios geotcnicos (M
I
-REL), 90 amostras tratadas por ALMEIDA (1991) (M
I
-
IMA), 3 amostras de GUEDES (1997) (M
I
-TG) e 5 amostras tratadas por MARQUES et al. (1997)
(M
I
-FM).
ALMEIDA (1991) e GUEDES (1997) identificaram essencialmente esmectites bem cristalizadas,
e razes entre I(002)/I(001) que identificam ilites de composio varivel entre a biotite-
moscovite e a moscovite. ALMEIDA (1991) refere ainda que a presena das ilites ferrferas
evidenciada pela presena de glauconite.
Nos relatrios geotcnicos conseguiram-se compilar 58 determinaes da resistncia
compresso simples, em solos predominantemente silto-argilosos, variando os valores de
q
u
entre 67 e 3728 kPa, com mdia de 1128 kPa (889 kPa). Os valores compilados por
ALMEIDA (1991) so mais baixos, variando entre 15 e 1160 kPa ( x =571312 kPa, n=11).
ALMEIDA (1991) coligiu 8 resultados de ensaios de corte directo em que os valores da
coeso variam entre 10 e 64 kPa ( x =41,620,0 kPa) e ngulos de atrito interno entre 24
e 46 ( x =327). Nos relatrios geotcnicos da rea em estudo apenas foi realizado um
ensaio de corte directo em amostras desta unidade, de onde se obtiveram: c=58,9 kPa e
=17.
Quanto a resultados de ensaios triaxiais compilaram-se para esta regio resultados de 4
amostras, em que a coeso varia entre 13,7 e 48,6 kPa ( x =31,3 kPa) e varia entre 12 e
20 ( x =16).

0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
WL
IP
M
I
(REL)
M
I
(IMA)
M
I
(TG)
M
I
(FM)
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
WL
IP
M
I
(REL)
M
I
(IMA)
M
I
(TG)
M
I
(FM)
M
I
(REL)
M
I
(IMA)
M
I
(TG)
M
I
(FM)
M
I
(REL)
M
I
(IMA)
M
I
(TG)
M
I
(FM)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
219
VII.3.3.7.2. ENSAIO SPT
Para as Argilas e Calcrios dos Prazeres reuniram-se 313 resultados de ensaios SPT,
realizados maioritariamente sobre solos argilosos (83%), correspondendo cerca de 15%
dos ensaios a solos incoerentes e apenas 2% a rochas. Raros so os ensaios SPT
realizados nesta unidade a profundidades inferiores a 10 m, pois na rea estudada esta
unidade interceptada pelas sondagens em duas situaes, ou na base de depsitos
aluvionares ou na base da unidade das Areolas da Estefnia.
Como se pode observar na Fig. VII.83 os valores de N so sempre superiores a 10
pancadas, correspondendo a maioria, para qualquer uma das situaes litolgicas, a N>60
pancadas. Dado o predomnio de solos argilosos existe uma grande semelhana entre o
histograma total e o histograma dos solos argilosos.
Os efeitos da descompresso so muito menos evidentes que nas outras unidades
miocnicas (Fig. VII.84), pois so raras as situaes em que esta unidade interceptada a
profundidades inferiores a 15 m, onde a descompresso mais evidente. No entanto,
possvel verificar que a descompresso ainda sentida entre os 15 e os 20 m de
profundidade, provavelmente em regies em que esta unidade foi escavada e est coberta
por materiais normalmente consolidados.
Na Fig. VII.85 verifica-se novamente uma diminuio dos valores de N
60
relativamente a N,
passando a maioria dos ensaios a corresponder aos valores de N
60
<60 pancadas, mas os
valores de N
60
inferiores a 10 pancadas continuam a ser inexistentes.
Apesar da reduzida contribuio dos solos incoerentes no total desta unidade, foram
aplicadas as correces do dimetro e da profundidade (Fig. VII.86), verificando-se que
cerca de 85% dos valores de (N
1
)
60
so inferiores a 60 pancadas, e que os valores mais
baixos so inferiores a 10.
Na Tabela VII.46 encontram-se os principais parmetros estatsticos das distribuies dos
resultados do ensaio SPT sem e com correces. Como se pode verificar os valores so de
uma forma geral elevados, correspondendo os valores mais baixos aos solos incoerentes
depois de sofrerem as correces. Os valores mais elevados dos materiais argilosos devem-
se provavelmente presena frequente de intercalaes fossilferas.
A diviso dos solos em classes de compacidade e consistncia classifica os solos
incoerentes desta unidade como medianamente a muito compactos e os solos argilosos
como de consistncia rija.
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
220














Figura VII.83- Argilas e Calcrios dos Prazeres. (a) Variao de N com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao
e em quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N. (1) Total (2) Solos
incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 11 3.5
20-30 27 8.6
30-40 25 8.0
40-50 41 13.1
50-60 23 7.4
>60 186 59.4
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 1 2.1
20-30 7 14.9
30-40 2 4.3
40-50 5 10.6
50-60 6 12.8
>60 26 55.3
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 10 3.8
20-30 20 7.7
30-40 22 8.5
40-50 36 13.8
50-60 16 6.2
>60 156 60.0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 0 0
20-30 0 0
30-40 1 16.7
40-50 0 0
50-60 1 16.7
>60 4 66.6
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
0
10
20
30
40
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
(a) (b) (c)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
0
10
20
30
40
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
0
10
20
30
40
50
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
(30cm)
0
10
20
30
40
50
P
r
o
f
.

(
m
)
0
10
20
30
40
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
areia areia
areola areola
silte silte
argila argila
calcrio calcrio
arenito arenito
lumachela lumachela
marga marga
(a) (b) (c)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
0
50
100
150
200
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
221




















Figura VII.84- Histogramas da distribuio dos valores de N na unidade M
I
para diferentes
profundidades e respectivas tabelas de frequncias e %.
ALMEIDA (1991) classificou os solos arenosos desta unidade como medianamente a muito
compactos e os argilosos como argilas duras a rijas.
O clculo das velocidades das ondas de corte foram efectuados tendo em conta a
distribuio estatstica dos valores de N. Para solos incoerentes, com N a variar entre 23 e
225, os valores de v
S
estimados variam entre 227 e 816 m/s. Para solos coerentes, com
valores de N entre 22 e 225, os valores de v
S
calculados variam entre os 233 e os 944 m/s.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 2 10.5
20-30 3 15.8
30-40 3 15.8
40-50 2 10.5
50-60 3 15.8
>60 6 31.6
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 6 6.1
20-30 11 11.1
30-40 15 15.2
40-50 14 14.1
50-60 10 10.1
>60 43 43.4
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 2 1.8
20-30 6 5.3
30-40 5 4.5
40-50 19 16.9
50-60 5 4.5
>60 75 67.0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 1 1.8
20-30 6 10.9
30-40 2 3.6
40-50 4 7.3
50-60 4 7.3
>60 38 69.1
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 0 0
20-30 1 3.6
30-40 0 0
40-50 2 7.1
50-60 1 3.6
>60 24 85.7
N
(0-15m)
0
20
40
60
80
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-20m)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(20-25m)
0
20
40
60
80
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(25-30m)
0
20
40
60
80
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(30-50m)
0
20
40
60
80
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(0-15m)
0
20
40
60
80
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(15-20m)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(20-25m)
0
20
40
60
80
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(25-30m)
0
20
40
60
80
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
(30-50m)
0
20
40
60
80
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
222














Figura VII.85- Argilas e Calcrios dos Prazeres. (a) Variao de N
60
com a profundidade, em crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de
penetrao e em quadrados a penetrao em cm correspondente a 60 pancadas. (b) histogramas de frequncias e frequncias acumuladas de N
60
. (1) Total
(2) Solos incoerentes (3) Solos coerentes (4) Rochas. (c) tabelas de frequncias e % de N
60
.
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 18 5.8
20-30 28 8.9
30-40 30 9.6
40-50 50 16.0
50-60 43 13.7
>60 144 46.0
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 4 8.6
20-30 5 10.6
30-40 5 10.6
40-50 5 10.6
50-60 7 14.9
>60 21 44.7
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 14 5.4
20-30 22 8.5
30-40 25 9.6
40-50 44 16.9
50-60 35 13.5
>60 120 46.1
CLASSES FREQUNCIA %
<10 0 0
10-20 0 0
20-30 1 16.6
30-40 0 0
40-50 1 16.6
50-60 1 16.6
>60 3 50.2
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
(a) (b) (c)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
(N
60
=60)
0 20 40 60/30 20 10 0
N
60
(30 cm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
areia
areola
silte
argila
calcrio
arenito
lumachela
marga
areia areia
areola areola
silte silte
argila argila
calcrio calcrio
arenito arenito
lumachela lumachela
marga marga
(a) (b) (c)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(1)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(2)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-3030-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(3)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
N
60
0
40
80
120
160
0-10 10-2020-30 30-4040-5050-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(4)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
223


















Figura VII.86- Solos incoerentes da unidade M
I
(a) Variao de (N
1
)
60
com a profundidade, em
crculos o nmero de pancadas obtido para 30 cm de penetrao e em quadrados a penetrao
obtida em cm para 60 pancadas. (b) histograma de frequncias e frequncias acumuladas de
(N
1
)
60
. (c) tabela de frequncias e % de (N
1
)
60
.





CLASSES FREQUNCIA %
<10 3 6.4
10-20 8 17.0
20-30 9 19.1
30-40 13 27.7
40-50 3 6.4
50-60 4 8.5
>60 7 14.9
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
(N
1
)
60
0
2
4
6
8
10
12
14
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
Penet. (cm)
((N
1
)
60
=60)
(N
1
)
60
(30 cm)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
0 20 40 60/30 20 10 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P
r
o
f
.

(
m
)
areia
areola
silte
areia
areola
silte
areia areia
areola areola
silte silte
(N
1
)
60
0
2
4
6
8
10
12
14
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(N
1
)
60
0
2
4
6
8
10
12
14
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 >60
F
r
e
q
u

n
c
i
a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(a)
(b) (c)
APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
224
Tabela VII.46- Valores estatsticos de N, N
60
e (N
1
)
60
na unidade M
I
, da amostragem total, dos
solos incoerentes, dos solos coerentes e das rochas.
max min Me Mo P
25%
P
75%
n
Total >60 12 >60 >60 44 >60 313
S. incoerentes >60 16 >60 60 43 >60 47
S. coerentes >60 12 >60 >60 44 >60 260
N
rochas >60 36 >60 >60 >60 >60 6
Total >60 11 56 >60 42 >60 313
S. incoerentes >60 16 56 32 39 >60 47
S. coerentes >60 11 56 >60 42 >60 260
N
60

rochas >60 27 >60 >60 45 >60 6
(N
1
)
60
S. incoerentes >60 5 32 32 22 49 47
Tabela VII.47- Distribuio dos valores de N, N
60
e (N
1
)
60
nos solos da unidade M
I
, segundo as
classes de compacidade e consistncia (ver VI.2.2.3.).
N N
60
(N
1
)
60

CLASSES
FREQUNCIA % FREQUNCIA % FREQUNCIA %
<4 0 0 0 0 0 0
4-10 0 0 0 0 3 6.4
10-30 8 17.0 9 19.1 17 36.2
30-50 7 15.0 10 21.3 16 34.0
TERZAGHI &
PECK
Compacidade
Solos
incoerentes
>50 32 68.0 28 59.6 11 23.4
Total 47 100 47 100 47 100
<3 - - - - 0 0
3-8 - - - - 1 2.1
8-25 - - - - 15 31.9
25-42 - - - - 17 36.2
SKEMPTON
Compacidade
Solos
incoerentes
>42 - - - - 14 29.8
Total - - - - 47 100
<2 0 0 0 0 - -
2-4 0 0 0 0 - -
4-8 0 0 0 0 - -
8-15 4 1.5 6 2.3 - -
15-30 26 10.0 30 11.5 - -
TERZAGHI &
PECK
Consistncia
Solos
coerentes
>30 230 88.5 224 86.2 - -
Total 260 100 260 100 - -
Tabela VII.48- Velocidade da onda de corte (v
S
) calculada com base nos resultados dos
ensaios SPT em Argilas e Calcrios dos Prazeres.
SOLOS INCOERENTES SOLOS COERENTES
LEE MUZZI RODRIGUES LEE MUZZI
CARRUBA &
MAUGERI
RODRIGUES
N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) N v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s) v
S
(m/s)
23 267 227 236 22 298 252 263 233
43 363 280 292 44 370 308 385 295
60 427 313 327 67 421 348 485 340
120 599 393 414 106 486 398 624 397
225 816 484 513 225 613 496 944 513
CONSIDERAES FINAIS
225
VIII. CONSIDERAES FINAIS
Neste trabalho pretendeu-se, alm da realizao da caracterizao geolgica e geotcnica
de uma rea de elevado risco ssmico na regio de Lisboa, abordar a importncia desta
caracterizao na avaliao dos efeitos locais e para o microzonamento ssmico.
Na anlise dos resultados obtidos verifica-se grandes diferenas de comportamento entre
os depsitos de cobertura (aterros e aluvies) e os materiais miocnicos. A resistncia dos
materiais miocnicos muito superior da cobertura, evidenciada nas diferenas dos
resultados dos ensaios SPT (Tabela VIII.1). No conjunto das unidades miocnicas,
sobressaem os Calcrios de Entrecampos (M
III
) e as Argilas e Calcrios dos Prazeres (M
I
)
apresenta resistncia mais elevada. Nas restantes unidades as diferenas de
comportamento esto associadas aos efeitos da descompresso.
Tabela VIII.1- Valores estatsticos da distribuio de N
60
para todas as unidades atravessadas
na regio da Colina do Castelo e regio envolvente.
N
60
(TOTAL)
P
25%
Me P
75%

Aterros 7 11 21
Aluvies das Ribeiras 5 9 18 COBERTURA
Aluvies do Rio Tejo 9 12 17
M
Va
25 46 >60
M
IVb
22 48 >60
M
IVa
23 48 >60
M
III
40 >60 >60
M
II
24 42 >60
MIOCNICO
M
I
42 56 >60
Os materiais miocnicos dividem-se entre solos sobreconsolidados (solos rijos),
superficialmente descomprimidos, e rochas brandas. Do estudo dos resultados do ensaio
SPT verifica-se que os efeitos da descompresso so sentidos com maior intensidade nas
unidades predominantemente compostas por solos, sendo eficazes normalmente at aos
10 m de profundidade, mas podendo atingir os 15 m profundidade. A unidade M
I
, que na
rea em estudo se desenvolve essencialmente a profundidades superiores a 15 m, coberta
ou por M
II
ou por espessos depsitos aluvionares a nica excepo, onde os efeitos da
descompresso at aos 20 m de profundidade, so consequncia da escavao, durante o
Quaternrio, e posterior depsito de materiais recentes.
Procurou-se generalizar a diviso dos resultados dos ensaios SPT consoante eram
realizados em solos incoerentes, em solos coerentes e em rochas, tendo como base as
descries litolgicas presentes nos perfis das sondagens. Depois de efectuada a avaliao
CONSIDERAES FINAIS
226
global dos resultados verifica-se que nem sempre a descrio litolgica, com um carcter
subjectivo, permite a real diferenciao, demonstrado por exemplo, pelo comportamento
de alguns materiais considerados como rochas, que apresentam algumas vezes valores de
N inferiores aos de solos.
Para um melhor tratamento dos resultados dos ensaios SPT, tendo em conta a importncia
que a litologia tm num trabalho deste tipo, fundamental que na descrio sejam
utilizados termos que diferenciem correctamente o que um solo e o que uma rocha,
como areia ou arenito, argila ou argilito, etc., referindo qual a consistncia do material.
A aplicao das correces da profundidade e do dimetro ((N
1
)
60
) originam, nos materiais
miocnicos estudados, uma grande reduo dos valores dos resultados de ensaios a
elevadas profundidades. Como se trata de solos fortemente sobreconsolidados devem
apresentar a maiores profundidades valores mais elevados.
Os valores de v
S
calculados com base nos resultados dos ensaios SPT, originaram valores
prximos dos intervalos, obtidos por OLIVEIRA et al. (1997) de ensaios de crosshole, tanto
para os materiais normalmente consolidados como para os materiais miocnicos. A frmula
de CARRUBA E MAUGERI estima valores bastante mais elevados que os obtidos pelas
restantes frmulas, muitas vezes fora do intervalo obtido por OLIVEIRA et al. (1997) para o
Miocnico. No entanto, esta frmula a nica que especifica a utilizao em argilas
sobreconsolidadas (MAUGERI & CARRUBA, 1997), podendo os resultados ser mais realistas
que os das restantes frmulas. O estabelecimento de uma frmula especfica para os
materiais do Miocnico de Lisboa seria da maior utilidade.
Os materiais miocnicos podem ser agrupados em 4 tipos litolgicos principais: areias,
areolas, argilas e rochas brandas com diferentes caractersticas mecnicas (LOPES &
ALMEIDA, 1998, LOPES et al., 1999).
A colheita de amostras foi realizada dando prioridade aos solos arenosos (M
Vb
, M
Va
, M
IVb
)
no entanto, no foram excludas as restantes litologias presentes nos afloramentos.
A caracterizao laboratorial dos solos e das rochas amostrados no decurso deste trabalho,
demostra que independentemente da unidade a que pertencem, se verifica uma grande
proximidade entre litologias tipo (Tabela VIII.2). Os solos tratados classificam-se
texturalmente entre as areias e os siltes, e as rochas so fundamentalmente arenticas.
As areias apresentam superfcie baixa compacidade, reflectindo-se em ndices de vazios
relativamente elevados. No entanto, os valores do ngulo de atrito interno, em ensaios de
corte directo, correspondem a materiais densos, indicando que em profundidade, onde a
descompresso menos eficaz, as areias apresentam comportamentos mais resistentes.
CONSIDERAES FINAIS
227
Tabela VIII.2- ndices fsicos mdios para os materiais amostrados.
UNIDADE LITOLOGIA
d
(kN/m
3
)
s
(kN/m
3
) e n (%)
areias 13.8 25.8 0.88 47
siltes 19.4 26.1 0.53 35 M
Vb

rochas 23.5 26.4 0.13 12
areias 13.5 25.6 0.90 47
siltes 18.2 25.8 0.42 29 M
Va

rochas 21.2 26.2 0.23 18
areias 13.4 25.1 0.89 47
siltes 18.8 25.8 0.38 28 M
IVb

rochas 23.0 26.2 0.14 12
As amostras siltosas, com fraces argilosas que no excedem os 20%, apresentam
comportamento no plstico a francamente plstico. A elevada plasticidade destas
amostras em parte justificada pela elevada percentagem de filossilicatos na amostra
total, largamente superior % de argila, integrando os minerais de argilas presentes na
fraco argilosa e na fraco siltosa sob a forma de agregados e a micas, muito frequentes
nos solos miocnicos.
Nas amostras com plasticidade, os valores de I
C
e I
L
calculados, a maioria em dados
recolhidos em relatrios geotcnicos, indicam que apesar de as amostras remexidas serem
plsticas, as amostras in situ so na maioria dos casos rijas e no plsticas, encontrando-se
in situ com grau de saturao prximo de 1.
As amostras de rochas apesar de serem mais resistentes que os solos apresentam
caractersticas tpicas de rochas brandas, com porosidade e grau de alterao elevado,
encontrando-se algumas na transio para os solos rijos. Os valores da velocidade de
propagao dos ultra-sons so muito mais baixos que a velocidade intrnseca da rocha
reflectindo a m qualidade das rochas miocnicas, e os valores indicativos da resistncia
so normalmente bastante inferiores aos valores tpicos.
Finalmente importante salientar que na abordagem do tema desta dissertao teria sido
de grande valia a determinao das propriedades dinmicas dos solos. No s por falta de
meios e verbas, como tambm devido s limitaes de tempo num Mestrado s neste
momento esto a ser desenvolvidos os esforos para a caracterizao dinmica de
materiais menos consolidados na rea da grande Lisboa.


BIBLIOGRAFIA
228
IX. BIBLIOGRAFIA
AL-KHAFAJI, A. W. & ANDERSLAND, O. B. (1992), Geotechnical Engineering and Soil Testing,
Saunders College Publishing, Hancourt Brace Javanovich College Publishers, 677 p.
ALMEIDA, F. M. (1986), Carta Geolgica do Concelho de Lisboa, Escala 1:10.000, Servios
Geolgicos de Portugal.
ALMEIDA, F. M. & ALMEIDA, I. M. (1997), Contribuio para a actualizao da Carta Geolgica
do Concelho de Lisboa, 6 Congresso Nacional de Geotecnia, IST, Lisboa, pp. 107-115.
ALMEIDA, I. M. (1991), Caractersticas geotcnicas dos solos de Lisboa, Dissertao de
Doutoramento na Especialidade de Geotecnia, Universidade de Lisboa, 391 p.
ALMEIDA, I. M.; LOPES, I. F.; ALMEIDA, F.; TEVES-COSTA, P. (1997) Caracterizao Geotcnica da
Colina do Castelo. Abordagem Preliminar para a Estimativa do Risco Ssmico, 3 Encontro
sobre Sismologia e Engenharia Ssmica, IST, Lisboa, pp. 129-136.
ALVES, C. A. MATOS; RODRIGUES, B.; SERRALHEIRO, A. & FARIA, A. P. (1980), O Complexo
Basltico de Lisboa, Com. Serv. Geol. Portugal, Tomo 66, pp. 111-134.
ALVES, C. A. MATOS; RAMALHO, M. M.; MUNH, J. M.; PALCIOS, T. & KULLBERG, M. C. (1986), A
actividade magmtica na regio de Sintra-Lisboa-Mafra: Aspectos Petrolgicos e Dinmicos,
2 Congresso Nacional de Geologia, Lisboa, 15 p.
ANSAL. A.; YISAN, R. & ZKAN, M. (1997), A Preliminary Microzonation study for the Town of
Dinar, Seismic Behaviour of Ground and Geotechnical Structures, 14
th
International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Hamburgo / 6-12 September
1997, Ed. Sco e Pinto, Balkema, pp.3-9.
ANSAL. A. (1999), Strong ground motions and site amplification, Earthquake Geotechnical
Engineering, Proc. of the 2
nd
International Conference on Earthquake Geotechnical
Engineering, Lisbon / 21-25 June 1999, Ed. Sco e Pinto, Balkema, pp 879-894.
ANTUNES, M. T. (1971), Vertebrados fsseis da regio de Lisboa. Seu enquadramento
paleoecolgico, III curso Ext. Univ. Cincias Geol. de Lisboa, pp. 49-72.
ANTUNES, M. T. (1979a), Crtac terminal, in: A. Ribeiro, M. T. Antunes, M. P. Ferreira, R.
B. Rocha, A. F. Soares, G. Zbyszewski, F. Moitinho de Almeida, D. de Carvalho & J. H.
Monteiro, Introduction la Gologie Gnrale du Portugal, Servios Geolgicos de
Portugal, Lisboa, pp. 72-75.
ANTUNES, M. T. (1979b), Palogne, in: A. Ribeiro, M. T. Antunes, M. P. Ferreira, R. B.
Rocha, A. F. Soares, G. Zbyszewski, F. Moitinho de Almeida, D. de Carvalho & J. H.
Monteiro, Introduction la Gologie Gnrale du Portugal, Servios Geolgicos de
Portugal, Lisboa, pp. 75-77.
ANTUNES, M. T. (1979c), Nogne, in: A. Ribeiro, M. T. Antunes, M. P. Ferreira, R. B.
Rocha, A. F. Soares, G. Zbyszewski, F. Moitinho de Almeida, D. de Carvalho & J. H.
Monteiro, Introduction la Gologie Gnrale du Portugal, Servios Geolgicos de
Portugal, Lisboa, pp. 77-85.
BIBLIOGRAFIA
229
ANTUNES, M. T. & PAIS, J. (1983), Climate during Miocene in Portugal and its evolution,
Palobiologie continentale, Montpellier,XIV, n 2, pp. 75-89.
ANTUNES, M. T. & PAIS, J. (1993), The Neogene of Portugal, Proceedings of the 1
st
R. C. A.
N. S. Congress, Lisboa, Out. 92, in: Cincias da Terra, n 12, UNL, Lisboa, pp. 7-22.
ATTEWELL, P. B. & FARMER, I. W. (1976), Principles of Engineering Geology, Chapman and
Hall, 1045 p.
BARD, P.-Y. & BOUCHON, M. (1980a), The Seismic Response of Sediment-Filled Valleys. Part 1.
The Case of Incident SH Waves, Bull. Seismological Society of America, Vol. 70, n 4,
pp.1263-1286.
BARD, P.-Y. & BOUCHON, M. (1980b), The Seismic Response of Sediment-Filled Valleys. Part 2.
The Case of Incident P and SV Waves, Bull. Seismological Society of America, Vol. 70, n 5,
pp.1921-1941.
BARD, P.-Y. (1999), Local Effects on Strong Ground Motion: Physical Basis and Estimation
Methods in View of Microzoning Studies, Lecture Notes of the Advanced Study Course on
Seismotectonic and Microzonation Techniques in Earthquake Engineering: Integrated
Training in Earthquake Risk Reduction Practices, 12-24 September 1999, Kefallinia, Greece,
77 p.
BOLT, B. A. (1999), Earthquakes, Freeman, 4 edio, 366 p.
BOORE, D. M. & JOYNER, W. B. (1997), Site Amplifications for Generic Rock Sites, Bull.
Seismological Society of America, Vol. 87, n 2, pp. 327-341.
BORCHERDT, R. D. & GIBBS, J. F. (1976), Effects of Local Geological Conditions in the San
Francisco Bay Region on ground Motions and the Intensities of the 1906 Earthquake, Bull.
Seismological Society of America, Vol. 66, n 2, pp. 467-500.
BOWLES, J. E. (1970), Engineering Properties of Soils and their Measurement, McGraw-Hill.
BOWLES, J. E. (1979), Physical and Geotechnical Properties of Soils, McGraw-Hill, 478 p.
BRINDLEY, G. W. & BROWN, G. (1980), Crystal Structures of Clay Minerals and Their X-ray
Identification, Mineralogical Society, London, 485 p.
BRITO, T. P. P. (2000), Anlise e acompanhamento de obras de escavao- Contribuio
para a Carta Geotcnica da cidade de Lisboa, Relatrio de Estgio da Licenciatura em
Geologia Aplicada e do Ambiente, Departamento de Geologia, FCUL.
BRUMBAUGH, D. S. (1999), Earthquakes. Science and Society, Prentice-Hall, 251 p.
BS 1377: Part 7 (1990), British Standard Methods of test for Soils for engineering purposes.
Part 7. Shear strength tests (total stress). British standards Institution. 46 p.
BURNETT, A. D. (1979), The engineering geological description of carbonate suite rocks and
soils, Ground Engineering, Vol. 12, n 2, pp. 41-48.
BUTENUTH, C.; DE FREITAS, M. H.; AL-SAMAHIJI, D.; PARK, H. D.; COSGROVE, J. W. & SCHETELIG, K.
(1993), Observations on the Measurement of Tensile Strength Using the Hoop Test,
Technical Note, Int. Journal Rock Mechanics Min. Sciences & Geomech. Abstracts, Vol. 30,
n 2, pp. 157-162.
BIBLIOGRAFIA
230
BUTENUTH, C (1997), Comparisons of Tensile Strength Values of Rocks Determined by Point
Load and Direct Tension Tests, Rock Mechanics and Rock Engineering, Vol. 30, n 1, pp.
65-72.
CABRAL, J. (1983), Factores sismotectnicos para a seleco de stios para centrais
nucleares, Geonovas, vol.1, n 5, pp. 37-45.
CABRAL, J. (1995), Neotectnica em Portugal Continental, Memrias do Instituto Geolgico
e Mineiro, n 31, Instituto Geolgico e Mineiro, Lisboa, 265 p.
CABRAL, J. (1996), Sismotectnica de Portugal, Colquio Cincias, n 18, Fundao Calouste
Gulbenkian, Lisboa, pp. 39-58.
CARVALHO, A. M. G. (1968), Contribuio para o Conhecimento Geolgico da Bacia Terciria
do Tejo, Servios Geolgicos de Portugal, Memria n15 (nova srie), Lisboa, 210 p.
CARVALHO, A. M. & ROMARIZ, C. (1972), Estudo do Paleognico da regio de Lisboa e
arredores, Projecto de Investigao LMG-1, Inst. de Alta Cultura, Centro de estudos de
Geologia pura e aplicada, Faculdade de Cincias de Lisboa, 49 p.
CHOFFAT, P. (1889), tude gologique du tunnel du Rocio. Contribuition la connaissance
du sous-sol de Lisbonne Avec un article palontologique, J. C. BERKELEY COTTER, et un article
zoologique, A. GIRARD. Mem. Com. Trab. Geol. Portugal, Lisboa, 106 p.
CHOFFAT, P. (1904), Les tremblements de terre de 1903 en Portugal, Com. Serv. Geolgicos
de Portugal, Tomo V, pp.279-306.
CHOFFAT, P. (1924), Esquisse de la carte des rgions ruptives au nord du Tage, publicao
pstuma, Mm. Soc. Phys. et Hist. Nat. Genve, Vol.39, fasc. 8, pp. 461-467.
CHOFFAT, P. (1950), Gologie du Cnozoique du Portugal, Obra pstuma, Com. Serv. Geol.
de Portugal, supl. tomo XXX, Lisboa, 182 p.
COELHO, A. G. (1980), A Cartografia Geotcnica no planeamento regional e urbano.
Experincia de aplicao na regio de Setbal, Tese apresentada ao concurso para
especialista do LNEC, Proc. 54/15/5301, Departamento de Geotecnia/Ncleo de Prospeco,
Lisboa, LNEC, 157 p.
COELHO, A. G. (1984), Influncia das condies geolgicas locais sobre os efeitos dos
sismos, Geonovas n 7, Lisboa, pp.149-156.
COELHO, A. G. (1985), Aces desenvolvidas no mbito do Programa para a Minimizao do
Rsisco Ssmico na rea de Lisboa, LNEC (Proc. 54/11/845), Estudo realizado para o SNPC.
COELHO, A. G. (1991), Microzonamento Ssmico, Programa de Investigao apresentado a
concurso para acesso categoria de Investigador-Coordenador, LNEC, Lisboa, 263 p.
CORREIA, A. GOMES (1988), Reviso da classificao de solos para propsitos de engenharia,
Geotecnia n 52, Lisboa, pp.75-90.
COTTER, J. C. B. (1896), Tableau Stratigraphique, in: P. Loriol, Description des
Echinodermes Tertiares du Portugal, Mem. Com. Trab. Geol. Portugal, Lisboa.
COTTER, J. C. B. (1956), O Miocnico Marinho de Lisboa, Obra pstuma, Com. Serv. Geol.
de Portugal, supl. tomo XXXVI, Lisboa, 170 p.
BIBLIOGRAFIA
231
DIAS, M. I. M. (1998), Caracterizao Mineralgica e Tecnolgica de Argilas Especiais de
Bacias Tercirias Portuguesas, Dissertao de Doutoramento na Especialidade de Geologia
Econmica e do Ambiente, FCUL, 325 p.
DUNN, I. S.; ANDERSON, L. R. & KIEFER, F. W. (1980), Fundamentals of Geotechnical Analysis,
John Wiley and Sons, 414 p.
DVORKIN, J.; NUR, A. & CHAIKA, C. (1996), Stress sensitivity of sandstones, Geophysics, Vol.
61, n 2, pp. 444-455.
E 196-1966, Solos. Anlise Granulomtrica., Documentao Normativa, Especificao LNEC,
Lisboa, 9 p.
E 219-1968, Prospeco Geotcnica de Terrenos. Vocabulrio., Documentao Normativa,
Especificao LNEC, Lisboa, 7 p.
EARTH SCIENCES TASK FORCE (1994), Preliminary Seismic Microzonation Assessment for British
Columbia, Prepared by: Klohn-Cripper Consultants Ltd., Resources Inventory Committee
Publications, British Columbia - Canada, HTML created: May 98 -
http://www.for.gov.bc.ca/ric/Pubs/EARTHSCI/Seismic/index.htm.
ENGELDER, T, & PLUMB, R. (1984), Changes in In Situ Ultrasonic Properties of Rock on Strain
Relaxation, Int. Journal Rock Mechanics Min. Sciences & Geomech. Abstracts, Vol. 21, n 2,
pp. 75-82.
FH, D.; RTTENER, E.; NOACK, T. & KRUSPAN, P. (1997), Microzonation of the city of Basel,
Journal of Seismology, Vol. 1, pp. 87-102.
FERNANDES, M. MATOS (1995), Mecnica de Solos, II Volume, FEUP, Porto.
FOLQUE, J. (1980), Liquefaco de solos arenosos, Geotecnia, n 29, Lisboa, pp. 3-22.
FOLQUE, J. (1987a), Introduo Mecnica de Solos, LNEC, Lisboa, 131 p.
FOLQUE, J. (1987b), Comportamento de macios terrosos sob a aco de solicitaes
ssmicas, Geotecnia n 51, Lisboa, pp. 1-31.
FOLQUE, J. (1997), Pronturio de Engenharia de Solos, 4 Edio, LNEC, Lisboa, 94 p.
FONSECA, A. J. P. VIANA DA (1996), Geomecnica dos solos residuais do Granito do Porto.
Critrios de Dimensionamento de Fundaes Directas, Dissertao de Doutoramento na
Especialidade de Engenharia Civil, Universidade do Porto, 774 p.
GELI, L.; BARD, P.-Y. & JULLIEN, B. (1988), The effect of topography on earthquake ground
motion: A review and new results, Bull. Seismological Society of America, Vol. 78, n 1, pp.
42-63.
GOMES, C. F. (1986), Argilas. O que so e para que servem, Fundao Calouste Gulbenkian,
457 p.
GOMES, C. M. B. C. (1992), Caracterizao Geotcnica de Rochas Brandas, Dissertao para
a obteno do grau de Mestre em Geologia de Engenharia, FCT - Universidade Nova de
Lisboa, 257 p.
GOODMAN, R. E., (1989), Introduction to Rock Mechanics, Second Edition, John Wiley &
Sons, 562 p.
BIBLIOGRAFIA
232
GREENE, M.; POWER, M. & YOUD, L. T. (1996), Earthquake Basics - Liquefaction. What it is and
what to do about it, Earthquake Basics Brief n1, Earthquake Engineering Research
Institute, http://www.eeri.org/EQBasics/LIQ/LIQUEFAC.html, 8 p.
GUEDES, T. C. M. (1997), "Estudo da Expansibilidade dos Solos Argilosos da Regio de
Lisboa", Dissertao de Mestrado em Geologia Aplicada e do Ambiente, FCUL, Lisboa, 103 p.
HAERI, S. M. & BONAB, M. H. (1999), Vertical and horizontal seismic microzonation by
microtremor measurement, Earthquake Geotechnical Engineering, Proc. of the 2
nd

International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering, Lisbon / 21-25 June
1999, Ed. Sco e Pinto, Balkema, pp 249-254.
HAWKINS, A. B. (1998), Aspects of rock strength, Bull. Eng. Geol. Env., Vol. 57, pp. 17-30.
IDRISS, I. M. (1985), Evaluating seismic risk in engineering practice, Proc. of the 11
th

International Congress of Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, Vol. 1,
pp. 255-320
INVENTRIO DE MINAS, POOS, FUROS E CISTERNAS DA REA DA CIDADE DE LISBOA, Boletins n 28, 29,
32, 35, 36.
I.P.C.C. (1991), Fotografias areas da rea do Castelo de So Jorge e envolvente, Fiada n
13S1, Rolo n 91,02, Fotogramas n 2325 e 2326, escala aproximada 1:15.000, Instituto
Portugus de Cartografia e Cadastro.
ISHIHARA, K. (1985), Stability of natural deposits during earthquakes, Proc. of the 11
th

International Congress of Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, Vol. 1,
pp. 321-376.
ISHIHARA, K. (1993), Dynamic properties of soils and gravels from laboratory tests, Soil
Dynamics and Geotechnical Earthquake Engineering, Ed. Sco e Pinto, Balkema, pp. 1-17.
ISHIHARA, K. (1996), Soil Behaviour in Earthquake Geotechnics, Oxford Engineering Science
Series, Oxford University Press, 350 p.
I.S.R.M. (1979), Suggested methods for determining water content, porosity, density,
absorption and related properties and swelling and slake-durability index properties,
International Society for Rock Mechanics, Commission on Standardization of Laboratory and
Field Test, Committee on Laboratory Tests, Int. Journal Rock Mechanics Min. Sciences &
Geomech. Abstracts, Vol. 16, pp. 141-156.
I.S.R.M. (1985), Suggested method for determining point load strength (revised),
International Society for Rock Mechanics, Commission on Testing Methods, Int. Journal Rock
Mechanics Min. Sciences & Geomech. Abstracts, Vol. 22, pp. 51-60.
ISSMFE-T16 (1989), Report of the ISSMFE Technical Committee on Penetration Testing of
Soils T16 with Reference Test Procedures CPT SPT DP WST, International Society for
Soil Mechanics and Foundation Engineering, Swedish Geotechnical Society, Swedish
Geotechnical Institute, 49 p.
JORGE, C. R. R. (1994), Zonamento do potencial de liquefaco. Tentativa de aplicao a
Portugal, Dissertao para a obteno do grau de Mestre em Geologia de Engenharia,
Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, (LNEC-Proc. 054/11/10362 - Rel. 226/94), 195 p.
BIBLIOGRAFIA
233
JORGE, C. & VIEIRA, A. M. (1997), Liquefaction potential assessment - Application to the
Portuguese territory and to the town of Setbal, Seismic Behaviour of Ground and
Geotechnical Structures, 14
th
International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Hamburgo / 6-12 September 1997, Ed. Sco e Pinto, Balkema, pp.33-43.
KRAMER, S. L. (1996), Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall, 653 p.
LEINFELDER, R. R. & WILSON, R. C. L. (1989), Seismic and sedimentologic features of
Oxfordian-Kimmeridgian syn-rift sediments on the eastern margin of the Lusitanian Basin,
Geologiche Rundschau 78/1, pp. 81-104.
LIAO, S. S. C. & WHITMAN, R. V. (1987), Discusso a: SKEMPTON, A. W. (1986), Standard
penetration test procedures and the effects in sands of overburden pressure, relative
density, particle size, ageing and overconsolidation, Gotechnique 36, n 3, pp. 425-447,
Gotechnique 37, n 3, pp. 411-412.
LINDHOLM, R. (1987), A Practical Approach to Sedimentology, Allen & Unwin, 276 p.
LOPES, I.; ALMEIDA, I.; MARQUES, F.; TEVES-COSTA, P. (1998) Mechanical Behaviour of Miocene
Soft Rocks and Their Micro-Structure, EGS Meeting, Apresentao em Pster, Resumo
publicado em Annales Geophysicae, Suplemento I, Vol. 16, Parte I. pp. C-259.
LOPES, I. & ALMEIDA, I.; (1998) Caractersticas Geotcnicas dos Solos Miocnicos de Lisboa,
V Congresso Nacional de Geologia, Tomo 84, Fasc. 2, pp. F150-F153.
LOPES, I.; ALMEIDA, I. & TEVES-COSTA, P. (1999a), Geotechnical and Seismic Characterisation
of the Martim Moniz area (Lisbon), EUG 10, Strasbourg, Apresentao em Pster, Resumo
publicado em EUG 10 - Journal of Conference Abstracts, Vol. 4, n 1, pp. 546.
LOPES, I.; ALMEIDA, I.; MARQUES, F.; TEVES-COSTA, P. (1999b) Mechanical Behaviour of Lisbon
Miocene Hard Soils and Soft Rocks, Proc. of the Second International Conference on
Earthquake Geotechnical Engineering, Ed. Sco e Pinto, Vol. 1, pp 85-88.
LYSMER, J.; SEED, H. B. & SCHNABEL, P. B. (1971), Influence of base-rock characteristics on
ground response, Bull. Seismological Society of America, Vol. 61, n 5, pp. 1213-1231.
MADIAI, C. (1999), Il manuale internazionale TC4 per zonazione dei rischi geotecnici: un
esempio de applicazione al caso italiano in: Crespellani, t. Ed., Problemi di ingegneria
geotecnica nelle aree sismiche, International Centre of Mechanical Sciences, Advanced
Professional Training.
MARCELLINI, A. (1991), Methodology for Microzonation Assessment, Earthquake Hazard
Assessment, Proc. of the European Scholl of Climatology and Natural Hazards Course,
Athens / 9-16
th
May 1988, Ed. Fantechi, R. & Almeida-Teixeira, M. E., Environment and
Quality of life. Commission of the European Communities, pp. 119-131.
MARCELLINI, A.; DAMINELLI, R.; PAGANI, M.; RIVA, F. ;TENTO, A.; CRESPELLANI, T.; MADIAI, C.;
VANNUCCHI, G.; FRASSINETI, G.; MARTINELLI, L.; PALUMBO, D. & VIEL, G. (1998), Seismic
Microzonation of some Municipalities of the Rubicone area (Emilia-Romagna region), Proc.
of the 11
th
European Conference on Earthquake Engineering, Paris / 6-11 September 1998,
Ed. Bisch, P.; Labb, P. & Pecker, A., Balkema, pp. 339-350.
MARCELLINI, A.; DAMINELLI, R.; FRANCESCHINA, G. & PAGANI, M. (1999), Some Aspects of Seismic
Microzonation, Lecture Notes of the Advanced Study Course on Seismotectonic and
BIBLIOGRAFIA
234
Microzonation Techniques in Earthquake Engineering: Integrated Training in Earthquake Risk
Reduction Practices, 12-24 September 1999, Kefallinia, Greece, 22 p.
MARCUSON, W. F., III (1978), Determination of In Situ Density of Sands, Dynamic
Geotechnical Testing, ASTM STP 654, American Society for Testing and Materials, pp. 318-
340.
MARQUES, F.E.R.; LANGTON, D. D.; FURTADO, R. J. A. & ALMEIDA E SOUSA, J. N. (1997),
Determinao das caractersticas de compressibilidade e consolidao das Argilas dos
Prazeres, 6 Congresso Nacional de Geotecnia, IST, Lisboa, pp.179-188.
MATOS, J. S. (1994), Lugares de Lisboa e Porto. Muralhas, Fasc. 1, Edio Dirio de
Notcias, pp. 1-20.
MAUGERI, M. & CARRUBBA, P. (1997), Microzonation for Ground Motion during the 1980 Irpinia
Earthquake at Calabritto, Italy, Seismic Behaviour of Ground and Geotechnical Structures,
14
th
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Hamburgo / 6-
12 September 1997, Ed. Sco e Pinto, Balkema, pp.81-96.
MEYERHOF, G. G. (1956), Penetration tests and Bearing capacity of cohesionless soils,
Journal of Soil mechanics and Foundation Division, ASCE, n 82, SM1, paper 866, 17 p.
MOHAMMADIOUN, B. & PECKER, A. (1984), Low-frequency transfer of seismic energy by
superficial soil deposits and soft rocks, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,
Vol. 12, pp. 537-564.
M.O.P.U.(sem data), Guia para la elaboracion de estudios del medio fisico: contenido y
metodologia, 2 edicion, Centro de Estudios de Ordenacion del Territorio y Medio Ambiente,
Ministrio de Obras Publicas y Urbanismo, Espanha.
MOREIRA, V. J. S. (1982), Sismotectnica de Portugal Continental e Regio Atlntica
Adjacente, Instituto Nacional de Meteorologia e Geofsica, Lisboa, 29 p.
MOREIRA, V. J. S. (1991), Sismicidade Histrica de Portugal Continental, Separata da Revista
do Instituto Nacional de Meteorologia e Geofsica, Lisboa, 79 p.
MOTA, R. P. V. (1992), Modelao Unidimensional No Linear. Aplicao a Bacias
Aluvionares de Lisboa, Tese de Mestrado em Cincias Geofsicas / Especializao em
Geofsica Interna, FCUL, Lisboa, 86 p.
NAGARAJ, T. S. (1983), Prediction of soil behaviour, Recent Developments in Laboratory and
Fields Tests and Analysis of Geotechnical Problems, Bangkok, pp.337-360.
NP-83 (1965), Solos. Determinao da Densidade das Partculas, Norma Portuguesa
Definitiva, 3 p.
NP-84 (1965), Solos. Determinao do teor em gua, Norma Portuguesa Definitiva, 2 p.
NP-143 (1969), Solos. Determinao dos Limites de Consistncia, Norma Portuguesa
Definitiva, 6 p.
NASCIMENTO, U. (1954), Fsica dos solos. Estudo dos solos de Lisboa, publicao n 56,
LNEC, Lisboa, 168 p.
OLIVEIRA, C. S. (1986), A Sismicidade Histrica e a Reviso do Catlogo Ssmico, Rel. 99/86,
Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, Lisboa.
BIBLIOGRAFIA
235
OLIVEIRA, C. S.; SILVA, P.; MOTA DE S, F. & PAIS, I. (1999), Impacto dos Sismos no edificado
de Lisboa. Desenvolvimento de modelos para toda a cidade e para uma rea piloto, Ssmica
99, pp. 131-140.
OLIVEIRA, M. A. (1990), Guia Turstico de Portugal de A a Z, Crculo dos Leitores, 344 p.
OLIVEIRA, R.; SECO E PINTO, P.; REBELO, V. & RODRIGUES, V. (1997), Estudos geolgicos e
geotcnicos para o projecto da Ponte Vasco da Gama, em Lisboa, Conferncia Especial
(verso provisria), 6 Congresso Nacional de Geotecnia, IST, Lisboa, 34 p.
PAIS, I.; TEVES COSTA, P.; OLIVEIRA, C. S. & CABRAL, J. T. (1996), Os Sismos e a Gesto da
Emergncia. Lisboa, CD-ROM, ISD-Informao, Sistemas e Desenvolvimento, Lda. &
Radicalmedia, Lisboa.
PAIS, I.; RIBEIRO, M. J.; OLIVEIRA, C. S. & TEVES COSTA (1997), Sistema de Informao de
Avaliao de Vulnerabilidades ssmicas. Estudos na rea crtica da Colina do Castelo, 3
Encontro sobre Sismologia e Engenharia Ssmica, IST, Lisboa, pp. 579-587.
PALCIOS, T. P. (1985), Petrologia do Complexo Vulcnico de Lisboa, Dissertao de
Doutoramento, Universidade de Lisboa, 260 p.
PEREIRA DE SOUSA, F. L. (1909), Efeitos do terremoto de 1755 nas construes de Lisboa,
Revista de Obras Pblicas e Minas, Tomo XL, n
os
475-477, pp. 283-495.
PEREIRA DE SOUSA, F. L. (1928), O terremoto do 1 de Novembro de 1755 em Portugal e um
Estudo Demogrfico. Distrito de Lisboa, Vol. III, Servios Geolgicos, Lisboa, pp. 479-949.
PETTIJOHN, F. J.; POTTER, P. E. & SIEVER, R. (1972), Sand and Sandstone, Springer-Verlag.
PETTIJOHN, F. J. (1975), Sedimentary Rocks, 3
rd
Edition, Harper & Row Publishers, 628 p.
PITILAKIS, K. D. & ANASTASIADIS, A. J. (1998), Soil and site characterization for seismic
response analysis, Proc. of the 11
th
European Conference on Earthquake Engineering, Paris
/ 6-11 September 1998, Invited Lectures, Ed. Bisch, P.; Labb, P. & Pecker, A., Balkema, pp.
65-90.
PITILAKIS, K. D.; RAPTAKIS, D. G. & MAKRA, K. A. (1999), Site effects: Recent considerations
and design provisions, Earthquake Geotechnical Engineering, Proc. of the 2
nd
International
Conference on Earthquake Geotechnical Engineering, Lisbon / 21-25 June 1999, Ed. Sco e
Pinto, Balkema, pp 901-912.
PLANTA DA CIDADE DE LISBOA, escala 1:1.000, Folhas 11 G, 11 F, 11 E, 12 G, 12 F e 12 E,
Cmara Municipal de Lisboa.
REY, J. (1972), Recherches Gologiques sur le Crtac infrieur de lEstremadura
(Portugal), Memria n 21 (nova srie), Servios Geolgicos de Portugal, 477 p.
RIBEIRO, A.; CABRAL, J.; BAPTISTA, R. & MATIAS, L. (1996), Stress pattern in Portugal mainland
and the adjacent Atlantic region, West Iberia, Tectonics, Vol. 15, n 2, pp. 641-659.
RUBIANO, D. M. & RODRGUEZ, E. E. (1999), Seismic microzonation of Santa Fe de Bogot,
D.C., Colombia, Earthquake Geotechnical Engineering, Proc. of the 2
nd
International
Conference on Earthquake Geotechnical Engineering, Lisbon / 21-25 June 1999, Ed. Sco e
Pinto, Balkema, pp 163-168.
BIBLIOGRAFIA
236
RSA (1983), Regulamento de Segurana e Aces em Estruturas de Edifcios e Pontes D.L.
n235 de 31 de Maio de 1983.
SAIKI, K. (1983), Methods for correcting the standard penetration resistance measures in
normally consolidated clays, Recent Developments in Laboratory and Field Tests and
Analysis of Geotechnical Problems, Bangkok, pp.375-380.
SALAS, J. A. J. & ALPAES, J. L. J. (1971), Geotecnia y Cimientos I Propiedades de los Suelos
y de las Rocas, Ed. Rueda, 422 p.
SALAS, J. A. J.; ALPAES, J. L. J. & GONZALEZ, A. A. S. (1976), Geotecnia y Cimientos II
Mecnica del Suelo y de las Rocas, Ed. Rueda.
SNCHEZ-SESMA, F. J. (1988), On the seismic response of alluvial valleys, Seismic Hazard in
Mediterranean Regions, Ed. J. Bonnin et al., pp. 85-104.
SNCHEZ-SESMA, F. J. (1990), Elementary solutions for response of a wedge-shaped medium
to incident SH and SV waves, Bull. Seismological Society of America, Vol. 80, n 3, pp.737-
742.
SANGLERAT, G. (1972), The Penetrometer and Soil Exploration. Interpretation of Penetration
Diagrams- Theory and Practice, Developments in Geotechnical Engineering, Vol. 1, Elsevier,
488 p.
SANTOS, J. A. (1999), Caracterizao de solos atravs de ensaios dinmicos e cclicos de
toro. Aplicao ao estudo do comportamento de estacas sob aces horizontais estticas e
dinmicas, Dissertao para obteno do grau de Doutor em Engenharia Civil, Universidade
Tcnica de Lisboa / Instituto Superior Tcnico, 427 p.
SANTOS, S. P. A. (1998), Caracterizao geotcnica de reas urbanas, Relatrio de Estgio
da Licenciatura em Geologia Aplicada e do Ambiente, Departamento de Geologia, FCUL.
SANZ, E. (1997), Le Mouvement de Versant de Gevejar (Grenade) au cours des
Tremblements de Terre de Lisbonne (1755) et dAndalusie (1884), Boletim da IAEG, n 56,
Paris, pp. 83-87.
SCHMERTMANN, J. H. (1978), Use the SPT to Measure Dynamic Soil Properties? Yes, But..!,
Dynamic Geotechnical Testing, ASTM STP 654, American Society for Testing and Materials,
pp. 341-355.
SEALE, S. H. & ARCHULETA, R. J. (1989), Site amplification and attenuation of strong ground
motion, Bull. Seismological Society of America, Vol. 79, n 6, pp.1673-1696.
SCO E PINTO, P.; CORREIA, J. & VIEIRA, A. (1997), Evaluation of liquefaction potential of a site
located in the South of Portugal, Seismic Behaviour of Ground and Geotechnical Structures,
14
th
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Hamburgo / 6-
12 September 1997, Ed. Sco e Pinto, Balkema, pp. 113-124.
SEED, H. B.; IDRISS, I. M. & ARANGO, I. (1983), Evaluation of Liquefaction Potential Using Field
Performance Data, Journal Of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 109, n 3, pp. 458-482.
SEED, H. B.; WONG, R. T.; IDRISS, I. M. & TOKIMATSU, K. (1986), Moduli and Damping Factors
for Dynamic Analyses of Cohesionless Soils, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.
112, n 11, pp.1016-1032.
BIBLIOGRAFIA
237
SELLEY, R. C. (1988), Applied Sedimentology, Academic Press.
SERRA, J. P. BIL; CALDEIRA, L. & COELHO, A. G. (2000), Estudo da susceptibilidade
liquefaco com base em ensaios in situ, VII Congresso Nacional de Geotecnia - A
Geotecnia portuguesa no nicio do novo sculo, Ed: SPG & FCUP, Vol. I, pp. 39-51.
SERRALHEIRO, A. (1979), Contribuio para a actualizao do conhecimento do Complexo
Vulcnico de Lisboa, INIC, Lisboa, 39 p.
S.G.E. (1981), Carta do Concelho de Lisboa, escala 1:10.000, Folhas 1 a 4, Servio
Cartogrfico do Exrcito (reimpresso de 1991).
SKEMPTON, A. W. (1953), The Colloidal Activity of Clays, Proc. 3
rd
Int. Conf. on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Zurich, Vol. 1, pp. 57-61.
SKEMPTON, A. W. (1986), Standard penetration test procedures and the effects in sands of
overburden pressure, relative density, particle size, ageing and overconsolidation,
Gotechnique 36, n 3, pp. 425-447.
S.P.G. (1940), Carta Geolgica de Lisboa, escala 1:20.000, Servios Geolgicos de
Portugal.
S.P.G. (1944), Carta Geolgica dos Arredores de Lisboa, folha 2-Loures, escala 1:50.000,
Servios Geolgicos de Portugal.
S.P.G. (1950), Carta Geolgica dos Arredores de Lisboa, folha 4-Lisboa, escala 1:50.000,
Servios Geolgicos de Portugal.
SILVA, P. M. C. L. (1998), Modelao do comportamento ssmico das camadas superficiais
da cidade de Lisboa, Relatrio de Estgio Profissionalizante da Licenciatura em Cincias
Geofsicas / Variante de Geofsica Interna, Lisboa, FCUL, 90 p.
SITAR, N.; NOVA-ROESSIG, L.; ASHFORD; S. A. & STEWART, J. P. (1997), Seismic response of
steep natural slopes, structural fills, and reinforced soil, Seismic Behaviour of Ground and
Geotechnical Structures, 14
th
International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Hamburgo / 6-12 September 1997, Ed. Sco e Pinto, Balkema, pp. 341-350.
STOKOE, K. H., II; DARENDELI, M.B.; ANDRUS, R.D. & BROWN, L.T. (1999), Dynamic soil
properties: Laboratory, field and correlation studies, Earthquake Geotechnical Engineering,
Proc. of the 2
nd
International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering, Lisbon /
21-25 June 1999, Ed. Sco e Pinto, Balkema, pp 811-845.
STUCCHI, M. (1999), Problems in the investigation of historical earthquake data and their use
in the seismological perspective, Lecture notes of the Advanced Study Course on
Seismotectonic and Microzonation Techniques in Earthquake Engineering: Integrated
Training in Earthquake Risk Reduction Practices, 12-24 September 1999, Kefallinia, Greece,
8 p.
TEIXEIRA, C. & GONALVES, F. (1980), Introduo Geologia de Portugal, Instituto Nacional
de Investigao Cientfica, 376 p.
TERZAGHI, K. & PECK, R. B. (1967), Soil Mechanics in Engineering Practice, 2
nd
edition, John
Wiley & Sons, 729 p.
BIBLIOGRAFIA
238
TERZAGHI, K. (1955), Influence of Geological Factors on the Engineering Properties of
Sediments, Economic Geology, 50
th
Anniversary Volume, part II, pp. 557-618.
TEVES COSTA, P. (1989), Radiao elstica de uma fonte ssmica em meio estratificado.
Aplicao microzonagem de Lisboa, Dissertao de Doutoramento na Especialidade de
Geofsica, Universidade de Lisboa, 258 p.
TEVES-COSTA, P.; ALMEIDA, I.; LOPES, I. (1998) Microzonation of the Lisbon Town: A
Theoretical Approach, EGS Meeting, Apresentao em Pster, Resumo publicado em
Annales Geophysicae, Suplemento I, Vol. 16, Parte I. pp. C-148.
TEVES COSTA, P.; ALMEIDA, I. M. & SILVA, P. L. (em publicao), Microzonation of the Lisbon
Town: 1D theoretical approach, aceite para publicao na revista PAGEOP, 27 p.
THILL, R. E.; BUR, T. R. & STECKLEY, R. C. (1973), Velocity anisotropy in dry and saturated rock
spheres and its relation to rock fabric, Int. Journal Rock Mechanics Min. Sciences &
Geomech. Abstracts, Vol. 10, pp. 535-557.
THOREZ, J. (1976), Practical identification of clay minerals. A handbook for teachers and
students in clay mineralogy, Editions G. Lelotte, 90 p.
TSIDZI, K. E. N. (1997), Propagation Characteristics of Ultrasonic Waves in Foliated Rocks,
Bull. of the International Association of Engineering Geology, n56, Paris, pp. 103-113.
TUCKER, B. E.; KING, J. L.; HATZFELD, D. & NERSESOV, I. L. (1984), Observations of hard-rock
site effects, Bull. Seismological Society of America, Vol. 74, n 1, pp. 121-136.
VARNES, D. J. (1978), Slope Movement and Types and Processes, in: Landslides: Analysis
and Control, Transportation Research Board, National Academy of Sciences, Washington,
D.C., Special Report 176, Chapter 2.
VUCETIC, M. & DOBRY, R. (1991), Effect of Soil Plasticity on Cyclic Response, Journal of
Geotechnical Engineering, Vol. 117, n 1, pp.89-107.
WIESNER, E. & GILLATE, S. J. (1997), An evaluation of the relationship between unconfined
compressive strength and point load test index, Bull. of the International Association of
Engineering Geology, n 56, Paris, pp. 115-118.
XU, S.; DE FREITAS, M. H. & CLARKE, B. A. (1988), The measurement of tensile strength of
rock, Rock Mechanics and Power Plants, Romana (ed.), Balkema, pp. 125-132.
YASUDA, S. (1997), A study on the adaptability of two zoning methods for slope instability,
Seismic Behaviour of Ground and Geotechnical Structures, 14
th
International Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering, Hamburgo / 6-12 September 1997, Ed. Sco e
Pinto, Balkema, pp. 145-151.
ZBYSZEWSKI, G. (1947), "Panorama sur la Gologie de la Ville de Lisbonne", Bol. da Soc. de
Geografia de Lisboa, srie 65, n
os
9 e 10, Lisboa, pp. 539-573.
ZBYSZEWSKI, G. (1963), Carta Geolgica dos Arredores de Lisboa, na escala 1:50.000, Notcia
Explicativa da Folha 4, Servios Geolgicos de Portugal, Lisboa, 93 p.

































ANEXO 1 Inqurito do Marqus de Pombal


1 A que horas principiou o terremoto do primeiro de Novembro e que tempo durou?
2 Se se percebeu que fosse mayor o impulso de huma parte que de outra? vg. do norte para o
sul, ou pello contrario, se parece que cahiro mais ruinas para huma parte que para a outra?
3 Que numero de cazas arruinaria em cada freguezia, se havia nella edeficios notaveis e o
estado em que ficaro?
4 Que pessoas morrero, se algumas eram destintas?
5 Que novidade se viu no Mar, nas Fontes, e nos Rios?
6 Se a mar vazou primeiro, ou encheu, a quantos palmos cresceo mais do ordinario, quantas
vezes se percebeu o fluxo, ou refluxo extraordinario e se reparou, que tempo gastava em
baixar a agoa, e quanto em tornar a encher?
7 Se abrio a terra algumas bocas, o que nellas notou, e se rebentou alguma fonte de novo?
8 Que providencias se dero immediatamente em cada lugar pello ecclesiastico, pellos
Militares, e pellos Misnistros?
9 Que terremotos se tem repetido depois do primeiro de Novembro, em que tempo, e que
damno tem feito?
10 Se h memoria de que em algum tempo houvesse outro terremoto e que damno fez em
cada lugar?
11 Que numero de pessoas em casa freguezia, declarando, se puder ser quantas h de
diferente sexo?
12 Se se experimentou alguma falta de mantimentos?
13 Se houve incendio, que tempo durou, e que damno fez?
ANEXO 2 Diviso das Freguesias de Lisboa


1
2
3
4
5
6
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30 31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
1- Santa Justa
2- S. Nicolau
3- Mrtires
4- Sacramento
5- Encarnao
6- S. Paulo
7- Santa Catarina
8- Mercs
9- S. Mamede
10- Corao de Jesus
11- S. Jos
12- Pena
13- Anjos
14- Socorro
15- S. Cristovo e S. Loureno
16- Madalena
17- S
18- Castelo
19- S. Tiago
20- S. Miguel
21- Santo Estevo
22- S. Vicente de Fora
23- Graa
24- Santa Engrcia
25- Santos-o-velho
26- Lapa
27- Santa Isabel
28- Santo Contestvel
29- Prazeres
30- Alcntara
31- Ajuda
32- Santa Maria de Belm
33- S. Francisco Xavier
34- S. Sebastio da Pedreira
35- Nossa S de Ftima
36- Campolide
37- S. Domingos de Benfica
38- Benfica
39- Carnide
40- Alvalade
41- S. Joo de Brito
42- Campo Grande
43- Lumiar
44- Ameixoeira
45- Charneca
46- S. Jorge de Arroios
47- S. Joo de Deus
48- S. Joo
49- Penha de Frana
50- Alto do Pina
51- Beato
52- Marvila
53- Santa Maria dos Olivais

ra
500 500 0
N

ANEXO 3 Mapa 1:10.000 e Plantas 1:1.000


6500
6000
5500
12000
12800 11200
6500
6000
5500
12000 12800 11200
11 G 12 G
12 F
11 E
12 E
11 F
ANEXO 4 Lista dos Relatrios Geotcnicos


N
RELATRIO
EMPRESA REFERNCIA TTULO DO RELATRIO
N DE
SONDAGENS
N DE
POOS
FOLHA 1:1000
CML
SPT
ENSAIOS DE
LABORATRIO
1 Construes
Tcnicas
DL/6557/84-
1/2/9198
Prospeco Geotcnica para o estudo das
fundaes de um edifcio na Costa do Castelo
2 3 11 F
2 Teixeira Duarte 4359 Teatro Romano de Lisboa. Reconhecimento
geotcnico
7 - 12 F -
3 Geocontrole 010/81/89 Rua do Capelo n 2 a 8. Reconhecimento
geotcnico
2 - 11 G -
4 Geocontrole 010/105/89 Edifcios na Rua Joo de Outeiro 58-60 2 - 11 G -
5 Geocontrole 010/107/89 Rua de So Loureno e Rua das Fontainhas 6 - 11 G -
6 Geocontrole 010/108/89 Rua de So Pedro Mrtir. Reconhecimento
geotcnico
4 - 11 G -
7 Gapres 33591 Consolidao nas Ruas Costa do Castelo e Marqus
Ponte de Lima. Reconhecimento geotcnico
6 - 11 G / 12 G -
8 Geocontrole 010/29/88 Reabilitao urbana da Mouraria. Lote 2C42.
Reconhecimento Geotcnico
5 - 12 G / 11 G -
9 Geocontrole 010/137/89 Teatro Taborda. Reconhecimento geotcnico - 6 12 G - -
10 Teixeira Duarte 4334 Reabilitao urbana da Mouraria. Ocupao dos
terrenos da Quinta do Coleginho. Reconhecimento
geotcnico
8 - 12 G
11 Geocontrole 35395 Projecto integrado da freguesia do Castelo.
Reconhecimento geotcnico
15 4(5) 11 F / 12 F / 12
G

12 Sopecate 1644 Emissrio J-L Lisboa. Reconhecimento geotcnico 5 3 11 G / 12 G /
12 F
-
13 Sopecate 1670 Martim Moniz- Plano de Urbanizao.
Reconhecimento geotcnico
7 - 11 G -
14 Sopecate 2758 Edificio de comrcio e escritrios- Sector IV. Plano
de renovao urbana da rea do Martim Moniz.
Relatrio geotcnico
5 - 11 G -
15 Sopecate 1277 Remodelao da zona do Martim Moniz.
Reconhecimento geotcnico
29 - 11 G / 11 H -
16 Teixeira Duarte 1620 Metropolitano de Lisboa. Linha n2 Alcntara
Rossio-Madre de Deus. Reconhe. geotcnico
8 (15) - 11 F / 11 G /
12 F / 12 G
-
17 Teixeira Duarte 2799 Edifcio na rua Marqus do Alegrete- Lisboa.
Reconhecimento geotcnico
11 - 11 G -
18 Teixeira Duarte Des. n
13857
Doca da Alfndega 7 - 12 E - -
ANEXO 4 Lista dos Relatrios Geotcnicos


N
RELATRIO
EMPRESA REFERNCIA TTULO DO RELATRIO
N DE
SONDAGENS
N DE
POOS
FOLHA 1:1000
CML
SPT
ENSAIOS DE
LABORATRIO
19 Teixeira Duarte 534 Sondagens de Reconhecimento geolgico entre a
Rua da Alfndega e a Avenida Infante D. Henrique
e parecer sobre fundaes
10 - 12 E - -
20 Teixeira Duarte 317 Sondagens geolgicas para estudo das fundaes
do novo Liceu de Gil Vicente
1 4 12 G - -
21 Sopecate 871 Santa Casa da Misericrdia. Edifcio na Rua do
Terreiro do Trigo- Lisboa
3 - 12 F -
22 Tecnasol 10473 Conec- Caracol da Graa 2 - 12 G -
23 Rodio 17748 Reconhecimento Geolgico - Geotcnico dos
terrenos atravessados pelos 32 troo (desconexo
da Rotunda), 55 e 56 troos (Linha da Baixa) e
57 e 58 troos ( Ligao Colgio Militar-
Pontinha)
3 - 11 G / 11 F /
11 E

24 Rodio 15309 Casa dos Bicos. Rua dos Bacalhoeiros Rua Afonso
de Albuquerque. Lisboa. Relatrio da Prospeco
Geotcnica
1 - 12 E -
25 Rodio 18052 Novos troos do Metropolitano Lotes 1 e 2.
Reconhecimento Geolgico e Geotcnico
2 - 11 F -
26 Rodio 19741 Ampliao do Hotel Mundial. Largo do Martim
Moniz. Lisboa. Reconhecimento Geolgico e
Geotcnico
7 - 11 G -
27 Sopecate 6584 Parque Subterrneo do Martim Moniz. Lisboa.
Relatrio Geotcnico
19 - 11 G
28 Rodio 17803 Edificio na rua Augusta, 73-75. Lisboa.
Reconhecimento Geolgico e Geotcnico
1 - 11 F -
29 Rodio 10829 Banco Totta & Aores. Rua do Crucifixo, 24.
Sondagens de Reconhecimento
2 - 11 F -
30 Rodio 16810 Dependncia do Rossio do B.E.S.C.L. Lisboa.
Reconhecimento Geotcnico
2 - 11 F -
31 Teixeira Duarte 3727 Ampliao das instalaes do BCP. Rua Augusta.
Lisboa. Reconhecimento Geotcnico
2 3 11 F -
32 Teixeira Duarte
(R. Geocontrole)
3504 Banco Fonsecas & Burnay. Ampliao das
instalaes. Rua Augusta. Lisboa. Reconhecimento
Geotcnico
2 - 11 E -
33 Teixeira Duarte 918 Banco Burnay. Rua dos Fanqueiros. Lisboa. -
Reconhecimento Geolgico
4 - 11 E -
ANEXO 4 Lista dos Relatrios Geotcnicos


N
RELATRIO
EMPRESA REFERNCIA TTULO DO RELATRIO
N DE
SONDAGENS
N DE
POOS
FOLHA 1:1000
CML
SPT
ENSAIOS DE
LABORATRIO
34 Teixeira Duarte 3732 Novas instalaes do BCP. Edifcio do Mandarim
Chins. Rua Augusta. Lisboa. Reconhecimento
Geotcnico
2 2 11 F -
35 Teixeira Duarte DA.680 Montepio Geral. Remodelao do edifcio da Rua do
Ouro n 219 a 241, em Lisboa. Relatrio Tcnico -
Econmico
- 4 11 F - -
36 Teixeira Duarte 2082 Banco da Agricultura. Rua Augusta / Rua da
Assuno Lisboa. Reconhecimento Geotcnico
1 3 11 F -
37 Teixeira Duarte
(R. Cenor)
3757 BANIF. Rua do Ouro / Rua da Conceio Projecto
de remodelao. Estudo Geolgico e Geotcnico
2 3 11 F
38 Teixeira Duarte
(Rel. Rodio)
3893 Banco Totta & Aores. Rua da Conceio / Rua do
Ouro Lisboa. Reconhecimento Geotcnico
3(5) - 11 F
39 Teixeira Duarte 4448 Parque de estacionamento na Praa do Municpio.
Lisboa. Reconhecimento Geotcnico
3 - 11 E -
40 Sopecate (1967) C.M.L. Sondagens na zona do Terreiro do Pao 6 - 11 E -
41 Teixeira Duarte 1836 Papelaria Fernandes, S.A.R.L. Rua do Crucifixo, n
58 a 68. Lisboa. Parecer Geotcnico
2 - 11 E / 11 F - -
42 Geocontrole 010/39/88 EPUL Rua do Guia. 1A25 e 1A26.
Reconhecimento Geotcnico
2 - 11 G -
43 Geocontrole 010/41/88 EPUL Palcio da Rosa. Reconhecimento
Geotcnico
10 - 11 G -
44 Geocontrole 010/41/88 GTL Mouraria Palcio da Rosa, Capela.
Reconhecimento Geotcnico
- 3 11 G - -
45 Geocontrole 010/100/88 EPUL GTL Mouraria. Reconhecimento Geotcnico.
Palcio da Rosa (Jardim)
3(4) (2) 11 G -
46 Geocontrole 010/192/88 EPUL GTL Mouraria. Ed. IC03 IC04.
Reconhecimento Geotcnico
2 - 11 G -
47 Geocontrole 010/05/89 EPUL Reabilitao Urbana da Mouraria, Lotes
1A26 e 1A32. Reconhecimento Geotcnico
3 - 11 G -
48 Geocontrole 010/23/89 EPUL Reabilitao Urbana da Mouraria, Lotes
1B19 e 1B21. Reconhecimento Geotcnico
3 - 11 G -
49 Geocontrole 010/20/89 EPUL Reabilitao Urbana da Mouraria, Lotes
1I14 e 1I15. Reconhecimento Geotcnico
2 - 11 G -
50 Construes
Tcnicas
2D08 Palcio da Rosa. Inspeco das Fundaes, Poos - 6 11 G - -
ANEXO 4 Lista dos Relatrios Geotcnicos


N
RELATRIO
EMPRESA REFERNCIA TTULO DO RELATRIO
N DE
SONDAGENS
N DE
POOS
FOLHA 1:1000
CML
SPT
ENSAIOS DE
LABORATRIO
51 Construes
Tcnicas
2D08 Palcio da Rosa. Reconhecimento Geotcnico 8 - 11 G -
52 Geotest 442/PGU
003/01
Ensaios Edifcio. Largo da Santa Marinha 2 - 12 G - -
53 Tecnasol PJC/P99
003/01
Comporgest/Cogedir, Lda.. Parque de
Estacionamento Subterrneo na Praa da Figueira.
Prospeco Geolgica-Geotcnica. Relatrio
Preliminar
5 - 11 G / 11 F -
54 Belbetes 1242 CML Chafariz Del Rei e Edifcios vizinhos, Lisboa.
Sondagens de Reconhecimento. Relatrio
13 8 12 F -
55 Teixeira Duarte 4661 Metropolitano de Lisboa, E.P.. Estao de Santa
Apolnia, -Lisboa. Reconhecimento Geotcnico.
Relatrio Preliminar
4(14) - 12 F -
56 Teixeira Duarte 4679 Cais de Santarm. Promoo e Gesto Imobiliria,
LDA. Edifcio na Rua Cais de Santarm, n40 a 46,
Lisboa. Reconhecimento Geotcnico. Relatrio.
4(7) - 12 F / 12 E -
57 Teixeira Duarte
(R. Construes
Tcnicas)
3414 Cintel, LDA. Sistema Interceptor de Esgotos da
Cidade de Lisboa. Estao de Tratamento de
Chelas e Trituradores. Reconhecimento Geolgico-
Geotcnico
3(14) - 12 F -
58 GeoSoc MDCI Grandes Armazns do Chiado. Relatrio Geolgico
e Geotcnico
11 - 11 F -
59 Geocontrole 39499 Estudhotel. Reconhecimento Geolgico e
Geotcnico. Ed. no Terreiro do Pao/Rua do
Arsenal
1 - 11 E -
60 Metropolitano de
Lisboa E.P.
RT-00.0-104 Lote 1. Restauradores-Baixa-Chiado e Rossio-
Baixa/Chiado-Cais do Sodr. Relatrio Geolgico e
Geotcnico
- - 11 G -




ANEXO 5 Numerao dos pontos de informao
Ponto de
Informao n
Ref. no
relatrio
Relatrio
n
Ponto de
Informao n
Ref. no
relatrio
Relatrio
n
1 S1 60 S8
2 S2 61 S9
3 P1 62 S10
4 P2 63 S11
5 P3
1
64 S12
6 S1 65 S13
7 S2 66 S14
8 S3 67 P1
9 S4 68 P2
10 S5 69 P3
11 S6 70 P4
11 (cont)
12 S7
2
71 S1
13 S1 72 S2
14 S2
3
73 S3
15 S1 74 S4
16 S2
4
75 S5
17 S1 76 P1
18 S2 77 P2
19 S3 78 P3
12
20 S4 79 S1
21 S5 80 S2
22 S6
5
81 S3
23 S7 82 MM-1
24 S8 83 M-7
25 S9 84 M-7A
26 S10
6
85 M-53
13
27 S1 86 S1
28 S2 87 S2
29 S3 88 S3
30 S4 89 S4
31 S5 90 S5
14
32 S6
7
91 S1
33 S1 92 S2
34 S2 93 S3
35 S3 94 S4
36 S4 95 S5
37 S5
8
96 S6
38 P1 97 S7
39 P2 98 S8
40 P3 99 S9A
41 P4 100 S10
42 P5 101 S11
43 P6
9
102 S12
44 S6 103 S13
45 S7 104 S14
46 S8 105 S15
47 S9 106 S16
48 S9A 107 S17
49 S10 108 S18
50 S11 109 S19
51 S12
10
110 S20
52 S1 111 S21
53 S1A 112 S22
54 S2 113 S23
55 S3 114 S24
56 S4 115 S25
57 S5A 116 S26
58 S6 117 S35
59 S7
11
118 S36
15
ANEXO 5 Numerao dos pontos de informao
Ponto de
Informao n
Ref. no
relatrio
Relatrio
n
Ponto de
Informao n
Ref. no
relatrio
Relatrio
n
119 S39 15 (cont) 178 S1
120 S5 179 S2
121 S6 180 S3
122 S7 181 S4
123 S8 182 S5
124 S9 183 S6
125 S10 184 S7
126 S11
16
185 S8
127 S1 186 S9
128 S2 187 S10
129 S3 188 S11
130 S3A 189 S12
131 S4 190 S13
132 S5 191 S14
133 S5A 192 S15
134 S6 193 S16
135 S7 194 S17
136 S8 195 S18
137 S9
17
196 S19
27
138 S1 197 S1 28
139 S2 198 S1
140 S3 199 S2
29
141 S4 200 S1
142 S5 201 S2
30
143 S6 202 S1
144 S7
18
203 S2
145 S1 204 P1
146 S2 205 P2
147 S3 206 P3
31
148 S4 207 S1
149 S5 208 S2
32
150 S6 209 S1
151 S7 210 S2
152 S8 211 S3
153 S9 212 S4
33
154 S10
19
213 S1
155 PA 214 S2
156 PB 215 P1
157 PC 216 P2
34
158 PD 217 P1
159 SE
20
218 P2
160 S1 219 P3
161 S2 220 P4
35
162 S3
21
221 S1
163 S1 222 P1
164 S2
22
223 P2
165 SBX-1 224 P3
36
166 SBX-3 225 S1
167 SBX-8
23
226 S2
168 S1 24 227 P1
169 S1 228 P2
170 S2
25
229 P3
37
171 S1 230 S1(1980)
172 S2 231 F1(1951)
173 S2A 232 F2(1951)
38
174 S3 233 S1
175 S4 234 S2
176 S5 235 S3
39
177 S6
26
236 S1 40
ANEXO 5 Numerao dos pontos de informao
Ponto de
Informao n
Ref. no
relatrio
Relatrio
n
Ponto de
Informao n
Ref. no
relatrio
Relatrio
n
237 S2 288 S1
238 S3 289 S2
239 S4 290 S7
240 S5 291 S9
241 S6B
40 (cont)
292 S10
53
242 ML.11 293 S1
243 ML.12
41
294 S2
244 S15 295 S3
245 S16
42
296 S4
246 S6 297 S5
247 S7 298 S6
248 S8 299 S7
249 S9 300 S8
250 S9A 301 S9
251 S9B 302 S10
252 S10 303 S11
253 S11 304 S12
254 S19 305 S13
255 S20
43
306 P1
256 P1 307 P2
257 P2 308 P3
258 P3
44
309 P4
259 S1A 310 P5
260 S2A 311 P6
261 S3A
45
312 P7
262 S1 313 P8
54
263 S2
46
314 S4 16 (cont)
264 S1 315 S1
265 S2 316 S2
266 S3
47
317 S3
267 S8 318 S4
55
268 S9 319 S1
269 S10
48
320 S2
270 S11 321 S3
271 S12
49
322 S4
56
272 P1 323 S3
273 P2 324 S4
274 P3 325 S5
57
275 P4 326 S1
276 P5 327 S2
277 P6
50
328 S3
278 S1 329 S4
279 S2 330 S5
280 S3 331 S6
281 S4 332 S7
282 S5 333 S8
283 S6 334 S9
284 S7 335 S10
285 S8
51
336 S11
58
286 T1 337 S1 59
287 T2
52
- - 60



ANEXO 6 Exemplo da Base de Dados de Relatrios Geotcnicos

BASE DE DADOS DE RELATRIOS I (Informao relativa ao relatrio)



BASE DE DADOS DE RELATRIOS IIa (Informao relativa s sondagens)
SONDAGEM FURAO M P Z (i) Z (f) NVEL FRETICO
52 percusso -87058,88 -105642,03 88,2 77,25 no se detectou
53 percusso -86900,22 -105450,27 89,1 66,15 20,6
54 percusso -87030,17 -105639,84 88 80,05 no se detectou
BASE DE DADOS DE RELATRIOS IIb (Informao relativa descrio da sondagem)
SONDAGEM
PROF. INICIAL
DA CAMADA LITOLOGIA LITOLOGIA ESPECFICA ESPESSURA UNIDADE
0 aterro 8,2 At
52
8,2 silte arenoso, micceo, carbonatado, com pequenos fragmentos de conchas, rijo, esverdeado 2,75 M Va
0 aterro 5,48 At
5,48 calcrio gresoso, fossilfero, muito resistente, castanho amarelado 2,32 M Va
7,8 areia fina, siltosa, com fragmentos de calcrio gresoso, amarela 0,7 M Va
8,5 areola areia muito fina, siltosa, miccea, esverdeada, medianamente compacta 3,5 M Va
12 casco de calcrio gresoso, fossilfero, muito resistente, esverdeado 3 M Va
14,5 silte levemente arenoso, micceo, rijo, esverdeado 4 M Va
16,5 casco
de calcrio gresoso, fossilfero, muito resistente, amarelado, com zonas silto-arenosas muito
duras 1 M IVb
20,5 argila siltosa, rija, esverdeada 1 M IVb
21,5 argila siltosa, com abundantes fragmentos conquferos, esverdeada 1 M IVb
53
22,5 silte argiloso, micceo, rijo, esverdeado 0,45 M IVb
0 aterro 2 At
2 areia fina, siltosa, amarela 0,5 M Va
2,5 casco de calcrio gresoso, fossilfero, muito resistente, amarelo 1 M Va
54
3,5 areola areia muito fina, siltosa e miccea, compacta e muito compacta, esverdeada 4,45 M Va
RELATRIO N EMPRESA REFERNCIA ANO FOLHA 1:1000 CML
11 Geocontrole 35395 1995 11F/12F/12G
ANEXO 6 Exemplo da Base de Dados de Relatrios Geotcnicos

BASE DE DADOS DE RELATRIOS III (Informao relativa ao ensaio SPT)
SONDAGEM INICIO 1 FASE (m) FIM 1 FASE (m) N(1F) FIM 2 FASE (m) N(2F)
52 1,5 1,65 3 1,95 8
3 3,15 7 3,45 22
4,5 4,65 5 4,95 13
6 6,15 3 6,45
7,5 7,65 1 7,95 2
9 9,15 4 9,45 12
10,5 10,65 7 10,95 30
53 1,5 1,65 3 1,95 10
3 3,15 5 3,45 17
4,5 4,65 4 4,95 10
6 6,05 60
7,5 7,55 60
9 9,15 10 9,45 37
10,5 10,65 6 10,95 18
12 12,15 18 12,4 60
13,5 13,65 20 13,95 56
15 15,15 5 15,45 36
16,55 16,7 31 16,8 60
18 18,15 12 18,45 19
19,5 19,65 21 19,95 46
21 21,15 8 21,45 44
22 22,55 12 22,95 55
54 1,5 1,65 2 1,95 6
3 3,1 60
4,5 4,65 16 4,85 60
6 6,15 10 6,45 42
7,5 7,65 12 7,95 37
ANEXO 7 Exemplo da Base de Dados de Ensaios Laboratoriais


BASE DE DADOS DE ENSAIOS LABORATORIAIS I
SONDAGEM PROFUNDIDADE UNIDADE DESCRIO DA AMOSTRA
63 5,20-5,50 M Va silte levemente arenoso, verde
64 5,70-6,00 M Va silte levemente arenoso, verde
66 10,20-10,30 M Va argila silto-arenosa, com seixo fino a mdio, cinzenta esverdeada
66 11,70-12 M Va argila siltosa, castanha clara amarelada
165 17,90-18,20 al areia mdia a fina, siltosa, com fragmentos de conchas, negra
165 19,50-19,75 al areia fina, siltosa, negra
166 3,00-3,30 M II silte argiloso, amarelado
166 10,35-10,65 M II calcrio conqufero cavernoso, com passagens de calcarenito margoso amarelado
166 28,30-28,60 M I argila azulada, com fsseis
166 28,60-28,65 M I argila azulada, com fsseis
166 31,45-31,80 M I argila, por vezes siltosa, carbonosa, com fsseis, negra


BASE DE DADOS DE ENSAIOS LABORATORIAIS IIa
TEOR EM % % MAT.
d

s
GRANULOMETRIA
SONDAGEM PROFUNDIDADE
GUA (%) CARB. ORGNICA
(g/cm3) (g/cm3) (g/cm3) %<4.76mm %<2mm %<0,42mm %<0,074mm
63 5,20-5,50 29,5 1,827 1,411 100 100 86
64 5,70-6,00 26,2 1,835 1,454 100 100 90
66 10,20-10,30 11,8 1,934 1,73 57 43 37
66 11,70-12 14,6 1,927 1,682 100 99 98
165 17,90-18,20 33 8,46 1,84 1,4 2,63 100 100 98 93
165 19,50-19,75 37 6,37 1,78 1,38 2,67 100 98 89 69
166 3,00-3,30 16 9,64 1,99 1,72 2,68 96 96 96 95
166 10,35-10,65 2 48,1 2,13 2,08 61 44 27 12
166 28,30-28,60 17 0,43 2,01 1,71 2,66 94 92 83 60
166 28,60-28,65 17 vest. 2 1,71 2,66 98 97 84 60
166 31,45-31,80 25 vest. 2,45 1,98 1,59 2,64 100 100 99 97


ANEXO 7 Exemplo da Base de Dados de Ensaios Laboratoriais


BASE DE DADOS DE ENSAIOS LABORATORIAIS IIb
LIMITES DE CONSISTNCIA CORTE DIRECTO
SONDAGEM PROFUNDIDADE
W
L
(%) W
P
(%) I
P
W
R
(%)
TIPO VELOC. CORTE c c
res

res

63 5,20-5,50 N/P CU 1,2 mm/min 23 KPa 35
64 5,70-6,00 N/P CU 1,2 mm/min 0 51
66 10,20-10,30 40 18 22 UU 1,2 mm/min 54 KPa 29
66 11,70-12 37 22 15 CU 1,2 mm/min 8 KPa 49
165 17,90-18,20 41 24 17 5
165 19,50-19,75 34 20 14 4,3
166 3,00-3,30 28 20 8 2,4
166 10,35-10,65 N/P
166 28,30-28,60 30 17 13 4,2
166 28,60-28,65 29 16 13 4
166 31,45-31,80 39 22 17 4,8 0,6 kg/cm2 17


BASE DE DADOS DE ENSAIOS LABORATORIAIS IIc
C. TRIAXIAL C. AXIAL CLASSIFICAO
SONDAGEM PROFUNDIDADE
TIPO VELOC. c c
res

res
DEFORMAO C/uu DEFORMAO UNIFICADA AASHO
C
u
C
c

63 5,20-5,50 ML A-4 (0)
64 5,70-6,00 ML A-4 (0)
66 10,20-10,30 GC A-6 (3)
66 11,70-12 CL A-6 (10)
165 17,90-18,20 UU 0,25 mm/min 0,2 kg/cm2 11 5,33 mm
165 19,50-19,75 UU 0,25 mm/min 0,34 kg/cm2 8 5,43 mm
166 3,00-3,30
166 10,35-10,65 84 kg/cm2
166 28,30-28,60 UU 0,25 mm/min 0,14 kg/cm2 20 3,81 mm
166 28,60-28,65
166 31,45-31,80 UU 0,25 mm/min 0,32 kg/cm2 16 3,52 mm

ANEXO 8 Fundao Ricardo Esprito Santo e Silva




LOCALIZAO: Lisboa, Castelo de So Jorge, Largo das Portas do Sol, no ptio interior do
edifcio da FRESS, na base do muro da segunda torre da Cerca Moura.
1:10.000

LITOSTRATIGRAFIA: M
Va2

AFLORAMENTO: direco geral- N-S, estratificao das camadas N74E, 8S, calcrios, arenitos e
areias.
DESCRIO: Segundo as informaes dadas pelos arqueolgos que trabalharam nesta
escavao, os aterros atingiram cerca de 3 m de espessura.
A camada mais vsivel o nvel de calcrio e arenitos que serve de fundao ao
muro da Cerca Moura. Esta camada com cerca de 2 m de espessura, composta
por rochas carbonatadas com uma forte componente detrtica, micceas e
fossilferas. Na base deste nvel encontra-se outro, composto por uma areia
grosseira, miccea, pouco compacta, amarela clara com laivos ferruginosos.
Apesar de no ser possvel determinar a espessura desta camada, esta no deve
ultrapassar os 2 m pois, lateralmente e a nveis pouco mais baixos, o substrato
da zona escavada pelos arquelogos composto por camadas carbonatadas.


ANEXO 9 Amostragem















1
2
3
4
5
6
7
C2c
C3c

M I
M II
M III
M IVa
M IVb
M Va1
M Va2
M Va3
M Vb
M Vc
M VIa
M VIb
M VIc
M VIIa
M VIIb
MP
eixo de via

Pontos de amostragem

Castelo de S. Jorge
500 0 500 1000 metros
N
ANEXO 9 Amostragem
1


LOCALIZAO: Lisboa, Lumiar, entre a Alameda das Linhas de Torres e o bairro da Musgueira
Sul, Quinta das Pedreiras, junto ao muro Sul de uma Quinta.
LITOSTRATIGRAFIA: M
IVb

AFLORAMENTO: direco geral - NW-SE, estratificao N30E, 10SSE. Constitudo por 3 nveis
principais:
1. arenitos margosos compactos, muito fossilferos, tornando-se mais brando
e menos fossilfero para a base.
2. alternncias de arenitos compactos com bancadas de areias lavadas
esbranquiadas.
3. areia lavada amarela, com concrees carbonatadas de dimenses muito
variadas.
AMOSTRAGEM: 7 amostras, AM 1 a AM 7.
DESCRIO DAS AMOSTRAS:
AM 1- areia fina miccea, branca amarelada, com conchas e pequenos agregados
consolidados.
AM 2- arenito margoso, fossilfero, amarelado.
AM 3- areia fina, branca, com conchas e pequenos agregados consolidados.
AM 4- areia fina, amarela alaranjada, com agregados consolidados de dimenses variadas.
AM 5- ndulo carbonatado de AM 4 (>30 cm dimetro).
AM 6- arenito esbranquiado, com muitas micas, conchas, moldes e ostredeos.
AM 7- arenito branco acinzentado, com muitas micas e grandes ostredeos.
ANEXO 9 Amostragem





- arenito - areia - arenito margoso
AM 7
AM 6
AM 3
AM 2
AM 4
AM 5
AM 1
NW SE


ANEXO 9 Amostragem




NW SE

ANEXO 9 Amostragem

2


LOCALIZAO: Lisboa, Estrada de So Bartolomeu (Ameixoeira-Charneca), antigo areeiro, Alta
de Lisboa.
LITOSTRATIGRAFIA: M
Va2

AFLORAMENTO: direco geral - NW-SE, estratificao aproximadamente horizontal, alternncias
de arenitos e areias.
AMOSTRAGEM: 3 amostras, AM 8 a AM 10.
DESCRIO DAS AMOSTRAS:
AM 8- arenito de cimento carbonatado, micceo, branco com ndulos amarelados.
AM 9 e AM 10- areia fina miccea, branca, com pequenos agregados consolidados.



AM 9
AM 8
AM 10


ANEXO 9 Amostragem




NW SE


ANEXO 9 Amostragem

3


LOCALIZAO: Lisboa, Av. Afonso Costa, entre a agncia dos Correios das Olaias e a
dependncia da Caixa Geral de Depsitos do Areeiro.
LITOSTRATIGRAFIA: M
IVb
e M
Va1

AFLORAMENTO: direco geral N49W, estratificao N29E, 11SE. Descrio:
TOPO: calcrios detrticos (M
Va1
)
BASE: areias finas lavadas com intercalaes silto-argilosas e bancadas de
ostredeos bioedificadas (lumachelas) de pequena espessura (M
IVb
).
AMOSTRAGEM: 14 amostras, AM 11 a AM 24.
DESCRIO DAS AMOSTRAS:
AM 11 e AM 12- areia fina lavada, muito miccea, branca acinzentada.
AM 13, AM 14, AM 15 e AM 16- areia fina lavada, muito miccea, branca amarelada.
AM 17 e AM 18- silte arenoso fino, micceo, alaranjado.
AM 19 e AM 20- silte arenoso fino, micceo, verde amarelado.
AM 21- areia fina lavada, miccea, branca esverdeada, com pequenos agregados coesos.
AM 22- silte arenoso, amarelo.
AM 23- silte argiloso, esverdeado, com intercalaes arenosas, micceas, amarelas.
AM 24- areia fina a mdia lavada, branca amarelada, com grandes palhetas de micas.




ANEXO 9 Amostragem




- areia
- silte argiloso - rochas carbonatadas
- silte arenoso
AM 12
AM 11
AM 13
AM 14
AM 15
AM 16
AM 18
AM 19
AM 20
AM 21
AM 22
AM 23
AM 24
NW SE

ANEXO 9 Amostragem





NW SE


ANEXO 9 Amostragem
4


LOCALIZAO: Lisboa, entre Chelas e a Av. Gago Coutinho, Rua Arlindo Vicente.
LITOSTRATIGRAFIA: M
IVb
, M
Va

AFLORAMENTO: 1. direco geral N-S e NW-SE, estratificao N85E, 4S. Constitudo, de N
para S, pelos seguintes nveis:
A. silte argiloso cinzento com laivos castanho avermelhados, tornando-se mais siltoso
para o topo (1.5 m).
B. arenito de cimento carbonatado, amarelo rosado com poucos fsseis (25-30 cm),
seguido por calcrio detrtico, muito fossilfero ( 3 m).
C. areia amarela, com muitos casces ( 50 cm).
D. argila com intercalaes lenticulares de areia amarelada ( 2 m).
E. argila carbonosa, saturada de gua ( 50 cm), com intercalao lenticular siltosa
cinzenta esverdeada ( 20 cm).
F. argila com lentculas de areias e de argilas saturadas ( 2 m).
G. arenito calcrio, muito fossilfero, esbranquiado ( 3 m).
H. areia fina branca ( 1 m).
I. argila compacta, cinzenta, muito diaclasada ( 0.5 cm).
J. Arenito de cimento carbonatado, de gro grosseiro, muito fossilfero, acinzentado, que
passa lateralmente a areia ( 2 m).
K. Areia ( 6 m), com intercalaes argilosas de pequena espessura (10-20 cm), e
bancadas de calcrio com fsseis espatizados.
2. direco geral S-N, estratificao aproximadamente horizontal. Constitudo,
da base para o topo, por um nvel de areia compacta alaranjada, seguida de
argila cinzenta e de areias vermelhas com intercalaes argilosas cinzentas,
com manchas carbonatadas. Um pouco mais a S encontrou-se um nvel de
argilas cinzentas com manchas avermelhadas.
AMOSTRAGEM: 18 amostras, AM 25 a AM 42.
DESCRIO DAS AMOSTRAS:
AM 25- argila siltosa cinzenta esverdeada.
AM 26- silte arenoso verde amarelado.
AM 27- arenito amarelo alaranjado com poucos fsseis.
AM 28- calcrio arenoso, com micas, e muitos fsseis.
AM 29- areia fina amarela alaranjada com grandes conchas e casces.
ANEXO 9 Amostragem
AM 30- argila verde com lentculas arenosas alaranjadas.
AM 31- argila verde, com micas.
AM 32- argila arenosa esverdeada, miccea, com ndulos alaranjados.
AM 33- argila verde com zonas alaranjadas e pretas, envolta numa areia miccea.
AM 34- calcrio esbranquiado e amarelado com fsseis abundantes.
AM 35- areia fina esbranquiada.
AM 36- argila verde compacta.
AM 37- calcrio detrtico, cinzento esbranquiado, micceo, com muitos fsseis, entre os quais
grandes ostredeos.
AM 38- silte arenoso verde alaranjado.
AM 39- areia cinzenta alaranjada.
AM 40- argila cinzenta.
AM 41- areia vermelha com intercalaes cinzentas argilosas.
AM 42- argila cinzenta com algumas manchas avermelhadas.


S N
AM 39
AM 40
AM 41
AM 42 (no localizada)

ANEXO 9 Amostragem









ANEXO 9 Amostragem





N S NW SE
ANEXO 9 Amostragem

5


LOCALIZAO: Lisboa, Olaias, Av. Engenheiro Arantes e Oliveira (escavao para um edifcio, j
terminado em frente ao n 30).
LITOSTRATIGRAFIA: M
Va2

AFLORAMENTO: direco geral N18E, estratificao aproximadamente horizontal, dominado
por uma camada arenosa com grandes ostredeos depositados de forma
aleatria, sobreposto por um nvel mais argiloso esverdeado e uma camada de
areias brancas.
AMOSTRAGEM: 3 amostras, AM 43 a AM 45.
DESCRIO DAS AMOSTRAS:
AM 43- areia branca.
AM 44- areia argilosa esverdeada
AM 45- areia com grandes ostras e lentculas argilosas.


AM 43
AM 44
AM 45
SSW NNE
ANEXO 9 Amostragem
6
LOCALIZAO: Lisboa, Rotunda do Aeroporto, Av. Marechal Gomes da Costa (do lado direito de
quem vai da rotunda em direco a Cabo Ruivo).
LITOSTRATIGRAFIA: M
Va2
, M
Va3
, M
Vb
.
AMOSTRAGEM: 40 amostras, AM 46 a AM 85.
AFLORAMENTO: direco geral E-W, estratificao N-S, 4-6E. Neste afloramento que se
desenvolve, basicamente, em alternncias de bancadas fortemente arenosas,
com bancadas carbonatadas, o carcter lenticular do Miocnico muito
evidente, observando-se a presena de extensas camadas arenosas com
lentculas de argilas.
A colheita de amostras neste afloramento realizou-se durante as obras para alargamento da via
e instalao da sada da Segunda circular para esta avenida, poca em que se encontraram
vertentes frescas e limpas. A amostragem foi realizada em duas fases, tendo-se observado uma
grande variao local da primeira para a segunda campanha de colheita, devido ao
desenvolvimento das obras, com instalao por exemplo, de um pequeno muro na base do
afloramento.
Devido grande extenso do afloramento ( 500 m), optou-se por uma descrio esquemtica
que permitisse uma viso do afloramento juntamente com a localizao da amostragem.
Shell
ANEXO 9 Amostragem



E W
Shell
A
B
C
D
E
F
G
F

A. intercalaes de areias castanhas e brancas. Neste nvel, com espessura > 1,5 m, foram colhidas 6 amostras areias (AM 46/47/49/50/51/53), e uma
de arenito carbonatado (AM 48) que se encontrava no preenchimento de uma possvel falha (F).
B. arenito (AM 52), 1,8 m de espessura, com muitas conchas e veios de calcite.
C. arenito lumachlico (AM 54), com grandes ostredeos e lamelibrnquios, torna-se argiloso para a base, com espessura 1,5 m.
D. areia fina argilosa, com intercalaes de argila, espessura de 1,6 m, com estratificao oblqua. Foram colhidas 3 amostras, 1 de argila amarela
observada na base deste nvel (AM 55), outra de areia fina amarela (AM 56), e uma argila amarela com intercalaes de calcrio 3 cm (AM 57).
E. intercalaes de calcrio (AM 58) com argilas amarelas que se vai tornando mais carbonatado para o topo, e que passa a intercalaes de lumachela
com calcrio, espessura 70 cm.
F. areias acastanhadas (AM 59) com intercalaes lenticulares de lumachela (AM 60), com 40 cm, e com uma intercalao argilosa esverdeada (AM
61), com 50 cm, passa a arenito com conchas (AM 62) para o topo. Espessura total 4 m.areias com intercalaes de arenitos ( 6 m de espessura),
ANEXO 9 Amostragem


G
H
I
J
K

onde foram colhidas 7 amostras. 2 de areia fina argilosa verde (AM 63/64), 1 de areia fina alaranjada (AM 65), 1 de
arenito calcrio com indcios de carsificao (AM 66), 1 de arenito calcrio muito fossilfero (AM 67);e 1 de areia fina
argilosa (AM 68). Este nvel passa a calcrio branco pulverulento (AM 69) para o topo.
G. argila verde com intercalaes de calcrio, com uma espessura total de 1,3 m, onde foram colhidas 4 amostras, 2 de
argila (AM 70/71), 1 de calcrio (AM 72), e outra do preenchimento argiloso amarelado das carsificaes do calcrio
(AM 73).
H. areia argilosa amarelada com presena de agregados carbonatados (AM 74/75), com intercalaes de arenitos
fossilferos (AM 76). Espessura total 1,5 m.
I. areias mdias, com presena de lentculas e bancadas de argilas verdes, intercaladas com arenitos carbonatados, de
espessura total 3 m, foram colhidas 9 amostras, sendo 5 de areias (AM 77/78/80/82/85), uma de arenito amarelado
(AM 79), e as restantes argilas verdes (AM 81/83/84). A amostra AM 83 uma laminao particular, de pequena
espessura (5 cm), encontrada neste nvel, composta por uma argila verde que no seu interior contm uma aglomerao
branca de pequenos bioclastos.
J. arenitos calcrios com espessura superior a 2,5 m, onde j no foi realizada amostragem.




ANEXO 9 Amostragem

7


LOCALIZAO: Lisboa, Chelas, Bela Vista (perto da estao do Metro, escavaes para a
estrutura onde o Feira Nova).
LITOSTRATIGRAFIA: M
Vb

AFLORAMENTO: direco geral N-S, estratificao E-W, 5S, calcrios com intercalaes de
siltes arenosos e argilosos.
AMOSTRAGEM: 10 amostras, AM 86 a AM 95.
DESCRIO DAS AMOSTRAS:
AM 86- silte argiloso esverdeado com nveis arenticos intercalados.
AM 87- silte argiloso esverdeado e amarelado com fsseis espatizados.
AM 88- silte amarelo fossilfero com lentculas de calcrio fossilfero (AM 89/90).
AM 91- silte fossilfero, com lentculas calcrias (AM 92).
AM 93- silte arenoso lumachlico.
AM 94- calcrio detrtico fossilfero amarelo.
AM 95- calcrio esbranquiado e alaranjado com lenhitos.





ANEXO 9 Amostragem





S
N
AM 86
AM 87
AM 88
AM 89
AM 90
AM 95
AM 91
AM 92
AM 93
AM 94


ANEXO 10 Resultados Laboratoriais

AMOSTRA UNIDADE E 219-1968 C. UNIFICADA C. AASHTO LINDHOLM (1987)
AM 1 M IVb
areia SM
A-2-4(0)
-
AM 2 M IVb - - - calcrio arenoso
AM 3 M IVb areia SM A-2-4(0) -
AM 4 M IVb areia siltosa SM
A-4(0)
AM 5 M IVb - - - arenito calcrio
AM 6 M IVb - - - arenito calcrio
AM 7 M IVb - - - arenito calcrio
AM 8 M Va - - - arenito calcrio
AM 9 M Va areia SM A-2-4(0) -
AM 10 M Va areia SP-SM A-2-4(0) -
AM 11 M IVb areia SP-SM A-3(0) -
AM 12 M IVb areia SP-SM A-3(0) -
AM 13 M IVb areia SP-SM A-3(0) -
AM 14 M IVb areia SP-SM A-3(0) -
AM 15 M IVb areia SP A-3(0) -
AM 16 M IVb areia SP A-3(0) -
AM 17 M IVb silte arenoso ML arenoso A-4(0) -
AM 18 M IVb silte arenoso ML com areia A-4(0) -
AM 19 M IVb silte arenoso ML arenoso A-4(0) -
AM 20 M IVb silte arenoso ML arenoso A-4(0) -
AM 21 M IVb areia siltosa SM A-2-4(0) -
AM 22 M IVb silte arenoso ML com areia A-4(0) -
AM 23 M IVb silte arenoso CL com areia A-6(13) -
AM 24 M IVb areia SP-SM A-2-4(0) -
AM 25 M Va silte arenoso CL A-7-6(23) -
AM 26 M Va silte arenoso ML arenoso A-4(0) -
AM 27 M Va - - - arenito calcrio
AM 28 M Va - - - calcrio arenoso
AM 29 M Va areia SM com cascalho A-2-4(0) -
AM 30 M Va silte arenoso CL com areia A-7-6(15) -
AM 31 M Va silte arenoso CL A-7-6(26) -
AM 32 M Va areia siltosa ML arenoso A-4(0) -
AM 33 M Va silte arenoso ML com areia A-4(0) -
AM 34 M Va - - - calcrio arenoso
AM 35 M IVb areia SP-SM A-3(0) -
AM 36 M IVb silte CH A-7-6(31) -
AM 37 M IVb - - - arenito calcrio
AM 38 M IVb silte arenoso ML arenoso A-4(0) -
AM 39 M Va areia siltosa SM A-2-4(0) -
AM 40 M Va silte arenoso CH com areia A-7-6(22) -
AM 41 M Va areia siltosa SM A-2-4(0) -
AM 42 M Va silte arenoso ML arenoso A-4(0) -
AM 43 M Va areia SP A-3(0) -
AM 44 M Va areia siltosa ML arenoso A-4(0) -
AM 45 M Va areia SW-SM com cascalho A-2-4(0) -
AM 46 M Va areia SP-SM A-2-4(0) -
AM 47 M Va areia SP-SM A-3(0) -
ANEXO 10 Resultados Laboratoriais

AM 48 M Va - - - arenito calcrio
AM 49 M Va areia SP A-3(0) -
AM 50 M Va areia SM A-2-4(0) -
AM 51 M Va areia SP A-3(0) -
AM 52 M Va - - - calcrio arenoso
AM 53 M Va areia SP A-3(0) -
AM 54 M Va silte arenoso ML arenoso A-4(0) -
AM 55 M Va silte arenoso CL A-6(13) -
AM 56 M Va areia SP A-3(0) -
AM 57 M Va silte arenoso CL com areia A-7-6(16) -
AM 58 M Va - - - arenito calcrio
AM 59 M Va areia SP-SM A-3(0) -
AM 60 M Va - - - arenito calcrio
AM 61 M Va areia siltosa SM A-2-4(0) -
AM 62 M Va - - - calcrio arenoso
AM 63 M Va areia SP-SM A-2-4(0) -
AM 64 M Va areia SP-SM A-2-4(0) -
AM 65 M Va areia SP-SM A-2-4(0) -
AM 66 M Va - - - arenito calcrio
AM 67 M Va - - - arenito calcrio
AM 68 M Va areia siltosa SM A-4(0) -
AM 69 M Va - - - calcrio
AM 70 M Va silte CH A-7-6(35) -
AM 71 M Va - - - calcrio argiloso
AM 72 M Va silte arenoso CH A-7-6(32) -
AM 73 M Va silte arenoso CH A-7-6(43) -
AM 74 M Va areia siltosa SM A-2-4(0) -
AM 75 M Va areia siltosa SM A-2-4(0) -
AM 76 M Va - - - arenito calcrio
AM 77 M Va areia SM A-2-4(0) -
AM 78 M Vb areia SP-SM A-3(0) -
AM 79 M Vb - - - calcrio arenoso
AM 80 M Vb areia SP A-3(0) -
AM 81 M Vb silte CL A-7-6(30) -
AM 82 M Vb areia SP A-3(0) -
AM 83 M Vb silte arenoso - - -
AM 84 M Vb silte arenoso CL A-6(12) -
AM 85 M Vb areia siltosa SM A-2-4(0) -
AM 86 M Vb silte arenoso CL A-6(14) -
AM 87 M Vb silte arenoso CL com areia A-4(3) -
AM 88 M Vb areia siltosa SM A-4(0) -
AM 89 M Vb - - - arenito calcrio
AM 90 M Vb - - - arenito calcrio
AM 91 M Vb areia siltosa SM A-2-4(0) -
AM 92 M Vb - - - arenito calcrio
AM 93 M Vb areia SM com cascalho A-2-4(0) -
AM 94 M Vb - - - calcrio arenoso
AM 95 M Vb - - - calcrio arenoso

ANEXO 10 Resultados Laboratoriais

d
(kN/m
3
)

d
(kN/m
3
)
areias
Limites
Mineralogia das
argilas
Mineralogia total Rochas
AMOSTRA
(%)
Paraf./ Hg mx. min.

s
(kN/m
3
)
()
W
L
W
P
I
P
% I % Sm % K % qz
%
felds.
%
calc.
%
filoss.
V
l

(m/s)
I
s(50
)
(MPa)
AM 1 0.8 15.6* 14.0 11.5 24.5 35 - - - - - - - - - - - -
AM 2 1.3 22.3 - - 26.2 - - - - - - - - - - - 2541 0.010
AM 3 1.4 14.6 - - 25.2 - - - - - - - - - - - - -
AM 4 1.6 15.4* - - 23.9 - - - - - - - - - - - - -
AM 5 0.8 23.4 - - 26.4 - - - - - - - - - - - 3690 0.066
AM 6 0.5 22.9 - - - - - - - - - - - - - - - 0.041
AM 7 0.4 23.5 - - - - - - - - - - - - - - - 0.031
AM 8 0.6 19.6 - - - - - - - - - - - - - - - 0.005
AM 9 5.9 - - - 24.8 - - - - - - - - - - - - -
AM 10 3.7 - 14.2 12.3 25.1 36 - - - - - - - - - - - -
AM 11 3.9 - - - 25.6 - - - - - - - - - - - - -
AM 12 2.0 - 14.7 12.4 25.0 33 - - - - - - - - - - - -
AM 13 3.0 - - - 25.5 - - - - - - - - - - - - -
AM 14 4.1 - 14.5 12.5 25.1 32 - - - - - - - - - - - -
AM 15 5.0 - - - 25.0 - - - - - - - - - - - - -
AM 16 4.2 - - - 25.2 - - - - - - - - - - - - -
AM 17 8.1 19.6 - - 25.9 - - - - 56.6 19.5 23.9 - - - - - -
AM 18 9.0 18.4 - - 25.7 - - - - - - - - - - - - -
AM 19 12.2 18.8 - - 25.6 - - - - - - - - - - - - -
AM 20 6.2 19.0 - - 25.8 - - - - - - - - - - - - -
AM 21 5.0 - 14.6 12.1 25.4 35 - - - - - - - - - - - -
AM 22 12.1 - - - 25.3 - - - - - - - - - - - - -
AM 23 14.2 17.8 - - 25.7 - 37.6 18.8 18.8 46.5 31.1 22.4 28.8 7.1 0 64.1 - -
AM 24 2.6 - 14.9 12.9 25.0 34 - - - - - - - - - - - -
AM 25 18.0 18.0 - - 26.2 - 45.1 21.2 23.9 50.5 26.4 23.1 27.8 5.5 4.2 62.5 - -
ANEXO 10 Resultados Laboratoriais

d
(kN/m
3
)

d
(kN/m
3
)
areias
Limites
Mineralogia das
argilas
Mineralogia total Rochas
AMOSTRA
(%)
Paraf./ Hg
mx. min.

s
(kN/m
3
)
()
W
L
W
P
I
P
% I % Sm % K % qz
%
felds.
%
calc.
%
filoss.
V
l

(m/s)
I
s(50
)
(MPa)
AM 26 14.6 18.2 - - 25.1 - - - - 60.5 18.1 21.4 - - - - - -
AM 27 2.8 23.8 - - - - - - - - - - - - - - - 0.030
AM 28 5.8 19.5 - - - - - - - - - - - - - - - 0.010
AM 29 8.2 - - - 25.4 - - - - - - - - - - - - -
AM 30 16.1 17.8 - - 25.7 - 40.6 24.0 16.6 39.2 41.8 19.0 29.4 11.1 0 59.5 - -
AM 31 17.5 18.9 - - 25.7 - 46.1 19.5 26.6 48.3 30.2 21.5 33.3 6.7 0 60.0 - -
AM 32 19.9 - - - 25.7 - - - - - - - - - - - - -
AM 33 20.0 17.7 - - 25.4 - - - - - - - - - - - - -
AM 34 2.2 22.9 - - 26.0 - - - - - - - - - - - 3975 0.065
AM 35 5.6 - 14.3 12.3 25.6 34 - - - - - - - - - - - -
AM 36 17.9 18.5 - - 26.7 - 54.7 24.4 30.3 45.2 35.5 19.3 25.3 5.9 0 68.8 - -
AM 37 2.0 21.1 - - - - - - - - - - - - - - - 0.016
AM 38 10.8 19.1 - - 25.7 - - - - - - - - - - - - -
AM 39 1.2 17.4* - - 25.4 - - - - - - - - - - - - -
AM 40 4.3 19.5 - - 25.4 - 50.5 27.7 22.8 I

Sm-Cl

30.6 4.9 3.5 61.0 - -


AM 41 2.5 19.4* - - 25.2 - - - - 39.1 30.5 30.4 - - - - - -
AM 42 2.7 18.7 - - 25.6 - - - - 52.2 26.1 21.7 - - - - - -
AM 43 3.5 - 14.7 12.5 25.5 35 - - - - - - - - - - - -
AM 44 15.1 17.4 - - 25.5 - - - - - - - - - - - - -
AM 45 7.2 14.4* - - 25.5 - - - - - - - - - - - - -
AM 46 15.9 16.4* 14.6 11.7 25.3 35 - - - - - - - - - - - -
AM 47 7.9 - - - 25.5 - - - - - - - - - - - - -
AM 48 17.1 - - - - - - - - - - - - - - - - -
AM 49 7.3 18.9* 14.4 13.0 25.5 35 - - - - - - - - - - - -
AM 50 9.3 14.7* - - 25.4 - - - - - - - - - - - - -
ANEXO 10 Resultados Laboratoriais

d
(kN/m
3
)

d
(kN/m
3
)
areias
Limites
Mineralogia das
argilas
Mineralogia total Rochas
AMOSTRA
(%)
Paraf./ Hg mx. min.

s
(kN/m
3
)
()
W
L
W
P
I
P
% I % Sm % K % qz
%
felds.
%
calc.
%
filoss.
V
l

(m/s)
I
s(50
)
(MPa)
AM 51 7.1 - - - 25.3 - - - - - - - - - - - - -
AM 52 6.9 - - - - - - - - - - - - - - - - -
AM 53 6.5 - - - 25.8 - - - - - - - - - - - - -
AM 54 14.2 20.2 - - 26.1 - - - - - - - - - - - - -
AM 55 18.1 17.8 - - 26.2 - 36.4 21.5 14.9 52.7 28.8 18.5 39.8 12.4 0 47.8 - -
AM 56 8.9 - 14.8 12.7 26.0 35 - - - - - - - - - - - -
AM 57 21.4 15.9 - - 27.2 - 42.7 23.0 19.7 50.2 27.9 21.9 25.7 2.3 17.4 54.6 - -
AM 58 6.3 21.4 - - 26.2 - - - - - - - 24.6 5.6 34.6 35.2 2884 0.029
AM 59 21.7 14.5* - - 26.5 - - - - - - - - - - - - -
AM 60 7.7 21.4 - - 26.0 - - - - - - - 39.9 19.5 36.6 4.0 3506 0.021
AM 61 13.7 18.5* - - 26.3 - - - - - - - - - - - - -
AM 62 8.4 20.5 - - 26.3 - - - - - - - 28.1 13.7 51.4 6.8 2578 0.014
AM 63 24.0 14.7* - - 26.5 - - - - - - - - - - - - -
AM 64 15.0 14.6* - - 25.8 - - - - - - - - - - - - -
AM 65 17.5 14.6* - - 25.9 - - - - - - - - - - - - -
AM 66 5.0 22.7 - - 26.2 - - - - - - - - - - - 2375 0.016
AM 67 12.0 19.2 - - 26.2 - - - - - - - 28.7 15.1 47.3 8.9 2122 0.007
AM 68 13.0 16.7 - - 25.7 - - - - - - - - - - - - -
AM 69 8.1 20.7 - - 26.3 - - - - - - - 3.6 0 96.5 0 3512 0.040
AM 70 22.6 18.1 - - 25.5 - 56.3 26.4 29.9 41.0 40.3 18.7 22.9 5.4 0 71.7 - -
AM 71 4.5 23.6 - - 26.4 - - - - - - - 8.0 0 67.1 24.9 2822 0.024
AM 72 21.2 18.3 - - 26.1 - 53.6 26.1 27.5 62.9 19.1 18.0 17.5 3.8 0 78.7 - -
AM 73 27.7 17.8 - - 25.5 - 63.2 24.5 38.7 44.8 38.4 16.8 - - - - - -
AM 74 11.6 19.1* - - 25.5 - - - - - - - - - - - - -
AM 75 16.7 16.9* - - 25.4 - - - - - - - - - - - - -
ANEXO 10 Resultados Laboratoriais

d
(kN/m
3
)

d
(kN/m
3
)
areias
Limites
Mineralogia das
argilas
Mineralogia total Rochas
AMOSTRA
(%)
Parafina e
Hg
mx. min.

s
(kN/m
3
)
()
W
L
W
P
I
P
% I % Sm % K % qz
%
felds.
%
calc.
%
filoss.
V
l

(m/s)
I
s(50
)
(MPa)
AM 76 5.8 22.7 - - 26.1 - - - - - - - 35.2 20.3 44.5 0 3263 0.031
AM 77 26.4 15.0* - - 25.5 - - - - - - - - - - - - -
AM 78 8.1 - - - 25.4 - - - - - - - - - - - - -
AM 79 4.4 23.1 - - 26.4 - - - - - - - - - - - 4050 0.053
AM 80 9.1 - 15.0 13.1 25.4 35 - - - - - - - - - - - -
AM 81 21.5 16.6 - - 25.6 - 49.2 22.5 26.7 38.0 34.4 27.6 27.2 5.3 4.5 63.0 - -
AM 82 13.5 - 14.8 12.4 26.2 34 - - - - - - - - - - - -
AM 83 18.8 - - - - - - - - - - - - - - - - -
AM 84 18.2 16.8 - - 26.2 - 35.4 20.5 14.9 I

Sm-Cl

37.7 12.7 4.3 45.3 - -


AM 85 12.6 15.6* - - 25.8 - - - - - - - - - - - - -
AM 86 22.8 17.8 - - 26.3 - 40.3 24.7 15.6 41.7 28.5 29.8 33.2 16.6 8.7 41.5 - -
AM 87 12.5 21.0 - - 26.3 - 28.6 20.7 7.9 45.9 32.7 21.4 34.2 13.7 16.8 35.3 - -
AM 88 12.5 22.2 - - 25.9 - - - - - - - - - - - - -
AM 89 6.7 - - - - - - - - - - - - - - - - -
AM 90 2.9 24.3 - - - - - - - - - - - - - - - -
AM 91 16.2 19.4* - - 25.7 - - - - - - - - - - - - -
AM 92 11.2 - - - - - - - - - - - - - - - - -
AM 93 11.9 - - - 26.3 - - - - - - - - - - - - -
AM 94 4 - - - - - - - - - - - - - - - - -
AM 95 1.6 - - - - - - - - - - - - - - - - -
*
d
de ndulo coeso de areia.

identificaram-se os minerais mas devido presena do interestratificado esmectite-clorite no foi possvel realizar a quantificao.


ANEXO 10 Resultados Laboratoriais
distribuio granulomtrica com carbonatos % carbonatos e distribuio granulomtrica sem CO
3

Amostra
%
seixo
mdio
%
seixo
fino
%
areia
gross.
%
areia
mdia
%
areia
fina
%
silte
gross.
%
silte
mdio
%
silte
fino
%
argila
%
CO
3

%
seixo
fino
%
areia
gross.
%
areia
mdia
%
areia
fina
%
silte
gross.
%
silte
mdio
%
silte
fino
%
argila
AM 1 0 0.6 0.4 2.4 78.0 7.5 6.2 3.4 1.5 2.9 0 vest. 1.7 74.9 10.5 6.3 2.7 1
AM 2 - - - - - - - - - 58.5 vest. 0.2 10.8 17.8 4.3 4.5 2.7 1.2
AM 3 0 0.2 0.7 13.2 67.3 7.6 6.7 2.9 1.4 4.0 0 0.3 15.7 68.0 4.3 4.3 2.3 1.1
AM 4 0 vest. 0.1 0.7 77.7 10.5 5.4 3.4 2.2 2.0 0 vest. 0.7 82.9 7.8 3.4 2.0 1.2
AM 5 - - - - - - - - - 48.4 0 vest. 0.3 41.0 5.2 3.0 1.5 0.6
AM 6* 0 2.5 10.5 21.3 50.9 7.2 4.5 2.1 1.0 45.4 vest. 0.3 8.6 40.9 1.9 1.6 0.9 0.4
AM 7* 0 6.5 11.6 24.3 37.6 13.1 4.4 1.6 0.9 41.3 0 0.1 22.8 32.3 1.5 1.1 0.6 0.3
AM 8* 0 1.6 8.5 23.8 45.1 13.3 5.2 1.6 0.9 28.5 0 1.1 17.5 45.9 3.7 2.1 0.8 0.4
AM 9 0 0.2 0.7 20.9 64.8 6.1 4.3 2.1 0.9 2.2 0 0.5 21.3 65.4 5.4 3.3 1.3 0.6
AM 10 0 0.7 2.6 15.8 69.5 5.6 3.5 1.5 0.8 9.2 0 0 10.3 71.7 4.0 2.9 1.3 0.6
AM 11 0 0 vest. 30.2 63.9 2.6 1.9 0.9 0.5 0 - - - - - - - -
AM 12 0 vest. vest. 43.7 49.1 3.6 2.1 1.0 0.5 0 - - - - - - - -
AM 13 0 0 0 28.3 63.9 4.3 2.0 1.0 0.5 0 - - - - - - - -
AM 14 0 0 vest. 35.4 57.6 3.7 1.9 0.9 0.5 0.5 - - - - - - - -
AM 15 0 0 0 26.5 69.8 1.7 1 0.6 0.4 0 - - - - - - - -
AM 16 0 0 vest. 44.3 50.8 2.3 1.4 0.8 0.4 0 - - - - - - - -
AM 17 0 0 0.6 12.8 31.6 17.3 16.7 13.1 7.9 3.2 0 0.8 14.4 36.5 16.0 14.3 9.7 5.1
AM 18 0 0 0.2 2.0 30.5 23.8 23.1 13.6 6.8 1.5 0 0.1 3.9 38.5 21.9 17.4 10.9 5.8
AM 19 0 0 0.1 3.0 36.2 19.3 20.8 13.9 6.7 3.7 0 1.4 10.3 31.9 18.8 18.8 10.7 4.4
AM 20 0 0 0.4 6.0 41.6 19.3 17.0 10.3 5.4 2.3 0 0.7 9.0 38.4 17.9 17.2 10.4 4.1
AM 21 0 0 vest. 48.9 26.9 8.3 8.5 5.1 2.3 1.2 0 0.1 64.5 16.7 6.9 5.4 3.4 1.8
AM 22 0 0 0.2 5.1 24.5 32.1 21.6 11.0 5.5 0.3 - - - - - - - -
AM 23 0 0 2.9 19.8 5.6 21.4 26.7 15.9 7.7 0 - - - - - - - -
AM 24 0 vest. 10.3 63.6 15.7 4.8 3.3 1.6 0.7 0.5 - - - - - - - -
AM 25 0 0.2 1.3 1.9 8.5 25.5 34.1 18.9 9.6 0 - - - - - - - -
AM 26 0 0 vest. 9.2 40.0 9.5 17.1 14.9 9.3 5.5 0 0.1 5.6 30.2 14.8 21.7 14.8 7.3
AM 27 - - - - - - - - - 46.9 0 0 0.9 28.4 7.1 8.0 5.5 3.2
AM 28 - - - - - - - - - 53.1 0 0.6 5.2 30.1 2.9 4.5 2.6 1.0
ANEXO 10 Resultados Laboratoriais
distribuio granulomtrica com carbonatos % carbonatos e distribuio granulomtrica sem CO
3

Amostra
%
seixo
mdio
%
seixo
fino
%
areia
gross.
%
areia
mdia
%
areia
fina
%
silte
gross.
%
silte
mdio
%
silte
fino
%
argila
%
CO
3

%
seixo
fino
%
areia
gross.
%
areia
mdia
%
areia
fina
%
silte
gross.
%
silte
mdio
%
silte
fino
%
argila
AM 29 19.6 6.4 7.1 23.3 23.6 6.6 7.0 4.1 2.3 39.8 vest. 2.4 24.6 23.7 3.0 3.7 2.0 0.8
AM 30 0 0 0 5.0 15.9 23.7 29.5 17.3 8.6 0 - - - - - - - -
AM 31 0 0.4 0.4 0.4 9.7 18.0 35.3 23.7 12.1 0 - - - - - - - -
AM 32 0 vest. 0.3 1.0 55.1 19.8 12.5 7.7 3.6 0 - - - - - - - -
AM 33 0 0.2 0.6 1.8 35.7 19.4 22.5 13.6 6.2 0 - - - - - - - -
AM 34 - - - - - - - - - 69.1 0 1.5 11.5 8.2 2.2 4.0 2.6 0.9
AM 35 0 0 0.3 65.6 25.0 4.1 2.9 1.4 0.7 0 - - - - - - - -
AM 36 0 0 0 0 2.3 20.4 42.0 24.4 10.9 0 - - - - - - - -
AM 37 - - - - - - - - - 39.5 0.1 8.4 38.3 6.6 1.7 2.8 1.9 0.7
AM 38 0 0 0.3 9.1 15.6 27.2 26.5 14.1 7.2 0 - - - - - - - -
AM 39 0 0 10.4 51.6 14.7 6.1 9.1 5.6 2.5 2.3 0 9.6 49.8 14.2 8.9 9.1 4.4 1.7
AM 40 0 0 1.6 9.5 5.4 17.2 34.5 21.8 10.0 8.5 0.1 2.1 10.7 9.1 27.4 26.4 11.3 4.4
AM 41 0 0.3 14.6 42.2 11.1 6.8 11.2 8.4 5.4 3.7 0.2 15.2 38.6 13.0 13.7 9.0 4.5 2.1
AM 42 0 0 0.5 6.4 31.3 14.3 23.2 16.1 8.2 5.1 0 0.4 9.6 42.7 23.2 12.4 4.4 2.2
AM 43 0 0.4 2.5 86.2 7.8 1.2 1.2 0.5 0.2 2.0 0 2.2 83.6 8.8 1.6 1.1 0.5 0.2
AM 44 0 vest. 2.4 16.2 36.3 18.2 13.7 8.7 4.5 39.3 0 1.4 10.6 26.1 12.4 6.5 2.5 1.2
AM 45 23.6 6.6 18.3 20.9 18.2 6.0 3.3 2.0 1.1 27.8 0 14.5 18.4 21.6 8.4 5.2 2.6 1.5
AM 46 0 0 0.3 61.0 28.4 3.9 3.2 2.0 1.2 0.8 - - - - - - - -
AM 47 0 0 1.8 69.3 20.9 2.2 2.7 2.0 1.1 3.3 0 0.6 67.7 21.7 2.2 2.3 1.5 0.7
AM 48 - - - - - - - - - 39.0 0 0.5 34.9 15.5 3.6 3.5 2.1 0.9
AM 49 1.7 1.5 3.4 68.2 20.4 1.8 1.7 0.9 0.4 6.8 0 0.6 65.8 22.2 1.5 1.7 1.0 0.4
AM 50 0 0 1.0 69.1 17.6 2.2 3.9 3.9 2.3 1.2 0 0.9 66.5 19.8 4.0 4.1 2.4 1.1
AM 51 2.3 4.2 12.0 63.2 15.0 1.6 1.0 0.4 0.3 13.8 0 0.4 65.3 17.7 1.6 0.7 0.3 0.2
AM 52 - - - - - - - - - 60.4 vest. 0.8 19.2 12.7 1.1 2.2 2.3 1.3
AM 53 10.0 10.1 7.7 59.0 12.2 0.4 0.3 0.2 0.1 12.5 0 1.4 67.3 14.6 1.2 1.4 1.1 0.5
AM 54 3.5 1.7 1.5 5.3 34.1 15.3 19.5 13.5 5.6 23.1 0.1 0.3 5.2 34.7 12.1 13.2 7.9 3.4
AM 55 0 0 vest. 0.9 14.6 38.6 25.8 14.0 6.1 3.6 0 vest. 1.2 14.5 34.9 26.0 13.3 6.5
AM 56 0 0 0.2 78.8 17.3 1.6 1.2 0.6 0.3 1.0 - - - - - - - -
ANEXO 10 Resultados Laboratoriais
distribuio granulomtrica com carbonatos % carbonatos e distribuio granulomtrica sem CO
3

Amostra
%
seixo
mdio
%
seixo
fino
%
areia
gross.
%
areia
mdia
%
areia
fina
%
silte
gross.
%
silte
mdio
%
silte
fino
%
argila
%
CO
3

%
seixo
fino
%
areia
gross.
%
areia
mdia
%
areia
fina
%
silte
gross.
%
silte
mdio
%
silte
fino
%
argila
AM 57 16.6 1.3 0.1 0.2 3.6 18.2 29.9 19.4 10.7 18.8 0 0 0 2.5 16.3 32.1 20.6 9.7
AM 58 - - - - - - - - - 48.3 0 vest. 4.0 28.2 8.4 6.2 3.5 1.4
AM 59 0 0 vest. 1.7 88.7 3.8 3.0 1.9 0.9 2.0 0 vest. 1.3 87.9 4.1 2.7 1.4 0.6
AM 60 - - - - - - - - - 40.6 vest. 0.4 6.4 47.6 2.3 1.4 0.9 0.4
AM 61 4.1 3.6 2.7 18.1 41.9 9.2 9.4 7.3 3.7 12.1 0.1 0.3 16.9 41.5 11.9 9.0 5.6 2.6
AM 62 - - - - - - - - - 51.3 0 0.3 7.0 27.2 6.2 3.7 2.8 1.5
AM 63 0 0 vest. 3.8 85.6 4.4 3.3 1.9 1.0 2.4 0 vest. 3.4 84.2 5.9 2.3 1.2 0.6
AM 64 0.8 0.2 0.2 3.6 84.0 4.2 3.5 2.3 1.2 7.7 0 0.1 2.7 78.4 5.4 3.2 1.8 0.7
AM 65 0 0 0.3 3.4 85.3 4.2 3.4 2.2 1.2 2.5 0 vest. 3.1 83.9 4.6 3.2 1.8 0.9
AM 66 - - - - - - - - - 36.1 0 0.1 3.2 54.8 2.9 1.8 0.8 0.3
AM 67 - - - - - - - - - 42.3 vest. 1.0 23.1 22.1 4.6 3.0 2.6 1.3
AM 68 0 0.5 1.6 17.5 47.0 13.1 8.6 7.2 4.5 17.8 0 0.2 14.0 48.6 10.5 4.5 3.0 1.4
AM 69 - - - - - - - - - 90.4 0 0.2 2.9 2.9 0.7 1.0 1.1 0.8
AM 70 0 0 0 0 0.8 9.3 37.4 34.6 17.9 18.8 0 0 0 1.7 13.6 35.4 22.4 8.1
AM 71 - - - - - - - - - 71.3 0 0 0 0.3 2.4 10.7 9.7 5.6
AM 72 0 0 0 0 1.7 10.2 34.7 33.8 19.6 21.7 0 0 0 2.7 15.1 31.6 21.2 7.7
AM 73 0 0 0 0 3.0 8.3 39.2 30.8 18.7 - - - - - - - - -
AM 74 7.3 10.9 10.1 17.9 29.1 8.0 8.2 5.4 3.1 32.1 vest. 2.2 16.2 32.7 5.6 6.3 3.5 1.4
AM 75 2.3 3.8 6.1 16.6 50.0 6.2 7.5 4.7 2.8 20.6 vest. 2.2 13.6 50.3 5.1 4.8 2.4 1.0
AM 76 - - - - - - - - - 37.8 0 1.3 8.5 45.1 1.6 2.7 2.1 0.9
AM 77 0 0 2.5 15.5 66.5 3.1 5.4 4.4 2.6 4.2 vest. 2.3 15.1 66.5 5.0 4.0 2.1 0.8
AM 78 0 0.7 27.6 55.7 6.8 2.7 2.8 2 1.7 3.2 0.6 27.2 56 7.1 2.7 2.1 0.8 0.3
AM 79 - - - - - - - - - 53.3 vest. 11.4 32.1 2 0.5 0.3 0.2 0.1
AM 80 0 0.1 15.9 72.5 8 1.4 1.1 0.6 0.4 0.9 - - - - - - - -
AM 81 0 0 0 0 2.8 14 35.2 29.9 18.1 6.3 0 0 0 3.4 18.3 33 24.7 14.3
AM 82 0 vest. 5.1 82.1 7.8 2 1.4 0.9 0.7 1.1 vest. 5.6 80.6 8.1 2.1 1.4 0.7 0.4
AM 83 - - - - - - - - - 35.9 0 0.1 2.9 3.5 9.7 21.2 18.1 8.6
AM 84 0 0 0.1 2.6 17.7 26 24.9 18.8 9.9 3.3 0 0.1 6.4 32.1 25.2 15.6 11.1 6.2
ANEXO 10 Resultados Laboratoriais
distribuio granulomtrica com carbonatos % carbonatos e distribuio granulomtrica sem CO
3

Amostra
%
seixo
mdio
%
seixo
fino
%
areia
gross.
%
areia
mdia
%
areia
fina
%
silte
gross.
%
silte
mdio
%
silte
fino
%
argila
%
CO
3

%
seixo
fino
%
areia
gross.
%
areia
mdia
%
areia
fina
%
silte
gross.
%
silte
mdio
%
silte
fino
%
argila
AM 85 0 1 33.7 40.7 4.5 5 7 5.2 2.9 3.3 0.3 32.3 42 6.9 9.1 3.5 1.7 0.9
AM 86 0 0.5 0.7 2.7 13.6 16.4 29.7 23.5 12.9 16.2 0 vest 1.1 9.5 18.6 29.6 17.4 7.6
AM 87 2.6 1.9 3.6 10 27.9 14.6 18.3 13.2 7.9 23.2 0.1 0.2 5.9 25.7 16 15.1 9.5 4.3
AM 88 9.3 1.8 3.7 14.1 31.3 11.6 13.1 9.9 5.2 17.7 0 0.8 12.4 32.2 11.4 12.8 8.7 4
AM 89 - - - - - - - - - 37.8 0 0.7 10 26 10.8 7.3 5 2.4
AM 90 - - - - - - - - - 46.9 0 0.4 7.1 22.7 9.8 6.7 4.3 2.1
AM 91 9 5.1 18.4 17.3 27.6 6.2 7.6 5.8 3 28.7 0.1 12.9 14.9 28.4 7.1 3.9 2.8 1.2
AM 92 - - - - - - - - - 39.3 0.2 11.9 14.5 23 3.3 3.9 2.8 1.2
AM 93 14.5 8.6 28.7 20.2 12.7 4.5 4.4 3.7 2.7 36.8 1.1 20 18 13.3 3.3 3.2 2.8 1.5
AM 94 - - - - - - - - - 66.5 1.6 4.1 8.4 9.9 2.3 2.8 2.8 1.6
AM 95 - - - - - - - - - 87.5 vest. 0.7 3.6 3.1 0.6 1.4 1.8 1.3
*apesar de serem rochas a sua cimentao fraca, o que permitiu realizar a granulometria com carbonatos, no entanto as dimenses mais grosseiras correspodem no a
gros arenosos, mas a agregados de partculas cimentados.