Para la filosofa moderna, el contrato social siempre ha sido un tema de debate interminable. Muchos autores han planteado sus puntos de vista a la hora de referirse al mismo, creando un clima de ambigedad, pues sus tesis ms que coincidir, se enfrentan en muchos casos. Una visin un poco democrtica pudiera afirmar que el contrato social es la metfora fundadora de la racionalidad social y poltica de la modernidad occidental. Sus criterios de inclusin/exclusin fundamentan la legitimidad de la contractualizacin de las interacciones econmicas, polticas, sociales y culturales. (De Sousa, 2006, 9) Metfora, pues quiere responder el cmo entablar una relacin que beneficie a las partes contractuales, de una forma bella, basado en criterios de carcter social. La idea del contrato social y sus principios reguladores constituyen el fundamento ideolgico y poltico de la contractualidad sobre la que se asientan la sociabilidad y la poltica de las sociedades modernas. (De Sousa, 2006, 12) Y es por esto que tenemos que analizar este fenmeno que surgi con la cada del autoritarismo de los imperios y que dio paso a lo que hoy conocemos como democracia, que primero se vio afectada por un socialismo campante y que luego pas por una redefinicin de concepto.
Contrato social: para qu?
Todos los miembros de un grupo necesitan ponerse de acuerdo. Deben acordar, voluntariamente, someterse a una autoridad, a normas morales, y en fin, a las leyes; necesitan un 2 orden social. El pueblo (o sea, la mayora en cuanto busca el bien comn) es el soberano y l establece lo que es de inters comn y lo que es de inters privado o particular. (Dars, 2006, 119) De ah nacen las ideas de elegir democrticamente a los gobernantes, a los que al final, tendrn que someterse. En este contexto, se gest el primer contrato social, que podramos etiquetar como injusto, pues propona defender la propiedad creciente de los ricos y slo aseguraba una vida miserable a los pobres. (Dars, 2006, 120) Fue un fenmeno, que provoc que los individuos comenzaran a mirar y a desear ser mirados, surgiendo la vanidad y el deseo de posesin y rivalidad, lo que conllev a la aparicin de jueces y sanciones para defender las posiciones, que ms tarde, cre desigualdad entre los hombres por la acumulacin de las mismas. (Dars, 2006, 117) El segundo contrato social, propuesto por Rosseau, vendr a intentar sanar estas heridas, defendiendo la libertad autolimitada de cada ciudadano y la igualdad por las leyes que controlan e imposibilitan la excesiva riqueza y la excesiva pobreza. (Dars, 2006, 120)
Lo que puede ser y lo que debe ser
El contrato social vino a dar respuestas de paz, pues fue una forma de garantizar democrticamente y diplomticamente los intereses de los contrayentes . Un primer rasgo es la suspensin de la guerra. (Fuentes, 2009, 250) Esta accin de pactar se constituy en el comn acuerdo para fundar la comunidad poltica. (Fuentes, 2009, 250) Ya no sera necesario establecer quin es el ms fuerte por medio de duelos a mano armada o por el que tenga el ejrcito ms grande o la mayor cantidad de municiones; slo urgira poner las cartas sobre la mesa y sacar el nmero ms alto, para en base a eso, establecer los lineamientos del contrato. En esta radicalidad que se firma, subyace una promesa de sumisin que se hacen mutuamente los pactantes. (Fuentes, 2009, 254) Podemos entonces aceptar que el contrato social es el precursor de los acuerdos internacionales que rigen nuestras economas, que aumentan las deudas externas de los pases en vas de desarrollo. La condicin natural del hombre, como afirma Hobbes, es ser lobo del otro, pues la astucia est metida en lo ms profundo de su 3 pensar y actuar, y con el contrato social, viene a dar un golpe de audacia, viene a realizar lo que para las generaciones anteriores sera imposible: un pacto de paz, (Fuentes, 2009, 255) y segn creo, un seguro de vida que le garantizara la proteccin de sus intereses, que en ciertos casos, sera a costa de los intereses ajenos. Entonces, nos preguntamos, conviene el contrato social? Estamos enfrentamos a una realidad de justicia social, y es ah donde tenemos que aceptarlo. Si en un Estado no hay contratos, no hay justicia social, y no puede haber contratos entre particulares sin el contrato social y el estado que este genera. (Prez, 1999, 64). Es por tanto que estamos llamados a buscar la conciliacin de los intereses individuales y colectivos. (Prez, 1999, 83)
Conclusin
El contrato social busca producir cuatro bienes pblicos: legitimidad del gobierno, bienestar econmico y social, seguridad e identidad colectiva. (De Sousa, 2006, 12) Esta es una mesa de cuatro patas, pues si se nos rompe una, se nos cae la mesa. Si garantizamos estos cuatro bienes pblicos, podremos gozar de los beneficios de la verdadera democracia. A la vez tambin, tenemos que garantizar siempre el primer bien pblico: que el gobierno sea legtimo, pues si tenemos un gobierno as, tendremos bienestar econmico y social, y por lo tanto, seguridad e identidad colectiva, lo que convertira esto en un efecto domin. En conclusin poseemos una mesa de cuatro patas que necesita siempre sus cuatro patas, pero que, si le quitamos la del gobierno, estaramos quitando las cuatro patas juntas, ya que, quin nos garantiza el desenvolvimiento correcto de nuestra sociedad? Es cierto que todos ponemos de nuestra parte, pero es tambin por eso que debemos saber elegir y ser elegidos, saber pensar en los dems, no slo en nosotros mismos. Las teoras y las ideas deben ser aplicadas y no quedarse slo en el pensamiento, pues si lo hacen, qu sentido tendra formularlas? Apliquemos las leyes y respetemos los contratos.
4 Referencia
Dars, W. (2006). La libertad individual y el contrato social segn J. J. Rousseau. Revista de Filosofa de la Universidad de Costa Rica. 44(111/112), 115-128.
De Sousa Santos, B. (2006). Reinventar la democracia, reinventar el Estado. Coleccin Biblioteca de Ciencias Sociales. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. (3), (7-15).
Fuentes, C. (2009). La poltica en la hora del lobo del hombre: propuesta para una lectora arendtiana de la teora del contrato social de Hobbes. Alpha: Revista de Artes, Letras y Filosofa. (28), 245- 256.
Prez Salazar, M. (1999). La genealoga del liberalismo: Una lectura econmica del segundo tratado sobre el gobierno civil de John Locke. Revista de Economa Institucional. (1), 59-88.