57

7. DILIGNCIA E DEDICAO
Art. 20. Cumpre ao magistrado velar para que os atos processuais
se celebrem com a mxima pontualidade e para que os processos a seu
cargo sejam solucionados em um prazo razovel, reprimindo toda e
qualquer iniciativa dilatria ou atentatria boa-f processual.
Art. 21. O magistrado no deve assumir encargos ou contrair
obrigaes que perturbem ou impeam o cumprimento apropriado
de suas funes especcas, ressalvadas as acumulaes permitidas
constitucionalmente.
1 O magistrado que acumular, de conformidade com a
Constituio Federal, o exerccio da judicatura com o magistrio
deve sempre priorizar a atividade judicial, dispensando-lhe efetiva
disponibilidade e dedicao.
2 O magistrado, no exerccio do magistrio, deve observar
conduta adequada sua condio de juiz, tendo em vista que, aos olhos
de alunos e da sociedade, o magistrio e a magistratura so indissociveis,
e faltas ticas na rea do ensino reetiro necessariamente no respeito
funo judicial.
Cdigo Ibero-Americano de tica Judicial:
Art. 73 A exigncia de diligncia est encaminhada para evitar a
injustia que comporta uma deciso tardia.
Art. 74 O juiz deve procurar que os processos sob a sua
responsabilidade tenham uma resoluo num prazo razovel.
58
Art. 75 O juiz deve evitar ou, em todo o caso, sancionar as
atividades dilatrias ou doutro modo contrrias boa-f processual das
partes.
Art. 76 O juiz deve procurar que os atos processuais sejam
celebrados com a mxima pontualidade.
Art. 77 O juiz no deve contrair obrigaes que perturbem ou
impeam o cumprimento apropriado das suas funes especcas.
Art. 78 O juiz deve ter uma atitude positiva em relao aos
sistemas de avaliao do seu desempenho.
Lei Orgnica da Magistratura Nacional:
Art. 35. So deveres do magistrado:
[...]
II No exceder injusticadamente os prazos para sentenciar ou
despachar;
III determinar as providncias necessrias para que os atos
processuais se realizem nos prazos legais;
[...]
VI comparecer pontualmente hora de iniciar-se o expediente
ou a sesso, e no se ausentar injusticadamente antes de seu trmino.
COMENTRIOS: O artigo 20 alude a prazo razovel para concluso
dos processos. Essa exigncia de prazo razovel, que uma projeo dos
princpios do devido processo legal e da dignidade da pessoa humana,
59
comeou a ser prevista em vrios tratados internacionais, inclusive a
Conveno Americana de Direitos Humanos, que assim prescreve:
8.1 Toda pessoa tem direito a ser ouvida com as
devidas garantias e dentro de um prazo razovel,
por um juiz ou tribunal competente, independente
e imparcial, estabelecido anteriormente por lei, na
apurao de qualquer acusao penal formulada
contra ela, ou para que se determine seus direitos ou
obrigaes de natureza civil, trabalhista, scal ou de
qualquer outra natureza.
Em nosso ordenamento jurdico, tal exigncia foi inserida na
Constituio Federal de 1988 pela Emenda n 45/2004, passando, ento,
a dispor: A todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados
a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de
sua tramitao (art. 5, LXXVIII).
A partir de ento, o direito a ter seu processo concludo em prazo
razovel passou categoria de garantia constitucional, com repercusso
imediata no processo penal, com a exigncia de que os processos criminais,
principalmente com rus presos, tenham a mais rpida durao possvel.
Ao abordar esse tema, a doutrina assim esclarece:
A EC n. 45/2004 introduziu norma que assegura
a razovel durao do processo judicial e
administrativamente (art.5, LXXVIII). Positiva-
se, assim, no direito constitucional, orientao h
muito perlhada nas convenes internacionais
sobre direitos humanos e que alguns autores j
consideravam implcita na ideia de proteo judicial
efetiva, no princpio do Estado de Direito e no prprio
postulado da dignidade da pessoa humana.
42

Esse um ponto de suma importncia para os juzes permanecerem
42 MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocncio Mrtires; BRANCO, Paulo
Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. So Paulo: Saraiva, 2007, p. 485.
60
atentos e cuidarem em atender os direitos dos rus presos, muitas vezes
esquecidos nas cadeias ftidas e insalubres espera de que o seu processo
seja levado mesa do juiz, quando ele no se perde nas prateleiras dos
cartrios. A durao prolongada e injusticada da priso cautelar de
qualquer cidado abusiva e ofende o princpio da dignidade da pessoa
humana (CF, art. 1, III).
Um processo deve ser conduzido com rigor e pontualidade, em
ateno expectativa das partes e ansiedade que provoca toda lide.
Soma-se a esses dados o direito que o cidado tem de ver sua causa
resolvida em prazo razovel.
Para bem dirigir o processo, o juiz precisa ter conhecimento,
dominar as peculiaridades de cada procedimento e car atento s peties
que se vo acumulando nos autos. um ato de gerenciamento, tendo-
se em conta de que o processo dividido em fases que requerem atos de
ordenao e deciso.
Sem a segurana na conduo do processo, o juiz acaba
aderindo aos meios protelatrios sugeridos pelos advogados, tendo como
consequncia a procrastinao do feito.
O saneamento do processo, como sabido, feito desde o despacho
inicial e projeta-se em todo o seu curso. As partes precisam sentir que o
processo est sendo dirigido por algum que sabe seu rumo. Isso evita a
balbrdia de peties avulsas. Pior, ainda, quando essas peties so
simplesmente juntadas, sem qualquer resposta judicial.
Sobre essa gesto do processo, diz Roberto Dromi: La pasividad
judicial contribuye a la larga duracin de los juicios y a la multiplicacin de
las incidencias procesales. La falta de la direccin activa del proceso por
61
parte del juzgador hace que los pleitos se prolonguen excesivamente.
43

O magistrado vocacionado no pode colocar o exerccio da
magistratura em segundo lugar, nas suas atividades pessoais. Neste
ngulo, entende-se os empreendimentos particulares, culturais,
domsticos e de magistrio.
O tema, aqui abordado, deve merecer a ateno das corregedorias.
H, inclusive, magistrados que mantm atividades comerciais (em nome
da esposa) na prpria comarca, o que afronta a tica e sua prpria
imparcialidade.
Quanto ao magistrio, a Constituio Federal tratou desse tema,
nos seguintes termos:
Art. 95
[...]
Pargrafo nico. Aos juzes vedado:
I exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo
ou funo, salvo uma de magistrio.
O que contraria a obrigao do juiz em permanecer na comarca
o fato de alguns juzes rmarem contratos para ensinarem em cursos
superiores na capital, sempre s segundas e/ou sextas-feiras.
O acmulo da funo judicial com o magistrio j foi objeto da
Resoluo n 34, do CNJ, que xou as orientaes a seguir:
43 DROMI, Roberto. op cit. p. 197.
62
7.1 Conselho Nacional de Justia
RESOLUO N 34, de 24 de abril de 2007.
Dispe sobre o exerccio de atividades do magistrio
pelos integrantes da magistratura nacional.
A Presidente do Conselho Nacional de Justia, no exerccio da
competncia que lhe confere o inciso I do 4 do art. 103-B da
Constituio Federal, e
CONSIDERANDO que, nos termos do disposto no art. 103-B,
4, I, da Constituio Federal, compete ao Conselho zelar pela
autonomia do Poder Judicirio e pelo cumprimento do Estatuto
da Magistratura, podendo expedir atos regulamentares, no
mbito de sua competncia, ou recomendar providncias;
CONSIDERANDO a regra constitucional inscrita no inciso I do
pargrafo nico do art. 95 da Constituio Federal, que permite
ao magistrado o exerccio do magistrio;
CONSIDERANDO a convenincia e oportunidade de uniformizao
da matria no mbito do Poder Judicirio brasileiro, sobretudo
em face do que dispem os artigos 35, VI, e 36, II, e o 1 do art.
26, todos da Lei Complementar n. 35/79 (Loman);
CONSIDERANDO, ainda, a deciso proferida, em sede cautelar,
pelo Excelso Supremo Tribunal Federal nos autos da ADI 3126-
1/DF;
CONSIDERANDO, por m, a deciso proferida pelo Plenrio
deste Conselho Nacional de Justia nos autos do Pedido de
Providncias n. 814,
RESOLVE:
Art. 1 Aos magistrados da Unio e dos Estados vedado o
exerccio, ainda que em disponibilidade, de outro cargo ou
funo, salvo o magistrio.
63
Pargrafo nico. O exerccio da docncia por magistrados, na
forma estabelecida nesta Resoluo, pressupe compatibilidade
entre os horrios xados para o expediente forense e para a
atividade acadmica, o que dever ser comprovado perante o
Tribunal.
Art. 2 O exerccio de cargos ou funes de coordenao acadmica,
como tais considerados aqueles que envolvam atividades
estritamente ligadas ao planejamento e/ou assessoramento
pedaggico, ser admitido se atendidos os requisitos previstos
no artigo anterior.
1 vedado o desempenho de cargo ou funo administrativa
ou tcnica em estabelecimento de ensino.
2 O exerccio da docncia em escolas da magistratura poder
gerar direito graticao por hora-aula, na forma da lei.
3 No se incluem na vedao referida no 1 deste artigo as
funes exercidas em curso ou escola de aperfeioamento dos
prprios tribunais, de associaes de classe ou de fundaes
estatutariamente vinculadas a esses rgos e entidades.
Art. 3 O exerccio de qualquer atividade docente dever ser
comunicado formalmente pelo magistrado ao rgo competente
do Tribunal, com a indicao do nome da instituio de ensino,
da(s) disciplina(s) e dos horrios das aulas que sero ministradas.
1 No prazo mximo de 90 (noventa) dias, contados da data da
publicao desta Resoluo, os tribunais devero expedir ofcios
a seus magistrados, para que informem acerca do exerccio de
cargo ou funo de magistrio e respectivos horrios.
2 Vericada a presena de prejuzo para a prestao jurisdicional
em razo do exerccio de atividades docentes, o Tribunal, por
seu rgo competente, determinar ao magistrado que adote, de
imediato, as medidas necessrias para regularizar a situao, sob
pena de instaurao do procedimento administrativo disciplinar
cabvel, procedendo a devida comunicao em 24 horas.
3 Vericado o exerccio de cargo ou funo de magistrio em
desconformidade com a presente Resoluo, e excluda a hiptese
do pargrafo anterior, o Tribunal, por seu rgo competente,
64
ouvido o magistrado, xar prazo para as adequaes devidas,
observado o prazo mximo de 06 (seis) meses.
Art. 4 A presente resoluo aplica-se inclusive s atividades
docentes desempenhadas por magistrados em cursos
preparatrios para ingresso em carreiras pblicas e em cursos
de ps-graduao.
Art. 5 Os Tribunais devero informar ao Conselho Nacional
de Justia, ao incio de cada ano judicirio, a relao nominal
de magistrados que exercem a docncia, com a indicao da
instituio de ensino, da(s) disciplina(s) e dos horrios das aulas
que sero ministradas e as respectivas cargas horrias, sem
prejuzo de outras informaes.
Art. 6 A presente Resoluo entrar em vigor na data de sua
publicao.
Ministra Ellen Gracie
Presidente
Outra particularidade sempre presente, como o caso do autor
desta obra, a convivncia do magistrado com a literatura. O magistrado
escritor pode perfeitamente dedicar-se s produes literrias e outras
atividades, sem ofender a regularidade do exerccio da magistratura.
Quanto a doutrinadores, temos vrios exemplos de juzes que so
autores de obras consagradas, sem prejuzo para o desempenho de suas
atribuies.
Com mais frequncia, temos a gura do juiz conferencista, que se
desloca continuamente por todo o pas, proferindo palestras. Trata-se de
um caso que o tribunal a que est sujeito o magistrado deve tratar com
estmulo e simpatia, pois geralmente se trata de caso em que a atividade
do magistrado presta relevante servio magistratura, contribuindo com
seu aprimoramento e elevao.
65
Ainda a respeito da dedicao, cabe lembrar aqui o caso de um
juiz argentino destitudo do cargo por mau desempenho de suas funes,
em virtude de ter agido com ociosidade e preguia, fato que foi objeto de
notcia em todos os veculos de comunicao.
Segundo notcia colhida na internet, ele estudava Psicologia, numa
universidade particular, no horrio de trabalho. Era titular de uma vara
de execues penais, em Buenos Aires, e, nessa condio, causou muitos
prejuzos aos presos pela negligncia e porque irritava-se com o fato de
ter que despachar os processos.
44
44 ht t p: //ol i mpi adas. orangot oe. com. br/canal /di rei t o-e-j ust i a/
news/124738/. Colhido em 13.3.2009.
66
67
8. CORTESIA
Art. 22. O magistrado tem o dever de cortesia para com os colegas,
os membros do Ministrio Pblico, os advogados, os servidores, as partes,
as testemunhas e todos quantos se relacionem com a administrao da
Justia.
Pargrafo nico. Impe-se ao magistrado a utilizao de linguagem
escorreita, polida, respeitosa e compreensvel.
Art. 23. A atividade disciplinar, de correio e de scalizao
sero exercidas sem infringncia ao devido respeito e considerao pelos
correicionados.
Cdigo Ibero-Americano de tica Judicial:
Art. 48 Os deveres de cortesia tm o seu fundamento na moral,
e o seu cumprimento contribui para um melhor funcionamento da
administrao de justia.
Art. 49 A cortesia a forma de exteriorizar o respeito e considerao
que os juzes devem a seus colegas, bem como aos advogados,
testemunhas, partes e, de modo em geral, a todos os que se relacionam
com a administrao de justia.
Art. 50 O juiz deve dar as explicaes e esclarecimentos que
lhe forem solicitados, desde que sejam procedentes e oportunos e no
impliquem a violao a alguma norma jurdica.
Art. 51 No mbito do seu tribunal, o juiz deve relacionar-se com
os funcionrios, auxiliares e empregados, sem incorrer ou aparentar
68
faz-lo em favoritismo ou qualquer tipo de conduta arbitrria.
Art. 52 O juiz deve mostrar uma atitude tolerante e respeitosa s
crticas dirigidas s suas decises e comportamentos.
Lei Orgnica da Magistratura Nacional:
Art. 35 So deveres do magistrado:
IV tratar com urbanidade as partes, os membros do Ministrio
Pblico, os advogados, as testemunhas, os funcionrios e auxiliares da
Justia, e atender os que o procurarem, a qualquer momento, quando se
trate de providncia que reclame e possibilite a soluo de urgncia.
COMENTRIOS: Cortesia demonstrao de respeito e tolerncia.
reconhecer a importncia do prximo como pessoa humana, sujeito de
direito e deveres.
A primeira manifestao de cortesia de um magistrado deve ser
para com seus colegas de toga. Tratando-os com fraternidade e respeito.
Em uma de suas cartas a um jovem juiz, o ministro Asfor Rocha
trata das relaes do magistrado com seus colegas, chamando ateno
para este ponto:
Porm, a nota essencial do relacionamento entre os
magistrados h de ser a da cordialidade no trato, do
respeito s divergncias de percepo jurdica e da
lealdade, mesmo quando tenham de competir entre
si na escolha para o mesmo cargo o de diretor do
foro, por exemplo ou na eleio para o cargo de
desembargador ou de ministro.
45
45 ROCHA, Csar Asfor. Cartas a um jovem juiz: cada processo hospeda uma
vida. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009, p. 90.
69
A ateno que a parte procura do juiz a de uma pessoa fragilizada
em busca de uma palavra de segurana. Nas varas de famlia, essa
expectativa maior, pela angstia que toma conta da pessoa envolvida
num litgio familiar. Neste contato comea a postura da tica do cuidado,
da jurisdio do cuidado.
dever do juiz receber com urbanidade e ateno as partes e
seus advogados, sem prejuzo do desempenho de suas atividades. Outra
prtica considerada nociva a xao de apenas um dia na semana para
ouvir as partes, como se os problemas urgentes pudessem esperar at
a disponibilidade do magistrado. Essa atitude formalista no contribui
para elevar o conceito da Justia. Se o juiz souber administrar seu
tempo, despido da postura exagerada de autoridade, sempre conseguir
um momento para ouvir os clamores daqueles que o procuram.
O magistrado tem o dever de receber as partes e seus advogados.
Nas comarcas do interior, onde as partes so conhecidas e o acesso ao
juiz mais fcil, talvez por orientao dos advogados, a parte sempre
procura falar com o juiz e contar-lhe seu caso, os detalhes das questes
e fazer o inevitvel pedido para que o juiz olhe com carinho para seu
processo, sua causa.
Para bem analisar esse captulo, trataremos das diversas
situaes, em separado.
8.1 O Juiz e o Ministrio Pblico
O Ministrio Pblico atua no processo como parte ou como
scal da lei (custos legis). A CF/88 considera o Ministrio Pblico como
instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos
70
interesses sociais e individuais indisponveis (art.127).
O relacionamento do juiz com o Ministrio Pblico deve ser
marcado pela cordialidade e pelo respeito mtuo. Ambos devem respeitar
os entendimentos de cada um, no processo ou fora dele.
A atuao do Ministrio Pblico, por ser mais desembaraada, no
deve incomodar o juiz. Cada um tem uma funo denida e, portanto,
no h motivo para conitos.
O manejo de recursos pelo rgo ministerial deve ser acatado com
naturalidade pelo juiz, sabedor de que o exerccio efetivo do scal da lei
zelar pela sua melhor aplicao.
O desencadeamento de conitos entre o representante do Ministrio
Pblico e o magistrado acarreta srios prejuzos aos jurisdicionados, pois
retarda a marcha processual e compromete a imagem de serenidade que
a justia deve ostentar.
Assim como o promotor de justia no deve ser impertinente
quanto s suas posies, o juiz no deve demonstrar prepotncia ao
indeferir as diligncias requeridas por aquele rgo. O trabalho de ambos
deve seguir o ritmo que a tcnica processual recomenda. O que no se
admite o magistrado inseguro car dependente do parecer ministerial,
at em casos dispensveis, para decidir um pedido.
Essas duas guras imprescindveis para a aplicao da lei devem
seguir juntas, cada uma desempenhando sua funo, pugnando pelo
acesso justia como direito de cada cidado.
71
8.2 O Juiz e os Advogados
O advogado tambm tem seu Cdigo de tica, em cujo artigo
2 est dito: O advogado, indispensvel administrao da Justia,
defensor do estado democrtico de direito, da cidadania, da moralidade
pblica, da Justia e da paz social, subordinando a atividade do seu
Ministrio Privado elevada funo pblica que exerce.
Entre o juiz, o advogado e o Ministrio Pblico deve instalar-se uma
harmonia de atuao, em que, respeitadas suas respectivas autonomias,
todos se empenhem em benefcio da melhor aplicao da justia.
Sempre que se fala em relacionamento do juiz com os advogados
vem tona a autoridade de Calamandrei e sua famosa obra Eles, os
juzes, vistos por ns, os advogados. Para no fugir a essa tradio, elege-
se daquele catecismo esta advertncia do mestre italiano: O juiz que
falta ao respeito devido ao advogado, ignora que a beca e a toga obedecem
lei dos lquidos em vasos comunicantes: no se pode baixar o nvel de
um, sem baixar igualmente o nvel do outro.
46

Essa imagem invocada pelo mestre italiano apropriada para
simbolizar a interao que deve haver entre esses dois pontos da relao
processual. A boa tcnica de pleitear exige a resposta correspondente
do juiz. O nvel que se estabelecer no relacionamento do advogado com
o juiz o resultado do respeito que deve haver entre ambos, inclusive
fora dos processos. Para movimentar sua comarca ou sua vara, o juiz
precisa da atuao do advogado, da a necessidade de manter um
relacionamento cordial, em respeito atuao de cada um. O juiz que
se nega a receber advogados como dogma de conduta s vezes, at por
46 CALAMANDREI, Piero. Eles, os juzes, visto por ns, os advogados. 5. ed.
Lisboa: Livraria Clssica, 1975, p. 54.
72
exagero de escrpulo est ferindo essa regra da necessidade do bom
relacionamento em proveito das partes.
8.3 O Juiz e as Partes
A conana que as partes devotam ao juiz que faz reputar-se
cruel o fato de um magistrado entregar-se corrupo, favorecendo uma
das partes em benefcio pessoal.
Outro aspecto que deve ser observado pelo juiz, para lidar com
pacincia com as partes, o nervosismo que toma conta daqueles que
so chamados a juzo, seja homem ou mulher. Nesse ponto, o juiz deve
usar de uma linguagem que facilite a comunicao. O juiz autoritrio
e ameaador inibe as partes e as testemunhas, em prejuzo da melhor
apurao dos fatos.
No contato inicial com as partes, o juiz deve estar despido de
qualquer preconceito. Se for ouvir algum jovem que se apresente tatuado,
com brincos ou piercings, no h motivo para repreend-lo ou fazer um
pr-juzo desfavorvel personalidade da pessoa. Estamos diante de
uma opo da moda jovem a que muitos aderem, at pelo natural estado
psicolgico de participar do seu tempo.
Finalmente, cumpre observar o dever de isonomia no tratamento
das partes, em decorrncia da prpria imparcialidade a que est
submetido o juiz no ato de julgar.
As partes chegam at ao juiz conantes de que tero suas
reivindicaes atendidas. Se autor, espera pela procedncia da ao;
se ru, almeja a rejeio do pedido do autor. So, portanto, pessoas
emocionalmente condicionadas, que esperam uma deciso de acordo
73
com seus interesses pessoais. Para elas, o juiz um ser imparcial e
competente para solucionar a lide que as envolvem. O primeiro dever do
juiz, para com as partes, ouvi-las com pacincia e tolerncia.
8.4 O Juiz e as Testemunhas
O tratamento dispensado s testemunhas deve ser de cordialidade,
para que elas se sintam sem constrangimento e dispostas a cooperar.
Caso haja descortesia ou autoritarismo manifesto, as testemunhas
sentem-se inibidas e omitem os fatos a serem apurados.
Outro aspecto a ser observado pelo juiz a linguagem que usar
com as testemunhas, a qual deve adaptar-se ao grau de escolaridade
daquele que est ali, prestando relevante servio Justia.
Nas comarcas do interior em que o juiz lida com o caboclo da roa,
a linguagem deve ser mais simples e acessvel, inclusive explicando o
signicado dos termos e do processo.
Advertir testemunhas sobre o crime de falsidade diferente de
ameaar. O cidado pouco alfabetizado, ao receber um gesto ou uma
palavra de ameaa vinda de uma autoridade judicial, geralmente opta por
car calado, na incerteza de saber de que lado est a verdade ou a que
verdade o juiz se refere. Na dvida e com medo, cala-se.
8.5 O Juiz e os Servidores
A relao do juiz com os servidores das secretarias judiciais no se
caracteriza mais com os rigores da subordinao que havia antigamente.
A relao sadia do juiz com seus auxiliares imprescindvel para o xito
do seu trabalho. Sem liderana, o magistrado no consegue motivar sua
74
equipe de servidores.
Ultimamente, as escolas judiciais tm oferecido constantes cursos
de gesto de pessoas, no sentido de prepararem tecnicamente o juiz para
lidar com seus auxiliares.
A autoridade do juiz perante seus auxiliares no se arma com
gritos e arrogncia. O novo conceito de liderana passa pela tolerncia
e pela desnecessidade de ter que lembrar a todo momento que uma
autoridade para poder ser respeitado.
O Tribunal de Justia do Rio de Janeiro afastou, recentemente,
um juiz pela rudeza com que tratava e humilhava os servidores. Esse
o ponto mais alto a que pode chegar o excesso de juizite (Consultor
Jurdico, 31.8.2009).
8.6 A Linguagem do Juiz
O pargrafo nico do artigo 22 deste Cdigo taxativo: Impe-se
ao magistrado a utilizao de linguagem escorreita, polida, respeitosa e
compreensvel.
A importncia do zelo pela linguagem judicial cresce a cada dia,
apesar de muitos magistrados no darem a devida ateno a ele, por
falta de humildade e pela crena de que suas decises no precisam de
renamento, de ateno. Pior, ainda, so aqueles que se tm como donos
do melhor estilo, da melhor escrita, do melhor talento.
Frequentemente, depara-se com sentenas que exalam
imaturidade e prepotncia por falta do adequado uso das palavras. No
estilo mal cuidado do juiz, est reetida a personalidade de algum que
no tem serenidade para julgar.
75
O maior inimigo do estilo judicial o uso desordenado de adjetivos,
principalmente na rea criminal, como, por exemplo, na ocasio da
pronncia que exige uma linguagem comedida para no inuenciar os
jurados. O juiz furibundo deita, em estilo jornalstico, sobre os rus os
mais fortes adjetivos para descrev-lo, insult-lo e conden-lo. Essa no
uma atitude sadia de quem julga um cidado.
O destempero verbal tem provocado as mais variadas reaes
negativas. So exemplos dessa atitude o furor de decises divulgadas pela
imprensa envolvendo homossexuais e a Lei Maria da Penha, casos to
conhecidos e divulgados pela internet que se torna dispensvel reproduzi-
los aqui.
As palavras, por si ss, contm uma forte dose de poder. Se
emitidas por uma pessoa que detm o poder de julgar, ainda se tornam
mais sentidas, da por que precisam ser escolhidas com cuidado e muita
ateno.
Para ser preciso e claro, o magistrado deve optar por um estilo
leve, sem excesso de juridiqus, sem ironia, sem agressividade, sem
exagero. O estilo deve reetir o homem que o juiz almeja ser: sereno e
possuidor de conhecimentos necessrios para ser bem entendido.
No se pode falar em estilo sem lembrar talo Calvino e suas
seis propostas para a construo de um estilo perfeito: leveza, rapidez,
exatido, visibilidade, multiplicidade e consistncia.
47

Para encerrar este tpico com melhor aproveitamento, transcreve-
se o inteiro teor do voto do ministro Nilson Naves, no julgamento do
Recurso Especial n 982.033/PR, em que se encontra uma verdadeira
47 CALVINO, talo. Seis propostas para o prximo milnio. So Paulo: Cia. das
Letras, 1990.
76
aula sobre linguagem judicial.
Disse o ilustre ministro:
Discute-se acerca do excesso de linguagem a do
juiz da pronncia. Teria ele ido alm de suas legais
atribuies, ultrapassando, assim, o juzo prprio de
tal momento. Escreveu em demasia? difcil a arte
de escrever! Segundo declarou famoso escritor, muito
sofria ele porque, cada vez que escolhia uma palavra,
sabia quantas pessoas iriam l-la. Ns, do outro lado
do texto, que vamos ler as palavras l empregadas.
Padecemos muito e como! visto que ora queremos
exaustiva fundamentao, ora nos contentamos com
modesta, mas assim queremos, que tal ato judicial se
nos apresente efetivamente fundamentado.
Mas o presente caso de excesso. Anal, foi mesmo
excessiva a pronncia? Divergem, entre ns, dois
ilustres votos. Vejam que to fcil no a arte de
escrever. Ando eu, pois, procura de curso que me
ensine melhores tcnicas narrativas. Hoje at j se
diploma autor a escrita criativa. Aconselham: use
em abundncia o ponto nal, corte palavras, etc.
Mas isso outra coisa. Escrever, em verdade, uma
questo de estilo cada qual tem uma maneira de
empregar as vinte e poucas palavras tm sexo.
Divergem, repito, dois ilustres votos, que li atentamente,
eu os li e os reli. Fiz o mesmo com a pronncia
eu a li e a reli. Acabei convencendo-me de que, no
caso, pecou-se pela exausto no s por se tratar de
extenso ato judicial, at talvez pela preocupao, no
ponto, do magistrado com a repercusso do caso, que
repercutiu, e muito, por l, mas tambm porque se
avanou, sim, pelo detalhamento da prova, como disse
Limongi mas tambm pela indevida valorizao da
prova. Questo de estilo, observaria algum, no ?
Sim, de estilo, de combinao das palavras, porm os
elementos escolhidos para a expresso do pensamento
ultrapassaram, a meu ver, o conceito da pronncia,
pois que, nela, ou seja, na pronncia, o juiz, tanto
de acordo com a antiga quanto com a redao atual
(arts.408 e 413), limitar-se- materialidade aos
indcios de autoria. Conramos o 1 do atual art.
413: A fundamentao da pronncia limitar-se-
indicao da materialidade do fato e da existncia de
indcios sucientes de autoria ou de participao,
devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar
incurso o acusado e especicar as circunstncias
qualicadoras e as causas de aumento de pena.
Notem a expresso: indicao, isto , indicam-se,
l, materialidade e indcios de autoria numa espcie
77
de juzo de delibao (toca-se na prova, porm sem
pes-la e sem medi-la). No fcil, tanto que, s
vezes, o que se alega a falta de fundamentao.
48
48 Recurso Especial n 982.033/PR. Relator: Ministro OG Fernandes. Relator
p/acrdo: Ministra Maria Thereza de Assis Moura.
78
79
9. PRUDNCIA
Art. 24. O magistrado prudente o que busca adotar
comportamentos e decises que sejam o resultado de juzo justicado
racionalmente, aps haver meditado e valorado os argumentos e contra-
argumentos disponveis, luz do Direito aplicvel.
Art. 25. Especialmente ao proferir decises, incumbe ao magistrado
atuar de forma cautelosa, atento s consequncias que pode provocar.
Art. 26. O magistrado deve manter atitude aberta e paciente para
receber argumentos ou crticas lanados de forma corts e respeitosa,
podendo conrmar ou reticar posies anteriormente assumidas nos
processos em que atua.
Cdigo Ibero-Americano de tica Judicial:
Art. 68 A prudncia tem por objetivo o autocontrole do poder de
deciso dos juzes e o cabal cumprimento da funo jurisdicional.
Art. 69 O juiz prudente aquele que cuida para que os seus
comportamentos, atitudes e decises sejam o resultado de um juzo
justicado racionalmente, aps haver meditado e avaliado argumentos e
contra-argumentos disponveis no mbito do Direito aplicvel.
Art. 70 O juiz deve manter uma atitude aberta e paciente para
ouvir ou reconhecer novos argumentos ou crticas, de modo a conrmar
ou reticar critrios ou pontos de vista assumidos.
Art. 71 Ao adotar uma deciso, o juiz deve analisar as diversas
alternativas que o Direito oferece e avaliar as diferentes consequncias
80
que adviro de cada uma delas.
Art. 72 O juzo prudente exige do juiz capacidade de compreenso
e esforo para ser objetivo.
Lei Orgnica da Magistratura Nacional:
Art. 35. So deveres dos magistrados:
I cumprir a fazer cumprir, com independncia, serenidade e
exatido, as disposies legais e os atos de ofcio.
COMENTRIOS: A prudncia a virtude a que o juiz precisa
recorrer com mais frequncia. A precipitao inimiga da precauo que
todo juiz precisa ter quanto aos seus atos e atitudes.
prudente o juiz que pensa antes de decidir, que avalia as
consequncias dos seus atos, das suas decises; que no admite a
primeira verso do fato que lhe chega como verdadeira; que procura
controlar suas emoes. Por m, prudente o juiz sereno, que no
demonstra hesitao, mas rmeza e tranquilidade.
Um dos aspectos atuais que vem se recomendando ao juiz, e
que tem pertinncia para o presente tema, a avaliao dos impactos
exgenos das suas decises. o efeito consequencial das decises. Logo
adiante este assunto ser tratado com mais extenso.
Ponto relevante que no pode ser esquecido que a prudncia
reclamada do juiz no pode maniet-lo, priv-lo de certas decises e
atitudes corajosas, indispensveis armao de sua autoridade. O juiz
no pode ter medo de tomar certas decises. Aqui entra a ponderao e o
peso do caso concreto a exigir uma deciso imediata.
81
H uma passagem de Calamandrei, a respeito de concesso de
cautelares, que reete o dilema que muitas vezes aige o juiz entre a
prudncia e a ousadia. Diz o grande processualista italiano: entre o fazer
depressa mas mal, e o fazer bem feito mas devagar, os procedimentos
cautelares objetivam, antes de tudo, a celeridade.
49
Frequentemente o juiz vai deparar-se com situaes em que
ca indeciso diante do pedido de uma liminar, com receio de parecer
precipitado. Entretanto, a fora do caso concreto necessariamente o
compelir a sentir a deciso que deve tomar, com a celeridade devida.
Em varas de famlia, constantemente o juiz chamado a decidir com
urgncia casos que marcaro o destino de uma pessoa.
O extremo cuidado com o deferimento de uma cautelar pode
resultar infrutfera sua concesso pelo tempo decorrido, entre o pedido e
a deciso. esse o sentido da advertncia de Calamandrei.
49 CALAMANDREI, Piero. Introduo ao estudo sistemtico dos procedimentos
cautelares. Campinas (SP): Servanda, 2000, p. 39.
82
83
10. SIGILO PROFISSIONAL
Art. 27. O magistrado tem o dever de guardar absoluta reserva,
na vida pblica e privada, sobre dados ou fatos pessoais de que haja
tomado conhecimento no exerccio de sua atividade.
Art. 28. Aos juzes integrantes de rgos colegiados impe-se
preservar o sigilo de votos que ainda no hajam sido proferidos e daqueles
de cujo teor tomem conhecimento, eventualmente, antes do julgamento.
Cdigo Ibero-Americano de tica Judicial:
Art. 61 O segredo prossional tem como fundamento salvaguardar
os direitos das partes e das pessoas prximas perante o uso indevido de
informaes obtidas pelo juiz no desempenho das suas funes.
Art. 62 Os juzes tm obrigao de ter uma atitude de absoluta
reserva e segredo prossional no que se refere s causas em trmite,
assim como, acerca dos fatos ou dados conhecidos no exerccio da sua
funo ou por ocasio da referida funo.
Art. 63 Os juzes pertencentes a rgos da corporao tm de
garantir o segredo das resolues do tribunal, salvo as excees previstas
nas normas jurdicas vigentes.
Art. 64 Os juzes tero de servir-se apenas dos meios legtimos
que o ordenamento pe a seu alcance na perseguio da verdade dos
fatos nos atos que conheam.
Art. 65 O juiz deve procurar que os funcionrios, auxiliares ou
empregados da repartio judicial cumpram o segredo prossional em
84
relao informao vinculada com as causas sob a sua jurisdio.
Art. 66 O dever de reserva e segredo prossional que pesa sobre o
juiz estende-se no s aos meios de informao institucionalizados, mas
tambm ao mbito estritamente privado.
Art. 67 O dever de reserva e segredo prossional corresponde
tanto ao procedimento das causas quanto s decises adotadas.
COMENTRIOS: O juiz deve ser comedido, reservado, ao emitir
suas opinies sobre qualquer processo. Em alguns casos, nem sequer
deve fazer qualquer comentrio, como naqueles processos das varas de
famlia ou algum referente a crime de ampla repercusso e que esteja sob
sua jurisdio.
Essa obrigao do sigilo aplica-se, com mais rigor, aos magistrados
das pequenas comarcas. Ali sempre haver algum da prpria comunidade
servindo s secretarias judiciais. Qualquer opinio expressa pelo juiz
espalha-se pela cidade, e todos tomam conhecimento. s vezes, coisas
de mnima importncia, mas ditas pela autoridade judicial, logo tomam
uma dimenso enorme.
O gabinete de um juiz um confessionrio. H problemas pessoais
que ali chegam e ali devem car resguardados do domnio pblico. E o
juiz que deve zelar por essa privacidade.
Nos tribunais, o sigilo do voto do relator deve ser preservado,
at na hora do julgamento. Os colegas devem evitar a curiosidade ou o
interesse em procurar saber o contedo do voto do relator ou vogal que
pediu vista. falta de tica perguntar ao colega qual o contedo do seu
voto.
85
Atualmente, com o excesso de processos nos tribunais essa
cautela est mitigada. Alguns tribunais j adotam o sistema de divulgar,
com antecedncia, aos colegas de Cmara ou Turma, o teor dos seus
votos para poupar discusses ou perplexidades na hora do julgamento.
uma medida admissvel, pois contribui para a celeridade da justia
e o que importante conta com a aprovao de todos e baseia-se na
conana recproca entre os colegas.
86
87
11. CONHECIMENTO E CAPACITAO
Art. 29. A exigncia de conhecimento e de capacitao permanente
dos magistrados tem como fundamento o direito dos jurisdicionados
e da sociedade em geral obteno de um servio de qualidade na
administrao da Justia.
Art. 30. O magistrado bem formado o que conhece o Direito
vigente e desenvolveu as capacidades tcnicas e as atitudes ticas
adequadas para aplic-lo corretamente.
Art. 31. A obrigao de formao contnua dos magistrados
estende-se tanto s matrias especicamente jurdicas quanto no que
se refere aos conhecimentos e tcnicas que possam favorecer o melhor
cumprimento das funes judiciais.
Art. 32. O conhecimento e a capacitao dos magistrados
adquirem uma intensidade especial no que se relaciona com as matrias,
as tcnicas e as atitudes que levem mxima proteo dos direitos
humanos e ao desenvolvimento dos valores constitucionais.
Art. 33. O magistrado deve facilitar e promover, na medida do
possvel, a formao dos outros membros do rgo judicial.
Art. 34. O magistrado deve manter uma atitude de colaborao
ativa em todas as atividades que conduzem formao judicial.
Art. 35. O magistrado deve esforar-se para contribuir com os
seus conhecimentos tericos e prticos ao melhor desenvolvimento do
Direito e administrao da Justia.
88
Art. 36. dever do magistrado atuar no sentido de que a instituio
de que faz parte oferea os meios para que sua formao seja permanente.
Cdigo bero-Americano de tica Judicial:
Art. 28 A exigncia de conhecimento e de capacitao permanente
dos juzes tem como fundamento o direito das partes e da sociedade em
geral em obter um servio de qualidade na administrao da justia.
Art. 29 O juiz bem-formado o que conhece o Direito vigente e
desenvolveu as capacidades tcnicas e as atitudes ticas adequadas para
aplic-lo corretamente.
Art. 30 A obrigao de formao contnua dos juzes estende-se
tanto s matrias especicamente jurdicas quanto aos conhecimentos
e tcnicas que possam favorecer o melhor cumprimento das funes
judiciais.
Art. 31 O conhecimento e a capacitao dos juzes adquirem
importncia especial em relao s matrias, tcnicas e atitudes que
conduzam mxima proteo dos direitos humanos e ao desenvolvimento
dos valores constitucionais.
Art. 32 O juiz deve facilitar e promover, na medida do possvel, a
formao dos outros membros da repartio judicial.
Art. 33 O juiz deve manter uma atitude de ativa colaborao em
todas as atividades que conduzam formao judicial.
Art. 34 O juiz deve esforar-se para contribuir, com os seus
conhecimentos tericos e prticos, para o melhor desenvolvimento do
Direito e da administrao de justia.
89
Princpios de Bangalore:
Competncia e diligncia so pr-requisitos da devida execuo
do ofcio judicante.
6.3. Um juiz deve tomar medidas sensatas para manter e aumentar
o seu conhecimento, habilidade e qualidades pessoais necessrias para a
execuo apropriada dos deveres judiciais, tomando vantagem, para esse
m, de treinamento e outros recursos que possam estar disponveis, sob
controle judicial, para os juzes.
COMENTRIOS: Atualmente, as escolas judiciais tm desenvolvido
ampla programao de aprimoramento constante dos juzes, sob
orientao da Enfam (Escola Nacional de Formao e Aperfeioamento
de Magistrados) e da ENM (Escola Nacional da Magistratura).
O magistrado deve preocupar-se com seu constante aprimoramento
pessoal, estudando a melhor doutrina e atualizando-se com os rumos da
jurisprudncia ptria.
A internet favorece a atualizao diria do magistrado, sem
precisar ter elevados conhecimentos de informtica, o que lhe possibilita
manter-se sempre em dia quanto doutrina mais recente e quanto
tendncia da jurisprudncia.
No basta, entretanto, acumular conhecimentos. O magistrado
precisa saber aplic-los com atitudes ticas que se traduzam na
interpretao da lei, com equidade e razoabilidade. A hermenutica, por
sua vez, arma-se cada vez mais com a ferramenta diria do julgador.
Atualmente, as escolas judiciais desempenham papel
preponderante no processo de formao continuada dos magistrados,
90
ministrando diversos cursos, sob a superviso da Enfam. Esses
cursos tornaram-se, aps a EC n 45, condio indispensvel
para que o magistrado se habilite promoo por merecimento.
As matrias oferecidas nesses cursos so tanto de natureza tcnica como
interdisciplinar. Alm dos cursos supervisionados pela Enfam, outros
so ofertados pelas escolas, como MBAs, palestras, cursos intensivos,
especializaes. O juiz no se mantm atualizado, hoje, se no quiser.
As exigncias da atualidade impem ao magistrado uma amplitude
de conhecimentos que abrangem no s as matrias especcas, mas
tambm outras auxiliares. A complexidade das causas exige, muitas
vezes, o domnio de matrias paralelas do Direito, como Sociologia,
Filosoa, Antropologia, Biotica, Histria e Psicologia.
A comunidade que est sob a autoridade do juiz tem legitimidade
para esperar deste o cumprimento dos seus deveres de forma pronta
e eciente. O juiz que se conscientizar de que o seu aprimoramento
tambm um dever, pois a comunidade almeja ter seus membros julgados
por juzes habilitados a proferirem decises tecnicamente corretos e
justos. Pelo menos com a preocupao com o justo.
50
O campo do conhecimento hoje vasto, empurrando o prossional
procura de especializao. Entretanto, para o juiz que est comeando,
que ainda no conta com sua vara especializada, exige-se o domnio
amplo de todos os ramos do Direito. A produo bibliogrca vasta e
contnua, nos dias atuais, facilitando a busca mais fcil pelo aprendizado
permanente.
Afora qualquer especialidade, o juiz da ps-modernidade, de viso
ampla, deve incorporar ao seu cabedal de conhecimentos, uma slida
50 Leia SEREJO, Lourival. op.cit. p. 32.
91
base tica.
Novos paradigmas apresentam-se atualmente para reclamar
a ateno do juiz no momento da deciso judicial. Ricardo Lorenzetti,
em sua obra Teoria da deciso judicial, elenca os seguintes: paradigma
de acesso aos bens jurdicos primrios; paradigma protetivo; paradima
coletivo; paradigma consequencialista; paradigma do Estado de Direito
constitucional; paradigma ambiental.
51

Todos procuram atender as novas exigncias que desaam a
dedicao do magistrado para desenvolv-los e aplic-los como novas
posturas do julgamento.
Nesse arco de conhecimentos indispensveis ao magistrado, no
deve ser esquecida a literatura. O contato com os clssicos da literatura
brasileira e estrangeira fornece o cabedal necessrio para o juiz adquirir
um estilo desembaraado e persuasivo. Todos esses conhecimentos
levam formao humanista do juiz contemporneo, comprometido
com a defesa dos direitos fundamentais e a efetivao das garantias
constitucionais.
Os maiores obstculos busca de aprimoramento constante pelo
juiz so a comodidade e a vaidosa presuno de que no precisa mais
estudar porque j sabe tudo. Esta ltima postura resulta da falta de
humildade, virtude indispensvel para quem se dispe a aprender.
51 LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoria da deciso judicial: fundamentos do Di-
reito. So Paulo: RT, 2009.
92
93
12. DIGNIDADE, HONRA E DECORO
Art. 37. Ao magistrado vedado procedimento incompatvel com
a dignidade, a honra e o decoro de suas funes.
Art. 38. O magistrado no deve exercer atividade empresarial,
exceto na condio de acionista ou cotista e desde que no exera o
controle ou gerncia.
Art. 39. atentatrio dignidade do cargo qualquer ato ou
comportamento do magistrado, no exerccio prossional, que implique
discriminao injusta ou arbitrria de qualquer pessoa ou instituio.
Cdigo Ibero-Americano de tica Judicial:
Art. 79 A honestidade da conduta do juiz necessria para fortalecer
a conana dos cidados na justia e contribui, consequentemente, para
o seu respectivo prestgio.
Art. 80 vedado ao juiz receber benefcios alm dos que por Direito
lhe correspondam, assim como utilizar abusivamente ou apropriar-se
dos meios que lhe foram conados para o cumprimento da sua funo.
Art. 81 O juiz deve comportar-se de modo que nenhum observador
razovel possa entender que ele se aproveita de maneira ilegtima,
irregular ou incorreta do trabalho dos demais integrantes da repartio
judicial.
Art. 82 O juiz deve adotar as medidas necessrias para evitar
que possa surgir qualquer dvida razovel sobre a legitimidade dos seus
rendimentos e da sua situao patrimonial.
94
Princpios de Bangalore:
A idoneidade e a aparncia de idoneidade so essenciais ao
desempenho de todas as atividades do juiz.
COMENTRIOS: O artigo 37 aponta para os trs pilares da funo
do juiz: dignidade, honra e decoro.
Digno o juiz consciente da sua responsabilidade, do seu papel
na funo de distribuir justia e aplicar a lei. O atributo da dignidade
conquista que se alcana pela preparao, pela conscincia crtica sobre
suas atribuies e pela armao de sua personalidade.
O problema central do processo como j advertiu Carnelutti ,
antes de tudo, encontrar um homem digno de julgar.
52
A honra de um juiz
construda pela sua histria, pela sua conduta e pela responsabilidade
como ele exerce sua funo.
muito comum entre os juzes jovens dedicarem-se ao futebol,
inclusive na prpria comarca em que servem. A AMB (Associao dos
Magistrados Brasileiros) promove torneios de futebol entre times de juzes
dos diversos estados da federao, o que facilita a integrao dos colegas
e resulta em salutares momentos de descontrao.
Em princpio, portanto, nada h de indecoroso no ato de um
juiz jogar futebol, inclusive desembargadores. Em se tratando do jogo
na prpria comarca que se impe a observncia de certas ressalvas,
sob pena de vulgarizao do magistrado, sujeitando-lhe pilhria e ao
desrespeito.
52 FALCO, Pedro Mximo Paim. tica do magistrado. In: NALINI, Renato (Co-
ord.). Uma nova tica para o juiz. So Paulo: RT, 1994, p.148.
95
Sabe-se da existncia de juzes que deixavam diariamente o
servio forense s 16 horas porque estava na hora do seu futebol e saam
do frum para o campo de bola.
Outro caso at cmico do juiz querer levar sua autoridade para
o campo de bola. Ali, no meio de jogadores, ele se torna um outro, igual
a todos, sujeito a receber apelidos de quem no o conhece, insultos e
pancadas. A comicidade o juiz e jogador ameaar de priso quem lhe
faz falta e quem o desrespeita em campo.
Se o juiz for um pssimo jogador, servir de motivo de chacota
dos assistentes que, muitas vezes, comeam a gritar por sua sada. O
ideal seria que esses jogos fossem em locais reservados de associaes ou
entre o prprio pessoal de trabalho. preciso muita cautela para o juiz
no perder seu decoro ao dedicar-se a jogar futebol na comarca.
Por sua vez, a proibio de exercer atividade empresarial correta
e decorre da prpria incompatibilidade de fundirem-se numa s pessoa o
empresrio e o juiz.
Contornar essa proibio, numa comarca do interior, colocando a
mulher frente de um negcio tambm ofende essa norma de conduta.
Qualquer que seja o ramo de comrcio ser conhecido, na cidade,
acrescentando-se atividade comercial a expresso da mulher do juiz:
a butique da mulher do juiz, o armarinho da mulher do juiz, o posto de
gasolina da mulher do juiz etc.
Impe-se, portanto, avaliar essa situao, tendo como parmetros
a tica do juiz e a isonomia e independncia da mulher.
O artigo 36, da Lei Orgnica da Magistratura Nacional preceitua:
Art. 36. vedado ao magistrado:
I exercer o comrcio ou participar de sociedade
96
comercial, inclusive de economia mista, exceto como
acionista ou quotista;
II exercer cargo de direo ou tcnico de sociedade
civil, associao ou fundao de qualquer natureza
ou nalidade, salvo de associao de classe, e sem
remunerao.
A propsito dessa norma, comenta Mauro Roberto Gomes de
Mattos:
Pois bem, conforme o acima determinado, o juiz no
pode exercer comrcio ou participar de atividades
comerciais como scio gerente, porquanto tal situao
jurdica torna-se incompatvel com a magistratura.
Essa vedao totalmente legtima e oportuna, pois o
tempo do magistrado deve ser integralmente dedicado
para o exerccio de sua funo, sem que ele o divida
com o gerenciamento de atividades privadas.
53

Em comentrios Loman, Alexandre Henry Alves esclarece:
Em relao Loman, a primeira vedao diz respeito
ao comrcio. No pode o magistrado exerc-lo, seja por
meio de uma pessoa jurdica, seja individualmente.
Por outro lado, ele pode participar de uma empresa,
desde que na condio de acionista (capital social
dividido em aes, como nas sociedades annimas) ou
quotista (capital social dividido em quotas, como nas
sociedades de responsabilidade limitada).
54

Na mesma obra, colaciona o autor esta deciso do Conselho
Nacional de Justia:
Comprovao de prticas comerciais reiteradas,
com escopo de satisfao de interesse pessoal e
obteno de vantagens econmicas, para si ou para
terceiros, em detrimento dos deveres inerentes ao
exerccio da judicatura e das vedaes legais (arts.
53 MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Tratado de direito administrativo disci-
plinar. Rio de Janeiro: Amrica Jurdica, 2008, p. 917.
54 ALVES, Alexandre Henry. Lei Orgnica da Magistratura Nacional. Salvador:
Jus Podium, 2010, p.70.
97
35, VIII, e 36, I, da Loman). Demonstrao cabal, ao
longo da instruo, de materialidade das infraes
disciplinares, dolo e conscincia plena da ilicitude.
Procedimento a que se defere para aplicar-se a pena
de aposentadoria compulsria, com vencimentos
proporcionais ao tempo de servio (arts. 28 e 42, V,
Loman), (CNJ PAD 200810000017765 Rel. Cons.
Mairan Gonalves Maia Jnior 86 Sesso j.
9.6.2009 DJU 17.6.2009).
98
99
13. DISPOSIES FINAIS
Art. 40. Os preceitos do presente Cdigo complementam os
deveres funcionais dos juzes que emanam da Constituio Federal, do
Estatuto da Magistratura e das demais disposies legais.
Art. 41. Os Tribunais brasileiros, por ocasio da posse de todo
Juiz, entregar-lhe-o um exemplar do Cdigo de tica da Magistratura
Nacional, para el observncia durante todo o tempo de exerccio da
judicatura.
Art. 42. Este Cdigo entra em vigor, em todo o territrio nacional,
na data de sua publicao, cabendo ao Conselho Nacional de Justia
promover-lhe ampla divulgao.
COMENTRIOS: Os primeiros deveres funcionais de um juiz
encontram-se na Constituio Federal e na Lei Orgnica da Magistratura
Nacional, esta to criticada por ser produto da ditadura que se instalou
no pas em 1964, mas continua em vigor, mesmo depois de quase 25
anos de vigncia da atual Constituio.
Em nossa Constituio encontram-se deveres explcitos e
implcitos aos juzes.
Os implcitos so maiores e se estendem ao longo de todo o texto
constitucional. obrigao do juiz cumprir e fazer cumprir a Constituio,
zelar pela sua efetivao e pugnar pela aplicao dos seus princpios,
dentre os quais se ressalta o da dignidade da pessoa humana.
Os princpios constitucionais devem servir de sustentculos
argumentativos para o pensar e o decidir de todo juiz.
100
Dentre os deveres explcitos, ressalta-se a motivao de suas
decises (art. 93, IX). So nulas todas as decises no motivadas. Outros
princpios que podem ser destacados aqui so: concurso pblico,
promoo, presteza e segurana no exerccio da jurisdio, acesso aos
tribunais, moralidade.
As demais disposies legais encontram-se no Cdigo de
Processo Civil, no Cdigo de Processo Penal, no Estatuto da Criana e do
Adolescente, no Estatuto do Idoso, na Lei de Improbidade Administrativa,
para citar apenas as principais.
No Cdigo de Processo Civil, as previses diretamente relacionadas
ao juiz encontram-se nos arts. 125 a 138. No Cdigo de Processo Penal,
encontram-se nos arts. 251 a 256.