Você está na página 1de 5

Operadores Argumentativos

As conjunes ou operadores argumentativos so palavras ou expresses que so


responsveis pela ligao, pela coeso de duas oraes. Outra funo mostrar a
foraargumentativa dos enunciados, a direo (sentido) para o qual apontam.
Portanto, ao fazer essa ligao, eles indicam que tipo de relao: causa e consequncia,
concluso, oposio ou ressalva, soma de duas ideias, objetivo ou finalidade, e assim por
diante.
Por isso, h vrios tipos desses operadores argumentativos, que indicam argumentos
diferentes e sentidos diferentes no texto. Vejamos o esquema:
Perodo composto Operador argumentativo
indica:
Joo quer ir
escola...
...porque quer ter uma profisso
melhor.
porqueindica causa
explicao ou justificativa.
... portanto ter empregos melhores portanto indica concluso.
... mas ter de se esforar para
aprender.
mas indica argumento
contrrio, e mais forte.
... apesar de trabalhar muito. apesar indica ressalva, mas o
seu argumento mais fraco
que o outro.
... para ter um futuro melhor. para indica finalidade,
objetivo.
... se tiver tempo. seindica implicao (=
relao de uma coisa com
outra).
... quando mudar para a cidade. quando no indica argumento,
mas tempo.
PRINCIPAIS OPERADORES ARGUMENTATIVOS
Operadores que somam argumentos a favor de uma mesma concluso, isto , eles
indicam a soma de duas ideias: e, tambm, ainda, no s... mas tambm, alm de..., alm
disso..., alis... Exemplo:
a) Joo o melhor candidato: alm de ter boa formao em Economia, tem experincia no
cargo, e tambm no se envolve em negociatas.
Observe que alm de e e tambm do ideia de soma. Somam as idias de boa formao em Economia + no se
envolver em negociatas.
Outro exemplo para melhor fixao do assunto:
b) Joo o melhor candidato: a par de uma boa formao em
Economia, tambm temexperincia no cargo; alm de que, no se envolver em negociatas.
Novamente temos operadores - a par de, tambm e alm de - que somam argumentos a favor de uma mesma
concluso.
Operadores que indicam a concluso relativamente a argumentos apresentados em
enunciados (= frases, oraes) anteriores: portanto, logo, por conseguinte, pois, em
decorrncia, consequentemente...
Exemplo:
a) O custo de vida continua subindo bastante; as condies de sade do povo brasileiro so
pssimas e a educao vai de mal a pior portanto (= logo, por consequinte,consequentemente) o
Brasil no um pas de primeiro mundo.
Operadores que indicam comparao entre elementos, com vista a uma dada
concluso: mais... que, menos... que, to... como, etc. Exemplos:
Antnio prope:
_Vamos convocar Lcia para redigir o contrato.
Jorge responde:
_ Mrcia to competente quanto Lcia.
Operadores que indicam uma causa, justificativa ou explicao relativamente ao
enunciado (= frase, orao) anterior: porque, que, j que, pois (= porque), por causa de, por...
Exemplo:
Estou alegre porque fiz um bom exame.
Fiz isso por voc.
Observao:
De acordo com Garcia (1988), legitimamente, s os fatos ou fenmenos fsicos tm causa;
os atos ou atitudes praticados ou assumidos pelo homem tm razes, motivos ou explicaes.
Da mesma maneira, os primeiros tm efeitos; e os segundos, consequncias.
Operadores que apresentam argumentos que indicam ideias contrrias, ou seja,
operadores que ligam enunciados (= oraes, frases) de sentido contrrio, aqui temos dois
grupos:
Grupo A : mas, porm, contudo, todavia, no entanto, etc;
Grupo B : embora, ainda que, posto que, apesar de (que),...
Toda orao que vem direita dos operadores: mas, porm,contudo, todavia e no
entanto sempre tem o argumento mais forte, o argumento que predomina. Exemplo:
a) O candidato esforou-se para causar boa impresso mas ele no foi selecionado.
Observe que o argumento que est direita do mas o mais forte, podemos dizer que ele vence o
argumento anterior.
diferente, porm, o que acontece com os operadores: embora, ainda que, posto que,
apesar de (que). Esses operadores admitem o outro argumento, colocando apenas uma ressalva.
Por isso, o argumento introduzido por eles no predomina sobre o outro argumento.
Exemplos:
a) Embora o time tenha jogado bem, perdeu.
Mesmo trocando a ordem das oraes, no mudaria o efeito de sentido.
b) O time perdeu, embora tenha jogado bem.
Operadores que indicam o argumento mais forte de um enunciado (= frase, orao):at,
mesmo, at mesmo, inclusive, pelo menos, no mnimo.
Exemplos:
a) A apresentao foi coroada de sucesso: estiveram presentes personalidades do mundo
artstico, pessoas influentes nos meios polticos e at o Presidente da Repblica.
b) O homem teme o pensamento como nada mais sobre a terra, mais ainda que a runa
e mesmo mais que a morte. (Bertrand Russel) - O filsofo usou o operador mesmo para indicar o
que seria (para ele) o argumento mais forte neste enunciado.
c) O rapaz era dotado de grandes ambies; pensava em ser, no mnimo, prefeito da cidade
onde tinha nascido.
Operadores que se distribuem em escalas opostas: quase: o argumento
indicamaioria; apenas (s, somente, poucos): o argumento aponta para a negao da
totalidade. Exemplos:
A maioria dos alunos estuda bastante: quase 80%.
So poucos os alunos que no estudam, apenas 20%.
Operadores que indicam uma relao de condio, de condicionalidade, de
implicao entre um antecedente e um consequente: se, caso. Exemplo:
Se o aluno estudar, (ento) far uma boa prova.
A condio de o aluno estudar, implica numa boa prova.
Os operadores que indicam uma relao de tempo no enunciado: quando, assim que,
logo que. no momento em que...
Exemplo:
a) Assim que Antonio chegar, pea para ele vir a minha sala.

Operadores que indicam finalidade, objetivo no enunciado: para, para que, a fim de (que)...
Exemplo:
a)Eu estudo para entender melhor a minha profisso.
Eu estudo com que objetivo?com que finalidade?
COESO
Coeso microestrutural, ou seja, acontece nas frases, perto uma das outras. Ela
est sempre marcada no texto. E fcil de v-la. H basicamente dois tipos de coeso:
a) a coeso por substituio, que aquela que diz respeito ao modo como as palavras e as
frases do texto substituem umas s outras .
b) a coeso por ligao como uma palavra liga uma frase outra. Quem faz essa ligao
e determinam a sua linha argumentativa so os operadores argumentativos.
Os principais elementos de coeso so quatro: a referncia, a elipse, a conjuno -cujos
elementos so tambm chamados de operadores argumentativos e a coeso lexical.
Coeso referencial. quando uma palavra remete a outra para ser entendida. Exemplos de
coeso referencial: endfora- anfora, catfora e exfora.
Endfora. A referncia endofrica quando o referente se acha expresso no prprio
texto, dividida em: anfora e catfora.
Anfora: Ela acontece quando o referente precede o item coesivo.
Por exemplo: Antnio saiu. Ele volta logo.
Catfora: Ela acontece quando o referente vem aps o item coesivo.
Por exemplo: Joo trouxe vrios objetos: lpis, borracha, caneta, etc.
Exfora. Ela acontece quando a remisso feita a algum elemento que est fora dotexto.
Por exemplo: Voc est no [Portugus | Concurso]
O referente "voc" est fora da estrutura textual, ou seja, uma remisso exofrica.
Coeso por elipse. a omisso de uma palavra, uma frase ou parte de um texto, mas
que facilmente entendemos qual seja. Exemplos:
Quero estudar para ter conhecimento. (O eu no aparece, mas facilmente entende-
se quem quer ter alguma coisa. Ele est elptico. )
Queremos mais explicaes. (O pronome ns quem est elptico.)
COERNCIA
A coerncia macroestrutural, ou seja, para que voc possa achar um de seus elementos,
deve ler o texto todo. Diferentemente da Coeso, ela pode, muitas vezes, estar oculta,
subentendida, implcita.
Para que a textualidade acontea, quatro fatores so necessrios: a continuidade, a
progresso, a articulao e a no-contradio.
A continuidade a retomada de conceitos e ideias no decorrer do texto e ideias s podem
ser retomadas por palavras... Ela acontece pela repetio da mesma palavra por umsinnimo, por
um pronome, por uma palavra da mesma rea semntica do assunto principal do texto. Jos de
Alencar, em Iracema, faz uma descrio da natureza, das coisas nacionais (Nacionalismo), pela
continuidade. Observe o fragmento:
"Alm, muito alm daquela serra, que ainda azul no horizonte, nasceu Iracema.
Iracema, a virgem dos lbios de mel, que tinha os cabelos mais negros que a asa da
grana, e mais longos que seu talhe da palmeira.
O favo da jati no era doce como seu sorriso: nem a baunilha recendia no bosque seu
hlito perfumado.
Mais rpida que a ema selvagem, a morena virgem corria o serto e as matas
do Ipu,onde campeava sua guerreira tribo da grande nao tabajara. O p grcil e nu, mal roando,
alisava apenas a verde pelcia que vestia a terra com as primeiras guas."
A progresso o outro lado da continuidade, ou seja, o texto deve continuar abordando o
mesmo assunto, mas no pode ficar repetindo as mesmas informaes, deve ir
acrescentando novos dados, para que sua leitura no fique cansativa e seja til, informativo para
quem o l e ter aceitabilidade. Essas novas informaes que fazem o texto progredir.
A articulao cuida da organizao do texto todo harmonizando as partes que o
compem, estabelecendo, quando for o caso, relaes de causa e consequncia, oposio e assim
por diante.
Este fator de coerncia tem a ver como os fatos e conceitos apresentados no texto se
encadeiam, como se organizam, que papis exercem uns em relao ao outros, que valores
assumem uns em relao aos outros.
Muitas vezes, pode acontecer que a articulao no est explicitada por palavras ou
expresses, ou seja, por palavras de transio, mas a relao est implcita, subentendida. Um
exemplo:
Em Joo no veio aula. Est doente. A relao causa/consequncia no est explcita
com o operador argumentativo porque, mas est implcita e pode ser entendida normalmente.
Outro exemplo:
Funcionrios que recebem uma nova proposta de trabalho na qual no esto
interessados devem evitar aquele joguinho de tentar leiloar-se para obter um aumento de
salrio ou uma promoo (consequncia).
Observe a o uso da coeso referencial no texto abaixo.
A Mudana
Carlos D. de Andrade
O Homem voltou a terra natal e achou tudo mudado. At a Igreja mudara de lugar. Os
moradores pareciam ter trocado de nacionalidade, falavam lngua incompreensvel. O clima
tambm era diferente.
A custo, depois de percorrer avenidas estranhas, que se perdiam no horizonte, topou com
um cachorro que tambm vagava inquieto, em busca de alguma coisa. Era um velhssimo
animal sem trato, que parou a sua frente.
Os dois se reconheceram: o co piloto e seu dono. Ao deixar a cidade, o
homemabandonara Piloto, dizendo que voltaria em breve, e nunca mais voltou. O
animalinconformado procurava-o por toda a parte. E conservava uma identidade que talvez s os
ces consigam manter, na Terra mutante.
Piloto farejou longamente o homem sem abanar o rabo. O homem no se animou a
acarici-lo. Depois, o co virou as costas e saiu sem destino. O homem pensou em cham-lo,mas
desistiu. Afinal, reconheceu que ele prprio tinha mudado, ou que talvez s ele mudara, e a cidade
era a mesma, vista por olhos que tinham, esquecido a arte de ver.
REFERNCIA
Apostila do Curso de Linguistica Textual II. Prof. Ms. Celso Almiro Hoffman. UNIOESTE/NRE