ADVOCACIA LAZARINI

DR. Antnio Dos Reis Lazarini OAB/DF 1293-A

DR Patrcia Rodrigues Da Silva OAB/DF 5.655-E
___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________
CSB-2, lotes 1/4, Torre B, Alameda Shopping, Taguatinga-DF, CEP.72.015-525.
Tel: (61)3352-5515, 8412-9577 e 9239-2919
e-mail:advocacialazarini@bol.com.br


1
EXM. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DE
CEILNDIA/DF

Processo : 2011.03.1.005881-9
Feito : MONITRIA
Requerente : JC Farias Imveis Consultoria Imobiliria
Requerido : LUIZA AMELIA SOUSA BRITO






















LUI ZA AMLI A SOUSA BRI TO, j qualificada nos
autos da ao e processo em epgrafe, atravs do advogado (m.j.),
subscritor, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia
apresentar, no prazo legal,

C O N T E S T A O

Ao inteiro teor da ao supra, em que lhe move JC FARIAS
IMVEIS CONSULTORIA IMOBILIRIA, j qualificada na ao
em referncia, ao que passa expor os verdadeiros fatos ocorridos e no
final requer o seguinte:

ADVOCACIA LAZARINI
DR. Antnio Dos Reis Lazarini OAB/DF 1293-A
DR Patrcia Rodrigues Da Silva OAB/DF 5.655-E
___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________
CSB-2, lotes 1/4, Torre B, Alameda Shopping, Taguatinga-DF, CEP.72.015-525.
Tel: (61)3352-5515, 8412-9577 e 9239-2919
e-mail:advocacialazarini@bol.com.br


2
1. PRELIMINARMENTE

1.1 DA CONEXO

Muito embora este juzo seja, em tese, competente para
processar e julgar a presente ao monitria, h que se ter em conta a
conexo do presente feito com o processo n 2010.03.1.032636-9,
proposto pela ora requerida perante o juzo do SEGUNDO JUIZADO
ESPECIAL CVEL DE CEILNDIA/DF no dia 20 de Novembro
do ano de 2010, em desfavor do Requerente (doc. 01), qualificado
como sendo um correspondente caixa.

Segundo o CPC, reputam-se conexas duas ou mais aes,
quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir (art. 103).

No caso em tela verifica-se que a causa de pedir, consistente no
substrato ftico do pedido, tem relao conexa quela declinada nos
autos do processo n 2010.03.1.032636-9, que est sendo discutida
sobre o pagamento dos valores acordados entre o requerente e a
requerida.

De acordo com o critrio eleito pelo CPC como definidor da
competncia quando aes conexas tramitam perante juzes com a
mesma competncia territorial (art. 106 do CPC), observa-se que o
juzo do Segundo Juizado Especial Cvel de Ceilndia/DF prevento
pois, ao passo que a presente ao recebeu o despacho inicial em 06
de maio do corrente ano, a ao n 2010.03.1.032636-9 foi despachada
em 20 de Novembro de 2010 (doc. 01), sendo imperiosa, portanto, a
remessa dos autos quela unidade, para processamento e julgamento
conjuntos, evitando-se, destarte, decises contraditrias acerca da
matria.


ADVOCACIA LAZARINI
DR. Antnio Dos Reis Lazarini OAB/DF 1293-A
DR Patrcia Rodrigues Da Silva OAB/DF 5.655-E
___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________
CSB-2, lotes 1/4, Torre B, Alameda Shopping, Taguatinga-DF, CEP.72.015-525.
Tel: (61)3352-5515, 8412-9577 e 9239-2919
e-mail:advocacialazarini@bol.com.br


3
1.2 DO PEDIDO EM PRELIMINAR

- Requer seja acolhida a preliminar e determinando sejam os
autos da presente ao encaminhados ao 2 Juizado Especial Cvel de
Ceilndia/DF e consequentemente conexos ao processo n
2010.03.1.032636-9, do juzo prevento.


2. DO MRITO

2.1 BREVE RESENHA DA INICIAL

1- O requerente assegura que firmou com a requerida contrato de
prestao de servios com o intuito de obter financiamento de um
imvel.

2- Supostamente o requerente obteve o financiamento do imvel
para a requerida conforme se verificaria do contrato anexo presente
ao juntamente Caixa Econmica Federal, onde baseado em
afirmao no verossmil a operao no se finalizou exclusivamente
por culpa da requerida, j que a mesma teria enunciado dados
incorretos, como ser solteira e consta da certido de emisso do nus
do imvel que casada. Para que pudesse ser retificado tal erro
necessitaria de reformular os dados cadastrais da requerida e a mesma
no teria mais comparecido sede da empresa, oportunidade em que o
financiamento estaria em aberto.

3- O requerente obteria uma comisso no valor de 5 % sobre o
valor do financiamento do imvel que era de R$ 252.000,00 (duzentos
e cinquenta e dois mil reais), pagos atravs da emisso de dois
cheques, o primeiro no valor de R$2.400,00 (dois mil e quatrocentos
reais) e o segundo no valor de R$ 6.300,00 ( seis mil e trezentos reais),
ambos do Banco do Brasil/SA (BRB).
ADVOCACIA LAZARINI
DR. Antnio Dos Reis Lazarini OAB/DF 1293-A
DR Patrcia Rodrigues Da Silva OAB/DF 5.655-E
___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________
CSB-2, lotes 1/4, Torre B, Alameda Shopping, Taguatinga-DF, CEP.72.015-525.
Tel: (61)3352-5515, 8412-9577 e 9239-2919
e-mail:advocacialazarini@bol.com.br


4

4- Baseado nos fundamentos do requerente a requerida sustou
ambos os cheques sem avisar previamente o mesmo. O primeiro
cheque foi resgatado pela requerida, s restando o segundo cheque no
valor de R$ 6.300,00 (seis mil e trezentos reais) nas mos do
requerente.

5- O valor da causa de R$ 6.941,94 (seis mil e novecentos e
noventa e quatro reais e noventa e quatro centavos).

2.2 DOS FATOS VERDADEIRAMENTE OCORRIDOS

1- A requerida escriturou um imvel de sua propriedade, localizado na
QNO-04, conjunto I, casa 31, em Ceilndia/DF, para o nome de HELLEN
COSTA BRITO, com a finalidade de obter a carta de crdito e pagar o
imvel COLNIA AGRCOLA VICENTE PIRES, RUA 03,
CHCARA 88, LOTE 28, EM TAGUATINGA/DF, de
propriedade do Sr. I ZAI AS PI NHEI RO MENDES, brasileiro,
portador da Cdula de Identidade n253.961 SSP/DF, e do CPF
n030.121.151-53, estabelecido Quadra 20, lotes 10/16, no Setor
de Indstria n01, em Ceilndia/DF, CEP 72.265-200;
2- Em data de 30/08/2010, o esposo da Requerida firmou
Instrumento Particular de Compromisso de Venda e Compra de
Imvel denominado COLNIA AGRCOLA VICENTE PIRES,
RUA 03, CHCARA 88, LOTE 28, EM TAGUATINGA/DF,
pelo preo certo e ajustado de R$380.000,00 (trezentos e oitenta
mil reais), que seriam pagos da seguinte forma:
- no ato do negcio foi emitida uma crtula de cheque no valor
de R$200.000,00 (duzentos mil reais), que seria trocada no prazo
de 45 (quarenta e cinco) dias teis, que venceria no dia
05/11/2010, tendo sido pago antecipado no dia 01/11/2010
mediante apresentao do cheque ao banco sacado;
ADVOCACIA LAZARINI
DR. Antnio Dos Reis Lazarini OAB/DF 1293-A
DR Patrcia Rodrigues Da Silva OAB/DF 5.655-E
___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________
CSB-2, lotes 1/4, Torre B, Alameda Shopping, Taguatinga-DF, CEP.72.015-525.
Tel: (61)3352-5515, 8412-9577 e 9239-2919
e-mail:advocacialazarini@bol.com.br


5
- o restante, no valor de R$180.000,00 (cento e oitenta mil reais),
seriam pagos no prazo de 60 (sessenta) dias teis;
3- Ocorre que, o esposo da requerida firmou o contrato com o vendedor do
imvel acima descrito, de comum acordo com a requerida, certos de ter no
prazo a carta de crdito junto a CEF para pagar o valor, j que havia
contratado o ru desde 13/07/2010 e ele garantiu que tinha iniciado o
processo junto CEF e que seria aprovado muito antes do prazo
estabelecido;
4- Em 02/09/2010 o requerente entrou em contato com a requerida alegando
precisar do valor de R$3.500,00 (trs mil e quinhentos reais) para
destravar o sistema da CEF e aprovar a tal carta em espcie. Houve muita
presso e a autora pagou o valor de R$1.500,00 (um mil e quinhentos
reais) ao ru no interior do BRB, agncia de Ceilndia Centro/DF, por
volta das 14hs at 15hs, o que pode ser confirmado por gravaes feitas
pelo Banco, a qual s fornecida por meio de ordem judicial;
5- No obstante tenha sido contratado e no prestou os servios, a requerida
pagou ainda o valor de R$2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais) e ficou
pendente de devoluo do cheque no valor de R$6.300,00 (seis mil e
trezentos reais) que ainda est em poder do ru e que tambm objeto
desta demanda;
6- importante verificar que o cheque de R$2.400,00 (dois mil e
quatrocentos) nem mesmo consta do contrato de prestao de servios
firmado entre partes, porm o prprio requerente admite e como de fato
foi pago, tal como os R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais) entregues
em espcie no interior do BRB Ceilndia Centro/DF, que no foi
fornecido recibo;
7- O servios para o qual o requerente foi contratado no foi feito pelo
mesmo mas sim por outro profissional/correspondente Caixa, tendo sido
pago pela CEF o preo ao que realmente prestou os servios para o que
foi contratado e est autorizado, prova documentos em anexo;
8- Realmente O REQUERENTE no poderia fazer o servio para o qual
foi contratado, j que NO CORRESPONDENTE CAIXA, consta da
declarao em anexo firmada por quem correspondente caixa e que fez o
ADVOCACIA LAZARINI
DR. Antnio Dos Reis Lazarini OAB/DF 1293-A
DR Patrcia Rodrigues Da Silva OAB/DF 5.655-E
___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________
CSB-2, lotes 1/4, Torre B, Alameda Shopping, Taguatinga-DF, CEP.72.015-525.
Tel: (61)3352-5515, 8412-9577 e 9239-2919
e-mail:advocacialazarini@bol.com.br


6
servio. Tambm por meio de conversa com o gerente da CEF Sr.
FRANCIMAR, agncia Ceilndia Centro/DF, foi informada de que o ru
no correspondente caixa, mas que tal informao por documento e
meios oficiais s fornecida por ordem judicial;
9- No dia 09/10/2010, ao verificar o extrato de sua conta, a autora constatou
que o cheque no valor de R$2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais) que
era para ser apresentado ao banco aps a assinatura da escritura do imvel
que seria adquirido com a carta de crdito, conforme consta na frente do
cheque de fl.13, j teria sido apresentado ao banco sacado. O requerente,
alm de no respeitar o pactuado, ainda inseriu na frente do cheque a data
do dia 30/10/2010, como se fosse data de apresentao, porm falso e
mesmo assim j havia sido depositado antes e ao procurar o ru este
informou que exigia o pagamento dos R$6.300,00 para dar continuidade
do servio;
10- Por no ter como pagar o valor exigido a requerida procurou a CEF
e averiguou que na verdade a cliente nada tem de pagar e sim a CEF que
paga o seu correspondente no percentual de 1% sobre o financiamento, ou
seja, os servios do correspondente caixa gratuito para o usurio, tendo
sido informado pelo gerente da CEF, mais uma vez, que o ru no
correspondente caixa, at mesmo por ser pessoa fsica e a caixa exige que
seja pessoa jurdica para exercer tal encargo;
11- No dia 23/11/2010 a requerida deu incio em um novo processo
com o correspondente Bianor G. de Oliveira CREDINMICO
ASSESSORIA E INTERMEDIAO FINANCEIRA LTDA, Cdigo
n29962-6, que concluiu o servio no dia 20/12/2010, tendo sido assinada
a escritura no dia 27/12/2010, ou seja, no prazo de aproximadamente um
ms j tinha aprovado, pago e escriturado o imvel, conforme carta de
crdito e escritura em anexo;
12- Na ata de fl.08 a requerida afirma que efetivou a compra e o
financiamento da caixa, porm no foi por intermdio do ru e sim por um
Correspondente da Caixa, o que provado pelos documentos em anexo e
poder ser confirmado por meio de ofcio para o gerente da CEF, agncia
0875, no Ministrio da Defesa, onde foi fornecida a carta de crdito. de
se esclarecer que o ru afirmou que estava fazendo o processo perante a
agncia 2272, de Ceilndia Centro/DF, sendo que l tambm informaram
ADVOCACIA LAZARINI
DR. Antnio Dos Reis Lazarini OAB/DF 1293-A
DR Patrcia Rodrigues Da Silva OAB/DF 5.655-E
___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________
CSB-2, lotes 1/4, Torre B, Alameda Shopping, Taguatinga-DF, CEP.72.015-525.
Tel: (61)3352-5515, 8412-9577 e 9239-2919
e-mail:advocacialazarini@bol.com.br


7
que o JC FARIAS IMVEIS COSULTORIA IMOBILIRIA no
correspondente caixa;
13- Assim, pelos documentos em anexo e tudo mais que consta dos
autos, verifica-se que o requerente, primeiro engana a requerida
afirmando que correspondente caixa e que cobrado valor do usurio,
segundo tenta levar a erro o MM. Juiz e usa um documento fornecido pelo
cartrio de registro imobilirio para fazer suas falsas afirmaes de que
foi ele que fez o servio de correspondente caixa, sendo que nem mesmo
consta perante a Caixa ele como correspondente daquela Instituio
Financeira;
14- Em razo do comportamento irregular do requerente, a requerida
teve graves e irreparveis prejuzos, inclusive o imvel que pretendia
adquirir no Vicente Pires, foi feito distrato e o vendedor reteve o valor de
R$20.000,00 (vinte mil reais) por no ter sido pago o preo da venda feita
ao esposo da requerida no prazo estabelecido, sendo que este fez o
compromisso confiante na carta de crdito que o requerente afirmou que
estava aprovada junto CEF, conforme documento em anexo;
15- importante salientar que o requerente, de incio, afirmou que o
servio havia sido prestado e que no concretizou por culpa exclusiva da
requerida que no satisfez as exigncias da CEF, quanto ao seu cadastro e
que ao tentar corrigir o erro a demandante no mais compareceu no
estabelecimento comercial do requerido. No entanto, logo em seguida e
aps tomar conhecimento, por meio de certido de nus fornecida pelo
cartrio de registro de imveis, de que a autora havia conseguido a carta
de crdito junto a CEF e a transferncia do imvel localizado na QNO-04,
conjunto G, casa 49, em Ceilndia/DF, o requerente afirma que conseguiu
a carta e que o negcio s foi feito por meio dos seus servios, o que no
verdade, pois, repito, o requerente nem mesmo correspondente caixa e o
servio foi feito por terceiro e remunerado pela CEF, conforme
documento em anexo a esta petio;
16- Desta forma, a requerida refuta todos os argumentos do requerente e
ficam impugnados todos os documentos por ele apresentados, por no
demonstrar a verdade e serem imprestveis ao deslinde da demanda, j
que a verdade apresentada pela requerida nesta petio, o que
corroborado pelos documentos em anexo;
ADVOCACIA LAZARINI
DR. Antnio Dos Reis Lazarini OAB/DF 1293-A
DR Patrcia Rodrigues Da Silva OAB/DF 5.655-E
___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________
CSB-2, lotes 1/4, Torre B, Alameda Shopping, Taguatinga-DF, CEP.72.015-525.
Tel: (61)3352-5515, 8412-9577 e 9239-2919
e-mail:advocacialazarini@bol.com.br


8
17- certo que o Cdigo de Defesa do Consumidor brasileiro, Lei
8.078, de 11 de setembro de 1990, regula por normas protetoras dos
consumidores em matria de prestao de servios, quando disps que
consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza servios
como destinatrio final, e ao definir servio, como sendo "qualquer
atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remunerao,
inclusive as de natureza bancria, financeira, de crdito e securitria, salvo
as decorrentes das relaes de carter trabalhista".
18- No artigo 14 dispe que o fornecedor de servios responde,
independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos
causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios,
bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio
e riscos. Portanto, considera-se defeituoso um servio quando no oferece
a segurana que o consumidor espera ou quando o prestador do servio
no fornece ao consumidor informao suficiente, clara e adequada.
19- Est claro e evidente que no presente caso o requerente, alm de
no prestar os servios para o qual foi contratado, no ser habilitado para
realizar os servios contratados, ainda no deu ao consumidor as
informaes suficientes, inclusive omitindo que o servio do
correspondente caixa pago pela CEF e que grtis para o usurio.
20- Portanto, demonstrado est que a requerida afirma a verdade e que
o requerente mente perante o judicirio e em processo onde tem o dever
de trazer os fatos conforme a verdade, ao que se constata que o requerente
litigante de m-f e merece receber a reprimenda desse MM. Juiz com a
condenao do mesmo nos moldes previstos pelo art.18 do CPC;
21- Do mesmo modo e pelos fortes fundamentos supra, merece ser
acolhida a preliminar e no mrito julgada a ao totalmente improcedente,
por ser a Lei e a mais ampla aplicao da JUSTIA.

22- Ante ao exposto, REQUER:
a) Seja recebida a presente com documentos em anexo, acolhendo a
preliminar e determinando sejam os autos da presente ao
ADVOCACIA LAZARINI
DR. Antnio Dos Reis Lazarini OAB/DF 1293-A
DR Patrcia Rodrigues Da Silva OAB/DF 5.655-E
___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________
CSB-2, lotes 1/4, Torre B, Alameda Shopping, Taguatinga-DF, CEP.72.015-525.
Tel: (61)3352-5515, 8412-9577 e 9239-2919
e-mail:advocacialazarini@bol.com.br


9
encaminhados ao 2 Juizado Especial Cvel de Ceilndia/DF,
processo n 2010.03.1.032636-9, do juzo prevento em razo
da conexo, para que possam ser julgados por uma s
sentena;
b) Seja, de qualquer modo, julgada improcedente a ao, em seus termos,
para acolher os fundamentos da defesa e que declare a nulidade do
ttulo cheque n0018790, agncia 0208, conta corrente
n208.218561-8, no valor de R$6.300,00 (seis mil e trezentos reais),
determinando que o requerente dever devolv-la para a requerida e
condenando-o ainda na obrigao de restituir os valores pagos
R$4.000,00 (quatro mil reais), inclusive com a respectiva dobra
prevista no art.42, pargrafo nico, do CDC, e indenizar os prejuzos
da autora decorrentes dos fatos descritos nos autos e nesta petio e em
razo destes;
c) Em sendo outro o entendimento de Vossa Excelncia, o que se admite
apenas por hiptese, Seja oficiada a CEF, agncia 0875, no Ministrio
da Defesa, para que informe a esse MM. Juiz e Vara o nome do
correspondente caixa que intermediou a carta de crdito fornecida por
aquela Instituio Financeira para a requerida, em 20/12/2010 e que
originou a escritura compra do imvel denominado QNO-04, conjunto
G, casa 49, em Ceilndia/DF;
d) Seja o requerente condenado por litigncia de m-f, por violar o
disposto nos art.14 e seguintes do CPC, nos moldes do art.18 do
mesmo diploma legal.

Termos em que,

Pede e espera deferimento.

Ceilndia/DF, 13 de Junho de 2011


Antnio dos Reis Lazarini
OAB/DF 1293/A