Analisis Complejo PDF

CAP
ITULO 0
N umeros complejos:
conocimientos previos.
0.1 INTRODUCCI

ON
Recopilamos en este captulo las propiedades b asicas de los n umeros complejos,
ya vistas a lo largo de cursos anteriores. Como libros de consulta pueden usar-
se, por ejemplo, Apostol, T.M.: An alisis Matem atico (segunda edici on). Revert e,
Barcelona (1991) (algunas explicaciones est an m as detalladas en Apostol, T.M.:
Calculus, vol. I (segunda edici on). Revert e, Barcelona (1989)); para practicar con
operaciones y representaciones gr acas, Spiegel, M.R.: Variable compleja. Mc-
Graw Hill (colecci on Schaum) (1971).
Comencemos recordando que se dena
C = {(a, b) : a, b R}
con las operaciones
SUMA: (a, b) +(c, d) = (a +c, b +d)
PRODUCTO: (a, b).(c, d) = (ac bd, bc +ad)
Obs ervese que, como conjunto, C es en realidad R
2
. La novedad (y lo intere-
sante como veremos) est a en introducir el producto, pues se comprueba f acilmente
que C con las dos operaciones anteriores se obtiene un cuerpo conmutativo, con
(0, 0) y (1, 0) como elementos neutros respectivos.
Adem as, el cuerpo C contiene al cuerpo R. Precisemos esta armaci on:
- La aplicaci on a R (a, 0) C es un homomorsmo inyectivo de
cuerpos.
Esta identicaci on de R como subcuerpo de C nos permite usar la notaci on
simplicada a = (a, 0), y observando que todo elemento (a, b) C se puede
escribir como
(a, b) = (a, 0).(1, 0) +(b, 0)(0, 1),
si denotamos i = (0, 1), con esta nueva nomenclatura, tenemos
(a, b) = a +i b.
1
2 N umeros complejos: conocimientos previos.
Esta forma de escribir un n umero complejo (forma bin omica) hace m as facil
la multiplicaci on. En efecto, teniendo en cuenta que
i
2
= (0, 1).(0, 1) = (1, 0) = 1
comprobamos que
(a, b).(c, d) = (ac bd, bc +ad)
se traduce en
(a +i b).(c +i d) = ac bd +i (bc +ad),
donde para hacer esta operaci on s olo hace falta recordar las reglas habituales de la
multiplicaci on y las identicaciones anteriores.
Cuando se utiliza una sola letra para denotar un n umero complejo, se suele
elegir la z, y si z = a +i b con a, b R, los n umeros a, b se llaman partes real e
imaginaria de z, respectivamente. Escribiremos entonces a = e z, b = mz.
Desde el punto de vista algebraico, la principal ventaja de C es que soluciona
el defecto algebraico de R de no ser algebraicamente cerrado, es decir, de que
existan ecuaciones polin omicas con coecientes reales que no tienen soluciones
reales. El ejemplo m as aparente es x
2
+1 = 0. Esto ya no va a ocurrir en C.
0.2 PROPIEDADES ALGEBRAICAS DE LOS N
UMEROS COMPLEJOS
Recogiendo de manera abreviada lo que acabamos de exponer, resulta:
1. C es un espacio vectorial sobre R de dimensi on 2 ({1, i } es la base can onica).
2. C es un cuerpo conmutativo que contiene un subcuerpo isomorfo a R.
3. Existe un elemento de C soluci on de z
2
+1 (precisamente i es soluci on).
Pero, muchom as general, Ces algebraicamente cerrado, i.e., todopolinomio
con coecientes complejos tiene una soluci on en C.
Este hecho no es f acil de demostrar con argumentos elementales pero, m as
adelante, ser a una consecuencia sencilla del an alisis que desarrollaremos sobre C.
Adem as, C es el menor cuerpo algebraicamente cerrado que contiene a R.
Con mayor precisi on, si un cuerpo algebraicamente cerrado contiene un subcuerpo
isomorfo a R, debe contener un subcuerpo isomorfo a C.
4. Aplicaci on conjugaci on. La aplicaci on de C en C denida por
z = a +i b z = a i b
N umeros complejos: conocimientos previos. 3
tiene las siguientes propiedades:
4.1. Es un isomorsmo de cuerpo (z +w = z +w, zw = zw).
4.2. Es una proyecci on (z = z).
4.3. Deja jo el cuerpo R (z = z si y solo si z R).
5. Aplicaci on m odulo. La aplicaci on de C en R
+
denida por
z = a +i b |z| = +
zz = +
a
2
+b
2
tiene las siguientes propiedades:
5.1. |z| 0, |z| = 0 z = 0.
5.2. |z +w| |z| +|w| (desigualdad triangular).
5.3. |zw| = |z||w|.
Una consecuencia de estas propiedades es la que suele llamarse desigualdad
triangular inversa,
5.4. |z w| ||z| |w||.
6. En C no existe un orden total compatible con la estructura algebraica que
extienda el orden de R.
En efecto, si este fuera el caso los elementos i y 0 deberan ser comparables.
Entonces, o i > 0, en cuyo caso por la compatibilidad con el producto tendramos
i
2
= 1 > 0, o i < 0, en cuyo caso y por la misma raz on, tambi en se tendra
i
2
= 1 > 0, con lo cual, obviamente, no se extiende el orden de R.
Observaciones.
1. En la construcci on de los n umeros se busca siempre solucionar un defecto,
pero con una propiedad de minimalidad. As, en los contenidos
N Z Q R C,
Z es el menor grupo que contiene a N, Q es el menor cuerpo que contiene a
Z, R es el menor cuerpo completo que contiene a Q y C es el menor cuerpo
algebraicamente cerrado que contiene a R.
2. Hay otros contextos matem aticos que llevan a construcciones de C, es decir
a la construcci on de cuerpos isomorfos a nuestro C. Dos ejemplos son los
siguientes:
b= Im z
O a = Re z
|z |
z=(a,b )
i) Sea R[x] el anillo de polinomios en una variable con coecientes reales
(con las operaciones habituales). Sea I el ideal maximal generado por el
polinomio x
2
+1. Entonces, el espacio cociente R/I, con las operaciones
inducidas, resulta ser un cuerpo conmutativo isomorfo a C.
ii) Sea M(2 2; R) el anillo de las matrices 2 2 con coecientes reales,
con las operaciones habituales. El subanillo
M= {
a b
b a
: a, b R}
es un cuerpo conmutativo isomorfo a C.
0.3 EL PLANO COMPLEJO
Debido a la identicaci on entre C y R
2
, todo n umero complejo z = a +i b lo pode-
mos representar en el plano como el punto de coordenadas (a, b). Pero adem as,
es de gran inter es la llamada representaci on polar de un n umero complejo. Ob-
servemos que todo punto del plano z = 0 queda unvocamente determinado por
su distancia al origen y por el angulo que forma el segmento [0, z] con el eje real.
Dicha distancia ya sabemos que es el m odulo, y el angulo va a dar lugar al concepto
de argumento de un n umero complejo.
Mirando la gura, tenemos las igual-
dades
e z = |z| cos , mz = |z| sen ,
de donde
z = |z|(cos +i sen ) = |z|e
i
.
Aqu hemos utilizado la notaci on
e
i
= cos +i sen .
De momento, la igualdad anterior se
debe interpretar como una denici on,
aunque m as adelante se corresponder a
con el valor en i de la funci on expo-
nencial compleja.
Notemos que en este punto damos por bueno que las funciones seno y coseno
del An alisis matem atico se corresponden con las funciones denidas gr acamente
en Trigonometra, sin que para ello tengamos ninguna justicaci on rigurosa. Para
ser totalmente honestos, ni siquiera tenemos hasta ahora una denici on rigurosa
de las funciones seno y coseno: nos hemos conformado con admitir su existen-
cia y propiedades. Volveremos sobre este punto cuando estudiemos las funciones
elementales b asicas.
Observaci on importante.
La denici on de m odulo no plantea ninguna ambig uedad, pero no as la del
angulo (o argumento) puesto que y + 2k con k Z hacen el mismo papel.
Esto nos hace abordar las siguientes precisiones sobre la denici on de argumento.
Denici on. Dado z C \ {0},
arg z = { R : cos = e z/|z|, sen = mz/|z|}.
Por tanto, arg z es un conjunto! Pero es obvio que es de la forma
{
0
+2k :
0
arg z, k Z}.
Es decir, conocido un argumento de z, cualquier otro se diferencia de este
en un m ultiplo entero de 2. De esta forma, en cualquier intervalo semiabierto
de longitud 2, [, + 2) o (, + 2], R, existe un unico elemento
perteneciente al conjunto arg z. A este elemento se le denota por
Arg
[,+2)
z (respectivamente, por Arg
(,+2]
z).
Normalmente, se toma el intervalo (, ] y se escribe simplemente
Arg
(,]
z = Arg z.
A este argumento se le llama argumento principal (precauci on: en algunos
textos se llama argumento principal al que est a en el intervalo [0, 2)).
La expresi on e
i
, R (recu erdese que, de momento, es cos +i sen por
denici on) tiene las mismas propiedades algebraicas que la exponencial real.
e
i
e
i
= e
i (+)
, , R,
(e
i
)
n
= e
i n
, R, n N,
(e
i
)
1
= e
i ()
, R.
0.4 RA
ICES n-
ESIMAS DE UN N
UMERO COMPLEJO
La representaci on polar tiene especial importancia en este estudio, pues us andola,
es f acil ver que, dado z = 0 y n N, la ecuaci on w
n
= z tiene exactamente n
soluciones, que son:
w = |z|
1/n
e
i
Arg z+2k
n
, k = 0, 1, 2, . . . , n 1.
Si queremos alguna notaci on,
n
z debera denotar el conjunto de estos n

elementos, aunque en algunos textos,
n
z indica solamente el valor |z|

1/n
e
i
Arg z
n
(que
nosotros llamaremos raz n- esima principal).
0.5 LA TOPOLOG
IA DE C
La topologa (est andar) en C viene dada por la aplicaci on m odulo, que al cumplir
las propiedades 5.1, 5.2 y 5.3, tiene las propiedades de una norma y como tal da
lugar a una distancia
d(z, w) = |z w|
Mirado en R
2
, esta es la distancia eucldea. Por tanto, la topologa de C es,
exactamente, la topologa eucldea de R
2
. Nos limitaremos a recordar los aspectos
de esta topologa que ser an de inter es en el desarrollo de la asignatura.
1. Dado un punto z
0
C y un > 0,
D(z
0
; ) = {z C : |z z
0
| < }
se llama disco (abierto) de centro z
0
y radio . Es lo que en espacios m etricos
abstractos se denomina bola. La familia de todas las bolas centradas en un
punto z
0
, (D(z
0
; ))
>0
es una base de entornos del punto z
0
.
2. Un subconjunto de C es abierto si es entorno de todos sus puntos. Es decir,
si
z , > 0 tal que D(z; ) .
3. Una sucesi on z
n
z
0
si (por denici on)
> 0, n
0
N n n
0
, |z
n
z
0
| < .
Es muy f acil comprobar que
z
n
z
0
e z
n
e z
0
mz
n
mz
0
.
Por tanto, la convergencia de una sucesi on de n umeros complejos se remite
al estudio de la convergencia de dos sucesiones de n umeros reales. A partir
de aqu es sencillo ver que (C, d) es un espacio m etrico completo. Es decir,
toda sucesi on de Cauchy es una sucesi on convergente.
4. Un subconjunto A C es cerrado si su complementario es abierto, o equi-
valentemente, coincide con su clausura A. Recordemos que z A si
> 0, D(z; ) A = .
Como estamos en un espacio m etrico, es interesante observar que esta propie-
dad se puede caracterizar por sucesiones:
z A (z
n
) A z
n
z.
5. Un subconjunto A C es compacto si y solo si es cerrado y acotado. Como
consecuencia se cumple el teorema de Bolzano-Weierstrass:
Toda sucesi on acotada posee una subsucesi on convergente.
6. Conexi on. Recordemos la denici on, en general.
O
z
w
O
(a)
(b)
.
O
z
1
z
2
z
n
Denici on. Unespaciotopol ogico X se dice conexosi noes uni onde dos conjuntos
abiertos no vacos disjuntos (o, equivalentemente, si los unicos subconjuntos de X
cerrados y abiertos a la vez son y X).
Un subconjunto X C se considera espacio topol ogico con la topologa
inducida (o relativa) de C. Los abiertos en X son la intersecci on de los abiertos de
C con X.
Para el concepto de conexi on por arcos, hace falta recordar alg un concepto
previo.
i) Una curva en C es una aplicaci on : [a, b] C continua. (a) y (b)
son los puntos inicial y nal de la curva (se dice tambi en que la curva une los
puntos (a) y (b)). El subconjunto de C, ([a, b]) se llama soporte de la
curva. Se dice que la curva est a contenida en un subconjunto A de C, si lo
est a el soporte.
ii) Un arco es una curva inyectiva.
iii) Dados z, w C, z = w, el arco : [0, 1] C tal que t (1 t )z +t w,
se llama segmento de extremos z y w. Efectivamente, el soporte de este arco
es el segmento con dichos extremos.
Esta notaci on que usamos confunde la curva con su soporte, lo cual no es muy
conveniente como se ver a en captulos posteriores. Pero, para los aspectos que
estamos aqu tratando no importa esta confusi on.
iv) Dados z
1
, z
2
, . . . z
n
C, llamaremos poligonal de v ertices z
1
, z
2
, . . . z
n
a la
uni on de los n 1 segmentos consecutivos que unen z
i
y z
i +1
. Es f acil ver
que esta uni on corresponde a una curva y si los segmentos no se cruzan es un
arco.
v) Un conjunto A C se dice conexo por arcos si dos cualesquiera de sus
puntos pueden unirse por un arco contenido en A. An alogamente se puede dar
la denici on m as especca de conexo por poligonales.
En C y para abiertos, tenemos el siguiente:
Teorema. Sea abierto de C. Son equivalentes:
i) es conexo.
ii) es conexo por arcos.
iii) es conexo por poligonales.
Tambi en podramos haber a nadido es conexo por poligonales de lados
paralelos a los ejes.
Es importante la hip otesis de que sea abierto. Si la quitamos, la implicaci on
i i ) i ) sigue siendo cierta, pero el subconjunto de C,
A = [i, i ] {x +i y : y = sen(1/x), x (0, 1)}
es un conjunto conexo que no es conexo por arcos.
7. Componentes conexas. Sea = X C. Una componente conexa (o,
simplemente, componente) de X es un subconjunto conexo de X y maximal.
Es decir, X
1
es componente conexa de X si X
1
X, X
1
es conexo y no existe
A conexo tal que X
1
A X.
Sobre componentes conexas recordaremos lo siguiente:
7.1. Si X es conexo, su unica componente conexa es X.
7.2 Las componentes son disjuntas.
7.3 Cada subconjunto conexo de X est a contenido en una (y solo una) com-
ponente.
7.4 Si C es abierto, cada componente conexa de es un abierto de C
y existen, a lo m as, un n umero contable de componentes conexas.
7.5 Si X Ces unconjuntoacotado, C\X = X
c
posee una sola componente
no acotada.
0.6 COMPACTIFICACI

ON DE C
En este apartado, vamos a introducir el punto del innito complejo, , con el
objetivo de manejar conceptos como
limz
n
= , lim
z
f (z) = , lim
zz
0
f (z) = .
En C s olo aparecer a un punto del . Los conceptos +y est an asociados
a R debido a que es un cuerpo totalmente ordenado.
La forma rigurosa de proceder es utilizando el teorema de compacticaci on
de Alexandrov de topologa general, aunque posteriormente el concepto se maneja
con facilidad. El resultado general dice lo siguiente:
Teorema. Cualquier espaciotopol ogicolocalmente compactopuede ser sumergido
en un espacio compacto

X, de forma que

X \ X consta de un solo punto.
Dicho de otra forma, al espacio X le podemos a nadir un punto que no est a en
X, al que se suele denotar , y al espacio X {} se le dota de una topologa
que restringida a X es la de X, y adem as con esta topologa X {} es un espacio
compacto.
Examinemos los detalles de este procedimiento para nuestro caso particular
de C.
- C es un espacio localmente compacto (es Hausdorff y cada punto tiene un
entorno relativamente compacto).
- A nadimos un punto y denotaremos C
= C {}.
- Si G es la topologa de C, es decir, G es el conjunto de los abiertos de C,
denimos la topologa en C
como
G
= G {C
\ K : K compacto de C}.
N otese que estos conjuntos que a nadimos son los entornos abiertos del punto
del .
Se comprueban, sin mucha dicultad, los siguientes hechos:
a. G
es una topologa en C
.
b. G
|
C
= G.
c. (C
,G
) es compacto.
La descripci on de esta topologa por base de entornos es muy sencilla:
- Si el punto es un z
0
C, una base de entornos son los discos D(z
0
, ).
- Si el punto es , una base de entornos es {C
\ D(0, R)}
R>0
.
Teniendo en cuenta como es esta base de entornos del punto del , veamos
que signica z
n
, cuando {z
n
} C.
z
n
R > 0, n
0
N n n
0
, z
n
C
\ D(0, R).
Como z
n
C
\ D(0, R) signica |z
n
| > R, la denici on anterior es equivalente
a que la sucesi on de n umeros reales |z
n
| tienda a +.
(0,0,1)
s = ( x
1
, x
2
, x
3
)
(s) = ( , , 0)
x
1

1 x
3

x
2

1 x
3

Observaci on.
Es un hecho te orico importante que esta topologa de C
es metrizable. Es
decir, se puede denir una m etrica en C
que da lugar a dicha topologa. No es

f acil describir una tal m etrica, de hecho, no tiene mucho que ver con la m etrica
de C. Se puede demostrar que no existe ninguna m etrica en C
que de lugar a la
topologa de C
y que extienda la m etrica de C. No obstante, y por completar este

estudio, en el siguiente apartado obtendremos una de estas m etricas.
9. Representaci on geom etrica de C
. La esfera de Riemann.
El plano no puede ser una representaci on geom etrica de C
, pues no queda
sitio para dibujar el punto del . No obstante, en la pr actica, conviene imaginarse
al punto del como algo que est a m as all a en todas las direcciones, es decir, como
la circunferencia de un crculo imaginario de centro el origen y radio +.
Una buena representaci on geom etrica la di o Riemann utilizando la esfera
unidad de R
3
. Denotamos por
S = {(x
1
, x
2
, x
3
) R
3
: x
2
1
+ x
2
2
+ x
2
3
= 1}
a dicha esfera y la dotamos de la topologa relativa que le da la eucldea de R
3
.
Vamos a identicar C
con S algebraicamente (obteniendo una biyecci on entre

ambos) y topol ogicamente (dicha biyecci on ser a homeomorsmo).
La biyecci on es muy intui-
tiva si nos jamos en la gura
adjunta. Se proyectan los puntos
(x
1
, x
2
, x
3
) de S desde el polo
norte (0, 0, 1) sobre el plano
del ecuador x
3
= 0 y a (0, 0, 1)
[ unico punto que queda sin ima-
gen] se le asocia el punto del in-
nito C
.
Denotando por : S C
a esta biyecci on, es un sencillo problema de

geometra elemental obtener expresiones explcitas de y
1
:
(x
1
, x
2
, x
3
) =
x
1
+i x
2
1 x
3
, si (x
1
, x
2
, x
3
) S \ {(0, 0, 1)},
y (0, 0, 1) = .
1
(z) = (
2e z
|z|
2
+1
,
2mz
|z|
2
+1
,
|z|
2
1
|z|
2
+1
)
y
1
() = (0, 0, 1).
Se prueba que:
Teorema. La aplicaci on , llamada proyecci onestereogr aca, es un isomorsmo
entre los espacios topol ogicos S (con la topologa eucldea relativa de R
3
) y C
(con la topologa G
).
Una vez tenemos este resultado, como S es m etrico (con la m etrica eucldea
d
3
), podemos tener una m etrica sobre C
como imagen de la eucldea por la

aplicaci on ,
d
(z
1
, z
2
) = d
3
(
1
(z
1
),
1
(z
2
)).
Esta m etrica se denomina distancia cordal (es la longitud de la cuerda que une los
puntos
1
(z
1
),
1
(z
2
)).
Haciendo las operaciones tenemos:
Proposici on. C
es metrizable y una de las m etricas que origina su topologa es

d
(z
1
, z
2
) =
2|z
1
z
2
|
((1 +|z
1
|
2
)(1 +|z
2
|
2
))
1/2
, z
1
, z
2
C,
d
(z, ) =
2
(1 +|z|
2
)
1/2
, z C,
d
(, ) = 0.
0.7 CONTINUIDAD DE LAS FUNCIONES DE VARIABLE COMPLEJA
Por funci on compleja de variable compleja, entendemos una funci on cuyo do-
minio es un subconjunto de C y los valores que toma est an en C. Es decir,
f : A C C.
Asociadas a f aparecen las funciones reales de variable compleja,
u(z) = e f (z), v(z) = m f (z).
Identicando C con R
2
, las funciones u y v pueden ser vistas como funciones
de dos variables reales que toman valores en R y, as, es muy frecuente escribir
f (z) = u(x, y) +i v(x, y), z = x +i y A.
Es decir, tener una funci on compleja de variable compleja es tener dos funciones
reales de dos variables reales.
Los conceptos de lmite y continuidad de funciones son totalmente an alogos
a los ya conocidos para R, as como sus propiedades, ya que en la denici on de
estos s olo interviene el m odulo, que tiene las mismas propiedades tanto en R como
en C.
Sea f : A C C y sea z
0
C un punto de acumulaci on de A. Es decir,
D(z
0
; ) (A \ {z
0
}) = , > 0
(n otese que el punto z
0
puede pertenecer al dominio A o no).
Diremos que
lim
Azz
0
f (z) = C
si (por denici on)
> 0, > 0 (0 < |z z
0
| < z A) | f (z) | < .
Como C es un espacio m etrico, esta denici on (, ) es equivalente a la denici on
por sucesiones. Es decir, a que ocurra
(z
n
) A \ {z
0
} z
n
z
0
f (z
n
) .
Con las notaciones anteriores, diremos que f es continua en z
0
A si
lim
Azz
0
f (z) = f (z
0
).
N otese que en este caso z
0
debe estar en el dominio de la funci on.
Observaci on.
Principalmente, trataremos con funciones f : C C, denidas en
abierto de C. Entonces, todo punto z
0
es de acumulaci on de y considerando
s sucientemente peque nos, no nos tenemos que preocupar de que los zs est en
el dominio. En este caso, acudiendo a la denici on, tendremos:
f es continua en z
0
si y solo si
> 0 > 0 tal que D(z
0
; ) y |z z
0
| < | f (z) f (z
0
)| < .
Diremos que f es continua en si lo es en z
0
, z
0
.
A partir de ahora, supondremos que el dominio de las funciones es siempre
un abierto de C.
Las propiedades de los lmites y funciones continuas (con demostraciones
an alogas a la de R) se pueden resumir en los siguientes apartados.
Sean f, g : C C y z
0
tal que
lim
zz
0
f (z) = , lim
zz
0
g(z) = .
Entonces:
1. Si f (z) = u(z) +i v(z) = u(x, y) +i v(x, y), z = x +i y , z
0
= x
0
+i y
0
,
lim
zz
0
f (z) = lim
(x,y)(x
0
,y
0
)
u(x, y) = e lim
(x,y)(x
0
,y
0
)
v(x, y) = m.
2.
lim
zz
0
f (z) + g(z)
= +.
3.
lim
zz
0
f (z) g(z)
= .
4. Si = 0,
lim
zz
0
f (z)
g(z)
=

.
5. Si f y g son continuas en z
0
, tambi en lo son las funciones f + g y f g.
Asimismo, lo es f /g siempre que g(z
0
) = 0.
Observaci on.
Cualquier otra propiedad conocida en R que solo tenga que ver con el uso
del m odulo y la estructura de cuerpo, tambi en ser a cierta en C. Por ejemplo, el
lmite del producto de una funci on que tienda a 0 por otra funci on acotada en un
entorno del punto, es 0. No son ciertas, porque ni siquiera tienen sentido en general,
propiedades que tienen que ver con el orden, como la regla del sandwich.
Lmites innitos y en el innito.
Sea f : A C C, tal que es punto de acumulaci on del dominio A.
Por la denici on de los entornos del vista anteriormente, esto querr a decir que:
R > 0, A (C \ D(0; R)) =
En estas condiciones, podemos hablar de lmites en el , considerando la topologa
de C
.
6. Diremos que
lim
Az
f (z) = C
si (por denici on)
> 0, R > 0 (|z| > R z A) | f (z) | <
o, equivalentemente, por ser C
espacio m etrico, la denici on por sucesiones,

(z
n
) A z
n
f (z
n
) .
7. Diremos que
lim
Az
f (z) =
si (por denici on)
S > 0, R > 0 (|z| > R z A) | f (z)| > S.
o, equivalentemente,
(z
n
) A z
n
f (z
n
) .
8. Si f : A C C y z
0
es un punto de acumulaci on de A, diremos que
lim
Azz
0
f (z) =
si (por denici on)
R > 0, > 0 (0 < |z z
0
| < z A) | f (z)| > R.
o, equivalentemente,
(z
n
) A \ {z
0
} z
n
z
0
f (z
n
) .
Tambi en se cumplen las propiedades habituales, de las que se nalamos como
muestra las dos siguientes:
i) Si
lim
zz
0
f (z) = C \ {0} y lim
zz
0
g(z) = 0
entonces
lim
zz
0
f (z)
g(z)
= .
ii) Si
lim
zz
0
f (z) = C \ {0} y lim
zz
0
g(z) =
entonces
lim
zz
0
f (z)g(z)
= .
Y tambi en se producen los casos de indeterminaci on habituales.
Es un buen ejercicio listar todas estas propiedades y demostrar, siguiendo las
deniciones, algunas de ellas.
Ejemplos.
1. Las funciones constantes ( f (z) = C, z C) y la funci on identidad
( f (z) = z, z C) son funciones continuas en todo punto de C.
2. Por operaciones con funciones continuas (suma y multiplicaci on), todo poli-
nomio
P
n
(z) = a
n
z
n
+a
n1
z
n1
+. . . a
1
z +a
0
, a
i
C
es una funci on contnua en todo C.
3. Toda funci on racional, puesta como cociente de dos polinomios, R(z) =
P(z)/Q(z), en forma irreducible, es continua en C salvo en los ceros del
polinomio Q.
4. En el mismo ejemplo anterior, si es un cero de Q, entonces P() = 0 y
lim
z
P(z)
Q(z)
= .
5.
lim
z
3z +5
z
2
+1
= 0, lim
z
6z
3
+5
2z
3
+4z +1
= 3.
6. La funci on argumento principal
Arg : z C \ {0} Arg z (, ]( C)
es continua en C \ (, 0].
En cualquier punto z
0
(, 0) no es continua, pues si
z
n
z
0
mz
n
> 0, entonces Arg z
n

y si
z
n
z
0
mz
n
< 0, entonces Arg z
n
.
De forma an aloga, la funci on Arg
[,+2)
es continua en C \ {re
i
: r 0}.
Im agenes continuas de conexos y compactos
Finalmente, recordemos un par de resultados topol ogicos que usaremos con
frecuencia.
Sea f : A C C continua y X A. Si X es conexo, f (X) es conexo. Si
X es compacto, f (X) es compacto.
CAP
ITULO 1
Funciones holomorfas
1.1 INTRODUCCI

ON
La denici on y primeras propiedades de la derivaci on de funciones complejas son
muy similares a las correspondientes para las funciones reales (exceptuando, como
siempre, las ligadas directamente a la relaci on de orden en R, como por ejemplo
el teorema del valor medio). Sin embargo, iremos comprobando poco a poco que
la derivabilidad compleja es una condici on mucho m as fuerte que la derivabilidad
real, o incluso que la diferenciabilidad de las funciones de dos variables reales. La
explicaci on nal la encontraremos en resultados posteriores.
Para las primeras secciones de este captulo puede usarse como libro de con-
sulta el texto de Open University: Complex Numbers / Continuous Functions /
Differentiation. The Open University Press, Milton Keynes (1974); para las nales,
ver Duncan, J.: The elements of complex analysis. Wiley, London (1968).
1.2 DERIVABILIDAD DE LAS FUNCIONES DE VARIABLE COMPLEJA
1. Denici on y primeras propiedades.
Como C es un cuerpo y tiene sentido la divisi on, podemos imitar literalmente
la denici on de derivabilidad de funciones reales.
Denici on. Sea abierto de C. Sea f : C y sea z
0
. Diremos que f
es derivable en z
0
si existe
lim
zz
0
f (z) f (z
0
)
z z
0
= f

(z
0
) C.
Al valor de dicho lmite f

(z
0
) lo llamaremos derivada de f en z
0
.
Observaci on. Aunque, formalmente, la denici on es como en R, la existencia
de lmite es aqu m as exigente, al tener que existir de cualquier modo que nos
acerquemos a z
0
por el plano. Esto har a que las funciones derivables en C sean
mejores que las derivables en R, y que podamos desarrollar una teora mucho m as
redonda para estas.
Para empezar, listamos las propiedades de derivabilidad que se demuestran
imitando punto por punto lo que se hace en R.
17
18 Funciones holomorfas
1. f derivable en z
0
f continua en z
0
.
2. Si f y g son derivables en z
0
,
i) f + g es derivable en z
0
y ( f + g)
(z
0
) = f

(z
0
) + g
(z
0
).
ii) f g es derivable en z
0
y ( f g)
(z
0
) = f

(z
0
)g(z
0
) + g
(z
0
) f (z
0
).
iii) (Si f (z
0
) = 0), 1/f es derivable en z
0
y (1/f )
(z
0
) = f

(z
0
)/f (z
0
)
2
.
3. Regla de la cadena. Sean f :
1
C, g :
2
C con f (
1
)
2
.
Si f derivable en z
0
y g es derivable en f (z
0
), entonces g f es derivable en
z
0
, y
(g f )
(z
0
) = g
( f (z
0
)) f

(z
0
).
4. Derivaci on de la funci on inversa en un punto. Sea f : C inyectiva,
derivable en z
0
con f

(z
0
) = 0. Supongamos adem as que f () es abierto y
que f
1
es continua en f (z
0
). Entonces, f
1
es derivable en f (z
0
) y
( f
1
)
f (z
0
)
=
1
f

(z
0
)
.
Veamos, a modo de ejemplo, c omo este ultimo resultado se prueba igual que
para funciones reales:
La derivabilidad de f en z
0
es equivalente a la continuidad en z
0
de la funci on
g : C dada por
g(z) =
f (z) f (z
0
)
z z
0
si z \ {z
0
};
f

(z
0
) si z = z
0
.
Esta funci on permite escribir para todo z
f (z) f (z
0
) = g(z)(z z
0
),
y como ahora g es continua en z
0
con g(z
0
) = f

(z
0
) = 0, se vericar a g(z) = 0
en un entorno de z
0
. Poniendo w
0
= f (z
0
), si tomamos w f () y z = f
1
(w),
w w
0
= g

f
1
(w)

f
1
(w) f
1
(w
0
)
,
y, teniendo en cuenta que f
1
es continua en w
0
, para w en un entorno reducido
de w
0
,
1
g

f
1
(w)
=
f
1
(w) f
1
(w
0
)
w w
0
;
Funciones holomorfas 19
usando nuevamente la continuidad de f
1
en w
0
y la de g en z
0
= f
1
(w
0
), vemos
que existe
lim
ww
0
f
1
(w) f
1
(w
0
)
w w
0
=
1
f

(z
0
)
.
Ejemplos de funciones derivables.
1. Las funciones constantes son derivables en todo punto de C con derivada 0.
La funci on identidad es derivable en todo C y su derivada es constantemente
1.
2. Por operaciones algebraicas con funciones derivables, todo polinomio es deri-
vable en Cy su derivada tiene la misma expresi on que en R. Del mismo modo,
toda funci on racional, puesta en forma irreducible, es derivable en todo C
salvo los ceros del denominador.
1.3 CONDICIONES DE CAUCHY-RIEMANN
El problema que ahora vamos a tratar es exclusivo del contexto de C. Ya sabemos
que dar una funci onde variable compleja es dar dos funciones reales de dos variables
reales. Nos vamos a preguntar por la relaci on que existe entre la derivabilidad de
la funci on compleja y la diferenciabilidad de estas dos funciones.
En este apartado emplearemos sin m as comentarios la notaci on:
f : C, f (z) = u(z) +i v(z) = u(x, y) +i v(x, y),
z = x +i y , z
0
= x
0
+i y
0
.
Tenemos:
Teorema. f es derivable en z
0
si y solo si
i) u, v son diferenciables en (x
0
, y
0
).
ii) Se cumplen las llamadas condiciones de Cauchy-Riemann:
u
x
(x
0
,y
0
)
=
v
y
(x
0
,y
0
)
,
u
y
(x
0
,y
0
)
=
v
x
(x
0
,y
0
)
.
Demostraci on. Antes de entrar en ella, modiquemos un poco las notaciones.
Primero, es claro que f derivable en z
0
se puede escribir de la forma
lim
h0
f (z
0
+h) f (z
0
) h. f

(z
0
)
h
= 0. (1)
Por otra parte, recordemos la noci on de diferenciabilidad. u diferenciable en
(x
0
, y
0
) signica que existe una forma lineal
L : R
2
R (k, l) L(k, l) = ak +bl
tal que
lim
(k,l)(0,0)
u(x
0
+k, y
0
+l) u(x
0
, y
0
) L(k, l)
k
2
+l
2
= 0.
Recu erdese adem as que
a =
u
x
(x
0
,y
0
)
, b =
u
y
(x
0
,y
0
)
.
) Supongamos que f es derivable en z
0
y sea su derivada f

(z
0
) = + i.
Escribimos h = k +il para el par ametro complejo h.
(1) implica que
lim
h0
f (z
0
+h) f (z
0
) h. f

(z
0
)
|h|
= 0. (2)
porque (2) se obtiene de (1) multiplicando por h/|h| que es una funci on acotada.
Ahora,
f (z
0
+h) f (z
0
) h. f

(z
0
)
|h|
=
u(x
0
+k, y
0
+l) u(x
0
, y
0
) (k l)
k
2
+l
2
+i
v(x
0
+k, y
0
+l) v(x
0
, y
0
) (k +l)
k
2
+l
2
(3)
luego, las partes real e imaginaria de esta expresi on tienen que tender a 0 cuando
h 0 (o, lo que es lo mismo (k, l) (0, 0)).
Pero esto quiere decir exactamente que u y v son diferenciables en (x
0
, y
0
)
con
u
x
(x
0
,y
0
)
= =
v
y
(x
0
,y
0
)
y
u
y
(x
0
,y
0
)
= =
v
x
(x
0
,y
0
)
.
) Si u y v son diferenciables en (x
0
, y
0
) y se cumplen las condiciones de Cauchy-
Riemann, llamamos
u
x
(x
0
,y
0
)
= =
v
y
(x
0
,y
0
)
y
u
y
(x
0
,y
0
)
= =
v
x
(x
0
,y
0
)
y se tiene que cumplir que la expresi on en (3) tiende a 0.
Por tanto, se cumple (2) y de aqu (1) (otra vez porque (1) se obtiene de (2)
multiplicando por |h|/h). As, f es derivable en z
0
con derivada f

(z
0
) = +i.
Observaci on.
De paso, hemos visto en la demostraci on que la derivada de f se puede obtener
a partir de las derivadas parciales de u y de v,
f

(z
0
) =
u
x
(x
0
,y
0
)
i
u
y
(x
0
,y
0
)
=
v
y
(x
0
,y
0
)
i
u
y
(x
0
,y
0
)
=
u
x
(x
0
,y
0
)
+i
v
x
(x
0
,y
0
)
=
v
y
(x
0
,y
0
)
+i
v
x
(x
0
,y
0
)
.
Observaci on.
En el teorema anterior vemos que el concepto de derivabilidad compleja es
m as exigente que el de diferenciabilidad real. Si miramos a f como funci on de R
2
en R
2
, ser diferenciable signica sin m as que lo sean sus dos componentes u y v,
mientras que ser derivable exige, adem as de esto, que se cumplan las condiciones
sobre las derivadas parciales de u y v que establecen las ecuaciones de Cauchy-
Riemann. Algunas de las consecuencias de este hecho se ver an al nal del captulo.
NOTA. En Levinson, N.; Redheffer, R.M.: Curso de variable compleja. Revert e,
Barcelona (1990), p ags. 77 y ss. se da una interpretaci on fsica de las condiciones
de Cauchy-Riemann, en t erminos del estudio del ujo bidimensional de un uido
ideal.
Para una interpretaci on geom etrica de las condiciones de Cauchy-Riemann y
otras muchas consideraciones interesantes sobre la derivada y dem as conceptos,
con un enfoque muy original, v. Needham, T.: Visual Complex Analysis. Clarendon
Press, Oxford (1997).
1.4 FUNCIONES HOLOMORFAS. FUNCIONES ARM

ONICAS.
Denici on. Sea abierto de C. Sea f : C. Diremos que f es holomorfa
en un punto z
0
(o tambi en, que z
0
es un punto regular para f ) si f es derivable
en todos los puntos de un entorno de z
0
. Diremos que f es holomorfa en si f es
holomorfa en z
0
, z
0
.
Claramente, f es holomorfa en f es derivable en todos los puntos de
(pues al ser abierto, es entorno de todos sus puntos).
Denotaremos
H() = { f : C : f es holomorfa en }.
Por otra parte, recordemos el concepto de funci on arm onica.
Denici on. Sea abierto de R
2
. Sea u : R. Diremos que u es arm onica
en si u es de clase C
2
(i.e., u tiene derivadas parciales hasta el orden 2 y son
continuas) y cumple
u =

2
u
x
2
+

2
u
y
2
= 0
en todo punto del abierto .
Gracias a las condiciones de Cauchy-Riemann tenemos:
Corolario. Si f H(), f = u +i v, y u, v son de clase C
2
, entonces u, v son
arm onicas en .
Demostraci on. Por las condiciones de Cauchy-Riemann, se tiene
2
u
x
2
=

x
u
x
=

x
v
y
2
u
y
2
=

y
u
y
=

y
v
x
y, como u es de clase C
2
, las derivadas cruzadas coinciden y tenemos que u es
arm onica. An alogamente se razona con v.
Observaci on.
Veremos m as adelante que si f H() entonces f es indenidamente deri-
vable, lo cual implicar a que la hip otesis C
2
del corolario es innecesaria.
Las condiciones de Cauchy-Riemann nos van a permitir obtener funciones
holomorfas a partir de funciones arm onicas en abiertos de R
2
. Empecemos con la
siguiente denici on:
Denici on. Dada u arm onica en un abierto de R
2
, diremos que v es arm onica
conjugada de u en si f = u +i v es holomorfa en . O, equivalentemente, por
las condiciones de Cauchy-Riemann, v satisface las condiciones
v
x
= u
y
, v
y
= u
x
en todo punto de .
Es inmediato demostrar que una funci on arm onica conjugada de otra es,
asimismo, arm onica.
Ejemplo 1.
Tomemos la funci on
u(x, y) = e
x
cos y.
Es una comprobaci on inmediata que dicha funci on es arm onica en todo R
2
. Para
tratar de encontrar una arm onica conjugada, planteamos las ecuaciones:
v
x
(x, y) = u
y
(x, y) = e
x
sen y
v
y
(x, y) = u
x
(x, y) = e
x
cos y
Es f acil resolver este sistema, obteniendo que la funci on
v(x, y) = e
x
sen y
es soluci on en todo R
2
. Por tanto, hemos obtenido que la funci on
f (z) = e
x
cos y +i e
x
sen y, z = x +i y
es una funci on holomorfa en todo C. Si utilizamos la notaci on polar, podemos
poner
f (z) = e
x
e
i y
Con lo que esta funci on compleja parece tener derecho a llamarse la funci on
exponencial compleja. En efecto lo ser a, aunque la introduciremos de forma ocial
con las series de potencias.
Que hayamos podido resolver el sistema en el ejemplo anterior no ha sido
casual. En efecto, vamos a ver en el siguiente resultado que para ciertos abiertos
de C, una funci on arm onica siempre tiene arm onica conjugada.
Teorema. Sea abierto estrellado de R
2
. Sea u arm onica en . Entonces, existe
v arm onica conjugada de u en .
Demostraci on. El resultado es una simple aplicaci on del lema de Poincar e para
abiertos estrellados. Recordemos que este resultado dice que toda forma diferencial
cerrada es exacta. Entonces, dada nuestra funci on u, consideramos la forma
(x, y) = u
y
(x, y)dx +u
x
(x, y)dy
El ser u arm onica implica que es una forma cerrada. Entonces, es exacta, lo
cual quiere decir (por denici on) que existe una funci on v diferenciable tal que
v
x
= u
y
y v
y
= u
x
. Luego v es arm onica conjugada de u.
Observaci on.
M as adelante veremos que el teorema anterior es cierto en abiertos m as gene-
rales (los simplemente conexos). Pero, conel siguiente ejemplo, vamos a demostrar
que no es ampliable a abiertos cualesquiera.
Ejemplo 2.
Sea el abierto = C \ {0} y sea la funci on
u(x, y) =
1
2
log(x
2
+ y
2
)
que se comprueba sin dicultad que es arm onica en .
Esta funci on u no tiene arm onica conjugada en .
En efecto, si existiera v arm onica conjugada de u en , consideramos la
funci on de variable real
g(t ) = v(cos t, sen t ), t [0, 2].
g es una funci on continua en [0, 2] (por composici on de funciones continuas). La
derivamos por la regla de la cadena para funciones de varias variables y utilizamos
las ecuaciones de Cauchy-Riemann, obteniendo
g
(t ) = v
x
(cos t, sen t ) sen t +v
y
(cos t, sen t ) cos t
= u
y
(cos t, sen t ) sen t +u
x
(cos t, sen t ) cos t = 1.
Esto implica que g(t ) = t +C, lo cual no puede ser porque g(0) = g(2).
Sin embargo, en un abierto estrellado como C \ (, 0], por el teorema ya
probado, la funci on anterior debe tener arm onica conjugada o, lo que es lo mismo,
ser la parte real de una funci on holomorfa. Esta funci on holomorfa cuya parte real
es u veremos m as adelante que es la funci on logaritmo principal.
4. Consecuencias de las condiciones de Cauchy-Riemann.
Las condiciones de Cauchy-Riemann nos permiten obtener con facilidad va-
rios resultados para funciones holomorfas, apoy andonos en el conocimiento de
funciones reales de dos variables.
1. Sea una regi on (i.e., abierto y conexo) de C. Si f es holomorfa en y
f

(z) = 0 para todo z , entonces f es constante.
En efecto, si f = u +i v, f

= u
x
i u
y
= v
y
+i v
x
= 0 en implica que
u
x
= u
y
= v
y
= v
x
= 0 y esto, ya sabemos que implica u, v constantes y,
por tanto f constante.
2. Sea regi on. Si f es holomorfa en y e f (z) = C ( o m f (z) = C) para
todo z , entonces f es constante.
En efecto, si u = ct e, entonces u
x
= u
y
= 0. Luego, por Cauchy-Riemann,
tambi en ser a v
x
= v
y
= 0, lo que implica v =cte. Por tanto, f es constante.
An alogamente se razonara si fuera constante la parte imaginaria.
3. Sea regi on. Si f es holomorfa en y | f (z)| = C para todo z , entonces
f es constante.
En efecto, la hip otesis es u
2
+ v
2
= ct e. Derivando en esta expresi on con
respecto a x e y, tenemos
2uu
x
+2vv
x
= 0, 2uu
y
+2vv
y
= 0.
Si utilizamos las ecuaciones de Cauchy-Riemann tendremos
2uu
x
2vu
y
= 0, 2uu
y
+2vu
x
= 0
Multiplicando la primera u y la segunda v, nos da
(u
2
+v
2
)u
x
= 0,
de donde u
x
= 0. De forma parecida se obtiene u
y
= v
x
= v
y
= 0. Por tanto,
u y v son constantes y en consecuencia lo es f .
Observaci on.
N otese c omo las condiciones de Cauchy-Riemann impiden que una funci on
holomorfa pueda tomar valores de forma caprichosa. Apoco que exista una ligaz on
entre las partes real e imaginaria, esta fuerza a que la funci on holomorfa sea cons-
tante.
Por ejemplo, resultados de esta naturaleza seran:
i) Si f = u +i v es holomorfa en regi on y u
3
= v entonces f C.
ii) Si f = u +i v es holomorfa en regi on y 5u +2v = ct e entonces f C.
Comprobamos as que la derivabilidad en Ces muy exigente, y no s olo a nivel
local.
1.5 AP
ENDICE: C
ALCULO DE ARM

ONICAS CONJUGADAS
Y M
ETODO DE MILNE-THOMSON
La Teora de funciones analticas constituye un aut entico l on
de m etodos de gran ecacia para resolver importantes problemas
de Electroest atica, Conducci on del calor, Difusi on, Gravitaci on,
Elasticidad y Flujo de corrientes el ectricas. La gran potencia del
An alisis de variable compleja en tales campos se debe, principal-
mente, al hecho de que las partes real e imaginaria de una funci on
analtica satisfacen la ecuaci on de Laplace.
Este p arrafo, tomado de LevinsonRedheffer, loc. cit., p ag. 77, da idea de que la
b usqueda de funciones holomorfas con parte real (o parte imaginaria) conocidas
es una cuesti on importante en muchas aplicaciones de la teora de funciones de
variable compleja.
Hemos visto una soluci on de este problema mediante el c alculo de funciones
arm onicas conjugadas siguiendo lo que, a falta de otro nombre mejor, podemos
denominar el m etodo real: dada una funci on u arm onica en un abierto conexo
de R
2
, nos son conocidas las derivadas parciales de su arm onica conjugada v (si
existe!) a trav es de las condiciones de Cauchy-Riemann, de manera que el c alculode
primitivas de funciones reales de una variable real [o, equivalentemente, el c alculo
de las funciones potenciales de la forma diferencial u
y
(x, y) dx + u
x
(x, y) dy]
nos lleva, en casos sencillos al menos, a expresiones explcitas para la(s) funcion(es)
v. Este procedimiento es f acilmente automatizable, y resulta c omodo llevarlo a
cabo mediante programas de c alculo simb olico como Mathematica.
Esquem aticamente, podramos proceder as: dada u(x, y),
1.- calcular la derivada parcial de u respecto de x, u
x
(x, y);
2.- calcular la derivada parcial de u respecto de y, u
y
(x, y);
3.- integrar u
y
(x, y) respecto de x, es decir, obtener una primitiva W(x, y)
de u
y
(x, y) como funci on s olo de x;
4.- calcular su derivada parcial respecto de y, W
y
(x, y);
5.- calcular (y) = u
x
(x, y) W
y
(x, y)
6.- integrar (y) respecto de y, es decir, obtener una primitiva (y) de (y);
7.- calcular W(x, y) (y): esta ser a una funci on v(x, y) arm onica conjugada
de u (y las dem as diferir an de ella en la adici on de una constante real).
T engase en cuenta que Mathematica no proporciona constantes de integraci on.
Adem as, el n umero de funciones cuyas primitivas puede calcular explcitamente
es limitado.
Hay tambi en un m etodo complejo para tratar el problema, el denominado
m etodo de MILNE-THOMSON(ver Phillips, E.G.: Funciones de variable com-
pleja. Dossat, Madrid (1963), p. 1718, y Needham, T.: Visual Complex Analysis.
Clarendon Press, Oxford (1997), pp. 512513), que, aunque precise ciertas condi-
ciones restrictivas, proporciona directamente las funciones holomorfas f con parte
real prejada u. Su justicaci on se basa en resultados importantes que probaremos
posteriormente: toda funci on holomorfa es analtica (y su derivada tambi en), y dos
funciones analticas en un abierto conexo son iguales si y s olo si coinciden en
un conjunto de puntos de que tenga al menos un punto de acumulaci on dentro
de ; por ejemplo, en un segmento abierto (principio de prolongaci on analtica).
Sea, pues, un abierto conexo de R
2
que corte al eje real, con lo cual la
intersecci on de con R contendr a al menos un segmento abierto (por qu e?)
Dada entonces una funci on u arm onica en , notemos que la funci on g dada
en por f
1
(x + i y) = u
x
(x, y) i u
y
(x, y) es holomorfa en (por qu e?).
Supongamos que sabemos encontrar una funci on g holomorfa en tal que g
(x) =
f
1
(x) = u
x
(x, 0)i u
y
(x, 0) para todo x (x, 0) R: entonces g
(z) = f
1
(z)
por el principio de prolongaci on analtica, y la parte real de g diere de u en una
constante real (por qu e?). La funci on f = g + C, para una constante real C
adecuada, tiene como parte real u.
El m etodo de Milne-Thompson es tambi en f acilmente traducible a Mathe-
matica. Pero tanto si se usa este m etodo como el anterior, sigue siendo necesario
vericar los resultados obtenidos y valorar el alcance de los procedimientos em-
pleados, muy especialmente debido a que los programas de c alculo simb olico, en
general, no tienen en cuenta el dominio de las funciones que intervienen, mani-
pulando tan s olo nombres de funciones o funciones dadas por f ormulas, por
decirlo de alguna manera. Como ejemplo recomendamos vivamente al lector que
pruebe a aplicar los m etodos descritos a la malvada funci on u(x, y) = ln(x
2
+y
2
),
denida y arm onica en R
2
\{(0, 0)}. Cu ales son sus arm onicas conjugadas, seg un
Mathematica?
NOTA. El m etodo de Milne-Thompson puede esquematizarse as: dada u(x, y),
1.- calcular la derivada parcial de u respecto de x, u
x
(x, y);
2.- calcular la derivada parcial de u respecto de y, u
y
(x, y);
3.- calcular u
x
(x, 0), es decir, sustituir y por 0 en u
x
(x, y);
4.- calcular u
y
(x, 0), es decir, sustituir y por 0 en u
y
(x, y);
5.- sustituir x por z en u
x
(x, 0) i u
y
(x, 0) para obtener f
1
(z);
6.- integrar f
1
(z) respecto de z, es decir, obtener una primitiva g(z) de f
1
(z);
7.- calcular f (z) = g(z) e g(x
0
) + u(x
0
, 0) para cualquier x
0
R.
Entonces f (z) +i c, c R, son las funciones holomorfas con parte real u;
8.- si se busca una funci on arm onica conjugada de u, hallar la parte imaginaria
de f (z).
CAP
ITULO 2
Funciones analticas
2.1 INTRODUCCI

ON
Para denir las series de potencias y la noci on de analiticidad a que conducen, s olo
se necesitan las operaciones de suma y multiplicaci on y el concepto de lmite. Esto
nos dice que las series de potencias en C son otro concepto que podemos denir
exactamente igual que en R y gozar a de las mismas propiedades y con id enticas
demostraciones que en R (si no dependen de la ordenaci on de R!).
Por tanto, este captulo (al menos, los dos primeros apartados) va a ser un sim-
ple repaso de lo que conocemos en R, pero puesto en el contexto de C. Los detalles
pueden consultarse en Apostol, T.M.: An alisis Matem atico (segunda edici on). Re-
vert e, Barcelona (1991).
2.2 SERIES EN C: GENERALIDADES.
1. Dada una sucesi on (z
n
)
n=0
C, la serie innita
n=0
z
n
se dice convergente
si
lim
N
N
n=0
z
n
C.
Al valor de dicho lmite se le denota tambi en por
n=0
z
n
y se le llama suma
de la serie.
2. Criterio de convergencia de Cauchy.
n=0
z
n
converge > 0, n
0
N si n > m > n
0
,
k=m
z
k
< .
3. Decimos que la serie
n=0
z
n
converge absolutamente si converge la serie de
n umeros reales
n=0
|z
n
| (recordemos que podemos poner m as abreviadamente
n=0
|z
n
| < +).
28
Funciones analticas 29
Toda serie absolutamente convergente es convergente, pero el recproco no es
cierto.
4. La serie
n=0
z
n
converge si y solo si convergen las dos series de n umeros reales
n=0
e z
n
y
n=0
mz
n
. Adem as
n=0
z
n
=
n=0
e z
n
+i
n=0
mz
n
.
5. Producto de Cauchy de series.
Consideremos dos series de n umeros complejos,
n=0
a
n
,
n=0
b
n
. Para cada
k N {0}, denimos
c
k
=
n+m=k
a
n
b
m
=
k
n=0
a
n
b
nk
= a
0
b
k
+a
1
b
k1
+. . . +a
k
b
0
.
La serie
k=0
c
k
se llama producto de Cauchy de las series
n=0
a
n
y
n=0
b
n
.
En principio, esta es una denici on formal, que no atiende a la convergencia
de las series que intervienen. Si efectu aramos la multiplicaci on de las sumas
innitas de a
n
y b
m
, colocando todos los sumandos del producto a
n
b
m
en una
tabla (innita) de doble entrada, asoci andolos seg un las diagonales secundarias, el
resultado es la serie producto de Cauchy de las iniciales; cada sumando producto
a
n
b
m
interviene una y una sola vez, sin ausencias ni repeticiones. Cabe esperar, por
tanto, que cuando sea lcito reagrupar t erminos (si disponemos de las propiedades
conmutativa y asociativa), partiendo de series convergentes lleguemos a una serie
convergente con suma el producto de las sumas. Un resultado bastante satisfactorio,
que ser a todo lo que necesitemos, es el siguiente.
Teorema (Mertens). Si las series
n=0
a
n
y
n=0
b
n
son absolutamente convergentes,
entonces la serie
k=0
c
k
es absolutamente convergente y adem as,
_

n=0
a
n
__

n=0
b
n
_
=
k=0
c
k
.
30 Funciones analticas
6. Convergencia uniforme. Criterio M de Weierstrass.
Recordemos la siguiente:
Denici on. Sean f
n
, f : A C C. Diremos que f
n
f uniformemente
en A si
> 0, n
0
N si n n
0
, | f
n
(z) f (z)| < , z A,
Equivalentemente
sup
zA
| f
n
(z) f (z)| 0.
Es claro que la convergencia uniforme implica la convergencia puntual en
cada punto de A.
Denici on. Dado abierto de C, y f
n
, f : C, diremos que f
n
f
casi uniformemente en si f
n
f uniformemente sobre cada subconjunto
compacto de .
Como el lmite uniforme de funciones continuas es una funci on continua y la
continuidad es una propiedad local, tenemos:
Proposici on. Sea abierto de C, y f
n
, f : C. Si para cada n N, las
funciones f
n
son continuas en y f
n
f casi uniformemente en , entonces
f es continua en .
Para series de funciones, se tienen las deniciones an alogas (como limite de
las funciones sumas parciales).
El siguiente resultado ser a de uso frecuente.
Criterio M de Weierstrass. Dadas f
n
: A C C. Si podemos encontrar
una sucesi on (M
n
) de n umeros positivos tal que
| f
n
(z)| M
n
, z A
n=0
M
n
< +
entonces,
n=0
f
n
(z) converge uniformemente y absolutamente en A.
2.3 SERIES DE POTENCIAS
Denici on. Dado a C, llamaremos serie de potencias centrada en a a toda
serie de la forma
n=0
a
n
(z a)
n
= a
0
+a
1
(z a) +a
2
(z a)
2
+. . . ,
donde los coecientes (a
n
) C.
El primer problema es saber para qu e puntos de C converge. Es claro que,
sean cuales sean los coecientes, una serie de potencias siempre converge en a.
El siguiente resultado (con demostraci on totalmente an aloga a la de R) deja
claro este problema de convergencia de una serie de potencias.
En el enunciado utilizamos la notaci on D(a; +) = C.
Teorema 1 (Abel). Sea

n=0
a
n
(z a)
n
una serie de potencias centrada en a.
Entonces, existe un n umero R [0, +] tal que
1.

n=0
a
n
(za)
n
converge absolutamente y casi uniformemente en D(a; R).
2.

n=0
a
n
(z a)
n
no converge en C \ D(a; R).
3. F ormula de Cauchy-Hadamard: R =
_
limsup |a
n
|
1/n
_
1
.
Observaciones.
i) R se llama radio de convergencia de la serie de potencias y D(a; R) disco
de convergencia. Si R = 0, la serie s olo converge en z = a, y si R = +,
la serie converge en todo punto de C.
En los casos intermedios 0 < R < +, el teorema asegura que la serie
converge en el disco abierto, y no converge en el exterior del disco. No se
arma nada en relaci on a lo que ocurre en la frontera {z : |z a| = R}. Este
problema del comportamiento en la frontera de una serie de potencias, debe
ser analizado en cada caso particular.
ii) N otese que R no depende de a. A efectos de convergencia, lo que le ocurre a
la serie viene determinado por los coecientes (a
n
). Por ello, es suciente que
estudiemos series centradas en 0,

a
n
z
n
, pues los resultados se trasladar an
de forma obvia a la serie
a
n
(z a)
n
.
iii) Toda serie de potencias con radio R > 0, dene una funci on
f (z) =
n=0
a
n
(z a)
n
, z D(a; R),
que, al ser lmite casi uniforme de funciones continuas, es una funci oncontinua
en D(a; R).
iv) En muchos casos, la f ormula de Cauchy-Hadamard se simplica, si recor-
damos el siguiente resultado sobre lmites.
Dada una sucesi on (a
n
), con a
n
= 0, n, si
lim
n
|a
n+1
|
|a
n
|
[0, +],
el valor de dicho lmite coincide con limsup |a
n
|
1/n
. Por tanto, en los casos en
que esto ocurra (en la pr actica ser a frecuente), tendremos la siguiente f ormula
para el radio de convergencia,
R = lim
n
|a
n
|
|a
n+1
|
.
v) A un en casos en que no sepamos calcular el radio por la f ormula de Cauchy-
Hadamard, las dos primeras partes del teorema de Abel dan muy buena infor-
maci on.
Por ejemplo, si sabemos que la serie converge en un punto concreto z
0
C,
forzosamente debe ocurrir que R |a z
0
|.
Del mismo modo, si la serie no converge en un punto z
1
C, forzosamente
R |a z
1
|.
Para estudiar el comportamiento de una serie de potencias en los puntos de la
frontera de su crculo de convergencia es suciente en los casos m as sencillos el
siguiente criterio.
Criterio de Dirichlet. Sea (a
n
) una sucesi on de n umeros reales, no creciente y
convergente a 0. Sea
b
n
una serie de n umeros complejos cuyas sumas parciales
forman una sucesi on acotada. Entonces la serie
a
n
b
n
es convergente.
En lo que sigue, por abreviar notaci on y teniendo en cuenta la observaci on ii),
bastar a que consideremos series de potencias centradas en 0. El n umero R colocado
sin m as al lado de la serie, ser a su radio de convergencia.
El primer resultado que vemos a continuaci on nos indica que las series de
potencias, denen funciones muy buenas desde un punto de vista analtico (son
indenidamente derivables) y desde un punto de vista algebraico (se puede derivar
t ermino a t ermino).
Teorema 2. Sea

n=0
a
n
z
n
, R (0, +]. Sea f (z) =

n=0
a
n
z
n
, |z| < R.
Entonces,
i) f es derivable en D(0; R), y adem as
f

(z) =
n=1
na
n
z
n1
, |z| < R.
ii) f es indenidamente derivable en D(0; R), y para cada k N,
f
(k)
(z) =
n=k
n(n 1) . . . (n k +1)a
n
z
nk
, |z| < R.
iii) Para cada k N {0},
a
k
=
f
(k)
(0)
k!
.
iv) La serie antiderivada o primitiva t ermino a t ermino
n=0
a
n
n +1
z
n+1
converge en D(0; R) a una funci on cuya derivada es f .
Observaci on.
N otese que las distintas series que aparecen en el enunciado tienen el mismo
radio de convergencia que la de partida, pues es muy sencillo probar que:
Si
n=0
a
n
z
n
tiene radio R y P es cualquier polinomio y k N, las series
n=0
a
n+k
z
n
,
n=0
P(n)a
n
z
n
tienen radio R.
El apartado iii) del teorema nos dice que los coecientes vienen determinados
por el valor de las derivadas sucesivas de f en 0. Como para conocer estas, s olo
hace falta conocer f en un entorno de 0, es inmediato el siguiente
Corolario. Si dos series de potencias
n=0
a
n
z
n
y
n=0
b
n
z
n
conradios R
1
, R
2
>
0 son tales que coinciden en un entorno de 0, entonces
a
n
= b
n
, n N {0}.
Hemos ignorado en lo anterior el comportamiento en la frontera del crculo
de convergencia. Si la serie converge en un punto z tal que |z| = R hay alguna
relaci on entre la suma de la serie en tal punto y la suma en los puntos interiores?
He aqu una respuesta parcial.
Teorema del lmite de Abel. Sea f (z) =

n=0
a
n
z
n
, |z| < R, R (0, +).
Supongamos que la serie converge tambi en para z = R. Entonces existe el lmite
radial (a trav es del segmento (0, R)) de la funci on f y vale
lim
xR
0<x<R
f (x) =
n=0
a
n
R
n
.
Operaciones con series de potencias.
Sean f (z) =

n=0
a
n
z
n
, R
1
; g(z) =

n=0
b
n
z
n
, R
2
.
1. Suma.
f (z) + g(z) =
n=0
(a
n
+b
n
)z
n
, R min{R
1
, R
2
}.
2. Producto.
f (z) g(z) =
n=0
c
n
z
n
, c
n
=
n
k=0
a
k
b
nk
, R min{R
1
, R
2
}.
3. Divisi on. Si f (0) = 0 entonces > 0 tal que
1
f (z)
=
n=0
n
z
n
, |z| < .
Este resultado arma que la funci on 1/f es una serie de potencias en un
entorno del origen. Pero no es f acil dar una expresi on explcita de los
coecientes
n
en t erminos de los a
n
.
4. Composici on. Si para un z D(0; R
2
),
n=0
|b
n
z
n
| < R
1
, entonces tiene
sentido la funci on composici on f g, y adem as
f g(z) =
n=0
k
z
k
en un entorno del origen.
La demostraci on de estos dos ultimos resultados es bastante farragosa.
Te oricamente nos dicen que la divisi on y composici on de series de poten-
cias son series de potencias, pero en la pr actica son de difcil aplicaci on.
4. Cambio de centro. Sea f (z) =

n=0
a
n
z
n
, R > 0 y sea b D(0; R).
Entonces, > 0 tal que
f (z) =
n=0
b
n
(z b)
n
, |z b| < .
Es decir, dada una serie de potencias, en cualquier punto de su disco de
convergencia, se puede poner como otra serie de potencias centrada en
ese punto.
Principio de identidad de series de potencias.
Teorema 3. Sea f (z) =

n=0
a
n
z
n
, R > 0. Sea E = {z D(0; R) : f (z) = 0}.
Son equivalentes:
i) E = D(0; R) (es decir, f es id enticamente nula).
ii) a
n
= 0, n
iii) E
D(0; R) = (i.e., E tiene puntos de acumulaci on en D(0; R)).

Demostraci on. i ) i i ) es consecuencia inmediata del corolario del teorema
2 y la implicaci on i ) i i i ) es obvia.
Veamos que i i i ) i ). Llamemos A = E
D(0; R) = . A es cerrado en
la topologa relativa de D(0; R) porque E
siempre es un cerrado de C. Si vemos

que tambi en A es abierto en D(0; R) (o, lo que es lo mismo, en C, pues D(0; R)
es abierto), por conexi on tendremos que A = D(0; R) y de aqu es muy f acil ver
que E = D(0; R), lo que concluira la demostraci on.
Sea pues a A (notemos que, por continuidad, f (a) = 0) y veamos que a
es un punto interior, es decir, existe un disco D(a; ) A.
Por el cambio de centro, f ser a una serie de potencias en un entorno de a,
f (z) =
n=1
b
n
(z a)
n
, en D(a; ) D(0; R)
(la serie empieza en 1, pues f (a) = 0).
Si b
n
= 0, n tendremos claramente que D(a; ) A.
En otro caso, sea b
k
el primer coeciente que no se anula. Entonces,
f (z) = (z a)
k
n=k
b
n
(z a)
nk
= (z a)
k
g(z)
donde g es una funci on continua (pues es una serie de potencias) con g(a) = 0, lo
que implica que g(z) = 0 en un entorno U de a. Por tanto, f (z) = 0 en U \ {a},
lo que contradice que a E
. Luego, forzosamente, tiene que ocurrir b

n
= 0, n,
y esto demuestra el resultado.
El teorema anterior arma que si una serie de potencias se anula en un sub-
conjunto del disco abierto de convergencia que tenga alg un punto de acumulaci on
en dicho abierto, entonces la serie es id enticamente nula.
2.4 FUNCIONES ANAL
ITICAS
Denici on. Sea = un abierto de C. Una funci on f : C se dice
analtica en a , si existe una serie de potencias centrada en a con radio R > 0
tal que
f (z) =
n=0
a
n
(z a)
n
, |z a| < .
Es decir, f coincide con una serie de potencias en un entorno de a.
f se dice analtica en si lo es en cada punto a .
Ejemplos.
1. Todo polinomio es una funci on analtica en C. En efecto, siempre podemos
cambiar de base y expresar, para cualquier a C,
P(z) = a
0
+a
1
z +. . . +a
n
z
n
= b
0
+b
1
(z a) +. . . +b
n
(z a)
n
.
2. Gracias al resultado de cambio de centro, toda serie de potencias f (z) =
n=0
a
n
z
n
con radio R > 0 es analtica en D(0; R). An alogamente, f (z) =
n=0
a
n
(z a)
n
es analtica en D(a; R).
3. La funci on racional f (z) =
1
1 z
es analtica en C\ {1}. En efecto, es claro
que es analtica en 0, pues
1
1 z
=
n=0
z
n
, |z| < 1.
Pero, utilizando esta misma suma, si a C \ {1},
1
1 z
=
1
1 a (z a)
=
1
1 a
1
1 (
za
1a
)
1
1 a
n=0
_
z a
1 a
_
n
=
n=0
(z a)
n
(1 a)
n+1
siempre que
z a
1 a
< 1. Es decir, en el entorno de a, |z a| < |1 a|.

De forma parecida, descomponiendoenfracciones simples, noes difcil probar
que toda funci on racional es analtica en su dominio de denici on, esto es, en
todo C menos los ceros del denominador.
Proposici on. Si f es analtica en entonces f es holomorfa. Es m as, f es
indenidamente derivable en .
Demostraci on. Es claro, pues la derivabilidad es una propiedad local y ya sabemos
que una serie de potencias es indenidamente derivable.
Operaciones con funciones analticas.
1. La suma y el producto de funciones analticas son analticas.
2. Si f es analtica en a y f (a) = 0 entonces 1/f es analtica en a.
3. Sean f : C, g :
1
C con f ()
1
. Si f es analtica en a y g
es analtica en f (a), entonces g f es analtica en a.
Observaci on.
Estos resultados son consecuencia de las correspondientes operaciones para
serie de potencias. No merece la pena insistir en la demostraci on porque, m as
adelante, veremos que, en C, una funci on es analtica si y solo si es holomorfa, y
para funciones holomorfas ya conocemos las propiedades 1, 2 y 3.
2.5 PRINCIPIO DE PROLONGACI

ON ANAL
ITICA
El siguiente resultado va a ser consecuencia del principio de identidad de series de
potencias.
Teorema (P.P.A.). Sea una regi on de C. Sea f : C analtica en . Son
equivalentes:
i) f 0 en .
ii) a con f
(n)
(a) = 0, n N {0}.
iii) f = 0 en un subconjunto de con punto de acumulaci on en .
Demostraci on.
i ) i i ) Inmediato.
i i ) i i i ) En un entorno de a, D(a; ),
f (z) =
n=0
a
n
(z a)
n
y a
n
=
f
(n)
(a)
n!
.
As, f = 0 en todo D(a; ) al menos, y obviamente D(a; ) tiene punto de
acumulaci on en .
i i i ) i ) Por hip otesis, un subconjunto de E = f
1
(0) tiene puntos de
acumulaci on en , luego tambi en los tiene el propio E, de modo que E
= .
Usemos el cl asico argumento de conexi on.
E
es cerrado en .
E
es abierto en . En efecto, sea a E
. En un entorno de a,
D(a; ) ,
f (z) =
n=0
a
n
(z a)
n
.
Esta serie se anula en un conjunto con punto de acumulaci on en D(a; ) (precisa-
mente el punto a E
D(a; )). Por tanto, por el principio de identidad para

series de potencias la serie es nula. As, f = 0 en D(a; ), es decir, D(a; ) E,
de donde se deduce f acilmente que D(a; ) E
.
Entonces, como es conexo, E
= . Luego todo z est a en E
y de
aqu, como f es continua, f (z) = 0.
.
.
a
Corolario. Sea una regi on de C. Sean f y g funciones analticas en . Son
equivalentes:
i) f g en .
ii) a con f
(n)
(a) = g
(n)
(a), n N {0}.
iii) f = g en un subconjunto de con punto de acumulaci on en .
Demostraci on. Basta tomar la funci on f g.
Si denotamos, para abierto
A() = { f : C : f es analitica en },
tenemos esta otra consecuencia:
Corolario. Sea regi on. Sean f, g A() tales que la funci on f g 0 en .
Entonces, o f 0 en , o g 0 en . Dicho de otra manera, A() es un dominio
de integridad.
Demostraci on. Si para un z
0
, f (z
0
) = 0, entonces, por continuidad, f = 0 en
un entorno de z
0
. Luego debe ser g = 0 en dicho entorno, y como este tiene puntos
de acumulaci on en , por el teorema, g 0 en .
Observaci on.
Seg un la denici on, si f A(), en un punto a , coincide en un entorno
de a con una serie de potencias centrada en a con R > 0. A su vez, esta serie
tambi en es analtica y, por tanto, por el P.P.A., tendremos que la igualdad
f (z) =
n=0
a
n
(z a)
n
es v alida en la componente conexa de D(a; R) que contiene al punto a.
(Cuidado: aunque y D(a; R) son
conexos, su intersecci on D(a; R) no
tiene por qu e serlo, como se ve en la gura,
de manera que hay que evitar la tentaci on
natural de escribir la igualdad para todo
z de la intersecci on; puede haber desigual-
dad en los puntos de las componentes co-
nexas de la intersecci on que no contengan
al punto a.)
CAP
ITULO 3
Funciones elementales b asicas
3.1 INTRODUCCI

ON
La familiaridad que hemos llegado a tener con funciones como la exponencial,
el logaritmo, las funciones trigonom etricas, pueden habernos hecho olvidar que
en realidad nunca hemos establecido una denici on analtica rigurosa de ellas.
Mediante consideraciones gr acas, en algunos casos, o conando en la autoridad
de turno en otros, hemos aceptado ciertas propiedades (entre ellas, nada menos que
su existencia), de las que hemos ido deduciendo las dem as.
Con nuestros conocimientos actuales, este es un buen momento y un buen
lugar para ofrecer esa denici on rigurosa mediante series de potencias en el campo
complejo y mostrar c omo de la denici on van saliendo las propiedades que nos
son tan conocidas. No es esta, desde luego, la unica via de construcci on posible
(pueden introducirse tambi en mediante integrales indenidas, o como soluciones
de ciertas ecuaciones o sistemas de ecuacionesdiferenciales), pero indudable-
mente es la m as adecuada al presente curso.
3.2 FUNCI

ON EXPONENCIAL
Func i on e xpone nc ial
La serie de potencias
+
n=0
z
n
n!
tiene radio de convergencia +, por lo que podemos
denir en todo C una funci on como suma de tal serie.
Denici on 3.1. Se llama funci on exponencial a la denida por
exp : z C exp(z) =
+
n=0
z
n
n!
C.
El n umero exp(1) se denota por e, y suele escribirse e
z
en lugar de exp(z)
[notaci on justicada por la propiedad que probaremos a continuaci on en (1.4)].
40
Funciones elementales b asicas 41
Propiedades de la exponencial compleja.
(1.1) La funci on exponencial es derivable (indenidamente) y su derivada es ella
misma: para cada z C,
exp
(z) = exp(z).
(1.2) exp(0) = 1.
(1.3) Para cada z C,
exp(z) =
1
exp(z)
con lo que, en particular, exp(z) = 0. Adem as, para cualesquiera z, w C,
exp(z +w) = exp(z) exp(w).
(1.4) Dados n N y z C, exp(nz) es el producto de n factores iguales a exp(z),
exp(nz) = exp(z)
n
exp(z);
en particular, exp(n) = e
n
e.
(1.5) Para cada x R, tambi en exp(x) R.
Demostraci on. (1.1) Basta aplicar la regla de derivaci on de una funci on denida
mediante una serie de potencias.
(1.2) Obvio.
(1.3) Puede verse directamente a partir de la denici onyde la multiplicaci onde
series de potencias. Otra demostraci on que usa s olo las propiedades diferenciales
de la exponencial es la siguiente:
Para un w cualquiera en C previamente jado, denamos
f : z C f (z) = exp(z) exp(z +w) C.
Derivando de acuerdo con (1.1),
f

(z) = exp(z) exp(z +w) +exp(z) exp(z +w) = 0,
luego como C es conexo, f toma constantemente el valor f (0) = exp(w).
Si el w elegido es 0, esto signica que exp(z) exp(z) = 1 cualquiera que
sea z C. Por consiguiente, volviendo al caso general, de exp(z) exp(z +w) =
f (0) = exp(w) podemos despejar
exp(z +w) = exp(z) exp(w).
(1.4) Se prueba por inducci on sobre n utilizando (1.3).
(1.5) Si x R, los t erminos de la serie que dene exp(x) son todos reales.
La restricci on de exp a Rpuede verse entonces como una aplicaci on de Ren R.
Denotaremos provisionalmente por Exp esta funci on, de modo que Exp : R R,
y la llamaremos exponencial real. Recogemos sus propiedades m as importantes.
42 Funciones elementales b asicas
Propiedades de la exponencial real.
(1.6) Para cada x R,
Exp(x) > 0.
(1.7) La funci on exponencial real es estrictamente creciente y convexa. En particu-
lar, es inyectiva.
(1.8) Se tiene
lim
x+
Exp(x) = + , lim
x
Exp(x) = 0.
Enconsecuencia, el conjuntoimagende la funci onexponencial real es (0, +).
Demostraci on. (1.6) Exp(x) = (Exp(x/2))
2
0 y Exp(x) = 0.
(1.7) La derivada primera y la derivada segunda de la funci on exponencial
real (que son iguales a ella misma) son estrictamente positivas.
(1.8) Puesto que la funci on exponencial real es estrictamente creciente,
e = Exp(1) > Exp(0) = 1,
luego lim
n
Exp(n) = +. Nuevamente por la monotona de la funci on exponencial,
esto basta para probar que
lim
x+
Exp(x) = +.
Finalmente,
lim
x
Exp(x) = lim
y+
Exp(y) = lim
y+
1
Exp(y)
= 0.
Aplicando el teorema de los valores intermedios (Darboux) se sigue que la
funci on exponencial aplica R sobre (0, +).
Obs ervese que, seg un la exposici on anterior, todas las propiedades b asicas de
la funci on exponencial se deducen realmente de (1.1) y (1.2), que en este sentido
pueden ser consideradas sus propiedades fundamentales. Esto no es tan sorpren-
dente sin pensamos en la unicidad de soluci on de la ecuaci on diferencial y
= y
con la condici on inicial y(0) = 1.
En lo que sigue volveremos ya a la notaci on tradicional, e
z
, para la exponencial
de z.
Func i on logart mic a re al
Una vez conocidas las propiedades b asicas de la funci on exponencial real, pode-
mos denir la funci on logartmica real como su funci on inversa, y deducir de ah
sus propiedades. No puede procederse de la misma manera con la exponencial
compleja, como se ver a m as adelante.
Denici on 3.2. La funci on logartmica real
ln : x (0, +) ln x R
es la inversa de la funci on exponencial, de modo que ln x = y si y s olo si e
y
= x.
Por tanto, est a caracterizada por cumplir
ln(e
x
) = x cualquiera que sea x R
y
e
ln x
= x cualquiera que sea x (0, +) .
Sus propiedades son consecuencia de las de la funci on exponencial.
Propiedades del logaritmo real.
(2.1) La funci on logartmica real es derivable indenidamente, y su derivada es la
funci on 1/x.
(2.2) ln 1 = 0, ln e = 1.
(2.3) Para cada x (0, +),
ln
1
x
= ln x .
(2.4) Dados x, y (0, +),
ln(xy) = ln x +ln y .
(2.5) Dados n N y x (0, +),
ln(x
n
) = n ln x .
(2.6) El conjunto imagen de la funci on logartmica real es R.
(2.7) La funci on logartmica real es estrictamente creciente y c oncava. En particular,
es inyectiva.
(2.8) Se tiene
lim
x+
ln x = +, lim
x0+
ln x = .
Demostraci on. Recordar las propiedades de la funci on inversa estudiadas para
funciones reales de variable real.
3.3 FUNCIONES SENO Y COSENO
Func ione s c omple jas s e no y c os e no
Denici on 3.3. La funci on seno est a denida por
sen : z C sen z =
n=0
(1)
n
z
2n+1
(2n +1)!
C ,
y la funci on coseno por
cos : z C cos z =
n=0
(1)
n
z
2n
(2n)!
C .
Estas funciones est an bien denidas, pues las series de potencias que guran
en las f ormulas tienen radio de convergencia +. Recordando la denici on de la
funci on exponencial, las relaciones siguientes son inmediatas:
sen z =
e
i z
e
i z
2i
, cos z =
e
i z
+e
i z
2
para cada z C, con lo que la funci on exponencial aparece como m as elemental
que el seno y el coseno, en el sentido de que estas son combinaciones lineales de
exponenciales.
Propiedades del seno y coseno complejos.
(3.1) El seno y el coseno son funciones derivables indenidamente y se cumple
para todo z C
sen
(z) = cos z, cos
(z) = sen z.
(3.2) El seno es una funci on impar, mientras que el coseno es una funci on par: es
decir, cualquiera que sea z C se tiene
sen(z) = sen z, cos(z) = cos z .
(3.3) Para todos z, w C,
sen(z +w) = sen z cos w +cos z sen w,
cos(z +w) = cos z cos w sen z sen w.
(3.4) Para cada z C es
sen
2
z +cos
2
z = 1 .
Demostraci on. (3.1), (3.2), (3.3)
Se siguen directamente de la denici on mediante series de potencias o a partir
de la expresi on en t erminos de exponenciales.
(3.4)
Se deduce de (3.2) y (3.3), tomando w = z.
Es instructivo ver c omo tambi en puede probarse esta identidad usando derivaci on:
deniendo f : z C f (z) = sen
2
z +cos
2
z C, a partir de (3.1) obtenemos
f

(z) = 2 sen z cos z 2 cos z sen z = 0
para todo z de C, luego f toma constantemente el valor f (0) = 1.
De las f ormulas anteriores se deducen mediante los c alculos de costumbre
otras muchas frecuentemente utilizadas; por ejemplo, las que se recogen en el
siguiente ejercicio.
Ejercicio. Dados z, w C, comprobar que
sen(z w) = sen z cos w cos z sen w;
cos(z w) = cos z cos w +sen z sen w;
sen z cos w =
1
2
[sen(z +w) +sen(z w)];
sen z sen w =
1
2
[cos(z +w) cos(z w)];
cos z cos w =
1
2
[cos(z +w) +cos(z w)];
sen 2z = 2 sen z cos z;
cos 2z = cos
2
z sen
2
z = 2 cos
2
z 1;
sen 3z = 3 sen z 4 sen
3
z;
cos 3z = 4 cos
3
z 3 cos z
y cualquier otra de las relaciones conocidas sobre las funciones seno y coseno.
Func ione s s e no y c os e no re ale s
Las funciones seno y coseno toman valores reales sobre R, luego podemos ver
las restricciones de estas funciones a R como funciones reales de variable real.
Estudiemos sus propiedades, para comprobar que coinciden con las que se les
atribuyen habitualmente. Ya hemos encontrado algunas de ellas. Para continuar, lo
primero que necesitamos es denir el n umero real .
Propiedades del seno y coseno reales.
(4.1) La funci on seno tiene ceros reales positivos, es decir,
{x > 0 : sen x = 0} = .
Este conjunto posee un elemento mnimo, que denotaremos por :
def
= min{x > 0 : sen x = 0} .
En el intervalo (0, ), el seno toma valores estrictamente positivos.
(4.2) cos = 1; cos

2
= 0; sen

2
= 1.
(4.3) Para conocer la funci on seno en R es suciente conocerla en el intervalo
_
0,
2
_
. En concreto,
(4.3.1) para cada x R es
sen ( x) = sen x = sen(x +);
(4.3.2) para cualesquiera x R y k Z,
sen(x +2k) = sen x,
es decir, el seno real es una funci on peri odica de periodo 2.
(4.4) Para conocer la funci on coseno en R es suciente conocerla en el intervalo
_
0,
2
_
. En concreto,
(4.4.1) para cada x R es
cos ( x) = cos x = cos(x +);
(4.4.2) para cualesquiera x R y k Z,
cos(x +2k) = cos x,
es decir, el coseno real es una funci on peri odica de periodo 2.
(4.5) La restricci on de la funci on seno al intervalo
_
2
,
2
_
es una aplicaci on
estrictamente creciente (en particular, inyectiva) sobre el intervalo [1, 1].
(4.6) La restricci on de la funci on coseno al intervalo [0, ] es una aplicaci on es-
trictamente decreciente (en particular, inyectiva) sobre el intervalo [1, 1].
(4.7) Dado x R, se verica sen x = 0 si y s olo si para alg un k Z es x = k .
(4.8) Dado x R, se verica cos x = 0 si y s olo si para alg un k Zes x =

2
+k.
Demostraci on. (4.1) Agrupando sumandos convenientemente, es claro que
sen x > x
x
3
3!
> 0 siempre que 0 < x 1
y que
sen 4 < 4
4
3
3!
+
4
5
5!

4
7
7!
+
4
9
9!
< 0,
de donde se deduce que el seno no se anula en (0, 1] pero que, seg un el teorema de
Bolzano, debe anularse al menos en un punto comprendido entre 1 y 4. Por tanto,
est a perfectamente determinado el n umero real
= inf{x > 0 : sen x = 0}
y es mayor o igual que 1 (luego > 0). Para asegurar que es el mnimo del conjunto,
o sea, que pertenece a el, basta tener en cuenta que es punto adherente del conjunto
y emplear la continuidad del seno.
As sen x = 0 para todo x (0, ) y por continuidad el seno debe mantener
el signo en todo este intervalo. De acuerdo con la primera desigualdad que hemos
escrito, debe ser estrictamente positivo en el.
(4.2) Como sen
2
+ cos
2
= 1, se deduce que cos
2
= 1 y por tanto
cos = 1 o cos = 1. Pero si cos = 1, como cos 0 = 1, el teorema de Rolle
dara la existencia de alg un punto t (0, ) en el que se anulara la derivada del
coseno, con lo cual sera sen t = 0 contra lo que acabamos de probar.
Puesto que cos = 2 cos
2

2
1, debe ser cos

2
= 0, lo que obliga a que
sen
2

2
= 1. Como 0 <
2
< , sen

2
debe ser positivo y por tanto igual a 1.
(4.3) Las igualdades de (4.3.1) son consecuencia de las f ormulas de adici on y
de los valores previamente calculados. La de (4.3.2) se comprueba por inducci on.
Con esto, conociendo los valores del seno en el intervalo
_
0,
2
_
, podemos
obtener los valores en el intervalo
_
2
,
_
usando que sen x = sen ( x); por ser
el seno impar, pasamos entonces a todo el intervalo [, ] y ya por periodicidad
a todo R.
(4.4) Similar al apartado anterior.
(4.5) Para cada x Rla igualdad sen
2
x+cos
2
x = 1 asegura que | sen x| 1,
| cos x| 1. Como sen

2
= 1 y por tanto sen
_
2
_
= 1, la continuidad del seno
y la propiedad de Darboux dan como conjunto imagen de
_
2
,
2
_
exactamente
el intervalo [1, 1].
Para demostrar que el seno (que es continua) es estrictamente creciente en
_
2
,
2
_
, usamos que es estrictamente positiva en (0, ). En consecuencia, el
coseno (que en cada punto x tiene por derivada sen x) ser a estrictamente decre-
ciente en [0, ], lo que permite armar que los valores que alcanza en el intervalo
_
0,
2
_
son estrictamente mayores que cos

2
= 0; como el coseno es par, lo mismo
vale en
_
2
,
2
_
; y nalmente, como el coseno es la derivada del seno, vemos
que este ultimo es estrictamente creciente en
_
2
,
2
_
.
(4.6) Repasar la demostraci on anterior.
(4.7) Es inmediato que si para alg un k Z es x = k, se verica que
sen x = 0.
Recprocamente, sea x R tal que sen x = 0. Para un k Z ser a
x
__
k
1
2
_
,
_
k +
1
2
_
_
. Entonces t = x k
_
2
,
2
_
y sen t =
sen x cos k cos x sen k = 0, luego forzosamente t = 0 y x = k.
(4.8) Similar a la anterior.
Func ione s t rigonom e t ric as y Trigonome t ra
Tenemos ahora dos versiones de las funciones seno y coseno: la versi on analtica
que venimos explorando y la versi on geom etrica de la Trigonometra (=medida de
angulos). La coherencia entre ambas versiones la prueba la siguiente proposici on,
que a su vez justica las armaciones que hicimos al denir los argumentos de un
n umero complejo no nulo.
Proposici on. Dados x, y R tales que x
2
+ y
2
= 1, existe un R de modo
que
cos = x, sen = y .
Adem as, para que un R cumpla igualmente que
cos = x, sen = y,
es necesario y suciente que exista un k Z tal que = +2k.
Demostraci on. Como x [1, 1], existe al menos un t R tal que cos t = x.
Entonces sen
2
t = y
2
, de donde o bien sen t = y, y tomaramos = t , o bien
sen t = y, y bastara tomar = t .
Por periodicidad, igualmente cos(+2k) = x, sen(+2k) = y para todo
k Z.
Supongamos ahora que encontramos Rpara el que cos = x, sen = y.
Entonces
sen( ) = y x x y = 0,
luego por (4.7) existir a un m Z tal que = m. Si m fuese de la forma
2k +1, k Z, resultara cos( ) = 1, mientras que
cos( ) = x x + y y = x
2
+ y
2
= 1,
por lo que debe ser m = 2k para alg un k Z y nalmente = +2k.
Gr acamente, esta proposici on signica que para cada punto sobre la circun-
ferencia T de centro el origen y radio unidad, hay un n umero real que mide el
angulo que forma el radio correspondiente al punto con el eje de abscisas, y que
dicho n umero est a unvocamente determinado salvo m ultiplos enteros de 2. Una
interpretaci on algebraica nos dira que la aplicaci on t R e
i t
T (que es un
homomorsmo entre el grupo aditivo Ry el grupo multiplicativo T) es suprayectiva
y tiene por n ucleo el semigrupo 2Z, de modo que Tes isomorfo al grupo cociente
R/2Z (para este enfoque, ver Cartan, H.: Th eorie el ementaire des fonctions
analytiques dune ou plusieurs variables complexes. Hermann, Paris (1961).)
3.4 DETERMINACIONES DEL ARGUMENTO Y DEL LOGARITMO.
Querramos denir la funci on logaritmo como la inversa de la funci on exponencial.
Pero nos encontramos con el problema, a diferencia de R, de que la funci on expo-
nencial no es inyectiva en C. Puesto que el logaritmo es una potente herramienta
en la teora de funciones de variable compleja, vamos a estudiarlo en todo detalle.
Valore s de la e xpone nc ial c omple ja
Proposici on.
(5.1) Dado z C, sea x = e z, y = mz. Entonces
e
z
= e
x+i y
= e
x
(cos y +i sen y)
(5.2) Para cada z C
e
_
e
z
_
= e
e z
cos(mz), m
_
e
z
_
= e
e z
sen(mz),
e
z
= e
e z
, mz arg
_
e
z
_
.
(5.3) La exponencial compleja no es inyectiva: es peri odica de periodo 2i . Con
mayor precisi on, dados z, w C, se tiene e
z
= e
w
si y s olo si z = w +2ki
para alg un k Z.
(5.4) El conjunto imagen de C mediante la exponencial es C \ {0}. Adem as, para
cada w C \ {0}, e
z
= w si y s olo si
z = ln |w| +i ( +2k), k Z, arg w.
Demostraci on. (5.1) Seg un la f ormula de adici on
e
z
= e
x
e
i y
,
y las f ormulas que ligan seno y coseno con exponenciales dan
cos y +i sen y = e
i y
.
(5.2) Aplicar lo anterior.
(5.3) Si z = w +2ki para alg un k Z, e
z
= e
w
e
2ki
= e
w
.
Recprocamente, sea e
z
= e
w
. Tomando m odulos,
e
e z
=
e
z
= |e
w
| = e
e w
,
luego por la inyectividad de la exponencial real
e z = e w.
Pero entonces
cos(mz) +i sen(mz) = cos(mw) +i sen(mw),
o sea
cos(mz) = cos(mw), sen(mz) = sen(mw),
lo que, seg un hemos visto en la proposici on anterior, s olo es posible si mz =
mw +2k para alg un k Z.
(5.4) Dado w C \ {0}, sea arg w y
z = ln |w| +i .
Obviamente e
z
= w, y cualquier otro complejo cuya exponencial coincida con w
ser a de la forma z + 2ki para alg un k Z por lo que acabamos de probar en
(5.3).
Esta informaci on engloba asimismo informaci on sobre el comportamiento de
otras funciones. Por ejemplo:
Corolario. Los unicos ceros del seno y el coseno son sus ceros reales. Expresado
de otro modo, si z C,
sen z = 0 z = k, k Z, cos z = 0 z =

2
+k, k Z.
Demostraci on. N otese que
sen z = 0 e
i z
= e
i z
e
2i z
= 1 = e
0
,
cos z = 0 e
i z
= e
i z
e
2i z
= 1 = e
i
.
De t e rminac ione s de l argume nt o y de l logarit mo.
La no inyectividad de la funci on exponencial C obliga a ser muy cuidadosos a la
hora de abordar una denici on de logaritmo.
Denici on. Dado 0 = z C, diremos que w es un logaritmo de z si exp w = z.
Por tanto, un n umero complejo tiene innitos logaritmos, pero sabemos a
qu e f ormula responden: misma parte real (el logaritmo real de |z|) y como parte
imaginaria un argumento de z,
exp w = z w = ln |z| +i ( +2k), k Z, arg z.
Podramos denir el conjunto
log z = {w : exp w = z}
y se tendr a la igualdad entre conjuntos,
log z = ln |z| +i arg z
Cuando queramos tener una funci on logaritmo, bastar a jar una funci on argu-
mento. Por ejemplo, si tomamos el argumento principal, tendramos la funci on
logaritmo principal. Sin embargo, necesitamos conceptos m as exibles.
Denici on. Sea = regi on, tal que 0 / .
1. Diremos que : R es una determinaci on del argumento en si:
i) es continua en .
ii) (z) arg z, z , (i.e., e
i (z)
=
z
|z|
).
2. Diremos que f : C es una determinaci on del logaritmo en si:
i) f es continua en .
ii) f (z) log z, z , (i.e., e
f (z)
= z).
Estos dos conceptos est an muy relacionados. En efecto,
Proposici on 1. Sea = regi on, tal que 0 / . Entonces,
es una determinaci on del argumento f (z) = ln |z| +i (z) es una determi-
naci on del logaritmo.
Demostraci on.
) Si es continua, es claro que f (z) = ln |z| +i (z) es continua, y
e
f (z)
= |z|e
i (z)
= |z|(z/|z|) = z.
) Si f es una determinaci on del logaritmo, en cada z , su parte real debe
ser ln |z| y su parte imaginaria (z) =
f (z) ln |z|
i
es una determinaci on del
argumento, pues es continua y
e
i (z)
= e
f (z)
e
ln |z|
= z/|z|.
Proposici on 2. Sea = regi on, tal que 0 / .
i) Si
1
,
2
son dos determinaciones del argumento, entonces
k Z,
1
(z) =
2
(z) +2k, z .
ii) Si f
1
, f
2
son dos determinaciones del logaritmo, entonces
k Z, f
1
(z) = f
2
(z) +2ki, z .
Demostraci on. i) Si
1
(z),
2
(z) arg z entonces, para cada z ,
1
(z)
2
(z) = 2k(z), con k(z) entero. La funci on k : Z es continua, y como
es regi on, su rango debe ser conexo y subconjunto de Z, luego solo puede ser un
punto. Es decir, k(z) k es constante.
ii) Consecuencia de i), o directamente de forma similar.
Ejemplos.
1. El ejemplo m as aparente es Arg z, que es una determinaci on del argumento
en la regi on C \ (, 0].
La correspondiente determinaci on del logaritmo en C \ (, 0]
Log z = ln |z| +i Arg z
se llama funci on logaritmo principal.
N otese que el dominio de denici on de esta funci on es C \ {0}, pero s olo es
continua en C \ (, 0]. Su restricci on a (0, +) es el logaritmo real.
2. An alogamente, jado R, la funci on Arg
[,+2)
es una determinaci on del
argumento en C \ {re
i
: r 0}. Y, la correspondiente determinaci on del
logaritmo es Log
[,+2)
z = ln |z| +i Arg
[,+2)
.
3. Las anteriores no son, obviamente, las unicas determinaciones del argumento
y del logaritmo. Veamos alg un ejemplo m as:

La funci on : R, denida por
(z) = Arg z, si z A,
(z) = Arg z +2, si z B,
(el segmento de R
lo debemos incluir
en A), es continua eny, encada punto,
(z) arg z. Por tanto, es una determi-
naci on del argumento en .
4.
Sea = C \ , ( une continuamente
0 e ).
La funci on : R, denida por
(z) = Arg z, si z A,
(z) = Arg z +2, si z B,
es una determinaci on del argumento en
.
5.
Sea = D(0; 2) \ D(0; 1). En no
existe determinaci on continua del argu-
mento. Supongamos que : R
lo es. En la regi on
= \ R
, y
Arg z son dos determinaciones del ar-
gumento y, por tanto, para alg un k Z
(z) = Arg z +2k, z
.
Pero entonces, no puede ser continua en porque si z
0
(2, 1), los lmites de
(z) para z z
0
a trav es de {z : mz > 0} o a trav es de {z : mz < 0}
dieren en 2.
Proposici on. Si f es una determinaci on del logaritmo en entonces f es holo-
morfa en . Adem as,
f

(z) =
1
z
, z .
Demostraci on. Fijemos un punto z
0
. Como la derivada de la funci on expo-
nencial es 1 en el punto 0, se tiene
lim
w0
e
w
1
w
= 1.
A partir de aqu, deducimos,
> 0, > 0 |w| <
w
e
w
1
1
< |z
0
|.
Por otro lado, como f es continua en z
0
, se tiene,
1
> 0 |h| <
1
| f (z
0
+h) f (z
0
)| < .
Juntando estos dos hechos, y usando que e
f (z)
= z, si |h| <
1
,
f (z
0
+h) f (z
0
)
h

1
z
0
f (z
0
+h) f (z
0
)
e
f (z
0
+h)
e
f (z
0
)

1
e
f (z
0
)
=
1
|z
0
|
f (z
0
+h) f (z
0
)
e
f (z
0
+h)f (z
0
)
1
1
< .
Luego, f es derivable en z
0
con derivada 1/z
0
.
Todava tenemos mucho m as.
Proposici on. Si f es una determinaci on del logaritmo en entonces f es analtica
en .
Demostraci on. Sea z
0
. Se verica
1
z
=
1
z
0
1
1 +
z z
0
z
0
=
n=0
(1)
n
(z z
0
)
n
z
n+1
0
, |z z
0
| < |z
0
|.
Por tanto, la serie de potencias primitiva t ermino a t ermino de la anterior
n=0
(1)
n
(z z
0
)
n+1
(n +1)z
n+1
0
es derivable en D(z
0
; |z
0
|) y su derivada es 1/z. Como este tambi en es el caso de
f en un entorno (conexo) de z
0
, tendremos
f (z) = C +
n=0
(1)
n
(z z
0
)
n+1
(n +1)z
n+1
0
en un entorno de z
0
. Por tanto, f es analtica en z
0
.
Observaci on.
La funci on Log(1 + z) es holomorfa (y analtica) en C \ (, 1], por
composici on. Por cambios de variable, o bien, repitiendo la demostraci on anterior,
obtenemos que el desarrollo en un entorno de 0 es:
Log(1 + z) = C +
n=0
(1)
n
z
n+1
n +1
, |z| < 1
Evaluando la igualdad en z = 0, vemos que el valor de la constante es C = Log 1 =
0.
Finalmente, cambiando el par ametro de sumaci on,
Log(1 + z) =
n=1
(1)
n+1
z
n
n
, |z| < 1.
El criterio de Dirichlet garantiza la convergencia de la serie tambi en para
|z| = 1, z = 1. La suma en tales puntos sigue siendo Log(1 + z) (por qu e?).
Observaci on.
En la pr actica, convendr a tener cuidado con el siguiente aspecto. Es claro
que si arg z, arg w, entonces + arg(zw), pero al particularizar
a determinaciones concretas del argumento no siempre se traduce esto en una
igualdad. As, en general,
Arg z +Arg w = Arg(zw).
De forma an aloga, en general,
Log z +Log w = Log(zw),
por ejemplo Log(1)+Log(1) = 2i = 0 = Log
_
(1)(1)
_
, aunque siempre
ocurre que
Log z +Log w log(zw).
3.5 EXPONENCIALES Y POTENCIAS ARBITRARIAS
Al tener concepto de logaritmo, podemos denir la potenciaci on.
Denici on. Dados u, v C, con u = 0, se dene el conjunto
u
v
= {exp(v) : log u}
Podramos poner brevemente (igualdad entre conjuntos),
u
v
= exp(v log u)
Los elementos del conjunto u
v
son, por tanto,
exp{v(ln |u| +i Arg u +2ki )}, k Z.
Este conjunto consta, en general, de innitos elementos. Pero, debido a la periodici-
dad de la funci on exponencial, estos elementos podran repetirse y dar un conjunto
nito. De hecho, es muy f acil probar que:
i) Si n N, u
n
consta de un solo elemento. Precisamente, u.u. . . .
n)
u.
ii) u
0
= 1.
iii) Si n Z
, u
n
=
1
u
n
.
iv) Si n N, u
1/n
consta de n elementos, justamente las n races n- esimas de u.
Ahora, bastar a precisar la elecci on de logaritmos para tener funciones expo-
nenciales y potenciales
1. Dado a = 0, la funci on
f (z) = a
z
= exp(z Log a)
es la funci on exponencial de base a. Es decir, a no ser que se indique lo
contrario, la expresi ona
z
indicar a que estamos tomandoel logaritmoprincipal.
Es claro que es una funci on entera (de hecho, analtica en C), pues s olo se
diferencia de la exponencial por el factor constante Log a.
2. Dado C, tambi en usaremos la notaci on z
para indicar la elecci on del

logaritmo principal.
f (z) = z
= exp( Log z), z C \ {0}.

Su dominio de denici on es C\{0}, pero solamente es holomorfa (y analtica),
por composici on de ellas, en C \ (, 0].
Cuando el par ametro es entero, es claro que, de hecho z
es holomorfa en
C \ {0}. Y si es natural, es holomorfa en C (deni endola como 0 en 0). En
cualquier otro caso, no puede ser holomorfa m as all a de C\ R
, pues es f acil
ver que en los puntos de R
no es contnua.
Desarrollo de (1 + z)
en serie de potencias centrada en 0.

Por razones obvias, se considera (1+z)
(y no z
) para desarrollar en potencias

de z. En todo caso, es claro que simples cambios de variable llevan la informaci on
de una funci on a otra.
Denotemos
f (z) = (1 + z)
= exp( Log(1 + z)), z = 1.

Esta funci on es analtica en C \ (, 1] (por composici on de analticas) y, por
tanto, es analtica en 0. Esto, te oricamente, nos dice que existe una serie de potencias
centrada en 0 con radio R > 0, tal que
f (z) =
n=0
a
n
z
n
en un entorno de 0. Si derivamos por la regla de la cadena,
f

(z) =
f (z)
1 + z
y, as, se debe cumplir la ecuaci on
(1 + z) f

(z) f (z) = 0. (1)
Por otra parte, la derivada de f es
f

(z) =
n=1
a
n
nz
n1
Entonces, la ecuaci on (1) queda
n=1
a
n
nz
n1
+
n=1
a
n
nz
n
n=0
a
n
z
n
= (a
1
a
0
) +
n=1
((n +1)a
n+1
+(n )a
n
)z
n
= 0
en un entorno del origen. Luego todos los coecientes deben ser 0, o sea,
(n +1)a
n+1
= ( n)a
n
, n = 0, 1, 2, . . .
Empezando con a
0
= f (0) = 1, es f acil comprobar por inducci on que
a
n
=
( 1) . . . ( n +1)
n!
Llamaremos a esta ultima cantidad n umero combinatorio generalizado y deno-
taremos (para C)
_
n
_
=
( 1) . . . ( n +1)
n!
, n N;
_
0
_
= 1.
Por tanto, hemos obtenido
(1 + z)
n=0
_
n
_
z
n
, (2)
en un entorno del origen.
Por ultimo, observemos que si es un n umero natural,
_
n
_
= 0 si n > y la
ecuaci on (2) no es otra cosa que la f ormula del binomio de Newton.
En otro caso, es f acil ver que la serie en (2) tiene radio R = 1. Tanto f como
la serie son analticas en D(0; 1) y coinciden en un entorno del origen. Entonces,
por el P.P.A. tendremos
(1 + z)
n=0
_
n
_
z
n
, |z| < 1.
Raz cuadrada principal.
Cuando se particulariza lo anterior para el exponente = 1/2, obtenemos
el conjunto de las races cuadradas y la raz cuadrada principal. Nos encontramos
ahora con un buen lo de notaci on: qu e signica z
1/2
? qu e signica

z? Los
convenios utilizados varan de unos textos a otros, por lo cual, ante la menor
ambig uedad, merece la pena explicitar el signicado atribuido a los signos que se
est en empleando.
En todo lo que sigue, salvo que se diga expresamente otra cosa, pondremos:
(i)
z para el conjunto de las races cuadradas de z, es decir,
z
def
= {w C : w
2
= z}.
(Ojo: no es una notaci on est andar). Tiene sentido para todo z C, incluido
z = 0.
(ii)

z o z
1
2
para la raz cuadrada principal de z, es decir,
z
def
= z
1
2
def
= e
(1/2) Log z
.
Tiene sentido para todo z C\ {0}, aunque por comodidad puede ser conve-
niente a veces escribir tambi en
0 = 0
1
2
= 0.
(ii.1) Seg un este convenio, para todo z C es
z = {
z,
z} = {z
1
2
, z
1
2
}.
(ii.2) Cuando z sea un n umero real no negativo, z [0, +), como z = 0 o
Arg z = 0 se obtiene como raz cuadrada principal de z justamente su
raz cuadrada real no negativa, con lo cual las notaciones introducidas
son consistentes con las que empleamos para n umeros reales.
Por lo que a desarrollos en serie de potencias respecta, bien repitiendo el
proceso visto anteriormente o bien calculando
_
1/2
n
_
= (1)
n1
1 3 5 (2n 3)
2 4 6 (2n)
, n 2,
que suele abreviarse mediante factoriales dobles en
_
1/2
n
_
= (1)
n1
(2n 3)!!
(2n)!!
,
queda, incluso si |z| = 1 (los coecientes son del tama no de n
3/2
),
1 + z = 1 +
1
2
z +
n=2
(1)
n1
(2n 3)!!
(2n)!!
z
n
= 1 +
1
2
z
1
8
z
2
+
1
16
z
3
5
128
z
4
+. . . , |z| 1.
Otro desarrollo importante, correspondiente a =
1
2
, es
1
1 + z
= 1 +
n=1
(1)
n
(2n 1)!!
(2n)!!
z
n
= 1
1
2
z +
3
8
z
2
5
16
z
3
+. . . , |z| < 1.
Del criterio de Dirichlet y el teorema del lmite de Abel se sigue que el
desarrollo es v alido siempre que |z| 1, z = 1.
3.6 OTRAS FUNCIONES ELEMENTALES
Func ione s t rigonom e t ric as e hipe rb olic as c omple jas .
Funciones trigonom etricas como la tangente, cotangente, secante y cosecante, as
como las funciones hiperb olicas, se pueden denir en C usando las f ormulas que
las denen en R. Las funciones obtenidas son las unicas extensiones analticas al
dominio correspondiente de las funciones reales del mismo nombre. De entre las
muchas relaciones y propiedades que podemos deducir f acilmente, nos limitamos
a se nalar un par de ellas que ligan funciones de distinto grupo.
Proposici on. Dado z C,
Sh z = i sen(i z), Ch z = cos(i z).
Ot ras func ione s inve rs as
La funci on arco tangente compleja.
Para su denici on, de nuevo tendremos que tomar precauciones, porque la
funci on tangente en C no es inyectiva. Tendremos que empezar por resolver la
ecuaci on
tan w = z
para z C jado. Aplicando la denici on
tan w = z
_
_
_
e
i w
+e
i w
= 0
e
i w
e
i w
e
i w
+e
i w
= i z

_
_
_
e
2i w
= 1
e
2i w
1
e
2i w
+1
= i z
(1 i z) e
2i w

=1 +i z
_
z = i, i
e
2i w
=
1 +i z
1 i z
[= 1]
Observamos en que si z = i o z = i no puede haber soluci on. Si z no es uno
de estos valores, las soluciones w son tales que
2i w log
_
1 +i z
1 i z
_
w
1
2i
log
_
1 +i z
1 i z
_
Hemos demostrado con esto que la funci on tangente
tan : C \ {
2
+k : k Z} C \ {i, i }
es suprayectiva, y dado z C \ {i, i },
tan w = z w
1
2i
log
_
1 +i z
1 i z
_
As, podramos escribir, para z C \ {i, i }, el conjunto
arctan z =
1
2i
log
_
1 +i z
1 i z
_
y, para tener una funci on, elegimos alg un logaritmo. Por supuesto, lo m as l ogico es
trabajar (casi siempre) con el principal. As, la funci on arco tangente principal,
que escribiremos Arctan z, ser a
Arctan z =
1
2i
Log
_
1 +i z
1 i z
_
, z = i, i.
El dominio de denici on es C\{i, i }. Veamos d onde es analtica. Por composici on
de analticas lo ser a en todos los puntos, salvo a lo m as en aqu ellos en que
1 +i z
1 i z
R
.
Hallemos estos zs:
1 +i z
1 i z
= z = i
1
1 +
.
Cuando recorre los n umeros reales negativos, z recorre el conjunto
I = {i x : x (, 1) [1, +)}.
Por tanto, la funci on Arctan z es analtica en el abierto = C \ I . (Que no lo es
en los puntos de I se prueba como siempre.)
I
i
-i
O
.
.
Notemos que, en particular, es analtica
en el disco unidad. Vamos a hallar su
desarrollo en serie de potencias de z.
Por la regla de la cadena, es f acil llegar
a que
Arctan
(z) =
1
1 + z
2
, z .
Si tenemos en cuenta que
1
1 + z
2
=
n=0
(1)
n
z
2n
, |z| < 1,
por igualdad de derivadas en D(0; 1) (conexo),
Arctan z =
n=0
(1)
n
z
2n+1
2n +1
, |z| < 1,
salvo la adici on de una constante C, de valor C = Arctan 0 = 0.
La funci on Arctan es una extensi on analtica (la unica posible en ) de la
funci on arco tangente real arc tg, inversa de la restricci on de la tangente al intervalo
(/2, /2). (Por qu e?)
Argumento principal y arco tangente real.
Para ciertos c alculos que efectuaremos posteriormente conviene disponer de
expresiones del argumento principal m as manejables que su denici on. Para cada
z = 0 se tiene
x = e z = |z| cos(Arg z), y = mz = |z| sen(Arg z),
luego tg (Arg z) = y/x si x = 0. Examinando los rangos de Arg y Arctan, se sigue
Arg(x +i y) =
_
_
Arctan
y
x
si x > 0;
Arctan
y
x
+ si x < 0, y 0;
Arctan
y
x
si x < 0, y < 0;
en esquema, repartido por cuadrantes,
Arg(x +i y) = Arg(x +i y) =
Arctan
y
x
+ Arctan
y
x
Arg(x +i y) = Arg(x +i y) =
Arctan
y
x
Arctan
y
x
La funci on arco seno compleja.
Fijado z C, tenemos que resolver la ecuaci on sen w = z. Con nuestra
notaci on
sen w = z e
i w
e
i w
= 2i z (e
i w
)
2
2i ze
i w
1 = 0
e
i w
i z
_
1 z
2
. (1)
N otese que
1 z
2
representa dos valores (los dos que elevados al cuadrado
nos dan 1 z
2
).
Sea cual sea z C, ninguno de los dos valores de i z
1 z
2
es 0, ya que
i z
_
1 z
2
z
2
= 1 z
2
.
Por tanto, la ecuaci on (1) siempre tiene soluci on, a saber, aquellos w tales que
w
1
i
log(i z
_
1 z
2
).
Hemos demostrado entonces que
sen : C C
es suprayectiva, y adem as, para cada z C, podemos denir el conjunto
arcsen z =
1
i
log(i z
_
1 z
2
)
donde, insistimos, por cada uno de los valores de z hay dos de
1 z
2
.
Si queremos una funci on Arcsen z, elegiremos las ramas principales, tanto en
el logaritmo, como en la raiz interior.
Arcsen z =
1
i
Log(i z +
_
1 z
2
), z C.
El dominio de esta funci on es todo C (si z = 1, entendemos
0 = 0).
Veamos d onde es analtica. Empezamos por la raz interior. Ser a analtica,
excepto a lo m as en los zs tales que
1 z
2
(, 0] z
2
[1, +) z [1, +) (, 1].
Por tanto, la determinaci on principal de

1 z
2
es analtica en C \ ([1, +)
(, 1]).
Ahora, en lo que respecta al logaritmo exterior, debemos quitar los zs tales
que i z +
1 z
2
R
. Pero,
i z +
_
1 z
2
= R

_
1 z
2
= i z (2)
De aqu, tiene que ser
1 z
2
= ( i z)
2
z = i
_
1
2
2
_
. (3)
Al elevar al cuadrado, se pueden a nadir soluciones. Entonces, tenemos que llevar
la expresi on (3) a (2) y tenemos
_
1 +
(1
2
)
2
4
2
= +
1
2
2
_
(1 +
2
)
2
4
2
=
1 +
2
2
.
Pero, comprobamos que la raiz principal de este n umero es el n umero positivo
(1 +
2
)/2||, de donde
(1 +
2
)
2||
=
1 +
2
2
= || = .
Este argumento ha demostrado que nunca sucede i z +
1 z
2
R
. Por tanto,
la unica limitaci on es la del principio, y concluimos que:
La funci on Arcsen es analtica en C \ ([1, +) (, 1]).
En particular, lo es en D(0; 1). Para hallar el correspondiente desarrollo en
serie, primero, comprobamos por la regla de la cadena que
Arcsen
(z) =
1
1 z
2
, z C \ ([1, +) (, 1]).
Por otro lado,
1
1 z
2
= (1 z
2
)
1/2
=
n=0
_
1/2
n
_
(1)
n
z
2n
, |z| < 1.
Integrando, (de nuevo la constante es C = Arcsen 0 = 0),
Arcsen z =
n=0
_
1/2
n
_
(1)
n
z
2n+1
2n +1
, |z| < 1.
La funci on Arcsen es una extensi on analtica (la unica posible en
C \ ([1, +) (, 1])) de la funci on arco seno real. (Por qu e?)
CAP
ITULO 4
Integraci on sobre caminos
4.1 INTRODUCCI

ON
La integraci on sobre caminos fue el instrumento principal del que se sirvi o Cauchy
para crear la teora de funciones analticas de variable compleja, estableciendo lo
que actualmente suele denominarse teora de Cauchy, para distinguirlo de los en-
foques posteriores de Riemann (con una visi on m as geom etrica) y de Weierstrass
(basado en los desarrollos locales en serie de potencias). Gracias a la representaci on
(bajo ciertas condiciones) de una funci on holomorfa mediante una integral depen-
diente de un par ametro, Cauchy logr o probar que, en C, las nociones de holomorfa
y analiticidad son las mismas, culminando su obra con lo que el donomin o c alculo
de residuos. De todo esto nos ocuparemos m as adelante.
El concepto de integral sobre un camino est a muy relacionado con el de
integraci on sobre caminos de formas diferenciales reales de dos variables. Esto
hace que los resultados iniciales (y sus demostraciones) sean bastante parecidos a
lo ya estudiado en la teora de funciones de varias variables reales.
4.2 INTEGRACI

ON DE FUNCIONES COMPLEJAS
EN INTERVALOS REALES
Empecemos recordando alg un concepto previo de derivabilidad e integrabilidad
para funciones de variable real, pero con valores complejos. Lo m as destacable
en este punto es que la variable toma solamente valores reales.
Sea g : [a, b] R C.
1. g es derivable en t
0
[a, b] si
lim
t t
0
g(t ) g(t
0
)
t t
0
= g
(t
0
) C
(cuando t
0
= a o t
0
= b, los lmites son laterales).
No estamos introduciendo ninguna denici on nueva de derivabilidad: la nove-
dad estriba en la naturaleza del dominio de la funci on, que excepcionalmente
no es un abierto del plano complejo sino un intervalo compacto real, lo que
nos sit ua m as cercanos a la derivaci on en R. De hecho, la denici on anterior
65
66 Integraci on sobre caminos
es equivalente a que las dos funciones reales e g, mg : [a, b] R R
sean derivables en t
0
, siendo en tal caso
g
(t
0
) = (e g)
(t
0
) +i (mg)
(t
0
).
2. Sea g : [a, b] R Cy f : Ccon abierto de Cy g([a, b]) .
Si g es derivable en t
0
(denici on actual) y f es derivable en g(t
0
) (denici on
anterior), entonces f g es derivable en t
0
y
( f g)
(t
0
) = f

(g(t
0
))g
(t
0
).
Esto es un sencillo ejercicio, que puede abordarse directamente o usando la
regla de la cadena para funciones de varias variables y las ecuaciones de
Cauchy-Riemann.
3. g es integrable (Lebesgue) en [a, b] si, por denici on, lo son e g e mg, y
el valor de la integral es
_
b
a
g(t ) dt =
_
b
a
e g(t ) dt +i
_
b
a
mg(t ) dt.
Para estas funciones con valores complejos, siguen siendo ciertos los resulta-
dos importantes de integraci on. Resaltamos los que m as utilizaremos:
Acotaci on.
_
b
a
g(t ) dt

_
b
a
|g(t )| dt.
(No es tan obvio como puede parecer: int entelo el lector por su cuenta antes
de ver la demostraci on que sigue.)
Para probarlo, sea z =
_
b
a
g(t ) dt . Entonces existe c C con |c| = 1 tal que
|z| = c z. Pongamos u = e (c g), con lo cual u |c g| = |g|. As
_
b
a
g(t ) dt
= |z| = c
_
b
a
g(t ) dt =
_
b
a
c g(t ) dt

=
_
b
a
u(t ) dt
_
b
a
|g(t )| dt,
veric andose

= porque teniendo en cuenta que
_
b
a
c g(t ) dt = |z| R, se deduce
que
_
b
a
c g(t ) dt = e
_
_
b
a
c g(t ) dt
_
=
_
b
a
e
_
c g(t )
_
dt .
Integraci on sobre caminos 67
Regla de Barrow ampliada. Si g : [a, b] C es continua y existe una
partici on t
0
= a < t
1
< t
2
< < t
n
= b de [a, b] de manera que g es
derivable en cada (t
k1
, t
k
), 1 k n y g
(extendida arbitrariamente a los

puntos t
k
) es integrable-Riemann en [a, b], entonces
_
b
a
g
(t ) dt = g(b) g(a).
La regla de Barrow que conocemos s olo es aplicable en cada uno de los
intervalos [t
k1
, t
k
] de la partici on. Pero entonces,
_
b
a
g
(t ) dt =
n
k=1
_
t
k
t
k1
g
(t ) dt =
n
k=1
(g(t
k
) g(t
k1
)) = g(b) g(a).
Teorema de la convergencia dominada. Sean g
n
, g : [a, b] C tales que
g
n
(t ) g(t ) para casi todo t [a, b] y, supongamos que h : [a, b]
R
+
tal que n N, |g
n
(t )| h(t ), t [a, b] y
_
b
a
h(t ) dt < +. Entonces,
lim
n
_
b
a
g
n
(t ) dt =
_
b
a
g(t ) dt.
O la versi on continua de este teorema
T.C.D. Versi on continua. Si tenemos una funci on g de dos variables,
z D(z
0
; ), t [a, b], con valores complejos, tal que
lim
zz
0
g(z, t ) = g
0
(t ), para casi todo t [a, b],
|g(z, t )| h(t ), z D(z
0
; ),
_
b
a
h(t ) dt < +
Entonces,
lim
zz
0
_
b
a
g(z, t ) dt =
_
b
a
g
0
(t ) dt.
Cambio del orden de integraci on. Sea g : [a, b] [c, d] C continua.
Entonces
_
b
a
__
d
c
g(s, t ) ds
_
dt =
_
d
c
__
b
a
g(s, t ) dt
_
ds.
(Es un caso particular del teorema de Fubini.)
4.3 CURVAS Y CAMINOS EN C
Denici on. Una curva en C es una funci on : [a, b] C continua (a, b R,
a < b).
Observaci on. Una curva no debe identicarse con la imagen de la funci on ([a, b])
(denominada el soporte de la curva). Por ejemplo,
1
: [0, 2] C,
1
(t ) = e
i t
2
: [0, 2] C,
2
(t ) = e
2i t
son dos curvas distintas que tienen el mismo soporte.
N otese que el soporte de una curva siempre es un subconjunto conexo y
compacto de C.
Denici on. Uncamino(ocurva C
(1
a trozos) es una funci oncontinua : [a, b] C
tal que existe una partici on a = t
0
< t
1
< . . . < t
k
= b de forma que
[t
j 1
,t
j
]
es
una curva de clase C
(1
( j = 1, . . . , k).
Observaci on.
Lo anterior signica que : [t
j 1
, t
j
] C es derivable en sentido real (las
partes real e imaginaria son derivables). Es decir,
t [t
j 1
, t
j
], lim
st
(s) (t )
s t
=
(t ) = (e )
(t ) +i (m )
(t ) C
(en t
j
y t
j 1
los lmites son laterales) y adem as,
: [t
j 1
, t
j
] C es continua.
En los puntos de la partici on t
j
, existe derivada
(t
j
) por la derecha y por la
izquierda, pero estas derivadas pueden coincidir o ser distintas.
Sea : [a, b] C un camino. Se llama origen de al punto (a); se
llama extremo de al punto (b).
Se dice que es un camino cerrado si (a) = (b).
Se llama longitud de a
long =
_
b
a
|
(t )| dt ( < +)
Si A C, se dice que est a contenido en A si ([a, b]) A.
Opuestode uncamino. Se llama caminoopuestoa al camino : [b, a]
C dado por ( )(t ) = (t ). El camino opuesto tiene el mismo soporte, pero
cambia el origen por el extremo y viceversa. Se dice que recorre el soporte del
camino en sentido contrario al de .
Uni on de caminos. Sean
1
: [a, b] C y
2
: [c, d] C dos caminos tales
que
1
(b) =
2
(c). Se llama
1
2
(uni on o suma de
1
y
2
) al camino dado por
1

2
: [a, b +d c] C,
(
1
2
)(t ) =
1
(t ) si t [a, b]; (
1
2
)(t ) =
2
(t b+c) si t [b, b+d c].
Es claro que la uni on de dos caminos es un camino que cumple
i) sop(
1

2
)=sop(
1
)sop(
2
)
ii) origen (
1

2
)=origen(
1
)
ii) extremo (
1

2
)=extremo(
2
).
Denici on. Sean
1
: [a, b] C y
2
: [c, d] C. Diremos que son
equivalentes y escribiremos
1

2
, si tienen el mismo n umero de puntos no
regulares (d onde no son C
1)
) y si a = t
0
< t
1
< . . . < t
n
= b y c = s
0
< s
1
<
. . . < s
n
= d son las particiones asociadas, existe una aplicaci on
: [a, b] [c, d]
que es biyecci on con
[t
j
,t
j +1
]
: [t
j
, t
j +1
] [s
j
, s
j +1
], j = 0, 1, . . . , n 1
derivable con
(t ) > 0 y de forma que
1
=
2
.
1. Se prueba f acilmente que es una relaci on de equivalencia compatible con
la operaci on de camino opuesto y la uni on de caminos. Sera m as ajustado a
la pr actica habitual denir camino como una clase de equivalencia por esta
relaci on y si
1

2
, decir que
1
y
2
son parametrizaciones del mismo
camino. La aplicaci on que liga
1
y
2
se llama cambio de par ametro.
2. Los caminos equivalentes s olo se diferencian en que se recorre el mismo
soporte y en el mismo sentido, pero a diferente velocidad. A efectos de la
utilizaci on de los caminos en nuestra teora, dos caminos equivalentes es
como si fueran iguales.
3. Por ejemplo, son equivalentes los caminos
1
: [0, 2] C,
1
(t ) = e
i t
2
: [0, ] C,
2
(t ) = e
2i t
(donde la aplicaci on cambio de par ametro es clara).
4. Podremos suponer, cuandoas nos convenga, que uncaminoest a parametrizado
en el intervalo [0, 1].
Ejemplos.
1. Dados z
0
= z
1
C, el segmento orientado [z
0
, z
1
] es el camino
: t [0, 1] (t ) = z
0
+t (z
1
z
0
) = (1 t ) z
0
+t z
1
C.
La notaci on que se emplea es la misma que para su soporte, pero el contexto
dejar a claro en cada ocasi on a cu al de las dos nociones nos estamos reriendo.
Por comodidad, diremos segmento [z
0
, z
1
], sobreentendi endose segmento
orientado.
Su longitud es igual a |z
1
z
0
| (comprobar!).
2. Dados z
0
, z
1
, . . . , z
n
C, la poligonal de v ertices z
0
, z
1
, . . . , z
n
, es el camino
[z
0
, z
1
] [z
1
, z
2
] [z
n1
, z
n
].
Su longitud es igual a |z
1
z
0
| +|z
2
z
1
| + +|z
n
z
n1
| (comprobar!).
3. Dados z
0
C, r > 0, la circunferencia de centro z
0
y radio r orientada
positivamente es el camino
: t [0, 2] (t ) = z
0
+r e
i t
C.
Lo representaremos por D(z
0
; r). La circunferencia de centro z
0
y radio
r orientada negativamente es el camino opuesto D(z
0
; r). Cuando no se
especique orientaci on, se sobreentiende la positiva.
La longitud de ambos es 2r (comprobar!).
3. Dados z
0
C, r > 0, k Z, el camino
: t [0, 2] (t ) = z
0
+r e
i kt
C.
es la circunferencia de centro z
0
y radio r recorrida k veces en sentido positivo
si k 0orecorridak veces ensentidonegativosi k < 0. La representaremos
por k D(z
0
; r). En particular, 1 D(z
0
; r) = D(z
0
; r), 0 D(z
0
; r) es el
camino constante con soporte {z
0
} y (1) D(z
0
; r) = D(z
0
; r) (salvo
ajustes en la parametrizaci on). Su longitud es igual a 2|k|r (comprobar!).
4.4 INTEGRACI

ON DE FUNCIONES COMPLEJAS SOBRE CAMINOS
Denici on. Sea : [a, b] C un camino y sea f : sop C una funci on
continua. Se llama integral de f sobre a
_
f =
_
f (z)dz =
_
b
a
f ( (t ))
(t ) dt.
N otese que la funci on que integramos, ( f )
: [a, b] C, es continua,
salvo en un n umero nito de puntos (donde las discontinuidades son de salto). Por
tanto, es integrable-Lebesgue (incluso integrable-Riemann) en [a, b].
La denici on podra haberse dado para funciones m as generales que las con-
tinuas, con tal de que ( f )
fuera integrable en [a, b]. Pero, para nuestros

prop ositos, basta con esto.
Propiedades.
1. Si
1

2
, entonces
_
1
f =
_
2
f .
Basta acudir a la denici on y hacer en la integral el cambio de variable (t ) =
s, donde es el cambio de par ametro.
2.
_
f =
_
f .
3.
_
2
f =
_
1
f +
_
2
f .
4.
_
( f + g) =
_
f +
_
g,
_
f =
_
f .
5. Regla de Barrow. Sea f : sop C. Supongamos que F H()
tal que F
(z) = f (z), z . Entonces,

_
f (z)dz = F( (b)) F( (a)).

Enefecto, podemos subdividir el intervalo[a, b] enintervalos parciales [t
j 1
, t
j
]
en los que la restricci on de F es derivable, con derivada (lateral en los
extremos) dada por la regla de la cadena
(F )
(t ) = F
( (t ))
(t ) = f ( (t ))
(t ),
continua a trozos (luego nalmente integrable en [a, b]). Entonces, aplicando
la regla de Barrow ampliada,
_
f (z)dz =
_
b
a
f ( (t ))
(t ) dt =
_
b
a
(F )
(t ) dt = F( (b))F( (a)).
Observaci on. En las hip otesis anteriores, si es cerrado (es decir, si (a) =
(b)) resulta
_
f (z) dz = 0.
6.

f (z)dz
long sup
zsop
| f (z)|.
En efecto,
f (z)dz
_
b
a
f ( (t ))
(t ) dt

_
b
a
| f ( (t ))
(t )| dt
__
b
a
|
(t )| dt
_
sup
t [a,b]
| f ( (t ))|.
Observaci on. N otese que sop es un compacto, y como | f | es continua, el
supremo es un m aximo (Weierstrass).
7. Sean f
n
, f : sop C continuas, y tales que f
n
f uniformemente
en sop . Entonces,
lim
n
_
f
n
(z)dz =
_
f (z)dz
Es decir, bajo la hip otesis de convergencia uniforme en el soporte, el lmite
conmuta con la integral.
Para demostrar el resultado, basta observar que
f
n
(z)dz
_
f (z)dz
long sup
zsop
| f
n
(z) f (z)| 0, (n ).
8. Cambio del orden de integraci on. Sea
1
un camino en un abierto
1
,
2
un
camino en un abierto
2
, :
1

2
C continua. Entonces
_
1
__
2
(z, w) dw
_
dz =
_
2
__
1
(z, w) dz
_
dw.
Pues sea t
0
< t
1
< . . . < t
n
una partici on del dominio de
1
tal que cada
restricci on
1
|
[t
k1
,t
k
]
tiene derivada continua, y an alogamente sea s
0
< s
1
<
. . . < s
m
una partici on del dominio de
2
para la que cada restricci on
2
|
[s
j 1
,s
j
]
tiene derivada continua. Aplicando el resultado de intercambio ya visto,
_
1
__
2
(z, w) dw
_
dz
=
k, j
_
t
k
t
k1
_
_
s
j
s
j 1
(
1
(t ),
2
(s))
2
(s) ds
_

1
(t ) dt
=
j,k
_
s
j
s
j 1
__
t
k
t
k1
(
1
(t ),
2
(s))
1
(s) dt
_

2
(s) ds
=
_
2
__
1
(z, w) dz
_
dw.
4.5 INTEGRALES DEPENDIENTES DE UN PAR
AMETRO COMPLEJO
Derivaci on bajo el signo integral.
Vamos a obtener un resultado similar a los de la integral de Lebesgue en R,
pero con derivada compleja, en vez de derivada real.
Proposici on. Sea un camino, un abierto no vaco de C. Sea
: (w, z) sop (w, z) C
una funci on de dos variables complejas continua. Entonces, la funci on de una
variable
g(z) =
_
(w, z)dw, z
es continua en .
Demostraci on. Fijemos z
0
. Acudiendo a la denici on de integral, se trata de
demostrar que
lim
zz
0
_
b
a
( (t ), z)
(t ) dt =
_
b
a
( (t ), z
0
)
(t ) dt.
Pero esto es cierto por la versi on continua del T.C.D., pues tenemos el limite puntual
lim
zz
0
( (t ), z)
(t ) = ( (t ), z
0
)
(t ), t [a, b]
y la dominaci on trivial, (en un entorno de z
0
tal que D(z
0
; ) )
|( (t ), z)
(t )| C, t [a, b], z D(z

0
; ) con
_
b
a
C dt < +
(ya que sop D(z
0
; ) es un compacto, y es continua).
Teorema. Con las hip otesis y notaci on de la proposici on precedente, supongamos
adem as que:
(i) Para cada w sop jado, la funci on de z, (w, z) es derivable en y
denotamos

z
a esta derivada.
(ii) La funci on derivada

z
: sop C es continua.
Entonces, la funci on g es holomorfa en , y adem as
g
(z) =
_
z
(w, z)dw
Es decir, con estas hip otesis, se puede derivar bajo el signo integral.
Demostraci on. Fijemos z
0
. Tenemos que demostrar que
lim
zz
0
_
g(z) g(z
0
)
z z
0
z
(w, z
0
)dw
_
= 0.
Escribimos
g(z) g(z
0
)
z z
0
z
(w, z
0
)dw =
_
_
(w, z) (w, z
0
)
z z
0

z
(w, z
0
)
_
dw
=
_
(w, z)dw =
_
b
a
( (t ), z)
(t ) dt
y se trata de ver que esta integral tiende a 0 cuando z z
0
.
De nuevo, podemos aplicar la versi on continua del T.C.D., ya que, por un
lado, tenemos la convergencia puntual
lim
zz
0
( (t ), z) = 0, t [a, b]
pues la derivada

z
existe por hip otesis, y por otro lado tenemos la dominaci on
|( (t ), z)
(t )| C, t [a, b], z D(z

0
; ).
Para demostrar esto ultimo, acotamos cada uno de los dos sumandos que forman
. Por continuidad en un compacto,
z
(w, z
0
)
C, w sop
Y, para el segundo, usamos el truco
(w, z) (w, z
0
)
z z
0
1
z z
0
_
[z
0
,z]
z
(w, )d
sup
[z
0
,z]
z
(w, )
C, w sop, z D(z
0
; )
donde [z
0
, z] es el segmento que une z
0
y z, y hemos usado la regla de Barrow y
que

z
es continua en el compacto sop D(z
0
; ).
Construcci on de funciones analticas mediante integrales.
Aqu se desvela el principal papel de la integral sobre caminos en C. Permite
construir funciones analticas en abiertos muy amplios a partir de una peque na
premisa: tener una funci on continua en el soporte de un camino. Aunque podramos
dar un resultado m as general, nos limitaremos al caso particular que se usa, tal cual,
en el desarrollo posterior de la teora.
Teorema. Sea un camino y f : sop C continua. Entonces, la funci on
g(z) =
1
2i
_
f (w)
w z
dw, z C \ sop
es analtica en C \ sop .
Demostraci on. Observemos primero, que si z C\ sop , g(z) est a bien denida
puesto que la funci on de variable w que integramos, f (w)/(w z), es continua
en sop (si z sop , el denominador se anulara en un punto del soporte).
Si s olo pretendieramos ver que g es holomorfa en C \ sop , el resultado es
una simple aplicaci on del teorema anterior, pues
(w, z) =
f (w)
w z
es continua en sop C \ sop,
y
z
(w, z) =
f (w)
(w z)
2
y es continua en sop C \ sop.
r
R
w
a
Para demostrar la analiticidad, recurrimos a la denici on. Sea a C \ sop .
Tenemos que demostrar que g se puede
escribir como una serie de potencias
centrada en a. Lo que va a ser f acil es
desarrollar la funci on interior. A partir
de aqu, nuestro problema ser a sacar un
sumatorio fuera de la integral.
Denotemos R = d(a, sop ) > 0. Si
w sop ,
1
w z
=
1
w a

1
1
za
wa
=
n=0
(z a)
n
(w a)
n+1
siendo el desarrollo v alido para aquellos zs tales que |z a| < |w a|.
Tomemos un 0 < r < R. Si z cumple |z a| < r entonces, |z a| < |wa|,
w sop . Por tanto, si |z a| < r podemos escribir
g(z) =
1
2i
_
n=0
f (w)
(z a)
n
(w a)
n+1
_
dw
Para sacar fuera el sumatorio, bastar a demostrar que la serie converge uniforme-
mente en sop . Y, esto es cierto por el criterio M de Weierstrass. En efecto:
w sop,
f (w)
(z a)
n
(w a)
n+1
C
r
n
R
n
, con
n=0
C
r
n
R
n
< +.
Hemos usado que f al ser continua en sop est a acotada. Por tanto,
g(z) =
n=0
_
1
2i
_
f (w)
(w a)
n+1
dw
_
(z a)
n
, |z a| < r
Luego, hemos probado que g es analtica en a.
Observaci on
El razonamiento anterior se puede hacer para cualquier r < R = d(a, sop ),
luego, en denitiva, podemos asegurar
g(z) =
n=0
_
1
2i
_
f (w)
(w a)
n+1
dw
_
(z a)
n
, |z a| < d(a, sop ).
CAP
ITULO 5
Indice de un punto
respecto de un
camino cerrado
5.1 INTRODUCCI

ON
El n umero de vueltas que da un camino cerrado alrededor de ciertos puntos (el
ndice, the winding number de los textos en ingl es) juega un papel insospechado
en la teora de funciones de variable compleja, como se ir a desvelando a lo largo
del desarrollo de la misma; ello es debido a que tal n umero puede expresarse como
una integral, ligada con la variaci on del logaritmo y, por ende, del argumento.
Tenemos aqu un punto m as en el que el an alisis complejo presenta una fuerte
componente geom etrica, que va a hacer de los esquemas gr acos un elemento
auxiliar muy util.
En la primera parte del captulo denimos analticamente el concepto dendice
y probamos sus propiedades b asicas. En la segunda parte, vemos que el ndice se
corresponde efectivamente con el n umero de vueltas, estudiando variaciones del
argumento tras introducir los importantes conceptos de argumentos continuos y
logaritmos continuos a lo largo de un camino, emparentados (pero no equiparables)
con las determinaciones del argumento y del logaritmo.
Un excelente libro de referencia, con abundantes comentarios y guras, es
Palka, B. P.: An Introduction to Complex Function Theory. Springer, New York
(1991); un enfoque muy geom etrico se encuentra en Needham, T.: Visual Complex
Analysis. Clarendon Press, Oxford (1997). Aun nivel m as elevado, Burckel, R. B.:
An Introduction to Classical Complex Analysis,Vol. 1. Birkh auser, Basel (1979).
5.2 DEFINICI

ON Y PRIMERAS PROPIEDADES
Denici on. Sea un camino cerrado. Para z / sop ,
Ind
(z) =
1
2i
_
dw
w z
se llama ndice de z respecto de .
77
78 Indice de un punto respecto de un camino cerrado
Propiedades.
1. La funci on Ind : C sop C es analtica.
Es un caso particular del teorema de analiticidad de funciones denidas me-
diante integrales.
2. Ind
(z) Z, z C sop .
En efecto, sea : [a, b] C, a = t
0
< t
1
< . . . < t
n
= b tal que la
restricci on de a cada [t
j 1
, t
j
] tenga derivada continua. Entonces,
Ind
(z) =
1
2i
_
b
a
/
(t )
(t ) z
dt =
1
2i
n
j =1
_
t
j
t
j 1
/
(t )
(t ) z
dt. (1)
Para cada j = 1, 2, . . . , n, denimos las funciones
g
j
: s [t
j 1
, t
j
] g
j
(s) =
_
s
t
j 1
/
(t )
(t ) z
dt C.
Por el teorema fundamental del c alculo, las g
j
son derivables, siendo
g
/
j
(s) =

/
(s)
(s) z
.
De aqu,
d
ds
_
e
g
j
(s)
(s) z
_
= e
g
j
(s)
_
g
/
j
(s)
(s) z

/
(s)
( (s) z)
2
_
= 0,
por tanto,
e
g
j
(s)
(s) z
= Cte =
e
g
j
(t
j 1
)
(t
j 1
) z
=
e
0
(t
j 1
) z
(la constante es, por ejemplo, el valor en s = t
j 1
). As,
e
g
j
(t
j
)
=
(t
j
) z
(t
j 1
) z
. (2)
De la ecuaci on (1), con las notaciones que hemos introducido, tenemos:
Ind
(z) =
1
2i
n
j =1
g
j
(t
j
).
Indice de un punto respecto de un camino cerrado 79
Entonces, por (2),
e
n
j =1
g
j
(t
j
)
=
n
j =1
(t
j
) z
(t
j 1
) z
=
(b) z
(a) z
= 1,
pues el camino es cerrado. Por ultimo, esto implica que existe k Z tal que
n
j =1
g
j
(t
j
) = 2ki = Ind
(z) = k Z.
3. La funci on Ind
es constante en cada componente conexa de C sop .

Esto es claro, por ser continua y tomar valores enteros.
4. Ind
= 0 en la componente no acotada de C sop .

En efecto, basta observar que
[ Ind
(z)[
1
2
long sup
wsop
1
[w z[
.
Como sop es acotado, podemos tomar z en la componente no acotada con
m odulo sucientemente grande para que [ Ind
(z)[ < 1. Como debe ser un

entero, no queda otra posibilidad que Ind
(z) = 0.
Ejemplos. 1. Sea = D(a; r) la circunferencia de centro a y radio r (orientada
positivamente). Entonces Ind
(z) = 1 si [z a[ < r, Ind
(z) = 0 si [z a[ > r.
En efecto: puesto que D(a; r) es conexo, para todo z D(a; r) ser a
Ind
(z) = Ind
(a) =
1
2i
_
2
0
r i e
i t
r e
i t
dt = 1.
Por otra parte, {z C : [z a[ > r] es la componente no acotada de C sop ,
luego para estos z el ndice es 0.
2. De manera an aloga, si es la circunferencia de centro a y radio r recorrida
k veces en sentido positivo (k N), es decir,
: t [0, 2] (t ) = a r e
i kt
C,
se obtendra Ind
(z) = k si [z a[ < r, Ind
(z) = 0 si [z a[ > r. Y si es la
circunferencia de centro a y radio r recorrida k veces en sentido negativo (k N),
es decir,
: t [0, 2] (t ) = a r e
i kt
C,
3
0
se obtendra Ind
(z) = k cuando [z a[ < r, Ind
(z) = 0 cuando [z a[ > r.

3. El c alculo directo del ndice se complica incluso en situaciones aparente-
mente muy sencillas. Por ejemplo, sea el cuadrado de v ertices 1i , es decir,
la poligonal [1 i, 1 i ] [1 i, 1 i ] [1 i, 1 i ] [1 i, 1 i ].
Entonces
Ind
(0) =
1
2i
_
dz
z
=
1
2i
__
[1i,1i ]
dz
z

_
[1i,1i ]
dz
z

_
[1i,1i ]
dz
z

_
[1i,1i ]
dz
z
_
=
1
2i
_
[1i,1i ][1i,1i ][1i,1i ]
dz
z

1
2i
_
[1i,1i ]
dz
z
=
1
2i
_
Log(1 i ) Log(1 i )
_
1
2i
_
Log
[0,2)
(1 i ) Log
[0,2)
(1 i )
_
=
1
2i
_
3i
4

_
3i
4
__
1
2i
_
5i
4

3i
4
_
= 1
puesto que Log z es una primitiva de 1/z en C(, 0] (que contiene al soporte de
[1i, 1i ] [1i, 1i ] [1i, 1i ]) y Log
[0,2)
(z) lo es en C[0, ),
que contiene al soporte de [1 i, 1 i ].
En este ejemplo concreto, es posible sustituir en el c alculo el camino por otro
m as c omodo, concretamente por la circunferencia unidad D(0; 1). En efecto:
Sean
1
= [1, 1 i ],
2
= [1 i, i ] y
3
el primer
cuadrante de la circunferencia orientado negativa-
mente, como se indica en la gura. Puesto que 0
queda (a ojo) en la componente conexa no aco-
tada del complementario del soporte del camino
cerrado
1

2

3
, tendr a ndice 0 respecto del
mismo. Por tanto
1
2i
_
3
dz
z
= 0,
con lo cual
_
2
dz
z
=
_
3
dz
z
=
_
3
dz
z
.
Repitiendo el proceso en los dem as cuadrantes y sumando convenientemente, sin
perder de vista las orientaciones, llegamos a
1
2i
_
dz
z
=
1
2i
_
D(0;1)
dz
z
= 1.
Con ayudas visuales como esta podremos ir ampliando la complejidad de las
situaciones con las que nos enfrentemos. No obstante, nos serviremos mejor todava
de la intuici on geom etrica viendo que el ndice corresponde, como se nal abamos en
la introducci on, al n umero de vueltas (suma de vueltas positivas y negativas) que da
el camino alrededor del punto. La manera m as obvia de medir estas vueltas es seguir
la variaci on del angulo que va formando el segmento [z
0
, (t )] con el segmento
[z
0
, (a)] cuando t va recorriendo el intervalo [a, b] en el que est a denida .
En C, hablar de angulos es hablar de argumentos, y los argumentos son la parte
imaginaria de los logaritmos. Si repasamos los c alculos efectuados anteriormente,
se comienza a vislumbrar un enfoque del problema: la conveniencia de empalmar
adecuadamente logaritmos sobre trozos del camino para poder calcular el ndice,
que relacionaremos con los argumentos correspondientes. La formalizaci on de
estos procedimientos es el objeto de la secci on siguiente.
5.3 INTERPRETACI

ON GEOM
ETRICA DEL

INDICE
Comenzamos con las deniciones de los conceptos que recogen las ideas que
acabamos de apuntar.
Denici on. Sea : [a, b] C un camino tal que (t ) ,= 0, t [a, b].
Diremos que:
1. f : [a, b] C es un logaritmo continuo a lo largo de , si f es continua
en [a, b], y f (t ) log (t ), t [a, b].
2. h : [a, b] R es un argumento continuo a lo largo de , si h es continua
en [a, b], y h(t ) arg (t ), t [a, b].
Estos conceptos son, a primera vista, muy parecidos a los ya tratados (deter-
minaciones en regiones), pero existe una gran diferencia: aqu, la variable es real,
no atendemos prioritariamente al punto (t ) del soporte camino sino que ponemos
enfasis en el instante t en el que el punto se alcanza. As, puede suceder que
sea (t
1
) = (t
2
) sin que f (t
1
) = f (t
2
) o h(t
1
) = h(t
2
), con las notaciones de la
denici on.
Sin dicultad se prueba:
i) Si f
1
, f
2
son dos logaritmos continuos a lo largo de , entonces
k Z a f
1
(t ) = f
2
(t ) 2ki, t [a, b].
ii) Si h
1
, h
2
son dos argumentos continuos a lo largo de , entonces
k Z a h
1
(t ) = h
2
(t ) 2k, t [a, b].

-2 0 2 4
x
-4
-2
0
2
4
y
iii) Si f es un logaritmo continuo a lo largo de , entonces h(t ) = `m f (t ) es
un argumento continuo a lo largo de .
iv) Si h es unargumentocontinuoa lolargode , entonces f (t ) = ln [ (t )[ i h(t )
es un logaritmo continuo a lo largo de .
Ejemplos.
1. Para cualquier camino tal que sop (, 0] = , Arg (t ) es un argu-
mento continuo a lo largo de . (Por qu e?)
2. Para cualquier camino tal que sop [0, ) = , Arg
[0,2)
(t ) es un
argumento continuo a lo largo de . (Por qu e?)
3. Sean k Z, r > 0 y
: t [0, 2] (t ) = r e
i kt
C.
Entonces
h : t [0, 2] h(t ) = k t C
es un argumento continuo a lo largo de . (Por qu e?)
4. Si se conocen argumentos continuos h
1
y h
2
de dos caminos
1
: [a, b] C,
2
: [a, b] C, y se dene mediante su producto un nuevo camino
: t [a, b] (t ) =
1
(t )
2
(t ) C,
entonces h
1
h
2
es un argumento continuo a lo largo de . (Por qu e?)
Esta observaci on es m as util de lo que pudiera pensarse. Por ejemplo, sea
: t [0, 2] (t ) = e
3i t
3 e
2i t
C.
(en la gura se tiene su representaci on
gr aca).
Como e
3i t
3 e
2i t
= e
2i t
(3 e
i t
),
h(t ) = 2t Arg(3 e
i t
) ser a un argu-
mento continuo a lo largo de (n otese
que +e (3 e
i t
) > 0 para todo t
[0, 2]).
A diferencia de las determinaciones del logaritmo en regiones (que pueden
no existir), sobre caminos siempre hay logaritmos continuos.
Teorema. Sea : [a, b] C un camino tal que 0 / sop . Entonces, existe
f : [a, b] Clogaritmo continuo a lo largo de . Adem as, f es derivable donde
lo sea .
Demostraci on. Con las mismas notaciones que en la demostraci on de la propiedad
2 del ndice, consideremos como entonces la partici on a = t
0
< t
1
< . . . < t
n
= b
y, para cada j = 1, 2, . . . , n,
g
j
: s [t
j 1
, t
j
] g
j
(s) =
_
s
t
j 1
/
(t )
(t )
dt C.
Nuevamente, cada g
j
es derivable en [t
j 1
, t
j
] y e
g
j
(s)
=
(s)
(t
j 1
)
. Por tanto, en
cada trozo,
e
g
j
(s)Log (t
j 1
)
= (s), s [t
j 1
, t
j
]
Llamemos f
j
(s) = g
j
(s) Log (t
j 1
) y tendremos que e
f
j
(s)
= (s). Esto quiere
decir que hemos demostrado el teorema por trozos. Ahora, tendremos que ajustar
bien los empalmes, pero esto no es ninguna dicultad, pues, por ejemplo, en t
1
,
f
1
(t
1
) y f
2
(t
1
) son logaritmos de (t
1
), luego se diferencian en un 2ki , con
k Z. Digamos que los saltos en los extremos de los intervalos son del tama no
2ki , con determinados k Z. Entonces, al modicar las funciones sumando
el correspondiente 2ki , arreglamos la continuidad sin perder el hecho de ser
logaritmos. En otras palabras, la soluci on a nuestro problema ser a la funci on
f (t ) =
_
_
f
1
(t ) (t
0
t t
1
)
f
2
(t ) 2k
1
i (t
1
t t
2
)
f
3
(t ) 2k
2
i (t
2
t t
3
)
. . . . . . . . . . . .
f
n
(t ) 2k
n1
i (t
n1
t t
n
)
donde los k
1
, k
2
, . . . , k
n1
son los enteros adecuados para que f sea continua sin
excepci on en [a, b]. Es claro que
e
f (t )
= (t ), t [a, b]
y f es derivable salvo en los puntos t
i
, es decir, donde lo es .
Corolario. Sea : [a, b] C un camino cerrado tal que 0 / sop . Sea h un
argumento continuo cualquiera a lo largo de . Entonces
Ind
(0) =
h(b) h(a)
2
.
(t)
arg (t)
1 vuelta
La cantidad h(b) h(a) se suele represen-
tar por ARG
at b
(t ), arg o alguna no-
taci on similar, y se lee variaci on de un ar-
gumento continuo a lo largo del camino.
Ind
(0) es as la suma algebraica del n ume-

ro de veces que el argumento vara en 2.
Gr acamente, pues, Ind
(0) corresponde
al n umero de vueltas que da la curva
alrededor del 0.
Demostraci on. Usamos las mismas notaciones que en la demostraci on del teorema,
y sea h(t ) = `m f (t ) (que es un argumento continuo). Tenemos
2i Ind
(0) =
_
dw
w
=
n
j =1
_
t
j
t
j 1
/
(s)
(s)
ds =
n
j =1
(g
j
(t
j
) g
j
(t
j 1
))
=
n
j =1
( f
j
(t
j
) f
j
(t
j 1
)) = f (b) f (a) = i (h(b) h(a)).
Notemos para la ultima igualdad que f (b), f (a) son logaritmos del mismo n umero
(a) = (b), y por tanto, tienen la misma parte real. Por ultimo, esta variaci on no
depende del argumento continuo que tomemos, porque todos ellos se diferencian
en una constante 2k.
Observaciones.
1. Quede claro una vez m as que no se debe confundir argumento continuo a lo
largo de una curva (que siempre existe) con argumento continuo sobre el
soporte de la curva (que puede no existir). Por ejemplo, para la curva
: [0, 2] C a (t ) = e
i t
no existe H : sop C continua tal que H(z) arg z, z sop .
Sin embargo, insistimos en que si para una curva existe H : sop C
continua, tal que H(z) arg z, z sop , entonces H es un argumento
continuo a lo largo de la curva.
2. Para otro punto, distinto de 0, que no est e en sop tenemos lo siguiente:
Si : [a, b] C, y z
0
/ sop , trasladamos el camino mediante
z
0
: t [a, b] (t ) z
0
C.
z
0
(t)
arg( (t)-z
0
)
Indice 1
Indice 2
Indice 3
Indice 0
000 0
E
Entonces es claro que
Ind
(z
0
) = Ind
z
0
(0)
=
1
2
arg( z
0
),
es decir, el ndice respecto de del
punto z
0
es la variaci on de un argu-
mento continuo a lo largo de la curva
z
0
y esto, geom etricamente, sig-
nica el n umero de vueltas que da la
curva alrededor del punto z
0
.
Por ejemplo, sobre esta idea, es f acil para la curva dibujada a continuaci on ver cu al
es el ndice de cualquier
punto del plano que no
est e sobre su soporte. Fi-
jadounpunto z
0
/ sop ,
seguimos gr acamente la
variaci on del angulo que
forma el radio vector que
une z
0
con un punto que
vaya recorriendola curva,
medida esta variaci onres-
pecto de la semirrecta de
origen z
0
que pasa por el
punto inicial (y nal) E.
Por supuesto, el ndice se mantiene constante en cada componente conexa.
3. El ndice de caminos va a aparecer constantemente en el manejo de integrales.
La raz on de fondo es la siguiente: dado un camino cerrado y a / sop ,
_
(z a)
n
dz = 0, n ,= 1, n Z,
ya que las funciones (z a)
n
tienen primitiva (z a)
n1
/(n 1) en C {a],
abierto que contiene a sop . S olo queda saber que ocurre con n = 1, y de
aqu la noci on de ndice.
As por ejemplo, para integrar una funci on racional sobre un camino cerrado,
_
P(z)
Q(z)
dz
(P/Q irreducible), descomponiendo en fracciones simples s olo har a falta
conocer los ndices respecto de de los ceros del denominador. En efecto:
supongamos, para jar ideas, que Q tiene una raz doble z
1
, una raz simple
z
2
y una raz triple z
3
, y que el grado de P es dos unidades mayor que el de
Q. Entonces
P(z)
Q(z)
= az
2
bz c
A
(z z
1
)
A
/
(z z
1
)
2

B
(z z
2
)
C
(z z
3
)
C
/
(z z
3
)
2

C
//
(z z
3
)
3
,
de donde
_
P(z)
Q(z)
dz = A
_
dz
z z
1
B
_
dz
z z
2
C
_
dz
z z
3
(los t erminos que no hemos escrito son todos nulos por el comentario previo),
y as
_
P(z)
Q(z)
dz = 2i
_
A Ind
(z
1
) B Ind
(z
2
) C Ind
(z
3
)
_
.
M as adelante veremos una importantsima generalizaci on de este resultado,
el teorema de los residuos.
4. La existencia de logaritmo y argumento continuo es cierta, m as en general,
para curvas, como se prueba sustituyendo en la demostraci on anterior la
construcci on del logaritmo mediante integrales por una construcci on directa
(m as delicada). Estohace que se pueda extender la noci ondendice para curvas
cerradas mediante la variaci on de un argumento continuo. Las propiedades
b asicas que acabamos de obtener siguen siendo v alidas en esta situaci on m as
general. (Ver Burckel, loc. cit., Chap. IV.)
5. Curvas de Jordan e ndice. Recordemos que un espacio topol ogico se de-
nomina curva de Jordan si es homeomorfo a la circunferencia unidad T. El
c elebre teorema de la curva de Jordan establece:
Una curva de Jordan J en el plano C ( R
2
) separa a C en dos regiones
con frontera com un J, una acotada (el interior de J) y otra no acotada (el
exterior de J); en otras palabras, C J tiene una s ola componente acotada
G, el interior de J (se dice entonces que G es una regi on de Jordan); la
componente no acotada es el exterior de J, y ambas tienen J como frontera.
Si J es una curva de Jordan y cualquier homeomorsmo de T sobre J,
poniendo : [0, 2] (t ) = (e
i t
) C puede denirse una curva en el
sentido usual. Se demuestra (cf. Burckel, loc. cit., Th. 4.42, p ag. 103) que para
todos los puntos del interior de J el valor constante del ndice respecto de es
1 o 1. En el primer caso, se dice positivamente orientado, y negativamente
orientado en el segundo.
Dada una curva cerrada simple, i.e., una aplicaci on continua : [a, b] C
tal que (a) = (b) y [
[a,b)
inyectiva, su soporte sop es una curva de
Jordan. Para todos los puntos del interior de sop , el ndice respecto de
es, pues, constantemente 1 o 1. En el primer caso, se dice positivamente
orientada, y negativamente orientada en el segundo. Si G es el interior de
sop , se pone a veces = G cuando est a positivamente orientada para
indicar esta relaci on.
5.4 EJEMPLOS Y EJERCICIOS
Ejemplos.
1. En los caso m as sencillos examinados antes (circunferencias, cuadrado) queda
a la vista que An alisis y Geometra encajan perfectamente.
2. Es interesante observar que si el soporte de un camino cerrado : [a, b] C
no corta al semieje real negativo (, 0], entonces Ind
(0) = 0, pues 0 est a en

la componente no acotada de C sop . Por la misma raz on, Ind
(0) = 0 para
todo camino que no corte a una curva cualquiera que una 0 con en la esfera de
Riemann.
3. Para el camino
: t [0, 2] (t ) = e
3i t
3 e
2i t
C,
el argumento continuo anteriormente obtenido muestra que Ind
(0) = 2, y el
mismo valor tendr a Ind
(a) para todos los a en la componente conexa de Csop

que contiene al origen. En la componente conexa no acotada sabemos que el ndice
vale 0.
En la otra componente conexa acotada de Csop , observamos gr acamente
que el ndice vale 1. Puede justicarse analticamente, por ejemplo, hallando su
valor en z = 3; para ello escribimos
(t ) 3 = e
i t
(e
2i t
6i sen t )
y comprobamos que `m(e
2i t
6i sen t ) = 2 sen t (cos t 3) s olo se anula si
sen t = 0, en cuyo caso +e (e
2i t
6i sen t ) = cos(2t ) = 1. En consecuencia
e
2i t
6i sen t / (, 0] para ning un t [0, 2], y por tanto,
t Arg(e
2i t
6i sen t ), t [0, 2],
es un argumento continuo de 3, de donde Ind
(3) = 1.
Ejercicio. Para valores muy grandes de R > 0 (luego precisaremos m as), sea
: t [R, R] t
3
(1 2i ) t
2
(3 7i ) t 8 4i C.
Hallar la variaci on de un argumento continuo a lo largo de .
Respuesta.
Para situar (t ) seg un los valores de t , estudiemos la variaci on de signos de
x(t ) := +e (t ) = t
3
t
2
3t 8,
y(t ) := `m (t ) = 2t
2
7t 4,
extendidas a todo t R.
Como x
/
(t ) = 3t
2
2t 3 se anula para t
/
=
1
10
3
< 0 y t
//
=
1
10
3
> 0,
mantendr a su signo en los intervalos (, t
/
), (t
/
, t
//
), (t
//
, ). Y puesto que
lim
t
x
/
(t ) = lim
t
x
/
(t ) = ; x(t
//
) > 1 (6/3)
2
(1 4) 8 = 0
y x
/
(0) = 3 < 0, siendo 0 (t
/
, t
//
), podemos resumir esta informaci on en el
cuadro siguiente:
t (, t
/
) = t
/
(t
/
, 0) = 0 (0, t
//
) = t
//
(t
//
, )
x
/
(t ) > 0 = 0 < 0 = 3 < 0 = 0 > 0
x(t ) = 8 > 0
del que se deduce que x(t
/
) > 0, y por tanto existe un t
0
(, t
/
) y uno s olo
con x(t
0
) = 0, mientras que x(t ) x(t
//
) > 0 para todo t [0, ).
Por otra parte y(t ) = 2t
2
7t 4 = 2(t t
1
)(t t
2
) con t
1
=
7
17
4
,
t
2
=
7
17
4
, de modo que t
0
< t
/
< 0 < t
1
< t
2
y, en consecuencia, obtenemos
la siguiente evoluci on de signos para x(t ), y(t ), con la ubicaci on de
(t ) = x(t ) i y(t ):
t (, t
0
) = t
0
(t
0
, t
1
) = t
1
(t
1
, t
2
) = t
2
(t
2
, )
x(t ) < 0 = 0 > 0 > 0 > 0 > 0 > 0
y(t ) < 0 < 0 < 0 = 0 > 0 = 0 < 0
(t ) C
3
i P C
4
P C
1
P C
4
donde hemos puesto P = (0, ), C
1
= {z C : +e z > 0, `mz > 0],
C
3
= {z C : +e z < 0, `mz < 0], C
4
= {z C : +e z > 0, `mz < 0].
Elegimos R de modo que R < t
0
< t
2
< R.
Vemos as que el soporte de no corta al semieje real negativo (, 0] (en
particular, que 0 / sop ), por lo que Arg (t ) es un argumento continuo a lo largo
de , y, puesto que R < t
0
< t
2
< R, podemos concluir que
ARG
Rt R
(t ) = Arg (R) Arg (R)
= arc tg
y(R)
x(R)
_
arc tg
y(R)
x(R)
_
= (R),
donde
(R) = arc tg
y(R)
x(R)
arc tg
y(R)
x(R)
,
que tiene lmite 0 cuando R (este tipo de informaci on nos ser a util poste-
riormente).
-20 -10 0 10 20 30
-40
-20
0
20
-4 -2 0 2 4 6
-10
-5
0
5
10
Gr aca de (t ) Gr acas de x(t ) e y(t )
Ejercicio. Sea P(z) = z
k
a
1
z
k1
a
k
un polinomio de grado k 1, y
para cada R > 0, sea
R
: t [0, ]
R
(t ) = P(R e
i t
) C.
Probar que lim
R
ARG
0t
R
(t ) = k.
(Nos encontraremos m as adelante en la necesidad de estudiar lmites de este
tipo.)
Respuesta.
Notemos que
P(z) = z
k
g(z),
donde
lim
z
g(z) = lim
z
_
1
a
1
z

a
k
z
k
_
= 1.
0
1
Existir a por tanto un R
0
> 0 tal
que si [z[ > R
0
[g(z) 1[ < 1,
y, enparticular, g(z) / (, 0]. Toman-
do, pues, R > R
0
,
R
(t ) = R
k
e
i kt
g(R e
i t
),
con g(R e
i t
) / (, 0] para todo t
[0, ], por lo cual
t [0, ] kt Arg g(R e
i t
) R
es un argumento continuo a lo largo de
R
. En consecuencia
ARG
0t
R
(t ) = k Arg g(R) Arg g(R)
si R > R
0
. Pero entonces
lim
R
ARG
0t
R
(t ) = k lim
R
_
Arg g(R) Arg g(R)
_
= k Arg 1 Arg 1 = k.
5.5 AP
ENDICE: SUPERFICIES DE RIEMANN

NOTA. Lo que a continuaci on se expone es s olo una descripci on intuitiva, sin ninguna pretensi on de
rigor. Nos permitimos, por ello, algunas expresiones m as desenfadadas que las habituales en un texto
de Matem aticas, que esperamos sirvan para un mejor entendimiento de las (profundas) ideas que se
quieren reejar.
Una y otra vez venimos chocando con los problemas que nos crea el hecho de que
el logaritmo complejo es una funci on multivaluada, que para cada complejo z no
nulo nos obsequia con innitos valores. Evidentemente, demasiados para poder
actuar sobre ellos con las t ecnicas habituales del An alisis matem atico.
Para salir del paso hemos recurrido primeramente, de la manera m as dr astica,
a podar las ramas, seleccionando en ciertas regiones del plano un valor entre los
innitos posibles, con habilidad suciente para enlazar los valores seleccionados
de forma que se consiga una funci on holomorfa (una determinaci on del logaritmo,
tambi en denominada una rama del logaritmo). Pero en otras regiones del plano
esto no soluciona las dicultades: cuando hemos necesitado movernos a lo largo de
curvas que rodeen al origen, hemos tenido que fabricar un nuevo apa no, los loga-
ritmos continuos a lo largo de curvas. Esto da una pista para intentar uniformizar el
logaritmo, de modo que podamos enfrentarnos a el trat andolo como a una funci on
verdadera: cuando volvemos a un mismo punto con un valor distinto del loga-
ritmo tras una variaci on continua del mismo, podemos interpretar que este punto
est a situado en una copia del plano de partida, superpuesta al plano original pero
distinta (por eso aparece un valor distinto del logaritmo). La cuesti on entonces es
c omo pegar las innitas copias necesarias, de manera que mantengan una estructura
razonable.
Para lograrlo, Riemann imagin o innitas copias de C, llam emosles [C, n] por
ejemplo (n Z), cortadas a lo largo del semieje real [0, ); partiendo de [C, 0],
le unimos [C, 1] enganchando el borde inferior del corte de [C, 0] con el borde
superior del corte de [C, 1]; luego seguimos el proceso uniendo [C, 1] con [C, 2]
enganchando el borde inferior del corte de [C, 1] con el borde superior del corte
de [C, 2], y as sucesivamente. De forma similar se va uniendo [C, 0] con [C, 1]
(recordemos que [C, 0] a un tiene libre el borde superior), [C, 1] con [C, 2],
etc.
Se obtiene as un objeto imposible, una especie de h elice innita completa-
mente aplastada, que se denomina la supercie de Riemann del logaritmo. Cada
una de las copias de C es una hoja de la supercie, y es posible considerar el
logaritmo como una funci on genuina con dominio en su supercie de Riemann,
que va adjudicando valores seg un la hoja en la que est e situado el punto (tal como
el logaritmo continuo a lo largo de una curva va dando valores seg un el par ametro).
La misma idea puede emplearse para adecentar otras funciones. El ejemplo
m as sencillo es la raz cuadrada: una raz cuadrada continua a lo largo de la cir-
cunferencia unidad (denici on obvia) que parta, por ejemplo, del valor 1 en 1, nos
devolvera a este punto tras completar la vuelta con el valor 1 (si continu asemos
girando, tras la siguiente vuelta recuperaramos el valor 1). Ahora sera suciente
contar con dos copias [C, 1], [C, 2] de C, cortadas otra vez a lo largo del semieje
real no negativo, pegadas uniendo el borde inferior del corte de [C, 1] con el borde
superior del corte de [C, 2], y despu es el borde inferior del corte de [C, 2] con el
borde superior del corte de [C, 1], dej andolo todo de una sola pieza.
La descripci on del propio Riemann en su obra sobre funciones abelianas dice
as:
Para muchas investigaciones, tales como la investigaci on de funciones al-
gebraicas y abelianas, es conveniente representar el modo en que se ramica una
funci on multivaluada en la siguiente manera geom etrica. Pensemos que el plano
(x, y) est a cubierto por otra supercie coincidente con el (o apoyado sobre el a una
distancia innitesimal) en tanto en cuanto la funci on est e denida. Al continuar la
funci on la supercie se extiende correspondientemente. En una parte del plano en
la que la funci on tenga dos o m as continuaciones la supercie es doble o m ultiple;
consta all de dos o m as hojas, cada una de las cuales representa una rama de la
funci on. Alrededor de un punto de ramicaci on de la funci on una hoja de la super-
cie contin ua en otra, de manera que en el entorno de tal punto la supercie puede
mirarse como una supercie helicoidal con eje a trav es del punto y perpendicular al
plano (x, y), y pendiente innitesimal. Cuando la funci on retorna a su valor previo
tras un n umero de vueltas de z alrededor del punto de ramicaci on (como, por
ejemplo, con (z a)
m/n
, cuando m, n son primos relativos, despu es de n vueltas
de z alrededor de a), entonces naturalmente hay que suponer que la hoja de m as
arriba baja a trav es de las otras a unirse con la inferior.
La funci on multivaluada tiene s olo un valor para cada punto de esta supercie
que representa su ramicaci on, y por tanto puede ser vista como una funci on
completamente determinada sobre la supercie.
Puede darse una denici on satisfactoria de las supercies de Riemann de
las inversas multiformes que nos han ido apareciendo, incluidas en la denici on
general de supercie de Riemann abstracta que introdujeron b asicamente Weyl y
Rad o. T ecnicamente, una supercie de Riemann es una variedad compleja conexa
de dimensi on 1 (por tanto, de dimensi on real 2) dotada de una estructura analtica.
Esto ultimo signica que si dos cartas (U, ), (V, ) se cortan, los cambios de
coordenadas
1
y
1
son funciones (complejas de variable compleja)
analticas.
Continuar por este terreno nos acercara m as a la Topologa diferencial o a la
Geometra diferencial que a los intereses centrales de este curso, por lo que dejamos
aqu este asunto, remiti endonos para una introducci on al tema a Narasimhan, R.:
Complex Analysis in one variable. Birkh auser, Boston (1985). Dedicada exclu-
sivamente a las supercies de Riemann es la monografa cl asica Springer, G.:
Introduction to Riemann Surfaces. Addison-Wesley, Reading, Mass. (1957); m as
actuales, Farkas, H. M.; Kra, I.: Riemann Surfaces. (2nd. ed.) Springer, NewYork
(1992), Forster, O.: Lectures on Riemann Surfaces. Springer, New York (1981).
CAP
ITULO 6
Teora local de Cauchy
6.1 INTRODUCCI

ON
Atravesaremos ahora la puerta de entrada a un mundo sin parang on en la teora de
funciones de una o varias variables reales. La llave: la f ormula de Cauchy, que al
expresar el valor en un punto de una funci on holomorfa en abiertos estrellados, de
momentocomo una especie de promedio integral de sus valores sobre un camino
cerrado que rodee al punto, permite representar (localmente, al menos) la funci on
como una integral dependiente de un par ametro, con consecuencias adivinables en
algunos casos (analiticidad de las funciones holomorfas) o un tanto imprevisibles
en otros (teorema de Liouville, teorema fundamental del algebra, . . . )
La f ormula de Cauchy descansa, a su vez, en el teorema de Cauchy. Reexio-
nando a posteriori, parece absolutamente imposible que tal cantidad de resultados
se sustenten, nalmente, en algo que podra parecer una simple curiosidad: la in-
tegral de una funci on holomorfa en un disco (o, con la misma demostraci on, en
un abierto estrellado) sobre un camino cerrado es nula (tambi en si la funci on deja
de ser derivable en un punto, mientras mantenga la continuidad). Esta ser a nuestra
primera versi on del teorema de Cauchy: m as adelante nos ocuparemos de extender
su alcance (comenzando por ampliar el ambito de validez de la f ormula de Cauchy
en la denominada teora global de Cauchy).
Sin embargo, el examen de la demostraci on del teorema de Cauchy revela la
causa de esta peque na maravilla, situ andonos enterrenom as conocido. Basta encon-
trar una primitiva de la funci on dada para saber que la integral es nula, y esto reduce
el problema a probar la anulaci on de la integral sobre el contorno de un tri angulo
(teorema de Cauchy-Goursat). Una exposici on inmejorable de este planteamiento
puede verse en Open University: Integration/Cauchys Theorem I/Taylor Series.
The Open University Press, Milton Keynes (1974), p. 63; a partir de esa p agina se
encuentra perfectamente desglosada y explicada la demostraci on, si bien bajo la
hip otesis de derivabilidad en todos los puntos.
Los enunciados y demostraciones que nosotros utilizaremos se encuentran
b asicamente en
Rudin, W.: An alisis real y complejo. (3a. ed.) McGraw-Hill/Interamericana,
Madrid (1987).
Como complemento en algunos detalles,
Conway, J. B.: Functions of One Complex Variable. (2nd ed.) Springer, New
York (1978).
93
94 Teora local de Cauchy
6.2 TEOREMA Y F

ORMULA DE CAUCHY
1 Teorema. Sea un abierto no vaco de C, f : C continua. Son equiva-
lentes:
(1.1) existe una primitiva de f en , es decir, una funci on F H() tal que
F
= f ;
(1.2) para todo camino cerrado contenido en ,
_
f (z) dz = 0;
(1.3) para dos caminos cualesquiera
1
,
2
contenidos en que tengan los
mismos orgenes e iguales extremos,
_
1
f (z) dz =
_
2
f (z) dz.
Demostraci on. (Recu erdese el teorema de los campos conservativos para formas
diferenciales reales).
(1.1) (1.2) Visto.
(1.2) (1.3)
1
(
2
) es un camino cerrado contenido en .
(1.3) (1.1) Si no es conexo, las componentes conexas de son abiertos
disjuntos dos a dos cuya uni on es . Por tanto, para construir una primitiva de f
en es suciente construir una primitiva de f en cada una de las componentes de
.
Sea, pues, G una componente conexa de . Fijado a G, denimos F :
G C haciendo
F(z) =
_
z
f (w) dw,
donde
z
es cualquier camino contenido en G con origen a y extremo z (la funci on
F est a entonces bien denida por ser la integral independiente del camino). Esta
funci on F es derivable, y para cada z
0
G es F
(z
0
) = f (z
0
). En efecto: dado
z
0
G, tomemos de modo que D(z
0
; ) G; si
0
es un determinado camino
contenido en G con origen a y extremo z
0
, para cada z D(z
0
; ) sea
z
la uni on
de
0
con el segmento [z
0
, z], que por ser un camino contenido en G con origen a
y extremo z nos permite escribir
F(z) F(z
0
)
z z
0
=
1
z z
0
__
z
f (w) dw
_
0
f (w) dw
_
=
1
z z
0
_
[z
0
,z]
f (w) dw
Teora local de Cauchy 95
y por tanto
F(z) F(z
0
)
z z
0
f (z
0
)
1
z z
0
_
[z
0
,z]
f (w) dw
1
z z
0
_
[z
0
,z]
f (z
0
) dw
sup
wsop[z
0
,z]
| f (w) f (z
0
)| ,
que tiende a 0 cuando z tiende a z
0
por la continuidad de f en z
0
.
2 Teorema de Cauchy para un tri angulo (Cauchy-Goursat). Sea un abierto
no vaco de C, p un punto de , f : C continua tal que f H( \ { p}).
Para cualquier tri angulo cerrado contenido en ,
_
f (z) dz = 0.
Demostraci on. Rudin, loc. cit., Teor. 10.13, pp. 232234.
3 Teorema de Cauchy para abiertos estrellados. Sea un abierto estrellado de
C, p un punto de , f : C continua tal que f H(\ { p}). Para cualquier
camino cerrado contenido en ,
_
f (z) dz = 0.
Demostraci on. Adaptar la de Rudin, loc. cit., Teor. 10.14, p. 234.
4 F ormula de Cauchy en abiertos estrellados. Sea un abierto estrellado de C
y f H(). Si es un camino cerrado contenido en , para cualquier z de
que no est e en el soporte de es
f (z) Ind
(z) =
1
2i
_
f (w)
w z
dw.
Demostraci on. Adaptar la de Rudin, loc. cit., Teor. 10.15, pp. 234235.
5 Corolario (F ormula de Cauchy en un disco). Sea un abierto no vaco de C,
D(a; r) un disco cerrado contenido en , f una funci on holomorfa en . Entonces,
para cada z D(a; r),
f (z) =
1
2i
_
D(a;r)
f (w)
w z
dw.
Demostraci on. Puesto que D(a; r) , la distancia d(a,
c
) de a al complemen-
tario de es estrictamente mayor que r. Si r < R < d(a,
c
), el disco D(a; R)
es un abierto estrellado contenido en , en el que f ser a holomorfa.
Llamando a la circunferencia D(a; r), es un camino cerrado contenido
en D(a; R) y para cada z D(a; r) es Ind
(z) = 1, luego basta aplicar el resultado

anterior para obtener la f ormula del enunciado.
6.3 CONSECUENCIAS DE LA F

ORMULA DE CAUCHY
1 Teorema (analiticidad de las funciones holomorfas). Toda funci on holomorfa
es analtica. Precisando m as: Si es un abierto no vaco de C y f H(), para
cada a existe una serie de potencias
n=0
a
n
(z a)
n
con radio R d(a,
c
)
(donde d(a,
c
) es la distancia de a al complementario de , considerada +si
c
= , o sea, si = C) tal que
f (z) =
n=0
a
n
(z a)
n
siempre que |z a| < d(a,
c
).
Informalmente, la misma serie representa a f hasta la frontera.
Demostraci on. Elegido a, sea z tal que |z a| < d(a,
c
). Tomando r de modo
que |z a| < r < d(a,
c
), el disco cerrado D(a; r) est a contenido en , y puesto
que |z a| < r, la f ormula de Cauchy nos da
f (z) =
1
2i
_
D(a;r)
f (w)
w z
dw.
Pero el teorema de construcci on de funciones analticas nos dice que
1
2i
_
D(a;r)
f (w)
w z
dw =
1
2i
n=0
__
D(a;r)
f (w)
(w a)
n+1
dw
_
(z a)
n
con tal que z no est e en la circunferencia |w a| = r, y as
f (z) =
n=0
a
n
(z a)
n
donde
a
n
=
1
2i
_
D(a;r)
f (w)
(w a)
n+1
dw.
En principio los a
n
parecen depender de r; sin embargo no es este el caso, ya que
a
n
=
f
(n)
(a)
n!
.
Ejemplos.
1. La funci on f denida en = (C \ 2i Z) {0} por
f (z) =
_
z
e
z
1
si z y z = 0
1 si z = 0
es holomorfa en , luego ser a analtica en y en particular existir an coecientes
B
n
(los llamados n umeros de Bernoulli) de modo que
f (z) =
n=0
B
n
n!
z
n
al menos siempre que |z| < 2. De hecho, el radio de convergencia de la serie es
exactamente 2, ya que si fuese mayor f admitira una extensi on continua en 2i ,
lo que es falso.
2. En el ejemplo anterior, la serie de potencias que representa a f en el entorno del
punto a = 0 resulta tener por radio exactamente la distancia d(a,
c
). Siempre
vamos a encontrar esta situaci on? La respuesta, en general, es NO: basta tomar
= C \ (, 0] y f : z f (z) = Log z C; para cualquier a
el desarrollo de f en serie de potencias de z a tiene radio |a|, mientras que si
e a < 0 es d(a,
c
) = |ma| < |a|.
La f ormula de Cauchy permite obtener una representaci on de las derivadas
de una funci on holomorfa en t erminos de la propia funci on, de la que podremos
extraer consecuencias importantes, que no tienen su correspondiente en la teora
de funciones en R.
2 F ormula de Cauchy para las derivadas. Sea un abierto no vaco de C y
f H(). Dado a , sea r > 0 tal que D(a; r) . Entonces, si |z a| < r,
para cada n N,
f
(n)
(z) =
n!
2i
_
D(a;r)
f (w)
(w z)
n+1
dw.
Demostraci on. Para cada z D(a; r) es
f (z) =
1
2i
_
D(a;r)
f (w)
w z
dw.
Aplicando reiteradamente el teorema de derivaci on bajo el signo integral se obtiene
la f ormula deseada.
Un corolario es que el tama no de las derivadas sucesivas en un punto no puede
crecer descontroladamente.
3 Desigualdades de Cauchy. Sea un abierto no vaco de C y f H().
Dado a , sea r > 0 tal que D(a; r) . Entonces, poniendo M(r) =
sup
|wa|=r
| f (w)|, para cada n N se tiene la acotaci on
| f
(n)
(a)|
n! M(r)
r
n
.
Demostraci on. Obviamente
| f
(n)
(a)| =
n!
2i
_
D(a;r)
f (w)
(w a)
n+1
dw

n! M(r)
2 r
n+1
2r.
4 Teorema de Liouville. Sea f una funci on entera, es decir, f H(C). Si f est a
acotada, necesariamente es constante.
Demostraci on. Supongamos que para alg un K > 0 es | f (z)| K cualquiera que
sea z C. Entonces, dado a C, para todo R > 0 se tendr a
| f

(a)| =
1
2i
_
D(a;R)
f (w)
(w a)
2
dw

1
2
K
R
2
2 R =
K
R
,
expresi on que tiende a 0 cuando R +. Por tanto f

(a) = 0 en todo a C,
para lo que f debe ser constante.
5 Teorema fundamental del algebra. Todo polinomio no constante tiene al menos
una raz en C.
Demostraci on. En caso contrario, si P(z) = a
0
z
n
+. . . +a
n
fuese un polinomio
no constante (a
0
= 0, n 1) que no se anulase nunca, la funci on denida por
f (z) =
1
P(z)
sera una funci on entera no nula. Pero como
lim
z
f (z) = lim
z
1
z
n
(a
0
+. . .)
= 0,
se deduce que f debe estar acotada. (En efecto: tomando = 1 en la denici on
de lmite, existir a un R > 0 tal que si |z| > R se tiene | f (z)| < 1; y para
|z| R, f se mantiene acotada por el teorema de Weierstrass.) Seg un el teorema
de Liouville, f tiene que ser constante (no nula), e igualmente sera constante
1/f = P, contradiciendo la hip otesis de partida.
6 Principio del m odulo m aximo. Sea f una funci on holomorfa en una regi on
de C. Si su m odulo | f | tiene alg un m aximo local, entonces f es constante.
Demostraci on. Supongamos que para alg un a sea posible encontrar un R > 0
tal que D(a; R) y | f (a)| | f (z)| para todo z D(a; R). Esto obliga a que
| f (a)| = | f (z)| para todo z D(a; R), puesto que si 0 < |z a| = r < R, como
f (a) =
1
2i
_
D(a;r)
f (w)
w a
dw =
1
2
_
2
0
f (a +r e
i t
) dt
se deduce que
| f (a)|
1
2
_
2
0
| f (a +r e
i t
)| dt
1
2
_
2
0
| f (a)| dt = | f (a)|,
con lo cual
1
2
_
2
0
(| f (a)| | f (a +r e
i t
)|) dt = 0.
El integrando es una funci on continua no negativa, luego | f (a)| = | f (a +r e
i t
)|
para todo t [0, 2] y en particular | f (a)| = | f (z)|.
Pero si | f | es constante en D(a; R), f tiene que ser constante en D(a; R)
(consecuencia de las ecuaciones de Cauchy-Riemann) y nalmente f es constante
en (por el principio de prolongaci on analtica).
Hay otras lecturas equivalentes de este enunciado:
o bien f es constante o, en caso contrario, su m odulo | f | no tiene m aximos
locales;
si f no es constante, su m odulo | f | no tiene m aximos locales.
7 Teorema de Morera. Sea f una funci on continua en un abierto no vaco de
C tal que para todo tri angulo cerrado se tenga
_
f = 0.
Entonces f H().
Demostraci on. Hemos de probar que cada a posee un entorno en el que f es
derivable. Para verlo, consideremos cualquier disco D(a; r) ; en el, f admite
una primitiva F que podemos construir poniendo
F(z) =
_
[a,z]
f (w) dw, z D(a; r).
(La comprobacion de que F es una primitiva de f es est andar: usando la hip otesis
del enunciado, para cada z
0
D(a; r) tenemos
F(z) F(z
0
)
z z
0
=
1
z z
0
_
[z
0
,z]
f (w) dw, 0 < |z z
0
| < r |z
0
a|,
lo que implica que por ser f continua
F(z) F(z
0
)
z z
0
f (z
0
)
1
z z
0
_
[z
0
,z]
_
f (w) f (z
0
)
_
dw
max
w[z
0
,z]
| f (w) f (z
0
)|
tiende a 0 cuando z z
0
.)
Pero si F H(D(a; r)), es analtica y en particular su derivada f es a su vez
derivable en D(a; r).
El teorema de Morera da una especie de recproco del teorema de Cauchy-
Goursat.
8 Corolario. Sea un abierto no vaco de C, p , f : C continua en
y holomorfa en \ { p}. Entonces f es holomorfa en .
Demostraci on. Del teorema de Cauchy-Goursat se deduce que
_
f = 0
para todo tri angulo , y el teorema de Morera asegura entonces que f es
holomorfa.
Podemos incluso rebajar exigencias:
9 Corolario. Sea un abierto no vaco de C, p , f una funci on holomorfa
en \ { p} y acotada para alg un r > 0 en el disco reducido D
( p; r) = {z C :
0 < |z p| < r}. Entonces f admite una extensi on holomorfa en .
Demostraci on. La funci on h denida en por
h(z) =
_
(z p)
2
f (z) si z \ { p}
0 si z = p
R
r -r
-R
iR
es holomorfa en y h
( p) = 0 por la hip otesis de acotaci on de f , con lo cual

podremos escribir
h(z) =
n=2
c
n
(z p)
n
, z D( p; r),
y as
f (z) =
n=0
c
n+2
(z p)
n
, z D
( p; r),
de manera que basta extender f a p deniendo f ( p) = c
2
.
6.4 AVANCE: El teorema de Cauchy y el c alculo de integrales reales.
Como aperitivo de procedimientos que posteriormente desarrollaremos de manera
m as completa y sistem atica, veamos c omo el uso de la integraci on compleja permite
el c alculo de ciertas integrales reales que, de otro modo, resulta difcil de calcular.
Nos proponemos demostrar la tan repetida igualdad
_
+
0
sen x
x
dx =

2
,
teniendo en cuenta que la integral debe ser entendida como integral impropia, es
decir,
_
+
0
sen x
x
dx = lim
r0
+
, R+
_
R
r
sen x
x
dx.
Comencemos por considerar la funci on f H(), donde
= C \ {i y : y (, 0]} y f (z) =
e
i z
z
, z .
Sea (r, R) el camino cerrado de la gura, obtenido uniendo el segmento
[r, R], la semicircunferencia
R
: t [0, ]
R
(t ) = R e
i t
C, el segmento
[R, r] y la semicircunferencia opuesta de
r
: t [0, ]
r
(t ) = r e
i t
C.
Puesto que es un abierto estrellado y sop (r, R) , teniendo en cuenta el
teorema de Cauchy podemos escribir
0 =
_
(r,R)
f (z) dz
=
_
[r,R]
f (z) dz +
_
R
f (z) dz +
_
[R,r]
f (z) dz
_
r
f (z) dz
=
_
R
r
e
i x
x
dx +
_
R
f (z) dz +
_
r
R
e
i x
x
dx
_
r
f (z) dz
=
_
R
r
e
i x
e
i x
x
dx +
_
R
f (z) dz
_
r
f (z) dz;
equivalentemente,
_
R
r
e
i x
e
i x
x
dx =
_
r
f (z) dz
_
R
f (z) dz. (
)
Ahora bien:
_
r
f (z) dz =
_

0
e
i r e
i t
r e
i t
r i e
i t
dt = i
_

0
e
i r (cos t +i sen t )
dt,
y para cada t [0, ] la funci on del integrando tiene lmite (cuando r 0
+
) igual
a e
0
= 1. Adem as, la acotaci on
e
i r (cos t +i sen t
= e
r sen t
e
0
= 1, t [0, ],
muestra que el integrando est a dominado por una funci on (constante) integrable
en [0, ] que no depende de r, luego aplicando el teorema de la convergencia
dominada se obtiene
lim
r0
+
_
r
f (z) dz = i
_

0
dt = i .
An alogamente
_
R
f (z) dz = i
_

0
e
i R (cos t +i sen t )
dt,
pero ahora, para t (0, ), es
lim
R+
e
i R (cos t +i sen t
= lim
R+
e
R sen t
= 0,
e
R sen t
= e
R sen t
< e
0
= 1,
y por la misma raz on de antes
lim
R+
_

0
e
R sen t
dt = 0.
(En la mayor parte de los textos, este resultado, conocido como lema de Jordan,
se prueba sin hacer referencia a la integral de Lebesgue mediante la acotaci on
_

0
e
R sen t
dt

R
(1 e
R
), deducida de la desigualdad sen t
2t
para
0 t

2
.)
Como consecuencia,
lim
R+
_
R
f (z) dz = 0,
y llevando los resultados obtenidos a la igualdad (
) y pasando al lmite para

r 0
+
, R +, queda
2i
_
+
0
sen x
x
dx = i +0,
luego
_
+
0
sen x
x
dx =

2
.
CAP
ITULO 7
Teora global de Cauchy
7.1 INTRODUCCI

ON
Los exitos logrados con la teora local de Cauchy invitan a renar las herramien-
tas b asicas teorema de Cauchy, f ormula de Cauchy para ampliar su alcance.
Como, por ahora, estas herramientas funcionan en discos o, a lo sumo, en abiertos
estrellados, s olo hemos averiguado propiedades de las funciones holomorfas que
dependen en ultima instancia del comportamiento de la funci on en un entorno de
cada punto de su dominio (propiedades de car acter local). Si queremos estudiar
propiedades de car acter global, hemos de profundizar en la validez del teorema y
de la f ormula de Cauchy en abiertos cualesquiera.
Con este prop osito extenderemos la integraci on a colecciones de caminos
cerrados (ciclos), e introduciremos el concepto de ciclos hom ologos respecto de un
abierto. As podremos obtener una versi on muy general de la f ormula y del teorema
de Cauchy en el teorema homol ogico de Cauchy, viendo adem as que son justamente
los ciclos hom ologos a 0 respecto de un abierto los que hacen nula la integral de
toda funci on holomorfa en el abierto: en otras palabras, los ciclos m as generales
para los que va a ser v alido el teorema de Cauchy si no imponemos restricciones
al abierto. En el plano pr actico, esto nos libera de la b usqueda (engorrosa a veces)
de abiertos estrellados en los que plantear las integrales que debemos manejar,
mirando tan s olo de conseguir abiertos respecto de los cuales el ciclo sobre el que
se integra sea hom ologo a 0.
Cerrando este captulo aparece el concepto de conexi on simple y diferen-
tes caracterizaciones del mismo, que aclaran algunos de los comportamientos
an omalos con los que nos hemos ido tropezando y ponen de maniesto el inter es
de saber en qu e abiertos se anulan las integrales de todas las funciones holomor-
fas sobre todos los caminos cerrados. Son, pues, estos abiertos (los simplemente
conexos) los m as generales en los que el teorema de Cauchy es cierto si no
queremos tener que restringir los ciclos sobre los que se integra.
Referencias b asicas:
Madrid (1987).
York (1978).
104
Teora global de Cauchy 105
7.2 CICLOS. HOMOLOG
IA.
Damos una denici on ingenua de ciclo. Para una denici on m as rigurosa, aunque
menos intuitiva, ver Rudin, loc. cit., Def. 10.34, pp. 246247.
Denici on 7.1. Un ciclo es una sucesi on nita de caminos cerrados, distin-
tos o repetidos, que denotaremos por = [
1
,
2
, . . . ,
n
], en la que no te-
nemos en cuenta el orden, de modo que dos ciclos y
son iguales cuando

consten de los mismos caminos, aunque aparezcan reordenados (es decir,
=
[
(1)
,
(2)
, . . . ,
(n)
] para alguna permutaci on ).
Denominaremos a
1
,
2
, . . . ,
n
los caminos que componen , y usaremos
la notaci on para indicar que es uno de los caminos que componen .
El soporte de un ciclo = [
1
,
2
, . . . ,
n
] es la uni on de los soportes de
1
,
2
, . . . ,
n
:
sop = sop
1
sop
2
sop
n
.
El soporte de un ciclo es evidentemente un conjunto compacto; por contra, no
es en general conexo (ejemplo: = [
1
,
2
] donde
1
,
2
son dos circunferencias
conc entricas distintas).
Por comodidad de lenguaje, diremos que un ciclo est a contenido en un con-
junto para indicar que el soporte del ciclo est a contenido en el conjunto.
Denici on 7.2. Dado un ciclo = [
1
,
2
, . . . ,
n
], el ciclo opuesto es el ciclo
obtenido tomando los opuestos de los caminos que componen :
= [
1
,
2
, . . . ,
n
].
La uni on o suma de dos ciclos
= [
1
,
2
, . . . ,
m
],
= [
1
,
2
, . . . ,
n
], es
el ciclo
= [
1
,
2
, . . . ,
m
,
1
,
2
, . . . ,
n
].
Denici on 7.3. Integraci on sobre ciclos. Dada una funci on f continua sobre el
soporte de un ciclo = [
1
,
2
, . . . ,
n
], se dene
f =
n
k=1
k
f =
f.
Consecuentemente, el ndice de un punto a / sop respecto de es
Ind
(a) =
1
2i
dz
z a
=

Ind
(a).
106 Teora global de Cauchy
Denici on 7.4. Sea un abierto no vaco de C y un ciclo contenido en .
Diremos que es hom ologo a 0 respecto de , y pondremos
0 ()
si para todo a C \ es
Ind
(a) = 0.
Cuando consta de un solo camino , suele ponerse directamente 0 ().
Dos ciclos
1
y
2
contenidos en se dicen hom ologos respecto de ,
1

2
(),
si para todo a C \ es
Ind
1
(a) = Ind
2
(a)
o, equivalentemente, si
1
(
2
) 0 ().
Ejemplos. Consideremos 0 r < r
1
< r
2
< R y sea = {z C : r < |z| < R}
el anillo de centro el origen con radio interior r y radio exterior R. Sea ahora
1
: t [0, 2]
1
(t ) = r
1
e
i t
C la circunferencia de centro el origen
y radio r
1
orientada negativamente,
2
: t [0, 2]
2
(t ) = r
2
e
i t
C la
circunferencia de centro el origen y radio r
2
orientada positivamente. Entonces
= [
1
,
2
] es un ciclo hom ologo a 0 respecto de , mientras que no lo son los
ciclos
1
= [
1
] ni
2
= [
2
]. Obviamente, el ciclo
1
es hom ologo del ciclo
2
respecto de (y
1
de
2
).
7.3 TEOREMA HOMOL

OGICO DE CAUCHY
Lema 7.5. Si f H() y g est a denida en por
g(z, w) =
f (z) f (w)
z w
si w = z,
f

(z) si w = z
entonces g es continua en .
Demostraci on. Rudin, loc. cit., Lema 10.29, p. 243.
Teorema 7.6. Sea un abierto no vaco del plano complejo y f H(). Sea
un ciclo hom ologo a 0 respecto de . Entonces:
para cada z \ sop
Ind
(z) f (z) =
1
2i
f (w)
w z
dw
(f ormula de Cauchy) y
f (w) dw = 0.
(teorema homol ogico de Cauchy).
Demostraci on. Rudin, loc. cit., Teor. 10.35, pp. 248249.
NOTA. Las demostraciones cl asicas de este resultado eran bastante menos directas.
En su momento fue una sorpresa que J. D. Dixon publicara en 1971 la demostraci on
m as simple y elemental que ahora se ha hecho est andar (Dixon, J. D.: Abrief proof
of Cauchys integral theorem, Proc. Amer. Math. Soc. 29 (1971), 625626).
Corolario 7.7. (Derivadas sucesivas). Sea un abierto no vaco del plano com-
plejo y f H(). Sea un ciclo hom ologo a 0 respecto de . Entonces:
para cada z \ sop y n N es
Ind
(z) f
(n)
(z) =
n!
2i
f (w)
(w z)
n+1
dw.
Corolario 7.8. (Homologa e integraci on). Sea un abierto no vaco del plano
complejo y ,
1
,
2
sendos ciclos contenidos en . Entonces:
(i ) es hom ologo a 0 respecto de si y s olo si
f (w) dw = 0
para toda funci on f H().
(i i )
1
y
2
son hom ologos respecto de si y s olo si
1
f (w) dw =
2
f (w) dw
para toda funci on f H().
Demostraci on. Las implicaciones directas son obvias a la vista del teorema ho-
mol ogico de Cauchy. Para obtener los recpocos, basta considerar para cada a /
la funci on f H() denida por
f (z) =
1
z a
.
Vemos as que lo que realmente importa a la hora de integrar una funci on
holomorfa sobre un ciclo no es tanto el ciclo en cuesti on como la clase de homologa
asociada a el (esta idea es la que se toma como gua en la denici on de ciclo que
se da, por ejemplo, en Rudin, loc. cit.). En la pr actica, este hecho permite muchas
veces simplicar c alculos, sustituyendo un ciclo complicado o poco adaptado a la
funci on por otro hom ologo m as conveniente (o un camino cualquiera
1
por otro
2
con los mismos extremos siempre que
1
(
2
) sea hom ologo a 0).
7.4 CONEXI

ON SIMPLE
Denici on 7.9. Diremos que un subconjunto no vaco de C es simplemente
conexo si es una regi on tal que para todo ciclo y para toda f H() se
verica
f (z) dz = 0.
Evidentemente, esta ultima condici on equivale a que la integral de toda f
H() se anule sobre cualquier camino cerrado contenido en .
Teorema 7.10. (Caracterizaciones de la conexi on simple). Sea una regi on de
C. Las siguientes propiedades son equivalentes entre s:
(1) es simplemente conexo.
(2) Todo camino cerrado contenido en es hom ologo a 0 respecto de .
(3) todo ciclo contenido en es hom ologo a 0 respecto de .
(4) (Existencia de primitivas) Toda funci on f H() admite una primitiva en
, es decir, f = F
para alguna F H().

(5) (Existencia de arm onica conjugada) Para toda funci on u arm onica en existe
f H() tal que u = e f en .
(6) (Existencia de logaritmos holomorfos) Para toda funci on f H() tal que
f (z) = 0 en todo z existe g H() tal que exp(g(z)) = f (z) para todo
z .
(7) (Existencia de races cuadradas holomorfas) Para toda funci on f H()
tal que f (z) = 0 en todo z existe g H() tal que g
2
(z) = f (z) para
todo z .
Demostraci on. Las implicaciones (2) (3) (1) (4) son obvias o conse-
cuencia inmediata de resultados anteriores.
(4) (5). Dada una funci on u arm onica en construimos la funci on h =
u
x
i u
y
, que, por ser u arm onica, cumple las condiciones de Cauchy-Riemann
y de diferenciabilidad y por tanto es holomorfa en . Si H es una primitiva de h
y U = e H, puesto que h = H
= U
x
i U
y
y es conexo debe existir una
constante C R tal que u = U + C. La funci on f = H + C es entonces una
funci on holomorfa en tal que e f = u.
(5) (6). Dada f H() tal que f (z) = 0 en todo z , pongamos u = e f ,
v = m f . Es f acil comprobar que = ln | f | =
1
2
ln
u
2
+v
2
es una funci on
arm onica en , luego existir a h H() tal que e h = = ln | f |. Pero entonces
e
h
= e
e h
= | f |, con lo cual
e
h
f
= 1
y por tanto la funci on e
h
/f , holomorfa y no nula en la regi on , debe mantenerse
constante. Si c es el valor de esa constante, g = hLog c es una funci on holomorfa
en para la que
e
g
= e
hLog c
=
e
h
c
= f.
(6) (7). Dada f H() tal que f (z) = 0 en todo z , si para alguna
g H() es e
g
= f , para la funci on holomorfa
h = e
1
2
g
es h
2
= e
g
= f .
(7) (2). Sea a / y uncaminocerradocontenidoen. La funci on f H()
denida por f (z) = za no se anula en , luego existe f
1
H() tal que f
2
1
= f .
Reiterando, se encuentra para cada n N una f
n
H() tal que f
2
n
= f
n1
y as
( f
n
)
2
n
= f, n N.
Derivando
2
n
( f
n
)
2
n
1
f

n
= 1, n N,
con lo cual
2
n
f

n
(z)
f
n
(z)
=
1
f (z)
=
1
z a
, n N, z .
Se sigue que para todo n N ha de ser
1
2
n
Ind
(a) =
1
2
n
1
2i
dz
z a
=
1
2i
f

n
(z)
f
n
(z)
dz =
1
2i
f
n
dw
w
= Ind
f
n
(0) Z,
lo que s olo es posible si Ind
(a) = 0.
Observaciones.
(1) N otese que para que no sea simplemente conexo es, pues, necesario y su-
ciente que haya al menos una funci on holomorfa en que no tenga primitiva.
(2) Se pueden a nadir equivalencias a la lista anterior (cf. Rudin, loc. cit., Teor.
13.11, pp. 311 y ss.). De momento, daremos una descripci on geom etrico-
topol ogica de los conjuntos simplemente conexos de C.
Esta nueva caracterizaci on necesita un lema previo, f acil de visualizar pero
de demostraci on un tanto enrevesada. Se trata de construir un ciclo que rodee a
un compacto K contenido en un abierto . La idea b asica consiste en tomar una
colecci on nita de segmentos que constituye la frontera de una imagen digitali-
zada de K ligeramente ampliada. El punto delicado de la demostraci on est a en
comprobar que estos segmentos se pueden organizar para formar un ciclo respecto
del cual los puntos de K resulten tener ndice 1 y los puntos fuera de tengan
ndice 0.
Lema7.11. Seaunabiertonovacode Cy sea K unconjuntocompactocontenido
en . Existe entonces un ciclo en \ K tal que
(1) para a / se tiene Ind
(a) = 0, es decir,
0 (),
(2) para cada z K
Ind
(z) = 1.
Demostraci on. Ver Rudin, loc. cit., Secci on 13.4 y Teor. 13.5., pp. 304306.
Dado que Ind
(z) = 1 para z K, est a justicada la expresi on rodea a

K en ; en cierto modo, podramos decir que K queda en el interior de y el
complementario de en el exterior de . El ciclo sirve como contorno de K
en diferentes contextos, no s olo en la teora de funciones holomorfas.
Teorema 7.12. Sea una regi on de C. Entonces es simplemente conexo si y s olo
si C
\ es conexo en la esfera de Riemann C
.
Demostraci on. Si C
\ es conexo, es simplemente conexo. En efecto: tome-

mos un ciclo cualquiera contenido en . El conjunto C \ sop tendr a una
colecci on nita o numerable de componentes conexas, todas ellas acotadas excepto
una que denotaremos por B. Entonces, las componentes conexas de C
\ sop
ser an las componentes acotadas de C \ sop m as B {}. Dado que C
\
es conexo y est a contenido en C
\ sop, necesariamente C
\ B {},
o lo que es lo mismo C \ B. Puesto que el ndice respecto de es 0 en B,
componente no acotada de C\ sop, en particular para cualquier a C\ B
se tiene Ind
(a) = 0.
Para demostrar el recproco, probaremos que si C
\ no es conexo, no
puede ser simplemente conexo.
Supongamos, pues, que C
\ no sea conexo, con lo que existir an conjuntos

A y B no vacos disjuntos cerrados en C
tales que C
\ = A B. Sea B:
entonces A C es acotado (en caso contrario, A = A), luego compacto,
contenido en C
\ B que es un abierto de C. Seg un el lema anterior en estas

condiciones existe un ciclo contenido en (C
\ B) \ A = tal que Ind
(a) = 1
para todo a A. Pero A C \ , con lo que no es hom ologo a 0 respecto de
y no es simplemente conexo.
Este resultado se traduce en lenguaje coloquial en que los conjuntos simple-
mente conexos de C son los que no tienen agujeros, mirando como agujeros de
las componentes acotadas de C
\ .
Ejemplos.
(1) Son conjuntos simplemente conexos todos los abiertos estrellados (en parti-
cular, C, C \ (, 0], los discos, todos los abiertos convexos, . . . )
(2) Puede dar el lector un ejemplo de abierto simplemente conexo no estrellado?
(Hay muchos ejemplos sencillos)
(3) Aunque son abiertos conexos, no son simplemente conexos los anillos
D(a; r, R) = {z C : r < |z a| < R},
a C, 0 r < R +. En particular, C \ {0} no es simplemente conexo.
(4) En relaci on con lo anterior, qu e puede decirse del abierto
D(0; r, R) \ [r, R]
si 0 < r < R < +?
Comentario nal: homotopa. No podemos tratar la conexi on simple sin nom-
brar al menos su caracterizaci on m as importante quiz a desde el punto de vista
estrictamente topol ogico, que se expresa en t erminos de homotopa. El concepto
de homotopa se dene mediante conceptos puramente topol ogicos, lo que permite
hablar de conjuntos simplemente conexos en espacios topol ogicos arbitrarios.
Dado un espacio topol ogico X, una curva en X es, como sabemos, una apli-
caci on continua de un intervalo compacto de Ren X. Supongamos que tenemos dos
curvas
0
y
1
, parameterizadas en el intervalo I = [0, 1], cerradas (
0
(0) =
0
(1),
1
(0) =
1
(1)). Se dice que
0
y
1
son hom otopas si existe una aplicaci on continua
H : I I X tal que para s, t I cualesquiera se verica
H(s, 0) =
0
(s), H(s, 1) =
1
(s), H(0, t ) = H(1, t ).
Intuitivamente, que
0
y
1
sean hom otopas corresponde a que podamos deformar
0
con continuidad dentro de X para transformarla en
1
, siendo
t
= H(, t ) las
curvas intermedias en la deformaci on.
Si toda curva cerrada es hom otopa en X a una curva constante, se dice que
X es simplemente conexo.
En esta denici on, entonces, los conjuntos simplemente conexos son aquellos
enlos que toda curva cerrada se puede deformar concontinuidaddentrodel conjunto
hasta reducirla a un punto. No es evidente que para subconjuntos del plano esto
sea exactamente lo mismo que todo camino cerrado no d e ninguna vuelta alrede-
dor de los puntos que no pertenecen al conjunto (caracterizaci on homol ogica), o
que el conjunto no tenga agujeros. Un estudio de la relaci on entre homotopa
y homologa en C, entre homotopa e integraci on, y la prueba de la equivalencia
entre la denici on homot opica de la conexi on simple y las anteriores puede verse
en Rudin, loc. cit., Secci on 10.38, pp. 251253, y en Conway, loc. cit., Cap. IV,
Sec. 6, pp. 8795.
CAP
ITULO 8
Ceros y singularidades.
Series de Laurent.
8.1 INTRODUCCI

ON
Los polinomios son el ejemplo extremo de la importancia que puede llegar a tener
el conocimiento de los ceros de una funci on en la determinaci on y el manejo
de la misma. Sin llegar a tanto, para las funciones holomorfas el estudio de sus
ceros es tambi en un aspecto importante de su tratamiento, y en la primera secci on
de este captulo recogeremos informaci on ya conocida (para funciones analticas,
que como sabemos coinciden con las holomorfas), a nadiendo algunas propiedades
sencillas que no agotan el tema: especialmente para funciones enteras, quedan pen-
dientes resultados importantes, algunos de los cuales se tratar an el curso pr oximo.
Estamos constatando a lo largo de todo el curso que las funciones holomorfas
se comportan maravillosamente si las comparamos con las funciones a las que nos
hemos enfrentado en cursos anteriores. Podemos seguir sacando partido de nues-
tros m etodos actuales si permitimos que las funciones presenten alguna anomala
en algunos puntos? Qu e se mantiene y cu anto se pierde? Contestar a esta pregunta
es el prop osito del estudio de los puntos singulares aislados de las funciones holo-
morfas. Nos limitaremos primero a establecer una clasicaci on de los mismos en
tres tipos, viendo de qu e manera tan distinta afecta al comportamiento local de la
funci on la presencia de una singularidad aislada de cada uno de estos tipos.
Un ejemplo de funciones que tienen solamente singularidades aisladas en un
abierto son los cocientes de funciones holomorfas (supuesto que el denominador
no se anule en ninguna componente conexa). Este es un caso particular impor-
tante de funci on meromorfa, concepto que introducimos en la siguiente secci on,
examinando de momento unicamente sus propiedades algebraicas.
Estudio aparte merece el punto del innito. Para las funciones holomorfas que
tienen una singularidad aislada en , averiguaremos c omo su comportamiento en
este punto puede en algunos casos suministrar una informaci on adicional intere-
sante sobre la funci on.
Por ultimo, en la parte nal de este captulo, veremos un importante teorema
de Laurent que generaliza el desarrollo en serie de Taylor de una funci on holomorfa
en un disco, probando que si una funci on es holomorfa en una corona circular (en
112
Ceros y singularidades. Series de Laurent. 113
particular, en un disco privado de su centro), la funci on se puede representar como
suma de una serie de Laurent, que es una serie de potencias con exponentes enteros
cualesquiera y no s olo con exponentes enteros no negativos, como son las series de
Taylor. Comprobaremos que las series de Laurent permiten as mismo caracterizar
los diferentes tipos de singularidades aisladas, y concluiremos con unos ejercicios
que muestran c omo hallar desarrollos de Laurent de algunas funciones concretas,
un buen banco de pruebas para los recursos adquiridos hasta el momento.
York (1978).
Duncan, J.: The elements of complex analysis. Wiley, London (1968).
Madrid (1987).
8.2 CEROS DE UNA FUNCI

ON HOLOMORFA
Un polinomio no puede tener innitos ceros sin ser id enticamente nulo. La situaci on
es algo menos dr astica cuando pasamos a funciones holomorfas: conocemos fun-
ciones no nulas, como el seno y el coseno, que tienen innitos ceros. Esto no
signica que no haya restricciones severas sobre los posibles ceros de una funci on
holomorfa no nula. Una vez que hemos probado la identidad entre las funciones
holomorfas y las funciones analticas, el principio de prolongaci on analtica nos
informa de que el conjunto de ceros de una funci on holomorfa no nula, si su do-
minio es conexo, no puede poseer puntos de acumulaci on dentro del dominio. Esto
no signica que no pueda haber puntos de acumulaci on de ceros: por ejemplo, la
funci on sen(/z) es holomorfa en C \ {0} y se anula en los puntos 1/k, k Z
(en este caso 0 es un punto de acumulaci on de ceros); lo que sucede es que, si el
conjunto de ceros tiene puntos de acumulaci on, estos deber an estar en la frontera
del dominio. Podemos sacar algunas consecuencias inmediatas de este hecho.
Proposici on 8.1. Sea una regi on de C y f H() no id enticamente nula.
Denotemos por Z
f
el conjunto de ceros de f , es decir, Z
f
= f
1
(0). Entonces
(1) Z
f
es un conjunto discreto.
(2) Para cualquier conjunto compacto K , Z
f
K es nito o vaco.
(3) Z
f
es un conjunto contable (nito o numerable).
Demostraci on.
(1) Que Z
f
es un conjunto discreto signica que para cada punto a de Z
f
se puede
encontrar un r > 0 tal que z / Z
f
si 0 < |z a| < r, o lo que es igual, que
ning un punto de Z
f
es punto de acumulaci on de Z
f
.
114 Ceros y singularidades. Series de Laurent.
(2) Si Z
f
K tuviese innitos puntos, por la compacidad de K tendra al menos
un punto de acumulaci on en K y por tanto Z
f
tendra al menos un punto
de acumulaci on en .
(3) puede ponerse como uni on numerable de compactos, =
n
K
n
para
alguna sucesi on (K
n
) de compactos. Entonces Z
f
=
n
(Z
f
K
n
) y cada
Z
f
K
n
es nito o vaco.
Denici on 8.2. Sea un abierto de C y f H(). Dado a , diremos que a
es un cero de orden k de f si k N es tal que
f (a) = f

(a) = . . . = f
(k1)
(a) = 0, f
(k)
(a) = 0.
N otese que para que exista tal k, es necesario y suciente que a sea un cero
de f y que f no se anule en la componente conexa de que contiene a a; dicho
de otra forma, que a sea un cero aislado de f .
Proposici on 8.3. Sea un abierto de C, a , k Ny f H(). Las siguientes
propiedades son equivalentes entre s:
(1) a es un cero de f de orden k.
(2) En un disco D(a; r) es
f (z) =
n=k
a
n
(z a)
n
, z D(a; r),
con a
k
= 0.
(3) Existe una funci on g H() tal que g(a) = 0 y
f (z) = (z a)
k
g(z)
para todo z .
Demostraci on.
(1) (2) Expresar los coecientes del desarrollo de Taylor de f en a mediante
las derivadas de f en a.
(2) (3) La funci on g denida en por
g(z) =
_
f (z)
(z a)
k
si z = a
a
k
si z = a
es claramente holomorfa en \ {a} y en a es analtica (luego holomorfa), puesto
que para todo z D(a; r) es
g(z) =
n=k
a
n
(z a)
n
,
y por tanto cumple las condiciones de (3).
(3) (1) Basta calcular las derivadas sucesivas de f y aplicar la denici on de
orden de un cero.
8.3 SINGULARIDADES AISLADAS
En algunos textos (p. ej. Duncan, ob. cit., p. 63), dado un abierto y una funci on
f : C se dice que un punto a es un punto regular para f o que f tiene
en a un punto regular si existe un r > 0 tal que D(a; r) y f es derivable
en cada punto de D(a; r). Los puntos que no son regulares se denominan puntos
singulares. En esta secci on estudiaremos un tipo especial de puntos singulares, que
denominaremos singularidades aisladas.
Denici on 8.4. Sea a C. Decimos que una funci on f tiene una singularidad
aislada en a si f no es derivable en a pero existe un r > 0 tal que f es holomorfa
en
D
(a; r) = {z C : 0 < |z a| < r}.

Clasicaci onde las singularidades aisladas. Podemos distinguir entre las siguien-
tes situaciones:
(1) existe lim
za
f (z) C. Se dice entonces que f tiene en a una singularidad
evitable o que a es una singularidad evitable de f .
(2) existe lim
za
f (z) = . Se dice entonces que f tiene en a un polo o que a
es un polo de f .
(3) no existe lim
za
f (z) en C
. Se dice entonces que f tiene en a una singu-

laridad esencial o que a es una singularidad esencial de f .
Ejemplos.
(1) Hay muchas funciones holomorfas (no enteras) sin singularidades aisladas.
Ejemplosencillo: el logaritmoprincipal Log z, para el que sonpuntos regulares
todos los de C \ (, 0] y singulares todos los de (, 0].
(2) Todos los puntos en los que no est a denida la funci on f dada por
f (z) =
z
e
z
1
son singularidades aisladas. En z = 0 tiene una singularidad evitable. Los
puntos de la forma z = 2ki , k Z \ {0}, son polos de f .
(3) La funci on f dada por
f (z) = e
1/z
tiene una singularidad esencial en z = 0.
Observaci on. El conjunto S
f
de singularidades aisladas de una funci on f es
discreto y contable (includa la posibilidad de que sea vaco).
Proposici on 8.5. Sea un abierto no vaco de C, a y f H( \ {a}).
Entonces
(1) Si a es una singularidad evitable de f , la funci on

f denida por
f (z) =
_
f (z) si z \ {a}
lim
za
f (z) si z = a
es holomorfa en .
Recprocamente, si f admite una extensi on holomorfa en , tiene en a una
singularidad evitable.
(2) Si para alg un r > 0 la funci on f se mantiene acotada en D
(a; r) =
{z C : 0 < |z a| < r}, entonces f tiene una singularidad evitable en f .
Demostraci on. (1)

f es holomorfa en \ {a} y continua en , luego holomorfa
en . El recproco es obvio.
(2) Ya se prob o que, en estas condiciones, f admite una extensi on holomorfa en
D(a; r).
La primera parte de la proposici on anterior justica el nombre de singularidad
evitable. N otese que si f tiene en a una singularidad evitable, o bien f no est a
denida en a o bien f no es continua en a.
Denici on 8.6. (Orden de un polo). Sea a un polo de una funci on f . Entonces la
funci on
1
f
tiene en a una singularidad evitable y lmite nulo, de manera que para
alg un > 0 la funci on
h(z) =
_
1/f (z) si 0 < |z a| <
0 si z = a
es holomorfa en D(a; ).
Si h tiene en a un cero de orden k, diremos que f tiene en a un polo de orden
k o que a es un un polo de orden k de f .
Los polos de orden 1 se llaman polos simples; los de orden mayor que 1, polos
m ultiples (dobles, triples, . . . )
Proposici on 8.7. Sea un abierto no vaco de C, a y f H( \ {a}). Las
siguientes propiedades son equivalentes:
(1) f tiene en a un polo de orden k;
(2) existe lim
za
(z a)
k
f (z) C \ {0}, y en consecuencia
_
lim
za
(z a)
n
f (z) = si 0 n < k,
lim
za
(z a)
n
f (z) = 0 si n > k;
(3) existe una funci on g H() tal que g(a) = 0 y
f (z) =
g(z)
(z a)
k
para cada z \ {a};
(4) existen coecientes A
j
(1 j k), a
n
(n N {0}), unvocamente deter-
minados, con A
k
= 0, y un r > 0, tales que
f (z) =
A
k
(z a)
k
+ +
A
2
(z a)
2
+
A
1
z a
+
n=0
a
n
(z a)
n
siempre que 0 < |z a| < r.
(La funci on racional S( f ; a)(z) =
A
k
(z a)
k
+ +
A
2
(z a)
2
+
A
1
z a
se denomina
parte singular o parte principal de f en a.)
Demostraci on. (1) (2) Yendo a la denici on, h(z) = (z a)
k
g(z) para alguna
funci on g holomorfa en D(a; ) con g(a) = 0, y lim
za
(z a)
k
f (z) = 1/g(a).
(2) (1) Si h es como en la denici on, resulta h(z) = (z a)
k
g(z) para g dada
por
g(z) =
_
_
_
h(z)
(z a)
k
=
1
(z a)
k
f (z)
si 0 < |z a| <
1/
_
lim
za
(z a)
k
f (z)
_
si z = a,
que es holomorfa en D(a; ) y no nula en a.
(2) (3) La funci on dada por (z a)
k
f (z) tiene una singularidad evitable en a.
(3) (4) Para alg un r > 0 puede ponerse
g(z) =
n=0
c
n
(z a)
n
, |z a| < r,
luego
f (z) =
c
0
(z a)
k
+ +
c
k2
(z a)
2
+
c
k1
z a
+
n=0
c
k+n
(z a)
n
siempre que 0 < |z a| < r.
Puesto que g est a unvocamente determinada por f , hay unicidad para los
coecientes.
(4) (2) Evidente.
Observaci on. Seg un el resultado anterior, la funci on f S( f ; a) tiene en a una
singularidad evitable. Adem as, el orden de a como polo de f es el menor valor de
n tal que (z a)
n
f (z) tiene una singularidad evitable en a.
NOTA. Cuando f es una funci on racional, s olo tiene en C un n umero nito de
singularidades que son polos. Separando repetidamente la parte singular en cada
uno de ellos, encontramos la descomposici on de f en fracciones simples (v. detalles
en Conway, ob. cit., pp. 105106.)
Finalmente, para singularidades esenciales, tenemos la siguiente caracteri-
zaci on en t erminos de los valores de la funci on:
Teorema 8.8. (Teorema de Casorati-Weierstrass). Sea un abierto no vaco de
C, a y f H(\ {a}). Las siguientes propiedades son equivalentes:
(1) a es una singularidad esencial de f .
(2) f (U) = C para todo entorno reducido U \ {a} de a.
(3) Para todo w C se puede encontrar (z
n
) en \ {a} tal que z
n
a y
f (z
n
) w.
Demostraci on.
(1) (2) En caso contrario existiranr > 0, > 0 y w Ctales que | f (z)w| >
para todo z D
(a; r). Entonces, la funci on g dada por

g(z) =
1
f (z) w
, z D
(a; r),
es holomofa y acotada en D
(a; r), con lo cual puede extenderse a una funci on g

holomorfa en D(a; r).
Si fuese g(a) = 0, se deduce que f estara acotada en un entorno de a, y en
consecuencia a sera una singularidad evitable de f .
Pero si g tiene en a un cero de orden k 1, podramos escribir
g(z) = (z a)
k
g
1
(z), z D(a; r),
para una funci on g
1
holomorfa en D(a; r) con g
1
(a) = 0; por tanto
lim
za
_
(z a)
k
f (z)
_
= lim
za
_
(z a)
k
w +
1
g
1
(z)
_
=
1
g
1
(a)
C \ {0},
con lo cual a sera un polo de orden k de f .
(2) (3) Evidente.
(3) (1) Es claro que en esta hip otesis no existe lim
za
f (z), ni nito ni innito.
Se sabe mucho m as: si a es una singularidad esencial de f , en cualquier
entorno reducido de a la funci on f alcanza todos los valores complejos, excepto
uno a lo m as. Este es el llamado teorema grande de Picard, ver Rudin, ob. cit., pp.
376377. (M as f acil de probar es el teorema peque no de Picard, que establece que
cada funci on entera no constante alcanza cualquier valor complejo, excepto uno a
lo m as. La funci on exponencial ilustra que este es el mejor resultado esperable.)
Las demostraciones de estos teoremas requieren herramientas m as poderosas que
las que disponemos por ahora.
8.4 FUNCIONES MEROMORFAS
Las funciones cuyas unicas singularidades son polos aparecen con frecuencia su-
ciente como para merecer un nombre especial.
Denici on 8.9. Diremos que una funci on f es meromorfa en un abierto si en
cada punto de o bien f es holomorfa o bien tiene un polo; dicho de otra forma,
si existe un conjunto P
f
tal que
(1) P
f
no tiene puntos de acumulaci on en ;
(2) f H(\ P
f
);
(3) f tiene un polo en cada punto de P
f
.
Como P
f
es un subconjunto discreto de , para cada compacto K
el conjunto K P
f
es nito, lo que implica que P
f
es nito o numerable. Est a
incluida la posibilidad P
f
= , con lo cual las funciones holomorfas son ejemplos
de funciones meromorfas. Tambi en lo son las funciones racionales.
El conjunto de las funciones meromorfas en lo denotaremos por M().
N otese que una funci ones meromorfa enunabiertosi loes encada componente
conexa del abierto. Supuesto conexo, son ejemplos de funciones meromorfas en
los cocientes de funciones analticas (con denominador no nulo, por descontado):
de hecho, esta es la unica forma de obtener funciones meromorfas en abiertos
conexos, si bien la demostraci on de esta armaci on requiere conocer primero la
posibilidad de construir funciones holomorfas con ceros prejados y orden de los
ceros igualmente prejado (teorema de factorizaci on de Weierstrass, que se probar a
el pr oximo curso).
Por el momento, nos limitaremos a comprobar el siguiente resultado.
Proposici on 8.10. Dado un abierto no vaco en C, el conjunto M() de las
funciones meromorfas en es un algebra sobre C respecto de las operaciones
usuales con funciones. Si adem as es conexo, M() es un cuerpo conmutativo.
Demostraci on. Es una vericaci on rutinaria, basada en las factorizaciones asocia-
das a polos y ceros que caracterizan el orden de los mismos.
Observaciones.
(1) El comentario hecho anteriormente indica que si es una regi on, M() es
el cuerpo de cocientes del dominio H().
(2) Cuando no es conexo, M() no es un cuerpo: por ejemplo, si = A B
con A, B abiertos no vacos disjuntos, la funci on f que vale 1 en A y 0 en
B est a en M() [de hecho, en H()] y no tiene inverso en M() [es un
divisor de cero en H()].
8.5 SINGULARIDADES EN EL INFINITO
Denici on 8.11. Diremos que es una singularidad aislada de una funci on f si
existe R > 0 tal que f H(A
R
), donde A
R
= {z C : |z| > R}.
Podemos establecer una clasicaci on similar a la considerada para singulari-
dades nitas.
Denici on 8.12. Supongamos que es una singularidad aislada de una funci on
f . Entonces:
(1) Se dice que f tiene en una singularidad evitable o que es una singu-
laridad evitable de f si existe
lim
z
f (z) C.
(2) Se dice que f tiene en un polo o que es un polo de f si
lim
z
f (z) = .
(3) Se dice que f tiene en una singularidad esencial o que es una singu-
laridad esencial de f si no existe lim
z
f (z) en C
.
Ejemplos.
(1) f (z) = 1/z tiene una singularidad evitable en .
(2) todo polinomio no constante tiene un polo en .
(3) f (z) = e
z
tiene una singularidad esencial en .
(4) f (z) = 1/ sen z no tiene una singularidad aislada en .
8.13. Estudio de singularidades en el innito. Si para alg un R > 0 es f H(A
R
),
donde como antes A
R
= {z C : |z| > R}, la funci on f

denida por
f

(z) = f
_
1
z
_
es holomorfa en D
(0; 1/R), con lo que 0 es una singularidad aislada para f

. Esto
permite reducir el estudio de las singularidades en al estudio de singularidades
aisladas en 0. Por ejemplo, es inmediato que f tiene una singularidad evitable en
(o un polo, o una singularidad esencial) si y s olo si f

tiene en 0 una singularidad
evitable (o un polo, o una singularidad esencial).
Sobre esta base podemos estudiar con mayor detalle las singularidades en .
Denici on 8.14. Diremos que f tiene en un polo de orden k o que es un
polo de orden k de f si 0 es un polo de orden k de la funci on f

denida por
f

(z) = f (1/z).
Como consecuencia de las deniciones y de los resultados previos sobre polos,
podemos enunciar:
Proposici on 8.15. Supongamos que es una singularidad aislada para una
funci on f . Las siguientes propiedades son equivalentes:
(1) f tiene en un polo de orden k;
(2) existe lim
z
f (z)
z
k
C \ {0};
(3) existen un R > 0 y una funci on g holomorfa en A
R
= {z C : |z| > R} con
lim
z
g(z) C \ {0} y que verica
f (z) = z
k
g(z)
para cada z A
R
.
(4) existen coecientes A
j
(1 j k), a
n
(n N {0}), con A
k
= 0,
unvocamente determinados, y un R > 0, tales que
f (z) = A
k
z
k
+ + A
1
z +
n=0
a
n
z
n
siempre que |z| > R.
(El polinomio A
k
z
k
+ + A
1
z se denomina parte singular o parte principal de
f en .)
Teorema 8.16. (de Casorati-Weierstrass para singularidad innita). Supongamos
que es una singularidad aislada para una funci on f . Las siguientes propiedades
son equivalentes:
(1) es una singularidad esencial de f .
(2) f (U) = C para todo entorno reducido U de .
(3) Para todo w C se puede encontrar (z
n
) en el dominio de f tal que z
n

y f (z
n
) w.
Es conveniente extender el concepto de funci on meromorfa a funciones deni-
das enabiertos del planocomplejoampliadoC
que contenganal puntodel innito.

Denici on 8.17. Sea un abierto de Ctal que C\D(0; R) para alg un R > 0,
es decir, tal que
= {} sea un abierto en C
. Diremos que f : C
es meromorfa en
, en smbolos f M(
), si f es meromorfa en y tiene
en una singularidad evitable o un polo.
Proposici on 8.18.
(1) Si f es una funci on entera y meromorfa en C
, entonces f es un polinomio.
(2) f M(C
) si y s olo si f es una funci on racional.

Demostraci on.
(1) Si es una singularidad evitable, f sera constante por el teorema de Liouville.
Supongamos, pues, que es un polo de orden k. Entonces
lim
z
f (z)
z
k
C \ {0}
y por tanto existen R, M > 0 tales que
| f (z)| M |z|
k
, |z| > R;
en consecuencia (generalizaci on del teorema de Liouville) f es un polinomio de
grado k.
(2) Observemos primero que si f M(C
), s olo puede tener un n umero nito

de polos en C para que sea una singularidad aislada.
Sean, pues, a
1
, . . . , a
n
los polos nitos de f y k
1
, . . . , k
n
sus respectivos
ordenes y sea un polo de orden k
0
para f . Se sigue que la funci on
(z a
1
)
k
1
(z a
n
)
k
n
f (z)
se puede extender a una funci on g holomorfa en C (es decir, entera) que tendr a en
un polo de orden k = k
0
+k
1
+ +k
n
, con lo cual g es un polinomio de grado
k seg un acabamos de probar, luego
f (z) =
g(z)
(z a
1
)
k
1
(z a
n
)
k
n
es una funci on racional.
Corolario 8.19. Si f es una funci on entera, o es constante o f (C) = C.
Demostraci on. Si f es entera, es evidentemente una singularidad aislada para
f .
Si es evitable, de modo que existe lim
z
f (z) C, f es constante por el
teorema de Liouville.
Si es un polo, f es un polinomio (resultado anterior) y f (C) = C.
Si es una singularidad esencial, f (C) = C por el teorema de Casorati-
Weierstrass.
NOTA. De hecho, como ya hemos comentado, si f es una funci on entera no constante
es cierto que su imagen f (C) es todo C salvo un punto a lo m as.
8.6 SERIES DE LAURENT
Fijemos la notaci on D(a; r, R) para la corona {z : r < |z a| < R}, donde
0 r < R +.
Lema 8.20. Sea (a
n
) una sucesi on de n umeros complejos y r = limsup
n
|a
n
|.
Entonces
(1) la serie
n=1
a
n
(z a)
n
es absolutamente convergente en cada punto de la
corona D(a; r, +) y converge uniformemente en los subconjuntos com-
pactos de D(a; r, +);
(2) en el disco D(a; r) la serie no converge (en a ni siquiera est a denida);
(3) la funci on f denida en D(a; r, +) por
f (z) =
n=1
a
n
(z a)
n
es holomorfa.
Demostraci on. Sabemos que la serie
n=1
a
n
w
n
converge absolutamente en cada
w D(0; 1/r), no converge si |w| > 1/r, y que dene en D(0; 1/r) una funci on
holomorfa g(w). Tomando w = 1/(z a), se deducen las tesis del enunciado salvo
la convergencia uniforme sobre compactos de D(a; r, +). Pero si K es un sub-
conjunto compacto de D(a; r, +), existir a un R > r tal que K D(a; R, +)
(por qu e?), de manera que para todo z K ser a
n=1
a
n
(z a)
n
n=1
|a
n
| R
n
< +,
luego la serie converge uniformemente en K por el criterio M de Weierstrass.
NOTA. Si r = +, la serie no converge en ning un punto. Si r = 0, converge en
C \ {a}.
Denici on 8.21. (Series doblemente innitas). Dada una sucesi on (z
n
)
nZ
de
n umeros complejos, si las series
n=0
z
n
y
n=1
z
n
convergen, diremos que la serie
n=
z
n
converge, en cuyo caso su suma es el n umero complejo
n=
z
n
=
n=0
z
n
+
n=1
z
n
.
Obs ervese que si
n=
z
n
converge, la sucesi on de sumas sim etricas
_
N
n=N
z
n
_
es convergente con lmite igual a la suma de la serie, pero que este lmite puede
existir sin que la serie sea convergente; por ejemplo, si z
0
= 0 y z
n
= 1/n para
n = 0.
Diremos que la serie
n=
z
n
converge absolutamente si las dos series
n=0
z
n
y
n=1
z
n
convergen absolutamente.
De manera an aloga, dada ( f
n
)
nZ
, donde las f
n
son funciones complejas
denidas en un conjunto S C, diremos que la serie
n=
f
n
converge (puntual-
mente, uniformemente, uniformemente sobre compactos de S) si y s olo si las dos
series
n=0
f
n
y
n=1
f
n
convergen (puntualmente, uniformemente, uniformemente
sobre compactos de S)
NOTA. Aunque hemos dividido la serie en dos trozos separando los n 0 y los
n < 0, es evidente que la separaci on puede llevarse a cabo en cualquier otro
ndice, pues se trata de a nadir o quitar un n umero nito de sumandos al trozo
correspondiente.
Denici on 8.22. (Series de Laurent). Llamaremos serie de Laurent centrada en
a a toda serie de la forma
n=
a
n
(z a)
n
.
Proposici on 8.23. Dada una serie de Laurent centrada en a
n=
a
n
(z a)
n
,
sean
R
1
= limsup
n
_
|a
n
|, R
2
=
_
limsup
n
_
|a
n
|
_
1
.
Entonces:
(1) la serie converge absolutamente en cada punto de la corona D(a; R
1
, R
2
), a
la que denominaremos corona de convergencia, y converge uniformemente
en los subconjuntos compactos de D(a; R
1
, R
2
);
(2) la serie no converge en ning un punto z / D(a; R
1
, R
2
) exterior a la corona;
(3) R
1
y R
2
son los unicos valores en [0, +] para los que se cumplen las
propiedades (1) y (2);
(4) la funci on f denida en D(a; R
1
, R
2
) como suma de la serie
f (z) =
n=
a
n
(z a)
n
es holomorfa en D(a; R
1
, R
2
), y su derivada est a dada en cada punto por
f

(z) =
n=
n a
n
(z a)
n1
.
NOTA. El enunciado anterior tiene pleno sentido si R
1
< R
2
. En caso contrario,
D(a; R
1
, R
2
) es vaco. Si R
1
> R
2
, no hay convergencia para la serie en ning un
punto. Si R
1
= R
2
, cu al es la situaci on?
Teorema 8.24. (Teorema de Laurent). Sea f una funci on holomorfa en una corona
D(a; R
1
, R
2
) [a C, 0 R
1
< R
2
+]. Entonces:
(1) f puede representarse en D(a; R
1
, R
2
) como suma de una serie de Laurent
f (z) =
n=
a
n
(z a)
n
que converge absolutamente en cada z D(a; R
1
, R
2
) y converge uniforme-
mente en cada compacto contenido en D(a; R
1
, R
2
) o, equivalentemente, en
cada corona D(a; r
1
, r
2
) para la que R
1
< r
1
< r
2
< R
2
.
(2) Los coecientes de la serie est an dados por la f ormula
a
n
=
1
2i
_
f (z)
(z a)
n+1
dz,
donde es cualquier circunferencia (orientada positivamente) de centro a y
radio r, con R
1
< r < R
2
.
(3) La serie est a unvocamente determinada por f .
Nos referiremos a la serie como al desarollo en serie de Laurent de f . La tesis (1)
arma la existencia de desarrollo en la corona, y la (3) su unicidad, mientras que
(2) proporciona (te oricamente, al menos) una manera de calcular los coecientes
del desarrollo.
Demostraci on. (Cf. Conway, ob. cit., pp. 107108.)
Unicidad. Si existe la representaci on de (1), D(a; R
1
, R
2
) estar a contenida
en la corona de convergencia de la serie, y esta converger a uniformemente en cada
compacto contenido en D(a; R
1
, R
2
). Si = D(a; r) con R
1
< r < R
2
, sop
es uno de tales compactos, luego podremos integrar la serie t ermino a t ermino para
obtener
_
f (z) dz =
n=
a
n
_
(z a)
n
dz = 2i a
1
,
y, en general, para cada n Z, de modo similar,
_
f (z)
(z a)
n+1
dz =
k=
a
k
_
(z a)
kn1
dz = 2i a
n
,
luego los coecientes del desarrollo est an unvocamente determinados por la suma
de la serie.
Existencia. Comencemos por se nalar que si R
1
< r
1
< r
2
< R
2
y
1
,
2
son,
respectivamente, las circunferencias de centro a y radios r
1
, r
2
(orientadas positiva-
mente), entonces
1
y
2
son hom ologas respecto de D(a; R
1
, R
2
) (comprobarlo).
Por el teorema homol ogico de Cauchy se tiene, pues, que para toda funci on g
holomorfa en D(a; R
1
, R
2
) es
_
1
g(w) dw =
_
2
g(w) dw.
En particular, tomando
g(w) =
1
2i
f (w)
(w a)
n+1
, n Z,
se deduce que
1
2i
_
1
f (w)
(w a)
n+1
dw =
1
2i
_
2
f (w)
(w a)
n+1
dw
da el mismo valor para cualquier circunferencia de centro a interior a la corona, es
un complejo independiente de cu al sea el radio que se considere.
Denamos, pues, para cada n Z,
a
n
=
1
2i
_
f (w)
(w a)
n+1
dw,
donde es cualquier circunferencia (orientada positivamente) de centro a y radio
estrictamente mayor que R
1
y estrictamente menor que R
2
. Comprobaremos a
continuaci on que para todo z D(a; R
1
, R
2
) la serie
n=
a
n
(z a)
n
(i) es convergente y (ii) tiene por suma f (z). Esto basta para demostrar el teorema
(POR QU
E?)
Sea, pues, z D(a; R
1
, R
2
). Elegimos r, s de manera que
R
1
< r < |z a| < s < R
2
y denotamos con
r
,
s
las circunferencias de centro a y radios r, s orientadas
positivamente. Poniendo M
s
= max{| f (w)| : |w a| = s}, como para todo w tal
que |w a| = s (> |z a|) y para todo entero n 0 es
f (w) (z a)
n
(w a)
n+1

M
s
|z a|
n
s
n+1
=
M
s
s
_
|z a|
s
_
n
,
aplicando el criterio M de Weierstrass y la posibilidad de integrar t ermino a t ermino
las series uniformemente convergentes resulta
1
2i
_
s
f (w)
w z
dw =
1
2i
_
s
_

n=0
f (w) (z a)
n
(w a)
n+1
_
dw
=
n=0
_
1
2i
_
s
f (w)
(w a)
n+1
dw
_
(z a)
n
=
n=0
a
n
(z a)
n
.
De manera similar, si M
r
= max{| f (w)| : |wa| = r} y w es tal que |wa| = r
(< |z a|), de
f (w) (w a)
n1
(z a)
n

M
r
r
n1
|z a|
n
=
M
r
|z a|
_
r
|z a|
_
n1
,
n N, se sigue an alogamente
1
2i
_
r
f (w)
z w
dw =
1
2i
_
r
_

n=1
f (w) (w a)
n1
(z a)
n
_
dw
=
n=1
_
1
2i
_
r
f (w) (w a)
n1
dw
_
(z a)
n
=
n=1
a
n
(z a)
n
.
Hemos probado, por tanto, que la serie converge con suma
n=
a
n
(z a)
n
=
1
2i
_
s
f (w)
w z
dw +
1
2i
_
r
f (w)
z w
dw,
y as tenemos (i). Pero adem as = [
s
,
r
] es un ciclo hom ologo a 0 respecto
de D(a; R
1
, R
2
) para el que Ind
(z) = 1 (comprobarlo), y aplicando la f ormula

de Cauchy,
f (z) =
1
2i
_
f (w)
w z
dw =
1
2i
_
s
f (w)
w z
dw
1
2i
_
r
f (w)
w z
dw
=
n=
a
n
(z a)
n
,
lo que demuestra (ii).
Disponemos ahora de otro util para analizar las singularidades aisladas. Si
a es una singularidad aislada de una funci on f , esta ser a holomorfa en alguna
corona D
(a; R) = D(a; 0, R), y ser a por tanto desarrollable en serie de Laurent

en dicho conjunto. El examen de los coecientes nulos permite decidir el tipo de
singularidad que presenta f en a.
Corolario 8.25. Sea a C una singularidad aislada de una funci on f , holomorfa
en D
(a; R) = D(a; 0, R) para alg un R > 0, y sea

f (z) =
n=
a
n
(z a)
n
su desarrollo en serie de Laurent en D(a; 0, R). Entonces:
(1) a es una singularidad evitable si y s olo si a
n
= 0 para todo n < 0;
(2) a es un polo de orden k si y s olo si a
k
= 0 y a
n
= 0 para todo n < k;
(3) a es una singularidad esencial si y s olo si a
n
= 0 para innitos valores
negativos de n.
Demostraci on. Conway, ob. cit., Cor. 1.18, p. 109.
En el punto del innito se invierten los t erminos, como caba esperar. Si una
funci on f tiene una singularidad aislada en , ser a holomorfa en D(0; R, +)
para alg un R > 0, y seg un el teorema de Laurent
f (z) =
n=
a
n
z
n
, z D(0; R, +).
Denominaremos a esta serie el desarrollo en serie de Laurent de f en el innito.
Corolario 8.26. Sea f una funci on con una singularidad aislada en , holomorfa
en D(0; R, +) para alg un R > 0, y sea
f (z) =
n=
a
n
z
n
su desarrollo en serie de Laurent en D(0; R, +). Entonces:
(1) es una singularidad evitable si y s olo si a
n
= 0 para todo n 1;
(2) es un polo de orden k si y s olo si a
k
= 0 y a
n
= 0 para todo n > k;
(3) es una singularidad esencial si y s olo si a
n
= 0 para innitos valores
positivos de n.
Demostraci on. Aplicar el corolario anterior al punto singular 0 de la funci on f

denida en D(0; 0, 1/R) por
f

(z) = f
_
1
z
_
,
que tendr a como desarrollo de Laurent
f

(z) =
n=
a
n
z
n
.
8.7 EJERCICIOS RESUELTOS
Ejercicio. Dados a, b C con a = b, sea
f (z) = Log
z a
z b
.
Cu al es el m aximo abierto en el que f es holomorfa? Hallar, si existe, el
desarrollo en serie de Laurent de f en el innito, determinando en qu e dominio es
v alido el desarrollo.
Respuesta. La funci on f est a denida en C \ {a, b}. Puesto que la composici on
de funciones holomorfas es una funci on holomorfa, f ser a holomorfa al menos en
C \ {z : z = b o
z a
z b
(, 0]} = C \ [a, b]
__
n otese que
z a
z b
= , ( 0) z =
1
1 +
a +

1 +
b
z = t a +(1 t ) b, (0 < t 1) z [a, b)
__
En los puntos de (a, b) no hay continuidad (menos a un holomorfa) para f , pues
si z
0
= t a +(1 t ) b, 0 < t < 1, tomando para n N
z
n
= z
0
+
i
n
(b a) z
0
, w
n
= z
0

i
n
(b a) z
0
, (n +),
resulta
z
n
a
z
n
b
=
(1 t )(b a) +(i /n)(b a)
t (a b) +(i /n)(b a)
=
t (1 t ) +(1/n
2
) (i /n)
t
2
+(1/n)
2
,
w
n
a
w
n
b
=
t (1 t ) +(1/n
2
) +(i /n)
t
2
+(1/n)
2
,
con lo cual lim
n
f (z
n
) = ln
_
1
t
1
_
i

2
, lim
n
f (w
n
) = ln
_
1
t
1
_
+i

2
.
Enconsecuencia, = C\[a, b] es el m aximoabiertoenel que f es holomorfa.
Vemos as que f tiene en una singularidad aislada, y que la m axima corona
D(0; R, +) en la que f es holomorfa corresponde a R = max{|a|, |b|}. Por el
teorema de Laurent, dicha corona es el dominio de validez del desarrollo. Para
calcular este, es preferible aprovechar que la derivada f

es igualmente holomorfa
en dicha corona, veric andose
f

(z) =
1
z a

1
z b
=
n=0
a
n
b
n
z
n+1
=
n=1
a
n
b
n
z
n+1
, |z| > max{|a|, |b|}.
Como D(0; R, +) es conexo, existe c C tal que
f (z) = c +
n=1
b
n
a
n
n
1
z
n
, |z| > max{|a|, |b|}.
Pero lim
z
f (z) = Log 1 = 0, luego c = 0 y nalmente
Log
z a
z b
=
n=1
b
n
a
n
n
1
z
n
, |z| > max{|a|, |b|}.
Ejercicio. Calcular los desarrollos en serie de Laurent de la funci on
f (z) =
1
z 2
Log
z i
z +i
en D(0; 1, 2) y en D(0; 2, +).
Respuesta. A la vista del ejercicio anterior, es f acil probar que f ser a holomorfa
justamente en = C \ ([i, i ] {2}). Adem as, sabemos que
(a) Log
z i
z +i
=
n=0
(i )
n
i
n
n
1
z
n
si |z| > 1;
(b)
1
z 2
=
n=0
z
n
2
n+1
si |z| < 2;
(c)
1
z 2
=
n=0
2
n
z
n+1
si |z| > 2.
Multiplicando (a) por (b) se obtiene, siempre que 1 < |z| < 2:
1
z 2
Log
z i
z +i
=
k=
_
_
_
_
_
_
n+m=k
n1,m0
(i )
n
i
n
n
1
2
m+1
_
_
_
_
_
_
z
k
.
Cuando k 1, el coeciente de z
k
resulta ser
a
k
=
n=1
(i )
n
i
n
n
1
2
k+n+1
=
1
2
k+1
n=1
(i )
n
i
n
n
1
2
n
=
1
2
k+1
Log
2 i
2 +i
=
i
2
k
Arc tg
1
2
,
mientras que el coeciente de
1
z
k
si k 2 es
a
k
=
1
2
k+1
n=k
(i )
n
i
n
n
1
2
n
,
con lo cual, siempre que n 1,
a
2n
= 2
2k
i
_
Arc tg
1
2

k1
m=0
(1)
m
(2m +1)2
2m+1
_
,
a
(2n+1)
= 2
2k+1
i
_
Arc tg
1
2

k1
m=0
(1)
m
(2m +1)2
2m+1
_
.
Para |z| > 2, multiplicando (a) por (c) llegamos a f (z) =

n=2
b
n
z
n
, donde
b
n
=
n1
k=1
(i )
k
i
k
k
2
nk1
= 2
n1
n1
k=1
(i )
k
i
k
k
2
k
= 2
n1
n1
k=1
(i /2)
k
(i /2)
k
k
.
Otra respuesta (mediante integraci on). Sea, como antes, = C\ ([i, i ] {2}),
y sean
_
_
f (z) =
n=
a
n
z
n
, 1 < |z| < 2;
f (z) =
n=
c
n
z
n
, |z| > 2,
los correspondientes desarrollos de Laurent de f en las coronas indicadas.
Poniendo
r
= D(0; r) para 1 < r < 2;
= D(2; ) para 0 < < 2;
R
= D(0; R) para R > 2, es [
r
] [
R
,
] (), luego aplicando suce-

sivamente el teorema de Laurent y el teorema homol ogico de Cauchy podemos
deducir
a
n
=
1
2i
_
r
f (w)
w
n+1
dw =
1
2i
_
R
f (w)
w
n+1
dw
1
2i
_
f (w)
w
n+1
dw
= c
n

1
2i
_
f (w)
w
n+1
dw.
Pero la funci on
g(w) =
1
w
n+1
Log
w i
w +i
es holomorfa en D(2; 2), luego aplicando la f ormula de Cauchy en discos resulta
1
2i
_
f (w)
w
n+1
dw =
1
2i
_
1
w
n+1
Log
w i
w +i
w 2
dw =
1
2i
_
g(w)
w 2
dw
= g(2) =
1
2
n+1
Log
2 i
2 +i
=
i
2
n
Arc tg
1
2
.
Por otra parte, como lim
z
z f (z) = 0, siempre que n 1 se sigue
c
n
= lim
R+
1
2i
_
R
f (w)
w
n+1
dw = 0
(sin m as que usar la acotaci on habitual de la integral). Para n 2, sea k = n
(con lo cual k 2) y b
k
= c
k
= c
n
. Entonces
b
k
=
1
2i
_
R
w
k1
f (w) dw =
1
2i
_
R
w
k1
w 2
Log
w i
w +i
dw
=
1
2i
_
R
_
w
k1
2
k1
w 2
+
2
k1
w 2
_
Log
w i
w +i
dw
=
1
2i
_
R
_
w
k2
+2w
k3
+ +2
k3
w +2
k2
_
Log
w i
w +i
dw
+2
k1
1
2i
_
R
1
w 2
Log
w i
w +i
dw
=
1
2i
_
R
_
w
k2
+2w
k3
+ +2
k3
w +2
k2
_
Log
w i
w +i
dw
+2
k1
c
1
=
1
2i
_
R
_
w
k2
+2w
k3
+ +2
k3
w +2
k2
_
Log
w i
w +i
dw.
El polinomio del integrando es la derivada del polinomio
P(w) =
1
k 1
w
k1
+
2
k 2
w
k2
+ +
2
k3
2
w
2
+2
k2
w,
que es obviamente holomorfo en todo C, luego integrando por partes y aplicando
la f ormula de Cauchy llegamos a
b
k
=
1
2i
_
R
P(w)
_
1
w i

1
w +i
_
dw = P(i ) P(i )
=
k1
m=1
2
m1
k m
_
i
km
(i )
km
_
,
que puede reescribirse en la forma vista anteriormente.
CAP
ITULO 9
Teorema de los residuos.
Aplicaciones.
9.1 INTRODUCCI

ON
Del teorema de los residuos puede decirse que es la culminaci on de lo que hemos
encuadrado bajo el nombre gen erico de teora global de Cauchy. Incorpora y
extiende al teorema de Cauchy y a la f ormula de Cauchy, y tiene innumerables
consecuencias te oricas y pr acticas. De estas apuntamos su uso para calcular inte-
grales reales y sumas de series, limit andonos a se nalar referencias donde encontrar
el tema desarrollado en detalle.
La primera aplicaci on te orica que presentamos se reere a la localizaci on
de ceros, en la que tratamos de averiguar el n umero de ceros de una funci on en
un subconjunto de su dominio. Los resultados b asicos en esta direcci on son el
denominado principio del argumento y el teorema de Rouch e.
De aqu pasamos al estudio del comportamiento local de una funci on analtica,
viendo su analoga con el de la funci on z
m
en torno al 0, en el sentido que se
precisa en el texto. Deducimos el teorema de la aplicaci on abierta y alguna de
sus aplicaciones, y nalizamos el captulo con una versi on global y otra local del
teorema de la funci on inversa, llegando a una representaci on integral de esta inversa
que nos permite obtener expresiones interesantes de su desarrollo en serie de Taylor.
York (1978).
Mitrinovi c, D. S.: Calculus of Residues. Noordhoff, Groningen (1966).
Palka, B. P.: An Introduction to Complex Function Theory. Springer, New
York (1991).
Madrid (1987).
134
Teorema de los residuos. Aplicaciones. 135
9.2 PR

OLOGO: RESIDUOS
Agazapada en el teorema de Laurent hay una informaci on importante. Por lo que
vimos en su demostraci on, se deduce que si f tiene una singularidad aislada en a,
_
f (z) dz = 2i a
1
,
donde a
1
es el coeciente de (z a)
1
en el desarrollo en serie de Laurent de
f y = D(a; r), r adecuado. Este coeciente (salvo el factor habitual 2i )
es, pues, el unico vestigio, el residuo que deja la funci on al ser integrada sobre
una peque na circunferencia centrada en a. Vamos a asignarle ocialmente este
nombre.
Denici on 9.1. Sea a C una singularidad aislada de una funci on f . Recibe el
nombre de residuo de f en a el coeciente de 1/(z a) en el desarrollo en serie
de Laurent de f en el punto a, de manera que si
f (z) =
n=
a
n
(z a)
n
, z D(a; 0, R),
y denotamos con Res( f ; a) el residuo de f en a, es
Res( f ; a) = a
1
.
En el punto del innito la denici on es ligeramente distinta:
Sea f una funci on con una singularidad aislada en , y sea
f (z) =
n=
a
n
z
n
su desarrollo en serie de Laurent en una corona D(0; R, +). Llamaremos
residuo de f en el innito al n umero
Res( f ; ) = a
1
(coeciente de 1/z en el desarrollo, cambiado de signo).
Qu e hace merecedor de un nombre especial a este coeciente? De momento,
sabemos que su valor es lo unico que necesitamos conocer a la hora de calcular la
integral de f sobre la circunferencia . Pero con este punto de partida y un poco de
i
i
1 1
2 2
136 Teorema de los residuos. Aplicaciones.
ingenio podemos servirnos de los residuos para calcular integrales en situaciones
m as complicadas.
Supongamos, por ejemplo, que nos proponemos calcular una integral como
_
Log(z +2) z
3
ctg z
(1 cos 2z) (z
2
+1)
dz,
donde es el ciclo contenido en = D(0; 2) formado por los caminos que se
indican en la gura.
Horrible, no es cierto? Qu e
es lo mejor que podemos hacer para
resolver este problema? Dejarlo e
inventar otro, como recomienda el
profesor tradicional de matem aticas
en el retrato que de el hace P olya.
Vamos a ello.
Seg un hemos se nalado antes, tras
calcular los residuos en los puntos
z
1
= 1, z
2
= i , z
3
= 1, z
4
= i
de la funci on f (z) a integrar, tarea
noextremadamente difcil, seramos
capaces de hallar la integral en el caso m as sencillo de que constase de una
circunferencia
o
j
= D(z
j
; r
j
) alrededor de uno de los puntos z
j
, sucientemente
peque na para que el disco cerrado D(z
j
; r
j
) quede dentro de y no incluya a
ninguno de los restantes puntos z
k
, k = j , obteniendo entonces
_
o
j
f (z) dz = 2i Res( f ; z
j
).
Pero esto de qu e sirve? De mucho . . . cuando caemos en la cuenta de que el
teorema homol ogico de Cauchy permite sustituir oportunamente el ciclo original
por otro ciclo formado por circunferencias, con tal de que ambos sean hom ologos
respecto de un abierto en el que f sea holomorfa. Notando que
Ind
(z
1
) = 1, Ind
(z
2
) = 2, Ind
(z
3
) = 1, Ind
(z
4
) = 0,
i
i
1 1 2 2
2
o
3
o
1
o
i
i
1 1 2 2
2
o
3
o
1
o
podemos fabricar un ciclo hom ologo a respecto de \{z
1
, z
2
, z
3
, z
4
} tomando
0
=
1

2

3
, donde
1
= [
o
1
],
2
= [
o
2
,
o
2
],
3
= [
o
3
],
y
o
j
(1 j 3) son circunferencias elegidas como antes. Con esto
_
f =
_
0
f =
_
o
1
f +2
_
o
2
f
_
o
3
f
= 2i (Res( f ; z
1
) +2 Res( f ; z
2
) Res( f ; z
3
) +0 Res( f ; z
4
))
= 2i
4
j =1
Ind
(z
j
) Res( f ; z
j
).
Estos son los ingredientes esenciales de la demostraci on general del teorema de los
residuos, que se expone en el siguiente apartado.
9.3 EL TEOREMA DE LOS RESIDUOS
Teorema 9.2. (Teorema de los residuos). Sea un abierto no vaco de C y sea f
una funci on holomorfa en \ A, donde A consta de singularidades aisladas
de f . Para todo ciclo hom ologo a 0 respecto de tal que A sop = se
verica
1
2i
_
f (z) dz =
aA
Res( f ; a) Ind
(a).
Demostraci on. Observemos, ante todo, que los sumandos que cuentan realmente
en el segundo miembro de la igualdad anterior son los no nulos. Por tanto, exami-
nemos el conjunto
A
0
= {a A : Ind
(a) = 0}.
Si fuese A
0
= , se tendra Ind
(a) = 0 para todo a A, con lo cual la suma

resultara nula; pero se sigue tambi en que es hom ologo a 0 respecto de \ A,
abierto en el que f es holomorfa, luego la integral es asimismo nula, en virtud del
teorema homol ogico de Cauchy.
En caso contrario, A
0
es un conjunto nito. En efecto:
A
0
no tiene puntos de acumulaci on en , porque entonces tambi en A tendra
puntos de acumulaci on en , lo que es falso;
A
0
no tiene puntos de acumulaci on fuera de , ya que si z
0
C \ ,
Ind
(z
0
) = 0 por ser 0 (); tomandor > 0 tal que D(z
0
; r) C\sop,
para todo z del conexo D(z
0
; r) se tendra Ind
(z) = Ind
(z
0
) = 0, con lo
cual D(z
0
; r) A
0
= ;
A
0
es un conjunto acotado, pues tomando R > 0 de manera que sop
D(0; R), sabemos que es Ind
(z
0
) = 0 para todo z
0
/ D(0; R) (C\ D(0; R)
est a contenido en la componente no acotada de C\sop), y as A
0
D(0; R).
En resumen, A
0
es un conjunto acotado que no tiene puntos de acumulaci on
en C, luego forzosamente ha de tener un n umero nito de puntos. Sean estos a
1
,
a
2
,. . . , a
n
, distintos entre s.
Ahora, asociamos a los a
j
A
0
(1 j n) sendos discos D(a
j
; R
j
)
contenidos en , elegidos de tal manera que D(a
j
; R
j
)A = {a
j
}. Para 1 j n,
tomemos 0 < r
j
< R
j
, y sean
j
= D(a
j
; r
j
) la circunferencia de centro a
j
y
radio r
j
orientada positivamente, N
j
= Ind
(a
j
) y
j
=
_
[
j
,
(N
j
)
. . .,
j
] si N
j
> 0,
[
j
,
(N
j
)
. . . ,
j
] si N
j
< 0,
el ciclo formado por |N
j
| caminos iguales a
j
o a
j
, para el que en cualquier
caso Ind
j
(z) = N
j
Ind
j
(z). Veamos que el ciclo
0
=
1

2

n
es hom ologo a respecto de \ A. En efecto: para cada z C \ sop
0
,
Ind
0
(z) =
n
j =1
Ind
j
(z) =
n
j =1
N
j
Ind
j
(z)
y por tanto
si z C \ , Ind
(z) = 0 por hip otesis, Ind
0
(z) = 0 porque cuando
z / D(a
j
; R
j
) es Ind
j
(z) = 0 (1 j n), y tenemos D(a
j
; R
j
) ;
si z A \ A
0
, Ind
(z) = 0 por la denici on de A

0
; y como para 1 j n
es D(a
j
; R
j
) A = {a
j
}, igual que antes z / D(a
j
; R
j
), Ind
j
(z) = 0 ,
Ind
0
(z) = 0;
si z = a
m
A
0
, Ind
m
(a
m
) = 1, Ind
j
(a
m
) = 0 si j = m (a
m
/ D(a
j
; R
j
)),
luego Ind
0
(a
m
) = N
m
= Ind
(a
m
).
Como f H(\ A), se sigue del teorema homol ogico de Cauchy que
1
2i
_
f (z) dz =
1
2i
_
0
f (z) dz =
1
2i
n
j =1
N
j
_
j
f (z) dz.
Usando ahora que f H
_
D(a
j
; 0, R
j
)
_
, 1 j n, del teorema de Laurent
1
2i
_
j
f (z) dz = Res( f ; a
j
)
con lo cual, nalmente,
1
2i
_
f (z) dz =
n
j =1
N
j
Res( f ; a
j
) =
n
j =1
Ind
j
(a
j
) Res( f ; a
j
)
=
aA
0
Ind
(a) Res( f ; a) =
aA
Ind
(a) Res( f ; a).

Corolario 9.3. Sea un abierto no vaco de C y f una funci on meromorfa en ,
y sea A el conjunto de los puntos de en los que f tiene polos. Para todo ciclo
hom ologo a 0 respecto de tal que A sop = se verica
1
2i
_
f (z) dz =
aA
Res( f ; a) Ind
(a).
Esta es la versi on que da Rudin, ob. cit., Teor. 10.24, pp. 254255, con una
lnea de demostraci on ligeramente distinta que se apoya en las partes singulares de
f en los puntos de A
0
.
Inciso. Como se dice en Conway, ob. cit., p. 113, el teorema de los residuos es
una espada de dos los; si se pueden calcular los residuos de una funci on, se pueden
calcular ciertas integrales y viceversa. La mayor parte de las veces, sin embargo,
se usa como un medio de calcular integrales. Para utilizarlo en esta direcci on se
necesita un m etodo para calcular el residuo de una funci on.
A veces, partiendo de desarrollos en serie conocidos, es posible determinar el
desarrollo de Laurent o, al menos, sucientes t erminos del mismo, para averiguar
el valor del residuo. No siempre esto es factible o, aunque lo sea, puede haber alg un
procedimiento m as c omodo para hallar el residuo. Comencemos por examinar el
caso a C.
Por supuesto, si a es una singularidad evitable de f , no hay necesidad de
ning un c alculo: obviamente, Res( f ; a) = 0 en este caso.
Si a es un polo simple de f , habitualmente lo m as f acil es usar que
Res( f ; a) = lim
za
[(z a) f (z)] .
Sobre esta base, en cada caso particular se pueden aprovechar las carac-
tersticas propias de las funciones que se manejen; por ejemplo, si 1/f es una
funci on f acil de derivar en a (se sobreentiende, completada por continuidad
en a con el valor 0), el lmite anterior es justamente el inverso de la derivada
de 1/f en a.
Si a es un polo de orden k de f , podemos tener en cuenta que, escribiendo el
desarrollo de Laurent de f en a, se tiene evidentemente
Res( f ; a) = lim
za
_
1
(k 1)!
d
k1
dz
k1
_
(z a)
k
f (z)
_
_
,
que para k = 1 se reduce a la f ormula anterior. A veces se encuentra esta
expresi on en forma simplicada
Res( f ; a) =
1
(k 1)!
d
k1
dz
k1
_
(z a)
k
f (z)
_
z=a
,
sobreentendiendo que (z a)
k
f (z) se completa en a por continuidad.
En el punto del innito:
Si para un R > 0 es f H(D(0; R, +)) y denimos g H(D(0; 0, 1/R))
por
g(z) = f
_
1
z
_
,
resulta
Res( f ; ) = Res
_
g(z)
z
2
; 0
_
,
porque si f (z) =
n=
a
n
z
n
en D(0; R, +), hemos denido
Res( f ; ) = a
1
; pero g(z) =
n=
a
n
z
n
, con lo que a
1
es el coeciente
de 1/z en el desarrollo de g(z)/z
2
.
En situaciones especiales es m as f acil recurrir a otro tipo de argumentos. Por
ejemplo, si f H(C \ {a
1
, . . . , a
n
})
Res( f ; a
1
) +. . . +Res( f ; a
n
) +Res( f ; ) = 0.
(Probarlo como ejercicio a partir del teorema de los residuos.)
9.4 APLICACI

ON AL C
ALCULO DE INTEGRALES
Y A LA SUMACI

ON DE SERIES
Ver Conway, ob. cit., pp. 113 y ss.; Palka, ob. cit., pp. 326 y ss. Para un tratamiento
m as amplio y sistem atico, la referencia obligada en este tema es el librito de Mitri-
novi c, ob. cit. De car acter enciclop edico es Mitrinovi c, D. S.; Ke cki c, J. D.: The
Cauchy Method of Residues. (Theory and Applications). Reidel, Dordrecht (1984),
que incluye adem as una breve nota hist orica sobre Cauchy y el desarrollo del
c alculo de residuos.
9.5 APLICACIONES A LA LOCALIZACI

ON DE CEROS
Teorema 9.4. (Principio del argumento: forma analtica). Sea f una funci on
meromorfa en un abierto con ceros aislados solamente. Denotemos con Z
f
el
conjunto de ceros y con P
f
el conjunto de polos de f . Para a Z
f
sea z
f
(a) el
orden de a como cero de f , y para a P
f
sea p
f
(a) el orden de a como polo de
f . Si es un ciclo hom ologo a 0 respecto de cuyo soporte no corta a Z
f
P
f
,
se verica
1
2i
_
f

(z)
f (z)
dz =
aZ
f
Ind
(a) z
f
(a)
aP
f
Ind
(a) p
f
(a).
N otese que la integral est a bien denida, ya que f y f

son continuas en sop
y f no se anula en sop; adem as, s olo hay un n umero nito de ceros y polos que
dan ndice no nulo, de modo que en realidad las sumas que aparecen se reducen a
un n umero nito de sumandos.
Demostraci on. Si f tiene en a un cero de orden k,
f (z) = (z a)
k
g(z)
para alguna funci on g, holomorfa donde lo sea f , tal que g(a) = 0; por tanto, en
un entorno de a ser a g(z) = 0 y as
f

(z) = k (z a)
k1
g(z) +(z a)
k
g
(z),
f

(z)
f (z)
=
k
z a
+
g
(z)
g(z)
en un entorno reducido de a en el que g
/g es holomorfa. Por consiguiente, f

/f
tiene en a un polo simple con residuo igual a k.
An alogamente, si f tiene en a un polo de orden p, en un entorno reducido de
a es
f (z) = (z a)
p
g(z)
para alguna funci on g holomorfa sin ceros, de manera que
f

(z)
f (z)
=
p
z a
+
g
(z)
g(z)
y f

/f tiene en a un polo simple con residuo igual a p.
Puesto que f

/f s olo puede tener singularidades en Z
f
P
f
, aplicando el
teorema de los residuos se obtiene la conclusi on del enunciado.
Corolario 9.5. (Principio del argumento: interpretaci on geom etrica). Sea f una
funci on meromorfa en un abierto con ceros aislados solamente. Sea = [ ] un
ciclo hom ologo a 0 respecto de , formado por un solo camino cuyo soporte no
contiene ceros ni polos de f , y sea h un argumento continuo a lo largo del camino
transformado f , con valor inicial h
0
y valor nal h
1
. Con la notaci on del
teorema anterior, se verica
aZ
f
Ind
(a) z
f
(a)
aP
f
Ind
(a) p
f
(a) = Ind
f
(0) =
h
1
h
0
2
.
Demostraci on. Basta tener en cuenta que
1
2i
_
f

(z)
f (z)
dz =
1
2i
_
f
dw
w
= Ind
f
(0) =
h
1
h
0
2
.
NOTA. El nombre de principio del argumento proviene de este resultado; infor-
malmente, cuando z = (t ) recorre , se produce una variaci on continua del
argumento de f (z) igual a 2N, donde N es el entero del enunciado.
El principio del argumento puede utilizarse para averiguar el n umero de ceros
de una funci on analtica en un subconjunto del plano complejo. Veamos un ejemplo
sencillo.
Ejercicio. Sea f H(D(0; R)), con R > 1, tal que e f (z) > 0 si |z| = 1.
Entonces f no tiene ceros en D(0; 1).
[En efecto: si es la circunferencia unidad, sop( f ) no corta al semieje
real negativo, por lo cual Ind
f
(0) = 0 en estas condiciones.]
En la pr actica, al aplicar el principio del argumento nos encontraremos fre-
cuentemente con la siguiente situaci on: el ciclo considerado tiene la propiedad
de que para ciertos conjuntos disjuntos G y E se verica C \ sop = G E y
Ind
(z) =
_
1 si z G
0 si z E.
(Necesariamente G y E son abiertos, G acotado y E no acotado.) Como se nalamos
al comentar el teorema de la curva de Jordan, esto es lo que sucede cuando es
un ciclo formado por un solo camino cerrado simple orientado positivamente, pero
inmediatamente mostraremos ejemplos de otro tipo.
Para describir esta situaci on no hay en la literatura una denominaci on est andar.
Nosotros nos referiremos a ella diciendo que limita o encierra a G y que G es el
recinto limitado o encerrado por . Conforme a la nomenclatura empleada en el
teorema de la curva de Jordan, se llama a G el interior de y a sus puntos puntos
interiores a , mientras que E es el exterior de y los puntos de E, los puntos
exteriores a .
Se emplea a veces la notaci on = G para indicar que limita o encierra
a G.
Ejemplos. En las siguientes guras, los ciclos de la primera la encierran el recinto
sombreado, mientras que los de la segunda no encierran ning un recinto.
(Gr acamente, se observa que el interior queda siempre a la izquierda del reco-
rrido. Cf. Palka, ob. cit., p. 160.)
Con esta nomenclatura, podemos enunciar:
Corolario 9.6. Sea f H(), un ciclo en que limita un recinto G de
manera que sop no contenga ceros de f . Entonces la integral
1
2i
_
f

(z)
f (z)
dz
es igual al n umero de ceros de f interiores a , contados seg un su multiplicidad.
Demostraci on. Aplicamos el principio del argumento, teniendo en cuenta que
es hom ologo a 0 respecto de puesto que los z C \ son puntos exteriores a
, que f no tiene polos en , que los ceros interiores a tienen ndice 1 respecto
de , y los exteriores tienen ndice 0 respecto de .
El principio del argumento admite una versi on m as general:
Teorema 9.7. Sea f meromorfa en una regi on con ceros z
1
, z
2
, . . . , z
n
y polos
p
1
, p
2
, . . . , p
m
contados seg un su multiplicidad. Si g es analtica en y es un
ciclo hom ologo a 0 respecto de que no pasa por los ceros ni los polos de f ,
entonces
1
2i
_
g
f

f
=
n
j =1
g(z
j
) Ind
(z
j
)
m
k=1
g( p
k
) Ind
( p
k
).
Demostraci on. Conway, ob. cit., Teor. 3.6, p. 124.
Una consecuencia importante del principio del argumento es el teorema de
Rouch e, que permite la localizaci on de ceros de funciones desconocidas a partir
del n umero de ceros de funciones conocidas.
Teorema 9.8. (Teorema de Rouch e). Sean f , g M(), un ciclo en que
limita un recinto G de manera que sop no contenga ceros ni polos de f o
de g. Si para todo z sop es
| f (z) + g(z)| < | f (z)| +|g(z)|,
entonces:
el n umero de ceros de f interiores a contados seg un su multiplicidad
menos
el n umero de polos de f interiores a contados seg un su multiplicidad
es igual
al n umero de ceros de g interiores a contados seg un su multiplicidad
menos
el n umero de polos de g interiores a contados seg un su multiplicidad.
Obs ervese que la desigualdad del enunciado implica que f y g no pueden
anularse sobre sop.
Demostraci on. El conjunto
1
de los puntos de que no son ceros ni polos de f
ni de g es un abierto que contiene a sop. Deniendo
2
= {z
1
: | f (z) + g(z)| < | f (z)| +|g(z)|},
tambi en
2
es un abierto que contiene a sop. Adem as, para cada z
2
,
f (z)
g(z)
+1
<
f (z)
g(z)
+1,
con lo cual
f (z)
g(z)
no podr a ser un n umero real no negativo. Si L es un logaritmo
holomorfo en C \ [0, +), F = L ( f /g) es una funci on holomorfa en
2
, por
lo que
0 =
1
2i
_
(z) dz =
1
2i
_
( f /g)
(z)
( f /g)(z)
dz
=
1
2i
_
f

(z)
f (z)
dz
1
2i
_
(z)
g(z)
dz
y basta aplicar el principio del argumento.
NOTA. La demostraci on anterior aparece en Glicksberg, I.: A remark on Rouch es
theorem, Amer. Math. Monthly 83 (1976), 186187.
En los textos tradicionales suele imponerse la hip otesis m as fuerte
| f (z) + g(z)| < |g(z)|
para z sop, o, cambiando g por g,
| f (z) g(z)| < |g(z)|,
quiz a la m as frecuentemente manejada en la pr actica.
Como muestra de cu al es la forma en que puede sacarse partido al teorema de
Rouch e en el estudio de los ceros de una funci on, veamos una nueva demostraci on
del teorema fundamental del algebra. Otros ejemplos, con interesantes comentarios,
pueden verse en Palka, ob. cit., pp. 342 y ss.
Corolario 9.9. Si p(z) = z
n
+a
1
z
n1
+ +a
n
, entonces p tiene n races (contadas
seg un su multiplicidad).
Demostraci on. Puesto que p(z)/z
n
tiende a 1 cuando z tiende a , para alg un R
ser a

p(z)
z
n
1
< 1
siempre que |z| = R, es decir, | p(z) z
n
| < |z
n
|. Por el teorema de Rouch e, p(z)
ha de tener n ceros interiores a D(0; R).
9.6 VALORES LOCALES DE UNA
FUNCI

ON HOLOMORFA
Denici on 9.10. Sea f una funci on holomorfa en un abierto , z
0
,
w
0
= f (z
0
), m N. Diremos que f aplica z
0
en w
0
m veces [abreviado
f (z
0
) = w
0
m veces] o con multiplicidad m si z
0
es un cero de orden m de
la funci on f (z) w
0
.
Equivalentemente, si f (z
0
) = w
0
, f

(z
0
) = = f
(m1)
(z
0
) = 0, f
(m)
(z
0
) = 0.
Evidentemente, si w
0
= f (z
0
), f (z) w
0
siempre tiene un cero en z
0
. Podr a
armarse siempre, pues, que f (z
0
) = w
0
m veces para alg un m N? Un mo-
mento de reexi on permite concluir que no: nada impide, por ejemplo, que f sea
constante en alg un disco D(z
0
; r) (equivalentemente, que f sea constante
en la componente conexa de que contiene a z
0
), de manera que z
0
no sea un
cero aislado de la funci on f (z) w
0
. Pero es claro que esta es la unica situaci on
excepcional en la que la respuesta es negativa:
Para que f (z
0
) = w
0
m veces para alg un m N, es necesario y suciente
que z
0
sea un cero aislado de f (z) w
0
(equivalentemente, que f no sea
constante en la componente conexa de que contiene a z
0
.)
El siguiente resultado muestra que en el entorno de un punto en el que una
funci on analtica f tome un valor w
0
m veces, la funci on f alcanza los valores
pr oximos a w
0
justamente en m puntos distintos, grosso modo como lo hace la
funci on g(z) = w
0
+ (z z
0
)
m
(ver Palka, ob. cit., pp. 344 y ss., donde se da a
este teorema el nombre de branched covering principle, el principio del espacio
recubridor ramicado o cubierta ramicada).
Teorema 9.11. Sea f una funci on holomorfa en un abierto no vaco arbitrario .
Sean z
0
, m N, f (z
0
) = w
0
m veces. Entonces existen entornos abiertos V,
W de z
0
y w
0
respectivamente, tales que f (V) = W y cada punto w W \ {w
0
}
es imagen por f exactamente de m puntos distintos z
1
, . . . , z
m
de V \ {z
0
}.
Precisando m as:
Tomemos cualquier disco D = D(z
0
; r) tal que
() D ,
() f (z) w
0
no se anula en D \ {z
0
}.
( ) f

(z) = 0 para todo z D \ {z
0
}
Poniendo entonces
= min{| f (z) w
0
| : |z z
0
| = r} = d(w
0
, f ( D)),
W = D(w
0
; ),
V = D f
1
(W) = {z D : | f (z) w
0
| < },
se verica:
(1) W = f (V);
(2) para todo w W \ {w
0
} existen exactamente m puntos distintos z
1
, . . . , z
m
en V \ {z
0
} tales que f (z
j
) = w con multiplicidad 1, 1 j m.
Demostraci on. Puesto que f (z
0
) = w
0
m veces para alg un m N, z
0
ser a un cero
aislado de f (z) w
0
. Si f

(z
0
) = 0, para alg un disco D(z
0
; ) tiene que
ser f

0
}, ya que en caso contrario z
0
sera un punto
de acumulaci on de ceros de f

y f

se anulara en toda la componente conexa de
que contiene a z
0
; en consecuencia f
(n)
(z
0
) = 0 para todo n N, contra la
hip otesis de que f (z
0
) = w
0
m veces para alg un m N. Tanto en este supuesto
como si f

(z
0
) = 0 (por continuidad de f

en tal caso), es posible entonces elegir
un r > 0 de manera que si D = D(z
0
; r),
D = D(z
0
; r) ;
f (z) w
0
0
};
f

0
}.
Tomemos cualquier r en las condiciones anteriores. Poniendo como en el
enunciado = min{| f (z) w
0
| : |z z
0
| = r}, obviamente > 0 y para
W = D(w
0
; ), V = D f
1
(W) = {z D : | f (z) w
0
| < }, es claro que W
y V son abiertos, w
0
W, z
0
V, V y f (V) W.
Para completar la demostraci onbasta, pues, probar que para todow W\{w
0
}
existen m ceros simples distintos de f (z) w en V \ {z
0
}.
Pero f (z) w
0
tiene exactamente m ceros en D (z
0
contado m veces), y para
todo z D
|( f (z) w) ( f (z) w
0
)| = |w w
0
| < | f (z) w
0
|,
luego por el teorema de Rouch e f (z)wtiene m ceros (no necesariamente distintos
en principio) z
1
, . . . , z
m
en D. Estos puntos est an en V, pues
| f (z
j
) w
0
| = |w w
0
| < , 1 j m,
y son ceros simples, ya que
( f (z) w)
(z
j
) = f

(z
j
) = 0
por ser z
j
D \ {z
0
}.
NOTA. Tambi en puede armarse que el abierto V del enunciado es conexo. Como
no necesitaremos esta propiedad de V, no la probamos; hay una demostraci on en
Palka, ob. cit., pp. 345346, seguida de unos comentarios muy ilustrativos que
desentra nan la estructura geom etrica local de f en el entorno de z
0
.
Las aplicaciones tales que cada elemento de la imagen tiene exactamente
m antiim agenes suelen denominarse aplicaciones m 1. Por esta raz on en
algunos textos el teorema anterior recibe el nombre de teorema m 1. Con esta
nomenclatura, podemos reescribirlo en la siguiente forma:
Corolario 9.12. Sea un abierto de C, f una funci on holomorfa en , z
0
,
m N, f (z
0
) = w
0
m veces. Entonces existen abiertos V, W, tales que
z
0
V ;
f (V) = W (y, en particular, w
0
W);
f : V \ {z
0
} W \ {w
0
} es suprayectiva y m 1.
Si convenimos en que w
0
tiene z
0
como antiimagen m veces, tambi en podemos
poner
f : V W es suprayectiva y m 1.
Hay variantes de este teorema que reejan de forma analtico-algebraica la
semejanza local de f (z) con w
0
+(z z
0
)
m
. Por ejemplo:
Proposici on 9.13. Sea un abierto de C, f una funci on holomorfa en , z
0
,
m N, f (z
0
) = w
0
m veces. Entonces existen un abierto V y una funci on
H(V) tales que
z
0
V ;
f (z) = w
0
+[(z)]
m
(para todo z V);
la derivada
no tiene ceros en V y es una aplicaci on invertible de V sobre

un disco D(0; r).
Demostraci on. Ver Rudin, ob. cit. (Teor. 10.32, p. 245).
El ejemplo siguiente ilustra en una situaci on concreta los conjuntos que inter-
vienen en la demostraci on del teorema m 1.
Ejemplo. Sea = C \ {0}, f H() denida por
f (z) = z +
1
z
,
z
0
= 1, w
0
= f (z
0
) = 2. Comprobar que f toma el valor 2 en 1 dos veces, y ver
para qu e valores de r > 0 se consigue, si D = D(z
0
; r), que
D ;
f (z) w
0
no se anule en D \ {z
0
};
f

0
}.
Para tales r, hallar = min{| f (z) w
0
| : |z z
0
| = r}.
Dibujar, para alg un valor de r, los conjuntos
J
r
= { f (z) : |z z
0
| = r}, K
= {z : | f (z) w
0
| = }.
Respuesta.
f

(z) = 1
1
z
2
= 0 z = 1 o z = 1,
y f

(1) = 2 = 0. Adem as
f (z) w
0
=
(z 1)
2
z
,
luego las condiciones se verican exactamente para los r tales que 0 < r < 1.
Para estos r,
= min{| f (z) w
0
| : |z z
0
| = r} = min
_
|z 1|
2
|z|
: |z 1| = r
_
=
r
2
1 +r
,
que es una funci on de r creciente en (0, 1), de modo que 0 < <
1
2
.
Para dibujar J
r
, tengamos en cuenta que
|z z
0
| = r z = z
0
+r e
i t
= 1 +r e
i t
, t [0, 2],
y as
f (z) = z +
1
z
= 2 +
(z 1)
2
z
= 2 +r
2
e
2i t
+r e
i t
1 +2r cos t +r
2
, t [0, 2],
expresi onque permite describir param etricamente concomodidade f (z), m f (z).
Para dibujar K
, comencemos por observar que

f (z) = z +
1
z
= w z =
1
2
_
w +
_
w
2
4
_
o z =
1
2
_
w
_
w
2
4
_
,
que para w = 2 + e
i t
, t [0, 2], supone, abreviando la notaci on,
z = 1 +

2
e
i t
1
2
_
_
4 e
i t
+ e
2i t
_
.
Recordando que
a +bi = x +i y
_
_
x =
_
a +
a
2
+b
2
2
,
y =
_
a +
a
2
+b
2
2
,
sig xy = sig b,

0.5 1 1.5 2
x
-1
-0.5
0
0.5
1
y

1.5 2 2.5 3 3.5
x
-1
-0.5
0
0.5
1
y
vamos a parar a
e z = 1 +

2
cos t
1
2
_
2
_
4 cos t + cos 2t +
_
16 +8 cos t +
2
_
mz =

2
sen t
1
2
_
2
_
4 cos t cos 2t +
_
16 +8 cos t +
2
_
con los signos combinados para que el signo del producto coincida con el de
4 sen t + sen 2t = (4+2 cos t ) sen t , t [0, 2], que es igual al signo de sen t .
As quedan las gr acas de K
y J
r
para r = 2/3:
f
J
r
NOTA. Algunos programas de ordenador permiten obtener gr acos animados que
muestran, de manera espectacular, la evoluci on de los conjuntos K
y J
r
seg un
vara r.
9.7 TEOREMA DE LA APLICACI

ON ABIERTA
Corolario 9.14. (Teorema de la aplicaci on abierta). Sea un abierto de C, f
una funci on holomorfa en no constante en ninguna componente conexa de .
Entonces f es abierta.
En particular, f () es un abierto de C; y si es una regi on, f () tambi en
es una regi on.
Demostraci on. Recordemos que f es abierta cuando la imagen f (U) de cada
abierto U es un abierto en C.
Sea, pues, w
0
f (U) y tomemos z
0
U de modo que f (z
0
) = w
0
. Apli-
cando el teorema m 1 en z
0
a la restricci on de f a U, encontramos abiertos V,
W tales que z
0
V U, w
0
W = f (V) f (U), y as w
0
es interior a f (U).
El teorema de la aplicaci on abierta permite dar nuevas demostraciones de
resultados conocidos.
Corolario 9.15. (Principio del m odulo m aximo). Sea f una funci on holomorfa
no constante en ninguna componente conexa de un abierto de C. Entonces | f |
no puede tener un m aximo local en ning un punto de .
Demostraci on. Por ser f abierta, dado z
0
y D(z
0
; R) , si w
0
= f (z
0
)
existe un disco D(w
0
; r) f (D(z
0
; R)) con innitos puntos wpara los que resulta
| f (z
0
)| = |w
0
| < |w| = | f (z)|, z D(z
0
; R).
Ejercicio. Sea f una funci on holomorfa en una regi on y supongamos, por
ejemplo, que (e f )
3
= m f . Entonces f es constante.
[Indicaci on: f () no puede ser abierto en Cal estar contenido en el conjunto
{x +i y : x, y R; x
3
= y}.]
(Tenemos as otra explicaci on de resultados obtenidos como consecuencia
de las condiciones de Cauchy-Riemann.)
9.8 TEOREMAS DE LA FUNCI

ON INVERSA
Teorema 9.16. (Teorema global de la funci on inversa). Sea f una funci on holo-
morfa e inyectiva en un abierto no vaco . Entonces
f () es abierto;
f
1
: f () es continua;
f

(z) = 0 para todo z ;
f
1
es holomorfa en f (), y para cada w
0
f () es
_
f
1
_
(w
0
) =
1
f

(z
0
)
,
donde z
0
= f
1
(w
0
).
Demostraci on. Como f es inyectiva, no es constante en ninguna componente
conexa de , con lo que f ser a abierta y por ello f () es abierto y f
1
es
continua.
Si en alg un punto z fuese f

(z) = 0, tendramos f (z) = w m veces, con
m 2; en consecuencia, la restricci on de f a alg un entorno V de z sera m 1,
contra la inyectividad de f .
Por ultimo, el teorema de derivabilidad de la funci on inversa en un punto es
as aplicable en cada punto de f (), de manera que f
1
H() ya que f
1
es
derivable en cada punto de f (), y su derivada viene dada, como ya sabamos, por
la f ormula del enunciado.
Observaci on. Para que una funci on holomorfa sea inyectiva es condici on necesaria
pero no suciente que la derivada no se anule en ning un punto. Por ejemplo, la
funci on exponencial tiene derivada no nula en todos los puntos sin ser inyectiva.
Tal como sucede en el caso de funciones de varias variables reales, en el recproco
s olo se llega a un resultado local, que es una ligera mejora del teorema 1 1.
Teorema9.17. (Teoremalocal de lafunci oninversa). Sea f unafunci onholomorfa
en un abierto no vaco arbitrario . Sean z
0
, w
0
= f (z
0
), f

(z
0
) = 0.
Entonces existen entornos abiertos V, W de z
0
y w
0
respectivamente, tales que
f aplica biyectivamente V sobre W y ( f |
V
)
1
: W V es holomorfa en W.
Precisando m as:
Tomemos cualquier disco D = D(z
0
; r) tal que
() D ,
() f (z) w
0
0
}.
Poniendo entonces
= min{| f (z) w
0
| : |z z
0
| = r} = d(w
0
, f ( D)),
W = D(w
0
; ),
V = D f
1
(W) = {z D : | f (z) w
0
| < },
se verica:
(1) f : V W biyectivamente;
(2) f

(z) = 0 para cada z V;
(3) ( f |
V
)
1
: W V es holomorfa.
Demostraci on. N otese que siempre existen discos D = D(z
0
; r) para los que
se cumplen las hip otesis () y (), pues en caso contrario encontraramos una
sucesi on de puntos z
n
\{z
0
} con lmite z
0
de manera que f (z
n
) = w
0
= f (z
0
)
para todo n, y resultara f

(z
0
) = 0.
(1) Evidentemente f (V) W, luego para probar que f aplica biyectivamente
V sobre W basta ver que para cada w W existe un z V y s olo uno tal que
f (z) = w, o equivalentemente, que para cada w W el n umero de ceros de la
funci on f (z) w en V sea 1.
Tomemos, pues, w W = D(w
0
; ). Por hip otesis, el n umero de ceros de
f (z) w
0
en D es exactamente 1, y si es la circunferencia de centro z
0
y radio
r orientada positivamente, para cada z sop = D,
|( f (z) w) ( f (z) w
0
)| = |w w
0
| < | f (z) w
0
|,
luego por el teorema de Rouch e f (z) w tiene un cero simple en D, que estar a
en V porque si f (z) = w, | f (z) w
0
| = |w w
0
| < .
(2) Como la restricci on de f a V es inyectiva, f no es constante en ninguna
componente conexa de V, con lo cual f es abierta. Denotando por comodidad con
f
1
la inversa de la restricci on de f a V, esto signica que f
1
: W V es
continua y, de paso, implica que V es conexo por serlo W. Si aplicamos el teorema
global de la funci on inversa, necesariamente f

(z) = 0 para todo z V.
(3) Basta tener en cuenta que, seg un acabamos de ver, f
1
: W V es
continua y f

(z) = 0 para los z V.
Teorema 9.18. (Representaciones de la funci on inversa). Sea f una funci on holo-
morfa en un abierto no vaco arbitrario . Sean z
0
, w
0
= f (z
0
), f

(z
0
) = 0.
Consideremos un disco D = D(z
0
; r) tal que
() D ,
() f (z) w
0
0
}.
Sea, como antes,
= min{| f (z) w
0
| : |z z
0
| = r} = d(w
0
, f ( D)),
W = D(w
0
; ),
V = D f
1
(W) = {z D : | f (z) w
0
| < }.
Llamando a la circunferencia de centro z
0
y radio r orientada positivamente,
siempre que |w w
0
| < se verica
f
1
(w) =
1
2i
_
z f

(z)
f (z) w
dz; (1)
f
1
(w) =
n=0
_
1
2i
_
z f

(z)
( f (z) w
0
)
n+1
dz
_
(w w
0
)
n
; (2)
f
1
(w) = z
0
+
n=1
1
n!
_
d
n1
dz
n1
_
(z)
n
_
_
z=z
0
(w w
0
)
n
, (3)
donde (z) =
z z
0
f (z) w
0
(f ormula de Lagrange para la inversi on de una
serie) .
Demostraci on. El ciclo formado por es hom ologo a 0 respecto de : los puntos
de D son los unicos con ndice no nulo respecto de .
(1) Dado w W = D(w
0
; r), hemos probado anteriormente que hay un
unico punto a D = D(z
0
; r) tal que f (a) = w. Adem as, para cada z D es
| f (z) w
0
| > |w w
0
|,
luego a es el unico punto en D para el que f (a) = w.
Por consiguiente, la funci on
g(z) =
z f

(z)
f (z) w
es meromorfa en , no tiene singularidades sobre sop y a es la unica singularidad
con ndice no nulo (= 1) respecto de . Aplicando el teorema de los residuos,
1
2i
_
z f

(z)
f (z) w
dz = Res(g; a).
Puesto que
lim
za
[(z a) g(z)] = lim
za
_
z a
f (z) f (a)
z f

(z)
_
=
1
f

(a)
a f

(a) = a,
g tiene en a un polo simple (o una singularidad evitable si a = 0); en cualquier
caso, Res(g; a) = a y as
1
2i
_
z f

(z)
f (z) w
dz = a = f
1
(w).
(2) Teniendoencuenta que si z sop , entonces | f (z)w
0
| > |ww
0
|,
desarrollando en potencias de w w
0
el integrando de (1) e integrando t ermino a
t ermino como de costumbre obtenemos la igualdad deseada.
(3) Integrando por partes, para n 1 resulta
1
2i
_
z f

(z)
( f (z) w
0
)
n+1
dz =
1
2i n
_
dz
( f (z) w
0
)
n
y esta ultima integral podemos calcularla a trav es del teorema de los residuos, pues
el integrando presenta una unica singularidad en z
0
, que es exactamente un polo
de orden n, y as
1
2i n
_
dz
( f (z) w
0
)
n
=
1
n
Res
_
1
( f (z) w
0
)
n
; z
0
_
=
1
n
1
(n 1)!
_
d
n1
dz
n1
_
(z z
0
)
n
( f (z) w
0
)
n
__
z=z
0
.
Ejemplo. Sea = C, f (z) = z e
z
, z
0
= 0, w
0
= f (z
0
) = 0. En este caso
f (z) = w
0
= 0 s olo para z = 0, luego para cualquier r > 0 el disco D(z
0
; r)
cumple () y (). Como
= min{| f (z) w
0
| : |z z
0
| = r} = min{|z e
z
| : |z| = r}
= min{r e
e z
: |z| = r} = r e
r
,
el valor m aximo para se obtiene si r = 1, en cuyo caso = e
1
.
El desarrollo en serie de f
1
: D(0; 1/e) D(0; 1) se halla muy f acilmente
por el m etodo de Lagrange, pues ahora (z) = e
z
y
_
d
n1
dz
n1
_
(z)
n
_
_
z=z
0
= (1)
n1
n
n1
,
con lo cual
f
1
(w) =
n=1
(1)
n1
n
n1
n!
w
n
, |w| <
1
e
.
(La serie tiene radio de convergencia 1/e).
NOTA. EnMarkushevich, A. I.: Theory of Functions of aComplex Variable (Vol. II).
Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. (1965), p. 94 y ss., pueden verse ejemplos
muy interesantes de aplicaciones de la f ormula de Lagrange al estudio de los
polinomios de Legendre y de la ecuaci on de Kepler para la anomala exc entrica.
9.9 EJERCICIOS RESUELTOS
Comenzaremos por aplicar el teorema de los residuos al c alculo de una integral
real.
Ejercicio. Estudiar la existencia y, en su caso, calcular el valor de
_
+
x sen x
x
2
+4x +20
dx.
Respuesta. El integrando es una funci on (llam emosle g) denida y continua en
todo R. Sin embargo no es una funci on integrable-Lebesgue en R, pues si lo fuese
lo sera tambi en (comparando por cociente) la funci on
sen x
x
, que ya sabemos que
no es integrable-Lebesgue en R.
La integral tiene sentido como integral impropia, convergente por el criterio
de Abel: si es una funci on impropiamente integrable en un intervalo (a, b) y
iR
O R -R

R
R
p
1
p
2

es una funci on mon otona y acotada en dicho intervalo,
_
b
a
es convergente.
En nuestro caso: g = para (x) =
sen x
x
, (x) =
x
2
x
2
+4x +20
; puesto
que
(x) =
4x (x +10)
(x
2
+4x +20)
2
y lim
x
(x) = 1, est a acotada en R y es
mon otona en (0, +), (, 10); por la convergencia de la integral de en
ambos intervalos, g es impropiamente integrable en los mismos, y es integrable
(es continua) en [10, 0]. Ensamblando estos resultados, obtenemos que g es
impropiamente integrable en R.
De todas formas, los c alculos que haremos a continuaci on probar an que la in-
tegral tiene sentido al menos comovalor principal, es decir, que existe lim
R+
_
R
R
g.
La funci on f denida por
f (z) =
z e
i z
z
2
+4z +20
es meromorfa en C, y sus unicas singularidades son los polos simples p
1
= 2+4i ,
p
2
= 2 4i .
Si
R
es el ciclo formado por el
camino
R

R
, donde (ver gura)
R
: t [0, ]
R
(t ) = R e
i t
C,
R
: t [R, R]
R
(t ) = t C,
siempre que R > | p
1
| =
20 ser a
R
un ciclo hom ologo a 0 en C para el que
Ind
R
( p
1
) = 1, Ind
R
( p
2
) = 0. Pode-
mos as aplicar el teorema de los resi-
duos para obtener
_
R
f = 2i Res( f ; p
1
) = 2i lim
zp
1
(z p
1
)
z e
i z
(z p
1
)(z p
2
)
= 2i
_
1
2
+
i
4
_
e
42i
=
_
1
2
+i
_
e
42i
.
Pero
_
R
f =
_
R
f +
_
R
f =
_
R
f +
_
R
R
f (x) dx,
y puesto que lim
R+
(R
2
4R 20) = +, existir a un R
0
>
20 tal que, para

todo R > R
0
, R
2
4R 20 > 0; siempre que R > R
0
podremos poner, pues,
R
f
_

0
f (R e
i t
) Ri e
i t
dt

_

0
f (R e
i t
)
R dt
R R
R
2
4R 20
_

0
e
i R e
i t
dt =
R
2
R
2
4R 20
_

0
e
R sen t
dt.
Dado que para t (0, ) es lim
R+
e
R sen t
= 0 y

e
R sen t
= e
R sen t
< e
0
=
1 L
1
([0, ]), por el teorema de la convergencia dominada
lim
R+
_

0
e
R sen t
dt = 0.
(En la mayor parte de los textos, este resultado, conocido como lema de Jordan,
se prueba sin hacer referencia a la integral de Lebesgue mediante la acotaci on
_

0
e
R sen t
dt

R
(1 e
R
), deducida de la desigualdad sen t
2t
para
0 t

2
.)
Como consecuencia,
lim
R+
_
R
f = 0,
lo que permite deducir la existencia y valor del lmite
V.P.
_
+
f (x) dx = lim
R+
_
R
R
f (x) dx =
_
1
2
+i
_
e
42i
y de aqu
_
+
x sen x
x
2
+4x +20
dx = m
_
V.P.
_
+
f (x) dx
_
= (cos 2+
1
2
sen 2) e
4
.
En el pr oximo ejercicio aplicaremos el teorema de Rouch e y el principio del
argumento para localizar ceros de un polinomio en conjuntos de distinto tipo.
Ejercicio. Hallar el n umero de ceros que tiene el polinomio
P(z) = z
3
(1 +2i ) z
2
(3 7i ) z +8 4i
en la corona D(0; 1/2, 5) = {z C :
1
2
< |z| < 5}.
Cu antos de ellos est an en el semiplano superior H
= {z C : mz > 0}?
Cu antos de ellos est an en el semiplano inferior H
= {z C : mz < 0}? Por

qu e?
iR
O R -R


Respuesta. Sea g(z) = z
3
, z C. Si |z| = 5,
| P(z) g(z)| = | (1 +2i ) z
2
(3 7i ) z +8 4i |
|1 +2i | 5
2
+|3 7i | 5 +|8 4i | =
3 25 +
58 5 +
80
< 3 25 +8 5 +9 = 113 < 125 = |z|
3
= |g(z)|,
con lo cual:
P(z) y g(z) son funciones holomorfas en todo C que no se anulan sobre la
circunferencia {z C : |z| = 5};
podemos aplicar el teorema de Rouch e para concluir que P y g tienen el
mismo n umero de ceros (contados seg un su multiplicidad) en el interior de
dicha circunferencia, es decir, 3.
Sea ahora h(z) = 8 4i , z C. Si |z| =
1
2
, an alogamente
| P(z)h(z)|
_
1
2
_
3
+
5
_
1
2
_
2
+
58
1
2
<
1
8
+
1
4
3+
1
2
8 < 5 < |84i | = |h(z)|,
con lo cual:
P(z) y h(z) son funciones holomorfas en todo C que no se anulan sobre la
circunferencia {z C : |z| =
1
2
};
podemos aplicar el teorema de Rouch e para concluir que P y h tienen el
mismo n umero de ceros (contados seg un su multiplicidad) en el interior de
dicha circunferencia, es decir, 0.
En consecuencia, P(z) tiene 3 ceros en la corona D(0; 1/2, 5). (Puesto que a
lo m as puede tener 3 ceros en C, se sigue que todos los ceros de P quedan dentro
de la corona).
Para ver cu antos de ellos est an en H
bastar a, pues, averiguar simplemente

cu al es el n umero N de ceros que tiene P en H
. Como el polinomio P tiene un

n umero nito de ceros, si M es el m aximo de los m odulos de todos ellos, los N que
est en en H
quedar an en el interior del ciclo

R
formado por el camino
R

R
,
donde (ver gura)
R
: t [0, ] R e
i t
C;
R
: t [R, R] t C,
y R es cualquier valor mayor que M.
Por consiguiente, dado que P es holo-
morfa en = C y trivialmente
R
0 (C),
si P no se anula en el soporte de
R
, podemos
hallar N aplicando la versi on geom etrica del
principio del argumento.
Comprobemos que P no se anula en sop
R
. Por la elecci on de R, es obvio
que P no se anula en el soporte de
R
; tampoco se anula en el soporte de
R
, como
se vi o en el Captulo 5, Secci on 5.4.
As pues, siempre que R > M se tendr a
N = Ind
P(
R
R
)
(0),
y en consecuencia tambi en
N = lim
R+
Ind
P(
R
R
)
(0),
que nos llevar a m as f acilmente al c alculo de N.
Es inmediatocomprobar (comprobar!) que P(
R
R
) = (P
R
)(P
R
)
y que arg(P (
R

R
)) = arg(P
R
) + arg(P
R
). Aplicando el
razonamiento del nal de la Secci on 5.4 a nuestro polinomio P,
lim
R+
ARG
0t
P(R e
i t
) = 3.
Tambi en se prob o entonces que si
x(t ) := e (P
R
)(t ) = e P(t ) = t
3
t
2
3t +8,
y(t ) := m(P
R
)(t ) = m P(t ) = 2t
2
+7t 4,
se obtena, para valores sucientemente grandes de R,
ARG
Rt R
(P
R
)(t ) = +arc tg
y(R)
x(R)
arc tg
y(R)
x(R)
,
de donde se sigue que
lim
R+
ARG
Rt R
(P
R
)(t ) = ,
lo que unido a lo anterior permite concluir que
2N = 2 lim
R+
Ind
P(
R
R
)
(0) = 3 + = 4,
es decir, que N = 2.
Como P tiene 3 ceros, ninguno de ellos real, esto implica que el n umero de
ceros de P en H
es necesariamente 1.
- o O o -

Analisis Complejo PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Analisis Complejo PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CAP

z debera denotar el conjunto de estos n

z indica solamente el valor |z|

que da lugar a dicha topologa. No es

y que extienda la m etrica de C. No obstante, y por completar este

con S algebraicamente (obteniendo una biyecci on entre

a esta biyecci on, es un sencillo problema de

como imagen de la eucldea por la

es metrizable y una de las m etricas que origina su topologa es

espacio m etrico, la denici on por sucesiones,

D(0; R) = (i.e., E tiene puntos de acumulaci on en D(0; R)).

siempre es un cerrado de C. Si vemos

. Luego, forzosamente, tiene que ocurrir b

< 1. Es decir, en el entorno de a, |z a| < |1 a|.

es abierto en . En efecto, sea a E

D(a; )). Por tanto, por el principio de identidad para

= . Luego todo z est a en E

(z) = cos z, cos

para indicar la elecci on del

= exp( Log z), z C \ {0}.

en serie de potencias centrada en 0.

) para desarrollar en potencias

= exp( Log(1 + z)), z = 1.

z para el conjunto de las races cuadradas de z, es decir,

(extendida arbitrariamente a los

(t ) > 0 y de forma que

fuera integrable en [a, b]. Pero, para nuestros

(z) = f (z), z . Entonces,

f (z)dz = F( (b)) F( (a)).

(t )| C, t [a, b], z D(z

(t )| C, t [a, b], z D(z

es constante en cada componente conexa de C sop .

= 0 en la componente no acotada de C sop .

(z)[ < 1. Como debe ser un

(z) = 1 si [z a[ < r, Ind

(z) = k si [z a[ < r, Ind

(z) = k cuando [z a[ < r, Ind

(z) = 0 cuando [z a[ > r.

(0) es as la suma algebraica del n ume-

(0) = 0, pues 0 est a en

(a) para todos los a en la componente conexa de Csop

ENDICE: SUPERFICIES DE RIEMANN

(z) = 1, luego basta aplicar el resultado

( p) = 0 por la hip otesis de acotaci on de f , con lo cual

) y pasando al lmite para

son iguales cuando

para alguna F H().

(z) = 1 para z K, est a justicada la expresi on rodea a

\ es conexo en la esfera de Riemann C

\ es conexo, es simplemente conexo. En efecto: tome-

\ no sea conexo, con lo que existir an conjuntos

\ B que es un abierto de C. Seg un el lema anterior en estas

\ B) \ A = tal que Ind

(a; r) = {z C : 0 < |z a| < r}.

. Se dice entonces que f tiene en a una singu-

(a; r). Entonces, la funci on g dada por

(a; r), con lo cual puede extenderse a una funci on g

(0; 1/R), con lo que 0 es una singularidad aislada para f

que contenganal puntodel innito.

) si y s olo si f es una funci on racional.

), s olo puede tener un n umero nito

(z) = 1 (comprobarlo), y aplicando la f ormula

(a; R) = D(a; 0, R), y ser a por tanto desarrollable en serie de Laurent