'f

. ,)
oocton
'.,.
. -a
i 1-
i
4 i.
\ rr !i
l
t--"-
;, ",'+:- i '-
:1.
,.:j :
; I :,,
.,,;' ..
:. I
i : ,r . r:'
jrl''
I aI.. r'nil :,i
,Fun
l
'', ,
,,]
\_
:-
i
:-
\-
l
;
rffi
r**'w
:.3:,ll
'l1f .1
,:
.
-t:. .-
'
,1
.:,
t
L.
3.
Corntemidm
I'ti0t,0(;o
TN'IItODUT](]ION
oRlGliN DIi L0:i'1'til'[]t,0lili:.;
I.I I)of itrit.ilr rlr: IrnlrIor'
I .2
']'<:rr,r:
I)il)-.1
oxl) [ ir:ar' ju
()(]ru
r-r:ltr. ir
I .
')
li'r)('o, r.r i ccrr I lo,
rrof
rrrrrl i rl;r11 f ,rr,;r I
\
eic-errt r a L, ttrr-lr..; srni_r:i;
SISI,lrC,tl)AD IIN ]il, I'lllND0 Y EN I'l[Xr(10
?-.1 ):',olrrs ,s-snri crs
2.2 Pl'etlic-.c i.lrr rlo Lerrbl rr:cs
2.l, i'lorl ic' iiin tlt: Iori si slrror
')..1
. | .]-n:LrrrllenLos etnp.[ r:rrl os
2 .:l .2 Ilscr.l a
ITI]CTO DIi LOJ SISI,IOS t]N LAS C()NSTRUCCIONES
3 . 1 Caract ersL ica; dinuni.crs
3 .' ]ls
Jrcc
L r. rs rle res
l)
Lle.s t.a
,
3.3 Cri.Letr'los; tl e di,seo sisrni r:r.r
:l .4 I.k r:oterrrlaci on'es sr-ltre e:lLrucrLllrac L_,lr
rl i ;l rrrrr: i l
],AC] NA
1l
lt
I_1
I:;
i3
3. 5 Jngr:rri cr't Sisrrn i cr. I'lt.odos de Anr L.i s is por
S i. s;rrro
3. 5. I llLods rrsLrt- icr.rs
3 . 5 . 2 I'l t. orl o.s tl i rnli c- os
T]VOI,UCION DI,I, IIICLAI.Ir1NI'O 1-)[ CONSI'RUCCI{ES PARA [I,
DIS'I'RI'I'O IIDIiRAL TiN ASPI]C'IOS DII DISI'O SISI.IICO
4 .l llcg I anrr'-.n Lo rle I 942
4 .2 I,lor a; rlc r:nrcr'3enc ir rlc 195 /
4 .'J llc1.1irurerrt-o rle 1966
4.4 ReglarrreirLo de 1976
4.5 l',lorrrras cle enrer';crrc.
j-r
de llJB5
4 .(t iieg-1,aurr-:rrLr,r r.le l9Ll/
tit, :-ltslto I)Iit, 1r] I)Ii sllt]'t'I[rfl]Rti Dti 1985
5. i
(,.lr'rcLr:r
isLi.c'.rr-; de:I rtovintie,nt.t.r
5.' llegist-ros; acol.erogr[j,crs t-,bLen-Ldos
5.3 Crract,ersLicas
1eot
cnicas tlel ValIe de
PAG TNA
:;r
lZ
(?
tr7
67
6!)
,o
;78
r
_) -
I\l x ic ti
5.3.1
r a
,)
_, . ) . 1-
trtc
J. ).J
5 .4 CuanL.i.
I1xico
0r,igen geol6.q.i.co tlel Va11e
Clarlct-crisLicas de L sttbs;tte1,o.
Zou,i. f ica ci n
l)rcIlietlades d i.nn i<:as tle los derrs iLos
arc111o;os
f i cac.i rt rie ios rla.ios err la c:Ludrtl tlc
80
[]4
9[)
5.5 Ti.ros de esLrucLuras cx.i.sLcnLr.'s
5.6 f ipos cle dancs mts cor:tuttcs y
losib.lr::;
de e1los
5.7 EsLadisricas de 1os tlros
5.7 .l Nmero de ni ve-[es
5 .7 -2 Uso dc 1os edi f ici <.s
5.1 .3 SisLema consLrucLi-vo
5.1.4 lllaLerilles emr1ctrlos
5. B InvesLigaciones real izadas
5. 9 [nsLa.l,ac
j-n
de tp]I'aLos tlr-' mr:tl i c
j.rrt
5.10 Reparacin de edif lcios daarl os
5. l l Conc ltts Lortcs
Reconocimi.ento
Referencias
Ap6nclice
(:
l u sl si
PACINA
1).1
lt4
ll8
120
1
'),1
122
1Z'
I /_ )
i 7_7
117
l:5i
!X)
il0
1aa
i 1,.)
k,
Prlog0
Los sisntos de septiembre cle i985, adems de haber daclo Iugar a rnltiples
denrostraciones cle lruntanisno y de soliclariclad socinl, hun constituitltt un libro
abierto para la ingeniera mexicana dcl que se viere obtertienclo utr ntejor cono-
ciuliento de estos fenrnetros natufiiles.
Desde aquellos clias de tragedia en la Ciudad dc Ir4xico, el esluerzo por
aprovechar la clura leccin ha siclo constante y sistenrtico. Uua vez cortcluidas las
prioritarias labores de auxilio illmediato a las vctimas, sir.nultr)eantente a las ta-
reas de reconstruccin, nurlerosas instituciones del sector publico, as cotno cle los
sectores social y privaclo, se abocaron a examinar concietrzuclamente los electos
destructivos de aquel fenmeno incontrolable, fuera de lo usual y totalrnente in-
csperado,
tare
cobrar.le a Ia naturaleza ll cxperiencia cu1,o clcvado costo tlesaf-or'-
tunadamente estaba
1,a
liquidado.
De tal examen se han obtenido entre otras cosas un nuevo conjunto de criterios
tcnicos y de especif icaciones de construccin cuya aplicacin pelrrtitir alcanzur
rnrgenes de seguridad raz.onablenrente amplios para reducir el riesgo de otras
catrstroles sin incurrir en la irracionaliclad econmica cle hacer onelosa en exceso
la convivencia en nuestro mtito urbrno.
La presencia activa clel Grupo ICA en las labores de auxilio y en la resolucin de
algunos de los graves problemas originaclos por los sisnros, gener una valiosa
inlormacir), que a su vez nloti\, el deseo prof'esional de compartir los cono-
cimientos as anrarganlerlte aclquiridos. En el presentc trabajo se exponetr [os
resultaclos de esa inquietr.rd.
Con su publicacin
se concreta un aporte que
estarr')os seguros ser titil A ese suma
de esluerzos de toda la sociedad, orientado a extreer de tan lamentables sucesos la
esencia del leimeno
1r
la sus electos para
convertirla en lecunda luente de
nuevos conocimientos.
tng. Gilberto Borja Navarrete
Presidente del Grupo ICA
It,f xico, D.F.,octubre de 1988.
9
fntroduccin
La maana del
jueves
19 de sep-
tiembre de 1985 la ciudad de Mxico
fue sacudida por
un violento sismo
que
tuvo su origen frente a las costas
de Michoacn. Fallaron muchos
edificios, se produjeron
daos de
consideracin y hubo numerosas
vctimas. El sismo tuvo varias
rplicas, siendo la ms importante la
del viernes 20 de septiembre por la
tarde, que hizo que
otras estructuras,
ya resentidas por el sismo previo,
colapsaran.
Despus de haber colaborado con las
autoridades en las labores de rescate
con todos sus recursos disponibles, el
Grupo ICA decidi seguir trabajandcr
en el estudio de este tipo de
fenmenos y
se dedic a hacer de
inmediato un levantamiento de los
daos sufridos por las edificaciones
ante la accin ssmica, decidiendo
posteriormente
constituir una
asociacin civil denominada
Fundacin ICA, ion el propsito
de
que
este esfuerzo inicial de
colaboracin tuviera continuidad y
derivara en resultados tiles para la
ingeniera de nuestro pas y para
nuestra Ciudad Capital.
La primera investigacin que
se le
encomend a la Fundacin ICA fue
la instalacin y operacin de 30
acelergrafos de superficie y 2 de
pozo, que junto
a los aparatos de
otras instituciones han llegado a con-
formar la Red Acelergrfica de la
Ciudad de Mxico. Esta red reviste
gran relevancia, ya que
con ella ser
posible
captar informacin
indispensable para tener un rnejor
conocimiento de la respuesta ssmica
del subsuelo de la Ciudad, lo que
permitir
el
perfeccionamieuto
gradual de las normAs de diseilo cor-
tenidas en el Reglamento de Cons-
trucciones para el Distrito Feiieral,
de tal manera que se disminuyan los
riesgos de las construcciones ante la
ocurrencia de un temblor.
En paralelo, se le encomend a la
Fundacin ICA que recopilara toda la
irtformacin disponible en el Grupo
relativa a los sismos de 1985 para
difundirla a travs de esta
publicacin, proporcionando
un ele-
mento adicional para que los
cientificos puedan seguir inves-
tigando este tipo de eventos, para que
los ingenieros diseen y construyan
nuestras obras ms racionalmente y
para que el pblico
en general
conozca una realidad que le permita
formar su propia
opinin sobre la
trascendencia que
tienen estos
fenmenos que afectan peridica-
mente a nuestra comunidad.
11
En su primera parte este estudio
comprende aspectos generales acerca
de los temblores y de la sismicidad en
el mundo y en Mxico en
particular,
describe las distintas formas que hay
para medir los temblores y la res-
puesta
de las estructuras al ser some-
tidas a ellos; revisa tambin los
criterios de diseo sismico vigentes,
as como las recomendaciones sobre
estructuracin y la evolucin de los
reglamentos de diseo en Mxico y
en otros pases.
En una segunda
Lrarte
se relatan las
caractersticas del sismo del l9 de
septiembre de 1985 y las rnediciones
que
de 1 se hicieron en distintos si-
tios, comparndolo con otros sismos
importantes ocurridos y con las nor-
nlas de construccin. Se analizan los
aspectos geolgicos
del Yalle de
Mxico para tratar de explicar las
dilerencias observactas en distintas
zonas de la Ciudad.
Ms adelante se hace una
cuantif icacin de los dairos en las
edificaciones del Distrito Irederal, se
describen los tipos de construccin
ms usuales y los tipos de fallas que
ms repetidamente se observaron. Se
hacen diversas clasificaciones de los
daos en f uncin de los sistemas
coustructivos y nrateriales empleados,
nmero de niveles, destino de las
construcciones, y se analizan las
posibles causas de los daos ms
comunes, presentando al final de esta
parte conclusiones y recomendaciones
sobre diversos aspectos.
L2
1. Origen de los temblores
1.1 Definicin de temblor.
Uu temblor puede clefinirse como
una vibracin de la tierra que puecle
ser producida por
diferentes causas,
corno el colapso del techo de cavernas
o minas, el choque de objetos pesados
contra la superficie, erupciones
volcnicas, acomodarnientos de Ia
corteza terrestre, lo que se conoce
como tectonismo, algunas ex-
plosiones,
deslizamientos de taludes
en montaas y otras.
A los temblores se les conoce tanlbin
como sismos o terremotos. Los ms
importantes desde el punto
de vista
ingenieril, por la intensidad que
pueden
alcanzar y los problemas que
provocan,
son los de origen tectnico,
y sern por lo tanto los que se con-
sideren en los siguientes prrafos.
1.2 Teoras para
explicar su ocurren-
cia.
El hombre ha tratado de buscar
siempre una explicacin de la ocu-
rrencia de los sismos, proponiendo
diversos mecanismos de generacin.
En tienrpo de ls romanos se pensaba
que haba una serie de.cuevas
subterrneas donde soplaban vientos
de gran intensidad y que haba
tambin muchos ros enterrados que
arrastraban torrencialmente sus
aguas, lo que produca los temblores
ai escapar violentanrente los vien-
tos o al colapsar los techos de las
cuevas (ref. I
).
Ya en pocas recientes se ha pensado
que se deben al carnbio de lase de las
rocas al ser sometidas a grandes tem-
peraturas y presiones
en el interior de
la tierra. Sin embargo, la teora ms
aceptada a partir
de los aos 60 es
que los temblores de origen tectnico
se deben al acomodanliento cle las
grandes placas
en que
se encuentra
dividida la corteza terrestre, al haber
movimientos relativos entre ellas
(refs. 2, 3).
Esta teora, conocida como la teora
de tectnica de placas o de la clcriva
continental, f ue propuesta
a prin-
cipios del siglo por el meteorlogo
Alfred Wegener, quien aport una
serie de datos para reforzarla, pero
debido a algunas incongruencias en
su razonamiento, no fue tomado en
serio. Se necesit que pasaran
muchos aos, en los que
se hicieron
estudios geolgicos de los londos
marinos y mediciones desde satlite
de las distancias entre los con-
tinentes, para que empezara a tomar
fuerza nuevamente la teora, como
explicacin del origen de los tem-
blores.
De acuerdo con la teora de la deriva
continental, los actuales continentes
formaron hace unos doscientos millo-
nes de aos un solo continente lla-
mado Pangea, que por alguna causa
L3
se fractur empezando a moverse
las partes
en distintas direcciones con
una velocidad promedio
de I cm a l0
cm por ao, hasta llegar a su
posicin
actual. La fig. I muestra dos etapas
de este proceso,
a la izquierda se
muestra Pangea y a la derecha, varios
rnillones de aos desous. lo oue
se llam Laurasia y Gondwana.
En la fig. 2 se muestra la posicin
ac-
tual de las distintas placas que
cons-
tituyen la corteza terrestre, indicando
los movimientos relativos entre ellas,
al estar flotando sobre el material que
las subvace.
FIG. I PANGEA, LAUMSIA Y GONDI^IANA
I4
-IG.2 PLACAS TECTONICAS, ESTADO ACTUAL
Las principales placas
son: la de
Norteamrica, la Suctamericana,
Pacf ica, Euroasitica, Indoaus -
traliana, China, Antrtica, Africana,
Arbiga, Filipina, de Cocos, de
Nazca, del Caribe, Iran
1,
I{elnica.
Como se aprecia en la fig. 2 las
placas Americana, Euroasitica y
Africana se estn separando. Esto se
explica por la generacin
de nueva
corteza del fondo marino en la zona
de unin entre dichas placas
a la
nitad del Ocano Atlntico, donde
existe una gran cordillera submarina
en la que
continuamente hay emisin
de lava que genera nueva corteza
(tie.
3).
que
en Alrica y Anrrica del Sur hay
lornaciones geolgicas idnticas y et
mismo tipo de fsiles; lo nrisrno
ocurre entre Europa y Amrica del
Norte. En algunos lugares la corcJi-
llera emerge del mar lorrnanclo islas,
como las Azores, Islanclia y otras.
En los bordes de la placa Pacifica y
en los contactos entre la placa
Euroasitica con las placas
In-
doaustraliana, Africana, Helnica y
Arbiga se tiene otro tipo de
movimiento conocido cono de
subduccin (fig. 4), donde una de las
placas penetra
ba
jo
la otra. Esto
permite que la corteza contine ajus-
tada a Ia Tierra, pues
de otro modo,
al generarse
nueva corteza en la zona
n'lesoatlntica y otras, se ira
separando del manto. Este tipo de
movimiento ha formado fosas
marinas y grandes cordilleras, como
la del Himalaya, los Alpes, los Andes
y la Sierra Madre del Sur.
l'\+-.:,
.-:;";,'*
'rc. 3 CORDILLERAS SUBMARINAS
Se han hecho n'rediciones de la edad
de las rocas del fondo marino
encontrndose que
en efecto, las
rocas ms cercanas a esta cordillera
mesoatlntica son ms recientes y que
la edad aumenta hacia ambos lados
de ella. Tanrbin se ha conlirmado
15
OCTANO
I?IG
:r
j
i
llrl' tainbien
.otras
zoltas doncle el
nrovinligr.rto clc'lrs placas es late'ral,
e ,,,,1,, .,Cr,, , c
",it
Clilt'()rnia, tlontlc r
lo lalgo' de,.la crto.cicla Falla de San
AnclrI,
t
liu'v
"
,',L .terrclencia' a
\.
-'1
rl
clesplnzanrienlos,telatl;v'os laterxles
l
ente Ils, plac-ts';Autericlnl
'
clel
Parific, que'iiennlnrrtr por rolier
islr r ll B1jn,,lilor'rrir dcntr.qr:fle al-
gr.rnos n\:illoI1estde allos. , ,,1..'r'
'.,.'.."]il
Lrs supcif i.i., .,' contrcto .ntr* ik
'.:
'i
distilltes
pl.'as
son suntatilente, irit-
,
gtrlrres. gener,ntirrseif-riccioqet' nuv
irnl,ortrntes t,ufrie elthi,..t' ,.'u,"
!'
t'
Al tc'n11er A nro\'('rse utra pllca cotr
respecto a la otra. la lriccin lo int-
picle. acuntulnclose etrergt
potencill
que
se libera bruscatnente al
rebasarse le rcsistencil cle las rocas
('rr
algunes zonas del colltitcto entrc lls
placas, prorlucindose los terlblores.
El tarrreilo del tr'nrLrlor dcpclldr'ra rle
la surerf icie que se nrovilice
'
cle
cu.irrto se
(l('splllce est3.
CONIINENI I
SUt]DUCC ION
1.3 Foco, ariaarr*,"prolunclidacl
l'ocal y clistttncia epicentral,
o lr dls s l s nl rcts.
'{i
.,1 ,
El punto clonde se inicia-lJa.!.[ptura
de les rocas se conoce cmo'foco o
hipocentro del temblor. Est'"en el
irrterior de la'Tier,ra, a
prolundidltles
,r
e.u,
r,arani{,.dg;der*nos cuantos
''
kilmetrahsta 700 km.
ap{orirlaclalnentg-. El"epientro es le
prq),gF,ci.deJ; foflo s'obre le
;i,'strp"rf iciS., a lo.lafgo cle un r-t.dio cle
t{.Sjetrn
(fir
5)r+
'!'
"'i
r.'.
;,$t
Dependienclo del lugar en que ocurra
e1 nrovinriento entre las placas, el
loco estar a poca profundidad de la
superlicie o a prolundidades
rna)'ores; en las zonas de subcluccin
se ha detectaclo una prolu ndidad
creciente en luncin clel ngulo con
que se introrluce una
placa col'l
respecto a otra. a medida que
aut.uentA la distarrcia a1 punto dolide
se inicia la subduccin. E,n realidad.
th
FIG. 5
como se ha dicho, la energa no se
libera en un solo punto,
sino a lo
largo y ancho de una superficie, por
lo que
suele haber discrepancias en la
localizacin del foco y del epicentro.
La profundidacl
se clasifica corno
normal, intermedia y profuncla.
La
normal est comprendicla entre 0 y 70
km; la intermedia entre 70 y 300 km
y con profundidad mayor de 300 km
se conoce a los temblores como de
foco profundo;
las ma],ores profun-
didades detectadas son del orden de
700 krn (fie.
5). En general, entre
ms profundo
es el foco, las ondas de
energa que llegan a la superficie
sufren atenuaciones ms irnportantes,
pero
el movimiento puede
sentirse en
un rea muy grande. Los locos
menos profundos
o someros, alectan
superficies relativamente pequeas,
aunque pueden
ocasionar una gran
destrucccin local, como pas
en
1972 en Managua, donde la profun-
didad focal fue de 3 a 5 km, pero
el
foco estaba prcticamente
bajo la
ciudad.
EPICE NT RO
EPICENTRO Y FOCO
En el origen del temblor se producen
dos tipos principales
de onclas
ssnricas, conocidas corno cnclirs rle
cuerpo; una que comprime el terreno
en Ia nrisma direccin de
propagacin, u onda P,
)'
otra que
trata cle cortarlo nrovinclcse perpen-
dicularmente a la direccin de
propagacin,
conocida conro onda S.
Las primeras
se propagan
con una
velocidad de aproximadamente el
doble de las segundas.
La distancia del epicentro a una
estacin sisrnolgica donde se haya
registrado el movimiento, conocicla
conlo distancia epicentral, se calcula
con base en los registros de las ondas
ssmicas P y S obtenidas en
sismgrafos, como se ver nls
adelante.
En su trayectoria las ondas atraviesan
capas de dilerentes materiales, y se
reflejan o refractan, modificndose
sus caracteristicas (fig. 6). Al llegar
a la superficie de la Tierra, dan lugar
a otro tipo de ondas conocidas como
HIPOCENTRO
l/
ondas superficiales. Estas son de dos
tipos y reciben el nombre de sus
descubridores: Love y Rayleigh. La
fig.7 ilustra los movimientos
asociados a las ondas P y S u ondas
de cuerpo y a las superficiales, de
Love y de Rayleigh (ref.
3).
El estudio de la propagacin de las
ondas ssmicas ha permitido definir
la constitucin del globo terrqueo.
La fig. 8 muestra que la Tierra, cuyo
radio es de 6370 km, est constituida
por un ncleo de unos 3400 km de
radio, formado por materiales de
gran densidad; se considera que la
parte central de este ncleo es slida
y que el resto, con un espesor de
2100 km est en estado lquido. Esto
se ha determinado
precisamente ob-
servando que, al ocurrir un temblor
en un cierto lugar, hay un cono de
sombra en otras partes
cle la Tierra
donde no se registran las ondas de
corte, que no pueden propagarse en
medios liquidos (fig. 9). Cubriendo
el ncleo se encuentra lo que
se
conoce como el manto de la Tierra,
con un espesor de 2900 km, formado
tambin por materiales de gran den-
sidad y que se conlporta como un
material viscoso para movimientos de
muy larga duracin, tambin
constituido por una parte gruesa inte-
rior y otra ms delgada exterior.
Sobre el nranto se encuentra la cor-
teza terrestre, con una densidad
media de 2.8, constituida por granitos
y basaltos. Su espesor es variable,
siendo mayor en los continentes,
hasta unos 60 km, y menor en las
zonas ocenicas, con valor de 8 a 15
km (fie. l0; ref. 4).
FIG. 6 TMYECTORIzT DE ONDAS P Y S.
18
t
o,.ro*--J
FIG. 7 ONDAS P, S, LOVE Y IUYLEIGH
POLO O EIPAISIoN
I
r 6O-
o
I 6or-
l
:278O. I
.
'
6370,-
2lOOn,
tl
1370 r.
i
trcLFO DllgRNo
}{'CIEO C,XIEBIOR
I$ANO INTER}OR
Ato xfRloR
CtRIfA IIRRESIRI
(..)
FIG.8 ESTRUCTURA DEL GLOBO TERMQUEO
l9
FIG. 9 COY1O PROVOCA
]]E LA TIERRA.
..SOIulI]RA'.
EL NUCLEO
!
:
o
t
L

,
(
o
o-
to
_-
20
-
3O
-
4O-
--o
-
to
-
2o
-30
-_
40
_50
0--
ro
-
3 0--
o-
!o--
2a-
to
AREA DE ESCUDO
ROCAS VOLCANICAS
MARGEN CO.ITIINTAL
SED IT{EN TOS
::,i:,1:::i:;iii::1::i::::i::::iii:
DISCONTINUIDAO M
COROILLERA MESO AfLANTICA
VOLCANICA
MANTO
GRANITO
_o
_
to
_ ?o
_ 30
* 40
Iillfllillllllrlllll
I Jl ilrXJ 1l
AGUA
BASALTO
SEDIMENTO
ffi
Ii:;:::::::: ::::rl
Hffi
SECCIONES TMNSVERSA],ES TIPICAS
DE LA CORTEZA TERRESTRE
ZONA OE
sotrSRA
OSCONTNUIDAO M
AFEA OE MESETAS AL1AS
I ]
r^-i1: \ o
^o
9.^v-! n 3 d-,qt I
l1:oy^ c pa G R aN trtc A 9X
ir:H"s;:.f.ffi
"ii'P:,K
gAPA Bf;sa,Lr-rcA

I
l,
20
FIG. IO
2.
Sismicidad
en el mundo
y en Mxico
n: ll:1
.tiil.,
*
-,
't
a
i
I
'
ti
CINTURON ATPINO Y
"SISII{ICII'AD
FN EIr
Chile, Per, Ecuador, Colombia,
Arnrica Central, N4xico, Estados
Uniclos, Canaci y Alaska pera pasar
despus hacia el Japlt y las Islas
Filirinas y terr-ninar erl la isla sur de
Nueva Zelancla. Et'r esta zona se
libera anualmente clel 80 al 900/o
CIRCIJI'IPACIFICO,
I\,UNDO"
'.:1. i ,
aproxintaclanrente cle la energa ss-
mica en el nrundo.
El Cinturn Alpino va desde las
Azores, al extremo occidental de
2.1 Zonas ssr.uicas.
Hay clos zonas principales en el
mundo doncle es ms f recuente la
actividad ssmica: el Cinturn
Circumpacfico
y el Cinturn Alpino
(f ig. I l).
Fig 11
,,
.'f
:
El primero, es una zonA
relativamente angosta alrededor de.l
Ocano Pacfico, que incluye desde el
extrelno sur de Arnrica, pasando por
2T
Europa y Africa, cruzando el
Mediterrneo, afectando principal-
mente a la peninsula lbrica, el norte
de Africa, Italia, Grecia, Rumania,
Yugoslavia, Irn, Irak, Turqua,
pasando
despus por la India y
China
para
terminar en las islas de Sumatra,
Indonesia y Nueva Guinea, donde se
une al Cinturn Circumpacifico. En
este cinturn se libera el resto de la
energa sisnrica; sin embargo, suele
causcr verdaderas catstrofes, pues
afecta zonas del mundo de muy alta
densidad de poblacin. Baste
solamente mencionar el sismo ocurri-
do en 1976 en China, que arroj un
saldo de ms de 650,000 muertos.
Ambos cinturones corresponden
principalmente
a zonas de subduccin
entre las distintns placas; hay algunos
temblores en otros lugares pero son
raros.
Buena parte de nuestro pais est
dentro del Cinturn Circumpacifico,
por lo que frecuentemente es
sacudido por f uertes sismos. Los
principales sismos en }r{xico son
causados por la subduccin de la
Placa de Cocos por debajo de la Placa
Americana, frente a las costas de los
Estados de Chiapas, Oaxaca, Guerre-
ro, Michoacn, Colima y Jalisco. Se
tienen tambin problemas
sismicos
causados por la falla de San Andrs
en Baja California y Norte de
Sonora, asi como tambin a lo largo
del Eje Neovolcnico, que
atraviesa
el pais de lado a lado en su parte
central. La intensidad sismica
decrece en franjas paralelas
a la
costa, como indica la figura l?,
siendo las zonas menos sismicas del
pais las correspondientes a los estados
de Durango, Chihuahua, Coahuila,
Nuevo Len, Tamaulipas y la
Pennsula de Yucatn (ref. 5).
A lo largo de la historia han ocurrido
muchos temblores de gran intensidad
en distintas partes
del mundo. Los
nrs famosos por sus caractersticas,
grado de destruccin o nmero de
muertos ocasionado se resumen en la
tabla I. Del misn'o modo, los
temblores ms importantes en nuestro
pais se enlistan en la tabla II.
lr u00 Loo lr
trd^ t*do
trrr rs$
c &ioregolr
O Eos^!ffiol
-rot^
&t9sma
i,
.i
;..,i
!'rG . l2 REGIONALI ZI^5ION
CA MEXIC.NA.
SISMICA DE LA REPUBLI
reoot#il
lffiO|W
1)
TABLA I
PRINCIPALES TEMBLORES OCURRIDOS EN EL MUNDO
FECHA LUGAR MUERTOS MAGNITUD OBSERVACIONES
I
I
{
1
-
{
.-s
&
-!"
Drc. 856
9 ENE. r038
1057
t268
27 SEP. t290
20 MAY. t293
1456
26 ENE. rs3l
23 ENE. 1556
NOV. t667
l l ENE. 1693
l7 t6
l l ocT. 1737
7 JUN. 1755
I NOV. 1755
t7 59
4 FEB. 1783
4 FEB. 1797
l6 DIC. l8l I
Corinto, Grecia
Shensi, China
Chihli, China
Silicia, Asia Menor
Chihli, China
Kamakura, Japn
Npoles, Italia
Lisboa, Portugal
Shensi, China
Shemaka, Cucaso
Catania, Italia
Argel
Calcuta, India
Norte de Persia
Lisboa, Portugal
Baalbek
Calabria, Italia
Quito,
Ecuador
Nuevo Madrid,
Missouri U.S.A.
45 000
23 000
25 000
60 000
100 000
30 000
30 000
30 000
E30 000
80 000
60 000
20 000
300 000
40 000
70 000
20 000
50 000
40 000
varlos Intensidad XI
Rplicas 23 ene.
y feb. l812
Z3
2l DlC. l8l2 Sta. Brbara, Calif.
16 JUN. l8l9 Kutch, Inclia I 800
5 SEP. lB22 Aleppo, Asia Menor 22 000
18 DIC. 1828 Echigo, Japn 30 000
9 ENE. 1857 Fuerte Tejn, Calif.
13 AGO. 1868 Per y Bolivia 25 000
16 ACO. 1868 Ecuador y Colombia 40 000 EC
30 000 col-.
26 MAR. 1872 Yalle Owens, Calif. 50
varios Intensidacl X
Intensidad X-X
28 JUL. 1883 Ischia, ltalia
3l AGO. 1886 Charleston, Carolina del
Sur, U.S.A.
3l ENE. 1906 Colombia
17 MAR. 1906 Formosa
l8 ABR. 1906 Sn. Fco. Calif.
2 300
60
28 OCT. l89l Mino-Owari, Japn 7 000
15 JUN. 1896 Riku-ugo, Japn 22 000
12 JUN. 1897 Assam, lndia | 542 8.7 Rplicas 5 ago.,
20 y 2l sep.,
con magnitud 8.7,
8.6 y 8.7
3 SEP. 1899 y
l0 SEP. 1899 Baha Yakutat, Alaska 7.8-8.6
4 ABR. 1905 Kangra, India 19 000 8.6
l 000 8.9
1250 7.1
700 8.3
17 AGO. 1906 Yalparaso, Chile 20 000 8.6
28 DlC. 1908 Messina, Italia 120 000 7-7.5
3 ENE. l9l I Tien Chan, China 450 8.7
13 ENE. l9l5 Avezzano, Italia 30 000 7
16 DIC. 1920 Kansu, China 180 000 8.5-8.6
Z4
a
I SEP.
7 MAR.
26 DIC.
3 MAR.
3I MAY.
24 ENE.
26 DIC.
IO SEP.
1O SEP.
I5 ENE.
r0 Nov.
28 JUN.
4 OCT.
5 AGO.
r5 AGO.
6 MAY.
4 MAR.
9 AGO.
l3 ACO.
9 SEP.
29 MAR.
9 JUL.
28 JUL.
143 000
3 000
70 000
3 000
30 000
30 000
25 000
I 000
I 400
5 000
l 500
5 300
3 000
6 000
t 526
4 000
600
500
t 250
53
55
20
2 000
1923 Kwanto, Japn
1927 Tango, Japn
1932 Kansu, China
1933 Sanriku, Japn
1935
Quetta,
India
1939 Chillan, Chile
1939 Erzinkan, Turqua
1940 Bucarest, Runania
1943 Tottori, Japn
1944 Sn. Juan, Arg.
1946 Ancash, Per
1948 Fukui, Japn
1948
-Iurkmenistan,
Irn
1949 Pelileo, -Ecuador
1950 Assam, lndia
l95l San Salvador
1952 Tokachi, Japn
1953 y
1953 Islas Jnicas
1954 Orleansville, Algeria
1954 Granada, Espaa
1956 Santorini, Grecia
1957 Sn. Marcos, Mxico
8.2
7.9
7.6
8.9
7.5
7 .15
8.0
7.4
7.3
t.J
6.7
8.7
7
6_7
1
7.7
7.5
Gran incendio
Crisis larga y
fuerte
Gran destruccin
en la Cd. Mxico
7.4
8.6
4
13
DIC. 1957 Altai, Mongolia
DIC. 1957 Kurdistan
8.6
7.25
25
29 FEB.
24 ABR.
22 MAY.
30 MAY.
I SEP.
26 tUL.
28 MAR.
3r AGO.
3I MAY.
1960 Agadir, Marruecos
1960 Lar, Irn
1960 y
1960 Sur de Chile
1962 Norte de Irn
1963 Skopje, Yugoslavia
1964 Alaska
1968 lrn
1970 Per
14 000
l 000
5-10 000
t4 000
r 200
31
il 600
66 000
5.9
5.75
8.9
7.3
6.0
8.6
7.4
7.E
6.2
7.4
7.9
6.5
7.6
't.2
7.7
7.0
7.0
7.9
6
6
6.3
Impacto pral
Mag. Prom. 8.6
Daos por 530
mill. dls.,
gran desliza-
miento
Daos por 500
mill. dls.
Predicho
Fuerte\Cd. Mx.
9 FEB.
23 DIC.
4 FEB.
4 FEB.
6 MAY.
27 tUL.
4 MAR.
I6 SEP.
I4 MAR.
I5 ABR.
I2 DIC.
2I MAR.
I4 DIC.
23 DIC.
Z6
l97l Sn. Fndo. Calif.
1972 Managua, Nicaragua
1975 Prov. de Liaoning,
China
1976 Guatemala
1976 Friuli, Italia
1976 Tangshan, China
1977 Vrancea, Rumania
1978 Irn
1979 Petatln, Mxico
1979 Yugoslavia
1979 Ecuador
1982 Tokio, Japn
1982 Yemen del Norte
1983 Dakar, Senegal
65
r0 000
pocos
22 000
965
650 000
2 000
il 000
3 000
l2l
600
6.5
350
200
I ENE.
r9 sEP.
Pakistn
Mxico
5
5-r0 000
1984
r 985
7.5
8.r
Gran destruccin
en la Cd. de
Mxico
I
I
l
i
:
l-
;-
.,
:
-r
27
TABLA II
SISN{OS DE MAGNITUD IGUAL O MAYOR
QUE
7 OCURRIDOS EN LA
REPUI]LICA MEXICANA ENTRE I9OO Y I985
FEC}IA
EPICENTRO
LAT. ( N) LONG ( W)
I\4AGNITUD
RICHTEtl
20 ENE. 1900
16 MAY. 1900
l6 ENE. 1902
23 SEP. t902
l4 ENE. 1903
l5 ABR. 1907
26 I\4AR. 1908
27 MAR. 1908
30 JUL. 1909
3l JUL. 1909
3l ocr. 1909
3 FEB. 19l I
27 MAR. l9l I
7 JUN. 19l I
l6 Drc. l9l l
l9 DIC. t912
30 MAR. l9l4
2 JUN. 1916
29 DIC. t9r7
1Q
20.0
20.0
t7.6
16.6
15.0
16.7
18.0
l 7.0
16.8
16.6
17.0
18.2
t6.1
19.7
16.9
19.9
t6.7
t7 .4
15.0
105.0
105.0
99.7
92.6
98.0
99.2
99.0
101.0
99.9
99.5
l0l .2
96.2
95.9
103.7
100.7
99.8
92_2
94.9
97.0
8.1
1.6
7.0
7.8
8.3
o1
1.7
1.2
7.6
1.7
1.0
1.3
7.0
1.9
t.6
1.0
7.5
7.1
7.1
17 AI]R.
4 ENIr.
30 ABR.
16 NOY.
9 N,TAY.
IO F'EB.
22 MAR.
17 ABR.
17 JUN.
4 AGO.
9 OCT.
I5 ENE.
2I MAY.
3 JUN.
I8 JUN.
22 JUN.
30 NOV.
l4 Dtc.
3I DIC.
26 JUL.
6 OCT.
23 DIC.
2 ENE.
28 JUN.
15 ABR.
20 NOV.
l9r9
1920
t921
1925
1927
r 928
I 928
I 928
I 928
1928
1928
l93 r
1932
1932
1932
1932
1934
1934
t934
1937
1937
1937
r 938
l 938
t94t
1942
r 4.5
r9.3
19.1
20.4
16.1
t] .9
16.2
17.8
r 6.3
16.8
16.3
r6.I
t3.2
19.8
r9.5
r {t.9
19.0
16.7
32.0
18.8
t 7.B
16.3
16.1
18.2
18.9
r 6.5
92.3
97.0
104.3
r06.4
93.5
91.6
95.5
97 .t
96.7
97.6
97.3
96.6
89.6
l 04.0
r 03.5
r04.5
105.3
93. l
l l4.B
97 .5
99.2
98.6
98.3
100.3
102.9
99.4
1.0
7.8
7.8
1.0
7.0
1.1
7.1
7.1
ao
().o
7.4
?0
/ .o
8.0
1.0
o.a
8.0
1.0
7.2
t.3
1.0
1.1
7.2
1.2
7.3
7.0
1.9
1.2
29
tu.'.
i
[*t "
t-
I
i
Ftu'
F:
":r
Fu,
FI
ts.';
.Ir
fr;
I
t,
,
tt..
h':'
r,"'
F,
1y,:,.,
r#i
f,-;,
hr'$.
ri"r:.
.l
flrtr
.
dF"'
t::, '
],:
.:
'"r'"'
'
F1,,
rq,i,,
i:,
8,'r'.
1".!''.r
{
.,,
&:,:'.'
'ii
h,;:,
:.)
$'',;,'
r.*.
f,*'

t:'
ts;l+
t.
:i- :
F
''l
-;$'
dr
"*
l#..I
25 NOV.
22 FEB.
26 JUN.
27 JUN.
2t NOV.
6 ENE.
27 JUN.
4,DIC.
29 SEP.
23 oCT.
14 DIC.
2t AGO.
29 ABR.
t7 NOV.
8 MAY.
26 SEP.
28 JUL.
I I MAY.
19 MAY.
6 JUL.
23 AGO.
2 AGO.
30 ENE.
28 AGO.
4 FEB.
9E.3
t0 r.2
91.3
1il.0
t07.4
98.8
85.0
106.7
t07.4
9r.8
98.2
r06.0
fi2.5
9l .8
l10.0
92.8
99.2
99.6
99.6
100.4
95.8
16.6
r 03.2
96.5
89.7
t942
t943
1945
1945
1947
1948
1948
r948
1950
r950
1950
195 r
1954
1954
1955
l 955
1957
t962
1962
t964
1965
I 968
1973
1973
1976
16. r
17.6
t4.7
27.0
19.0
r6.l
17.0
2t.6
19.0
13.8
t7.2
r9.8
29.5
13.8
25.5
r 5.8
17.I
17.3
t7 .l
18.3
16.3
97.7
r 8.4
r 8.3
15.3
7.2
7.7
7.2
7.0
7.0
7.0
7.0
7.5
7.0
7.0
7.3
7.0
7.7
7.0
7.0
7.0
7.7
7.2
7.2
7.4
7.8
7.4
7.5
7.t
7.5
*xf,L.*
30
7.8
7.6
7.3
8.r
7.5
29
t4
24
r9
20
NOV. r978
MAR. 1979
ocr. r980
sEP. 1985
sEP. 1985
r6.0
17.5
17.8
t7 .7
17.4
96.7
r0r.5
r02.3
r02.5
102.0
Datos tomados de diversas
publicaciones del
UNAM y de1 Instituto de Ingeniera, UNAM-
2.2 Prediccin de temblores.
Existe un gran inters por anticipar
la ocurrencia de los sismos; sin em-
bargo, los conocimientos actuales an
no permiten su prediccin confiable.
En algunos lugares se han hecho
avances que han permitido predecir,
dentro de cierto margen de error, la
ocurrencia de sismos importantes.
Por ejemplo, el sismo ocurrido el 4
de febrero de 1975 en la Provincia de
Liaoning, en China, fue pronosticado
con cierta anticipacin, lo que
permiti avisar a las gentes, que no
durmieron en sus hogares cierto
tiempo, salvndose muchas vidas,
pues como puede verse en Ia tabla I,
este sismo slo caus unas cuantas
rnuertes a pesar de que su magnitud
fue grande. Lamentablemente, el
sism<r del 27 de
julio
de 1976 en
Tangshan no pudo predecirse y ha
sido el que ms muertes ha causado
en pocas recientes.
La prediccin de los chinos se basa
en la observacin de cambios de al-
gunos parmetros medibles, como la
emisin de gas radn y el cambio de
nivel en pozos de agua, en la
observacin del comportamiento
Instituto de Geofsica,
anormal de algunos animales, en los
cambios en la microsismicidad,
euo
se suspende cerca de la ocurrencia de
un evento importante, o la
observacin de la dilatacin de las
rocas y el cambio en la velocidad de
propagacin de ondas y algunos otros
parmetros. Para hacer esto se
requieren numerosos observadores
que deben estar informando acerca
de lo
que
acontece, en una zona
donde se espere que ocurra un
temblor. El de Liaoning lo
esperaban,
pero
el de Tangshan no.
En California, donde la falla de San
Andrs y algunas otras fallas son ob-
servables, se han instalado una serie
de aparatos de medicin para detectar
los movimientos que se van presen-
tando y se han hecho algunas predic-
ciones sin xito.
Desde que se acept la teora de
tectnica de placas, en los aos 60, se
ha logrado detectar, por medio de es-
tudios sismolgicos, el tamao de las
zonas
que
sufren desplazamientos a lo
largo de los contactos entre las placas
durante
grandes temblores, con lo
que se
puede
saber
qu zonas no se
han desplazado hace mucho tiempo,
31
las cue reciben el norrbre de zonas
de quietucl ssmica o brechas
ssnicas. Se estira que en estas
zonas se est acumulando energa
potencial suficiente
para provoclr un
gran sisrno y, para pocler registrarlo
de nranera ms completa, se instalan
en ellas aparatos, considerndose
que
es ms probable que ocurra un sisnto
fuerte all, antes
que
en otras zonas
donde ya ha habiclo rornpirnientos.
No puede, sin ernbargo, saberse airn
cundo ocurrir el evento. Algunos
sismos a lo largo del contacto elttre
las placas cle Cocos y de
Norteamr ica se han previsto con
base en esia teoria; por ejernplo, el de
Oaxaca del 28 de noviembre de 1978,
que ha sido ampliantente estudiado
porclue la zona se iustrurnent antes
clel terrblor y se obtuvieron varios
registros. Asinrismo, la zona de
Ir{ichoacn donde ocurri el ternblor
motivo de este estudio estaba siendo
instrumentada, al igual que la zona
de qu ietud ssmica del estado cle
Guerrero (ref. 6),
por 1o cue se ob-
tuvieron varios registros cercanos al
epicentro que sern mu1, tiles para
estudiar este tenlblor y log,rar avances
en el conocimiento del nrecanismo de
generacin de estos fenmenos.
2.3 Medicin de los sismos.
Para fincs de comparacin, los sismos
pueden medirse de diversas nraneras;
se han inventado aparatos para
registrar los movirllientos del suelo
cuando tiembla y se han propuesto
escalas de intensidad para comparar
sus efectos destructivos o escalas de
magnitud para estimar su tanao. A
continuacin se dar una breve
descripcin de los distintos aparatos
que se emplean y de la utilidad de los
registros que se obtienen con ellos.
Se describen tambin las distintas es-
calas que se utilizan para comparar
un sismo con otro.
2.3.1 Instrumentos empleados. Para
medir los sismos se
puedcn usar c'lis-
tintos tipos de aparatos. Los ms
conrunes son los sismgrafos, los
acelergrafos y los sismoscopios.
Los sismgralos se inventaron a fines
del siglo pasado y han evolucionado
consicjerablenrente en 1a actualidad;
son aparatos uruy sensibles
que
cap-
tan y arnplifican hasta 100,000 veces
o ms las vibraciones de la tierra.
Consisten en pndulos f uertemente
amortiguados con relacin masa/ri-
girlez grande, que pueden registrar,
segn la forma en
que estn
colocados, oscilaciones en direccin
horizontal o vertical y producen utr
registro de la variacin de los
desplazamientos en funcin del tiem-
po transcurrido (fig. l3).
Debido a su gran sensibilidad
pueden
registrar nrovimientos originados a
gran distancia del lugar en
que est
instalado el aparato, que llegan a l
nruy atenuados; en general su alta
sensibilidad impicle que registren
completo el movimiento que se
origine cerca del aparato, pues el
registro amplificado no cabra en el
espacio disponible. Operan las 24
horas del da para poder captar
cualquier movimiento lejano que
ocurra.
Su registro, llamado sisnrograma, es
muy til para estudiar las carac-
tersticas y mecanismos de generacin
de los temblores. Con l se puede es-
timar la distancia entre el epicentro
del temblor y la estacin sismolgica
donde se registr, a partir de la
diferencia en el tiempo de llegada de
las ondas P y S y de la velocidad de
propagacin de estas ondas.
32
}.IG
Con dos o ms clistancias se ubica la
posicin del epicentro, trazando arcos
de crculo con radio igual a la distan-
cia determinada y con centro en la
estacin sismolgica correspondiente,
estando el epicentro en la inter-
seccin de esos crculos (fig. l4; rets.
3, 4). Se puede estinlar Lambin con
el registro la profundidacl focal; sin
ernbargo, tal vez la deternrinacin
nrs importante que
se hace con este
registro es la estimacin del tanao
del temblor, o sea su magnitud, en la
escala de I{ichter.
Tambin han sido muy irtiles los
registros tle los sisrngrafos para
hacer estudios del interior de la
Tierra, conro se nrencion anterior-
mente.
SISMOGRA TCS .
La iimitacin de los sismgrafos para
registrar las caracteristicas de los
movimientos locales luertes hace que
no sean tan tiles a los ingenieros
para el disello de estructuras, por lo
que se inventaron otros aparatos que
permiten capt'.rr dichas caractersticas:
los acelergralos
.v
Ios sisruoscopios.
Los acelerglalos, colno el nombre
indica, miden las aceleraciones del
terreno durante temblores intensos.
Son tambin pndulos simples fuer-
ternente anrortiguados, pero sus
caractersticas dinmicas son tales,
relacin masa/rigidez pequea, que
son ms sensibles a los cambios de
aceleracin que a los canrbios de
desplazamiento del suelo durante los
movinlientos ssmicos (ref.7). Su
l')
f,
-,
7a
FIG. 14
LSCALIZACISN
DEL
anrplilicacin es mucho menor
para
pocler captar conlpleto un ternblor
fuerte y en gelteral no operan las.24
horas del d a sino
que tienen dis-
positivos especiales cle arratrque
que
los activan cuando el rrovirlriento del
terrclno llega a u
git'r'tt
irltensiclacl,
que puede calibrarse. flan evo-
lucionaclo cons iclerablemente clesde
los aitos 30, en
que lueroll inveu-
.
["rr*
rf
EPICENTRO
DE UI.tr TEI,IBLOR
tados. Los ms modernos caPtan la
informacin en menloria cle estado
slido o en ciuta magntica, 1o clue
tiene la ventaja de
poder procesar
clicha informacitr rpidanrente col.r
ayucla de computacloras.
La fig. l5
ilustra algurtos de los aparatos
que sc
han enrpleado en nuestlo
pais. Ltls
primeros fueron instalad,s en 1959,
clespus del sismo de magnitud 7.5 en
ACELEROGRAFOS AR-24O REGISIBO
EN FaprL sexctgLe A LA LUZ
(YA
DESCONTINUADO) Y SMA.I BEGISTRO
EN PELICULA. PBOCESAMIENTO TIPICO
DE LOS REGISIROS OBTENIDOS
DE DCA-333 CON
\\iI{r I{ CASSETTE
ACELEROGBAFO
EN CASSETTE)
LCTORA
DSA- 1
(RectsrRo
CON SU LECTORA,
(ES
EL MAS RECIENTE )
ACELEROGRAFOS
34
FlG. l5
San lt4arc<s, Guerrero, el 28 cle
julio
cle 1957, que proclujo nruchos daos
en la Ciudad de Mexico.
Normalmente estos aparatos registrart
los cambios de aceleracin en funcin
del tiernpo, en las direccioncs de tres
ejes coordenaclos;
por ejernplo Norte-
Sur, Este-Oeste y Vertical, sinrul*
tneamente. Los registros son de
gran utiliclad a los ingenieros, pues
conociendo las aceleraciones del
terreno es posible estimar las fuerzas
de inercia que se
g,eneran en la base
cle las estructuras aplicando la
segunda Iey cle Ne"l'ton: fuerza ip,ual
A rnasa pclr aceleraciu; aunque el
problerna
es mucho ms contplejo.
por lo que se necesita procesar el
regislro cle cacla una cle las com-
ponentes del nrovirliertto para esti-
nrar las respuestas clinmicas nrxinras
que tendrn las estnrctLlras al ser
sonretidas a esa excitacin, obte-
n inclose los I larlrados espectros cle
respuesla,
(lurr
so vcnitt nllis acic[atrte.
Los sisrnoscopios son aparatos mucho
ms sinrples; son pnciulos clue
rcpresentAn estructuras reales, con un
cierto periodo de vibrar
1,un
cierto
amortiguantiento y su registro per-
mite obtener un punto clel es;ectro
cle respr.resta. Su erttpleo est cleca-
yendo en la actualidad,
2.3.2 [:scalas. Aclenrs dc nleclir los
ternblores con instrumentos, se ha in-
tentaclo conrpar.arlos entre si usanclo
dilerentes escalas. l-as rlrs conociclas
son la escala cle Magnitud, propuesta
por l{ichter, y las escalas ele in ton-
siclades, propuestas por diferentes in-
vestigadores corno N4ercalli, I(ossi-
Forel, Cancani*Sieberg, Irtledveclev y
otros.
La rragnitud y la intensiclad <ie un
tenrblor son clos conceptos [otalruente
distintos, pero existe bastante
confusiiin en su utiliz-acion.
l-a rnagnitucl, conlo yr se clijo, es
equivalente al tanlairo del teulblor en
su origen. Es un valor rnico para
cada temblor y se cleternritra, como se
indic, a partir del sisntograma ob-
teniclo en las distintas estaciones
sismolgicas
que registrett las onclas
producidas por el terrtblor.
La delinicin original propLrcsta por
[1 ichter para ur] sisrno local inclica
cue la magnitucl cs eI logaritrlto eu
brse diez cie l nrxiina nurplitucl cle
las onclas ssnticas el) nricras
registrarlas eu un sisntirglrl'o staltclarcl
tipo Wood-Arrcler son, a una cl istancia
cle 100 km cleI epicetttro clcl te:ttrblor,
rlrenos el logaritnto de una ltrlplitud
base, cluc sc tonr igual a una nticll.
Irsta clefinicin se aplicaba
nicar'nente
l)ara
terrrblores
registrados en el sur cle Cali['ornia;
sirr er.r'rbargo, su cmpleo sc generaliz,
clando lugar a una variedad cie
valores cle nragnitud seg[ru la onda
que se considere en Ia determinacitr,
tenindose rnagnitud nr[; cranrlo se
cleterl-rina emplelnclo las ondas cle
cuerpo P S, o n.ragnitucl N,[s, detcr-
minacla con ondas sr"r;erliciales,
rclacionndose nrb
,N1s
nieclianie la
exrresiu rlrb = 2.5 + 0.63 N'1s. Daclo
que no sieurpre se tiene u11
sisnrgral'o r 100 l<nl cle cl istencia, se
l.racen tarubin correcciorres que
tonien cr) cueutr !a ateruacin rle las
onclas al alejarsc clel epicentro.
La fig. l6 ilustra la forma. cle deter-
minar la mrgnitud tie ur.r tenlblor lo-
cal (ref. 3). Cono se inclica en ella,
la nragnitucl se determinr con un
norlrogleurr, corno sigue:
35
:sffi{H
__rrilriiilr
REGISTRO OBTENIDO EN UN SISMOGHAFO
'3311',9
rots^NctA
km
DETERMINACION
I) Se fija cn la columna cle la iz-
quierda
al pr,rnto A, que
corres-
poncle
a la diferencia de tiempos,
en segundos, de llegada de las on-
das S y las ondas P, que
es equi-
valente a la distancia al epicentro.
2) Se marca en la columna de la
derecha el punto B correspon-
diente a la mxima amplitud, en
milimetros, de las ondas del sis-
mograrTa.
3) Se unen en lnea recta los puntos
A y B. Dicha recta intersecta la
colurnnr central en el valor cle la
magnitud.
Si el registro correspollde a otra esta-
cin ms clistante, la diferencia en el
tiempo de arribo entre las ondas S y
P ser mayor, pero la amplitud de las
ondas ser menor, por lo que
se
obtendr aproximadamente la misma
magnitud para el temblor, indepen-
dientemente de dnde se registre.
gkl
luacurruol lo*Xf,l,r,,o1
DE LA MAGNITUD DE UN S]MO
lo0
.60
o
'20
,t0
0
2
I
ot
0.2
4
2
20
5
o
F,IG. 16 DETERT\IINACION DE LA I\IAGNTTUD DE UN SISMO
Coulo pr-rede verse en la
,lelinicin,
la escala no tiene 1ntites. De hecl.ro,
con los aparltos ttoclernos es posible
captar moviurientos sunta nente pe-
queos,
lo que da lugar a nagnitucles
negativas con respecto I temblor
patrn
considerado como base por
Richter; este tipo de tenb ores no es
de importancia ingenieril.
Se ha observado que lot temblores
empiezan a causar probl,mas
de la
magnitud 5 en aclelante, siendo las
mayores magnitudes mecli las del or-
den de 8.9 (tabla l); sir embargo,
debido a que hay un ciertr grado de
saturacin en los registro; de tenl-
blores rnuy grandes, rec ientemente
se ha ideado otro valor, conocido
como momento ssnrico,
rlcrc.
poder
diferenciar mejor los teml,lores ms
fuertes; el momento ssm'co rela-
ciona la rigidez de las ror as con el
rea de la falla y la cantidrd que
se
desplaza sta (ref,
3).
36
I
I
l
Un cambio de un grado elt Ia nlag-
nittrd represeuta una multi;licacin
por diez en las antplitucles de las on-
das ssrnicas. A partir tlc la magnitucl
es posible
estimar la energa liberada
por
un sisnro, por lo que a veces se
clice que la nragnitud es la energa
liberada, lo que es incorrecto. Se han
propuesto
dilerentes expresiones,
pero la ms aceptacla es l-og E
=
ll.8 + 1.5 Ms, donde E es la energa
expresada en ergs, y Ms es la mag-
nitud determinada con las ondas su-
perficiales
captadas en un sisrngrafo.
Conro puede
calcularse, una diferen-
cia de un grado en la magnitud, por
ejcnrplo entre 5 y 6, ecuivale a 32
veces rls energa liberada. Si conl-
paramos un temblor de magnitud 5
con uno de nragnitud 7, tendremos
casi 1000 veces r.r'rs energl Iiberaria
en el segundo y si la conrparacin es
con la nragnitucl 8la encrga li[;eracla
ser casi 32,000 veces lls. Puecle
verse entorlces que la escala distingue
nru1, clarAnrente los temblores real-
nrente fuertes, aunque r.ruchAS veces
sucede que un tertrblor rclativarnenle
cllico ocurre cercA ile una zona po-
blada y causa nrayor clestruccin que
uno grancle que
ocurra nruy lejos clc
zonas habitadas, corilo ell el tcnrblor
de [vlanagua de 19]2, de rnagntiucl
6.2,
que
destruy la ciuclacl y caus
ms tle 10,000 r'nuertes.
En Ia tabla III se cornpara Ia energa
Iiberada por algunos tenrblores con lt
liberda por la bonlbr cle I Iiroshinla,
COMPAI{ACION EN'|RE
TABLA III
LA I]NERGIA LIBERADA POR LIN SISMO Y I.A
COI{RESPONDIENTE A I-A BOMRA DE I'IIROSIIII\,{A
N,IACNITUD
I-)EI- SISN,IO AO
RICIITER
ENEITGIA
LltlER\DA
EN EIi.GS.
NUMERO DE
IIOMBAS DIr
IIIROSFIIMA
ENERGIA
REI-ATIYA CON
I]ASE EN LA
DE 1957
5.78
1.0
1.5
8.1
1979
I 957
l 985
2.95 1x 1 020
I .gg5x t 022
t.l22xlo23
8.913x1023
1.0
67.6
380.2
3020.0
0.l B
1.00
7 .94
37
que l-ue cqui\alcnte a un sisrllo
(le
rrragrritucl 5.78. Se puecle ver qtre el
s ismo del I 4 cle r)rarzo cle 1979 en
Petatln, Guerrcro, con nrngnitucl 7,
libcr una cncrga equivtletrte a 67
bonrbas; que el del 28 de
julio
de
1957, con magnitud 7.5, en San N,lar-
cos, Guerrero, fue ec'uivalente a 380
bonrbrs (este sisnro sirvi c1e base
grarl ef I{eglerrlento cle Construc-
cioncs del D. F.) y el temblor del l9
cie septienrbre de I985 liber una
energa equivalente a 3,028 bombas
de Iliroshinla.
En trnrinos estadsticos se ha es-
trrcl iaclo que el n[rnlero de ternblores
ror
ao se rec'luce a med ida que se
consiclerar rnagnitucles nts grancles.
As, se estinra que ltl aito ocLtrren en
el mrrnclo tan slo clos tenlblores de
rrrrgnitud 8 nral,or, pero que ocu-
rren Llnos 20 cle nragn itud nravor dc
7, 300 de nragnituri rr)a)/or de 6
,
3000 cle nragnitud surerior a 5,
que
conro se dijo son ya potencirlnrente
clestructivos (l'ig. l7). E,sto iurplica
que diariamente ocurren en el nlun-
do unos 8 tenrblores suficientcnrente
10,0o0
l,OOO
100
10
t
o.1
lucrtes
l)al'A
pro\/oclr daitos, lucllos
de los cualcs, alorturnaclanrertte, ocu-
rren lejos rle zonas habitadns, a lo
largo del Cinturn Circunrpacfico.
A dilerencia de la nTegnitr.rd, rue es
un valor tinico para cacla tentblor, la
intensiclad, que es una nrecl ida de los
efectos destruc(ivos, tiene clifercntcs
valores en los distintos lugares donde
se sier)te el rtovirniento.
A lo largo de la historia se han
propuesto distilttas escalas clc intc'n-
sidad. En toclas ellas se clasilica a los
temblores en trnlinos cle sus efectos
y de las apreciaciones de la gente, lo
que hace que, en general, Ias escalas
de intcnsidacl sean l-uertemente
sub.ietivas; sin ernbargo, perntitctt es-
tablecer ciertas contparaciones entre
lo octrrido en distintos lrrgar es con
un misnro tenrblor o eutre distintos
movintientos ssnicos.
Dado que
entre los efectos ms irn-
portantcs estn los daos a las
construcciones y los sistenras cons-
truct ivos ha n ido e vo luc ion a nck.l
o
tz
fE
o
G
a
o
=a
6
tl
o
ol
z
5678
MAGNrruo (nrcxren)
'LlMl TE HAXlrro
A PAIIENIE
FrG. 11 MAGNITUD VS. TIEMPO (TREOUENCIA-
ANUAL DE OCURRENCIA DE SIS}.10S EN
EL I"IUNDO.
38
I
i

i
t.
I
--l
I
;
corl el tiernpo, lir siclo necesarjo
nrodil'icar dc cuaudo en cuando las
cscalas para
aclecuarlas.
La cscala de intensirlacl nrs curtlcacla
en Anrrica es la de Mercalli,
rroclilicacla erl l93l por Woocl y
Newmnn y posteriont)ente en 1956
por
Richter. Esta cscala tiene 12
grados, descle el ternblor graclo I,
tlctectrdo nicanrente
por
instrurnen-
tos pero que llo es scutido por las
persorrAs, hasta el de grado Xll que
corresponde a destruccin total.
Iln la rrodificncin cle 1956 se
clasificarou las rrranrpostcras en
cuatro tipos principales, segn los
rrrntcriales enrpleaclos, los cuidaclos
al construirla y si soll calculatlas
especficamerrte para resistir nrovi-
ientos ssnlicos o no. Los clailos
que ul) tenlblor puede ocasionar
en una ciuc'lac1 clonde no hay regla-
nrentos que obliguen a diseilar las
construcciones para resistir sisrnos
sern rnrvorcs que los que causara si
hubiera t1 icha reglamenlacin,
ror
lo
que se asignaria ulayor intensidad en
el prinrel caso. llay, sin enrbargcl, al-
gunos asl)ectos detrtro de la dcscrir-
cin de los distintos grados de inten-
sidad quc per nriterr recor)occr ntejor
el grado correspondicnte. Por ejerl-
plo, en tcnrblores de grado YIII es
diicil c,nducir autonrviles, se ronl-
perr raTras de Ios rboles, canlbia el
nivel cle agua en los pozos y se
abren gr ictls en el terreno, ndenls
cle
:resentarsc
daos en rl istilltos
tipos cle rlranrpostera, cacla de chi-
r)reDeas, etc,
El apendice A contiene la descrip-
cin de lo que ocurre en distintos
grados de intensidad, as como un
order de nragnitud de las velo-
cidades
,
aceleraciones en suelos
lirnres (ref. 3). A este respecto es
importante aclarar clue el valor de
la acclcracin tiicatrentc no basta,
pues
se requiere conocel'tanlbiu la
I'onlra el)
(lue
cllllbia en el tierrrpo,
(lte cs lo <trc:
Ilrovoca
contl icioncs
dc vibracin l'tirzacla rluc
ltuctteu
causflr gr0n rlcstruccin en cierto
tipo de cstructuras, corno ocr.rrri
prec isa rtren te e n e l te nrb lo r del l 9
de se;tieurbre de 1985 cn lt zona
de terrerlo blando cle la Ciuclacl de
Ir'1x ico.
En Rusia, Japn
-v
otros plscs la
escala cle intensidacl cle se er).1-
plea
es dif'erentc; la cscala
jaronesa,
por cjentplo, tiene slo 7 graclos.
Conociendo la intensiclad con que
sesinti ru"r tcnrblor en distiutos
lugares, se pueclcn trlzar lrlallas
(lue
definen zonas de igual inten-
sidad, llama<Jos rI)apils cle isosistl.rs
(iig. l8), ctrre sor) r)ruy tiles
para la dcfirricin dcl ricsgo ss-
nrico cle uu lugar, para lo cual se
llecesita conocrrr toclcis los tcln-
Lrlorcs intcnsos
(luc
lra,an ocurrido
er') cl pasatlo. La f ig. I9 r)rucstra
lrs distintas in tensidades registradas
en la Rerblica Ivlcxicuna clc 1900 a
1965. Puecle verse clararlrente clrro la
Ciudad cle N4xico ha tettirlo siem-
prc ma)/ores intensidades que sus
alrecledores, debido a la arnplifi*
cacin del nrovinriento en la zona
de terreno blando, y cnro las
n)a)/ores intensiclarfes se ubican er)
general cerca cle Ia costa. clr.nde
la placa cle Cocos se introcl uce
bajo la Ancricana.
Se ha tratado cle establecer ciertas
correlaciones entre la nrrgnitud y las
intensiclades con que sc sieute un
tenrblor a di[erertes distancias, ya
que la atenuacin de las ondas
ssnlicas con la clistancia da lugar a
intensidades decreciente.s a partir del
epicentro; sin ernbargo, las isosistas
no siempre son concr)tricas debido a
39
que los distintos tipos cle suelo en cue
pueden estar desplantadas las cons-
trucciones ntodificat) las caracte-
rsticas del sismo, corno ocurre en
la Ciuclad de Mxico. En otras
ocasiones las isosistas presentan una
forrnt alargacla por inlluencia cle la-
llas gcolgicas.
EPICENTRO
COLIMA OLTMA
\',df*'t
,nrr-gr
iitG. l8
vll
FIG. 19 I'IAXI}AS INTENSIDADES SIS}IICAS EN I,A
DE 1900 \ 1965
VI
h"*..
-, .,:
ISOSISTAS.
nsido d
lnlensidod
40
REPUBLICA ]'IEXTCANA,
3. Efecto de los sismos en
las construcctones
3.1 Caracteristicas clinar.rlicas.
El electo cle los sismos sobre lls
estructuras ilepende
principalrtlente
cle las caractcl sticas c'linrnicas tallto
de la estructura como del
movirniento. L. I problenta es
sumamente cornplejo,
Pues
Ias
caractersticas clinmicas clel
nrovirniento son variables tallto
clurante un tnisnro tentblor, colno de
uno a otro ternblor, dependienclo cle
la distancia epicentral,
prolunclidad
local y magnitr,rcl clel sisl-to, as conro
del tipo cle terreno en
que estn
clesl;lantadas las estruct rrras.
Las caractersticas cle inters del
rnovirniento son la duracin, la
amplitud y la frecuencia, refirindose
la arnplitud a los nrxitros valores
que se alcanzan durante el sismo,
Ya
sea de desplazamiento,
velocidad o
aceleracin del suelo y la frecuencia
al nmero de ciclos de oscilacin del
movimiento por unidad de tiemPo.
En general, en terrenos firmes la
frecuencia es ms alta que en
terrenos blandos, lo que indica que el
nmero de ciclos de oscilacin del
terreno
por unidad de tiempo es
mayor, sintindose el movimiento
mucho ms violento y rpido
que en
los terrenos blandos, donde es ms
lento; los desplazarnientos
y la
duracin total suele n ser mucho
mayores en el terreno blando.
Por otro laclo, las caractcrsticas
dinmicas cle las estructuras l)o sot.l
fcites de estiruar correctantente,
debido a lrs incertidunlbres e.xistetr-
tes en la deterrninacin cle las
propieclacles elitstico-geontctricas dc
los elenrentos
que forrnan la estruc-
tura, a la variacin de las pro-
piedades al
preseittarse contporta-
.niento inelstico, asi corno a incer-
tidumbres en cuarlto a la cola-
boracin a la resistencia y rigiclez
de elenrentos lto estruct\lrales,
que
suelcn
particilrar ert lt rcsllucsta
ssnrica clebido a
(lue
es difcil dcs-
ligarlos aclecuatlanretrte cle la cstrtrc-
tura; tambin es
poco frecuente in-
cluir la participacin de la cinleu-
tacin y del suelo circundante etr la
deterr-ninacin de las propieclacles di-
nnricas cle un eclificio.
Se define corno rigidez lateral o de
entrepiso a la oposicin de la estruc-
tura a ser de[ormada entre un nivel y
otro
por las cargas horizontales
aplicadas en caCa ni,"el. Puede
hablarse tarnbin de rigidez angular,
que ser la oposicin de un nudo de
Ltna estructura o del extremo de un
elemento estructural a girar al ser
sometido a un momento llexionante;
o de rigidez lineal,
QU
ser la
oposicin al desplazanliento reiativo
de un extremo de un mietubro estruc-
tural con respecto a su otro extrerno
(fie. 20).
I
i.-
41
F
n+t
vn=
I
NIVEL ENTREHSO
RIGIDfZ DE LNIR'PISO
M'
*1
,
-T-
or
I
RGlOEZ AN6ULAR
^.
1.,
La rigidez, tanto de entreDiso corno
angular o lineal, depende del tamairo
de la seccin transversal de los
elernentos estructurales, con lo que
se
calculan las propiedades geomtricas:
reas y monlentos de inercia; de su
longitud; de la forma en que
estn
conectados a otros elementos y del
mrterial con que
estn hechos, lo que
define las propiedades
elsticas como
mdulo de elasticiciad, mdulo de
Poisson y mdulo de cortante.
Es una propiedad
diferente a la resis-
tencia, aunque a veces se con-
f unde con ella. llav eletnentcls
.M
'o-
=-
. M,
0,
,=
F,
l^Y
.FJ
l'=
^7
RIGIDI:Z !I(EAL
FIG. 20 RIGIDEZ DE ENTREPISC,ANGULAR O LINEAL
estructurales en que
existe com-
patibilidad entre resistencia y rigidez,
pero hay otros en que la rigidez es
mucho nrayor que la resistencia,
como es el caso de los rnuros de
man)posteria. lo que
conrplice el
problema
de anlisis de las estruc-
turas en que
existen elementos de
este tipo. Asimismo, las propiedades
elsticas del acero estn ms
definidas que las del concreto refor-
zado o de la rnanrpostera.
Cuando el nivel de esfuerzos a que
estn trabajando los materiales es
bajo, su comportantiento puede
ser
42
),
I
t
cercarlo al ekistico, esto es, habr
prclporciortalicled entre esfucrzos y
cteforrraciones, correspondiendo uua
deforriacin dcl cJoblc plra csl'uerzos
dos veccs r)lA)iorec' pero, a rlrcclicla
que los es[uerzos crecen, el conrpor-
tanriento deja de ser elstico,
alcanzndose lo que se conoce conro
cour.lportamientcl no lineal o
inelstico, en el cuel, al duplicar el
esluerzo, la delormacin es mucho
malior que el cloble a que se hizo
mencin antes (lig. 2l).
)-'
a"\
I
l
coMPoa ta M!N to
r'r ,aoo 2-" MoDo
.TT(TI
MODO5
lu Mooo
rt<t2<Tl 14(r3(12<Tl
t."
1
,rl
,i
".
^.1
1"
^l
t7/1///,1h1'/./
IODELO
,
1r
I
\
.,,
It
1)
lr
l
I
)
--
,***T,:^^
DE Vr88Al
Otras caractersticas irnportautes de
las cue dependc la respuesta cle la
estructura son el arnortig,uamiento y
la ductilidad
qrre pueclen desarro-
llarsc. El anlortiguarniento es unt
propiedad intrnseca cle los materriales
eurpleaclos, pero dependc ternbiu cie
la forma en que
se conecten los
n ieubros estructurales
).
rlo estruc-
turales. Yalores cle amortiguarnielto
relativarnente pecueiros reducen con-
siderablemerrte la respuesta ssnica
de las estructuras.
Se conoce corlo anrortiguanliento
crtico el
que tiene una estructura
cuando, al separarla de su
posicin y
soltarla no oscila sino que regresa a la
posicin de equilibrio; las estructuras
suelen tener amortiguamiento del or-
den de 3 a 100/o del critico, siendo
menor el de las estructuras metlicas,
soldadas y sin recubrir, y rnayor el de
las estructuras de mampostera, con
gran nmero de
juntas.
Puede
aumentar algo al sonreter a las estruc-
turas a grandes deformaciones. Tam-
bin
puede
aunlentarse colocando
anrortiguadores de diselio especial,
que estn empezando a desarrollarse.
> 1L.
IrlG.
')l
,
COI.fPORTAI'{IENTO ELASTICO E INELASTICO
DE LOS I'IATERIALES.
Debicio a lo arterior, en general se
elaboran nrodelos matemticos
elsticos nluy simplificados de las
estructuras, pues, an con ayuda de
las computadoras, el problema dista
de ser rnanejable. Entre las
caractersticas ms irnportantes que
pueden
obtenerse de los modelos
estn los periodos de oscilacin de
cada uno de los distintos modos en
que pueden vibrar y las formas de es-
tos modos, entendindose
por periodo
el tiempo que tarda en ocurrir una
oscilacin completa (fig. 22).
,i,/
,ii'
FIG. 22
MODELO SIMPLIFICADO DE UN EDIFICIO Y
.oHP,RraMriNro
NtoDos DE V tllRAR
INELASTICO
2t:
I
,l
,l
-E
43
La ductiliclacl de las estructuras cs
la propiedad
de soportar grantle s
delorrtaciones inelsticas sin fallar
ni reducir su capacidad de carga.
Deperrcle en gran nlccl ida cle los
materiales empleaclos y cle los cui-
dados que se tienen al diseriarlas. E,s
una propieclad muy deseable en las
estructuras situaclrs en zonas ssmi-
cAS, pues por 1o general no es
aconsejable diseilar las estructuras
sonreticlas a estas acciones sobre
la base cle un corxportanrientcl els-
tico, ya que sera antieconnrico
debido a la escasa probabitidad
cle que ocurra el sismo de diseo
durante la vida til de la estruc-
tura. adems de cue es nlu) difcil
saber cul ser la mayor excitcin
ssmica qrre puede ocurrir, pues
la historia con que se cuenta an er]
pases habitados hace muchos siglos
no es suficiente para ello.
3.2 Espectros de respuesta.
Conocidos los acelerograrnas de
tcrrrblores intensos es posible es-
tirnar lr respuesta cle modelos
simples en funcin del tienrpo y,
por consiguiente, la respuesta
nrxima que pueclc ocurrir en rn ins-
tante daclo. Esto
puede l.racerse
considerando que el comportamiento
de la estructura ser elstico. en
todo el evento o bien que se in-
cursionar en el intervalo de conlpor-
tanliento inelstico a partir de un
cierto valor cle la respuesta.
La grfica que relaciona las
respuestas mximas de distintas
estructuras sornetidas a una misnra
excitacin con sus periodos de
oscilacin recibe el nombre de
espectro de respuesta (fig. 23).
Segn el tipo de conrportamiento
que
se ha1,a considerado se tendrn
espectros de respuesta elsticos o
espectros de respuesta inelsticos.
Nornalnlcnte estos espectros se ob-
tienen'suponiendo que las estructuras
tienen distintos valores del porcentaje
de arnortiguamiertcl crtico, pues,
corno sc tlijo antes, uu
peqr"reho valor
cle ste es suficienLe para reducir
considelablemente ia respuesta. Los
valores enrpleados nornralmente en
clculos cle este tipo son 0, 2,,5, l0 y
20Yo del amortiguamiento critico (fig.
24).
El tipo cle terreno en
que
se haya ob-
tenido el acelerograma es muy
importante, pues las caractersticas
dinmicas de la excitacin varan en
funcin de esto. Como ya se indic,
en suelos firrnes las vibraciones son
rpidas, mientras que en suelos blan-
dos las oscilaciones sou de rlieuor
frecuencia, esto es, su perioclo
es
relativa-ilrente nrs largo. Esto
nlodif ica la fornla de los espectros de
resp uesta.
Las rcspuestas rlue 5'len calcularse
son desplazam ientos, velocidacles o
aceleraciones, pues a partir de ellas se
puede calcular cualquier electo que
se desee conoccr en la estructura.
como por ejerlplo monlentos de vol-
teo en la base, fuerzas cortautes en
cualquier nivel, esfuerzos en alguna
seccin, etc.
Nornallnente los acelerogranras
tienen periodos que varan dentro de
ula banda de valores relativalente
anchA, sin embargo, en cierto tipo de
suelo y bajo condiciones especiales
puede haber algn periodo clonrinante
en particular,
como ocurri en el
sisr-ro del l9 de septierubre. de 1985,
en el acelerograma obtenido en el
centro SCOP, en el que se observa un
periodo muy definido de dos segun-
dos de duracin. Esta situacin con-
duce al
problema
dinmico conocido
como resonancia, que consiste en una
amplificacin excesiva de la
44
b-
)
z-
<o
GJ
))
{

fr
r
$
$
t
4
ACE LE ROGRAM A
TIEMPO,!!9
rlEMPO. s
RESPU ESTA
DE DISTINTAS
ESTRUCTURAS
AL MISMO
ACELEROGRAMA
i
tc
fr . o;;--1-
I r
'o.o, I
Wi,
lr'1.. I
I
t,ooz
I

Ti;1,-
"l'--
I f:o'02 I
nr ,)n
o
F
9!
f
I
G
o
,J\lwAe\t
ll
-O
t 2 J
PERIODO NATURAL,g
ITIG. 23 CONS'IRUCCION L)E UN ESP]]CTRO
RESPLT]STA.
Dti
-.-----
COMPONE-N]'E ESTE OESTE
o
to%
3= z ov"
Tffir-l_ffi_l ]_
ds
'r
5. ts.
PER]ODO tSEI])
ESPECTROS DE EESPUESTA PARA LA COMPONENTE N.S.
REG. DE C.U.

f
IT:
L'
(f
t-
_:l
U)N
rIl)
at
Z
rl
(I:
C:
L1!
-,
Lr.i
(.)o
r:L

8.05
FIG. 2/+
PERIODO NATURAL,TTe
45
respuesta de aquellas estructuras que
tienen algn periodo de oscilacin
muy parecido
al de la excitacirin, lo
que puede llevarlas al colapso total,
sobre todo cuacJo la cluracin del
evento es grande.
Es nruy fcil ilemostrar
por meclio de
unt rnesa vibra<lora, en la que
se
coloquen ntoclelos de estructuras coll
diferentcs periodos de oscilacir). que
la respuesta cle uno cle ellos se puede
anrplif icar consicleral-rlerrente nto-
vienclo la nresa con un
reriodo
igr"ral
al de ese nodr-rlo, clbservndose que
los otros no sufren l)rayores o:;ci-
laciones. Al cambiar e1 periodo dc 1a
oscilacin, se excitar algirn otro
nrodelo, y as sucesivamer)te (fig. 25).
t_--
Tl< Tz
\i
\/
3.3 Criterios de iliseir ssnrico.
Los criterios de diseo por sisrllo
(filosofa de cliseo ssnrico) adop-
tados por la nrayor parte de los
reglamcntos de construccin cle los
Frses
que tienen protrlentas
ssnricos establecen la necesidad de
disear las estructtrras
para resis-
tir, sin dairos, sismos de baja inten-
sidacl, de ocurrencia relativamente
lrecuente, prevenir
claos es-
tructurales y nrinimizar daos no
estructurales que purlieran
ocurrir er
sacudidas ocasionales de inten-
sidad media y evitar el colapso
o daos serios en caso de sacudidas
del terreno de intensiclacl extrema,
pero de probabilidad cle ocurrencia
nruy bajr, permiticndo dros nc es-
tructurales y an eslructurales
en este caso (rel. 8). Esto obedece,
como se indic anteriorrnente, a mo-
tivos ecorr.nicos, considerando nluy
baja Ia probabilidacl cle que se pre-
sente un sistrto tt-tu5, inteuso, igual o
nrayor quel propuesto para diseiro,
durante la virla til c'le Ia estluctura.
-MODELOS
MES A
T, T.
,
-f"
To rT. @
f.-
'''I
RESPUESTA A LA EXCITACOI,J
L
-.
VARI'\CION OE LA
EXCTTACTOil
Siu ernLrilrgo, se reconoce que los
datos esladsticos actullcs no
permiten clesarrollar correctenletl tc
estos criterios tie diseiro, lo cul
fue claramentc denrostrado corl
el sisnlo cJe septiembre de 1985
que rebas antpliarnente las
previsiones que se tenian para
diseo.
T
t'
{
I
I

I
1-2
F[(]- 2\ DE}IOS'IRACION DI.] I,A 1TIiSONANCIA
46
-t
En los criterios en vigor se aprclvecha
la propieclad
de cluctiliclad de las
estructuras. la rue tambin es til
para
compensar h subestimacin clel
rlximo sismo
que puede presentarse
en un lugar, por falta de informacin
adecuacla, corno ocrlrri en el sismo
nrotivo cle este estuclio.
En los reglarnentos se proponen
usualrnente valores lnxirnos para
diseo, estimados con base en lr
inforrnacin estadstica de que se
disponga, collsiderando
que las
estructuras tienen comportarniento
elistico. Suelen proponcrse espectros
para diseiio, obtenirlris con)o r"na en-
r,olvente dc espectros de respuesta rle
distintos temblores, escalados a una
cierta intersidad. Para el clculo cle
las fuerzas equivalentes al sismo se
permite r eclucir por cluctilidacl los
valores mximos antes mencionaclos,
dependienclo clel tipo de estnctura,
)/a
sea cle marcos rgiclos, nluros cle
carg,a y rigidez, o corlrbinacin cle es-
tos sistemas, cle la regularidad de la
estructura, de los nratcriales con que
est hccha y de los cuir.laclos
(lLle
se
tengan en el detallado y construccin.
3.4 Recomendaciones soble estruc-
turacin.
Con base en la experiencia obtenicla
en uruchos teurblores ocurriclos en
distintas part.es del mundo se ha
elaboralo una serie de recomen-
daciones sobre estructuracin, para
lograr un nrejor cornportarniento
sismico; entre las nrs inrportantes
estn las siguientes (rels. 9, 10, ll,
t2).
A) Poco peso.
I)) Sencillez, simetra y, regularidad
tanto en
planta conro en eleva-
cin.
C) I)lantas poco alarglclas.
D) [Jnilr:rnrirlacl en la distr ibucin
cle resistencia, rigiclcz
),
clucti-
liclad.
[) tliperestaticidad y lneas es-
calonaclas de dclensa estructu-
ral.
F) Fornlacin rle articulaciones plas-
plsticas
en elernelltos horizou-
tales antes clue los verticales.
C) Propieclacles dininricas aclecuadas
al telrcno en que se clrslrlanta-
r [n estrtcttrra.
I I) Congruencia entre lo prol,ectaclo
y Io constru iclo.
Se recolnierrcla clue las estructuras
scan ligeras pucs las I'ucrzas
debicles ai sisrno sulgen conro crln-
secuencil de lrr inelcia dc is mflsas
a clesplazarsc, por lo
(re,
eutre
nreilos pcsen, n'gnores sern los elcc-
tos cle los sisnrc:; en elllr:;. Cortvicne
tanlbin que
selur sencillas,
f)ara
quc
los rlrc-rtlclos nlatcnliticos sictul rcalis-
tas, pucs unA cstructur.1 rnuy
corrrpleja, nrezclancio ciistiutos tipos
de sistenras estructurales y nrateriales,
no es fcil cle nrodelar; que
scan
simtricas para reclucir efectos de
torsin, por lo quc sc debe evitar las
plantas
en forrla de 1,,-f,C, y trien-
gulares (fig. 26):
(lue
no sean ntu''
alargaclas ni en planta. ni elt
elevacin: ein
frlenta.
pare reclucir lt
posibilidad clc clrre el nroviLniento cle
un extrenro del ecl ificio sea dilercnte
al del
()tro
c.\trenro, lo cue ceusara
e[ectr;s USuSltllcille no p|cr is(()s; ctl
elevacin, para reclucir los clectos cle
volter, que eucarecen considera-
blenrente las cirnentaciones. Se
deben eVitar los reuretinlientos er)
elevacin (fig. 27), pues los canrbios
bruscos en masa o rigidez propician
arnplif icacioncs dinnricas inrporlan-

l
l
i

t
l
-i
&Er
47
FIG. 26
PLANTAS IRREGULARES DE EDI F'IC IOS
tes, que
suelen
pr0vocar
daos
graves. Lo mismo puede
decirse con
respecto a canrbios en la fornla cle la
planta, debienclo Iint itarse la ex-
tensin de apnilices que
sobrcsalgan,
conlo en el caso cle formas simtricas
en cruz o en FI.
Conviene que la resistencia y lo
rigidez de la estructura estn
repartidas unilormemente, sin cor-
centrarse en ullos cuantos elementos
resistentes, o con variaciones grandes
en los claros entre colunlnAS o en las
djlensiones de la.s trabes y de las
colur.nnas. Entre mayor hiperestati-
cidad tiene una estructura, es nra),or
el nnrero de secciones estructurales
que
deben fallar antes cle que la
estt'uctura colapse; asimisttto, si se
planea que haya elemeutos que fa-
llen antes que otros, se puede clar
la posibilidad de evitar dairos gran-
des a toda la estructura. Estos
elenrentos deben colocarse adecua-
damente
para que su rc'paracin sea
senci[[a. El probIerna de satislacer
esta condicin es que se requiere
analizar varias etapas clel courpor-
tamiento, para verificar clue los
elenrentos estructurales
que vau clue-
dlndo s0n capaces de soportar el
sisrno sin colapsar, lo que encarece
y courplica el clculo de la estructura.
Se debe buscar una estructuracin
a base de columnas fuertes-vigas
dbiles,
para propiciar la formacin
de articulaciones plsticas en las
vigas al excederse la resistencia
suministrada, ya sea porque se est
aprovechando la ductilidad o
por-
que, adcms de eso, el sismo excede
las previsiones
de diseo. Al proce-
der as se logran mecanisnros que
pueden evitar rns fcilrnente el
colapso de la estructura, pues la
denlanda de ductilirlad local en las
trabes de todos los entrepisos
reparte mejor los efectos del sismo
, que cuando la clenranda de ductilidacl FIG. 21
ELdVAC IONES
4B
i
i"

:
\'-
-,
*.*.
LrLL:l u IJLI
l l_ltj tf
TJ
l.lt_l tltl
D tf tlfl
t]
nn
N t] t][ID

IRRECULARES
DE I]DIFICIOS
r
t-
t
t
F
!
t
g
r
a
r
t-
f
r
r
I
I
r
a
t-
r
r
r
r
r
r
i
I
T
r
l
r
-
r

.t
t
se concentra en las
solo entrepiso (fig.
el comportantiento
tos estructurales
columnas de un
28). Por otro lado,
dctil de elemen-
sujetos a flexin
r-T-l_
ffi:
-LLL
o) Morco y corgos
I olrrolos
si
{,.r=
+
FIG. 28
pura,
como en el caso de las trabes,
es mucho mejor que el de elementos
sujetos a flexocompresin, que
es el
caso de las columnas (figs. 29 y 30).
c ) M econismo de movimrcnio
lotorol do vigo
jo
=,,
a,
b) Mer;onlsmo de movi -
miento lolerol de
columno
*.,",
POSIBLES i"iCANISMOS ii UN
TO A CARGA LATERAL
(
NTT'.
xu' dploromicnlo tlimo
Xy . doploomianlo !n lo griorcro
flrcncio
o
=
orticulocin plsrico
ffi
q: o. a!
q. oo
q'o l5
---r7
a
'o
lo
q:.o0
RELACIONES I'IOMENTO-CURVATURA, PAB SECCIONES
DE CONCRETo REFORZADO, SUJETAS A FLEXTON.
_
(REF.
11)
MARCO RIGIDO, SUJE
1l)
CilmElo
lz-.-
(o(.
t_
L/aqm
tf_
J [*t
^t
Lt"!l
q

0
."ff
c.;;I
er/."'2
Qle
o.2
Y =
murm oa LA
;;J-
q'.o.
i.oo
q r o,3o
l-
rIG. 29
-
.*ffi&,,,,
Y'.{"
49
p:0.01
f y= 3l 50 l&/cm2
dh
=
oro
fi=o.85f;
0.!o
ctl
o.t a
ooo
e /tLbt.o.sz
O.4
a
I 0.3
o.l
o.0
oot
o) BAJA
0.o 2 o. o4
l
CUANIIA OE REFUERZO LONGITUDINAL
o.6
e,/ rlbr . o.52
;
o.5
I
0,4
o.2 6
o.o
M/libr
o.3
p
=
o.06
ly
=31
5o Ks/crt
dh=o.ro
fl+ l
b
o,2
o.o
o.o o.o 2
9l
b) ALTA CUANTIA DE REFUERZO L,ONGITUDINAL
FIG. 3U RELACIONES }IOI'IENTO
CONCRETO SUJETAS A
CURVATUM DE SECCIONES DE
FLEXO-COTIPRESrON (REr-.
I I
)
colaboracin de nluros de relleno,
debido a la posibilidad de
que sean
eliminados
para dejar libertad en la
distribucin de espacios en el
proyecto arquitectnico de los distin-
tos niveles; sin embargo, suele no
detallarse adecuadamente la forma en
que estos nturos deben construirse,
desligados de la estructura,
para per-
mitir que sta se deforme sin recar-
garse en ellos,
pues si lo hace les
transrnitir buena
parte de la fuerza
ssmica
que
deba absorber, debido a
que los nturos, sobre todo cuando son
de mampostera, tienen una rigidez
intrnseca bastante alta er su
plano,
aunque su resistencia no sea conl-
patible con esa rlgidez, como se
mencion antes. Si los rnuros de re-
Se recolnienda'tantbin
que se busque
que las propiedades dinmicas de la
estructura sean congruentes con las
del suelo en que est desplantada; en
general se dice
que en suelos firmes
se cornportan nrejor las estructuras
flexibles y en suelos blanclos las
estructuras rigidas. Lo que trata de
evitarse con esta recomenclacin es la
fiosible
resonancia
por coirtcidencia
de las propiedades dinmicas de la
estructura y clel suelo, cot.no la obser-
vada el l9 de septiembre.
Irinallnente, es recomendable tmbin
que lo que se constru)'e sea
congruente con lo que se
proyecta; en
mucl'ras ocasiones, al
proyectar una
estructura se decide no aprovechar la
50
lleno colaborln con la estructura para
resistir los electos ssmicos sin haber
sido calculados
para
absorber la
luerza que Ies corresponde en
funcin de su rigidez, el conrpor-
tamiento de Ia estructura ser muy
distinto al supLresto en el proyecto
estructural, pudiendo presentarse
muchos daos.
En algunos casos la colaboracin de
los muros no estructurales evita el
colapso de estructuras subdiseiradas,
si sr colocacin es relativamente
simtrica y tiene continuidad de un
piso a otro. Pero cuando su
colocacin es asimtrica, corro ocurre
en los ffruros de colindancia de
edificios en esquina o cuando son
discontinuos, como ocurre en
edificios de clepartanlentos en que la
planta
baja o algunos otros ni\/eles no
tienen muros porque se clestinan a es-
tacionamiento o comercios, la
colaboracion de los nuros de relleno
puede
ser causa de dros muy graves
o an de colapso total de la estruc-
tura, al propiciar efectos torsionantes
importantes en el primer caso o una
condicin de piso "srrave" en el
segundo.
El cambio de clrgas con respecto al
proyecto
suele ser tambin causa de
dailos ilrlportantes en las estructuras.
Usualmente rn edilicio diseado para
resistir el electo conrl;inado de cargas
verticales y cargas de sismo puede
soportar sin problemas
sobrecargas
verticaIes ilnportnntes mientras no
tiemble; pero, si existe sobrecarga al
momento de un sismo, los electos de
ste se vern doblemente
amplilicados, por lo que pueden
ocurrir daos importantes o colapsos
parciales totales.
3.5 Ingeniera Ssmica. lr{todos de
Anlisis por Sismo.
La ingeniera ssm ica entpez a
desarrollarse y a proponer recomen-
daciones para
diseo ssrico hace
unos sesenta aitos, despus del
temblor de 1923 en Jnpr"r, donde se
vi que algunas estructrras diseiradas
con ciertos principios habian resisticJo
el sisnro satisfactorian)ente. Al prin-
cipio los avances fueron rela-
tivan-ente lentos pero poco
a poco se
ha logrado mejorar los criterios de
diselio a nivel internacional, sobre
todo a raz de la creacin de la
Asociacin Internacional de Ingc-
nieria Sismica,
que organiza cacla
crratro aos aproximadamente, A pAr-
tir de 1956, congresos mundiales de
ingeniera ssm ica, donde los in-
genieros de todo el mundo tienen
oportunidad de intercanrbiar icleas y
experiencias. Esos congresos mrrn-
diales se han celebraclo en los Estados
Uniclos de Amrica en 1956, Japn
en 1960, Nueva Zelanda en 1965,
Chile en 1969, Italia en 1973, la India
en 1977
,
Turqua en l9B0 y
nuevamente en los Ilstados [.lniclos de
Amrica en 1984 y en Japn en 1988,
cada./ez con mflyor cantidad de
ponencias y participantcs. Aciems
de las memorias de los distintos con-
gresos, la Asociucin ha editaclo
tanrbin una publicacir'r que resume
los distintos regllmentos de diseiro
ssmico de los pases nlienrbros,
tr,lxico entre ellos, donde se puede
ver el grado de clesarrollo alcanzado
en cada pas (ref. l3).
En nuestro pas el inters por la
ingeniera ssmica se desarroll de
mAnera importante clespue's clel
temblor clel 28 de
julio
de 1957, que
caus grandes destrozos en la Ciudad
de Mxico, dando lugar a la revisin
del reglamento de construccin exis-
tente y propiciando la investigecin e
instrumentacin ssm ica.
En general, como se dijo antes, el
problema dinmico que originan los
temblores en las estructuras es
sumamente complejo y
dilcil de re-
presentar analiticantente, por lo que
51
en los reglamentos se reconliendan
usualmente mtodos de anlisis
relativamente sinrples,
que
tratan de
representar los efectos del sismo a
travs de fuerzas horizontales
aplicadas en los distintos niveles de
un edificio, evaluadas ya sea por un
mtodo esttico o bien por mtodos
dinmicos,
que tratan de ser ms
precisos.
3.5.1 Mtodos estticos. Los mtodos
ms comunmente empleados en el
anlisis sismico son los llamados
estticos; las fuerzas equivalentes al
efecto sisniico se valan considerando
una aceleracrn en el nivel inferior
(coeficiente ssmico) reducida por
ductilidad, que, al multiplicar
por el
peso total del edificio, da como resul-
tado una fuerza cortante en la base
del mismo. Esa fuerza total se
reparte a los distintos niveles en
funcin de su peso y ubicacin con
respecto al nivel inferior, tratando de
obtener una envolvente del compor-
tamiento de la estructura a la
excitacin en su base. En estos
mtodos slo se requiere conocer la
ubicacin y destino de la estructura
para asignarle un coeficiente sismico
adecuado,
que tome en cuenta el tipo
de terreno en que se desplantar y el
tipo de ocupacin
que
tendr; el sis-
tema estructural y los maieriales
que
se emplearn, para estimar la duc-
tilidad
que podr desarrollarse
y
reducir las fuerzas en funcin de ella;
los pesos de los distintos niveles, la
ubicacin de su centroide y sus al-
turas respecto a la base, para evaluar
ei cortante basal, repartirlo a los dis-
tintos niveles y obtener momentos de
volteo y efectos torsionales. Se
requiere tambin conocer las
rigideces de los distintos elementos
resistentes, para calcular los
desplazarnientos mximos probables y
estimar los ef ectos clue el sismo
ocasionar en cada elernento
estructural: trabes, colunrnas, losas y
nruros.
Para las estructuras ms con'lunes,
que son construcciones de muros de
carga de mampostera de uno a tres
niveles, existen mtodos estticos
simplificados,
que pueden
emplearse
si se cumple con una serie de
requisitos; con estos mtodos slo se
necesita revisar si la capacidad resis-
tente de la mampostera a fuerza cor-
tante es suficiente, sin tener que cal-
cular desplazamientos laterales,
momentos de volteo y efectos tor-
sionales.
3.5.2 Mtodos dinmicos. Los
mtodos dinmicos se aplican en la
determinacin de los efectos ssmicos
en edificios altos, cuya respuesta
puede complicarse por la
participacin de modos superiores de
vibrar, as conro por las posibles
variaciones de masa y rigidez en
elevacin. Es necesario elaborar
modelos nlatemticos ms o menos
refinados de la estructura, tonlando
en cuenta en ocasiones su carcter
tridimensional,
para calcular las for-
mas en que pueCe oscilar y los
periodos correspondientes, errrpleando
computadoras. Con estos datos se es-
tima, mediante un espectro de
diser:, la mxima respuesta de cada
uno de los modos de vibrar y se
combinan
para obtener las fuerzas
rnximas probables que actuarn
sobre la estructura, debido al sismo
de diseo.
Cabe mencionar que, para
el ciculo
de desplazamientcls, no se permite
reducir las fuerzas, pues
se estima
que los desplazamientos elsticos bajo
las fuerzas mximas son aproxima-
damente iguales a los calculados con
las fuerzas reducidas, muitiplicados
por el factor de reduccin por duc-
tilidad, ya que
al reducir las fuerzas
se est permitiendo que la estructura
se delorme inelsticamente.
!
T
v

F
r
I
fi
t
I
,,,
i
!
52
l.:
ir

t
i'l
,,.]
I
1
i:.
7.
t.
l',
t,
(,
4. Evolucin del reglamento
de construcciones para el
Distrito Federal en aspectos
de diseo ssmico
La evolucin de los reglamentos de
diseo ssmico casi siempre ha sido
provocada por algn evento ssmico
importante, ya que quedan en
evidencia las deficiencias
que puede
tener. En Mxico ha habido varios
cambios en los irltimos treinta aos.
Cuando ocurri el sismo clel 28 de
julio
de 1957 estaba en vigor un
reglamento que databa de 1942; ya
antes del temblor muchos ingenieros
reconocan la obsolescencia de este
reglamento en el aspecto de diseo
ssmico y no lo aplicaban, optando
por
seguir las recomendaciones de
otros cdigos, como el de Los An-
geles o el de San Francisco.
4.1 Reglarnento de 1942.
EI reglarnento de 1942 (ref
. l4)
substituy a otro emitido en 1920; era
relativamente limitado en materia de
sismos. Restringa la altura de las
construcciones a un mximo de 35
metros. Haca una clasilicacin de
las construcciones en 8 tipos
diferentes, segn su importancia y
tipo de ocupacin. El tipo I
corresponda a "construcciones que
es
indispensable que permanezcan intac-
tas cuando todas las otras han sido
destruidas por un temblor, de las que
depende la habitabilidad y seguridad
de las poblaciones, como plantas de
bombeo, depsitos de agua potable,
estaciones de bomberos, plantas de
energia, plantas de tratamiento de
aguas negras y monumentos que se
desea conservar". El tipo II inclua
"construcciones para lugares de
reunin o de cualquiera otra clase,
que al fallar pongan en peligro Ia
vida de gran nmero de personas; por
ejemplo escuelas, teatros, salas de
cinematgrafo y similares". El tipo
III era
para
"construcciones
para
edificios destinados al pblico, pero
donde no se congrega un gran
nmero de personas; as como otras
construcciones
que al fallar puedan
poner en peligro
a las primeras; por
ejemplo, hoteles, casas de viviendas o
departamentos, edificios para
despachos, plantas industriales, etc.".
El lV era para construcciones para
guardar materiales o eqr,ripos costosos
o necesarios, como alnracenes,
elevadores de granos, etc., incluyendo
tambin construcciones que
al fallar
podan poner en peligro
a otras de
ste tipo. El Y corresponda a
residencias de lujo; el VI a cualquier
construccin usada como habitacin
para pocas personas y el VII y VIII a
construcciones que no ocasionaran
en gene.ral daos a seres humanos o a
otras estructuras.
Las fuereas ssnicas se obtenan mul-
tiplicando el peso total de la estruc-
tura, incluyendo cargas vivas y ntuer-
tas, arriba del nivel que
se con-
siderara, por un coeficiente ssmico
(relacin de la aceleracin del
temblor supuesto a la aceleracin de
la gravedad) cue vala 0.10 para
estructuras tipo I, 0.05 para las de
tipo II, 0.025 para las de tipo lll a
VI, 0.01
para las derl tipo VII y 0 para
las de tipo Vlll. No se fomaba en
cuenta el tipo de terreno en que se
construan, ni tampoco el incremento
de las aceleraciones en niveles supe-
riores, provocado por la flexibiliclad
de la estructurA, esto es, se supona
aceleracir constante en elevacin.
Para revisAr la capacidad ante cargas
verticales y de sismo se permitan in-
crementos de 33%r en los esfuerzos
admisibles con respecto a los
empleados
para la condicin de car-
gas verticales exclusivamente.
Con excepcion de las estructuras
para
lugares de reunin, slo se exiga la
presentacion de clculos sobre sismos
para edificios cu,a altura fuera de
nrs de 16 nr. o cle dos veces la tnel'or
dimensin de la planta.
4.2 Normas de emergencia de 1957.
El sismo del 28 cle
julio
de 1957, de
rnagnitud 7.5 en San Marcos, Gro.,
provoc nu merosos daos en las
construcciores ubicadas en la zona de
terrenos blandos de la Ciudad de
Ivlxico. Despus de este sismo se
emitieron unas normas de emergencia
(ref. l5), en las que los coeficientes
ssmicos eran ms grandes y
dependian del tipo de suelo en que
se construyera: firme, de transicin
o blando, as como del tipo de estruc-
tura y de su destino. Se
especificaron tambin aceleraciones
variables con la altura para obtener
una envolvente de fuerzas sismicas
ns adecuada. Se permitieron estruc-
turas de mayor altura, pero indicando
que las de nl'Js cle 45 m. recuerirart
un anlisis dinnrico especial que
garantizara su correcta cstabilidait.
Los suelos se considerrban blandos o
de londo del lago (tipo A), cuando
los estratos de arcilla volcr'rica al-
tanlente compresible y de baja
capacidad de carga tetran un espesor
de ms de l0 m.; de transicin (tipo
B) en el caso de formacioues de arci-
llas de conrpresibilidad nredia a baja
intercaladas con capas de arcilla
volcnica corrtpresible, con espesor
total menor de l0 m. y firntes o de
lomeros
(tipo
C) cuando teuan muy
baja cornpresibilidad
y alta capacidad
de carga (conglonterados y tobas
compactas). E.n caso de duda el tipo
de suelo se deba deternrinar
por
medio de sondeos.
Por su uso, los edificios se
reagruparon en tres: El A, que
inclua los tipos I y lI del Reglamento
de 1942, el l) que abarcaba los tipos
Ill a VI y el C con los tipos VII y
Vlll del Iteglrnrento anterior. Por su
estructuracin se estableci uIla
clasificacin en tres clrses: la I para
estructuras de concreto o de acero
con muros de relleno que con-
tribuyen a aumentar su rigidez,
ligados y distribuidos adecuada-
mente; la 2 para construcciones de
concreto o de acero
que no tienen
elementos ajenos a la estructura
que
contribuyan a aumentar su rigidez,
los contraventeos y muros de
concreto ligados solidariamente a la
estructura, se consideraban parte in-
tegrante de sta; y la clase 3
para
construcciones soportadas nicamente
por n'luros de carga.
Los coeficientes ssmicos especi-
ficados para
obtener la fuerza
cortante en la base de los edificios
eran los siguientes;
54
Edificios Tipo de Terreno
Grupo CIase A
Blando
B
Transicin
C
Firme
A
R
I
2
3
I
2
3
0. r5
0.20
0.15
0.07
0. l0
0.07
0. r3
0.r8
0.18
0.06
0.09
0.09
0.12
0. r5
0.20
0.05
0.07
0.r0
C 1.2.3 0 0 0
Para estimar las luerzas en dilerentes
niveles, se supona una clistribucin
lineal de aceleraciones, con valor
nulo en la base y mximo en el ex-
tremo superior, tal que Ia relacin
Y
/W
en la base luera igual al
coeficiente ssmico especificado,
siendo V la fuerza cortante por sismo
y W el
peso total.
Aparentenrente, el coeficiente
ssmico de las normas de emergencia
cra cuatro veces mayor para edificios
del grupo B, clase 2, en terreno tipo
A; sin embargo, cabe hacer notar que
los esfuerzos admisibles en los
materiales tambin se incrementaron
considerablemente, ya que para la
revisin bajo la accin conbinada de
efectos del sismo y carga vertical se
aceptaron, para estructuras de con-
creto relorzado, esluerzos en el con-
creto del doble de los correspon-
dientes a la carga vertical, con
excepcin de la tensin diagonal en
que slo se aceptaban incrementos de
330/o; en el acero de refuerzo de grado
estructural se aceptaban esfuerzos de
90o/o del lmite de lluencia y en
aceros especiales cle 80(% clcl lnlite de
elasticidad apxrente. Para estncturas
de acero se aceptaban increnrentos tle
67Vo en los esluerzos admisibles. Se
acept tambin, por pr-imerA vez, el
empleo de criterios de diseito limite,
con factores de seguridad de l.2 en
flexin y de 1.5 en carga axial, para
estructuras de concreto reforzado, y
de l. I y l.3 respectivanlente para las
de acero.
El espritu de esta modificacin en
coeficientes ssmicos y esfuerz.os era
obligar a que todas las estructuas se
analizaran por sisnro;
que hubiera
inversin en el signo de nromentos y
que los puntos de inflexin en los
momentos llexionantes de las trabes
se corrieran hacia el centro de las
mismAs, pues hubo nruchos casos de
fallas por falta de anclaje adecuado
del armado del lecho inferior. Las
normas de emergencia limitaban
tambin los desplazamientos horizon-
tales relativos entre clos puntos
sucesivos de restriccin cle columnas
o muros de 0.002 de la diferencir de
elevaciones entre dichos puntos, con
excepcin de las crrbiertas de
edificios industriales, estructuradas
con madera o acero, ubicadas en te-
rreno firme. Se incluyeron tambin
disposiciones
para
tomar en cuenta
oscilaciones torsionales.
4.3 Reglamento cte 1966.
En 1957 la Torre Latinoamericana
tena unos dispositivos para medir el
desplazamiento relativo entre algunos
niveles. El desplazamiento relativo
entre la planta baja y el primer nivel
permiti
estimar que
el coefliciente
sismico en el temblor del 28 de
julio,
para este edificio, fue del orden de
0.04
e
(ref.
l6).
Esto se tom en cuenta al elaborar el
reglamento que sustituira a las nor-
mas de emergencia, que
se termin a
i
t':
i.
!,
f.'
i
i
i:
I
t
t!
:
lil
i,-
&1
&.,
5-5
princiticls
de los ailos 60, pero que
l'ue publicado en el Diario Ol'icial
hasta 1966 (ref. l7).
En este reglamento se modif icaron
varios aspectos de las normas de
emergencia anteriores. Los tipos de
suelo se redujeron a dos, incor-
poranclo la zona de transicin al suelo
blando. Los grupos de edificios, por
su destino, se modilicaron como
sigue:
Grupo A: edificios gubernamentales
y de servicios
pblicos (plantas
de
bombeo, centrales e1ctricas y
telelnicas, estaciones de bomberos y
otros); aquellos cuyo funcionamiento
es especialmente irlportante a raz de
un ternblor (como hospitales); aque-
llos cuyos contenido es de gran valor
(con'ro museos) y aquellos con rea to-
tal construida superior a 400 m2,
donde existe frecuentemente
aglomeracin de personas (como es-
cuelas, estadios, salas de espectculos,
templos, estaciones, terminales y
sim ilares).
Grupo B: construcciones para la
habitacion privada o cle uso pblico
donde no existe frecuente
aglonreracin de
personas; cercas
cuya altura exceda 2.5 m., construc-
ciones para guardar rnateriales y
equipos costosos
y aquellas cuyas
fallas pueclan poner en peligro otras
construcciones de este grupo o del
grupo A.
Grupo C: construcciones aisladts
cuya ejecucin no exija la
intervencin del director responsable
de obra y cuya falla por tenlblor no
pueda normalmente causar daitos a
estructuras de los dos primeros
grupos, a seres humanos o materiales
o equipos costosos.
Por 1o que respecta a la
estructuracin se hizo una nueva
clasificacin er) tres tipos; el
primero
inclua estructuras que se dcforman
bsicamente por flexir de los
nierrbros estructurrles al ser sonle-
tidas a cargas laterales, conro los
marcos rigiclos formados por
colum-
nas metlicas o de concreto y trabes o
armaduras o losas planas, siendo cada
marco clpirz de resistir en todos los
pisos al menos el 500/o de la fuerza
cortante de diseo que le tocara si
estuviera aislaclo, sin requerir para
ello de muros o contravientos
diagonales. Se incluan tambin en
este tipo las construcciones con altura
mxima de 7 m. 2 pisos, que
cumplan con los requisitos del
rntodo esttico simplif icado. La
estructuracin tipo 2 comprenda
aquellas estructuras cuyas defor-
maciones ante la accin de cargas
laterales son debidas esencialmente a
esluerzo constante o a fuerza axial en
los miembros estructurales, como los
edif icios soportados por lnuros de
carga o los marcos que no curnplen
los requisitos del tipo l, excluynclose
las estructuras de muros de carga de
dos niveles que
se incluan en el tipo
l. El tercer tipo de estructuracin
era el correspondiente a tanques
elevaclos, chimeneas y construcciones
soportadas
por una sola hilera de
columnas orientada
perpendicular-
mente a la direccin
que se analiza o
cuyas columnas no estn ligadas con
los distintos niveles por elementos
rgidos y resistentes capaces de
distribuir las fuerzas horizontales
adecuadamente.
[.os coelicientes ssmicos especifi-
cados
para estructuras del grupo B
eran los siguientes:
Tipo de Zona de alta Zona de baja
Estructuracin Compresibilidad Compresibilidad
I
)
3
0.06
0.08
0.5
0.04
0.08
0.10
t
56
t-
!
I
Para las estructuras del grupo A estos
vrlores se multiplicaban por 1.3 y
para las del grupo C no se requera
diseo por
sismo.
Se permita increnrentar los esluerzos
admisibles que se deban usar bajo la
accin de cargas verticales en 500/o
para madera y acero estructural o de
refuerzo y en 339/o para otros metales,
concreto o mampostera, al revisar
para la accin combinada de cargas
verticales y horizontales por sismo.
Se permitan
tres tipos de anlisis:
uno esttico simplificado para
cons-
trucciones de uno y dos niveles, con
lnuros de carga, cue satisflcan una
serie de requisitos, en el
que
slo
haba que verificar que la resistencia
al corte de los nluros era suficiente;
otro estt;co, en el que las fuerzas
ssmicas actuantes en cada nivel se
obtenan aplicando la frmula CW
(Wihi/
2 Wihi), dr"rnde C es el
coeliciente ssmico de la tabla
anterior: W el
peso
total de la estruc-
tura, W el peso de cada nivel
;,
y h
su altura con respecto a la base; en
este mtodo haba que revisar,
adems de la resistencia al corte de
Ias estructuras, el electo de momen-
tos de volteo y efectos torsionales
debido a la disposicin asimtrica de
cargas o de elementos resistentes, in-
crementando la excentricidad cal-
culada en 50%r y adicionando una ex-
centricidad accidental de 50lo de la
mxima dimensin del piso,
medid-
perpendicularmente
a la direccin *
anlisis. Se permita
tambin valuar
las fuerzas ssmicas en cada nivel
empleando algn procedimiento
cle
anlisis dinrnico compatible con las
caractersticas de los temblores y el
comportamiento del subsuelo y de las
estructuras. Se proponan
en el
reglamento espectros de diseo tanto
para
terreno compresible como para
terreno lirme, que ya incluan reduc-
clones por conccpto de atnor-
tiguamiento estructural. Lrs fuerzas
se calculaban suponiendo Ios electos
de cada modo de vibrar, pero
en
ningn caso se aceptaban fuerzas
ssmicas de diselio n-renores que
60%r
de las obtenidas con el mtodo
esttico de anlisis. Los efectos cle
momentos de volteo y torsiones se
valuaban igual que
en el mtodo
esttico, si las excentricidades cal-
culadas no excedan 5o/o de la
dimensin del piso,
medida en la
direccin de la excentricidad.
Los desplazanrientos relativos Iate-
rales se limitaban a 0.002 veces la
dilerencia de elevacin correspon-
diente, pero,
si los elernentos que no
formaban parte de la estructura es-
taban ligados a ella de forma tal que
no sulrieran daos por las dcfor-
maciones de sta, se aclmitan, pArA
estructuras del grupo A, defor-
maciones de 0.003 en la zona de alta
compresibilidad y de 0.004 en la de
baja y no se
ponan
lirnitaciones a las
construcciones del grupo B ni a pisos
o cubiertas que normalmente no
soportan cargas vivas.
La separacin en colindancias y en
juntxs
de dilatacin tena tn mnimo
de 5 cm., o el desplazamiento cal-
culado ms 0.006 I{ en la zona de alta
compresibilidad o 0.004 Fl en la de
baja, siendo H la altura sobre el nivel
de banqueta.
Se daban recomendaciones
adicionales sobre precauciones
en
fachada, en elementos que no lorman
parte
de la estructura, precauciones
durante la construccin y criterios
generales
de anlisis de esluerzos. Se
especificaba tambin que
en edilicios
con rea cubierta superior a 10,000
m2 o con altura mayor de 45 m.
deban instalarse delorrnretros y
:
ir:
Li
(
1.,
t
i
I
i''
57
oscilgrafos cxpaces de registrar con
precisin movimientos intensos.
4.4 Reglarnento cle 1976.
El reglamento de 1966 estuvo en
vigor diez aos; a fines de 1976 fue
aproLrada una nuevA versin con
modificaciones importantes en la
forma
,
en el contenido (ret. l8). En
cuanto a la forma, se adicionaron al
cuerpo del reglanrento una serie de
normas tcnicas contplernentarias
para el diseo y construccin de
estructuras de mantPostera, de
madera, de concreto, reforzado o de
acero, adems de normas tcnicas
conrplementarias
para el diseo y
construccin de cirrrentaciones y para
el anlisis por viento. Las normas de
cliseo ssrnico se conservaron dentro
del ttulo cuarto del reglarnento:
llequisitos de Seguridad
),
Servicio
para las Estructuras, pero sufrieron
modificaciones inrportantes con
respecto a la versin anterior.
Se volvi a zonificar el Distrito
Federal en tres tipos de suelo:
blando, de transicin y firme, pero
canrbiando los espesores de material
compresible correspondientes; se con-
sideraba terreno blando cuando el
espesor de los estratos compresibles
era mayor de 20 m.; de transicin con
espesores compresibles variando entre
3 y 20 n'r. y firme cuando haba 3 m.
o nlenos de material compresible
sobre los estratos resistentes. Se
especificaban coeficientes ssmicos
elsticos de 0.24,0.20 y 0.16 veces la
gravedad para los terrenos blandos,
de transicin o firmes respec-
tivamente, pero se reconoci por
primera vez, de manera explicita, la
ductilidad que pueden desarrollar las
estructuras, estipulndose en una
tabla lactores de reduccin por
ductilidad que variaban entre I y 6
para
el clculo de las fuerzas
ssmicas, empleando los coeficientes
ssmicos elsticos antes mencionaclos.
La reduccin por ductiliclad dependa
del nlaterial empleaclo, siendo mayor
para estructuras de acero
que para l'.ts
de mampostera u otros materiales
frgiles; del tipo de estructuracin y
de los cuidados al detallar la estruc-
tura, reducindose hasta 6 veces los
coeficientes ssmicos elsticos en
estructuras
porticadas dc acero o
concreto relorzado sujetas a una serie
de requisitos especiales, limitndose
la reduccin a 4 veces, si los rlrarcos
no sat.isfacan toclos los requisitos an-
tericres o si adems de ello existan
n)uros de concreto relorzado estruc-
turales, si los marcos absorban
cuando nlenos 25o/o del cortante total
en todos los entrepisos o si los marcos
eran de madera; si los n-rarcos o
muros de concreto no cumplan con
algunos requisitos o haba tambin
muros de marnpostera rnacizos, colt-
tribuyendo a la resistencia en algn
entrepiso, el factor de rerluccin por
ductilidad aplicable era cle 2 y, si los
muros cle nranrpostera erarr cle
piczas
huecas, se consideraba ductilidad
globaf de I.5. Cuando el material
empleado o el sistema estructural era
diferente a los antes mencionados y
no se
justificaba
un valor mayor, no
se permitan reducciones por duc-
tilidad. De acuerdo con lo anterior,
los coeficientes ssmicos reducidos
para estructuras de marcos de con-
creto
quedaban prcticamente iguales
a los del reglamento de 1966; sin em-
bargo, cabe mercionar que en rTu-
chas ocasiones los muros divisorios,
de colindancia o de fachada se con-
sideran "no estructurales", pero no se
especifican claramente en los planos
constructivos los detalles de cons-
truccin
que hagan vlida esa
suposicin, dejando holguras ade-
cuadas entre esos muros y la
estructura; esto hace que la hiptesis
mencionada no sea realista y los
muros colaboren en la resistencia de
los electos ssnricos, alterardo de
58
nrAnera raclic0l la ductilidacl, as
como los nodelos nlatemticos
erlpleaclos en el rliseo, e l compor-
tanliento cle la estructuro
,la
fornla
en
que son resistidas las Iuerzas
ssnl icas, lo que puede carsar serios
problemns.
I'recisamente otro canrbio mr,r y iru-
portante entre los reglanrentos de
1966 y de 1916, se relaciola con le
manerA de calcular los desplazamien-
tos clue sufrira l estructura bajo el
sisrno cle cliseo. En el
prirnero se
calculaban los desplazamientos rela-
tivos entre dos niveles consecutivos
con las fuerzas especificadas
y se
conrpnraban con valores perrnisibles
de 0.002 veces la altura entre esos
nivelcs. En el reglanrento de 1976, al
reconoccr que la cltrctilidacl pernt ita
rcclucir las l-uerzas de diserto,
conrporlndose inclsicanrente la es-
tructura bnjo el sisnro cle diseo, se
vio que no era positrle mxntener el
clctrlo de los desplazarnientos con el
mismo criterio, pues al salir la es-
tructura det intervalo de conllror-
tamiento elstico, los desplazamientos
se increnrentaran corsiderablenrente,
por lo q\e se especific qre los
desplazarlienlos calctrlaclos con las
frerzas reducidas deban mrrlti-
plicarse por
el l-actor cle reciuccirr
por
rltrctiliclacl que sc htrbiera
enrplcado, para rle esle modo, obterrer
los despllzanrientos de la estructura
ba.io el sisr'lo tlc rliseiro. Como se
inclic anteriorntente, los coeficientes
ssmicos reclucirlos, de acuerclo con el
regialncnto de 1916, restrltaban
iguales a Ios de algunas estructuras en
el reglamento de 1966, pero los
desplazanrientos no, ya que stos
erAn, con el nuevo reglamento, 4
veces ms graniles que
con el an-
terior. Esto era importante, sobre
todo, para definir las holguras
necesarias entre los mtros "no
estructurales" y la estntctura, para
evitar su colaboracin a la resisten-
cia, as como para clelinir las hol-
guras que cleban existir entre cons-
trucciones colincJantes para evitrr que
se golperrnn entre s.
Los desplazamientos permisibles
relativos se incrementaron en la
misnra prclporcin, llcgncloso a
valores de 0.008 cle la dil'erencia cie
elevaciones cuando hrba elcnrcntos
no estruclurales que se pod rn dnlr
por el nrovinriento de la estnlctura e
incrementnrlose al doble de ese valor
(0.016h) cr,lanclo se tontnban
precauciones especiales para eviter
ese cJalio.
Algunos estncttristas no compren-
dieron el espritu cle esta norr.na y lo
que hacan era colr'lprrar los
desplazanrientos calculacl os con las
fuerzas reclucidas con desplazamien-
tos permisibles reduciclos tlnrllin, lo
qrre pona en peligro a los elenrentos
no estructurales y a las constnlc-
ciones vecinas.
Un cnmLrio nrs entre el reglanrento
cle 1966 y el cle 1976 consisti en
aumentar al doble las excentricidades
accidentales que deban usarse para
el
clcrrlo de electos torsionales cn carllr
niveI de los edilicios, usndose l0(Xr
de la rnryor climensin cle la planta
rneclida perpendicularnlente
a la
direccin clc anlisis en lrrgar clel 5()4
de esa clinrensin, que se especil'icll'la
en I 966.
Se
permitian
tambin tres nltodos cle
anlisis ssmico. El estticc)
simpli[icado, n]uy parecido
al del
reglnrnento anterior, para
el cual sc
daban coeficientes ssmicos ya
reducidos por
ductilida{l, en [uncin
de la altura de la construccin y de si
las piezas
de ntampostera eran
macizas o huecas, permitindose
una
altura mxima de 13 m. (unos 4 6 5
niveles) para poder
aplicarlo; el
mtodo esttico, vl ido para estruc-
turas hasta 0 m. de altura (unos
20
59
niveles), incorporndose la posi-
bilidad de reclucir las luerzas ile
cliseiro,
principalnteute en la zona cle
terrenos firtnes, lrlediante una
estirnacin clel perioclo de vibracin
clel modo funclamental de vibrar con
una lrmula
propuesta
Por
el
reglarnento, y mtodos dinmicos,
r,lidos para cualquier altura,
aceptndose el dinnlico modal,
empleando espectros de cliserio o
mtodos dinmicos
paso a paso, para
los que se requera entplear al lnenos
cuatro acelerogrlllas
reales o
simulados con efectos comparables a
los coeficientes ssmicos
especificaclos. La fornla de los
espectros de diseo se vari
ligeramente con respecto a los del
reglarnento anterior, tomnclose en
cuenta
para esto los espectros de
respuesta de los acelerograrnas ob-
teniclos en distintos sitios dc la
ciuclad descle 1959. Los espectros
tienen, en
general, tres zol)as
clcfiniclas
(fig. 3l): utra correspon-
clientc a
periodos inferiores al prirner
periotlo doruinattte tlcl terrero, QUe
sc consit'lera de 0.3, 0.5
y 0.8 seg.,
respectivamente
para terreno firllrc,
de transicin
y blanclo; ell esta zona
las ordenadas espectrales
varar
linealrnente ertre la aceleracin del
terreno, de 0.03, 0.045
1'
0.06 veces la
graverlacl para
rerioclo
nulo hasta el
coeficiente ssntico elstico, cle 0.16,
0.20 0.24 g. para los trcs tiros cle
terreno antes tltencionados. l-a
seguncla zonA es una meseta horizon-
tal, con orclenaclas de 0.16, 0.20 y
0.24 veces la gravedad entre el
prirner y segunclo
periodos do-
minantes del suelo, especilicndose
valores de 0.8,2.0
y 3.3 seg., respec-
tivamente
para los tres tipos de suelo,
pnra el segundo
periodo dominante, y
la tercera zonA es de ordenadas
espectrales decrecientes del tipo
c('I'2/T)', con exponente r variable
segn el tipo de suelo, en el misrno
orclen auterior, entre 0.5, 0.67 y I .0,
doncle c es el coef iciente ssmico
elstico, T2 el segundo Periodo
dominante del suelo
Y
T el
Periodo
clel modo
para el cual se desea cal-
cular Ia ordenacll esPectral.
Los factores de reduccitr lor
cluc-
tilidad
que deban usarse con estos
espcctros variaban segru el periodo,
siencto iguales a los mencionaclos
antcs
para perioclos nlaYores al
primer perioclo dontinante del terreuo
y reducindose linealneute ltasta
uno, para periodos comPrendiclos
Acelorociol/q
'\-.
zoo m
pTG.31
.-
\t- Z ono II
Zono I
4.O
P6rodo
( ieoundos )
ESPECTROS DE DISEO ELASTICOS, EDIF]CIOS
GRUPO B, REGLAI'IENTO DE 1976
6t)
i,
entre el primer periodo dont inante
del srelo
y un periodo ntrlo. Esto es,
se consitleraba
que
en estructuras
rgidas no se alcanza a desnrrollar la
ductilidacl total.
Por lo que respecta a los esluerzos
adrnisibles o los factores de carga y
de resistencia que deben emplearse
para valuar la resistencia de estruc-
turas construidas con los distintos
materiales, no hubo cambios impor-
tantes entre los reglamerttos de 1966
y 1976, con excepcin de los esfuer-
zos admisibles en estncttras met-
licas donde el incremento en esfuer-
zos admisibles
para la cornbinacin
de cargas verticales y accideniales
por sismo se redujo de 500/o a 33o/o.
4.5 Normas de emergencia de 1985.
El reglamento de 1976 fue
reconocido como de vanguardia en la
poca de su publicacin, con avances
notables a nirel rnundial; sin em-
bargo, los cambios en la tecnologa y
los resultados de investigaciones
llevadas a cabo en Mxico
),
en l ex-
tranjero hicieron necesaria su
re.risirt, la crral se haba iniciaclo
hacia fines drr 1984, con objeto de
recuperar el nivel tccnolgico a<le-
cuaclo, reconociendo que un regla-
rnento debe ser un clocurrrento
ctinmico y adaptable a la realiclad.
El sismo del l9 de septienrbre de
1985 y su rplica del da siguiente
aceleraron ese proceso, oltliganclo a
emitir unas moclilicaciones de enrer-
gencia que
deban emplearse en los
pror6616,
cte rcparacin cl e toclas
acuellas construcciones dairadas
por
estos sisnros, as como en constnlc-
ciones nuevas ubicadas en la zona cle
terreno blalcio y de transicin (ref.
!9), mientras no se contara con un
nuevo reglamento.
Ilntre las modificaciones n:s impor-
tantes se encontrabalr: el incrernento
de los coeficientes ssmicos-elsticos,
a 0.40 g. en la zona blanda y a 0.27 g.
en la zonA de transicin,
conservndose los valores de la zona
firme sin cambio. Asimisnro, las
aceleraciones del terreno se cam-
biaron a 0.10 g. y 0.054 g. respec-
tivamente. Vista en rigor, esta
modilicacin no cubre el espectro de
respuesta elstica obtenido con el
acelerograma registrado en terrenos
de la Secretara de Ccmunicaciones y
Transportes, cerca de la esquina cte
Xola y Av. Universidad, que cor-
responde a terreno blando. Como se
ver rrrs adelante, la ordenada
mxinra de este espectro para amor-
tiguamiento de 50/o del critico se ob-
tiene para un periodo de 2 seg. y al-
canza un valor igual a la gravedad.
Sin ernbargo, el comportanrietrto
inetstico y las modificaciones hechas
al reg, lamento en otros aspecos
probablenrente cubran la d iferencia
entre lo observado y lo especificado.
Precisarnente en el diseo de colum-
nas se rnod ilic el f actor de
reduccin de resistencia de 0.75 a
0.50, cuando se empleen factores de
reduccin por ductilidad mayores que
2, con ob.ieto cle tratar cle evitar en el
futuro la gran cantidad de fallas de
colunrnas observadas en estl ocasin.
Adems, la dimensin urrrila cle
columnas se lij en 30 cm
),
sc
armentilron los requisitos para
ref trerzo transversal.
Por otro lado y tomando en cuenta
que varias de las lallas se debieron
aparenlemerlte a sobrecarga de las
estructuras, se aument al rioble Ia
carg,l r,ivx rue debe consiclerarse en
la valuacin cle fuerzas ssmicas, de
90 kg/nr2 a 180 kg/m2- para edif icios
de oficinas.
La altura nlxin'a para
er!ificios en
que es vlido el mtodo esttico
sirnplificailo se redujo de l3 m. a 8.5
nl., canlbinclcse los valor.qs rle los
coeficientes ssmicos reduciclos para
cstc caso.
Sc elinlin el factor cle reduccin por
ductilidad cle 6 y para el valor cle 4
se Auulentaror.r los rcquisitils,
exigindose alrora
que los rnarcos
sean capaces cle absorber cuanclo
menos el 50% cle la fuerza cortante
que les tocara si estuvieran solos
cuando el sistema estructural incluye
muros o contravientos; adenrs, sc in-
cluyeron restricciones adicionales
para estructuras r1e ace'o y de con-
cret0.
Se agreg un nue\o valor cl e
recluccin ptlr ductilidacl de 3,
aplicable a estructuras
(le
nrrrcos con
sisternas de piscl c'le losa plana o con
vigas de acero de alnla abierta
(arrnacluras), siertrpre
1,
cuantlo se
cumplan varios requisitos, conro por
ejernplo [a consideracin cle una viga
ecluivaIente con alrcllo n]enor al
especilicaclo anteriorrnente
rara
el
caso de losns plattas.
Se incluy lr linritacin de que el
'rxinro valor c1 e excentricirl ad
crlculaila en cullcuier rivel no clebe
exceder del 20tYo de la nrayor
clirlrensin ile la
llanta
nreclida per-
renclicularnrente
a la direccin de
anlisis. Iil rcglanrento anterior no
tera esta linlitacin.
Se incluyeron asimisrno algunas nor-
nras sobre diseo de pilotes, sobre
daos por hunclimientos c'l iferen-
ciales, sobre separacin en colitrdan-
cias, detallaclo cle las conexiones eutre
nrienrbros estnrctrlrales, inspeccin,
supervisin y otros conceptos.
4.6 Reglamento de 1987.
El 3 de
julio
de 1987 fue publicacla
en el Dinrio Olicial una nueva
versin del Reglanlento de Corstruc-
ciones para
el Distrito Federal (Ref.
20). En el ttulo relativo a seguridad
estructural (ahora Yl en vez de IV),
se incorporAron algunas cle las
ncil iclls tonlnclas a rt z rlcl sisltro elr
las nrrrnts de erncrgencilt, otrts se
callrtriaror y otres son nuevs. Entrc
los asllcctos urs sobl'esalicutes de
esta versin estn los siguientcs:
I-a clasificacin de estructurils por su
destino sc reclujo a clos tipos
elinrinanclo el C antelior, aunque el
Grupo Il sc subdiviclici en 2, Bl y R2,
seg[rn altura y super['icie cubierta
5,
zonA donrt e se construir. Lr
zonil-icacin del Distl'ito Feclerral con
respecto a tipo cle suelo se revis y
rcclcl'ini. Iln algunrs partes cle las
zouas lt y lll, cle tcrren0 cle
transicin y blanclo se introdujeron
requisitos nrs scveros.
Con respect0 a los
l)ro),ectos
arquitectnicos se estbleci lr
necesiclacl cle cotrtar, cle
rlclerencia,
corl ur)A estructuracin regular para
reducir los electos ssnlicos. Se dan
taurbin nornras sobre acabados y
elenrerl(os l1 o estructuralcs clue
puecl eu a{'ectar el corlrportrln}iel.}to
ssnlico de la consttuccin.
Se nrantiene la nloclilicacin en car-
gns vivas pura olicinas estil)ulada en
las nornlas rl e en)ergertcie,
clilerencinclolas cle las cargas vivas
para habitacion. En ambos casos ya
no se hrce variar lt carga vivA en
funcin clel rea cargacla clel
elemerto estructurel en estuclio,
aunque se permiten reclucciones si
dicha rer es n'rl),iir que 3( nl?.
La ma1,or parte de los requisitos de
diseo ssnrico se pasaron a unas
normAS tcnicas complemertarias
para
diseo por sismo,
l)ero
per-
nranecen en el reglan')ento algunos
linearrientos generales sobre nltoclos
de anlisis, conrbinacin de acciones
y coef icientes ssnr icos.
Se dan reglas claras para el
tratanriento de r)ruros cl ivisorios,
b2
t,'
i
tl
i::
i
i
I'
incorporndolos a la estructura desde
el proyecto o desligndolos cle ella
para que no obstruyan sus delor-
maciorres cuando no contribuyan a la
resistencia y rigidez, sujetndolos
aclecuadamente y de prelerencia
hacinctolos a base de materiales
dbiles o muy flexibles en este caso.
Los coelicientes ssmicos de las nor-
mas de emergencia
para la zona cle
transicin se aumentaron, subiendo a
0.32 g. en vez de 0.27 g. Los de z.ona
lirme y blanda
queclaron en 0.16 g. y
0.40 g. respectivarrente. Para estruc-
turas clel
grupo A el lactor cle in-
cremento en los coelicientes es de 1.5
en vez cle 1.3 del reglantento de 1976;
esto se habr canrbiado desde lus
normAs de erriergencia de 1985.
[,os ctesplazan.ientos laterales per-
misibles se reclujeron a 0.006 h en
vez de 0.008 h, siendo h la altura de
entrepiso o la altura total. Se
per-
miten valores hasta de 0.0 12 h si no
hay posibilidad de daar elementos
no estructurrrles cuando se mueva la
estructura (en vez cle 0.016h del
reglar.nento anterior).
I-a seraracin entre cuerpos de u n
nismo edificio o entre eciificios
ad,acentes debe ser igual a la suma
de sus desplazarnientos horizontles
calculados (sin reducir las luerzas
ssmicas) incrementados en 0.001,
0.003 o 0.006 de la altura del nivel cJe
que se trate, sobre el terreno, en las
zonas I, Il o III respectivanlente.
Esto implica que la separacin entre
dos edificios de seis pisos de alto (ll
=
20 m.) que cumplan los requisitos
de desplazamientos laterales per-
misibles, debe ser del orden de 48 a
72 cm., en la zona III, segn el lntite
que
cumplan y entre dos edificios de
unos l0 niveles (FI
=
30 nr.), clicha
separacin ser tlel orcien de 72 a 108
cm. en la misma zona III; plra la
zonS I los valores anteriores sc
reduciran a intervalos de 28 a 52 cm.
en el
primer caso y 42 a 78 crn. en el
segunclo cnso. Desde luego, si los
desplazanrientos calculaclos no llegan
a Ios lmites de 0.006 It o 0.012 II,
estos valores poclrn bajar, pero eso
requerir estructuras bastante rgiclas.
I-os factores de reduccin por duc-
tiliclad cambiaron su nombre a-
factores de comportamiento ssmico;
se mantuvieron las restricciones de
las normas de emergencia en este
aspecto. Asimismo, se ntantuvo la
obligacin de denunciar Ios dailos
que tenga una estructura por electo
de sismo, vicnto, explosin, sobrecar-
gas, hrn,:l irnientos diferenciales u
otro concepto, debinilose elaborar
un dictamen tcnico en luncin clel
cual la estructura
podrir clcjarse con-ro
est o cleber ser repArA(la, ett cuyo
caso debe cunrplir con este
reglamento.
Un aspecto importilnte en el proyecto
y construccin de los erlif icios clcl
Grupo A y del Subgrupo U- I es la
necesidad de contar, aclems del
Director de la Obra, con rn corres-
ponsable dc la seguridatl strtrctura[,
quien deber revisar que
se hayan
hecho los estudios neceserios para el
proyecto de estructtra y cimentacin,
y revisar dicltos proyectos,
los
materiales clue se emplearn;
asimismo, \,igilar que la
construccin se haga de acuerclo con
esos proyectos, y que la construccin
de las instalaciones no afecte a los
elementos estructurales. Todas las
construcciones existentes del Grupo
A debern ser revisadas por
un co-
rresponsable en seguridad estructural
y en su c{rso adecuarse para que
cunrplan con las disposiciones clel
nuevo reglamento, asinrismo, estas
construcciones debern rer,isarse cnda
cinco arios o despus de un sismo in-
tenso para hacer constar que se en-
cuentran en condiciones de seguridad
adecuadas, de acuerdo al mismo
reglamento.
E- .s
:
t
i
!.
I
63
{

En las nuevas normas tcnicas com-

plementarias para
diseo por
sismo se
establecen los mtodos de anlisis,
estticos o dinrnicos, los espectros
para
cliseo ssmico, los factores
reductivos aplicables en funcin de la
ductilidad que pueda
desarrollar la
estructura o
por
la adicin de dis-
positivos
capaces de disipar energa
(una nueva tcnica muy promisoria,
para reducir los efectos ssmicos). El
mtodo esttico simplificado de
anlisis es vlido para
estructuras
hasta 13 m. de altura si se cumplen
los dems requisitos para aplicarlo.
Con respecto a las normas de erner-
gencia
se modific, como ya se
indic, el coeficiente ssmico de la
zona de transicin; tambin se
modific la forma de los espectros de
diseo, variando los periodos que
definen la zona de ordenadas cons-
tantes, que son ahora de 0.2, 0.3 y 0.6
seg. el primero y de 0.6, 1.5 y 3.9
seg. el segundo, respectivamente para
las zonas I, II y lll. La aceleracin
para periodos nulos se considera igual
a la cuarta parte
d_e la ordenada
nlxina.
Los requisitos para
considerar los dis-
tintos valores del factor de compor-
tamiento ssmico,
Q
(antes factor de
reduccin por ductilidad) se revi-
saron y adecuaron. quedando
los
valores de 4, 3, 2, 1.5 y I de las nor,
mas de emergencia, pero
aclarndose
gue para
una direccin de anlisis
dada, se usar, para
toda la estruc-
tura, el mnimo valor de
Q
que
co-
rresponda a los diversos entrepisos de
la estructura. Esto es especialmente
importarrte err aquellos casos en que
hay canrbios en el sisterna estructural
en los distintos entrepisos.
Como ya se mencion, tambin se es-
tablecen una serie de condiciones de
regularidad
deseable en las estruc-
turas. E,n caso de que
no se tengan
esas condiciones se usar el 800/o del
valor del factor de comportamiento
para
calcular las reducciones aclmi-
sibles.
En los clculos de torsin en planta,
se pide
la determinacin del centro
de resistencias, que no necesa-
riamente coincide con el de rigideces,
lo cual dificultar notablemente este
aspecto, pues no es fcil deternrinar
la resistencia de un entrepiso y por lo
tanto por dnde pasa
su resultante
(este requisito se derogar pr-
ximamente, ref . 47)"
Se tienen tambin, en un apndice,
recomendaciones para
tomar en
cuenta la interaccin suelo-estruc-
tura, en aquellos casos en
que
sea
importante, pudiendo
modificarse en
este caso la forma del espectro de
diseo, con base en los periodos
dominantes del suelo en el sitio en
que se construir la estructura,
proporcionndose
en este apndice un
plano del D. F. con esos valores.
Por lo que respecta a las norntas
tcnicas complementarias para
cliseo
de estructuras de mampostera, con-
creto reforzado, madera o acero y
para
el diseo de cimentaciones y por
viento hubo tambin algunos cambios
importantes en ellas, varios de ellos
contemplados en las normas de enrer-
gencia y otros nuevos.
E,n el caso cle estructuras de concreto
ref orzado, un cambio iniportante
consisti en establecer clos caliclacles
de concreto, deliierdo emplearse !a
me_ior, que requiere control inrpor-
tante en la seleccin de materiales y
err la fabricacin, en estructuras de
los Grupos A y B*1. Se hicieron
tanrbin, ajusles er los factores <ie
reduccin de resistencia y
en los re-
quisitos
de detalle para
lograr duc-
tilidad en marcos rgidos,
64
l;"
En el caso de estnrcturas de acero el
diseo se har ahora con base en car-
gas y resistencias tiltinlas en vez de
emplear esluerzos perntisibles
como
a ntes.
En el diseo de cinlentaciones se cian
tambin nuevas recomenciaciones
tomando en cuentil Ias exteriencias
obteniclas en los sisntos cle septiembre
de I 985.
65