Você está na página 1de 23

Direito penal IV

Aula 1
CASO CONCRETO 01.
Questo n.1.
Renata conhecia Marcos, mas no sabia que ele trabalhava na diviso de recursos humanos da
Caixa Econmica Federal. Os dois se encontraram numa lanchonete e ajustaram entrar no prdio
da CEF, para tirar, !s escondidas, al"uns objetos, durante o intervalo da re#ei$o. %n"ressaram na
sede da empresa e #oram ! sala do departamento jur&dico. Estava va'ia. Os servidores tinham sa&do
para o almo$o. Renata e Marcos aproveitaram a ocasio, subtraindo v(rios objetos )
microcomputadores, cartuchos para impressoras, canetas etc ) pertencentes ! empresa p*blica
#ederal. +ias depois, ,aldomiro, que era dono de uma loja de in#orm(tica e desconhecia a ori"em
il&cita dos bens, comprou, por r- .//,// 0seiscentos reais1, os microcomputadores surrupiados, que
custavam, no mercado, aproximadamente r- 23.///,// 0de'essete mil reais1
Com base nos estudos reali'ados sobre os crimes praticados por #uncion(rio p*blico contra a
4dministra$o 5*blica responda, de #orma objetiva e #undamentada, qual a correta tipi#ica$o das
condutas perpetradas por Renata, Marcos e ,aldomiro. 056R ) 7//8 procurador ) modi#icada1
Resposta: Valdomiro responde por recepta$o, que mesmo sem v&nculo subjetivo na anterior
subtra$o praticada pelos demais, adquiriu coisa que devia saber ser produto de crime9
Renata por #urto quali#icado mesmo que no tenha conhecimento do relacionamento de Marcos
com a CEF9
!ar"os por peculato por ser #uncion(rio p*blico da Caixa Econmica Federal.
CASO CONCRETO 0#.
Questo n.1.
:ose#ina, che#e de uma se$o da ;ecretaria de Estado de ;a*de, tomou conhecimento de que um
#uncion(rio de sua reparti$o havia subtra&do uma impressora do <r"o p*blico. 5or compaixo,
em #ace de serem muito ami"os, :ose#ina no leva o #ato ao conhecimento dos seus superiores,
para que as medidas cab&veis quanto ! responsabili'a$o do servidor #ossem adotadas. Com base
nos estudos reali'ados sobre os crimes praticados por #uncion(rio p*blico contra a 4dministra$o
5*blica responda, de #orma objetiva e #undamentada, qual a correta tipi#ica$o da conduta
perpetrada por :ose#ina= 0F>?C4@ ) 7/2A ) 5C)E; ) +ele"ado de 5ol&cia = MO+%F%C4+O1 .
Resposta: $ose%ina cometeu o crime de prevarica$o pela omisso da pr(tica do #urto da
impressora, por motivo de que o a"ente in#rator seu ami"o, previsto no arti"o A2B C5.
CASO CONCRETO 0&.
Questo n.1.
Ceonardo e Cl(udio, policiais militares, no dia /8 de abril de 7//B, por volta das 7Ah, no exerc&cio
das suas #un$Des em uma blit', #oram amea$ados mediante violEncia #&sica exercida pelo empre"o
de #aca por Claudionor, tendo sido Ceonardo o#endido em sua inte"ridade #&sica, tendo so#rido,
desta #orma, lesDes corporais de nature'a leve, bem como xin"ados de Fva"abundosF pelo a"ente,
ao opor)se ! execu$o de ato de priso em #la"rante por tra'er consi"o G/ " de cannabis sativa sem
autori'a$o e em desacordo com determina$o le"al. +o #ato, Claudionor restou denunciado como
incurso nas san$Des dos arti"os 27B, caput, A7B e AA2 do C<di"o 5enal e art. 7H, caput, da Cei nI.
22.AGAJ/., na #orma do art. .B, caput, do C<di"o 5enal. 4nte o exposto, com base nos estudos
reali'ados 4nte o exposto, com base nos estudos reali'ados sobre os crimes praticados por
particular contra 4dministra$o 5*blica em "eral poss&vel o concurso de crimes entre os delitos
previstos nos art. A7B e AA2, ambos do C<di"o 5enalF Responda de #orma objetiva e #undamentada
a partir do con#ronto entre os delitos de desacato e resistEncia.
Resposta: Em rela$o ao crime de leso corporal o 4rtK A7B, L7 permite o concurso de crimes
com o art.A7B do C5, majoritariamente se entende que no h( absor$o entre o crime de resistEncia
e desacato .
CASO CONCRETO 0'.
Questo n.1.
M*lio, auditor da 5@N, #oi desi"nado para veri#icar e avaliar o sistema de in#orma$o de um dos
<r"os da 5re#eitura de @elo Nori'onte. M(rio, #uncion(rio da 5@N, que havia introdu'ido
in#orma$Des #alsas no sistema para bene#iciar um parente, procura Carlos, tambm servidor da
5@N, e lhe con#idencia o #ato, a#irmando temer ser descoberto nas inspe$Des de M*lio. Carlos,
ento, di' que muito ami"o de M*lio e usaria de sua in#luEncia para que este acobertasse o nome
de M(rio, desde que este lhe pa"asse a importOncia de R- A.///,//. Modavia, Carlos sequer
conhecia M*lio e, ap<s receber aquela quantia de M(rio, o#erece a M*lio o valor de R- 2.8//,//,
para que no divul"asse o que seria #acilmente descoberto, valor este aceito por M*lio. Contudo,
mesmo recebendo o dinheiro, M*lio, em sua auditoria, detecta e relata a #raude praticada por M(rio.
Com base nos estudos reali'ados sobre os Crimes contra a 4dministra$o 5*blica, responda de
#orma objetiva e #undamentada, qual a correta tipi#ica$o das condutas de Carlos, M*lio e M(rio.
0F>?+E5 ) 7/27 ) 5re#eitura de @elo Nori'onte ) M6 ) 4uditor ) +ireito MO+%F%C4+41
!(rio ) Mesmo que no tenha obtido vanta"ens #inanceiras, devera responder con#orme o art.
A2A)4 0%nser$o de dados #alsos em sistemas de in#orma$o1, cominado com o art. A2B P
5revarica$o, por bene#iciar parente por interesse pessoal.
Carlos ) Comete 4dvocacia 4dministrativa P 4rt. A72 0patrocinar ou bene#iciar interesse privado
ao solicitar o #avor a M*lio1, cominado com Corrup$o 5assiva P 4rt. A23 0pois solicita R-
A.///,// reais de M(rio para reali'ar o re#erido #avor1
T*lio P Responder( pelo 4rt. A23 C5 0Corrup$o 5assiva1, por receber a Quantia de R- 28//,//
reais.
CASO CONCRETO +
Questo n.1.
?a madru"ada de /8 de a"osto de 7//3, por volta das Ah, Roberto, dono de uma pi''aria deliverR,
ao #echar seu estabelecimento, juntamente com seus #uncion(rios, #oi abordado por Claudinei que,
mediante o empre"o de "rave amea$a exercida com empre"o arma de #o"o, o obri"ou a entre"()lo
todo o dinheiro, bem como todos os cheques constantes no caixa da pi''aria. Finda a conduta,
ainda com empre"o de amea$a, Claudinei empreendeu #u"a. 4to cont&nuo, ap<s virar a esquina
entrou em um carro condu'ido por um a"ente, posteriormente identi#icado como Celinho 0#ls.ST1,
e que ambos sa&ram do local como calmamente como se nada tivesse ocorrido. Entretanto, a
mulher de Roberto, ;ilvana, que a tudo assistira de sua janela, pois o casal residia na sobreloja da
pi''aria, tele#onou para a +ele"acia de 5ol&cia narrando o ocorrido, tendo sido Claudinei e Celinho
presos em #la"rante delito. +os #atos narrados, os a"entes restaram condenados !s san$Des incursas
no arti"o 283, L 7K, incisos % e %%, do C<di"o 5enal. %ncon#ormado com a deciso, Celinho interps
recurso de apela$o com vistas ! desclassi#ica$o do delito de roubo majorado para o delito de
#avorecimento real, sob o ar"umento de que sua participa$o #ora de mera importOncia e voltada,
exclusivamente, a auxiliar Claudinei em sua #u"a. ;endo certo que, restou demonstrado no curso
da a$o penal que os a"entes atuaram com unidade de des&"nios acerca do delito de roubo
mediante diviso de tare#as 0#ls. SS1 responda de #orma objetiva e #undamentada= deve o pleito
de#ensivo ser providoF 4inda, di#erencie o delito de #avorecimento real e a0s1 modalidade0s1 de
concurso de pessoas no delito antecedente.
Resposta ) 5rimeiro deve)se observar o art. 8I, inciso SC,%, da Constitui$o Federal, encontra)se
positivado o princ&pio da individuali'a$o da pena. Em linhas "erais, essa norma determina que as
san$Des impostas aos in#ratores devem ser personali'adas e particulari'adas de acordo com a
nature'a e as circunstOncias dos delitos e ! lu' das caracter&sticas pessoais do in#rator. 4ssim, as
penas devem ser justas e proporcionais, vedado qualquer tipo de padroni'a$o.
4 di#eren$a, portanto, entre o delito de participa$o em #urto e o de #avorecimento real que, no
primeiro, o a"ente ideali'a o aux&lio antes mesmo de ocorrer a pr(tica delitiva e, no se"undo, a
cumplicidade sur"e ap<s a consuma$o da subtra$o patrimonial.
Quando o sujeito participa de um crime incide nas penas a este cominada, na medida de sua
culpabilidade, ou seja, de acordo com sua maior ou menor participa$o ele ser( punido. Existem
casos em que o auxilio ao criminoso ocorre ap<s o delito, ento se #ala em #avorecimento pessoal.
Esse crime previsto no art. AGH do C<di"o 5enal e o comete aquele que auxilia a subtrair)se !
a$o da autoridade p*blica autor de crime a que cominada pena de recluso. Exemplos= o sujeito
que ajuda o assaltante a se esconder da 5ol&cia ap<s o cometimento do crime9 o sujeito que desvia a
aten$o de 5oliciais para que o criminoso #uja etc. ?esse caso a pessoa que ajuda incide nas penas
de /2 a /. meses de deten$o e mais o pa"amento de multa. Esse crime chamado de
#avorecimento pessoal, porque o sujeito estar( sempre prestando um auxilio ao criminoso para que
ele #uja, se esconda ou evite a a$o da autoridade que o busca.
4 questo em exame versa sobre a distin$o entre o delito de #avorecimento real e concurso de
pessoas no delito antecedente. 4cerca do tema assevera Fernando Cape'=
O tipo penal expressamente exi"e que o a"ente preste o aux&lio ao criminoso #ora dos casos de
coautoria. ;imilarmente ao que ocorre no delito de #avorecimento pessoal, necess(rio que o
a"ente no tenha sido coautor ou part&cipe do crime. Fa')se tambm necess(rio que o aux&lio ao
criminoso tenha sido prestado ap<s a consuma$o do delito. ;e #oi prestado ou prometido antes ou
durante a execu$o do crime, o a"ente ser( considerado coparticipante do delito praticado. 0op.cit.
p. 3/A1
?o mesmo sentido, j( se pro#eriu deciso a ;e"unda COmara Criminal do Mribunal de :usti$a do
Estado do Rio de :aneiro, em sede de apela$o criminal, a qual se extrai trecho de ac<rdo in
verbis=
Outrossim, restando plenamente demonstrado que a se"unda 4pelante concorreu para o crime de
roubo, no se co"ita na espcie do crime de #avorecimento real, eis que este pune a conduta do
a"ente que presta aux&lio a criminoso, destinado a tornar se"uro o proveito do crime, excetuados os
casos de co)autoria ou de participa$o no delito antecedente. 0Mribunal de :usti$a do Estado do Rio
de :aneiro, 4pela$o Criminal n. //7G2.G)GB.7//B.H.2B.//72, ;e"unda COmara Criminal, Rel.
+es. :. C. Murta R
Questo n.#.
4ssinale a alternativa correta acerca dos delitos contra a 4dministra$o da :usti$a=
a1 no delito de #avorecimento pessoal o a"ente visa tornar se"uro o proveito do crime, podendo ser
coautor ou copart&cipe do delito antecedente.
b1 no delito de #avorecimento real o a"ente visa tornar se"uro o proveito do crime, podendo ser
coautor ou copart&cipe do delito antecedente.
,-- ". no delito de %a/ore"imento real o a0ente /isa tornar se0uro o pro/eito do "rime desde
1ue no ten2a atuado "omo "oautor ou "oo part3"ipe do delito ante"edente.
d1 no delito de #avorecimento pessoal o a"ente visa asse"urar a #u"aJ oculta$o do a"ente do delito
antecedente , podendo ser coautor ou coo part&cipe deste.
Citar Este Tra4al2o
454 07/2A, /B1. Caso Concreto /2 ( /G) 5enal %,. TrabalhosFeitos.com. Retirado /B, 7/2A, de
http=JJUUU.trabalhos#eitos.comJensaiosJCaso)Concreto)/2)VCAV42)/G)5enalJAHB72.22.html
4>C4 . P Medida de ;e"uran$a
4plica$o 5r(tica Me<rica
Questo n.1.
Celidnio 4lves, denunciado como incurso na pr(tica do delito previsto no art. 723)4 c.c art.
778, par("ra#o *nico, ambos do C<di"o 5enal, #oi absolvido impropriamente, tendo sido imposta
consect(ria medida de se"uran$a de interna$o com #ulcro no art. AH., inc. ,%, do C<di"o de
5rocesso 5enal. %ncon#ormada com a deciso, a de#esa interps recurso de apela$o e, nas suas
ra'Des, ale"ou que a medida de interna$o aplicada no obedecia ! necess(ria individuali'a$o da
pena, bem como ressaltou que o ru #icaria a#astado de sua #am&lia, o que prejudicaria sua
recupera$o, ra'o pela qual postulou a aplica$o de tratamento ambulatorial ao acusado e #ixa$o
de tempo m&nimo para a aplica$o da medida de se"uran$a. 4nte o exposto, com base nos estudos
reali'ados sobre o tema, responda, #undamentadamente, se o pedido dever( ser provido.
Resposta= ?o. 5orque ele #oi absolvido pela pr(tica do delito previsto no art 723)4 Estupro de
,ulner(vel que seria apenado com recluso e por isso no pode ser #ixado inicialmente um
tratamento ambulatorial e sim a interna$o.
Questo n.#.
Marcelo #oi condenado ! pena privativa de liberdade de 2G anos e . meses de recluso, a ser
cumprida em re"ime inicialmente #echado, como incurso nas san$Des do art.272L7I incisos %% e %%%,
do C<di"o P homic&dio quali#icado pelo motivo #*til e praticado mediante as#ixia. 4p<s o
cumprimento de de' meses de pena, o sentenciado #oi acometido de doen$a mental, ra'o pela qual a
pena privativa de liberdade #oi convertida em medida de se"uran$a, na modalidade de interna$o.
4nte o exposto, correto a#irmar que a medida de se"uran$a perdurar( at a cessa$o da
periculosidade do a"ente averi"uada=
a1 independentemente do tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade imposta na
senten$a penal.
b1 independentemente do tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade imposta na
senten$a penal, desde que, respeitado o pra'o m(ximo de trinta anos para o cumprimento de san$o
penal reclusiva.
c1 de acordo com o tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade imposta na senten$a
penal e ter( como parOmetros para o pra'o de cumprimento os estabelecidos ! pena privativa de
liberdade, ou seja, o per&odo residual desta.
d1 de acordo com o tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade imposta na senten$a
penal, independentemente do per&odo residual desta.
R= Cetra C 04rt G2 do C5 P ;uperveniEncia da +oen$a Mental1
Questo n.&. 0+EFE?;OR 5W@C%CO ;5J7//.1 X correto a#irmar=
a1 nos termos do C<di"o 5enal, para o semi)imput(vel o jui' primeiro deve #ixar o quantum da pena
privativa de liberdade diminu&da e depois substitu&)la por medida de se"uran$a que, nesse caso, s<
pode ser de tratamento ambulatorial.
b1 nos termos do C<di"o 5enal, em qualquer #ase do tratamento ambulatorial, poder( o jui'
determinar a interna$o do a"ente, se essa providEncia #or necess(ria para #ins curativos.
c1 nos termos da Cei de Execu$o 5enal se, no curso ad execu$o da pena privativa de liberdade,
sobrevier doen$a mental, o jui' poder( determinar a substitui$o da pena por medida de se"uran$a,
que dever( ser cumprida no pr<prio pres&dio.
d1 o C<di"o 5enal adotou o sistema do duplo bin(rio e, portanto, em caso de condena$o ! pena
privativa de liberdade e imposi$o de medida de se"uran$a o a"ente deve primeiro cumprir a pena e,
ap<s, ser trans#erido para hospital de cust<dia e tratamento psiqui(trico para cumprir a medida de
se"uran$a.
R= Cetra @ 04rt 2HA da Cei 3.72/JHG 1
4>C4 3
4plica$o 5r(tica Me<rica
Questo n.11 Maria ,ict<ria e Carlos 4lberto, jovem casal residente no interior de Minas 6erais,
h( al"uns anos tentava, sem Exito, ter #ilhos. +eterminada noite, enquanto retornava de sua cl&nica
veterin(ria, o casal #oi abordado por uma jovem desconhecida, aparentando no mais que vinte anos
e que, aos prantos colocou um bebE recm)nascido no colo de Maria ,ict<ria e saiu correndo. Carlos
4lberto ainda tentou alcan$()la, bem como a procurou por diversos dias sem, contudo, encontr()la.
5assado um mEs com o bebE em casa e temendo pela sua sa*de, Maria ,ict<ria e Carlos 4lberto
decidiram por adot()lo e, para tanto, o re"istraram como seu #ilho Carlos 4lberto ,. :*nior.
5assados 7/ anos do #ato, o casal procurado por 4lex ;andro, caminhoneiro, que se
apresenta como suposto pai de :*nior. ;ustenta 4lex ;andro ter conhecido CRnildes, me biol<"ica
de :*nior, em uma cidade pr<xima durante uma #esta na qual se apaixonaram, mas que, in#eli'mente,
CRnildes desaparecera e nada contara sobre a "ravide', descoberta por ele h( pouco mais de dois
meses e que, portanto, lutaria pelo reconhecimento de :*nior como seu #ilho e no de Maria ,ict<ria
e Carlos 4lberto.
4 partir da premissa de que o casal #oi pronunciado pela suposta pr(tica dos delitos de
parto suposto e re"istro de #ilho alheio como pr<prio, previstos no art. 7G7, caput, do C<di"o 5enal,
com base nos estudos reali'ados sobre a teoria da pena, poder( o casal sustentar em tese de#ensiva a
ocorrEncia de al"uma causa extintiva de punibilidade. Responda de #orma objetiva e #undamentada.
Resposta= ;im, pois de acordo com o art 7G7, par("ra#o *nico do C5 que di' se o crime praticado
por motivo de reconhecida nobre'a, o jui' poder( deixar de aplicar a pena, e como somente ap<s
passado um mEs, sendo o casal procurado a me verdadeira por diversos dias sem Exito e temendo
pela sa*de da crian$a, que eles vieram re"istrar o #ilho como se #osse deles.
Questo n.#.
Com rela$o !s causas extintivas de punibilidade, assinale a op$o %?CORREM4=
a1 a ren*ncia con#i"ura a #alta de interesse do o#endido em exercer o direito de queixa, portanto,
antes da propositura da a$o penal, di#erentemente do perdo do o#endido, que ocorre no curso da
a$o penal.
b1 o perdo judicial con#i"ura direito p*blico subjetivo do ru de car(ter unilateral, no qual o Estado)
jui' deixa de aplicar a pena em circunstOncias expressamente previstas em lei.
c1 a senten$a que conceder perdo judicial ser( considerada para e#eitos de reincidEncia.
d1 caso sejam reconhecidas antes do trOnsito em jul"ado da senten$a condenat<ria desaparecero
todos os e#eitos do processo ou da senten$a condenat<ria.
Resposta= C 04rt 27/ do C5 P ?o ser(1
Questo n.&.
0>n@JCE;5E P M:CEJ7/27. :>%Y ;>@;M%M>MO1
4ntenor e @ra', ambos com de'enove anos de idade, planejaram, em comum acordo, #urtar bens dos
pais de 4ntenor, quando estes estivessem trabalhando. ?a data combinada, os a"entes subtra&ram
j<ias e dinheiro, no valor total de R- 8.///,//, da residEncia do casal, local onde reside 4ntenor. Os
pais de 4ntenor contam cada um, cinquenta e cinco anos de idade. Com base nessa situa$o
hipottica e no que dispDe o C5, assinale a op$o correta=
a1 4ntenor e @ra' estariam isentos de pena caso os valores subtra&dos no ultrapassassem o de um
sal(rio m&nimo.
b1 Caso @ra' seja prim(rio, o jui' pode diminuir a pena de um a dois ter$os, ou aplicar)lhe somente
multa.
c1 %ndependentemente da quantia e da utilidade dos bens subtra&dos, 4ntenor est( isento de pena.
d1 4 a$o penal, no caso, ser( p*blica condicionada ! representa$o das v&timas da a$o delituosa.
e1 5or expressa disposi$o do C5, no h( tipicidade material na a$o de 4ntenor e @ra'.
Resposta= C 04rt 2H2 inciso % e %% do C51
4>C4 H
4plica$o 5r(tica Me<rica
Questo n.11
0O4@ ES4ME >?%F%C4+O. +EYJ7/22. 5RO,4 5RZM%CO)5ROF%;;%O?4C P +%RE%MO
5E?4C. Q>E;M[O ?.A. !ODI5ICADA1.
:aime, brasileiro, solteiro, nascido em 2/J22J2BH7, praticou, no dia A/J22J7///, delito de #urto
quali#icado pelo abuso de con#ian$a 0art. 288, par("ra#o GI, %%, do C51. +evidamente denunciado e
processado, :aime #oi condenado ! pena de G 0quatro1 anos e 7 0dois1 meses de recluso. 4 senten$a
transitou de#initivamente em jul"ado no dia 28J/2J7//7, e o trmino do cumprimento da pena se deu
em 7/J/AJ7//.. ?o dia 7GJ/AJ7//., :aime subtraiu um aparelho de tele#one celular que havia sido
esquecido por Cara em cima do balco de uma lanchonete. Modavia, sua conduta #ora #ilmada pelas
cOmeras do estabelecimento, o que motivou o o#erecimento de den*ncia, por parte do Ministrio
5*blico, pela pr(tica de #urto simples 0art. 288, caput, do C51. 4 den*ncia #oi recebida em
2GJ/GJ7//., e, em 2HJ2/J7//., :aime #oi condenado ! pena de 2 0um1 ano de recluso e 2/ 0de'1
dias)multa. Foi #ixado o re"ime inicial aberto para o cumprimento da pena privativa de liberdade,
com senten$a publicada no mesmo dia.
Com base nos dados acima descritos, bem como atento !s in#orma$Des a se"uir expostas,
responda #undamentadamente=
a1 ;uponha que a acusa$o tenha se con#ormado com a senten$a, tendo o trOnsito em jul"ado para
esta ocorrido em 7GJ2/J7//.. 4 de#esa, por sua ve', interps apela$o no pra'o le"al. Modavia, em
virtude de sucessivas "reves, adiamentos e at mesmo perda dos autos, at a data de 7/J2/J7/2/, o
recurso da de#esa no tinha sido jul"ado. ?este caso, qual a tese de#ensiva a ser apresentada para #ins
de excluso da responsabilidade jur&dico)penal da conduta de :aimeF b1 4 situa$o seria di#erente se
ambas as partes tivessem se con#ormado com o decreto condenat<rio, de modo que o trOnsito em
jul"ado de#initivo teria ocorrido em 7GJ2/J7//., mas :aime, temeroso de #icar mais uma ve' preso,
tivesse se evadido to lo"o teve ciEncia do conte*do da senten$a, somente tendo sido capturado em
78J2/J7/2/F
R= 5elo #ato de ter transitado em jul"ado para a acusa$o podemos trabalhar com a 55E que no
ocorreu por conta da reincidEncia de :aime
Questo n.#.
0O4@. ES4ME +E OR+EM >?%F%C4+O FE,. 7/27. M%5O 2 . @R4?CO. Q>E;M[O .G1
?o dia 2HJ2/J7//8, Erat<stenes praticou um crime de corrup$o ativa em transa$o comercial
internacional 04rt. AA3)@ do C51, cuja pena de 2 a H anos e multa. +evidamente investi"ado,
Erat<stenes #oi denunciado e, em 7/J2J7//., a inicial acusat<ria #oi recebida. O processo teve
re"ular se"uimento e, ao #inal, o ma"istrado sentenciou Erat<stenes, condenando)o ! pena de 2 ano
de recluso e ao pa"amento de de' dias)multa. 4 senten$a #oi publicada em 3JGJ7//3. O Ministrio
5*blico no interps recurso, tendo, tal senten$a, transitado em jul"ado para a acusa$o. 4 de#esa de
Erat<stenes, por sua ve', que objetivava sua absolvi$o, interps sucessivos recursos. 4t o dia
28J8J7/22, o processo ainda no havia tido seu de#initivo jul"amento, ou seja, no houve trOnsito em
jul"ado #inal. Cevando)se em conta as datas descritas e sabendo)se que, de acordo com o art. 2/B,
incisos %%% e ,, do C<di"o 5enal, a prescri$o, antes de transitar em jul"ado a senten$a #inal, veri#ica)
se em 27 0do'e1 anos se o m(ximo da pena superior a quatro e no excede a oito anos e em G
0quatro1 anos se o m(ximo da pena i"ual a um ano ou, sendo superior, no exceda a dois, com base
na situa$o apresentada, correto a#irmar que=
a1 no houve prescri$o da pretenso punitiva nem prescri$o da pretenso execut<ria, pois desde a
publica$o da senten$a no transcorreu lapso de tempo superior a do'e anos.
b1 ocorreu prescri$o da pretenso punitiva retroativa, pois, ap<s a data da publica$o da senten$a e
a *ltima data apresentada no enunciado, transcorreu lapso de tempo superior a G anos.
". o"orreu pres"ri6o da pretenso puniti/a super/eniente 1ue pressup7e o tr8nsito em
9ul0ado para a a"usa6o e le/a em "onta a pena "on"retamente imposta na senten6a
d1 no houve prescri$o da pretenso punitiva, pois, como ainda no ocorreu o trOnsito em jul"ado
#inal, deve)se levar em conta a teoria da pior hip<tese, de modo que a prescri$o, se houvesse,
somente ocorreria do'e anos ap<s a data do #ato.
Questo n.&.
Com rela$o prescri$o da pretenso punitiva do Estado, assinale a alternativa %?CORREM4
a1 o pra'o da prescri$o da pretenso punitiva nos crimes contra a di"nidade sexual de crian$as e
adolescentes ter( por termo inicial a data em que a v&tima completar 2H 0de'oito1 anos, salvo se a
esse tempo j( houver sido proposta a a$o penal.
b1 o pra'o da prescri$o da pretenso punitiva nos crimes permanentes ter( por termo ini"ial o dia
em 1ue "essou a perman:n"ia.
". as "ir"unst8n"ias 9udi"iais as "ir"unst8n"ias a0ra/antes e atenuantes 0en;ri"as so
"onsideradas para %ins de "(l"ulo da pres"ri6o da pretenso puniti/a.
d1 Consoante entendimento do ;uperior Mribunal de :usti$a, a reincidEncia no in#lui no pra'o da
prescri$o da pretenso punitiva.
4>C4 B
4plica$o 5r(tica Me<rica

Questo n.11 Cindol#o, depressivo por ter sido abandonado por sua amada @el&'ia, contratou
Francisco Yebedeu, matador de alu"uel, di'endo)lhe pretender que Francisco Yebedeu matasse um
inimi"o dele, e que pa"aria R-28//,// pelo servi$o P soma vultosa em rela$o aos pre$os cobrados
na re"io. 4ceito o servi$o e pa"o o combinado, Francisco Yebedeu, aproveitando)se da escurido da
noite, devidamente escondido, alvejou a pessoa que Cindol#o lhe asse"urara que passaria pelo local
apontado. 4p<s o #ato, veri#icou)se que a v&tima atin"ida #ora o pr<prio Cindol#o, que sobreviveu,
mas #icou com de#ormidade permanente. ?a realidade, Cindol#o, desiludido da vida que levava ap<s
ter sido despre'ado por sua amada, contratara a pr<pria morte, j( que no tinha cora"em para matar)
se, detalhe que Francisco Yebedeu desconhecia, acreditando tratar)se de um suposto inimi"o de
Cindol#o.
4nte o exposto, com base nos estudos reali'ados sobre o tema, responda de #orma objetiva e
#undamentada qual a correta tipi#ica$o das condutas de Francisco Yebedeu e Cindol#o.
R: Principio da uteridade o individuo poder dispor de uma parcela de sua integridade fsica .
No se aplica vida. !ebedeu responder pela tentativa de homicido "ualificado de #indolfo. $om
base no art %&%'&() * e *+ c,c, %-) ** $P

Questo n.#. 0,>?E;5. M:R:J7/22. :>%Y ;>@;M%M>MO1
:oaquim, pretendendo matar a pr<pria esposa, arma)se com um rev<lver e #ica a"uardando a sa&da
dela da academia de "in(stica. 4nalise as hip<teses a se"uir.
%. ;e :oaquim errar o disparo e atin"ir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele
momento, sem atin"ir a esposa, responder( por homic&dio doloso, a"ravado pelo #ato de ter sido o
crime cometido contra cnju"e 0art. .2, %%, \e], do C<di"o 5enal1.
%%. ;e :oaquim errar o disparo e atin"ir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele
momento, sem atin"ir a esposa, responder( por homic&dio doloso, mas sem a incidEncia da a"ravante
de ter sido o crime cometido contra cnju"e 0art. .2, %%, \e], do C<di"o 5enal1.
%%%. ;e :oaquim atin"ir e matar a esposa, mas, simultaneamente, em ra'o do *nico disparo, por erro,
tambm atin"ir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, responder( por
homic&dio doloso, a"ravado pelo #ato de ter sido o crime cometido contra cnju"e 0art. .2, %%, \e], do
C<di"o 5enal1, em concurso #ormal.
%,. ;e :oaquim atin"ir e matar a esposa, mas, simultaneamente, em ra'o do *nico disparo, por erro,
tambm atin"ir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, responder( por
homic&dio doloso, a"ravado pelo #ato de ter sido o crime cometido contra cnju"e 0art. .2, %%, \e], do
C<di"o 5enal1, em concurso material.
Esto corretas apenas=
041 % e %%%.
0@1 % e %,.
<C. II e III.
0+1 %% e %,.


Questo n. &. Com rela$o ao delito de homic&dio, analise as assertivas abaixo e assinale a op$o
correta=
I. ;e"undo a jurisprudEncia do ;M:, a resposta positiva dos jurados no que se re#ere !
tentativa de homic&dio no implica necessariamente recusa ao quesito da desistEncia espontOnea,
uma ve' que, con#orme o caso concreto, esses institutos podem ser compatibili'ados.
II. O homic&dio praticado em atividade t&pica de "rupo de exterm&nio, ainda que na #orma
simples, poder( ser considerado hediondo, consoante expressa previso le"al na Cei n.H/37J2BB/.
III. ?o caso de um delito de homic&dio ser praticado em concurso de pessoas no qual haja um
contrato para o pa"amento, tanto o contratante, quanto o executor do homic&dio que receber o
pa"amento, obri"atoriamente, sero responsabili'ados pelo homic&dio quali#icado pela torpe'a,
consoante o disposto no art.A/, do C<di"o 5enal.
IV. O delito pode ser perpetrado por meios #&sicos, morais ou ps&quicos e por caracteri'ar)se
como delito material, imprescind&vel a prova da materialidade do delito, mediante a reali'a$o de
exame de corpo de delito direto ou indireto.

Esto corretas apenas=
a1 % e %%%.
b1 % e %,.
c1 %% e %%%.
d. II e IV.
4>C4 2/
4plica$o 5r(tica Me<rica )4>CC4 2/ CR%ME NE+%O?+O
Questo n.1.
4damastor ,ale #oi condenado como incurso nas san$Des do arti"o 272,L7I, inciso %,, do C<di"o
5enal por ter matado 4natalino da ;ilva, utili'ando de recurso que impossibilitou a de#esa da v&tima,
des#erindo pauladas no o#endido, causando)lhe as lesDes descritas no auto de necropsia de #ls. 2B do
%nqurito 5olicial, que #oram a causa de sua morte. ?a ocasio, o denunciado utili'ando)se de um
peda$o de madeira, uma \trama] para cerca, des#eriu pauladas na v&tima, quando esta tentava se
retirar do p(tio da residEncia do acusado. 5or outro lado, no se pode deixar de re"istrar que,
momentos antes do #ato, a v&tima estaria embria"ada no p(tio da casa do ru, pro#erindo diversas
o#ensas verbais a ele e sua cunhada, alm de tentar invadir sua residEncia e a"redi)los #isicamente,
ra'o pela qual, 4damastor ,ale interps recurso de apela$o com vistas ao reconhecimento da
nulidade da deciso pro#erida pelo Mribunal do :*ri por no ter sido #ormulado quesito relativo !
#orma privile"iada do delito, consoante entendimento sumulado pelo ;upremo Mribunal Federal
0,erbete de ;*mula n.2.71. ;ucessivamente, ar"^iu o reconhecimento da causa de diminui$o de
pena 0privil"io1 e, conseq^ente, a#astamento da hedionde' do delito.
4 partir da premissa que a tese relativa ! #orma privile"iada do il&cito no #oi ventilada pela
de#esa tcnica em nenhum momento processual, nem mesmo no jul"amento em plen(rio, ocasio em
que propu"nou apenas pelo a#astamento da quali#icadora e pela absolvi$o, resta improcedente o
pedido de nulidade da deciso.
+esta #orma, com base nos estudos reali'ados sobre a teoria da pena, o delito de homic&dio e a
incidEncia dos institutos repressores da lei de crimes hediondos 0Cei n.H/37J2BB/1, responda de
#orma objetiva e #undamentada se os pedidos sucessivos sero jul"ados procedentes.
R= +eve ser anulado o jul"amento9 revista a possibilidade de privile"io, porm no caso concreto no
h( que se #alar no privile"io por violenta emo$o.
Questo n.#. 05ROMOMOR +E :>;M%_4. 4MJ7//21.
Mib*rcio praticou um homic&dio sob o dom&nio de violenta emo$o, lo"o em se"uida ! injusta
provoca$o da v&tima, com o uso de as#ixia. ?a ocasio, apesar de ser maior de de'oito e menor de
72 anos de idade, era reincidente. Con#essou a autoria da in#ra$o penal perante a autoridade
judici(ria e no plen(rio do j*ri. :ul"ue os itens que se se"uem, relativos ! situa$o hipottica
apresentada e ! le"isla$o a ela pertinente=
%. Mib*rcio praticou um crime de homic&dio privile"iado)quali#icado.
%%. O homic&dio privile"iado)quali#icado crime hediondo, insuscet&vel de comuta$o da pena.
%%%. Caso Mib*rcio venha a ser condenado pelo j*ri popular, o jui' presidente dever( observar o
critrio tri#(sico na dosimetria de pena, sob pena de nulidade da senten$a.
%,. +e acordo com a jurisprudEncia dominante, a circunstOncia atenuante da menoridade
relativa no preponderante sobre as demais.
,. ?o caso de condena$o de Mib*rcio, reconhecidas as atenuantes da menoridade e con#isso
espontOnea, o jui' presidente poder( #ixar a pena privativa de liberdade em quantidade in#erior ao
m&nimo previsto no tipo.
Esto certos apenas os itens=
a1 % e %%.
4. I e III.
c1 %% e %,.
d1 %%% e %,.
e1 %, e ,.
Questo n. &. Com rela$o ao delito de homic&dio, analise as assertivas abaixo e assinale a op$o
correta=
I. ;e"undo a jurisprudEncia do ;M: a senten$a concessiva do perdo judicial possui nature'a
declarat<ria de extin$o de punibilidade no "erando qualquer conseq^Encia para o ru, exceto para
e#eitos de reincidEncia.
II. ;e"undo a jurisprudEncia do ;M: admiss&vel o concurso entre o homic&dio privile"iado e
quali#icado, desde que, as quali#icadoras tenham nature'a objetiva, sendo, neste caso, caracteri'ado
como delito hediondo.
III. O instituto do perdo judicial aplica)se aos crimes de homic&dio culposo previstos no C<di"o
5enal e na Cei n.B8/AJ2BB3 0CM@1 e con#i"ura)se como direito p*blico subjetivo do ru de car(ter
unilateral, no qual o Estado)jui' deixa de aplicar a pena em circunstOncias expressamente previstas
em lei.
IV. ?o con#ronto entre o delito de homic&dio quali#icado pelo empre"o de tortura e o delito de
tortura P Cei n.BG88J2BB3, no caso concreto, dever( ser analisado o dolo do a"ente, sendo certo que,
no primeiro caso, o a"ente atua com animus necandi e a tortura con#i"ura o meio empre"ado para
tal, lo"o absorvido pelo homic&dio9 no se"undo, o dolo de torturar, sendo o resultado morte
produ'ido culposamente P crime preterdoloso.
Esto certos apenas os itens=
a1 % e %%.
b1 % e %%%.
c1 %, %% e %%%.
d1 %, %%% e %,.
e. III e IV.
4>C4 22
4plica$o 5r(tica Me<rica
Questo n.11
Den*n"ia an=nima pode a9udar a a"2ar suspeito por a4andono de 4e4:
Crian6a %oi dei-ada em esta6o do !etr= na madru0ada do *ltimo s(4ado.
Ima0ens das "8meras de se0uran6a do !etr= iro a9udar nas in/esti0a
<dispon3/el em: 01.0lo4o."om> Atuali?ado em #@A0+A#01# 1021@.

4 5ol&cia Civil in#ormou estar ! procura da pessoa respons(vel por ter abandonado um bebE em
uma esta$o do Metr em Ma"uatin"a ?orte na madru"ada do *ltimo s(bado 07.1. 4 dele"acia que
investi"a o caso di' ter recebido neste domin"o 0731 uma den*ncia annima de quem possa ter
deixado o recm)nascido dentro de sacolas pl(sticas. 4 pol&cia tambm ir( usar as ima"ens das
cOmeras de se"uran$a do Metr para auxiliar nas investi"a$Des, se"undo reporta"em do @om +ia
+F. Quando os bombeiros che"aram ! esta$o, o recm)nascido j( estava morto e a per&cia investi"a
a idade do bebE, para classi#icar o crime como homic&dio, aborto ou in#antic&dio. 4 crian$a #oi
encontrada por um #uncion(rio da limpe'a do Metr que retirava o lixo da (rea externa da esta$o. O
menino, se"undo os bombeiros, ainda estava com o cordo umbilical e dentro de trEs sacolas
pl(sticas. ;e"undo os policiais que participaram da opera$o no s(bado, o recm)nascido aparentava
ser `"rande, #orte e saud(vel`. 4 23a +ele"acia de 5ol&cia apura o caso e est( ! procura da pessoa que
abandonou o recm)nascido. Os respons(veis pela investi"a$o a#irmam j( ter uma pessoa suspeita
de ser a respons(vel pelo crime. +esde o in&cio do ano, outros quatro casos de abandono de recm)
nascidos #oram re"istrados pela pol&cia no +istrito Federal. ?o *ltimo domin"o 0721, uma crian$a #oi
abandonada na Quadra 7 do ;etor Oeste do 6ama. 4 menina #oi levada pelos bombeiros ao hospital
da cidade e o estado de sa*de era considerado \est(vel] pela equipe mdica.
Ante a not3"ia de 9ornal a"ima des"rita "om 4ase nos estudos reali?ados so4re os delitos
"ontra a /ida di%eren"ie os delitos de 2omi"3dio in%anti"3dio e a4andono de re";mBnas"ido
1uali%i"ado pelo resultado morte. Responda de %orma o49eti/a e %undamentada:.
R: O in%anti"3dio sC pode ser prati"ado pela me em estado puerperal. $( o 2omi"3dio pode ser
prati"ado por 1ual1uer pessoa. A4andono "om resultado morte ) art 1&' D #E CF. O "aso
des"rito no se "ara"teri?a "omo a4andono "om resultado morte mas sim 2omi"io ou
in%anti"3dio.

Questo n.#. Maria Rosa e CesleR, cole"as de #aculdade no curso de qu&mica, apaixonados e
desesperados com o #ato de se separarem em decorrEncia da trans#erEncia do pai de Maria Rosa para
o exterior por motivos pro#issionais e sem previso de retorno, decidem \eterni'ar seu amor] e, para
tanto, decidem suicidar)se. +i'em a todos os ami"os e #amiliares que #aro uma via"em de
despedida durante um #inal de semana no s&tio dos pais de Maria Rosa. C( che"ando, ap<s um jantar
romOntico, se diri"em ao banheiro do quarto com o intuito de selar seu compromisso. CesleR arruma
a banheira de modo a parecer uma con#ort(vel cama e pede ! sua amada que se deite enquanto ele
\arruma] seu leito de morte. Em se"uida, tranca a porta e janela do cmodo sem deixar qualquer
#resta para que o ar in"resse, abre o re"istro de "(s do aquecedor do banheiro e deita)se ao lado da
amada a #im de a"uardarem sua morte. Meia hora ap<s o casal ter se deitado na banheira, +ulcinia,
caseira do s&tio, ao procur()los para per"untar a que horas deveria servir o ca# da manh no dia
se"uinte, se assusta com o cheiro de "(s arromba a porta com o aux&lio de ;impl&cio, seu
companheiro e depara)se com casal desmaiado. 4 partir do \pacto de morte] exposto, com base no
estudo reali'ado sobre os crimes contra a vida, analise os resultados abaixo=
%. Maria Rosa e CesleR sobreviveram com lesDes leves, lo"o a conduta de ambos at&pica.
%%. Maria Rosa e CesleR sobreviveram com lesDes "raves9 a conduta de Maria Rosa con#i"ura o
delito de indu'imento, insti"a$o e aux&lio ao suic&dio na #orma consumada 0art.277, C51 e da
CesleR, hom&cidio quali#icado na #orma tentada 0art.272,L7I, %%% n.#. art.2G, %%, C51.
%%%. CesleR morre, sendo a conduta de Maria Rosa tipi#icada como incurso no art.277,C5 na
#orma consumada.
%,. Maria Rosa morre, sendo a conduta de CesleR tipi#icada como incurso no art.277,C5 na
#orma consumada.
Esto corretas as assertivas=
a1 % e %%.
b1 % e %%%.
". II e III.
d1 %, %% e %,.

Questo n.&. 0,>?E;5 :>%Y ;>@;M%M>MO. M:M6J7/271.
Maria da 5iedade, com 72 0vinte e um1 anos, #oi estuprada por um desconhecido. Enver"onhada com
o #ato, no tomou nenhuma providEncia perante a pol&cia, o Ministrio 5*blico ou a justi$a. +esse
#ato, resultou "ravide'. Maria provocou aborto em si mesma. Em #ace da le"isla$o que re"e a
matria, assinale a alternativa correta=

a1 4"iu amparada pelo estado de necessidade.
4. Frati"ou o "rime de a4orto des"rito no arti0o 1#' do CCdi0o Fenal Grasileiro
c1 aborto sentimental pode ser praticado pela pr<pria
d1 4"iu impelida por relevante valor social.
4>C4 27
4plica$o 5r(tica Me<rica
Questo n.11 +iante do caso concreto apresentado, responda, #undamentadamente, ao que se pede=

.No dia %/ de maio de &001) por volta das & horas e -0 minutos) na 2venida 3rasil)
pr45imo ao n6mero 70&0) sentido 8laria,$entro) na comarca do Rio de 9aneiro) 9oseval 2lves)
inobservando o dever ob:etivo de cuidado inerente a "ual"uer motorista de veculo automotor)
"uando se encontrava na dire;o do veculo marca +<,=2NT2N2) cor a>ul?marinho) placa #PP
@@@@,R*8) chassis @3<!!!@@!AP@@@@@@) atropelou as vtimas 2nalice de 8liveria e BellC da
=ilva) causando a morte da primeira e lesDes corporais na segunda) conforme se depreende do 2uto
de E5ame $adavFrico de fls. -- e do 2uto de E5ame de $orpo de Gelito de fls.1&.H

+os #atos, :oseval 4lves #oi denunciado constando, ainda, na den*ncia que=
0...1 .na data) horrio e local acima descritos) o denunciado) condu>indo seu veculo
automotor de forma imprudente) reali>ou manobra arriscada consistente em entrar em uma curva
em velocidade incompatvel com a do local) vindo a perder o controle do veculo e adentrando
cal;ada) ocasio em "ue atropelou as duas vtimas acima citadas) causando a morte de 2nalice de
8liveria e lesDes corporais na vtima BellC da =ilva) conforme se depreende dos 2E$ de fls. -- e do
2E$G de fls. 1&) respectivamente. Por fim) adu> "ue o denunciado) logo ap4s o atropelamento) se
evadiu do local) dei5ando de prestar socorro a ambas as vtimas) "uando era possvel fa>I?lo sem
risco pessoal) uma ve> "ue no sofreu "ual"uer leso "uando da colisoH.

4nte o caso concreto exposto, com base nos estudos reali'ados sobre os crimes contra a
pessoa, tipi#ique a conduta de :oseval 4lves, bem como responda se poss&vel a substitui$o da pena
privativa de liberdade por restritivas de direitos.
Art &0# e &0& D * II e III CTG "A" &0& N5 art H0 D * CF
Sim se a pena %i"ar a4ai-o de ' anos no sendo a pena dolosa "a4e a su4stitui6o

Questo n.#. 05C. ;5. 7/22. +ele"ado de 5ol&cia1
Mratando)se do crime de leso corporal previsto no arti"o 27B, L 2K, inciso %%, do C5@ 0peri"o de
vida1, assinale a alternativa correta=
a1 X uma #i"ura t&pica exclusivamente culposa.
4. I uma %i0ura t3pi"a e-"lusi/amente preterdolosa.
c1 O peri"o de vida no deve necessariamente ser `concreto` para incidEncia da quali#icadora.
d1 O exame de corpo de delito 0pericial1 v&tima dispens(vel para a caracteri'a$o da
quali#icadora em questo.
e1 E hip<tese que caracteri'a a culpa consciente.
R= b ) Es"llare"imento preter doloso. Feri0o de /ida na modalidade "ulposa

Questo n.&.
Com rela$o ao delito de homic&dio, analise as assertivas abaixo e assinale a op$o correta=
%. a autoleso no punida pelo ordenamento jur&dico #ace ao princ&pio da alteridade, salvo
nos casos expressamente previstos em lei P art.232, L7I, ,, C5 e art.2HG, C5M.
%%. as lesDes desportivas encontram)se dentre as causas excludentes de ilicitude decorrentes do
exerc&cio re"ular de direito, desde que consentidas pela v&tima 0art.7A, %%%, C51.
%%%. poss&vel a aplica$o do principio da insi"ni#icOncia !s pequenas lesDes corporais, desde
que, consentidas pela v&tima.
%,. 4 #i"ura t&pica da leso corporal quali#icada pelo aborto absorve o delito de aborto,
independentemente do a"ente ter atuado com dolo ou culpa em rela$o ao resultado mais "ravoso.
Esto certos apenas os itens=
a. I e II.
b1 % e %%%.
c1 %, %% e %%%.
d1 %, %%% e %,.