Derecho de amparo

1. concepto de derecho sustantivo

Es el conjunto de normas que establece los derechos y obligaciones de los sujetos
establecidos en la legislacin positiva. En caso de ser consuetudinario es la idea que se
tiene de lo que se debe ser.
2. Concepto de derecho adjetivo
Lo integran aquellas normas dictadas por el rgano competente del estado que permitan el
ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones que se establecen en el
derecho sustantivo.
3. En la legislacin positiva, dnde se encuentra plasmado el derecho sustantivo?
En las leyes vigentes. En los Cdigos sustantivos (Cdigo penal, civil, LFT, Ley de
Amparo)
4. En la legislacin positiva, dnde est el derecho adjetivo?
En los cdigos de procedimientos
5. Concepto de constitucin desde el punto de vista jurdico
Es la Norma fundamental y la forma de organizacin del Estado.
6. De cuntas partes est formada la constitucin?
De dos
7. Cmo se denomina a sus partes?
Dogmtica y orgnica
8. Por qu se llama dogmtica?
Porque es el conjunto de dogmas, de grandes principios y valores que orientan el
ordenamiento jurdico, en ella estn plasmados los derechos fundamentales, aqu se
describen los derechos de las personas y los limites al poder del estado.
9. Por qu se llama parte orgnica?
(Orgnica- organizar) Porque regula la divisin de poderes y organizacin del Estado. Se
refiere a la estructura del estado, organizacin de las autoridades que lo integran y su
competencia correspondiente.
10. Concepto de derecho pblico
El ordenamiento jurdico que permite regular las relaciones de subordinacin y
supraordenacin entre el Estado y los particulares. En el caso de los vnculos entre los
rganos estatales, las relaciones pueden ser de subordinacin, supraordenacin o
coordinacin
11. Concepto de derecho subjetivo
Es la facultad que otorga la norma es decir frente a una obligacin. Es la facultad de exigir
a 1 o varias personas una conducta positiva o negativa. Prerrogativas o facultades que
pertenecen a las personas por ser miembros del Estado.
JN. Es la pretensin de un derecho.
12. Concepto de derecho pblico subjetivo
Facultades de los particulares contra el Estado y limitantes de la autoridad ante los
particulares
Suma de facultades que tiene el particular contra el estado y limitantes del estado con los
particulares. En este concepto radica la ley de amparo.
13. En el derecho mexicano, cmo se denominan los derechos pbicos subjetivos?
De los Derechos Humanos y sus Garantas, aunque est mal dicho porque decir Derechos
Humanos es repetitivo.
Derechos fundamentales
14. Por qu los derechos pblicos subjetivos son considerados derechos
fundamentales?
Porque son los principales derechos a los que las personas tienen acceso y estn por
encima de cualquier cosa.
15. Existen derechos secundarios derivados de los derechos fundamentales?
S, los derechos sociales, econmicos y culturales a los que los ciudadanos tienen acceso y
que surgen a partir de la convivencia de personas.
16. Qu se entiende por federacin mixta?
Monarqua Presidente; se necesita de la democracia para elegirlo y es una
combinacin mixta
17. La constitucin mexicana fue concebida como una federacin mixta?
el federalismo surge a travs del virreinato.
Desde el punto de vista histrico no es una federacin mixta,
Desde el punto de vista tcnico jurdico si lo es.
S, segn el artculo 40 porque es representativa y democrtica
18. Dnde estn los derechos pblicos subjetivos o garantas individuales?
En la parte dogmtica de la Constitucin, artculos 1 al 29. El Estado nos reconoce estos
derechos.
19. Los derechos secundarios, devienen de la constitucin?
S, son las llamadas garantas sociales, derivan de los derechos fundamentales (porque
estn en la Ley Suprema) y tienen por objeto que el estado realice acciones positivas para
procurar a los grupos sociales el goce de sus derechos como colectividad de las personas.
(Arts. 3, 27 y 123)
20. Dnde estn las garantas sociales?
En los artculos 3, 27 y 123; el 3 habla del derecho a la educacin, el 27 de la propiedad
de la Nacin y proteccin al campesino y el 123 de los trabajadores y sus derechos.
21. Cundo surgieron las garantas sociales?
Al terminar la Revolucin en 1917 y al crearse la Constitucin Poltica de los Estados unidos
Mexicanos en 1917. Se plasman los derechos fundamentales y derivados de stos las
garantas sociales.
Se buscaba una justicia social con tres posturas importantes: problema educativo, problema
agrario y problema de la clase obrera.
Primera Constitucin del mundo que plasmo las garantas sociales.
22. En qu artculos de la constitucin se regulan las garantas individuales?
En la parte dogmtica, artculo 1 al 29
23. Qu artculos de la constitucin hablan de garantas sociales?
EL 3. Derecho a la educacin
El 27. Derecho de la Nacin de propiedad sobre sus recursos, proteccin al campesino.
El 123. Proteccin a los trabajadores
24. Concepto de derechos humanos
Conjunto de prerrogativas/privilegios inherentes a la naturaleza de la persona, su
realizacin es indispensable para el desarrollo integral de individuos que viven en una
sociedad jurdicamente organizada, establecidos en la Constitucin y en las leyes, y que
deben ser reconocidos y garantizados por el Estado.
Desde la concepcin natural son los derechos que tiene el ser humano por el simple hecho
de existir, es persona y posee derechos y obligaciones, o sea el Edo no puede desconocer
esta situacin lo nico que realiza es el reconocimiento de este hecho y a partir de l se
garantizan
25. Dnde se encuentran plasmados los derechos humanos?
En la declaracin Universal de los derechos del hombre y del ciudadano.
25.- Dnde se encuentran plasmados los derechos humanos?
En la constitucin poltica de los estados unidos mexicanos, en la parte dogmtica, son los
primeros 29 artculos.
26.- Los derechos pblicos subjetivos pueden considerarse como derechos
humanos?
No, ya que el derecho pblico subjetivo solo garantiza la proteccin a favor de los derechos
humanos establecidos en la constitucin.
27.- qu diferencia existe entre el concepto de derecho humano y el concepto de
derecho pblico subjetivo?
Derecho humano: son las prerrogativas inherentes a todos los seres humanos sin distincin
de sexo, color, religin, etc.
Der. Pblico subjetivo: es la facultad que da el estado para poder ejercer los derechos
humanos, es el ejercicio de una pretensin jurdica, es exigir al estado el cumplimiento de
esos derechos.
28.- Es adecuada la denominacin de derechos humanos?
No
29.- qu es una definicin?
Cuando se define se delimita, es una expresin de lo que es un objeto sin quitarle ni
aadirle nada.
JN. Es una proposicin es un trmino tautolgico. Es una afirmacin obvia, vaca o redundante.
30.- cuntas reglas existen para dar una definicin correcta?
6
31.- Exprese la primera regla de definicin?
JN. La definicin debe ser ms clara que lo definido
Debe ser breve pero completa, no por breve debe perderse la exactitud definiendo todos
sus elementos
32.- exprese la segunda regla de la definicin
Jn. Lo definido no debe entrar en la definicin
33.- exprese la tercera regla de la definicin
La definicin debe convenir a todo y solo a lo definido
34.- exprese la cuarta regla de la definicin
La definicin debe constar de genero prximo y de la ultima diferencia
35.- exprese la quinta regla de la definicin
La definicin debe ser breve.
36.- exprese la sexta regla de la definicin
La definicin no debe, por lo comn, ser negativa Dentro de la definicin se debe indicar los
atributos esenciales del objeto
37.- cmo se define el concepto de la extensin en lgica?
Es la amplitud en relacin con el nmero de individuos a los cuales se aplica dicha idea. Ej.
rbol de porfirio
38.- cmo se define el concepto de la comprensin en lgica?
Es el conjunto de notas o caractersticas que contiene una idea
JN. Lo que abarca o contiene lo mismo
39.- Enuncie el principio de la extensin y la comprensin
A mayor extensin menor comprensin y viceversa
40.- Qu es el gnero prximo en la lgica?
EL gnero es el conjunto de atribuciones o algo y el gnero prximo es el que ms se
abarca a lo definido. Ejem
Gnero- animales
Especie- hombre
Es el concepto que expresa un elemento determinable de la especie
41.- Qu es la diferencia especfica?
Es el conjunto de elementos que distinguen a los dems eje. Hombre mexicano diferencia
especfica
42.- cmo se define el amparo?
Es un recurso jurdico que se sigue en forma de juicio como medio de control de la
constitucionalidad para la defensa de los derechos fundamentales de la personsa, con
carcter anulatorio y restitutorio.

43.- El amparo es un juicio o un recurso?
Es un recurso que se sigue en forma de juicio
44.- Qu entendemos por recurso latu sensu?
Es una fuente o suministro a travs de la cual se produce un beneficio
45.- qu entendemos por recurso strictu sensu?
Es el medio establecido en la ley para obtener la modificacin, revocacin o invalidacin de
una resolucin judicial, ya sea del mismo juez o tribunal que la dict o de otro de superior
jerarqua.
46. Defina el concepto de recurso procesal.
Como medio de control de la constitucionalidad, no es otra cosa ms que un juicio
constitucional
47.- Cul es el concepto de juicio latu sensu?
Es cualquier medio que se tiene a disposicin para lograr un objetico
48.- Cul es el concepto de juicio desde el punto de vista jurdico?
Es una discusin judicial y actual entre partes, y sometido al conocimiento de un tribunal de
justicia, esto presupone la existencia de una controversia o conflicto de inters, es decir, la
sustentacin de derechos e intereses contradictorios o contrapuestos a lo defendido por la
parte contraria, y que la perjudican.
49.- Qu se entiende por medio de control de la constitucionalidad?
Son todos aquellos instrumentos jurdicos y procesales que se han establecido para
conservar la normativa que se ha establecido para conservar la normativa constitucional-,
prevenir su violacin, reprimir su desconocimiento y lograr el desarrollo y la evolucin de las
propias disposiciones constitucionales.
Desde el punto de vista lato sensu. Son aquellos medios jurdicos que previenen, reparan,
nulifican o sancionan la violacin de las disposiciones constitucionales.
Son instrumentos con los cuales se busca mantener o en su caso defender el orden creado
por la constitucin
50.- Cuntos tipos de control de la constitucionalidad existen?
- va de accin: amparo
-va de excepcin: accin de inconstitucionalidad
Controversia constitucional
51.- Cules son las caractersticas del control de la constitucionalidad poltico?
La tutela del orden constitucional se encomienda a alguno de los tres poderes polticos
tradicionales o a un rgano especial distinto de ellos.
La denuncia de inconstitucionalidad compete a un rgano estatal o a un conjunto de
funcionarios.
Ante el rgano de control no se realiza un procedimiento contencioso, pues no se plantea
la inconstitucionalidad de algn acto como una litis.
Las declaraciones de inconstitucionalidad emitidas en l tienen efectos generales o erga
omnes (absolutos).
52.- Cules son las caractersticas del control de la constitucionalidad jurisdiccional
?
Consiste en dotar a todo aparato judicial de la vigilancia, cumplimiento y observancia del
texto constitucional, es decir que se deposita a todos los tribunales para hacer valer la
constitucin como norma superior.
Se encomienda a un rgano judicial con competencia expresa para determinar la
constitucionalidad de diversos actos.
Est legitimado para iniciar el procedimiento correspondiente, el gobernado, a quien
perjudica el acto tildado de inconstitucional.
Ante el rgano jurisdiccional se lleva a cabo un autntico procedimiento contencioso, cuya
litis versa sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto impugnado.
Los efectos de la resolucin dictada en l son relativos, es decir, slo afectan a las partes
que intervinieron en dicho procedimiento.
53.- Cules son las caractersticas del control de la constitucionalidad mixta?
* se efecta por medio de un rgano cuya naturaleza es tanto poltica como judicial,
* o bien por la accin conjunta de un rgano poltico y uno judicial.
* cuyo fin es defender a la constitucin tanto poltica como judicialmente.
54.- Dnde se encuentra plasmado el control de la constitucionalidad en el derecho
positivo mexicano?
*Controversia Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad: articulo 105 CPEUM
* Juicio de Amparo: artculo 103 y 107 CPEUM
*Juicio Poltico: artculos 108, 110 y 120. CPEUM
* La Facultad de Investigacin de la Suprema Corte de Justicia: Prrafo tercero del articulo
97 CPEUM
* Juicios de Revisin Constitucional Electoral y para la Proteccin de los Derecho Poltico
Electorales de los Ciudadanos: prrafo cuarto, fraccin V del articulo 99 CPEUM
*El Procedimiento ante los Organismos Protectores de los Derechos Humanos: artculo 102
apartado B
55.- Qu se entiende por control de la constitucionalidad en va de accin?
R= 1.-El control constitucional por va de accin se realiza a travs de la impugnacin del
acto supuestamente violatorio de la Constitucin, en un proceso ad hoc ante un rgano
jurisdiccional competente para decretar su nulidad; dicho rgano, en ejercicio de la funcin
jurisdiccional, resuelve la controversia planteada por el quejoso contra la autoridad emisora
del acto tildado de inconstitucional, la cual versa justamente sobre la conformidad de dicho
acto con lo dispuesto en la ley fundamental, siendo este proceso completamente distinto al
procedimiento del que derive aqul.
*Como trmino jurdico ad hoc puede ser interpretado como "para fin especfico".
Por va de accin se realiza a travs de la impugnacin del acto sancionado por una ley o
disposicin supuestamente violatoria de la Constitucin, dentro de un proceso jurisdiccional
previamente establecido por el Poder Judicial, para que se determine su nulidad.
Surge cuando el gobernado considera que una ley o un acto de autoridad es violatorio de la
Constitucin en su perjuicio, por lo cual acude ante la autoridad judicial competente, acorde
a la ley fundamental, e instaura una demanda que inicia un juicio o proceso en contra del
rgano del Estado que haya emitido dicha ley o el acto, con el objeto de que la autoridad
que conozca del juicio respectivo declare la inconstitucionalidad de la referida ley o del acto
correspondiente, siendo esta autoridad distinta de aquella que haya cometido la violacin
que se reclama
56.- Que se entiende por control de la constitucionalidad en va de excepcin?
Por va de excepcin se desenvuelve a manera de defensa en un juicio o procedimiento
previamente planteado, en el cual alguna de las partes reclama la inconstitucionalidad de
una norma y del acto que sta funda y le resulta perjudicial; la revisin judicial
estadounidense es el ejemplo tpico de esta forma de control constitucional.
El gobernado que considera que existe la inconstitucionalidad de una ley o de un acto de un
rgano del Estado, dentro del proceso ordinario en el que tenga el carcter de parte,
solicitar la declaracin de inconstitucionalidad de los actos que reclame como tales, a ttulo
de defensa dentro del propio proceso, siendo la autoridad que conoce de ste la que realice
la declaracin sobre la peticin formulada por el gobernado.
57.- Qu rgano estatal ejercita el control de la constitucionalidad en va de accin?
Por cualquier autoridad pblica por conducto de servidores pblicos o representantes.
58.- Qu rgano estatal ejercita el control de la constitucionalidad en va de
excepcin?
Nota. Autoridades administrativas y autoridades judiciales.
59.- Cmo se enuncia el principio del estado de derecho?
*El estado solo puede hacer lo que la ley le permite
En el Estado de derecho, el Estado se somete al derecho que l mismo genera, y los
poderes pblicos solo pueden actuar conforme a las atribuciones del orden jurdico y los
procedimientos por l establecidos.
El Estado de derecho implica la existencia de un orden jurdico estructurado, al que se
encuentran sometidas las actuaciones del Estado; el reconocimiento de los derechos
fundamentales de los gobernados; el establecimiento de medios idneos para la defensa de
esos derechos y un sistema de responsabilidad patrimonial del Estado.
60.- Que se entiende por medio de Control de la legalidad?
a) Tiene como finalidad anular revocar o modificar el acto que afecta al particular por no
haberse ajustado a la interpretacin de la ley. Dentro del juicio de ampara constituye la
ltima oportunidad que tiene el particular para hacer rectificar los actos de la administracin
que afecten a sus derechos fundamentales.
b) Son aquella institucin que permite asegurar, de una forma u otra, que los sujetos de
derecho de un sistema jurdico determinado ajusten su conducta a los principios, lmites y
disposiciones legales que rigen su sistema jurdico.
61.- Dnde se encuentra plasmado el control de la constitucionalidad?
Artculos 99 fraccin III, 103, 105 fraccin I y II, 107, 110,11
Artculo: 133 CPEUM
Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella y todos los
tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el
Presidente de la Repblica, con aprobacin del Senado, sern la Ley Suprema de toda la
Unin. Los jueces de cada Estado se arreglarn a dicha Constitucin, leyes y tratados, a
pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de
los Estados.
62.- Dnde se encuentra plasmado en control de la legalidad?
Art 14 y 16 CPEUM
Artculo 14. A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan
las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con
anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y an por
mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al
delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la
interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios generales del
derecho.
Artculo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y
motive la causa legal del procedimiento.
Toda persona tiene derecho a la proteccin de sus datos personales, al acceso,
rectificacin y cancelacin de los mismos, as como a manifestar su oposicin, en los
trminos que fije la ley, la cual establecer los supuestos de excepcin a los principios que
rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de orden
pblico, seguridad y salud pblicas o para proteger los derechos de terceros.
No podr librarse orden de aprehensin sino por la autoridad judicial y sin que preceda
denuncia o querella de un hecho que la ley seale como delito, sancionado con pena
privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que
exista la probabilidad de que el indiciado lo cometi o particip en su comisin.
La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensin, deber poner al inculpado a
disposicin del juez, sin dilacin alguna y bajo su ms estricta responsabilidad. La
contravencin a lo anterior ser sancionada por la ley penal.
Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que est cometiendo un
delito o inmediatamente despus de haberlo cometido, ponindolo sin demora a disposicin
de la autoridad ms cercana y sta con la misma prontitud, a la del Ministerio Pblico.
Existir un registro inmediato de la detencin.
Slo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave as calificado por la ley y ante el
riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la accin de la justicia, siempre y
cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razn de la hora, lugar o
circunstancia, el Ministerio Pblico podr, bajo su responsabilidad, ordenar su detencin,
fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignacin del detenido deber
inmediatamente ratificar la detencin o decretar la libertad con las reservas de ley.
La autoridad judicial, a peticin del Ministerio Pblico y tratndose de delitos de
delincuencia organizada, podr decretar el arraigo de una persona, con las modalidades de
lugar y tiempo que la ley seale, sin que pueda exceder de cuarenta das, siempre que sea
necesario para el xito de la investigacin, la proteccin de personas o bienes jurdicos, o
cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la accin de la justicia.
Este plazo podr prorrogarse, siempre y cuando el Ministerio Pblico acredite que subsisten
las causas que le dieron origen. En todo caso, la duracin total del arraigo no podr
exceder los ochenta das.
Por delincuencia organizada se entiende una organizacin de hecho de tres o ms
personas, para cometer delitos en forma permanente o reiterada, en los trminos de la ley
de la materia.
Ningn indiciado podr ser retenido por el Ministerio Pblico por ms de cuarenta y ocho
horas, plazo en que deber ordenarse su libertad o ponrsele a disposicin de la autoridad
judicial; este plazo podr duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia
organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto ser sancionado por la ley penal.
En toda orden de cateo, que slo la autoridad judicial podr expedir, a solicitud del
Ministerio Pblico, se expresar el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas
que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que nicamente debe
limitarse la diligencia, levantndose al concluirla, un acta circunstanciada, en presencia de
dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por
la autoridad que practique la diligencia.
Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionar penalmente cualquier acto
que atente contra la libertad y privaca de las mismas, excepto cuando sean aportadas de
forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. El juez valorar el
alcance de stas, siempre y cuando contengan informacin relacionada con la comisin de
un delito. En ningn caso se admitirn comunicaciones que violen el deber de
confidencialidad que establezca la ley.
Exclusivamente la autoridad judicial federal, a peticin de la autoridad federal que faculte la
ley o del titular del Ministerio Pblico de la entidad federativa correspondiente, podr
autorizar la intervencin de cualquier comunicacin privada. Para ello, la autoridad
competente deber fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando adems,
el tipo de intervencin, los sujetos de la misma y su duracin. La autoridad judicial federal
no podr otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carcter electoral,
fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del
detenido con su defensor.
Los Poderes Judiciales contarn con jueces de control que resolvern, en forma inmediata,
y por cualquier medio, las solicitudes de medidas cautelares, providencias precautorias y
tcnicas de investigacin de la autoridad, que requieran control judicial, garantizando los
derechos de los indiciados y de las vctimas u ofendidos. Deber existir un registro
fehaciente de todas las comunicaciones entre jueces y Ministerio Pblico y dems
autoridades competentes.
Las intervenciones autorizadas se ajustarn a los requisitos y lmites previstos en las leyes.
Los resultados de las intervenciones que no cumplan con stos, carecern de todo valor
probatorio.
La autoridad administrativa podr practicar visitas domiciliarias nicamente para cerciorarse
de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de polica; y exigir la exhibicin de los
libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones
fiscales, sujetndose en estos casos, a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas
para los cateos.
La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas estar libre de todo registro,
y su violacin ser penada por la ley.
En tiempo de paz ningn miembro del Ejrcito podr alojarse en casa particular contra la
voluntad del dueo, ni imponer prestacin alguna. En tiempo de guerra los militares podrn
exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los trminos que establezca
la ley marcial correspondiente.
63 Qu derechos se protegen a travs del juicio de amparo?
Derechos fundamentales de hombre
*Son aquellos derechos subjetivos garantizados con jerarqua constitucional que se
consideran esenciales en el sistema poltico que la constitucin funda y que estn
especialmente vinculados a la dignidad de la persona humana.
En Mxico se encuentran plasmados en los primeros 29 artculos de la CPEUM (parte
dogmatica)
64.- Cules son los efectos finales del juicio de amparo?
Anulatorio y restitutorio
Articulo 77 ley de amparo:
Los efectos de la concesin del amparo sern:
I. Cuando el acto reclamado sea de carcter positivo se restituir al quejoso en el pleno
goce del derecho violado, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la
violacin; y
II. Cuando el acto reclamado sea de carcter negativo o implique una omisin, obligar a la
autoridad responsable a respetar el derecho de que se trate y a cumplir lo que el mismo
exija. En el ltimo considerando de la sentencia que conceda el amparo, el juzgador deber
determinar con precisin los efectos del mismo, especificando las medidas que las
autoridades o particulares deban adoptar para asegurar su estricto cumplimiento y la
restitucin del quejoso en el goce del derecho.
En asuntos del orden penal en que se reclame una orden de aprehensin o auto de
vinculacin a proceso en delitos que la ley no considere como graves, la sentencia que
conceda el amparo surtir efectos inmediatos, sin perjuicio de que pueda ser revocada
mediante el recurso de revisin; salvo que se reclame el auto de vinculacin a proceso y el
amparo se conceda por vicios formales.
En caso de que el efecto de la sentencia sea la libertad del quejoso, sta se decretar bajo
las medidas de aseguramiento que el rgano jurisdiccional estime necesarias, a fin de que
el quejoso no evada la accin de la justicia.
En todo caso, la sentencia surtir sus efectos, cuando se declare ejecutoriada o cause
estado por ministerio de ley.
65.- El amparo tiene carcter anulatorio?
Si
Uno de los efectos del amparo es anular los actos de autoridad para as evitar la
consumacin de actos irreparables o de difcil reparacin derivados de la ejecucin del acto
reclamado.
66.-el amparo tiene carcter restitutorio?
Si
Como efecto de la sentencia definitiva que se pronuncie en el juicio, es volver las cosas al
estado que tenan antes de la violacin de garantas, nulificando el acto reclamado y los
que de l se deriven.
67.- Cul es la fuente primigenia del juicio de amparo?
Los artculos 103 y 107 de La constitucin poltica de los estados unidos mexicanos
68.- Existen fuentes secundarias del amparo?
Ley de Amparo
Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin
69.- En qu artculos de la constitucin se encuentra la fuente principal del amparo?
Artculos 103 y 107 CPEUM
70.- Qu otra fuentes informan al amparo adems de la ley reglamentaria de los
articulo 103 y 107 constitucionales?
La jurisprudencia
71.- Cul es la definicin de jurisprudencia sustentada por el poder judicial federal?
*La jurisprudencia es un conjunto de principios, razonamientos y criterios que los
juzgadores establecen en sus resoluciones, al interpretar las normas jurdicas, es decir, al
desentraar o esclarecer el sentido y alcance de stas o al definir los casos no previstos en
ellas.
Conjunto de reglas o normas que la autoridad jurisdiccional que cuenta con atribuciones al
respecto, deriva de la interpretacin de determinadas prevenciones del derecho positivo,
que precisan el contenido que debe atribuirse y el alcance de debe darse a estas, y que, al
ser reiteradas cierto nmero de veces en sentido uniforme, no contrario, son obligatorias
para quien deba decidir casos concretos regidos por aquellas prevenciones.
72.- Por qu la jurisprudencia se considera fuente del amparo?
* La jurisprudencia es considerada una de las llamadas "fuentes formales del derecho", es
decir, uno de los procesos o medios a travs de los que se crean las normas jurdicas.
Entre dichas fuentes encontramos tambin a la legislacin, la costumbre, las normas
individualizadas y los principios generales del derecho.
Porque la jurisprudencia es considerada en nuestro pas una fuente formal del derecho y
aunque formalmente no es una ley se equipara a esta por poseer los atributos esenciales
de aquella; que son la generalidad, la abstraccin y la obligatoriedad.
Articulo 94 constitucional mala redaccin
73.- Qu se entiende por precedente en el derecho?
Precedente significa lo que paso o sucedi antes de. En derecho, estamos hablamos de
los criterios jurdicos que se usaron para resolver alguna problemtica legal,
establecindose con esto, un precedente que servir de base para resolver subsecuentes
casos que sean similares en circunstancias o tiempos.
74.- La jurisprudencia es un precedente?
Si, es uno de los casos ms claros de precedente, existen doctrinarios que los usan como
sinnimos sin embargo no lo son.
75.- La jurisprudencia es obligatoria para todas las autoridades?
Si, basados en el artculo 94 CPEUM y el artculo 217 de la Ley de Amparo.
76 En qu artculos de la constitucin se regula la obligatoriedad de la
jurisprudencia?
R.- En el artculo 94 de la constitucin que dice:
La ley fijar los trminos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los
Tribunales del Poder Judicial de la Federacin y los Plenos de Circuito sobre la
interpretacin de la Constitucin y Normas generales, as como los requisitos para su
interrupcin y sustitucin.
77.- adems de los artculos constitucionales que regulan imperativamente la
obligatoriedad de la jurisprudencia, existen algunos otros preceptos que
complementan esta obligatoriedad?
R.- En los artculos 217 y 228 de la ley de amparo que dicen:
Artculo 217. La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
funcionando en pleno o en salas, es obligatoria para stas tratndose de la que decrete el
pleno, y adems para los Plenos de Circuito, los tribunales colegiados y unitarios de
circuito, los juzgados de distrito, tribunales militares y judiciales del orden comn de los
Estados y del Distrito Federal, y tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.
La jurisprudencia que establezcan los Plenos de Circuito es obligatoria para los tribunales
colegiados y unitarios de circuito, los juzgados de distrito, tribunales militares y judiciales del
orden comn de las entidades federativas y tribunales administrativos y del trabajo, locales
o federales que se ubiquen dentro del circuito correspondiente.
La jurisprudencia que establezcan los tribunales colegiados de circuito es obligatoria para
los rganos mencionados en el prrafo anterior, con excepcin de los Plenos de Circuito y
de los dems tribunales colegiados de circuito.
La jurisprudencia en ningn caso tendr efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Artculo 228. La jurisprudencia se interrumpe y deja de tener carcter obligatorio cuando
se pronuncie sentencia en contrario. En estos casos, en la ejecutoria respectiva debern
expresarse las razones en que se apoye la interrupcin, las que se referirn a las
consideraciones que se tuvieron para establecer la jurisprudencia relativa.
78. La ley orgnica del poder judicial de la federacin es fuente de amparo?
R.- Si ya que dicta quienes conocern del mismo y se encuentra fundamentado en la ley de
amparo.
79 sucintamente, Cul es el contenido de la ley orgnica del poder judicial de la
federacin?
R.- Esta ley organiza al poder judicial, seala quienes lo integran, que facultad tendr cada
rgano, como se relacionaran y que jerarqua tendrn. No tiene o crea derechos subjetivos,
porque esos estn contenidos en el cdigo civil federal, el cdigo de comercio, el cdigo
federal de instituciones y procedimientos electorales, etc. Pero entre ambas hay una
relacin estrecha porque un juez podr dictar una sentencia perfectamente fundada en el
cdigo civil federal, sin tener facultades para ello dentro de la ley orgnica del poder judicial
de la federacin, o tener facultades para ello, pero dictarla sin seguir a la ley ordinaria.
80.- El cdigo de procedimientos civiles Federal es fuente del juicio de amparo?
R.- Si lo es, por la supletoriedad
81.- Por qu el cdigo de procedimientos civiles federal es fuente de amparo?
R.- En este caso, el cdigo de procedimientos civiles, es supletorio a la ley de amparo en lo
que esta sea omisa. Es decir, cuando haya que hacer algo en el juicio de amparo, pero la
ley de amparo no nos dice cmo hacerlo, debemos de seguir las indicaciones del Cdigo
federal de procedimientos Civiles. Esto lo encontramos en la ley de amparo en su artculo
dos que dice:
Artculo 2o
A falta de disposicin expresa se aplicar en forma supletoria el Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles y, en su defecto, los principios generales del derecho.
82.- defina el concepto de supletoriedad de la ley
R.- supletoriedad de una ley, significa que cuando una ley es omisa sobre un tema, dicho
tema debe de ser buscada en otro documento que servir para suplir la omisin del
primero.
83.- Cul es la ratio essendi de la supletoriedad de la ley? Por las lagunas
R.- La supletoriedad de la ley aplica solo para integrar una omisin en la ley o para
interpretar sus disposiciones en forma que se integre con principios generales contenidos
en otras leyes sea que Cuando una ley deja fuera algo que se supona tena que normar o
por la naturaleza de la legislacin en la que se encuentra plasmada no se puede incluir en
esta, de alguna manera se debe de normar. Y esta forma es la referencia a las leyes
supletorias, la determinacin de las fuentes a las cuales una ley acudir para deducir sus
principios y subsanar sus omisiones.
84.- Cmo se enuncia el principio de la supremaca constitucional?
La supremaca constitucional implica que la constitucin sea el ordenamiento cspide de
todo el derecho positivo del estado hecho que la convierte en el ndice de validez formal de
todas las leyes secundarias u ordenamientos que forman el sistema jurdico estatal, en
cuanto que ninguno de ellos debe oponerse, violar o apartarse de las disposiciones
constitucionales.
R.- LA constitucin es la ley fundamental, establecido como en la pirmide de Kelsen en
donde la constitucin est en la punta como norma superior de la cual emanan todas las
dems. Por lo cual no hay ninguna ley de otra naturaleza que est por encima de la
constitucin.
85.- Dnde se encuentra establecido el principio de la supremaca constitucional?
Artculo 133. Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella y
todos los Tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el
Presidente de la Repblica, con aprobacin del Senado, sern la Ley Suprema de toda la
Unin. Los jueces de cada Estado se arreglarn a dicha Constitucin, leyes y tratados, a
pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de
los Estados.
86.- Por qu la constitucin es norma suprema de todo el Derecho positivo?
R.- como sabemos el derecho positivo es aquel que se encuentra escrito y vigente y en el
caso de nuestro pas la constitucin es la norma suprema ya que de ella emanan todas y
cada una de las dems leyes que tenemos en nuestro derecho positivo, incluyendo
aquellas que vienen de los tratados internacionales, ya que si nuestra constitucin no nos lo
permitir no podramos firmarlos.
87.- Cuntos tipos de amparo Existen?
R.- dos y son el amparo directo y el amparo indirecto.


88.- Define el amparo directo
R.- el amparo directo es aquel que procede contra sentencias definitivas o laudos y
resoluciones que pongan fin al juicio respecto de los cuales no proceda ningn recurso
ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violacin se cometa
en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso,
trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantas cometidas en las propias
sentencias, laudos o resoluciones indicados.
89.- En qu artculo de la ley de amparo se encuentra el fundamento de la
procedencia del amparo directo?
R.- en el artculo 170 de la ley de amparo.
90.- Cules son los casos de procedencia del amparo directo?
I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea que
la violacin se cometa en ellos, o que cometida durante el procedimiento, afecte las
defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo.
Se entender por sentencias definitivas o laudos, los que decidan el juicio en lo principal;
por resoluciones que pongan fin al juicio, las que sin decidirlo en lo principal lo den por
concluido. En materia penal, las sentencias absolutorias y los autos que se refieran a la
libertad del imputado
Podrn ser impugnadas por la vctima u ofendido del delito en los casos establecidos por el
artculo 173 de esta Ley.
Para la procedencia del juicio debern agotarse previamente los recursos ordinarios que se
establezcan en la ley de la materia, por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas o
laudos y resoluciones puedan ser modificados o revocados, salvo el caso en que la ley
permita la renuncia de los recursos.
Cuando dentro del juicio surjan cuestiones sobre constitucionalidad de normas generales
que sean de reparacin posible por no afectar derechos sustantivos ni constituir violaciones
procesales relevantes, slo podrn hacerse valer en el amparo directo que proceda contra
la resolucin definitiva.
Para efectos de esta Ley, el juicio se inicia con la presentacin de la demanda y, en
materia penal, con el auto de vinculacin a proceso ante el rgano jurisdiccional;
II. Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio dictadas por
tribunales de lo contencioso administrativo cuando stas sean favorables al quejoso,
para el nico efecto de hacer valer conceptos de violacin en contra de las normas
generales aplicadas.
91.- Quin conoce originalmente del amparo directo?
R.- Tribunales Colegiados de Circuito
92.- quin conoce por excepcin del amparo directo?
R.- La suprema corte de justicia de la nacin (art 4 de la ley de amparo)
93.- Cul es la razn de que se denomine amparo directo al que se promueve ante el
tribunal colegiado?
R.- porque va en contra de resoluciones o sentencias que ponen fin a un juicio del que se
era parte directamente y que por lo tanto al interponer el amparo no es necesario presentar
ningn tipo de prueba ya que todo ya que todo el procedimiento ya se va a encontrar al
alcance de la autoridad que resuelva del amparo.
94.- define el amparo indirecto
R. Es el que se promueve contra aquellos actos de autoridad que no pongan fin a un juicio,
y que son violaciones a de derechos fundamentales.
El amparo indirecto es aquel que procede en contra de los actos de leyes federales o
locales, tratado
s internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la Repblica, reglamentos de
leyes locales, etc. que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de
aplicacin, causen perjuicios al quejoso o contra cualquier acto de autoridad que afecte las
garantas individuales del quejoso.
Leyes, tratados internacionales, reglamentos, decretos, o acuerdos de observancia
general, que originen perjuicios al quejoso es decir, que afecten o violen sus derechos
humanos.
Actos de autoridades que no sean tribunales judiciales, laborales o administrativos, por
ejemplo, una Secretara de Estado, un gobernador o un agente del Ministerio Pblico
que resulten violatorios de derechos humanos.
Actos de tribunales judiciales, laborales o administrativos ejecutados fuera de juicio o
despus de concluido.
Actos pronunciados en un juicio que, de ejecutarse, no puedan ser reparados.
Actos ejecutados dentro o fuera de juicio, cuando afecten a personas que no hayan
intervenido en l.
Leyes o actos de la autoridad federal que afecten la soberana de los Estados o la
esfera de competencia del Distrito Federal; o por leyes o actos de estos ltimos que
afecten el mbito de competencia federal.
Resoluciones del Ministerio Pblico sobre el no ejercicio o desistimiento de la accin
penal, es decir, cuando se determina no proceder penalmente en contra de alguien, o
contra actos relacionados con la reparacin del dao o la responsabilidad civil,
derivados de la comisin de un delito.
En el caso de actos de Tribunales Unitarios de Circuito que no constituyan sentencias
definitivas, el amparo deber tramitarse ante otro Tribunal Unitario de Circuito.
95.- en qu artculo de la ley de amparo se encuentra el fundamento de la
procedencia del amparo indirecto?
R.- en el Artculo 107 de la ley de amparo
96.- Cules son los casos de procedencia del amparo indirecto?
R.- Artculo 107. El amparo indirecto procede:
I. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer
acto de su aplicacin causen perjuicio al quejoso.
Para los efectos de esta Ley, se entiende por normas generales, entre otras, las siguientes:
a) Los tratados internacionales aprobados en los trminos previstos en el artculo 133 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; salvo aquellas disposiciones en que
tales tratados reconozcan derechos humanos;
b) Las leyes federales;
c) Las constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal;
d) Las leyes de los Estados y del Distrito Federal;
e) Los reglamentos federales;
f) Los reglamentos locales; y
g) Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general;
II. Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los
tribunales judiciales, administrativos o del trabajo;
III. Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento
administrativo seguido en forma de juicio, siempre que se trate de:
a) La resolucin definitiva por violaciones cometidas en la misma resolucin o durante el
procedimiento si por virtud de estas ltimas hubiere quedado sin defensa el quejoso,
trascendiendo al resultado de la resolucin; y
b) Actos en el procedimiento que sean de imposible reparacin, entendindose por ellos
los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte;
IV. Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo
realizados fuera de juicio o despus de concluido.
Si se trata de actos de ejecucin de sentencia slo podr promoverse el amparo contra la
ltima resolucin dictada en el procedimiento respectivo, entendida como aqulla que
aprueba o reconoce el cumplimiento total de lo sentenciado o declara la imposibilidad
material o jurdica para darle cumplimiento, o las que ordenan el archivo definitivo del
expediente, pudiendo reclamarse en la misma demanda las violaciones cometidas durante
ese procedimiento que hubieren dejado sin defensa al quejoso y trascendido al resultado de
la resolucin. En los procedimientos de remate la ltima resolucin es aqulla que en forma
definitiva ordena el otorgamiento de la escritura de adjudicacin y la entrega de los bienes
rematados, en cuyo caso se harn valer las violaciones cometidas durante ese
procedimiento en los trminos del prrafo anterior;
97.- Quin conoce originalmente del amparo indirecto?
R.- se presenta ante los juzgados de distrito del lugar donde se ejecut
98.- Quin conoce por excepcin del amparo indirecto?
R.- La SCJN ya sea en salas o en pleno.
99.- Cul es la razn de que se denomine amparo indirecto al que se promueve ante
el juez de distrito?
R.- porque en este amparo si es necesario la presentacin de pruebas por la naturaleza
misma de este, ya que a diferencia del amparo directo en este la autoridad que conozca del
amparo no tendr a la mano todo lo necesario para hacerlo.
100.- Cmo se define lgicamente el concepto de principio?
Dice Aristteles que principio es tanto la causa del movimiento de algo como de su
perfeccin o realizacin, as como tambin de su generacin, ordenamiento y
cognoscibilidad. En general, principio, tomado como causa, significa lo primero. El concepto
de principio rige tanto para los seres como para el conocimiento de los seres. Por eso
principio es aquello desde lo que algo es, se hace y se conoce.
JN. Se basa en los conceptos que fundamenta Aristteles ente mvil y ente inmvil. No
conocemos la verdad --- se conoce la certeza.
R.- Un principio es una ley o regla que se cumple o debe seguirse con cierto propsito,
como consecuencia necesaria de algo o con el fin de lograr cierto propsito. Las leyes
naturales son ejemplos de principios fsicos, en matemticas, lingstica, algoritmia y otros
campos tambin existen principios necesarios o que se cumplen sin ms o que deberan
cumplirse si se pretende tener cierto estado de hechos.
101. Qu se entiende por principio desde el punto de vista ontolgico?
Ontologa. Es una rama de la filosofa terica que estudia al ser en general. La ontologa se
va a la objetividad, y se debe estudiar con objetivo, entender y explicar el universo, no se
refiere solo al ser humano sino en general de las cosas.
Desde un punto de vista ontolgico o metafsico, estos principios seran las
determinaciones ms generales del ser an ms generales que las categoras.
Los principios ontolgicos, regulan al ser en cuanto al ser. Aqu entran los principios de
*identidad: todo ser es lo que debe ser
*no contradiccin: una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo y en relacin al mismo
respecto
*causalidad: todo efecto tiene una causa que lo explique
*tercero excluso: entre afirmacin y negacin de un concepto no hay un concepto 3ero que
excluya. Una proposicin es verdadera o es falsa, pero no hay una tercera opcin
102. Qu se entiende por principio desde el punto de vista lgico?
La lgica es la ciencia del buen pensar, desde el punto de vista de la lgica formal es el
estudio del silogismo, la estructura y normas de una idea; desde el punto de vista de la
lgica material, nos da los lineamientos para la estructura de una idea
103. Qu se entiende por principio desde el punto de vista cientfico?
Son ciertos axiomas (proposiciones) actuales. Los principios cientficos siempre estn
sujetos a cambio.
Combinacin
Buen pensar lgica
Entender y explicar el universo en general las cosas-----ontologa
104. Enuncia los principios reguladores del amparo
*P. de instancia de parte
*P. de agravio personal y directo
*P. de prosecucin judicial
*P. de relatividad de las sentencias
*P. de definitivita
*P. de estricto derecho y suplencia de la queja deficiente
105. Enuncia el principio de procedencia
Se manifiesta en la invalidacin del expresado acto, de sus efectos y consecuencias, y en
el restablecimiento, en favor del agraviado de la situacin particular afectada al estado en
que se encontraba inmediatamente antes del mismo acto de autoridad.
106. Contra que actos es procedente en general el amparo?
Contra actos que afecten las garantas fundamentales de la persona
*Amparo indirecto: contra normas generales que causen perjuicio al quejoso, actos u
omisiones que provengan de autoridades distintas de los tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo, actos, omisiones o resoluciones provenientes de un
procedimiento administrativo seguido en forma de juicio
*Amparo directo: contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al
juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo y que la
violacin que se cometa en ellos o en el procedimiento afecte las defensas o derechos
fundamentales del quejoso, contra sentencias definitivas o resoluciones que pongan fin a
un juicio, dictadas por tribunales de lo contencioso administrativo.


107. el amparo es procedente contra actos de particulares?
No de particulares como tal, pero s de organismos a quienes representa dicho particular
que desempea un cargo, a travs del cual se pudo violar el derecho fundamental
reclamado, pero el acto violatorio no deviene de un particular sino de la funcin que
desempea como institucin organismo
108. contra que actos de autoridad es procedente el amparo
Amparo indirecto: contra normas generales que causen perjuicio al quejoso, actos u
omisiones que provengan de autoridades distintas de los tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo, actos, omisiones o resoluciones provenientes de un
procedimiento administrativo seguido en forma de juicio
*Amparo directo: contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al
juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo y que la
violacin que se cometa en ellos o en el procedimiento afecte las defensas o derechos
fundamentales del quejoso, contra sentencias definitivas o resoluciones que pongan fin a
un juicio, dictadas por tribunales de lo contencioso administrativo
109. Los supuestos de las tres fracciones del artculo 103 constitucional dan los
supuestos jurdicos para la interposicin del amparo? si estn como obligacin y
fundamento para el ejercicio del amparo.
S, porque nos habla de la resolucin por parte de los tribunales de la federacin por
controversias derivadas de normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen
los derechos humanos, invasin de esferas competenciales entre estados, D.F y
federacin.
110. En una correcta tcnica legislativa, es adecuado que el artculo 103
constitucional, en sus tres fracciones?
No, porque habla de los derechos humanos y no garantas o derechos fundamentales de la
persona, las fracciones II y III pueden estar resumidas en una sola.
111. La fraccin I del artculo 103 constitucional, podra tener una mejor redaccin?
Si, en primer lugar omitir derechos humanos, redactarse de forma concreta.
Actos de autoridad que violen las decisiones fundamentales, con eso es suficiente, hay
mala tcnica legislativa pues acto de autoridad abarca las leyes
112. Quin es el titular del derecho establecido en las fracciones II y III del artculo
103 de la constitucin?
Una autoridad contra otra (federacin, estados, D.F)
113. En qu consiste la improcedencia del juicio de amparo?
La improcedencia es la situacin procesal en la cual, por no existir todos los presupuestos
procesales del juicio de amparo, no debe admitirse la demanda, ni tramitarse el juicio. Es
alguna circunstancia de orden procesal que impide al Juez el estudio de los conceptos de
violacin que hace valer el quejoso, lo que permite que subsista el acto reclamado.
114. Dnde se encuentra plasmada la figura jurdica de improcedencia?
En el artculo 61 de la Nueva Ley de Amparo.
Artculo 61. El juicio de amparo es improcedente:
I. Contra adiciones o reformas a la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos;
II. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin;
III. Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal;
IV. Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin;
V. Contra actos del Congreso de la Unin, su Comisin Permanente o cualquiera de sus cmaras en
procedimiento de colaboracin con los otros poderes que objeten o no ratifiquen nombramientos o
designaciones para ocupar cargos, empleos o comisiones en entidades o dependencias de la Administracin
Pblica Federal, centralizada o descentralizada, rganos dotados de autonoma constitucional u rganos
jurisdiccionales de cualquier naturaleza;
VI. Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuito;
VII. Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cmaras que lo constituyen, de las
Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en declaracin de
procedencia y en juicio poltico, as como en eleccin, suspensin o remocin de funcionarios en los casos en
que las Constituciones correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente;
VIII. Contra normas generales respecto de las cuales la Suprema Corte de Justicia de la Nacin haya emitido
una declaratoria general de inconstitucionalidad en trminos de lo dispuesto por el Captulo VI del Ttulo
Cuarto de esta Ley, o en trminos de lo dispuesto por la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artculo
105 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos;
IX. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas;
X. Contra normas generales o actos que sean materia de otro juicio de amparo pendiente de resolucin
promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las
violaciones constitucionales sean diversas, salvo que se trate de normas generales impugnadas con motivo
de actos de aplicacin distintos. En este ltimo caso, solamente se actualizar esta causal cuando se dicte
sentencia firme en alguno de los juicios en la que se analice la constitucionalidad de las normas generales; si
se declara la constitucionalidad de la norma general, esta causal no se actualiza respecto de los actos de
aplicacin, si fueron impugnados por vicios propios;
XI. Contra normas generales o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo, en
los trminos de la fraccin anterior;
XII. Contra actos que no afecten los intereses jurdicos o legtimos del quejoso, en los trminos establecidos
en la fraccin I del artculo 5o de la presente Ley, y contra normas generales que requieran de un acto de
aplicacin posterior al inicio de su vigencia;
XIII. Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entraen ese
consentimiento;
XIV. Contra normas generales o actos consentidos tcitamente, entendindose por tales aqullos contra los
que no se promueva el juicio de amparo dentro de los plazos previstos.
No se entender consentida una norma general, a pesar de que siendo impugnable en amparo desde el
momento de la iniciacin de su vigencia no se haya reclamado, sino slo en el caso de que tampoco se haya
promovido amparo contra el primer acto de su aplicacin en perjuicio del quejoso.
Cuando contra el primer acto de aplicacin proceda algn recurso o medio de defensa legal por virtud del cual
pueda ser modificado, revocado o nulificado, ser optativo para el interesado hacerlo valer o impugnar desde
luego la norma general en juicio de amparo. En el primer caso, slo se entender consentida la norma general
si no se promueve contra ella el amparo dentro del plazo legal contado a partir del da siguiente de aqul al en
que surta sus efectos la notificacin de la resolucin recada al recurso o medio de defensa, si no existieran
medios de defensa ordinarios en contra de dicha resolucin, o de la ltima resolucin recada al medio de
defensa ordinario previsto en ley contra la resolucin del recurso, an cuando para fundarlo se hayan aducido
exclusivamente motivos de ilegalidad.
Si en contra de dicha resolucin procede amparo directo, deber estarse a lo dispuesto en el captulo
respectivo a ese procedimiento;
XV. Contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral;.

115. Jurdicamente es adecuado en un proceso hablar de improcedencia?
Si, respecto que se habla de improcedencia en el juicio de amparo
116. La improcedencia contradice el principio general de procedencia de la accin?
No, ya que es tomada como una excepcin al principio de procedencia.
117. Cuntos tipos de improcedencia existen en el amparo?
3, improcedencia constitucional, legal y jurisprudencial
118. Define improcedencia constitucional.
Se denominan improcedencias constitucionales, en virtud de que son los casos concretos
que determina la constitucin en que no proceder el Juicio de Amparo. (Por ejemplo art.33
y 60 constitucionales)
119. Define la improcedencia legal.
Son casos concretos que determina el artculo 61 de la nueva ley de amparo que establece
en diversas fracciones la improcedencia de la accin de amparo.
120. Define improcedencia jurisprudencial.
La suprema corte ya sea en pleno en salas o por medio de los Tribunales Colegiados de
Circuito, puede establecer jurisprudencia obligatoria para todos los dems rganos
jurisdiccionales, generando nuevas causales de improcedencia de acuerdo a cada caso
especfico no planteado por el legislador.
121. Enuncia el principio de instancia de parte.
El juicio de amparo nicamente puede ser promovido a peticin del gobernado que se
siente violentado en la esfera de sus garantas individuales, los rganos de amparo no
estn facultados para que oficiosamente acten a favor del gobernado si ste ltimo no
ejercita la accin de amparo.
122. Dnde se plasma en la legislacin positiva el principio de instancia de parte?
ste principio se fundamenta en la fraccin del artculo 107 constitucional, fraccin I
I. El juicio de amparo se seguir siempre a instancia de parte agraviada, teniendo tal
carcter quien aduce ser titular de un derecho o de un inters legtimo individual o colectivo,
siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por esta
Constitucin y con ello se afecte su esfera jurdica, ya sea de manera directa o en virtud de
su especial situacin frente al orden jurdico.
Tratndose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos o
del trabajo, el quejoso deber aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de
manera personal y directa;
123. Cul es el significado de instancia lato sensu?
INSTASR Significa Pedir o solicitar
124. Cul es el significado de instancia dentro del proceso?
Significa poner en movimiento al rgano encargado de la aplicacin de una norma
125. enuncia el principio de oficiosidad para el inicio de un procedimiento
Se refiere a la facultad que tiene la autoridad para ordenar y efectuar actos que pongan en
movimiento a los rganos jurisdiccionales, aunque stos no hayan sido expresamente
solicitados por alguna de las partes
El impulso del procedimiento lo realizar el estado a travs de sus dependencias que
imparten justicia (de oficio), sin necesidad de que se solicite agraviado.
126.- Por qu razn se hace necesario que el amparo deba iniciarse por parte
legitima?
Porque el afectado es el que tiene que solicitar el amparo.
127.-Ser conveniente que el inicio del amparo fuera en forma oficiosa en razn de
que es un medio de control constitucional?
No, porque se inicia a peticin de parte agraviada. Debe existir un agravio personal y
directo para que lo inicie la parte.
128.-Deacuerdo con la teora general del proceso que se entiende por inters
jurdico?
Artculo 73, fraccin v, de la ley de amparo, consiste en el derecho que le asiste a un
particular para reclamar, en la va de amparo, algn acto violatorio de garantas individuales
en su perjuicio, es decir, se refiere a un derecho subjetivo protegido por alguna norma legal
que se ve afectado por el acto de autoridad ocasionando un perjuicio a su titular, esto es,
una ofensa, dao o perjuicio en los derechos o intereses del particular. el juicio de amparo
se ha instituido con el fin de asegurar el goce de las garantas individuales establecidas en
la constitucin general de la repblica, cuando la violacin atribuida a la autoridad
responsable tenga efectos materiales que se traducen en un perjuicio real al solicitante del
amparo. en conclusin, el inters jurdico se refiere a la titularidad de los derechos
afectados con el acto reclamado de manera que el sujeto de tales derechos pueda ocurrir al
juicio de garantas y no otra persona.
129.- Cmo surge el inters jurdico para dar posibilidad de comparecer a peticionar
un amparo?
En cuanto se vulneren los derechos de la persona.
130.- De acuerdo con las normas de la teora general del proceso que se entiende por
legitimacin?
Es la aptitud o idoneidad para actuar en un proceso, en el ejercicio de un derecho propio o
en representacin de otro. Es decir, la legitimacin en el proceso comprende tanto a la
capacidad procesal, como a la aptitud que tienen las personas que actan en
representacin de otros, ya sea por carencia de capacidad procesal o por una
representacin voluntaria.
131.-Qu es legitimacin ad causam?
JN. Una ley es una conducta abstracta, y cuando el sujeto se adecua a la norma entonces
hay legitimacin ad causam
La legitimacin "ad causam" es una condicin para el ejercicio de la accin que implica la
necesidad de que la demanda sea presentada por quien tenga la titularidad de derecho que
se cuestione; esto es, que la accin sea entablada por aquella persona que la ley considera
como particularmente idnea para estimular en el caso concreto la funcin jurisdiccional.
132.- Qu es legitimacin ad procesum?
Se entiende la potestad legal para acudir al rgano jurisdiccional con la peticin de que se
inicie la tramitacin del juicio o de una instancia. A esta legitimacin se le conoce con el
nombre de ad procesum y se produce cuando el derecho que se cuestionar en el juicio es
ejercitado en el proceso por quien tiene aptitud para hacerlo valer, a diferencia de la
legitimacin ad causam que implica tener la titularidad de ese derecho cuestionado en el
juicio. La legitimacin en el proceso se produce cuando la accin es ejercitada en el juicio
por aquel que tiene aptitud para hacer valer el derecho que se cuestionar, bien porque se
ostente como titular de ese derecho o bien porque cuente con la representacin legal de
dicho titular. La legitimacin ad procesum es requisito para la procedencia del juicio,
mientras que la ad causam, lo es para que se pronuncie sentencia favorable.
133.-Cmo se legitima al peticionario del amparo?
*para legitimar es necesario que una autoridad invada nuestra esfera de derecho
Cmo? JN. Por medio de una pretensin, cuando el agraviado se le viol su derecho por
una autoridad.
Nota. Acciones son pretensiones --- conforme se desarrolla el proceso y se demuestra con
las pruebas.
Es suficiente el slo agravio que dicho acto cause a todo gobernado para que ste se
convierta en quejoso al promover el juicio Constitucional
134.-La legitimacin en el amparo es igual para las personas fsicas y para las
personas jurdico colectivas?
No, las personas fsicas lo hacen por propio derecho y las jurdico colectivas por medio de
un representante legal
135.- De acuerdo con las normas de la teora general del proceso que se entiende por
personalidad?
Capacidad que tiene un individuo para actuar dentro de un proceso cumplimiento con los
lineamientos
Aquella por la que se reconoce a una persona, entidad, asociacin o empresa, capacidad
suficiente para contraer obligaciones y realizar actividades que generan plena
responsabilidad jurdica, frente a s mismos y frente a terceros.
136.- Cmo se justifica la personalidad en el amparo?
La personalidad se justificar en el juicio de amparo en la misma forma que determine la ley
que rija la materia de la que emane el acto reclamado
137.-Se justifica en igual forma la personalidad en el amparo promovido por persona
fsica y el promovido por persona jurdico colectiva?
Jurdico colectiva: Comprende al sujeto que por si mismo desempea su capacidad de
ejercicio al comparecer en juicio est o no legitimado activa o pasivamente.
Que este conste con el papel que lo acredite como parte del rgano o autoridad del Estado
y con las pruebas donde se detecten el agravio a sus bienes patrimoniales por parte de las
autoridades u rganos del Estado.
138.- Qu diferencia existe entre inters jurdico y legitimacin?
Inters jurdico: Articulo 73, fraccin v, de la ley de amparo, consiste en el derecho que le
asiste a un particular para reclamar, en la va de amparo, algn acto violatorio de garantas
individuales en su perjuicio, es decir, se refiere a un derecho subjetivo protegido por alguna
norma legal que se ve afectado por el acto de autoridad ocasionando un perjuicio a su
titular, esto es, una ofensa, dao o perjuicio en los derechos o intereses del particular. el
juicio de amparo se ha instituido con el fin de asegurar el goce de las garantas individuales
establecidas en la constitucin general de la repblica, cuando la violacin atribuida a la
autoridad responsable tenga efectos materiales que se traducen en un perjuicio real al
solicitante del amparo. En conclusin, el intersjurdico se refiere a la titularidad de los
derechos afectados con el acto reclamado de manera que el sujeto de tales derechos
pueda ocurrir al juicio de garantas y no otra persona.
Legitimacin: Es la aptitud o idoneidad para actuar en un proceso, en el ejercicio de un
derecho propio o en representacin de otro. Es decir, la legitimacin en el proceso
comprende tanto a la capacidad procesal, como a la aptitud que tienen las personas que
actan en representacin de otros, ya sea por carencia de capacidad procesal o por una
representacin voluntaria.
139.-Qu diferencia existe entre inters jurdico y personalidad?
Inters jurdico: consiste en el derecho que le asiste a un particular para reclamar, en la va
de amparo, algn acto violatorio de garantas individuales en su perjuicio.
Personalidad: Aquella por la que se reconoce a una persona, entidad, asociacin o
empresa, capacidad suficiente para contraer obligaciones y realizar actividades que
generan plena responsabilidad jurdica, frente a s mismos y frente a terceros.
140.-Que diferencia existe entre legitimacin y personalidad?
Legitimacin: Es la aptitud o idoneidad para actuar en un proceso, en el ejercicio de un
derecho propio o en representacin de otro. Es decir, la legitimacin en el proceso
comprende tanto a la capacidad procesal, como a la aptitud que tienen las personas que
actan en representacin de otros, ya sea por carencia de capacidad procesal o por una
representacin voluntaria.
Personalidad: Aquella por la que se reconoce a una persona, entidad, asociacin o
empresa, capacidad suficiente para contraer obligaciones y realizar actividades que
generan plena responsabilidad jurdica, frente a s mismos y frente a terceros.
141.-En el juicio de amparo existe alguna excepcin al principio de instancia de
parte?
Este principio no contiene caso alguno de excepcin. No, se trata de un principio de
aplicacin absoluta, puesto que en ningn caso y bajo ninguna circunstancia los Tribunales
de la Federacin pueden, de oficio, conceder al gobernado la proteccin de la Justicia
Federal, segn se desprende del artculo 107, fraccin I, de la Norma Suprema, en el cual
se establece que: "el juicio de amparo se seguir siempre a instancia de parte agraviada".
142.-Cuando el agraviado se encuentra imposibilitado para promover el amparo
podr promoverlo cualquier persona en su nombre?
Si por medio de representante
143.- En que supuestos se considera que el agraviado se encuentra imposibilitado
para promover el amparo?
Artculo 15. Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques
a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin o expulsin,
proscripcin o destierro, extradicin, desaparicin forzada de personas o alguno de los
prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
as como la incorporacin forzosa al Ejrcito, Armada o Fuerza Area nacionales, y el
agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo, podr hacerlo cualquiera
otra persona en su nombre, aunque sea menor de edad.
En estos casos, el rgano jurisdiccional de amparo decretar la suspensin de los actos
reclamados, y dictar todas las medidas necesarias para lograr la comparecencia del
agraviado.
Una vez lograda la comparecencia, se requerir al agraviado para que dentro del trmino
de tres das ratifique la demanda de amparo. Si ste la ratifica por s o por medio de su
representante se tramitar el juicio; de lo contrario se tendr por no presentada la demanda
y quedarn sin efecto las providencias dictadas.
Si a pesar de las medidas tomadas por el rgano jurisdiccional de amparo no se logra la
comparecencia del agraviado, resolver la suspensin definitiva, ordenar suspender el
procedimiento en lo principal y se harn los hechos del conocimiento del Ministerio Pblico
de la Federacin. En caso de que ste sea autoridad responsable, se har del conocimiento
al Procurador General de la Repblica. Cuando haya solicitud expresa de la Comisin
Nacional de los Derechos Humanos, se remitir copia certificada de lo actuado en estos
casos.
Transcurrido un ao sin que nadie se apersone en el juicio, se tendr por no interpuesta la
demanda.
Cuando, por las circunstancias del caso o lo manifieste la persona que presenta la
demanda en lugar del quejoso, se trate de una posible comisin del delito de desaparicin
forzada de personas, el juez tendr un trmino no mayor de veinticuatro horas para darle
trmite al amparo, dictar la suspensin de los actos reclamados, y requerir a las autoridades
correspondientes toda la informacin que pueda resultar conducente para la localizacin y
liberacin de la probable vctima. Bajo este supuesto, ninguna autoridad podr determinar
que transcurra un plazo determinado para que comparezca el agraviado, ni podrn las
autoridades negarse a practicar las diligencias que de ellas se soliciten o sean ordenadas
bajo el argumento de que existen plazos legales para considerar la desaparicin de una
persona.
144.- Que condiciones seala la ley y se deben cumplir para que cualquier persona
promueva a nombre de agraviado?
Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin o expulsin, proscripcin o
destierro, extradicin, desaparicin forzada de personas o alguno de los prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as como la
incorporacin forzosa al Ejrcito, Armada o Fuerza Area nacionales, y el agraviado se
encuentre imposibilitado para promover el amparo, podr hacerlo cualquiera otra persona
en su nombre, aunque sea menor de edad.
145.-Enuncia el principio de agravio personal directo?
Este principio encuentra fundamento en los artculos 103 y 107, fraccin.
En este se hace referencia a la existencia de un menoscabo u ofensa que recae y se
concreta en una persona fsica o moral determinada y que, sin ser necesariamente
patrimonial, sea apreciable objetivamente y consista en una afectacin real, no subjetiva,
cuya realizacin sea pasada, presente o inminente, no simplemente eventual, aleatoria o
hipottica.
Adems, el agravio, para poder ser considerado como causa generadora del juicio de
amparo, debe revestir dos caractersticas ms, ser personal y directo.
Se entiende que el agravio es personal cuando se concreta y recae en una persona
determinada, ya sea fsica o moral, que se identifica como el titular de la garanta
conculcada, de manera que sea sta la que instaure la demanda de amparo.
As, los daos o perjuicios que no afecten a alguna persona en concreto no pueden dar
lugar a un agravio que haga procedente el juicio de amparo.
Por su parte, el atributo de directo se determina en atencin al tiempo, de modo que para
que el agravio pueda ser considerado como tal y, as, hacer procedente el juicio de amparo,
debe ser pasado, presente o futuro inminente.
146.-En la constitucin y en la ley de amparo donde se plasma el principio de agravio
personal directo?
Este principio proviene del artculo constitucional 107 frac. I y 73 fracc.VI de la ley de
amparo
147.- Que se entiende por agravio para efectos de amparo?
Es el menoscabo que como consecuencia de una ley o de un acto de autoridad, sufre una
persona en alguno de los derechos que la Constitucin le otorga.
Agravio es la presunta afectacin a los derechos de una persona fsica o moral, dentro de
las hiptesis del artculo constitucional.
148.-Que se entiende por dao para efectos del amparo? Menoscabo.
Los daos pueden ser de dos tipos dao irreparable e inminente reparacin y reparable
149.-Que diferencia existe entre el concepto perjuicio en materia civil y perjuicio en
materia de amparo? ART. 5 LEY DE AMAPAROPARRAFO III.
Materia civil: menoscabo que una persona sufre a consecuencia de la accin u
omisin de otra, y que afecta a sus bienes, derechos o intereses.
Materia de amparo: es toda privacin de un derecho o imposicin de un deber que
ordena o realiza una autoridad del Estado y presumen violatorios de garantas. La
diferencia recae en que en materia de amparo ser por parte de la autoridad y en civil es
por parte de una persona cualquiera.
150.- Que se entiende por agravio personal? Es personal porque debe inferirse a alguien
en concreto.
Significa que la persona que promueve o a nombre de quien se promueva el amparo ha de
ser, precisamente, el titular de los derechos lastimados, titularidad que funda su inters
jurdico para lograr, mediante el amparo, la proteccin de aqullos.
151) Qu se entiende por directo tratndose del agravio del amparo?
El agravio, para que pueda ser causa generadora del juicio de amparo necesita ser
personal, es decir, que recaiga precisamente en una persona determinada, bien sea fsica o
moral.
Una correcta interpretacin de la fraccin V del artculo 73 de la Ley de Amparo, lleva a la
conclusin de que ste debe ser solicitado precisamente por la persona que estime que se
le causa molestia por la privacin de algn derecho, posesin o propiedad porque el inters
jurdico de que habla dicha fraccin no puede referirse a otra cosa sino a la titularidad que
al quejoso corresponde
152) En que consiste el elemento material del agravio?
Lo constituye la presencia del dao o perjuicio, y que este sea causado por una autoridad al
violar su garanta individual; o al invadir las esferas de competencia federal y local.-----
elemento material
El amparo es un reasertamiento jurdico (Briseo sierra)-------elemento formal-
153) En que consiste el elemento formal del agravio?
Es el precepto constitucional que ha sido violado por la autoridad que realiza el agravio al
gobernado y se encuentra tutelado por el juicio de garantas.
154) En que consiste el Principio de Prosecucin Judicial? Debe ser un proceso judicial
y verdadero. Este representa el sistema de control constitucional. PROSECUCION----
CONSECUENCIA. No se debe llamar prosecucin lo correcto es formalidad judicial
Exige que todos los juicios de amparo se sustancien respetando las diversas reglas que se
encuentran inscritas tanto en la Constitucin, como las que dan forma a la Ley de Amparo.
Los jueces federales estn sujetos a tramitar el amparo.

155) En la Constitucin Federal y en la Ley de Amparo, dnde se plasma el Principio
de Prosecucin Judicial?
Constitucin: 103 y 197 Nueva Ley de Amparo: 56
156) Es la prosecucin judicial la obligacin de seguir los lineamientos jurdico-
procesales establecidos en la ley?
S, Conforme a la ley, ya que cmo antes se mencion exige que todos los juicios de
amparo se sustancien respetando las diversas reglas que se encuentran en la Constitucin
y en la Ley de Amparo
157) Podra considerarse el principio de prosecucin judicial como el que una vez
puesto en movimiento el rgano jurisdiccional, este debe seguirse moviendo por s
mismo hasta la consecucin de la sentencia.
Definitivamente, debido a que todos los juicios se sustancian respetando las diversas reglas
que se encuentran inscritas en la legislacin vigente y se la da forma al amparo, hasta
llegar a la parte final, que es la consecucin de la sentencia.
158) Enuncia el principio de relatividad de la sentencia.
Implica que la ejecutoria en que se otorgue el amparo y la proteccin de la justicia federal,
solamente beneficiar a quien haya comparecido ante el juez federal en demanda de la
declaratoria de inconstitucionalidad del acto reclamado.
Este principio, rector de las sentencias de amparo, obliga a los tribunales de amparo a
otorgar su proteccin slo respecto del caso particular que haya dado lugar al juicio es
decir, al quejoso que instaur la demanda de amparo y respecto del acto de autoridad que
constituy la materia del juicio, sin poder dar a sus sentencias efectos generales o erga
omnes.
159) En dnde se encuentra plasmado en la Constitucin Federal y en la Ley de
Amparo el principio de la relatividad de la sentencia?
Constitucin: 103 y 107 Nueva Ley de Amparo: 73
160) En la doctrina que otro nombre recibe el principio de la relatividad de la
sentencia?
Frmula Otero; restringe los efectos de las resoluciones recadas en los juicios de amparo,
ya que solo se ocupan de las personas fsicas o morales que lo hubiesen solicitado,
amparados slo en el caso especial motivo de su queja.
161) Histricamente tomando en consideracin la creacin del amparo, es adecuado
considerar a Mariano Otero como el creador del principio de relatividad de la
sentencia?
Definitivamente, ya que remontndonos a la participacin que tuvo Don Mariano Otero para
la creacin del artculo 25 del acta de reformas promulgada el 18 de mayo de 1847, para
que de esta forma se diera lugar al nacimiento real y formal de nuestro juicio de amparo. Y
de acuerdo con que a este principio se le conoce como Frmula Otero, si se le considera
como creador.
162) Qu directrices sigue el principio de relatividad de las sentencias?
- juicio anulatorio y restitutorio
-Que el amparo solo beneficiar a quien haya comparecido ante el juez federal en demanda
al acto reclamado.
- Sern protegidas las personas fsicas o morales que soliciten amparo slo en el caso
especial motivo de su queja.
JN. Nota. En laboral no aplica este principio.
163) Es adecuada la idea en el sentido de que la sentencia dictada en un amparo no
tiene efectos erga omnes?
NO, ya que en la nueva reforma al juicio de amparo este principio ha sido sustancialmente
modificado. Anterior a la reforma, la sentencia que se dictara en un juicio de amparo no
tena efectos generales o erga omnes (general o para todo el mundo), por lo que solo
protega o beneficiaba a quien o quienes solicitaban el amparo; con la inclusin del efecto
erga omnes, las leyes o normas generales declaradas inconstitucionales en sentencia de
amparo, revestirn el mismo efecto de resolucin para todo gobernado que se encontrare
en la igual hiptesis normativa, aunque este no hubiese solicitado la proteccin de la justicia
federal. Con esta reforma la proteccin ser general beneficiando a toda la sociedad, pues
antes los efectos de la sentencia eran personales pues slo beneficiaba a quien
interpusiera el amparo.
164) Cul es el significado del trmino latino erga omnes?
General o para todas las personas
165) En el amparo contra leyes inconstitucionales es adecuado el principio de
relatividad de las sentencias?
No, debido a que el amparo contra leyes inconstitucionales es aquel conforme al cual las
sentencias de amparo van a recaer y a surtir efectos solamente en la esfera jurdica de
aquel gobernado que haya promovido el juicio constitucional, sin que la resolucin que se
dicte en el juicio pueda afectar o beneficiar a otros gobernados que, aun agraviados por el
mismo acto de autoridad, no lo hayan impugnado a travs de la va de amparo
166) S en el amparo contra leyes inconstitucionales se dejara aplicar el principio de
relatividad de las sentencias, que consecuencias traera, en relacin al sistema
poltico de divisin de poderes?
De acuerdo con ese precepto, la declaracin de inconstitucionalidad de una norma jurdica
general (ley, tratado, reglamento, etc. ) que realicen los rganos competentes del Poder
Judicial de la Federacin dentro de un juicio de amparo no tendr efectos generales,
beneficiando por tanto solamente a la parte que promovi el juicio de garantas pero
dejando subsistente el acto para los dems gobernados a los que les sea aplicable
167) Si se omitiera la aplicacin del principio de relatividad de las sentencias, al
declarar la inconstitucionalidad de un acto de autoridad o de una ley, el acto quedara
anulado y en su caso la ley derogada?
No, nicamente como se menciona anteriormente, la inconstitucionalidad de una norma
jurdica general que realicen los rganos competentes del Poder Judicial en un juicio de
amparo no tendr efectos generales, por lo tanto no queda el acto anulado y mucho menos
la ley derogada.
168) S la sentencia de amparo en contra de una ley inconstitucional, no deroga esta
en razn del principio de relatividad de las sentencias, qu figura jurdica se
encuentra presente en la ejecucin?
La norma suprema (supremaca constitucional), ya que de este modo se preserva de modo
directo y nico la supremaca constitucional.
169) Es jurdicamente adecuado que si un promovente de amparo contra leyes
obtiene la declaracin de inconstitucionalidad, esta ley declarada inconstitucional
siga teniendo vigencia?
No, debido que al no existir un catlogo de derechos fundamentales tutelados por la
Constitucin General de la Repblica a los que deban ceirse dichos organismos al
promover acciones de inconstitucionalidad todos los derechos fundamentales expresados
en la Constitucin pueden invocarse como violados, sin que proceda hacer clasificaciones
o exclusiones de derechos susceptibles de tutelarse por esta va, de modo que los
organismos de proteccin de los derechos humanos tambin pueden denunciar
violaciones al principio de legalidad contenido en los artculos 14 y 16 constitucionales.
170) Existe en Mxico una verdadera declaracin de inconstitucionalidad? JN. No hay
declaracin por parte del amparo de inconstitucionalidad para derechos fundamnerales.
Articulo 105 fracc. I apartado (K)
Tiene por objeto plantear la posible contradiccin entre una norma de carcter general y la
Constitucin. La accin de inconstitucionalidad podr ser ejercida por las dirigencias
nacionales de los partidos polticos con registro en el IFE, en contra de leyes federales o
locales, la accin se ejercitar dentro de los 30 das siguientes a la fecha de publicacin de
la norma, jams causara perjuicio. (art. 105 f.I p.2 constittucional)
171) Enuncia el principio de definitividad.
Consiste en que antes de acudir al juicio de garantas deben agotarse todos los recursos y
medios ordinarios de defensa existentes. Igualmente es conocido que tal principio tiene
contadas excepciones, casos en los que no existe la obligacin de intentar precisamente
dichos recursos o medios de defensa.
Conforme a este principio rector, para que el amparo sea procedente previamente al
ejercicio de su accin deben agotarse los juicios, recursos o medios de defensa que la ley
que rige el acto reclamado establece para atacarlo y que puedan provocar su revocacin,
modificacin o anulacin, puesto que el amparo es un medio extraordinario de defensa que
slo procede contra actos definitivos.
172) Cul es la razn esencial del principio de definitividad?
Antes de acudir al juicio de garantas debern agotarse todos los recursos y medios
ordinarios de defensa existentes, por el principio de economa procesal.
173) Por qu razn se deben agotar los medios de impugnacin ordinarios, antes de
recurrir al juicio de amparo? se deben agotar todos los recursos ordinarios antes de
acudir al amparo
Porque existen algunos casos en los que se determina la posibilidad de ocurrir al amparo
an cuando no se hayan agotado los medios ordinarios de defensa, es decir a pesar de que
el acto reclamado no tenga la calidad de definitivo, a estas se les denomina como
excepciones las cuales pueden ser Legales es decir se encuentran establecidas en la
propia Ley de Amparo, Jurisprudenciales las acogidas por la Jurisprudencia o
constitucionales las establecidas propiamente por la Constitucin.
174) Existen excepciones al principio de definitividad? si
De conformidad con la Constitucin Federal, la Ley de Amparo y los criterios aislados y
jurisprudenciales emitidos al respecto por los Tribunales del Poder Judicial de la
Federacin, el principio de definitividad no es absoluto, pues no es necesario que se agoten
los medios ordina rios de defensa previamente a la interposicin del amparo en los
siguientes supuestos:
En amparo contra leyes. Cuando el acto reclamado lo constituye un acto materialmente
legislativo que se estima inconstitucional, el quejoso no tiene que agotar los recursos en l
establecidos, pues de lo contrario se obligara a los gobernados a someterse a
disposiciones de observancia general que consideran violatorias de sus garantas
individuales.
Cuando se impugnen actos que afectan a personas extraas al juicio o al procedimiento
del cual emanan. Las personas que no tienen el carcter de parte en el juicio del que
emanan las determinaciones judiciales que las agravian no estn obligadas a agotar los
recursos ordinarios o medios legales de defensa procedentes dichas determinaciones antes
de acudir al amparo.
En tratndose de terceros extraos al juicio por equiparacin. La persona que, a pesar de
haber sido sealada como parte en el procedimiento, no fue emplazada o se le emplaz en
forma incorrecta, no est obligada a cumplir con el principio de definitividad, siempre que no
tenga conocimiento del juicio natural antes de que se dicte sentencia definitiva.
Cuando se controviertan actos que dentro de un juicio tengan ejecucin de imposible
reparacin. Si en amparo indirecto se reclaman actos surgidos durante la tramitacin de un
juicio que, por el grado predominante de afectacin que producen y por el carcter especial
y sui gneris que tienen, son susceptibles de violar tanto derechos sustantivos como
derechos adjetivos", no es necesario cumplir con el principio de definitividad.
Cuando los actos importen una violacin a las garantas consagradas en los artculos 16,
en materia penal, 19 y 20 de la Constitucin Federal. Si el acto que se pretende combatir
transgrede lo dispuesto en los artculos 16, en materia penal, 19 y 20 de la Constitucin
Federal,10 siempre que el amparo sea procedente en la va indirecta, no es necesario
agotar los recursos ordinarios.
Para controvertir actos que importen peligro de la privacin de la vida, deportacin,
destierro o cualquiera de los prohibidos por el artculo 22 constitucional (mutilacin, infamia,
marca, azotes, palos, tormento, multa excesiva, confiscacin de bienes y cualesquiera otras
penas inusitadas y trascendentales). Con esta excepcin al principio de definitividad se
busca proteger la vida y la integridad de la persona, ya que en el caso de actos que atenten
contra ellas puede acudirse, desde luego, al juicio de amparo.
En el caso de actos carentes de fundamentacin. No es necesario agotar los recursos
legales ordinarios para que resulte procedente la accin de amparo intentada en contra de
actos de autoridades distintas a los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo que
carezcan de fundamentacin, siempre que la falta de fundamento impida al quejoso
desplegar adecuadamente su defensa.
Cuando nicamente se reclaman violaciones directas a la Constitucin Federal. El amparo
puede promoverse sin necesidad de agotar previamente recursos ordinarios cuando se
trate de actos que conculquen directa o inmediatamente un precepto constitucional, es
decir, cuando un acto de autoridad se ataca por violar directamente las garantas
individuales del gobernado, sin que su inconstitucionalidad dependa de la infraccin a leyes
o normas jurdicas secundarias.
Cuando se impugnen actos provenientes de autoridades distintas de los tribunales
judiciales, administrativos o del trabajo respecto de los cuales la ley que los rige no prev la
suspensin de su ejecucin, o bien, exige para otorgarla mayores requisitos que los que
establece la Ley de Amparo. Si la ley que regula el acto que se pretende impugnar no
contempla la suspensin de su ejecucin, o si para otorgarla exige mayores requisitos que
aquellos que prev la propia Ley de Amparo, no es necesario agotar los recursos ordinarios
antes de acudir al amparo.
Ante la pluralidad de recursos administrativos. Si contra un determinado acto de autoridad
proceden varios recursos basta con agotar uno de ellos para que el amparo sea
procedente.
En tratndose de recursos fcticos. Slo rige el principio de definitividad en relacin con
recursos previstos legalmente, de modo que nicamente los medios de defensa
consagrados en una ley son susceptibles de provocar la improcedencia del juicio de
amparo.
Cuando los recursos ordinarios o medios de defensa legales, por virtud de los cuales se
puede modificar, revocar o nulificar el acto reclamado, slo estn previstos en un
reglamento. No es necesario agotar los recursos administrativos que estn contemplados
en un reglamento y no en la ley que ste regula, puesto que todo reglamento forzosamente
debe estar precedido y subordinado a una ley.
En el caso de recursos que conforme a la ley que los rige sean renunciables. No opera el
principio de definitividad respecto de recursos que conforme a la ley que los prev no deben
agotarse de manera obligatoria, pues, como lo ha sealado la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin "se concluye que cuando la fraccin XIII del artculo 73 de la
Ley de Amparo se refiere al recurso o medio de defensa, se alude a los que la ley considera
procedentes, pero si sta permite su renuncia, no existe entonces recurso o medio de
defensa que deba agotarse previo al juicio de amparo.
Cuando se impugnen sentencias definitivas o resoluciones que pongan fin al juicio
dictadas en controversias relativas al estado civil o que afecten al orden y estabilidad de la
familia o a menores o incapaces. Esta excepcin procede nicamente cuando en amparo
directo en materia civil se impugnan sentencias definitivas o resoluciones que ponen fin al
juicio por violaciones a las leyes del procedimiento que afecten las defensas del quejoso,
siempre que aqullas se hayan dictado en controversias relativas al estado civil o que
afecten al orden y estabilidad de la familia o a menores o incapaces.
175) Por qu razn los supuestos del artculo 22 Constitucional constituyen
excepcin al principio de definitividad? La vida y la libertad son muy importantes.
Porque son consideradas como excepciones importantes consignadas tanto legal como
jurisprudencialmente, conforme al sentido de afectacin de los actos reclamados.
Si los actos reclamados consisten en la deportacin o destierro, o en cualquiera de los
prohibidos por el artculo 22 constitucional, o importen peligro de privacin de la vida, el
agraviado no est obligado a agotar previamente al amparo ningn recurso o medio de
defensa legal ordinario.
176. Es necesario agotar el recurso de apelacin contra un auto de formal prisin o
vinculacin al proceso, antes de recurrir al juicio de amparo:
No es necesario ya que se puede interponer directamente el amparo debido a la afectacin
del bien jurdico tutelado que es la libertad y si se ha recurrido a la apelacin se debe
desistir de est para poder recurrir al amparo y as tener slo una sentencia que decida
sobre el proceso.
177. Estando pendiente la resolucin de apelacin contra auto de formal prisin o
vinculacin al proceso, es posible interponer juicio de amparo:
S, porque se puede renunciar a la apelacin para poder interponer un amparo y as
salvaguardar la libertad del quejoso.
178. Es posible que mediante el desistimiento del recurso de apelacin contra auto
de formal prisin o vinculacin al proceso, se haga procedente la interposicin del
juicio de amparo:
Si, tambin por las mismas respuestas anteriores y es lo que se debe de hacer si se quiere
interponer un amparo se debe desistir de la apelacin.
179. Cul es la razn esencial de que el desistimiento de la apelacin contra auto de
formal prisin o vinculacin al proceso, haga procedente la interposicin del juicio
de amparo.
La razn es el bien jurdico que se tutela dentro del proceso, que es la libertad, digamos
que son medidas cautelares que se utilizan para asegurar un derecho.
180. (NOTA EL LICENCIADO DESCART EST PREGUNTA PERO AN AS DIO
RESPUESTA)
La violacin de la garantas contenidas en los artculos 16 en materia penal 19 y 20 de
la Constitucin Federal permiten la promocin del Amparo indirecto omitiendo la
observancia del Principio de Definitividad:
Si lo permite porque se encuentra en riesgo la libertad o la vida.
El art. 19 constitucional habla de las atribuciones del ministerio pblico y que slo te puede
detener por 72 horas si dentro de estas no se dicta un auto de vinculacin a proceso se
dejara en libertad. Y el art. 20 constitucional establece el debido proceso.
181. (NOTA EL LICENCIADO DESCART EST PREGUNTA PERO AN AS DIO
RESPUESTA)
Cul es la ratio essendi de que por violacin a los artculos 16 en materia penal 19 y
20 de la Constitucin Federal permiten la promocin del amparo indirecto omitiendo
la observancia del Principio de Definitividad: JN si se puede acudir directamente al
amparo.
Porque de no hacerlo as se violan, afectan o menoscaban los derechos ms importantes
de la persona. Y la vida ya no puede ser restablecida por lo tanto se debe actuar en el
momento de la afectacin para que no contine.
182. Contra sentencia definitiva en materia penal se puede recurrir al amparo directo
omitiendo la observancia del Principio de Definitividad:
No es factible ya que una vez iniciado un proceso se debe dar continuidad en razn del
principio de debido proceso contemplado dentro de estos instrumentos que sirven para
contra atacar las resoluciones que puedan violar el proceso se puede recurrir a recursos
que permitan subsanar la actuacin del rgano jurisdiccional antes de recurrir al
instrumento definitivo que es el amparo.
JN. NO presuncin de inocencia----- el 14 const. Obliga al proceso legal.
16 const. No me molestes tienes que hacer por escrito de forma razonada y fundamentada.
183. Por qu razn en sentencia definitiva en materia penal se debe agotar el
recurso de apelacin antes de recurrir al amparo directo? JN agotar el recurso de
apelacin
Por la economa procesal y se debe dar la oportunidad de que las autoridades en especfico
a los Tribunales rehacerte en su sentencia.
184. Cul es la excepcin en materia civil del Principio de Definitividad?
Los procedimientos de divorcio son un caso de excepcin al principio de definitividad, para
efectos del juicio de amparo; excepcin que se da por disposicin de la ley; en donde la
primera se contiene en el artculo 685 bis del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, al sealar de manera expresa la irrecurribilidad de la sentencia que decreta
el divorcio; y la segunda, se contiene en la Ley de Amparo, especficamente en el ltimo
prrafo del artculo 161, que prev como caso de excepcin al principio de definitividad los
asuntos que versen sobre el estado civil, que afecten el orden y estabilidad de la familia y
de menores o incapaces.
185. Cul es la razn esencial de la excepcin del Principio de Definitividad en
materia civil?
Por qu vulnera los derechos de la familia y menores o incapaces.
186. Un tercero extrao a un procedimiento, est obligado a agotar los recursos
ordinarios del mismo:
No est obligado ya que este al no ser notificado, no se le emplaza y no est sujeto a un
proceso por lo cual no se le atribuyen recursos para combatir una resolucin.
Articulo 107 fraccin III inciso (c) constitucional
c) Contra actos que afecten a personas extraas al juicio;
ley de amparo art. 79
187. En qu consiste la excepcin de la aplicacin del Principio de Definitividad en
materia Fiscal?
Va a depender de la circunstancias concretas y la situacin econmica del contribuyente,
ya que se puede interponer de inmediato el Amparo Indirecto contra la ley, el tratado fiscal,
el reglamento o cualquier otro acto de observancia obligatoria, general, abstracta e
impersonal ante un Juez de Distrito o agotar los recursos administrativos o contencioso
administrativos, alegando vicios de ilegalidad para que se revoque o anule el acto que se
impugna y en caso de una sentencia definitiva contraria a los intereses del contribuyentes
interponer el Amparo Directo ante un Tribunal Colegiado de Circuito.
188. Define el principio de estricto de Derecho:
Conforme a l, el rgano de control constitucional, al resolver los juicios de amparo o
recursos sometidos a su conocimiento debe limitarse a valorar las consideraciones
expuestas por el quejoso o recurrente, sin atender a aspectos distintos, por lo que el
juzgador no puede invocar vicios notorios de inconstitucionalidad que no haya hecho valer
el quejoso.
En consecuencia, puede sealarse que, conforme a este principio el acto reclamado o
resolucin recurrida no pueden ser valorados libremente por el rgano de control
constitucional, pues el examen que ste realice debe limitarse a determinar si los conceptos
de violacin o agravios son o no fundados y, por ende, si procede o no otorgar al
gobernado la proteccin de la Justicia Federal, lo que implica que no est facultado para
basar la inconstitucionalidad del acto reclamado o la ilegalidad de la resolucin recurrida en
una consideracin no aducida por el quejoso o recurrente.
El principio del estricto derecho estriba en que el juzgador debe concretarse a examinar la
constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los argumentos externados en los
"conceptos de violacin" expresados en la demanda, y, si se trata de resolver un recurso
interpuesto contra la resolucin pronunciada por el juez de Distrito.
189. En qu materias del derecho positivo es aplicable el principio de Estricto
Derecho?
En todas (Civil, Penal, Laboral, Administrativo, etc)
190. Cul es la razn esencial del Principio de Estricto Derecho?
En el que se resuelva el acto reclamado para as tener un concentracin y una economa
procesal.
191. Existe excepciones al principio de Estricto Derecho:
Si cuando se contempla la suplencia de la queja que es la posibilidad que tiene el juez de
traer al proceso razonamientos o argumentaciones no abducidas.
Toda vez que el principio de estricto derecho equivale a la imposibilidad de que el juzgador
de amparo subsane las omisiones o supla las deficiencias de los conceptos de violacin o
agravios, puede establecerse que la principal excepcin a dicho principio la constituye la
llamada suplencia de la queja.
Artculo 79. La autoridad que conozca del juicio de amparo deber suplir la deficiencia de los conceptos de
violacin o agravios, en los casos siguientes:
I. En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en normas generales que han sido consideradas
inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y de los Plenos de
Circuito. La jurisprudencia de los Plenos de Circuito slo obligar a suplir la deficiencia de los conceptos de
violacin o agravios a los juzgados y tribunales del circuito correspondientes;
II. En favor de los menores o incapaces, o en aquellos casos en que se afecte el orden y desarrollo de la
familia;
III. En materia penal:
a) En favor del inculpado o sentenciado; y
b) En favor del ofendido o vctima en los casos en que tenga el carcter de quejoso o adherente;
IV. En materia agraria:
a) En los casos a que se refiere la fraccin III del artculo 17 de esta Ley; y
b) En favor de los ejidatarios y comuneros en particular, cuando el acto reclamado afecte sus bienes o
derechos agrarios.
En estos casos deber suplirse la deficiencia de la queja y la de exposiciones, comparecencias y alegatos, as
como en los recursos que los mismos interpongan con motivo de dichos juicios;
V. En materia laboral, en favor del trabajador, con independencia de que la relacin entre empleador y
empleado est regulada por el derecho laboral o por el derecho administrativo;
VI. En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una
violacin evidente de la ley que lo haya dejado sin defensa por afectar los derechos previstos en el artculo 1o
de esta Ley. En este caso la suplencia slo operar en lo que se refiere a la controversia en el amparo, sin
poder afectar situaciones procesales resueltas en el procedimiento en el que se dict la resolucin reclamada;
y
VII. En cualquier materia, en favor de quienes por sus condiciones de pobreza o marginacin se encuentren
en clara desventaja social para su defensa en el juicio.
En los casos de las fracciones I, II, III, IV, V y VII de este artculo la suplencia se dar an ante la ausencia de
conceptos de violacin o agravios.
La suplencia de la queja por violaciones procesales o formales slo podr operar cuando se advierta que en el
acto reclamado no existe algn vicio de fondo.
192. En qu casos opera relativamente el Principio de Estricto Derecho?
En los casos en el que l promovente tiene plena capacidad de comprender las
prestaciones derivadas de las acciones que promueve.
193. Enuncia el principio de Suplencia de la Deficiencia de la Queja:
El juzgador puede integrar las omisiones, errores o deficiencias en que hubiese incurrido el
promovente al formular su demanda.
En el caso de materia laboral--- aplica solo al trabajador
194. Qu se entiende por deficiencia de la queja en el amparo?
El art. 76 de la ley de Amparo dicta que el rgano jurisdiccional, deber corregir errores u
omisiones que advierta en la cita de preceptos legales y constitucionales que se estimen
violados.
195. Cul es la ratio essendi de la suplencia de la queja?
El que no todos somos conocedores de la ciencia del derecho, pero si todos podemos ser
vctimas de que se nos afecte nuestro derecho por lo tanto se debe dar la oportunidad de
subsanar los errores cometidos a travs del razonamiento y conocimiento de un juez.
196. A qu materias del derecho positivo es aplicable el Principio de Suplencia de la
Queja Deficiente?
El art. 79 de la Ley de Amparo nos dice que en el juicio de amparo se debe de suplir la
deficiencia en
los siguientes casos:
I. En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en normas generales que han
sido consideradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin y de los Plenos de Circuito. La jurisprudencia de los Plenos de Circuito slo
obligar a suplir la deficiencia de los conceptos de violacin o agravios a los juzgados y
tribunales del circuito correspondientes;
II. En favor de los menores o incapaces, o en aquellos casos en que se afecte el orden y
desarrollo de la familia;
III. En materia penal:
IV. En materia agraria:
V. En materia laboral, en favor del trabajador, con independencia de que la relacin entre
empleador y empleado est regulada por el derecho laboral o por el derecho administrativo;
VI. En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del
particular recurrente una violacin evidente de la ley que lo haya dejado sin defensa por
afectar los derechos previstos en el artculo 1o de esta Ley. En este caso la suplencia slo
operar en lo que se refiere a la controversia en el amparo, sin poder afectar situaciones
procesales resueltas en el
Procedimiento en el que se dict la resolucin reclamada; y
VII. En cualquier materia, en favor de quienes por sus condiciones de pobreza o
marginacin se encuentren en clara desventaja social para su defensa en el juicio.
197. Qu se entiende por error de una demanda?
Es la falta de conocimiento o ignorancia sobre la norma jurdica que regla el acto.
198. Qu diferencia existe entre suplencia de la deficiencia de la queja y la suplencia
del error?
Que el error es de forma en la demanda y la suplencia de la queja es de fondo en la
demanda; Es decir que el error es una falsa apreciacin de lo que se supone es y en la
suplencia de la queja no se tiene conocimiento de ciertos razonamientos o argumento que
tambin estn dentro del proceso.
199. Cul es el error que puede suplir se por la autoridad de amparo?
Burgoa dice que esta facultad se puede suplir simplemente en una equivoca citacin o
invocacin de la garanta individual que el agraviado considera contravenida tanto en su
denominacin como en la de su precepto constitucional contenida.
200. En qu consiste la figura jurdica denominada privilegi procesal en el
amparo?
Slo se da en Materia Agraria en razn El privilegio o prerrogativa, se refiere a que ciertas
personas gozan de las garantas de un antejuicio o de un procedimiento especial y en
ciertos casos, son juzgados ya en el juicio propiamente dicho por un tribunal de mayor
jerarqua. Es decir que en materia agraria existen tribunales especiales para aplicar
resoluciones o conflictos a favor de las personas vulnerables como lo es el sector
campesino.
(No estoy completamente segura de la respuesta este cuestionamiento ya que ni el profesor
nos dio una explicacin lo nico que dijo fue que los privilegios procesales son de materia
agraria.)
201.- En que materia se aplica el privilegio procesal?
Exclusivamente en materia agraria.
202.- Porque razn se concede en el amparo el privilegio procesal?
Por el principio de suplencia de la deficiencia de la queja
Privilegio procesa: relevar de ciertas obligaciones procesales a los marginados
203.- Que diferencia existe entre la suplencia de la deficiencia de la queja y el
privilegio procesal?
El grado existente entre estos principios.
204.- Los principios reguladores del amparo estn bien denominados como tales?
Desde el punto de vista lgico y ontolgico ----- No es correcto
Desde el punto de vista cientfico ----- Si es correcto
Principio: es aquello que no cambia; que es permanente.
205.- Cual ser la ms adecuada denominacin de los llamados principios del
Amparo?
Lo correcto sera llamarlos REGLAS
206.- Define el concepto de jurisdiccin.
Latn jurisdictio, accin de decir derecho. Poder que tiene uno para gobernar o poner en
ejecucin de las leyes o para aplicarlas en un juicio.
Territorio en que un juez ejerce sus facultades.
Poder que tiene el estado de impartir justicia por medio de tribunales y otros rganos.
Es la potestad del estado ejercida a travs de sus rganos, de aplicar en los litigios que se
someten a su conocimiento juzgando la controversia planteada y haciendo cumplir lo
juzgado.
207.- Cuantos tipos de jurisdiccin existen en el amparo?
Originario, concurrente y auxiliar.
208.- Cmo se define la jurisdiccin originaria?
Como esa potestad que se le otorga a los tribunales federales por medio del art. 103
constitucional.
Para que se suscriba la actividad de los tribunales federales a la proteccin de la
constitucionalidad.
209.- Que rgano del Poder judicial Federal ejercen la jurisdiccin ordinaria?
Tribunales federales
210.- En qu consiste la jurisdiccin concurrente o disyuntiva?
Capacidad que tienen dos o ms tribunales de conocer de un mismo asunto.
211.- Que rganos jurisdiccionales ejercen la jurisdiccin concurrente o disyuntiva?
Jueces y salas penales del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
212.- En que materia del derecho se da la jurisdiccin concurrente o disyuntiva?
Materia penal.
213.- Qu autoridad del fuero comn ejerce la jurisdiccin concurrente o disyuntiva?
Jueces y salas penales del Tribunal Superior de Justicia.
214.- Qu autoridad del fuero federal ejerce la jurisdiccin concurrente o disyuntiva?
El juez de distrito es quien comete la violacin, conocer disyuntivamente su superior en
materia de apelacin el tribunal unitario de circuito.
215.- Cmo se interpreta la frase el superior del tribunal que haya cometido la
violacin.
Competencia para conocer del juicio de amparo indirecto contra actos de un juez de distrito.
Artculo 38. Es competente para conocer del juicio de amparo indirecto que se promueva
contra los actos de un juez de distrito, otro del mismo distrito y especializacin en su caso y,
si no lo hubiera, el ms cercano dentro de la jurisdiccin del circuito al que pertenezca. Ley
de amparo
Juez competente para conocer de amparos contra acotos de autoridad.
Artculo 39. Cuando se trate de amparos contra actos de autoridades que acten en auxilio
de la justicia federal, no podr conocer el juez de distrito que deba avocarse al
conocimiento del asunto en que se haya originado el acto reclamado. Ley de amparo.
Artculo 107 constitucional prrafo Xll : Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de
Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable, la ley
determinar el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo, el que
podr suspender provisionalmente el acto reclamado, en los casos y trminos que la misma
ley establezca;
216.- En qu consiste la jurisdiccin auxiliar?
No existe un tribunal especfico establecido o de existir no exista en el mismo lugar de la
autoridad responsable.
217.- En que materia opera la jurisdiccin auxiliar?
En materia penal.
218-. Define el concepto de parte lato sensu.
Cualquier unidad o elemento integrado a un todo. Fragmento o fraccin de algo
219.- Define el concepto de parte en un proceso judicial.
Cualquier persona fsica o moral que acredite su inters jurdico en el proceso y ejercita
acciones u oponga excepciones. LA FORMA CORRECTA DE LLAMAR A LAS
PERSONAS QUE INTERVIENEN EN UN JUICIO SERA SUJETOS PROCESALES.
220.- Cuantos tipos de partes existen en un proceso judicial?
Activo actor
Pasivo - demandado
221.- Quines se constituyen como partes parciales en un proceso
Actor y demandado, terceros perjudicados
222.- En un proceso judicial quienes se consideran como partes imparciales?
Juez
223.- Quines son partes auxiliares en un proceso judicial?
Secretario, MP, peritos testigos, juez y todos aquellos que con su actuacin ayudan a
resolver el litigio
224.- Cuantas partes existen en un proceso de conformidad con las normas de Teora
General del Proceso?
Dos parciales: actor y demandado
225.- Cuantas partes existen en el juicio de amparo.
Artculo 5o. Son partes en el juicio de amparo:
I. El quejoso, teniendo tal carcter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un
inters legtimo individual o colectivo, siempre que alegue que la norma, acto u omisin
reclamados violan los derechos previstos en el artculo 1o de la presente Ley y con ello se
produzca una afectacin real y actual a su esfera jurdica, ya sea de manera directa o en
virtud de su especial situacin frente al orden jurdico.
El inters simple, en ningn caso, podr invocarse como inters legtimo. La autoridad
pblica no podr invocar inters legtimo.
El juicio de amparo podr promoverse conjuntamente por dos o ms quejosos cuando
resientan una afectacin comn en sus derechos o intereses, aun en el supuesto de que
dicha afectacin derive de actos distintos, si stos les causan un perjuicio anlogo y
provienen de las mismas autoridades.
Tratndose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos,
agrarios o del trabajo, el quejoso deber aducir ser titular de un derecho subjetivo que se
afecte de manera personal y directa;
La vctima u ofendido del delito podrn tener el carcter de quejosos en los trminos de
esta Ley.
II. La autoridad responsable, teniendo tal carcter, con independencia de su naturaleza
formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue
situaciones jurdicas en forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse
creara, modificara o extinguira dichas situaciones jurdicas.
Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrn la calidad de autoridad responsable
cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos en los
trminos de esta fraccin, y cuyas funciones estn determinadas por una norma general.
III. El tercero interesado, pudiendo tener tal carcter:
a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga inters jurdico en que
subsista;
b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia
del orden judicial, administrativo, agrario o del trabajo; o tratndose de persona extraa al
procedimiento, la que tenga inters contrario al del quejoso;
c) La vctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la reparacin del dao o a
reclamar la responsabilidad civil, cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden
penal y afecte de manera directa esa reparacin o responsabilidad;
d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento
de la accin penal por el Ministerio Pblico;
e) El Ministerio Pblico que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el
acto reclamado, siempre y cuando no tenga el carcter de autoridad responsable.
IV. El Ministerio Pblico Federal en todos los juicios, donde podr interponer los recursos
que seala esta Ley, y los existentes en amparos penales cuando se reclamen resoluciones
de tribunales locales, independientemente de las obligaciones que la misma ley le precisa
para procurar la pronta y expedita administracin de justicia.
Sin embargo, en amparos indirectos en materias civil y mercantil, y con exclusin de la
materia familiar, donde slo se afecten intereses particulares, el Ministerio Pblico Federal
podr interponer los recursos que esta Ley seala, slo cuando los quejosos hubieren
impugnado la constitucionalidad de normas generales y este aspecto se aborde en la
sentencia.
226.- Por qu razn en el juicio de amparo a diferencia de la teora general del
proceso existen cuatro partes parciales y no dos? Porque en la TGP existe solo el
inters de 2 partes y en el amparo existen, ms personas involucradas o perjudicadas
R.- porque a todos les compete la cosa dirimida (los intereses)
227.- Como se define al quejoso en el juicio de amparo?
Tienen el carcter de quejoso quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un
inters legtimo individual o colectivo, siempre que alegue que la norma, acto u omisin
reclamados violan los derechos previstos en el artculo 1o de la Ley de Amparo, y con ello
se produzca una afectacin real y actual a su esfera jurdica, ya sea de manera directa o en
virtud de su especial situacin frente al orden jurdico.
El quejoso es el titular de la accin de amparo. Por consecuencia, como parte, asume la
calidad de sujeto activo o demandante. Puede tratarse de una persona fsica, mayor o
menor de edad, nacional o extranjera; persona moral, nacional o extranjera; o bien, de una
persona moral oficial.
R.- quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un inters legtimo individual o
colectivo
228.- Puede considerarse al quejoso como actor en el juicio de amparo
JN La pretensin est relacionada con la parte y el inters jurdico desde este punto de
vista no es parte
Punto de vista ontolgico. Si es parte, En razn del inters jurdico, pretensin.
R.- si lato sensu; estricto sensu no porque no est pretendiendo nada solo la restitucin de
su derecho
229.- Cuantos tipos de quejoso existen
Segn Humberto E. Ruz Torres, el quejoso puede ser ya una persona fsica o ya una
persona moral.
El elemento personal que ntegra el concepto' de "quejoso" est constituido por cualquier
gobernado. La idea de gobernado equivale a la del sujeto cuya esfera puede ser materia u
objeto de algn acto de autoridad, total o parcialmente.
Ahora bien, como gobernados, es decir, como sujetos cuya esfera puede ser afectada total
o parcialmente por un acto de autoridad, pueden ostentarse tanto las
Personas fsicas (individuos)
El menor de edad
Las personas morales de derecho privado (sociedades y asociaciones de diferente
especie)
Derecho social (sindicatos y comunidades agrarias)
Organismos descentralizados y personas morales de derecho pblico, Hamadas
tambin personas morales oficiales.
230.-El estado puede ostentarse como quejoso?
R.- s, cuando se ve afectado en su patrimonio (artculo 7 ley de amparo)
Artculo 7o. La Federacin, los Estados, el Distrito Federal, los municipios o cualquier persona
moral pblica podrn solicitar amparo por conducto de los servidores pblicos o representantes que
sealen las disposiciones aplicables, cuando la norma general, un acto u omisin los afecten en su
patrimonio respecto de relaciones jurdicas en las que se encuentren en un plano de igualdad con
los particulares.
Las personas morales oficiales estarn exentas de prestar las garantas que en esta Ley se exige a
las partes.
231.- Cual es el requisito sine qua non para que el Estado se constituya como
quejoso?
R.- que sea como persona fsica de derecho privado
232.- A travs de quien puede el Estado ostentarse como quejoso?
R.- mediante un servidor pblico o representantes art. 7 ley de amparo
233.- La persona jurdica colectiva oficial tiene legitimacin para comparecer como
quejoso?
R.- si
234.- La persona jurdico colectiva de derecho pblico puede comparecer como
quejoso?
R.- Si
235.- A travs de quien puede la persona colectiva de derecho pblico comparecer
como quejoso?
R.- representante
236.- La persona jurdico colectiva de derecho privado puede comparecer como
quejoso?
R.- Si
237.- A travs de quien puede la persona colectiva de derecho privado comparecer
como quejoso?
R.-representante
238.- Como se legitiman los diferentes tipos de quejoso para comparecer en el
amparo?
Legitimacin. Consiste en demostrar que se es titular del derecho violado por el acto de
autoridad.
R.- acreditando su inters y capacidad legal
239.- Como se justifica la personalidad en el amparo?
JN. Con la sola afirmacin para iniciar el juicio y despus determinar la pretensin de la
violacin de mi derecho, comprobar si son ciertas las circunstancias.
R.- cuando se acredita ser agraviado por el juzgador
240.- Como justifican la personalidad en el amparo las personas oficiales?
Tienen que hacer protesta
Quien afirma est obligado a probar (principio lgico) ej. Demostrar que el es sindico
tendra que llevar constancia de mayora, su nombramiento donde hizo la protesta formal.
R.- mediante gafete oficial
241.- Como justifican la personalidad en el amparo las personas colectivas de
derecho pblico?
R.-presuncin de certeza de que representa a una autoridad con documento oficial
242.- Como justifican la personalidad en el amparo las personas colectivas de
derecho privado? R.- mediante acta constitutiva presentada ante el juez (carta poder o
poder notarial)
243.- Cuantos tipos de personalidad jurdica existen en el amparo?
R.- 2 (originaria y derivada)
244.- En que consiste la personalidad originaria?
El sujeto por s mismo desempea su capacidad jurdica
245.- En que consiste la personalidad derivada?
R.- es en la que se acta por medio de una persona que acta como representante
246.- Que se entiende por capacidad procesal en el amparo?
R.- la capacidad para pedir le sea restituido su bien jurdico afectado
247.- La capacidad procesal para continuar en el amparo como se justifica en autos?
R.- demostrar ser el titular del bien jurdico afectado as como la capacidad de ser sujeto de
derechos y obligaciones
248.- El menor de edad tiene capacidad para interponer amparo?
R.- Si, su fundamento est en el e artculo 8 de la ley de amparo
249.- Que providencias debe tomar el juez de distrito cuando un menor promueve
amparo?
Existe la legitimacin pero el menor no tiene capacidad.
R.- quien ejerza la patria potestad debe comparecer en su representacin, de no tenerlo el
juez le dar un tutor o si tiene 14 aos lo podr elegir el menor; de no darse ninguna de las
3 se le da un representante especial
250.- Hasta que edad puede el menor de edad proponer representante en el amparo?
R.- cumplidos los 14 aos podr hacer la designacin de representante en el escrito de
demanda.
251.- Qu se entiende por autoridad responsable para efectos de amparo?
Comprende a todas aquellas personas que disponen de la fuerza pblica que en virtud de
sus circunstancias, ya legales, ya de hecho, estn en posibilidad de realizar actos pblicos
que afecten a los particulares en su persona o patrimonio, y de imponer dichos actos en
forma imperativa; es decir por medio de la fuerza pblica.
R=Es la autoridad que conoce sobre el amparo, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de
ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurdicas en forma unilateral y
obligatoria.
252.- Qu elementos de definicin se contienen en el concepto que de autoridad
responsable ha establecido la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en criterio
jurisprudencial?
R= El derecho del uso y de la fuerza.
253.- Qu se entiende por fuerza pblica para definir el concepto de autoridad
responsable? R=Es la potestad de la ley personificada en un funcionario, actuario, polica,
militar, etc para que se haga cumplir el derecho, es decir con esto que el acto de autoridad
se cumpla por medio de distintas personas.
254.- Los organismos pblicos descentralizados pueden tener carcter de autoridad
responsable?
JN si son autoridad responsable cuando en sus disposiciones jurdicas que regulan su
actividad est implcito el poder de violar derechos cuando no se aplica de manera correcta
la ley
R= Si por que estos organismos son paraestatales.
255.- En qu casos los organismos pblicos descentralizados pueden constituirse
con carcter de autoridad responsable?
R= cuando en sus disposiciones jurdicas est el poder del espritu de la norma.
256.- Cmo se legitima en el amparo a la autoridad responsable?
Se legitima en el momento en que el agraviado la seala con esa cualidad en la peticin o
demanda y la autoridad le reconoce ese carcter requirindole
R= Con el sealamiento del quejoso
257.- Es el sealamiento del quejoso quien legitima a la autoridad responsable?
R=si
258.- Es la autoridad de amparo quien legitima en su auto admisorio a la autoridad
responsable?
R=No simplemente le da un sealamiento no lo legitima
259.- Concurrentemente el quejoso y la autoridad de amparo legitiman a la autoridad
responsable:
R=No Hay una presuncin de que quien rinde el informe justificado es la autoridad
responsable. Entonces, lo que hace el quejoso y la autoridad de amparo es simplemente un
sealamiento
260.- Pueden las autoridades responsables ser representadas en el amparo?
R= Si segn el artculo 9 de la ley de amparo pueden ser representadas o sustituidas en
todo caso podrn por medio de oficio acreditar delegados que concurran a las audiencias
para el efecto de que en ellas rindan pruebas, aleguen hagan promociones e interpongan
recursos.
261.- Qu autoridades pueden ser representadas en el amparo?
R= Todas las sealadas como responsables.
262.- Quines representan en el amparo a las autoridades?
El Presidente de la Repblica ser representado en los trminos que se sealen en el acuerdo general que
expida y se publique en el Diario Oficial de la Federacin. Dicha representacin podr recaer en el propio
Consejero Jurdico, en el Procurador General de la Repblica o en los secretarios de estado a quienes en
cada caso corresponda el asunto, en trminos de las leyes orgnicas y reglamentos aplicables. Los
reglamentos interiores correspondientes sealarn las unidades administrativas en las que recaer la citada
representacin. En el citado acuerdo general se sealar el mecanismo necesario para determinar la
representacin en los casos no previstos por los mismos.
Los rganos legislativos federales, de los Estados y del Distrito Federal, as como los gobernadores y jefe de
gobierno de stos, procuradores General de la Repblica y de las entidades federativas, titulares de las
dependencias de la administracin pblica federal, estatales o municipales, podrn ser sustituidos por los
servidores pblicos a quienes las leyes y los reglamentos que las rigen otorguen esa atribucin, o bien por
conducto de los titulares de sus respectivas oficinas de asuntos jurdicos.
Cuando el responsable sea una o varias personas particulares, en los trminos establecidos en la presente
Ley, podrn comparecer por s mismos, por conducto de un representante legal o por conducto de un
apoderado.
R= Los delegados.
263.- En qu consiste la delegacin para comparecer en el juicio de amparo?
R= Delegacin- rganos administrativos, descentralizados.
Por medio de acreditacin concurrir a las audiencias para el efecto de que en ellas rindan
pruebas, aleguen, hagan promociones e interpongan recursos.
264.- Qu diferencia existe entre representacin y delegacin?
R= La delegacin es para cierta actividad en especfico y la representacin es para actuar
en nombre de otro.
265.- Qu se entiende por autoridad de iure o de Derecho?
Son aquellas autoridades responsables investidas de poder estatal con base a la
constitucin o en la ley. Se denominan autoridades de derecho
R= Autoridad por nombramiento oficial es aquella que est reconocida por la legalidad
vigente o por la autoridad competente en virtud de algn acuerdo o acto formal constituido
legalmente.
266.- Qu se entiende por autoridad de facto?
Son autoridades responsables de hecho, aquellas que, carentes de investidura
constitucional o legal, forman parte del aparato estatal, bien federal, local o municipal y
realizan presuntamente una conducta que se ha impugnado en amparo. ejemplo.
Autodefensas
R= No tiene un ordenamiento legal o bien en su respectivo reglamento expedido por el
presidente de la repblica, es aquella cuyo origen no respeta los lineamientos establecidos
en el artculo 16, es una autoridad de hecho.
267.- Procede el amparo contra autoridades de facto? R= Si
268.- Cul es la razn de que sea admisible el amparo contra autoridades de facto?
R= Porque no tiene un ordenamiento legal o bien en su respectivo reglamento expedido
por el presidente de la repblica para poder actuar y tambin porque esta autoridad no
respeta los lineamientos establecidos en el articulo 16.
Articulo 5 ley de amparo
II. La autoridad responsable, teniendo tal carcter, con independencia de su naturaleza formal, la que dicta,
ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurdicas en forma
unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse creara, modificara o extinguira dichas situaciones
jurdicas.
Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrn la calidad de autoridad responsable cuando realicen
actos equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos en los trminos de esta fraccin, y cuyas
funciones estn determinadas por una norma general.
269.- Qu se entiende por autoridad ordenadora?
R=Es el rgano del Estado investido de facultades para dictar un mandato basado o no en
la Constitucin.
270.- Qu se entiende por autoridad ejecutora?
R=Es aquella que lleva a cabo el mandato legal o la orden de la autoridad responsable
ordenadora o decisoria hasta sus ltimas consecuencias.
Para el amparo ser la que ejecute o trate de ejecutar la ley o el acto reclamado, es decir
aquella que lleva a cabo el mandato legal o la orden de autoridad responsable ordenadora,
ya que conforme a las facultades y obligaciones a la ley confiere le corresponde el
cumplimiento de la sentencia,
271.- Puede coexistir el carcter de ordenadora y ejecutora en la autoridad
responsable
R= Si ya que ordena el acto y lo ejecuta sobre la persona.
272.- Qu se entiende en ejecutar un acto motu proprio? R= el acto se realizara de
forma espontnea.
273.- Cul es el concepto de tercer perjudicado como parte en el amparo?
R= Es la persona fsica o moral que tiene inters en el acto de autoridad ya que de una
manera indirecta ha sido afectado con la resolucin que se pronuncie habr de repararle
alguna consecuencia jurdica.
En trminos generales es quien resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en
el juicio de amparo y tiene, por lo mismo inters en que tal acto subsista y no sea destruido
por la sentencia que en el mencionado juicio se pronuncia.
Es la persona fsica o moral a quien, en su carcter de parte, la ley o la jurisprudencia, le
permita contradecir las prestaciones del quejoso en el juicio de amparo.
274.- Cul es la ratio essendi de la inclusin del tercero perjudicado como parte en
el amparo?
R= Porque esta persona indirectamente es afectada, es vulnerada en sus garantas o
derechos fundamentales, tiene un inters jurdico sobre la resolucin en el amparo.
275.- Exprese el concepto de tercero perjudicado en materia civil:
R= El tercero perjudicado es la contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane
de un juicio o controversia de orden civil.
276. Exprese el concepto de tercero perjudicado en materia administrativa
La persona o personas que hayan gestionado a su favor el acto contra el que se pide
amparo cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o
del trabajo, o que sin haberlo gestionado, tengan inters directo en la subsistencia del acto
reclamado
Ejemplo cuando una persona solicita una concesin y se le otorga, quien considere que con
esa concesin se afectan sus intereses podr entablar una demanda de amparo (teniendo
la calidad de quejoso), y deber de designar como tercero perjudicado, (interesado) a quien
obtuvo la concesin de merito.
277. Exprese el concepto de tercero perjudicado en materia laboral
Igual que en materia civil. La persona o personas que hayan gestionado a su favor el acto
contra el que se pide amparo cuando se trate de providencias dictadas por autoridades
distintas de la judicial o del trabajo, o que sin haberlo gestionado, tengan inters directo en
la subsistencia del acto reclamado
278. Exprese el concepto de tercero perjudicado en materia agraria
La persona o personas que hayan gestionado a su favor el acto contra el que se pide
amparo cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o
del trabajo, o que sin haberlo gestionado, tengan inters directo en la subsistencia del acto
reclamado
279 Exprese el concepto de tercero perjudicado en materia penal
En el amparo penal, existe el tercero perjudicado siempre y cuando se impugne una
resolucin emitida dentro de algunos de los siguientes incidentes:
Art. 5 fraccin III c La victima de un delito u ofendido, o quien tenga derecho a la
reparacin del dao o a reclamar la responsabilidad civil cuando el acto reclamado emane
de un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa reparacin o responsabilidad.
(La victima de un delito que tiene derecho a la reparacin del dao no siempre tendr un
inters jurdico)
280. De acuerdo con la fraccin III inciso C del artculo 5 de la ley de amparo, quien
puede comparecer como tercer perjudicado en amparo en materia penal?
- La victima
-El indiciado
-El ministerio publico
281. En que consiste la responsabilidad civil proveniente de delito que genera la
posibilidad de comparecer como 3er perjudicado en amparo en materia penal.
La razn de ser 3er interesado es que el acto reclamado subsiste s, no se hubiera
establecido esta figura se dejara en estado de indefensin.
En la obligacin que compete al delincuente o a determinada persona relacionada con el
mismo de indemnizar a la vctima del delito de los daos y perjuicios sufridos con ocasin
del hecho punible.
Objetiva: el que paga es el que causa el dao
Subjetiva: la intencin del sujeto
282. El amparo promovido contra orden de aprehensin legitima a la vctima del
delito o su causahabientes para comparecer como 3er perjudicado? Si, por que tienen
un inters jurdico.
Si redaccin actual de la ley vigente. y porque hay un criterio jurisprudencia antes de la
reforma.
283. El amparo contra auto de formal prisin legitima a la vctima del delito o sus
causahabientes para comparecer como 3er perjudicado? Si. Porque tienen un inters
jurdico y le estn perjudicando, Si ya se puede comparecer antes no,
284. El amparo directo en materia penal contra sentencia condenatoria, legitima a la
vctima o sus causahabientes para comparecer como 3ero perjudicado?
SI por que tiene un inters jurdico y su causahabiente est siendo perjudicado
285. Hasta que momento se puede hacer saber a la autoridad de amparo indirecto la
existencia del 3ero perjudicado?
Desde la demanda y Antes de que la audiencia constitucional, porque despus de
celebrada esta ya no podr intervenir en el juicio.
286. Hasta que momento se puede hacer saber a la Autoridad de amparo directo la
existencia del 3er perjudicado?
Cinco das despus de haber presentado la demanda
287. La autoridad de control puede sealar tercero perjudicado cuando advierte su
existencia y no fueron sealados por las partes?
Si, por que es una de sus facultades
288. Cul es la funcin que tiene el Ministerio Pblico Federal como parte en el
amparo?
Defender los intereses sociales o del Estado, velar por la observancia del orden
constitucional y especficamente vigilar y propugnar el acatamiento de los preceptos
constitucionales, que consagran las garantas individuales.
289. El ministerio pblico federal como parte en el amparo tiene el carcter de
vigilante?
NO solo la persona el quejoso es quin vigila tendra que hacer realizar las funciones de
vigilar y propugnar el acatamiento de los preceptos constitucionales, que consagran las
garantas individuales. PERO NO LO HACE ES INOPERANTE
290. El MPF como parte en el amparo tiene el carcter de amigable componedor?
NO porque el mayor interesado es el quejoso
291. El MPF como parte en el amparo puede ofrecer pruebas?
S, pero como un recurso en el amparo
292. El MPF como parte en el amparo puede interponer recursos?
Si pero recursos en el amparo los que establece la ley de amparo
293. Como se legitima la intervencin del MPF como parte en el amparo?
Artculo 5o.- son partes en el juicio de amparo:
iv.- el ministerio pblico federal, quien podr intervenir en todos los juicios e interponer los
recursos que seala esta ley, inclusive para interponerlos en amparos penales cuando se
reclamen resoluciones de tribunales locales, independientemente de las obligaciones que la
misma ley le precisa para procurar la pronta y expedita administracin de justicia. sin
embargo, tratndose de amparos indirectos en materias civil y mercantil, en que solo
afecten intereses particulares, excluyendo la materia familiar, el ministerio pblico federal no
podr interponer los recursos que esta ley seala.
294. El MPF puede designar representante o delegado en el amparo?
NO porque no es una de sus facultades art.5 Fraccin IV
295.- defina el concepto de jurisdiccin
Proviene del latn iurisdicto que significa poder o autoridad que tiene uno para gobernar o
poner en ejecucin las leyes o para aplicarlas en juicio.
Conjunto de facultades especificas con que jurdicamente estn envestidas las autoridades
encargadas de desempear la jurisdiccin estatal abstracta
Es una condicin para que la actuacin de una determinada autoridad en el desarrollo de la
funcin estatal que genricamente te corresponde sea vlida y eficaz.
296. Defina el concepto de competencia
La facultad que tiene el tribunal o juez para ejercer la jurisdiccin en un asunto
determinado
La competencia es la medida de la jurisdiccin asignada a un rgano del Poder judicial, a
efecto de la determinacin genrica de los procesos en que es llamado a conocer por razn
de materia, de cantidad y de lugar.
297. Qu diferencia existe entre la jurisdiccin y competencia?
La jurisdiccin es el lugar donde se aplica el derecho y la competencia es en materia,
cuanta etc.
298 Seale los criterios para establecer los diferentes tipos de competencia
Grado, cuanta, materia, territorio
299. Los jueces de Distrito pueden conocer de asuntos civiles, mercantiles y penales
federales?
Si, por que son de su competencia y jurisdiccin
300. Los Jueces de distrito conocen de los juicios de amparo indirecto?
Artculo 35. Ley de amparo. Los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de circuito
son competentes para conocer del juicio de amparo indirecto.
Tambin lo sern las autoridades del orden comn cuando acten en auxilio de los rganos
jurisdiccionales de amparo.
301. Que supuestos de procedibilidad establecen la competencia en el amparo
directo?
Artculo 34. Ley de amparo. Los tribunales colegiados de circuito son competentes para
conocer del juicio de amparo directo.
La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la autoridad que
haya dictado el acto reclamado y, en su caso, atendiendo a la especializacin por materia.
En materia agraria y en los juicios en contra de tribunales federales de lo contencioso
administrativo, es competente el tribunal colegiado de circuito que tenga jurisdiccin en
donde el acto reclamado deba tener ejecucin, trate de ejecutarse, se est ejecutando o se
haya ejecutado; si el acto reclamado puede tener ejecucin en ms de un circuito o ha
comenzado a ejecutarse en uno de ellos y sigue ejecutndose en otro, es competente el
tribunal colegiado de circuito que primero hubiere recibido la demanda; en su defecto, aqul
que dicte acuerdo sobre la misma.
302. Que autoridad conoce de los amparos directos?
R.- Los Tribunales Colegiados de Circuito.
303. Que supuestos de procedibilidad establecen la procedencia del amparo
indirecto?
R.- Los supuestos marcados en el Articulo 107 de la Ley de Amparo.
304. Cuantos tipos de Jurisdiccin existen en el amparo?
Originaria, concurrente y auxiliar
305. Qu autoridades de control ejercen la jurisdiccin originaria?
Autoridades jurisdiccionales federales 103 y 107 constitucional, Los Tribunales Federales,
SCJN
306. Cul es el mbito de accin en el ejercicio de la jurisdiccin originaria?
El control de los actos de autoridad, apegados al principio de estado de derecho
307. Que autoridades ejercen la jurisdiccin concurrente o disyuntiva?
Tribunales colegiados, tribunales unitarios y juzgados de distrito
308. Que supuestos de la accin se cubren en el ejercicio de la jurisdiccin
disyuntiva?
R.- A peticin de parte o de oficio
Ayuda a poner un alto a una autoridad y se pide a cualquier autoridad jurisdiccional, y el
juez auxiliar tiene la obligacin de suspender inmediatamente el acto. Suspensin a tiempo
del acto reclamado.
Ejemplo esposa acude al abogado y le dice que un retn militar detuvieron a su esposo e
hijos y los van a ejecutar el abogado va a pedir el amparo en cualquier autoridad
competente.
309. Que autoridades ejercen la jurisdiccin auxiliar?
R.- Cualquier autoridad estatal, jueces locales y el de primera instancia.
310. Que supuestos de accin se cubren en el ejercicio de la jurisdiccin auxiliar?
R.- Los actos violatorios que cometen las autoridades, probablemente arbitrarios (en
materia penal).
311. Contra actos violatorios de garantas originados en el ejercicio de la funcin de
un juez de distrito diferente de la jurisdiccin de amparo quien conoce?
R.- Otro Juez del mismo Distrito. En caso de que no lo hubiera, el ms cercano dentro de la
jurisdiccin del circuito al que pertenezca. (Art. 38 Ley de Amparo)
312. Como se resuelve el problema originado por equivoco en la presentacin de la
demanda de amparo, ya sea directo o indirecto?
R.- Se declara de plano carecer de competencia y se remitir la demanda con sus anexos
al rgano que estime competente. Se suspender el procedimiento, con excepcin del
incidente de suspensin.

313. Cules son los supuestos de conflicto por la presentacin equivocada de la
demanda de amparo, y como se resuelven?
R.- Cuando se reciba en un tribunal colegiado de circuito una demanda que deba tramitarse
en va indirecta, declarara de plano carecer de competencia y la remitir con sus anexos al
rgano que la estime competente.
Cuando se presente una demanda de amparo ante un juez de distrito o ante un tribunal
unitario de circuito, en la que se reclamen actos que estimen sean materia de amparo
directo, declararan carecer de competencia y de inmediato remitirn la demanda y sus
anexos al tribunal colegiado de circuito que corresponda.
314. En que consiste la inhibitoria?
R.- Consiste en girar una orden instruida a un juez para que se abstenga de conocer e
iniciar el proceso.
Inhibir. Es impedir a un juez o tribunal que contine conociendo de un proceso por carcter
de competencia procesal
Implica el procedimiento inverso, esto es la promocin de incompetencia se dirige al juez
que se repute competente solicitando que comunique al incompetente que no siga
ventilando el juicio y que le remita lo actuado.
315. En que consiste la declinatoria?
R.- Cuestin de competencia que se plantea para que Juez o Tribunal que est conociendo
de un proceso se declare incompetente. Se presenta como excepcin previa.
Consiste en promover ante el propio juez que se estima incompetente, pidindole que se
abstenga de seguir conociendo del negocio que se trate.
316. En que consiste un conflicto de competencia?
R.- Es el conflicto que surge cuando varios juzgados o tribunales se consideran
competentes sobre el mismo asunto, o la inversa, si ninguno de ellos se declara
competente para conocer del asunto.
317. Como se resuelve un conflicto de competencia?
R.- El conflicto se soluciona a travs de dos vas: la inhibitoria y la declinatoria. Si no se
soluciona a travs de estas dos vas, el conflicto es solucionado por un juez superior, quien
falla dirimiendo la competencia suscitada entre los dos jueces y declara cual es
competente.
318. Para el caso de declararse inoperante el conflicto de competencia, quien
resuelve en definitiva?
R.- Un juez superior,


319. En que consiste un conflicto de competencia?
La incompetencia es un concepto contrario al de competencia, por tanto, sta consiste en la
falta de atribuciones legales para que una autoridad pueda conocer de un asunto
especfico; si trasladamos esta definicin genrica a nuestro juicio de amparo, ser vlido
sostener que la incompetencia en esta materia se lleva a cabo debido a la ausencia de
facultades legales del rgano jurisdiccional de Amparo, para conocer de un determinado
juicio de garantas
Los conflictos de competencia pueden suscitarse entre los distintos rganos que integran el
Poder Judicial de la Federacin: en el seno de la Corte, entre Tribunales Colegiados de
Circuito; entre Juzgados de Distrito y entre Tribunales Colegiados y Juzgados de Distrito.
Artculo 48. Cuando se presente una demanda de amparo ante juez de distrito o tribunal unitario de
circuito y estimen carecer de competencia, la remitirn de plano, con sus anexos, al juez o tribunal
competente, sin decidir sobre la admisin ni sobre la suspensin del acto reclamado, salvo que se
trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de
procedimiento, incomunicacin, deportacin o expulsin, proscripcin o destierro, extradicin,
desaparicin forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as como la incorporacin forzosa al Ejrcito, Armada o
Fuerza Area nacionales.
Recibida la demanda y sus anexos por el rgano requerido, ste decidir de plano, dentro de las
cuarenta y ocho horas siguientes, si acepta o no el conocimiento del asunto. Si acepta, comunicar
su resolucin al requirente, previa notificacin de las partes. En caso contrario, devolver la
demanda al requirente, quien deber resolver dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes si
insiste o no en declinar su competencia. Si no insiste, se limitar a comunicar su resolucin al
requerido y se dar por terminado el conflicto competencial. Si insiste en declinar su competencia y
la cuestin se plantea entre rganos de la jurisdiccin de un mismo tribunal colegiado de circuito,
remitir los autos al tribunal colegiado de circuito de su jurisdiccin, el cual dar aviso al requerido
para que exponga lo que estime pertinente.
Si el conflicto competencial se plantea entre rganos que no sean de la jurisdiccin de un mismo
tribunal colegiado de circuito, lo resolver el que ejerza jurisdiccin sobre el requirente, quien
remitir los autos y dar aviso al requerido para que exponga lo conducente, debindose estar a lo
que se dispone en el artculo anterior.
Recibidos los autos y el oficio relativo, el tribunal colegiado de circuito tramitar el expediente y
resolver dentro de los ocho das siguientes quin debe conocer del juicio; comunicar su
resolucin a los involucrados y remitir los autos al rgano declarado competente.
Admitida la demanda de amparo indirecto ningn rgano jurisdiccional podr declararse
incompetente para conocer del juicio antes de resolver sobre la suspensin definitiva.
320. A travs de la figura jurdica se resuelve un conflicto de competencia?
R.- La declinatoria y la inhibitoria.
321. Quien est legitimado para promover un conflicto de competencia?
R.- Generalmente se tramitan y resuelven de manera oficiosa, por manifestacin del rgano
incompetente al que s lo es o viceversa.
322. puede considerarse como articulo previo y especial pronunciamiento la
resolucin de un conflicto de competencia?
R.- Si, es un incidente de previo
323. Como se sustancia un incidente de competencia?
R.- a) Los incidentes se promueven por escrito: En este ocurso el promovente deber
identificarse, as mismo sealar el tipo de incidente que promueve, dar su sostn fctico y
jurdico de esta instancia procesal.
b) El Juez que ste conociendo de la controversia de que deriva el incidente, es el
competente para conocer de esta instancia: Esta es una de las caractersticas que tiene su
base en el hecho de que el incidente es una cuestin contenciosa accesoria la principal.
c) Este escrito se acompaa copia para cada una de las partes: Como es una controversia
accesoria a la principal que es el incidente, las partes en el juicio tienen la posibilidad de
participar en el por lo tanto es necesario que se les hago conocedores del hecho, las bases
legales en los que esta soportado esa demanda incidental para si poder debatir lo expuesto
por el actor del incidente.
d) Cuando el incidente sea procedente, el Juez lo admite: Con esta resolucin la parte
actora incidentista sabe que su instancia ha prosperado en cuanto a la orden de admitirla y
substanciar el incidente.
e) Se manda correr traslado a las partes: Es decir, se har a conocer de la existencia de
este incidente a las partes de la existencia, a fin de que defienda sus intereses.
f) Las dems partes comparecen por escrito dentro de los tres das siguientes al de la
notificacin de inicio del incidente: La participacin de todas las partes en los incidentes,
debe llevarse a cabo por medio de un escrito en lo que expongan lo que a sus intereses
convengan, oponindose a las pretensiones del actor incidentista y ofreciendo pruebas para
acreditar los extremos de sus manifestaciones.
g) Las partes pueden ofrecer las pruebas: las pruebas se presentaran para que el Juez
tenga las bases para resolver, sin que se dirima la controversia atendiendo exclusivamente
al dicho de las partes. Por eso es necesario que se aporten las pruebas es decir, que sirvan
de soporte a sus exposiciones frente al Juez.
h) Cuando el Juez lo considere necesario, abrir una dilacin probatoria de diez das: Las
partes podrn ofrecer sus pruebas desde el momento en que se presenta el escrito inicial
en que participen en el incidente, en caso de que no sean ofrecidas las pruebas desde el
inicio, el Juez podr abrir una dilacin probatoria por el periodo de diez das hbiles, cuando
se considere que son necesarias para resolver la controversia planteada.
i) Las reglas que rigen en materia de pruebas dentro del juicio, general se aplican en
los incidentes que se promueven: En materia probatoria dentro de los incidentes se tendr
que regir por lo previsto en la ley de Amparo y en Cdigo Federal de procedimientos Civiles,
por lo que se admitirn las pruebas previstas en el articulo 93 del mismo, con excepcin de
la prueba confesional por medio de posiciones y las que vayan en contra de la moral y las
buenas costumbres.
j) Las pruebas pericial y testimonial se ofrecen dentro de los tres das siguientes al de
admisin del incidente: Estas pruebas debern reunir losrequisitos previstos por la Ley de
Amparo que prev, que sern admisibles hasta tres testigos por cada hecho, que deber
acompaar el interrogatorio para los testigos y el cuestionario para los peritos y que se
debern exhibir copias para cada una de las partes.
k) Para el desahogo de las pruebas, se celebra una audiencia con base en el capitulo V del
Titulo primero del Cdigo: Esta audiencia es publica en la que se debern desamor las
pruebas antes de acreditas los extremos de los derechos, primeramente se desahogara la
prueba documental por parte del actor incidentista y posteriormente las del demandado
incidentista, se conceder el uso de la palabra para cada parte, por dos ocasiones, por un
termino no mayo re de quince minutos; enseguida se desahogara la prueba pericial, los
peritos tendrn el uso de la palabra por un termino no mayor de treinta minutos y en una
sola ocasin; en seguida ser recibida la prueba testimonial, a travs de un interrogatorio
directo y de la viva voz de los testigos, enseguida se desahogaran las dems pruebas.
l) La audiencia se celebrara, independientemente de que asistan o las partes: La audiencia
de los incidentes es una audiencia que se celebra de oficio.
m) Se dicta una sentencia de alegatos: Esta Audiencia tendr lugar dentro de lo tres das
siguientes a que se haya concluido el trmino que den contestacin las dems partes o en
su a caso a que se haya desahogado la audiencia para el desahogo de las pruebas, que
podr tener lugar en la misma audiencia de desahogo de las pruebas.
n) Se dicta una sentencia interlocutoria: El incidente deber quedara resuelto bajo el
resultado de una sentencia que dirima la controversia, la sentencia podr ser incidental o
interlocutoria la que deber de dictarse dentro de los cinco das siguientes a que se celebr
la audiencia de alegatos.
324. En que consiste la facultad de atraccin de la SCJN?
Facultad de atraccin/Amparo directo El pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin podrn ejercer, de manera oficiosa o a solicitud del Procurador General de la
Repblica la facultad de atraccin para conocer de un amparo directo que corresponda
resolver a los tribunales colegiados de circuito, cuando por su inters y trascendencia lo
ameriten, de conformidad con el siguiente procedimiento:
I Planteado el caso por cualquiera de los ministros, o en su caso hecha la solicitud por el
Procurador General de la Repblica, el pleno o la sala acordar si procede solicitar los
autos al tribunal colegiado de circuito, en cuyo caso, previa suspensin del procedimiento,
ste los remitir dentro del plazo de tres das siguientes a la recepcin de la solicitud;
II. Recibidos los autos se turnar el asunto al ministro que corresponda, para que dentro del
plazo de quince das formule dictamen a efecto de resolver si se ejerce o no dicha facultad;
y III. Transcurrido el plazo anterior, el dictamen ser discutido por el tribunal pleno o por la
sala dentro de los tres das siguientes.
Facultad de atraccin/Amparo indirecto en revisin
Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nacin estime que un amparo en revisin, por
sus caractersticas especiales deba ser de su conocimiento, lo atraer oficiosamente
conforme al procedimiento establecido en la diapositiva anterior.
El tribunal colegiado del conocimiento podr solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin que ejercite la facultad de atraccin, para lo cual expresar las razones en que
funde su peticin y remitir los autos originales a sta, quien dentro de los treinta das
siguientes al recibo de los autos originales, resolver si ejercita la facultad de atraccin,
procediendo en consecuencia en los trminos del prrafo anterior.
325.- Quines pueden denunciar el motivo para que la Corte ejercite la facultad de
atraccin?
R.- Artculo 107, fracciones V, inciso d), segundo prrafo, y VIII, inciso b), segundo prrafo
El Procurador de Justicia de la Republica
326.- Cules son los motivos que informan la posibilidad de atraccin de la
Suprema Corte?
Caso de suma importancia (art. 107 const. Fracc. V inciso d prrafo II)
Facultad de conocer por la Suprema Corte (art. 40 Ley de Amparo)
327.- Exprese la definicin de demanda procesal
Es un acto procesal, inicial del proceso en el que se plantea al juez una cuestin para que
lo resuelva
Es un acto procesal que consiste en solicitar a un rgano jurisdiccional o de otro
constitucional la restitucin de sus garantas individuales vulnerados por una autoridad
denominada responsable.
328.- Cuantas formas existen para formular una demanda de amparo indirecto?
Por escrito, medios electrnicos y por comparecencia
329.- Como se frmula una demanda de amparo indirecto por escrito?
I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deber
acreditar su representacin;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo as bajo
protesta de decir verdad;
III. La autoridad o autoridades responsables etc. (art. 108 Ley de Amparo)
330.- Como se formula una demanda de amparo indirecto por comparecencia?
Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal !fuera de procedimiento judicial, deportacin, destierro o alguno de los prohibidos
por el art. 22 de la constitucin podr formularse la demanda por comparecencia,
levantndose al efecto acta ante el juez de distrito. Se ratificara por escrito dentro de los
tres das siguientes
Se har por comparecencia para lograr la prontitud de la ley, y se podr elaborar de esta
manera en los casos previstos en el Art.22 Const.
331.-En que materia se autoriza la promocin por comparecencia de un amparo
indirecto?
Se autoriza cuando estn en peligro los derechos fundamentales de la persona (Art. 22
Const.)
332.- Como se formula una demanda de amparo indirecto por telegrama y cules son
sus requisitos?
En casos que no admitan demora, la peticin del amparo y de la suspensin del acto puede
hacerse al juez de distrito aun por telgrafo, siempre que el actor encuentre algn
inconveniente en la justicia local.
La demanda cubrir los requisitos que le corresponda, como si se entablare por escrito y el
peticionario deber ratificarla por escrito dentro de los 3 das siguientes a la fecha en que
se hizo la peticin por telgrafo
Igual que de manera electrnica y por escrito, en el Art. 108 Ley de Amparo
333.- En que materia se autoriza la promocin de una demanda de amparo indirecto
por telegrama?
Cuanto estn entre dicho los preceptos del Art. 22 Const. O est en peligro la libertad de la
persona
334.- Cuales son los requisitos formales que debe contener una demanda por escrito
en un amparo indirecto?
Art. 108 Ley de Amparo
I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deber acreditar su
representacin;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo as bajo protesta de
decir verdad;
III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas generales, el
quejoso deber sealar a los titulares de los rganos de Estado a los que la ley encomiende su
promulgacin. En el caso de las autoridades que hubieren intervenido en el refrendo del decreto
promulgatorio de la ley o en su publicacin, el quejoso deber sealarlas con el carcter de
autoridades responsables, nicamente cuando impugne sus actos por vicios propios;
IV. La norma general, acto u omisin que de cada autoridad se reclame;
V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes del
acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violacin;
VI. Los preceptos que, conforme al artculo 1o de esta Ley, contengan los derechos humanos y las
garantas cuya violacin se reclame;
VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fraccin II del artculo 1o de esta Ley, deber
precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que haya sido invadida
por la autoridad federal; si el amparo se promueve con apoyo en la fraccin III de dicho artculo, se
sealar el precepto de la Constitucin General de la Repblica que contenga la facultad de la
autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida; y
VIII. Los conceptos de violacin.
335.- Cuales son los requisitos formales que debe contener una demanda por escrito
de amparo indirecto?
*no s si este bien compaeros pero tengo que igualmente son los contenidos en el Art.
108 Ley de Amparo
336.- Como se denomina tcnicamente los requisitos materiales de una demanda de
amparo indirecto?
Conceptos de violacin
337.- Que datos de identificacin debe contener una demanda escrita de un amparo
indirecto
Los contenidos en el Art. 108 Ley de Amparo
I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deber
acreditar su representacin;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo as bajo
protesta de decir verdad;
III. La autoridad o autoridades responsables.
338.- Defina el concepto de acto reclamado
Es l acert del quejoso, su pretensin; es la inconformidad del quejoso formulada por el
acto de autoridad
Inconformidad que el quejoso formula del acto reclamado-
339.- El acto reclamado debe ser carcter positivo?
Es de carcter positivo cuando es un acto realizado por una autoridad
340.-El acto reclamado puede ser de carcter negativo?
Si, cuando hay una omisin por parte de la autoridad
341.- El acto reclamado puede ser de carcter futuro?
Estos actos son aquellos que no se han realizado al momento de promover el amparo y
respecto de los cuales no existe la seguridad de que van a ocurrir, por lo que consisten en
simples amenazas o posibles violaciones de garantas. Por tanto el quejoso se base en
conjeturas para impugnar el acto reclamado ya que no existe certeza de que se realizara.
342.- El acto reclamado debe ser inminente en su ejecucin
Son aquellos q an no se han realizado pero existe una plena certeza de que se
producirn. Es aquel en que ya existe un acto decisorio y solo falta la ejecucin del mismo
que incluso es forzoso que la autoridad responsable lo lleve a cabo.
Son aquellos que aunque no presentes por lgica necesidad y dados los antecedentes
surgirn de un momento a otro y pueden ser negados por las autoridades responsables.
Contra estos actos procede el amparo y la suspensin como fuese presente.
343.- Que se entiende por acto consentidos en el amparo
Aquellos contra los que no se promueva el juicio de amparo dentro de los plazos previstos,
de manera expresa (se consienten por alguna manifestacin de voluntad) o tacita (los que
no se impugnan dentro del trmino que marca la ley).
Durante el proceso las partes no ejercen una accin un incidente ante alguna inconformidad
y este derecho precluye. * pasan 3 segundos de la mentada de madre y no haces nada.
344.- Qu consecuencias trae un acto consentido, para la tramitacin del amparo?
La improcedencia del amparo
345.- Cual es la razn de que el quejoso manifieste bajo protesta de decir verdad lo
expresado en su demanda de amparo indirecto?
La autoridad jurisdiccional no conoce la realidad y por ende debe existir una lealtad
procesal
346.- En qu casos el quejoso no est obligado a la protesta de decir verdad en
amparo indirecto?
En los casos del Art. 22 Const.
347.- cual es la razn constitucional de la no obligacin a la protesta de decir verdad
en amparo indirecto en materia penal
En mis hojas tengo anotado simplemente el Art. 20 Const. Pero yo creo que por la misma
esencia misma de la materia de amparo, en donde hay un acusado y este mismo tratara a
toda costa de demostrar que no cometi el delito
348.- Que debe de contener el captulo de derecho en la demandad de amparo
indirecto?
Creo que debe de contener la violacin, el agravio; la violacin es la premisa mayor y est
siempre va a contener un precepto constitucional que es el que incluira
349.- que se entiende por el concepto de violacin?
Se refiere al quebrantamiento o transgresin que vulnera los derechos fundamentales de
otra persona reconocidos por un precepto legal
350.- Comparativamente con la teora general del proceso, a que se equipara el
concepto de violacin?
Con el de agravio
351. El concepto de violacin es un agravio?
Si, ya que el concepto de violacin tambin es una prdida o menoscabo dao o afectacin
solo que en materia de derechos pblicos subjetivos
352. Es posible la ampliacin de la demanda de amparo?
S. Que no se haya efectuado la audiencia constitucional. Slo es para amparo indirecto.
El artculo 111 de la ley de amparo nos seala cuando el posible.
Artculo 111. Podr ampliarse la demanda cuando:
I. No hayan transcurrido los plazos para su presentacin;
II. Con independencia de lo previsto en la fraccin anterior, el quejoso tenga conocimiento
de actos de autoridad que guarden estrecha relacin con los actos reclamados en la
demanda inicial. En este caso, la ampliacin deber presentarse dentro de los plazos
previstos en el artculo 17 de esta Ley.
La ratio de esta pregunta es la fraccin segunda de este artculo y esto slo aplica en
amparo indirecto
353. Existe plazo determinado para la ampliacin de la demanda de amparo
indirecto?
S. LEY DE AMPARO
Artculo 17. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince das, salvo:
I. Cuando se reclame una norma general autoaplicativa, o el procedimiento de extradicin,
en que ser de treinta das;
II. Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un proceso penal, que
imponga pena de prisin, podr interponerse en un plazo de hasta ocho aos;
III. Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por efecto
privar total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesin o
disfrute de sus derechos agrarios a los ncleos de poblacin ejidal o comunal, en que ser
de siete aos, contados a partir de que, de manera indubitable, la autoridad responsable
notifique el acto a los grupos agrarios mencionados;
IV. Cuando el acto reclamado implique peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin o expulsin, proscripcin o
destierro, desaparicin forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as como la incorporacin forzosa
al Ejrcito, Armada o Fuerza Area nacionales, en que podr presentarse en cualquier
tiempo.
354. En que consiste la aclaracin motu proprio de la demanda de amparo indirecto?
Consiste en que por propia voluntad, sin requerimiento de autoridad, el quejoso manifiesta
que hay algn error u omisin en la demanda de amparo, esto es, que adolece de algn
defecto y que debe ser subsanado.
355. Existe plazo determinado para la aclaracin motu proprio de la demanda de
amparo indirecto?
Si, antes de la celebracin de la audiencia constitucional.
Nota. En la audiencia constitucional ya se establece la Litis a y ya no se puede ampliar la
demanda.
356. Qu nmero de copias deben acompaarse a la demanda de amparo indirecto?
Artculo 176. La demanda de amparo deber presentarse por conducto de la autoridad
responsable, con copia para cada una de las partes. La presentacin de la demanda ante
autoridad distinta de la responsable no interrumpe los plazos que para su promocin
establece esta Ley.
Nota. Si hay varias autoridades responsables se debe dar una copia a cada autoridad.
Original para autoridades responsables
2 copias para el incidente de suspensin
357. Qu nmero de copias debe acompaarse el escrito de aclaracin o ampliacin
de la demanda de amparo indirecto?
- Una para cada parte y terceros interesados o los que haya
- En razn del proceso de amparo es un todo nico y se debe dar copias a todas las partes
358. En que consiste la indivisibilidad de la demanda de amparo indirecto en razn de
la competencia por materia?
En razn de la competencia por materia y por la limitante humana de las cosas.
La Ratio de la divisin de jueces penales y civiles es para que no sean autoridades de
facto.
Cul es la ratio de porque es indivisible el amparo?
Porque el amparo es un nuevo juicio no es un recurso estricto sensu, trasciende al mbito
constitucional.
Premisa mayor -- precepto constitucional
El amparo es un medio de control constitucional. Es el culmen de todo y no hay porque
dividir. Porque se est analizando una cuestin constitucional donde se est violando un
derecho fundamental.
El juez que conoce del amparo no puede dividir la demanda, sino que tiene que resolverla
en su conjunto.
359. Que se entiende por auto inicial en el amparo?
Para Ignacio Burgoa, el Auto Inicial es el acto primero con que se inicia el procedimiento
jurisdiccional y que proviene de la actividad de una de las partes de la relacin jurdico-
procesal, o sea, del actor o quejoso, recae un provedo emanado del Juez de Distrito. Dicho
Auto se puede manifestar en tres especies, a saber: como una resolucin que acepta o
admite la demanda, como la que la desecha y como la que la manda aclarar.
Obligacin de respuesta en relacin con los artculos constitucionales 8 y 17 y atender esa
peticin ya sea de forma negativa o positiva.
Artculo 8o. Los funcionarios y empleados pblicos respetarn el ejercicio del derecho de
peticin, siempre que sta se formule por escrito, de manera pacfica y respetuosa; pero en
materia poltica slo podrn hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la Repblica. A
toda peticin deber recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la
cual tiene obligacin de hacerlo conocer en breve trmino al peticionario.
Artculo 17. Ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer violencia para
reclamar su derecho. Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por
tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes,
emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio ser
gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales. El Congreso de la
Unin expedir las leyes que regulen las acciones colectivas. Tales leyes determinarn las
materias de aplicacin, los procedimientos judiciales y los mecanismos de reparacin del
dao. Los jueces federales conocern de forma exclusiva sobre estos procedimientos y
mecanismos.
360. Cul es el fundamento constitucional de la obligacin de dictar auto inicial por la
autoridad de amparo?
Artculos 8 y 17 de la Constitucin
361. Cules son los elementos formales de individuacin del auto inicial?
Competencia del juez
Nmero de juzgado
Nmero de expediente
Nombre del quejoso
Nombre del tercero interesado
Nombre del juez
362. Cules son los elementos de seguridad jurdica que debe contener el auto
inicial?
Fundamentos Jurdicos
Registro en el libro de gobierno
Elementos de individualizacin
Aviso al superior jerrquico
Tribunal que resuelve
Da y hora
Firma, sello y folio
363. Cules son los elementos procedimentales que debe contener el auto inicial?
Emplazamiento de autoridad responsable
Emplazamiento al tercer perjudicado
Da y hora de audiencia constitucional
364. Cuntos tipos de auto inicial existen en el amparo?
3
Auto inicial admisorio
Auto inicial aclaratorio
Auto inicial desechamiento
365. En qu consiste el auto inicial aclaratorio?
Cuando se tiene que corregir o falta algn requisito por ejemplo no trajo el nmero de
copias que seala la ley.
Cuando el escrito inicial de demanda adolezca de algn requisito de forma el juez le
previene al quejoso para que lo subsane, apercibindolo que de no hacerlo se le desechar
de plano.
366. Qu elementos de individuacin debe contener el auto inicial aclaratorio?
Nombre del quejoso, de la autoridad responsable y del tercer perjudicado
Nombre del Juez, del Secretario
No de registro
367. Que elementos de seguridad debe contener el auto inicial aclaratorio?
Fundamentos Jurdicos
Registro en el libro de gobierno
Elementos de individualizacin
Aviso al superior jerrquico
Tribunal que resuelve
Da y hora
Firma, sello y folio
368. Qu elementos procedimentales debe contener el auto inicial aclaratorio?
Emplazamiento
Requerir a la autoridad para que brinde su informe justificado
Sealar fecha y hora para la audiencia const.
369. En que consiste el auto inicial admisorio de la demanda de amparo?.
Cuando el escrito inicial de demanda adolezca de algn requisito de forma el juez le
previene al quejoso para que lo subsane, apercibindolo que de no hacerlo se le desechar
de plano.
370. Qu elementos de individuacin debe contener el auto inicial admisorio?
Nombre del quejoso, de la autoridad responsable y del tercer perjudicado
Nombre del Juez, del Secretario
No de registro
371. Qu elementos de seguridad debe contener el auto inicial admisorio?
Fundamentos Jurdicos
Registro en el libro de gobierno
Elementos de individualizacin
Aviso al superior jerrquico
Tribunal que resuelve
Da y hora
Firma, sello y folio
372. Qu elementos procedimentales debe contener el auto inicial admisorio en el
amparo?
Emplazamiento
Requerir a la autoridad para que brinde su informe justificado
Sealar fecha y hora para la audiencia const.
373. En que consiste el auto inicial de desechamiento de la demanda de amparo?
Es aquel que recae cuando en la demanda de amparo, se encuentran motivos manifiestos
de improcedencia constitucional o legal y por lo tanto se desecha.
Desechamiento parcial: Cuando se sealen varias autoridades responsables, entre estas la
SCJN.
374. Qu elementos de individuacin debe contener el auto inicial de desechamiento?
Nombre del quejoso, de la autoridad responsable y del tercer perjudicado
Nombre del Juez, del Secretario
No de registro
375. Qu elementos de seguridad debe contener el auto inicial de desechamiento?
Fundamentos Jurdicos
Registro en el libro de gobierno
Elementos de individualizacin
Aviso al superior jerrquico
Tribunal que resuelve
Da y hora
Firma, sello y folio
376. Qu elementos procedimentales debe contener el auto inicial de
desechamiento de la demanda de amparo?
No hay, toda vez que la demanda se desecha.
377. En qu plazo debe dictarse el auto inicial?
En 24 hrs. por el principio de celeridad
378. Cmo debe notificarse el auto inicial? Las notificaciones en los juicios de
amparo de la competencia de los juzgados de distrito:
1. A las autoridades responsables y a las que tengan el carcter de terceros perjudicados:
Por medio de oficios que sern entregados en el domicilio de su oficina principal, en el lugar
del juicio; fuera de juicio por correo en pieza certificada con acuse de recibo.
2. A los quejosos: Personalmente, si estn privados de su libertad ya sea en el local del
juzgado o en el establecimiento en que se hallen recluidos, en el lugar del juicio, si estn
fuera del lugar del juicio por exhorto o despacho. Salvo el caso que los quejosos hubieren
designado persona para recibir notificaciones, tuvieren representante legal o apoderado.
3. A los agraviados, no privados de la libertad personal, terceros perjudicados, apoderados,
procuradores, defensores, representantes personas autorizadas y MP: Por medio de listas
que se fijarn en un lugar visible y de fcil acceso.
Notificaciones de los juicios de amparo del conocimiento de la SCJN o de los Tribunales
Colegiados de Circuito:
1. A las autoridades responsables y terceros perjudicados: por medio de oficio, por correo,
en pieza certificada con acuse de recibo cuando se trate del auto que admita, desecha o
tiene por no interpuesta la demanda.
2. Al procurador, al MP. : Por medio de oficio
3. Las dems notificaciones: Por medio de lista
379. Qu es el informe justificado?
Es aquel acto por virtud del cual la autoridad responsable demuestra o defiende la legalidad
o inconstitucionalidad de los actos reclamados, acatando las consideraciones hechas por el
agraviado, surtiendo efectos de contestacin de demanda.
380. Analgicamente con la Teora General del Proceso, cul es la naturaleza
jurdica del informe justificado?
Que se equipara o tiene analoga con la contestacin de demanda, se concibe como la
obligacin de rendir informe a la autoridad de control para fundar, motivar y demostrar la
constitucionalidad de su acto.
381. Qu debe contener el informe justificado?
Las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la
constitucionalidad del acto reclamado o la improcedencia del juicio.
382. Qu anexos deben adjuntarse al informe justificado? Copias certificadas de las
constancias necesarias para apoyar dicho informe. De ah su nombre JUSTIFICADO.
383. En qu plazo debe rendirse el informe justificado?
Dentro del trmino de 5 das. (Artculo 117. Ley de Amparo)
384. Qu sancin debe imponerse por la omisin de rendir el informe justificado?
El juez le impondr en la sentencia respectiva, una multa de 100 a 1000 das de salario.
(Art. 260 Ley de Amparo)
385. Qu consecuencia procedimental trae la omisin del informe justificado a favor
del quejoso?
Se presumir cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario quedando a cargo del
quejoso la prueba de hechos que determinen su inconstitucionalidad.
386. Teniendo en su favor el quejoso la presuncin de certeza de la existencia del
acto reclamado por la omisin del informe justificado, qu obligacin procedimental
tiene el mismo para constituir adecuadamente su pretensin?
La obligacin de probar los hechos que determinen su inconstitucionalidad cuando dicho
acto no sea violatorio de garantas en s mismo.
387. Qu consecuencia procesal tiene la rendicin extempornea del informe
justificado? Que le causa perjuicio al quejoso puesto que no tiene posibilidad de ofrecer
las pruebas de forma correcta ni de una defensa adecuada del inters que est
persiguiendo (insubsistencia del acto reclamado).
388. Qu beneficio procedimental se establece a favor del quejoso cuando el
informe justificado es extemporneo y sin tiempo prudente para conocerlo?
Que a solicitud del quejoso se podr diferir o suspender la audiencia (la solicitud se podr
hacer verbalmente al momento de la audiencia) siempre que el quejoso no haya tenido
conocimiento del informe al menos ocho das antes de la celebracin de la audiencia. (Art.
117)
389. Puede la autoridad responsable al rendir su informe subsanar las omisiones de
fundamentacin en la emisin del acto?
No, de acuerdo a la jurisprudencia que dice: No est permitido a las autoridades
responsables, corregir en su informe la violacin de garanta constitucional en que hubieren
incurrido al no citar al mandamiento o resolucin reclamados, las disposiciones legales en
que pudieran fundarse porque tal manera de proceder priva al afectado de la oportunidad
de defenderse en forma adecuada.
Ya que el juicio de amparo se retardara y causara dao al quejoso.
390. Qu consecuencias procedimentales trae la omisin de comprobar
documentalmente, en su caso las afirmaciones o negaciones del acto reclamado?
Hay una presuncin de la existencia del acto reclamado y la carga de la prueba recae en el
quejoso. Adems el juez de distrito le impondr en la sentencia respectiva una multa.

391. Qu se entiende por audiencia desde el punto de vista procesal?
Acto procesal por el cual el rgano de conocimiento se pone en contacto directo con las
partes contendientes y con las fuentes de conviccin.
El juzgador se pone en relacin directa con los elementos probatorios ofrecidos por las
partes.
Proviene del verbo latino audire que significa or.
392. Qu caractersticas tiene la audiencia constitucional?
Se conforma por un desarrollo, alegatos y sentencia. Es decir, tiene lugar dentro del
procedimiento, en el cual se ofrecen y desahogan las pruebas aducidas por las partes
(oralidad), se formulan alegatos en apoyo a las respectivas pretensiones, y se dicta el fallo
correspondiente por el rgano de control que resuelve el juicio de amparo.
393. De cuantas etapas se constituye un proceso jurdico?
1. Postulatoria
2. Probatoria
3. Conclusiva
4. Decisiva
5. Ejecutoria
394. De cuantas etapas se constituye la audiencia constitucional?
Probatorio
Alegaciones
Fallo o sentencia
395. Cmo se denomina el principio procesal que rige a la audiencia constitucional?
Principio de concentracin procesal (en una sola audiencia los tres actos).
396. Cul es la ratio legis del principio de concentracin procesal?
Se basa en la celeridad procesal, para la tramitacin pronta del amparo indirecto.
397. Qu fin persigue en el periodo postulatorio del proceso de amparo?
Existe pare conocer, que es lo que se va a abordar en el siguiente momento procesal del
amparo.
398. De cuantas partes se conforma el periodo probatorio de la audiencia
constitucional? Tres:
Ofrecimiento de pruebas
Admisin
Desahogo
399. En qu consiste el anuncio de prueba?
Cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial, inspeccional o pericial deben
anunciarla cinco das hbiles antes del sealado para la celebracin de la audiencia
constitucional.

400. Qu pruebas requieren de anuncio en el amparo indirecto?
Pericial, Inspeccional y testimonial
401.- Qu diferencia existe entre anuncio y ofrecimiento de prueba?
---El anuncio es para la preparacin de la prueba y debe hacerse 5 das antes sin contar el
desahogo, y el ofrecimiento es en la misma audiencia.
402.- Cmo se hace el cmputo para el anuncio de prueba?
---Son 5 das sin tomar en consideracin los inhbiles, el del ofrecimiento y desahogo.
403.- Cul es la sancin procedimental por la omisin del anuncio de prueba?
---Que ya no se pueden ofrecer esas pruebas que tenan que anunciarse
404.- Cul es la ratio essendi del anuncio de prueba?
---preparar y perfeccionar la prueba y que las partes puedan formular sus repreguntas.
405.- Para el caso de diferimiento de la fecha de celebracin de la audiencia
constitucional, tienen las partes nueva oportunidad para el anuncio de prueba?
---No por el principio de la preclusin del derecho
406.- Qu pruebas son admisibles en el Amparo indirecto?
---Art. 119 Ley de Amparo: sern admisibles toda clase de pruebas excepto, la confesional
por posiciones.
407.- est permitida la prueba de posiciones en el amparo?
---No, lo establece el artculo 119 de la ley de amparo y La principal razn aunque no nica
consiste en la observancia del principio de economa procesal ya que el desahogo de la
misma demorara la tramitacin del juicio;
408.- Cul es la razn por la que no es admisible la prueba de posiciones en el
amparo?
---Que no est demandada la autoridad en su representacin fsica o moral.
409.- Qu requisitos deben cumplirse para el ofrecimiento de la prueba testimonial?
---El interrogatorio con el nmero de copias para las partes que tengan inters
410.- para el caso de no tener aptitud el oferente de la prueba testimonial para
presentar al testigo, que debe hacerse?
---Se debe hacer la afirmacin en el anuncio de prueba a efecto de que el tribunal prepare
esa audiencia corriendo el traslado del interrogatorio y si no se sabe el domicilio se haga lo
pertinente para saberlo.
411.- la prueba pericial en el amparo tiene la misma invariacin que el proceso civil?
---No, ya que tiene naturaleza especial. Civil por las partes y Amparo por el Juez


412.- Qu requisitos deben cumplirse para el ofrecimiento y desahogo de la prueba
pericial en el amparo?
---Art. 119 prrafo 5 de la Ley de Amparo: para el ofrecimiento de las pruebas testimonial,
pericial o inspeccin judicial, se debern exhibir original y copias para cada una de las
partes de los interrogatorios al tenor de los cuales debern ser examinados los testigos,
proporcionando el nombre y en su caso el domicilio cuando no los pueda presentar; el
cuestionario para los peritos o de los puntos sobre los que deba versar la inspeccin. No se
admitirn ms de tres testigos por cada hecho.
413.- el perito nombrado por el juez de distrito puede considerarse como tercero en
discordia?
---No, ya que no es parte o no tiene inters en el conflicto si no que es un sujeto procesal
que apoya a la resolucin de la controversia.
414.- En qu momento procesal pueden las partes despus del acurdo de admisin
del anuncio de prueba pericial pueden las partes nombrar a su perito?
---Articulo 120 Ley de Amparo: al admitirse la prueba pericial, se har la designacin de un
perito o de los que estime convenientes para la prctica de la diligencia, sin perjuicio de que
cada parte pueda designar a uno para que se asocie al nombrado por el rgano
jurisdiccional o rinda dictamen por separado, designacin que deber hacer dentro de los
tres das siguientes a aquel en que surta sus efectos la notificacin del auto admisorio de la
prueba.
415.- la prueba de inspeccin debe anunciarse?
---Si en razn de su naturaleza jurdica.
416.- cundo se ofrece la prueba de inspeccin y esta debe desahogarse en lugar
distinto de la sede del tribunal, que medidas procedimentales deben tomarse?
---Se debe girar exhorto o despacho a otra autoridad para desahogar la prueba.
417.- Cundo se suspende la audiencia constitucional para el desahogo de la
prueba de inspeccin, esta suspensin es total o parcial?
Es total. Artculo 119. Sern admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por
posiciones. Las pruebas debern ofrecerse y rendirse en la audiencia constitucional, salvo
que esta Ley disponga otra cosa.
La documental podr presentarse con anterioridad, sin perjuicio de que el rgano
jurisdiccional haga relacin de ella en la audiencia y la tenga como recibida en ese acto,
aunque no exista gestin expresa del interesado.
Las pruebas testimonial, pericial, inspeccin judicial o cualquier otra que amerite desahogo
posterior, debern ofrecerse a ms tardar, cinco das hbiles antes de la audiencia
constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el sealado para la propia audiencia.
Este plazo no podr ampliarse con motivo del diferimiento de la audiencia constitucional,
salvo que se trate de probar o desvirtuar hechos que no hayan podido ser conocidos por las
partes con la oportunidad legal suficiente para ofrecerlas en el plazo referido, por causas no
imputables a su descuido o negligencia dentro del procedimiento. En estos casos, el plazo
para el ofrecimiento de tales pruebas ser el sealado para la audiencia constitucional,
tomando como indicador la nueva fecha sealada para la audiencia.
Para el ofrecimiento de las pruebas testimonial, pericial o inspeccin judicial, se debern
exhibir original y copias para cada una de las partes de los interrogatorios al tenor de los
cuales debern ser examinados los testigos, proporcionando el nombre y en su caso el
domicilio cuando no los pueda presentar; el cuestionario para los peritos o de los puntos
sobre los que deba versar la inspeccin. No se admitirn ms de tres testigos por cada
hecho.
Cuando falten total o parcialmente las copias a que se refiere el prrafo anterior, se
requerir al oferente para que las presente dentro del plazo de tres das; si no las exhibiere,
se tendr por no ofrecida la prueba.
El rgano jurisdiccional ordenar que se entregue una copia a cada una de las partes para
que puedan ampliar por escrito, en un plazo de tres das, el cuestionario, el interrogatorio o
los puntos sobre los que deba versar la inspeccin, para que puedan formular repreguntas
al verificarse la audiencia.
418.- el periodo de alegatos constituye parte de la audiencia constitucional?
--- Si por el principio de concentracin procesal
419.- Cmo se formulan los alegatos en la audiencia constitucional?
---Articulo 124 Ley de Amparo por escrito o excepcionalmente de forma verbal.
Artculo 124. Las audiencias sern pblicas. Abierta la audiencia, se proceder a la
relacin de constancias y pruebas desahogadas, y se recibirn, por su orden, las que falten
por desahogarse y los alegatos por escrito que formulen las partes; acto continuo se dictar
el fallo que corresponda.
El quejoso podr alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de
privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicacin,
deportacin o expulsin, proscripcin o destierro, extradicin, desaparicin forzada de
personas o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, as como la incorporacin forzosa al Ejrcito, Armada o Fuerza
Area nacionales, asentndose en autos extracto de sus alegaciones, si lo solicitare.
En los asuntos del orden administrativo, en la sentencia se analizar el acto reclamado
considerando la fundamentacin y motivacin que para complementarlo haya expresado la
autoridad responsable en el informe justificado. Ante la falta o insuficiencia de aqullas, en
la sentencia concesoria se estimar que el referido acto presenta un vicio de fondo que
impide a la autoridad su reiteracin.
420.- en qu materia es permitido que se transcriban los alegatos verbales en la
redaccin de la audiencia constitucional?
---Cuando as lo solicite el quejoso
421.- la sentencia de amparo indirecto debe dictarse en la audiencia constitucional?
---Si porque es parte de la demanda debido al principio de concentracin de parte
422.- Por qu razn se debe dictar la sentencia en la audiencia constitucional?
---Por el principio de concentracin y celeridad.
423.- Por qu se le denomina por algunos autores al amparo indirecto como amparo
legalidad? Considero que se debe al control de legalidad

424.- Por qu se denomina por algunos autores al amparo indirecto como amparo
libertad?

425.- Por qu se denomina por algunos autores al amparo directo como amparo
casacin?
---Cuando un juicio se alegaba de inconstitucional un acto, el agraviado tena ese recurso
de casacin en un tribunal de mayor jerarqua, cuyo fin era anular dicho acto.
En Francia, cuando un juicio se alegaba de inconstitucional un acto, el agraviado tena ese
recurso de casacin en un tribunal de mayor jerarqua, cuyo fin era anular dicho acto
(anular)
426. Ante quien se presenta la demanda de amparo directo?
Artculo 176. La demanda de amparo deber presentarse por conducto de la autoridad
responsable, con copia para cada una de las partes.
La presentacin de la demanda ante autoridad distinta de la responsable no interrumpe los
plazos que para su promocin establece esta Ley.
427. Cul es la razn de que la demanda debe presentarse por conducto de la
autoridad responsable?
Esta tendr la obligacin de hacer constar al pie del escrito de la misma, la fecha en que
fue notificada al quejoso la resolucin reclamada y la representacin del escrito y por
economa procesal
428. Que requisitos formales debe contener la demanda de amparo directo?
Artculo 175. La demanda de amparo directo deber formularse por escrito, en el que se
expresarn:
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado;
III. La autoridad responsable;
IV. El acto reclamado.
Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolucin que haya puesto fin al juicio
por estimarse inconstitucional la norma general aplicada, ello ser materia nicamente del
captulo de conceptos de violacin de la demanda, sin sealar como acto reclamado la
norma general, debindose llevar a cabo la calificacin de stos en la parte considerativa
de la sentencia;
V. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso o aqulla en que
hubiese tenido conocimiento del mismo;
VI. Los preceptos que, conforme a la fraccin I del artculo 1o de esta Ley, contengan los
derechos humanos cuya violacin se reclame; y
VII. Los conceptos de violacin.


429. La demanda de Amparo directo debe contener los hechos que constituyen el
precedente del acto reclamado?
No, hay hechos, toda vez que la autoridad ya tiene todos los elementos necesarios para
emitir una sentencia. Por qu los hechos ya constan en el expediente.
430. Por qu razn en el Amparo directo no se debe otorgar la protesta de decir
verdad?
No, porque ya en las actuaciones anteriores el quejoso ya hizo la protesta de decir verdad;
resultara innecesario toda vez que se remiten todas las actuaciones anteriores.
431. Cules son las diferencias entre la demanda de amparo directo y la demanda de
amparo indirecto?
Artculo 175. La demanda de amparo directo deber formularse por escrito, en el que se
expresarn:
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado;
III. La autoridad responsable;
IV. El acto reclamado.
Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolucin que haya puesto fin al juicio
por estimarse inconstitucional la norma general aplicada, ello ser materia nicamente del
captulo de conceptos de violacin de la demanda, sin sealar como acto reclamado la
norma general, debindose llevar a cabo la calificacin de stos en la parte considerativa
de la sentencia;
V. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso o aqulla en que
hubiese tenido conocimiento del mismo;
VI. Los preceptos que, conforme a la fraccin I del artculo 1o de esta Ley, contengan los
derechos humanos cuya violacin se reclame; y
VII. Los conceptos de violacin.

Artculo 108. La demanda de amparo indirecto deber formularse por escrito o por
medios electrnicos en los casos que la ley lo autorice, en la que se expresar:
I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deber
acreditar su representacin;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo as bajo
protesta de decir verdad;
III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas
generales, el quejoso deber sealar a los titulares de los rganos de Estado a los que la
ley encomiende su promulgacin. En el caso de las autoridades que hubieren intervenido
en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su publicacin, el quejoso deber
sealarlas con el carcter de autoridades responsables, nicamente cuando impugne sus
actos por vicios propios;
IV. La norma general, acto u omisin que de cada autoridad se reclame;
V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los
antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violacin;
VI. Los preceptos que, conforme al artculo 1o de esta Ley, contengan los derechos
humanos y las garantas cuya violacin se reclame;
VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fraccin II del artculo 1o de esta Ley,
deber precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que
haya sido invadida por la autoridad federal; si el amparo se promueve con apoyo en la
fraccin III de dicho artculo, se sealar el precepto de la Constitucin General de la
Repblica que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o
restringida; y
VIII. Los conceptos de violacin.

432.- Qu circunstancia obligatoria debe certificar la autoridad responsable al recibir
una demanda de amparo directo?
La fecha de notificacin al quejoso de la resolucin reclamada, la fecha de presentacin de
la demanda y los das inhbiles que mediaron entre ambas fechas.
433.- La autoridad responsable en el amparo directo hace la calificacin de grado?
S. La calificacin de grado significa decidir con los juzgados de qu instancia se va a
formar la relacin procesal. Esto lo hace la autoridad responsable cuando remite la
demanda, junto con las constancias del proceso del que emana la resolucin objeto del
amparo, a la autoridad responsable.
434.- Cuntos tipos de auto pueden dictarse en la tramitacin del amparo directo?
Conforme al Artculo 179 de la ley de Amparo son tres: de admisin, de prevencin y auto
que la desecha.
435.- Quin dicta el auto inicial en el amparo directo?
El presidente del Tribunal Colegiado de Circuito (Artculo 179, Ley de Amparo).
436.- Existe amparo directo en el auto inicial aclaratorio?
S. (Artculo 179, Ley de Amparo).
Artculo 179. El presidente del tribunal colegiado de circuito deber resolver en el plazo de
tres das si admite la demanda, previene al quejoso para su regularizacin, o la desecha
por encontrar motivo manifiesto e indudable de improcedencia.
437.- Existe aparo directo en el auto inicial de desechamiento?
S. (Artculo 179, Ley de Amparo).
438.- Existe amparo directo en el auto inicial de admisin?
S. (Artculo 179, Ley de Amparo).
438.- Existe en el amparo directo el auto inicial de admisin?
Si
439.- cmo se sustancia el amparo directo?
El Tribunal Colegiado examinar la demanda de amparo y si encuentra motivos manifiestos
e indudables de improcedencia LA DESECHARA DE PLANO y se lo comunicar a la
autoridad responsable (art. 177). Si encuentra una irregularidad por faltarle uno de los
requisitos de la demanda del art. 166, le dar al promovente un trmino de 5 das para que
subsane y si no SE TENDRA POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA y se comunicar la
resolucin a la autoridad responsable (art. 178). Si no se encuentra ningn motivo de
improcedencia o se hayan subsanado las irregularidades, la ADMITIRA y notificar a las
partes el acuerdo (Art. 179).
440.- En qu momento se da vista al ministerio pblico federal de la admisin del
Amparo directo?
Desde el momento de la admisin de la demanda, y recibir la orden de suspender el acto
reclamado
441.- Qu plazo se concede al ministerio pblico federal para hacer su pedimento
despus de la vista?
15 das artculo 181
442 Como se denomina al magistrado que elabora el proyecto de sentencia de
Amparo directo?
Magistrado ponente
443 Cul es el criterio para la distribucin de los diferentes amparos directos que se
reciben para su trmite?
Los criterios que determine la suprema corte de justicia.
444.- Cuando en un circuito existen diferentes tribunales colegiados en la misma
materia, cual es el criterio de la oficiala comn de partes para su distribucin?
R.- Esta la realiza una maquina asignando un turno electrnico
445.- Cual es el mtodo para resolver en la discusin del proyecto de sentencia de un
amparo directo?
Artculo 186. La resolucin se tomar por unanimidad o mayora de votos. En este ltimo
caso, el magistrado que no est conforme con el sentido de la resolucin deber formular
su voto particular dentro del plazo de diez das siguientes al de la firma del engrose, voto en
el que expresar cuando menos sucintamente las razones que lo fundamentan.
Transcurrido el plazo sealado en el prrafo anterior sin que se haya emitido el voto
particular, se asentar razn en autos y se continuar el trmite correspondiente.
Artculo 187. Si no fuera aprobado el proyecto, pero el magistrado ponente aceptare las
adiciones o reformas propuestas en la sesin, proceder a redactar la sentencia con base
en los trminos de la discusin.
Si el voto de la mayora de los magistrados fuera en sentido distinto al del proyecto, uno de
ellos redactar la sentencia.
En ambos casos el plazo para redactar la sentencia ser de diez das, debiendo quedar en
autos constancia del proyecto original.
446.- Para el caso de voto particular en la discusin de resolucin de un amparo
directo, como se redacta la sentencia?
Artculo 186. La resolucin se tomar por unanimidad o mayora de votos. En este ltimo
caso, el magistrado que no est conforme con el sentido de la resolucin deber formular
su voto particular dentro del plazo de diez das siguientes al de la firma del engrose, voto en
el que expresar cuando menos sucintamente las razones que lo fundamentan.
Transcurrido el plazo sealado en el prrafo anterior sin que se haya emitido el voto
particular, se asentar razn en autos y se continuar el trmite correspondiente.

447.- Para el caso de disidencia de un segundo magistrado que se adhiere al voto
particular, que procedimiento se sigue?
R.- Artculo 186. La resolucin se tomar por unanimidad o mayora de votos. En este
ltimo caso, el magistrado que no est conforme con el sentido de la resolucin deber
formular su voto particular dentro del plazo de diez das siguientes al de la firma del
engrose, voto en el que expresar cuando menos sucintamente las razones que lo
fundamentan.
Transcurrido el plazo sealado en el prrafo anterior sin que se haya emitido el voto
particular, se asentar razn en autos y se continuar el trmite correspondiente
448.-Cuando se da el aplazamiento de vista para la resolucin de amparo directo?
R.-


449.- Que se entiende por suspensin del acto reclamado?
La suspensin del acto reclamado es la institucin jurdica a travs de la cual se ordena a
la autoridad responsable paralizar temporalmente la realizacin del acto reclamado, de
manera que las cosas se mantengan en el estado en que se encuentren, en tanto no se
emita sentencia definitiva en el juicio de amparo, con lo cual, se busca evitar que queden
irreparablemente consumadas las violaciones alegadas, y por ende, conservar la materia
del juicio, para que en caso de que se otorgue al quejoso la proteccin de la Justicia
Federal la sentencia pueda ser efectivamente cumplida.
Por tanto, la suspensin del acto reclamado participa de la naturaleza de una medida
cautelar, pues con ella se pretende conservar la materia del amparo y evitar daos
irreparables al quejoso con motivo de la tramitacin del proceso, para lo cual impide que el
acto se produzca, o, si ya se produjo, provoca que no contine.
Por regla general, la suspensin del acto reclamado en amparo indirecto se concede
cuando no contrare a normas o inters pblico y se otorga en tratndose de actos
reclamados de ndole positivo, puesto que cuando se reclama un acto por ser omisivo no ha
cabida a suspensin del acto reclamado.
450.- Cul es la finalidad especifica de la suspensin del acto reclamado.
La finalidad de la suspensin del acto reclamado es paralizar el acto de autoridad para que
no se siga violentando los derechos del quejoso.
451.- cual es la finalidad procedimental de la suspensin del acto reclamado
La conservacin de la materia del amparo. Del acto reclamado
452.- Cul es la naturaleza jurdica de la suspensin del acto reclamado?
Suspender el acto de autoridad para dejarlo sin efectos. El acto existe, pero ya no surte sus
efectos.
453.- Por el momento procesal cuntas clases de suspensin existen?
a) Provisional. Procede solo cuando existe peligro inminente de que se ejecute el acto
reclamado con notorios perjuicios para el quejoso, caso en el cual el Juez de Distrito, con la
sola presentacin de la demanda de amparo, puede ordenar, en el mismo auto admisorio,
que las cosas se mantengan en el estado que guarden hasta que se notifique a la autoridad
responsable la resolucin que dicte sobre la suspensin definitiva, tomndose las medidas
que se estimen convenientes para que no se defrauden derechos de tercero y se eviten
perjuicios a los interesados. Luego, la suspensin provisional implica la paralizacin del
acto reclamado nicamente en tanto se resuelve si es o no procedente la suspensin
definitiva, y para que ella se otorgue adems de los requisitos que deben satisfacerse para
que se conceda la suspensin a peticin de parte
Cabe sealar que, por regla general, la suspensin provisional la concede
discrecionalmente el juzgador de amparo; sin embargo, en tratndose de la restriccin a la
libertad personal fuera del procedimiento judicial, el Juez est obligado a concederla, pero
en todo caso debe tomar las medidas de aseguramiento que estime pertinentes.
la suspensin provisional se dicta en el juicio de amparo indirecto cuando haya sido
solicitada por el agraviado.
Es discrecional e independiente de la sentencia interlocutoria que resuelva sobre la
suspensin definitiva en virtud de que se sustenta en la naturaleza del acto reclamado slo
con las vertientes que se desprenden del escrito en el cuales se solicita.
b) definitiva..
Conlleva la tramitacin de un incidente que concluye con una resolucin en la que el Juez
de Distrito ordena a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en que
se encuentren durante el tiempo que lleve la tramitacin del juicio.
La ratio legis de la formacin de un cuaderno especial e independiente del cuaderno
principal radica en que lo que el quejoso argument dentro del cuaderno principal no influye
dentro del cuaderno incidental por tratarse de cuestiones diversas an cuando guarden
relacin entre s.
Ahora bien, este cuaderno incidental se forma por duplicado en el entendido de que si de
ser necesario se promueve durante la tramitacin del incidente algn recurso de queja o de
revisin, uno de los cuadernillos ser remitido al Tribunal Colegiado y el segundo quedara
ante el juez de distrito en virtud de que este no pierde su jurisdiccin pudiendo revocar la
determinacin de otorgar la medida cautelar en comento.
Tal como se ha comentado, la suspensin oficiosa no conlleva la formacin de este
cuaderno incidental, lo que se desprende de la naturaleza misma de ese acto en cuestin
resolvindose desde el propio auto de admisin de demanda.
La suspensin en los casos que pueden ser ocasionados daos o perjuicios a un tercero.
Procedencia de la contra garanta por parte del tercero. Procedimiento para la exigibilidad
de la garanta y contra garanta.
La garanta y, en su caso, la contragaranta, son factores determinantes de la eficacia de la
suspensin.
454.- Como se clasifica la suspensin en razn de su modo de gestin?
a) la que se decreta de oficio, conocida como la suspensin de plano; cuando entra en
los supuestos prohibidos por el 22 constitucional.
y b) la que se decreta a peticin de la parte agraviada. Cualquier supuesto distinto a los
enunciados en el 22 constitucional.
455.- Qu se entiende por suspensin de oficio?
Mejor conocida como la suspensin de plano, es la que otorga el juez de Distrito sin
audiencia del tercero perjudicado ni de la autoridad responsable cuando el quejoso, o el
que promueva en su nombre, seale como acto reclamado alguno que importe peligro de
privacin de la vida, deportacin, destierro, o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de
la Carta Magna, o bien cuando el impugnado pueda quedar consumado de modo
irreparable, haciendo fsicamente imposible restituir al agraviado en el goce de la garanta
violada y cuando se trate de actos atentatorios contra los derechos colectivos de
campesinos sometidos al rgimen agrario
La suspensin se conceder de oficio y de plano. De conformidad con el artculo 126 de la
Ley de Amparo, la suspensin se decretar de oficio cuando se trate de actos que
importen: vida, ataques a
Peligro de privacin de la vida.
Ataques a la libertad personal fuera del procedimiento.
Incomunicacin.
Deportacin o expulsin.
Proscripcin o destierro.
Extradicin.
Desaparicin forzada de personas.
Alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin pena de muerte,
mutilacin, azotes, infamia, tormento de cualquier especie, multa excesiva, confiscacin de
bienes y cualquier otra pena inusitada y trascendental (inusitada es cuando no se
encuentra dentro de los cdigos o leyes penales y trascendental cuando es extensiva a
familiares o parientes del procesado)
Incorporacin forzada al ejrcito, armada o fuerza area nacionales.
Cuando se trate de actos que tengan o puedan tener por efectos privar total o
parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesin o disfrute de sus
derechos agrarios a los ncleos de poblacin ejidal o comunal.
Los efectos de la suspensin son paralizadores (bien sea en la suspensin provisional o
definitiva), dejando las cosas en la situacin en la cual se encuentren a fin de poder cumplir
con las dos finalidades a saber;
1. Proteger al gobernado de las consecuencias que en su perjuicio le pueda ocasionar el
acto reclamado dentro de sus derechos fundamentales en tanto se resuelve en la sentencia
definitiva si se concede el amparo o no.
2. Dejar subsistente la materia del juicio de amparo en tanto se pronuncia, o de lo contrario
al no suspenderse el acto reclamado, durante la secuela del procedimiento, ste se
consumara de manera irreparable dejando en consecuencia sin materia de fondo el mismo
juicio de garantas ocasionando que se sobresea por falta de sustancia.
456. Qu requisitos deben llenarse para que se d la suspensin de oficio?
La suspensin se decretar en el auto de admisin de la demanda, comunicndose sin
demora a la autoridad responsable por cualquier medio que permita lograr su inmediato
cumplimiento.
457. En que materias se da la suspensin de oficio?
En todas siempre cuando cumpla con los requisitos, que sea un hecho notorio para el
juzgador.
458. Qu se entiende por suspensin a peticin de parte?
Es la que se tramita incidentalmente con audiencia de las autoridades responsables y del
tercero perjudicado, si lo hay, y en la que el juez de Distrito tiene en consideracin el
perjuicio que se siga o no al inters social y la contravencin a disposiciones de orden
pblico as como la difcil reparacin o no de los daos y perjuicios que puedan ocasionarse
al agraviado con la ejecucin del acto reclamado; y en la que, si su concesin puede causar
daos y perjuicios a terceros, se decreta mediante otorgamiento de garanta por el quejoso.
460. Qu requisitos deben llenarse para que se de la suspensin de parte?
I. Que la solicite el quejoso; y
II. Que no se siga perjuicio al inters social ni se contravengan disposiciones de orden
pblico.
La suspensin se tramitar en incidente por separado y por duplicado.
El primer requisito de procedencia consiste en que el acto reclamado sea cierto,
entendindose por l, cuando se pueda comprobar en la audiencia incidental desvirtuando
de ese modo el informe previo que lo niega. De no comprobarse el acto reclamado la
resolucin decretada aludir a no contar con materia para decretar la suspensin del acto
reclamado.
La segunda de estas es que sea susceptible de ser suspendida, es decir, que no se trate de
actos meramente negativos y/o que se encuentren consumados, ya que los principales
efectos de la suspensin son paralizadores, dejando las cosas en las condiciones en las
que se encuentran al ser concedida, ya que la suspensin no puede tener efectos
restitutivos como si se tratase de la sentencia de fondo.
La tercera de las condiciones de procedencia consiste en que la suspensin del acto
reclamado no contravenga disposiciones de orden pblico o de inters social.
El quejoso puede solicitar la suspensin del acto reclamado desde el escrito de demanda o
en cualquier estado del procedimiento en tanto no se haya decretado la sentencia definitiva
y sea subsistente el acto reclamado observando los mismos requisitos de procedencia que
se sealaron con antelacin.
461. En que materias se da la suspensin a peticin de parte?
Artculo 128. Con excepcin de los casos en que proceda de oficio, la suspensin se
decretar, en todas las materias, siempre que concurran los requisitos siguientes:
I. Que la solicite el quejoso; y
II. Que no se siga perjuicio al inters social ni se contravengan disposiciones de orden
pblico.
La suspensin se tramitar en incidente por separado y por duplicado.
462. Qu se entiende por perjuicio al inters social para efectos de la suspensin a
peticin de parte?
Que contravienen normas de inters pblico, que la suspensin que pide el quejoso del
acto reclamado afecta a toda la sociedad, como en los casos especficos del art 129.
I. Contine el funcionamiento de centros de vicio o de lenocinio, as como de establecimientos de
juegos con apuestas o sorteos;
II. Contine la produccin o el comercio de narcticos;
III. Se permita la consumacin o continuacin de delitos o de sus efectos;
IV. Se permita el alza de precios en relacin con artculos de primera necesidad o de consumo
necesario;
V. Se impida la ejecucin de medidas para combatir epidemias de carcter grave o el peligro de
invasin de enfermedades exticas en el pas;
VI. Se impida la ejecucin de campaas contra el alcoholismo y la drogadiccin;
VII. Se permita el incumplimiento de las rdenes militares que tengan como finalidad la defensa de
la integridad territorial, la independencia de la Repblica, la soberana y seguridad nacional y el
auxilio a la poblacin civil, siempre que el cumplimiento y ejecucin de aquellas rdenes estn
dirigidas a quienes pertenecen al rgimen castrense;
VIII. Se afecten intereses de menores o incapaces o se les pueda causar trastorno emocional o
psquico;
IX. Se impida el pago de alimentos;
463. Que se entiende por acto de difcil reparacin para efectos de la suspensin de
parte?
Son aquellos de imposible reparacin. En la audiencia constitucional se busca una
indemnizacin o pago pero nunca a como estaban antes.
Son actos de imposible reparacin, cuando el acto se reclama es ejecutado y fisicamentes
resutal irreparable de manera que es imposible volver las cosas al edo en que se
encontraban antes de su realizacin.
La irreparabilidad sea absoluta ejemplo. Huerta de duraznos, quieren destruir los rboles
para pasar una carretera en ese terreno, se da la indemnizacin pero no se recuperan los
arboles.
Y mediante un juicio de amparo se ordena restituir las cosas en el edo que se encontraban
en este caso ser una indemnizacin.
464. Como se sustancia la suspensin de acto reclamado?
A travs de un incidente
465. Qu pruebas son susceptibles de ofrecer en la audiencia incidental?
Documental, testimonial y de inspeccin en los supuestos del art. 15
466. Por qu razn nicamente se aceptan como prueban en el incidente de
suspensin la documental y la inspeccin?
Porque la inspeccin es de inmediato y dentro del mismo tribunal, en el supuesto que fuera
afuera se debe trasladar de inmediato al lugar para evitar el dao. Y la documental porque
en la audiencia incidental ya solo entregas el informe sin necesidad de desahogarlo.
467. En la audiencia incidental en el amparo en materia penal se acepta adems de la
prueba testimonial?
Si, se acepta porque est en riesgo la libertad del quejoso.
468. En qu casos el incidente de suspensin se sigue en la misma pieza de autos?
En el mismo cuaderno principal
469.En razn del momento procesal, cuantas clases de suspensin del acto
reclamado hay? Hay dos clases suspensin Provincial y definitiva
470.Que se entiende por suspensin Provisional del acto reclamado?
Procede solo cuando existe peligro inminente de que se ejecute el acto reclamacin y
notorios perjuicios para el quejoso, caso en el cual el Juez de Distrito, con la sola
presentacin de la demanda de amparo, puede ordenar, en el mismo auto admisorio, que
las cosas se mantengan en el estado que guarden hasta que se notifique a la autoridad
responsable la resolucin que dicte sobre la suspensin definitiva, tomndose las medidas
que se estimen convenientes para que no se defrauden derecho de tercero y se eviten
perjuicios a los interesados.
Luego, la suspensin provisional implica la paralizacin del acto reclamado nicamente en
tanto se resuelve si es o no procedente la suspensin definitiva, y para que ella se otorgue,
adems de los requisitos que deben satisfacerse para que se conceda la suspensin a
peticin de parte -
471.En que momento procesal se da la suspensin provincial del acto reclamado?
En el mismo momento que se solicita
472. Que requisitos deben llenarse para el otorgamiento de la suspensin
provicional?
Debern llenarse los autos prohibidos en el mismo momento
473. Que efectos jurdicos tiene la suspensin provisional?
Es una medida cautelar y tiene como efecto paralizar los autos de la autoridad
474. Qu se entiende por suspensin definitiva del acto reclamado? La suspensin
definitiva se concede o se niega, al dictarse la resolucin interlocutoria que pone fin al
incidente en mencin, caso en el cual, el juez ya tiene conocimiento de la existencia o
inexistencia del acto reclamado o, al menos, las bases para tenerlo o no por cierto.
Conlleva la tramitacin de un incidente que concluye con una resolucin en la que el Juez
de Distrito ordena a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en que
se encuentren durante el tiempo que lleve la tramitacin del juicio.
475. En qu momento procesal se da la suspensin definitiva del acto reclamado?
Las resoluciones relativas a la suspensin definitiva, el expediente original del incidente de
suspensin deber remitirse dentro del plazo de tres das, contados a partir del da
siguiente al en que se integre debidamente el expediente.
476. Qu requisitos deben llenarse para la concesin de la suspensin definitiva?
Existencia del acto reclamado con las pruebas. Artculo 146:
La resolucin que decida sobre la suspensin definitiva, deber contener:
I. La fijacin clara y precisa del acto reclamado;
II. La valoracin de las pruebas admitidas y desahogadas;
III. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder o negar la
suspensin; y
IV. Los puntos resolutivos en los que se exprese el acto o actos por los que se conceda o
niegue la suspensin. Si se concede, debern precisarse los efectos para su estricto
cumplimiento.
La existencia del acto reclamado ya sea a travs del informe previo o las pruebas que
se desahoguen
477. Para la concesin de la suspensin provisional se debe otorgar fianza?
S. Es una medida cautelar y para garantizar el pago de daos y perjuicios de la
contraparte.
478. Cul es la razn del otorgamiento de fianza en la suspensin provisional?
Para la garantizar al tercero interesado.
479. Para la concesin de la concesin de la suspensin definitiva se debe otorgar
fianza? Si, se debe otorgar fianza.
480. Cul es la razn del otorgamiento de fianza en la suspensin definitiva?
En razn del informe previo para la cual el quejoso debe otorgar fianza. Quejoso solicita el
amparo, pero pide la suspensin del acto--- juez dice que se suspende en caso de no
otorgarse.
481. Puede un tercero interesado otorgar contrafianza en el incidente de suspensin
para lograr la ejecucin del acto reclamado?
Si con base en los artculos 133 y 156 de la Ley de Amparo que nos habla de las garantas
y contragarantas.
Artculo 156. Cuando se trate de hacer efectiva la responsabilidad proveniente de las
garantas y contragarantas que se otorguen con motivo de la suspensin, se tramitar ante
el rgano jurisdiccional que conozca de ella un incidente en los trminos previstos por esta
Ley, dentro de los seis meses siguientes al da en que surta efectos la notificacin a las
partes de la resolucin que en definitiva ponga fin al juicio. De no presentarse la
reclamacin dentro de ese plazo y previa vista a las partes, se proceder a la devolucin o
cancelacin, en su caso, de la garanta o contragaranta, sin perjuicio de que pueda exigirse
dicha responsabilidad ante autoridad judicial competente.
482. Qu condiciones deben llenar la contrafianza para poder ejecutar el acto
reclamado?
Artculo 134. La contragaranta que ofrezca el tercero conforme al artculo anterior deber
tambin cubrir el costo de la garanta que hubiese otorgado el quejoso, que comprender:
I. Los gastos o primas pagados, conforme a la ley, a la empresa legalmente autorizada que
haya otorgado la garanta;
II. Los gastos legales de la escritura respectiva y su registro, as como los de la cancelacin
y su registro, cuando el quejoso hubiere otorgado garanta hipotecaria; y
III. Los gastos legales acreditados para constituir el depsito
483. Que se entiende por informe previo?
Se concretara a expresar si son o no ciertos los hechos que se atribuyen a la autoridad que
lo rinde, y que determinen la existencia del acto que de ella se reclama
Es el escrito por medio del cual la autoridad responsable da respuesta a la solicitud de
suspensin del acto reclamado formulada por el quejoso.
As al igual que, como se ha sealado, el informe justificado es la contestacin a la
demanda de amparo que produce la autoridad responsable en el cuaderno principal, el
previo es la contestacin que formula respecto lo manifestado por el quejos al solicitar la
paralizacin del acto reclamado en el cuaderno incidental.
En ste, segn lo dispuesto por el artculo 132 de la Ley de Amparo, las autoridades
responsables deben concretarse a expresar si son o no cierto los hechos que se les
atribuyen y que determinen la existencia del acto que de ellas se reclama y, en su caso, la
cuanta del asunto que lo haya motivado. Adems, puede agregar las razones que se
estimen pertinentes sobre la procedencia o improcedencia de la suspensin.
La rendicin del informe constituye una obligacin para las autoridades, cuyo
incumplimiento, adems de provocar que los actos reclamados se presuman ciertos para
efectos de la suspensin, hace incurrir a la autoridad responsable en una correccin
disciplinaria que le debe ser impuesta por el mismo Juez de Distrito.
484. A donde se aduce el informe previo?
Al cuaderno incidental

485. Qu se elementos formales y materiales debe contener el informe previo?
Artculo 140. En el informe previo la autoridad responsable se concretar a expresar si son
o no ciertos los actos reclamados que se le atribuyan, podr expresar las razones que
estime pertinentes sobre la procedencia o improcedencia de la suspensin y deber
proporcionar los datos que tenga a su alcance que permitan al rgano jurisdiccional
establecer el monto de las garantas correspondientes. Las partes podrn objetar su
contenido en la audiencia.
En casos urgentes se podr ordenar que se rinda el informe previo por cualquier medio a
disposicin de las oficinas pblicas de comunicaciones.
JN. Nada ms la afirmativa o negativa de la existencia del actor y las circunstancias, se
debe adjuntar al informe previo
486. En qu plazos debe rendirse el informe previo?
48 hrs
487. Deben agregar constancias justificativas en el informe previo?
Si
488. Quin suspende el acto reclamado en el amparo? la misma autoridad responsable
decide sobre la suspensin de acuerdo con lo sig.
Artculo 107. Las controversias de que habla el artculo 103 de esta Constitucin, con
excepcin de aquellas en materia electoral, se sujetarn a los procedimientos que
determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:
XI. La demanda de amparo directo se presentar ante la autoridad responsable, la cual
decidir sobre la suspensin. En los dems casos la demanda se presentar ante los
Juzgados de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito los cuales resolvern sobre la
suspensin, o ante los tribunales de los Estados en los casos que la ley lo autorice
489. Cul es la razn de que sea la autoridad responsable quien suspende el acto
reclamado en amparo directo?
Por la economa procesal
490. Existe suspensin provisional del acto reclamado en amparo directo?
No hay una suspensin porque ya existe una sentencia. La suspensin en el amparo
directo no hay suspensin definitiva ni provisional hay suspensin de plano.
491. Existe suspensin definitiva en el acto reclamado?
No
492. Cules son los efectos de la suspensin en el amparo directo?
Mantener las cosas en el edo que se encuentran y evitar actos de imposible reparacin

493. En materia penal cuando se suspende el acto reclamado puede la autoridad
responsable poner en libertad al quejoso? No
JN. No porque ya fue odo y vencido en juicio. El principio de presuncin no aplica est mal
, no se debe dar la suspensin.
Libertad caucional. Es cuando hay certeza de que es inocente, pero cuando haya una
sentencia no hay libertad bajo caucin porque ya fue odo y vencido en juicio, existen
pruebas etc. Cuando es un delito grave no se debe dar libertad bajo caucin. Ejemplo un
narcotraficante
No est bien la redaccin del artculo 190 es equivoca.
494. En qu casos puede la autoridad responsable conceder la libertad al quejoso en
el amparo directo en materia penal?



495. En estricta ortodoxia jurdica es adecuada la libertad a un quejoso en amparo en
materia penal al suspender el acto reclamado?
No
496. La solicitud de suspensin del acto reclamado en amparo directo en materia
penal es necesaria?
No la autoridad responsable es quien suspende
497. La solicitud de suspensin del acto reclamado en amparo directo en materia civil
es necesaria?
Artculo 128. Con excepcin de los casos en que proceda de oficio, la suspensin se
decretar, en todas las materias, siempre que concurran los requisitos siguientes:
I. Que la solicite el quejoso; y
II. Que no se siga perjuicio al inters social ni se contravengan disposiciones de orden
pblico.
La suspensin se tramitar en incidente por separado y por duplicado.
498) La solicitud de suspensin del acto reclamado en Amparo directo en materia
administrativa es necesaria?
S, ya que, si en la sentencia definitiva reclamada, dictada por tribunales administrativos en
negocios sobre materia fiscal, declara la validez de la resolucin impugnada en el juicio
respectivo y si esa resolucin impone al quejoso prestaciones de carcter tributario, la
suspensin contra la ejecucin del mencionado fallo debe regirse por lo dispuesto en el
artculo 135 de la Ley de Amparo.
Si conforme a las leyes fiscales la suspensin ya hubiese sido concedida al quejoso por la
autoridad exacta o por el tribunal administrativo responsable, tal media debe subsistir
mientras se falla ejecutoriamente el amparo directo contra la sentencia definitiva que dicho
tribunal haya pronunciado. En este caso, la suspensin que el tribunal responsable decrete
a consecuencia del ejercicio de la accin constitucional, no tiene otro efecto que el de
prolongar la que el quejoso ya hubiese obtenido con antelacin, al promover el juicio fiscal
en el que haya recado la sentencia reclamada.
Si el fallo administrativo que se combate no es de naturaleza fiscal, la suspensin debe
regirse por las reglas aplicables al amparo en materia civil, en este caso el tribunal
administrativo para conceder o negar la suspensin debe estimar si con ella se afecta o no
el inters social o se contravienen disposiciones de orden pblico.
499) La solicitud de suspensin del acto reclamado en Amparo directo en materia
laboral es necesaria?
S, ya que conforme al artculo 190 de la:
Artculo 190. La autoridad responsable decidir, en el plazo de veinticuatro horas a partir de
la solicitud, sobre la suspensin del acto reclamado y los requisitos para su efectividad.
Tratndose de laudos o de resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales del
trabajo, la suspensin se conceder en los casos en que, a juicio del presidente del tribunal
respectivo, no se ponga a la parte trabajadora en peligro de no subsistir mientras se
resuelve el juicio de amparo, en los cuales solo se suspender la ejecucin en cuanto
exceda de lo necesario para asegurar tal subsistencia.
Son aplicables a la suspensin en amparo directo, salvo el caso de la materia penal, los
articulos 125, 128, 129, 130, 132, 133, 134, 135, 136, 154 y 156 de esta ley.
500) La solicitud de suspensin del acto reclamado en Amparo directo en materia
agraria es necesaria?
S de acuerdo con el Art. 190 de la LA
Artculo 190. La autoridad responsable decidir, en el plazo de veinticuatro horas a partir de
la solicitud, sobre la suspensin del acto reclamado y los requisitos para su efectividad.
Tratndose de laudos o de resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales del
trabajo, la suspensin se conceder en los casos en que, a juicio del presidente del tribunal
respectivo, no se ponga a la parte trabajadora en peligro de no subsistir mientras se
resuelve el juicio de amparo, en los cuales slo se suspender la ejecucin en cuanto
exceda de lo necesario para asegurar tal subsistencia.
Son aplicables a la suspensin en amparo directo, salvo el caso de la materia penal, los
artculos 125,128, 129, 130, 132, 133, 134, 135, 136, 154 y 156 de esta Ley.
501. Qu se entiende por sentencia desde el punto de vista procesal?
Por sentencia se entiende el acto jurdico a travs del cual el rgano jurisdiccional da por
terminado el juicio y decide el asunto sometido a su conocimiento, que en materia de
amparo se resume a determinar si procede o no otorgar al quejoso la proteccin de la
Justicia Federal mediante la aplicacin de la ley general al caso concreto controvertido.
La sentencia constituye, por tanto, la forma normal de terminacin del juicio, en la cual el
juzgador de amparo, una vez concluida la tramitacin del proceso, resuelve la causa
sometida a su conocimiento y determina si concede o niega el amparo o, en su defecto, si
lo procedente es sobreseer en el juicio.
Acto procesal proveniente de la actividad del rgano jurisdiccional que implica la decisin
de una cuestin contenciosa o debatida por las partes dentro del proceso, bien sea
incidental o de fondo.
502. Cules son los principios que rigen la sentencia de Amparo?
Principio de relatividad de la sentencia; principio de estricto derecho; principio de suplencia
de la queja deficiente; Apreciacin de las pruebas en sentencias de amparo



503. Cmo se enuncia el Principio de Congruencia como regulador de la sentencia
de Amparo?
Debe existir identidad o correspondencia entre lo controvertido por las partes y lo resuelto
por el juzgador, sin que ste pueda incurrir en contradicciones por cuanto hace a las
declaraciones, consideraciones y afirmaciones expresadas en la sentencia.
El juez cebe resolver sobre aquello que las partes han sometido a su decisin. Ni ms, ni
menos
El Juzgador debe analizar y resolver todos los puntos que las partes han sometido a su
consideracin soberana y que debe resolver sobre Esos. Slo debe juzgar las cuestiones
planteadas por las partes.
504. Cmo se enuncia el Principio de relatividad de la sentencia como regulador de
la sentencia de amparo?
Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo slo se ocuparn de los
individuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales que lo hubiesen
solicitado, limitndose a ampararlos o protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre
el que verse la demanda sin hacer una declaracin general respecto de la ley o acto que la
motivare
La sentencia slo se aplicar a quienes hayan solicitado el amparo.
505. Cmo se enuncia el Principio de Estricto derecho como regulador de la
sentencia de amparo?
La autoridad jurisdiccional de amparo va a analizar nicamente conceptos de violacin
expuestos en la demanda de garantas, sin que deba hacer valer ninguna consideracin
oficiosa sobre algn aspecto de inconstitucionalidad de actos reclamados que no se
hubiese abordado por el quejoso al ejercitar la accin amparo.
506. Cmo se enuncia el principio de suplencia de la queja deficiente como
regulador de la sentencia de amparo?
En los casos en que no opera el principio de estricto derecho, el juzgador de amparo tiene
facultad o la obligacin de suplir las deficiencias u omisiones en que haya incurrido la
demanda de garantas
507. Es la sentencia de amparo de carcter condenatorio?
S. Cuando se concede el amparo, obliga a la autoridad responsable a restituir al quejoso
en el uso y disfrute de la garanta constitucional violada.
508. Es la sentencia de amparo de carcter declarativo?
S, ya que establece si el acto reclamado es contario a la constitucin, violando garantas
cuando concede el amparo); o bien, si ste no viola ninguna garanta constitucional del
quejoso (cuando niega el amparo).
509. Si la sentencia de amparo es de carcter declarativo, sera ejecutable?
Artculo 192. Las ejecutorias de amparo deben ser puntualmente cumplidas. Al efecto,
cuando cause ejecutoria la sentencia en que se haya concedido el amparo, o se reciba
testimonio de la dictada en revisin, el juez de distrito o el tribunal unitario de circuito, si se
trata de amparo indirecto, o el tribunal colegiado de circuito, tratndose de amparo directo,
la notificarn sin demora a las partes.
En la notificacin que se haga a la autoridad responsable se le requerir para que cumpla
con la ejecutoria dentro del plazo de tres das, apercibida que de no hacerlo as sin causa
justificada, se impondr a su titular una multa que se determinar desde luego y que,
asimismo, se remitir el expediente al tribunal colegiado de circuito o a la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, segn el caso, para seguir el trmite de inejecucin, que puede
culminar con la separacin de su puesto y su consignacin.
Al ordenar la notificacin y requerimiento a la autoridad responsable, el rgano judicial de
amparo tambin ordenar notificar y requerir al superior jerrquico de aqulla, en su caso,
para que le ordene cumplir con la ejecutoria, bajo el apercibimiento que de no demostrar
que dio la orden, se le impondr a su titular una multa en los trminos sealados en esta
Ley, adems de que incurrir en las mismas responsabilidades de la autoridad responsable.
El Presidente de la Repblica no podr ser considerado autoridad responsable o superior
jerrquico.
El rgano judicial de amparo, al hacer los requerimientos, podr ampliar el plazo de
cumplimiento tomando en cuenta su complejidad o dificultad debiendo fijar un plazo
razonable y estrictamente determinado. Asimismo, en casos urgentes y de notorio perjuicio
para el quejoso, ordenar el cumplimiento inmediato por los medios oficiales de que
disponga.
S, ya que debe permitir a la autoridad responsable en libertad de llevar a cabo la plena
realizacin del acto reclamado o dejar subsistente el acto reclamado ya realizado.
JN. No son sanciones pero por la desobediencia ya tiene sentencia ejecutoriada, es una
sentencia declarativa no de condena y estara mal si no tuviera un medio de ejecucin.
510. A la autoridad de amparo se le est demandando un hacer?
No, se pide un reasertamient jurdico. JN. No se le dice que es un p3nd#j en la
interpelacin

511. A la autoridad de amparo se le est demandando un no hacer?
No, se pide un reasertamiento jurdico.
512. A la autoridad de amparo se le est demandando un dar?
No, se pide un reasertamiento jurdico.
513. Por qu razn si la sentencia de amparo tiene carcter declarativo sta es
ejecutable?
JN. Hay una norma y se debe cumplir esas resoluciones
Porque, de no ser as, la autoridad responsable se vera imposibilitada de realizar con
plenitud el acto reclamado. La sentencia que niega el amparo debe ejecutarse para que
cese la suspensin del acto reclamado, dejando en libertad de actuacin a la autoridad
responsable.
514. Cuntos tipos de sentencia pueden darse en la especie?
Tres: Sentencias que niegan el amparo, Sentencias que sobreseen el amparo y Sentencias
que conceden el amparo.
515. Qu efectos tiene la sentencia que niega el amparo?
Declara validos el acto o actos reclamados y su eficacia jurdica constitucional. Deja
subsistente el acto reclamado o deja a la autoridad responsable en posibilidades de llevar a
efecto la plena realizacin de las mismas si no se ha realizado.
Estas sentencias no llevan aparejada la realizacin de actos de ejecucin, pues su efecto
es dejar las cosas como se encontraban antes de la presentacin de la demanda de
amparo.
516. Qu efectos tiene la sentencia que sobresee el amparo?
En este caso las sentencias al no contener pronunciamiento respecto a la actuacin de la
autoridad responsable, es decir si esta vulnera o no garantas tiene como nico efecto igual
que las sentencias que niegan el amparo que las cosas se mantengan en el edo en que se
encontraban antes de la peticin del amparo.
Declara la existencia de una causante que impide el estudio de la constitucionalidad o
inconstitucionalidad del acto reclamado. Deja a la autoridad responsable con sus facultades
libres y expeditas para proceder en el sentido que le corresponda.
517. Qu efectos tiene la sentencia que concede el amparo?
Volver las cosas al estado que tenan antes de la violacin de garantas, nulificando el acto
reclamado y los subsecuentes que de l derivan.
Los efectos de las sentencias que conceden el amparo varan en atencin al sentido de la
resolucin, as como, en su caso, al carcter del acto reclamado.
a), Sentencias que conceden el amparo. En este caso, los efectos de la sentencia
dependen del carcter del acto reclamado, es decir, de si ste es negativo o positivo.
As, si el amparo se concede contra actos reclamados de carcter positivo, es decir, que
impliquen un hacer de la autoridad responsable, la sentencia que concede el amparo al
quejoso tiene por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garanta individual
violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violacin.
Por el contrario, si el acto reclamado es de carcter negativo, esto es, si consiste en un no
hacer o en una omisin de la autoridad responsable, el efecto del amparo es obligar a la
autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garanta vulnerada y a
cumplir lo que ella exige.
518. Cmo se clasifican las sentencias que conceden el amparo?
Vinculatorias y no vinculatorias o para efectos.
519. En qu consiste una sentencia vinculatoria que concede el amparo?
La autoridad de amparo establece los lineamientos para una nueva resolucin. La autoridad
responsable slo acata esas determinaciones; queda sin libertad de jurisdiccin.
520. En qu consiste una sentencia no vinculatoria o para efectos que concede el
amparo?
Aquella en que la autoridad de amparo deja con libertad de jurisdiccin a la autoridad
responsable. La autoridad de amparo no emite resolucin sobre el acto reclamado, sino que
obliga a la autoridad responsable a emitir una nueva resolucin sin los vicios de la anterior
que dio lugar al amparo.
521. Recupera la autoridad responsable su facultad jurisdiccional en las sentencias
que conceden el amparo para efectos?
S. Emite resoluciones sin los vicios que produjeron el amparo. Puede ser que tenga plena
jurisdiccin o tenga restricciones de jurisdiccin si la autoridad de amparo ya ha decidido
sobre debe pronunciarse sobre ciertos puntos. Autoridad responsable recupera su facultad
522. Contra una sentencia de amparo para efectos es posible interponer un nuevo
amparo?
No, conforme al Art. 61 Fraccin IX, que semana como improcedente el amparo contra
resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas.
No se puede atacar la plenitud de jurisdiccin dada a la autoridad responsable para que
dicte una nueva resolucin. Lo que s puede dar motivo a otro amparo es la nueva
resolucin que emita la autoridad responsable, conforme a la siguiente tesis jurisprudencial:
SENTENCIA DE AMPARO PARA EFECTOS. ACTOS DICTADOS CON PLENITUD DE
JURISDICCION COMO CONSECUENCIA DE AQUELLA, RECLAMADOS EN UN
SEGUNDO AMPARO. Si en un primer juicio de garantas se concedi la proteccin
constitucional solicitada a fin de que la autoridad responsable con plenitud de jurisdiccin
dictara una nueva resolucin debidamente fundada y motivada; una vez cumplimentada
sta, no puede decirse que el nuevo acto se derive o sea consecuencia del que fue
sealado en el amparo anterior, ya que en todo caso se tratara de distintas violaciones que
no tienen como base el primer acto reclamado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisin 386/88. Andrs Rivera Jurez. 19 de octubre de 1988. Unanimidad de
votos. Ponente: Juan Manuel Brito Velzquez. Secretario: J. Rubn Bretn Cuesta
523. En qu momento procesal debe decretarse el sobreseimiento?
En cualquier estado del juicio, de acuerdo con el Art. 63 Fraccin V de la Ley de Amparo
que dice:
Artculo 63. El sobreseimiento en el juicio de amparo procede cuando:
V. Durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna de las causales de improcedencia a
que se refiere el captulo anterior.
524. Cules son las formas de cumplimentacin de una sentencia que concede el
amparo?
Dos: Voluntario y forzoso.
525. Cul es el primer acto de ejecucin forzosa que se debe efectuar para el caso
de incumplimiento de una sentencia de amparo?
El requerimiento al superior jerrquico de la o las autoridades responsables remisas, para
que las obligue a cumplir con el fallo protector a la mayor brevedad.
(Artculo 192 Prrafo 3).
Al ordenar la notificacin y requerimiento a la autoridad responsable, el rgano judicial de
amparo tambin ordenar notificar y requerir al superior jerrquico de aqulla, en su caso,
para que le ordene cumplir con la ejecutoria, bajo el apercibimiento que de no demostrar
que dio la orden, se le impondr a su titular una multa en los trminos sealados en esta
Ley, adems de que incurrir en las mismas responsabilidades de la autoridad responsable.
El Presidente de la Repblica no podr ser considerado autoridad responsable o superior
jerrquico.
526) Para el caso de que el superior jerrquico de la autoridad reticente al
cumplimiento de una sentencia de amparo no atienda la orden de ejecucin, que
debe hacerse?
La sentencia de amparo se manda a la SCJN, para que ah le den solucin.
527) En que casos la autoridad de amparo debe ejecutar personalmente la sentencia,
en razn de la negativa de cumplimiento de la autoridad responsable?
Cuando no sea parte demandada, como se anuncia a continuacin:
Esta autoridad, es la parte demandada en el juicio de amparo, por lo que es importante
sealarla para deducir sus derechos y defender el acto que se ataca de inconstitucional, en
la demanda el quejoso, deber designar todas y cada una de las autoridades que tengan
relacin con el acto impugnado en el proceso de proteccin, sin que sea necesario entablar
tantas demandas como autoridades responsables existan, distinguindose entre
autoridades ordenadoras y ejecutoras.


528? Puede la autoridad de amparo en ejecucin de sentencia hacer uso de la fuerza
pblica?
Artculo 211. Lo dispuesto en este ttulo debe entenderse sin perjuicio de que el rgano
jurisdiccional haga cumplir la sentencia de que se trate dictando las rdenes y medidas de
apremio necesarias. Si stas no fueren obedecidas, comisionar al secretario o actuario
para que le d cumplimiento cuando la naturaleza del acto lo permita y, en su caso, el
mismo juez de distrito se constituir en el lugar en que deba drsele cumplimiento para
ejecutarla.
Para los efectos de esta disposicin, el juez o servidor pblico designado podr salir del
lugar de su jurisdiccin, dando aviso al Consejo de la Judicatura Federal. En todo tiempo
podr solicitar el auxilio de la fuerza pblica para hacer cumplir la sentencia de amparo.
Se exceptan de lo dispuesto en los prrafos anteriores, los casos en que slo las
autoridades responsables puedan dar cumplimiento a la sentencia de que se trate y
aquellos en que la ejecucin consista en dictar nueva resolucin en el expediente o asunto
que haya motivado el acto reclamado; pero si se tratare de la libertad personal, la que
debiera restituirse al quejoso por virtud de la sentencia y la autoridad responsable se
negare a hacerlo u omitiere dictar la resolucin que corresponda de inmediato, el rgano
jurisdiccional de amparo mandar ponerlo en libertad sin perjuicio de que la autoridad
responsable dicte despus la resolucin que proceda. Los encargados de las prisiones,
darn debido cumplimiento a las rdenes que se les giren conforme a esta disposicin.
529.- El incumplimiento de una sentencia de amparo puede ocasionar el archivo del
expediente?
No, siempre se debe pedir que se cumpla.
530.- La afectacin de derechos de tercero extrao en la ejecucin de una sentencia
de amparo, motivara la posibilidad de interponer juicio de garantas?
No Para estos efectos se tiene el recurso de queja.
531.- Puede la suprema corte ordenar la destitucin de las autoridades remisas en la
ejecucin de una sentencia de amparo?
Si, inclusive hasta el procedimiento o procesamiento de estas autoridades.
532.- A travs de que figura jurdica se propicia la ejecucin forzosa de una
sentencia de amparo?
A travs de un incidente de inejecucin.
533.- En qu momento se inicia el incidente por la inejecucin de una sentencia de
amparo?
Cuando la autoridad responsable manifiesta su incumplimiento de la ejecucin.
534.- Cuntas formas de inejecucin o incumplimiento pueden darse en relacin de
una sentencia de amparo?
Puede darse de forma total y parcial.
535. En qu consiste la inejecucin o incumplimiento parcial de un sentencia de
amparo:
La autoridad responsable hace caso omiso total de lo dictado por la sentencia.
536. En qu consiste la inejecuccin o inclumplimiento parcial de una sentencia de
amparo:
La autoridad presenta ciertas irregularidades que afectan los lineamientos de la sentencia
dictada.
537. Cundo la autoridad de amparo se da por satisfecha en la ejecucin de su
sentencia y hay oposicin de parte legtima, que debe de hacer esta?
Debe de interponer el recurso de Queja.
538. Qu procedimiento debe seguirse cuando por imposibilidad fsica o material no
puede restituirse al quejoso en el goce de su garanta violada?
Se procede a un incidente de reparacin Del Dao.
539. Qu se entiende por repeticin del acto reclamado?
La repeticin del acto reclamado se traduce en el hecho de que la autoridad responsable o
incluso una autoridad inferior a ella, una vez que se ha emitido sentencia concesoria del
amparo y proteccin de la Justicia Federal, emite un nuevo acto que reitera las mismas
violaciones por las que se estim inconstitucional su actuacin anterior, con lo que vulnera
el principio de cosa juzgada y la fuerza vinculatoria de la sentencia de amparo.
As, como lo han manifestado los Tribunales de la Federacin:
Para que se d la figura jurdica de la repeticin del acto reclamado, se requiere que el acto
denunciado como tal, sea idntico en la violacin de garantas que involucr al que se
impugn en el juicio de amparo, de manera tal, que se advierta claramente que el nuevo
acto se est basando en los mismos supuestos y motivaciones que el juzgador federal tom
en consideracin para otorgar la proteccin constitucional al quejoso; hiptesis que no se
da cuando la responsable apoya su nueva resolucin en motivaciones diversas a las
consideradas en el acto materia del amparo, pues ante tal evento se est en presencia de
actos diversos, y por ende resulta infundado el incidente de repeticin del acto reclamado.
La repeticin del acto reclamado puede ser denunciada por la parte interesada quejoso
ante la autoridad que conoci del amparo, y para que la denuncia sea procedente son
necesarias: 1), La existencia de una sentencia que conceda la proteccin de la Justicia
Federal; y, 2), La emisin de un nuevo acto de autoridad que en cumplimiento a dicho fallo
reitere las mismas violaciones por las que se estim inconstitucional el acto reclamado en el
juicio de amparo, pues lo que se pretende con la denuncia es que se determine si el nuevo
acto dictado por las autoridades responsables con motivo de una sentencia de amparo
concesoria reitera las violaciones del acto reclamado respecto del cual se otorg la
proteccin constitucional y, en consecuencia, si produce idntica afectacin en la esfera
jurdica del quejoso, lo cual se ha dicho que no ocurre, por ejemplo, cuando los actos
denunciados como repeticin de los reclamados en un juicio en que se haya concedido el
amparo versan sobre hechos y actuaciones diversos e independientes a los que hayan
constituido los segundos, aun cuando se refieran a procedimientos de igual naturaleza y en
relacin al mismo quejoso.
En todo caso, para determinar si existe o no repeticin del acto reclamado la autoridad que
debe conocer de la denuncia, que es la que resolvi el juicio de amparo, debe dar vista con
ella, por el trmino de cinco das, a las autoridades responsables, as como a los terceros,
si los hubiere, para que expongan lo que a su derecho convenga.
Hecho lo anterior, la autoridad ha de pronunciarse en el trmino de quince das. Si la
resolucin fuere en el sentido de que existe repeticin del acto reclamado, la autoridad
debe remitir de inmediato el expediente a la Suprema Corte de Justicia y, de lo contrario, es
decir, si se resuelve que no existe repeticin del acto reclamado, slo se remitir el
expediente al Alto Tribunal cuando la parte que no estuviera conforme as lo solicitara.
En todo caso, si el asunto llega al conocimiento de la Suprema Corte, sta tiene que
resolver allegndose de los elementos que estime convenientes, y si considera que hay
repeticin del acto reclamado debe determinar que la autoridad responsable quede
inmediatamente separada de su cargo, as como consignarla al Ministerio Pblico para el
ejercicio de la accin penal correspondiente, como ocurre en el caso de incumplimiento
inexcusable de la sentencia.
Ilustra lo anterior lo dispuesto por el Sptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa
del Primer Circuito, en el sentido de que:
El art. 199 de la Ley de Amparo nos dice podr ser denunciada por la parte interesada
dentro del plazo de quince das ante el rgano jurisdiccional que conoci del amparo, el
cual correr traslado con copia de la denuncia a la autoridad responsable y le pedir un
informe que deber rendir dentro del plazo de tres das.
Vencido el plazo, el rgano judicial de amparo dictar resolucin dentro de los tres das
siguientes. Si sta fuere en el sentido de que existe repeticin del acto reclamado, ordenar
la remisin de los autos al tribunal colegiado de circuito o a la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin, segn corresponda, siguiendo, en lo aplicable, lo establecido en el artculo 193
de esta Ley.
En palabras del licenciado es slo la actualizacin del acto reclamado.
540. Qu efecto produce la repeticin del acto reclamado, por parte de la autoridad
responsable?
El artculo 199 de la ley de amparo tambin menciona que "Si la autoridad responsable deja
sin efecto el acto repetitivo, ello no la exime de responsabilidad si actu dolosamente al
repetir el acto reclamado, pero ser atenuante en la aplicacin de la sancin penal".
541. Qu consecuencias produce la repeticin del acto reclamado por parte de la
autoridad responsable?







542. Cuantos incidentes existen en amparo?







543. De acuerdo con criterio jurisprudencial, cul es la naturaleza jurdica del
incidente?






544. Cmo se sustancia el incidente de nulidad de notificaciones?








545. Qu termino tienen las partes para promover incidente de nulidad de
notificaciones?






546. Qu efecto tiene un incidente que declara procedente la nulidad de notificacin?




547. Cmo se sustancia un incidente de reposicin?





548. Qu se entiende por acumulacin de autos?





549. Cules son los supuestos jurdicos que originan la acumulacin de autos?






550. Qu figura de la teora general del proceso se da como antecedente de la
acumulacin de autos?





551. La acumulacin de autos es un artculo de previo y especial pronunciamiento?
Si ya que pueden tener relacin inmediata y directa con el negocio jurdico principal y no
dejar que corra el curso normal de este. En el caso de juicios promovidos por diversos
quejosos contra la misma autoridad responsable, teniendo el conflicto su origen en el
mismo hecho derivado de una violacin a alguna garanta , la acumulacin slo tiene por
efecto que los conflictos acumulados se resuelvan en una sola sentencia , a fin de evitar
resoluciones contradictorias, sin que sea dable que las excepciones opuestas y las pruebas
que se desahoguen en uno mismo deban ser consideradas en el otro.
552. En qu consisten los impedimentos de amparo?
Son todos aquellos vnculos o circunstancias que pueden llegar a afectar la imparcialidad
del juzgador, como el parentesco, la amistad, los vnculos profesionales, inters econmico
etc. art. 51 ley de amparo.
553. Que causas puede originar la excusa en el juicio de amparo?
Art. 53 ley de amparo.
554. Existe la figura de recusacin en el juicio de amparo?
si existe esta figura en el amparo Art. 59 y 60 Ley de Amparo.
555. El procedimiento para denunciar el impedimento que una autoridad de amparo
tiene y por el cual no se excus, puede considerarse recusacin?
si ya que la recusacin se presentara ante el servidor pblico a quien se estime impedido, el
que lo comunicara al rgano que debe informarla.
556. Que se entiende por termino en materia procesal?
Ignacio Burgoa establece, la idea de trmino procesal tiene una naturaleza esencialmente
cronolgica, pudindose concebir como el momento o punto de finalizacin de n lapso, de
un intervalo de un periodo.
557. Que vocablo es ms adecuado tcnicamente trmino o plazo referido al intervalo
de tiempo para el ejercicio de un derecho?
PLAZO ya que este se define como el lapso de tiempo en que debe realizarse un acto
procesal y el TRMINO es el lmite del plazo en que tiene que realizarse un acto procesal.
558. Cuntos tipos de trminos o plazo existen en el amparo?
Ignacio Burgoa dice que hay dos tipos de trminos procesales: los extrajudiciales y los
judiciales. Los primeros como su denominacin lo indica, son aquellos de que dispone todo
sujeto, antes de iniciar un juicio y despus de este para ejercitar la accin constitucional.
Los segundos consisten en los periodos que legalmente se le otorgan a las partes, dentro
de un juicio para desplegar determinados actos procesales.
559. Qu entendemos por trmino judicial de acuerdo con la terminologa de Burgoa?
Periodos que legalmente se le otorgan a las partes, dentro de un juicio para desplegar
determinados actos procesales.
560. Qu entendemos por trmino extrajudicial de acuerdo con la terminologa de
Burgoa? Son aquellos de que dispone todo sujeto, antes de iniciar un juicio y despus de
este para ejercitar la accin constitucional.
561.- Qu entendemos por termino extraprocesal de acuerdo con la terminologa de
Noriega?
Son todos aquellos lapsos de tiempo que tiene validez fuera de un proceso judicial.
562. Qu entendemos por termino intraprocesal de acuerdo con la terminologa de
Noriega?
Que entendemos son todos aquellos lapsos de tiempo que tiene validez dentro de un
proceso judicial.
563. Cul es el plazo general para la interposicin del amparo?
Su fundamento legal est establecido en el artculo 17 de la ley de amparo donde dice que
el plazo para presentar la demanda de amparo es de 15 das.
564. Cules son las excepciones para el termino general para la interposicin del
amparo?
Artculo 17 fraccin I, II. III Y IV.
565. En qu casos especficos puede interponerse el amparo dentro de los 30 das
siguientes al conocimiento del acto reclamado?
I. Cuando se reclame una norma general auto aplicativa, o el procedimiento de extradicin,
en que ser de treinta das;
566. En qu casos especficos puede interponerse el amparo dentro de los 90 das
siguientes al conocimiento del acto reclamado?
ESTA PREGUNTA SE CONTESTA CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY ABROGADA
ART 22 FRACCIN III los plazos actuales se encuentran en el art 17 fraccin II, III Y IV.
567. En qu casos especficos puede interponerse el amparo dentro de los 180 das
siguientes al conocimiento del acto reclamado
ESTA PREGUNTA SE CONTESTA CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY ABROGADA
ART 22 FRACCIN III los plazos actuales se encuentran en el art 17 fraccin II, III Y IV.
568. En qu casos especficos puede promoverse el amparo en cualquier tiempo?
-ART. 17 FRACCION IV ley de amparo. Cuando el acto reclamado implique peligro de
privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicacin,
deportacin o expulsin, proscripcin o destierro, desaparicin forzada de personas o
alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, as como la incorporacin forzosa al Ejrcito, Armada o Fuerza Area
nacionales, en que podr presentarse en cualquier tiempo.
569.- Como se hace el computo desde el inicio y trmino del plazo para promover el
amparo?
Artculo 18. Los plazos a que se refiere el artculo anterior se computarn a partir del da
siguiente a aqul en que surta efectos, conforme a la ley del acto, la notificacin al quejoso
del acto o resolucin que reclame o a aqul en que haya tenido conocimiento o se ostente
sabedor del acto reclamado o de su ejecucin, salvo el caso de la fraccin I del artculo
anterior en el que se computar a partir del da de su entrada en vigor.
570. Cuantos supuestos jurdicos existen como normas para hacer el computo en el
plazo para el ejercicio de la accin de amparo?
Cuatro supuestos.
571. Cuantos tipos de notificaciones intraprocesales existen?
Notificacin personal, por correo certificado, por correo ordinario, por correo electrnico, por
estrados, por edictos, por instructivo, boletn judicial, por cedula.
572. Que se entiende por notificacin personal?
La personal es aquella que debe hacerse generalmente por el Secretario, Actuario del
juzgado teniendo frente as a la persona interesada y comunicndole de viva voz la noticia
pertinente.
573. Qu proveidos deben notificarse personalmente?
Art. 26
I. En forma personal:
a) Al quejoso privado de su libertad, en el local del rgano jurisdiccional que conozca del
juicio, o en el de su reclusin o a su defensor, representante legal o persona designada
para or notificaciones;
b) La primera notificacin al tercero interesado y al particular sealado como autoridad
responsable;
c) Los requerimientos y prevenciones;
d) El acuerdo por el que se le requiera para que exprese si ratifica su escrito de
desistimiento;
e) Las sentencias dictadas fuera de la audiencia constitucional;
f) El sobreseimiento dictado fuera de la audiencia constitucional;
g) Las resoluciones que decidan sobre la suspensin definitiva cuando sean dictadas fuera
de la audiencia incidental;
h) La aclaracin de sentencias ejecutorias;
i) La aclaracin de las resoluciones que modifiquen o revoquen la suspensin definitiva;
j) Las resoluciones que desechen la demanda o la tengan por no interpuesta;
k) Las resoluciones que a juicio del rgano jurisdiccional lo ameriten; y
l) Las resoluciones interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposicin de autos;
574. Cules son los pasos procedimentales se deben seguir para la notificacin
personal?
-art 27 ley de amparo.
575. Como se notifica al quejoso?
-art 27 III a) las notificaciones personales al quejoso se efectuaran por listas.
576. Cmo se efecta una notificacin personal al quejoso privado de la libertad




577. Qu se entiende por notificacin por lista?




578. Cules son los pasos procedimentales se deben seguir para notificacin por
lista?




579. Que significa que surta efectos la notificacin?




580. por qu se hace necesario que la notificacin surta efectos?






581. Cmo se empieza a contar el termino despus de surtir efectos la notificacin?





582. Que se entiende por das hbiles para el computo de los trminos?





583. Qu das se consideran inhbiles de acuerdo con la ley de amparo?




584. Que se entiende por notificacin por oficio?




585. Como se efectua una notificacin por oficio?




586. Que elementos contiene el libro denominado talonario para hacer las
notificaciones por oficio?






587. Como se hace una notificacin por correo?





589. Como se constata la eficacia de una notificacin por correo?




590.- En qu casos debe notificarse un provedo de amparo por telgrafo?




591.- En que momento surte efectos la notificacin a la autoridad responsable?
Artculo 31. Las notificaciones surtirn sus efectos conforme a las siguientes reglas:
I. Las que correspondan a las autoridades responsables y a las autoridades que tengan el
carcter de terceros interesados, desde el momento en que hayan quedado legalmente
hechas;
Cuando el oficio que contenga el auto o resolucin que se debe notificar se enve por
correo y no se trate de la suspensin, en la fecha que conste en el acuse de recibo,
siempre y cuando sea un da hbil. En caso contrario, a la primera hora del da hbil
siguiente.
592.- Cual es la razn lgico- jurdica de que a la autoridad responsable, le surta
efectos la notificacin a la autoridad responsable?






593.-Por qu razn se hace necesario que las notificaciones al quejosos y al tercero
perjudicado surtan efectos al dia siguiente y empiece a contar el plazo al otro da?
Para que tengan el tiempo necesario para reunir pruebas y defender sus intereses legtimos
en la causa.
594.- Cuando se hace una notificacin personal en el domicilio sealado y no se
encuentra a la persona que procedimiento debe hacer el notificador, para cumplir con
la notificacin?
Artculo 27. Las notificaciones personales se harn de acuerdo con las siguientes reglas:
b) Si no se encuentra a la persona que deba ser notificada, el actuario se cerciorar de que
es el domicilio y le dejar citatorio para que, dentro de los dos das hbiles siguientes,
acuda al rgano jurisdiccional a notificarse, especificndose el mismo y el nmero del
expediente. El citatorio se dejar con la persona que se encuentre en el domicilio; si la
persona por notificar no acude a la cita, la notificacin se har por lista; y por lista en una
pgina electrnica
595.- Cuantos recursos existen en el juicio de amparo?
Artculo 80. En el juicio de amparo slo se admitirn los recursos de revisin, queja y
reclamacin; y tratndose del cumplimiento de sentencia, el de inconformidad.
Los medios de impugnacin, as como los escritos y promociones que se realicen en ellos
podrn ser presentados en forma impresa o electrnicamente. Los requisitos relativos al
acompaamiento de copias o de presentacin de cualquier tipo de constancias impresas a
los que se refiera el presente Captulo, no sern exigidos a las partes que hagan uso de las
tecnologas de la informacin a las que se refiere el artculo 3o de esta Ley, en el entendido
de que, cuando as sea necesario, tales requisitos sern cumplimentados por esa misma
va.
Para el caso de que los recursos se presenten de manera electrnica, se podr acceder al
expediente de esa misma forma.
596. Qu casos especficos dan motivo al recurso de revisin?
Artculo 81. Procede el recurso de revisin:
I. En amparo indirecto, en contra de las resoluciones siguientes:
a) Las que concedan o nieguen la suspensin definitiva; en su caso, debern impugnarse
los acuerdos pronunciados en la audiencia incidental;
b) Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue la suspensin
definitiva, o las que nieguen la revocacin o modificacin de esos autos; en su caso,
debern impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia correspondiente;
c) Las que decidan el incidente de reposicin de constancias de autos;
d) Las que declaren el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional; y
e) Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su caso, debern impugnarse
los acuerdos pronunciados en la propia audiencia.
II. En amparo directo, en contra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad
de normas generales que establezcan la interpretacin directa de un precepto de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos o de los derechos humanos
establecidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, u
omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido planteadas, siempre que fijen
un criterio de importancia y trascendencia, segn lo disponga la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, en cumplimiento de acuerdos generales del pleno.
La materia del recurso se limitar a la decisin de las cuestiones propiamente
constitucionales, sin poder comprender otras.
597.- Qu termino general se tiene para la interposicin del recurso de revisin?
Segn el Artculo 86 de la ley de amparo: .El recurso de revisin se interpondr en el plazo
de diez das por conducto del rgano jurisdiccional que haya dictado la resolucin recurrida.
598.- Qu trmino extraordinario se tiene para la interposicin del recurso de
revisin y en qu casos se da? La ley de amparo dice: Artculo 90. Tratndose de
resoluciones relativas a la suspensin definitiva, el expediente original del incidente de
suspensin deber remitirse dentro del plazo de tres das, contados a partir del da
siguiente al en que se integre debidamente el expediente, quedando su duplicado ante el
rgano jurisdiccional en contra de cuya resolucin se interpuso el recurso. Tratndose del
interpuesto por la va electrnica, se enviar el expediente electrnico.
599.- Ante quien se interpone el recurso de revisin? r.- Ante el rgano jurisdiccional
que haya dictado la resolucin recurrida.
600.- Qu autoridad resuelve el recurso de revisin?
Artculo 83. Es competente la Suprema Corte de Justicia de la Nacin para conocer del
recurso de revisin contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional, cuando
habindose impugnado normas generales por estimarlas inconstitucionales, o cuando en la
sentencia se establezca la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin y
subsista en el recurso el problema de constitucionalidad.
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, mediante acuerdos generales,
distribuir entre las salas los asuntos de su competencia o remitir a los tribunales
colegiados de circuito los que, conforme a los referidos acuerdos, la propia Corte determine.
Artculo 84. Son competentes los tribunales colegiados de circuito para conocer del
recurso de revisin en los casos no previstos en el artculo anterior. Las sentencias que
dicten en estos casos no admitirn recurso alguno.
Artculo 85. Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nacin estime que un amparo en
revisin, por sus caractersticas especiales deba ser de su conocimiento, lo atraer
oficiosamente conforme al procedimiento establecido en el artculo 40 de esta Ley.
El tribunal colegiado del conocimiento podr solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin que ejercite la facultad de atraccin, para lo cual expresar las razones en que
funde su peticin y remitir los autos originales a sta, quien dentro de los treinta das
siguientes al recibo de los autos originales, resolver si ejercita la facultad de atraccin,
procediendo en consecuencia en los trminos del prrafo anterior.
601 El recurso de revisin es procedente en el Amparo Directo
Si, en el Artculo 81Ley Amparo establece que si procede el recurso de revisin
602 En qu casos es procedente el recurso de revisin en el Amparo directo
Artculo 81 Es procedente el Recurso de Revisin:
I. En amparo indirecto, en contra de las resoluciones siguientes:
a) Las que concedan o nieguen la suspensin definitiva; en su caso, debern impugnarse
los acuerdos pronunciados en la audiencia incidental;
b) Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue la suspensin
definitiva, o las que nieguen la revocacin o modificacin de esos autos; en su caso,
debern impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia correspondiente;
c) Las que decidan el incidente de reposicin de constancias de autos;
d) Las que declaren el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional; y
e) Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su caso, debern impugnarse
los acuerdos pronunciados en la propia audiencia.
II. En amparo directo, en contra de las sentencias que resuelvan sobre la
constitucionalidad de normas generales que establezcan la interpretacin directa de un
precepto de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos o de los derechos
humanos establecidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte, u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido planteadas, siempre
que fijen un criterio de importancia y trascendencia, segn lo disponga la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, en cumplimiento de acuerdos generales del pleno.
La materia del recurso se limitar a la decisin de las cuestiones propiamente
constitucionales, sin poder comprender otras.
603. Que autoridad resuelve el recurso de revisin no Amparo directo
Art. 83. Es competente la Suprema Corte de Justicia de la Nacin para conocer del recurso
de revisin contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional, cuando
habindose impugnado normas generales por estimarlas inconstitucionales, o cuando en la
sentencia se establezca la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin y
subsista en el recurso el problema de constitucionalidad.
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, mediante acuerdos generales,
distribuir entre las salas los asuntos de su competencia o remitir a los tribunales
colegiados de circuito los que, conforme a los referidos acuerdos, la propia Corte determine.
Artculo 84.
Son competentes los tribunales colegiados de circuito para conocer del recurso de revisin
en los casos no previstos en el artculo anterior. Las sentencias que dicten en estos casos
no admitirn recurso alguno.
604. Como se sustancia el recurso de revisin
Una vez interpuesto el recurso, se pasan las actuaciones en Ministerio Fiscal para que en
un plazo de 10 das se pronuncie el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del
recurso.
En este trmite, si el Ministerio Fiscal entiende que el conocimiento del recurso corresponde
a la Sala de lo Civil del TS (en el supuesto de haber sido presentado ante el TSJ) o
viceversa (en el caso de haber sido presentado ante el TS), debe exponer su decisin por
escrito y de forma razonada. La sala, una vez odas las partes decidir mediante auto lo
que corresponda.
Una vez que el Ministerio Fiscal devuelve las actuaciones, se pasan los escritos y los autos
al magistrado ponente y se concede un plazo para que instruya la causa.
605. Como se formula un agravio en los recursos de amparo
Si el recurso se interpone en contra de una resolucin dictada en amparo directo, el
recurrente deber transcribir textualmente la parte de la sentencia que contenga un
pronunciamiento sobre constitucionalidad de normas generales o establezca la
interpretacin directa de un precepto de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, o la parte del concepto de violacin respectivo cuyo anlisis se hubiese omitido
en la sentencia.
En caso de que el escrito de expresin de agravios se presente en forma impresa, el
recurrente deber exhibir una copia del mismo para el expediente y una para cada una de
las partes. Esta exigencia no ser necesaria en los casos que el recurso se presente en
forma electrnica.
Cuando no se haga la transcripcin a que se refiere el prrafo primero o no se exhiban las
copias a que se refiere el prrafo anterior, se requerir al recurrente para que en el plazo de
tres das lo haga; si no lo hiciere se tendr por no interpuesto el recurso, salvo que se
afecte al recurrente por actos restrictivos de la libertad, se trate de menores o de incapaces,
o se afecten derechos agrarios de ncleos de poblacin ejidal o comunal o de ejidatarios o
comuneros en lo individual, o quienes por sus condiciones de pobreza o marginacin se
encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio, en los que el rgano
jurisdiccional expedir las copias correspondientes.
606 Que se entiende por listarse un amparo en revisin
El Pleno y las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, as como los tribunales
colegiados de circuito, tratndose de resoluciones sobre la constitucionalidad de una norma
general o sobre la convencionalidad de los tratados internacionales y amparos colectivos,
debern hacer pblicos los proyectos de sentencias que sern discutidos en las sesiones
correspondientes, con la misma anticipacin que la publicacin de las listas de los asuntos
que se resolvern
607 Como se resuelve la disidencia de opinin de un magistrado en la discusin en
un amparo en revisin





608 Como se resuelve la disidencia de opinin de dos magistrados en la discusin en
un amparo en revisin





609 Que se entiende por aplazamiento de la vista de un amparo en revisin
Cuando los asuntos se fallarn en el orden en que se listen. Si no pudieren despacharse en
la audiencia todos los asuntos listados, los restantes figurarn en la lista siguiente en primer
lugar, sin perjuicio de que las salas acuerden que se altere el orden de la lista, que se retire
algn asunto, o que se aplace la vista del mismo, cuando exista causa justificada.
610. Que se entiende por engrose de un amparo en revisin
Es hacer las correcciones que indicaron los magistrados, agregar, quitar o modificar ciertas
consideraciones, cambiar el sentido de la resolucin, etc.


611 Que es la revisin adhesiva
Es una figura prevista para la parte que en el juicio de amparo obtuvo sentencia favorable,
tambin lo es que a travs de este medio, el quejoso puede impugnar la procedencia del
recurso de revisin principal interpuesto por las autoridades responsables contra la
ejecutoria que le concedi el amparo, no obstante que l tambin lo haya interpuesto por no
estar de acuerdo con sus efectos, al considerar que no debi concedrsele para efectos
sino en forma plena, pues al promoverlo desconoca que las citadas autoridades
interpondran ese medio de impugnacin, motivo por el cual, es hasta ese momento
procesal que est en posibilidad de combatir la procedencia del recurso que interpongan las
dems partes; de ah que en ese supuesto debe admitirse el mencionado recurso de
revisin adhesiva, porque, de declararlo improcedente y de resultar favorable la revisin
principal de las autoridades responsables, se ocasionara al quejoso un perjuicio en su
esfera jurdica al coartarle su derecho de defensa.
612 Quien puede ejercer el derecho de la revisin adhesiva
El quejoso y la autoridad responsable
613 Cual es el plazo para ejercer la revisin adhesiva
Tratndose de resoluciones relativas a la suspensin definitiva, el expediente original del
incidente de suspensin deber remitirse dentro del plazo de tres das, contados a partir del
da siguiente al en que se integre debidamente el expediente.
614 En qu casos procede el recurso de queja
Artculo 97. El recurso de queja procede:
I. En amparo indirecto, contra las siguientes resoluciones:
a) Las que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada una
demanda de amparo o su ampliacin;
b) Las que concedan o nieguen la suspensin de plano o la provisional;
c) Las que rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas, admitan las que no renan los
requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes;
d) Las que reconozcan o nieguen el carcter de tercero interesado;
e) Las que se dicten durante la tramitacin del juicio, o del incidente de suspensin, que no
admitan expresamente el recurso de revisin y que por su naturaleza trascendental y grave
puedan causar perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; as
como las que con las mismas caractersticas se emitan despus de dictada la sentencia en
la audiencia constitucional;
f) Las que decidan el incidente de reclamacin de daos y perjuicios;
g) Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecucin del acuerdo en que
se haya concedido al quejoso la suspensin provisional o definitiva del acto reclamado; y
h) Las que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo;
II. Amparo directo, tratndose de la autoridad responsable, en los siguientes casos:
a) Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente;
b) Cuando no provea sobre la suspensin dentro del plazo legal, conceda o niegue sta,
rehse la admisin de fianzas o contrafianzas, admita las que no renan los requisitos
legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes;
c) Contra la resolucin que decida el incidente de reclamacin de daos y perjuicios; y
d) Cuando niegue al quejoso su libertad caucional o cuando las resoluciones que dicte
sobre la misma materia causen daos o perjuicios a alguno de los interesados.
615 Que diferencia hay entre el recurso de revisin y el de queja
Que el recurso de revisin procede en el amparo indirecto, en contra de las resoluciones
siguientes:
a) Las que concedan o nieguen la suspensin definitiva; en su caso, debern impugnarse
los acuerdos pronunciados en la audiencia incidental;
b) Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue la suspensin
definitiva, o las que nieguen la revocacin o modificacin de esos autos; en su caso,
debern impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia correspondiente;
c) Las que decidan el incidente de reposicin de constancias de autos;
d) Las que declaren el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional; y
e) Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su caso, debern impugnarse
los acuerdos pronunciados en la propia audiencia.
II. En amparo directo, en contra de las sentencias que resuelvan sobre la
constitucionalidad de normas generales que establezcan la interpretacin directa de un
precepto de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos o de los derechos
humanos establecidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte, u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido planteadas, siempre
que fijen un criterio de importancia y trascendencia, segn lo disponga la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, en cumplimiento de acuerdos generales del pleno.
El recurso de la queja procede contra las resoluciones que: a) Las que admitan total o
parcialmente, desechen o tengan por no presentada una demanda de amparo o su
ampliacin;
b) Las que concedan o nieguen la suspensin de plano o la provisional;
c) Las que rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas, admitan las que no renan los
requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes;
d) Las que reconozcan o nieguen el carcter de tercero interesado;
e) Las que se dicten durante la tramitacin del juicio, o del incidente de suspensin, que no
admitan expresamente el recurso de revisin y que por su naturaleza trascendental y grave
puedan causar perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; as
como las que con las mismas caractersticas se emitan despus de dictada la sentencia en
la audiencia constitucional;
f) Las que decidan el incidente de reclamacin de daos y perjuicios;
g) Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecucin del acuerdo en que
se haya concedido al quejoso la suspensin provisional o definitiva del acto reclamado; y
h) Las que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo;
II. Amparo directo, tratndose de la autoridad responsable, en los siguientes casos:
a) Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente;
b) Cuando no provea sobre la suspensin dentro del plazo legal, conceda o niegue sta,
rehse la admisin de fianzas o contrafianzas, admita las que no renan los requisitos
legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes;
c) Contra la resolucin que decida el incidente de reclamacin de daos y perjuicios; y
d) Cuando niegue al quejoso su libertad caucional o cuando las resoluciones que dicte
sobre la misma materia causen daos o perjuicios a alguno de los interesados.
616 que critica debe hacerse desde el punto de vista tcnico-jurdico cuando la ley
establece la queja por actos de la autoridad responsable
En las hiptesis de las fracciones II, III. IV y IX del artculo 97 , se agrupan porque todas
ellas se contraen a formas de combatir actos de las autoridades responsables, no del
juzgador de amparo, aunque tcnicamente no se trata de un recurso, sino en todo caso de
un incidente relativo a la cumplimiento de resoluciones judiciales.
617 que se entiende por exceso en la ejecucin de los provedos dictados en amparo.
Es el incidente a que se refiere este Captulo procede en contra de las autoridades
responsables, por cualquier persona que resulte agraviada por el incumplimiento de la
suspensin, sea de plano o definitiva, por exceso o defecto en su ejecucin o por admitir,
con notoria mala fe o negligencia inexcusable, fianza o contrafianza que resulte ilusoria o
insuficiente.
618. Que se entiende por defecto en la ejecucin de los provedos dictados en
amparo
Es el cumplimiento de un auto interlocutorio.
619. Que recurso procede cuando la autoridad responsable, por exceso o defecto no
cumple con la suspensin provisional o definitiva
El recurso de la queja
620. Que recurso procede contra la autoridad responsable que no da cumplimiento a
la orden de libertad concedida por la autoridad de amparo.
El recurso de la queja
621Que se entiende por queja sobre queja
El recurso de queja que establece, que solo procede contra las resoluciones dictadas por
los tribunales colegiados de circuito, respecto de las quejas interpuestas ante ellos por
exceso o defecto en su ejecucin de la sentencia que haya amparado al quejoso, siempre y
cuando en dichas sentencias se haya decidido sobre la inconstitucionalidad de una ley o se
hubiere establecido la interpretacin directa de un precepto de la ley fundamental del pas,
por ser los nicos casos de excepcin al principio de irrecurribilidad en queja de las
resoluciones pronunciadas por estos rganos colegiados, aceptados en la invocada ley de
amparo. Luego, si en queja se recurre la interlocutoria de un colegiado dictada en un
recurso de queja planteado por exceso o defecto en la ejecucin de una sentencia, pero en
aquella resolucin no se toco alguno de esos temas, debe declararse improcedente dicha
segunda queja.
622. Procede la queja contra las resoluciones que se dicten en el incidente de
reclamacin de daos y perjuicios
Si procede el recurso de la queja
623 Procede la queja contra la negativa de suspensin del acto reclamado
Si procede el recurso de la queja
624 Procede la queja contra la negativa de suspensin del acto reclamado en amparo
directo.
Si procede el recurso de la queja
625 Procede la queja contra la autoridad responsable por exceso y defecto en la
ejecucin de la sentencia en el amparo directo
Si procede el recurso de la queja

626. Qu trminos concede la ley para la interposicin del recurso de queja?




627. Contra actos de la autoridad de amparo es procedente el recurso de
reclamacin?






628. Qu trminos concede la ley para la interposicin del recurso reclamado?





629. Quien resuelve el recurso de reclamacin?






630. Cmo se sustancia el recurso de reclamacin?