Você está na página 1de 9

UNIVERSIDADE POSITIVO

ESCOLA DE NEGCIOS- CINCIAS ECONMICAS










ESCOLA NEOCLSSICA- PARETO/FISCHER






JULIANE BORCHERS











CURITIBA, PR.

2014

01- Baseando-se num amplo e controverso levantamento estatstico
de vrios pases da Europa mais os Estados Unidos, extraiu uma srie de
concluses sobre a distribuio de renda em diversas economias, entre as
quais se destacam: primeiro, a existncia de um padro universal de
distribuio da renda; segundo, a constatao de que o crescimento da renda
no proporcional em todos os nveis de renda (o ndice de crescimento da
renda entre os mais ricos maior que o ndice verificado entre os mais pobres);
e, terceiro, o fato de a renda crescer de forma desigual decorre da distribuio
desigual do talento intelectual e da iniciativa empreendedora no interior das
comunidades humanas. Diante desses dados, ele afirmava que qualquer
possibilidade de alterao no padro de distribuio da renda s poderia
ocorrer com o aumento da renda mdia, isto , por meio de um incremento na
renda superior ao aumento da populao.













A investigao de Pareto teve um grande impacto na poca, pois se
acreditava que a distribuio da renda variava de acordo com as
particularidades de cada sociedade. Esse estudo, ao evidenciar uma grande
estabilidade no perfil da distribuio, legitimava a desigualdade existente e
confrontava os movimentos sociais que se organizavam para atenu-la.
O desenvolvimento econmico de vrias naes no decorrer do sculo
XX contrariou algumas concluses de Pareto e confirmou outras. De fato,
medida que o produto e a renda nacional aumentam, h uma tendncia das
classes mais ricas de se apropriarem de uma proporo maior da renda
gerada. Por outro lado, a experincia demonstrou que essa proporo no
fixa e pode ser alterada de tal forma a reduzir sensivelmente o nvel inicial de
desigualdade. Alm disso, a justificativa que Pareto apresentou para a
apropriao desigual da renda era de uma fragilidade que no escapou aos
observadores mais agudos da poca.
Se Pareto atribua uma grande estabilidade ao padro de distribuio da
renda, o mesmo no ocorria em relao aos componentes que faziam parte do
grupo, que se beneficiavam desse padro. Ele acreditava que havia uma
grande rotatividade das elites, que a histria o cemitrio da aristocracia.
02- Como a maximizao da utilidade pelo consumidor e a
maximizao do lucro pela empresa, num mercado livre e de concorrncia
perfeita, levam maximizao do bem-estar?
Considerando uma condio inicial de distribuio da renda e uma
determinada quantidade de trabalho e capital disponvel para produo, h um
estgio no qual as mercadorias so produzidas com o mximo de eficincia e
os lucros das empresas e a utilidade do consumidor so maximizados. Esse
estgio pode ser representado matematicamente, por meio de um modelo que
mostra todas as combinaes possveis de mercadorias que podem ser
produzidas pelo emprego eficiente de todo o capital e o trabalho disponvel.
Nesse estgio de eficincia mxima, no qual o sistema se encontra produzindo
uma determinada quantidade e combinao de mercadorias, o incremento na
produo de um bem reduz a produo de outro, de acordo com a taxa de
transformao de um produto pelo outro. Assim, a partir de uma condio
inicial de distribuio da riqueza e de uma dotao de capital e trabalho, a
produo e a troca podem incrementar o lucro e a utilidade at um ponto
mximo correspondente quela dotao inicial de renda disponvel e recursos
de produo. Qualquer incremento na produo de uma mercadoria e na
utilidade de um consumidor alm desse ponto reduz a produo de outra
mercadoria e a utilidade de outro consumidor.
Esse ponto no qual no h forma de melhorar a situao de um sem
prejudicar a situao dos outros identifica o timo de Pareto, isto , o estgio
que corresponde ao bem-estar social mximo, segundo esse modelo terico.
Pareto pretendia, com a definio de bem-estar, evitar valores morais e
reafirmar a neutralidade da disciplina do ponto de vista tico. Alm disso, o seu
modelo prova o primeiro teorema da economia do bem-estar, que afirma que
todo equilbrio geral de economias em concorrncia perfeita,
independentemente da distribuio inicial de recursos, maximiza o bem-estar.
Ao elaborar um modelo no qual havia uma convergncia exata e precisa entre
o estgio de equilbrio geral e o bem-estar mximo, Pareto fundamentou
matematicamente a hiptese da mo invisvel de Smith, segundo a qual
agentes econmicos, atuando de forma independente em busca do benefcio
prprio, atingem, de forma no intencional, o bem-estar mximo da sociedade.
Seu argumento tornou-se um ponto de apoio decisivo para toda a
economia neoclssica contempornea. Todas as anlises de custo-benefcio,
as noes de eficincia e os preos racionais, a tendncia do livre mercado de
promover a harmonia e a prosperidade, em escala nacional e internacional, s
se sustentam com a admisso de que h uma tendncia imanente do sistema
econmico, operando em regime de concorrncia perfeita, ao equilbrio e ao
bem-estar geral nos termos definidos por Pareto.
Ele foi o responsvel pela elaborao de um conceito de bem-estar
social simples e universal, que permitiu avaliar as perdas e ganhos dos agentes
econmicos atingidos pelas polticas pblicas e identificar, entre os diferentes
estados da economia, aquele em que o bem-estar do indivduo era maior ou
pior.
03- Em The rate of interest, publicado em 1906, Fisher primeiro
definiu sua sofisticada teoria de como as taxas de juros so determinadas.
Publicou uma versa revisada e ampliada de sua teoria em 1930, em The
theory of interest. Fisher percebeu dois fatores que interagiam para estabelecer
a taxa de juros: a taxa de impacincia e a taxa de oportunidade de
investimento.
A taxa de impacincia a disposio da comunidade em obter o
consumo atual (renda), desistindo do consumo futuro (renda). A comunidade
valoriza tanto o consumo atual como o consumo futuro e, embora prefira ter
mais dos dois, ela forada, pela escassez, em qualquer perodo no tempo, a
desistir do consumo futuro, se desejar ganhar o consumo presente. O montante
do consumo futuro do qual est disposta a desistir pelo consumo atual depende
de quanto impaciente ela est. Quanto menos impaciente, mais ela esta
disposta a poupar e investir, ganhando, portanto, consumo futuro. Quanto mais
impaciente, menos ela esta disposta a desistir do consumo atual (poupar) para
obter bens no futuro. Naturalmente, quanto mais consumo atual a sociedade
tem em relao ao consumo futuro, menor o valor relativo do consumo atual,
na margem. Ou seja, quando a sociedade tem muito consumo atual em rela o
ao consumo futuro, o valor relativo de montantes adicionais de consumo atual e
pequeno'.
O segundo fator na determina o da taxa de juros, de acordo com Fisher,
a taxa de oportunidade de investimento. Diferente da taxa de impacincia,
que envolve avaliaes subjetivas, a taxa de oportunidade de investimento
determinada por fatores reais, como a quantidade, a qualidade e recursos e o
estgio da tecnologia. Em um extremo, seria possvel dedicar esses recursos
produo de bens apenas para consumo atual. No outro extremo, a sociedade
poderia usar todos eles para produzir capital, j que o consumo atual era zero,
mas o consumo futuro seria grande. No entanto, medida que a sociedade se
move do primeiro extremo (todo o consumo atual) para o outro extremo
(nenhum consumo atual), ela vivencia rendimentos marginais decrescentes. Ou
seja, medida que as pessoas cortam o consumo atual para aumentar o
investimento e, portanto, obter maior consumo futuro, a taxa de retorno sobre o
investimento a taxa de oportunidade de investimento cai. Isso ,
simplesmente, o anteriormente discutido principio de rendimentos marginais
decrescentes, associado a adies no estoque de capitais.
Nas palavras de Fisher,
Quanto mais investimos e adiamos nossa gratificao, menor se torna a
taxa de oportunidade de investimento, porem maior a taxa de impacincia.
Quanto mais gastamos e apressamos nossa gratificao, menor se torna a
taxa de impacincia, porem maior a taxa de oportunidade.
Em outras palavras, medida que a sociedade poupa e investe, duas
coisas acontecem.
Primeiro, ela obtm menos e menos consumo futuro de cada unidade
adicional de consumo atual anterior. Rendimentos decrescentes para o capital
resultam em uma taxa decrescente de retorno sobre o investimento. Segundo,
medida que o consumo atual cai e o consumo futuro aumenta, o valor relativo
do consumo atual na margem aumenta. Em outras palavras, a sociedade
valoriza o consumo atual relativamente mais do que anteriormente, pois ela
tem menos consumo atual do que antes.
Por outro lado, quanto menos poupamos e investimos enquanto
sociedade, menor o valor relativo do consumo atual (taxa de impacincia de
Fisher) e maior a taxa marginal de retorno sobre o investimento.
A taxa de juros de equilbrio ocorrera quando a taxa de retorno sobre o
investimento e a taxa em que a sociedade est disposta a desistir do consumo
atual pelo consumo futuro forem iguais. Vemos, assim, que a taxa de juros
depende tanto da habilidade tecnolgica da sociedade para ganhar maior
consumo futuro, desistindo do consumo atual, como da disposio da
sociedade em desistir do consumo atual para ganhar o consumo futuro. Essa
taxa de juros, que normalmente ser positiva, refletira exatamente o gio que
as pessoas esto dispostas a pagar pelo consumo presente, em vez do
consumo futuro. Alguns indivduos decidiro que mais vantajoso emprestar
moeda (adiar o consumo) a essa taxa de juros, enquanto outros decidiro pedir
moeda emprestada (consumir agora, e no mais tarde). Os montantes que as
pessoas desejam pedir emprestado a taxa de juros de equilbrio
correspondero exatamente ao montante que as pessoas desejam emprestar.
Alm disso, a poupana ser exatamente igual ao investimento.
Fisher apontou que essa taxa de juros real pode ou no se igualar a taxa
de juros monetria ou nominal. A taxa de juros nominal depende da taxa de
inflao esperada. Se, por exemplo, a taxa de inflao esperada for 5% e a
taxa de juros real for 3%, a taxa de juros nominal ser aproximadamente 8%.
Os emprestadores exigiro 8% para garantir que os muturios lhes retornem o
poder de compra completo do capital emprestado, mais a taxa de juros real.
Esse efeito da inflao (do na taxa de juros nominal passou a ser conhecido
como o efeito Fisher. Um rpido aumento no estoque de moeda pode,
inicialmente, reduzir as taxas de juros em um montante igual a taxa de inflao
esperada durante o perodo de seus emprstimos. Nesse aspecto, altas taxas
de juros nominais podem ser provocadas por altas taxas de inflao esperadas,
em oposio a fatores reais, como preferencias de tempo e taxas reais de
retorno sobre o investimento.
04- A teoria quantitativa da moeda
Fisher reafirmou e ampliou a antiga teoria quantitativa da moeda, com
base na equao de troca. Fisher viu cinco determinantes do poder de compra
da moeda, ou seu inverso, o nvel de preo:
(1) o volume de moeda em circulao;
(2) sua velocidade de circulao;
(3) o volume de depsitos bancrios sujeitos a verificao;
(4) sua velocidade e
(5) o volume de comercio.
A economia monetria, o ramo que trata desses cinco reguladores do
poder de compra, uma cincia exata, dizia Fisher, capaz de formulao
precisa, demonstrao e verificao estatstica.
A equao de troca de Fisher :
MV + M'V' = PT
Onde Me a quantidade de moeda, V e a velocidade de circulao, M' e a
quantidade de demanda por depsitos, e a velocidade de circulao, P e o
nvel mdio de preos e Te a quantidade de bens e servios transacionados ou
vendidos, com cada unidade sendo contada toda vez que vendida ou
revendida.
A verso da equao de troca de Fisher difere da equao de
Cambridge ao enfatizar V, a taxa em que o estoque de moeda se movimenta,
enquanto subestima k, a frao de renda que as pessoas desejam manter na
forma de equilbrio de caixa. O k de Cambridge simplesmente 1/ V.
De acordo com Fisher, os preos variam diretamente com a quantidade
de moeda (M e M') e com a velocidade de circulao (Ve V') e inversamente
com o volume de comercio (T). A primeira dessas trs relaes a mais
importante, disse Fisher, pois constitui a teoria quantitativa da moeda.
Fisher sups que M', o volume da demanda por depsitos, tende a
manter uma relao fixa com M, a quantidade de moeda em circulado, ou seja,
os depsitos so normalmente um mltiplo de moeda relativamente fixo e
definido. Existem dois motivos para isso. Primeiro, as reservas bancrias
mantidas em taxas definidas fixas para depsitos bancrios. Segundo,
pessoas, empresas e corporaes mantem taxas relativamente estveis entre
a sua moeda e os balanos de depsitos. Se a taxa entre M e M' for
temporariamente alterada, certos fatores entraro, automaticamente, para
restaura-la. As pessoas depositaro moeda excedente ou resgatar'. Perodos
de transio de aumento ou queda nos preos tambm prejudicaro a relao
entre M e, mas apenas temporariamente. Enquanto a relado normal se
mantiver no longo prazo, a existncia de depsitos bancrios aumenta, mas
no distorce o efeito no nvel de preos produzido pela quantidade de moeda
em circulao.
Para propor uma relao de causa e efeito entre a quantidade de moeda
e o nvel de preo, Fisher tambm tinha de supor que a velocidade de
circulao e o volume de comercio so constantes.
Ele reconhecia que ambos flutuam durante o ciclo comercial, mas
sempre tendem a retornar a um nvel de equilbrio. A tendncia em direo
estabilidade em T tambm depende do equilbrio de emprego total, pois com
desemprego considervel, um aumento em M pode muito bem elevar T, em
vez de P. O volume de comercio tambm cresce no longo prazo com a
alterao na populao, a eficincia da produo e assim por diante. Ainda
assim, no curto prazo, com uma economia completamente empregada, a
quantidade de moeda em circulao. O normalmente determina o nvel de
preo. Ele escreveu:
Voltamos concluso de que a velocidade de circulao da moeda ou
de depsitos e independente da quantidade de moeda ou de depsitos.
Nenhum motivo foi ou aparente, que possa ser atribudo, para mostrar por
que a velocidade de circulao da moeda ou de depsitos deveria ser
diferente, quando a quantidade de moeda ou de depsitos grande, do que ela
e quando a quantidade pequena.
Ainda resta uma maneira aparente de fugir da concluso de que o nico
efeito de um aumento na quantidade de moeda em circulao ser aumentar
os preos. Pode-se dizer na realidade, j se disse que esse aumento
resulta em um maior volume de comercio. Agora continuamos a mostrar que
(exceto durante o perodo de transio) o volume de comercio, como a
velocidade de moeda ll), e independente da quantidade de moeda. Uma
inflao da moeda no pode aumentar o produto de fazendas e fabricas, nem a
velocidade da frota de trens ou navios. O fluxo de negcios depende de
recursos naturais e de condies tcnicas, no da quantidade de moeda. Todo
o maquinrio de produo, transporte e venda e uma questo de recursos fixos
e de tcnica, nenhum dos quais depende da quantidade de moeda.
(...) Conclumos, portanto, que uma alterao na quantidade de moeda
no afetara significativamente as quantidades de bens vendidos em moeda.
Assim, portanto, ao dobrar-se a quantidade de moeda:
(1) os depsitos sujeitos a verificao iro normalmente dobrar na
mesma proporo e
(2) isso no afetara significativamente a velocidade de circulao de
moeda ou os depsitos ou o volume de comercio. Ocorre, ento, necessria e
matematicamente, que o nvel de preos deve dobrar. (...)
Podemos reafirmar, portanto, em que sentido causal a teoria quantitativa
e verdadeira. Ela verdadeira no sentido de que um dos efeitos normais de um
aumento na quantidade de moeda um aumento exatamente proporcional no
nvel geral de preos.