Você está na página 1de 13

Caros Alunos,

Constam os gabaritos das peas que foram solicitadas para correo, das quais j expirou o
prazo para envio.

Problema 01 Prof. Rogrio Cury Tcio foi preso em flagrante pela prtica do crime de furto.
Houve a decretao de priso preventiva, que fora revogada a pedido do Ministrio Pblico quando
do oferecimento da denncia. A exordial acusatria imputou a Tcio a figura tpica prevista no art.
155 caput do CP, em razo de ter subtrado quatro CDs de msica de uma loja especializada,
sendo avaliados em R$ 25,00 (vinte e cinco reais) cada qual, totalizando o importe de R$ 100,00
(cem reais). O objeto do furto foi integralmente devolvido vtima. Foram testemunhas dos fatos e
da devoluo dos CDs vtima os Srs. Mvio de Rivera e Sassoferrato de Brtolo.
Na data de ontem, Tcio, que primrio e de bons antecedentes criminais, foi citado e recebeu cpia
da denncia.
Questo: Apresente a pea cabvel para a defesa de Tcio.
Pea: Resposta Escrita Acusao
Juiz de Direito da ____ Vara criminal da Comarca de ____, Estado de ____
Art. 396 A CPP
Tese: art. 155 caput CP furto. No h nulidade. Vtima no teve prejuzo. No furto
privilegiado.
Princpio da Insignificncia (excludente de tipicidade), furto de bagatela. No h tipicidade (vtima
sem prejuzo, sem repercusso social) jurisprudncia recorrente do STF.
Pedido: absolvio sumria, excludente de tipicidade, art. 397, III CPP, intimao das testemunhas
arroladas.
Problema 02 Prof. Cristiano Medina - Jurandir, em virtude de relao sexual mantida com uma
garota de programa adquiriu molstia venrea. Ficou sabendo que era portador da doena dias aps
a relao sexual ao se consultar com um mdico especializado. Na ocasio, o mdico lhe advertiu
das conseqncias da doena, inclusive das precaues que deveria tomar para no transmitir a
molstia a outras pessoas. Aps a consulta, Jurandir inconformado com a molstia que havia
C
CCA
AAD
DDE
EER
RRN
NNO
OO D
DDE
EE G
GGA
AAB
BBA
AAR
RRI
IIT
TTO
OO D
DDA
AAS
SS P
PPE
EE
A
AAS
SS P
PPA
AAR
RRA
AA C
CCO
OOR
RRR
RRE
EE

O
OO
V
VVI
III
II E
EEX
XXA
AAM
MME
EE
D
DDA
AA O
OOA
AAB
BB
2
220
001
112
22
P
PPr
rro
oof
ffe
ees
sss
sso
oor
rr:
:: R
RRo
oog
gg
r
rri
iio
oo C
CCu
uur
rry
yy e
ee C
CCr
rri
iis
sst
tti
iia
aan
nno
oo M
MMe
eed
ddi
iin
nna
aa
C
CCo
ooo
oor
rrd
dde
een
nna
aa

o
oo:
:: P
PPr
rro
oof
ff.
.. R
RRo
oog
gg
r
rri
iio
oo C
CCu
uur
rry
yy

adquirido, foi at um barzinho que costumava freqentar para tomar alguns chops e refrescar a
cabea. Ao chegar no referido barzinho conheceu Meire, uma bela garota que estava
desacompanhada. Aps horas de conversa convidou a garota para ir conhecer seu apartamento.
Meire, entendeu qual era a inteno do rapaz e aceitou o seu convite. Ao chegarem no
apartamento, Jurandir e Meire mantiveram relaes sexuais sem preservativos, aps muita
insistncia do rapaz que alegava no ter quela hora da noite local ali por perto aberto para a
compra dos mesmos. Dias aps os fatos, Meire ficou sabendo que adquiriu molstias venreas de
Jurandir, motivo pelo qual lhe contratou como advogado para tomar as medidas judiciais cabveis
junto autoridade policial, visando a instaurao de inqurito.

Problema 03 Prof. Rogrio Cury Caim, enfermeiro, do Hospital sem Base, responde processo
por praticar ato que se adequa ao que dispe o artigo 121, pargrafo 2, inciso III, 1 parte, c.c. o
artigo 14, inciso II do CP, pois segundo narra a denncia, tal enfermeiro tentou matar Abel,
mediante aplicao de injeo intravenosa. Feito o laudo, para apurar o carter da substncia
utilizada, este concluiu que tal substncia no possua potencialidade lesiva, no podendo, atravs
de seu uso, causar a morte de ningum. O representante do Ministrio Pblico apresentou suas
Alegaes Finais, requerendo a pronncia de Caim, conforme versava a denncia.
Questo: Advogue para Caim.
Pea: Alegaes Finais / Memoriais
Endereamento: Vara do Jri da Comarca de ____ Estado de _____
Art. 403, 3 c.c art, 411 CPP
Tese: crime impossvel art. 17 CP, atipicidade
Pedido: absolvio sumria art. 415, III CPP

Problema 04 Prof. Rogrio Cury Guapo morador da cidade de Jaboato foi denunciado como
incurso nas penas do artigo 155, pargrafo 4, inciso I do CP, sob a acusao de ter adentrado na
residncia do senhor Manoel Luiz. Guapo subtraiu uma TV. Na polcia confessou o delito mas, em
juzo, negou o fato, esclarecendo ao magistrado que a confisso ocorreu, pois foi ameaado pelos
policiais. O advogado do acusado apresentou resposta escrita em momento oportuno. Quando
ouvidas, as testemunhas arroladas pela acusao nada esclareceram, ao passo que as arroladas pela
defesa confirmaram que Guapo trabalhador, boa pessoa e no que este no tiveram notcia alguma
que este praticou o crime em questo. Quando da fase do artigo 402, do CPP, nada foi requerido
pelas partes. Na fase do artigo seguinte, o Parquet requereu a condenao do acusado nos exatos
termos da denncia. Intimado, o defensor do acusado no apresentou alegaes finais. Sem tomar

qualquer tipo de providncia, o magistrado prolatou sentena condenando Guapo e concedendo-lhe
sursis. Intimado o ru, de prprio punho recorreu.
Questo: Como advogado de Guapo, oferea as razes recursais.
Pea: Apelao
Endereamento:
- Petio Interposio: Juiz de Direito / Vara Criminal / Comarca de Jaboato .
- Razes Recursais: Tribunal de Justia, Cmara Criminal, Estado ........
Previso Legal: Art. 593, I do CPP
Teses:
- Preliminar: Nulidade absoluta- Cerceamento de Defesa. Falta de apresentao de alegaes finais
da defesa. Pea obrigatria. Deveria ter havido a intimao do acusado para constituir novo
defensor
- Mrito: Insuficincia probatria. Absolvio. "in dubio pro reo".
Pedidos:
- Conhecimento e provimento do recurso
- Preliminar: Nulidade absoluta do feito aps as alegaes finais do MP. Nova intimao da defesa
para apresentao alegaes finais.
- Mrito: Absolvio - Faltas de provas - 386, VII, CPP.

Problema 05 Prof. Rogrio Cury Evandro, Policial Militar, aps cumprir sua jornada de
trabalho, estava caminhando at sua residncia, momento em que avistou um grupo de pessoas nos
arredores de um veculo, diante de tal situao, percebeu que ali estava ocorrendo um roubo e que
um dos integrantes do grupo mantinha uma moa na mira de um revlver. Caminhando por traz do
meliante, sem ser por este notado, disparou quatro tiros com sua arma particular, vindo, o citado
delituoso, a falecer no local. Os outros integrantes do grupo lograram xito em empreender fuga e
escaparem. Evandro foi processado e, ao final, absolvido sumariamente em primeiro grau, pois a r.
deciso judicial reconheceu que o policial agiu no cumprimento do dever de sua profisso (artigo
23, inciso III, 1 parte, do Cdigo Penal).
Descontente com tal deciso, o Ministrio Pblico recorreu pleiteando a reforma da r. deciso. Para
tanto alega, em sntese, que o policial estava fora de servio e que houve excesso no revide, eis que
Evandro, disparando quatro tiros do seu revlver, praticamente descarregou-o, pois a arma possua,
ao todo, seis balas.
Questo Advogue para Evandro, apresentando a pea pertinente.

Pea: Contrarrazes de Apelao
Endereamento:
Petio de Juntada - Juiz de Direito / Vara do Jri / Comarca ...... / Estado ........
Razes - Tribunal de Justia/ Estado .....
Previso Legal: Art. 600, CPP
Teses: Excludente de Ilicitude - Estrito Cumprimento de Dever Legal (Art. 23, III, CP) - Absolvio
Sumria - 415, IV, CPP. No houve excesso. Policial deve atuar 24 hs/dia, mesmo no estando
fardado.
Pedidos:Improvimento do recurso de apelao / Manuteno da r. deciso de fls. .../... Absolvio
Sumria do Apelado - Art. 415, IV do CPP.


Problema 06 Prof. Cristiano Medina - A encontrava-se encostado junto a um veculo BMW,
quando passou a correr por ter visto policiais militares, que o detiveram em seguida, levando-o para
a delegacia. Ali, confessou espontaneamente ao delegado de polcia que iria furtar o veculo e que
somente no iniciou a execuo em razo da chegada repentina dos policiais, entregando inclusive a
chave falsa que seria utilizada. O delegado houve por bem lavrar o flagrante pela prtica do crime
de furto em sua forma tentada, feito distribudo a 30 Vara Criminal da Capital. Contratado por A
ingressar com a medida judicial cabvel visando coloc-lo em liberdade.
RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 30 Vara Criminal da Comarca da Capital/SP.
Com qualificao
3) Fundamento Legal: Artigo 5, LXV da Constituio Federal e Art. 310, I do CPP.
4) Argumentao: Trata-se de fato atpico, uma vez que o crime sequer foi iniciado. Neste caso o
agende no poder ser punido nem mesmo por tentativa. Art. 302 CPP, art. 14 CP e 155, CP para
fundamentar muito bem a tese, alm do iter criminis.
5) PEDIDO: Diante do exposto, requer de Vossa Excelncia, o reconhecimento da(s) ilegalidade(s)
apontada(s), relaxando a priso em flagrante, nos exatos termos do artigo 5, inciso LXV da
Constituio Federal e art. 310, I do CPP, expedindo-se por via de conseqncia, o competente
alvar de soltura, que dever ser cumprido no X Distrito Policial (somente colocar essa ltima parte
se o problema apontar onde o preso encontra-se custodiado ).

Problema 07 Prof. Rogrio Cury - Tcio foi denunciado, processado e condenado, em primeira
instncia, pela prtica do delito de extorso, figura tpica prevista no art. 158, caput do CP. No
rejeitada liminarmente a ao penal, Tcio foi citado para comparecimento e participao da

audincia de instruo, debates e julgamento. Transcorrida a instruo probatria, em alegaes
finais, a defesa do acusado, argiu nulidade pela falta de citao para apresentao de Resposta
Escrita Acusao. Entretanto, o magistrado afastou a preliminar argida e no mrito, condenou
Tcio pelo crime de extorso a pena de 4 anos de recluso a ser cumprida em regime semiaberto.
Em preliminar do recurso de apelao, pela defesa de Tcio, foi argido, nulidade, enfatizando que,
com base no artigo 396-A, houve violao a regra processual, j que defesa no teve oportunidade
de apresentar Resposta Escrita Acusao, pea de apresentao obrigatria. Contudo, a matria
preliminar foi rejeitada pelo Tribunal de Justia do Estado de So Paulo que confirmou a
condenao proferida em primeira instncia, por unanimidade. Houve prequestionamento da
matria, atravs de embargos de declarao, que foram rejeitados.

Problema 08 Prof. Rogrio Cury - Luminha, aps desentendimento com Martinha, saca de um
revlver e atira vindo a acertar a perna esquerda desta, mas de repente, arrepende-se e vai embora.
Devido ao ocorrido, o Parquet da cidade de Bebedouro-SP, ofereceu denncia qualificando o fato
como tentativa de homicdio, tendo o juiz recebido a exordial e o processo seguido seus trmites
normais. Nas vezes em que foi ouvido, Luminha afirma que atirou, mas que se arrependeu, pois
tinha a inteno de matar Martinha. Passada as alegaes finais, o juiz pronuncia Luminha para
responder o delito perante o Tribunal do Jri, conforme se verifica atravs da sentena que foi
proferida da data de ontem.
Questo: Adote o recurso cabvel.
Pea: RESE
Endereamento:
Petio interposio - Juiz de Direito / Vara do Jri / Comarca Bebedouro / Estado SP. Deve ser
elaborado pedido de retratao.
Razes - Tribunal de Justia/ Estado de SP.
Previso Legal: Art. 581, IV, CPP
Teses: Desistncia Voluntria - Art. 15, 1 parte do CP.
Pedidos: Desclassificao - Art. 419, CPP - Homicdio / Leso Corporal.

Problema 09 Prof. Rogrio Cury - Marcelo, Promotor de Justia, em data de 02/03/2009
ofereceu denncia contra Roberto, empresrio, descrevendo infrao penal tipificada como
receptao simples ocorrida em outubro de 1.998. Todavia, esqueceu de apresentar o rol de
testemunhas na pea inaugural, alm de narrar fato equivocado, fazendo inserir circunstncias
totalmente divorciadas da realidade, no oferecendo, outrossim, a qualificao do indiciado, nem

dados que pudessem individualiz-lo. O Magistrado ao tomar conhecimento do teor da denncia,
rejeita-a, expondo os motivos para tal. O Promotor de Justia recorre de tal deciso, expondo os
motivos de seu inconformismo, reiterando que a ao penal deve ser recebida para, ao final da
instruo probatria, ser o ru condenado pelo crime que cometeu. Voc como advogado de
Roberto, intimado para tomar do recurso interposto pelo Promotor de Justia. Assim, proponha a
pea processual que julgar correta para a defesa de Roberto.
Pea: Contrarrazes de RESE
Endereamento:
Petio de Juntada - Juiz de Direito / Vara Criminal / Comarca ... / Estado ........
Razes - Tribunal de Justia/ Estado .....
Previso Legal: Art. 588, CPP
Teses:
Preliminares: 1. Prescrio Punitiva Retroativa - Extino Punibilidade - Art. 109, IV / Art. 107, IV
todos do CP - Art. 61 CPP (reconhecimento de ofcio). 2. Rejeio Liminar - Inpcia - No
observncia requisitos ART. 41 CPP (exposio fato criminoso / qualificao acusado).
Mrito: Precluso prova testemunhal acusatria - Art. 41 CPP - Perda do direito.
Pedidos:
Improvimento do RESE / Manuteno da r. deciso de fls. .../... Preliminares: Prescrio Retroativa
- Art. 109, IV e 107, IV CP e Art. 61 CPP. Rejeio Liminar Denncia - Art. 395, I, CPP. Mrito:
Precluso prova testemunhal - acusao - perda do direito.

Problema 10 Prof. Cristiano Medina - Macedo, foi preso em flagrante delito pela prtica do
crime tipificado no art. 171, 3, inciso II, na forma do art. 14, II, do CPB, sob a acusao de no dia
31/07/2011, na cidade Guarulhos/SP, ter tentado sacar seu FGTS utilizando-se de atestado mdico
falso. Macedo primrio, tem residncia fixa e ocupao lcita. A autoridade policial relatou que
Macedo teria tentado obter para si vantagem ilcita em detrimento de pessoa jurdica de direito
pblico, mantendo-a em erro mediante uso de meio fraudulento. Segundo consta Macedo
compareceu na Agencia da Caixa Econmica Federal e apresentou atestado mdico dando conta
que era portador do vrus HIV. O crime no se consumou posto que funcionrios da Caixa
Econmica Federal descobriram a suposta fraude em tempo hbil. Considerando que h interesse da
Unio e da CEF, gestoras do Fundo, ingresse com a medida judicial cabvel visando a soltura de
Macedo, j que no
esto presentes os requisitos da priso preventiva e o flagrante j foi distribudo.
1) Pea Cabvel:

LIBERDADE PROVISRIA COM FIANA
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da ___ Vara Criminal da Subseco Judiciria de
Guarulhos/SP ______
3) Fundamento Legal:
Artigo 5, LXVI, C.F. c.c. Artigos 310, III c.c. 321,
4) Argumentao:
Ausentes os requisitos que autorizam a decretao da priso preventiva, o juiz dever conceder
liberdade provisria (Art. 321, CPP).
5) PEDIDO:
Diante do exposto, requer de Vossa Excelncia o deferimento do benefcio da Liberdade Provisria,
fixando-se a fiana no mnimo legal, expedindo-se por via de conseqncia, o competente alvar de
soltura, aps a prestao da cauo, comprometendo-se desde j, mediante termo, a comparecer a
todos os atos doravante designados, sob pena de revogao do benefcio.

Problema 11 Prof. Cristiano Medina - GILVANDO est sendo processado pela suposta prtica
de homicdio simples ocorrido no dia 10 de outubro de 2007 contra Minerva da Costa. O Juzo da
Vara do Jri Capital/SP recebeu a denncia e determinou a citao do ru. A Oficial de Justia ao
cumprir o mandado de citao no logrou xito em encontrar o acusado, eis que o mesmo havia
mudado de residncia. Diante da certido negativa da citao, os autos voltaram a concluso e o
Juizo determinou a citao por edital. Findo o prazo fixado no edital, os autos foram remetidos
Defensoria Pblica que pugnou pela suspenso do feito at a localizao do acusado, nos termos do
artigo 366 do Cdigo de Processo Penal. Na data de 08/03/2010 o Ministrio Pblico concordou
com a aplicao da inteligncia do artigo 366 do Cdigo de Processo Penal, requerendo a produo
antecipada de prova oral, suspenso do processo e do prazo prescricional, mas, sem fundamento
ftico ou jurdico representou pela decretao da priso preventiva do acusado, sem que estivessem
presentes os requisitos do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal. O Juzo, em 16/04/2010 acatou
o pleito Ministerial e decretou a priso preventiva do ru, fundamentada nica e exclusivamente na
suposio de que teria empreendido fuga do distrito da culpa. Entretanto, o acusado na data de
22/04/2010 ao tomar conhecimento da citao por edital e da decretao de sua priso, constituiu
defensor, apresentou defesa preliminar e compareceu em Juzo, juntando comprovantes de que
havia mudado para outra residncia que fica dois quarteires de onde residia quando foi interrogado
na fase policial. Considerando o acusado encontra-se custodiado, ingresse com a medida cabvel ao
Juiz de primeira instncia, visando sua libertao.
1)PEA CABVEL:

Revogao da Priso Preventiva
2) Endereamento:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara do Jri da Comarca da Capital/SP
3) Fundamento Legal:
Artigo 316 do CPP.
4) Pontos a serem abordados:
a) Relatar o caso;
b) TESE A SER DESENVOLVIDA:
Demonstrar que no esto presentes os requisitos da priso preventiva (artigo 312 do CPP).
5) Pedido:
Diante do exposto, requer de Vossa Excelncia, o reconhecimento da(s) ilegalidade(s) apontada(s),
revogando a priso preventiva, nos exatos termos do artigo 316 do CPP, expedindose por via de
conseqncia, o competente alvar de soltura.

Problema 12 Prof. Cristiano Medina - Em 30 de julho de 2011, os policiais civis RAFAEL e
CLAUDIO, abordaram Mauricio, funcionrio da empresa Papel Celulose de Mari, o qual trafegava
em uma motocicleta na via pblica em servio, e questionaram sobre os produtos referentes as notas
fiscais que transportava. Os produtos estavam em poder de Janio, tambm funcionrio da empresa,
o qual conduzia um veculo saveiro, e os policiais foram no seu encalo. Apesar da inexistncia de
procedimento instaurado na Delegacia de Policia e da ausncia de ordem de servio ou boletim de
ocorrncia, Mauricio e Janio foram conduzidos ao 1 DP da Capital/SP. RAFAEL e CLAUDIO
foram at o escritrio de Jos Machado, responsvel pela empresa Papel Celulose de Mari, e o
intimaram a comparecer na Delegacia. Jos Machado foi at a Delegacia, acompanhado de Neyde
Abuquerque, sua advogada. O policial CLAUDIO exigiu o pagamento de R$ 500.000,00, sob
ameaa de fechar a empresa, no liberar os funcionrios detidos e apreender os veculos da
empresa, no tendo Rafael presenciado tal exigncia. Mesmo sabendo que os policiais no tinham
atribuio para determinar o fechamento da empresa dos ofendidos ou tampouco existissem razes
para a priso dos funcionrios da empresa, j previamente conluiada com o policial Claudio, Neyde
Abuquerque orientou Jos Machado a pagar a quantia exigida, sob pena de fechamento da empresa
e iniciou negociao com Claudio, em detrimento da confiana de seu cliente. O valor foi reduzido
para quatro parcelas semanais no valor de R$ 20.000,00. A primeira parcela, no valor de R$
20.000,00, foi paga ao indiciado Claudio, no escritrio de Neyde, mediante cheque, o qual foi
sacado no mesmo dia. Acertou-se que a segunda parcela seria recebida por Neyde, a qual marcou
encontro com Jos Machado para recebimento do dinheiro. Contudo, a

Corregedoria da Policia Civil foi contatada e compareceu no local, logrando prender a advogada em
flagrante aps a reiterao da exigncia do dinheiro. (...) O policial Claudio fugiu. O policial
RAFAEL no presenciou CLAUDIO, pedindo dinheiro, mas mesmo assim foi denunciado pelo
Ministrio Pblico, no tendo a mesma ainda sido recebida. Os acusados foram intimados para
apresentar Defesa Preliminar. Como advogado de Rafael ingresse com a medida judicial cabvel.

Problema 13 Prof. Cristiano Medina - JANURIO estava indo para o trabalho com seu
veculo, quando de repente um motoqueiro, com um chute quebra o espelho lateral de seu carro.
JANURIO muito nervoso comea a discutir com o motoqueiro, este, demonstrando ser muito
agressivo com o capacete quebra os vidros dianteiro e traseiro do veculo e logo aps foge.
JANURIO anotou a placa da moto e o nome da empresa que o motoqueiro prestava servios. Em
contato telefnico com a referida empresa, conseguiu descobrir o nome completo do motoqueiro era
EVANDRO DA SILVA. JANURIO se dirigiu ao Distrito Policial mais prximo, e requereu a
instaurao de IP. A autoridade policial informou JANURIO que o crime cometido era de menor
potencial ofensivo, motivo pelo qual lavraria um Termo Circunstanciado e encaminharia os autos ao
JECRIM. JANURIO lhe contratou para tomar as medidas cabveis, j que EVANDRO DA
SILVA devidamente intimado no compareceu a autoria preliminar e no preenche os requisitos
para usufruir dos benefcios da transao penal e suspenso condicional do processo.

Problema 14 Prof. Cristiano Medina - A autoridade policial do GEACRIM DHPP instaurou
inqurito policial em 15 de dezembro de 2010 para apurar o homicdio de autoria desconhecida que
vitimou Armando Matos da Silva no interior de sua residncia, na Capital de SP. A noticia do crime
foi prestada por sua companheira que relatou ter por volta das 23:55 hs adentrado em sua residncia
dois homens encapuzados e desferido disparos de arma de fogo em Armando que acabou falecendo.
A companheira da vtima relatou que presenciou o momento do crime, no entanto, no conseguiu
identificar os autores em face dos mesmos estarem encapuzados e com luvas pretas nas mos.
Relatou ainda que a vtima (...) h uns dez dias antes dos fatos, chegou a discutir com um rapaz de
prenome JOABE, segundo tem conhecimento tal rapaz filho de um Policial, (...) que durante a
discusso seu marido chegou a correr atrs de JOABE, com um faco nas mos, porm, no
conseguiu alcan-lo (...).O Policial Andr pai de JOABE, afirmou que tomou conhecimento do
homicdio por intermdio de seu filho que teria lhe dito que entraram na casa de Armando e o
mataram na frente da famlia (...). O Policial Andr disse que no deu ateno ao que o filho lhe
disse, pois, (...) quando est sob o efeito de drogas costuma inventar estrias, tendo dito ainda
que (...) em uma oportunidade seu filho, apoderou-se de uma arma de propriedade do declarante

e vendeu para comprar drogas, sendo que tal fato foi registrado em boletim de ocorrncia e tal
arma no foi recuperada (...).A Autoridade Policial apreendeu a pistola 45 de propriedade da
Policia Civil do Estado de So Paulo de posse de Andr, tendo a pericia constatado que
supostamente foi arma utilizada no crime. Considerando todo o histrico at ento relatado nos
autos do inqurito policial os indcios recaiam nica e exclusivamente sob as pessoas de Andr e
seu filho Joabe. Ocorre, no entanto, que inexplicavelmente a Delegacia Seccional de Policia a que
Andr lotado informou que a referida arma foi cedida como carga ao Policial Zenildo da Costa em
01/10/2009, tendo com ele supostamente permanecido at 17/12/2010 e cedida como carga ao
Policial Andr 18/12/2010. Ocorre que h fortes indcios de fraude. O policial Zenildo relatou que
recebeu a referida pistola como carga em 01/10/2009 e a devolveu em 13/12/2010 no setor de armas
da Seccional. O paciente relatou que no dia que foi entregar a arma estava acompanhado de seu
parceiro, tendo no setor de armas da Seccional procurado Maria, e devido estar ocupada acabou
entregando a arma para Antonio que tambm trabalha naquele setor, e pelo fato de ambos alegarem
estarem naquela ocasio muito atarefados disseram que entregariam o recibo posteriormente. O
policial Zenildo foi intimado para comparecer na Corregedoria da Policial Civil para ser indiciado.
Como advogado de Zenildo impetre a medida cabvel visando impedir o indiciamento,
considerando que o inqurito j foi distribudo.
1) Pea Cabvel:
HABEAS CORPUS
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz da ___ Vara do
Jri da Comarca da Capital/SP
3) Fundamento Legal:
Art. 5, LXVIII da CF e Art. 647, 648, I do CPP
4) Argumentao:
Demonstrar que no h indcios suficientes de autoria que permita a formalizao do indiciamento
do paciente.
5) PEDIDO:
Diante do exposto, postula-se:
a) a concesso de ordem liminar, conforme demonstrado o fumus bonis juris e o periculum in
mora, para o fim de suspender indiciamento do paciente.
b) no mrito, aguarda-se a concesso definitiva da ordem para o fim de suspender definitivamente o
indiciamento do paciente por falta de justa causa,
com fundamento no artigo 648, I, do Cdigo de Processo Penal.



Problema 15 Prof. Cristiano Medina - Jociel foi surpreendido na Praa da S, enquanto
aguardava um amigo, em posse de 5 Kg de p branco, o qual encontrava-se no interior de uma
bolsa. Preso em flagrante por trfico ilcito de entorpecente, negou a prtica do crime em questo,
alegando que o p era para tratamento homeoptico. Em anlise preliminar foi constatado que
tratava-se de cocana. Durante o tramite do processo foi juntado aos autos o exame toxicolgico
constatando-se que se tratava de cocana. Durante o tramite do processo foi juntado aos autos o
exame toxicolgico constatando-se que se tratava de cocana. Jociel foi condenado a pena de 5
anos de recluso pela prtica de trfico de entorpecente. Jociel e seu defensor foram intimados da
sentena condenatria sendo que ''Jociel quedou-se inerte, sem manifestar desejo de recorrer. O
defensor, interps recurso de apelao alegando falta de provas para a condenao. O recurso foi
recebido pelo Juiz de primeiro grau, sendo remetido ao Tribunal de Justia, tendo sido negado
provimento. Jociel permaneceu preso durante todo o tempo, inclusive at, o presente momento.
Em dezembro de 2010, foi publicada uma nota oficial pelo Instituto de Criminalstica, pela qual
divulgava-se a possibilidade de erro na anlise de substncia entorpecente remetida ao referido
instituto, j que um perito acometido de depresso falsificou inmeros laudos, incluindo-se a poca
dos fatos. Feita nova anlise no material apreendido com ''Jociel, constatou-se que no se tratava
de cocana, e sim um p para tratamento homeoptico. Como advogado de Jociel, ingresse com a
medida judicial cabvel para rever o erro judicial cometido pelo Estado.

Problema 16 Prof. Cristiano Medina - Joo, investigador de polcia, est preso no Presdio
Especial da Polcia Civil de So Paulo, por fora de auto de priso em flagrante delito, e denunciado
por violao do artigo 316, do Cdigo Penal, sendo certo que teve concedida a fase do artigo 514,
do Cdigo de Processo Penal, e os prazos legais esto sendo observados. primrio, tem residncia
fixa e exerce atividade lcita. O Meritssimo Juiz de primeira instncia negou a liberdade provisria
com fiana, alegando apenas e to-somente "ser o crime muito grave", enquanto a Egrgia 1a
Cmara do Tribunal de Justia de So Paulo, por maioria de votos, denegou a ordem de habeas
corpus que fora impetrada, usando do mesmo argumento, conforme consta do Venerando Acrdo
hoje publicado. QUESTO: Como advogado de Joo, adotar a medida judicial cabvel,
considerando que no esto presentes os requisitos da priso preventiva.
1)PEA CABVEL:
Recurso Ordinrio Constitucional
2) Endereamento:

Petio de Interposio: Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrgio
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo.
Razes: Sero encaminhadas ao Colendo Superior Tribunal de Justia
3) Fundamentos Legais:
Artigo 105, inciso II, alnea A, da Constituio Federal
4) Pontos a serem abordados:
a) Relatar o caso;
b) TESE A SER DESENVOLVIDA:
Demonstrar que o custodiado preenche os requisitos para usufruir do beneficio da liberdade
provisria com fiana.
5) Pedido:
Diante do exposto, aps parecer do Ministrio Pblico Federal, aguarda o provimento do recurso
para o fim de deferir o benefcio da Liberdade Provisria, fixando-se a fiana no mnimo legal,
expedindo-se por via de conseqncia, o competente alvar de soltura, aps a prestao da cauo,
comprometendo-se desde j, mediante termo, a comparecer a todos os atos doravante designados.

Problema 17 Prof. Rogrio Cury - TCIO, foi preso em flagrante delito pelo delito de roubo,
descrito no art. 157 do C.P. A instruo criminal se encerrou aps 05 meses de sua priso. Foi
condenado a pena de 4 anos de recluso e multa, motivo pelo qual no lhe foi concedido o benefcio
da suspenso condicional da pena. Voc foi contratado para ser o advogado de TCIO aps a
sentena ter transitado em julgado. Durante o processo de execuo penal, em uma nica petio
houve a requerimento para obteno de progresso de regime, tendo em vista o preenchimento dos
requisitos objetivos e subjetivos para tanto, alm da restituio de parte dos dias remidos, com base
na entrada em vigor da Lei 12.433/2011, haja vista que meses antes, havia perdido todos os dias
remidos em razo do cometimento de falta grave. Porm, seus pedidos foram indeferidos. Questo:
Solucione imediatamente o caso de seu cliente, redigindo a devida pea processual.

Problema 18 Prof. Rogrio Cury - Vildo, brasileiro, solteiro, foi processado perante a 78 Vara
Criminal da Comarca de Colina-MG, como incurso nas penas do art. 213 do Cdigo Penal. Baseou
toda a sua defesa no fato de que, apesar de ter sido reconhecido pela vtima, no seria possvel ser o
autor do crime, uma vez que, no dia dos fatos estava na cidade do Rio de Janeiro, tendo anexado aos
autos notas fiscais de restaurantes e do hotel em que ficou hospedado. Foi concedido a Vildo o
direito de recorrer em liberdade, ele efetivamente apelou ao Tribunal competente, sempre alegando,
dentre outras coisas, que no era possvel ter ele praticado o crime que fora condenado, pois no se

encontrava nos Estado de Minas Gerais e que a prova juntada aos autos era robusta e insofismvel.
A deciso do Tribunal, por sua 1 Cmara, publicada ontem, negou provimento ao recurso
interposto por Vildo, salientando seus pssimos antecedentes criminais, e que era slida a prova
acusatria, mas no mencionou a prova carreada aos autos, no que diz respeito s notas fiscais
anexadas.
Questo: Como advogado de Vildo, elabore a pea que melhor atenda seus interesses.