Este documento discute los conceptos de acto jurídico y negocio jurídico. Explica que ambos términos se usaron en el derecho romano sin un significado técnico preciso. En el siglo XIX, la doctrina francesa y alemana utilizaron los términos "acto jurídico" y "negocio jurídico" para referirse a la manifestación de voluntad dirigida a crear efectos jurídicos. Aunque tradicionalmente se ha dicho que el acto jurídico es el género y el neg
Este documento discute los conceptos de acto jurídico y negocio jurídico. Explica que ambos términos se usaron en el derecho romano sin un significado técnico preciso. En el siglo XIX, la doctrina francesa y alemana utilizaron los términos "acto jurídico" y "negocio jurídico" para referirse a la manifestación de voluntad dirigida a crear efectos jurídicos. Aunque tradicionalmente se ha dicho que el acto jurídico es el género y el neg
Este documento discute los conceptos de acto jurídico y negocio jurídico. Explica que ambos términos se usaron en el derecho romano sin un significado técnico preciso. En el siglo XIX, la doctrina francesa y alemana utilizaron los términos "acto jurídico" y "negocio jurídico" para referirse a la manifestación de voluntad dirigida a crear efectos jurídicos. Aunque tradicionalmente se ha dicho que el acto jurídico es el género y el neg
ALUMNO: ELIZABETH APARICIO TRUJILLO. I. ACTO JURIDICO O NEGOCIO JURIDICO? CUAL ES EL TERMINO CORRECTO? Los trminos actus y negotium pertenecieron al vocabulario de los juristas romano. Tales trminos carecieron de un preciso sentido tcnico. La palabra actus signifcaba simplemente "la actuacin" ("lo actuado", "el acto") 1 , en un momento preciso o en un dilatado arco de tiempo, tenga o no un propsito jurdico especfco. !eg"n #lpiano, $actum% era un termino general (verbum generale), &ue se usaba para indicar &ue algo "era actuado" (agatur), sea mediante una declaracin de palabras (verbis), o mediante la reali'acin e(ectiva de algo (re) (v.g. la entrega de dinero). )or su parte, el trmino negotium, signifcaba el conjunto de asuntos patrimoniales &ue interesa a alguien, indistintamente si stos estaban re(eridos a situaciones jurdicas o *ec*os materiales. +ntonces, el vocablo negotium reciba aplicacin solo en el ,mbito del tr,fco bilateral y oneroso. !in embargo, ambos trminos no sirvieron a los juristas para la construccin de ning"n sistema general del negocio o acto jurdico como lo conocemos *oy en da, pues como bien se sabe, los juristas romanos (ueron renuentes a construir sistemas generales de conceptos- pero ello no signifc &ue se deje de lado alg"n tipo de construccin abstracta sobre sta materia, aun&ue no de alcance universal. #n ejemplo de ello lo encontramos en el .igesto/ 10, 1, 22 en &ue respecto de una inaedifcatio (edifcacin) se dice no se reali'ado un negotium contractum (contrato). PANORAMA ACTUAL 3especto al Acto Jur!co, es la doctrina (rancesa del siglo 45666 la &ue utili'a el trmino acto jurdico para califcar a la $"#$r"%!&' (u)*'* +o,u't*r!* !r!-!* * u' "."cto /ur!co0. .e manera &ue en el caso de un contrato, testamento, matrimonio, etc. los otorgantes saban &ue estaban reali'ando una actividad jurdica, ya &ue su intencin era precisamente la de dar una e7presin jurdica a sus intereses o fnes individuales. )or su parte, %o1r" ", N"-oc!o Jur!co, los autores alemanes (pandectistas) tambin del siglo 45666 utili'aron la e7presin $negocio jurdico% para e7plicar la voluntad de un sujeto dirigida a un resultado jurdico. +n otras palabras era el mismo contenido al cual los (ranceses le *aban dado la nominacin acto jurdico. !iempre ambos sustentados en la idea de &ue los agentes otorgantes de acto, saban subjetivamente &ue se estaban vinculando jurdicamente (teora denominada del propsito, intencin o intento jurdico) 8o obstante ello, *ctu*,)"'t"2 ,* octr!'* *a se9alado &ue la defnicin de NEGOCIO JURIDICO puede clasifcarse de di(erentes maneras/ 1 +ste sustantivo masculino de la cuarta declinacin latina (actus -us), deriva del verbo ago ("actuar"). *3 +l concepto sobre la mani(estacin de la voluntad (concepcin voluntarista o antropolgica), 13 +l concepto de la autorreglamentacin de intereses (concepcin declaracionista o preceptiva), c3 +l concepto del ordenamiento privado autnomo (concepcin institucional), 3 +l concepto de la norma jurdica privada (concepcin normativa), "3 +l concepto del acto vinculante de privada reglamentacin de intereses (concepcin a7iolgica), .3 +l concepto de la declaracin de vigencia (concepcin de la valide'), -3 +l concepto de un sistema mvil o combinatorio (concepcin combinatoria), (3 +l concepto de un acto program,tico (concepcin program,tica), !3 +l concepto de un acto per(ormativo (concepcin comunicativa), /3 +l concepto de un acto complejo de dos libertades (concepcin de las libertades) 43 +l concepto de punto de cone7in (concepcin eclctica) TRATAMIENTO IGUALITARIO DE AMBOS CONCEPTOS Tradicionalmente, se *a se9alado &ue el ACTO JUR5DICO es el gnero y el NEGOCIO JUR5DICO es la especie, afrmacin &ue no es incorrecta desde el punto de vista de la tesis cl,sica, &ue afrma &ue los actos jurdicos se subdividen en/ a) negocios jurdicos, b) actos jurdicos en sentido estricto y c) actos ilcitos. a) +l negocio jurdico entendido en igual contenido &ue el acto jurdico &ue encontramos en la doctrina sudamericana (y evidentemente la (rancesa). Tal es el caso del artculo 1:; del <digo <ivil )eruano. b) La categora de actos jurdicos en sentido estricto, nunca (ue reconocida como $actos jurdicos% por la doctrina sudamericana, a decir verdad a esta categora le (ue dada poca importancia, y se utili' trminos poco (elices para describirla, verbi gracia $*ec*os jurdicos sin declaracin de voluntad%
c) Lo% actos ilcitos, la doctrina americana tambin los *a e7cluido como actos jurdicos, generalmente bajo la nominacin de *ec*os voluntarios o involuntarios pero ilcitos. = sea para los europeos el acto jurdico es el gnero y el negocio es la especie. )ero si comparamos su negocio jurdico con nuestro acto jurdico estos tienen el mismo contenido LA CONCEPCION EMPLEADA EN NUESTRO CODIGO CIVIL <omo ya se *a visto, nuestra codifcacin civil vigente emplea errneamente la e7presin $*cto /ur!co% para designar al $'"-oc!o /ur!co% &ue entendido debe entenderse como la $mani(estacin de voluntad destinada a crear, regular, modifcar o e7tinguir relaciones jurdicas% 0 . !umado a ello, debe se9alarse &ue resulta errada cual&uier interpretacin a (avor del uso de la e7presin $acto jurdico% como categora vigente en 2 >rtculo 1:;? del <digo <ivil. nuestro <digo <ivil toda ve' &ue nuestra actual regulacin considera como presupuestos esenciales la (i) mani(estacin de voluntad, y (ii) los re&uisitos de valide' (capacidad del agente, objeto (sicamente y jurdicamente posible, fn lcito, observancia de la (orma e7igida, bajo sancin de nulidad) &ue componen, el supuesto &ue se recoge en la teora del negocio jurdico. II. 6UE ES LA CAPACIDAD JURIDICA? CONCEPTO. E7ISTE EN NUESTRO C8DIGO CIVIL? La capacidad jurdica es la aptitud para ser titular de situaciones jurdicas y la capacidad de ejercicio es la aptitud para ponerlas en actuacin. >mbas constituyen el momento est,tico y din,mico de la categora jurdica denominada sujeto de derec*o. )ara la clasifcacin de la capacidad *an surgido una serie de doctrinas, las cuales se enuncian a continuacin/ 1. .octrina @rancesa, &ue en la actualidad divide la capacidad en dos mani(estaciones, a saber/ C*$*c!* " -oc" o " "r"c(o, entendida como la aptitud para ser titular de relaciones jurdicas. C*$*c!* " "/"rc!c!o o " ("c(o, es la aptitud &ue se tiene para ejercer por s mismo los derec*os y deberes &ue comprenden las relaciones jurdicas. 0. .octrina >lemana, &ue admite lo propuesto por la doctrina (rancesa- pero a la capacidad de ejercicio, la divide en/ C*$*c!* '"-oc!*,, es la idoneidad para celebrar en nombre propio negocios jurdicos. C*$*c!* " !)$ut*c!&' o ",!ctu*,, es la aptitud para &uedar obligado por los propios *ec*os ilcitos &ue se cometan. C*$*c!* $roc"%*,, es la aptitud para reali'ar actos procesales v,lidos. EN NUESTRO C8DIGO CIVIL/ 8uestro cdigo, s regula la capacidad jurdica de las personas, sean naturales o jurdicas. Tal es as, &ue en su artculo 0;A; 2 , establece &ue para determinar la ley personal aplicable en materia de estado civil y capacidad de las personas se aplicar, la ley del domicilio de la persona )or tanto, la codifcacin actual, regula no solo la capacidad &ue se reconoce en el artculo 2? y siguientes del <digo <ivil, sino tambin &ue establece la $r"%u'c!&' " c*$*c!* con(orme a las normas peruanas 2 E%t*o 9 c*$*c!* " ,* $"r%o'* '*tur*, Artcu,o :;<;.= +l estado y capacidad de la persona natural se rigen por la ley de su domicilio. +l cambio de domicilio no altera el estado ni restringe la capacidad ad&uirida en virtud de la ley del domicilio anterior. 8o es nulo por (alta de capacidad el acto jurdico celebrado en el )er" relativo al derec*o de obligaciones y contratos si el agente es capa' seg"n la ley peruana, salvo &ue se trate de acto jurdico unilateral, o de derec*os sobre predios situados en el e7tranjero. en actos reali'ados dentro de nuestro territorio. >simismo, se refere no slo a obligaciones &ue nacieren de la voluntad del sujeto sino a obligaciones legales &ue pueda ad&uirir como consecuencia de actos reali'ados en el territorio de la 3ep"blica.
Un enfoque sencillo de la inversión pasiva: Una guía introductoria a los principios teóricos y operativos de la inversión pasiva para construir carteras perezosas que rindan en el tiempo