Você está na página 1de 3

N 11545/2011-WM

RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA N 30989/DF


RECTE. (S):
CENTRO NORTE CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTO
LTDA
RECDO.(A/S):
UNIO
RELATOR:
MINISTRO AYRES BRITTO/STF

Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana.


Acrdo no Recurso Especial. Mandado de
segurana.

Inviabilidade

como

sucedneo

recursal. Pelo indeferimento da iniciativa.

Trata-se de recurso ordinrio em mandado de segurana


interposto pelo CENTRO NORTE CONSTRUES E EMPREENDIMENTO LTDA
contra acrdo do Superior Tribunal de Justia (STJ), que extinguiu o processo sem
resoluo do mrito, por entender incabvel o remdio constitucional para rever ato
de natureza jurisdicional de Turma ou Seo do Tribunal.
O impetrante sustenta a teratologia da deciso, porquanto
imposto condicionamento inexistente na Constituio e na lei de regncia.
Vm os autos para manifestao do custos legis.
A iniciativa no merece ser acolhida.

N 11545 / 2011 -WM (RMS 30989/DF)

Confirma-se, em sede preliminar, a competncia recursal


ordinria do STF para o feito, nos moldes da acepo que esta Corte Suprema
imprime expresso deciso denegatria presente no art. 102, II, a, da CF/881.
Com efeito, a deciso adveio de julgamento colegiado,
atendendo-se, portanto, condicionante insculpida no RMS 24.237/AL2, in verbis:
Para instaurar-se a competncia recursal ordinria do Supremo
Tribunal Federal (CF, art. 102, II, "a"), impe-se que a deciso
denegatria do mandado de segurana resulte de julgamento
colegiado, proferido, em sede originria, por Tribunal Superior da
Unio (TSE, STM, TST e STJ). Tratando-se de deciso monocrtica,
emanada de Relator da causa mandamental, torna-se indispensvel - para
que se viabilize a interposio do recurso ordinrio para a Suprema Corte que esse ato decisrio tenha sido previamente submetido, mediante
interposio do recurso de agravo ("agravo regimental"), apreciao de
rgo colegiado competente do Tribunal Superior da Unio. Precedente.
(grifo nosso)

Assim, por ser tempestivo o recurso e presentes os demais


requisitos, tem-se por positivo o juzo de admissibilidade.
J em sede meritria, observa-se, na espcie, a insubsistncia
da tese esposada pelo recorrente.
Com efeito, em sede de Recurso Especial, o STJ entendeu que,
antes da regulamentao da Lei 11.941/09, relativa ao parcelamento, era invivel a
suspenso da exigibilidade do crdito tributrio, razo pela qual reconheceu a
legalidade da venda do imvel da executada, pois o pedido de parcelamento foi
anterior citada regulamentao.

1
2

STF RE 423817 AgR/DF Rel. Min. Seplveda Pertence DJ 2/9/2005.


STF RMS 24.237/AL Rel. Min. Celso de Mello DJ 03.05.2002.

N 11545 / 2011 -WM (RMS 30989/DF)

Ocorre que a irresignao da executada no faculta o acesso


via mandamental, que acabaria por ter sua essncia constitucional desnaturada,
prestando-se a toda e qualquer hiptese de descontentamento com provimentos
jurisdicionais.
Agiu, pois, com acerto o acrdo, ao desacolher a iniciativa.
Do exposto, o MINISTRIO PBLICO FEDERAL opina pelo
indeferimento do recurso.
Braslia-DF, 30 de novembro de 2011.

WAGNER DE CASTRO MATHIAS NETTO


Subprocurador-Geral da Repblica
(Autos eletrnicos recebidos no Gabinete em 17.11.2011)
Jgm/ap/Ama/ass.

Você também pode gostar