RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA N 30989/DF
RECTE. (S): CENTRO NORTE CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTO LTDA RECDO.(A/S): UNIO RELATOR: MINISTRO AYRES BRITTO/STF
Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana.
Acrdo no Recurso Especial. Mandado de segurana.
Inviabilidade
como
sucedneo
recursal. Pelo indeferimento da iniciativa.
Trata-se de recurso ordinrio em mandado de segurana
interposto pelo CENTRO NORTE CONSTRUES E EMPREENDIMENTO LTDA contra acrdo do Superior Tribunal de Justia (STJ), que extinguiu o processo sem resoluo do mrito, por entender incabvel o remdio constitucional para rever ato de natureza jurisdicional de Turma ou Seo do Tribunal. O impetrante sustenta a teratologia da deciso, porquanto imposto condicionamento inexistente na Constituio e na lei de regncia. Vm os autos para manifestao do custos legis. A iniciativa no merece ser acolhida.
N 11545 / 2011 -WM (RMS 30989/DF)
Confirma-se, em sede preliminar, a competncia recursal
ordinria do STF para o feito, nos moldes da acepo que esta Corte Suprema imprime expresso deciso denegatria presente no art. 102, II, a, da CF/881. Com efeito, a deciso adveio de julgamento colegiado, atendendo-se, portanto, condicionante insculpida no RMS 24.237/AL2, in verbis: Para instaurar-se a competncia recursal ordinria do Supremo Tribunal Federal (CF, art. 102, II, "a"), impe-se que a deciso denegatria do mandado de segurana resulte de julgamento colegiado, proferido, em sede originria, por Tribunal Superior da Unio (TSE, STM, TST e STJ). Tratando-se de deciso monocrtica, emanada de Relator da causa mandamental, torna-se indispensvel - para que se viabilize a interposio do recurso ordinrio para a Suprema Corte que esse ato decisrio tenha sido previamente submetido, mediante interposio do recurso de agravo ("agravo regimental"), apreciao de rgo colegiado competente do Tribunal Superior da Unio. Precedente. (grifo nosso)
Assim, por ser tempestivo o recurso e presentes os demais
requisitos, tem-se por positivo o juzo de admissibilidade. J em sede meritria, observa-se, na espcie, a insubsistncia da tese esposada pelo recorrente. Com efeito, em sede de Recurso Especial, o STJ entendeu que, antes da regulamentao da Lei 11.941/09, relativa ao parcelamento, era invivel a suspenso da exigibilidade do crdito tributrio, razo pela qual reconheceu a legalidade da venda do imvel da executada, pois o pedido de parcelamento foi anterior citada regulamentao.
1 2
STF RE 423817 AgR/DF Rel. Min. Seplveda Pertence DJ 2/9/2005.
STF RMS 24.237/AL Rel. Min. Celso de Mello DJ 03.05.2002.
N 11545 / 2011 -WM (RMS 30989/DF)
Ocorre que a irresignao da executada no faculta o acesso
via mandamental, que acabaria por ter sua essncia constitucional desnaturada, prestando-se a toda e qualquer hiptese de descontentamento com provimentos jurisdicionais. Agiu, pois, com acerto o acrdo, ao desacolher a iniciativa. Do exposto, o MINISTRIO PBLICO FEDERAL opina pelo indeferimento do recurso. Braslia-DF, 30 de novembro de 2011.
WAGNER DE CASTRO MATHIAS NETTO
Subprocurador-Geral da Repblica (Autos eletrnicos recebidos no Gabinete em 17.11.2011) Jgm/ap/Ama/ass.