dogmacero.org http://www.dogmacero.

org/los-peligros-de-la-vacunacin-sistemtica/
Editor
Los peligros de la vacunacin sistemtica
En el nmero 13 (febrero-marzo de 2006) de la revista NEXUS ( www.nexusmagazine.com) se public una
interesante entrevista al Dr. Mark Randall (seudnimo tras el cual se esconda un ex-investigador en vacunas que
haba trabajado en un importante laboratorio farmacutico) que adverta acerca de los peligros de vacunar de forma
sistemtica a la poblacin.
Dogmacero ha recuperado este documento cuya traduccin publicamos por su indudable inters y, a pesar de los
aos transcurridos, por estar de plena actualidad. Recomendamos una lectura atenta del mismo. Las afirmaciones
que en esta entrevista se vierten son muy inquietantes.

Qu pasa con las vacunas? Qu tan seguros y eficaces son?
Durante mucho tiempo he alertado acerca de los peligros de las vacunas, especialmente para recin nacidos y nios
pequeos, cuyos sistemas inmunolgicos no son capaces de hacer frente a los muchos contaminantes y
conservantes txicos que hay en las vacunas. Hay otras razones por las que incluso los adultos deben evitarlas.
Ahora, por primera vez, un ex empleado de la industria de las vacunas ha accedido a hablar de los peligros de las
vacunas.
Dr. Mark Randall es el seudnimo de un ex-investigador de vacunas que trabaj durante muchos aos en los
laboratorios de las ms importantes empresas farmacuticas y los Institutos Nacionales de Salud del gobierno
americano. Actualmente se halla jubilado y, pese a sus iniciales reticencias, finalmente ha accedido a que le
entrevistemos.
La entrevista que sigue a continuacin no slo es importante debido al profundo conocimiento del Dr. Randall acerca
de los peligros de la vacuna, sino por su testimonio sobre el funcionamiento interior y los encubrimientos del
gobierno y la industria farmacutica sobre las vacunas ambas fuentes siguen intentando convencer a los
americanos de que pueden estar tranquilos y confiados.
Este importante aporte es tal vez el mejor resumen escrito acerca de evidencias en contra de las vacunas
ENTREVISTA CON UN EX- INVESTIGADOR DE VACUNAS
P (Jon Rappoport): Usted estaba convencido de que las vacunas eran el
sello de la buena medicina.
R (Dr. Mark Randall): S, lo estaba. Yo ayud a desarrollar algunas
vacunas. No dir cules.
P: Por qu no?
R: Quiero conservar mi privacidad.
P: Cree que podra tener problemas si habla abiertamente?
R: S, creo que podran perder mi pensin.
P: En que se basa?
R: Mis razones no importan. Esta gente tiene medios para causar problemas a quienes antes formaron parte del
club. Conozco a algunas personas que fueron acosadas y sometidas a estrecha vigilancia.
P: Acosados? Por quien?
R: Por el FBI.
P: De veras?
R: Sin duda, aunque el FBI esgrimiera otras razones. Incluso pueden enviarte el IRS
1
P: Tanto para la libertad de expresin!
R: Yo formaba parte del crculo interno. Si ahora empezara a citar nombres y hacer acusaciones
especficas contra los investigadores, podra tener muchos problemas.
P: Usted cree que se debe permitir que las personas escojan si quieren ser vacunadas?
R: A nivel poltico, s. A nivel cientfico, las personas necesitan tener informacin para poder escoger correctamente.
Una cosa es decir que la opcin es buena. Pero si nuestro entorno est plagado de mentiras Cmo podemos
escoger bien? Por otro lado, si el FDA estuviera dirigido por personas honorables, no se concederan licencias para
algunas vacunas. Ellos seran investigados en cada pulgada de sus vidas.
P: Hay historiadores mdicos que declaran que el declive global de las enfermedades no es debido a las vacunas.
R: S, lo s. Durante mucho tiempo yo ignor su trabajo.
P: Por qu?
R: Porque tuve miedo de lo que me iba a encontrar. Yo estaba en el negocio de desarrollar las vacunas. Mi sustento
dependa de continuar ese trabajo.
P: Y entonces?
R: Hice mi propia investigacin.
P: A qu conclusiones lleg?
R: El descenso de las enfermedades es debido a las mejores condiciones de vida.
P: Qu condiciones?
R: El agua ms limpia. Sistemas avanzados de alcantarillado. Nutricin. Comida ms fresca. Disminucin de la
pobreza. Los grmenes pueden estar por todas partes, pero cuando se est en un entorno saludable no es tan fcil
contraer enfermedades.
P: Qu sinti usted al completar su propia investigacin?
R: Desesperacin. Comprend que estaba trabajando en un sector basado en un montn de mentiras.
P: Algunas vacunas son ms peligrosas que otras?
R: S. La de DPT
2
, por ejemplo. La MMR
3
. Pero algunos lotes de vacunas son ms peligrosos que otros lotes de la
misma vacuna. Hasta donde yo s, todas las vacunas son peligrosas.

P: Por qu?
R: Por varias razones. Estas vacunas involucran el sistema inmunolgico humano en un proceso que tiende a
comprometer la inmunidad. Pueden realmente llegar a causar la enfermedad que se supone que previenen.
P: Por qu nosotros citamos estadsticas que parecen demostrar que las vacunas han tenido gran xito
en erradicar las enfermedades?
R: Por qu? Para dar la ilusin que estas vacunas son tiles. Si una vacuna suprime sntomas visibles de
una enfermedad como el sarampin, todos asumimos que la vacuna es un xito. Pero, bajo la superficie,
la vacuna puede daar el propio sistema inmunolgico. Y si causa otras enfermedades -digamos,
meningitis- el hecho est enmascarado, porque nadie cree que la vacuna pueda provocar eso. La conexin
se pasa por alto.
P: Se dice que la vacuna de la viruela erradic la viruela en Inglaterra.
R: S. Pero cuando se estudian las estadsticas disponibles, la conclusin es otra.
P: Y cual es?
R: Haba ciudades en Inglaterra dnde las personas que no fueron vacunadas no contrajeron la viruela.
Haba lugares dnde las personas que fueron vacunadas experimentaron epidemias de viruela. Y la viruela ya
estaba en declive antes de la introduccin de la vacuna.
P: As que usted est diciendo que a nosotros nos han falseado la historia.
R: S. Eso es exactamente lo que yo estoy diciendo. sta es una historia que se ha cocinado para convencer a las
personas que las vacunas son invariablemente seguras y eficaces.
Contaminacin de las vacunas
P: Veamos, usted trabaj en laboratorios en dnde la esterilizacin es importante.
R: La gente cree que estos laboratorios, estos medios industriales, son los lugares ms limpios en el mundo. Y eso
no es verdad. La contaminacin es constante. Se infiltran toda clase de residuos en las vacunas.
P: Por ejemplo, el virus SV40 del mono se col en la vacuna de la polio
R: Bien s, eso pas. Pero eso no es lo que quiero decir. El SV40 entr en la vacuna de la polio porque la vacuna se
elaboraba usando riones de monos. Pero estoy hablando de algo ms. Las condiciones de trabajo reales del
laboratorio. Los errores. Los descuidos. El SV40, que
despus se encontr en tumores cancerosos eso era lo
que yo llamara un problema estructural. Era una parte
aceptada del proceso industrial. Si se usan los riones
del mono, se abre la puerta a grmenes que no se sabe
que estn en esos riones.
P: De acuerdo, pero ignoremos esa distincin entre los
diferentes tipos de contaminantes por un momento. Qu
contaminantes encontr usted en sus muchos aos de
trabajo con las vacunas?
R: Bien. Le dar algunos con los que yo me encontr, y tambin le dar lo que otros colegas mos se encontraron.
Esta es una lista parcial.
En la vacuna Rimavex contra el sarampin, encontramos varios virus del pollo.
En la vacuna de la polio, encontramos acanthamoeba que es una amiba llamada come-cerebro".
En la vacuna de la polio encontramos el cytomegalo virus de los simios.
Virus espumante de simio en la vacuna del rotavirus.
Virus de cncer de pjaro en la vacuna de MMR.
Varios micro-organismos en la vacuna del ntrax.
Yo he encontrado inhibidores de enzimas, potencialmente peligrosos, en varias vacunas.
En la vacuna de la rubeola , virus de pato, perro y virus de conejo.
El virus de leucosis aviaria en la vacuna de la gripe.
Virus de la Peste en la vacuna de MMR.
P: Permtame poner eso en claro: todos estos son contaminantes que no pertenecen a las vacunas.
R: Eso es correcto. Y si usted intenta calcular que dao pueden causar estos contaminantes, lo cierto es que
no lo sabemos porque no se ha hecho comprobacin alguna, o muy poca. Es jugar a la ruleta. Usted se
arriesga. La mayora de las personas tampoco saben que algunas vacunas de la polio, vacunas adenovirus,
rubeola, hepatitis A y las vacunas del sarampin han sido hechas con tejido fetal humano abortado. De vez
en cuando he encontrado lo que cre que eran fragmentos bacterianos y virus de la polio en estas vacunas
que podran proceder de ese tejido fetal. Cuando se buscan contaminantes en las vacunas, el material que se
encuentra es de procedencia muy confusa. Uno sabe que no debera estar ah, pero no sabe exactamente
que es lo que tiene. Yo he encontrado lo que cre era un fragmento" muy pequeo "de cabello humano y
tambin mucosidad humana. Tambin he encontrado lo que slo podra llamarse "protena extica lo que
puede significar casi cualquier cosa. Podra significar protenas de virus.
P: Por todas partes suenan seales de alarma.
R: Cmo piensa que yo me senta? Recuerde, este material est entrando en el torrente sanguneo sin atravesar
algunas de las defensas inmunes ordinarias.
P: Cmo fueron recibidos sus resultados?
R: Bsicamente, era "No se preocupe; esto no puede remediarse.". Haciendo las vacunas, se usan varios tejidos de
animales, y aqu es donde entra este tipo de contaminacin. Claro, yo no estoy ni siquiera mencionando los
productos qumicos habituales como formaldehdo, mercurio y aluminio que se incluyen en las vacunas
intencionadamente, como conservantes.
P: Esta informacin es asombrosa.
R: S. Y yo estoy mencionando solamente algunos de los contaminantes biolgicos. Quin sabe cuntos otros hay.
Otros que no encontramos simplemente porque no los buscamos. Si el tejido de, digamos, un pjaro, es usado para
hacer una vacuna, Cuntos posibles grmenes pueden estar en ese tejido? No tenemos ni idea. No tenemos ni
idea de lo que podran ser, o qu efectos podran tener en los humanos.
Las falsas suposiciones sobre la seguridad de la vacuna
P: Y ms all del problema de la pureza?
R: Usted est tratando con una premisa bsica equivocada con respecto a las vacunas: que estimulan el sistema
inmunolgico para crear condiciones de inmunidad hacia la enfermedad. sa es una mala premisa. No funciona as.
Se supone que una vacuna crea "los anticuerpos que, indirectamente, ofrecen proteccin contra la enfermedad. Sin
embargo, el sistema inmunolgico es algo mucho ms grande e involucra ms cosas que los meros anticuerpos y
aquellas clulas asesinas que lo componen.
P: As que el sistema inmunolgico es?
R: El cuerpo entero, realmente. Adems de la mente. Se podra decir que todo es sistema inmunolgico. Por eso
usted puede ver, en medio de una epidemia, esos individuos que permanecen sanos.
P: As que el nivel general de salud del individuo es importante.
R: Ms que importante. Vital.
P: Cmo es posible que se presenten estadsticas falsas acerca de la vacunas?
R: Hay muchas maneras. Por ejemplo, suponga que 25 personas que han recibido la vacuna de la hepatitis B
enferman de las hepatitis. Bien, hepatitis B es una enfermedad del hgado. Pero usted puede llamar enfermedad del
hgado a muchas cosas. Puede cambiar el diagnstico, con lo que entonces usted ha ocultado la causa inicial (raz)
del problema.
P: Y eso pasa?
R: As es. Tiene que pasar as si los doctores asumen automticamente que las personas que reciben las vacunas
no enferman de las enfermedades contra las que se supone que estn ahora protegidos. Y eso es exactamente lo
que los doctores asumen. Como ve este razonamiento es un circulo vicioso. Es un sistema cerrado. No admite
ninguna falta. Ninguna posible falta. Si una persona que recibe una vacuna contra la hepatitis contrae la hepatitis o
alguna otra enfermedad, la suposicin automtica es que esto no tiene nada que ver con la vacuna.
P: En sus aos de trabajar en el establecimiento de la vacuna, cuntos doctores encontr que admitieron que las
vacunas son un problema?
R: Ninguno. Haba algunos investigadores que trabajaban en las mismas compaas farmacuticas que
cuestionaban en privado lo que estaban haciendo. Pero nunca lo haran pblico, aun dentro de sus propias
compaas.
P: Cul fue el punto de no retorno para usted?
R: Yo tena un amigo cuyo hijo se muri despus de que le administrasen una vacuna DPT.
P: Usted investig?
R: S, informalmente. Yo encontr que este nio estaba completamente sano antes de la vacunacin. No haba
ninguna razn para su muerte, excepto la vacuna. Eso provoc mis dudas. Claro, quise creer que al nio le
aplicaron una vacuna mala de un lote malo. Pero cuando investigu un poco ms me encontr que ese no era el
caso. Estaba siendo arrastrado hacia una espiral de dudas que iba en aumento con el tiempo. Continu
investigando, y encontr que, contrariamente a lo que yo pensaba, no se prueban las vacunas de una manera
cientfica.
P: Qu quiere decir?
R: Por ejemplo, no se hace ningn estudio apropiado a largo plazo, de
cualquier vacuna, usando un grupo de control. Lo que quiero decir es que
no se le da una correcta y profunda continuacin, teniendo en cuenta el
hecho de que las vacunas pueden inducir, con el tiempo, varios sntomas
y problemas serios que caen fuera del rango de la enfermedad para el
que la persona fue vacunada. De nuevo, se supone que las vacunas no
causan problemas. Entonces para que chequear? Adems, la reaccin a
la vacuna se define de manera que todas las malas reacciones se dice
que ocurren muy pronto despus de aplicar la vacuna. Pero eso no tiene
el sentido.
P: Por qu no tiene el sentido?
R: Porque la vacuna obviamente acta en el cuerpo para un largo periodo
de tiempo despus de aplicarla. Una reaccin puede ser gradual. El deterioro puede ser gradual. Los problemas
neurolgicos pueden desarrollarse con el tiempo. Y lo hacen en varias condiciones, incluso segn un anlisis
convencional. As es que por qu no pudiera ser este el caso de las vacunas? Si el envenenamiento qumico puede
ocurrir gradualmente, por qu no pudiera ser ste el caso con una vacuna que contiene mercurio?
P: Y eso es lo que usted encontr?
R: S. La mayor parte del tiempo usted trata con correlaciones. Las correlaciones no son perfectas. Pero si usted
encuentra a 500 padres cuyos nios han sufrido daos neurolgicos durante el periodo de un ao despus de
administrrseles una vacuna, esto debera ser motivo suficiente para que se efectuase un profunda investigacin.
P: Ha sido suficiente?
R: No. Nunca. Esto le dice algo de inmediato.
P: Qu es?
R: Las personas que hacen la investigacin realmente no estn interesadas en ver los hechos. Asumen que las
vacunas son seguras. As, cuando investigan, invariablemente proponen exoneraciones de las vacunas. Ellos dicen,
"Esta vacuna es segura". Pero en qu basan esos juicios? Se basan en las definiciones e ideas que
automticamente los conducen fuera de cualquier condena de la vacuna.
P: Hay numerosos casos dnde ha fallado una campaa de vacunacin, donde las personas han enfermado de la
enfermedad contra la que ellos fueron vacunados.
R: S, hay muchos casos as. Y all simplemente se ignora la evidencia. Se descuenta. Los expertos dicen, si es que
dicen algo, que sta es simplemente una situacin aislada, pero que globalmente la vacuna ha mostrado ser segura.
Pero si se suman todas las campaas de vacunacin donde han ocurrido daos y enfermedades, se comprende que
stas no son situaciones aisladas.
Intereses enfrentados
P: Usted discuti alguna vez con sus colegas acerca de lo que estamos hablando, cundo todava estaba
trabajando en el establecimiento de la vacuna?
R: S, lo hice.
P: Qu pas?
R: Algunas veces dijeron que me quedara callado. Era claro que deba centrarme en trabajar y olvidarme de mis
presentimientos. En algunas ocasiones encontr miedo. Los colegas intentaron evitarme. Ellos se sentan que
pudieran ser etiquetados de culpables por asociacin". Sin embargo, con todo y eso yo me comport. Me asegur
de no crearme problemas.
P: Si las vacunas realmente daan, porqu se aplican?
R: En primer lugar, no hay ningn "si". Las vacunas daan. Lo que es ms difcil de contestar es si daan a esas
personas que no parecen mostrar daos. Entonces ah estamos tratando con un tipo de investigacin que debe
hacerse, pero no se hace. Los investigadores deben sondear para descubrir un tipo de mapa, o cuadro de flujo que
muestre exactamente que es lo que hacen las vacunas en el cuerpo desde el momento en que entran.
Esta investigacin no se ha hecho. Acerca de por qu se aplican, nosotros podramos sentarnos aqu durante dos
das y podramos discutir todas las razones. Como usted mismo muchas veces ha dicho, en diferentes niveles del
sistema la gente tiene sus motivos: dinero, miedo de perder un trabajo, deseo de ganar puntos en el mbito de su
profesin, prestigio, premios, promocin, idealismo desencaminado, hbito de no pensar, y as sucesivamente
P: La oposicin acerca de la vacuna contra la hepatitis B parece un buen inicio
R: Creo que s. Decir que a los recin nacidos se les debe administrar la vacuna para, a continuacin afirmar que
una persona contrae la hepatitis B por contacto sexual y por compartir agujas, es una ridcula yuxtaposicin. Las
autoridades mdicas intentan cubrirse diciendo que 20,000 nios en el EE.UU. contraen la hepatitis B todos los aos
por "causas desconocidas, y por eso a cada beb se le debe administrar la vacuna. Yo discuto esa cifra de de
20,000 nios y los llamados estudios que lo respaldan.
P: Andrew Wakefield, el mdico britnico que descubri el vnculo entre la vacuna de MMR y el autismo,
simplemente ha sido despedido de su trabajo en un hospital de Londres.
4
R: S. Wakefield realiz un gran servicio. Sus
correlaciones entre la vacuna y el autismo est
asombrando
P: Conocemos de una actriz de Hollywood que declar
pblicamente que jams se administrara una vacuna y
esto le ha representado su suicido profesional
R: Hollywood est poderosamente vinculado al cartel
mdico. Hay varias razones, pero una de ellas es
simplemente que un actor que es famoso puede atraer
una gran cantidad de publicidad por aquello que dice. Yo estuve presente en su manifestacin en contra de la FDA
en el centro de la ciudad de Los ngeles en 1992. Uno o dos actores hablaron contra el FDA. Desde ese tiempo,
difcilmente encontrar a un actor que haya hablado de forma alguna en contra del cartel mdico.
P: Dentro de los Institutos Nacionales de Salud, cmo andan los nimos, cual es la opinin mayoritaria?
R: Las personas estn compitiendo por los fondos para la investigacin. Lo ltimo en lo que piensan es en desafiar
el statu quo. Estn metidos en una autntica guerra interna por esos fondos. No necesitan ms problemas. Este es
un sistema muy aislado. Parten de la idea que, la medicina grande, y moderna tiene mucho xito en todas las
fronteras. Admitir los problemas sistmicos en cualquier rea es lanzar dudas sobre todo el sistema.
Usted podra pensar, por consiguiente, que el NIH
5
es el ltimo lugar en el que uno debe pensar para hacer
manifestaciones de este tipo. Pero es justamente al revs. Si cinco mil personas se presentaran all exigiendo una
contabilidad de los beneficios reales de ese sistema de investigacin, exigiendo saber cuales son los beneficios
reales para la de las personas, de los billones de dlares gastados vertidos en esa institucin, algo podra empezar a
cambiar. Podra encenderse una chispa. Podra conseguirse, con manifestaciones ms amplias, toda clase de cosas.
Los investigadores, algunos, podran empezar a filtrar informacin.
P: Una buena idea.
R: Personas manifestndose tan cerca de los edificios como lo permitiera la polica. Hombres de negocios,
trabajadores, amas de casa, madres y bebs. Gente bien, gente pobre, toda clase de gente.
P: Qu hay sobre el poder destructivo combinado de varias vacunas administradas a los bebs ltimamente?
R: Es una parodia y un crimen. No hay ningn estudio real de cierta profundidad que se haya hecho sobre esto. De
nuevo, es un hecho que se supone que las vacunas son seguras, y por consiguiente, aplicar cualquier nmero de
vacunas juntas tambin es seguro. Pero la verdad es que las vacunas no son seguras. Por consiguiente lo que
sucede es que se incrementan los potenciales daos al aplicar varias vacunas en un corto perodo de tiempo.
P: Luego tenemos la estacionalidad de la gripe en otoo.
R: S. Como si fuera slo en el otoo que estos grmenes flotaran a EE.UU. desde Asia. El pblico se traga esta
premisa. Si pasa en abril, es un mal resfriado. Si pasa en octubre, es la gripe.
P: Usted se arrepiente de haber trabajado todos esos aos en el campo de las vacunas?
R: S. Pero despus de esta entrevista, lo sentir un poco menos. Y estoy trabajando de otra forma. Doy informacin
a ciertas personas cuando pienso que harn buen uso de ello.
Cantidad de ensayos y necesidad de estudios sobre seguridad de vacunas
P: Hay algo que usted quiera que el pblico sepa?
R: Que la cantidad de ensayos estableciendo la seguridad y eficacia de
las vacunas est en las personas que las fabrican y las autorizan para el
uso pblico. Simplemente eso. La carga de ensayos no est en usted o en
m. Y para los ensayos se necesitan hacer estudios bien diseados y a
largo plazo. Se necesita darle una extensa continuidad. Se necesita
entrevistar a las madres y prestar la atencin a lo que digan acerca de
sus bebs, y lo que les pasa a ellos despus de la vacunacin. Se
necesitan todas esas cosa esas cosas que no estn ah.
P: Las cosas que no estn ah
R: Exacto
P: Me gustara que usted repasara esto una vez ms para evitar cualquier
confusin, los problemas que pueden causar las vacunas, qu enfermedades pueden provocar, cmo pasa esto
R: Bsicamente estamos hablando acerca de dos potenciales resultados dainos. Uno, la persona contrae la
enfermedad de la vacuna. Contrae la enfermedad que pretende evitar con la administracin de esa vacuna, porque
para empezar, alguna versin de la enfermedad est en la vacuna. O dos, no contrae esa enfermedad, pero quiz en
seguida, o en algn momento ms tarde, desarrollar otra condicin que es causada por la vacuna. Esa condicin
podra ser autismo -o lo que sea a lo que llaman autismo- o lo que podra ser alguna otra enfermedad como
meningitis. O podra volverse mentalmente discapacitado.
P: Hay alguna manera de comparar la frecuencia relativa de estos diferentes resultados?
R: No. Porque la continuidad es muy pobre. Nosotros slo podemos suponer. Si usted pregunta, en una poblacin de
cien mil nios que se les administra la vacuna del sarampin, cuntos contraen sarampin y cuntos desarrollan
otros problemas que pueda derivarse de esa vacuna, no hay ninguna respuesta fiable.
Eso es lo que estoy diciendo. Las vacunas son supersticiones. Y con las supersticiones, no se consiguen hechos
que se puedan usar. Slo se consiguen historias, muchas de las cuales estn diseadas para reforzar la
supersticin. Pero, de las muchas campaas de vacunacin efectuadas, podemos juntar historias que revelan
algunas cosas muy perturbadoras. Se han daado personas. El dao es real, y puede ser profundo y puede
significar la muerte. El dao no se limita a unos cuantos casos, como se nos ha querido hacer creer.
En los EE.UU., hay grupos de madres que estn testificando acerca del autismo y vacunas infantiles. Esos grupos
aumentan y hacen or su voz en las reuniones. Estn intentando rellenar el hueco que ha sido creado por los
investigadores y mdicos que vuelven la espalda a todo el asunto.
P: Permtame preguntarle esto. Si usted compara a un nio, digamos, de Boston, y lo cra con una alimentacin
sana y variada, hace ejercicio todos los das, es querido por sus padres y no le aplicaran la vacuna del sarampin,
Cual sera su estado de salud comparado con el nio promedio de Boston que come pobremente, pasa cinco horas
al da frente el televisor y se le administra la vacuna del sarampin?
R: Por supuesto que hay muchos factores involucrados, pero yo apostara por el buen estado de salud del primer
nio. Si l contrae el sarampin, si lo contrae cuando tiene nueve aos, lo ms probable es que ser mucho ms
ligero que el sarampin que el segundo nio podra contraer. Yo apostara por el primer nio.
P: Cunto tiempo trabaj usted con vacunas?
R: Un largo tiempo. Ms de diez aos.
P: Viendo ahora el tema en perspectiva, Puede usted constatar alguna buena razn para afirmar que las vacunas
tienen xito?
R: No, no puedo. Si yo tuviera un nio ahora, lo ltimo que yo permitira es la vacunacin. Yo me ira del Estado si
tuviera que hacerlo. Cambiara el apellido. Desaparecera con mi familia. No estoy diciendo que se debe llegar a
eso. Hay maneras de esquivar el sistema con gracia, si usted sabe cmo actuar. Hay excepciones que usted puede
alegar en cada Estado, basndose en motivos religiosos y/o filosficos. Pero si, finalmente, nada de eso funcionase,
yo me trasladara.
P: Y sin embargo hay por todas partes todava nios que s los vacunan y parecen estar saludables.
R: La clave est en la palabra parece. Qu hay de todos los nios que no pueden concentrarse en sus estudios?
Qu hay sobre los nios que de vez en cuando tienen rabietas? Qu hay de los nios que realmente no estn en
posesin de todas sus facultades mentales? Yo s que hay muchas causas para estas cosas, pero las vacunas son
una de ellas. Yo no me arriesgara. No veo ninguna razn para arriesgarse. Y francamente, no veo ninguna razn
para permitirle al gobierno tener la ltima palabra. Por mi experiencia s que la medicina gubernamental es, a
menudo, contradictoria en cuanto a los fines que dice perseguir. Se consigue o uno u otro, pero no ambos.
P: Y ese sera el terreno de juego
R: S. Permita que aquellos que quieren las vacunas las tomen. Permtales a los disidentes rechazar tomarlas. Pero,
como dije antes, no hay igualdad de condiciones si el terreno de juego est plagado de mentiras. Y cuando estn
involucrados bebs, se tiene a los padres para que tomen todas las decisiones. Esos padres necesitan conocer toda
la verdad. Qu hay acerca del nio del cual habl, que muri por la vacuna de DPT? Basndose en qu
informacin actuaron sus padres? Yo puedo decirle que estaba sesgada. No era informacin real.
P: Los departamentos de comunicacin del crtel mdico en concierto con la prensa, asustan a los padres con los
guiones horribles acerca de lo que pasar si sus nios no son vacunados.
R: Hacen que parezca un crimen negarse a la vacuna. Hacen que esa actitud se sinnimo de malos padres. Se
puede combatir todo eso con buena informacin. Siempre es un desafo oponerse a las autoridades. Y slo usted
puede decidir hacerlo. Es la responsabilidad de cada persona tomar esa decisin. Al cartel mdico le gusta esa
apuesta. Est apostando a que el miedo ganar.
Jon Rappoport
Revista Nexus (www.nexusmagazine.com)

Notas
(1) IRS Internal Revenue Service es la agencia federal del Gobierno de los Estados Unidos, encargada de la
recaudacin fiscal y de los cumplimientos de las leyes tributarias. Constituye una agencia encuadrada en el
Departamento de Tesorera de los Estados Unidos y tambin es responsable de la interpretacin y aplicacin de las
leyes fiscales de carcter federal. (wikipedia)
(2) Es una mezcla de tres vacunas: Difteria, Tosferina y Ttanos
(3) Vacuna triple: Sarampin, paperas y rubeola
(4) Andrew Jeremy Wakefield,investigador britnico,conocido por el trabajo que public en 1998 acerca de la relacin
entre la vacuna "triple vrica" y el autismo y determinadas enfermedades gastrointestinales. Este trabajo fue objeto
de fuerte controversia y en aos posteriores, se presentaron trabajos de otros investigadores en los que se afirmaba
no poder reproducir sus hallazgos e, incluso, acusndolos de fraudulentos. Sin embargo, an hoy en da, son
muchos quienes creen que el descrdito y el acoso al que fue sometido Wakefield fue una campaa orquestada por
el crtel farmacutico
(5) National Institutes of Health (NIH; en espaol Institutos Nacionales de la Salud) es el nombre de un grupo de
instituciones del gobierno de los Estados Unidos cuyos objetivos se centran en la investigacin mdica. El grupo
tiene sus oficinas centrales en Bethesda, Maryland.

Acerca del autor de este artculo
Jon Rappoport ha trabajado como periodista de investigacin independiente durante 20 aos. Ha participado como
invitado en ms de 200 programas de radio y televisin, incluyendo Nightline de la cadena ABC, Diario y Hard Copy
de PBS Tony Brown.
Durante los ltimos 10 aos, Jon ha trabajado en gran medida fuera de la corriente oficial. En los ltimos 30 aos, su
investigacin independiente ha abarcado temas de poltica profunda, conspiraciones, salud alternativa, control
mental, el crtel mdico, simbologa, y las soluciones al del planeta por las lites ocultas.
En 1996, Jon comenz El Gran Boicot contra las ocho principales corporaciones qumicas: Monsanto, Dow, DuPont,
Bayer, Hoechst, Rhne-Poulenc, Imperial Chemical Industries y Ciba-Geigy.
El boicot sigue en vigor hoy en da.
Jon Rappoport es graduado por la Universidad de Amherst, Massachusetts, con una licenciatura en Filosofa. Jon,
tiene 63 aos y vive con su esposa, la Dra. Laura Thompson, en San Diego, California.
La web de Jon Rappoport es http://www.nomorefakenews.com/index.html