Anlisis y opinin, en relacin al primer Pleno Casatorio efectuado en el Per

El 21 de Abril del ao 2008 se public la sentencia del primer Pleno Casatorio Civil (Casacin N
1465-2007-Cajamarca), siendo que dicha sentencia marc un precedente en la historia jurdica del
pas por varios motivos, como el hecho de ser el primero de este tipo realizado en el Per, ya que
esta institucin era relativamente nueva a comparacin de otros sistemas jurdicos; tambin por
establecer jurisprudencia vinculantes de importante desarrollo para su aplicacin en la realidad
jurdica Peruana, as como tambin por tratar de esclarecer temas que son de amplia discusin
doctrinaria por las distintas posturas en torno a ciertas figuras jurdicas, como los intereses
difusos, las excepciones y la teora de los actos propios, entre otros.
Durante el debate realizado en este pleno, en mi opinin, se dieron muchos argumentos
interesantes, siendo el que ms me llam la atencin aquel referido a la homologacin de la
transaccin y sus requisitos, visto durante la intervencin del doctor Vsquez Vejarano, el cual
seal que el recojo de mercurio por la expectativa de pagar para recoger la sustancia. Que la
transaccin tiene concesiones recprocas, y Yanacocha dice que no tiene responsabilidad. La
existencia de las obligaciones recprocas debe ser preestablecida. Pregunta qu desprendimiento
o concesiones hicieron los campesinos?
1
. La pregunta que este jurista efecta es bastante
interesante, ya que la misma incide sobre un aspecto principal relacionado a las transacciones
judiciales, ya que segn el artculo del Cdigo Procesal Civil, Artculo 337, en referencia a la
homologacin de la transaccin, el Juez aprueba la transaccin siempre que contenga
concesiones recprocas, y, aunque la transaccin en cuestin realizada en el caso concreto fue
extrajudicial, se busca utilizar un argumento a pari, para poder establecer la homologacin de las
transacciones judiciales y extrajudiciales, y se condice con lo dicho por el doctor Rodriguez
Mendoza, cuando ste manifiesta que nuestro sistema regula la transaccin en el derecho de
obligaciones, otros lo catalogan como contrato. Nuestro sistema establece que para que la
transaccin surta sus efectos debe cumplirse con tres requisitos: primero, haber derechos en
disputa, segundo, contenido patrimonial y tercero, reciprocidad de concesiones. Con relacin al
segundo punto, es disponible el derecho a la salud? Con relacin al tercerpunto existi
reciprocidad en las prestaciones? La transaccin cumple lostres requisitos conforme a los artculos
1302 y 1305 de Cdigo Civil?; pero, tal como lo indica Yvan Perez Solf, La diferencia entre la
transaccin judicial y extrajudicial radica en la homologacin de la transaccin, y en que sta slo
es exigible a la transaccin judicial, ello en virtud, a su naturaleza litigiosa, dicha aprobacin dada
por el juez es lo que le otorga la calidad de cosa juzgada.
2
.
Personalmente, , debo decir que la transaccin realizada por la minera con motivo del dao
ocasionado por el derrame de mercurio, al ser consentida por las otra partes, representadas en la
persona de Giovanna Anglica Quiroz Villaty, implico el asentamiento del resarcimiento ofrecido

1
Tomado de la crnica efectuada por el doctor Jaime David Abanto Torres en su blog
http://blog.pucp.edu.pe/blog/jaimedavidabantotorres, realizada antes de la emisin de la sentencia.
2
Tomado de la edicin digital de la revista IUS de la Universidad Santo Toribio de Mogrovejo en
http://www.usat.edu.pe/usat/ius/files/2011/12/Iv%C3%A1n-P%C3%A9rez-Solf-Art%C3%ADculo-de-
publicaci%C3%B3n-de-casaci%C3%B3n-3435-2009-Arequipa.pdf
por la minera, siendo que, aun habiendo doblado la cantidad ofrecida inicialmente, el actuar de los
demandantes fue en cierta manera malicioso, ya que lo que stos buscaban era obtener un
beneficio aun mayor del ya ofrecido y obtener con esto una cuantiosa suma de dinero; y aunque
estn tratndose temas jurdicos, la incidencia en la salud de estas personas no debi tomarse
para buscar una ventaja onerosa, sino que debieron pensar antes en la mejora de su propia salud.
En referencia al actuar de la minera, debo decir que personalmente considero incorrecto el mismo
para con la solucin primaria que se intent dar al problema, esto ms que nada en relacin a la
tarda reaccin por parte de la minera para solucionar el mismo (segn indica el doctor Salas
Gamboa, la minera slo se interes 11 das despus el problema), y adems en la accin que esta
en relacin al recojo del mercurio, ofreciendo pagos por este en lugar de realizar un trabajo de
campo efectivo y urgente para el tratamiento de este letal material y analizar las consecuencias en
los pobladores para desarrollar un plan inmediato de respuesta y ayuda a los mismos. Con
respecto a la transaccin, jurdicamente hablando, no veo mayor problema en que la misma se
haya realizado si es que, como se desprende de la sentencia, esta fue realizada consensualmente
cumpliendo los requisitos exigidos por la ley.
En relacin a la propia sentencia, consider importante los dos presidentes vinculantes
establecidos en la misma, siendo el primero aquel que indica que la transaccin extrajudicial no
homologada judicialmente puede ser opuesta como Excepcin procesal conforme a lo regulado
por el inciso 10 del artculo 446 e inciso 4 del artculo 453 del Cdigo Procesal Civil; y el segundo
referido a la legitimacin para obrar activa, en defensa de los intereses difusos, siendo que esta
slo puede ser ejercida por las entidades sealadas expresamente en el artculo 82 del Cdigo
Procesal Civil. Esta ltima parte me parece importante ya que, sienta las bases para una adecuada
representacin y defensa de los intereses de varias personas, ya que al existir mltiples
involucrados, es necesario que la representacin de estos sea adecuada y se d en el marco de
una defensa no influenciada por subjetivismos, cosa que podra darse si es que dicha figura
pudiese ser efectuada por una sola persona.
Para finalizar, debo decir que el desarrollo de la unificacin de la jurisprudencia es importante
para cualquier pas, ya que al existir mltiples decisiones contradictorias lo nico que podemos
lograr es una justicia relativista, otorgando a unos y denegando a otros por los mismos motivos; al
existir uniformidad en los criterios podemos reforzar y estructurar mejores criterios jurdicos y
lograr desarrollar una lgica adecuada que persiga un ideal de justicia y no de conveniencia.