Charles Adams (1993) Introduo O captulo tem por objetivo apresentar alguns elementos que fazem parte dos fundamentos bsicos da economia do setor pblico, procurando contribuir para uma melhor compreenso de uma rea da economia que possui interfaces com os cursos de Direito, Cincias Contveis, Administrao Pblica, Cincias Sociais e Servio Social. A aproximao com a realidade institucional brasileira dever ocorrer, na medida do possvel, nas anlises histricas e nas discusses tcnicas de finanas pblicas. De modo geral, a economia do setor pblico trata das atividades econmicas dos governos, de como arrecadam recursos e de como fazem a alocao destes. Entretanto, entender o setor pblico no apenas conhecer de finanas pblicas, mas tambm compreender como decises polticas de representantes eleitos democraticamente pelo voto podem se traduzir em polticas pblicas. Em outras palavras, como os governos fazem a alocao dos recursos Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico Cludio Cesar de Paiva Suzana Fernandes de Paiva pblicos? Existem critrios, princpios, ou eles simplesmente atendem a acordos polticos? E os rent-seeking? A despeito da pertinncia desses questionamentos, necessrio esclarecer que a abordagem proposta no tem como foco discutir a Teoria do Estado, tampouco aprofundar os debates das representaes de interesses no desenho de polticas pblicas. So temticas fundamentais para os que se aventuram na compreenso da importncia assumida pelo Estado em qualquer economia do mundo, mas que necessitariam, em virtude de sua complexidade, de um esforo muito alm do proposto neste captulo. Aspectos histricos da participao do Estado na economia A finalidade precpua do Estado deve ser a de prover a satisfao das necessidades bsicas da sociedade como um todo, bem como democratizar as oportunidades individuais de acesso ao bem pblico. Para tanto, utiliza-se de recursos arrecadados na forma de tributos e de diversos instrumentos de interveno pblica. Numa viso panormica, possvel verificar que as intervenes governamentais tm se ampliado substancialmente na economia contempornea, indo muito alm da simples correo das falhas de mercado (market failure). Ademais, considerando as diversas externalidades negativas geradas pelos movimentos financeiros especulativos e pela elevada concentrao de renda, o Estado torna-se cada vez mais um elemento imprescindvel para assegurar maior eficincia na distribuio dos recursos disponveis e justia social. Ao longo da histria percebe-se, no entanto, que o papel e a relevncia atribuda participao do Estado na economia capitalista tem se alterado com relativa constncia. Em perodos de crescimento econmico, ganham foras os argumentos liberais de que o mercado auto-suficiente para gerar e impulsionar o desenvolvimento da nao e, portanto, caberia ao Estado se concentrar em atividades bsicas de Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 268 14 organizao da sociedade, tais como o exerccio do monoplio da fora (poder de polcia), a cobrana de tributos e a garantia da propriedade privada. Todavia, em momentos de crise econmica, a interveno do Estado clamada (e aclamada) por todos como necessria para corrigir as falhas de mercado e fazer com que a economia volte a gerar riquezas. O crash da Bolsa de Valores de Nova York, em 24 de outubro de 1929, um exemplo clssico. A economia americana s conseguiu sair da crise quando Roosevelt, ento presidente dos Estados Unidos, implantou o New Deal (1933), que, em essncia, era um plano econmico que pregava forte interveno do Estado na economia por meio de polticas anticclicas, as quais tinham o objetivo de estimular a demanda efetiva. A recente crise de inadimplncia no mercado de hipotecas sub-prime nos Estados Unidos outro exemplo que tem exigido do Estado, por meio da autoridade monetria (FED Federal Reserve), um grande volume de recursos para a manuteno da sade financeira dos bancos, como a estatizao das companhias hipotecrias Fannie MAE e Freddie Mac, a compra da maior seguradora mundial (American Internacional Group AIG), a ajuda aos credores do Bear Stearns (julho de 2007), alm dos episdios da Lehman Brothers e Merrill Lynch. Em muitas ocasies, a ideologia adquire um peso preponderante no debate em relao necessidade de interveno do Estado na economia. No incio dos anos 80, por exemplo, com a chegada de Ronald Reagan presidncia dos Estados Unidos e de Margareth Thatcher ao governo da Inglaterra, foram adotadas diversas medidas a fim de reduzir o excesso de interveno do Estado na economia. Nem todas as medidas sugeridas tiveram apoio dessas sociedades, haja vista a reao em massa da sociedade inglesa diante da tentativa de Thatcher de adotar o poll tax ou imposto per capita. As medidas adotadas por Reagan e Thatcher, no entanto, ajudaram na concretizao dos alicerces de uma ideologia que veio a ser denominada de neoliberalismo, um termo utilizado no debate poltico-ideolgico para Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 269 designar propostas a favor da liberdade de mercado, numa clara contraposio ao Welfare State. Nas duas ltimas dcadas, se houve certo consenso em torno da necessidade de redefinio do papel do Estado, o mesmo no ocorreu no que diz respeito direo das reformas. O debate foi polarizado pelos que no queriam o retorno da burocracia e do arcasmo representado pelo velho Estado desenvolvimentista, enquanto outros grupos sociais se posicionavam contrariamente alternativa neoliberal do Estado mnimo, com base nos resultados apresentados por algumas naes que adotaram esse modelo na dcada de 1980. A despeito da intensidade e dos vencedores dos debates, o que se tem observado um movimento em direo a uma coordenao mais eficiente entre os diversos poderes pblicos e destes com a sociedade civil, em especial empresrios e trabalhadores, organizaes de direitos civis e sociais e de consumidores, num esforo imenso de reequilibrar as relaes de poder. Para Pensar... sobre a crise imobiliria americana e a interveno do Estado A transformao dos Estados Unidos em USSRA (Estados Unidos Socialistas da Repblica da Amrica) j ocorreu. Os camaradas George Bush (Presidente), Henry Paulson (Tesouro) e Ben Bernanke (Federal Reserve) simplesmente socializaram os prejuzos dos ricos. Nouriel Roubini (Professor da New York University) As funes econmicas do setor pblico O mercado, por sua natureza intrnseca, no consegue alocar eficientemente a distribuio de bens e servios e, paralelamente, produzir um ambiente de bem-estar social para o conjunto da populao. Para a cristalizao desse bem-estar, h a necessidade de o Estado intervir na Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 270 14 economia ofertando bens pblicos. Entende-se como bens pblicos o consumo e uso de bens e servios indivisveis e no rivais, tais como: escola, hospital, estrada, saneamento, ferrovia, hidrovia, previdncia, iluminao pblica, segurana pblica etc. Portanto, um bem pblico est submetido ao princpio da no-excluso, isto , quando um indivduo usufrui de um desses bens pblicos ofertados pelo Estado, no exclui a possibilidade de outro cidado tambm vir a consumir o mesmo bem. Mas como o Estado faz para ofertar os bens pblicos? Os bens pblicos so ofertados por meio de equipamentos e polticas pblicas, que so elaboradas como forma de atender eficientemente a trs funes balizadoras da atuao do Estado: a) alo ca tiva; b) dis tri bu tiva; c) esta bi li za dora. Entende-se como funo alocativa ao interveno do Estado na economia para ofertar um bem pblico numa determinada regio que o capital privado no tem interesse de explorar. Em virtude dessa interveno do Estado, pode-se dizer que h uma externalidade positiva quando todos os cidados so atingidos diretamente pelo investimento pblico, o qual tem por objetivo melhorar o bem-estar da populao, por exemplo, com a construo de creches, escolas, hospitais, estradas, policiamento, saneamento bsico. J no caso da funo distributiva, a interveno do Estado tem por objetivo proporcionar uma maior eqidade na distribuio de renda, ou seja, reduzir a distncia existente na apropriao de renda e da riqueza de um pas. O governo funciona como um agente redistribuidor de renda, na medida em que, por meio da tributao, retira recursos dos segmentos mais ricos da sociedade (pessoas, setores ou regies) e os transfere para os segmentos menos favorecidos. Em relao funo estabilizadora, a interveno do Estado se justifica para manter a estabilidade da moeda (inflao sobre controle), visto que um descontrole nos meios monetrios pode proporcionar uma distoro nos parmetros que serviro de guia para a racionalidade e o clculo dos agentes econmicos, porque causar uma corroso no Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 271 valor nominal dos contratos monetrios. A funo estabilizadora tambm tem como preocupao a manuteno da taxa de desemprego em nveis baixos da sua importncia na gerao de estmulos aos investimentos, os quais incrementaro o nvel do produto e renda e, com isso tendero a favorecer o crescimento econmico e o pleno emprego dos fatores de produo. Princpios de tributao Para que o Estado possa cumprir com as funes anteriormente descritas e oferecer bens pblicos ou semipblicos ao conjunto da sociedade, necessrio que possua recursos financeiros, que so obtidos por meio da cobrana compulsria de tributos (tributao sobre renda, consumo e propriedade), ou seja, a tributao tem o papel de transferir recursos do setor privado para o setor pblico. Com efeito, cada esfera de governo deve explorar adequadamente a sua base tributria, uma vez que o tributo se constitui, teoricamente, num importante instrumento de reduo das desigualdades e de promoo de justia social. Mas ser que os tributos sempre foram utilizados pelos governos como instrumento de reduo das desigualdades e de promoo da justia social? A histria tem se encarregado de mostrar uma realidade bastante diferente, na qual a explorao da sociedade, por meio dos tributos, tornou-se uma prtica habitual desde tempos remotos, haja vista a quantidade de tributos cobrados na Roma Antiga, tais como: os impostos sobre importaes de mercadorias (portorium), sobre as heranas (vicesima hereditatum), captaes sobre a propriedade de gado e de terras (capitatio animalia, capitatio terrena), as reparaes de guerra, enfim, algo que fortuitamente se resumiria numa frase do perodo: Dai a Csar o que de Csar. No obstante, a histria tambm nos revela diversas revolues cuja motivao est, de algum modo, relacionada insatisfao com a explorao da sociedade pelos impostos. Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 272 14 A Frana e os Estados Unidos so exemplos interessantes e bastante ilustrativos. Na Frana, a excessiva cobrana de impostos para manter o padro de vida da corte, que inclua at a cobrana de pedgios para atravessar as terras dos nobres com mercadorias, desencadeou uma revolta em 1789, conhecida como Revoluo Francesa, que resultou na deposio da aristocracia, na decapitao de seus lderes e na instalao da Repblica Francesa. Nos Estados Unidos, a independncia americana em 1776 est associada s tentativas sucessivas de majorao de tributos, por parte da metrpole inglesa, sem o voto dos colonos. No Brasil, tambm so abundantes os exemplos de conflitos motivados pela excessiva tributao. Dois casos, no entanto, se mostraram fundamentais para a constituio do Estado Nacional brasileiro. Um deles foi a Inconfidncia Mineira (1788-1792), quando o Alferes Joaquim Jos da Silva Xavier o Tiradentes questionou a explorao da Colnia brasileira pela Coroa Portuguesa. J o outro exemplo a Revoluo Farroupilha (1835-1845), tambm conhecida como Guerra dos Farrapos, que resultou na criao da Repblica do Piratini, com a supresso da esfera imperial. A majorao excessiva sobre os produtos do Rio Grande contribuiu para que parte da elite local se levantasse contra a opresso imperial. Antes de prosseguir nas discusses sobre os princpios de tributao, pertinente responder, desde logo, ao seguinte questio- namento: o que so tributos? De acordo com a definio proposta no Cdigo Tributrio Nacional (CTN), em seu artigo 3, tributo toda prestao pecuniria compulsria, em moeda cujo valor nela se possa exprimir, que no constitua sano de ato ilcito, instituda em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada. Em outras palavras, trata-se de uma obrigao compulsria, obrigatria, cuja finalidade a arrecadao, que dever ser paga em moeda corrente. Essa forma de pagamento dever prevalecer, uma vez que no considerado no Brasil o tributo in natura (no qual parte da mercadoria comercializada entregue ao Fisco a ttulo de pagamento Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 273 do tributo, por exemplo: para o pagamento do ICMS, entregam-se dez quilos de arroz a cada cem quilos vendidos), e tampouco o tributo in labore (a cada ms, o sujeito passivo destina alguns dias de seu trabalho entidade tributante). A Constituio de 1988 classificou os tributos como compostos por: 1 I. Impos tos; II. Taxas; III. Con tri bu i es de melho ria. I. Os impostos so considerados como o principal tributo na arrecadao prpria dos entes federados (Unio, Estados, Municpios e Distrito Federal). O imposto um tributo no vinculado atividade estatal, isto , no necessrio que o governo preste um servio pblico para poder cobrar imposto, pois no h uma equivalncia entre o montante que uma pessoa paga a ttulo de imposto e o que o Estado reverte em seu benefcio. Os impostos podem ser classificados sob os seguintes aspectos: Diretos impostos sobre a renda e o patrimnio, por exemplo: IR, IPTU, IPVA. Indiretos impostos sobre transaes de mercadorias e servios, por exemplo: ICMS, IPI e ISS. Os impostos diretos incidem sobre a renda e o patrimnio do indivduo, a partir dos quais se estabelecem diferenas tributrias em funo das condies prprias de cada contribuinte, ou seja, da capacidade contributiva. Da a sua associao direta ao princpio da capacidade de pagamento de cada contribuinte. Por outro lado, os impostos indiretos tm incidncia sobre a produo, o consumo e a circulao de bens e servios, sendo geralmente incorporados aos preos. Nesse caso, os contribuintes podem transferir total ou parcialmente o nus da contribuio para terceiros. Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 274 1. importante mencionar que o Supremo Tribunal Federal reconheceu a existncia, na ordem jurdica brasileira, de quatro espcies tributrias: impostos, taxas, contribuies (que englobam contribuies de melhoria e contribuies parafiscais ou especiais) e emprstimos compulsrios. 14 A diferena bsica entre impostos diretos e indiretos encontra-se na forma como eles afetam os contribuintes, ou seja, se por meio da renda ou do consumo. II. As taxas correspondem a um tributo que tem por fato gerador uma atuao estatal diretamente referida ao contribuinte, por meio da prestao de um servio ou um ato de polcia. A taxa de servio um tipo de tributo que tem por hiptese de incidncia um servio pblico especfico e divisvel, ou seja, a possibilidade da utilizao efetiva ou potencial, individualmente considerada. importante ressaltar que a simples disponibilidade do servio j d ensejo cobrana da taxa. Por exemplo: servio de fornecimento domiciliar de gua potvel, servio de fornecimento domiciliar de energia eltrica, servio de transporte coletivo etc. A taxa de polcia um ato que se refere diretamente ao contribuinte e que envolve o exerccio do chamado poder de polcia. O poder de polcia a faculdade que o Estado tem de, observados os limites constitucionais, disciplinar o exerccio dos direitos liberdade e propriedade das pessoas, compatibilizando-os com o bem comum. III. A contribuio de melhoria corresponde modalidade de tributo que tem como fato gerador a valorizao do imvel do contribuinte em decorrncia de obra pblica. Portanto, necessria, em primeiro lugar, uma relao de causalidade entre a obra pblica e a valorizao imobiliria e, em segundo lugar, que a cobrana s ocorra aps a concluso da obra. A contribuio de melhoria um tributo muito pouco utilizado pelas prefeituras no Brasil, embora seja por definio um tributo social, pois visa devolver sociedade uma parte do enriquecimento sem causa, j que o dono do imvel valorizado por uma obra pblica dever apropriar-se de uma mais-valia imobiliria custeada pela sociedade. Diferentemente dos impostos, as taxas e as contribuies de melhoria so tributos que no se baseiam em fatos da vida reveladores de capacidade contributiva, isto , no se baseiam em fatos do contribuinte, mas em fatos do Estado com repercusso na esfera econmica do contribuinte. Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 275 Na literatura sobre finanas pblicas, verifica-se uma clara tendncia a vincular a tributao direta com o objetivo da eqidade e a tributao indireta meta da eficincia no desenho de um sistema tributrio. No entanto, a veracidade desses pressupostos depende no somente da estruturao do sistema tributrio, mas sobretudo da efetividade na cobrana de tributos e do carter progressivo ou regressivo da incidncia da carga tributria. No caso do Brasil, observa-se que a incidncia da tributao indireta maior do que a da tributao direta na renda das famlias (Tabela 1). Todavia, no caso da tributao direta, verifica-se uma progressividade na incidncia tributria, considerando que a carga de impostos diretos sobre as famlias que ganham at dois salrios mnimos de 1,71%, enquanto a incidncia sobre as famlias com renda superior a trinta salrios mnimos se eleva para 10,64%. No caso dos impostos indiretos, verifica-se uma regressividade na incidncia tributria, considerando que, medida que os rendimentos auferidos crescem, ocorre uma reduo na incidncia tributria. Dado que os impostos indiretos influem fortemente sobre o consumo, as famlias de menor renda, que comprometem maior parte do salrio com alimentao, pagaro proporcionalmente mais impostos do que uma famlia mais abastada. Nesse sentido, revela-nos a anlise da tributao indireta por faixas de rendimentos que nas famlias com rendimentos de at dois salrios mnimos, a incidncia tributria de 28,19%, enquanto nas famlias com rendimentos superiores a trinta salrios mnimos a incidncia de 17,98% da renda auferida. Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 276 Renda em salrios mnimos Renda gasta com impostos Renda bruta gasta com impostos diretos Renda lquida gasta com impostos indiretos At 2 28,19 1,71 26,48 De 5 a 6 17,96 3,98 13,98 De 10 a 15 15,05 4,58 10,47 Mais de 30 17,98 10,64 7,34 * O estudo considera as regies metropolitanas pesquisadas pela POF/IBGE-1996 (So Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Curitiba, Recife, Fortaleza, Salvador, Belm, Belo Horizonte, Goinia e Braslia). Fonte: Salvador Werneck Vianna et al. (2000). Tabela 1. Incidncia tributria por faixa de renda Brasil (%).* 14 A economia do setor pblico apresenta ainda uma srie de princpios que devem nortear o desenho de um sistema tributrio, de modo que as distores tributrias permaneam num patamar mnimo e o sistema tributrio seja o mais justo possvel. Dentre esses princpios, dois so fundamentais: o da neutralidade e o da eqidade. O princpio da neutralidade diz que o tributo no deve provocar nenhuma distoro no sistema de preos relativos de uma economia, isto , na relao existente entre as vrias combinaes proporcionadas pelos preos agrcolas, pelos preos industriais e pelos preos dos servios. Em outras palavras, o tributo no deve alterar o comportamento privado com respeito s decises de consumo e produo. A rigorosa aplicao desse princpio contribui para a otimizao do nvel de bem-estar da coletividade e, dessa maneira, conduz ao que se costuma chamar, em finanas pblicas, de tributao eficiente ou tributao tima no sentido de Pareto. O princpio da eqidade procura dar um mesmo tratamento, em relao contribuio, aos indivduos considerados iguais (eqidade horizontal), assegurando, ao mesmo tempo, que os desiguais sejam diferenciados segundo algum critrio estabelecido (eqidade vertical). Em outras palavras, esse princpio afirma que cada cidado deve contribuir com um valor justo para a arrecadao do governo. Mas a pergunta trivial que surge : o que justo? Para lanar luz a essa questo, h dois outros princpios, que so o do beneficio e o da capacidade de pagamento. O princpio do benefcio, cuja origem terica encontra-se em Hobbes, Locke e Smith, diz que o indivduo deve contribuir com uma quantia proporcional ao benefcio proporcionado pelo bem pblico. Dessa forma, esse princpio mostra que a eqidade no depende somente da estrutura tributria, mas do mix constitudo pela poltica de gastos e de tributos. Esse princpio, no entanto, no de fcil operacionalizao, uma vez que existe grande dificuldade em mensurar o benefcio recebido por cada indivduo, sobretudo quando se sabe que os indivduos se mostram resistentes em revelar suas preferncias. Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 277 Essa dificuldade possibilita o surgimento de free riders, isto , indivduos que se aproveitam da situao em que o servio governamental no pode ser divisvel ou individualizado para usufruir do servio sem pagar pelo mesmo. Alm disso, a aplicao do princpio do benefcio na tributao torna-se problemtica quando dirigida a indivduos que no possuem renda, uma vez que estariam excludos do consumo dos bens e servios governamentais, j que no tm como pagar. Desse modo, a aplicao nica e exclusivamente do princpio do benefcio para assegurar maior eqidade do sistema de tributao seria um equvoco, j que, do ponto de vista redistributivo, a funo do governo estaria sendo altamente ineficiente. Isso implica a necessidade de associar outro mecanismo para tornar o sistema tributrio mais justo o princpio da capacidade de pagamento. O princpio da capacidade de pagamento, cuja origem terica encontra-se em Rousseau e Stuart Mill, diz que o nus tributrio deve recair de acordo com a capacidade de pagamento do indivduo, sendo o melhor indicador a renda. Dessa forma, os indivduos com capacidades iguais devem contribuir no mesmo montante, enquanto indivduos com capacidades diferentes devem contribuir com montantes diferentes. Existe um limite para a tributao? A cobrana de tributos, como exposto na seo precedente, por definio uma ao compulsria, caso contrrio, ningum pagaria impostos, j que as aes voluntrias de alguns contribuintes seriam fortemente desestimuladas pela ao de contribuintes free riders (carona). No entanto, mesmo com a obrigatoriedade do recolhimento de tributos aos cofres pblicos, verificam-se, com freqncia, aes de eliso e evaso fiscal em pases com carga tributria elevada. A eliso fiscal definida como uma ao lcita para evitar ou diminuir a carga tributria, enquanto a evaso fiscal um meio ilcito de evitar ou diminuir a carga tributria por meios fraudulentos: a sonegao fiscal propriamente dita. Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 278 14 Uma tentativa de ilustrar o comportamento do contribuinte e da economia diante das constantes majoraes de tributos foi realizada pelo economista Arthur Laffer. O esforo para mostrar os resultados das relaes entre diferentes nveis de tributao com a respectiva arrecadao tributria lhe concedeu a paternidade do que viria a ser conhecido como Curva de Laffer. 2 A histria da chamada Curva de Laffer comeou em 1978, quando o ento editor do Wall Street Journal, Jude Wanniski, publicou um artigo denominado de Taxes, Revenues, and the Laffer Curve, em que relatava as discusses ocorridas num jantar realizado em dezembro de 1974 no Washington Hotel, na cidade de Washington, na qual participaram, alm de Wanniski e Laffer, Donald Rumsfeld e Dick Cheney. No artigo, Wanniski descreve uma situao em que Laffer, ento professor de economia da Universidade de Chicago, desenhou num guardanapo de papel a relao peculiar entre arrecadao tributria e impostos. Ele tentava mostrar que, a partir de determinado nvel de tributao, qualquer elevao de taxa acarretaria uma reduo da arrecadao ao invs de aumento. Vejamos a seguir uma ilustrao da Curva de Laffer: Figura 1. A Curva de Laffer. Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 279 RT % do IR 70 50 30 0 R 1 R 2 A B C 2. Sobre a atualidade da Curva de Laffer, recomenda-se a leitura do artigo The Laffer Curve: Past, Present, and Future, de autoria de Arthur Laffer, publicado em The Heritage Foundation, n. 1765, 2004. De acordo com a exposio grfica proposta por Laffer, do ponto de origem (zero) at o ponto C, os aumentos nominais de alquotas so aceitveis pelos contribuintes, resultando em aumentos contnuos na arrecadao fiscal, embora a taxas decrescentes. Esse trecho da Curva de Laffer chamado de intervalo normal de tributao. Entretanto, a partir do ponto C, aumentos de alquotas desestimulariam a economia formal e a receita do imposto comearia a declinar, apresentando nveis de arrecadao idnticos aos gerados com alquotas inferiores indicada no ponto C. Este o caso, por exemplo, do ponto B, em que a alquota de 70%, mas a arrecadao tributria a mesma de quando o governo praticava uma alquota de 30% (ponto A). Esse trecho descendente da curva, a partir do ponto C, conhecido como o intervalo proibitivo de tributao. A anlise dessas possveis reaes dos contribuintes com relao s suas obrigaes fiscais nos permite trs concluses: primeiro, as alquotas do imposto de renda apresentam um limite de crescimento uma vez atingido esse limite, qualquer elevao da alquota ter um efeito contraproducente na arrecadao tributria; segundo, poder-se-ia dizer que o ponto C, em que a arrecadao tributria mxima, definiria a chamada carga fiscal tima, que seria aquela que propiciaria ao governo a maximizao da receita tributria; terceiro, a curva reversa de Laffer, representada pela rea alm do ponto C, gera desestmulos ao trabalho e produo formal, incentiva a sonegao fiscal e, portanto, promove significativas perdas de receitas tributrias. A caixa-preta do dficit pblico No campo das finanas pblicas, existem pelo menos trs focos principais de controvrsias e contendas: i) a par ti lha da arre ca da o tri bu t ria entre os entes da fede ra o (cen tra li za o ver sus des cen tra li za o fiscal); Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 280 14 ii) a res pon sa bi li dade pela pres ta o de deter mi na dos ser vi os pbli cos (segu rana pblica, por exem plo); 3 iii) a difi cul dade de con trole e men su ra o dos gas tos pbli cos. Nos primeiros dois casos, os constantes conflitos entre os entes da federao 4 para elevar a participao na base arrecadatria vis--vis descentralizao de responsabilidades (autonomia financeira versus repartio das competncias) tm gerado, em determinadas circunstncias, constrangimentos para a manuteno do pacto federativo. No terceiro caso, que de fato o que interessa nesta seo, trata-se da controvrsia existente nas formas de mensurao dos gastos pblicos, em particular na apurao dos resultados fiscais. O ponto de partida para a anlise proposta nesta seo a apresentao dos diferentes conceitos e formas de financiamento do setor pblico, particularmente a definio de setor pblico e dficit pblico. O conceito de setor pblico utilizado no Brasil para efeitos de mensurao do resultado fiscal corresponde ao setor pblico no-financeiro mais o Banco Central. Consideram-se como setor pblico no-financeiro as administraes diretas federal, estaduais e municipais, as administraes indiretas, o sistema pblico de previdncia social e as empresas estatais no-financeiras federais, estaduais e municipais, bem como a Itaipu Binacional. Com base no conceito de setor pblico, possvel realizar a demonstrao do resultado fiscal. Sendo assim, quando h um excesso de arrecadao em relao aos gastos pblicos, a situao fiscal aponta para uma situao de supervit nas contas pblicas. Entretanto, em situaes adversas, quando as despesas pblicas excedem o total disponvel de receitas pblicas, a demonstrao contbil aponta para a ocorrncia de dficit pblico. Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 281 3. Embora a Constituio da Repblica, promulgada em 1988, atribua a responsabilidade pela segurana pblica ao Estado, os municpios brasileiros tm assumido progressivamente essa responsabilidade com o aumento do efetivo das Guardas Municipais. 4. No caso especfico do Brasil, so considerados entes da Federao: a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os municpios. Mas o que computado nas despesas pblicas? Qual a melhor metodologia de clculo do dficit pblico? Qual o tamanho timo ou sustentvel dos dficits fiscais? A despeito de diversos conceitos e medidas de dficit pblico, factvel afirmar que no existe um mtodo que seja absolutamente melhor do que os demais para a mensurao desse resultado oramentrio. Essa diversidade de conceitos e mtodos de avaliao, que, quando de sua criao, eram justificados como forma de tornar a aferio mais prxima da realidade, conduz a certas ambigidades e torna-se instrumento de manipulao da realidade econmico-financeira do setor pblico. No obstante, enquanto o governo, por um lado, anuncia recordes na arrecadao tributria e supervits primrios crescentes nos ltimos anos, de outro, tem crescido a presso para a reduo dos dficits nominais, inclusive com a emergncia da proposta de dficit nominal zero. Para tentar minimizar os problemas na mensurao do resultado fiscal do setor pblico e harmonizar os critrios de apurao do dficit, o Fundo Monetrio Internacional (FMI) desenvolveu em 1986 o conceito de Necessidade de Financiamento do Setor Pblico (NFSP), que corresponde variao do endividamento do setor pblico no-financeiro junto ao sistema financeiro e ao setor privado, isto , a soma das variaes do estoque da dvida lquida interna do setor pblico, do fluxo de financiamento externo lquido e da variao da base monetria. O aspecto importante a salientar que a concepo de endividamento, segundo critrios estabelecidos pelo FMI no Manual on Government Finance Statistics, equivale ao conceito de dvida lquida do setor pblico que, por sua vez, corresponde dvida pblica bruta menos os ativos financeiros em poder do setor pblico, inclusive as reservas internacionais. Para avaliar a necessidade de financiamento do setor pblico, preciso compreender as trs formas de apurar o dficit pblico: o dficit nominal (DN), o dficit operacional (DO) e o dficit primrio (DP). O dficit nominal pode ser mensurado pela diferena entre as despesas e receitas pblicas em valores nominais mais o montante de juros nominais sobre a dvida pblica interna e externa. Neste conceito Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 282 14 foi includa como despesa a correo monetria e cambial sobre as dvidas pblicas, o que resultou em severas crticas por parte de pases em desenvolvimento, sobretudo aqueles que possuam elevado nvel inflacionrio e grande instabilidade cambial, pois isso dificultava a prtica da senhoriagem mobiliria. O argumento utilizado por esses pases era que a emisso de novos ttulos pblicos para cobrir correo monetria e/ou variao cambial no teria impactos no valor real da dvida. A partir desse debate, surgiu o conceito de dficit operacional, que permitia mensurar o dficit pblico com base na excluso da correo monetria e cambial, ou seja, o dficit operacional corresponde ao dficit nominal, excluda a parcela referente atualizao monetria da dvida lquida. Esse conceito torna-se relevante em pases com inflao elevada, como foi o caso do Brasil na dcada de 1980, tendo em vista que possibilita mostrar a necessidade de financiamento do Setor Pblico num ambiente sem inflao. Nesse caso, a correo monetria funcionaria simplesmente como uma reposio da parcela do estoque da dvida corroda pela inflao. Por fim, h o conceito de dficit primrio, que mensurado por meio do dficit total, excluindo a correo monetria e cambial e os juros reais da dvida contrada em perodos anteriores, ou seja, corresponde diferena entre os gastos pblicos e a arrecadao tributria no exerccio, independentemente dos juros e correes da dvida passada. No caso de os gastos do setor pblico serem inferiores arrecadao tributria, excluindo, evidentemente, os dispndios com juros sobre a dvida existente, ocorreria o chamado supervit primrio. Na Figura 2, apresentado o resultado primrio do setor pblico consolidado a partir do incio do Plano Real, em que se torna evidente o ajuste fiscal que vem sendo realizado no Brasil desde 1997. Aps o dficit primrio alcanar aproximadamente 1% do PIB em 1997, o governo brasileiro modifica a conduo da poltica fiscal, de modo a garantir supervits crescentes para fazer frente elevao da dvida pblica. Em 2002, por exemplo, o supervit primrio foi de R$ 52,4 bilhes (3,96% do PIB), superando a meta de R$ 50,3 bilhes, estabelecida no Memorando Tcnico de Entendimento com o FMI. Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 283 Deve ser ressaltado ainda que, nos primeiros meses do governo Lula, houve uma renegociao dos acordos com o FMI, na qual o Governo brasileiro, em nome de um aumento da credibilidade junto aos agentes econmicos, props uma elevao da meta de supervit primrio para 4,25% do PIB para o perodo de 2003-2005. Mesmo diante de um crescimento econmico negativo, o resultado fiscal do primeiro ano do governo Lula apresentou um supervit primrio de 4,27% do PIB, isto , a Unio, os Estados, os municpios e as estatais conseguiram um supervit de R$ 66,173 bilhes. Dados recentes mostram que em 2007 o supervit primrio do setor pblico consolidado foi de R$ 101,6 bilhes, o equivalente a 3,98% do PIB. Os supervits tm se mostrado robustos desde 1999, no entanto, ainda no so suficientes para o pagamento integral dos juros da dvida pblica. Figura 2. Supervit primrio do setor pblico consolidado (em % do PIB). Fonte: Banco Central do Brasil. A Tabela 2 apresenta o resultado primrio do setor pblico consolidado, o total de juros nominais incidentes sobre a dvida pblica, bem como a evoluo das necessidades de financiamento do setor pblico no-financeiro em proporo do PIB. Conforme mostram os dados da tabela e da Figura 3, o total de juros nominais sobre a dvida lquida foi, no ltimo ano do Governo de Fernando Henrique Cardoso, Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 284 5,04 0,36 -0,09 -0,91 0,01 3,28 3,5 3,7 4,01 4,27 4,61 4,83 4,31 3,98 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 14 de R$ 114 bilhes (8,63% do PIB) em 2002, enquanto a necessidade de financiamento do setor pblico totalizou nesse perodo R$ 61,6 bilhes (4,62% do PIB). No primeiro ano do mandato do Governo Lula, em 2003, os juros nominais pagos pelo setor pblico foram de R$ 145,2 bilhes ou 9,5% da riqueza produzida internamente no pas, mesmo aps um supervit primrio equivalente a 4,27% do PIB. Em 2007, o setor pblico consolidado alcanou um supervit primrio recorde de R$ 101,6 bilhes, o equivalente a 3,98% do PIB. Entretanto, a carga de juros pagos pela dvida pblica foi equivalente a 6,25% do PIB ou R$ 159 bilhes. J o resultado nominal apontou para um dficit de 2,27% do PIB, o menor dos ltimos anos. Os dados expostos na Figura 3 mostram que o governo brasileiro um dos que mais gastam com o pagamento de juros no mundo. Desde o incio do Plano Real at 2007, os gastos do setor pblico brasileiro com o pagamento de juros foram superiores a R$ 1,3 bilho, montante bastante superior aos gastos do governo com todas as polticas sociais do pas. Isso evidencia que o governo vem, durante os anos de estabilidade econmica, praticando uma poltica fiscal Robin Hood s avessas, ou seja, deixando de gastar com polticas sociais para gerar supervits primrios (portanto, retirando dos pobres), para pagar juros da dvida pblica, cujos ttulos encontram-se nas mos dos grandes bancos e dos financistas do pas. Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 285 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Resultado Primrio 0,01 3,28 3,50 3,70 4,01 4,27 4,61 4,83 4,31 3,98 (+) Juros Nominais -7,47 -9,06 -7,08 -7,20 -8,63 -9,49 -7,21 -8,11 -7,67 6,25 = Resultado Nominal -7,46 -5,78 -3,58 -3,50 -4,62 -5,22 -2,60 -3,28 -3,36 -2,27 Fonte: Banco Central do Brasil. Tabela 2. Resultado primrio, juros nominais e nfsp em proporo do PIB. Figura 3. Gastos anuais do setor pblico brasileiro com juros da dvida (R$ bilhes). Fonte: Elaborao prpria baeada em dados do Ministrio da Fazenda Um aspecto de extrema relevncia quando se discute o setor pblico refere-se s fontes para financiar os gastos realizados pelo governo durante a execuo de polticas fiscais expansionistas, especialmente quando a elevao dos gastos resulta em dficits fiscais. De modo geral, o dficit do setor pblico pode ser financiado por meio de polticas fiscais (aumento da arrecadao ou corte de gastos). Porm, existem outras fontes de recursos extrafiscais que podem ser utilizadas no financiamento dos dficits pblicos: domesticamente, por meio de dvida mobiliria, de dvida bancria ou da base monetria; externamente, por emprstimos; pela reduo de seus ativos (privatizaes). O resultado fiscal de um governo tambm poder ser apurado pela separao entre as causas geradoras do dficit (ou fluxos) e as formas de seu financiamento (ou estoque), denominadas, respectivamente, entre os profissionais de finanas pblicas, como clculo acima da linha e abaixo da linha. O clculo abaixo da linha corresponde apurao com base na variao da dvida pblica lquida, interna e externa, no perodo de clculo, excludos os encargos financeiros lquidos. Esse mtodo permite uma homogeneizao das Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 286 48,7 45 44,9 72,9 87,4 78 86,4 114 145,2 128,3 157,1 158,7 159 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 14 informaes e uma anlise adequada do financiamento do setor pblico, sendo o Bacen o responsvel pelo clculo. Por outro lado, o clculo acima da linha corresponde diferena entre as receitas e as despesas no-financeiras do setor pblico. Esse mtodo permite um acompanhamento mais eficiente da execuo oramentria, pelo controle das receitas e despesas, estando o clculo sob a responsabilidade da Secretaria do Tesouro Nacional. A contabilizao das despesas pblicas tambm pode ser realizada pelo regime de caixa ou pelo regime de competncia. No regime de caixa, as despesas so consideradas nas estatsticas no ms em que so de fato honradas ou pagas. Por outro lado, no regime de competncia, as despesas so contabilizadas com base no ms em que foram geradas. Por exemplo, os salrios dos funcionrios pblicos referentes ao ms de novembro e pagos no incio do ms de dezembro sero contabilizados como gastos do ms de novembro, se apurados pelo regime de competncia, e como gastos do ms de dezembro se forem apuradas pelo regime de caixa. No Brasil, os resultados primrios do setor pblico so apurados pelo regime de caixa, enquanto as despesas financeiras e a NFSP so apuradas pelo Banco Central pelo regime de competncia. No Brasil, a utilizao do regime de caixa tem favorecido a existncia de prticas dissimuladas por parte de prefeitos e governadores, especialmente em perodos de concluso de mandatos, quando deixam de pagar o funcionalismo pblico (salrio e dcimo terceiro), cancelam pagamentos a fornecedores etc., com o objetivo de maquiar as contas pblicas. 5 Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 287 5. Recomenda-se aos alunos de finanas pblicas e interessados na discusso das vrias formas de corrupo municipal a montagem de seminrios baseados na cartilha Combate Corrupo nas prefeituras do Brasil, publicada pela AMARRIBO (Amigos Associao de Ribeiro Bonito), sob coordenao de Antoninho Marmo Trevisan, Antonio Chizzotti, Joo Alberto Ianhez, Jos Chizzotti, Josmar Verillo. Consideraes finais Este texto apresentou alguns fundamentos bsicos da Economia do Setor Pblico, essenciais para quem se aventurar a aprofundar seus conhecimentos sobre o instigante e complexo mundo do setor pblico. Os conceitos e pontos tratados aqui, entretanto, compreendem apenas um milsimo das possibilidades de debates e controvrsias apresentadas aos estudiosos dessa disciplina. O tema oferece ainda uma infinidade de outras temticas importantes e passveis de serem trabalhadas e aprofundadas, mas que no foi possvel abordar aqui, no limitado espao de um captulo de livro, tais como: o federalismo fiscal, a guerra fiscal, a carga tributria, o sistema tributrio brasileiro, a poltica fiscal, o plano plurianual (PPA), as lei de diretrizes oramentrias (LDO), a Lei de Responsabilidade Fiscal (LFR), a descentralizao, os financiamentos de polticas pblicas, a reforma do Estado, as Parcerias Pblico-privadas (PPP) etc. Para aqueles que so adeptos de caminhar em terrenos pantanosos, movidos por desafios e controvrsias, o aprofundamento na disciplina certamente trar muita satisfao, uma vez que, do nascimento at a morte, todos so afetados pelas aes dos governos. Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 288 1. Explique as funes econmicas fundamentais do setor pblico. 2. Defina o princpio da neutralidade e o princpio da eqidade. 3. Explique como se poderia avaliar se uma tributao justa. 4. Explique a Curva de Laffer. 5. Defina o que setor pblico no Brasil. 6. Defina dficit pblico. 7. Explique as trs formas de mensurar o dficit pblico. 8. Explique o clculo abaixo da linha e acima da linha. QUESTES PARA REVISO Questes de concursos pblicos: 1. Os termos acima da linha e abaixo da linha, aplicados em relao ao dficit pblico no Brasil, correspondem a (Concurso BNDES-2002): a) duas definies distintas de dficit pblico, que se diferenciam, respectivamente, pela incluso ou no dos pagamentos de juros pelo governo. b) dois conceitos distintos de dficits, que se diferenciam, respectivamente, pela incluso ou no da correo monetria paga pelo governo. c) conceitos distintos de dficit, calculados a partir da mesma fonte de informaes. d) duas formas de medir o dficit, respectivamente, a partir de sua gerao e de seu financiamento. e) duas definies distintas de dficit pblico, que se diferenciam, respectivamente, pela incluso ou no das despesas de capital do governo. 2. Segundo o princpio da eqidade, na teoria da tributao, dois critrios so propostos: a classificao dos indivduos que so considerados iguais e o estabelecimento de normas adequadas de diferenciao. Indique quais so esses critrios. (Concurso Receita Federal 2002) a) Neutralidade e eficincia. b) Benefcio e capacidade de contribuio. c) Unidade e universalidade. d) Eficincia e justia. e) Produtividade e eficincia. 3. Com relao curva de Laffer, assinale a opo falsa. (ESAF/Fiscal de Tributos Estaduais 2002) a) A curva de Laffer mostra a relao entre receita tributria e as alquotas tributrias. b) Observa-se que, a princpio, a curva sobe quando as alquotas tributrias afastam-se de zero, mas, adiante, a curva comea a declinar. c) Supondo que as alquotas tributrias subissem at 100% da renda, todos os incentivos para produzir e trabalhar seriam retirados e as receitas tributrias seriam zero. 14 Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 289 Autores Cludio Cesar de Paiva e Suzana Fernandes de Paiva 14 290 d) Se as alquotas tributrias fossem 0% da renda, haveria incentivos para trabalhar e produzir, uma vez que nenhum imposto seria pago. e) A curva de Laffer mostra a relao entre a renda real e alquotas tributrias. 4. O dficit pblico no Brasil mensurado a partir da idia de necessidade de financiamento do setor pblico (NFSP). Este, por sua vez, pode ser apresentado por meio dos conceitos primrio, operacional e nominal. Quanto a esses conceitos correto afirmar que (ESAF/AFCE-CE/TCU 2002): a) no Brasil o dficit primrio maior do que o dficit nominal. b) nem no conceito primrio nem no nominal esto includos os juros nominais da dvida pblica. c) tanto o conceito operacional quanto o primrio levam em considerao os juros reais da dvida pblica. d) o pagamento de juros reais sobre a dvida pblica no influi no dficit pblico, independentemente do conceito utilizado na sua apurao. e) no dficit primrio, diferentemente do dficit nominal, no so considerados os juros nominais da dvida pblica. 5. A respeito dos diversos conceitos de dficit pblico utilizados no Brasil, responda Verdadeiro ou Falso (Concurso ANPEC): ( ) O dficit nominal e o operacional seriam idnticos caso a inflao fosse igual a zero. ( ) O dficit operacional ser menor do que o dficit primrio se ao longo do ano a taxa de juros real que incide sobre a dvida pblica for negativa. ( ) O dficit operacional calculado subtraindo-se do dficit nominal o imposto inflacionrio. ( ) O dficit primrio pode ser calculado a partir do dficit nominal subtraindo-se deste ltimo os juros nominais que incidem sobre a dvida pblica. 14 REFERNCIAS ALM, A. C.; GIAMBIAGI, F. Finanas pblicas teoria e prtica no Brasil. Rio de Janeiro: Campus, 1999. LAFFER, A. The laffer curve: past, present, and future. The Heritage Foundation, n. 1765, 2004. LOPREATO, F. L.; PAIVA, C. C. Evoluo das finanas pblicas da Regio Metropolitana de Campinas tendncias e perspectivas. In: CANO, W.; BRANDO, A. C. A regio Metropolitana de Campinas urbanizao, economia, finanas e meio ambiente. Vol. 2. Campinas: Unicamp, 2002. MUSGRAVE, R. A.; MUSGRAVE, P. B. Public finance in theory and practice. McGraw-Hill: Book Company, 1973. PAIVA, C. C. de; PIRES, M. J. de S. Economia do setor Pblico: fundamentos tericos e aplicados. In: Economia: fundamentos e prticas aplicados realidade brasileira:. Campinas: Alnea, 2005. VIANNA, S. W. et al. Carga tributria direta e indireta sobre as unidades familiares no Brasil: avaliao de sua incidncia nas grandes regies urbanas em 1996. Texto para Discusso n 757. IPEA, set. 2000. Captulo Fundamentos Bsicos da Economia do Setor Pblico 291