ESTELIONATO ART.

171
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita,
em prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro,
mediante artifcio, ardil, ou ualuer outro meio fraudulento!
"ena - reclus#o, de 1 $um% a & $cinco% anos, e multa.
"ar'grafo 1( - )e o criminoso prim'rio, e de
peueno valor o prejuzo, o juiz pode aplicar a pena conforme o
disposto no artigo 1&&, par'grafo segundo.
"ar'grafo *( - +as mesmas penas incorre uem!
,-)"O)-./O ,0 1O-)A A230-A 1O4O "56"5-A
- - vende, permuta, d' em pagamento, em loca7#o ou em
garantia coisa alheia como pr8pria9
A2-0+A./O O: O+05A./O ;5A:,:20+<A ,0
1O-)A "56"5-A
-- - vende, permuta, d' em pagamento ou em garantia
coisa pr8pria inalien'vel, gravada de =nus ou litigiosa, ou
im8vel ue prometeu vender a terceiro, mediante pagamento em
presta7>es, silenciando sobre ualuer dessas circunst?ncias9
,0;5A:,A./O ,0 "0+3O5
--- - defrauda, mediante aliena7#o n#o consentida pelo
credor ou por outro modo, a garantia pignoratcia, uando tem a
posse do objeto empenhado9
;5A:,0 +A 0+<50@A ,0 1O-)A
-A - defrauda subst?ncia, ualidade ou uantidade de
coisa ue deve entregar a algum9
;5A:,0 "A5A 5010B-40+<O ,0 -+,0+-CA./O
O: AA2O5 ,0 )0@:5O
A - destr8i, total ou parcialmente, ou oculta coisa
pr8pria, ou lesa o pr8prio corpo ou a saDde, ou agrava as
conseEFncias da les#o ou doen7a, com o intuito de haver
indeniza7#o ou valor de seguro9
;5A:,0 +O "A@A40+<O "O5 40-O ,0 130G:0
A- - emite cheue, sem suficiente provis#o de fundos em
poder do sacado, ou lhe frustra o pagamento.
"ar'grafo terceiro - A pena aumenta-se de um ter7o, se
o crime cometido em detrimento de entidade de direito pDblico
ou de instituto de economia popular, assistFncia social ou
beneficFncia.
1 - Origem do termo e conceituao
O termo vem de stellio (camaleo que muda de cor para enganar a presa). Na origem
de sua tipificao, o stelionatus era considerado um delito extraordinrio e abrangia todos os
casos em que houvesse fraude, mas que no se amoldasse dentre os crimes patrimoniais.
ratava!se, portanto, de uma esp"cie de delito subsidirio, de definio gen"rica.
#ntes de ser tipificado como delito extraordinrio e gen"rico, $ se admitia, no %ireito
&rivado de 'oma, sua punio atrav"s da actio doli, caracteri(ada como uma ao penal de
dolo, que seria a possibilidade de o magistrado discricionariamente fixar uma pena em casos
no previstos expressamente como crimes. Ou se$a, condutas gen"ricas, no abrangidas pelos
tipos penais, poderiam ser punidas sem que houvesse correspond)ncia na lei. # maioria
dessas condutas era tida como obten*es de vantagens patrimoniais por meio de fraude. +om
base em tais ocorr)ncias, acaba por surgir no %ireito &,blico de 'oma, segundo s"culo do
-mp"rio, a figura do stellionatus, que abrangia todos os tipos de fraudes nao previstas
especificamente na lei, da. a origem do nome stellius. 'essalte!se que esta primeira
modalidade de previsao legal do delito abrangia todas as fraudes, se afastando em muitos
casos do delito ho$e conhecido por estelionato, $ que no %ireito 'omano era muito mais
gen"rico e abrangente.
#penas nos meados do s"culo /0---, o estelionato passou a ser considerado como
crime aut1nomo, recebendo diversas denomina*es2
0scrouerie, na 3rana
<ruffa, na -tlia
0stafa, na 4spanha
Burla, em &ortugal
Betrug, na #lemanha
No s"culo /-/, passou a ser considerado delito patrimonial. O conceito de delito de
estelionato, que inclusive serviu de modelo para muitas legisla*es foi o do +5digo 3ranc)s,
de 6768 (art. 98:). No entanto, recentemente, tem sido adotada a conceituao sint"tica do
+5digo &enal #lemo, de 67;6 ou do +5digo &enal -taliano (67;6). O nosso +& de 6<98
optou por seguir a conceituao do +5digo &enal -taliano de 6<=8 (art. >98).
# expresso estelionato, no nosso ordenamento $ur.dico penal surgiu pela primeira ve(
no +5digo +riminal de 67=8, dentre os crimes contra a propriedade. O +5digo de 67<8 (art.
==7) seguiu a previso anterior, mas trouxe on(e modalidades de estelionato, no t.tulo
referente aos crimes contra a propriedade p,blica e particular, no cap.tulo referente aos
crimes de estelionato, abuso de confiana e outras fraudes. &osteriormente, em 6<6?, foi
inclu.da a emisso fraudulenta de cheques sem proviso de fundos.
O atual art. 6;6 trouxe um aperfeioamento em relao aos c5digos anteriores. 0e$amos
o item >6 da 4xposio de @otivos da &arte 4special do +5digo &enal2
HI1. O estelionato assim definido! HObter, para si ou para outrem, vantagem
ilcita, em prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio,
ardil ou outro meio fraudulentoJ. 1omo se vF, o dispositivo corrige em trs pontos a
frmula genrica do inciso 5 do art. 338 do Cdigo atual: contempla a hiptese da
capitao de vantagem para terceiro, declara ue a vantagem deve ser il!cita e
acentua ue a fraude elementar do estelionato no somente a empregada para
indu"ir algum em erro, mas tam#m a ue serve para manter $fazer subsistir,
entreter% um erro preeKistente.
1om a f8rmula do projeto, $% no haver% d&vida de ue o prprio silncio,
uando malicioso ou intencional, acerca do pree'istente erro da v!tima, constitui
meio fraudulento caracter!stico do este(lionato. 0ntre tais crimes, s#o includos
alguns n#o contemplados na lei em vigor, como, eKempli gratia, a fraude relativa a
seguro contra acidentes $art. 171, L *(, A% e a Hfrustra7#o de pagamento de cheuesJ
$art. 171, L *(, A-%.
A incrimina7#o deste Dltimo fato, de par com a da emiss#o de cheue sem
fundo, resulta do raciocnio de ue n#o h' distinguir entre um e outro caso! t#o
criminoso auele ue emite cheue sem provis#o como auele ue, embora
dispondo de fundos em poder do sacado, maliciosamente os retira antes da
apresenta7#o do cheue ou, por outro modo, ilude o pagamento, em prejuzo do
portador.
) *a#uso de papel em #ranco+, previsto atualmente como modalidade do
estelionato, passa, no pro$eto, para o setor dos crimes contra a f p&#lica $art.
*MM%.J
2 - Bem ur!dico tute"ado
O bem $ur.dico tutelado " o #atrim$nio. #lguns apontam ainda o interesse social,
representado pela confian7a recproca ue deve presidir os relacionamentos patrimoniais
individuais e comerciais, uanto o interesse pDblico de reprimir a fraude causadora de dano
alheio
1
.
6
@#NA-N-, 0icen(o. rattado di %iritto &enale, v.<, p. :?;
% - Sueito& do de"ito
Bu$eito ativo C trata!se de crime comum, que pode ser praticado por qualquer pessoa.
'essalte!se que se a vantagem for dirigida a terceira pessoa e ela tiver ci)ncia disso, ser
considerada co!autora do delito, ainda que dele no tenha participado ativamente. No se
deve confundir sua conduta posterior de receber a referida vantagem com o crime de
receptao. Duando atua em concurso de agentes no crime de estelionato, sua conduta de
receber a vantagem " combinada anteriormente com o autor da fraude. E no delito de
receptao, o recebimento da vantagem " posterior, tendo ci)ncia ap5s a prtica do crime.
-ndaga!se se proprietrio pode ser su$eito ativo do crime de estelionato. F poss.vel, se
presentes os requisitos do tipo penal e ele obtiver a vantagem em pre$u.(o de seu s5cio,
cond1mino, co!herdeiro, desde que no ultrapasse sua cota parte. Bustenta Gui( 'egis &rado
?
2
H4esmo o co-propriet'rio da coisa sobre a ual se deu a a7#o material pode
ser sujeito ativo do crime em epgrafe, se obteve vantagem ilcita sobre a sua uota
eKcedente.J
Bu$eito passivo tamb"m pode ser qualquer pessoa, f.sica ou $ur.dica. Re&&a"te-&e o ca&o
de 'raude (ue ) em#regada contra #e&&oa (ue no ) #ro#riet*ria do +em. 4x.2 fraude
empregada contra frentista de posto de gasolina. Bu$eito passivo, a princ.pio, ser o dono do
posto. No entanto, se o frentista estiver obrigado a ressarcir o dono do posto, su$eito passivo
ser o frentista. Ou se$a, ainda que a fraude se$a empegada contra aquele que nao "
proprietrio do bem, este dado por si s5 nao altera o su$eito passivo do estelionato, que
continua sendo o proprietrio, exceto no caso em que terceiro " que v suportar o pre$u.(o,
caso em que este, mesmo nao sendo proprietrio, passa a figurar como su$eito passivo.
O su$eito passivo deve ser pessoa determinada. Be a fraude for direcionada de forma
gen"rica, haver um delito contra a economia popular ou contra as rela*es de consumo.
O su$eito passivo deve ter ainda, capacidade de discernimento, $ que a conduta " de
ludibriar, enganar. Be a v.tima for criana, pessoa inimputvel, nao h estelionato por estar
caracteri(ado crime imposs.vel por absoluta impropriedade do ob$eto material (pessoa ou
coisa sobre a qual recai a conduta). Neste caso, a conduta do su$eito ativo pode configurar
abuso de incapa(es ou furto, devendo a anlise ser feita casu.sticamente.
,on&umao
-raude #ena" e 'raude ci.i"
Outra questo de importHncia " a tentativa em tentar estabelecer uma diferena segura
entre fraude penal e fraude civil. O problema " saber quando a fraude ter repercusso no
direito penal.&or muito tempo, a doutrina se debateu a fim de estabelecer tal distino.
?
Ob cit, p. :98
# grande dificuldade " a seguinte2 quando a fraude tem relevHncia penal e quando ela "
uma malicia necessria I arte de negociar, no caracteri(ando crime. oda transao
comercial envolve uma certa mal.cia. odo neg5cio envolve um certo risco.
Jungria di(ia que a nature(a e a dimenso do dano no podem ser crit"rio. O que
caracteri(a o estelionato " o dolo de fraudar e de obter vantagem indevida em pre$u.(o
alheio. @as isso " o obvio. O problema "2 quando se pode ter um dado que comprove que
houve dolo de fraudarK # expresso chave que Jungria usa " Linadimplemento pr" C
concebidoM quando se tem isso na mente, fa(!se desaparecer o risco do neg5cio, porque o
pre$u.(o " certo. # vitima no corre risco nenhum. E se sabe que vai ter pre$u.(o. No h
mais malicia do neg5cio em que a outra parte possa se defender e rebater com mais malicia,
em desafio para ver quem leva mais vantagem, que " inerente a todo neg5cio que envolva
patrim1nio.
Duando o agente fa( desaparecer o risco, " estelionato. # fraude retirou da vitima a
possibilidade de fa(er neg5cio arriscadoN foi enganada.

4x2 # passa um cheque pr" para > meses, mesmo estando desempregado. #mbos
correm risco (lo$ista e #). # passa o cheque mesmo sabendo que no vai ter dinheiro na
conta daqui a > meses. 4 se tiver, vai tirar da conta. # fe( desaparecer o risco2 o pre$u.(o "
certo e a vantagem il.cita " certa.
Os ve(es o comerciante LquebraM e no paga ningu"m. F estelionatoK No. Be algum
lo$ista no paga ningu"m de prop5sito, fecha a lo$a e some, " estelionato. Ou se$a, a distino
h de ser aferida casu.sticamente, no h f5rmula para identificar a fraude que importa ao
%ireito &enal.
Pitencourt
=
sustenta que2
H+a verdade, n#o h' diferen7a ontol8gica entre fraude civil e fraude penal,
sendo insuficientes todas as teorias ue N sem negar-lhes import?ncia N procuraram
estabelecer in abstracto um princpio ue as distinguisse com seguran7a9 n#o se
pode, responsavelmente, firmar a priori um juzo definitivo sobre o tema. ;raude
fraude em ualuer espcie de ilicitude N civil ou penal -, repousando eventual
diferen7a entre ambas t#o somente em grau de intensidade.
+a fraude civil, objetiva-se o lucro do pr8prio neg8cio, enuanto na fraude
penal se visa o Hlucro ilcitoJ. A ineKistFncia de dano civil impede ue se fale em
prejuzo ou dano penal. 0ssa distin7#o, alm de compleKa, n#o nada pacfica.
+#o h' critrio cientfico ue abstrata ou concretamente distinga, com
seguran7a uma fraude da outraOJ
+oncluindo, Pitencourt defende que no se pode estabelecer um crit"rio abstrato, mas
to somente fixar algumas diretri(es para orientar o aplicador da norma no caso concreto.
=
Ob cit, p. ?=6
Outro no " o entendimento de Gui( 'egis &rado
9
2
H+a realidade, a fraude Dnica, e a propalada diferen7a apenas de grau, de
uantidadeJ
/ - An*"i&e da& e"ementare& do art. 1710
O tipo penal fala na Lo+teno da .antagem i"!cita1 em #reu!2o a"3eioM. F importante
destacar que a vantagem no tem que ser patrimonial, mas to somente o pre$u.(o causado.
Normalmente, as duas coisas coincidem. Ou se$a, quando visuali(amos o pre$u.(o
patrimonial, a vantagem tamb"m o ".
Bustenta Gui( 'egis &rado
:
2
L"revalece o entendimento doutrin'rio de ue a referida vantagem n#o precisa ser
econ=mica, j' ue o legislador n#o restringiu o seu alcance como o fez no tipo penal ue
define o crime de eKtors#oM.
'essalte!se que a expresso Lvantagem il.citaM " elemento normativo $ur.dico, trata!se
de qualquer vantagem contrria ao direito. -mportante destacar ainda que se a vantagem for
l.cita, $usta, amparvel pelo direito, o crime praticado pode ser de exerc.cio arbitrrio das
pr5prias ra(*es (art. =9:, +&).
Lui2 Regi& 4rado afirma que no delito de estelionato h um du#"o ne5o de
cau&a"idade2 'raude como cau&a e engano como e'eito, para posteriormente surgir o
&egundo ne5o0 erro como cau&a e o+teno da .antagem como e'eito, posicionamento
tamb"m adotado por &aulo Eos" da +osta E,nior.
6untamente 7 o+teno da .antagem de.e e&tar #re&ente o #reu!2o a"3eio, devendo
este #reu!2o ser economicamente a#reci*.e", $ que estamos diante de um delito
patrimonial. Bem um dos elementos, a conduta ser at.pica, salvo para os que admitem
tentativa quando o su$eito obtem a vantagem, sem causar pre$u.(o alheio. 4x.2 #lgu"m,
utili(ando!se de um cheque que sabe no ter proviso de fundos, dirigi!se a uma lo$a de
eletrodom"sticos e adquire uma 0 de plasma, o que causaria grande pre$u.(o ao dono da
lo$a. No entanto, quando o cheque " depositado, o gerente do banco compensa o cheque,
acreditando que o correntista vai depositar o dinheiro, $ que este $ teve excelentes
movimenta*es bancrias e nunca havia emitido um cheque sem fundos. Neste exemplo, h
quem fale em tentativa do crime de estelionato.
8 indicado como momento da con&umao a(ue"e em (ue o agente o+t)m a
.antagem em #reu!2o a"3eio1 o (ue .ia de regra ocorre no me&mo momento, trata!se,
portanto, de duplo resultado, salvo o exemplo acima citado, em que como dissemos, para
alguns caracteri(aria tentativa, muito embora a maioria da doutrina cite como exemplo de
tentativa de estelionato os casos em que o su$eito emprega a fraude, mas no obt"m vantagem
e nem causa pre$u.(o por circunstHncias alheias a sua vontade, pois neste caso, a utili(ao da
9
Ob cit, p. :9>
:
Ob cit, p. :9?
fraude representa o in.cio da execuo, caso em que houve fracionamento dos atos de
execuo, sendo plenamente poss.vel a tentativa.
# maioria da doutrine no admite a figura da tentativa quando houver vantagem sem
pre$u.(o alheio. Gui( 'egis &rado
>
sustenta2
H"ara ue se configure o estelionato, faz-se mister a presen7a de ambos os
elementos $vantagem ilcita e prejuzo alheio%, sem os uais a a7#o ser' atpicaJ
Neste sentido, tamb"m, Pitencourt
;
2
HP vantagem ilcita deve corresponder, simultaneamente, um prejuzo alheio9 a
ausFncia de ualuer dos dois descaracteriza o crime de estelionatoJ.
Lindu2indo ou mantendo a"gu)m em erroM2 indu(ir " colocar a pessoa na situao de
erro. @anter " quando a pessoa $ est e se impede ela de sair deste erro. O que " erroK F a
falsa representao da verdade da situao ftica.
9Arti'!cio: ) toda a&tuta a"terao da .erdade. O artif.cio se reveste de a#arato
materia". O artif.cio pressup*e a encenao, aparato, disfarce, teatrali(aao. 4x.2 documento
falso, disfarce
9Ardi": ) a a#"icao de meio& engano&o&1 ma& de 'orma inte"ectua", agindo sobre o
psiquismo da v.tima. 4x.2 boa conversa, simulao de doena.
#o tra(er a expresso L(ua"(uer outro meio 'raudu"entoM, o legislador possibilita a
inter#retao ana";gica. Bendo assim at" formas omissivas, como a mentira e o sil)ncio,
podem caracteri(ar o estelionato. (ver acima item >6 da exposio de motivos).
Gui( 'egis &rado
7
menciona o sil)ncio, afirmando que2
H0m face do alcance da norma, at o malicioso silFncio e a mentira podem ser
utilizados como meios fraudulentos $crime omissivo%, como no caso da reticFncia do
colecionador ue aduire de uma pessoa ineKperiente, por pre7o irris8rio, um objeto
precioso pela sua raridade ou antiguidadeJ. 1ite-se ainda como eKemplo de silFncio
fraudulento, o fato de um credor HAJ, ap8s receber uma dvida de HBJ, n#o lhe
conceder recibo e, tempos depois, este, olvidando-se do pagamento, procura
novamente A, e paga-lhe pela segunda vez a mesma dvida, em face do silFncio
doloso do aludido credor.J
O estelionato pode se dar tamb"m por meios eletr1nicos, como a alterao de
programas de mquinas de $ogos. 'essalte!se que em legisla*es mais modernas, este tipo de
estelionato $ configura delito aut1nomo. O +5digo &enal &ortugu)s consagra a burla
informtica2
Artigo 221
Burla informtica e nas comunicaes
1 - Quem, com inteno de obter para si ou para terceiro enriquecimento ilegtimo, causar a
outra pessoa prejuzo patrimonial, interferindo no resultado de tratamento de dados ou
>
Ob cit, p. :96
;
Ob cit, p. ?=9
7
Ob cit, p. :9=
mediante estruturao incorrecta de programa informtico, utilizao incorrecta ou
incompleta de dados, utilizao de dados sem autorizao ou interveno por qualquer outro
modo no autorizada no processamento, punido com pena de priso at anos ou com
pena de multa!
" - # mesma pena aplicvel a quem, com inteno de obter para si ou para terceiro um
benefcio ilegtimo, causar a outrem prejuzo patrimonial, usando programas, dispositivos
electr$nicos ou outros meios que, separadamente ou em conjunto, se destinem a diminuir,
alterar ou impedir, total ou parcialmente, o normal funcionamento ou e%plorao de servios
de telecomunica&es!'
O +5digo &enal 4spanhol tamb"m prev) a conduta de forma apartada da modalidade
principal de estelionato.
'essalte!se que o meio 'raudu"ento de.e &er id$neo. F questo controvertida, no
entanto, se essa idoneidade deve ser verificada em relao a v.tima ou em relao a qualquer
pessoa prudente. # primeira posio " mais adequada, pois os su$eitos ativos do estelionato
procuram como v.timas $ustamente as pessoas mais ing)nuas. 4ste " o posicionamento
adotado, por exemplo, por Gui( 'egis &rado
<
. Be o meio " inid1neo2 o crime " imposs.vel por
ineficcia absoluta do meio. Be o patrim1nio no corre risco, o crime " imposs.vel por
impropriedade absoluta do ob$eto. 'essalte!se que essa distino s5 deve ser indagada para
verificar se h tentativa ou se a conduta no " punida, pois se houver o pre$u.(o com a
obteno da vantagem, haver o crime consumado. Ou se$a, naqueles casos em que o su$eito
empregou a fraude mas no obteve a vantagem, em regra haver tentativa (desde que por
circunstHncias alheias a sua vontade). No entanto, se no houve a obteno da vantagem por
ser considerado inid1neo o meio fraudulento, no se punir a tentativa, por se tratar de
hip5tese de crime imposs.vel (art. 6; do +&).
Neste ponto, surge a seguinte indagao2 se o meio for um documento falso, que o
agente falsificou ou est usandoK 'esponde apenas por um crime ou haver concursoK #
questo est longe de ser pac.fica, ve$amos os entendimentos existentes, que so basicamente
tr)s2
a< &=mu"a 17 do ST6
# B,mula 6; do BE estabelece que2 Luando o falso se eKaure no estelionato sem
mais potencialidade lesiva ser' por esse absorvidoM.
&ara aplicar a B,mula, h alguns requisitos2
(6. Q) o falso tem que se exaurir no estelionato, ou se$a, se esgotou ali, no tem mais
como usar para outro golpe. B5 se pode falar em absoro se o falso existiu com uma ,nica
finalidade2 praticar estelionato. Be $ existia antes e foi usado para o estelionato, $ tinha vida
pr5pria. Rm problema que a Bumula 6; no resolve2 se for falso de documento p,blico, o que
aconteceK #dmitir que o estelionato, com pena de 6 a : anos possa absorver o falso de
documento p,blico , que tem pena de ? a > anosK
+< a+&oro do e&te"ionato #e"o 'a"&o
<
Ob cit, p. :9:
Nelson Jungria sustentava que o falso absorve o estelionato, tal tese " admitida pela
doutrina quando se tratar de documento p,blico, seno seria criada a desproporcionalidade
da seguinte situao2 se o su$eito apenas falsificasse documento p,blico, sua pena seria de at"
seis anos, mas se falsificasse documento p,blico e aplicase um golpe com ele, obtendo
vantagem il.cita em pre$u.(o alheio, sua pena seria de at" cinco anos..
c< ,oncur&o de crime&
J ainda $ulgados que aplicam o concurso material entre os crimes praticados, enauqnto
outros aplicam o concurso formal de crimes.
B3 C 'J+ 7=<<8 @S C &'-@4-'# R'@# C @in 4ros Srau2
H,e a falsidade meio para o estelionato, aplica(se o concurso formal, no a
a#soro. "recedentes do )<;. <odavia, n#o o caso dos autos, j' ue restou evidenciado o
acerto do $ui" ao aplicar o concurso material, considerando ue o paciente pagou d!vidas
com cheues prprios e de terceiros, ue sa#ia sem fundos ou de contas encerradas.
Consumaram(se, a!, os crimes de estelionato. -osteriormente, em circunst.ncias de tempo
e modo distintas, e valendo(se de sua condio de policial, inseriu dados falsos na
representao de e'travio utili"ada por um dos emitentes dos cheues para elidir sua
responsa#ilidade $unto / instituio financeira, configurando(se o crime do artigo 011 do
Cdigo -enal.J
Tor#e2a +i"atera"1 'raude +i"atera" ou 'raude rec!#roca
A (ue&to ) contro.ertida. Ne"&on >ungria sustentava que em havendo torpe(a
bilateral no e&tar* caracteri2ado o de"ito de e&te"ionato, pois somente go(a de proteo o
patrim1nio que serve a um fim leg.timo, s5 existindo estelionato quando algu"m " ludido em
sua boa f". Lui2 Regi& 4rado
1?
entende em &entido contr*rio, o que nos parece mais
correto, principalmente por inexistir no direito penal a compensao de culpas. # m f" do
su$eito passivo no pode ter o condo de afastar a conduta t.pica do su$eito ativo, desde que
ele obtenha uma vantagem il.cita em pre$u.(o alheio.
@i&tino entre e&te"ionato e 'urto (ua"i'icado #e"a 'raude
No estelionato, a fraude " empregada para que a v.tima entregue a coisa. No furto, para
que a v.tima desvigie a coisa e o su$eito ativo consiga subtra.!la.
Outra distino que podemos apontar " que no estelionato acaba sendo necessria uma
conduta da v.tima, que acaba por entregar o bem ao su$eito ativo. -maginemos que um su$eito
vai at" uma lo$a de ve.culos e di( ao vendedor que pretende fa(er um test drive. O vendedor
alega que est so(inho, no sendo poss.vel o test drive naquele momento. O su$eito ento
mostra seus documentos e pro labore (falsos) e di( que se der uma volta no carro e ficar
satisfeito, levar um carro para ele e outro para a esposa. O vendedor, ento, alme$ando a
venda, entrega as chaves para que o su$eito faa o test drive so(inho. O su$eito se retira com o
ve.culo e no retorna I lo$a. Neste caso, haver estelionato e no furto qualificado pela
fraude, tendo em vista que o carro foi entregue pelo vendedor, que de boa f" acreditou que o
68
Ob cit, p. :97
su$eito retornaria com o ve.culo. -maginemos agora um outro exemplo2 o su$eito est em uma
lo$a de roupas e comea a distrair o vendedor pedindo vrios modelos e cores diferentes.
#proveitando!se de momentHnea distrao do vendedor, o su$eito coloca peas de roupa
dentro da mochila e se retira da lo$a com elas. #gora, a hip5tese " de furto mediante fraude,
pois o su$eito utili(ou!se da fraude (fingir que estava interessado na compra de vrias roupas)
para que o vendedor no vigiasse a coisa.
@i&tino entre e&te"ionato e e5tor&o
anto no estelionato quanto na extorso, a v.tima entrega a res. No entanto, no primeiro,
o meio " a fraude, ao passo que no segundo, o meio " a viol)ncia ou grave ameaa. # entrega
no estelonato baseia!se no engano da v.tima, que na maioria das ve(es acredita na boa f" do
su$eito ativo. Na extorso, o su$eito passivo age por medo ou forado, enquanto no
estelionato, ele age enganado pela fraude empregada pelo su$eito ativo.
E&te"ionato #ri.i"egiado
Duando o criminoso for primrio e de pequeno valor o pre$u.(o, aplica!se o disposto no
art. 6::, par. ?Q. 4ste privil"gio tamb"m " aplicado ao chamado estelionato especial (art. 6;6,
par. ?Q.).
'essalte!se que estando presentes as duas elementares acima descritas, a diminuio da
pena configura direito p,blico sub$etivo do r"u e no mera discricionariedade do magistrado.
# distino do furto privilegiado para o estelionato privilegiado encontra!se no ob$eto
alvo do pequeno valor. No furto, analisa!se o pequeno valor da coisa furtada, enquanto no
estelionato, o que " analisado " o valor do pre$u.(o causado, suportado pela v.tima do crime.
Duanto ao parHmetro para a caracteri(ao do que seria pequeno valor, nossos tribunais
t)m considerado o valor do salrio m.nimo. Beria de pequeno valor o pre$u.(o de at" um
salrio m.nimo, considerados de forma ob$etiva, muito embora ha$a posicionamento na
doutrina no sentido de que a anlise deve ser sub$etiva. Lui2 Regi& 4rado
66
sustenta2
HObjeta-se, contudo, ue tal valor, para um oper'rio de baiKa remunera7#o,
consider'vel e, portanto, na aferi7#o deve-se levar em considera7#o tambm a
situao econ2mica da v!timaJ.
Bitencourt pondera que tem #redominado o entendimento Amai& "i+era"< de (ue o
"imite de um &a"*rio m!nimo no ) intran&#on!.e".
4rinc!#io da e&#ecia"idade
Art. %%2 do ,4 tr*'ico de in'"uBncia. 4ste crime pressup*e necessariamente a fraude
e por isso " chamado por alguns de estelionato qualificado. 'essalte!se que se o particular de
fato conhece o funcionrio p,blico e solicita dele vantagem indevida, ser co!autor de outro
crime. B5 responde por trfico de influ)nc ia quando h fraude.
66
Ob cit, p. :9<
Gei 76=;T<8 (quando a fraude configura crime contra a ordem tributria)
- Art. 2C1 do ,4D0
(stelionato
#rt! ")1! *bter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo al+eio, induzindo
ou mantendo algum em ,rro, mediante artifcio, ardil ou qualquer outro meio fraudulento-
.ena - recluso, de dois a sete anos!
/ 10 1as mesmas penas incorre quem-
2isposio de coisa al+eia como pr$pria
3 - vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia, coisa al+eia como
pr$pria4
#lienao ou onerao fraudulenta de coisa pr$pria
33 - vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa pr$pria inalienvel, gravada
de 5nus ou litigiosa, ou im$vel que prometeu vender a terceiro, mediante pagamento em
presta&es, silenciando s5bre qualquer dessas circunst6ncias4
2efraudao de pen+or
333 - defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por outro modo, a
garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto empen+ado4
7raude na entrega de coisa
38 - defrauda subst6ncia, qualidade ou quantidade de coisa que entrega a adquirente4
7raude no pagamento de c+eque
8 - defrauda de qualquer modo o pagamento de c+eque que emitiu a favor de algum!
"0 *s crimes previstos nos ns! 3 a 8 do pargrafo anterior so considerados militares
s9mente nos casos do art! :0, n0 33, letras a e e !
#gravao de pena
0 # pena agravada, se o crime cometido em detrimento da administrao militar!
Duano a fraude " perpetrada contra incapa(, o crime no " estelionato, h abuso de
incapa( (art. 6;= do +&). B5 se engana quem tem capacidade de discernir, trata!se de
elemento imprescind.vel para a configurao do estelionato.
1% - Re#arao do dano
Be feito antes do recebimento da den,ncia, " causa de diminuio de pena C
arrependimento posterior (art. 6> do +&).
Be ap5s o recebimento da den,ncia, mas antes do $ulgamento, trata!se de circunstancia
atenuante (art. >:, ---, b do +&).
Duanto I s,mula ::9 do B3, que disp*e que o pagamento do cheque emitido sem
proviso de fundos no obsta o prosseguimento da ao penal (o que, a contrario senso, fa(
com que se feito o pagamento anteriormente ao recebimento da den,ncia, obsta o
prosseguimento), cabe ressaltar que ela no se aplica por analogia ao estelionato simples (art.
6;6, caput, +&). 4ssa " a posio dos nossos ribunais. 'essalte!se que h discuss*es no
sentido de se a s,mula continuaria sendo aplicada mesmo frente I disposio do art. 6> do
+&, que " posterior I s,mula. Os nossos ribunais v)m aplicando a s,mula, por ser ela mais
ben"fica.
1E - E&te"ionato e&#ecia" A#ar. 2F.<
I @i&#o&io de coi&a a"3eia como #r;#ria
- - vende, permuta, d' em pagamento, em loca7#o ou em
garantia coisa alheia como pr8pria9
Na verdade, esta conduta $ se amolda ao caput. #pesar de repetir o que $ continha nos
+5digos de 67=8 e de 67<8, a previso continua sendo desnecessria.
F $ustamente por dispor como se fosse pr5pria " que h a fraude. Be o su$eito disp*e de
coisa alheia e o outro sabe que " alheia, est praticando receptao. Na modalidade de
estelionato especial, quem est adquirindo, " v.tima, no pratica qualquer crime, pois se tem
ci)ncia que a coisa " produto de crime, responder por receptao.
II A"ienao ou onerao 'raudu"enta de coi&a #r;#ria
-- - vende, permuta, d' em pagamento ou em garantia coisa
pr8pria inalien'vel, gravada de =nus ou litigiosa, ou im8vel ue
prometeu vender a terceiro, mediante pagamento em presta7>es,
silenciando sobre ualuer dessas circunst?ncias9
Neste caso, " o pr5prio dono da coisa que pratica o crime, sendo que ele no possui o
dom.nio pleno da coisa.
III @e'raudao de #en3or
,0;5A:,A./O ,0 "0+3O5
--- - defrauda, mediante aliena7#o n#o consentida pelo
credor ou por outro modo, a garantia pignoratcia, uando tem a
posse do objeto empenhado9
rata!se de conduta tipificada para punir o devedor que tem a posse do ob$eto
empenhado, quando se trata de tradio ficta, com a aplicao da clusula do constitutum
possessorium, como no caso do penhor agr.cula, industrial e mercantil, em que o credor
recebe a posse indireta e o devedor, como depositrio, continua na posse direta da coisa.
Nesta modalidade especial de estelionato, ocorre a consumao independente da
obteno de vantagem il.cita, no sendo necessria ainda o pre$u.(o do credor. rata!se de
crime de mera conduta, por"m, plurissubsistente, sendo admiss.vel a tentativa.
IG -raude na entrega de coi&a
;5A:,0 +A 0+<50@A ,0 1O-)A
-A - defrauda subst?ncia, ualidade ou uantidade de
coisa ue deve entregar a algum9
Nesta modalidade de estelionato, o devedor tem a obrigao de entregar a ourem
alguma coisa, mas a defrauda em sua substHncia, qualidade ou quantidade. # coisa
defraudada tanto pode ser m5vel quanto im5vel. 4sta entrega, no entanto, no pode ser
decorrente de comodato, pois neste caso, inexiste leso ao bem $ur.dico tutelado, que " o
patrimonio.
O crime estar consumado com a entrega da coisa, sendo admiss.vel a tentativa.
# conduta aqui incriminada dintingue!se da prevista no art. 6;: (fraude no com"rcio),
pois nesta o su$eito ativo deve ser comerciante ou comercirio.
G -raude #ara rece+imento de indeni2ao ou .a"or de &eguro
;5A:,0 "A5A 5010B-40+<O ,0 -+,0+-CA./O
O: AA2O5 ,0 )0@:5O
A - destr8i, total ou parcialmente, ou oculta coisa
pr8pria, ou lesa o pr8prio corpo ou a saDde, ou agrava as
conseEFncias da les#o ou doen7a, com o intuito de haver
indeniza7#o ou valor de seguro9
utela!se o patrim1nio das empresas de seguro e dos institutos de previd)ncia social
(estelionato previdencirio)
# leso do pr5prio corpo pode ser por omisso, basta no tomar o rem"dio que deve
tomar, com o fim de agravar a doena.
4 se o su$eito se dirige I %elegacia, narra a ocorr)ncia falsa, dando causa I instaurao
de investigao, responde pelo crime do art. =98K
# questo " controvertida2 #lguns sustentam que h absoro pelo estelionato. Outros
sustentam o concurso de crimes.
GI -raude no #agamento #or meio de c3e(ue
;5A:,0 +O "A@A40+<O "O5 40-O ,0 130G:0
A- - emite cheue, sem suficiente provis#o de fundos em
poder do sacado, ou lhe frustra o pagamento.
"ar'grafo terceiro - A pena aumenta-se de um ter7o, se
o crime cometido em detrimento de entidade de direito pDblico
ou de instituto de economia popular, assistFncia social ou
beneficFncia.
&rimeiramente, cabe destacar que emitir no se confunde com endossar. #quele que
endossa cheque que sabe no ter proviso de fundos, pratica estelionato do caput, ao passo
que o avalista, se ciente da fraude, " co!autor do estelionato especial.
3rustra o pagamento de cheque aquele que retira valor depositado ou susta o
pagamento.
'essalte!se que cheque " ordem de pagamento I vista. Bendo assim, se o cheque for p5s
datado, a conduta pode se amoldar ao caput, mas no se trata de estelionato especial.
1C - E&te"ionato maorado
"ar'grafo terceiro - A pena aumenta-se de um ter7o, se
o crime cometido em detrimento de entidade de direito pDblico
ou de instituto de economia popular, assistFncia social ou
beneficFncia.
B,mula ?9 do BE2
L#plica!se ao crime de estelionato, em que figure como v.tima entidade autrquica da
&revid)ncia Bocial, a qualificadora do par. =Q. do art. 6;6 do +&M
A #rimeira conduta ) emitir c3e(ue &em 'undo&. Nessa modalidade a consumao se
d com a recusa pelo banco sacado. BR@RG# :?6 B3. (a compet)ncia " do local da recusa
do banco sacado) (a regra de compet)ncia " o lugar da consumao C art. ><, - e ;8, +&&).
Na modalidade de cheque sem fundo pr"!datado, vai ser o local da obteno da vantagem
com conseqUente pre$u.(o alheio.
+abe tentativaK %amsio tem uma hip5tese interessante para essa primeira conduta2 e se
o banco paga para te agradarK O gerente do banco no devia ter pago, mas pagou. # pessoa
passou o cheque e no conseguiu obter a vantagem por circunstHncias alheias a minha
vontade.
E na moda"idade 'ru&trar o #agamentoH Duando se consumaK Na hora em que o
agente deu a contra ordem de pagamento sem $usta causa.
Bumula ?9> B32 di( o 5bvio2 s5 h crime se houver dolo de fraudar. O B3 construiu
uma tese de que quem paga o cheque antes de recebida a den,ncia, demonstra que no agiu
com dolo e fa( cessar a $usta causa para a ao penal. F o cheque do -nciso 0-. O cheque do
caput no est alcanado por esse entendimento. Be for o do caput, aplica!se o art. 6>.
O @& di( que se pagar antes de recebida a den,ncia, o mximo que pode acontecer "
aplicar o art. 6>. # s,mula ::9 do B3 " contra legem, mas o B3 insiste que s5 aplica o art.
6> se demonstrar que apesar do pagamento, o agente agiu com dolo.
OITRAS -RAI@ES
1 - @I4LI,ATA SIDILA@A
Art. 17* - 0mitir fatura, duplicata ou nota de venda ue n#o
corresponda Q mercadoria vendida, em uantidade ou ualidade, ou
ao servi7o prestado.
"ena - deten7#o, de * $dois% a R $uatro% anos, e multa.
"ar'grafo Dnico. +as mesmas penas incorrer' auele ue
falsificar ou adulterar a escritura7#o do 2ivro de 5egistro de
,uplicatas.
1. 5eda7#o dada ao ScaputS, pela 2ei n( T.1U7, de *7.1*.MV.
2 - ABISO @E IN,A4AJES
Art. 17U - Abusar, em proveito pr8prio ou alheio, de
necessidade, paiK#o ou ineKperiFncia de menor, ou da aliena7#o ou
debilidade mental de outrem, induzindo ualuer deles Q pratica de
ato suscetvel de produzir efeito jurdico, em prejuzo pr8prio ou de
terceiro!
"ena - reclus#o, de * $dois% a I $seis% anos, e multa.
% - IN@IJIDENTO 7 ES4E,ILAKLO
Art. 17R - Abusar, em proveito pr8prio ou alheio, da
ineKperiFncia ou da simplicidade ou inferioridade mental de outrem,
induzindo-o Q pratica de jogo ou aposta, ou Q especula7#o com
ttulos ou mercadorias, sabendo ou devendo saber ue a opera7#o
ruinosa!
"ena - reclus#o, de 1 $um% a U $trFs% anos, e multa.
E - -RAI@E NO ,OD8R,IO
Art. 17& - 0nganar, no eKerccio de atividade comercial, o
aduirente ou consumidor!
- - vendendo, como verdadeira ou perfeita, mercadoria
falsificada ou deteriorada9
-- - entregando uma mercadoria por outra!
"ena - deten7#o, de I $seis% meses a * $dois% anos, ou multa.
"ar'grafo primeiro - Alterar em obra ue lhe
encomendada a ualidade ou o peso de metal ou substituir, no
mesmo caso, pedra verdadeira por falsa ou por outra de menor
valor9 vender pedra falsa por verdadeira9 vender, como precioso,
metal de outra ualidade!
"ena - reclus#o, de 1 $um% a & $cinco% anos, e multa.
"ar'grafo segundo - W aplic'vel o disposto no artigo 1&&,
par'grafo segundo.
J quem sustente, como Gui( 'egis &rado, a revogao deste crime pelo disposto no
art. ;Q, -/ da Gi 76=;T<8. # elementar L condi*es impr5prias ao consumoM se complementa
pelo disposto no art. 67, par. >Q. %o +%+.
C - OITRAS -RAI@ES
Art. 17I - <omar refei7#o em restaurante, alojar-se em hotel ou
utilizar-se de meio de transporte sem dispor de recursos para efetuar
o pagamento!
"ena - deten7#o, de 1& $uinze% dias a * $dois% meses, ou
multa.
"ar'grafo Dnico. )omente se procede mediante
representa7#o, e o juiz pode, conforme as circunst?ncias, deiKar de
aplicar a pena.
'essalte!se que o tipo penal em anlise menciona Ltomar refeio em restauranteM.
Bendo assim, o su$eito tem que estar no restaurante para praticar o tipo penal. Be ele solicita a
entrega em sua resid)ncia no estar caracteri(ado este tipo penal.
%estaca!se ainda que o su$eito que pratica este crime no disp*e de recursos para pagar.
Be o su$eito pratica o conhecido LpenduraM, dispondo de recursos, mas sempagar por outros
motivos, no estar praticando este crime, podendo a conduta restringir!se ao Hmbito civil.
%ispondo o su$eito de recursos, s5 poder responder pelo crime de estelionato se utili(ar!se
de alguma fraude.
/ - -RAI@ES E ABISOS NA -IN@AKLO OI A@DINISTRAKLO @E
SO,IE@A@E 4OR AKMES
Art. 177 - "romover a funda7#o de sociedade por a7>es,
fazendo, em prospecto ou em comunica7#o ao pDblico ou Q
assemblia, afirma7#o falsa sobre a constitui7#o da sociedade, ou
ocultando fraudulentamente fato a ela relativo!
"ena - reclus#o, de 1 $um% a R $uatro% anos, e multa, se o
fato n#o constitui crime contra a economia popular.
"ar'grafo primeiro - -ncorrem na mesma pena, se o fato n#o
constitui crime contra a economia popular!
- - o diretor, o gerente ou o fiscal de sociedade por a7>es,
ue, em prospecto, relat8rio, parecer, balan7o ou comunica7#o ao
pDblico ou Q assemblia, faz afirma7#o falsa sobre as condi7>es
econ=micas da sociedade, ou oculta fraudulentamente, no todo ou
em parte, fato a elas relativo9
-- - o diretor, o gerente ou o fiscal ue promove, por
ualuer artifcio, falsa cota7#o das a7>es ou de outros ttulos da
sociedade9
--- - o diretor ou o gerente ue toma emprstimo Q sociedade
ou usa, em proveito pr8prio ou de terceiro, dos bens ou haveres
sociais, sem prvia autoriza7#o da assemblia geral9
-A - o diretor ou o gerente ue compra ou vende, por conta
da sociedade, a7>es por ela emitidas, salvo uando a lei o permite9
A - o diretor ou o gerente ue, como garantia de crdito
social, aceita em penhor ou em cau7#o a7>es da pr8pria sociedade9
A- - o diretor ou o gerente ue, na falta de balan7o, em
desacordo com este, ou mediante balan7o falso, distribui lucros ou
dividendos fictcios9
A-- - o diretor , o gerente ou o fiscal ue, por interposta
pessoa, ou conluiado com acionista, consegue a aprova7#o de conta
ou parecer9
A--- - o liuidante, nos casos dos ns. -, --, ---, -A, A e A--9
-X - o representante da sociedade an=nima estrangeira,
autorizada a funcionar no pas, ue pratica os atos mencionados nos
ns. - e --, ou d' falsa informa7#o ao @overno.
"ar'grafo segundo - -ncorre na pena de deten7#o, de I
$seis% meses a * $dois% anos, e multa, o acionista ue, a fim de obter
vantagem para si ou para outrem, negocia o voto nas delibera7>es
de assemblia geral.
7 - EDISSLO IRRENILAR @E ,ON>E,IDENTO @E @E4OSITO OI
PQARRANTP
Art. 17T - 0mitir conhecimento de dep8sito ou Yarrant, em
desacordo com disposi7#o legal!
"ena - reclus#o, de 1 $um% a R $uatro% anos, e multa
R - -RAI@E 7 ESE,IKLO
Art. 17M - ;raudar eKecu7#o, alienando, desviando, destruindo
ou danificando bens, ou simulando dvidas!
"ena - deten7#o, de I $seis% meses a * $dois% anos, ou multa.
"ar'grafo Dnico. )omente se procede mediante ueiKa.
T - 6IRIS4RI@UN,IA ATINENTE AO TEDA
T6-R6 - 2??C.?C?.?%?R7 ! #&4G#+#O +'-@-N#G
%4B. #%-GBON 0-4-'# @#+#PR ! Eulgamento2 6;T86T?88> !
B4SRN%# +#@#'# +'-@-N#G
ESTELIONATO 4N#%O. &'-BVO 4@ 3G#S'#N4. 'FR
DR4, NO -N4'-O' %4 #SWN+-# P#N+X'-#, B4 34A
&#BB#' &O' 3RN+-ONX'-O 4, # &'44/O %4 #R/-G-#' O
+G-4N4, B4 #&O%4'OR %O B4R +#'VO %4 3SB,
'4#G-A#N%O O&4'#YZ4B 3'#R%RG4N#B. #PBOG0-YVO,
BOP # #G4S#YVO %4 '4#G-A#YVO %4 @4'OB #OB
&'4&#'#['-OB. -@&OBB-P-G-%#%4. +ON%R#
%40-%#@4N4 -&-3-+#%#. &'O0# 3-'@4 4 J#'@\N-+#,
BR3-+-4N4 &#'# 4NB4E#' %4+'4O +ON%4N#['-O.
&'44NBVO %434NB-0# 0-B#N%O '4%RYVO %# &4N# 4
#&G-+#YVO %4 '4S-@4 &'-B-ON#G @#-B P'#N%O.
'4&'-@4N%# 3-/#%# #+-@# %O @]N-@O G4S#G, +O@
P#B4 4@ %4+-BVO 3RN%#@4N#%#. #S4N4 DR4
OB4N# @#RB #N4+4%4N4B 4 4G40#%#
&4'-+RGOB-%#%4. -N4/-BWN+-# %4 &'O0# #4B#N%O #
'4-N+-%WN+-#. '4S-@4 %4 +R@&'-@4NO %4 &4N# DR4
%404 B4' @O%-3-+#%O &#'# O B4@-!#P4'O.
&'O0-@4NO &#'+-#G %O '4+R'BO %434NB-0O &#'#
#G 3-@. .pica, anti$ur.dica e culpvel a conduta do acusado,
prevista no art. 6;6, caput, do +5digo &enal, na forma tentada. -ter
criminis percorrido a $ustificar a reduo pela metade, consoante
efetivada na deciso condenat5ria, que no merece reparo.
&rovimento parcial do recurso defensivo, apenas para modificar o
regime prisional para o semi!aberto.
T6-R6 - 2??%.?C?.??7ER ! #&4G#+#O +'-@-N#G
%4B. #%-GBON 0-4-'# @#+#PR ! Eulgamento2 6<T68T?889 !
B4SRN%# +#@#'# +'-@-N#G
Rso de documento falsificado por terceiro e e&te"ionato1 em concurso
material. -ncabivel a absorcao pelo e&te"ionato. O uso de documento
falso constitui delito autonomo, quando terceira pessoa, diversa do
falsario dele se utili(a, como no caso em tela. Be o uso do referido
documento serviu de meio para a execucao de outro delito,
e&te"ionato1 o agente deve responder por este crime em concurso
material com aquele. %elitos praticados em momentos distintos.
#cusada que fe( uso de documento falso, adquirido de terceiro e que
$a^ fora utili(ado para outros fins, tendo sido obstada de consumar o
seu ob$etivo ao tentar a abertura de conta corrente $unto a outro
estabelecimento bancario, pratica em relacao a este tentativa de
e&te"ionato. O crime de uso de documento falso se consuma com a
apresentacao do documento, independentemente de qualquer lesao ou
pre$ui(o que venha a produ(ir. %esde que apresente potencialidade de
lesao _a fe^ publica, o delito resulta consumado. -nexistencia de
consuncao. #s penas devem ser aplicadas cumulativamente. &rova
consistente e harmonica. Bubstituicao da pena privativa de liberdade
por duas restritivas de direito, na forma a ser estabelecida pelo $ui(o
da execucao. &rovimento parcial do apelo ministerial.
T6-R6 - 2???.?C?.?27C2 ! #&4G#+#O +'-@-N#G
%4B. #%-GBON 0-4-'# @#+#PR ! Eulgamento2 8<T68T?886 !
B4SRN%# +#@#'# +'-@-N#G
RBO %4 %O+R@4NO 3#GBO 4 ESTELIONATO1 4@
+ON+R'BO @#4'-#G. #PBO'YVO &4GO ESTELIONATO.
-NO+O''WN+-#. NRG-%#%4 %# B4N4NY#. #G4S#YVO %4
#RBWN+-# %4 4N3'4N#@4NO %4 4B4 %434NB-0#.
&'4G-@-N#' -N+ONB-B4N4. +'-@4B &'#-+#%OB 4@
@O@4NOB %-B-NOB. #S4N4 DR4 RB# %O+R@4NOB
3#GBOB +O@ # 3-N#G-%#%4 %4 #P4'R'# %4 +ON#
P#N+X'-#, +ONBR@#N%O O -&O &4N#G &'40-BO NO
#'. =89 %O +&, 4, &OB4'-O'@4N4, R-G-A#!B4 %4 R@
%OB +J4DR4B &#'# OP4' 0#N#S4@ ERNO # OR'4@,
&'#-+# O +'-@4 %O #'. 6;6 +#&R, %O +[%-SO &4N#G.
-N +#BR, # '4&#'#YVO %O %#NO #N4B %O
'4+4P-@4NO %# %4N`N+-# NVO %4B+#'#+4'-A# O
+'-@4 EX +ONBR@#%O. -N#&G-+#P-G-%#%4 %4
-N4'&'4#YVO #N#G[S-+# %# B`@RG# ::9 %O B3. 4@
+ONBONaN+-# +O@ #B %-'4'-A4B %O 4B#RO &4N#G,
4B#N%O 40-%4N+-#%O DR4 O #S4N4 4@
&4'BON#G-%#%4 0OG#%# &#'# O +'-@4, OPE4-0#N%O
# OP4NYVO %4 0#N#S4@ -N%40-%#. -@&OBB]04G, B4
@OB'# O P4N43]+-O %O ESTELIONATO &'-0-G4S-#%O,
+REO '4+ONJ4+-@4NO +ONB-R- R@# @4'#
3#+RG%#%4 %O ERGS#%O', 4 NVO R@ %-'4-O
BRPE4-0O %O #+RB#%O. O +'-@4 %4 RBO %4
%O+R@4NO 3#GBO B4 +ONBR@# +O@ # #&'4B4N#YVO
%O %O+R@4NO 3#GBO, -N%4&4N%4N4@4N4 %4
DR#GDR4' G4BVO OR &'4ER]AO DR4 04NJ# # '4BRG#'.
%4B%4 DR4 #&'4B4N4 &O4N+-#G-%#%4 %4 G4BVO O 3F
&RPG-+#, O +'-@4 '4BRG# +ONBR@#%O. &'O0#
+ONB-B4N4 4 J#'@\N-+#. BRPB-R-YVO %# &4N#
&'-0#-0# %4 G-P4'%#%4 &4G# &'4B#YVO %4 B4'0-YOB
O +O@RN-%#%4, N# 3O'@# %O #'. 99 %O +[%-SO
&4N#G. '4%RYVO %# &4N# &4+RN-X'-#, 4N%O 4@
0-B# # -N+-%WN+-# %4 4''O 4@ BR# 3-/#YVO 3-N#G.
&'O0-@4NO &#'+-#G %O #&4GO %434NB-0O.
T6-R6 - 1TTT.?C?.?ER27 ! #&4G#+#O +'-@-N#G
%4B. #%-GBON 0-4-'# @#+#PR ! Eulgamento2 8=T89T?886 !
B4SRN%# +#@#'# +'-@-N#G
#+RB#%# &'O+4BB#%# &4G# &'X-+# %4 0X'-OB
+'-@4B. 3#GB-%#%4 -%4OG[S-+#, ESTELIONATO1
3#GB-3-+#YVO ! %4 %O+R@4NO &`PG-+O 4 RBO %4
%O+R@4NO 3#GBO 4@ +ON+R'BO @#4'-#G. '4+R'BO
%434NB-0O &G4-4#N%O # #PBOG0-YVO OR,
#G4'N#-0#@4N4, # %-@-NR-YVO %# &4N# -@&OB#.
O+O''WN+-# %# +ONBRNYVO. NO +#BO 4@ 4G#, O
+'-@4N 3#GB- +ONB-R-R @4'O -NB'R@4NO
4@&'4S#%O &#'# GOS'#' O 3-@ &'44N%-%O &4G#
#&4G#N4, '4B#N%O -&-3-+#%# BO@4N4 # 3-SR'#
%O ESTELIONATO1 DR4 #PBO'04R # 3#GB-%#%4, N#
@4%-%# 4@ DR4 4B# 3O- O @4-O 3'#R%RG4NO
R-G-A#%O &#'# # OP4NYVO %O OPE4-0O +OG-@#%O.
+ON3-SR'#%# # 4/-BWN+-# %4 -&-+-%#%4 %#
+ON%R# &'40-B# NO #'. =89 %O +[%-SO &4N#G. O
+'-@4 F -NB#NaN4O, B4 +ONBR@# +O@ #
#&'4B4N#YVO %O %O+R@4NO 3#GBO,
-N%4&4N%4N4@4N4 %4 DR#GDR4' G4BVO OR
&'4ER]AO DR4 04NJ# # '4BRG#' %4B%4 DR4
#&'4B4N4 &O4N+-#G-%#%4 %4 G4BVO O 3F &`PG-+#, O
+'-@4. B4 +ONBR@#. +ON+R'BO @#4'-#G 4N'4 O
ESTELIONATO 4 O RBO %4 %O+R@4NO &`PG-+O 3#GBO
%40-%#@4N4 +#'#+4'-A#%O. &'O0# 'OPRB# 4
J#'@\N-+#.%OB-@4'-# +O''4#. #+RB#%# OB4N#
&FBB-@OB #N4+4%4N4B, 4N%O 4@ 0-B# #
&4'BON#G-%#%4 0OG#%# &#'# # &'X-+# '4-4'#%#
%4 #OB 4N%4N4B # 4NS#N#' 4'+4-'OB, 4@
%-04'BOB 4B#%OB %# 34%4'#YVO, OP4-0#N%O OP4'
0#N#S4@ -N%40-%#. %4+-BR@ 3RN%#@4N#%O.
&'O0-@4NO &#'+-#G %O '4+R'BO, &#'# OB 3-NB
#+-@# 4NRN+-#%OB. B4N4NY# +ON%4N#['-# DR4
%404 B4' @#N-%#, 4/+GR-N%O!B4, #&4N#B, O +'-@4
%O #'. ?<< %O +[%-SO &4N#G, DR4 '4BOR #PBO'0-%O
&4GO ESTELIONATO 4 # #%4DR#YVO %O '4S-@4
&'-B-ON#G, DR4 %404 B4' O B4@-!#P4'O. &rova
induvidosa. 'eprimenda fixada de forma adequada, que no est a
merecer reparo, salvo quanto ao crime de falsidade ideol5gica, que
restou absorvi.do pelo e&te"ionato1 ante a exist)ncia da consuno
que deve ser reconhecida e a modificao do regime de cumprimento
da pena, para o semi!aberto, por ser o mais adequado para o caso
vertente. &rovimento parcial do recurso.
T6-R6 - 2??2.?C?.?CC7C ! #&4G#+#O +'-@-N#G
%4B. @#'-O SR-@#'#4B N4O ! Eulgamento2 6:T8:T?88= !
B4/# +#@#'# +'-@-N#G
#&4G#YVO +'-@-N#G ! %-'4-O &4N#G ! DR#%'-GJ# OR
P#N%O ! ESTELIONATO ! 3#GB-%#%4 -%4OGOS-+#
+ON-NR-%#%4 %4G--0# ! +`@RGO @#4'-#G %4
-N3'#YZ4B &4N#-B ! B`@RG# 6; %O BE ! 'estando delineado
nos autos a associao perene I prtica de crimes, inolvidvel " a
materiali(ao do tipo penal do art. ?77 do +5digo &enal ! +rime de
falsidade ideol5gica que resta absorvido pelo e&te"ionato1 porquanto
atividade meio I consecuo fim, que era o delito patrimonial !
+ontinuidade delitiva que resta provada, porquanto presentes seus
requisitos ob$etivos e sub$etivo 'eprimendas estatu.das acima do
m.nimo legal, devidamente fundamentadas 'egime prisional, pelo
crime do art. ?77 do +5digo &enal estatu.do de conformidade ao art.
68 da Gei <.8=9T<: ! 'egime semi!aberto pelo delito patrimonial !
+onhecimento do apelo e seu provimento parcial.
T6-R6 - 2??2.?C?.?2T21 ! #&4G#+#O +'-@-N#G
%4B. @#'-O SR-@#'#4B N4O ! Eulgamento2 8;T66T?88? !
B4/# +#@#'# +'-@-N#G
ESTELIONATO
,ONTINII@A@E @ELITIGA
DA6ORA,AO @A 4ENA
#pelao +riminal. &enal. r)s crimes de e&te"ionato em
continuidade delitiva. 'essarcimento parcial do pre$u.(o no acarreta
qualquer benece ao agente.
B32
In'ormati.o
EE? AE5t-1?2T<
T!tu"o
E5tradio e Bur"a In'orm*tica
O Tri+una" de'eriu1 em #arte1 #edido de e5tradio1 'orma"i2ado #e"o No.erno de
4ortuga"1 de naciona" #ortuguB& condenado #e"a #r*tica do& crime& de 'a"&idade
in'orm*tica e de +ur"a in'orm*tica1 #re.i&to&1 re&#ecti.amente1 no art. EF1 nF 11 da Lei
1?TVT1 e no art. 2211 nF& 1 e C1 a"!nea a1 do ,;digo 4ena" #ortuguB& A,4 #ortuguB&1 art.
2210 91. Wuem1 com inteno de o+ter #ara &i ou #ara terceiro enri(uecimento i"eg!timo1
cau&ar a outra #e&&oa #reu!2o #atrimonia"1 inter'erindo no re&u"tado do tratamento de
dado& ou mediante e&truturao incorrecta de #rograma in'orm*tico1 uti"i2ao
incorrecta ou incom#"eta de dado&1 uti"i2ao de dado& &em autori2ao ou inter.eno
#or (ua"(uer outro modo no autori2ada no #roce&&amento...:<. Entendeu-&e (ue o
crime de +ur"a in'orm*tica1 a#e&ar de &er de"ito de e5ecuo .incu"ada1 e(ui#ara-&e ao
crime de +ur"a ti#i'icado1 em termo& gen)rico&1 no art. 217 do ,4 #ortuguB&1 e &e amo"da
ao crime de e&te"ionato1 #re.i&to no art. 171 do ,;digo 4ena" +ra&i"eiro. A&&e.erou-&e
(ue e&&e ti#o e&#ec!'ico &u#Xe (ue a 'raude1 en(uanto re(ui&ito e"ementar do de"ito1
ocorra mediante meio engen3o&o ca#a2 de enganar ou indu2ir a erro1 e tem como
e"emento &u+eti.o o do"o1 con&i&tente na inteno de enri(uecimento i"!cito em #reu!2o
#atrimonia" a"3eio. 4or outro "ado1 con&iderou-&e (ue o crime de 'a"&idade in'orm*tica1
em 'ace da e&#ecia"idade do& e"emento& normati.o& (ue o com#Xem1 no encontra
corre&#ondente na "egi&"ao +ra&i"eira. E5t 1?2TVRe#=+"ica 4ortugue&a1 re". Din. ,e2ar
4e"u&o1 1%.T.2??/. AE5t-1?2T<
In'ormati.o
%TC AINW-11EC<
T!tu"o
,o"a E"etr$nica e Ti#i'icao 4ena" - 2
Artigo
O Tri+una" retomou u"gamento de den=ncia a#re&entada contra de#utado 'edera"1 atua"
Secret*rio de E&tado1 em ra2o de ter de&#endido (uantia em din3eiro na tentati.a de
o+ter1 #or interm)dio de co"a e"etr$nica1 a a#ro.ao de &ua 'i"3a e amigo& de"a no
.e&ti+u"ar1 conduta e&&a ti#i'icada #e"o Dini&t)rio 4=+"ico -edera" como crime de
e&te"ionato1 #o&teriormente a"terada #ara 'a"&idade ideo";gica A,41 art. 2TT< - ..
In'ormati.o %?/. O Din. Ni"mar Dende&1 em .oto-.i&ta1 acom#an3ou o Din. Daur!cio
,orrBa1 re"ator1 no &entido de reeitar a den=ncia. Tendo em conta o #rinc!#io da
"ega"idade e&trita na e&'era #ena"1 con&iderou at!#ica a conduta do denunciado1 no a
en(uadrando no ti#o #ena" de 'a"&idade ideo";gica1 me&mo &o+ a moda"idade in&erir.
Re&&a"tou (ue1 em+ora re#ro.*.e" a #r*tica da co"a e"etr$nica1 a #er&ecuo #ena" no
#ode &er "egitimamente in&taurada. Tam+)m &eguiu o .oto do re"ator o Din. 6oa(uim
Bar+o&a. A#;&1o u"gamento 'oi adiado em .irtude do #edido de .i&ta do Din. ,ar"o&
Britto A,41 art. 2TT0 POmitir1 em documento #=+"ico ou #articu"ar1 dec"arao (ue de"e
de.ia con&tar1 ou ne"e in&erir ou 'a2er in&erir dec"arao 'a"&a ou di.er&a da (ue de.ia
&er e&crita1 com o 'im de #reudicar direito&1 criar o+rigao ou a"terar a .erdade &o+re
'ato uridicamente re"e.ante.P<. In( 11ECV4B1 re". Din. Daur!cio ,orrBa1 %.R.2??C. AINW-
11EC<
In'ormati.o
%RR A>,-RE7%C<
T!tu"o
E&te"ionato e ,om#etBncia da 6u&tia Di"itar
Artigo
,om +a&e no art. TF1 III1 a1 do ,;digo 4ena" Di"itar A9Art. TF. ,on&ideram-&e crime&
mi"itare&1 em tem#o de #a20 ... III o& crime& #raticado& #or mi"itar da re&er.a1 ou
re'ormado1 ou #or ci.i"1 contra a& in&tituiXe& mi"itare&1 con&iderando-&e como tai& no
&; o& com#reendido& no inci&o I1 como o& do inci&o II1 no& &eguinte& ca&o&0 a< contra o
#atrim$nio &o+ a admini&trao mi"itar1 ou contra a ordem admini&trati.a mi"itar:<1 a
Turma inde'eriu 3a+ea& cor#u& im#etrado em 'a.or de denunciada #e"a &u#o&ta #r*tica
de e&te"ionato A,4D1 art. 21C<1 con&i&tente no rece+imento de #ro.ento& de #en&o
mi"itar e&#ecia" de #en&ioni&ta 'a"ecida1 #or meio da 'a"&i'icao da a&&inatura de&ta.
4retendia-&e1 na e&#)cie1 a decretao da com#etBncia da 6u&tia -edera" #ara o
u"gamento da #aciente1 &o+ o argumento de (ue o& .a"ore& #ertenciam 7 Inio e (ue o
"e&ado 'ora o Banco do Bra&i". ,on&iderou-&e (ue o& recur&o& re#a&&ado& #e"a Inio #ara
o #agamento da #en&ioni&ta e&ta.am &o+ a admini&trao mi"itar1 &endo1 #ortanto1 da
com#etBncia da 6u&tia Di"itar o u"gamento do crime1 3aa .i&ta (ue o citado
di&#o&iti.o a"ude a 9#atrim$nio &o+ a admini&trao mi"itar: e no a #atrim$nio de (ue
a& entidade& mi"itare& &eam titu"are& da #ro#riedade1 #e"a &im#"e& ra2o de (ue e"a& no
tBm #atrim$nio #r;#rio1 (ue ) do E&tado1 (ue o co"oca &o+ a admini&trao da&
entidade& mi"itare& #ara (ue e&ta& #o&&am e5ercer a& &ua& atri+uiXe&.
SYDILAS ST60
?99 ! +ompete ao foro do local da recusa processar e $ulgar o crime de
e&te"ionato mediante cheque sem proviso de fundos.
68; ! +O@&44 # ERB-Y# +O@R@ 4B#%R#G &'O+4BB#' 4 ERGS#'
+'-@4 %4 ESTELIONATO &'#-+#%O @4%-#N4 3#GB-3-+#YVO %#B SR-#B
%4
'4+OGJ-@4NO %#B +ON'-PR-YZ4B &'40-%4N+-#'-#B, DR#N%O NVO
O+O''4N4 G4BVO # #R#'DR-# 34%4'#G.
;= ! # R-G-A#YVO %4 &#&4G @O4%# S'OBB4-'#@4N4 3#GB-3-+#%O
+ON3-SR'#, 4@ 4B4, O +'-@4 %4 ESTELIONATO1 %# +O@&44N+-# %#
ERB-Y# 4B#%R#G.
97 ! +O@&44 #O ER-AO %O GO+#G %# OP4NYVO %# 0#N#S4@ -G-+-#
&'O+4BB#' 4 ERGS#' +'-@4 %4 ESTELIONATO +O@4-%O @4%-#N4
3#GB-3-+#YVO %4 +J4DR4.
?9 ! #&G-+#!B4 #O +'-@4 %4 ESTELIONATO1 4@ DR4 3-SR'4 +O@O
0]-@#
4N-%#%4 #RX'DR-+# %# &'40-%WN+-# BO+-#G, # DR#G-3-+#%O'#
%O b =Q, %O #'. 6;6 %O +O%-SO &4N#G.
6; ! DR#N%O O 3#GBO B4 4/#R'4 NO ESTELIONATO1 B4@ @#-B
&O4N+-#G-%#%4 G4B-0#, F &O' 4B4 #PBO'0-%O
-nformativos BE2
,RIDE. 34567465. TI4I-I,AKLO.
rata!se de crimes praticados pela internet por uma organi(ao que atuava no norte do &a.s.
Os denunciados foram presos em flagrante e acusados de estelionato, I falta de uma
tipificao, ainda, de um delito pr5prio para os cometimentos virtuais e de formao de
quadrilha. # urma, ao prosseguir o $ulgamento e por maioria, concedeu a ordem por
entender que permanece o excesso de pra(o, uma ve( que o paciente est preso h dois anos e
h algumas provas para serem produ(idas. O @in. 'elator enfati(ou que o paciente assumir
o compromisso de comparecer a todos os atos do processo sob pena de nova priso.
&recedentes citados2 'J+ 6;.69:!P#, %E >T=T?88>, e J+ =>.8<>!&4, %E >T<T?889. >,
C?./1C-,E1 Re". Din. Ni"&on Na.e&1 u"gado em 17V1?V2??/. AIn'ormati.o %?1<
In'ormati.o nF ?2TR
4er!odo0 2C a 2T de &etem+ro de 2??/.
Wuarta Turma
SENIRO. -IRTO WIALI-I,A@O. TESTE. ,ARRO. GEN@A.
# pretexto de testar o carro da recorrente posto I venda, o meliante, ap5s deixar como
dep5sito valor pr5ximo a mil e setecentos reais, desapareceu $untamente com o ve.culo.
Negou!se a seguradora a honrar o contrato de seguro reali(ado, ao alegar que o sucedido se
encaixa no tipo de e&te"ionato1 sem cobertura no contrato. -sso posto, a urma entendeu
que a modalidade que mais se amolda ao quadro ftico apresentado " a do furto qualificado
(art. 6::, b 9Q, --, do +&), de cobertura contratualmente assegurada no caso. &recedente
citado2 '4sp ??>.???!'E, %E 7T:T?888. RE&# /72.TR7-DT1 Re". Din. 6orge Scarte22ini1
u"gado em 2/VTV2??/.

In'ormati.o nF ?2R%
4er!odo0 2 a C de maio de 2??/.
Se5ta Turma
,OLA ELETRZNI,A. ESTELIONATO.
4m habeas corpus com pedido de trancamento da ao penal por atipicidade da chamada
Lcola eletr1nicaM, discutiu!se se a imputao feita ao paciente2 o LfornecimentoM, mediante
paga, de gabarito de vestibular por meio de comunicao por dispositivo eletr1nico se
subsume I descrio t.pica do art. 6;6 do +&. # den,ncia imputa ao paciente e a mais <
pessoas a conduta de formao de associao criminosa, liderada pelo paciente, e
especiali(ada em fraude de vestibular, que, em determinada ocasio, possibilitou o ingresso
de ?7 alunos no curso de medicina. Note!se que $ h sentena condenat5ria. &ara a tese
vencedora, h o tipo legal de crime a que se referiu a den,ncia (art. 6;6 do +&). &ara o @in.
&aulo @edina, vencido, a denominada Lcola eletr1nicaM no estaria adequada ao tipo do art.
6;6 do +&. &rosseguindo o $ulgamento, a urma, por maioria, considerou, em parte,
pre$udicado o pedido de habeas corpus e o denegou quanto ao restante. >, E1.CT?-A,1
Re". Din. 4au"o Na""otti1 u"gado em EVCV2??/.
In'ormati.o nF ?272
4er!odo0 1F a % de 'e.ereiro de 2??/.
Se5ta Turma
,ONTINII@A@E @ELITIGA. -IRTO. ESTELIONATO.
# urma, ao prosseguir o $ulgamento, entendeu, por maioria, que no " poss.vel
reconhecer!se a continuidade delitiva, com a conseqUente unificao de penas (art. 666 da
G4&), quanto aos crimes de furto e e&te"ionato1 pois, embora pertenam ao mesmo g)nero,
so delitos de esp"cies diversas ao possu.rem elementos ob$etivos e sub$etivos distintos.
&recedentes citados do B32 J+ >;.676!'B, %E =8T>T6<7<N do BE2 '4sp ;89.<=?!B&, %E
6:T7T?88:. >, 2R.C7T-S,1 Re". origin*rio Din. 4au"o Dedina1 Re". #ara ac;rdo Din.
>)"io Wuag"ia Bar+o&a1 u"gado em 2V2V2??/.

In'ormati.o nF ?1C1
4er!odo0 1E a 1R de outu+ro de 2??2.
Se5ta Turma
ESTELIONATO. A4LI,AKLO. SYD. N. CCE-ST-.
O ressarcimento do pre$u.(o antes do recebimento da den,ncia no exclui o crime de
e&te"ionato tipificado no caput do art. 6;6 do +&, apenas influindo na fixao da pena. #
B,m. n. ::9!B3 s5 " aplicada quando o e&te"ionato for praticado na emisso de cheque
sem fundos, previsto no art. 6;6, b ?Q, 0-, do referido +5digo. &recedente citado2 'J+
7.<6;!B&, %E 6=T=T?888. >, 22.///-S41 Re". Din. -ernando Nona".e&1 u"gado em
17V1?V2??2.
RE,E4TAKLO ART. 1R?
Art. 1TV - Aduirir, receber, transportar, conduzir ou
ocultar, em proveito pr8prio ou alheio, coisa ue sabe ser
produto de crime, ou influir para ue terceiro, de boa-f, a
aduira, receba ou oculte!
"ena - reclus#o, de um a uatro anos, e multa.
7eceptao ualificada
L 1( - Aduirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter
em dep8sito, desmontar, montar, remontar, vender, eKpor Q
venda, ou de ualuer forma utilizar, em proveito pr8prio ou
alheio, no eKerccio de atividade comercial ou industrial, coisa
ue deve saber ser produto de crime!
"ena - reclus#o, de trFs a oito anos, e multa.
L *( - 0uipara-se Q atividade comercial, para efeito do
par'grafo anterior, ualuer forma de comrcio irregular ou
clandestino, inclusive o eKerccio em residFncia.
L U( - Aduirir ou receber coisa ue, por sua natureza ou
pela despropor7#o entre o valor e o pre7o, ou pela condi7#o de
uem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso!
"ena - deten7#o, de um mFs a um ano, ou multa, ou ambas
as penas.
L R( - A recepta7#o punvel, ainda ue desconhecido ou
isento de pena o autor do crime de ue proveio a coisa.
L &( - +a hip8tese do L U(, se o criminoso prim'rio, pode
o juiz, tendo em considera7#o as circunst?ncias, deiKar de
aplicar a pena. +a recepta7#o dolosa aplica-se o disposto no L
*( do art. 1&&.
L I( - <ratando-se de bens e instala7>es do patrim=nio da
:ni#o, 0stado, 4unicpio, empresa concession'ria de servi7os
pDblicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no
caput deste artigo aplica-se em dobro.
1 A&#ecto& gerai&
# receptao pr5pria (caput) " crime material. F tamb"m crime acess5rio e aut1nomo,
porque precisa de crime anterior, embora se$a punido independente da punio do crime
anterior.
'essalte!se que se a coisa for produto de contraveno, quem adquire a coisa no
pratica receptao.
&or ser delito aut1nomo, no precisa estar comprovada a prtica do crime. +omo o
crime anterior " tratado na ao penalK Pastam ind.cios (n. do 'O, n. de ao penal, not.cia
de que aquilo foi ob$eto de crime).
# receptao pr5pria admite tentativaN a impr5pria no admite porque " crime formal e
unissubisistente.
4sp"cies2
4r;#ria C caput.
Im#r;#ria C caput, in fine ( influir para que terceiro, de boa f", a adquira,
receba ou oculte)
Wua"i'icada C est no pargrafo 6. 3oi introdu(ida no +& pela lei <9?<T<>.
F crime pr5prio. B5 quem est no exerc.cio de atividade comercial ou industrial pode
praticar. 4 no " o industrial ou comerciante espordico, exige uma habitualidade.
L+oisa que deve saber ser produto de crimeM ! o que significaK %olo eventual. 4 o dolo
direto est inclu.doK &or l5gica, &e ) #unido o do"o e.entua"1 com muito mai& ra2o o
direto.
# conduta de quem sabe acaba sendo englobada pela conduta de quem deve saber.
E5i&te entendimento contr*rio0 no #odemo& u&ar ana"ogia a(ui1 feriria a reserva
legal. #ssim, seria punido s5 o dolo eventual. O mais grave, que " o direto, no se pune.
&odemos usar analogia em direito penalK 4xiste uma categoria de normas que permitiria
o usoK #s normas permissivas sim
Be uma pessoa recebe $5ias que foram furtadas, e depois foram fundidas em ob$etos.
Duem adquire os ob$etos pode responder por receptaoK Bim. O art. %i( coisa que pode ser
produto do crime, se$a direto (as $5ias) ou indireto. No h 5bice.
Bu$eitos do crime2
Bu$eito ativo " qualquer um. Be for o proprietrio do bemK O proprietrio do bem pode
ser su$eito ativo, desde que a posse este$a com outra pessoa, ele pode ser su$eito ativo.
4x2 # tem um carro, que foi penhorado ou h alienao fiduciria. 3ica determinado que
+ ficasse na posse do bem. % subtrai o carro e vende para # #ssim, # pode responder pelo
crime.
F poss.vel receptao de receptaoK Bim, desde que quem receba este$a ciente de que o
produto " oriundo de crime.

Bu$eito passivo C " aquele que foi vitima do crime anterior.
Duesto ob$eto de duvida na doutrina2 o bem im5vel pode ser ob$eto do crimeK F
controvertido. Duando se fala transportar, condu(ir e ocultar fica dif.cil imaginar o bem
im5vel. Na modalidade adquirir, no h problema. O legislador no distinguiu entre bens
moveis e im5veis, no nos cabe distinguir. Jungria entende que o bem im5vel no pode ser
ob$eto de receptao, porque essa pressup*e o deslocamento da coisa.
O crime anterior pode ser qualquer um, no necessariamente contra o patrim1nio. O
normal " que o crime antecedente se$a furto, roubo.
4ar. 2. F ! fa( e(ui#arao2 as pessoas que t)m com"rcio em casa ou so ambulantes.
4ar. %. F ! " a rece#tao cu"#o&a.
Os tipos culposos so abertos, mas esse no, porque s5 tem tr)s ind.cios reveladores da
culpa aqui2 a nature(a do ob$eto materialN desproporo entre o valor real da coisa o e o
preo pagoN condio de quem oferece.
O tipo culposo " apenas para adquirir ou receberN para transportar, condu(ir ou ocultar a
conduta " at.pica. &ena de 6 ano C compet)ncia do E4+rim.
4ar. E. F ! serve de lacuna para %amsio ter entendimento diverso no que tange ao
conceito de crime.
%amsio di( que a receptao " pun.vel ainda que desconhecido ou isento de pena o
autor do crime. Duando fala em iseno de pena, liga a culpabilidade O legislador teria
colocado de forma separada a culpabilidade do conceito de crime, por isso ele di( que crime "
fato t.pico e anti$ur.dico, sem culpabilidade, por conta desse pargrafo.
%iferenas entre receptao e favorecimento real C art. =9<2
O elemento sub$etivo na receptao h o fim de lucro. No favorecimento noN o fato "
praticado com o fim de proteger o autor do delito anterior.
4ar. C. F ! para a parte final, no " aplicvel I receptao qualificada.
4ar. /
O
. C acrescentado pela lei <>9?<T<> C " outra hip5tese de receptao qualificada.
2 6uri&#rudBncia atinente ao tema
58 9 78 ( 0::;.:5:.:03;3 - A"02A1AO 15-4-+A2
,0). 4A51:) BA)-2-O - Zulgamento! U1[V7[*VV7 -
"5-40-5A 1A4A5A 15-4-+A2
040+<A! ,0+\+1-A - )0+<0+.A - 1O5502A./O
76C6-5<=>) - -)756 ,0 <7?< - AB)O5./O -
"5OAA O5-@04 15-4-+O)A - 02040+<O
):BZ0<-AO - "0+A A<0+:A+<0 - 50@-40+arrando
a denDncia ue com o acusado foi encontrada uma moto
de origem criminosa, o ue n#o restou configurado ao
final da instru7#o, poruanto auele veculo n#o foi
apreendido com o acusado, apenas a documenta7#o
respectiva, n#o merece prosperar a senten7a
condenat8ria neste ponto.1erto de ue com o acusado foi
apreendida arma de fogo de uso permitido municiada e
em condi7>es de efetuar disparos, e n#o tendo o agente
autoriza7#o para portar arma, correta se apresenta a
condena7#o pelo crime do artigo 1R da 2ei 1VT*I[VU.
<ratando-se de arma de origem criminosa e havendo
indcios de ue o acusado tinha ciFncia de tal
circunst?ncia, tambm correta a condena7#o pelo crime
de receptao, n#o podendo tal infra7#o ser absorvida
por auela relativa ao porte de arma, eis ue distintos os
bens jurdicos protegidos.)endo o acusado menor de *1
anos, impunha-se o reconhecimento da atenuante
respectiva, com a conseEente redu7#o da pena
intermedi'ria, abrando-se o regime para o semi-aberto e
negada a substitui7#o da pena detentiva por restritiva de
direitos, eis ue tal medida alternativa n#o se mostra
suficiente, no caso concreto, como resposta penal do
0stado ao ilcito comportamento do acusado.;iKado o
valor do dia multa acima do mnimo legal sem ualuer
fundamenta7#o, imp>e-se a redu7#o respectiva, eis ue o
critrio a ser adotado o da situa7#o econ=mica do
agente, devendo ser consideradas as circunst?ncias da
infra7#o e as demais do artigo &M do 18digo "enal no
calibramento do nDmero de dias multa.
ES,ISAS ABSOLITORIAS ARTS. 1R1 E 1R2
Art. 1T1 - W isento de pena uem comete ualuer dos
crimes previstos neste ttulo, em prejuzo!
- - do c=njuge, na const?ncia da sociedade conjugal9
-- - de ascendente ou descendente, seja o parentesco
legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural.
Art. 1T* - )omente se procede mediante representa7#o, se o
crime previsto neste ttulo cometido em prejuzo!
- - do c=njuge desuitado ou judicialmente separado9
-- - de irm#o, legtimo ou ilegtimo9
--- - de tio ou sobrinho, com uem o agente coabita.
Art. 1TU - +#o se aplica o disposto nos dois artigos
anteriores!
- - se o crime de roubo ou de eKtors#o, ou, em geral,
uando haja emprego de grave amea7a ou violFncia Q pessoa9
-- - ao estranho ue participa do crime.
--- - se o crime praticado contra pessoa com idade igual
ou superior a IV $sessenta% anos.
#rt. 676 C " isento de pena. O que significa a expressoK &ara parte da doutrina, refere!
se I culpabilidade. &ara outros, " condio negativa de punibilidade. Beria uma escusa
absolut5ria.
4stamos diante de uma causa pessoal de excluso da pena.
Duando analisamos a expresso Lsociedade con$ugalM, seria poss.vel estender a escusa
absolut5ria aos companheirosK J autores que di(em que no, porque so crit"rios pessoais
de excluso da pena. B5 o c1n$uge poderia ingressar aqui. J dois argumentos fortes contra
isso2 art ??>, par. >TQ +'N " norma permissiva, diante da qual se pode aplicar a analogia, para
estender ao companheiro essa norma.
# escusa absolut5ria " a imunidade absoluta2 no pode sequer ser instaurado inqu"rito,
nem a ao penal. O crime est caracteri(ado, mas no se pode sequer instaurar inqu"rito.
4ssas disposi*es so aplicadas a todos os crimes contra o patrim1nio, com algumas
exce*es.
-nc -- ! no h mais distino entre os filhos, naturais ou adotivos. O filho pode subtrair
o bem do pai e " isento de pena.
#rt 67? C h quem diga que " imunidade relativa. O que outros di(em e que " fator que
muda a nature(a da ao penal do crime.
- C c1n$uges2
Be esto casados de direito e separados de fato!aplica o 676 ou 67?K # sociedade
con$ugal persiste, para fins penais, mesmo que o direito civil se$a diverso. # interpretao
deve ser sempre a mais favorvel ao r"u2 esto casados legalmenteK 676. Eudicialmente
separadosK 67?
O art. 67= limita a aplicao dos artigos anteriores quando o crime for de roubo,
extorso ou em gera, quando ha$a o emprego de viol)ncia ou grave ameaa, ao terceiro que
participa do crime e quando a v.tima for maior de sessenta anos.
#tualmente surge controv"rsia no que tange I aplicao das referidas imunidades em
caso de viol)ncia patrimonial contra a mulher.
0imos que essas imunidades no so aplicveis de forma indiscriminada a todos
os tipos penais patrimoniais ou em quaisquer circunstHncias. O artigo 67=, - a ---, +&,
estabelece claros limites, vedando o alcance das imunidades2
Babe!se que a Gei 66.=98T8>, conhecida como cGei @aria da &enhac, veio a
regular os casos de viol)ncia dom"stica e familiar contra a mulher. al diploma conceituou a
viol)ncia dom"stica e familiar, dividindo!a em cinco esp"cies2 viol)ncia f.sica, viol)ncia
psicol5gica, viol)ncia sexual, viol)ncia patrimonial e viol)ncia moral (artigo ;Q, - a 0, da Gei
66.=98T8>).
#lguns entendem que no mais so aplicveis as imunidades do +& nos casos em que
ha$a viol)ncia patrimonial contra a mulher. al " o entendimento de @aria Perenice %ias2
6?
6?
A 2ei 4aria da "enha na Zusti7a. Bo &aulo2 ', ?88;, p. 77 C 7< apud +#P44, 4duardo Gui( Bantos , em
http2TT$us?.uol.com.brTdoutrinaTtexto.aspKidd<<;<
c# partir da vig)ncia da Gei @aria da &enha, o varo que esubtrairf ob$etos da
sua mulher pratica viol)ncia patrimonial (art. ;Q., -0). %iante da nova definio de viol)ncia
dom"stica, que compreende a viol)ncia patrimonial, quando a v.tima " mulher e mant"m com
o autor da infrao v.nculo de nature(a familiar, no se aplicam as imunidades absoluta ou
relativa dos arts. 676 e 67? do +5digo &enal. No mais chancelando o furto nas rela*es
afetivas, cabe o processo e a condenao, su$eitando!se o r"u ao agravamento da pena (+&,
art. >6, --, f)c.
Rm dos argumentos a favor de tal entendimento seria a interpretao sistemtica,
analisando a proibio de aplicao das imunidades pelo 4statuto do -doso, diploma com
inteno semelhante a da Gei @aria da &enha, qual se$a, conferir maior proteo ao su$eito
passivo do crime.
Outro argumento seria de que a nova lei teria derrogado tacitamente as imunidades, pois
se essas pudessem ser aplicadas teriam esva(iado o conte,do do artigo ;Q., -0, da Gei
66.=98T8>.
&ara aqueles que sustentam que as imunidades devem ainda ser aplicadas, elencam
dentre outros fundamentos que na verdade, a viol)ncia patrimonial contra a mulher poderia
ser ob$eto de represso penal regular em muitos casos em que as imunidades no t)m
atuao2 em casos de viol)ncia ou grave ameaa, nos crimes contra v.tima idosa e nos casos
do art. 67? quando a v.tima dese$asse oferecer representao.