Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
n
(
s
)
Radio de la bola de fuego Duracin
masa de keroseno
Anlisis comparativo de la influencia de diferentes tipos de fuego
(hidrocarburos y convencional)
sobre un elemento estructural de acero aislado
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1.000
1.100
1.200
0 20 40 60 80 100 120
Tiempo (min)
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
(
C
)
Curva normalizada temperatura-tiempo de fuego de hidrocarburos
Curva normalizada temperatura-tiempo de fuego
convencional
Temperatura del acero
sometido a fuego de
hidrocarburos
Temperatura del acero
sometido a fuego
convencional
Temperatura crtica
Reduccin
de resistencia
expresada
en minutos
Figura 5: Comparativa de curvas normalizadas
de incendios de hidrocarburos frente al incendio convencional
el diseo del edificio para la car-
ga de viento (320 km/h).
Puede establecerse pues que
la energa mecnica del impacto
fue absorbida por la estructura
de los edificios a travs de su de-
formacin y fractura, lo que sin
duda redujo la capacidad por-
tante de la misma, aunque sin
provocar su colapso.
Por la envergadura de los
aviones (48 m) y las dimensiones
de la torre (63 m de lado) puede
estimarse que dicha reduccin
en carga vertical (peso de las
plantas superiores) sea en torno
al 20-25%, lo cual, en ausencia de
cargas externas significativas y
una capacidad portante de la es-
tructura perimetral indepen-
diente de la altura, justifica la es-
tabilidad inicial de la estructura
despus del impacto.
2.-Comportamiento estruc-
tural ante el incendio
La estructura de las torres
contaba con una proteccin
para el tipo de actividad previs-
to. Esto significa que estos siste-
mas convencionales estn dise-
ados para controlar un incen-
dio desde su inicio en un rea
mxima afectada de aproxima-
damente 200 m
2
para este tipo de
riesgo, y garantizar su control.
No obstante, tanto las carac-
tersticas cualitativas y cuantita-
tivas del combustible aportado
como la magnitud de la superfi-
cie afectada por los incendios
de ambas torres como conse-
cuencia del derrame tras el im-
pacto inicial, excedieron nota-
blemente los supuestos de dise-
o.
Por otro lado aunque se hubie-
ran sobredimensionado los siste-
mas para hacer frente a incendios
de estas caractersticas, aparte de
los condicionantes de viabilidad
tcnico-econmica, los daos
mecnicos derivados de impacto
los habran inutilizado.
CONSIDERACIONES
ACERCA DE LA
EVACUACIN
DE LAS TORRES
Como es perfectamente co-
nocido el primer Boeing impac-
t en la Torre Norte entre los ni-
veles 103 y 96 a las 8.48 horas y
sta colaps a las 10.28. Es decir,
la Torre Norte permaneci esta-
ble una hora y 40 minutos.
El segundo Boeing impact a
las 9.06 horas en la Torre Sur en-
tre el nivel 73 y el 77. La Torre
Sur colaps a las 10.00 horas.
Esta torre permaneci estable 54
minutos y, dada la proximidad y
magnitud de lo que estaba ocu-
rriendo en la Torre Norte, se
puede hipotetizar que el perso-
nal responsable de seguridad ya
se encontraba en alerta en el
momento del impacto.
Con todo este anlisis, en la
Torre Norte parece obvio supo-
ner un 100% de perdidas de vidas
desde la planta 96 hasta la 110. A
partir del impacto del avin, los
ocupantes de la torre comienzan
a reaccionar. Recordemos que
esta torre permaneci estable
una hora y 40 minutos.
to los daos estructurales del
impacto y la reduccin de la ca-
pacidad portante residual en
fro, como los efectos de los in-
cendios pueden considerarse
anlogos. As, aquella torre cu-
ya estructura daada tuvo que
soportar mayor carga como
consecuencia de producirse el
impacto a menor altura (Torre
Sur) resisti durante menos
tiempo (54 minutos frente a una
hora y 40 minutos).
3.-Comportamiento
estructural ante el fallo
de las plantas afectadas
por el incendio
El fallo estructural anterior-
mente justificado supuso la ca-
da de la parte de la torre situa-
da por encima del incendio, una
altura equivalente a cuatro o
cinco plantas (15-17 metros). De
esta manera la energa potencial
(mgh) supondra sobre las
plantas inferiores a las afectadas
por incendio, una carga del or-
den de decenas de veces su peso
esttico, notablemente superio-
res a las calculadas en el diseo
de las torres, lo cual provoc su
colapso total.
La energa potencial acumu-
lada del total de las plantas fue
finalmente liberada producien-
do la onda de presin y polvo
que afect a varias manzanas al-
rededor del World Trade Center.
CONSIDERACIONES
ACERCA DEL
FUNCIONAMIENTO
Y EFECTIVIDAD
DE LOS SISTEMAS DE
PROTECCIN CONTRA
INCENDIOS
Las torres, como est con-
templado en la prctica totali-
dad de las reglamentaciones y
estndares sobre PCI en EGA,
disponan de sistemas automti-
cos de rociadores diseados
para controlar incendios en fa-
ses avanzadas, calculados para
aplicar una determinada densi-
dad de descarga (litros por mi-
nuto y por metro cuadrado) de
agua en un rea de operacin
7
Por el contrario en la Torre
Sur se dispuso de 18 minutos de
prealerta en la que hay que con-
siderar los tiempos de identifica-
cin de la situacin (sin duda
absolutamente imprevista) y de
respuesta a la evacuacin. Sin
embargo, a diferencia de la
Torre Norte, sta sufri el impac-
to entre el nivel 73 y el 77 es
decir, en 37 pisos result imposi-
ble la evacuacin, 18 minutos
despus del impacto del primer
avin y a partir de ese momento
permaneci estable una hora.
Realicemos una primera hi-
ptesis de clculos de evacua-
cin atendiendo a los datos de
estimacin de dos tercios del
total (22.500 personas por torre
aproximadamente) a la hora de
los hechos, para las siguientes si-
tuaciones por torre:
Escaleras utilizables: tres (dos
de un metro de anchura y otra
de 1,2 metros)
Tipo: especialmente protegi-
das
Flujo tipo: 1,2 personas por se-
gundo y metro de ancho
Ascensores no utilizables
(hiptesis conservadora)
Para estos supuestos el tiem-
po mnimo de salida del total de
ocupantes de edificio sera de 65
minutos.
Sin lugar a dudas y segn las
ltimas cifras oficiales de falle-
cidos y desaparecidos, y te-
niendo en cuenta las condicio-
nes de ocupacin y tiempos
anteriores, se concluye que las
Torres funcionaron eficazmen-
te en su autoproteccin. Esto
significa no slo que se debie-
ron utilizar adecuadamente las
vas de evacuacin a disposi-
cin de los ocupantes y de las
cuales se conocen su nmero y
caractersticas, sino que la for-
macin y respuesta de los ocu-
pantes y del personal de inter-
vencin (bomberos, polica,
etc.) fue esencial para salvar la
vida de muchas otras personas
que pudieron haberla perdido
en el ya fatdico 11 de septiem-
bre de 2001. I