Gemeenteraadszitting van 9 september 2014 1

Proces-verbaal van de gemeenteraadszitting van 9 september 2014

Aanwezig: Jeannine Puype, voorzitter;
Patrick De Klerck, burgemeester;
Johan Van Eeghem, Bjrn Prasse, Jurgen Content, Katrien Van Ryssel, Philip Konings,
schepenen;
Ivan De Clerck, schepen / OCMW-voorzitter;
Ludo Monset, Guy De Coninck, Charlotte Benoot, Jeannine Jacobs, Patrick Kina,
Jean Pierre Meyers, Daphn Dumery, Tom De Vos, Annie De Pauw, Sandy Buysschaert,
Nick Verwimp, Patrick De Meulenaere, Kathleen Haegeman, Tanguy Veys,
Michle Pauwels, Norbert Wallaert, Sophie Van Kerckhove, gemeenteraadsleden;
Peter Verheyden; secretaris
Ben Brasseur, verantwoordelijke secretarie
Lieselot Callebaut, administratief medewerker.
Verontschuldigd: Linda Vierstraete; gemeenteraadslid
De voorzitter opent de vergadering om 20:00 uur.
OPENBARE ZITTING
16 Aanvaarding schenkingen. Goedkeuring. Stemming.
Mevrouw de voorzitter J. Puype:
Aanvaarding schenkingen. Zijn er vragen? Mijnheer Veys, u heeft het woord.
De heer T. Veys:
Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Ik heb even gekeken naar het overzicht van de schenkingen die de stad
Blankenberge met open armen zal ontvangen. In het verslag naar de gemeenteraad lees ik ondermeer de
verklaring van mevrouw Christine Content waarbij ze verklaart om de collectie van wijlen Burgmeester
Content...

Mevrouw de voorzitter J. Puype:
Mijnheer Veys, u mag geen namen noemen in de openbare zitting.

De heer T. Veys:
Ik citeer letterlijk uit het verslag aan de gemeenteraad. Het is een publiek document, dus mag het wel.
De collectie wordt definitief en onherroepelijk en in volledige en vrije eigendom en vrij van rechten aan het
stadsbestuur geschonken. Mijn aandacht werd niet zo zeer getrokken op de naam, maar wel door het feit dat dit
het enige document was waar de omschrijving van wat juist geschonken is niet vermeld werd. Ik heb dan even
gekeken in het dossier. Het werd al vrij duidelijk waarom. Als we in het dossier kijken, gaat het hier om een heel
lange lijst. Van tinnen borden, boeken, prenten . Ik ben op zoek gegaan naar een witte jaguar, maar die heb ik
er niet tussen gevonden. Het is een nuttige aanvulling op het patrimonium van de stad Blankenberge. Ik ben
verwonderd. Ik zie zeer veel tinnen borden van verschillende gemeenten. Ik kan mij voorstellen dat hij die
gekregen heeft toen hij nog burgemeester was en dus dat hij als vertegenwoordiger van de stad af en toe
geschenken kreeg bij zijn bezoeken aan andere gemeenten. Bij mijn weten is dit geen persoonlijk eigendom,
maar eigendom van de stad. Hoe kan dit dat dit nooit geregistreerd werd? U registreert petities, maar geen
tinnen borden. Wat is de huidige werkwijze? Als een gemeenteraadslid een boek aankoopt om zijn job te
kunnen doen als gemeenteraadslid, dan komt er een stempel in met de vermelding dit boek is eigendom van de
stad Blankenberge en moet na het einde van het mandaat terugbezorgd worden. Wat voor een boek kan, kan
niet voor een heel tinnen servies. Graag enige verduidelijking.

De heer schepen Ph. Konings:
Wat in de jaren 70 is gebeurd, daar hebben we weinig vat op. De reglementering van de jaren 70 is helemaal
veranderd. De huidige manier van werken voor schenkingen is dat elke schenking wordt voorgelegd aan de
commissie Aankopen. De commissie maakt een selectie van wat waardevol is. Als het aanvaard wordt, dan
wordt het voorgelegd aan de gemeenteraad.

De heer Veys:
Wat de praktijken van vroeger waren, dat heb ik in de wandelgangen vernomen. Wat gebeurt er nu in de praktijk
als een lid van het college een geschenk krijgt van een priv vereniging? Is dat dan eigendom van de persoon of
Gemeenteraadszitting van 9 september 2014 2
van de stad Blankenberge? Wordt dit geregistreerd? Ik zou wel eens willen kijken in die lijsten. Misschien dat er
nog tinnen serviezen bij iemand beland zijn. Graag antwoord op mijn vraag.

De heer schepen Ph. Konings:
Dit is eigendom van de stad.
De beslissing luidt als volgt:
DE GEMEENTERAAD:
Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet;
[]

Gelet op de schenkingsverklaring van XXX Content, XXX, 8370 Blankenberge, van 21/05/2014, waarin
deze verklaart om de collectie van wijlen burgemeester Willem Content, definitief en onherroepelijk en in
volledige en vrije eigendom en vrij van rechten aan het stadsbestuur te schenken;
Overwegende dat bovengenoemde schenkingen op 23 januari 2014 door de werkgroep Aankoop,
schenking, restauratie en bruikleen van kunstwerken positief werden geadviseerd;
Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen op 6 februari 2014 heeft ingestemd met de
door de werkgroep Aankoop, schenking, restauratie en bruikleen van kunstwerken uitgebrachte adviezen,
Overwegende dat deze schenkingen een meerwaarde voor het kunstpatrimonium betekenen,
Gelet op artikel 43, 2, 13 van het Gemeentedecreet in verband met de schenkingen aan de gemeente en
artikels 2 en 42 van het Gemeentedecreet;
Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;
Stemming:
23 stemmen voor (Jeannine Puype, Patrick De Klerck, Johan Van Eeghem, Bjrn Prasse, Jurgen Content,
Katrien Van Ryssel, Philip Konings, Ludo Monset, Guy De Coninck, Charlotte Benoot, Jeannine Jacobs,
Patrick Kina, Jean Pierre Meyers, Daphn Dumery, Tom De Vos, Annie De Pauw, Sandy Buysschaert,
Nick Verwimp, Patrick De Meulenaere, Kathleen Haegeman, Michle Pauwels, Norbert Wallaert, Sophie
Van Kerckhove);
1 onthouding (Tanguy Veys)
BESLUIT:
[]

Artikel 8:
De schenking van XXX Content, XXX, 8370 Blankenberge, van de collectie van wijlen burgemeester
Willem Content, wordt door de gemeenteraad aanvaard.
[]
Artikel 12:
Deze schenkingen worden opgenomen in het kunstpatrimonium van de stad.
Gezien en goedgekeurd in zitting van 7 oktober 2014.
de secretaris,

de voorzitter,
Peter Verheyden Jeannine Puype