A continuacin se presenta la informacin necesaria para valorar el instrumento de recoleccin de
datos a aplicar durante el desarrollo de la investigacin: Unidad de Monitoreo Tecnolgico para gestionar el conocimiento en el desarrollo de las tecnologas de informacin libres en el Centro Nacional de Tecnologas de la Informacin (CNTI) Instrucciones 1. Lea detenidamente, los enunciados o planteamientos siguientes. 2. En cada una de las opciones (Pertinencia, Redaccin y Adecuacin) marque con una equis X de acuerdo a los criterios: El criterio de valoracin de los tems se efectuar basado en la escala: Excelente (4), Bueno (3), Regular (2), Malo (1). 3. Se sugiere colocar en el recuadro de observaciones cualquier idea que contribuya a mejorar u optimizar el diseo del presente cuestionario. Pertinencia Adecuacin Es la relacin entre la pregunta, los objetivos a lograr y el aspecto del instrumento que se encuentra desarrollado. Es la interconexin entre el enunciado de la pregunta a travs de la claridad y precisin la utilizacin de vocabulario tcnico. Es la correspondencia del contenido de la pregunta con el nivel de preparacin del entrevistado. Redaccin Formato para Validar instrumentos E B R M E B R M E B R M 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Aplicable Fecha e-mail VALIDEZ DEL INSTRUMENTO No Aplicable Arnold Cesarano ASPECTOS GENERALES Aplicable Atendiendo Observaciones El instrumento contiene instrucciones claras y precisas para responder el cuestionario Los temes permiten el logro del objetivo de la investigacin Telefono Observaciones ITEM Pertenencia VALIDADO POR EL EXPERTO: Nombre y Apellido C.I. Firma Redaccin Adecuacin CRITERIO A EVALUAR Los temes estn distribuidos en forma lgica y secuencial El nmero de temes es suficiente para recoger la informacin. En caso de ser negativa su respuesta, sugiera los temes a aadir Confiabilidad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Alfa de Crombach Mediante la varianza de los items K K: El nmero de tems S T 2 : Varianza de la suma de los Items k-1 SSi 2 : Sumatoria de Varianzas de los Items a : Coeficiente de Alfa de Cronbach Vi Vt C O N F I A B I L I D A D Muy Baja Baja Moderada 0.0 0.5 0,81 a 1,00 0,61 a 0,80 0,41 a 0,60 0,21 a 0,40 0,01 a 0,20 PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO P E R S O N A S Entre ms cerca de 1 est a, ms alto es el grado de confiabilidad. CONFIABILIDAD: -Se puede definir como la estabilidad o consistencia de los resultados obtenidos -Es decir, se refiere al grado en que la aplicacin repetida del instrumento, al mismo sujeto u objeto, produce iguales resultados Pgina 3 Confiabilidad 25 26 27 28 29 30 Varianza de la suma de los Items Coeficiente de Alfa de Cronbach C O N F I A B I L I D A D Alta Muy Alta 1.0 cuadro 3. interpretacin de la magnitud del coeficiente de confiabilidad de Rangos Magnitud 0,81 a 1,00 muy alta 0,61 a 0,80 alta 0,41 a 0,60 moderada 0,21 a 0,40 baja 0,01 a 0,20 muy baja PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO Pgina 4 Confiabilidad cuadro 3. interpretacin de la magnitud del coeficiente de confiabilidad de Pgina 5