1.

Hay ms de una opcin

correcta. Si nuestro sistema
procesal adoptara el paradigma
inquisitivo:
Garca sera considerado como objeto del
proceso, por lo que no tendra ningn
dereco y estara obligado a colaborar
Se presumira la inocencia de Garca
!a regla sera la libertad de Garca, aunque
e"cepcionalmente se lo podra privar de la
libertad
Se presumira la culpabilidad de Garca
2.
Si el #iscal de $nstruccin le recepta declaracin al imputado Garca sin la
presencia de su abogado de%ensor, la sancin procesal correspondiente sera:
la nulidad relativa de la declaracin del imputado
ninguna de las otras opciones es correcta
no acarrea sancin procesal alguna
la inadmisibilidad de la declaracin de imputado
la nulidad absoluta de la declaracin del imputado
3. &omo derivacin del dereco de de%ensa, el imputado Garca:
'odr producir la prueba que considere til a su de%ensa
'odr prestar declaracin cuantas veces lo crea necesario
(o podr ser condenado por un eco distinto de aquel por el cual %ue
acusado, porque ese %ue el eco por el cual se de%endi
)odas las otras opciones son correctas
)endr dereco a una decisin jurisdiccional motivada, sobre todo si es
condenatoria
4.
*n caso de que el #iscal de $nstruccin advierta que Garca se encuentra imputado
en otro eco de abuso se"ual con acceso carnal ocurrido un a+o antes, cuya
investigacin ,an en curso-, se encuentra a cargo de otro #iscal de $nstruccin,
por aplicacin de la cone"in subjetiva, .qui/n resulta competente0:
ninguna de las otras opciones es correcta
el #iscal que designe el tribunal jerrquicamente superior
cada #iscal es competente para la causa que ya se encuentra investigando,
ya que no procede la acumulacin de las mismas
el #iscal del ltimo eco ocurrido
el #iscal del eco que ocurri primero en el tiempo
5.
Hay ms de una opcin correcta. &omo derivaciones de las garantas que le
asisten a Garca en su calidad de imputado:
Su domicilio no podr ser allanado sin contar con una orden judicial
Se protege la coesin %amiliar, ya que otorga la %acultad de abstencin de
prestar declaracin en su contra, al cnyuge, ascendiente, descendiente,
ermano o parientes por consanguinidad asta el cuarto grado y a%inidad
asta el segundo grado
1l momento de prestar declaracin como imputado, puede optar por prestar
declaracin o abstenerse de acerlo, pero si declara, debe acerlo bajo
juramento de ley, al igual que los testigos
Se protege la coesin %amiliar, ya que libera al cnyuge, ascendiente,
descendiente, ermano o parientes por consanguinidad asta el cuarto grado
y a%inidad asta el segundo grado, de tener que prestar juramento de ley si
son citados en calidad de testigos
1l momento de declarar como imputado, podr negar el eco y dar su propia
versin sobre los mismos, pero en /ste caso debe aportar los elementos de
prueba que corroboren sus dicos
6. !a orden de detencin de Garca, librada por el #iscal de $nstruccin:
(inguna de las otras opciones es correcta.
*s vlida ya que para ordenar la detencin el estado intelectual requerido es
el de motivos bastantes para sospecar
*s nula porque para ordenar la detencin se requiere el estado intelectual de
probabilidad
*s vlida ya que para ordenar la detencin, no se requiere la declaracin
previa del imputado
*s nula porque para ordenar la detencin, previamente se debe aber
receptado declaracin al imputado
7.
*n el caso de que 2uana Gil rati%icara los dicos de su amiga 1licia 2ure3,
instando accin penal en contra de Garca por el eco de 1buso se"ual con
acceso carnal pero luego, por recibir amena3as de muerte del imputado, se
arrepintiera:
puede levantar la denuncia %ormulada, e"presando que no quiere que se
contine con la investigacin
ninguna de las otras opciones es correcta
el #iscal de $nstruccin debe arcivar las actuaciones por no poder proceder
el #iscal de $nstruccin debe continuar con la investigacin en virtud del
carcter de irretractabilidad de la accin
el #iscal de $nstruccin debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a
%avor del imputado
8. *l delito de abuso se"ual con acceso carnal que se investiga en el presente caso:
es una e"cepcin o impedimento absoluto al principio de legalidad
es una e"cepcin al principio de oportunidad reglada
es una e"cepcin al principio de oportunidad libre
es una e"cepcin o impedimento relativo al principio de legalidad
ninguna de las otras opciones es correcta
9.
*n virtud del principio de inocencia, no se pueden imponer medidas de coercin
personal al imputado Garca si no e"iste una sentencia que lo declare culpable por
el delito cometido
Verdadero
Falso
10.
Si bien el principio de inocencia que le asiste a Garca en su calidad de imputado
le garanti3a que no podr ser obligado a producir prueba en su contra, en el caso
de que Garca acte como objeto y no como rgano de prueba:
puede ser obligado a que se le e"traiga sangre
ninguna de las otras opciones es correcta
puede ser obligado a participar en una rueda de reconocimiento de personas
todas las otras opciones son correctas
puede ser obligado a que se le tomen uellas dactilares
11.
2uan 4a3, sacerdote -a quien el imputado Garca relev del secreto pro%esional-
tiene la obligacin de comparecer y declarar en calidad de testigo, sobre aquello
que conoce en relacin al eco y que lleg a su conocimiento a trav/s de
con%esiones o revelaciones practicadas en ra3n de su o%icio.
Verdadero
Falso
12.
5Hay ms de una opcin correcta6. Si el #iscal de $nstruccin %ormulara el
requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor responsable del
delito de 1buso Se"ual con acceso carnal y el de%ensor plantee la nulidad de la
requisitoria debido a que se le recept declaracin al imputado en ausencia del
de%ensor:
no correspondera declarar la nulidad ya que el imputado acept
voluntariamente prestar declaracin en ausencia del de%ensor
correspondera declarar la nulidad relativa ya que puede ser subsanada
receptndole declaracin al imputado en presencia del de%ensor
correspondera declarar la nulidad absoluta ya que se encuentra a%ectada
una garanta constitucional indisponible 5dereco de de%ensa6
correspondera declarar la nulidad absoluta de la acusacin, y, en
consecuencia de todos los actos anteriores, contemporneos o posteriores
cone"os
13.
*n caso de que el imputado Garca considere que quien debe conocer en la causa
es la justicia %ederal, podra plantear la incompetencia de la justicia provincial, a
trav/s de la va de la declinatoria, planteando la cuestin directamente ante el
#iscal de $nstruccin solicitndole declare su incompetencia y remita las
actuaciones al 2ue3 de $nstruccin #ederal que ubiere correspondido intervenir.
Verdadero
Falso
14.
*n relacin a la e"traccin de sangre a Garca, ordenada por el #iscal de
$nstruccin:
Su negativa implicara una prueba en su contra
(o obstante su negativa, el #iscal de $nstruccin puede obligarlo ya que, en
este caso, Garca estara actuando como objeto de prueba
'uede negarse porque no %ue ordenada por el 2ue3 de &ontrol, siendo uno
de los actos que el #iscal no puede disponer sin orden judicial
'uede negarse, ya que el imputado -como rgano de prueba-, no puede ser
obligado a producir prueba en su contra
(inguna de las otras opciones es correcta
15.
Si el #iscal de $nstruccin %ormulara el requerimiento de citacin a juicio acusando
a Garca como autor responsable del delito de 1buso Se"ual con acceso carnal y
el de%ensor planteara la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept
declaracin al imputado en ausencia del de%ensor, deber presentarla
directamente ante el 2ue3 de $nstruccin 5&ontrol6 por tratarse de una violacin a
garantas previstas constitucionalmente.
Verdadero
Falso
16.
&omo garanta procesal bilateral, es decir, que alcan3a tanto al imputado Garca
como a la vctima 2uana Gil, se encuentra:
todas las otras opciones son correctas
la imparcialidad del )ribunal
la garanta del jue3 natural
el dereco de de%ensa
la igualdad ante los tribunales
17. *n relacin a la jurisdiccin, en la presente causa:
debe intervenir la justicia provincial ya que, una ve3 que /sta tom
conocimiento del eco, no puede recaer bajo la rbita %ederal
debe intervenir la justicia provincial, ya que no resultan a%ectados intereses
de la (acin
ninguna de las otras opciones es correcta
debe intervenir la justicia provincial, por ser la primera que intervino en la
investigacin del eco
debe intervenir la justicia %ederal, en base al criterio de personas, ya que
Garca es %uncionario pblico nacional
18.
*n caso de que el #iscal de $nstruccin requiera la citacin a juicio de Garca,
quien resulta competente para ju3gar por el eco de abuso se"ual con acceso
carnal cuya pena es de seis a quince a+os de reclusin o prisin, es:
la &mara de 1cusacin
el 2ue3 de $nstruccin
el )ribunal Superior de 2usticia
la &mara del &rimen
el 2ue3 &orreccional
19. !a denuncia %ormulada por 1licia 2ure3:
*s vlida, pero para poder iniciar la investigacin ,por tratarse de un delito
de instancia privada- deber ser rati%icada por la vctima, quien, al momento
de ser citada ser interrogada acerca de la voluntad de instar o no la accin
penal en contra de Garca
Ser inadmisible, por no cumplir con los requisitos de tiempo y %orma para
ingresar en el proceso, no produce e%ectos jurdicos
*s vlida para iniciar la investigacin penal preparatoria ya que, en virtud del
principio de legalidad, ante la posible comisin de un eco ilcito el *stado
debe actuar en %orma automtica e inevitable
*s nula, de nulidad absoluta
(inguna de las otras opciones es correcta
20.
*n caso de que Garca go3ara de privilegios constitucionales, la investigacin
penal preparatoria estara a cargo:
del #iscal de $nstruccin
del 2ue3 &orreccional
del 2ue3 de $nstruccin o &ontrol
del #iscal de la &mara de 1cusacin
del 2ue3 de $nstruccin #ederal

Bac
k

85.00%