Você está na página 1de 20

Boletim

INFORMATIVO
ORDEM DOS ADVOGADOS DE MOAMBIQUE
Gilberto Correia
Edio 04 | Agosto 2012

A covardia coloca a questo: seguro?


O comodismo coloca a questo: popular?
A etiqueta coloca a questo: elegante?
Mas a conscincia coloca a questo: correcto?
Gilberto Correia
[ BASTONRIO ]
Pag
1
DESTAQUES
Tomada de Posse
do Delegado de
Inhambane
PONTOS DE VISTA
Dos Impedimentos para
Depor como
Testemunha
Breve Reflexao Sobre a
Sociedade Por Quotas
Entre Cnjuges
O Acordo Revogatrio
A Dispensa da Declara-
o Prvia Como
Condio ...
Da Responsabilidade
Civil Emergente De
Acidente ... Pag
16
Pag
15
Pag
13
Pag
11
Pag
8
Pag
4
E chega a altura em que temos de tomar uma posio que
no segura, no elegante, no popular, mas o temos
de fazer porque a nossa conscincia nos diz que a
atitude correcta.

Martin Luther King Jr.


1
Mais uma vez, no to sacrificado sector da administrao da justia, presenciamos um processo que
descredibiliza a justia do nosso Pas e configura um retrocesso para o processo de consolidao do Estado
de Direito democrtico.
Trata-se do processo de candidatura de um jurista moambicano a uma das 3 vagas de juzes do
Tribunal Africano dos Direitos Humanos.
A Repblica de Moambique foi convidada pela Unio Africana a submeter a sua candidatura at ao
dia 30 de Abril de 2012.
Os requisitos essenciais da referida candidatura eram, entre outros, os que a seguir destacamos:
Ser jurista de elevada moral, carcter e irrepreensvel integridade.
Possuir reconhecida e estabilizada prtica judicial ou competncia acadmica e, ainda, experincia
na rea dos direitos humanos.
O candidato escolhido no poderia ter posies polticas, diplomticas, administrativas ou ainda
desempenhar funes como assessor do Governo.
A candidatura deveria resultar de um processo interno transparente e imparcial que desse garantias
de confiana pblica na integridade do candidato.
Era encorajada a participao no processo de seleco do candidato da sociedade civil, do poder
judicial, da Ordem dos Advogados (bar association), de acadmicos, de organizaes de direitos humanos e
de organizaes de mulheres.
Em sntese, na sua comunicao-convite a Unio Africana sublinhava que qualquer candidatura que no
obedecesse escrupulosamente aos acima indicados requisitos no seria sequer aceite (shall not be
processed).
Em sntese: elevada moral, irrepreensvel integridade, imparcialidade, independncia, indiscutvel
competncia jurdica tcnica (sobretudo na rea dos direitos humanos) e seleco a partir de um processo
pblico, transparente e com apoio dos rgos da administrao da justia e das organizaes da sociedade
civil, eram os requisitos cumulativos do processo de seleco do candidato.
Dada a forma como o processo foi gerido, no sabemos se havia mais cidados interessados. Mas,
conhecendo a nossa comunidade jurdica, de prever que existissem.
Contudo, sabemos que o Professor Giles Cistac, reputado acadmico, jurista e advogado, que
cidado moambicano (por naturalizao), julgando reunir estes requisitos, iniciou contactos com o
Governo, rgos da administrao da justia, organizaes da sociedade civil e de direitos humanos
manifestando o seu interesse em concorrer.
Porm, porque o processo estava a ser gerido pelo Governo, neste caso particular pelo Ministrio da
Justia, aguardava-se o incio do processo de auscultao da sociedade civil sobre este e outros nomes de
eventuais concorrentes a candidato (incluindo o proposto pelo Governo).
neste ponto que as coisas se deterioraram.
Algum se lembra do processo pblico e transparente de auscultao? No. Ningum se lembrar,
porque simplesmente no houve qualquer actividade digna desse nome.
A partir daqui, o que se soube que foi proposto pelo Governo o nome do Dr. ngelo Matusse,
acadmico e Procurador-geral Adjunto da Repblica, cuja candidatura no foi aceite.

EDITORIAL BOLETIM
INFORMATIVO N 4

A etiqueta coloca a questo: elegante? Mas a conscincia coloca a questo: correcto?
E chega a altura em que temos de tomar uma posio que no segura, no elegante,
no popular, mas o temos de fazer porque a nossa conscincia nos diz que a atitude
correcta" Martin Luther King Jr.
" A covardia coloca a questo: seguro? O comodismo coloca a questo: popular?
CO O R T
R R
E E
I B A
L
I
G
-
O
I
R

N
O
T
S
A
B

O
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
A nossa primeira perplexidade prende-se com o modo como correu o processo de indicao do
candidato moambicano a Juiz do Tribunal Africano dos Direitos Humanos. Foi um processo que no
obedeceu s exigncias contidas no Protocolo da Carta Africana dos Direitos do Homem e dos Povos,
sublinhadas clara e expressamente pela Unio Africana na sua citada comunicao. Era importante que
fossem ouvidas e tidas em conta a sociedade civil, as organizaes de Direitos Humanos, os, rgos da
administrao da justia, entre outros.
Alis, a comunicao da Unio Africana dizia tambm expressamente que a Ordem dos Advogados
deveria ser envolvida neste processo de escolha do candidato. Mas, isso evidentemente no aconteceu.
Ainda que tal recomendao bvia no fosse sublinhada pela Unio Africana, mesmo assim a nossa
lei impunha a participao da Ordem dos Advogados de Moambique neste processo. Visto que, conforme
reza o artigo 4/c) parte final do Estatuto da Ordem dos Advogados de Moambique aprovado pela Lei n
28/2008 de 29 de Setembro, a Ordem deve-se pronunciar sobre todos assuntos que interessem boa
administrao da justia (subentendendo-se que para se pronunciar deve logicamente ser chamada pelas
entidades competentes a faz-lo).
A segunda razo de espanto diz respeito ao facto do Governo ter proposto uma candidatura obtida
a partir de num processo que no preenchia os requisitos necessrios, impedindo que Moambique tivesse
alguma hiptese de ter um juiz no Tribunal Africano dos Direitos Humanos.
O terceiro motivo de estupefaco foi que se tivesse subvertido as regras de seleco do candidato,
evitando a auscultao das organizaes da sociedade civil, da Ordem dos Advogados e de outras que
agremiaes e entidades que tambm deveriam participar no processo de escolha do melhor candidato.
Mas, a nossa maior indignao vai para o facto de percebermos que o Governo preferiu apresentar
um candidato que dificilmente seria eleito, do que abrir o processo ao escrutnio da sociedade civil e correr o
risco de ser escolhido outro candidato ou at mesmo o Professor Cistac (cujas posies pblicas no so do
agrado de alguma elite poltica). Seja, preferiu provocar a derrota do candidato que apresentou do que dar a
este pas a nobre oportunidade de ter um representante naquele importante rgo judicial africano.
Para tanto, no hesitou a recorrer a um processo de seleco obscuro, opaco, ilcito, parcial e
exclusivo.
Fica claro que um processo que se exigia que fosse jurdico, transparente e democrtico foi
transformado num processo poltico, anti-democrtico e secreto. No qual, o Estado de direito democrtico e
a credibilidade internacional do Estado Moambicano foram colocados em plano secundrio, em prol de
interesses de outra ndole.
No defendemos que fosse indicado o Professor Cistac. Nem defendemos que no final de um
processo regular no fosse seleccionado o Dr. ngelo Matusse.
Apenas pugnamos que fosse indicado o melhor candidato, atravs de um processo que seguisse as
regras estabelecidas para a apresentao de candidaturas a Juiz do Tribunal Africano dos Direitos Humanos.
Defendemos que fosse indicado, sem nepotismos, o melhor candidato para aquele posto e com
observncia escrupulosa da normas de candidatura - ampliando as hipteses do mesmo chegar ao posto do
juiz daquele prestigiado e prestigiante Tribunal Africano. Pois, o nosso compromisso com o Estado de
Direito democrtico e, em ltima instncia, com a defesa da imagem internacional do sector da justia em
Moambique.
E aqui neste caso, sentimos que estes valores foram severamente maculados.
Evidentemente que, para alm do Governo no seu todo, duas individualidades mais directamente
envolvidas no processo tambm saem beliscadas.
Uma, sem dvidas a Ministra da Justia.
Por ter permitido que todo este processo embaraoso corresse sob sua gesto. E ainda por nada de
evidente ter feito para respeitar as "regras de jogo" ou para prevenir este desenlace indecoroso.
escusado lembrar que a senhora Ministra da Justia magistrada judicial de profisso e apenas
Ministra de funo. Os juzes, por natureza e por fora do seu estatuto deontolgico, devem primar sempre
por actuaes consentneas com os valores da independncia, imparcialidade e integridade - os quais so
elementos indeclinveis da matriz da profisso.
lcito, ao observar a conduo deste processo, levantar a questo de saber se magistrados judiciais
devem aceitar cargos polticos e, depois de cessarem funes, regressarem tranquilamente profisso.
Questionar se a actuao subordinada a valores eminentemente polticos, e algumas vezes at
politiqueiros, no colidir em algum momento com os valores clssicos da deontologia do magistrado. Hoje,
a senhora Ministra da Justia conduziu este processo de candidatura a juiz do Tribunal Africano dos Direitos
Humanos com sacrifcio de valores como a imparcialidade, a independncia e a transparncia. Amanh,
2
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
regressa ao exerccio da sua profisso (provavelmente como Juza Conselheira do Tribunal Supremo) e ter
de reger-se pelos mesmos valores que ontem ignorou.
Ser coerente?
A outra individualidade que sai manchada o prprio candidato no eleito: o Dr. ngelo Matusse.
Este respeitvel jurista, acadmico e Procurador-Geral Adjunto tinha a especial obrigao de no
deixar o seu bom nome profissional ser envolvido nesta embrulhada. Tinha mesmo o dever, se pretendesse
aceitar tal incumbncia, de exigir que fossem respeitadas todas as regras previamente definidas.
Em nosso entender, deveria at ir muito mais longe e recusar-se a concorrer se verificasse, como
parecia muito provvel, que o processo da sua candidatura reduzia ao mximo as hipteses termos um juiz
moambicano para o Tribunal Africano de Direitos Humanos.
O Dr. ngelo Matusse deveria ter-se abstido de participar neste processo, pelo menos na forma
como foi orientado e executado.
Porm, o mal j est feito. O resultado previsto e previsvel j ocorreu.
Certamente que nos meandros deste processo "reservado" devem existir vrias justificaes
urdidas para explicar o inexplicvel. Mas, tais justificaes no tero, garantidamente, o condo de apagar
esta mancha indelvel no processo de consolidao do Estado de Direito democrtico.
Nada mais havendo para mudar no passado, a nossa preocupao agora vai para o futuro ao
perguntarmo-nos: Ser que aprendemos alguma coisa com isto tudo? Ou ad futurum tudo continuar a ser
como foi antes?
Por uma Ordem empreendedora.
3
O Bastonrio
Gilberto Correia
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
MANDAMENTOS DE SANTO IVO PADROEIRO DOS ADVOGADOS
Vindo da Idade Mdia at os nossos dias, os Mandamentos de Santos
Ivo (1253/1303) podem ser considerados como primeiro embrio do
actual Cdigo de tica dos Advogados.
I.O Advogado deve recusar o patrocnio de pleitos contrrios Justia,
ao decoro ou prpria conscincia.
II. Deve poupar aos clientes gastos excessivos ou suprfluos.
III. No deve utilizar, nos processos sob seu amparo, meios ilcitos ou
injustos.
IV.Tratar das causas como se fossem suas.
V.No poupar trabalho nem tempo para obter a vitria da causa sob
seus cuidados.
VI.No aceitar trabalho alm dos que seu tempo lhe permita.
VII.Amar a Justia e a Honra.
VIII.Indemnizar o cliente dos prejuzos que, por sua culpa, porventura venha ele a sofrer.
IX.Ser sempre verdadeiro, sincero e lgico.
X.Implorar a DEUS ajuda para o xito de suas demandas, pois Ele o primeiro protector da Justia.
SANTO IVO
4
TOMADA DE POSSE DO DELEGADO DE INHAMBANE
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
Ordem dos Advogados de Moambique empossa
Delegado em Inhambane
No dia 16 de Junho de 2012, na sala de reunies do complexo Tijamo, na Cidade de Inhambane, tomou posse
como Delegado da Ordem dos Advogados de Moambique nesta Provncia o advogado Grcio Abdula.
A sublime cerimnia foi presidida pelo Bastonrio da Ordem dos Advogados de Moambique e contou com
a presena de figuras de relevo dos rgos de Administrao da Justia em Inhambane, como o Juiz
Presidente do Tribunal Judicial Provincial, a Procuradora - Chefe, o Procurador Principal do Gabinete do
Combate a Corrupo, Magistrados judiciais e do Ministrio Pblico, os ilustres Advogados, Advogados
Estagirios e residentes nesta provncia.
Na sua interveno, seguida da assinatura do livro de posse e ao juramento, o empossado disse a propsito
que a responsabilidade que a Ordem lhe incumbia, s surtiria efeitos desejados se pudesse tambm contar
com a participao dos profissionais ligados a justia na Provncia. Enfatizando assim a unio e o esforo
entre a classe e pugnando por melhorias na rea da justia, dizendo: temos o dever e a obrigao de ser a
voz daqueles que clamam justia.
Durante o seu discurso, o Bastonrio manifestou a vontade de que o Dr. Grcio fosse o primeiro e ltimo
Delegado em Inhambane: no porque queiramos ocupar o cargo vitaliciamente, mas porque seria sinal de
que a populao de advogados nesta Provncia cresceu rapidamente, aclarou o Bastonrio. Sublinhou
ainda, a necessidade premente do reforo de advogados residentes em Inhambane para responder
crescente demanda jurdica, edificando a Ordem de maneira multiforme.
Naqueles que so os objectivos do Governo de Inhambane, o representante do Governador salientou a
importncia de se continuar a trabalhar no combate a pobreza absoluta, sobretudo na rea da
administrao da justia e congratulou a Ordem dos Advogados por estar ligada a iniciativas de gnero.
de Sublinhar que com esta tomada de posse, a Ordem dos Advogados estende a sua representatividade a 7
provncias, faltando apenas 4 provncias nomeadamente as provncias da Zambzia (com delegado
nomeado, porm ainda no empossado), Cabo Delgado, Niassa e Gaza, cumprindo um dos objectivos
estratgicos que o de estar representado em todas capitais provncias do Pas.
Por: Hafsa Yacoob, (funcionria da OAM)
5
Hoje, dia 16 de Julho de 2012, a Ordem dos
Advogados de Moambi que i ns t al a- s e
formalmente na Provncia de Inhambane.
Perto de completar 18 anos da sua criao e
16 anos da sua entrada em funcionamento, esto
cr i adas as condi es m ni mas par a o
empossamento de um Delegado da Ordem dos
Advogados na Provncia de Inhambane.
O desenvolvimento do nosso pas e a
consolidao do Estado de Direito democrtico
implicam novos e rduos desafios para o sector da
administrao da justia no geral e advocacia
moambicana em particular.
Como se sabe, ainda durante o Governo de
Transio, o exerccio da advocacia foi proibido em
Moambique, por ter sido julgado incompatvel
com o modelo de justia popular que estava
projectado. Alguns anos depois da independncia
nacional, foi igualmente encerrada a nica
faculdade de direito do pas, a Faculdade de Direito
da Universidade Eduardo Mondlane.
Com estas opes resultantes da convico
de que o melhor modelo de administrao da
justia no Moambique independente seria o de
uma justia sem advogados caminhamos at ao ano
1990. Altura em que o poder constituinte aprovou
uma Constituio multipartidria que pugnava pela
construo de um Estado de Direito, da economia
de mercado, da separao de poderes, do direito do
cidado escolher livremente o seu defensor, entre
outros princpios constitucionais que hoje nos so
familiares.
Era evidente a inverso nos princpios
orientadores e estruturantes da organizao da
mquina da justia que prevaleciam at ento. Era
cristalino que, no que dizia respeito advocacia,
tudo tinha de ser recomeado. Na verdade, a nvel
do Moambique independente, tratava-se de criar,
estruturar e colocar ao servio do desenvolvimento
pas uma nova profisso: a profisso de advogado.
Passvamos assim de um modelo de justia
que dispensava os advogados para um outro em
que o advogado era indispensvel administrao
da justia.
Contudo, era e condio para se ser
advogado ser antes jurista. E o pas naquela altura
quase que no tinha juristas, pois a Faculdade de
Direito da Universidade Eduardo Mondlane, que
continuava a ser a nica do pas, tinha sido reaberta
em 1988 e estava ainda incapaz de fornecer juristas
em qualidade e quantidade para todas as
necessidades que entretanto surgiam.
No obstante, luz do novo modelo
constitucional, um grupo de juristas iniciava os
contactos necessrios para a difcil tarefa da criao
duma Ordem dos Advogados em Moambique;
visando a criao de uma instituio que
congregasse todos os futuros advogados, que fosse
o rgo regulador desta profisso legal que se
pretendia - e se pretende - que se assumisse como
independente de todos os demais poderes.
Assim, em 14 de Setembro de 1994, atravs
da Lei n 7/94, criada a Ordem dos Advogados de
Moambique e aprovado o respectivo Estatuto. Por
via desta mesma lei, a Ordem recebeu de imediato o
estatuto de utilidade pblica em funo da
relevantes atribuies de interesse pblico que o
Estado moambicano lhe acometeu. 2 anos depois,
a instituio entrou finalmente em funcionamento
com cerca de uma centena de advogados inscritos,
quase todos residentes na cidade de Maputo.
Em consequncia, neste ano de 2012 vamos
completar 18 anos da criao desta Ordem e no dia
do nosso aniversrio, a 14 de Setembro, iremos
proceder entrega de carteiras profissionais a
novos advogados - e nessa altura esperamos atingir
o nmero de 1.000 advogados inscritos.
Neste momento somos cerca de 850
advogados. Temos advogados em todas as
provncias do pas. No s nas capitais provinciais,
como tambm j comeamos a ter advogados em
alguns distritos e vilas, como ilustra o exemplo do
Delegado que acabamos de empossar que um
advogado com domiclio profissional na Vila de
Vilankulos.
importante ressalvar que j somos a
maior profisso jurdica e, igualmente, a maior
profisso forense de Moambique. Em termos
numricos seria preciso juntar todos os magistrados
judiciais, todos os magistrados do Ministrio
Pblico e todos os tcnicos e assistentes jurdicos
permanentes do Instituto de Patrocnio e
Assistncia Judiciria (IPAJ) para atingir o nmero
de advogados inscritos na Ordem dos Advogados
de Moambique.
Um nmero ainda insuficiente e muito
aqum das necessidades dos cidados e das
pessoas colectivas pblicas e privadas. Mas,
claramente demonstrativo de que, considerando o
circunstancialismo histrico envolvente a esta
profisso legal, crescemos depressa e vamos crescer
muito mais rpido nos prximos anos. Tudo isso na
perspectiva de atingir o "sonho" real dos
f undador es des t a Or dem e do Es t ado
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
INTERVENO NA TOMADA
DE POSSE DO DELEGADO
DE INHAMBANE
6
moambicano que passa pela garantia do acesso
justia pelos cidados e pelas pessoas colectivas
atravs de um advogado livre, independente e
competente. Dito doutro modo, quando algum
preste contas a justia ou clame por justia, que lhe
seja garantida a possibilidade de estar representado
por um advogado independente por si livremente
escolhido.
S assim poderemos assegurar que os
direitos e garantias constitucionais dos cidado,
tambm neste domnio, esto a ser plenamente
respeitados.
Alguns dos presentes podero estar
legitimamente a questionar-se sobre as reais
motivaes desta breve resenha sobre histria da
advocacia moambicana. Eu explico: em alguns
momentos importante saber donde viemos,
porque passamos e onde estamos; para melhor
perspectivarmos para onde vamos e qual o melhor
caminho para l chegar.
O caminho o da afirmao de uma
advocacia livre e independente. Uma advocacia ao
servio do cidado e do Estado de Direito
democrtico. Uma advocacia com valores e
princpios ticos. Uma advocacia solidria, que
defenda tambm os mais fracos, as vtimas de
iniquidades e que seja a voz dos sem voz. Enfim,
uma advocacia ao servio de Moambique e do seu
desenvolvimento.
Pois, se verdade que no existe
desenvol vi mento sem uma mqui na da
administrao de justia desenvolvida; tambm
no menos verdade que no existe verdadeira
justia sem advogados. Ou, como diria o bastonrio
de Portugal, justia sem advogados quando no
uma farsa transforma-se numa tragdia.
A provncia de Inhambane vm registando
um crescimento acelerado. So evidentes os sinais
desse crescimento econmico nas rea do Turismo
e do gs. Existe tambm um importante e
imprescindvel corredor rodovirio que liga a
capital Maputo e as Provncia de Maputo e Gaza ao
resto do pas.
Vrios direitos e interesses conflituam-se nesta
dinmica de crescimento. Inmeros conflitos
prprios dum territrio que caminha para o
crescimento econmico e social podem surgir. Isto
se quisermos falar apenas das oportunidades para
uma advocacia contenciosa.
A nvel da advocacia consultiva, inmeros
projectos de investimento nacional e estrangeiro
carecem de aconselhamento e apoio jurdico para a
sua implementao e operacionalizao. Estes
investidores precisam ainda de apoio jurdico na
rea do direito fiscal, do direito administrativo, da
negociao com a banca comercial, etc. Os cidados
precisam de ajuda jurdica para negcios relativos
cedncia de direitos sobre a terra, sobre a
propriedade, para a constituio de sociedades
comerci ai s e outras formas de parceri as
econmicas. Os trabalhadores precisam de
conhecer perante cada situao concreta os seus
direitos e os seus deveres.
Amide v-se uma advocacia distante, e por
isso ausente, a viajar de outros pontos do pas para
esta provncia para responder s necessidades
locais e permanentes de ajuda jurdica. Esta no a
frmula certa. Defendemos uma prestao
advocatcia de proximidade, pois o procurador do
cidado no deve estar longe deste quando ele
mais precisa. Inhambane tm os seus magistrados
judiciais e do Ministrio Pblico a viverem e a
trabalhar nesta provncia. Precisa igualmente de
advogados que vivam e trabalhem aqui.
Sintetizando, a Provncia de Inhambane
precisa de mais advocacia e mais advogados. Carece
de profissionais que ajudem a sustentar o seu
crescimento e apoiem todos os actores deste o
processo onde e quando esse apoio profissional se
afigure necessrio. Necessita de advogados que
contribuam para a promoo de uma justia mais
credvel, mais clere, mais justa e mais amiga do
cidado.
Para ajudar neste desiderato, e sob
proposta do Conselho Nacional, nomeamos o Dr.
Grcio Abdula para Delegado da Ordem dos
Advogados de Moambique nesta Provncia que
inicia hoje o exerccio do seu importante
magistrio, por via do empossamento que
acabaram de presenciar.
O primeiro Delegado da Ordem em
Inhambane um advogado experiente, formado e
titulado em Portugal onde exerceu a advocacia
durante alguns anos, tendo depois decidido
regressar sua ptria.
Ao contrrio de muitos outros que se
fixaram na capital do pas ou na melhor das
hipteses nas capitais provinciais, o Dr. Grcio
escolheu, e bem em nosso entender, fixar domiclio
profissional na Vila de Vilankulos.
Por isso, para alm dos seus atributos j
conhecidos e reconhecidos, quisemos aproveitar
este exemplo de confiana profissional no
desenvolvimento das vilas e distritos deste belo
Moambique para associ-lo singular experincia
da Ordem dos Advogados que elegeu um
bastonrio que no reside na capital do pas,
p e r mi t i n d o - n o s c o m i s s o t r a n s mi t i r
simbolicamente a ideia de que Moambique
muito mais do que a sua capital e, neste caso
concreto, que a Provncia de Inhambane vai muito
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
7
para alm desta bela cidade onde hoje estamos.
nossa convico que a desconcentrao
da advocacia e dos advogados a ideia que melhor
serve os desgnios de desenvolvimento real,
simtrico, uniforme e solidrio do nosso pas.
Formalmente, e ao abrigo do disposto no
artigo 51 dos Estatutos da Ordem dos Advogados
de Moambique, compete ao Delegado:
Manter actual i zado o quadro dos
advogados e advogados estagirio inscritos e com
domiclio profissional na rea territorial da
delegao (al. a).
Tomar resolues ou praticar actos
conducentes realizao dos fins da Ordem dos
Advogados na rea territorial da delegao
precedido de consulta ao Conselho Nacional, salvo
o caso de manifesta urgncia (al. b).
Prestar ao restantes rgos da Ordem dos
Advogados a colaborao que lhe for solicitada e
cumprir pontualmente com as respectivas
instrues (al. c)
Estas clusulas gerais da competncia dos
delegados tm implicaes implcitas. Desde logo,
nossa expectativa que o Delegado de Inhambane
faa uma rpida radiografia das oportunidades que
esta provncia oferece ao nvel da advocacia e
"venda" tais oportunidades aos outros advogados,
sobretudo aos novos advogados, para que venham
fixar domiclio profissional nesta provncia e
participem no seu processo de desenvolvimento.
Desejamos ainda que o Dr. Grcio Abdula
seja o primeiro e o ltimo delegado da Ordem dos
Advogados de Moambique na Provncia de
Inhambane. No porque o queiramos a ocupar o
cargo vitaliciamente, mas porque seria sinal de que
a populao de advogados nesta provncia cresceu
rapidamente. Deste modo seriamos compelidos a
vir constituir um Conselho Provincial da Ordem dos
Advogados, o que nos termos da lei s pode ocorrer
quando uma provncia tenha mais de 15
advogados.
Por conseguinte, na certeza que nos
movem interesses comuns a bem da justia, solicito
a colaborao de todos os presentes, incluindo dos
colegas de profisso, e de todas as foras vivas desta
provncia, com o novo Delegado. Que o auxiliem a
levar a bom termo a sua difcil mas importante
misso.
Desejo tambm uma relao sinrgica, frutfera e
prspera entre a Ordem dos Advogados de
Moambique, os cidados e todos os poderes desta
provncia. Que seja uma parceria assente numa base
de estreita colaborao, de respeito pelas
especificidades das funes e obrigaes de cada
um e pela independncia da Ordem e dos
Advogados.
Bem haja Provncia de Inhambane.
Muito Obrigado.
Inhambane, a 16 de Julho de 2012.
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
ESTADO ACTUAL DAS OBRAS
DOS IMPEDIMENTOS PARA
DEPOR COMO TESTEMUNHA
"A verdade se corrompe tanto com a
mentira como com o silncio." (Ccero)
O presente artigo destina-se a abordar a questo dos impedimentos para uma pessoa fsica depor como
testemunha, com base nas normas consagradas no Cdigo de Processo Civil (CPC). O tema motivado pelo
facto de, da interpretao dos artigos 616 a 618, referentes as incapacidades e impedimentos para se depor
como testemunha, resultar a possibilidade de qualquer pessoa depor como testemunha,
independentemente dos laos familiares, profissionais ou de qualquer outra natureza que tenha com uma
das partes.
A situao acima referida levanta a questo relacionada com o grau de imparcialidade e neutralidade da
testemunha em relao aos factos e as partes.
Entretanto, fazendo uma interpretao sistemtica das disposies relativas a prova testemunhal, mais
concretamente o nr 2 do art. 635 (CPC) percebe-se a existncia de uma prerrogativa ao servio do juiz de
poder arbitrar outros impedimentos do depoimento testemunhal.
Em face de tal faculdade do juiz, verifica-se um alargamento do rol dos impedimentos, sem que os mesmos
estejam consagrados nas disposies expressamente dedicadas aos impedimentos e incapacidades.
Sendo de esperar da testemunha um certo grau de imparcialidade e neutralidade, seria razovel prever,
entre os impedimentos para o depoimento de uma testemunha, o facto de a mesma possuir com a parte
uma relao que possa reduzir a sua independncia em virtude de um vnculo familiar, profissional ou
afectivo.
De todo modo, no cenrio actual, nada impede que pessoas com os referidos laos em relao a uma das
partes possam depor contra ou a favor da mesma, cabendo ao juiz apreciar o mrito do depoimento, bem
como a sua fora probatria.
Com base no que resulta do CPC ... Podem depor como
testemunhas todos aqueles que no sejam inbeis por
incapacidade natural...(Vide art. 616 CPC). Padecem de
incapacidades naturais as pessoas nas situaes
previstas no no 1 do artigo 617 CPC nomeadamente:
a) Os interditos por anomalia psquica;
b) Os cegos, os surdos e outros, naquilo cujo
conhecimento dependa dos sentidos de que carecem;
c) Os menores de sete anos.
Legitimidade e impedimentos
Esto ainda impedidos de depor como
testemunhas os que podem depor como partes
na causa (art. 618 CPC).
O rol de impedimentos e incapacidades
referidos anteriormente levanta, quanto a ns,
uma questo a qual importante clarificar: a de
saber se podem depor como testemunhas
pessoas que com a parte mantenham:
Laos familiares (ex: marido como parte e
esposa como testemunha numa aco
decl arati va de condenao para o
pagamento de determinada quantia,
interposta contra o marido);
para depor como testemunha
8
TE A
J
N
A
M

L
U
A
R

O
I
R
T

M
I
D
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
Sumrio
1
2
Laos de parentesco (ex: pai como parte e filho
como sua testemunha numa aco declarativa
de simples apreciao interposta pelo pai);
Laos profissionais (ex.: empregador como parte
e trabalhador como sua testemunha numa
aco interposta por um outro trabalhador para
a impugnao de despedimento ilcito).
Fundamentalmente, a questo prende-se com a
val i dade do depoi mento prest ado pel a
testemunha, como meio probatrio, nas situaes
descritas anteriormente.
Embora geralmente se defina a testemunha como o
simples particular chamado a depor em juzo, sob
juramento, acerca de factos de que pessoalmente
tenha tido conhecimento, o princpio bsico que a
testemunha tenha um certo grau de imparcialidade
e neutralidade em relao a parte no processo.
Dado que, a pri ori , veri fi ca-se um cer to
envolvimento emocional, podendo prejudicar a
produo da prova testemunhal.
Relativamente a questo anteriormente levantada,
ou seja, se em sede de processo civil, pode depor
como testemunha quem possua laos familiares, de
parentesco ou profissionais, ou mesmo de afecto
manifesto, a resposta, luz da lei, deve ser no
sentido afirmativo.
De facto, ao estabelecer a situao excepcional, o
art. 618 CPC confirma a regra e valida o que
anteriormente foi dito. Com base no disposto no
artigo mencionado, podem recusar a depor como
testemunhas, salvo quando se trate de verificar o
nascimento ou bito dos filhos (ex: caso da
averiguao oficiosa da maternidade/paternidade
o u a c e s d e i n v e s t i g a o d e
maternidade/paternidade:
a) Os ascendentes nas causas dos descendentes
e os adoptantes nas causas dos adoptados, e vice-
versa;
b) O sogro ou a sogra nas causas do genro ou da
nora, e vice-versa;
c) Qualquer dos cnjuges ou daqueles que
vivem em unio de facto nas causas em que seja parte
o outro cnjuge;
d) Os que, por seu estado profissional estejam
vinculados ao sigilo profissional.
Embora no ramo substantivo haja distino, quanto
a natureza, entre o Direito Civil e o Direito Penal, no
ramo processual, integram-se ambos no mbito do
direito pblico.
importante assinalar que, em sede de processo
penal parece haver uma maior rigorosidade no que
diz respeito a prova testemunhal sendo que desde
logo distingue-se a prova testemunhal e a prova por
declarao.

A qualidade de declarante afere-se por excluso de
partes, ou seja, as pessoas inbeis para depor como
testemunhas, podem depor como declarantes, caso
o juiz o entenda necessrio no exerccio do seu
poder discricionrio, previsto no 2 do artigo 216 do
Cdigo de Processo Penal (CPP).
Numa cl ara medi da tendente a garanti r
imparcialidade e neutralidade da testemunha, para
alm de outros impedimentos, em processo
criminal, no podem ser testemunhas os
ascendentes, descendentes, irmos, afins nos
mesmos graus, marido ou mulher do ofendido, da
parte acusadora ou do arguido (n 3 do artigo 216
CPP).
Embora geralmente se diga que o Direito Civil
(incluindo o Processual Civil) se basta pela verdade
formal, sendo a prova testemunhal um meio de
prova vlido e permitido, julgamos que deveria ser
alargado o rol de incapacidades ou impedimentos
devendo-se incluir como inbeis as pessoas
referidas no j citado n 3 do artigo 216 CPP, bem
como outras pessoas ligadas parte em benefcio
da qual vo testemunhar, por quaisquer outros
laos que possam reduzir a sua independncia e,
consequentemente, a credibilidade do seu
depoimento como testemunha.
O cenrio actual, propicia uma situao de lei morta,
dado que dificilmente o julgador pode atribuir
validade de nvel probatrio ao depoimento
prestado, por exemplo, pelo filho na qualidade de
testemunha (a favor do pai) numa aco proposta
pelo ou contra o seu pai. Do mesmo modo, em
aces laborais, embora o juiz admita o depoimento
do trabalhador arrolado como testemunha pelo
empregador, reduz-se a valorao do depoimento
daquele trabalhador como meio de prova.
Pode se dizer que justifica-se tal atitude do julgador,
na medida em que dificilmente se pode esperar que
a testemunha nessas circunstncias diga algo
adverso ou que possa prejudicar a parte (a favor de
quem depe) ou a si prpria, embora seja
9
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
As regras normais de convivncia social revelam
que tal grau de imparcialidade e neutralidade
dificilmente pode ser obtido de algum que
esteja ligado ou vinculado parte,
legalmente obrigada a prestar juramento
vinculando-se a dizer a verdade e s a
verdade (vide o n 1 art. 635, conjugado com
o art. 559 CPC).
Aspecto muito interessante que nos
termos do art. 635 CPC, o juiz, antes de
inquirir a testemunha em relao a matria
processual controvertida, deve identificar a
testemunha, perguntando-lhe se parente
amigo ou inimigo de qualquer das partes, se
est para com eles, nalguma relao de
dependncia e se tem interesse, directo ou
indirecto na causa (n1 art. 638 CPC). Caso,
pelas respostas s questes anteriormente
referidas, o juiz verifique que o depoente
inbil para ser testemunha, no o admitir a
depor (no 2 do art. 635 CPC).
A questo que surge em resultado das
disposies legais referidas, a seguinte:
exi sti ro outros i mpedi mentos ou
incapacidades para depor em processo civil
fora dos previstos nos artigos 616 a 618 CPC
ser que a faculdade conferida ao juiz de
no admitir o depoimento de uma
testemunha nos termos do no 2 do art. 635
CPC estende-se s situaes em que o juiz
verifique a existncia de laos familiares, de
parentesco, de amizade (ou inimizade) ou
qualquer outra relao de dependncia,
interesse directo ou indirecto na causa.
S e r o t a mb m e s t a s s i t u a e s
impedimentos para o depoimento na
qualidade de testemunha?
Da leitura isolada dos artigos 616 a 618 CPC
resulta como nicos impedimentos prova
testemunhal as si tuaes previ stas
naquel as di sposi es, ou sej a, as
incapacidades naturais e o impedimento
por virtude de se ser parte. Entretanto, ao
nvel da aplicao do direito, apela-se
sempre a uma interpretao sistemtica e,
com base nessa metodologia, no se pode
ignorar o previsto no art. 635 CPC, o que faz
com que prevalea a dvida de saber se o
legislador pretende integrar as situaes
pr e v i s t a s no a r t . 6 3 5 . 1 CP C, ou,
contrariamente pretende exclu-las do rol
dos impedimentos do depoimento como
testemunha.
Julgamos que o local mais adequado para
prever todos os impedimentos seria a
subseco sobre inabilidade para depor e
no na subseco da produo da prova
testemunhal. Isto significa que a faculdade
atribuda ao juiz deveria estar prevista na
subseco sobre inabilidades.
De todo modo, as disposies legais do CPC
actualmente vigentes do a entender que
as ligaes de parentesco, outros laos
familiares, relaes de amizade ou mesmo
as relaes profissionais (empregador-
trabalhador) no constituem impedimento
para o depoimento de uma testemunha.
Sendo assi m, pode a par t e num
determinado processo, arrolar o seu
cnjuge, filho ou amigo para depor como
testemunha a seu favor, cabendo ao juiz a
livre apreciao da prova testemunhal
produzida.
10
Advogado
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
ENTRE CNJUGES
BREVE REFLEXO SOBRE A
SOCIEDADE POR QUOTAS
Se, qualquer dos cnjuges independentemente da
autorizao do outro pode exercer a actividade
empresarial, nada obstar que por consenso eles
decidam constituir uma sociedade por quotas nos
termos do art. 284 do Ccom.
Relativamente ao exerccio singular do comrcio a
luz do art. 11 do Ccom, no se colocam grandes
dvidas uma vez que a lei reserva o direito de o outro
cnjuge poder opor aos actos que julgar prejudiciais
ao patrimnio do casal. De igual modo, pelas
obrigaes mercantis que contrair o cnjuge
separado legalmente de pessoas e bens, ou
simplesmente de bens, respondem todos os seus
bens no dotais, podendo, para actos de comrcio,
empenh los, vend los, hipotec los e alien
los de qualquer forma, sem autorizao do outro
cnjuge.
Al gumas questes podem se l evant ar
relativamente ao que dispe o art. 284 do Ccom. Nos
termos deste artigo, no importa o regime de bens
do casamento. Qualquer que seja o regime, a lei
outorga o poder de os cnjuges constiturem uma
sociedade por quotas. A primeira questo a colocar
a seguinte:
Uma vez casados em regime de comunho geral de
bens, qual o alcance prtico da diviso do capital
social entre eles em duas quotas.
A segunda questo, a de saber se uma vez casados
em regime de comunho de bens a sua participao
em t er mos pr t i cos no cons ubs t anci a
contitularidade da quota tal como se encontra
previsto no n 2 do art. 91 do Ccom e dai assumir se,
que o elemento pessoal da sociedade por quotas
pluripessoal no est realizado?
Em relao a primeira questo importa nos dizer o
seguinte:
Na verdade, os lucros provenientes do exerccio da
empresa comercial sero quinhoados entre os scios.
No caso vertente, os scios so os cnjuges casados
em regime de comunho geral de bens e como tal, o
patrimnio comum constitudo por todos os bens
presentes e futuros, que no sejam exceptuados
por lei. Ora, uma vez existindo bens que no
compem o patrimnio comum quais sejam, o
usufruto, o uso ou habitao, e demais direitos
estritamente pessoais, entre outros previstos no art.
152 da Lei n 10/2004 de 25 de Agosto Lei da
Familia, o cnjuge detentor destes direitos poder
usa los para comparticipar na sociedade. E quid
jris os dividendos que resultarem dessa sua
participao assumindo que a lei estabelece que
so bens comuns os presentes e futuros no
exceptuados por lei? Aqui comea o interesse por
parte do legislador em regular tal questo. que, os
frutos que derivam dos bens prprios, so
comunicveis, ou seja, os dividendos que
resultarem da participao do cnjuge scio
atravs de bens incomunicveis na sociedade,
passam a ser bens comuns do casal atento ao que
dispe o nr 2 do art. 152 da Lei da Familia.
No fundo, somos levados a pensar que o interesse
associado ao exerccio comum da empresa pelos
cnjuges casados em regime de comunho geral de
bens, h de corresponder em ltima instancia a
um interesse comum do prprio casal sem descurar
as vantagens que podem advir do conhecimento
mtuo e convergncia maior de interesses, pelo
menos, potencialmente quando comparados com o
interesse de scios no cnjuges ou cnjuges
casados em regime de comunho de adquiridos ou
de separao.
Quanto a contitularidade ou no da quota e por isso
inexistncia do preenchimento do elemento
pessoal, relevante para a constituio de sociedade
por quotas pluripessoal, importa dizer que o
casamento ainda que em regime de comunho
geral de bens no pe em causa a natureza
individual da personalidade. O nico problema que
a comparticipao dos cnjuges coloca,
relativamente ao prprio patrimnio que no final de
contas pertente a uma mesma unidade famlia.
Desse facto, entendemos que at traz maiores
vantagens para terceiros e/ou credores sociais que
11
NIOR U
J

E
M
R
E
H
L
I
U
G

L
E
U
N
A
M
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
encontram na confiana presumida dos cnjuges
uma garantia do fim comum do exerccio da
empresa comercial. Por fim, h sim o elemento
pessoal preenchido e no caso em apreo, com dois
scios que embora cnjuges, sero regidos pelo
que aplicvel aos scios de umas sociedade por
quotas em geral.
12
Advogado Estagirio
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
CURSO DE LIDERANA
O ACORDO REVOGATRIO
13
D G IO E
S
O
G
N
I
M
O
D

R
A
Z
A
T
L
A
B
O acordo revogatrio uma das formas de extino
do contrato de trabalho que se materializa atravs
da convergncia da manifestao das vontades
entre o trabalhador e o empregador no sentido de
pr termo ao contrato de trabalho outorgado. Esta
forma de extino do contrato, o nosso legislador
prev nos artigos 124, n 1, al. b) e art. 126 ambos da
Lei do Trabalho (LT). O acordo revogatrio um
negcio jurdico formal, o legislador impe que
conste num documento escrito, assinado entre o
trabalhador e o empregador, contendo de forma
expressa a data da assinatura do acordo bem como
a de incio da produo dos efeitos jurdicos
conforme estabelece o art. 126, n 1 da LT. A falta de
forma escrita do acordo revogatrio, torna o mesmo
ineficaz uma vez que lhe falta uma circunstncia
extrnseca que integra no acordo para produzir os
efeitos, tanto mais que os efeitos jurdicos da
cessao do contrato s se produzem dando a
conhecer a contraparte atravs de um documento
escrito (art. 124, n 3 da LT). O legislador permite que
o trabalhador possa enviar o acordo tanto ao rgo
sindical como ao rgo da administrao do
trabalho para ser apreciado (art. 126, n 2 da LT).
Naturalmente que o trabalhador poder solicitar a
apreciao do acordo a um Advogado ou tcnico
jurdico. Para que o trabalhador possa gozar tal
direito, necessrio facultar a cpia do acordo ao
trabalhador e no simplesmente exigir que o
trabalhador assine o acordo na empresa como tem
acontecido nos acordos revogatrios dissimulados.
Depois do incio da produo dos efeitos jurdicos
do acordo, nada obsta que o trabalhador faa cessar
os mesmos, designando-se este acto por revogao
do acordo revogatrio. Alguns chamam este direito
de fazer cessar os efeitos jurdicos do acordo, por
direito ao arrependimento. Para fazer cessar os
efeitos jurdicos do acordo, o legislador impe no
ar t . 126, n 3 da LT cer t as condi es
designadamente: 1 comunicar ao empregador por
escrito no prazo de sete dias e 2 devolver todo o
valor de forma imediata se o empregador tiver pago
ao trabalhador como compensao pecuniria.
O trabalhador ao fazer cessar os efeitos jurdicos do
acordo, revogando o acordo revogatrio, pretende
regressar ao seu posto de trabalho para exercer a
sua actividade normalmente. No entanto, pode
suceder que o trabalhador tenha feito cessar os
efeitos jurdicos do acordo legalmente, observando
as condies impostas pelo legislador, mas o
empregador rejeita o regresso do trabalhador,
proibindo assim exercer a sua actividade. Nestes
casos diz-se que o empregador rescindiu o contrato
de trabalho sem justa causa, arcando da todas as
consequncias legais que advm.
Uma das questes que se pode colocar de saber,
que direitos assistem ao trabalhador em caso de
extino do contrato por meio do acordo?
Tem sido comum a celebrao de acordos
revogatrios dissimulados e que so verdadeiras
cessaes de contrato por vontade unilateral do
empregador. Por outro lado, h acordos que tm
sido celebrados pelos trabalhadores com autntica
afronta Lei.
Voltando a questo anteriormente colocada,
primeiro temos a dizer que preciso fazer uma
anlise casustica. Pode suceder que haja extino
do contrato de trabalho por meio do acordo e no
haja qualquer consequncia patrimonial, por
exemplo pagamento de indemnizao como
sucede nos casos de resciso sem justa causa.
Porm, nada impede que sejam pagos ao
trabalhador os seus crditos. Pode suceder que o
trabalhador tenha feito trabalho extraordinrio ou
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
14
excepcional e que no tenha sido pago, ou mesmo
tenha frias no gozadas. A prpria remunerao,
pode no ter sido paga antes da celebrao do
acordo, devendo nestes casos ao trabalhador ser
paga a remunerao conjuntamente com o
trabalho extraordinrio, excepcional bem como a
substituio das frias por uma remunerao
suplementar. Por outro lado, a cessao do contrato
de trabalho no prejudica a inscrio do
trabalhador na Segurana Social.
Do acima exposto, deve entender-se que, qualquer
que seja a forma de extino do contrato de
trabalho, a mesma s determina o termo das
obri gaes entre as par tes i nerentes ao
cumprimento do contrato de trabalho, mas so
constitudos direitos e deveres que a prpria lei
prev (art. 124, n 2 da LT), no podendo o
trabalhador ser prejudicado dos seus direitos com o
disfarce de acordo.
Assim, por exemplo contrrio lei o acordo
revogatrio em que se estabelece que o
trabalhador renuncia a sua remunerao, uma vez
que contraria o art. 121 da LT. contrrio lei o
acordo que estabelece que o trabalhador renuncia
os direitos inerentes a sua inscrio na Segurana
Social. Este facto ocorre principalmente com
empregadores que no canalizam as contribuies
Segurana Social.
preciso retermos que a Lei do Trabalho contm
normas dispositivas e imperativas, no dando estas
ltimas a hiptese de serem substitudas por meio
de vontade das partes ou de vontade do
empregador e uma suposta vontade do
trabalhador.
Advogado CP n 731
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
EXAME NACIONAL
A DISPENSA DA DECLARAO PRVIA
COMO CONDIO PARA
INTERPOSIO DE RECURSO NA LEI
N. 29/2009 DE 29 DE SETEMBRO
15
SSO U
L
M A
A
H
C

S
A
I
M
E
R
E
J

E
G
R
O
J

Os crimes praticados no mbito das relaes
domsticas e familiares e de que no resultem
morte so regulados pela lei n. 29/2009 de 29 de
Setembro.
Prev o artigo 33 da referida lei que os crimes
correspondentes a pena de priso maior, o processo
segue os termos do processo de querela. O que quer
dizer, que os crimes que correspondam a pena
menor que aquela, seguem as outras formas de
processo nomeadamente a forma sumria e polcia
correccional.
Mais adiante no n. 2 do artigo 34, da lei que temos
vindo a nos referir, prev-se que a interposio do
recurso no depende de qualquer declarao
prvia da acusao ou da defesa.
Regra geral as decises de julgamentos sumrios ou
de polcia correccional s so recorrveis se a defesa
e/ou acusao declararem previamente que no
prescindem de recurso. Caso contrrio, porque o
i nt er rogat r i o do ru, depoi ment o das
testemunhas, declaraes dos ofendidos e outra
pessoas sero verbais e no escritos, portanto no
sero ditados a acta, a sentena no ser susceptvel
de recurso ordinrio.
A declarao de que no se prescinde de recurso,
que deve ser feita logo no incio, antes do
interrogatrio do ru, requer muita ateno das
partes interessadas. Casos h em que por mera
distraco ou falta de conhecimento daquela
previso legal os pretensos interessados no a
fazem, perdendo deste modo o direito do recurso
ordinrio.
A referida exigncia cujos fundamentos no cabe
aqui discutir j se mostra inoportuna. Todavia
agr ada a al guns pr of i ssi onai s do f or o,
nomeadamente juzes, procuradores e advogados
nomeados oficiosamente, pois h que assinalar que
o ditado a acta requer certa habilidade por parte
dos juzes e prolonga por mais tempo o julgamento.
O artigo 34 da Lei n. 29/2009, de 29 de Setembro
traz uma grande inovao ao prever a no
dependncia de tal declarao para o recurso da
deciso tomada pelo tribunal.
Sendo a Lei n. 29/2009 de 29 de Setembro, uma lei
especial em relao ao CPP prevalece sobre esta.
Quer isso dizer que todo o julgamento luz das
infraces prevista na Lei n. 29/2009, de 29 de
Setembro, ainda que de sumrio crime se trate deve
ser ditado a acta, mesmo que os representantes da
acusao e/ou da defesa no tenham declarado
prvia e expressamente que no prescindem do
recurso.
Salvo melhor opinio contrria julgamos ser nulo o
julgamento que de tal forma correr.
Um exemplo a Seguir
Advogado
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
A questo que se coloca de se saber como ser
no caso do juiz habituado a incmoda declarao
prvia da no despensa de recurso em sumrio
crime de polcia correccional no dita acta a
prova produzida e o interveniente vencido queira
recorrer da deciso.
Oportuno seria no mbito da reforma do Cdigo
do Processo Penal, em curso, alargar o regime da
dispensa da declarao prvia como condio sine
quo non de interposio de recurso para toda as
formas de processo penal.
DA RESPONSABILIDADE CIVIL
EMERGENTE DE ACIDENTE ESTRADAL
16
A L
U
M
U
T
U
K
N

O
T
R
E
B
L
A
No ano de 2011 foi aprovado o novo Cdigo da
Estrada, pelo Decreto-Lei n. 1/2011, de 23 de
Maro, que revogou o antigo Cdigo da Estrada
aprovado pelo decreto-Lei n. 39672, de 20 de Maio
de 1954.
Com a aprovao do Novo Cdigo pretendia-se,
f undament al mente, uma act ual i zao e
condensao num nico diploma, do regime
jurdico do trnsito rodovirio.
Uma das matrias que foi objecto de alterao a da
responsabilidade civil emergente de acidente de
viao.
Segundo o Cdigo da Estrada de 1954, que no
Captulo I do Ttulo VI tratava da responsabilidade
civil, todo o acidente causado por veculo em
trnsito nas vias pblicas que atinja qualquer
pessoa na sua integridade fsica ou no seu
patrimnio d ao lesado o direito a indemnizao
pelos prejuzos causados art. 56.
Mais conforme estabelecia o n. 4 do artigo 56. do
Cdigo de 1954 o proprietrio ou possuidor do
veculo causador do acidente, quando estes no
transitem contra a sua vontade, responder
solidariamente com o autor pelos danos causados,
sem prejuzo do seu direito de regresso contra o
condutor, quando o acidente lhe fosse imputvel.
Mas a condenao solidria no operava ope
legis. Para que o condutor, ou o proprietrio do
veculo causador do acidente, ou ainda, a entidade
para a qual se mostrasse transfer i da a
responsabilidade civil respondesse solidariamente
com o comissrio ou condutor causador do
acidente, era necessrio que fossem demandados
nos termos do art. 67, n 2 do Cdigo da Estrada de
1954.
Estabelecia esta disposio que o lesado pode, na
aco penal, deduzir o pedido de indemnizao
numa petio articulada e acompanhada dos
duplicados exigidos pelo artigo 152. do Cdigo de
Processo Civil, contra as pessoas que s sejam
civilmente responsveis pelo acidente causado
pelo arguido, at 8 dias depois de este ser notificado
do despacho de pronncia ou equivalente. Nos
termos do art.o 3o, n.o 2 do Decreto Lei n 28/75,
de 1 de Maro, o despacho que designa a data do
julgamento equivale ao despacho de pronncia.
Uma vez dada a entrada da petio, as pessoas
contra as quais fosse deduzido o pedido de
indemnizao deveriam ser notificadas para
contestar no prazo de 8 dias a contar da data da
notificao, podendo requerer a instruo
contraditria dentro de 5 dias.
S aps o exerccio do contraditrio podia ser
admissvel a fixao de indemnizao, a cargo dos
s civilmente responsveis, em sede de sentena
penal condenatria por acidente estradal.
Era um nus legal inafastvel decorrente da
repristinao dos artigos 29 a 31 inclusive, do
Cdigo de Processo Penal e do art.o 67 do Cdigo
da Estrada, operada pelo art. 2, n.os 1 e 2 da Lei n
9/92, de 06 de Maio, os quais haviam sido revogados
pelo art. 19 do Decreto Lei n 4/75, de 16 de
Agosto.
Concludentemente, a condenao dos s
civilmente responsveis no pagamento das
indemnizaes constantes da sentenas no
antecedidas das competentes aces cveis
traduzia-se no conhecimento de questes de que o
juiz no devia ter tomado conhecimento, o que
equivale a dizer, que cometia-se uma ilegalidade
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
17
que tornava nula a sentena art. 668, n 1, al. d), 2
parte, do Cdigo de Processo Civil.
Consequentemente, a subsequente aco
executiva que fosse apensa aos autos tambm se
mostrava nula, dada a inexistncia do indispensvel
ttulo executivo que, conforme se depreendia, era
nulo por consistir numa sentena manifestamente
injusta e ilegal.
Esta questo, de Direito, constitui jurisprudncia
assente, tanto entre ns, (cfr. Acrdo do Tribunal
Supremo, datado de 13 de Julho de 2004), como em
Portugal (cfr. Acrdo do Supremo Tribunal de
Justia, de 3 de Maio de 1961), que consideram que
ningum pode ser condenado, inclusive em
indemnizao, sem que se lhe faculte a
possibilidade de se defender. Eram essas as
regras aplicveis na vigncia do Cdigo da
Estrada de 54.
Hoje, com a entrada em vigor do Cdigo da Estrada
de 2011 e a inerente revogao do de 1954, no se
encontram no novo regime jurdico da Estrada
disposies equivalentes a algumas que constavam
do Cdigo revogado, relacionadas com a matria da
resposabilidade civil por acidente estradal. So os
casos dos artigos 56., na parte referente ao direito
do lesado indemnizao, e 67., no que tange ao
exerccio da aco cvel em conjunto com a aco
penal.
O artigo 56. estabelecia que as pessoas que fossem
lesadas fsica ou patrimonialmente por acidente de
viao tinham direito a indemnizao pelos
prejuzos e ou danos sofridos.
O artigo 67. estabelecia que, nos casos de acidente
estradal, o exerccio da aco cvel em conjunto com
a aco penal era regulado pelos artigos 29. a 34.
do Cdigo de Processo Penal, salvas algumas
excepes j acima referidas.
No estando previstas estas duas situaes pode
questi onar-se qual , ento, a vi a para o
ressarcimento pelos prejuzos sofridos em virtude
de acidente de viao.
A soluo encontra-se no regime geral previsto na
legislao cvel, processual penal e processual civil.
Pesem embora estas diferenas entre os Cdigos da
Estrada de 1954 e de 2011, mantem-se a
obrigatoriedade de o pretenso ofendido deduzir
pedido cvel adentro da aco penal relativa ao
acidente estradal, contra o suposto culpado.
Tal obrigatoriedade mais premente quando haja
pessoas s civilmente responsveis, porque a
condenao do condutor em processo crime no
constitui caso julgado em relao a outros
responsveis que no intervieram nesse processo,
desi gnadamente quanto ao montante da
indemnizao fixada, neste sentido, cfr. Acrdo
do S.T.J., de 21 de Junho de 1963; B.M.J., 128, 529.
Alis, o artigo 3 do Cdigo de Processo Civil
peremptrio quando determina que o tribunal no
pode resolver conflitos de interesses sem que a
parte contrria seja chamada a deduzir oposio.
, por outras palavras, necessria a propositura de
uma aco cvel adentro da aco penal por
acidente estradal, atravs de uma petio inicial
acompanhada dos duplicados legais, na qual se
requer a condenao dos pretensos responsveis
civilmente. Estes devem ser citados para contestar,
querendo, devendo a aco correr seus termos at
final.
Sem aco cvel os s civilmente responsveis no
podem ser condenados, muito menos executados.
Advogado CP n 460
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
Portanto, para que a pessoa s civilmente
responsvel (nos termos do artigo 503. do CC)
responda solidariamente com o comissrio ou
condutor causador do acidente, necessrio que
seja tambm demandada nos termos do art. 28.
do CPC, e 29. a 34. do CPP, por forma a que tenha
a oportunidade de se defender.
Se antes o processo de acidente estradal seguia
regras especficas no que tange responsabilidade
civil, hoje este processo obedece regra geral. Isto
, obedece ao estabelecido nos artigos 29. a 34.
do Cdigo de Processo Penal, j sem excepes.
BREVES
CUSTDIO DUMA ELEITO PRESIDENTE DA COMISSO NACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS
O advogado, Duma, foi o membro indicado pela Ordem dos Advogados de Moambique.
A Ordem felicita o Ilustre Colega e almeja que este seja a voz da defesa da dignidade do cidado
moambicano e da denncia da violao dos direitos humanos, pugnando alcanar o Estado de Direito
Democrtico e de Justia Social.
Custdio
CURSO DE LIDERANA
Decorreu no dia 20 de Julho, no Hotel Polana, o curso de liderana. Com a participao de 24 advogados
e advogados estagirios, o curso pugnou por uma abordagem moderna e de grande interactividade,
testando os conhecimentos pr concebidos sobre liderana. Os consultores da High Play Institute, Mrio
Henriques e Sylvie Cardoso, atravs de quatro exerccios prticos, sujeitaram os presentes a uma reflexo
e experimentao de novos estilos de liderana, que implicam necessariamente o interaco com os
outros, conquistando-os para a mesma viso.
NOMEADO DELEGADO DA PROVNCIA DA ZAMBZIA
Foi nomeado pelo Bastonrio, aps proposta do Conselho Nacional, o Delegado da Provncia da
Zambzia, Dr. Anastcio Nhomela. Advogado e activista de Direitos Humanos, tomar posse em
Agosto do presente ano.
EXAME NACIONAL DE ACESSO
Com resultados bastante positivos, decorreu o 3 Exame Nacional de Acesso nas trs zonas do
Pas, Norte, Centro e Sul. Estavam inscritos 37 advogados estagirios e tcnicos do IPAJ, e
realizados os exames escritos e as provas orais aprovaram 33 e reprovaram 4, significando
que o nmero de 1000 advogados at ao fim deste ano j certo.
SEMANA DO ADVOGADO
Decorrem os preparativos da realizao da Semana do Advogado, que promete ser um evento
de interesse e impacto, no somente para os membros da Ordem, mas tambm para todos os
actores da administrao da justia.
18
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
CURSO DE ENERGIA E DE GESTO DE TEMPO
Em breve a abertura de duas formaes em reas de grande interesse na actual advocacia, o
CURSO DE GESTO DE TEMPO E O CURSO DE ENERGIA, ministrado por consultores e
professores brasileiros.
Fique atento!
CURSO DE ARBITRAGEM
A Ordem e o escritrio de advogados PMLJ organizam nos dias 15 e 16 de Agosto o Curso de
Arbitragem, ministrado por advogados portugueses, curso que visa capacitar os advogados e
advogados estagirios, em meios alternativos de resoluo de conflitos, que pode proporcionar
oportunidades menos burocratizadas e eventualmente mais cleres de desfecho dos litgios.
Fique atento!
No recebe informao electrnica da Ordem
Por favor envie o seu email para:
dexecutivo@oamoz.org
?
FICHA TCNICA
Edio: OAM
Director: Gilberto Correia
Director Adjunto: Laurindo Saraiva
Coordenao: Vnia Xavier e Tnia Waty
Maquetizao: Ramalho Nhacubangane
PARA MAIS INFORMAES CONTACTE:
Av.: Vladimir Lenine, nr 1935 R/C
Maputo-Moambique
Tel.: +258 21 4147743
Fax: +258 21 4147744
Cel: +258 82 3038218
E-mail: geral@oamoz.org
Website: www.oamoz.org
OAM | EDIO 4 | AGOSTO 2012
ANEDOTAS
NO TRIBUNAL, O JUIZ:
Ento acusaram voc de roubar um relgio de ouro. O que que voc tem a dizer em sua defesa?
Ai senhor doutor Juiz no fui eu, tudo falso, falso, falso. Primeiro no roubei nenhum relgio e
segundo o relgio no era de ouro
O VELHOTE DIZ AO ADVOGADO
Eu queria fazer o meu testamento, mas... No sei bem como o fazer...
No se preocupe, eu trato disso. Deixe tudo comigo.
O velhote fica um pouco indignado e diz:
Bem, quer dizer... Eu j estava espera que me quisesse lixar, mas ao menos deixava a minha famlia
ficar com qualquer coisinha, no?
Qual o problema com as anedotas de advogados?
Os advogados no lhe acham piada e as outras pessoas no acham que sejam anedotas
ADVOGADO DE ACUSAO PERGUNTA TESTEMUNHA
Voc disse que foi casa do ru no dia 12 de Dezembro. Pode-nos dizer o que foi que ele lhe disse?
O outro advogado de defesa protesta:
Objeco!
Segue-se uma longa discusso entre os advogados e o juiz para decidir se a pergunta devia ser
respondida ou no.
Os nimos exaltam-se, 45 minutos passam, e finalmente o juiz decide aceitar a pergunta.
O advogado de acusao pergunta novamente testemunha:
Disse portanto que foi casa do ru no dia 12 de Dezembro. Pode-nos ento dizer o que foi que ele
lhe disse?
Nada... no estava ningum em casa!
CONFERENCIA ANUAL DA SADC LAWYERS ASSOCIATION
Este ano a Conferencia Anual da SADC Lawyers Association, realizar-se- na Suazilndia, entre os dias
23 e 26 de Agosto de 2012.
Para mais informaes contactar:
Email: Mrs. Makanatsa Makonese - makanatsa@yahoo.ca ou makanatsa@sadcla.org
Email: Mrs. Prudence Mabena - prudence@sadcla.org ou pruemabena@yahoo.com.