Você está na página 1de 32

Material Didtico

Da Pessoa

Estado e capacidade da pessoa


O termo Estado tem o significado de sociedade politicamente organizada e
refere-se tambm situao pessoal, quanto ao aspecto civil do cidado; se casado,
solteiro, separado judicialmente, divorciado ou vivo, como neste caso empregado
concernente a nossa matria.

A capacidade civil, por outro lado, a aptido da pessoa para eercer direitos e
assumir obriga!"es.

#o absolutamente incapazes os menores de $% anos; os que, por enfermidade
ou defici&ncia mental, no tiverem o necess'rio discernimento para a pr'tica dos atos da
vida civil e os que mesmo por causa transit(ria, no puderem eprimir sua vontade )art.
*
+
do ,ovo -(digo -ivil .rasileiro/.

#o relativamente incapazes a certos atos, ou maneira de os exercer: os
maiores de $% e menores de $0 anos; os brios 1abituais, os viciados em t(icos, e os
que, por defici&ncia mental, ten1am o discernimento redu2ido; os brios 1abituais, os
viciados em t(ico, e os que, por defici&ncia mental, ten1am o discernimento redu2ido;
os ecepcionais, sem desenvolvimento mental completo; e os pr(digos, devendo a
capacidade dos 3ndios ser regulada por legisla!o especial. ) art. 4
+
do ,ovo -(digo
-ivil .rasileiro/.
Os menores de 16 anos )absolutamente incapa2es/ so representados e os entre
$% e $0 anos )relativamente incapa2es/ so assistidos pelos seus pais, tutores ou
curadores. ,a representao, o pai ou o tutor pratica o ato jur3dico so2in1o, em nome
do menor, ou pelo menor; na assistncia, o respons'vel coloca-se ao lado do menor,
auiliando-o na pr'tica do ato jur3dico e integrando-l1e a capacidade.

Prdigo o que esbanja a sua fortuna. #ua interdi!o limita-se esfera
patrimonial )artigos5 4+, 67; $.8%8, 7 e $.809 do ,ovo -(digo -ivil .rasileiro/.
As deicincias !sicas ou doenas no influem na capacidade civil, salvo se
impedirem a manifesta!o ou transmisso da vontade.

O mudo e o surdo podem manifestar-se por escrito, por sinais, por int"rprete ou
por procurador. :stes e os cegos s( no podem intervir em atos que dependem
diretamente dos sentidos que l1es faltam. ;a mesma forma, a idade avan!ada, por si s(,
no causa de incapacidade.


Pessoa Jurdica
Pessoa #ur!dica " a entidade constitu!da de $omens ou bens, com vida, direitos,
obriga%es e patrim&nio prprios.
#o pessoas jur3dicas de direito p'blico externo os pa3ses estrangeiros,
organismos internacionais, como a (rganizao das )a%es *nidas + ()* ou a
(rganizao dos Estados ,mericanos - (E, e outros.

#o pessoas jur3dicas de direito p'blico interno, por eemplo, a *nio, os
.erritrios, os Estados, os /unic!pios, as ,utar0uias e os Partidos Pol!ticos.

#o pessoas jur3dicas de direito privado as sociedades civis ou comerciais, as
associa%es, as unda%es privadas e as entidades paraestatais, representadas, estas,
pelas empresas p'blicas e as sociedades de economia mista1
-uidando o ;ireito 6nternacional <rivado da dimenso etra territorial das
normas, todos os institutos jur3dicos do ;ireito -ivil e do ;ireito -omercial devem ser
objeto de reeame, na busca da lei que se l1es aplicar' quando se confrontarem com
situa!"es que etravasam sua jurisdi!o origin'ria.

= pessoa f3sica aplica-se a lei de sua nacionalidade ou de seu domic3lio,
conforme o critrio adotado pelo ;ireito 6nternacional <rivado do foro do :stado onde
apreciada judicialmente a questo.

O nascimento da pessoa f3sica, ocorr&ncia natural, constitui um fato jur3dico,
sendo autom'tico o recon1ecimento da personalidade 1umana, recon1ecimento este, de
>mbito universal. A partir deste momento inicial, a pessoa f3sica, sua capacidade, seu
estatuto pessoal so regidos pela lei do pa3s do seu domic3lio.

;iversa a situa!o da pessoa jur3dica que no nasce por meio de um ato, mas
por via de um ato #ur!dico, seu contrato social e as demais formalidades eigidas para
sua constitui!o; seu recon$ecimento como personalidade jur3dica depende do
atendimento de uma srie de requisitos previstos em lei, diversos de um pa3s para outro.

O recon$ecimento universal de uma pessoa jur3dica depender' da conota!o
que l1e for outorgada por um sistema jur3dico de determinado pa3s onde se forma,
nasce e adquire personalidade jur3dica. A este pa3s de sua nacionalidade, continuar'
permanentemente ligada.


?ma pessoa jur3dica, portanto, no pode ter domic3lio em lugar algum sem antes
criar personalidade e esta s( l1e pode ser recon1ecida por um :stado, ou seja, por
aquele onde se constitui, ou estabelece sua sede e com rela!o ao qual cria o v3nculo da
nacionalidade.

@econ1ecida pela lei de sua nacionalidade, a pessoa jur3dica passa a ser
universalmente recon1ecida; sua capacidade no plano universal depender' da
capacidade que l1e recon1ecida no pa3s de sua nacionalidade. :sta a lex societatis. A
verdade que para efeitos de uncionamento, outros pa3ses que no o de sua
nacionalidade podero eigir requisitos suplementares, alm dos que ten1am sido
possibilitados pelo atendimento dos requisitos locais, se somar' a seu recon1ecimento
b'sico, origin'rio, que universal e imut'vel. ,asce a pessoa jur3dica por for!a da lei da
sua nacionalidade e morrer' por for!a dela.

A atribui!o de nacionalidade a uma pessoa jur3dica encerra uma an'lise de
ordem tcnica, sem maiores implica!"es pol3ticas, como ocorre a pessoa f3sica. 6sto
bem ilustrado pela regra que limita o direito de cada :stado a determinar quem so seus
nacionais, pessoas f3sicas, no l1e cabendo atribuir a qualquer pessoa uma outra
nacionalidade. O .rasil dir' quem brasileiro, a Bran!a designar' seus nacionais. ,ada
mais podem em matria de nacionalidade das pessoas f3sicas.

,ossa -onstitui!o no cogita de qualquer outra nacionalidade que no a
brasileira, e nossas autoridades judiciais ou administrativas no atribuiro qualquer
nacionalidade estrangeira a uma pessoa f3sica.

O mesmo no ocorre com as pessoas jur3dicas, eis que perfeitamente aceit'vel
que o .rasil atribua nacionalidade estrangeira a uma pessoa jur3dica. (s #u!zes
brasileiros, seguindo o crit"rio do artigo 11 da 2ei de 3ntroduo ao 4digo 4ivil,
determinaro a nacionalidade estrangeira de uma sociedade ou uma associao1


;epreende-se desta diversidade de compet&ncia de atribui!o, a distin!o entre a
nacionalidade da pessoa f3sica, que tambm encerra o fator pol3tico, da nacionalidade da
pessoa jur3dica, que se limita a uma caracteri2a!o tcnico-jur3dica.


4rit"rios de 5eterminao da )acionalidade das Pessoas 6ur!dicas
;entre os v'rios critrios para determinar a nacionalidade de uma pessoa
jur3dica, destacam-se como mais importantes o da incorporao, da sede social e do
controle.

4rit"rio da 3ncorporao ;e acordo com este critrio, a nacionalidade da
pessoa jur3dica fiada pelo pa3s em que a mesma se constitui.

,a 6nglaterra 7a existncia de uma compan$ia estrangeira, regularmente
criada ou dissolvida de acordo com a lei de um pa!s estrangeiro, " recon$ecida pelo
tribunal81 ,os :stados ?nidos, segue-se o mesmo critrio.

A recente lei italiana sobre o ;ireito 6nternacional <rivado, de $CCD, adotou o
princ3pio da constituio da pessoa jur3dica como critrio determinador de sua
nacionalidade, estendendo a aplicao da lei italiana 0uelas pessoas #ur!dicas cu#a
sede administrativa ou a principal operao da entidade se encontrar situada na
3t9lia1

:ste critrio criticado por certa doutrina como sendo demasiadamente
formalista, dependente da vontade dos fundadores, permitindo assim, escolas arbitr'rias
e abusivas.

4rit"rio da sede social - Os defensores desse critrio entendem que a
personalidade e a capacidade da pessoa #ur!dica sede social se airmam atrav"s de
suas atividades #ur!dicas, ligando+a ao pa!s de sua sede social1 Esta pode ser
entendida como a sede estatut9ria, mas, por encerrar a possibilidade de raude,
preere+se a sede social. A mudan!a da sede social acarretar' mudan!a de nacionalidade
da pessoa jur3dica.

,a maioria dos pa3ses da :uropa continental, segundo a li!o e #. <etrn5 7a
a0uisio da nacionalidade de um Estado por uma sociedade constitu!da de
conormidade com a lei interna, ainda " submetida condio 0ue ela estabelea e
manten$a sobre o territrio deste Estado1 :ua sede social, ou se#a, o local onde se
encontram ou se reunam seus rgos de direo81

Eean #c1apira justifica a teoria da sede social para fiar a lex societatis, pois
oferece tr&s requisitos que considera essenciais5 realismo, sinceridade e previsibilidade.
O realismo pede por um elo efetivo entre a sociedade e o pa3s cuja lei se vai aplicar; a
sinceridade visa evitar que ocorram manipula!"es que objetivem fraudar a lei,
principalmente as normas fiscais; e a previsibilidade significa que o elo seja simples e
est'vel.

:stes requisitos eplicam, segundo #c1apira, por que a jurisprud&ncia francesa
rejeitou diversos outros critrios5 o anglo-sao da incorpora!o, porque no
necessariamente realista e sincero; igualmente no aceitou o critrio que alguns
defendem, do local da eplora!o do neg(cio, que pode ser modificado facilmente,
sendo s ve2es mltiplo, portanto imprevis3vel. ;a3 terem os tribunais franceses optado
pela sede social, centro das decis"es, ponto de liga!o est'vel e realista, devendo
naturalmente ser uma sede real e sria e no a sede simplesmente estatut'ria, pois os
(rgos dirigentes da sociedade podem instalar-se em outra parte, o que tira qualquer
relev>ncia sede escol1ida no contrato social.


4rit"rio do controle - A nacionalidade da pessoa jur3dica segundo este critrio
determinada em fun!o dos interesses nacionais que a animam. ( controle se
caracteriza principalmente pela nacionalidade dos detentores do capital da sociedade.

:ste critrio foi utili2ado pelos tribunais franceses, ingleses e italianos durante a
<rimeira Fuerra Gundial para identificar sociedades controladas por pot&ncias inimigas.

O Hratado de 7ersailles no artigo 9C8, autori2ou as pot&ncias aliadas a liquidar e
dispor dos bens das sociedades que, domiciliadas em uma daquelas pot&ncias,
estivessem controladas por capitais alemes.

A teoria do controle voltou a manifestar-se com mais for!a ainda durante a
#egunda Fuerra Gundial. ?m decreto franc&s de $C de setembro de $C*C )logo ap(s a
invaso da <olInia pelas tropas alems/ declarou que a sociedade constitu3da na Bran!a
que dependesse dos inimigos seira considerada de inimigos.

,o .rasil as empresas controladas por nacionais das pot&ncias do :io foram
epropriadas durante a #egunda Fuerra e sua dire!o entregue a brasileiros.


A favor desta teoria argumenta-se que a nica maneira de se aferir a lealdade da
sociedade, atribuindo-se-l1e a nacionalidade dos seus elementos componentes, para que
o :stado possa estar alerta para os eventuais riscos resultantes dos capitais estrangeiros
na economia nacional.

Gas critica-se a f'cil troca dos detentores das a!"es da sociedade acarretar' a altera!o
da nacionalidade da pessoa jur3dica e, conseqJentemente, da lei a que ela se submete, o
que implica em permanente inseguran!a jur3dica.

O critrio do controle quase no mais utili2ado para aferir a nacionalidade, mas a ele
se tem recorrido para negar direitos a sociedade estabelecida no pa3s que, por estarem
sob controle de estrangeiros, no devem ter recon1ecida a condi!o de sociedade
nacional para determinadas atividades e para certos privilgios.

Gencione-se ainda o crit"rio da autonomia da vontade pelo qual os fundadores da
pessoa jur3dica atribuem nos estatutos a nacionalidade de sua escol1a, numa
transposi!o da teoria da autonomia da vontade nos contratos. A possibilidade de fraude
condenou esta teoria que no foi aceita. ( crit"rio do local da explorao do negcio
da sociedade, que teve algum apoio no sculo K6K, foi sendo substitu3do pelo da sede
social.

Hratados de Gontevidu

O tratado de ;ireito -omercial de $00C, de Gontevidu, dispIs em seu artigo 4
+
que o
Lcontrato social se rege tanto em sua orma como 0uanto s rela%es #ur!dicas entre
os scios e entre a sociedade e terceiros, pela lei do pa!s em 0ue ela tem seu domic!lio
comercialM, acrescentando o artigo D
+
que Las sociedades ou associa%es 0ue ten$am
car9ter de pessoa #ur!dica sero regidas pela lei do pa!s de seu domic!lio; sero
recon$ecidas de pleno direito como tais nos Estados e consideradas $abilitadas para
exercer neles os direitos civis e reivindicar seu recon$ecimento perante os tribunaisM.

O Hratado de ;ireito -omercial Herrestre 6nternacional de Gontevidu, de $C4N, disp"e
em seu artigo 0
+
que Las sociedades mercantis sero regidas pelas leis do Estado de
seu domic!lio comercial; sero recon$ecidas de pleno direito nos outros Estados
contratantes e sero consideradas $abilitadas para exercer os atos de com"rcio e
comparecer em #u!zoM, acrescentando o artigo C
+
que Las sociedades ou corpora%es de
um tipo descon$ecido pelas leis de outro Estado, podem neste exercer atos de
com"rcio, desde 0ue se submetam s prescri%es legais81 <,rgentina, Paraguai e
*ruguai=1

( 4digo de >ustamante


#egundo este diploma legal internacional as corpora%es, unda%es e
associa%es tero a nacionalidade de or!gem determinada pela lei do Estado 0ue as
autorize ou aprove O critrio da incorpora!o )art.$% e $8/; o artigo $0 disp"e que as
sociedades civis, mercantis ou industriais tero a nacionalidade estipulada na
escritura social )critrio da autonomia da vontade/ e, em sua falta, onde ten1a
1abitualmente a sua ger&ncia ou dire!o principal )critrio da sede social/ e em
dispositivo espec3fico para as sociedades an&nimas artigo 1?, disp%e o 4digo 0ue sua
nacionalidade ser9 determinada pelo contrato social <autonomia da vontade= e,
eventualmente, pela lei do lugar em 0ue normalmente se re'na a #unta geral de
acionistas ou, em sua alta, pela do lugar onde uncione o seu principal consel$o
administrativo ou #unta diretiva1

( .ratado de @oma <4omunidade Econ&mica Europ"ia=

:ste Hratado firmado em @oma em $CD8 instituiu a -omunidade :conImica
:uropia, disp"e em seu artigo D9 que os pa3ses-membros aboliro progressivamente as
restri!"es liberdade de estabelecimento de nacionais de um :stado-membro no
territ(rio outro :stado-membro e acrescentou no artigo D0 que 7as compan$ias ou
irmas constitu!das de conormidade com a legislao de um Estado+membro, e tendo
sua sede estatut9ria, sua administrao central ou seu principal estabelecimento
dentro da 4omunidade, so e0uiparadas, para aplicao das disposi%es do presente
cap!tulo, s pessoas !sicas nacionais dos Estados+membros81

, 4onveno de >ruxelas

Aprovada em 9C de fevereiro de $C%0 sobre o recon1ecimento mtuo de
sociedades e pessoas jur3dicas, determina em seu artigo $
+
o recon$ecimento de pleno
direito das sociedades de direito civil ou comercial constitu!das de conormidade com
a lei de um Estado contratante 0ue l$es recon$ea a capacidade de serem titulares de
direitos e obriga%es e 0ue ten$am sua sede estatut9ria nos territrios a 0ue se aplica
a mencionada conveno1

O artigo *
+
ressalva que 0ual0uer Estado contratante pode declarar 0ue no
aplicar9 a 4onveno s sociedades ou pessoas #ur!dicas 0ue, mesmo atendendo os
re0uisitos determinados, ten$am sua sede real ora dos territrios da 4omunidade, se
as mesmas no tiverem uma ligao s"ria com a economia de um destes territrios1

, 4onveno de Aaia

@eali2ada em $
+
de jun1o de $CD% sobre o recon1ecimento da personalidade
jur3dica das sociedades, associa!"es e funda!"es estrangeiras, disp"e em seu artigo $
+
que a personalidade #ur!dica ad0uirida por uma sociedade , uma associao ou uma
undao em virtude da lei de um Estado contratante, cu#as ormalidades de registro
ou de publicidade ten$am sido atendidas e no 0ual se encontre a sede estatut9ria,
ser9 recon$ecida de pleno direito nos outros Estados contratantes1

, 4onveno de Estrasburgo

@eali2ada em $C%%, patrocinada pelo -onsel1o da :uropa, recon1ece as pessoas
jur3dicas constitu3das no territ(rio de uma das partes contratantes de conformidade com
sua legisla!o e que ten1am sua sede estatut'rias sobre seu territ(rio.

As conven!"es europias caracteri2am a nacionalidade de uma sociedade pelo
critrio do local de sua constitui!o composto com a sede estatut'ria ou com a sede
real.

4onven%es da (rganizao dos Estados ,mericanos+(E,

A 9
P
e a *
P
-onfer&ncias :speciali2adas 6nteramericanas sobre ;ireito
6nternacional <rivado, reali2adas em Gontevidu, $C8C, e em Qa <a2, $C04,aprovaram
uma -onven!o sobre -onflitos de Qeis @elativas a -ompan1ias -omerciais )$C8C/ e
uma -onven!o sobre <ersonalidade e -apacidade das <essoas Eur3dicas no ;ireito
6nternacional <rivado )$C04/.

O artigo 9
+
da -onven!o de $C8C re2a que 7a existncia, capacidade,
atividade, operao e dissoluo das compan$ias comerciais ser9 regida pela lei do
lugar de sua constituio8, eplicando na al3nea 9
P
que a epresso 7lei do lugar de
sua constituio8 signiica 7a lei do Estado onde se cumprem os re0uisitos de orma e
de undo necess9rios para a criao de tais sociedades81

O artigo *
+
disp"e que as compan$ias regularmente constitu!das em um Estado
sero recon$ecidas nos outros Estados1

A -onven!o de $C04 contm as mesmas regras para todas as pessoas jur3dicas, tendo
ampliado a reda!o do artigo 9
+
, que disp"e que La existncia, a capacidade para ser
titular de direitos e obriga%es, o uncionamento, a dissoluo e a uso das pessoas
#ur!dicas de car9ter privado sero regidos pela lei do lugar de sua constituio81
Conveno do BIRD
O .anco Gundial mantm um -entro 6nternacional para a #olu!o de ;iverg&ncias
@elativas a 6nvestimentos entre :stados e ,acionais de outros :stados. <or nacionais de
outros :stados se entende tanto as pessoas f3sicas como as pessoas jur3dicas nacionais
de um :stado signat'rio que ten1am uma diverg&ncia referente a um investimento com
outro :stado signat'rio.

A -onven!o disp"e que ocorrendo uma diverg&ncia entre determinado :stado e uma
pessoa jur3dica que ten1a a nacionalidade deste :stado, mas cujo controle seja eercido
por interesses estrangeiros, se pode admitir que as partes acordem considerar a pessoa
jur3dica como nacional de outro :stado para fins de submeter a diverg&ncia ao -entro
de #olu!o do .6@;.

Jurisprudncia Estrangeira

>anco (ttomano A -orte de Apela!o de <aris, $C04 O tratou de apurar a lei aplic'vel
ao .anco Ottomano, que, segundo as normas do direito franc&s, deveria ser a lei do pa3s
de sua sede real; na 1ip(tese esta regra indicava como aplic'vel a lei inglesa, eis que o
centro administrativo do .anco Ottomano se situava na 6nglaterra.

,o entanto, como o direito brit>nico prescreve a aplica!o da lei do pa3s em que a
pessoa #ur!dica oi constitu!da, no caso a Hurquia, e como a lei deste pa3s tambm
disp"e neste sentido, a -orte Brancesa aceitou o reenvio da lei brit>nica para a lei turca,
aplicando esta ltima.

:ociedades de navegao mar!tima O Hribunal civil de <ireus, $C%C e Hribunal civil de
Atenas, $C8* O :stes dois casos versavam sociedades anInimas constitu3das no <anam',
com sua sede estatut'ria declarada neste pa3s, mas cujas sedes administrativas efetivas
se situavam na Frcia. -om o fundamento no artigo $N do -(digo -ivil grego )L,
capacidade da pessoa #ur!dica " regida pela lei de sua sedeM/, os dois ac(rdos dos
Hribunais gregos decidiram que a validade da constitui!o e a capacidade de uma
sociedade anInima so regidas pela lei do pa3s de sua sede, definindo a sede como o
local em que a administra!o efetiva e a dire!o da sociedade so eercidas e onde so
tomadas as decis"es sobre o andamento dos neg(cios da empresa )-orte de <ireus / ou
no local onde so tomadas as decis"es fundamentais e se formulam as diretivas
principais concernentes ao funcionamento da sociedade ) -orte de Atenas/.
7erificado em ambos os casos que as sociedades eram dirigidas nas suas sedes situadas
na Frcia, aplicou-se-l1es o direito 1el&nico.


:umitomo :$o#i ,merica 3nc1 v 2isa / ,vangliano e outras - :uprema 4orte norte+
americana. #umitomo #1oji America 6nc. uma compan1ia nova-iorquina, subsidi'ria
integral da #umitomo #1oji Rabus1iSi Rais1a, trading company japonesa. Qisa G.
Avagliano e suas compan1eiras, cidads norte-americanas, eram ou tin1am sido
secret'rias da #umitomo, e processaram sua empregadora, alegando que a mesma
adotava pol3tica empregat3cia discriminat(ria, s( contratando japoneses do seo
masculino para as posi!"es eecutivas, de ger&ncias e de vendas da compan1ia nova-
iorquina, o que afronta a legisla!o americana que pro3be discrimina!o em ra2o de
nacionalidade ou seo.
A #umitomo defendeu-se com base no .ratado de ,mizade, -omrcio e ,avega!o
entre o Eapo e os :stados ?nidos, que isenta as compan1ias japonesas sediadas nos
:stados ?nidos das regras da legisla!o norte-americana relativas a no-discrimina!o
com base em nacionalidade e seo.
O tratado disp"e em seu artigo 0
+
que Lcompan$ias de 0ual0uer uma das partes
podero contratar, no territrio da outra parte, contadores e outros proissionais,
pessoal executivo, advogados, representantes e outros especialistas de sua escol$a81
A #uprema -orte norte-americana invocou em sua deciso o artigo 99 do Hratado que
define que Las compan$ias constitu!das de acordo com as leis e os regulamentos
aplic9veis dentro dos territrios de uma das partes; sero consideradas suas
compan$ias e tero seu status #ur!dicos recon$ecido nos territrios da outra parte8,
do que se dedu2 que somente s filiais americanas de uma compan1ia constitu3da no
Eapo que no se aplicam as normas americanas que pro3bem a discrimina!o na
contrata!o de pessoal.

Gas a #umitomo #1oji America 6nc., ainda que formada com capital da empresa-me,
japonesa, oi constitu!da nos :stados ?nidos, devendo ser considerada uma compan1ia
americana e no uma compan1ia japonesa, no se l1e aplicando a liberdade de contratar
as profissionais de sua escol1a sem obriga!o de respeitar as leis americanas sobre
discrimina!o em matria trabal1ista. Aplica!o neste caso, com muita propriedade, o
critrio anglo-americano de que a nacionalidade da pessoa jur3dica aferida pelo local
em que ela se constitui.


Jurisprudncia da Corte Internacional

>arcelona .raction, 2ig$t and PoBer 4ompanC, 2imited O :sta sociedade, constitu3da
em Horonto, no -anad', onde fiou sua sede estatut9ria e estabeleceu sua sede social,
tin1a como principal objeto os servi!os de eletricidade da -atalun1a, na :span1a.

A compan1ia foi fal&ncia, na dcada de 4N, em virtude da pol3tica
restritiva aplicada s suas atividades, pelo governo espan1ol.

O capital da sociedade 1avia passado para o controle dos acionistas
belgas, da3 o governo de .ruelas ).lgica/, malogradas as iniciativas judiciais na
:span1a e as demarc1es diplom'ticas, ingressou com uma demanda da -orte
6nternacional de Eusti!a de Taia, pretendendo que o governo espan1ol pagasse
indeni2a!o pelos preju32os sofridos por seus nacionais.

<or deciso majorit'ria a -orte decidiu que a .lgica no tin1a
legitimidade para a causa, eis que se tratava de sociedade canadense, e o fato de o
controle acion'rio estar em mos belgas no outorgava ao governo belga legitimidade
para pleitear indeni2a!o.

;e acordo com o Hribunal 6nternacional, somente o governo canadense
teria legitimidade para reivindicar, consagrando assim o crit"rio da nacionalidade da
pessoa #ur!dica pelo pa!s de sua constituio1

Touve apenas um voto discordante pelo Eui2 Fros, que dava preval&ncia
ao crit"rio econ&mico sobre o #ur!dico , e, economicamente, segundo o qual, o preju32o
foi sofrido por acionistas belgas, o que justificava a legitimidade do governo belga para
reivindicar indeni2a!o pelos danos sofridos, o que no prevaleceu para a maioria
daquela :grgia Gagistratura.


O Direito Positivo Brasileiro

<ara a compreenso do sistema do ;ireito 6nternacional <rivado
brasileiro sobre as pessoas jur3dicas 1' de se eaminar sua evolu!o e conciliar o
disposto nos sucessivos dois diplomas de ;.6.<., de $C$% e de $C49.

A 6ntrodu!o do -(digo -ivil de $C$% dispun1a que 7so recon$ecidas
as pessoas #ur!dicas estrangeiras8 )artigo $C/ e que La lei nacional das pessoas
#ur!dicas determina+l$es a capacidade8 )artigo 9$/.

@econ1ecida a pessoa jur3dica passa ela a ter capacidade jur3dica e este
recon1ecimento, disp"e o legislador o da compet&ncia da sua lei nacional.

O legislador do -(digo -ivil no tin1a, contudo, determinado o critrio
para aferi!o da nacionalidade da pessoa jur3dica, o que s( veio a ser estabelecido pela
Qei de 6ntrodu!o ao -(digo -ivil de $C49, que em seu artigo $$ disp"e que Las
organiza%es destinadas a ins de interesse coletivo, como as sociedades e as
unda%es, obedecem lei do Estado em 0ue se constitu!rem81

O recon1ecimento decorre eclusivamente da lei da nacionalidade da
pessoa jur3dica sendo recon1ecidas no nosso pa3s todas que ten1am sido registradas e ou
inscritas no pa3s de sua constitui!o, todavia para aqui funcionar devero submeter-se
as nossas leis.

;a3 o estabelecido no par'grafo primeiro do artigo $$ da Qei de
6ntrodu!o5 7)o podero, entretanto, ter no >rasil iliais, agncias ou
estabelecimentos antes de serem os atos constitutivos aprovados pelo governo
brasileiro, icando su#eita lei brasileira18

O recon1ecimento da personalidade e a capacidade jur3dica de uma
pessoa jur3dica estrangeira em nosso territ(rio depender' do que dispuser sua lei
nacional, podendo contratar e acionar judicialmente no .rasil se para tanto tiver
capacidade segundo sua lei nacional, mas se esta pessoa jur3dica desejar aqui instalar-se,
por meio de uma filial, uma ag&ncia ou um estabelecimento, dever' submeter seus atos
constitutivos a nossas autoridades, ficando sujeita lei brasileira no que tange a seu
funcionamento em nosso pa3s.

Alguns dispositivos da anterior Qei de #ociedades AnInimas, );ecreto
Qei 9.%98 de $C4N/ que versam sobre o tema, foram epressamente mantidos pela Qei
%.4N4 de $C8D, atual lei das sociedades anInimas, como o artigo %N daquela lei
preservado pela atual5 7so nacionais as sociedades organizadas na conormidade da
lei brasileira e 0ue tm no pa!s a sede de sua administrao81

53@E3.( 5, D,/E23,
4,:,/E).( - EDE3.(: - @EF3/E 5E >E):
( 5ireito de Dam!lia tem por ob#eto a exposio dos princ!pios #ur!dicos 0ue
regem as rela%es de am!lia e ocupa+se com o casamento e o divrcio, o
recon$ecimento de il$os, iliao, poder amiliar, tutela, curatela e adoo1
( casamento civil surgiu no s"culo GH3, na Aolanda, pois at" ento era
regido totalmente pelo 5ireito 4an&nico, como um sacramento com o 0ue $avia
praticamente um 5ireito *niorme sobre o instituto, comum a todos 0ue se
encontravam submetidos ao 4orpus 6uris 4anonici1 ,penas o regime matrimonial
dos bens e o contrato de dote eram regidos pela lei laica do lugar da celebrao do
ato1 5esde ento acentuou+se a tendncia de legislar sobre essa orma de contrato,
mesmo 0ue enrentando, a orte oposio da 3gre#a 4atlica1
:egundo Pontes de /iranda 7( casamento " o contrato de direito de am!lia
0ue regula a vida em comum entre o varo e a mul$er8
Para a rela%es pessoais entre os c&n#uges, inclusive divrcio e destinao
dos bens, $istoricamente se aplicou a lei do domic!lio con#ugal, e para os imveis, a
lei da situao da coisa <lex rei sitae=1
, capacidade para o casamento " regida pela lei pessoal de cada c&n#uge1 )o
caso do brasileiro, " pelo domic!lio1
7@ealizando+se o casamento no >rasil, ser9 aplicada a lei brasileira 0uanto
aos impedimentos dirimentes e s ormalidades de celebrao8 <art1 IJ da 2344=1
Kuanto celebrao, portanto, prevalece o princ!pio locus regit actum1
(s noivos, 0ual0uer 0ue se#a a sua nacionalidade ou domic!lio, devem
preenc$er os re0uisitos dos artigos 1L11 a 1LMN do )1414ivil com vigncia a partir de
111N11MNNO e artigos 6I a 6? da 2ei n1J 61N1LPIO, <2ei dos @egistros P'blicos=1
(s proclamas, publicadas nos distritos dos nubentes, apresentam diiculdade
0uando um ou ambos os noivos so domiciliados no Exterior1 , rigor, dever+se+ia
publicar em lugar ostensivo do cartrio do o!cio do domic!lio dos nubentes e na
imprensa do mesmo local, se $ouver1 )a pr9tica, a publicao ocorre, no caso de
estrangeiro $abilitando+se para casar em nosso pa!s, nos locais de domic!lio dos
noivos apenas no >rasil1
(s c$amados impedimentos dirimentes, so os constantes dos sete primeiros
incisos do artigo 1LM1 do )44, os 0uais impedem de vez a possibilidade de casamento
entre pessoas en0uadradas nas situa%es ali reeridas, e, se mesmo assim realizadas
as n'pcias, sero estas nulas e sem nen$um eeito, segundo preceitua o artigo 1LQR
do )441 @eerem+se impossibilidade de casamento entre ascendentes e
descendentes; adotante com 0uem oi c&n#uge do adotado e o adotado com 0uem o
oi do adotante; entre irmos; o adotado com o il$o do adotante; entre pessoas #9
casadas, al"m de outros1 ( novo 4digo 4ivil excluiu o inciso H33 do art11RO do
4digo antigo 0ue impedia o casamento do c&n#uge ad'ltero com o seu co+r"u, por
tal condenado1 Proibi%es ordem p'blica1
, lei brasileira admite o casamento por procurao, desde 0ue conten$a,
mesmo na orma particular os poderes expressos no instrumento outorgatrio1 .endo
o nubente seu estatuto pessoal em pa!s 0ue no admite a procurao, ou 0ue exi#a a
orma p'blica, o #uiz brasileiro deve observar essa limitao para evitar problemas no
retorno ao pa!s de origem1
.amb"m " permitido pela nossa legislao o casamento no consulado ou
embaixada brasileira no exterior, desde 0ue se#am ambos os nubentes brasileiros1 ,s
ormalidades e impedimentos sero os de nosso ordenamento <art11LQQ )44, prazo
1RN dias registro aps data volta ao >rasil=1
EDE3.(:
7.endo os nubentes domic!lio diverso, reger9 os casos de invalidade do
matrim&nio a lei do primeiro domic!lio con#ugal <S O1J do art1 I1J da 2344=1
Edgar 4arlos de ,morim, considera uma incongruncia o dispositivo acima,
pois o casamento " realizado com base na lei do local de sua celebrao e a discusso
de poss!vel anulao do mesmo poder9 ocorrer #9 sob outro ordenamento, dada a
possibilidade dos rec"m+casados irem de imediato se estabelecerem em outro Estado1
( ideal seria 0ue a anulao osse discutida sob a "gide da mesma legislao sob a
0ual se deu a celebrao do matrim&nio1
@EF3/E 5E >E):
)osso direito admite 0uatro regimes de bens no casamento: com comun$o
parcial <de o!cio, na ausncia de pacto antenupcial=, com comun$o universal, com
separao de bens e participao inal dos a0uestros1 ( regime de bens era imut9vel,
todavia com o advento do novo 4digo 4ivil a partir de 1111N1MNNO passa a admitir+se
mudana de regime de bens durante o casamento atrav"s do artigo 16O? SMJ,
mediante autorizao #udicial em pedido motivado por ambos os c&n#uges, apurada a
procedncia das raz%es invocadas e ressalvados os direitos de terceiros1 ( )ovo
4digo 4ivil aboliu o regime dotal e criou o regime de participao inal dos
a0uestros
7( regime de bens, legal ou convencional, obedece lei do pa!s em 0ue
tiverem os nubentes domic!lio, e, se este or diverso, lei do primeiro domic!lio
con#ugal8<S Q1J do art1I1J da 2344=1 ( estrangeiro casado 0ue se naturaliza brasileiro
pode solicitar 0ue se apostile a adoo do regime de comun$o parcial de bens <S L1J
do art1 I1J da 2344=1 ,0ui tamb"m ,morim discorda argumentando 0ue a escol$a do
regime de bens precede celebrao do casamento e a deinio do primeiro
domic!lio con#ugal l$e " posterior, devendo tamb"m o regime de bens obedecer
mesma lei da celebrao do ato1
53HT@43(
( 5ivrcio era um direito dos romanos, assim como os povos germUnicos
admitiam a dissoluo do casamento, com o rompimento pleno do v!nculo con#ugal1
( crescimento e consolidao do cristianismo, com poder moral, social e at"
temporal sobre muitos povos, ocasionou o desenvolvimento de sua prpria legislao,
o 5ireito 4an&nico, para o 0ual o matrim&nio " indissol'vel, com rar!ssimas
situa%es de exceo e sendo um sacramento, <7no separe o $omem o 0ue 5eus
uniu8= o divorciado de casamento religioso com eeito civil, no pode contrair novas
n'pcias na 3gre#a 4atlica1 )ovamente casado civilmente, no pode participar da
comun$o nas liturgias e o casamento anterior, eito no religioso s " anulado aps
processo especial na 4'ria 5iocesana, de acordo com as normas can&nicas1
,tualmente o divrcio integra o direito positivo de 0uase todos os povos1 )o
>rasil, sua implantao ocorreu somente em 1?II, vencida a tradicional oposio da
3gre#a 4atlica1 , 4onstituio Dederal de 1?RR, no par9grao 61J do artigo MM6,
preceituava: 7o casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio, aps pr"via
separao #udicial por mais de um ano nos casos expressos em lei, ou comprovada a
separao de ato por mais de dois anos81 ( divrcio est9 regulado pela lei n1J 61L1L,
de M611M11?II1 , Emenda 4onstitucional nJ 66, de 1Q de #ul$o de MN1N extinguiu o
instituto da separao e os respectivos prazos, passando a ser poss!vel atualmente o
5ivrcio 5ireto e imotivado at" no dia seguinte celebrao das n'pcias1 ( reerido
par9grao passou a ter a seguinte redao: S 6J ( casamento civil pode ser dissolvido
pelo divrcio1 <@edao dada Pela Emenda 4onstitucional nJ 66, de MN1N=1
Princ!pio estabelecido pelo 3nstituto de 5ireito 3nternacional, em >ruxelas no
ano de 1?QR, determina 0ue 7a aceitao ou no do divrcio ica na dependncia da
lei nacional dos c&n#uges81 Por tal princ!pio deixa+se de observar a lei do domic!lio,
tendo essa regra sido aceita por 0uase todos os pa!ses, prevalecendo apenas a lei do
domic!lio se o re0uerente do divrcio " ap9trida1
,s causas 0ue embasam o pedido de divrcio sero segundo a lei do lugar
onde tramita a ao <2ex ori=1 ( 3nstituto de 5ireito 3nternacional na mesma norma
acima mencionada estabeleceu 0ue 7a admissibilidade do divrcio rege+se pela lei do
lugar onde " intentada a ao, a menos 0ue a lei nacional dos c&n#uges se opon$a
instituio do divrcio8 e 0ue 7a determinao das causas do divrcio depende da lei
do oro81
( estrangeiro divorciado 0ue vier para o >rasil ver9 recon$ecidos os eeitos
pessoais e patrimoniais de tal sentena1 .amb"m o brasileiro 0ue retornar do
estrangeiro divorciado ter9 $omologada a respectiva sentena, pelo :uperior
.ribunal de 6ustia <:.6=, aps o cumprimento das exigncias nacionais,
<competncia alterada pela E141 QLPNQ=1
)o mais existe no direito brasileiro o des0uite, 0ue deu lugar ao instituto da
separao consensual ou #udicial1 ( art1 O? da 2ei n1J 61L1LPII, a c$amada 2ei do
5ivrcio, preceitua: 7no 4ap!tulo 333 do .!tulo 33, 2ivro 3H, do 4digo de Processo
4ivil, as express%es Vdes0uite por m'tuo consentimentoW, Vdes0uiteWe Vdes0uite
litigiosoW so substitu!das por Vseparao consensualW e Vseparao #udicialW81 (s
'ltimos institutos indaram suprimidos pela Emenda 4onstitucional nJ 66PMN1N1
D323,XY( - @E4()AE43/E).( - ,5(XY(
, iliao " a relao de parentesco entre o ascendente e o descendente1
7(s il$os $avidos ou no da relao do casamento, ou por adoo, tero os
mesmos direitos e 0ualiica%es, proibidas 0uais0uer designa%es discriminatrias
relativas iliao8 <art1MMI, S 61J da 41D1=1
@E4()AE43/E).(
( il$o pode, atrav"s da me biolgica ou do /inist"rio P'blico, mover ao
para recon$ecimento da paternidade1
, 4onstituio Dederal de 1?RR aboliu 0ual0uer distino entre os il$os,
proibindo 0ual0uer designao discriminatria relativa iliao podendo os il$os
ser recon$ecidos a 0ual0uer tempo1
4omo vimos, se o il$o, 0ual0uer 0ue se#a sua 0ualiicao, tem o direito de
ver recon$ecida a sua condio, conclui+se 0ue no existe tamb"m 0ual0uer restrio
ao direito dos pais de recon$ecerem os il$os1
Para eeito de prestao de alimentos, os il$os no recon$ecidos podem
tamb"m acionar os supostos pais1 , procedncia da ao de alimentos dispensa+os de
proporem ao de investigao de paternidade para serem recon$ecidos, cabendo ao
interessado o direito de impugnar a iliao, por meio de ao prpria1 <2ei RROPQ?,
art1Q1J, par9grao 'nico=1
( casamento nulo produz os mesmos eeitos 0ue um casamento v9lido, em
relao aos il$os e ao contraente de boa " <,rt1 1Q, par9grao 'nico, 2ei do
5ivrcio, artigo 1L61 SS 11J e M1J, )44=1
,5(XY(
, adoo " o contrato 0ue estabelece entre as pessoas rela%es an9logas s da
paternidade e da iliao1 Est9 regulada no >rasil 0uanto aos menores de dezoito
anos pela 2ei n1J R1N6?P?N, o Estatuto da 4riana e do ,dolescente, 0ue privilegia a
solidariedade social e o amparo criana e ao adolescente1 Z permitida a adoo por
estrangeiro, mesmo domiciliado ora do >rasil1
4onclave ocorrido em Aaia aprovou, em M?1NL11??O, o texto da 4onveno
sobre a 4ooperao 3nternacional e Proteo de 4rianas e ,dolescentes em mat"ria
de ,doo internacional, tendo o mesmo sido incorporado ao ordenamento #ur!dico
brasileiro pelo 5ecreto 2egislativo n1J 6O, de 1?1NQ11??L1
Pelo artigo MO dessa 4onveno, os pa!ses signat9rios atribuem plena eic9cia
sentena de adoo prolatada por #uiz do Estado de origem do adotando1 ( tratado
est9 ratiicado por diversos pa!ses, entre eles >"lgica, Espan$a e Drana1 ,ssim, se
um casal rancs adota uma criana no >rasil, a sentena do magistrado brasileiro
concessiva da adoo atribui ao adotado, por si mesma, a nacionalidade rancesa1
Essa criana ou adolescente passa a possuir, automaticamente, dupla nacionalidade:
brasileira, por ter nascido no >rasil <#us soli= e rancesa, por ser il$o de ranceses
<#us sanguinis= - crit"rio de atribuio de nacionalidade 0ue se estende aos il$os
adotados1
,l"m disso, segundo a legislao brasileira, a criana posta em adoo
internacional #amais perde, por esse ato, a nacionalidade decorrente do ato de $aver
nascido no >rasil, pois, embora cancelado o assento original, no novo registro 0ue se
lavra, em nome dos adotados, os dados ob#etivos do antigo registro <local de
nascimento, data e $or9rio do mesmo= sero mantidos1
:egundo o artigo O1 do mesmo diploma legal, 7a colocao em am!lia substituta
estrangeira constitui medida excepcional, somente admiss!vel na modalidade de
adoo18
)o caso de adoo por pessoa ou casal residente ou domiciliado ora do >rasil, "
obrigatrio o est9gio de convivncia, cumprido no territrio nacional, com durao
de no m!nimo trinta dias1 <S OJ do art1 Q6 do E4,=1 <3nclu!do pela 2ei nJ 1M1N1N, de
MNN?= Higncia
( Estatuto exige documentao do adotante estrangeiro, expedida por
autoridade de seu pa!s, inclusive com estudo psicossocial elaborado por agncia
especializada e para tanto credenciada1 .ais documentos devero estar autenticados
pela autoridade consular ou diplom9tica brasileira na0uele Estado1
, capacidade para o estrangeiro adotar uma criana ou um adolescente
brasileiro ser9 a lei de domic!lio do adotante1
, capacidade para ser adotado " a lei do domic!lio do adotando1 , orma " pela
lei do lugar do ato, <lex loci acti=1
Kuanto aos eeitos, estes decorrem da lei do domic!lio do adotante1
5e sorte 0ue guisa de exemplo: *m casal rancs pretende adotar uma
criana brasileira de 0uatro anos de idade, dever9 azer o est9gio de convivncia de
no m!nimo trinta dias, para a complementar as exigncias do processo da adoo1 ,
capacidade do adotante ser9 pela lei rancesa e a da criana adotada pela lei
brasileira1 , orma " pela lei brasileira1 Dinalmente, 0ual0uer lit!gio sobre os eeitos
da adoo ser9 dirimido segundo a lei rancesa1
, adoo " irrevog9vel, az constituir+se para a criana ou adolescente, uma
nova am!lia, 0ue " deinitiva, mantendo+se o v!nculo com a am!lia origin9ria ou
biolgica, apenas em relao aos impedimentos matrimoniais1


#erpa Qopes, )-oment'rio He(rico e <r'tico da Qei de 6ntrodu!o ao
-(digo -ivil, vol.666, p'g. $8$/5 7(ra, a0ui <2ei de :1,1= o crit"rio erigido " o da sede
social rancamente oposto ao do lugar da constituio, embora, comumente, ambas
as circunstUncias coincidam1 /as, en0uanto uma sociedade por a%es, constitu!da no
estrangeiro, mas organizada na conormidade da lei brasileira e tendo a sede de sua
administrao no >rasil, seria, nos termos do art1 11, uma sociedade estrangeira,
regida pela lei do lugar de sua constituio, essa entidade, nos termos do art1 6N da
lei de :ociedade ,n&nima, apresentar+se+ia como tipicamente nacional1 4omo, no
entrec$o0ue dessas duas normas, na coliso desses dois princ!pios opostos, encontra+
se a soluo racional e $armonizadora desses extremos[ Entendemos 0ue, no tocante
caracterizao da nacionalidade brasileira nas sociedades por a%es, deve
prevalecer o princ!pio do artigo 6N1 , regra do artigo 11 da atual 2ei de 3ntroduo
prevalece para os demais casos de sociedades estrangeiras, para solucionar o conlito
interespacial, entre outras leis, 0ue no no caso de uma pessoa #ur!dica de
nacionalidade brasileira, assim deinida pelo respectivo direito interno18

,ossa legisla!o contm, portanto, uma norma de 5ireito 3nternacional
Privado 0ue consiste no artigo 11 da 2ei de 3ntroduo ao 4digo 4ivil para deinir a
nacionalidade de uma pessoa #ur!dica 0ue ser9 inglesa, rancesa ou italiana
dependendo do pa!s em 0ue tiver sido constitu!da e outra norma de direito interno,
calcada na regra do artigo 6N da 2ei de :1 ,1 para todas as sociedades comerciais
brasileiras 0ue devero atender aos re0uisitos enunciados no reerido artigo 6N, 0uais
se#am, serem organizadas na conormidade da lei brasileira e ter no nosso pa!s a sede
de sua administrao1

,ossa lei das sociedades anInimas s( outorga poder de voto aos titulares
de a!"es nominativas impedindo o anonimato de estrangeiros no controle das nossas
empresas. Hodavia apesar da eig&ncia de autori2a!o governamental para
funcionamento de empresas estrangeiras ficou ressalvado no final do artigo %4 da lei
anterior e mantido pela de lC8%57podendo, todavia, ressalvados os casos expressos em
lei, ser acionistas de sociedade an&nima brasileira <artigo 6N=8 que permite que a
sociedade estrangeira se infiltre na economia nacional atravs da aquisi!o do capital de
uma sociedade anInima brasileira.

O critrio do controle ilustrado pelas disposi!"es da Qei 9.DC8 de $9 de
setembro de $CDD que considera de interesse para a seguran!a nacional as industrias de
armas e muni!"es, de pesquisa, lavra e aproveitamento de minerais, de eplora!o de
energia eltrica, de f'bricas e laborat(rios de eplosivos de quaisquer subst>ncias que se
destinem ao uso blico, dos meios de comunica!"es como r'dio, televiso, telefone e
telgrafo, obrigadas estas empresas a que no m3nimo D$U do seu capital perten!a a
brasileiros e que a administra!o ou ger&ncia caiba a brasileiros, ou maioria de
brasileiros, assegurados a estes poderes predominantes, eig&ncias estas que tambm se
aplicam a empresas de coloni2a!o que operarem dentro da faia de fronteira.

A Qei %.%*4 de 9 de maio de $C8C, que disp"e sobre a faia de fronteira
interna de $DNSm de largura, veda a participa!o de pessoa jur3dica estrangeira em
pessoa jur3dica que seja titular de direito real sobre im(vel rural na faia de fronteira.
,esta faia, as empresas que se dedicarem s indstrias que interessam #eguran!a
,acional e as transa!"es com im(veis rurais devero atender aos mesmos requisitos
determinados pela referida Qei 9.DC8V$CDD.

A -onstitui!o de $C00 em seu artigo $8$, par'grafos $
+
e 9
+
, fiara
regras de prote!o e benef3cios s empresas brasileiras de capital nacional, distinguindo-
as das empresas brasileiras cujo capital controlado por estrangeiros, o que foi
modificado pela :menda -onstitucional nmero % de $D de agosto de $CCD, que
revogou o mencionado artigo $8$.

O -(digo -ivil depois de dispor no artigo *D, al3nea 67 que o domic3lio
das pessoas jur3dicas se situa no lugar onde funciona sua diretoria e administra!o, ou
onde for eleito domic3lio especial pelos estatutos ou atos constitutivos, o par'grafo *
+
determina que se a pessoa jur3dica tiver diversos estabelecimentos em lugares
diferentes, cada um ser' considerado domic3lio para os atos nele praticados, e,
finalmente, no par'grafo 4
+
, a regra que interessa ao ;6<, ao dispor que se a
administra!o ou diretoria tiver sede no estrangeiro, 7$aver+se+9 por domic!lio da
pessoa #ur!dica no tocante s obriga\es contra!das por cada uma das suas agncias,
o lugar do estabelecimento sito no brasil a 0ue ela corresponder81 #obre a mesma
matria assevera o artigo %8 da Qei de #.A.5 7as sociedades an&nimas estrangeiras,
autorizadas a uncionar so obrigadas a ter permanentemente representantes no
>rasil, com plenos poderes para tratar de 0uais0uer 0uest%es e resolv+las
deinitivamente, podendo ser demandado e receber citao inicial pela sociedade8,
dispondo seu par'grafo nico que 7s depois de ar0uivado no @egistro do 4om"rcio
o instrumento de sua nomeao poder9 o representante entrar em relao com
terceiros81

O -(digo de <rocesso -ivil, artigos $9 e 00. ,o artigo $9, que versa
sobre representa!o em ju32o, di2 a al3nea 7666 que 7a pessoa #ur!dica estrangeira <ser9
representada= pelo gerente, representante ou administrador de sua ilial, agncia ou
sucursal aberta ou instalada no >rasil8, acrescentando em seu par'grafo *
+
que 7o
gerente da ilial ou agncia presume+se autorizado pela pessoa #ur!dica estrangeira, a
receber citao inicial para o processo de con$ecimento, de execuo, cautelar e
especial81 : no artigo 00, que trata da compet&ncia da autoridade judici'ria brasileira
quando o ru estiver domiciliado no .rasil, o par'grafo nico disp"e que 7reputa+se
domiciliado no >rasil a pessoa #ur!dica estrangeira 0ue a0ui tiver agncia, ilial ou
sucursal81

As mudan!as da nacionalidade de sociedade anInima, a estrangeira que
se torna nacional, e a nacional, que adquire outra nacionalidade, esto reguladas nos
artigos 8$ e 89 da Qei de #VA.

6urisprudncia >rasileira

Participao de sociedade estrangeira em sociedade brasileira

O #upremo Hribunal Bederal decidiu em audi&ncia pblica de 8 de
outubro de $C*%, no Gandado de #eguran!a nmero 90*, que, 7s se exige das
sociedades estrangeiras 0ue obten$am autorizao do governo para uncionar na
@ep'blica; no " uncionar na @ep'blica ad0uirir a%es ou cotas de uma sociedade
brasileira, se#a em 0ue 0uantidade or, e exercer como acionista ou cotista, os direitos
de scio, 0ue no se conundem com o exerc!cio do negcio 0ue az ob#eto da
sociedade, pessoa #ur!dica distinta da dos scios1 Esta 0ue exerce " a irma, a pessoa
moral da sociedade, no os scios pessoalmente, se#am eles pessoas !sicas, se#am
pessoas #ur!dicas nada importa1 ,ssim 0uem unciona no >rasil " a irma 41 Duerst e
4ia 2tda1, a re0uerente <sociedade brasileira 0ue no carece de autorizao=, no a
simples scia desta irma - a sociedade an&nima argentina81-om base nesta
fundamenta!o a #uprema -orte concedeu o Gandado de #eguran!a que visava
arquivar o contrato social no Ginistrio do Hrabal1o, independentemente de autori2a!o
governamental.

Empresas de /inerao

Eulgando recurso do Gandado de #eguran!a nmero $$.$0C, a #uprema
-orte .rasileira decidiu em $C%*, por maioria de votos que as sociedades de minerais
de que participem estrangeiros podem funcionar no .rasil. A -onstitui!o de $C*8
dispun1a no artigo $4*, 7a autorizao s pode ser concedida a brasileiros ou
empresas constitu!das por acionistas brasileiros8 reprodu2ido no -(digo de Ginas de
$C4N, cujo artigo %
+
dispun1a que 7o direito de pes0uisar ou lavrar s poder9 ser
outorgado a brasileiros, pessoas naturais ou #ur!dicas, constitu!das estas de scios ou
acionistas brasileiros81

O julgamento da -orte de Eusti!a 6nternacional no caso >arcelona
.raction 4ompanC, foi no sentido de que acionistas de uma empresa no podem
pretender prote!o diplom'tica quando a respectiva empresa foi constitu3da em outro
pa3s. A -onstitui!o de $C00, artigo $8%, W $
+
, restabeleceu o regime da -arta de $C*8 O
s brasileiros e empresas brasileiras de capital nacional podero receber concesso
para pes0uisar e lavrar recursos minerais O restri!o esta que teve curta dura!o, pois
que revogada pela :menda -onstitucional nmero %, de $D de agosto de $CCD, pela qual
a reda!o do aludido par'grafo ficou sendo 7brasileiros ou empresa constitu!da sob as
leis brasileiras e 0ue ten$a sua sede e administrao no Pa!s1118 voltando praticamente
regra da -onstitui!o de $C%C, artigo $%0, W $
+
, que re2ava 7dadas exclusivamente a
brasileiros ou a sociedades organizadas no Pa!s81


@estri%es s Pessoas 6ur!dicas de 5ireito P'blico

;isp"e o par'grafo 9
+
do artigo $$ da Qei de 6ntrodu!o ao -(digo -ivil
que 7os governos estrangeiros, bem como as organiza%es de 0ual0uer natureza 0ue
eles ten$am constitu!do, diri#am ou $a#am investido de un%es p'blicas, no podero
ad0uirir no >rasil bens imveis ou suscet!veis de desapropriao81

7isa a proibi!o evitar problemas que poderiam resultar da necess'ria
submisso de uma pot&ncia estrangeira legisla!o territorial

;ivergindo da li!o de Gac1ado 7illela, entende #erpa Qopes que ao
falar em bens suscet3veis de desapropria!o subentendem-se todos os que estiverem
compreendidos na possibilidade dessa medida, restando assim um muito redu2ido
campo, quase nulo, para a atividade jur3dica do :stado estrangeiro ou de suas
organi2a!"es, c1egando a di2er que apenas o din1eiro permanece fora do alcance da
desapropria!o, 7por0ue esta <a indenizao=, importando numa retribuio
pecuni9ria, tornar+se+ia contraditria81

:sta interpreta!o no condi2 com a realidade da vida econImica do
mundo moderno em que os :stados atuam no comrcio internacional, adquirindo e
vendendo todo tipo de bens.

Amilcar de -astro restringe a proibi!o, alm dos bens im(veis, aos
direitos autorais, s patentes de inven!o e s a!"es de sociedades anInimas 70ue por
nosso direito administrativo so suscet!veis de desapropriao81

-onta-se a 1ist(ria do grego :vang1li Xappa, falecido em $0%D na
@om&nia, onde possu3a im(veis de alto valor, deiando-os por testamento ao :stado
grego. O governo romeno consultou a Baculdade de ;ireito de .erlim, que deu parecer
no sentido de que o governo de um pa3s no pode ser propriet'rio de im(veis sitos em
outro pa3s.

A Qei eclui da proibi!o )artigo $$, par'grafo *
+
/ os prdios necess'rios
sede dos representantes diplom'ticos ou agentes consulares.


A Qei 4.**$ de $
+
de jun1o de $C%4 tratou da aquisi!o, no ;istrito
Bederal, de im(veis necess'rios resid&ncia dos agentes diplom'ticos das respectivas
miss"es diplom'ticas, assim dispondo5

7,rt1 1
J
+ 4onsideram+se nas condi%es do S O
J
do artigo 11 do 5ecreto+lei n1 Q16LI,
de Q de setembro de 1?QM - 2ei de 3ntroduo ao 4digo 4ivil >rasileiro - os imveis
ad0uiridos pelos governos estrangeiros, no 5istrito Dederal, para residncia de
7agentes diplom9ticos8 e 7/embros da misso8 das respectivas miss%es diplom9ticas1

S 1
J
+ , a0uisio de tais imveis depender9 sempre da autorizao do /inist"rio das
@ela%es Exteriores, 0ue a#uizar9, em cada caso, da necessidade da compra, devendo,
para tanto, consultar a Preeitura do 5istrito Dederal e a :ecretaria Feral do
4onsel$o de :egurana )acional1

S M
J
+ ( imveis ad0uiridos em virtude dessa autorizao especial su#eitam+se, para
os eeitos civis ao mesmo regime #ur!dico da propriedade dos nacionais18
,o projeto de lei nmero 4.CND, contendo uma lei geral de aplica!o de
normas jur3dicas, que visava a substituir a Q6--, retirado do -ongresso, figuravam
como artigo 9$ e seus par'grafos os seguintes dispositivos5

7,0uisio de imveis por pessoas #ur!dicas de direito p'blico
estrangeiras ou internacionais - ,s pessoas #ur!dicas de direito p'blico, estrangeiras
ou internacionais, bem como as entidades de 0ual0uer natureza por elas constitu!das
ou dirigidas, no podero ad0uirir no >rasil bens imveis ou direitos reais a eles
relativos1

S 1
J
+ 4om base no princ!pio de reciprocidade e mediante pr"via e
expressa concordUncia do Foverno brasileiro, podem os governos estrangeiros
ad0uirir os pr"dios urbanos destinados s c$ancelarias de suas miss%es diplom9ticas
e reparti%es consulares de carreira, bem como destinados a residncias oiciais de
seus representantes diplom9ticos e agentes consulares, nas cidades das respectivas
sedes1

S M
J
,s organiza%es internacionais intergovernamentais sediadas no
>rasil ou nele representadas, podero ad0uirir, mediante pr"via e expressa
concordUncia do Foverno brasileiro, os pr"dios destinados aos seus escritrios e s
residncias de seus representantes e uncion9rios, nas cidades das respectivas sedes,
nos termos dos acordos pertinentes81
DO BE!
-lassifica!o
<osse
<ropriedade

,a 6dade Gdia prevaleceu na :uropa o sistema feudal dominado pelos
sen1ores feudais partindo do princ3pio da etenso de seu direito de propriedade sobre
os bens im(veis. Yuanto aos bens m(veis, eram praticamente despre2ados, uma ve2 que
constitu3am a nica possesso dos vassalos. ;a3 o princ3pio da le rei sitae, desde ento
aplicado aos bens im(veis e os m(veis pela lei do domic3lio do propriet'rio.
O ;ireito das -oisas, segundo .evil'qua5 L o compleo de normas reguladoras
das rela!"es jur3dicas referentes s coisas suscet3veis de apropria!o pelo 1omemM, tem,
portanto, o objetivo de regular as rela!"es entre o 1omem e as coisas, formulando
normas de aquisi!o, eerc3cio, conserva!o ou perda do poder do propriet'rio sobre
esses bens, assim como para os meios de sua utili2a!o econImica.
Os bens no nosso ;ireito <ositivo .rasileiro obedecem a norma do artigo 0.+ da
Q6--5 L<ara qualificar os bens e regular as rela!"es a eles concernentes, aplicar-se-' a
lei do pa3s em que estiverem situadosM. Optando pelo princ3pio da lei do lugar da
situa!o da coisa como o elemento de coneo que qualifica os bens e disciplina as
respectivas rela!"es, mesmo no direito estrangeiro.
#o direitos reais no .rasil5 a propriedade, a posse, e os direitos reais sobre
coisas al1eias, tanto os de uso e go2o, )enfiteuse e usufruto/, os de uso ) servid"es,
1abita!o e renda constitu3da sobre bens im(veis/, quanto os de garantia ) pen1or,
anticrese, 1ipoteca e aliena!o fiduci'ria em garantia/ e o direito real de aquisi!o. .em
como pelo mesmo princ3pio o eerc3cio das a!"es possess(rias5 manuten!o na
turba!o, reitegra!o no esbul1o e o interdito proibit(rio na amea!a.
Yuanto aos bens m(veis, ve2 que mudam constantemente de lugar, o W $.+ do art.
0.+ da Q6--, determina5 LAplicar-se-' a lei do pa3s em que for domiciliado o
propriet'rio quanto aos bens m(veis que ele trouer ou se destinarem a transporte para
outros lugaresM.
E' o W 9.+ do mesmo artigo citado, regula o pen1or5 Lo pen1or regula-se pela lei do
domic3lio que tiver a pessoa cuja posse se encontre a coisa apen1adaM.

- -QA##6B6-AZ[O

Os bens se classificam em5
-orp(reos 5 :.5 ?ma mesa, so bens f3sicos;
6ncorp(reos5 :.5 um direito, so bens abstratos;
G(veis5 os que podem ser transportados, eemplo5 uma cadeira;
6m(veis5 os que no podem ser transportados sem altera!o de sua subst>ncia;
Bung3veis5 os que podem ser substitu3dos por outros da mesma espcie, qualidade e
quantidade, e.5 cinco ovos, dois metros de tecido, um saco de feijo;
6nfung3veis5 no podem ser substitu3dos, valendo pela individualidade eemplo5 esta
mesa, aquele quadro;
-onsum3veis5 se destroem logo que vo sendo usados;
6nconsum3veis5 de nature2a dur'vel, como um livro;
;ivis3veis5 podem ser divididos, e.5 um terreno;
6ndivis3veis5 no admite diviso, e.5 um rel(gio;
#ingulares5 bens individuali2ados, e.5 um caderno;
-oletivos5 agregados num todo, e.5 biblioteca;
<rincipais5 Assim considerados em rela!o a outros considerados acess(rios, e.5 a
'rvore em rela!o ao fruto;
Acess(rios5 Yue se consideram decorrentes de outros ) o fruto em rela!o 'rvore/;
<blicos5 bens do dom3nio nacional, pertencentes ?nio, aos :stados e ao Gunic3pio;
<articulares5 Os que pertencem as pessoas naturais ou jur3dicas de direito privado;
,o comrcio5 bens negoci'veis;
Bora do comrcio5 insuscept3veis de apropria!o, e.5 lu2 solar, ar atmosfrico, bem
como as coisas inalien'veis, por destina!o ou por lei )bem de fam3lia volunt'rio ou
legal pVQei 0NNCVCN e bens gravados por cl'usula de inalienabilidade/;

6m(veis5
<or nature2a5 o solo, o espa!o areo, e outros;
<or acesso5 constru!"es, sementes lan!adas terra;
<or destina!o5 utens3lios agr3colas;
<or disposi!o legal5 pen1or agr3cola, sucesso aberta e outros.
:ntre os bens acess(rios esto as benfeitorias e os frutos.
As benfeitorias so5
,ecess'rias, quando efetuadas para conserva!o;
\teis, quando mel1oram a coisa;
7oluptu'rias5 quando embele2am.

Os frutos so5
,aturais, quando das 'rvores;
6ndustriais, quando resultam de atividade ou cultura;
-ivis, quando tratam de rendimentos, juros ou dividendos.

O navio e a aeronave so bens m(veis sui generis, de nature2a especial, sendo tratados
em v'rios aspectos, como se fossem im(veis, necessitando de registro e admitindo
1ipoteca. O navio tem nome e o avio, marca, obrigatoriamente. Ambos t&m
nacionalidade. <odem ser proje!"es do territ(rio nacional no mar e no ar )art.D.+ W 9.+ ,
-</. #o quase pessoas jur3dicas, no sentido de se constitu3rem num centro de rela!"es e
interesses, como se fossem sujeitos de direito, embora no possuam personalidade
jur3dica.
,o >mbito do ;ireito de Bam3lia, bens reservados so os pertencentes unicamente
mul1er, adquiridos com o produto do seu trabal1o, que se ecluem da comun1o
)art.94%, --$C$% e $%49 ,-- que d' total liberdade aos cInguges eceto de alienar ou
gravar de onus reais os bens im(veis/. .ens dotais so os que constituem o dote,
administrados pelo marido, para o sustento do casal. .ens parafernais so os bens
particulares da mul1er, no inclu3dos no dote )art.*$N, -- sem disposi!o no novo
-(digo face a etin!o do regime dotal de bens/.
- <O##:
,a posse que a deten!o de uma coisa em nome pr(prio, cabe lei da situa!o
regular a mesma e seus efeitos. Yualquer pessoa pode utili2ar-se dos meios jur3dicos
oferecidos pelo forum da le rei sitae para defender a posse atravs da a!o de
manuten!o na turba!o, de reitegra!o no esbul1o e a do interdito proibit(rio na
amea!a.
- <@O<@6:;A;:
,a propriedade que a deten!o da coisa com o animus domini, eercendo
sobre ela todos os direitos, nen1um :stado pode permitir que um sistema normativo
estrangeiro interfira sobre o que as leis estabelecem para a garantia do regime de
propriedade. -ada pa3s possui um modo pr(prio pelo qual ocorre a aquisi!o da
propriedade, sendo sua lei a nica competente para determinar como isso ocorrer'.
A usucapio um dos modos origin'rios de aquisi!o da propriedade )prescri!o
aquisitiva/. <ara a maioria dos autores, seria regido pela le rei sitae. O nosso
ordenamento jur3dico no apresenta solu!o epressa para as quest"es ligadas a
usucapio, concluindo-se pelo art. 0.+ da Q6--, que a lei aplic'vel, para os bens m(veis
ou im(veis, a le rei sitae.
A enfiteuse uma forma de direito real sobre coisa al1eia. Ocorre quando, por
ato entre vivos ou de ltima vontade, o propriet'rio atribui a outrem o dom3nio til
sobre um im(vel mediante o pagamento ao sen1orio direto de uma penso anual
prefiada. A regulado pela lei da situa!o do im(vel. 6nstituto 1oje obsoleto. ,o novo
-(digo -ivil, a enfiteuse foi proibida atravs do art.9.N*0 a partir da vig&ncia e o W9+
mantm a enfiteuse somente dos terrenos e acrescidos de marin1a por lei especial.
As servid"es so espcie de direito real sobre coisa al1eia, regulado pela le rei
sitae.
,o usufruto, uso e 1abita!o que pertencem ao grupo das servid"es pessoais,
tambm se regem pela le rei sitae. Yue estabelecem quais os tipos de servid"es
pessoais que podero ser constitu3das.
,os direitos reais de garantia, que so aqueles conferidos a certos credores para que
obten1am a import>ncia de seus crditos com a eecu!o de determinados bens do
devedor. #o eles o pen1or, quando o devedor entrega ao credor coisa m(vel para
lastrear seu dbito, a anticrese quando a entrega ao credor de um im(vel para com os
frutos deste ser paga a d3vida, a 1ipoteca que a grava!o do bem im(vel do devedor,
sem transmisso de posse ao credor, mas com o direito de este eecutar o bem para
pagamento do dbito, na respectiva inadimpl&ncia e a aliena!o fiduci'ria em garantia,
que consiste na transfer&ncia do devedor ao credor da propriedade resolvel e da posse
indireta de um bem, como garantia do crdito, resolvendo-se com o pagamento do
dbito.
Garia Telena ;ini2 afirma que5 L:m tudo que for relativo ao regime da posse,
da propriedade e dos direitos reais sobre coisa al1eia, nen1uma lei poder' ter
compet&ncia maior do que a do territ(rio onde se encontrarem os bens que constituem
seu objetoM.
,a il1a de Ant3gua os escravos eram considerados bens im(veis. ,o direito
brasileiro so im(veis5 as m'quinas e o gado de uma fa2enda, quadros, estatuetas,
l>mpadas, c1aves de uma casa, o direito sucesso aberta e os navios, sendo
considerados m(veis os direitos de obriga!o e os direitos de autor, quando Eoo
Ganoel de -arval1o #antos cita os im(veis por acesso intelectual, no .rasil, incluindo
as pal1as, os tonis, os estrumes, as colmias, os painis e os espel1os embutidos.
,o direito ingl&s, os peies em um tanque e a c1ave de uma casa so
considerados bens im(veis. <ara as mercadorias em tr>nsito, o legislador brasileiro
optou pela lei do pa3s em que for domiciliado o propriet'rio. Os navios e as aeronaves
sero apreciados pelo direito do pa3s da respectiva matr3cula.
O -(digo -ivil do -1ile, assevera no artigo D%85 LG(veis so as coisas que se podem
transportar de um lugar a outro, movimentando-se por si mesmas, como os animais )por
isso c1amados semoventes/, ou as que s( se movimentem por uma for!a eterna, como
as coisas inanimadas. :cetuam-se as que sendo m(veis por nature2a se reputem
im(veis por seu destino, segundo o artigo D8NM. ,os m(veis de uma casa no esto
compreendidos o din1eiro, os papis, as cole!"es art3sticas e cient3ficas, os livros e suas
estantes, entre outros.
O -(digo -ivil da 7ane2uela di2 em seu artigo $N5 LOs bens m(veis ou im(veis,
situados na 7ene2uela, sero regidos pelas leis vene2uelanas, mesmo que sobre eles
ten1am ou pretendam Her direitos pessoas estrangeirasM. : o artigo $$ preceitua5 LA
forma e solenidades dos atos jur3dicos que se outorguem no estrangeiro, mesmo as
essenciais sua eist&ncia, para que surtam efeitos na 7ene2uela sero regidas pela lei
do lugar onde se reali2am. #e a lei vene2uelana eigir instrumento pblico ou privado
para sua prova, tal requisito dever' ser cumprido. Yuando o ato se outorga perante um
funcion'rio competente da @epblica, dever' submeter-se s leis vene2uelanas.M )6n
;ireito 6nternacional <rivado O Blorisbal de #ou2a ;el]Olmo, :ditora Borense, @io de
Eaneiro, $CCC, pgs. $$9V$$D/.
D" OBRI#"$%E

#egundo Osiris @oc1a L?ma obriga!o um fato interjurisdicional sempre que,
por qualquer de seus elementos, entre em contato com mais de uma jurisdi!o
independenteM. :sse contato pode decorrer da nacionalidade, domic3lio internacional
das partes, do lugar onde a obriga!o assumida, do lugar da eecu!o ou do ligar do
im(vel objeto do contrato.
,o entender de <ontes de Giranda a obriga!o no sentido estrito 5 La rela!o
jur3dica entre duas )ou mais/ pessoas, de que decorre a uma delas, ao debitor,ou a
algumas, poder ser eigida, pela outra, crediitor, ou outras, presta!o.M
:lementos caracteri2adores5
O credor com a pretenso;
O devedor com a obriga!o.
O ;ireito das Obriga!"es trata de direitos, deveres, pretens"es, obriga!"es e
a!"es, como todos os demais ramos do direito.
A pretenso objeto da obriga!o deve ser5 poss3vel, l3cita, determinada ou
determin'vel, bem como tradu23vel em din1eiro.
O v3nculo obrigacional decorre de5 contratos, declara!"es unilaterais de vontade,
atos il3citos e responsabilidade por atos de terceiros.
#egundo Garia Telena ;ini2 )-urso de ;ireito -ivil .rasileiro, 9.+ vol., p.49/
Las obriga!"es decorrem de lei e da vontade 1umana, e em ambas atua o ordenamento
jur3dico, pois de nada valeria a vontade 1umana sem a lei, e a lei sem um ato volitivo,
para a cria!o do v3nculo obrigacional.M
;ireito subjetivo5
As obriga!"es tratam de sujeitos que podem ser de v'rias nacionalidades
podendo ter domic3lios diferentes, local de constitui!o do contrato que no coincidam
com o da eecu!o, lugar do im(vel objeto do contrato diferente do domic3lio dos
sujeitos e outros casos.
Amilcar de -astro lembra que os doutrinadores se dividem em oito grupos, cada
um com um conceito foco5 nacionalidade, ou domic3lio do credor ou do devedor, lugar
da eecu!o, direito de escol1a de cada parte e direito do foro.
A maioria descartada pela bilateralidade das obriga!"es. At mesmo o lugar de
cumprimento ou da eecu!o do contrato, como critrio mais adotado pode apresentar
incerte2as, sobretudo quando por ve2es ocorre a eecu!o fragment'ria como por
eemplo5 um Lcontrato de um piloto de f(rmula 6 brasileiro contratado por equipe
italiana para trabal1ar nos :stados ?nidos, Bran!a, Austr'lia, Eapo e ArgentinaM
)Blorisbal de #ou2a ;el]Olmo O ;ireito 6nternacional <rivado, Borense, @io de Eaneiro,
$CCC, p.$NN/
@egra obrigacional brasileira5
Gais uma ve2 a Qei de 6ntrodu!o ao -(digo -ivil de $C49, agora em seu
artigo C.+ , disciplina a matria5 Lpara qualificar e reger as obriga!"es, aplicar-se-' a lei
do pa3s em que )estas/ se constitu3rem.M <revalecendo o princ3pio5 loci contratus.
<ortanto, forma e subst>ncia aplica-se a lei brasileira para todas as obriga!"es
constitu3das em nosso pa3s.
Yuando a obriga!o for contra3da no eterior adotar-se-', ento, a lei do lugar,
quanto forma e subst>ncia. Gas as partes podero escol1er a lei brasileira para reger
a rela!o que entre elas se estabelece, j' que no 1' proibi!o legal para sua eecu!o
no .rasil.
Hendo a obriga!o sua origem em ato il3cito ser' disciplinada pela lei do lugar
da ocorr&ncia do mesmo. #eria imposs3vel a apura!o de um fato num local aplicando-
se a lei de outro. At mesmo o delito tra2 conseqJ&ncias c3veis a serem dirimidas na
esfera do direito privado, devendo a a!o competente ser intentada no ju32o da
ocorr&ncia do respectivo fato gerador
Aplica!o do direito5
O W $.+ do referido artigo C.+ da Q6--, ressalta que5 Ldestinando-se a obriga!o a ser
eecutada no .rasil e dependendo de forma essencial, ser' esta observada, admitidas as
peculiaridades da lei estrangeira quanto aos requisitos etr3nsecos do atoM. E' os
contratos que envolvem im(veis, seja compra e venda ou loca!o, dependem de normas
imperativas, que devem ser rigorosamente observadas )le rei sitae/.
-omo a Qei atual no cogitou do lugar da eecu!o das obriga!"es, ser' sempre
aquele que as partes designaram no instrumento contratual. ,o tendo 1avido essa
defini!o, ser' identificado pela nature2a da obriga!o.
#egundo o W 9.+ do mesmo artigo C.+ da Q6--5 La obriga!o resultante de contrato
reputa-se constitu3da no lugar em que residir o proponente.M ;esta maneira, se
propon1o, por telefone ou fa, a compra de uma enciclopdia em uma editora de Gadri,
uma ve2 consumado o neg(cio a lei brasileira dirimir' eventuais conflitos emergentes
dessa opera!o.
Binalmente, como resume ;el]Olmo5 )obra citada p.$N9/5 L,o caso de contrato de
trabal1o, ao aplicar o direito mais favor'vel, deve o julgador limitar-se ao mesmo
ordenamento jur3dico, pois no seria poss3vel submeter uma s( rela!o jur3dica a
direitos distintos.M <or este motivo, devendo a inteira atividade do trabal1ador ser
considerada como uma unidade, a lei do lugar da eecu!o do contrato dever' ser
integralmente observada.
#ubst>ncia do contrato5
O contrato 5 o acordo de vontades de duas ou mais partes, que visa constituir,
modificar ou etinguir uma rela!o jur3dica. O contrato utili2ado no ;ireito das
Obriga!"es, bem como nos demais setores do ;ireito <rivado, como, por eemplo, no
;ireito de Bam3lia, no ;ireito <blico e no ;ireito 6nternacional <blico e <rivado.
Antigamente, eram estipulados apenas acordos verbais entre os contratantes. -om o
incremento do comrcio, estendendo-se, inclusive, ao >mbito internacional, surgiu
ento a necessidade da figura contratual escrita, com caracter3sticas pr(prias, conforme
a atividade qual se destine.
Os contratos nessa 'rea t&m as seguintes caracter3sticas substanciais5
-onsensuais5 por surgirem da vontade e consentimento mtuo entre as partes
envolvidas.
.ilaterais5 reali2ado o acordo, surgem direitos e obriga!"es rec3procas para ambos os
contratantes.
Onerosos5 geram obriga!"es de ordem financeira para ambas as partes intervenientes.
-omutativo5 tem objetivo certo, seguro e definido. Assumindo car'ter aleat(rio s(
ecepcionalmente, isto ocorreria, por eemplo caso o eportador no dispon1a, no
momento da forma!o do contrato, do objeto contratual.
H3pico5 figura jur3dica regulamentada por ;iploma Qegal.
Boro 6nternacional5 #istema jur3dico do pais ao qual ficar' vinculado o contrato, cujas
leis sero aplicadas, para regular sua forma, bem como os direitos e as obriga!"es
atribu3das s partes contratantes.
As normas do contrato so dispostas pelas partes atravs de cl'usulas convencionais a
cada espcie de contrato e espec3ficas aplicadas aos diversos tipos de acordo com a
nature2a das opera!"es.
6rineu #trenger, cita #avatier, com Las seguintes leis aplic'veis subst>ncia dos
contratos5 a/ submetem-se lei nacional das partes as disposi!"es ligadas a certa
concep!o da fam3lia )proibi!o de venda entre cInjuges, revoga!o das doa!"es entre
cInjuges/, bem como a capacidade e os v3cios de consentimento; b/ submetem-se lei
do lugar do ato as regras imperativas de pol3cia local, notadamente a organi2a!o de
bolsas, feiras e mercados, inclusive todas as normas de economia dirigida; c/ submetem-
se lei da situa!o dos bens as regras contratuais que di2em respeito intimamente ao
estatuto real; d/ enfim, a lei do jui2 que determinar', quanto a ele, se o contrato tem
causa imoral; quanto aprecia!o da iliciedade da causa do contrato, deve ser respeitada
a compet&ncia de cada uma das leis imperativas que cada causa violaria )apud ^ilson
de #ou2a -ampos .atal1a, ;ireito 6nternacional <rivado, vol. 66/.M

OBRI#"$&O E'(R"CO!(R"()"*
A aus&ncia total de um conceito de obriga!o etracontratual leva-nos, sem intuito de
originalidade, mas com a finalidade te(rica e pr'tica de estabelecer um ponto de partida,
a oferecer a seguinte proposi!o conceitual5
Obriga!o etracontratual a rela!o jur3dica de ordem pblica ou privada,
predeterminada por lei, que tem como efeito constranger algum a uma presta!o,
economicamente apreci'vel, por desrespeito ao dever geral de no causar dano a
outrem.
O r'pido e compleo desenvolvimento das atividades 1umanas acelera o processo de
con1ecimento e investiga!o de magnos problemas em todos os campos do ;ireito,
colocando-se numa lin1a preferencial importantes quest"es relacionadas com a doutrina
das obriga!"es no contratuais, tanto na esfera internacional como interna ou ambas
conjugadas, pelas suas implica!"es pr'ticas e te(ricas no plano normativo, atualmente
alvo de inmeras transforma!"es nos diversos ordenamentos jur3dicos vigentes.
A primeira discusso, que se pode travar, refere-se nomenclatura tecnicamente vi'vel
para epressar amplamente a estrutura, a coneo interna e l(gica da tradicionalmente
c1amada obriga!o etracontratual e sua fun!o no conjunto dos ordenamentos
jur3dicos.
#em tomar partido ou entrar no mrito das discuss"es tainImica, assinalamos que
nesse terreno o problema tambm se coloca, para dirimir certas dvidas a respeito das
epress"es mais convenientes, para substituir o conceito de obriga!"es etracontratuais.
- -QA##6B6-AZ_:#
Guitos so os autores que se propuseram a pesquisar a matria, apresentando
classifica!"es minudentes que, em verdade, no t&m mero esp3rito acad&mico, mas, ao
contr'rio, refletem a realidade do direito.
Orlando Fomes entende, acompan1ando significativa corrente doutrin'ria inspirada,
principalmente, na obra de Qaren2, que as fontes das obriga!"es devem ser divididas em
duas categorias, a saber5
a/ os neg(cios jur3dicos;
b/ os fatos jur3dicos etranegociais.
A ltima denomina!o abrangeria os atos jur3dicos stricto sensu, os atos il3citos, o abuso
de direito, os acontecimentos naturais, os fatos materiais e as situa!"es especiais -
acentuando o civilista p'trio- que a diversifica!o se imp"e - Lpara que possa mel1or
frisar a diferen!a de tratamento dispensado pela lei s duas categorias gerais. Yuando a
obriga!o suscitada por um neg(cio jur3dico, 1' de corresponder vontade do
obrigado. Yuando provocada por fato etranegocial, produ2-se, em alguns casos, contra
a vontade do obrigado por estar predeterminada, invariavelmente na leiM.
,a mesma dire!o, o consagrado <ontes de Giranda, buscando justificar
conceitualmente a epresso Lresponsabilidade etranegocialM, para significar todas
aquelas condi!"es em que algum na rela!o jur3dica se obrigou a uma presta!o que a
lei imp"e. <rocura, assim, abranger amplamente o elenco de situa!"es caracteri2adoras
de Latos il3citos stricto sensu, atos-fatos il3citos stricto sensuM.
#e tivssemos de tomar partido, incontinenti optar3amos pela epresso Latividades
etranegociaisM para delimitar todas as situa!"es de fato cujos efeitos se produ2em e
lege, mas no o fa2emos, tendo em vista o estado pol&mico, pois, como bem di2
Orlando Fomes, Lno!"es de import>ncia fundamental, de cuja formula!o correta
depende a orienta!o a ser seguida no tratamento de toda a vasta matria que se
desdobra copiosamente nessa imensa prov3ncia do direito privado, permanecem
controvertidasM.
Gas eficiente para o desenvolvimento dessa imensa problem'tica no campo
internacional a cl'ssica diviso das obriga!"es etracontratuais em tr&s categorias5
a/ obriga!"es delituais e quase-delituais;
b/ obriga!"es quase-contratuais;
c/ obriga!"es puramente legais, entre as quais se compreendem as obriga!"es
alimentares, as de vi2in1an!a, as de tutela e todas as demais que provocam efeitos
predeterminados invariavelmente na lei.
Homados os diferentes modelos, claro, poderia um novo esfor!o classificat(rio
encontrar os lugares comuns e as analogias, mas sem maiores compensa!"es te(ricas
para a finalidade deste trabal1o, que tem por principal escopo tratar da determina!o do
direito aplic'vel solu!o dos conflitos legislativos que surgem para amparar tais
rela!"es jur3dicas.
Aceitando o ponto de vista de <ierre .ourel, pensamos que, a partir dessa classifica!o,
poss3vel abordar, em seus >ngulos mais significativos e menos equ3vocos, os
problemas dos conflitos de leis relativos s obriga!"es no contratuais.
- @:F6G: 6,H:@,A-6O,AQ
<ara facilitar a compreenso do assunto, sem qualquer renncia aos conceitos prvios
b'sicos j' ependidos, adotaremos o critrio tradicional de distinguir as obriga!"es
segundo as causas de que se originam, e com tal premissa faremos a eposi!o do
regime internacional das obriga!"es no contratuais.
;e modo geral, concordamos com -arlo -ereti no sentido de que as obriga!"es e lege
em sentido estrito surgem geralmente como conseqJ&ncia ou acess(rio de uma rela!o
jur3dica principal, por isso convindo come!ar a an'lise dos sistemas jur3dicos atuais
pesquisando as obriga!"es que decorrem diretamente da lei.
As obriga!"es que resultam da lei - adverte <illet - e que no pressup"em a interven!o
de um delito ou quase-delito no so, como se tem afirmado freqJentemente,
submetidas sempre lei do lugar onde se produ2 o fato gerador da obriga!o. ,em
todos t&m car'ter territorial; tudo depende do objeto visado pelo legislador, e , assim, as
obriga!"es que derivam dos la!os de parentesco ou da eist&ncia duma tutela so de
nature2a etraterritorial, ainda que de origem puramente legal.
7'rios autores contempor>neos tecem considera!"es a respeito da vantagem e interesse
em discutir quais as circust>ncias de coneo numa classifica!o mais restrita das fontes
obrigacionais, adotando como princ3pio duas espcies de obriga!"es no convencionais5
as decorrentes de um ato l3cito do 1omem e as oriundas de um ato il3cito.
,o direito internacional privado, matria controvertida se 1' conveni&ncia em manter
a classe especial dos quase-contratos como fonte de obriga!o, ou se prefer3vel
contempl'-los englobadamente, como causas inclu3das na categoria da lei.
Godernamente, incluem-se nas obriga!"es derivadas da lei, alm do ato 1umano
praticado sine jure ou contra jus, certas situa!"es de fato a que a lei atribui efeito de
ocasionarem uma rela!o obrigacional.
<ara efeito de tratamento - nossa opinio - as classifica!"es at aqui eaminadas no
ecluem a possibilidade leg3tima de se abrigarem sob o teto nico das obriga!"es no
contratuais todas aquelas circunst>ncias que no t&m na sua origem uma conven!o. A
legisla!o italiana acol1e integralmente tal orienta!o, ao estabelecer um nico
elemento de coneo para todas as rela!"es jur3dicas no contratuais, adotando como
critrio decisivo.
A lei aplic'vel sempre a do lugar onde o fato jur3dico se completa, no sentido de que a
norma de direito internacional privado submete a disciplina do pr(prio fato ou da
rela!o que dele se origina lei do :stado em cujo territ(rio se verificou o fato. Assim,
a concreta determina!o de tal critrio territorial objetivo depende da estrutura do fato e
das indaga!"es de car'ter material subordinadas s medidas da le fori.
;esse modo, a lei do lugar regular' a gesto de neg(cios que no derive da rela!o
contratual e, em particular, os pressupostos de liceidade da interven!o no neg(cio
al1eio e as consqJ&ncias da gesto. O enriquecimento sem causa, especialmente o
derivado do pagamento indevido, comportar' a aplica!o da lei do lugar, de acordo com
as regra que disciplinam a repeti!o do indbito.
- :,@6Y?:-6G:,HO #:G -A?#A : F:#H[O ;: ,:F`-6O#.
<ara facilidade de entendimento eaminaremos isoladamente, na sistem'tica das
legisla!"es modernas, o enriquecimento sem causa e a gesto de neg(cios, considerando
a seguir as principais manifesta!"es doutrin'rias no campo das obriga!"es delituais.
Os -(digos modernos, em fase da questo do enriquecimento sem causa, adotam
tcnicas variadas, 1avendo, como di2 -aio G'rio, Lcerta desorienta!o a respeito, seja
no admitir o direito positivo a teoria do enriquecimento indevidoM. A clara a eplica!o
do emrito civilista para justificar tais diverg&ncias, atribuindo a ra2o ao fraco
desenvolvimento da matria no direito romano, faltando ao instituto, em conseqJencia,
o rigor l(gico que caracteri2a as constitui!"es jur3dicas dos jurisconsultos da poca. A
falta de um verdadeiro sistema de princ3pios limitou as fontes a procurar na eqJidade a
solu!o. : , segundo ainda a li!o de -aio G'rio, Ltodas as 1ip(teses con1ecidas eram
envolvidas na ep3grafe ampla das condictiones sine causa, denomina!o que permitiu
aos juristas modernos a generali2ar, di2endo5 quando algum recebia indevidamente
alguma coisa, ou quando a aquisi!o provin1a de furto ou de motivo imoral, no tin1a o
direito de ret&-la, por faltar uma causa. :sta, porm, no era elementar na obligatio, que
se contra3a independentemente de seu conceito, porm necess'ria a que o adquirente
conservasse a propriedade ou a posse da coisa recebida... #obre esse alicerce, das
condictiones, que no receberam na dogm'tica romana uma sistemati2a!o perfeita, os
modernos constru3ram a teoria do enriquecimento sem causaM.
,umerosos so os -(digos que registram epressamente, com maior ou menor
amplitude, as 1ip(teses configurativas dos enriquecimentos sem causa, como so os
casos das legisla!"es alem, su3!a e italiana, para caracteri2ar um grupo que assenta
suas premissas numa teoria ampla, ponto Lsob invoca!o do enriquecimento indevido
todas as 1ip(teses a que falte ao ven1a a faltar a causa eficiente da aquisi!o, instituindo
como conseqJ&ncia o dever de restituirM.
<ara se ter no!o apropriada do assunto, tal como ele previsto em v'rias legisla!"es,
isto , como fonte da obriga!o legal, no se deve desconsiderar a oposi!o encontr'vel
em alguns sistemas que separam as diferentes 1ip(teses do enriquecimento
injustificado, com a inten!o de proteger a boa-f )-(digo italiano, art. 9.N*8, al3nea *;
-(digo eg3pcio, art. C*0, al3nea 9/, ou considerar a incapacidade do interessado
) -(digo italiano, art. 9.N*C; -(digo eg3pcio, arts. $0% e $C%/.
As refer&ncias sistem'ticas demonstraram eistir um panorama prop3cio aceita!o de
uma teoria gentica das rela!o etracontratuais para efeito de atua!o das regras de
conflitos, moldada que vem sendo a doutrina mais recente no pressuposto de que as
obriga!"es no derivadas de contratos nascem sempre de um evento danoso causador de
leso de um bem jur3dico qualquer.
Obviamente os sistemas internos de cada pa3s refletem suas pr(prias dogm'ticas nos
critrios de solu!o de conflitos quando o problema se transfere para o plano da
normatividade do direito internacional privado, e , a3, d'-se curiosa mudan!a da
perspectiva 1ermen&utica, a essa altura tendente a encontrar uma unifica!o das
estruturas b'sicas de cada instituto figurante dos quase- contratos e delitos civis, para
enquadr'-los como oriundos de uma fonte comum, que na realidade s( pode ser a lei.
- BAHO# aQ6-6HO#
Bato il3cito ou delito todo ato volunt'rio positivo ou negativo que ofende a norma de
direito.
#e tal ato ofende direito subjetivo de outrem, causando-l1e algum preju32o ou dano,
princ3pio de justi!a intuitiva que o autor dever reparar o dano causado, reintegrando o
lesado no estado anterior ao evento, se isso poss3vel, ou, no o sendo, indeni2ando-o
pelo valor, o preju32o ou dano que l1e infligiu.
A situa!o jur3dica em que se coloca o autor de fato il3cito c1ama-se responsabilidade.
A generalidade dos autores, tanto nacionais como estrangeiros, aponta como requisitos
essenciais da responsabilidade tr&s fatores5
$b/ fato il3cito ou delito, ou seja, fato ofensivo da ordem jur3dica e que, de algum modo,
direta ou indiretamente, possa ser imputado ou atribu3do a algum;
9b/ preju32o ou dano causado por esse fato e;
*b/ culpa do respons'vel pelas conseqJ&ncias do fato danoso.
A terceira 1ip(tese encerra a concep!o cl'ssica da teoria da responsabilidade, tal como
foi transmitida do direito romano5 no 1' responsabilidade onde no 1' culpa.
A teoria cl'ssica da responsabilidade, fundada na culpa, foi efetivamente consagrada
pelos -(digos franc&s ) art. $.*09/ e italiano de $0%D ) art. $.$D$/ , onde se formula
assim o princ3pio da responsabilidade5 LHodo fato do 1omem, que causa dano, obriga
aquele, por culpa de quem o fato aconteceu, a reparar o danoM.
Analisando, assim, alguns aspectos sistem'ticos das obriga!"es etracontratuais e seus
pressupostos b'sicos, sempre partindo de um ponto de vista fundamental, qual seja, o de
que o campo dos quase-contratos e dos delitos, bem assim as c1amadas obriga!"es
puramente legais, no sofrem, nem podem sofrer, severas distor!"es, para o efeito de
determina!o dos meios tcnicos de coneo.
- @:QAZ[O -A?#AQ
;outrinariamente, a causalidade problema comum do direito penal e do direito civil,
mais importante, porm, neste ltimo, isto porque, como assevera .ri2, o resultado
desempen1a nas rela!"es civis papel fundamental, pois o dano condi!o essencial da
responsabilidade. ;eve ela constar de maneira concreta, enquanto a culpa aparece como
no!o abstrata.
O neo causal do fato delitual de suma relev>ncia para a determina!o do direito
aplic'vel, seja este o lugar do ato ou o lugar de suas conseqJencias. A atravs da
caracteri2a!o da causalidade que se far' a qualifica!o Lcomo determina!o precisa da
nature2a jur3dica de uma situa!o de fato que pIr um ou alguns de seus elementos se
relaciona com dois ou mais sistemas jur3dicosM.
O fato danoso , pois, sempre e inevitavelmente a causa direta ou indireta, autori2adado
ressarcimento, entendendo-se que o dano o conjunto de repercuss"es desfavor'veis ou
negativas de um determinado fato, dito por isso mesmo danoso, imput'vel, com base
num elemento de coneo normativamente estabecido, a um outro sujeito, ainda que
no aquele que ten1a ocasionado o fato.
T', por conseguinte, uma rela!o necess'ria entre o fato danoso e o sujeito que por ele
responde, entre o pr(prio fato e o dano, entre todos esses elementos e a culpa.
7&-se que uma rela!o de causa e efeito condi!o prec3pua da responsabilidade.
Os elementos constitutivos do ato il3cito ou qualquer outro ato so a a!o e o contedo
ou evento. :ntre esses dois elementos indispens'vel o neo causal.
A causalidade deve, pois, subsistir como causalidade material, isto , o contedo deve
ligar-se geneticamente ou como a sua causa eficiente ao eternar-se a energia f3sica de
um sujeito, de tal modo que sem essa eteriori2a!o tal ato no teria realidade concreta.
D" )CE%E
:#HAH?HO A<Q6-c7:Q
A caracter3stica do direito moderno sobre as sucess"es a concorr&ncia de dois
elementos principais ou circunst>ncias de coneo5 pode-se tomar como elemento de
coneo ou a pessoa do defunto ou os bens que integram seu patrimInio. #ubmetendo-
se a sucesso lei pessoal, reger-se-' por uma lei nica, seja qual for a nature2a e a
situa!o do patrimInio deiado pelo falecido. #e toma-se, ao contr'rio, em
considera!o, com circunst>ncia de coneo, a situa!o dos bens, regularo v'rias leis
correspondentes nature2a e situa!o dos bens constitutivos do patrimInio.
A sucesso ab intestato a que difere, por ministrio da lei, da testament'ria,
por falta de disposi!"es v'lidas. A lei supre a vontade do de cujus e estabelece o modo
de suceder, presumindo o que teria assinalado o testador no caso em que tivesse
epressado seus prop(sitos. As disposi!"es legais constituem ento o testamento.
A doutrina e os direitos positivos aplicam sucesso ab intestato as mesmas regras que
a testament'ria. A lei nacional ou domiciliar determina a causa, lugar e momento em
que se abre a sucesso; determina a voca!o 1eredit'ria e o quin1o que a cada um
corresponde em concorr&ncia com os outros; conserva as mesmas limita!"es territoriais
de ordem pblica que na sucesso testament'ria.
A sucesso ab intestato formula no direito internacional privado as seguintes quest"es5
$o/ Yuanto abertura da sucesso, o momento, lugar e causa devem determinar-se pelo
estatuto pessoal do de cujus.
9o/ A qualidade de 1erdeiro se determina por sua lei pessoal; determinar' se o 1erdeiro
tem ou no condi!"es para suceder, abstra!o feita de verificar se a incapacidade de
tipo comum ou se refere concretamente sucesso.
*o/ A declara!o de 1erdeiros imediatamente a aceita!o ou repdio da 1eran!a.
;esempen1a papel importante a vontade 1umana5 requer capacidade e produ2 para a
1eran!a certos efeitos, a lei pessoal da primeira e da segunda devem impor-se, e quando
se eigem formas solenes se aplica a regra locus regit actum.
4o/ ,as opera!"es de administra!o da 1eran!a prevalece, com car'ter primordial, a lei
pessoal, enquanto no interfere a ordem pblica. :ssa lei reger' a eist&ncia, car'ter da
fun!o e nomea!o dos inventariantes.
Da/ A aceita!o da 1eran!a, tanto testament'ria como legitima, a benef3cio do
invent'rio, geralmente poder' ocorrer no estrangeiro diante dos agentes diplom'ticos ou
consulares do pa3s respectivo.
%o/ ,o sentido solene da forma eigida pela maioria dos -(digos, para aceita!o poder'
verificar-se no estrangeiro mediante aplica!o da regra locus regit actum, com car'ter
facultativo. Feralmente, tambm, um estrangeiro no pode prevalecer-se, em outro
pa3s, de sua renncia 1eran!a feita de forma privada em um :stado estrangeiro,
amparando-se na mencionada regra, porque as formas de repudia!o se estabelecem,
antes de tudo, como garantia dos direitos de terceiros.
- ,O@GA# :K-:<-6O,A6#
:dgar -arlos de Amor3m, na sua obra5 ;ireito 6nternacional <rivado, 8.a
:di!o, Borense, @io de Eaneiro, 9NNN, observa que5 L,esta 'rea os conflitos so
praticamente intermin'veis.
7'rias t&m sido as conven!"es com o objetivo de tornar o ju32o do invent'rio uno e
abrangente. Gesmo assim, as diverg&ncias persistem.
A dualidade do invent'rio uma constante, m'ime quando o de cujus deia bens
diversos, entre eles, im(veis.
= lu2 do ;ireito brasileiro, por eemplo, se a pessoa ao falecer era domiciliada em
outro pa3s, com bens im(veis no .rasil, ipso facto, 1aver' dois invent'rios5 um no local
do seu domic3lio e outro no lugar da situa!o dos referidos im(veis.
Alm do mais, a capacidade de testar, de suceder e sempre aquela da lei domiciliar
do testador, 1erdeiro ou legat'rio.
A regra acima enumerada sempre a mesma, seja para a sucesso ab intestato ou
para a sucesso testament'ria.M
A Q:6 GA6# BA7O@A7:Q AO -O,E?F: : B6QTO# .@A#6Q:6@O#
7ejamos a artigo Do, inciso KKK6, da -onstitui!o Bederal5 dA sucesso de bens de
estrangeiros situados no .rasil ser' regulada pela lei brasileira, em benef3cio do cInjuge
ou dos fil1os brasileiros, sempre que no l1es seja mais favor'vel a lei pessoal do de
cujus.
Aproimou-se bastante, o mesmo teto do artigo $N, W $o da Qei de 6ntrodu!o ao
-(digo -ivil );ec. Qei 4.%D8, de N4.NC.$C49/5LA voca!o, para suceder em bens de
estrangeiro situado no .rasil, ser' regulada pela lei brasileira em benef3cio do cInjuge
brasileiro e dos fil1os do casal, sempre que no l1es seja mais favor'vel a lei do
domic3lio.M
E' a Qei no C.N48 de $0.ND.$CCD, deu nova reda!o ao referido par'grafo
adequando-o aos termos da nova -onstitui!o, quanto ao estatuto pessoal e no mais
domic3lio5
dA sucesso de bens de estrangeiros, situados no <a3s, ser' regulada pela lei
brasileira em benef3cio do cInjuge ou dos fil1os brasileiros, ou de quem os represente,
sempre que no l1es seja mais favor'vel a lei pessoal do de cujus.M
Obrigaes. Contratos, classificao e espcies.

Obrigaes. Segundo Srgio Pinto Martins em Instituies de Direito Pblico e
Privado: Obrigao a relao ur!dica estabelecida entre o devedor e credor"
tendo #or obeto #restao de dar" de $a%er ou no $a%er&. So elementos da
obrigao: o sueito ativo 'credor(" o sueito #assivo 'devedor( e o obeto
'#restao(. )s obrigaes so #rovenientes dos contratos" das declaraes
unilaterais de vontade e dos atos il!citos.
Obrigao de meio envolve a #essoa #retender atingir um resultado" #orm
sem garantir o *+ito. O advogado no #romete resultado" a#enas a mel,or atuao
#oss!vel no #rocesso. -a obrigao de resultado" o obetivo atingir o $im
#retendido. .+em#lo: em#reitada.
/onsiste a obrigao de dar em entregar uma coisa ou #agar um valor. Pode
envolver obrigao de entregar coisa certa" como um ve!culo 0ord 0iesta 1.2" cor
a%ul" ou coisa incerta" 3ue ser4 indicada #elo g*nero e 3uantidade. O credor de
coisa certa no #ode ser obrigado a receber outra" ainda 3ue mais valiosa.
-a obrigao de $a%er" o devedor deve" #or e+em#lo" #restar um servio"
como construir um muro.
.nvolve a obrigao de no $a%er uma absteno da #r4tica de um ato" como
no construir a #artir de determinada altura.&
Solidariedade ocorre 3uando na mesma obrigao concorre mais de um
credor" ou mais de um devedor" cada um com direito" ou obrigado 5 d!vida toda. )
solidariedade resulta da lei ou da vontade das #artes. -a solidariedade ativa" cada
um dos credores solid4rios tem direito a e+igir do devedor o cum#rimento da
#restao #or inteiro. O #agamento $eito a um dos credores solid4rios e+tingue
inteiramente a d!vida. -a solidariedade #assiva" o credor tem direito a e+igir e
receber de um ou alguns dos devedores" #arcial" ou totalmente" a d!vida comum.
Clusula penal estabelecida #ara o cum#rimento da obrigao #rinci#al"
como multa #elo descum#rimento de determinada cl4usula contratual. O valor da
cominao im#osta na cl4usula #enal no #ode e+ceder o da obrigao #rinci#al
'art.678 //1612 e 917 -//. :uando se cum#rir em #arte a obrigao" #oder4 o
ui% redu%ir #ro#orcionalmente a #ena esti#ulada #ara o caso de mora '$alta de
#agamento(" ou de inadim#lemento 'art.679 //1612 e art. 91; -//.
Pagamento deve ser $eito ao credor ou a 3uem de direito o re#resente" sob
#ena de s< valer de#ois de #or ele rati$icado" ou tanto 3uanto reverter em seu
#roveito. O devedor 3ue #aga tem direito 5 3uitao regular" #odendo reter o
#agamento en3uanto esta l,e $or negada. ) 3uitao designar4 o valor e a es#cie
da d!vida 3uitada" o nome do devedor" ou 3uem #or este #agou" o tem#o e lugar do
#agamento" com a assinatura do credor" ou de seu re#resentante. .$etuar=se=4 o
#agamento no domic!lio do devedor" salvo se as #artes convencionarem
diversamente ou se o contr4rio dis#userem as circunst>ncias" a nature%a da
obrigao ou a lei.
Mora o no #agamento da obrigao na #oca determinada. Mora
solvendi a mora do devedor em no cum#rir a obrigao. Mora accipiendi a
mora do credor em no receber o 3ue $oi convencionado.
?es#onde o devedor #elos #reu!%os 3ue sua mora der causa. Purgao da
mora o adim#lemento da obrigao: a( #or #arte do devedor" o$erecendo a
#restao mais a im#ort>ncia dos #reu!%os decorrentes at o dia da o$erta@ b( #or
#arte do credor" o$erecendo=se este a receber o #agamento e sueitando=se aos
e$eitos da mora at a mesma data@ c( #or #arte de ambos" renunciando a3uele 3ue
se ulgar #or ela #reudicado aos direitos 3ue dela l,e #rovierem. -as obrigaes
negativas 'de no $a%er(" o devedor $ica constitu!do em mora desde o dia em 3ue
e+ecutar o ato de 3ue se devia abster. -as obrigaes #rovenientes de delito"
considera=se o devedor em mora desde o momento em 3ue o cometeu.
Pagamento indeido Aoda #essoa 3ue recebeu o 3ue l,e no era devido
$ica obrigada a restituir. ) mesma obrigao incumbe a 3uem recebe d!vida
condicional" antes de cum#rida a obrigao. O remdio #ara obter de volta o 3ue $oi
#ago indevidamente a ao de repetio de indbito.
Pagamento por consignao B a $orma de #agamento em 3ue o devedor
de#osita a coisa ou o valor" 3ue $ica 5 dis#osio do credor e ocorre: a! se o credor"
sem usta causa" recusar receber o #agamento" ou dar 3uitao na devida
$orma@ b! se o credor no $or" nem mandar receber a coisa no lugar" tem#o e
condies devidos@ c! se o credor $or descon,ecido" estiver declarado ausente" ou
residir em lugar incerto" ou de acesso #erigoso ou di$!cil@ d! se ocorrer dvida sobre
3uem deva legitimamente receber o obeto do #agamento@ e! se #ender lit!gio
sobre o obeto do #agamento@ f! se ,ouver concurso de #re$er*ncia aberto contra o
credor ou se este $or inca#a% de receber o #agamento.
Pagamento com sub"rogao ocorre 3uando uma #essoa #aga a d!vida
do devedor" $icando dele credor.
#mputao de pagamento a #essoa obrigada #or dois ou mais dbitos da
mesma nature%a" a um s< credor" tem o direito de indicar a 3ual deles o$erece
#agamento" se todos $orem l!3uidos e vencidos.
$ao em pagamento O credor #ode consentir em receber coisa 3ue no
sea din,eiro" em substituio da #restao 3ue l,e era devida. B o caso de
substituir o valor devido #or im<vel.
%oao D4=se 3uando: a! o devedor contrai com o credor nova d!vida
#ara e+tinguir e substituir a anterior@ b! novo devedor sucede o antigo" $icando
este 3uite com o credor@ c! em virtude da obrigao nova" outro credor
substitu!do ao antigo" $icando o devedor 3uite com este.
Compensao Se duas #essoas $orem ao mesmo tem#o credor e devedor"
uma da outra" as duas obrigaes e+tinguem=se" at onde se com#ensarem.
.$etua=se entre d!vidas l!3uidas" vencidas e de $ung!veis.
&ransao Cl'is (eil)ua a$irma 3ue transao constitui ato ur!dico
bilateral" #elo 3ual as #artes" $a%endo=se concesses rec!#rocas" e+tinguem
obrigaes litigiosas ou duvidosas '/oment4rios ao /<digo /ivil. So Paulo:
0rancisco )lves" 1696.v.9"#.1C6(.
Confuso ocorre 3uando" na mesma #essoa" se con$undem as 3ualidades
de credor e devedor. Deri$ica=se em toda ou #arte da d!vida.
*emisso o #erdo da d!vida $eito #elo credor ca#a%.
Cesso de crdito O credor #ode ceder seu crdito" se a isso no se
o#user a nature%a" a lei ou a conveno com o devedor.
Perdas e danos abrangem o 3ue o credor e$etivamente #erdeu e o 3ue
ra%oavelmente dei+ou de lucrar.
+uros legais a ta+a de uros morat<rios ser4 at o !ndice m4+imo
#ermitido #or lei ou 3uando as #artes no estabelecerem ta+a.
Contrato o neg<cio ur!dico entre duas ou mais #essoas sobre obrigao de
dar" $a%er ou no $a%er" visando criar" e+tinguir ou modi$icar um direito.
,rras ou sinal o adiantamento 3ue 3uantia em din,eiro ou outra coisa
$ung!vel 'consum!vel( entregue #or um a outro contraente" com o obetivo de
assegurar o cum#rimento da obrigao. Pode ser considerada #rinc!#io do neg<cio e
de seu #agamento.
-.cios redibit'rios so de$eitos ocultos da coisa 3ue a tornam im#r<#ria
ao $im a 3ue se destina ou l,e diminuem o valor.
/ico a garantia ur!dica decorrente da #erda da coisa" em decorr*ncia
de deciso udicial nos contratos envolvendo #osse" uso etc.
/spcies de Contratos0
a! -enda e compra " contrato #elo 3ual um dos contraentes se obriga a
trans$erir o dom!nio da coisa e o outro" a #agar=l,e o certo #reo em
din,eiro. ) coisa" o #reo e o consentimento. -a reserva de dom!nio o
com#rador s< ad3uire e$etivamente o bem de#ois de #agar integralmente
o #reo" como na venda a crdito de ve!culo 3ue $ica alienado en3uanto
no $or #ago todo o #reo. &radio a entrega da coisa. )t o
momento da tradio" os riscos da coisa correm #or conta do vendedor" e
os do #reo #or conta do com#rador.
b! $oao o contrato em 3ue uma #essoa" #or liberalidade" trans$ere
de seu #atrimEnio bens ou vantagens #ara o de outra" 3ue os aceita. )
doao de #ai #ara $il,o e3uivale ao adiantamento da leg!tima 3ue l,e
couber na ,erana. B nula a doao de todos os bens do doador sem 3ue
este ten,a renda su$iciente #ara a subsist*ncia. .m regra irreogel.
c! 1ocao a cesso de coisa ou servio a outrem" mediante o
#agamento de um #reo austado. -a locao de coisas" uma das #artes
obriga=se a ceder 5 outra" #or tem#o determinado" ou no" o uso e go%o
de coisa no $ung!vel" mediante certa retribuio. ) locao de im<veis
urbanos regulada #ela Fei n.G H.79I" de 1H de outubro de 1661.
Focador o #ro#riet4rio e in3uilino ou locat4rio a #essoa 3ue alugou o
im<vel. O aluguel #ode ser livremente esti#ulado #elas #artes" vedado
em moeda estrangeira e vinculao 5 variao cambial ou sal4rio
m!nimo.
d! 1ocao de serio 'locatio o#erarum( o neg<cio ur!dico em 3ue
uma das #artes 'locador( obriga=se a #restar uma atividade a outrem
'locat4rio(" mediante o #agamento de remunerao e sem subordinao.
B o 3ue ocorre em servio de #ro$issionais liberais" como advogado"
administrador etc@
e! /mpreitada 'locatio o#eris( o contrato em 3ue uma das #artes
'em#reiteiro( obriga=se a reali%ar trabal,o #ara outra 'dona da obra("
sem subordinao" com ou sem $ornecimento de material" mediante
#agamento de remunerao global ou #ro#orcional ao servio $eito. B
#acto de resultado 'obra(@
f! Comodato o em#rstimo gratuito de coisas in$ung!veis" como o de
im<vel. B obrigado a conservar como se $osse sua@
g! M2tuo o em#rstimo de coisas $ung!veis" como din,eiro. O
mutu4rio obrigado a restituir ao mutuante o 3ue dele recebeu em
coisas do mesmo g*nero" 3ualidade e 3uantidade@
3! $ep'sito o contrato em 3ue uma das #artes recebe de outra uma
coisa m<vel" obrigando=se a guard4=la tem#orariamente #ara ser
restitu!da no $uturo. Determina o inciso FJDII do artigo I
o
da
/onstituio 0ederal: 3ue no ,aver4 #riso civil #or d!vida" salvo a do
res#ons4vel #elo inadim#lemento volunt4rio e inescus4vel de obrigao
aliment!cia e a do de#osit4rio in$iel@
i! Mandato D4=se o mandato 3uando algum recebe de outrem
#oderes #ara" em seu nome" #raticar atos" ou administrar interesses.
.nvolve o mandante" 3ue delega #oderes a outrem #ara agir em seu
nome@ o mandat4rio" 3ue recebe os #oderes #ara agir em nome do
mandante@ e a terceira #essoa. O instrumento do mandato a
#rocurao" 3ue #ode ser #or instrumento #blico ou #rivado. O mandato
#ode ser e+#resso ou t4cito" verbal ou escrito@
4! 5esto de neg'cios envolve a administrao es#ont>nea de
neg<cio al,eio" sem #rocurao #ara tanto. Dirige o neg<cio segundo o
interesse e a vontade #resum!vel do seu dono@
6! /dio o autor celebra obra liter4ria" cient!$ica ou art!stica e a
entrega ao editor" #ara 3ue a re#rodu%a mediante #rocesso mec>nico e a
divulgue ao #blico. Os direitos autorais so regulados #ela Fei n.G
6.218" de 16 de $evereiro de 166H@
l! Sociedade ,4 o auste de vontades entre duas ou mais #essoas
#ara a consecuo de es$oros em comum #ara reali%ao de
determinado $im. Os s<cios iro assumir os riscos de sua atividade"
tanto os #ositivos 'lucros(" como os negativos '#reu!%os(@
m! Parceria rural a( agr!cola ocorre 3uando uma #essoa cede um #rdio
rstico a outro" #ara ser #or esta cultivado" re#artindo=se os $rutos entre
as duas" na #ro#oro 3ue esti#ularem@ b( #ecu4ria d4=se 3uando se
entregam animais a algum #ara os #astorear" tratar e criar" mediante
uma cota nos lucros #rodu%idos@
n! Seguro uma das #artes #aga um #r*mio 5 outra 3ue se obriga a
indeni%4=la na ocorr*ncia de sinistro" como inc*ndio" nau$r4gio"
abalroamento" roubo etc@ a a#<lice de seguro consigna os riscos
assumidos" o valor do obeto segurado" o #r*mio devido ou #ago #elo
segurado e outras esti#ulaes@
o! +ogo e aposta no obrigam a #agamento. -o se #ode recobrar a
3uantia" 3ue voluntariamente se #agou" salvo se $oi gan,a #or dolo" ou
se o #erdente menor ou interdito. -o se #ode e+igir reembolso do 3ue
se em#restou #ara ogo" ou a#osta" no ato de a#ostar" ou ogar@
p! 7iana 3uando uma #essoa se obriga #or outra" #ara com seu credor"
a satis$a%er a obrigao" caso o devedor no a cum#ra.

" Obrigaes por atos il.citos a res#onsabilidade ou garantia do #agamento
do 3ue se obrigou ou do ato 3ue #raticou.
Dano emergente re#resenta o 3ue a #essoa #erdeu.
Fucro cessante envolve o 3ue a #essoa dei+ou da gan,ar.
) res#onsabilidade e+tracontratual a a3uiliana decorrente de atos il!citos e
a res#onsabilidade contratual #rovm dos #r<#rios contratos 'inadim#lemento(.
So res#ons4veis #ela re#arao civil: a! os #ais" #elos $il,os menores 3ue
estiverem sob seu #oder e em sua com#an,ia@ b! o tutor e o curador" #elos #u#ilos
e curatelados" 3ue se ac,arem nas mesmas condies@ c! o #atro ou comitente"
#or seus em#regados" serviais e #re#ostos" no e+erc!cio do trabal,o 3ue l,es
com#etir" ou #or ocasio dele@ d! os donos de ,otis" ,os#edarias" casas ou
estabelecimentos" onde se albergue #or din,eiro" mesmo #ara $ins de educao"
#or seus ,<s#edes" moradores e educandos@ e! os 3ue gratuitamente ,ouverem
#artici#ado nos #rodutos do crime" at a corres#ondente 3uantia.
) res#onsabilidade civil inde#endente da criminal. -o se #oder4 #orm"
3uestionar mais sobre a e+ist*ncia do $ato" ou 3uem sua seu autor" 3uando estas
3uestes se ac,arem decididas no crime.
O construtor res#onde #ela solide% e segurana da obra durante cinco anos
'art.179I //1612 e 21H -// com K nico dando 1H8 dias #ara ao contra
em#reiteiro" a#<s a#arecimento do v!cio sob #ena de decad*ncia. 'garantia da
obra(.O direito de e+igir re#arao e a obrigao de #rest4=la transmitem=se com a
,erana.
)3uele 3ue demandar #or d!vida 4 #aga" no todo ou em #arte" sem
ressalvar as 3uantias recebidas" ou #edir mais do 3ue $or devido" $icar4 obrigado a
#agar ao devedor" no #rimeiro caso" o dobro do 3ue ,ouver cobrado e" no segundo
caso" o e3uivalente do 3ue dele e+igir ' art.1I;1 // 1612 e art.698 -//(.
Concurso de credores toda ve% 3ue as d!vidas e+cedam 5 im#ort>ncia
dos bens do devedor.