Rbrica para evaluacin de Trabajo Individual

Investigacin bibliogrfica de la aplicacin del clculo integral para la modelacin y anlisis de problemas
de la mecnica, circuitos elctricos, flujo de calor en estado estacionario, crecimiento y decrecimiento,
cables colgantes y deflexin de vigas (desde el 08 de Septiembre hasta el 12 de Octubre )

Nombre y apellido del Participante: ... Escuela profesional
CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR






Estructura del artculo
El ttulo del artculo es creativo y concita la atencin. Guarda
relacin con el contenido de la investigacin.
(2 punto)
El ttulo del artculo es relativamente creativo y no
llama la atencin. Guarda relacin con el
contenido de la investigacin.
(1.5 punto)
El nombre del artculo no guarda
relacin con el contenido de la
investigacin.
(1 punto)
El artculo no
presenta ttulo
(0 puntos)
El resumen est muy bien redactado, es breve (no ms de 09
lneas ni menos de 04) y presenta en qu consiste el artculo y los
aspectos fundamentales de su contenido
(3 puntos)
El resumen est bien redactado, es breve (no
ms de 09 lneas ni menos de 04) y presenta en
qu consiste el artculo y los aspectos
fundamentales de su contenido
(2.5 puntos)
El resumen presentado carece de
coherencia y de los aspectos
fundamentes de su contenido.
(1 punto)
El artculo no
presenta resumen
(0 puntos)
En la introduccin se describe con precisin la finalidad del
trabajo, el lugar donde se investiga (regin/departamento,
provincia, distrito, pueblo, etc.) adems se describe la metodologa
que se emple para recoger la informacin.
(3 punto)
En la introduccin se evidencia los componentes
solicitados pero se describen escuetamente.
(2.5 puntos)
En la introduccin se evidencia un
vaco en la redaccin.
(1 punto)
El artculo no
presenta
introduccin
(0 puntos)
En los resultados se describe y explica de manera amplia y
detallada la aplicacin del clculo integral en el tema que se
investiga; en la redaccin se incluye fuentes bibliogrficas
(3 puntos)
En los resultados se describe y explica de
manera simple la aplicacin del clculo integral en
el tema que se investiga; en la redaccin se
incluye fuentes bibliogrficas
(2.5 puntos)
En los resultados se evidencia un
vaco en la redaccin y las fuentes
bibliogrficas.
(1.5 punto)
El artculo no
presenta
resultados
(0 puntos)
En las Conclusiones describe importantes y bien sustentada
apreciaciones sobre el trabajo realizado, donde incluye
sugerencias para difundir las aplicaciones del clculo integral que
han sido materia de investigacin. (2 punto)
En las Conclusiones describe apreciaciones muy
generales del trabajo realizado, donde incluye
sugerencias para difundir las aplicaciones del
clculo integral que han sido materia de
investigacin.
(1.5 puntos)
En las Conclusiones, se evidencia un
desconocimiento del tema investigado.
Las conclusiones no son convincentes.
(1 punto)
El artculo no
presenta
conclusiones
(0 puntos)




En la Bibliografa se detallan con precisin los textos o fuentes
(Fsicas y electrnicas) utilizadas para sustentar el artculo.
( 2 punto)
La Bibliografa no est completa, falta considerar
datos relevantes de un fichaje bibliogrfico.
(1.5 punto)
La Bibliografa no tiene relacin con el
trabajo, se presenta una lista de
materiales copiados de internet y no
son confiables. (1 punto)
El artculo no
presenta
bibliografa
(0 puntos)


Originalidad y riqueza
del contenido del
articulo
El artculo est muy bien organizado con prrafos bien redactados,
sin fallas ortogrficas y con subttulos, utilizando un lenguaje
sencillo y fcil de entender. Se evidencia que el artculo es original
en su redaccin
( 1.5 punto)
El artculo cuenta con prrafos bien organizados,
presenta fallas ortogrficas, faltan subttulos para
una mejor presentacin, utiliza un lenguaje
sencillo y fcil de entender.
(1 punto)
El artculo evidencia presenta prrafos
mal estructurados y considerables
falles ortogrficas y de redaccin.
(0.5 punto)
El alumno
evidencia serios
problemas de
redaccin.
(0 punto)
El artculo contiene muchos detalles o descripciones fidedignas del
tema investigado que contribuyen al disfrute del lector.
( 1 punto)
La investigacin contiene slo algunos detalles
creativos y/o descripciones que contribuyen al
disfrute del lector. El autor realmente us su
imaginacin.
(0.75 punto)
El artculo es pobre en detalles y
descripciones que contribuyen al
disfrute del lector
(0.5 punto)
La investigacin no
contiene detalles
creativos y/o
descripciones.
(0 punto)
El artculo es rico en citas bibliogrficas, que explica y fundamente
el tema de investigacin
( 1.5 punto)
El artculo presenta algunas citas bibliogrficas,
que explica y fundamente el tema de investigacin
(1 punto)
El artculo evidencia citas bibliogrficas
mal redactadas y sin coherencia con el
tema investigado.
(0.5 punto)
El artculo no
presenta citas
bibliogrficas.
(0 punto)
Aspectos formales
El artculo cumple totalmente con las caractersticas formales
estipuladas por el docente (Extensin, fuente de letra, interlineado)
( 1 punto)
El artculo cumple parcialmente con las
caractersticas formales estipuladas por el docente
(Extensin, fuente de letra, interlineado)
(0.75 punto)
El artculo presentado evidencia un
desorden en sus aspectos formales.
(0.5 punto)
No tuvo en cuenta
ninguna
especificacin
formal del trabajo.
(0 punto)

Nota obtenida



Comentarios
Tutor Virtual:
Mag Mat. Fernando Huancas
Surez