Você está na página 1de 4

construo metlica 23 23 23 23 23 2007

a aa aar t i got tt tt cni co


Comparando o dimensionament o de
perf is I com o Mt odo dos Est ados
Limit es (LRFD) e das Tenses
Admissveis (ASD) de acordo com a
AISC 2005 e a propost a de reviso
da NBR 8800
ZACARIAS M. CHAMBERLAIN PRAVIA
1
RESUMO RESUMO RESUMO RESUMO RESUMO
O presente trabalho objetiva apresentar a lgica do processo de determinao de carga resistente para colunas de seo O presente trabalho objetiva apresentar a lgica do processo de determinao de carga resistente para colunas de seo O presente trabalho objetiva apresentar a lgica do processo de determinao de carga resistente para colunas de seo O presente trabalho objetiva apresentar a lgica do processo de determinao de carga resistente para colunas de seo O presente trabalho objetiva apresentar a lgica do processo de determinao de carga resistente para colunas de seo
I laminadas ou soldadas, usando os mtodos de tenses admissveis e de estados limites ltimos, segundo a prescrio I laminadas ou soldadas, usando os mtodos de tenses admissveis e de estados limites ltimos, segundo a prescrio I laminadas ou soldadas, usando os mtodos de tenses admissveis e de estados limites ltimos, segundo a prescrio I laminadas ou soldadas, usando os mtodos de tenses admissveis e de estados limites ltimos, segundo a prescrio I laminadas ou soldadas, usando os mtodos de tenses admissveis e de estados limites ltimos, segundo a prescrio
do AISC de 2005. Atravs de exemplos, pretende-se comparar e comentar as diferenas entre a NBR 8800 de 1986 e a do AISC de 2005. Atravs de exemplos, pretende-se comparar e comentar as diferenas entre a NBR 8800 de 1986 e a do AISC de 2005. Atravs de exemplos, pretende-se comparar e comentar as diferenas entre a NBR 8800 de 1986 e a do AISC de 2005. Atravs de exemplos, pretende-se comparar e comentar as diferenas entre a NBR 8800 de 1986 e a do AISC de 2005. Atravs de exemplos, pretende-se comparar e comentar as diferenas entre a NBR 8800 de 1986 e a
proposta de reviso da NBR 8800, em relao norma americana AISC 2005, considerando as combinaes de proposta de reviso da NBR 8800, em relao norma americana AISC 2005, considerando as combinaes de proposta de reviso da NBR 8800, em relao norma americana AISC 2005, considerando as combinaes de proposta de reviso da NBR 8800, em relao norma americana AISC 2005, considerando as combinaes de proposta de reviso da NBR 8800, em relao norma americana AISC 2005, considerando as combinaes de
carregamento para obter a solicitao de projeto dos perfis. carregamento para obter a solicitao de projeto dos perfis. carregamento para obter a solicitao de projeto dos perfis. carregamento para obter a solicitao de projeto dos perfis. carregamento para obter a solicitao de projeto dos perfis.
1. I nt roduo
Dimensionamento de perfis
laminados e soldados sujeitos
compresso dependem diretamente do
fenmeno de flambagem, quanto maior
a esbeltez da pea menor a capacidade
resistente (vide figura 1). A flambagem
pode se processar globalmente,
localmente, ou ainda, por flexo-toro
ou uma interao entre todas as
anteriores. O processo de
dimensionamento conduzido pelo
menor valor da carga de flambagem
obtido para os diferentes tipos de
flambagem, e por curvas com ajustes
experimentais que levam em conta
imperfeies iniciais e tenses residuais.
A prescrio, para perfis soldados e
laminados, norte-americana vlida
atualmente o AISC 2005, para
considerar as imperfeies iniciais,
tenses residuais na avaliao da
flambagem, define uma nica curva que
relaciona a esbeltez da pea e o
coeficiente de reduo da tenso de
escoamento (tenso elstica ou
inelstica de flambagem). Tal curva
baseada na curva do SSRC (Structural
Stability Research Council). Em
contrapartida, a NBR8800, na sua
verso de 1986 e na sua proposta de
reviso, fornece diversas curvas para
diferentes tipos de sees, baseada no
EUROCODE e, estas, nas curvas
apresentadas pelo ECCS (European
Convention for Constructional Steel
Research). Para se ter uma idia de
como essas curvas se relacionam, foi
desenhada a curva b da Norma
Brasileira (1986, 2007) e a curva nica
do AISC. Observa-se, na Figura 2, que a
NBR 8800:1986 e a proposta da NBR
8800(2007) so equivalentes e mais
conservadoras que a curva do AISC 2005.
importante notar que as curvas do
ECCS fornecem diferentes valores para
diferentes sees.
A norma brasileira define como
mtodo de dimensionamento: o de
estados limites ltimos e de utilizao.
J a AISC prev a alternativa para o uso
dos dois mtodos de dimen-
sionamento: tenses admissveis e
estados limites ltimos. Deve se
observar que os coeficientes de
segurana da AISC foram ajustados
para no existirem diferenas no
dimensionamento para ambos os
mtodos, principalmente em casos em
1
Prof. Dr. da Faculdade de Engenharia e Arquitetura da Universidade de Passo Fundo UPF. E-mail:zacarias@upf.br
construo metlica 2007 24 24 24 24 24
a aa aar t i got tt tt cni co
que a carga acidental seja ao menos
trs vezes maior que a carga
permanente.
2. Sobre a Det erminao de
Carga de Projet o
Para determinar a carga mxima
ou de projeto que um elemento deve
suportar so realizadas combinaes
de esforos, as normas AISC sempre
se basearam em outras normas (ASCE-
7 - Minimum Design Loads for Buildings
and Other Structures). Para entender
Quadro 1 Combinaes de Carregamentos para determinar carga de projeto
como essas combinaes so feitas,
vamos observar o quadro 1. J , no caso
da NBR 8800, as combinaes so
oferecidas no texto da prpria norma,
porm no de maneira explcita como
o ASCE-7.
Devemos observar no quadro 1,
que a carga de projeto varia muito
entre os mtodos de tenses
admissveis (ASD) e de estados limites
(LRFD) da AISC. No caso da NBR 8800
(1986) e a AISC/LRFD, h uma diferena
significativa nas estimativas, j que a
norma americana aplica um fator para
a carga permanente de 1,2 e a NBR
8800 de 1,3, na sua verso de 1986 e de
valores que oscilam de 1,25 at 1,5 na
verso da proposta de reviso
apresentada em abril de 2007.
Para poder ter uma idia de valores
comparativos entre mtodos e
normas, iremos assumir o
dimensionamento de uma coluna com
p direito de 3000mm, e carga
permanente nominal de D=116kN,
acidental de L=354kN e de vento no
valor de W=135kN (sobrepresso).
Observam-se, no mesmo quadro 1, os
valores das combinaes e os
mximos para dimensionamento.
(1) A AISC 360:05 no explicita as combinaes e usa aquelas propostas no ASCE-7(2005)
(2) D =Carga permanente, L=Carga acidental, W =carga devida ao vento, Lr=Carga acidental em coberturas.
(3) Ocoeficiente de majorao da carga permanente varia de 1,25 para peso prprio de estruturas metlicas at 1,40 para elementos construtivos industrializados com
adies in loco, ou ainda 1,5 para elementos construtivos e equipamentos.
(4) equivalncias de simbologia para as cargas: D =F
Gk
, L =F
Qk
.
No sendo possvel comparar a
carga de projeto (grifada na coluna
de carga de projeto no quadro 1) de
mtodos de tenses admissveis
com de estados limites, apenas,
observa-se que entre a AISC LRFD
(2005) e a NBR 8800 (1986, 2007),
existem diferenas de aproxi-
madamente 10%, para este exemplo
especifico. Na maioria das vezes
esta diferena, na prtica, no
excede 15%. Por outro lado, embora
o coeficiente de ponderao das
aes permanentes de pequena
variabilidade (peso de estruturas
metlicas na proposta de reviso
NBR 8800) tenha diminudo de 1,3
para 1,25, o valor da combinao que
define o dimensionamento mudou
menos que 1%.
3. Dimensionament o
Compresso
Um resumo das formulaes para
dimensionamento compresso de
elementos para as normas aqui
analisadas est apresentada no
Quadro 3. Deve-se lembrar que,
apenas, uma forma simplificada de
construo metlica 25 25 25 25 25 2007
mostrar tais formulaes, sendo
necessrio lembrar que existem
diversas exigncias e verificaes a
serem realizadas para obter a
capacidade resistente das peas.
Principalmente, em relao a
Quadro 2 Exemplo de verificao de coluna
relaes largura- espessura de
mesas e abas. Neste estudo, foram
usados perfis com relaes largura-
espessura que impedem a
flambagem local (na prtica, a
maioria dos perfis laminados
produzida com sees compactas).
Para se ter uma idia de
comparao, foram determinadas as
combinaes, expostas no Quadro 1,
para uma coluna de seo
W310x38,7.
Quadro 3 Formulaes para dimensionamento de elementos
construo metlica 2007 26 26 26 26 26
a aa aar t i got tt tt cni co
A

R
e
v
i
s
t
a

C
o
n
s
t
r
u

o

M
e
t

l
i
c
a

c
o
m
u
n
i
c
a

q
u
e

o
s

A
r
t
i
g
o
s

T

c
n
i
c
o
s

e
n
v
i
a
d
o
s

p
a
r
a

e
s
t
a

S
e

o

d
e
v
e
r

o

c
o
n
t
e
r

i
n
f
o
r
m
a

e
s

t

c
n
i
c
a
s

g
e
r
a
i
s
,


n

o

c
o
n
f
i
g
u
r
a
n
d
o

p
r
o
p
a
g
a
n
d
a
.

E
-
m
a
i
l
:

d
a
y
s
e
@
a
b
c
e
m
.
o
r
g
.
b
r
A

R
e
v
i
s
t
a

C
o
n
s
t
r
u

o

M
e
t

l
i
c
a

c
o
m
u
n
i
c
a

q
u
e

o
s

A
r
t
i
g
o
s

T

c
n
i
c
o
s

e
n
v
i
a
d
o
s

p
a
r
a

e
s
t
a

S
e

o

d
e
v
e
r

o

c
o
n
t
e
r

i
n
f
o
r
m
a

e
s

t

c
n
i
c
a
s

g
e
r
a
i
s
,


n

o

c
o
n
f
i
g
u
r
a
n
d
o

p
r
o
p
a
g
a
n
d
a
.

E
-
m
a
i
l
:

d
a
y
s
e
@
a
b
c
e
m
.
o
r
g
.
b
r
A

R
e
v
i
s
t
a

C
o
n
s
t
r
u

o

M
e
t

l
i
c
a

c
o
m
u
n
i
c
a

q
u
e

o
s

A
r
t
i
g
o
s

T

c
n
i
c
o
s

e
n
v
i
a
d
o
s

p
a
r
a

e
s
t
a

S
e

o

d
e
v
e
r

o

c
o
n
t
e
r

i
n
f
o
r
m
a

e
s

t

c
n
i
c
a
s

g
e
r
a
i
s
,


n

o

c
o
n
f
i
g
u
r
a
n
d
o

p
r
o
p
a
g
a
n
d
a
.

E
-
m
a
i
l
:

d
a
y
s
e
@
a
b
c
e
m
.
o
r
g
.
b
r
A

R
e
v
i
s
t
a

C
o
n
s
t
r
u

o

M
e
t

l
i
c
a

c
o
m
u
n
i
c
a

q
u
e

o
s

A
r
t
i
g
o
s

T

c
n
i
c
o
s

e
n
v
i
a
d
o
s

p
a
r
a

e
s
t
a

S
e

o

d
e
v
e
r

o

c
o
n
t
e
r

i
n
f
o
r
m
a

e
s

t

c
n
i
c
a
s

g
e
r
a
i
s
,


n

o

c
o
n
f
i
g
u
r
a
n
d
o

p
r
o
p
a
g
a
n
d
a
.

E
-
m
a
i
l
:

d
a
y
s
e
@
a
b
c
e
m
.
o
r
g
.
b
r
A

R
e
v
i
s
t
a

C
o
n
s
t
r
u

o

M
e
t

l
i
c
a

c
o
m
u
n
i
c
a

q
u
e

o
s

A
r
t
i
g
o
s

T

c
n
i
c
o
s

e
n
v
i
a
d
o
s

p
a
r
a

e
s
t
a

S
e

o

d
e
v
e
r

o

c
o
n
t
e
r

i
n
f
o
r
m
a

e
s

t

c
n
i
c
a
s

g
e
r
a
i
s
,


n

o

c
o
n
f
i
g
u
r
a
n
d
o

p
r
o
p
a
g
a
n
d
a
.

E
-
m
a
i
l
:

d
a
y
s
e
@
a
b
c
e
m
.
o
r
g
.
b
r
Observa-se, no Quadro 2, que todas
as relaes entre a carga de projeto
requerida (Ns) e a carga resistente (Nr)
mostram que o perfil menor que a
unidade. Uma relao igual unidade,
mostra que um perfil aproveitando
toda a capacidade da seo, um valor
acima, o perfil no tem capacidade
para resistir e, por ltimo, um valor
muito abaixo da unidade, mostra que
o perfil est sendo usado com sobra
de capacidade resistente.
A carga de solicitao de projeto
tem pouca mudana entre a
NBR8800:1986 e a proposta da
NBR8800:2007. J , a solicitao obtida,
com as combinaes do ASCE07:05,
menor que quelas obtidas com a
NBR8800 de 1986 e de 2007.
necessrio lembrar que a
AISC360:05 fornece procedimento para
obteno da carga nominal resistente,
e s, depois, determina a carga
resistente de projeto, conforme
mostrado, no quadro 3. Na definio
dos mtodos de estados limites e de
tenses admissveis, foram ajustados
tais coeficientes para que no houvesse
grandes diferenas entre o uso de um
ou outro mtodo de dimensionamento.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION(AISC). 2005, Specification for structural Buildings (AISC 360-05)
(http://www.aisc.org/Content/ContentGroups/Documents/2005_Specification2005Specification_second_printing.pdf)
AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS (ASCE-7), 2005, Minimum Design Loads for Buildings ant Others Structures.
ASSOCIAOBRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. 1986, NBR 8800: Projeto e Execuo de estruturas de ao de edifcios.
ASSOCIAOBRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. 2007, NBR 8800: Projeto e execuo de estruturas de ao e de estruturas
mistas ao-concreto de edifcios (em reviso) (http://www.pos.dees.ufmg.br/noticias/147897.pdf)
Fig. 1 Curva de relao parmetro de flambagem e tenso crtica
Figura 2 Comparativo entre a curva de coeficiente de reduo de flambagem
para a NBR 8800:1986, a proposta da NBR 8800(2007) e o AISC2005.
4. Coment rios e observaes
Foram aqui apresentados os
procedimentos bsicos para dimen-
sionamento de perfis I laminados e
soldados, para as prescries ou norma
americana AISC360:05, para a
NBR8800:1986 e para a proposta da
NBR8800:2007. No exemplo apresen-
tado, usando as mesmas carga
nominais, e os respectivos coeficientes
de ponderao dos estados limites,
mostrou-se que o perfil teria
capacidade resistente adequada
solicitao prevista.
Observa-se, nesse exemplo, e em
outros analisados, que ainda que tenha
sido reduzido o coeficiente de carga
permanente de pouca variabilidade de
1,3 para 1,25, a solicitao de projeto
pouco muda, principalmente, porque as
cargas acidentais sempre so maiores
que as permanentes.
A maior diferena encontrada
entre a NBR8800:1986, a proposta da
NBR8800:2007 e a AISC360:05, para
dimensionamento compresso est
nas diferentes curvas usadas para
determinar a tenso crtica de
flambagem, sendo que as NBR
baseiam-se nas curvas do ECCS, e a
norma americana, na curva do SSRC.
Por ltimo, importante notar que,
nas referncias, apresentam-se os
endereos da internet onde possvel
obter cpias da AISC360:05, que est
disponvel de maneira gratuita para
acesso e o endereo da verso de abril
da reviso da NBR8800. Ambos os
documentos permitiro observar
diversas novidades no processo de
projeto de estruturas metlicas para
aqueles que trabalham na rea.