Você está na página 1de 2

Reductio ad hitlerum / Lei de Godwin

Reductio ad militaribus
Reductio ad absurdum
Um tipo de argumento lgico no qual algum assume uma ou mais hipteses e, a partir destas, deriva
uma consequncia absurda ou ridcula, e ento conclui que a suposio original deve estar errada.
Post hoc ergo propter hoc ("depois disso, logo causado por isso") Consiste na ideia de que dois eventos
que ocorram em seqncia cronolgica esto necessariamente interligados atravs de uma relao de
causa e efeito.
Fallacia non causae ut causae (tratar como prova o que no prova)
Uso de respostas tolas por parte do adversrio aproveitando-se de sua timidez ou ingenuidade, tentando
passar a falsa certeza de ter-se vencido o debate. Pode tambm ser executada na forma de castigar o
oponente com muitas perguntas e, mesmo sem obter respostas favorveis, ou mesmo mnimas respostas,
proclamar-se o reconhecimento da tese apresentada.
Falcia do espantalho
Argumento em que a pessoa ignora a posio do adversrio no debate e substitui por uma verso
distorcida e exagerada, e que representa de forma errada esta posio. A falcia existe quando a
distoro proposital, de forma a tornar o argumento mais facilmente refutvel, ou quando acidental,
quando quem usa a falcia no entendeu o argumento que quer refutar.
Egocentrismo ideolgico
Falcia que consiste na incapacidade de sair de um ponto de vista e ver as coisas de modo imparcial.
Dicto simpliciter (falcia do acidente)
Falcia causada por uma generalizao indevida, ou seja, o uso de uma regra geral quando as
evidncias sugerem que o objeto em anlise uma exceo.
Composio
Falcia que consiste em afrmar que o todo possui a mesma propriedade da parte.
Explicao incompleta
Falcia que consiste em propor teorias que no explicam muita coisa.
ARGUMENTUM AD HOMINEM (all caps porque o pessoal adora essa)
ARGUMENTO CONTRA A PESSOA, UMA FALCIA IDENTIFICADA QUANDO ALGUM PROCURA
NEGAR UMA PROPOSIO COM UMA CRTICA AO SEU AUTOR E NO AO SEU CONTEDO.
Falsa dicotomia
Falcia lgica que descreve uma situao em que dois pontos de vista alternativos, geralmente opostos,
so colocados como sendo as nicas opes, quando na realidade existem outras opes que no foram
consideradas.
Argumentum ad passiones (apelo emoo)
Falcia lgica que ocorre quando se usa a manipulao dos sentimentos do receptor como forma de
convenc-lo da validade de um argumento.
Argumentum ad metum ("Argumento pelo/do medo")
Tambm conhecida como apelo ao medo, uma falcia na qual a pessoa tenta provar a validade de um
argumento utilizando o medo.
Argumentum ad nauseam ("argumentao at provocar nusea")
Argumentao por repetio, ou seja, a mesma afrmao repetida insistentemente at o ponto de
causar "nusea" a crena incorreta de que quanto mais se insiste em algo e mais se repete algo, mais
correto algo se torna.
Argumentum ad novitatem(apelo novidade)
Falcia em que algum prematuramente afrma que uma ideia ou proposta correta ou superior,
unicamente porque ela nova. Seu oposto (apelo tradio) tambm falacioso.
Argumentum ad populum
Falcia que consiste em dizer que determinada proposio verdadeira ou falsa simplesmente porque
muitas pessoas (ou a maioria delas) acreditam que seja assim.
Falcia do falso meio-termo
Consiste em afrmar que o meio-termo entre duas propostas a melhor soluo. Este argumento
normalmente evocado quando duas idias opostas so defendidas por grupos de tamanho semelhante. A
falha do argumento vem de pressupor que os extremos so necessariamente errados e que o meio-termo
verdadeiro.
Falcia do atirador
Falcia onde um padro ou grupo especfco de dados e utilizado de maneira isolada, que sirva para
provar o seu argumento sem ser representativo do todo.
E por fm, sem menor importncia...
A falcia da falcia
Supor que uma afrmao est necessariamente errada s porque ela no foi bem construda ou porque
uma falcia foi cometida.

Você também pode gostar