,8ISTORl1 'INTERNA

DEL
DllallCBO 801\14110.
" ..
..
'- 1i"!6 ....... -

'- .
t :. i ~ (\ ~ ~ . i .. :
. ~ (.'
, ~ ~ ,
\ :"\ , ..
,',
IF:>
,
,'",
_ ... ~
;.. I ~ ,
,

Digitized by Google
A
( 3-:")
CURSO COMPLETO ELEMENTAL K ~ 't,
DE
LA B I S T O B ~ EXT.El\NA.; LA. HISTORIA. INTEIlNA
O ANTIGEDADES,
Y LASIN8TITUCIONES DEL DERECHO
ANTES REFERIDO.
Formado de las doctrinas de las mejores obras e:LtrallsertU
especialmente de las escritas por BUGO, lUEBulla, SAVIGNY.
WARKOENIG, BAUBOLD, y MACKELDEY, para uso de 101
estudiantes lesistas de laS universidades de Espa14.
poa
IJ.on l\uptrtD n"uarro 3amorano. )Don Itafatlloaquin bt
fara R D. lo& 2Uuaro bt 3aCra.
AlIOGADOS DEL ILUSTRB COLEGIO DB MADRID.
HISTORIA
.' ,'. ": ': IIJO _ ._loe. ,
:. '. ( .
I " .' ,o ,
'C ;.
, . "".' ;' , '
,- "
o, \)
...
,1_ \'..,' "
" .. ', . ./
.' CAPITU'LO',PRIMERO-", .
. ,
'. ".' .... "
, S. 14'1.' 'Bnlaci d este- ,,.ataiJo cOn 'el anterior.
de ritrida ojeada- que hemOs 'dado-en la bis-
t9ria externa las costumbres y cdigos que rijieron al pue-
blo ';,'Si Como. las poltiC!ls porque
, y que fueron modificando de modos su 1egisla-
cion, justo:es y. conveniente -que descndatnos examinar
detalladamente Iris principioS IJism6! del derecho; que exa-
minemos como nacieron, colIJO J.f; pOoo pocO
Y como llegaron consolidarse, per. in ,; desaparecer del
todo; segun qtie 600' eonforines con los: eternos prin-
cipios de justicia. No de "otro' modo podriBmos formar uua
idea. completa de la Historia ael derecho romano.,. Para qu_
Digitized by Google
6 HISTORIA INTBR1U
esto pueda consegUirse con myor.l'.acilidad .bmos dividido
estas antigaedades en los mismos periodoS en que lo est. la
Historia externa.
.FtUfnte8! .(1). . j' i,! 11
i 1;1.:. l j
'.., '-'- .... "
,
c;.
Durante poca las fuentes del dereeb(J eran las de-
cisiones {leges) del pueblo, de las cuales la ltima podia de-
rogar anular el todo parte de las anteriores (2). La to-
talidad del puebla todavia'no obedecia de una manera es-
plcita las leyes (seita) sancionadas por solo los plebeyos, ni
.las resolucioJles. del
legislativos que funcionaban J simultneamente . En <Roma
muchas de las doctrinas que se apoyaban tan solo en las cos-
umbres, opiniones .. lenguaje, sino de todos los pueblos ca- i
nocidos, cuando menos de los que los romanos conocian en
esta poca, tenian tanto imperio, coinlas' qnllstaban esta-
blecidas por las leyes. La causa de este hecho notable la en-
'en la que J() es le-
Cic. Top. 5, Y de Invcnt.,2, 22.- Gllii IWI,it. p . ..
. pian. Los cuatro primeros prrafos sin rbrica (Jusciv.
Aotcj. p. 1 ).- Frag. veter. jurisconsulti de jitrls spedelnm,. f.
$. (Jus clv.Antej. p. 251,252). _ ... t, 2.-:De jllreJiaturaH
geolium el.civile.--Dig. 1, 3. De legibus seDalllSql.le coD$ultia ('x
longa consueludine. .... '.. . . ...
I (2) lo' XII" Tabb. ltogem esse,ut q1lodeuhque postremnm popll-
las jussissel, id jos raturDqe esset. (Uv. 7 ;17); No se sabe de po--;
I!ilivoque esta diaposicion le \la Tabla ;, pero
. aun siendo esto cierto podria dudarse top.via si es.tas palabras ma-
/hirestban solo''1a relacion de las: dos' tablas con la. dit'Z
primeras.
Digitized by Google
.-
:DBL :DBIlBCm'llOMA.ltO. 7
gtimo (lBgilimum.y non legale) "1 lo que es justo (justum).
No se contentaban ya al fin de este periodo con aplicar es-
te dictado al derecho civil, . sino que lo hicieron es-
,tensivo lo que despues se ha llamado dereebode 'gentes;
.Este es sin duda el sentido d6- la palabra teqU_ ,tenida
por sinnima de justum. Las' palabras fas, (astm, se refie-
ren esclusivamente al culto,' y DO tienen el mismo 'origen
que f4ri.
cAPITULO iI.
. . .
DERECHO PUBLICO.
.
,:- ' '.1
. 14.3. Poseedor del poder .obe,ano .. j
l' "
" !
. '. -. - ).
Ef pooer sober880 propiamente dicho no petteneeia
no al pueblo entero (populus); sin embargo, lejerCian
bmbien cada una de las dos secciones del pueblo en' gene":
tal, es deeir, el pueblo consideradO' oon separadon del 'se.:
nado ,piebs; yel senado. Ejerciase iambhi -por los mi-
giStrailos, como representantes del pueblo
pul romani). Cada una estas culitro Blaner-as de' ejercer
el poder sOberano vino 1\ ser en le' suCesivo una nueva
te de derecho. Tanto la plebI como' el adoptaban
losproyectos redactados eu fonoa de ley: el senado, por el
contrario, comcnzab por deliberar sobre el modo' de dar
estas decisiones. Por lo', demas- l seDadO' era mas aotiguu
que ]a plebl. . .. . ,

Digitized by Google
, . .'.
':; : : "'; ; :-
. . ',l'oaQS, lqs. adultos; y:aJlJ).los manumitidO!, 'come:
\ambien lQl\ ,sometilJos: al pOder. pate .. oo, formaba.n parte del
pueblo
haCemW08 (aomi(ia (;omjtiacf./;S ma,pimus); En el principiq
en . Curias,; perp en la poca
de que hablal'ilos no se seguia esta costumbre,' sino cuando
era enteramente' indispensable obsenar el uso antiguo, por
estar ligado las ceremonias del culto. Este uso, empero, no
se observaba, sino en,trtUdde una deeision propiamente tal,
adoptada por otra asamblea del pueblo por los pontifices,
por ejemplo, tuaqdo,se trataba de !lar (\ ,uno en tiempo de
guerra el,poder supremo (imperium) (S. '39) de hacer
una arrogacion (.170) un teStamento (S. 207). Cuan-
do se trataba de una eleccion una projosicion se votaba
por centurias. Esta manera de votar aseguraba los ri-
cos su preponderancia' bajo diferentes aspectos; porque
siempre se les llamaba los primeros, y 'si creemos la histo-
ria , es decir ,1111 primera llamada
,JIl cual en esf;a'poca era todavia de
la .Pl'mlera clase, mas de una vez inclin la balllnza su fa-;-
l'QJ;'-:!Muchas ;;e, ooos.ultaba tambien ,solo.' los riF!>S.
que <le las ochent-a' centuriaS' do
la, ademas diez y ocho decaballerQI
agregd65 .estA mjSlDA; de suerte que cuando estas dos. por-
cionfli 4e la primera clasee .reunian,.componianla nl/Jyorfa
su;r ragiOll , hupiese, en CIOO. de eon-
fUU&1i .otras. Los r;<!S tenian adema.s otra ventaja,
sabtlr', de votar de viva voz y no. por escriw (tabelllB).
J1)enzl1!ase siempr" por fijar el de la asamblea, la cual
debia verificarse antes de la noche; el paraje ete la reunioll

Digitized by Google
DEL RECHO 1l000AJIO.
era en el eampo de Marte f'i1era de la ciudad, al libre
(Ccanpua Martitu), COJllC) si se fuera tratar de la formacioil
de un ejrcito. La presidencia de la asamble, estaba' conOa ..
da un magistl'!ldo, que en general designaba la misma.
Este magistrado ejercia en ella grande influencia porque
de l esclusivamente que el .pueblo fuese no con-
sultado sobre tal . cualcuestion. Tenia, pues, hablando ea
lenguage moderno, la inicJlma que era mucho mas
]IOrtanteque el derecho del 'Velo. Solo en el senado podia
proponerse que se sometiera un negocio cualquiera las
deliberaciones de la asamblea popular. No se tenia entonces
la mas mnima Jdea del derecho de. peticion ni 4e las en-
miendas, y asi era necesario que un proyecto de ley fuese
desechado aprobado tal COIIl' se habia presentado. El co-
de los Augures ejercia' iambien una especie de vetl).
estandollamdo decidir si se' habian ob-j
servado todas las ceremonias relativas los augurios (1) sUf
respuestas inftuian naturalmente en la' validez de la re-
&olucion tomada por la asamblea. En cuanto los negocios
que ellase sometian, unos teoian por objeto el nombra-
miento eleccion de los magistrados, y como era necesario
convocar cda ao las asambleas del pueblo .pa.-a obje--
lo. se contentaron casi siempre con dar simplemente es-
tas asambleas el nombre de' Comicios Lps otros
asuntos consil!tian en dj:lliberaciones sobre propOsiciones'
(1) El poltico de los, Romanos tenia por .principiq;
Jove tonante eum pppuJo qere. nelos. Este. principio Da4:ia
ralmeDte de la costllmbre de l"lmnir5e 'campO rUG. Asi cuando Ila'
auglll" liD m.agistrado qllj!ria impedirqlle se Illla deterwi ...
nacioD DO necesitaba masqlle declarar 'lile babia observ.ado el cielo..
'1 que estaba contnrio: el decidia 'colJ"cj1epcla de esla.
manire.;tacion, .
Digitized by Google
10
HISTORIA 'INTERNA.
(leges) hechas por un magistrado. &tas pl"OpoIicines 'po_
dian versar sobre toda clase de objetos y referirse llOI'solo
los principios generales del derecho, sin!) tamlrien' :algu ...
nos casos particulares (1 ).No ha habido, pues" razoo, se-
gun vemos, para confundir la palabra le: con ,la de ley, Y
menos aun para mi1'81' las espresioDes legnn 'err8, y'1aacei-
una ley como, (2). La palabra promulgare tenia
tambien una significacioqldiferente de la. que se ,ledA en el
latin moderno . Nota).
f"
(1) En estas asambleas no podiao darse leyes particulares,
(pri!Jileg;a ne irroganto) auoque,i en permitido tratar de algu-
nos casos particulares v. sr. CUt.lldOH procedia extraordinaria-
mente contra un ciudadano se trataba de copitel:lI6 por esto
es preciso distinguir como hace eie. de leg. 3. 19. lo que es privi_
legio de lo qlle no es mas que la aplicacion de uila ley' 'un caso
'
(2) He aqui una ligera indicacion' c)el modo de procedelj
'la formacion de las leyes en los Comicios centuriados. Se for-
maba" el proyecto de ley por un magistrado senatorio, tal co-
mo el cnsul, el Dictador, quien le oomunicaba con el sella_
40 para que autorizase lo que debia la asamblea del
pueblo. Despues se promulgaba el proyecto, es decir, se exponia
al pblico por tres nndinaa, y se daba el edicto de convocacioll
para el dia siguiellte al que espiraba esle'p.no. Reanides 101
Comicios se recitaba en alta voz el proyecto que iba ;\ votarse, y
,el magistrado que le babia propuestp ,rr:gularmente hablaba en pro
de l. Alguna$' veces hablaban en contra los tribunos, y aun lo'
magistrados que lo babian presentado-, ceaodo -i!B l n& ataball
consignadas sus ideas, sino las del aenado. Sesuian' esto los aus-
picios y la suerte de las centurias para guardar el rden en la
wtacion y si nada de siniestro anunciaban los augures, ni los tri:"
haopa interponiaa 1.11 velO, se pronllnciaba la rrinl11a de roga-
don y le procedia eri seguida' recojer los surragios. Si la mayo-
ra de centurias aprobaba ra ley se anunciaba selta perlota,
sino, antiqUDta. En el primer C3$o le juraba su observancia y se
la uclllpia en bronce.
Digitized by Google
DEL J)BJlBC)IO 1l01lANO. '11
S. 145. Plebs
.. El pueblo. . en la acepcio.n estricta de la palabra (plebs)
se componia de los que no. eran miembros del senado. . 32).
'Su asamblea llevaba el no.mbre de Concilium. Los vo.tos se
recogian en l por tribus. Proediase en ellos la elec-
do.n. de los tribunos del pueblo. y adems se so-
bre los pro.yectos presentado!! por esto.s: EstoS pro.yectos
er!lD tambien leges, co.mo. las o.tras y asi se llamaban: pero.
se habia ya ado.ptado. to.maban el no.mbre particu-'
lar de decisines del pueblo (plebiscita) (S. 40). No. estaba
permitido.. co.ndenar pena capital un ciuddano. ro.mano.
en estas especies' de' asambleas.
S. 146. Seriado ..
El Senado. (. 35). no. solo, los Patricios, es
decir, los ciudadanos b!ljo. ooya dependencia se encontra-
ban mucho.s plebeyos coosecueociadel derecho. de patro-
nato., sino. tambien .cierto. nmero de plebeyos que fuero.n
admitidos en l en la poca del censo. La dignidad de
. nado.r .. o. era vitalicia, sin embargo) tampoco era anual;
su duracion dependia pro.piamentehablando de la conducta
delque la go.zaba,po.l'que uno que fuera senado.r podia ser
9mitido. .en el censo. prximo.. La deliberacio.n de los
cios se hacia en el Senado., por de los mismos
sugetos que habian to.mado 'pirte .en eliaen la asamblea
general del pueblo. (popalus); pero."esta aqui
era de menor importancia, po.rque cada senador tenia, el .
derecho. de hacer una proposicio.n,. aun .cuando. fuese
mas que como. IldiceiQn suopinio.npersonal (senlel1tia) \

Digitized by Google
11
alSrORIA. INTJnl1IfA.'
lobre el objeto acerca del cual se deliberaba (1), r porque
eu este cuerpo no era' indispensable que toda proposicion
fuese admitida ,simplemente qll:e Por el
contrario, era permitido JIlodificarl( emnenliarla. FU:-
baSe en cada sesioo la poca y. el luga!:, '4e la sesioo .. ,:,
te, y en cada una ,de
clases de negocios, esceplo de 'las de ma-
gi!ltrados, si bien, se lelf no por 'pu-
ra frmula como se en 'lo (2). L;a
votos no bastaba siempre en el
nado-consulto regular, (senatui muchas veces
un Tribuno', pOr medio de su ,Jmpedia toda decisio.n.
y en este caso se contentaban con decir, q:ue 4abia habido
autorizacion del Senado (Seni.&lus-autorilas) ' , ' ' " '
S. U7.Jfagfstrados.
Cuando muchos magistrados del pueblo (magistraltis pa.
puli romani, caso tatnbien' prtBtoru) 'ejrcian la vez
unas mismas funcions por ejemplo, 'los Tribunos, no tra-
tabanen comun, ni decidian por may6ria de votos los ne- .
godos confiados su administradoR; cada uno gozaba' de
un poder independiente 10 mismo que'si fuese solo; pero
cada uno 'de estos' quetenin una autoridad igual, r con
mayor razon el que la tenia superior otro magistrado pO-
dia oponerse la ejeeucion de los mandatos' de'este (3). Le-
(1)' Praeterea ceDRO .......
(2) ApiOllsa (Bell. el\'. t. t,) se de esta loellc:iOD: el
.UUMlo nombr6 para earBo
(3) Ciceron expresa asi esta doctri na: Par ma;yoroe pote.,t".
pi," vllhto (de leg. 3. 4): SiD embargo ya se sobrl!entendia :llgu-
nas veces qu mati.lraltu ;"tt:reedifo (Civilistiaches l\laguln.
Tom JI, P'g. , " _
Digitized by Google
DEL DBJlECBO ROllA RO. 13
jaI e upe m str su ior por ber n-
IUltildo sus amigos 1 parientes, era esto, por el CODtra-
n un iv ra aba ,y un ,vec de tre os
BOqbraba l, mismo su sustituto SiD estar obligado ele-
g pr isa nte e e re q e h ian eee do.
M ' hos' IISOF babia eDJlos cuales ~ i delegar su ooder
(f.....vlart jure$ ictionem), pero mb te de hos 'f-
80- les, e le a mitido delegar de esta suerte.
JIu! }lIJt;os Duulbramien os se ia om ata nt por
el: ueh y, e eoa po' od"""i siempre ran cuidado en
cue ninguno conSendSe su des IDO espu de po.,... en
4IU de deja e, nd no h bia i t oci de nfirmar-
le en l; prque tooos los cargos pu lieos, sin .oscepclon
D' un er mas nua A ' es e 1 ro nos
adoptaron el modo mas arbitrarlo de destltucion, porque
b 'aba e roa' tra ,,- su rior o f se leg' al
fin de ano, para que esta CircunstanCia le mdicase que de-
besa n s fu 'ooe Nin n e leo' opo ioo al
que 10 servia emolumento alguno; todos eran purb.mente
h or , que a u obs ulo' su ' abl ar ue
pudiesen desempearse por ciudadanos pobres. Bay ade,mas
e 1 ma rad ro anos 10 ues u d. n ~
da notable; saber: que los primeros podian examinar si
la er q e ss irig ten alg d cho ara
que se la atendiese y .en su consecuencia convocar la 898m-
b del ue s n e11 eseo, mp D1li la
accion de que se valia esta persona para reclamar su in-'
t en ~ .
'.
S'
8. gis tus pu
,..
TOt o sea amos ed rse lie el!'
ia'
nt!!
U HI8TORIA
los magistrados del pueblo l'OIilano entero, los 'cuales se.
distinguian por los Lietores que les precedian y por otra&.
seales honorficas, (magistralU' cunds ,derivado, de lena.
curulis Y, por oposicion al cual hallamos los magi.tmtus
dri) de donde se hizo derivar el nombre de honores da-;
do sus cargos. El honor existia en cierto modo aun des_
pues de concluido el poder (vir conaularis, y en adelante.
p1'retorius, &c.), y aun despues de la muerte 'se' repovaba
su memoria por medio de imgenes (imagines) que se
ban en pblico cada ,fallecimiento ocurrido en la faQlli-
lia (1). En la poca de que hablamos solo los Patricios
gaban obtener las magistraturas curules. En el nmero''''
estos magistrados se contaban por 10 regular C6nsule.,l
el inter-rey (interrez) que en defecto de aquellos se
ba, yel Dictador (S. 39). En manos,de estos le
hallaban reunidos los diferentes ramos del poder soberano,:
, .(1) Las iT1UJ8enell mojorran DO eran, como cree Cayallhon (al
tradul"Jr el pasage de Polibio VI, 53) simples bustos adornadou:Do.
vestidlras que se llevasen en las ppmpal fnebres 1i otras ceremo-
nias en laa J;IIanos 6 en brazos. Schweigbaluser (T. 6, p. 393) ha
probado que eran mlKafta con que se cubrian laa personll, que
cueriall representar la del difunto t casi d;el modo 'lile le,
hacia despues en el teatro. La oposicion que Ciceron manifiesta lJ1.o,-
chas veces que babia entre s6lida y e:rpresa e/Jil:ies y umlJr d
inaago ahldea ciertamente:' esta costumbre. Es probable 'lile la can.-
Osa su iuuoduccion fuese un,pasage de las doce Tablas,
conocido y que quiz se hallaba inserto en el 'loe fijaba, los
sastos que podian hacerse en los funerales. 1.& ley prohibia sin duda:
que se representase de aquella manera' 11. personu que no hahia.
desempeilado ciertas a Itas dignidades. Lo cual siendo Isi t la
inteligencia de loa elogioa que CiaroR (De Oral. '3). prodiga 6
esta parte de la ley decemviral, cuando 'dice t e:i: hU em'm. el dig-
nitatem expetendran oiilenllu, eran PerlU, jwtw atqUll
lumelll6 kMIor p'rfNniU, alquefPle""" coi'atur.
Digitized by Google
DBL DDICIIO .. 011.\1110. 15
a cuya SeParacioli se ha dado tanta ,importancia , fines del
ligIo XVIII. Tenian la eminente prerogativa de presidir las
asambleas legislativas, el senado y los comicios generales del
pueblo. Y cuando ra tiempo de convocar nuevamente estas
asambleas, ellos eran loS que hacian dicha convocacion. Co-
mo geres, ejercian en tiempo de guerra el poder ejecutivo,
y aun tenjin mucha parte en la autoridad judicial, tanto en
ls negocios civiles com en las causas criminales. Babia
tambien otrds magistrados inferiores estos para todo lo
concerniente 6. la .guerra, saber, los tribunos
que en lo sucesivo' reemplazaron , aquellos por al-:
gun tiempo y los Questores para cuidar del lBJ'anus, es de-
cir, del tesoro pblico y del lugar en que se conservaban
los archivos del Estado.
, r
S. 149. Gefes de los plebeyos.
Los magmtrados superiores de los plebeyos, los Tribunos
del pueblo (5. menos fausto y magnificencia
que Jos otros. Su poder estaba limitado al recinto de la ciu-
dad y al radio de uoa milla. menos que el senado no con-
cediese una' exencion especial que permitiese, por ejemplo.
6. un tribuDosalir para hacer entrar en la obe-
diencia' al gefe de un ejrcito. No babia en Roma, magistra-'
dc:>s mas sagrados que los Tribunos. \El poder 'estraordinario
de un Dictador era el que no podian restringir: res-
pecto los demas PQdian interponer su voto, eS cuando me-
nos usar del derecho de oposicion. Los magistradOS; que des-
pues se llallttlron Ediles -plebeyos plebis). eran los
nicos EdRes que existian en esta poca; en ella do
mayor considerac(on que ,en .lo, si,(i ',einbargo. 'OQ
debemos deducir de aqui que tuviesen atrilNciones difercn-
Digitized by Google
t
18 DISTOBIA IIUltlU,.
tes : laS qu clesempeftaron dspue& los: Ediles curuJes ("di-
It. curulu). I
. 150: Autoridades locale6.
Los romaoos no tenian aun en este tiempo magistratu-,
ras considerables, cuya autoridad solo pudiera ejercerse den-
tro de 'uoa demarcacion design.da. No podia haber 'para
Roma una municipalidad diferente, del gobierno general del
resto de la repblica, porque en el principio la ciudad mis-
ma formaba la totalidad del Estado y'no era una villa sepa-
rada (municipium). Como aun no existian otras ciudades no-
tables por su estension, no babia municipalidades propia-,
mente dicbas, y la situacion de las pro.vincias no exigia 'en
esta poca, que se confiase su admmistracion , autoridadea
locales particulares (1).
Iftltitueiones conctmientes ,especialmente al 6rdeA ptWieo.
. 151. Jussacrum.
En . esta poca no babia regpecto de la instruecion p-
blica, en el 'sentido. que ,hoy esta palabla, y C!'-
cluyendo laacepcion mas general en que se comprende la
edncacion ,militar no babia, decimos, para la
de los habitantes de RODia otra que el culto di-
vino; cuya tendencia inmediata no era la de ilustrar', loS
hombres y hacerlo.s mejores, sino solo la de o.brar sObr su
(1) La Palabra provincia mas bien parece que se deriva de pro-
f);dertJ que de 'f);neertJ, ai le atiende 'ii .u sfguificacion primitiva';
debe plles ptIlveoir de la m.i'lDa ni. ,rovidcntia.
Digitized by Google
DBL DB1lBCIIO 1l0 ... UfO.
lmagioacion . La supersticion, ese vicio inherente la infan-
cia d Jos pueblos, era la nica regla que dirigia la conducta
pblica de los rudos. habitantes de \a primith'a Roma. To-.
das .las mximas de derecho que l se reDercn (jus sacrum)
formaban parte del derechO romano, constituyendo un ra-
mo importantsimo.de l, cuya conexioo con los otros era
entonces mucho mns estrecha que lo fue en 10 sucesivo. To-
davia conocemos h9y el logar que este derecho ocopaba en
Doce Tabia! (j. 43) , pero nonos es posible adquirir res..
pecto de l noticias positivas, por un lado, porque en el
cuarto perfoJo hallamos esblblecido en Roma un culto direc-
tamente contrario al antiguo, y por desde la
segunda mitad del tercer periodo, segun maniDesta Gajus,
se daba .ya menos importancia que antiguamente las co ...
sas sagradas., (sacra) ,Ciceron indica tambien al princi-
pio de este' perodo q\le los progresos' de las luces da-
aron mucho esta purle del derecho, 10 que parece
dan . asimislDO las quejas. mal disimuladas de
Las instituciones relativas al culto bo se dejaban
la voluntd puramente arbitraria de ciertos individuos , reu-
nidos para deliberar con",n sobre lo que poda referirse
, babia poder S{lccrdotal quc'estu'fiese enc-
en la' misma Unea. que la etoridad En
.este ramo del poder los PfltrlciO& .!h8.J.laban todavia coloca-
dos en el primer rango,y_ era 'ua medio
podel'OS9 de que se: v-alian para. a,oyar, y justi8carsos pre-
tensiones hacindolas prcvalecer: ,sobre' las de 'los .otros. Sib
embargo, las dignidades sacerdotales' (sacerdolh) no las
tenian los geCes anuales de la repblica, sino otras per-
sonas que las desempeaJmn durante Sil ,ida, y cuyo nom-
bramient!> dependia muchas veces' de SU$ clegas para
conservar con mas seguridad por ste medio el espritu
TOllO JI. 2
Digitized by Google
18 . 'BISTOIlIA. INTBR1U.
de cuerpo, al que pr' esta razOIi se llamaba c.g.mj
Solo los patricios podian pues eft esta poca ser
SllS pronsticos tenian por principal objeto el contener 6 laple4
be :Tenian imbuido al pueblo en )a idea: de; ca(f
SIlori800 era divino, y. poroonsiguiente que el ponenirleit
era oonocido. Por este medio consiguieron que se les coDsul!L,
sobre todos los asuntos de :pblico inters. Sacaban $f
presagi9l; de la inspeeCion de'las entraDas de las vittkDas-.-
de 8US movimientos palpitaciones; del vuelo eautode las
aTes., de los' signos del delo y. de' cualquiera acontecimiento
estraordlnarioque ocurriese.' Estos ridculos medios leS'vil..'
lieron por mucho. tiempo la dominacion que ejercieron sobre
el pueblo. Entre las .personas destindas al culto se, distin ...
guias:. 1. I..oJ,Pontficea' la cabeza de los tuales se ha.;;
Soberario'Pontffite; quienes deliberaban por51
IDOS, haciaJl deliberar en las .asambleas espeeiates del pue.
110 de todo lo eoncemient8 6: las materias religiosast
2,0 .)S .Augures encargados de los auSpicios (S. 144)', por
euro' Dliedio ;predecl . los aeooteeimieBtOS futuros:: 3 . .0 'Los
.. 6 ,qbienesse.oonfiaba todo 10 que concernia IM
l'elacines. con ,los. Qtros pueblos, l' quienes se enviaba 'para
declar81:la.gaerra.:ajuStarlos tratlldos de paz: 4..0, enfil\
.los F.lautiais eilcM'!8doi de las divinidades particulares, y la!
Yealale8 t0DSagradaa: alttult&'de lA' dibsa Vesta, merecen
bien idistiD81lirse t . los . primeros', causa del poder marital
.del ;que: estaban. 'revest. (in. manum' conventio S. 173)'y
. unolby!otr08: por 10 ConCemlente al poderpatetoo' de que' es--
. Ubies , .", ;', .
'." '1 ,:
.;
S. 1"52 . CiluIo dtl liempc..' '. .
. .
. ,
;: ,', .',
llaJDad.ot Fielta''Para los actos
.
Digitized by Google
...
,19
eoncemtentes: al ulto,de' los Dise8.; De 'estasfiesta8 unall
erm: pblicas para' todo tI pueblo y 1M otras priva.das para
las diferentes familias; y:euas. (gmles). Estas ltimas fiestas
estilian bajo la vigilancia de los Pontfices que debian sobre
todo cuidar <te que no.sldas ya por
.ya por ava,ricla (sacra.privala perpetua sunto). La distin":
doa d losrd1as .eh fastos (fasti} T ne(astos(ne(sst) (.142)
no801oejelcii la.decision de los- juiei06
.. materias' litigiosas siRo. tmbien. sobre todos los ne@Ocio;
qUe teDian mis. relaoiOO "C!lalquiera" oou el drecho, sQbre
todo e_do' .&e:trata"a ;de obmr'lefun la ley. (lege agere).
Esto.es lo .que.....nos...esplica et porqu__sc. hallaba uno mu.-
cbas. veceaeul4a pecesidJII d.t} los Pontifices a<cr-
. ea. tiempo; en. :que' era' .permitido: ocu pana- en tal tal
)legocio Enti'e)os .. ese clculo antici-
PadA qg.e A y que pOl'lo
' culltro etras" en una palabra el
'cru,.lquira nuestros al-
I ' J., l ... f. f". ): ,.'; .',
En varti<;ular en-
tre kili 'qne- rdgularmentese h3cia
'calla mes' dUTacio va ttaba
a mas. . dificil el 'que eillos de::'
'JD8J:tpaises. Toda.via no se. babia establecido la division dl
tiempo IJOr seinanas!":Liis gentes del campo' iban Roma
Cflda nueve di.s,' el Al'timo de los cuales !le llamaba n'undi-
oo\'em en el .traQajo
.. pasage (Fr. 2.5.6. D.
_.. ez quibus fonstiluetatur. tuis quoque a"!lO pra:ep.
sc':privq.Us, se refiu'e s"-cra ;niSI)IO
que (pe leg. Qua'lw: Ita:c /,ri"ptim .rl
. pu/JIice 'Gllar; publicis.
lihus. .
Digitized by Google
20 DISTORU. INTBRNA.
I
dias intermedios (1). Por lo demas_; nddebemOl pasar: ea
silencio que segun la costumbre oti\ervada'ootre los romanos,
el dia se contaba desde media haSta media ,noche.
s. 153. Gu.err1J. "
El gobierno militar predominaba en ,Roma mucho mil
auri que en los Estados modernos que mas se han distingui-
do por las armas. La guerra y los demaspreparatiyOll que
esta exije, no. constituian lapeupacio:eiclusiva de UDa
se que como por oficio estuvieSe separada, ,y asalariada para
, ..... f
'. t !
(1) Dos aos se componian de meses', 'pdrque'cada ao
taba de 355 dias.., y cada dos aBos, fia mes,
'despues del 23 de Febrer(t. &!l aadia un mes inteJ'C&lar in-
tercalar"s, mercedonlus) de 22 dias. Esta adicion bada muy
largo el ao, de 'suerte que' un dia que en el priucipio cOl'respon ...
dia al fin del invierno, al ,cabo de algunouiglsic:a-iasea la
vera, el esto el otoo. Los cnsules, que debian en caso de glJer-
1'& entrar en el ejercicio de sus tiempO antes de ro-'
menzarse las hostilidades, se vieron obligados 6 elegir para esto otros
meses que los que estaban designados para eite efecto algunos c:ttlto
Ile ailos , 8l;ltf s, puea la acumuladon- de estOs meses prochl-
eja ya en tiempo de Caton, ,el mayor, la prtli'dack un ailo entero,
es decir, que segu'b el modo de contar de los romanus, babia ero-'
Dolgicamenle UIl ao menos que el que resu.ttaba calculando.el
tiempo por las revoluciones de .la tierra al rededor del sol. En el
tomo XX VI, de las Memorias de la de Iwc.'i pciones hay
una de La Nauze sobre el ulelldario rotD'allo basla el tiempo de
Julio Cesar, Memoria que ha 1 .. admitacion
y la' que muchos sabios de nuestros dias no han dado todo el m-
rito que tiene. Un pasaje de Gajus (Fr. 98. . t Y 2,50,16) alude
al mes intercalar para explicar por su medio la doctrina del '''''s-
6extum. Lcito, pues, nos es juzgar que los !!ompiladores de Jus-
tilliallo no comprendieron ,bien el sentido de este pasaje. Ea cuan-
to , los glosaclores, lampllco debieron coitlprenderle mejor, pues
para ello son necesarios profundos conoCimientos de .. los tIlOS 1
cor.tumbl'Cs de la antigedad. '
Digitized by Google
DBL DBRBCUO ROMANO. 21
eombatir, sino que todos los romanos estaban obligados
prestar su vez sus servicios. No habia distincion alguna
sino entre los que contaban muchas campaas y los que no
estaban en este caso (delectus); esto se refiere tambien la
palabra Legio. El ejrcito elegia sus generales: por 10 regu-
lar la eleccion recaia. en los magistrados superiores del pue- .
blo los cuales en este caso ademas de las operaciones milita-
res, dlrigian tambien otrosl'amos de la administracion.
S. 1M. Relaciones con los ea:trangeros.
El derecho de gentes, tal como le reconocian los roma-
nos, solo admitia aliados enemigos. Las alianzas forma-
das en esta poca, rara vez fueron tan desiguales como en
los tiempos posteriores, es decir, en la poca en que los
aliados (soeii) vinieron ser casi siempre verdaderos subdi-
tos. Cuando un ciudadano de una nacion habia ofendido
otro ciudadano de nacion diferente, se fijaba la indemniza-
cion que debia darse (clarigatio), para lo cuai se nom-
braban enviados especiales (legati ad res repetendas). y
enando su mision no producia ningun resultado satisfac-
torio. los Feeiales (. 151) declaraban solemnemente la
guerra, la cual quedaba legitimada por esta -ee .. m o n i ~
Desde entonces podial\ principiarse las hostilidades, tanto
contra las personas como contra las cOsas, como si nunca
hubiese existido alinnza entre los dos pueblos, no ser que
el general hubiese puesto algunarestriccion particular
esta facultad ilimitada. Se reconocia la reciprocidad en
cuanto los principios del poslliminium (S. 189) al menoS
ell 10 concerniente las Cosas. LoS Romanos continuaban
casi siempre la guerra hasta que se les presentaba un mo-
mento favorable para concluir un tralado de paz ventajo-
\
Digitized by Google
22 , DISTORIA INTERNA.'!
so intereses, obligando muchas veces ,sus
que se rindieran discreccion (dedititii). . ,
l .
. 155. Rentas y gastos pblicos.
Laadministracion de las rentas y de 109 gastos pbli-
cos se. hacia en este tiempo de un modo' muy senciUoy.
las causas de esta simplicidad no son muy dificils.,da
sealar. En efecto, en esta poca no habia que pagar
ni sueldos, ni recompensas, al menos no habia tantas co-
mo en 10 sucesivo. Ademas, las distribuciones pblicas tan
dispendioSas Ilose conocian aun, por" lo meoos' eran
muy raras. Entonces, en fin, solo habia muy poco9
trabajos pblicos, tales como caminos, aqOeductos
(opera pblica en general),' que construir conservar. El,
origen de las rentas pblicas eran los impuestos que gra-..
.itaban sobre la fortuna de los ciudadanos en virtud del
el tributo que os plebeyos pagaban por las tier-.
ras que labraban, 'y finalmente, la porcion que oorres-
pondia al Estado del botin hecho en una guerra, cuyo
resultado habia sido favorable. Entre las fuentes de don-
de se sacaban las rentas debemos contar las tierraS que
pertenecia'ft al pueblo; las cuales se juzgaba que debiDu
rendirle cierta renta (vectigal); pero los patricios se apode-
rarn muchas veces de dichas tierras sin pagar el cnoo.
con que estaban gravadas, posesin que se trat repetida ..
mente de' quitarles por medio de leyes (lea: agraria) mUyi
provechosas siempre para el pueblo (1) En Romano se ro-o
(1) 4TitoLivio refiere la priD;lera ley agraria a.l ao 268 de
}'. ele .R. Ya se sealaban en esta poca los mismos acontecimientos
quedespues se reprodugeron siempre qu se renovaba la proposi2
cion' sobre la division dt las tierras; es decir ,qlle ,por aua paree,
Digitized by Google
..
DBL DBRBCBO 23
-4 noeia lo que nosotl'Oi se llaman cOll4ribuciones indirec-
tas, como ni tampoco las regalias, tales por ejemplo, el
heDefteio sobre la moqeda. &C. .
S. 156. Policia .
. ," .. '
Muchos objetos ,que hoy; pertenecen al ramo especial
de la administracion qu 'llamamos Policlt$, se ball8.b8
tonees comprendidos en otras diferentes partesderderechO
romano que acabamos de examinar.,
dicha era, por decirlo" asi, completame'Dte desconocida eri
Roma A la verdad, se habian tomado :medidas contra' .los
prdigos (S. 180) ,S . habian dado leyes contra la usura
(S. 226) ,y de tiempo en tiempo proponianse varias .para
la particion de las tierras; sin embargo, los pobres Do
tenian asilo en que poder refugiarse, no existla en la le--
gislacion romana ninguna: eoIiCerniente ellos;
Ii menos qUe no quisiese. considerarse como tal la: ley que
la tasa de los gastos funerarios' introducida en 811
falor, como medio de prevenir la ruina de 18$ ;familias
. Roma no tenia todavia otros espectculos que los comba ..
tes de 108 gladiatores, juegos inhumanos sin duda, pe;ro en ..
teramente' apropiados al caracter de aquel -pueblo grosero
:y belicQso,,'Tambien parece que .el uso de combates
JlO se introdujo en Roma blista butaote tarde, nI. menos
en las ceremonias fnebres. De los caminos' pblicos:
-ya hablado anteriormente. ..' . :. '.
-le veia l. envidia qu los. rOQJanos manifestaba", contra
cuodo se trataba de destinar tambien , estos ltimos' una parte de
los terrenos, y por otra, los esfuerzos constantes de los patricios
por presentar al pueblo como odioso _1 autor de semejante pro-
.
Digitized by Google

2.' UlSTORU INTERNA.
DERECHO PRIVADO.
S. 157. poltica del dtrecho ciVIl en "'e prifnW
perodo.
Los patricios, segun hemos dicho ya, fueron los verda-
deros fundadores de la ciudad, los nicos padres de la SOL.
eiabilidad romana; por esto solo ellos eran
de su origen, cives, y guardaban el secreto y el privilegio
del derecho, iwcivile ,que compreodia entonces tambieB
)a religion y la poltica. En efecto fuera de ellos no habia
ciu,dadanos, sino hombres, no habia derecho propi,mente
tal, y por 10 mismo los matrimonios, los contratos, las ad-
quisiciones de los demos no tenian caractersolemne,
Di iban revestidas de aquellas frmulas jurdicas !
que las hacian tan apreciables, y que servian -para conser-
val en todo su brillo la superioridad que se habian arroga ..
do. No diremos nosotros por esto, como M. Ballanche, que
los plebeyos estaban completamente privados de todo dere-
cho civil, no: porque no es faeil concebir que una parte
tan considerable, que formaba la mitad de la poblacion ro-
mana, . se hallase sin derecho y no tuviese costumbres ci-
viles. Pero 10 que s debemos confesar es que este derecho
y estas costumbres diversas de las de los patricios, hife-
riores de estos, DO nos Dan sido descritas por nadie.
Los patricios solos escribieron en los primeros siglos las le-
yes de Roma y no es de estraar que sofocasen las tradi-
ciones plebeyas, las cuales desaparecieron completamente
cuando la .plebe conquist la libertad y la igualdad de de-
rechos.
Digitized by Google
HL DRBBeBO )lO.ANO.
PRUiERA. SECCION.
DB US PBBSONAS (JUJlB PEBSOUBUJI).
Jij)o+eet
S'. 168. Conrileraciones generales (1).
Hesta los modernOs no ha venido 6 ser la palabra &tal'"
('liado, condicin) un ttmino tcnieO en el derecho pbli-
co, procedente. de stat", reipblictB. Ciceron le. ha usado
ni aun con relacion al derecho civil. Las espresiones IlalU8
lwminum, status defunctorum, co",a stalus, status ques"io,
status controwrlia, que se encuentran en los jurisconsultos
posteriores, de ningona manera significan que la primera
parte del derecho civil trata de la diferencia de condicion
(stalUs) ,ni que el estado de las personas sea, natural
(naluralis) , civil (citili,); no significantampoco que el
estado civil presente las tres cualidades de que se habla en
las Instituciones con ocasion de la tutela, y en las Pandec-
las con motivo de la capitis diminutio (palabras cuya inver-
sion no admiten los modernos) y de la restitucionpor causa
de la menor edad (in integrom r"titutio): sin embargo" la
prdida de cualidades est. determinada en el derecho
romano de una manera especial, y ello se atemperan los
modernos para examinar todo lo qu tiene relacion con l
derecho de. las personas. En la actualidad despreciaD
. ,
. ,
(1) Gaii InsL p. 1, 56.-Ulp.t. 1, U.(JIII ci.iI. ADlej.
6, 51).-lnat.l, 3, 1, 5. De atatll hominum. _ . ,
Digitized by Google
muchas circunstancias que ciertamente constituian un es-
tado (status) Jos yla tp8.fcha que se sigue
uo es de ningun modo confonne la que estos habian adop-
tado; con todo, nosotros seguiremos este rden por creerle
mas convimiente. .",: " -;: '" "
DIFERENCIA ENTRE LAS. PERSONAS LIBRES Y LAS
ESCLAVAS. '.' .. ' "
. - ... . , .
. S. 159. Seryi (t).
;-; -,
La mayor diCereneia estableeida entre los hombres poi
el derecho romano, diferencia Dlucho . mas eleBcial que toJ
das las distinciones admitidas actualmente, eS la 'que exis.:.
tia entre las libres (liberi) ! los eselavos (sn (2):
1et'1lm, amillm, tambien manci.Pi!lm). Esta 'materia
mente es conocida, pero no tanto como exige su importan-
cia. Los esclavos no se consideraban como personas, sino
como cosas, veces, como nada; asi era que se les juzgaba
aine capite: no gozaban de ningon y por lo mismo
ni podian testar, ni contratar, ni aun contraer matrimonio;
sino que vivitn en contubernio con las esclavas. Como esta":'
ban considerados mas bien como cosas que como personas;
los seores' podian darlos otros, legarlos y aun venderlos
como cualquiera otra cosa en el mereado pblico, que para
este efecto habia en Roma. .
1 (1) Ulp.2. be statu liheri ...... IDst. 1.,. De jare persona ..
rllm.-:-Dig. 40,1. De manamissioniblls. 2. De manamissis ViD-
clicta. De manWllissis.-Teslap.ento_'l.De..atatu liberia.
, (2) Servas viene mas bien de 'pos 6 de 8crcre que de 8C"Qre.
Seguo esta etimolosia tiew: respecto', Id or;g.tn Cierta' retadOD
COD ne.J:U8. ,: : .. ,. . . .. , '
Digitized by Google
\ \
I
DJI:
I .
r "Entr los esclivos DO habia diferencia algun. en cuanto
su condieion, todos ce:recian igualmente de derechos poU-.
ticos y ciflles; pero -en cuanto los cargos que desempea-
ban y al trato que reeibian de sus seilores babia varias. En,
, efecto, uoos senian de mayordomos,otroa de. administra.., .
tloras , .otros de mdicos, otros. de jardineros,
molenderos, aJOS, barrenderos, mozas de litera,. :arquitec-,
tos, trinchantes, &c.
Por razon,de los seores, los esclavos eran ,6 priva(los
ptiblicos; privados los. que .por seores teoian individuos
particulares. Pblicos, bien los que lo eran por castigo,
que habian sido hechos prisioneros. Las ocupaciones de los
I!rimeros las hemos indicado ya; las de los segundos eran el
acompaar 1 servir lllos magistrados; asi unos eran eseri",:
hanos, otros mozos de estrados &c. La condicion de estos
era menos infeliz, pues aun antes de ser manumitidos go-
zaban del derecho de testar de la mitd de sus bienes (t).
Tambien babia siervos rsticos aScriptos la gleva, que
Se llamaban ascriptitii. Con todo, cuando se hallaban
stalu liberi (palabras que ya se encuentran en las doce
tablas (2) y cuya inversion admiten los modernos; de
Jas cuales la primera no proviene del sustaoUyo status dies
statim) estaban en espectativa' de la libertad, la que ad-
quirian, no por el capricho del seor, sino por la realiza":
cion de una condicion, )a llegada de .UD dia determinado.
la simplicidad del derecho,primitvo, 'la consideracion de
, (t) Ulp. Fracm. 20.' ,-' ----.--
(2) De la proposicion contenida en la.s t2 TabJas.q.e deria
oIfa/lot-lw.n EMPTQBI S!)lo le ha, fo,.aervado.la
palabra EMPTQRt (Ulp. 2. . 4.-Fr. 25 y'39:. ,l. D .40'1 :

Digitized by Google
28
HISTORIA. INTEU.1.
que la palabra dare no se usa en lo sucesivo cuando se tra.
ta de los .talu liberi, mientras que se la en el pasa-.
ge de las doce Tablas, y tambien la de que podia uno ser
esclavo por su voluntad (vi ipsa) (1) todas e$t8scircunstan-
cias nos autorizan para pensar que en la poca en que ha-
. blamos, se comprendian bajo la espresion stalu lilMi, . los que
entre los modernos estan en estado opuesto al de una
justa esclavitud. Por la misma razon se llam tambien con
igual nombre , los que habian recibido la libertad por un
acto testamentario,. tutammto, que envolvia una condicion
. . 160. Origm de la stnidumbre.
Naca el hombre esclavo cuando su madre era esclava
(ancilla) se 1uicia, V bien si era hecho prisionero, siendo
enemigo, no encontrndose omprendido en niIigun tra-
tado, 10 cual di origen' las palabras Servus y manci-
,numo 2. bien si el acreedor vendia al deudor para ha-
cerse pago con el precio de la venta, 3. bien en fin, si se
le imponia la esclavitud como pena en castigo de algun .cri-
men, como si se desertaba. algun soldado del ejrcito en cu-
yo caso se fingia que la pena era su seor y por esto se les
llamaba sm penm. Por convencion, ni por prescripcion no
se llegaba, ser esclavq.
.. 161. Hornlms libres. (2)
Todo hombre podia haber nacido Ubre, romano libre,
(ingenua.) circunstancia que se determinaba por la condicioD
(1) Fr. t. D. 40, 7.
(2) Ulp. 1, S, 'Ilig. De 1, 4. De ,nlltlTIII 1,
5. De rlini.. .
Digitized by Google
4e la madre, - ,})len. haber adquirido laUbertad por ha.,
bet MUdo de una. justa, servidumbre, ' (lifer'inu.)-. diferen ..
cla.quecoDstituye tambien un eslado., lADaeoodicion '(
anque no te'nga representacioD en 14
'acto por el qU8Se adquiria" la libertad .se
trmino cuya iiWt!rsion OObServan En su lu ...
garse encuentra ordinariamente en P1IJuw 'ffI'Iiltere
lo que:no eseucto, porque l poder que tenia el.seor so-
bre sllesclavo no debiallamarse rnanus, porque
tambien se otorgaba la . libertad , por. un "ercero, autorizado
por el seor del con
'las diferentes adquitir la una. co
se, laS cuales. en J cJaielBS: cooo.eer. tie--
'De aote el Qcoram.magistra-
tu) en cuJa presencia Se', libre ,. aqQel. que hasta
entonces babia' sido esclavo (mnd.icta J'
tum ndicta).; lo que quiere in .. : vinp;oalio ...
N, y. en :Plauto {,SbICa (t)./Ne.e!&an!;aoordes .. 1os
acerca de la etimolOgia dela' p"bra.qf4clic;(a . \]no5,
que era el nOmbre }lue, se daba. la VAl'itlt del . Otros
que provenia'de UD eSclavo, .llamado. fi8diq"". el,c1,lIll ha ...
biendo desoulHerto 'la conspitacionnque ; ,bijos
d8. Bruto y. otros para restituir la: co:rQllfl. -, )"8
Tarquino, consigui: en premio libert8d ; : 1, . le di
usando de ciertas solemnidades que M lo.
. silO con' el nombre, de Yifdfcla. Pbr Ae(D,8s ;: Stegun la opi-
nion mas seguida . entre los esf.:e:modo de'IDa-
nllmitir no eonsistia mas en UD juicio verbal qu,e se ve-
rificaba ante 'el ptelor, ante con. el es-
clavo: un amigo de este el lictor tocndole con la varita
(1) Mil. Glor. 4, 1, v. 17.
, ,
o.'. 1
Digitized by Google
_,' BlSTOIUAIKTBJnU. i
decia:Aio: AUhchomlnem liberum: e.t: jr; Quiritium;:
tonces 'preguntaba' el.preto'1- ,al dueo si tenia algo. que obje;.
. ,
tar, y si este -callaba- JD3nifestaba su con'oi'midad la
petido.n, el' magistrad0 declaraba la libertad de aquel escla ..
". Para que to.das: estas manUlniSiones vlidas' el
siervo. debill' hall&rse en el dominio: quiritario del selOr; la
mauumisio.n se verificaba tambieri .2:
0
por la nscripcion'del
nombre del esclavoen las tablas del censo peticiOD de su
'seor i (e1iStt Y :no o pet'6enSUfRI) El siervo que era ma:.
nuniitid ' cehs 'no: adquir.ia; 'Inmediatainente la libertad,
sino' que tenia 'qUe I ;aguardar qb.e trascurriese aquel. lus;
tro., dorante; : el cUIII Podia 'llrrepntirse, su: seor y evitar
-el 'que' OOdSeguirhr 3.
0
': en . fin fo pot:o testa ....
lIlento '1180 IIlI1tma .. quno
ha. tratadapcr'.1os DecenviroB,.l'1i en este
1ugar de lit tutela. En la maoumlsion veri-
llCld : por bay. que ,distinguit:si se daba. la liber-
tadal sierVo direttameBf)et; y . gr. ,Bt.wtessemcs lIIe1U li6er
ifsld ' ni Se
l
. Petabras' -sUpliatiY8S 'en; :fo.rma, de
liundmcfM.Jm tJt davum matW-
lmitlit;>:g" el' Jlfiln&l ello: ,adquiria' el.si.ervo. lit.' 1ibelitlld en
-ermome"t(jid8'llladIcJioB de la.herenia: e88& no
'tema- 'Pdr al! m1smOteStador y se le)leala'li-
ibeI'tb Or'elilo. , :pri6Sse' zgaba 'que su' patrono se .hallaba en
el '8egaodct, el.esclavo pasaba
Hieg' 5eI',propitdd- 'del hetedere, quien.le manu-
1'rtltill tleSpts ''P'r cenSo, adquitiewle sobre l et
der'ech de'pattonnt&. Ademas, poseemos un fraemento.que
. prtteba' que la addpcitln 'ha ,ili. suficiente en ciertos caBOS
.: .... / n\ ,. ,.', !I!. , .
" ." "
(1) Cic. de oral. 1, c. 40. .' .. , t ..
Digitized by Google
DBt . .... 1tJIO JlOB'AO. 81-
de ilflibertad {t).La ibanumisioi
en est t1poca no era.' muy "frecuente 'pOrque los rema-
DOS, pobresau, no poseliln 'mas que nn corto nmero da
esclavos.' ..... l.. ,.;!,;,:: '
El hombre nCido libre y hech esclavo por'lOs' enemi.\
gos,. reCObrabatdos sus' derechos al salir dei cautiverio aUn
aquellos que . gzaba ' por '511 tU6lidad 'de ingenuo (poStlifhi!J
mum) LQ mismo' sucedia en todos 'los demas casos antes
enumeNdo8'(S. 159) ! ea uno S'hallaba lbW!-
.. _ '1 '. _ : .,. '!; ; : . ' : 1 l.: . ' :. .. 1 .:. ,-, ; ;
".Qereehf."uittdad. ' ;' ,', . , .' .: {
. S. 162. Cives ", ,1 '. ' .. ' .1
, La entre los que'
que son rdmbos .. quiere decir'Cives llopiani;)
bras que noise: Sentido ,irivrs;
Di oplim'j" Y! de que no lo' son (peri!gt'inl: S \ Ilt"1OJt;
espresion que;ei{un principio tenia quizA: mas1rtattori Mil
ltoSpitBs) . ilb se'-presenta . el dereCho . stn6 :81' habiat
de los manuinitids; de
en lo scesivd' es 'de muy iri(ers,en este perIodo
expliCamoS,' pues' en el, (s fr'mil.!
nos son Ciudadttnos romanoS. ':Taijlbien derecbo
de eiUilait un }mncipio',os 'qe en. los
tampos cetca!ls Roora; los $'se. aliabanb.
nos y ios que se' re1ldiarr, en e:,f .tos 'cual.
les se repllrtia rerro terreni;) para . interesaries de; este mdl
do en' . cil1isa romana, y poder extender' 'asi ei
sus conquiStas/Sin' embargo; la condicion de)os.manuihiU:"
. , . " ! f . .' t ., :,'! I . ". ." : 1 . r
- (1) t 1, 1, U. 'De &dopt. Vide tamMflnlARI. ...
Gell. , ". .' . '. _ _ ... , ' : "'-
l
'h(2) , Dig. 5. De .e.tr0stbliminio el rcd,enlS a1
1115.' ,
Digitized by Google
RISTORU- JITBJ.1U:.
y de 101 qu.e se en las batall8a 1aa Ir:
mas, se miraba Siempre como (nferior , la de inrImui,
por lo cual les inscribia cuatro trlbus -don-
de se hallaba la gente menos noble, resultando.de aqu
q,e el derecho de sufrasio, que se les . era lluso-
r;o, Tampoco se les admitia Servir en las legiOllES. JOUla-
naS; sinp solo en la marina, J las cohortes de espas
_talayas que eran menos bODl'0605, y aQjr en ellas
no podian ser ofic.iales. podian obtener dignidad
alguna; osi es que en todo el tiempo que dur la repblica,
ninguno de esta clase fmtren 'el' seDado. Tampoco podian
casarse en un pw;iooipio. con una m1lger ingenua. De aqui
una,d.istincion entre el jtU Quirjtarium y ci'Ui-
que antes estaban confundidos-, siendo en lo. sucesivo
el ju's mas' pJ.'iYgiado . y ..
optimO iv.re; ye! jul.c,ivilatil el
es '. In:C1;lp!! completo que: . otraa
asilos. Latinos tenian el jul citilali., no el
ju . Quiritium. Este el goce cOmweto' de
los jwlticol,'y aVales. Los
ducian' al d"reeho de, ecnSC), de milicia, de dar sufragio ,de
obtener dl sacerdoci{},. &c. Los civileS compren-
diallel der:eCbo .de connubio, de . patria de propie-
r-i.. . ".". ' " \ ,. . ,
dad, de heredar, de usucapir, &c . El jus civitati. solo COQl-
los civiles Jo no pe?; IQ.
p,ues, el j"" Quiri#um equivalia alopt'l!-tim jus rD.
manorum y cOJPprendia en si el jUI como
inferior, no comprendia el jUl Qtiirltium, sino que era una
parle. de. l. Este '.mismo . jtu civitatil
.rugunas:\'eces, y era inferior pu$ _ua
se separaba de l, v. g., el no concccUtmdo' ia
"fllcultad de comprar y de vender (Jus tmandi
Digitized by Google
PIlIMEB:P-,1l10J)O. 33
conlocual se veian derecbo .de PNpiedad, la'
tutamenli(actio, de'le$W y de. he-.
reda, Y otros. es que, entre .la .oolldieion ciudadano.
)'9mano y la de, . habia ,gradQlt:.,
dios, que estahan. 'P9l' los ({aI(nt'), por los
aliad9S p.W, 19$; '. .
;El.ciudadaop r.omall cie prer9gativas que.
garantian el de su y civil. En efecto, \
estaba seguro no del ,pode.r pues que un
ciudadano romano no podia ser reducido la esclavitud, Sino'
por los nicos el "60, sino
tambien del poder de los tiraDOS' y de los magistrados, de I
capricho azot-esy del tor-
ment.
. 'l 1 "., '.! Ll ',:' .' .
}:1 Adt\li1
i
l, 1." ."1 PlWim.ien-,
to, en ,el que se c\e'Ia:.
si el 'ijo fU'tf$,Afo,lQIlirirool,lo, ;JIIr 4el pa-.
si Por bech:"
'3.
o
,Por, laati9w\OO. Este l;
erll;
10 que con la .para
se aceptase, el _ .:' ; i!; :
ciullll;d,SIf la
PWl cor",
: .... ,:", ,-'
' .' ..,.' f "1 .".
Ninguna ' ci;vil en' ta-
TOllO 11. ' 3
Oigitized by Google
3.t. RfSTiuJ. IlttBRNA.
bIas relativa los cuerpoS, corporaciones personas jurdi-
cas de los modernos (Univ6r$ttaies. ciJrpora. sacie-
tates. personte pubficat en Frontin f ;, mas :tarde corpOrtio-
nes). Sin eillbaI'go t es este un Punt de dtJctrina qlie natu-'
ralmente. debe tratarse: 'al: del derecho de
aunque nada' se advie'rta en los sistemas 'que en la juris-'
prudencia habian los atlguos, no pOr eso de-
be ponerse en duda que hubiese ya' establecidas en su tiem-
po semejantes eorpotacione5 'privgiadas. ' " . ,
i' ' , /;.., 1, : : <
S. 165.ConMder4cWntS'geiraks'sObre la familia (1);' '
.' ,1 '
La historia en su curso variado nos presenta esta gran-
de institucioQ bajo de muy diversos aspectos. '
En todo pais donde la aristoCracia domina, el Estado no es
mas ,que una fedetlimoD', de 'faDlilias que forman otras tan-
tas pequeas SOciedades independientes, cuyo gefe es la ,vez
el'capitan. el Jilatistrado i 'el sacercte de cada una de ellas .
En estos'Esilld08, la familia' es '1l:no de Is elementos :pol-
tieos; DO'; disuelve que su gete 'Vive; en mu-
riendo ,': hijO ocupa el pueSto' de s\!' 'padre; y de este
do se conserva' el recuerdo 'de. primltivo otTgett.' Alliel ih.:.
dividuo que nole cabeza de familia. no' es' Dada', sus mas'
ven 'hollados cada pasO; el gefe
es todo. Roma era un pueblo de esta clase:Por
en l ia'ramuia organizada com.o un peqUe() su
eulto "1 toil' J 5118 'leyes -Por estb' se 'nos repre-
senta el padre seor y domstice, reasUMiendo
. I( ,1 ;'1 i" ti i
(1) Gaii Instit. p. t3 . Ulp. ,. De b,i! qui !ui jllrissunl. Jns-
tilo 1, 8. De bis qll1sw "el alieoi juH sunt. . '
Digitized by Google
'lL R' 10
U M)O oda faia eje end' 1 d IDI mos
absoluto sobre todos los hidividuos y todos los bienes que la
c tit n , mon io pennt su; "tS Pot
esto se daba tanta preferencia hijos varones. Por esto'
se tab ia rta tilej za re hijo dp y hijo
natural. Por esto, en fin, el que no era individu de estil
sa a fa la te de ho un vil po co.
eran los fundamentos sobre-Ios cuales esiaba ba-
s la tig soc ad ma M di, sos n c ta-
iDente los principios que coq;agran hoy acerca de este PUo-
t si sIac e8' s d Oc' casma uS de .J1Oo'
dei'D Eu topa.
La z, fa tia.oo iOllen ife tes epc
se deriva de (amulari; como pecuniai\, peclium proV!ie.
de tUS t . . ; ',)
El poder que ejercia el, padre, de familias sobre fA.t' in
d uos ue l .IDa ubO ila' , e del esi ses,
que Gajus desigrta con lasexpresiOD"ci de test mr y
111.-.,,_, la ual ,ni g na encuentra la ley
de las tablas; "1eDoS
1
que se'ex l:lt'-m, es
le aIla gU v ,aq que. usada 00 un senttdodiferen-,
te 10(1 'nos ut "a. dree 'que l:se idQ'a lla
pa.cJ>rasDO que,d j4do,ip6rfectamente' hasta el fin: delp0-
r osi ien ,a" ".01Ii abe os nt que es-
c:epcion de una de. las, demas .desa}lreCJeron al tarm .. ,
na " el art el'i .: -1Ot d tI; e ID' n el
derecho se ejerce Sobre el esclavo; mas, sin edJbargo,
res OS' d qUe ce m Oto, es" de los'
hombres libres y los romanos. :SaJo supuesto; aquel
tie ,f" ,P - - su Na : AA
ciptUin en algunos casos, siempre debe, ser del, sexo mascu-
h y ulto Mii sn 'W'l e7f p en ce
.
36,
poder; se estingue con la ,nuerte, y la vida pa-
rece que Sin la segunda cir-
cunstancia no es completamente aplica\lle, todqs los casos,
y tampoco ofrece duda que una relac,ion de esta naturale-
za 'entre dos individuos p4;)dia ser la'causa de la semejanza
en sus nombres.
. 166. Potestcu.
La palabra pt!testcu la encoQtramClStanto en el derecho
pblico (1) como/en la parte eJe! derecho civil que' se refie."
re las cosas (2). Casi siempre es una espresion tcnica que
seelllplea para designar . las dos maneras por las que, puede
encontrarse un bajo la dependencia, de otro., Cor-
responde la palabra poder, que tan diferentes acepciones
tieDe tmbieo en, nuest!a le.ngua. 'Los rorganos distiQguiao,
en ,efecto, el poder del Seor (dominus he"") sobre sus-
clavo; y el del padre, parens ,pater, y no paur fa-
",ilial" porque elta' espresion, que es ciertamente de ori-
gen mas.reciente, no espresa una reJ.acion: el padre ejer-
cia eSte podersobre'w hijo (films familias), sobre su hija
(fUia .familias). En los primeros tiempos la, patria potes-
tad era tan :estensa que se llampot. algunos patria ,""jes-
tas. Entonces . los hijos se consideraban. como cosas respec-,
lO del plldre fasi es que podia vindicarl()J;' entablar contra,
los ;quelos arrebat9.ban la acci6n de burto', emandparlosl
WIDO las. demas cosas ,*,,,cipii, ,y venderlos mista veces.
Su CQndicion pues no era mejor que la de los. ,D1J'ilO8 ,sier,..
: ; , '.' f. :
<,> 'En efecto las
, triliunitiaPo'kattt&e. , ';':' "", ',' ","1
'(2) Plenam 4!ll:I ., '2. 4. ,1 : "( (1'1 ,
Digitized by Google
........... '. -
PBIMEB PBBIODO. ': 37
vos, porque Ii semejanza de estos nada ttmian 'propio, cuan-
to adquirian era para el padre '6 quien competia sobre
el hijo no solo el derecho de castigarle sin hasta el de
vida y muerte. La patria potestad era perpetua, es decir,
duraba mieniras vivia el padre, de tal suerte que con-
tra la voluntad de este no le era posible al hijo ,hacerse mi
juris: y se estendia no solo lO! hijO! SiDO tambieo los
nietos.
S. 167.' Poder sobre lo. esclavos.
, .. .
No tratamos aqui con 'especialidd de 'como naci este
poder. Todo este punto de doctrina descansa en'gran par-
te, ya sobre lo que dejamos dicho acerca de ta direren-
cia entre' el hombre libre y el esclavo,' j' ya timibien so"
bre 'I que despues daremos 4 conOcer respecto de la pro-
pieda'd de las cOsas. Sih embargo; 'lo podemos escusarRos
oe decir que ste podeter' muy a'bitrrio, que fa ley en
nada 'le restringia y solo se' contehia en los lImites que le
fruirc8ban las 'Costumbres de aquel pais, las cuales en la
poca ,de quie' hdbins no' eran las mas propsito para
SuayiiiaTte: 'En efe&o,' en esta poca, hallndose .
dos los 'sletVO!f 'Como CosaS Y no habiendo Uesadotodavla la
las r
estos erao'tratados Con una crtlelddd estraordinaria; '1 'con
una ilihuItlllIiidld' io ''limites. 'No Mbl gnerO: de- castig
por crtiel y' afreotoso que fuese' qoo el seor'oo' eStuviera
autorizado pata imponer , su' siervo, ' quien basta le era'
lfcitoquitar'la Acerclld'ela brbara inhumani';
. ., . , . ' . I :
11 1 '
, '
,'(1) "lJisp. apoj 10. 4, dice (.-n .er""m m7111
"rio'n d'077JIRo""";l : . ::' : , " I
Digitized by Google
38
BISTOBU INTEBN.\.e
dad con que los hacian .castigar y atormentar IQS
siervos solo Po.- . .. 'os
plos que citan Sneca de ira. a",.4Q.pliQio. Bist. Nat. 9.,
Juvenal, 6 Y test.
o
:'; ;::
. 168. DereAbS'sdbre 101 manumitidos.
, , , .
. J;. " 1,.
\
El que antes llabia si4(),Jle.nor de UD esclavo, quien
habiaomaflumitido', se llamaba',Pairono'(pa'ironus), es decir,
tomaba. el ttulo queteni, ,patficiQ respecto .de su
cliente (o;3,2) las
doce A, aqu, elqe. " "&,hin. esclavq . le :,1la,maba
lf!Jerf,o . (libeJo'u.s).; de
las ,di$pQSiciones que se psteQ
sigqados los
dado la,.liJ>er.ta4 ..
nQi manifie3taQ .el}. qu,
qDO;- Y ptro *
ci-:-
su ;;.2, &;
lJlll algunl a: ..
SQ: benefiplo .$lOmRe,

{.as mas
4;lel yj ;e'k loll. seryir
cWs .. '<P,le 'IHR
se.:feputaban
pear otros llamados necesarios, bien porque se le hubiesen
-exijido- al tiempo de h..-nmnum;"ion, bien porque l miMm
\ ..
obligaciones, SIO emiargo, tenian la ,de,aQf
Digitized by Google
1l ,B O.DO.: 39 .
. .
la del. patrono, de suerte
que si este JDria, swria copil dimitautio, se
. el patrono: -tenia, ciertos-de-
rechOfJ ,105 qUQ el . su muerte.
Aqui se: mu'y ilnpouante; la de saber
.&l. ,.ep \lempo 4e, doce ,tabla.;, aquel 'que de 'cualquiera
se eOCODtrM:))ajo de un ptrono ,. po-
4ia "'litambien . Nrt:ropo :00 . sus' lD8Dumitidos, puesto .que
en casos, 8qQel que estaba in:po-
',.W4:, ..... ti., !lO podiatener.cosa aJ3Una en su
la t.OWc.ion de' esta .fluestion 'carecemos, ente to-
do; .aoion cual.es.,. la de no saber si la
est,eiDpleada 8n laJ! doce tablas como si-
nniIQa de mclM&misaor. VelDUl ji -el contrario, que esta
ley lIftbla 8It des ocasiones' (1) de lIna . rele,cion que, hcia el
se.considpraba ya.como liD eiem-
.plo !,ara, "1 p'rod? tercero
completamente, de cuya f!!laci9n, siQ embargo,
l' , "., ", :' f. '.' . " ," " ,\
puestros palabra en las le9;-
de (gent,4-
li,s., ,se vez gentilii). Lasque
una misma
.gemu ,entJ:4ui (3). Por. constgQ.iente, COlDl
-e1,tban1lmitid'tomab;r-el nombre habia 8ido su.
, , .. I':t' ""'-" ;',1 ,',' ; . '.: ;/.;.: " ' .
.. . !;. I! <", , .. " : " , !). ::. \. '.
< I !. , . ;" ,,,; . '" ,
.' de la cllratela Y, la sw;esiob alJ "ntestato. :
'."(2)' 'Gerl,tilllorQ.hre. entleT!ui,n, . . ". .
.; (3) .Gentilis es el que pertenece la misma gens como tdhu- .
:lis el :'lue. forma parte de la misma .tribu. (Plln. Hist. Nat. 33, t
L.os e$taban de tal modo aislados de los ciudadanos que ril1
por. el. nombre de sus dueuos de quienes'"
(GentIles dom"norm). .
I . _ _, _, ..' .
Digitized by Google
,o
BISTOJiiA INTBRN1.
seor, era; lo mismo que sus lijos varolies, este
y de su descendencia masculiua.' ".. ' '" ,,' ' , ,
Tito Livio, babIa espresIIlnte; teftrindose' .. hin ia ...
numitido, de su casa (gens) y de que se heredaba Ial' h'ij6'a
UD liberto por derecho de paretesco,{genle):Pei'o' nattimi-
mente debia haber gran, diferencia ehtte 108 que, hablan ".
ciclo.en la familia gens y los que
tados, y SQ,S descendientes: ces decir,. entre los que foftMb81l '
,el tronco de la gens todos de rigen patrici ;(1),
Jhaban :entradoen la familia por. el hechotle
-que se otorgado eHes, , sus abtepesa_
Siempre que "Se trataba de aplicar los derechOll ;de:JlS: gen.
tiles solo se' tenia en cuenta 'los' primeros, es decir" -: los pa+-
tricios: quiz fuen ellOs solos los qll806e.1e5 fde'"
:nominase gentiles, quedando reservado el nombre: de: g6fttUi-
tia' para' aquellos sobre qUienes tenian algUnos derechoS (i)'.
'!.
o. ,
" (1) ,La ro., hahere que
10S'patricios prueba que la gentilidad, se reCeria solo 'al ,patrIciado;
-por lo cual no dell adoiirarlios que cayese endeiui "j.uil'que el
'patrici!ld< mismo qU,;d9 ,balido... ) ,\
(2) principio .la de#inij:ion dada, "PQf C,i,cr
(Top. S.) de los gentils'ehla qei!ice qe son solo aqi#l1os, aD-
mgenul6 orz'rtndi y de"los ' .. 'm ..
,,f"PtJl,Qo pres,el}la diti.c;lllf.ad
presa Ciceron como indispensables para los gentiles no lo eran
para los gentI1it.i. Pero sino queremos va]eruos de esta palabra
"que solo se ve 'us;iaa-eri"uniiianusc'lfo iico- uirilico, '8[ meol
se ruede ase&l1rar '"0z... ,11011
saber: uno que mdlcabaque .. cleltos una
_ ia;. otro. la :-en di-
cba Camlha leman fua!es ,en vI,r\lldde
esta preferencia La' palabra, gerl.-
ti/t's puede compararse ' la de ppn'1;, la cual no se aplicaba ,mAs
, 'lue u" individuodeT ',.1rlo
ser agnado de una Roma'na .. Sill eUloorgo, nllie interpreta mal la
,-
Digitized by Google
, PB.'UlBD. PmUODO. '41
'El ptrono del' manumitido se en cierto mod,
en el primer grado. del patronato, mirado eite bajo UD
"Punto de, vista general, y si, se consideraba -, 8UB deseeni..
;dientes -en el :mistno rango, no era en virttld del- pa.tro-
nato en general, sino por larelacion particular de la 'gm-
tilidoll (gBf&ti!ilfJI). Esta relachm' se ;parecia u,untooo A la
establecida entre lOs 'agnados, entre quienes Ios'de la misma
:lIIngre eran siempre considladbs coJao los primel'08, de
manJn que eran, ftSpecto.ilos hombres nacidos 'libres ,10
-que el patroQ.O:YS85bijOs.erairrespecto, los
"
.. l' .. . f. '
,< 169.:Pattli/J-Potaios. Adqutm'oo de: eIU podIr. 1. por
. ..r;l:t! ,n I " - el 'nacirlli41nl (1'). . .
. La patria .pdtestad palabras
sion taiopCo-dmUen los DWidrnos} oonstituye la manera
qtte un:lioDbreUbre y..omaDo puede de-
-pendet de 'Mio: Prviene' del 'o8Cileto (ea: juma nuplil,
(9):qe':prooede de- tlha"tnuger qUIt v'-
-ve en un ilpYObado .por' la! leyes ro-
manas', ya,.cortl personA que qUiree8Ce-
r
]Jder, y8' ceb
UD hombre qu halla bajo el, podetde este. loS' pri-
,,:'J ,'J .1 .;.: t
c
: . J; . } dJ; I i.l .\ ....
.1. I i '.} p !' ..... -.. -.. - ........ , ----.
pende' d conocida
'de qire'saIleiD6s pdr: Ulpt.to';ta 'acepcion' ele segull
..las 5!!._ RO c.o.,g-
curren en la palabra centl7ef! n? nos
son rmas conodd:'s m;fterla'4.'quese reliere. '" . \ \
- (1) G:iif lMi,'t;'p: 13
L
y De iu'S quNi"potta#e
,'. ! .. J';: .,
e. ,l.;
meren un errcJt. In ) . fiSk'in,* :r .Un comun' Patu.- 'est,
9
ruma
'jUnar flutHl'tz', '.;.".- . .\,." ,." ,.' b' - l ,;1
.,
Digitized by Google
.tiempos habia .en Roma dOS' clases de matrimODiol:1&:
_11 !!gracia puesto que por ella 'se comunicaban . los del'&-
.chos civill3l f Teligisos:, el\8.' cuando .la muger lA tnCInu"
\ . m_al' .., entoaees. se haeia MaterfOllJilitl,s 1; producia; 'la .
La otro. veri&aba. por los
medios naturales. sin la intervencion de los ritos
siN inmatumi con1ltntiOftl8:y,e.ntonces.solQ e hacia Mdt.rOIIa
y 1\0 babia . patria potestad . Para. . matrimonio por .
. de 'Ia in rntIRum usaba de trf!S especies
(jeritos, saber; lIel","o, delaQ)n(arteamon;ydeJ, coem.p-
cion, de I()S cuales hablaremos detalladamente en el S. 172.
Las que.gilitda,n sileneio. 8O're;Ja' trian"'. Jl!.)
son la primera obra que trat del matrimonio, pues Gajus y
Ulpiano bablan de l accidentalmente, aunque ambos callao
.-:el'ell'. loe Ulpia-
;IJO' es-quien babia de int1MJWiIl lI'le; los ,"ienes.
,Para que el mattimoQiQ
eondiciones . En primer logar. Joi e8p,o!!91l <tebeQ . BeI':
res; libres, y estar en el gQCe
.. ciudad, .ni: QDoni .ottQ se.ha ..
ligadQ too 11 ,matrimonio ".
": ; Otra oondioion'Ufl lIl6qos e$8nehll la (CQft-
nubium (1) de 10$ contrayentes. la cual exige que am-
'00s sean' 1l8t1'tctos--]JIebeyos\!)',-y-quizA"1ambien que
.si: la muger lo sea
. JI.- :aza (gens): qlle (3). ').lo.:. "uUmo,es
. .
., ;'
, " .() . '1 '.
. (1)' .. i(oos
te .niel
_ duda ".
" . (3) ,l!n :.eerq,lo. qOf ea ..
cil'CllD.tancia CUv. 39, 19) lJtique ..
Digitized by Google
:'.3
q\le,la 00

',consaguinidad.-_.llamada. cognatio, ,trmino que. .1cLmiSQlo
.que, Jir*dende "! deligtuda,:.alibidad de
raza y DO la consanguinidad, al' menos en el' :leftguage
de los jurisconsultos roIQanos; bien se adq.iia .. por el
matrimonio (affinitas). El primero era coipOrar y'j.u-
rdico juntaniente, tal es el parentesco que- :r()iul\a' de la
union de un hombre y una muger; bien' simplemen-
te jUl'idico, como el que resultaba de la adppeion, rpor
fin, solamente corporal, cual es la cognacion sippJe-que
existe; 'pa-
dente!! la}nea feli)eliin8 i 3:e-Por
111 de m.s; I E\;3Mtrimni 'o' Vd1a en-
tre y (parentes erliberir, en
pingun grado"en el::-.m'1\e.q-- direct_Q, la
agnacion de la ;a6D'ida4. le escep-
ta el' grado que mas t tarde enmptef:1dioo"OOn
otros muchos Casos bDlq 'llrdeaignaeion -ge-
neral de lqqq,:esfe"; 1?S' -gra-
Ilos que eran impedimeLt<LPare; el.'mdrimoniQ eraQ todo
16lnas 1. El en el parntesco-Ojsagu-
neo (1), respecto
tis, empto ... e.
qu ealll. oli ld-fnrrzdr-ign07TiinitZrlll el/I/d, ,Sitt'lf\!lllirgo,
ignoramos sl efectivamente existia oest
s_ola se cuaQde :ya" n''l!un.
ImportancIa daba la dlsbnclon
cios y Plebeyos. .\ ,... " I
(1) AUQqlle los .ntigaos no se . .1
monio del clclllo de los grados de parentesco, el- efahan
para cUludo hablaban de la lxmorum posuon, noso1r 11101
c:Dnvonente dar aCll la siguiente tlbla
I
Digitized by Google
y la madre habian sido los 'mismos; 2, El maS prxi-
mo grado posible en el parentesco puramente jurdico; aqui
'ma semejaca con la qlle Ij! bapilblicado: aaC:acJ,ade Un JDanlllQ'j-
,to de t
! ",
" '/ .



.E ' ,
' Ego.
I
Filius; t
Eilia, '
:
Nt'pos. SI
Neptis.
t
" ProuepOS. 3
-,
I
Frater.
g
I
Fratris
.
3'
'.
Fratri.
Nepos. 4
.
Fratris
Prooepos.3
__ ' ..;;Ic......,.._
Fratris ' "
'

AtnepOs. 'H
'\ . '.'
".' . I!
',;: 6 "
Avia;'
- ' F

,At;Ilita; 3
, , ti
Patrw.
FiH,\ls'4
". :' ;(I .. !; "
Patrlli
Nepos. :O
--
Patrlli
Prooepo5; 6
, '
, .
j
I

;Magolls; 4
. \
' -" '
, !
",;,;
, e ..
O;ql!;zed by Goog 1 e
. ,.m... 4iJ.
no se tenia ninguaa'i 1a . o,lijlC' . No hlabiat
algupa qUe': dispen81t: de, pro-
hibicjones, , aunqu'e no se: referia directamente ellas nin-
g"n de las doce ;tabJas.
Para que el Sea real y vlido es indis-
pensable el J mtuo conseutimiento de las 'partes ,COlltra-
yentes, y estas estan en .de padres,.
consentimiento de estos .ltiDlQS (1). Por. lo deto's" no pa-:
rece fuesen para la validez del matrimonio la
ninguna otrll. esterior que
indicase la existencia de este.
Nada dicen los, area: del fin dellDlJtrimo-
nlo, pesar de que es .d& la mayor importancia respee:':!
to al poder paterno, -puesto que; la' ptocreacioo poste-r
riqr la. disolucioD del matrimonio :uo' eonftere aquel 'poder '
. El matrimonio et:Sa; !
,1. Por la muerte; yen tiene niDguna COD::.
sideracion. con herederos. . :
2. Por la ,ocspacidad. de uno de los espoSos para
en adelante en, elestado d matrimonio, por. el hecho de.
un acontecimiento que destruye- las conveoiencias recfpro:-"
cas (connubium).. '. ' . ) , .," " , .
3. Por ,el di.vorcio.-Se hablaba, de este 'acto ,en, las do>-:
ce tablas, mas se ignora' 10 que Tampocose sabe si'
era aplicable los Jos contraidoS'
sin manU$. La discusion sostenida sOOre si el primer. divor-,
cio tuvo Jugar durante este primerpMiodo,' sino se veri-
Jic hasta muy' entrad el segundo ; 'parece si ha
40 por baber int,rpfe.ado mal, UDI -:p'saje" I ,'la
. 1, .. : ",'0; ;, . \ : \, 0"
--,---"s -.,,,-,, ,....\,,-. ....,.,....,:, ..... \-:r.-::-: ! LJ Oo- , . '_ ,!l .' \ , , , : '
,';(,1), Pi,..&, oll
.tiam parentes eOl'um si In potestak sunt. ' ,.
Digitized by Google
4& HISTORIA littEaN.
ttOduciOn de, ..; : CittCiol iltte' aebia dar
l
l, marido, para' la'
reStitucin de'laiflOte.de,su muger'(cautio re;
una' circunstancia' que se :uga : co' el :asnt que' l ratatnoS : y
que debe mencioIlarse, potque' en 'las doce tablas hay un'
pSs8je:qne se refiere A l, elhij nacido -diez: meses
deSjme5 de la diSotuc1oil de1; 'b1atrilittllb era considerado.
chtne legitimo: (2), 'mas' los &ntiguos 'nO hablan de es. eir ..
cuilstancili' en el srUcn.lo ,del mairiinonio. .
' ..
, ' La patria: potestad tamMen puede nacer de la voluntad
libre; , del que, se COIiStituye. padre. ; Esto, se verificaba por
1 ... dopcioo ,( tJdoptio tambien se, apIlo, eiecein, eDaD-':
do, Se refiere cosas),q1l en.geneI'ill: eta un act9Pot el.
que un ciudadan adquira el poder 'pateroal 'sobre .. otro,
" _'.. '.' t'o', .'
(1) Alll. Gen. dice esprc.samente: refirindose" Servi'o Slllpic:io
he Dotl6us; Tuni prTTium caufionej ni u:r:oritIJ, necesarias IfISC
uiMu 6cripsit eum: $p. OarWliW.II , ditiortlum cum lIlrOre !et; 'Na-;
da SiD embargoqu: ni Dionisio de Haticarna-:
10 y Valerio Mbimo hayan vist en este pasage el primer ejem-
plo del dIvorcio. Por demas comete grave
(16, t4,) :.1 titar el eJt!lbpl de CotlolllDO i:otIlO' prueba de que el
divorcio tl1VO lugat en lloma :antes d la ,poca que ,ie designa por,
los tres aiJtotes qlle dec:ita,r; porque ,matrimollio de
Coriolano fue disllelto 'pOI' la capitis c!itniucion media que sllfl'i6,
es decir." con&ecueiidade 18ipi'did del (connllhil1rh}. ' , :
(2). la Tabl,.4. siSl1ientes pa.allras:
'lu ei in .J;" metl.f6us prx'"niis 'poGth,flmus na;u. elei;,
es/oj en'poyo 4e las cuale' no hay"6b'a prueba que un pasage
de At. ,Gel1.(3,," 6). en el: cual dice;1"e lQ1: Deeen.iros habian'
adoptado el trmino de diez meses.
- (3) Giii IlsftT."p.26;.;.;.1Jtp;-r.U Ddopi,"om'6i.Instit.f; re
1k atfoptianilHu. -BiI;.'.1," ,'De ,tiiMf'I''kJ",I1u6. (it anariclpatia,,,:...
bus &c.) .\""."J ,.,,'\l\\\.J,\ .. .,\, .. '. ... ,."
Digitized by Google
PalilBil PERtODO. 47
que lio'era,parlente suyo por finea recta. La,adoPeion imi ..
tiba' 6 la 'atutaleza, en cuanto Ula ficcion' poecte imitar
larlidad (1).
Era ona 'lnStitucin antiqusima en Roma, y no solo
influia en el derecho civil, sino en el politico y en el reli-
gioso. La' familia: ,erala base de la sociedad romana, 1 por
oonseguir loS 6erechOS' de familia que tanto valian ,debieron
acoger lOs roD1anosal principio con entusiasmo este medio'
que se log, proporeioilaba. La perpetuidad del culto privado',
era tambied: otra cllusa que conspitaba, al mismo fin} 'pol'i'
ltimo, otras menos nObles 'se mezcIatOi', despues, : hicie:"
ron mas tomun8S'toS'8dopciooes en ROMO. Laadopcton era
de dos clases; '1.
11
SiiDple' adopcion (in doptiottem dati)
que consistia eil'un acto solemne 'por el' que un hombre'
pasaba del poder paternsl' de un individuo al de otro. 'Con'
respecto lilaseosas
f
cuando pasabli.il del poder de titi suge-
to al ,de 'otro, se verifiaba poi' dos indi08 posteriotmeh,1
te introducidos '1 que guardan cOn est' cierta ilalogiil 'ii'
saber'! la mnCip&ion(2) '1 el 'injure C6ssio (3).Sofo podian
ser adoptados de este modo 109 hijos de familia. Petd 'ta lt
delas doce tablas no babia estllblecido Iiingun mdio'
para qoe eSto se verificase: 'solo' llahia dicho 'si patero fiiium'
, '. " f , ' : ' .! !' ..' .!,. " .' " " : . 4'
, ,
, . ." & .' ,.... .". ( :
(1) El que pot adopclon, en, ana familia el,
nombre de ella al cual a'aa.a el' suyo prOpio modificado' ton la
terminacion J'aniis,. 'V. gt. Scipio ":,
. (2); Suel. in Aog. 64. CajUm 'et Lfl.t4Um adopltJ6/t ilO'liil'
ibram. e.mptosa pa'!"e :4.8rl'pPQ. Nada, de,
la Jn Jure ,crSSlO., ,
1 (a) Gell. S. 19. Adoplomu"oulttn t:ibn: 'J pJrtnt,:;,"fl I:rlJilS
pajelltote sun( ',ri,jur.e.,rJI!d,unlur,: ;Ilt'qll.e 'a6,
e,? apT,Ul :/*m"
tur. Gajus (26, Iu y sigis.) y Ulp. (8,
de la emancipcion. ' '." ' : ,
Digitized by Google
48 BJiTOJU
ter: "nundqrit patre li_ esto., La ,epta de Iq!),hijol.
se ver:ificaba solemnemente por medio . de la manGiplcion',
ante cinco testigos y el libripende. Vendid9 la pr.mera!
vez caia en el este le mlUlumi-
tia ante el pretor, con lo ;cua} volvia al poder paterno; 88-.
gunda vez se verificaba lo mismo; y la tercera venta., .el .
comprador vendia hijo, ,su padre., quien .ya sobre l
D.O .. tenja potestad; sino el poder domiDical(man- .
UJ1l).: ;n este estado sct al. pretor el que ..
querill; ; tdoptar, el ilJa ser.. adoptado, y el que sien- .
do. su P,Ildre natural e halJ.aba .ya clespoj" del derecoo.
de tal por IIlf tres Plec.eOOnte!l; el primero" tocan-,
do al, l1ijo que adoP,tar con la decia que,.
, qUera tomarle como el pretor al padre,'
natural,si tenia algo que objetar, y no. oponindose este,:
declara\l$: aquel padre. del hijo de cuya adopcion se tra-
PQt' medio, pues, de estos, rodeos y de este litigio< si ....
mulado se conseguia el objeto propuesto sin contr.avenir
. La clase de adopcion es la arrogacion, es de.cit,
pot cual un, padre. de familias (pater (tJmilas),:
que necesita. tutol:.t . consiente en someterse voluntria .... <
mente al de familial"
mision que se autorizaba en la asamblea del pueblo. Solo
podian, pes, ser arrogadoS '-OS -hombres sui juris' no las
mugeres,' ni' los alen! jufis .. Las Cormlidades que la 'ar-
Se ea los comicios etan: 1.. autoriza-'
ciOll de' los pontfices ,sin duda por la inRuencia qu te-
ritan con los'dioses domsticos': 'despues de protestar. el ar-
en tlu. arl1og;(:Jon no era
fl'audu.leato ,'le preguntaba elmagistradoptesldente si coo-,
sentia en adoptar al' adrogado, y lieste si :consentia en serlo'
p:lr aqici ,) Y' sfconteStaban afirmativamente, ro-
Digitized by Google
palllla PEaIODO.
'9
gaeion al pu.eblo con estas palabras que nos bao eonsenaoo
Aul. Gel. Yelilis ju,*#. Quirites mi Lucius Yalerius Ludo
Titio tana legeque filius sibi siel, quam si t:/tO patre ma-
tnqut familial tjus natus esstt, uliqut eo tJillB necisqm in
eum potestD.$ siet lIti pariendo filio ul, hoc ita ut di:i "03, .
Quirites r09o.= Entonces votaban los comicios y su decision.
legitimaba el acto. Los adoptados y arrogados se bacian ag-
nadosrespeeto de la familia del arrogante, pero no cogna-
dos de SQ muger: tomaban su nombre y si erao nobles ad-
quinao la nobleza. No tard mucho y quiz tuvo ya lugar
deotro de la poc' que examinamos, en quedar reducida
una mera formalidad la obJig,acion de someter este nego-
cio los comicis. Con tal que los ponUfices no tuviesen
que hacer ninguna objecion relativa las cosas sagradas (sa-
eras tt saerorum detestatio) y que un magistrado presidiese
el acto, declaraban la adopcion treinta lictores en nombre
de las treinta curias, sin que estas se le hubiese dado co-
nocimiento de Loa hijos que por este medio volvia
al poder paterno perdian mucho' mas en el cambio que su-
frian en este caso, que en el precedente.
Gran cuestion es la de saber si la adopcion era fre-
cuente en Roma. Al emperador Claudio se debe el saber
que en su familia no se habia:veriftcado ninguna, familia
en verdad, muy antigua, pero tambiea una de los mas
.orguUosas de Roma.
. i.71.3.0 Otras fuentes del poder paterno.
Puede tambien contarse entre estas; 1. El caso en
que alguno recibia con el derecho de ciudad la patria po-
testad sobre los hijos procreados antes de ser' ciudadano
. .romano; '10 mismo que en cierto modo. 2. Aquel en que
'fOliO 11. .t.
Digitized by Google
50
HISTORIA INTBB.l'U .
un hijo de familia que tenia hijos venia, . en .muriendo
su padre, ser gefe de la suya y adquiriala patria ~
testad sobre sus' hijos; '..
Finalmente, ennmeraremos tambien entre estos casos
la recupe.racion de .ste . pooer, despae8 quehahia sido
enagenado de una manera incompleta, yen ltimo lu-
gar, el postliminium que concediaal padre eS' al' hijO la
capacidad de ejercer est poder, de estar smetido l.
!\fucho tiempo transcurri antes que se adoptase lo que se
llamaba causm probalio, ni lo que llamamos legitimad oo ..
. 172. n. Manus (1).
La segunda especie de i dependencia es la manu,' pro'"
piamente dicha, lo que los modernos llaman potestal ma ..
ritalis y Servio nexus maritalis. Solo es
l
aplicable la mu-
ger {{ue viro in manum ,convenit,6 que in manu est viri,
quien en este sentido llama Ciceron mater familias, y con
frecuencia se designa ,entre los modernos con el nombre
de uxor ;1& manu con venta . Si el Il8.rido est sometido al
poder paterno, la nuera cae en la: manus de su suegro.
Gajus refiere' espresamente las. tres maneras que . llevaban
:lamuger bajo esta dependencia. ~ o h y duda que to-
das estas maneras fueron conocidas ya de Ciceron y Ul-
piano y que se confundieron en los antiguos comentarios
.Virgilio, (2), sino en un todo, al menos :E)D cuanto al 6r-
(1) Gaji Inst. p. 28,30. Ulp. 9, De. bis qui (6 quae) 6 in
manu sunt. .
(2)' Las palabras que Pithou <:ita en Schultnig (p. 790) se en-
alenh'an en lall Ge6rgicaa (1, 31) Y en la Eucida (4, 11)3 Y 373).
Digitized by Google
PIlUIER PERIODO. 51
den de suceslon, relativamente las otras maneras, se-
gu la qu p ia na mo r i :nu c ve e.
Estas maneras son.
o l uso ,USUS} , la posesJOn matrimonial de la mu-
ge du nte n-o,' n a or' d s tut y n i-
mo de contraer matrimonio. Pues por este medio se hacia
Ja ug es. ISa 1 ri y ia s pod mi o
que por la reser' cio ent aba la e c s el .Jo-
mmio quiritat:io, Parece que este medio era una fuente bas-
ta e mu de a an , es sta lU a ia u-
gar, cuando en todo el ao que duraba el USUS DO se au-
se ab a ge aS patutn ,re) e casa del marido por
es cio e t s n he on eu as' in iu pu q si
esto sucedia el matrimonio quedaba sine manu c()nvemio-
n Se a c et gT ve ror n er ne m im io
se verificaba por el usus, sin ue la m r sa in
num maritt, ( 1 J
o -..a nfa ea' n' n( rea ) (' u rit nt uf-
simo, usado ya en el ,Lacio antes del establecimiento de Ro'"
e c sis e u a ge po me o e tas
r1ab c ven' bat 'n nu m- 'ti nte ie tes' os
despues de haber ofrecido un sacrificio solemne y UDa
(1) Geh 3, 2, Q. quoque Muclum Jurl'sconsultum dcere sol/-
t 'J I 'no es.' su &la (' e rp m)' uli ua
Ka/. Jan. apud .nrum caUsa matrimonii esse ca:p':,set, el
m ar""-n l. T n. que 1:' urp Um 'set Non n/m
po.,e I",plen rinoc 'ium quo ahesse a.. "iro usurpando causa ex
XII T huI' dciJe t, uoni m fertlQ! nocti 0.'[ ior .,ex hor
ri an e. nt, ui ndp .et e ka di, Lo mad no
han despreciado este testo en investigaciones sobre el moJo
cal lar us api h :i q M Er h cho 011 " s
importancia, (Civill'stisd,,:s Magazi/1, tomo Y. p"'. :2 t 3),
.
o edb .0
52 HISTORIA INTERNA.
torta llamada panis (arreus, que se amasa co 1, gua
y de ari y d a c co n l es sos. Estos ... ,,-
trlmonios asi consagrados tenian por o jeto aeer los -
jos bil par 1 d m -o d ert fu Olle saee ti -
tales, y quiz sueederla que la formalidad de la confarrea-
cio no usa m qu os rlc Si em go o
por esto debe creerse que el uso (usus) era el mco modo
co ue pI yos leb an s m rimo os. ef o
de la confarreacion era el pasar la muger de la potestad del
pa del rid res to que es a side-
da como una bija de familia, asi es que eo esta epoca las
mu res ma el rol: de ari lo 'isro ue s
. bijas: los bienes de la muger se hacian del IIlardo, qUien
los qui c el br de te. mp a t lbic al
marido el derecho de vida y muerte eft su muger, cuando
era dlt a en gab os os. ion Hal l.
p. 96. Gelio, 11, 23. El matrimonio contrado de esta suer-
te o J ia lve po a el arr fa e un o
consagrado con un sacrificio por la autoridad del pontifice
y a mp do ot ce ~ n qu e ha an tal
do dificil que no se verific, segun varios autores, divoreio
~ l e los im s tro 810 e 1 fuo cio de
Roma.
coe cio cae tio) la mp qu nd ..
blemente se bacia por la mancipacion, es decir " por medio
de m eda la 1 a , 1 ual re e t bie l
nexus maritalis de Ser vio. Los cOItlentarios Virgilio afir-
ma que m er pr ta bie 1 ro ido er o"
se apoyan mas que eo la interpretacion que dan las' dos
pr ras tra e 1 ale cae ptio, la c 1 e n J. _-o
verosmil como los hechos en que hao querido fundar la
ve de rou r. du ote cu del gu pe o-
PI\lMEIl PBIlIODO. 63
do es cuando esta eoempcion y la palabra cotmptioriator '(1),
considerada ya como IIOSpechosa antes del descubrimiento
del m,nuscrito de Gajus, han sido aplkads 6. otros
casos {altenus rei cama), es decir, la tutela. Los "efectos
de la coempcion, eran los miSlJos que los de la conferrea;"
cion; por ella las mngeres entraban en et poder del marido
J se . llamaban matres familias. Disolrlase el matrinionio con
traido de este lDdo por la remancipacion.'
. 1'13. MaMipitlM. (2)'
. Un individuo; romano romana, podia tambien caer bajo
la dependencia de otro por un tercer modo, es decir, por
maRcipim. El manciptt.ml reqperiaqUe el individuo'fuese ven-
dido solemnemente con las formalidades que dremos '00-
1lOOer al' hablar de la propiedad (Gajus las J,Danifiesta en es.
te lugar) pero siempre' de modo que estil' venta ne la
se hijo, bija, muge'!' del Ignoramos;91 era
freooente en Roma esta manera' de 'entrar bajo la depen.l
ciencia' deotr6, sobre todo durante la poea que examinamos.
S.1'7,t. Fitl de Pote4taB, MaRtIS 11 JIontipitcm. (3) .
Despues de baber hablado de las tres maneras, segun
las que se enttba bajo el poder de otro, se ooupaolClSIlIl"-
tiguos del fin de este derecho, aunque decir verdad, solo
- __ o
;' \
. (1) Civmatiscbea Magazin, tomo IV, p. 399.
(2) Gajl initit. p. 3'0, 33. , " .
(3) Gaji instit. p. 33.-Utp. tOo Qui potestate mtmcl)Wow:
sum, qte11lfMlntodam .. lnaUt. 1 ;'12'.
modis jru pot,stalis solvitur. " .

Digitized by Google
HISTORIA JNTEJlIU.
bllblm, de Jos modos por Jos: acaba el poder, paterno.
Cesa Ja autoridad sobre los ljos: 1. Por la muerte del pa-
dre; mas nietos quedan en poder del hijo, si e.te es su;
juris:; 2. Por diminucion (capitis diminu!io)
por uno de los dos, aunque sin perjuicio 'la posibilidad del
poslliminium; 3.
0
Por la dignidad de Flamen de Vestal
del hij9 bija; 4.
0
Por la solemne. seguida de Ja
manumision, actos designados ambos en tiempos
posteriores con el nombre colectivo de emancipadon
cipatio). Respecto esta venta, un :pasaje de las doce ta-
blas (1) muy conocido, pero que eml>rgo presenta aun
mucllas dificultades, indicaque en cuanto al hijo debia re-
nf;)varse tres veces. V. er:lficbase lae!llancipacioo en pre-
sencia del magistrado (apud quem legis actio eral) J IlPte
cinco testigos ciudadanQ8 romanos. el libripende J el antes-
tado. Ante estos. el de decia, huttc
ego .fwmjnem e3J jure . meum . esse ajo, sque, mihi
""pt,, '.6Sf' lloo tBre luJ,c . libra, dicho esto echaba
una de collW.ea, el padre
PBtural quedaba, eQDsumada aquella venta. En seguida el
hijo era solemnemente manumitido por el comprador; re-
peti8llQ esto. mismQ segunda .Y1lU&ndo se'verlftcaba la.
tercera venta, que era la que hacia salir al hijo de la pa-
tria pqtettod . aada .el padre natore.1 estas palabres ego
tJfI'J4Utw'liuf1& t'I'IeUm tibi ',ea conditione utmilti
::. ':'.; f r,
..
(1) El pasage de las doce tablas: si-pater fiUum ter
vit fillu., patre /he,. est:. (el dice ul y no esto) refe-
rido por Ulpiano (10 . 1) no quieredl!Cir.que el hijo le baga
s;. mismo solalncn\C 'lWlcl nQ' tiene ningul,lde-
f.e.OOo p,ara 'lIegar 814" \ "l.
hijo sel' manllmitido. .' _,\,: . ',..... . .
/

. DigitizedbyGoogle
paI_Ea
55
remancupes ",,-intIr; bonos 'befe ager'6 :olptet te
tuaRqU6 (ldem {rawJ.er, este COl)tr .. to se . llamaba fiducia, y
se interponia en la tercera venta para que el hijO
manumitido por el C9mprador; pues en seria su'pa-
trono y excluiria al padre de la. herencia. Ultima-
mente, adquiridoaai por el padre le maDl,lmilia "indicia
additis alapis . Parala: eplilDcipaeion de lallltijas:J los nietos
bastaba una sola Por lo delll8S, muJ,ebe. creerse qQe
fuese esta venta una Y8D8. fonnalidad,.ID contrario pa-
rece deiniJstrado
t
:yil, por: la marcba natural del
ya por el intrvalo., ,frecuentemente muyconsiQe"ldtle:,. que
trascurria de una otra enagenacion (1) Vel$os clcll-'Illepte
que el padre no podia emancipar su hijo: en el instante,
y que su dereebo'no,podia ejerptarse hasta deS}lues .queJe
recibia.demanos del comprador, lo cual ori8inaba muchas
dilaciones, y creaba tambien ciertos derechos de patronato,
ya .en favor del primri CIIlpJ:ador; 'ye. fatEn' ;de \:lQ ter-
f;eI'O, quien aql,l.oL 's" lo . babia vendi., estos le
emancipaban (fi) El8necesario,; ademas, para que QQ se
recurriese 'este medio mas' bien que. . lit;
por mndiota (i>indicta. flall&umUtere) ,que no tuviera el pa-
1 ' "
., l} :) l.
_ (1) I;n la Copo 16,2 se habJa eJ.presamente del
caso que el hijo ex prima secundave .mancipatkme pon mor-
km patris mdnumitt'lir ...4siel pasage c\eUlpiaDO--(23; 3) odg':'
IlO6citur .UfU' heru 1'TIDnumissitlnc, iIJ e.n, n':pi.lH.: -w pr;"";'
secundllUt! ma,numisus rnersus sit f" poi,;';
tatem no debe entenderse de toda emancipacion. - - -
(2) Es de qlJe estos si_ se
atiende al cl'idado que ponia el p8llre natural y DO el adoptivo en
mannmitir por si mismo' Sg hijo, y si .. cueMa
curaos CllehliboaeceUdad' de coN:ederle en para dis-
miowr estos dartW.oi (WUldo e&lrao el. qu.e le ,habia .he-
cho la manumision.
Digitized by Google
HISTORIA INTERNA.
d.,.e ningun derecho de mndicatio que' pudiese ejercitar ea
virtud de la sola autoridad paterna: En fin, 5. 'cesa el po-
der paterno por el abandono de los hijol, en reparacion del
dao cau88do por ellos (noxe datio), modo deextineion
muy posterior los cuatro primeros.
Por lo demos, la autoridad paterna no cesaba, ni por
la edad, ni por el matrimonio, ni por el rango dignidad
del que estaba sometido este poder.
Nada se dice delftn la manu. Tampoco habla de ti
Ulpiano en, el titulo en que anuncia el trmino del manci-
pium. En un antiguo manuscrito se encuentra el tnnino
difl'arre(,Jtio (1).
175; Belfldon de los 6gnados eofmderada coma conH-
euencia del poder, paterno 11 de la lbtrs.
La autoridad que ,se ejerce sobre los' hombres libres,
'eeptuando la que proviene del mancipium, produce en mu-
chos casos un efecto que tiene analogfa con el patronato.
en cuanto que.quella, no : tiene lugar cuando este falta.
Aqemas , lo que indi<;8. la analoga de que hahlamos, es 'que
los romanQS, no se ocupaban en particular de este efecto J y
solo trataban accidentalmente de l al hablar de" la tute-
la No consiste este fecto enun telacion (on. el indi-
'viduo 'que era antes parens la relaCon de
los agnad()8 entre si. Debe DOtarse aqu que ninguno de 68-
'tos era todavia designado en'l(ls doce,tablas (3) con el nom-
(1) En Muraton p. 1024. n. 4.,
(2) Ulp. ti; 4-lnstil. 1. .5. De legitima agnalorulQ tute".
(3) Leg. Mos. CoII. 16; 3. COII.rmtuinlO& le3c no1l
henden:1 ( 1 no tiomprehenderet).
"
Digitized by Google
PRIMBR PBBIODO.
bre -particular de' tonICIftguin6o , sin duda, porque entoD(:e8
.patronos llamados gmtilts en esta ley (S. 168). Es-
ta relacion es la familia en cierto sentido, es decir, el tron;"
(10 (serPs) (1). Agnados eran los que estaban bajo el po-
der paterqo, como-Ioshijos, in manus'como la esposa de
UD individuo (2), mas DO es necesario que haJan estado
realmente, sometidos su autoridad, pues hasta para ello
que haya posibilidad de estarlo.
.era condieion esencial que la hu-
Wera sido la Dica causa de no haber estado bajo su poder ,
80 fIItMUS. Por lo demas, si el hijo perdia todos los dere-
chUJ de familia para con . sus agnados no era nicamente
por la traslacion al poder la manus de es decir, i
otra agRalio, puesto que no podia DUnca.ser al mismo tiem,.
po agnado de dos familias diferentes; ni .tampoco por la in-
vali4aciov del poder de la manus del hombre que aua
(1) Seglln e derecho romano de los siglos posteriores no le
di.idia la herencia sino por estirpes; pero Cie. en Sil tratado de
OraL babia de los Marcelos y los Patricios de la familia Clalldia
los cuales qllerian heredar al bijo de IIn manumitido, los unos ea
virtud de la st;,-pe.y los otros por derecho de gen.te; en.:uyo pa-
sar emplea Cic:. la palabra .tirpe en, el mil1l)O; sentido 'lile. lnea.
(2) La detinicion que Ulp. (11 .4) da de l: palabras: d patre
eogTUltI "in7is se.:r:Us 'per IJin7em se.:r:um ejusdem fa-
miJr: es" en abierta contradicion con la defiuiciQn' que Ciceroa
di del trmiao lfenJile.r,Asi eGIQGIl" muger. pocHa ler qntUla,
asi lambiell .ua manumitido y sus descendient.es podian ser Genti-
lu: pero IIna a:nada no podia ejercer el ,derecho que se refiere
VI,. al su definicfon t y un maBU.mitido no gozaba de los de-
rechos concedidos A los Gentiles por las 12 Tablas. Gajus ni las
iAstitutaa consideran el sexo malClllino como condicion necesara
para adqllirir la cualidad. de agnado. Sin embargo, es evidente
lime todo. los ejemploe que se relieren h.blan de' perllOnas' del )541"0
maac:ulino. , I
Digitized by Google
58 , HISTORIA INTERNA..
vi:via, invalidacion que debe ser considerada Cmo una Be-
paracion; .los perdia solamente por la, cesacion del, poder
paterno. vivo aun ,el padre; cesacion cuyo fin era que pu;'
diese el hijo gozar inmediatamente de su hldependenola.
Acabamos de decir que perdia todos los derechos de ,-"Iia
para con susagnados; estos ltimos, por reciprocidad, per_
dian igualmente los suyos para con l; era completa-
mente indiferente que viniese ser dueo de: si, viviendo
aun el padre despues de su muerte, ,y aun si se quiere
considerar esta cesacion como un castigo- impuesto al' hijo,
sufrian tanto con no respecto J derechos 'de "agua-
cion, como l sufria con no tener ya derechos con relacion
su' padre. A la verdad, los patricios' como- gefes' de la, ca-
sa, 80 estaban en 'el mismo caso ; ganaban lo que 1011 agila-
dos perdian, de manera que es probable que fuesen eIJos
los que introdujesen esta doctrina rigurosa.
C. TUTELA Y CUlIATEL.\.
. 1'16. Reflexiones generales (3).
La tercera de las grandes divisiones de las personas 'entre
los romanos es aquella que se :refiere los hombres someti-
dos la iutela : la curatelli, (tutela et cUra curalw, mas
no 'cuMlel(J ), y los que no estan, sometidos ninguno de
estos dos poderes: divisioii 'particular que de manera alguna
tiene su lugar en la capilis diminutw, 'ptecisamcnte
no se, ocupen de eUa sino al tratar de esta La tutela
, i
(3) Gaji liistjf; po {O, S'.--U1p. 11. De tllteHs. 12. l)C'cura-
toriblls.-IJlstil. 1 , 13, 26.--Dig. 26 Y 27.
Digitized by Google
PIlI.ER PEBIOD. 59
y cnratela tienen analogf entre si, aunque el ro-
mano carece de un tnnino comun que comprenda las dos;
!le circunscriben la distincion establecida entre los hom-
hres qe SOl sui juris, que estan alieno.juri .esto
se prueba porque Solo el que ejerce derechos por si mismp
es quien puede de esta manera estar sujeto otro,. y ade-
IDaS, porque un antiguo jurisConsulto se sirve de la palabra
pote.tas '(1), hablando de tao tutela. Sin embargo, la tutela
y la CU1'8.tela ' mucllo. del poder ordinal'io, pueS en
estas es:nicamente .el ejercicio de los derechos, y no el mis-
mo derecho delsubordineilo,' lo que se concede al superior.
Puede" ademas" en estas haber muchos superiores la vex,
lo que DO puede suceder respecto un, hombre, libre' alieu
juri IUbjemu.
s. 177. Idea' de la tutela,
Lo que carcteriza la tutela es. que es el' nico acto en qe
puede haber una autoridad (auctoritas), es decir, aquella
declaracion verbal del tutor; Ego in kanc rem auctor fio;
aUDllue no tenga lugar en todos los casos; ademas, la tilte-
la es la nica que tiene semejanza con la herencia, pesar
de que tratasen loS antiguos de una' y otra en pasajes. dife-
rentes. . '. ,.
Los individuos queestan bajo la.tutela son los imp-
beres, sin distincion de Uaoiados entonces pupilos (pu-
pilli), las mujeres romanas; algunos autores opinan quo
estuvieron asimismo sujetas la tutela' estas puesto
que al designarlas eSpecialmente, dicen se babia
(1) 5. 1. J\ue.1 j.U. E&t,afdm tutela', ut&I'IJdejinll; 'vis
( jlU),QtJ in lilJuo (Cir1ilist8ch66 M(lGG%l, Toru.
" pig, 8).
Digitized by Google
'60
HISTORIA INTBIlIU.
bien de aquellas que habian .,.do de la edad de la puber-
tad. Este es uno de los puntos menos conocidos del de-
recho romano. Asi es que Geooner nada dice de ella en
_ su 26.- disertacion en la que examina una por una todas la8
palabras de la de8nicion que se refiere en el .1 , Inst. 1, 13.
Sin embargo, la opinion mas seguida' es que en los tiempos
antiguos se conoci en Roma 'la tutela de las mugeres: exi-
mise despues de esta sujecion t las Vestales. Lo mismo que
la de los menores era testamentaria, que era la que daba el
.marido t su muger cuando moria. 'Algunas veces las muje-
res tenian la eleccioo del tutor, al cual por esta razon podia
llamarse oplicu.; otras veces la tutela', como que era un
-derecho, podia cederse t otra persona. la cual cesaba en la
administracion cuando el tutor cedente cesaba en la tutela
moriQ.: este se llamaba tulor 'cessitim. La autoridad tenia
igualmente lugar en uno y otro caso mas con la diferencia de
que respecto t las mujeres, no era necesaria en ciertos ac-
tos muy importantes, mientras que respecto al pupilo
respondia siempre al tutor cuidar de todos sus negocios (u-
gotitJ glf'er6) hasta que se encoIltrase en estado de hablar dis-
tintament, es decir, cuando aun era infante (infan.), [o
no se verific nunca relativamente t una mujer roma..;
na que no, era impuber.
S. 1'18. Origtn de la tutela (1).
No solo es importante indagar el origen de la tutela.
para conocer lo que es el tutor, sino tambien -porque l in ...
(1) 1, 14. Q.ui tultmlento ,uto,.es d,.. po.,funt.-IS.
De leGil"",. oGntJtGrwn 'llle/tL-1 '1" De Iqili"",. patronorum 'u-
e/d.-IS. De leGitima parentum tuteld.-19. De fiducIIl'G '",eUi.
Digitized by Google
palMla PlalODO.
- 61
dica las relaciones que entre si tienen los tutores y cuando
lIOIl muchos las diferentes. maneras de arreglar estu rela-
cioaes.
Se adquiere la tutela.
1.
0
Por el testanieWto de aqnel bajo cuya patria
lad bajo cuya manus te hallaba hasta entonces la persona
que tenia necesidad de que se la defendiese (testamento da-
iw tutor, test/lmentariuB datiws tutor), de consiguiente
por un acto hecho ante el pueblo, el\ los comicios, antes
4Ie marchar al ejrcito (1). Si eran muchos los tutores nom-
brados solo se requeria la aceptacion de uno. de ellos. Cada
cual poda abdicar (abdICare). Puede decirse, pues, que bajo
estas dos relaciones, el tutor designado por el testamento te-
nia alguna analoga con un magistrado nombrado per el
pueblo. .
2.
0
Por efecto de una de las relaciones que existian en
todas partes entre los hombres, y qu.e en la poca de que
hablamos, eran aplicadas en. las doce tablas la tutela, bien
directamente, bien por la analoga con 10 que sucedia en la
herellcia (legitima tutela) saberl l. La agnacion (2) La ley.
de las doce tablas, al dar tutela , los agnados, no defe-
tia evidentemente mas que la tutela de los ingenuos; porque
el esclavo, como no teoia funilia, no tenia agnados en el
momento de la manumi9ion: sin embargo, como la tutela
se equipaba la herencia, y la herencia de un liberto in-
pertenecia al patrono, sus hijos, asi como la de
un ingenuo su prximo agnado, de aqu dedujeron los ju-
(1) En las eloce tablas se habla de la tlllela en la disposicion .
lit" Cla8sil. .
(2) U1piano (1 1, 3) que esta era la nica de que se ha-
blaba en las doce tabl .. y lJue la de los palronos se admiti
Digitized by Google
62 HISTOBIA. INTBBNA..
risconsultos que debia obtener la tutela del liberto el patro-
no, por consiguiente: 11. El 'patronato: III. El derecho
que se conservaba sobre el manumitido, despues que babia
salido de la autoridad paterna (per,lmilitudinem patroni),
para cuyo caso emplean los autores d trmino defiduciarius
tutor (1): IV. En fin, lagentilitas (2). Si
existian muchos de estos tutores la vez, bastaba que acep-
tase uno de ellos. Cada cual podia trasmitir al otro Sil dere-
cho por medio de in jure cemo. Se ignora el' motivo que
hubo para restringir despues eSta especie de tutela al nico
pu eonsequenUam. Por lp-tanto restitucion que GoJofredo colo-
ca en la s.a tabla (si pater fam,"lias nte.,tato moritur t:ul mpu-
HS 8U"S mres escit agnatu8 pro.'r:z'mu8 tutelam nancz'tor), es falsa
puesto que habia tambien otra tutela de la misma naturaleza que se
ejercia sobre la mujer l'omana. Con este moth'o trata Ulpiaao de
la agnacion lo mismo que se hace en las lnslitutas. Pero nada
aiee de la proximidad de 'grado de que las Pandectas hahlan espre-
samente. Ante!! del hermano mismo coloca altio quiz porquecli.8n-
do el impuber tenia UJl hermano frecuentemente ocurria el caso dI!
determinar quien de los dos debia ser tutor. Por lo demas Gajlls
(pAgina 43), Ulp. (11, O, t 3) , Y las Instiiutas intercalan aqlli
toc1o lo relativo 6. la eapitia diminucion, materia de que se baabu-
sado demasiado cuando se ha querido determinar la idea que los
Romanos daban 6. I,a palabra status.
(1) Ulpiano emplea este nombre (11, 5) el cual DO se da en
las Institutas sino' loa ohijos de aquel que por si. mismo ha ma-
Dumitido 6 su hijo 6;\ su bija (Ci'lJilz'.dlsehes Magaz,"n. t. 6, pA-
gina 399). Debemos aadir lambien que segun Gajlls (p. 47), mu-
ehos- jurisconsultos pensaban que 'la tutela fiduciaria no.. era suS-
ceptibte de eedene ; pl!ro el misDie dedara 'lile la tutela del padr.
DO se halla en este caso por ser legtima.
(2) Esta suposicin se-runda n ola analogfa'lueoexiste entre la
la cura tela y la Cierto es que la de to-
dos los miembros de la casa principal s debia tardar mucho tiem-
po eOn a')quirir; pero la administracion se lenia por todos ellos ell
la curatela pudiendo muy bien librarse de la tutela por medio de la
o 'n jure ssio.
Digitized by Google
.. PRIMER PBRIODO.
63
caso en .que se tratase de ejercerla sobre una mujer ro-
mana.
3.0 Por DOmbramiento del magistrado. En verdad que
esta especie de tutela fue determinada con' mas precision
por los plebiscitos en el perodo siguiente, pero no es me-
nos cierto que no fue solamente en esta ltima poca cuan-
do se pens en introducirla, pues para admitir esta hipte-
sis era necesarf admitir tambien 'que durante los primeros
siglos de Roma, no faltaron nunca gentiles que, ejerciesen
)a tutela, bien que se otorgaba la tutela de aquel, que 1m
tenja tutor, al primero que lo solicitaba. Bajo la relacin de
su origen tiene tambien esta tutela analoga con la herencia
legitima. Por lo demas, bstenos aadir que en los. dos pri-
meros modos que dan nacimiento la tutela, no era necesa-
ria la interveDcioD de la autoridad. '
. 1'79. Fin de la tutela (1).
,1
La tutela concluye:
1. Por la muerte de UDa de las partes; sin embargo,
ucedia muchas veces que los hijos tutor legitimo, que
acababa de morir, ocupaban el lugar de su padre.
2. Por la capitis diminutio mxima y media de una de
las partes (2).
(1) Instil. t, 22. Quilma mtJdis tulafmiJur.-26. 'De sus-
pectis tutori6u.f "' curatorihu.f. ,
(2) El orisen de la apilis provino del censo:
bido es que Servio Tulio dividi Iodo el pueblo rOniano en seis cl.-
ses y ciento noventa y tres centurias. para cuya di"iaion t9m por
),ase la riqueza de loa ciudadanO&. Todos los, que se en las
tablas se copil cens; los que en ellas no se
hallaba o inscriptos, v. g., loa siervos, los forasteros (peT'egT'll;') y
loE bijos de familias, se llamaban copile dislttuti. Cllando alguno
Digitized by Google
,
64
HISTORIA INTERNA.
3.
0
Por la capitil diminutw mfnima del tutor legitimo 6
del dativo concluia tambien la tutela; con todo, en este ca!l()O
solo puede haber aun una in tnamu puesto
. es imposible que una persona impuber, 6 que una mujer
quede en completa libertad
. 4.
0
Por la pubertad del pupilo, si es varon; lo que de-
pendia nicamente del desarrollo mas 6 menos rpido del
individuo, desarrollo en cuya lazon toma la t:9ga viril.
/' Por abdicacion, cuando esta tenia 6 por ce-
sacion en caso que se permitiese.
6. En fin, por remocion del tutor. Cualquier romano
podia que se removiese un tutor, con tal que ale-
qlle se hallaba inscripto en en .. perdia la cualidad que para ello
era necesaria, se deca qa slIrria cspitia diminucion, )a cual era
mixima media eS mnima, segun la maladon qu.,e e.perimentaba
el que )a spfria, pues cada una la pT.dida de
Ciertos derechos. E) que no solo perdia )0. derechos de ciadad,
sino tambien los de libertad sarria la mxima, y e.tos eran w.
que habian omitido inscribir sa. nombres en el libro de) censor 6
rehusaban tomar las arma (qw' unaum t1el miJitlam aulAt:rflllft:-
rant). loa que era .. Iaecbos prisioneros por )0. eBemios, Jos sier-
vos de la pena y otros muchos. .
La capitis diminucon media era aquella por la cual se perdan
los derechos de dlldad, mas no wa de lib:erlad. Los que la sllfrian
eran reducidos la clase de eslrangeros; tales eran. los de.terrados;
los que se bacian inscribir en otra dudad, porque ninguno podia
gozar los derechos de dudad eu dos poLIaciones distintas.
La minima capitis diminlldon quitaba solo los derechos ie ag-
nadon y de familia. Esto sucedia por disminuir e) capital qae
habia servido para colocar' un illdi.iduo en el censo, y tambien
por medio de la in manum cotwt:ntlo y por la adopcion. Algunos all-
tores pretenden que tambien habia capitis dilUinacioft ea la e.man-
cipacion, 'causa de las tres ventas ficticias que hacian del hijo
supolliendo que eslas le redllcran , )a clase de siervo, pero noso-
tros, siguielldo en esto' Paulo, crecmo. qUi!' en semejante caso ...
tenia lugar.
Digitized by Google
PBIIIBIl 'I.IODO.
_ al propio tiempo mot"08 sufieientS para ser tenido 00-
IDO sospechoso (suspecti crimen'; S'Ispectus tutor).
. 180. 'Cura (1).
Durante este perodo se daban ya curadores los Curio-
sos (fun"ost) y probablemente tambien los locos, esto lti-
mo no consta con certeza: pero le que si es seguro es que se
las daban los prdigos (prodigus cui bonis interdictum est).
La union puramente accidental estatilecida' en las doce
bIas, entre estos ca!OS, fue sin duda la nica y
esclusiva causa de que al principio no se llamasen pr6digos,
sino los que babian heredado su padre sin testamento (2).
Asi parece indicarlo ia frmula de interdictio, la cual se ha-
llaba concebida en estos trminos, segun nos refiere Pauno,
Quando tlbi bona paterna avttaque nequitia tua li-
berosque tuos. ad egestatem perducis 00 eam rena tibi ea re cam-
rMrcioqut mierdica. (Hei. A. 2(2). Sin embargo se aplicaba
6 los manumitidos y los individuos que' heredado
8U padre por testamento. En esta poca todavia no se hace
meneion de la edad hasta la cual dura la curatela; despues
-se determin la de veinte j cinco aos (minor 6 major XXY
annil.)
. El curador podia serlo, por efecto de la aguadon, de
(1) 1)1'p. t2. De curatoribus.--Instit. 1 , 23. De c;.uraloribus.
(2) El pasage de lu doce tllblas tal coiDo se lee hoy 110 explica
el por qn'Ulplano distingue solo respecfo del prdigo slla heren-
cia se traosmitia 06 intestto 111 mismo tiempo que calla sobre esto
al bablar delforioso. Lo nico que nosotras sabemos es que en es-
. las doce tablas se decia! S,. furio$fU essc inclplt, porq1le Cicerdn
cita eslas (Tu.,c. Qu. 3 y tllmbien por la. Ep"slo/t%
." HerMn I y por filie los as"ados y los gentiles eran
IIOmbrados en eate caso. ' ,
TOMO 11. 1)
Digitized by Google
66
HISTORIA INTERNA.
la gentilidad, tambien por mandato del niagistrallo, pere
de oingun modo por testamento.
La conclusion de la curatela se rige casi enteramente
por los mismos principios que la de la tutela.
SEGUNDA 'SECCION.
DB LA.'! COSAS (1).
. 181. De las cosas in commercio y de las que na lo estarte
Profundo es el silencio queguardanlasdoee tablasacer-
ca de si una cosa es apta para llegar ser propiedad de un '
particular (in commercio) si no lo es' (extra
Sin embargo, esta cuestiOll debi ya presentarse, y cierta-
mente. que se hubiera podido resolver 10 mismo' que se hizo
despues, sin tener en cuenta los cambios que pudieran rea-
lizarse en el porvenir. Importa notar con este motivo, que
hombre libre no era considerado como cosa aunque ca ..
yese en la Ademas habia otras cosas esceptua,das,
porque pertenecian al derecho divino (ditlini juris), tales
son: 1. Las cosas sagradas, eS decir , las consagradas p:'
blica y solemnemente por la autoridad de los pOntfices y
augures, como lo, templos y al,tares que se dedicaban Ii los
Dioses mayores: 2.
0
Las cosas religiosas (2), temanse...por

(1) Gaji InstiL p. 55, 15J. yen la de los J,
De rebus.--U1p. 19. De dominiis el adquiatiomous rerum.--Jn&-
til., 2. 1. De rerum d'Plsione (con la adic:iQn. de 1as palabras e'
adquirendo ipaarum dom';lo. de estaa J el tUalitGte ).--Dig. -J, .8
. De rerum .diuis'one el quaUlate. _
(2) La raiz de la palabra ,.,liriO. .. lIISlIDHugo la JAiama qae
la de la palabra obliGatio.
Digitized by Google
.p IlE PBa-DO.
67
ligi IS l ter os Un 05 p a e Tra l QID
bres 1 aun los esclavos, al menos en el sentido di no
el" est rse .ni [} o. . d ues e :'
creia que estos sitios los ocupaba Ja,religion paes ,se
ban los Dios ID i ltlr 6S, DI) o s lr'aet
religioso el terreno que ocupaba .el cadver sino cierto es-
cio me to, cen sf ad era e 1 pies
1 en el campo de 20 alrededor del seplcro; 3. En. fiD;1
asta ert un las Sil! ilt cir gu ;C(
sas que por razones particulares eran inviolables. <:emo .JOSi
ur 1 p tas ,la lid 1 cu' se 0
Divini juris ut diligentius twbi ,.eligione quam mtrlibus cin-.
rel n cct 1 ot co ( h am ]U";
hay de ellas algunas que no pertenecen niBgun particular
es p licre, en ent m la!, e la ala ) b, po,
que ningun hombre,.1 aun veces por causas n,icas' pue
im dir lo tro l q .se van e s". gr.
aire, el aglia &c (communta omnium mm, bien orq
ten su esti ,1 po n. to el acaso, pertene ...
ein todo el pueblo romano (res ubf ,e la poi
trie de pa ra), ien n 'fin, 'ca&.., que al IDCuOS se.
rese ta .. p o dues ' . 164) P ne rte cia u
corporadon .(umversitalts lun,) . o se sospechaba
ne : f ese, ibl que tas sas' ejas pa sie re
ser susceptibles de pertenecer los partIculares.
L po 'nf qu tan po ion e t en ue
las conquistas se daban ls veteranos, los Ciudadanos po-
res. se 'ah lo enc' s p q as tiv n,
tos fundos-y los provincIales no podJan estar en la propiedad
e n 'e, se dia ell ten el 'tim I do niu
y 51'5010 un s:mplc usus Una possesio.
IRITOltlA INTERNA.
s. inmuebles (1).
'.1 :r:.,.,
Todas 'las llemas: cS8.s no comprendidas' en las anterio-
res, si no son de ,propiedad particular, son al menQS sus-
ceptibles de estar ella. Estas cosas pueden dividirse en
corporales incorporales. ,Mucltos romaDOS
de lll! BlosofIa "toica haciaD de las cosas esta
cJon " :designando por, las primeras las que tienen cuerpo,
es decir, que' real y efectivamente existen en el mundo
fsico, y de euya existencia podemos cerciorarnos por'medio
de' los :sentidos; y por .incorporales, aquellas cuya
cia se comprende por la inteligencia ,pero no se palpa por
los sentidos externos.' Cie. c. 5. Definitionum duo sunl
genera, prima, .mum earum rerum sunt, allerum earum
Ferum quce inteligunlur. Esse eo dioo q'!CB cerni tangit'ft
possunt ul (undum, mdes, parietem, stilicidium, mancipium,
,supellectilem, penus, calera. Non esse rorsfAS eIJ .-
tlico quCB tangi demoslrariV8 non possunt ul si usucapie-.
tlem, si tutelam, si gentem, si agnationem definas quarom
rerum nltum subest quasi corpus; est lamen qumdam con ...
formatio insignila etimpresa inteligentia quatn tlotionem
Sin embargo, esta divisioD que posteriormente halle-
gndo ser de uso comun, es mas exacta en tesis general
qne en el caso particular de que 'se trata, pues aqui se con-
sideran las cosas en contraposicion las personas y 181
obligaciones. El derecho romano difiere mucho de loa eLros
con' relacion las cosas corporals, pues no establece casi
/' ninguna diferencia entre las inmuebles y las muebles. 18
palabra (undu. es la nica que en las doce tablas hace
(1) Instit. 2. 2. De rehus eorporali6ru.
Digitized by Google
,PIlUBll. PEIlIODO.:
69
ltRop .'las CO$is inmuebles. No se la
palabra pra:lium, la cual refiere mas especialmente los
contratos y las seguridades que debian darse en semejante
caso. Glludanul profundo !ilencio sObrelastJ0S8l muebles.
.183. CostU incorporales. Swvidum1wel ...
Entrtr, las. cosas que se dicen incorporalei !e (rompren-
den'todos lOs derechos incorporales, tales como los contra-
.tos. '/' lasobUgaciones ; comprndese ademas, la propiedad
de una cosa corporal cualquiera,' y finahnentetodos los de>-
rechas que pueden tenerse sobre una cosa',: de los cuales ha-
blaremos despues. Ahora solo trataremos de lo que' concier-
ne , los derechos Sobre .Ias cosas otro, . los de-
rechos lhnnados jura in "'., simplemente enaodo se
babJ3de osas incorporales el trmilloservidumbr.e,
,..) ,"se refiere la primera diferenciaadDliijdaentrelos
Irotnbres mismbs,. . y l de' deuda' (delteri) I', la ObligaciOll
,Pero la existencia de derechos, en
esta poca. es muy dudosli por lo' que miro
tt fmclU.) Y aun respecto las' serv,idombres reales (jura
En:. eSqJs la palabra .!,rmdium :a.rnmcla .ya ''UD.
ilerecllo OJal; tDodrno, aunqUe por rln ;Prtej:el iOfigen nte!-
D05:ltDtIiguOo:de'eStos, dO'eehos, relfe,GlO'a'1 haya
qUiz,tarobjen influido S0bre el lugar'respedim que ocrlp"
ambas doctrinas en las Instituciones, y P9r otra parte que
fod-vla'no 'se esl perrediliiiefite"de-Clfcrao-, "io que" ti):"
ca ,lavia (yia}sol>l,e 110 ,anchuf.ll )a;
tablas' (1). . . ..: ,. I . " "
J ,;' ; , \

. (t) Varron
f
(i1e L;'L;o'S, !2Y'dicesolo:' lt',it's jUHnt (Vlam) in
directo pedUum 'OtIlH.se in >ihfo'db' Gajlls jnyoca e"
Digitized by Google
70 HISTORIA' IHEAIU. '
. 184. Consideraciones polticas sobre la propiedad tirf{.
torial en Roma. . ' . ;
Qua 109 campos de que se eompoma ,Roma' enstlspri-
mitivas tiempos' fueran divididos entre sus babitantes es
un hecbO.confesado por todos los historiadores; ignrase sin
embargo como se bizo esta division. Montesquieu dice que
,la divisioD -se bizo con' igtialdad para cQn todos los ciudadanos.
NiebllUl' por el cooirario afirma que esta reparticioo se bir
solo entre los patricios. Si esta ltima opinion:no:es. mas
verositnil, lo que no es que la propiedad terri-
lorial se concentr muy pronto toda en manosdeiaaristocra:-
cia, la cual como-que tenia, la ,alta administracion de los
cos pblicos fue usurpando tambien peco, poco los bienes que
formabafi:elpat,rimonio:delEsta,do (Ayer publicus), ya com-
prndolos. un infimo: :prcio; 'Ya 'despujando los pobres
qe}os ocupaban, y sustityndose en su logar; sin,
bargo, un busode . los patricios. abuso de que' to ..
das las DllCiones presentan frecuentes ejemplos-, :pero que
no ,se cOlisagr en ilingvnadisposiciGIl legislativa.: .'
}./tUerra- estaba dividida entr' las romanos 'en dos gran-
.des .Et el Agef' wit'at'!A" El prir
-mero era del Estado, solo, el: Estado podia dispo.
lI9I" de l, l que ,'bwela'lpoNllediode una: ley, ya-plra ven'!'
ya para hacer alguna donacion gtafuita, ya parO. ar"
I "
. 1 t
,
la de las -dOc tabls: .delerminresla
anchura que en mnchos parages se califica con el epitllto de le/:;,,;,
tima. Pero es. verosimil que el pasage que alude se refiriese ,
otro cla"e de asi como en--otro-qae--se-ltttMa -del derecho
.,de conducir (le carga se refie-
1.'O! .1aspoca$ .. l.
Digitized by Google
'11
rendarle. El sesundo lera el territorio que estaba en el ro-
mereio de los ciudadanos. romanos, de. los municipios, &c.,
era la prop'iedad privada. en toda la esteosion legal y pol1-
tlca de esta palabra: formaban el Ager publicus la pol'cion
de tierras ql1e se conquistaban y,no se 'babian dldo los
soldados veteranos, la gente pobre de Roma (pI. mapa),
6 los mismos vencido's. tor medio de una'capitulacion, es
decir, el territorio de aquellos pueblos . quienes se, sujeta.,
ba por laJuena de las armas y quienes se trataba con el
mayor rigor,; A. estOS6e' les confiscaban completamente to-
dos los bienes y todas sus tierras 'sebaeian Ager publicuJ.
Cuando el terreno se. repartia entre los 'soldados veteranos,
6 entre la gento pobre, se les dejaba los vencidos, se
les una renta 11nuol bien en dinero, bien en frutos.
LoS dcl.4.ger no teDian otro titulo legal que
la oeupaciQD de hecho; puesto que la propiedad estaba re-
Servada al.Estado al pueblo. y era. innenagenable im-
prescriptible, pues contra el Estado no se daba :prescrip-
cion. Eran" pues, simples detent,dores y por cOnsiguiente
.,10 tenian .un precario;' 00, eran verdaderos pro-
pietarios, su pesicion legal incierta y alarman-
te. continu, cuol era' :eansa : de la senado, que
con su .silenetq, la inquietud en: que ,.de. olro mOOg
vi,iria-J }tlBl\e; ,; . , . .
En todos los paises el goce ite hecho de una cosa.
ne el derecho de donde aquel hecho dimana. En Roma el
.teQiBdose solo 'dlOr de
solemnes abogaba toda8 as presunciones que dimanaban del
hecho la posesion . EI de,rccho de propiedad' splo ,0-
adquir!rse pQr lllOdo$ y en los
cuales intervenia la autoridnd. pblica. ConsecQencia de es-,
10 era que solo de lOs ci.u-
Digitized by Google
DISTORIA IITBRNA.
dadanos romanos, pues los no podian. Usar de
aquellos mooos. solemnes, nicos que conferian este dereebo;
Atestiguan. esto mismo las siguientes palabras que se leen
. en el manuscrito de Gajos, hallado',cn Verona en 1816J
Aul emm ex: jUre Quiritium unusquiBqUe dominus emt aut
fWn inttlligebatur dominus. Sin embargo, el derecho preto"
rio que templaba y corregia el rigor: del civil, tom6
a su: cargo el hacer respetar el simple hecho de la poseson,
cuando se manifestaba por un hecho. poSitivo que hacia pre-
sumir, un derecho, y . con mayor ramn lo hizo 'en eSte CflSI)
- en que el Estado solo era ;el propietario. EntQnces se emple4
una palabra nueva para indicar )a de eStos deten-
tadores del .4ger pubtiCtis y se tes llam ptuenores; y los
ClHllpos que poseian de aqueUa suerte possessiones, dife-'
rencia de ls que eran objeto de un derecho de propiedad
eivil y perfecta 'que cootil)uaron llamndose pr(!dia, O,gri,
fundi. Possessor fue ,pues, sinnimo' de detentador del
Ayer publicus. Establecido ya -este decrecho de posesion
del de propiedad y deSignada la condicion
civil' de las personas y de las tierras que se poseian de aquel
modo, el derecho pretorio mas tolerante y equitativo regl'
las transmisiones y asegur el goce d.e este :nuevO
desde. entonces la posesion fue COD. la. propiedad sascep-:
tibIe de heredarse, de venderse, de donarse, de; drse eD'
dete, &c. '. ! L ,
" ,
r ','" S; 185. PropierWJ., romana hablttnd9.
; . : .; . J. {: : -- '. ' ! . . . :.
,Con'relllcion' esta itpropicdll4; hon"ein-
I
pleado' ls :romanos la frmula, :if frir ;juiritium, f6rmula.'
d\a verdad ncollsignada 'en las doce 'tu}jfas,'y 'que Gajos y:
UJpiallo emplean abreviada ez jiir. -qte:' (.meum. eS' alicujus es;
Digitized by Google
,P1UJIBD. PBl\IODO; '73
'cOlDO 'Do folmando mas que una' sola palabra. Posi.
ble es--qoe los romallOs uniesen tambien' . esta doctrina el
t1!rmfrio meatfipium , usado para significar el dereeho, (1),
'1 el de',f.f(muftUB, en el mismo sentido.que le hemos dado
interiormente .(. 116) diciendo para mejor' especificar la
materia' dominUB legitimUB (2), como, se espresaba en el /
tercer periodo dfmliniu., . en fin ,cOmo se lee en Teftlo
ht7l'OTU Jej""Te,ujure quiritario, locucion con-
Qrtne6. la clllllalltrollucido los modernos la de derecho
quirititario (31! Del !eatCter general de esta propiedad po-,
demos juzgar por' lil frmula (hurte) ex jure' Quiritium
meum esse ajo, porqu consistia; aquel principalmente en
la llO!libilidadde reivindiear la de manos de cual":
quier poseedor, aun de buena fe, sin estar obligado el pro...;
pietario darle ningua' indemniiricion.L08'romanoS re-
conoeieron mejOr que los InQdernos', qlle este derecho . no
,existe en1:odall 'las- tri pl"ifed'tid' ex jure Quiritium
tenia ademas una: importani muy particular relativamen-
te Ii 106 esclavos (4), porq condiCio necesaria la pro
pietJd sobre l esclavo partlque la mamlmlsion produjera
todo su erecto, asicomo"continuaba en ella el sertor mucho
, (1) , MPiicip,/um s ... :ule que
qesignan la. Vea ,Ull X las cODSt:clIenC;ias que trae consigo,
es decir. el derecho inol'poral qlle de l resulta. ' , .' ,
(2), Varr. de'R. n. 2. nlm.
O
4; '])omlnulllleGlti1l'iun'st'bc'ftr.,
re.perficlunt.... ' .. i'l: \,',C """',''',
(3) Esta !;spresion es" la verdad\cort.a inequivoca, estA
.acada del latiD que los Griegos en el siglo &.0 los cuales la
introdugeroo 'en -una doctrina tan pOco usada entones ,COIIIO en'
DlJeltl'OS 'No-aeria MeJor pr.oPied5d 'TOmaRa .i:rwae ,que.:.
rian as lali'oas ,sio , ,
(" "Vide la,nota 2.- de este pArrafo., Varron, jamas habla
tloniinrU 'leBI'limIU lino cl1andose reiere 4' UJl estl'vde ,,:
Digitized by Google
14
UIITOIlIA IRTBalU.
de la manumision, cuaodoeBta no se babia
veri&ado de una manera completa. Esta, es la caUBa Pt'que.
la velse los vestigioS 'mas' antiguos '
con los, modernos: de esta 'doctrina <+00 ooosioo de' la
esclavitud,y'que en el intrvalo de dOll,POCa'a sea este
plo el que casi siempre se pOi! Ulpianoi, Por lo demas;:
la palabra dtmtinus legitimus. parece 'se:l!etiere , las d,ooe te,..,
'bias, -mientras q6' O(),' se, habla ,iodavla durante:, el ,per.ioclo
lleguDdo de lo :'1' U1pian9 a!irD\an 'ser:
es decir "la W,Sa poseida (i,.
sin embargp" algo 'este En
no babia
fecho de propiedad, saber; el que '
poltico: Aul enirnex
eral nonin.tellig!lbatur :domin"s. el qnirita-
, tio, (ste ,dereooo se, adqu!l!ia wr,los. ropl8
oos'y. qJJc exigiacjertos,II}od9S1 .er",el
prpducia acclO4l' civil. Desp,Jes 'se un derecho de
propiedad 'QIJ6 4,e el anterior
":ill ,asi es unaurso"
na U11' fun40 :'el dominio quiritario y otra
estarle poseyendo legtimamente Utulo de in bonis. GajuS
nos aa a-OOnoCeiprfectamente la difrecra
'tra estas doS" cl'aRs' de :aereeks: de prepiedati. Si, (dice
Instlt. . ,ti) 'rt*" ''lr!anCfpi tlequeriuincipdveto:
jure etri';;'-
tur, ex jure quiritium vera mea permanebit, dottec'm ,6tlm,
semel' e;'n imple(ir. usucapone proin-.
de pleno ;{st e.;f!.. el quirilium:
"'4 reSr''''4e,si"tI.{libi)fn(Jflaipata vel.in jwe,u18a ..
, LQS juriscQDsultos,'-ontempornebs4. it'ustiniaqo no
cen
Digitized by Google
.aJ_. 'BIlJOBO.'
de la8 'CCII!8S, y el mismo emperadOl' ha puesto gran cuida ..
do en hacer que desaparezcan los ltimos' vestigios, apeno,
perceptibles, que habian conservad() en
lo 1JUe ha hecho ,que los 'modernos hayan eontraido el h-
bito de despreciarla completamente.
's. 186. En qu, el dOminio 6 la
propiedad rOm4M
. Con' respecto 6. las el uso del dominio quirita-
Tio solo era permitido 6. los romanos,' aquellos 6. quienes
por concesion especial se permiti ste derecho (s cOmmer-
cium tis datum est) (1)., Con respecto : las cosas hay que
tat que lo que no estaba in commercium (,181) no podia en-
trar ser propiedad romno; osi era que las cosas divini jun.
no podian enagenarseni en liSoS profanos . Por el
ooRtrario'; la diferenciO. admitida entre.la res mancipi 'f la
res non mancipi ,que por tanto tiempo y tan equivoCada ..
mente se consider como Olio circunstancia que 6
probar que la primera c1asede' cosas era la nica suseepti.:,
ble de caer in mancipium" esta d'iferenciadecimos,
Olla significacion' enleramenteoPQcsta. segUD. tQdas ,
las apariencias ,: intfoduccion; debi ser 'muy, pcl8tetior. El
objeto principal de esta diferencis el y
este modo, una divisioD 'geileralmente.admitidlr.8un
. (1) locu'm llDlIcf. Ro;;;a,...
'1011 eo,st1,l,c pcrqrloo8 quillus 'commcrcium da/amo esl; 'No. pQdernos'
.habla ,Plpno'Do:
eDtoDces la prople:tad romana. .
, .... ! ' ,: .
Digitized by Google
76
HlS10lIA J!trERHA.
en las mismas .IosLitueioDes, atqJque,en'este n l.
obra le Gajus, no ejerce ninguna influenci en 1,0 SDCeRVG,. de-
be ser romano (1 lo"' N:o estan a4Qrdes lds 'autores.actea de
ta distincion de las, cosas en res mancipi T non mncipi. 'unoS
dicen quo no constituia, una diviSion real en )as cosas mis.:.
mas, sino en el modo de \adquirirlas; pues que para...la tra9-
laci.on, de unas era nect:sario la solemnidad de la, mancipa:-
cion, de tal modo' que faltando esta sOlo eStaba in bonis al
paso que otroli no pOflian nunca adquirirse con dicho solem-
ne rito, y bastaba la tradicion para tener en ellas el domi-
nd quirila'rio, cbnio' sUfZedia coa los fundos provinciales.' Baub.
En este sentido se dice que las 00S88 icol"PQraIQS'erdn t.ec
mancipi , y solo se sceptuaban algunas servidumbres jsti-
t.8S. Cajus, Iost.lib. 2. p.17. Otros dicen que el
to de esta distiocion era el precio ,mism:o de las cosas ,entre
las que las mas preciosas, tomo fundos", siervos" &c., se
transmitian solemnemente y por lo mismo se llamaban man!"'
dpi, y otras no, y erantUc maneipi. Rein. Olto8-, en
dicen, que, las que setvian para' la agricultura eran
inatncipi. SehinUing;' Justiniano llama este modo de
rir civilis adquisilw, espresiones que sin, embaJlg6, ,no SOR
tcnicas, ' modus adquirendi civilis en latin moderno,; y DO
,_implemente .natural (jus. gentium). Sin,embargo, no ha-.-
bla .. alli 'SRlO del 'caso en que Se,tralftlde le. adqPlisieion,
una cosa :sqla, y .separada, (singularum rerut1l' a4qttiSitio) lIa-
Dada eoiiloiuDenteadquisitio singulari., y no- lra.,
F ., -
. (f) ,J::l F,r., 25 1? 6, f ,_ dit;e ter!nhlantcmen.lt ,1"
'quraut jur.e genUum ,kuI Jure"Ul'llf. ao,!,i,'uTi& ad-
quislvil. )?o,r iu tiernp<I h'abia,
natural' de adqiiirir(la tr.dioJ pr.fle;-
dad romaDa. L .... ," ." , " .....
Digitized by Google
.RDlE1l.PERIODO. 77.
la de ,Ja:transmision ele de unoon;unto de derechos
(per tlniversilatBtA , ,,".' ,,'
, '
. 18'1 . Maneralnaltwale, de adquirir (2).
Dificil es determ;nnr cual de estas dos maneras e
quirir debe espiOOers,e)a porque el tratado 4.e-Ga.
JUS modificado, por. el cdigo de los Wisigodos no nos pre,,:
senta ninguna dudli sobre el particular t y el. Gajos verda,.
dero da la preferencia la manera que produce la.
dad romana, mientras que las instituciones de Justiniuno ob-
servan un. 6rden. inverso. LosjurisconsultMt'que
tado este ltimo cdigo esplican so sistema sobre el particu-
lar, diciendo que han debido ocuparse en primer lugar de los
modos oaturals de' adquirir la' propiedad, porque el dere_
cho qlle se gurda, en todos los es mas antiguo que
el que es de los Puede alegarse tambielJ.
en su favor :105. maDeras nat.utales de adquirir compren ...
den todas. las que DO 11110 la propiedad de otro, es
decir, las maneras prilDifi"as. ("odi adquirendi origina,,'i),
mientras que las son las' que llamamos m07'
dos derivados 6 secundarlDs do adquisicion, y en mayor 01\+
(1) Las 'instilu'ta's y Te6filo no dividen de esta manera (2, t,
. U), sino las adqllisidol1es de cosas auuque 110 se hallaa
las palabras ;qui, las de sinllltoruTTlIw.
minum, Po'l" otra parteel'miurQ 9, . 1;)''',0 tabla'de
la distinc:ion entre la propiedad rom;lDa eu el al,tina lo de las acl-
'10isiciones"'per unilersitaiim. Gajirs (p. 69, lnea 3) i no trata oL
esta diferencia sillo al es ded ...
de babel" agotado todo lo relativo 6. la enagenal'ioll.
(2) Gaji In!tit. p. 69, 73.-1ostit. 2, l. De rerumdlc,:,me
d adquirendo lpsarum dom,;'io.-Dig. 41 l. D. aqul'endo ,.,1-
Tllm dominio. ,
Digitized by Google
78 BISTORIA. IKTBllN.l.
mero de casos son enagenaciones propiamente'tales. H,.y tam-'
bien una entre las maneras lde adqUirir; segun el derecho
romano, que supone el cumplimiento de otra, bien natural.
bien romana;' pero que en este caso adolece de algun vicio.
Por otra parte, las maneras naturales de adquirir, son, en
vrdad, mucho menos importantes y por eso quiz las omi-
ti :Ulplano. Tambien es'probable;quepor el mismo princi.,
pio baya dejado de hablar de las Telaciones naturales de la
familia en la primera parte , y de 'Ias obligaciones naturales
en la tercera.
.J '
. 188. IneerlidrAmbre y oogUedad de todo lo que puede de":'
elrse sobre la materia.
Es imposible desenvolver una doctrina de la 'propiedad
naturaJ que est determinada de una manera tan invariable,
y establecida tan rigurosamente so!>re spresiones tcnicas,
como la de la propiedad rOlilana. Vemos en efecto" segun
Gajus, segun las Instituciones, r aun lo que es mas
ble, segun ,lfhefilo (lo que seria menos sorprendente de
parte de este autor, si se ocupase:de la especie de prop:edad
que no era propilllliente hablandotomana) vemos ,repeti-
mos, que los jurisconsu!tos. I:eunen por decirlo asi
mente los diferentes modos de adquisicion natural unos des-
pues de otros,sin orden,ar:los,b8.jo determinado nmero de
espresiones tcnicas recibidas .y adoptadas, semejantes, en
fin, las seis que ha llegado 6.' indicar el autor de la Sum"7
ma novellarum. de Saber;
ocupacion, accesion 1 tradiccloo.
Digitized by Google
. ,.
",',
. PRUIEIL PERIODO.'
S. 189.
'79,
L3 ocupacion ,es decir, la :aprehension de las 'cosas que
DO tienen dueo (llalhada por los modernos simplemente
ocupatio, sin afiadirla nada) testifica en primer lugar, res-
pecto la caza, el gusto decidido del pueblo romano por la
agricultura (. 27), Y en segundo, respect ,lo que se en-
cuentra en la tierra (thesaurus que se llam despues) cuan
rafO era que el derecho civil fuese restringido y limitado
por el,derecho pblico. La herencia' e.,a' considerada t8m.
, bien como una cosa sin mientras que el' heredero
no babia toniadoposeilion de ella. El conocimiento positivo
de esta ltima particularidad lo tenemos desde el descubri-
miento del manuscrito autntico de Gjus j sin embargo,
estaba indicado en el compendio que se hizo de ,este libro
en tiempo.de los Wisigodos (1). Ademas se adqoiern por
la ocupacion las personas y cosas de los enemigos ,por"
que era uso admitido' no guardar ninguna especie de res.
peto los derechos de aquellos que no estaban en relacio-
nes amistosas con el puebl romano. Posteriormente se
crey como condicion esencial para que se verificase este
modo de adquisicion, el haber 'el objeto apre-:-
hend;do 'al seno. de los ,atrincheramientos fortincaciones (2)
(prmsidia; que no SOR 'preCisamente plazas fuertes),aun:.
'que solo se expresa' dicha circunstancia alha'blar de la per-
, " , 1>1
SODa de un romano, y no cuando se trata de lo que le per"
teneee. Respecto al posllimismo, llamado tembien jus pos!.
tlimimis cita Festus, al hablar de esta palabra, el principio
,(1) :;!, t. Al fie. ' Sed d rer heredita,.,o" ant,.,uam allGnitl
IIa:res e:r:istQtM ... in nulllus &m8 ,. ",'dInlu".:
(2) Fr. s. . D. 49, 15. " ,
Digitized by Google
80
DISTO_U. IXTDIU.
siguiente, segun lElius Gallus: genera rerum ab 1uJ&.
tibus ad nos postliminia redeUni eadem' genera remm nobil
ad. hostes redire. poBsunt; ,y llalliaesclavos (sen,;), los ca-
bollos, los mulos, los navios, ,como los llama Ci ..
ceron (1)., ,,' . . .
190. dccelion, Frutos.:'
", ,
. se trataba de determinar 'la propiedad de' los
frutos, no se consideraba ya respecto ellU!l, como,respee"
to , las demos cosas, ,el sitio donde se encontraban, sioo
quien pertenecia la ,propiedad del rbol ,que los .produciao
No era, pues, permitido recogerlos y apoderarse de ellos (2).
Algunas veces, sin embargo, el vecino no obligada
,sufrir que un rbol le estorbase. Podia exigir tambieo
que el propietario hiciere demoler el edificio ,que' hacia
IOmbra su terreno, cortar las ramas mas gruesas de
sus rboles (3). " '

<o Topo,S.
Pliu. U. M.1S, 5. Cautum ut I'n Ieee XII. TJh6. ut
Blandem ,'nfundum dlienum procedenteTil. licerel coligefe.. '
(3) Las palabrai 1. .8.'D. 27. Quotl ail-prelor
el le:r XII. Tath. eff/cere 'VOlule ut xr p.erles altlus rom arOOri,
c,'rcuncirlantur "1 . 9: ullque ad xr perles ti terra eoerceri.seiu:"
trptetan de dos maneras': 6 bien se comprende por ellas
-lis ramas IDaS bajas 'Por la espreaion il terra (que debe
tamb;en en la olra explicacion porque los "rboles tales c;omo IqJ
nslaos, avellan05 no daJian en ciertos parages el terreno
romo' sucede ell las vias' '6 bien se loma por las ramas mas ele:'
por el, trmino oltlus, PIJes CWJ: olro !podo np su.l1ie.n!lo
muchos lirholes 1\ mayor altura de 15 pies si se adoptaba la I.a
,esplicacion en preciSo-'corlarlos todos tnteramente., Es pues "re-
ferible esla ultima. interpmacien. Elle pasase le atribuye' la
tabla octava. ., ,
Digitized by Google
:81
fI t8'llDl6n <'de- tOn la de:
00'f lo qU MnsYdetaba una .cosa no estaba su jcla
hiiugunb l'egla;oon iodo nldle'podia,ejereitaT Su ,derecho
de'prpied8d"Sobre li que:'itUn estaba unidO
. -'illa,via,de otro., ';,: .. ': .:; ',,' ': . ,', ,'; 1,:
! . .
. 191. Tradiciorr."" .. ,'; ,,:. l.: '-'1
. :.Illte de ddquitf l
hinguna es mas notable, ni ha dado lugar tan falsas
interpretaciones, como la tradicion. Aunque se sepa muy
bien por que"sagun t MiSltlIl :tJatGrilleza
de la cosa que se transmitlll\ la Ya',la ptoJ.
piedad romaba)' ya' t ptopiedad; Jliatuol sil)' el;
difiit det=etU\inar )0 que !:rilediode;adqu-isiioQ enrd
tienipo de.'oS decen,irtis'Las: 'iil9titucinnes 'f)()!I.f,cnflefRn\
'1015 estas-JeJes'-conteriim. Wlho ptiMipi6 del deteoM gel.
Deral. que- el: :comptiidot:; .D; adquil'il 'la, debla
Msa comprAda ttanarerlda 'J '&ioo desJlIes 6e, 'ibllbef'lp'gbf
.do Su valor dehaller s8tilfe('.ltd:al ;"endeddr,;4Je
otl'o :modo'(l). }fMiOOftlO, itillUtucionei'fI '109 redalJ'.
lores baD ;caUado6 IJabieoollh"con designio
pasage que nos
ilervSl',i.te:fAcluiowrespeeto tI, lal .tradlcioD,. whSNeIfada
.wmo 'n aoto ppUestO la mattcipacion f . Y OOnl:qnto .. mas
, , ,
l. . i I . t ' J I ,'l ; :: l. . . '. . J .... ' : j; .: . ') '. ')
en , XtLJ.ll..sJ." uer,ueli t!.t!!1.iltl!.
emptod odqulruntur quom 1/""8 "'endilori pretium. solverit,
w'1III 'mf/do.,eI. IItdiJifottertl l1fJ/uti,.ea:. p,romiOTt:, .uApicbo(4 ,la-
ctloelur,.qflkm eli_ hge XII Ta.66.. tamen re. di ..
4tMr.. ... ;.ia, GodpJCedo, Ala colecal\olfftCl pa-
sag!! en la 6, Tahla. " ,'".
TOMO H. 6
Digitized by Google
82 .ft"." .
fUlldament, euiomqtieda. ,rop98icion,de Clue;!S8.'rata DC)
se eneueMra' en Gajus. ,se' sigue toclavia: que
tenga 'lfundamentoJor;C:{ue, ptetende Festos, que las pala"
e$ los
una palabra interpuesta. (1) 19norames, i las 'reglas
que por la legislacion decenviral se habian establecido res-
pecto de la :' ,;, .:
s. 192. ,J(odos adquirir la p,.()pie4a4 t.'OItWmQ:
.>i. ; di :
.' .' 1 {'
. V'I1'ron que .DO. era jUfisconsulto y Ulpiano :(2) indican
108 diferentes.moo6i de adquirir la' propiedad rompa. Am-
bos. etuoo al principio!. elotro a16n del
,.oor perodo.: Cada uno :de.signa incidentalmente de ea:.
tos:IDQdos, pero solo 'convienen entres. Las.palabras deVar-
ron anuncian -,positiylllnel\te que, se, refieren un esclavo;
de' Ulpiano pos ;autorizan. para, ,pensar, lo que es muy ..,.
portl\nte 'PaTa :la poca de que tratal1l6!l; que este esetitor
BIltre 106 .modosde -adquir,ir'las cosas
me mandi,pi. ,si 'acbnitimOJ :qlle: la aimple tradicion en esta
epoca no b.aslaba .para 'trusfe,ril'.Ia.: propiedad :1'OIDa08, poi
demos seoter tomo principio, que el de to.;.
-d061 estos modos de adquirir: co.sistia en 'la publicidad del
&do ,: en. la! iDter.vencion formal : licita -de\ . poder sobeJaDO,
l eo ciertas ceremonias signos que sinierao en
aqoenosttempo5" en que -fllttaban' tos docUJnlmtos escritos
(1-) . .F.atua'V1Bui tJorpl.o ...... ""it le,,1u.: dIJIId. :
(2) . ,19. 2.\ S,..,uJarum', ,erum tlominm noII , .. dFu"",,
mtlllCI)tQtJne; ' .. 'I1'fIil;,,;o,., '"'"4'ion., la jrv_u,.iotre. ' tIfljIIIP
Ult'OIll, leJf. '., , , .
Digitized by Google
, ......... aalOJM). la
para probar en losuteslvQ los OOIltratos,.asi eomoboy .
tre nosotros se por, medio de las eseritu.ras.Es
verosbnil que dQ adquir.ir se hubiesen ya refe-
rido en las doce tablas. .'
S.ita. MtMCiptJtio.
l. El las doce 'tablas < t) tiene tambien
abas muchos nombres; te le llJila ne.t:" alitatw (y no per' .
tlU:Umj ulitmaio, per (JI el 't'r;ram' (en el manuscriW'd'ff
Ulpiaoo
t
perheBittlbfatn) ; . en la. pandeetas y
librd etmre; finalmente en el 'lenguaje particular de los' ju-
risconsulto! l'Oinanost'lldritipatitf, emanciptUio. Sin dudlt itl..
guna debe referirse tambien ella elltg& tthdere de Plauto.
Sin embargo, no ,es este:modo.ni. con niUc.ho, lalnicll"tDa-
nera romana de' adquirir el dominio quirit8't1o la ' propiedacJ'
romaDa como equivoeadameote han Itreid6c muchos
res; tampoco es ni el mas itDPortante; ni.l maSlftflmUnte
de todos ellos; pero s el que al insta'rite 'transOere lJre-
piedad. de tal modo que 'esta tOnlBba' .uehas .eees Slt'Il0m
J
breo GeIleratmente esoonoek18 de losm()dm"Dos en:solos1'dOil
caSos. y precisamente en' aquellos. 'en que casf sh!mpre se
presentaba como una accioil figurada. 'mnmtrasque: djfenQS
hablan del empleo que de l se hacia primitivamente en los
diarioS de la vida, eropleo que se represeotabapor-
tirIo asi cada instnte. 'Y,que se SO!iturq pOr muchos sglos.
La mandpaciou' primiti\l8mente lo erli1inas ,que qna.
! .f,.
(1) nenm faclet rJumet'plumque: utl/m,U4 nUneu/Nu'a1t
;m jU8. estO., No dice 'rminantf;menle Fe.to' qw=- esl8 flleten l
miamas palabras de las d()(e tablas.
.

Digitized by Google
InSTOalA INTtUUU.
didon{t) en la que babian de observarse las clUsulas
guientes, para que tuviese lugar la aceion de unn' tnanera
9OIemne.(BOlemnis}. Ambas.partes, el mancipans! :el man":'
cipio accipiens, debian ser romanos, 1 estar presentes; era
necesario ademas que bubiese am un libripens (quien, verO-
similmente en la poca qu'" Jl()$. ocupa, seria un patricio, un
sacerdote (2), algun otro personage pblico y otros ci'n-
00 que' !Jervim: .testigoS . en 10 que, Con-
sistia la publicidad del acto. Aun mucbo tiemposin ql16
se.qiese la pt:e8enciade un Se requeria tam-
bien que la cosa estuviese presente, si era mueble, .y que el
comprador cogiese parte de ella eon la mano, eomo'en se-
al de adquisicion, provino probablemente la
labra mameps, raiz. de mancipium 'f de sus derivados. Cuan ..
do erjl inmueble $ y que de c9DSiguiente .solo podia exigirse .
que se. describiese sUp'osicioo, podia emanciparse toda ella,
sin Itecesidad de que estuviese en presencia de las partes
persona que reeibillla cosa (accipiens in.mancipium)
pues de tenerla cogida oon la mano decia estas palabras' so-
lemnes; HURe ego (6 hanc ego rem) ex jure quin
tmm meum (6 f1WIm) es" ajo isque (6 eaque) mihiemplus (6
empta) ut 1wc awe Me Q!Reaque Ulp, Fr. XIX, . 3.
J)espues el mancipante (qui mancipio dabat) pronunciaba es.,.
(1). Mllnu aceptar y mancipllre hacer '!{le al-
Buno pueda aceptar: Entre est-. palabras ha)' la misma direcencia
que 'entre ruT'SUS hakre y "edJ6ere. En el sentido prim'itivo truJti-
cipare signi6.ca I pues I lo mismo que tradere.
(2) -Tales como los LeVitnentretos JudiOl.
(3) UI p. 19 I 6. Res mohiles non nl presentes mandpare po-
_.,unl e# non piures quam qd (qrlol) manucapi possunrr inmohi-
le" autem etiomplurp simuld , .. tlirIers 101:" sunt mane/pari
po.unt. " .1,:.' '.
Digitized by Google
.PJU" PlnJODO.
las palabras dlrigltdose a' que la cosa; Raudwado
(ento J despues se echaba la balanza la barra de
cobre que. .se, al Dl8ncipante , .. biep. OOr;nQ preeior de la
cosa vendida, bien . ei
porque eQ un.
'neda, se, Valilln de medio ,paTa. c9mpras, ,"
Tal era este '. mOdo solemne aplical>a.' las
que podia, l\Da .. y
las personas rr;-
muJa se para.
para dar .la I"lta I de
la potestad ,paterno,
lado en qqe, el propi41dod,
su. y
ella, puesto que por la cualidad de romanos era por lo que los
contratantes podian usar de este-modo -hraaqutstckJlr. CI1ll
partedeelataba Jo que se resenzaba..(qtuB .... ..
tup6t(l'lez(1) 'mancipii, tJfMI!dktd &8' fi
aun por
taSO dedenegacio ... .daJ'.,el.duePlor.(2).
Otra porcion de clusulas esencluleS: . e&te:actoi' si dud lO
:se . , . 'J' ! l/O ,;:f: . :
1<
'.; . 1 " r r.: ;i
l ... ; .. .4 , "t ., 4 i ..
',: .,' .' ,"'., .! ','
(1) ,De eI'- y.nQ!.le unale$ . tYIZ fertur
es de donde provienen sin duda los trminos de leguleius y legz'rupa.
. (2). Cie.ne,oft'. S, , .. s,ICum ... XII.TcWhisa''sset (las. :me-
jores ediciones.s).&primcQ.Ja pa,labra'l:Qutam) ea I'rt;stri, tifo::
U",,1Id qvae "ui in.jiez'Q#148 eutJt . 4upU., pQl:nam
..,,,,..1.', ,',,", ') . \ '- \, .'.', ' , '''',
., "
'"": \ .'" '..' >
" .... -
Digitized by Google
,8& . 1llSTOiltA iINTBilNA.
.. :
S.19.
.: .. ,', ..
'1 : Er lisa usus let) auctOrita's '(2) eS tambien sOt
'auctontas) '(3) como se; le llam despues' usucapion (usuca:'
pr'o porqtie possessio' deSignaba' la misma. tOS!l poseida) es
otril jtiinerae1dquirir','la propidad rmana (4);que de-
tenr' :Iugar mas' frecuencia que la
'irlariCivaci6ri: La eiistia este' caso
que ninglln otro. Por 'lo mismo era tanto mas legal ste
puesto' que el uso inftllye mucho'mas que
lapllhlicidon de un atb, pata' erigir un prinCipio 'jurdiCc)
en regla'?' segtlD lIi qtle' ada uno pueda 'y
derecho de lils"pgfSOiuis, libablad' de'
:de;dqrilrir en como del pri':'
'::1;" (11 1,-;" .. !) ,;.I01',:- :;" , i l. i "', :. '. ..
;, iG.ji 11ft .. .' p. '11, ; 6) De
,VJl\dA,.. _ . ; . .i4
."it;e verf"'." ,,' r ....... ',", .... ' ;,1" ;" ., ...... ' " , ,.,
!: '(2)'" rlsuJructus hubiese usado ya en poca
srr4o'iulifura.lao DeC'esal'io vlrl"t'se par.
4l,ai&.Q* .. paJ'tfGul .. : Caf ...
ta en dicha pa labra pus se soU . suprimh' ,en las
puestas de dos voces v. gr. 'Patres conscripti & -5eha'creido
que la usua se al caso en que DO habia derell'ho nep-
'iiYo-de pi opiedad, 1 Qm.'OI 'tus 111 easo eGlUrario 6 hien
se aplicaba' aquel que adquiria un bien y auclor"ta# al que le
t'Ol'Q'O iSiIt!ede 'pocil las'falllbra'1ellitFa el
Ml'Iilil'!(ii ',: .. -' ,: - "', , , ." ji l;: , .. .;". ' .. t, l.
.,,('3-) "CIt'.tHI1'r. dta como un ejemplo' 'deopibno 'jure:
auctoriltl. 'el' jurtrmi.nelp.- ;.' ".\", i
"" (4'),1, tlpro '(l;aes. U. Le.'t: ..,trmet aU.l''lQteIn f"fld.' /u6d
, use 6'-ennium: al. uHmur eodem jure in ctdi6us qua: In ice no..
oppellanturo-EI mismo escritor dice en otro parage (Topo 40)
Quonlam usus auctodta.' fundi Men",'u"" est, sit etlom ctdlum
.Ast in lege ctdea non el sunl caiterarum rerum qu_
rum annus IIs1 USUSo
Digitized by Google
S1
mero' del dual:;'" feste
engenefal'para comettirla shnpletplll6iQB.;,: la
taba para:ooquirirla. propielllad;rGiBaDI:; .. 8iJDL.N
debe que 'en;eSta iipooa eMi.-itqhaLiltUStlellpiD1al
18110 'calO', ' qu se 'apnea lIOf w' es __ o8soleaiwue
trata de' adquirir un bifiloja; propil!lliad-,ll'BIid6Ien',manos
d un tercero, croe :JI()!DOS ha j
a.
mtJmoitiempO q1l0!S6':crea obo. LII;palabal .presCl'iPQioD
valen
"jitduC'&; 8It811ll'!l'Ot. ,Babia ca891
efetlvalit&en e$tai Joee', se.eJ)Jpleabaitite modo,
_ti cuando:no:se tratasecde:otro,propietari&,: .en: lds .cua,.
les lSe'llatlia 001, propiew-io 'plismQ la ec.a pltlSCrip ...
ettal por,'oth,pijrte
Del dereelro. ; La! este.
rlr->e8 cwdstuDte; oeotinada
'.ber', 'por dOi'llfiOlllpaR.a ...
blUblS' ftuttdi en. t el'lSOOtidp liaslJalo-de e.o ;.palabra). J
le' W lllpbn las otras COS8!:,:dbnse, la- Ul)yQJ' exten-
Mn
1
4' :E04.'el miti3UOdfl.rleehQ;,;J"QW8.OQM.
:\ieCg:de:est1l:ilistidop:entre.lO$ ,,,osas, res.,
6 ,Ia;datatioll :ctll, ,,ero
&lxPHt') la cattla iide \,fal:Jarla . riosotrpa 'mebQo_: aqui " . es
que loS ibieeS!tufidris: 'propi8lqente ea. tlJlQ-r
l posillOt !'C'1nHmteen el lJ.abia :8jQ,
una diferencia proOOdeut8J de ,la: clasa<JliY81'S4 delo!J, rltndol:
en virtud de'elta solo '1e. aplicaba la los fundOl
situados en 'el, suelo Los fundos provinciales jam6_
podiao usucapirse porque, Sil , propiedad OD la adquiria nio'T
particular sino que perteneeia al pueblo. Tambien se
establecia otra diferencia relativa la persona que babia da
Digitized by Google
18 ' JIItU ....
usucapt" pueS la esM; de ..
" 'oo,tem:atlft'na

'eriftciqleda:JUllb08p. iolo .1l4MltendiJl-, en 'UQ: priJKipjo' . Ja
dtlratjoo:.de'11lI iosesi5;, 1I$U$
bmaus tilO ellq;
.,9 cuales: suardan" 'wlDOte1801i .. ptn,el
!respcto; 11e ';Pp
quenan 'P81'Jl )ausIJJ:ppion" de
balitaba eualquierposesioo.' En de. .!Kt1
.rece, doctrina lIU.lBI\clijlipn reUll",
)idad laar.ede
faada de eBto:, SiIi ombal'go,,"CSl1Uf:;VeJ't)$lnW Qlltl!J't;l)9 bwr.
taie:.lfDIIl
poMl5iooj8ridiea ,t1P6 ,lue", te. ana Id_

'aeellMl* .Iacu6h!e infoEmabao _el totlOrd8l
t:onque'elpOSOO4lGr'babi8.: llegado- 4..:tern:r ..
Si reunia tUi Cractre;"detal __
iO'OlOO extiliI1!!ivamente-S6 :la llam h,stmel ....
1lerfd', lIindadallQ' 'l: .nlllbre
que- el, adquiriese :inDlediatarpeQt.e llh je '""
ttf()d qU' 'no NtbIIJa:{PJ'f) -)4
era Dce6t&;
d'transferir esta:
'tIe' oo!f\lele 'ptopietam.' ji!. este Ulimtl:Q4lSf
Menms
'Verdadero (:bond N .. lllr mooP.liI
iespecto' LdIJ exiSia :1l1J!l.
tldo' eSte /Ji., ap.tielPP9 ea..qup, $Ik
, babia comenado',pimeipio'
de'lo raMlq1le'eraq las ';-; '" c"" ;,:' li!'.1
Digitized by Google
..
. 't:tpqselion
. , rBespccto .. :la el cju-
dadeJ1U' UD8':lcondicitdndispeDS$bIQ
caral', que de la
del poseidCA"llo:.podlan adquirtne de.:
o {1), . segWl la I
fItltH!811i :ti{ lo. suemivo ... ; JI", , ,que en al. pjnC\PH>
tiO','exduia
Laeiltrdad"
los eolocados .lqs .. dos
c1tl(ed.aWas QO ,excepc\QD, C()otra
por, ..tutela, ,'np" epi favor, :de 11l!l

'-taima y.oo l:h '; n! r,',
-"-'!'; !f! . f,',: ,'.: .. ' < .'! /'!,J! ,> L>""; .. ''! 'J
I : .'1\ "'j
; :Jci T;;ib;
4tm1a. Il'ilu'6en' u..,utopibnem: Rl-f: 33". nlg.'41',3; ,e5tA"IOeUaB
.el
l
3cboGodorreilb'se: lec!, at. n' dcda : Mglllltdll' T.-blcf.
"i.;tJ/IlufIQ '; >(1 (:' .' ;.;:. :';. : . ',' "
1: m, 9"', lig. ,2" QuOf' pe.,tiZu,lum
Mpulert, 'hus'umve UUClIP" i.dat:;;'l1:i;' .lJcTfiu., lit XI!; la pi-
libril' forutn ,! la 'que 'Jte.'fn;:a.'tbmlaRlo,tn.liitt.
tl;t
/(r:f,{),u.'I""! e"',00, I . '.; , . ' ........
(3) Cie., (Je lig.l':}) a1iW h!lt'
tU'til,'W;lI:ia q"e p;,Mi. , . ."..
dehielldQ ,la; 1("
frase en
lntr!, 1'. pides :a:tcrna aud;',las' 'e.,(d; q'ue "lerla
ta 'octalfa'l3bJH'ea'' dhsto, ud !J ha '.ele , ile.tw:iil;qu.: en lit;
manos cada campo estaba rode:ulo de cinco pies de espacio inculto.
- (4) 1\si lo .....
GajllS (p. 65, liq. 9,. lp 'lO
,l.J. .'; J---.IJ .tuJ !f.l. .(: .,:111 ,q[;J (1)
Digitized by Google
90 ui1'ollu nmtitWi.
, \ In cssio' '(1)
:f,
jfrtidia (injurt mol era 110 molo de
adqulTil' la 'propiedad'" romana : mediante ,la' 'declaraciob
hecha ante' 'un magiSt'rod que: administraba. justicia. El'
nuevo propietario )demandllba{'la;.cEl6a por vin-
dlciicion';!el 'htiguo (in nt):opl1nia nada. ,'el
'magiflttado (addicen&) ' accedia ii.1a demanda. rEst, modo)]fle
ildquirirvino cOO: el tiempo 4::ser'm\ichoIl188 nro queu
'milDcipacion', aunque 'frecuentetnentese le MUa'
soto con esta li1m' por loS respec"
to: de' ella 'ulia circuDstimcla particular,. y, es podia
adqirirse tambien de la" pl'piedad 'de lasOOSla
InccirPorales. De estohallailOS:basta ciettil. punto un ejem-
plo en la libertad adquirida' pl' un Mnibi'e que. hasta'
tonces habia sido esclavo (. 161). Otros ejemplos mas poSi-
tivos -nos 'slllriinist'ra el paer clase
I
,de tutela,,(: rer.0
IDcor,porales
,tintamente' y' enagenarsede este ,oidn..' .POJ:i9
demas, los aU,tores. como acilbamO!! 'de manifestar,,> !lO
blan lo de ) cesi'on jurdica, sino cuando
de la 'mancipaclon. No puede! dadarse que en 'las doce, t!lllla,
b'abia un pasage' que se tef'eria' ella 'po
fijaba tawbien
se vlida u1l8\adjudicacion hecha ,por el magistrado c;Qlh
sentlminto de:ambas partes; esta adjudicacion se,hacia'pooo
co mas' menos en estos ila jU$
de 'adquirir llevaba siempre" el' tftulorlC, in jure'
. . . ,
.. , ',' \
11.' ' '). ,
:, }.
<1> Gaji, InSlopo 59:,liDo'U:--tJlp.19, 9, {s.
Digitized by Google
."llit'
t1
11185 el' de Ptles' aun
trminO es" irlpo'Sible comprender en l' tods bJ casd9. ,M
que intervenia: si', uil magistrildo,., pero :lo bajo.'-el !ti'lItttt
de verdadero jueZ, cMl',io eJemplo, ,In laa- presiones
-- torOtr4tmere (1}Y.1 sectio empleads' .porJV.arrol'l(Vide
'arriba S. 172)." , " , " . ',. ',' ":"'j . 1;,"1
I ,." - ' . . '\
, ! .,'
. So' 197.'
;:"1 .,F::\;:J.:',,'I .: ,-l',J
'IV.' La' adjudieacion: (ddjuifiestfbr; los jl'isl..
consultos f(jriianoS un pArrarc)' reDere
, cada 'una de las treS: 'dLvldirSi;lt propiedad
'ora' entr los
ora, entre ls copropieWl'ioS '(cmtiiunftUm'dMd&) , ta en
entre lbS dtleos eyils Cfiftl'pOs Iinctiltiltl;':etltre :si unos
con otros (/tftiufta :1..!sntm.ela'del 'juez
cargado'de vigilar la1patlicionJile'1osl(.enes
tiaS opetaeiones daba lt'pi'Opiella'd' tobada /"JlON1le, -se 'habia
bablildo de estemd:\l'adqmllren b.tiJas.', .;'
:: .. , I,h!! .'); , \ . ':1 ;" t r ;. ::r,
i ',2 r:., 1 : f: ,
,v. -Banainos etlftil tanibietf tas 'lI1tmeras alf!.
quirir la denomipacioD' 'ge'JilrM! 'de I}ey :(ttfC); Aptitnet!a'
la. ,ccmtratia__IaJ
.. \, .' "'j" ;' , ., :,',_.;..' (,)
. , ' .:,>,. ,'; ',"' '_ . .. ;" : .l! . 1
(1.): Llamfab.ae empll.o8ui eor912t1: qlll!," hacia.,c)e
loa aierv!)S que eran cosill9S en " pa,rtt:l
del botin, el Cllal se,di.vidia !!n.dos'secciones, por! \o I"IIS,ula"f"I.
una se vendia y la otra ae ,repert,ta los 4R!w.d,Il';
, esta compra sui corona, no porque fuesen custodiados por 'los.
IOldados, cuya suarda se llamaba curona, .ino porque cuando loa
presenlaban en venla en el mercado los ponian una corona.
Digitized by Google
l6&Wa., si' aqqir
00$ 1l000tumbra .. , el si,
iDllariP J est A J/l 'Dilr:te.' l1e es'"
:ella. se re,fiere )Il
4erechQ..,prOIlio-" >'00 de as: diferenws ,Glasea
chos que pueden combinarse (propn' quodQm jure
riis causarum figun's), denominacion que s emplea algu-
nas veces cuando se._ de las, obligaciones. Entre los ca-
sos de esta naturaleza, todoS los cuales es imposible citar
aqu., se!
gMo de q,qe, : 'la por
clel legatario (i'Q ',que en lo. 4e per-

QQ \ieQen Pero 'debemps;r.efe ..
,ir . prrlCo tQd9 lo. Jos,
q'le! ,: lIIJJIl8n .allqqirjr, cJe.'
que,'Ulpiano"no (Y,,por
1Mb ' I y I por:. Varron ,1. ,qui,
zA ""IUI'
donacion, si hubiese realmente manera romana de
adquirir, como se ha faf!tll-mente por el lugar que
ocupa en las Instituciones, pero el testimonio irrecusable
dp Tbe6filo: nos .mllestr.a
poco '"" ') ni', ...
- ' . I .
I . . tj: .
-Cl). ScbnJting..cree. hallauma..pf.lleba.de .llAlD.cnJaColukL
c. 8, 54, Y , lo mismo se refiere la mahumision cens, (. t61).
Por 10 que' se paSse erl'llenci I!n'Uempo :cie U1p.
entr' los JnOds de' adq.irlr t:omO :aes\sadd ya, aunque ita
embarg 'las 'autores'muit'ntigus Ilidesel menclon'de' l. .
Magalio, 't: 3,' p. ; > , '
). ';.,' ., ". r. . \ ',1:. \ ,>', '\ . \\. .:' 1: l ., ).
';(', .
Digitized by Google
. '-PBUIEi:
S.lOO: p;.qp;edad '(4) .. : '
. .. . , .
. ,
. 'j
: .';1
; La .11D nibdomoy
'erdad era neccsari. Uli acto'., es qn pro
J
ducir ladisolticior1 deestedereho; pero est hecho no 0.'9:
tampoco necesario desde luego, cuando la casa se destruye'
6 cuando una bestia salvage vuelve l su 'estado natural de:
libertad (2) , 'demas d que hecho en' ioHos los' casds'
depende exclusivamnte de'la voluntad 4e1ilropieiatio
mo. So objeto es por otra' parte ,. po'Der la cosa 'exr(J cb.:..!.
mercmm <S. 181) " aband6narl de modo qe' ya"
sa dueo,' en fin', ceder su poses ion otro:' Sin' t)tn'-'
bargo, Gayo dice expresamente que las 'doce tablas con:!
cedian al agnado; de Ul: hombre dctDcnte Ja . fii.!
tullad de vender los 'bienes de ltitDo, lo qc'
Pone que habia un el cual la
genarse vlidamtinti por oU que no fuese l
mismo.' . "". . ... : ,"; ''-', ; ..... ,
. " " . f' 1" '. ,
$. pc,r; iJi' '1:' '.:" :
1 .f 11"'" .,," < ,':' '"
. La de 'que solo puede. adquirirS' pdr
los que uno tiene bajo su poder, ya bajo
el manct'pium, queria decir solamente en el principio que
DO podia adquirlrse por medio de un tercero, aun cuando
por otra parte esto se dedujese porque l!l necesidad de la
. .! " ; ." ", / .'
(1) Gaji, p. pel TI';'.
('2) Todavia no sepeltSaba en! utow dA mio. ;':}ostC!uales(t3m_
-poco se ba' laban previstos por el .priudpio de derecho 4lOateJlWo ea
-el Cr. 11" D. 50, l. ; , , ... ,,, :,
, (3) Gaji', Inst. p.14, 71. Ulp. 19,: ni !U.-fmt.2, 9.
qUII, perlontU od'l"il'illR'.'- . " J';:"; .
Digitized by Google
94
publicidad indicaba ya, por s misma ,la imposibilidad de que
una persona que no tiene relaciones duraderas' con otra pue-
d4 J)?r medio de esta. Pero en los tiempos
pOsteriores, tuvo ' otra,: signficacion; indic tambieq que,
aquel que se halla bajo la potestad de otro, no tiene
Cfhos que ejercer contra este ltimo, aun en 10
las, cosas, al paso que por el contrario este se considera como
el propietario de ,todo lo que el otro adquiera. Sin
pudo suceder que en la poca, cuya historia trazamos, el uso
hubIese ya establecido que el dueo concediese su esclavo, eS
el su hijo, eS en fin t el marido su mujer, que
in tnat;lu, el tener un peculio (peculium) (1). Este
uso se intrOdujo y est conexion se hizo sin duda por el pa ...
dre, el seor, el marido, ya para obligar mas sus subor-
dinados tomar inters en sus negocios, ya tambien para
hacer mas fciles y mas agradables las relaciones de estos in-
dividuos con los, otros romanos. Estaban en efecto f , debian
estar mas propensos servir Complacer sus conciudada-
nos, cuando tenian la certidumbre de que el tributo del re-
conocimiento no redundaria nicamente en beneficio de aquel
bajo, cuyo poder se las personas que se habian
hecho de l merecedoras.
. 201. Dos.
Ninguna encOntramoS en las doce tablas de una
(t) Esta e$presion no se emplea al hablar del matrimonio, al
cual no &e refit!re el [1', 9, . 3. p. 23, 3; pero lluestl'OS cOlloci-
lDiclltos no son tal1 dctallauos respecto del paLIer marital co/uo f(:$,..
peCIO del paterno; sin embaq;o 10$ bienes de la mugel' llamados
receptitia parece que tieuen alguua .. analogas con el peClllium.
D;9;IIZCdby Google

mos de la que .ieDuencia puatr4nonio
que oiertopoder ,.del menos so-
oopferia,este poder (manm) SQbre
d$l de lo. rnuget eIJ general' (do. 'res inuellCi".
de 'que tampoco se ha hablado en las ...
. '
lllles sobre este acto: eivil., Esta materia no se muy
con la. 8'Dttgua costumbre de los de compraJ:
sus esposas. Sio embargo, es ,que C?O esm
poca ya se decidiese el' padre hacer un donativo al casar
hu hija, menos, que .. alguna cosa
para compensar los gastos que el matrimonio le ocasiona-
ba. Laboulage' es de oPinion que el rgimen, dotal tuvo su
origen los ,matrimonios, en que no habia la in
porque no entrando entQnces la muger en la
milia del marido, y,petmaneciendo eo la pl)tria potesta4.
6 ea la tutela de los'agoados, todos loS bienes que' adqui-:
riese ya antes,.,.a despues del matrimonio IIU
padre en cuyo poder permanecia. En,tal situacion efamar
natural que la m.uger eontribuyese por 8U perte
las cargas del matrimonio, aportando l una wrcion dlt
sus bienes la totalidad ,de ellos. Despues esta CQStllll)bre
debi' introducirse tambi.el'l en lQ'S matrimonios en qu.e: :hll'"'
hia in manu. cota"mtio . En un . principio la traslacion del.
proPiedad' de los ,bienes dotales se, hacla al marido sin nin ..
gUDa rel&erV. para el porvenir :. el marido era entonpe$
lute el matrimoniO el propietarioabsolutQ de la dote., Tra.
maneras:habia de'constituir la dote, se daba, (\ sePfo ....
.1_.' "-
'*'14', ',te, :UII'Cta., ' ' , ' , " i
. ' 'Se daba. ,cuando hallndose: presente .el marido se le
ciJecia. UDIl; caatidad, comO, dote' d su. muger,' la cual, 'BCP
depositaba el da antefior la boda en poder de kls, ago .. ;{
Digitized by Google
ritsTo Ji l!! A..
r (..1, pt"C ra' le stas se e eg IR' 's. so
Je le 'l'b' do' 1 m 'tri 'nio '. . ;
Se pfmnelict"la dole intervimendUnn esbpulllOlOn sol
te e' r dio e 1 pro nf y c tes cio qu en
contrato en l se fijaban tres plazos para el bu:"
go o la can Idird que e' ip 00.. ' '" '
Fin me e s de' la ote ua-'&o m io .i1" 'r':'
tas palabras solemncs, pero Sin IMdiar'estlpulaClOO1Se
la nf d', a c 1 clb el pm
" . '202. Pe". u)U-versltatem
Cllando un' rOlDaDO enttabaen el goe.ede'los,derch0'!4
de ni ivi {) e' ab e de 'C rl po " ....
m no' e'e abl 'a 'd'sti' 'on 19u p \"8
en partiular , 'excepto' Algunas veces, para los- bienes fun.:;
ds de iOO qu o ten Di un on er ion loa t-.k
bio ue experimcntabael resto de la del difllntm
ASI es ql1e las cosas q no se ting la po la uc
por je lo L c iva .. a riro ) j UI) ep '"
tenecieSen en porte 01 derecho: pblico y leseo onarosflil
lIin ro go, &r ba R oju O, a il . ni sil r.
Elhered ro' 'nst"toido cordinuaba
Da del' difunto, y adq,llriatudosisus' bene clOJ 'Y' to 118 :aui
ob aei es. re in. mn jus, 101' ',' n: t:t stiJ; tI'
larum rerum dominitm ; ;succelit" . tI, eq 9UI1' in; nomj..
,u"b .. sBt ad (Ff m. (191 an 7';i_ J' OIL'-
'lit!'.' le. o er ne",.,r: ..... ,qa' CU-""UD: 101 j[JII"tid o.
aunque pudiera esto creerse por el un_ali 'C&!-
oc o pude US ti 'u S84 ; e ua iD Rb -
go 00 se, ha emntead en esta .ooasioo mas i QUe , pol"IJO.
DlodernOll. :. " ",. "1,, ';'. . ' _ u, ,;,"l U
tized ..:J(
" I
)
SUCESION TESTAMENTARIA.. ,
S. 203. polflieas at:erCll de ella.
;' o
# I . . '1 .. ,,! l' :" 'J :.'
Lospatricios,querian para, si toda 111 libertad J)<)sible y
DO ,alguno para ConSolidar su
goce. 'de la 'redaccion de las doce tablas, con-:-
. o,, \ . '. o.,,
signaron el,l el po4er,m8.11 absoluto de. disponer so,
arbitrio, 4e Esta disposjci()ll' se eQ
nfa con aquella :jerca en la
ella! que dominaDa ha'sta la iegislacion misma. Elpadi'e
dia hasta niatar Su l,lijo, cQll'lO de poder'
redarle? que lea el texto d las
dce que facultad.,era estensiva (i tQd'os.
Pero esto es un errl)r; lamism pater nos
indica la restriccion que esta
L
facultad sufriadesde 'iDego.
Mas no se contentaron con ella los patricios; no creyeron
bastante gaf1lntido :su omnmodo poder con abrogrse tu'fa':
eultad de convocar los comicios, con ocupar el scerdoeio
! con inqtjliz,u'los demas piudadanos" quie-
nes albagaba esta disposicion, sino que restrinjieron la Am-
plia facultad uijlendo:cierla& cir-
COQStanclll$ e.n el sucesor , la htlrencia l' ciertas,
des en la disPQSicjOQ, testllJDeJ4aria, en faltando ,1811 eu_ala.
nulQ el te.st1HDento, ooosiguiendo _de: eate, JDOdq
que la famijia, politicos. J. relitJiQlQt: .etan
loe que principalmente f-QQII\itu.itan' la hereoeia,,1Ie collsr-nra
sen perpetuemente J 10gt8Qd,o por este mtlio:,qlle,'as',for.
tunas se l la. ,ariMocracia auBlenl Uf) mas
1 mas su J su " ..
TOIO U. 7
Digitized by Google
18
Tal era el caracter poltico de esta institucion en Roma.
,1 1:; rrf.:lu:j';.;;n' ;';1'" :.: ',,';
S.204. Persona en cuyos derechos sucede otro
. ... :.
Es necesario, como coodicion eseodal por parte del
... , po , baya, gOfado
Kasta" eiloIces fu' facultad de' a.dqujtlr 'derechOs' " r si
: qe" eS necesariO" tK blll!e
DO
lIadle. Sm embargo, la de la suceS100 'iiabla,aelf-

'denichos;Quii: 'este ,
'1' ,.,' "ff' '. -.' I " i
la. posesdll'de 1;lienes (bonorun possesio) la 'cual, no se'intro-
por el, ,
no., No se . generalmente considrcion' aLsexO:;,
edad,' i estado' Civil, ,Ii al patriCiado' del individuo que
el de sus ' '. :' i

St, ; 295." de Uegar $8f'
ejer._ --Muerte ..,-, Heredilas en, mr'ud de 'Un;
, de cualqUieraoira flfanetd;, ::,":
. ",
Eni cuantOl.aleambi< lJue baee:;que :i1IlCirldividuono
puedlll,a ' ejel'OOl" detchos, eS' prortene '!.m muerte , es
bien ocurre:vivi'eodo auola perstmaJ
J
Jjainuert6'es:el:t:8sO'
mas1or.fBtlllfio. Los rom&1JOS ipl"mertl ;nliea ea
la jOlti6p'Udeoc.i8f 1,no

ras' perder 'Sus derchos., Ll.IJ ,doce tablas, 8l- lestitbleoer
el'::moddl.de'-entrar; ric)" pe!leSiOD tte,lS 'deroobll':d
otro tItulo.,de heredero (IuBre)j' palabta"que'!deriya =d6
t. .' "
Digitized by Google
'1.1 11.' lttd " M
ht!t'm' (t.',"cc1fnb:'lb "Prteba'lll"delamilfa que 8#'v'erhllleli-'
d en'd IIlm as bel __ ar' y de eu dujo
cIegptle& la-'dtdmredtttiB J ,qU'e' loo-se la le (iec1
vil' .,:es __ ,Jti1t bla 2)', ,oc p n ll"Pl"ltne-
ro, de;:la (3 "de es' d 's
(..,.ech e'legr,: b.' Woouo de.ctSlderarle
cuando ha testado (t stat , d dond pro' o la e 1
pa..mra estamenlum), La ley expone en seguida la manera
qu uno abe" . n 'rse falt 'de," 'ja:- d ara
clon por parte del dIfunto (intestato en la ley y mas tarde
fft6 tilo' red(" i . dlt 'egi "s," , E s,Ca' es
laban UJOi fine 'oopodiaD' laItulg
4','ont 'en' nll' '$ ;'dec' qiI er'
UDposible'que uDo-de: los btlrderos heredase en virtUd de un
am o, tro' de to act : sta 'oot . E igo
8e!llevaba tan lejos en' este punto querrii.laeer al-:
Aa pos naq :'00 avi e' o s ' 'd pUe
deila moorte era nooesario quedie'btt; d.lcion se estn.:.,
e II oda' suc 00 tera em pro 'rte tdl pr
patte p9test) : pero esta que
es' cesa in Unt I res to ' todlos ere
thoS, no trae su origendelrdetl en que lns'doce"tblll!f
ri .
.!' '(
;;') d'
1:
1) ;VI nst. 1 VeLe ,e, h qr ini
apellabant., .' " ',' ' ,
. (2) Segun Pllnio (Hisr: Nat. 19, 4) la palabra h'ercd/um sig
6cab Ii'j in e as e la s..
(3) , super ,pecunilf!uteltve re l'f!'jlt8 'e#o.
p. "14 om' en e na sla ala sp fa
_...Js. l.p sor ,E ... o-q rciones in-
exacta. (Civil. Mag,) Si ntcstato moritur _ Sllll,y lux(es nce ..
nat 'ro. us ili hU " l. ,alal e '5 ,pdll
afttes se "hllla' en el \ h.ac ! sIn
da . Hlir ac'l "'!X' r'ah dl'Ur "',,, , "., ') ',,11 fiJ' ,
, 1()() 81&'J'()RI4 nmn.uu .
exominqn materi81l1l1tratar lIe, suee-,
ion. En. efecto, los. juriseoDSU ItM roniallPS .. :8.0u,s de. exa:-:
ninar,lati Jllbimas ,coll()ernen ,.la. sucesip9
1
por .tf..o,
tulo .untversal. se .det
testameQoo en de JJlBnifestar}as
clones .. generales la .. y}a adquiJieioa da la}
herencia. ". .: . . " '. , ..
. t .',
" . 206. Pet'S0'.UI (1).: . . , ! .
.. ' "
, La. priJOe1'A008a .que seatendia
18 .persona del .. . Era preeiso quecste elr
cJerecho . tesUtr, e.s, f,Jooil(, que tuviese.en este sentido .-
IaJeslqme,nti (tstanwnti (0000). Verdad eS'
d,oce tablQs de esta,condicion (S. 3>.:
peI:O eS ,q"6 tlAesta poca se tomase ya en cu.en .. :
ta J,a. C/Jpac\dad testa4or. tanto al tiempo de escribiJlSft:
c .. deJ.a muert.e. EO.eRa lti-.
mil poca DQ cosa que daase' al derecho . mas :que
la imposibilidad fsica de en tal.UlQmeoto un acto
mejallte.Mas para .que existiese esta- capacidad, para que ,UD'.
enftn, admitido testar, bastaba
sucedrsele (S. 204}, que fuese dueo de disponercomoqui-
siese de su fortuna, y que no estuvieSe sometido ni ir fa'
tutela.' ni la curiltela. es creibleque en' 10
sucesivo una mujer romana podia igualmente hacer. testamen-
.
to con autorizacion de su tutor. Tambien lo es que. un ma.,
numitid'l lo que es aun mas extrao, que erhijo' de un
.', I , .- ' ! , .
" , .
(2) .Gaji ,PO.77; Ulp.: 20 De ....
.. Quibuf,IDon
missum les\amelllum. .. . .Q'" !.I:&ljlID .. ,
Digitized by Google

__ milido:, M teBiah iprimiti.albt!Dte el'de*h ,de testar,
eoliloloi, otfcJs eiudadaDos, pues 'que: 'fue entnces uno
de'los puntos impOrtaotei, acerca de los
!Ie"Tieron obIigados/i temPtat- el antiguO rigor de la ley
cWmdo se f,edactaron las doootab14l!i.'Quil no cedieron sine
,of'la'esperaJUJa .. de 'ballar:en las' numel'os8& diftCultads
qlIe ofreela la forma exterio't del :par'los ciu-
dadanos'que se b811abin 'n estas'diVersal et!eS, una ga ..
rimtia eoiltta' loS inooJivenlfmtes 'tenifan 6 'consecuencia
de esta coneesioa." : "'' ',11 ': ' .:" t' ",
lJ Respett fl'Da 'exterit; lM) 'de loS pbtOS"'mas
eonocictog ae" \a histria de1
l
derech es. que los antiguos
I'Oniabls teoian tres manerilS' de test&l'. Sin: etilbarg(), -8\
queremos rmontarnos /i indagar'el" .origeri;de-estas tNi
umnetas, 'lo ,{nioo qe podemos detemiii8l'-' oon eevtm:
t!8 que'la:'idllirna fu introducida ,despues
memsJ ; &til!I 1.
o
ef tHttJritenlo' htcho
pac '(in: Pace) ; GII'Jo;: 8unqu' quiz SEfoli!et ...
irase' 'igtiamentu'esta f&'rml! centieltpo:' de, gue\tJla;' ,pero 10
'Iue al meoos parece como cierto es que este modo solo podia
sarseeiRoma : ")a 'forma de vrificar'esto la
que:, se, lW,c.ia, una
pUWo (,., cah&tit tJfJmil8) '!'nO"ei)JIlO,.10&
siempre\'(r " la cual se 'convocaba"stmpre
, qu,;-- Se acer((ade,
(t) <J lugllll dos veces; al 8?O. 2.-\iel tClta-
, " ,;' .u-c. '.1;1 '. ,', .:, ,-'!, '.:f ,! :.J
,1,1:;* :r .. -':,', t.h !.II ........ . > .. iJ:
" '(.1);;' !Sg\U1:Au!'' t:nIIa coml'tm .eran q/ll:tl
pro (;(JUelfio pontificum hMentur aut relfio aut.Jlaminum ipaus-
.""::.... ... ;r.-;,,'. t.
",
.. , - .
M'IUM.
I
,mmtQ .A6 ... tiMJIO".,:gtHr!nt" Ila;lCIec1aracloa,"
f')r: los solUdo&; (ita! aciM
'HWOj onU.
'IDI'tutos .,... \
-de stl ....
!\eStameQtp.cI dellla1/M:ion. qne I baa\a'
tu de. 4ui,,,, le :.",;", '!Si' ,lIepba. 'I motir' , ,

:fi,n
fiere un caso de muerte sbita y qu.ltIlMilMl:rbritfiJh
se introdujo verosmilmente para evitar las dificultades que
".Fa. ttlst".QJ'81;) especial.
mente en el primer caso, estas formalidades, repetimos,
q .
(P:er: fB$:
te,.,tlltnmlj) .

.no le: qui4a\!A;lm
. Ili'd, do
eDnkfl_ .l" I!IwM-Vit!lllJJI j el ',lobtl
dtllla.$Q.e:es,lQn.J ta\

I'i
. l.:
etJustl. Borum se'
tlOIDJciee.ea geaeraJ)'obd"se I oliD .enliu'iotri.' _wq
eq,rDt",!, eoIari. iIJ esl, Pfm
eornicinem. lisdem eomtiis qua: iDiota apellad soero-
ium"dtestatio el testomentojiere' solelJonL.; i "'o :,.l ::lip
", (1)\ haMa; de las ceremonih religlo.u qae 'fe . ;to.
este motiv. Por lo esta clase de testamenlos DO se haciaa
sol alprincipiarse lagneti'a' cuand ',e-'iltrde ltOiia: - Vet$
Paterculo afirma 0 tambiell se baciaa :eli .1 ejccito, .
ea campaa. . .. .... , \." '} ("','.\
Digitized by Google
acto, D,O podio este
dor a& segun les
indicaba el caramer y esencia de UDO suceSion por titulo
!;I co-
Y,$ \
f ni fun 'lEn' Wn' pri'ftCIL
1>'0, 'ui 'lHtlin{
mentt1ii
litl d' la: tisi6b'
iiml VliWaz' de' Ste JfIfikl
ifu
':luyhm COlt-
linDaBa iiOi-fuedt6' :venta! {t!r:

el 'UsO' 'djS; !H!I'iiir'('IlgtVtiJ.
Ver
rii :(fe t:ilW:rompeT' l,
:.tnttfja / ;0(/' ioltr-\Ie * htt;UlO

tiin f' <d esta ibftMitflA!y
tt"',!'blflf>
ei"itJ'1>ttittlJ dH IfiiafMi"'lilJbm pftr'i'ellftMth
lft\'tid , lc'Ofo lSefe t it*tlliMdb; Uh t I
"! c:h:,,;(:i ... _ :J. ":l" "(',"';.,. f1'f . l.; '1
, "
, .(1). i7'a&Ul.t8' tedt.i'lri.nIi t,l4tor- iJa.d.itsil; 1y)I
lis cerisve acrlpla aunt, ita do, 'la lego, "la te.ftor , l/mlue vas
QtM,. .. tefflmo",'"". u,.hill.t9" (lllp '211 9) l,a ele
Gajlls confirma tlle debe leerse perhi6etote y no prt1:6'tole.
-': .ftmollo mas iJoi!eilll1190s-
otros el sello en (Ille no -podlao'lelnerse
fractura', cOima 1a'Cual'!Cj liempre 1l0;asegtlran. las
.' ;l . .: ..... :." ."'!': '-, ,.,. ",,:! ... '.1 ";1
! ,'. : .:. .' -. '-,; l' ' .. : . l ! '.
I .' '. ..' ) , l' t ",.1 j !'J, ",
Digitized by Google
II1STOBUi 1lft'BIlD..
.:." r" > .'?"' jr t .< .. -':;=" r t !\>. j
,_,.S. ':OD
l :.! :.: ."L.. :. "!";' l. ;"'1) ;'.,. 1:: !!{
,,') de
cion uPfl.
,mucb,s
via en esta,

,.' Yl\-,
:uo e} .el,
tador,no,bup,i
ese
PR
(r.(JCCion" par"
.,-Este
,ua.
.cia meooioo
fuese (que
do). bie!l',
liaban en JI\
.los esc
l
8.;vPS
al ,tiempo 4WQ lCllJ
.,me teni,. ,la, fIlC ..... maouipitirlos PQf t,e&
.tafDtmW
ve.ui.t. y ,de.
libertad. Por lo demas, un testndor era dueo, no Solo de
,iost'itir el- herooer con-oriiICinosili--eIrIi, sitio -tilm-
'ltieo de exGluir pasar 'eo sileocio,sus 'palientes, ,tales
:, , .' : r':' \ : , , :' ,
(r "
, \'
.t. 1 '
.' ',),' ';1, ',. ';1, 1
(1) Gaji lostit. p. 2&. .Ulp. heredei, i,.,ti-
:tui deheol. lo.t. 2, 14 .. D4!,MerAllJjbM i ... ' , I'J",'"
;'.: (j) ,:IA divisioo de, y,tq-
d&s las fr;lcciones que de l podian hacerse, son cosas tan
/ ,'la doctrina de qne aqui tratamos como el cAlculo decilDllI lo es
hoy respecto de la institucioD de heredero.
Digitized by Google
'. ftnrn illB.IODO.
como 'loS padres. J .al patroiIo.; 'No esta 'decididu. :
Be mmeoz6 'intl'OllQetrr por la' prilD8l' voz en' la' pocia de
que hablamos'y.mas: bien'en provecho del mi_e
que para' encadenar, BU: w1anta& usa' restriceion ilJl!;i
portante al absoluto de
lgr cuando 'algunas; personas libres ,Calan en pOder: del
leBtador ,d(,pues:de' 4eehoel' testamento;y le sobreviYiao
{' 'lCl8!. cuares, se:llamaba llpoilhwni), D bien euando el, tes-
t_jenia lMl.iO; 811 poder en el mOmento: de te5tat
(librrri), ea. auyoii fJIIBa estO persOnas debian' ser ,expftl8lll,;
3beJl(e 'exel*"'de Ja' t:dQ ..
',si,.pr-e g_ Jio ,foeael 'deSigndOlt: como herede-
il'O!L ;Exigtase= esQ;eondicion fin de,q1ie no se
-se: .Juego, 89bre: 11 el, testador: . babia quridQ' reabneate, es.,
'diIirloJ,'; .ien; si, ,mIo se babia ,JiBliticlo,,, ora
;porque de eb'lfi
1
hubiese1lvidado'8D . el mbmeDto. 018
-porquel)o 14' 'cODStaile 15U existenoiL r :.,', " . ',' !
,)
" ., Adqvisicionde l4: AmncifJ ;ur :(2).: ';
,f j' ' >.: . '. d:: .. , ... ... r
,1 '. Al recorrel'f8ucesiyameme,ls: puDtoi .del: den, ..
cbo, ,'tos jUTiscorisultos romanos:,': baIaIIlnde .del' -testameDto,
agitaban la cllestion cuaodoBdquimab11ealmente:lo8 der&.o
dlGI de};dit'ilDtO'llos; ilamldos: 'Tamlen
.8'lIiseitah& cuabdo DO hUia testameato.
'peto, Calo, lO; es;:neeesaria;la rODian
=n -He re
. '.(1) 'En eit';6lido lb interpret6',Tral.o en 1o'sllttUlvolf. I
'Instilo '2 t 1): Nec uNorr," moR8' interest "IfIOm ip60rum 9",'fnu
1
M
pri..,i1tG;uin dGlUt ll 'rjulmOtll ftumplum 'd,mit,,.. '. ,', .
(2)': Ulp. 22, 23#24; Inltit.2, 19. 'lhheredumq"'lllatIe'I
dUferentt'G. ' l,
Digitized by Google
_ .8IftODllllDBIA.
ae 4Mta11 en:" hipcStetWe
A:unqile! l. doqe1taW.u, ,81 :iD6poSutlrlloS
tTatmtmIoBCfUo41dnmeglldacq14!l8OtroBJno,lbablllDmi ;ollli sol, .
polabnt.s.liDe:esta !lin1e.baTgo, du:".
- quemdepeodiase sutSOlUcin :e'Dfomes-pr regla ge&teraJ.
4bj 11l,liOte ,,"luntad de"11108 beredeI1lpsc(ooluntarli _ede.')
.. i\lira;'P8labtJt;'(.qmr'8Dllisbifooa:depen4ia'de,ellos,llniba+
JMb(e elllel/l
INri tl'eu'aanerud8dolarar iIlqiri oonsig"';.
te' de' adquirir! ti
I
herencia:;" saber , la llpeptiir
eiolt'ferrit8t, (lIanttitatermlli;fi,. .. ) I Intio:) :f'cIa
rf-ri'Ae. ger_).

verildase 'Ioi eeptacioq. dn
l18fnstiflniD 'SIl! ie .... caBOJIi.w
_eli*os1f 'erflliHOlf,
instituidos por el testadOrll,i'.()alos- hOl' ___ JsUJ!()!;(suHFLIf'-4"
des), entre los cuales no aparece que existiera entonces di-
I@:ep-.
tacion de la sucesion, se juzgaba que la reciba toda entera,
80. e8bdo etros; muoIibs--:.1iemieroslfttes6lh la
mislDll su.cesin, Ae. sUerte.que I en "este
eecIja, k'Cada uno: de rli!.: hqmdet9lieb Eluitar ),&180
redioI de los p9fqlle:.)tadEnb."
ClOltslderibli COiDO, heredero 'Por. tfbllOrailiNetaall,<!
00IJlC) ctn'
. ; =sw_==_===
. .(1), Laueptci8n P.,dlhq)/. ua
puesto.
renc;ia legtima. (legitlma y . ..,
dos palabras se aplican ,tambieo' , P.1JIJI
Dada dice contra ato. ,1 ..
Digitized by Google
.1 ...... ,... _
."/l\Ba.-
111$ ...
seg"lI ..
40,
rllfllP,l\dq; IldmIiJlr. rV
llJtt"
recta entre los coherederos. Todo lo demas era coIJ(1IA"n.
ellos, y cuando 'no se avenian bien acerca de su copropiedad,
se .(1
ami
lial
creircunda! judicium) (S. 197) para ponerlos de acuerdo.
i .'. ;'\" : :.\;, .'. 'h\ 1:1:.:, 9Jw!'Ijlib Iwn :', lo 011 (, edil:'
',! lA$.
RMl

QJ'a

prisklnero 'eQ, PQder" 4e,l' q M

.ion Mlpleada '" f,C;)l' 195
al

. . .... I .".. .'.It: ....... ,h:..f
1\
ea .Ja,qQQ( __ M\\O.p
.,;, ('t i' '; }ie':' (it1' '1 W I
5. : '. '3.; 110'; '2:'; 1h!n btros pasa8
J
Ql los 'iCMj' .
DO se refieren las palabras de la ley tales comO se hallan en
Godofredo. ,.,., ,..,....,..
cita 8UntO
. (2):: Ulp,;IUot rumpun#Ur.-fl.JlI-
tit. 2 t 17. iN.{il11'Ja'ur. l' .': .,'.'.
Digitized by Google
iiOS lItoWU IM.JlfA..
-:qge ya .teW1dooe"
'81 qudun segundo heredero:hubis'IN'llamad i!t deteto
1 .. primero ( ..... us AaWes 'M!re'; IubstiJ
lMus) ; es decir, uando hay esta espeeie'd 5ubstituioii,
118 que se diO en lo. .000000'Vo el lIe "ulgar J cuyo 00-
er.a' impedir' que quooase sin efto el testameut(f" (dei-
ICilutuItl). 1;. . " ,': ... ,r' ". " '"
J I , >
; ..',. . . ;; t. . " '.' I j f' ': : '
OJ., '.,: "S. (1');"
Z.:C': .; .... :;. ::" .. d:' .. 5.'
Poco importaba, hablando con propiedad, pafa la vali-
dez de l pres-
crito no otra cosa diferente de la _edis inslitutio. Es

iarAo bajO thdosaspectOsflooo indivl400
de'qilibablamos ehnisit
ImediO 'fin derecho MslaCJ! :partteuiat; UamIMlOl .,. ieifijl
tlIeItido estricto'de" eStapaJaf.ril, es deil'f' 'ulia 'jspsicion
:aebieoes plirticulares; sitfpeltjftio dela dispositon:ef ..
'lll, que se rfetia . EtiftnatdraHail1tiiew'qwe
defecho"consiStieSe '-18' en ' 'jto)Wdad;,! 6 faan nna
:sbple esperanza ,y piYr liastll l\i debemos rel
-mootatoospata
.en sttdi!l5ivO 'entre les llegad8 /IOlf' (Bales:
8&'l\aclln per

r,ir ..
)n 6"',, ppr
.:l,...', 3$) a,. L ): in; )'3.6':'".,:,\ . :. i: . :1:3;"lsk")
\\1, 1..':\',
(1). 'Coj IlIMlt. Mstit.:2:,
k;ol. D. 30 2;' De: 3'f;\iacl .. . ! ,:..: \ .
Digitized by Google
PRIM. :.I.J.,AO. tUI
eg ao sta S\l w ad br ife otl_ pu_os )at I
r: i
que podia de. su esclavo
- sg ar. tu r, e bp. :se e us os 1p
l)eres ' su' sobre )a que I)allase dice
1 .do tj, s ( 1 ); pero que di ) c."er
ta "IOC e" di e t avi ado ar r --ed de esi
mento.
.
. . 21 SUCUh. ah tfilestatO \ J
. EJ),4.efeeto de sestameI/.tQ se conferia la' bereotia' se.;.;
un nI s sio le tim irl (1 'tti! Al
redita$, exp.resjQn que no se vata y que no 6S la simpJe ju. ..,.
.rer 'tas e q e u.sa Varron.(V e S. U2.nota 2:) Ul Vlr",
ud e a par te e sta e re s son da
tambien en semejante caso derecoo' la herencia. El funda-
en d a s esi ah nte lo a po r p er ,
sede la familia y emblema de la' p ..i-.ao po fiic- d _
tao Para la cOQSeryacion de una . aTistocrllcta como la que
for ha eut ce os tr os a. ces ad lit
y religiosa que las familias, QO se extingiellen. POI' est ye.;.
JJOe. ue . t en a.' las ey qu arregla ailes 'iua-t
titll . on a erd con as ost bt: de qa a ca a
la perpetuidad de .la ,familia. El suyo tenia una
ohl ci im fe di d SllC ler __ . al ;.
funto. Poco petO se estableci en lo sucesiv el ri' 'r
pio e que e gra o mas inrn.edJato de parentesco destrUlIl
en an: te d e del as ja oc n I e
. <1> Gaji Instit. p. 127.--Ulp.26 de heredibus
tito 1 de red lib q e a nl ato ele Ita. D. 8.
16. Desllill e& lositiwia bcredibu ..
o edb .0
no "lftiIItl'R'A.
leiposeyese: no tttilsiera 'iuieer '( 1ft:
iuctJ$iiO') ; itcUnstiibci,1l' qb
dar lugar' A II{ hrncfu: (in ffi!l'
ret'lessio,.',Sii,embargo',' cOmo n llanamoS' este'!prlriciPo
l
, pnca6b ;m iJ.iIecualido '!4" tercer' pa.!
. tle tal surte . que 'puiJfl' ,ben('
-los trS' gradOs; n1t*l ea-'
110 hubiera constituido la ltima excepcion I la regla, 10:'"
,verosimil que no 'se baya en lo su-
cesivo mas que con relacion la bonorum possessio, 8Uce-
siGn introducida por el DebelDos bter
contra el' llsO adoptado ahora entre nosotros',' los :ju.r'9t6ft-;
sUltOs 1'OIIl8nos no seoeupaban' en esta ocasion de '108' dife-.
rentes gradOs de parentesco , , " - .
.
. 213. Suus 1!re,.'
'.. '
" El heredero suyo (su",: AMe,), palabras cuyaioversion;
110 se admitia y con mOtivo de las que'se ha heclu):por flf
primera vez esta obsel'Vacion apliCable tods 'os
tnicos compuestOs, el.heredero-suYo es aquel que iulillib
dose bajo la patria potEllJtacUel difuntb precedi a I t6dDs; ,Io
dernas en el' 61'deo de' parentesco. )s roIDanos considera:"
ban al heredero 8uyO como la misma personificacioil
fnto, es decir, como UDa misma persona con 'l;, portia
mismo cuando sucedia en derechos de su antecesor.,pt&'
,pi amente '00 babia herencia sino toma de pOsesion, pue '
mientras vivia el pad.re . se le consideraba como copropieta.J
rio. doce l, hablar, de las ..sucesiones DO
le designan un derecho sino que se lo reconocen.
-De sllerte n?;s$, de., l 'ovosicioll\
herdero tumplemente legitimo. Est.e del. que .k*
Digitized by Google
,PB.DrlB.1 DB&101J0.'
tit
DlVIfemoj liaD; ucadq !eHrmiuo .no' bpda:,enfJ6ocesr
sipitieaciol 'que, los .jutisooosultos 'tomaods le4ieooo eDi:
1&'llrJesi-V,'l seguo:Ia Cual deiigna!u'aa pel'SD8!que ba het-!
reitdOi ea ciertO modo 4e '1t:mlslIlIl,' sino que reoordaba:
fettamebtla'-dpelideocia ,en ,que babia estado 'el berede"f
,Efctivamenfle" se ,llamaba; :"'1
kdt'M;J 'aquel, que eo ,la poca. deJa;'
DiUett del enlOS, derechos' 'se ballabal
Mbcijd's,"'pder:patmo, ' 'su:manus, y,que..sebalhiria,
tooavlli 6espU9'siaqel.no hubiera muerto,;" deaquise
gUe' oaturah:oente .que el pOseedor,' quieo' se. de.
este mOdo, no'podla Se'l"sioo'uD En amboil:ooli08,lJo;
1'aioo'del,grado que le,.ligaba
ooD difunto'f sinO 'baila
un l, es. decir, que: DO .. otra:
persona bajo cuyo poder debiera recaer despues:deJIa
t del propietario, porque si esta persona existiese, ella
seria quiell fuese ,para.- la que cae eopoder
del heredero suyo (S. 2(0). Pr lo demas, teniaSa en cuen-
ta aqui lo que llamaba lnea recta :derecho; IfOmllno,
i09 ('mando se tratase, de l!l' qpedobia:
t8r' clida uo (instirpes dmdur). Nadw,aos:induce. peOt1
sar que 'baja ste' dmitiese diftlreueia ,lilg.n en;'
,(plim f
a
m.
i
!iast" .. 1a _ muger que esta-
ba bajo el poder de su marido. ,-.. - . ,
, " .. ', : , ' . , .' ' ( , )
. ,,' ;' '', " ,', .. ,::.. .)
, ;
. ,it. . . .' . . ; ;;"
A 'falta de heredero ,suyo y' la ley llamaba la AuccsKln
al mas prximo agnado (S. 175), ase si nl,estalo m6titur;
tUi lireres ne; poxims
Luego no erao llamados los agoadOS.sino falta dehele:ler-
Digitized by Google
n9 Bl8t'OBU IDBU.I.
ro suyo. Asi:qu:e cuando.se espe1'b'que' hubies herecIefo.,
suyo no tenia lugar la sueesion de 'los agnados, v. 'gr si'
la muger estuviese embarazadap 6, el hijo en po!Ier' ,.deJos!
enemigos. Solo las personas libres' podian, teller: .gaadosil
menos que, y esto ,lo ignoramos, en' la clase' de Jo, 1JJ.Il-:
numitidos la adopcion 6 la, in manum conventio
jete tambien un parentesto anlogo. Este parentelCQ 4e
naeioo., del que espr.esamente se hablaba en las tabllls..
se: determina nicamente por el.gJ:ado epoque.un
se eneuentra t sin meterse A ,indagar si desciende de u" IIS-l
cendientepl'Ximo 6 lejano del di(uBto. Por:ee;toqU8!
hemos referido de las doce tablas, se ve que el agnado IDQ'
prximo en" grado ,excluia al maS remoto. La igualdad, de:
gndos producia la igualdad' de la8 porciones (1). Todavia.
no se pens$l en distiDguir los parientes
de lee otfos;-agnados. . "
. 915. Gentilidad. '
Despues . del mas prximo agnado la ley llamaba los;
gentiles (2), pero aqui adquiere mayor gracio de interlt:
una COestiOD de que ya hemos hablado (S. '167) : esta es la
de saber sien las. 12 tablas iodependien:temente del pasaje .
. :. ': .'
. .
(1) Ea verdad que GajllS se limila , decir (eo las L. Moa. et
Rom. Coll. 16. 2) Jam dUdum plruuit in copita dividendom
Gereditatem: siD embargo no es creible qoe jamas baya estado en
UIO al menos qlle baya existido en tiempo de tu doce labIas.
(2) Aunque alteradas hallamoA en Ulpiano eslas palabns en
la,L. MOl. Coll. (16. 4). $iGnatua ,!escit Gent,7es f_"am heru
balUl, de. donde han sacado. $; a;nQtua nec escit (y quizA here.f)
Genll7;s faml7iom nanclor. Pea"o el plural Gentiles esti siempre
empleado en la Col/alo., Berciscant es peor tadavia.
Digitized by Google
. RIMEa PBiODO.' 113
rererid(j-<arriba'se hhna' todavia algun otro mi que se ha-
blase del patrno y del y del cual "pudiese
qu la herencia 'legitima estaba reglada par' la!!
12 tablas de uD'mododiferente', segun Se tratase de la
renda de 'Un' hombre que hubiese nacido libre bien de la
de un manimiitid (1). La duda no consiste en, si el pa-
trono patricio. y su hijo'podian heredar del mnumitido,'
euand& este DO. dejase, testamento, ni heredeto suyo,por-
que eneste,caSO la afirIQativa no es dudosa, sino' que lo
que se indag es si el patrono plebeyo gozaba ya del mismo
derecho, y si ias -12 tablascontenian algun pasage que tu-
viese ,relacioncon:estos objetos, bien sino habia ya nc-
eesidad de hacer en 'la ley pllrticllfr meDcion del patrono'
(1) El texto de las doce tablas, tal como ha lIido restablecido
por los modetnos, nos ofrece 'ell ta Tabla quinta un pasage en que
efectivanieD:te:'sc ba}la del detecbo del simple plltl"Ono, eu, el sen-
tido que e di est. sobre l. herencia de UIl Ii-.
berta; pero n;l'd:i nos demuestra que este, pasage ha)"a formado
realmente -parte de las Fndansealgullos nicamen-
te pan. creerlo asi en 'lile l fr. 1"5', . l. D. 50. 16 .. :hablall.l
do Ulpiallo del qq.e lamia si!Bifica tambie .. lall per ...
sonas y que asi, cuando las doce Tablas hablan del patrono y Ilel
liberto, emplean en el mismo' sentido las dos locuciones e:r: ea la-
, milia d in eam lamiliam. Esto nos da motiyo 'manifestar cuan
poee"{'lH'tido se -ha -sabid'o sacar en esla- ocasIa' de TheiSphili,.
te la enlre.el dere-
cho de!lui:eF'r 'Y la obligacion de' soportarlas cargas de la
(f, t 7). pasage de las ,d';lce tahlas. queaul1. cuando DO
cita' lit,ralment irtanifiesta de 1111 modo su se tiJo,
que es l igu'iebte. "Si 'u,ilibedp una liberta 'sin hi-:
"jos y slli testamenro' su hl!I'I!Ilcia4ebe devolve,rse sus patronos
lo " los hijos d' S.lS, patronos" Lo ,11.110 '1UI! esta l'e$la UQ
. Midia nist'tr tal ci10 la beiIos rrei'ldo e!,'tasdce
los pl;e,w-
al patrono j' '1ue soldnieilre 10 e'rall TlaQ'rallos &11)'0$.
TOMO 11. 8
Digitized by Google
11' DISTORIA IN'rBRNA..
j su hijo albablar de los gentilu., esto' es, que no fues& e ..
cesario :indicar en esta misma ley la el ag-
nado y eloonsanguneo. En una palabra, heredaba -el pa-
trono en virtud de la raza (stirpe). como dice' Ciceron,
y aun cuando otros quisiesen heredar en virtud :de la fami-
lia (gBntekAquel que despues de la emancipacioD de un
hombre libre le habia concedido la libertad, 'era tambien
. considerado como patrono respecto de este,. :peroen,
gUDa parte .se dice qt,le los demas parientes:lIt) encontrasea
en el Despues de los agnados del hombre libre
y del patrono del venian los simples
ltimos, tomando esta palabra . en el seotido ,de de-
Ijignar no solamente. aquellos que podion dejar una suoo-
sion sometida una curatela, sino tambien los que po-
diaa-heredar y ser curadores' ellos mismos, es decir, los
grandes gentiles, que sin duda eran siempre origen pa-
tricio ; . estos ltmos, tenian uD' derecho de he-
reqci" no solo, cuando individuos iguales8uyos mO-
nan-sin dejar, ni testamento, ni berederossuyos, ni agna-
dos, sino .cuando IDo.ra un manumitido des-
y es prolmble.que .. por respeetO estos fuese so-
bre todo por 10 que se sujetaron las otras bases de la he-
tenCia tantas restricciones'. (1). . "
", '.
. (t>. Ulil de las restricciones mas im))ortallte$ seria qui la
4ue manifest Hugo eu su nlserlatlo de junda7f!-nto
ah ;ntestalo ex JUre Romano antiquo el novo (Gotlnga, t185 e
4.) 'y que despues defendi en el de Jurisprudencia contra
algunas objeciones inrundadas. Sin enibargo t . despues abandoneS
aquella te'odia establecer que eolo . tiempos anti-
. las. mujeres era,n, de:la au.cesioll "" i.nkatat9, ea
cuya exclusion se comprendlan .tamblen sus dqcendiutes,. rlos
agnados v. gr: .la hija que
'"
Digitized by Google
,115
S. 216. Reflexiones generales.
Las doce tabl9 no hacian meneion especial del modo de
adquirir la sucesion por el heredero legitimo; pero no hay
ninguna razon para dejar de creer que los principios ad-
mi tidos respecto de los herederos\ testamentarios no fuesen
igualmente aplicables Ii este caso, cuando circunstancias
particulares no se oponian ello.
Pregntase ahora cual era la suerte de una sucesion que
no se habia adquirido en virtud de un testamento, ni ab in-
testato. Todavia no se babia stablecid!> que el Estado (fiscus)
tuviese en general un derecho esclusivo sobre semejante
herencia, y es muy probable que entonces una sucesion sin
. herederos se considerase del mismo modo que se miraban
todas las otras cosas que no tenia n dueo (S. 189), con la
sola diferencia de que, cuando no se presentaba heredero,
las cargas recaian sobre la persona que adquiria por medio
de la tradicion la propiedad romana de la mayor parte de
-esta sucesioJi.
s. 21'7. Adqutsicion de una fortuna entera sin causa de
muerte. (1);
Puede adquirirse una masa entera de bienes de otro
. o o que por causa de muerte, ya por efecto de la maxi-
,.
respecto de SIlS ~ i j o s y en l ~ sucesivo aun las mismas agnadas.
Fundtbase Hugo para formar esta opinloll en que la ley Yoconia
. excluia t las hijas de la sucesion testamentaria, y en que entre loa
,sermanos, las mujeres no heredaban jamu 108 bienes inmueb1eL
,<1> Gaji IlIst. p. 149. 150.--1nst. 3, 10, (11) De adqlU8iliono
'per adtCationcm. .'
.
.
Digitized by Google
116 BIST()B1A INTERNA. "
,na capitil diminutio, que por otra parte no se indica aqu
de una manera especial, ya por la minima capitis diminutio,
es decir, cuando un hombre basta entonces independiente
caia bajo el poder de otro. Asi podian adquirirse por titulo
universal todos los bienes de cualquiera, ya consecuencia
del matrimonio de la in manum conventio de una romana
que no era filia familias, ya p9r la adrogacion. Sin embar-
go, el individuo bajo cuyo poder estaban las perS9nas de que
J,ablamos, no cargaba sin duda en todos los casos con las deu-
das de estas t do modo que estuviese obligado. pagarlas de
" sus propias rentas, pues que no aceptaba su fortuna sino
ton las restricciones de que trataremos mas adelante al ha-
blar de las deudas de un individuo que est sujeto al poder
de otro.-No es cierto que la inedia capitis diminucion (me-
dia capitis diminutio) haya sido jamas un medio de adquirlr
por titulo universal. Los derechos puramente romanos de
un hombre que perdia la cualidad de romano cesaban en el
momento mismo de esta prdida, y cuando el extrangero no
perteneca uno de los pueblos aliados, no se tenia escr-
pulo alguno en violar todos sus derechos. .
TERCERA SECCIONo
DB LAS
. 218. Falta de noticias que S8 ha e.perimBnlado luuta ia
actualidad. '
Hemos tenido basta abora que lamentar que Ulpiano nos
abandonase enteramente en la materia de obligaciones (de
.ob[igatiunibus et actionibus), y que las mismas Institutas
na 'entren en este. punto del antiguo derecho en" tantps
. ....,
Digitized by Google
, PBIMER PBBIODO. 111
detalles, romo en otras materias. Los monumentos de
que hemos hablado (. 22. 2: fuente. 8). Son ciertamen-
te en su mayor parte relativos' esta porcioo del derecho
civil, pero apenas senian para manifestarnos los muchos
detalles importantes que hasta aqui ignorbamos sobre es., ,
ta materia. Tal estado de ignorancia ha durado hasta que
el manuserito de Gayo h(l lenido 6. ofrecernos una nueva
aotorcha, aunque 6. decir verdad, esta obra DO nos ilustra
de nn modo especial sobre las acciones en si mismas, con-
y tratadas con separacion de la obligacion parti-
cular 6. que pueden referirse. Parece muy probable, segun
Gayo, que las acciones de la ley (legis aclionea) tenian
cba semejanza' con las obligaciones, y que tanto unas, como
otras, consistian en ciertas8cciones y en las relaciones que
de estas acciones emanaban, respecto de una persona de-
signada. Sin embargo, Gayo 00 que la palabra actio
deba indicar solamente una accion contra una persono.
. 219. Relacion entre el acreedor 11
La palabra obligacion no lleg 6. ser un ttminB
co, sino hasta el tercer perodo. Es probable el lb..:
mino nexw le reemplazase antes de dicho tielllpo. };;aS' obli;"
se dividian en civiles y honorarias pretorias"d-...,
vision . que bajo muchos aspectos existe igualm.ente en, 18
doctrina de las personas y de las cosas. Las obligaciones ci-
viles eran propiamente las nicas de que debiam06 ocupar-
nos, porque eran tambien las solas que producian ulla a6-
cion.Una obligaeion civil (OOligtio civili,) es aquella en
virtud de la cual un individuo (' quien se lIambal:r,," eo'
las doce taNas (1) y creditor en lo sucesivo) tiene el dei'e-t
\
(1) En el paSase oU . plurcs crunt r.e;, tertii. lIundlilis par:tcs!
Digitized by Google
118 RISTORU INTBRNA.
cho de compeler ' otro por medio de una 'Ilccion jurdica, ,
cumplir sus deberes, cualquiera que sea la dificultad que
este 'ltimo pueda xperimentar' para ello, y aun -cuando le
fuese necesario para verificarlo sacrificar su libertad
nal. es decir. su condloion y todos sus derechos. La obiiga":'
cion que en 10 sucesivo se llam natural (obligatt'o naturlis)
es todo lo contrario que la precedente, pues' solo 'da 'por
sultado el mantenimiento de lo que ha pddido ejecutarse
dentro de sus Umites, no permitiendo que se intente una
aoolon para hacer efectivo el cumplimiento de lo que por
ella se hubiere prometido: de ,aqlli el que se considere ci-
vilmente como sino se hubiera cumplido. Pero los rorninos
DO indagaban sr -puede existir una aooion independiente-
,mente de todo vnculo,como'derecho positivo, es decir; si
puede uudeber d,eoonciencia, y por consiguiente
si la obligacion natural,' sirvtndonos dellenguage de Toma-
sius debe pertenecer al derecho natural la moral.', A
ningun juriSCQDsulto le ()curl'i llamar los debe-
res que estamos obligados cumplir respecto de la socie-
dd, es, ;mdr, fe9P8Cto' de' todos los hombres en gene-
Siempre- que, se empleaba esta palahra se sobreenteo"
dia que' babia ocurrido algun hecho, -con-
secuencia del que Se hallaba uno obligado de un modo
titular respecto de -11ua pel'8Onadesignada.
Como no se ha hablado 'mas quede las obligaciones
v-iles y 'no 'de los puramente naturales en los tratados gene-
fales que escribieron los antiguos sobre el derecho civil de
los romanos, resulta necesariamente que ,el. origen de las
, primeras es el nico sobre el cual'llallamos documentos en
Digitized by Google
. llniBil PBBJODO. 119
estos m_os tratadOi; IlS: juriscoosd1ios citan siempre dos
el_ civils segun lltlCn d un contrato (e.z
un dtiito,eal eulp4 en tas1eyes
rotnalUls'de, 1Cj! viSigodoli);' eSta'era:la' D8lCha: seguida: PPf
Gajo, cmo'Babem0s'POI" tlueittato:desll bra . El mismo
escritor, nflre 'tilitlbien ei' otro lugl'- otra tereera clase d
pttoprio qUijdiun juri _ Mrii. ctJWf.Wtj;' figuril.
esta ctaseen un tratadodog.:.
DltiC.,&obre"el'dl'cliei,u, que Seguir ti las Institutas,
que saber:> ademas
aeabamosae' entihtt!rr -lo ti contiobaciOll
de le&:cbntratos dspues
: '
. . {
, . LI{pMbra conttiito no 'se encuentra en lasdoee tablas.
Los jurisconsultos romanos posteriores. ti esta. pomla" daD
ul!_ ya ID_as estr!cto que la
obligatio y de vinculum, como tambien de ne.zus; asi estos
DO s(f'sirven de pars':designar los
MW,;tQd.o,la dp
.uaa, convenc\oor.{pul .... veonvetw.) .. Pero ,,108 .l'OID8Iloa ...
til'.iejoS'eUtDb :I'lOSotroS o'. Mil' decir qtie
un' ,lo!}Q :.,<{w en el . ,lg.uno de
lQScaracleres..de la, fJJIlyencioD.{1).: No,admttiaB '1ue todo.
8ctoconstittiye8e un' eontrato
tOdo .en
Dos. rigor su. .palabra' que los deiaas. ,puWos contemporneos.
!' , t " ! .
"!, 'J _ ",i. ,.1 ,.)'\',
(1) Fr. 1. . 3. D . .Adeo tJutem cOTlVcnfinis nomem generare
eid. ut ele;tJnler lliCGt Pedius. nulJum eS.'16 contradum. nulJum
oblGationem qua: non 1uJ6e.G' in Be col'Wentionem.
Digitized by Google
I
120 . ,INTJj:llJA. ,
J<:S, .iQ"I
tentar U1m ,accjoB .W1
, Jlaga,r si civil
fr. . 2, D., lo!> t) la e ...
per0!\up eitap64a ya
seme,klqtM no
que
.otr()S dps ,tao d'PMQIlaes-f
fRPdfldl1., en l;I; qqj3;
.de ..
(VBfOO) (.,) ,
des
sucedia en el segundo caso t es decir t con motivo de una
promesa verbal, qU!h .,-bligado probar la
existencia del primer caso t, esto es t que se tuviese que ale-
,gn,1a, AA
!promesa" :' j;.:', -, l i, .liJ'" .. :.:: ,. .. ,"h:>Hj; .. :f.5
. ," . ,.' "', :: .', ", . .. l'.', .\. ": .. ;, \J.! ..
; , () p, r Jia) COD unp:
don antigua en .c..;iccron. en " ell Festo y aun en Senio
'fl lelles l. :edJi1lCa'n COrbO' tcbio "muy impoJit.iii.
,lAI.: jriseOlllJl;lLos ,la I .. , iatOOjue
'%perito a!gU/lo,
,vulgar de 'Ju].a
nioderlla y cuya raj'j 'eu esf dso etl ub tu-
'saba 1aDtlaf precio,
ta)las.! '1eqr,.
.y. au 11 de
tos: Es veroslmll que el que sIguen GaJus y las trlslllUts sea
l misolo que sigllietbai''loiithiguos Ep k; ea,.
historia trazamos no puede tratarse todava del c.ontnto perfecto ..
'por la escritul'a (lllferal) niCle los perfec1spor
miento, (consensu). , ,'" . ", ' ";
" .'
,,' .'.'
Digitized by Google
. ltalMBa PBUODO, 121
S. 222. Contrato perfecto por la cosa (1)
. un individuo queria intentar una aeciQn deapuel
de' babel' entregado una,cosa,. se distinguia como se habia
hecho sta tradicion. De dos modos podlil btbrla verificado,
porque su -inlencion desde un principio podia ser, solo re ..
cObrar la CO$a misma que habia,entregado', al menos eam-
tiar esta:4osa por' otra t '' por un servicio. Los casos de la
frimer.a lsl como loseon'ratos peifeecionados por
medio dever.ba; litem et.dOnHftSUI tenian nombres particu.
paso; que '.estos de, la segunda eSpecie DO los babio
aun Teibdo . Los' romanos, desde la peea' cuya hisforia
-dembimOl. haCen ya esta 1 dtstincion, pete no se sinen pa'"
Ta 'espresarla de los trlrilnt'l8 e contratos' nominadO. (cora ...
tmctus ftOtl&inbli)'y'centraros 'Inlllinados (contractusinno-
minati):,denominaciones que hall,introducido los modernos.
Asi ,'las 'dos 'maneras' de' contraer. ki obtigacion por' la tradi-
don de e:z;istiaD la 'efectivamente en la i poca que
nos- ocupa. ' . Hallamos ademas en: los' imtiguos juriseonsultOl
romanos,tal indiCadon de cuatro contratOs de la primera es-
pecie; los modernos, para designar estos contratos, emplean
sin reOexion las palabras mutuum,. romt7lOdtJtum, depo-
Bilum el pignus, al paso que entre los antiguos se llamaba
de es.te m6dO:la 'cosa ,misml que se daba de una de estas ma-
Deras', , sirvindose toas bien para designar la acoion la opa-
Tacion deelltregai'la del trmino mutuMatto 6. otras cir-
cunlocuciones Semejantes. Pero puede suceder muy bteri
que lasdQCe la latina no
se todavia tan rica como lleg 6. serlo en 10 sucesivo, y que
: :') J! 1, ,:, " ..
,5. ..
(1) GajilDlt. p. 151.-IDlt. 3, 14.(15) re con-
tral,it.ur ' .' , . ;
Digitized by Google
122
los romanos de aquella ,poca no tuviesen mas que dos vo-
ces, saber; 1.& (i) sucesivo res el mu-
para designar el :contrato ;por el que. se obligaba uno
.6 Testituir una (\Q8Il,de.1a misma naturaleza y' en la misma
cantidad que laque habill recibido; y 2.& depositum (2) cuan"
do era necesario restituir el objeto en espcie,esdecif:; la
misma cosa recibida (Jpm"ea). En cuanto lit -primera: hi ..
ptesi, 108 'descubrimientosreeienteB ,DOS, delllOStl!ld
que en lo sucesivo y aun quiz durante. ,el primer pe'liodt
ae tenia ya mucho cuidado en diltinguir si' la CSaque se' eJr'
tregaba asi en propiedad,' otra' persona era diom, Contante
"'a, 'y taml;lien en la Galia cisillpina se
decia del dinero sigt&GIll,(0rm4 publica populfrorna..
fU) si; era otra:MturaAeza. pasa
rpidamente, la viltapon'}o, obligacioo <por la cOl!8t
y donde Be detiene (D1lJ deapues es. cuando kabla.del. pagede
Ji. eosa Ale que ,uno :equhloewlamente ,se
: 'pero ni ..
bla en este caso ele1 que sin. embargo: a
Edicto'perpetuo y las Pandecl-. tratan con este: IJ!IOUvo. .:
r.

1> ....... _1011 '1':
. 4i1U1a. .ItnH .. UilVQ a JIUlIII'JtIIUCHi_
, .
. "
Los diversos casos que 101 modeJIIMIS.tfesigaao' bajo
DOIDbre' de 'contratos: iooQmiBados; tales como
ee que uno ,se OOSa parlt.que pormedio de
la se le de ,;'sc.1e haga alguoa tosa.
, ., : \ ,'; ; '. "::;
(1) Aulo Gelio repite dos veces (15. 13 Y 20, 1). Que lu vo-
ces mris con/ess,' se hallaban-n lu doce tlIbtv. _.... -" .. -'
(2) Ea las LL. Con; .101
6. ,XII TG66. ,n cluplum aetio dalur. . .
Digitized by Google
'hlllD PBllIODO. 123 I
do, (1" DO solamente dabo) ut de. 6 ut facial J _so tambieD
aqueJen ;que uno consentia en hacer alguDa cosa, para que ,
en cambio se le hiciese. se le diese otra (acio (y no fatiam)
lit des ut (aciM, estos diversos casos, repetimos, debiall
ya sin duda en esta poca dar lugar 'acciones. $in embar ..
go, Gajo y las Iostitutas no hablan de ellas, y, no es muy
cierto que estas. especies de obligaciones se, mirasen enton.-
oos C9DlO contratos. Es probable, SiD, embargo, que ..
do se quera, por este 'medio que uno restituyese una co:-
88 se tratAra de compelerle' verificarlo aun antes de que
se eO dar fuerza' semejallte obligacioo para ha-
cer cumplir un deber.
, '
s. 224. Contratos que por medio d, palabral.
Todos los centrat08, sio exceptuar los synalagmtic91
bilaterales que CCilmprendian; una obligacioD reciproca, ni
, los que, tenian por objeto la beneficencia, podiaD dar mate:-
ra A una aceion civii (S, 221) cuando, segun la costumbre
romana. COnstaban de Un8 inteiTogacion verbal (sipulalio, in-
terrogatio) dirigida por el que se manifestaba acreedor y
una respuesta verbal esta pregunta (sponsio, respOOsio:
P,ofnisSio) manifestada por l otra parte. Esii'eomposicion
de trminos tenia aDlllgfa cOn la frmula qtieSe usaba' para
,dar un pleb'scito, la cual por esta ,llamaba e/mi';
muni reipublicm sjHmsio; tambien tenia semejanza con' el Jo..,.
l'amento que se componia del mismo modo'de una pregunta
y una respuesta verbales. Era indispensable conceder 'cierto
tiempo. para que las partes elegir palabras solem.,.
nes, de modo que debian haber madu'l'amente
antes de obligarse. Con todo, no es este un motivo suficiente
para creer que se 'daba mucha importancia , las palabras
Digitized by Google
ul DISTOBIA. INTBBl!U .
e pIe as i-vt 108 es Ipul es.....a ipt...xt ,p lo e-
m t u '00 at ue o ed ac si e un ais
de mediana estension t y solo en un pueblo cuyas relaCIOnes
8( ale son Uf mi das Ma sar e se an vo
lar o tipmpo en Roma aun des ues que la repblica ces de
luulal'k en un estado semejante al que acabamos e descri-
b y CU' d i od do B' e er d , , e
siempre 'se exigia que al meDOS el acreedor que dirigia la
p gOL ((,....6 t.r.Jn 1) se u an ron.. .... DO.
Podia tambien ser objeto de UDa estipuladon UD negocio
en el que no hubieSe mas. que v,erificar un , impe bi eD
la ro a a 'r c su s. te so pr n a e D-
do en un proceso t como sucede frecuentemente' al menos
en o s es na la a s es ha bli da pr e-
te 19 a e a u tr'a t bien cuaDdo interveDia ya
un adsttpulator (1) de parte de aquel que se hacia prome-
te un OSI cua uie t ue co (fi pr 's
fidejmsor) de parte de aquel que prometia.
(1) .A.dstzpulator se llamaba a que estipu aba COD o o C n ~
do te ha' co la di . n d qu 1 contrato tuviese efecto
despues e su muer e, pu s C o est p la' n po_ e ir
el c mplimiento del contrato or la condicioD que este envolvia;
ni -podia aD ti sta co s he er po e m ~
no la, tenia durante su vida se adopt el medio de que este a d ~
ju 11 ad ds ula h rvi ra el onv io jer i-
Ta des pues su accion llegado el tiempo y diese Cllentaa como ~
ie ya lo Ir a.
tized ..:J( ~ I
palllBa PBJlIODO. 125
226. Digresion sobre la doctrina del Famus.
,
Gayo '1 las Institutas guardan un prorando silencio
sobre un punto de doctrina que hace un papel muy
importante en el derecho romano y del cual hablan aque-
llos mismos que no se remontan para hallar la fuente
del derecho basta considerar el estado de los romanos.
Hablamos de lo que el deudor de una suma estaba obli-
gado 'llar por el uso que de ella' hacia usura, voz que
se empleaba tambien- en el plural usurtB y que forma en
. cierto modo la relacion el producto..de este dinero. Es-
toes 10 que se llamaba trenu" palabra derivada de (eo,'
como en griego Tox-or de TI le7l"61 que algunas veces lle-
vaba el nombre de t)6f'sura, aunque la verdad este tr-
mino no se halla jamas en los escritos de los jurisconsultos.
Hoy empleamos para designar este interes otros trminos
que no se han aplicado sino en los tiempos modernos y por
una especie de respeto. Estos trminos Sn los de renta (en
aleman .zimen de censtI$) interls (de id quod interest). Es-
ta renta del dinero, de la cual eran tan avaros los roma-
nos (S. 26) era casi tan romun como la del cultivo de las
tierras. Esta renta se pagaba todos los meses para 10 cual
se solia fijar uno de los primeros dias de la segunda mi-
tad del mes sigui'3ne, en cuyo trlnino "no pagndolos
se exigian ya los intereses de estos intereses respectivos
aquel mes en cuya segunda mitad debieran haberse satis-
fecho, los cuales continuaban corriendo hasta el momen-
to de la paga. Esto" era lo que :anunciaba aquel trmi-
no que veian en Roma llegar tantas personas, >las unas
con temor, las otras cOn esperanza. El interes era muy
subido en todas y puede dudar-
se que las doc tablas no le hubie:eQ fijado ya ODa tasa
Digitized by Google
126
BIITOI.1A IRTBllIU.
que el acreedor prestamista no pudiese traspasar. Aunque
en lo sucesivo se haya establecido esta tasa sobre una ba-
se diferente, y aun se hayan buscado otros medios para
aliviar la suerte de los desgraciados deudore$, la nece-
sidad en se estaba de recurrir casi cada instante ,
medidas indica bastante cuan poco correspondia nin-
guna de ellas al objeto que se habian propuesto llenar. Es-
to es, propiamente hahlando, lo nico que hay de esencial
respecto la doctrina de que nos ocupamos. El deoo de
llegar en este punto una precision y rigofElS8, de-
seo laudable siempre. considerado en si mismo, ha podido
solo empear ciertos crticos dedicarse con esmero '
explicar el (mllus unctarum' establecido por las dore tablas
segun Tcito, y sobre todo en explicarle de manera que
impidiese que esta tasa se hallase eO' ,contradiccion con . las
expresiones de que los romanos- se sirvieran en lo sucesivo
para designarla, y con el rden natural de los sucesos (1).
La palabra uncia que designa la duodcima parte de un to.
do expres despues una relacion con otra tasa, es. decir,
con la centsima usura, de modo que uno por tiento por
mes para nuestro modo de hablar, el dou
por se entendia que era la tasa anual.:del inters.
Otros autores creyeron que era imposible que la ley de las
doce tablas hubiese fijado esta tasa.al uno por ciento sola-
'mnte y que un plebiscito posterior sobre la semiunciarum
(mnus hubiese reducido este inters ya tan mdico. UD
(1) T'cho (Ann. 6, 16) estA en oposicion Tito Livio (7,
16 Y 27;) Montesql1iell dice (Espritu de las XX1l22) que por
poco venado que-est lino en--la;biatoria romana, coQGCeri que se-
mejante ley no debi ser o\)ra d,e los Decenviro.: , lo qqe.,Gibooll
replica con razon 'que si T'cito era UJl hombre ig-
norante 6 r.lto de juieio. H.. (1: --
Digitized by Google
tl1
... por ciento; otros no han querido tomar en cuenta la
duodcima expresada por la' palabra uncia, y han mirado el
unciarum fmnus como sinnimo de la cent.sima mura sin
alegar para esta analoga y para esta interpretacion otra ra-
sino que un mes la duOdcima parte del ao (1). Sea
esto 10 que quiera lo cierto es que la oplnion de los que
piensa!l que Ja palabra duodcima se refiere las duodci-
mas anuales reune muchas mas probabilidades en su favor.
Niebbur . ha confirmado hasta cierto punto esta hiptesis
demostrando no hace mucho que corresponde exactamen-
te con algunas que se nos han suministrado en
una y una de las cuales Schrader ha
hecho correcciones esenciales; Pero por otro lado la ha
ietificado tomando por ha.se del clculo el ao cielico de
10 meses y fijando asi la tasa del.inters de ocho!l un tercio
diez por .
. (1) Coantas veces le ve , los acreedores qoejal'8e de qoe han
pagado mas de 10 qoe importa el capital sin haber consgoido li-
llrarse mas qoe de los intereses! No Pllede sostenerse qoe el ql,le
necesita dinero quiera mejor vender Sil. bienes aonque sea porla
JIIitad preltado.' semejante inters, porqlle
el que pide. prestado satislacer pronto IU deuda )" por con.
sigl1iente cree que no devengar grandes intereses, 6 bien espera
que la que' p1dti "elider le d mas prollllctos que lo que
importan:los ti eo flnnecesita cantidad que la
vale. la iDea) la cual '!lelefacilitarse en alganoa casos.
" .
.' .. ,
/
.\ t:
1 "
.' .
\ ,.,
Digitized by Google
128 BIS't01\IA IMTBR.1'f.
. 227. De las fuentes de las obligaciones anlogas lo. ,
contratos. {1).
-
No puede menos de convenirse en que es dificil deter-
minar cuales eran entonces los casos anlogos un contra-
to susceptibles de dar lugar una 8ccion civil. Siil embar-
go, es imposible que no se bayan' r r ~ i d o muchos de estos
casos. As por ejemplo, se ba presentado realmente el de
la obligacion dellegatarlo para con los berederos (que lla-
man los modernos h<Breditatis aflitio). Tales eran tambien et'
caso de la obligacion del pupilo para con su tutor y algu-
nos otros que ciertamente no se ban designado en lo snce-
sivo bajo este nombre. En justicia el demandante obtenia
igualmente la restitucion del duplo cuando el demandado
habia negado la obligacion. .
. 228. Adquisicioo de la obligacioo fX)r el minilterio de
'otras personas (2).
La mWma de que no se puede adquirir la propiedad
por medio de un tercero, sino solamente por el de las per-
sonas que se hallan bajo su poder (S. 200), se aplicaba tam-
bien la cuestion de como uno podia . llegar ser acreedor
por el ministerio de otras personas. La 'cesion (celsfo) no
podia tener el' efecto de transferir otro una obligacion;
por el contrario, esta se extinguia en semejante caso. Las
personas que estan bajo el poder de otro no pueden tampo-
(1) lostit. 3, 27, (!l8). n. oo/zgtJtioniJJru eua6i e:e con-.
'radum.
(2) Gaji Instit. p. t 11, 17!l.-IDstit. 3, 28 (!l9) perqUtU per-
_-60/108 no/Jia o/Jl;,atio adquiritur.
Digitized by Google
.nlMft 129
.
eo adquirir obligacion alguna por sI mismas. Esta materia,
cuando el derecho romano acab de reunirse en un cuerpo
de doctrina, termioa la ,srie de las consideraciones relati-
vas las obligaciones nacidas de lIn contrato de todo otro
acto anlogo r las cuales se refieren efectivamente de
una manera mas oaturalque las obligaciones que resul-
tan.de un dao experimentado. '
. 229. Manera de una obligacion (1).
. ,.
Gayo y. nuestras Institutas fijan el instante en que con-
cluye una en el momento mismo en que ya no
existe la causa principal de esta obligacion, sin que sea ne-
cesarioaguardar que la causa secundaria haya desapare-
cilo igualmente. Las obligaciones se extinguen de tantas
maneras diferentes de cuantas nacen (2), es decir, que en
,la poca de que hablamos no cesaban sino por la tradicioD
de la cosa por las palabras, dos modos que parecen ha-
berse unido. y confundido en uno bajo el trmino de nexu
lWerare. La obligacion no se extinguia por la cosa (re) sino
en el momento del pago, y por las palabras (verbis) solo en
virtud de la aceptilatio (derivada quiz de (uRne accepltim)'t
cuyo modo es evidentemente contrario de la estipulacion.
Los modos particulares de termtnarse una ob1igaci()d desig-
lI8dcs en lo sucesivo bajo la calificacion de pe7' exceptionem no'
estaban entonces mas desarrollados sin duda que el origea
de la obligaeion natural. La manera que se indica entre es-
(1) Gaji. Inst. p. 172.--176.-1n.(. 3. (30). metl6
oIJligatio tollitur.
Fr. 153 (195J. D. 50, 17 Fue qui6uscumque
lamur. IIsdem In crmtrarum aceta 1l6ertimur. ,
TOllO 11. 'g
Digitized by Google
hlbC('A'.A .1'f.'lLl'U.
t(r.j W&JO .. LJj" l: ,-n'-a"'s l'aP'i
ri) en particu)u', a.ta dv \..n .. Lfll.:a r JC' n ';e ,,-
ID'l ''l nr"ef\'l plllomhre que HeVII, liS, CtJffiv \.ana l...1' q ... e .i
ef'll -e 1"e \a IDP,Dr.ioQ tiayo.
iJLll .. a.J .l F :&:JLL

Lot 1
10
19 d('lLit'lS 'ilP r .. jva(fi)! y p{'b1i
plVadloS .h ... n:'k..l :OL Ll,olf<,in
I',olltra el individuo y ()t 10 ll:llh.l ..aJi(, !'.n" J ."f"n':C:J
':eit '1>1'1"8 PPTllPgllirle' y PUblicos 10l! qe se
.n_s d' '\ e' VIlCf'rr.1\ de 109
l!dlu 1'0':ia 81..Jur 'e'} le' r1f'llr T.r1 :-rl-nAr("1
diviaen tamUil::ll eh (,"8 C .. ':e 10_ .. u_ L:e_tu :1
"oh'ul' dI' UIl ",dIVjduo, y otra ae lOS que ufectuo la
Lo!, IlULg .Jiu, 1 'mt" El r
sellun laS doce tllJJlfuj ct l1dlv l..Jl..l1 ,XL
f-nl ("'JI' SI> ft:it,f\SP. para comprooar el becuo.
Ti 1'u-te SA (I'vi1i"Y'l pn ';pCII el} Illanitiesto y Do
.nun :IuiJe_tc sr d-:C'1 u,n-'l() '11 'a
dron inlrugtlu t.l JI .n . !n.o ,,ro le: IJb_ L E..l du )Ultr'
, \
-------'(---------
-o st f e 7 ('l. V ..-In al" e e .,t'one .TtaUe; contrae-
us to'le d
pn En nIO
31
conduciendo el objeto t:obado. Las doce tablas distinguian
ra cas o d ste lito le bia aU a as a
ladron al tiempo de cojerle, si no se le habianhallado.Eo
pri re, 1 en mp sta adren ,se n I
clase que el reo pretenecia. Si era ingenuo y puber decia'
ley si . f um xil , im 'qut nd pso psi,
verberator inique cai furlum (actum escit addicilor; es de-
, se a dic co es vo due ( 'CIW)
de la cosa robada despues de haberle azotado.
S lla n e sie ,1 ey m ev ra, pues de ..
cia; servus virgis Ca?sus de saxo digicitor. E dec' q
sp de zot e se a'r Jaba e la roca, arpeya. SI
era m uber se le azotaba arbitrO del eto per no '
da a en e claVl ud.
E el o d han arm do alIad la doc" ab
Ispoman, SI se te o deftmsiut, qwntato, endoque plorato,
osI d 'nde ,. Ca? . esci sine ratr
'
- ese Podo p ,
muerto impunemente segun esta dlSposlclon con tal que ell
ata r g . ase ara eu se ia aq la mu
solemne. QUirites vestram fidem, porro quintes.
rlo o nifi mA se e do I I
dron no era eojldo in{raganh, pero no podIa negar . Q..ue
ubi rdo. eer de e, rto cia le' e!
doee si adoral (urto quod nee manifestum escildu,-
liOf< dcid' o : orar seg F Difi a' e re. .
antiguos agere. El sentido de la leyes que si el hur't9 no
Ta nifi os ast e c el plo n e lto hp
to"que se designaba eon la ealificaeion de {urtum,. lance el
icti one um esta pr 00 de mi un spe
de hurto, solo se refiere al modo de investigar
ue usa en s me ti pos :st to nsis
en eutrar desnudos los que iban A registrar una casa para
13!
BISTOBU IftBlUI.l.
ver' si en eUa seballaba la cosa bur,tada, cubrindose sole
por la decencia con una faja que se rodeaban por la mitad
del, cuerpo y tapndose la cara con una mscara; el entrar
desnudos porque no se les atribuyese que introducian
oculta en los vestidos la cosa burtada (1). Contbase igual-
mente en el nmero de los delitos contra la fortuna el em-
pleo que se bacJa de materiales de construccion que perte-
necian otra persona, tuando el constructor rehusaba (le-
volverlos (2) el cortar los rboles de otro, la usura, segun
la ley que fijaba la tasa del intetes del dinero (3), la infi-
delidad del tutor (4.), Y la reivindicacion que se hacia de
mala f y.sin titulo (t:indicta falsa) (5). En cuanto otra
porcion de daos, tales como el incendio causado por im-
prudencia y acaso. tambien todos aquellos que no se baIla-
ban previstos por las leyes y que atentaban directa indi-
rectamente lati fortunas de los particulares, no traian
eoosigo mas que nna simple accion en resarcimiento del
dao sufrido. Otros delitos babia que no ataeaban la for-
tuna sino la persona misma del individuo ofendido, tales
son los siguientes.
(1) Gajlls (p. 178). ,Se barIa.de esta qplicacion de Festo.
(2) En mllchos pasages encontramos qlle la aceon de ti:no
jUlldo las doce tablas traa consigo la restitilcion del duplo.
(3) Ct1to de re rrutiea Mojares in kGi6us posuerunl co_
(Jemnari ft.enerDtorem t,uadruplo.
(4) En varias partes se habla de una aceion de restitucion ea
el duplo que se daba contra el tutor infiel, lo mismo. que contra
clladron.
(5) Festo dice ... in XII .. Si pindieiamfalsam tuUt siw 8t,V;'
8J"iadiendo pra:tor para completar el sentido tJr6itros tris diJW.
eorum ar6itrio duplione damnum decidito. Godofredo ca-
loca eata mixima CD la duodcima tabla.
Digitized by Google
PllIllft PERIODO.
13a
S. 232. D,lito. que afectan la persona de un inditduo.
Dmmun injuria datum. Apenas hay noticia de lo que
disponian las leyes de las doce tablas acerca de este delito.
Beinecio cree que imponian al reo el resarcimiento
del dao, interpretando el testo de dicha ley que esta con-
cebido en estos trminos qui ""pitia' sareito.
Injurias. Las leyes de las doce tablas creyeron ya que
las 'injurias debian ser castigadas. Los decenviros la! diYi-
dieron en leves y atroces: acerca de las' primeras decia la ley
ti injuriam (axit alten XXV Mi. pmncD sunto. Comprendia:-
le bajo esta disposicion, n solo las injurias. ,erbales le\':es,
lino tambien las reales que no iban acompaiiadas de frac':'
tura de miembro, &c. La historia refiere en prueba de es-
to que un tal Neracio, hombre muy lico 1 penerso, se
dIvertia en ir dando bofetones cuant.oShombres libres en:..
contraba , quienes quitaba todo derecho de queja dndo-
los en seguida 25 ases, para lo cual Bevaba ,dettas un eE-
clavo cargado con un talego de aquella moneda.
Acerca de las injurias verbales atroces decia la misma
ley: si qui pipulo centa siel, cannenve condidit quod in(a-
miam (azit , flagiliumve Olleri (uste lento. Los romanos te-
nian por altamente injurioso el que se les ridiculizase por los
poetas en sus stiras epigramas.' tos autores, pues, de
estos versos infamatorios eran apaleados. Fustuarium sup-
plicium constilutum eral in auctorem carminum in(amiufR.;
Porpb. . .
Respecto de las injurias reales atroces se expresaban
las doce tablas en estos trminos. Si membrum ,,"psit, ni
. ea .pacit, talio esto. Qui os ex genilali (udit libero cee
.tn)() eL Mis palM suuto. La mutilacion d un miembro
era eatigada con la pena del Talion, cuya te-
Digitized by Google
.134
BISTOIUA. INTEQA.
nia por objeto, segun algunos autores, el obligar 6. la8
partes por este medio 6. que se compusieran amigablemente;
la fractura de un hueso solo..se csligabacon una
. pecuniaria, la cual era..doble en el hombre libre 'que
'en el esciavo.
S. 233. Delitos pblico6.
Heinecio refiere que Rmulo trat ya de reprimir el cri-
men de lesa magestad. Despues en las doce tablas
so que pagase con la vida el que promoviese eoJa. ciudad
reuniones nocturnas, yen otro lugar se decia, qui. 'h6stem
. concilaverit, quive civem hosti IrOdiderit, capile' punitor.
Otro crimen detestablln sobremanera los antiguos; el
bomicidio, al cual por .el borror que les inspiraba
JOinaron parriCidio. Segun Festo, Numa Pompilio fue el
primero que para castigar este crimen dispuso, si qilis ho- .
!,inem liberum dolo sciens morei duit parricida esto.
. Las doce 'tablas tambien trataron de castigar este hecho
criminal. Qui malum carmen incantassit, malum venenum
(axit duitve,. parricida .esto. Qui parentem necassit caput
obnuvito culleoque insutus in profluentem mergitor
. . 234. Penas.
Segun el testimonio de Isidoro (1) se conocian entre los
romanos ocho clases de penas, saber: 1. a La multa (dam-
num), la cual en el principio, en que apenas era conocido
el djnero, consistia en cabezas de la mayor no pasaba
.. ,
<1> : TOlIlo. UI p. 212, ,de la edicioll de Faustino Arevalo.
Digitized by Google
PRIIIIR PERIODO. 135
e d o Jas '1 tremt8 . ueyes. 2. nvJa; a cel pr
on nd 5e rimo l re co ca Q8S gr' os el
sujetaban los pies y las manos, y ademas una pa-
a e ue. Y ber , lo azo s q d n n v as
ltigos. 4. a Tal"; s d ir, el sufrir i ual dao al que se
ha causado, oJo por ojo, mICmbro por miembro. o.a gno-
im e el esh or in mia ue,m' ia a 1 ,6
pretor, cuyo efecto era la incapacidad de 'ser testigo im-
in tm" s., 1 su iv (am us, n( s. n
poc del en la to" ad "mp ia a na ya elu
yendo al que la sufria de la 6rden de senador 6 caballero,
e rib ndo n pa on I nso nt ua n
s nombre una nota en la que se censuraba su conducta ("g-
nomtnia nota y acaso tam ien nota censoria,. 6. F. iu ,
n e a s en are se" tr ujo n se nd
periodo. 7.& Sercitus; la servidumbre: de esta hemos ha-
ad on ast te ten oo. a en- la ue e e n
ra 6 c' il: sta lti c' nsistiaen la prdida de todos
los derechos, y se experImentaba en el destierro y a es-
av d. a ert na ral con tia nI ho 8, d
capitadon 6 bien se verificaba precipitando al reo de la
roca arpeya, 6 de la part e p" on as rt ad
am o bu 6 "en uc" 'cnd le.
, .
tized ..:J(
HISTORIA lN'IBR!U:
CAPITULO v.
INSTITUCIONES JUDICIARU.S.
PROCEDIMIENTO CIVIL.
S . !35. Magistrados encargado. de administrar jwtida.
v
La administracion de justicia es de todas las institucio-
nes pblicas la que _ mas interesa al' derecho civil. En la
poca de que bablamos no se babia introducido todavia eo-
Jno principio fundamental de esta administracion la distin-
cion establecida entre: 1." los poderes concedidos este
un populi romani, que por consiguien-
te deberia ser entonces un patricio, en general cual-
quier individuo que se designaba especialmente por un ao
entero: y 2.
0
los poderes delegados por la autoridad supe-
fior en un caso determinado y con consentimiento de las
partes, ya . un simple particular que podia ser un plebeyo,
ya fin muchos individuos, de los cuales cada uno to-
maba el Dombre de ju.de:x: de arbiter, que corresponde
19 que nosotrOs llamamos jurado. Sin embargo, es preciso
observar que el de jude:x: no se les ha dado sino
por los modernos, y acaso por una falsa interpretacion (vide
. arriba . 229) de diversos pasages en que es posible que
se bablase, no de un juez de especie, sIno de un juez
delegado (jude:x: ptdaneus La facultad de
los -primeros se estendia hasta establecer un sistema judi-.
cal completo para todo el tiempo que duraban sus funcio';'
nes; este derecho, que . se llamaba jurisdictio, se conside-
raba Cf)JDO uno de los ramos mas importantes del poder
liupremo, del imperium, y aun despues llev el nombre ac
Digitized by Google
PllUOll PBllIODO. 13'7
imperium . rni.2:ttma, para distinguirle del que se ejerca en
las diversas circunstancias en que DO se trataba de adm-
nistral' justicia. Los segundos por el contrario debian limi-
tarse conocer y juzgar el hecho que se sometia su deci-
sion. Esto era lo que se llamaba judicium y por consiguien-
te judieare. Pero, volvemos repetirlo, comO' esta distin
mon de poderes no se habia establecido todava en la poca
de que hablamos, no se pensaba tampoco en separar el
der de dirigir la accion y hacer ejecutar la sentencia del de
examinar y apreciar los hechos y los medios sobre los cuales
,*,taba dicha accion aPoyada (1). La que se. hacia
para que se designase un juez (judicis po&tulatio) no era en-
tonces sino una de las cinco especies de legis aclio (S. 240. 11.)
este trmite hizo grandes progresos en 10 sucesivo y aun
contribuy. sobremanera para que se consolidasen las' mxi-
mas del derecho, porque el magistrado jamas podia excu-
sarse de aplicarle escudndose con alguna de las circuns-
tancias particulares del hecho. Otro punto tambien muy
digno de notarse era la publicidad que se daba todo 'el
procedimiento (2) y la responsabilidad que en Roma pesa-
ha sobre un solo magistrado, al paso que en Atenas e.staba
repartida entre cien individuos, y que entre nosotros lo
est al menos entre los muchos jueces que componen un
tribunal. De este modo fue como en Roma, donde el carac-
ter del pueblo facilitaba este medio, el derecho civil se for-
(1) Bach manifest ya eata opinioD, pt'ro la prueba en que la
funda de que la historia no habla del judu: t'n la causa de Vir ..
pDia e. muy dbil. en etencioD que en este procedimiento solo
se tntaba de una vindicadoD. respecto de la. que jamas Se
hr6 judex ni aun en anteriores.
(2) In .comilio (.lid in qntt CQU8f1m
Digitized by Google
138 '
HISTORIA. INt:ERIU.
SO e b m fija un rm que lo em .pa
'Ses, sin que fuera necesario tamporn multiplicar las leyes
ra ten I ut dad su ust 1m R
ma sel exigia de. un ma istrado su erior que administrase
jus Icia con cuanta idUl d 1 per ese us em
upa . nes d'ari (asid e fu dicere ; exi iase igualmente
e l que fuese impafCIa , y que no ratas e de ,c nseg ir 1
m 'on un' da o c eti do c tra tro na in-
JusticIa (equum ius dicere), que no obrase amb,trose. i po
sgr'a rri ue a- se co rase la bez
del Gobierno un hombre malvado incapaz, semeJnte
ga se cia oti' ola nte la mi' tra . n d
JusticIa. Hay mas, y es que este era entre los dIversos ra-
s la mi' trac' e 1 q era as or le'
autoridad de un individuo porque por medIO de la interee-
n d us ega de . n tr no 1 p blo abi . 1 r
curso de prorrogar el negocio hasta el ao s;gUlente, para
cua odi spe se er a e cio en fun a.
36. roe mie civ
T a 00= dici co zab por ci ioIt el
parte contraria ante la autoridad, lo que se llam in. ius
~ r am n i us v catio) u rillC o g era
que la parte contraria estaba obligada seguir al demandan- '
si gua ar e an mie ex eso I ju Si de
mandado rehusaba venir, el demand,mte tenia el derecho de
erl por er (ob to lo) e e ag rad Res
ecto este punto no se' tenia consideracion alguna la edad
1) Aulo Gelio t 3, 1 ., 13.
PRIMER' PERIODO.
, 139
ni al de. enfermedad fsica Ploral del emplazado (1).
Los convenios transacciones verbales que' intereSaban A
las partes, y acaso solamente las que se en el
espacio que se empleaba para ir al tribupa1., eran las' que
ejerciail mas influencia que cualquiera otra COSI\ en el mo;-
do con' que iba entablarse el procedimiento
. . 237. Y (ldes.
Ya se hablaba en las doce tablas de las cauciones (va- I
des el subvades) .que .Ias 'partes . daban para asegurarse m-
tuamente de que estaban prontas presentarse ]a justicia
en la poca designada. No sabemos Con exactitud por que
cay este medio en desuso, sienllo asi que largo tiempo des-
'pues se empleaba frecuentemente ]a palabra vades. La ex,:-
morbus sonlicus (2) y sin duda tambien I,a de status
dies cum hoste se encontraban en esta ley, en la cQal de-
bian probablemente indicar el que impidiese algu-
na de las partes el presentarse: mas no es tan cierto que en
ella se encontrasen las palabras votum y reip. causa ah.essf,
pues la afirmativa de esta duda solo se funda en 10 que
Gayo dice sobre este punto en su primer libro. Hallndose
yaJas partes ante el magistrado Uenban las fOJ'Ill!llidades
que requeria aceion y que detalladam!!nte explicamos
en los . 240. Y sigo
(1) Gen. 20. 1. S,' morU8 t1!cvitaave, tJitt'um eScit qw.n las
woea6l't jumentum dato. 8'- no/el arceram ne sternito.
(2) Fr. 2. . 1. D. 2, 11. El ideo diam le:c XII TaM. si
judex fiel alteruter liti{fotorflJus morlJo 8On#co impedatur jU-
6et d'-em udidi elle diJIisum. '.
Digitized by Google
140
. 238. Lugar tiempo 11 publicidad de 101 juiciol
. La 'justicia se administraba y esta forma
protectora se conserv siempre y en todos tiempos. La leJ
de 1,8s 'doce tablas habia determinado el lugar, el" tiempo J
la duracion de los debates judiciales. Rem uti pagunl ni pa-
gunt in comitw aut inJforo ante meridiem causam conjiciun-
lo (al conscito) qmm perorant ambo prumtu; pOlI meri-
cJiem: .t'tem addicito; 101 occaIUI lUpremG tempesttU u-
lo (1). Asi era que cuando el proceso no podia terminarse
en el mismo dia, al ponerse el sol se interrumpia el proce-
y se dejaba para cuando hubiese salido en el si-
guiente dia. ,
El tribunal tema la forma de un paralelgi-amo, cuyo
fondo formaba un semicrculo, en el cual se.-elevaba la si-
lla curol en que se sentaba el magistrado, colocndose al-
rededor en sillas menos elevadas los asesores. - Los abogados,
los alguaciles y el pblico ocupaban lo demas del recinto.
Tambien podian los .pretores trasladar otro punto su tri-
, bunal cuando lo juzgaban conveniente. Tribunal posuerunt,
dice Tit. Livio.
Tambien se hallaba' ya acfmitido en esta poca el prin-
cipio de no permitir que uno entablase por otro una accioD
en justicia, cuando aquel no tenia un inters directo en la
cosa, no ser; que lo hiciese en nombre de una corpo-
racion (prO populo), en el de un esclavo privado de su li-
bertad (pro liberlate) en nombre de un pupilo tutda).
(1) Cic. acJ Henuna. 11. U. ul. Gelio, Xrn. 2.
Digitized by Google
PIlIJID. PBRIODO.
. Acciom. eA general.
Las leyes, al dar derechos lO! ciudadanos, no les ton- /
eederian ventajas positivas, si no proporcionasen al mismo
tiempo los medios legales de que debieran valerse para ob-
tener, conservar, recobrar el goce de estos mismos de-
rechos. Estos medios que se 'presentan en la prctiCa bajo
de aspectos tan varios se designan en el lenguaje jurfdico
eoil \8 expresion genriCa de acciones. Son, pues, las ac:"
dones en ltimo resultado un recurso que la persona cuyos
derechos soa desconocidos despreciados por otra tiene para
qwe venga en su socorro la autoridad pblica, instituida en
'todos los paises para el honor, la vida y la fortuna
d. ciudadanos.
lLa palabra accion es sin embargo una de aque-
llas que presentan mas acepciones diferentes en la lengua
J particularmente en el deJ'e8bQ de los romanos., En el sen-
tido mas general es sinnima de efecto. Despues ha signifi-
cado sucesivamente la accion propiamente dicha, 'la accion
jurldica y la frmula misma 6la demanda en donde se ex-
presa esta acciono En fin, acompaada de la palabra legis
(kg, aClio) y considerada con relacion liun plebiscito indi-
ca'en'el derecho pblico la aptitud para demandar para
Ber demandado en justicia, al paso que en el derecho civil,
donde tambien se encuentra frecuentemente el trmino de
legitima aclio, quiere dar ntender la queja el medo ju-
rldico de que se usa para verificar una transmision con el
auxilio del magistrado sin l y llegar de este modo en-
trar en su derecho. El sistema de las acciones de ley (legii
actione,) se remol1ta en Roma Jos tiempos mas antiguos.
En ellos estas acciones eran ciertas formalidades complica-'
das , compuestas de gestos, actos y palabras determinadas coa
Digitized by Google
ni " HISTORIA.INTBRNA.
tan rigorosa precision que la menor omision ocasionaba
la prdida del' pleito. Este modo' antigu'o de proceder
era poco conocido antes del descubrimiento de,.las
tas de Gayo. Sin embargo, por preciosas que sean las
-ticias que este descubrimiento nos ha proporcionado, to ..
davia se hallan por desgracia muy lejOs de ser tan comple-
tas ,que resuelvan todas las dudas que se suscitan , cada
paso' en este ramo importante de la historia del derecho,
romano. Segun Pomp'onio, 'las legtimas no se
arrollaron sino en una poca posterior al tiempo, ,de , .
doce tablas, y Gayo cita tambien algunas legis actiones q!le
no se determinaron de un modo preciso, sino en lo Slh
cesivo y por medio de los. plebiscitos. Sin embargo,
demos y aun debemOs hablar ya aqui de la impor-,
tante division que GaYQ estableci las leg;s acliones
que fueron reemplazadas en lo sucesivo por las
las (ormulm). Admite cinco chises, de las cuales, la
primera est designada por un ablativo, al paso que
nombre de todas las' otras est precedido de la
per, diferencia que, quiz no se deba mirar COnlo entera-
mente accidental yarbit.llria. Por consiguiente,
se puede obrar en justicia (leg6 agere): '1.0 Sacramento:
2. Per judicis postulalionem: 3. Per condictionem: 4. Pe,
manus injectionem :0. 'Per pignoris capionem. Estas legt's
(ceones no son acciones especiales ep el sentido que se di4
en 10 sucesivo esta palabra, sentido, que indicaba la re-
clamadon que se bace de tal tal derecho; son mas bien
formas para proceder en justicia. Las tres primeras se Xe-
fieren al procedimiento judicial propiamente dicho, por-
que tienden obtener UDa decision: las dos ultimas SOD
medios de ejecucion, y por consiguiente pertell-ecen, mas
b;en al procedimiento extrajudi9ial. En cuanto las
Digitized by Google
PRIIIEB. PERIODO. lU-
l
clones esPeciales, .esta primera poca no noso.freee mas
que un simple vestigio. de una so.la de ellas, el cuol mas
desarrollado. di en lo. sucesivo. o.rigen I lo. que se llam in-
terdicto. (interdictum). Co.nsistia este en la disposicio.n porcu-
yo medio. las prescribian la garanta de lo.s dal
que poda cousar la lluvia.
s. 240. Ea:ameu particular de diver,tU espedu di legi,
actionu.
l. ACTIO SACRAIIENTI.
a. Del 3acramenttan en general. En los primero.s tiem.-
pos de ROma cada uno. de los litigantes debia ante tOdo de-
positar en manos del po.ntifice cierta suma. Esta suma se
designaba bajo. el no.mbre de 3/JCt'amentum, porque la de"
que perdia el negoCio. era confiscada y aplicada I las nece-
sidades del culto. ad sacra publica (1). El sacramentum era,
pues, una pena que se imponia al litigante temerario. de
mal!, f. En tiempos posterio.res en vez de una consignacio.n
real, las partes daban simples garantias prredesque eo no-
mine prretori dabanlur (2). El importe del' sacrametitum se
fij po.r las do.ce tablas y variaba segun la naturaleza im-
. portancia de los negocio.s. En efecto, cuando el valor de la'
cosa litigiosa era de mil oses. mayo.r, la cantidad exigida
era de quinientos ases, y si el valor de aquello era inferior
al dicho. se litigaba sobre la libertad, entonces solo se eJli-
gian cincuenta ases. La actro sacramenti era general: 8e
(1) Festus, v.o Ling. lat. H.
(2) Gajus Comm. IV. . 13.--Varro LiJlg. lat.IV. 4. 5. 7. Fes-
tlll v.o Pra:de8.
Digitized by Google
1U H OB JN BN
aplicaba todos los negocios ya reales, ya personales! por
000 un tod os en eni ma do rl ey
procedi,miento particular.
b De fUI sac mm en pr os al
obligacion. La parte del manuscrito' de Gajo en que habla
e p o ha o ible eer1 pe Mr. e
\
le ha interpretado asi. Hallndose las partes presentes ante
I istr o e em an dec al an do;
in jure te conspicio postulo an uctor ua de re me m
um cist. Si em ad esp dia gatI men el e-
mandante continuaba; uando negas sacrame 1 qu' en .
e p prop r te em too cap us (ra atusve Stem
.A. esta provocacion contestaba el demand do: oon"'- ais
que negas me nexum (ursse tecum, qua e re agllur Stmililer.
o 'laCr
n
""1en qui na' pr "ro pro r me der
.,aeam capttU (raUildJttUtie non sieso Despues de estas recpro-
-as voc 'oor- las tes dia se 1 sei se ju
lo cual obteman un trmlDo de 30 dlas. Segun que
te ..I-eidi en co a de da dec
rado ]USlum inJUltum el sacramentum. En el primer caso,
1 d and o re --gia su q hab' co 'gna y
naba en el pleito: el segundo perdla ambas cosas, la cantidad
os da el eito De ex esio s q se
cueotran en los autoreS' clslOOS y especialmente en Ciceron.
uSl satrl ent ni dere la me m u ud!
re . injustis sacramenlls pelere, &c. (1).
c. De lUlt acr enl n lo 'I;g rel os a pr
piedad. Los consideraban la conquista como el ttulo
as {ti pa ob er pr eda M( roo a e
(1 Cice pro cin. , p Dam c. 2 de
AJ/ane, 27.
. I o:
PltlllBll PERIODO. Uf)
efttdebant IJUCI ':D. hostibus empissent (1). El procedimiento
por cuyo medio 10& 'particulares disputan acerca de la pro-
piedad'de una cosa la imagen de un combate (manum
consertio). Pero en este punto debemos distinguir los mue-
bles de los inmuebles. El mueble litigioso se llevaba ante el
I
magistrado (in jure). El demandante tomando en la mano
una nrita, la que. llamaban (estuca vindicta Y. que re- .
presentaba la lanll t cogia con la otra mano la cosa y pro-
nunciaba las palabras siguientes: Hune ego hommem (si era
un esclavo) efe jure quinlium meum eS$8 ato 8tcundum suam
tatuam, sicut diJd ecce libi ,,;ndictam imposui: y al mismo
tiempo tocaba el objeto reivindicado con su' varita. El de-
mandado hacia por su parte lo mismo. En seguida los dos.
adversarios se cogian las manos para simular el combate ma-
num conserebant; 1 el pretor les decia entonces mittite am-
oo.hominem; AmooJ partes obedecian soltando al mismo tiem-
po la cosa, despuei de lo cual el que lahabia reivindicado
el primero dirigindose su contrario, decia: ann.e'
diccu qua ex causa clndieaveris'l A lo que este contestaba:
1,," peregi sicut "ndictam impoiui. Despues pasaban
tituir el sacramentum y finalmente pedian un juez. El pre ..
tor entonces daba provisionalmente la posesion uno de lo!
litigantes designando de este modo quien habia de hacer de
demandante y quien de demandado, y el pleito continuaba
como hemos dicho respecto del que se referia \lna obliga-
cion . El que' obtenia la posesion interina debia garantir hi
restitucioPl. del objeto litigioso f de los frutos percibido! du- .
rante la poSesion, en el caso de que su adversario triunfase
en el pleito. En cuanto los bienes inmnebles y otras eOBaIJ
(i) Gajus Comm. IV, .16.
TOllO IJ,
Digitized by Google
lIS- HISTORIA INTERn.
que no' podian llevarse al tribunal habia otra formalidad qe .. ,
lIena' que era la deductio, Ja cual consistia l principio en
constituirse Jas partes con el magistrado en el terreno Jiti- '
giosO en el lugar en que se ballba la cosa que 'era ob-
jeto del litigio y verificar alli con la varita las ceremo-
nias que hemos ya referido, consignando tambien el saCra-
, tn6ntum. Posteriormente, no teniendo sin duda los pretrei .:
tiempo para acompaar las partes" iban estas con testi-
gos cumplir con aquella ceremonia, 'llevando despues ante
El pretor uoa parte de' ella, como un terron t si se trataba
de un campo, UD ladrillo, si versaba la contienda sobre'
una casa, y sobre aquella parte, smbolo del objeto, se com-
pletb la reivindicacion en presencia del' magistrado. Ed
fin ~ en tiempos de Ciceron las partes ya no se trasladaban
al sitio litigioso, sino que. simulaban la deductio, como si-
mulaban ya la in manum conseTlio. Este clebre juriscon-''
sulto en su discurso pro Murena se burla de semejantes fic-
ciones tan ridfculas como estravagaotes, asi como de las .
estrictas frmulas que en ellas se usaban, pura no tergiver- .
sor las cuales habia jurisconsultos que se las referian al oido '
las partes p ~ r que estos las repitiesen, J concluye con
estas palabras: "Mientras que estas frmlas fueron un mis-
terio, preciso era recurrir los versados' en ellas; pero
cuando su publicidad y la costumbre de servirse de ellas lali
dieron conocer todos, se las hall tan vacas de sebtido
)como llenas de necedad y mala f (1).
(1) eic. pro Mur.no, c. 12.
Digitized by Google
14'1
11. AC/ro pe,. judicis postulationem.
El parage en que Gajo explica esta accion' talta del
manuscrito. por lo cual los e!ltudiosos jurisconsultos ale-
manes DOc'estan de acuerdo acerca de su explicacion. Ti-
gerstroem cree que no era una accion separada _ sino la
parte de la aClia sacramenti en que se llealaba el jue! que
babia de decidir el asunto. Esta opinion, sin. embargo _ se
halla rebatida por Mr. Bonjean en un folleto en que expo-.
De histricamente el sistema de las acciones entre los ro-
manos: Este autor. fundandose en ciertas palabras de Gajui
que se encuentran en los trozos ntegros que se ban halla-
do de su manscrito t relativos este punto, ha mani.
festado que la jUdicis postulatio era una vel1iadetll' accion
distinta de la aclliJ sacramenti y de la condictio, puesto que
, no ser asi no hubiera enumerado Gajo cinco acciones, co-.
mo lo hace. sino cuatro. Por lo demas, acerca de la natu-
raleza de esta accion no se . .h hecho mas que proponer con-
jetura!! !lin poderse lisonjear de haber acertado con la reali-
dad. La opinion de l\fr. Bonjeanes que desde muy antiguo
habia dacio n "de juet , taoto en la actto sacramenti, como en
lajudicis postulatio y que la principal, sino la nica dife-
rencia, que habia entre estas dos acciones consistia en que
en.la primera cada parte, adema s del riesgo de sucumb ..
en su preteusion. corria el de perder el importe del. sacra-
menlum. al paso que en la segunda no habia este peligro.
fa creible tambien que las partes tu\'iesen en general la fa-
tultad de elegir entre estas dos acciones. sin embargo d.
que desde el principio debieron determinarse ya ciertas cau-
en lBs tuales una de lall partes no podia obligar 4 la otra 4
torrer los riesgos .del esta conjetura adquiere
tui el carteter de evidencia al verla. confirmada por el siuiea.
s
Digitized by Google
148. HISTORIA. JNTER1U.
te pasage que refiere Gajus Sacramenli actio generalis erat, de
quibus enim reOOs ut aliter a(Jeretur lege c4utum non erat, his
BaCf'ament(> agebatur (1) al hablar de las principales accio-
nes respecto de las cuales la misma ley de las doce tablas ba-
bia ya ordenado que se encomendase su decision rbitros.'
.Entre estas acc.iones hallamos principalmente la actlo fami-
lilB erciscundlB y la communi dividundo (2), en Jas que la
provocadon al sacramentum hubiera sido enteramente con-
traria los sentimientos de benevolencia J fraternidad que
segun los romanos debian reinar entre los!coherederos con-.
socios (3). Por lo demas, aeria ridfcula con los escasos datos
que tenemos querer determinar la tramitacion que se 'seguia
consecuencia dela actto per judici. postulationem. Solo po-
seemos respecto de este punto la frmula que nos ha con-
fiervadValerio ProbQ concebida asi. J. A. V. P. U. D. (Iu-
diCem arbttrumve postulo uti des), pero nada nos indica que
esta frmula dejase de aplicarse todas acciones en que-
babia lugar al nombramiento de UD juez.
111. Actto ptr condlctionem.
Acerca de la antigua condictio no poseemos mas que
un fracmento mutilado de Gajus.en un insignificante prra-
fo de Jas Institutas de Justiniano. En la antiglJa Jenga ro- '
mana condicere tenia el mismo sentido que dflnunciare de- :
Dundar, anunciar. La' accioD de que hablamos se llamaba,
pues, condictio, porque el demandante denunciaba, es de-
(1) Gajus Comm.-lV , . 13;
(2) Cir. pro Ca;cin.c. 'l. Paul, &nI. 'rel;epl .lib. 1, t. D.l..,
3, 4. Gajus, L. 1, D./am. ercl:,'cum.
(3) L. 63. D. pro Sodo., .
" ., 18 " ,
Digitized by Google
\
PRIMER PERIODO. 14,9
, .
ir, notificaba, requeria, intimaba Ii su adversario para
,ne compareciese en el trmino de 30 di as ante el magis:
tt'adpara que este les nombrase un juez (1). Esta accion
1f es tan antigua como las otras que hemos explicado: la
jtftrodujo la ley Salia para que se usase en las demandas en
que se reclamaba una cantidad determinada de dinero (eer-
t& pecunia) y despues la extendi la ley Calpurnia toda
demanda personal en que se pedia una cosa cierta (de omni
"'a re). No silbemos porque se introdujo esta accion espe-
e"'l para recIa,mar lo que uno se debia (qua intendimus
dan;. nobi. opportere) , teniendo ya para conseguir lo mismo
las acciones sacramenti' y per Judicis . postulationem. Tam-
bien ignoramos en que se diferenciaba esta accion de la pe-
ticion de juez que eStablecia la ley. Pinarla y de la judicis
postulalionem. Non omnium qure majon"bus tradita sunl
rlUio reddi potest. Sin embargo, lo que es cierto iinpor-
~ n t es que esta accion se referi,8 una cosa cierta que se
debia alguno (cerli de eo quod nobis dari opporlel).
IV. .tetio por manus injeel1onem.
Manu, injeCtio dsigna en general el acto de cojer con la
mano una cosa., Cuando este acto se verificaba ante el juez
de un modo solemne y constituia una de las frmulas del
ju1cio, formaba la accion que explicamos. La manus fnjeetio
difiere de las tres acciones que hemos explicado en que es-
ta no daba nunca lugar al nombramiento de un juez y se
diferencia tambien d la pignon's eapio, que explicaremos '
oontinuacionj en 'que la pignoris capio no pasaba ante 'el
(1) Gajus Com. IV S. 18: Jl1stil!'. 13. Instil de attiouib. '
Digitized by Google
uso
HISTORIA INTBR1U.
..
\
pretor. Esto supuesto, debemOs indagar; 1. en que cSOa
Be empleaba la per manus injectio y como se empleaba estl
Bccion; 2.cual era la condlcion de las personas respecto"
laS que podia emplearse esta acciono . ;
La manus injectio es una accion especil!-l de que no
lia hacerse uso sino en ciertos casos determinados por urt
ley. Pueden distinguirse tres especies diferentes de oUt.
judicaii, pro judicato, et pura. La manus injectio judicc.ti
la mas antigua. Fue establecida por las doce tablas OOnD
,medio de ejecucion forzosa de los juicios. El que ejereia' &
ta accion decia quod tt!judicatus sive damnatus es H:x;tertitlm
. . .
decem millia qure dolo malo non 101vilti, ob eam rem eg,j ti/Ji
decem millia judicati manus injicio, y al' .nislDO
tiempo cojfa su adversario por cualquier parte del cuer-
po. El reo no poda desasirse ni obrar contra, el acreedor;
pero debia dar un fiador (vinde:x;) que se obligase defen-
derle (1). El que no podia dar fiador era conducido la ca ..
Ila del aereedor donde se le sujetaba con cadenas.
, Muchas leyes eltendie1'9n la manus injeclio varios ca-
sos en que no habia habido condenacion formal, sino que
lie habia dado una autorizacion al acreedor para que obrase
como si hubiera habido verdadero juicio (pro judicato). Gajos
cita entre otras la ley Publilia que autorizaba este medio de
coaccion coritra el que habiendo dado caucion por medio de
un sPQnsar, no reembolsaba este en el.trmino de me-
ses de las sumas que habia pagado PQf l. En la manus ira-
Jeclio pro Judicato, asi como en la manus (njectio judicciti al
demandado le estaba prohibido desasirse; debia dar un "in-
. No sucedia 10 mismO con la manus injectio que Jla-
(1) Gaj ... ColDal IV. .
Digitized by Google
J
pamBa PBB.IODo. 151
. ma ""ra, pues en esta el reo poda desasirse y defender l
... su causa" Tampoco pronunciaba en ella el deman-
las palabras pro judicato, sino que enunciaba sim'Qle-
mente la caUal por la que obraba, y terminaba con estas
.. ob eam rem ego .tibi manum injicio. Esta maRUS
ipjuio menos rigorosa estableci por varias leyes para
muy divenos; de ejemplo puede servirnos la ley Fu-
ria testamentos la cual la concedia contra el que en
oposicion .10 que .dicha ley disponia hubiese recibido
.. de legado de"donacion por causa 'de muerte mas
de mi,! La ler Mar.cia permitia tambien obrl)r de este
modo contra los usureros y por fin, otra ley cuyo nombre
no puede leerse en .el manllscrito de Gajus y que Savigny
.. cree que es la ley Aquilia extenda todos los ex-
cepto. dos , la facultad en el reo de desasirse y defen-
der su causa.: -
Pasemos ahora examinar cuales eran las consecuen-
cias de la maR," injectio y cual la suerte del deudor despues
de la additio.que seguia su. aprehension. Aulo Gelio nos
ha transmitido SQbre este punto noticias tan interesantes
que l debemos el conocer el testo de las doce tablas que
estaba cOQcebido estos trminos ..Eris cQnfessi debitique
jure judicati triginta dies jusli sunto; post deinde manuI in-
jeelio esto.; in jus ducilo; in judicatum fatit, aut qui endo
an jure vinditet. 16cum ducito; vincito aut nen>o aut compe-
dibus quindccim pondo Re majore aut si 'VOlet minore 'Vincito.
Si 'UOlet 100 _ vivito; ni suo vivit qui an W&ctum habebit libras
(arril. endo die. dato; si 'VOlet plw 4ato (1). El deudor que
eracondenadQ confesaba la deuda ante el magistrado
(l) Aal. Gelio. Noct alt. XX, 1,
Digitized by Google
,15j lNTDn. '
nia UD trmino de 30 dias para satisfacerla. Transcurrido
este trmino el acreedor citaba 6 su deudor ante el magis-
trado y ejereia contra l la accion judieali per mata", iR-
jectionem como hemos descrito arriba: entonces podia ocur-
rir una de dos cosas, I saber: que el deudor pagase eS '
encontrase un 1>inde:x; que se encargase de su deuda. en
cuyo caso se libraba ya respecto del acreedor. quien solo
tenia desde entonces derecho contra el que el
deudor no pudiese pagar ni encontrase,fiador , en cuyo ca-
10 el acreedor le cojia y el preto(Je le adjudicaba (addic,io)
lIevndosele por consiguiente su casa donde le tenia en-
cadenado.
La ley, SiD embargo, para reprimir el excesivo mal
trato que usaban los acreedores respecto de sus deudores"
fij el peso de las cadenas que no podia eSceder de quince
libras y el alimento, el cual consistia como el de los escla-
vos en uria libra de harina por dia (1): Desde el momento
que se le llevaba j;U casa comenzaba 6 correr nuevo tr-
mino de sesenta dias durante ,el cual podian entrar en tran-
saccion. Mientras corria este trmino y en tres dias conse-
cutivos de mercado el acreedor llevaba al delldor ante el
magistrado y manifestaba la suma por la cual habia sido
condenado; en el tercer mercado si nadie se habia preseo-
'tado haciendo proposiciones al acreedor sobre el pago de su
deuda constituyndose en fiador del deudor, era este des-
pojado de todos sus derchos y convertido en esclavo, im-
poniendo 6 su' seor la obligacion de venderle al extranjero
(peregre trans Tiberim), sin duda para que le fuese mas difi-
cil recobrar por medio de la manumision su cualidad de
ciudadano roman'o. Cuando los acreedores eran muchos po-
(1) L. 34 D. de re judo L. '45: el ,1.. 234. D. de veril. aipil'
Digitized by Google
'BIJlU .PBl\IODO. ltiS
diab dM4lr el del deudor, teren. mmdinis ita parl"
recanto'li pi", le fraude esto. Muchos a;atores
dernos manifiestan que no debe de ent'enderse esta 'ley al pie
ele la letra; pero es imposible seguir su opinion cuando los
clebres escritores, Aulo Gelio (1), Quintiliano (51) y Ter-
tuliaoo'iB) estaD tan expHcitos en este punto que no permi-
ten dudar que en las doce tablas se consagrase este tan br-
derecho. .Ademas nos CODsta que entre 108 romanos
mediados del tercer: perIodo se entendia la expresion. in
. parlU IICIJ"'Q la division material, del deudor en pedazos.
Pero volfamos sobre un punto que merece ilustrarse. .
Cuando el magistrado adjudicaba al acreedor el deudor
:y por consiguiente el primero llevaba su casa al segundo,
este recibia el nombre de addictu." es decir, ad';""dicatu
Este addictu. no era propiamente esclavo; segun derecho
era libre, pero de hecho estaba en serVidumbre. Su posicion
era la contraria de la del ,talu lber, porque el addictus es
libre mien tras que: 1)0 pasa el tiempo en pede pagar:
el segundo es esclavo mientras DO paga. Tampoco debemos
eonfundir el addictus con el Habia obligaciones para
cuya seguridad el deudor se una
esclavitud anloga: la que resultaba de la addictio; esto. es
lo que se llama espresion, sin embargo,
que en los primerQ.!! (le Romfl. :designaba todas las obli-
gaciones que se r.ontrataban per ". el libram, de las cuales la
que ahora referimos' no era lIl8!$ que un caso particular.
Cuando se celebraba, pues, dicho ,convenio, si al cumplir el
plazo DO pasaba el deudor el a(\reedor reivindicaba el nealU'-
y hacia .que se le corno el addictus. Entre el "'7
(1) Aul. Gel. Noct. aU; XX.
(2) Quint. lost. orate IIJ, 6.
Tert., Apo)06. c;. 4.
Digitized by Google
1'64 BI8TOIlIA INTBB:lU.
:tUS y el tiddiclUl babia, pues, las sigaientes
1: el. nexus sufria capitis diminuliopor el becbG :d&"la
mancipacion voluntaria que se sometia ;no asi el Mdic-
tUI; 2: el nexus llevaba tras si su familia y bienes, el oo
dictus pasaba l solo al poder del acreedor. 3: el.ad4kluI
en pagando quedaba libre; el nexU$ necesitaba aa .... de
una manumision; , .. el nexus que se libraba del acreedor
41uedaba, sin embargo, cuasi lioortosuyo; nada de/esto le
8ucedia al addicluS. El nexuI fue abolido por la ley Pelilia
el ao XIX de Roma. En cuanto : la addiclio no nos consta
que se baya abolido jams' formalmente, pero debi caer en
desuso despues que. el pretor .introdujo la bonomm possessio
en favor de los acreedores, )a cual era un medio
y mas directo de conseguir los bienes del deudor.
V. Pignoris capio.
A.si como la manusinjeciio era un modo legal de eJecu-
Cion sobre la persona, la pignoris capio lo era sobre los bie-
nes; y asi como el addiclus no podia librarse sino pagando
del :misnio modo el deudor quien se babia tomado una co-
sa en prenda no podia recobrarla sino satisfaciendo , su
acredor. La pignoris capio difiere esencialmente de las otras
acciones de ley, en que podia tener lugar extra jus fuera
de la presencia del magistrado, en ausencia del Contrario y
aun en dias nefastos, asi es mucbos jurisconsultos ball
negado que fuese verdadera accion de ley.
Pero sea de esto 10 q quiera, 10 cierto es que la pig-
noris capio no podia tener lugar sino en un pequeio n-
mero de casos determinados por la ley 6 la costumbre.
Segun las . doce tablas podia -usarse de este medio con el
comprador de una victima que .no bahia satisfecoo su pre-
cio, y oon el que no satisfacia el arrendamiento de una bes-
Digitized by Google
PERIODO.
,155
de carga,. cuando el precio de dicho
. taba destinado satisfacer 'a1gun sacrificio religioso. Uoa
ley, cuyo nombre' no ha sido posible leer en el manuscrito
de Gajus, concedia III pignoris capio los publicaooS para
, cobrar los impuestos". Eo fin, las costumbres habian intro-
ducido el mismo medio respecto del cobro ,de algunos
, . ditos' relativos al servicio militar. La pignoris capta se ve-
rificaba por' inedio de la aprehension real de una cosa que
per\enecia al deudor ,aprebeosion que ma acompaada de
ciedas palabras solemnes de que Gajos, sin embargo, n
nos' habla. .
PROCEDIMIENTO CRIMINAL.
Los romanos, segun hemos di.cbo, distinguian los deU-
tos en privados y pblicos. Esta distincion establecatam
bien una direrencia en el modo de proceder su castigo.
Los delitos privados solo podiao' perseguirse por la persona
que habia sufrido el dao. En los pblicos podia ser acusa-
dor cualquiera del pueblo; por esta razoo se di estos ei
nombre de judicia pblica, calificacion que no indicaba que
la publicidd fuese una condicioo esencial, sino que el acu.,.
&8do gozaba de la ventaja de ser juzgado por el pueblo. En
cuanto las acciones que dimanaban de los delitos privados, '
debemos advertir que la de hurto ((urt; actia) y la queja
en reparacion de un da,o causado por un cuadrpedo do-
mstico t (si quadrupes pauperlem (ecisse dicitur) eran noxa,,:
les y daban lugar una composicion amigable entre Jas par-
tes, la dando el animal al individuo perjudicado, ya pa,:",
gando la estimacion del dao (eSlmalianem no3iCf alferre).
En cuanto al procedimiento de los delitos pblicos
. en llevar el magistrado el negocio ante el pueblo djem di-
eebatad populum ,. donde bien: conocia de, l el mismo;
Digitized by Google
156 HSTORIA. INTERNA.
pueblo, designaba para examinarle comisarios especiales
llamados qumS1lores parricid, segun el lenguage moder-
',. " ' , . .
no tns!ructores; .. .
.. Los qumitor. eran, pues, los del tribunal es-
tablecido para )a aclaracion del crimen, el cual se compona
del jude:c qumstionfs de los judiees, seriIxB, adcensi, prfBCO"ts,
lelores, adparitotes, &c. El jude:c qutllstioni, era el que
ejercitaba la sorteaba los jueces que habian de com-
poner el tribunal, examinaba los testigos y los documen-
tos, Los detnas juces formaban como el consejo
qutllsitor. Constituido asi el tribunal comemaba el . juicio:
ante todo sPliase preguntar por el que se indagase
5i el podia acusar no, porque no podian hacerlo,
entre ob's, las mugeres, los pupilos, los infames, ni los
libertos sus patronos. Tambilm suspenda el juicio el
lado si sabia algun crimen, mayor de el que le acusaba,
pues en tal 'caso se pref1lria el conocimiento de este al del
primero por ser mas grave. Si acusaban la vez dos mas
se entablaba un juicio prvio para ver quien de ellos debia
sustentar la acusacion. El acusador se obligaba 'sufrir, si
no probaba el crimen, la pena' del talio, es decir, el mis-
mo suplicio que debiera en el caso contrario ser conde-
nado el reo y prometia tambien que- perseveraria estaria
firme en la acusacion hasta la sentencia. .
, .. Llegado' el dia sealado y presntes las par'tes, el au-
sador hacia su delacion jurando de calumnia. Si el reo con-
fesaba, inmeditamente se hacia la estimacion del pleito .. Pe-
ro si 'negaba'; se anotaba su nombre entre los 'de demas
reos, y seformabli el proceso que' mencionaba e nombre,
lugar y tiempo y las personas que habian 'interve-
nido. Despues se' sealaba el tiempo para la 8veriguacion.
Besde est tiempo mudaba el reo de vestido, tomando ua
Digitized by Google
PlllMBll PERIODO. 151
saco inmundo 1 viejo y se dejaba crecer la barba 1 cabello.,
Despues elejia patronos., Anles de os tiempos de Cesar no
se permitian,mas de cuatro, pero despues se permitian,has-' '
ta doce; los 'cuales se distinguian en cuatro clases. Lo.,
propiamente 'patronos eran los que invoce defendianal reo.
Los que les daban resueltas las cuestiones de derecho, se
llamaban abogados. Llegado el dia sealado por l
eran citados acusador j reo. Si convencjdo este del crimen
no asistia, se le impona destierro, pero .si no ,asistia el
sador ,1 si el reo, se borraba el nombre de este de la. lista,
de reos. Mas si ambos asistian se procedia al nombra - I
miento de los jueces, lo que hacia el' judex qurestionis,
echando en una urna los noinbres de los designados en
afio y sacando tantos cuantos marc;aba la ley. Dbase luego
facultad al acusador y reo para que desechasen de los ele-
jid'os los que' creyesen poco idneos, en cuyo lugar se
teaban otros para que estuviese completo el de
jUeces. Otras veces no se hacia, sorteo, nombrando los que
eljian el acusador y' el reo., Despues se citaba los
dos, los cuales al ocupar sus sillas, que sentencia-
rlan con arreglo derecho, y se escribian sus nombres pa-
ra que no hubiera fraude. Comenzaba ya la causa, la
cual constaba' de dos acciones, e y 2: no ser que pro-
rubiera esto la ley. En la l.
a
el acusador de pedida
la venia, entablaba accion, manifestando por menor los
crmenes del reo, interrogando los testigos, lIanifestan-
do los documentos y demas pruebas para. convencer
jueces. Aqui interrumpia su discurso y dejaba para otro dia
el hacer la acusacion en forma en una oracion dispuesta"
en que exajeraba los crimenes, confirmaba sus pruebas y,
narraba la relajacion de la vida del reo, &c. Entre la aeu-
sacion y la defensa del reo solian pasar upos dias. Los
. -'. .
Digitized by Google
tOO UISTOttIA IRTEB.!U.. .
Dion y entonces se concluia la causa librndose el reo;' 6 fI-
nalmente convencido eSte del delito no asistia, y entonces .
arbitrio de los magistrados se le imponia una pena. '
, ' Mas si asistia el reo, Seguia la acusacion, la que deba
repeirse tres veces en diferentes dias: en ella manifestaba
el acusador el crimen y le probaba con testigos, documen-
tos, aladiendo la pena que le 'parecia justo
hechas las dichas repetiCiones, el mismo magistrado 6jaba
, escrita la acusacion para que todos se enterasen y permanecia
fija por trmino de tres ferias, al 6n de las c,uales precedien-
do citacion el magistrado recitaba cuarta vez la acusacion y
despues concedia licencia para hablar al Entonces l,
mismo su patrono en una elocuente oracion no solo
chazaba la acusacion, SiDO que recomendaba las virtudes
acusado y no omitia nada que pudiese mover la eompa.J,
, , sion d.el pueblo. Concluida, 105 magistrados anunciaban el
dia que habia de reunirse el pueblo para dar su voto. :Mien-
tras este llegaba, trabajaba el reo en su favor, ora hablan-
do los tribunos para que intercediesen, ora sobornando
108 augtlres para que disolviesen la y aun le resta ..
ha. el auxilio popular. Para conseguir este:' el dia de la reu
niQ salia el reo asqueroso, con la barba y cabellos creci-
dos ,. y rodeado de sus parientes, amigos, clientes, &c. sa-
lia al encuentro de los ciudadanos;que debian asistir
gndoles que se dignasen darle. un voto favorable; lo mis-
mo repetian sus acompaantes con lastimosos gritos y la..;.
mentos : reunido en el dia sealado el pueblo, mandaba el ma-
gistrado que el escribano recitase por centurias tribus la
hecho lo'cual, paSaban votar en sus respectivas
urnas. Finalmente se hacia el escrutinio; lo que la mayoria
disllonia se tenia por sentencia inmediatamente se llevaba
A efecto, imponiendo la exigiendo la multa al reo.
Digitized by Google
DESDB LA LEY DB LAS DOCE TA.BLAS BASTA CIeERON
(302-650).
PRIMERO.

S. 212. Resea d las retaciotMS de este perodo con l
precedente .
Es indispensable para :compreder bien to que tenemos
que deCir acerca del derecho romano en este perodo .refe-
rirSe al cuadro que de Su estado hemos trazado al fin del
periodo anterior, al menos deliner una esposiciol com'"
plirativa de estos dos cuadros. Las comparaciones, demas.
sern fciles de establecer por la precaucion que hemos to'"
lIlado de seguir en el xamen de as doctrinas mi rdell tolIl-
pletamente semejante en una y otra part, de tal modo que
no tenemos neceSidad de hacer cada instailte referencia
los prrafos correspondientes. Tambien hemos creido deber
Suprimir la repetido n de la indicacion exacta de la8 fuente!
en que se puede ver el desarrollo delas'doctrinaS que nO'
bacemos mas que trazar. Estas indicaciones eran necesarias,
en el perodo precedente porque la doctrina que compren ..
den era absolutamente mas se haceD Intiles elesde el
TOllO ll.. 11 .
Digitized by Google
162 HISTORIA. INTERNA.
momento n que estas doctrinas se han llegado una vez
establecer.
S. 24,3. Resea de las relaciones de este segundo perodo con
el siguiente.
Como no conocemos la mayor parte de las mximas del
derecho, adoptadas ya hAcia el fin de este perodo, sino por
los documentos que datan del perodo siguiente, no es f-
cil poder discernir con precision lo que entonces tenia fuer-
za de ley de lo que no se introdujo sino posteriormente.
Cualquiera que sea la base que se adopte en este punto, no
puede menos de producir un error en una porcion de casos
particulares. Sin embargo, como es neces/lrio partir de un
principio cualquiera, nosotros creemos deber admitir, que
sino el desarrollo completo, al menos el grmen y el prin-
cipio fundamental de todas las doctrinas, que no nos consta
por lo que refieren los autores. tomlll!en nacimiento en el
curso del tercer perodo, existian ya desde el segundo. He-
mos preferido esta regla cualquiera otra, porque nos es
tamb:en mucho mas fcil conocer los cambios esperimenta-
dos en el curso del perodo siguiente, que no determinar
los que tuvieron lugar durante e ~ t e Por lo demas, el em.
pleo de citas sacadas de Ciceron, y la necesidad de obser-
var respecto de este punto una escrupulosa exactitud. se
hacen aqui casi tan indispensables como lo eran con rela-
,don los fracmentos de las doce tablas durante el primer
perlodo.
Digitized by Google
SEGUNDO PEnioD.
CAPITULO Ir.
DUUECHO PUBLICO.
O.od
. 2U.. Populus el Plebs.
.El, pueblQ, tomando esta palabra en su acepcion mas es-
tensa (populus) po se componia todavia en esta poca; sino
de romanos propiamente dichos. Sin embargo, el nmero
de ciudadanos lleg A ser tan considerable que es estrao
que no les ocurriese la idea de elegir algunos de entre ellos,
ql\e se encargasen de representarlos y votar poI' ellos, en
vez de hacer que votasen todos individuahnente. pues que
habia, ciudadanos que por razono de su domicilio se veian
obligados a,ndaf muchas millas para ir A Roma, y ademas,.
~ u n c a podia haber seguridad de que no sobreviniese una cir-
'cunstancia cualquiera que impidiese que Se verificAra la
asamblea del pueblo (1). Todo proyecto' de ley debi hacerse
'pblico (promulgato legis) durante cierto nmero de dias
(diez y siete dios poI' 10 menos en esta poca) antes de que
se pndiera deliberar por escrito, y proceder al escrutinio, en
virtud de la'ley Tabellaric;t, ya para Ildoptarle; ya para de-
secharle (A. antiguo . V. R. uti rogas) . AlIado de las asam-
bleas por centurias se colocaban tambien las asambleas por
tribus. El nmero de estas era de treinta y cinco; el cual
A la verdad, se aumentaba frecuentemente por la adicion de
(l) As era que cuando la asamblea: tenia iugar durante fa re-
toleccion de .granos no se podia: contar sino ton UD corto nmero
de los cidadanos que estaban domiciliados fuera del miJlW df
Roma. Arp. B, civ. 1. 14.
Digitized by Google
164. HISTORIA INTERNA.
algunas nuevas tribus, pero no s ~ m o s ciertos de que estas
ltimas se mantuviesen (1). Las cuatro tribus, llamadas ur-
haM, comprendian un nmero muy considerable de ciuda-
canos, por ejemplo, todos los manumitidos, porque en Sil
origen estas tribus comprendian tcd:>s aquellos que no po-
seian bienes inmuebles. Las otras treinta y una, llamadas
rustiere, se formaron al principio de los poseedores, de fun-
dos, por cuya razon contaban un nmero menor de ciuda-
danos, de suerte que los que formaban parte de ellas tenian
mucha mayor preponderancia. Tambien se introdujo el USO
del voto secreto en las asambleas por tribus.
s. 245. El Senado.
El senado se componia de aquenos que cuando se for-
m el ltimo censo fueron confirmados senadores promovi-
dos esta dignidad (senalorem legi). l.os que se hallaban re-
vestidos de alguna de las grandes magistraturas, podian an.
ticipadamente asistir las sesiones de esta asamblp.a, de la
cual debian necesariamente formar parte, en lo sucesivo.
Para llegar ser senador era necesario indispensablemente
ser rico. Los ricos que no eran senadores (equites) comen-
laton por esta poca formar una clase particular que go-
zaba de grandes ventajas; en primer lugar, tenian prero-
gativas honorficas, que los elevaban sobre el comun de los
ciudadanos (ley Roscia); ademas tenian medios mas fciles
de enriquecerse que no los senadores, puesto que estos no
podian jams ser recaudadores de las rentas pblicas (pu-
(,1) App. de B. civ. t. 49 y 53. Posteriormente no 'se babia
por lo comun mas que de treinla y cinco tribus, v. g. en Cic. ea
Ven 2. l. c. 3 De le,. Agraria 2. 7. Y Liv. 1. ,43. ,
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO. 10;';
blicani). Pcl' esto no debe sorprendernos que se echase mallO
de casta, ya para oponerse al senado, como lo hizo Ca-
jo Grato, en tiempo de los judcia publica, ya en pro de in-
tereses particulares, como principalmente lo hizo Ciceron
al COlAlenZar al tercer periodo: debemos por lo mismo creer
que muchas veces seria natural que un cahanero (eqiles) no
tuviese deseo alguno de saH.r ele su rden para hacerse ae ..
naoor.
. Magistratus.
L8s . altas magistraturas Gel Estado se hallaban de tal
manera oCllpadas ea esta poca, que el patriciado no propor-
cionaba , por decirlo asi, ninguna ventaja al menos la an-
tigedad de UDa familia (nebililas, imagines) no daba nin-
guna prerogativa legal. No todas las edades daban aptitud
para desernf>ear dichos destinos; yariaban aquellas en ca-
da uno ,de e,nos (leges anales). El consulado y la pretura
se prolongaban en esta poca por uno muchos aos, aun-
que bajo otros ttulos, pues casi siempre se
confiaba los que salian de estas dos magistraturas el man-
do de los ejrcitos. Vese, pues, que necesariamente resulta-
ba de aqui un medio racH de adquirir grandes riquezas. La
distribucion de las provincias y los derechos de los que lIls
gobernaban estaban generalmente por el se-
nado. Sin embargo, algunas veces tambien se trataban es-
tos dos negocios ante el pueblo entero (populus) solamen-
te ante la plebs. Con todo ocurrian casos en los que algu-
nos Cnsules Pretores rehusaban ir administrar las Pro-
vincias.
Ademasde los dos cnsules, habiaes esta poca seis Pre-
tores; uno de eUos mas favorecido que los demas, admi-
nistraba la justicia entre los ciudadanos solamente (urbana
Digitized by Google
166 JlJSTORI4 lNTBRNA,
jurisdictio): Otro dirimia las controversias que se suscitaban
entre los ciudadanos y los extrangeros; los cuatro ltimOs,
en fin, conocian esclusivamente de ciertos crmenes delitos ..
Vironse tambieD obligados a11IQ.entar el nmero 'de los
Questores. Un siglo bacia que no se babia nombrado Dicta-
dor; pero en caso de necesidad urgente, el senado, para
poner mas cubierto la responsabilidad de los cnsules, de:" .
c1araba que la patria estaba en peligro ("ideant consule6,
n8 quid detrimenti capiat res publica.) ,
De tiempo en tiempo, y en genetal cada cinco aos, se
elegian dos de los primeros ciudadanos de Roma con el.t!-
tulo de Censores para cQmpletar y 'purificar' las asambleas
del pueblo y el senado, para correjir la estremada dulzura'
del derecb() penal y paraeoDcluir los contratos relativos
los ingresos y gastos pblicos.
Los geres de los plebeyos no babian cambiado de deno-
pinacion; solamente se etiji en principio. que el bijo de
UD romaDo, revestido de una magistratura curul, no pudiese
ef nombrad() tribun() eQvidade su padre.
. 24.7. Magt'strados de los Comunes.
Los diversos Comunes'(O. M. C. P. F. V. C. C. T. op-.
pida, municipia, colonilB, prlB(ecturlB, (ora, vici. conctlia... '
bula, castella (1). tenian tambien autoridades (Duunviri,
(1) Las denominaciones de wici yde cadeNa se hallati tam-
bien en la ley de la Galia cisalpina (Civilistiscbes Magazin t. If,
p.447.). Pero las otras seis solo se leen en el monumento de He:..
raelea (Civilistiscbes Magazin tomo 3, p. 369). Paul. (Sent, 4. 6,
. 2). emplea todas estas denominaciones excepto la de Jora. El
segllndo pasage prlleba que las prrefect,urae no tenian magistra-
dos elegidos por los mismos cOmO lo establece Cujas d4;
14Q modo licucra l. .
Digitized by Google
EGN PB. DC 167
Qt tu rv " {ee s A ile, 'ct ur' c n
jO u 'ci 1 ( rd '" a y e ub' rt en lIerclea, yto-
das las otras leyes municipales contienen disposiciones par-
tieulates sobre este asunto.
NS IT el OH B. A V B. eu A ME n AL
o E P L O.
s .. 248. Jus sacrum.
Los roma os no. Dlan n n ta p a n n -
tu ,o co a ad i str ce n b' ea e ep e eu o
di'n E e eu as un 'on s e s ro yo p rte c:e encon-
traban entonces confiadas los plebeyos (1) habia perduto
gran parte de la influencia que e.lercla anterlormente.,.)-
bre el derecho cIVil, so re odo, cua o e ra ba Je n
u, m nt
E g ie no n t m po e on es ni gu a
pa i tI' ducir en Roma las ciencias y civilizacion de la
Se content solo con tolerar los que veman ue
aquella nacion abflr escuelas en Roma. ( h! osop i, RL-
1m es.) (2, '
(1) Una excepcJOn hay sin embargo en TCito nn 4, 6.
',) El fe o st el n 1 10 VI o e p ar n s
filsofos Atenienses de Roma, 10 que se verifiC intancias de
Caton el censor. Poco lempo sp s d o do fe do co-
'n s no e ue e ro u de ra an la pnls'on de los fi-
lsofos, Pero antes de dicho tiempo hahlan estado ya en poma Po-
lib y a ti reste e na el es ica u .1 tri e-
fei p h ble ente en la expresdda dudad puesto que Scipion el
joven se hODl'aoa COll su amistad aSI como COI1 a e P ibi,
168
BISTORIA. INTERNA.
S. 249. Guerra.
Todos los romanos estaban todava en esta poca su-
jetos al servicio militar: sin esta institucion la repblica
DO hubiera podido sosten'er ,la grande influencia que .ejer-
cia en las demas naciones, pero los soldados recibian un prest
y vestidos. Casi era imposible que en esta poca se siguie-
se la misma marcha que anteriormente respecto de las es-
pediciones militares, es decir, que el ejrcito se retira-
se sus bogares la entrada del invierno. En fin, ya ba-
bia cierta clase de ciudadanos que se consagraban escl.u-
sivamente al estado militar, y ctlya subsistencia era pre-
ciso proveer, no solo por todo el tiempo que permanecie-
sen en el servicio, sino tombien desplle5 que obtuviesen
el titulo de veteranos es decir, despes que
se les concediera..- su licencia con una' pension de re:iro.
Resultaba de aqui una grande diferencia entre las anti-
guas legiones y las nuevas. Por lo demas, los veteranos
contaban ,con el tesoro pblico que con 5US genera-
les para obtener, no solo las recompensas pecuniarias, sino
tambin las que consistian en inmuebles, las cual e!) no
tardaron mucho en aspirar. No hablaremos aqui de los co-
mandanles de los ejrcitos, porque ya hemos djebo ante-
riormente (S. 246) cuanto t eUos concierne. En la poca de
que hablamos, los reyes y los pueblos aliados proporciona-
ban l repblica tropas auxiliares que no estaban equi-
padas ni organizadas bajo el mismo pie que los ejrcitos
romanos.
. 250. Ingresos y gastos pblicos.
Las rentas pblicas no dependian ya del censo, por cu-
ya razon lleg t hacerse este muy raro. Estas rentas wma
Digitized by Google
-iEGUNDO PERIODO. 169
naban de los impuestos indirectos que-se sacaban en las ven-
tas y manumisiones de los esclavos (vicesima rerum vtna-
lium servorumque manumittendorum) (1}, de la Jocacion de
Jos agn vectigales, al -menos de aquellos que la ley
Thoria habia designado al tesoro: del producto de las pro-
vincias y del botin que se cojia los puebl(s vencidos. La
percepcion de estas rentas estaba arrendada sociedades de
publicanos (socielates publicanorum) aunque uno solo apare-
ocia como arrendador (manceps). -
Los gastos pblicos consistian en la paga que se daba
Jas t.ropas de mar costaban poco); en las distribuciones
que se hacian los romanos de cierta clase (2), institucion
que arruinaba completamente la agricultura en Italia,
que estas distribuciones consistian en trigo estraogero com-
prado un nfimo precio, '! en fin, en los gastos que se
hacian para el establecimiento y cOQServacion' de los cami-
DOS, de los teatros y los aqe<luctos. (ultro tributa).
. 251. Polica.
La polica vigilaba tambien los espectculos gratuitos,
que pertenecian ya frecuentemente las bellas artes. Las
-ieyes sumptuarias no se hallaban en vigor. Vigilbase cuan-
to posible era el sostenimiento de las calles de Roma y tam-
bien se cuidaba que los carruages atropellasen los
transeuntes.
(t) Todavia no se babia tratado en Roma del papel senado ni
de otros impuestos que tan innecesariamente aumentan los gastos
de los procesos. -
(2) La ley hallada en Herac1ea nos prueba que algunos ro-
JIlanos no reciban nada en estas distribuciones; pero no sabemos
quienea eran eats .
Digitized by Google
170
HISTORIA INTERNA.
CAPITULO III.
DERECHO PRIVADO

S. 252. Fuentes de este derecho.
ec ci' g er co re e, om los mis os
romanos lo indicaban las verdades que son admitidas igual-
me e r t as s io c Hz as ,'us ent ni) as
cuales servian de uia en todos 1 s egocios que habia que
decidir entre hombres libres (aunque no romanos) de os
qu se Ua gr n er en m ma o , It a,
y sobre todo, en las provincias. El derecho romano propia-
me e ho ,Jus vile I ,se pa ba ajo mu os pe os
de te re o d ge s, no ecib' a J"ca . n i ed'-
ta, SIDO entre los romanos mismos. Como este derecho des-
ea s re ye fija o rre no ac u d in n
importante qe consiste en determinar, si la ley considera-
ba, no, la accion con rar di posi n mo ula, y
si sti ba dej a i pu la on ve ion :1) a
idea es la que se refiere la espresion de minus quan per-
le em ead po UJ no y de x er{ a, e
que se vale Macrobio (2). Es probable que por oposicion se
admitiese la espreSlOn de [ex pet {ecta, y Dada se opone
( Igu m cio e h e d ste m el ree ge -
l'al en el Corpus uris, pues cesaron de ocuparse dc l eODse-
eue ia un 011 tue n q da del uar pe' do.
(2) En U1p. esta palabra y la ley que cita por cclnplo fallaJl
anl de PI er lle qu e se . '35 ti ado de
csle yaCIO; pero el moda como lo ha vel'ifica o 3 reel I-
do s e gio ue ere'.
tized ..:J(
SEGUNDO PERIODO. .
1'11
que creamos que no se hiciese menciontampoco. de una
lex plus quan perfecta. Numerosos ejemplos del empleo,
no solo de la palabra rogare, sino tAmbien de las de abro-
gare, derogare, subrogare, y obrogare se hallan al hablar
de una ley y las ltimas indican siempre la relacion entre
UDa ley reciente y)a que estaba antes en vigor. Tambien
se. comienza oponer el derecho civil (jus civile) al derecho
honorario (jus prretorium) soliendo usarse ya de la espre-
sion (ipso jure) para designar todo lo que es conforme al
primero de estos Sin embargo, ningun pasage de
las diversas obras sobre la jurisprudencia de que nos hayan
quedado fracmentos, autoriza pensar que se hiciera en-
tonces una distmcion entre los edictos publicados por el
prretor urbanus y los que emanaban del prretor peregri-
nU$. f.odependientemente .de estas generales se ha
tambien siempre que ha habido ocasion de las que
eran particulares, y como propias de cier.tas localidades.
Asi se ve que se menciona una ley para una provincia (le:
provincice) y una ley para una villa municipal (le: mur,i-.
c;pii). A esta distincion, sin duda, queria aludirse cuando
falta de ley positiva se declaraba que .debian atenerse
los usos (mores) y la costumbre (consuetudo) de tal tal
lugar, despues las consecuencias que de ellos resultasen,
y finalmente al rden de procedimientos adoptado en la mis--
roa Roma (1).
(t) Fr, 32 pr, D. f, 3, pasage notable de donde se ha forma-
do la palabra costumbre (Cons"etudo) para desigual' durante mu-
chos siglos en Espaa, en Francia, en Italia 'f en Alemania el
clerecho vi$enle en cierta comarca,
Digitized by Google
172
INTERIU.
PRIMERA SECCIONo
DE LAS PERSONAS.
..
A. DIFERENCIA. ENTRE LAS PERSONA.S LIBRES y
ESCLA. V A.S.
s. 253. Siervo,.
Los esclavos (Servl') continuaron como antes, siendo in-
capaces de ejercer ningun derecho en Roma, pesar de
que ya se conocian pueblos, en los que. el matrimonio en-
tre las personas privadas de libertad civil est!lba permitido
por la ley (1).
Los esclavos pblicos (servi publici populi romani') goza- .
ban de derechos mas estensos que los otros, porque la au-
toridad, bajo cuya vigilancia estaban, les aseguraba el goce
inconmutable de lo que .estos ltimos no podian obtener,
sino del capricho benevolencia de sus seores.
Las causas de la servidumbre se limitaron un nmero
mas corto que en las pocas anteriores; -porque el hurto
manifiesto (mam"(estum (urlum) no se castigaba ya con la
pena de esclavitud, y la insolencia del deudor ces tambien
de hacerle esclavo de su acreedor. ,
Es probable que en esta })9Ca se pusiesen con mas fre-
(1) Todo el enredo de la comedia de Plalllo titlllada CasinG
gira lobre Iln matrimonio de esta especie. En 311 prlogo se dice
qlle en Atenas, en Cartago el hit: in nostra terra los matrimonios
de esclnoa no son Ilua cosa 1 tan extraordinaria como en
Roma.
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO.
178
cuencia condiciones y estorbos la manumision, y que de
este modo naciese entonces el estado de los esclavos que se
llamaron slalu liberi," Tambien parece que en esta poca se
podia ya instituir herederos por testamento sus' propios
6n de no quedar sin heredero. Siempre que se
trataba de determinar los que el manumitido tenia
que cumplir respe:!to' su seor actual, se podia ya recur-
rir convenios verbales y aun un contrato especial, cuya
eiecucion se aseguraba por medio de juramento. Estos dire-
rentes actos ejercian gran influencia sobre las disposiciones
prescritas por las leyes en esta materia, y principalmente
sobre el derecho que adquiria el seor en 10'1 bienes del
que habia sido su esclavo despues de la muerte de este.
Ademas de los modos de manumitir del derecho roma no
propiamente dicho (justa . libertas), habia otro introducido,
quiz en favor de individuos hO romanos, pero que segu-
ramente en esta poca se aplicaba tambien los esclavos
de romanos. Este modo consistia en una simple
declaracion que bacia el seor, sin ninguna olra formali-
dad, por la que daba la libertad su esclavo. (inter amicos
liberum esse jubere). Es verdad que con esta ceremonia no
se hacia libre el esclavo: pero en virtud del derecho pre-
toriano se le libraba de todos los inconvenientes de la escla-
litud: (sen,ire) , es decir, no se le trtaba ya en IQ sucesi-
lO' como esclavo. Entonces para espresar el'estado que go-
zaba se decia, in liberlate moralur, valindose para este
caso de estas palabras, la manera que se servian de la pa-
labra posidere al hablar de una cosa mueble inmueble, pa-
radar conocer la condicion del que era simple detenta-
dor de ella (1).
(1) Sin embargo, ya haUamos por el contrario, que un hom-
bre libre puede hace.rae esclavo elusllCrlllO de Sil penona.
Digitized by Google
17'
HISTORIA INTERNA.
DERECHO DE CIUDAD.
S. 25.1. Ciudadanos y peregrinos.
Entre tos romanos que gozaban plenamente del derecM
de ciudad y los estrangeros propiamente dichos, habia una
porcion de grados intermedios, segun los que, por ulla parte
podia uno no-ser considerado como romano, si se le com-
paraba con un romano propiamente tal, y sin embargo,
por otra parte podia este mismo ser considerado como
ciudadano, en la acepcion general de la palabra (citls), si
se le comparaba con otros Tal era la condicion
de los Ceritas y de los latinos, aunque los ceritas, origina-
rios de Cere y los latinos habitantes del Lacio se hallaban
en esta poca en posesion del derecho integro de ciudad, en
una palabra, del derecho quiritario (jus quirilium. Por el
contrario, habia colonos latinos (lalini colonan;) y aun otros
llamados dediticios (dedilil;;), que se hallaban en la
ria opuesta.
Obteniase con bastante frecuencia el derecho ntegro
, de ciudad, indepentlentemente de los antiguos modos, en-
tre los que habia siempre figurado la manumision (1), en
virtud de un plebscito, . de una decision partcular de un
magistrado (magistralus pro magistralu). Tambien le ori-
ginaba algunas veces el ejercicio de ciertas magistratu-
ras (2). Y se perdia adquiriendo en otra comarca el dere-
(t) FergussoD (ProIre.,s. and lerm,'nat,'on) etc" vol. 1, p.73
afirma sin fundamento alguno que durante cierto tiempo los roa-
Ilumitidos DO fueron COlIsderados Colito ciudaduos.
(2) Gaji p. !.!6, liu. 1 y siguientes.
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO. 175
~ p de vecindad, porque esta adquisicion era incompatible
con la cualidad de ciudadano romano. En materia criminal
hallamos tambien que la prdida del derecho de ciudad se
imponia al reo, ora como pena principal, ora como conti-
nuacion 6 consecuencia de una pena.
El derecho de ciudad incompleto, y tambien las espe-
'cies de peregrinidad, que no obstante producian ciertos de-:
rechos particulares, 'se obtenian del mismo modo que el
pleno derecho de ciudad, ya por el nacimiento, ya por la
manumisioo, no constndonos que los manumitidos fuesen
escluidos de,ninguna comunidad de estrangeros.
. 255. Corporaciones wsonas pblicas.
En esta poca encontramos ya considerados como perso_
nas pblicas jurdicas (persona pblica) ,en el sentido que
esta palabra da Frontin, bien diferente, por cierto, del
que nosotros la atribuimos, las villas municipales, 6 muni-
cipalidades (municipia) y todas las otras comunidades, cu-
yos derechos sobre sus esclavos, sus manumitidos y sus
de mas bienes, vinieron ser por consiguiente, el objeto
frecuente de disposiciones particulares. En este lugar debe-
mos hablar de los Dioses, (Dii) respecto de los cuales es
preciso observar que se encuentra ordinariamente con-
tinuacion de sus nombres la indicacion del lugar en que
eran adorados, es decir la del templo erigido para drlos
culto.
Digitized by Google
.176
HISTORIA INTERNA.
B. DIFERENCIA. ENTRE LOS QUE EIERCEN DEllE ..
eROS POll SI IIISIIOS, y LOS QUE LOS EIEB.CEN
POR OTRO
.256.
Las relaciones sociales que se colocan en esta categoria
vinieron ser entre s mucho mas estraas que lo que he-
mos visto fueron en su primer grmen.
l. POTESTAS y 1.
0
Sobre los esclat1o
Este pOder no pOdia ejercerse sino por aquel, que d ~
mas de ser propietario ea: jure quiritium, tenia el esclavo en
el nmero de sus bienes (1). La condicion de los esclavos
permanecia la misma que en la p:>ca anterior, en cuanto al
derecho; pero con relacion al trato, se hizo mas duro bajO
ciertos aspectos y mas tolerable bajo de otros. Las causas que
aumentaron el rigor, pueden atribuirse al nmero prodigios
de esclavos, la baratura de su precio, al alejamiento eoque
vivian de su seor, que desde entonces se veia muchas ve-
ces obligado encerrarlos en un edificio rgoroslmente
guardado (ergstula), y sobre todo, la depravacion de la
mayor parte de ellos (2). La condicon de algunos lleg
hacerse mas tolerable, porque suceda muchas veces que un
esclavo llevaba, por su saber y su destreza t algunos hom-
bres libres, ventajas que los romamos comenzabau aprc ...
(1)' Gaj. p. 14, lino 17,20.
(2) Plauto (Psend. 3, t). cita sobre eslo 10 que sucedia res-
pecto de un esclavo muy joven. Otro. mllcbo. ejemplos refiere el
mismo alllor, 'lile podriawOJ citar.
Digitized by Google
SEG UNDO -PBRIODO. 17'7
tiar, y que algunas ",eces, cuando su seor era rieo, erad
para el esclavo el manantial de una fortuna considerable.
S. 25'1. 2." Sobre los i'ltll FAMILIAS. Origen de este' poder
por el mcitrlmonio.
,El poder paternal no era ya en lo suce!liV'o tan eonaide ..
rabie como en las 'pocas anteriores; porque despues de la
decdenia de la gentilidad, se hbian 'concedido eada vez
efectos mas _esta otra especie de afinidad, cuya
no estil fundada' sobre hi autoridad paternal.
Laconfarreacwn hbia ya caido en desuso en esta poca.
El 'derecho de divorcio se hizo estensivo las mugeres,'
del mismo 'mdo que lo tenianlos hombreS.
Eo cuanto ti 'las condiciones requeridas para la faUdez
delrwttrilJtOnio, desde b1go vemos que hacia largo
pe; qUe' oo'se tomaba en considetacion la de la igualdad de
DaeimieDto' para ,los patricios '; pero que no obstante se ha-
bian 'establecido restricciones aplicables loll' manumitidos.
Pareca que 'el parentesco prximo no llegaha ser, con
tanta frecuencia como otras veces, un obstculo para esta
uOlo (1) 'La pblicidad no era tampoco indispensable para
4a validez del matrimnl. Sin embargo, ya se baila el em-
pleo frmula, que ,el objeto del matrimonio era el
tener hijo!, {liberorom' quereMoT'Nm causa) (2). Una ptome-
1IIl' de' matrimonio (Ipnsalia) no daba lugar Ii dceioD alguJ
Los autores refieren
. (j) ,Phlta'i'eG habla dena ley en "irtud 'de la
'eIl_' estaba pe1'Iitido el' rft'altMolonio entre pI'llBO't herlll'llno. ,
lJue 4eJ.e perteaeeel"" ellte-..period,o. ," ,', ,. '
, Un ejetnp1o' bllt.iDo, eJiPlactt& <t,ap. 4. Y. 109) .. , .. '
1'0)10 11..' 12
Digitized by Google
178 INUnNA.
como un cambio introdueido entre,.los . la ..
tinos por la ley Julia de ci.t7itate sociorum la abpliciOll de la
queja ql1e veces daba lugar entre ellos la falta de
ejecueiQn de esta pl'omesa, {1} .. Gu.anUo un hacia
una segunda promes/). antes, de haber declarado que renun-
ciaba la primera, bien cuando contrataba un segun-
do matrimonio antes de la :del la .sola
pena, en que incurria era la vergenza y la infamia (2) que
la disQlucioo del matri-
monio era el resultado del divorcio. E&te ltimo acto no eX-
gia mas que la de uno de los tlos esposos Y'58
verificaba aun sin la interveucion de. la ,autoridad. La res-
de la dote en este '(;8S0 daba -,ya: lugar I indagar.
no cual de los esposos era el ql1e' intentado el di ..
vorcio, sino cual era el que por !iU mala ,condueta .fe ha-
bia hecho necesllrio, (3)., Por 10 demas., 'ignor.e1DOS ,sitodUl
estos actos ,exigian entrevistas y cOlI)pareeencias. de 1m es ..
posos entre si. En fin, hallamos en el Edicto .disposiciJleS
formales contra la suposicion. del parto ysu oeultacion 6
consecuencia del divorcio (4),
''
:,. : . I t: '. :: ' .
. <I) Aul. Gel. (4. 4.) cita sobre aaa
obra de este jurisconsulto sobre la dote (de dotlhus).. ,
(2) ,Fr. t. in fin. D. 3.2. segun ei
non 'eju8 in cuju,s poteslGte
'1lUJmv,e in potestate kaheret. lJina spo!,salia, (fI!
eodem tempore constitutus kahuerit. Sin embargo :OIpO no halla-
mos esta cusa mencionada en el monumento de 'dnde
no obstante se habla de otras causas de i!l!a,!Dia, es fac.iJ. cJa.le
de una poca mas reciente.
(3), Gic.Tpp. 4. ,s".';ri cr4pafaQll7f4 da;'
,ler ".unu'U11) , remsl"t, . t<lmlln pr9. rancr.e" nl.'111 oporllJl.
Camprese este teslo con el derecho posterior .en ,Ulp. (.6, jO)."
(4) Dig. ,25. 4. De, ;"8piCfew/o (KJrIU.
,. l' : "
Digitized by Google
""'9
F ""t r r{ 1 n d,-'lf1lat dL 110"
-a rt'ic s (.U e a s rv d s s lu.,ivan.en.e ca
.)!! fel y s, h
O
o q e _n cl.os se hOde"en auoptarpor ra-
-1l[ia llJy s, s m .... aro, ',arI8& quejas comenzaDa n ya
.; \nIE..,itar&.; tvn.ra la auopeioo: se la hechaba en cara 'IU8
vTvpotclOnaba al padre aaopuvo las mil'lmas venta: s 1U
nnDiera engendrado p.l mismo al nio ('Uf' a..lo:--tal-.'Il
p,sr.a ]Y"ieru('" g r 1 us (Uf y 0
0
an 1 ,4
d lec
1
ar r p ," s"lrer 1 e p rs o {. b d
e-- (, o 'd r 'la n h';o le" d'ru t , !la a 1 Je cu-
ja c al' ]a1 st bl cL t: sru s I 30 de hacer que se la
..!o fi m s a"elua" pur un p.eblsclio (2/, ,,'erdad es o;ue en
s.e LabO t:I teStauor no }lodla ejercer durante su vi(1a l
poder paternal, y que esta tue la razoo que tu i o r a:"o
y iJloiilOO parA no contar costu'll"re e el n' n- j' "
Ito r' rr s 0 0 eLb ,
, "
(,) Au1. bt;lo {So,1 !1)o dice que Esciplon siendo censor d _
..:oJ 'rJO J. IU ':Oj- itu., "o rz' odoptotorl nter premIa potruum.
PI lfI t6 ,"]e al t,lO \.- t, t-ue , st in ti UCIOII 'Y 110 de la de
A g q 'e, u, 1 'z, 11) ,& lU s r JI} d .te mlllal" sus
r cl s. '
, {2\' 'As(i en' U(RI T"lca h"staht I ja a "c 'a , is r'
malla'y aUl)clillet,col!Sodel perodo jo e ('_
!avo ,qll,e j!1I ppr el lestamento del,herm:mo de.su ahue10
'j ' e a , l,ct vi tuvo la precaOClO1I de I"nahdar Sil adoncion
'p r" a t "iL d J iLla CL' 11_0 .Ie
n
6 l c IIsulado riizo oar sobre
el e, 11 o n pI bi ' , Por 13"d 1 'o -a a _ er .. .odluO
e: rr- 1" .Ier cl- IS 11 sr'11" , 1 ,r-ar 111 'ti 'o , d 1 ea d ,1' ,.'\I-rl.
&11 Gc. l, t4 v(4) I,a a'\ont:IOII"O te (aoe lo n e a ,'U ,
UDl' llstilnClOn de heredero hecha con la co d' io f r' 8
t.J pl:raoua a.1ol'tada tomase el DOlObre del &elladol".,
.

)ioec " .l J' H
180 HISTORIA -INTERNA.
bajo otros aspectos producia absolutamente los mismos re-
sultados que si el difunto hubiese disfrutado del poder pa-
ternal al tiempo de Ja muerte.
. 259. 11. -:",
Es evidente que en poca muchos ro
quiz casi la totalidad, comenzaban y s ubsistiaD sin que
precediera un convenio para entrar la muger en la potestad
c,lel marido (in ,nanu'R CQnventi8). Tambien.
que fuese aun neecsaria la, usurpacion" para impedir que
esta conllentio se verifIcase, puesto que la usurpacion babia
sido abolida no solo por lQS- plebeyos, sino po.- el
uso general. Antes por el contrario ,(coemptio)
se aplicaba con una p9l'Cioo de doetrinas, del
todo .estraas ;tI matrimonio, OOQlO. nos da.,
IpD,' y nos consta, hoy de un plOdo p()r ellQ8Dus-
de G!lYo. Asi, pues, se ;1.0. Cuando
una muger quera librars de la tutela opresora de sus ag-
Dados, y por esto las palabras-de -no haber' sido capite-di-
IDinuidas (qUCB se capile nunquam, dimituerant) qpe se
_. ., " . j . ,. ,
aplicaban las romanas, eUas. se hablaba, se eIp.-
pleaban 'para indicar qe no babiao heeballo 'mano' de este
2.0- En la posesion de 'bienes (bon-Ofum xiS8Ssi'o)
en virtud de testamento. 3.0. En
-no queria encargarse del culto privado, (.mera) en la -suce-
sioo . que ,tomaba.:,en cuyo caso, el
'objeto de, quitar cuidado al heredero, hahia,apciaQOS
, .en Roma que tentao por oficio el fingirse adquisidores de
los derechos hereditarios. los cuales, medi'ante un salaNo .
,que recit>illo', restituian al beredero la parte uNI
csion y guardabaopara si el cultopr.ivado, el cual.."
.
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO. lS1
bieo pronto desaparecer por su muerte (senes ad cOernfJliv-
ReS faciendas. Este hecho pudo dar 'origen al trmino de
coemptionalis senes (1) la lerdad Plauto no
pla este trmino sino cuando habla de la venta de los
esclavos.
S. 260. 111. Mancipium.
El derecho que tenia el que por inedio de la emancipa-
cion (mancipatio) poseia un hombre libre'(liberum ctIpUt)
sin ejercer, sin embargo, sobr l ni el poder paternal, ni
tenerle tampoco bajo su potestad (manus) este derecho, de-
cimos se desarroll durante el segundo perodo de un mo-
do diferente como lo habia sido en tiempo de las doce ta-
I
bIas. Por lo demas, este derecho casi nunca fue mas que
aparente y pasagero, escepcion del caso en qne:el padre
daba su hijo en reparacioo del dao que este babia causado
(noxm) , pero ni aun en este autorizaba maltratar aquel
sobre quien se ejercia (2).
.261. Fin de:Potestas, MaRus y' Mat'&cipium.
Es cierto que' en esta poca podia uno librarse 'de laau-
toridad paterna, sin verse obligado por ellO' 4 por
medio de la adopcion otra famma. Probable es tambien
(1) Los pasages mas antiguos y ma,s ciertos sobre este punto
son: 1. Uno de Planto (Fac. 4. 9. v. 53) en que burlndose de Pria-
mo se le da semejant,e dictado. 2. Otro de una carta de CurioeD
la que tambieu en tono de chanza se le dice que para nada es bue"7
DO y.que aunque se le pusiese phlica subasta entre 10& sene.
I:oemptioriales 110 se sa;aria mucho pOlO l.
(2) Gaji. pro 39 lD. 24; llAgo 40 ln. 1.
Digitized by Google
182 HISTOnIA INTERNA'.
que se hubiese ya introducido el uso de hacer siempre las '
tres ventas suesivas del hijo al mismo comprador (1). En-
tre las causas que hacian mas frecuente y' necesaria la
emancipadon debemos sin duda colocar tambien los plebis-
citos t en virtud de los cuales nn gefe de familia general-
mente salia mas favorecido en las distribuciones pblicas y
otras circunstancias semejantes que el hijo sometido su
poder., El individuo que estaba in mancipium podia llegar
ser ,llombre libre por el censo aun sin la voluntad de aquel
de quien dependia, menos. que el padre no quisiera volver
tomarle 'bajo su poder, que le hubiera dado en nozl! (2)
S. 262. Tutela.
Buscando el origen de la tutela testamentaria descu-
brimos que algunas veces el que tenia bajo su poder una
muger romaDa la daba por testamento el derecho de es-
cojer el tutor (tutoris Opl;O) (3). Esta eleccion de tutor nos
era ya conocida por el senado-consulto sobre las bacana-
les (4). Piauto alude tambien ella (5); pero Ulpi,ano no
dice nada. Solo despues del descubrimiento dei manuscrito
de Gajus hemos sabido que esta facuItad era unas 'veces la- ,
ta (plena), y otra estricta (angusta)" segun que el derecho
de elegir no se habia limitado por ninguna restriccioD, "
.
(1) Gaji, p. 35, ln. 18 y 22.
(2) Gaji, p. 39, ln. 15 y sigo
(3) Gaji, lnst. p. 42 lin.' t.
~ ) Entre los premios concedidos' Fescennia Hifpala se dis-
tingue entre otros: Vii tutoris optio item essd 9"as; el' vir testa-
mento dedissd.
(5) flauto. Trllr. ~ . ,. v. ,6. Qw' manu me tutorem adoptavil
Jonis: dice una joven -hablando de su amante. ,
Digitized by Google
SEGUNDO PBB.IODO. 183
eircuDSCrito un nmero de casos determinados (1).
Es. pmbable que el tutor se llamase en este caso tu-
Ior:, optiws: (2) en cuaDto la tutela tanto de lw
como de. las mugeres debemos referir ellas,
por una parte, el tutor dado en virtud de la ley (Atilianus
tutor), por otra, el tutor pretoriano, (prmtorianus prm-
httor) nombrado segun el derecho' consuetudinario,
1 .aun habiendo tutor propi,mente tal, en el caso en que
se .tratase de algun Degocio judicial. No es posible admitir
la existencia de la tutela de la madre (3). La tutela de una
muger rOlJWla estaba permitido cederla; pero solamente '
cuando era legitima (legitima), no cuando era fiduciaria (fi-
duciaria); al menos esta es la opinion de un gran nmero
de autores, aunque Gajlls bajo este aspecto califica de bl-
tela legitima la que ejerce el padre sobre la bija emancipa-
da <.4), la cual se considera ordinariamente como fidu-
ciaria
. En este perodo solo se exijia que la muger romana estu-
viese en tutela cuando trataba de enagenaf una cosa suscep-
tible de emancipacion (maneipi res). Su caracter particular,
1 esto seria tambien sin duda despues de dicha poca, es
el de no tener efecto las mas veces sino en el nombre (di-
oi& caMBa), es decir, que aunque la verdad era necesa-
rio consultar frecuentemente al: tutor, este sin embargo,
DO tenla la eleccion de dar rehusar su autorizacion (auc-
(1) Gaji, p. 42 lin. 6, 16.
(2) Gaji p. '2, lin. 16. 19.
(3) La frase de Tito Liv. (39. 9) Suh tul,la matr;s . el ",".-
tri'ci .. ;. edutatu, fuerat no prlleba C(lle una mugerplldieae
una verdadera tlllela. .
(4) Gaj. p. 47, lin.' 18.
Digitized by Google
184 HISTORIA INTJ!:BIU.
tontas), de tal suerte que ninguna' responsabilidad pesaba
sobre l, porque no obr.aba si no en tanto que el pretor le
ClOmpelia. En el fondo, pues, no era mas que una etpeeie
de testigo. Sin embargo ,esto cesaba deacaecer cuando el
tutor mismo era heredero legitimo (legilimu. luBre.) de la
muger (1).
Tutela de los impberes. Tampo<o fijaba todavia el de-
recho romano el nmero de aos al fin de los que lebklse
cesar la tutela de 108 impberes. En efecto, no hacia aun
mucho tiempo que se babia comeDzado en Roma. A tener
ideas exactas sobre los diferentes periodos de la vida buma-.
na, y por lo mismo nQ se bacia !1lencion de estas ideas sino
bajo el a8pecto de sus relaciones fisicas. A un lOas; en esta
poca todavia no se habl de la edad de 12 aos, conside-
rollola como. edad en que cQncluyese la .tutela de las mu-.
geres romanas (2).
. La tutela testamentaria existente ya en el perodo ante-
rior .s&.sancion al fin de l en la ley de las doce tablas,
que decia.,. Pater familias uli legasset wper pecunitB tute-
lreve SU(.8 re ita jus esto. Heinecio espUca bien estas pala-
(t) P. 50, lip. 23 Y signientes. Por. consiglliente bab)"
de ena antes de tratar del origen de la tntela, al tiempo de
minar noa cnestion qlle habia )'a discutido en otras cual es
la de si todas las tutelas deben referirse , cinco gneros 6 'tres
Bolamente 6 bien en fin si bay talltos gneros como tntelas exislen.
('2) El "SO IllleVamellte illtroducido de cortarse la barba no
permitia que se reconociese facilJilente A pl'imera vista si aquel.'
quien .e hablaba habia llegado' la. edad de la pnbertad; pero
para evitar eSle inconvenieole los jvene$ tenian gran cuidado de
dej!lrse crl!cer la barb.'!. Btne 6ar6at et ,.",6er6e810B doa espre-
,iones que se bailan t'1'ccucotelJlente jlllltas y e.n la. moned se DG-.
ta tambieo qne los empel'adores mas j6venes WU los 'lile llevan la
barba )31"3. (Ekkhcl vol. VI, p. 77).
Digitized by Google
S86UNDO PB1\IODO.
185
>-,
bras, manifestando que legare era' entre los latinos disponer
por unaleye.pecunim indica todo elhabel' del tes-
tador; y slIm rei los' hijos, los que por derecho antiguo se
consideraban como cosas mancipi. Por medo de esta dspo-:
sicon se conceda los padres de familias la facultad mas
amplia d disponer su arbitrio de sus cosas y de la tpte-
la de sus hijos, (acultad que cuando los tes-
tamenios se hacia n ante los com'cos calados, 'penda mas
bien del arbitrio der pueblo que de la voluntad del testador.'
omo l fundamento esta era la patria potestad.
daba DO solo los hijos sino nietos, que lamuerte del
abuelo no tenian' que recaer en la potstad de su padre. No
eompetia esta racultad las madres, pues la patria potes":
tad era esclusiva del marido:' pero si le daban salia con-
firmarse. .
.' La tutela- legitima de los agnados se
don por' la ley de las doce tablas, entre cuyas disposicio ..
se bailaba una que decia: Asi si intestato roo,ritur ,et4
ButU hares nec escit, agnatus prOX11nUS 'ramiliam R4nctlor.
Como una consecuencia de 'las mismas . se
introdujo por los jurisconsultos la tulela patronorum ,
que por se disponia que si moria el liberto intestado
y no tenia heredero suyo, lo fuese el patrono, y como era
ya axioma reconocido que Ubi suecessionis emolumentu", ibi
el tutelm onus esse debet, de aqui se dedujo la clase de tute-
la que acabamos de indicar.'Jlenc. . . - ,,'
Tambien se dedujo Por interpretacion la tutela que
conservaba el Plldre, que habia su hijo, so-
bre l cuando era impuber. Esta tutela por el contrato
mado fiducia, que segun hemos esplicado intervenia en la
emancipacion se llam tutela fiduciaria.
Para cuando faltasen el tutor testl1mentario y el legii-
Digitized by Google
.
186 IIISTO"B.IA INTBUA..
mo mand la ley Atilia(ao 443) que .el Pretor nrbano
asis\ido de los tribunos plebeyos y de acuerdo con la m ~
yorianombrra tutor al menor, cuyo tutor se le,lIama
datws.
. 263. Cura.
La curatela se acrecent en esta poca con nuevas es-
pecies que el pretor introdujo. Tales fueron, primero, la
que debia ejercerse sobre los prdigos de la que no habla-
ban las doce tablas, y despues, la de los menores de 25
aos (minores XXV anRis) es decir, 18 de aquellos indivi-
duos que, por hacer poco tiempo rue habian entrado en la
pubertad, no estaban todavia en estado de administrar bie .
por si mismos sus negocios (1).
La.ley Letoria fue la que fij los 25 aos como la po-
ca en que se llegaba )0 mayor. edad. Como basta entonces
solo se habian dado curadores )os furiosos y prdigos, pa-
recia degradante para los jMenes e) igualarlos aquellos
y por )0 mismo )0 ley Letoria no daba curadores, sino los
menores que los pedan 'i que probaban la razon de su so-
licitud.
. 264. Fianzas de 'los tutores y curadores.
Las fianzas se exijierou en esta poca por los pretores
en sus edictos, los cuales segun se ha dicho en la Historia
Externa, . 56,.constituian en ella una de las fuentes de)
derecho. Las palabras con que se espresaba este mandato
en el edicto de) pretor eran las siguientes: Rem populi wl
(1) Ulp. 12, 3 Y ,.
Digitized by Google
SBGUNDO PDIODO . 187
adoleseentis saloom (ore tutorem "el curatorem satisdare ju-
bebo. No se exijia esta fianza al tutor testamentario, no
ser que habiendo sido nombrados varios por el testador,
quisiese uno ser preferido los demas; ni losquenom ...
braban los magistrados mayores, sino los 1egitilllQS y lOS.
dados por los magistrados menores.
SEGUNDA. SECCIONo
DE LAS COSAS.
, .
. 265. Cosas. e:etra Commen:ium.
En esta poca vemos ya que los hombres ejercen ciertos
derechos sobre las cosas que por derecho natural son comu-
nes todos (res extra commercium). Estos derechos se deri-
vaban: 1. de un simple contrato (localio,et conductio) es
decir, de ,un contrato ordinario, cual se usaba en otras oca-
siones entre dos particulares respecto de propiedades priva-
das, modlt'que se determin de una manera mas positiVa
por el pasage del edicto que trata de los derechos hi
superficie (superficies): 2. bien estaban arreglados PN'
una cOIivencion de una naturaleza del todo especial, y qU
de ningun modo era susceptible de aplicacion respecto de lI
raices fundos pertenecientes los
res. El eanon' (tlectigal) que se pagaba cada ao consistia en
un quintal de trigo, dos quintales de frutos, y ademas
ta retribucion por el derecho de pasturage (scriplura).
Digitized by Google
188 HISTORIA UfTBalU.
s. 266. ServidumlWe
'Las cosas corporales se nos ofrecen en esta poca gra-
vadas con ciertas servidumbres, cuya esteosioB por miras
particulareS restringian los jurisconsultos romanos de dos di\..
ferentes maneras: 1. declarando desde luego que estos de-
rechos no ))Odian jams obligar al propietario de la cosa so-
metida la servidumbre dar ni hacer, sino solo sufrir
de una manera puramente pasiva, lo cual se espresaba dicien-
do que toda servidumbre consistia in paliendo y 00 in fa-
eiendo. Sin embargo, aconteda que la servidumbre que
estaba sujeto le mpedia tambien algunas veces hacer uso
de su propia cosa (2). Restringiase tambien la estension de
estas' servidumbres, no concedindolas jams un individuo
Utul de propiedad, caso que no podia ocurrir sino en
las servidumbres un inmueble, sino en cua-
-';(1) De servt'tutwus.--Inst. 2,,3, ,', de Usufruta S de usu.
el /Iah,'1GUontl. Dig. L. 7. de las servidumbres personales y L. S
de las servidumbres de los fundos.
:, (2)' Un pasage terminante de'Theofilo (2, 3, . t) nos prue-
"Ique esto se verificaba, en el caso de la servidumbre de no reci-
hir el agua de las nnales non. redpitlndi StlrtJ'"tus) la
supDnia necesariamente de parte del que gozaba de ella que
n 011'0 tiempo habia eslado obligado' recibir el agua de las ca-
nales de la casa inmediala ($lillt'ddii 'reclpiendl serptus). Esto
'lIpuesto hl'chase de, ver bien pronto que la manera. 'Pas natl,lral
, de esplical' la servidumbre de G/zGr mas su ed(fido (Aliu., to//endi)
es la de considerarla como una dispensacioll de la servit\umbre de
110 amar mGS el edifi'!io. En ertcto en el . 2; lnst. " 6, Y
el fr. 26 D. " 2, se dice bastallle explcitamente que por _este
derecho de servidumbre el propietario il quien pertenece creia le-
ner la facultad de alzar mas Sil propia casa sin 'que su vecino tll-
biera la misma facullarl respecto de la suya (Jus m;/u' e.'sc cr:des
U8'1"e nd X pedcs GltilU tollc,.,.).
Digitized by Google
.SIGUNDO PERIODO. 489
lidad de poseedor de otro fundo vecino, por lo euahira, sus
eeptible de revocaeion, 'como lo es tod derecho de '1)osesioo;
l' finalmente DO concedindO!le dicho derecho ,sin solo ', su
persona, lo que ciertamente no cambiaba en naga,et dete- ,
cho en si mismo, no ser quehnbiese esperimentad& cap:"
lis ditnfnuciott. De aqu resultaba la distincion establecida en ...
tre las servidumbres relativasl los cosas, lla-
maban prmdiorum senmutes, rerum sertiitufes"'simplemen-
te servitute$ ,jura prmdiorum " y las servidumbres '\'el/rtivaS
, las personasllsmdas'personales strt,litutes,
servitutts, hominum seT'titUles. ' '1 : ,::)' v
El predio grabado con una servidumbre, t8!\ln,fun':'
00 rstico prmdt"oru'ln 'ser'tJil'tes); unedi6cib
(urbanorum 'pr4Jdiotum sertilutes); Entre las servidumbres
l'Stica's, los dercl:hos d,e camino llamados 1'ter ,6CtUW (p1.
labras derivada& de verbos) y tia, cuya' definicin, hemos
dado en el . 183, asi como tombien el:deI'ectto
to(aqedmtus) SC)n probablemente las ms 'antigllil!l;' Ed
CeetO', elg. 5a .o Inst. 2,'3, 'despllesde habet'hbl6b de sl
tes Y antes de las u rballas afiadi: tUltitbrotJ\
p1"tBdi&rwn sertitU'es-quidam -computan recleputilnt,
ademas, Cicerori mismo colca ya el derecho' de lJiJ8
bestias beber al :fuilbo' de otro (aqui! hausifJ.s); ner' ..
lIlero: de estas servidumbres. Encua:nto las serridtimbr"s
urbanas e5tabao mas bien consideradas com 'Una espeere de
fundos de corta estension, que como
14,pr. D.. 1, qu'e-dice habhindo de
accedurtt'; y el fr. 17, D. U, igual ...
mente espresa -diversa cbrpora sunt. Esto nos
duda porque: Gajus no bace mellcion de -ests'
'al refl'lrJresMicto las cosas fhancipi algunos"
'dlfque nOSotros nos: opI'ovechremoli en lo - '.: .'j ,
Digitized by Google
190 HISTORIA INTERNA
. Estas .servidumbres urbanas eran varias, saber;
ris (ermf!,i; ligni inmittendi, stillicidif, fluminis, cloocm,
'tUS .tal'endi 'Vel non toUendi, lutninum y otras .1,. Insto t. 3.
Gajus Inst. 11, 1, 3.
La servidumbre oneris (erendi era la que pr.estaba una
paroo., columna de lUla casa inmediata, sosteniendo lIe-
vando, el peso de la del vecino.
La tigui inmittendi. eODsistia en la facultad
de meter un madero otra clase de materiales en la pared
del vecino: para comprender bien esta servidumbre debe
saberse que por miedo los incendios estaba prohibido en
BQma. eledificar las casas unidas unas otras, siendo por el
contl'ilrio. preciso dejar eotre eUas un espacio que al-
8UDOsaut.ores dicen era de dos pies y medio, y al cual Ila-
mabap. Despues con el aumento tan estraordinario
. que esper.iment la ciudad se contravino. J
lascasllS:se ya unidas unas. otras, dejando 11010
pJ>licas. Heinecio dice las 08Sas que no
taban. lWidIJs,! por. medio de uoa . pared comuo se'
per,Otconfl.\nde sio duda la signifiC$Cion de esta pa-
es presa Mubl.pues en un . principio. se .eoten-
ella la casa que no estaba ulJida otras por, medio
de unll!pare.J. comuo, sioo que se baIlaba r-ofeada por un
pblico privado; pero. en fJosterio-
llam. ma$, propiamellte' 'in$ula la casa. en. Iple.
:familias.. .' . . I ;.
,Las, servidumbres flm'n(s. c!>nsistian
. ceder al vecjn!> uso de las' ag':l8S de los tejados de uno,
pra, que la9 emplease en regar sus huertos. ;. ,"
La /lervidumbre altis ROl .. tollt(&tii 4m la, pl'fJ-
l1ihiqioQ q.,e un vecino pona otro, el1 4e."," pacW
celebrado entre ambos, para que. ;lq su
Digitized by Google
I
i
j
, SEGtJNDOPBRIODO. 191
'que hasta cierta altura. Sabido es que en Roma las casas en
un principio eran de una' altura estraordinaria, lo que 'no
solo producia incomodidad IQsinquilinos, sino tambien es'"
posicion de qUe se arruinasen- insalubridad en la ciudad;
pues no se respiraba un aire tan libre. Ya antes de AugustiJ
Se prohibi este esceso, pero' en tiempo de este emperador
Cue cuando se fij e:l cien pies la alura de las casas, y des"
pues otros sucesores suyos la limitaron sesent pies.
La servidumbre .allus tollendi:es mas dificil de esplicar.
I>icen 'algunos autQres que c6nsistia en la facultad que' con'
cedia un vecinQ' otro para 'que levantase' mas de' lo 8COSoJ
tutnbtado su casa',perQ no es creible que fijada" por la
torillad laaltuf&'que debian tener los edificios les fuese licito
to 'los particulareS estll disposicion. :Otro5
creen ,qUil, con mos fundamento que consistia esta
dumbre' en la fMultad queuo' 'vecido' concedia''I/ tro pata
qlle sobre .8U_ y. es
esto tanto, mas llion. 32,
fiere que 'habindose eoncedid los plebeyos' por Uija )ey;
'lile edificasel;l eD ,los soIel!eS, uDOS:f.()maban lai,parte> baja, y
otros 'las fiuperiores lliade; "]fQ'ilnul1i eti4niduo simul' "er
.. , .' " .' ,,' \ ..' . .' 1,. \!'
'r'!s ,redes collatis al;;s
inlerioru:lK1rUm "",penOf.'U sibicapientibN",!! '
-De las 'servidumbres 'personles "SO'Q' 'hay dos
t.- (usus'[ructus'; que se e$cribia, al
UStu et (ructus) es decir,. el dereoll()dlimitado' eLu&d":Y .al
,de, cosa,
\ cQnCllIarse con el del ,mIsmo. ,De
que DO puede ejercerse sobre cosas, cuya sustancia se des-
truye desnaturaliza necesariamente con el uso (1), Y con
(1) ,Es de notar que ya cita Cic. (Top. 3.> como ejemplo el
Digitized by Google
192 ,RISTOIlIA INfSRN!.
,
este motivo algullOS juriscopsultos comenzaban ya 6 ,esta ...
hlecer que el, bijQ de una muger esclava (ancilla) no debia
como pro(lucto, sino como una' simple ac-
(accesio) de la madre. 2.
a
el uso (usus) es deeir, el
derecho de usar de los frutos sin su' totali-
da(l. cUl\ndo la naturaleza misma del objeto cuyo uso se ha
ll)gadq no el 'aplicar esta diferencia; de aqu
resulta que la disti",cion entre uso y el usufructo 8Qlo
estal)lecerse examinando el mayor menor grado de
u,ljlidad ventaja que puede sacarse de uua cosa (1). En
cuanto al derecho sobre los servicios de los esclavos (apene
s8f1Jorima) ya1 dereeho de babit&eion,(kabifatio) sin duda no
se habian considerado todayia, como 'servidumbres propi ...
me .. te dichas, (2). Toda
go respecto de
i
aquel la ejercia la obl-igaeion
de su disfr"te.,
" '1
. . . . " .,., ' .
, .,'. \,J , !. '. 1: ' ' '. .
'frecllenisiino del Usllfrllto por' "!l,maridQ
& su villda. " ',..,. ., '
" (1) AlIi es ;que la cloatl'la altleriOt'iDente taD' es'p3n:ida de 'Pe
. U"" no wuf(udf's T,eu,idlM, espe!"i,,:,
ment, de este' mollo upa variacion ,bl5tan,te ,
:, (2) 'El legido' de los trabajos de un esclavo segun M. G. Ric":
del. profesor ,de ,derecho -roniano eII JI4) daba' lugar l, UJl&
aCTuitw Pf!rsonalis, e.una especje las ... ea
que, Sil opInin solo citaremos el fr. 2. 33. ,2. Esta afin-
tnacittnera " respecto de,rec,ho
DO . 'Ier, , lUla verdadera ervldmlnie 'MDO irtucho despues
pol'fll'e ,el, fr., lQ D.4., ..... Tal,: Ie&'(lt
'-um iJi faito poli,:" ,quam in. jure, eonsisti,. 41,uoo. ,liailaba ..
d8 este 1 un . : ;': ' , '.
: .. ; I ':,' t ': .
..
,r .
1:. "
-_. __ . __ .. - - - ..
Digitized by Google
IEGn1)O P'ftRIODO. 193
.267. CofIIidefadone, polticas acerca ,de la propiedad ter-
ritorial en Roma.
La particon que Iie haba hecho los plebeyos del
monte Aventino del cual una parte estaba antes destinada
para pasto. y la promulgci9n de las leyes Licinias organi-
%aron una -elasemedia de propietarios que fueron la base de
la grandeza de Roma, pues convertida en propietaria la
plebe y organizada la media le fue facH al senado fot-
mar un ejrcito de diez legiones. 45000 hombres de tropos
romanas para contener la revolucion general qu en esta
poca telllia de los aliados. Este brillante ejrcito de ci uda-
danos propietarios march la lid y aumentando conquis-
tas conquistas logr estender su dominacion. reducida al
principio al estrecho crculo de algunas leguas al rededor
de Roma, muchos apartados paises, empleando en obtener
el imperio universal del mundo entonces conocido menos
aos que babia consumido desde la expulsion. de los reyes
en terminar suS diScordias intestins. Pero todos estos
ficios y esfuerzos del paciente pueblo romano no fueron se-
cundados pol' las disposlciones del seDado_ Los ricos se en:-
cargaron excIusivameDte de la administracion pblic8, y
dueos del consulado y de los otroS destinos les fue faeU
aumentar sus CortuDas escogiendo lo mejor del botiD que ga-
naban los simples De este modo los nobles pre-
validos de la posicion en que se encontraban elevados se con-
virtieron en Ulla (aecion poderosa y tirnica, y despreciaD-
do las leyes concentraron en sus maDOS varas casi toda la .
propiedad romana de la cual despojaban los pobres, gr.
por la violencia,. ora por el engao y la usura. La poblacioQ
plebeya que ganaba las batalIas, permaneci F pues, pro ...
letaria peSar de SUI diarias conquistas. El senado no
'10110 11. 13 ..
Digitized by Google
191 HISTORIA INTERNA.
saba escuchar' las quejas de los tribunos, que continuamen-
te clamaban contra ulla injusticia tan manifiesta; conocia
que en efecto la democracia tenia razon; pero desvirtuaba
las tentativas ,que hacian, las cuales quedaban sin re-
sultados. Los Gracos, que quisieron atacar el mal en su
raiz y reorganizar la clase media, sucumbieron la feroci-
dad de aqlleUa aristocracia corrompida. Desde el
mal no tuvo remedio, y la repblica no se compuso mas
que de ricos y de miserables, todos igualmente desmorali-
zados por "u excesiva riqueza '6 su pobreza extremada.
. 268. Cambios introducidos por el Edicto del pretor en el
derecho de propiedad.
El pretor di6 efectos anlogos los que producia la
enagenacion solemne de las cosas la simple tradicion. Pe-
ro como estos efectos no podian privar al dueo jure
, quiritium de su derecho, se establecieron al mismo tiempo
dos clases de propiedad y dos propietarios para un mismo
objeto. Una propiedad civil jure quiritium) y otra natu-
ral (in bonis). La primera casi nominal; la otra no reconoCi-
da por la ley, pero que tenia casi todos los efectos de la
verdadera propiedad, porque el pretor la defendia contra
el propietario ex jure quiritium por medio de la excepcion
rei vendilre el traditre que paralizaba este de domi-
nio, y contra un tercero por medio de la, frmula del pre-
tor Publicius, frmula que anticipando la usucapion la su-
ponia consumada desde la entrega de la cosa.
Tambien introdujo el edicto del pretor muchos modos de
adquisicon que no conocia el derecho civil. Estas transmi-
siones pretorias no podian en verdad conferir el dominio
quirital'io; solo daban una s:mple posesion: pero el pretor
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO. f95
protega esta posesion I acomodando ella algunas acciones
. que deducia del derecho civil por medio de ficciones-
,
. 269. Mancip res. '
La distincion de las cosas en muebles inmuebles no es-
taba aplicada en todo su rigor la materia de la usucapion,
porque entonces habia en el comercio una masa ellorme de
inmuebles. Esta masa comprendia no solo las fierras pbli-
cas (ager publcus) que se haban hecho ya otra vez suscep-
tibles de transmsion, sino tambien todos los bienes situa-
dos fuera de la Italia (ltalicum solum) y : los no era
aplicable la usucapon de dos aos. Pero se habia hecho al
mismo tiempo que esta sin que se pueda saber de que mo-
do otra distincion, por la cual Ulpiano comenzaba la expo-'
scion de la doctrina de cosas J segun hemos podido' juzgar
por los fracmentos de su obra que han llegado nosotros.
Esta dlrerencia es la que se admitia entre las cosas suscep-'
tibies de ernancipacion. (mancpi 'res' F palabras cuya inver-
sion estaba admitida, 6 propiamente mancipii res) y las,
que de ella no eran susceptibles (me' mancpi res J palabras,
cuya invemoD se hallaba tamben admitida). Gajo y Ulpia-
no DOS daD conocer como parte' de la primera:
clase:
1.... Las tierras situadas en Italia I bien en las comar--'
cas que por los . derechos de que gozaban estaban
radas como parte de la Italia.
2.
0
Las servidumbres con que se hallaba gravado un n-
'mueble que no era: edificio: pero no' se sabe si todas las
vidumbres se hallaban en este caso' I sr eran solo lag deo.
signadas este efecto de UD modo' especial l' y ya hemos di-
cho 267) que Galo no las cita tampoco al tratar 00 las
.

Digitized by Google
196 IlISTORIAIN1'ERNA.
servidumbres (1). Sin embargo, en otro lugar las presen.l
ta formalmente como las nicas cosas incorporales qile sean
mancipi (2).' ,
3. Los esclavos (sertlE) como dice Gajo, sefm7es per-
sonlB, y las personas libres, liberlB personlB, porque est
demostrAdo que esta dislincion se aplicaba ya antiguamen-
te estos ltimos. En efecto, citaremos un ejemplo para
que se comprenda mejor esta doctrina que parecer
te. Como la patria potestad romana en sus primeros tiem-
pos no encOntraba limite alguno legal qe la contuviese, los '
'padres podian vender los hijos para lo cual usaban de la
solemne de la maru:ipatio; en este caso el compra-
dor. tenia al hijo de familias in mandpium, S. 1'13: vase
pues como un hombre libre se contaba en dicha poca co-
mo una cosa mancipi. Los hijos de, familia, sin embargo, se-
gun la opinion de algunos, no podian contarse en el nmero
de 'las cosas mancipi, aun cuando se por medio
de la mancipacion, pues que este solemne Se da-
ban tambien muchas cosas que DO eran maacipi (3). Ade-
mas Ulpiano nombraba y Gajo designaba tambien como ta-
les las bestias de carga y de tiro, escepcion sin embargo, '
de aqueUs' que en Italia no se cuentan en el nmero de
Animales domsticos (.\).
(1) P: 31, 16.
(2) P. SS, lin. 14.
(3) Cann. Vid. Ballhoru. Rosm. l. 1, p. 80, sec. Schilling.
Rem. iib, R. G. p. 1 SO. Muhl. '
(4) Vide respecto de la palabra quadrupedes elCitJ,'istischu
Moga:dn, tomo 1, p. 272 (104). Varron (de re rustica 2), al tra-
tar de los esclavos (serr:il y otros animales domsticos, bajo el ai-
pecto del JU6 in parando da margen ;1 una dificultad tocante' las
bestta. ele tiro y de carga en coanto no habla de la mancipacioD.
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO. 197
Estos dos autores terminan esta enumeracion poI' una
frase .susceptible sin duda de otra interpretacion, pero cuyo
lentido mas natural es que todas las demas cosas escepcion
de las dichas , sean-consideradas como flet mancipi re, (1),
Coloebase en particular en esta ltima categora todas lal'
que podian pesarse, contarse medirse (pondere, numero "
memura coASlat j.
S. 2'10. Elemeft del caracter general de las cosas MANCIPI'
. i . deducido del de cada cosa en particular.
Queriendo conocer los caraeteres naturales que distin-
'. guian las cosas que formaban parte de la primera especie
de las que componian la otra, hemos descubiert., dos
prineipales que Gajo les asigna espresamente. En pri-
mu lugar todas las cosas mancipi eran, 6 a)
menos muy semejantes las cosas corporales (S. 267) Y en
aegtmdo se consideraban constantemente como preciosas (2),
'ino al hablar de 10$ esclavos. Puffend.Qrf (01l5er\<. 2, 29, . U)
Y los profesores Zacharie y Meister de B."eslau han tratado de re-
M)tver esta dificulta!). La opinioll emitida por estos ape-
.as tieoe alBuna analoga con lo que Gajo afirma (p . 58, liD. t
Y &igs.) cuando dice que los adversarios de aquellos que l consi-
deraba como sus .maestros pretenlliall que solamente podian coo-
siderarse lomo cosas maneipii los animal e, domsticos y que no
debia darse este nombre , los feroces que no pueden domesti-
carse.
(i) En efedo', la fra$e cretera: rea1lfJe moneip,' auntpodria mur
bien significar que los demas animales son cosas nee mane;": Pero
el cuidado que ba tenido Ulpiano, no solo de presentar algllnos
ejemplos de las mancipiTe$, sino de citarlas todas, hace imposible
.1 admitir esta interpretacitln. .
(2) Biokershoek insiste en darlas este ear6cter. Efectivamente
... 1 qoe mas llama la alendoD. Gaj,ls emplea tambieo (p. 51,
Digitized by Google
198 HISTORIA INTERNA.
es decir, que no se tenia consideracion A 8U peso ,A S\l
nmero, ni A su medida. ,A estos caracteres es preciso que
aadamos, que es probable que se comprendiesen bajo esta
deoominacion todas las cosas que los antiguos romanos ha-
bian conocido desde su origen; y en fin, otra observacion
que importa no olvidar, saber, que entre ellas se COIll-
prendian igualmente todas las que tenian lo que los moder-
nos llamamos una individualidad especial, en otros trmi-
nos, como los romanos se hubieran espresado, todas lasque
era fcil reconocer y distinguir en su especie (species) (1).
Abora bien, aplicndonos definir las cosas nee mandpi ha-
namos que cada una de ellas carece necesariamente al. me-
nos de uno de estos caracteres, aun cuando por otra parte
posea todos los demas. Esta ltima diferencia nos basta, por
que se concilia muy bien con el efecto que producia sobre
el derecho civil, efecto que no tardaremos en dar A cono-
cer, yademas porque tiene mucha analoga con las cosas que
en los otros pueblos no tenian necesidad de un n9mbre ju-
rdico particular para distinguirse claramente de las otras,
porque para esto les bastaba su cualidad natural de inmuebles.
Otra. de aqui, saber; que no tene-
mos necesidad de establecer otros caracteres que estos,
que todos los que se han querido aadir son forzados,
se hallan desnudos de pruebas, son manifiestamente fal-
sos (2). .
ln.15) las palabras preciossiorilJus reIJUI( CODlO equivalentes' las
reIJus mandpi. Sin embargo, debemos observar que el oro y la
plata eran nec mancipi res.
(1) Rosmann DO ha tija do Sil atencion en esta circIIDstancia.
Sin emha,rgo, un perro, un gato, &e., pueden fcilmente distin-
guirse y sin embargo, no consideraron esta razon sllticiente para.
colocarlos entre las cosas mandpi.
(2) Isidoro esplica las. manclp,' res diciendo que esta palabra.
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO. 199
s. 271. Influencia. de estadislincion en el derecho ci";l.
La influencia que esta distincion ejerci en el derecho
civil no fue la de que las cosas mancipi las nicas sus-
ceptibles de ser objeto de la propiedad romana (ex jure qui-
riti""ln) , bien la de que las cosas nec mancipi fuesen las so-
las susceptibles ya de formar parte de esta propiedad, ya
de estar in bonis. Como esta ilOuencia se referia igualmente
al mancipium que la mancipatio resulta, que con-
sistia en que tratndose de una res maneipi, solamente la
trae Sil origen de qua manu trac/ari posmnt: pero esta esplicadoD
no podr' referir.e , los fllndos rsticos. Trekell piensa qlle 1010
los romanos podian poseer estas cosas. Meesman cree qlle enn rrl
manelp; las que pertenecian , la agncllltura: en favor de esta
opinion se babia invocado ya anteriormente la alltoridad de Co-
lumella, qlle espresamente dice que se servian para los Irabajos
del campo de las beslias de rarga y de tiro. Pero seguramente no
se Plleden considerar como pertenecientes' la agricultura. Di co-
locar en la misma clase que las semillas y los inslnlmenlos agr-
colas' un. casa, v. g siluada en- Rama, ;1 uu esclavo 6 esclava
de qujenes se sirviese ftll dlleiio para que cuidaran de sus bqos ,
un caballo de silla, , los arneses de los carruages de camin O' ca-
AS todas mancipl. Por otra parte no encontramos enlre 1_ roma-
nos ningllua otta.in&lilucion an;11oga 4 esla qlle pueda demostrar-
nos como en IIn pueblo agricultor y tan glM!lTerocomo el romaDO.
la agricultura IOla babia de babel' proJllcido un efecto que las ar-
mas no habian ohtenitlo. Bricherius Columbus ha espgesto en con-
tra de F. C. Conradi IIna pon:ion de argumentos para probar que
la. mancip n8 eran las cosas tiles. f'cites d consenar '1 sus-
reptibles de con la mano. Pero cmo hubiera podido
CODyenir esta ultima circunstancia" los bienes fllndos? Bammel
ha sostenido por algun tiempo que se entendia solo por cosas mao-
cipi las liles para la guerra, y Gibbon cree 'lile llamaban asi al
botin que cagian al enemigo.
Pu&nclorf peasaba que el caracter eseDcial de todas las man-
cipi re. consistia en 'lile se enllmeraba en el censo cada lIua de ellas
Digitized by Google
200 BISTOBI4 INTEllIU .
mancipacion, J no de la simple tradicion (la cual bastaba
para una cosa nec manci pi) era la que podia transferir la pro-
Viedad rOJlJana (ex jure Quiritium) y por consiguiente qUQ'
siempre que respecto de estas cosas no hubiese intrvenido
mas que una simple tradic!on, el objeto transferido de .este
modo no se hallaba' mas que en la posesion {in bonis) de
aquel que 'le Todas las otras maneras de 81lquirir,
tanto las que producan la propiedad romana, como las que
'solo haciao que un objeto se hallase in bonis. eran aplica-
bles ljlS dos clases de cosas (1). De esta distincioD resulta-
ba, que se concedia la vindicacion mas facilmente para una
, parte. Sugirile esta idea la lectara de un pasage de CiceroD
(pro Flacco, 32) donde se trata de un romano. llamado Deda-
PUS, que se habia hecho reo por haber saqueado los habitan-
tes de Apollonis en Lycia. Este Deciaous.e babia apropiado al-
flunas tierrs en esta comarca, haciendo qlle se sentasen en Roma
ell, el censo como si fueran propiedades suyas. operacion que 111
llamaba ,"n "nso dedicare, bien ,n "naum dedueere, segun se
espresa. en el fr. 64, D. 4 t, por un autor contemporneo. Se
.cus6,' Decianus, y enLre oLras causas de J1.ulidad, .e aleg la de
bienes que se apropiaba no eran res mondp,', ni tampoco
prtltdia' in llaUco solo, 6 como dice Ciceron. que no ,gozaban del
derecho civil (iua ciIJile) y por consiguiente que no eran censw'
r;ensenao y no podian su6signar," opud tltrar,Um, opr,uJ censorem.
si por estas ltimas palabras debe entenderse que no .
podia uno manifestarle como propietario ante el censor mas que
de las, cosas mancipl, acaso solamente de los fundos que eran
JTUJncipi res, asi como la ley determina entre nosotros la.diferen-
te clase de papel en que se han de estender ciertos documento
Finalmente tampoco sabemos si entre la palabra 11UInlJipi, cuando
se Dsaba hablando de las cosas y la palabra mont:eps de que se .va-
lian al tratar de las personas, habia la misma relacion qlle entre
los dos trminos de prt1!dl" y prt1!x.
(1) Como la mancipacion' respecto de la, cosas mueble. traia
.iempre en pos de si una tradicioll, se sigue que se podian tam-
bien mancipar las cosas n,e mancipi babia un motivo para
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO.
201
cosa Mee maneipi, que para una cbsa mancipi, ,puesto que
bastaba un abandono tcito para transferir la propiedad de
las primeras. Pero un segundo efecto, del que sin embargo
no se puede hac.er derivar la palabra mancipi, y, acerca del
cual nos suministra un ejemplo la tutela de las mujeres ro-
manas, consistia en que estas no necesitaban de la autoridad
, de su tutor (llltoris at4clorilas), sino cuando querian ena,.
genar una cosa mancipi. Posible es que la distincion de qe'
acabamos de hablar produgese tambien otros efectos, de
que no nos haya quedado seal. Pero en Cuanto los que
conocemos, racn DOS es ponerlos en armona con los carac-
teres distintivos de estas dos clases de cosas (. 270). En
efecto, es puy natural que se opongan mayores restriccio-
nes la enagenacion de los objetos preciosos, que no la de
cosas de 'corto valor, que solo adquieren alguno en razon
de su nmero. Pero no es' menos justo tambien que el dere-
cho' de vindicacion contra un tercer poseedor de buena f
llegue hacerse nulo cuando se trata de cosas de poco
lor, al menos que;no sea tan riguroso como cuando se trate
de cosas de un gran precio. Pocas hiptesis hay que presen-
ten un inters tan grande como esta que acabamos de ba-
emplear: respecto de ellas este modo 'lile llevaba consigo tantas di-
laciones. Tambien sabemos que se segllia -este mtodo respecto de
l;ts perlas de gran precio. pues Pliui,o., al hablar de estas. dice de
UII modo terminante. In maneipatllTf& uen;unt. Cierto es 'lile po-
da:ia oponerse la alltoridad de Cite ron que nOI manifiesta (Top. 10)
'lile cllando una persona obtellia por medio de la mancipacion Ilna
cosa que no podia ser mancipada. esla formalidad 110 hacia que
adquiriese la propiedad de ella. Pero' esto se ha conleslado coo
fUlldamento 'lile en dicho pasage DO se babia preciaapleole de cosas
nee maneipi. puesto que Sil doctrina puede referirse tambien , las
eommerdum. las cllAles no se puede dlldar que, el __ ..
principio establecido por Ci('eroQ UG era aplicable. ,", , - ..... ,
. :
-"'"
::', I
lI''' '"
Digitized by Googl ....
202 HISTORIA JNTER!U.
cer, para merecer que se intente unaaccion, cuyo xito
necesariamente ser hacer recaer un apercibimiento cual-
quiera sobre otra persona. La individualidad, es decir, la
facilidad de ser reconocidas ,que forma el carcter de todas
las cosas mancipi, 'Se conforma muy bien con este efecto:
porque la pllblicidad del acto no puede ser til, sino cuan-
do 'Se trata de cosas fciles de reconocer, puesto que si la
. vindicacion se entablaba, por ejemplo, respecto de una pie-
za de oro, ningun libripens, ni ningun testigo podria afir-
mar que el objeto que se le manifestaba era el mismo CIl-
ya enagenacion se hall presente (1).
s: 272. In bo,is.
autor nos indica (2) qlle se entienda por esta
palabra; sin embargo para conrormarnos con el principio
que hemos establecido , admitimos la doctrina en virtud de
la cual una cosa puede hallarse simplemente en los bienes (in
bon(8) de un individuo. Esta expresion, la verdad, no se
ve empleada como trmino tcnico en el cuerpo del derecho
de Justiniano. Sin embargo, di origen la palabra
empleada por Theofilo; para recordar la cual
(l) El Civilistlsches Magaain (tom. 2.0 p. 87 t 83), comprende
tres an6.lisis hechospnr Trekell de los escritos publicados sobre
este punto desde 1739 basta 17'2, por Conradi Rosman y Mee-
man. 6. 101 cuales ha ailadido Hugo algunas anotaciones. Gajo.
confirma ell todas sus partes la opiuion emitida en estos diverso.
artculos con la sola diferencia de que un modo natural de adqui-
rir puede pro.lucir tambien algunas veces la propiedad romana
(ea: jure Qu,.,.,.t"um).
(2) Cic. (ad Div. 13, 30). se vale de la espresion"n 6onis; pero
es hablando del heredero y no de una cosa en. general.
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO.
203
hao introducido los modernos la de propiedad dominio bo-
nitario (dominium bonitarium). No obstante hubiera valido
mucho mas llamar natural este derecho, es decir, la '1Ia"1IX,P.
que existe en este caso. Tambien hubiera sido quiz
preferible dejar un lado la palabra dominium inusitada en es
ta acepcion en bena latinidad: y no hablar sino de la simple
detentacion, de la posesion puramente fisica, tal como se co-
nace universalmente. Tener un objeto in bonis no es por
cierto lo mismo que poseerle de buena f (bona flde poside-
re), aunque sin embargo sea muy posible, que en tiempos
anteriores los que nos rererimos, no se distinguiesen to-
davia estos dos casos de una manera tan precisa (1). Podia
uno tener in bofais una cosa, de la cual otro fuese propieta-
rio, sobre la cual nadie ejerciese el derecho de propiedad
romana (eJ: jure Quiritium). Ya hemos expuesto (j. 253)
las consecuencias que resultaban de este derecho, por)o
tocante la manumision (S. 256) Y las que de l se de-
rivaban respecto del poder que tenia el seor sobre el es-
clavo. Es verosimil que el hecho de' tener una cosa in bofai,
produgera ya en favor del poseedor la excepcion llamada rei
venditre et lraditm eJ:ceptio, la cual tenia lugar aun contra
el propietario romano (eJ: jure quiritium), que queria invo-
car la vindicacion, principalmente en el caso en que este mis-
mo habia transferido la propiedad natural otro, aunque
esta ltima doctrina no se halla consignada, ni en Gajo, ni
en las Instituciones. Por lo demas, parece muy dudoso que
(1) El lmite entre ambos modos est perfectamente trazado
por Ulp. (19, 20 Y 21). Este jl1risconsl11lo dic!! en I1D puage s,. ser-
PUS alteniu in 6onls s,"t, e:r: omn""us caus"s adqu"ret (6 mas
exactamente adqulr"t) e"cujus in 60Rla est: yen otro est quena !Jona
jUk po8s,.demu ...... nobls adqulr Co'f: duaIJU8 caus tantum.
Digitized by Google
204 BISTORIA. INTERNA.
una demanda dirigida contra un tercer poseedor que D6 58
hallase obligado, pudiera ya dar lugar la accion dicha Pu-
blidana in rem actioque es probable introdugese el pretor
en el edicto: pero hasta el principio del Periodo siguiente
(lio de Roma 685) no hallamos UD pretor revestido espe-
cialmente del nombre de pretor de los' extrangeros (prca-
tor peregrinus).
Entre los diferentes casos que pueden- dar origeo :u
hecho de tener una cosa in bonis debemos colocar el
principio ya citado supwposita in(erioribus cedunt. Es in-
dudable que este principio no producia -la accesion (ac-
-cessio) de una cosa comprendida en la propiedad (e:x: ju-
re quiritium) como la de una cosa 'comprendida in boni,.
El derecho de propiedad mejor dicho, el derecho sobre
la cosa que se adquiere de esta manera se regla.. lo mismo
que todos los casos en que la cosa accesoria no forma m8i
que un todo con la principal, . en otros trminos, segun el
derecho que estaba sometida esta es decir, la que
existia anteriormente. No se sabe con certeza si los aoti-
IUOS colocaron en el nmero de las maneras como se poda
tener una cosa in bonis. la posesion dicha (longi tempori.
poSS6.sio) de tiempo, es decir, de diez aos entre pre-
sentes y veinte entre ausentes, y para la que era necesario
que hubiese tenido un origen fundado en un principio vli-.
do (juslum initium llamado tambien bonuminitium). (1) Todo
)0 que sabemos de positivo sobre este punto, y discurriendo
_ segun las ideas mas exactas es, que esta posesion no era un
modo de adquirir la propiedad civil Uure civili) , aunque JUi-
tiniaDo haya tratado de ella al hablar de esta ltima.
(1) P31l1. Senl. s, 2., . 3 Y _4.
Digitized by Google
SEGUNDO PEllIODo. 205
S. 2'73. Catnmos qUf} sufrieron las maneras de adquirir EX
.JURE ,QUIRITIUM.
La tradicion se encuentra los modos de adqui-
rir la propiedad roDiana (ex jurequiritium) aunque es cier-
to que en el principio no !lervia de fundamento mas que
ana simple propiedad natural, y que Gajus mismo (1)'to..;
davia no la da otro carcter. Ulpiano la coloca inmediata-
mente despues de la emancipacion, porque no se ejercia co-
mo esta indistintamente en las cosas tnancipi y nec mancipi,
sino que constituia una especie particular de enagenacion
(propia species alienationis).
Un uso nuevo se habia introducido en la emancipacion
y era el de exigir que el libripens y los testigos (testes) no
se hallasen ligados con ninguna de las dos partes principa-
les por. el vnculo del poder paterno. exigia la
emancipacion mayor nmero de convenciones; tales por
ejemplo, la de que vaden ne posceret me dabitur (2).
La tradicion 'exigia una justa causa (justa causa) y ade-
mas era necesario que transfiriese la posesion libre de la co-
sa (vacua possessio) trmino tcnico que en esta poca lleg
. hacerse muy 'usual.
Respecto de la usucapion, es decir, la primera de las
diversas maneras de adquirir la propiedad (ex jure quiritium)
qoe fue comun dos especies de cosas autoriz el uso" el
empleo ,de las expresiones causa de posesion (causa posse-
sionis), principio justo (justum initium), trmino' usado
principalmente cuando se trataba de la posesion longi tem-
e
(1) P. 69, UD. 14.
(2) Varro de L. L. S. 7.
Digitized by Google
206 HISTORIA. lNTERlU.
pons, y en fin, la de titulo (ttulus) por la cual se desig-
naba despues la usucapion misma. Este uso se hizo tan ge-
neral que se indicaba por medio de la partcula pro (1),
por ea; (2) la naturaleza de la posesion, en el examen de la
cual no se seguia un rden riguroso. ni se emllleaba sola
mente la expresion general pro S1JO con respecto todos
los modos naturales de adquirir, sino tambien cuando la
emancipacion, la tradicion la cesion in jure habian dado
origen la posesiono Es creible que en esta poca estaba
generalmente admitida la opinion (3) de que el heredero
, podia adquirir por prescripcion una cosa que su antecesor
no hubiera podido adquirir de esta manera por poseerla
sin titulo vlido (sine justa causa) COD tal que dicho herede-
ro invocase para su posesion otro motivo que su antecesor.
El axioma: que ninguno puede cambiar en s miSmo la cau-
sa ck su posesion (nemo sibi causam possessonis mutare po-
test) se hallaba tambien en continuo uso. La buena f (bona
ficks) se exigia indudablemente para la usucapion; pero al
principio esta condicion no era necesaria para las cosas
(1) Pro emptore. prtY dote. pro donato. pro' so son las:
cuatro formulas.
(2) Ex causa emp'loms et e:r: empilone.
(3) Ya dijo Mudo y quiz! tambien Pomponio (fr. 3. D. '1, S
(6) p1erique praverrent si heres sim el pute";', rem aliquam e ~
heredilate esse, qua: non sit, posse usucopere. Cierto' es. que se'
puede interpretar eS,ta frase de modo que d eulendel" que no
bahia necesidad que el difllnto hllhiese pose ido la cosa y que bas-
taba que el heredero la consillerase por error como perteneciente'
, aquel' quien sucedia. Pero es. mllcho mas verosimil creer qlle
todavia no se habia decidido de una manel'a exacta si la posesiol1
del difllllto y la del heredero reunidas formahan DO una sola. y
misma poses ion, cuestiou eu favor de cuya.t dosopueslas opioiones;
podian aducirse muchos argllmenlosr,
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO. .20'7
muebles. No se podia adquirir ya por usucapion una he-
rencia en masa, como anteriormente; pero seguian a,dqui-
rindose sin embargo fundos hereditarios, ora en cualidad
de heredero (pro halrede), ora por el uso de estos bienes
(usu receptio). por espacio de un ao, cuando habia habido
contrato fiduciario (fiducfa), pero no cuando se habian te-
nido titulo precario de arrendamiento (prrediatoria usu
receptio).
En esta poca se solvent, por medio de la, ley A tinia
una duda que ocurria acerca de la usucapion de las cosas
hurtadas. Creiase que lo que acerca de la U8U-
copion de estas cosas babian establecido las doce tablas se
referia 8010 alladron, error que hizo dsaparecer esta ley,
disponiendo que perteneciese siempre su dueo lo que le
fuere hurtado; quod subreptum ent, ejus alterna auttoritas
eslo.
La tutela legtima de una muger romana era un obst-
culo para la usucapion de las cosas que pertenecian dicha
muger. Comunmente se cree que en )a poca de que habla-
mos, la usucapion se aplicaba tambien )as servidumbres;
pero ni el pasage de Ciceron (1), ni el de las Pandectas,
(1) CiCa pro Cres. C. 26. 4qua:dudru, haustlllt, itero actull ti
patre sed rqta audoritas lIarum rerum omnium ti jure civil; su-
mitur. Desde Raevardus todo los jurisconsultos explican este pasage
diciendo que rata auctortall es precisamente la usucapion designa-
da por' Ciceron en el ejemplo preceden le ; pt'ro que jus ,;;vile ex-
presa aqui una idea contraria 6. la de la palabra lell"6us que .e
emplea lambien en este ejemplo. Sin embargo, cuando se lee aleu-
lamente este pasage sin aisl ... le de lo que se v que no
hay necesidad ni de una ni de otra de eslas dos" hipotesis para ha-
cerle inteligible y que basta que la validea de las servidumbres sea
garantida por el del'ccho positivo en geoeral, ya se halle esta ga-
rantia en las leyes mismas (reces), ya se encuentre solo en
cl"ile. Vide tarnbien Conradi tTlla libe/los.
Digitized by Google
208 HISTORIA INTERNA.
donde se habla de la ley ScrilHmia, que establece la doctri-
na contraria, justifican esta conjetura, y no pueden hacerl3
prevalecer contra la autoridad unnime de los jurisconsul-
tos romanos, que aseguran todos que la usucapion no se
estiende las cosas incorporales (1).
En fin, si fijamos nuestra vista sobre la cessio in jure
hallamos la doctrina de su aplicacion con relacion las su-
cesiones. Esta aplicacon, tal como U1piaDO nos la
seria completamente inexplicable; pero Gajus habla de ella
en trminos bastante exactos para probarnos que na;:!.
se parecia ya lo que habia sido anteriormente.
. 274.. Prescripcion de los fundo. provinciales.
La usucapion de que hemos hablado en el . anterior
como que daba el dominio quiritario, solo tenia aplica'ciollo
respecto de llls propiedades romanas, es decir, de los bienes
fundos de la Italia y de las ciudades que por privilegio se
les habia concedido el jUl ilalicUm; los demas fundos pro-
vinciales no eran susceptibles de .usucapioo, puesto que no
podan tenerse en el deminio quiritario. Pero para este
estaba reemplazada !l0r la de largo tiempo (possu-
(1) Scbuhtftg observa que despues de dada ta ley Scri60nia
tos j.rnscoftsultos se wlltenlahan siempre con alegar ra-ciociuios
contra la tlsllcapion de las senidl1wbres; yen efeclo ni Ilna sota
'Yez. se les Te citar esta ley en apoyo de esla doctrina. Sin emLar-
SO, le pueden suscitar objeciones contra la: aserciOB emitida por
este mismo escritor de que todos eslos radocinios no tienden' lJue
se considere como illadmisible mas que la usucap'on- de una servi-
dllm),re rstica (rustid prizdii scrIJitus) y que la frase de Palllo
idem el in aervituti6us pro:d'orum urlJanol'um ohservatur, pu.ed.c
, considerarse como COD nlacian " la legislacion positiva. .
Digitized by Google
. mtrXDO paRIODO. 20'
., tempori.). cUya, duracion era ciaco eS quiz diez
,eces mas larga que la de la usucapion. Este modo de ad-
qwrirse fundaba eu el que se introdujo de que
el que babia adquirido de bueB8 f y en virtud de justo ti-
tulo una cosa y la babia poseido durante largo tiempo debia
obtener en todos los casos una excepcion (prmscrlptio). con-
tra.las pretesiones del propieta1'io anterior. Esta excep-
cion, buena para defenderse el poseedor, no Servia de nada
para petseguir la propiedad de la cosa. Mas habindosele
unido una aceion til, la longi Impon. possesSw,tolD to-
dos los caractres de oDavenladera adquisicion de dominio.
Sio embargo, no era la propiedad e:x; jure quiritium la que
daba, &ino solamente la propiedad llamada in bonis, la pro--
piedad natural.
. 275. Fin d. lo propiedad. Derecho lObre Id COlCl
'empeiada.
De todas las restricciones que la ley puede imponer t
.Ja propiedad no b.y una que influya mas sobre el fin de es..;
ta que el enagenacion que r.,specto de ella ejer-
el acreedor. Los juriscoDSultos romanos. al tratar de los
bienesincorporaltis -en la esposicion de los principios del
derecho dril, "00 h,ablan del derecho de los romanos sobre
Ja cosa del deudor (rel palabras cuya aversion es-
taba admitida). Tampoco se ocupan de ella sino en el' lOOr-
mento que lfegln hablar de la enagenaclon.Harto dificil
es determinar IlOJI precision;ls principios sobre los cuale.
weposaba este. dereeho"en la poca en que
lleg ' su eDtero desarrollo. Consisto'esta dificultad enqa8
eIte derecho tenia, sU aplicacioD en la 11a in ju.
re uui. de,la. cuale& Justiniaao DO bal1a jamas UDa Il0l.
TOMO JI.', . . ',.
Digitized by Google
\
210 DlSTOJlIA 1XI'BJl1U.
palabra;. J adema!, en que .1aa fuenteso1,ltmltieu. del den-
cho romano 'no nos. sino noticias .res.
pedo de. el, sioodoesto hasta mI puntociert() que. eldere.
cho rOlDao"O mas modernQ deja todava ,lDJ)Cbo .que, desear
este puoto. Isidoro es 'quiz entre lodos . los- autores
el que suministra mayores luces: distingue, tres fOlmas ba-
jo,la$ cuales puede
da (PgnUl) la fiducia (fiducia) y la bipoteca. (kipotlteca}.La
primera de estas forlD8S
t
.la irewla' (pigrul$) ,. -oonsista en la
entrega de la, cosa, misma -en. muiol!' del' aerredor, el, eual
entonces no teni que .cu:idaJ::'mas que de .-impedir que ea-
en ,manos de unterero. La seguoda., la,aducia (Ji.
cia.), asi ,como la mancipacin :misma t no' se 'uSaba Sino en
ciertos casos, por en la venta repetida por tres
veces del hijo de familia; entonces servia para abreviar la
pesadez. de u08 . .emigenacion regular,.J cooiistia en que el
que recibia la propiedad (ea;. jure quirilium) prometa al
que se la transferia devolvrsela en un caso determinado.
por.lo regular nuevo propidario'dejaba al otro la po-
5esion" pero $010 una posesion precaria (prtOCltium)"es de-
.cjr, tal que el nuevo seor podia en todo ,'tieropo reiv.ipdi ..
(mrl El lJIt)do .de .daI: garalitias al TesorO ,pblico. (tmI-
rium) era particularmente :el ;Los,
des) le vendian las beredade&, (pradia); l'se ,gomntizaba el
pago :00;0. d 'l'esponsabiJi4a<l ,de, s.\', (prgdibu '
:entoDCes en. Cf!lO-ldernooesjdad el' .. Tesoro TeR'"
.Iflia ,estaSlhetedadcs Ilo!tque adqWlrian llamados
rsqlt:el dei'eehp que lomet Mm ...
.br.!' de.fu. pf!(l1dfaloJitOri. En-: fia; t ,la hipbtea, ,de
la que: hace meneton . Cicern, , adnqne;. "eo:
lo '.verifica. en; un -cas'en qre hablaba 'dtrun pre-
riacia 1 pWlde" no baS\ iiSO:':DDlI
Digitized by Google
J
SEGUNDO PERioDO. , 2ft I
pIe promesa, no acompaada de tradicion, de mimdpselOD;
. 6 de in jure cessio, y por la cual el acreedor se someta
restrinjir su derecho sobre tal coSa determinada . Peto no
podremos. admitir que convenclon (pdtum) de esta
nituraleia pYdiese engendrar una accion y aun menos una
aceiott suSceptible de contra un tercer poseedo';
en oposicioD del cual el acreedor hipotecario no tenia nin-
guna demanda qtie formato (1) La signiflclicion del ilombrlf
griego 'que lleva esta aecion es UD motivo mas que nos pru-'
ha que no se la admitIa faeihnente (2). Semejante institu-
eion no estaba exenta de inconvenientes pata el co-
Dietci, pero lo qe contribua disminuir lOs riesgos que
podia presentar baj este respecto es que la ley castigabrt
severamente al deudor, qUe habia empeado una miSma
'cosa dar concer al ltimo hi-'
potecario'los,que le preiedian (3). N es fac;} designar con'
precision la poc que remontan las primeras seales de
una prenda tcita. (pigmu qui tdcite tonlrakitur) es
de fijar el tiempo en que el' contrato de prstamo lleg '.
hacerse tan frecuent entre los romanos que. no, nece ..
. ,,; r' .
(1) Muchas habla: e.!1las pa:ndedas de. la: acdon 1Ia ..
mada pignoratlUa in rem. adio que oMinaNament suele confun-
dirse cou la hi(Iohtar.ia acll f,'al1llque t, diferenle. V. Gtol.J
y de Locbr en el Civilislisches Magazin p.; f29:
. (2) la palabra debet en la: lJlgat/o ptredio-
tum se rferia quiz: esle cso: sin embargopede produHt'af.:.!
&!lDa dd.solll<eeste:puntQ qn.semejaftt
rio !JO . #i. com(l el
riler de que hablamos, porqu esta formalidad solo era necesa:.;
ria -eumdlrRrilabi:l corrsU'Mlldlr'flliC{l1:-- - ,----.
(3) 'Fr. 15; .... 2: .. 'D . 1.., 'Ot.l!Jfug;'nt/JtictdUM; 'ifirid ,tO,;:
paJi '1ui lUJ:P.iru eaMItm. TW8t.olJli;ant .. Vide, tamme" el ft. J&
6 f. D. 13, 7 Y fr. 3. D. 47; 20. \ ... :, , '. .

Digitized by Google
211 HISTORIA INTEBIU.
sario renunciar formalmente en el acto que el acreedor hi-
potecario tuviera por garanta de la suma prestada UD de-
recho sobre los frutos de la cosa. Comode aqui era de doode.
resultaba la accioo llamada Sert'flJna auio y lOl.bien
el Salaanum iRterdictum es creible que esta poca fuese la
en que fUel'on' pretores Ser-vio y Salvio, autores de estas
. acciones. En cuanto al interdictG Salviano ignoramos. hasta
que punto podia aplicarse contra. nn tercer poseedor. Mas
dudoso se presenta aun que un romano padiara empei'iar DO
solo lo que la sazon poseyese, sino tllmbien lo que estaba
en el caso de poseer algun dia (qua habet, qt.UIIW haIIilunu
llnamuger romana no podia enagenar uoa cosa maft-
cipi sin la autotizacion de su tutor (IUloril auctorilos). De la
relacion que exi$tia entre la propiedad quiritium J.
la posesion in IIoms es de donde se derivan al presente to-
408 los C8S01t en que se puede conservar la cualidad de pro-
pietario e:e jure quiritium:, mientras que otro tieoe la cosa
inlIonis (1), tambien mientras que esta COSIlIO est real-
Wente..pqseida in bonis por nadie. (2).
S>l216>ldquisicion, por medio de los que le . hallan bajo,.
_. --POTEA'AS ,MANUS JHrNCIPIUM de otro.
: . "El peculio (pculium) nn esclavo en esta poca
UDa eosa tan que aun eft> Caton, el anciano, baIla-
mos la designacion de esclavos l1amados"vicarii S"'D, es de-
cir, pertenecian al peculio de otro esClavo. Si
era propietario .de un esclavo por derecho quiritario, J
elro tenia este mismo esclavo in bonis, este ltimo adquiria
. .., . .
(1) ViUel caso en Gaj. p. 64, Un. " 13; y. mp; ., t 6.
. (2') Tal es ,por el caJO del escluo 1,.: 'lIWrlale
morGlur (Vide . 253) . " ; .
Digitized by Google
I
IEGtJNDO PERIODO. . 213
por medio del eelavo. Cuando por ei se poseia
de buena fe un hombre titulo de esclavo, solo se
nia el usufructo de un esclavo de otro, no se .adquiiia por
medio de este esclavo sino los productos de su trabajo lu
donaciones que le hacia un tercero en razon de 1000servicios
que hubiera podido procurarle (1). Del mismo modo que
Ie adquiere la propiedad por' conducto de los que uno tie-
ne in pote6tatf t se adquiere lambien por medio de aque-:
lIos qU& URO tiene in manu in mancipio; pero es muy
len el poder emplear esta mallera da adquisicion. .
. Sl1'l. Influentia de la. relaciones d6 (amilia sob'6 el
coo de propiedad (2). . "
Gajus en su resmen cientffico del derecho civil RO trata
de la influencia de las relaciones de familia sobre el derec..,
de prpiedad. Ulpiano por el contrario, se ocupa de ellas
al mismo tiempo que examina la que ejerce el matrimonio
sobre el mismo derecho.
La influencia de la autoridad paterna no sor ri todavia
en esta poca cambio .. alguno. Sin embargo, ent-e. loa mo-
dos de adquirir qu,e derivan del matrimonio encontramos
:que se hace expresa mendon de la dote. (dos), de la cual
se habla tamhien cuanto es posible al espUcar la in mammt'
cont)tntio t 1 de tal suert que da presumir que l.
muger misma en este caso, se daba eo plena 4
.'
"' '.1
:. (1) t 9, 20 Y 2t. Vide . 272 . '. .' . . , .' ,
(2) Utp. 6. D.e Doti6u., 7. D.ejure donotlonum el
u:JIornn.--.tll'G. 23, 3.' De jure dolium.. 4. De pocli$ dof'i6us.
23. 3. Seluto mcJ'rimono dril qrumodmodum. .
Digitized by Google
JIlSTO.U. INTBILIU.
,U marido (1). Hcese Ildemas J;Ilencion de eiertos plazos
que proponian,. cuya conclullion debia entreprse la .
ie al IgQrase .cud fue el origen que di lugar al
de ,plllZOS, sabe positivalQente
Rue si se tratab,Q de Ulla cantidad .en eran exac ..
tamente los mismos que los que la ler bllbia fijado para
exljir del marido la re$titueion dQ esta misma suma (2).
Como en esta poca. era tod.aviapervetuo ei matfhponio no
habia incOIveniente alguno en 'que los bienes de la muger .
li confundiesen COQ los del marido; pero cuando en el si-
glo VI Carvilio di ei primer ejemplo del divorcio, que tan
frecuente se hizo en lo sucesivo, las mugeres saliendo de
de sus lQaridos por,. medio decerelQUmas
las que les habian hecho entra,r en ella, se vieron des ..
pojadas de sus bienes. En tales ircunstancias los juriscon-
y vinierolJ eQ su socorro, llenando. el vacio
Aue. e9 este punto dejaba el derecho civil, por medio de
l,as y las actiones rei Para fortificar
matrimoniales para lo que el pretor con-
cedi la actio rei uxorire. Si la muger morfa lUltes que s.e
hubiera decidido el divorcio, sin que el marido hubiese in ..
.' . " . .
__ ___ __ ______________________________ _____
, '(1) Cic. (Pro .Flacco 34.) In 11II!num inqul, convenera'. Do-
." .. fnquit, Yalerla pecuniam omnem 8uam d/:T:eral. Sin emba,rgo
'jlllte, pasage no tomarse como una prueba porque
es faeil que Cie. se limitase en l 4 fijar 'loa argllmento.
'fe, sq.' contrario, entre' los cuales tendria que poner altles el. segllll-
:.10 porque no ten'dria mucha confianza en el 'primeru. .
(2) "Segun las leyes de los romanos el dinero que se devuel-
1i"t"4'a ta iug\' con el Ululo de dote debe-pagarse en el espcio de.
"uno, dos tres aaos al paso qUA! autes segun &U4 COItllmbrea, el
de debia devolVersele en l trmino dediQ me.s"
(PoliLio 32, 13,) JJ!l ereido,.allar' en la 1tiJPa l"'-te 'de
QQ atio cicJ,ico" ','. ", ',. ' , .. :, '
Digitized by Google
IBGtnmO PDIODO. o !15
es.decir, sin hber dado lu
Bar pedirle de la dote,. el' heredero de la
JDQger DO podia exijir de'l dicha .restitueion (1). Sirt em- '
bargu, los modernos no haBCOMeguido todava deteQDinar
que derechos'acerca de la, dot pueden creerse estableci-
dos por la ley Julia dt mantandis Pero ya' a n-
teriormeote hemos de establecer que el ma-
ridolenia en esta poca el derecho, de retener algo, cuan-
dO! restituia la dotej,!igQoramos. ciertamente si estas ret eo-
eiones.(receptilia).enel teniiln: lugar aun cua n-
do ;DO hubiese\iotervenido la- in maRU cooventio: de todas
lUeltes conjeturar, segun las inter-
pretaciooes :que DO! ,tudaron.mucbo en darse estos dere-'
qu.e-proveoian,de una tegislacioo' muy antigua
Las! dtnacioncs eolrelos espoSO!t no eran ,
.. . Aeer.ea de la' influencia de la tutela sobre el derecho de.
propiedadJa los ; 271, Y 2'15.
: i> . , j ! :'." : ., . ,t .
, ., S. 278. HMtd.itas
" ltiltre rpaneras de, , adquirir
lidcld:de bieoes.{tMli\llf'Bitpa},.se.nosofreoon dos modos par":
ti004fte'l:'que ,tienen sU'apticaciorl' en 'caso- de' muerte,
IlIbt\f,;, ,la, .h.erencia (fAaJredilas, seglln
Var"QD, '1' la ' bienes '(bonorum ' hesreditalis
ponetfto) tattIbini La
' .. .11 " ) ti ' . ' I ."' .' ! t , . , "\ .! : ' , ' ; ' " , ' ,'
" , . n t \ . L I 'l. . 11 /;
(1) lnp. 6,"1., ' , ' o , ';' 0,0 .0, , " ,
Gel. (17, una falsa opinioll que se halla
'repl'oilucida enVesto; fl saber: la de que un esclavo re-
piitia'8 'era' lo miimo que UD eclayo que se hubiese recobrado
(rI4ihi6it.u). \
D;9;IIZCdby Google
,
216 UISTOllU ll'(TEllNJ..'
rencia era el antiguo modo legal reconocido
rosamente romano y el solo tambien que, se' CIlSidera-
,ha propiamente como jurdico (ez jur. ciWe ipso ju-
re) (1). por el cual Se entraba en el goce de los bienes de
un ciudadano romano. El tiempo y formas 'que se exigiaD
para el ejercicio de esta manera de adquirir eran por 10
comun indetetminados y las modificaciones por .
el derecho nuevo al principio':del segu"do perLodo n ba..'
bian producido en este punto sino muy pocasvariaiones.: en
fin .' la facultad de ejercerle no dependa de la voluntad de'
o ningun magistrado. En cuanto , la poaesion di bients CODIf-'
tUuiaun modo nuevo de entrar en el goce de los .bienes
dejados aun por un que 08. ruese romano (2). Es ...
t modo debi su origen. 1.' a1 uso que te introd'U,lo :e 8
tribunal del pretor! se traslad despues at edicto. ,Estaba
fundado sobre la posesion de hecho (3.) 'y teriia una com-
pleta analogia con la toma de posesion de bienes quese
. cedia al acreedor en el caso de insolvencia de su deudor (4)
.... ,------
(1) Vide . 252.
(2) ,Ulp. (23. 6) dice solo que para la nlidez de un,
lo era aeeesal'io que el testador al morir se hallase'en de
la o eWl\idad (le Romano,: pero esto no prueba que la '60'n0'r"- 'po-
fI.,ion dejase de tener lugar respecto de la Ae Il!o , ..,
duo que 'no fuese romano., " "
. (3) El interdicto t'tamado quorum &Jnorum es facit' que 'fuese
de poca mas reciente. Convine notar qd no solo aiCerirH
6 la tx>!es,ion la8 COSII;II 4J*",segun Cie;. ;11 io!'i6 4i lit' ttP,
bien segun Gajus las que formahan parte de la en euya
po8esion podia entrar cualquiera y alquirirlas al cabo de un aito
por medio de-la u5ucpioidta:iii-da pro herede. 8i eT verctadero
heredero no habia entrado aun en posesion de la i';
(') Ins,t. 3. 9 (1 O). Ne aefl'(me6, credilorum dVl!re"'4r "
ne faei/e in possess"onem honorum defun,' el ! n.odll
1
6,U eon.m/er.ent. "deo' pono,.um eN''''' ,kf!Jp'".
prJ:ntJl,. ' ' " .
....,. .( j 1)
Digitized by Google
,
'SEGUNDO PEB.IODO. !17
El tiempo J forma de ejercerla estaban con precision de
terminados. A pesar de los cambios que el sufri
al fin de este periodo, 'Y aun pesar de los que experi-
ment durante una gran parte del siguiente sub-
sistente este modo de adquirir. En 'fin, el magistr3do arre-
slaba su ejercicio del mismo modo que nom1!raba tu\()re,
(S. 178). No est completamente probado al,
guna diferencia entl'e este modo y el en .10 re...
lat1vo al culto privado (sacra) (1). Tampoco se conformaba
con't estos dos modos la distincion establecida entre.la
piedad e3: jure quifilium J la in bonis de tal suerte que se
.. decir., por ejemplo, que la herenci4 te:-
ner lugar en el primer caso y la posesion de bienes en el
segundo, aunque sin embargo, laposesion de bienes
,produjese sino el de tener la cosa in bonis. Los iD:-
risconsultos que guardan un rden' riguroso la exposi ..
cion de las mxinias.de derecho, el! verdad que hablan ,ya
de la posesion de bienes, . cuando se ocupan de la herencia,
pero no tratan' especialmente de aquella sino despues de
esta ltima, al pasO que por el contrariQ, en el
observa el, rden inverso y no se trata de la legil.
redilas, despues de la possessio. , ,
Lo que para nosotros aumenta todavia mas la.
de la docuin8 de la possessio es, que en la ppca
que compilaciones. de
que llevan el nombre de Justiniano, se hacia. de ella en la
diaria una aplicacion mas qu la
que el mismo Justiniano' permita despues de la pl'omlga;,.
('.jon de SllS Novelas. . . , ..
(1) Ad Hpnec, lnat . . 690 nota t. SiM hrr,e-
'ito. era.fa prohervial Plallto .
Digitized by Google
218 BISTOBIA IHEBRA.
, , " " \ .
S. 279. B..EBEDIT AS en mrt'Utl de 'Un testammto. PersOnci"
, del testtidor yl (orma :extenor del testamento.
Es natural'pensar que la ley se ocupaba inmedlatameii-
te en fijar la antigua distincion que estaba establecida entr
la herencia :testamentaria y la que no teia lugar n virtud
de un (ab (ntestato). Para la validez de, un tes-
tamento era necesario. en cuanto la persona del testador,
que 'si este era una muger romana, le;biciera con la auto-
rizacion de' Su tutor (t'Utoris auctoritas) (1). Bajo este
"pedo era inflnitamenie mejor para la' muger tener un tutor
est1'8o, que' no al' mas prximo de sus agnados,. bien ,
su patrono ,pues tantO uno como otro eran 'la tu-
tor tegtim() y 'su beredero. ah ntestato. En un es:' ,
trao estaba obligado dar su consentimiento, aun' euaod&
BU voluntad 'no le incliiiase ello ;al que-Ios btros
no establtD 'obligados Ii consentir Qiza en esta iiiisma ph!..
a se inttodujo ya en favor:dlas mugeres, la faculiad de
testar 'desde- \a edad de 12 aos ,aunque este derecbo' ea
nada cOl\tribny IItiradas de la thtela sino ,
transrormar la tutela en que se bailaban comQ
en tutela de "muger romana. Segun HeineCio,. las: mugeti
que' esfubad- "in manum 'que h!lbian sido capite dis-
hlirntidas ' i'an bijas de' famili t nopodian testar (2). ']t"r
aerecbo'dc'thidad no 'se:exigia de, moc!o respecto de
ella: {3}. Un sordo,. un un demerite, 'riri
I l''.'" j I : '.;. '.' .; '!
, !! ; l., ., ( . j ; ,. t , ;
'\ . " "
(1) Liv. 39, !y. Esta costllmbre ex'istia
de'Roma. I
, At. Rom. L. 2. t. 10.. , - , " ' - ___o -"
hidudable 'qlle una Jluger latin:i podia'tstar. pleslo
Ile en lo Illcesivo derto latino "JuniillO') en 'la 1et Junia'
Digitized by Google
SBGUNDO PEtlIODO !19
no podian testar. Un esclavo, de la clase de los llamados
wvi populi romam podia disponer por testamento de
la mitad de (1).
En cuanto la. forma' exterior que .era necesario tu-
, ,iera el 'estamento paTa ,poder transferir solamente la haJ+
re4ilas t pues olra diferente era la' que, exlgia la 6otaotum
posseSliQ t consis\ia en el aeto verificado per IB$ -et .libram,
al cual siempre ,l. venta de ,la familia ((at1ril.
mancipqtio) y .de la accesoria t83lamB""
ti). Esta ltima se llalDaba testalfo . en la :acepion propia de
esta.;palabra. EI.testamento iIJ'procinetu'1lItaba abolida; iNb
debembs t pues, suponer que en ; esta' poca' se tratase
4avia de ex profeso las dificultades deltasta ..
mento con n;.co objeto de. impedir , )Qs plebeyos, 6 al
los manumitidos. goza1' del, beQeficio introducida
por las doce tibies. '. i I
S. 280. Contenido del
'Ji
La instituw,on .de .heredero debia escribirse testualmente
en el testamento f puesnQ hastaba que S0lo 118 comprendie;.
le en .l,de 'unA''lI)Oneraimplieita (2). No ,podia institl..l.ina
. , . .' '1
. i
, ' : ' I \.: I
.i.Varlxllna un ,'rtieu1oespecial' queles'probibia est facllltad'{Ulp,'
20, 14). por'l"e
mente hablando no gozaba de ningun estado en virtud del cual
, pudiese invocar),,, leyes para arreglar la forma de su tesulllento.
Quoniam. nul/itu' certa: t;pita#s eliJes. esl: ut "dverslts lege. eliJi-
tQlls Icslctur. . .'
(1) :', ., .. , "\ " ,
(2) ulp. 21, ,nstitu F.eepote# Ms 'lJerJ.: Tlliw.rM" .
esto, Titlus'her,es s(l. Titium llenetJem attem
;TU/itullo, heredem instiluoa her$lem aelQ, plerisql4C uI...
Digitized by Google
'DISTOIU INTERN.".
una perilOlla incierta (incerta perstma, palabras cuya mns-
posicioD estaba admitida), ni un municipio (municipium)
ni un templo (Deus). Tampoco podia instituirse un io ..
di,iduo que aun no habia 'nacido t sino en el caso en que
despues de nacido se hubiera encontrado bajo la patria po-
testaddeltestador,. si hubiese sobrevivido este ltimo (1).
Poco importaba empero, que hubiese sido concebido 6 no eft
Ji poca del otorgamiento del testamento. hasta
quepuntola ley Vocooia {Historia exteroap.l20) declaraba
invilido el en que el testador habia violado uoa
de. las disposiciones prescritas por esta ley, por ejemplo, la que
le prohibia instituir una muger. El testador, siendo del
sexo masculino, deba tener consideracion Ciertas perso-
nas sometidas su poder ,6 su manus para que su. testa-
mento no fuese radkalmeDte nulo desde su' principio, 6
viniese serlo al cabo de algun tiemp:>. Sil coduclll. en se-
mejante caso variaba desde luego segun el sexo de estas per-
&Onas, y tambien segun el grado de parentesco al menos
jurdico: es decir, por ejemplo, que por circunstancia,
el hijo sedislinguia, no 8610 de la hija, sino tambien del nie-
t().del t!'lltador. Mio al hijo era preciso exheredar nomino-
tim,'cuaniono se le instituia heredero (2). No,se ha de creer
por esto que era indispensable, como han dicho algunos au-
tres, el ombrarfepor su propio nombre: bastaba. si era
que se dijese mtua 6rDMr.cU. elto; 6 (fue se
le sealase con .alguna palabra que indiC8$e algooa de sus
: .
(1) Ulp. 22. 19. Eos qu; ,n ulero sune '8; sa,' "eredes nG-
IN:, futur" sane possumu8 heredes. 8" fuldem post mor-
km'M,,'rom "Q8cunlur ,:r: jure:clv,7i. "
;;-(2) - El caso de que habla Ciceron (de oral.. f. 38) podia
senlarseJf.am'bien respecto de- un hijo emancipldo: '
Digitized by Google
/

SEGUNDO PBIlIODO.
cualidades buena mala, como fUi", mtus Iatro, gladia-
tor, &e. (1). Respecto de las otras personas bastaba para
exheredarlas emplear 18s expresiones generales-siguientes:
CtBleri exheredes sunto; lo cual se expresaba tambien di-
ciendo que podian ser desheredadOs inler cmleros; lo que s[
era necesario, en el caso en que despues de la muerte del
testador hubiese nacido una hija (posthuma) 6 un nieto'
(nepos posthumus) el que se indicase en los legados que
el testador babia pensado en una atril: la hija el nieto,
en el caso contrario, se contaban en el nmero de los he-
rederos instituidos (scriptis hreredibo.ls aderescunt). Muchas.
veces la nulidad (nullum) la rotura ("uptum) de un testa-
mento proporcionaba la bonorum possessio otros diferen-
tes de aquellos, cuyo favor habia dispuesto eltestador.
No debemos creer, sin embargo, que el exmen de si el
testamento es justo (justum), es decir, si es conforme la
ley, sea exactamente lo mismo que decidir si pesar de
ber observado en este acto todas las formalidades prescritas
por el derecho civil pueden sin embargo anular los centun-
"iros las disposiciones contenidas en l, apoyados en que el
testador, cualquiera que fuese su sexo, no debiera seguo
su concienia haber dispuesto del modo que lo hizo: esta
aprecacion se determinaba segun las relaciones de paren-
tesco que existian entre el testador .Y la persona en quien
DO habia pensado, comparadas con las que tenia con la per-'
SODa que pr-e6ri. El reSultado de este exlrnen y de esta'
podia ser el admitir la idea-de que el testador
no habia reflexionado bastantemente la determinacioD que
tom.' Esta cklctriDli que se llam del testamento in06cioso
r"
. "
(1) L.t, 2 Y 3 D. de libo el postbum.
I
Digitized by Google
_ DISTO.U lNTIBltA,.
{irwficiosum,tutmentum} ,comenz ya introducirse' duran-
te el segun4Q periodO "(1) , pero no se determinaron, con
precision los principios que 06 eUa se refieren, hasta ,un, pe-
rodo mas pQSterior. Es muy de Dotar que U1piano nG ha-
Ne de ella UDa palabra;., tampoco se la encuentra tratadll en o
las ,Pondectas en el artculo del testamento, sino en el de
la peticion de berencia
S. 281. :Biferencia entre lOs herederos.
Algunas veces instituia un seor su esclavo, cuandc:J
las deudas que tenia escedian su fortuna: esta institucion
podia hacerse con uodoble 6n, pata que los bienes del
testador fuesen poseidos por su eSclavo y no ocupados pot
sus lo cual se teoia como ignornilioso su' me-
, ,
maria, para asegurar la ejecucioo de algunas otras de
sus ltimas disposiciones tales,' por ejemplo, como las que
deciao relacion la tutela, El' esclavo en este caso de-
bia siempre y necesariamente hacers,e heredero (hltres ne-
usarius). No sucedia lo mismo con el que,estaba sometido
la patriapotesta,d del .munto (suus hreres) SI)
ha bajo su manus; a'quel gozaba ya en esia poca .el derecho
de abstenerse de la sucesion (j3). La facultad de opcioB que
gozaba otro' her.edcro se hallaba determinada mu-
chas veces de un modo muy preCiso por l de
'. .' I Ij
" ., i : ': .
, (I) Ciceron f /' 42) s de este trmino:' esta'
doctrina parece sel' mas antigua que el 'Derech,
, ! (2) Dig. 5. 2" D" i'!olfifio:so De 041 al; , '-ab!4 l
Institutas (2, 18) despues de la doctrilla sobre la in"l3lidacion del
peroui o G.jus Ulp,,,"oo dicen lugar. o
(3) Ulp. 22.21. Jure prctlorio .'"i.", et necesarii. luredib.
abstiner6 se ti permittilur., " 'o. ,; I
Digitized by Google
'SB6UNJ)O PBRIODO.
que el difunto le hultiera dado el derecho de dclarar vell-
balmente en un plazo determinado, si queria declararse' he-.
redero, cernere, erelio; poco'mas menos como certum y c-
mo dtcemere. La frmula destinada era: quod mm id IDaS
probablemente quando me ...... _edma inltituit, eam hare-'
dilaten adeo cernoque. Este plaio se contaba, ora seguida-
meote, desde la apertura del testamento (cerlorum die,.um
6 tnlinu(J, ere/io), ora solamente desde el momento en que
el heredero se hallaba informado del legado que"Se' le ha-
hia hecho: desde cuyo tiempo se han aba en la . posibili-
dad de llenar la formalidad exigida. Esta es la que Gajo'
Bama wlgoris cretio, porque era en 'efecto el modo mas
ordinario. En defecto de esta decJaracion, el heredero,
'perdia su cualidad, veia que se le juntaba un here-
dero, y C'5te ltimo podia presentarse como tal, siempre
que: el testamento no excluyese formalmente al primer he-
redero en este caso, sino que digese simplemente que otro
viniese ocupar su lugar (imperfecta cretio ,(1). Observose
durante algun tiempo esta formalidad de UII .modo tan ri-
gOlOSO que el que administraba la sucesion en c1.1.alidadde
heredero (pro halrede), sin haber hecho la eretio; perma des-
de este momento mismo el' c.lerecho de hacerla aunque 00' ,
hubiese cumplido el plazo (2). Sin embargo, es necesario
reconocer que respecto de la creti'o debi haber ademas de 10
qpe hemos espuesto alguna dQCtrina particular, cUYO,cono-
cimiento no ha llegado basta. nosotros (3). Por qu ,.pues
(1) Ulp. no conocia el trmmo ,opuesto 6. esl!! ," el. :decir \ ; la
pir/eda lcr.elio . ' : ' . ( .
(2) p. 99. Uo, 8.. . . . '. ,: .
(3) A no ser asi porqu habian de haber, paesto tanlocaKlado
loa romanos en ulerloiriar -en sus testamentol la poca en qu'e' el
Iiaoiero- deLia Lada vea que ni en 10. se' coo;'
Digitized by Google
.HISTORIA INTERNA
esta costumbre. cay completamente en desuso en el cuno
del cuarto periodo y aun antes de que la introduccion del
beneficio de inventario la hiciese hasta cierto punto intil?
Por qu exigia absolutamente la crelio que el heredero no
fuese iofante (in(ans), aun cuando quisiera hacerla por me-
dio de su esclavo? la cretio, en On,. se conformaba con la
otra doctrina, segun la cual un esclavo no podio entrar en la
sucesion I\unque su seor se lo ordenase? A ninguna de estas
cuestiones podemos dar solucion (1). Ignoramos igualmente
que reladoR .podia tener la cretio con el derecho de delibe-
rar (jus deliberandi) qut la' justicia cooceqia durante este
periodo al heredero, los acreedores venian dane
COD9cer y inmiscuirse en los negocios de la sucesion (2).
Segun Gajus, el transcurso de mas de cien dios, que se con-
. cedia en elite caso, podio acortarse por el pretor
. Ademas de la substitucion vulgar (wlgaris substitutio),
que .tambien tenia muchas veces alguna relacion con la cre-
Iio, se conocia y se empleaba ya en esta poca la substitucion
pupilar (pupilaris subSlilutio, palabras. cuya inversioo DO
se admite) mas nada determinaba todavia de un modo per-
. recto como llevaba consigo esta substitucion, como acce-
soria, hasta la fortuna del padre testado& ( 3). En este
._-----
.. iRU verificando ni en\re nosotros, sin embargo de ser tan fre-
cuentes mas ,los testamentos que eotte los romanos se observa
semejante regla? Es tambien muy dificil determinar si la expre-
c:ntloque h;illamos en/Ciceron (ad Attic. 13. 46) . .,.
. sinnima' de iTnf!erfeeta ereUo de <>ulGaris cretlo. Tambicn ha.-
liamos -en el mismo autor ere/lo simple.T:. . .
en For. 55. pro n. -36, l Y C. 6,,2'. " .. '-:
(2) n. 28. 8. de jure deli6erandi. En el fr. 23, . t 'Y 2.
28, 5, se trata de un Edicto del pretor que.fijaba l tiempO en qlll
iebia presentllrse el heredero. '. . 1"
. -(3) No -estaban acordes los jorisClllasoltOl sobtre ,si la ..... stilp
dOIl papilar l",pilhril Sli8";(l/io teuer luar &ambien
Digitized by Google
IeUNDO PEaoDo.
punto DO debemos dejar pasar un error que Heinfiecio (1)
comete, queriendo deducir el origen de la substitucion pu-
pilar de la significacion que en las doce tablas tenian las
palabras pecunia sute rei, diciendo que indican los bienes
del hijo_ pues que los hijos estaban reputados por cosas
pecto de los padres, acerca de cUfoS bienes se le couce-
dia al padre de familias la mplia facultad de disponer Sil
arbitrio. El origen de _ las .substituciones entre los
Dos se ha de buscar en sus costumbres, en sus ideas, en su
orgaliizadon soeial. Sabido es que- el deseo de los patricioll
era el perpetuar su nombre f el que' su familia continuase
siempre unida fotlnando Ud pequeo estado f que influyese
.poderosamente en las negocios pblicos, pues no de otrO
modo puellen subsistir largo tiempo las repblicas aristocr.-
ticas. Por eso los derechos polticos '1 religiosos de las fami
lias se conservaban perpetuamente indivisibles. Por eso.ls
herederos representaban exactamente la persona del testa';'
. dor con todos sus honores y su prepODderancia poltica. Por
eso, en fin, lB dictaron tantas disposiciones como bemos
dado conocer que tendian al propio objeto. No
pues, los patricios desatender esta materia para ellos inte-
resante de las substituciopes que mas que otras, que con'-
'irtieron en su provecho, se prestaba miras. Conocie-
ron que nombraban substituto al heredero que elegian,
era facil que con la muerte de ste desapareciese su noml>f1r1
J se disolviese su familia y por eso estendieron su libertad
hasta disponer para el caso en que tal circunstancia acol'lte-
:\0 el testador DO habia tenido hijos ea cayocQO' la ..
Cie. de olal. 1.39. '1 S. Ur .....
c:. 2. 16. De pqpillari 6tdJslihiJione. ..
(1)' En IIUS A.nll,. BoiD. 1.< t.' 1$; : . . : , .
TOllO 11. 1i
Digitized by Google
"226 HISTORIA INTERNA.
Este es, nuestro entender, el verdadero fundameatG'
de las substituciones.
. 282. Anulacion de un testamento.
Los casos en que un testamento vlido en su origen,
perdia despues toda su fuerza se por Ulpiano bajo
ds capitulos principales designados por las expresiones tc-
nicas de ruptum y de irritum. Se rompia un testamento:
ora por un testamento posterior en fecha.; ora por cual-
quiera de las mochas maneras segun las que podia sobreve-
nir al testador un heredero suyo en el que no habia
do. ,Estas maneras eran el nacimiento, .la adopcion, la in
manum ronventio, y la manumision del hijo despues de su
J segunda venta (.' .174. p. 55 ,nota i:) Tambien
J'ompia el ,testamento del abuelo el nieto que no siendo he-
redero suyo al tiempo de hacer el testamento por vivir su
padre llegaba serlo falta de este. Se hacia irrito
,(ilTitum), bien por la capitis diminucion del testador, bien
'por no encontrarse heredero alguno que quisiera adir la
.herencia. Por 10 demas, los jurisconsultos hacen ya notar
.que un testamento que se invalida de esta manera' segun el
. derecho civil, puede sin embargo ser suficiente para
eir la posesion de, bienes, confonpe (secundum
tabulas bonorum possesi'o)
. ,,S. 283. Especies de leg;rt1os.
'Llmanse lgados las disposiiones que se inscriben en
'os testamentos , eontiRUacion de la. 'llacionde la herencia
(luBredltas u; testamento) porque sobre" estll- berencia so-
bre la que ,estriban, . y n9 ',Los
Digitized by Google
SEGUNDO P.RIODO.
son de,muchas especies; asi es quese distinguen; .
1.
0
los legados que procuran por si mismos anegatorio la
pr9piedad ,romana (ex jure quiritium), con tal que .esta.
reltida en manos del testador en 'la 'poca en que"
se escribe el testamento y. no nicamente en la' de' su
tal es al menOS principio establecido por la cato
M
niana regula. No se esceptuaban SiDO los objetos determina ..
dos solamente por,su peso, Dmei'Q medida; pues respec .. , 1
to de ellos bastaba que el testador tuvieraJa propiedad ro .. '
!llana tan solo en el momento de so .muerte. Esta' clase ,de.
legados se llamaban per tn'ndicatiooem ' vindioationis lega ...
tum y ella se refiere la expresion gellera} do, lego; 2.
0
los le .. ,
gados que no aseguran al legatorio sino el de
unaobligacion, pero esto tan eficatmente, conto si hu bien
ipter,venido UD juicio sobre dicho asunto: esta clase se lla-
maba per damnationem; 3.
0
aquellos en virtud de los cua ...
}es.l08 herederos deben dejar tomar alguna al legatario;
esta da8e se denomtna sinendi modo; 4.
0
en fin, 'los lega ...
dos '1ue dan uno de los herederos el derecho de tomar
cualquier cosa antes de comeDzar la particion: designase 4
esta clase -con el nombre "e per prCBceptionern. En cuao ...
to . las' cosas que podian legarse de estos diferentes mo-
dos . es constante que del primer modo, es decir, per
aooicalionem' solo se podan legar las ,cosas que estabao
.en el dominio del testador: pw 4amnationm las. COI88
_propias y las agenas: por sinmdi modo se podiaQ de ..
.jar las tWSas del testador y aun las del heredero. Final ..
llltIDte per prtlluptiooem cualquier ,COlla de la herencia . La
que existe entre las dos- primeras ell ..
pecies. ,de legados determinaba: igualmente la da .los defe.o
ch9s .qJl6 .debia ejercer" cada heredero cuando un IDismo oh--
,j&w-Jte. siPiultneame.nte.,
; .
Digitized by Google
BI8TOIllA Il'I"TEBIU.
I
de aqui resultaba que en este caso todos los 1.egetanos, (\
uno solo de entre ellos recibian realmente el yalor del le-
gado. Tambien ocurria que el testador, instituyendo mu
cbos legatarios, los designaba de modo que fuesen inmedia-
t.;nenle llamados continuacion unos de otros, sin que ter-
minantemente se hubiese dicho que -1a cosa debia pertene-
'. cer 6. uno de ellos solamente: de este modo se daba A en-
. tender por medio de las palabras si duobus eadetn re, con-
JURetim legata .ese, bien por la frase que se halla en las
Pandectas, el caso en que los legatarios estan re el verbi,
oonjuncli. En este caso era constante que la cosa nO' se ba-
bia legado mucbas veces, aunque muchos' legatarios'bubie-
&en adquirido 'derechos iguales respecto de ella, 'Y por 10
mismo era necesario que la dividiesen 'entre si. Pero si uno
de ellos faltaba, se distingua segun la diferente especie. de
)egados, respecto de lo que sucedia con su parte. En elle-
lado per vindicationem la porcion del que faltaba volvia 6.
105 otros legatarios; en el de per d(mnatiorum volvia al he-
redero, de suerte que en esta ltima hiptesis el heredero
D:> estaba obligado pagar todo el legado entero. No suce-
. .Jia.lo m:smOt cuando el objeto se habia legado' por entero
a. cada legatario sin que el testador, al hablar del uno, hu-
biese hecho mencion del otro. Esto era 10 que se llamaba le-
-gar disjunctim, segun otra expreson, estar los legatarios
lIolamente re.conjuncl(. Cuando el legado era per damntJtio..
mm, cada uno de los legatario!i recibia el objeto legado lo-
-do enlero, aun cuando uno de ellos hubiese recibIdo ya uno
singulis in solidum debetur decian los juriscon-
lultosromanos; lo que no obstante, no deb& tomarse como
idnticamente semejante . al caso en que babia solidaridad
(plWltS rei) No sab3mos precisamente si en el mismo easo
JelDejautedeclsion era aplicable rellpecto del.legado ptrma-
Digitized by Google
SEGUNDO PBRIODO.
cli:cltion8m, porque en este pasage del manuscrito de U1-
piano falta. una lnea alfin de las pginas, y por otra par-
te este jurisconsulto, al tratar separadamente de las diver-
lBSespeeies de legados, no babia del caso en que los lega-
"ros son llamados solamente verbis conjuncti, es decir, de
aquellos en que cada uno le tocaba una porcfon de la cosa
que les habia sido legada en comUD. La diferencia del lega-
clo se tomaba igualmente por base cuando se tratabailc de-
eidir entre el heredero y el legatario quien pertenecia la
eleccion de la especie legada (species) . cundo esta opeion
DO se habia deterininado por el testadof mismo (optio legc-
14). 'No es racil concebir que particular importancia :odia
tener la.eleccion .de on esclavo entre muchos,
-- ' : 4
284, Otros puntos de la doctrinade'los legiulos
. Segun la caton.ana regula, . de que hablado ya, 1
la cual ni aun cita Ulpiano, era necesario que desde el prin:..
,.
elpio se llenasen todas las formalidades exigidas para asegu:"
rar la validez de UD legado puesto qe cualquiera
cac:ion 6 mejora posterior encaminada enmendar las faltas
cometidas DO podiade manera alguna hacer que desapare-
cieran los 'icios originales del legado. j
. . Slo:el heredero puede ser grava10 con legados: y. es':'
to tiene lugar solo cuando el testador asi 10 indica expresa.:.
mente, siendo posible que no est obligado dicho heredero
4 cumplirlo hasta el tiempQ de su muerte. No estaba per-
mitido imponer semejante obligacion sucesores mas teja-
DOS que los inmediatos, es decir, que no es posible gra-
var con legados al heredero de su heredero. Es muy dudo-
JO que la doctrina del legado ttulo depeDa (pentB causa
'-ganl subSi.tiese todavia en esta poca. No pueden dejarse
Digitized by Google
2,30 HISTORIA.
legados una persona indeterminada: pero UDa falsa desig;.
lIacion una falsa causa no daan la validez del .1egadQ
. T,mpoco se puede .imponer un legatario la obligacion de
que; pague un legado. Un legado comprender tlUD;"
dacion de una porcion alieuota de la .. 8ueesioD, lo
que se llama partitio, y entonces es preciso tener cuidado
por medio de las estipul(lciones particulares hechas entre el
legatario "1 el heredero (per partes et pro parte stipulationu)
! que este ltimo no pueda recoje .. no est obligado pagar
mas de lo que reciba, porque en efecto no .sepresume que
. los deudores y los acreedores de la sucesioncnozcan este
legatario parciario (legatarium parciarium) y tengan. al!"
guna relacion con l. A l!l muerte dellegatat'o, el legado'
hecho en su favor pasa sus herederos. La ley lluria y la
Yoconia no fijaban 8ino la cantidad leg"do, 'Y.: pre-
sumible que apenas se' observasen. Aquel que llegaba ha-
romper un testamento si queria adquirir y
estaba obligado satisfacer los leSlJ-doshechos
el test!lmento. Vense ya muchos fideicomisos, sag,uu los
.cuales uno est obligado restituir .uQa cosa;
Jlero no . volverla, porque restituere no signifira cWvolver.
,asi como la palabra redere en la expresion, [(tteras redere
no slgniiicaba. devolver, restituir, sino llevar las,
!Uguno.., Los codicilos tampoco eran raros en p!>ca;
!iin embaqo, ni los fideicomisos, ni los codicilos ;se
deraban como actos legales, es decir, .que
!iraseo UDa accion en provecho de aquel quien conciernen.
. .
. 285. Legilima
La herencia legltima (legitima hreredilas) no surri oin-
gun cambio, Da entro IOf
Digitized by Google
SEGUNDO PBRIODO. 231
agnadcis " segun que son mas menos prximos parientes
deldifnto,es decir, en segundo grado (consangunea) mas
lejanos (agnati simplelt\nte). Solo respecto de los pri me ros
ces ya de atenderse 8.l sexo de 'los herederos; porque entre
los segundos las se haUaoon excluidas, al parecer,
por una consecuencia de la ley Voconia ext. p. 12()
s de creer que la ' gentilidd, al menos lo que se lIama-.
ha 8si en este tiempo, era ya una cosa iouy rara en esta po-
ca: porque el derecho de sucesion del patrono y de sus bi-
jos sobre los mismos manumitidos, ya fuese plebeyo pa-
tricio el patrono habia caido enteramente en desuso. Igno-
ramos 6 que especie de patronato se puede asemejar el de-
recho llamado applicatio, . dei cual no teI.1emos, por lo de-
mas ,sino un ejemplo.
S. 286 Sucesion pretoria.
El derecho de sucesion, como todas las instituciones
civiles, fue modificado' completamente pOr el edicto del'
pretor, el cual prestndose todas las variaciones que ex -
gian los progresos de lacivilizacioIl, y acomodndose los
cambios que sufrian las costumbres y el ,fue po ..
niendo el derecho civil al nivel del poltico sin valerse, ,pa-
ra lograrlo, .demedidas violentas y revolucionarias.
ELderechQ_de. f:i!lcesiQ.n. que establecian las doce tablas
era duro, incompleto injusto. El pretor, fundado en la
llam nq' ia herencia, sino' la posesion de los
bienes de ella, los que habian sido postergados sin justicia
por el .
: La bonorum possessio no podia d.ar al que la adquiria el
domiio los sino la simple posesion que
le tenia para poder usucapir la cosa y adquirir, en ella el do ..
Digitized by Google
minio; pero como el pretor' estoolalmente la 6mao-
rum possessio, y la protegia por !Pedo del interdiCto quo-
t:ttm bQnorum, en el fondo no bubo ainguna diferencia
tre ella y la herencia, las cuales solo se en el
ncmbre. ' Tales fueron las causas y fundamentos que obliga-
al pretor establecer al lado de la sucesin clvjlotra
'Jue 111. lJupliese, la enmendse y corrigiese.
" So 287. Bonorum polSessio (1).
La posesion de bienes (bononcm possemo) sigue tambien
los principios de la division fundamental, establecida, sobre
la existencia la no existencia de un testameto. Sin em-
bargo, podia suceder que en el caso en que habia lugar
la posesion de bienes, asi como en otros en que hay lugar
la herencia (hmredilas) (. 280), existiesen tambien ciertQ.8
, personas que, gozasep del derecho ab intestato, las cuales
eran, preferidas al testamento. Resultan, pues) de aqui tres
clases de possessiobonorum, cuyo rden rQSpecti vo no deja
de ser arbitrario, saber: 1.
a
Contra tabulas, llamada tam-
bie contra lignum. con!ra nuncu.PQeionem, contra, voluntG-
lem: 2: Secundum tabulas, tambien juxta y adverms la ..
si el copiante del manuscrito que poseemos de Ulpia-
DO se ha pasado una lnea; 3.
a
En fin, lntestato (2). Cada
(1) Gaji Instil. p. t 30. t 35, donde hay trozo. 'lile n\,
pueden leerse. U1p. 28, De possessiQniblls dandis. 29. De ,oonis
herlorum.--Inst. 3, 9. (t O) De bonorlllD posseasioniblls.-Dig.
'37 y 38. .'..
(2) trata en el . 719 de sus de Ja 00-
llorlllJl possessio secundum tahulas y en el . 720 de la contra
/Julas. Pero Halpl'ner ha rectifiCado varios errore. en fllleincurri,
en esta materia.
Digitized by Google
'EGtJNDOPDJODO. 233
UDa de estas especles comprende si otras mnebat, , sa-
ber: 1. Las que exittian ya en el antiguo derecho, respecto
de las cuales se establecia el principio de que la bonoru ..
, posseuio no estaba introducida sino confirmandi juris cit;ilis
gratid. y por consiguiente tambien en ellas acudia e] pre-
tor al socorro del derecho civil (adjuvat) (1), segun la eI-
presion empleada' por Papiniano (2); 2. Aquellas, de las
cuales no hablaba re] antiguo respecto de estas
ltimas se juzg que la bonorum possessio se introdujo emen-
dandi 6 impurgandi juris civili8 gratia. Es probable que ]a
posesion de bienes" no se concediese desde luego en seme-
jante caso, sino c}.espues de formada y discutida la demanda
(causa cognila), y que con el tiempo concluyese por esta- '
Jlecerse de una manera formal en el edicto, de tal suene
que este era el caso en que:el pretor supia y corregia el
derecho civil (supplet el corrigit).
"
. 288. Observacio,A respecto del mtodo, que . debe GI
, e3:pORer esta materia .
, ,
La necesidad. de tener consideracion al patrono, respecto'
de la sucesion de un manumitido, hace la doctrina de la bo-
nontm possessio mucho mas complicada que lo seria sin esta
circunstancia, tanto mas, cuanto que el edicto y por con-
aiguiente tratan esta misma ocasion de
(1) Hinecio en sus antigHedadel define.!. morum
nDa herfulitCUl perllonII '1uwwdam jure eivl1l l"lwhlli6w e"lclll ar-
IJitrlquc Pretorl" de/pla. Mr. de I.C2br por el contrariobace de-
rivar bonOI;!lm possessiq del principio de qlle todo beredero
debla tener la posesiono (Magasin fller. RechtswisleDscbaft. t . 3). '
(2) Fr. 7, . f. D. 1. l.
Digitized by Google
HISTORIA INTERNA.
ros traBajos qUe deben prestar los manumitidos (opwalifJer-
Sin embargo, se la puede simplificar mucho, adop-
tando la marcha seguida por Utpiano y hasta cierto punto
't8mbien por las Instituoiones, es decir, tratando desde lue-
go de la bonorum possessio, en general, y despues de los
. bienes de los manumitidos (bona libertorum). Sin embargo,
, eSta' division no es de una necesidad absoluta.
<:
.' A. DONORUM POSSESSIO, siN PATRONATO.
1. Contra tabulas.
La bonorum possessio cm indo lo se quiere tener consi-
, deracion al 'patrono , se concede (contra tabulas) , es decir,
se da y puede pedirse en provecho de todoS los hijos preie-
ridos pasados en silencio liberis}; en esta clase
se encuentran todos los que estan sometidos al poder pater-
:no, colocados in manus, cuando no SO'Diristituidos ni des-
heredados (1) de una manera legal, y principalmente cuando
no lo han sido en el grado en que se hallan (00 eo gradu) (2).
En esta categora hallamos tambien los hijos los nietos,
consanguneos, cuando habiendo estado sometidos la au-
'. .
(1) Los jurisconsultos que no tienen eftensos conocimienlos so;.
bre la> lJonorum po,Messio fijara especialmente su alencion eo la ql1e
'se concede' los individuos-des-heredados -dclJUl! se 'habla en el {r. S,
. 2, a$i Como en los fr. 7 y 8 pro D. . 2, en cuyo ultimo lugar
se llama liU".rdii'zandll! crat,"a. Sin embargo; DO' es esta una
especie parflllar de tonorlim'possesslo; no puede ser mas que uoa
all intestat'aw01lorum possessw', de, la 'cual, ni 'Ila sola palabra se
habla, en 16S'i{dgmenlos de,' Ulpiallo, 'ellihlo de las Insli-
,. tutas. ' , " , ' '
(2) Fr. S. Q. 37, 4. ' . ,',1
Digitized by Google
SBGUNDOPBRIODO. 235"
paterna 1 Mchose por consiguiente herederos su-
"Jos, ban sido emancipados. igualmen\e en ella la
muger 1 la cuada casadas con in manum convento 1 floe
se hallan todavia en ella (excepto. un solo caso). En cuanto
los hijos instituidos, por mejor decir, en cuanto las
personas libres instituidas herederos, 1 que se hallan la
<lel testador aun bajo su patria potestad, . blJjo su
. fIIfIRUS, asi como las que no han salido de ella sino por" roer
.diQ de una simple ,elQ8ncipacion", no pueden obtener en su
nombre, esta bonorum possessio; ni pueden llegar ella sino
tepresentaciondeotro (commissioperalium edicto). Pero en'
,toJa(:eS el hijo que en virtud de UD8 /ldopcion pertenece ade-
mas otra familia (in adoptiva familia est) la obtiene tambien
cuando 'su padre natural le instituy heredero: 1 es proba-
bJe que sucediese lo mismo respecto . le, la bija que !le ha.-
lIase tambien en una familia estraa en virtud de una in. ma-
mnn convent,io, aunque por motivos fciles de 'conocer no se
haya hecho mencion de esta circunstancia en el ju-
riso La bonorum possessio es tambien mas ventajosa Jos
instituidos, que el testamento; porque no esta n obligados
6 pagar mas' que' las legados hechos' varias personas (ex-
ceptlB personm sin duda, no cOlljunctm). Entre estas
soDas exceptuadas se hallan' 16 muger y la cuada, pel:O
ignoramos si gozaban de esta exenciou igualmente cuaildo
no estaban in manm. Sin embargo, si el testamento era
.nulo', todos los legados se tenian. como no hechos. En ia
especie de bonorum possessio de que hablamos, l hijo
emancipado que la obtien.e, 'est obligado dar parte de
Jos bienes que recoje sus hermanos que se hallen todav la
IOmetidos al poder paterno, pero no los que como l! ha-.
lan sido emancipados; es decir, que est obligado ti. re-
nunciar en favor de los primeros todos loa beneficios.
Digitized by Google
236 BISTO&U INTS&l'(.\.
I
resulten de IU emaneipaeion (t). Intil es aadir aqui que
la posesion de bienes no puede naturalmente
sino cuando el' difunto es de sexo masculino.,
, . 290. 2:0 Secundum tabulas (2).:
Adquiere la bonorum possessio secundum ttJbulas el' que
es instituido en un testamento que le faltan algunas forma-
lidades externas internas para que se repute por comple-
I tamente regular. Sin embargo, en este caso es preciso que
el testamento haya sido hecho por una persona capaz de /
testar vlidamente (3), que el original' escrito por l exista
todavia, y en fin, (\le lleve IOS'sellos ''1Ie todos los testigos
que la ley exige cuyo nmero fu en lo sucesivo el de
liete. Aun cuando un testamento de esta clase se anulase
(1) La eollatio doUs que tiene lugar aun sin haber 6onorum
posse.fsio es una cosa diferente eD un todo de esta aon coando en
el edicto se hable de ambas 4 un tiempo mismo.
(2) D. 3'?, 11. De 6onorum possessionihus suundiun tallula
(3) Aqui debemos referir el pasage deCiceron(Top. 4), s, CG
71Illller testamentum jaeit qua: se caplte nunquam dlT1Uimit no"
lIidetiu- .:Ie edicto pra:tor seeundum eas tallulas posStJss'o dar; y
esto mismo sucedia cuando ,se trataba de un serIJUS, de liD e.:r:ul,
6 de un puerulus. Ernesto ha dado una mala esplicacioD este a-
uge. Segun Gajus dehia indicar que la muger romana que se so-
,melia voluntariamente sufrir UDa caphis diminucion (qUaJ StJ _
pite diminult) no tenia siempre necesidad de tutor. ,
(') Non m,"nus multls slgnls quam e oporteat. Es proba-
ble que el edicto no anunciase este principio de un, modo tan ge-
neral, es deci,r, que no designase el nmero preciso de sellos sino
par., :,que dicho principio pudiese aplic;arfte , todas 1a'5 coslum},ra
locales usadas en ciertas villas (le,es mumcipales, leges ejus civ,.-
-' taUs). Por 10 demas no es facil determinar cuales el origen deL.
adm. sle !le hallamos de.tplles en la heredital pol"'lue' e"idia-
.
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO.
23'1
por la omisioD de un heredero suyo, se rompiese {rup.
tum) por ']a d un pstumo, su anulacion no impedia que tu:..
viese lugar la especie de bonorum possessio de que habla-
mOs, y recprocamente sta tampoco impedia que si el tes-
tallor tenia un hijo que le sobreviviese, dejase de adquirir.
una bonorum possesSio preferible A esta que correspondia al
instituido y que por su cualidad de heredero entrase en el
goce d9 la herencia sin tener necesidad de aceptar esta pose-
sion.Ademas, estaba permitido conceder esta 8ucesion pre-
toriana al nio pstumo, que no perteneciendo al testador
babia sido por l instituido (exlraneus poslhumus). Igual-
mente por su medoconseguia la herencia un individuo insti-
tuido heredero, bajo oondicion de entrar en e] goce de ella
antes que ]a condicion se cumpliese. Se cree que esta bonorum
possessio no tenia lugar con respecto A ]a exClusion de toda
sucesion testamentaria que]a ley Yacoma estableci contra
las mugeres. Cuando existian dos testamentos, cuyas fechas
se ignoraban de tal modo que no se podia determinar cual
era e] mas antiguo, se concedia igual valor ambos por'
medio de stapose!!ion y se les como uno solo.
Pero el uso, como nos ha demostrado el manuscrito do
Gajus de' un modo indudable,. introdujo en esta. bononma
possessio una restriccion que permaneci todavia durante'
la mayor parte de] periodo siguiente y cuyo objeto'era pri-
varde ella A toda persona e contra de un heredero le'gJti-
IDO (legitimus .hmres). Esta restr1ccion debia ser]a de de- "
elal'ar . uno ]a bonomm possessio pero sine re, es decir, de-
telDeate el lihrepeulI 'f los cinto testigos solo formaban seis JM'r-
lORas y el {_,.Iio: emptor no podia contarse toino un stlptimo tl'l-
tiso asi como tampoco el testador ni con mayor raza u 1:1 anle.la-
"" cuya presencia de modo alguno era neceaaria. '.\
Digitized by Google
238
H1STOBIA INTERNA.
iando al heredero legtimo que retuviese los bienes en
, consistia la herencia. De esta suerte respetaba el pretor el,
derecho civil, y las garantas que este concedia al heredero
legitimo. En fin, es de creer que un testamento sostenido
por esta bonorum possessio DO era por esta sola razon teni-
do como vlido en lo tocante las ,disposiciones relativas,
las manumisiones, las adopciones y las tutelas.
,. 291. 3. Intestati bonorom possessio (1).
Cuando un individuo ingenuo moria, la ley llamaba ,
su suceSion cuatro clases diferentes de personas, una des-
pues de otra. Todas estas personas se designaban con la pro-
posicion unde colocada de su nombre genrico, la
cual era una abJ;eviatura de esta frase ea pars edicti undl
rocanlur &c. Estas clases son : "
1. Unde liben, es decir a,quellos que se
hubieran presentado si el difunto hubiese
'hecho testamento en que hubiese preferido. Para que
esto se verificase era que el difunto perteneciese al
masculino, en cuyo C3SQ,habia lugar III colacion (cola-
tia). Segun Heinccio se comprendian en esta clase no solo 1(.1
hijos suyos, es decir, que estaban bajo la patria potestad, si-
no los emancipados y los atlopti'Vos' '
2.
0
Unde legitimi (IUln quem ei' hCBredem esse oporteret
si mortus. Basel).- .Esta .bonorum PQssessto no ,es,
pues, sino una confirmacion una consecuencia derivada
. (t) ln,t. 3,5. De 41f1'#8Siorle C:OlflQ,t(lrrpa.-l?ig.: 38. 6, Si_
e:rtabunt. 7.; U(lde,lj6eri 7. (SY. Unde l'Wili
m:.- pude !OSl/ati
r
10. J}e grqdi6uut o/linious. el,....
mlni6us eorum UfQr. .",
Digitized by Google
SEGUNDO PERIODO. 239
-del-derecho civil, y prueba claramente que la posesioo de
bienes difiere mucho de la herencia. El edicto llama A elta
A todos los que serian llamados A, la herencia en cualidad de
suyos, consanguneos, agnados y gentiles. Solo habia diver-
sidad de opiniones acerca de si era necesario tambien apli-
car A este caso la mxima:' in legitimis haredilatibw non
est succesS1o(l). _
3. Unde cognati; por estos podemos entnder los con-
sanguneos emancipados: pero si los sui y los agnados no
son consanguneos, son al menos cognados, consecuencia
v. gr. de una adopcion; sin embargo no conservan esta
cualidad en tanto que DO .son emancipados (2). El na-'
cido fuera de matrimonio concurre tambien lo mismo que
el procreado en matrimonio establecer el parentesco, ya
con la madre, ya por la madre. En general, no se Mcia
distincion entre -el parentesco simple y el parentesco dobl,
es decir, entre los hijos de un' mismo lecho y los de -dos le-'
chos diferentes. Asi, .l clase de que ahora hablamos com-
prendia: 1. al padre; 2. A la madre, aun cuando no hu-'
biese estado in manu, y por consiguiente no hubiese sido.
considerada como .consangufnea de su hijo; 3. A los hijos
emancipados del sexo femenino;, 4. A los hijos de uno y
otro sexo respecto de la sucesion de la madre; 5. A la mu-
ger in manu; 6. A los agnados ya se hallasen en el prime-
!o segundo grado, &c., cuando estos ltimos eran tam-
bien parientes. consanguneos; 7. A los agnados; 8. A los
parientes por afinidad, los cuales sucedian unos despues de
otros, es decr, en su rdeil regular- de sucesion,
primero los ascepdientes (superior lnea ordo} , dcspues,
(1) Caj. p. 151, liD. 18.
(2) t'r. 1 . . 4. D. '. 8 (9).
Digitized by Google
210 HISTORIA INTERlU.
los descendientes (inf,rior lnea) y ltimamente Jos parien-
tes colaterales (transversa linea transverso latere).
_ Respecto de estos ltimos no babia otra regla sino la proxi-
midad de grado, de la cual hacen mencion con este' motivo
los antiguos jurisconsultos romanos, porque en este punto
de sucesioncs aquella diferencia ejercia una inOuedCia
cho mas importante que en el matrimonio.. Otra modilka ..
cion interesante introdujo el- pretor en esta materia, por-
segun las disposiciones del edicto no era ya el mas prxi-
JDO de entre los parientes de esta clase, quien se daba la
bonorum pOSsessio, sino que se coDferia al mas prximo de,
los que se presentaban. Antiguamente, si el pariente mas
prximo no se presentaba, los siguientes no podian tomar
la herencia no ser que aquel por medio de la in jur&ulSO
hubiese cedido voluntariamente 8u derecho otro de gra-
do mas "remoto, el cual en este caso ocupaba el lugar del
cedente. Sin embargo, esta benorum possessio estaba limi-
tada al sexto, yen un solo caso al sptloo grado (1) proba-
blemente en virtud de una antigua ley, que quizsea la
ley F"ria.
4. Unde mr et "zor,. aun cuando no hubiese habido
iR manum convento: bonorum pouessio no era real.
(t) B:r: soorz'na safJi-lnQque nQtru tema esto por consi ..
811iellte lugar cuando el difull.(o distaba tres grados y el IHJnorum
possusor cuatro del padre, tronco comun de la miUa;. pero DO
cl1audo el difunto distaba cuatro y el otro dos erados el UIlO
dos y el otro cinco, asi como tampoco si soJo 1111 grado separaba
al uno y al otro seis. Esta esplicadoD DO se encuellfra ni en la
.tabla genealgica antigua, que forma parle de las lllstitutas, ni ea
la edicion de Cujas, ni eu los diccionarios 1,atinos comuues. Por lo
&lemas ignoramos naci esla reslrC'cion. UlpillDo aolo ' .. ata
de ella cuando' bllbla de loa cO;fla/i
Digitized by Google
eontra tabillas (1), Yen efeeto, antiguamente no t-
nian los cnyuges necesidad del beneficio llel pretOr, ha-
como se hacian las nupcias por confarreacion, pot
coem peion, por U80, por cuanto entonces el marido to':'
rnaba todos los bienes de la muger con el nombre de
J la muger era respecto del marido heredera suyao" Po.. kJ
misDl.o no era entonces necesario este remedio. Pero despues
te hito indispensable y fuegtande su uSo desde q\le empet
laron ser mas raros aquellos, ritos de las nupcias. Por 10
demas en virtud de este edicto el sltcedia Jamo ...
ger intestada, y la muger al marido intestado, sino babia
nadie que por los grados anteriores fuese llamado la :po ..
;aetion de los bienea. ' r
-S. S!92. BONOtl'iJi con palf'onalo. (2)
Entre 'los romanos era muy frecuente los libertintlt
fuesen ricos; y por esto era muy importante fijar quien
les sucederia en sus bienes.
Asi como los ingenuos sucediao; como hemos dicho,
, ,en primer lugar los herederos suyos y en segundo los ago,-
:dos ; del' mismo modo er.an llamados la sucesion ,lO!
,libertos,. en lugar los herederas suyos, yen segulJ-
dolos patronos los bijos de estos, pues los cOQ-
.,deraban Jos patronos coQio agnados, Vemos; pues, qQu
,8\ nl>erto no podla suoocler el patrono siDo 4 falta de ,
!' ... ", . :
, lar. ;
(t) Mgz:n t. t P. 260. (92). . ,)
, (!;), Gaji Ioste p. 135.-Ulp. 29. De IJon;. lihl"iol"tmL-ml;
, ,. (3) De .Ilcct! ione .lifertorum.-Dig. 31 , 8i tl q'fll
manumissu. si/. j ,. De jure patrona'u t 5. De OhSt:qUli"s paren-:
'. et patron presand. 38 r t.' De optl'U i& r 2
.. D" 6onillf7nI1oTut1t4 : UI. . . .. .. J
t"OIlO 11. . .. u
Digitized by Google
deros su.yos. Faltando estos podia el preterir al p.-
tronQ' en el testamento, pero si moria intestado eran lla-
mados 'la sueesion los patronos sus bijos, d\vidindo la
hereneia.por cabezas, y exclu.yendo los mas prximos los
m.as' .remotos. Asi, si babia un patrono y un bijo de otro
patrono, la herencia' se' daba solo al primero.
. . JWte dereGho sufri despues algunas modificaciones. El
pretor, aquella ampliafaeult8d. que tenia
el liberto para poder preterir al patrono, la restrinji por
medio de su ediet0, por el que mand que si el liberto mo-
rirdejanilo hecho testamealo y DO. teniendo hijos SUJOS J
tenia obligacron.de dejar al patrono ) sus hijos
la mitad de sus bienes. Si nada le dejaba,. . la parte que le
designaba era menor de la mitad se daba al patrono contra
el )\l' la de los Este
beneficio concedido por el pretor al patrono no perjudicaba
.' tos' dcreclos bija propio del liberto, pe-
_ 11', Uos del' adoptiVo y.de :Ia muger que estaba in mail.
del mismo, asi como tambien al que era instituido en el te&-
,tamento contt' esta disposieron ,del edicto. Ninguno de es-
-lOS tres casos tenia . lugar respecto de). 'patrono' cuando se
de una manumitida, porque de esta! el
-ptrODGsU'cedin sin necesidad de acuditpara ello al pretor.
-Efli afed, 1M '1ibltt's DO tentan njngnos herederos suyos
aque,exoluye!en :los patronos; y corooestOs eran los tu'tO'-
de ellas ,::S6 lO !})odilin testar ni el'
el'$.e_sin su lllltoridad . Asi 'era qu.e xOQriendo eUas intest.a-
das )a siemp.re lo!$, patroqos, sin que
. jamas acaeciese.que. estos .quedllSen excluidos de los bienes
. de' las libertas. Si el Danumitido 'babia sido libre al tiempo
de' nacer. (liberum capitt), y . UD Padre vendia por
tres veces su bijo sin interponer. el pacto de fidtMiJ, ea
Digitized by Google
IEGtllCDO 8n10no.. 94,3
edyo easo, como hemos dicho (S. 1'14) manumitindole es-
te estrao adquiria el derecho de patronato, el pretor pre-
feria il est manumisor esttao todos los parientes del ma ...
Dumitido en el primero y segundo grado, es decir, cerca
de una Jecena de personas ,('linde decem per,onm),' aunque
d,e ,ellas. pudiese haber un nmero mucM mayor, las cuales
sucedian antes que el patrfino llamado en este caso (e:x:lra-
neu_ f1I(lnu1Ilissor) pudiese ejercer los derechos que la ley
conrera (1). Esta era sin 'duda una grande restricciofi\
impuesta al derecbo de patronato; pero esta restriccion S8
.plicaba . un caso en que, sobre todo, en el tiempo de que
hab\amosno se ejercia ya este derecho en lodo su rigor.
,))espues de los cognados del manumitido difunto te-
nitto Jos agnados de su, patrono (tum quem e:x; familia y na
tum qua, e:x; familia, ni tanquam). despues el patrono del
.. ono (2). en fin, la URae 1Jr tt u:x:or oonorum pOSSluio;
es: decir, en ltimo lugar Ws cogndos del patrono hasta
un cierto srado al hablar, de esta bonoruiJi poSsessio cita
Ulpiano la ley Furia. Estas diversas especies de bonorul7l
no tenian lugar sino en defecto de' una bonorul7l
de parte de un heredero civil. Por so"
punto:es sobre el que se equivOOIn los mo-
dernos, cuando, hablan esta doctrina.
, .-
-{t) Vide una memoria 'ael proresor Erb: en el CiYilisti'sch'e.
,)bsa,zin. ,(tomo 5) . lobre las causas elel silencio glillrdado por VI ...
sobre este punto.. ' . \ " , , " :: " .
(2), . a4JQhll,te ,el ptroru; ,Dismo UJ1 iDl1lir(liiido
10 que ac:lara 110 poc. el testo de Ulp. (27. 7); y el de las lu,ti-
talas. (.. 3). (t) 1, 3. 9. ., u" maa ,en, armona, con la ilMr40
prctac:ioll de Teilo4
Digitized by Google
BISTOlllA IMIRRA.
. 293. CasOl particulares (1).
, La posesion de bienes contraria ' la ordinaria (2) ",...
dinaria bonorum .possessio) que se encuentra citada endife-'
rentes lugares es la Carbonara bonorum possessio, la cual
tiene derecbo un impubero cuando se le contradicen. la vel
BU estado (status) y su derecho hereditario (3).
'Sin embargo, la diferencia admitida entre las ordinarias
fIonorum possasiones y el ea:traordinarium au:x:ilium se ba-
Da en otro lugar establecida de modo que por ea:traordina-
rium au:x:ilium se entiende el caso referido en unpasage del
edicto, que establece, que un plebisCito un senado-con-
sulto podia ordenar en favor de un ciadadano la bonorum
possessio. En este caso tampoco era necesaria ninguna con-
'dieion para que aquella tuviese lugar en favor de esta per-
eona, y no babia necesidad de examinar si esta bonoru,.
. pomssio no la existencia de un testamento (qui-
,"" ea: legibru6 quibru ut delur nihil seto. comprehensum
Es necesario indispensablemente admitir que esta bo-
ROrum possessio de que UJpiano nobace mencion estaba re-
conocida por las leyes positivas, y que doctrloa del
derecho pretoriano estaba, por decirlo asi, . anticuada en el
derecbo civil. (4) El criJMn internecini de que habla ,Isido-
!O' puede, considerarse '?0ll!0 un ejemplo. ,
" (1) Dic. 37,.10. n. CaI'IJonignoKdido 3S. U. (15) UI e.t: le-
,II/U S. IIG. C. IIon. detur., . ,.
. (2) Fr. 5. S. 3. y fr. 3. . 15 l' 16. D. 31,10.
, -(1) No- cier.to '1lleeste edicto y otros que llevaD el Dom ..
ke' del pretor 'lile primero losdi6 pel'teDuc:aD , este seSpdo pe-
rioio. '
, (4) Fr. t pro D. 38. 1-'. UU me qUizque Ieee, ul'lDlul-con-
.,,/10 6onorum po86e88ionem dare oportevt, iIG dGIIo
. ,'
Digitized by Google
SEGl1NDO PE.IODO:
. 294. Como una bonomm posse.sio " otra.
Aquel quien correspondia 'la bonorum possesso de-
bia presentarse al magistrado populi romani, es decir, al
pretor al gobernador" de la provincia en un plazo de-
terminado, que era el de un ao para lOS paren tes y los
'liberi, es decir, para' todos los parientes en Unea direc..-
tay el de cien dias' para todas las otras personas que
pueden ser llamadas. Este plazo en los dos casos debia con-
'tarse siD interrupcioD desde elrprincipiohasta el fin (utili-
ter). Pero no era ,cJmo creen algunos: juriscon-
iultos modernos que declarase ante el juez (declaralio judi-
cialis) estar prorito aceptar la sucesion con todas sus car-
gas. La deClaracion de que acabamos de hablar se llamaba
bonarum possessionem agnoscere, petere, admittere', accipere
Transcurrido el plazo que se cOlicedia , una de las personas
llamadas sin haber esta comparecido, y' sin haberse tampo-
co presentado .ninguna de las llamadas en concurrencia
con aquella, tenia lugar la posesion de bienes que venia in-
mediatamente despues de esta segun su naturaleza 0.) la
cual se determipaba por los diferentes grados que
las posesiones 4e bienes (gradus oonorum possessionis):
en en cada, una de estas posesiones se tenia considera-
cion al lugar (gradus) que ocupaba en ella el llamado, pero
no icamente al que le daba derecho la herencia legitima;
quiz esto se verificaba segun el grado de paren-
tesco. Los menOres no eran los nicos que podian ser llama-
dOs muchas veces: de todos modos merece notarse esto res":
'P
, (1) Asi &fa Ha de la pi,ssessio testamentaria se arueJia
lla El Ir; 2. D. 38. 6. DO pruella lo coutrario. .
Digitized by Google
li6 8ISTOI\I.\ INTBIUU..
pecto de eltos, porque mirado con. relacion 61oa'menores
ha servido de bllse A los juriBconsultOl modernos para
"Jecer la prescripcioD de 90 aos,
S. 295. posselSio cum " " Ifte,.. .
Como hMedilas y bonorum poSle,sio concurrianambal
4 la vez respecto !lel mismo difunto, de la misma fortuna
y de la misma suceslon, ora testamentaria, ora ah intestalo.
no podemos menos de preguntar cual era entonces el que
realmente recibia los bienes (rem) , . expresion que ocurre
tambien frecuentemente en el comercio ordinario de la vi ..
da. Era el que habia adquirido la 1uBreditas, el que ba-
. bia hecho uso de la bonorum poutssio que le orrecia? A
la solucion de este problema, en el que casi ninguno de los
mQdernos jurisconsultos se han dignado fijar su atencion, es
la que se refiere una expresion tcnica empleada largo'
iiempo hA por Ulpiano, y tambien por Gayo con particular
hablplDos de la bonorum possessio cum re el sin.
re (palabras cuya im'ersion no est admitida). Sin duda esta
expresion inadvertidamente no se ha empleado en la Insti-
tuta de Justiniano, aun cuando se hallaba en v.arios pasages
\ .
Cdigo, y debe tener analogia con la IuBreditas cum r.
sine re que solamente se lee en S. Ambrosio. En cunto al
I
r.esultado mismo de esta bonorum pouessio est expresado en
1.8 Instituta por esta frase remota quoque bonorum passes-
.iOne ad eos pertinel IuBreditas; pero seria muy fcil dar ,
estas palabras UDa interpretaci9D del todo diferente la que
deben tener segun el pensamiento de su. autor: ademas de
que este otro sentido, que 'rhefilo no -admite, tiene efecti-
vamente algo de plausible:. otra expreslon 18 encuentra
QJIIS en .D\lestru fuentQl fes; prJtor eurJI
Digitized by Google
IEG'UNDO PBllIODO.
luetur 6 eum non tuttur. En efecto, no siempre podia el
heredero al bonorum possessor, ni este preceder al
heredero. Sin embargo, era importante decidir si el bofto..
rum possessor debia ser llamado la bonorum possessio an-
tes que el ,heredero, al mismo tiempo que este, 6nal-
mente despues de l. En los dos primeros de estos tres casos
un individuo que no era heredero recibia real y efectivamen-
te la fortuna del difunto; y entonces la bonorum possessio
que este tenia se llamaba mm re (eum prCBtor tuetur). En el
tercero, la fortuna los se devolvian al heredero que
no se habia ofrecido para la bonorum possessio: en este caso,
la bonorum possessio que adquiria el otro era sine re (eum
prlBtor non tuetur.) Fcil era que la bonorum possessio reca-
yese en una persooa que tuviese delante de si otras veinte
llamadas todas la posesion, y cada una de las: cuales por
consiguiente tuviese la facultad de excluirla de ella,
lo que esta notendria derecho'sino en tanto que aquella8
DO hiciesen uso del suyo. Juzgase, pues, que l han re-
nunoado cuando pre6eren' entrar en los derechos del'difun-
to por el medio de la hlBrtditas. Pero como en"irtud de las
disposiciones del derecho solo una persooa de todas
estas podia ser heredero ,In de saber quien debia
devolverse realmente la, herencia en el caso de concurrencia
de que acabamos de hablar, se.resuelve sencillamente dicien.
do que el heredero se hacilt'adjudicar realmente todos los bie-
nes en virtud del mismo derecho, 5e8un el cual le corres-
pOnda la bonorum possessio, al paso que el bonorum passes.
lOr se halla excluido de esta' posesion por el mismo
ro (1). Sin embargo, la nueva doctrina sacada de Gajus
, I
(1) Vide el fr. 10. D. 37, S. 'doDde se dice ... inpote6-
"'"_. ,.,..,1IGImi ,rdllle# ,..,.. eo tjUDd Ionorum po .. , ioMm
Digitized by Google
BISTOJllA. IRTEaNA.
de que hemos hablado S. 290 y siguiente, J IegUD 1. cuat
todo heredero legitimo debe ser preferido para la bonorum
al heredero instituido, quien no puede invocar
en su favor sill() la bonorum possessio, esta doctrina ,
moa, forma aqui una excepcion, puesto que nosotros no
conocemos niugun caso en que un heredero legitimo haya
sido llaQ18do una posesion de bienes contraria al test ..
mento (contra tabulas bonorum posseSsio) , cuando este mis.
IDO testamento no podia producir PlU que la bono--
possesBio.
. 296. MiSMO in possessionem bonorum.'
Imitando aqu Gajo, Ulpiano y al texto de la Insti-
tuta no hablaremos de la toma-de posesion en virtud de UD
Juicio (decretum quo quis mittitur in posse.sionem
eS in bonorum, posse.sionem miltitur), aunque sea pre ...
mente en este lugar en donde bace mencion de ella el edic-
to. En efecto, toda toma de posesion (mimo in JIOS"ufo.
mm), sea que comprenda la fortuna entera de una pen;o.
na que ha m\lerto eS que vive todavia, sea que no comprenda
JD4S que una cosa determinada ,pertenece al procedimiento
civil, y por lo mismo no podemos en este momento ocupar-
nos de ella (1).
lue Asi es que ea Z.dchem. por ejemplo, hallamos esIa-
UDa division entre la 6onorum po8sessio IUUS8tJlriG, es de. ...
cir, aquella sin la que nadie puede' entrar en el goce y la 6onorum
po8se.fsio utilis, es aquella que no es esencialmente indi ...
...... ble: di.tiocion .qlle no nOl hubieramos determiaado' ba ...
porque tiene el inconveniente de llamar al instante la aleacion
. elel lector bicia el IUDI!ssarius heres 6 hAcia la ulis lidio.
(1), Fr. 2, $. 11,. D. 38, 17 (18) Nequun", suffieil ",,.,,,. In
fIO#8U""" _61 M'," f'Wf'" oueperillMltrUIII
, .
Digitized by Google
Sin embargo, en la 'verdadera bonm'um poI"lIio que es
tam\>ien UDa maoera de entrar en el goce de toda una por ..
cion de biene8, hay ciertos casos en los que se trata de UD
decreto en .virtud del cual se obtiene' esta forlu-
Da (1), asi como. tambien de una colacion, caUI4 cognita 6
pro tribunali (2). A este caso es. preciso referir una distin ..
cioR, de que no se halla mas que un solo ejemplo en todo \
el derecho romano, pero que se encuentra frecuentemente
.en loS escritos de los jurisconsultos modernos, los cuales la
,usan mucho mas que la de bonorum possessio cum re et sine
"', queremos hablar de la bonorum possessio edictalis y la
bonorum possessio decretalis, cuya distincion es muy verosi-
IJlil tenga alguna afinidadcoD la que se hace de las acciones
en directas y tiles (3) ..
. 297. Otras maneras de adquirir una universalt'dad
de bienes (4).
Entre los modos de adquirir pqr ttulo universal, ade
mas' del establecido por causa de muerte, se encentra in-
dependiente de aquellos de que hemos hablado en el S. 211
)a de los bienes de un deudor (bonorum.emplio); in-
.101vente. Este caso se/presenta cuando un individuo cual-
quiera hace ofertas ventajosas los acreedores, su al'
derado general (magister), es decir, que por el total de SUI
(1) Fr. ,. D. 37, 8, Decreto lJonorum:f108sessionma tIllp.r.:
fr. t 4 S. 1 D. 37, 4. Decreto peleTe IJonorum po4sess,'onma.
(2) Fr. 3, S. 8. D. 37, l
(3) F t, D. 43, 18. Vide la Memoria de M. de Loebr sobre la
&lnorum possessto decretali".
(4) lost. 3, 12. (13) De suceess,'om'IJus su61atis, qruefielJan'
pero 6onorum .oentlil",em ..... -Di,. 42, 6. (7) De sepa,.alioni61U.
Digitized by Google
I
ofrece una cantidad que les indemnice con l.
meoorprdida posible. Esto es 10 que se-llama presentar la
mejor le:x: oonorum wnditomm, ereditorilnu ejul qui plu';"
mum servat (1): en este caso, este individuo-toma la cua:-
lidad de seclor (vide pago 153 de este tom.) , es decir que
reCibe la fortuna entera del deudor. Los romanos no pensaban
que fuese contrario la equidad que semejante adq\airente
encontrase algun provecho en esta adquisicion, porque era
absolutamente imposible que en un negocio tan complicado
los acreedores no consintiesen en perder alguna cosa, como
equivalente de los gastos que se les originarian por el tra-
-bajo que bien :la justicia un particular tendria quehacer
para terminarlo. Importaba poco que esta potcion que de
grado percJian cayese en manos de la justicia , en las de
un simple ciudadano. Sin embargo, es preciso notar qu6
esto ltimo -conviene ordinariamente mas en esta clase de
negOflos, y que por otra parte sus servicios son mucho.
menos dispendiosos que los de la justicia.
En semj-ante caso, si se triltaba de una sucesion" los
-acreedores de ella podian exigir que se comenzase por satis-
facerlos de\capital activo de esta Diisma sucesiOD (separatio),
J que no se pagase los acreedores del heredero del mis-
mo sino lo que quedase despues del completo
bolso de ;stis -crditos. .
- (1 LL.- 12, t 9 , Y DO , c. 9. P. t.
!elIlD l. recti6cadoD ele SavilDy en Zeitac:brift._ 11. p. 377 ..
Digitized by Google
IBGl1KDO PBalODO. lit
TERCERA SECCION.
Ii: ,LAS .OBLla.CIOKEI.
s. 298. Obligatio.
Las obligaciones no eran en esta poca tan dgorosas co-
mo antes (1), Y auo' entre ellas hay muchas i\ que di' ori-
. gen el derecho pretoriano (2). No podemos ahora indicar
sepuadamente las acciones que se . derivaban de cada UDa
de ellas, pues creemos mas conv.eniente que al hablar de
cada un,a de las obligaciones se trate tambicm de las aceio-
. Des que produce, como lo hacen Gajo y la Instituta, porque
en la poca que hemos llegado iba ya dejando de eXistir
lada ac:tio legi. que fuese aplicable simultneamen1e UD
l1'an nmero de negocios diferentes.
,
. 299. Coatratol.
Es muy probable que en la poca de que tralamos no se
comprendiesen ya bajo la deno{Dinacion general de contra-
tos todos los casos en que una promesa puede producir una
accion contra el obligado, sino aquellos respecto
de los cuales esta consecuencia babia sido prevista formal-
mente por el antiguo derecho. En efecto, el derecho preto-
(1) La ley Pell7ia Papiria .nul6 la severidad con q1Ie se obli-
saba al deudor A cumplir con su acreedor-Cill,1,st,.ches MOGlUin.
torno 5., p. 18',
(2) Inst. . l. 3, t 3 (14). Omnium autem o/Jligat:Onl4m 6uma
tlivio ;16 ,duo. ,entr4 de41U''1ur: nanuu. 1IUl. cifll7ell .unl f'uI

Digitized by Google
.t' HISTORIA INTBRIU.
-ri,no produjo los pactos (,.), en. virtud de lo.
cuales se puede intentar una accion. No dejaron de conser-
var el nombre. de pactos, aunque en el fondp produciao ya
un efecto exactamente semejante al que los contratos pro-
ducian anteriormente. La causa motivo de un contrato
(causa) , es decir, lo que le hace producir una accion y ser
jJerfecto 'no.se deduce nicamente de que 1. verse sobre
una cosa un hecho cumplido ya por uno de los cntratantes
(res); 2.
Q
ni sobre un empeo contrato verbal (veroo), sino
que se deduce ademas;' 3. de un acto escrito (littens) 1 4.-
de un sililple consentimiento de cualquier modo que baya
ido expresdo (solusconsensus). Los romanos designan estos
diversos modos por esta frase: aut re contriJhitur, am tlerbiI,
aut litteris ,aut de donde los modernos han: be-
choderivar los nombres de contratos reales, 'Verbales, litl-
rales 'Y consensuales. La diferencia que existe entre los an-
tiguos y los nuevos contratos (ci1Jilia negolia el bonre ftdei
negola) se nota de una mimera muy marcada en la doctrina
-que los jurisconsultos nos transmiten cuando hablan de las
acciones y' de' las excepciones las cuales eran el medio de
torcer el rumbo de aquellas. '\ -
S. 300. 1.- Contratos plYf la cosa (l).
-Entre los cOntratos. perfectos por -la cosa el que mal
importa conocer es el prstamo para' consumir, llamado
mutui dalia como tambien se llamaba mutuum rei credi-
la" que resulta de un prstamo, sea en dinero, como lo
'(1) Dig. t2. l. De ,..eus ere,"'ti '13: 6; eo";,,odtdi ",l-con-
Ir". 1. De p"nor "'l"a aloM. 16. 3. DepN;1i wl cOnt,.",
Digitized by Google
SBGUNDO PBllIODO.
expresa el edicto, sea en romana, como se
expresamente en la ley Gallia CisalpiM (. 222h La accion,
que de l nace lleva el nombre, de cerli condictio de mu,
tui actio. A. cofttinuacion hallamos en el Edicto una doctri-.
Da de que no hablan Di Gayo. ni la Institula. y es la del
Juramenlo .(Jusjurandutn). Este pue4e ser: 1. voluntaj
rio (voluntarium), el cual tiene lugar c\lando' una de
partes jura sobre la C9ndicioD que le ,ha puesto la otra (cotr.
del(l.ta): los romaDos habian erigido eD principio
pecto de l, que negl)rse en este caso prestar el
'0 deferido era p*blicamente, que ,se litigaba
. justicia; 2. forzado. (necesarium). El segundo los con.,
'tratos reales, prstamo para usar (com11U!dqtutn) presen;
ta ocasion para hablar del dolo.(dolus).de la culpa (culPCIh
de la diligencia (diligentia) y de la vigilancia de
}OS cuales se en otros mucbos sobre
que tendremos proporcion volver en lo sucesivo.
ltimo contrato ademas de una accion directa (direct4 com':
modalatio) produce tambien una acciono cotttrt,Via (contraria
actio). La denegacion de un depsito no producia ya contra
el depositario la restitucion del duplo del' va)Pr, sino ,cuan-
do .el depsito se le confi en un momento de Asi
10cJisponia . el en su . edicto, cuyo testp era
Oud,aequt fumultus, ne.que incendie, neque t;lequ,
MUfragiiC4usa. depositum sit insimplum: ex earum
rerum qtij8 :,upra compreheflS(B in in duplum:,
:!jua, QUod dolo male ejus (at;tum e_se dice'",r .qr.'
mortuus sit in simplum; quod ipsius in duplum judiciuni
Gabo. En este caso tambie la ticcion directa (depoSiti licUo)
puede muy frecu'entemente dar lugar ' 111 accion controria
de parte del' adversario La prenda (pighUS) 00 . autoriza
tiempre ar acreedor que la ha recibido 4 vender el objet
, o. _ .. .",'
Digitized by Google
Ili1;'ERlU.
da'!, en prenda; pero' por lo regular se concede esta'a'uro.
rizacion por medio de una Clusula que va unida al contra-
to. -y la cual se llama le3: commisoria. La, aecion que 'de
ella' nace '(pignoralitia) es igualmente 'directa contr:arla.
(contra). Estas dos especies de acciones son ahora aplicables
tmbien loS contratos llamados innominados. los cuales
DO se prfeccionan jamas sino por la CbS8. Asi es que, unO
est autorizado perseguir y reclamr la ejecucin de ellos
ya por las' acciones llamadas prrescriptis verbis' (expresion
que quiz se 'deriva de prrescriptie. de la cual bablaremos
mas abajo y no de prCBscrirt) , ya por la accioO'
personal, cuando el, que babia por su parte al-
guna cosa se arrepentia de baber braao asi. Las acciones
personales se designaban con' el nombre de condictione
trmino al que baIlamos reunido una vez oh causam dato-
rum, y otra vez, lo que es mas ,sorprendente la 'frase de
causa data, causa non secuta.
. 301. 2. Estipulaciones (verba) (1).
'Entre los contratos que se perfeccionan por las palabra.
(wba), los de mas frecuente uso son. las estipulaciones. Jllf..
te trmino se presenta muchas veces, ora como susln-
tivo. ora comoverllo, precedido de una perUcula, tales
IIOn. por ejemplo. las palabras n",pulan ,( dolo malo)
'f restipulalio designacien' que segun Tbefttot'raeoon
ligo casi 'siempre el convenio verbal de una, pena. Las
(1) 11lSt. l. t 6. (11) De tluo6u.r reiulipulandi el promilten ..
di. 17. (18) De "'"puJotione ,6erflOrum 19, (20) De inutilihus sU
, 20, 21. Dejidqwsormus.-Di. 45, l. De-flerlJoruna
'elJllBationi6ul. - ,- - ".
Digitized by Google
IEGUNDO
estipulaciones,: como acabamos de. decir, son
mas, ya como actos tiistintos J. particulares, ya como
clusulas propias para, corniar. Q 'precisar ,mas un acto de
otra naturaleza, 'como por ejemplo, un :prstamo para CCD4
sumir (m'litui datio) una' venta; &c. DebelD08 obserVar tim.J
bien que babia muchsimos' casos, eh .los cuales la: autoridad
pblica obligaba ti una tal era la prCBlona
pulalio, la que hallamos una vez designada bajo el
de stipulatio tl'ibunitia (1). Tinnbien batlia casos en loS
un simple ju,ez (jude:x:) podia' esla obligacion '(judi-
eialiJ.'tipulatio) .. El edicto prescribia la frmula de la8; esti.,
putaciones; pero solo lo baeia las primeras (2).
El ,objeto de todos las cstipulaciones era elatWertiT '1_
parte obligada, por si intentase quebrantar su empeo J qae
la frmula que babia proferido babia. dado olligen . una
obligacion (obligatio). Tambien podriamos' hablar: 'aquL de
aquellas especies de promesas lIa,nadas spansiones:;, que'una
parte designada por la justicia estaba obligada ' baCer, enbe'.
Delicio de la parte contraria, bajo .pena de una multil (3).
yosactos parecian traer su origen' de la primera de ,Id
legis acliones y eran completamente ,obligatorios ',' 91DO
:hemos dicho al bablar. del juramento. Hay etra' clase' do
.estipulacion ,muy notable y la que. ae' presenta ,.pitH
.cha', y'eces, cuando por cada lado hay muchas petSoOlu
. (1) . Ulp. 7,. 3 . Pero eslo :es el ma-t
Duscrilo es porque muy hien podria suceder. que es le
le el Dombre de 'un magistrado. : .
. (2) ejemplo, en el CilAl'lilltiitW8 tomo 2"p
eom .tipultdioflt:m quum i8 .qui Roma; nter dkil
in 0/60 prpos,'1am lw6et, ell el C360 'fe iT!/"cti
(3 )1 bid. p. 44 8, 4ut 8i spon8lone judlcioqlle utille oporlelJll"
IIOn defendd. Alibabla Gajua al ttatar de la. lfIOIUionM;
Digitized by Google
258
igualmente interesadaS (re) en la cosaestipalada (plum
re plu.res re; promitttndt) de suerte que eIi esta
hiptesisoo-se determina por los otros' coioteresados la
teacla del derecho de cada l1no de ellos sobre la cosa, gino
la-duraeion de este mismo .derechol Los plebiscitos (Dist.-
fuler. p . 1:21) dados en Jav.or de los. $ponsores , es decir, de
aquellos que habian afirmativamente la iotet-
rogacion deidem spondes? 1,101 dados en favor d los'fkt-
promissores, en otros de 10. que habian res-
pondido la demanda de idell'l fideipromittis '! parecian ha-
ber-:4ado olTigen .los fider)ussores, es decir F
- ,.
se.obligaban respondiendo la pregunta idem-{ldeijubes 'l. '1
d los cualeS no se bace mencion sino al fin del' cuarto pe-
r:.iodo . casor., comO' por .ejemplo, aquellos en qua
le.,respondia la pregimta idemdalns? se considerlban
como dudosos. inciertos. .
. :. diCereacia muy imprtntetsn1ruen entre estas
versas- estipUlaciones era la de que Jos herederos de fidei';'
jussor saliaD 'por sI gar8ates, fiadores de la' estipu-
lacioR de su autor, al. paso .quelosberederas del sponlOr eS
del fideipromUlOr no 10' eran. Estas tres especies de persoDa!t
cOntratantes:se eonsideraban entre 'sI 'corno' solidarias (pi .. ,."
re protni"emt) , es decir, que. se poda comentar por de-
mandar' cualquiera de erjtre ellas eleccion del demanda.te.
La ley sp"qnssor que
cho de exigir por medio d una accion llamada depensi actio
la testitucidii del duplo 'de la suma que pag: En la poca
de que babiamos no se phdia' j!lmas hacer irre-
voCabilidad de. unaestipulacioo de la mparte que
en de la
bacela .tampoco se puede datar' el
pr:ncipi9- de la desdee,l momento. de esta. mues-
Digitized by Google
1,
, EGUNDO pBliioDct.
te lS. 20) 1 atendido 'el rigor de los principioS; Do' el'li
permitido ni aun 'el considerar la fijadon de una poca cual..:
.. uiera como UDO de los modos de extinguirse la obligaeion.,
, s. Dictio dotis 11 jurarhento del manumitido (1). .r
" La dictio doti, (palabra cuya .:est 'arlmitidat
si 8e terificaba ya en la pocaqlle 009 ocupa. era UDa se-,
gunda especie de COntrato verbal, 'que DO podia; sin' em ..
bargo, ser vlido sino entre ciertas perSonas, tales como la
muger, su padre 'i sus acreedores. En semejante caso no
babia necesidad, ni de una pregunta preliminar, ni ,de una
'respuesta formal, para la perfeccion del acto:
Casi Dada sabemos respecto de otra especie de contra- '
. tos que los modernos, llaman promialo jurala li-
bere; ' .
. 303. 3. Con,ratos literales: (lieteriR) (2)," ') ; I
tos contratos que se perfecdooabao por medi() de, la eS+',
mitura'se dividian, como bemos llegado saber' des:ue;
del deseubrimiento lel manuscrito de Gajo. en dos :e1.seIt.
-1Hnsri,Ptilium nomen (palabra que 00 est tomada aqui
la misma acepciori qoo en el. 209,; pero qua 'COrrespen ..
'de a de (olium entre :nosotros), y arcancun& homen. El
'primero de 'estos contratos supone Una nueva
, "
t " '., . r " !. i L.: i .
_ .. -(tl'-'Ulp.ti; 'l. Ga:ji; I"st; 4 coutinuaciou dei,
Si' S. 3 y4. Nada hallamos ltcea:ca dI} esl!) e,n
: :. to sl" ii el' COd. S'; 11, dI: dotik (promf8slbne' t) nulla poI/le;..;.
',!.aUone;" . " ',' , ' ,," "
;': '(2) Gaji 1nsl.p. 'f62. tino 19, p .. tS'3! lin. 2.1f'6ajirs" Coa.:
tilatioJi del Cod"e:i Theod08ianlU 2,,9. .' ,12: lliat. 3 .. 21; (25l'
De /Jtterarum oIJ/'iatloMi" " .' . , " ,
'10M 111 1i
,
Digitized by Google
BISTOB.U INTBB.NA.
nacida de UDa convencion escrita preexistente, 'f que In-
troduce algnn cambio ya en la cosa dicha ( re iR perso-
naln) ya solamente en la persona del" acreedor ( perSooG
iR personam). El segundo, por el contrario, es menos
una .obligadon nueva que la .prueba de una obligacion
antigua, contrada de viva' voz. Vemos tambien que se ba-
bIa . de los y de los chyrogra(m, como verdaderas
litterarum obligationes respecto de los extrangeros. En
cuanto los lranscriptitia nomina estaban veroslmilmente
reservados tan Solo para los romanos.
. . 3o.t.. 4,.0 Contratos por simple consentimiento
(solo cOtiSensu) (1). .
El USG de lGS cGntratos que se perfeccionaban porel
simple consentimienio se introdujo precisamente en la po-
ca cuyahistorta trazamos. Estos contratos eran por lo re-
gular aquellos actos que se recurra principalmente para
ubtiga'r;e recprocamente dos personas: despues que por el
:.engrandesmiento del territGrio de la repblica se hallaban
.los ciudadanos rGmBnOS situados grandes distancias unos
'de otrl>S, podin verificar estos CGntratos aun estando au"
sents"por medo de una carta por el de. un corredor.
'Una porcionde pasages de Cieeron atestiguan su
cia : desde la poca de que hablamos, la cual se demues-
.tr.a. .ademas . por. la inscripciGn de en .donde
.. ') '!
.(t) , Inst. . 22. (23) De consensu ohllgatlon. '23 (2'> emp'-
'''one d wntli'lione 24. (25) De lowtlorie el conductlone. 25. (26) De
. De Dig.11,. 1.I!andiltiwlconlrti.'J.
Pr.o ;80Cl(J J8., De. cOlltrahenda empilo"., etc. De per;culo ,el
eominodo re; (lentllla:. Lwti conductl. ' .', ,.,' \
Digitized by Google
ef1e"e"t
p
a" 'r"p::-e:aOt.nta tJf. 6J!.c"laildtoS
d..: .lt.h .. rle..:a uUt::se t.efieren In, D.n h 'rst: ...
_utll 1 X J '! q',.e pr d u JI tJi...tv "e fb-
fiJr J.r_Iu rldn.e.o". lIUt: lleUJ,Uestra larunjpn que '1" l'''ti'loO'
tum .Illucho tjP,lJlpl'l "nte",i'e '!l!'ta :X-1a' :, .. H.J
q'Jf 1-:'8 NJ[J()J, e.n.," v .. nJe,'e t(}CfU'e "0"-'
d"tcl1;C;, 8fJ(;Jelatem enir/{ "Wnl(a"e, sr ,rrp'ecn Ll te.
c'a1 11 JLh_'e. d..: ..,5:0L. M !!le fefieren *
lt,mpltlS e"ti)uladunes ver08l.e
ll
; y no" ')tr" , 11'e n b 1]'
iNl1t 1'''!; ,],.0 s!'l(' le j .J(,lIu)l iEa'lilh
nJ .f'. t.,r .. , ( .. lc..nJa,U',. t,llitlOel de Jlntipul)! ('lwtr'lt'lS_
81 'lile ll)!l Off"S t"a'f(' hs lDLJL'J :le I&.l :a ndtl'&
.... D t:o, t.!(,d(. bS tu) OUSt8nte 'lIle 111 ",n
f
'' ..
g.llla' fle Itl'\ll' tq(fll"irt"l 31 nntr( CJ :a ILe:al
. ti 'i11' ro"kn d::.r LF,J1. "tlh'o contratos (le-
tul e"opd f tfUi71Uad c:J. iQI."IO 1. lIr le t.[,
:'('"lfTl'iI!' p"r::luiJ1tJ . U.il e"t,,Jhet,. dt tJend'"
",JM l "o,ot,a,i (1), DuS Illsuidestll 11'e 0-' ere
-:U1 ,1 ,':e_eL.lLo;.!a..e un IIU-
La d-: Ji .:e.'O, ,i }J04 "ousJgltit:flI.e que entre efltl' lO'
lel r.8ffl hi(l: PO tvob'll 'r-a -ja'ee'l(':a tr'o rrlfxdL Ul.lt. lu
CJll . Sol D,, ..e
81 haular de esta mll.tPflll (fUI' 1'1 "e'lh ae JeJdJ
d_."'9J-rr-e-lt-:rnqJf lLi.1Ls p.rLel. Iv Jb no
eomo.oosil:\.V1} o;l'" .,sta Jr,
pn-l 'lntJ (je:'!J rl..ltJ
4- (fe }I'lFtf'l. Tri? .
tiy"tS q rl ;.o':i .. :,,;eJi. 3llUla ..
,,1M J" vw;.a {f (J) pul 'taZun . oc 1(1 ",l'le e'lIt
11)' lns,ti' 3 n 12,1..)
. , 12\ o rasror1lr re e' t lS eL':r'lo C::.! ;05 ju ..
j,-.o'"\S"lI'O nll"aror r I In6 r e I "'1 u:rI, IJJs ti Ii..el "lo &&. "altH
,
260 BISTOJlL\ lNTBRN.A..
lidad de las 'eosas vendidas, llevaban' el: nombre particular
del EdiCl.um A1dilium. La Dccion que nace de la venta to-
ma por ulla parte,el nombre de actio empti r por otra 11
de aclio 't'8ndili.
arrendamiento (loeatio el 'coMuctio) era tambien un
contrato, cuya dotdna se asemejaba en lo antiguo la de
venta menos que lo sucesivo (1). Este contrato'com-
prendia un gran .nmero de cosas diferentes; tenia por
objeto el 'derecho de (uti el (rui) 'de un . inmueble, "'1
particularmente de los que' perteneeiaD la . repblica
(S. 265) elservirs de los trabajos de. un esclavo, de un
hombre libre (opus), v. g . el conservar los tejados ("'tI
otras cosas semejantes (2). El gooe:del objeto
,endado poda transmitirse. lOs. herederos. En cuanto al
.opus n,.da nos dice la lnstitllta. La accion que producia
se llamaba locati de parte del que. arrendaba,
J cor.ducti de la del que tomaba su
" La sopidead (Socielas) era UD contrato Crecuenlisimo, sQ,.
. btc: entre 'los publicanos,. pero mu! pco favorecido'to-
davia por las leyes; sin embargo, .. la. impuesta un
. asociadQ po,ducia tambi.en la infamia contra' el mismo: la
derivaba de este. contrato se llaDlllba aclio pro
'ocio, '.
,; "i . , l. ".
. "",.
" ,
i
de esl:uoz comprador:Pllllito cuando tralad'
'Vendedor. . .,.' ." l' .. ', ;.. ,.,' ,
<1> . dice ,el
'de emptJ. La palab'a redef#.ior 'pms es a que se ha fonsenaClo.
(2) I!'lauto clice i/O):tir. (MOst. 3; f. vi 4)
c:on relacion 6. (liyaa,palabras 1"UiUle"c elJUlismo
'eotillo que las de pecl4!liam loeareqlle Scbclllw tcoiWosil1Jlimas. .
Gibbon da la misma sigllificacioll 6.: la, loear.
aWl cuaoJo es verosilp.i,l 'l1l,C, 119 le ello la 11&-
loridad de Plallto. '. " ... ,.) . .
Digitized by Google
ftG1JNDO PERIODO., . 261
El considerado como substito-
eion reemplazo de una persona por otra, era mucho me-
DOS frecuente u.na porcioo de .ca ..
os en los eualet necesario ;o"rar peno ..
.. te. ai pgr indiridIJo8 eOIl
J&re., ,relaciopes: ,CQDstantes. El
cOJllO de mao-
babia \04,,, ia iCI:-
l ,llO-
dia ,peQ.IJ al. DJa,n-
aatario Ja DQta. de. ; .. p
4a\la . ae-
cioo 4irccta, por el
fo.t'qrja,9pe ..
Ja
el
.. . e5l-
.. .o,o,n ,1a, sob.re la per-

directa. .
1 ,;; ..
Por lo demas., estas dos ltimas especies de
ademas de,estat; por el
.imple consentimiento, tienen de comun que ninguna de
las d,os. P,3rtes ballaobligada .. J, una
tllo\9,que no
,u,coptrato. ; ',:.;' h;; " ,'o ,:. t :"., 1,
el). La .prlleba de'aAe la hallamos ea lo. ha}l.lloa
en Heraclt;a (CWiltsli,-mu lo 3., .p. a16).
Jmer. (39) e .. ocgliS'IIIc;ia de to-
mo aRa de las caasas que pueden ,pt-AIducir ..
cdlllin,al. jJel'Q' parAta.lo es ...
ya eapecic de aClio. . ';,' . i .'. ">, , .. , .<' . \
Digitized by Google
IlISTORU
. 305. Quasi ex'con&dctu (1) . ' '"
'.
, ..:.'s obligaeioneS:que ncen de un cusifeontrato,
quasi ex contrattu) erilO tres en ,1.IC"gef.
. tion de negocios (negoti gerere) ,de donde resultaban las
'aecionesnegotiorum geslOrum directa y contraria; '2.1. la Iid"-
lDinistraeion de una cosa comu. (rem "Communem tillm1nis';,.
1rare); 3.- el pago d' una que no 'se debe, (bideliiii
tutio) Cuando se trataba de la adminlslracion deuna:tute'-
la, el faHo qne se daba condenando al administrador de ella
/ ,'. .,
llevaba tambien consigo la pena de infamia., por
qu no se colocaba en la 'misma clase el caso 'en: quehabia
litis contestacion,sobre lodo,euado efvalot del objeto de.!.
malidadose aumentaba hast'a efduplo'por 'trso . (lis'
crescil in "(2), asi como otra por.eion -de: cl:'
sos, 'tales; pr ejemplo,:fa Ilplicacion!ijc',J t.
jact. , las obligaciones' que los modernos pata:legt..
tmaetprlBtoria, especalinenteel pacto 'llamado consiil
luta pecunia; en' 'fin, tdas lasbiptesis' que' dan 4
las acciones Pauliana, 'Fabiana, CalviJliana. " .
. '. 1, ! 1 r " ; ',:' ' ',t. , t
. f ' .' . 306 Exlincion d ltna ooligCitin (a).: '
1.:: 'ti' _ 1, '_':: .,j (,: :":';:;", -.. :r'J (1, 1
(.'UNiIGajo, ni la Instifuta se:liice,;' ras
6bngaeions' en unas que se extinguet"'pOr,:s(diSihs' (lpi
.' jure) y otras que finalizan en virtud de una
.. 3, 5'"; '1 erl'una. oasioB partiCQJar
-'ir .ht'gtitt/8 . '4. -2 . /1 /ele RhQdiddejadu. .. " ..... ,
, . E2)'Todavi se hj.e8,lic1lo parque noera posibleaigir41a
'testitliclon ,deo 'un' m4e6lfum !olutum. ;. '.; I
-(3) '.'Dig,46;2.;,Do ti(JfJQ_ioliINu el delegaJion;6IU. a.Du.lN.
#oni!Jus elli!Jerqliom'6us. 4. De (jceptI7atiOM.' . ,") ','1.
,
Digitized by Google
, 'SEGUNDO PERiODO.
.263
eprio), lo que sin embargo, no se verifica sino en 'cieiltoa
casos particulares; solamente se bace 'en dichos tratados
una simple mencion del primero de estos dos modos de ex-
'tinguirse las obligaciones. As es, por ejemplo, que citaD
la aceptilacion (ateptilatw): en este acto no era rigorosa-
mente necesario que tas prtes hubiesen estipulado formal-
mente, ya un trmino, ya cualquiera otra condicion, UB-
'que sin embargo,' freeuenUsimamente se ballaba sobreen-
tendida 'estaeondicion';'la cual, dimanaba de la naturaleza
misma del acto. No es muy' '(aeil conocer en que motivos
se fundaba 'esta liltima circunstancia, porquesabemi;>s que
'la estipulacion estaba;. por el contrario,' sujeta' restriC ..
clones de eSta naturalez',' Por 10 dems, d que ,laacepu,.
lacion eonstituyeseun' 'hodo' particular' de extinsuirse la
obligacion, el cual luH'ueseaplicable, sino una solada las
. . t. .
maneras de que nacia la obligacion, es decir, la 8stipala-
cion solamente, no se ha derdeducir.que no existia un mo-
do universal de extinguirse todas las obligaciones ,el cual
fuera aplicable ',en. , y que ademas ca-
da una podia cesar prcisamente del mismo modo que
habia comenzado. En efecto "una contratadtl poi
el solo consentimiep.to de las. P&ftes, se rQmpia por el cOo,-
{.co.f\trarius tO!&sen,sus} 'que
algp.nas veces, 4fs/lns,",s contrarius y los n;todernos
apellidan sifPlpre mu.tuu' (lisensus. El contrato verificado per I
lB&'etlibram r judicq.t.
C4
usa igual-
mente uno y otro por el pago per ms ei libram solulio. Eh
, 6n, Gajo cita la" nvacion(noOOlio) como la eonsecuencia
natural que debia seguir en muchos casos- '1.Wa obligaeion'
verbal (verborum obligaio) (1). Servi nos ensea
.' l. , t'
----,--
(1) C"IJl1i6lische6.:Maq,z,in,:tf!m, 2d': ..
, .)
Digitized by Google
.61 BISTOlllA.
que en este caso una obligaeioJl no podi.!l siem-
pPedisolver la antigua (1), La disolucioD no se veriflcaba
..mo en tanto que la nueva oeligaciop grabada COla
lIIingun8 coodicion ; pero. si se realizaba, aun 6pando /nlDa
-oltligacion til se sustituyese UDA intil (2). EQLre los IDO-
dos por los que una obligacion puede extinguirse,
mos tambien la instancia judjcial en una
'accion legitima (legitimumjudicium) segun la regla siguieQte:
tinte litem contestalafA dare Qpqrtere; post litem cori-
testakJm condemnari
. mm (acere oportere (3). No p()demps casi tampoco
que desde esta poca secomeQZ8se, im'ocar, como
-a de nulidad de una obligllCiQn, el fortuito de la de-
'signacion de la especie de le; que uno se declaraba
deudor asi CoplO t'l concurSQ" de : dOi sratui-
ps (4),
DERECHO PENAL,
. a07. 'Delitos privado "
, ' ,
" El pretor. conforme con' las disposiciones' de las leyel
'Porcia y Poetilia Papiria que prohibian azotar y
n la clase de ningun ciudadano romeno, redujo
'6 pena pecuniaria la corporal que por las doce 'fablas se blt-
, 'ponill al hurto manifiesto. Esta pena era del cudruplo, '1
'por lo' la Ilccion' que 'para imponerla se liaba era pe ...
! . ' " .,.", "
J,
.J . : 1
(1) Gaj. p,1-?5. lin. 1.,
(2) .. 3. 105t.3. (30)
. (3) G.-j. p. t 75.t.1,ill. 1.5 y siguientes, . .
(') DUQS lucrQtlvtJ CO/l,'tJS in cll1ldcm d lh "l'Illlieoa
com:urrcrc/non poNe '(S. 6. 'lnst. 2,
Digitized by Google
. Dal tenwJldoademas el duelo eivi\
.la cosa budada. Acerca del hurto. no. yaT
ri el pretQr ,; por el con,rario
COJ] 10 dispuestQ por las dOce. la condicion.fllrtiva 1,
.
. : hur/{)'cpncefJillq el.
mero en el tripI9,'y el duplo. equipa ..
este modQ al, hm-tJ>, .no . . I :; '.' '. rb:
. ,.
do, que era cuando lcpsa }l ..
la arrojaba en su fnndo para que se encontrase en poder
de aquel y no en el.suyo. .. "
Otras dos clases de hurtos se distinguian en el edicto:
1. el,prohir,idQ . .erll. ,c,lJ,.()do .
se el Jl()
.y
. -se le sabe. 4e la,
asignada al primero. da. .e!\tos:
que fuese la del duplo, la cual se imponia tambien al se-
gundo. . .' ,,,.: \ ,l. :: . 1
. Hizose ya en esta poca una distindon 'entre el que ro
baba .' esco.'Od\das::y v .. . y :el Cf1e lo
. 118cia . dp lq: y; Al
primero . .so;lelhnn.fur .. ..
Jmponia I .elite ltiDl4). e.ra CPIpO:
este cudruplo: iba eJ valor la.
queda.ba reducida al .l"..... . ;
t', . Est!!8 palabras de que. . ,la.
Aquilla. Qu; :.,erwna alienum
pen1ve pecudem injuria occiderit, quant; id in ea anno pluri.
miTit fanlum res ?tate domino damnaf'tst". Hlb'aba','pueS
t
en este primer capitulo de la dada ,
1 ...... i,"

Digitized by Google
:266
'HISTORiA.
1
V1ttBliA.
'itlgun' irriirillni tull e'ta ,'iticJieada con el teSrctniiento del
myor'vl6T que tuvo en del ltlmo aiioque vivi.
Ef segund captulo de esta ley ha' sido desconoeidobasta el
ideScubriniieit6 de Gajus. Establecia'una: pena contra elad-
stipulator (1) que para defraudar al estipulaote habia per"
-do'nadoi la deoo: al' prometinte t IibrildoleJe 'pagarla por
iiteiftotde-Ia aceptileion. l tercero se-referia los que hirie-
seb daasen de cualquier un 'anlinal t en cuyo C8-
'dbifi ft'estiuir el ;mliyor ',valor que el 'objeto
enhnal 'habia 'tenido' urf mes' kltes. ' . .
1 '.
1
1 . : ,;-: :-: 1i . ,. 'i '
. 308. Injurias.
rJfl n:, 1: '. i;': i.) 1','. '
l' - lO iocoo'fenientesque t'raia el, fljat, . como
fo'bacUu'llits dbe:tabls; la 'en que'incur-
&ra: el que' lojflalY. ' dispusieron los; pretores que
que cadaiojuria en 10 que les
'a'tn4ids las circunstancias. ' ' ,
.. : ,) , , : j j ji' 1 : ' i f .': t! r
. Cuasi delitos.
' . " I J ., Ir." '!". ..'
O
o i que tesutaban de un tuilsi detito eran muy
pOr' ejemplo; el tallo injusto de UD
recerlt} {'la destruccion causada
')of un} blJfi!to"airlad"' 'derramlufo sobre una persona
(elfils;b,m 'trn'Jectuin); ' fin" l responsbilidd de uo po-
8ade'ro por el robo de un objeto que se le ha'confiado(",-
sl'pdriactocar n 'eSt clase. el CSo en
que u'n
o
perir\5 ehargado de bacei" u'mdidoR' se,bible-
\:' \, ."! f/'\ ,l' "\ : .,... ', ... , m' .
,r'-. .. '!"'\ --.... ,'"'1,-. ..,.,..-. -, -,-;-
iJ !' J' .
O(t) 'Vide . 225noll.
Digitized by Google
.. IBGtrICDO PBltIODO.
se engaJiado (si msmor ft.llBtltn modutrt, di.tri);: vero:
.. -este caso . era sieapre neeesario que Ia eq!1iyocacioB fuese
Im.uy. DOtable . Bofia, tambieo se podriaq C_a'r lall
. altcraeioDes hecha!! eJt el album del pretor (albumeorrufo-
",11m) ; r otra porcion de ellas. . i ' .: . ', .' . [
: '. Los delitos cometido. por los que estaD 8Omeijdos alpo..
. der de tro no rec::aeri lsobre el seor 'ni' el patke i' si. n, es,
.10, mas en tanto que' uno 1 otro estaD ;obligatloa desptenf.
.derse. de ellos, ydatlos en reparacin, ya et;l Ifidud de' una
ley. como por ejelilplo"la'ley A:quilia"
,tud' .del edict,o. La regla que; rige respecto,' de, ,este plinto el
actiocaputlequitur. Si-el eselavo' elbipd'fami ..
<las se'hallaD .bajo el poder del ofendiooli este se
'extingue: y en este ClSO' se rieoosita \1111' sol. emaaopacioa
'hijo de familias.;'" '",. ': ,J
DBhI'lOS: pbDu(X)S.
I ,,',':: .'. I . " i: , , ;'. ,. .' I f
, &_Ii pOca! enumerados, :oomo' delitQlt; '1.,
lu' exiecioD"eS Y. 'los' :abososde, P?der cbmetids 'pr
berDlljorei,d 'las :pmicis (f8eUniGh,..prtn,lmh ,,'1
intrigas ilegales para obtener las m.tntur
(ambitus) y princip"'M\elWcio.lt que ,podiaD com-
prometer la lleguridad el bODor del pueblo romaDO (ma-
jestal"s populi entre noso-
tros crimen de lesa, nadan. Es un error querer colocar en
ley: .. . .;::.opsptros
.. Qo-. pel'k'lEtCJO, III .lugaJ, ... Xa:
,liail .
La pena de muerte contra los romanos se babia aboli-
iI<f al -menoS' n . se poniil" D-ejclo',-'porque el-eUr-
10 del procedimiento .permti. '111 ,'lua se: .J!alvase: .-
Digitized by Google
-
" mnoBu 11ffBBJ(A..
yeDdo ,: de modo' qae 'Sil pena se limitaba , perder todas
'IBS'esperauas qpe Sil "1lmbicion le hiciera concebir! TiYir
'de BoIRa', pl'ivndose de tantos atractivos como esta
,;mortda proporcionaba sus lrabitailtes. Sin em- ,
bargo, este uso no tenia lugar'en circunstancias ext1'8Or-
por :ejempl0 eo el clso'en que se declaraba al cri-
imiaal:eliemigo del Estado. La pena de muerte permaneci
tlhDblen': contra los iudivitiuos no romanos y CQntra los es-
elllf08. Poco" poco se introdujo la coStumbre de la priva-
-dOn 'del.!, del fuego (tIIJU el ignis interdictio) pronuo-
.elada por una ley .eS por !Un magist'rado (1)" y cUlo efecto,
de un individuo de toda 'Italia. Las peDII
peeniariasllei'm tambien my En el nmero
de l. 'en_ tle producian inramia- se contaba la falta al
dllel; pero el derecho romano no conocia, pena alguna Pll-
ramente inramatoria. ,
El magistrado que eo el'curso de un negocio'habia [0-
vocado y aplicado un nuevo medio de derecho contra uoa
partp-, 'e8tllba!oMi8ft.do:'; sufrir qu en"todo tiempo se le
tqmln. esta medio., Sin, este cas ....
tito se;plicabta''1'igorosamente :h>I.magisttadGsq1l8 dr
_ ed.letoe::-: ,', I ,; ,:,' ,
-:'! ::(,(:(1 '1 :'PROoDtJIIBlttO CIVIL.
',; ,;!l:J judicial .. "
"
C' J 1H" , .. '! ", 1; .C'"}1: HI: ;,...... . '. ,: '
-,': : 1t: ' pesat''de la grande 'obeieo\'idild en que se ooltan los 'he-
eMs aa-:
tridd 'j8ichil'eraria:ae laslitrlbuCiones:de
i
loS,teje&' Des
- dI diJo: ;..; '1 .t! '\ . ! l.;) l:' '
Digitized by Google
,IEG1JNJlO PEJll0DO.
11'
poes de la expulsion de -loS Urquioos tos Cn!JUles' hetb'l
deros de toda la autoridad real' se encargilril especialmente
de este interesante ramo de 1lIItnini'stracioD cuya
funcion ejercieron basta fio'eSdel siglo IV. Sin embargo-, ya
antes de este tiempo . los caidad08 del gobierno, y de ta guer-
ra les impedian dedicarse admiriistrarjustieia, por l
cual se cre6 un magistrado especial ad hocel ao 381 00
Roma, quien se Pretor. Su autoridad era muy ex'-
tensa; comprendia la jutisdiccion voluntaria r la 'contenciO-
sa. Los actos de jurisdiccion vhhmtarla: eraD' dos espe-
cies: 1. actos solemnes que se hacilln segun ,el rito aniigu6
de las legis actiones; tales eraD la manwttisSio ;,;ndicta ,.la
mancipatio, ,la adopt(o, la cessrr, in jure:' 2. 'unapotoioli
de aetos que no estaban sujetos 6 una srueftlllidad especial,
eomo la rnissio ,. possessionem' bonorum." En euanto 64,
jorisdicciGn contenciosa, el pretor la ejerCiil de dos mane-
ras: 1. 6 dando un juez, es decir, enviando las partes ante
uno muchos jurados; 2. extra ordinem, deliberando el
mismo sobre el fondo de la cuestion .. magistrados ha-
bia llamados que tambien adminisii'8ban Justicia en
aJaunoS negocios especiales"por 'lomismG sus
judiciarias eran muy al 'llls .dminitlratl:..
fU eran muy extensas' y tormaba'IHu prltlcSpat;-.objet;,'
, , '., i, " ',', : . ;.1 I " ::" ,', ,; : .' . 1 "
. ", ; :)- . :j.
El us de ,remitit 'el; hegoek> 1l
I
fftlcJ''-lmtf..
elloS! jueces, era 8Dtkt\1tsimoeu'}\oma.E'Stos jft.4!tes
r
qtJel i8e
encargaban pormudaco-;de
dos recibian diferentes nombres; se llamaban judea;, tlrbi-
ter, recu.peratores t 'emitiR"i":: El jude3: 'y
_ por si 1OIos . No"oDoeeoos naocro ado lb di ..
Digitized by Google
210 JlJ8I'OB.U IftBllIU
. ferene!. :1I'l.nmtrer elWs.,habla. Los reCQWatoru y los ur..
turwiri fo.rlD8bap dO$ . clases sePltradllS :que deeWian en co--.
mUR, tribuflales.colegiados.
" . .El jutWfl'tIJ'.!l8C.baal principio exclQsivamenie de los
senadOl"JlS, desp\leII se ttdmitieron para eitecargQ
.Ioscabllleros,ypor :fln.se fOlmaron varias decurias,. cuyo
se 8.UlQent en lo sucesivo, de las c1l.ale.s se forDJaban
y se fijaban pblicap)ente en el (orum del pretor,
quien juraba. que en ellas los hombres mat
hoorados. De entre losioscriptQslas partes elegian gener/ll-
mente el que que fuese juez ,6 quien el in- .
vestia del derecho de juzgar (judicem addicere) (1).
de esta de las partes el magistrado. le .
.,a de oficio. Las pQd.ian, sin embargorecl68rle.
lo por muy ausas podia el juez escusar$6 de de-
sempear su cargo.
. 312. Recuperatore
. ,
Np sabQmoa ,puQto fijo el orig'CD 'llas atribucionesefo
embtlrgo, escreibleque
4' ;CIWM ele la multitud. de que venian a R_
o
neceti4ll4de. deIlgna,r; UDa. autoridad especial
que encargase de dirigir las cOntiendas que entre nacio-
Dales y tambien
entendieron de algunos pleitos de los ciudadanos. Se
...... .... '1lfft1,._ misDlo
: mi iluti.qenMblft: que los; r,ff)fflfJf'tllorlS: fuesen. ele-
de ( ... liJtMt.M dtJeeieS aotespor e)
;.;...._' ;... .. ..;..' ... _,._: .... ' --:.. LU 2')JI1':':. ::i ;:r;;'
! : :'J ",:, ':., ", .... '\i 1...... .,,' H '. \', '} t % ' .
'U .. P'lI\CD . r. . "H. D ft.I4kz1,.
,
Digitized by Goog le
contrario el magistrado los eno:
tre los que le acompaaban. bil() qUQ
los recuperatores se lMra 1011 negocios
r especialmente cuand,o se trataba de la Quiz
bien recibiesen aquel nombre por hallarse encargados de
restablecer en la posesion ,al sido despojado. de
e))a. Nada de esto nos consta un modo positivo; sin
bargo, es evidente qe la tramitacion que seguian los recu-
peratores era mucho mas pronta y expedita que la que ob-
servaba el unus judea;. dare 'ff: QUA. PIUIIRJ_
res judicaretur dice Ciceron, y Gajus se espresapooo.8188.'
menos en estos trminos. Recuperat9ribus Ul :qu
.on slelent prolinus recuperatoribu. condemnetur (1).
's. 313. Cehtunari.
Los centunviros fprmaban tambien un tribunal. coJegie
. do bajo la presidencia de los quCB.'ore.. diferenciaban.de
los recuperalores por la organizacion de su tribunal y por
la clase de procedimiento que usaban. E,l ,origen de los cten-
se pierde en la noche de los tiempos.
Era.n elegidos para componerle tresindividuqs porcada tri-
bQ,' por lo que siendo estas 35, componiao; un DIileJ'O dfl
105, el cual se aume,nt en 10 sucesivo. Antes ..
cer.,las part,es !lote los cenlunviros lJerJoban 'aute ;el ptetor
las frmulas de la 8ccion de ley. Estos jueces ,lluentabn
en ei forum en la blAflica Juli( . DelanteJ deL'ibOll8L!lIe
,plantal;la (dt:laq1d hastm jw/iena,-fU
.fWCBse ).t .18
(1) (Comm. IV. . 185.
,
Og"zed by Google
i11 .
IlIAtoB.U 'llIttJitlU.
romaDa; de aqui han algUDOs que 108 centunTiroa
no conocian . mas 'qe 'de 'las cuestiones sobre propiedad;
pero Ciceron (1):1& jUrisdicion de los centuDyitos
era muy extensa."
.3U,. De lo. 'cOnsejero. que acompaaban lo. magis!ra.
, dos
, Los magistrados desde timpos muy' remotos tutieton 11
tosto.-bre de llamar consejeros asesores, , quienes con.
eultdan para 'Iadecision de los negosios, costumbre que
inkodujola necesidad, puesto que los magistrados no eran
juriscoosultos. Los abogados jvenes eran por lo comUD 101
que se ejer,citnban en esto, coo lo cual adquirian mucha
prctica en el despacho de los negocios. Los jueces, como
que necesitaban del auxilio de las personas ,'ersadai en el
eitudio' de
'
lajurisprudend8; llamaban' lambien 11 aquellos f
".us amipS para. coilsultarlos. ' , " '
.,315. ,T,.o.mftes ,dd Procedimiento civil"
'. :' ' .
'" : En est, poCa lOs' prtreS fueron introduciendo unOl
lh'ocediIIiientos jwlieiales mas '1 mal eientUiCOl
.que,'" que te uSaban anteriormente.
.: 'Iloflley' El1U.ma' aboli 18 'acllo sacramenti, excepto eUaD-
,do! s Itratabedel damnum in(edttim; y edlos'tasosen que .;
. ,ldi. :detiia! ani los centunros j', la condictio 1
\qtJii blmbifJDllu
1
judtQ.poslulalio. )'"ain"1nf.Jtitisinj6etio f la
!.fIIIgMriJeapu;, oontidlRlrOn en'vgOt 'J ,8010 'foeron,'suprJ..
.. - -_.- ---_. -:--. :-.\ .. _.-:-:----: . -_ .... -.-.- -;.--
-
(1) 'De oh t. 's.'
"' '" ,:' .. ,.,' 1"
Digitized by Google
sB'GUNDO ,P81lto&o. 273
mldas rilodiOcdas "por 1'S 'dadi1s por Au-
BUsto. : ;!: s'
-El proeedimiento- fOTDlulariQse substituy las aecio..,
nes de ley suprimidas. El caritter eSeReial'de este procedi-
consistia en la rooticeioo'de aa fnDtlla'' instruc-
cion escrita en que el' prtor fijaba IaQ'U'elJtion quetenio
que resolver el juez le conteria el po-
der de absolver eondenar.: En "este procedimiento el, de-
mand30te no necesitaba usar de eiertos; gestos ni palahl!8S
sacramentales; podia exponer su preteDSt&R eft 'leftguaje'.vul-
gor al pretor,' quien si veiaque eran C&'fIdoceo":
tes provehia de la frmula, pero si las juzgaba imperti-
nentes la negaba, y con ella' 'la acelon para entablar el
, .
juicio.
Vemos, pues, que eSte procedilniDto li 1 divid eil dos
partes; la 1. a 'cmnprende los actOs que' S6 verifllan:nte 'el
magistrado' (in ft.treH la
I
2:J09 :8nte'el jooz'(;"
judido), . :. :lf " .:I. r.; .. , .. ' o::
,: ,La frmula, pUe&, a1-juezel la:ftmult8dde ju.l
gar
t
determinaba,las"cuestlones'que lni :qu&tesolver y
los, prinCiplol de>dereehoque ;debi. aplicar:; deseribia hipo-
ttieamente lacondenaciQn';quedUbia,prctllunuiar; y eft firi,
en ;t la'vez <uM ,insk'lltaion;pt;l'Ililq(f"dbia;gutM-se.e1 'looz
en la investigacioll del
bordinada la' eomprobacion de los 'puntos tanto de hecho
como de derecho'que e'aprecisg'ularar;; t
Detallemos mas los trmites de este procedimiento.
" ";.' ; JI, , .' ,.; , ': 'te l' !
. ,
. _______ , __ ,
La citacion no babia
barie que tenia en el antii'JO ,CpJUq",ba
TOllO 11. ''18 ,
Digitized by Google
siendo. un acto privado:' el, ... 'podia usar de la
fuerza para hacer comparecer su adversario. Sin embargo,
bien pronto le 'estableci, que fuese multado 'el que siendo
citado no uiltia;" con lo .cual. la, citacioo
tom' el. t.atMtBrd6:,Qll ecto ;pblieo.: Prohibise tambieo.
emplear; la fuerza para las matronas (1),
no, pudindose tampqco citar. lasautoridades- que estaban
en, el ejercicio de :su poder ni .los que se hallJ-
bao ocupados en los sacrificios (2).. El descendiente,para ci-
tar BU asce.mente Y'e1 ma01ultido su patrono necesi-
taban permi&O!del pretor (3) ,bajo pena de multa.
i
11. Aetionis
: La dio tJGIioJIi.I t .e, no debe' coofundirse con la dt-
taUnljatio, ni la poIlulatio aclioni., era el acto
por -el eUII"hallndoielos litlgl)DtelJ Jote, el PlIlgistrado, el
, demandante indicaba' al demandado la aceion 'que pensaba
af#nllHlontr.a l; &$a indicacioo ,-pod,ia: bacerladevha 'voz;
por 8WGseaJllndo la:8ceion,que se ballaba en el
41111Um ,jndicacion po-
tli* 41 nn plazo para
parar 10l''''QSi,cle eslieUimo' tenia
: : ,,: "
!.ti'; . !:,:; .,}'.; O:!, '
jul:e.
El t1Gdimonitlm consista en la promesa que bacia el de-
l." .J
J' .
l'
Digitized by Google
/
IIBGtnto paODeS t1B
madado d pretlentarse en un dio fijo. El ,;adimntum etft
purum, jurejunJndo. tum satildatione, 11
mppositl. De cualquier clase que fuese iba siempre acont-
paado de una clusu.la penal para el caso de no compare-
cer el dia sealado; mas no solo tenia que pagar al deman-
dante el importe ,de dicha pena en este ltitll,C8S0; sino que
poda'dicho deDlal1dante ,obtener del pretor la posesion de
101 hieDes del (mimo fn.plUlBiontm bononma).
IV Poatulatlo te impetratlo actionil.
, 'Si asistian el' dia sealado el' demandante'
pedia , alta, yoz al IQag{strado la aeCion de que anterior-
mente.'habia manifestado que iba T8lerse. El dentandado
puesttJ qUe'4nte el magistrado no se debatia la cuestion en '
su fondo; ' sostener que segun los principios de'
derecho 1)0 debia concederse la, &eeion, que pedia su advet-
El.' pr'erCi.t , de haber oido amba, partes,' con-
&ata la acdon : et .. el primer caso la trmu-
ln'la nombraba'el juez y fijaba las cuestiones como
hemos dicho ya; hecho lo cual, terminaba el procedimien-
to Bnte el pretor; f se decia judit;fum et constitutum; re.
in judicium .t deducta; judicim dCCeptum e.t; tia incoha-
! semejantes para indicat
qqe el' juicio e!tllJ1a ya ntablado. .
, ) 1\" -) f'. '. . ,
1,; .
.' '. . 4
V., ,Liei. conte.tattd
.
. ,
J lit CM&le.,aHo etl el procedimiento fol'nlulal'i s'g-
Difica otra cosa que en el que se usaba antiguamente. Indi"
ca la cooclusioD de la parte del proceso que pasaba ante
t
Digitized by Google
1I11TORIA. INTERMA.
el pretor, por lo mismo tenia lugar in jure. Sus 'efectoB
eran varios como se ver en las Instituciones.
1ft jure pocIlao hacerse varias preguntas preliminares'
que sirviesen para que no se engaase el deniandnte et
demandado y que pocIian iotluir'en' el modo de 'redactarla
frmula: tales podian ser, por ejemplo, las preguntas que
dirijiese el demandante de si el demandado. es no here-
dero de fulano, de si posee no tal fundo; si tiene no tal
edad. Nadie estaba obligado contestar sino lo que se di-
rigia directaDlnte su persona .. Por 10 el
trado decidiacualespreguntBs eran no"pertinentes. '.
Los efectos que producian estas eran/ diver-
sos, como se deja conocer, segun que el demandado afirma-
ba negaba no queria contestar.. . . ,
Las frDlulas que el pretor daba de es-o
tas inerrogaciones' se llamaban inlerrogatOrl,m actiones : de
esta suerte resultaba que cualquiera accon
interrogatoria. . . '. '
:. (
/. . ': ...... 1.
. VII. Confessio in. . .' . .
I " I .!
, .: .... . '.' " ,,-
La ley de las doce tblas .&l' lUlta,
do con el que ha sido ya condenado.",':iiris 'confessE debiii,
que triginta die De consi.guiente si confesaba Ja
. deuda, podia ser apre-!Diado' pot la via 'ejecutiva como si bu-
biese sido ya juzgado.
1:.
: .
Digitized by Google
SB6UlQN) H1LJODO. '
VIII. Jusjurandum in jur,.
Los romanos conocian varias clases de juramentos, pero
aqui solo del jutamento deferido in jure. Este
era un medio usado para concluir pronto el proceso. El
, pretorio contenia acerca de l las siguientes dispo-
, siciones. Eum quo jusjurandum petitur solvere aul jura-
re cogam: si id cum quo agtur conditione delata jura'Cef1t ...
ejus rei de qua jusjurandum'delatum (mril neque in ipstlm
tleque in eum ad qUe?n eam perttnet judicitim dabo (1):El
juramento no era en, Roma un acto esencialmente 't'eJigloso; ,
las partes podian convenir en la' fdrmula que debia usarse;
las mas usadas eran per 1oven, per
principis. Aunque depues se probase que el que babia
do babia cometido perjurio, nada inOuia esto en el negocio
civil de que se trataba, pues 'para castigar erperjtirio'er
necesario entablar la accin criminal' ,
. de que se (rmUla.
u,s diferentes que contcnia una eran la
demostradon (demoslralio). 'la intencin (intentt'h), la ad-
(adjudicatio) , y la condenacion (condemnatio.) La
demsiracion' era la desigriacion del Objeto' de ,]:a aeeioD; la
intencion la demanda del querenante; Ja adjudicadon la fra-
se de que era permitidO a4 juez servirge para 'conceder. al ..
gUDa cosa una de las partes en u.mdemanda de: 'partido.
en fin, la que se _\ea para indicar la JI&- '
, '
(1) U1p. L. 5'. .lt. dejureju:'.
" (, I
'f t !
Digitized by Google
2'18 alSTOBlA UITBUN.l.
,
na' que debia ser condenado. (;ea: S. P. C. si paret condGm-
na) y eu el otro la absolucion (Ex S. . 'P. A. , non 114-
ret absoree ). (1). Sia. embargo, ,podia .. que la iQten-
se halla.se sola, .como por ejempio, en las frmulas
, Jlamadasprjudiciales (pF.mjudit;idls (rmultB) J asi
precisamente porque no contienen. coDdenacion; ,estas fr":
. '.
son que !le emplean no solo para las en que
86"trata de saber si un individuo es liberto (libertus) no lo
es, sino tambien para que nadie basta boy hubiera
pensado contar en esta mislQIl clase;' bablamosde aquellas
en se trata de determinar el valor 4e un dote .Estas
causas no tienen nada de coDlun COll las que se llamaron
lwt.!,P.HJt#a- ,Las frmulas referin,1.3 u'n'derecho (in JIU
ya , un hecbo,(in (actum conceptm) ya en fin.
"y ,utro , \a vez. 'La condenaci()n se hacia siempre en
en atencion' qu.el objeto se
sideraba constantemente como una sunia numrica, sin du-
da porque' las deudas pecuniarias eran .las Qicas
de las que,l!! ejecuciQIl. sujet,a' uQa QUlrcha
lerm
i
llada. . . , ,
. ,
La iDstucia ante el juez forma el ,Idicium propiamente
ditlbo. Una :yez c;lada por el,pr-etor. Ja frmula" las partes,
debian,estas 411\1ez des.igoqdo: ante l las de-
feDsas'erao,$rales y pblicas; estas se de.ha-
. producido ;io.a, y o\do, los testigos. En la
/
(l) Por la primera yes ha1JIUQOS estas Jll'labru en la lf'1 de la
G\i Ci ..
Digitized by Google
SBGtJNBO 'PIMO:DO.' 27D
mitel'ia civil los aJlOgados nteoiao llmitado' el tiempo que
debieran tardar en la defensa. Cooeluid$ las' defensas el
juez daba 8U condenando d absolviendo conforme 6.
la 'alternativa establecida en ,la fdrmula; algunas veces po-
dia abstenerse de darla juraodG,ibi non liquere. (1)
1, L'
. 318 .. 'P!'0piamentt :tiJJe6 ..
'; "'11 ,: ' ,
La conque se procedill en entr
los romanos hizo que los jurisconsultoS 'se tledicas' ton' asiJ
duidad al anlisis de las acciones (le 'qu debieran valerse, y
de aqui nacieron las inGnltas divisiones qe 'de eDas
vamos, i dE,lascuale!VfamoS 8: exponer las ; I
'.J) ' . : " .. ,' ",1 ..:r. '. :,'i:: .. ' r
. 319. In rem et inpersonam' , "
. principales espeliies ': ' ", ,,\', ,;)
1.
0
'Las acciones reale!!' llamadas in rem pefiflants seg\i
la expresion de Aquilio'(2),' explicada asi por Papiioo() (3};
y por Ulpiano' (.t). 'Tambien se les llamaba algonas veceS:'in
rem vindicationes. Intentbanse relativamehte cosa in..,
eorportll una servidumbre, y la lccion contraria le;aba "
el nombre de negativa (negativa)., La frmula trazadli .
Aquilio nos 'demuestra: que ya se baciauso lambien dEl 'ella:
contra el que no en posesion real del objeto re!:"
vindicado, pero que por mala fe babia dej8do de poseerle
(dolo (edt quominus J'Ossideret}
(1) Cie. pro Clllent. 21, U. Alll.GelL Noct;,a\ .. XlV, 2,
(2) ,S. 2, 3
1
,29. ,. , _ " " ....... _ , .... : __
(3) Fr. 28, D. 't't, 7. .
Fr. 171. S. 2, D. So, 16. , , ' .. , , ....
Digitized by Google
280
IUtroau IITBaNA,
,2. o icciones, penonales llamadas in 'p"'IOftGnI
nfS y tambien algunas veces condiriones8e rererian 'al caso
I .
en que un individuo se habia'obligado 6 dar (dare
El simple DO podia intentar' semejante 8ccioo sino
contra un Gajo habla de ellas en este lugar, pero
la Instituta no las cita hasta despues (S. 14 del tito IX).
3.
0
Las acciones mixtas (mi.1:tlB actiones) , tales como la
de partir una sucesion (ftlmililB erciscundm aciio) , la de di-
vidir (commuti dividundo actJo) y la de
amojolUJr lal aclio) .'
En lugar de, esta ltima especie de acciones, de que la
Institutatamp6Co hasta haber manifestado cuanto po-
dia decirse acerca' de todas las en Aquilio la
palabra jJerset:utio. Gajo subdivide tambien las acciones per-
sonales en. tienden perseguir u'!l8 cosa (ni per-
sequendm causa coemparatm actio) que los modernos llaman,
(rei acl(O) y en otras que son simplemente pe-
nales (penales actiones mi:x;lm en este sentido) Designa eo-
. mo punto sujeto controversia la cucstion de saber si la ae
que rcs\llta de'la rapia (vibonorumraptorum) essim-
plemente penal (1). J.' '
Debemos colocar entre las acciones mixtas todos los ca-
sos en que inficiando lis, cr:escit (. '283-300), Y bajo
lo aspecto la accion que' se deriva de la ley Aqilia (leg,
AquililB actio.
. 320. Civiles et lIlmorarim actiones.
Las' acciones {iitiles) -pretorias (honol'arill).
Las primtn'68 'sustltuyeton ,las legi' actiones de que habla
,
(1) Gaj. p. 190. u" , " '
. ..
Digitized by Google
. SEGnlN) nRIODO..
281
Gajo bon estemottvo y que en su tiempo' DO eran ya apU"
cables sino en BOlos, dos casos, 6 saber; si se trataba de per.
juicios ocasionados en la casa de uno pOr un vecino suyo
(damnum infectum) en euyo caso babian dejado tambien de
usarse ya; y cuando 'unacaDSB se llevaba ante los
viros (cenlunarate judicium) (1). Las acciones pretorias
(hImorMim actiones6 tz If'mtoris ,iurildfceione comparatm
GCtiOtau) deben su iJitroduccion eu esta poca en la juriS',:,
prudencia romana, . que ya no se tenia entonces' consi
deraeion ciertaS cosas que ejercian en otro tiempo una
grande intluencia en' ella; 6 para emplear las mismas ex
presiones de los. romanos, . que se suponia (fihgilur) una
csa que no exista (S. 56); por ejemplo,
cuando 'stuponia que un individuo era ciudadano romano
. para que pudiese intentar una accion en cUIllidad de tal. Por
oposicion la accion se deriva de esta ficcioD (fielio) la
accion toma el Bombre de directA, palabra que velDCll
repetida en mucha frecuencia.
S.'321.In simplurntlUtNprtJ conceptm acliortt
En una poreion de casos el que' intenta la accjon; no
persigne mas que el simple valor del objeto reclamado; pero
muabas, veces tambien persigue' el duplo de este nlor, al
menos en el caso en que el demandado niega. Para, pedir el
cudruplo no bay aecion; y la misma interpOne para
rescindir un contrato por baber sufrido violencia (quod ma,.'
.... i.
(I>qaj. p. lio.17: p. 202, lo. 9, El .nfS.
nimo de quien se burla Aul. Gel. (t 6, 10) habla tambien de las
actiones CentunlJiralium e4usarum como las nicas en que toda-
via se re(urria las legi. fU'iones.
Digitized by Google
815TORI.l \1U.allfA.
ttu cmua)se'limita alsimp1evalor de l'COR,' puesto 'que
el condenado puede dar 'la oSa misma y salir por este me-
dio del negociO-' .
.
S. BORm fid,ei, strictm' et tU'bitrtJrie
,
l' , ,
Un gllao nmero: de acciones son de buena (6 (.
ftdei), eS decir, quee) juez ,(jdea:) " lD88 ,bien' el rbitro
(arlJiter) pueden:iteterminar por lo que les ,dicte: su coa,.
ciencia'(ex mfOO etl bono)o que el demandado debe 'pagar al
demandante. Ea :e8te caso 'puede .oponerse la compensacioD
entre doS obljgam.nes recfprec8s. Otras acciobesson .de de:-
retluJ (str(cti juris actiOfllS). nombre que DO 1Je; les di4
mas que'una801il vez (Btmm. clione., "ricta. jHicia) . A
esta clase: pertenecen sealadamente todas :las que nacen de
una sin embargo, hay ciertas' eitipulaciooes
que -se separan de esta regla porque se inserta en' ellas de
una IPanera expresa, la clusula e;z 'MM f'de (1).
acciones son arbitrarias (arbilrarim actiones, e3) ju.
dt'cis pendenus actiones}:en ellas. el debe ser
condenado cuando no obedece el mandato del juez de) r-
bitro qmr le 'oMena, iestituir la rosa. 'Estas acciones dan 111-
!8f 'suponer que existe en este caso una aceion real,
bien que una oblglcWn:nuey,a' se substituye en ei lugar de
la obligaeion primlti,,' eomo en las acciones', quod tnetua
cat.t4a, de quod certo 'loco da" oportet, ad exhihndum
y otro., : i , k: "
.... -
Asi le ve e.lla 'dl! GtJlIia C/stllpino 1,27 ,;jI;
. ,,)", '\
\
Digitized by Google
tEG17ND.O PRIODO
283.
. . 323. Plus peten el mbu'" petere.
El que demandaba pedia mas de lo que:'se le .deba
perdia 8U derecho. La plus peticion se hacia de cuatro ma- .
neras; '1.
0
por la cOsa; 2.
0
por el tiempo; por
y 4. por la causa. Este ltimo caso tiene lugar cuando se
queria privar al deudor de la.eleccion que le pertenecia, es
decir, de la opciob. que en derecho tenia . de dar,,; entre
mucbas COSs que hubiese prometido una de El que
pide menos de lo que se lo. debe reclamar el ex-
eeso bajo la jurisdiccion del mismo JIPrqte ello Se
opone la di1lidUm. Si la es excesill'
eS no es suficiente,' se Iiecorre , la.in ;nlegrum res'ftutiez
pero el error cmetido en la demostraeioo no produce. in.
eonveniente alguno, no ser que dicha eoodenacion lleve
consigo la pena de infamia, porque en tal CIIO es necesario
que el acusado pueda reclamar faeilmente la: proteccioa de
la ley: I ..:
. S. 324. ',Actiones ira BOlidum wl rumo .
Algunas veces la lIceion no,tiene por objeto el pedir la
totalidad de la cosa (ira BOlidum) (1).;' sino lOlatnente el im-
porte del' peculio, el Y8lor de la"fortuna del deador (i,.
quantum dntor (acere potut). Esto tiene 'lugar cuando se
trata del pago de la dQte, en cuyo caso se deduce lo que
debe retenerse por el ascendiente que la 'Lo
acaee en toda accion que se intenta contra un as-
cendiente un patrono, contra un socio, contra'el do .. ante
Digitized by Google
28.1 HISTORIA IlIffIR1U. (
contra el que ya ha cesion de biencs' (boni. celit).
'ramblen es posible en este ltimo caso oponer la compen-
sacian (j. 322). . .
S. 325. Acdon contra ti qUe ttnia ti dtudor bajo su poder
Las accioneS pretorias pueden intentarse contra el que
tiene al deudor principal en su poder, ,bajo su maraus en
8U mancipium. Pueden tambien entonces entablarse por el
todo (iR lOlidHm) sr el individuo sometido al poder de otro
ha contratado, ya por rden de este ltimo, ya porque es-
te mismo le hay. nOmbrado capitan (magirter) de- un bareo
que le pertenezca, en cuyo caso el se llama e:ard-
'or, ya en fin, por haberle confiado la direccion de un eo-
mercio, con la cualidad de mBlitor. Es sin embargo digoo
de ob!enarse que estas dos ltimas a(:ciones (la tzerciloria J
Ja inltiloria) pdeden tambien intentarse otras circuos-
taneias. En cuanto la -aceion tributona (tn"butona J DO
distributona) se refiere un negocio hecho con cosas que
forman parte del peculio, y se aplica al. aso en que el que
tiene al deudor bajo su poder no ha hecho una distribucioB
usta del valor de este peculio. La accion di peculio iA
rtni es bajo ciertos aspectos para el de-
mandante -pero bajo de otros presenta respecto de: l gran-
des inconvenientes. .
. 35. Populares actione. "";les: anione. tt contrarJ.
Ademos de las distinciones admitidas entre las acciones,
(fr' Gnji. Iust.p. 213-ln. t 7; Quod 'crmuo /!OlIO
tradum c.d, qui en Qllena:.pote#ate.cd 48. De no:r:aliIJu$
ilus. Dig. t4 . De t:.r:crdtoria
Digitized by Google
,!SBG1JlmO:p.aIOBO.
de que .acabaw0l de hablar" existen algunas de. que no tra-
tan separadal;Dente los jur;sconsllltos. ': ' , . " " t,
En hay muchas que cada uno in-,
tentar y 5qn las que se POIJuiarel.
{1} que eptre,una
(direela .aeo) y ,una t.il tJCIio) que sw dad" estpbJ.
(2) existia una' qu'1 se IDmi-
estaP<>P:3 po,r'.el justi-:
cia cuan40; no uo
podramos de cpnocer esto' qQe
Den los las constituciones de los ,emperado-.,
res hablan de acciones,
cual de estas dos especies es en que tienen,
puestas ; miras. imposible nos si una accioD
de JIl quari de accion,
arrib4l ..,.. .', ' \
, : lls cciones personales, adema. de las di'-
.h4lalOs
que acaso al principio no serian sino simples convenciones. .
, .' " . ,- ,
. 32'1. Pro,.. de ""'" accionpor, tpU. no.
" , " es el demandante (3). " (" .. , , ..
, , '. '. : . . . '. '.: ..' .... (. f ,,' -
: nO se J,JOdia Ja ley Hostilia:
ni de en a)...
t , f.' . {\ ' ,. 0). " ; ; '1 . " l.. \,
. (1) 1, ',_I, D. . ,',' , ,
,(2) El nombre de utl1is odIO ,se ,deriva ele! ver:':'
Lo. tI. Sio embargoputid admitirse que ptienga dd advn-bi
UI(como hallado en
Henclea (lin. 44) leemoa; 'J !lato 'uteidC' Pi-
cwria eredito jud,ilJIUmgw dtJri f!POrle&iI., .1 I .: .' ',i (l'
, p.22\).-Palll: .. de'l'"o-
elI1'Gtori1Ju6.
Digitized by Google
1I1W1ftU. 1!fTIlIlIf,..
gunos casos especiales Peto en la de qfi biltlatilo8 batla
4
mos ya ciertos individuos, tales como los cognilortl, los procu-
t auo'lOs tutores y curadOres 'que pueden desempear
este oficiO,'El cognitOf', d quien' nad se ha hablado en las Ins-
titnciones de' Justiniano; era. elegido por una de las partes por
Diedio de y aeBSO tambien era necesario que la,
parte estuviese ptesente' esta eleccion. Lo que por
lo tina nitra de e9tasdoseon-
diciones 'son para' nombrar 'un pr'ocurator.
tando'soto para darla caUditc'l de tal 4 'otroque le le boya
encargado 'simplemente seguir la y aun esta condi
ciOl ha :era siempre necesaria. Otra direrencia deDias de
la' expresada 'Se nos ofrece cuando se ttata le una caueion
(salisdali) Porque;enOOIl0e8 ,en 'la f6nnolala itencion se:
refier' que:'era en un prlilciPi':parrey,
la condenacion al que se coloc en su' higar ,e8i decir,; aV fiIi ..
ti' Afrania;
los roitian65 t prohibir que ona:tiilIker:
seguir una'cau!8 , 1!:,: '-1, (.: '" : :,; ,,; ,,, '",'
'las 86\ ed;iJjidra "101 (2)4
_\"} "., J
El,I.la rma ac!io) 58 debia preStar UDa 5&'
gtirlltlid: '.sto ,se por 'tfua ;ri.iniila'(,er fimulam pi"
tilMldfia}j il'iltbriees' se
Dediolle ua' promesa (per spobJtonetn) r entobceS lMf lJlF.
,tautio r,praf1e: fet'.t:irld(Ciarum. ,Bit (0) la
_.,."" '(". ":'" 'enlu'nyiros" '-tI
", '" ... G", , .'
, l' _ ,',< ,:1..1, \ i: .,-j,: ,.! j j') U" J'I: : .' \).\\ ". l' .... , ,'.dl," ', . .,
'. ",::, . \\.t\ .\\ \\,i ".,'\,.\". ".lId" ; i ,. ,', l. J
(1) Fr. l. S. D. 3._,,1 ... " . ',' ,.' , ' \ " ",L', " " .. '

ftltU.
Digitized by Google
SIG1JtlD(t .BIlIODO. "
gil actio. Si ,)iaooioa 'real. pr, ta parte misma
en nombre propio (mo ',lJOl':,medio de,uD eogm-
1M') o estaba uno o.,.igado 6.'iptestar eaucion t al pa&O que
enel caso contrarioseexigiaf.,}Stliataente una del p.-ocu",,"
tM' llamada 'la :caudOD ralam ren luJl!eri" SiDO tambien cMi
siempre del tutqr curador. Cuaado una accioD
(iaperSOR(Jm aeIto), .el que:inw.talll::demanda en.
BU nombfe contesta 6. ella e-. el ae otto(.alie,tio nomint) ellh
ti obligado 6. aOanzar. Hey,'tambien otms, easot:eo.los ,ua-:
les el pretor exige ,eaucioD Ja, por :r1Uon, de, 'la persona: del
demandado; cuando este ,ya'a
l8Z0D de la nllturaleza misma de ,la demanda. ,CODI eUaMG
se trata de la accion judicati t bien de la aceion depmeit
eS bien en fin de la de moribul mulieri
. '. '. . . I .'
s. 329. Durado,. de 'tU accione. (1).
; : . . i .,'. ,; \ .' ' . :; i : l : f" I I .' .' -' , :
,Desde elmomt'nlO ell' qqe se inteatauna ha.y,,_.
cuantp6. .ilduracion ua8 difererada,
da sedetiua
time.jure, cOnii'Nat) J' IM,que ele, la'! tuttidad; ..
un magistrado:(imperio eo"'intnh&'" :; .. ;I.Iii
pril1leras no tenian .lugar, &ino Boina Ciu'dadaOIJI
1'OIDID08:y que se baIlaba de.,'el:,pri.,
tipioipdicado:y determinado ,por la lar misma!: 80ludentd,
en 10: sacesi,o 'fue cuando se limit6 'o tie;mpo, dMm'mio,a,o
do,para .estadase'.de:accioDe8. Ji! 1.:"ID""
P.eqlla.aceioo nouperatorict,
sUjuoo:eotre :muchbs;jueces ;'
-_ .. _-- ---_ .... _ ... -.- ._._----- _._- _.-- _._----
, ', .. ':' . \ t I - -.:-:' J ;.: .. ,. ( )
(1) Gaji. IDIt. P'a. 224 l1a. 10 p',. , Ua.1Q;' '. "., , '
Digitized by Google
juez detarmit.atIo del!de ;el principio; esta Dccion nO tiene lu-
gar SiDO entre uil61uda4anoyunextrangero, bien fuera
de Roma; Estas' acciones ;IK)' dqrin, IDaS que la autOridad (im-
1"rium) :del q ne :la8 :orOeDa:i:U8Il1lieion' no Se extingue jamas
por si,miima: {ipSo jure).1I1l1l cuando se hayapro.aneiado'
cOlitra elll. lasenteDcia t' es! oetesaiiaipara que s verifique
esta extlociOn;:optiDel'UQ1l!8"cep.ciml,alque quiere volver
itltentarla (reijudiCaIamj in juditiam detlmtm.ezuptio); es-
,to sin DO -es IJiempre .ntlcesai'io en el' caso en que la
demandatelf Ni debe creerse
ademJlS que ,toda' &a 'legtinia (legiJi-
_m); solamentemque emana de 118alef (e;t.lege 'est) J vi-,
! '
" " I
. 330. Cuanto tiempo puede durar una accion (1)
(.' ; f 1, (' \. L'
Toda accion fundada en una ley (lex) en un senado-
onsu.ito (tetaami-totU1Jttum '00 prescriNt, por nibgunlapso
aooiones que se deri,aD.de la
jtirilidiceton.del ,pretor ,DO duran' orttinariaIileate:: mas que
UD regla tieDe ,no .eicep-
en f oF,;de,la ,acci9n )leI hnrtoma-
ltM'lhulio). Si motivo por
el cup.1i estIsueV88 accione" por! el' pietor DO '
duraban:oo :g8oer.at l;DS' .queun' ,afio, DO podnos ,ieoSF
-l'MOilablemenfle que aquel consistiese en que : la: aoteridad
lDisDia .'. magist'ad po .teaia: mayr ,dubaion, ,porgue
si 'esta sido; C8D8Il;.utUl f :aCcioo.que
,aaciera mi ,los ,ltilnis:-meIQI ijQ tUDa;prelra lJlQ;ubierafpO-
(1) Gaj. InsL p. 22S.-Iost. 4, 12. De perpetu el tempora-
lwus Gd;Un('I.qs.: l J, ';" .. ;": ... " : "'f! .:
Digitized by Google
. dtd() prasguil'!!e sioo hasta el momebto en que se hubiera
instalado el nuevo pretor. Mas verosimil es que los roma-
(tos creJ$Co natural conceder tanto mssfacilmente .el" de -
recbo ,de aceion. queantlis no existia t auant'
reciente, el hecho: que se referia. DebelilbS tam- '
bien fijar 'la $te!lQio.n para la 901ucian de estaeuettioo en .
. el eiertas aeciool!:ll,llun-
que nO ha,...oos .beel1o mencion' aqui de semejante eQradter,
que eOWlistia 'las aooiObespretotiaS RO traian oosi-
10 la restilucion del duplo sino dur&nteel primer ao.(in ....
tra anflum in duplum f polI amn"",' in ,."'um.):.
TodlJS las' acciooes no pueden intentnl'Se'
te pOI' del demandaote eoiltralos
fosdel Asi las acciooes penaleot que. se,denVlD
eJe un delito PQ se ejercen contra loe herederos del . ulpa ...
ble; eXGepto 1" quc,tjene por objetoln .tQpIlracio:de'daa.
injuria ('ljUritM'um aCliD). La-aeeion' nacidarde: RO .contrato
tampoco s,e tramntite. por .esml'UOJl no pasa al,
heredero del. fldallpMlalor, :. ' . ,
-Gajo (1), laslnatitaeiooes(2). hablan en este lag,r dd'
un. regla que !le todavia sin .contradiceion en lo-':
da.laexteosion del imperioroID8BO'tla: euateslaWeeiQ que
r
. d&MQdas judiciarias sonabso)ltlorias '( omn .p,..'
dicia' ablDbtHria.tSH) es decir. qae el demandado. debe ser.
absuelto de la aeoioq intentada contra l, caDdo SatJsfaCGl
al demandante dttran'e el curso mismo de .Ia: iltstaiJci8,
.;... ........... =..-0' ....... ----'---:...-:....----. ." _. ...
. .,' r
, (t) Pagd226, lin. tg: p. 227, lin.22.
(:1).. S. 2, '-'- " __ .. _ . .. .
I '. , lo .' j
TOllO
Digitized by Google
'-1'"


. 3M .. !B.pcione.(t). " '
Las excepciones UDa acclon justa'
en si misl'JUl (justa actto'" ef/fctJ:I: atoo); pel'O' que: sin em- '
bargo'est con el' de,recbo"lWatural (sed ini-
qua) t, Be lmllaban establetidas"deu'Da'vel!pUtaisiempre en
el,ediclOl" bien ejempto:de 'otra,tt&reibbde '00989 Igu&l-
mente 'prometidas en este, editto; l'''et6r-, M Itas admita
sine!,delpua! de haber tomado conotimiento 'del negocio
(eau,a. oognitO) . En amboS carsos Bacian: o de una ley de
etra fuente 'igu"hm valor ti las leJes, bien il fin delde..;
redto ptetoiiario. Se dividian en dilatorias (lilatonm, tempo-
ralh)y (permlor'He, Entte estas lti
1DItt8eliaO
a
D111Iobien la (S. 29th"la
reinlidum; las iualeS se !OflOOeD al que' ,por ante: el' JliSDl
pretorpidetoOtrp: la 'iDisma< per!t)M el' exceso de la cosad-
mandada, luDaicOsaen1uirItododiferente
dII. Aquel quien '*' opone u,-a' eKeepmoo 'dilatoria ....
suspender su accioo: si, Ii& ')& bace, :entoneeut
tite 'que 'la' excepeioo' dilatoria se:"! 0ambi8dIY. en pereuto- I
ra! (dilatoria' bpUtu, 1ft ',urit). Taro-
biep piJtJllt;eriv.ne uoa excepciOn' toria ';d la penooa
II!lmi ,.\Cual sOOede; pOr la: Damada .e.iaplio
oognitOria f la,: Cual-se <JpQDJt clloMorla' parte' que presenta
110 ca;tUtatieldncaplJJ'para vrificarlo;o "bien cuando el
que ha "SidCJ:llinobfado : tal, ,n&puede' serlo ambas incapaci-
uQitparle
ha descuidado hacer uso de excepcioo perentoria se le
" , " f _ ,,',' " ,:', '
(1) , Gaj. Instit. PAgo 227.-1nstit. 4. i3. de Di,.
,"o 1. de prQ:8el'lptorwlU el p"ra:judieii8,' . ,
Digitized by Google
SBGN'riq PBlI0DO. 291
defuelve la 'laeultad debacerlo' par ,medio de la n mt'grum
pero esta, devoluC1ion est Iugeta una contro-
versia euodo trata de un excepcion dilatoria. Muchal
veces una acepcion sirve destruir,otra; entoncesvie-
ne convettil'lle en tplica'(replicalio} bay dpli-
caS (duplicatiurti!s) triplicas (trfplicationes). Otra! contesta-
ciones se dan admas de estas; 'pero nombres no guar...,
dan, como los, que hemos expre,sado, una relacion exacta
cn el esplicilciones por la otra parte.
, : Nada se,habla' d la (prejudiciutn),
es decir, de la que serunda en que si se admitie-
se una eonsigo la decision' cuestion
ebo mas , .'(;" :",' ' .
, :; 1 :., 1, '!! , ., ; ,
d' 'La Gajo da
'esta eri1as obras de ningun'
etro 'jriseonSulto I ln,o, ,solo es, diferente en
que se uSa en ,el corpus jlltis, 'sino t'ambien del que los mo-
derOds i atrlbuyed, eS,1a Pt,,:ia que
hace el de q '00, 'reClamar ltotalidad, sino
eoiainenteel v.encido; Servase entoD'Cci
8 lu paabras ea' res iJg'elr. Esta' toao era
en la segu,n que :S? d':'
tigis contra 'el deuaor mismo, bien '1ntra,
su fidejussor. Igualmente se hacia uso efe esta 'distincin en':'
b'e 18&-eH8peieoet, euand6-!e aplieabatt,estas-Io--mismo-at
.pcmsor l. al ;1,)P q.,4f re, U)
\
, .. . . '.;' ,. \,
(1) A este caso y DO solamente' las rplicas (replicationl!ll) d
\JemOl referir ,1 S. 4. IDa" 4, 14. "
S
Digitized by Google
292 .
1I0IOlll4. INTlaNA.
. . .'.
.333. p., remerllriol
. E'o los bay algunas 'veces de dar una
caucion (sponsio) , puede al tercio se
reclama una suma eerta) la
cando se demanda por una suma que' uno se ha sometido
pagar (eonstituta pecunia). Tambien se 'ecba mano de un
jramento que se exige las prtes (ealumnim Res
pecto del demandante se tomaban una J)Orcion de precau
ciones, designadas bajo diferenies nombres de calumAm ju-
dieium, eontrariumjudicium, jusjurandum, restipulatio; las,
cuales eran otros tantos 'moUvos que debian iinpedirle
emprendiese temerariamente' un proceso. El ealumnim judi-
cium es aplicable todos los negocios de cualquier clase que
sean; algunas vece$ la, pena detdcimo, otra!
veces la del El Conlrarium jUdicitim no se ibvoca sino
en ciertas circllDstancias; la pena tln\onces es del dcimo
cuando se trata de actio; hemo,.
visto n dos' :ocasiones consistir el quinto en un caso,
'ctia*do.se dice falsamente hallarse
en' ein.t.a para.,bacEtr se la pon,ga en posesion de los bie.
, . :U\, .. tl, 't
nes ele su_ marido {qUm in possessione mis.
El jusjurrnIum caiumnim 'pone cubierto de . estas dos
peas. En uaoto la no "tient? lugar sino en
un cortisimo nmerde' casos. .' . .' '. .
.. '. l!an la
,,1 ,.: .. : . "a' .
. {t' p.l2'4k1lrt. IS. t"",,..
___ - . _______ -__ . - -.. '-_.--
VI"'
l.'
Digitized by Google
,
SEGUNDO 293
. 334. luidos ," ; ,
Muchas veces sucedia que el pretor en' vez de remitir
el negocio los jueces para' que le decidiesen, le rete.;
nia en su tribunal conociendo el mismo magistrado de.l
,do de la cuestion y pronunciando la sentencia que le pare-:
cia. Este procedimiento excepcional se designa 'en los
res con las el:presiones cognitio, cognitio
. . \.. ;
tioRes extrtJordinarire, judicia :10
6 peticion del actor se llamaba en este caso persecutio i; 'la
sentencia del magistrado decretum: Lah:amitacion de
. "t
proeedimiento era esencialmente diferente de la, del juiciQ
Grdinario. Habia, como 'en este, vocatio in jU$; pero no
don ni frmula, ni :por consiguiente
clera litiscontestatio. El pretor hacia que se debatiese el ne-:
gocio ante I!I y despues de haber oido , y ha .....
berse enterado bien de sus opuestas pretenSiones t pronnn-'
elaba su' sentencia que despu,es, hacia ejecutar por medio
la pignoris '
Los negocios de que el pretor cOl)Oda del modo referi-
do eran no soto todos os de jurisdiccion voluntaria,
lambien algunos de la contenciosa, v. gr. los
las restituciones f'n 'integrum, 10& intdictos, m;ssio in
,las' causas de- estado, 6 prej\idiciaies, 1.8s
pretorias, J Qtras que como estas cnrecian de ac,,:.
fn 'propia.'; , ,.
. 335. IrJ.lerdit'OI. (1)
Los interdictos (interdicta) ofreceD ea la que ex ..
(1) Gaji lDSt. lin. t 9, pg. 24f).--Paul. 5, 6, de
inle,.dictis.-ln6t. " lS.-Dig. H, 1, 33.
Digitized by Google
29.\ HISTORIA INTERNA.
,
plicamos un nuevo medio de derecho, que no se eonoci6
durante el primer perodo, y que probablemente no debi
su ,origen, como se cree, la
ion de las tierraS pblicas (ager publicus). La mayor .. te
nevan todavia el obre d'e decre"tos (decreta) (1). ,Eran es-
,tos interdictos ,rdenes por la autoridad (2) 'lIe DQ ha-:-
ceruna (prohibitoria), de devolverla (restitutoria)
de producirla (exhibiloria):Los interdictos dieron en lo &-
csiv ocasion 'para ph;tear; bien anie un juez (judex) 4
lirite una clase de rbitros lIamadosrecuperatores, y esto
sucedia de dos .maneras, saber, suministrando una cu-
tiori (sponsio) la cual acompaaba una pena (prena), in-
tentando la llamada actio stn caucion ni
pena. El de litigio era sab.er si aquel,
quien se habia el interdicto le habia quebran-
tado (an commisum sft, acaso in, Un interdic-
(prolilbitorium) hallamos que forma necesa-
, riamente parte de la primera de las categoras"que aca-
bamos de establecer,' de suerte que realmente constituye
un juicio penal. En cuanto al interdicto restitutorio (resti-
y al exhibitorio (exhibitorium) hallarse
Igualmente en uno y en otro caso. Los interdictos conside-
rados de un modl) se. aplican ya 1a8 wsns, y
ces corresponden 10 que hoy llamamos p,olica, tal, es el iJl ..
terdicto neqtfid in loco, in Ilumine ;/i'al ;ra . t8m-'
bicp 'la de derecho' Uus
(1) . l. ,4,., 15. De interdidis: en donde se ;d!ce: qae
int/!rdlcere ca iolo pro1u'6ere. . '
(2) La au-toridad inrdkit lo mismo que JIU dl"il, edidl,
pdd/ell. oindic"(I.' diei'. (Liv. 3, ,58),aiu lambieJl se de-
cia h.btaQdo entre las partes: ,nrdito leeu",.
Digitized by Google
, 'SE&1JNDO PB_iOD. ,!95
oh' hiende ua familia' (res familidnolJ; en este ltimo caso
su 'principal, aun cuando ioo fuera la sdla y ni-
ca, era la posesin (possessio) y la cU,asi posesion
(cuaSi posses&;o) , 'xpresiotts ,que ballamos' empleadas' en
'Gajo, ; ' pesar de que su' uso:'Se crea introducido por 'ells-
,tin de los modernos. BAnseles ' dadd pues, los nombres de
, 'tJdipiscenilre (acaso se dijeta tambien apiscefJ,dm) retinentlm
' recuperandre '(palabl-ascu:ya inversionestba
: admitida). Entre ;losinterdictoS objet es' que ,alguno
adqtdera l posesion de una cosa! (al!ipiscendm possessionis)
'se hallaD :' 1;el interdicto' QtwruJ.& bonortl en favOr' de,
poeedr de 'los bieneS (bonorum algunos alitores
la'desigiJan'ibj'O el nombre qu
JOs modernos atribuyen una 'pdi-ii
el adqO:irente de ls 2;' el
'dicto' sectorium dado en fav' del'seotor' que . compra' un bien
del pueblo: y 3. el salvianum que se condldhren:\os re':
mates' de 'un inmueble; los" quod legatorurt& 'y de g'Jarls l8- '
genda son puros interdctos qe no 'nacen de uoo posesion
ya :existeute,' asi cm'o , tmllOcolos sigiIentes; de (tIDulis
,e:I:hibendis, ne vis me ei qUi 'fn possessionetia 'missus est.,de.
'rlqua ;riVis: de Jont,e, de eloaCs vi aue
tlrtm, dt hom'ine-'libero exhilJeMo; de
tde migrttndb/Los' interdiCtos 'cuyo 'objeto
es 'eh l"pdssi6n 'en 'que' se' halla (re..\
tlneridm: son':.' 1. el in(erdictuti'pOssidetis
2. el ihterdicto utrtiU; 'el primero relativo los
muebles debia ir precedido y sostenido por una
lida (nee vi, nec clam, nee precario) en contra de aquella
en que se hallaba el demandado al tiempo del interdicto; el
otro aplicable las cosas muebles debia ir precedido tam-
bien de la posesion, pero en este caso era necesario que es-
Digitized by Google
.200 iliTIUUIA.
la fuesemes largll que la es decir . qae habier -c
teQido duraQte la mayo).' parte del ailO anterior"
pudindose comprender en este op virtud de la accusio poi-
fl!ssionis y de la q.ccessto tempOris el tiempo que el
antecesor la habia poseidQ. GBjo al tr-atar de los interdictQI
fxamine la 4Qctrin{l de la posesiono que no se hallaba Qjadll
fln el edicto; pero nada dice del interdicto de superficiebul.
cuanto los qpe tienen por objeto reinte ...
grar alguQo en la posesioJl que Ita perdidol,(recupercmdtl
possusi()nis} son poco numerosos; en eree.to. no Je cuentaQ,
de. eilos lD/lS que unQ SQlo; el unde vi
le condl>e que estos no son por tanto aplicables aino las
WS/lS. muebls. '1 que principalmente se aplicaban en el
in' habia violepcia ,JDUlO armada (VIi ann(lta).
;Esta {ltima clase comprende los interdictos. de clan.
de precari: liltiplo se la
fitlpcia .
En fin, los interdictos se dividen tambieo en slnplea
(simplicia) cuando una sola de las partes es demandante y la
'?tra y. en dollles (dup1fc!a) cuando aQlba$, parte:
la, vez y demandadas. '
tll5- COflsecuencias de estos diversos interdictos (ardo e#
interdictOrum) son en. el caso del ..
to shl\ple, segun que se pr()Cede con. rjesgo sin '(si,.,
pericldo periculo). En al interdicto dQble. siem-
pre se ll:rpcde ri,esgq
C.9J
o
c-.t: el secutonufll jJ+dieiurn 1 jt4di ..
ti""..... ': . :. . ..
, . " .\
Digitized by Google
------
"
. ,
.
UGU:IDO
5:'336. Accion relatlVfl al del'
respecto de un derecho diferente del de la poseSl'ofl (1).'
,
Una aceion supone, respecto del que pide el
miento del estado presente de unll cosa, la necesidad de de-
nunc'ar su oposicion al adversario que quiere destruir es:-
te eStado; esto es lo que se llama operis 'mm nunciatio, de-
nunciatio, (palabras' euya inversion no estaba admitida); y
esta oposicion subsiste hasta que esta parte levante su em-
bargo impedimento (remissio), aquel con-
tra quien se dirige, supone que tenia alguna mcultad en
ella en el momento de causar al demandante un dO" qual-
. .'
quiera en la misma, dao que se llama damnum infectum'
(en Tbe610 se lee imperfectum) (2). La ley para la Galia
Cisalpina habla de estas dos condicionei relativamente las
autoridades municipales, las cuales tienen la facultad .. si
le hallan en el caso del demanIJante, .de consentir el de-
!!embargo (remisSio) y si son demimdadas exigir seguridades
del demandante (reprcmaittere) 6 bien de suponerlas dad'as,
para economizar tiempo, Cltendida 1, celeridad que
reo los negocios. .
. 33"1. In posseSsionem mitti' (3).
Grande efala importancia que se daba. 101 decretos
.. " , f ' .' , -: !. ! , ',' ;
(1). 'J?ig. 39. t.:()e oper"; fIOf renllnCl'all'oM. 2 . .De dll71Wtl
irf'HIo. r.f3 .,25 'IJe hY:/nlr'7iru. .... .
(2) Vide el CM,.tehu Mqaz"n. tomo 2. p6g .f39.
- t3)" 36'".(. Ut ; pii8ie6."n ujirtOriim erp,mdorum ealUCI
e li"al. 37 9. lJe Ilen1ru"n -n.,ittt;ndo. 1 Q De UU"-
6olil'Qno edido.,' , . ...: \ .. ' . , . . ;
Digitized by Google
!98 BI8TOD.1A. IN'1'IIBllf.&
. que concedian indivicluo ciertQ poder lIobre una
cual,qqiera (in possessiooem miltittlr). Esta toma de posesion
tenia en una porcion de casos; asi, 1. no se con-
cedia este poder mas que sobre una sola cosa, por ejemplo,
en el caso de' damnum infectum y en virtud de un primero
segundo (decretum). bien comprendia toda la
fortuna ele un, individuo, v. g. de un ausente que no babia
dejado poder para defenderla (defensor): 2. en virtud de un
juicio in causa judicati capitur y no judiciale):
podia ir acor;npaada de fuerza corporal (dmi jubere), y en
caso se dete.nninaba de tal modo que lo que se conee-
era la. iQma.de posesion de la persona y no. de los bienes
del deudof: ;l. en (in, esta toma de posesion se: ,"plicaba
la fortuna ,de un deudor insolvente, considerado por lo
mismocom irifame,t en caso de legados, la del testa
dor, en la de un individuo que moria dejando un
heredero . qqe aun no habia cuyos derechos
aueesivos y estado coptrovertian la vez.':r.st.
t()ma de. poses ion (mil ti npossessionem bonorum) que se de-
tratar de hijo que no habia nacido aun ,en
yirtd del' edicto Carboniano, es la que ha producido Jan-
ta confusion en las ideas de los modernos sobre la bonorum
possessio, una .institucion del derecho pre-
toriano (.296).
. . fo!t) r , : ; I ,':- l.'
".. . .. . 338. In ffitgrum restitutio (t).
..... __ .. - ._- --- --_ ..... .' .. -- ...
Un puede tina
I de1 arecho ';' .prppia deci-
.. ',1'. ,"" , .... " .... ' . .. (, . ,.\ \,', .' , \
(1) Dig. " 1. De lit integrum re&titutiom'6lU .
,
Digitized by Google
PBllIQDQ.
.ion:,esto et.,lo tNe se llama in re,tttUtN. Estas
lo cUfa DO halll admitida, se dice ..
tanto de un hembre cpmQ de una cosa; la excepcion algu-
nas veces se .iiama' simplemente integri re.till,,'io. '
6.cePcion, puede ya e8SQS particulares enu:-
merados COD cuidado, entre cuyo se ve figurar la
mnima capitis diminUCln por un motivo
de equidadqQe se si pa alia causa elBe a-
detur. "
PROCEDIMIENTO CRIMINAL.
s. 'De los 11 penas., (2).
En lo relativo los delitos la romana
habia tomado un nuevo .aspecto. En Roma, en este periodo
babia para admitir y todas las quejas de cierta
raleza que se suscitaban en el curso. del ao un tribunal
permanente (quastiones perpetua) presidido por uno de los
pretores y particularmente por uno de los cuatro que no
tenian Jurisdiccion especial que ejercer. Toda persecuCion
regular de un crimen (publicum. judictum) necesitab
decision general del pueblo; en esta decision se referilin 'los
nombres de su acusador y de su asistente (subscriptor)', el
del acusado, los de los (judiceS), cuyac1ase y nu-
mero se designaba, la cualidad de los testigos, la facultad
de aplicar ios esclavos 'al tormcnio (qumstio de servl,'haben':'
dd), el derecho de exigir por la fl
J
ta de iabulre P!iblicl! ,"eh una' palabra, 'esta decision
. t, I " '. ... , .;, .' I ;
(1) Fr. l. S. 1. n: 4. 6. Just" de ,
(2) Instit.'. 18. 1!epuIJI,6 47 1 4s. .
Digitized by Google
300 'ms'tOllu INTEIlNA..
taba todo el procdfmienfo entero; pero Ilabia' gran
do en afiadir en ella que no era aplicable sino' la especie
de crimen de que especialmente se de aqui
que no babia procedimiento criminal generaf;. pero 'que si
hnbia un nmero prod!gioso de proeedimientf:ls particulares,
porque en toda nueva ley que se daba acerca de delitos, 'el
'punt6 capital en que IIj' apoyaban era el modo 'de proceder,
y ordinariamente s daba'pOCa importanCia' la' naturaleza
de la pena que debia aplicarse. Ciertamente esta clase de
procedimiento no, se aplicaba jamas cuando un ciudadano
romano se veia' emplazado ante el gobernador de una pro-
vincia, , que este no ,o$e.hu.biese hecho
reo de sedicion de otros semejantes delitos militares. La
,aed;icion se castigaba muchas veces, diezmapdo, los sedic1o-
.&08 (1). Tatnbieu es crelbleque se procedie,se de UH mode
ntucho mas pronto con,tra los criminales in .frag"u-
li. (2.). Etllasmunicipalidadee hanamos igualmente estable-
.tidQS ciertos delitos (3), El pueblo,
el s.eoado y los censores teniao elde.recho de. corregir la ..
indu.lgeocia de la Jel' y por consiguiente de agravar las
impuestas' ios,culpables. No se s{lbia. , quien se ba-
bia de cometer -el los. delitos" en que
gobernadores' de provincias por abuso de poder,
p.tqlnim repetund,m, ,.porque tan imprudente pareGia dejar Sil
.',.' . . l' , .. . .
CQJlQCimieJlto los los . ya desem-
, 'l t '. ,.
de t 6 .al qenOl! aspiraban
,como encomendrsele
que,4un no x>dian' ser
lIin embargo arrendadores de las rentas pbliCas.
(t) App. n. 3 . 56.
(2) B.d\lil. 2,6." '," ,:.'
(3) Ciyilistiscbes. l\fagllZhnom. 371.

Digitized by Google
IBGOKDO naIODO. 301
S. 340. Atdonu FG rqHJrar el dtJAo eauIfJdo por uta
Gtaimal.
A.dema de la aeeioD DOxal para lareparaeion de un da-
lo deJa_ tabJa. bll);Ma: ih.trodu-
Ja por
too de los ediles J dirljida contra el que ha dejado vagar por
UD lugar destinado al paso ordinario del pblico animales
de una especie daosa. El importe de la pena se dejaba
ta prudencia deVl\lez,cuandb elaccldte..'le!habia ocurri-
do 6. un hombre libre; en los demas casos el contraventor
( debia pagar el duplo del dao. Esta accion, sin embargo, no '
destruy la de paupenu que existia antes.
\ ; '" .',. .
t
, ,
... :11 ;.,', ,-.", ,: j' : .'
, t ... '., ,"
,19 "'.' (' : ': ...... '1;" ,o,.
. . " .
,,'! ,. j '; f "
"
, .
, .' ,l', ,; "
.'. \'
.
,f,
..
..
Digitized by Google
",' 'f,
o ;. , ,
LE
, , .. ' ." " '1 . t. : J '\ !' .. '; '.' ,'"
. \ . \ ',. .
. aPaaaODO.
", .. ', f .' .L'
JI . ';.. r:. ' l.: .:. . 1 1 .l .' .\l':{:U, ! ;'
'.,,, " , '. rCAPI.T.Ur.ll". :nD1l.t''C!n,o' " "
., , l' . . \l,I. i.EfM i'JADJ.t
,
, J
.1 .-,':,.,;' "
" :'., ',', 'H ; ,!
, _ l' :. j .!' ( , . .; I 1: r: J ',. .,
EL derecho romano, tal como estaba en vigor al dn de e5te
periodo, se balla, con mucha frecuencia citado bajo el nom ..
bre de Derecho de Jas Pan(letas, en oposicion con el dere-
cho del Cdigo y de las Novelas;, aunque sin embargo, IU
conjunto tal como se desarrolla en las escuelas pblicas.
merece mas frecuentemente este ltimo nombre. El dere
cho de las Pandectas, propiamente dicho, exigia quizA for
mar el objeto de una ctedra exclusivamente destinada A l,
al menos ser tratado por su importancia en una obra es-
pecial (1). Por lo mismo no hemos podido. prescindir de con
eederle un lugar aqui, sin embargo que su exposicion per-o
tenezca mas bien Ala historia de los detalles, de la cual nO
ha sido nuestro nimo ocuparnos.
(1) Asi se ha ensayado en una obra imperfecta hajo todos as--
pect(!S titulada: LehrlJuch mil CIlret.tomatlul de. c/au,",-"
Paruleefenrechel., .r;u e:relldwn Yorle6unlen.
I
Digitized by Google
TE JLCBIl .,PDlOD8. 1
303
CAPITU.LO U.'
DERECHO P.UBLICO.
. 342. Pueblo tISenado. :
. , ,: " .. .
El de pueblo (POJlUlus) hlla empleado toda-:
via algunas veces, ora :cuando diversllS fuen
tes del. derecho en general,. ora cUlllldo. del der!!-
. cho consuetu,dinario en particular., ora en fin, cpando se
. ", " .'. . ' ,. '.' . , ,
cuestiona de las rentas PeJ;p.,
reunia ya en masa: solo por de .iodivi-.
duosque le . representaban se ,haia el. de s.u asis-, ,
en las y;q.u,iztitambiep.cy.aooo se tra-.
<iertos negocios 8;l J:I. impor-
tante .qe desempeaba en lo ,/fllLigupeo ,se. tras-.
lad6 esta. poc.a al senado.en. tieq>o de: PIlZ,. ,y; aigu.oas
ejrcito en caso de .g.uerracivil :: ,; ,'. ,.:
. Los miembros del senado],o del
emperador quien para la .
1
11
fortqna, : Cada
prerosativas qpese le ,c9Dcedi!l}l. 4,l, y ,,lIll
f
pel'9 4e de
los asjes,
D9 .m,atri- '.
efl
cua'nd.o h,bia qup: lo erq ;; en
mismo dignQ, 111.. :\lI1U todos ..
acttos. habi,!l h.echo
sobre los senado ,Los ,
rj:ls. y se,
trataba de castigar un crimen, el senado formaba en Jr;-:.
Digitized by Google
301:.
bunal de justicia y SIIS fallos, la ltima, id! ...
tanda, no eran apelilbles 'ni 'an para ante el emperador .
: 343. El Emperador.
El emperador,- los'eal,erIldOreS-; pues algunas, vee9
hubo muchos que un mismo tiempo,eran nom ..
brados" pr el senado y.elegidos constantemente de entro
los miembtos de este ClU!rpt pero no era siem ...
pre libre: rtlUchs veces eh tiempo de paz inDuia en eUa el
principio de herencia del emperador muerto, y esta beren"-
ia se daba Como' de los simples ciudadanos, ya en virtud
de, la adopcion, ya h virtd del test,amento del emperador:
en tiempos de turbulencias civiles influia en ella el ejrCito.
quien ,deeidia easisiempre sta eleccion. El emperadot es-
toba poder legslatito f i judi-
cial.; SUo' en mateti criminal; , unas teces ejercia ,solo esto
poder. otrasdividia :Sl1 ejercicio' eOtl el senado. Sabemos, 4
, no dudarlo, que imitandobiijo este respecto l conducta oh-
constantemente pOr las otras autoridades, se dejaba
guiar'por lo por el consejo de personas versadas ea
el 'conocimiento deI derecho. Peto lo que no podemos a6 .. -
rilar 'es, 'Si exista ya alguna instltucion positiva
punto; en una palabra, Si se babia consagrado el princip'o
de que cada emperador debiese formar cerca si dos con-
-sej08 , 'COmo' los bailamos establecidos en' uo, gran nmero'
de reinos, y de los cflales el uno compuesto solo de un pe-
quo nmet de coasejeros y lIaoiado en lo sucesh'o Con .. '
liltorlum estuTise destinado para dirigir la administradon
. del al paso que el otro 'apellidado AuditoAum y ell
te1 cual 'Se reoniao los consejeros de Estado, los ministros 1
otros penollagea ettuviese cOll5agrBdo 101 negociS jur.,
diCOi. ;; .'
)
Digitized by Google
,'uaCla PBB.IODOo 305
s. 3,u.. Magi.tralu,.
Log magistrados romanos en este perodo podian divi
dirse en dos clases. Los unos no diferian en nada de los que
existianantiguamente; estos eran: 1. Los cnsules ; quesin
embargo, eran reemplazados antes de con-
cluir el ao de su magistratura por Jos suffecti; adminis
traban la justicia con mas asiduidad que en las pocas an-
teriores: 2." diez' y ocho Pretores: 3. quiz tambien los
Ediles:' .t.
o
Iqs Qilestores uno de estoS llevaba el titulo. par-
ticular de CtJndidatus prinCipia: 5. Jos Tribunos: 6.o'los
veinte-Recuperatores: 7. en fin, los Procnsules encarga
dos de gobernar 'las provincas senatoriales. ,Los otros ma-
gistrados eran de institucion moderna, tales como JoS Pre-
fectos del pretorio (Prrefecti prretorio) ; el Prefecto de la ciu-
dad {Prrefeclus urlnl; que tenia bajo sus rdenes al Prrefec-
tus 'Vigilum, los Procuratores CrestJri' t en fin, los Le-
gati Augusti, encargados de gobernar las provincias impe-
riales. El Egipto tenia un Prefecto que habia .sido creado
para esta provincia, bajo el reinado de Augusto
por medio de un plebiscito especiaL ,
Las autoridades municipales, ll!lmadas m.a-.-
gistratul, sin la adicion de las palabras DO:
sufrieron cambio alguno que, Las plazR8
ele decuriones y sobre todas la-, de gefe de su erll,.,
muy deseadas. Tambien habia en las villas mdicos y profe-
sores pagados de los fondos del tesoro pblico, los cuales.
mpero podian ser destituidos, , v91unt:ad de los que los ha;
nombrado, sin que estuviesen obl,igados alegar moti ..
vo alguno.
1'011. U.
20
Digitized by Google
306 HISTORIA INTBRIU.
11. INSTITUCIONES RELATIVAS PARTICULARJlENTE AL
ORDEN PUBLICO.
's'. '3.\;, Jus ,pblica."
noticias han llegido nosotros sobre lo relativo
al estado del culto en esta poca: solo s,abemos que elem-
era el gefe (Pontifex maximus). Por lo
la pblica estaba confiada en las ciuda.'
des particulares designados bajo los .nombres de
Gramaticos y Rhetores (que formaban dos clases de profe-
sores 'que' enseaban las lenguas latina y griega) y los So-
'En el S.71 hemos hablado ya de lo relativo los
\., , , '
profesores de derecho civil.
: ir. : . . ,
\ . \ .; ; ' j
1. " . 3{6. Clculo, del tiempo
. .. .. ,
('Eh esta 'poca s: facilit considerablemente el conoci-
miento' del 'Calendario; quiise la intercaleion del Des que
se aadia cada dos aos y que' hacia incomprensible la'
lIultitud la nmeracionde loS ilOs Y meses, Y se arregl el
aO al curso'del sol: 'DividironselS meses en tres partes'
pot cllletidas j' nonas ' -idus. El dja primero de' cada mes Se
decia calendas (ti calendo ''Vel VbCdndo) ,el dia 5 nonas lla-
madas asi porqUe se :en'ontraban lOs 9 djas de los idus, y
el 1'3 idus' del verb hiusitado' 'iduare, partir, porque los
iduspartian el mes 'por initad. En 'los meses de Marzo, Ma-
yo, Julio r OCttlbre; las'nnas taian'en'el dia 7 y los idus
en el dja 13.
Introdjose tambien en esta poca la divisjon del tiem-
Digitized by Google
TBRCER ,BRIODO. 307
,.por semanas; (l)Una.cuestion se presenta en este pero-
do de no raeil solucion saber cual era el verdadero sentido
delr principio indicado por (2) posterior dies merca-
lslur non prior y sobre todo cmo podia conciliarse este
principio con las ideas generalmente recibidas.
S.' 348. Guerra.
. Las diversas instituciones de Augusto relativas la
guerra en vigor durante todo el curso de
te periodo. La mayor parte de los soldados servian volunta-
tariamente; sin que por esto dejase de componerse el ejr-
eito de sujetos elejidos: los esclavos no podian tomar las ar- .
nas bajo pena de muerte. Entre las prerogativ8s concedidas
los militares debemos contar el Testamento militar; pero
les estaba prohibido adquirir bienes inmuebles en las co-
marcas en que servian. Los soldados que habian obtenido
su licencia (velerana) estaban considerados COQl9 decuriones.
En cuanto las relaciones cC)n tos pueblos estraos eran
Jlulaa: , , pues que los Umites del imperioQo, epao otr s que
,Os del mund,o. cooocidQ, 108: cuales, no babia limitado todava
.J.J1gu.n. tratadQ del >.al. .
'. 348. IngrelO8 y.gastos pblicos.
l.' j ,'; f!"":
j' ,Be.speqo, de, los jnresos y pblicos, se
I UDS.' direrepcia .,mtre el imperial (Fiscus) y el te-
,soro p})li!lO gastos se ,componian
.i I
(1) DioD. 37.--18.
(2) Fr. 98. D. 50. 16.
.' ./
Digitized by Google
308 :;
HISTORIA. tNTERNA,
cip en del cId e I ej os de pr ios
se distribuian los soldados. Para hacer frente estos gas-
tos sti en pr nci mp ale pu os, e ..:
vitaban sobre la fortuna de los particulares (lributum), segn
as .,..Jes pro{ Q) eva nte tro cid En an 4
los ciudadanos romanos propiamente dichos no estaban
oblIgados pag ma ue s i ues qu ec n so e
as cesi es los le ados' estos impuestos eran la fuente
princIpal e"la ent p caSo 'co re sta so
ido n t d el o perio los derechos de portazgo .
cidos principalmente bre s ca fas po das e
as dias y la ual los comerciantes trataban muchas
veces d sustraer es e pago p r m o d co aba o
(COI ss" Es par cio de I im est se a nd b
3 .p Oa
po' fa v 'Iab or aum to la lac .. T ;;.
bien se ocupaba con este objeto de asegurar el ahmento Ii
los os ido de pa li (a . ent ng oro).
Vigilaba tambien la lmportacion ,de los granos f los juegos,
105 min y l mo me s p . ico Hac' det el' 09
que se habian escapado de la casa de sus seores,
por edi de . ent es ale lam os' ugit rii. a
poblacion y la prosperidad pblictl habian disminuido de un
mo se le It ',p que . s . dad os' ule s
venian 'establecerse en el seno de la inmensa capital
del pe ,'Si mb go; oe . rob le' . la y J a
de civilate sociorum contribuyese de UDa manera notable
pr cir la gr "n:
"
.-
,naCSR PBRIODO.
309
CAPITULO m.
DERECHO CIVIL.
. 350. Fmnte
. Necesario es observar que Gajo nada habla de la doctri-
Da de juslilia el jure; tampoco hace mellcionalguna. de
aquella distincion tan usada en la filosofia griega J que en-
tonces se 'establecia entre el 4erecho natural (.Jus n'aturale
'Y DO jus naturm) qu e se definia quod natur,a omnia anima-
lia docuit y el derecho de gentes (jus gentium) que se decia
ser aquel quod naturalm ratio:apud oomes homines constitul,
bien como otras veces se referia quod apud omnes populos
qui legibus el morioos. reguntur pe1'mqtt.e constitut. Esta dis-
lincion , sin embargo, no impedia que se reuniesen' y to-
masen frecuentemente estos dos derechos de una manera
colectiva. para designarlos asi bajo el nombre da .Alquilas,
en oposicion con' el derecho civil (jus civle).
Los jurisconsultos, bajo este tercer periodo, continua-
ron hablando de las fuentes del derecho positivo del ~ i m o
modo q u ~ lo hicieran en el anterior. Ninguno de ellOs. em-
.pleaba todavia la palabra leges para reemplazar Ii la voz jus
en general."A la autoridad de las fuentes ya conocidas se
aade la de las constituciones imperiales; entre estas; lti-
mas, sin embargo, las llamadas personales (personnales) no
estaban destinadas establecer una' nueva doctrina general
. de derecho, sino solllmente servir lo mas de comenta-
rio apndice una doctrina establecida ya.
Digitized by Google
310
HISTORIA INTERNA.
PRIMERA SECCIONo
DE LAS PBBSONAS. :
S. 351. A.. Diferencia entre las personas libres fJ las escla1XJl.
La diferencia entre los esclavos y las personas libres no
estaba en esta poca establecida de una manera tan marca-
da como antiguamente, porque tanto sobre las unas como
sobre las otras se elevaba una autoridad superior, la del
emperador, y qU9 los hombres libres no tenian ya ningu-
na participacion en el poder legislativo. Entre los esclavos
habia algunos que se hallaban exentos de la obligacion de
servir (sennre) (1). El senado-consulto ClaudiaDO esta-
bleci dos causas .nuevas qu" produjesen la servidumbre;
una era la ingratitud de un liberto para con su patrono;
la otra la venta volunlaria que un hombre libre mayor de
.20 .8.os hacia de si mismo con el objeto de defraudar al
comprador (prmtis participandi cama et ad actum gerendum
. (Hist. est., pg. 155); segun el senado-consulto C!audiano
caia en esclavitud la muger que tenia amores con un
siervo. Bajo de un aspecto era mas dificil salir de la servidum-
bre (. 352); bajo de otro se habia hecho mas facH en cuanto
que no se exigian siempre las formalidades de la manumisioD.
El modo de manumitir por el censo habia caido en desuso (2).
(1) El fragmento conservado por Dositheus (S. 24) solo cita de
t:sla clase aquellos que habian sido manumitidos por indiviJuos
que no eran ciudadanos romanos.
(2) U1p. t. 8. distingue con claridad el derecho "1 el
abolido. Gajus no bace mencion de dicha distincion. y cuando
babIa del censo lo bace como de una institucion susceptible de ser
restablecida como lo era un Plebiscito.
Digitized by Google
J
, . TJRCBR PERIODO 311
. de manumitir .que Tbe6\o llama pura-
natt,&rales .debemos ya enu,:nerar el llamado per epis-
.tolam. La antigua distincion establecida por el derecho ci-
Ips hombres que Dllcen libres y los manumitidos
.S6J'establecien.este tiempo. Esta distincion hace un papel
muy. hnportaote' en muchas circunstancias., por ejemplo,
del del .fus liberorum. Podlase para
castigar un' individuo hacerle descender al rango de los
. simples . para recompensarle elevarle al de
loa ingenuos (.fus aureorumannulorum), pero en ningun
caso el ,manumitido .adquirir la cualidad y los dere-
chos concedidos al ingonuo. Tampoco le era posible conse-
. guirlos, aun cundo se valiese para . ello de un pleito simula-
,do .. (S. C. Junianum) , ni por medio de un acto susceptible
de producir esleefectode un modo indirecto, cual seria en-
. tre otros. la adopcion.
S. 352. Derechos de los .manumitidos.
Considerada la manumision bajo el punto de vista poHti-
&o, segun los.antores r.efieren, fue uno de los elementos que
mas contribuyeron disolver la antigua sociedad romana.
El nmero.de esclavos en esta poca era crecidjsimo; habia
muchos seores que Jos contaban por miles; de aqu el ser
mulilio mas frecuente la manumision y el entrar todos los
:dias en lacategoria de hombres libres. muchos sugetos. de
malas costumbres y propensos trastornar continuamente
el rden pblico. Envilecida Roma con esta turba de gente
vagamunda, compuesta de individuos de diferentes naciones,
sin patriotismo, sin tradiciones y sin moralidad, no presen-
,taba de su grandeza y costumbres mas que recuerdos gran-
dtls, .porque siempre lo sern los del pueblo romano. Au-
Digitized by Google
3t2
BISTORIA
gusto conoci la situacion del pais y con el fin de evitar los
males que le amenazaban di 108 leyes Fusia Caninia', Elia
Sentia y Junio Norbana. coartando extraordinariamente la
facultad de manumitir. Por la 1.& prohibi que pudieran
manumitirse por testamento mas. que el nmero de siervOl
que designaba. que era el siguiente; de 1 basta 10, la mi-
tad, de 11 30. la tercera parte. de 31 hasta 100, la
cuarta, y de 101 hasta 500, la quinta, y aun cuando tu-
viese el testador 20,000 esclavos no podia maumitir mal
que 100. Si manumitia mas de los que la ley designaba
no eran libres sino los primeramente nombrados, y si se es-
cribian los nombres en forma circular para ocultar quienes
eran los primeros, entonces no era libre ninguno. La 2: no
8010 prohibi manumitir en fraude de los acreedores, sino
que hizo casi imposible la rDanumision del siervo' que fuera
menor de 30 aos; dispuso que de dos siervos instituidos
herederos por su seor, solo sea libre el primero ; que el
menor de 20 aos no pudiera manumitir sino bajo ciertas
condiciones: que la mujer tampoco pudiera verificarlo sin
la autorizacion del tutor, y otras disposiciones restrictivas
de igual naturaleza. Los que habian sufrido alguno pena in-
famante se les consideraba por .esta ley como in(Iignos de
ser ciudadanos romanos, y por lo mismo, 'aunque fuesen
manumitidos, solo se bacian dediticios. es decir, se iguala-
ban los que se habian rendido en la guerra deponiendo las
. armas. Apenas se diferenciaba la situacion de estos de la de
los verdaderos esclavos. asi es que al bablar de ellos dicen
los jurisconsultos pessima libertas, y en efecto, era tan mi-
serable su condicion, que ni esperaDza tenian de mejorarla,
puesto que no podian pasar la clase de latinos ni de cin-
dadaDos. Les estaba prohibido vivir 'en Roma en el radio
de cien millas; no gozaban de ninguno de los .ciyi-
Digitized by Google
naCEa ala
les, solo podian adquirir por los modos del derecho 4e gen-
tes, ni contraer verdadero matrimonio que tuviese efectos
legales. Por ltimo, la 3.
a
dada poco despues que las otras,
negaba los derechos de ciudad los manumitidos por carta,
en convite ,entre amigos, ni podi,an obtenerlos tampoco en
virtud'de ella los demas manumitidos antes de haber con-
seguido el derecho de usar el anillo, de oro por gracia del
Prncipe: estos manumitidos menos solemnemente' se les
igual en derechos los latinos de las colonias y se les di
el nombre de latini juniani. N o eran ciudadanos, y por lo
mismo no gozaban de ningun derecho poltico; pero despues
. de los ciudadanos eran los que gozaban mas derechos. No
. vivian en Roma, pero les era fcil entrar en ella, pues ha-
bitaban en los arrabales; tenian derecho de comercio y de
emancipacion, podian ser testigos, emptores libri-
pendes, recibir fideicomisos y ser instituidos por lIn mi litar;
tambien podian adquirir el derecho de de varios
modos, beneficio principis, liberis, probatione, ittra-
lione , militia, nave , ,justrino. Pero cuando el latino.
, moria sin haberse aprovechado de estos medios para adqui-
rir el derecho de ciudad, la ley Junia adjudicaba todos S}lS
bienes su antiguo seor, no por ttulo de herencia, SiDO '
por razon de peculio, por esto se decia de eUos vi.xisse ul
liberos decessise ut servos.
Considerando, pues, en resmen las diversas clases que
en esta poca constituian la sociedad romana, hallamos el
, primero en categoria al ciudadano romano; en el puesto
inmediato los latinos de las diferentes clases; despues los
extranjeros; luego los dediticios, verdaderos pArias del
mundo romano, y en fin, los ltimos de todos los escla-
vos quienes Ir. ley, protegiendo al seor en su insolencia,
solo teuia por cosas, no por personas.
Digitized by Google
_-3l' DISTO.IA tNTIJJU.
B. OIFBRBNCIA. ENTRB LOS QUE EjBRCER DEaECIIOS POR
SI - MISMOS Y LOS QUE LOS' E1ERCBN - POR MEDIO
DETaO.-
. 353. Potestas sobre los esclaros.
La autoridad de un seor sobre su esclavo estaba eon-
. tenida en este tiempo en ciertos limites jurdicos. El es--
clavo podia 'invocar el auxilio de la autoridad _ muchos
casos, v. g. cuando su seor lehubiese nlaltratado, 'bien
si quisieSe hacer que se prostituyese pblicamente, y tam-
. bien sin duda en el caso en que arbitrariamente le retuvie-
ra su peculio (1). Al seor que abandonabal siervo enrer-
loo, se le castigaba eon la prdida de ste, y al que le ma-
taba se le imponia ya la pena or4inaria de homicidio (2).
-Tambien se prohibi en esta poca que los seores echasen
I su arbitrio sus esclavos I -pelear con las fieras, siendo
- ya necesario que el juez conociese de la causa por la que se
-le imponia este castigo. Prohibironse tambien las crceles
en que los seores encerraban los esclavos, y por ltimo
se declar que los seores no tenian mas derecho sobre las
. vidas de sus esclavos, que sobre las de los demasciudadanos.
El patrono .perdia los derechos de patronato ,si no alimen-
taba al liberto pobre. (Senatus-consulto Claudiano.)
(1) La Con$t. 3. Th. C.ep. 4. 8. donde se dice que un escla-
vo Pllede libre poniendo otro esclavo en su Jugar (vicar.ii
trad/tio .tervuli) abandonando su peculio (pecuii ass"gnatiu), no
remonta mas que al reinado de COllstalltino;
(2) Su.et. Claud,.; 25.
Digitized by Google
-TftCEB PBllJODO.
31:5
's; 3M.:2 .. Sobre lOs hijos de famIlias. Origen dtute poder
, por medio del malrnonio
. Las disposiciones que se 'habian adoptado para prevenir
el abuso que pudiera hacer un padre de su autoridad, se
'multiplicaron en esta poca.
Este poder pUdia nacer del matrimonio, pero no del
concubinato. Los impedimentos del matrimonio experimen-
'taron una modificacion, en cuanto que el parentesco en
,tercer grado no fue Ja considerado como un obstculo. No
podemos decidir si la condicion de manumitido la mala
conducta de la mujer constituian tambien impedimento: tam-
poco sabemos silos efectos civiles del matrimonio (connubium)
se babian destruido (L. Julia y Papia Papea) por el princi-
'pio, en virtud del cual el matrimonio contraido por una mu-
jer maJor de 50 aos con un hombre mas jven que,ella es-
taba conllideradocomo desigual (impar mat,imonium) insufi-
ciente para librar de las penas pronunciadas contra el ce-
libato. Pero lo que no ignoramos es que no se otorgaban es-
tos efectos cuando un tutor, antes de haber dado sus cuen-
tas, se habia casado con la que fuera su pupila, cuando
un magistrado de una provincia se habia enlazado con una
mujer de esta provincia. El derecho de ciudad no se toma-
ba ya en consideracion', sino bajo un solo aspecto, y era
que los extranjeros que no gozasen de l no podian contraer
un matrimonio que produgese efecto algl!no civil. Sin em-
bargo, todos los impedimentos, escepcion del que resul-
taba del parntesco en un grado muy prximo, podian
hacerse desaparecer por medio de una dispensa obtenida del
emperador, quien tenia igualmente la facultad de eximir
un individuo de las penas fijadas contra el celibato. Cuando
no podia tener lugar el 'matrimonio, estaba frecuentemen-
Digitized by Google
316 DIlTOIlU, IlIDIlKA.
te autorizado el concubinato; pero siempre ~ e .1 matri-
'monio era posible, era necesario un permiso espeaial para
poder vivir en concubinato, al menos una declaracion p-
.bliea que afirmase que no babia matrimonio. Di. adulterio
e ~ t r e las ~ partes. ;
Cada uno de los dos esposos continuaba en el goce de
la facultad de poder pedir el divorcio: solamente la liber-
ta casada con su patrono carecia de la facultad de poderse
leparar de l sin. su beneplcito. El esposo culpable perda
una parte de su dote; por esto se ocupa Ulpiano en este
lugar de lo concerniente t:l rgimen dotal. .
En esta poca se neg los padres el derecbo de vida 1
muerte sobre sus bijos; se declararon estos manumitidos
cuando el padre los expona sin piedad, y en este c,aso, aun
cuando muriese el bijo, no se concedia la bonorum posSUlio
de los bieneS al padre (1).
Disp80Se tambien en esta poca que el padre, que por
sospechas de adulterio matase su bijo en la caza, fuese
deportado una isla (2).
Igualmente se introdujo la costumbre de presentar 118
padres sus hijos ante los magistrados, cuando habian co-
metido algun delito, los cuales los mismos padres pret-
eribian la sentencia que debian imponerles.
Tambien se prohibi que se vendiese al bijo por ninguo
Utulo.
(1 ~ L. ult. D. Si tJ parente qW8 manumru .iI.
(2) t. 5. D. ad 1. Pompo de parricid.
Digitized by Google
naCED. POIOBO. 311
$. Origen del pOder Paternal por la adopcioR ?J per
.' causam probare.
La adopdOJi y arrogacion, que antes se hacian pr 105
comicios curiados, se concedieron despues por rescripto del
prncipe (1). La ley Julia y Papia Popea restableci ori"
principio antiguo, que exigia tener un cierto nmero de
hijos para ocupar ciertos destinos, heredar ciertlls perso-
nas y eximirse de ciertas cargas, y este fue un motivo mas
para que las adopcioues fueran mas frecuentes en Roma,
pues por s,u medio se completaba el nmero de hijos que lIr
leyexigia. .
En este tiempo se encuentra ya un nuevo knodo de ar-
rogacin aplicado tos impberos. que antes no podia tener'
lugar, pues es sabido que elimpuber no podia contrtar,'
y por otra parte, hubiera sido peligroso exponer su ino-
cencia ' " ser presa de lavaricia de alguno que quisiera:
por este medio poseer sus abandonndole despues.
Para prevenir estos males, al tiempo. de permitir la arro-
gaciondel impbero. se exigieron varias formaidades.
saber: t.o una informacion para asegurarse deq'ue la arro';'
gacion era pr()vechosa al . pupilo; 2.
0
. el consentimienio del
sils parietes; 3.
0
conocimiento de causa; 4. facultades der,
arrogante-y atragado y vida ante acta de este ltimo. Acre:..i
mas. teoia que .afianzar el arrogante los agna-
dos, que les restituiria los bienes del arrogado. si moria
deotro de la y eS,te, que si fue'se
ex.:.beredado, le restituiria' ademas de sus la
',;. /,,'.
. ..
" I . ,\ . '\ \.
. , l! '. ' '.' !" l
. '{U Ant. 8,2. p. .
T. 1 J, L 1. ' .. '.1 .. ,'.\"
Digitized by Google
UJlTOalA I"TBIUU.
los agDadGs. que taQ. molesta les era, y Wdas las que tenaD
. hijos lo estaban: tambien. de los lazos de tQda tutela de
quiera clase que (uese. :Pero .no es verosJmil que en esta
p!)C8 se hu\liera:YI\ declarado que una madre era hbil pa-
ra sobre IIUS hijos (1).
La tu.tela sufri. algunas impugnaciones
en estllpoca. en cuanto que IOS,P.l'oculeyanos querian que,
para que fuese vlida la dacion de' tutor. se: escribiese en
el 8Uft, antes de l institucion de heredero (2).
Por 10 demas, solo se perfeccion la tutela dati.va. es decir,
virtud de la desig08ciobbechapor la
autQridlld Pllblica. Muchas veces se returria esta tutela,
aun' cuando no se tratase mas que de un objeto, particular
(tutor ad rtm). Las excusas. las satisdaciones y las confir-
maciones de los . 1lS8b.an muy frecuentemlmte,
habindose ya establecido que siempre que las autoridades
municipales llegasen inJlliseUirseen; alguna de las mate-
rias relativas la tutela, cargaran sobre si por este sol!)
heeho: con' la Tespoosabilida"'. de todas las consecuencias de
ella. Los . ,a rones salia n de la tutela al la pubertad;
pero 00. tiempo. de Ulpiano estaban divididas las opinioDes
aeeca.4 ,la edad en que se verificaba este gran desarrollo
ffsico. Casio y sus discpulos, partidarios todos de la eseue-
laJde apiban:,perl)anecial ' la anigua .opinion que
ceneept&aba, vai"iable.,estaepooa t -segun la' constitucioo' fisi- -
. ;
"
. . .
.. (n. V.ideel {ro nlt.. D. 26 lugu. babIa de
l. 'aptitud de 'las mujeres la .tutela como de un favor especial
.. i.1! 'i les habia concedido 'ya en Sil tiempo. Pero ' esta aserciol_
puede oponerse el silencio de Gajus y U1pian, "1 la formal ne-
001. ('.oDat C. 5,
,(2)" 1 de,los tlel
Ilokhbtamlento de tutor por testamento.
Digitized by Google
de cada Individuo, de tal suerte que Gajus. al hablar dt
la edad de U. aBas en los varonet; DO Be ocupa de esta to-
tela, SiDO cuando se ha dado en testamento. Prculo y. S\I!
tlisdpules, que formaban la escuela de Labeoo, adoptaban _
por el contrario, la opinion de los aatlH'alistas griegos,
1as doctrinas eraD entonces mas conocidas de los romanos;
es decir, que hacian comenzar la pubertad eo el momento
en que se cumplia el segundo periodo de siete aos, el se-
g1Uld setlttnano (1). Un jurisconsultG apellidado Pri8d:>, ya .
fuese el Proculeyano Neracio , ya por el c:Dotrario, el Casi.
DO Javoleno, adopt un trmino medio entre estas dos opi ..
niones; manifest que no era necesario tomar"en este pon"
to PQr regla en cada individuo, ni el desarrollo de sus facul-
tades fIsicas, haciendo abstraccioo de su edad, ni el nme-
ro de aos, sin cOll!idetacion al ma)'ot menor grad() de
madutet: de . facultades. Tampoco esta contestacin era
del nmeto de las- que AdriaiJo ;sin embargo, era
fcil de decidirSe; porque Jos principios de la poltica no in-
fluian ya en la decision que se adoptAra,mds' que las mxi--
lilas invariables de la equidad. Tampoco h8:bia !Obre este
'Punto una opiniolt determinada por las Be6ponsa de' los ju:-
risconsultO!f, habindose intentado Ja en la poca-' misma en.
que se blrllaban en todo su. vigor las dos sectas-,. introducir
una tercera hiptesi diferente en UD todo la9 dos prim6--
tas. De lamentlfl" es ciertamente que aquellos- jurisconsultos
que por tazan de sus destinoS- ejerciaD UrNr influencia tan
sobre la: legislacion, DO' empfeasen esta misma inOuen-
t'i: eh hacer prevalecer' su opinioD particular sobre- este
punto importante. Ulpiano. mismo DO. se explica sobre este
.. _ .. ' .... ... , . ,-. ..;.: '_"'-' ...-....... "--. ........ ___ -
(f) Plul. PI. Phil .. Sf 2'.
YGMO
J e
si
Digitized by Google
a. BtsT-o" InalU .
.Es" que no. S8 entendieseamejor' .re5peQte
del lapso de siete .a,,: que se fijaba para determinal' eJ
tiemp().que duraba la (infanCia). trmino .cuya
eonc}usiop podia el pupilo. cnmeozu obrar. con la autori-
zaeiQu. (auelorilas) de su tlllor.
t . 358.' Curatela.
:s. . I
/
., La' cura tela no.. estaba mas en U$O. en esta poca. que
en las anteriores; porqlle 00 babia otra persona mas qlle
el'emperadQr tuviese el derecbo de dispensar un in-
cijYi40.0 meri.er ele 25: liOS' (minor XXV .de tener
.uocuradO(; dispensacio.n se llalJlaba mtatil, pa-
labras cuya estaba admitida (1). J se concedia
por el Princi pe; .108 varo.nes de 20 ao.s J las bembr.
) de l8 t si Ier sbrios' y. honrados. No-se sigue siJ
de aqui. to.do individllo. sui juris debiese te-
.Del!' ,uncurado.r, pues que, por ejemplo.. se concibe facil-
que uno. que no hubiese conseguido. hacerse sui jv--
ris,sino despues la edad de la pubertad,
y el,cllal. por consigujent.,.. jamas bubiera teoi.dQ tutor; po-
en semejante caso ballarse en circunstancias tales. que
-ninguno. tuviese ni designio en bacer que se le diese
.uQ.cllrador. Continullba ,eo .. esta pQCa la mxima establecida
. por: la ley de que no dar curador los m-
eontra sll!voluntad, ,sin\) solamente los que los pe-
.dian.y las' ello les movian. Pero
eonociendo losinconveoientCJ .quQ de dejaren
..
. _(.1.). El eL.l.-pt. .. Jmie.!' ,Ip,!,ofidad, dire
reole de aCllella, 'lile le arrogase esta precolaliva. obraria IIm6i-
o.e. '.' : " .....
, ...
Digitized by Google
,Tl!llCBll PBllIODO.
,libertad , los pi:leros' menores de 25 aos f Se
'adopt un inge'oioso" 'para que, sin embargo de
aquel principio establecido en la legislacion, todos los me-
nofes pidieran euradores" '1 ftie el mandar que ningun me-
nor ,que no lo salicitatle la administracion de sus
del tutor, bajo cuya ,autoridad much mas estricta
y que 1Ii' del curedo.r" deba continuar. Por este
JIledio se consigui que todos los mnores tuvieran curador,
pues librarse de ia tlltela todos l pedian al llegar, I la
pubert8\f (1). Otras medios indirectos se adoptaron tambien
conseguir el mismo fin" saber: el negarles toda ae-
;ion ni exeepcion en juiciO, liD la asistencia del curador (2) ..
5 359. Fianldl di tOl i"tor' y cur'adores ..
.'
Confirmose primero en poca por' inedio de un
,fiado-consulto el, derecho establecido en la anterior por los
'pretares acercli de las, fianzas que deban dar los tut()res y
curadores haciendo respoDS'ables tambien los decenviroS si
, 'al, nombrarlos Do les' habian, e}'jgido las correspondientes
',fianzas ' habian ele'gido para dicho targo los menos idneos.
que se ,despues hasta los herederos'
de los expresades magistrados si estos habian incurrido en'
la culpa. lata.
(1), 33. '. f; no' tt ptr tul. i. 28, ; 1, :i)d.l.-
'3'1 '.' cod'. !. 1 . lt. D. de' iniD., .. '
. (2 'Ley 1 . 2. de ad:n:iiD. d ptr Ud. l'. 1. 2, 3 . C. qlli
\ gie per', j. stand.- in jud"e;" 1, "
;
Digitized by Google
BJSTOIlIA INTBIll'CA.
. 360. Diferencias. e.UJbltddaa entre la. perSonal 'por lda
'leyes Julia 11 Papia Popea (i).
El objeto de estas leyes fue el aumentar la poblacioD j
rehacer el Erario, pues aquella Se habia disminuido consi-
derablemente con las guerras, -con la vida disipada de las
romanos en esta poca f cOn las colonizaciones, y el ltimo
$e hallaba exhausto con los enormes gastos que se habian
. hecho en tiempo de Cesar. Las disposiciones de estas leyes
eran de clases, pero todas tendian los indicadoS
fines. Por esto unas concedian privilegios los casados, fa-
cilitaban los matrimonios, limitaban los divorcios,
tian el concu binato, aunque.le privaban de efectos civiles;
conceJian cuantos privilegios eran posibles los que tuvie-
sen hijos de legitimo matrimonio, los.cuales etan preferidos
para los cargos pblicos y magistraturas, y estaban exentos
de las cargas personales. Tambien concedian privilegios
las madres, eximiendo de la tutela de los agnados las qua
tuviesen tres hijos. En cuanto las herencias, establecieroa .
tambien algunas disposiCiones, que hacan mejor la condi-
don de los padres que la de los clibes, quienes impu-
sieron algunas prohibiciones. Para llenar el segundo ob-
jeto aplicaron al fisco los bienes que se dejasen contra
lo dispuesto terminantemente en las leyes declarndolos ca-
ducos.
Tal fue el designio de . Augusto al dar las leyes Julia J
.Papia Popea, que algunos creen 'que eran dos leyes dife-
( 1) UI p. 13. de cela (ca:ll!Ja) arIJo, el solitario patre;. H. de
pa:1li; legis Julia:; 15 de decimi6 16 de sotid; Ctlptlcitat. ;nter f1-
rru1& e' U3:orem. 17 de. clMJud.J: '18 'lu 1uJ6e_I ju tmlitUlU1& It
,auc;.,
Digitized by Google
naCBR ualODO. S2G
rentes, J que despues se refundieron en una sola. Por el su-
cinto relato que hemos hecho de las principales disposiciones
que contenian, se conocer cual era el estado en que Roma se
hallaba en aquella poca. Sin embargo, las referidas disposi-
ciones adoptadas por Augusto DO la mejoraron; porque lejos de
atacar el mal en su raiz, le dejaban , salvo. Por esto encon-
traron tanta oposicion estas leyes y fueron tan detestadas
de los- romanos. El fundamento del mal era la miseria es-
pantosa en que gemia la multitud, al paso q ~ los ricos
acumullrndo cada vez mas bienes, ostentaban un lujo ex-
traordinario. Si en 'vez de los premios 6 los casadps y el'
eastigo 6 los clibes, que decretaban estas leyes y que no
propOrcionaban ni la subsistencia, ni la seguridad necesa-
rias para el desarrollo de las familias, hubieran protegid
la agricultura y hubieran dividido los terrenos de la Italia,
qse liallaban en manos de unos pocos, entre la multi-
tudd ciudadal10sque se'hallaban sltl'ocupacion alguna,
utonces si que se Itbicran multipUcaao las familias y au-
mentAdose la pobladon. . .
Por lo demas, Gajo parece que no considera como una
euarta diferencia entre las Personas la que establecieron es-
tas leyes. Ulpiano'fue solo quien estableci esta distincioD;
pero la porcion de so obra, en que trata de esta materia
.. ,
Inl'llegada' nosotroS muy ultnada. Sin embargo; leense en
eUialguoas de-Is disposiciones que hemos referid(l. '
Nada hallamos en U1piano respecto de los derlichos con-
cedidos al que siendo padre, no tiene mas que un solo hijo
(solitarius pater). Sin embargo, otros autores, que nos han
referido los attlculos de esta ley, nos manifiestan que por
ella se le conCedia la facultad de adquirir toda la herenda,
cuando era iustituido beredero por otro.
Digitized by Google
326
BISTOIlI.\ IKTJ:B1U .
SEGUND
. I
DB LAS
. . .
En la dada por algu.
nos I Ja ley Julia de fUMo dotal;, se estableci
\ I
\JDa diferencia muc\lo, que antes entre los in-
ID.llei>le!\ sitlJados en Halia, y lOS qt,e lo estaban eA las pre-
/
Digitized by Google
,.mac:EB: D'lm1ODO'.,
,iocial : lin embarso es oierf que estos ltimos no
liaban: SQjetos al censo propiamente dicho, al' pMoqae los
otros, por el contrario, una operaciooti
que hasta cierto punto mocha' aualoga coo el censol
Solo durante el.curso del: tercer periodo ballamo, e;tablcida:
r.distinciOD entre atapsndlGria J lus Inoulana praJdia.

S. 363. getaeraIts sdnY' Jo propiedtJd tmi,
.. '.;; 1 . ,erial en llomc. ,;. .
. -.'. i
. .
:.: :J.a:avaridiade,la aristocracia DO eneantrabaUmites. En
la: aglometllCiQO' de fortunaS' se, hizO tan
b"bllJ .. te, .q!le PlIn . (l)1dice-que tiempo' da seis
de la mitad . del ACrica !'OmBr
::$-e: doml)M. JefIIisem, 4friear possidebant:, contndpse
IaJDb;cn ' plgunos ,ciudadanos que poseiaD basta I 20,000 es-
Con&ecuenci de estraordiolU'iar"lIarneow,que
experimentaron riquelal territoriales noble ...
fue el aumento de los ciudadanos pobres, los cuales tu-
vieron que . abandan,r el: de los campos causa '
. de los excesivos arrendamientos que les exigian los due-
fis; rqu comenzaron dsde valerse para ello
1Ie.lM esclavos. De aqui enYilecimiento de una gran par-
Jte'rde la pobladoR y l ct)rrupciOn'de costilmbres que se'er-
rperi.nootab en esta lIeSiiteres :con que'Yl mira-
'tiOOs '\tambres; que' nada tenian qu'e
'pe*'"', el eoofticli8, en ori, en. que pOnian la ciudad aque-
'lIa tUm8 de' preltario8; sin industria, cuya suhsistenci'a
LIW 18 tomo 'Pr.6ve(r puesto que constituian la mayo-
'.. . :.; ";' . , . ;' , ' .
Digitized by Google
ria de la poblacien romana. Ya DO bastaban 'pan aUmeiatar
esta multitud de gente hambrienta las contribuciones qu!, se'
imponia, Alas provincies, 'granos. En tiempo de
Cesar, dicen Varron y,CGlumela, que se alimentaban de es-
te modo 30(),OOO personas. Peroeite medio adoptado agra-
.6 el mal, porque la' cont'ribooiot;' territorial subi A una
. cantidad tan enorme, que los pequeos propietarios tenian
. que abandonar sus canipos. Cuantos frutsobteDian no eran
suficientes para satisfacer ,lo que el fisco les pedia. Lujo,
ostentacion, poderio, en unos pocos; envilecimiento, pobre-
u y'miseria en el mayor nmero;, tal, eA.el cuadro. :que
presentaba Roma en esta poca, 6 causa de la enOrDtedesi-=
gualdad eonque Su rique18 se liallaba div.idida . Sem]alito
estado de cosas no poola nieOOs'detlamar la atenclon pblica.
'Varias teyes: asrlrias se dieron par.a mejorar la eondicion
ta plebe, pero todas &e estrellaron contra el poder de los
riI'!OS; por to cual, estos Y tos pobres continuaron la guem .
,que sebabian declarado bacla largo tiempo ...
Ninguna modificacioD esencial se . hizo acerca de ,ta 8Dti ..
. sua distincion establecida entre. los bienes adquirid6s e:x:
.Te quiritium tos que deoian in, ()(mas) asi como aceret
.de ta relativa los divetSQS de. y otn
4e estas clases de propiedad. ..AI mepos oe COItOC&.-
mos ninguna mas que la que estableoorqoe \a
simple p08esion in bOAi" lJl :pesesioo de buena re
. fide podi, ya dar .' NlJ,'a iPteatal' u.
!lccion contra el tercer poseedor (. 272)
Respecto de tas dtverSas manetas" naturales de adqirir
,e .-e1.iI<;iol;l la
Digitized by Google
ftBCEIl .. tIlIODO.
basta herirla 6 es necesario perseguirla despues para tener,
el derecbo de apropirsela. Otra controversia suscit'
tAmbien en cuanto , la espeeiOcacion, es decir, e6. cuanto
\ la Cormaeion de una especie nueva ($pecies) con
de esta tubo por objeto deterlDlnar tli era la materia
6.la forma la que debia decidir quien babia de fler el pro-
pietario' de la nneva especie; Los partidarios del rigoroso de-
recbo aotiguo, los Sabinianos , que se baIlan en esta oca-
tiOR designados con esta calificacion, deci-
dien que era la materia, al ,paso que los filsofos juris-
eopsultos, sectarios de las nuevas doctrinas, que era la for-
ma la que debia decidir; y por ltimo, otros seSteofan que
la decision de esta eueston dependia de la posibilidad im-
posibilidad de volver la easa su primitiva frma. As en
este caso vemos que vuelve aparecer la misma disidencia
de opiniones de que hemos bailado ya un ejemplo en !otro
lugar (S. 357). . I
, Entre los modos de adquirir la propiedad romana, la
mancipacion era todavia de un' uso frecuente (1). Sin em- .
bargo el tiempo babia gastdo ya las respetables costum':
bres de los antiguos romanos: ya no se pesaba en esta poca
el obre para verificar': las' ventas, sino que se contaba l
moneda, y por lo mismo, la ficcion de la manclpaciQQ <;edi
, la prctica mas sencilla de 'la realidad', quedaJdo solo
aquella eomo. un'Ustimonio 'del antiguo qso y de la vieja
ley civil de los la' presencia del anltstatus parece
que se requeriD. n este Respecto de la usucapio,n, es
. , :' ' .;' ; ; ;, j'
?
(1) Ernesto en la voz manelplilm advierte que todavia se ser-
"iaD de esta palabra en la poca de Plinio, el anciano. Pero DO
4u-e 'lIJe le hall <loscielltos anos despues en Ulpiano. .
Digitized by Google
B.ISTOlUA. :lJ ... aR"4.
:probable que se ya la: opioian. qu pte-..
decidir podia tall!biell de esta mane-
I:a el de (1) ;: pero. por otra parte, la' fa-
de adquirir las cosas pertenecientes la sucesioo pr
pedio de la usucapion en clase de heredrO (pro :w.de,
se hallaba igualmente al solo caso eo
que 'babia un heredero necesario (nec6s/!(Jrius ,luBre.). Por
tampoco se .record la mxima; nema' sibi cau- '
Mlest para admitir. que deba
uno guqrdarse de bacer de ella UDa. falsa, aplicacion.La es-
poce de qsucapiou" llamada eJ U$C) de un ao rep-
tiol,tenia lugar en el caso en que -se he.,ia celebrado
to de ella un contrato fiduciario (fiduci(J): admitiOOdo8epor
consiguiente en el' caso en que este CQDtrato se ,habia v'eri-
con un amigo 4elque .qooria hacerla v&ler:; meJlOS.
4lifhjultad babia aUll. cuando con un
dor; y en ste ltimo caso nada podia impedir qtte. hubiese
luga,r al mus receptiq, aun Jubiese dete-
rild la cosa en virtud de de aquella
d pr(J!cari1M!' (2)., ;,': .. '
" ,Las leyes .Julia y Plautla 00 este tiempo
de las cosas po.scidas lo mismQ.que en
'el perIodo anterior se babia de cosas
burtadas,. que DO. ,se , .1>or ninguD
tiempo no ser que ,p,urgwio .el.
,volv;endo al poder de su dueiW.d : . ..... ., I :" .' :
. Acerca de la usucapon ti, se adopt
'tambien una disposicioD terminante que destru'y por el
\"t':, :.r '1 ... J ,e .)' ",.,-, :
" (.1) &n. De beoer. 6 5, ! . 1. ,,,
(2) C:;aj. PAgo 68, lu. 12. . . ' ., ,
Digitized by Google
331'
prwto :una' regla de jurisprudencia que se babia lntrodq-
ddo apoyada en la interpretacion que daban los juriscon-'
soltos;, '.' . . .
Como las servidumbres eran cosas incorporales no po-'
din poseerse y por consiguiente tampoco usucapirse , pUl."
13 eseada de la usucapion consiste en la posesion, taoto mas
cliillm que' en las doce tablas no se bablaba de la usucapion
de las cosas incorporales. Los juriiConsultos creyeron, sin
embargo, que esta probibicion era absurda, pues aunque
DO buhiera verdadera posesion: en las lIervidumbres, babia
sin embargo U80 de ella, el cual se reputaba coino tal pose-
slon, y de aquidedujeron qe aUi)(IUno se baIlaba manda-
da expresamente la de las servidumbres, debia
admitirse, puesto que se bailaba
probibida. Pero camo pareela que esta ioterpretacion pug-
nllbit con 108 principios anteriormente establecidos, se de-
iefmin atenindose ellos, que no se usucapiesen las
vidumbres. A pesar de todo esta diliposicion de la ley Scrillo""
Da no prevaleci oontra la regla' establecido por la jur-ispru":
dencia y seguida por la costumbre; tao cierto es que las leyes:
casi'nunca tienen fuetZil cuarldj} se oponen la razon' yA'
la costumbre." . . . .:;.' " :
Entre los md08 de a(fqulrir:eomprendldos lIajo la
nominacion.general de. modos' 'en: vi'rtudde la ley (lege).
preciso 10\1 que le desigoabalt 'con el nombre
.de caducum 'y el' ereptorium (1), modos tIue ambos
se encuentran en Ulpillno,' asi cOmo el fus
,rvo de que gehabla' 6n lili'lnstitutas, y que
tenia que' era'igualmente,aplieable ]05' que' no babiah sido

(') L. Julia el Papea Popee.
Digitized by Google
HISTORIA INTERNA.
nu tid ,S P uno de os mqdos naturales de 101"
D mis n.
La donacion (donatio) formaba mucbas veces en esta
ca b d n od par ul de dq ici , an
do no producia obligacion en uy ca la . tiD 6n 'la
donaclOn en inter t';vos y mortIS causa se establecla tambien
m mo od u i se rat e d un on io ev ida
de la forma de contrato.
36 po de pr ied '"' lre d 'iip tea
H 16 du nt el rce p od, e . m ch
que en el anterior de na x a bsu d e
apariencia, segun la cual muchas veces el que es propleta-
. n ue e en s bi es , 1 q e ne o l
es, puede, por el contrario, eoagenarlos. El primer C8S().
p se r pe u fu o tal \ (un us DI
r), el gu o pe o d un os gra da n d
recho de prenda. Las compilaciones de JustiniaDO estableceIl
m lSai s ici es esp to 1 rec d hi ro
que parecen inconciliables con la se uridad de la opiedad
scuales se ha an desarrolladas, ya en los
e os se tos el . em o d Ju nia I es po
ejemplo, la que concede accion contra un tercer posee-
r u ,co .. e f ma ar de na as de en
d d n eod (1" cu do ta 1S8. abi id na nada
PQr el deudor; tal es tambien la. que confiere al acreedor la
po a t dic n. e bar as tas il! ci
nes se justifican principalmente, porque es constante que
(1) Fr. 47. pro D. 49, H.
o edb .0
'toco pnlODO.
1
la ley lmponia una pena" aquel, que despues de haber da-
. do en prenda u ~ a cosa que le pertenecia, la volvia gra-
var otra vez, bien laenagenaba despues de haberla gra-
"do (vide . 275 al fin).
. ,366. Adquisicion por mtdio de ot,."
En esta poCa se introdujo un nuevo principio con el
objeto de facilitar el comercio; establecise que cualquiera
cosa puede adquirirse por medio de un tercero, que no
. est sometido al pc,Mier del ,adquirente. Al menos, respecto
de la posesion se fij este derecho; pero no podremos de-
cidir si la constitucion de Severo, que hallamos citada
con este motivo, estableeia una legifJlaeion enteramente nue-
va (1), si no hacia mas que reproducir los antiguos prin-
. cipios: por lo demas Gajus DO habla de ella una sola pa-
labra.
5. 367 . Influencia de laI relaciones de lanlitJ .obre la pro-
piedad.: 111.
0
influencia de la autoridad paterna { ~
La influencia de la, autoridad paternal sobre 'los b i ~
Des del hijo se modific por el peculio castrense (castren,,:,
$8 peculium f palabras cuya inversion estaba admitida). En
.efecto, el hijo podia ya disponer por testamento-de e5fle
peculio. el cual, despues de su muerte, le' eonsid&-
raba como una verdadera herencia,..;y obligaba pagar
iodas sus deudas cuando era legado por testamento; en fin,
l) S. 5.luSL 2, 9. .
. (2) Dig. 40, 17, De ctul'ren8peculio.
Digitized by Google
... 33& In.Jl.NA.
si "ivia el padre . no 10' . recilria sino titulo de -Jeeulio y
gravado con todas sus deudas. por ponsiderables que estas
. fuesen (t). Sin no se sigue de aqui queel hijo ha-
ya sido considerado como propiet.ario aun vivieodo sU! pa-
dre. Ya hllamos en esta poca mencionado el caso en que
el podre entregaJ' al hijo sometido su poder el valor'
de todo fideicomisQ. en cuya administracion el padre DO se
;co.uduje5e segun las reglas .estrictas de la probidad .. ,
5. 368. 2.
0
Influencia del matrl'tn'onio {2J.
La influencia del matrimonio sobre la propiedad ei:peti-
. ment una nueva modificacioo por la incapacidad de eoa-'
genacion que se di al (unflo d61a'. eS- al menos al que se'
bailaba situado en Italia (in ltalreO' solo). Hasta esta poca' .
el marido era el dueo absoluto de la dote dranteo'el ma:"
Irimonio. El eoosidetarle como mero usufructuario hubiera
repu,goado mucho la idea que en Roma se tenta' 'de un
padre de familias. Las saludables medidas ad.optadas por el
,pretor ,de que hemos hablado eft el periodo precedente, nO'
fueron suficientes par. contener io!tdilorcios, ni para evi-
tar que las mugeres s viesen abandonadas, sin bienes de
.Binguna clse,' con UD erdito Uusorio contra un, marido'
arruinado, y probabilidad de contraer otro nuevo ma-
que las, sacase de too estaoo. La ley lu-
lia de.adulteriis en el titulo de fundo dotali limit aquel'
extenso poder del marido. Desde entonces ya no pudo ste'
'eoagenar el fundo datal vitAUco sia conscatimienlo de la mu-
(1) MagJ%ln '," tomo 11, p. 209.
('2) \J\ p. 6. De doti61u. 7 De jurlZ donalonum iii!el! v"ru11t el
UoTllrem. Dig. 23, 5 .. De fundo dot"li.. . . ". .
Digitized by Google
,gel': ni darle en hipotecll8un cuando consioitese. Quiz de-
.bemos referir esta misma poca la obligacion que se im-
puso al marido de restituir la dote despues de 'la disolucion
del matrimonio. Una dificultad. que resolver se presentaba
-cuando esta disolucion se' habia ,verificado consecuencia
,de la muerte de la muger. En efecto, como sta en seme-
jante caso no podia vigilar por sus propios intereses, era
.necesario determinar la persona quien el marido debiese
restituir la dote. Cnndo esta dote se habia dado por algu-
,no de los que por. la ley estaban obligados constituirla.,
-como un padre 6 un abuelo paterno pro{ectitia dos, (}ala ...
. bras cuya inversion no estaba admitida) entonces volvia al
.donante y el poder paterno perdia, todos sus derechos en
este caso, igualmente que los herederos 'que la muger de-
jase. Habia, sin embargo, algunos casos excepcionales en
, los cuales esta dote no volvia al donante, como por ejemplo,
.cuando se habia asegurado al marido la quinta parte de
esta dote por cada hijo nacido del matrimonio; cuimdo la
.dote habia. completamente desaparecido por el conjunio de
estas desmembraciones, y en' fin. cuando el marido conser;..
,vaba tU valor, en ei caso de morir antes el padre '6 el abue-
.10. Pero cuando la dote se habia constituido libremente por
la muger misma, por otro cualquiera en nombre de ella
adventitia dos. (palabras cuya inversion no s admitia)
tonces el marido la retenia o,rdloariamente, no ser q,ue se
iU,Jbiese estipulado el volverla tomar el que la dt(recep-
titia dos). No' sucedia lo mismo cuando el matrimoni 's di-
solvia .del divorcio, 6 por muerte del mari.-
o' .' , ,. ,
do; en esta hiptesis la dote, cualquiera que fuese su
'Se:"; 6 esta y
la '., . , . . '. , '"
El tiempo fijado' para verificar estll' resEituc10n
Digitized by Google
dia respecto de las cosas susceptibles de peso , fiimlerff 6
medida, en tres plazos de UR ao cada uno: respecto- de tcJ.
das las de mas. cosas". la resti\acion. debia tener lugar en el
acto despues de la disolucion del matrimonio.
Las retenciones sobre la dore (retmtiones) se verifica-
ban &:empre que la causa de divorcio proeedia de algun h&o'
ebo de la muger. Si habia hijos se'retenia UIfIl. sesta parte
para cada uno de ellos, sin poder, sin embrgo, exceder
esta parte tolal de la mitad de la dote. Cuando DO habia hi-
jos, la retencion' consistia en la sesta parte, por ejeMpl9,
en los casos' graves (gramares mores, majares mores) y de
'una octava, v. gr. ea los casos- mas leves (leviores mores,
minores ?OOres). Pero 00 se podiao verificar simultnea-
mente muchas retenciones- de la miSDl naturaleza sobre
una parte determinada de la . dote (1), La ley castigaba-
tambien de otros diversos modos al esposo, ya conden6n-
dole restituir la dote que habia recibido antes- de la
poca en que l estuviera obligado ello, ya privndole de
una parte de los frutos percibidos de esta dote (2). En 6a,
cuando se trataba de verilicar esta se alendia
impensas (impensm) hechas por el marido, como tamo-
. bien las donaciones que los esposos se habialil hecho en l.
U) Dos, qlltJt" setnel imela e.'1' atnpllu., t.tng ",J'! potesi, ni-
",' alitl matrimonium p. ",. 11. l' ide el Ci1islisches, M_'
,az.in I lomo 4, p. 396. .' ,
(:l, En lIlp. 6, : 13', hallamos esta frase: 1n ea QlI.tem t.UIZ
''PtZ.ren., ',edd; sold t tammn e.f: 'ucti'fJuslu!Jeir tt'dtlere, cuan-
1_ in iJla dote CIlPl. Trieuo.io ndditlN', repen8.atio.Jt,lCI'l, es pre-
ferible. ., la siguiente qlle se lee en el in il/a .ote
Qlladriennro: reditur, En hs ediciones mas recientes de. Ulpiap()
se ha sustituido la palabrauprasenlatio pOF la de TC/It'e'.senttzo,
.fambw "til i Ilcxac lo,. .
Digitized by Google
TlaCER naIODO' 331
casos en que podian verificarlo segun la ley. Tambien se ha-
bl con este motivo y relativamente al marido de una Slipu-
latio.lribunilia, nombre que probablemente se ha leido mal
(S. 391). El marido respecto de todos los objetos que no for-
maban parte de la dote, firmaba ordinariamente el inven-
tario de eIJos al principio del matrimonio, operacion que
sabemos de un modo positivo (1) que se usaba ge,neralmen
te en Roma.
S. a69. 3.
0
Influencia .de la tutela 1/' de la curatela (2).
El tutor, asi como el curador, no podian sin especial
permiso de la autoridad, enagenar aquellos inmuebles de
su'pupilo que' no estn sujetos deterioro; solo tenian este
d
13
recho respecto de las casas.
. 370. Persona. del testador, y forma del testamento (3).
Si ,pasamos ahora 4 los modos de adquirir por titulo uni-
versal, hallamos muchos e.ambios introducidos en las suce-
siones. El derecho de herencia se egereia tambien en este
tiempo sobre los bienes dejados por aquel que habia acabado
sus dias en poder del enemigo en estado de cautividad.
. ,Con respecto los testamentos, un latino que fOl'lD8ba
parte de UDa colonia tenia en ~ t tiempo la facultad de' tes-
tar, al pallO .que un lati.no juniaDo carecia de esta facultad.
(1) Fr. 9, . 3. n. 23 , 3.
(2) ,Dig. 2,. 9. De re6us eorum qul sub tutela vel vura sunl,
sine decrdo non alienand"s vel supponendls.
(3) Ulp. 23, 10.-I .. at. 2, 11. De m,1ilarileslamento.-Dig. 29,
1. De testamento uni,la.
TOMO 11. 22
Digitized by Google
338, DISTORIA lN'IEBlfA.
Este mismo derecho se concdia los extrangeros que le te-
nian en su patria : pero no los dediticios. La edad que se
requeria para poder hacer testamento era la que Gajo mis-
mo fija de U. aos, quien sin embargo no la admite como
)a poca de la pubertad. Uo hijo de familias podIa disponer
por testamento de su castrense peculium, y las mugeres ro-
maoas testaban sio tener necesidad de UI1 tutor especial,
cJlando estaban libres de los lazos tutelares.
Respecto de la forma del testamento, se exigia todavia
por derecho-civilun documento escrito (1) y la maocipacion.
Pero los militares 00 estaban sujetos ninguna de las con-
diciones relativas la forma oi al contenido del testamento.
Tambien se concedieron estas prerogativas todos aquellos
que sio ser militares; estabao sio embargo expuestos loS
mismos peligros que estos. Con todo, cuaodo el soldado ha-
bia obtenido su licencia, el testamento hecho de esta mane-
. ra no se reputaba vlido sino durante un alo. En esta poca
existian reglas muy precisas :relativas al ~ o o de abrir los
testameotos y la toma ele posesion de los herederos.
S. 371. Contenido del testamento.
La cuestion de saber quienes pueden ser instituidos be-
rederos exige que tomemos ahora eo consideracioo por una
parte la ley Junia Yeleya, que permitia instituir 'un 'pos-
thumo nacido viviendo el testador, y por otra la ley Julia
caducara. Esta ltima ordenaba que en el caso en que un
eelebs un orbus instituids por testamento no se hubiesen
(1) No' suceda 10 mismo. tespecto de la 6onorum pos,e"io,
Fr. 8 , S. 4. D. 37, 11 Y tonst. 2. C. 6, 11.
Digitized by Google
TERCER PERIODO. 339
casado en tiempo til, todos los instituidos en el mismo
testamento que tuviesen hijos podian presentarse en vez de
l, ocupar su lugar y recoger en defecto suyo 10 siguiente:
respecto de un celebs su porcion toda entera; si se trataba
de un orbus la mitad de esta porcion solamente, y si se tra;-
taba del esposo sobtevivieste, la suma que no tenia e r ~
cho de recibir de su consorte. No es de creer que pudiese
instituirSe herederos las comunidades; sin embargo, l ~
municipalidades podian ser instituidas por sus manumitidos,
cuya excepcion se extendia e ~ favor de un pequeo nmero
de templos privilegiados. El derecho concedido al testador
de instituir sus propios esclavos se determin en esta po-
ca de un modo mas preciso. Segun-Gajo, los jurisconsultos
de las dos sectas 110 se ponian de acuerdo sobre si la muerte
del heredero suyo, que habia sdo preterido en un testamel.l-
.to (prreteritus) le invalidaba no segun el derecho civil (1).
El heredero instituido tenia ya en este tiempo derecho .
)a cuarta parte de los legados.
Estaban divididas las dos sectas sobre si debe conside-
rarse _ como no puesta toda condicion imposible de cumpli-r.
Los Casianos sostenian la afirmativa yen esto verosimftmen-
te seguian las huellas de Q. Mucio (2). Por su parte los
ProculeyaDos no admitian distincion sobre este.punto en las
ltimas voluntades y los contratos, y Gayo mismo observa
que apenas puede hacerse una distil.lcion razonable (vix
i40nea diversita,tis ratio) (3). En cuanto la condicion cap-
tatora es cierto que destruia todo el valor de la institucion
La sustitucion vulgar (vulgaris substilutio) parece que
_.(1) Pg. 84. liu. 1 Y siguientes.
(2). "r. 16. D. 28. 3.
(3) Pg. 154
Digitized by Google
3.t.O HISTORIA INTBB1U.
se hizo de un uso mas frecuente con el objeto, sin duda, de
disminuir' el nmero de casos en los que el tesoro pblico
tenia el derecho de apoderarse de los caduca (1). Solo en
esta poca es cuando bajo la denominacion de wlgaris subs-
tilulio se comienza comprender taillbien la sustitucion pu-
pilar (pupilaris).
TalPbien bastaba ya la simple gestion como heredero
(pro ~ r e e gerere) para excluir del todo un sustituto en el
caso en quela crecion habia sido imperfecta(tmper(ecta cretw)
La obligacion que resultaba de una simple promesa
del difunto (pollicitatio) no gravitaba cargo de los herede-
ros, sino con ciertas restricciones.
En cuanto si el nacimiento de un posthumo puede in-
validar un testamento, ciertos jurisconsultos t los Procule-
yanos sin duda, aunque en esta ocasion no estaban designa-
dos con este nombre t pretendian que era necesario para
esto que se hubiese oido chillar al nio, porque de otro mo-
do nose podia decir que habia vivido. Los Sabinianos, -por
el contrario t desechaban esta doctrina, porque nada halla-
ban en la5 obras de los Jurisconsultos antiguos que tuviese
relacion con este modo de investigar.
. 372. Qtutrella inofficiosi testamenti.
La. qutlrella inofficiosi teslamenti se fund sobre princi-
pios fijos en el periodo que explicamos. Por lo mismo bare-
mos alguna observacion acerca de su origen .
El estado en este tiempo, habindose aumentadO.,consi-
(t) Const. un. pr C. 6, 51. Sed d ips4 te8lamentorum con-
dl'lorwua sic BrtMJisiTIIQ cadueorum ot:r1JGtlo "isa esl, ut el su-
'itutiones ."mroduurenl ne fiant eodu.II. ... .
Digitized by Google
TDCBR PmtIODO. MI
derablemente J engrandecido con las conquistas, absorvia la .
familia J medida que la preponderancia de aquel era ma-
yor, la inOuencia de sta iba siendo mas dbil. Por esto- fue
fcil ya en' esta epoca poner limites al poder absoluto que el
padre de familias ejercia anteriormente. Entre 109
tos que limitaron el poder paterno fue uno. el de obligarle
instituir heredero su hijo., e:x:heredarle expresamente_
Este precepto. era UDa consecuencia indispensable del pdo.
cipio que se habia ya consagrado. de no admitir la exhere-
dacion , siDl) cu.ando. el padre la ordenase. Consiguiente con
estas rnuimas humaDaS que el progreso de las ideas habia
introdu.cido, la jurisprudencia tom su cuidado la protec--
cion de los de,TeChos de los hijos cuando. los vean olvidados.
despreciados por los padres. Para conseguirlo. supusieron
que no estaba en su sano juicio. el padre que olvidaba en el
testamento su hijo., que sin justa causa le
. J en consecuencia. de esta suposicio.n co.ncedieron al hijo
que s.e hallaba en estas circunstancias, no. una accio.n, puell
. esto no estaba en sus facultades, sino. una queja
contra el testamento. del padre. Si e&ta queja era fundado.
los ce.Rtunviros anulaban el testamento, como. hecho. por
un. incapaz., recibiendo. ento.nces ab intestalo la herencia los.
que habiao hecho. aquella manifestacio.n,
y no. so.lo. se regulariz en esta poca el remedio. lla-
mado. qurerella inoffieiosi testamenti, sino que se hizo
siva una porcion de casos nuevos.
S. 373. Legados.
Todos los legados, bajo. cualquier denomioacioo que S&
hiciesen, erao eo eSta poca tao. vlido.s, como si
sen hecho. per damnationem. Sin embargo., Sabino, induda"
Digitized by Google
3 4 ~ HISTORU INTERNA.
blemente el jven, sostiene siempre que un legado per r ~ .
tionem no puede ser vlido, sino en cuanto se' haga un le
redero, que era lo que los Casianos sostenian antiguamen-
te. Juliano se declar contra esta opinion, pero la suya no
prevaleci (1). Podise entonces legar hasta el usufructo de
las cosas que se consumen pr el uso. Las villas tenia n el
derecho de aceptar legados. El legatario no se juzgaba que
habia adquirido un derecho cierto irrevocable sobre la co-
sa legada, sino sobrevivia la poca fijada para la apertura
dl testamento (2), bien tratndose de un legado hecho
bajo de condicion, si moria antes de concluirse el tiempo
en que dicba condicion debiera cumplirse. Hasta tanto que
no negaba una de estas dos pocas, los Casianos dejaban
los herederos la propiedad de la cosa legada per "indicatio-
mm, al paso que los Proculeyanos pretendian que esta cosa
permanecia sin dueo (3). Ningun heredero podia ser obli-
gado consagrar al pago de los legados mas de las tres
cuartas partes de la sucesion que recojia: pero para esto
era necesario 'que ,hubiese formado inventario de'los bienes
del difunto, en cuyo caso no tenia el testador el derecho de .
prohibir que el heredero retuviese esta cuarta parte. Los
Proculeyanos declaraban nulos todos los legados hechos per-
sonas que estaban sometidas al poder del heredero, y tam
poco admitian sjl validez en un caso particular, en el cual,
sin embargo, pensaban los Sabinianos que podiil concederse
(1) Gaj. p. 109, lin. 17 y siguientes.
(2) El pasage de Ulp. (24, 3l) no nos deja du(1a de que asi
sucedia cuando se trataba de un legado per damnatlonem, lo que
110 puede destruir Heinecio por mas 'lue se fllude en Palllo (Seut.
3 , 6. . 3. 'B. Y . 7.
(3)' Gaj. piS. 105, lin 14 y siguiente..
Digitized by Google
TEBCER PERIODO. 313
el goce de l (1). La doctrina de los clBlibes y de los orbi
tanipoco era estraa 6 esta materia. En fin, para determi-
Dar 10 que ella concierne, diremos que durante el curso
de este periodo el jus acerescmdi recibi grandes restric-
ciones, y alter la base que le servia de apoyo en las po-
cas anteriores. En efecto, antes no habia derecho de acres-
cer sino entre los colegatarios conjuncti re. La union ",erbis
suponia entonces necesariamente la division del legado._ La
ley Papia Popea introdujo un principio opuesto, saber:
que la inteocion presunta del testador 'era preferible la
naturaleza del legado y en consecuencia de esta mxima di
el primer lugar los conjuncti ",erbis. 'fambien es
cuidar de no confundir este derecho con la facultad que se
concedia al que era padre de muchos hijos de reivindicar
los caduca. En virtud del edicto de alterutro, cuantlo el
marido habia hecho un legado su muger, sta tenia la
opcion, de tomar su dote de aceptar dicho legado.
. 374. Fideicomisos.
Una porcion de reglas de derecho dejaron de aplicarse
estrictamente en la materia de fideicomisos. Asi, pesar
de la dsposicion de la ley Voconia, una muger podia acep-
tar un fideicomiso: un Latino Juniano podia verificara
igualmente; pero se prohiba esta facultad al clibe, y al
Orbus tampoco se le p_ermitia recojer mas que la initad. El
testador poda inscrib:r UD fideicomiso en su testamento,
aun antes de instituir el heredero. 'fambien era vlido el que
Se hacia con la condicion de que no pudiese adquirirse s-
(l) Gaj. pig. 1t6.ln 18 y siBuientes.
Digitized by Google
3U BISTOIlU INTBIlIU.
no despues de la muerte del heredero; y., asimismo el que
se dejaba en un simple codicilo sin ninguna formalidad (1)-
Sin embargo, en este ltimo caso, se atendia las circuns-
tancias de tal modo, que no se consideraba que semejante
disposicion encerraba solo una simple cuestion de hecho, y
por consiguiente no era un juez (judere) el llamado deci-
dirla, sino que por el' contrario se sometia siempre la
misma autoridad superior. Cllando el fideicomiso abraza la .
sucesion toda entera, entra en posesion de esta el fideicomi-
sano en virtud del senado-consulto Trebeliano, de tal
do que se le considera como el verdadero heredero. Si el
heredero gravado con fideicomiso causa de las liberalida-
des del difunto no ha recibido la cuarta parte de la suce-
sion, puede retenerla en virtud del senado-consulto Pega-
siano. Sin embargo, no se consideraba al heredero fiduciario
fiduciarius sino como un simple legatario (legatarius parl;a-
rius) cuando habia precision de obligarle aceptar la suce-
s;on y restituirla: porque en esta hiptesis el verdadero he-
redero es el fideicomisario. El que acepta un fideicomiso iR
Iraudem legis (lacitum fidmomisum) pierde todo su derecbo
. la cuarta parte, asi como tambien la facultad de reclamar
los caduca.
S. 375. Sucesion ah intestato.
; La sucesion legitima no habia expe-
rimentado en la poca que explicamos otro cambio que el
que establecia que un hijo puede siempre heredar su ma-
dre, al paso que una madre no hereda su hijo; sino en
( 1) El derecho romano rechazaba todavia la opinion de que DD
testamento que por contener cualquier vicio pudi.era valer como .
l!OIlicilo debiese efectivamelllte cODsiderarse como tal.
Digitized by Google
'l'BaCEa PEIlJODO.
tanto que ha obtenido el jus liberorum. Tampoco podia en
esta ltima hiptesi ejercer este derecho la madre sino en
defecto de hijos , ya fuesen del padre, ya de un hermano
consanguneo del difunto: pero podia concurrir con su her-
mana' consangunea y entonces tenia derecho la mitad de
los bienes. Este ltimo caso daba lugar una especie de su-
cesion que no se verificaba en ninguno otro (. 212) (1). El
derecho de sucesion de los gentiles habia caido completa-
mente en desuso. Las restricciones establecidas por Caraca-
lla en favor de ciertos sugetus capaces de suceder que no
estaban smetidoS al pago de la 'dcima (decima) no parece
que se sostuvieron.
. 376. Bonorum pssessio (2).
En esta poca habia ya variado la acepcion que 'en UD
principio se daba esta palabra: la bonorum possessio ha-
bia cambiado de naturaleza y de objeto. Los interdictos po-
sesorios instituidos en un principio para garantir la pose-
sion del ager publicus, el cual en esta poca habia desapa-
recido se aplicaban ya tambien la posesion del ager pri-
vatus.
Muy imperfectamente conocemos los cambios que se in-
trodugeron en la bonorum possessio desde fines del pero-
do precedente. Todo lo que de ell sabemos se reduce 10
que hemos dicho arriba (S. 290) Y lo que se lee en el,
.370 , nota 1. A estas indicaciones de tan corta importan-
cia es preciso aadir que los hijos de un sOldodo testador
(1) Fr. 2 I . 20 .... 22. D. 38. 17 (18).
(2) Di, 37, 13 Ih IJonorum p08es'-one ex testameT}to In lllm:v
Digitized by Google
HISTORIA. INTBRIU.
jams podian obtener la contra tabulas .000orum posseaio.
Aunque fuese muy natural hacer extensivil lainstitucion
de heredero la doctrina que establecia que los legados per-
manecerian vlidos en el caso de la contra tabulas bonorum
possessio, esta innovacion, sin embargo, nQ pareCe que data
sino desde el tiempo de Justiniano (1). Cuando se trataba
de aplicar la bonorum possessio la sucesion de un manumi-
tido, la hija del patrono, la patrona y el hijo de esta goza-
ban de los mismos derechos que 108 que se atribuian al pa-
t ~ o o su hijo, con tal que las primeras, sin embargo.
pudiesen hacer valer el jus liberorum. El patrono tenia de-
recho de adquirir la parte correspondiente un hijo en la.
8ucesion de su liberto, cuando este moria testado, siempre
que fuese rico (centenarius) y no tuviese mas de tres hijos:
el mis mo derecho tenia respecto del manumitido que estu-
viese t>rivado del jus liberorum. En defecto de todo herede-
ro de cualquier clase, el tesoro pblico, en virtud de la ley
Julia, se apoderaba de la herencia vacante (2).
s. "377. Indigni (3) ..
La doctrina de los indigni es uno de los puntos
mas oscuros de la historia del derecho. Sili embargo, como
se aplicaba igualmente la materia de sucesiones , que la
de los legados de bonorum possessio, puede colocArselb
naturalmente continuacion de estas diferentes doctrinas.
(1) Fr. 5. So 6. Dig. 37, 5.
(2) Ulpiano t28, 7) dice expresamente: populo 60na tkferuntur
e:r: lege Julia CGdUUJria: y sin embargo en otra parte hablando
de los eadUUJ se refiere al fsico, bien qlle' es posible qlle eata
eqllivocacion dependa de los copiantes.
(3) Dig. 34, 9. De bis '1l111: ut indiBni8 auferenlllT.
Digitized by Google
TlaCRa PIIIODO.,: 3&7
S. 378. Nuevo modo le adquirir una uniuersalidad (1).
Durante este periodo bubo un'nuevo modo de adquirir
una universalidad (per universitatem sucessio) por causa de
muerte: se cre ste en favor de los esclavos manumitid9s
por el testamento de su Seor, cuando no se presentaba he-
tedero, cuando el heredero legtimo (legitimus hreres) re-
pudiaba la herencia (2).
El senado-consulto Claudiano, del que no habla Gajos
ni una sola palabra en esta ocasion, estaba colocado entre
los modos de adquirir una universalidad por otro medio que '
por causa de muerte . En cuanto la venta de los bienes
de un deudor (bonorum veMito) que se hacia en vez de re-
ducir su persona la esclavitud (adictio), los trminos que
para ello se fijaban estaban determinados en esta poca, de
un modo mas rigol'oso. Se ballaban fijados de suerte que es-
ta venta pudiese verificarse mucho mas rpidamente, cuan-
do se trataba de una persona que babia muerto, que cuan-
do te trataba de los de una que vivia aun.
(1) Inst. 3,11. (12). ea cu,' lJertati., causa oona add,'cun-
tur. 13. (U). suuss,onwus sublatis, qua: .... Sena-
tus Consufto Claudiano. '
(2) Es dudoso !fue la ser,>,' optlo de que se babIa: en el fr. 77.
D. 50, t 7, tenga reladon alguna con esta doctrina, porque no pa-
rece que se trata en l, sino de la facultad concedida un herede-
ro 6 un legatario de elegir en el caso de legarle un esclavo el
que mas le convenga, lo mismo que podria elegir entre olros obje-
tos, y no que se hablase de la eleccion concedida al esclavo mismo,
de la cual en ningun otro pasage se habla, circunstancia que sirve
tle fundamento' nuestra duda.
Digitized by Google
318
DISTORIA., INTERNA.
TERCERA SECCIONo
1)1 LAS OBLIGACIONES.
. 379. Obligatio en general.
Tocante 6 las. obligaciones en general, importa desde
luego bacer notar que cuando era acreedor el fisco, habia
siempre, y de pleno del'echo, hipoteca sobre los bienes de
su deudor, ptincipio que sin embargo, sufria algunas
cep.ciones. Si descendemos al detalle: de lo que formaba el
Qbjeto de UDa obligacion, hallamos el ntets de uno por
ciento (centesif1&(8) fijado como la tasa mas subida que auto-
rizaba la ley, al menos como la mas us8.da. Todavia no se
trataba de conceder preeminencia alguna 6 una obligacion
sobre las deoi.as.
S.3S0. Origen.d& la obligact''on por un contrato 1JIJf' otro
acto anlogo (1).
Los jurisconsultos romanos al tratar de los contratos,
hablan de la diferencia que babia en este tiempo entre la
condicion puesta en un contrato sub qua eontram-
tl$r) , y la convencioo resolutoria de este mismo contrato
(guaJ reSlvit obligationem). Pero habia muchos que no esta-
ban entre s de acuerdo respecto de las clusulas que de-
bian comprenderse en una otra estas dos categoras (2)
(1) Dig. 14. 6, de Senatus consulto Macedoniano. 16; t. ..id
Senatus Consultum l'dlejanum. 18, 7, De serv,"s e:qJOrlantlis,
IJd si ,'la mandplum rJc","erl'l uI manumltlantw', lJel contra.
(2) El fr. 2, So 4. D. 41. 4. (5) prueba que Julia no aegaia
la opinion de eatos jurisconsultos, aunque el fr. 2, pro D. 18,2,
DO dice que la luya fuese contraria' la de ealOs.
Digitized by Google
TEaen PERIODO. 349
En cuanto los contratos que se perfeccionan por la
. cosa (res) debemos notar la restriccion introducida por el
senado-consulto respecto la excesiva severi-
dad que usaba el acreedor (1) de ,,-na suma prestada (pecu-
nia credita).
En cuanto los contratos que se perfeccibnan por pala-
bras (verba), Y que en esta poca se reemplazaban ya al-
gunas veces por medio de la escritura, la fideijuS8icm se hi-
zo mucbo mas suave por medio de la Epstola D. Hadrian.
Igualmente hallamos en esta clase una nueva esUpulacion
relativa la restitucion de la dote, aplicable al caso en que
no queria para este efecto con la accion rei
UaroriCB.
Si fijamos nuestra vista sobre los r.ontratog perfectos por
el (consensus), y especialmente sobre la ven-
ta, vemos que la opinion de Prculo t en oposicion formal
con las de Sabino y Casio (2), babia prevalecido, y que se
establecia ya una diferencia elltre la venta y cambio. Tam-
poco podemos dudar apenas que la venta dejase de exigir
mas formalidades, que antiguamente, en ciertos casos par-
ticulares; por ejemplo, en el de S6",0 exportando. El man-
dato (mandatum). contrato que una parte empleaba para
designar uno que le 8ustituyese, es decir, un mandatario
que obrase en su lugar, era de un uso mucho mas frecuen-
te que en lo pasado (S.366). EIi un gran nmero de casos,
-------_-:._----------""
(t) "T6dto alllde 6 esta disposidon cllando dice (AnD. t t, 13):
Sa:/J"tiam cretlilorum IJarcuit. Pero no es tan cierto que al lin de
este periodo hnbiese disminuido la severidad con que se tralaba A
los acreedores I y DOS fundamos para decit' esto en los fr. t S. D. 12,
t (de Ulpiano) en el fr. 3,4. D. 17, 1 (de Africano) y Cn el fr. 7.
. 3. D. 14,6.,
(2) S. 2. loal. 3, 23 (24).
Digitized by Google
JlISTORU. INTERlU.
que se deducian de estos. diversos contratos, la autoridad
pblica venia en socorro de Jas mujeres, con tal que el
gocio fuese de. tal naturaleza que permitiese esta inter ..
vencion.
Es muy probable que una porcion de circunstancias re-
lativas los diferente!! caSOS, que tenian mas menos ana-
loga con los contratos propiamente dichos, no se desarrO-:
lIasen sino durante el curso de este periodo. Sabmoslo' d,
positivo, por 10 tocante al menos la accion que Dacia de
un fideicomiso, la cual no tenia mas que una semejanza
muy lejana con la obligacion que se derivaba del con-
trato deadicion de herencia adictio). Lo mismo
sucede respecto de la obligacion impuesta al padre de
tar su hija. t\especto las obligaciones contratadas en pro-
vecho de las comunidades, hallamos algunas disposiciones
nuevas relativas al modo de transferir la obligacion los
herederos del deudor.
. 381. E:x:tincion de la obligacion.
Entre los modos de extinguirse unas obligaciones que
16 derivan del derecho estricto debemos desde luego referir
la estipulacion Aquiliana (Aquiliana slipulatio) (1), Y des-
pues la compensacion, como modo derivado de la equidad,
del derecho pretoriano y empleado en las acciones de de-
recho estricto (stricta judicia) para extinguir la obligacin
por medio de una excepcion (per e:t:eeptionem).Es pre-
,(1) Sin'embargo, la idea de convertir una obl/gacioD en esti-
pulacion para extinguirla despues por. medio de la arcplilacioll
debe remontar 6 UDa poca mas lejana. ' .
Digitized by Google
35t
ciso observar que este ltimo modo se empleaba tambien al-
gunas veces por el reo, cuando se trataba de castigar el he-
cho,designado por Justiniano con el nombre de plus pe#tio.
CAPITULO IV.
DERECHO PENAL.
S. 382. Dlito. privado
Una cuestion particular relativa al burto (furlum) , y
que consiste en saber si el que ha robado una porcion de \ln
100nton de cosas debe ser considerado, como si hubiese ro-
bado la totalidad, se resolviQ al principio por la afirmativa,
y despues por la negativa. Quiz la accion dicha onens
aversi tiene alguna relacion con esta cuestion: tambien
puede ser que no se refiriese mas que un empeo par-
ticular contratado por los marineros (nauttB) , y que se
indicase en el edicto, al hablar del caso en que hay frac-
tura (roplum) de un objeto. Los jurisconsultos trotan tam-
bien del en que hay despojo de una sucesion (expilata htBre-
dilas), al referir lo pena (extraordinaria ptBna) que se apli ..
caba este delito; pero no cuando se ocupan de las obli-
gaciones en general. Las injurias son consideradas en esta
poca bajo un punto de vista enteramente diferente al de
las pocas anteriores.
Acerca de las injurias, la ley Corne1ia fijaba tres, que
castigaba, ya con destierro, ya con aplicacion los traba-
jos pblicos; tales eran: t.
a
el azotar alguno: 2." el rem-
pujarle: y 3." el enlrarle por fuerza en su cosa. En esta
ley azotar significa herir con dolor, y empujar, el dar otro
sin herirle, sin causarle dolor.
Digitized by Google
352
HISTORIA. INTBRIU.
. 383. Delitos pblicos.
En esta poca no Solo se contaban en la clase de ctl-
menes los hechos respecto de los cuales existia una ley par-
ticular de judicio publico, sino que tambien se colocaban en
esta categora un gran nmero de extraordinaria crimina.
Entre estos ltimos se hallaban los delitos contra las costum-
bres; sin embargo, es preciso convenir que existe una di-
ferencia muy notable entre las opiniones que los romanos se
habian formado entonces sobre el adulterio y el estupro
(stupnim) y las que posteriormente se formaron del adul-
terio, y en particular de los placeres contra la naturaleza.
El comercio de los dos sexos, aun entre prximos pa-
rientes, no se castigaba en la persona de lamuger ; sino en
cuanto se hallaba acompaado de otra accionpunible, come)
de un estupro (stuprum) , de un adulterio. El crimen do
falsedad (falsum) parecia ser muy comun. Ademas de estos
crmenes y muchos otros, ctintanse en esta clase el cri-
men de los astrlogos (mathematici), y los ojos, sino de
la sociedad entera, al menos de los legisladores y de los ma-
gistrados, el de los cristianos, y el de los miembros de una
sociedad secreta y prohibida. El despojo de una sucesion (e:.!:-
pilata luBreditas) pasaba por un crimen e:x:traor-
dinarium.
s. 384. Penas.
Las penas diferian casi siempre segun la condicion de
los culpables. La pena de muerte se aplicaba en. esta poca
aun los mismos ciudadanos romanos: sin embargo, era
mucho mas rara que la de deportacion con prdida del de-
recho de ciudad. La confiscacion de los bienes iba adherida
cada una de estas dos }lenas, mas, sin embargo, .tenlase
Digitized by Google
TBRCBR PBRIODO.
ionsideraeioil lOs ilet conderiado y auri con so pi..,
trono, si aqol era UD liberto. El destierro; la
'del agua y del foegd, y las multas no estaban consideradas
tomo penas capitaleS; tampoco, se miraba .la prision
'lD1) una sbriple pena.
Renovose en esta poca lEida, azotes, que haba abolido
'la ley Porcia, hacindola nms doloroSa las guarni-
ciones de plomo que llevaban los ltigo'i en}as
, 'Agusto introdujo dos .nuevos gneros, de destierro, el
llamado deporlacion, que era perpetuo y para un lugar de-
terminada (confinamiento) y la relegacion perpetua tem-
poral, que an cuando, designaba un lugar fijo al
do, no le privaba de sus bienes', ni de ciertos derechos.
r. 1: "ambien Se inventaros en esta pc otros suplicios ade-
mas: de los.que existian, mas crueles aun que estos, como
_ao::el exponer i .los' delincuentes combatircoo las be ...
.tia9 Cemeesf el quemarlos VilO.S.
'1::' "
(". .. :
. -: \ ,"
CAPITULO yJ'
INSTl'fCiONES JUDICJA.RJA.S;
, .' PROCEDIMIBNTO CIVIL.
1,'. "Si la oomiriistrcion de
-licia,' vemos' que algunas vetes el emperador,. o el mismO'
-lKagim'4lUf]Jopali rOllUlfft'''t -tomabm caoocimiento' de un
* -decir" Ntra orliinem, cognosubat) (1);
"
" ,. (1f"-Fr: 3) pr;D. SO,"12,"Bl"'irmino'de eii
formado de las letras iniciales de tte!' p"".h ...
rOBO JI. 23-
Digitized by Google
3SIBISTORIA INTERNA.
sin con Dar la instruccion preliminar de l un juez (juilez).
Esto tenia lugar' prhicipalmcnte ea materia de fideicomisos,
rama del derecho, para la (4ual se habia instituido un pretor
particular -( 1). 'Pero esta circunstancia era igualmente de
una alta importancia en otra porcion de negocios, porque
pOdia particularmente servir de un modo poderoso para dar
conocer el lugar, que ciertos principios de derecho OCII-
, paban en el edicto. '
( , Los ptdanei judices estaban probablemente considerados
en las ciudades CGmo verdaderos magistrados.
.386. Apelaciones.
Los-recursos del derecho, que era necesario tomar, para
,ga1'8ntirse contra un juicio, se desarrollaronpriDcipalineme
-bajo los emperadores. La apelacion de la sentencia -deu
magistrado se llevaba siempre ante un magistrado de UD
rango mas elevado, y en ltimo recurso ante el emperador
mismo. Esta apelacion' dbia interponerse en el transcurso
de dos dias tres, cuando se trataba de cosas extrangeras,
y era necesario que el juez atestiguase que esta formalidad
se babia llenado en el tiempo til (dimissorim liUer", apos-
tol.). A fin de impedir: que se abusase de estos medios, Ja
ley condenaba al que los habia empleado sin motivo sufi-
ciente una multa del tercio del valor del objeto litigioso,
. y al cudr,uplo de los gastos. Cuando era un poseedor el
que babia apelado del juicio, que le babia condenado' de-
o. , ' ' '. .
. Ulp.25, 12. Fld.lCOTTilnH non per Idnn.rilGm petu.ntll1',
.". hBaIa: sed COfInio .st .. quide1A-C.n8uJlU1J, lluLP.c.a:Io-
ni qui jideic0mmi88fM"u in prr;M1IC,fu IleTO p,rt.efidll71&
. .,: "
Digitized by Google
poeesjOflt' debia depositar el valor del
Ademas de la via de apeladoq. 1ambien otra que con"'
sistia en sostener que realmente no babia babido juicio:
;p.ero : si un' poseedor lin' :deteC.ho " ' Qespue8 de . baber : em-
pleado este medio
f
venia sucumbir, estaba obligada.
I ptgltt. el duPlo. del valor (le. ,la '(osa: (senJfJntiaf revocatio in
;""plum). .' '; 1< ,;,. ::. ,:. '
. 387. Yia. dl apret11iu .
\ ., \ \.
,"\' ; O:" 'j .,;.", ; ,[
Clli' ,un ,Davo
-_ctr.qtlitr=a.:el: empl8,llid.cflCple s Dl!sabi '1 toD1Rlrecer : ; J
es el peremptlirium ediclum que constituia(06M8l'q,er;(t) m-
dio que podi tomarse contra l, al menos el que podia
tomarse inmediatlllieatlldE8puea del tercer .medio (2). Cuan-
do se empleaba la via ejecutiva contra UD deudor, y este in-
tocaba el bene6oi&.ide ampetep;'8e:eateooia en esta po-
.:a, por la mxima de uo poder ser obUgado sino in quatJtum
el"'fIaficho dl"eSelvat1se"ol' sus
JRlil'lIAbl.. saficfedte.pilraSv y' bsisteD-'
lciaJ lBs, .er.eib1liqqB; slilbotu: pl:ooedl COIitrIf la:
,)l.erSQnluoisma .deblaOOO'r.. n i Jlteria civil.; pero, .tamtiien
- ttkalplUlte; ,la i4e_n"lbleoe8! (.cilShbnorUm ): se. 1-
I,b.: .. 6;aliu&a1de
.. luenasci,iles: asi es qUe
:,J. !1PIlfPI" )patte.:deJt/tiempo pocHa 'oiVoearse lia aeepciefr1lOr'
doJcoalqJ1ie'1aI!IeiCj8e . " , ',0 ,,.<'{
.(" .. \\J.'\\d\;'\)"i'.) n:' .",;I.I::i) '.',:.L: .':.i. 'o: I .
-:' '," ''\!'i')\) to!:!;i:lJ:H h ! ',, ;: nj "r, ; ,',,' '; "'lJ/iW) f.'; ..
S,7 #j. ( :' \
Ff . 1, t. .
- __ __ o _____ __ - , __ ,. ___ - - __ ___ _______ _
.ti ",,\.',i.).i-,ajh,:mllll, .:':.t (i)
i
Digitized by Google
, 1PS' rirtHo "O!>rM)l''l1/f,. rlSfHJCO de ldI WaHlI& ti
J.. 'ut!i)tc K
1:a a,;1. 1<..3 :R 'ec-rrgtrri-, CIlif!1) P,l\
c'lePUI''l
Uf. LJt:o.JeJ,.(rejr:1r jnV-:ir) 1f'b ..... 1' t"J'I1lmllffl", alClloo
SlJlO y mento 'J La .PI..3.3L ce
(L J J,f:J
hd (; Jn e"t... lu Jnt,.1t!o y
{!TU1 llrg-'f"9 'le" qMJiP'lBS 81 menuS eh Stn.il.a.l J(, q.u,
4.1 ... W], L L tlre[ih, t'lP\'-
Ne'l ''1
]k l.n c-irii-:a'. f"J<:"irlJ1J"e ;1
li.ir']f":I1" Ill"el\tP.'. a:lqy ;'UtUlJeeic..m a, 'e:C.;U.3.le
,lbs. dKb J(. lt.s ()l:W-U):" 1."11eJlo"."w
. del senauo ti). Jete. (..JC .. G tl al.ii.dl.Al. '':e Ln
-c.'fu".}, t..l .luj(j::i 1a-'< StO ",ro
t&'f\ orma:; orJiuallioS< (u.rt.;l.rt:i'..J'.J), (Ja
..lL l.,lcsrwr' D'., t.Od<r.; lds
e..ta.. ;Ui .. .M,.Il.1t 11
r:ergr "j"a pop,\y tenia' IUll8rj.l l(Qa 8a-
blelldu,s __
o-a C"O'1t1,> fp. Cura el (e.g:Vl-i8J-
t'nJ J "r.1v.l.lc:JfJ) :1of"lht'ldf
'. '. .
- -. - -- --- - - - - - -
TERCEa PDJODO. 35'7
la acUsaclon llegaba , suprimirse, 10 que no era raro ea es--
tapoca, la supresion redundaba casi siempre mas bien en
, beneficio del aousaoor, que del acusado mismo. El acosado
gue se babia fugado era riquirendui Gflflotatu.; se asegu-
raban sus bienes fuga inalmatvr), J pasado '.00 se
le tormento DO se aplicaba' y:a mas.que 6 los
esclavos, pero tenia lugar contra estos, aun cuando DO fue-
sen mas que simples testigos., J algqnas tambien cuan-
do se constitua'li en acusadores de ss seores: sin embargo,
la ley Julia d. adulten. haWa puesto mucho cuidado en ha-
cerlos bajo- este upecto mu independientes que 8IlUguJ-
meDie. ,! ;:
' ..
, ,
. ,
, .
. ,
Digitized by Google
. : .
. ,ESDB BASTA. IU8TINIAJfO
;i: . (1000 ci:13(Kk 6 desde 280 t)50:ds 1, Coy
-'1' . ,', ':'.
. I j'.:.
'. CAPITULO .. , ..
0, "!'.'. .".. .,. L .
. : f.
.. . ," .. i. .\
.
S. 390. Relacion entre esla "UIlkJ 11 la del periodo
examinar el derecho romano tal existia al fin de
vese que presenta con el que se halla -en vigor
en el dia tantos puntos de contacto, que seria indispensable
para darlos conocer todos consagrarle una obra especial, en
la cual se trataBe cada doctrina con los detalles que no es po- .
Ilible exponer en pna historia de. derecho. Dellpues de haber
manifestado en cada periodo la exposicion de cada una de
las materias eq particular, creemos deber entrar ahora en
la exposicion del derecho pblico tal COJllO se hallaba en esta
poca, pasando despues trazar el cuadro del derecho civil
tal como resulta! la legisladon "-e Justiniano y mirndole
de una manera general, insistiendo solo en aquellas doctri-
nas antiguas que ya no fuesen en esta poca. En
una palabra, vamos delinear esta legislacion de Justiniano ..
tal como la historia nos la maqifiestll, vacilando sin cesar en-
tre la observacion rigurosa los trminos de la ley y lo
vago de la arbitrariedad, entfe las modificaciones llarcialet.
y el total.
Digitized by Google
CUARTO PBRIODO.
CAPITULO 11.

DBRBCHO PUBLICO.
. 391. l. Derecho poltico.
309
En la poca cuya ,histOria delineamos, el emperador
ejercia ,solo el poder sobera.-o. Rara vez compartia su po.
der con otras personas mas que CQn su esposa. EJ poder
imperial , fines de este periodo no se hallaba ya dividido
en:d06 porciones COl'respondientes , las doS'Comlircas,de
Oriente y Occidente, como frecuentemente sucedi' me-
diados de este mismo periodo. El emperador no debia por lo
comun su corona sino' una revob:Jcion, " las intrigas de
la corte. Ademas del poder legislativo, el cual Se extendia
hast/!- puntos del ,derecho sagrado y del mismo
, la autc?ridad del emperador tambic:n
poderes ejecutivo y judicial., ;,,;
. Jnagistrados, pblicos recibian su autoridad del 'eJ;D-:
perador. Los cargos que se consideraban IDIis importantes
de la corte (Qumstor sacri palatii prmpo,situs 6acri
entre los cuales se contaban los Palatini. El
de los patricios y de otros grandes del 'imperio (per:-
nobilisst'mi', !1lustres) se fij de una ma,nerarigu-:-
A: ;sueldos de los funcionarios se les dalla el
largi4fpm,s. Entre las antiguas magistraturas
lilo romano, el consulado cay fn,
senado estaba sometido al prefecto de la ciudad (prm(ectus
-urbr) roo' formaba ya', 'propiamente-bablando , -mas que-un
triblllllll dej"stlcia., Los la!! pt:Qv'qpjas (Rec-
mes) reasumiet'on nuevamente en si todos los'rllmsl de la
pblica; Ilis 'obispos compartieron con
ellos su 'autoridad. Dbasc poca importancia
Digitized by Google
HISTORIA. INTE'8.1U.
que se tenia t)bligacion P,lra que no se
babia plaza algppa por
1M autoridades eran los d,efeQSQre8 de las
y los Decuriones curiales, cuyas funcione8'"eran
tan importantes. Con mucha freceftcia se echaba tambien
" I
miDO del ministerio deJos Tabelli.u'iol,oficiales pblicoS"que
Be tl8rvian de un papel selblclo t (protocoll-.r tuyo selle)
prohibido cortar.' : .
llfsTI'IUCIOlls' CONCERNIBNTES PdTlCULA,llMBND
AL ORDBN PUBLICO.
. 392. Deret'hO etllliatico.
. ' .. .
La pblica aplicadtli
se consideraba en esta poca negocio del mayor,
y ella ejercia el eDlperad9l una' gra!lde influen"
como lo el mismo VirgiUo, obispo
,Ponase gran en, estirpar ias conde':
por ltimo
ta de la corte, y aun cuando Jos emperadores tolerasen' es-:.
tas opiniones, no de los
verdaderos de'su lenida4 n duc:ab
in verdad que s,us doctrinas en punto de reJigion' no eran
purs, y que s!l
notada en pU!lto Ja , "
... , ., _ . " ... : ..
." (1) Novella 144 de Justlnillno 11 exceptua en el' captulo It
41\o.S lah,radoru de la ap)cacion' de teY" re}l\'e.T
y la rUQD .(dt4" ".m 81:ot,;" $t;tI
tt;r pra:diorrpn qua tJ ipala f01""tur prOf!ierqftl!'
d trilJuta ,iuJe ,i'crllllllU' " , ,
Digitized by Google
361
Los ejertian un poder muy estenso; tambien te-
.... 0 una' 48 jorisdiccion (epUcopaUis audimtia).
y algunas veces .e les elegia
de;
, ,La de: los monges en' el orlepte no se parecia
6,la que de nOlJ pillta de !l1l )jtuaci()Q en oeci-
del!te'eu la. de que EraQ librea, salvo sola-
mente que por babiaJl sido encerrados en
un convento.
": La igleeia p!)Seta gra.-des bienes. y lejos de impf!dir por
una ,ley la s,cumulacion de tantas propiedades, se favorecian
por el contrario' cuanto era posible ,las nuev. adquisiciones
I al que 'se que sus
8DtiglJall .
Respecto de los demas establecimientos de instroccion
pblica las de t.!Isi los nicos
que babia. La escuela de Atenas se 4estruy y con ella desa- .
pareci la adhesion .qoo ,babia 6: la reUgion de los filsofos
de la Grecia ,ntiglla. TaJDJ>iep&e en cara A los aft-
liguos que sus escritor.es n() bubieseo: sidf> cristiaqos (1).
Las 'artes habian'llegado \111 decadepeill, qqe
la riquea lit' la mat-eria, el dOrado y el brillo: ,SI'
tenian como las ClJ1e podjaJl;dar y.aWr 4 up
jeto R11llillie,f'- . r. r
,. 1:
",'
: taorgat;t_aoi'D; cliPtlina,del; -ejrcito, h..uaba eQ
Jnuy'maJ,tlfltdo,., pG.rque QO iba ya:. J,"Stjer.,
, f) l'.' '.. ' 'f' . I (
, \
Digitized by Google
362 BISTOB.U INTEBIU .
ra; les principales grados se conferian al qUe mas daba por
elloS, y 108 qe los compraban' DO lo hacian muchas veceS
sino con la idea de gozar 'de la8 prerogativas concedidas
los militares; en fin, porque se destinaban las filaS tamo
por castigo soldados individuos que hablaD cotnetido al-
gun delito, y los monges que habian desertado de su or-
den. Sin embargo, algunos generales, entre otros" Belisario;
tenia n aun el mando de ejrcitos y que profesaban
cario sus gefes.
Las fronteras del imperio se habian limitbdo extraordi-
nariamente, y si bien dorante algun tiempo abrazaron las
mismas comarcas Qlie habian pertenecido los antiguos ro ..
manos, como la Italta y el Africa', las cosas DO marcharoD
en tan prspero estado bajo el reinado-de Nushitvan Co,",
roes 11. ."
. 894.. Ingresos ligastos pblicos.
;.. .' ... '
Las rentas pblicas se: bfJllaba'n enutily mal estado. Las
guerras y las' numerosas' constrtcciones, muchas veces \n6-
tiles, tales como l iglesia de' santa Sfia y otra iglesia cons-
truidasobre el solar del Bmbolus, donde babia habitado
Tbeodora, habian agotado el: teSoro que dej- Anastasio. En
vez de losiln"gllosimpuestos que Augusto ,hizo pesar fiObre
las sucesiones, y que hacia ya largo ticmpo .qilebabiaa de..,
jado de ser un abundante manantial de riqucza, causa del
gran 'nmero' de 'personas quieneg tos' eiliperadoJ.leS dispen-
saban de su pago (petitiones bonorum), se introdujeron de
nuevo otros, ':ettterameUtecontrarios :1'8100,t81' era, por
el Barion;' r como' .estas nuevliS cargas no bastaban
todIlvia, <me .se-. dinero en cualquier
parte en q\le esto fue tambien qu;en
introdujo el monopolio en el gobierno, es decir, el dereeh.
Digitized by Google
CUARTO .".1000.
363'
eselusi\'o de venderctertos dereelitr que':por espa-
cio' de' tan lergo tiempo oprimi el comerciO, de Constanti-:
.
'.
. 395. Palm.
Los espeetculos' del circo del Hlpodromo sobre todo
eran' el objeto de los cuidados de la polieia; pero la opre-'
IiOD que el partido verde y quefoe la causa de la
irisu.neccion. de Nitea atestigua bastante cuan mal dirigid()
estabaiesteralDO de la administracitt Los teatros donde 6":
guraban Ios Mimi y las Mimm ofrecian ,'segun parece, re-
presentacioneJ en UD todo contrarias las buenll8 costum-
J>res (1).
CAPITULO 111.
DERECHO CIVIL.
s .. 396 .. Fuentes;
Todas ,las del derecb.? romano se y con ...
funden ahora mas que nurica en una sola saber; las le-
yes. En .. e{e(,:t9, los con el objeto de sacar la
"iencia. del derecho delterren de .as controversi'as, hlcieroJl
este 'todo entero si:
to.ridad . suprema., .Habia, s\n ,. una WXciop, dI:) .ins.-
., f I ". ' . , ., I l" , . '" '
que c,on ,rb,solu-
..lo. en, tQdas las
las fue;ntesen los lie lPs
t.! ... , _..,.;..;;"1 .... '" ... '""!:" .. .... .... ""li"" .... , ..... ...; .,.,_, ... ,_
- "(0 Vittl\)i.'kcN:'St
l
;f la-1fe8c'ip:ion Ctel: ... leJi'lO pbr:el cual
, .. a.; IJB
.,:- edicion, de .. Merraii'ana, t, 1, p. 84.1: e!1 t04lqs IQs pun-
, ios "a castidad del aiglo ile Juslniaho
I;.;....,,.\a .. ' . .'. " 1:
Digitized by Google
/
HISTORIA 1'NTBIlN
juriscoQsultos antiguos., los coMe. gozaban' entollta de __ I
torid.d. Estas! dispoSiciones 1l8 iaeliD8D '. creer. que siDO _
Plebiscitos, al menos los senado-consultos y los edictos pre-
torianos podan aun ead. instante introducir alguna nue-
va modificacioD en el derecho civil. Ya no se .admitia dife-
encla. entre una ley perfecta y las que DO lo eranp r los
compillldltres de: Justioiano acumularon; coa motiva de la
disUocioo. entre el derecho J el derecM,'eonsuetu- '
cosas, ton errDeas es dificil canliderar. todo
lo qtlf: reler. tomo pel'te del dereche la &aZOR ,igeate.
Sin 'J!SCfpulo colocaban en el dereehP escriton. 101010&
edict,Qs. de nlagistrack)s.,. !lina tambieD :1as respuestas de- los
jurisconsultos (responla prudentum.)
PRIMERA. SECCIONo
D,E LU
. . .A.' lJtTereMa mire li libre. ti lo. tH'{a"'-
. .. J. " ' ,
I.a diferencia entre los hombres lillres y los esclavos foe
siempre la que antiguamente. Todavia DO le habia '
'ocurrido l'nade la idea de que esta ,distinciop se conforma-
'se' menos' los pi'incipios criStianismo, que la que Se
'hacia pcir ejeinptQ; entre y les pobres. Co,nodase
. perfet8.mente que todos los hombres son iguales Bntenios:
; pero ante la justiCia humana habia muchos iocapaces de
eoaLl'8er mamlB6Bio, de -ejercer-la &tltoridad patena y de
I poseer: propiedad' alguna. . El tiempo, babia hecho. desopare-
"eer de los' modos,' que pradueian la
1 'al ,paso' ta,obien nJias
maneras de manumitir ,: ... lidad de ,hombre.li-
Digitized by Google
. f!UNlll'O PEllItmO.
"re no dejaba de ser una condicion . indispensable para 80Zar
.1 ejrcieio de civiles.
Los hombres que babin nacidO libres y tos manumiti-
4'los se ronsideraron completamente iguales unos otro!i;
pero tenia la facultad el que concedia la libertad su es-'
elVo de deidir, si este manumitido babia de llegar -ser
.u fgual.
Los que estab;m odscrlltfi (i) tenan,. la vedad, '/llgu-
na 8oalogla eOft los esclavos I pero gozaban del pleno ejerei
cio de loa derechos de ciudadanos, y poi' lo mismo no se ht-
. cia meocioo de ellos al tratar d la materia que DOS
en este momento .
Elt vez del modo "e lBanumitir censu que bemos dicho .
-se usaba en las pocas anteriores, Constantino Magno intro-
dujo el dem -.acrsonctis !desi., el cual consisti en la ml-
. oifeBtacioo que haeia el Seor en la iglesia de que quena
bacer libre su esclavo; esta manifestacioo se convertia
en instrumento p'6blico,' ,el cual se'utorizaba por el clero
,
S. lteiacionls religiosas que se dedueian del' derecho 'de
.' I "
. 'ciudad. '
El completo goce di derecho' de ciudad lo-
dos las hombres libres del imperio' era ulla cosa de tal suer-
... ;..;.' .. ' . /.
(l)'.Conal. 21. C. u, ;47. f,a 'Il'gislacioll vari
te, !!Ohre' lodo reipecto de clIa' eri: la 'cualidad al' 'uW hijo nadclo
, de un adscriptiru y de una persona libre. Cujas. hablando sobre
eslo cita uo'8 constiluciQo. de deseooicrla 1'0 'Ull UlallUS-
crito y que GOdofredoCad No. 54)'ree equivocadamente' que la
Nov. 62. c. 2. Hillase en el corpus jur8-' con.tiouacin de esla
,.Prapn4tiJ _.naill .. : ',,' '.' '; .
,
Digitized by Google
36& BJS.'Ia.U UDB1U.
te reconocida, que sin trabaio porque DO se ttll-
taba ya de este derecb,o de uDa especial, aunque'
por otra parte se ignora qQe de l se hubiese hecho meo-
eiOD eD -otro tiempo al- tratar de la doctrina relatv8 al es-
-tado de las personas. En de _ antigua distincion
entre los que eran ,..omaDOS y los qoo DO lo eran,
notamos en esta poca una nueva que, sn emba..-go no se
halla establecida de UD modo positivo eo los libros de juris-
-prudencia. De esta resulta que los cristianos que
profesabaq las opiniones religiosas de la cOFte del empera-
dor (orlhodoxo& cathficos) tenian ulla preponderancia mar-
cada, no solo sobre los paganos, s:no tambien sobre _
Jlos que profesaban la misma religion, seguian,.
-lin embargo; la5 opinioDC!t por la ilMDensa roa-
JOl'ia y sobre todo por la corte (htm'e(ic{). 1..0& mooges-, por
el eontrario, no esperimentaroQ ningun perjuicio ea 80&
propiedades.
',' - Las oorporac.ioneS' pel'$ODIlS' ju.rfdieas se baban aU$en-
tado desde' que 111 religion cristiana,estableci una porciolJ
.. conventos ,y cas.as de para los ppbres &
mrfanos, y tantos otros _
s.. 399. 1)i(erencia entre los flUt efttun deretkolt J!Of' s
y que los, por medio de otro.
Las relaciones- de que se trata aq.ui se ascmejallan muy
, poco lo que en lo pasado babia .. sido, y ni aun se'
-J , '. , ,. " 1 ,
. d,e. ,dos- ellas., r. " Y ..
,: 1 ", I l'
, '.. t I I
La. autoridad. del, Seor sobre sus esclavos' era todnia
Digitized by Gogle

; CUAll'lO, PBRIODO.
361
,preeisamente la misma que ,al fin del periodo precedente.
Dispsose tambien que si un seor castigando su siervo
le mataba, no sufriese la pena de la ley Cornelia de Sicariis;
pero si sucedia esto de otro modo y sin haber tomado con-
sejo, sobre ello. el seor, ei'4 castigado con la pena ordina;.
ria de homicidio (1). f '
o Sobre los filii-familias.
El poder paternal, asi como todo lo que l se refiere,
se babia dulcificado mucho. Todas las dificultades suscitadas
respecto de las diferentes doctrinas que ella se referan
'anteriormente, Be decidian segun los principios y los resul_
tados derivados de las solas relaciones de filiacion , si no
todos los casos, porque bO debe creerse que se verificase
sobre este punto un cambio completo, ni enteramente ,
secuente consigo mismo, pero al menos en,la mpyor parte
lfe las circunstancias. A la verdad, no s consideraba esta
ftliacion como constante por parte dei padre, sino eu cuao-:-
'lo resultaba de un matri monio legtimo. El derecho de vida
y muerte que competia en los primeros tiempos al
'! que en los posteriores se fue restringiendo poco a poco,
'Se) aboli completamente en 'esta y el derecho de cas-
tigar los hijos por los' delitos que se
" 1011 magistrados. ' ' , ! "
Tambieo se limit el derecho de lender hijos Solo'
'los recien nacidos, cuya venta se hacia de suerte' quJ de-
'volviendo el precio por el que se habia dado, se,
gnuo. " . '
, 'En cuanto al origen del poder paieroo' no habia nittri-
:' , " ' . ' .. ,,',',', lill' ,
):, '", .!
'(1) Hei ... A., R .. ' !
, 1
Digltized by Goog le
368 ffts1ottut'HTBR1U.
mQn:09 que rellentan rigorbsos como: Ir 188 tiempos Pasa-
dos: entre las uniones que anteriOrmente,djilbaD mas li,ber-
:tad y queverdadel'amente habian llegado ,ser en est tiem-
po lazos muy estrechos, lamas fcil de romperse era siem-
pre el concubinato, que ya hacia dos siglos enteros que, se
trataba de abolir.
Bastaba- en esta poca para que hubiese de
matrimonio entre las dos partes contratantes que' no to.vie-
sen entre s eD tercer grado en linea colateral.'
Asi el matrimonio entre primos estaba nuevamente permi-
tido: sin embargo, se prohibia. en ciertos eutre
parientes hasta el cuatto grad9. Habia prohibi-
cion absoluta ',entre el padrino y la u} y UD
'cristiana, el hombre y la muger lldlleFoS', el sed'ucior y la
seducida, yen:tre,un cuado y' SQ cUlla.'No se tenia ya
eonsideracion, la diferencia de y ei Jus--
'tiniano habia dado el ejemplo de ia abolicion de este impe-
:dimento, casndose cOu una actriz ya' de edad (mima) que'
i'a hija de un mozo del cirro. La cualidad extranjero ell'
de los esposos; ,tampoco la vali'dez del matri-
. monio; La bendicion nupcial Jio, era neCesaria'" de modo qu,e
ei 'lIlati'imonio,no S(l, consideraba ya en esta poca cemo :una
ceremonia religiosa ; sin embargo los .jp'andes se lesexi-
gian esponSales (sponsalia) mas no los !,extranjeros (bar-'
ban).' '.,' _'o " l.. .' .. '" ,
, . La disoiudoD del m/ltrirooniop_l" el . mtuo coosenti-
mjebt6 de esposos ':y. aun :Ia que teni,a
lugr pr 'la voluniad de' uno' sOlo: estab'n re_Slri'ngidas
bien
'poDla trbas, qu'e' rvoreCi llis segundas nupcias.
1.1utlopcion -propiamente-dcli"ia -tara flas coildicio-
nes que en, ella se ponan retnrrir
\
Digitized by Google
CUARTO PERIODO .
algUnas veces A la legitimacion que era de tres clases, una
para las personas cuya conciencia religiosa era timorata,
otra pilra los grandes, y la otra para los favoritos del' em-
perador. Un hijo natural DO podia ya ser legitimado por una.
simple arrogacion.
La extincion del poder paterno lleg ser tan facil, que
la participacion de un tercero extrao fue en adelante in-
til para este efecto. no pudiendo ya desde entonces tener
este ninguna esperanza ni aun lejana de ejercer sobre el. hi-
jo el derecho de. mancipiu,,. el de patronato.
En efecto, en esta poca cay en desuso el antiguo mo-
do de emancipar, . cuyas solemnidades eran tan molestas,
por lo cual se sustituy con otro mas;sencillo, que se reducia
solicitar rescripto del emperador en que concediese la
emancipacion. Asi como en esta poca se hacia entrar en la
patria potestad por medio de un rescripto (1rpor de
otro se permitia el salir de. ella.
Justiniano simplific aun mas este ltimo modo de
Bein. Rec.228. , .
. . Los antiguos cargos que libraban del poder
pateroal fuElron reemplazados para este efecto por nuevas
dignidade; de la iglesia .cristiana. .
: . Ninguna meneion se hizo de los hijos naturales: asi,
pues ,en esta poca no hallamos el ,principio que los bijos.
nacidos de un matrimonio prohibido por la ley, se iguala-
sen los hijos naturales, ni que respecto de una madre que
perteneciese (ingenua et iUustris)
y tuviese hijos legitimos, se pudiese bacer de mod'o alguno
menciPD de los hijos que hubiera fuera de matrimonio
. ". -... ! .'" ' -
.,:, ....... .--1'...;......;... __ .... _' ......... c __ ___ ...;... _____ . I
, ,
.( (l). l(.{Y de ad0/1.'
TOllO lI. 2.1
Digitized by Google
370
HISTORIA lNTBlllU.
S. 400. C. Tulelq 11 curatela.
En la poca de que hablamos la tutela y la curat.ela eran
menos un derecho que un deber. Por esta razon cuando se
trataba de conferirlas se tenia eu cuenta la capacidad de
aquel que era llamado desempaarlas . Sin embargo, ape-
nas estaban todavia sometidas una investigacion pblica'
tan rigurosa como la que se hace en nuestros dias.
Las mugeres romanas no estaban ya sometidas ti una
-tutela perptua solamente por razon de su sexo: y la tute-
la ejercida sobre los individuos del sexo masculino no cesa-
ba sino cuando habian llegado una edad determinada. La
8utoritacion del tutor no estaba considerada sino como' una
simple partiCipacion que -este tomaba en los derechos de
aquel quien representaba. La curatell de los menores, la
cual se estableci por regla general se extinguia por el he-
cho mismo de la dispensa de edad (venr(retatis), la cual se
. dtermin al fin de un modo mas exacto. .
Justiniano estableci que la tutela y cutadura dativas se
diesen por los defensores de las ciudades', otros magistra-
dos, en union con los obispos, sin esperar el
presidente si la fortuna del pupilo no excedia de 500 sueldos.
En tiempo de Justiniano las mujeres mayores de edad
la no estabaB en t1l;tela.
. 401 Diferencia e.tablecida respetto . del. celibato celibatus) .
11 de la privacion de hijos
Ya no se (ctBlibatu3)' ni de la priva-
cion de hijos (orbitas). Recorriendo .el.cdigode lustinia.-
no no se puede ni aun sospechar que en tiempo de Ulpiaoo
se diese tanta importancia 6 esta distincioD 'entre' la5 perlO-
, . i.'
\ .
Digitized by Google
PBRIODO. ' 371
nas. ts necesario; sin embargo, ex,ceptuar dos constituciones
antiguas relativas la supresion de esta distincion r que se
hallan ,en -este cdigo.
SEGUNDA
DB LAS COSAS.
. 40"2. 'Especies de rosas.
Mucbas COlaS 'se -consideraban en esta poca como de
divino (dim.ijuris), pero esta circunstancia no es-
tableeia entre estas y las demns un lmite tan exacto y mar--
eado, como el que existia en los tiempos anteriores. ' -
El nmero de cosas pertenecientes al emperador era
mayor que en las pocas anteriores. Algunas de entre ellas
estn designadas bajo el nombre de dominicm res.
En vez de'la antigua distincion entre las cosas manClpt
y los fundos situados en Italia (prmdia italica) inclinbanse
'Ya mas determinar si una 'cosa era mueble inmueble. "
J}l nmero de cosas incorporales era muy con-siderable.
Entre las diversas especies de servidumbres, no seria raro
que en este tiempo solo se considerase al usufructo como
derecho. Tambien babili mas tendencia que antes estable-
cer, respecto de les simples ciudadanos, una distincion en:'
tre la propiedad, que se llam en lo sucesivo asjo imptopia'..
mente, y la' sometida una propiedad principal, y que los
mas tarde llamaron dominium utile subalternatum
para distinguirle del dominium utile absolutum. Algunos
cargos de la corte (militim) estaban colocados 'entre las ,cosa.
'incorporales. ,o
Digitized by Google
372 HISTORIA INTERNA.
S. 403. Propiedad.
La propiedad de los bienes de uoa sccesioo pasaba en
e ti po las an del un la el ed , si
distinguir si este habia sido informado no, del fa!leci-
nl e a el. dis cio sta cid otr los odo
naturales de adquirir y los civiles, propios solamente de
J ro nos o t a y ons la ons en s q aD
tes, es decir, que los primeros teniao el mismo efecto que
l seg dos y n el o d col rIcos asi qui
ridas simplemente in boms. La simple tr.adicion (traditio)
nsr in tint en a p pie pe cta to 5 la .
cosas, lo mismo que la usucapion, la cual se la babia
do est po el rmi de es os al. :osi
muebles, produciendo el efecto de convertir al poseedor
pr eta in mu ble ua esu do con i
la poses ion de diez y veinte aos, la cual hasta entonCes no
hab con er I s co ca d rod r ex
cepcioo. Tambien producia el mismo efecto hAcia el fin 'de
e podo la 30 os ue en int uc . E
tales casos se empleaba mas frecueotemente la palabratitu-
,q la ee ay in m.
El derecho de eoagenar se distinguia por lo comun , del
pr eda El bi ca rtic rm te hall ,gado
ser de un uso tan general, que bubo necesidad de i t od
u exp ion cni , la. ehl grap aria pecunaa , pa-
ra desi oar la es ecie de obli acioo . que 00 rod 'a u
erec o igu e. e d ech, DaCia frecuentemente.
o sab lo 1 s .partcs. e ntral tes pro rejo ha
veces ventajas tap par, culares, io ereotes la prwridM
su ha ue ta p te d l der ho ma no jll; -
moguna reforma notab e por las instituciones de Justmiaoo:
CUARTO PERI01)O. 373
sin embargo, el pacto cOQlisorio (lex oommisoria) DO eslubo
ya en lO sucesivo en en esta materia.
:La adquisieioBl4)f medio de otras personas no de-
pendia ya de la autoridad que se ejercia sobre estas mismas;
doctrina que DO se estableci, sino en la poca de que
hablamos, en atencion a que no pudo esto veriftearse, sino
despues que el poder (potestas) fue el solo y llic'o modo de
estar sometido uno ,al derecho de otro (S. 399). Desde este
momento, el que estaba bajo el poder paternal podia adqui-
rir para s, y el que se hallaba provisto de un poder, tenia
la facultad de adquirir para su mandante tan vlidamente
cwno pudiera hacerlo ste por sJ mismo. '
. 404. InflMmeia de las relacr'ones 4e familia sobre la'
propiedad. (1).
El poder paterno ces de inOuir sobre el quasi Clmren-
se pecutium. En cuanto la clase de peculio, que en lo su-
cesivo se llam peCtmm adveRtlium, el poder paterno
no tenia sobre su propiedad" mas que una influencia seme-
jante la que producia la tutela. Sin embargo, el derecho
de usufructo, que el padre ejeroia sobre este peculio, esta-
bleca bajo este aspecto UDa gran diferencia: con todo, el
resultado de este usufructo no debia, ni podia ser en nio--
gun '4:880 el dispensar al padre de dar de),os fon-
dos. Respecto de la influencia que ejercia la dote. estaba
sta mas que nunca favorecida en la pota actual . Para ga-
(1) C..od. 6, 60. DelJoms matern;.f el 61. De
, Ionia lilJeria in potestate constitut,:, ex matrimonio "el alia.
odquirunlllr.--Cqd. 5. 13. De re; Wf:or;a: nctione;n t.T: .stipulatu.
fldionem tran.ifusa, el de natura doti6us pra:stila.
Digitized by Google
37.\.
HISTORU INTBBIU.
rantirla, admitase la donacion propter nuplra., cuyo valor
ser absolutame .. te igual al de la dole. _
. La prohibicion de euageoar, que -en el periodo anterior
hemos dicho se estableci por la ley Julia de adulteriis. y
que se referia solo al dotal itlico, fue ampliada en
esta poca. por Justiniano todas las propiedades del impe-
rio, prohibiendo, no solo que se enagenasen, sino .tambieo.
(Iue. se hipotecasen, aun cuando consintiese la muger: nI
(ragUitate nalur(2 sU(!' in repentinam dtdueatur inopiam. Es-
taba permitido pedir la restitucion de la dote, aun durante
el cuando la fortuna del marido sufria menos-
. cabo, sin ser ya necesaria para esto una separacion simula-
da de los esposos. El derecho de retencion de una parte de
la dote, que se atribuia al marido en ciertOs casos.- &Si co-
mo la pena que se le imponia de restituirla anticipadamen-
te, no existian ya, pero se hallaban compensadas, ora por
la prdida total de la dote, que sufria la muger, ora por la
privacion de una parte de bienes, que se impopia al mari-
do. Tambien se fijaron de otra manera las pocas de la res-
titucion de la dote. La nueva legislacion no tomaba en con-
sideracion la diferencia mirada antes como tan importante,
entre la dote profecticia y la adventicia (profeclitia et ad'm&-
titia); sin embargo, hllanse aun' muchas huellas de esta an-
tigua disUnclon en el cdigo de Justiniano. Igualmente se
tomaron medidas mas eficaces respecto de los bienes para-
fernales (parapherna).
El derecho de enagenar concedido los tutores J cura-
dores estaba en este tiempo mucho mas que ante-
. riormente. ,
Digitized by Google
CU,\RTO PERIODO.
. 4.03. Maneras de suceder (1).
Las maneras de adquirir una universalidad s reducian
todas en la 'presente poca al caso de muerte, en cuyo tiem-
po importaba poco que el difunto estuviese" no, sujeto al
yugo de la patria potestad. Justiniano apenas dice CQsa
na de tos inditiduos que habian sufrido la privacion de sus
derechos t::iviles, aun cuando todo lo que ellos concierne.
da margen il consideraciones muy importantes en esta matc'-
r'a del derecho civil.
l. En el caso de herencia (luBreditas). la formalidad del
inventario no era ya simplemente un medio til de poner al
heredero al abrigo de los legatarios, sino era igualmen.-
te un medio de garantirlc contra las pretensiones de los.
acreedores de la sucesion. Sin embargo, el heredero necesa-
rio y el que se llamaba suus continuaban siempre
do, sin necesidad de tomar posesion de los bienes heredita-.
rios, salo si, cada dia se establecian nuevas excepciones pa-
ra los casOs relativos lo que los modernos llaman transm;'-
sion. Las obligaciones que resultaban de un delito cometido,
por el difunto (obligatioues ex delicto) tampoco pasaban ya
sus herederos. Cuaudo 'estos eran hijos, otros descendien""
tes del difunto, lo que cada uno babia recibido. de l cuando
, se deducia de la parte que le tocaba en la sucesion.
No es sin embargo, cierto que se hiciese esta deducclon.
respecto de lo que se habia comprendido en una
pura y 'simple.
Un hijo, que estaba bajo el p()(fer de su padre. no po-
dia en esta poca disponer por testamento mas que de su
.. ' (1) De tol/lndl)'C. 6:, "tJi:'/S'i(rl; a,;'eape,,:':'
las la! hereilatem :lfVlluniilfllt,t.; ::. "',;' .. .
Digitized by Google
376 HISTOau. INTBRNA.
pe.:ulio castrense y cuasi castrense. El padre tampoco podia
autorizarle para que dispusiese de mas; de suerte que ba-
jo este aspecto el nuevo derecho se mucho del an-
tiguo. La forma exterior del testamento variaba al infinito.
aunque sin embargo, en el imperio griego se
todas las distinciones entre los testamentos que eran vli--
dos, segun el derecho civil, y los que lo .segun el de-
-echo pretorio. Los soldados no estaban de la
extricta observancia de las formalidades exigidas por la ley,
sino cuando se hallaban en el ejrcito. La crelio fue abolida.
no se sabe por qu. Todo individuo, de cQ.alquier clase que
fuese, podia ser instituido heredero. Solo estaba prohibido
instituir juntamente con los bijos legitimas 6. los que ha-
bian nacido de unl concubina, -y sobre todo los que de-
bian su origen un 'Comercio incestuoso 6 adulterino. En
materia de exberedacion no se eslablecia diferencia alguna
entre ios bijas y las hijas; pero Justiniano no habia deter-
minado de un modo preciso, si esta distincion podia ser res-
tablecida hasta cierto punto, ora en virtud de la autoridad
paternal ejercida por el testador; ora por el. testamento del
padre 6 de la madre. Tampoco sabemos con certeza de que
modo se habia conciliado con su nuevo sistema de sucesion
ab inteslato la doctrina relativa Jas d,iversa8 precauciones,
que era necesario emplear en el testamento respecto de la
exheredacion de ciertos herederos. La exheredacion no po-
dia teller lugar sino Wr un cierto nmero de ,.causas deter",,:
minadas, cuya prueba debia hacerse por el heredero insti-
tuido: pero esto no era indispensallle; sino respecto de los
,6 ascendientes La tegi,tima (Iegi ...
tima portio) se habia aumentad t, _segun' bases bastante mal
Calculadas "pel'o. cuando Q9 cuota, deseada, esta-
" ban todos conformes en que debia ,completarse. Casos -babia
Digitized by Google
CUARTO PERIODO. 377
en los qoe, aon' cuando se hubies completamente omitido
esta legitima por el difunto, el testamento no se declaraba
por esto nulo en su totalidad: solo la institucion de here-
\ dero era la que quedaba viciada. Respecto' de las
nes habiase establecido una nueva especie aplicable al hijo
nieto que se hallaba demente (substitutio exemplaris ) ,
y acerca de la se dispuso que el nombre del susti-
tuto se escribiese eo documento separado 1 sellado, para
que no pudiese. ste, llevado del deseo de conseguir cuanto
antes la herencia, atentar la vida del pupilo. Los legados
1 llegaron ser mas fciles. Estas dos fuentes
daban siempre origen la reivindicacion 1 la hipoteca.
La doctrina de los caduca habia caido en desuso, 1 todo le-
gado se consideraba generalmente como adquirido de pleno
derecho por el legatario desde la muerte del testador. Aun ..
que los codicilos ser vlidos pr si mismos inde-
pendientemente dd un testamento, sin embargo, estaban
sujetos eo esta poca cierta forma : no se hacia excepcion,
sino eo los casos en que la voluntad del difunto habia im-
uno algun gravmen, cuya existencia no podio ne-
gar. No se, decretaba ya pena alguna contra los celibatos
(CCflibes), ni contra aquellos que no tenian hijos (orbi). Jus..;
tiniano en vez de restituir, el derecho de acrecer su an-
tigua sencillez, le complic con la legislacion de los bienes
cadncos, 1 form de ambas cosas un caos, apenas inteligi-
ble de los moderoos, como con razon dice DOmat (1)
La ob inlestato estaba 'desembarazada . de todas
las distinciones, que naciao alltiguamente del poder pa-
terno y de la diferencia de los sexos. Sin embargo, Justi-
niaDo 00 lo determin de un modo peectamente uniforme.
(1) (Leyes civiles, libe 3, lit , .ec.)
Digitized by Google
378 INTBIlIiA.
La antigua mxima in ltgilirnil luBredilatibtu ,,"cesio non
Ul no estaba ya en vigor.
La muger , que no habia aportado dote al matrimonio,
tomaba de la sucesion de su marido cierta porcion en con-
currencia con los otros herederos de este.
11. En cuaoto la bonoru", posstSlio , no soto podia re-
clamarse ante -cualquier magistrado, inmediatamente des-
pues de la muerte dl difunto, sino que no habia ya nece""
,idad de reclamarla (t). Solamente era preciso, como en las
pocas anteriores, no hacer uso de ella demasiado tarde.
Crese por algunos que Justiniano la babia suprimido;pe
ro esto es tan ageno de verdad, que Justiniano miSlOO es-
tableci expresamente que hubiera lugar la bonorum pos-
",lo ah intulalo en los cuatro casos siguientes: "ude libe-
ri, unde legitimi, unde cognali y unde w el uxor. En cuan-
to los patronos no estableci respecto de ellos un rden
particular, puesto que confundi sus derechos y los de los
agnados .mucho mas que lo estaban antiguamente. Sin em-
bargo, puede decirse con verdad que Justiniano parece 01-
"idarse de la bonorum poIstNO en algunas instituciones
mas modernas que esta.
No determinar con precision hasta que pun-
to una institucion semejante esta especie de bono-
rum poSltSlo, la addictw libertatum conswwnda-
mm causa aprovechaba los legatarios. Parece no obstan-.
te, que solo se habia introducido esta iDstitueion en esta
materia para recompensar los legatarios que habian pro-
porcionado hijos al Estado. (. 860)r

(t) Las expresiones IImpleadas en las Institut8ll'(S. 1 y 3, 9)
Quoa",u,ue modo odmittandi eam judkium, parecen ser una
imitadoo de aquella otra frase qualicumque oditm uellldeundtl:
lu:red,taUs indicio qoe hallamos en la Co"st. lo Th. ep. 1, t. que
omilieron 105 fe Jtllniauo;
Digitized by Google
CUARTO PIRIOeo.
I
TERCERA SECCIo.N.
DE LAS OBLIGACIONES.
. 406. Origen de las obligaciones.
El origen de las obligaciones en los contratos surri po-
cos cambios. El'prstamo de una suma de dinero (mutuum)
producia sin duda resultados poco mas menos semejantes
198 que nacian antiguamente del senado-consulto Macedo-
niano. En esta materia' no se podian exigir algunas veces
intereses ni aun en virtud de una simple convencion (pac-
tum) sino solamente, en circunstancias muy raras. La tasa
mas subida del inters permitido por la ley no era
mente mas que de medio por ciento al mes (semissis usurm):
estaba prohibido acumular los intereses con el capital, y la
suma de los primeros no podia jamas traspasar la del segun-
do. La hipoteca no admitia ya la ley commissoria. Coma con-
dicion de la .validez de un contrato innominado, se ve apa-
recer en esta poca el voto aprobacion (suffragium) de
las partes. Entre los contratos que se perfeccionaban por
medio de las palabras, la estipulacion era la nica que exis-
ti siempre: un monumento antiguo, el instrumentum ple-
narim securilatis, nos ha conservado las solemnidades. Muy
frecuentemente se contentaban las partes con verificar este
contrato por eScrito. La fidejussio sola reemplaz en esta
poca la sponsio y fidepromissio; bajo ciertos aspectos era
mas rigurosa que anteriormente; bajo otros 10 era mucho
menos. El uso que se bacia de la e:x:cepti(J non nume,'atm
pecunim habia constituido' una nueva clase de contrato, que
perfeccionaba por escrito. En los contratos perfectos por
el solo consentimiento, 'Ias prtes contratantes exigian mu-
Digitized by Google
380 HISTORIA INTBRNA.
chas veces como indispensable la redaccion de una acta escri-
ta. En el contrato de eufitusis se introdujeron muchas in-
novaciones. Las disposiciones del senado-consulto Veleyano
se siguieron de una manera muy exacta.
La novacion, la paga (,oIutio) y la compensacion sufrie-
ron algunas ligeras modificaciones. La compensacion debia
establecerse siempre por si misma ipso jure. En esta poca
se aumentaron los muchos casos que prodtJcian obligacion
.comprendidos bajo la denomioacion de 1,ariCB caustu'um fiIJu-
rte, de los que nada se habla en las instituciones, c.:ompren-
diendo en ellos 'los pacta legitima, entre los que se cuen-
tan la donacion, las promesas, las in factUrA actioms y las
numerosas actiones eJJ legea.
CAPITULO IV.
DERECHO PENAL.
s. 401. Delitos y penas.
El derecho penal en lo relativo los delitos pblicos era
.menos rigoroso que un siglo antes, empero era en un todo
diferente lo que habia sido en 108 tiempos de
la repblica.
El acto de sugetarse uno un juicio no era ya el resul-
tado necesario de una acusacion formal, intentada en virtud
de un plebiscito. Instiluyronse agentes ,particulares (agen-
tu in rebus) para hacer mas faeil la instruccion de los ne-
g,.ocios. ,Los esclavos no eran ya los nicos que se aplicaban
al tormento.
Entre los delitos debemos sealar el de lesa magestad,
aun cuando se cometiese respecto 106 primeros funciona-
Digitized by Google
CUAl\,TO 381
riosdel.estad(),.la alliuracion de la creencia orto4oxa, y &0-,
bre' todo$la $OdolPi, la cllal se C90sideraba bajo el mismo
punto AJe vista en las de Moises.
Entre las penas, .la de. muerte se dividia en muchas es-.
pecies distinguidas entre si por ciertas circuostancias agra-
nntes particulares. La C9nfiscacion ele limitaba:
hacer pasar la fortuna del reo las manOs de ,SU8. :hijos, '1
parientes (1) salvo en el caso de lesa en el cual
no se creia que ruese.posible tomar pedidas delQ88a4o.rigo:--
. rosas aun contra los hijos , del criminal. ,
, Las cuatro clases de . delitos ,privados (delictq) Jos:
mismos que otras veces, salvo no obstante ea ciertos
el hurto (furtum).
CAPITULO V.
INSTI'IIUCrONES JlJDICURJA.B .
. 408. Admint'stracion de ,Afttioia.
La administr8Giou de. jusilcia en mteria civil de-
positada en manos del emperado). 1 de Por
est9, J causa dfl la abolicion del ardo juda'ciorism la natu-
raleza de las acciones Segun to-
das las probabilidades, la justicia se por el dine-
. '. ".;
(1) 'Aoost6:lDbrase' citada Nov. 171 c. 12 Ja. que supri-
mi6 la conliscacion en caso de condenacion 6: lDuerte'y solainente
hay di"ersidad de partctllea en ',i ha .ido Do'reatabIQc:ida c:O" la
misr.na la Nov. 134 Ce 13. Pero. el objeto, deeata
no era hacer lDayor la pena: por el contrario iua';'
viz:trla. En:ctianto' la prilDera loio hahla 'de Jos abuss cant'ra";
ribs 6 las t,es ile' oometiall lCJ&magfsUdoa' y no tobte la: ccndUf1
cacion "
Digitized by Google
38i
ro y auo mas f6cilmeDte que las leyes. Loscioddlmos na-
mados mistrabilt. ptrlonM pocIlao escoger su tribunal. Los
detenlOre. citJilatum emn ioeompetentes para todos 'los ca-.
80S en que la suma litigiosa era de Los
abogados (togati) formaban un; orden particular, el que, se
gun parece, se hallaba revestido de una 'grande considera-
cion. Eo'esta elase, aM eomo entre los antecessores, era don-
detodavia se hallaban mas conocimientos en matera de de-
recho. Los ezeeutores teoian mucha .semejanzo con nues-
tros alguaciles. La ley deierminaba el tiempo mas lorgo que
poda durar un proceso. Las Costas ( sportulre) constituian
una materia muy ,importante:
.I09. Procedimiento civil.
.,: t 1 :.: : .
El procedimiento comenzaba por la editio de la demanda:
veinte das despues intervenia el ,ita iuf. t10CQrB del juez; SiD
embargo todavia se echaba mano de la venia particular que
'se usaba anUgua_t. e5de'eI.feioddode Marco AureliOt
los, obstculos y la lentitud que de lo 1:OOOlio, de
lo 'editio, del ;,adimonium, de las repetidas comparecencias
podan evitarse por oi,edio de la denuntiatio actionio, A este
recto, el demandante hacia conocer al demandado la na-
turaleza de la reclamacion que se proponia intentar contra
l (denuntiabat actionem); se cOnvenian en el da de la com-
parecencia :en l se presentaban las partes, y en UD solo
actotermiJlaban la instancia, in jure K"sta
la era oomo la vocatio in jus UD
acto puramente privado hecho ante testigos: pero este em-
perador le convirti acto pblico" haciendo que el de-
nunciante iJioiese la deauntiatio al escribano del tribunal
(lJ.pud acta) y que se le notificase al dema!ldado por medio
Digitized by Google
enARTO PERIODO.
383
de un alguacil. Cuando se trataba de aducir las pruebas de
un hecho los testigos eran examinados bajo la religiondel'
juramento. y su examen era todavia pblico. Las prueba!J'
se apoyaban muchas veces en la f que se atribuia los ac-:
tos de los oficiales pblicos (tabelliones) en la declaracion
uniforme de testigos; la formalidad del juramento litis-deciso- .
rio no se habia derogado todavia. Los medios de derecho
eran por el contrario mlly numerOSOS. Todo 'juicio deba re-
ducirse escrito. El plazo concedido' para la apelacion era
mas largo que permitindose tamben dicho
recurso en este tie'mpo 'las dos partes. La ejecucioD
juicio traia consigo la cesio bonorum de parte del que era
condenado. y en el caso en 'que la insolvencia de un deu-
dor diese lugar sus acreedores inmiscuirse en sus nego:"
cos , el mayor nmero de los acreedores hipotecarios que
se presentaban obligaba necesariamente establecer un or-
den, es decir, una prioridad sobre los otros.
s. 410. _4ccionl's.
N o babia ya en esta poca otro' mdio de l'eclllmar y
perseguir todos los derechos en justicia mas que la actio,
mejor dicho, el caracter particular de este modo de prOce-
der en justicia se habia borrado enteramente y no habia
quedp.do ya mas el nombre, el cual se aplicab SiD dis-
lincion todos los otros modos. Sin embargo de que no se
estableci distincion alguna entre la accion directa y la til
Justintnno determin nuevamente un caso, en el cual era
absolutamente recurrir una accion t,l (1).
<,> . 3".108t. 2, l.
Digitized by Google
38' llISTORU INTSRNA.
Propiamente hablando no babia ya aecion alguna perpetua
(perpetua), sin embargo, dbase solo el nombre de aecion
temporal (temporarea), la que no duraba treinta cua-
renta aos. .Las excepciones dilatorias (dilatorim 6:x:ctptio-
se diferenciaban JOucho mas de las perentorias que en
Jos tiempos anteriores. Las (prmscripliones), tales como las
explicadas en Gayo, habian caido completamente
en desuso. Los intertJicta perdieron todos los caracteres que
tellian anteriormente. Las satisdationes no eran ya tan fre-
cuentes y DO se exigian mas que Jos que obraban en nom-
bre otro (procuratores), los cuales se permita siempre
pJ"oceder en justicia en nombre de sus mandantes, prescri-
biendo frecuentemente su. asistencia. El juramento (calum-
mm jusjurQ.nd.um) que se exiga. generalmente por las par-
tes sus abogados antes de entablar un negocio, se susti-
tuy A las antiguas penas que se imponian, . lo que se de-
signaba con el ridculo nombre de plus pelilio. ,No estan de
acuerdo los autores sobre si la condenacion.' de costas era
, consecuencia de la,prdida de un litigio.
.411. PrOcedimiento .
La sentencia condenatoria que obtenia un acreedor con-
trasu deudor. no podio jalDas reducir este
esclavitud. Esta pena se babia abolido; pero el uso la sos-
tepia . todavia en la prctica. Los magistrados gozaban de
una autoridad mas extensa que antiguamente para juzgar 1
castigar su arbitrio aquelloS crimens que no se
. la fortuna de un ciudadano, aun de la
ventaja perjuicio que de ello pudiera resultar un indi-'
viduo en particular.
Digitized by Google
ANALITICO DE MATEBIAS
1$ ; ',:} \'\1\
',,) ",\ \','
...... .. n\ 'l'\, 1,\ \\ ; ,/'
anarOl "\ ;, ill ....
'1 .. , ..... . ;',')'f,',
.F . tr:atqdo ", . .1)
U4f'tMfA, \ "'1\-1 '\ '\ 1M,':' ", <
.i\\h \ , 'I<",:)!,'",;, ;" i
'\)"\',l\i 1\ leA. 1'1\,\.;":;'.','",\ ,
.. ".,,' , .... ,
.:), J ; .
'J);'.'1 ,h\..;'J1(."l,i't ;,L .... , .\ .,',' \ \:'
11'43 Poseedor del poder '., '.', l. 7
fu.t, Populus,.,:, ... ......... ",' ',1:,""". '. ".1 :8
f245 Plebs.,., .J\.. .', 1, .,,\ .,l, f, ,.", i i ; 11'
1lj;.l6 Senado. . .' .' '.. .' .' .' . ,.:- .. ', ;, ; :', \ ; id.
agistrados... . .' .!o\."', '.,
. ' ' .'i .J'!
(A9,.rlQS\plelle ',', ,., ,,. .'';\
",.",_. ,',o
. .' . ,,::., ",",;.
, '.J:' ._ \ 1,\"._
'.:1.53 Guerra. . " .' ':', \.' ,,\ "" ',', \. r '20
!ru>4 Relacianes. can los ,; .',' .\, .. , ;, ,21
;1:.05 Rentas. y.gastos,pblicos .. .. ,", ,,', '.
t..1i56 Polica. . ., ....., 'rf" ," 23
TOMO 11. 23
Digitized by
386 INDICB.
CA;P-ITULoO ,111. '
. ,,- ... __..... '.
Derecho civil.
Pirnfoe. ;:i (j;; i .. " <:. Pc
i
....
157 Resea poltictJ thltletf'Mfrmm eA este pri-
mer perodo. . 24
158
159
160
161
162
163
16'
165
166
'167
168
169
170
,171
:172
'173
174
, 175
"
'176
I
,177
178

180
PRIMERA SECCION"':':De iaS personas.
!
'..
Ser-di. ' . . j ""L. k .1: '
Origer& de la m'11idumbre..
Hombrea libret..
r>v ..... ..... .. , '.! . il C.i ..... ,'".\' .. :.
'ti. A F. '1J# "H.
'Adquisicion Y'prdida del derecAe de
Corporaciones 6 personas morales.
Consideracioor. J. : la familia.
Potestu. 't.
Poder sobre 101 '.' f'
Deruho sobre 'liJ' mat\umiifo
Patria potestas. Adquisidcm de BIte potItr.
t.
o
. por el .. \ ,'.,; '",,\) ...... :.
2.
0
. Por adopcion. . '. ....
3.
0
Otrm (ventes ,dd pedeF patemo.
11 .. .114,..",.-. ' .. '. '. . .
Manci,",,,,_ .. '. . ... -. . .",
1
, ......
Fin de P9teslal.MoftUl .. :;.
Relacien de los agtuulOB
. secuencia del poder.paterM.; dUJ' ......
ReflexioneB generales sobre la Tutel4:,cla'.tlul.
. ratlI. .. ..,' ' . \ .. 1";) .';.;;
Ideo de 1" Tulela. .\: . ". "
Origen. de. la Tteteta.,,: -.'.l :,, l ... .... ,.
Fin de lo Tutela .. ' ,"t. ... \)\1. \: ... ' . I\.
Cura . .. _. a .t. . '. ..\:
Digitized by Google
25
26,
28
,.' id.
d31
!,'S3
id.
3&
36
3'1
38
. :11
: 1&6
'&9
( :&0
S3
'id.
'.36
1" !'
,SS I
;-:U9
/60
:.63
ii:A
PII
18
18
183
18
18
18t)
18'1
18
18
190
19

19<:l
. 19.
195
19.6

190
INDICE.
SE N A EC O --e 1 COI 1,
O&.
D /al 'OS( in m io de s I lo
estan... ...... _
C as "PO les tul S tnl bies
Cosas incorporales. -. Servidumbres.
C si tIC1 e. . Ill as la. ropt_JOO.
terntorial. en Roma. .
P tpt4 Id. w tp hL . .Jfk..v.
En que calO tiene lugar el tl.erI!Cho .nu,irilft
6 pl"t, ... iL.._ ro .. . -'fU..
.aneras nalurple. dIr adquirir .
L_ert um... e 11 gLvJad t o 1 fU6 pue-
de decirse l(Ihroe la ma-tH"ia
O
Acusion.- Frutos..
Too; .... , .....
Pndo d ad"'Uir' la, "'fOrW ror--a" -ro
piall.en e die a.'. , . _,
M hc'''''1to '. ;.. "
aMi. . '._ .',. e .
Ob f,"as la ;-lUf .
In jure . ', "
'.'
. -.. .. > .'
. .
19-' ",d aJ opi. Id,. " \ :
Adquisicion por medIO ,,u. otrDl.
.,.
20 '. __.' .....
'202 IUCCeSsW... ;".
( S( act 18. ltl , I re, st.. __ sO tes
, ;.. ianit,..tCaria.. .... . . \ ,. . .,
j . . n C1!Y, de ha. ...... ...Je. o.. .
Diferentes maneras de R inhbt1 pa
ra jer d ec '-. Mit, e. -Heredl-
tas en virtud de un testarr"'nlo . de ull
66
8
69
70
, .Z
a
77
8
'19
o
81
82
3
86
, 9
90
1

3
; id.
: ,
.Q6
; 9'1
8
o edb .0
IN!)
.. Ji jo
Prrafos.
olV manera. .'
206 Persona del Testador.
207 ,Forma exterior del Testamento.
208 Contenido esencial del Testamento
2 de,la hertn '.
2 . de. un 1'esla .',
2 poBidoru. '.en ,el .. \ "
t abinblstalo. ,:i ',", i
2 ,-s. ". .. ... .,' .. \ ...
2 . . . .' .,", ....
GentilidlML':.\.',. '.' .,: ,',," :' .. " . '\.\ ,,;. . ',,1
,gtAerale.. " ",\ \" . 0) ,)
.217 Adquisicion de. una fortu"a.,ntmnJira:
I \ de muerte. .. . l.; l' .1 \ I e\ '. '1, '. ;

2
(
2t9

'221
'222
223
,224.
229
" , \ 1;\ " . I . \'\ "
., .. ', ",' . \ .. ,
RASECCION.
. ' ,
'\j' , \ .\ I
clOnes
\ .. :'. 'j"" \
:, '.
ttttticU I 'se'
actualidad. " .
Relacion entre el acreedor' y' el "',,'
Especies de sUce,,?s
Gontratos. . .. . . . !I
Contrato perfecto por la Cosa. ":'
Contratvs innominados; '. '. " '. ',",,
Contratos 'que se perfeccitJnan por' med,iO de:
as., " ,
',' \", t
s ,esptles"'>dt' e
sobre la doctn g' :1\/'
Rtes de laS, o
trato'B:)' , ,o,,
q Ro de la oblig,
de otras personal!';. ':'':\f'\:" l
Manera
" \ \, l . f \ \ ;\ \ i \ '\
. l , ') : },' ','! ", i (, \
::';oogle
P:ginas,
98
100
,101
10.1
,tOO
107

;100
fO
111
if12
;1ii5
t:id.
...
I:!i.
U:I
,
INDICE. 3R9
J)erhp'peoot .
Prral'oe. Pgin ....
1
230 Clasi{lcacion de los delitos. ',' , .;,' 130.
231 Delitos que afectan la fortuRa de un indiv,iduo. , . id.
232: Delitos 'que afectan la persona de un . 133
293 r Delitos pblicos; '. . '. . .' .' ;' 134.
234! Pencu ' . ' '. . id.
o: '. \'" t
. , CAPITULO V. ' ,
. . . , " '.
l'
intitucioOe8 'judiciarias. :
235 Magistrados encrgados d justicia. :136
236. Procedimiento civil. '. 138
237 Vades.. .'. .;'. 139
238 Lugar, tiempo y publicidad de los juicios. 140
2891 Acciones, en, general., .' '. .' -, 141 .
240 Exmen particular de diversas especies de legis
.'. '. :.". 155
, ..
.
. "
Procedimiento crimina'.
e !"
1: los: del pueblo.. '. \.. 156
\:\. ': '\
'\' l'
' .
,.
"
. , . ,GAP ITU LO f.' ,. :'"
. . .' \ ",
21' Bese'M de las' relaciones' de este periodo con' el
.'precedente....'.......

1
de las.
, do con el SIgUIente. ".
-..
. ..
",
16t-
, 162
Digitized by Google
390 IlmICB.
CAPITULO 11.
o o
Derecho pblieo.
NgiaII. ,
2M Populw et plebs . '. " o' '. 163
245 El seRado. .. I 16&
246 MagistratUl..,... " '.
247 Magistrados de los o ',' ," 166
248 ltU Sacrom.. . 167
249 Guerra. o '168
250 Ingresos y gastas ptfJlicos. w. id.
251 Policfa. '. ' 169
CA.PITQ,LO IU.
llercl)c) privado.
252, FUentes de este derecho. .'.
. '. . .
PRIMERA. SECCION.-De las personas.
170
253 Siervos. ;. '. 172
251 Cmdadanos y peregrinos. 174
255; Corporaciones personas pblicas. 175'
I 256 Diferencia entre los que ejercen derechos por .
mismos y, los que los ejercen por otro. 176
257 Origen de la patria potestad por el matrimonio. 177
258 Por adopcion. -. .' 179
259 Manus. 180
260 Jlancipium. .'. .' 181
261 Fin de potestas, manus y maRcipium. id.
262 Tutela. .' 152
263 Cura.'. ... .'. . 186
26' Fianzas i!t los tutores y o. id.
Digitized by Google
lRD:um. .
391
" ., SEGUNDA. SECCION.-De las cosas.
J' T
.\ t ,t," '.
'.', \n\l\l\\ '\,: \,' ..
265. COIaI . '. ; 187
26G: SenJidumbre. '" . . . ' ...... ,,'... ..,'. ,", ,o ,188:
267" Wapitdad, .
. territorial m' Roma. . "., ,,''''' ' . ' \ 193
268 . Cambios intraduddol ,el Edicta,("" jwdor.,-
en ",d6twIio :.' 194
269: Mancipa' res. '... .. '..... ..... :, 195
2'70 Ezmm del carcter general de las cosas maD-
cipi der.Ioctiadel-dtcaaatosri eil;KJtliclar. 197
27'- Influencia de es,la en el,der:ech,o.eimf.:' 199
272, lA bonis. . . . . . . . . . . . .. " 202 .
2,13 que sU(n,ron ls. ma;"e,as adquif,ir , ,
, . ex jure quiritium. '. >.\ , . '. 205
2'1'. Presef'ipcion de .. " .' . . 208
215' Fin de la . /acosa , .
empeada. ... o.,, ......... . ... ,209 .
2'16- Adquisicion por mBdio de ls qUe" tiattan)ja- :' , .
'. . jo potestas, maDus,} n1}nCipum d.e o'o.,:, 'lW:
m . In(lu6f&cia de de familiq sobre ,el';', "10&
derecho ,de propidad. 213 .
278 HtBreditas y . 215
279 Hmreditas en aftturdi un'tstminto. Perso- .
na del 'estador;Y;lonntl;t8ttior del tuta-
, mento. o .,'..... 218
280 Contenido del tutamento . . '. :". . ' ." 219
9St Dtlerencia entre ls Aerecuros. ;; 222
282 Anulacin -de un tellmento; '" Oo. 226
283 , Especks de le{atlos;' : ':'. d.
2M ,Otros doctrif&fJ de legddos. 229
285 Legitima luBreditlU.. . " 2aO
286 Su.cesion . '. : . 231
181 Bonorum possessio.. . '.'\ ';', . 232
i88. 06semJtion rupeGto del que debe se.. '
guir:se. tJl. e:qooer esla mateRa.(; ,. 2:tl
289 Bor&OI'WA pessessie sin palnnialu. . .,' ,'.. 23l
Digitized by Google
IDIGtI
P81'1'11fllll. .2/;-:(1" ;.:.' ': _ ........ );: r r; .. .. i' ': Palgi ....
290 Secundum tbulas. " .' 236
291" 1ntestali bonorum possessio. '.'
292 Bonor.um possesIio cum.jIaI...., ... '. "."' . ' 2&1'
293: Casos particulara.. . . . .. . '. .,.".,: 2&1' '
294 Como .... 245::
295: Bonorumpossessio,cul'R nlel'aRe' re. ,. "'.,\. 2.f.6
296 ... . lo:') 2&8.
297' Otras maneras de adqt.air.'Ii;\ utta uM\w1iddd da
brenes. . . ". . . .' '. " :', ." 2.19 .
. ' .,"', ""'\: , .. :., \,,). , ,.:., ...
,TEBeEllA,\
298 olJigatw .. :,.\ '" ."., "'\'. '. o,' \ . 1.) I . ":. 2.si
29
' 9'_ F'ont ... , . . . . . . . . , . .; .. ,., I'A' ,:
{.Jj. ,UlU-: ,_ ., .. _, ,_ ... _, . ;
300 Contralos perfectos por 'la :' 252'
301 (ver'f1l!):, " t,';, ' .. .', . ,', 2Q&
302 Dielro doCl'S y jrmnent lnll .wifumt"tt'dd . "; '.' 251
. Contratos lt"tterm " ..:". id, '
301 258'
3Q5 Quasi ex . .:!I:'I '. , '.; .: " 262
3Q6 Extincion de una obligacion;' I " \ j/J:
307
308
309
310
311
312
3.13
., ,j ." r., "','\h
_ \! ,,'.\ '-1-
.\.'\,. :Pl)\\
Digitized by Google
Nrrafoa. pagiau.
314 De 101 ma-
gislrad08 11 juet;u" -r'. 0" -.\ J ,. id.
315 Trmite. del proceIJimiento Icmr . J. 277
Partes de que se oomponia la (pula. . . '.
311 PtfoclimimtollJf&te el jtU!i (jriditium,. \
318 Acciones tales. id.
319 In rem el ,in 280
320 CmleI el honoraritB actiones. 281 ,
321 In simplum au' 282
: _JJORtB fldei, strieta: el triitrarits actWnes. . .. id. (
Plus petere e' mmus peten. .'!Sr
3M:; ActioResin fOlidum "" non .. .. 'v.;.:\
Acaort contra el que lenia el
fIOIltr. -. . .. ... . ..?'V .. 281:

.. I( rtar . _ .. '. t'.', ....
32't PfIOIeCUcWn.de una accion pof-. otra ':' ::
,1 I que no" el demaRdaAte-;,\( :_'\ .n;\)i. \'. .'. ',o \ 21m:
3M: laB Slgul'idtJde. que Be e:dgian .en. los jui-; 1: "
caos. '. 286
329 Duracion de lbi _Ht.,... . .. 287
330 Cuanto tiempo puede durar una accm. , 288
331 Ea:tepCiones . f.;}: 289
332 PrtBscripciones.,. '. _ 291
333' Panas. contra 101 liIigootes. temerGriol . 6'l!\\'}11-\' ..
3M Juicios eztraordinarios. 293
33 "Jihf! ,,......":','{.l: ,{J;'j id.
336 Accion relatitm al mantenimiento del estado
. ?". .... ttreijJe_*\'If&?""""1 J
:, f: dd de la posesion_ ... " .: .... ,"h 297
387.; In. possessionem 'lJ
In. inC6grum.NI'I'hIlUu", ','\'l<,?,. '.1 .. 288l:
... ,. :\),', ,S, '\ It (l.!: 1 n:
( 1 \t :' nr. ,tff '\\ llih ,
339 .o.loa', ..... \ ';,1)"1 '''.I\"W,
310: Accioms. para . reparAr. dJ;daiit r.-.fql'jtpr
.. \\1 .U!LH .. \i. .H 38t(;
Digitized by Google
/
391
'l!tltalla .
. ' .. \'.'
341 . .k lGI . .. .' .... ' 302
.' CA.PITULO 11.
o DreCho pbUo. '. ,.
,
, . ."., , " , .
.... ,.... .. .: ....
341 PuIblo, SeNJ40., .' ,e, o o . 303
343 El Emptrtl/J9ro " . ,. .). .. o 306
314 Magiltratul., o.' o' o .. " '0 . ..0 . o, o,. 305
345 Jua Saerum.-lnatrueeiott o' ',. o 306
346 Clculo del tiempo. o ,. . o . o o o' o id.
34'7 Guerra. ." . . ". .' . ,.... 301
348 Ingresoa, gasloa. pblicol. ;'. o o'. o: id. '
319 Polica. '.. .. .. .,. 308-
. CAPITULOIII.
. .
. Derecho privado .
. .
31() p...,.",.. '. .,. e. '.'. 309
, .
" . . , .
, . PRIMERA. SECCION.-. De las pertIOIII8. .
,
351 Difmnd4 MIn"" perIOAtII.libM ,la ti-
. dclt)fJ8. . l .. . , '. .: ti,' '. \ '.'"
Digitized by Google
310
311
31&
315
IDla.
P ~ "
te.tas, tMnua !I lMnc:ipiutn.
35'7 Tutela.
.
/
358 Curalela. ,'.
359 Fianzas de lo. tutoru !I curadore
360 Dt ecidas entre
'ay Papia Pope
SECCION.-
361 I S
362 Mancipa ru.
363 Consideracionu generales sobre la propiedad
tern'torial en Roma.
364 Adqui.Mon de la' propiedad.
'365 Fin de la propiedad. Derecho de hipoteea.
366 Adquilicion medio de otr:os.
36'7 1 relaciones de f
1.
0
influencia
368, 2 del matrimonio
369 3 la tula y de
370 Persona del testador y (orina e testamento.
371 Contenido del testamento. .
372 Qutffella inofficiosi testamenti.
373 ugados. . ti'.
374, Fideicomisos. . .
375 Sucesion ah. mte.talo.
376 B' sio.
3'7'7 In . . . .
378' N adquirir una
SECCION'-o
PJinas.
318
319
322
323
321
326
id.
32'7
328
332
333
id.
334
33'7
id .
338
~ O
341
343
SU
345
346
34.'7
379 Obligatio en general.' ; . . . 3.18
380 Origen de la obligacion por un contrato 6 por
alro aeto ~ o l' '.. ..'.,.'., ;d.
381 E:xtineion de la abligacion.,. '. '. ,350
::';oogle
396 JNMar.
e A.PlT UL.o, 1 V.
, \
Prrafos.
382' DelitOs ", .
383
38.t. Penas. . .' ..
PliDa ..
385
386
387:
388
. ..',
, ,.
"
, ..
. . .
.' .
.. .
.. .
.
. . .
,;
. CAPITULO, v ..
,: \ ,..... .' l.
. !. .. .. " ," .-
, . , .Procedimiento
.' .\ ,
. ... ... \ :',' ' .
'. ni\\iV\
351
252
id,
, .
. '\(; , \.\.y\\\t.,'1 .\1\\\.,\ \;. 'Ih .\l'\\\i,', t

(,:.
.. 358'
,
Digitized by Google
.C; ' 1
I ;:

. 'JUU(Z.
. Derecho pblieo;
:t l.l ] T 1 '! 1. .
CAPITULO 111
.Ita:')'! ':(f
11
.. I
396 Fuentu. . . . . . . . . . . . . .
... ;j . . .
PRIMERA SECCION.=De las personas.
:. r. ... el" ..
A. Di(ereiwia'enti'e llJs Ci;;.'is
1l1
:
1
j9,,)\l\
(C>, .. cla' . . . . . M....

cito de ciudtJcl.
399 Diferencia entre los que egercen derechos por
mismos 1/los que los egercen por medio de
.lOO
401
otro. . . . . . . . . '. . . .
Protestas. 1.
0
SObre los esclavos.
2.
0
Sobre los fUli-familias. .'.
Thtela 1/ curatela. .
Difweneia establecida 'respecto del celibato
.. batus) 11 de la privacion de hijos leg-
tImOl..
391
.
tU
id.
,
l!Hl,
P'

365
366
id.
361
369
id.
I
Digitized by Google
398 JIIDIC'B.
SEGUNDA SECClON_De la8 COlaS.
. .
PrrdII. Np....
1.02 E.pecfe. dt COIGI. .'. 3'11
403 PropiJad. . . . . 31i
4M Inftuemia dllaI relcIciorau de IfJflIilia 1Obre.2
la propiedad. .313
405 . ManenJI. dt auceder. '. .'. ... '3'1()
. . . . . "" \',
TERCERA SECCION_Qe\1dI
. .' .' .
. .&06 0rigM de las obligtJci8neI., .' '.' .' ..
CAPITULO IY.
, .
Derecho penal.
&01 DtlitoI 11 ,.",.. .'.
. . . .
CAPITULO. V.
\
.. ..... " ..... ,
'. '
/.
,
Digitized by Google
,\
380
381
,382
'383
.38&